Мало изучения «австрийской школы эко-номики», философии, политологии и исто-рии — важно, чтобы кроме академиче-ского обучения у либертарианцев всего мира была возможность взаимодействовать неформально, а также достучаться до дру-гих людей. А языком международного обще-ния сейчас, как известно, является англий-ский язык.

На Западе уже давно поняли привле-кательность языковых курсов. Языковые курсы и языковые летние лагеря либера-лов проводились в Польше, Литве и дру-гих странах. Был создан Институт Языка Свободы для координации и методической поддержки активистов, готовых прово-дить такие мероприятия. Молодежь обща-ется на острые темы, становясь всё более свободной: выученный и опробованный в общении английский язык открывает перед людьми новые возможности, то есть их «сво-бода для» увеличивается. А знания о либер-тарианстве помогают им быть свободнее внутренне, ограничивать свои агрессивные действия и противостоять агрессивному насилию со стороны сторонников тотали-таризма — и таким образом у участников либертарианских англоязычных лагерей растёт и «свобода от».

В ноябре прошлого года на базе ЦФС мы создали регулярные клубные встречи для разговоров на либертарианские темы и для практики английского языка. Удалось организовать прису тствие на них как людей, имеющих опыт жизни в англоя-зычных странах, преподавания англий-ского, так и непосредственно носителей языка. Наши встречи проходят регулярно и

в благожелательной атмосфере. Благодаря тому, что проект этот некоммерческий, нет и большой финансовой нагрузки на участ-ников.

Сейчас встречи либертариан-ского англоязычного клуба проход я т поч т и ка ж д у ю неделю, длятся по 3–4 часа и сопровождаются чаепитиями.

В ноябре мы смотрели фильмы с либер-тарианским подтекстом, зимой ходили на каток, чтобы живее обсуждать экономи-ческие и политические аспекты спорта и поддержания здоровья. А в помещениях мы играли в игры: от карточной игры на запоминание новых слов до авторской вер-сии ролевой игры «мафия» в пацифист-ском варианте, где никого не убивают, а просто безжалостно, против воли, преры-вают отпуск в Египте, чтобы отправить в холодную Россию, подальше от беспоряд-ков! В общем, на занятиях часто бывает весело, и языковой барьер преодолевается довольно легко, а сложные академические темы гуманно чередуются с разговорами за жизнь.

Благодаря успеху проекта в Санкт-Петербурге, нам стали поступать запросы от желающих посещать подобные встречи в других городах. И уже в этом месяце пла-нируется встреча Клуба английского языка ЦФС в Барнауле на тему «Сила граждан-ского общества», причём в качестве гостя приезжает известный лектор «австрийской

школы экономики», доктор Том Палмер. В Санкт-Петербурге мы готовимся дискутиро-вать на тему информации и таких интерес-ных её аспектов, как копирование музыки и видео, распространение изобретений и гра-ницы личной информации. Надеюсь, что рано или поздно появятся англоязычные клубы и в других городах, где есть желаю-щие совместить интерес к либертарианству с изучением иностранного языка. А пока мы будем готовить выездной англоязыч-ный лагерь, ― чтобы приехавшим из разных городов встретиться вместе и получить ещё и удовольствие от поездки!

Подробности об англоязычном лагере, куда смогут попасть участники из различ-ных регионов России, читайте в следующих номерах «Атланта» и на страничке ЦФС по адресу www.cpf-russia.org.

КаК изучают языК свободыЗачем нужен первый российский англоязычный летний лагерь и что происходит на англоязычных встречах Центра Философии Свободы в Санкт-Петербурге?

Новый сайт ЛПР Начал работу новый сайт Либертарианской партии России. Последние новости партии и регионов, аналитические статьи, программные документы, фото, видео и аудиоархивы, описания проектов и ответы на попу-лярные вопросы — это и многое другое вы найдете по адресу libertarianparty.ru.

внимание: конкурс эссе Наши друзья и партнёры InLiberty.ru ежегодно проводят конкурс студенческих эссе и «лет-нюю школу» для молодёжи постсоветского региона. Тема конкурса в этом году — «Этика свободного обмена: капитализм и моральные ценности». Крайний срок сдачи работ — 5 мая 2011 года. Многие члены Либертарианской партии России принимали участие в этих конкурсах и всячески рекомендуют принять участие и вам, ведь мероприятия, равного этому по уровню организации и интеллектуальному уровню, в России нет. Более подроб-ная информация на inliberty.ru.

Юрий Полозов, Вице-председатель Федерального комитета ЛПР

АтлантИнформационный вестник Либертарианской партии России

Читайте в номере: интервью с виктором Фридманом — «Чей путь к свободе длиннее и извилистее — наш или американский?»

Март 2011 libertarianparty.ru

Бюрократ опаснее вулкана

И з в е р ж е н и е и с л а н д с к о г о в у л к а н а Эйяфьятлайокудль началось 16 марта 2010 года, из-за чего ввели чрезвычайные меры в самой Исландии: опасались наводне-ния из-за таяния ледников. Но это было только начало. С 15 по 23 апреля подписью одного из европейских чиновников была парализована работа аэропортов Старого света. Ущерб для одного только турбиз-неса оценивался в 2,3 млрд. долларов США. Леонид Никонов, активист ЛПР и будущий глава Центра Философии Свободы, а также Мирсулжан Намазалиев, исполнительный директор Центральноазиатского инсти-тута свободного рынка застряли в немецком провинциальном городке, а часть москов-ских либертарианцев так и не смогли вер-нуться домой из Украины, чтобы успеть к «Чаепитию» 25 апреля.

Чиновник ставил подпись с оглядкой на «компьютерное моделирование», а также на случай 1982 года. Тогда у «Боинга-747» после ночного пролета над проснувшимся вулканом заглохли все двигатели. Они были забиты вулканическим пеплом, но в дальнейшем самоочистились, и обошлось без жертв. С «компьютерным моделирова-нием» обнаружилась проблема — оно не опиралось на научные данные и в нем были несовершенные алгоритмы. Это признал позднее Матиас Руэте, гендиректор транс-портного департамента Еврокомиссии. К сожалению, признание еврочиновника не вызвало отклика в новостных лентах.

Реальным источником про-блем в апреле 2010 года стал не исландский вулкан с труд-нопроизносимым названием, а плохо откалиброванная компьютерная программа с нарушенными алгоритмами и безымянный бюрократ.

Автор этих строк, как человек, много лет профессионально занимающийся ком-пьютерным моделированием физических процессов, может указать на грубые инже-нерные ошибки в «компьютерном модели-ровании».

Следует различать облака и пепельный шлейф. Облака состоят из воды, точнее, водяного пара. Водяной пар легче воздуха у поверхности Земли. Пепельный шлейф («пепельные облака») состоит из твердых разноразмерных частиц, каждая из кото-рых тяжелее воздуха. Следовательно, эти частицы неизбежно падают вниз из-за при-тяжения Земли. В зависимости от их раз-мера процесс падения может продолжаться от нескольких минут до нескольких дней. За время падения ветер может отнести частицу на некоторое расстояние от вулкана. Чем крупнее частица, тем быстрее она упадет на поверхность Земли, и ветер может переме-стить ее на меньшее расстояние от вулкана.

Для двигателя самолета опасны именно эти твердые и крупные частицы, особенно при их высокой концентрации. Высокая концен-трация частиц вулканического пепла воз-можна только в непосредственной близо-сти от вулкана. По мере удаления от вулкана концентрация частиц стремительно падает. Способность преодолевать тысячи киломе-тров и покрывать небо всей Европы у вул-канического пепла отсутствует. К сожале-нию, даже от либертарианцев приходится слышать, что неизвестный бюрократ, своей подписью нанесший многомиллиардный ущерб людям, является героем, спасшим, быть может, от неминуемой смерти множе-ство людей. В реальности же угроза исланд-ских «пепельных облаков» в Европе отсут-ствовала, а чиновник не был наказан.

«Пепельные облака» — лишь одно из све-жих изобретений Евробюрократии. В ноя-бре 2010 года российские либертарианцы дебатировали с «Молодежным Яблоком» на тему «По пути ли нам с Евросоюзом?» и в ходе спора показали, что Европейский Союз имеет много черт Союза Советского, и стремиться в него России не следует. Дебаты бы ли выиграны либертариан-цами. Хотите знать о других изобретениях Евробюрократии? Например, почему у вас изымают жидкости при посадке в само-лет? Читайте об этом в следующих номерах «Атланта».

АтлАнт март 2011За границейстр. 2

«к сожалению, истина не самоочевидна. Истина нуждается в пропаганде»

Владимир Буковский, либертарианец

автор: Егор Иванов

АтлАнт март 2011интервьюстр. 3

Программист и писатель Виктор Фридман родился в России, уехал в Америку, прожил там почти двенадцать лет и вернулся назад. Вместо «американской мечты» он обнаружил общество, стремительно догонявшее СССР на пути к социализму. И написал об этом книгу, которую так и назвал — «Социалистические Штаты Америки». О том, чей путь к свободе длиннее и извилистей — наш или американский, писатель рассуждал вместе с «Атлантом».

Не разочаровались ли вы в России с тех пор, как вернулись назад?Я разочарова лся, во-первых, в нашей системе власти, которая за десять лет, счи-тай, угробила страну. Интересная ситуа-ция: когда я переехал из Советского Союза в Соединенные Штаты, через несколько лет я стал наблюдать там те же вещи, из-за кото-рых покидал Советский Союз; вернувшись из Штатов в новую Россию, я вижу здесь много того идиотизма, который наблюдал в Штатах. Такая двойная эстафета в виде штопора, который непонятно куда нас при-ведет…

Есть ли что-то хорошее, что нам стоит перенять у Америки?Конечно, есть. Основное — это легализа-ция оружия, легалайз во многих сферах. Судебная система — хотя там она тоже кор-румпирована до мозга костей, но там она хотя бы функционирует, а у нас она де-факто просто не существует. По сути, это машина для штампования обвинительных приго-воров. Полиция американская работает гораздо эффективнее нашей. Одного пере-именования ведь недостаточно — вряд ли, как по взмаху волшебной палочки, здесь все изменится. Вывеску сменили, а суть останется.

Где сейчас больше перспективы построения свободного обще-ства — у нас или там?И мы, и они сейчас настолько далеки от этого, что, наверно, на каком-нибудь другом глобусе. Надо брать какое-нибудь остров-ное государство, отрезанное от всего мира, чтобы никакая социалистическая зараза туда не проникала. Честно говоря, в совре-менном интегрированном мире я таких воз-можностей не вижу. Можно подойти ближе к идеалу, но построить идеальное общество невозможно.

Вы считаете себя патриотом России?Сложный вопрос. Я люблю Россию. Родина всегда одна, как биологическая мать. Я счи-таю, что Россия — это великая страна, кото-рой очень не повезло с государством. И почему-то не везло все время. Надо, наверно, что-то подправить в национальном самосо-знании. Я верю, что это когда-нибудь слу-чится и с государством нам наконец повезет. В какой-то мере можно такой взгляд назвать патриотизмом.

Вы следите за политической жиз-нью в России? Есть ли какие-то движения, которые имеет смысл поддерживать?Когда я думаю о политике в России, мне жить не хочется. Так называемая оппо-зици я — как бы попри ли чнее выра-зиться? — те же яйца, вид сбоку. Я не вижу движений, которые можно было бы под-держать. Оппозиция занимается в боль-шей степени популизмом. Мне интереснее люди вроде Чичваркина, которые своими руками что-то создали и заработали, кото-рые понимают, что такое капитализм и что такое свобода. У меня ощущение, что вся-кие Немцовы, Лимоновы и прочие не совсем понимают этого, они рвутся к кормушке — только и всего.

А нам, либертарианцам, что делать?Собирать больше народа под свои знамена.

Помогла ли ваша книга кому-то стать либертарианцем?Одного такого точно знаю. Он мне сам в этом признался даже! Но гораздо больше людей, которые благодарили за открытие глаз, но не в том плане, что стали либерта-рианцами, а в том, что передумали уезжать в США. Мне приятно: значит, я не зря потра-тил время.

Вы ведете блог. Как вам кажется, можно ли через интернет влиять на ситуацию в стране?Интернет может быть очень большой силой, если приложить к этому определенный век-тор. Мне очень жаль, что власти не извлекли никакого урока из событий на Манежке. Русский народ долго запрягает, но если госу-дарство никаких выводов не делает, то в сле-дующий раз они просто пойдут на Кремль. Может, и пора. Мне кажется, в ближайшие годы может рвануть.

Если рванет, то кто придет к власти?Не знаю. Но чем быстрее прорвет, тем быстрее начнется выздоровление.

Полную версию интервью читайте в блоге на официальном сайте лПр По адресу libertarianparty.ru/blog.

«Россия — велиКая стРана, КотоРой очень не повезло с госудаРством»

Интервью: Вера Кичанова

№5(3) — 2011 г. Газета Либертарианской партии России.Периодичность выхода: ежемесячноОбъем: 4 полосы А4

Главный редактор Вера КичановаВёрстка Евгений Розалиев

Дата выхода в свет: 22 марта 2011 годаEmail: atlant@libertarianparty.ru Читать «Атлант» в PDF можно на официальном сайте ЛПР libertarianparty.ru

стр. 4 АтлАнт март 2011каЗусы

Недавно стало известно, что в этом, а может, в следующем году в России могут появиться продовольственные карточки для бедных. Об этом рассказали в Ассоциации компа-ний розничной торговли. Многие ещё пом-нят конец правления Горбачёва, когда кар-точки в стране были буквально на все товары. И все помнят, чем это закончилось. На наш взгляд, данный шаг является исклю-чительно популизмом и ни о какой соци-альной ориентированности государства и заботе о населении речи быть не может.

Скорее всего, законопроект будет реа-лизован так, что частным компаниям при-дется отоваривать эти карточки за свой

счёт. Это, естественно, самым негативным образом скажется на инвестициях в продо-вольственный сектор со стороны частных

компаний. Не говоря уже о том, что мно-гие частные продовольственные предприя-тия просто разорятся. Есть и другой, менее вероятный вариант, что государство будет делать это за собственный счёт, но это будет началом конца уже с другой стороны. Как эффективно умеет распоряжаться карточ-ной системой государство, даже когда все продовольственные предприятия принад-лежат ему, мы уже видели на закате СССР. И в результате этой реформы люди не будут заинтересованы иметь работу, ведь их накормят бесплатно — за счёт частных ком-паний. Просто рай для бездельников!

Недавно в России указом президента были запрещены лампочки накаливания мощно-стью 100 ватт под предлогом того, что энер-госберегающие аналоги экономят не только энергию, но и деньги. С самого начала было непонятно, зачем запрещать обычные лам-почки, если энергосберегающие так хороши. Неужели народ, о благосостоянии которого так заботится наш уважаемый президент, станет пользоваться невыгодными лам-почками?!

Однако выяснилось, что новые лам-почки далеко не так выгодны. При стоимо-сти, более чем в 10 раз, превышающей стои-мость стандартных ламп, во столько же раз дольше они не служат. Да и нелегко многим

отвыкнуть от мягкого домашнего света ламп накаливания. Тут одно из двух —либо лобби производителей энергосберегаю-щих лампочек, либо откровенная глупость. Нам очень хочется верить в первый вариант, иначе придётся признать, что нашим госу-дарством управляют умственно неполно-ценные люди.

Итак, что мы имеем? Тупой государ-ственный запрет, идущий вразрез с жела-ниями населения. Что делает рынок в такой ситуации? Правильно, он этот запрет обхо-дит легко и изящно. В продаже тут же появ-ляются лампочки накаливания мощностью 95 ватт. Суть та же (особенно, если знать, что допустимая погрешность для лампочек

равна по ГОСТу как раз пяти ваттам), но всё по закону. Бюрократы никак не могут понять, что отдельному человеку всегда виднее, чем государственному чиновнику, что для него лучше и выгоднее.

В нашем светском, если верить Конституции, государстве вновь предпринята попытка лоббирования на государственном уровне интересов одной из конфессий. Если обычно свои интересы в этой стране продвигает православие, то на этот раз проявили себя мусульмане. Причём, пользуясь пренебре-жением нынешней власти к первому пун-кту 14-й статьи Конституции, сделали это весьма нагло.

Верховный м уфтий России Та лгат Таджуддин предложил ввести в стране налог «на духовность» с целью сбора средств на строительство мечетей. Причём налог

предлагается взимать не только с мусуль-ман, но и с представителей других рели-гий и даже с атеистов, ведь, по словам муф-тия, «они также любуются красотой церк-вей и мечетей, проезжая мимо них». Правда, муфтий не объяснил, что делать со слепыми атеистами, но, видимо, он что-нибудь пред-усмотрит и для них. И совсем непонятно, почему те же православные должны платить деньги на строительство именно мусуль-манских храмов. А чтобы не было проблем со сбором, налог будут взимать прямо из зарплаты. Не хотите быть по-мусульмански духовными? Так они не оставят нам выбора!

наступает Рай для бездельниКов

рынок отрегулИровал Бюрократов

атеИсты Будут платИть за МечетИ

Атлант