Лысый или лохматый президент? Как воспитывать детей - 17...

62
Критическое мышление на каждый день новый курс - 2015 лекция 17 (с) Игорь Клейнер M.Sc. Школа обработки и анализа данных – ШОАДик

Upload: igor-kleiner

Post on 19-Jul-2015

296 views

Category:

Education


2 download

TRANSCRIPT

Критическое мышление на каждый деньновый курс - 2015

лекция 17

(с) Игорь Клейнер M.Sc.Школа обработки и анализа данных – ШОАДик

Цель курса

O Совершить увлекательное путешествие в страну критического мышленияO Интуиция – её сильные и слабые стороны

O Здравый смысл

O Когнитивные ловушки и искажения

O Стереотипы и суеверия

O Научный скептицизм

O Принципы критического мышления

O Наука, научный подход

O Псевдонаука

O Наивный реализм

Структура курса

O Несколько десятков видеоуроков

youtube.com/user/igorkle1

O Cлайды – slideshare.net/igorkleiner5

O Группа в контакте vk.com/club77087180

O Задачи и вопросы для самостоятельного

решения

O Сертификат о прохождение курса

Структура урока

O Повторение

O Новый материал

O Вопросы и ответы

O Мифы психологии

O Научно-популярная литература

O Ссылки

O Словарь курса

План курсаcriticalthinkingeasy.blogspot.co.il/2015

/01/2014-2015-1-2-1.html

Немного статистики

ПовторениеПочему псевдонаучные теории настолько

популярны?

Логические ошибкиO Многие говорят

O Проверено поколениями

O Быть строгим или всё разрешающем родителем

O После прививки появился аутизм

O Со мной такого не произойдет

Logical fallaciesO https://yourlogicalfallacyis.com/poster

Логические ошибки и заблуждения

Перерыв

Emotional reasoning fallacy

O Эвристика аффекта – принятие выводов на основе эмоций

O “Возможно врачи доказали, что прививки полезны, но я так боюсь уколов, что не хочу в это верить»

O "The Affect Heuristic". In Thomas Gilovich, Dale Griffin, Daniel Kahneman. Heuristics and Biases:

Заблуждение эмоциональности

O То что подтверждает нашу позицию:

O успокаивает

O вдохновляет

O дает уверенность

O То что противоречит нашему знанию

O угнетает

O беспокоит

O печалит

Зачем расстраивать себя? Игнорируй все неудобное!

Заблуждение эмоциональности

O Примеры использования:

O «Это же ребенок»

O «Это же старик»

O «Он такой хороший, ему можно верить»

Заблуждение эмоциональности часто используется политиками

Заблуждение эмоциональности

Как быть?

O Критические мышление

O Принимай решения на основе фактов и

результатов исследований, даже если

они эмоционально неприятны!

Affect heuristic

O http://en.wikipedia.org/wiki/Affect_heuristic

O http://skepdic.com/affectbias.html

Апелляция к авторитетамO Так говорили велики люди, значит это правда!

O Так сказал главный врач страны. Он знает что

говорит!

O Эксперты знают лучше!

O «Профессор сказал, что мы используем мозг не

более чем на 10%, значит так и есть»

Nulleus in verba

Апелляция к авторитетамO Авторитеты:

Oизвестный актер

Oпопулярный спортсмен

Oруководитель\чиновник

Oглавный врач страны

Oглавный хххххх мира

Oстарейшина

Oпрезидент

Nulleus in verba

https://yourlogicalfallacyis.com/appeal-to-authority

Апелляция к авторитетамO «ХХХХ лауреат нобелевской премии по физики, его

мнение по вопросам абортов стоит слушать»

O «Главный врач страны сказал, что мумие полезно,

значит так оно и есть»

Nulleus in verba

https://www.youtube.com/watch?v=mgqM6xeZHNM

Апелляция к авторитетамO Авторитеты тоже ошибаются

O Кто решает кому быть авторитетом? Телевизор?

O Авторитеты в рекламе

Апелляция к анонимным авторитетам

O «Эксперты обнаружили»

O «Ученые выяснили»

O «Все знают»

O Кто говорит? Какие эксперты? В какой статье про это

написано? Где ссылки? Почему написанному

верить?

Перерыв

Заблуждение «или – или»

Заблуждение «или – или»

O «Строго наказывать детей ИЛИ все им разрешать

O «Строгая диета ИЛИ ешь все что хочешь

O «Скучный брак ИЛИ вседозволенность в

отношениях»

O «Шизофрения не вызывается влиянием социума,

значит это генетическое заболевание»

Как будто возможно лишь одно

объяснение из двух крайностей

Заблуждение «или – или»

O Заблуждение ограничивает допустимый выбор

возможностей

O Часто используется в споре

O Иногда применимо – «доедай суп иначе не

получишь десерт»

O either-or fallacy

Как будто возможно лишь одно

объяснение из двух крайностей

Апелляция к древнему. Апелляция к традициям

O «Если А используется веками, значит А помогает»

O «Кляксы Роршарха используются уже более 50 лет,

значит это верное средство тестирования личности»

O «Китайская медицина совершенна, она наследница

тысячелетней истории»

Апелляция к новизне

OАнтипод «апелляции к древности»

O«Новая система»

O«Инновации»

O«Прямо из лаборатории»

O«Используя все современные знания, получен

продукт, лежащий на стыке разных

областей науки»

Апелляция к отсутствию опровержения

O Если никто не доказал, что А не работает,

значит А работает

O «Никто не доказал, что реинкарнация не

возможна, значит она возможна!»

O «Никто не доказал, что лечение горшком с

пеплом не работает, значит оно работает»

«Да кому он нужен этот неуловимый Джо

Стадное чувство –«bandwagon fallacy»

O Если идея А популярна значит она верна

Стадное чувство

OВ рекламе, часто, апеллируют к

стадному чувству

O«Все так делают»

O«Так делают все счастливые люди»

Все. Все. Все. Значит и я! Чем я хуже?

Политик ХХХХ популярен, значит он самый

лучший. Значит он победит!

Перерыв

Заблуждение – «Только не я»

O «Те кто не пользуются критическим мышлением,

часто ошибаются, но со мной этого не произойдет»

O «Большинство людей оценивают себя выше

среднего»

O «В нашей семье я чаще убираюсь»

O Данное заблуждение это наше «слепое пятно»

Not me fallacy

Заблуждение – «Только не я»

O Мы верим, что у нас есть иммунитет от ошибок,

свойственных другим людям

Psychology: From Inquiry to Understanding : Scott Lilienfeld, Steven

Jay Lynn, Laura Namy, Nancy Woolf, Graham Jamieson, Anthony Marks,

Virginia Slaughter

Научно - значит морально

O Вынесение моральной оценки на основе научности

факта

O «Ученые доказали, что неверность это продукт

естественного отбора, значит это этично и

правильно»

O «Известно, что амигдала отвечает за агрессию,

значить злиться и гневаться это хорошо»

ВопросO Известно более 200 видов логических

ошибок и заблуждений?

O да

O нет

ВопросO Известно более 200 видов логических

ошибок и заблуждений?

O да

O нет

ВопросO Знакомство с основными видами

логических ошибок может уменьшить

риск стать их жертвой

O да

O нет

ВопросO Знакомство с основными видами

логических ошибок может уменьшить

риск стать их жертвой

O да

O нет

ВопросO Если ученый ссылается на результаты

экспериментов и является признанным

экспертом в данной области, то не

стоит ему верить, чтобы не стать

жертвой заблуждения «вера

авторитетам»

O да

O нет

ВопросO Если ученый ссылается на результаты

экспериментов и является признанным

экспертом в данной области, то не

стоит ему верить, чтобы не стать

жертвой заблуждения «вера

авторитетам»

O да

O нет

Уголок библиофила

O «Психология влияния»

Новый онлайн-курс

O «Позитивная психология» – наука о

счастье и благополучии

vk.com/club81963616

Ссылки

Это интересно

Полезный ресурс

O http://skeptoid.com/about.php

Обратная связь

O Ваши успехи и обратная связь –

лучший источник мотивации

O Участвуйте в обсуждениях

O Присылаете ваши пожелания на

[email protected]

Благодарности

Благодарности

O Надежда Клейнер

O Кирилл Алферов

O Илья Абилов

O Захар Бородин

O Григорий Гликин

O Александр Гольцман

O Эдуард Заславский

O Михаил Лидин

Словарь курса

O Научно значит морально (17)

O Заблуждение «Только не я» (17)

O Стадное чувство (17)

O Апелляция к новизне (17)

O Апелляция к древности (17)

O Заблуждение «или – или» (17)

Словарь курса

O Апелляция к авторитетам (17)

O Заблуждение эмоциональности (17)

O Patternicity (16)

O Апофения (16)

O Эмоциональное мышление (16)

O Рациональное мышление (16)

O Психоблаблалогия (15)

Словарь курса

O Ad Hoc (15)

O Псевдонаука (15)

O Бритва Оккама (14)

O Парсимонность (14)

O Корреляция (13,16)

O Книги самопомощи (12)

O Эмпирически подтверждённые терапии (12)

Словарь курса

O ДПДГ (EMDR) (11)

O Альтернативные объяснения (11)

O Статистическая значимость (11)

O Клиническая значимость (11)

O Decline effect (10)

O Повторяемость\воспроизводимость (10)

Словарь курса

O Фальсифицируемость (9)

O Карл Поппер (9)

O Криминальный профайлинг (8)

O Критическое мышление (8)

O Астрология (8)

O Графология (8)

O Френология (8)

O Oberg Dictum (8)

Словарь курса

O Nullius in verba (8)

O Научный скептицизм (8)

O Вмешивающаяся переменная (7)

O Предвзятость подтверждения (6,7)

O Научный подход (6)

O Эмпирицизм (6)

O Научная теория (6)

Словарь курса

O Наука (6)

O Латеральное коленчатое тело (5)

O Психопат (5)

O Просопагнозия (4)

O Гнозис (4)

O Lateral neglect (4)

O Интуиция (4)

Словарь курса

O Апотемнофилия (4)

O Эйдетическая память (4)

O Наивный реализм (3)

O Парейдолия (3,14,16)

O Восстановленные воспоминания (2)

O Облегченная коммуникация (2)

O Префронтальная лоботомия (2)

O Nullius in verba (1,8)