ЖУРНАЛЫ

ййШ^ЖШІЖ

20, 2 1 2 2 , 23, 24 и 25 Сентября Ш года.

С Ъ П Р И Л О Ж Е Н І Я М И .

М 4/ і. А

• ••• -л« t „,

ХАРЬКОВЪ. Типографія Губернскаю Іравяенія.

1890.

',/•* .^/^^s^-r^s^ /- ' " . ^ 4 - ' •^'•-^•\ ^ . '-../^•"'ч.'*-«/**.

Печатать разр шается. Января 13 дня 1890 года. й. д. Губернатора.

Вице-Губернаторъ, Флигель-Адъютаитъ Гр. Милютинъ.

2007044526 і ' . . w • • f . . ., .

• / л. гt . | н < »f' '.л», ;?на Лфгшкь

тт. с s: ?

ОГЛАВЛЕНІЕ.

Стран. 1. Журналъ Сумскаго очереднаго земскаго собранія

20 сентября 1889 года 1—5

2. Журналъ Сумскаго очереднаго земскаго собранія

21 сентября 1889 года . . . . . . . 6— 8

3. Журнаіъ Сумскаго очереднаго земскаго собранія

22 сентября 1889 года 8—19

4. Особое мн ніе пасныхъ отъ крестьянскихъ обществъ

но поводу ярмарокъ , 19—20

5. Журналъ Сумскаго очереднаго земскаго собранія

23 сентября 1889 года 21 — 29

6. Журналъ Сумскаго очереднаго земскаго собранія

24 сентября 1889 года 29—38

7. Журналъ Сумскаго счереднаго земскаго собранія

25 сентября 1889 года 38—41

Приложенія къ журналу собранія 20 сентября

1889 года.

1. Отношеніе г. Харьковскаго Губернатора за № 3767

о разр шеніи созыва земскаго собранія . . . . 4 2

2. Отноіденіе Харьково-Поітавскаго унравленія госу­

дарственными имущест^ами за № 4729 о назначеніи депу­

тата отъ казны 42—43

3. Клятвенное об щаніе 43—44

4. Докладъ управы о капитал нризр нія . . . 4 5

5. См та о приход и расход капитала нризр нія

Сумскаго земства на 1890 годъ 46—47

6. В домостьо числ арестантовъ, содержавшихся въ

м стахъ заключенія отъ земства за 1888 годъ г . . 4§

II

Стран.

7. В домость о приход и расход суммъ на содержа-

ніе арестантскаго пом щенія за 1888 годъ . . . 49—51

8. Отношеніе г. Харьковскаго Губернатора за № 801

о содержаніи и устройств арестантсквхъ ном щеній. . 52—57

9. Докладъ управы по этому поводу . . . . 57—59

10. Докладъ управы о состоят Сумскаго Александров-

скаго крестьянскаго банка 59—60

11. Протоколъ управы о пров рк ею отчета Алексан-

дровскаго крестьянскаго банка . . . . . 61—62

12. См та расходовъ на содержаніе Александровскаго

крестьянскаго банка на 1890 годъ 62

13. Отношеніе Харьковской губернской земской управы

за № 2990 объ учрежденіи земскпхъ стипендій при Харь-

ковскомъ землед льческомъ училищ 63—64

14. Докладъ управы по тому же предмету. . . 65—67

15. Отношеніе г. Харьковскаго Губернатора за №2109

о выбор въ члены у зднаго податнаго присутствія . . 67—69

16. Докладъ управы по тому же предмету . . 70—71

17. Баллотировочный листъ на избраніе членовъ въ по­

датное ирисутствіе 71

18. Отношеніе предс дателя Сумскаго съ зда миро-

выхъ судей за № 1275 съ св д ніемъ о д дахъ производив­

шихся у мировыхъ судей и въ мировомъ съ зд . . . 7 2

19. Докладъ управы о квартирномъ довольствіи чиновъ

полиціи . . . . . " 73—-74

Приложенія къ журналу собранія 21 сентября 1889 года.

1. Докладъ управы по вопросу о чествован!» 25-тн-л -

тія земскихъ учрежденій •• . 74—76

2. Отношеніе Харьковской губернской земской управы

за JVs 3197 по тому же предмету . . . . . 76—77

3. Докладъ управы по вопросу о собираніи св д нШ

о ц нахъ, фрахтахъ и страховыхъ преміяхъ на хл бъ . 77—78

4. Отношеше г. Харьковскаго Губернатора за № 1408

по тому же предмету . . . . , . , 78—81

ш Стран.

5. Докладъ управы о народномъ продовоіьствіи . 8 1 — 8 3

6. Докіадъ управы о пожарной части въ сеіеніяхъ . 84 — 86

7. Отв тъ г. Харьковскаго Губернатора за № 2452

на ходатайство Сумскаго земства о расходованіи капитала,

взішаемаго, согіасно 201—207 ст. нот, поюж., на покупку

ручныхъ пожарныхъ трубъ 87 — 88

8. Докладъ управы о ярмаркахъ и базарахъ . . 88 — 93

9. Протоколъ коммиссіи о закрытіи ярмарокъ въ н -

которыхъ селеніяхъ Сумскаго у зда 93 — 94

Пршожемя къ журналу собранія 22 сентябри 1889 года.

1. Докладъ управы о капитал пожертвованномъ тай-

нымъ сов тникомъ П. М. Миклашевскимъ на содержаніе

Б лопольской земской больницы 94— 98

2. Медицински! отчетъ за 1888 годъ . . . 98—110

3. Дополненіе управы къ медицинскому отчету . ПО—145

4. Ветеринарный отчетъ за 1888 годъ • . . , 1 4 6 — 151

5. См та на содержаніе въ 1890 году больницъ: Сум­

ской, Б лопольской, Юнаковской, Вировской и Верхне-Сы-

роватской 152—161

6. Докладъ управы о Сумской земской больницы . 162

7. Докладъ управы о сложеніи больничной недо­

имки . . ; . . . . . • 162—163

8. Докладъ управы объ ассигнованіи суммы на содер-

жаніе оспеннаго телятника 164

9. Докладъ управы по вопросу о пріобр теніи ле-

карствъ по военно-медицинскому каталогу . . . 165—167

10. Докладъ управы объ изданіи обязательныхъ пра-

вилъ о м рахъ противъ скарлатины и дифтерита . . 168—170

11. Проектъ санитарныхъ правилъ по этому пред­

мету . . . . . . • • • • 1^0—172

12. Прошеніе врача 2-го участка Л. В. Шеболдаева

о разр шеніи ему 8-ми-м сячнаго отпуска . . . . 173—174

13. Докладъ управы по вопросу объ устройств боль-

ничекъ для скота . , . . . » • 175—177

IY Стран.

Прилоэюенія къ журналу собранія 23 сентября 1889 года.

1. Докдадъ управы о народномъ образованіи . . 178—179

2. См та на содержаніе земскихъ народныхъ учидищъ

въ 1889/яо учебномъ году 180—182

3. Отношеніе Б іопольской городской управы за №

798 объ устройств въ г. Б лополь земскаго училища

3-го разряда . . . . . . . . . 1 8 3

4. Отношеніе инспектора народныхъ училищъ Сумска-

го у зда за № 399, которымъ ув домляетъ о постановленіи

училищнаго сов та о выраженіи благодарности попечите-

лямъ училищъ и законоучителямъ п о выдач награды н -

которьшъ учителямъ . . . . . . . 184—185

5. Отношеніе его же за № 408 тоже учителю Соболеву 185 — 186

6. Отношеніе его же за Х« 400 о выдач учительни-

д Сабининой жалованья за 2 м сяца удержаннаго управой 186

7. Докладъ управы о Сумскомъ женскоыъ училищ . 187—188

8. См та на содержаніе того же училища въ 1889/яо

учебномъ году 189—191

9. Докладъ управы о над леніи народныхъ школъ

землею 192—206

10. Докладъ управы о Б лопольскомъ ремесленномъ

училищ . . . . . . . . . . 206

11. См та на устройство огорожи вокругъ того учи­

лища . . 207—210

12. Докладъ управы объ избраніи попечителей въ на­

родный училища . . . . . . . 211—212

13. Отношеніе г. Харьковскаго Губернатора за № 2533

о неутвержденіи г. Министромъ ходатайства Сумскаго зем­

ства объ установленіи 3-хъ-л тняго срока службы попечи­

телей народныхъ училищъ 212—213

14. Докладъ управы о постройк новаго зданія для

народной школы въ д. Скляровщіщ . . . .213—216

15. Докладъ управы о возврат Ново-С чанскому

сельскому обществу г/2 части денегъ, израсходованныхъ на

разншреніе и огорожу училища . . . . . 216—218

Y

Страи.

16. Отношеніе г. Харьковскаго Губернатора за № 2869

о неудометвореніи ходатайства Сумскаго земства о пони-

женіи разм ра платы за право ученія учениковъ въ Сум­

ской гюгаазіи 218—219

17. Бамотировочныи іистъ на избраніе почетнаго по­

печителя Сумской Александровской гпмназіи . . . 220

18. Баллотировочный листъ на пзбраніе попетнаго по­

печителя Сумскаго реалънаго училища . . . . 220

19. Баллотировочный листъ на избравіе членовъ отъ

земства въ попечительный сов тъ Сумской женской гим-

назіи 221

20. Баллотировочный листъ на избраніе членовъ отъ

земства въ Сумской у здный училищный сов тъ . . 2 2 1

Приложенія къ журналу собранія 24 сентября

1S89 года,

1. Докладъ управы о дорожныхъ сооруженіяхъ. . 222—224

2. Св д нія о дорогахъ и дорожныхъ сооруженіяхъ

подлежащихъ въ 1890 г. обязательному ремонту на счетъ

у зднаго земства 224—227

3. См та на постройку въ с. Вирахъ новаго моста . 228—236

4. См та на постройку въ х. Вороновк новаго моста 237—242

5. Докладъ управы объ исправленіп дорожныхъ соору-

женій на губернскій земскій сборъ въ 1890' году . . 243—247

6. Отношеніе Сумскаго у зднаго полицейскаго управ-

ленія за № 4121 съ препровожденіемъ счета объ израсхо-

дованныхъ деньгахъ на эстафеты и телеграммы и о высыл-

к на этотъ предмета еще 25 руб 247

7. Отношеніе того же управленія за № 4553 о воз-

врат ему и приставу 2-го стана 24 р. 19 коп. издержан-

ныхъ на тотъ же предметъ 248

8. Докладъ управы о дабор зав дуюідихъ военноі

конскими участками 249—250

9. Списокъ лицъ зав дующихъ военно-конскими участ-

&ами 250—25І

10. Докладъ ревйзіонной коммиссіи. . . . 252—254

TI

Отраы.

Пртожепія къ журналу собранія 25 сентября 1889 года.

1. Бамотировочный яистъ объ избраніи губернскихъ

гласныхъ 254—255

2. Прошеніе гласныхъ Сумскаго земскаго собранія о

выбор председателя управы и одного чіена отъ дворянъ,-

второго члена отъ городскпхъ сословій и третьяго члена

отъ Ерестъянъ . . . . . . . . 255—256

3. Баллотировочный листъ на избраніе председателя

Сумской земской управы 256

4. Баллотировочный іистъ на избраніе членовъ управы 257

5. Баллотировочный листъ на избраніе членовъ реви-

зіонной коммиссіи 257 258

Сумскаго Очереднаго У зднаго Земскаго Собранія.

20 Сентября 1889 года.

Въ Собраніе прибыли: предс датель собранія, предво­

дитель дворянства Сумскаго у зда, д йствительный статскій

сов тникъ Веніаминъ Андреевичъ Савичъ и 38 гласныхъ.

Господинъ предс датель собранія прошіталъ отноше-

ніе г. Харьковскаго губернатора, за № 3767, о разр ше-

ніи» созыва земскаго собранія съ 20 сего сентября и от-

ношеніе Харьково-Полтавскаго унравленія государственными

имуществами, о назначеніи депутатомъ отъ казны въ зем­

ское собраніе Лебединскаго л сничаго и объявилъ собра­

т е бткрытымъ.

Произведена пов рка правъ гласныхъ, причемъ заяв-

леній ни отъ кого не посл довало.

Председатель собраиія предложилъ гг, гласнымъ при-

іять установленную присягу, что и было ими исполнено.

На основаніи 44 ст. Пол. о Зем. Учрежд, пристун-

лено къ выбору секретаря собранія. Въ секретари, для за-

нятій по очередно, избраны гласные Н, А. Савичъ и В. В.

Вырченко.

Выслушанъ докладъ предс дателя земской управы В. В.

Де-Еонноръ, объ исполненіи имъ возложеннаго земскимъ со-

браніемъ на земскую управу порученія, о достамеши об-

— 2 —

раза, сооруженнаго земствомъ съ участіемъ жертвователей

въ храмъ, строящійся въ Петербург на м ст катастрофы

1 марта 1881 года, г. Де-Конноръ доложилъ, что, представ­

ляя сказанный образъ, онъ им лъ счастіе по этому поводу

лично представиться ГОСУДАРЮ ИМПЕРАТОРУ 22 марта 1889 г.

и ободренный всемилостив йшимъ вниманіемъ принялъ см -

лость просить Его ВЕЛИЧЕСТВО объ оставленіи образа въ

ГОСУДАРЕВЫХЪ покояхъ на храненіи до передачи его въ

строющійся храмъ, на что и посл довало ВЫСОЧАЙШЕЕ со-

изволеніе; причемъ ГОСУДАРЬ ИМНЕРАТОРЪ высказалъ сердеч­

ную благодарность вс мъ участвовавшимъ въ сооруженіи

образа. Собраніе, выслушавъ благогов йно переданныя г.

Де-Еонноръ слова благодарности ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА, по­

становило: благодарить г. Де-Конноръ за исполненіе по-

рученія.

Выслушанъ докладъ его же, предс дателя земской уп­

равы В. В. Де-Конноръ, о томъ, что одновременно съ т мъ

онъ исполнилъ въ Петербург и другое порученіе по д лу

Миклашевскаго: съ представителями по духовному зав ще-

нію Миклашевскаго онъ вошелъ въ мировую сд лку, по ко­

торой уже и получено земскою управою процентовъ 2913 р.

33 коп. и капитала въ процентныхъ бумагахъ 30400 руб.

Собраніе постановило благодарить г. Де-Конноръ и за ис-

полненіе этого порученія.

Зат мъ г. Де-Конноръ заявилъ, что въ усп шномъ ис-

полненіи того и другого порученій ему много способство-

валъ землевлад лецъ сос дняго у зда, князь Борисъ Сер-

г евичъ Щербатовъ, которому за это сл довало бы отъ

собранія заявить благодарность. Собраніе постановило: бла­

годарить князя Щербатова за его участіе и сод йствіе.

Заслушано предложеніе предс дателя собранія о не­

обходимости отслужить панихиду по усопшемъ земскомъ

— 3 —

д ятел , бывшемъ предс дател Сумской земской управы,

Никола Кирилович Алчевскомъ. Собраніе, принявъ еди­

ногласно сказанное предложеніе, постановило: назначить на

21 сентября отслуженіе панихиды по покойномъ Н. К.

Алчевскомъ.

Доложенъ отчетъ объ исполненіи постановленій зем-

скаго собранія очередной сессіи 1888 года. Постановлено:

отчетъ принять къ св д нію.

Собраніе постановило: денежный отчетъ управы за

1888 годъ? полугодовую денежную в домость ея же съ 1

января по 1 іюля 1889 і\, счетъ земской кассы на 20 сен­

тября 1889 г. и в домость о состояніи земскаго имуще­

ства на 1 іюля 1889 г., передать въ ревизіонную коммиссію.

Прочитана в домость о состояніи земскаго имущества,

пришедпгаго въ негодность. Собраніе постановило: пору­

чить земской управ продать это имущество съ публич-

наго торга.

Прочитанъ докладъ управы о капитал призр нія Сум-

скаго у зднаго земства, отчетъ о томъ капитал за 1888 г.,

отчетная в домость съ 1 января по 1 іюля 1889 года и

см та на будущій 189() годъ. Собраніе постановило: см ту

въ £умм 400 руб. утвердить, а отчеты передать въ ре-

визіонную -коммиссію.

Прочитаны: отчетъ объ арестантскомъ пом щеніи за

1888 годъ и в домость по 1 іюля 1889 года. Постанов­

лено: в домость принять къ св д нію, а отчетъ передать

въ ревизіонную коммиссію.

Прочитанъ циркуляръ г. Харьковскаго Губернатора за

№ 801 и докладъ управы о суммахъ на устройство м стъ

заключенія. Собраніе постановило: циркуляръ г. Губерна­

тора принять къ св д нію и руководству и суммы посту-

— i —

пающія на устройство м стъ заключенія, посл погашенія

изъ нихъ долга запасному земскому капиталу въ разм р

5733 p. 48 к., обращать въ государственныя 0/0 бумаги и

сдавать на храненіе въ казначейство.

Выслушаны: докладъ управы о состояніи Сумскаго

Александровскаго сельско-хозяйственнаго банка и прило­

женные при немъ отчетъ и см та, а также и заявленіе

гласнаго . А. Руденка объ изм неніи ус танов леннаго пра­

ктикой правленія банка порядка возобновленія выдачи ссудъ

не раньше истеченія м сячнаго срока посл погашенія

первоначально выданной ссуды. Собраніе постановило: см -

ту на содержаніе банка въ 1890 г., въ сумм 4186 р. 50 к.

и отчетъ Банка утвердить; правленію банка за его д ятель-

ность объявить благодарность, предоставивъ правленію пра­

во выдавать новую ссуду уплатившему ея лицу, не ст сняясь

выжиданіемъ истеченія м сячнаго срока со дня погашенія

первоначальной ссуды. При этомъ собраніе избрало попе­

чителями для опред ленія степени благонадежности крестьянъ

кредитующихся въ банк : для Б ловодекой волости —свя­

щенника Перцова и землевлад льца Александра Николае­

вича Савича; для Ульяновской волости священника Краси­

на, и для Вировской волости священника Сергіевскаго, пред-

ставивъ правленію банка на м сто выбывающихъ попечи­

телей приглашать для исполненія ихъ обязанностей дру-

гихъ по усмотр нію правленія лицъ, удовлетворяющихъ по

уставу банка его условіямъ, и представлять ихъ къ утвер-

жденію въ этомъ званіи въ очередное земское собраніе.

Прочитанъ и собраніемъ принятъ къ св д нію отчетъ

общества взаимнаго кредита Сумскаго у зднаго земства.

При этомъ собраніе избрало отъ земства: въ члены учет-

наго комитета гласныхъ: А. А. Савича старшаго и Д. А.

Величка; депутатомъ въ сов тъ П. В. Алферова и упол-

— 5 —

номоченными въ общее собраніе Ф. С. Карпова, А. А. Рих­тера и А. Л. Величка.

Выслушавъ отношеніе Харьковской губернской земской

управы за № 2,990 и докладъ у здной управы объ учреж-

деніи земскихъ стипендій при Харьковскомъ землед льче-

скомъ училищ , собраніе постановило: принять докладъ

управы.

Изъ собранія выбыли пять гласныхъ: Никольскій, Зо-

лотаревъ, Н. А. Савичъ, Харитоненко и Заболотній.

Произведены выборы членовъ отъ земства въ податное

присутствіе для раскладки дополнительнаго раскладочнаго

сбора на мелочной торгъ и кандидатовъ къ нимъ. Избраны:

въ члены: крестьянинъ Павелъ Серг евъ Скрыпченко и

крестьянинъ Иванъ Федоровъ Радько; въ кандидаты: м ща-

нинъ Михаилъ Самойловъ, Лазоренко и крестьянинъ Карпъ

Ивановъ Демяненко.

Прочитано св д ніе о движеніи д лъ у мировыхъ су­

дей и въ мировомъ съ зд Сумскаго судебно-мироваго окру­

га и собраніемъ принято къ св д нш.

Выслушанъ докладъ управы о квартирномъ довольствіи

чиновниковъ полиціи. Собраніе постановило: ассигновать на

довольствіе м стнаго исправника и его помощника на бу-

дущій 1890 годъ і700 руб. и за текущій годъ добавочные

66 руб. 6б7з коп. Такъ какъ вс вопросы, назначенные на сегодняшнее

зас даніе были исчерпаны, то предс датель собранія, за­

канчивая занятія, просилъ гг. гласныхъ пожаловать зав­

трашне день къ 10 часамъ утра. Подлинный подписали:

Предс датель собранія, секретарь и гласные.

— 6 —

ЖУРНАЛЪ Сумскаго Очереднаго У зднаго Земскаго Собранія

21 Сентября 18S9 года.

Въ собраніе прибыли: предс датель собранія предво­

дитель дворянства Сумскаго у зда, д йствителышй стат-

скій сов тникъ Веніаминъ Андреевичъ Савичъ и 31 гла­

сный.

Согласно постановленію собранія 20 сентября отслу­

жена панихида по Н. К. Алчевскомъ.

Вновь прибывшіе 5 гласныхъ приведены къ присяг .

Прочитинъ журналъ вчерашняго собранія и принятъ; при

чемъ собраніемъ постановлено: благодарить г.г. мировыхъ

судей за ихъ усн шную д ятельность по производству д лъ

въ 1888 году. По заявленію гласнаго А. А. Рихтеръ со-

браніемъ избранъ въ попечители для опред ленія степени

благонадежности врестьянъ кредитующихся въ Сумекомъ

Александровскомъ сельско-хозяйственномъ банк для Те-

решковской волости священникъ въ Тережковк Кіяновскій.

Приведенъ къ присяг вновь прибывшій гласный А. А.

Владиславлевичъ.

Заслушанъ докладъ земской управы о чествованіи 25-

л тія земскихъ учрежденій. Постановлено: 25-л тіе суще-

ствованія земскихъ учрежденій чествовать изданіемъ пред-

ложеннаго управою очерка д ятельности Сумскаго земства

за 25 л тъ, составленнаго по представленной управою про-

трамм , съ сокращеніемъ и изм неніями по ея усмотр нію;

поручить управ издать этотъ очеркъ къ будущему очеред­

ному земскому собранію въ количеств не мен е 200 &к-

земпляровъ; на изданіе его ассигновать 500 руб.

Гласный . А. Руденко выбылъ изъ собранія по бол -

ри. Прибылъ гласный В, И. Зодотницкій.

_ 7 —

Выслушанъ докладъ управы по поводу циркуляра г.

Харьковскаго Губернатора за № 1408 относительно соби-

ранія св д ній о ц нахъ, фрахтахъ и страховыхъ преміяхъ

на хл бъ. Постановлено: докладъ управы принять, поручивъ

ей им ть св д нія о ц нахъ, фрахтахъ и страховыхъ пре-

міяхъ изъ Кенигсберга за осеннее время; открыть ей для

этого кредитъ 150 р. и просить управу им ть шкафъ для

храненія образцовъ хл ба.

Прочитанъ докладъ управы о народномъ продовольст-

віи а отчетами о состояніи хл бныхъ магазиновъ и про-

довольственныхъ капиталовъ за 1888 годъ и по 1-е іюля

1889 года собраніемъ принятъ къ св д нію.

Предс датель собранія объявилъ перерывъ на 15 ми-

нутъ.

По возобновленіи занятій приступлено къ выслушанію

доклада управы о существующихъ ярмаркахъ и базарахъ

и объ открытіи новыхъ. Собраніе постановило: докладъ уп­

равы для пердварительнаго разсмотр нія передать во вновь

образуемую для этого коммиссію. Членами въ коммиссію

собраніе избрало: В. И. Золотницкаго, И, Д. Траскина,

Ф. С. Карпова, А. А. Рихтера, Ф. И. Власенко, А. А. Люб-

ченко, В. Ф. Руденко, А. А. Владиславлевичъ, А. А. Ко-

ноненко, А. Я. Фоменко, 3. М. Ильченко и В. И. Красняя-

скаго. Заслушанъ докладъ управы о пожарной части въ се-

леніяхъ. Собраніе постановило: принять докладъ управы и

ходатайствовать предъ Харьковскимъ губернскимъ земскимъ

собраніемъ о томъ, чтобы на будущее время неболыпія

села, деревни и хутора снабжались не гидропультами, а

исключительно ручными пожарными трубами. По предложе-

нію гласнаго А. А. Рихтера собраніе постановило: возбу­

дить ходатайство предъ губернскимъ земскимъ собраніемъ

объ ассигнованіи изъ страховаго капитала 1000 рублей въ

— 8 —

расноряженіе у зднаго земства на устройство въ вид опы­

та огнеупорныхъ построекъ.

Выслушанъ отв тъ г. Харьковскаго Губернатора за

№ 2452 на ходатайство Сумскаго земства о расходованіи

капитала, взимаемаго согласно 201—207 ст. Нот. Полож.,

на покупку ручныхъ пожарныхъ трубъ. Собраніе отв тъ

г. Губернатора приняло къ св д нію.

Зат мъ г. предс датель, закрывая собраніе, просилъ

г.г. гласныхъ пожаловать възас даніе 22 сентября къ 10

дасамъ утра, для продолженія занятій, назначенныхъ по

программ . Подлинный подписали: Предс датель собранія,

секретарь и гласные.

ЖУРНАЛЪ

Сумскаго Очереднаго У зднаго Земскаго Собранія.

22 Сентябри 1889 года.

Въ собраніе прибыли: предс датель собранія предво­

дитель дворянства, д йствительный статскій сов тникъ Ве-

ніаминъ Андреевмъ Савичъ и 32 гласныхъ.

Вновь прибывшіе гласные: Е. Н. Еуколь-Яснопо льскій

и В. В. Де-Конноръ приведены къ присяг .

Гласный Н. Н. Ефремовъ предложилъ избрать въ по­

мощь избраннымъ уже секретарямъ собранія еще одного.

Избранъ секретаремъ собранія гласный К. Н. Куколь-

Яснопольскій.

Прочитанъ журналъ зас данія собранія 21 сентября,

который принятъ собраніемъ безъ изм неній.

Заслушанъ докладъ избранной въ зас даніи 21 сен­

тября коммиссіи по ярмарочному вопросу, по выслушаніи

котораго гласный А. А. Любченко просилъ не закрывать

— 9 —

въ с. Хот ни ярмарки 15 августа, существующей тамъ съ

давняго времени, такъ какъ эта ярмарка весьма важна для

народонаселенія по той причин , что эта первая посл убор­

ки хл бовъ и другихъ продуктовъ, и крестьяне пользуются

ею какъ для сбыта этихъ продуктовъ, такъ равно и для

заготовленія различныхъ зимнихъ запасовъ. Гласный А. И.

Чупруновъ просилъ не закрывать въ с. Тимофеевк ярмар­

ки 9 декабря, и гласный Т. А. Бабошка—оставить ярмар­

ку въ с. Ульяновк , бывающую тамъ 26 сентября.

Посл преній, возникшихъ по поводу доклада коммис-

сіи и заявленныхъ гласными ходатайству собраніе на пред­

ложенный предс дателемъ вопросъ, угодно ли собранію при­

нять докладъ коммиссіи, постановило: докладъ коммиссіи

принять съ т ми изм неніями, которыя ею указаны.

Заслушанъ докладъ управы о капитал , пожертвован-

номъ тайнымъ сов тникомъ П. М. Миклашевскимъ на Б -

лопольскую земскую больницу.

Гласный Н. Н. Ефремовъ, докладывая собранію о по­

стоянной заботливости П. М. Миклашевскаго о Б лополь-

ской больниц , которую онъ оказывалъ при жизни своей 5

и о пожертвованіи, сд ланномъ имъ по духовному зав ща-

нію для поддержанія и упроченія дальн йшаго существо-

ванія больницы, предложилъ: не признаетъ ли собраніе

нужнымъ установить, чтобы ежегодно, въ день смерти по-

койнаго учредителя и благод теля больницы П. М. Микла­

шевскаго, отправлялась бы въ ней заупокойная панихида

по усошпемъ.

Собраніе постановило: докладъ управы и условія, за-

ключенныя предс дателемъ ея В. В. Де-Конноръ, съ по­

печителями больницы назначенными по духовному зав ща-

нію П. М. Миклашевскаго, принять безъ изм ненія, еже­

годно въ память по усопшемъ П. М. Миклашевскомъ въ

— 10 —

день смерти служить въ больняц панихиду объ упокоеніи

его души, и о настоящихъ постановленіяхъ собранія из-

в стить гг. попечителей больницы.

Гласный А. А. Кононенко заявилъ, что Б лопольская

больница пом щается въ настоящее время въ наемномъ

ветхомъ дом , непригодномъ для этой ц ли; что другого,

бол е удобнаго пом щенія въ г. Б лополь не им ется;

поэтому полагаетъ, что въ виду упроченнаго въ настоящее

время иожертвоваяіемъ II. М. Миклашевскаго существова-

нія больницы, сл довало бы озаботиться устройствомъ не-

обходимаго пом щенія для нея, что г. Б лополье съ своей

стороны готовъ оказать въ этомъ случа земству посиль­

ную помощь.

Предс датель управы В. В. Де-Конноръ заявилъ, что

онъ съ своей стороны соглашается вполн съ мн ніемъ глас­

ного Кононенка относительно необходимости построить по-

м щеніе для больницы, но полагаетъ, что г.* Б лополье

дастъ для этого необходимую землю, а также приметъ уча-

стіе и въ лостройк денежнымъ взносомъ, не ограничиваясь

суммою въ 1000 рублей, которая была городомъ прежде

предложена.

Посл пренхй, возникшихъ по поводу этого продложе-

нія, собраніе постановило: поручить управ войти въ со-

глашеніе съ г. Б лопольемъ относительно условій устрой­

ства въ немъ зданія для земской больницы имени П. М.

Миклашевскаго и о томъ, какое соглашеніе посл дуетъ до­

ложить собранію, а также сообщить объ этомъ г.г. попе-

чителямъ больницы.

Заслушанъ медицинскій отчетъ управы за 1888 годъ

и докладъ управы по поводу отчета.

По поводу предложенія управы о награжден!^ я ко-

торыхъ изъ земскихъ фельдшеровъ возникли пренія.

— 11 —

Гласный И. Д. Траскинъ находитъ, что рекомендація

врачей о наград того или другого фельдшера недостаточна,

такъ какъ фельдшеръ по отношенію къ врачу можетъ быть

вполн исправнымъ и исполнительнымъ, а къ народовсасе-

ленію грубъ и притязателенъ; что многіе изъ фельдшеровъ

позволяютъ себ вымогать разные поборы съ т хъ лицъ,

которыя обращаются къ нимъ за помощью, что н которые

изъ фельдшеровъ поименованныхъ въ доклад управы не

заслуживаютъ награды, хотя-бы, наприм ръ, смотритель Сум­

ской больницы, такъ какъ были случаи, когда онъ самъ

лично уб дился при пос щеніи больницы по д ламъ службы

въ томъ, что она содержится не всегда въ должномъ по-

рядн , такъ какъ, при этомъ пос щеніи его въ ночное вре­

мя больница оказалась не осв щенною и воздухъ въ пала-

тахъ былъ въ высшей степени невыносимъ по причин страш-

наго зловонія, почему полагаетъ, что докладъ управы о награ-

д фельдшеровъ сл дуетъ передать въ ревизіонную коммиссію.

Предс датель и члены управы, а также и гласные: К.

М. Пржибыльскій и В. Н. Золотаревъ возражали, что вра­

чи должны быть признаваемы единственными и лучшими

судьями для оц нки д ятельности фельдшеровъ, что каж­

дый изъ жителей, им ющій поводъ къ жалоб на д йствія

фельдшера, им етъ полную возможность заявить объ этомъ

врачу или управ и посл дняя никогда не оставляетъ по-

добныхъ жалобъ безъ вниманія; что устраненіе зловонія,

зам ченнаго гласнымъ И. Д. Траскинымъ при цос щеніи,

не зависитъ отъ смотрителя, такъ какъ оно происходить

частью отъ дурного устройства ватерклозетовъ, а частью

отъ самихъ-же больныхъ, особенно страдающихъ старче-

скимъ маразмомъ; очищать-же воздухъ вентиляціей въ ноч­

ное время, когда больные спятъ, опасно, чтобы не просту­

дить ихъ.

— 12 —

Гласный А. А. Рихтеръ предложилъ вопросъ: почему

передержка на медикаменты, которая по разсчету управы

должна была дойти до 5,000 руб., оказывается, какъ видно

изъ отчета, всего въ 2,000 руб.

Членъ управы Н. Н. Ефремовъ заявилъ, что въ отче-

т приняты въ разсчетъ остатки медикаментовъ, оставшихся

къ 1 января 1889 года.

За симъ собраніе постановило: медицински отчетъ упра.

вы принять къ св д нію. Устроить согласно предложенію

управы мертвые покои при больницахъ: Вировской и Юна"

ковской, для чего ассигновать четыреста рублей сереб. Для

награды фельдшерамъ, поименованнымъ въдоклад управы?

назначить 406 руб. сер., а въ пособіе вдов умершаго

фельдшера Израилевича 20 руб., а всего четыреста двад­

цать шесть рублей.

Гласные Ф. С. Карповъ, И. Д. Траскинъ и другіе предло­

жили ходатайствовать предъ губернскою земскою управою о

томъ, чтобы въ богад льн , находящейся при Харьковскихъ

богоугодныхъ заведеніяхъ, назначено было определенное число

м стъ для пом щенія богад льцевъ отъ Сумскаго у зда, въ

виду того, что Сумскій у здъ несетъ довольно значитель-

ныя затраты на содержаніе богад льни въ г. Харьков , а

между т мъ почти никогда не им етъ возможности пом -

стить туда своихъ богад льцевъ по недостатку м стъ. Со-

браніемъ это предложеніе принято единогласно.

Заслушаны отчеты за 1888 годъ, в домости съ 1 ян­

варя по 1-е іюля 1889 года и см ты земскихъ больницъ

на 1890 годъ Сумской, Білопольской, бывшей Хот нской,

а нйн Юнаковской, Вировской и Верхне-Сыроватской.

Собраніе постановило: отчеты по означеннымъ боль-

ницамъ утвердить, в домости принять къ св д нію и см -

ты на содержаніе больницъ утвердить въ суммахъ: для Сум-

1 Q

ской семи тысячъ ста семнадцати руб. 87 коп., Б дополь-

ской-даухъ. тнс.ята. ста двадцати одного руб., ЮнакоБСкой

двухъ тнсэтъ ста двухъ рублей, Вировской двухъ тысята

пятидесяти двухъ руб. и Верхне-Сыроватской одно# тыся­

чи девятисотъ двухъ руб. № коп.

Предс датель управы В. В. Де-Конноръ заявила, что

Юнаковская больница постройкою уаке почти окончена и

будетъ открыта съ 1-го октября н, г, Хот нская больница

закрыта и суммы назначенныя на содержаніе ея въ теку­

щем^ году будутъ расходоваться на содержаніе Юнаков-

ской больницы въ теченіе 3-хъ м сяцевъ этого года, а

остатокъ зачтенъ въ см ту будущаго 1890 года.

Гласный А. А. Савичъ 2-й заявилъ, что на усадьб ,

принадлежащей Юнаковской земской больниц , обравовадась

значительная рытвина отъ неправильнаго стока воды, гро­

зящая обратиться въ провалье; кром того, зданіе больни­

цы не им етъ, по его мн нію, достаточной вентиляціи, что

сл дуетъ поэтому устроить правильный стокъ для воды и

улучшить вентиляцію.

Предс датель управы В. В. Де-Конноръ» объяснилъ,

что водороина находится вдали отъ зданія больницы и не

угрожаетъ ему, что дать правильный стокъ для воды очень

затруднительно по м стнымъ условіямъ, и управа полагаетъ

совс мъ отказаться отъ этой части усадьбы. Что-же ка­

сается недостаточности вентиляцій, если мн р е гласнаго

А. А. Савича подтвердится опытомъ, то управоіо будутъ

приняты надлежащія м ры для улучшенія вентиляцій.

Гласный А. А. Рихтеръ предложилъ, чтобы при уст­

ройстве клозетовъ въ брльницахъ принять систему пудръ-

клозетовъ, въ которыхъ войлочный торфъ зам нить пере^

гнившею соломою, обыкновеннымъ торфомъ или даже зем-

шю7 что такого устройства клозеты чрезвычайно удобны,

устраяяютъ всякое злововіе и чрезвычайно дешевы, почему

сл довало-бы принять во вс хъ земскихъ большщахъ. Со­

брате постановило: предложеяіе гласнаго А. А. Рихтеръ

принять и поручить управ устроить во вс хъ больни-

цахъ пудръ-клозеты по предложенной систем .

Заслушанъ докладъ управы о ремонт , произведенномъ

въ Сумской земской больниц въ 1888 году.

Собраніе постановило: расходъ сд ланный управою въ

1888 году на поправку и покраску крышъ на зданіяхъ

Сумской земской больницы въ сумм 381 руб. утвердить и

пополнить этотъ расходъ изъ остатковъ земскаго сбора за

1889 годъ.

Заслушанъ докладъ управы о сложеніи со счетовъ

больничной недоимки по безнадежности ея къ взысканію.

Собраніе постановило: недоимку въ сумм двухъ ты-

сячъ руб. 69 коп. сложить со счетовъ управы.

Заслушанъ докладъ управы объ ассигнованіи суммы

на содержаніе оспеннаго телятника.

Собраніе постановило: выдать изъ текущихъ сборовъ

на вознагражденіе зав дующаго оспеннымъ телятникомъ за

1888 годъ 60 руб., за 1889 годъ 60 руб., всего сто двад­

цать рублей, и внести въ см ту на будущій 1890 годъ на

содержаніе телятника 30 руб. и на вознагражденіе зав -

дующему 60 руб., а всего девяносто руб.

Заслушанъ докладъ управы по вопросу о пріобр теніи

л карствъ по военно-медицинскому каталогу.

Гласный А. А. Рихтеръ заявилъ, что нормальный рас"

ходъ на медикаменты, принимаемый военно-медицинскимъ

в домствонъ 14 коп. сер. на челов ка въ годъ, очевидно

не можетъ быть принятъ земствомъ, такъ какъ военное в ~

домство им етъ д ло съ людьми находящимися въ возраст

наимен е подверженномъ бол знямъ, т. е. отъ 21 до 26

УI ^ * V . • Я • ''•'".< it * » * *

л тъ-. тогда какъ земство должно им ть въ виду людей

вс хъ возрастовъ, въ томъ тасл д тей и старцевъ, наибо-

л е подверженныхъ веевозможн йшимъ забол вашямъ, до-

этому земство должно было бы ассигновывать на медика­

менты не 8, а 80 тысячъ ежегодно, что очевидно немы­

слимо по средствамт» земства. Между т мъ оказывается, что

ежегодно ассигнуемая сумма недостаточна для этоі потреб­

ности, что каждый годъ являются значительныя передержки,

лростирающіяся до 5,000 руб. Можно сказать съ полной

ув ренностію, что если земство будетъ придерживаться без-

платнаго отпуска л карствъ, то расходы его на этотъ пр д-

метъ возрастут^ до чрезвычайныхъ разм ровъ и при всемъ

томъ не достигается главная ц ль земства, а именно что­

бы вс земскіе плательщики пользовались бы медицинскою

помощью равном рно, такъ какъ по настоящее время ноль-

зуются ею только т , которые живутъ въ селахъ, гд им -

ются врачи и фельдшера, что, по его мн нію, было-бы го­

раздо цел сообразн е и выгодн е для населенія уничтожить

безплатный отпускъ медикаментовъ, отпускать жкъ по ц -

н , въ какой они обходятся земству, или-же до нормальной

стоимости рецепта, которую можно опред лить въ 10 коп.

и даже мен е, а суммы вырученныя за продажу л карствъ

обратить на усиленіе медицинскаго персонала въ у зд и

т мъ дать возможность пользоваться медицинскою помощью

даже самымъ отдалешшмъ селамъ и» деревнямъ.

Гласный Н. Н. Ефремовъ возразилъ, что вопросъ о

платномъ отпуск л карствъ поднимался неоднократно въ

собраніи, но главнымъ препятствіемъ къ этому служитъ за-

конъ и разъяснешя Сената, возбраняющіе земству отпу­

скать л карства за плату.

Гласный И. Д. Траскинъ объяснилъ, что н которыя

земства ввели у себя систему платнаго отпуска л карствъ,

— 16 —

не встр тивъ никакого препятствія со стороны правителъ-

ствеяныхъ учрежденій; такъ, напр., Елатомское земство прак-

тикуетъ этотъ способъ еще съ 1887 года и находитъ его

чрезвычайно удобнымъ и полезнымъ, такъ какъ число тре-

бующихъ л карствъ нисколько не уменьшилось противъ то­

го какъ было при безялатномъ отпуск и при томъ крестья­

не получая л карство за плату относятся къ нимъ гораздо

аккуратн е. Что такой-же способъ практикуется и Лебе-

динскимъ у здомъ.

Членъ управы Н. Н. Ефремовъ доложилъ собранію от-

в ты, данные земствами: Елатомскимъ, Лебединскимъ и Ели-

саветградскимъ на запросы управы, изъ которыхъ Елатом­

ское подтверждаетъ высказанное гласнымъ г. Траскинымъ

а Лебединское и Елисаветградское объяснили: первое, что'

только хининъ отпускается за плату, и второе, что оно

производить безплатный отпускъ л карствъ.

По заявленію гг. гласныхъ собраніе постановило: при­

гласить къ сов щанію гг. земскихъ врачей, находящихся въ

зал съ правомъ сов щательнаго голоса.

Врачъ Левитскій высказалъ мн ніе, что отпускъ л -

карствъ за плату будетъ им ть посл дствіемъ уменыпенія

числа больныхъ, обращающихся за помощью къ земскимъ

врачамъ и фельдшерамъ.

Врачъ Л. В. Шеболдаевъ, онъ-же гласный, поддержи*

валъ это мн ніе, и, кром того, находилъ, что взиманіе

платы за л карства лишитъ многихъ возможности пользо­

ваться медицинской помощью, такъ какъ иногда и довольно

состоятедьный челов къ можетъ затрудняться въ деньгахъ

на пріобр теніе л карствъ, что притомъ контроль надъ пра-

вильнымъ отпускомъ л карствъ за плату чрезвычайно труденъ,

и всякаго рода злоупотребленія почти неизб жны, полагаетъ,

что взиманіе платы за л карства вводить не сл дуетъ.

Врачъ А. А. едоровз поддерживалъ т -же мн нія.

Врачъ и гласный г. Пржибнльскій, разд дяя отчасти

жн ніе гласныхъ А, А. Рихтеръ и И, Д, Траскива въ том-ь,

что было-бы полезно взимать плату за отпускаемые л кар-

ства, обратиті> полутаемыя суммы на раввитіе медицинской

помощи, на равном рное распред леніе ея и усиленіе ме-

дицинскаго персонала,—находилъ, однако, что предложеніе

ихъ о взиманш платы за л карства не можетъ быть при­

нято земствомъ, въ виду существующихъ узаконешй на

этотъ предаетъ.

Предс датель удравы В. В. Де-ЕоннорЪ и гласные А.

А. Еононенко и Т. П, Костюковъ также возражали про-

тивъ отпуска л карствъ за плату.

Гласный А. А. Савичъ 2-й полагаетъ. что постановле-

ніе земскаго собранія объ отпуск л карствъ безплатно

только по редептамъ земскихъ врачей, крайне стеснитель­

но особенно для сельскихъ жителей, такъ какъ часто слу­

чается, что больной не находитъ земскаго врача на м ст

и вынуждедъ обратиться къ другому; почему предложилъ

и удержать то постановлеше только относительно горо-

довъ Сумъ и Б лополья.

Противу этого предложенія возражалъ гласный А. А.

Кононенко, объясняя, что для жителей г. Б лополья, преи­

мущественно крестьянъ, такое постановленіе также ст -

снительно.

Гласный А.А. Рихтеръ предложилъ въ виду того, что

законъ воспрещаетъ взиманіе платы за л карства, взимать

по крайней м р за посуду или же за сов тъ врача.

Противъ этого предложения многіе гласные возражали,

объясняя, что крестьяне являются за л карствами съ своею

посудою, и что лишать ихъ этого права неудобно.

Предс датель собранія предложилъ вопросъ: желаетъ 2

— 18 —

ли собраніе остаться при прежнемъ порядк безплатнаго отпу­

ска л карствъ, или же желаетъ перейти къ другому порядку?

Собраніе болыпинствомъ 29-ти голосовъ противъ 4-хъ выра­

зило желаніе остаться при безшіатномъ отпуск л карствъ.

По нредложенію гласнаго А. А. Савичъ 2-го собраніе

постановило: разр шить производить безплатный отпускъ

л карствъ во вс хъ селахъ, деревняхъ и другихъ поселе-

віяхъ у зда, кром городовъ Сумъ и Б лоиолья, по рецеп-

тамъ какъ земскихъ, такъ и другихъ врачей.

Гласный К. М. Пржибыльскій предложилъ выразить

гг. земскимъ врачамъ благодарность собранія за ихъ усерд­

ную и полезную д ятельность.

Собраніе постановило: предложеніе принять и гг. вра­

чамъ выразить благодарность земства.

Заслушанъ проектъ обязательныхъ иравилъ и докладъ

управы о м рахъ противъ скарлатины и дифтерита.

Собраніе постановило: проектъ правилъ съ т ми из-

м неніями, которыя выражены въ доклад управы, принять.

Заслушано прошеніе врача 2-го участка Л. В. Ше-

болдаева о разр шеніи ему 8-м сячнаго отпуска.

Собраніе, принимая во вниманіе долгол тнюю и по­

лезную д ятельность врача, его неусыпный трудъ по вв -

ренному ему участку и полезную ц ль, для которой онъ

испрашиваетъ отпускъ, постановило: разр шить врачу Ше-

болдаеву отпускъ на семь м сяцевъ съ сохраненіемъ со-

держанія за все время отпуска. Поручить управ пригла­

сить для зав дыванія участкомъ, на время отсутствія г. Ше-

болдаева, другого врача, на производство еодержанія кото­

рому открыть управ кредитъ.

Заслушанъ докладъ управы по вопросу объ устрой-

ств больничекъ для скота. Собраніе постановило: докладъ управы принять.

— 19 —

По заслушаніи вс хъ вопросовъ, назначенныхъ для

разсмотр нія на текущій день, предс датель собранія, за­

крывая зас даніе, иросилъ гг. гласныхъ прибыть для про-

долженія занятій 23 сентября въ 11 часовъ утра. Подлин­

ный подписали: предс датель собранія, секретарь и гласные.

Копія.

ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ

господину предс дателю Сумскаго у зднаго земскаго собранія.

Гіасныхъ отъ крестьянскихъ обществъ.

ОСОБОЕ МН Н І К

Сумское у здное земское собраніе въ зас даніи XXV

сессіи 21-го сентября сего 1889 года по докладу земской

„ управы о существующихъ и объ открытіи новьтхъ ярмарокъ

по просьбамъ сельскихъ обществъ постановило: передать

этотъ докладъ для разсмотр нія избранной въ это зас да-

ніе коммиссіи. Избранная коммиссія изъ 7 челов къ гг.

землевлад льцевъ и 3 членовъ крестьянскаго сословія, на­

значила разсмотр ніе доклада управы вечеромъ 24 ч.; но

зат мъ, по закрытіи зас данія, приступила къ разсмотр -

нію доклада въ тотъ же вечеръ; поэтому я и другіе из­

бранные члены коммиссіи не участвовали въ разсмотр ніи

его. Означенная коммиссія изъ 10 лицъ б гло, наскоро

разсмотр въ табель ярмарокъ? не объясняя въ своемъ до-

клад обстоятельно причинъ и основаній, р шила закрыть

издревле существующія ярмарки въ значительныхъ селені-

яхъ, а именно: въ Хот ни 15 августа въ день храмоваго

праздника Успенія Божіей Матери? въ Писаревк 1-го ав­

густа въ день муч. Маккавей и въ с. Ульяновк 26 сен-2*

— 20 —

тября въ день Св. Апостола Іоанна Богослова; эти дни

празднуются не только Церковью, но и вс мъ православ-

нымъ народомъ и закрываются не только административ-

ныя учрежденія, но и ремесленныя заведенія. Хотя мно-

гіе гласные протестовали противъ такого доклада, но боль

шинство гг. гласныхъ 22 сентября, мотивируя, что въ дни

ярмарокъ прислуга отлучается для пьянства, докладъ утвер­

дили. Находя постановленіе земскаго собранія о закрытіи

ярмарокъ ст снительнымъ для большого района народона-

селенія, а т мъ бол е для кустарей и сбыта ихъ произве-

деній, какъ-то: огурцовъ, луку, арбузовъ, яблокъ, разной

обуви, теплой одежи, кадокъ, боченковъ, необходимыхъ для

запаса на зимнее время, ободья, обручей, колесъ для ис-

правленія возовъ на перевозку свекловицы и картофеля къ

заводамъ, мы находимъ крайне раззорительнымъ и обреме-

нительнымъ для пріобр тенія нужно необходимыхъ пропи-

санныхъ продуктовъ и изд лій, хать добывать ихъ за 30—

40 верстъ въ г.г. Сумы и Б лополье. Взглядъ нашъ поч­

тительно представляемъ на милостивое усмотр ніе его

превосходительства г. Начальника губерніи и покорн й-

ше просимъ постановленіе Сумскаго у зднаго земскаго

собранія о закрытіи прописанныхъ ярмарокъ, состоявшееся

22 числа сего сентября, отм нить, такъ какъ и сама зем­

ская управа желала существующія ярмарки оставить въ

прежвемъ вид .

Настоящее наше мн ніе почтительно просимъ ваше

превосходительство поручить иріобщить къ прописанному

журналу 22 сентября. Еъ сему мн нію подписались гла­

сные отъ крестьянскихъ обществъ: Андрей Іюбченко, А.

Чупруновъ, Т. Бобошка, . И. Гавриленко, И. . Бубла-

евъ, И. Ревенко ц П. Супрунъ.

— 21 —

ЖУРНАЛЪ

Сумскаго Очереднаго У зднаго Земскаго Собранія.

23 Сентября 18S9 года.

Въ собраніе прибыли: предс датедь собранія предво­

дитель дворянства Сумскаго у зда, д йствительный стат-

скій сов тникъ Веніаминъ Андреевичъ Савичъ и 32 гла-

сныхъ, изъ которыхъ вновь явившіеся гласные: А. А. Савичъ

1-й и А. Л. Величко приведены къ установленной присяг .

Въ 11 часовъ г. предс датель объявилъ зас даніе от-

крытымъ.

Заслушанъ докладъ управы о народномъ образованіи

съ приложеніемъ отчета за І 8 8 8 / 8 9 учебный годъ и см ты

по содержанію училищъ.

Собраніе постановило: докладъ управы принять, от-

четъ и см ту въ сумм 15,800 р. отъ земства и 9,990 р.

отъ сельскихъ обществъ—утвердить,

Прочитано отношеніе Б лопольской городской управы

за № 798 отъ 16 сего сентября объ устройств въ г. В -

лополь земскаго начальнаго училища 3-го разряда при еже-

годномъ ассигнованіи отъ г. Б лополья 330 руб., о чемъ

состоялось постановленіе Б лопольской думы 6 сентября н. г.

Гласный А. А. Кононенко просилъ удовлетворить хо­

датайство объ устройств училища въ г. Б лополь . Гла­

сный Вас. Вал. Де-Ковноръ полагаетъ, что ходатайство

Б лопольской городской управы не подлежитъ удовлетворе-

нію, такъ какъ земство можетъ оказывать денежное посо-

біе для устройства училищъ лишь сельскимъ обществамъ,

представившимъ надлежащи приговоръ. Гласный А. А. Ко-

ноненко заявилъ, что ассигнованные 330 руб. могутъ быть

передаваемы сельскому обществу.

— 22 —

Собраніе постановило: ходатайство Б лопольской го­

родской управы отклонить.

Заслушано отношеніе г. инспектора народныхъ учи-

лищъ о награжденіи учителей.

Гласный А. А. Кононенко полагаетъ, что сумму, пред­

назначенную къ выдач учителямъ въ вид награды, сл -

дуетъ обратить на устройство новыхъ училищъ.

Гласный Вас. Вал. Де-Конноръ заявилъ, что для сель-

скихъ учителей, получающихъ ограниченное жалованье,

должны быть только денежныя награды.

Гласный В. В. Бырченко заявилъ, что желательно бы-

ло-бы чтобы въ ходатайствахъ о наградахъ были-бы указа­

ны подробно основанія, въ виду которыхъ полагаютъ, что

изв стное лицо достойно получить награду.

Гласный Н. Н. Ефремовъ заявилъ, что сл дуетъ вы­

давать награды для поощренія учителей въ мхъ труд по

народному образованію. По обсужденіи даннаго вопроса,

собраніе постановило: выдать награды въ разм р м сяч-

наго жалованья учителямъ и учительниц земскихъ учи­

лищъ: Золотареву, Соболеву, В. Тумскому, Шерстюку и Лу-

кашовой, всего въ сумм сто двадцати пяти рублей, и уста­

новить правиломъ, чтобы на будущее время въ представ-

леніяхъ о наградахъ лицъ, особенно выдающихся по слу­

жебной д ятельности, ходатайства были всегда подробно

мотивированы.

Гласный А. А. Рихтеръ, какъ членъ ревизіонной ком-

миссіи, заявилъ, что вс вопросы, сопряженные съ денеж­

ными выдачами, сл дуетъ передавать въ ревизіонную ком-

миссію, чтобы им ть ихъ въ виду при обсужденіи всей см -

ты, что одновременная ихъ группировка выяснитъ, на­

сколько они выполнимы; что такой порядокъ будетъ по-

лезн е для д ла; кром того, необходимо уяснить права

— 23 —

и обязанности ревизіонной коммиссіи и для этого выработать

инструкцш.

Гласный Н. Н. Ефремовъ заявилъ, что не существуетъ

постановленія, чтобы доклады управы передавались на раз-

смотр ніе ревизіонной коммиссіи; что въ настоящее время

только денежные отчеты и см ты передаются въ ревизіон-

ную коммиссію, что такое правило можно установить толь­

ко на будущее время.

Собраніе постановило: принять за правило, чтобы вс

вопросы, сопряженные съ денежными расходами, переда­

вались до доклада на разсмотр ніе ревизіонной коммиссіи.

Заслушано отношеніе г. инспектора народныхъ учи-

лищъ Сумскаго у зда о выдач учительниц Ново-Андреев-

скаго училища Н. Сабининой недополученнаго жалованья

за два м сяца въ сумм 50 рублей.

Собраніе постановило: удовлетворить ходатайство учи-

лищнаго сов та и выдать Сабининой пятьдесятъ рублей сер.

Заслушанъ докладъ управы о Сумскомъ женскомъ учи-

лищ съ приложеніемъ отчета и см ты. Собраніе поста­

новило: докладъ управы принять, отчетъ и см ту въ сум-

м 1Д48 руб. утвердить, выразить Маріи Адольфовн Ло-

ретцъ-фонъ Эблинъ искреннюю признательность земства за

ея постоянныя заботы о вв ренномъ ея попеченію учи-

лищ ; недоимку за право ученія б дныхъ ученицъ въ сум-

м 15 руб. сложить со счетовъ. Заслушанъ докладъ управы по вопросу о над леніи

школъ землею. Гласный А. А. Рихтеръ, указывая, что хотя нельзя

ожидать, чтобы крестьянскія общества при своей малозе-

мельности могли отдать изв стные участки земли для шко­

лы, полагалъ, что вопросъ о над леніи школъ землею весь­

ма важный и полезный и отказываться навсегда отъ осу-

— 24 —

ществленія его не сл дуетъ; что необходимо изыскивать

средства для его выполненія; что могутъ быть пожертво-

ванія со стороны частныхъ землевлад льцевъ или уступка

изв стныхъ участковъ изъ казенныхъ земель; что появле-

ніе школъ сельско-хозяйственнаго типа весьма желательно

и полезно.

Гласный Н. Н. Ефремовъ заявилъ, что управа не от-

вергаетъ пользы проекта, но практически невозможно его

выполнить въ Сумскомъ у зд , въ виду того, что крестьян-

скіе над лы малы, что свободныхъ земель у крестьянъ н тъ,

а общій перед лъ крестьянскихъ над ловъ весьма затруд-

нителенъ и вреденъ для хозяйства крестьянъ.

Гласный . С. Карповъ указалъ, что казенныхъ зе­

мель, кром л сныхъ участковъ причисленныхъ къ Ахтыр-

скому л сничеству? въ Сумскомъ у зд н тъ.

Гласный А, А. Савичъ 2-й и И. И. Реньенъ полага­

ли, что полезно было-бы над лить школы землею въ весь­

ма ограниченномъ количеств для разведенія питомниковъ.

Гласный В. В. Де-Конноръ заявилъ, что, обсуждая во-

просъ въ пред лахъ иредложеннаго проекта, необходимо

прійти къ выводу, что при нын шнихъ условіяхъ въ Сум­

скомъ у зд онъ неосуществимъ.

Гласные В. И. Краснянскій и В. В. Бырченко заяви

ли, что сл дуетъ отнестись къ проекту о над леніи школъ

землею сочувственно, какъ къ м р весьма полезной, и со-

жал ть, что осуществленіе его въ Сумскомъ у зд не­

возможно.

По обсужденіи вопроса собраніе постановило докладъ

управы принять.

Заслушанъ докладъ управы о Б лопольскомъ реме-

сленномъ училищ .

Предс датель управы В. В. Де-Конноръ заявилъ, что

— 25 —

собранію предстоитъ разр шить вопросъ объ устройств

огорожи вокругъ училища и о обзаведеніи училища необ­

ходимыми станками, машинами и наборами иструментовъ,

и о способ локрытія этихъ расходовъ, что управа пола-

гаетъ, что пріобр теніе вс хъ необходимыхъ для училища

предметовъ не требуется немедленно, т мъ бол е, что еще

н тъ того лица, которому будетъ поручено зав дываніе учи

лищемъ, такъ какъ открытіе училища предполагается въ

сентябр будущаго года, и см та уже обременена ассигно-

ваніемъ суммы, необходимой для постройки училища.

Собраніе постановило: 1-е, на огорожу Б лопольскаго

ремесленнаго училища ассигновать 1,222 руб. 83 коп.,

каковую сумму внести въ см ту 1890 года; 2-е, открыть

управ кредитъ на обзаведеніе училища станками, маши­

нами и инструментами въ сумм 3,000 рублей, каковую

сумму внести въ см ту 1891 года; 3-е, открыть управ

кредитъ на содержаніе ремесленнаго училища, въ добавле-

ніе къ суммамъ, ассигнованнымъ губернскимъ земствомъ и

Б лопольскимъ обществомъ, до суммы, опред ленной на ежегодное содержаніе ремесленнаго училища. Предс датель

собранія объявилъ 10 минутъ перерывъ зас данія.

По возобновленіи зас данія заслушанъ докладъ управы

объ избраніи попечителей въ Тимофеевское, Локнянское,

Чернетчанское, Скляровское и Климовское земскія училища.

Въ виду заявленія гласнаго А. И. Чупрунова, что г.

Басовъ, предлагаемый къ избранію попечителемъ въ Тимо­

феевское училище, женатъ на учительниц того-же учили­

ща, собраніе признало неудобнымъ избирать г. Басова по­

печителемъ Тимофеевскаго училища.

Гласный А. А. Кононенко заявилъ, что попечитель Во-

рожбянскаго училища, священникъ Поздняковъ, состоитъ въ

то-же время и попечителемъ церковно-приходской школы,

— 26 —

что попечительство въ двухъ училищахъ несовм стимо, и

былъ случай, что одни и т -же ученики экзаменовались въ

обоихъ училищахъ.

Гласный А. И, Москаленко заявилъ, что былъ приго-

воръ Ворожбянскаго общества объ избраніи Вал. Вал. Де-

Конноръ попечителемъ Ворожбянскаго училища.

Гласный Валер. Ник. Золотаревъ предложилъ избрать

попечителемъ Климовскаго училища дворянина Александра

Осиповича Куколь-Яснопольскаго.

Собраніе постановило: представить къ утвержденію по­

печителями: въ Локнянское училище—м щанина Михаила

Алекс ева Гречаниченка, въ Чернетчанское—дворянина

Александра Александровича Линтварева, въ Скляровское—

жену инженеръ-технолога Елизавету Ивановну Прянишни"

кову, въ Тимофеевское—крестьянина Ивана Гаврилова Чу-

прунова, въ Ворожбянское—дворянина Александра Іосифо-

вича Куколь-Ясноиольскаго; просить училищный сов тъ объ

увольненіи отъ званія попечителя Ворожбянскаго училища

священника Позднякова.

Заслушанъ отв тъ г. Харьковскаго Губернатора на хо­

датайство Сумскаго земства объ ограниченіи срока службы

попечителей народцыхъ школъ, и принятъ собраніемъ къ

св д нію. •

Заслушанъ докладъ управы о постройк новаго зданія

для училища въ д. Скляровщин .

Собраніе постановило: докладъ управы принять, асси­

гновать 875 руб. 17 коп. на возвратъ половинной части

расходовъ по постройк училища, и выразить признатель­

ность попечительниц училища Е. И. Прянишниковой за

полезное участіе въ д л народнаго образованія.

Заслушано ходатайство Ново-С чанскаго сельскаго ста­

росты о возврат части денецъ, израсходованныхъ имъ на

— 27 —

расширеніе Ново-С чанскаго училища, и докладъ управы

по этому поводу. Поел преній, въ которыхъ принимали

участіе гласные Ф. С. Карповъ, А. А. Рихтеръ, А. Л. Ве­

личко, А. И. Чупруновъ, А. И. Москаленко, протоіерей Ни-

кольскій, В. В. Бырченко, А. А. Савичъ 2-й, собраніе по­

становило: докладъ управы принять и ассигновать для воз­

врата Ново С чанскому обществу ]00 руб.

Заслушаны и приняты къ св д нію доклады управы:

объ Александровской Сумской гимназіи съ приложеніемъ

отчета за 1888/9 г . и см ты на ея содержаніе въ 1889/9<) году.

Гласный А. А. Рихтеръ, принимая во вниманіе, что

постановленіемъ земскаго собранія въ прошломъ году была

ассигнована, для выдачи въ теченіе 3-хъ л тъ на содержа­

ще приготовительнаго. класса при Александровской Сум­

ской гимназіи. въ доплату ко взносу за право ученія, сум­

ма до 550 руб., возбудилъ вопросъ: вошла-ли эта сумма въ

см ту на содержаніе гимназіи, или не представляется не­

обходимости къ выдач этихъ денегъ.

По постановленію собранія для подробнаго и точнаго

разъясненія этого обстоятельства возбужденный вопросъ

остался открытымъ до сл дующаго зас данія собранія на­

стоящей сессіи.

Заслушано отношеніе г. Харьковскаго Губернатора за

№ 2,869 относительно ходатайства земства о пониженіи

установленнаго разм ра платы заученіе въ Сумской гимназіи.

Собраніе постановило^ отношеніе г. Харьковскаго Гу­

бернатора принять къ св д нію.

Заслушаны и приняты къ св д нію докладъ управы о

Сумской женской гимназіи, отчетъ за 1888/89 учебный годъ

и см та на содержаніе ея въ І З 8 9 / ^ учебномъ году.

Собраніе приступило къ выборамъ. При пров рк спи­

ска гласныхъ оказалось, что гласные А. А. Еононенко, А.

— 28 —

А. Рихтеръ; А. А. Савичъ 2-й, А. Л. Величко, В. В. Де-

Конноръ не находились въ зал зас данія. Закрытой бал­

лотировкой шарами, при наличности 28 гласныхъ, избраны:

почетнымъ попечителемъ Сумской Александровской гимна-

зіи, предводитель дворянства, д йствительный статскій со-

в тникъ Веніаминъ Андреевичъ Савичъ единогласно; по­

четнымъ попечителемъ Сумскаго реальнаго училища д й-

ствительный статскій сов тникъ Иванъ Герасимовичъ Ха-

ритоненко (26 избирательныхъ, 2 неизбирательныхъ), чле­

нами отъ земства въ попечительный сов тъ женской гим-

назіи д йствительный статскій сов тникъ И. Г. Харито-

ненко (26 избирательныхъ 2 неизбирательныхъ) и статскій

сов тникъ П. В, Алферовъ (25 избирательныхъ, 3 неизби­

рательныхъ), членами отъ земства въ Сумской у здный учи­

лищный сов тъ кандидатъ математическихъ наукъ В. Вал.

Де-Еонноръ (единогласно) и дворянинъ Конст. Еонст. Са­

вичъ (26 избирательныхъ, 2 неизбирательныхъ).

По прочтеніи журнала вчерашняго зас данія Н. Н.

Ефремовъ обратилъ вниманіе, что въ журнал не занесено

постановленіе собранія, коимъ постановлено просить г. пред­

седателя собранія ходатайствовать установленнымъ поряд-

комъ о награжденіи предс дателя управы статскаго сов т-

ника Василія Валеріановича Де-Конноръ. Зат мъ указано,

что редакція постановленія собранія объ устройств пудръ-

клозетовъ не вполн точна, что собраніемъ постановлено:

устроить пудръ-клозетъ въ вид опыта, а не во вс хъ боль-

ницахъ.

Прочитанный журналъ, со сд ланными дополненіемъ и

исправленіемъ, собраніемъ утвержденъ.

Зат мъ г. предс датель, закрывая собраніе, просилъ

гг. гласныхъ прибыть въ зас даніе 24 сентября къ II ча-

самъ утра для продолженія занятій, назначенныхъ по про-

— 29 —

грамм собранія. Подлинный подписали: Председатель со­

брата, секретарь и гласные.

ЖУРНАЛЪ Сумскаго Очереднаго У зднаго Земскаго Собранія.

24 Сентября 1889 года.

Въ собраніе прибыли: предс датель собранія предво­

дитель дворянства Сумскаго у зда, д йствительный статскій

сов тникъ Веніаминъ Андреевичъ Савичъ и 39 гласныхъ.

Вновь прибывшій гласный П. Е. Еомовскій приведенъ

къ присяг .

По открытіи зас данія предс датель собранія предло-

жидъ приступить къ обсужденію вопросовъ по докладу уп­

равы объ Александровской классической гимназіи, которые

оставлены открытыми въ зас даніи 24 сентября, причемъ

г. предс датель объяснилъ, что директоръ Александровской

гимназіи заявилъ ему, что на содержаніе приготовительна-

г о класса при этой гимназіи не потребуется отъ земства

никакихъ добавочныхъ суммъ, кром 550 руб. сер. еже­

годно ассигнуемыхъ въ теченіе трехъ л тъ, согласно по-

становленію земскаго собранія прошлаго 1888 года.

По выслушаніи этого объясненія собраніе постанови­

ло: докладъ управы и заявленіе директора Александровской

гимназіи принять къ св д нію.

Предс датель собранія предложилъ, не признаетъ ли

собраніе нужнымъ выразить директору Александровской

гимназіи признательность земства за его неусыпные труды

и попеченіе о вв ренной ему гимназіи.

Предс датель управы В. В. Де-Конноръ? соглашаясь

вполн съ предложеніемъ предс дателя собранія, предло-

— 30 —

жилъ: въ случа собраніе признаетъ необходимымъ выра-ч

зить директору гимяазіи признательность земства, довести

объ этомъ до св д нія г. попечителя учебнаго округа.

Гласный Ф. С. Еарповъ и другіе поддерживали это

предложеніе.

Собраніе, принимая во вниманіе долгол тнюю, въ выс­

шей степени полезную д ятельность г. директора на поль­

зу гимназіи, его истинно отеческое отношеніе къ учени-

камъ и неусыпные труды и нопеченія о лучшемъ устрой-

ств гимназіи, единогласно постановило: выразить дирек­

тору Александровской гимназіи, д йствительному статскому

сов тнику Николаю Васильевичу Сибилеву, жив йшую при­

знательность земства, и довести объ этомъ до св д нія г.

попечителя Харьковскаго учебнаго округа.

Предс датель управы В. В. Де-Конноръ предложилъ

выразить глубокую признательность земства почетному по­

печителю Сумской Александровской гимназіи В. А. Савичу?

причемъ высказалъ, что, только благодаря неусыпной забо­

тливости г. попечителя, его такту и ум нію, устранены т

печальныя недоразум нія и пререканія между земствомъ и

администраціей гимназіи; которыя къ сожал нію продолжа­

лись въ теченіе н сколькихъ л тъ. Это предложеніе съ

глубокимъ сочувствіемъ принято вс ми господами гласными

земскаго собранія и единогласно постановлено: выразить

глубочайшую признательность земства почетному попечите­

лю Сумской Александровской гимназіи д йствительному

статскому сов тнику Веніамину Андреевичу Савичу3 за его

благотворную д ятельность для пользы гимназіи.

Заслушаны: докладъ управы о дорожныхъ сооруженіяхъ

содержимыхъ на у здный земскій сборъ и отчеты управы

по этому предмету. .

Въ доклад управы сумма потребная на дорожныя

— 31 —

сооруженія по у зду опред лена на ремонтъ существую-

щихъ и устройство новыхъ неболыпихъ сооруженій 5,000 р.?

на устройство Вировскаго моста 3,578 p. 93 коп. и на

устройство моста въ д. Вороновк 892 р. 38 коп., всего

9,471 р. 31 коп.

Предс датель управы В. В. Де-Конноръ заявилъ, что,

по сов щаніп съ ревизіонной коммиссіей, управа пришла

къ заключенію, что требуемая сумма можетъ быть значи­

тельно уменьшена и что на вс дорожныя сооруженія, въ

томъ числ и на устройство двухъ предположенныхъ мо-

стовъ въ с. Вирахъ и въ д. Вороновк , потребуется всего

7,000 руб. сер.

Гласный И. Д. Траскинъ заявилъ, что дорога, идущая

чрезъ дер. Вороновку на с. Куяновку, принята въ число

земскихъ у здныхъ дорогъ, и потому земство должно при­

нять на себя и устройство вс хъ необходимыхъ сооруже-

ній на этой дорог , въ томъ числ и моста въ д. Воро­

нове, такъ какъ находящійся тамъ мостъ совершенно раз­

рушился.

Гласный Ф. С. Карповъ находилъ необходимымъ войти

сначала въ соглашеніе съ влад льцемъ для предупрежденія

могущихъ возникнуть пререканій, и взять отъ него подпи­

ску о согласіи.

Предс датель управы В. В. Де-Конноръ заявилъ, что

управа входила уже въ переговоры, и что со стороны вла-

д льца плотины и моста препятствій не будетъ даже и въ

томъ случа , если-бы пришлось уничтожить прудъ.

Гласный г. Москаленко заявилъ о пеобходимости ус­

троить мостъ на дорог , идущей чрезъ с. Ворожбу на г.

Путивль, возл усадьбы Вал. Вал. Де-Конноръ.

Предс датель управы Вас. Вал. Де-Конноръ объя­

снил^ что эта дорога не принадлежитъ къ числу земскихъ,

" ' • ' . • ' • ' . • • ; :

*T • ; , • . • • • • '•.• '' ' - -. •» л .•.••,> ' ' -., г •• •

* : г<' ,•*-;* : ; ,• і . f"1 *• *•

а существуетъ другая, большая дорога на г. Путивль, ко-

торая значится въ адсл губернсгахъ земскихъ дорогъ.

Цосл нреній возникшихъ по этжмъ вопросамъ собра-

ніе лостановшо: 1-е, поручить управ предварительно ус­

тройства моста въ д. Вороновк войти въ письменное со-

глашеніе съ..влад льцемъ его А. I. Куколь-Яснополъскимъ,

и если согласіе посл дуетъ, то мостъ устроить; 2-е, докладъ

управы принять и на вс дорожныя сооруженія по у зду

содержшшя на у здныі сборъ, а также и на устройство

мостовъ въ с. Вирахъ и д. Вороновк , внести въ см ту на

1890 годъ семь тысячъ руб. сер.; 3-е, отчеты управы по

дорожнымъ сооруженіямъ утвердить.

При чтевіи св д ніі о дорожныхъ сооруженіяхъ по

Сумскому у зду гласный Ф. G. Кардовъ заявилъ, что упо-

мянутыя въ пункт А. дв гати, находящіяся на большой

Харьковсквй дорог на 6 и 7 верстахъ, которыя управа

предполагаетъ удлинить за счетъ у зднаго земскаго сбора,

относятся къ числу губернскихъ сооруженій и должны быть

устраиваемы за счетъ губернскаго сбора.

Щ эти

іати были усрроены на у здный вемсЕІІ сборъ, такъ какъ

губернское земство отказалось ОФЪ устройства, to ремон­

тировались до сихъ поръ губернскимъ земствомъ.

Собраніе лостановшо; исключить изъ списка соору-

женій на у здный сборъ дв гати ва 6 и 7 верстахъ на

Харьковской большой дорог и внести ихъ въ списокъ со-

оруженій на губернскій ^емскій сборъ.

>! Глшздшй , Н. Власенко заявилъ, что губернская зем-

окашіувр.віі і|ко|ашваетъ я съуживафтъ мосты; такъ, 2гй ; Пседьскій ;уетро^еяіі/^тофа і̂узкимъ/а: то•• толtm, .• еъ'трудокъ

;'.•'• можно ppsixlTbfff в е ^ ,..

• > :;;.3аеяуі5#н0: »х0датаістш;'іарявовсіш,р:,^бщ

- зз - яод^.г^стя.2оа ^Uf Оі ^ ^

янъ объ устроиств моста чрезъ р. Виръ въ с. Ульянов-

к , такъ какъ мостъ этотъ находится на дорог идущей въ

Лебединскій у здъ, по которой про здъ весьма большой и

при томъ провозится много тяжестей, и общество не им етъ

какъ средствъ, такъ и необходимыхъ знаній для устройства

такого значительнаго сооруженія.

Это ходатайство поддерживали гласные: И. Д. Тра-

скинъ, Ф. С. Карповъ, Т. А. Бобошка, подтверждая, что

устройство этого моста не по силамъ крестьянскому об­

ществу, а между т мъ мостъ крайне необходимъ; причемъ

гласный И. Д. Траскинъ полагалъ, что сл дуетъ предвари­

тельно поручить управ осмотр ть м сто и составить см -

ту на устройство моста, но гласный Ф. С. Карповъ воз-

разилъ, что нм ющійся мостъ почти разрушился и требует­

ся немедленное устройство новаго, иначе про здъ по этой

дорог можетъ прекратиться; . почему предложилъ открыть

управ кредитъ для устройства моста.

Гласный К. Н. Куколь-Яснопольскій заявилъ, что если

кредитъ будетъ открытъ на этотъ предметъ, то въ опред -

ленной сумм .

Гласный А. А. Рихтеръ поддерживалъ это заявленіе.

Предс датель управы В. В. Де-Конноръ объяснилъ,

что мостъ въ Ульяновк будетъ н сколько мен е Виров-

скаго моста, поэтому полагаетъ, что устройство его потре-

буетъ не бол е 3,000 руб.

Гласный Ф. И. Гавриленко заявилъ, что если собра­

т е признаетъ необходимымъ устроить въ с. Ульяновк

мостъ, то онъ проситъ устроить мостъ въ д. Кровной.

Противъ этого предложенія возразилъ предс датель со-

бранія В. А. Савичъ, объясняя, что Еровянское общество

предполагаетъ устроить прудъ и что только въ такомъ слу-з

— 34 —

ча является необходимость въ устройств моста; но если

пруда не будетъ, то про здъ возможенъ безъ моста.

Гласный В. В. Бырченко заявилъ, что но его мн нію

вс бол е значительныя сооруженія на проселочныхъ доро-

гахъ должны быть приняты на земскій счетъ.

Противу этого предложенія возражали гласные: И. Д.

Траскинъ, А. А. Рвхтеръ, и предс датель управы В. В.

Де-Конноръ, находя что это потребуетъ слишкомъ непо­

сильные для земства расходы.

По выслушаніи преній собраніе постановило: поручить

управ устроить въ с. Ульяновк мостъ чрезъ р ку Виръ

открывъ для этого кредитъ въ сумм до трехъ тысячъ руб­

лей изъ текущаго земскаго сбора; представить собранію

отчетъ въ израсходованной сумм , и внести таковую на

покрытіе кредита въ см ту на 1891 годъ.

Гласный А. И. Чупруновъ заявилъ о ходатайств жи­

телей села Тимоф евки объ устройств двухъ мостовъ по

дорог идущей изъ г. Сумъ на г. Суджу; причемъ объя-

снилъ, что дорога изъ г. Сумъ въ Курскую губернію въ

с. Тимоф евк разв твляется на два пути на г.г. Суджу и

Обоянь, что по этимъ двумъ дорогамъ им ется въ самомъ

с, Тимоф евк 6 мостовъ и 2 гати, что содержаніе этихъ

сооруженій слишкомъ непосильно для жителей, а т мъ бо-

л е, что про здъ и провозъ тяжестей по этимъ дорогамъ

очень значительны, такъ какъ по нимъ изъ Курской губер-

нш направляются въ Харьковскую и Полтавскую много тран-

спортовъ извести и м лу.

Предс датель управы В. В. Де-Еонноръ объяснилъ,

что онъ вполн сочувствуетъ положенію жителей с. Тимо-

ф евки, но помочь имъ при настоящемъ положеніи, не об­

ременяя своей см ты, земство не можетъ; что въ прошдомъ

году было дано пособіе Тимоф евк на починку мостовъ

— 35 —

старымъ матеріаломъ и возбуждено ходатайство передъ гу-

бернскимъ земскимъ собраніемъ о приняты мостовъ на гу­

бернски земскій сборъ, но губернское собраніе отказало.

Гласный А. А. Рихтеръ заявилъ, что въ прошломъ го­

ду губернскому земскому собранію былъ представленъ уп­

равою проектъ о дорогахъ, которыя должны быть приняты

на губернскій сборъ, въ которомъ между прочимъ им ется

положеніе, что дороги служащія для сообщенія двухъ гу-

берній должны быть причисляемы къ числу губернскихъ,

почему полагаетъ: возобновить ходатайство о принятіи на

губернскій сборъ мостовъ въ с. Тимофеевк .

Гласный А. И. Чупруновъ заявилъ, что мосты совер­

шенно негодны и требуютъ немедленнаго исправленія.

Собраніе постановило: поручить управ осмотр ть мо­

сты находящіяся въ с. Тимофеевк по дорог на г. Суд-

жу и, если найдетъ возможнымъ, поправить ихъ, и вновь

возбудить ходатайство передъ губернскимъ земскимъ со-

браніемъ о принятіи этихъ мостовъ на губернскій зем-

€кій сборъ. Гласный А. А. Рихтеръ заявилъ о необходимости вне­

сти въ списокъ дорожныхъ сооруженій на губернскій зем-

скій сборъ мощеніе плотины, которая будетъ устроена на

подъ здной дорог къ ст. Виры Х.-Н. жел зной дороги, въ

виду того, что губернское земство признало въ принцип

необходимость мощекія плотинъ.

Собраніе постановило: докладъ управы о дорожныхъ

сооруженіяхъ на губернскій сборъ принять, и внести въ

списокъ указанное гласнымъ А. А. Рихтеръ мощеніе пло­

тины на подъ здной дорог къ ст. Виры.

Заслушаны отчеты управы объ отбытыхъ натураль-

ныхъ новинностяхъ за 1888 годъ и по 1-е іюля 1889 го­

да. Собраніе постановило: отчеты принять къ св д нію. 3*

— 36 —

Заслушаны отчеты управы о земскихъ станціонныхъ

пувктахъ и земской почт за 1888 годъ и в домости о

томъ-же за 1889 годъ по 1-е тля. Собраніе постановило:

отчеты утвердить, а в домости принять къ св д нію.

Заслушанъ отчетъ о приход и расход земскихъ поч-

товыхъ марокъ за 1888 годъ и в домость о томъ-же по

1-е іюля 1889 года.

Собраніе постановило: отчетъ утвердить, в домость.

принять къ св д нію.

Прочитанъ журналъ зас данія 24 сентября. Собрані-

емъ принятъ безъ изм ненія и поправокъ.

Заслушано отношеніе Сумскаго полицейскаго управле-

нія о расходахъ на отправку телеграммъ и срочныхъ бу-

магъ, и докладъ управы по этому предмету.

Посл преній, въ которыхъ принимали участіе гласные

В. И. Золотшщкій, Ф. С. Еарповъ, В. В. Де-Конноръ и

Д. А. Величко, собраніе постановило: возвратить Сумскому

полицейскому управленію произведенный имъ расходъ въ

сумм 25 руб., но на будущее время расхода этого не

производить, о чемъ ув домить полицейское управленіе.

Заслушанъ докладъ управы объ избраніи лицъ для за-

в дыванія военно-конскими участками.

Собраніемъ избраны: въ Терешковскую волость—дво-

рянинъ Н. Н. Крамаренко, въ Ульяновскую—м щанинъ EL

А. Федорченко, въ Прорубскую—К. Ф. Ральфъ, въ Нижне-

Сыроватскую—крестьянинъ В. Т. Поповъ, и въ Велико-

Бобрикскую—полковникъ И, Т. Ильченко; по вс мъ про-

чимъ волостямъ избраны лица, состоящія въ этихъ дол-

жностяхъ.

По докладу управы избраны въ члены отъ земства

для зас данія въ воинскомъ присутствіи во время призы­

ва новобранцевъ: по 1-му участку крестьянинъ В. И. Ко-

— 37 —

ноненко, по 2-му—П. В. Алферовъ, по 3-му—А. А. Са-

вичъЧ-й, и по 4-му—В. А. Куколь-Яснопольскій.

Заслушанъ докладъ ревизіонной коммиссіи, въ кото-

ромъ коммиссія предложила выразить управ благодарность

за ея д ятельность и выдать въ награду служащимъ въ

канцеляріи управы пятьсотъ руб. сер.

Собраніе постановило: докладъ ревизіонной коммиссіи

принять, выразить предс дателю и членамъ управы благо­

дарность земства за ихъ д ятельность, въ награду служа­

щимъ назначить пятьсотъ руб., предоставивъ управ вы­

дать эти деньги по ея усмотр нію, и выразить благодар­

ность земства ревизіонной коммиссіи за ея трудъ.

Членъ ревизіонной коммиссіи И. Д. Траскинъ нахо-

дилъ крайне необходимымъ точно опред лить и установить,

въ чемъ должны заключаться права и обязанности реви-

зіонной коммиссіи и выработать инструкцію.

Предложеніе это поддерживалъ гласный А. А. Рихтеръ,

Возражали гласные В. В. Де-Конноръ и Н. Н. Ефре­

мову находя, что такая инструкція будетъ только ст -

юнять д йствія ревизіонной коммиссіи и порождать различ-

наго рода недоразум нія и пререканія между коммиссіей

и управою.

Собраніе болыпинствомъ 22 голосовъ противъ ]7 при­знало выработку иструкціи для ревизіонной комкиссіи не-желательнымъ.

Заслушаны проекты: см ты денежныхъ земскихъ рас-

ходовъ на 1890 годъ, раскладки земскихъ денежныхъ сбо-

ровъ и объяснительной записки къ см т и раскладк .

Собраніе постановило: принять эти проекты безъ из-

м неній.

Гласный Ф. С. Карповъ иредложилъ отм нить выдачу

вознагражденія за убитыхъ волковъ, такъ какъ этимъ не

— 38 —

достигается ц ль и спеціально никто этимъ д ломъ не за­

нимается.

Собраніе постановило: предложеніе Ф. С. Карпова при­

нять и вознагражденія за убитыхъ волковъ не выдавать.

Закрывая собраніе, г. предс датель предложилъ гг. гла-

сныжъ пожаловать въ зас даніе для продолженія занятій

26-го числа въ 10 часовъ утра. Подлинный подписали: пред-

с датель собранія, секретарь и гласные.

ЖУРНАЛЪ

Сумснаго Очереднаго У зднаго Земскаго Собранія

25 Сентября 1889 года.

Въ собраніе прибыли: иреде датель собранія предво­

дитель дворянства Сумскаго у зда, д йствительный статскій

сов тникъ Веніаминъ Андреевичъ Савичъ и гласныхъ 46,

при чемъ вновь прибывшіе гласные приведены къ присяг .

Предс датель объявилъ собраніе открытымъ, причемъ

заявилъ, что поданное н которыми гласными особое мн ніе

по вопросу о ярмаркахъ будетъ пріобщено къ журналу.

По предложенію предс дателя управы В. В. Де-Кон-

норъ, собраніе постановило: избрать попечителей въ зем-

скія больницы. Попечительницу Верхне-Сыроватской боль­

ницы Марью Александровну Алферову за ея постоянное по­

печете о Верхне-Сыроватской больниц искренно благода­

рить. Попечителями земскихъ больницъ избраны: Сумской—

Д. И. Суханову Верхне-Сыроватской—М. А. Алферова,

Вировской— И. Д. Траскинъ и Юнаковской—А. А. Савичъ

старшій.

Щ предложенію предс дателя В. В. Де-Конноръ о же-

— 39 —

ланіи гласнаго В. И. Золотницкаго устроить въ деревн

Жел зняк школу низшаго разряда, дать пом щеніе для

школы и уплачивать на содержаніе ея всю сумму какая

будетъ падать на крестьянъ, Собраніе постановило: благо­

дарить В. И. Золотницкаго и открыть управ кредитъ на

содержаніе въ 1889 и 1890 г.г. въ деревн Жел зняк

школы перваго разряда, въ сумм двухъ сотъ шестидесяти

двухъ рублей 50 коп екъ.

Въ собраніе дрибылъ гласный А, А. Рихтеръ.

По произведееіи пов рки гласнымъ, приступлено къ

выборамъ.

Въ губервскіе гласные избраны сл дующія лица: д й-

ствительный статскій сов тникъ Веніаминъ Андреевичь Са-

вичъ большинствомъ 46 противъ 1; ротмистръ Илья Дми-

тріевичъ Траскинъ большинствомъ 43 противъ 4; тайный

сов тникъ Викторъ Ивановичъ Золотницкін большинствомъ

40 противъ 7; статскій сов тникъ Федоръ Семеновичъ Кар-

повъ большинствомъ 39 противъ 8; титулярный сов тникъ

Константинъ Николаевичъ Куколь-Яснопольскій большин­

ствомъ 40 противъ 7; статскій сов тникъ Василій Валеріа-

новичъ Де-Еонноръ большинствомъ 43 противъ 4; л карь

Владиміръ Александровичъ Куколь Яснопольскій большин­

ствомъ 34 противъ 13; статскій сов тникъ Павелъ Ва-

сильевичъ Алферовъ большинствомъ 37 противъ 10; гу­

бернски секретарь Владиміръ Ивановичъ Краснянскій боль­

шинствомъ 36 противъ 11 и потомственный почетный граж-

данинъ Николай Ивановичъ Скубенко большинствомъ 38

противъ 9.

Предложенные къ избранію въ губернскіе гласные А. А.

Савичъ старшій и А. Л. Величко отъ избранія отказались.

Собраніе постановило единогласно: дальн йшіе выборы

въ губернскіе гласные прекратить.

— 40 —

Г. предс датель собранія объявилъ, что къ нему по­

ступило заявленіе отъ н которыхъ гласныхъ, въ числ вось*

ми челов къ, о томъ, чтобы предложить собранно, не най-

детъ ли оно возможнымъ выбрать въ составъ земской yп,*,

равы председателя и члена одного отъ дворянъ землевла-

д льцевъ, другого члена отъ городскихъ с ословій и третья-

го отъ крестьянъ; но г. предс датель полагаетъ невозмож-

нымъ дать этому заявленію значеніе, въ виду того, что зем­

ское собраніе есть учрежденіе всесословное и что земско­

му собранію принадлежитъ право выбора на должность

предс дателя и членовъ земской управы изъ гласныхъ безъ

различія сословій.

Выбылъ изъ собранія гласный Рихтеръ и прибылъ гла­

сный Шаповалъ.

По поданнымъ гласными запискамъ предложенъ къ из­

бранно на должность предс дателя управы, и избранъ на

эту должность посредствомъ баллотированія, болыпинствомъ

46 противъ 1-го, статскій сов тникъ Василій Валеріано-

вичъ Де-Конноръ.

Въ члены земской управы т мъ-же порядкомъ пред­

ложены и избраны: дворянинъ Николай Николаевичъ Ефре-

мовъ болыпинствомъ 42 противъ 5; подпоручикъ Дмитрій

Александровичъ Величко болыпинствомъ 37 противъ 10 и

дворянинъ Еонстантинъ Ивановичъ Линтваревъ большин-

ствомъ 35 противъ 12.

Предложенные по запискамъ въ члены управы гласные:

Фоменко, Стародубъ, Кагад евъ, Чупруновъ, Величко А. Л.,

Комовскій и Золотаревъ отъ избранія отказались.

Прочитанъ и утвержденъ журналъ зас данія собранія

24 сентября 1889 года съ азм неніями и дополненіями

по зам чаніямъ гг. гласнвді: Карпова, Золотницкаго и Ко-

мовскато.

— 41 —

Приступлено закрытой баллотировкой къ избранію ре-

визіонной коммиссіи. Предс дателемъ коммиссіи избранъ

коллежскій регистраторъ П. Е. Еомовскій большинствомъ

36 противъ 11; а членами: А. Л. Величко большинствомъ

44 противъ 3; Л. А. Владиславлевичъ большинствомъ 41

противъ 6; В. Н. Золотаревъ большинствомъ 4S противъ 4;

Н. А. Савичъ большинствомъ 45 противъ 2; П. П. Кага-

д евъ большинствомъ 40 противъ 7 и А. И. Чупруновъ

большинствомъ 32 противъ 15.

Въ коммнссію по составленію списковъ присяжныхъ

зас дателей собраніе избрало: Д. И. Суханова, А. А. Са-

вича 1-го, В. И. Краснянскаго, Ф. С. Карпова, В. В. Де-

Конноръ, И. И. Коптева, ,Н. Н. Ефремова, И. Д. Траски-

на, А. А. Кононенка, Н. Н. Крамаренка, Л. А. Владислав­

левичъ и К. М. Пржибыльскаго.

Собраніе утвердило проектъ см ты денежныхъ зем-

скихъ расходовъ на 1890 годъ въ сумм сто пятьдесятъ

дв тысячи триста четыре рубля 92 коп. и раскладку.

Собраніе выразило благодарность предс дателю и се-

кретарямъ собранія.

Предс датель собраніа, въ виду того, что вс вопросы,

подлежавшіе обсужденію, разсмотр ны, объявилъ собраніе

закрытымъ. Подлинный подписали: предс датель собранія,

секретарь и гласные.

I "Ти-.: v.' l.*(''i і-і с н мы Я \ I о.-'Л^н* Ленина.

1 ыттк ее с? і -"#, а и. лсиимд і

42

М. В. Д. Копгя.

ГУБЕРНАТОРА.

К А Н Ц Е Л Я Р І Я . Въ Сумскую у здную земскую

стол* 4-Й. управу.

Августа 12 дня 1889 г.

№ 3,767.

г. ХарьЕов-ь. Всл дствіе отношенія отъ 8 авгу­

ста с. г. за № 2,868, им ю честь ув -

домить земскую управу, что съ моей

стороны не встр чается препятствій къ

созыву очереднаго Сумскаго у зднаго

земскаго собранія съ 20 сентября сего

года. Подлинное подписалъ и. д. Губер­

натора, Вице-Губернаторъ, флигель-адъю-

тантъ графъ Милютинъ. Скр пилъ за

управляющаго канцеляріею Н. оминъ.

М- Г- И. Копгя.

ХАВДОВО-ШТАВСШ

ГОСУДАРСТВЕННЫМ

ИМУЩЕСТВАМИ. Въ Сумскую у здную земскую

Д лопроизводство 3-е. управу. '^•s^.'-.riS'bS^J І

Августа 19 дня 1889 г.

№ 4,729.

г. ХарьЕовъ. Господинъ Харьковскій Губернаторъ,

отъ 12 сего августа за № 3,768, ув -

домилъ управленіе, что имъ разр шенъ

— 43 —

созывъ очередваго Сумскаго у зднаго земскаго собранія

съ 20 сентября сего года.

Всл дствіе чего управленіе им етъ честь ув домить

Сумскую у здную земскую управу, что депутатомъ со сто­

роны казны въ очередное Сумское у здное земское собра­

т е назначенъ Лебединскій л сничій. Подлинное подписалъ

за управляющаго Петерсонъ. Скр пилъ д лопроизводитель

Антоновъ.

КЛЯТВЕННОЕ ОБ ЩАНІЕ.

Я, нижепоименованный, об щаюсь и клянусь Всемогу-

щимъ Богомъ, предъ Святымъ его Евангеліемъ, въ томъ?

что хощу и долженъ Его ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ, свое­

му истинному и природному ВСБМИЛОСТИВ ЙШВМУ ВЕЛИКОМУ

ГОСУДАРЮ, ИМПЕРАТОРУ АЛЕКСАНДРУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ, САМО­

ДЕРЖЦУ ВСЕРОССІЙСКОМУ и Его ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА

ВСЕРОССІЙСКАГО Престола НАСЛЕДНИКУ ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ

ВЫСОЧЕСТВУ, ГОСУДАРЮ ЦЕСАРЕВИЧУ, ВЕЛИКОМУ Князю НИКОЛАЮ

АЛЕКСАНДРОВИЧУ, в рно и нелицем рно служить и во всемъ

повиноваться, не щадя живота своего до посл дней капли

крови, и вс къ Высокому Его ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА,

САМОДЕРЖАВСТВУ, сил И власти принадлежащія права и

преимущества, узаконенныя и впредь узаконяемыя, по край­

нему разум нію, сил и возможности предостерегать и обо­

ронять и при томъ, по крайней м р стараться спосп -

шествовать все, что къ Его ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА в р-

ной служб и польз Государственной, во всякихъ случа-

яхъ, касаться можетъ; о ущерб же Его ВЕЛИЧЕСТВА инте­

реса, вред и убытк , какъ скоро о томъ ув даю, не толь­

ко благовременно объявлять, но и всякими м рами отвра­

щать и не допущать, тщатися и всякую вв ренную тайность

кр пко хранить буду и пов ренный и положенный на мн

_ 44 —

чинъ, какъ по сей (генеральной), такъ и по особливой опре-

д ленной и отъ времени до времени Его ИМПЕРАТОРСКАГО

ВЕЛИЧЕСТВА Именемъ отъ предуставленныхъ надо мною на-

чальникомъ опред ляемымъ инструкціямъ и регламентамъ

и указами, надлежащимъ образомъ, по сов сти своей, ис­

правлять, и для своей корысти, свойства, дружбы и враж­

ды, противно должности своей и присяг не поступать, и

такимъ образомъ себя весть и поступать, какъ в рному

Его ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА подданному благопристойно

есть и надлежитъ и какъ предъ Богомъ и судомъ Его страш-

нымъ въ томъ всегда отв тъ дать могу, какъ суще мн

Господь Богъ душевно и т лесно да поможетъ. Въ .заклкь

ченіе же сей моей клятвы ц лую слова и крестъ Спасите­

ля моего. Аминь. Присягу принимали: В. Савичъ, К. Лин-

тваревъ, Ф. Карповъ, В. Золотницкій, Ф. Власенко, Н. Ефре­

мову А. Чупруновъ, Т. Костюковъ, К. Пашковъ, И. Рень-

енъ, И. Бублаевъ, . Руденко, Н. Савичъ, А. Любченко,

П. Кагад евъ, Н. Н. Крамаренковъ, Алекс й Икановъ Мо­

скаленко, В. Де-Конноръ, И. Траскинъ, А. Рихтеръ, В.

Руденко, П. Харитоненко, П. Стародубъ, . Гавриленко,

3, Ильченко, П. Супрунъ, М. Ревенко, М. Шаиовалъ, Н.

См яновъ, А. А. Кононенко, А. Я. Фоменко, П. Моска­

ленко, Д. Заболотный, Т. Бобошка, В. Бырченко, В. Ера-

снянскій, П. Алферовъ, X Шеболдаевъ, А. Савичъ, К.

Пржибыльскій, Л. Владиславлевичъ, К. Куколь-Яснололь-

скій, Вал. Де-Конноръ, Алекс. Величко, А. Савичъ, П.

Комовскій, Н. Скубенко, Н. А. Крамаренковъ, Г. А. Уш-

каловъ. Къ присяг приводилъ протоіерей Василій Ни-

кольскій.

— 45 —

Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію

Сумской Земской Управы

Д О К Л А Д Ъ.

О Е а п и т а л п р и з р н і я .

На основаніи § 14 положенія о капитал иризр нія

Сумскаго у зднаго земства, земская управа им етъ честь

представить земскому собранію отчетъ о томъ капитал за

прошлый 1888 годъ, отчетную в домость за первую поло­

вину текущаго года и см ту раеходовъ на предстоящій

1890 годъ? докладывая при этомъ, что въ настоящее вре­

мя на попеченіи земства и на воспитаніи на счетъ капи­

тала призр нія находится двое д тей круглыхъ сиротъ:

Домна Бондаренкова и Еирилло Горкушенко.

Въ см ту будущаго года необходимо внести на со"

держаніе сиротъ и на непредвид нные расходы, могущіе

встр титься въ теченіе года, 128 руб., на про здъ въ г.

Харьковъ воспитанниковъ фельдшерскаго училища и воспи-

танницъ повивальнаго училища 75 руб., на про здъ въ г.

Болчанскъ двухъ воспитанниковъ учительской семинаріи

30 руб. и на уплату процентнаго въ пользу казны налога

15 рублей. Подлинный подписали: предс датель управы Де-

Конноръ, члены: Д. Величко, Н. Ефремовъ и К. Линтваревъ.

46 •-

О TML

О нржход ж расход капитала- пршр нія

п р И X О д ъ .

Процентов^ съ капитала.

I разряда . . •'•'.

И разряда .

Ожидается прихода .

Рубли. Коп.

100

300

І00 —

Подливную подписали: предс датель

— 47 —

СумсЕаго у зднаго земства на 1890 годъ.

Р А" С Х О Д Ъ.

Изъ капитала I разряда:

На прекращенів повальныхъ и зарази-тельньшь бол зней .

На уплату въ доходъ казны при полу-ченіи процентовъ

Изъ капитала II разряда:

На призр ніе сиротъ и безродныхъ д тей;

На про здъ въ гор. Харьковъ воспитан-никовъ фельдшерской школы и воспитан* шщъ повивальнаго училища „ . #

На про здъ двухъ воспитанниковъ зем­ства въ Волчанскую учительскую семинарш.

Другихъ расходовъ:

На уплату въ доходъ казны при получе­нии процентовъ . . , .

Предполагается расхода .

Рубли.

95

5

180

75

30

15

400

Коп.

*

собрашя, секретарь и гласные.

— 48 —

Отчетъ по арестантскому пом щенію, содержимому зем-

ствомъ въ г. Сумахъ за 1888 годъ.

В домость о числ арестантовъ, содержавшихся въ

м стахъ заключенія отъ земства въ г. Сумахъ.

Съ 1-го января 1888 по 1-е января 1889 года.

ПО ЧЬЕМУ РАСПОРЯ-

ЖЕНІЮ ПОДВЕРГНУ­

ТЫ АРЕСТУ.

По ириговорамъ.

Число арестован-

ннхъ.

*і й Й" & а * 4

и я «

и

Ф я

3 2 w

S § н Я Я

о

До нротошгамъ.

Число арестован-

ннхъ.

£ я

л § Я й ^ Я Я о И

Н И

и т о г о . Число

арестован-ннхъ. р ^ »

й

а" я

эИ и Й" 2 И>е» S- Я Я

л «> я В § и Я о Я

я я

Мироваго судьи 1-го участка .

Мироваго судьи 2-го участка .

Мироваго судьи 3-го участка .

Мироваго судьи 4-го участка .

Мироваго судьи 5-го участка .

Сумскаго съ зда мировыхъ судей.

Мировыхъ судей и съ здовъ дру-гихъ у здовъ. .

Сумскаго окруж-наго суда.

• •

Всего .

54

27

25

10

22

66

19

1

8

929

239

234

133

300

1250

1

209

63

28

52

32

14

15

16

•33

1

1185

590

382

111

624

688

433176 152 23 3580

106

59

39

15

38

34

3

8

99:10

1

2114

829

616

244

924

1938

36166

63

28

Подлинную лодписалъ: смотритель пом щеній Ефремовъ.

В-БДОМОСТЬ

о приход и расход суммъ на содержа-

ніе арестантскаго пом щенія.

Съ 1-го января 1888 по 1-е января 1889 года.

50 —

П Р И X О Д Ъ. Рубли. Коп.!

Ассигновано земсетмъ собраніемъ на

1888 годъ.

а) На жалованье смотрителю

б) На жалованье сторожамъ.

в) На продовольствіе арестантовъ.

г) На осв щеніе пом щенія

300

504

420

Итого.

30

1254

Передержано противъ см ты.

Балансъ

101 8

1355! 8

Подлинную подішсалъ: смотритель

51

Р А С X О Д Ъ.

Израсходовано въ 1888 году.

а) На жалованье емотрителю

б) На жалованье сторожамъ .

в) На продовольствіе арестованныхъ

г) На осв щеніе пом щенія .

д) На разные мелкіе расходы

:| Рубли. Коп.

300

504;

22

11

517 24

80

Итого.

пом щенія Ефремовъ.

і :

» !

ІІ 1355

— 52 —

М. В. Д. Еопія.

Цирку лярно.

ГУБЕРНАТОРА.

К Л Н Ц Е Я Я Р І Я .

Вб Сумскую у здную земскую Отодъ м . управу.

Февраля 10 дня 1889 і.

№ 801.

г. Харьковъ. Г. Министръ Внутреннихъ Д лъ?

циркулярнымъ предложеніемъ отъ Ц

ноября минувшаго года за № 20, со-

общилъ мв , ЧТО на основаніи ст. 8

уст. о содерж. подъ страж., изд. 1886 г.?

пом щевія для подвергаемыхъ аресту по

ариговорамъ мировыхъ судебныхъ уч-

режденій устраиваются и содержатся

земствомъ. Въ пособіе земству на уст­

ройство этихъ пом щеній поступаютъ,

согласно ст. 13 тогоже устава, штра­

фы и взысканія, налагаемые, въ силу

закона, мировыми учрежденіями (уст.

наказ, изд. 1885 г. ст. 27; уст. уго-

лов. суд. изд. 1883 г., ст. 199, прим.,

уст. гражд. суд. изд. 1883 г., ст. 91,

прим ч, и 124 прим ч,).

Такъ какъ распред леніе штраф-

ныхъ суммъ по у здамъ въ каждой гу-

берніи предоставлено губернскимъ зем-

скимъ собраніямъ, то до посл дняго

времени въ Министерств Внутреннихъ

Д лъ и не им лось св д ній ни о са-

мыхъ арестныхъ пом щеяіяхъ, ни о

— 53 —

девьгахъ, поступающих!», въ силу указанныхъ узаконеній,

БЪ распоряженіе земскихъ учрежденій. Св д нія по этому

предмету начинаютъ собираться главнымъ тюремнымъ управ-

леніемъ лишь съ 1883 г., когда циркуляромъ отъ 19 ян­

варя того года за JM 4, Министерствомъ Внутреннихъ Д лъ

предложено было Губернаторамъ озаботиться представле-

ніемъ св д ній какъ о разм рахъ средству поступающихъ

въ пособіе земскимъ учреждевіямъ на устройство и содер-

жаніе арестныхъ домовъ, такъ и о состояніи этихъ по-

сл днихъ.

Поступившая въ силу означеннаго распоряженія св -

д нія, равно какъ и данныя, представленныя въ истекшемъ

году, на основаніи циркуляра Министерства отъ 5 апр ля

JVs 8, указываютъ прежде всего на то обстоятельство, что

штрафныя поступленія, им ющія прямымъ своимъ назначе-

ніемъ служить пособіемъ земству при исполненіи возложен­

ной на него обязанности устройства и содержанія зданій

для арестныхъ домовъ, расходуются,—не смотря на неодно-

кратныя разъясненія Правительствующаго Сената и поло­

жительное указаніе закона (нрим ч. 3, къ ст. 13, уст. о

содерж. подъ стр. изд. ]883 г.) какъ на содержаніе адми-

нистраціи и надзора въ арестныхъ пом щеніяхъ, такъ и

на содержаніе самыхъ арестуемыхъ. Въ н которыхъ-же

м стностяхъ вс штрафныя поступленія обращаются пол­

ностью въ общіе рессурсы земскихъ (и зам няющихъ ихъ)

учрежденій, взам нъ чего по расходнымъ см тамъ назна­

чаются ассигнованія какъ на арестныя пом щенія, такъ и

на содержимыхъ въ нихъ. Въ другихъ м стностяхъ спеці-

альное назначеніе штрафныхъ поступленій соблюдается

лишь по счетамъ, въ д йствительности-же наличныя сред­

ства присоединяются къ общимъ земскимъ рессурсамъ подъ

видомъ позаимствованій. Наконецъ, встр чается случай,

когда изъ штрафныхъ суммъ сд лано ' позаимствованіе въ

пользу частныхъ лицъ.

Зат мъ, въ отношенш расходовъ, произведенныхъ на

постройку арестныхъ пом щеній оказывается^ что по мно-

гимъ м стностямъ земскія учрежденія? устраивая арест­

ные дома по своему усмотр шю, приспособляли ихъ въ зда-

шяхъ? в% которыхъ располагались вм ст съ т мъ и дру«

гія земскія пом щенія, какъ-то: квартиры земскихъ управъ?

мировыхъ еъ здовъ, земскія больницы, школы и т. п. Всл д-

ствіе этого зданія устраивались не спедіально для арест­

ныхъ домовъ, а наоборотъ посл дніе какъ-бы случайно

пріурочивались къ другимъ разнороднымъ пом щешямъ, со­

держащимся на вемсжіж счетъ. Между тішъ, все здаше

строилось на счетъ штрафныхъ пиступленій. Встр чаются

случаи, что и до настоящаго времени земскія учрежденія

чжслятъ въ долгу за штрафнямъ капиталомъ ж обращаютъ

текущія поступленія сего капитала на пополнение суммъг

израсходованныхъ на устройство зданій? значительная часть

коихъ занята пом щеніями, ничего общаго съ арестными

домами неим ющіши. Съ другой стороны и при устройств

спеціалыыхъ арестныхъ домовъ земства различныхъ м ст-

ностей д йствовали своеобразно. Одни затрачивали значи-

тельныя суммы на приспособленіе старыхъ вдані% оказы­

вавшихся по прошествш н сколЬКЙХЪ л тъ совершенно не­

годными. Другія хотя строили и новыя зданія, но также

по истеченщ н котораго времени требовавшія зан ни. Ишшл

устраивали зданія, не отв чающія требовайіямъ дравыъ

1866 г, Н которыя-же земства наоборотъ при устроіств

новыхъ сдеціальвыхъ иом щешй допускали несомн нныж

излишества, возводи, зданксъ общіши читальнями банями

пралешными, с% жвщ щют для смотрителя иззл н еколь-

тахъ жомнатъ ш щ > д. Одни»зеяскія -ртреждешя устраива-

DO

ютъ 'эти дома въ у здахъ; другія наоборотъ стремятся

устраивать ихъ въ городахъ, затрачивая значительныя сред­

ства на пріобр теніе уча.стковъ земли подъ постройки (въ

одномъ случа на этотъ предметъ было израсходовано

7 т. рублей).

Выяснившееся отношеніе земскихъ учрежденій къ по-

ступающимъ въ ихъ расиоряженіе суммамъ съ спеціаль-

нымъ назначеніемъ несомн нно обусловливается, по мн нію

г. Министра, недостаточностью наблюденія за ихъ д ятель-

ностью со стороны представителей правительственной вла­

сти. Отсутствіе подобнаго наблюденія повело къ тому, что

и до настоящаго времени, т. е. по прошествіи, въ иныхъ

м стностяхъ? бол е ч мъ 20 л тъ по открытіи д йствій

мировыхъ судебныхъ учрежденій, арестныя пом щенія во

многихъ м стахъ совершенно не отв чаютъ своему назна-

ченію или даже совс мъ не возведены, а между т мъ и

средствъ на устройство ихъ не им ется, ибо назначенныя

на этотъ предметъ по закону суммы издержаны на посто-

роннія надобности.

Находя невозможнымъ допускать продолженіе подобнаго

распоряженія со стороны земскихъ учрежден!! суммами,

хотя и поступающими въ ихъ в д ніе, но им ющими спе-

ціальное на.значеніе, т мъ бол е, что въ текущемъ году и.

Государственный Сов тъ, въ общемъ собраніи, при обсуж-

деніи вопроса о дальн йшемъ назначеніи штрафяыхъ капи-

таловъ, указалъ на необходимость руководства и наблюде-

нія за правильностью д йствій м стныхъ учрежденій по

устройству и зав дыванію арестными домами, г. Министръ

Внутреннихъ Д лъ проситъ меня:

1) Предложить земскимъ учрежденіямъ Харьковской

губерніи: а) пополнить вс сд ланныя ими изъ штрафныхъ

капиталовъ позаимствованія и б) им ющуюся наличность

— 56 —

штрафныхъ капиталовъ, равно какъ и возвращенныя по-

заимствованія обратить въ государственныя процентная бу­

маги и пом стить ихъ на храненіе въ м стныя казначейства.

2) Допустить на будущее время расходованіе штраф­

ныхъ поступленій исключительно на надобности, закономъ

предусмотр нныя, т. е. на устройство, ремонтъ и содер-

жаніе зданій арестныхъ домовъ или на наемъ таковыхъ.

3) Въ т хъ случаяхъ, когда земскими учрежденіями

считаются за штрафными суммами долги? сд ланные на

арестные дома, произвести точную пов рку сд ланныхъ по-

заимствованій и признать подлежащими возврату только

суммы, д йствительно израсходованныя на надобности, за­

кономъ указанныя, допуская въ отношеніи общихъ земскихъ

зданій зачетъ расходовъ на постройку и приспособленіе

только въ томъ разм р , въ какомъ эти расходы д йстви"

тельно употреблены для частей, занимаемыхъ арестными

пом щеніями.

4) Прим няясь къ узаконенію п. 1 ст. 1906л т. I ч. II,

установляющему обязательное представленіе на утвержде-

ніе Губернатора земскихъ см тъ, предложить земскимъ

учрежденіямъ представлять на мое утвержденіе предполо-

женія земскихъ собраній объ устройств новыхъ арестныхъ

•домовъ на основаніи ст. 118 и 119 уст. о сод. подъ стра­

жею изд. 1886 года, какъ соединенныя съ производствомъ

новыхъ расходовъ, обязательно включаемыхъ въ земскія

см ты, и зат мъ разсматривать таковыя постановленія по

существу, т. е. обращать вниманіе на то—встр чается-ли

д йствительная необходимость въ устройств проектируе-

мыхъ пом щеній и въ томъ-ли именно разм р , какъ опре-

д лено земскими учрежденіями, и не допускается-ли при

этихъ предположеніяхъ какого-либо излишества сравнитель­

но съ д йствитсльной потребностью, и въ потребныхъ слу-

— 57 —

чаяхъ испрашивать по этому поводу указаній главнаго тк>-

ремнаго управлеиія; и

5) По прежнему, продолжать представленіе въ глав­

ное тюремное управленіе св д ній, указанныхъ въ цирку-

ляр Министерства за № і—1883 года.

Объ изложенномъ им ю честь ув домить Сумскую у зд-

ную земскую управу для соотв тствующаго исполненія и

руководства. Подлинное подписалъ Губернаторъ А. Петровъ.

Скр пилъ за управляющаго канцеляріею Пивоваровъ.

Сумскому Очередному У здному Земскому Собракію.

Сумской Земской Управы

Д О К Л А Д Ъ.

По поводу лдауляра г. Харьковскаго Губернатора за № 8G1, о хранежіж с у и ъ на устройство м стъ

заЕіняенія.

Въ отв тъ на прочитанный циркуляръ за № 801, зем­

ская управа сообщила г. Харьковскому Губернатору ниже-

сл дующія св д нія о расходованіи суммъ на устройство

м стъ заключеній.

Принимая во вниманіе крайне неудовлетворительное

состояніе арестантскихъ пом щеній въ г. Сумахъ и про­

грессивное увеличеніе числа арестуемыхъ, земское собра-

ніе нашло необходимымъ устроить обширное и удобное

арестантское пом щеніе, на средства, которыя им лись

уже въ распоряженіи земства на этотъ предметъ и кото­

рые предстояло ежегодно получать въ будущемъ для той-же

ц ли. Но такъ какъ одновременно предстояла надобность

земству устроить собственный домъ для пом щенія уяравы

— 58 —

и другихъ учрежденій, то земское собраніе р шило совм -

стить устройство арестантскихъ пом щеній съ другими

отд леніями дома, на что и опред лило сумму 50,000 руб.?

но такъ какъ по вычисленію предстояло употребить соб­

ственно на устройство арестантскихъ пом щеній 25,000 р.,

то земское собраніе на устройство другихъ пом щеній сд -

лало ассигновку изъ своихъ средствъ. Въ то время въ рас-

поряженіи земства находилось суммъ на устройство м стъ

заключенія всего 14,652 р. 94 коп., но въ виду крайней

необходимости скор йшаго устройства удобныхъ арестант­

скихъ камеръ, земство р шило приступить къ постройк

немедленно и недостающую сумму до 25,000. т. е. 10,347 р.

6 коп. позаимствовать изъ запаснаго земскаго капитала,

которую зат мъ и'пополнять изъ суммъ ежегодно отчи-

сляемыхъ на устройство м стъ заключенія. Постановленія

земскаго собранія, состоявшіеся по сему предмету въ за-

с даніяхъ 21 сентября и 20 октября 1884 года, будучи

утверждены установленнымъ порядкомъ, вошли въ закон­

ную силу и были приняты къ исполненію. Устройство зем­

скаго дома съ приспособленіемъ въ немъ особаго обшир-

наго и вполн удобнаго арестантскаго пом щенія обошлось

въ 52,256 руб. Излишне израсходованные противъ см ты

2,256 руб. приняты также на земскія средства. Долгъ за­

пасному земскому капиталу въ 10,347 руб. 6 коп. позаим-

ствованныхъ на устройство арестантскихъ пом щеній, въ

настоящее время уменьшился до 5,793 р. 48 к. такъ какъ

суммы на устройство м стъ заключенія, поступившія въ

1886, 87 и 88 годахъ перечислены на погашеніе этого

долга. Такимъ.образомъ до полнаго погашенія упомянутаго

долга, изъ суммъ поступающихъ въ земскую управу на

устройство м стъ заключенія, предстоитъ перечислить еще

5,793 р. 48 к., зат мъ посл погашенія долга, вс суммы

— 59 —

этой категорін будутъ взноситься на храненіе въ м стное

казначейство, согласно циркуляру г. Министра Внутрен-

нихъ Д лъ отъ 11 ноября минувшаго года за .№ 20. Еопія

настоящаго отзыва сообщена также въ губернскую зем­

скую управу въ отв тъ на запросъ ея отъ і мая н. г.

за № 3317.

Докладывая о вышеизложенномъ, земская управа предла-

гаетъ собранію сд лать постановленія, которыми циркуляръ

г. Харьковскаго Губернатора за № 801 принять къ руко-

водству и исполвенію, и суммы поступающая на устрой­

ство м стъ заключенія посл погашенія изъ ихъ долга за­

пасному земскому капиталу въ разм р 5,793 p. 48 коп,

употребленныхъ на устройство арестантскаго пом щенія

въ г. Сумахъ, обращать въ государственныя процентныя

бумаги и сдавать на храненіе въ м стное казначейство.

Подлинный подписали: предс датель управы Де-Конноръ?

члены: Н. Ефремовъ, К. Линтваревъ и Д. Величко.

Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію.

Сумской Земской Управы

Д О К Л А Д Ъ.

О состояніи Оумскаго Аіександровскаго крестьянекаго еельско-хозяістБеннаго банка.

Прилагая при этомъ отчетъ Сумскаго Александровскаго

сельско-хозяйственнаго банка за J 888 годъ и см ту на со-

держаніе его въ будущемъ 1890 г., земская управа им етъ

честь заявить, что по пров рк означеннаго отчета и про­

изведенной ею ревизіи 26 февраля 1889 г., найдено: отчетъ

составленъ правильно, расходныя статьи оправдываются

— 60 —

находящимися въ д лахъ документами, • д лопроизводство

банка находится въ полномъ порядк . Пров ривъ налич­

ность кассы банка на 26 февраля, земская управа нашла:

наличными деньгами 4,74:8 р. 94 коп,, процентными бума­

гами: пріобр тенныхъ на оборотныя средства- банка 26

облигацій III восточнаго займа по 1,000 руб. каждая—

26,000 р., одна облигація 1-го восточяаго займа 1,000 р.,

составляющйхъ запасный капитала банка 21 облигація III

восточнаго займа по 1,000 руб. —21,000 руб, и 4 серіи

государственнаго казначейства по 50 руб.—200 руб., въ

роспишшь на выданныя ссуды: краткосрочныя на сумму

Ш?191 руб., долгосрочный на 1?600 руб. и въ просрочен-

ны'хъ. роспискахъ на 690 руб,, всего восемьдесятъ шесть

тысячъ четыреста двадцать девять руб. девяносто четыре

коп. (86,429 р. 94 коп.). И-зъ числа .просроченных? рос-

писокъ, обезпечено поручительством? на сумму 505 руб4,

а остальныя на сумму ,185 р.? хотя и не обезпечены пору-

чительствомъ, но по имущественному состоянію должни-

ковъ благонадежны къ поступленш. Кром того им ется

просроченная росписка, оставшаяся отъ прежних? л тъ,

на сумму 50 руб., по которой производатся взысканіе су-

дебнымъ порядком? и до дня ревизіи банка, т. е. до 26

февраля в? уплату этого долга поступило 20 руб. 6 коп,,

относительно взысканія остальных? 29 р 94 коп. правле-

ніем? банка приняты соотв тственныя м ры.

В? виду изложеннаго земская управа покорн йше про-

едт? прилагаемый отчет? и см ту утвердить. Подлинный под-

щсади: иредс датель управы Де-Еонжор?, члены: BL Ефре-

mmr Е. ЗШ вщт^^

- 61 —

П Р О Т О К О Л ъ .

1889 года февраля 26 дня, Сумская у здная земская

управа, въ коллегіальномъ зас даніи своемъ, разсмотр въ

отчетъ Сумскаго Александровскаго крестьянскаго сельско-

хозяйственнаго банка за 1888 годъ и св ривъ его съ кни­

гами и документами банка, нашла отчетъ составленнымъ

правильно; расходныя статьи оправдываются находящимися

въ д лахъ документами; д лопроизводство банка находится

въ полномъ порядк . Пров ривъ наличность кассы банка

на 26 число февраля, земская управа нашла: наличными

деньгами 4,748 р. 94 коп., процентными бумагами: прі-

обр тенныхъ на оборотныя средства банка 26 облигацій

III восточнаго займа по 1000 руб. каждая—26,000 руб.,

1 облигація 1-го восточнаго займа—1000 руб., составляю-

щихъ запасный капиталъ банка 21 облигація III восточ­

наго займа по 1,000 р.—21,000 руб, и 4 серіи государ-

ственнаго казначейства по 50 руб.—200 руб., въ роспис-

кахъ на выданныя ссуды: краткосрочные на сумму 31,191

руб., долгосрочныя на 1,600 р. и просроченныхъ роспис-

кахъ на 690 руб., всего восемьдесятъ шесть тысячъ четы­

реста двадцать девять р. девяносто четыре коп. Изъ числа

просроченныхъ росписокъ, обезпечено поручительствомъ на

сумму 505 руб.? а остальныя на сумму 185 руб., хотя и

не обезпечены поручительствомъ, но по имущественному со-

стоянію должниковъ, благонадежны къ поступленію. Кром

того им ется просроченная росписка, оставшаяся отъ преж-

нихъ л тъ, на сумму 50 р., по которой производится взы-

сканіе судебнымъ порядкомъ и до дня ревизіи банка, т. е.

до 26 февраля, въ уплату этого долга поступило 20 руб.

6 коп,, относительно взысканія остальныхъ 29 р. 94 коп.

правленіемъ банка приняты соотв тственныя м ры. Под-

62

линный подписали: председатель управы Де-Конноръ, члены:

Н. Ефремовъ, К. Линтваревъ и Д. Величко.

О М Т А

расходовъ на еодержаніе Оумскаго Александровскаго крестьянскаго банка въ 1890 году.

1. Гильдейскія пошлины и прочіе тор­говые документы ,

2. Осв щеніе пом щенія .

3. Книги, бланки, печатаніе отчетовъ и канцелярскіе расходы

4. Жалованье управляющему

5. „ кассиру

6. „ бухгалтеру . . • ..

7. „ писцамъ І

8. Наемъ прислуги .

В с е г о

' • • • • • '

Подлинную подписалъ: Управдяющій банкомъ Вл. Красі

Въ 1889 г. ассигно­

вано.

РУБ.

139

40

400

1500

500

1000

500

20О

4279

ІЯНСКІ

|к.

30

Въ 1890г. предпола­

гается.

РУБ. К.

і

146 50

- 40

і

і

— 4 0 0 -

— 1500

і

""1 і

іі

500—!! ІІ

1000' 1 1

—і 400,—1 1 ' !'

30 <

ій.

•20о; :! (1

1186 50;! i

— 63 —

Ііолія.

Въ Сумскую у здную земскую

Зміевское у здяое земское собра­

т е , разсмотр въ вопросъ о необходи­

мости распространенія сельско-хозяй•

ственнаго образованія въ губерніи, ме­

жду прочимъ, признало полезнымъ им ть

въ Харьковскомъ землед льческомъ учи-

лищ н сколько земскихъ стипендіатовъ

хотя по одному отъ у зда.

Для разработки настоящаго вопроса

къ докладу губернскому земскому со­

бранно, губернская земская управа обра-

щалась къ г. директору Харьковскаго

землед льческаго училища съ вопросомъ,

возможно ли учрежденіе при Харьков­

скомъ землед льческомъ училищ оди-

надцати земскихъ стииендій, и если воз­

можно, то сколько земство должно бу-

детъ платить въ годъ за каждаго сти-

пендіата.

Этотъ запросъ губернской земской

управы былъ разсмотр нъ педагогиче-

скимъ сов томъ Харьковскаго землед ль-

ческаго училища, который постановилъ:

Учрежденіе 11 земскихъ стипен-

дій при Харьковскомъ землед льческомъ

ЗЕМСТВО.

ІІРЬЕОБСЕАЯ ГУБЕРНСКАЯ

У П Р А В А .

Апр ля 34 дня 1889 года.

№ 2990.

— 64 —

училшц возможно, по съ сохраненіемъ за училищнымъ

сов томъ т хъ же правъ, которыми онъ пользовался отно­

сительно казенныхъ стипендіатовъ, то есть правъ лишать

стипендій: а) если стипендіатъ начинаетъ дурно вести себя,

б) если стипендіатъ настолько дурно учится, что остается

на повторительный курсъ въ одномъ и томъ же класс .

При этомъ сов тъ, лишивъ стипендіи дурного по поведе-

нію или л ниваго стипендіата, немедленно будетъ изв -*

щать объ этомъ земство, и тогда теченіе стипендіи у зда

пріостановится до указанія земствомъ новаго кандидата

на ту же стипендію. Стоимость каждаго стипендіата бу­

детъ по 150 руб. въ годъ.

Губернская земская управа им етъ честь покорн йше

просить предложить вышеизложенное на обсужденіе Сум-

скаго у зднаго земскаго собранія, и заключеніе его доста­

вить въ губернскую земскую управу для доклада губерн­

скому земскому собранію.

При этомъ прилагаются:

а) Правила и программы для поступающихъ въ Харь­

ковское землед льческое училище,

б) Подробные программы преподаванія.

в) Правила для производства практическихъ занятіи.

Подлинное подписали: членъ управы А. Телятниковъ и д -

лопроизводитель С. Стариковъ.

— 65 —

Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію.

Сумской Земской Управы

Д О К 1 А Д Ъ.

По вопросу объ учреждеяіж зежскжхъ стжпендій прж

ХарьковсЕомъ земдед лъческомъ учжлжщ .

Зміевское у здное земское собраніе, разсмотр въ во-

лросъ о необходимости распространенія сельско-хозяйствен-

наго образованія въ губерніи, между прочимъ признало по-

лезнымъ им ть въ Харьковскомъ зезгдед льческомъ училищ

н сколько земскихъ стипендіатовъ, хотя по одному отъ

у зда. Сд лавт сношеніе по этому вопросу съ директоромъ

Харьковскаго землед льческаго училища, губернская зем­

ская управа выяснила, что учрежденіе ] 1 стипендій при

названномъ училищ вполн возможно, но съ т мъ, чтобы

за училищнымъ сов томъ были сохранены т же права, ко­

торыми онъ пользовался по отнопіенію къ казеннымъ сти-

пендіатамъ, т. е. права лишать стипендіи: а) если стипен-

діатъ начинаетъ дурно вести себя, б) если стипендіатъ

на столько дурно учится, что остается на повторитель­

ный курсъ въ одномъ и томъ же класс . При этомъ со

в тъ, лишивъ стипендіи дурного по поведенію или л ни-

ваго стипендіата, немедленно будетъ изв щать объ этомъ

земство и тогда теченіе стипендіи у зда пріостаяавливается

до указанія земствомъ новаго кандидата на ту же стинен-

дію. Стоимость каждаго стипендіата обойдется земству по

150 руб. въ годъ.

Предполагая внести объ этомъ докладъ предстоящему

губернскому земскому собраяію, губернская управа, отно-5

— 66 —

шеніемъ отъ 29 апр ля н. г. за № 2190, проситъ у зд-

ную передать затронутый вопросъ на обсужденіе у зднаго

собранія и его отзывъ своевременно представить губерн­

ской управ .

Докладывая о вышеизложенномъ, земская управа съ

своей стороны им етъ честь высказать сл дующія сооб-

раженія:

Трудно допустить, чтобы сельско-хозяйственное обра-

зованіе въ у зд сколько-нибудь подвинулось впередъ отъ

того, что у здное земство будетъ содержать одного стипен-

діата при землед льческомъ училищ . Допустимъ, что при

благопріятныхъ условіяхъ окончившій курсъ въ землед ль-

ческомъ училищ посвятитъ свой трудъ тому у зду, отъ ко-

тораго пользовался стипендіей, но не будетъ же онъ обу­

чать землед льцевъ и мелкихъ землевлад льцевъ улучшен-

нымъ способамъ веденія сельскаго хозяйства, а постарается

пристроить себя на бол е или мен е выгодное м сто, т. е.

поступить въ большую экономію управляющимъ или помощ­

ников, гд и безъ того ведется улучшенный способъ хо­

зяйства и всегда есть возможность пригласить управляю­

щимъ св дующее лицо, независимо отъ того, получалъ ли

онъ образованіе на земскія средства или на свои собствен-

ныя. Такимъ образомъ, трудъ земскаго стипендіата не бу­

детъ им ть общественнаго значенія, и затраты земства, сл -

довательно, не достигнуть практической ц ли. Содержаніе

стипендіата будетъ стоить 150 руб. въ годъ? а принимая

во вниманіе шестил тній курсъ ученія въ землед льческомъ

учадищ , каждый окончившій курсъ обойдется земству въ

900 рублей.

Въ виду сказаннаго управа полагаетъ, что земскому

собранію сл дуетъ высказаться противъ учрежденія зем­

ский, стипендій при Харьковскомъ землед льческомъ учи-

— 67 —

лищ . Подлинный подписали: председатель управы Де-Кон-

норъ, члены: Н. Ефремовъ, Е. Линтваревъ и Д. Величко.

м. В. Д. Копія. . ' S\ У4».

Х А Р Ь К О В С К А Г О

ГУБЕРНАТОРА.

К А Н Ц Е Л Я Р І Я .

Столъ 4-й

Вь Сумскую утдную земскую управу.

Апр ля 30 дня 1889 г.

№ 2,109.

г. Харьковъ.

На основаніи ст. 4—6 ВЫСОЧАЙШЕ

утвержденныхъ, 18 января с. г., вре-

менныхъ правилъ объ обложеніи допол-

нительнымъ раскладочнымъ сборомъ тор-

говыхъ и промышлевныхъ предпріятій,

содержимыхъ по свид тельствамъ на ме­

лочной торгъ и промысловымъ, расклад­

ка упомянутаго сбора между плательщи­

ками въ пред лахъ иодатнаго участка

производится подлежащимъ податнымъ

присутствіемъ (ст. 4). При этомъ:

1) Въ у здахъ, гд не образовано

участковыхъ податныхъ присутствіи, чле­

ны у зднаго податнаго присутствія, для

раскладки сбора между не-гильдейскими

плательщиками, избираются въ числ

шести лицъ, изъ среды сихъ платель-

щиковъ? на два года, городскими дума­

ми и у здными земскими собраніями,

въ порядк , указанномъ въ п.п. 3—6

ст. 1 ВЫСОЧАЙШЕ утвержденнаго, 21 де­

кабря 1887 г., мн нія Государственнаго

5*

— 68 —

Сов та о дополнительномъ обложеніи торговыхъ и промы-

шленныхъ гильдейскихъ предпріятій сборами процентньімъ

и раскладочнымъ (ст. 5).

2) Города и у зды? въ которыхъ число подлежащихъ

раскладочному сбору не-гильдейскихъ предпріятій особенно

значительно, могутъ быть разд ляемы на податные участ­

ки, число и границы коихъ опред ляются Министромъ Фи-

нансовъ, по представленіямъ губернскихъ податныхъ при-

сутствій.

и 3) Въ каждомъ изъ податныхъ участковъ, для рас­

кладки сбора съ не-гильдейскихъ предпріятій, образуется,

подъ предс дательствомъ податнаго инспектора или лица

по назначенію управляющаго казенною палатою, участковое

податное присутствіе, въ состав шести членовъ, избирае-

мыхъ на два года изъ среды плателыциковъ сбора по участ­

ку: въ городахъ—городскими думами, а въ участкахъ, обра-

зованныхъ изъ городскихъ и сельскихъ поселеній,-— въ по-

рядк , указанномъ ст. 5 ВЫСОЧАЙШЕ утвержденныхъ 18 ян­

варя 1889 г. правилъ (ст. 6).

Избраніе членовъ и кандидатовъ къ нимъ въ составь

у здныхъ и участковыхъ податныхъ прксутствій, на 1889

и 1890 гг., по выбору городскихъ думъ, въ виду возмож­

ности созыва оныхъ въ теченіе всего года, не вызываетъ

никакихъ практическихъ неудобствъ, Что же касается по-

добнаго избранія у здными земскими собраніями, созывае­

мыми въ опред ленные для того сроки (ст. 76 полож. о

зем. учр.), то зам щаемые по выбору земства члены у зд-

ныхъ и участковыхъ податныхъ присутствій, съ кандида­

тами къ нимъ, могли бы быть избраны только во второй

половин года, или же потребовался-бы созывъ повсем стно

экстреяныхъ земскихъ собраній. Между т мъ крайнимъ сро-

комъ уплаты дополнительнаго раскладочнаго сбора съ не-

— 69 —

гильдейскихъ предпріятій, по ст. 9 временныхъ правилъ

18 января 1889 года, назначено 1 декабря, и потому, для

своевременнаго окончанія раскладокъ дополнительнаго сбора

€ъ не-гильдейскихъ предпріятіи, у здныя и участковыя по-

датныя присутствія должны начать свои д йствія не поад-

н е конца апр ля или начала мая текущаго года. За симъ,

въ видахъ устраненія т хъ затрудненій, который соединя­

лись бы съ указаннымъ созывомъ чрезвычайныхъ земскихъ

собраній, Министръ Финансовъ нроситъ сд лать распоря-

женіе: 1) о возложеніи исполненія въ 1889 году обязан­

ностей членовъ у здныхъ и участковыхъ иодатныхъ при-

еутствій, подлежащихъ зам щенію по выбору у здныхъ зем­

скихъ еобраній, прим нительно къ ВЫСОЧАЙШЕ утвержден­

ному 15 января 1885 года мн нію Государствеянаго Со-

в та, на председателей у здныхъ земскихъ управъ и на

членовъ сихъ управъ, по ихъ назначенію и 2) о своевре-

менномъ производств выборовъ подлежащаго числа чле­

новъ, съ кандидатами, въ упомянутыя присутствія: а) отъ

городовъ на 1889 и 1890 гг. и б) отъ земства на 1890 г.

Объ изложенномъ им ю честь сообщить въ Сумскую

у здную земскую управу для зависящихъ распоряженій.

Подлинное подписалъ: Губернаторъ А. Петровъ, скр пилъ

за управляющаго канцеляріею Пивоваровъ.

— 70 —

Сумскому Очередному У здному Земсноіиу Собранію.

Сумской Земской Управы

Д О К Л А Д Ъ. "

0 выбор членовъ отъ земства въ податное приеут-ствіе для расЕМДЕі дополнитеіьнаго расіаадочнаго

сбора яа мелочной торгь. »

На основаніи ирочитаннаго циркуляра г. Харьковскаго

Губернатора за № 2109, земская управа въ зас даніи 16

мая н, г. назначила въ Сумское у здное податное присут-

ствіе, впредь до созыва земскаго собранія, членовъ управы,

въ настоящее же время въ виду созыва земскаго собранія

и согласно отношенію Харьковскаго губернскаго податнаго

присутствія за Л 23 предстоитъ выборъ двухъ членовъ и

двухъ кандидатовъ къ нимъ въ у здное нрисутствіе на

время съ 1889 по 1890 годъ включительно, для обложе-

нія раскладочнымъ сборомъ торговыхъ и промышленныхъ

предпріятій, содержимыхъ по свид тельствамъ на мелочной

торгъ и промысловымъ.

Докладывая о вышеизложенномъ, земская управа им етъ

честь разъяснить, что, согласно пункту 2-му закона 21 де­

кабря 1888 г., въ члены податнаго присутствія и въ кан­

дидаты къ нимъ должны быть избраны лица, подлежащія

платежу раскладочнаго сбора въ у зд , т. е, содержания

торговыя и промышленныя заведенія по свид тельствамъ

на мелочной торгъ и промысловымъ 1 и 2 разряда, а так­

же и по промысловымъ свид тельствамъ III разряда въ

томъ лишь только случа , если посл днія лица изъ содер­

жимыхъ ихъ мастерскихъ или фабричныхъ заводскихъ и

ремесленныхъ заведеній производятъ продажу своихъ изд -

— 71 —

лій и что избранныя лица могутъ быть ж не изъ глас-

ныхъ земскаго собранія. Подлинный подписали: нредс да-

тель управы Де-Конноръ? члены: Н. Ефремовъ, К.. Линтва-

ревъ и Д. Величко.

БШОТИРОВОЧВЫІ листъ на избраніе членовъ отъ земства въ податное присутствіе

для раскладки дололнительнаго раскладочнаго сбора на ме­

лочной торгъ.

1

1

2

Званіе, имя, отчество и фамилія.

Ерестьянинъ Павелъ Сёрг е-вичъ Скрыпченко

Ерестьянинъ Иванъ Федоро-вичъ Радько

Въ кандидаты къ нимъ:

М щанинъ Михаилъ Самойло-вичъ Лазоренко .

Ерестьянинъ Еарнъ Ивановичъ Демьяненко

Число шаров.

ло g м ф

29

30

28

30

На

5

4

6

4

Отм тка.

Избранъ.

Избранъ.

Подлинный подписали: предс дателъ собранія, секре­тарь и гласные.

— 72

М. Ю.

ПРЕДС-БДАТЕЛЬ

Еопія.

Въ Сумскую у здную земскую

СУМСКАГО СЪ ЗДА управу.

МИРОВЫХЪ СУДЕЙ

Харьковской губерніи И м ю Ч СТЬ препрОВОДИТЬ ІірИЭТОМЬ

л ~Г~ "̂оол л св д ніе о д лахъ, производившихся у Іюня 26 бия 1889 года. * ? r J

№ 1275. мировыхъ судей Сумскаго судебно-миро-

ваго округа и въ съ зд мировыхъ су­

дей, за 1888 годъ, для св д нія. Под­

линное подписалъ: председатель Дмитріи

Де-Конноръ, скр пилъ секретарь С. А.

Сулима.

Г. Сумы.

СВ Д Н І Е о д лахъ, производившихся у мировыхъ судей Сумскаго су-

дебно-мироваго округа за 1888 годъ.

1-го участка .

2-го „

3-го ,

4-го

5-го „

Итого. .

Вь съ зд мл-ровыхъ судей въ теченіе 1888 года всего было д лъ

Къ ост •

о fH

115

37

6

15

13

186

54

1888 году авалось.

70

19

8

28

19

144

111

Въ 1888 году поступило.

t й й О t О ; cS E-t' Сн p u

Н >> P-t

185

56

14

43

32

6441 571 !

228: 135

233

273

222

о

Въ 1888 году! р шено. ;

й о

1215 610

363 252

190 423

358 601

215

258

238| 460 217 !

п ей

531

140

173

375

226

330 1570'l492 30621552 1445 l i l i

165 257 290 547 273 352

s о ы И

1141

392

388

633

443

2996

625

Еъ 1889 году | осталось.

й о

149

13

24

1

18

205

38

ей Си

ПО

14

25

11

31

191

49

* о F-t О

259

27

49

12

49, I

396

87 1

Подлинное подписалъ: предс датель Д. Де-Конноръэ скр -

пилъ секретарь С. А. Сулима.

— 73 —

Сумскому Очередному Земскому Собранію.

Сумской Земской Управы

Д О К Л А Д Ъ.

О квартирномъ довольствіж чмовъ полицш.

Харьковское губернское лравленіе 8 іюля н. г. за Л»

4317 препроводило въ Сумскую у здную управу для св -

д нія и зависящихъ расгюряженій копію съ циркуляра де­

партамента полицш отъ 25 мая н. г. за № 1528 и рос-

писаніе о квартирномъ довольствіи полицейскихъ чинов-

никовъ.

Въ 1-мъ пункт сказаннаго циркуляра значится: „Удо-

влетвореніе квартирнымъ довольствіемъ городскихъ поли-

цейскихъ чиновъ (полиціймейстеровъ, згчастковыхъ и поли-

цейскихъ приставовъ? ихъ помощниковъ и полицейскихъ

надзирателей) составляетъ обязанность городскихъ обще-

ственвыхъ управленій, а чиновъ у здной полиціи (исправ-

никовъ и ихъ помощниковъ)—м стнаго у зднаго земства".

Къ циркуляру приложено росписаніе городскихъ м ст-

ностей на разряды для исчисления квартирныхъ окладовъ,

по которому Сумы отчислены къ 4-му разряду, т. е. къ

числу т хъ городовъ, въ которыхъ исправнику полагается

400 руб., а его помощнику 300 рублей.

Еще раньше полученія циркуляра г. Сумской исправ-

никъ вошелъ въ управу съ отношеніемъ отъ 1-го іюля н.

г. за № 769, которымъ онъ, ссылаясь на вышеупомянутый

циркуляръ, проситъ земскую управу сд лать распоряженіе

объ удовлетвореніи его и его помощника квартирнымъ до-

вольствіемъ, начиная съ майской трети, въ разм р , ука-

занномъ по новому росписанію.

— 74 —

Всл дствіе всего вышеизложеннаго у здная управа

проситъ собраніе ассигновать на квартирное" довольствіе

исправника и его помощника на будущій годъ 700 руб.,

а также ассигновать 66 руб. 662/з К011- добавочныхъ де-

негъ на выдачу имъ же за майскую и сентябрьскую треть

настоящаго года. Подлинный подписали: председатель уп­

равы Де-Конноръ, члены: Д. Величко, Н. Ефремовъ ц К.

Линтваревъ.

Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію.

Сумской Земской Управы

Д О К Л А Д Ъ. .

По вопросу о чествованіи 25-л тія: земскихчь уч-режденів:.

Такъ какъ въ нын шнемъ году оканчивается 25 л тъ

со дня осуществленія земскихъ учрежденій, п многія зем­

ства заняты разр шеніемъ вопроса о наилучшемъ чество-

ваніи и ознаменованіи этого событія, то Харьковская гу­

бернская управа, письмомъ отъ 30 апр ля н. г. за Жг 3197,

проситъ предложить у здному земскому собранію текущей

сессіи сд лать постановленіе о томъ, признаетъ ли оно

желательнымъ чествованіе и ознаменованіе 25-л тія зем­

скихъ учрежденій и въ чемъ должно состоять это чество-

ваніе? Независимо отъ сего, губернская управа требуетъ

доставить ей св д нія о д ятельности Сумскаго земства

по вс мъ отраслямъ земскаго хозяйства за весь 25-л т-

ній періодъ его существованія.

Докладывая о вышеизложенномъ, земская управа съ

своей стороны полагаетъ, что чествованіе двадцатипятил -

— 75 —

тія земскихъ учреждевій весьма желательно, но д лать ка-

кія-либо грандіозяыя предпріятія по этому случаю, сопря-

женныя съ большими затратами, т. е. устраивать разныя

благотворительныя учрежденія, какъ проектйруютъ н кото-

рыя земства, будетъ непрактично, потому что вопросъ о

самомъ существованіи земскихъ учрежденій, въ тепереш-

немъ ихъ вид , стоитъ на первой очереди, да и устрой­

ство богад ленъ или другихъ благотворительныхъ учреж-

деній, безспорно полезныхъ, вызоветъ однако же слишкомь

болыпія затраты, которыя лягутъ тяжелымъ бременемъ на

земскихъ плателыциковъ.

Между т мъ, на земств лежитъ нравственный долгъ,

въ память о покойномъ ГОСУДАР ИМПЕРАТОР , даровавшемъ

намъ самоуправленіе, подвести итогъ своей двадцатипяти-

л тней д ятельности и, на основаніи добытыхъ фактовъ,

сд лать безпристрастную оц нку этой д ятельности, не

скрывая слабыхъ сторонъ ея и не умаляя положительныхъ

результатовъ, достигнутыхъ земствомъ въ сравнительно ко­

ротки періодъ его существованія. Очеркъ д ятельности

Сумскаго у зднаго земства за 25 л тъ, представляя живой

интересъ для каждаго общественнаго д ятеля, въ то же

время наглядно докажетъ, что т огульныя обвиненія и

упреки, которые постоянно посылаются по адресу земства

многими лицами и н которыми органами печати, далеко не

справедливы. Изданіемъ очерка будетъ удовлетворено так­

же требованіе губернскаго земства о доставленіи ему св -

д ній по вс мъ отд ламъ земскаго хозяйства за 25 л тъ.

Изданіе обойдется не дороже 500 руб., считая печатаніе

его въ 200 экземплярахъ и вознагражденіе посторонняго

лица, которому будетъ поручена выборка и сводъ различ­

ный св д ній. Прилагая при этомъ программу очерка, земская уп-

— 76 —

рава проситъ собраніе сд лать сл дующія постановленія:

1) представленную программу безъ изм неній, или съ из-

м неніями, какія собраніе найдетъ нужнымъ сд лать, одо­

брить, 2) поручить управ издать „Очеркъ д ятельности

Сумскаго у зднаго земства за 25 л тъв къ будущему оче­

редному земскому собранію и 8) на изданіе очерка ассиг­

новать въ распоряженіе управы 500 рублей. Подлинный

подписали: предс датель управы Де-Конноръ, члены: Н.

Ефремовъ, Е. Ливтваревъ и Д. Величко.

ЗЕМСТВО. Еопія.

ИРЬЕОВСЕАЯ ГУБЕРНСЕЙ

У П Р А В А .

Лпр ля 30 дня 1SS9 года.

№ 3197.

Въ Сумскую у здную земскую

управу.

' . . ' * „ . ' * . / ' • . / * У

Въ текущемъ году оканчивается

двадцать пять л тъ со дня осуществле-

нія земскихъ учрежденій и предстоя-

щія у здныя и губернское очередныя

собранія будутъ двадцать пятыми оче­

редными земскими собраніями, почему

земства многихъ губерній нын заняты

разр шеніемъ вопроса о чествованіи и

ознаменованіи двадцатипятил тія зем­

скихъ учрежденій.

Харьковская губернская земская уп­

рава им етъ честь покорн йше просить

Сумскую у здную земскую управу до­

ложить изложенное предстоящему Сум-

скому очередному у здному земскому' собранію и предло­

жить ему сд лать постановленіе о томъ, признаетъ ли со­

брате желательнымъ чествованіе и ознаменованіе двадца-

типятил тія земскихъ учрежденій? въ чемъ должно состоять

чествованіе и ч мъ должно быть ознаменовано двадцати-

пятил тіе земства?

Означенное поетановленіе со вс ми приложениями гу­

бернская управа покорн йше проситъ доставить ей всл дъ

за закрытіемъ у зднаго собранія для своевременной раз­

работки настоящаго вопроса и составленія объ этомъ до­

клада предстоящему очередному губернскому земскому со-

бранію. Подлинное подписалъ: членъ управы А. Телятни-

ковъ, скр пилъ д лопроизводитель С. Стариковъ.

Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію.

Сумской Земской Управы

Д О К Я А Д Ъ.

По вопросу о собираніж св д ній по телеграфу о ц -нахъ, фрахтахъ и страховыхъ преміяхъ на хл бъ.

Обсудивъ предложеніе г. Харьковскаго Губернатора,

изложенное въ прочитанномъ сей-часъ циркуляр за .]\« 1?408г

земская управа находитъ, что въ полученіи по телеграфу

св д ній о ц нахъ, фрахтахъ и страховыхъ нреміяхъ на

хл бъ изъ заграничныхъ рынковъ не представляется на­

добности, такъ какь св д нія эти, получаемыя также но

телеграфу, публикуются почти во вс хъ газетахъ, да кром

того и отпускъ хл ба непосредственно за границу въ Сум-

скомъ у зд практикуется очень р дко. Что касается вну-

треннихъ рынковъ, то полученіе св д ній изъ нихъ жела-

— 78 —

тельно, а именно изъ Либавы и Николаева, но не за весь годъ, а лишь въ періодъ установленія ц нъ на хл ба, т. е. съ 1-го апр ля по 1-е іюня и съ 1-го августа по 1-е ноя­бря. Св д нія должаы быть собираемы не на вс хл ба, & лишь на сл дующіе сорта ихъ: пшеницу, рожь7 ячмень и овесъ. Прим няясь къ разсчету. изложенному въ цирку-ляр г. Губернатора, стоимость телеграммъ на указанныя выше сроки и сорта хл ба изъ двухъ рынковъ: Либавы и Николаева будетъ до 100 руб. Копіи получаемыхъ ежене-д льно телеграммъ должны быть въ тотъ же день выв ше-ны какъ въ самомъ зданіи земской управы, такъ равно и въ г. Сумахъ, а кром того разосланы во вс волостныя правленія въ у зд .

Докладывая объ этомъ, земская управа предлагаетъ со-бранію открыть ей кредита въ сумм 100 руб. на получе-ніе упомянутыхъ выше св д ній по телеграфу. Подлинный подписали: предс датель управы Де-Еонноръ, члены: Н. Ефремовъ, К. Линтваревъ и Д. Величко.

М. В. Д. Еопгя.

^АГда^РМГР Циркулярно.

ГУБЕРНАТОРА.

К А Н Ц Е Л Я Р І Я . Въ Сумскую у здную земскую ^ управу.

Столъ 4-й. * г J

Марта 15 дня 1889 г.

Но 1408.

-ws^ Для обезпеченія интересовъ оте-• г. Харькова чественнаго землевлад нія, Министер-

ствомъ Финансовъ разсылаются съ ноя­

бря минувшаго года, по субботамъ, для

выв шиванія на главн йшихъ жел зно-

— 79 —

дорожныхъ станціяхъ, объявленія о ц нахъ, фрахтахъ и

страховыхъ преміяхъ на хл ба, состоявшихся на важн й-

шихъ нашихъ и иностранныхъ хл бныхъ рынкахъ.

При разсылк почтою сихъ объявленій, получаемыхъ

въ Министерств Финансовъ, по телеграфу, въ пятницу

ночью, они достигаютъ централъныхъ губерній на третій

день, а губерній южныхъ и поволжскихъ—на четвертый и

даже на пятый день. Между т мъ, въ интересахъ хл бной

торговли, было бы необходимо ускорить распространеніе

этихъ объявленій, посредствомъ передачи заключающихся

въ нихъ св д ній по телеграфу, ибо въ семъ случа они

могли бы достигать м стъ назначенія въ субботу къ 12—

2 часамъ по-полудни. При этомъ было бы желательно воз­

можно бол е широкое распространеніе указаннъгхъ св д -

ній въ сред сельскаго населенія путемъ возложенія на

сельскую администрацію обязанности выв шиванія означен-

ныхъ св д ній на базарахъ, волостныхъ сходахъ и т. под.

Но такъ какъ осуществленіе сей м ры сопряжено съ из­

держками, которыя не могутъ быть приняты па средства

казны, г. Министръ Финансовъ проситъ г. Министра Вну-

треннихъ Д лъ предложить заинтересованнымъ въ этомъ

д л земскимъ учрежденіямъ объ обращеніи ими на свой

счетъ расходовъ на телеграфную передачу получаемыхъ ны-

н Министерствомъ финансовъ св д ній но т мъ русскимъ

и иностраннымъ рынкамъ *), кои им ютъ значеніе для дан­

ной м стности. Биржевымъ комитетамъ и редакціямъ га-

*) Министерство Финансовъ подучаегъ св д нія ІІО сл дунщимъ хл бньшъ рынкамъ: а) русскимъ~изъ Петербурга, Ревеля, Риги, Либавы, Одессы, Ни­колаева, Таганрога, Москвы, Рыбинска, Саратова, Самары, Ельца и Варшавы; б) по иностраннымъ—изъ Лондона, Марселя, Генуи, Амстердама, Берлина, Кенигсберга, Данцига, Ныо-Іорка и Чикаго. Сверхъ того, въ скоромъ времени будетъ организовано полученіе телеграфныхъ св д ній о ц иахъ изъ Севасто­поля, Ростова-на-Дону и Новороссийска

— 80 —

зетъ, издаваемымъ въ центрахъ значительной хл бной тор­

говли, уже сд лано такое же предложеніе со стороны Ми­

нистерства Финансовъ.

Своевременное распространеніе св д ній о ц нахъ на

хл ба. состоявшихся на важн йшихъ рынкахъ, въ кодхъ

главнымъ образомъ тягот етъ данный землед льческій рай-

онъ, не выходитъ изъ круга т хъ нопеченій о хозяйствен­

ны хъ яуждахъ населенія, кои возложены закономъ на зем-

скія учрежденія. Что-же касается потребиыхъ на этотъ

предметъ расходовъ, то они составятъ7 по разсчетамъ Ми­

нистра Финансовъ, съ нрим неніемъ условныхъ сокращеній

въ деиешахъ, за каждую телеграмму: съ русскихъ рынковъ

отъ 1 руб. до 1 р. 65 коп., съ иностранныхъ отъ ] р.

40 к. до 1 руб. 90 коп. Посему, при 52 депешахъ въ годъ,

напр., по тремъ вывознымъ русскимъ рынкамъ расходы

не превысятъ 200—250 р., по пяти 350—400 р. и даже

для центральнаго района, сбывающаго свой хл бъ чрезъ

Балтійскіе и южные порты, издержки на еженед льную пе­

редачу депешъ по 8 рынкамъ не превзойдутъ 700 р. въ

годъ. При исключеніи изъ депешъ ц нъ и настроеній рын­

ковъ по т мъ хл бамъ, кои не им ютъ существеннаго зна-

ченія для той или другой м стности (напр. по кукуруз —

для центральнаго района, по шпениц —для губерній Пен­

зенской и большей части Саратовской, по овсу—для н -

которыхъ южныхъ м стностей), издержки эти еще бол е

уменьшатся; при полученіи же телеграммъ лишь въ періодъ

наибол е оживленной торговли хл бомъ, напр., въ теченіе

4 м сяцевъ, расходы на нихъ сократятся втрое, и будутъ

доступны даже для наибол е б дныхъ у здныхъ земствъ.

Наконецъ, н которыя земства могутъ достигнуть дальн й-

шаго сокращенія затратъ, если вступятъ въ соглашеніе съ

редакціями газетъ, биржевыми комитетами и другими уч-

— 81 —

режденіями, заинтересованными въ своевременномъ получе-

ніи помянутыхъ св д ній о совм стяомъ участіи въ расхо-

дахъ на полученіе хл боторговыхъ депешъ.

Къ сему Министръ Фннансовъ прнсовокупнлъ, ЧТОБЫ

боръ рынковъ? содержаніе и число депешъ, подлежащихъ

передач и пр.? могли-бы быть установлены по сношеніи

подлежащихъ земскихъ управъ съ Министерствомъ Фи-

нансовъ.

Съ своей стороны объ изложенномъ сообщая мя , г.

Министръ проситъ меня предложить подлежащимъ зем-

ствамъ войти въ ближайшія соображенія объ условіяхъ-

практическаго прим ненія предпринятой Министерствомъ

Финансов ъ м ры относительно объявленій о хл бныхъ ц -

нахъ вообще, въ интересахъ сельскаго хозяйства.

Объ этомъ им ю честь поставить въ изв стность Сум­

скую земскую управу, съ препровожденіемъ печатнаго эк­

земпляра упомянутыхъ объявленій, покорн йше прося о по-

сл дующемъ ув домить меня въ возможно непродолжитель-

номъ времени. Подлинное подписалъ и. д. Губернатора,

Вице-Губернаторъ, флигель-адъютантъ графъ Милютинъ,

скр пилъ за управляющаго канцеляріею Пивоваровъ.

Сумскому Очередному Земскому Собранію.

Сумской Земской Управы

Д О К Л А Д Ъ.

О н а р о д н о м ъ п р о д о в о л ь с т Б І я .

По т мъ даннымъ, которыя получены въ управ оф-

фиціальнымъ путемъ и по св д ніямъ, собраннымъ до на-б

— 82 —

стоящаго времени частными разспросами, можно прійдти къ

заключенію, что урожай хл бовъ въ текущемъ году въ об-

щемъ далеко ниже средняго. Пшеница и рожь зимою со­

хранились довольно порядочно, но наступившая ранней ве­

сной засуха, соединенная съ в трами и продолжавшаяся

до іюня, погубила и самые озимые и пос янные на ихъ м ~

ст яровые хл ба, а морозъ 28 мая уничтожилъ молодые

всходы гречихи и проса. Озимые сохранились мало-мальски

только ранняго пос ва и счастливые ихъ хозяева получили

отъ 10 до 15 копенъ на десятин при умолот отъ 4 до

7 пудовъ. Поздніе пос вы или погибли окончательно, или

дали отъ 3 до 5 копенъ на десятин при умолот въ 5—

6 пудовъ. Овсы ранніе долго лежали въ земл , но іюньскіе

дожди исправили ихъ и сравняли съ поздними. Урожай ов­

са не дуренъ, а м стами и хорошъ. Далъ онъ отъ 10 до

15 копенъ съ умолотомъ въ 5, 6 и 7 пудовъ. Гречиха позд­

няя, не пострадавшая отъ мороза, вышла хороша, но дож­

ди м шали убрать ее, да есть м ста, гд они и теперь

въ копнахъ. Хотя урожай хл бовъ далеко ниже средняго,

но благодаря хорошимъ заработкамъ на фабрикахъ и заво-

дахъ и запасамъ хл ба въ магазинахъ при значительномъ

продовольственномъ капитал , голодовки въ Сумскомъ у зд

опасаться нечего. С на уродило мало, отавы хотя и хоро­

ши, но не убраны; принимая же во вниманіе громадное ко­

личество яровой соломы, образовавшейся отъ зас ва ози-

мыхъ полей яровымъ хл бомъ, для скота корма будетъ впол-

н достаточно. Если же, не смотря на все сказанное, опа­

сность все-таки явится, то немедленно будетъ созвано эк­

стренное собраніе для принятія должныхъ м ръ. Бураки

въ болыпинств экономій превосходные. Жучка въ этомъ

году почти не было, да если бы и былъ, то работы ему на

озимомъ хл б было бы мало. Но на сл дующій годъ, т. е-

— S3 —

въ 1889 году, его должно появиться много. Были м ста,

гд , распахивая землю, выворачивалп наружу горстями ко­

коны этого вреднаго нас комаго.

Въ настоящее время, какъ видно изъ отчетовъ, въ

селъскихъ запасныхъ магазинахъ хранится озимаго хл ба

47,553 четв. \1/% м ры и яроваго 16,590 четв. 1 м р.

1 гарн., находится въ недоимк озимаго 1,708 чет. BVJ

м р. и яроваго 2,462 четв. 1 м ра. Пополнено недоимки

и возвращено ссудъ съ 1-гоіюля 1888 по 1-е іюля 1889 го­

да—озимаго 3,842 чет. 71/2 м р., яроваго 3,287 четвер.

7 м р. Выдано ссудъ съ 1 іюля 1888 по 1-е іюля 1889 го­

да озимаго 384четвер., яроваго 256 четвер. 5 м ръ. Кро-

м того продоволъственнаго капитала, принадлежащаго сель-

скимъ обществамъ, находится въ распоряженіи земства по

1-е іюля 1889 года 105,621 р. б3/, ьсоп.

Самовольныхъ выдачъ хл ба и растратъ было обнару­

жено немного: въ Екатерининскомъ обществ , Павловской

волости, староста роздалъ крестьянамъ безъ разр шенія

?управы 31 чет. озимаго и 25 четвер. 1 м р. яроваго хл -

ба. Дознаніе по этому предмету передано на разсмотр ніе

присутствія по крестьянскимъ д ламъ. Въ виду неудовле-

творительнаго урожая, не только пополненіе ссудъ и не-

доимокъ будутъ крайне затруднительны, но по разсчету уп­

равы предстоитъ выдача въ ссуду изъ магазиновъ значи-

тельнаго количества хл ба. Подлинный подписали: предс -

датель управы Де-Конноръ, члены: К. Линтваревъ, Н. Ефре-

мовъ и Д. Величко.

б*

— 84 —

Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію.

Сумскоіі Земской Управы

Д О К Л А Д Ъ.

О пожарной тастж въ селеніяхъ Сумскаго у зда.

Въ отчетномъ году вс хъ случаевъ пожара имуществъ

застрахованныхъ въ земств было 127, число сгор вшихъ

дворовъ—146 и число сгор вшихъ строеній 616, Вознаг-

ражденія погор льцамъ выдано 42,897 p. 9 коп. По вре-

менамъ года пожары расиред лялись такимъ образомъ: въ

зимніе м сяцы 18 случаевъ, въ весенніе—34, въ л тніе—

42 и въ осенніе—33. Причины пожаровъ обнаружены толь­

ко в.ъ 25 случаяхъ, а именно: 2 отъ молніи, 2 отъ дур-

наго устройства печей, ]2 отъ неосторожнаго обращенія

съ огнемъ и 11 отъ поджоговъ; во вс хъ остальныхъ слу-

чаяхъ причины пожара не обнаружены.

По сравненію съ 1887 годомъ, отчетный годъ былъ

мен е благопріятенъ въ пожарномъ отношеніи, а именно,

число пожарныхъ случаевъ увеличилось на 31 ? а сумма воз-

награжденія погор льцамъ на 7,417 руб. 85 коп.

Въ отчетномъ году вс хъ селеній въ Сумскомъ у зд ,

снабженныхъ пожарными трубами и другими огнегаситель-

ными снарядами, было 62, и кром того 33 хутора и де­

ревни им ли изв стное число бочекъ, крючьевъ и топоровъ,

но при нихъ не было вовсе пожарныхъ трубъ. Всл дствіе

чего земское собраніе очередной сессіи прошлаго года воз­

будило ходатайство о снабженіи этихъ хуторовъ и дере­

вень ручными пожарными трубами. Въ текущемъ году гу­

бернская земская управа выслала для раздачи въ селенія

и хутора Сумскаго у зда 10 болыпихъ пожарныхъ трубъ,

— 85 —

15 ручныхъ и 15 гидропультовъ. Изъ чпсла болыдихъ трубъ

выдано всего 3, а остальныя хранятся при у здной зем­

ской управ и трудно сказать, скоро ли он будутъ розданы

по принадлежности, такъ какъ выдача ихъ сопряжена съ

большими затрудненіями и можетъ быть произведена толь­

ко въ томъ случа , когда сельское общество приговоромъ

обяжется содержать на свой счетъ достаточное число ло­

шадей, дроги для подъема пожарныхъ инструментовъ, бочки

и пр., а это сопряжено съ значительными расходами, ча­

сто не посильными для обществъ. Что касается ручныхъ

трубъ и гидропультовъ, то большею частью они уже роз­

даны въ т деревни и хутора, которые, но взаимному со-

глашенію управы съ агентами земскаго страхованія, призна­

ны наибол е нуждающимися. Сд лавъ опыты надъ д йстві-

емъ гидропультовъ и ручныхъ пожарныхъ трубъ, управа

пришла къ заключенію, что гидропульты врядъ ли ирине-

сутъ существенную пользу при тушеніи пожаровъ и что

для этой ц ли гораздо нригодн е ручныя пожарныя трубы.

Въ виду чего управа предлагаетъ собранно просить губерн­

скую управу на будущее время мелкія села, деревни и ху­

тора снабжать исключительно ручными пожарными трубами.

На основаніи постановленія земскаго собранія прош-

лаго года управа обращалась въ присутствіе по крестьян-

скимъ д ламъ съ просьбой послать отъ себя циркулярное

предписаніе сельскимъ старостами о точномъ и неукосни-

тельномъ исполненіи ихъ обязанностей по пожарной части.

М ра эта невидимому принесла изв стную долю пользы,

такъ какъ по сообщенію агентовъ земскаго страхованія?

въ отчетномъ году, во многихъ селеніяхъ насаживались де­

ревья между строеніями, выставлялась въ чанахъ и боч-

кахъ вода, устраивались ночные и дневные обходы селеній

для охраны построекъ отъ пожаровъ и для наблюденія за

— 86 —

д тьми во время полевыхъ работъ и проч. Не смотря од­

нако же на снабженіе селеній пожарными обозами и дру-

гія м ры? принимаемыя земствомъ къ уменыпенію опасно­

сти отъ огня, число ножаровъ въ селахъ и количество убыт-

ковъ ими причиняемыхъ крестьянскому населенію не умень­

шается, а ежегодно возрастаетъ; такъ, наприм ръ, въ ны-

н шнемъ году по 12-е сентября выдано погор льцамъ воз-

награжденія 66,585 руб., да предстоитъ еще къ выдач ,.

за бывшіе пожары 3,592 р., всего сл довательно свыше

70 тысячъ рублей.

Главный причины такихъ опустошительныхъ пожаровъ,

по мн нію управы, заключаются во-первыхъ въ скученности

строеніи и во-вторыхъ въ легкой воспламеняемости мате-

ріала, изъ котораго возводятся крестьянскія жилища. Устра­

нить первую причину крайне затруднительно по недостатку

въ селахъ усадебной земли и по невозможности согласовать

обязательныя правила о разъединеніи построекъ съ зако-

номъ о крестьянской собственности, а вторая причина ус­

транима путемъ постепеннаго возведенія сельскихъ по­

строекъ изъ несгораемаго матеріала. Конечно, починъ въ.

этомъ д л не можетъ принадлежать у здному земству, у

котораго н тъ средствъ, а зависитъ отъ губернскаго зем­

ства, обладающаго солидны&ъ страховымъ капиталомъ до

3-хъ милліоновъ рублей. Подлинный подписали: предс да-

тель управы Де-Еонноръ, члены: Н. Ефремовъ, К. Линтва-

ревъ и Д. Величко.

87

1. В. Д. •s -* -Л •„г \^ \

ГУБЕРНАТОРА-

К А Н Ц Е Л Я Р І Я .

Столъ 4-t.

Мая 2В дня 1889 г.

№ 2,452.

г. Харьковъ.

Копія.

Въ Сумскую у здную земскую управу.

На представленное мною ходатай­

ство Сумскаго у зднаго земства о раз-

р шеніи употребить на покупку руч-

ныхъ пожарныхъ трубъ для селеній Сум­

скаго у зда капиталъ въ 1Д47 руб.

71 коп.? образовавшійся изъ сборовъ,

поступающихъ на основ. 201—207 ст.

нот. полож., нын Министерство Вну-

треннихъ Д лъ сообщило мн , что, со­

гласно циркуляру Министерства отъ

19 сентября 1876 г. за № 116, взи­

маемый, по 201—207 ст. нот. полож.,

сборъ подлежитъ храненію въ м стныхъ

кредитныхъ учрежденіяхъ, впредь до

разр шенія Министерствомъ общаго во­

проса о порядк расходованія нота-

ріальнаго капитала. Въ виду того, что

правила по этому предмету пока еще

не выработаны, а также не усматривая

въ лостановленіи Сумскаго земства ни

степени необходимости въ израсходовав

ніи вышеупомянутыхъ денегъ, ни коли­

чества потребной для этой ц ли суммы,

Министерство не нашло возможнымъ

— 88 —

удовлетворить настоящее ходатайство Сумскаго у зднаго

земства.

Объ этомъ им ю честь ув домить Сумскую у здную

земскую управу, въ посл дствіе отношенія отъ 80 октября

1888 г. за № 3,547. Подлинное подписалъ губернаторъ А.

Петровъ, скр пилъ за улравляющаго канцеляріею Пивоваровъ.

Сумскому Очередному Земскому Собранію.

Сумской Земской Управы

Д О К 1 А Д Ъ.

О существующихъ въ Оумскомъ у зд ярмаркахъ ж базарахъ ж объ отірытіж новыхъ.

Губернское земское собраніе минувшей сессіи? раз-

смотр въ докладъ губернской управы объ открытіи новыхъ

ярмарокъ, въ зас даніи своемъ 19 декабря 1888 года жур"

нальнымъ опред леніемъ (ст. 7-я) постановило:

1) Вопросъ объ открытіи просимыхъ ярмарокъ оста­

вить открытымъ впредь до разсмотр нія общаго вопроса о

вс хъ ярмаркахъ.

2) Поручить у зднымъ земскимъ управамъ на будущее

время, для иравильнаго прим ненія губернскимъ земскимъ

собраніемъ ст. 62 пункта 2-го полож. о земск. учрежд.,

при ходатайствахъ объ открытіи новыхъ ярмарокъ, закры­

ли и изм неніи сроковъ существующихъ ярмарокъ,—пред­

ставлять самыя подробный св д нія, какъ о числ и сро-

кахъ ближайшихъ (въ 25-верстномъ разстояніи) въ у зд

ярмаркахъ, такъ и въ сос днихъ у здахъ, а равно о сте­

пени населенности м стности, въ которой предполагается

открыть ярмарку.

— 89 —

3) Независимо отъ этого поручить губернской земской

управ составить карту съ указаніемъ вс хъ нын суще-

ствующихъ ярмарокъ въ губерніи съ точнымъ обозначені-

емъ сроковъ ярмарокъ, разстояніе ярмарочныхъ пунктовъ

между собою и отъ ближайшихъ ярмарочныхъ пунктовъ

другихъ губерній, и нанести на карту вс статистическія

данныя о населенности, дорогахъ и прочее, им ющее зна-

ченіе при обсужденіи вопроса о желательно правильномъ

распред леніи ярмарокъ въ губзрніи отъ д йствительной

ихъ потребности.

4) Поручить губернской земской управ , по составле-

ніи такой карты, выработать основанія о числ ярмарокъ,

которыя можно допустить въ каждомъ у зд и о т хъ яр­

марочныхъ пунктахъ, которыя наибол е желательны. Зат мъ,

въ сл дующее губернское земское собраніе представить до-

кладъ о тіхъ ярмаркахъ, которыя, не удовлетворяя эконо-

мическимъ требованіямъ. могутъ быть закрыты на основа-

ніи.2 пунк. 62 ст. пол. о земск. учрежд., и о новыхъ яр­

маркахъ, открытіе которыхъ можетъ быть допущено.

Сообщая о вышеизложенномъ, губернская управа отно-

шеніемъ отъ 19 января н. г. за № 467, между прочимъ,

проситъ у здную управу: предложить у здному земскому

собранію обсудить основанія, которыя должны быть при­

няты для Сумскаго у зда къ открытію ярмарокъ, разсмо-

тр ть существующія въ у зд ярмарки и узнать, какія яр­

марки изъ существующихъ должны быть оставлены, какія

по ненадобности должны быть закрыты и какія, гд и когда

вновь открыты.

Докладывая о вышесказанномъ, управа полагаетъ, что

для открытія новыхъ ярмарокъ въ у зд должны быть при­

няты сл дующія основанія: ярмарки открываются по хода­

тайству крестьянскихъ обществъ въ селахъ, им ющихъ жи-

— 90 —

телей не мен е 1,000 душъ, въ сроки, не совпадающіе съ

ближайшими сос дншш ярмарками и при неим ніи препят-

ствій со стороны сос днихъ у здныхъ земскихъ управъ.

Что касается существующихъ въ у зд ярмарокъ, то о нихъ

собраны подробныя св д нія отъ волоствыхъ правленій, со­

ставлена карта съ указаніемъ сроковъ открытія и продол­

жительности ярмарокъ, разстоянія ярмарочныхъ пунктовъ

между собою, населенности и пр., и отправлена въ губерн­

скую управу 24 іюля текущаго года за № 2710.

Изъ собранвыхъ такимъ путемъ св д ній оказывается,

что ярмарки въ Сумскомъ у зд существуютъ въ іб селе-

ніяхъ; вс хъ ярмарокъ 49, не считая существующихъ въ

г. Сумахъ и Б лополь . Вс они открыты въ большихъ се-

лахъ, согласно съ вышеприведенными основаніями для от­

к р ы т ярмарокъ, служатъ для сбытія скота, сельско-хозяй-

ственныхъ продуктовъ и предметовъ кустарнаго производ­

ства и, какъ вызванныя экономической потребностью насе-

ленія, по мн нію управы, не подлежатъ закрытію.

Что касается учрежденія новыхъ ярмарокъ, то о нихъ

поступили нижесл дующія ходатайства:

1) Б ловодскій волостной сходъ, приговоромъ, состояв­

шимся 15 января 1889 г., постановилъ: „просить распо-

ряженія Харьковской губернской земской управы о разр -

шеніи открыть въ с. Б ловод дв ярмарки въ году, а

именно: 1-ю въ день престольнаго праздника святаго Теор­

ия Поб доносца, т. е. съ 23 апр ля на 3 дня и 2-ю съ

26 сентября, въ день святаго Іоанна Богослова, на 3 дня".

Мотивируетъ волостной сходъ свое ходатайство т мъ, что

с. Б ловодъ съ болыпимъ населеніемъ, въ немъ им ется

церковь и волостное правленіе, а между т мъ кром не-

значительныхъ базаровъ по пятницамъ, село это не им етъ

ни одной ярмарки и м стные жители, для сбыта и обм на

— 91 —

сельско-хозяйственныхъ иродуктовъ, вынуждены здить въ

сос днія селенія, что для нихъ крайне обременительно.

Иаъ сос днихъ у здныхъ земскихъ управъ, съ которыми

было сд лано сношеніе по этому поводу, Рыльская ув до-

мила, что препятствій къ открытію предположенныхъ ярма-

рокъ, съ ея стороны, не встр чается. а Суджанская, наобо-

ротъ? находитъ учрежденіе названныхъ ярмарокъ неудоб-

нымъ, въ виду того, что въ г. Судж , отстоящемъ отъ с.

Б ловода на 18 верстъ, существуютъ дв ярмарки въ

т же сроки, т. е. Георгіевская съ 16 по 2І апр ля и

Покровская съ 23 сентября по 2 октября.

Въ с. Б ловод числится жителей 2,148 душъ, въ немъ

им ется церковь, волостное правленіе, учреждены базары

по пятницамъ, но ярмарки д йствительно не существуетъ

ни одной. Съ этой стороны разсматривая вопросъ, можно

было бы признать ходатайство волостнаго схода подлежа-

щимъ удовлетворенію, но им я въ виду припятствіе со сто­

роны Суджанскаго земства и то обстоятельство, что въ с.

Юнаковк отстоящемъ отъ с. Б ловода всего на 7 верстъ^

существуютъ 4 ярмарки, хотя и не совпадающія со сро­

ками предполагаемыхъ къ открытію ярмарокъ, но дающія

полную возможность жителямъ села Б ловода сбывать пред-

меты м стнаго производства и пріобр тать нужныя про­

дукты для себя, сл дуетъ высказаться противъ открытія

указанныхъ выше двухъ ярмарокъ въ с. Б ловод .

2) Николаевское сельское общество приговоромъ отъ

30 марта н. г. ходатайствуете объ открытіи ярмарки въ

с. Николаевк съ 22 октября, т. е. въ день празднованія

Казанской иконы Божіей Матери, срокомъ на три дня,

мотивируя ходатайство т мъ, что м стнымъ жителямъ, не

им ющимъ у себя ярмарки, въ потребныхъ случаяхъ при­

ходится везти продавать или хать покупать скотъ и ло-

щадей, на. ярмарки.- в-ъ другія селенія, подвергаясь какъ на

м ст ярмарокъ, такъ и по дорог , а т мъ б.ол е въ дур­

ную погоду,. всевозможнымъ неудобствамъ.

Сос дняя.. Рыльская земская • управа, . съ. своей сто­

роны, не встр таетъ препятствій къ открытію названной

ярмарки.

Въ с. Николаевк числится жителей 1,547. челов къ,

д йствительно ни одной ярмарки тамъ не существуетъ, но

въ виду того, что по сос дству въ с. Стецковк , отстоя-

щемъ всего въ 8 верстахъ, учреждена ярмарка 26 октября,

открытіе предположенной ярмарки въ с. Никодаевв , почти

въ одинъ и то.тъ же срокъ, является неудобннмъ, почему

и сл дуетъ высказаться противъ удовлетворенія ходатай­

ства Николаевскаго сельскаго схода.

3) Алекс евское сельское общество приговоромъ отъ

4 сентября прошлаго 1888 года возбудило ходатайство объ

учрежденіи въ с. Алекс евк двухъ однодневныхъ ярма­

рокъ: 8 сентября, въ день Рождества Пресвятой Богоро­

дицы, и въ пятницу на первой нед л Петрова поста, мо­

тивируя ходатайство отсутствіемъ вблизи ярмарокъ и не

нм я рынка, для покупки и сбыта необходимыхъ жизнен-

ныхъ продуктовъ. Т мъ же приговоромъ сельское общество

проситъ объ учрежденіи въ с. Алекс евк базара ежене-

д льно по средамъ.

Со стороны сос днихъ Путивльскрй и Рыльской зем-

скихъ управъ препятствій къ открытію просимыхъ ярма­

рокъ не встр чается, Въ с. Алекс евк считается жит.ё-

лей 1-731 дущъ; въ близкомъ разстояніи отъ Алекс евки

ярмарокъ, совпад&кщрхъ съ предположенными сроками, н тъ.

По этимъ еоображеніямъ открытіе ярмарокъ могло бы быть

разр шено, но преиятствіемъ служитъ неим ніе въ с. Алек-

с евк достаточно обширной площади для сбора ярмарки,

— 93 —

собираться же торговцаыъ прямо на улиц неудобно и

крайне опасно въ пожарномъ отношеніи, а потому сл ду-

етъ высказаться противъ открытія просимыхъ ярмарокъ.

Что касается учрежденія базара, то по т мъ же сообра-

женіямъ открытіе его не желательно. Правда, сборъ тор-

говцевъ на базар , сравнительно съ ярмаркой, будетъ не-

значительнымъ, но собираться базару прійдется или прямо

на улиц или вблизи народнаго училища, а это крайне

неудобно.

Въ виду чего и на основаніи 4 п. ст. 64 пол. о зем.

учр. сл дуетъ сд лать постановленіе, которымъ въ ходатай-

ств Алекс евскаго сельскаго общества объ учрежденіи въ

с. Алекс евк базара—отклонить.

и 4) Вировскои волостной сходъ, согласно предложе-

нію м стнаго священника, приговоромъ 30 декабря прош-

лаго 1888 года, возбудилъ просьбу о перенесеніи суще-

ствующаго въ с. Вирахъ базара съ воскресныхъ дней на

субботніе, въ виду того, что базаръ пом щается вблизи

церкви и м шаетъ богослуженію.

Находя просьбу эту вполн основательной, земская

управа полагаетъ, что сл дуетъ сд лать постановленіе, ко­

торымъ разр шить перенесете базара въ с. Вирахъ на

субботніе дни. Подлинный подписали: председатель управы

Де-Конноръ, члены: Н. Ефремовъ, К. Линтваревъ и Д.

Величко.

18S9 года сентября 21 дня, коммиссія, избранная

очереднымъ земскимъ собраніемъ 21 сего же сентября,

разсмотр въ совм стно съ управой докладъ ея о существую-

щихъ въ Сумскомъ у зд ярмаркахъ, полагаетъ: докладъ

управы принять съ т ми изм неніями, что изъ числа су­

ще с твующихъ въ у зд 49 ярмарокъ закрыть сл дующія:

— 94 —

въ Степановк Вербную, въ Тимофеевк 9 декабря, въ Ниж-

ней-Сыроватк 30 ноября, въ Верхней-Сыроватк 9 дека­

бря, въ Великомъ Бобрик 8 іюля, въ Ппсаревк 1-го ав­

густа, въ Могриц 26 августа, въ Хот ни 15 августа, въ

Вирахъ 9 сентября, въ Ульяновк 26 сентября и въ Те­

решкова 17 марта, итого одинадцать ярмарокъ. Подписа­

ли: члены коммиссіи: Ф. Еарповъ, Ф. Власенко, А. Савичъ,

Л. Владиславлевичъ, 3. Ильченко, А. Фоменко, А. А. Ко-

ноненко, И. Д. Траскинъ, Вл. Краснянскій, В. Руденко

и К. Линтваревъ.

Сумскому Очередному У здному Земскому Собранно.

Сумской Земской Управы

Д О К Л А Д Ъ.

О каіщтал , пожертвованномъ тайнымъ СОВ ТНИЕОЖЪ

П. М. Мжклаш всЕяжъ на содержаніе Б ІОПОЛЬСЕОЙ

земскоЁ больницы.

Заслушавъ докладъ управы о т хъ затрудненіяхъ, ко-

торыя встр тились при осуществленіи духовнаго зав ща-

нія тайнаго сов тника П. М. Миклашевскаго, зав щавша-

го въ* пользу Сумскаго земства на содержаніе больницы въ

г. Б лополь капиталъ въ 30,000 руб., Сумское очеред­

ное земское собраніе, сессіи прошлаго 1888 года, въ за-

с давіи 15-го сентября постановило: „поручить уирав про­

должать переговоры съ душеприкащиками умершаго Ми­

клашевскаго, и въ томъ случа , если эти переговоры не

приведутъ къ желаннымъ ц лямъ, уполномочить управу при­

гласить пов реннаго для веденія д ла судебнымъ поряд-

комъ, для чего на по здку въ С.-Петербургъ открыть уп-

рав кредитъ изъ текущихъ сборовъ".

— 95 —

Во исполненіе сказаннаго постановленш собранія,-т.

предс датель управы здилъ.въ С.-Петербургъ, велъ пере­

говоры съ душеприкащиками по и.сполнешю духовнаго за-

в щанія Миклашевскаго и заключилъ съ ними формальный

договоръ сл дующаго содержанія:

„1889 года марта 23 дня. Мы, нижеподписавшіеся, ду-

шеприкащикъ по духовному зав щаяію покойнаго тайнаго

сов тника Павла Михайловича Миклашевскаго, д йстви-

телъный статскій сов тникъ Юрій Степановича Нечаевъ-

Мальцевъ, и пов ренные душеприкащ иковъ по сказанному

зав щанію, а именно: нов ренный св тл йшаго князя тай­

наго сов тника Михаила Александровича Горчакова, при­

сяжный пов ренный Болеславъ Губертовичъ Олыпановскій

и пов ренный графа Алекс я Васильевича Олсуфьева, дво-

рянинъ Іосифъ Игнатьевичъ Ц хановичъ—съ одной стороны,

и уполномоченный Сумской у здной земской управы, пред-

с датель управы статскій сов тникъ Василій Валеріановичъ

Де-Конноръ—съ другой стороны, заключили сіе соглашеніе

въ нижесл дующемъ:

„1) Василій Валеріановичъ Де-Еонноръ, отъ имени

Сумской у здной земской управы, изъявляетъ согласіе на

то, чтобы генералъ-лейтенантъ графъ Алекс й Васильевичъ

Олсуфьевъ, супруга его графиня Александра Андреевна Ол­

суфьева и вдова д йствительнаго ст атскаго сов тника Ма-

рія Андреевна Скоропадская, а зат мъ насл дника ихъ въ

обоихъ родахъ, т.-е. какъ въ род графовъ Олсуфьевыхъ,

такъ и въ род Скороиадскихъ, по праву первородства,

т. е. въ каждомъ род старшій изъ нихъ, состояли, согла­

сно духовному зав щанію покойнаго Н.-М. Миклашевскаго,

пожизненно попечителями больницы въ город Б лополь .

и2) Драва этихъ попечителей должны быть такими-же,

JEEMMH были права покойнаго IL М. Миклашевскаго: имъ

— 96 —

Сумской у здной земской управой должны быть посылаемы

своевременно, подобно тому какъ это д лалось въ отноше-

нін покойнаго П. М. Миклашевскаго, отчеты, они им ютъ

право пос щать больницу и д лать свои зам чанія и ука-

занія, и объ нпхъ сообщать Сумской у здной земской

управ *.

3) О всякаго рода коренныхъ преобразованіяхъ въ

больниц имени П. М. Миклашевскаго, Сумская земская

управа сообщаетъ предварительно упомянутымъ выше по-

печителямъ, предоставляя имъ право высказать свое мн -

ніе по поводу предполагаемыхъ изм неній".

4) „Въ виду того, что больница до настоящаго вре­

мени содержалась на средства земства, и что проценты съ

зав щаннаго и передаваемаго посл днему капитала будутъ

обращены на содержаніе больницы впервые въ 1890 го­

ду, отчеты должны быть посылаемы попечителямъ, начиная

съ этого года*.

5) Душеприкащики передаютъ Сумской у здной зем­

ской управ зав щанный капиталъ въ сл дующемъ вид и

разм р . По состоянію насл дственной массы П. М. Ми­

клашевскаго и согласно смыслу его духовнаго зав щанія,

душеприкащики, приступивъ къ исполненію посл дняго, не

могли, за отсутствіемъ наличныхъ денегъ, исполнить одно­

временно вс пункты духовнаго зав щанія, и исполняли

таковое постепенно, при чемъ возможность исполненія 17 п.

сего духовнаго зав щанія, въ которомъ говорится о назна-

ченіи тридцати тысячъ рублей на больницу въ гор. Б ло-

поль , явилась 1 іюня 1887 года, когда тридцать тысячъ

руб. и были обращены въ капиталъ на содержаніе боль­

ницы въ г. Б лополь . За эти тридцать тысячъ руб. были

пріобр тены ] іюня 1887 года билеты дворянскаго земель-

наго банка изъ разсчета девяносто восемь и три четверти

— 97 —

руб. за сто, въ виду чего, съ того времени упомянутый

кагшталъ долженъ почитаться принадлежащимъ больниц

гор. Б лополья; почему и проценты на оный съ 1 іюня

1887 г. должны быть переданы Сумскому у здному земству,

а такъ какъ напечатаніе надписей на этихъ билетахъ о

томъ, что они составляютъ неприкосновенный капиталъ

имени П. М. Миклашевскаго воспосл дуетъ до мая м сяца

сего года, то въ виду вышеизложеннаго, душеприкащики

обязуются выслать въ Сумскую у здную земскую управу

тридцать тысячъ рублей билетами дворянскаго земельнаго

банка по курсу 983/4 съ купонами съ мая м сяца 1889 г.

и нын уплачиваютъ уполномоченному Сумской у здной зем­

ской управы проценты на этотъ капиталъ за время съ 1

іюня 1887 года по 1 мая 1889 года, т. е. дв тысячи де-

вятьсотъ тридцать руб. 33 копЛ

Доводя о вышеихложенномъ до св д нія земскаго со-

бранія, управа им етъ честь присовокупить, что получен­

ные предс дателемъ управы % на пожертвованный П. М.

Миклашевскимъ капиталъ съ 1 іюня 1887 года по 1 мая

1889 года въ сумм 2,913 р. 33 к. зачтены въ возвратъ

части денегъ израсходованныхъ земствомъ на содержаніе

Б лопольской больницы за то время, когда отпускъ денегъ

отъ г. Миклашевскаго на означенный предметъ былъ пре-

кращенъ. Что же касается самаго капитала, опред леннаго

по духовному зав щанію г. Миклашевскаго въ пользу Сум-

скаго земства, то таковой капиталъ, въ билетахъ государ-

ственнаго дворянскаго земельнаго банка на сумму 30,400 р.

полученъ управою 27 мая н. г. и хранится въ Сумскомъ

у здномъ казначейств . Ежегодные проценты изъ этого ка­

питала 1,520 р., а за вычетомъ сбора въ пользу казны—

76 р. въ сумм 1,444 руб. должны поступать на содержа-6

— 98 —

ніе Б лопольской земской больницы и поэтому см та зем-

скихъ расходовъ по содержанію Б лопольской больницы,

начиная съ будущаго 1890 года, сокращается на вышеоз­

наченную сумму. Подлинный подписали: предс датель упра­

вы Де-Конноръ3 члены: Н. Ефремовъ, К. Линтваревъ и Д,

Величко.

О Т Ч Е Т Ъ

о состояніи народнаго здравія по Сумскому у зду

за 1888 годъ.

Въ 1888 году израсходовано:

На участковую медицину . . 46,746 р. 82 к.

„ Сумскую больницу . . . 7,863 „ 2072 „

„ ветеринарную медицину . 3,302 „ 7 4 „

* А всего . . . 57,912 „ 7 6 7 ^

На эту сумму содержалось 5 участковыхъ врачей? 23

волостныхъ фельдшера, 22 повитухи, 4 участковыхъ боль­

ницы, у здная Сумская больница, Куяновскій пріемный по­

кой, 5 участковыхъ складовъ, 23 фельдшерскихъ аптечки,

2 ветеринарныхъ врача и 6 ветеринарныхъ фельдшеровъ.

Изъ всего населенія у зда 182,888 душъ, л чилось

69,160 душъ, т. е. 38,05%; изъ нихъ умерло 2,414,

т. е. 2,68%.

Л ченіе каждаго больнаго, при расход на участковую

медицину 46,746 р. 82 коп., обошлось въ 67,73 коп., въ

частности же л ченіе больнаго на дому и амбуляторно

стоило 43,82 коп., а въ больницахъ, за исключеніемъ рас­

хода на ремонтъ и постройку больницъ, по 16 р. 23 к.

— 99 —

. Bcfi больные потребовали 108,262 осмотра въ амбу-ляторіяхъ или на дому (таблица •№ II).

Изъ -69,160 больныхъ у врачей ' л млось 21,076, у фелъдшеровь 47,438, у повитухъ 646, сл довательно, на одного врача приходится 4,215 душъ, на одного фельд­шера 2,0627* и на одну повитуху 29 душъ (см. табли­ца JVs III). .

Врачами сд лаео 897 вы здовъ, т. е. каждый врачъ

среднимъ чисюмъ 179 вы здовъ, во время которыхъ ими

принято и пос щено 7,250 больныхъ, или при каждомъ

вы зд подана помощь (см. таблица № IV) по участкамъ:

въ I участк 47 2 дупіамъ, II участк 127з? ПІ участк

lOV'iv IV утастк 7, V участк 4 7 ^ & въ среднемъ почти

8 душамъ.

На медикаменты въ отчетномъ году израсходовано

10,762 р.-вЭ а код. (см. таблица №•• V); изъ этой суммы

расхода выручено за продажу лекарствъ 493 р. 40 коп.,

такъ что д йствительный расходъ 10,259 руб. 4972 к о п - ?

израсходованные на эту сумму медикаменты пошли на при-

готовленіе 128,846 рецептовъ, такъ что стоимость кажда-

го рецепта-равна 8,34 коп.

Сверхъ указанной выше работы врачами и фельдше­

рами произведено 1,826 операцій, изъ которыхъ болыпихъ

операцій 204 и 1622 малыхъ. Въ 1-мъ участк 256, во

2-мъ участк 627, въ 3-мъ участк 438, въ 4-мъ участк

489, въ 5-мъ участк 16 (см. таблица № VI).

Д ятельность повитухъ-акушерокъ выразилась въ по­

мощи 708 роженицамъ, и въ привитіи д тямъ предохрани-

шаьйой оспы (см. таблица № VII).

Во вс хъ пяти больницахъ л чилось 1,058 больныхъ,

ііъ которыхъ умерло 63 или 5,95%, вс эти больные про-

— 100 —

вели въ больницахъ 28,345 дней, причемъ каждый больной

среднимъ числомъ пробылъ въ больниц 27,3 дня; содер-

жаніе вс хъ больницъ стоило 15,335 р. 23 коп., а содер-

жаніе одного больного въ теченіе сутокъ 54,1 к. (см. таб­

лицы №№ YIII и IX).

Оспопрививате (см. таблица № X) производилось L4

лицами повитухами-акушерками и н сколько фельдшерами;

привито ими 8.877, осталось не привитыхъ но 1 января

1889 года 2,263, т.е. столько же какъ въ прошломъ году;

осталось все-таки слишкомъ много не привитыхъ. Если пред­

положить, что въ декабр родилось около 900 душъ, то

это число и должно бы остаться, а между т мъ осталось

почти въ 2Уз раза больше, это посл днее число еще мо­

жно уменьшить, такъ какъ теперь не считается вреднымъ

привитіе предохранительной оспой маленькимъ д тямъ, даже

новорожденнымъ; мало того, у этихъ привитіе оспы не со­

провождается, какъ обыкновенно у бол е взрослыхъ д тей,

высокою температурою и проч. и протекаетъ гораздо лучше.

Изъ наблюденій оспенныхъ эпидемій въ Сумскомъ у зд и

другихъ, а также изъ наблюденій въ т хъ странахъ, гд

введено обязательное оспопрививаніе и ведется исправно,

видно, что привитые бол ютъ взрослые, д ти же до 10 л тъ

не бол ютъ, если имъ была привита оспа. Изъ этого факта,

твердо и ясно установленнаго, прямо вытекаетъ заключе-

ніе? что если около 10 л тъ повторить прививку, то тогда

еще можно уменьшить число больныхъ оспой. Въ медицин­

ской наук мало еще столь д йствительныхъ средствъ, какъ

оспопрививаніе, для борьбы съ эпидемическими бол знями.

Признавъ же д йствительность этого средства, неизб жно

сл дуетъ его прим нить къ д лу. Поэтому необходимо при­

ступить къ повторному привитію оспы въ возраст 10—15

л тъ, т мъ бол е, что это д ло не потребуетъ ни новыхъ

— 101 —

расходовъ, ни особенныхъ усилій, такъ какъ людей въ этомъ

возраст будетъ около 19,000, т. е. на каждую изъ 24

оспонрививательницъ прійдется по 790 челов къ, или по

2 челов ка въ день.

Въ теченіе истекшаго года прививка оспы производи­

лась дитритомъ, лриготовленнымъ во 2-мъ медицинскомъ

участк . Въ теченіе года было приготовлено 1,574 баноч­

ки, оставалось отъ предыдущаго года 100, всего 1,674- ба­

ночки, изъ этаго количества было разослано: въ 1-й уча-

стокъ 200 баночекъ, во 2-й участокъ 240 баночекъ, въ 3-й

участокъ 145 баночекъ, въ 5-й участокъ 252 баночки,

городовому врачу г. Б лополья 15 баночекъ, въ г. Сумы:

врачамъ, акушеркамъ и частнымъ лицамъ 88, въ Лебедин-

ское земство 430 баночекъ и командиру Новгородскаго

полка 6 баночекъ.

Израсходовано на прививку 6 теленкамъ 90 баночекъ,

итого 1,611 баночекъ; осталось 63 баночки.

На содержаніе телятника получено 137 руб.

Израсходовано: с на на 8 р. 35 коп., отрубей 8 пуд.

2 р. 15 к., овса 2 м ры и 8 пуд. 3 р. 6 коп., муки ржа­

ной 4 нуда 2 р. 10 коп., 10 арш. холста 1 р. 20 коп.,

починка бритвы 30 коп., за телку Зайцеву 2 р., за при-

возъ и отправку телокъ 3 р. 20 коп., выписано баночекъ

для детрита 2,500 штукъ съ пробками 55 руб., жалованье

фельдшеру 60 руб., итого 137 р. 36 коп., осталось 1,500

баноч. не израсходовано на 33 руб. Всего израсходовано

104 руб. 36 коп.

Получено за детритъ:

Отъ земскаго врача Лебединскаго у зда Попова 43 р. — к .

„ командира Новгородскаго полка . . . . — „ 60 „

— 102 —

Отъ доктора Высотскаго — р. 50 к.

И т о г о 44 „ 10 „

Д йетвительный расходъ на телятникъ 60 р. 26 к.

Д ятельность съ зда врачей и санитарной коммиссіи.

Съ здъ земскихъ врачей и санитарной коммиссіи со­

бираются періодически? по м р наконленія вопросовъ, иод-

лежащихъ ихъ разсмотр нію, при земской управ и даютъ

свои заключения, которыя зат мъ приводятся въ исполне-

ніе земской управой непосредственно, или же, въ важныхъ

случаяхъ, докладываются земскому собранію. Въ отчетно'мъ

1888 году и текущемъ 1889, д ятельность съ зда каса­

лась, между прочимъ, выработки проектовъ обязательныхъ

правилъ противъ заразительныхъ бол зней, указанія наи-

лучшихъ способовъ уничтоженія заразы въ отд льныхъ слу-

чаяхъ забол ванія заразительными бол знями, разсмотр нія

вопросовъ о наилучшемъ сиособ иріобр тенія лекарствъ,

выработки формъ медицинскихъ отчетовъ и многихъ дру-

гихъ вопросовъ.

Забол ваемость населенія.

Обращалось за медицинскою помощью къ врачамъ,

фельдшерамъ и повитухамъ 69,160, изъ этого числа стра-

давшихъ заразными бол знями было 7,601 душа, изъ кото-

рыхъ умерло 679 челов къ т. е. 8,980/о и не заразными

61,559 челов., изъ которыхъ умерло 1,735 т. е. 2,81%.

Изъ всего количества больныхъ л чилось въ больницахъ

участковихъ 582 и вн больницъ амбуляторно и на дому

68,033 и сверхъ того въ Сумской больниц 545 душъ.

— 103 —

Вс больные потребовали 108,263 осмотра въ амбу-

ляторіи и на дому (таблица № XI).

Изъ заразныхъ бол зней въ истекшемъ году встр ча-

лись сл дующія:

Тифь во вс хъ своихъ видахъ, но главнымъ образомъ

сыпной (таблица № XII и XIII); встр чались тифы въ наи-

болыпемъ числ во 2-мъ участк , въ волостяхъ: Верхне-

Сыроватской и Велико-Бобрикской; такъ, изъ 1,501 души

страдавшихъ тифомъ, иа 2 участокъ приходится 702 боль-

ныхъ, т. е. почти половина, а изъ этого посл дняго числа

въ Верхне-Сыроватской волости 384 и Велико-Бобрикской

253; зат мъ по числу больныхъ сл дуетъ 3-й участокъ,

гд было 285 больныхъ, въ волостяхъ: Ульяновской 116,

Вировской 94 и Николаевской 73; въ 4-мъ участк было

больныхъ 273, въ волостяхъ: Хот нской 154 и Юнаков-

ской 108; въ 1-мъ участк было 194 случая, изъ нихъ въ

Степановской волости 101 случай, въ Сумской 41, а въ

Стецковской и Терешковской почти поровну; въ 5 участк

въ Ястребенской волости было всего 22.

Тифы начинаютъ усиливаться съ октября и наиболь-

шаго развитія достигаютъ въ январ , феврал и март ,

а въ л тніе м сяцы число ихъ уменьшается, и въ іюл

достигаетъ наименьшаго числа (таблица № XIV).

Оспа: бол ло всего 26 душъ, изъ которыхъ умерло 3?

въ Куяновской (1 3 больныхъ), Б лопольской (11 больныхъ)

и Юнаковской (1 больной) волостяхъ. Впрочемъ, оспа въ

Сумскомъ у зд никогда не достигала болыпихъ разм ровъ,

что очевидно зависитъ отъ хорошо поставленнаго д ла при-

витія предохранительной оспы. Оспа встр чалась въ ян-

вар , феврал , март , апр л , ма и іюн м сяцахъ (таб­

лицы л- XIII и XIV).

— 104 —

Скарлатина: страдало 809 душъ, изъ нихъ умерла

166; кром того л чилось въ больницахъ 4, умеръ 1 (таб­

лица № XII): встр далась она больше въ 1 участк —282

челов., въ волостяхъ: Терешковской 193, Степановской 41 у

Сумской 37 и Стецковской II, въ 5 участк 211, въ во­

лостяхъ: Р чанской 133 и Ворожбянской 49; во 2 участк

200 больныхъ и больше всего въ Велико-Бобрикской 95 и

Нижне-Сыроватской волости 66; въ 4 участк 96 и меньше

всего въ 3 участк , всего 20 больныхъ (таблица № XIII),

Что же касается распред ленія по м сяцамъ, то больше

всего было въ январ , феврал , март , іюл , сентябр и

ноябр м сяцахъ (таблица Ж XIV).

Дифтеримомъ больныхъ было 435 душъ, изъ кото-

рыхъ умерло 158. По числу случаевъ участки стоятъ въ

сл дующемъ порядк : 5 участокъ 221 больной, 3 участокъ

103, 4 участокъ 70 больныхъ, 1 участокъ 31 и 2 участокъ

мен е всего—10 случаевъ. Въ 5 участк онъ больше всего

встр чался въ волостяхъ: Б лопольской 119 и Ворожбян­

ской 52 больныхъ; въ 3 участк въ волостяхъ: Куяновской

59 больныхъ и Ульяновской 34 больныхъ, въ 4 участк

въ волостяхъ: Юнаковской 46, Хот нской 11 и Писарев-

ской 11; въ 1 участк въ Сумской волости 24; и во 2

участк въ Нижней-Сыроватк 5, въ с. Малой Чернетчин

4 и дер. Новоселиц 1 (см. таблица № XIII). Въ отноше-

ніи распред ленія по м сяцамъ можно сказать сл дующее:

еъ января число случаевъ уменьшается до іюня, а съ этого

времени постоянно возрастаетъ до ноября, когда дости­

гаете наибольшей высоты, а въ декабр опять уменьшает-

ся (таблица № XIV).

Ерупомъ бол ло 78, изъ которыхъ умерло 40, изъ

этого числа больше всего въ 1 участк 25 и 3 участк

] 9 (см. таблица Л? XIII); въ отношеніи времени года крупъ

— 105 —

встр чался больше всего въ октябр 28, съ ] 7 умершими,

въ сентябр 20. съ 7 умершими.

Корь встр чалась въ числ 480 случаевъ съ 24 умер­

шими, изъ этого числа больше всего было въ 5 участк —

202, въ остальныхъ же участкахъ почти поровну. Въ на-

чал года число случаевъ кори не велико, но возрастаетъ

къ концу года (см. таблицы XIII и XIV).

Коклюшъ. Съ коклюшомъ обращалось 413 душъ, изъ

которыхъ умерло 32. Въ 4 участк обращалось 339, въ 1

участк 47, а къ остальныхъ участкахъ очень не большое

число; наибольшее число случаевъ было въ начал года, а

къ концу года все меньше и меньше (таблица № XIII и XIV).

Іриппъ встр чался въ числ 51 случая, отъ котораго

ни одинъ больной не умеръ (таблица № XIII и XIV); встр -

чался онъ преимущественно зимою.

Кровавый поносъ былъ въ числ 618 случаевъ, отъ

него умерло 43 челов ка. Чаще всего встр чался въ 3 участ-

к 185, въ 1 участк 160? во 2 участк 137, въ 4 участ-

к 103 и 5 участк 33. Кровавый поносъ встр чался зи­

мою, весною и осенью р же, чаще же всего бываетъ онъ

въ іюн 117, іюл 168 и август !37, всего 422; такъ

что это преимущественно л тняя бол знь (таблица № XIII

и XIV).

М сшпая холера также встр чается только въ жар­

кое время. Такъ, изъ всего числа обращавшихся 40 боль-

ныхъ, въ ма было 3, въ іюн 3, въ іюл- 23, август 8

и сентябр 3, встр чалась она больше во 2 участк 35,

а въ 5 участк 5, изъ всего числа умерло 1 (таблица №

XIII и XIV).

Заушница встр чалась въ числ 308 случаевъ, изъ

этого числа больныхъ умерло 12, и больше всего въ 5-мъ

участк , гд изъ 250 забол вшихъ умерло 12; въ осталь-

— 106 —

ныхъ участкахъ забол ваній было не много. Встр чалась

заушница почти равном рно во вс м сяцы.

Гнойное восмленге елазъ встр чалось въ числ 449

случаевъ, изъ которыхъ больше всего было въ 3 участк

185, въ 5 участк 138, во 2 участк 89, въ 4 участк

37, а въ 1 участк совс мъ не было (таблица № XIII).

Встр чалось оно больше всего въавгуст —70, сентябр 82

въ остальныхъ же м сяцахъ почти равном рно (таблица

№ ХІУ).

Септицемгл у роженицъ встр чалась только въ 1 слу-

ча , окончившимся смертью во 2 участк .

Силились им лъ 1245 представителей, изъ которыхъ

умеръ 1, изъ этого числа въ ] участк было 24, во 2

участк 903, въ 3 участк 74, въ 4 участк 82 и 5 участ-

к 162. Въ 1 участк онъ встр чался въ Терешковской

волости 11, во 2 участк изъ 903 сифилитиковъ изъ дру-

гихъ участковъ было 402, изъ другихъ у здовъ и губерній

74, а собственно въ участк 427, изъ которыхъ въ Ниж-

не-Сыроватской волости 131, въ Чернетчанской 122, Верх-

не-Сыроватской 92 и Велико-Бобрикской 82. Изъ всего

числа больныхъ сифилисомъ, обращавшихся во 2 участк .

св жихъ формъ было 69, остальные же вс формы старыя,

обнаруживающіеся въ пораженіи костей, мускуловъ, сухихъ

жилъ, кожи и различныхъ внутренностей; въ 3 участк

больше всего было сифилитиковъ въ Вировской волости—27,

въ Куяновской 20, Ульяновской 17, Николаевской 10; въ

4 участк : въ Юнаковской 29, Хот нской 29, Б ловодекой

12, Писаревской 12; въ 5 участк : въ Б жшольской 107.

Ястребенской 21, Р чанской 12, Ворожбянской 8, Павлов­

ской 7, Прорубской 7.

Перелой (мрипперъ) встр чался въ числ 57 случа-

евъ; въ 1 участк не было; во 2 участк 24, изъ кото-

— 107 —

рыхъ только одинъ житель деревни, а остальные изъ го­

рода или служащихъ на заводахъ; въ 3 участк 6, въ Ви-

ровской волости 5 и Николаевской 1; въ 4 участк 16,

изъ которыхъ въ Юнаковской волости 10, Хот нской 3 и

Писаревской 3; въ 5 участк 11, въ Б лопольской волости

10 и Ворожбянской 1 (таблицы Js XIII и XIV).

Мягкт шапкерь также р дко встр чается въ деревн

и почти вс больные или горожане, или служащіе на за-

вод . Изъ 12 обращавшихся изъ Сумъ было 2, Б лополья

5, Вировской волости 2, Николаевской волости 1 и Куя-

новской 2 (таблицы №№ XIII и XIV).

Бугорчатпа встр чалась въ числ 202 случаевъ, изъ

числа страдавшихъ бугорчаткою въ теченіе года умерло 66.

распред ляется это число по волостямъ: 1 участка Сумской 6,

Степановской 5, всего 11; 2 участка Верхне-Сыроватской

14, Нижне-Сыроватской 12, Велико-Бобрикской 7, Чернет-

чанской 2, кром того обращалось во 2 участокъ изъ Сум­

ской волости 40, изъ другихъ участковъ 5, изъ другихъ

у здовъ и губерній 11, всего 91; 3 участка Выровской 12,

Ульяновской 12, Николаевской 8, Куяновской 3, всего 35;

4 участка Юнаковской 20. Хот нской 19, Б ловодской 4

и Писаревской 5, всего 48; 5 участка Б лопольской 12,

Ястребенской 2, Ворожбянской 3, всего 17.

Крупозное востлете легкихъ встр чалось въ числ

388 случаевъ изъ которыхъ 62 случая окончились смертью;

изъ забол вшихъ на 1 участокъ приходится 5, на 2 уча­

стокъ 145, на 3 участокъ 147, на 4 участокъ 40 и 5 уча­

стокъ 51. Распред леніе по м сяцамъ въ таблиц №ХГ .

Рожа встр чалась въ числ 490 случаевъ, изъ кото­

рыхъ больныхъ со смертнымъ исходомъ было 8; наиболь­

шее число случаевъ падаетъ на 5 участокъ—187 (таблицы

№№ XIII и XIV).

— 108 —

В трентл оспа встр чаласъ всего въ 16 случаяхъ,

нзъ которыхъ 15 приходится на второй участокъ, умер-

шжхъ не было.

Эпидемическое еоспалете оболочепъ спинного и го лоб­

ного мозга встр чалось въ числ 4 случаевъ? вс въ Ве-

ликомъ-Бобрик 2 жедицинскаго участка, вс выздоров ли.

Сибирстл язва встр чалась въ числ 5 случаевъ, изъ

которыхъ со смертельнымъ исходомъ 3. Забол ло въ Улья­

новской волости 2, Б л.оподьской 2 и Ястребепской 1.

Движеніе народонаселенія.

Къ 1 января 1888 года число жителей у зда безъ

городовъ было 178,686 душъ, въ теченіе 1888 года роди­

лось 9,710, умерло 5,508, итого къ 1 января 1889 г. число

жителей 182,888 душъ обоего пола, что даетъ прироста

4,202 души; сл довательно рождаемость 5,430/о, смертность

3,08%, приростъ 2,35%, или другими словами, на каждую

тысячу населснія въ Сумскомъ у зд , родится 54,3 души,

умираетъ 30,8 прибавляется на каждую тысячу населенія

23,5 (таблица № XT).

3 а к л ю ч е н і е.

Итакъ, въ отчетномъ году обращалось за помощью

69,1611 и въ предыдущемъ 65,759, т. е. въ отчетномъ году

больше предждущаго года почти на 4,000 душъ; смерт­

ность въ отчеетомъ году 2,68%, а въ предыдущемъ 3,33;

ШФ указываетъ, что дов ріе населенія къ научной меди-

дин возрастаетъ.

109

Сравнивъ эпидеміи прошлаго и настоящаго отчетнаго годовъ получимъ сл дующую таблицу:

Наименованіе эпидемиче-

скихъ бол зней.

Тифъ

Корь

Скарлатина . . .

Оспа •

Дифтеритъ . . .

Коклюшъ . . . .

Свинка .

Кровавый поносъ .

Сибирская язва .

Крупъ

Гнойное воспаленіе глазъ . . . .

М стная холера

Крупозное воспале-ніе легкихъ .

Бугорчатка .

Иерелой . . . .

ТТТанкеръ . . . .

Сифилисъ . . . .

Рожа . . .

Въ преды­

дущего го­

ду было.

1904

442

1517

14

426

1626

308

478

5

50

415

23

511

202

95

9

763

о/о смертно­

сти.

1

5,147о

7,690/о

15,090/о

9,09%

35,447о

11,2 57°

1%

6,27%>

40%

40%

127о

13,307о

44,57о

(

Въ отчет-

номъ году.

1501

480

809

25

435

413

308

618

5

78

1

1 449

40 ( І

! 388 1

202

57

12

1245

490

! ! 1

о о смертно­

сти.

4,47о Ч

Ь0/о ;

20,64%

11,57о ;

36,37»

7,77о

4,1% ! 1

6,97« '•

60%

51,27о

2,5%

іб.ю о

327о

1,4%

— по —

Изъ этого спнска видно, что вс заразныя бол зни

встр чаются дочти постоянно, разница только въ распре-

д леніи по м стностямъ; бол знь захватываетъ въ этомъ

году одн м стности, въ сл дующемъ другія и такъ дал е

идетъ безконечный кругъ. Ясное д ло, главную роль въ

этомъ играетъ заносъ заразы въ ту и другую м стность.

Заноеъ заразы возможенъ при частыхъ общеніяхъ людей,

для чего бы они не происходили, что и им етъ м сто въ

Сумскомъ у зд : работа на плантаціяхъ, въ экономіяхъ,

заводахъ, возка свекловицы, песку сахарнаго, каменнаго

угля, разъ зды разнаго рода коммисіонеровъ и проч. вс

эти условія способствуютъ заносу и распространенію за-

разы. Это и нричйна, почему въ Сумскомъ у зд т или

другія эпидемш почти не прекращаются. Подлинный нод-

писалъ земскій врачъ Л. В. Шеболдаевъ.

Дополненіе управы къ отчету.

Санитарная коммиссія им я въ виду, что при н ко-

торыхъ больницахъ н тъ вовсе покойницкихъ и находя

крайне неудобнымъ оставлять трупы въ самомъ пом щенш

больницы, постановила возбудить ходатайство передъ зем-

скимъ собраніемъ объ устройств мертвыхъ иокоевъ при

Б лопольской, Юнаковской и Вировской больницахъ. До­

кладывая объ этомъ собранію, управа съ своей стороны

находитъ устройство покойницкихъ крайне необходимымъ,

но полагаетъ, что устроить таковыя возможно только при

Вировской и Юнаковской больницахъ; что же касается Б ~

лопольской больницы, то такъ какъ она пом щается въ

наемномъ зданш и устраивать мертвый покой при ней, на

чужой земл , неудобно, то ходатайство санитарной ком-

миссіи въ этомъ отношеніи не должно быть удовлетворено.

На устройство двухъ покойницких^, состоящихъ изъ

неболыпихъ холодныхъ пом щеній м рою: 5 и 6 арш., по раз-

счету управы, потребуется 400 руб., объ ассигнованш ко-

торыхъ на будущій годъ управа ходатайствуетъ передъ зем-

скимъ собраніемъ.

Изъ представленнаго отчета видно, что число боль-

ныхъ? обращавшихся за медицинской помощью, возрасло зна­

чительно противъ прежнихъ л тъ, а съ увеличеніемъ числа

больныхъ усилился естественно трудъ медицинскаго пер­

сонала. При подач помощи больнымъ, многіе фельдшера

и повитухи заявили себя вполн энергичной и добросо-

в стной д ятельностью и представлены за это къ наград ,

а именно: врачемъ 1 участка, фельдшера: Вакула, Макси-

мовъ, Оерединскій и повитуха Нас дкина; 2 участка, фельд­

шера: Ярошенко, Денисенко, Цуцкинъ, повитухи: Согина и

Жаблова; 3-го участка, фельдшера: Куликъ,- Стахорскій и

повитуха Дегтярева; 4-го участка, фельдшера: Иваненко,

Аршиновъ, повитухи: Иваненкова и Бредихина и 5 участ­

ка, фельдшера: Бибичъ, Антоновскій и Путачъ. О д ятель-

ности повитухи Бредихиной даетъ также очень хорошій

отзывъ санитарный попечитель Писаревской волости Андрей

Андреевичъ Савичъ 1-й, который подалъ въ управу заяв-

леніе о представленіи Бредихиной къ наград . Ером того,

одинъ изъ служившихъ въ Сумскомъ земств фельдшеровъ,

отличавшійся вполн добросов стной службой, недавно умеръ,

оставивъ семью безъ всякихъ средствъ къ существованію.

Вдова его—Израилевичъ подала въ управу заявленіе, въ ко-

торомъ проситъ ходатаііствовать передъ земскимъ собрані-

емъ о выдач ей пособія за пятил тнюю службу ея мужа

Сумскому земству.

Представляя о вышеизложенномъ, земская управа им -

етъ честь разъяснить, что если земскому собранію угодно

— 112 —

будетъ согласиться съ представленіемъ земскихъ врачей и

выдать награду фельдшерамъ и повитухамъ въ разм р

м сячнаго жалованья, какъ это практиковалось ран е, то

потребуется сумма 406 руб., если же добавить еще едино­

временное пособіе вдов Израилешча въ разм р м сячна-

го жалованья, которое получалъ ея покойный мужът т. е.

20 руб., то всего необходимо будетъ ассигновать 426 руб.

Подлинное подписали: предс датель управы Де-Конноръ.

члены: Н. Ефремовъ, К. Линтваревъ и Д. Величко.

Т А Б Л И Ц А I.

ОС

П Р Е Д М Е Т Ы Р А С Х О Д А .

Жалованье врачамъ .

Жалованье фельдшерамъ .

Жалованье ловнтухамъ

Пріобр теніе шкафовъ.

Медикаменты . . . .

Инструменты . . . .

Содержаніе больнндъ .

Устройство колодца при Вировской бодьяиц

Ремонтъ больницъ

Содержаніе Куяновскаго покоя .

Постройка больницъ .

Ремонтъ пріемныхъ покоевъ

I уздістокъ.

РУБ. КОП.

И участокг.

РУБ. коп.

Ш участ.

РУБ.

IV участ.

коп.; РУБ. |коп.

Т участ.

РУБ. ІКОШ

ИТОГО.

РУБ. КОП.

1500

1240

720

9 60

1500

1192

720

14

12 і 8 39 2 4194

1190

_

25

—

75

вз *

40

—

1500

976

711 «

6

2387

193

2229

81

2

67

95

74 2

30

40

66

50

50

— 1500

994

780

2160

66

80

37

1675 65

— 8533

1500

1440

1095

9

2039

1732

13

.

—

—

80

30

94 2

28

- 7500

5842

4026

40

1200О

193

91

95

95

64 2

30

7628 39^2

— 81 66

67

8533

13

ё0

50

3

28

1 ьеяонхЛійіінДійрЕп5кЛрР А-С Х-0 Д-А. •

1 TTOClbOHElf OO^rHHtff

двДОЬшніе ірЗишдадйЖ^ііійіФіішхъ -въ губернскую больницу

Ьекоют QoifPHHn'tP Превращен] е эпидемическихъ бод знеі . ^сіЬо^сіво Konotfrfsf іііш ВНЬОВСЕО? ооірнвгі^ * Содержаиіе телятника для: приготовленія оснепнаго

" И т о г о .

СЬдержате Сумской земской больницы

БЕТЕРИНАРНАЯ ЧАСТЬ.

Жаловант 6-ти ветеринарпымъ фельдшерамъ.

На медикаменты

Па прекращепіе эпизоотій

Пріобр теиіе ткафовъ

И Т О Г О ,

В с е г о .

, і 1 •

i

I учасіокъ.

РУБ.

І

(

l Pacx'

4687

800

720

29

81

18

1649

KOH. 1

одъ

99i/2

—

—

—

93

47

40

II учас

РУБ.

на

т . г 1 1»

9612

800

700

56

78

18

1653

сокъ.

кол5

ве

I п

23V2

—

91

43

34

. _д

Ш участ.

РУБ.

S сь

8156

—

- —

і

! , ]

КОН.

20

ее

4 2

, —

— » •

—

—

1

IV у част.

РУБ. Оо.пп> OK'tf^

у з

->

15644

—

—

—

коп.

3

Kb

51

!

—

— л.

Y уч[з(ст. та ^я

РУБ.

т і =•

7830

—

—

і

коп.

1 " | * • " . "

- — L

итоіо. !

РУБ. KOHJ

8333

( ftlj

6§4j

Зг1/» 46746

—

7863

1600

1420

86

159

.36

3302

57912

" Й

ч

82

20V2

84

90

74

76V2

— 115 —

Т А Б Л И Ц А II

НАЗВАНІЕ УЧАСТКОВЪ.

I участокъ

II участокъ .

I l l участокъ .

I T участокъ .

Y участокъ .

Итого .

Чис

ло ж

ите­

лей.

34817

35612

27876

33591

50992

182888

і

ИЗ « О

>©

о •

3 х к рз

fcy< Я

9149

15139

12S02

13762

18308

69160

• о И Ві

о о

2 §о

Ь * я 5

З О t5 ев « К И К

Йзъ общаго числа и $ ^ больныхъ. ^ о J

Другихъ Нежите- о g !f

участ- л е Г і С у 1 1 - | | = ^

КОВЪ. у зд». ^ » g | j

ЗДО/о 263/4Р0 —

1,14 42,231 Н'О

1,60 47 220

2,40

5,19

40,9' 124

36,09

2,68 38,05!" 1774

330

23222

25137

127 21834 t

463

19762;

18308' i

108263

Т А Б Л И Ц А III.

НАЗВАНІЕ УЧАСТКОВЪ.

I участокъ,

11 участокъ . . . .

Ш участокъ

IY участокъ . . .

Y участокъ . . . . |

Итого .

Число

больныхъ.

9149

15189

12802

13762

18308

69160

изъ этого -

Врачей.

2051

6843

4267

3748

4167 21076

> ЧИСЛА ЛЕ

Ф льдш.

7011

8164

839:)

9813

14055

47438

ЛИЛОСЬ У ....... , , ,..

І ! Повитухъ.

87

132

140

201

86 646 і

Т А Б Л И Ц А 'IV.

НАЗВАНІЕ УЧАСТКОВЪ.

1 участокъ

И участокъ . . . .

III участокъ . .

IY участокъ . . . .

Y участокъ . . . .

Итого . .

Чис

ло б

оль­

ны

хъ у

вра

­че

й.

2051

6843

4267

3748

4167

21076

—

1—

Чис

ло б

ольи

. ле

чивш

ихс

я въ

м с

т ж

и­

те ль

е.

врач

.

875

3757

2944

2703

3547

13826

Чис

ло б

ольн

. ле

чивш

; в

о

врем

я вы

зд

. н

апуи

ктах

ъ.

1176

3086

132»

1045

020

7250

я о f ь2 = =2 К*

РЗ 5? ^ te « 'Г

^ ^ Я 1

248

24 Н

126

148

13:' 897

Т А Б Л И Ц А V.

НАВВАНІЕ УЧАСТКОВЪ.

I участокъ

И уч:астокъ

Сверхъ этого менты

Ш участокъ

1Y участокъ

Y участокъ

на ннстру

Итого

Осталось лекарства

къ 1 января 1888 года

на сумму.

РУБ.

427

КОП*

Ъъ теченіе 188* г. по­

ступило на сумму.

РУБ. к о п .

Всего

на сумму.

РУБ. коп.

Израсхо­довано де-карствъ въ 1888 году на сумму.

РУБ. коп.

Осталось на 1 января

1889 года лекарствъ на сумму.

ГУБ. Ікоы.

Получено Д йстви-

карствъ. сходъ.

РУБ, ІКОЯ. РУБ, коп.

18

484 74

417. 38

286 25 I

283 12

1898 67

765

3819

262

2389

2021

27

54

99

67

1192 18 I

4304 1

262 54 і

2807 37 I

2307 92

2042 701/2 2325 821/2

3752

254*)

2127

1692

2128

11301 17V2 13199 841/2 10752

55

2

87

7

381/2

891/2

393

297

262**)

680

615

197

.2184

63

12

54

37

85

44

41

389 27

91

12

493

73

40

40

798

3617

2035

1692

2115

10259

55

62

27

7

981/2

49і/2

.*) Расходъ медикаментовъ въ бодьниц .

**) 262 р. 54 коп. перешло въ имущество участка.

Число ре-

дентовъ.

16469

32960

22628

29121

27668

128846

о ев

2 ь

в & о ft. КОП.

4,9

11,38

8,9

5,8

7%

8,34

OS>

117

Т А Б Л И Ц А VI.

Названіе операцій.

1

а о о *

&

* S '

И" : оЗ і ^ !

Причина операціи. Исходъ.

ВЪ І-МЪ У^АСТК-Б.

Выр зываніе доброкаче-ственныхъ новообразованій.

Выдергиваніе зубовъ

Вскрытіе нарывовъ .

Итого: болыпихъ операцій.

малыхъ

Во 2-жъ УЧ-АСТЕФ.

Операцій катаракты.

Контошіастика.

Иридектомій ,

Операція холяціонъ.

Операція Еамнес ченія (удаленіе камня изъ моче-ваго вузыря)

Удаленіе пальцевъ (до одному) . . . .

Удаленіе 4-хъ ладьцевъ. j

Удаленіе пальца съпяст-ною кистью.

Трепанація черепа .

256

17

1

9

2

Благоирія-

тный.

16 иеходъ хо іюпіій 1 глазъ иогибъ отъ васааленія

Узкая глазная щель Хорошіи.

\ 5 съ оптическ. ц лью. ) 4 по поводу daucom'a. (^ олагопрі-і іятный.

2 безъ ус-п ха.

Хорошій.

Омертв нія всл дствіе !/

І обмороженіі, парывовъ, !< Хорошій.

/ новообразованій и проч. \

Вдавленіе всей пра- | вой темянной кости съ ' вн дреніемъ въ мозгъ отколовшейся внутрен­ней пластинки кости . Умеръ.

118

Названіе опера цій.

Трепатадія сосцевиднаго отростка . . . .

Трепатація лобной па­зухи

Части чныхъ резекцій труб-чатыхъ костей .

і

Частичн. резекцій ниж­ней челюсти

Секвестротомій плеча

Секвестротомій бедра

Радикальная операція во­дянки яичка по Фолькману.

Удаленіе новообразованШ:

Дермонзныхъ кистъ.

Отеромъ .

Жжпокъ . . . .

Фибромъ . . .

Полиповъ уха .

Полицовъ носа.

Носоглоточнаго простран­ства

Дюпозныхъ

Яевромъ . . .

Палиломъ.

Гигромъ . . . ' . . .

Раковъ

Оарпомъ . . .

Чис

ло о

пе-

рац

ій.

1

1

0

1

1

2

1

2

8

б

2

1

3

1

1

В

3

1

8

I

Причина операцій-.

Нарывъ сосцевиднаго отростка всл дствіе вос-паленія средняго уха .

Нарывъ ея .

Омертв ніе.

4

.

Водянка яичка, до­стигшая величины 3-хъ кулаковъ

*

, .

Исходъ.

1 1

Хороптій.

—

—

—

— 119 — t

Названіе операцій.

Невро-Сарпомъ.

Вправленіе старыхъ вы-виховъ

Вправленіе св жжхъ вы-виховъ

Ампутація голени .

Разламываніе код нной контрактуры (Briscment fo-гесё) .

Удаленіе карбункула

Операція незалупы.

Операція обр занія .

Удаленіе д тороднаго чле­на

Удаленіе рыбной кости изъ пищевода .

Прижиганіе алпаратомъ Pagnelin'a . . . .

Пластическихъ операдій.

Вправленіе грыжи .

Вскрытіе окодопочечнаго нарыва

Валоженіе швовъ . а

Удаленіе иголки изъ ла­дони

Прободеніе головки и по-воротъ ребенка .

і

о? Н о

Чис

ло

рац

ій.

1

2

9

9

2

2

4

1

1

1

2

1

1

2

а

4

2

Причвда ойсрфЮ

о ощнн^оа • •

-АЩ <гэ жщ . .

ч «гхшоэннт * • •

;'Я ЛООПНТ

• л

Сведеніе суставовъ .

. яаоашіл

яъъЪуі

Хіяиеа 8Ш,

Р2,къ . .-щпядоч̂ готот; .двдэпо

• к'ХИПВН

Водчанковыхъ ^звъ .

. .^aio^FY г;

. щъъЪ в

: ГОНЯ EOHF^q К

• 'F.eF йэнжнн * • *

а) Водян^ ri$i«§^f№ 1 бенка чрезънед дю-\ только дали знать. < . .йімот j b) Служенный тазь [ всл дствіе экзостоза подь

крестцовымъ мысомъ Л

! і

і

І

. ЛЯІЗТО і і

; эінаЕ.БдТ НТЭОЯ Й9ХД !

і

вінэжоіиШ і . а?Я08ЕЯ •

1

1

9ІНЭЗЕОІІ.ВН ] агаот о ;

,

Хорошій. f

•

эінэівдТ

І

і

і —

м-В J ^ -

[ДЁТІГІШ-А

1 ДЙТ^ЙМА

1 вціа*«9І |

кто 1 1

ЕГДЯвбЭ*!

. ІІЯІІТЭ

Мать умерла] ^тээаяэО ;

ШрШйОдДЯ; матери.

— 120 —

Яазваніе операцій.

Дренажъ кол ннаго су­става

Удаденіе пули съ редек-діей кости . . . .

Наложеніе гипсовыхъ по-вязокъ

Наложеніе гипсов. Еар-сетовъ

Вскрыто нарывовъ .

Удаленіе зубовъ

Подр зываніе языка

Итого: большихъ операцій.

малыхъ .

В с е г о .

Въ 3-МЪ УЧАОТК .

Ажпутація бедра .

Ампутація ручной кисти.

Резекція нижней челю­сти . . . . .

Резекція локтеваго су­става . .... •

Секвестротомій.

Оетеотштй.

о

р* ft

1

1

70

38

171

169

49

116

511

. 627

1

1

1

1

2

\':\-7У

Причина операціи.

Гнойное воспаленіе су­става . . . .

Вывихи, переломы и проч

Исправления, размяг-ченія и переломы позво­ночника . . . .

Нриросішй языкъ

•••

Косто да кол ннаго су­става . . . .

Косто да кисти .

Косто да нижней че­люсти . . . .

Косто да сустава

Частичный некрозъ кости . . . .

Косто да .

Исходъ.

Умеръ

Хорошій.

—

Умерло-- 3.

Умерло—3.

Выздоров лъ.

—

___

— 121 —

Названіе операцій.

Рсзещія ребра.

Камнес ченіе .

Операція лузырно-влага-лиідной фистулы.

Операція рака нижней губы . . . .

Операція водянка яичка.

Перевязка передне-берцо-. вой артеріи

Операціи доброкачествен-ныхъ опухолей . .

Црижиганій каленьшъ жел зомъ . . . .

Вііскабливаніе.

Проколъ кол ннаго су­става

Проколъ передней каме­ры глаза . . . .

Вскрыто нарывовъ .

Вырвано зубовъ

Подр зываніе языка

Итого: больтттихъ операцій.

малыхъ .

В с е г о .

Чис

ло о

пе-

рац

ій.

1

1

% 1

4

1

1

8

2

о 0

1

1

214

115

72

37

401

438

Причина одераціи.

Косто да .

Камень мочеваго пу­зыря . . . .

Фистула между вла-галищемъ и лузыремъ.

Ракъ . . . .

— —

Раненіе артеріи .

Новообразованія.

— —

Водчій лишай .

Водянка сустава.

Гной въ передней ка-мер . . . .

/

йсходъ.

Выздоров лъ.

Зусп ттшо, а въ 4-мъ воз­

врата

Выздоров лъ.

і

Выздоров ли.

Облегченіе.

Выздоровлен,

Улучшен! е.

(

122

Названіе операцій.

і о С о

S f , ~ 03

Ъъ 4-МЪ У^АСТК .

ВысЕабливаніе костей

Бправленіе выпавш. ЕИШКИ ж швовъ на ст нку живота

Удален!е пальцевъ ноги

Бправленіе вынавшаго сальника и швовъ на ст н-ку живота .

Выр зываніе рака .

Удаленіе сосудистыхъ опу холей на голов и рук

Вправленіе вывиховъ

Удаленіе секвестровъ

Ампутація пальцевъ руки

Удаленіе посл да .

Вправденіе удавки .

Наложено гипсовыхъ по в я з о к ъ . . . .

Подр зываніе языка

Вскрыто нарывовъ .

Вырвано зубовъ

Наложено швовъ крова выхъ . . . .

Итого: большихъ операцій

малыхъ

В с е г о .

2

1

2

2

12

12

3

б

5(і

38

198

76

77

36

453

Причина операціи. Исходъ,

489

Каріесъ кости

Проникающая рана жи­вота и въшаданіе кишки.

Отмороженіе

Проникающая рана жи­вота и выпаденіе саль­ника .

Ракъ носа и губы .

Полипообразная сосу-дистыя новообразованія на голов и рук .

Омертв ніе кости

Прирощеніе его .

Ущемленіе залупив­шеюся крайнею плотью.

Переломы и бол зни суставовъ

. Выздоровлен.

— 123 —

Названіе операцій.

ВЪ 5-МЪ УЧАОТКФ.

Удаленіе жировой опу­холи

Удаленіе 1 сустава пальца.

Проколъ живота

Удаленіе рака .

Извлечете выкидыттта .

Наложеніе щипцовъ

Краніотомія

Поворотъ на ножки и из­влечете ребенка.

Итого: болыпихъ операцій.

малыхъ .

В с е г о .

А всего по вс мъ участ-камъ:

Малыхъ операцій .

Болыішхъ. . . .

В с е г о .

•4-

1 О ^4

S

Чис

ло

рац

ій.

1

1

1

2

б

2

2

1

15

1

16

1622

204

1826

1 і

і 1 Причина операціи. І ! • .

*

Водянка

Ракъ верхней и ниж­ней губы

Еровотеченіо

Узкіі тазъ.

Исходъ.

і і

Выздоров лъ.

—

—

—

124

Т А Б Л И Ц А VII.

Названіе повитухи по волости.

1-го участка:

Сумская .

Степановская .

Стецковская

Терешковская .

2-го участка:

Верхне-Сыроватекая .

Нижне-Сыроватская .

Велико-Бобрикская .

3-го участка:

Вировская

Ульяновская

Куяновская

Николаевская

— 125 —

Названіе повитухи по волости.

d-го участка:

Юнаковская . . . . .

Хот нская . . . . .

Писаревская

Е ловодская . . . . .

5-го участка:

Б лопольская . . .

Ворожбянская ., . . . .

Прорубская . . . . .

Павловская . .

Р чанская

Ястребенская .

И т о г о

СЕ

ОЛ

ЬЕ

ИМ

Ъ

рож

ениц

, ока

­за

ла

пом

ощь

при

рода

хъ.

98

20

12

31

22

Н

13

12

17

8

708

Исходъ.

1 умерла.

1 умерла.

1 умерла.

1

4 умерло.

*

126

Т А Б Л И Ц А УІИ.

Названіе йльнвд.

U5 9 ^

3 ft rt I S Й W PQ о

Ен "•Ч OO

^ ев < *

О goo

•i—i о И Я . Ф о Р г," Н

Н о о д

I

и о о ЕН

Н н

і

о ft о S И ^ ^

ИЗЪ ЭТОГО ЧИСЛА.

Н аз Х t>» о S и і

Н аз ^ ^ «

о {̂ » Ч И ьо ев ^ к и « g>EQ

о

ft о

Сумская . . .

Б допольская .

Верхне-Сыроват-екая . . . ,

Вировская. . .

Хот нская. - .

Кіяновскій дріем-ный покой. .

25

8

12

7

8

•-> сЗ fH

о Н о »

ее ^ о о Ен г-н *-< с?

СГ> ей ^

Н ft

і

о Et ft

О

Ен

520

123

183

109

63

545

131

363 97

99 Ц

Итого . 60

195 119 26

11б| 70 17

71 48 15

13 38

6 9

24 10

998

14

4

1058 699 166

2

4

34

6

16

13

61 63

6,9

6,8,'

5,18

"і 5,63

69 5,950/0'

Т А Б Л И Ц А IX.

Названіе іттщъ.

Сумская . . .

Б лопольская. .

Верхне-Сыроват-ская . . . .

Вировская. . .

Хот н&кая. . . .

Еуяновскій пріем-ный покой. .

Итого . .

исло

бол

ь-Б

ІХЪ

.

• <

о ич .

К о о

о 0 а « о w

Ь 0 Н L£I

Ч § g

D H Ы О О) W g И « 3

; W 2 ст fctf

Р ^ Н ^ р з д і К Н К о

1 1

545

131

195

116

711

і

1058

12102

3156

5192

5188

2707

—

28345

22,2

23,37

26,62

- 44У*

зв *

—

27,30

Ско

лько

бол

ь-н

ыхъ

при

хо­

дитс

я н

а ка

­ж

дый

ден

ь.

Стоимость содержания больницы.

РУБ. коп.

33,1 ; 7591

8,62

14,18

14

7,30

—

15,45

58

2089 55

2037

1940

1675

15315

52

93

65

23

Стоимость одного дня на одного больнаго.

РУБ.

__.-

« м м —

|

коп.

62,7

65,;/s

39,24

37,5

61,90 і і

i

І

54,1 |

— 127 —

Т А Б Л И Ц А X.

Число жителей . . .

Число оспопрививателей .

Число оставшихся неириви-тыми отъ лредыдутцаго года. . . . .

Родилось въ теченіе 1888 г.

Привито ъъ теченіе 1888 г.

Умерло безъ привитія въ те-ченіе 1888 года

Выбыло изъ участка въ дру-гія м ста . . . .

Осталось не привитыми на 1 января 1889 года

Р/о оставшихся не привиты­ми къ общему числу не привитыхъ

Число учениковъ, которымъ произведена ревакцинація

Число другихъ ревакцини-рованныхъ . . . .

I участ.

34817

5

394

1739

1370

89

26

648

30,370/о

116

42

II участ.

і

і

35612

0

298

1891

1616

190

44

339

15,480/о

230

III участ.

27876

4

391

1428

1398

127

284

16,160А>

58

31

IT участ.

33591

4

506

1859

1798

130

7

430

18,18о/о

7 і

102

Т V ^аст.

Итого.

50992 182888

6

685

2792

2695

221

—

561

16,13о/о

17

111

•

24

2274

9709

8877

757

77

2263

18,97

428

286

Т А Б Л И Ц А XI.

Названіе унасшвъ.

I участокъ. . .

II участокъ. . .

III участокъ . .

IT участокъ , .

Т участокъ. . . Итого . .

•

о

о

9149

15139

12802

13762

18308 69160

Ум

ерло

,

291

174

210

785

954 2414

0/о с

мер

тно­

сти,

3,1

1,14

1,60

5,70

5,19 2,68

HE3APJ •

о Ч

о

8226

12549

11550

12463

16771 61559

^> sarroiro -чсэасо.щ.А.-L8H. БОЛ-БЗН.

о И

150

90

99

667

729 1735

о/о смерт­ности.

1,75

0,71

0,80

5,34

4,35 2,8 Г

ЗАРАЗИ. БОЛФЗН. *

о :.Д.

ч о 923

1590

1252

1299

1537 7601

о

>>

141

84

111

118

225 679

о/о смерт­ности.

15,25

3,24

8,80

9,10

14,75 8,98

128

Т А Б Л И Ц А XII.

Названіе бол зней.

1-я Г Р У П П А .

Оспа . . . .

Скарлатина . ,

Дифтеритъ

Крупъ . . . .

Корь . . . .

Коклюшъ

Гриппъ . . . .

Сыпной тифъ.

Брюшной тифъ

Возвратный тифъ .

Неолр д лешшй тифъ .

Кровавый поносъ *

Холера (Cholera nostras) .

Заушница

Рожа . . . .

Гнойное восяаленіе глазъ.

Сиптекимія у родиль-ницъ . . . .

Сифилисъ . . .

Венерическід бол зни .

Бугорчатка .

Крупозное воспаденіе легкигь .

j ВЪ БОЛЬНИЦ.

Пол

ьзов

а­ло

сь.

• —

4

—

—

27

—

16

10

1

7

2

—

—

14

2

—

89

62

35

9

Ум

ерло

.

%

смер

т­но

сти.

і

1

—

—

1

—

2

2

—

—

1

—

—

—

— .

—

—

16

«••«•

25

^ М ь

—

3,7

12,5

20

—

50

—

« M M

—

—

—

44

—

ВН

Пол

ьзов

а­ло

сь.

26

809

435

78

480

413

51

835

347

44

275

618

40

291

489

449

1

1223

68

197

384

БОЛЬНИЦЫ.

Ум

ерло

.

3

166

158

40

24

32

31

18

1

17

43

1

12

8

1

1

63

58

%

смер

т-'

ност

и.

11,9

20,64

36, ;і

51,2

5

7,7

—

3,7

5,1

2,2

6,1

6,9

2,5

4,1

1,4

—

—

32

в с

Пол

ьзов

а­ло

сь.

і

26

813

435

78

507

413

51

851

357

45

282

620

40

291

503

451

1

1312

130

232

393

Е Г О .

•

о а

3

167

158

40

25

32

33

20

1

17

44

1

12

8

—

1

1

—

79

58

0/о

смер

т­но

сти.

11,9

—

36,3

51,2

4,9

7,7

3,7

5,6

2,2!

«!

7,09

2,5

4,1

1,4

'

34

; —

129

i

Назваеіе бол зней.

Эпидемическое воспале-: ніе мозговыхъ оболо-чекъ . . . .

Водобоязнь . .

Сибирская язва

2-я Г Р У П П А .

Малярія .

Зобъ . . , .

3-я Г Р У П П А .

Чесотка . . . . 1 1 ^ .

Глисты . . . .

4-я Г Р У П П А .

Катарръ дыхательныхъ органов-ъ .

Воспаленіе плевры.

Воспаленіе легкихъ и плевры

Мрочія бол зни дыха­тельныхъ органовъ .

5-я Г Р У П П А .

Воспаленіе сердца и его 0()ОЛОЧ£КЪ . .

Органяііескія бол зни сердца

въ сЗ R о со

1

44

—

18

•

1G

7

13

10

9

15

БОЛЬНИЦ.

• о

: Д

і

і

і

3

і

3

Еч

Й is

О с

^ «

—

« ш ^ »

1 1

ВН »

оЗ РЧ о со 1 ё ^ § g

БОЛЬНИЦЫ.

• о

и рц

4 —

g

12149

1

2790

838

1

•6,2І 5921

14,2 1023 І і

23,1 885

—

П,1

20

721

t ,•

201

496

—

\ 1

3

—

1

5

333

40

112

91

И

55

і

Р4

й Я

с " Я

1

0,02

—

0,59

5,6

3,03

12,4

12,6

5

11

в с

Пол

ьзов

а­ло

сь.

! Е I

' о Ч рц о

4

•" ' ; 1

5

і

12193 3

1

2808

838

5937

~-]

—

5

334

1030 41

898

731

210

511

115

91

12

58

1 о. 1

£-4

о ^

о " Я

^^

0,02

0,59

5,6

3

12,8 і

12,4

5,7 '• 1

11,3

і

130

. 0 '' ' 'Т п *| . ;,•; ;••'•!•;г...

Н^званіе бол зней.

Органическія бол зни еосудовъ .

6-я Г Р У Л ПА.

Бод зни первыхъ путей тгиіи.ев. (angina ж др.).

! Бол зни зубовъ

'<'-ч;M''„;, .' іжадвода.;^ • ;

! Желудоіщо;- кишечный катарръ . .

Вол зни желудка .

„ жижекъ . • • ••'• $"- V) •'

„ печени .

„ брюжины.

я слюнныхъ же-ЛІШЬ . . . .

Грйжи :,. •. ±- •. • ;.

Вйшденіе прямой кишки

См шеніе печени и по-чекъ *•• . . .

Нервння бол зни желуд-ка и жищекъ .

7-я Г P У П Л A.

Восналеніе мочевнхъ ор-

; '^ •'t*f '• • і\ ft «*• I '"-• ;. . >• t

Брайтона йлівізь .

^отш^

'•'•••;.'••]•-; / • • " • ^ • ' • І ' ^ . ' ' ' ' . . ] • ; •

г.в^ , 1

и о

м § :

1

—

6

.

10

10

8

2 "

• I'1'

1

f» f d ,

• '•»

1 Г '•'

1.5

9

r-^il

БЩЬНТВД*

©

ft

-. .

"*****

— • '

'."Г

—

—

—

1

—

• " " • . '

—

j . :> .

« —

—

2

* -

.'f . ,\ : •;•;

%

смер

т­н

ости

.

— .

: —

50

— .

— _ .

—

.,.

_ '

22,2

»1"

щь тжттщ. сЗ

о

| § R «в...

51

1826

1060

4

3521

2413

2039

126

37

16

107

84

11

25

241

иі

.Я

2

10

215

114

186

9

10

' " ^ * " ' •

. . — .

— ,

17

40

^

і

%

смер

т-'

ност

и.

3,9

0,5

—

—

бд

/ 4.7

м 7,1

27

Лтттшш

, • — . .

' ; " • : ; ' І ' '

36 5 •'• •• -Г! I ' •'- '' ^

| В с

Пол

ьзов

а­ло

сь.

52

1826

1066

4

3531

2423

2042

128

28

17

Ш

&

и

•••.Ц

,.,,щ{

Ш

" ^

• •

Е- Г

1 Ум

ерло

.

2

10

. —

215

114

186

10

10

:

• :

— '

J M J X I - -

f !•' i. :

:. il?) v':m

0.

%

смер

т­но

сти.

1

3,8

!

0,5

6

4,6

9,1

7,7

26,3

i .

. '

— -

, f.e

35 •i •• ; !•

131 —

Названіе бол зней.

ВЪ БОЛЬНИЦ. 1 1

се Р5 о со

3 % W Р^

« о

я >•

• р Р4 О) w-i л о

, 0 о ~

Каменная бол знь.

8-я Г Г У П П А . \

Бол зни мужскихъ ПОЛО- ! выхъ органовъ . . і 4

9-я Г Р У П П А .

Бол зни женскихъ поло-выхъ органовъ .

10-я Г Р У П П А .

Разстроіетіво умствен-нпхъ способностей .

Эпилепсія

Боспаденіе головнаго мозга.

Воспаленіе спиннаго жозга

Апопдексія и параличи.

Невралгіи исудорожння бол зни

Мыше^ннй ревматизмъ.

Прогресирная мышечная атрофія

Столбнякъ

11-я. Г Р У П П А.

Хроническія сыпи .

37

2

15

о

11

E-l

О

И

ВН БОЛЬНИЦЫ. В С Е Г О .

ра о со

S *

о

I Е-і

О» .

о в .о §

і се PQ о со

о 1=5

4>

5

і

(=Ц

S'H « Н

1

3

133

100

20

263 1

59

16

25

10

51

868

1710

— I '•- 137 —

0,3

12

40

3

2684 —

1,6

12,5

36

10

23

4,6

0,1

270

96

18

27

14

66

873

mi

о,з

і

2

11

1

15

40

1 — 100

1

ИД

40

:7Д

2¥

4,5

0,1

2687; —

132 —

Названіе бол зней.

Боспаленіе нодкожной вл тчатви.

Еарбункулъ и фурун-кулъ . . .

Воспаленіе лифатич. же-л зъ

12-я Г Р У П П А .

Глазныя бол знн .

13-я Г Р У П П А .

Ушныя бол зни .

14-я Г Р У П П А .

Бод зни сухожнлій ж слезист. сумокъ .

Переломи

Косто да.

Бол знн позвоночника.

Сочленовный ревматизмъ

Бол знн больших^ су-ставовъ

Внвихи .

Osteomyelitis . . ,

Ревматизмъ

Бол зни цодкостницы .

,

въ БОЛЬНИЦ.

Пол

ьзов

а­ло

сь.

Ум

ерло

.

41

84

62

2

—

37

39

7

7

10

7

1

D

2

1

3

2

2

—

к

1,2

8,1

5,1

28,5

ВН БОЛЬНИЦЫ.

Пол

ьзов

а­ло

сь.

2166

647

54

1992

658

80

208

221

83

890

236

181

3

1058

25

•

о

IS

—

4

—

%

смер

т­но

сти

.

J 0,8

—

4,8

.

В С Е Г О .

Пол

ьзов

а­ло

сь.

1 220/

731

54

!

2054

660

80

245

260

90

897

246

188

4

1063

27

»

Ум

ерло

.

' 1£

1

_ -

_ _

о о

2

6

—

—

—

0/о

смер

т­н

ости

.

і

S 0,8

0,1

1,2

0,7

6,6

Названіе бол зн й.

15-я Г Р У П П А .

Бол зни беременныхъ и выкидышн.

Правильньтя роды.

Посл родовыя бол зни. і і

! Нецравильныя роды

16-я Г Р У П П А .

Маразмъ старчесЕІй и антоновъ огонь .

Цынга . . . .

Purpura hemoragica .

Рахйтъ .

Золотуха.

ДоброЕачественныя опу­холи . . . .

Злокачествешшя опу­холи . . . .

Худосочныя язвы .

Анемія и хлорозъ .

Гангрена

Діабетъ . . . .

17-я Г Р У П П А .

Ушибы . . . .

Раны . . . .

ЖНородныя т ла .

1 о 1о<

ВЪ БОЛЬНИЦ.

се о Ой

23

9

51

4 ;»

8

20

25

32

2

3

32

28

Ум

ерло

.

—

—

10

—

—

—

—

—

—

1

—

1

і

•

—

19,6

—

—

—

—

—

-

—

33,3

3,0

3

ВН БОЛЬНИЦЫ.

Пол

ьзов

а­ло

сь.

Ум

ерло

.

13г

512

142

40

57

25

1

46

1101

240

60

769

812

2

—

1208

1033

13

{ —

>

1

4

23

1

1

10

41

8

11

46

1

—

6

"

і

ЕЧ РЧ О)

о tn

о " W

—

—

0,7

10,0

40,3

4

100

21,7

3,7

13,3

1,4

5,6

50

—

0,4

В С Е Г О .

Пол

ьзов

а­ло

сь.

133

535

151

40

108

29

1

46

1109

260

85

801

814

2

3

1240

1061

13

*

о а о*

—

1

4

33

1

1

10

41

—

8

И

46

1

1

6

1

%

смер

т­но

сти.

0,6

10

31,4

3,4

100

21,7

3,6

_

9,4

1,4

5,6

50

33,3

0,4

0,09

4 ^ ^ №

— 184 —

.. .1 въ 1 1

! ев

Названіе бол зн й. ' ! ! И о

18-я Г Р У П П А .

Отравленіе минеральны­ми ядами .

Отравленіе органически­ми ядами-

Въ томъ ЧИСД :

Отравденіе адкоголемъ.

„ животными • ядами • • . •

19-я Г Р У П П А

Ожогж . . . .

Замерзаніе. .

Пораженіе молніей-

20-я Г Р У П П А .

Ееопред ленныя бол зни

21-я Г Р У П И А.

',. ,. ПОРОКИ РАЗВИТЫ:

Приросшій языкъ .

Волчья пасть.

Отсутствіе гдазъ. •л •• І ,*.••'<

Итого .

1

—

1

•мам

20

2

—

15

—

1058

БОЛЬНИЦ.

*

о

/ 1

1

1

—

63

%

смер

т­н

ости

.

—

•

50

50

і

5,95

ВД БОЛЬНИЦЫ.

Пол

ьзов

а­ло

сь.

15

13

18

1

300

124

1

2358

• •

138

1

—

68647

• о

.'вэ

{л

3

—

10

—

—

121

—

2414

0/о

смер

т­н

ости

.

20

—

3,3

і»

5,1

3,51

В С Е Г О .

Пол

ьзов

а­ло

сь.

16

13

19

1

302

126

1

2373

138

1

—

69705

•

Рч

3

—*

11

1

—

.

121

•

- —

2477

•

Р4 Ф .

Я W

^5 О

20

. —

3,6

0,8

5,1

—

3,55

- 1 3 5 -

Т А Б Л И Ц А X I I I .

Названіе волостей.

т и ф ы Брюшной.

•Е0 і о

Сыпной. 'ВмврашІ Кеоігред і.1 И т о г о . Скарлат.

й h о

Г! О

Р

а,

о

о

? ! г i I -tP

О

Й h И

о г1

ft О

Дифіерит. Круиг,

о

о ч с 4.

О

о Й і ^

о

о Й

Въ Ьмъ учйткіь:

Сущая .

Отеиаяомш

Стецковеия

Тершюмш

ИТОГО

ffo 2'мъ уттіы

Верхи-Снроватская Нше-Снровискяя Везіко-БоСршкая Б о м й с р м ш ш Сріская . Другихъ учаспшігь Друшъ у здопъ и гу-

fiepniii .

о ч

а о̂ О ; г-si : о ^ і Й

Корь.

•О)

Я

О

ч

о Й

ft о

О

ч

О

Й

ft Ф

Гриппъ. Кровавый

ПОНОЙ).

о ч к о

Й

5 51 28

6

2

4 7 1

1 28

50

16

41 101

28 24' 21

6 -9 -7 -

37 12 41 8

11 4 193 32

24

4 9

19 12 33

і | 20

- | 27

3 1 -

1 2 3 -

37

о

ft S СО « 1 Я ! л

О

ч ft

>> Й | fc

холера. іупщя.

Сибирская I п п п™;„С(інтекшш[ ш ' і иа». ІУРОДИЬН.

о ч

ft Я

Й ! ^

о

ч о Й

о | ft ? 'Г* О)

я о Й

о г.

* > г; О

Й

-г» Ч о

Й

ft я

иЕ(|іяліісг. Перелой,

Ft О

Й

о ч а, о

о

с ; О

Й

' Крупогаое Шмкръ. ! Бугорчат, воссаіепіе

кшіхъ.

о У;

ЧР с

Й

о г; ft О)

Я И

О Г;

Г; С

Й

ft о

О г ;

•Я г; о

Й я

к

Рожа,

ЙПВДМИТ. № tsniia. іхіолоч.

СШГШПШ'И

лови. шга.

о г*

г;

о Й

о г; ft о

о

г; о

Й

I

ft

В триая

оева.

о Й

ft я

134 13

13

13

5

2' 1

19 7

111 9 1

90 14

343 24

242 9

2

Итого .

Въ З'МЪ рйтт:

Бировсш . Ульяновская Нмолашая Куяношя.

йтото

Въ 4-** уттіь:

! Юяавоккая Хоі некц .

і

Бічоподаая

Пвбарншя

22 9

1! 94 194 24

! ! • —

40 253

22

3

15 Ш 95 20

4

56 31! 8 25

8 17

•2

161 80

5 8 2

68 2 4

12 47 2 ! -

2

2 8

- I 1

22! 2! 1 1

160: 13

48 78

7 г

у

6 5

22

1

1

9 —

2 -З 1 -

60 9І

- і 10' - ! 9

1

11

19 11 16 15

92

131

82

122

74 - 4

15

11 8!

14

12

1 2 -

40

11

70 33 22 18

2

61

37 14 38

7

9 _

1 4

10 4 1

47

47

48

1

4

2

11 -2 —

620

7

—

—

11

—-

—

—

35

—

—

—

•

—

—

—

• — — .

40

" • ^

68; s 62 -

~_ —

702

94

116

73 2

12

4

10 —

—

•̂ ~

—

13

200

10 10

28 10

9 34

1 5] 59

3 15

13

22 18 6

76! 1

32

16

14 1 26 -

21

4

137 1

75 10 100

8

2

35

7 і -

12

15

- 89

185

- ! 1 1! 9031 1

27 17 10 20!

24: - : I - 91! 14 145

12 12

8 3

51 10

117

15

15' 96 3 4 - 1 1 5

3 11 11

8 22

108 6

Итого

Въ 5-*s / ас/ш:

Ш о ш ь с ш . .Кшовсш.

J І і Ш

''I

адеш

'И flfflgto» ' ,•:, •

77

7 -

4 29

- 170 8 285 14 13

84! 3 J

3 -

] 21 -3 63

1 | -3 1 -

l - 6 1

tor 154

І i

9

2 20

35 52

7 - " - 2

7 103 39 19 6 48

9i 46 S 11

1 11

10 3 1 4

25 -4 6 l ~

3 -

2 - 25 - 185 15

27 182 130

4 99

53 35 15

- 37:

12

2 - 185! -

IS 11

.....

74

29 29 12 12

6 -

10 3

3

2 - ; 35 13 147

i 5i - 20

165 81 96 41 l i - | 11

17 5

17 О ,

\\

273

17

13

22| 4 3

11

'Ш:у 2 '%% ' 2

- 961 181 70 18

1! 8 1 119 20

21 5 16 133 38 -

13 52

14 49

52

18 10

8 74

i

І 10

2 87

54

51 І —

'

—

339

1

10 6

1 —

—

__

^

—

26

2 —

j.

—

мм»

—

—

—

~

mm*

—

—

—»

—

103

3

4 16

—

3

7

1 4 ; -

84

15 7

109 17

18

37

2 2

Г 1

97 6

20

15

82

- i 107 7

21

- ! 1 6 ! -

10

12 -8 ' 7

19 - i 4

— I 5 48

15 52- - ! -

12

2 16 12 38

2 - ' 3__6

7 9 ! 40

31 23 -6

2

45 ! 11 -10 16

8 22

11 941 I 1 - -

6

2 2 2 10

53 -0 0 !

3 2 17

16

4! 45

8 11 40

2 -1 1

i-tbr.-V*

Ш '% '•i3t.-4t •..i

>..'•'

•№-;

Ш ш

-Ш^ І ^ ' ^ ;:? vi-v^»-- •r-i- " • •̂•;"••'••• : ; І

47

1501 67

11

25

211 57

809 166

221

435

90 10

158' 78

41 11! 11

40 480! 24. 413

3 1 -

32 51

33

- 6 1 8

10

43 40

1 250

308

12

12

3 3 1 3 8 ; -

449

162

1245

- ! 11 - І " 5 1 - I 17| 12, 51[ 20; 187! 3! - I j j ^

57 - 12 - I 202І 66 :388 621490 81 4 16

1 Л ' I

jv • • •••..•,̂ ttU

М4'Д» Т А Б Л И Ц А Х І .

Г"'"

Январь

Феврш

Марта

р ш

Іювь.

т.

кщшъ

брь

Ноябрь

Декабрь. . .

И т о г о .

Брюшко!

О 0 >=! * г; О Й

Ч & с Я

h

т и

.! Сішоі! Воивра

о hi

*3 Ч О

р

Ф Ы. і

ГІ. Ноопре^л.

о

И-

О і о

ч ч , _ . * ; рн !

О l я I ^ Й fc I

о 15"

ч о

Й

и г о .

о ч &

г»,

*

Оспа.

< о ч «р

ч о

* о ч л о г-,

Й Р̂

Оіілрлат.

с ч d іё; О

Й

С І-; Рн ь <-.

^

Дшіп

о )-! •Р Ч О

Й

Дифтерит, l i p m

sr

о

Ч О

Й

ф ?,

^

Корь, і Коывпгь.

о

о Й

о ч р< о Г".

^

( о ч >р ч о

Й

о ч л <в я

^

о

ч •я

ч о

Й

Гршіпъ. ваши

понмъ. Іоашіида. I J

холера. І язва.

о ч

*r-Ч О

Й

с

і^

О

ч к; О

Й

О

ч

I я ч о

с*

0 I 2 Ч І ч & ! сз « • ч

к- I й

о ч ft і)

ГІІІІЖ

воспалепіе

мазъ.

ч •Р ч о

Й

о ч

к

у рордыі. {Іифяяисъ. ПерелоИ. Шаикрт.. ггомат.

О

Й

о ч

I О R

h

с ч

(=1

о й

о ч ft о n

>)

о ч д в; О

Й

с ч ft 1)

я ^

о ч

>? ч о

Й

ч ft qj

*̂ ?1

о ч , ,, ч с 'А

ш

KpporaoG

Еоспаісніе

лсшіхъ.

с ч

>р ч

Я о >> і Й и

р I Іі т р я Ш спад, оймоч.

I і ЛОВЕ яозга.

ш

О г-

ч о

й

ОГ

IS

17

33

23

20

43

31

104

91

123

122

59

11

2 -

ОшІІрт.. '." Г ',"'",' ""30

59

40

(52 2

42

28

37

-44

67

f)i)

27

2i - ! 17

37

49! 6

53

32

1 2 , -

'~І' Л\ \\

13

168

16!

162

104

12

12

19

67

104 1

87І 4

91 9 - 1

143

120! 12

1 126! 23

81

60

12

Ij 81 22 [

- 31

і *

1 50

10

15 2 1і 19 I і

о ч ft

с ч

ч о

h і й

2 1 2 ; ° Ч Ч : Ч

-Р I ft Ф

О

Й rt I

14і 4

95

54

85

14, 20

29

82

23

12

24

70

9 —

15

8

- 1G

64

14 70

19 114

и і.

т

4і

28

20

-ад

11

46

32

32

81

82 1

37

7' 3

4-71 П %—%

17

Ш

13

15 -

46

50

10

12

15і 1

87

104

25

10

99.

26

і і

24 -

24

19

117

168

137

50

-44

10

14

14 23

- і 26

- I 27

23

24

- 19

17

17

31

28

27

21

1

1 -

2 3

21

27

28

24

42

20

39

70

82

43

21

34

97

75

80 -

347 18 835 31 44 279 17 1507 67

І

26 809 166

137

114

137

92

163

111

79

81

4;»

1 -

X-=,

435

\

158 78 40 480 24 413 32 51 618 43 40 1 291 12 3 451

і

111251 1; 57 і

12

IS

13

19

24

97

21

18

15

Л

5 о

4 52

13 49

10

10

34

37

30

13

12

11

i i

46 2

S 31

3 51 1

23

4 24

49

35

33

1 1

1 54

.Л

13 1

16: 1

,аи

56

35

.„б

i [

2021 66 : 337

51: 20

! Г

489 15 -i t

4 -

! не рамред ш ы no х е я ц ш ізъ ЭДшодаа-

го участка.' I

137

Т А Б Л И Ц А XV.

Названіе селеній.

» • _•

а у R

с е 0 0

в

.К

W S*? g*

OO

о R

О о Ч H о Pn

ggg

» +

1 • _• g W Р̂

л ей тЧ

W

2 ев і9

В Ъ 1-мъ У Ч А С Т К .

Въ город Сумахъ съ хуторами

„ сед Старомъ .

„ „• Дук

„ дер. БарановЕ

„ сед СтепановЕ

„ ,, Подл сновк

„ „ Анненскомъ

„ дер. Головашевк

„ хутор. ЛеЕарскомъ

Пушкаревъ-Яръ

Добровольномъ

Степномъ

Новенькомъ .

Александровк

Е^еничномъ .

Малыхъ-Ильмахъ

Надточіевомъ.

ЗаЕумсяомъ .

Крамарщин .

Ново-МихайловЕ

НиколаевЕ .

Коеовщин .

„ сед СтецковЕ

51 »»

11 11

-Я V»

11 11

11 11

11 11

11 W

11 11

11 , »>

11 11

11 .11

я ..»

11 11

12548

1987

412

451

2273

910

198

794

560

215

130

265

50

146

250

182

141

45

80

275

118

237

3547

515

111

49

50

НО

55

6

43

36

9

10

19

2

13

15

12

И

1

4

17

7

16

180

301

66

29

19

72

18

3

27

29

5

4

1

5

5

2

2

12

1

1

69

+214

+45

+20

+31

+38

+37

+3

+16

+7

'+4

+6

+18

+2

+8

+10

+10

+9

+1

+4

+.5

+6

+ 5

+111

12762

2032

432

482

2311

947

201

810

567

219

136

283

52

154

260

192

150

46

84j

280

124

252

3658

138 —

Названіе сеіеній.

Въ дер. Песчаной

„ хут. ІГаршшъ

Чи

сло

жи

те­

лей

на

1 ян

­ва

ря

1888

г.

В

ъ те

чен

іе

1888

год

а ро

дило

сь.

Ш

тече

ніе

18

88

года

727 26 і

131 10

„ „ Перекрестовомъ . . . 9(

•„ „ Житейскомъ .

„ „ Де-Еонноровомъ

„ „ СОЛОДЕОМЪ . . . .

,, „ ІІІараповк . . . .

, „ Щетжновк . . .

„ „ ІваненЕовомъ .

„ „ Еардашевк . . . .

„ сел Терешковк . . . .

„ хуі Рыбцахъ . .

„ „ Радьковомъ . . . .

„ сел Шпилевк . .

„ „ йльмахъ . . .

„ дер. Грицаковк . .

„ ., ИвановЕ . . . . .

„ „ Йиловидовк . .

) J }

182 12! і

9̂

М

26

54

32

127

2644

182

182

1243

625

523

294!

320

„ хут. Волтенскомъ . . . . 63

, ;> Поповк . .

„ І,- Зеденой-Роіц . .

„ „ Лииовомъ-Яру . .

,> „ МоскалевщгіЕ .

„ „ Акибачевом .

"», „ Стр дичномъ . '• ;

„ ,, Везировщин . . . .

49

114

84

69

69

30

63

8

3

1

і

2 i

3

13

148

і І

J»-8 е й

-j-w

20 -f

Чн

^ло

жи

те­

лей

іга

1 я

н­

вар

я 18

89

г.

. _ —

6 733

4 + 6 137

3 + 6 ! 102

8 -|-4! 186 i

^ + 1

2 + 1

2 - 1

2 0

93

35

25

54 ! 1

1 + 2 34!

1 10] -fS

IV

18; и

12 і

51 5£

40

26

19

10

6

5

10

5

4

э

5

3

31

21

11

10

1

1

D

4

4

3

і 3

9 H-29

5 4-3

J| + 4

)! i

+o

+ 5

+8

О

+5

+ 4

+ 5

+1

0

+ 2

+ 2

0

130

2673

185

186

1242

634

528!

302

320

68 і

53:

Ш,

«f 69

І

і

71

32

. 63!

- 139

Назьаше се.г ніж, -

Въ хут. ЖапошниЕовомъ .

„ „• Бульбовшдн .

„ „ Бровковомъ и Бондаренковомъ.

Итого въ 1-мъ уч.астЕ ,

ВО 2-мъ У Ч А С Т Е .

Въ слоб. Верхиеі-Смроватіс

„ сел Бездрик

,. дер. Новоселиц . . . .

„ „ Жел зняк . .

„ „ Пестаноі.

„ „ Поповк . . .

„ хут. Михаиловскомъ

„ дер. Глнбной . .

„ сел Тимоф евк . . , . .

„ ХУТ. Стр ЛЕОВСЕОМЪ. .

„ „ Наужовскомъ .

„ „ ІЕавловсЕОм .̂ . , . . : . . • ; • ' . • • • ' •

„ „ Савинскомъ . .

„ сдоб. Нижней-Сщюватк . . " .

„ сел Низахъ . . .

„ І, Больжоі-Чериетчии

• „• і, Малоі-Чериетиин , . .

., „ ,:г, ......і.Токаряхъ»;;:'' . •.;..•• • ... ,,

•.'„• ':>,•••. Битиц .л;.' . •'•.••.• •• . ' .

! Ч

ИС

ЛО

жи

те­

лей

на

1 ян

­ва

ря

1888

г.

17

61

154

34101

4031

386

470

699

307

158

134

863

1652

395

107

24

131

8184

2201

2315

645

1921

1515

Въ

теи

еніе

18

88

года

ро

дило

сь.

2

— ,.

1739

238

26

27

46

16

5

Въ

теи

еніе

18

88

года

ум

ерло

.

• ; 4

• 1

з-

1023

• '

10

4

И

17

3

1

9 3 і

59

96

14

4

5

8

426

133

118

39

88

68

И

32

, 7

,_••.. :.1

1

••,:..•.: :7.

224

93

58

13

28

28

т

ы •t-t

в п w S + и

: :' — 2

• ; . .—1

—3

•

+716

+138

+22

+16

+29

+13

+4

+6

+42

+64

1-7

+3

•г+4

;;';+1

+202

+40

+60

+26

+60

+40

Чис

ло ж

ите

­ле

й н

а 1

ян­

варя

18

89

г

•15

60

151

34817

4169

408

486

728

320

162

140

905

1716

402

ПО

28

132

8386

2241

2375

671

1981

1555

— 140 —

Названіе селеніі.

Въ дер. ВаЕаловщин . . . .

„ „ ДушкаревЕ . . . .

„ хуіг. Ольнтанк

„ сел Великожъ-БобриЕ .

„ дер. Маломъ-Бобрик

„ „ Юсуповк

„ „ ГребениЕОВЕ . . . .

„ „ ВасилевЕ

„ „ ДумовЕ

„ „ ИвановЕ

Итого во 2-мъ участЕ .

В Ъ 3-мъ У Ч А С Т Е Ъ.

Въ сеі Вирахъ

„ дер. АННОВЕ . . . .

„ хут. Коршачин . . . .

„ „ Бутовщин . : .

„ сел УЛЬЯНОВЕ . .

„ дер. НиЕОлаевЕ

„ хут. Сушидиномъ . . ; .

^ „•' Черномъ . •• .

і, „ ВесеЛомъ . . .

„ сел НиісодаевЕ . . . .

„ дер. Рудневк . . . . -

„ „ МарьевЕ . . . . .

Чи

сло

жи

те­

лей

на

1 ян

­ва

ря

1888

г.

419

1150

226

2902

755

644

1102

695

303

278

34612

4432

1324

399

245

3742

2024

463

453

154

1510

755

478

Въ

тече

ніе

18

88

года

ро

дило

сь.

35

56

11

147

44

33

70

40

10

21

1892

243

75

15

6

189

155

18

16

6

75

36

19

Въ

тече

ніе

18

88

года

ум

ерло

.

о

28

8

86

38

14

29

60

15

5

892

І02

19

5

4

108

97

8

4

3

38

17

10

(Я о

. и

+ 3 0

-+28

+3

+60

+6

+ 1 9

+41

20

5

+16

+1000

И-141

+56

. + 1 0

+2

+81

+58

+8

+12

+ 3

+37

+ 19

+9

1 Чи

сло

жи

те­

лей

на

1 ян

­ва

ря

1889

г.

• і

449

1178

229

2963

761

663

1143

675

298

294!

35612

4573

1380

409

247

3823

2082

473

465

157

1547

774

487

141

••• Иазват селеній.

, Ш хут... Степножъ. ;•, .

„ дер. Скляровщин ....

„ хути Софіевскомъ . . •

„ дер, Окн .

„ хут. Спасскомъ.

„ „ Вершина р шси Еровной

„ „ ІІІараповскомъ.

„ „. Мереясловщин

„ „ Тиженьевомъ .

„ „ Жоскаленковомъ

„ дер. Сжирновк . .

„ хут. Ситажовом-ь . 4

„ „ ІІІтаневонъ

;•••.„ „ ЖубенсЕожъ . .

„ д^р. Воротовк . .

„ хут. Б лоцерковщевожоі ,

„ •„ Жандрыкжножъ.

j> » Дудченковожъ . . .

„ дер. СЖОЛЯНИЕОВОЙ . . .

„ хут. Александрііскожть . . .

„ дер. Ново-АндреевЕ . . .

„ хут. ТереідежЕовожъ

„ „•' РудейковожФ .

„ „ Бакужовожъ . : . .

„ дер. Черваневк .

г „ хут. СкоіобагатьЕОвожФ . . .

Чис

ло ж

ите

­ле

й н

а 1

ян­

варя

188

8 г.

83

874

153

1192

166

79

19

32

34

713

906

136

274

227

392

183

26

271

249

70

699

500

86

26

512

157

Ъъ

тече

ніе

18

88

года

ро

дило

сь.

8

37

5

63

13

3

3

39

29

:-:: ••14

18

12

28

6

I;

14

8

3

34

26

^

. —

32

12

Ъъ

тече

ніе

18

88

года

ум

ерло

.

... . 2

24

• * !

70

.••••••;•.• 1

4

• " ' . — - :

,.. . ' ^ - , .

"К —~ "..

15

8

••••:-. .1

11

t

..-.б-

;.'., - . § •

.:•.:.••:.•••• 1

6

" : ;. ' 7

.,,'3

27

12

2

' —

13

'.'•-"Э

••'5 и

+ §

+6

+13

+ 2

..•....••—7-

- + 1 2 ;

,"— 1!

• * - . ,

• ; _

+24

+21

+13

:•:.',+7'

+ 6

+23

0

0

+ 8

'';;;":;' + 1

,': ft

1-7

''' +14

1 +7

_ _ ••

? +14 : ? ' : : : " ; + з

Чис

ло ж

ите

­ле

й н

а 1

ян­

варя

188

9 г.

89

887

155

1192

178

78

19

35

34

737

927

149

281

.233

415

183

26

279

259

70

706

514

93

26

531

160

112

, Назиані :сеіеяііі".

Въ хут. Ваденковомъ .

%•'••„ „ ЩономареиЕовомъ .

„ „ Цымбадовомъ .

•„ „ СаІЕОвожъ . .

„ п Афжмымтшъ ; •'.. . . •

„ ,; ЕавдовсЕОмъ . .

„ ,̂ ВороіщЕОмъ .

„ т, ЖСЕрИЦЕОМЪ . . . .

„ „ Марусовомъ . ',

„ „ ЗКедтобрюховшъ .

„ дер. Ново-Петровк 1-й , . .. ..

„ „ Ново-ЛетроМ 2-й-/':

'.:;•:„ сел Еадиенковомъ . ,

•:;;::„.д р>Ерижик ,'::•.: . •'.. . . . '

"О.Г^'ху^Яагбрномъ?'" ..' .

„ , Опрішковойъ . .

„ ,у СытйНЕОвоазіъ .

Ятого въ 3-мъ ущсігк .

Й Ъ 4-мъ У Ч А ОТ Е .

t Въ сд. Шнаковк . ^ . ,

„'.СбЛ ЖОЕН ..,-; . •'...,.

„ ,; Басовк . . s/

".,,•;„..'•„„ Жогрщ ж х. Даннловскомъ .

•,;;•..«"•' ;^.;^OT^aDH. •:••.•.;,''/'. •. ^ , '' "'.' ': .'•.

g И Р-1 Ф аэ

H ф ев ^ о о o i g o o Я f g

69 2

24 -~

34

23

21

31

87

21

41

13

531

579

950

318

276

17

19

27227

6689

2056

2767

3210

3121

: • 2

2

—

9

; ••4

••• 1

33

30

34

20

18

,:•:••• i

"2

1428

)

1

. .

_—. .

27

.. ' — -

•

. . ' « — • ;

21

23

19

"••••••••1б-

21

—~.' '

779

337

97

193

200

;/:,.,Ш;

151

. ,72:

119

112

•••Щ;

^+2

. . — .

+2

: +1

—18

+ 4

••+1

•:+l*

+ 7

+15

+ 4

'•/• :—3

•••'••'•+1

+2

+649

+178

+25

,. +74

,v+8-8

"•+67

'Ч'ж

сдо

жи

те­

лей

на

1 ян

­ва

ря 1

889

г^

71

24

36

24

21

31

69

25

41

14

543

586

965

322

273

18

.• 21:

27876

6867

2081

2841

3298

3188

143

. Налвані ё леній.

Въ дер. ЕровноЁ . •.- ;.

„ „ Кондратьевк . . .

,, „ Константинов к

„ сел Б довод . .

„ дер. Журавк .

„ „ Семеновк

„ „ Васжлевк . .

„ „ Водолаг . .

„ „ Владжміровк . .

„ ,," Ново-Никодаевк .

•„ „ Наталовк . .

„ сел Пжсаревк . .

„ „ Алекс евк .

„ дер. Новой-С чж • .

„ „ Коржажовк • : . ' • - • . .

„ ,, Андреевк . . . .

„ хут, Золотаревскомъ * . . •

Итого въ 4гжъ участЕ .

В Ъ 5~м<ъ 7 4 А ОТ К .

Вт> гор. Б лоноль

„ хут. Сл пневомъ . . .

. .,,..„. „ Еанднбжномъ . ..,.,

„ и Ивановомъ

„ „•,: жельчіенжовожъ •.,,. • • • • • •

Ф А гі

1663

1946

682

2631

515

52

251

549

971

545

90

1216

1686

1043

595

525

209

32812

Ц234

10

21 •

20

27

Ф

ф ^ й У2 О 3

К ^ о 6 4 со н № оо о

81

104

38

102

32

1

26

33

36

25

6

103

87

97

24

21

18

1859

599

2

3

2

7

Ф

•в а Р1 fH о

^ с о Р< ^ о о й

56

74

:-:-.27

, '.57

,27

1

10

13

46

17

•

43

38

26

16

27

9

1090

371

1

2

—

•'Б

'Ь5

2 Ф

Н Ф

4-1

+ 25

4-30

:;;4-11;

•+•45

-.Л:.+б

0

+16

+20

—10

+8

+6

+60

+49

rl+7l

+8

•.'•:,=:.—6

:.:,.:,+ft

+769 • . '

• / : {'і ^

+228

+1

+1

+2

+2

£ W ^ g «ел у т Н OO

И оо gg'-N " ы

fi Ф cS

1688

1976

693

2676

520

... 52

267

569

„961

353

96

1276

1735

Ш 4

л ,603

519

,218

33591

11462

11

22

22

29

JL тЗЬзг

Названіе се.іені1.

I' " г— .-ф Jj} Рч

Ь̂ со г-н СО

оо о

fcsj

il_j Ф в* Р Г t=J pq

Ф •r-<

И Ф

w Ф 16:4 GO Д _ GO м-

M тН рц

о о

ф

Я 2-Ф 51-•" С—і о g ч ^ оо ft

- ОС ^ ^ о о sa

5 Ф

о

+ 02 W

1 ф

ф

о

fcr<

^ OS гЧ QO

оо

эН ft Ф ев

ВФ хут. Еовалевомъ .

„ сел Воробьевк .

„ хуш. Троицкомъ

,, „ Головачевомъ .

.„ ,г Даценковом^ .

„ „ Скребцовомі .

„ „ Стегаіловомъ .

'••'„' ,* Жн^ёнковомъ .

„ сел^ Ястребенномъ .

„ дер. ЕапжтановЕ .

„ сел Павдовж .

„ „ Ободахъ . .

и ;; ЖскржсЕовіцин

„ ,; Йчжахъ .

„ хут. Гуриновомъ .

'„ ,., БубЛИЕОВОМЪ .

„ » Щегловомъ

„ „ Дерюшновомъ .

„ ел. Ворожб

„ „ ЕДИНОВЕ .

п хут. БабаковомФ -

':» •>>•'.' ІереваженЕовомъ

917

110

126

85

4

38

248

4155

683

7017

2002

3396

5629

634

434

257

166

38

Ах.

4587

2626

303

195

63

100

20

15

8

8

165

256

100

63

111

397

16

19

15

' Ъ

5

203

144

25

5

':': ::6:

87

12

13

5

102

157

19

116

31

109

195

••17

12

'JL1 3

+8

-4-2

119

80

11

3

-f"l

+ 6 3

Ц-і4

+16.

+199

-4—4

+11

+8

—3

"" "J ' и

0

+84

+64

+14

+2

"' ''.'+4

930

118

128

88

39

311

Ь99 4254

697

7001

2034

3398

5728

642

438

268

230

163

40

44

4671

2690

317

197

67

145 —

Названіе ce;iemt.

Въ хут. Еорніенковомъ.

„ „ Малоштановомъ

„ „ Ворониномъ . . . .

„ „ Куликовомъ . . . .

п »і Мартиненковомъ :

і« ,і Чернявскомъ . . . .

',» ., СОЛОДОВНИЕОВОМЪ . .

„ „ Шкуратовомъ . . . .

„ сёд Нроруб . . . .

„ хут. Галицкомъ . . . .

„ „ Еобзаревомъ . . . .

„ „ Галшдевскомъ.

„ „ Бутковомъ . . . .

„ „ Ооханевомъ 1-мъ .

„ І, Соханевомъ 2-жъ

„ „ Гуриновомъ . . . .

Итого въ 5-мъ участк .

А всего въ пяти уіасткахъ .

Подлинное подписалъ: земскій

g «OO Я oo _ се r-i О -н

ч ~ ы

11 §*

63

85

103

137

59

50

16

450

3083

40

54

179

134

126

50

99

49924

178686

врач'

О)

И К )А ^ о 3 t?1 Р-і О

о ч Еч ОО Д

^ о о О М і-І «34

1

36

44

12

6

7

1

26

245

3

15

16

10

3

2

о Э

2792

9710

ь Л. .

Въ

тече

ніе

18

88

года

ум

ерло

.

1

7

23

4

2

1

1

13

142

1

И

И

3

1

1

1724

5508

В. ІШ

"Я

0

+19

+21

+ 8

+ 4

+ 6

0

+13

+103

+ 2

+ 4

+ 5

+ 7

+ 2

4-1

4 3

41068

44202

б̂алда

Чис

ло ж

ите­

лей

на

1 ян

­ва

ря 1

889

г.

63

114

127

145

63

56

16

463

3186

42

58

184

141!

128!

51J

102|

50992

182888

.евъ.

146

Общій ветеринарный отчетъ до

Л чюось у ветеринаровъ.

і

Бол зняш дыхател. органовъ

» ;оргайовъ кровооб-ращенія . . .

».''• пищеваритёльныхъ' органовъ . . .

w мочевыхъ . . •

•»•••• половыхъ . . .

j, • нервной системы .

ь ^ •,;-. аппарата двнжешя

»• кожи, кі таткя, копнт^ сус.тавовъ, •костей и т." п. .

'''» : ;' ": : ' 'жзъ ';. ; :. :' , •.

„ оп раціі 7 .".'"..'

» инфекці'онннми и ин-вазіоЕныщ . . .

1 3 А Б О Ж

X >&

о

66

3

282

27

16

3

8

189

17

3

і

123 • .

737

эй

се

я о

45

3

56

5

4

1

6

162

• 7

7

296

О се

Й о

1 1 7

169

22

11

1

2.

24

9

3

31

289

и* «х»

О

;

• •"

Ж 0.

эй Ф И Й

ей \е>

« о

о О

4

• —

57

• ; —

76

76

1

62

- — .

:

1

1

3

1

_ _

8

14

— 147 —

Сумскому у зду за 1888 годъ.

В Ы З Д О Р О В ЛО.

•

и о

PQ

58

1

220

24

16

1

8

188

17

3

89

625

за К се а о

1=3

42

1

52

4

4

6

161

7

7

284

Рог

атаг

о ск

ота.

13

125

20

11

2

24

9

3

13

220

•

W Ф cq

О 1

1 1

69

69

эИ W

О

3

43

—

46

•

ьЯ се

ло о

О

1

1

3

1

1

6

II

ьЯ X

о

8

2

62

3

—

2

1

34

112

Лош

адей

.

3

2

4

1

1

1

~ _

12

А

Рог

атаг

о ск

ота.

4

44

2

1

18

69

I

•

!=Г

о

7

7

0.

эй о И PQ

О

1

—

14

—

1

16

ьЯ

се >о о

О

8

8

10

148

Л чилось у ветеринарныхъ

фельдшеровъ.

З А Б О Л Л О .

X

PQ

ЭЙ «35

К се а о

о (И &н СИ РН О

Рн

се о Й о О

cq

(Я

' О о

О

Боя знями дыхател. органовъ

„ органовъ кровооб-ращеніл . . .

»

я

»

»

»

пищеварнтельныхъ органовъ . . .

мочевыхъ . . .

половыхъ . • •

нервно! системы .

апяарата движенія

кожи, кл тчаткіг, копытъ, суставовъ, костей ж т. п. .

глазъ . . . .

кастраціі . . .

231 146

13 10

492

58

55

11

38

213

34

44

33

641

53

551

52

281! 173

76 9

185

24

11

90

1 1

90

1

10

18731263 407

98

91 112

— 149 —

В Ы З Д О Р О В І О .

X о

198

13

369

55

55

10

38

636

53

280

1707

X ев В о

131

10

175

32

44

7

33

549

52

172

1205

О

се g

£ 1 Р-І о

62

3

141

23

11.

2

5

87

1

10

345

•

• fcff t=r о cq

О

к 1

0 1

—

—

—

51

О

5

2

1

—

—

98

106

& се о о

—

•шшт *

П А Л

о

і

33 і

—

123

3

1

5

1

166

эй о К се о =3

15

38

2

2

1

68

о се S се

о S Рн 3

И

44

1

3

62

ьЯ Я*

О

39

1

40

0.

3t4 ф И is!

О 1

4

2

6

і і

і

•

сЯ се о

О

'!

,

і 1

1

ю*

— 150 —

Въ 1888 г. въ обоихъ ветеринарннхъ уіаст-

кахъ больныхъ животныхъ было . .2610

Выздоров вшихъ . . . . .2332 (89,30/о)

Павшихъ . ... . , :.. , . 278(10,7%)

Спорадтестми бол знти:

Забол вшихъ . . . . . .• . 2487(95?20/о)

Выздоров вшихъ . . . • . 2243 (90Д0/о)

Павшихъ . . . . . . . 2М (9,9%)

Шнфвщіотыми и твазготыми:

Забол вшихъ . . . . . . 123 (4?80/о)

Выздоров вшихъ . . . • . 89(72,3%) Павшихъ . . . . . • 34 (26,7%) Въ 1-мъ ветеринарномъ участк . . 1187(45,4%)

Во 2-мъ ветержнарномъ участк . . 1423 (54,60/о)

У ветеринаровъ л талось . . . . 737 (28,20/о)

У ветеринарныхъ фельдшеровъ в . ' • . 1873(71,8%)

Во л з и я м и:

Дыхательныхъ органовъ . . , . ..'' . 297 Органовъ кровообращенія .'• г . • . . . 1 6

Пйщеварителъныхъ органовъ . . . . . 7 7 4 Моиевыхъ . . . . . . . . 85

Половыхъ . . . . . . . . . . . . . ' . . . 7 1 Нервной системы . . ' . , . . . 14 Аппарата движенія . . •. ",'• '..' . . 46

Кожи, ЕЛ ТВДТКИ, копытъ, суставовъ, костей и т. п. . 830

LJidjoh » . •''. •'• • • • 9 '* • e U

Операщй. ; . . . . • • • ^ Кастрацій > . . . . . , ... 281 Инфекціонными и инвазіонными . . ; . 123

— .151 —

Мзъ тфещіонныхъ и гшвазіотыхъ бол зтй втр -чалисъ:

Б шенство Eabies 10 Сибирская язва'Anthraf . . • . . 18

Ящуръ Apthae episooticae . . • . . . 72

Оспа Yariola . . . . . . . . 1 7

Чесотка Scabies . . . . . . . 6

Б шенство было въ январ м сяд въ Куяновской

экономш А. А. Бартельсъ, гд сб силась у управляющаго

Эккерта датская сука, которая покусала своихъ щенковъ

и другихъ собакъ въ экономіи.

Сибирская язва была въ дер. .Ольшанк и хут. Бала-

ганъ? Чернеманской волости^ въ экономш Линтваревыхъ

въ іюн м сяц и въ дер. Песчаной, Стецковской волости,

въ экономіи графини Строгановой въ сентябр м сяц .

Ящуръ былъ въ ма , август , сентябр и октябр

м сяцахъ въ дер. Гребениковк , Велико-Бобриксісоі воло­

сти, въ экономіи графа Толстого на рогатомъ скот , и въ

Р чкахъ и въ Терешковк на овцахъ.

Оспа овецъ была въ д. Корчаковк , Писаревской во­

лости, и въ с. ПавлоБкахъ въ сентябр и октябр м -

сяцахъ.

Чесотка была въ Ворожб , Еуяновк и Терешковк .

М ры принимались соотв тственно каждой эпизоотіи,

изданныя правительствомъ. Подлинный подписалъ земскій

ветеринаръ А. Макледовъ.

1-го мая 1889 года

г. Б яополье.

152

С 3JL r fe

Сумской У здной Земской Управы о прнход ж расход

Ожидается прихода:

Отъ Харьковской губернской земской управы за і ченіе военныхъ больныхъ .

Отъ Сумскаго у зднаго исправника за л -ченіе ^тицъ, сосісоящихъ подъ надзоромъ по-шціи ж арестантовъ гражданскато в домства

Отъ разныхъ в домствъ и лицъ за л ченіе тражданскихъ больныхъ .

Отъ Сумской городской управы за л ченіе нижнихъ чиновъ Сумской полицейской команды

Отъ Сумскаго у зднаго земства

И т о г о

Рубли. Код.

200

300

1000

75

5542 87

7117 S7

Подлинную подписали: предс датель

1 Do

суммъ на содержаніе Сумской земской больницы на 1890 т,

Предпоіагается расхода:

1. На жалованье: а) врачу . . . ..•.

б) смотрителю (онъ же старшій фельджеръ) в) младшему фельдшеру г) фельдшерскому ученику . . . д і сторожу. . . . . .

.ид** •з) тремъ служителямъ . и) служителю тюремной больницы . і) водокачу к) прачк . . ... .. . .

2. На продовольствіе больныхъ и младшаго фельдшера . . . . . .

3. На хозяйственныя потребности 4:. „ отопленіе . . . 5. „ осв щеніе . 6. „ погребете умершихъ 7. ?, медикаменты и инструменты 8. „ канцелярскія принадлежности . 9. Священнику за исправл. требъ по больнжц

10. На содержаніе лошади . . 11. • щ содержаніе 10 безплатныхъ кроватей,

застрахованіе зданій содержаніе сада . > . . мелкій ремонтъ больничныхъ зданій .. разные непрерид шше расходы . покрытіе расхода произведеннато въ 1889 г. на ремонтъ больничныхъ зданій

1 а.

1 €>.

. Д. «Л. ш

15. 16.

я

»

»

»

»

я

Рубли

Итого

850 500 200 84 120 96 96 360 120 120 120

1500 250 300 60 150 600 30 60 270 300 220 50 250 100

311

7117

собранія, секретарь и гласные.

— 154 —

О ML

Сумской У здноІ Земской Управы, о ириход и расход суммъ

Ожидается прихода:

1. Отъ Харьковскож губернской земской управы за л ченіе военныхъ больныхъ

2. Отъ разныхъ в домствъ ж лицъ за і ченіе гражданскихъ б о л ь н ы х ъ . . . .

3. Отъ Б лопольской городской управы за на-емъ пом денія для больницы .

4. Ііроцентовъ на капиталъ въ 30,400 руб., пожертвованный тайнымъ сов тникомъ 11. Г. Миклашевскжмъ

5. Отъ Сумскаго у зднаго земства

•4

И т о г о

Рубли.

і

25

100

250

1520

226

2121 *

Коп.

—

Подлинную подписали: предс датель

— 155 —

*

на содержаніе Б лопольской земской больницы на 1890 г.

Предполагается расхода:

1. На жалованье:

а) смотрителю (онъ же фельдшеръ)

б) фельдшерскому ученику .

в) сторожу (онъ же служитель)

г) кухарк (она же прачка)

д) служанк . . . . .

2. На наемъ пом щенія для больницы

3. j, продовольствіе больныхъ .

4. „ аптечныя принадлежности

5. „ хозяйственныя потребности

6. „ отопленіе . . . .

7. „ осв щеніе . . . . .

8. „ погребеніе умершихъ

9. „ канцелярскія принадлежлости .

10. „ разные непредвид нные расходы

1 1 . „ уплату въ доходъ казны при получе-ніи процентовъ по 5 % съ рублям

И т о г о

собранія, секретарь и гласные.

Рубли.

300

60

108

96

96

400

600

30

100

150

25

20

10

50

76

2121

Коп.

..

156

с ил • "ЗЬ

Сумской У здной Земской Управы, о приход и расход сумъ

Ожидается прихода:

Отъ Сумскаго У зднаго Земства и 1 U а

И т о г о

— 157 —

на содержаніе ІОнаковскоІ земской больницы на 1890 годъ.

Предполагается расхода:

1. На жалованье:

а) смотрителю (онъ же фельдшеръ)

б) фельдшерскому ученику •

в) сторожу (онъ же служитель)

г) кухарк (она же прачка).

д) служанк .

2. На нродовольствіе больныхъ .

3. „ аптечньтя принадлежности

4. „ отопленіе .

5. „ осв щеніе .

6. „ погребеніе умершихъ

7. п хозяйствевныя потребности

8. „ канцелярскія принадлежности ,

9. „ застрахованіе зданія

•

10. „ разные непредвид нные расходы

И т о го

собранія, секретарь и гласные.

Рубли.

, 300

60

108

72

72

900

50

300

30

20

50

15

75

50

2102

Коп.

-

—

—

"

•

158

О Ж "Ш

СумскойТ здноі Зеіскож Удравы, о приход и расход суиъ

Ожждается лржхода:

Отъ Суіскаго У зднаго Земства ,

И т о г о

Рубля. Код.

2052

2052

Подлиніуа лодвисали: преде датель

1 — 159

Л - -с^

на содержаніе Вировской •земской больницы на 1890 тодъ.

Мредноіага тся расхода:

1. На жалованье:

а) смотрителю (онъ же фельдшеръ)

б) феіьдіиезскоіу ученику . • .

в) сторожу (онъ же служитель)

г) кухарк (она же прачка)

д) служанк . •

2. На продовольствіе больныхъ. k

3. „ антечныя принадлежности

4. -„ хозяйственный потребности

5. „ отопленіе . . . .

6. „ оев щеніе . .

7. „ погребеніе уиершихъ . .

8. „ канцеляреЕІя цринадлежности .

9. „ уплату страховоЁ преиіи . . .

10. „ разные ненредвид нные расходы

И.т.о го

Рубли.

300

60

108

72

72

900

30

50

300

30

15

10

55

50

2052

Коп.

S

собранш, секретарь и гласные.

160

О JM

Сумской І ЗДНОЁ Земской Управы, о пржход ж расход сумга

Ожидается лрдхода:

Отъ Оумскаго У зднаго Земства.

И:*ог"'6

Рубли. Eon.

1902 34

1902 34

ю нодшгеали:

— 161

на сод ржані Верхне-СыроватскоІ зежской боіьницы на 1 8 9 0 г.

Предполагается расхода:

1. На жалованье:

а) смотрителю (онъ же фелъдшеръ)

б) фельдшерскому ученику .

в) сторожу (онъ. ж служитель) К .

г) кухарк (она же прачка)

д) служанк . .

" 2 . На дродовольствіе больннхъ *

3. „ антечння принадлежности

4 . „ хозяиственныя потребности

В. „ отопленіе

6. j, осв щеніе . ; • .

7. „ погребеніе умершихъ

8. „ канцеллрскія принадлежности .

9. „ уплату страховой преміи и поземелъ-наго налога за усадьбу .

10. „ разные непредвид нные расходы

И т о г о

Рубжж.

300

60

108

72

:••••• 72

900

10

50

150

30

30

20

50

50

1902

Еоп.

4

34

34

собранія, секретарь и гласные.

— 162 —

Сумскому Очередному Земскому Собранію.

Сумской Земской Управы

Д О Е I А Д Ъ.

О О у м с Е О й з е м с к о Ё б о л ь н ж ц .

Въ 1888 г. у здная земская управа, осмотр въ зданія

Сумской земской больницы, нашла, что на вс хъ больнич-

ныхъ ••зданіяхъ крыши попорчены и неотложно требуютъ

покраски и поправокъ. Всл дствіе этого у здная земская

управа сочла необходимымъ произвести ремонтъ крышъ9

дабы не вызвать впосл дствіи болыпихъ расходовъ, и за­

тратила на этотъ предметъ 381 рубль.

Докладывая объ этомъ, у здная земская управа про-

ситъ земское собраніе расходъ, произведенный управой на

ремонтъ барачныхъ крышъ, въ сумм 381 руб., утвердить

и разр шить пополнить его изъ остатковъ у зднаго зем-

скаго сбора за 1889 годъ. Подлинный подписали: предс -

датель управы Де-Конноръ, члены; Д. Величко, К. Линтва-

ревъ и• Н... Ефремовъ,

Сумскому Очередному Земскому Собраніш.

Сумской Земской Управы

,;... до к л А д ъ.

О с ж о же н і ж б о л ь н жчи о t ж д о ж жх ж.

Ежегодно земскому собрашю приходится складывать

со счетовъ изв стную сумму больничной недоимки, посл

того, какъ вс способы взыскать ее испробованы, Такъ и

— 163 —

въ этомъ году земская управа, уб дившись, въ положитель­

ной невозможности взыскать сл дуемьш земству за л ченіе

въ земскихъ больницахъ деньги,-• вноситъ въ собраніе док-

ладъ о сложеніи недоимки по безнадежности ея ко взы-

сканію: 1) по нерозысканію самыхъ л чившихся, родствен-

никовъ, имущества ихъ и обществъ, къ которымъ они при-

надлежатъ; 2) за несостоятельностью л тавшихся3 удосто-

в ренною дознаніями полищи и другими оффиціальными

учрежденіями; 3) за непринадлежностью л тавшихся къ ка-

кимъ-либо сословннмъ обществамъ и 4) по невозможности,

въ силу указа Правительствующаго Сената отъ 27 января

1882 года за ЛБ 74, произвести взысканіе съ м щанскихъ

обществъ за л ченіе лицъ, притасленныхъ къ нимъ казен^

еыми палатами безъ согласія обществъ. По приведеннымъ

выше причинамъ не можетъ быть взыскано 1509 р. 29 к.

съЫ лицъ, л чившихся въ Сумской земской болътці,

40 руб. 4 коп, за л ченіе 3 тцъ въ Б лопольской боль­

нице и 21 р.. 56 коп. за одно лицо по •Верхне-Сыроват-

€кои больниц , всего 1570 руб. 89 коп., которые управа

покорн йдіе нроситъ собраніе сложить со счетовь. Кром^

того недовзыскано съ б дныхъ жителей Сумскаго у зда,

л чившихся въ Сумскоі, Б лопольской и Верхне-Сыров^т.

екой больницахъ 443 руб. При этомъ управа им етъ чееть

доложить собранію, что по разъясненію г. Губернатора за

лицъ причісленныхъ къ волости возможно взыскать недо­

имку съ общества. Къ такимъ лдцамъ нрина.Д4̂ житъ Мо-

русъ, поименованный въ сдиск , съ котораго сл дуетъ по­

лучить за л ченіе 13 руб. 20 коп. и, в роятно, эти деньги

и будутъ получены управой. А потому за вычетомъ указан-

ныхъ 13 р. 20 к. подлежатъ къ сложенію 2000 р. 69 к.

Подлинный подписали: Предс датель управы Де-Конноръ,

члены: Е. Линтваревъ, Н. Ефремовъ и Д. Величко. п ':

— 164 —

Сумскому Очередному Земскому Собранію.

Сумской Земской Управы

Д О К Л А Д Ъ.

Объ ассигнованіж суммы на сод ржаніе осненнаго телятника.

Сумское земство, признавъ необходимымъ содержать

при одной изъ больницъ оспенный телятникъ, ассигновы­

вало ежегодно 30 руб. на его содержаніе и 60 руб. на

вознагражденіе лица зав дующаго имъ. При составленіи

см ты на 1888 годъ необходимость этого расхода была

собраніемъ упущена изъ виду и сумма на содержаніе те­

лятника не вошла въ см ту 1888 года. Зав дующій телят-

никомъ смотритель Верхне-Сыроватской больницы г. Цуц-

кинъ денегъ, сл дуемыхъ ему, въ конц года не потребо-

валъ, а содержаніе телятника производилось на счетъ суммъ,

ассигнованныхъ на медикаменты; въ см ту на 1889 годъ

опять не внесена эта сумма. Докладывая объ этомъ зем­

скому собранію, управа им етъ честь покорн вше просить

собраніе ассигновать: 1) на выдачу вознагражденія зав -

дующему телятникомъ за 1888 годъ 60 р. и за 1889 годъ

60 р., всего 120 руб. и 2) внести въ см ту на 1890 годъ

на содержаніе телятника 30 руб. и на вознагражденіе за-

в дующаго 60 рублей. Подлинный подписали: предс датель

управы Де-Конноръ? члены: Д. Величко, К. Линтваревъ и

Н. Ефремовъ.

\

— 165 —

Сумскому Очередному Земскому Собранію.

Сумской Земской Управы

Д О К Л А Д Ъ.

По вопросу о дріобр теніж лекарствъ по во нно-меджцинскому каталогу.

По возбужденному въ зас даніи земскаго собранія оче­

редной сессіи прошлаго года вопросу о платномъ отпуск

лекарствъ и о пріобр теніи ихъ по военно-медшщнскому

каталогу, какъ наибол е дешевыхъ, собраніе постановило:

„вопросъ о платномъ или безплатномъ л ченіи оставить

открытымъ; пріобр сть военно-медицинскій каталогъ и про­

сить управу разсмотр ть его совм стно съ врачами".

Во исполненіе сказаннаго постановленія собранія, упра­

ва назначала зас даніе санитарной коммиссіи на ] 4 ноября

1888 года, пригласивъ для совм стнаго разсмотр нія этого

вопроса членовъ ревизіонной коммиссіи и военнаго врача

28 драгунскаго Новгородскаго полка г. Пучковскаго, бли-

жайшія указанія котораго въ этомъ д л управа признала

полезными.

По всестороннему разсмотр нію военно-медицинскаго

каталога и способа пріобр тенія лекарствъ военнымъ в -

домствомъ, коммиссія единогласно постановила:

1) По военно-медицинскому каталогу на 1889 годъ на

медикаменты и посуду, не считая инструментовъ и пере-

вязочныхъ средствъ, на каждаго здороваго челов ка при­

ходится до 14 коп., которые приблизительно вс и расхо­

дуются. Прим няя эту норму къ Сумскому у зду, народо-

населеніе котораго доходитъ до 170,000 челов., въ см ту

расходовъ на медикаменты пришлось бы вносить ежегодно

до 24.000 рублей. и*

— 166 —

2) Военное в домство, яріобр тающее медикаменты въ

громадныхъ количествах^ для всей армівг, платитъ за нихъ

гораздо дешевле, ч мъ земство, пріобр тающее ихъ для од­

ного только у зда.

3) Кром отпускаемой военнымъ в домствомъ суммы,

тъ которой на каждаго здороваго челов ка приходится до

14 коп екъ, полки изъ своихъ средствъ расходуютъ значи-

тельныя суммы на полковую медицину.

4) Хотя въ военно-медицинскій каталогъ не вошли н -

которые новые медикаменты, т мъ не мен е военные врачи

часто встр чаютъ въ нихъ надобность и такіе медикаменты

пріобр таются на счетъ экономическихъ средствъ ВОЕН-

скихъ частей.

Въ виду всего вышеизложеннаго, коммиссія высказа­

лась лротивъ лринятія военно-медицинскаго каталога за

норму при выписк медикаментовъ для земства.

Въ виду изложеннаго, земская управа, желая найти

другой какой-либо способъ къ уменыпенію расходовъ, при­

няла сл дующія м ры къ удешевленію лекарствъ: во-пер-

выхъ, отнеслась въ Петербургски военно аптекарскій ма-

газинъ съ запросомъ, не найдетъ ли онъ возможнымъ отпу-

екать для земства лекарства по т мъ же ц намъ, какъ

отпускаются для военнаго в домства, но къ сожал нію,

получила отказъ; во-вторыхъ, поручила врачамъ составить

каталогъ наибол е необходимыхъ и употребительныхъ ле­

карствъ и придерживаться этого каталога въ своихъ тре-

бованіяхъ, что ими и исполнено; въ третьихъ, пересмот-

р въ счета аптекарскаго магазина Жуковскаго, совм стно

съ врачами, управа нашла, что условія предложенныя г.

Жуковскимъ отпускать лекарства по общему (годовому)

прейеъ-куранту русскаго общества торговли аптекарскими

товарами, съ уступкой противъ него 8%, мен е выгодны,

— 167 —

ч мъ пріобр теніе лекарствъ по ц намъ оптоваго каталога

того же общества безъ всякой скидки, а потому при боль-

шихъ заказахъ стала обращаться въ русское общество,

или же д лать таковые заказы г. Жуковскому по оптовому

прейсъ-куранту, и не на аптекарскій, а гражданскій в съ;

и въ четвертыхъ, ваконецъ,—журнальнымъ постановленіемъ

своимъ? состоявшимся согласно заключенію съ зда врачей,

распред лила ассигнованную собраніемъ сумму на лекар­

ства 8000 руб. между участками въ такой пропорціи: для

перваго участка 1000 руб., для 2-го и 3-го по 2000 руб.

и для 4-го и 5-го по 1500 руб. и предложила врачамъ не

выходить въ своихъ требованіяхъ изъ пред ловъ назначен­

ной суммы.

Вс указанныя м ры хотя и послужили къ н которому

удешевленію ц нъ на лекарства, но въ то же время не

могли остановить возростающіе ежегодно расходы на ме­

дикаменты въ виду увеличенія числа больныхъ и невозмож­

ности оставить населеніе у зда безъ лекарствъ, путемъ

прекращенія отпуска таковыхъ.

До 10 числа сентября м сяца израсходовано на ле­

карства 8267 руб. 32 коп. и кром того им ются еще не

оплоченные счеты г. Жуковскаго на сумму 61 р. 43 коп.,

всего 8328 р. 75 коп. Хотя въ управ им ются запасы

хинина въ довольно значительномъ количеств , но все-таки

предвидится и въ нын шнемъ году передержка противъ

см тнаго назначеяія на лекарства, хотя въ меныпемъ про­

тивъ прошлаго года разм р .

О всемъ вышеизложеняомъ земская управа представ-

ляетъ на благоусмотр ніе собранія. Подлинный подписали:

предс датель управы Де-Еонноръ, члены: Н. Ефремовъ, К.

Линтваревъ и Д. Величко.

•• iir — 168 — »• * • * " • * ••.• .•

"" Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію.

Сумшй Земской Управы

Д О К Л А Д Ъ.

Объ изданіж обязательныхъ правжлъ о м рахъ про-тжвъ скарлатины ж дефт ржта ж БЪ отжошеніж оспо-

пржвжванія.

Заслушавъ медицинскій отчетъ за 1887 годъ, Сумское

очередное у здное земское собраніе, въ зас даніи 15 сен­

тября іірошлаго года, поручило управ передать на обсуж-

деніе санитарной коммиссіи вопросъ объ изоляціи скарла-

тинныхъ больныхъ и о бол е правильной организаціи въ

у зд оспопрквиванія, и выработанныя по сему предмету

правила доложить въ сл дующую очередную сессію земскаго

собранія. Во исполненіе указаннаго постановленія собра-

нія, санитарная коммиссія выработала проектъ обязатель­

ныхъ правилъ по этому предмету, который предварительно

внесенія его на разсмотр ніе собранія, былъ, согласно ст.

143 полож. о земск, учрежд., переданъ на обсужденіе г.

Сумскаго у зднаго исправника. Разсмотр въ этотъ проектъ,

г. исправникъ нашелъ, что пунктомъ б. § 2 означенвыхъ

правилъ вм няется въ обязанность врачамъ немедленно

обращаться къ приходскимъ священникамъ и другимъ со-

с днихъ приходовъ, чтобы д ти до ] 5 л тъ не хоронились

безъ осмотра врача или фельдшера; въ циркулярномъ же

распоряженіи Начальника Харьковской губерніи полицей-

скимъ управленіямъ Харьковской губерніи отъ 7-го числа

августа 1879 г. за № 2740 между прочими м рами (п. 7)

предписывается, чтобы умершіе отъ дифтерита были пре­

даваемы земл не позже сутокъ посл смерти.

.•л'••!;'

: Л

Л * rt'^- ̂ ft .̂ 1 :" С' *: ':і; W •% г ! 4 tf Ы А Л Л # »

Принимая въ соображевіе изложенное, a raftltfnk^

что земскіе врачи Сумскаго у зда, • зав дуя участками, со­

стоящими изъ н сколькихъ волостей, а фельдшера, каждый

ц лою волостью, большинство которыхъ состоитъ изъ н -

сколькихъ поселеній, находящихся въ отдаленіи отъ квар-

тиръ фельдшеровъ и разбросаны въ разныхъ м стахъ на

большомъ пространств^ не въ состояніи будут-ъ усп вать

д лать осмотры умершихъ въ тотъ же день и что это вы-

зоветъ прдтивор чіе между постановленіемъ земскаго со-

бранія и распоряженіемъ административной власт-и, кото­

рое можетъ послужить къ пререканіямъ и разнымъ затруд-

неніямъ, г. исправникъ поэтому проситъ земскую управу

не признаетъ ли она возможнымъ исключить изъ предла^

гаемыхъ ею правилъ нунктъ б. § 2.

Земская управа съ своей стороны полагаетъ, что п. б.

§ 2 исключать изъ правилъ не сл дуетъ, такъ какъ сани­

тарная коммиссія? вводя эти правила, им ла въ виду свое­

временное обнаруженіе смерти отъ скарлатины и дифте­

рита, и принятіе своевременно м ръ къ нераспространенію

этихъ бол зней. Въ виду же тог^ чтобы не вышло проти-

вор чія въ обязательныхъ правилахъ земства съ распоря-

женіемъ Натальника губерніиу п. б. § 2 , сл дуетъ допол­

нить прим іаніемъ, что если въ теченіе сутокъ врачъ или

'фельдшеръ не явится для осмотра умеріпаго, то священ-

тткъ, не ожидая дал е, предаетъ т ло погребешю.

Пунктъ в. § 2 съ прим чаніями къ нему? по мн нію

управы, сл дуетъ исключить вовсе, такъ какъ онъ обле-

жаетъ затраты общества на наемъ больничекъ, а земства

на обзаведеніе йхъ вс мъ необходимымъ и содержаніе, въ

форму обязательныхъ расходовъ, между т мъ, при появле-

ніи эпидеміи скарлатины и дифтерита прійдется открывать

— 170 -

значительное число больничекъ въ у зд и расходы на со­

держаще ихъ будутъ непосильны для земства.

Во всемъ остальномъ противъ обязательныхъ правилъ

управа ничего не им етъ и проситъ собраніе представлен­

ный проектъ съ узаконенными изм неніями и дополненіемъ

принять. Подлинный подписали: предс датель управы Де-

Конноръ, члены: Н. Ефремовъ, К. Линтваревъ и Д. Величко.

П Р О Е К Т Ъ

обязательныхъ санитарныхъ правилъ для жителей Сумскаго у зда (издаваемыхъ въ дополненіе къ существующимъ уже

правиламъ, утвержденнымъ 22 ноября 1879 г.).

А. 0 м рахъ протжвъ сварлатины и дифтерита.

§ 1, Для обнаруженія случаевъ скарлатины и дифте­

рита въ какой-либо м стности у зда при появленіи эпидеміи:

а) Сельское и волостное начальство обязано немед-

ленно сообщать врачу или фельдшеру. Жители? у которыхъ

появились случаи забол ванія, обязаны, въ свою очередь,

немедленно же сообщать ближайшему фельдшеру, или же

сельскому старост , а въ т хъ селахъ? гд есть волостное

правленіе, то сему посл днему.

§ 2. При появленіи дифтерита или скарлатины въ ка­

кой-либо м стности у зда:

а) Врачъ обязанъ немедленно сообщить объ этомъ въ земскую управу.

б) Врачу вм няется въ обязанность немедленно обра­

титься къ приходскому священнику и другимъ—сос днихъ

лриходовъ, чтобы д ти до 15 л тъ не хоронились безъ

осмотра врача или фельдшера.

— 171 —

в) Посл обнаруженія первыхъ случаевъ вышеназван-

ныхъ бол зней, больные должны быть немедленно отд лены

ъъ изолляціонную избу, пом щеніе и вс вещи, съ кото­

рыми больной приходилъ въ соприкосновеніе, должны быть

тщательно дизенфекцированы. Въ каждомъ большомъ селе-

ніи или въ групп н сколькихъ селеній обществами должна

быть устроена изолляціонная изба; м ста для такихъ избъ

оиред ляются санитарной коммиссіей.

Изба должна быть снабжена кроватями и необходи-

мымъ б льемъ, медикаментами и другими принадлежностя­

ми, необходимыми для ухода за больными; при ней должна

быть служанка и фельдшеръ только на время эпидеміи въ

этой м стности.

Прим чате 1. Отводъ особыхъ пом щеній для боль-

ничекъ и отопленіе ихъ относится къ обязанности сель-

скихъ обществъ, а снабженіе больничекъ вс мъ необходи-

мымъ? продовольствіе больныхъ и наемъ прислуги для ухода

за больными должны производиться на средства земства.

Дрим чанге 2. Если сельское общество своевременно

не будетъ отапливать больничекъ, то расходъ на отопле-

ніе ихъ производится изъ земскихъ суммъ, который зат мъ

пополняется сельскимъ обществомъ.

Б. Въ отнож ніж оспопрививашя.

§ 1. Метрическія выписи о родившихся и умершихъ

отъ приходскихъ священниковъ обязаны забирать фельд­

шера и вписывать въ оспенныя книги, въ которыхъ пови­

тухи д лаютъ отм тки о прививк оспы.

§ 2. Для привитія предохранительной оспы матери съ

д тьми должны собираться въ назначенное заран е время

и м сто.

— 172-^

ІІ^им чате 1, Повитуха даетъ волостному старшин

списокъ. д тей, которымъ должна быть привита оспа для

даннаго селенія съ указаніемъ времени, когда будетъ про­

изводиться прививка и м ста, гд будетъ производиться

она; старшина немедленно передаетъ этотъ списокъ ста*»

рост даннаго селенія, который обязанъ представить въ

назначенное время и м сто вс хъ указанныхъ въ списк

д тей и присутствовать во все время прививки, и потомъ,

въ особой книг , отм чаетъ сколько вызывалось д тей и

•сколько явилось.

Лрим чате 2: Малымъ возрастомъ ребенка матери

не могутъ отговариваться и обязаны отправлять д тей для

привитія оспы въ возраст отъ 7 дней.

§ 8. Во вс хъ школахъ Сумскаго у зда обязательно

должна быть произведена прививка предохранительной оспы

вс мъ учешшамъ безъ различія? была ли привита оспа преж­

де, или н тъ, а зат мъ ежегодно по окончаніи дріема уче-

никрвъ въ школу должна быть произведена прививка пре~

дохранительной оспы только вновь поступившимъ.

При каждой школ для веденія записей по прививк

уіеникамъ предохранитедьной оспы должна быть книга съ

указаніемъ имени, отчества и фамиліи ученика; возраста

его, есть ли рубцы отъ предыдущей прививки, когда при­

вита и когда принялась предохранительная оспа. Подлин­

ный подписали: члены управы: Hf Ефремовъ. К. Линтва-

ревъ и Д. Величко.

— 173

ЗЕМСТВО.

ВРАЧЪ II УЧАСТКА " л . ль Сумскую у здиую земскую

С мскаго у зда.

__ _ ущшву. Сентября 11 дня 1889 %.

•.№ 82.

Земскому собранів прошлой сессіи

всл детвіе моей просьбы о 8-ми-м сяч:-

номъ отпуск , угодно было назначить

только 4-хъ-м сячный,; .руководясь т мъ,

что для отдыха достаточно этого срока;

но мн отпускъ нуженъ былъ не для

отдыха, а для иріобр тещя необходи-

мыхъ •• знаній, которыя зд сь -я, по недо­

статку -времени,;, по недостатку руково­

дителя и необходимаго матеріала, прі-

обр сть не могу.

Работы по поданш бодьнымъ по­

мощи у меня столько, что мн для сна

и отдыха въ сутки нер дко остается

только три часа, никогда не больше

5—6 часовъ; следовательно, урывать изъ

этого времени еще для чтенія необхо-

димыхъ книгъ, было бы уже черезчуръ

вредно для здоровья. Въ посл дніе 2 — 3 года ко мн

обращаются не только жители моего

участка, но и всего у зда, и чаще всего

за производствомъ той или другой one-

рацзи. Въ т хъ случаяхъ, которые я

могу выполнить, я и не отказываю; но

часто являются съ такого рода опера-

— 174 —

ціями, которыхъ я не могу произвесть, а вм ст съ т мъ

и больные, въ болыпинств случаевъ люди б дные, не мо-

гутъ отправиться въ г. Харьковъ для производства опера-

щи и коротаютъ дни въ мучительномъ состояніи? пока

смерть не прекратить ихъ страданій. Зд сь научиться

этимъ операціямъ не у кого, а прійдется хать въ Харь­

ковъ, а в рн е въ Москву и Петербурга

Семь л тъ назадъ земству было угодно дать мн семи-

м сячный отпускъ и я его съ пользою употребилъ не для

отдыха, а пріобр тенія т хъ знаній, какія тогда были не­

обходимы: акушерская помощь въ трудныхъ родахъ, опера-

ціи катаракта, ампутаціи и проч. Я см ю думать, что та

масса больныхъ (почти исключительно крестьяне и м -

щане Сумскаго у зда), обращающихся теперь, доказываетъ

небезполезность прежняго отпуска.

Поэтому снова осм ливаюсь утруждать земскую управу

просьбою доложить земскому собранію о разр шеніи мн

снова отпуска на 7 или 8 м сяцевъ съ сохраненіемъ жа­

лованья. При этомъ считаю своимъ долгомъ добавить, что

я и не думаю куда бы то ни было уходить; если бы хот лъ

уходить, то я бы уже могъ уйти тогда, когда мн пред­

лагали поступить старшимъ врачомъ въ губернскую боль­

ницу, и, кром того, въ теченіе пятнадцати л тъ моей

службы земству Сумскому, я полагаю, моя сов сть доста­

точно опред лилась, чтобы предполагать что-либо дурное

вп моей просьб . Въ моей прежней служб и въ будущей,

пока не лягу костьми, на первомъ план стоялъ исключи­

тельно трудъ по моей спеціальности на пользу больныхъ.

Подлинное подписалъ: земскій врачъ Л. В. Шебалдаевъ.

— 175 —

Сумскому Очередному Земскому Собранію.

Сумской Земской Управы

Д О К Л А Д Ъ.

По вопросу объ устроіств больничекъ для скота.

По вопросу, возбужденному н которыми гласными, объ

устройств больничекъ для скота, земское собраніе очеред­

ной сессіи прошлаго года, въ зас даніи 15 сентября, по­

становило: вопросъ этотъ поручить управ разработать сов-

м стно съ ветеринарными врачами, и доложить собранію

въ сл дующую очередную сессію.

Для полноты разсматриваемаго вопроса земская управа

затребовала мн ніе ветеринарныхъ врачей Сумскаго у зда

объ устройств скотол чебницъ, а также им я въ виду,

что въ Богодуховскомъ у зд устроена больничка для ско.

та, просила Богодуховскую земскую управу сообщить по­

дробный св д нія, какъ о польз приносимой скотол чеб-

ницей, такъ и о расходахъ, вызванныхъ устройствомъ и

содержаніемъ ея.

Врачъ II ветеринарнаго участка г. Геневскій нахо-

дитъ 'устройство больничекъ очень желательнымъ, но съ

непрем ннымъ условіемъ безплатнаго отпуска лекарствъ,

при чемъ полагаетъ, что одной больнички недостаточно, а

необходимо устроить дв , въ м стахъ жительства ветери­

нарныхъ врачей, т. е. въ г. Б лополь и въ г. Сумахъ.

Переходя къ вопросу объ устройств и содержанію каж­

дой изъ больницъ г. Геневскій приводитъ сл дующій раз-

счетъ: На наемъ пом щенія . . . отъ 1 5 0 — 2 4 0 р .

„ перед лку, устройство половъ, яселъ и проч. 150 „

— 176 —

На покупку инструментовъ .

я выписку медикаментовъ <

„ покупку хозяйственныхъ иредметовъ

Жалованье фельдшеру .

Жалованье служителю .

150 р.

400 „

70

240

120

г>

JJ

И т о г о . . отъ 1280 — 1370 „

Изъ этого разсчета видно, что на устройство и со-

держаніе больницы въ первый годъ потребуется до 1370 р.,

а двухъ больницъ, какъ проектируетъ врачъ Геневскій, до

2740 р.; въ посл дующіе годы затраты на больнички н -

сколько уменьшатся, т. е. за вычетомъ расхода на пере-

д лки и на покупку инструментовъ, содержаніе каждой

больницы будетъ стоить до 1070 р., а двухъ до 2140 р.

въ годъ.

Другой ветеринарный врачъ г. Бужинскій въ принцип

противъ больничекъ, во-первыхъ потому, что значительные

расходы, сопряженные съ устройствомъ и ежегоднымъ со-

держаніемъ ихъ, далеко не окупятся той сомнительной

пользой, которую принесутъ больницы, и во-вторыхъ боль­

ницы отвлекутъ ветеринарныхъ врачей отъ прямыхъ ихъ

обязанностей по прекращенію эпизоотіи.

Представляя проектъ устройства больничекъ, на слу­

чай управа и земское собраніе не согласится съ его взгля-

домъ, г. Бужинскій не указалъ необходимыхъ на это рас-

ходовъ, но судя по т мъ требованіямъ, которыя г. Бужин-

скій предъявляетъ къ самымъ пом щеніямъ и ихъ обста-

новк , расходы предстоятъ огромные, въ н сколько разъ

превышающія сумму исчисленную врачемъ Геневскимъ.

На запросъ Сумской управы, Богодуховская управа

сообщила, что скотол чебница въ г. Богодухов существуетъ

съ 1885 года, которая устроена на 10 стойлъ, для пом -

— 177 —

щенія въ ней тяжело и серьезно бодьнщъ, принятія. амбу-

ляторныхъ и для производства кастрацій животнтіъ.

Первоначальное устройство ея обошлось земству въ.

120 руб.,-но л сной матеріалъ, ц ну которому управа за­

трудняется опред дить, былъ пожертвованъ землевлад ль-

цемъ Еенигомъ; содержаніе ея въ годъ7 помимо жалованья

врачу, обходится въ 706 р.; въ 1885 году при большщ

принималось 1333 шт. больнаго скота, а въ 1888 году—

2,529 шт.

Представляя о вышеизложенномъ на усмотр ніе собра-

нія, управа съ своей стороны находитъ, что устройства

скотол чебницъ въ Сумскомъ у зд не удобно по сл дую-

щимъ соображеніямъ: 1) устроить пом щенія для скота?

отв чаюіція ц лямъ больниды, земство не можетъ по не-

им нію собственной земли въ м стахъ жительства ветерй-

нарныхъ врачей; 2),наемныя пом щенія для этой д ли со­

вершенно не годятся, а д лать затраты на пріспособленія

чужихъ зданій для больничекъ земству н тъ основаній; 3)

за скотол чебницамкг необжодимъ постоянный и бдительный

надзоръ со стороны ветеринарныхъ врачей, а это отвле»

четъ ихъ отъ прямыхъ обязанностей йо изсл дованію и

прекращенію эпизоотій и 4) устройство и содержаще ско-

тол чебницы вызоветъ со стороны земства значительный

расходъ, отъ котораго во всякомъ случа слфдовало бы воз­

держаться въ виду т хъ громадныхъ затратъ, который оно-

д лаетъ на медицинскую часть. Подлинный подписали: пред-

с датель управы Де-Коннбръ, члены: EL Ефремовъ, К, Дин-

тваревъ и Д. Величко.

1 7Q

'Сумскому' Очередному У здному Земскому Собранію."

Сумской Земской Управы

•"• 'ДО Е Л А Д'Ъ. ':

О ж а р о д н о м ъ о б р а з о в а н ! ж.

У здная управа им етъ честь представить земскому

еобранію... .'сл дующія данння о вародномъ образованіи въ

Сумскомъ у зд за истекшій 1888/9 учебный годъ.

Вс хъ начадьныхъ училищъ, въ содержаніи которыхъ

участвовало Сумское земство? въ отчетномъ году было 40;

въ томъ числ два двухклассныхъ училища въ ел. Юна-

ЕОВК и Нижней Сыроватк , находящіеся въ в д ніи Ми-

вдетерства Народнаго Просв щетя, и 38 земскихъ началь-

шхъ училищъ.

Въ 1888 году, 13 ноября, открыто училище въ сел

Строміъ, а въ Смяровщин временно закрыто; согласно

іостановленію земскаго еобрашя отъ І888 г. 1 б сентября.

Въ дотал$ отчетнаго годи во вс хъ начальнщхъ зем-

ешхъ утедащах^ бдао учащихся мальчиковъ 2695 и д -

вочекъ 612 дута, всепі 3347 (на 31 душу мен е нротивъ

дрощлащ года); наадзадеда явилось мальчіковъ 2049 дуніъ

и д вочекъ 526, всего 2175 (на 151 душу бол е прош-

лаго года); окончщо журсъ и выпущено съ правомъ на

льготу по воинской иоринности 283 мальчика (на 5 душъ

бол е нрошлаго года) и со свид тельствами рбъ оконча-

ніи курса 53 д вочки (на 2 души меньше лротивъ нрош­

лаго года).

Максимальный процентъ окончивпгахъ курсъ и выпу-

щенныхъ, дали сл душщія школы: Журавекое З І 0 / ^ Мое-

— 179 —

.каленковск'ое 18%, Бобрикское .16%, Терешковское 1 5 %

и минимальный 0/0 дали: ..Отепановское .у^/о,- Алекс евское

2% и Кондратьевское 4%, • кром того въ • Старомъ-Сел

совс мъ не было окончившихъ,' такъ какъ училище суще-

ствуетъ всего одинъ годъ. Процентъ окончившихъ зната-

тельнаго большинства школъ колеблется между 8 и 12 и

только въ немногихъ училищахъ онъ подымается выше или

опускается ниже; эти немногія школы въ большинств слу-

чаевъ съ небольшимъ количествомъ учешшовъ; многолюд-

ныя же школы кр пко держатся середины и въ общей

сложности даютъ около 10% окончившихъ, каковой и дод-

женъ почитаться нормальнымъ. Вс же училища Сумскаго

у зда дали немного бол е 10% окончившихъ.

Личный составъ преподавателей земскихъ училищъ со-

стоялъ въ отчетномъ году изъ 38 законоучителей, 31 учи­

теля и 23 учительющъ; изъ числа учителей 21 получили

спещальное образованіе въ учительскихъ семинаріяхъ, 3—въ

педагогическихъ курсахъ и 7 им ютъ свидетельства на

право преподавания въ начальныхъ учшшщахъ; изъ 23 учи-

тельницъ—6 получили гимназическое образованіе, 11 окон­

чили курсъ въ епархіальномъ училищ и 6 им ютъ свиде­

тельства на право преподаванія въ начальныхъ учнлищахъ.

Подлинный подписали: предс датель управы Де-Еонноръ и

члены: К. Лйнтваревъ? Н. Ефремовъ и Д. Величко.

12

-180

О ЛІ Ф T A.

Сумской У здной Земской Управы на содержаніе земскихъ на-

родныхъ учжлищъ въ 1889/9о учебномъ году.

I РАЗРЯДА.

Законоучителямъ

Учигелямх . .

Оторожамъ

Отопденіе

У^ебныя пособія, клас­сную мебель и ре-монтъ ихъ . . . .

На одно училище.

і

аз со

О о

і \© о

EH

О

pq Ей ад «аз

РУБ. К.! РУБ. К.

В с е г о .

<зз со .

# и О о

^ о £§• О я

РУБ. К. РУБ. К.

Названіе учжлищъ.

Итого . . .

II РАЗРЯДА.

Законоучителямъ . .

Учитедямъ

Сторожамъ

Отопденіе

Учебныя пособія, влас-сную мебель s ре-монтъ ихъ . . . .

Добавочныхъ на содержа-ніе 2 учителя Вели-ко-Бобрикскаго учи­лища . . .

Итого .

Ш РАЗРЯДА

Законоучителямъ

Учйтелямъ . .

Помощникамъ .

42 —

180 —

18

22 50

262 50

18

120

18

504 —

2160

50

16 50

216 —

270 —

180 — 3150

30

180 —

21

28 50

30 — I

120 —

21 —

1150

32 50

420

2520

294

399

216

1440

216

90

198

2160 —

150— 150 —

420

1680

294

161

455

І.Чернетчинское. 2. Низовское. 3. Николаевское. 4. Скляровское. 5. Шпилевское. 6. Москаленковское 7. Журавское. 8. Павловское. 9. Стелановское.

10. Ново-С чанское. 11. Ново-Андреевск. 12. Старосельское.

259 50

70

1 8 0 -

210

215 — 3783 — 3160

1. Тимофеевское. 2. Токаревское. 3. Битицкое. 4. Терешковское. 5. Ульяновское. 6. Николаевск. Уль­

яновской вол. 7. Писаревское. 8. Алекс евское. 9. Локнянское.

10. Могрицкое. 11. Велико -Бобрик-

ское. 12. Кондратьевское.

іІ.іКровянское. 14 Климовское.

3 0 — 560

120 — 1440

90 1680

240

960

720

1. Б ловодское. 2. Ворожбянское. 3. Р чанское. 4. Хот нское. 5. Басовское.

181

Сторожамъ

Отопленіе.

Учебныя пособія, Елас-сную мебель и ре-монтъ жть . . . .

На одно училище.

Оеъ

зем

­ст

ва.

Отъ

об-

щес

твъ.

В с е г о .

со .

О о

о pq

Іі РУБ. К. РУБ. К. РУБ. К.

• і ' і і

РУБ. К,

Названіе учидищъ.

Итого . . . .

Училища III разряда съ тремя учителями:

Законоучитедямъ . . .

Учителямъ

I шшолщиЕамъ .

II помощникамъ .

Сторожамъ

Отопленіе.

Учебныя лособія, клас­сную мебель и ре-монтъ ихъ . . . .

Итого . . . .

Женское училище III раз­ряда въ ел. Юнаковк :

Законоучителю. . . .

Утательниц . . . .

Помощниц

Прислуг

Отопленіе

Учебныя пособія, клас­сную мебель и ре-монтъ ихъ . . .

Итого . . .

24—! 24

3 5 - 15

51

519—1 330

70

180

210

150

24

35

30

120

90

150

24

15

51

669 480

192

280

192

120

408

6. Ястребенское. 7. Юнаковек. муж­

ское. 8. Внровекое.

4152 — 2640

210

540

630

450

90

360

— 270

450

1. Сумское Засум-ское.

2. Верхне-Сыроват ское.

3. Стецковское.

і

72

105

72

45 —

153

2007 і

70

200

240

24

35

1440

30 —

100

60

24

15

Юнаковск. женское.

569

41

270

182

На выписку газетъ, жур-наловъ и книгъ для училищныхъ библіо-текъ я для централь­ной библіотеки. . .

На разъ здн законоучи-теляиъ: Еондратьев-скаго, Ново-Андреев-скаго, СЕЛяровскаго, Ново-С чанскаго, Жу-равскаго и НиЕОлаев-скато учидищъ по 20 руб. каждому . . .

Образцовое училище въ ел. Нижней-Сыроватк :

На жалованье зажоноучи-телю и хозяйственнБгя потребности . . . .

На лріобр теніе ЕНИГЪ, учебныхъ лособій и ме­бели . . . . . .

Добавочныхъ на содержа­ще Юнаковскаго двух-класснаго училища .

Добавочныхъ на содер-жаніе училищь:

Ново-Андреевск. 37 р. 50Е

СЕДяровскаго . 37 р. 50 Е.

ЖуравсЕаго. . 2 р. 50 Е-

На одно училище.

0»

О о

РУБ. К.

о pq

РУБ.[К.

В с е г о . і

3 ф ел •

gg О 4J

РУБ. К.

О tR

о Р; ив ^

РУБ.іК.

Названіе училищъ.

Всего . . . .

500

120

200

— 1221

20

320

50 —

77 50

Подлинную додпясали: предс датель собранія, секретарь и гласные.

183

Г. 0. У.

Б ЛОПОЯЬСКАЯ

ГОРОДСНАЯ

W Ш Р1 А В А.

^ Сумскую у здную земскую управу.

. ~ j~>s-v

Сентября 16 дня 1889 г.

ло798. Городская управа покорн йше-про­

сить у здную земскую таковую же вне­

сти на разсмотр ніе въ предстоящую

сессію земскаго собранія къ вопросу

о народномъ образованіи въ Сумскомъ

у зд и объ устройств въ город Б -

дополь земскаго начальнаго мужскаго

училища III разряда съ двумя учите­

лями при ежегодномъ ассигнованіи отъ

города Б лополья 330 руб.; о каковомъ

устройств училища состоялось поста-

новленіе Б лопольской городской думы

6 сентября сего 1889 года и на хо­

датайство объ этомъ передъ земсшшъ

собраніемъ уполномоченъ г. Б лополъ-

скій городской голова А. А. Кононен-

ко. Подлинное подписали: членъ управы

Пелешукъ и городской секретарь Ив.

Салаевъ.

— 184 —

м. н. п.

Іаршвсш уяйні овруи. В ъ СужКуЮ з т с щ ю уПраву.

ИНСПЕНТОРЪ

НІРОДНЫХЪ УЧІЛІЩЪ

Сумскаго у зда.

_ _ w Сумскій у здный училищный СО-Сентября 9 дня 1889 г. в тъ, въ зас даніи 2 сентября сего го-

^399. да? иостановилъ: 1) выразить благодар-

Гор Сумы ность гг. попечителямъ земскихъ учи-

лищъ Сумскаго у зда за ихъ полезную

д ятельность по отношенію къ учили*

щамъ, выразившуюся какъ въ матері-

альныхъ пожертвовашяхъ, такъ и со-

чувственномъ и тепломъ отнопіеніи къ

преподавателямъ и ученикамъ: а) Ни-

зовскаго Д. И. Суханову, Хот нскаго

В. В. Де-Конноръ, Журавскаго Е. К.

Савичу, Стенановскаго П. С. Гриненко,

Николаевскаго А. К. Титаренко, Сум­

скаго женскаго—М. А, фонъ-Лоретцъ и

Ново-С чанскаго М. М. ЛещинскіЁ.

2) За отличные усп хи по Закону

Божію выразить благодарность сл дую-

щимъ законоучителямъ: Сумскаго За-

сумскаго училища священнику Филаре­

ту Григоровичу, б) Хот нскаго учили­

ща священнику Павлу Чугаеву, в) Ти-

мофеевскаго—священнику Стефану Сто-

ляревскому, Вировскаго— священнику

Александру Сергіевскому.

3) За отличные усн хи учениковъ?

оказанные ими на нроивведенныхъ йены-

— 185 —

таніяхъ въ нин шнемъ году, выдать денежныя награды: а) .учителю..Журавскаго училища Е. Шерстюку, б) учитеіь-ниц Сумскаго женскаго училища М. Іукашевой, в) учи­телю Павловскаго училища В. Тумскому и учителю Кров-нянскаго училища П. Золотареву, каждому въ разм р м -сячнаго оклада жалованья.

4) Въ видахъ пользы службы перем стить учителей: а) Сабинина Николая изъ Николаевскаго въ Верхне-Сыро-ватское, б) Лобанова изъ Писаревскаго въ Кондратьевское,

в) Базавлука Георгія изъ Кондратьевскаго въ Б ловодское,

г) Обозненко Елену изъ Терешковскаго въ Токаревское и

д) Гладилина Виктора изъ Климовскаго въ Сумское За-сумское.

5) Уволить отъ занимаемой должностя по прошеніямъ а) учительницъ: Токаревскаго С. Куколь-Яскополъскую, б) Верхне-Сыроватскаго Т. Исиченкову/ в) учителей: Нико­лаевскаго училища И. Чамова и Ново-С чанскаго В. Васи-девскаго. Подлинное подписалъ: инспекторъ Е. Новоспасскій.

Ж. н. П.

•Харьковски ]чькжі•щрі. ИНСПЕКТОРЪ

ЖАРОДННХЪ УІЖІІЩЪ

Сумскаго у зда.

Въ Сумскую земскую управу.

Сентября 12 дня 1889 г. В ъ ДОПОЛНенІе КЪ ОТНОШеНІЮ МО-

ему отъ 9 сентября за № 899, им ю честь ув домить управу, что училищный Сов тъ, въ зас даніи 2 сентября сего года, постановилъ: за хороіпіе усп хй9

оказанные учениками Хот нскаго яа-

Ш 408.

Гор. Сумы.

— 186 —

іальнаго училища выразить благодарность утателю того

же училища Вар оломею'Соболеву. Подлинное • .подписалъ:

йнспекторъ К. Новоспасскій,

м. н. П.

Іарьковевдй учебный округъ ЙНСПЕКТОРЪ

НАРОДНЫХЪ УЧІЛЩЪ

Въ Сумскую земскую управу.

Сумскаго у зда. W"V^ -*-# •ъ* **?• Ч-" Ч * Sw* -I

Сентября 9 дня 1889 г.

Ш 400.

Гор. Сумы.

Сумскій у здный училищный сов тъ

им етъ честь ходатайствовать лредъ зем-

скимъ собраніемъ о вщач учительни-

ц Ново-Андреевскаго училища Н# Са­

бининой въ разм р 50 руб., въ воз-

•награзвденіе за 2 м сяца, октябрь и

ноябрь 1888 года, въ продолженіи ко-

торыхъ училище хотя и было закрыто,

но въ виду предполагавшагося откры-

тія его, она не прекращала занятій съ

учениками ж изъ своихъ средствъ пла­

тила жалованье сторожу училища. Под­

линное подписалъ: йнспекторъ Е Ново-

спасскій.

— 187 —

Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію*

Сумспой Земской Управы

Д О К Л А Д Ъ.

О ОумсЕожъ женсЕОМъ учжжищ .

Вс хъ ученицъ въ Сумскомъ женскомъ училищ BS

вачал года было 129, къ концу года осталось 120 душъ,

а на экзамены явилось 114 душъ, изъ которыхъ переве­

дено нзъ I отд ленія во П 40, изъ II въ Ш 25 душъ?,

оконтало курсъ и выпущено 20 душъ, что составляетъ бо-

л е 16 процентовъ всего числа учащихся.

На содержаніе Сумскаго женскаго учи­

лища къ 1 августа 1888 г. оставалось . 6 р. 511/2К-

Въ отчетномъ году поступило:

0.тъ Сумской городской управе. . 200 „ —- л

Отъ ученицъ за право ученія ."• . 322 „ — • „

Отъ попечительницы училища г-жи Ло-

ретцъ » , . ,•... , . . 1 оі) я ""•* [

Перечислено изъ у зднаго сбора , 125 „ — •"'•„

Отъ Харьковской земской управы . 334 и 10 »

Позаимствовано изъ земскихъ сборовъ 92•„• 1г/2 я

Всего поступило. . 1229 „ 6 9 „

Изъ которыхъ израсходовано на содер-

жаніе училища . . . , . 1111 w 50

Возвращено въ у здный сборъ . . 92 , 7 7 , »

Такъ что на 1-е августа 1889 года

остается въ наличности . .' . . 26 п \\гІ% »

— 188 —

По несостоятельности родителей, засвид тельствован-

ной надлежащими удостов реніями, не внесли плату 5 уче-

ницъ по 3 рубля, всего 15 руб., которыя земская управа

покорн йше проситъ собраніе? по прим ру прошлыхъ л тъ,

разр шить ей сложить со счетовъ.

Земская управа считаетъ своимъ долгомъ довести до

св д нія земскаго собранія, что постоянное горячее уча-

стіе и глубокое вниманіе къ нуждамъ женскаго училища

со стороны попечительницы Марьи Адольфовны Лоретцъ-

фонъ-Эблинъ нисколько не ослабли и въ теченіе истекшаго

года. Кром 150 руб., взнесенныхъ въ управу на содер-

жаніе училища, Марья Адольфовна на свои средства со­

держала учительницу рукод лія съ платою по 20 руб. въ

м сяцъ, и учителя п нія съ платою по 10 р. въ м сяцъ;

кром того для б дн йшихъ ученицъ ею было куплено

ситцу на 15 рублей.

Въ виду изложеннаго, земская управа им етъ честь

просить земское собраніе выразить Марь Адольфовн Ло­

ретцъ-фонъ-Эблинъ искреннюю признательность земства за

ея постоянныя заботы и неизм нное участіе къ нуждамъ

вв реннаго ея попеченію училища. Подлинное подписали:

предс датель управы Де-Конноръ, члены: Д. Величко, Н.

Ефремовъ и К. Линтваревъ.

Сумской. У ЗДІІОЙ Земской Управы о .-приход! и расход

о у ш ъ на содержаніе: Сумскаго ж нскагб земска'гб училища

Б Ъ 1889До уіебномъ году. ,:,

— 190

И Р Ж X о д ъ. Р бли. Коп,

На 1-е августа 1889 года оставалось на лицо

Въ теченіе 1889/9о учебнаго года ожидается прихода:

1. Отъ Харьковской губернской земской управы процентовъ на капиталъ въ пользу женскихъ школъ .

2. Отъ Сумской городской управы на со­держаще училища въ пособіе земству

3. Сбора за право ученія при 115 уче-ницахъ по 3 руб. съ каждой .

4. Отъ попечительницы училища М. А. Ло-ретцъ-фонъ-Эблинъ . . . .

5. Отъ Сумскаго земства

И т о г о 1148

26 11'/

15]

200

U

345

150

275 і / 44 2

Подлинную подписали: предс датель

— 191 —

Р А С Х О Д Ъ.

Предполагается расхода:

1. На жалованье:

а) Законоучителю . . . .

б) Учительниц .

в) Ііомощниц . . . . .

г) прислуг . . . . .

2. На отопленіе училища

3. „ книги, учебныя пособія, письменныя

принадлежности и классную мебель

4. я чистку водосточныхъ и дымовыхъ трубъ, ретирадныхъ м стъ и дру-гіе мелкіе расходы

5. „ застрахованіе зданія съ 26 августа 1889 г. по 26 августа 1890 г. .

И т о г о

собранія, секретарь и гласные.

Рубли.

180

300

300

85

120

115

25

23

1148

Коп.

~ 192 —

Сумскому Очередному У здному Земскому Собранно.

Сумской Земской Управы

Д О ЕЛ- А Д Ъ.

По вопросу о жад іеніж народныхъ ШЕОІЪ землею.

Губернское земское собраніе, въ зас даніи 10 декабря

1888 года, разсмотр въ докладъ о над леніи народныхъ

школъ землею постановило: вопросъ этотъ передать на об-

сужденіе" у здныхъ зежствъ. Во жсполненіе сказаннаго по-

становленія,' губернская земская управа отношеніемъ отъ

8 января за № 178 проситъ у здную управу, собравъ пред­

варительно мн нія сельскихъ общества и народныхъ учи­

телей по затронутому вопросу, представила на заоюченіе

Сумскаго у зднаго земскаго собранія сессіи текущаго года

докладъ губернской управы сл дукщаго содержанія:

Вопросъ о над леніи народныхъ школъ землею уже

вполн разр шенъ во многихъ государствахъ и частію въ

н которыхъ м стностяхъ Россіи. Въ с верной Америк , со­

гласно межевыжъ законо^ъ, при каждой нар зкі земли для

новыхъ селеній обязательно нар швается до 243 десят.

для школы, которая будетъ впосл дствіи устроена. Въ Гер-

маніи сельскія общества, взам нъ денежнаго содержанія,

отводятъ въ распоряженіе учителей сельскихъ школъ участ­

ки земли, которые учителя обрабатываютъ на свой счетъ.

Въ Пруссіи преподаваніс садоводства обязательно для вс хъ

школъ, почему при каждой школ обязательно существуютъ

питомники ллодовыхъ деревъ и сады. Въ Австріи также

большею частію при школахъ им ются питомники и опыт-

ныя поля. Во Франщи и Бельгіи въ начальныхъ училищахъ

— 193 —

преподается общее землед ліе и потому при каждой шко-

л им ются участки земли, доходъ съ Еоторжхъ идетъ въ

пользу учителей, а во Фландріи при школахъ им ются даже-

неболыпія выставки и склады улучшенныхъ орудій и с -

мянъ. Даже въ Турціи учителя народныхъ школъ доволь­

ствуются натурой, .т..е. землей и продуктами, почему н тъ-

мусульманскаго селенія, въ которомъ не было бы школы.

Бъ Россіи только въ Прибалтійскихъ губерніяхъ и въ н -

мецкихъ колоніяхъ школы содержатся над ляемой имъ зем­

лей, а во всей остальной Россіи учителя сельскихъ школъ.

получаютъ содержаніе деньгами. Неудовлетворительность

денежнаго содержанія школъ и учителей давно уже выяс­

нилась на- д л и сознается многими земствами.

Въ Россіи на 100 милліоновъ жителей существуетъ

до 30,000 народныхъ школъ, т. е. одна школа на 3500

душъ, тогда какъ въ Остзейскихъ губерніяхъ существуетъ

одна школа на 500 душъ. Такой недостатокъ школъ въ

Россіи обусловливается единственно недостаткомъ матері-

альныхъ средствъ, такъ какъ вс школы содержатся на

денежныя средства, даваемыя земствами и самыми обще­

ствами. Эта система денежнаго и притомъ скуднаго воз-

награжденія учителей, отражается вредно на самомъ школь-

номъ д л , отягощая населеніе денежными сборами, и соз­

давая учителей, нич мъ не привязанныхъ къ школ , тяго­

тящихся своимъ положеніемъ, легко переходящихъ изъ шко­

лы въ школу и покидающихъ школьное д ло при первой

къ тому возможности, чего не существуетъ тамъ, тд шко­

ла над лена землей, которую обработываетъ самъ учителъ̂

школы и доходъ съ которой служитъ ему вознагражденіемъ

sa занятія въ школф;

Ящощшй учителя им ютъ въ году бол е 200 дней

свободныхъ отъ занятій въ школ , въ числ которыхъ почтв

— 194 —

вся весна и л то, такъ какъ съ открытіемъ полевыхъ ра-

ботъ родители разбираютъ учениковъ для полевыхъ работъ,

н школа закрывается. Это свободное время и должно быть

употребляемо учителями на сельско-хозяйственныя занятія.

И д йствительно факты указываютъ, что не мало учителей

наннмаютъ сами земельные участки и обрабатываютъ ихъ,

при чемъ эти учителя, какъ люди развитые, даже не будучи

спеціально подготовлены къ сельско-хозяйственнымъ заня-

тіямъ, ведутъ свои хозяйства яа бол е правильнихъ осно-

ваніяхъ и служатъ прим ромъ и проводникомъ въ кресть­

янскую среду улучшеній по крестьянскому сельскому хо­

зяйству. Существуете не мало фактовъ того, что крестьяне

заимствуются отъ учителей полезными для себя лрим рами

и указаніями по веденію своихъ хозяйствъ. Н которые учи­

теля, кром полеводства, занимаются также садоводствомъ,

огородничествомъ, пчеловодствомъ и т. п., вводя вхъ своимъ

лрим ромъ и между крестьянами, что весьма естественно

и даже неизб жно. Между учителемъ-хозяиномъ или садо-

водомъ, или пчеловодомъ и его односельчанами, неизб жно

завязываются дружескія отношенія, основывающіяся на

обоюдной выгод ; учитель пріобр таетъ среди крестьянъ

в съ и значеніе, а крестьяне заимствуютъ отъ него улуч-

шенныя с мена и орудія и обращаются къ нему за сов -

тами по хозяйству.

Все это давно сознается земствами и хотя очень мед­

ленно, но вводится въ практику. При школахъ Верейскаго,

Елинскаго и Московскаго у здовъ заводятся питомники,

огороды и опытныя поля, а Московское губернское земство

выдаетъ для этого на каждый у здъ по 250 руб. въ годъ.

Въ Псковскомъ у зд при 13 школахъ им ются сады, и

въ этихъ школахъ преподается садоводство, а Псковское

губернское земство устраиваетъ курсы для обученія учи^

— 195 —

тел ей садоводству. Казанское земство выдаетъ по 30 руб.

т мъ учителямъ, которые изучаютъ сельское хозяйство на

м стнои казенной ферм . Самарское и Псковское губерн-

скія земства ходатайствуютъ о введеніи преподаванія сель-

скаго хозяйства въ учнтельсішхъ семинаріяхъ. Ш Еавказ-

скихъ школахъ вводитса обученіе шелководству. Пермское

у здное земство устроило при двухъ школахъ поля для раз-

веде нія лучшихъ сортовъ хл ба и овощей, и для ознаком-

ленія жителей съ обработкой земли усовершенствованными

способами; для ведёнія этого д ла им ются особые агро­

номы, которые въ зимнее время ведутъ бес ды съ д тьми

по сельскому хозяйству. Въ Балахнинскомъ у зд , Ниже­

городской губерніи, при сод йствіи земства.: устроены клас­

сы по пчеловодству съ пас кой при нихъ; въ Бобруйскомъ

у зд , Минской губерніи, устроены курсы по плодовству и

хм леводству, а въ Рославскомъ.. у зд , Смоленской губер-

нін, устроены дв щкольныя фермы. Еалужское губернское

земство согласно проекта EL Т. Владимірова7 одобреннаго

вс ми спещадиетами, уб дясь въ непригодности существую-

щихъ сельско-хозяйственныхъ школъ къ поднятію сельска-

го хозяйства у крестьянъ, предполагаетъ устроить на сред­

ства земства щ правительства сельско-хозяйственныя фермы

при народныхъ шкфлахъ. Наконецъ, сами Министерства

Финансовъ и Народнаго Просв щенія уже пришли къ не­

обходимости обещіечить землей существование новыхъ школъ

въ западныхъ губерніяхъ. Такимъ образомъ ж у насъ въ

Россіи вопросъ о надфленіи народныхъ школъ землею, хотя

о̂ чень медленно, подвигается впередФ^—но подвигается одно­

сторонне, т. е, Бреимущественно лишь со стороны педа­

гогической, причемъ почти не затрогивается экономическая

сторона этого вопроса. При разр шеніи его упускается

изъ вида земельное содержаніе школъ. Во вс хъ перечи-"•• 13."'

— 196 —

слеяныхъ начинаніяхъ земствъ какъ бы не обращается вни-

манія на то, что система земельнаго обезпеченія сельскихъ

школъ даетъ могучее средство им ть этихъ школъ гораздо

большее число, тЬмъ теперь при денежномъ содержаніи;

что школа, обладающая землею, уже не закроется легко;

что въ такой школ учитель будетъ сид ть прочно и по-

ложеніе его въ сел будетъ им ть надлежащи смыслъ,—

и что учитель, получающій отъ своего хозяйства средства

къ существовавію, неизб жно обязанъ будетъ изыскивать

средства къ его улучшенію, а эти улучшенія будутъ слу­

жить полезнымъ опытомъ и прим ромъ для крестьянъ, слу­

жа средствомъ для проведенія въ крестьянское хозяйство

улучшенныхъ пріемовъ.

На основаніи изложеннаго И. И. Мещерскій, созна­

вая, что въ вонрос над ленія школъ землею, должна су­

ществовать т сная связь между четырьмя элементами этого

д ла: земельнымъ над ломъ, самою шкодою, учителемъ и

сельскимъ хозяйствомъ, причемъ школьные участки земли

должны обезпечивать существованіе училищъ и учителей,

а хозяйства, устроенныя на этихъ участкахъ, должны быть

разсадниками сельско-хозяйственныхъ св д ній и улучше-

ній, выработалъ на этомъ основанія свой докладъ и внесъ

его на разсмотр ніе соединенныхъ зас даній I отд ленія

ЙМПЕРАТОРСКАГО Вольнаго Экономическаго Общества и Ко­

митета грамотности. По разсмотр ніи во всей подробности

этого вопроса въ зас даніяхъ 11 февраля, 12 ноября и

8 декабря прошлаго 1887 г., I отд леніе ЙМПЕРАТОРСКАГО

Вольно-Экономическаго Общества и Комитетъ грамотности

пришли къ сл дующимъ выводамъ:

„Возбудить чрезъ Сов тъ ЙМПЕРАТОРСКАГО Вольно-Эко-номическаго Общества ходатайствовать предъ Правитель-ствомъ.

— 197 —

1) „Над леніе народныхъ школъ землею м ра полез­

ная какъ для обезпеченія самихъ школъ чрезъ довольствіе

учителей землею, такъ и въ видахъ распространенія ^резъ

школы сельско-хозяйственныхъ знаеій, преимущественно

среди крестьянскаго населенія. Земельное довольствіе учи­

телей привлечетъ ихъ къ сельско-хозяйственнымъ заняті-

ямъ? а это, въ свою очередь, окажетъ благоприятное влія-

ніе на постановку народнаго образованія. Въ этихъ видахъ

прежде всего полезно над лять, по возможности, вс сель-

скія школы большими или меньшими участками земли.

„Но такъ какъ осуществленіе этой м ры на практик

можетъ быть затруднительно для м стныхъ учрежденій и

лицъ, содержащихъ въ настоящее время школы, то жела­

тельно, чтобы и правительство съ своей стороны оказало

этому д лу сод йетвіе. Съ этою ц лью было бы полезно:

2) Дтобы было испрошено въ установленномъ поряд-

к разр шеніе на отводъ участковъ изъ ближайшихъ ка-

зенныхъ земель, въ разм р до 5-ти душевыхъ над ловъ

государственныхъ крестьянъ данной м стности, вс мъ шко-

ламъ, гд это окажется возможнымъ.

3) Дтобы училища Министерства Народнаго Просв -

щенія располагали участками земли въ разм р не мен е

2-хъ душевыхъ над ловъ государственныхъ крестьянъ дан­

ной м стностиг а также необходимыми для веденія хозяй­

ства постройками тамъ, гд это возможно.

4) „Рядомъ съэтимъ должны быть приняты м рыліо

приготовленію учителей знакомыхъ съ сельскимъ хозяй-

ствомъ, чтобы устраивались, наприм ръ, ежегодные курсы

для сельскихъ учителей въ снеціалъныхъ сельско-хозяй­

ственныхъ заведеніяхъ Министерства Государственвыхъ

Имуществъ, по общему землед лію, по садоводству, пчело­

водству и т. п.; чтобы ученикамъ учительскЕхъ семинарій is* '.'

— 198 —

дана была возможность, во время прохожденія: ..курса, иди

по окончаніи его,—практически ознакомиться съ сельскимъ

ховяйствомъ, а ученнкамъ . землед льческихъ и садовыхъ

училищъ, желающихъ посвятить себя учительской д ятель-

ности, ознакомиться съ педагогіеі и т. д.

5) „Зат мъ желательно, чтобы правительство и обще­

ство оказдвади матеріальную и нравственную помощь для

устройства и веденія хозяйствъ при школахъ, какъ напри-

м ръ выдачею денежныхъ пособій на первоначальное устрой­

ство хозяйствъ, высылкою Енигь, с ійянъ, орудій, помощію,

сов тами чрезъ особыхъ посылаемыхъ лицъ, выдачею пре-

мій учитедямъ-хозяевамъ и проч.

6) „Независимо отъ изложенныхъ, въ видахъ бол е

прочнаго распространенія среди васеленія сельско-хозяй-

ственныхъ знаній, полезно, чтобы правительствешшя и обще-

ственныя учрежденія по возможности заводили, хотя бы при

н которыхъ народныхъ училищахъ такія устроенныя хозяй­

ства или фермы (а также сады, виноградники и т. п.),

которыя могли бы явиться примерными какъ для окружаю-

щихъ мелкихъ землевлад льцевъ, такъ и для остальныхъ

учителеі-хозяевъ. Такія фермы должны обладать достаточ­

ными для ведешя хозяйства участками земли (при полевой

культур отъ 2-хъ до 5-ти душевыхъ над ловъ государ-

ственныхъ крестьянъ данной м стности), вс ми нужными

постройками и вообще первоначальнымъ устройствомъ. Во

глав такихъ школъ-фермъ должны стоять учителя, им ю-

щш хорошую сельско-хозяйственную подготовку, причемъ

весь чистый дшшдь оті хозяйства всечіло постунаетъ въ

иольау э о т а учителей, какъ вознагражденіе за преподава-

тельсщй^1Т1рдъ^:у.;;; '̂,'̂ • ;. .;' •

•>:••-• .̂ НыдФ департаментъ ішмлед лі и селье&ой промшп-

леіности, наведя полезнымъ тестртмвш обсуаденіе, при

— 199 —

участіи св дущихъ м стныхъ д ятелей, вопроса о над ле-

ніи народныхъ школъ землею препроводилъ въ губернскую

земскую управу, при отношеніи отъ 30 октября сего года

за № 2866, экземпляръ изданной на его средства брошю­

ры но этому вопросу.

Представляя вышеизложенное на благоусмотр ніе гу-

бернскаго земскаго собранія, губернская управа съ своей

стороны им етъ честь объяснить сл дующее: быть можетъ,

что над леніе школъ землею и устройство въ каждомъ

у зд по одной или по дв школьныхъ фермъ,—состав-

ляетъ могучее средство увеличить число народныхъ школъ

и упрочить ихъ положеніе, а вм ст съ т мъ улучшить

крестьянское сельское хозяйство, и сл довательно, поднять

б|агосостояніе крестьянъ,—но на все это пока не им ется

фактическихъ доказательствъ и притомъ зависитъ главнымъ

образомъ отъ самихъ крестьянъ и правительства, влад ю-

щихъ землей, а не отъ земствъ, у которыхъ н тъ земли и

н тъ средствъ для покупки ея. Если бы эта м ра оказа­

лась полезной, то переходъ отъ денежнаго содержанія къ

земельному можетъ быть сд ланъ постепенно, если только

земства примутъ за правило не открывать новыхъ школъ

безъ нар зки для школы земли въ разм р пяти душевыхъ

над ловъ, въ зам нъ той части денежнаго вознаграждеяія

учителей, которая падетъ на самое общество. Н тъ сомн -

нія, что и въ существующихъ уже училищахъ возможно

будетъ уб дить крестьянъ, въ зам нъ платимой ими части

содержанія учителю, отвести для школы соотв тствующій

участокъ землив Въ т хъ случаяхъ, гд для крестьянъ это

будетъ невозможнымъ, въ этомъ должно помочь Правитель*

ство. Нар зка земли для школьныхъ фермъ обязательно

должна быть изъ казенныхъ земель. Во всякомъ случа

прежде всего необходимо, чтобы въ Волчанской учитель-

— 200 —

ской семинаріи, откуда земство Харьковской губерніи по-

лучаетъ учителей для своихъ школъ,—введено было пре-

иодаваніе сельскаго хозяйства, а на л тнее время при

Харьковскомъ землед льческомъ училищ Министерства Го-

сударственныхъ Имуществъ устраивались курсы по поле­

водству, садоводству и огородничеству, для ознакомленія

съ ними нын шнихъ учителей.

Такъ какъ народными школами зав дываютъ у здныя

земства, то въ настоящее время, по мн нію губернской

управы, для губернскаго земскаго собранія возможно лишь

выразить департаменту землед лія и сельской промышлен­

ности, что за неим ніемъ фактическихъ данныхъ, губерн­

ское земство не можетъ высказать по этому предмету сво­

его опред левнаго и окончательнаго мн нія, а самый во-

просъ передать на обсужденіе у здныхъ земствъ.

Изъ 31 сельскихъ обществъ Сумскаго у зда участвую-

щихъ въ содержаніи земскихъ народныхъ школъ, 27 об­

ществъ высказались безусловно противъ над ленія школъ

землею, мотивируя свой отказъ недостаткомъ земельной соб­

ственности у членовъ обществъ; два: Степановское и Ста­

росельское находятъ, что над леніе школъ хотя бы двумя

душевыми над лами было бы полезно, но осуществить эту

м ру не желаютъ по неим нію свободной земли, и два:

Верхне-Сыроватское и Тимоф евское не только высказались

противъ над ленія школъ землей за недостаткомъ земли,

но нашли эту м ру не практичной, такъ какъ она вызы-

ваетъ необходимость различныхъ приспособленій при школ

и спеціальныя познанія учителя по сельскому хозяйству.

Сельскіе учителя Сумскаго у зда, къ которымъ управа

обращалась, дали довольно обстоятельныя св д нія по за-

- 201 —

тронутому вопросу; 24 изъ нихъ высказались противъ на-

д ленія школъ землею, въ томъ вид , какъ проектируется

ИМПЕРАТОРСКИМЪ Вольно-Эконоыическимъ Обществомъ и Ео-

митетомъ Грамотности, одинъ никакого мн нія не выска-

залъ? считая себя профаномъ въ этомъ д л . За над левіе

школъ землею высказались условно 17 челов къ и противъ

над ленія школъ въ принцип 7. Сторонники над ленія

школъ землею признаютъ эту м ру полезной лишь при

соблюденіи нижесл дующихъ условій, не иредусмотр нныхъ

приектомъ Вольно-Экономическаго Общества. Для того, что­

бы ц лъ нам ченная проектомъ была достигнута, большин­

ство признаетъ, что школы должны быть над лены землей

minimum въ количеств отъ 15 до 25 десятинъ; два учи­

теля признаютъ возможвымъ ограничиться 10 десятинами,

но при условіи сохраненія жалованья въ прежнемъ раз-

м р ; одинъ признаетъ за норму 80 десят. и одинъ—45

десятинъ. Н которые высказываютъ, что над леніе школъ

землею осложнитъ и безъ того тяжелый трудъ учителя,

который кром своихъ прямыхъ обязанностей по учебной

части, долженъ еще хлопотать по своему хозяйству, дол-

женъ заботится о томъ, какъ бы повыгодн й сбыть про­

дукты своего полеводства, а потому неудивительно, что все

его вниманіе будетъ отвлечено отъ спеціальнаго д ла и

направлено въ коммерческую сторону, что отразится дурно

на усп хахъ школы. Сл довательно. лично вести хозяйство

при школ учитель не можетъ, а потому необходимо им ть

при ней хотя двухъ рабочихъ и двухъ лошадей, кром того

нужно им ть землед льческія орудія и сельско-хозяйствен-

ныя постройки: сарай, амбаръ и клуню. Независимо отъ

сего учитель долженъ быть снабженъ с менами. Такъ какъ

хозяйство сопряжено съ различными случайностями, какъ-

то: градобитія, засухи и проч. могущія лишить совершенно

— 202 —

заработка, необходимо, чтобы учителямъ было выдаваемо

заимообразно поеобіе изъ земскихъ суммъ или изъ кресть-

янска о банка въ случа ихъ постигнетъ подобное несча-

стіе. Н которые учителя находятъ еще возможность согла­

ситься на над леніе школъ землею, но только въ томъ

случа , если назначенный участокъ земли находится непо­

средственно при школ или, въ крайности, не дал е земель-

ныхъ участковъ крестьянъ данной м стности. Учитель им етъ

д ло поваяш е,—д ло преподаванія, и спросятъ у него не

о томъ, какъ онъ обрабатывалъ землю и что съ нея полу-

чилъ для улучшенія своего незавиднаго положенія, а чему

онъ научилъ своихъ учениковъ; въ этомъ только онъ дол-

женъ дать отчетъ и за это легко можетъ распрощаться съ

своимъ м стомъ.

Учителя, которые въ принцип противъ над ленія школъ

землею, высказываютъ нижесл дующія мн нія:

Трудно думать, чтобы хозяйство учителя, только по­

тому, что его ведетъ учитель, т. е. челов къ во всякомъ

случа мен е ум лый ч мъ любой мужикъ, и мен е выно­

сливый, было образцово; а потому над леніе школъ землею

представляется безц льною зам ною денежной повинности

натуральною, не всегда для школы безвредною. Всякое про­

изводство какъ бы оно ни было элементарно, непрем нно

должно им ть три фактора: матеріалъ, орудія производства

и оборотный капиталъ. При отсутствіи какого-либо изъ

нихъ, производство не мыслимо/ Школьное же хозяйство

предполагается сразу поставить въ невозможное положеніе,

т. е. над лить землю безъ орудій производства и безъ обо-

ротнаго капитала. Над ятьсд, что то и другое'- у учителей

найдется, было бы наивно. Получивъ землю, учителю остает­

ся одно: отдать ее въ, аренду, что большинство и д лаетъ.

Бъ проект говорится, что и теперь есть учителя, кото-

— 203 —

рые снимаютъ участки земли. Къ сожал нш, это правда.

Только снимаютъ они землю совс мъ не съ ц лью вести

образцовое хозяйство, а съ ц лью раздачи крестьянамъ по

повышенной ц н . Одинъ изъ учителей, вышедшій изъ кресть-

янскаго сословія, съ д тства прнвыктій къ землед лію, прн-

водитъ такой наглядный прим ръ: онъ им етъ въ настоя­

щее время 40 десятинъ земли и н сколько разъ д лалъ

попытку завести собственное хозяйство, но попытка эта

каждый разъ оканчивалась иолн йшимъ крахомъ и была

настолько убыточна, что онъ вынужденъ былъ отдать свою

землю въ аренду хотя по очень невысокой ц н .

Собственникомъ земли состоитъ школа, у учителя зем­

ля такимъ образомъ находится только во временномъ поль-

зованіи, которое не обусловлено никакимъ срокомъ и мо-

жетъ быть прекращено каждую минуту. Сегодня числится

учитель при данной школ , онъ пользуется участкомъ этой

школы, завтра его переводятъ или увольняютъ, и право

пользованія потеряно/

Поэтому врядъ ли найдется такой учитель, который

вс свои знанія я скудные капиталы приложилъ къ земл ;

удобритъ ее, а тамъ его „ради пользы службы" переводятъ

въ другое м сто, а то и вовсе увольняютъ. Кром сказан-

наго нужно им ть въ виду и то, что не всегда у учителя

найдется время для веденія хозяйства. Правда, л томъ онъ

свободенЪу но л та для хозяйства слишкомъ мало; Осенью

кое-какъ, съ гр хомъ пополамъ, оставляя то школу для поля,

то поле для школы, учитель пожалуй и управится, но какъ

весною? Ученье іірододжается до половины мая ж посл дніе

два м сяца для школы самые дорогіе; а между т мъ ве­

сеннее время крайне необходимо въ хозяіств , Проектомъ

предполагается устраивать для учителей кратковременные

ісурсы; но не было случая, чтобы кратковременные курсы

_ 2 0 4 —

кого-либо чему-нибудь научили. Въ Харьковскомъ у зд кон-

статированъ даже такой фактъ, что учителя и учительни­

цы посл курсовъ повели д ло хуже ч мъ до курсо^ъ. Оно

и понятно: до курсовъ у каждаго учителя былъ хотя ка­

кой-нибудь планъ преподаванія, а на курсахъ его совер­

шенно съ толку сбили. И это въ д л , которое близко серд-

ду учителя и просто. Каковы же будутъ усп хи по сель-

скому хозяйству, гд каждое нововведеніе, каждая ошибка

грозитъ убыткомъ.

Не касаясь теоретическихъ соображеній о томъ, на*

сколько над леніе школъ землею принесетъ пользу д лу

народнаго образованія и улучшитъ матеріальный бытъ сель-

скихъ учителей, соображеній, которыя съ достаточной пол­

нотой выеадзаяы народными учителями, т. е. лицами, кото-

рыхъ этотъ вопросъ ближе всего касается, управа оста­

навливается лишь на томъ, насколько над леніе школъ зем­

лею въ Сумскомъ у зд возможно съ практической стороны.

Вс хъ сельскихъ обществъ въ Сумскомъ у зд , обра­

зовавшихся изъ бывшихъ кр постныхъ крестьянъ считается

189; изъ нихъ одно съ над ломъ на ревизскую душу по

.ЗУ» десят., 23—но 3 десят., 17—по 2 s/2 дес, 71—по 2

дес., 20—до 2 дес., 56—-по 1 дес. и мен е 1 одно. Та-

кимъ образомъ въ среднемъ одинъ душевой над лъ рав­

няется мен е ч мъ 2 дес. Относительно селеній государ-

ственвыхъ крестьянъ, пользующихся землею по влад ннымъ

записямъ, управа не им етъ точныхъ св д ній, но ни одно

селеніе государственныхъ крестьянъ по Сумскому у зду не

пользуется над ломъ бол е 3 десятинъ на душу, Такимъ

ебразшъ средщй душевой над лъ въ Сумскомъ у зд нужно

считать: въ 2 тшшы* По проекту Вольно-Экономическаго

Общества лр^дполишетея н^д мть на каждую школу до

5 щттьщь над довъ,:••:.& а. пшйпшш 10 десятжнъ; Тшое

— 205 —

количество земли не можетъ зам нитъ ту часть жалованья

учителя, которую уплачиваетъ сельское общество. Считая

высшую въ настоящее время арендную плату въ Сумскомъ

у зд по 10 руб., нужно считать доходность ІО десят. въ

100 руб., а сельскія общества уплачиваюсь отъ себя жа­

лованья учителю 150 р. въ годъ. Такимъ образомъ. чтобы

уровнять жалованье учителя зам ной землей, нужно счи­

тать на каждую школу minimum 15 десят. Вс хь школъ

въ Сумскомъ у зд 40, сл довательно на вс школы по­

требовалось бы 600 десятинъ земли.

Не только такого количества, но даже двадцатой доли

его свободныхъ крестьянскихъ земель въ Сумскомъ у зд

не найдется. Ур зывать же и безъ того скудные земель­

ные над лы, нав рняка подрывая экономическое благосо-

стояніе крестьянъ съ гадательной ц лью улучшить народ-

ныя школы въ будущемъ, по меньшей м р рисковано. На-

конецъ, осуществленіе проекта вызоветъ общій перед лъ

крестьянскихъ земель сопряженный съ значительными де­

нежными затратами и весьма иагубно вліяющій на кресть­

янское хозяйство. Такой взглядъ неоднократно высказывало

наше земское собраще, находя, что одна изъ причинъ об д-

ненія крестьянъ заключается въ частыхъ перед лахъ земли.

Наконецъ? над леніе школъ землею неизб жно вызоветъ

со стороны земства новыя затраты, на устройство при шко-

лахъ сельско-хозяйственныхъ строеній. Сумское земство и

ёезъ того несетъ большіе расходы на народное образова-

ніе, а потому отягощать земскій бюджетъ новыми и весьма

значительными затратами не сл дуетъ.

Въ виду всего изложеннаго земская управа приходитъ

къ заключенію, что над леніё школъ землею въ Сумскомъ

у зд согласно упомянутому выше проекту, является м рой

совершенно невозможной. Подлинный подписали: предс да-

— 206 —

тель управы Де-Еонноръ и члены: Н. Ефремовъ, Е. Линтва-

ревъи Д., Величко,

Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію.

Сумской Земской Управы

Д-.О-К- Л А Д Ъ. ,,

О Б лопольсЕомъ режесженномъ утажищ . -

Постройка .Б лоподьскаго ремесленнаго училища въ

настоящемъ году оканчивается; необходимо устройство во-

кругъ него ограды и нріобр теніе станковъ, машинъ и ин-

струментовъ. Бъ виду этого собранію предстоитъ разр -

шить вовросъ объ устройств ограды о пріобр теніи не-

обходимыхъ технических^ инструментовъ и машинъ, а также

и о содержаніи училища въ будущенъ году.

Такъ какъ устройство ограды неотложно, управой со­

ставлена см та, изъ которой видно, что ограда будетъ сто­

ить 1222 р. 88 коп. и эта сумма, по мн нію управы, мо-

жетъ быть внесена въ см ту 1890 года. Относительно же

нріобр тенія для училища учебныхъ пособій, машинъ и ин­

струментовъ, то такъ какъ открытіе училища предпола­

гается лишь въ сентябр м сяц будущаго года, и н тъ

еще лица, которому будетъ поручено зав дываше учили-

щемъ, управа проситъ объ ассигнованіи суммы необходи­

мой для этого 3000 р. которые и отнести въ см ту 1891 г.,

и, кром того, объ открытіи управ кредита на содержа-

ніе ремесленнаго училища, въ добавленіе къ суммамъ ас-

сигнованнымъ губернскимъ земствомъ и Б лопольскимъ го-

родскимъ обществомъ, до суммы опредііенной на ежегод­

ное содержаніе ремесленнаго училиіца. Подлинный подписа­

ли^ председатель^

— 207 —

к* 0 • _ ! Описаніе работъ ж мате-

ріаловъ.

А.

Для устройства 2 яог. саж. (1 звено) ограды, состоящей изъ деревяннаго шалевочна-го штакета съ выр зкою въ деревянныхъ столбахъ потре­буется сл дующія матеріалы

и работы.

Бревенъ дубовыхъ длиною З1/^ арш. толіц. 6 вер.

Жалевокъ длиною 6 арш, толщ. Г' .

Брусковъ дубовыхъ длиною 6 арш. толщ. 3 X 2 вер.

Гвоздой разныхъ

Для работы: обтески стол-бовъ, обжиганія комлей, ос-тружки и выр зки шалевокъ и выкошш ямъ для столбовъ:

ТТлотниковъ .

Итого за 2 ног. саж.

Окрасить масляной краской съ 2 сторонъ 2 ног. саж. ограды (2,66 кв. саж.)

Итого съ краскою

•

Чис

ло

рабо

ч ..

.

•

—

2

| | Ц на матеріаловъ ж о

5 t? а> о |з* И

MS

плата раоочимъ.

1 За одно

і * -

і

K.

1 210

3a

РУБ

2 І • і і і

7,зз;—!30 1 :

2

2,5ф.

:

—;60 і

10 І

I

і і

і 1 I i 1

1

1 1 j

1

2

1

2

7

1 1 1

1

1 І i ; 1 1

1

i 1

i

2

10

все.

коп.

10 i

20

20

30

I

80

66

46

— 208

Описаніе работъ и жате-

ріаловъ.

На 1 пог. саж. ограды безъ краски

На 1 пог. саж. ограды съ краской

Б .

Для устроЁетва 2 пог. саж. (1 звено) ограды, состоящей изъ деревяннаго, шалевочда-го съ выр зкою штакета въ каменныхъ столбахъ съ пи­лястрами и карнизомъ—на каменномъ фундамент (глу­биною 74 арш.) съ цоко-лемъ, потребуются сл дую-

щія работы и матеріалы:

Вынуть земли подъ фунда-ментъ, 0,20 куб. саж. по § 30 б. ВЫСОЧАЙШЕ ут-

вержд. урочн. полож.

Землекоповъ . .

Для кладки фундамента съ цоколемъ 0,33 куб. саж. по § 411

Каменыциковъ.

Рабочихъ

©

се Рн о Ч й

О ?20

1

О

532

?6б

і

о Е-і О

& Я Щ о И

се

се >Г-І

Ц на матеріаловъ ж платы рабочимъ.

За одно

р. к.

За все.

РУЕ. коп.

90

23

1

1

60

1

20

32

40

209

fcA

0 ^*

3

4

•

а

Описаніе работъ ж мате-

*

ріаіовъ.

Кирпича

Извести. . .

Для кладки 1 столба (0,10 куб. сажен, по §§ 412, 413, 2—д.

Камевыциковъ.

Кирпича

Извести.

Для пітакета:

Шалевки 7 арді.

Тоже 6 арш. .

Брусковъ дубовыхъ 6 арш.

Гвоздей разныхъ

Плотничья работа .

Итого за 2 пог. саж.

Окраска маслянной краской 2-хъ пог. саж. ограды (штакета) .

На 2 пог. саж. итого съ окраскою

*

g © ев ft

о о

1 ? 7 6

I j 5 0

i — ••

о cq

Ц на магоріадовъ и плата рабочпжъ.

О • |

р ч За одно

Кол

и те

ріа

* ,

1039 10

10,4П

—

276

2,те п.

5

2

2

2,5 ф.

1

10

—

і

Е.

20

За все.

РУБ.

10

2

~ 1

— •

20

35

30

60

10

« M W

1

:

2

1

—

1

1

24

2

27

коп.

39

08

76

76

55

75

60

20

30

50

81

66

47

210

*-" о

Опжсаніе работъ я мате-

ріаювъ.

Ц на матеріаловъ ж платы рабочжмъ

8а одно

Jr. / Л «

За все.

-О»

Б .

На 1 дог. саж. ограды безъ окраски

На 1 ног, саж. ограды съ окраскою .

А всего на 234 юг. саж, ограды по отд. А.

Съ окраскою ; •' .

Безъ окраски.

В. съ окраскою (53,5 п. с.)

5) (180,5 л. с.) —

Всего на 234 п. с. съ окраскою

Б. безъ окраски (63?5)

» » „ (ISOjs)

Всего на 234 п. с. безъ окраски

ГУЬ. [ кои,

12 407 2

13 73 :

1л&о 82

912' 60

734 82

9441 01

1678 83

636 67 I

|

703 95

1340 62

Дорожный смодатеіь Враджау,

г. Сумм.

— 211 —

Сумскому Очередному Земскому Србранію..

Сумской Земской Управы

ДО К Г А Д Ъ.

Объ ізбраніж попечитедей'въ народныя утажжща.

Приговорами сельскихъ обществъ избраны попечите­

лями народныхъ школъ сл дующія лица: въ Тимофеевское

училище дворянинъ Иванъ Васильевичъ Басовъ, въ Лок-

нянское—м щанинъ Михаилъ Алекс евичъ Гречаниченко,

въ Чернетчанское—дворянинъ Александръ Александровичъ

.Линтваревъ. и въ .Климовское-—-крестьянинъ Евдокимъ Еар-

повичъ Синаіпенко. Кром того, согласно постановленію

земскаго собранія очередной сессіи прошлаго года, земская

управа обращалась къ вдов гвардіи ротмистра Элеонор

Яковлевн Куколь-Яснопольской съ просьбой не оставлять

должности попечительницы Окляровскаго земскаго училища,

но получила отв тъ,въ которомъ г-жа Еуколь-Яснопольская?

выражая признательность земскому собранію за желаніе

ее вид ть попечительницей, въ то же время вторично отка­

залась отъ названной должности, въ виду чего Скляров­

ское сельское общество избрало попечительницей жену ин-

женеръ-технолога Елизавету Ивановну Прянишникову,

Противъ избранія вс хъ упомянутыхъ лицъ попечите­

лями народныхъ училищъ, за исключеніемъ Синашенка въ

Елимовское училище, управа ничего не им етъ; что see ка­

сается г.'Синашенка, то такъ какъ изъ д ла видно, что

онъ малограмотный и, следовательно, исполненіе должности

попечителя для него будетъ крайне затруднительно, зем­

ская управа находитъ атотъ выборъ неудобнымъ и съ сво~ ' 14 .

и л и "

ей стороны рекомендуетъ избрать на должность попечителя

Елимовскаго училища кандидата математическихъ наукъ

Валеріана Валеріановича Де-Конноръ, живущаго въ с. Во-

рожб , въ 2 верстахъ отъ с, Климовки,

О вышеизложенномъ управа, согласно ст4 18 пол. о

народн. училищ, им етъ честь представить на благоусмо-

тр ніе собранія. Подлинный подписали: предс датель упра­

вы В. Де-Конноръ и члены управы: Н. Ефремовъ, К. Лин-

тваревъ и Д. Величко.

Ж. В. Д. Еопія.

• ГУ55!^І?!*Л* Въ GtjMcnym у здную земскую

Д А Н ц Е л я р і я . управу.

Столъ 4-t.

Мая 27 дня 1889 г. т т

Ne 25зз. Н а ЩвДРтамеяное' мною ходатай-

> - — ство Сумскаго у зднаго земства объ

арьЕовъ. установленіи трехл тняго срока службы

попечителей народныхъ училищъ, нын

г. Министръ Народнаго Просв щенія

ув домилъ меня, что согласно ст. 13

положенія о начальныхъ народныхъ учи-

лищахъ 25 мая 1874 года, попечители

и попечительницы начальныхъ училищъ

увольняются отъ должностей губерн-

СЕИМЪ училищнымъ сов томъ; по дред-

ставленіямъ подлежащаго у зднаго учи-

лищнаго сов та, н что такимъ образомъ

отъиодлежащихъ сельсвдхъ обществъ ш

— 213 —

земскихъ учрежденій зависитъ, въ слута признанія ими

того или другого попечителя не соотв тствующимъ сво­

ему назначенію, обратиться съ ходатайствомъ къ м стно-

му училищному сов ту объ увольненіи такого попечителя

отъ должности, каковое ходатайство, если оно окажется

основательным^ будетъ7 безъ сомн нія. уважено училищ-

нымъ сов томъ.

По приведеннымъ основаншмъ* т. Министръ Народна-

го Просв щенія не признаетъ возможнымъ дать дальн й-

шее движеніе изложенному ходатайству Сумскаго у зднаго

земства.

Объ этомъ им ю честь ув домить Сумскую у здную

земскую управу, всл дствіе отиошенія отъ 31 октября

1888 года за № 3568. Подлинное подписали: Губереаторъ

А. Петровъ, за управляющаго канцеляріею Пивоваровъ.

Суіскойяу Очередному У здному Звмсмщ Cilpw^.

Сумской Земской Управы

•:•'•• '•• Д О К Л А Д Ъ. ,"•'

О построік новаго здажія дж народной жкоін въ д. СкироБЩжн . -

По постановленію земскаго собранія 28 сентября 1882

го да капитальный ремонтъ училищныхъ зданіі производится

пополамъ на счегь земства и подлежащаго общества. Въ

1886 г. Скляровское училище пришло въ такую ветхость,

что неотложно требовало капитальнаго ремонта, ' присту-

иить къ которому управа не могла за отказомъ Скляров-'" • '14* ••...''

скаго общества принять на себя половинную часть рас­

хода. Объ этомъ управа въ свое время доложила земскому

собранію, которое 1887 года 7 сентября, соглашаясь съ

докладомъ управы, постановило: закрыть Скляровское учи­

лище впредь до того времени, пока общество не согла­

сится участвовать въ расходах^ на ремоятъ училищнаго

зданія на общемъ основаніи. Приговоромъ состоявшимся

20 февраля н. г. №. 4*й, Скляровское сельское общество

постановило: на з'стройство въ д. Скляровщия яоваго зда-

нія для училища ассигновать 2000 р.? прося земское со­

брате принять половинную часть этой суммы на земскій

счетъ, а 1000 руб. уплатить совм стно съ попечительни­

цей училища г-жей Прянишниковой, изъявившей на это

свое согласіе. Одновременно съ приговоромъ общества по­

лучено въ управ заявленіе жены инженеръ-технолога Ели­

заветы Ивановны Прянишниковой сл дующаго содержанія:

крестьяне дер. Скляровщины, Сумскаго у зда, двумя при­

говорами опред лили: 1) избрать меня попечительницею

Скляровскаго земскаго училища вм сто отказавшейся отъ

этого званія матери моей Э. Я. Куколь-Яснопольской и 2)

соорудить новое зданіе школы, при условіи участія зем­

ства въ половинныхъ расходахъ на постройку. Угвержде-

ніе меня земствомъ въ званіи попечительницы школы еще

не состоялось, т мъй не меи е я желаю помочь крестья-

намъ дер. Скляровщины въ падающихъ на нпхъ расходахъ

по сооруженію школы и вм ст съ т мъ, хот ла бы уско­

рить и самое исполпеніе д ла, не дожидаясь согласія пред-

стоящаго земскаго собранія на участіе въ сказанныхъ рас­

ходахъ; иначе школа не будетъ отстроена въ этомъ году

и такимъ образомъ, нотерявъ уже одинъ уче.бный годъ, она

потеряетъ еще и будущій. Поэтому, я им ю честь сообщить

земской управ : я согласилась съ крестьянами приступить

— 215 —

немедленно ЕЪ постройк зданія школы по плану, копів

съ котораго при семъ представляю, и беру на себя про­

изводство вс хъ расходовъ по постройк , превышающихъ

средства ассигнованныя Окляровцами,- Закончпвъ вс сче­

ты, я буду им ть честь обратиться въ у здную земскую

управу съ .ходатайством^ о возвращенш • м:н • половины

вс хъ -затратъ, причемъ я гарантирую управу въ томъ, что

постройка не будетъ стоить дороже двухъ тысячъ рублей.

15 сентября н. г. отъ попечительницы училища г-жи

Е, И. Прянишниковой, поступило въ управу заявленіе сл -

дующаго содержанія: ^Ссылаясь на мое заявленіе отъ 10

марта сего года, им ю честь ув домить управу, что зданіе

школы при деревн Скляровщин отстроено и готово къ

сдач въ распоряжеше земства. Стоимость всей постройки

школы съ принадлежностями составляетъ сумму рублей

1750^—35 кои., причемъ этотъ расходъ весь сполна про-

изведенъ иною. Представляя при семъ отчетъ въ произве-

денныхъ расходахъ со вс ми къ нему оправдательными

документами, я "им ю честь покорн йше* просить управу

ходатайствовать предъ ближайшимъ земскимъ собраніемъ,

о возврат мн половины моихъ расходовъ т. е. рублей

875—17 коп/ Пров ривъ отчетъ и оправдательные доку­

менты и осмотр въ возведенное зданіе, чрезъ одного изъ

своихъ членовъ, управа нашла, что оно им етъ 20 арш.

длины, 12 арш. ширины и 5 арш. вышины, им етъ 2 клас-

сныхъ комнаты, комнату для учителя, кухню, разд вальню,

двое с ней п дв кладовки; зданіе возведено на каменномъ

фундамент и покрыто жел зомъ. Постройка произведена

прочно и красиво.

Докладывая о вышеизложенномъ, и представляя планъ

новаго зданія училища въ д. Скляровщии , отчетъ и оправ­

дательные документы, представленные Е. И. Прянишнико-

— 216 —••

вою, земская управа считаетъ необходимымъ. просить оче­

редное собрате: і) ассигновать 875 руб. 17 коп. на воз-

вратъ половинной части расходовъ по постройк училища

и 2) выразить признательность земства попечительниц

училища Елизавет Ивановн Прянишниковой и инженеръ-

технологу Александру Петровичу Прянишникову за ихъ

полезное участіе • въ д л народна.го образованія. Подлин­

ный подписали: председатель управы Де-Конноръ? члены

управы: Д. Величко, К. Линтваревъ и Н. Ефремовъ.

Сумскому Очередному У здноі іу'Земскому Собранію.

Сумской Земской Управы

Д О К Л А Д Ъ..

О возврат Іово-С іансЕожу сежьскому обществу V»

частж, ден гъ, ізрасходованныхъ д а .равпшр ні к

огорожу учжжшца."

1887 года 7 сентября у здная управа ходатайство­

вала передъ земскимъ собраніемъ о возврат Ново-С чан-

скому сельскому обществу половинной части денегъ издер-

жанныхъ обществомъ на постройку училища. Всл дствіе

этого ходатайства вемское собраніе постановило: возвра­

тить половинную часть расходовъ на постройку Ново-СІ-'

танскаго училища въ разм р 313 р, 66 кощ? но съ т мъ

неирем ннымъ условіемъ? чтобы общество сд лало въ не-

продолжительномъ времени огорожу вокругъ усадебнаго м ста^ ^

— 217 —

для дровъ, не требуя уже за это отъ земства никакихъ

дополнительныхъ расходовъ.

16 мая 1889 г. въ управу поступило заявленіе Ново-

С чанскаго сельскаго старосты которымъ онъ, заявляя

управ о сд ланной имъ къ училищу вновь пристройк ,

проситъ управу выдать ему сколько будетъ подлежать на

пополнеше сд ланнаго имъ расхода на сказанную при­

стройку. При заявленіи своемъ староста представилъ счетъ

расходамъ на сумму 791 р. 90 коп. Въ этотъ счетъ вне­

сены имъ расходы на пристройку къ училищу и кром

того на устройство помянутой огорожи вокругъ усадебнаго

м ста, сарайчика для дровъ и отхожаго м ста и даже рас­

ходы на покупку дивана, кровати, стульевъ и стола для

священника, зав сокъ для оконъ, скатертей, и тюфяковъ.

По осмотр Ново-С чанскаго училища членомъ управы най­

дено, что вокругъ училища устроена огорожа? поставлены

сарайчикъ для дровъ и отхожее м сто, а также къ быв­

шему училищному зданію сд лана пристройка, которая

им етъ въ длину 12 аршинъ, въ ширину 9 аршинъ и вы­

шину 4 арпшна, на каменномъ фундамент , покрыта соло­

мою, им етъ 9 оконъ, 1 дверь съ дощатымъ поломъ, внутри

вымазана глиной, а снаружи обмазка едва зам тна. Вооб­

ще же вся постройка сд лана хотя и изъ новаго дерева,

но не прочно; такъ наприм.— потолки положены на двухъ

только связныхъ балкахъ толщипою не бол е 4 вершковъ;

полы тоже на двухъ балкахъ и изъ вершковыхъ досокъ.

Принимая во вниманіе все вышеизложенное, а также

и то, что попечительницею училища Марьею Матв евною

Лещинскою пожертвовано на эту постройку сто рублей

денегъ и весь кирпичъ, потребный на фундаментъ и печи^

управа находитъ возможнымъ выдать въ возвратъ издер-

жанныхъ на эту постройку денегъ не бол е 100 рублей,

218

въ виду того, что счетъ представленный старостой, такъ

запутанъ, что опред лить д йствительный расходъ на при­

стройку представляется весьма затруднительнымъ, оправда-

телышхъ же документовъ никакихъ не представлено. При

этомъ управа считаетъ своимъ долгомъ просить земское

собраніе выразить свою признательность попечительниц^

училища г ж Лещинской, за ея заботу и сердечное уча-

стіе къ судьб вв реннаго ея попеченію училища. Подлин­

ный подписали: предс датель управы Де-Конноръ и члены

управы: Н. Ефремовъ, К. Линтваревъ и Д. Величко.

м. В. Д. • / * ^> /*. ^> -

Еопія.

X А Р Ь Е О В С Е А Г О

ГУБЕРНАТОРА.

К А Н П Е Л Я Р І Я .

Огодъ 4-й

Въ Сумскую у здную земскую управу.

Іюня 16 дня 1889 г.

№ 2,869.

г. Харьковъ.

На представленное мною ходатай­

ство Сумскаго у зднаго земства о разъ-

ясненіи адмшшстраціи Сумской гимна-

зіи, что за жителями Сумскаго у зда

сохранено право платить за обученіе

своихъ сыновей въ этой пшназіп по

10 руб. въ полугодіе вм сто €0 руб.,

нын г. Министръ Народнаго Просв -

щенія сообщаете мн , что первоначаль­

но плата за ученіе въ названной гим-

назіи была опред лена педагогическимъ

сов томъ, который, им я въ виду по-

— 219 —

становленіе очереднаго земскаго собранія 28 августа J 870

года, установыъ разм ръ этой платы въ 15 рублей. За-

т мъ эта плата въ виду настолтельныхъ нуждъ заведенія

неоднократно подвергалась изм ненію, постепенно увели­

чиваясь въ своёмъ разм р , а именно: въ J874 году по

ходатайству того же земства плата была увеличена до

20 руб., а въ 1880 году, но ходатайству педагогическаго

сов та означенная плата взималась но 24 руб., каковой

разм ръ существовалъ до ISS'/e У^бнаго года, когда пла­

та за ученіе, по распоряженію Министерства, повышена

до 40 руб. въ годъ.

Такое возвышеніе платы вызывалось необходимостью

усиленія надзора за учениками, поднятія воспитательнаго

вліянія заведенія, и другими неотложными расходами, для

покрытія коихъ не им ется достаточныхъ средствъ

Въ виду изложеннаго, изъясненное ходатайство Сум-

скаго земства о пониженіи установленнаго разм ра платы

за ученіе въ Сумской гимдазіи не можетъ подлежать удо-

влетворенію. Впрочемъ, если земство даетъ обязательство

отпускать изъ своихъ средствъ недостающую сумму всякій

разъ, когда это окажется нужнымъ, то разм ръ этой платы

можетъ быть пониженъ.

Объ изложенномъ им ю честь ув домить Сумскую зем­

скую управу, впосл дствіе отношенія отъ II ноября 1887

года за № 4059, Подлинный подписалъ: и. д. Губернато­

ра Вице-Губерваторъ флигель-адъютатъ графъ Милютинъ.

Скр пилъ за управляющаго канцеляріею Пивоваровъ.

— 220 —

БАЛЛОТИРОВОЧНЫЙ ЛИСТЪ

на избраніе иочетнаго попечителя Сумской Александров­

ской гимназіи. , »

Лі Званіе, имя, отчество и фамилія.

Д йствительный статскій сов т-никъ Веніаминъ Андреевачъ Савичъ

ЧИСЛО ШАРОВ.

1

28

Неи

зби-

рате

л. Отм тка.

Подлинный подписали: за предс дателя собранія, сек­

ретарь и гласные.

БАЛЛОТИРОВОЧНЫЙ ЛИСТЪ

на избраніе почетнаго попечителя Сумскаго реальнаго училища.

ж

1

Званіе, имя, отчество и фамилія.

Д йствительный статскій сов т-никъ Иванъ Герасимовичъ Ха-ритоненко . . . .

ЧИСЛО ШАРОВ.

Изб

ира-

тель

н.

26

t

2

Отм тка.

Подлинный подписали: предс датель собранія, секре­тарь и гласные.

*

— 221 —

БАЛЛОТИРОВОЧНЫЙ ЛИСТЪ

на избраніе членовъ отъ земства въ попечительный сов тъ

Сумской женскоі гимназіи.

ЬБ

і

Званіе, имя, отчество и фамилія.

1 Д йствительный статскій сов т-I никъ Иванъ Герасимовичъ Ха-

ритоненко . . .

2 Статскій сов тникъ Павелъ Ва-сильевичъ Алферовъ

ЧИСЛО ШАРОВ.

і

cd

о a

1*4 1—1 •

со о

26 2

1 1 i

25 о О

i

!

Отм тка.

і

Подлинный подписали: предс датель собранія, секре­

тарь и гласные.

БАЛЛОТИРОВОЧНЫЙ ЛИСТЪ

на избраніе членовъ отъ земства въ Сумскій у здный учи­

лищный сов тъ.

№

1

2

Званіе, имя, отчество и фамилія.

Кандидатъ математическихъ на-укъ Валеріанъ Балеріановичъ Де-Конноръ.

Дворянинъ Константинъ Кон-стантиновичъ Савичъ .

ЧИСЛО ШАРОВ.1

І

Ивб

і те

лі

і

І І і

28 і

1

j 26

0 3 «5

Я Рч

Отм тка.

1. 2 і

Подлинный подписали: председатель собранія, секре­

тарь и гласные.

; Сумскому'Очередному Земскому'Собранію.

Сумской Земской Управы •0

Д О К Л А Д-.Ъ.

О д о р о ж н ы х ъ е о о р у ж е н і я х ъ .

' У вдная управа им етъ честь представить при этомъ

отчетъ о дорожныхъ сооруженіяхъ. Сн жная зима І888/э

года, весенній разлйвъ, уничтожившій три моста въ Сте-*

пановк і сильно повредившій много другихъ сооружено!,

наконецъ дождливое л то заставили управу истратить на

ремовтъ по у зду гораздо больше, ч мъ тратилось обыкно­

венно. Пришлось построить три новыхъ моста въ Степа-

новк , что обошлось въ 1984 р. Эб1/^ коп. и значительно

исправлять мосты въ хут, Марьинскомъ. въ Вирахъ. въ

•Глыбной и другихъ м стахъ. Пришлось также построить

два новыхъ моста въ х. Сахновомъ? на выгон , гд осенью?

весной и. л трмъ во время дождей н тъ окончательно про-

зда. На 1888 годъ въ распоряженіи управы было ассиг-

нованныхъ 4000 •руб. и остатка отъ 1887 года 1986 р.

18У2 коп., а всего 5986 p. IS1/* кои.

За исключеніемъ вс хъ работъ образовался остатокъ

въ 1017 руб. 67 коп., который перенесевъ на 1889 годъ.

Израсходовано, сл довательно, 4968 р. 512/2 коп, ." Исклю-

чивъ изъ этого числа 2069 р., 22. , к о п - употребленныхъ^

на постройку помянутШхъ выше мостовъ, 395 р. 39 коп.

жалованья дорожному смотрителю и 56 р, 55 коп. прог.о-

новъ уплоченныхъ ему же, получимъ цифру 2447 р. 36 к.,

выражающую расходъ на ремонтъ полотна дорогъ; ^азд -

лжвъ эту. сумму на 669—число :Берстъ ремонтируемыхъ до-

рогъ, найдемъ, что ремонтъ версты дороги обошелся за два

раза ремонта около. 3 руб. 65 коп. Причина такого рас­

хода яежитъ въ неблагопріятной погод прошлаго года.

На 1889 годъ собраніемъ ассигнована на дорожныя соо-

руженія 5000 рублей, считая въ томъ числ и жалованье

дорожному смотрителю въ пред лахъ 600 рублей, управа

им етъ честь просить собраніе внести въ см ту на 1890

годъ ту же сумму. Кром этого управа им етъ честь до­

ложить собранію, что мостъ въ Бирахъ пришелъ въ совер­

шенную ветхость. Весной этого года снесено 2 ледор за,

остальные повреждены; подбито н сколько свай и пластян-

ная настилка сгнила и только держится кр пкою досчатою

настилкою. Сл дующаго ледохода мостъ• этотъ не выдер-

житъ и его необходимо заново перестроить. Изъ прилагае­

мой см ты "Видно, что. на•• это потребуется 3578 р. 98 к.

Сумму эту управа им етъ честь просить собраніе внести

въ см ту. Зат мъ моста въ д/Вороновк ,... по дорог изъ

г. Б лоподья на Куяновку вовсе не существуетъ, Сооруженіе,

находящееся въ этомъ хутор можетъ быть названо вс мъ

ч мъ угодно только не мостомъ. Черезъ прорву шириною

въ 10 аршинъ переброшено два осиновыхъ дерева и на

нихъ положено немного хвороста, н сколько гнилушекъ, а

сверху для украшенія притрушенъ навозомъ. зда по этому

сооружению крайне опасна. Заставлять крестьянъ привесть

этотъ мостъ въ порядокъ невозможно: они и б днй очень,

да ихъ и мало, л са же у нихъ н тъ. Прійдіи къ нимъ

на помощь необходимо. Затратъ потребуется на это 892 р.

88 коп. Въ виду всего изложеннаго у здная земская упра­

ва -им етъ честь покорн йше просить собраніе внести въ

см ту на 1890 годъ на дорожныя сооруженія 5000 руб.

на постройку моста въ Вирахъ 3578 руб. 93 коп. и въ

Вороновк 892 руб, 38 коп. Лодлинвыи подписали: пред-

~ 224 —

с датель управы Де-Ковноръ и члены: Д. Величко, К. Лин-

тваревъ и Н. Ефремовъ.

СВ Д НІЯ

о дорогахъ ж дорожныхъ сооруженіяхъ Сужскаго у з-да, додлежащжхъ въ 1890 г. обязательному ремонту

на счетъ сборовъ Сумскаго у зднаго земства.

A. По дорог отъ г. Сумъ на с. В. Сыроватку.

Удлинить и исправить подсыпкою землею съ простил-

кою хвороста 2 гати, удлиняя каждую въ оба конца по

10 саж. (итого 40 п. с.) съ установкою тумбъ.

Б. По дорог отъ с. В. Сыроватн на д. Глыбнукь

1) Между с. В. Сыроваткую и Крутымъ Яромъ въ

н которыхъ м стахъ прокопать водоспускныя канавы, для

отвода дождевой и весенней воды, собирающейся въ ло-

щинахъ.

2) На Глыбнянскомъ мосту настлать новый настилъ

и устроить новыя береговыя заборки и откосныя крылья.

3) Исправить полотно и откосы Глыбнянской дамбы.

B. По дорог отъ г. Сумъ на с. Н. Сыроватку.

1) Насыпать 3 гати (протяжевіемъ .70 п. с.) съ про-

стилкою хворостомъ и поставкою тумбъ.

2) Въ н которыхъ м стахъ прокопать водоспускныя канавы.

Г. По дорог отъ г. Сумъ на с. Шпилевну.

Устроить три гати (1 съ трубою) съ простилкою хво­

ростомъ и поставкою тумбъ (протяж. 80 п. с ) .

— 225 —

Д. По дорог отъ г. Сумъ-на г, Ромны.

Вблизи с. Б. Ильмовъ устроить 2 гати (1 съ -мости-, комъ) съ прости л кою хворостомъ и поставкою тумбъ (про-тяженіемъ 60 саж.).

Е. По дорог отъ г. Сумъ на с. Степановну.

1) На балк между г, Сумы и хуторомъ Сухоносов-

кою, устроить мостикъ съ гатями.

2) У Сухоносовскаго моста устроить новыя береговыя

эаборки и откосныя крылья перестлать настшгъ, исправить

перила и добавить на плотин до 60 тумбъ.

3) У Надточеевскаго моста устроить новыя береговыя

заборки и откосныя крылья (съ забивкою для этого 14 свай

длин. 7 арш.), перестлать настилъ и исправить перила.

і) У Голо-Долинскаго моста устроить новыя берего­

выя заборки и откосныя крылья, перестлать настилъ и ис­

править перила.

5) Въ с. Степановк исправить подсыпкою и простшь

кою хворостомъ Таропиловскую и Степановскую плотины

и добавить до 70 тумбъ.

Ж По дорог отъ т . Сумъ на г. Б лополь .

На балк за дачею г. Комовскаго, устроить мостикъ

съ гатями.

3. По дорог отъ г. Сумъ на с. Юнаковку. . . . • .' * •

1) За пере здомъ жел. дор. на низкодол , насыпать

гать съ простилкою хворостомъ и установкою тумбъ.

2) Вблизи Парнянскаго шинка насыпать три гати

(протяж. до 60 саж.) съ простилкою хворостомъ и поста­

новкою тумбъ.

_ 2 2 6 ~

3) За с. Писаревкою въ промоин ставить плетневые

переплеты для предупрежден!! дальн йшихъ разрушитель-

ныхъ д йствій весенней и дождевой водъ.

И. По дорог отъ с. Стецновки на с.с. Николаевну, Р чки и гор. Б лополье.

а) Между Рудтвкою и Нжолаевтю.

1) Перестлать настилъ и перебрать береговую заборку

и откосны.я крылья у второго Рудневскаго моста.

2) На Скуратовскомъ мосту перестлать настилъ за­

ново, перебрать береговыя заборки и откосныя крылья и

исправить перила.

3) Въ с. Николаевк у моста устроить одну новую

береговую заборку съ откосными крыльями на шпунтовомъ

ряду. (Сл довало бы весь м.остъ устроить зааово).

б) Между с .с» Ежолаевкою и Р чтми.

4) Перестроить заново первый мостикъ за с. Нико-

лаевкою (длин. 10 арш.? шир. 6 арш., вые. 3 арш.).

5) Въ береговую заборку 2 моста затянуть дв плас­

тины по 4 аршина.

6) На третьемъ мосту (передъ Р чкрш) настлать но­

вый продольный настилъ (длин. 8 арш.? шир. 6 арш.) и.

въ береговыя заборки затянуть 1§ пластинъ длин, по 4 ар.

в) Между с. Р чтю иг. Б ломлъемъ.

Въ ж. Марьиномъ устроить гать съ укладкою фашинъ

и установкою тумбъ иротяж. 190 п. с. длин., 3 и. е. шир.

К. По дорor отъ г. Б лополья на с. Павловки.

! Вблизи гор:, В лополья устроить мостикъ съ гатямн

(первый длин. 3 арш., шйр. 9 арш.? выс.̂ ^̂ 2

женіеЕъ съ каждой стороны моста по 20 саж. съ проклад­

кою хвороста и установкою тумбъ.

. Л,. По дорог . ть г. Водополья на с. Куяиоіку. . :

1) Перед лать береговые заборки и устроить новня

ОТКОСНБШ крылья у Сахновскаго моста, на границ города

Б лополья.

2) Выгатить, съ укладкою фашину рро зжую часть

дороги по низкододу (жир. въ 3 саж.) между Сахновскою

гатью и началомъ возвышенности дороги.

3) По сторонамъ дороги, по тому же низкодолу про»

копать водослусквыя канавы до р чки Быхалки (у Сахнов­

скаго моста).

і . По дорог изъ г. Сумъ на с. Б. Чернетчину.

Между хут. Липнякомъ и Б. Чернетчиною на лощин

устроить гать съ укладкою фапшнъ и установкою тумбъ

(протяж. 55 пог. саж. длин, и 3 пог. саж. шир.).

Н. Въ с. Вирахъ устроить новый мостъ.

(Длины 24 саж., шир. g саж,г вяш>- Ш^щш*) ж при

немъ восемь новыхъ ледор зовъ.

0. Въ4 дер. Вороновк (по дорог отъ г. Б лополья на

с. Куяновку).

Устроить новый мостъ длин. 12 арш.? шир. 9 арш.?

вис. & j-pni. съ контръ-Іорсами. 1889 г. Сентября I дня

rf Сумы. Дорожный смотритель Брадшау.

15

228

Ю Ш т ж

жа nocipotiy въ е. Вжрахъ жоваго деревяшаго моста вж сто ветхаго ж восьжж ЕОВЖХЪ ж дор вовъ вм сто

ветхжхъ.

Длина моста . , 24 саж.

Ширина моста. . 3 саж.

Высота моста . . І,5 саж.

Пролетовъ 9, по 8 аршинъ.

tig

1

2

3

• Ошгсаніе работъ ж лате-

ріаювъ.

Дія устройства въ сел Вирахъ новаго деревяннаго моста по­требуются сл дующія работн и

матеріаш:

Для разборт смараго *.'• моста:

Снять 48 саж. перидъ по § 285 Высочійжів утвер. ур. под.

ШОТНИЕОВЪ

Разобрать 36 квадр. саж. на­стила по § 280,

Нлотнжковъ . . .

Снять 242 д. с. прогоновъ, на-садоЕъ и подушекъ но § 235.

ПЛОТНИЕОВЪ '• •."•'.•'. ; «

І •о ев Рч о

§

4,8

21>5

125і

ей Я

* д -64 fcP

si * sf. -

_

Ц на матеріаловъ а ялата работами.

0ДН(

Р. Е.

і —

!

і

і —

) За все.

РУБ.

4,

21

1Й

к.

-

80

\

50

10

лаУ'

rt'..;

" О

Я!-и

4

1

Описаніе работъ ж мате-

ріаловъ.

Срубить 50 свай по § 240.

ПЛОТНЖЕОВЪ . .

Рабочихъ .

Итого на разборку стараго моста

Разборка 8 ледор зот

Снять насадкж, схватки ж сру­бить сваи по §§ 235., 240.

Шотнжковъ

Работахъ .... . . .

Итого на разборку старнхъ ледо^ зовъ

Всего на разборку старнхъ | моста и ледор зовъ

''' Jul*

•I ••• '':'

j Для новаго моста:

1 Г Выровнять обтескою на кругло } | сваи, съ обравниваніемш вер-

о ее ft о Ч о

I ев is! РЧ

О

о Ф

• « ,

О

Ч оЗ

>гНі РЦ Ф С"»

Ц на матеріаловъ и плата раОочимъ.

За одно

30

30

19

я

За все.

1

60

1

60

мгв. Е.

30

18

86 40

19

8

27

64

Ох

114 04

230

1""' •« й

••

'''-''.:

2

•!' • f '•

3

' • • ' ; ' ;

•1 Описаніе работъ ж мате-" • • . '

4 - t ,

ріаловъ,

ховъ? заостреніемъ концдвъ и над ваніемъ бугелей, всего

г 250 саж. обтети бревенъ и 50 концовъ по §§ 185

< и 8—прим. 2гж 140.

Плотниковъ

Бревенъ дубовыхъ длин. 15 ар. толщ. 5 вер. .

Забить въ грунтъ 50 свай каж­дую на 6 арж. глубины всего 100 ног. саж. забивки по § 141— г.

^Плотниковъ •}

•'Рабшіхъ' -;•• \;Л-І ..-

Выровнять по ватерпасу вер­хи забитыхъ сваі? зарубить 50 шиповъ, выдолбить 50 гн здъ въ нас дкахъ, обте­сать, положить на м сто на-садки? подушки и прогощ,

;• [ со сд ланіеіъ 100 выру-бовъ, 40 сростовъ и 100 вставныхъ жшовъ съгн з-даіж въ подушкахъ и про-гонахъ по §§ 135—д, приц,

• •..•:• 2, 1:38—д, е. ж.

Іілотіиовъ . . ,

« • • •

о

1

ч

35)5

20

250

• і

" : 'і • !

м,8

І

еЗ 1 я J о , 3

Ф © V

50

« м а м ;»-Ч"

і і

1

....

••т~*..... .;•]

Ц на ма!геріа,дов% к длата рабозді^

Ja одно За все.

Р. в.

'

І-ш

7 50

і —

-60

••

. .-г*- ••

РУБ. .fic-

as бо

375 —'

20

150 —

!

5480

281

4

5

! • • ' .•• "

^ б

Ошсаніе работъ ж мате-

ріалов .

Бревенъ дубовыхъ:

дли. 11 арж. толщ. 6 вер.

» " » » да

:'' 4-- ' ' 7

5? " » » •• Я

Настлать 72 квадр. саж. про-дольнаго настила по вруб-6

леннымъ въ прогоны леж-няжъ съ притескою йромовъ пластинъ по шнуру, по § 654—б. в. -У- :

ТТЛОТНИЕОВЪ • г .

Бревенъ дубовыхъ Длин, 11 ар. толщ. 5 вер. .

Пластинъ дубовыхъ длин. 6 ар, толщ. 3 вер. .

Гвоздей корабельн. Т.

*) См.. прим чаніе 1.

Сд лать и установить ншм ето 48 п. с. обыкнов. перілъ съ укр пл. ершаш по § 654>^г.

ТТЛОТНИЕОВЪ . * -

о \о

о

1,

! ! ......

' : • ' • ' • '

' ' •

Ш,80

• — . ' "

!

і - . :. •.'..

24

I

аЗ

Я

'•/О '

а? о

; ' . . . . •

10

45

40

10

,. • ; ч

• ; . . • — . ; • :

' • , ! .

49

396

12п.

' ' . ' • ! • • ' :

. . - — ; ; ,

Ц на матеріаловъ ж плата, рабочимъ.

За одно

р .

6

5

; 2

2:

: ':..: ':

' '

1

б

1

3

,-1

к.

60

40

80

10 І.

mmtmmf,

50 i1

92

40

.,'

—-г

За все.

РУБ.

66

243

112

21

Е.

—

—

• — -

100

269

760

40

24

80

50

>

32

80

— '

— 232

: g й Описаніе работъ и мате-

ріаловъ.

8

Бревенъ дубовыхъ длин. 9 ар. толщ, б вер.

Брусковъ дубовыхъ 21/2" п. с.

Ершей 94 шт. .

Срубить въ уголъ 6 пог. саж. береговыхъ заборовъ и 8 п. сажен, ОТЕОСНЫХЪ крыльевъ высотою т хъ и другихъ 4 арш. съ обтескою кро-жокъ пластинъ по шнуру, съ насаживаніежъ в нцовъ на вставные шипы, на 205 з пог. саж. в нцовъ и 'б 1/, ног. саж. угловъ по § 153.

Пдотниковъ

Пластинъ дубовыхъ:

длин, В арш, толщ. 3 верш.

» » » з »

Подъ основаніе береговыхъ за-борокъ и откосныхъ крыль-евъ забить 16 свай 3-хъ аршин, съ обтескою и он-равкою верховъ выравни-ваніемъ верховъ забитых^ сва^ но ветерпаеу съ заруб­кою і жшовъ -.ж положеніемъ

ей ft о о N

fcr«

•• А"

• Я

о о

Р4

Ц на матеріаловъ ж ддата рабочим^-

За одно

р. к.

За все.

ГУБ. ж.

Ьо

94

х »К JJL. ?5

?9

56

56

50

30

40

1 92

160

238 50

28 20

10

28

107

90

89 60

233

w о

9

Описаніе работъ и мате-

ріаювъ.

* t?1

ь vs> сЗ РЦ

О Ч о И

^

і

й о PQ н О а> fc^ И Ч

W

о

•гН

Ц вса матеріаловъ и плата рабочимъ.

За одно

135, 138, насадки по ? 140 ж 144.

Шотниковъ

Рабочихъ .

Бревенъ дубовыхъ:

длин. 10 арж. толщ. 4 вер.

6 4

3 . „ 4

»

?э >? я

Сд лать и положить на м сто 8 паръ горизонтальныхъ и 8 паръ наклонныхъ схва-токъ съ обтескою 112 пог. саж. бревенъ, сд ланіемъ 320 вырубовъ для пере-крестнаго сопряженія схва-токъ со сваями, съ про-сверленіемъ дыръ для бол-товъ и затянуть болты по §§ 135—в. прим чан. 2, 138—е. и.

Плотниковъ

Бревенъ дубовыхъ:

длин. 10 арш. толщ. 4 вер.

» 12 я » 4 я

« j24

5?28

24 J М

2

4

16

P. Б.

16

16

1

60

2'40

1 20

1

За все.

РУВ. Е.

80

24

17

8

9 60

1-9 20

24

64

76

64

80

234

ft

Eg я §*

Опжсаніе работъ и мате-

ріаловъ,

о сЗ

I

і сб

О РЧ

о аэ

о м

м о

ft

Ц на матеріаловъ и плата рабоздшъ.

За одно

Болтовъ жел зн. кругл, длин. 1 арш. толщ. /7 64 шт.

10 Для удержанія откосн. крыль-евъ забить ручною бабою 4 сваи 7 арж. и 2 свай 3-хъ-аршинныхъ для анке-ровъ, съ обтескою анкер-ныхъ брусьевъ ж свай и съ зарубаніежъ жиповъ? на ІЭ з и. с бревенъ оправ-ленныхъ и заостреніе 6 кон-цовъ по §§ 145—г. прим. 2, 138—д. 140 и 144—б.

Шотнжковъ . . .

Рабочихъ . . . .

Бревенъ дубовыхъ:

длин. 7 арш. толщ. 5 верш.

3 б »

» б

»

»

»

»

Итого по устройству моста

Разборка стараго моста

* •

Всего на устройство но-ваго моста .

) €м. прим чаніе 1.

зІЗ

^ в

8 п.

2

4

р . к.

50

1

60

1

2

50

40

За все.

етв. Е.

36

50І Н

1 3 і 37і

9 60

3052

86

29

40

— 3138 69

235

И о1

Однсаніе раб<)тъ и мате-

ріаювъ.

©

ft о

fcr<

і

о

аз о S S ^ f t

a l

Ц на матеріаловъ и плата рабоздшь.

За одно

р. к.

За всё.

РУБ. ПК

В.

Устройство ледор зовъ (8 штукъ).

1 Выровнять обтескою на кругло 96 п. с. свай заострить 24 конца (верхи забитыхъ сваі выровнять наклонно по шну­ру), съ обравненіежъ в рховъ и над ваніемъ бугелен, по §§ 135— г. прим. 2, 140.

Шотниковъ

Бревенъ дубовыхъ:

длин. 12 арш. толщ. 5 вер.

. Ю ' , \ 5 ,

7) * » У> ^ »

Забить въ грунтъ 24 сваи руч-ныю копромъ всего на 48 п. саж. забивки по § 141—г.

Шотниковъ , .

Рабочихъ . " . . .

Протесать 88 п. с. бревенъ для насадокъ и схватокъ, еъ по-ложеніемъ ихъ на м сто, вер­хи забитыхъ свай выровнять

14

9 ?60

120

.8

8

8

1

6

5

4

14

48

40

32

9

60! 72

60

236

Описаніе работъ и мате-

ріаювъ. «•

о о

О

Я Ч о м

PQ О Ч

іЦ на матеріаловъ к ялгата рабочимъ.

5а одяо

Р. К,

5а все.

*УБ. д.

накюнно по шуру, зару­бить шипы, выдолбить гнез­да, скр пить хомутами насад­ки со сваями по §§ 135—д. и 233.

ШОТНИЕОВЪ

Бревенъ дубожхъ джя. 12 ар. т о щ . 6 верж.

Хомутовъ жел зныхъ 24 шт.

Вревеяъ дубовыхъ длин. 10 1 / 2

арш. толщ, і вер. .

Волтовъ жел зныхъ круглыхъ 32 штуки . .

Итого на постройку 8 ледор зовъ

Разборка старыхъ ледор зовъ

Всего по устройству 8 но-выхъ ледор зовъ ..

А всего по устройству но-ваго моста и 8 ледор зовъ

18 ?88

8

16

4 п.

1

7

4

20

50

20

50

18 88

57.60

3532

67 20

18'-

412 60

27 64

J 1

440 24

3578 93

Щммташ 1. Цоперечннй наши* моста обойдем на 300 в. делгеме

2. Годный старнй мат ріалъ (если таковой окажется) опре-д дяетсд на ремонт* м е л ю т дорожныхъ сооружен®

Г. Сувш. Сентября 7 дня

1889 г. Дорожный смотритель Ерадщау. 11

— 237 —

О ]*JL -Ь Т Л^

на ностройку жоста съ береговыми заборкамж, ОТЕОС-

нымж Ерыльями ж Еонтръ-форсамж, въ х. ВороновЕ , по дорог жзъ гор. Б юполья на село Еуяновву.

Длина моста . . . 1 2 арш.

Ширина моста . . 9 арш.

Высота моста . . 6 арш*

Пролетовъ 2 по 6 аршинъ.

и©

1

Описаніе работъ и мате-

ріаловъ.

Для постройки въ хутор Во-роновЕ моста, длин. 12 арш. шириною 9 арш. и высотою 6 арш. съ береговыми забор­ками, откосными крыльями и контръ - форсами, потребуются сл дующія работы и матеріалы:

На м ст устройства моста рас­копать часть плотины: на 7 арш. длины, 9 аршинъ ширины и ^Уа арш. глу­бины, на 10,5 куб. саж. съ отвозкою на плотину и отко­сы ея, по §§ 3 0 — б . 3 2 — б . и 676 ВЫСОЧАЙШЕ утвержд. ур. пол.

Землекоповъ

' Конныхъ подводъ

о вЗ

• ' О

§

і

і

I

28,35

5,25

Еол

иче

отво

ма-

тері

адов

ъ.

"«.

і

Ц на матеріадовъ и плата работомь.

За одно

р .

і і

I І

1

1 і

К.

50

За все.

РУБ.

28

7

Е.

35

87

,{ J ' .

238

feA И

Описаніе работъ ж мате-

ріаловъ.

»

39

9 » » »

^ я » .5 я

і

Забить въ грунтъ 18 свай но 6 арш. каждую, всего 36 пог. саж. забивки по § 144—г.

Шоіниковъ.

Работахъ .

о \© се

©

I оЗ

о

W о м

ф ч ее

О?

Ц па матеріаловъ г плата рабочимъ.

За одно

р. к.

Выровнять обтескою на кругло 77 пог. саж. бревенъ для свай и контръ-форсовъ и об­тесать 40 п. саж. бревенъ для схватокъ, выровнять верхи свай съ над ваніемъ бугелей и заостреніемъ 18 кондовъ по § § 1 3 5 — в , г. прим. 2, 138—д. ж 140.

Шотнжковъ

Бревенъ дубовыхъ:

длин. 12 арш. толщ. 5 вер.

15 ?97

7,2

90

15

3

12

1

6

1

За все,

к. РУБ.

15 97

90

50' 13

12

48

15

7 20

№ 54 —

239

m

Описаніе работъ и мате-

ріаловъ.

Обтесать по шнуру и уложить на м сто прогоны, насадки и додушкі всего 51 ног. саж. съ зарубкою 15 ши-повъ по выровненнымъ по ватерпасу верхамъ свай, 5 сростовъ и 30 вырубовъ сд лать по §§ 135 —:д. прим. 2, 138—д, е, ж.

Шотниковъ

Бревенъ дубовыхъ:

длин. 11 арш. тощ. 6 вер.

71/ я

6 я

я » » 6

» ** # » " »

Скр пить подушки съ прого­нами, жел зными болтами съ просверленіемъ дыръ и завинчиваніемъ 20 болтовъ по § 138—и.

Шотниковъ

Болтовъ жел зныхъ круглыхъ длин. 2 фута, толщ. */А",

о

ев

О

I оЗ

О РЧ

§ CD I * W ; 8

О

ей 'Я Ф

Ц на магоріадовъ и плата рабочиагь.

За одно

р. к.

За все.

11 ?із

10

о

10

1

6

1

1

60

50

40

80

Р7Б.

11 13

19

45

12

18

80

240 —

| кЯ

| £ Опжсаніе раоотъ ж мате-

fgx и ріаловъ. ^ § ..•••.- •: >-

6

(

-

7

в сомъ съ гайкою и голов­кою 4 фунта каждый, 20 штукъ .

Настлать иостъ до уложеннымъ Ч

исло

раб

оч.

—

на прагонахъ лежнямъ про-дольнымъ настыомъ, 12 кв. саж. настыа по § 664—б, в.

Плотниковъ

Бревенъ дубовыхъ длин. 11 ар., толщ. 5 вер. .

Пластмаъ дубовыхъ длин. 6 ар., •;-. толщ; 3 вер. . ... .

Гвоздей корабельныхъ 7"

*) €м..прим чаніе.

Сд лать и поставить на м -сто, съ укр пленіемъ ерша­ми, 8 пог. саж. перилъ по § 654—г.

Плотниковъ

Бревенъ дубовыхъ:

длин. 7 арш. толщ. 4 верш.

16,8

•і

і

Кол

иче

ство

ма-

тері

алов

ъ.

2 л.. і

і

і •

і і

і 1

9

66

2 п. .

•

— 1

8 2

Ц на иатеріадовъ к плата рабочамъ.

5а одно За ]

Р. к.

4 5С

1

5 50

192

В 40

80

все.

РУВ. к. 1

1

/ 1

1

і 9

16

49

126

—

i

І 1

80 i '

i! 50

72

6801

j

( * I i t

i

i

І -!

i

i * •

4 ! - !

22^

j

to

241 —

кЯ W

я « н §*

8

9

Описаніе работъ ж мате-

ріаловъ.

длин. Vjъ арш. толщ. 4 вер.

я 4

Брусковъ дубовыхъ т:олщ. 21/2/' пог. саж. • . .

Ершей Т шт. 24

Подъ основаніе береговыхъ за-борокъ и откосныхъ крыль-евъ забить ручною бабою 10 штукъ сваи 3-хъ-аршин-ныхъ съ обтескою, заоетре-ніеЕЪ концовъ выровненіемъ подъ ватерпасъ верховъ и зарубаніемъ шиповъ по §§ 135, 138, НО и 144.

Плотниковъ

Рабочихъ . . . .

Бревенъ дубовыхъ длин. 3 арш. толщ. 4 вер. .

Срубить 14 пог. саж. берего-выхъ заборокъ и откосныхъ крыльевъ 1,5 саж., въ уголъ съ притескою кромокъ шгас-тинъ по шнуру и насажи-

• р о

>о од Рн

©

W tr*

сё Я © PQ н О

ф S ©

W

п ч

•іч Р( ф

Ц на матеріалові и плаха, рабочимъ

За одно

р. к.

За все.'

РУБ. к.

1

8 —

034п

3, ?2

JS

10

60

30

40

1

1

60

20

1

1

12

20

40

16

20

98

— 242

fcR

«I Оиисаніе работъ и мате-

ріаловъ.

о

о о

I

а о m о CD

§'

кЯ PQ О

Ч .63 > | — t

о

Ц на матеріаловъ я плата рабочимъ.

За одно

р . к.

За все.

РУБ к.

ваніемъ в нцовъ на встав-нне щижы, на 220 п. саж, в нцовъ и 6 погон, саж. угловъ, по § 153.

Шотниковъ . . .

Шастинъ дубовыхъ:

длин. 6 арш. толщ. 3 верш.

31 52 1 —

Всего на сумму

60

60

1 92

60

31 20

115

96

892

20

38

Лрим чате. Поперечный настилъ обойдется на 50 р.

дешевле.

1889 г. Сентября 7 дня г. Сумы.

Дорожный смотритель Брадшау.

%і.

243

Сумскому Очередному Земскому Собранію.

Сумской Земской Управы

Д О К Л А Д Ъ.

О потребноетяхъ поді жащкхъ удовл твор н ш жзъ губернскаго земежаго сбора БЪ пред лахъ Сумскаго у зда по дорожяыжъ сооруж ніямъ въ будущемъ

1890 году.

А. По тракту отъ г. Сумъ на г. Б лополье и Путивль.

1) У Линтваревскаго моста устроить новыя береговыя заборки и откосныя крылья, осадить ледор зы.

2) На Линтваревскомъ мосту настлать новый настилъ и поставить новыя перила.

3) Исправленіе Веретиновской каменной трубы, шос-сировки полотна ея и гатей при ней;

4) Перестлать заново настилъ 1-го Б лопольскаго мо­ста съ постановкою новыхъ или исправленіемъ старыхъ перилъ.

5) У того же 1-го Б лопольскаго моста устроить 8

новыхъ ледор зовъ.

6) Перестроить заново 2-й Б лопольскій мостъ.

7) Перестроить заново настилъ 3-го Б лопольскаго

моста съ исправленіемъ перилъ.

8) На Б лопольской дамб поставить до 450 штукъ

новыхъ тумбъ и переставить часть старыхъ.

9) Перестроить заново мостъ со съ здами на 10 верстъ

въ с. Ворожб . 16

— 2U —

Б. По тракту отъ г. Сумъ на г. Суджу.

1) Устроить предохранительную насыпь у л ваго устоя

Псаревскаго моста и исправить откосы Псаревской дамбы.

2) У того же моста построить новые ледор зы,

3) Капитально ремонтировать мостъ на Попадьков-

скомъ овраг и оградить тумбами или перилами тотъ же

Попадьковскій оврагъ съ обоихъ сторонъ.

4) У мостовъ въ с. Стецковк построить ледор зы.

5) Вымостить камнемъ гати у вновь построеннаго въ

с. Стецковк моста.

6) Поновить брустверъ у оврага между с. Стыков­

кою и Стокозовымъ яромъ.

7) Удлинить брустверъ у провалья на Псаревскомъ

спуск .

8) Капитально ремонтировать мостъ на ручь пере-

здномъ (Стокозовомъ Яру).

9) Между Писаревкою и Наталовкою на 2-хъ бал-

кахъ перес кающихъ полотно дороги устроить гати съ

трубами.

10) Исправить оба Наталовскіе бруствера и проко­

пать водоспускныя канавы.

11) Въ с. Юнаковк удлинить гати у моста, удли­

нить оба конца по 20 пог. саж.

12) Оградить съ об ихъ сторонъ оврагъ Локонскій у

моста (на 41 верст ) тумбами или перилами, такъ какъ

оврагъ перес каетъ всю ширину полотна дороги.

13) Оградить тумбами или перилами вс овраги при дорогахъ независимо отъ существующихъ уже при нихъ брустверовъ.

14) Спуски Стецковской и Писаревской горъ вымос­тить камнемъ.

— 245 —

В. По тракту отъ г. Сумъ на г. Ахтырку.

1) У 1-го Псельскаго моста въ. г. €умахъ устроить новые ледор зы (вс 15).

2) Исправить и укр пить откосы у того же 1-го Псель­скаго моста.

3) Капитально ремонтировать 3-й Псельскій мостъ и устроить вовыя береговыя заборки и откосныя крылья (пе­рестройка заново).

4) Устроить у 4-го Псельскаго моста 9 новыхъ ледо-р зовъ.

5) Исправленіе откоса Псельской дамбы между 4 и 5 ж между бывшнмъ 6 мостами и до конца дамбы и вообще юткосовъ всей остальной гати дамбы.

6) Исправленіе дамбы на 3-й верст . 7) Устроить дамбу и трубу на 4-й верст . 8) Исправить гати и трубы на о-й и 6-й верстахъ.

9) Исправить дамбу на 7-й верст . 10) Исправить и поновить брустверъ на 11-й верст

{уширить и поднять выше).

11) Оградить тумбами или перилами оврагъ на 11-й

верст , независимо отъ существующаго при немъ брустве­

ра, такъ какъ оврагъ перес каетъ всю ширину полотна

дороги.

12) У Апраксинскаго моста въ с. Верхней Сыроватк

устроить новыя береговыя заборки и откосныя крылья.

13) Укр пленіе берега у Хору&енекаго моста въ с.

Верхней Сыроватк .

14) У Хоруженкова моста устроить новыя береговыя

заборки и откосныя крылья съ постановкою тумбъ.

15) Гати у Хоруженкова и Скороходскаго мостовъ

вымостить камнемъ. и*

— 246 —

16) Y Ацраксинской и Хоружинской дамбъ въ с. Верх­

ней Сыроватк исправить и укр пить откосы, поставить

100 штукъ новыхъ тумбъ и переставить часть старыхъ.

17) Оградить тумбами или перилами овраги за с.

ГребениЕОвкою независимо отъ существующихъ при нихъ

брустверовъ.

Г. По тракту отъ...р. Верхней Сыроватки на т. Грайворонк

1) Перестроить заново моста» Кузнечный со съ здами

въ с. Верхв[ёй Сыроватк .

2) У моста Гальки на 3-й верст устроить откосныя

крылья;,'

3.) На Яру Ерутомъ исправить гати съ укладкою

фашинъ.

4) У второго Глыбянскаго моста устроить новыя бе-

рего'выя заборки и откосныя крылья.

*

Д. По тракту отъ г. Сумъ на г. РОМНУ.

1) Перестлать настилъ йльинскаго моста въ г. Оумахъ*

2) Вблизи с. Болыпихъ Ильмовъ устроить дамбу и трубу»

E^nd'^opiirt отъ ст. „Вйры^ X. Н. т . д. на д. Ннколаевну

1) Передъ слоб. у ст. ^Виры", перестроить мостъ, под­

нять его на 2 аршина выше настоящаго его уровня.

2) За тою же слободкою на озер устроить мостъ съ

гатями и вымостить камнемъ и преимущественно Шпи-

3) Отъ проектіруемаго названнато моста до начала

лвозвншенной част» дороги, устроить дамбу еъ вымощен-. нымъ камнемъ полотномъ.

— 247 —

Ж. По дорог отъ г. Б лополья на с. Терны.

1) На балк перес кающей дорогу на 3 верст отъ

г. Б лополья и въ с. Баландпровк устроить мосты съ га­

тями съ простилкою хворостомъ.

Въ г. Б лополье.

Соединить каменною мостовою станцію „Б лополье"

Х.-Н. ж. д. съ мощеннымъ полотномъ Б лопольской дамбы.

Подлинный подписали: иредс датель управы Де-Конноръ,

члены: Н. Ефремовъ, К. Линтваревъ и Д. Величко.

М. В. Д, Копія.

С У М С К О Е

У ЗДНОЕ Въ Сумскую у здпую земскую

Долицейсвде Уцравлені , УпРавУ-- ^ \ . г ч

Августа 9 дня 1889 г.

№ 4,121. Препровождая при семъ счетъ объ

израсходованіи денегъ присланныхъ при

отношеніи управы отъ 12 сентября 1887

года за № 3244 на посылку телеграммъ

и по земской почт эстафетъ, покор-

н йше проситъ управу о присылк еще

денегъ 25 рублей на сей же предметъ.

При этомъ препровождаются и оправ­

дательные документы къ счету. Подлин­

ное подписали: помощникъ исправника

Гризодубовъ, секретарь Поповъ, столо-

начальникъ Д. Сл пушкинъ.

— 248 —

М. В..Д. Еопія.

С У М С Е О Е

уьздноЕ Въ Сумскую у здную земскую-

Полщейщое Управленіе УпРа6У-

Сентября 2 дня 1889 г,

т 4,553. Препровождая при семь счетъ съ оправдательными документами, объ из-

расходованіи денегъ изъ канцелярскихъ

средствъ сего управленія всего 9 руб.

89 кол» на посылку телеграммъ и по

земскимъ эстафетамъ срочныхъ бумагъ^

а также св д ніе пристава 2-го стана

Сумскаго у зда съ оправдательными къ

нему документами объ израсходованіи

имъ денегъ 14 р. 80 к. изъ собствен-

ныхъ его средствъ на посылку теле­

граммъ, полицейское управленіе им етъ

f есть покорн йше просить оную управу

возвратить какъ сему управленію, такъ

и приставу вышеозначенные деньги, такъ

какъ ни управленію, ни приставу не было

изв стно, что земскимъ собраніемъ на

сей предметъ суммы для расхода по

см т не ассигновано,—а стало изв ст-

нымъ управленію только изъ отношеніж

управы отъ 28 минувшаго августа за :;'-';;:::';::"̂ .-Д 3183, Подливное подписали: помощ-

никъ исправника Гризодубовъ, секретарь

\У;\А^:У. <''^'Иоиовъ/^^::^'';'-;.\^^^'\''''':

— 249 —

Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію.

Сумской Земской Управы

Д О К Л А Д Ъ.

О выбор зав дувщихъ военно-конскжмж участкамк ж членовъ отъ земства, для участія въ зас даніяхъ вожнскаго пржсутствія прж жржзыв новобранцевъ.

За окончаніемъ срока службы лицъ избранныхъ на

основаніи 11 статьи полож. о компл. войскъ лошадьми,

зав дующими военно-конскими участками текущему зем­

скому собранію предстоитъ произвести новые выборы на

трехл тіе съ 1889 по 1892 годъ. Изъ представляемаго

списка видно, что въ 19 волостяхъ Сумскаго у зда со-

стоятъ лица прежде избранныя собраніемъ въ 2-хъ воло­

стяхъ лица назначенныя управою, согласно 80 ст. полож.,

а именно: въ Николаевской волости Иванъ Николаевичъ

Степановъ и въ Б ловодской—Евгеній Федоровичъ Боро-

виковъ, въ Терешковской же вакантное м сто, за увольне-

г. Черепова отъ должности. Изъ числа поименованныхъ

въ списк лицъ, зав дующій Прорубской волостью Миронъ

Васильевичъ Зинченко оказался неграмотнымъ,—что при

значитедьномъ письменномъ труд , который возложенъ за-

кономъ на избираемыхъ лицъ, крайне неудобно, а зав дую-

іцій Ульяновскимъ участкомъ г. Чернявскій переселился

на постоянное м стожителвство въ г. Сумы.

Въ виду сказаннаго, земская управа полагаетъ, что

сл дуетъ избрать по 17 волостямъ зав дующими военно-

конскими участками лицъ, прежде состоявшихъ въ этихъ

должностяхъ, а въ Б ловодскую и Николаевскую волости

лицъ назначенныхъ управою. Что касается Терешковской>

— 250 —

•ІГрорубской--"и..Ульяновской: волостей, то на вакантное м -

сто въ первой изъ нихъ, управа предлагаетъ избрать Ни­

колая Николаевича Крамаренкова, въ Прорубскую волость

на м сто неграмотваго Зинченка—Константина Францо-

вита Раяьфъ, и въ Ульяновскую на м сто г. Чернявскаго,—

Николая Андреевича Федорченка. Кром того предстоитъ

избрать членовъ отъ земства въ каждый призывной учас-

токъ для нахожденія въ зас даніяхъ воинскаго присутствія

во время призыва новобранцевъ. Въ настоящее время на

этихъ должностяхъ сл дующія лица: отъ 1-го участка—

Василій Ивановичъ Еононенко, 2'ГО—Павелъ Василвевичъ

Алферовъ, 3-го—-Андрей Андреевичъ Савичъ 1-й и 4-го—

Владиміръ Александровичъ Куколь-Яснопольскій.

Докладывая объ этомъ, земская управа полагаетъ, что

сл дуетъ избрать и на будущее трехл тіе т хъ же самихъ

лицъ. Подлинный подписали: предс датель управы Де-Еон-

норъ и члены: Н...Ефремовъ, Е. Линтваревъ и Д. Величко.

€ П Ж С О Е Ъ

лицъ зав дующихъ военно-конскими участками.

Нрважіе во­

лостей.

Верхне-Оыроват-ская.

Ворожбянская.

1 Вжровская,

Ульяновская.

-^жсшй.-

Шщ&жЩтж зем-

скжмъ собраніемъ.

19 Сентября 1886 г.

19 Сентября 1886 г. , • •

19 Сентября 1886 г.

19 Сентября 1886 г.

19 Сентябр 1886 г.

Прнтлашенн

управоі.

Званіе, имя, отчество

и фамилія.

Андрей Івановжчъ Іуп-руновъ Ерест.

Яковъ Івановнчъ Н м-ченЕо крест.

Андреі Іетрови^ъ Крав-довъ федьдш.

• •

ГригорЩ Ивановича Іу-

— 251 —

Названіе во­

лостей.

Чернетчанская.

Нижн.-Сыроват-ская.

Ведико-Бобрик-ская.

Степановская.

Куяновская.

Р тіанская.

Б лопольская.

Прорубская.

Писаревская.

Хот цсЕая.

Ястребенская.

Стецковская.

Павловская.

Юнаковская.

НиЕОлаевская.

Б ловодская.

Тер шковская.

Еогда избраны зем-

скимъ собраніемъ.

19 Сентября 1886 г.

19 Сетнября 1886 г.

19 Сентября 1886 г.

19 Сентября 1886 г.

19 Сентября 1886 г.

19 Сентября 1886 г.

19 Сентября 1886 г.

19 Сентября 1886 г.

19 Сентября 1886 г.

19 Сентября 1886 г.

19 Сентября 1886 г.

19 Сентября 1886 г.

17 Сентября 1888 г.

17 Сентября 1888 г.

В А К

Приглашены

управой.

211юля1889 г. Л 2692.

7 Февр. 1889 г. Лі 517.

А Н

Званіе, имя, отчество

и фамилія.

Анатодій: Николаев. Рос-синскій.

Трофимъ Ероф ев. Смир-новъ крест.

Николай Захаров. ,Став-ровскій двор.

Павелъ Ивановичъ Мос­каленко крест.

Николай Васильев. Дерю-1 гинъ двор.

Александръ Іосифов. Еу-коль-Яснопольскій дв.

Миронъ Васильев. Зин-чснко крест.

Андрей Андреевичъ Са-вичъ 2-й ротм.

Карнъ Несторовичъ До-кашенко крест.

Василій Карповичъ До-кашенко крест.

Павелъ Ивановичъ Ива­ненко крест.

Грлгорій Алекеандровить Покатиловъ двор.

Пванъ Степановичъ Сиі-яаовъ крест.

Жванъ Николаевичъ Сте-нановъ.

Евгеній Федоровичъ Бо-риковъ крест.

С I Я.

Подлинный подписали: предс датель управы Де-Конноръ и члены: Д. Величко, Н. Ефремовъ и Е. Линтваревъ.

Сумскому Очередному Земскому Собранію.

Ревмзіотой Коммиссіи

Д О К I , А Д Ъ.

1889 г. • сентября 21 дня ревизіонная КОММЙССІЯ, про-

в ржвъ наличность кассы, нашла, что она заключается въ

'Сл дующемъ: въ денежномъ ящик хранящемся въ казна-

чейств : 1) капиталъ В. А. Савичъ 18 билетовъ 1-го ж 2-го

займа на 1800 руб. билетъ правленія взавмнаго кредита

Сумскаго земства на 228 р. 61 коп.? 2) капиталъ Н. А»

Савичъ 16 закладныхъ листовъ Харьковскаго земедьнаго

банка на 2007 руб. 50 коп., 3) капиталъ К. А. Савичъ

2 билета общества взаимнаго кредита Сумскаго земства

.'на. 715 руб., 4) капиталъ Э. Я. Куколь-Яснопольской би~

летъ общества взаимнаго кредита Сумскаго земства на

4286 руб., 5) капиталъ на выдачу нособій"и наград* ли-

дамъ служащимъ въ земств : 1 билетъ общества взаимнаго

кредита Сумскаго земства на 180 руб. 51 коп., 6) Запас-'

ноі земскіи капиталъ: 4 билета общества взаимнаго кре­

дита Сумскаго земства на 29,177 руб. 8 коп.; 7) капи­

талъ на устройство пожарной части въ селеніяхъ; разсчет-

ная книжка Харьковской конторн государственіаго банка

на 1194 руб. 72 коп., 8) капиталъ у зднаго призр нія:

4 билета общества взаимнаго кредита Сумскаго земства

на 2900 р., 6 облигацій 3*го восточнаго займа на 5947 р.

50 коп.г 9) 15 росписокъ Харьковской конторы государ-

ственнаго банка на продовольственнщй капитадъ принятый

на храненіе 103,648 руб. 277 2 коп.г 6 билетовъ государ-

ствевдаго банка на 593 руб,? 7 бшешвъ общества взаим-

— 253 —

наго кредита Сумскаго земства на 1619 р. 49 коп., 10)

залоговъ содержателей земскихъ станцій: билетъ государ-

ственнаго казначейства на 50 руб., облигація восточнаго

займа на 67 руб. 50 коп. и билетъ общества взаимнаго

кредита Сумскаго земства на 400 р., 11) капиталъ П. М.

Миклашевскаго: 89 закладныхъ листовъ государственнаго

земельнаго банка на 30,400 р., итого 185,215 р. 21 1 /І к.

Въ касс управы на текущемъ счету общества взаимнаго

кредита Сумскаго земства 100 руб. росписками по аван-

самъ 1989 руб. 93 коп. и наличными деньгами 913 руб»

17 коп., итого 3003 р, 10 коп. А всего сто восемъдесятъ

восемь шысячъ дв сти восемнадцать рублей тридцать

одна сь половиною коп йка. Пров ривъ денежныа книги, коммиссія нашла осяа-

токъ согласнымъ съ наличностью. Денежныя и бухгалтерскія книги ведены правильна

и въ надлежащемъ порядк . На каждое 1 число управою

пров рены приходы и расходы и итоги удостов рены кол-

легіальной подписью. Вс приходныя и расходныя статьи

подкр нляются оправдательными документами, которымъ ве­

дется особый нарядъ или роспискою въ денежной книг .

Окладныя книги за прошлый и текущіе годы ведены въ

прим рномъ порядк , и переносы недоимокъ съ отчетнаго

на текущій годъ произведены правильно.

Ревизіонная коммиссія им етъ честь предложить со-

бранію выразить благодарность г. предс дателю и членамъ

Сумской у здной земской управы.

Еанцеляріею ведутся въ полномъ порядк входящій и

исходящій журналы: по 20 сентября н. г. исходящихъ

№№ 3553, а входящихъ №№ 3958.

Находя отчетность и веденіе денежныхъ и Бухгалтер-

скихъ книгъ въ прим рномъ порядк , а д лопроизводство

— 254 —

по канцеляріи совершенно безукорвзненномъ, коммиссія по

прим ру прежнихъ л тъ? им етъ честь предложить собра-

нш ассигновать въ распоряжевіе управе ттъсотъ руб­

лей на выдачу наградъ бухгалтеру и канцеляріи и выра­

зить имъ благодарность. Подлинный подписали: предс да-

тель ревизіонной коммиссіи И. Траскинъ, членъ П. Ео-

мовскій.

БАЛЛОТИРОВОЧНЫЙ ЛИСТЪ

на избраніе въ губернскіе гласные Харьковскаго губерН'-

скаго земскаго собранія отъ Сумскаго у зда.

J6

1

2

і

4

г~Ъ-:~ '.''•' .. •'"''•, :' і -', ••

•;:-•• ( j -

C.'L" 1 .\'\^

Званіе, имя. отчество и фамилія.

• • • : . . ' 4 '

Д йствитедьный статскій со-в тникъ Веніаминъ Андрее-вичъ Савичъ . •""-. '•'"'/•'»

III табсъ-ротмистръ Илья Дмит-ріевичъ Траскинъ .••,..

Тайный сов тн. Викторъ Ива-новичъ ЗолотницЕІй .

Статскій сов тн. едоръ Се-меновичъ Еарповъ .

Титулярный сов тникъ Еон-стантинъ МиЕолаевин^ Ку-коль-Яснопольскій .

СтатскіІ сов тникъ Вабилій Ва^враношчъ ДеЖоннорі,

ЧИСЛО ШАРОВ.

г S * Л И'.

• •, КЗ , м •

46

43

, ' . •

40

39

40

43

СО .^7

• . '

і

4 .

7

8

; ' ,

7

\ • * >

Отм тка.

'

.., ;.... . ;• ff ••. .••• •• '.{.'

— 255 —

№

7

8

9

10

11

12

Званіе, имя, отчество и фамилія.

Лекарь Владиміръ Александро-вичъ Куколь-Ясяопольскій .

Статскій сов тн. Павелъ Ва-сильевичъ Алферовъ .

Губернскій секрет. Владиміръ Ивановичъ Краснянскій

Еупеческій сынъ Николай Ива­новичъ Скубенко

Губернски секретарь Андрей Андреевичъ Савичъ .

Ротмистръ Алекс й Львовичъ Величко . . . .

ЧИСЛО ШАРОВ.

і

сЗ .

34

37

36

38

13

10

11

9

Отм тка.

*

отказался,

отказался.

Подлинный подписали: предс датель собранія, секре­

тарь и гласные.

ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ

Господину Предс дателю Сумскаго Очереднаго Земскаго

Собранія.

Гласныхъ Сумстго Земскаго Собраны

ПРОШЕНІЕ,

По постановленію земскихъ собраній прежнихъ л тъ

выборы предс дателя и членовъ земской управы были со-

— 256 —

словные; въ виду предстоящихъ сегодняшняго дня выбо-

ровъ председателя и трехъ членовъ земской управы мы

нижеподписавшіеся покорн йше просимъ ваше превосходи­

тельство предложить земскому собранію, не найдетъ ли оно

нужнымъ произвести выборы на означенныя должности сл -

дующимъ образомъ: предс датель и одинъ членъ отъ дво-

рянъ землевлад льцевъ, второй членъ отъ городскихъ сосло-

вій и третій членъ отъ крестьянъ. Такой способъ выбо-

ровъ необходимъ по той простой причин , что интересы

въ земств соединены вс хъ сословій обществъ. Г. Сумы.

Сентября 25 дня 1889 г. Въ чемъ и подписуемся гласные

Оумскаго земскаго собранія: Андрей Любченко, Алекс й

оменко, Иванъ Бублаевъ, Т. Бобошка, П. Супрунъ, М.

Ревенко, Алекс й Ивановъ Москаленко и Чупруновъ.

БАЛЛОТИРОВОЧНЫЙ ЛИСТЪ

на избраніе предс дателя Сумской земской управы.

' к

1

Званіе, имя, отчество и фамилія.

Статскій сов тникъ Василій Ва-леріановичъ Де-Ко^нноръ

ЧИСЛО ШАРОВ.

і

сЗ

46

* .

И ft

1

Отм тка.

Подлинный подписали: председатель собранія, секре­тарь и гласные.

— 257 —

БАЛЛОТИРОВОЧНЫЙ ЛИСТЪ

на избраніе членовъ Сумской земской управы.

№

1

2

3

Званіе, имя, отчество и фамилія.

Дворянинъ Николай Николаевичъ Ефремовъ . . . .

Подпоручикъ Дмитрій Алексан-дровичъ Величко .

Дворянинъ Еонстантинъ Ивано-вичъ Линтваревъ .

ЧИСЛО ШАРОВ.

Изб

ира-

тедь

н.

42

37

35

Н и

вби-

рате

д.

5

10

12

Отм тка.

Подлинный подписали: предс датель собранія, секре­

тарь и гласные.

БАЛЛОТИРОВОЧНЫЙ ЛИСТЪ

на избраніе членовъ земской ревизіонной коммиссіи.

,№

1

Званіе, имя, отчество и фамилія.

Въ предс датели ревизіонной поммиссіи:

Коллежскій секрет. Ііетръ Емель-яновичъ Комовскій

Въ члени:

Ротмистръ Алекс й Львовичъ Ве­личко .

ЧИСЛО ШАРОВ.

Изб

ира-

тедь

н.

36

44

Неи

зби-

рате

д.

11

3

Отм тка.

258

Ж

2

3

4

5

6

1

Званіе, имя, отчество и фамилія.

Дворянинъ Левъ Александровичъ Владиславлевичъ . . .

ТГоручикъ Валерьянъ Николае-вичъ Золотаревъ .

• • ' • • • • •

Коллежскій секретарь Николай Андреевичъ Савичъ

Шручикъ Навел-ь Павловичъ Ка-гад евъ . . .

Чупруновъ Андрей Ивановичъ .

• • * • • •

ЧИСЛО ШАРОВ.

•

Н ЕН

41

43

45

40

32

6

4

2

7

15

Отм тка.

:

Подлинный подписали: предс датель собранія, секре­

тарь и гласные.