Тема 2. "История социологии"

48
Социология Тема 2. История социологической науки Сначала я нахожу, а потом ищ П. Пик

Upload: -

Post on 27-May-2015

569 views

Category:

Education


2 download

DESCRIPTION

История социологии

TRANSCRIPT

Page 1: Тема 2. "История социологии"

Социология Тема 2. История социологической науки

Сначала я нахожу, а потом ищу.» П. Пикасо

Page 2: Тема 2. "История социологии"

Антропоцентризм – религиозно-идеалистическое воззрение, согласно которому человек есть центр вселенной и конец мирозданияНовый словарь иностранных слов

Восток Запад

Page 3: Тема 2. "История социологии"

Традиции объяснения возникновения общества

Page 4: Тема 2. "История социологии"

Аристотель (384-322 гг. до н.э.)

• Человек – существо общественное - «политическое животное»

• Общество – любое объединение людей (чем- ни будь соединенных).

Элементарное социальное объединение – семья, домохозяйство.

• Cемья + Cемья = Cеление.

Cеление + Cеление = Государство

Государство - разновидность общества, естественное образование.

• Государство первично.

Page 5: Тема 2. "История социологии"

Сенека ( 5 г. до н.э.- 65 г. н. э.)

В своем сочинении “О благодеяниях” Сенека поет настоящий гимн обществу, доказывая, что оно опирается на природные основания и взаимопомощь людей.

“Природа дала две силы, которые человека слабого сделали весьма крепким - разум и общество… уничтожь общество – и ты разрушишь единство человеческого рода – единство, которым поддерживается жизнь».

Page 6: Тема 2. "История социологии"

Платон (427 - 347 г. до н.э.)

Платон проводит четкую государствоцентристкую позицию. Слитное представление о политике, совмещенной с этикой (сложное смещение мифов, богословских идей) показывало ее в виде жизни посредством государственного общения между людьми ( становящимися из - за этого людьми политическими).

Page 7: Тема 2. "История социологии"

Античное представление об обществе

Page 8: Тема 2. "История социологии"

Китайская и стоическая философия

• Стоики утверждали, что общество охватывает всех людей, граждан Космополиса - единого всемирного государства. Но граждане Космополиса могут участвовать и в жизни отдельного государства, если это не принуждает их к безнравственным поступкам.

• Идея единства человеческого рода, понимаемого как сверхобщество, или общество обществ, была развита европейским средневековьем.

Page 9: Тема 2. "История социологии"

Августин Блаженный (354-430)

Аврелий Августин в трактате “О Граде Божьем” обосновал идею единства человечества общностью его происхождения от единого предка - Адама.

При этом человечество разделено на два царства:

“Град земной” (государство) – основан на грехе и насилии

“Град Божий” – царство Божественной правды и добра - высшая духовная общность.

Оба града необходимы человеку.

Page 10: Тема 2. "История социологии"

Фома Аквинский (1225-1274)

Page 11: Тема 2. "История социологии"

Общество в средневековой Европе

Page 12: Тема 2. "История социологии"

Боссюэ (1627-1704)

Page 13: Тема 2. "История социологии"

Общественный договор

Page 14: Тема 2. "История социологии"

Шарль Монтескье (1689-1755)

В сочинении “О духе законов” утверждает 4 основных “естественных”(природное состояние) закона человека: •стремление жить вместе с другими•стремление добывать себе пищу•просьба, обращенная одним человеком к другому•желание жить в обществе

Общественный договор представлялся как реальный акт создания общества (государства) – добровольный, но вынужденный.

Page 15: Тема 2. "История социологии"

Томас Гоббс (1588-1697)

Page 16: Тема 2. "История социологии"

Гражданское общество Дж. Локка (1632-1704)

Page 17: Тема 2. "История социологии"

Жан-Жак Руссо (1712-1778)

Руссо исходит из того, что люди в естественном состоянии равны между собой, а общество (государство) – результат договора. Человек в его представлении добр, свободен и самодостаточен, поэтому он не нуждается в других людях. Но, наступает момент, когда люди не могут находится в естественном состоянии в силу “естественных” причин. Они вынуждены под угрозой гибели человеческого рода вступить в договорные отношения (гражданское состояние).

Page 18: Тема 2. "История социологии"

Традиции объяснения возникновения общества

Page 19: Тема 2. "История социологии"

Гегель (1770-1831)

Общество не зависит от своих членов и развивается по собственным законам. Общество Гегель не считал продуктом разумной деятельности людей.

Государство – «естественно сформировавшийся» организм.

Гражданское общество - “система потребностей”, которая через государство получает свою определенность

Три вида образования:

•Семья

•Гражданское общество

•Государство

Page 20: Тема 2. "История социологии"

Общество как «высшая сила»

Происходящие в Европе на рубеже 18-19 веков процессы заставили видеть в обществе ту “высшую силу”, которая соединяет людей, управляет ими и несет ответственность за то, что с ними происходит.

Идея общества выдвигается на первый план не только в теоретических системах, но и в повседневной жизни.

Page 21: Тема 2. "История социологии"

Новое решение «социального вопроса»

Осознание несвободы могло появиться только после принятия ценности свобода. Благодаря признанию ценности равенства возникает ощущение неравенства и его несправедливости. Осознание ценности братства происходит после того, как социальность стала восприниматься универсальным началом. Ранее настоящим обществом считалось только то, которое было своим.В неправильном социальном устройстве стали видеть источник бед современного человечества. Идея общества развивалась вместе с идеей его неправильного устройства.

Page 22: Тема 2. "История социологии"

Анри де Сен-Симон (1760-1825)

Page 23: Тема 2. "История социологии"

Общество. Новое время

Page 24: Тема 2. "История социологии"

Социология как наука

Page 25: Тема 2. "История социологии"

Огюст Конт (1798-1857)

Page 26: Тема 2. "История социологии"

Герберт Спенсер (1820-1903)

Page 27: Тема 2. "История социологии"

Э. Дюркгейм (1858-1917)

Page 28: Тема 2. "История социологии"

Карл Маркс (1828-1881)

Page 29: Тема 2. "История социологии"

М. Вебер (1864-1920)

Page 30: Тема 2. "История социологии"

Психологическое направление (Л. Уорд, Г. Тард, В. Парето)

Г. Тард

Л. Уорд

В. Парето

Page 31: Тема 2. "История социологии"

Антипозитивизм

Антипозитивисты видели задачу в том, чтобы разграничить природу и человеческое общество, которое, по их мысли живет по своим собственным законам, отличным от природно - физических.

Не объяснить общество с точки зрения всеобщих законов физического мира, а понять смысл социальных явлений, структур и процессов.

Законы, по которым развивается природа и общество, различны. Дойти до сути общественных законов невозможно, их сущность, лежащая в основе социальных процессов и явлений, в принципе непознаваема.

В. Виндельбанд

Г. Риккерт

В. Дильтей

Page 32: Тема 2. "История социологии"

Неопозитивизм

Принципы неопозитивизма:

•Натурализм – подчинение социальных явлений природным законам

•Сциентизм – методы социологии должны быть точными, строгими, объективными, как и методы естественных наук.

•Бихевиоризм- мотивацию социального поведения можно исследовать только через открытое поведение.

•Верификационизм-истинность научных утверждений должна утверждаться на основе опыта и эксперимента.

•Квантификация-все социальные явления должны быть описаны и выражены количественно

•Объективизм- социология должна быть свободна от ценностных суждений и идеологических схем.

П. Лазерсфельд

К. Поппер

Page 33: Тема 2. "История социологии"

Основные направления современной социологии

Современная социология преодолела споры позитивистов и антипозитивистов. Различия социологических направлений носят не фундаментально философский, а практико - методический характер. Дело не во взглядах на мир, а в подходе к пониманию природы общества и подходе к социологическим исследованиям.

Различия в определении предмета социологии Дюркгейма и Вебера легли в основу разделения всех направлений современной социологии на объективные и субъективные.

Для объективного подхода существующим является общество как система, а человек – частичка, элемент этой системы. Характерны индуктивные методы исследования, как системный, структурный, функциональный анализ.

Для субъективного подхода характерно начинать исследование от человека, индивидуальных связей и отношений, переходя затем к групповым. Здесь общество рассматривается как сумма связей между личностями, составляющими его.

Page 34: Тема 2. "История социологии"

Направления объективного подхода

• Структурный анализ (Клод Леви-Стросс)

• Функциональный анализ (Р. Мертон)

• Системный анализ

(Т. Парсонс)

Направления субъективного подхода

• Символический интеракционизм

Г. Блаумер, Дж. Мид, Ч. Кули

• Феноменология Э. Гуссель, А. Шюц

• Психологическое направление

З. Фрейд, Э. Фромм

Page 35: Тема 2. "История социологии"

Г. Лебон (1841-1931)

Page 36: Тема 2. "История социологии"

Т. Парсонс (1902-1979)

Page 37: Тема 2. "История социологии"

Р. Мертон (1910-2002)

Page 38: Тема 2. "История социологии"

Дж. Мид (1863-1931)

Page 39: Тема 2. "История социологии"

Р. Дарендорф (р.1929)

Page 40: Тема 2. "История социологии"

Дж. Хоманс (р.1910)

Page 41: Тема 2. "История социологии"

Социология в России

Page 42: Тема 2. "История социологии"

Анархические идеи

Page 43: Тема 2. "История социологии"

Социологические взгляды русских революционных демократов

Page 44: Тема 2. "История социологии"

Н.К. Михайловский (1842- 1900)

Page 45: Тема 2. "История социологии"

Н.Я. Данилевский (1822-1885)

Page 46: Тема 2. "История социологии"

П. Лавров (1823-1900)

Page 47: Тема 2. "История социологии"

М.М. КОВАЛЕВСКИЙ (1851-1916)

Page 48: Тема 2. "История социологии"

П. Сорокин (1889-1968)