W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 2

О Т Р Е Д А К Ц И И

В специальный выпуск вошли материалы о проникновении интернета в России и её регионах, а также статьи о станов-лении и особенностях современной интернет-индустрии в Белоруссии, Германии, Великобритании, Индии, Бразилии, Японии, Австралии и США. А также карты распределения в мире аудиториии интернета, социальных сетей, рейтинг стран по уровню развития ИКТ, уровню угроз свободе Сети и рейтинг инновационных городов.

Также в этом номере актуальные исследования, особенности интернет-индустрии в разных странах, интервью с экспертами, аналитические статьи и инфографика.

Спасибо за внимание к Цифрам. Дмитрий Чистов, главный редактор

Лето — пора отпусков и путешествий. За три с лишним года существования журнал «Интернет в цифрах» опубликовал массу материалов, посвященных интернет-индустрии в разных странах мира, как по отдельности, так и вместе в виде различных рейтингов и инфографик. В этом специальном выпуске, который выходит только в электронном виде, мы собрали из нашего архива наиболее интересные материалы о географии интернета. Теперь, отправляясь в отпуск, вы можете заглянуть в наш мини-справочник и узнать немного больше об интернет-индустрии выбранной страны назначения.

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 23

555миллионов веб-сайтов

300миллионов появилось в 2011

И н Т Е Р н Е Т 2 0 1 1

71%доля спама в общем числе писем

Программное обеспечение рынка веб-серверов

Apache

64%

IIS

14%NGINX

13%Google

9%

112писем, в среднем, каждый день бизнес-пользователи получают и отправляют

19%спама доставляется на деловые адреса, несмотря на фильтры

3,146миллиарда почтовых адресов

social.comБыл продан за $2,6 млн. — самый дорогой домен 2011

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 4

922,2миллиона в Азии

476,2миллиона в Европе

118,6миллиона в Африке

68,8миллиона на Ближнем Востоке

21,3миллиона в Австралии и Океании

271,1миллиона в Северной Америке

215,9миллиона в Центральной и Южной Америке

112писем, в среднем, каждый день бизнес-пользователи получают и отправляют

И с Т О ч н И К : r o y a l p i n g d o m

45%пользователей младше 25 лет

2,1миллиарда итернет-пользователей

1,2миллиарда пользователей социальных сетей

100миллионовактивных польз. Twitter

800миллионовпользователейFacebook

200миллионовдобавилось в 2011

Проникновение интернета по регионам

11%

24%

31,7%

36,2%

58,3%

60,1%

78,3%

1%Другие

39%Internet Explorer

4миллиарда роликовпросматривают каждый день

60часов видео добавляется каждую минуту

43%просмотров видео в Cети приходится на Youtube

1 триллион роликов просмотрено на Youtube в 2011, 140 на каждого жителя земли

100миллиардов —примерное число фотографий на Facebook

60фотографийв секунду загружаетсяна Instagram

4,5миллионафотографий загружается на Flickr

28%Chrome

6%Safari

1%Opera

25%Firefox

W W W . I N - N U M B E R S . R U / Я Н В А Р Ь - Ф Е В Р А Л Ь 2 0 1 25

И н Т Е Р н Е Т 2 0 1 1

А Ф Р И К А

Н А С Е Л Е Н И Е

1 037 524 058И Н Т Е Р Н Е Т П О Л Ь З О В А Т Е Л Е Й

139 875 242П Р О Н И К Н О В Е Н И Е

13,5 %Р О С Т С 2 0 0 0 Г О Д А

2 988,4 %Д О Л Я В М И Р Е

6,2 %

С Е В Е Р Н А Я А М Е Р И К А

Н А С Е Л Е Н И Е

347 394 870И Н Т Е Р Н Е Т П О Л Ь З О В А Т Е Л Е Й

273 067 546П Р О Н И К Н О В Е Н И Е

78,6 %Р О С Т С 2 0 0 0 Г О Д А

152,6 %Д О Л Я В М И Р Е

12,0 %

Ю Ж Н А Я А М Е Р И К А

Н А С Е Л Е Н И Е

597 283 165И Н Т Е Р Н Е Т П О Л Ь З О В А Т Е Л Е Й

235 819 740П Р О Н И К Н О В Е Н И Е

39,5 %Р О С Т С 2 0 0 0 Г О Д А

1205,1 %Д О Л Я В М И Р Е

10,4 %

Карта мира Интернет

А З И Я

Н А С Е Л Е Н И Е

3 879 740 877И Н Т Е Р Н Е Т П О Л Ь З О В А Т Е Л Е Й

1 016 799 076П Р О Н И К Н О В Е Н И Е

26,2 %Р О С Т С 2 0 0 0 Г О Д А

789,6 %Д О Л Я В М И Р Е

44,8 %

Е В Р О П А

Н А С Е Л Е Н И Е

816 426 346И Н Т Е Р Н Е Т П О Л Ь З О В А Т Е Л Е Й

500 723 686П Р О Н И К Н О В Е Н И Е

61,3 %Р О С Т С 2 0 0 0 Г О Д А

376,4 %Д О Л Я В М И Р Е

22,1 %

Б Л И Ж Н И Й В О С Т О К

Н А С Е Л Е Н И Е

216 258 843И Н Т Е Р Н Е Т П О Л Ь З О В А Т Е Л Е Й

77 020 995П Р О Н И К Н О В Е Н И Е

35,6 %Р О С Т С 2 0 0 0 Г О Д А

2 244,8 %Д О Л Я В М И Р Е

3,4%

А В С Т Р А Л И Я И О К Е А Н И Я

Н А С Е Л Е Н И Е

35 426 995И Н Т Е Р Н Е Т П О Л Ь З О В А Т Е Л Е Й

23 927 457П Р О Н И К Н О В Е Н И Е

67,5 %Р О С Т С 2 0 0 0 Г О Д А

214,0 %Д О Л Я В М И Р Е

1,1 %

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 26

к а р т а м и р а и н т е р н е т

А Ф Р И К А

Н А С Е Л Е Н И Е

1 037 524 058И Н Т Е Р Н Е Т П О Л Ь З О В А Т Е Л Е Й

139 875 242П Р О Н И К Н О В Е Н И Е

13,5 %Р О С Т С 2 0 0 0 Г О Д А

2 988,4 %Д О Л Я В М И Р Е

6,2 %

С Е В Е Р Н А Я А М Е Р И К А

Н А С Е Л Е Н И Е

347 394 870И Н Т Е Р Н Е Т П О Л Ь З О В А Т Е Л Е Й

273 067 546П Р О Н И К Н О В Е Н И Е

78,6 %Р О С Т С 2 0 0 0 Г О Д А

152,6 %Д О Л Я В М И Р Е

12,0 %

Ю Ж Н А Я А М Е Р И К А

Н А С Е Л Е Н И Е

597 283 165И Н Т Е Р Н Е Т П О Л Ь З О В А Т Е Л Е Й

235 819 740П Р О Н И К Н О В Е Н И Е

39,5 %Р О С Т С 2 0 0 0 Г О Д А

1205,1 %Д О Л Я В М И Р Е

10,4 %

Карта мира Интернет

А З И Я

Н А С Е Л Е Н И Е

3 879 740 877И Н Т Е Р Н Е Т П О Л Ь З О В А Т Е Л Е Й

1 016 799 076П Р О Н И К Н О В Е Н И Е

26,2 %Р О С Т С 2 0 0 0 Г О Д А

789,6 %Д О Л Я В М И Р Е

44,8 %

Е В Р О П А

Н А С Е Л Е Н И Е

816 426 346И Н Т Е Р Н Е Т П О Л Ь З О В А Т Е Л Е Й

500 723 686П Р О Н И К Н О В Е Н И Е

61,3 %Р О С Т С 2 0 0 0 Г О Д А

376,4 %Д О Л Я В М И Р Е

22,1 %

Б Л И Ж Н И Й В О С Т О К

Н А С Е Л Е Н И Е

216 258 843И Н Т Е Р Н Е Т П О Л Ь З О В А Т Е Л Е Й

77 020 995П Р О Н И К Н О В Е Н И Е

35,6 %Р О С Т С 2 0 0 0 Г О Д А

2 244,8 %Д О Л Я В М И Р Е

3,4%

А В С Т Р А Л И Я И О К Е А Н И Я

Н А С Е Л Е Н И Е

35 426 995И Н Т Е Р Н Е Т П О Л Ь З О В А Т Е Л Е Й

23 927 457П Р О Н И К Н О В Е Н И Е

67,5 %Р О С Т С 2 0 0 0 Г О Д А

214,0 %Д О Л Я В М И Р Е

1,1 %

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 7

к а р т а м и р а и н т е р н е т

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 28

MaktoobГод создания: 2000Число пользователей: 32 млн.Страна основания: ИорданияКрупные акционеры: Yahoo

HyvesГод создания: 2004Число пользователей: 10,3 млн.Страна основания: НидерландыКрупные акционеры: Telegraaf Media Groep

FacebookГод создания: 2004Число пользователей: 900 млн.Страна основания: СШАКрупные акционеры: Accel Partners, DST Global, Goldman Sachs

OrkutГод создания: 2004Число пользователей: 50 млн.(ежемесячно)

Страна основания: СШАКрупные акционеры: Google

Карта социальных сетейКарта наиболее популярных социальных сетей в различ-ных странах мира составляется маркетологом Винченцо Косенца на основе данных Alexa и Google Trends с 2009 года. Предыдущие карты вы можете найти на его персональном сайте www.vincos.it/world-map-of-social-networks

К А Р Т А с О Ц И А Л Ь н Ы Х с Е Т Е Й

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 9

CloobГод создания: 2004Число пользователей: 1 млн.Страна основания: Иран

Q ZoneГод создания: 2005Число пользователей: 450 млн.Страна основания: КитайКрупные акционеры: Tencent

ZingГод создания: 2009Число пользователей: 5,1 млн.Страна основания: ВьетнамКрупные акционеры: VNG Corporation

TwitterГод создания: 2006Число пользователей: 150 млн.Страна основания: США

ВКонтактеГод создания: 2006Число пользователей: 100 млн.Страна основания: РоссияКрупные акционеры: Mail.ru Group

ОдноклассникиГод создания: 2006Число пользователей: 87,5 млн.Страна основания: РоссияКрупные акционеры: Mail.ru Group

DraugiemГод создания: 2004Число пользователей: 2,6 млн.Страна основания: Латвия

К А Р Т А с О Ц И А Л Ь н Ы Х с Е Т Е Й

Нет цензуры Низкий уровень Под наблюдением Всеобъемлющая цензура

Наступление на Интернет по всему миру продолжается. Казалось

бы, благодаря «Арабской Весне» мы должны были лишиться части

врагов Интернета, но не прошло и нескольких месяцев, как новые

правительства Туниса и Египта продолжили практику цензуры и

ареста блогеров. На фоне революций ужесточился контроль за

Сетью в других диктатурах. В Сирии подобные аресты носят теперь

массовый характер и сопровождаются пытками. Иран объявил о

создании собственной сети к 2014, а тем временем интернет-акти-

висты в этой стране продолжают пропадать. В Белоруссии забло-

кировали Вконтакте. В Китае за прошлый год было закрыто 1,3 млн.

сайтов — 41% от общего числа!

Но к сожалению, тревожные сигналы поступают и из демократиче-

ских стран. Австралийское правительство добилось-таки введения

обязательных интернет-фильтров на уровне провайдеров, несмотря

на международный скандал. Между прочим, технические инстру-

менты для цензуры в Арабских странах и Китае были сделаны запад-

ными компаниями. Департамент национальной безопасности США

проводит массовые изъятия доменов у якобы пиратских сайтов,

игнорируя собственное законодательство и международные прин-

ципы управления Интернетом. Индия блокирует средства элек-

тронных коммуникаций, которые не дают возможности прослушки

спецслужбам и принимает законы, позволяющие убирать любые не

понравившиеся материалы на сайтах без судебного решения.

В какой-то степени ответом можно считать деятельность хакер-

ских групп Anonymous и LulzSec, своеобразной акцией гражданского

неповиновения. Но подобными методами работают и диктаторские

режимы: в Сирии, Иране есть собственные «армии» хакеров, прак-

тикующих ddos-атаки.

ВРАГИ ИНТЕРНЕТА

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 210

В Р А Г И И н Т Е Р н Е Т А

Нет цензуры Низкий уровень Под наблюдением Всеобъемлющая цензура

Международные правительственные

организации0.01%

Вооруженныеформирования

1%

ПравительственныеСМИ2%

Религиозныегруппы

2% Религиозныеорганизации

4%

Профсоюзы5%

Частныйбизнесс

6%

Частные лица9%

Блоги20%

Научныезаведения

2%

Неправительственныеорганизации

2%

Правительственныесайты

3%

Форумы5%

НезависимыеСМИ6%

Местныенекоммерческие

организации9%

Политическиепартии

19%

Что подвергается цензуре?

Наиболее часто цензурируется порнография,социальные сети, Wikipedia, Wikileaks,

политические блоги, религиозныесайты и видеопорталы.

Источник: OpenNet Initiative

Для укрепления национальной безопастности

Для сохранения политическойстабильности

Для сохранения традиционныхобщественных ценностей

ОманСингапур

ЙеменЮжная Корея

Саудовская АравияСирияОАЭ

КитайЭфиопияИранМьянмаПакистан

ТайландУзбекистанВьетнамБахрейн

ИндияМороккоСША

АзербайджанЛивияИорданияТаджикистан

СуданВеликобритания

Почему они устанавливают цензуру?

Представленные страны можно сгруппировать по тремосновным направлениям цензуры в интернете.

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 11

В Р А Г И И н Т Е Р н Е Т А

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 21 2

И н Д Е К с Р А З В И Т И Я И К Т

13 Германия

5.14

Место

Страна

Рейтинг

The Global Information Technology Report публикуется Всемирным Экономическим Форумом в партнерстве с бизнес-школой INSEAD с 2001 года.

INSEAD следит за прогрессом ИКТ в мире в стремлении донести до правительств необходимость модернизации для повышения конкурент-носпособности экономики и уровня жизни населенияи сетевые рынки инновационных секторов экономики. Из 289 городов в этом году 65 получили рейтинг достаточный для классификации, как городов-нексус. Индекс Сетевой Готовности (NRI) подсчитывается на основе не-скольких десятков различных показателей, включая не только технологические, но и экономические, и социальные, и законодательные.

Общий рейтинг

1 Швеция

5.942

Сингапур

5.863

Финляндия

5.814

Дания

5.705

Швейцария

5.61

6 Нидерланды

5.607

Норвегия

5.598

США

5.56

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 13

И с Т О ч н И К : В с Е М И Р н Ы Й Э К О н О М И ч Е с К И Й Ф О Р У М

17 Австралия

5.29

18Япония

5.25

56 Россия

4.02

9 Канада

5.51

10 Великобритания

5.50

11 Тайвань

5.48

12 Южная Корея

5.47

13 Гонконг

5.46

14 Новая Зеландия

5.36

15 Исландия

5.33

16 Германия

5.32

19 Австрия

5.25

20 Израиль

5.24

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 214

И н Д Е К с Р А З В И Т И Я И К с

13 Австралия

5.76

Место

Страна

Рейтинг среды

13 Исландия

5.17

Место

Страна

Индекс Готовности

Рейтинг среды

Индекс Готовности2

Финляндия

6.50

9 Дания

6.04

2 Финляндия

5.56

3 Швеция

6.44

100 Россия

3.54

И н Д Е К с Р А З В И Т И Я И К Т

1Сингапур

5.73

3 Швеция

5.514

Новая Зеландия

5.485

Дания

5.44

20 Ирландия

4.95

19 Израиль

4.98

18 Германия

4.99

17 Саудовская Аравия

5.00

16 Исландия

5.02

15 Катар

5.10

14 США

5.11

13 Люксембург

5.27

12 Австралия

5.28

11 Велиобритания

5.28

10 Норвегия

5.32

9 Нидерланды

5.33

8 Канада

5.33

7 Гонконг

5.34

6 Швейцария

5.37

1 Исландия

6.52

4 Канада

6.355

США

6.266

Норвегия

6.17

7 Швейцария

6.13

8 Сингапур

6.06

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 15

И с Т О ч н И К : В с Е М И Р н Ы Й Э К О н О М И ч Е с К И Й Ф О Р У М

13 Гонконг

5.17

Место

Страна

Рейтинг использования

Рейтинг использования

60 Россия

3.69

8 Япония

5.51

32 Россия

5.41

10 Австрия

5.9911

Нидерланды

5.98

12 Новая Зеландия

5.9613

Великобритания

5.96

14 Тайвань

5.95

16 Гонконг

5.9017

Германия

5.8818

Ирландия

5.86

19 Люксембург

5.86

15 Кипр

5.93

20 Бельгия

5.83

1 Швеция

5.922

Южная Корея

5.843

Дания

5.77

4 Финляндия

5.665

Сингапур

5.60

6 Норвегия

5.59

7 Швейцария

5.54

9 Нидерланды

5.4610

США

5.4511

Великобритания

5.4112

Израиль

5.3613

Германия

5.33

14 Тайвань

5.31

15 Люксембург

5.2616

Гонконг

5.2217

Австралия

5.1918

Канада

5.1110

Исландия

5.10

20 Австрия

5.07

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 20 16

2thinknow разработала индекс привлекательности городов для стартапов творческих профессий и предпринимателей.

Лидирующие 100 городов были отобраны среди 289 участников рейтинга. Города были классифицированы по пяти категориям: нексус (города, доминирующие во многих отраслях глобальной инновационной экономики), хаб, узел и инфлюэнсер (города, имеющие влияние на региональную значимость в инновационной экономике).

Методология индекса основана на измерении 31 общепринятого показателя индустриального и общественного развития по отноше-нию к общемировым тенденциям, которые были сведены к трем оценочным величинам: творческие активы, социальная инфраструктура и сетевые рынки инновационных секторов экономики. Из 289 городов в этом году 65 получили рейтинг достаточный для классификации, как городов-нексус.

Индекс 29 29 29Творческие активы 9 9 10Социальная инфраструктура 10 10 9Сетевые рынки 10 10 10

Индекс 29 28 28Творческие активы 10 10 9Социальная инфраструктура 9 9 9Сетевые рынки 10 0 10

1Бостон, США610 тыс. человек

4Нью-Йорк, США

8 млн. 800 тыс. человек

3 0 И н н О В А Ц И О н н Ы Х

Г О Р О Д О В

30 инновационных городов

2Сан-Франциско, США

810 тыс. человек

3Париж, Франция2 млн. 150 тыс. человек

5Вена, Австрия

1 млн. 660 тыс. человек

6Амстердам, Нидерланды

740 тыс. человек

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 17

Индекс 28 27 27Творческие активы 9 9 9Социальная инфраструктура 10 8 9Сетевые рынки 9 10 9

Индекс 27 27 27Творческие активы 9 9 8Социальная инфраструктура 9 9 9Сетевые рынки 9 9 10

Место Город Страна Индекс Творческиеактивы

Социальнаяинфраструктура

Сетевыерынки

13 Гамбург Германия 27 9 9 9

14 Берлин Германия 27 9 8 9

15 Гонконг Китай 26 8 9 9

16 Милан Италия 26 9 8 9

17 Мельбурн Австралия 26 9 9 8

18 Штудгард Германия 26 8 9 9

19 Барселона Испания 26 9 8 8

20 Сидней Австралия 25 8 8 9

21 Стокгольм Швеция 25 8 8 9

22 Токио Япония 25 8 8 9

23 Рим Италия 25 9 7 9

24 Шанхай Китай 25 7 8 10

25 Сиэтл США 25 8 9 8

26 Сингапур Сингапур 25 7 9 9

27 Страсбург Франция 25 8 8 9

28 Сеул Корея 25 8 8 9

29 Лос-Анджелес США 25 8 8 9

30 Киото Япония 25 8 8 9

31 Монреаль Канада 25 9 9 7

32 Манчестер США 25 8 9 8

33 Филадельфия США 25 7 9 9

11Лондон, Великобритания

7 млн. 800 тыс. человек

7Мюнхен, Германия

1 млн. 410 тыс. человек

8Лион, Франция

470 тыс. человек

10Торонто, Канада2 млн. 500 тыс. человек

3 0 И н н О В А Ц И О н н Ы Х

Г О Р О Д О В

9Копенгаген, Дания

520 тыс. человек

12Франкфурт, Германия

653 тыс. человек

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2

По данным исследований Фонда «Общест-

венное Мнение» на зиму 2011-2012 года,

показатель проникновения интернета

среди взрослого населения России

составил 50%, или 57,8 млн. человек.

При этом к активной части аудитории,

выходящей в Сеть хотя бы раз за сутки,

сейчас можно отнести уже 38% (44,3 млн.

человек).

Аудитория интернета в России

продолжает расти, при этом темпы

роста активной аудитории заметно

выше роста аудитории в целом. Так,

квартальный прирост интернет-пользо-

вателей, выходящих в Сеть хотя бы раз

за месяц, составил 6%, а годовой — 15%,

тогда как для суточной аудитории данные

показатели — 9% и 22% соответственно.

По данным на зиму 2011-2012 года,

показатель проникновения интернета

ниже общероссийского в Южном и Северо-

Кавказском, Приволжском и Сибирском

федеральных округах. При этом в среднем

за год прирост интернет-аудитории в

регионах составил около 16%, за исклю-

чением двух экстремумов: Северо-За-

падный ФО с минимальным показателем

прироста (+2%) и Уральский ФО с макси-

мальным показателем прироста в 25%.

В целом тройку лидеров среди регионов

по числу интернет-пользователей

составляют Центральный, Приволжский,

Южный и Северо-Кавказский ФО, тогда как

по показателям проникновения лидерство

у Северо-Западного ФО.

Все регионы схожи по гендер-

но-возрастным показателям: ядро

интернет-аудитории составляет молодежь

обоих полов. Исключение составляют

интернет-пользователи Дальнего Востока,

среди которых выше доля людей в возрасте

25-34 года, чем в среднем по России.

36,340,7

44,350,3

54,5 57,8

Зима2010-2011

Осень2011

Зима2011-2012

Зима2010-2011

Осень2011

Зима2011-2012

Прирост , в %

за квартал за год

суточная аудитория

229

месячная аудитория

156

18

И н Т Е Р н Е Т В Р О с с И И : Д И н А М И К А п Р О н И К н О В Е н И Я . З И М А 2 0 1 1 - 2 0 1 2 Г Г .

Интернет в России: динамика проникновения. Зима 2011-2012 гг.

Рост интернет-аудитории, в млн. человек

Динамика проникновение интернета, в % от населения РФ старше 18 лет

3135

3843

47 50

Зима2010-2011

Осень2011

Зима2011-2012

Зима2010-2011

Осень2011

Зима2011-2012

суточная аудитория месячная аудитория

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 19

Различаются регионы по показателям

уровня образования и доходов. Наиболее

состоятельная интернет-аудитория — в

Северо-Западном и Дальневосточном ФО,

а наиболее бедная — в Северо-Кавказском

и Уральском ФО. Уральский и Сибирский

ФО схожи тем, что в структуре интернет-

аудитории в регионах выше доля людей

со средне-специальным образованием, и

ниже — с высшим. Наиболее высокооб-

разованные пользователи интернета — в

Центральном и Северо-Кавказском ФО.

А В Т О Р : с В Е Т Л А н А п Е Т У Х О В А

Ф О н Д « О б щ Е с Т В Е н н О Е М н Е н И Е »

Динамика численности интернет-пользователей в федеральных округах, в млн. человек

Динамика проникновение интернета в федеральных округах, в % от населения ФО старше 18 лет

14,615,8

16,6

6,3 6,6 6,4 7,1 7,8 8,29,8

10,8 11,4

4,0 4,4 5,06,4 6,8 7,5

2,3 2,5 2,6

Зима

201

0-20

11

Зима

201

0-20

11

Зима

201

0-20

11

Зима

201

0-20

11

Зима

201

0-20

11

Зима

201

0-20

11

Зима

201

0-20

11

Зима

201

1-20

12

Зима

201

1-20

12

Зима

201

1-20

12

Зима

201

1-20

12

Зима

201

1-20

12

Зима

201

1-20

12

Зима

201

1-20

12

Осе

нь 2

011

Осе

нь 2

011

Осе

нь 2

011

Осе

нь 2

011

Осе

нь 2

011

Осе

нь 2

011

Осе

нь 2

011

Прирост, в % Центральный Северо-ЗападныйЮжный и Северо-

КавказскийПриволжский Уральский Сибирский Дальневосточный

за квартал,% 5 -3 5 6 13 11 7

за год,% 14 2 16 17 25 18 16

4750 53

56 59 57

3943 45

4044 46

4045

50

41 4348

4448

51

Зима

201

0-20

11

Зима

201

0-20

11

Зима

201

0-20

11

Зима

201

0-20

11

Зима

201

0-20

11

Зима

201

0-20

11

Зима

201

0-20

11

Зима

201

1-20

12

Зима

201

1-20

12

Зима

201

1-20

12

Зима

201

1-20

12

Зима

201

1-20

12

Зима

201

1-20

12

Зима

201

1-20

12

Осе

нь 2

011

Осе

нь 2

011

Осе

нь 2

011

Осе

нь 2

011

Осе

нь 2

011

Осе

нь 2

011

Осе

нь 2

011

Центральный Северо-Западный Южный и Северо-Кавказский

Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 220

И н Т Е Р н Е Т В Р О с с И И : Д И н А М И К А п Р О н И К н О В Е н И Я . З И М А 2 0 1 1 - 2 0 1 2 Г Г .

48

52

25

31

21

16

8

2

26

38

34

7

20

44

22

7

49

51

21

30

22

18

10

2

23

36

40

6

18

41

25

9

муж

жен

18-24

25-34

35-44

45-54

55 лет и старше

неполное среднее или ниже

среднее общее, ПТУ

среднее специальное

высшее, незаконченное высшее

денег не хватает на питание

на питание хватает, на одежду – нет

на одежду хватает, на крупнуюбытовую технику – нет

на бытовую технику хватает,на автомобиль – нет

на автомобиль хватает

44

56

13

18

16

20

34

11

34

36

19

15

28

39

14

4

Месячная интернет-аудитория

Месячная интернет-аудитория. Россия

НаселениеЦентрального ФО

Месячная интернет-аудитория

Месячная интернет-аудитория. Россия

Население Северо-Западного ФО

48

52

25

31

21

16

8

2

26

38

34

7

20

44

22

7

50

50

21

31

20

17

11

3

26

39

33

3

13

39

38

7

муж

жен

18-24

25-34

35-44

45-54

55 лет и старше

неполное среднее или ниже

среднее общее, ПТУ

среднее специальное

высшее, незаконченное высшее

денег не хватает на питание

на питание хватает, на одежду – нет

на одежду хватает, на крупнуюбытовую технику – нет

на бытовую технику хватает,на автомобиль

на автомобиль хватает

46

54

13

21

16

18

31

9

30

39

22

8

19

42

27

4

Центральный ФОПо своим социально-демографи-

ческим показателям интернет-аудитория

Центрального ФО схожа с профилем интер-

нет-аудитории по России. Аудитория

почти равномерна по гендерному составу,

с высокой долей молодых пользователей в

возрасте 18-34 года (51%), с высшим (40%)

или средне-специальным (36%) образо-

ванием и средним уровнем доходов (66%).

Если посмотреть на гендерную структуру

населения Центрального ФО, то среднеста-

тистический житель данного региона — это,

скорее всего, женщина в возрасте 45 лет и

старше, со средним/средним специальным

образованием и уровнем доходов ниже

среднего.

Северо-Западный ФОСтруктура интернет-пользователей

Северо-Западного ФО отличается от интер-

нет-аудитории России в целом по показа-

телям доходов. В ней выше доля людей

с уровнем доходов выше среднего (38%

против 22%) и ниже — с низким (13% против

20%). Ядро интернет-аудитории Северо-За-

падного ФО составляют люди обоих полов

в возрасте 18-34 года (52%), со средне-спе-

циальным (39%) и высшим (33%) образо-

ванием. По показателям доходов среди

интернет-пользователей Северо-Западного

ФО почти равные доли людей, оцени-

вающих свое материальное положение как

«среднее» (39%) и выше среднего (38%).

Если сравнивать с населением этого

региона, в структуре интернет-пользова-

телей больше молодежи, людей с высшим

образованием и средним уровнем доходов.

Меньше — людей пожилого возраста, с

образованием ниже среднего и низким

уровнем доходов.

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 21

А В Т О Р : с В Е Т Л А н А п Е Т У Х О В А

Ф О н Д « О б щ Е с Т В Е н н О Е М н Е н И Е »

Южный и Северо-Кавказский ФО

Структура интернет-пользователей

Северо-Кавказского ФО отличается от

России в целом по показателям доходов.

В ней выше доля людей с низким уровнем

доходов (27% против 20%) и ниже — с

уровнем доходов выше среднего (11%

против 22%).

Ядро интернет-аудитории Северо-Кавказ-

ского ФО составляют люди обоих полов в

возрасте 18-34 года (59%), со средне-спе-

циальным (35%) и высшим (36%) образо-

ванием, средним уровнем доходов (48%).

Если сравнивать с населением этого

региона, в структуре интернет-пользова-

телей больше молодежи, людей с высшим

образованием и средними доходами.

Меньше — людей пожилого возраста, со

средним и ниже среднего образованием,

уровнем доходов ниже среднего.

Приволжский ФОСтруктура интернет-пользователей

Приволжского ФО не отличается от России

в целом.

Ядро интернет-аудитории Приволж-

ского ФО составляют люди обоих полов

в возрасте 18-34 года (58%), со средне-спе-

циальным (38%) и высшим (31%) образо-

ванием и средним уровнем доходов (48%).

Если сравнивать с населением этого

региона, в структуре интернет-пользова-

телей больше молодежи и людей среднего

возраста, людей с высшим образованием

и доходами выше среднего. Меньше —

людей старшего и пожилого возраста, со

средним и ниже среднего образованием,

низким уровнем доходов.

Месячная интернет-аудитория

Месячная интернет-аудитория. Россия

48

52

25

31

21

16

8

2

26

38

34

7

20

44

22

7

47

54

28

31

22

15

5

2

28

35

36

11

27

48

11

3

муж

жен

18-24

25-34

35-44

45-54

55 лет и старше

неполное среднее или ниже

среднее общее, ПТУ

среднее специальное

высшее, незаконченное высшее

денег не хватает на питание

на питание хватает, на одежду – нет

на одежду хватает, на крупнуюбытовую технику – нет

на бытовую технику хватает, на автомобиль – нет

на автомобиль хватает

46

54

15

20

17

19

29

10

34

34

21

23

30

37

9

2

Население Южного иСеверно-Кавказского ФО

48

52

25

31

21

16

8

2

26

38

34

7

20

44

22

7

47

53

28

30

21

15

6

2

28

38

31

6

21

48

19

7

муж

жен

18-24

25-34

35-44

45-54

55 лет и старше

неполное среднее или ниже

среднее общее, ПТУ

среднее специальное

высшее, незаконченное высшее

денег не хватает на питание

на питание хватает, на одежду – нет

на одежду хватает, на крупнуюбытовую технику – нет

на бытовую технику хватает,на автомобиль – нет

на автомобиль хватает

45

55

14

18

16

20

31

11

35

36

18

10

28

44

13

4

Месячная интернет-аудитория

Месячная интернет-аудитория. Россия

НаселениеПриволжского ФО

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 222

И н Т Е Р н Е Т В Р О с с И И : Д И н А М И К А п Р О н И К н О В Е н И Я . З И М А 2 0 1 1 - 2 0 1 2 Г Г .

Уральский ФОСтруктура интернет-пользователей Ураль-

ского ФО отличается от России в целом по

показателям образования и дохода. Среди

интернет-пользователей региона выше

доля людей со средним общим образо-

ванием (32% против 26%) и ниже — с

высшим (28% против 34%). Также на

Урале ниже доля интернет-пользова-

телей со средним уровнем доходов (39%

против 44%) и выше — с низким за чертой

бедности, когда денег не хватает даже на

питание (12% против 7%). Ядро интернет-

аудитории Уральского ФО составляют люди

обоих полов в возрасте 18-34 года (55%),

со средним (32%) и средне-специальным

образованием (37%) и средним уровнем

доходов (39%).

Если сравнивать с населением этого

региона, в структуре интернет-пользова-

телей больше молодежи, людей с высшим

образованием и средним уровнем доходов.

Меньше — людей пожилого возраста, со

средним и ниже среднего образованием,

низким уровнем доходов.

Сибирский ФОСтруктура интернет-пользователей

Сибирского ФО отличается от России в

целом по показателю образования. Среди

интернет-пользователей региона выше доля

людей со средним специальным образо-

ванием (45% против 38%) и ниже — с

высшим (29% против 34%).

Ядро интернет-аудитории Сибирского ФО

составляют люди обоих полов в возрасте

18-34 года (60%), со средне-специальным

образованием (45%) и средним уровнем

доходов (48%).

Если сравнивать с населением этого

региона, в структуре интернет-пользова-

телей больше молодежи, людей со средне-

специальным и высшим образованием

и средним и выше среднего уровнями

доходов. Меньше — людей старшего и

пожилого возраста, со средним и ниже

среднего образованием, низким уровнем

доходов.

48

52

25

31

21

16

8

2

26

38

34

7

20

44

22

7

48

52

25

30

20

17

8

2

32

37

28

12

20

39

23

7

муж

жен

18-24

25-34

35-44

45-54

55 лет и старше

неполное среднее или ниже

среднее общее, ПТУ

среднее специальное

высшее, незаконченное высшее

денег не хватает на питание

на питание хватает, на одежду – нет

на одежду хватает, на крупнуюбытовую технику – нет

на бытовую технику хватает,на автомобиль – нет

на автомобиль хватает

46

54

14

21

16

21

28

9

40

36

16

17

30

32

15

6

Месячная интернет-аудитория

Месячная интернет-аудитория. Россия

НаселениеУральского ФО

48

52

25

31

21

16

8

2

26

38

34

7

20

44

22

7

45

55

26

34

21

13

6

3

23

45

29

8

21

48

18

4

муж

жен

18-24

25-34

35-44

45-54

55 лет и старше

неполное среднее или ниже

среднее общее, ПТУ

среднее специальное

высшее, незаконченное высшее

денег не хватает на питание

на питание хватает, на одежду – нет

на одежду хватает, на крупнуюбытовую технику – нет

на бытовую технику хватает,на автомобиль – нет

на автомобиль хватает

45

55

15

21

17

19

28

14

31

38

18

17

29

41

10

3

Месячная интернет-аудитория

Месячная интернет-аудитория. Россия

НаселениеСибирского ФО

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 2 3

А В Т О Р : с В Е Т Л А н А п Е Т У Х О В А

Ф О н Д « О б щ Е с Т В Е н н О Е М н Е н И Е »

Дальневосточный ФОСтруктура интернет-пользователей Дальневосточного ФО отличается от России в целом по показателям возраста и дохода. Среди интер-

нет-пользователей региона выше доля людей в возрасте 25-34 года (36% против 31%) и ниже доля пользователей с низким уровнем доходов

(11% против 18%).

Ядро интернет-аудитории Дальневосточного ФО составляют люди обоих полов в возрасте 18-34 года (64%), со средне-специальным

(41%) образованием и средним уровнем доходов (42%).

Если сравнивать с населением этого региона, в структуре интернет-пользователей больше молодежи,

людей с высшим образованием и уровнем доходов выше среднего. Меньше — людей старшего

и пожилого возраста, со средне-специальным и ниже среднего образованием, низким уровнем доходов.

48

52

25

31

21

16

8

2

26

38

34

7

20

44

22

7

48

52

28

36

19

12

6

4

23

41

31

12

11

42

22

14

муж

жен

18-24

25-34

35-44

45-54

55 лет и старше

неполное среднее или ниже

среднее общее, ПТУ

среднее специальное

высшее, незаконченное высшее

денег не хватает на питание

на питание хватает, на одежду – нет

на одежду хватает, на крупнуюбытовую технику – нет

на бытовую технику хватает,на автомобиль – нет

на автомобиль хватает

47

53

17

23

17

17

25

10

25

46

19

15

18

42

17

9

Месячная интернет-аудитория

Месячная интернет-аудитория. Россия

НаселениеДальневосточного ФО

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 224

с Т Р А н Ы В Ц И Ф Р А Х

б Е Л О Р У с с И Я : В с Е п О Д К О н Т Р О Л Е М !

Страны в цифрахБелоруссия:Все под контролем!

Н а с е л е Н и е : 9 5 7 7 5 5 2

Ч и с л о и Н т е р Н е т п о л ь з о в а т е л е й : 3 7 6 6 3 5 7

п р о Н и к Н о в е Н и е и Н т е р Н е т а ( 1 5 + ) : 4 6 %

Н а ц и о Н а л ь Н ы й д о м е Н : . b y

1 5 - 1 8 8 , 5 8 %

1 9 - 2 4 2 8 , 1 4 %

2 5 - 3 4 2 8 , 0 6 %

3 5 - 4 4 1 8 , 3 5 %

4 5 - 5 4 1 2 , 3 7 %

5 5 + 4 , 5 0 %

в о з р а с т

м У Ж Ч и Н ы 5 1 , 1 8 %

Ж е Н Щ и Н ы 4 8 , 8 2 %

п о л

азвитие инфраструктуры, рост числа пользователей интернет привели к заметной трансформации медиаланд-шафта — с одной стороны, и к стрем-лению адаптировать существующие в сфере медиа законодательные нормы — к новым условиям — с другой. Данные по каждой из этих тенденций, пред-ставленные в различных онлайновых и офлайновых источниках, позволяют представить общую картину нынешнего состояния инфраструктуры, охаракте-ризовать социально-демографический

состав пользователей интернет, дать общую харат-керистику онлайновых СМИ и обрисовать общие контуры регулирования интернет в Беларуси.

Так, по данным министерства связи информати-зации, ширина внешнего канала доступа в интернет за пять лет (2005- 2011 г.) увеличена более чем в 100 раз и составиляет 100 Гбит/с (80 Гбит/с на российском направлении (партнеры — «Синтерра», «Eurotel», «Транстелеком» и «Ростелеком») и 20 Гбит/с на западном (LATTELEKOM-APOLLO). Ёмкость оборудования широкополосного доступа к сети передачи данных возросла с 3 тысяч до 1,5

миллионов портов. Оператором внешнего интер-нет-шлюза Беларуси является государственная компания Белтелеком. Общая монтированная емкость сети передачи данных в Республике Бела-русь на 1 января 2011 г. составила 1 млн. 841 тыс. портов, большинство из них (1 млн. 173 тысячи) принадлежит национальному оператору электро-связи РУП «Белтелеком». Количество абонентов и пользователей широкополосного доступа в сеть Интернет составило 1,8 миллиона (это примерно 50% всех пользователей интернет и 9% населения страны).

Стоимость широкополосного доступа через DSL и кабельные каналы, как правило, привязаны к объему трафика и отражают структуру ценообразования «Белтелекома», государственной телекоммуника-ционной монополии. В 2010 году для абонентов byfly/Белтелеком (а вслед за этим и для пользова-телей других белорусских провайдеров) была вдвое увеличена скорость на безлимитных тарифах. Тем не менее, по уровню широкополосного доступа (9%) Беларусь занимает последнее место среди стран Центральной Восточной Европы

В 2009 году вторичным провайдерам интернет-до-ступа было разрешено обеспечивать беспроводной

А В Т О Р : М . Д О Р О ш Е В И ч , М . с О К О Л О В А , g E m i U S У К Р А И н А

Н е з а к о Н Ч е Н Н о е с р е д Н е е 7 , 0 0 %с р е д Н е е 1 9 , 5 8 %т е х Н и Ч е с к о е о б р а з о в а Н и е 2 6 , 7 4 %Н е з а к о Н Ч е Н Н о е в ы с ш е е 1 2 , 7 5 %в ы с ш е е 3 2 , 3 9 %M b A 0 , 5 4 %Н а У Ч Н а я с т е п е Н ь 1 , 0 0 %

к а Ж д ы й д е Н ь 7 3 , 2 6 %3 - 5 р а з в Н е д е л ю 1 6 , 4 4 %1 - 2 р а з а в Н е д е л ю 7 , 6 8 %1 - 3 р а з а в м е с я ц 2 , 6 3 %

д о м 9 0 , 6 4 %р а б о т а 2 5 , 9 1 %ш к о л а / У Н и в е р с и т е т 4 , 9 1 %и Н т е р Н е т - к а ф е 3 , 3 1 %д р У з ь я / р о д с т в е Н Н и к и 6 , 0 7 %д р У г и е м е с т а 6 , 4 2 %

ш п д 4 5 , 6 %D i A l - u p 1 7 , 5 1 %м о б и л ь Н и ы й и Н т е р Н е т 8 , 7 9 %W i - F i 3 , 9 9 %д р У г о е 6 , 2 8 %Н е з Н а ю 1 7 , 8 4 %

о б р а з о в а Н и е

т и п с о е д и Н е Н и я

о т к У д а в ы в ы х о д и т е в с е т ь

к а к Ч а с т о в ы в ы х о д и т е в с е т ь

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 25

P

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 226

с Т Р А н Ы В Ц И Ф Р А Х

б Е Л О Р У с с И Я : В с Е п О Д К О н Т Р О Л Е М !

широкополосный доступ. К настоящему времени установлено более 500 точек доступа, почти половина из которых расположены в Минске и в Минской области. В настоящее время в Бела-руси функционируют 1262 пункта коллективного интернет-доступа, все из которых предоставля-ются государственной компанией Белтелеком.

С 2006 года фиксируется тенденция стабиль-ного увеличения интернет аудитории на 300 -400 тысяч человек в год. В январе 2011 года число пользователей интернет в Беларуси составило 3 536 647 человек и составило 43% населения страны. Тем не менее, по такому показателю, как «проникновение интернета» (% пользователей по отношению ко всему населению страны) Бела-русь занимает предпоследнее место (последнее — Украина) среди стран Центральной и Восточной Европы.

Ключевой разрыв в уровне доступа — не столько между сельским и городским населением (около 74 % белорусов живут в городах), сколько между Минском и другими частями страны. В частности, в Минске на 100 семей приходится 44 компьютера, в то время как по областям (с областными горо-дами, кроме Минска 26-27) Вместе с тем снижение стоимости услуг доступа в интернет в перспек-тиве может привести к уменьшению удельного веса Минска и росту количества пользователей в регионах.

Большинство пользователей интернет (30%) — это мужчины в возрасте от 19 до 34 лет, женщины этой возрастной группы составляют 25% аудитории.

Белорусская аудитория интернет — самая молодая среди стран Центральной восточной Европы. Самое меньшее в регионе число поль-зователей старше 55 лет (2%) свидетельствует о наличии, наряду с неравенстом центра и пери-ферии страны, еще одного «цифрового разрыва» -возрастного.

Анализ онлайновых СМИ, проиндексированных белорусскими системами рейтингов показывает, что наиболее успешными моделями являются новостные сайты профессиональных журналистов и многоцелевые (горизонтальные) порталы). Лиди-рующие позиции занимают порталы tut.by и mail.ru (См. Таблицу 5).

Если прочная позиция горизонтальных порталов — общая черта медиаландшафтов стран Центральной Восточной Европы, то высокая популярность новостных сервисов вследствие недостатка свободных и объективных офлайновых

Распределение аудитории интернет по областям (~%) ЯНВАРь 2011 Г.

Число компьютеров и подключений интернет на 100 домохозяйств ПО ОБЛАСТЯМ

Минск и обл.39%

Брести обл.15%

Витебски обл.13%

Гомельи обл.13%

Гроднои обл.10%

Могилев и обл.10%

0 10 20 30 40 50

Минск

Минская обл.

Брестская обл.

Витебская обл.

Гомельская обл.

Гродненская обл.

Могилевская обл.

Количество интернет-подключений на домохозяство

Количество компьютеров на домохозяйство

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 27

источников информации отличает Беларусь от соседних стран. Интересно отметить, что ресурсы общественно-политического содержания состав-ляют, по приблизительным оценкам, примерно 50 % всех СМИ онлайн, что в 2 раза превышает то же соотношение в печатных СМИ.

Современный онлайновый медиаландшафт претер-певает серьезные изменения вследствие разработки и роста популярности различных платформ соци-альных медиа. Эта тенденция отчетливо прояви-лась в 2010 году и в белорусском контексте: соци-альная сеть Vkontakte.ru, видеохостинг YouTube, блоговая платформа LiveJournal.com вошли в топ 10 по Беларуси наряду. Именно эти сайты популярны у

интернет-пользователей в возрасте от 15 до 34 лет, а наибольшую активность проявляют посетители в возрасте от 25 до 34 лет.

Лидером социальных медиа с 2007 года является социальная сеть Vkontakte.ru. За ней традиционно следует другой российский ресурс — Odnoklassniki.ru. В 2010 году заметными на онлайновом медиланд-шафте стали глобальная сеть Facebook и россий-ская сеть my.mail.ru. К сожалению, ввиду отсутствия открытой сопоставимой статистики по пользова-телям белорусских социальных сетей, трудно судить об их развитии и активности пользователей.

Как уже отмечалось, начало разработки и реали-зации стратегии информатизации в Республике Беларусь было положено в 1991 году. В 2002 году был принят ключевой документ «Государственная программа информатизации Республики Беларусь на 2003-2005 годы и на перспективу до 2010 года «Электронная Беларусь», в фокусе которой были вопросы развития инфраструктуры, а также социо-культурные и экономические аспекты развития страны. Программа предусматривала и разработку «нормативной базы по информатизации», в том числе и закона «Об информации, информатизации и защите информации»,принятом в 2008 году. Этот документ, по мнению экспертов, представляет собой не столько закон, сколько стратегию, опре-деляющую цели и поле государственной законо-творческой деятельности в данной области. Затем последовал Закон «О средствах массовой инфор-мации» (до этого данная сфера регулировалась законом «О печати и других средствах массовой

Распредление аудитории по полу и возрастуПО ЧИСЛУ ЧЕЛОВЕК

Сравнение интернет аудитории Беларуси с другими странами центральной Восточной Европы ПО ВОЗРАСТУ

А В Т О Р : М . Д О Р О ш Е В И ч , М . с О К О Л О В А , g E m i U S У К Р А И н А

Мужчины 15-18

Женщины 15-18

Мужчины 55+

Женщины 55+450 000400 000350 000300 000250 000200 000150 000100 00050 000

0

Мужчины 45-54

Женщины 45-54

Мужчины 35-44

Женщины 35-44

Мужчины 25-34

Женщины 25-34

Мужчины 19-24

Женщины 19-24

0 20 40 60 80 100

Словения

Чехия

Эстония

Польша

Литва

Латвия

Венгрия

Болгария

Румыния

Россия

Словакия

Хорватия

Украина

Беларусь

15-24 25-34 35-44 45-54 55+

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 228

с Т Р А н Ы В Ц И Ф Р А Х

б Е Л О Р У с с И Я : В с Е п О Д К О н Т Р О Л Е М !

информации», принятым в 1995 году). Следует заме-тить, что хотя сфера действия закона охватывает интернет- аналоги радио, телевидения и печатных СМИ, в тексте «отсутствует определение понятия «средство массовой информации, которое распро-страняется через глобальную компьютерную сеть интернет». По мнению экспертов существенным недостатком закона является и то, что «не опреде-лены параметры интернет — ресурса, требуемые для отнесения его к СМИ, и не учитывается специфика деятельности в интернете и его трансграничный характер. При этом Закон содержит ряд отсылочных норм, делегирующих право регламентации деятель-ности таких СМИ».

Процесс разработки и реализации

законодательных изменений в сфере интернет — регулирования с очевидностью продемонстрировал недостаток компетентных специалистов и неэффек-тивность государственной монополии в принятии решений по вопросам управления интернетом.

В 2010 году белорусское правительство предпри-няло ряд мер по внедрению различных технологий надзора и цензуры в Интернет. Указ № 60 и после-дующие нормативные акты напрямую постулиро-вали необходимость контроля и технической филь-трации интернет. В июне 2010 года Министерство связи и OAЦ издали постановление, в соответствии с которым должны быть созданы два списка сайтов для блокировки. 25 октября белорусские власти подтвердили начало применения фильтров, огра-ничивающих доступ к нежелательному контенту, и сообщили о создании списков сайтов, подле-жащих блокированию. Один из этих списков явля-ется публичным, и в нем нет пока ни одного ресурса. Другой — список ограниченного доступа — предна-значен только для провайдеров доступа в интернет. По информации Белорусской государственной инспекции по электросвязи (БелГИЭ) в этот список включено около 20 интернет — ресурсов. Инфор-мации о том, что это за ресурсы, нет до сих пор.

Серьезные опасения вызывают нарушения прав пользователей государственными органами. Например, 19-20 декабря 2010 года, белорусские пользователи интернет столкнулись со следующими препятствиями доступа: фальшивые веб-сайты, DDoS атаки, шейпинг, блокировка сервисов HTTPS 443. По меньшей мере пять сайтов пострадали от DDoS атак (charter97, belaruspartisan, udf.by, zapraudu.info, nekliaev.org ). Из-за блокировки сервисов HTTPS 443 внутри страны в день выборов, интернет-поль-зователи были лишены доступа к Google, Twitter, Fаcebook.

mail.ru.news14,91%

kp.by8,08%

naviny.by10,21%

rbk.ru7,62%

belta6,21%

utro.ru6,03%

charter.975,62%

belpartizan5%

kp.ru3,5%

afn.by5,94%

0

500000

1000000

1500000

2000000

2500000

3000000

3500000

4000000

Июнь 09

Июль 09

Август 09

Сентябрь 09

Октябрь 09

Ноябрь 09

Декабрь 09

Январь 10

Февраль 10

Март 10

Апрель 10

Май 10

Июнь 10

Июль 10

Август 10

Сентябр 10

Октябрь 10

Ноябрь 10

Декабрь 10

Январь 11

Февраль 11

Март 11

Апрель 11

Май 11

Июнь 11

Топ-10 информационных общественно-политических сайтов ОхВАТ ИНТЕРНЕТ-АУДИТОРИИ НА ЯНВАРь 2011 Г.

Число интернет-пользователей в Беларуси с июня 2009 по июнь 2011 года выросло на 31%

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 29

А В Т О Р : М . Д О Р О ш Е В И ч , М . с О К О Л О В А , g E m i U S У К Р А И н А

0%

50%

40%

30%

20%

10%

Google Yandex Tut.by Mail.ru

I.2009 II.2009 III.2009 IV.2009 I.2010 II.2010 III.2010 IV.2010 I.2011 II.2011 III.2011

тип вебсайт количество посетителей

количество просмотров страниц

количество просмотров на одного посетителя

среднее время, проведенное посетителем

охват, %

1 mail.ru Горизонтальный портал 1 840 143 372 101 490 202 04:10:17 52,03 2 tut.by Горизонтальный портал 1 648 526 3 onliner.by Портал новых технологи 706084 91514738 130 02:04:08 19,964 livejournal.com Блог-платформа 597657 13268317 22 00:39:12 16,905 irr.by Газета, объявлени 418528 21072706 50 00:36:46 11,836 readme.by Агрегатор новостей 383612 2329799 6 00:18:34 10,857 naviny.by Новостной портал 360925 3490344 10 00:15:04 10,218 kp.by Газета 285660 2627110 9 00:16:35 8,089 rbc.ru Новостной портал 269622 2644839 10 00:29:01 7,6210 open.by Горизонтальный портал 252155 9066269 36 00:48:17 7,13

всего печатная продукия тв радио Наружная реклама интернет

2004 38,9 11,0 18,0 2,5 7,0 0,42005 50,0 13,0 26,0 2,0 8,3 0,72006 62,2 13,0 35,0 3,5 9,5 1,22007 87,5 15,0 53,0 4,5 12,0 3,02008 114,9 18,0 72,0 6,0 13,8 5,12009 88,3 14,0 52,0 5,4 11,0 5,92010 97,7 14,0 59,0 5,4 2,0 7,32011 84,0 11,0 52,0 4,9 8,4 7,72012 96,0 12,6 58,0 5,2 10,5 9,72013 114,2 14,4 69,0 5,6 13,1 12,1

интернет

всего медийная контекстная

2005 0,7 0,7 0,0012006 1,2 1,2 0,022007 3,0 2,8 0,22008 5,1 4,4 0,72009 5,9 5,0 0,92010 7,3 6,2 1,12011 7,7 6,2 1,52012 9,7 7,7 2,02013 12,1 9,6 2,5

Поисковые сервисы

Рейтинг онлайновых СМИ ДЕКАБРь 2010Г.

Затраты на рекламу по основным видам медиаМЛН $

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 230

с Т Р А н Ы В Ц И Ф Р А Х

Г Е Р М А н И Я : п Е Р В Ы Е В Е В Р О п Е .

Страны в цифрахГермания:Первые в Европе

нтернет в Германии начал развиваться с университетских центров Карлсруэ и Дортмунда еще в 1984 году. В августе этого года в университете Карлсруэ был создан первый узел CSNet для связи с научными центрами в США. Вскоре сеть распространилась на другие иссле-довательские учреждения Германии, входящие в общества Макса Планка и Фраунговера. Годом позже к сети начали присоединяться коммерче-ские клиенты: Siemens и BASF. А в 1989 году сеть была соединена с нью-йорк-

ской NYSERnet каналом в 9600 бит/с. Университет Дортмунда начал строительство сети с собственных экспериментов с пакетной передачей данных в рамках Datex-P и европейской научной сети EARN с центром в Амстердаме. К 1988 году сеть распро-странилась на всю территория Северного Рейна-Вестфалии. В 1987 года была создана третья нацио-нальная сеть — вBelWü, в рамках исследовательской сети земли Баден-Вюртемберг на средства местных властей. К 1989 году она объединила большинство образовательных учреждений и библиотек феде-ральной земли, а также крупные компании, в том числе SAP. BelWü изначально проектировалась под использование IP, что делает ее первой настоящей сетью Интернета за пределами США. Впрочем, линк к американским сетям у BelWü появился только в 1989. К 1990 году руководство федеральной иссле-довательской сети DFN начало понимать беспер-спективность сетей на основе протоколов X.25, и запустило переход на протоколы TCP/IP, закончив-шийся в начале 1992 года.

Коммерческое использование Интернета началось в 1992-93 годах, с созданием провайдеров EUnet в

Дортмунде и XLINK в Карлсруэ. В 1994 в Гамбурге появился первый коммерческий провайдер, не связанный с университетами — MAZ. В 1995 году во Франкфурте была создана первая точка обмена трафиком DE-CIX, однако развитие интер-нета в стране происходило достаточно медленно из-за монополии Deutsche Telecom на каналы связи. Более того в 1997 году телекоммуникаци-онный гигант значительно поднял цены для потре-бителей на телефонные переговоры, что, разуме-ется, отразилось и на ценах на dial-up. Это привело к масштабным акциям протеста в 1998 году против монополии и закончилось серией реформ, либера-лизацией доступа к каналам связи и регулированию тарифов DT, и выделению различных бизнесов монополиста в отдельные компании. Впрочем, дочерние компании DT (T-Online) до сих пор оста-ются крупнейшими провайдерами в Германии. Стоит, однако, отметить заслуги DT в налаживании доступа в интернет в удаленных районах Германии (в том числе горных).

Непросто происходило и развитие доменной зоны .DE. В 1986 IANA делегировала полномочия DE-NIC, организации при вычислительном центре университета Дортмунда. Впрочем, вскоре руковод-ство университета поняло, что взяло на себя непо-сильную задачу: ведение доменной зоны отни-мало слишком много ресурсов и никак не окупалось (регистрация в то время была бесплатной). В конце 1991 года произошла историческая встреча всех представителей зарождающегося немецкого Интер-нета, на котором было принято решение об учре-ждении координационного центра по развитию национальной доменной зоны DIGI, финансиро-вание которого должно было осуществляться через платную регистрацию доменов. Руководство

И с Т О ч н И К : Ф Е Д Е Р А Л Ь н О Е б ю Р О с Т А Т И с Т И К И Г Е Р М А н И И , C o m S C o r E

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 31

N

Н а с е л е Н и е : 8 1 , 4 м л Н .

м У Ж Ч и Н ы / Ж е Н Щ и Н ы : 5 0 , 8 3 / 4 9 , 1 7

0 - 1 4 : 1 3 , 6 %

1 5 - 6 4 : 6 6 %

6 4 + : 2 0 , 3 %

и Н т е р Н е т - п о л ь з о в а т е л е й : 6 5 , 1 2 м л Н .

п р о Н и к Н о в е Н и е и Н т е р Н е т а : 7 9 , 9 %

п р о Н и к Н о в е Н и е ш п д : 3 1 , 6 % ( i T u )

п р о Н и к Н о в е Н и е м о б и л ь Н о г о ш п д : 3 6 , 4 % ( i T u )

д о м е Н : . D e

р е г и с т р а т о р : D e n i c . D e

Ч и с л о д о м е Н о в : 1 4 , 5 м л Н .

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 232

с Т Р А н Ы В Ц И Ф Р А Х

Г Е Р М А н И Я : п Е Р В Ы Е В Е В Р О п Е

федеральной исследовательской сети DFN попы-талось взять под контроль деятельность DIGI, что привело к вмешательству IANA в начале 1993 года. В 1994 году техническую и административную роль взял на себя университет Карлсруэ и организация IV-DENIC. В 1997 по истечению договора управ-ление доменной зоной перешло к новой органи-зации со штаб-квартирой во Франкфурте — DENIC. Уже через два года число доменов выросло со ста тысяч до миллиона. На сегодняшний день доменная зона .de — наиболее крупная среди национальных (и вторая после .com).

В ГДР развития интернета практически не происхо-дило, несмотря на выделение доменной зоны DD — она так никогда и не была активирована. Несмотря на наличие небольших локальных сетей при неко-торых университетах, единственной объединенной с внешним миром была сеть свободного университета в западном Берлине. Впрочем, линк в восточный Берлин (с пропускной способностью 9600 кбит/с) работал по протоколам X.25, так что технически эта сеть не являлась частью Интернета. Значи-тельная отсталость коммуникационной инфраструк-туры восточной Германии — на обычную установку телефонной линии требовались многие месяцы — долгое время сдерживало развитие Интернета и после падения берлинской стены. Как не странно, эта отсталость впоследствии конвертировалась в преимущества: DT активно прокладывал на востоке оптоволоконные каналы.

Более трети интернет-пользователей Германии являются также и мобильными пользователями. За последние три года проникновение мобиль-ного интернета выросло практически вдвое. Несмотря на это, доля пользователей смартфонов в Германии пока что меньше, чем во многих других странах Евросоюза и, по разным данным, находится на уровне 24-30%, что меньше, чем в Британии,

Проникновение ИТ по регионам ФЕДЕРАЛьНОЕ БЮРО СТАТИСТИКИ

Рост проникновение интернета ФЕДЕРАЛьНОЕ БЮРО СТАТИСТИКИ (%)

Домохозяйства с компьютерами

Домохозяйства с доступом в интернет

Домохозяйства с ШПД

80%77%

Германия Бывшая территорияФРГ

Бывшая территорияГДР и Берлин

70%

81%78%

72%

77%

73%

63%

90

80

70

60

50

40

30

I. 04 I. 05 I. 06 I. 07 I. 08 I. 09 I. 10 I. 11

82

7674

67

Восток Запад Муж ЖенВсе

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 33

Испании или Италии. Однако, уже две трети новых продаваемых аппаратов — смартфоны, так что можно ожидать значительного увеличения их доли в следующие пару лет. Как и во многих других странах, наиболее популярные активности пользо-вателей смартфонов — общение в социальных сетях, поиск и онлайн-видео.

Еще пару лет назад Германия могла похвастаться собственной популярной социальной сетью — StudiVZ, пусть она, как и, впрочем, многие другие, была чистым клоном Facebook. Но к середине 2010 года бурный рост аудитории Facebook оставил местную сеть позади. К середине 2011 StudiVZ не входит и в двадцатку наиболее популярных немецких сайтов. Facebook же занимает второе место после Google, с более чем 37 млн. посетителей в месяц. Facebook лидирует и по времени, прово-димому пользователями на сайте, однако, по срав-нению с другими европейскими странами оно не так велико (5 часов против 10 у России).

Правительство Германии давно и безуспешно борется с засильем Google (доля компании порядка 90%). Власти пытались запретить Google Analytics, карты, Street View, книжные проекты. Но, так или иначе, в Германии нет, да и никогда не было силь-ного местного игрока на рынке поиска (как, к слову, и во многих других онлайн-категориях). Более того, доля Google на рынке еще более увеличивается за счет YouTube: в Германии смотрят онлайн-видео так, как практически больше нигде в мире. И уж точно по этому показателю они первые в Европе: сред-нестатистический немецкий интернет-пользова-тель смотрит 20 часов видео в месяц. Второе место, Великобритания, смотрит аж на 3 часа меньше. Львиную долю этого времени занимает Youtube, на втором месте — портал Web.de.

Рынок электронной коммерции в Германии состав-ляет более 20 млрд. евро — более 66% от всего рынка дистанционной торговли. Немцы воспри-нимают онлайн-торговлю скорее как замену привычной каталожной торговли (которая, к слову, составляет порядка 11 млрд. евро). За последний год рынок вырос на 17%. В 2010 году почти 40 млн. немцев покупали в онлайне по данным GfK. Наиболее популярными категориями товаров являются книги, одежда, билеты на мероприятия и музыка. Более 10 млн. пользователей совер-шали покупки на Ebay. Германское подразделение аукциона — один из наиболее популярных сайтов у немецких пользователей, уступающий практически только Google и Facebook. Вторым по популярности онлайн-рителейром является Amazon.de.

Вообще отсутствие сильных местных игроков, за исключением, разве что, новостных порталов, доста-точно странно для государства с таким развитием интернета, как в Германии. Из игроков, присутство-вавших на рынке в 90-ых, если не считать аффи-лированные с интернет-провайдерами порталы. В Кремниевой долине существовала такая шутка: твой стартап стал популярен, если у него появился клон в Германии. И действительно, абсолютное боль-шинство немецких интернет-компаний последних 5-6 лет — 100% клоны их коллег по другую сторону океана. Многие из них так ничего и не добиваются и

Проникновение интернета по демографическим группамФЕДЕРАЛьНОЕ БЮРО СТАТИСТИКИ (%)

И с Т О ч н И К : Ф Е Д Е Р А Л Ь н О Е б ю Р О с Т А Т И с Т И К И Г Е Р М А н И И , C o m S C o r E

75Всего

10018-24 года

9925-29 лет

9430-39 лет

9240-49 лет

8050-59 лет

4060 лет и старше

Незаконченное среднее 39

Всего 74

Среднее профессиональное 59

Среднее 84

Высшее 94

Рабочий 64

Менеджер 76

Руководитель 82

Предприниматель/фрилансер 83

Всего 74

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 23 4

с Т Р А н Ы В Ц И Ф Р А Х

Г Е Р М А н И Я : п Е Р В Ы Е В Е В Р О п Е

исчезают, некоторые — успевают продаться своему прообразу, выходящему на международные рынки. Как же выходит, что в стране с сильными универси-тетами и традициями инноваций нет интернет-ком-паний? Единственную причину тут назвать сложно. Это и все еще существующая разница между Восточной и Западной частью страницы: технологи-ческие компании есть только в Дрездене (производ-ство микропроцессоров ), Йене (оптика и полупро-водники) и Берлине. Не слишком-то способствует развитию стартапов законодательство: оно доста-точно бюрократизировано, и создать компанию

стоит куда дороже, чем в той же Великобритании и уж, тем более США. Серьезной проблемой явля-ется и доступ к венчурному финансированию, как с точки зрения законодательства, так и ментали-тета немецких финансистов. Наконец, долгие годы основные инновационные сфера Германии (химия, оптика, биотехнологии, машиностроение) концен-трировались вокруг крупного капитала. Карьера в корпорации, будь то научной или коммерче-ской, всегда предпочтительней рискованного стар-тапа — слишком велика боязнь провала. Отсюда и огромное количество клонов среди тех, кто все-таки

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

4:48

0:00

9:36

14:24

19:12

24:00

28:48

33:36

Герм

ания

Росс

ия

Фра

нция

Вели

кобр

итан

ия

Ита

лия

Турц

ия

Исп

ания

Пол

ьша

Нид

ерла

нды

Шве

ция

Бель

гия

Авс

трия

Шве

йцар

ия

Пор

туга

лия

Дан

ия

Фин

лянд

ия

Нор

веги

я

Ирл

анди

я

Среднее время на пос. Уникальных пос. (000)

Уник

альн

ых

пос.

(000

)

Среднее врем

я на пос. (hh:mm

)

Муж Жен

0%

3%

6%

9%

12%

15%

15-24

9%

8%

9%

8%

11%

9%

11%

9%

15%

11%

25-34 35-44 45-54 55+

% п

рони

кнов

ения

Январь 2011 Июнь 2011

49,854

Сайты Google Facebook Сайты Microsoft Ebay DeutscheTelekom

51,718

31,377

37,05535,898

34,287

27,95628,734

27,03226,056

Проникновение интернета, Германия и другие европейские страныCOMSCORE

Распределение пользователей по возрастамCOMSCORE Самые популярные ресурсы

COMSCORE, 2010

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 35

И с Т О ч н И К : Ф Е Д Е Р А Л Ь н О Е б ю Р О с Т А Т И с Т И К И Г Е Р М А н И И , C o m S C o r E

пытается создать стартап: так проще получить финансирование, и вроде как безопаснее. В прин-ципе в копировании нет ничего страшного, если на основе позже создаются собственные инновации. Важна не идея, а ее воплощение. Однако с немец-кими стартапами и этого не происходит.

Эту достаточно грустную картину стремятся изменить новое поколение предпринимателей, выбравших своим домом Берлин. За последний год, без преувеличения, Берлин стал передовым городом европейской стартап-сцены. Сравнительно низкая стоимость жизни, культурные традиции и новое поколение артистов и художников, множе-ство молодежи со всей Европы — этот город просто создан для стартапов. Помогают этому процессу бизнес-ангелы из числа основателей, успешно продавших свои проекты, таких как Лукаш Гадовски (StudiVZ). Ярким примером нового поколения явля-ется компания Soundcloud — популярная во всем мире социальная платформа для музыкантов и музыкальный «хостинг». Смогут ли они изменить немецкую интернет-индустрию? Для этого есть все предпосылки.

Сайты Google 37,105

Сайты Unitet-Internet

Сайты ProSiebenSat1

Facebook

FutureTV

Сайты RTL Group

Viacom Digital

eDarling – Affinitas GmbH

Сайты Microsoft

Сайты Yahoo!

13,332

11,360

9,433

8,437

7,731

5,229

4,787

4,634

4,283

Журналы

Наружная

Глянцевые журналы

Газеты

Радио

ТВ

Интернет

0%

20%

40%

60%

80%

100% 2.0%3.1%

18.9%

24.1%

5.5%

37.7%

8.7%

2006

1.8%3.3%

17.5%

23.0%

5.5%

36.8%

12.1%

2007

1.7%3.2%

16.1%

22.0%

5.2%

36.9%

14.8%

2008

1.6%3.7%

13.9%

21.4%

5.3%

37.8%

16.5%

2009

1.4%3.5%

12.9%

19.0%

4.9%

39.1%

19.2%

2010

Самые популярные видеопорталыCOMSCORE

Рекламный рынок OVK

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 236

с Т Р А н Ы В Ц И Ф Р А Х

Г Е Р М А н И Я : п Е Р В Ы Е В Е В Р О п Е

Аффилированный маркетинг

Контекстная реклама

Медийная реклама

3.667 млн.

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

Млн. Евро

268

1.476

1.923

2008

4.258 млн.(+ 16%)

308 (+ 15%)

1.624 (+ 10%)

2.326 (+ 21%)

2009

5.357 млн.(+ 26%)

339 (+ 10%)

1.867 (+ 15%)

3.151 (+ 35%)

2010

6.230 млн.(+ 16%)

373 (+ 10%)

2.076 (+ 11%)

3.781 (+ 20%)

2011

268 млн. 308 млн. 339 млн. 373 млн.

1.476 млн. 1.624 млн. 1.867 млн. 2.076 млн.

1.923 млн. 2.326 млн. 3.151 млн. 3.781 млн.

40%

35%

30%

25%

20%

15%

10%Дек 2009 Фев 2010 Апр 2010 Июн 2011 Авг 2010 Окт 2010 Дек 2010

США Великобритания Испания Италия Германия Франция

2009 2010 2011

Всего 11 13 20 Муж 15 16 26 Жен 8 10 13 14-19 лет 12 21 28 20-29 лет 18 16 34 30-39 лет 11 15 23 40-49 лет 10 13 16 50-59 лет 8 9 10Старше 60 лет 9 4 7

Рынок интернет-рекламы OVK

Проникновение смартфонов в ЕвропеCOMSCORE

Проникновение мобильного интернетаARD / ZDF

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 37

И с Т О ч н И К : Ф Е Д Е Р А Л Ь н О Е б ю Р О с Т А Т И с Т И К И Г Е Р М А н И И , C o m S C o r E

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%Дек

2009

+35.7

Facebook обгоняет StudiVZ в Германии

% а

удит

ории

Мар 2010

Июн2010

Дек2010

Сен 2010

Facebook.com StudiVZ

Объемы каталожной торговли

Объемы интернет-торговли

2006

26,327,6

28,629,1

30,3

32,4

10,010,9

13,4

15,5

18,3

21,5

2007 2008 2009 2010 2011

Уникальных посетителей (000) % аудитории

Весь интернет: +15 49,336 100.01 Сайты Google 45,336 92.52 Сайты Microsoft 33,803 68.53 Facebook.com 28,627 58.14 eBay 27,054 54.85 Deutsche Telecom 24,983 50.66 Сайты ProSiebenStat1 24,942 50.67 Сайты Amazon 24,821 50.38 Сайты Wikimedia Foundation 24,334 49.39 Сайты United-Internet 23,354 47.310 Axel Springer AG 20,982 42.511 Huber Burda Media 20,647 41.812 Сайты Yahoo! 19,346 39.213 Сайты RTL Group 17,981 36.414 Verlagsgruppe Georg von Holtzbrinck 17,405 35.315 The Mozilla Organization 14,299 29.016 Mail.ru Group 14,236 28.917 Otto Gruppe 13,897 28.218 Glam Media 13,864 28.119 gutefrage.net GmbH 13,360 27.120 Сайты Lycos Europe 11,347 23.0

Рост Facebook в ГерманииCOMSCORE

Самые популярные ресурсы ГерманииCOMSCORE, ДЕКАБРь 2010

Рынок электронной коммерцииCOMSCORE (МЛРД. ЕВРО)

38 W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 238

с Т Р А н Ы В Ц И Ф Р А Х

И н Д И Я : М И Л Л И О н Е Р Ы И З б Е н Г А Л У Р У

Н а с е л е Н и е : 1 , 1 7 3 , 1 0 8 , 0 1 8

д е м о г р а ф и я : 0 - 1 4 л е т : 3 1 , 2 % ( м У Ж Ч и Н ы 1 6 , 3 % / Ж е Н Щ и Н ы 1 4 , 8 2 % )

1 5 - 6 4 л е т : 6 3 , 5 7 % ( м У Ж Ч и Н ы 3 2 , 7 1 % / Ж е Н Щ и Н ы 3 0 , 8 6 % )

6 5 л е т и с т а р ш е : 5 , 3 1 % ( м У Ж Ч и Н ы 2 , 5 2 % / Ж е Н Щ и Н ы 2 , 8 % )

У р б а Н и з а ц и я : 3 0 %

У р о в е Н ь г р а м о т Н о с т и ( п о д а Н Н ы м п е р е п и с и 2 0 0 1 г о д а ) : 6 1 %

и Н т е р Н е т - п о л ь з о в а т е л е й , д о м + р а б о т а : 4 2 м л Н .

и Н т е р Н е т - п о л ь з о в а т е л е й , в с е г о : ~ 1 0 0 м л Н .

п р о Н и к Н о в е Н и е и Н т е р Н е т а — 8 , 4 %

а б о Н е Н т о в м о б и л ь Н о й с в я з и : 7 5 2 м л Н .

Н а ц и о Н а л ь Н ы й д о м е Н : . i n ( i c A n n о д о б р и л а 7 д о м е Н Н ы х и м е Н

д л я и Н д и и в Н а ц и о Н а л ь Н ы х а л ф а в и т а х )

р е г и с т р а т о р : r e g i s T r y . i n

Страны в цифрахИндия: Миллионеры из Бенгалуру

39W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2

Индии существует старинная послови-ца: «Чудесен дар знания. Чем больше мы делимся им, тем быстрее оно растет. Чем больше скрываем, тем меньше оно становится». Индия — одна из наибо-лее динамично развивающихся, но в то же время, беднейших стран мира. Боль-шая часть населения страны живет в сельской местности, миллионы город-ских жителей — обитатели трущоб. И, тем не менее, индийские специалисты работают на ведущих позициях в круп-нейших ИТ-компаниях, а Бангалор уже

давно многие сравнивают с Кремниевой Долиной, причем порой не в пользу последней.

Развитие телекоммуникационной сферы Индии, как и во многих других странах, началось с либера-лизации рынка в 1995 году, когда был объявлен аук-цион на предоставление услуг в 20 регионах страны. Позже в период с 1999 по 2002, из DoT (департа-мент связи) была выделена сервисная компания, а государственная доля в VSNL снижена до 26% (ныне принадлежит корпорации Tata). Правительством были предприняты меры по привлечению в страну зарубежных инвесторов: убраны законодательные

барьеры, упрощены и удешевлены процедуры по-лучения лицензий. С этого момента число пользо-вателей мобильной связи и интернета росло фе-номенальными темпами. Если в начале 2008 года мобильных абонентов было около 375 млн., то к осе-ни 2010 цифра выросла до 706 млн., а за зиму 2010-11 прибавилось еще почти 50 млн. Мобильная связь в Индии — самая дешевая в мире, а уровень ARPU соответственно один из самых низких. По мобиль-ным привычкам Индия похожа не на соседнюю по блоку BRIC Бразилию, а на африканские страны: наи-более дешевые телефоны, не поддерживающие 3G. Телефоны есть даже у жителей трущоб — благода-ря дешевым китайским аппаратам. Впрочем, в по-следнее время они находятся под запретом: на та-ких телефонах нет IMEI, что делает проблематичным слежку за их пользователями. А индийские спец-службы параноидально относятся ко всем возмож-ностям уйти от прослушки после терактов в Мумбаи 2008 года. Довольно велико и число краденых ап-паратов. Однако проникновение ШПД в стране ос-тается чрезвычайно низким — лишь 10,5 миллионов пользователей, причем, как правило, это скорости не выше 2 мбит/с. Стоит отметить, что среди поль-зователей «стационарного» интернета процент

с Т Р А н Ы В Ц И Ф Р А Х

И н Д И Я : М И Л Л И О н Е Р Ы И З б Е н Г А Л У Р У

e - M A i l9 4 %

п о п У л я р Н а я а к т и в Н о с т ь в с е т и ( J u x T )

с о ц и а л ь Н ы е с е т и 5 4 %

с к а Ч и в а Н и ем У з ы к и 7 2 %

п о и с к5 2 %

i M / Ч а т ы5 6 %

п р о с м о т р в и д е о 5 0 %

п о и с к р а б о т ы 5 6 %

ф о т о5 0 %

о т с ы л к а s M s Ч е р е з и Н т е р Н е т 5 5 %

ф о р У м ы / б л о г и /с о о б Щ е с т в а 5 0 %

B

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 240

с Т Р А н Ы В Ц И Ф Р А Х

И н Д И Я : М И Л Л И О н Е Р Ы И З б Е н Г А Л У Р У

активной аудитории (выходит в сеть каждый день) составляет около 80%. Растет эта цифра и среди мобильных пользователей: стоимость безлимитно-го доступа в Интернет по EDGE составляет менее $5 в месяц (хотя для жителей Индии это не такая уж маленькая сумма, к сожалению). Доля сельских интернет-пользователей среди общего числа все еще не превышает 20%, а проникновение интерне-та в южных штатах заметно больше, чем в север-ных. Почти две трети пользователей — мужчины. Огромной популярностью пользуются интернет-кафе, причем, как это не странно, большая часть пользователей (80%) приходится на обеспечен-ную часть общества. 56% посетителей интернет-кафе в возрасте 18-25, 29% — 26-34 лет (среди всех интернет-пользователей доля молодежи бо-лее 75%).

В то же время современные мобильные техно-логии начинают проникать в страну буквально на наших глазах. Так согласно данным InMobi ин-дийский рынок мобильной рекламы вырос на 25% всего за три месяца с октября по январь. На поль-зователей смартфонов пришлось 14%, безуслов-ный лидер среди производителей — Nokia. Аук-ционы на частоты 3G прошли в Индии год назад, но до сих пор распространение технологии было весьма ограничено: как телефоны (доля аппаратов iOS+Android менее 1%), так и сам доступ значи-тельно (в 4-5 раз) дороже, чем привычный 2,5G.

До либерализации регистрации доменов в зоне .in, за период с 1992 под 2004 было зарегистриро-вано всего чуть больше 7 тысяч имен. За два года после изменения правил их количество вырос-ло до 200 тысяч — в основном непосредственно в зоне .in (в Индии существует разделение на тема-тические домены второго уровня .co.in, org.in и тд., но оно не обязательно).

Согласно ComScore, в январе 2011 года более 30 млн. индийцев смотрели видео в сети со стацио-нарного компьютера — 75% от общего числа. В среднем, интернет-пользователи смотрят 5 часов сетевого видео в месяц, и этот показатель быстро

ресурс посещаемость (тыс.)

охват аудитории

Всего по стране, 15+ (дом + работа) 41 996 100,0%1 Google Sites 39 943 95,1%2 Yahoo! Sites 29 253 69,7%3 Facebook.com 29 172 69,5%4 Microsoft Sites 23 080 55,0%5 Wikimedia Foundation Sites 15 067 35,9%6 Rediff.com India Ltd 14 477 34,5%7 Times Internet Limited 13 815 32,9%8 BitTorrent Network 12 861 30,6%9 Network 18 11 652 27,7%10 Ask Network 11 618 27,7%11 NetShelter Technology Media 10 265 24,4%12 Indian Railways 8 437 20,1%13 Glam Media 7 875 18,8%14 CBS Interactive 7 461 17,8%15 AOL, Inc. 7 342 17,5%16 NIC.IN 6 483 15,4%17 Technorati Media 6 409 15,3%18 Amazon Sites 5 679 13,5%19 ESPN 5 573 13,3%20 Answers.com Sites 5 435 12,9%

Наиболее популярные веб-сайтыЯНВАРь 2011, COMSCORE

Возраст Доля пользователей, %

15-24 4125-34 3635-44 1545-54 755+ 1

Демография интернет-пользователей COMSCORE

Рост мобильного веба в Индии OPERA

Рост просмотров за год Рост пользователей за год Рост трафика за год

416,9% 301,4% 350,7%

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 41

с Т Р А н Ы В Ц И Ф Р А Х

И н Д И Я : М И Л Л И О н Е Р Ы И З б Е н Г А Л У Р У

Популярные сайты мобильных пользователей OPERA

Популярные сетевые активности в зависимости от точки доступа ETECH | IMRB INTERNATIONAL

Наиболее популярные порталы JUXT

Место Имя

1 google.com2 facebook.com3 orkut.com4 youtube.com5 getjar.com6 zedge.net7 yahoo.com8 songs.pk9 wikipedia.org10 vuclip.com

Активность Дом Интернет-кафе Офис

Онлайн-банкинг 32% 24% 18%Деловые новости 21% 26 % 14%Деловые сервисы 20% 18 % 12%Мобильные сервисы 24% 22% 12%Платежи 22% 20% 12%Поиск работы 28% 46% 14%Игры 32% 51% 9%Торговля акциями 19% 21% 22%

Вертикаль Ресурс Проникновение (среди интернет-пользователей)

Почта Gmail 62%Мобильная почта Gmail/Google 64%IM Gtalk/Gmail 41%Поиск работы Naukri 48%Новости Yahoo 23%Поиск — на английском Google 79%Туризм IRCTC 51%Игры Zapak 26%Электронная коммерция Ebay 32%Недвижимость Google 24%Деловые новости Google 26%Финансы (акции) Sharekhan 18%VoIP (между PC) Google/Gtalk 54%VoIP (между PC и мобильными) Yahoo 21%SMS (между PC и мобильными) Way2sms 45%Онлайн-банкинг Onlinesbi 29%Поиск супруга Bharatmatrimony 38%Знакомства Orkut 46%Фото Orkut 37%Социальные сети Orkut 53%Профессиональное общение Orkut 35%Видео (съемка и загрузка) Youtube 36%Спорт (без крикета) Yahoo 29%Крикет Cricinfo 42%Видео (просмотр) Youtube 76%Финансы (новости) Moneycontrol 18%Бронирование билетов в кинотеарты Bookmyshow 33%Музыка Songspk 27%Образование Google 40%Карты Google 87%

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 242

растет. Огромную популярность получили онлайн-трансляции матчей по крикету, в особенности в пе-риод чемпионата мира 2011 года. В ходе чемпионата спортивный сайт ESPNCricInfo.com посещали более 7 млн. человек в неделю, Yahoo! Cricket — 5,7 млн.

Рост использования социальных сетей в Индии также сильно привязан к мобильным пользователям. Так технически еще недавно местная сеть GupShup

с 35 млн. пользователей была наиболее популярна в Индии. Вот только это не онлайновая социальная сеть: она работает посредством SMS, что привлека-ет миллионы обладателей простейших телефонов, которым недоступен даже gprs. К сожалению, прави-тельство Индии не так давно ввело серьезные огра-ничения на sms-рассылки, что ставит существование таких сервисов (включая чрезвычайно популяр-ную посылку сообщений на телефоны с PC). Подоб-ные запреты — не редкость в «крупнейшей демо-кратии мира». В стране слишком часто случаются

кровавые столкновения на религиозной почве, по-водом для которых нередко служит сетевая актив-ность пользователей. Реальна и террористическая угроза — контроль над коммуникациями значитель-но усилился с 2008 года вплоть до запрета работы BlackBerry. Социальные сети, впрочем, пока остают-ся относительно свободной территорией. В середи-не 2010 года Facebook вырвал первенство по числу активных пользователей у Orkut (принадлежащего Google и популярного в Индии и Бразилии). Сущест-вует несколько версий популярности Orkut: удачное название для «индийского уха», популярность сре-ди американских выходцев из Индии. Но это не по-могло сдержать рост Facebook: за год число посети-телей выросло на 167% до 24,3 млн. человек осенью 2010, тогда как Orkut за это же время вырос только на 19%. Секрет успеха — полностью бесплатная для абонентов всех крупных операторов мобильная вер-сия 0.facebook. com, обладающая практически всеми функциями «старшего» сайта, в отличие от других регионов. Важна и доступность сайта на всех ос-новных языках страны: хинди, тамильский, пенджаб-ский, телугу и гуджарати (а так же санскрит, марат-хи, каннада).

Индийское «силиконовое плато» в Бенгалуру по-явилось в 1978 году. Индустриальный парк «Элек-троникс сити», ставший его основой, был проектом первого председателя корпорации развития элек-троники штата Карнатака, Рама Кришны Балиги, ко-торый долгое время мечтал о технологическом сце-нарии развития страны. В конце 20 века вместе с бумом «доткомов» начался и бум Бенгалуру, став-шего домом для дешевой, но квалифицированной рабочей силы, занимавшейся аутсорсом и поддерж-кой, появились и многочисленные офисы западных

с Т Р А н Ы В Ц И Ф Р А Х

И н Д И Я : М И Л Л И О н Е Р Ы И З б Е н Г А Л У Р У

Изменение популярности Facebook и Orkut среди пользователей COMSCORE

30,000

25,000

20,000

15,000

10,000

5,000

0

Facebook.com Orkut

Сентябрь 2009 Ноябрь 2009 Январь 2010 Март 2010 Май 2010 Июль 2010 Сентябрь 2010

Наиболее популярные социальные ресурсы COMSCORE, ЧИСЛО ПОЛьЗОВАТЕЛЕЙ В МЛН.

Ноябрь 2009 Ноябрь 2010 изменения

Общая аудитория 36,535 41,169 13%Социальные сети 25,241 35,773 42%Facebook 11,243 27,140 141%Orkut 17,496 17,757 1%Bharatstudent 3,969 4,025 1%Linkedin 1,776 3,849 117%Ibibo 1,978 3,646 84%Zedge.net 2,207 3,556 61%Twitter 1,573 2,738 74%Yahoo! Pulse n.a. 2,539 n.a.Yahoo! Buzz 0,730 1,831 151%Zorpia 0,354 1,277 261%

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 43

IT-компаний. В 2001 году BusinessWeek опублико-вал статью под заголовком «India’s Silicon Valley» и с этого момента термин пошел в массы. Бенгалуру со-стоит из двух основных кластеров — Электроникс Сити и Уайтфилд, которые в последние годы при-росли более мелкими образованиями. В технопар-ках базируются не только филиалы западных компа-ний, но и крупнейшие индийские технологические компании, включая Infosys и Wipro. Первый доступ во всемирную сеть в Индии также появился в техно-парке, благодаря провайдеру STPI Bengaluru.

К середине 2000-ых индийские компании посте-пенно стали производить собственные продукты и разработки, приобретя важный опыт от работы с американскими компаниями. Законы об интеллек-туальной собственности в Индии достаточно сла-бы, несмотря на постоянное давление со стороны правообладателей, что позволило индустрии бур-но развиваться, не испытывая давления. Постепенно появляются и стартапы, что еще несколько лет на-зад было немыслимо. Работники корпораций остав-ляют удобные офисы и высокие зарплаты, молодежь из университетов игнорирует социальное табу от-носительно неудач и отказывается от браков по до-говоренности и семейного бизнеса, возвращаются домой американские индийцы — чтобы стать пред-принимателями. Безусловно, Индии предстоит ре-шить еще немало проблем. Доступность интернета все еще низка для построения многих видов биз-неса. Огромные проблемы существуют и в логисти-ке, и в финансовой системе. Проникновение систем электронных платежей и пластиковых карт невели-ко, платежи через операторов ограничены. Боль-шой популярностью пользовался Paypal, однако и его деятельность недавно подверглась серьезней-шим ограничениям со стороны правительства Ин-дии. С другой стороны, Индия обладает огромным внутренним рынком с низкими барьерами для входа местных компаний. И за время существования Бен-галуру индийские бизнесмены привыкли мыслить в глобальном масштабе, ну а предпринимательство — у индийцев в крови.

с Т Р А н Ы В Ц И Ф Р А Х

И н Д И Я : М И Л Л И О н Е Р Ы И З б Е н Г А Л У Р У

Рынок электроннойкоммерции ($ млн.) IAMAI | IMRB

Рынок интернет-рекламы ($ млн.)IAMAI | IMRB

2007 2008 2009 2010+

Всего рынок 1842,54 3173,45 4453,23 7147,15Туризм (+ билеты) 1413,69 2374,90 3382,22 5713,11Ритэйл 221,21 253,33 350,59 463,69Цифровые товары 53,83 65,50 98,39 153,81Финансовые сервисы 271,43 348,33 452,38 606,19Другое 153,81 208,09 273,69 364,17

Цифровые товары2% Финансовые сервисы

8%Остальные онлайнсервисы6%

Ритейл6%

Туризм (включая билеты)76%

2008 2009 2010

Контекстная реклама 42,98 47,50 83,24Медийная реклама 53,15 73,51 94,32

Наиболее популярные видео-сервисыЯНВАРь 2011, COMSCORE

посетителей (млн)

просмотров (млн)

время, проведенное пользователем

Всего 30,155 1,755,186 302.8Google Sites 23,563 785,417 101.0Facebook.com 6,637 30,091 12.4Metacafe 3,937 33,808 35.3Yahoo! Sites 2,843 10,960 13.0Dailymotion.com 2,720 24,128 56.5VEVO 1,374 4,010 30.1Network 18 1,229 5,525 109.0Rediff.com India Ltd 0,861 2,930 5.0Microsoft Sites 0,845 4,890 20.2MIPS.TV 0,782 3,414 49.8

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 244

Япония — будущееИнтернета сегодня

Население 127 000 000

в возрасте 0-14 лет 13,7%

в возрасте 15-64 лет 64,7%

в возрасте 65+ лет 21,6%

Количество AM-радиостанций 21

Количество FM-радиостанций 89

Количество телеканалов 211

Проникновение мобильной связи 86.73%

Проникновение Интернета 75.4%

Средняя скорость подключения 60 мбит/сек

Национальный домен .jp

Регистратор jprs.jp

Интернет появился в Японии в середине 1980-х

годов. Как и во многих других странах, он исполь-

зовался учеными: JUNET объединял три универ-

ситета в Токио и был соединен с американским

USENET. В 1988 году исследователи, участвовав-

шие в проекте WIDE (Widely Integrated Distributed

Environment), начали объединять местные локаль-

ные сети и подключать к американскому участку

Интернета, используя TCP/IP, в тоже время госу-

дарственные учреждения продолжали использо-

вать сети X.25 вплоть до 1992 года.

Японский телекоммуникационный рынок изна-

чально создавался и до сих пор контролируется

гигантом Nippon Telegraph and Telephone (NTT).

NTT — вторая по величине телекоммуникацион-

ная компания мира, и не смотря на активное по-

ощрение конкуренции правительством Японии,

до сих пор контролирует примерно 85% рынка.

Еще 10 лет назад, количество Интернет-поль-

зователей не превышало 40 миллионов, и ос-

новным способом выхода в интернет был dialup.

Кабельные операторы пытались предлагать

широкополосный доступ вместе с телевизионным

сервисом, однако решение было слишком доро-

гим для большинства пользователей.

Однако в 2000 году Министерство телекомму-

никаций заставило NTT выделить отдельные ком-

пании в разных отраслях и дать доступ другим иг-

рокам рынка к своей инфраструктуре. Конкуренты

не заставили себя ждать. В 2001 году Softbank

(ныне третья по величине телекоммуникационная

компания в Японии) запустил ADSL-сервис под

названием Yahoo!BB. Агрессивный маркетинг и

очень низкая цена подключения сделали продукт

хитом. К 2004 году Softbank стал крупнейшим по-

ставщиком ADSL-услуг на рынке Японии, предла-

гая безлимитное подключение скоростью 50 мб/с

примерно за $35. Глава SoftBank — Масаеши Сон,

кореец по происхождению, родившийся в бедной

семье, стал самым богатым человеком Японии, и

одним из наиболее харизматичных бизнесменов

в мире (и является таковым до сих пор, несмотря

на то, что, по оценкам Forbes, он потерял пример-

но $70 миллиардов в результате краха доткомов).

Чтобы вернуть доминирующее положение на

рынке, NTT нужно было сделать что-то револю-

ционное. Революция пришла в виде создания на-

циональной оптоволоконной сети с помощью

субсидий и налоговых послаблений со сторо-

ны государства. FTTH (Fiber to home) распростра-

нились как в городах, так и в сельской местно-

сти. 100-мегабитный канал можно было провести

примерно за $50, а с 2005 года стали доступны

и гигабитные каналы. Для сравнения: широкопо-

лосный доступ в Японии как минимум в 8 раз бы-

стрее, чем в США.

В Японии не существует «проблемы последней

мили», хотя огромные связки проводов на стол-

бах в жилых районах и выглядят неряшливо. При

этом, как и ранее, компании обязаны предостав-

лять доступ к собственной инфраструктуре, что

кардинально снижает себестоимость услуг (и

снижает повреждения при землетрясениях). С

другой стороны, Интернет-провайдеры сталкива-

ются с нехваткой пропускной способности внеш-

них каналов. Даже NTT в большинстве регионов

имеет доступные мощности в несколько десят-

ков гигабит, тогда как пользователей широкопо-

лосного Интернета в этом же регионе может быть

несколько тысяч.

Тем не менее, провайдеры постоянно наращи-

вают мощности, как внутри страны, так и внеш-

ние каналы связи, что дает огромный стимул к

развитию всевозможных Интернет-сервисов, в

частности — всевозможным HD-видео услугам и

коммуникациям.

Национальный домен jp администрируется JRS

(Japan Registry Service). Стоимость доменов срав-

нительно велика: порядка $145 за два года для

домена .jp и $300 для домена co.jp. Для регист-

рации необходим физический адрес в Японии. В

доменах третьего уровня можно использовать

иероглифы, и их регистрация не так строго кон-

тролируется (достаточно иметь действующий

почтовый адрес в пределах Японии). По состоя-

нию на весну 2010 года зарегистрировано при-

мерно 1.16 миллионов доменов.

Существуют следующие домены третьего

уровня:

• ac.jp:научныеучрежденияиуниверситеты

• ad.jp:членыJPNIC(JapanNetwork Information

Center)

Я п о н и Я — б у д у щ е е и н т е р н е т а с е г о д н Я

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 4 5

• co.jp: японские компании, и филиалы зару-

бежных компаний

• ed.jp:школьныеидошкольныеучреждения

• go.jp:правительственныеорганизации

• gr.jp:общественныеикоммерческиегруппы

• lg.jp:местныеправительственныеучреждения

• ne.jp:провайдеры

• or.jp:некоммерческиеорганизации

Японская сотовая связь основана на CDMA-тех-

нологиях. Более 90 миллионов пользователей

(95% от общего количества) используют мобиль-

ные сети третьего поколения. NTT DoCoMo —

крупнейший сотовый оператор страны, тестиру-

ет сети четвертого поколения (LTE) уже два года,

и планирует до конца 2010 года запустить об-

щенациональную сеть. Доля двух других опера-

торов — KDDI и Softbank, составляет примерно

50%, при этом Softbank показывает значительный

рост в последние, два года за счет дешевых тари-

фов и агрессивного маркетинга.

Японские сотовые операторы тесно связаны с

контент-провайдерами, предоставляя владель-

цам телефонов массу различных услуг. Видео,

музыка, книги и комиксы. Очень популярны сре-

ди школьников романы, которые пишутся на мо-

бильных и распространяются через электронную

почту. Доступ в Интернет с мобильных телефонов

все еще осуществляется в основном через i-mode

(технология, схожая с WAP), причем примерно

35% молодежи выходить в сеть исключительно с

телефонов.

Мобильные телефоны в Японии (по-японски

keitai) — это универсальный инструмент и не-

заменимая вещь для любого молодого челове-

ка. Обычный мобильный телефон (как правило —

«раскладушка») обладает двумя видеокамерами с

возможностью видеозвонков, GPS, мобильным те-

левидением и радио, видео, музыкальным и игро-

вым сервисом, биометрической системой, и, есте-

ственно, тачскрином.

В последние несколько лет телефоны стали так-

же и средством оплаты, получив функциональ-

ность смарткарты. Мобильные телефоны можно

использовать для оплаты практически всего —

от электричек и метро до уличных автоматов и

магазинов.

Очень популярным является использование так

называемых QR (Quick Response) кодов — более

сложного варианта штрихода. Камера телефона

может сканировать QR-код и выдать зашифро-

ванную информацию: информацию о продукте,

ссылку на сайт, адрес и телефон компании.

Очень важной особенностью японских телефо-

нов является удобство использования электрон-

ной почты. В Японии никто не знает, что такое

sms или mms — почта интегрирована в телефон

на уровне оператора, и каждый клиент имеет свой

уникальный мобильный почтовый адрес. Почта на

телефоне ничем не отличается от обычной: HTML,

любые вложения, ссылки. Что немаловажно, со-

товые операторы также являются провайдерами

OpenID, так что мобильный почтовый адрес мож-

но использовать для авторизации во множестве

других сервисов.

Развитие 3G сетей было фактически субсидиро-

вано государством: мобильный трафик и лицен-

зии для японских операторов — бесплатны. Это

позволило создать более чем $100 миллиардный

рынок услуг вокруг мобильной связи.

Не обошло стороной Японию и увлечение

iPhone, хотя судьба продукции Apple в стране Вос-

ходящего Солнца сложилась не просто. Лишь мо-

дель 3GS обладает привычными функциями для

этого рынка, и то Softbank пришлось отдавать те-

лефоны бесплатно при покупке весьма недоро-

гого тарифа. Но ситуация меняется. Несмотря

на техническую продвинутость, японские теле-

фоны обладают достаточно примитивным про-

граммным обеспечением, без какой-либо единой

платформы. Кроме того, зарубежные конкурен-

ты постепенно догоняют японцев по «железу»,

тогда как на японском рынке в последнее время

не появлялось ничего революционного. Японские

стартапы активно осваивают рынок приложений

для iPhone и Android, предоставляя уникальные

сервисы вроде Sekai Camera.

В 2001 году открылся первый зарубежный офис

Google в Токио. Однако за эти 9 лет мировой ли-

дер так и не смог стать первым на японском рын-

ке. Вот уже который год главной Интернет-ком-

панией Японии является Yahoo! Japan. Yahoo!

Japan лишь частично принадлежит собствен-

но Yahoo (другим крупным владельцем является

Softbank) и, кстати говоря, стоит на рынке больше,

чем родительская компания. Yahoo! Japan принад-

лежит примерно 56% поискового рынка, тогда

как Google — 40%. Среднестатистический Япо-

нец совершает 100 поисковых запросов в день.

Япония — единственная страна, где Google про-

водит агрессивную рекламную кампанию, сопро-

вождаемую необычными публичными акциями.

Интерес Google к Японии понятен, ведь, несмот-

ря на не слишком хорошее состоянии экономи-

ки, рекламный рынок все еще остается вторым в

мире. Важным элементом стратегии Google в Япо-

нии является YouTube — самый популярный раз-

влекательный сайт у пользователей страны, лишь

с мобильных телефонов каждый день на сайт за-

ходит более 15 миллионов пользователей. Сред-

нестатистический японец проводит 4.5 часа в

день, потребляя развлекательный контент в сети.

48% этого времени уходит на YouTube. Япония

стала для Google полем для отработки наибо-

лее революционных — или сумасшедших, это уж

как посмотреть — идей, многие из которых потом

внедряются в продукты компании по всему миру.

Только так можно, наконец, избавиться от ярлы-

ка «иностранца» — несмотря на название, Yahoo!

Japan считается большинством пользователей

местной компанией.

Количество посети-телей, относительно общемирового

Google Sites 95

Microsoft Sites 84

Yahoo! Sites 162

Facebook.com 12

Wikimedia Foundation

Sites

161

AOL LLC 24

eBay 18

Amazon Sites 212

CBS Interactive 41

Ask Network 17

Apple Inc. 179

Fox Interactive Media 34

The Mozilla

Organization

62

Adobe Sites 93

Tencent Inc. 4

YAHOO.CO.JP 54,887

GOOGLE.CO.JP 39,417

FC2.COM 34,146

RAKUTEN.CO.JP 33,307

GOO.NE.JP 28,914

WIKIPEDIA.ORG 28,739

YOUTUBE.COM 28,009

GOOGLE.COM 25,476

AMAZON.CO.JP 24,125

NIFTY.COM 22,892

75% Интернет-пользователей японии посеща-

ют Интернет-магазины. Рынок электронной ком-

мерции составляет порядка $50 миллиардов.

Наиболее популярные сайты в Японии

Демография посетителей популярных сайтов.

Я п о н и Я — б у д у щ е е и н т е р н е т а с е г о д н Я

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 246

Asia Pacific

Japan

Retail 54.4 73.7

Comparison Shopping 21.4 57.6

Книги 17.8 41.0

Компьютерная техника 11.3 23.6

Потребительская

электроника

11.0 14.1

ПО 9.2 10.5

Одежда 8.9 19.6

Медицина 5.1 9.0

Почта 5.1 14.4

Косметика 3.8 13.9

Музыка 3.5 14.1

Еда 3.0 15.2

Онлайновые витрины

супермаркетов

2.8 4.5

Билеты 1.9 6.9

Цветы и подарки 1.7 1.9

Luxury 1.4 2.8

Потребительские товары 1.4 7.4

Спорт 1.4 5.5

Устройство дома 1.3 4.5

Игрушки 1.2 5.1

На Rakuten — японском варианте Ebay, зарегист-

рировано более 47 миллионов пользователей. Это

самый популярный e-commerce сайт в Японии и

одна из крупнейших подобных компаний в Мире.

Основное направление Rakuten — предоставление

витрины для множества небольших производите-

лей по всей Японии, обеспечивая им консультации

и поддержку. Rakuten проводит агрессивную цено-

вую политику, стараясь брать как можно меньше

за свои услуги, но, в то же время, обеспечивая ми-

нимальные цены для конечных покупателей. Кро-

ме того, Rakuten владеет крупнейшим в Японии

туристическим агентством, популярной платфор-

мой для блогов, крупнейшим Интернет-банком, и,

наконец, популярной бейсбольной командой. На

рынке Rakuten выставляется более 40 миллионов

предметов, в том числе цифровой контент.

Рынок Интернет-рекламы в Японии составляет

около $7.5 миллиардов. Рынок контекстной рек-

ламы (не включая мобильную) составил $1.8. Ры-

нок поделен между компаниями Overture (Yahoo!

Japan) и Google.

Новостные сайты посещает 68% японских Ин-

тернет-пользователей. Однако традиционные

СМИ все еще остаются чрезвычайно важным

элементом потребления новостей. Япония — стра-

на с крупнейшими тиражами газет. По статисти-

ке в каждый дом доставляется хотя бы одна еже-

дневная газета. И это не удивительно, с учетом

демографического состава населения. Впрочем,

крупные национальные газеты стараются разви-

вать и Интернет-бизнес, но в отличие от остально-

го мира, делают ставку на платную подписку. Так

главная деловая газета Японии The Nikkei предста-

вила недавно платный новостной сайт, на статьи

которого, даже на главную страницу, нельзя ссы-

латься без письменного разрешения. The Nikkei —

не единственная газета, разделяющая подобный

подход. Yomiuri Online, сайт крупнейшей газеты в

мире (10 миллионов подписчиков), содержит лишь

заголовки и короткие сводки статей — часто даже

без фотографий. Точно также представлена в Ин-

тернете и The Asahш Shimbun (8 миллионов под-

писчиков). Тем, кто хочет узнать подробные ново-

сти, предлагается купить газету.

Впрочем, небольшие СМИ принимают другую

стратегию поведения. The Sankei, самая малень-

кая из национальных газет (1.7 миллиона подпис-

чиков), не только предоставляет полный доступ к

статьям, но и выпустила приложения для iPhone —

одно из самых популярных в Японии.

Безусловно, рано или поздно динозаврам печат-

ных СМИ придется меняться: 59% молодых япон-

цев читают новости исключительно в Интерне-

те. Но чтобы достичь этого, необходимо поменять

представление старшего поколения о сети и япон-

ских сайтах.

Руководство The Nikkei считает, что финансо-

вую информацию нельзя публиковать в сети: яко-

бы, ссылки на такие статьи могут оказать влияние

на рынки. Точно такое же отношение к Интернету и

у политических обозревателей газет: японские по-

литики уж точно не стремятся к открытости. Более

того, законодательство запрещает обсуждать по-

литиков в Интернете на время проведения пред-

выборных кампаний, равно как и вести агитацию и

сбор пожертвований через сеть. Молодые полити-

ки с грустью называют это боязнью «эффекта Оба-

мы». Но и после прохождения кампаний, Японцы

редко обсуждают политику в сети. Интернет —

это источник революционных изменений, что пу-

гает во многом все еще традиционное японское

общество.

Самой популярной социальной сетью в Японии

является Mixi — социальная сеть, долгое время по-

пасть в которую можно было только по приглаше-

нию. Но вот что интересно: большая часть из 25

миллионов пользователей не раскрывает свое на-

стоящее имя в профиле. Это характерно не только

для Mixi — это характерно для всей Японии. Точ-

но такая же картина наблюдается и в Mobage Town

(социальная сеть, ориентированная исключитель-

но на мобильный доступ) и Gree (игровая социаль-

ная сеть). Да что там социальные сети — меньше

половины пользователей сайтов знакомств публи-

куют свои фотографии! Феномен UGC, в особенно-

сти видео, также не знаком японцам. YouTube даже

проводит акции, вроде моделей в фирменных ми-

ни-юбках, бегающих по улицам Токио с видеокаме-

рами, стремясь поменять привычки японцев.

Так было не всегда: в 2004 году, когда Mixi толь-

ко начал свою работу, пользователи регистрирова-

лись под настоящими именами. Однако с быстрым

ростом популярности и увеличением числа поль-

зователей стали неизбежными конфликты. Тради-

ционные СМИ не остались в стороне, создавая ат-

мосферу страха вокруг социальных сетей, рисуя их

пристанищем педофилов и преступников.

Но столь явная склонность к скрытности и ано-

нимности получила и обратную сторону: популяр-

ную и креативную культуру . Анонимность исполь-

зуется для разговораов по душам с незнакомцами,

когда тебе не надо думать о вежливости или соци-

альных нормах традиционного японского общест-

ва. Анонимное общение — отдушина для миллио-

нов японцев. В Mixi более миллиона сообществ на

25 миллионов пользователей, где могут общаться

люди с похожими интересами. Для сравнения, на

400-миллионом Facebook порядка 2.5 миллионов

групповых страниц. Поэтому Facebook пока что не

грозит получить такую же популярность в стране

Восходящего солнца, как в остальном мире.

Другое дело Twitter. Взрывной рост популярно-

сти сервиса микроблогов даже заставил японских

конкурентов создать свои аналоги. На японском

общается примерно 7% от общего числа пользо-

вателей Twitter (то есть, очень приблизительно, 10

миллионов), которые пишут 14% от общего числа

твитов. При этом темпы роста японской аудитории

растут, тогда как во всем мире они выровнялись.

По социологическим опросам, среди основ-

ных причин популярности Twitter называются

следующие:

1. Более «интимное» общение со

знаменитостями

2. Множество информации, которую нельзя най-

ти где-либо еще

3. хороший способ узнать своих соседей

4. Не нужно беспокоиться о правописании или

качестве сообщений, в отличие от блога

5. На твой твит может ответить знаменитость!

6. Люди, которых ты не знаешь, могут дать совет

или решить твою проблему

7. Твои читатели могут поделиться новыми

идеями

8. Твиты могут порождать жаркие споры

9. Интересная система фоллоуеров

Наиболее популярные категории e-commerce

Я п о н и Я — б у д у щ е е и н т е р н е т а с е г о д н Я

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 47

10. Информация появляется гораздо быстрее,

чем на новостных сайтах или телевидении

Не стоит забывать и о том, что 140 английских

или русских букв и 140 иероглифов — это совер-

шенно разные объемы текста.

Культура анонимности породила еще один уни-

кальный сайт — 2chan, крупнейший форум в мире

(соперничающий лишь с его англоязычным кло-

ном — 4chan) .

2channel появился в 1999 году, и с тех пор стал

одним из самых влиятельных сообществ во всем

японском обществе, хотя и создан он был в обще-

житии Университета Арканзаса студентом по име-

ние хироюки Нишимура.

Форум содержит более 600 активных разделов,

охватывающих практически все области челове-

ческой жизни, при этом в каждом разделе содер-

жится 500-1000 активных цепочек обсуждений,

все комментарии в которых анонимны. Идеология

создателей была проста: если все анонимны — все

сообщения оцениваются одинаково. Если что-то

скучно — так можно и написать что это скучно.

Лишь хорошие публикации и грамотная аргумен-

тация сработают.

Несмотря на полную свободу слова, на форуме

достаточно строгие правила относительно спама

и флуда, а также запрещены оскорбления и при-

зывы к нарушению законов. СМИ не очень-то лю-

бят пользователей 2chan за их порой эксцентрич-

ные выходки, рисуя обычного пользователя, как

толстого «Отаку» (фанат аниме и манги). Но с дру-

гой стороны, 2chan стал местом, где родилась одна

из самых популярных и романтичных историй со-

временной цифровой Японии — истории о Densha

Otoko (человек из поезда).

Между весной 2004 года на форуме для одино-

ких мужчин появилось следующее сообщение. Мо-

лодой человек ехал в метро, когда пьяница устроил

дебош в том же вагоне, но никто его не остановил.

Когда пьяница начал приставать к красивой девуш-

ке, сидевшей напротив, парень набрался смелости

и бросился на помощь девушке, после чего дебо-

шира вывели из вагона с помощью кондуктора.

Наш герой был интроветром, типичным, социаль-

но не адаптированным отаку. Никогда в жизни он

не совершал ничего подобного, и тем более он не

ожидал, что красивая девушка горячо поблагода-

рит его за спасение и даже попросит e-mail. Через

неделю, наш герой, получивший ник Densha, обна-

ружил от девушки посылку с подарком — дорогим

чайным набором Hermes. Ошеломленный, он опять

обратился к обитателям 2chan за советом. День за

днем, анонимные пользователи давали ему сове-

ты: что одеть, как пригласить девушку на свидание,

как вести себя, и наконец, как обрести уверенность

в себе. Через несколько месяцев, совершенно из-

менившийся Densha, к общему ликованию обита-

телей 2chan признался девушке в любви и Hermes

(такой ник она получила на форуме) ответила ему

взаимностью!

История быстро распространилась по японско-

му Интернету и попала в СМИ. Простота, сказоч-

ность и романтичность истории привлекла огром-

ное количество людей: из копии оригинальных

сообщений сделали книгу. А впоследствии вышли

четыре различных версии манги, полнометражный

фильм (достигнувший первого места по сборам) и

чрезвычайно популярный телевизионный сериал.

Рекламные рынки Японии Расходы (миллиарды $) В процентах

от предыдущего годаДоля от всего рынка

2007 2008 2009 2008 2009 2007 2008 2009

Традиционные медиа

Газеты 8.52 9.10 7.41 87.5 81.4 13.5 12.4 11.4

Журналы 4.13 4.49 3.34 88.9 74.4 6.5 6.1 5.1

Радио 1.50 1.70 1.51 92.7 88.4 2.4 2.3 2.3

ТВ 17.98 21.00 18.85 95.6 89.8 28.5 28.5 29

Итого по категории 32.13 36.29 31.11 92.4 85.7 50.9 49.3 47.8

Спутниковые каналы

0.54 0.74 0.78 112.1 104.9 0.8 1 1.2

Интернет

Размещение рекламы 4.13 5.91 5.99 117 101.4 6.5 8 9.2

Производство рекламы 1.27 1.77 1.78 114 100.7 2 2.4 2.7

Итого по категории 5.40 7.68 7.78 116.3 101.2 8.6 10.4 11.9

Промо-носители

Наружная реклама 3.64 4.08 3.54 91.8 86.8 5.8 5.6 5.4

Реклама на транспорте 2.33 2.74 2.25 96.3 82 3.7 3.7 3.4

Листовки 5.89 6.77 5.99 94 88.4 9.3 9.2 9.2

Почта 4.08 4.87 4.62 97.6 94.8 6.5 6.6 7.1

Рекламные газеты и журналы 3.32 3.90 3.17 96.2 81.3 5.2 5.3 4.9

Ппромо-акции 1.70 2.04 2.02 98.2 99.2 2.7 2.8 3.1

Телефонные справочники 0.91 0.98 0.84 88 85.7 1.4 1.3 1.3

Выставки и видеоэкраны 3.23 3.52 3.05 89.2 86.8 5.1 4.8 4.7

Итого по категории 25.10 28.90 25.48 94.2 88.2 39.7 39.3 39.1

Итого 63.17 73.62 65.14 95.3 88.5 100 100 100

Я п о н и Я — б у д у щ е е и н т е р н е т а с е г о д н Я

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 24848

Страны в цифрахБразилия: Фавелы Online

с Т Р А н Ы В Ц И Ф Р А Х

б Р А З И Л И Я : Ф А В Е Л Ы o n l i n E

Ч и с л е Н Н о с т ь Н а с е л е Н и я : 2 0 1 , 1 м л Н . Ч е л .0 - 1 4 л е т : 2 6 , 7 %1 5 - 6 4 л е т : 6 6 , 8 % 6 5 л е т и с т а р ш е : 6 , 4 %8 6 % г о р о д с к о г о Н а с е л е Н и яп р о Н и к Н о в е Н и е и Н т е р Н е т а : 3 7 , 8 % ( 7 5 , 9 м л Н . п о л ь з о в а т е л е й , 5 м е с т о в м и р е )п р о Н и к Н о в е Н и е м о б и л ь Н о й с в я з и : 9 4 %д о м е Н : . b r ( 2 , 3 4 м л Н . д о м е Н о в )р е г и с т р а т о р : r e g i s T r o . b r

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 49

нтернет появился в Бразилии бла-годаря ученым, как и во многих дру-гих странах. Научное сообщество Рио-де-Жанейро и Сан-Паулу создало в 1988 году национальную исследова-тельскую сеть (RNP). Население нача-ло подключаться к Сети с 1995 года. Государство изначально играло важ-нейшую роль в развитии Интернета в стране, в том числе и потому, что круп-нейшие телекоммуникационные компа-нии Бразилии, Embratel и Telebras, на-ходились в его владении. В 1998 году

компания Telebras была приватизирована, появились и другие частные провайдеры: Telefonica, Telemar, Brasil Telecom. Государство продолжает владеть ос-новной долей коммуникаций, однако госкомпании не предоставляют доступ в сеть самостоятельно: этим занимаются частные провайдеры. Вполне ес-тественно, что бразильские провайдеры одновре-менно являются крупнейшими интернет-порталами. Основная доля подключений приходится на техно-логию ADSL, но наблюдается и рост кабельных под-ключений. Согласно данным Akamai, ШПД имеют 19% интернет-пользователей Бразилии. Государ-ство финансирует масштабную программу развития коммуникаций в стране: в 2010 году высокоскорост-ные подключения стали доступны в 88% населен-ных пунктов; 86% школ получили доступ в Интер-нет. Всего в стране проложено больше 30 тысяч

километров оптоволоконных каналов. В соответ-ствии с национальным планом развития ШПД, про-никновение должно достигнуть 88% к 2014, а цена снизится на 70%. На сегодняшний день большин-ству жителей попросту не по карману покупка ком-пьютера и оплата доступа, особенно в удаленных районах этой огромной страны. Мобильный доступ активно растет, но является достаточно специфи-ческим. Как и в африканских странах, число поль-зователей мобильного интернета растет в первую очередь за счет тех, у кого телефон — это един-ственный способ выйти в сеть. Серьезным факто-ром является и, к сожалению, высокий уровень пре-ступности: люди попросту боятся доставать дорогие модели в общественных местах. Самыми популяр-ными устройствами являются простейшие смартфо-ны Samsung, LG, Nokia и «китайские iPhone». Глав-ное, чтобы экран был достаточно большой, и можно было выходить в сеть. Согласно данным Opera, ак-тивность бразильских пользователей мобильного интернета за год выросла на 1536 %. Наиболее по-пулярные ресурсы у обычных и мобильных пользова-телей практически не отличаются.

За исключением университетов, все сайты в до-менной зоне .br относятся к какому-либо уточ-няющему домену второго уровня. Всего суще-ствует 66 различных категорий, от привычных, вроде государственных или некоммерческих ор-ганизаций, до блогов и музыкальных сайтов. Впрочем, 90% зарегистрированных доменов при-ходится на com.br. В доменах разрешено исполь-зование специфических символов португальского языка. Стоит отметить, что крупные бразильские

И с Т О ч н И К :

М И н И с Т Е Р с Т В О К О М М У н И К А Ц И Й б Р А З И Л И И , C o m S C o r E

Откуда приходит пользователи крупных порталов.COMSCORE.

N

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 250

Проникновение интернета в различных социальных и демографических группах.МИНИСТЕРСТВО КОММУНИКАЦИЙ БРАЗИЛИИ

Возрастные группы интернет-пользователейCOMSCORE

Способы доступа в СетьМИНИСТЕРСТВО КОММУНИКАЦИЙ БРАЗИЛИИ

с Т Р А н Ы В Ц И Ф Р А Х

б Р А З И Л И Я : Ф А В Е Л Ы o n l i n E

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 51

порталы популярны в Португалии, Анголе и дру-гих португалоговорящих странах и регионах. Так почти 30% аудитории портала Terra приходится на европейских пользователей.

Из десятки наиболее популярных интернет-ре-сурсов в Бразилии лишь 3 местных: Globo.com, UOL и Terra. При этом Globo является частью крупнейшего в стране медийного конгломерата, а другими популярными порталами владеют интер-нет-провайдеры. Бразильский Интернет принад-лежит Google: американская компания не толь-ко доминирует в поиске — социальная сеть Orkut так же является лидером, несмотря на активный рост аудитории Facebook. Наиболее популярным развлекательным сайтом с большим отрывом яв-ляется YouTube, в пятерку входит и Vevo (музы-кальный проект YouTube). Бразильцы особенно полюбили видео в сети после чемпионата мира по футболу. Примерно 85% пользователей про-смотрели 6,7 млрд. роликов за июнь и июль 2010, по восемь часов на каждого.

А вот лидирующим почтовым сервисом являет-ся Hotmail. Очень любят бразильцы и IM-сервисы, особенно MSN Messenger. Оба сервиса Microsoft лидируют в своих категориях с большим отрывом. Бразильские интернет-пользователи проводят в онлайне в среднем 26,4 часа в месяц (22,6 — среднемировое значение) и это цифра растет из года в год, пятая часть времени приходится на активность в социальных сетях; 86% являются ак-тивными в социальных медиа. Суммарный трафик социальных сетей и блогов вырос за год на 50%. Бразилия — лидер по проникновению Twitter: 23% интернет-пользователей (8,6 млн. в августе

2010), 86% рост трафика, и это только посетите-ли twitter.com. Facebook пока далеко до лидер-ства в Бразилии, но его уже посещают около 9 млн. человек в месяц, хотя год назад их было 1,5 миллиона. Блоги (в основном на blogspot.com) посещает около 30 млн. в месяц. Среди аудито-рии Twitter и Orkut превалирует молодежь, тогда как Facebook больше привлекает возрастные сег-менты 35+. Женщин и мужчин среди бразильских пользователей поровну, однако женщины на 16% активнее в социальных сетях (в Facebook — на 31%). Также среди посетителей Facebook домини-руют жители Рио-де-Жанейро и Сан-Паулу.

Название Число уникальных посетителей

проведенное время (мин.)

Orkut 29,411 275,8

Windows Live Profile

12,529 5,5

Facebook.com 8,887 29,3

Twitter.com 8,621 31,8

Formspring.me 3,638 34,8

Sonico.com 1,711 10,0

Ning.com 1,570 6,4

LinkedIn.com 1,471 10,7

Multiply.com 1,349 3,6

Vostu.com 1,130 2,2

Активность пользователей в СетиМИНИСТЕРСТВО КОММУНИКАЦИЙ БРАЗИЛИИ

Наиболее популярные социальные медиа в Бразилии.COMSCORE.

И с Т О ч н И К :

М И н И с Т Е Р с Т В О К О М М У н И К А Ц И Й б Р А З И Л И И , C o m S C o r E

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 252

Название Число посетителей в месяц, млн.

Mercadolivre.com.br 11,2

Americanas.com 6,0

Buscape.com.br 5,7

Submarino.com.br 5,1

Netshoes.com.br 2,9

Privalia.com 2,5

Casasbahia.com.br 2,3

Pontofrio.com.br 2,3

Magazineluiza.com.br 2,2

Extra.com.br 1,9

Название доля посетителей, %

проведенное время (мин.)

YouTube 56,6 142,1

Rede Globo 18,5 63,8

Terra Entertainment

15,2 18,3

Vevo 13,9 8,4

Musica.com 11,2 8,8

Batanga 9,7 77,3

MSN Entertainment

9,6 7,4

CBS Interactive 9,1 6,6

UOL Entretenimento

7,8 11,8

UOL Musica 7,6 20,7

Бразилия — наиболее активная страна регио-на в электронной коммерции: на 35% аудито-рии приходится 61% затрат на покупки. Причем 95% денег бразильские пользователи тратят в местных интернет-магазинах. И хотя абсолютные объемы рынка невелики, 56% пользователей хотя бы раз совершали покупку онлайн.

Рост аудитории крупнейших соцсетейCOMSCORE

Наиболее популярные категории сайтовCOMSCORE Наиболее популярные сайты категории e-

commerceCOMSCORE

Наиболее популярные развлекательные сайтыCOMSCORE

с Т Р А н Ы В Ц И Ф Р А Х

б Р А З И Л И Я : Ф А В Е Л Ы o n l i n E

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 53

Название Число посетителей в месяц, млн.

Rede Globo Noticias 11,8

UOL Noticias-Folha 11,0

Terra News 10,7

Info Globo 8,5

Abril.com.br 6,3

R7.com 4,9

Editora Globo 4,4

Estadao 4,3

Yahoo! News 3,5

Abril Notocias — Veja 2,3

Несмотря на то, что бразильское государство существует уже почти 200 лет, уровень жиз-ни многих граждан соответствует странам треть-его мира. Но при этом даже беднота активно осваивает новые технологии и цифровую культу-ру. Бразилия — один из пионеров электронного правительства. Налоговые декларации подаются практически целиком через интернет; электрон-ная система для голосования охватывает все тер-ритории; гражданское общество активно влияет на принятие законопроектов путем сетевых об-суждений. Бразильцы любят Сеть, в особенно-сти социальную ее составляющую. В Бразилии у населения больше персональных компьютеров, чем телевизоров, а рынок интернет-рекламы пре-вышает рынок рекламы телевизионной. Однако лишь 34 миллиона человек из 75 выходит в сеть из дома или с работы. В 2009 году таких пользо-вателей было около 28,6 миллионов, так что си-туация улучшается, а доходы населения посте-пенно выравниваются. Но пока что важнейшей составляющей интернет-культуры страны явля-ются так называемые ланхаусы — бразильские ин-тернет-кафе. В наиболее удаленных районах та-кую роль играют государственные учреждения, но чаще всего — это семейные микропредприя-тия. Для более чем 54% населения сельских рай-онов и 44% горожан ланхаусы (LAN house) явля-ются основным способом доступа в Сеть. Больше двух тысяч городов не имеют даже библиотек или кинотеатров, но в них есть ланхаусы. И хотя порой они работают не совсем законно, власти закрывают на это глаза: и жители, и государство считают Интернет важнейшим источником зна-ний, способом получить образование, ресурсом в борьбе с бедностью.

Электронное правительство и участие граждан-ского общества активно поддерживается властя-ми. хотя традиция выноса законодательных инициа-тив на общественное обсуждение уже 20 лет, с 2006 года власти активно стимулируют их перенос в сеть, выделяя дополнительные средства и персонал. На-селение принимает активное участие и в процессе бюджетирования, в особенности на местном уровне. Была введена обязательная экспертная оценка за-конов в wiki-формате. 73% интернет-пользователей пользовалось госуслугами в Сети за последний год.

Большинство крупных рекламных агентств имеют креативное бюро в Бразилии: во-первых, рынок ин-тернет-рекламы страны уникален. А во-вторых, бра-зильцы вообще креативны, эмоциональны и выра-зительны. Бразильская молодежь активно создает стартапы, большая их доля занимается именно ре-кламой. Интересно отметить, что среди бразиль-ских стартапов редко встречаются копии амери-канских компаний. Во многом это можно объяснить национальным менталитетом: хотя они любят кон-куренцию, бразильцам всегда интереснее «голу-бой океан» новых возможностей. Многие компании вносят свой вклад в «зеленую» экономику, и впол-не возможно, что именно Бразилия станет в буду-щем мировым лидером в этой отрасли. Создаются и образовательные, некоммерческие проекты, часто — успешными выходцами из бедноты, из фавел.

Интересен взгляд властей и общества на пробле-мы интеллектуальной собственности. Бразилия це-нит свободу слова и самовыражения, а также обмен знаниями больше, чем копирайт. Новое законода-тельство предусматривает наказание за препят-ствование принципам «честного использования» и общественного достояния. Наиболее популярные бразильские музыканты также являются ярыми сто-ронниками свободного распространения музыки в Сети. Многие политики поддерживают предложе-ния узаконить некоммерческое копирование кон-тента. Таким образом, бразильские власти считают развитие Интернета и свободный обмен информа-ции главными средствами, чтобы победить социаль-ное неравенство и обеспечить лидерство страны в регионе и достойное место в мире.

Наиболее популярные развлекательные сайтыCOMSCORE

И с Т О ч н И К :

М И н И с Т Е Р с Т В О К О М М У н И К А Ц И Й б Р А З И Л И И , C o m S C o r E

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 254

Великобритания:Соединенное Королевство социальных сетей

Численность населения

всего жителей 62 348 477

в возрасте 0–14 лет 16,9 %

в возрасте 15–64 года 67,1 %

в возрасте 65 лет и старше 16 %

Количество AM-радиостанций 3

Количество FM-радиостанций 431

Количество телеканалов 228

Проникновение Интернета: 82.56%

(51,442,100 пользователей),

3 место в Европе

Уникальных IP-адресов: 20,114,050

Проникновение мобильной связи: 120%+

Национальный домен: uk

Регистратор: nominet.org.uk

Великобритания внесла серьезный вклад в со-

здание и развитие Интернета. Еще в 1974 году

была создана научная сеть на основе протоколов

X.25, получившая впоследствии название JANET

(Joint Academic Network). В 1978 году при участии

Британской Королевской почты была создана

первая международная сеть IPSS, объединившая

к 1981 году Великобританию, Швейцарию, Фран-

цию, Германию, США, Канаду, Гонконг и Австра-

лию. К 1983 году архитектура JANET была стан-

дартизирована по всей стране – сеть объединяла

около 50 сайтов, а средняя скорость составляла

9.6 кбит/с. Вначале 90-х скорость доступа состав-

ляла уже 2 мбит/с - это была самая быстрая сеть в

В е л и к о б р и т а н и Яс о е д и н е н н о е к о р о л е В с т В о с о ц и а л ь н ы х с е т е й

Год Число пользователей

Население Проникно-вение

Источник данных

2000 15,400,000 58,789,194 26.2 % ITU

2005 35,807,929 59,889,407 59.8 % Nielsen Net//Ratings

2007 38,512,837 60,363,602 63.8 % Nielsen//NR

2009 48,755,000 61,113,205 79.8 % Nielsen Online

2010 51,442,100 62,348,477 82.5 % ITU

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 55

мире на основе X.25. В 1991 году началось тести-

рование IP-протоколов на инфраструктуре дей-

ствующей сети, и уже к концу года трафик TCP/IP

стал основным. Одновременно проводились ра-

боты по прокладке оптических магистралей, что

привело к созданию в 1995 году SuperJANET с про-

пускной способностью 155 мбит/с. К 2002 про-

пускная способность составляла уже 10 гбит/с.

JANET продолжает развиваться и существует и

по сей день, объединяя британские образова-

тельные и научные учреждения высокоскорост-

ными оптоволоконными каналами (до 40 гбит/с).

Сеть объединена с другими специализированны-

ми научными сетями, такими как GEANT, CERNET.

С обычным Интернетом Janet объединена в бри-

танских точках обмена трафиком.

Однако самым большим вкладом Великобри-

тании в развитие Интернета можно считать дея-

тельность Кавалера Ордена заслуг, Ордена

Британской Империи, члена Лондонского Коро-

левского общества, Королевского общества ис-

кусств, Королевской академии инженерного дела,

Сэра Тимоти Джона Бернерса-Ли. В 1980 году,

работая в швейцарском CERN, он предложил кон-

цепцию гипертекста, чтобы облегчить обмен ин-

формацией между учеными. К 1989 CERN стал

крупнейшим интернет-узлом в Европе, и Бер-

нерс-Ли увидел возможность объединить гипер-

текст с Интернетом. В 1990 году он создал пер-

вый браузер и редактор WorldWideWeb, первый

веб-сервер CERN HTTPd и реализацию прото-

кола HTTP. Так родилась Всемирная Паутина. В

1994 году Бернерс-Ли основал World Wide Web

Consortium (W3C), которым и руководит по сей

день. В настоящий момент Сэр Тимоти возглав-

ляет Британский институт сетевых наук, активно

поддерживаемый британским Правительством,

и занимается проблемами Семантической Сети

и связанных данных. Под его руководством был

реализован проект data.gov.uk, о котором премь-

ер-министр Гордон Браун высказался так: "Мы

полны решимости идти дальше в деле разруше-

ния стен между Правительством и обществом. Ра-

бота института поможет Великобритании занять

место на переднем краю исследований по Семан-

тической Сети и другим развивающимся сетевым

и интернет-технологиям”

Домен .uk является четвертым в мире доменном

В е л и к о б р и т а н и Яс о е д и н е н н о е к о р о л е В с т В о с о ц и а л ь н ы х с е т е й

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 25 6

(после .com, .de и .net) с более чем 8.6 миллиона-

ми зарегистрированных адресов. Стоимость реги-

страции домена составляет примерно 10 фунтов

за два года. Использование аббревиатуры .uk, а

не .gb, исторически обусловлено уже не сущест-

вующей системой имен JANET, где имя домена

читалось в обратном порядке (например, UK.AC.

HATFIELD.INFSC1). Домен.uk был добавлен в запи-

си DNS, чтобы облегчить перевод из одной систе-

мы наименования в другую. Впоследствии плани-

ровался переход на домен .gb, однако эти планы

так никогда и не осуществились. Регистрация на

домене .gb закрыта, а в записях корневых DNS под

ним существует только один адрес: dra.hmg.gb,

принадлежащий бывшему Королевскому агент-

ству оборонных исследований.

В доменной зоне .uk существует только один

сайт с доменом первого уровня – это сайт само-

го регистратора Nominet (nik.uk). Установленные

правила разрешают регистрировать лишь домены

формата .co.uk (org.uk, .net.uk, .ltd.uk, .plc.uk, .me.

uk, .sch.uk). Кроме того различными обществен-

ными и правительственными организациями кон-

тролируются такие домены второго уровня, как:

.ac.uk, .bl.uk и .British-library.uk, .gov.uk, .icnet.uk,

.jet.uk, .mod.uk и .mil.uk, .nhs.uk, .nls.uk, .parliament.

uk, .police.uk.

Крупнейшие провайдеры Великобритании

(по числу пользователей)

BT Retail (PlusNet, Brightview) 5,227,000

TalkTalk Group (AOL) 4,231,000

Virgin Media 4,207,800

Sky Broadband (BSkyB) 2,624,000

Orange (France Telecom) 816,000

O2 (BE Broadband) 700,000

Kingston Comms (Eclipse, Karoo) 178,200

THUS Group (Demon Internet) 93,000

Entanet 92,000

Zen Internet 90,094

Средняя скорость ШПД в Великобритании со-

ставляет 5.2 мбит/с. Согласно данным исследова-

тельской компании Point-Topic в начале 2010 года

в Великобритании было 18.7 миллионов пользо-

вателей ШПД. По данным ОЭСР проникнове-

ние ШПД составляет порядка 29.5%, что замет-

но меньше, чем в таких странах, как Нидерланды и

Дания (37.1%). Средняя скорость доступа, рекла-

мируемая провайдерами, составляет 19.6 мбит/с

против 33.8 мбит/с в Нидерландах и 54.6 мбит/с

во Франции. Почти 79% пользователей ШПД

подключены по технологиям ADSL, 20% - через

кабельные соединения. British Telecom планиру-

ет вложить £2.5 миллиарда в развитие сети так,

чтобы к 2015 году 66% населения Великобрита-

нии могли подключиться к оптическим каналам

связи. Virgin Media, развернувшая примерно на

половину страны сеть со скоростями вплоть до

50 мбит/с, планирует к 2011 году запустить 100

мбит/с сервис. Правительство активно поддер-

живает эти начинания, открывая доступ к сущест-

вующей инфраструктуре каналов связи.

Порядка 4,1 миллиона человек пользуются бес-

проводным ШПД, при этом 89% взрослых жите-

лей Великобритании владеют мобильным теле-

фоном, а 14% не имеют в доме стационарного

телефона. Крупнейшими операторами сотовой

связи в стране являются: O2 – 24.6%, Orange –

20.6%, Vodafone – 20.2%, T-Mobile – 15.8%, 3 –

6.2%, Virgin Mobile – 5.4%, Tesco – 2.5%, Other –

4.7%. Проникновение сетей 3G составляет лишь

32%.

Жители Шотландии пользуются Интернетом

больше, чем в среднем по Соединенному Коро-

левству: 10,6 часов в неделю против 8,4. Шот-

ландцы чаще других британцев ищут новую

информацию в Сети и меньше обеспокоены про-

блемами privacy в Интернете (49% против 59%).

48% Шотландцев доверяют своим детям, что они

могут пользоваться Интернетом без риска для

себя, а 71% считает, что польза от Сети для де-

тей превышает возможные риски. Впрочем, дети

в Шотландии реже используют Интернет для уче-

бы, чем их английские сверстники. Четверть жи-

телей Шотландии используют мобильный Ин-

тернет, 73% выходят в сеть дома или на работе.

Проникновение ШПД в Уэльсе почти на 7% ниже,

чем в среднем по Великобритании, но при этом

валлийцы лидируют в использовании мобильного

Интернета (16%). 71% домохозяйств в Северной

Ирландии подключены к ШПД, что больше, чем в

Шотландии (61%) и в Уэльсе (64%). Еще пять лет

назад лишь четверть домов Северной Ирландии

имели скоростные подключения.

Жители Англии проводят в Сети 8,3 часа в неде-

лю, Уэльса – 6,8 часов, Северной Ирландии – 6,5.

49% шотландцев, 46% валлийцев, 44% англичан

и 31% жителей Северной Ирландии зарегистри-

рованы в социальных сетях.

Интернет-пользователи Соединенного Коро-

левства в первом полугодии 2010 проводят в

Сети на 65% больше времени, чем в том же пе-

риоде 2007 года. Британцы стали намного боль-

ше времени тратить на блоги и социальные сети

(рост 159% и 84%). Согласно данным Sysomos, на

Великобританию приходится примерно 6,75% от

всех существующих блогов. Это второе место в

мире после США. А вот использование интернет-

мессенджеров упало на 66%. На социальные сети

уходит почти 22,7% времени британских пользо-

вателей. На втором месте стоит электронная поч-

та, но ей отведено лишь 7,2% времени. Всего бри-

танцы проводят в Сети 884 миллиона часов в

месяц.

Аудитория онлайнового видео выросла за год

на 37% и составила 5,5 миллиардов просмотров

(февраль 2010). Основой рост произошел, од-

нако, не за счет YouTube, а за счет сайтов BBC

(143%), Megavideo.com (103%), и Facebook (205%).

Великобритания является второй страной в

мире по количеству зарегистрированных поль-

зователей в Facebook: 26,543,600 человек по со-

стоянию на июль 2010 года. То есть примерно

43% населения и 62% интернет-пользователей

Британии состоят в социальной сети. При этом

они проводят в ней порядка 6 часов 20 минут в

месяц.

В е л и к о б р и т а н и Яс о е д и н е н н о е к о р о л е В с т В о с о ц и а л ь н ы х с е т е й

Доля тематических сайтов в общем времени, проведенном в Сети

Место Сектор Доля времени, апрель 2010 (%)

Доля времени, апрель 2007 (%)

Изменение (%)

1 Социальные сети и

блоги

22.7 8.8 159

2 E-mail 7.2 6.5 11

3 Игры 6.9 5.9 15

4 Мессенджеры 4.9 14.2 -66

5 Частные объявле-

ния и аукционы

4.7 5.0 -6

6 Порталы 4.0 3.7 10

7 Поиск 4.0 4.1 -3

8 ПО 3.4 5.3 -36

9 Новости 2.8 1.5 84

10 Порнография 2.7 2.8 -3

- Другие 36.8 42.2 -13

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 57

Ведущие поисковые сервисы по количеству запросов (Июль 2010)

Ведущие социальные сервисы (Июль 2010)

Наиболее популярные сайты e-commerce (Июль 2010)

Ведущие поисковые сервисы по посещаемости (Июль 2010)

По оценкам eMarketer 72.5% британских ин-

тернет-пользователей купило хотя бы одну вещь

в онлайне за 2009 год. Всего в Интернете было

продано товаров на £38 млрд – почти 10% от всех

розничных продаж. Британские покупатели по-

тратили в Интернете больше, чем кто-либо еще

в Европе: на Соединенное Королевство пришлась

почти треть от европейских онлайновых про-

даж. С 2009 к 2013 году число сетевых покупа-

телей вырастет с 26,9 миллионов до 31,8 – более

половины населения Великобритании. А вот по

данным Nielsen почти 90% британских пользова-

телей планируют купить что-нибудь в онлайне в

ближайшем будущем.

Место Сервис Доля запросов

1. www.google.co.uk 87.74%

2. www.google.com 3.85%

3. www.bing.com 3.12%

4. uk.search.yahoo.com 2.85%

5. www.uk.ask.com 1.26%

Место Сервис Доля запросов

1. Google UK 76.93%

2. Google 8.71%

3. Bing 3.55%

4. Yahoo! Search UK &

Ireland

2.62%

5. Ask Jeeves UK 1.74%

Великобритания является второй страной в

мире по количеству зарегистрированных поль-

зователей в Facebook: 26,543,600 человек по со-

стоянию на июль 2010 года. То есть примерно

43% населения и 62% интернет-пользователей

Британии состоят в социальной сети. При этом

они проводят в ней порядка 6 часов 20 минут в

месяц.

Место Сервис Доля запросов

1. Facebook 54.47%

2. YouTube 16.90%

3. Twitter 2.18%

4. Yahoo! Answers 1.03%

5. MySpace 1.02%

Тиражи британских газет упали на 25% за по-

следние три года. Большее падение (30%) наблю-

далось только в США. Тиражи журналов росли

до 2005 года, когда Интернет в Великобритании

стал массово доступен. К 2010 году тиражи жур-

налов упали почти на 30% по сравнению с 2005.

Более 50% прибыли британские печатные изда-

ния получают от рекламы, но этот рынок пада-

ет, а рынок интернет-рекламы растет. Пример-

но 35% трафика на сайты британских газет дает

Go ogle, около четверти – Facebook. Великобри-

тания Доля баннерной рекламы упала на 4,4% и

составила £709,3 миллионов или 20% рынка. Ре-

клама в видео выросла на 140% до £28,3 миллио-

нов. Партнерские программы принесли еще £72,6

миллиона (38,2% рост). Сектор мобильной рекла-

мы вырос на 32% и составил £37,6 миллионов. Ре-

клама в мобильном поиске занимает 54% от всей

мобильной рекламы (рост на 41%, £20,2 миллио-

нов). Продажи медийной мобильной рекламы

(баннеры, реклама в мобильном видео, реклама в

приложениях и мобильных играх) составили £17,4

миллионов – 46% рынка и 24% рост по сравне-

нию с 2008 годом.

Место Портал Доля аудитории

1. eBay UK 20.78%

2. Amazon UK 5.91%

3. Argos 1.66%

4. eBay 1.31%

5. Tesco 1.19%

6. Play.com 1.14%

7. Gumtree 1.02%

8. Sky Digital TV - Shop 0.90%

9. Amazon.com 0.90%

10. Your M&S 0.87%

11. Next 0.80%

12. Tesco Direct 0.73%

13. John Lewis 0.71%

14. HotUKDeals 0.58%

15. eBay Motors UK 0.55%

16. ASOS 0.52%

17. B&Q 0.48%

18. New Look 0.46%

19. Apple United

Kingdom

0.46%

20. Topshop.com 0.45%

Дополнительные материалы к статье смотри-

те на сайте www.in-numbers.ru

В е л и к о б р и т а н и Яс о е д и н е н н о е к о р о л е В с т В о с о ц и а л ь н ы х с е т е й

Аудитория видеопорталов

Сайт Февраль 2009 Февраль 2010 Изменение (%)

Всего Аудитория 4,017,400 5,504,984 37

Google Sites 2,111,012 2,477,398 17

BBC Sites 57,567 139,788 143

Megavideo.com 26,289 53,485 103

Facebook.com 14,001 42,674 205

Microsoft Sites 36,899 41,424 12

Channel 4 31,335 39,364 26

Dailymotion.com 17,804 31,360 76

ITV Sites 12,085 28,245 134

Blinkx 9,501 28,840 204

Sky Sites 8,171 19,541 139

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 258

с Т Р А н Ы В Ц И Ф Р А Х

А В с Т Р А Л И Я : б О Л Ь ш О Й б А Р Ь Е Р н Ы Й Ф А Е Р В О Л

Страны в цифрахАвстралия: большой барьерный фаервол

Н а с е л е Н и е : 2 2 0 1 5 5 7 6

0 - 1 4 л е т : 1 8 , 3 %

1 5 - 6 4 л е т : 6 7 , 7 %

6 5 + л е т : 1 4 %

и Н т е р Н е т - п о л ь з о в а т е л е й : 1 9 5 5 4 8 3 2

п р о Н и к Н о в е Н и е и Н т е р Н е т а : 9 0 %

п р о Н и к Н о в е Н и е ш п д с р е д и д о м о х о з я й с т в : 7 3 %

п р о Н и к Н о в е Н и е м о б и л ь Н о г о ш п д : 6 4 , 8 %

д о м е Н : A u

Ч и с л о д о м е Н о в : 2 2 8 5 2 0 8

р е г и с т р а т о р : A u D A . o r g . A u

встралия уникальна многим: природой, гражданами, произношением англий-ского языка. Не все осознают, насколько Австралия удалена от остального мира и какие усилия приходится прини-мать, чтобы страна достойно проявляла себя в цифровой экономике. Долгое время австралийские интернет-поль-зователи могли лишь мечтать о каче-ственном широкополосном доступе, сейчас же в стране осуществляется одна из наиболее амбициозных мировых программ по модернизации каналов

связи. Но, с другой стороны, Австралия — един-ственная либеральная демократия, находящаяся в списке потенциальных врагов интернета.

от AcsneT к AArneT

В середине 1970-х первые австралийские иссле-дователи подключались к ARPAnet через между-народную телефонную связь — тогда и речи быть не могло об установке прямого линка. Но внутри страны проходило постепенное объеди-нение университетов, превратившееся в Australian Computer Science network (ACSnet) под управле-нием легендарного пионера австралийского интер-нета Роберта Элца из университета Мельбурна, Боба Каммерфильда и Пирса Лаудера из универси-тета Сиднея. ACSnet представляла собой сеть, осно-ванную на модемных соединениях и протоколе передачи файлов UUCP. Успешная работа ACSnet в какой-то мере отложила присоединение Австралии к сети Интернет. Постоянный линк к ARPAnet был создан в 1983 году между университетом Дарвина и калифорнийским Беркли. В 1986 году IANA

отдала управление доменной зоной AU Роберту Элцу, а домен OZ, который использовала ACSnet, переместился в .oz.au. В 1988 году правительство Австралии приняло решение о создании нацио-нальной сети AARNet. Год спустя был осуществлен совместный проект с университетом Гавайев и NASA по запуску спутника, благодаря которому у страны наконец появился постоянный внешний канал с пропускной способностью 56 кбит/с (впоследствии был усовершенствован до 128 кбит/с).

В отличие от многих других стран, австралийский сегмент интернета изначально был чистой IP-сетью и не поддерживал многие расширения и прото-колы OSI, в том числе X.25, — на это все просто не хватило бы пропускной способности. Вплоть до 1994 года правила AARNet запрещали не только коммерческое использование Сети, но и все, что не было связано с деятельностью научного и иссле-довательского сообщества. С появлением WWW спрос на услуги доступа в интернет начал быстро расти, и в 1994 году были разрешены коммерческие подключения. В 1995 году управление коммерче-ской сетью было передано государственной теле-коммуникационной компании Telstra — шаг, который до сих пор вызывает споры экспертов, особенно с учетом последующей приватизации компании. Но, так или иначе, именно под управлением Telstra нача-лось быстрое развитие интернета в Австралии: в 1997 году насчитывалось уже 1,6 млн. австралий-ских интернет-пользователей. Конкуренцию Telstra составила частная телекоммуникационная компания Optus, к которой в результате приватизации перешли активы государственной Aussat. Конку-ренцию, однако, затрудняло два фактора: владение компанией Telstra телефонными сетями (что давало им монополию на ADSL) и ограничение пропускной

И с Т О ч н И К : А В с Т Р А Л И Й с К О Е б ю Р О с Т А Т И с Т И К И , C o m S C o r E

Страны в цифрахАвстралия: большой барьерный фаервол

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 59

A

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 260

с Т Р А н Ы В Ц И Ф Р А Х

А В с Т Р А Л И Я : б О Л Ь ш О Й б А Р Ь Е Р н Ы Й Ф А Е Р В О Л

способности внешних каналов. Впрочем, в резуль-тате приватизации Telstra в 1999 году компанию обязали предоставлять доступ к собственным сетям для других провайдеров, что быстро привело к падению цен для конечных пользователей. Однако за пределами крупных городов проблемы с доступом в сеть оставались еще долгое время.

домеННая зоНа Au

С 1986 по 2001 год управление австралий-ской доменной зоной осуществлялось одним человеком — Робертом Элцем, который, в свою

очередь, делегировал управление доменами второго уровня. Так, Джофф хьюстон администри-ровал edu.au, gov.au и info.au; хью Ирвин — в net.au; Майкл Мэллоун — asn.au. Домены com.au, org.au, id.au и oz.au администрировал сам Элц. Резуль-таты подобного управления были двоякими: с одной стороны, Австралию обошло сумасшествие, вылив-шееся в крах доткомов, с другой — процессы реги-страции доменов проходили слишком медленно, что не устраивало коммерческие компании и сдер-живало развитие доменной зоны. В 1996 год Роберт передал лицензию на администрирование com.au коммерческому филиалу университета Мельбурна

Доступ в интернет Компьютер без интернета Нет компьютера

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004-05 2005-06 2006-07 2007-08 2008-09

9,000

8,000

7,000

6,000

5,000

4,000

3,000

2,000

1,000

0

Проникновение интернета в Австралии 1999-2009ТыС. ДОМОхОЗЯЙСТВ

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 61

(Melbourne IT), который быстро начал брать деньги за регистрацию. Этот шаг вызвал резкое неприятие тогдашнего профессионального сообщества и массу критики в адрес Элца, фактически давшего университету пятилетнюю монополию. В ноябре 1999 года Роберт передал контроль над .com.au новой некоммерческой организации AuDA. Зару-чившись поддержкой правительства и индустрии, AuDA в 2001 году получила от ICANN контроль над доменной зоной AU, несмотря на возражения Элца.

В настоящий момент в Австралии широко исполь-зуются домены второго уровня, а в некоторых случаях и третьего. Так, в 2004 году были введены географические домены второго уровня для терри-торий и городов, на которых располагаются сайты различных местных правительственных и образо-вательных учреждений, за исключением универси-тетов национального уровня:• .com.au — коммерческие организации• .net.au — исторически предназначалась

для провайдеров, но используется коммерческими организациями;

• .org.au — ассоциации и некоммерческие организации;

• .edu.au — образовательные учреждения (в доме-нах третьего уровня);

• .gov.au — правительственные учреждения (в до-менах третьего уровня);

• .csiro.au — домен государственного объединения научных и прикладных исследований, главной на-учной ассоциации Австралии;

• .asn.au — ассоциации и некоммерческие организации;

• .id.au — частные лица.

По историческим причинам, несколько авст-ралийских территорий имеют собственные доменные зоны, управляемые VeriSign и другими организациями:• .cc — Кокосовые острова;• .cx — остров Рождества;• .hm — острова херда и Макдональда;• .nf — остров Норфолк.

НациоНальНая широкополосНая сеть

Во второй половине 2000-х недостаток пропускной способности внешних каналов и трудности с подклю-чением в сельской местности стали, очевидно, сдер-живать конкурентоспособность австралийской эконо-мики. В 2006 году был предложен проект стоимостью около $900 млн. по развитию ШПД, но через два года правительство разорвало контракт с подрядчиком Opel Networks и приняло куда более амбициозный план по созданию Национальной широкополосной сети (NBN). Проект предполагает создание новых магистральных каналов, открытых для всех австра-лийских провайдеров, стоимостью в $36 млрд., из которых правительство инвестирует $28 млрд. Вокруг этой астрономической суммы шли (да и до сих пор идут) жаркие дебаты, но общественное мнение нахо-дится на стороне NBN. Тестовое развертывание опто-волоконной сети началось в 2010 году в Тасмании, а с апреля 2011-го стали доступны первые узлы NBN на материке. Под угрозой антимонопольного рассле-дования Telstra в 2011 году подписала соглашение с оператором NBN, в результате которого компания заменит собственные кабельные и медные сети на

И с Т О ч н И К : А В с Т Р А Л И Й с К О Е б ю Р О с Т А Т И с Т И К И , C o m S C o r E

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 262

с Т Р А н Ы В Ц И Ф Р А Х

А В с Т Р А Л И Я : б О Л Ь ш О Й б А Р Ь Е Р н Ы Й Ф А Е Р В О Л

оптику от NBN и отдаст в аренду собственные опто-волоконные сети на период развертывания. Похожее соглашение было заключено и с Optus. К 2021 году подключение к оптоволоконным каналам должно быть доступно для 93% домохозяйств Австралии. Оставшееся население получит доступ путем развер-тывания специализированной LTE-сети. В 2015 году будут запущены два спутника, каждый из которых обеспечит пропускную способность в 80 гбит/с. Суще-ствующие спутники (пропускная способность 4-6 гбит/с) будут использоваться для покрытия островных территорий Австралии. Таким образом, Национальная широкополосная сеть будет покрывать примерно 5% площади земного шара, более 7 тысяч километров — от Кокосовых островов до Норфолка. «Отец интер-нета» Винт Серф считает NBN выдающимся проектом, с которого должны брать пример другие страны.

иНтерНет-цеНзУра в австралии

История попыток введения цензуры в Австралии насчитывает уже почти десять лет. В ходе прак-тически каждой предвыборной кампании поли-тиками из обеих основных политических партий страны эксплуатировалась угроза, которую несет интернет детям. Первой крупной победой сторон-ников цензуры стало создание в 2005 году прави-тельственного агентства по СМИ и коммуникациям (ACMA). В числе прочих полномочий по регулиро-ванию отрасли Агентство получило право состав-лять черные списки сайтов в соответствии с законом о широковещательных услугах. Этот закон требует классификации всех распространяемых мате-риалов по возрастным ограничениям, причем

Число интернет-пользователей и время проведенное в сети

Уникальных пользователей (тыс.) Среднее время (часы)

Ноя 2009 Дек 2009 Янв 2010 Фев 2010 Мар 2010 Апр 2010 Май 2010 Июн 2010 Июл 2010 Авг 2010 Сен 2010 Окт 2010 Ноя 2010 Дек 2010

16.0

14.0

12.0

10.0

8.0

6.0

4.0

2.0

0.0

25.0

20.0

15.0

10.0

5.0

0.0

20.2 20.6 20.8 19.8

22.3 22.1 21.720.6 20.8 20.3 20.0 20.4 19.8 18.8

13.0 13.0 13.1 13.1 13.1 13.1 13.1 13.2 13.2 13.2 13.3 13.3 13.4 13.4

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 63

И с Т О ч н И К : А В с Т Р А Л И Й с К О Е б ю Р О с Т А Т И с Т И К И , C o m S C o r E

классификация осуществляется внутри ACMA. Если материалы подпадают под классификацию «до 18», то сервисы, размещающие такой материал, обязаны иметь систему верификации возраста пользова-теля. В случае нарушения закона власти имеют право заблокировать доступ к сайту. Блокировка грозит также за размещение неклассифицированных материалов.

Одновременно с планами по созданию Нацио-нальной широкополосной сети, в 2008 году Авст-ралийская лейбористская партия предложила для блокировки сайтов, распространяющих детскую порнографию, систему фильтров, получившую название в прессе «Великий барьерный фаервол».

Первоначальный план предполагал регулирование сайтов Австралийским управлением связи и СМИ (ACMA), которое пополняло бы черные списки зару-бежных сайтов и удаляло незаконный контент с местных ресурсов, при этом фильтрация трафика должны была быть добровольной. Очень скоро пункты о добровольности исчезли из правитель-ственных предложений и превратились в обяза-тельную фильтрацию трафика на стороне провай-дера и предоставление коммерческой услуги фильтрации для конечных пользователей.

Главным политиком, поддерживающим введение режима цензуры, стал министр связи Стивен Конрой. В своей борьбе за введение цензуры

Распределение пользователей по регионам

Австралия18.8 часа

Западная Австралия10% пользователей

19.7 часа

Квинсленд20% пользователей

19.7 часа

Новый Южный Уэльс10% пользователей

19.7 часа

Виктория25% пользователей

18.0 часов

Южная Австралия7% пользователей

19.9 часа

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 264

с Т Р А н Ы В Ц И Ф Р А Х

А В с Т Р А Л И Я : б О Л Ь ш О Й б А Р Ь Е Р н Ы Й Ф А Е Р В О Л

Финансы и бизнес 54.2%

Новости 58.1%

Форумы и сообщества 58.9%

Почта 61.7%

Порталы 66.4%

Интернет-магазины 67.3%

Фото 68.1%

Видео 69.5%

Соц. сети 81.6%

Поиск 89.9% Технологии 52.7%

Файлообмен 49.9%

Аукционы 48.0%

Блоги 45.2%

Игры 44.6%

Путешествия 36.2%

IM 36.0%

Образование 31.8%

Спорт 28.0%

ТВ 27.1%

AVG.com 10.8

Coles Group Ltd 10.6

Сайты Amazon 19.8

Apple.com 18.5

Сайты Shoppimg.com 6.0

Getprice.com.au 5.7

AVG.com.au 4.8

GameStop 3.6

Ticketek Pty Ltd 8.6

Woolworths Limited 7.7

Популярные категории интернет-ресурсов% ОТ ЧИСЛА ПОЛьЗВ.

Популярныеинтернет-магазины % ОТ ЧИСЛА ПОЛьЗ.

Популярные социальные сетиПРОНИКНОВЕНИЕ Популярные социальные сети

ПРОВОДИМОЕ ВРЕМЯ (МИН.)

Facebook 305.4

Windows Live Profile 4.4

Linkedin.com 12.1

Myspace 11.2

Twitter.com 15.9

Deviantart.com 38.5

Formspring.me 43.7

Digg Inc. 3.1

Orkut 45.7

Yahoo! Pulse 4.1

Facebook 75.5

Windows Live Profile 12.9

Linkedin.com 10.2

Myspace 6.9

Twitter.com 6.3

Deviantart.com 4.8

Formspring.me 2.8

Digg Inc. 2.0

Orkut 1.9

Yahoo! Pulse 1.8

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 65

И с Т О ч н И К : А В с Т Р А Л И Й с К О Е б ю Р О с Т А Т И с Т И К И , C o m S C o r E

министр не гнушался откровенной лжи и нападок на критиков проекта, причисляя всех несогласных к извращенцам и сторонникам порнографии. Так, в 2010 году Конрой заявил, что 85% австралийских провайдеров, включая Telstra, Optus, iPrimus и iiNet, поддерживают фильтрацию, несмотря на публичные заявления представителей индустрии об обратном.

Свое истинное лицо сторонники нового закона показали почти сразу, закрыв посвященный борьбе с цензурой сайт stephenconroy.com.au, на котором был размещен предварительный текст законопро-екта. В 2009 году предварительные черные списки ACMA попали на WikiLeaks, впрочем, официальные лица не признали их подлинность. Утечки показали, что власти собираются блокировать ресурсы, посвя-щенные таким проблемам, как эвтаназия, гомо-сексуализм и аборты. Браузерные игры и интер-нет-магазины, продающие не одобренные ACMA видеоигры, также оказались в черных списках. Примерно половину списка составляли онлайновые казино, ролики на YouTube, обычная порнография, страницы Википедии, религиозные ресурсы и даже сайты одной туристической конторы и стомато-лога. Когда общественные организации попытались получить доступ к тексту проекта в соответствии с законом о свободе информации, министерство отправило текст, 90% которого было заштрихо-вано черным маркером, «чтобы избежать прежде-временных и ненужных дебатов». Многочисленные социологические опросы показали, что абсолютное большинство жителей Австралии против плана по созданию «Великого барьерного фаервола», в стране прошло несколько масштабных акций протеста.

Тестовое внедрение фильтров показало, что они не только значительно (от 21 до 86%) снижают скорость доступа в Сеть, но и чересчур агрес-сивны: неправильная блокировка срабатывала в 7,8% случаев. Попытки фильтрации torrent-тра-фика также не увенчались успехом, несмотря на заявления министра. Наконец, архитектура созда-ваемой NBN препятствовала эффективной филь-трации. Несмотря на провальные результаты, Конрой заявил, что фильтры абсолютно надежны и не замедляют скорость доступа в интернет.

В январе 2010 года госсекретарь США хилари Клинтон обвинила австралийские власти в нару-шении декларации прав человека вследствие попыток ввести интернет-цензуру. Однако Стивен Конрой отверг эти обвинения, заявив что «свободе слова необходимы ограничения». Организация «Репортеры без границ» в открытом письме к премьер-министру Австралии просила не огра-ничивать свободу слова в стране и указывала, что введение цензуры не может стать решением проблемы сексуальной эксплуатации детей. Блоки-рование сайтов по решению правительственного агентства, а не суда, нарушает принципы права демократических стран, а критерии для блоки-ровки могут быть подвергнуты широкой трактовке. Осенью 2010 года лидеры оппозиционной коалиции заявили, что будут блокировать все попытки лега-лизации режима цензуры в Сенате, казалось бы, закрыв навсегда этот вопрос.

Но Стивен Конрой так просто не сдается. Уже летом 2011 года под огромным давлением мини-стерства провайдеры Telstra и Optus согласились на добровольную фильтрацию сайтов по спискам

Популярные развлекательные сайты % ОТ ЧИСЛА ПОЛьЗ.

IMDb 11.0

Youtube.com 53.7

iTunes Software (App) 36.3

CBS Interactive 28.2

Viacom Digital 22.2

VEVO 19.3

Break Media Network 11.8

Glam Entertainment 11.4

Ninemsn Entertainemt 10.3

ToneFuse Music 10.0

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 266

с Т Р А н Ы В Ц И Ф Р А Х

А В с Т Р А Л И Я : б О Л Ь ш О Й б А Р Ь Е Р н Ы Й Ф А Е Р В О Л

ACMA. Удивительно, но инициатива была останов-лена не политиками или гражданским обществом, а хакерами. В 2010-11 годах группами Anonymous и LulzSec были осуществлены массированные атаки на правительственные сайты и Telstra, в том числе так называемая операция «Titstorm». Атаки вклю-чали в себя не только выведение сайтов из строя, но и шутливые звонки, факсы и письма с порногра-фическим содержанием. В результате атак Tesltra отказалась от планов фильтрации. Определенное влияние почти наверняка оказало и давление США: в последний год министерство переключи-лось на проблемы авторского права и регулиро-вание сети в соответствии с соглашениями ACTA и TPP. Впрочем, Австралийские лейбористы не исклю-чают еще одной попытки внести законопроект в новом составе парламента в середине 2013 года. Стивен Конрой все еще остается министром связи Австралии.

eBay, 6%

Facebook.com, 3%

Сайты Yahoo!, 2%

Ask Network, 2%

Другие сайты, 5%

Сайты Microsoft, 2%

Сайты Google, 80%

Доля поисковых запросов

пользователи (тыс.) проникновение

Весь интернет / Вся аудитория 13675 100.0%Сайты Microsoft 12692 92.8%Сайты Google 12623 92.3%Facebook.com 10226 74.8%Сайты Yahoo! 8252 60.3%Apple Inc. 5975 43.7%eBay 5666 41.4%Сайты Wikimedia Foundation 5294 38.7%Glam Media 4601 33.6%News Interactive Pty Limited 4275 31.3%Telstra Corporation Limited 4204 30.7%Ask Network 3955 28.9%CBS Interactive 3622 26.5%Сайты Amazone 3612 26.4%Fairfax Media 3563 26.1%BitTorrent Network 3302 24.1%Viacom Digital 3300 24.1%VEVO 3287 24.0%Demand Media 2926 21.4%Сайты Answers.com 2720 19.9%New York Times Digital 2693 19.7%

Наиболее популярные ресурсы

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 6 7

И с Т О ч н И К : А В с Т Р А Л И Й с К О Е б ю Р О с Т А Т И с Т И К И , C o m S C o r E

0% 25% 50% 75% 100%

2008-09

15-17

18-24

25-34

35-44

45-54

2010-11

55-64

65 и старше

0% 25% 50% 75% 100%

Дом

Работа

Соседи / Друзья / Родственники

Школа / Институт

Интернет-кафе, общественный Wi-Fi

Библиотека

Соц. службы

Другое

Ninemsn News&Current Events 26.5

New York Times Digital 18.2

Сайты News.com.au 17.5

Yahoo! News Network 15.8

Australian Broadcasting Corp 10.5

Theaustralian.com.au 10.5

BBC 10.2

CNN Network 9.0

SMH.com.au 8.2

Mail Online 5.9

Популярные новостные сайты % ОТ ЧИСЛА ПОЛьЗ.

Проникновение интернета среди возрастных групп

Способы выхода в интернет

В ма

тери

але

испо

льзо

ваны

фот

огра

фии

ww

w.fl

ickr

.com

/pho

tos/

nosh

aЛ

ицен

зия

(CC

BY-S

A 2.

0)

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 268

с Т Р А н Ы В Ц И Ф Р А Х : с ш А

Р О Д И н А И н Т Е Р н Е Т А

Страны в цифрах: США Часть первая:

Родина интернетаН а с е л е Н и е : 3 1 3 2 3 2 0 4 4

0 - 1 4 л е т : 2 0 , 1 %

1 5 - 6 4 л е т : 6 6 , 8 %

6 5 + л е т : 1 3 , 1 %

и Н т е р Н е т - п о л ь з о в а т е л е й : 2 4 5 2 0 3 3 1 9

п р о Н и к Н о в е Н и е и Н т е р Н е т а : 7 8 , 3 %

п р о Н и к Н о в е Н и е ш п д с р е д и д о м о х о з я й с т в : 7 1 %

п р о Н и к Н о в е Н и е м о б и л ь Н о г о ш п д : 6 6 , 6 %

д о м е Н : u s

Ч и с л о д о м е Н о в : 1 7 3 5 7 4 5

р е г и с т р а т о р : n e u s T A r . b i z

стория становления интернета, от Винта Серфа до Тима Бернерса-Ли, хорошо известна. Он родился на основе военных и космических разработок, но смог превратиться в открытую плат-форму для обмена информацией благо-даря альтруизму отцов-основателей, не сковавших технологию патентами. Однако еще долгое время коммерческой составляющей в Сети не было, а централизованный ARPANET был ее ядром. Вполне возможно, что интернет так и остался бы лишь для ученых

и исследователей, если бы не деятельность одного американского политика, которого, на наш взгляд, тоже стоит относить к основателям Всемирной паутины.

Вплоть до начала 1990-х общественное использо-вание интернета было весьма ограниченным. Еще с конца 1970 г. конгрессмен Альберт Гор пропаган-дировал идею высокоскоростной системы коммуни-каций для стимулирования экономического роста и трансформации образовательной системы.

В 1988 году, уже в качестве сенатора, Гор начал соби-рать поддержку для нового закона High Performance Computing and Communication Act, который был наконец принят в 1991 году. Согласно закону, в бюджете выделялось $600 млн. для создания национальной образовательной и исследовательской сети (NREN). На эти средства, в том числе, был создан первый популярный браузер Mosaic, что дало толчок бурному развитию веба, созданного двумя годами раньше Бернерсом-Ли. Большую роль в популя-ризации интернета сыграли и статьи, и выступ-ления в СМИ сенатора, а позже вице-президента Гора, описывающие захватывающие возможности нового «информационного суперхайвея». В 1992 году был принят Scientific and Advanced-Technology Act, который разрешил объединение академических и коммерческих сетей и обеспечил доступ публики к новой инфраструктуре. К 1995 году разрозненные коммерческие, государственные и исследовательские сети объединились, и были сняты последние ограни-чения на коммерческий трафик. Осенью 1990 года к интернету было подключено 313 тысяч компью-теров, к 1996 году их было уже почти

И с Т О ч н И К : C o m S C o r E , p E w r E S E a r C h

Страны в цифрах: США Часть первая:

Родина интернета

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 69

N

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 270

с Т Р А н Ы В Ц И Ф Р А Х : с ш А

Р О Д И н А И н Т Е Р н Е Т А

10 млн. Многие пионеры интернета, в том числе Винт Серф и Боб Кан, считают, что подобный рост был бы невозможен без участия Гора.

К сожалению, с популяризацией интернета поли-тики и медиа несколько переборщили. К марту 2000 года индекс NASDAQ достиг своего истори-ческого максимума в 5132,52 пункта (вдвое выше, чем в 1999 году) только для того, чтобы рухнуть в пропасть несколькими месяцами позже из-за краха «доткомов». Во второй половине 1990-х компании порой было достаточно добавить «е-» или «.com» к имени, чтобы тут же получить финан-сирование. Спекулятивная торговля была огромной, компании получали высокую оценку, порой не зара-батывая денег вообще, а лишь проедая привле-ченные от инвесторов средства. Рынок подогревался и низкими процентными ставками, и широко распро-страненными программами для экономической поддержки технологических компаний. Огромное количество бесполезных «технопарков» — также продукт эпохи доткомов. Во время суперкубка NFL 2000 года самую дорогую рекламу на ТВ купили аж семнадцать интернет-компаний, по $2 млн. за 30-секундный ролик. Всего на рынке было представ-лено 371 публичная интернет-компания, суммарная стоимость которых превышала $1,3 трлн. Спусковым

крючком для кризиса послужил проигрыш Microsoft в суде против американского правительства. К январю 2001 года пузырь сдувался с возрастающей скоростью — у компаний заканчивались сред-ства, и они массово объявляли банкротство. Что, впрочем, не помешало совершению «худшей сделки в истории» — объединению AOL и Time Warner, в размере $164 млрд. В 2002 году объединенная компания понесла убытков на $99 млрд. и ее капи-тализация упала с $226 млрд. до $20 млрд. Крах доткомов снизил капитализацию рынка на $5 трлн. Впрочем, почти половина компаний того времени выжили, а отдельные игроки (Google и Amazon) сумели в неблагоприятных условиях выбиться в лидеры. Вполне вероятно, что новая информаци-онная экономика должна была усвоить жесткий урок для нового роста. Однако многие финансисты считают, что она его не усвоила и рынок с возра-стающей скоростью движется к новому кризису.

Кстати, а почему «доткомы»? Ведь у США с 1985 года существовал собственный домен .us. Для этого нужно обратиться к истории создания доменных зон. Администрация адресного пространства Интернет существовала с 1990 года как исклю-чительно некоммерческое предприятие. В 1995 году NSF начали продавать домены за $50 в год, что вызвало широкое недовольство обществен-ности и привело к долгому соперничеству за управ-ление корневыми зонами между IANA и NFS, под серьезным давлением со стороны американского правительства. В 1998 году, после смерти одного из пионеров интернета и основателя IANA Джона Постела, конфликт был разрешен и управление зонами перешло к новой некоммерческой органи-зации ICANN.

Состав интернет-аудитории

Проникновение интернета

доля пользователей в категории (%)

Все население 18+ 80Муж. 81Жен. 79ЭтносБелые 83Афроамериканцы 71Латиноамериканцы 71Возраст18-29 9430-49 8850-64 7965+ 48Доход домохозяйстваМеньше $30 тыс. 65$30-50 тыс. 85$50-75 тыс. 94$75+ тыс. 98ОбразованиеБез среднего 45Среднее 73Незаконченное высшее 91Высшее 97

Янв. 19

95

Май 19

96

Апр. 1997

Мар. 1

998

Фев. 1

999

Янв. 2000

Дек. 2

000

Ноя. 2001

Окт. 2

002

Сен. 2

003

Авг. 2

004

Июл. 2005

Июн. 2006

Май 2007

Апр. 2008

Мар. 2

009

Фев. 2

010

Янв. 2011

90%

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 73

В то же время управлением зоны .us занимался лично Постел. По установленным правилам, реги-страция доменов разрешалась только для граждан США или организаций, имеющих филиалы в США. Коммерческая регистрация стала доступна только в 2002 году, когда управление было передано компании NeuStar Inc. (также администратор домена .biz), но ограничения на то, кто может зарегистри-ровать домен, сохранились. В результате большая часть зарегистрированных доменов принадлежит органам власти и самоуправления различных

уровней, а также образовательным учреждениям. Для них используются географические домены третьего уровня, включающие двухбуквенные обозначения штатов. Впрочем, многие местные правительства используют домен .gov. Предусмо-трены также достаточно экзотические поддомены, например .nsn.us, для признанных федеральным правительством суверенных племен.

Изучая современное состояние интернета в США, нельзя не заметить тревожный факт: в стране суще-ствуют как бы две интернет-аудитории. Представи-тель одной — классический «васп», проживающий в крупном городе, второй — латино- или афроамери-канец либо сельский житель. Цифровой разрыв стал реальностью и несет огромную угрозу для буду-щего развития экономики. Несмотря на существо-вание законодательства и специального фонда для развития, инфраструктура интернета в США разви-вается медленно. Главная причина тому — высокая монополизация рынка и лоббисты, препятствующие программам по улучшению доступа в Сеть. Феде-ральная комиссия по связи находится в постоянной борьбе с телекоммуникационными компаниями, и любые попытки регулирования рынка, даже внед-рение принципов сетевой нейтральности, вызывают истерическую реакцию у оппозиционных политиков.

Многие американцы просто не могут себе позво-лить скоростной доступ в Сеть: его стоимость в разы превышает похожие предложения в других развитых странах (тарифы на ШПД в США начинаются от $100 в месяц), более того — в США исчезают безли-митные тарифы. Около 200 млн. американцев могут

И с Т О ч н И К : C o m S C o r E , p E w r E S E a r C h

100%

75%

50%

25%

0%

2000 2002 2004 2006 2008 2010

Подростки 12-17

Взрослые 18-29

Взрослые 30-49

Взрослые 50-64

Взрослые 65 и старше

Взрослые от 18и старше

93%

Май 2010

95%

87%

78%

43%

79%

% о

т по

льзо

вате

лей

возр

астн

ой г

рупп

ы

Июнь2000

Апрель2001

Март2002

Март2003

Апрель2004

Март2005

Март2006

Март2007

Апрель2008

Апрель2009

Май2010

Август2011

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%

Широкополосный Dial-up

Проникновение ШПД

Демографический состав аудитории интернета, % от возрастной группы

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 274

с Т Р А н Ы В Ц И Ф Р А Х : с ш А

Р О Д И н А И н Т Е Р н Е Т А

20%

15%

10%

5%

0%ДЕК. ЯНВ. ФЕВ. МАР. АПР. МАЙ ИЮН. ИЮЛ. АВГ. СЕН. ОКТ. НОЯ. ДЕК.

2010 2011

Игры Сообщества

E-mail Новости Ритейл

Порталы Социальные сети Развлечения

60000

50000

40000

30000

20000

10000

0ДЕК. ЯНВ. ФЕВ. МАР. АПР. МАЙ ИЮН. ИЮЛ. АВГ. СЕН. ОКТ. НОЯ. ДЕК.

2010 2011

Twitter.com LinedIn.com

Google Plus Tumblr.com Printerest.com

MySpace

18%

16%

14%

12%

10%

8%

6%

4%

2%

0%ДЕК. ЯНВ. ФЕВ. МАР. АПР. МАЙ ИЮН. ИЮЛ. АВГ. СЕН. ОКТ. НОЯ. ДЕК.

2010 2011

Facebook.com Сайты Google

Сайты Microsoft AOL INC.

Сайты Yahoo

доля пользователей в категории (%)

Всего подростков 93Муж. 91Жен. 94ЭтносБелые 94Афроамериканцы 87Латиноамериканцы 95Возраст12-13 8814-17 95Доход домохозяйстваМеньше $30 тыс. 88$30-50 тыс. 89$50-75 тыс. 96$75+ тыс. 97

Состав подростковой интернет-аудитории США

Время, проводимое на популярных сайтах, % от всего времени в сети

Популярные категории сайтов, % от всего времени в сети

Популярные соцсети, уникальных посетителей, тыс.

Популярные сетевые активности

доля пользователей в категории (%)

Поиск 92E-mail 91Продукты/Услуги (поиск инф.)

78

Новости 76Интернет-магазины 71Онлайн-видео 71Гос. услуги 67Онлайн-банкинг 61Поиск работы 56Ведение блога 14

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 77

подключить ШПД, 65% из них могут получить его через единственную местную компанию. А вот лучшее, на что может рассчитывать остав-шаяся часть, — это на мобильный интернет. Проник-новение смартфонов отражает ситуацию: среди этнических меньшинств (44%) оно выше, чем у белого большинства (35%). Только 40% семей с доходом менее $25 тысяч в год имеют ШПД. Срав-ните это с 93% у семей с доходом выше $100 тысяч в год. Но смартфон — не замена полноценному доступу, особенно когда ваш тариф ограничен 2-5 Гб в месяц. Со смартфона вы не подадите резюме и не сможете эффективно использовать его для элек-тронного обучения. Страна разделена на «коро-левства», в которых безраздельно властвует един-ственная кабельная компания, она же провайдер и часто — производитель контента (Time Warner, Comcast). Единственную серьезную конкуренцию кабельным операторам составляет мобильный гигант Verizon с его оптоволоконными каналами FiOS, однако они весьма дороги и доступны только для 10% домохозяйств географически. Правда, и в этом случае сложно считать рынок конкурентным: американский мобильный телекоммуникационный рынок также состоит из четырех компаний, причем первые две доминируют. В результате США зани-мают двенадцатое место среди стран ОЭСР по развитию ШПД, и ситуация вряд ли будет улуч-шаться. Страна, создавшая интернет, сильно отстает от лидеров по его фактическому использованию.

Существуют и признаки дальнейшего ухудшения ситуации, ставящие под угрозу существование самого интернета. Так, Comscast уже требовал от магистрального провайдера Level3 заплатить ему за доступ к пользователям после сделки с Netflix и Akamai. Рост нового поколения легальных видео-сервисов ставит под угрозу бизнес кабельных опера-торов, и они всеми силами пытаются поставить их

в невыгодное положение по сравнению с собствен-ными продуктами, вплоть до урезания пропускной полосы. За последнее десятилетие после дере-гулирования рынка вместо конкуренции амери-канцы получили олигополию, активно сопротивляю-щуюся любым попыткам правительства вмешаться в ситуацию. Для преодоления рецессии американцам необходим прозрачный и высококонкурентный теле-коммуникационный рынок. Но, как показали дебаты вокруг принятия Сетевой нейтральности, в текущих токсичных условиях американской политики любые попытки госрегулирования будут очерняться лоббистами и подконтрольными СМИ как «угрозы свободе интернета». Причем теми же самыми, кто пропагандировал введение фактической интернет-цензуры законопроектами SOPA и PIPA.

И с Т О ч н И К : C o m S C o r E , p E w r E S E a r C h

Декабрь 2010 Декабрь 2011

66.6% 65.6%

СайтыGoogle

12.0%15.1%

СайтыMicrosoft

16.0% 14.5%

СайтыYahoo!

1.9% 1.6%

AOLINC.

3.5% 2.9%

ASKNETWORK

Дек. 2010

73.7

Дек. 2011

105.1

Дек. 2010

30.1

Дек. 2011

43.5

Дек. 2010

175.0

Дек. 2011

239.0

Уникальныхпосетителей в день

(млн.)

Просмотров видео(млрд.)

Просмотров видеоодним польз.

Facebook.com 423

Tumblr.com 151

Pinterest.com 80

Twitter.com 25

LinkedIn.com 15

MySpace.com 13

Google Plus 5

Время, проводимое в соцсетях, мин.

Доля поисковых запросов

Аудитория онлайн-видео

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 27 8

с Т Р А н Ы В Ц И Ф Р А Х : с ш А

Р О Д И н А И н Т Е Р н Е Т А

Android50.1%

Apple30.2%

RIM13.4%

Microsoft3.9%

Symbian1.5%

Май 2011 Февраль 2012

Смартфоны

35%

46%

80%

60%

40%

20%

0%

Другиемобильныетелефоны

48%

41%

Нетмобильного

телефона

17%12%

Декабрь 2010 Декабрь 2011

Красота и здоровье7695

18491

1522128537

Онлайн-ритейл

625011356

Мужские журналы

1305623480

Электронные платежи

1378924358

Игровые сайты

1179420570

Поиск работы

1999234859

Справочная инф.

1697129164

Classifieds

1390823675

Аукционы

980316593

Семейные развлечения

+134%

+87%

+82%

+80%

+77%

+74%

+74%

+72%

+70%

+69%

Обычный день Всего100%

90%

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%

33%

2006

8%

48%

2007

15%

52%

2008

16%

62%

2009

19%

66%

2010

23%

71%

2011

28%

Аудитория онлайн-видео, % от всех пользователей

Доля мобильных ОС на рынке

Проникновение смартфонов

Популярные категории сайтов мобильного интернета, уникальный пользователей в мес., тыс.

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 28080

Успех американских стартапов и венчурного капи-тала в первую очередь происходит из предприни-мательского духа, культуры успеха, американской мечты, — но и терпимости к неудачам (а большинство стартапов обречено на неудачи). За последние десять лет после краха доткомов новая венчурная индустрия США превратилась в мощную, самостоятельную инду-стрию. Бизнес-ангелы, инкубаторы и фонды успешны и уважаемы, в отличие от тех же банкиров и финанси-стов с Уолл стрит, и это несмотря на то, что лишь один из ста проектов в среднем получает венчурное финан-сирование после рассмотрения. При этом в тот же Y combinator Пола Грэма приходит по заявке в минуту — инвесторам есть из чего выбирать. Развитие венчур-ного финансирования привело к снижению давления инвесторов на стартапы: теперь компании не спешат с выходом на IPO. Более того, и сами фонды начи-нают терять позиции с появлением супер-ангелов — успешных инвесторов, входящих в проекты на ранних стадиях (как ангелы), но обладающих куда более широ-кими возможностями по финансированию.

Центром американского венчура, разумеется, явля-ется Кремниевая долина. О событиях, приведших к этому феномену, говорилось много. Роль Стэнфорда с его великолепными и предприимчивыми выпускни-ками, и массой свободных площадей под офисы. Стэн-форд, который с самого основания стремился стать лучшим университетом с точки зрения прикладной инженерии и привлекал преподавателей, связанных с бизнесом. Уильям Шокли, отец долины, — один из изобретателей транзисторов, лауреат Нобелев-ской премии, переехавший для создания собственной компании в пригород Сан-Франциско Пало-Альто, где он провел детство. Предательская восьмерка

гениальных инженеров, уставших от манеры руко-водства Шокли и ушедших основывать Fairchild Semiconductor, из которой вышли практически все крупные компании Долины. Все эти переплетения историй различных компаний, судьбоносные встречи, успехи и провалы, и предельная концентрация талант-ливых молодых людей, строящих в гараже технологию, которая впоследствии изменит мир — в истории Долины есть какая-то магия.

Долина — магнит, притягивающий таланты и деньги со всего США (да и мира). Чтобы стать успешным — надо переехать в Долину,-- мантра, повторяемая многими успешными предпринимате-лями и инвесторами. Но Долина — не единственный инновационный центр в США. Более того, именно в последние несколько лет альтернативные центры снова начали активно развиваться, возможно, слегка устав от хипстерской самоуверенности жителей залива Сан-Франциско.

бостоН

Строго говоря, Бостон, как центр инноваций, появился даже раньше Долины. Бостон стабильно занимает высшие места в рейтингах лучших городов для жизни, в Бостоне есть Массачусетский технологи-ческий — вероятно, лучший технический университет мира. Да и Гарвард, Йель, Браун, Тафтс, Амерст — все находятся в Массачусетсе. А программы вроде TechBoston начинают готовить будущих инженеров и программистов еще со школьной скамьи. Но, несмотря на успех того же инкубатора Techstars Boston, в последние годы Бостон начал сдавать позиции, пере-местившись на третье место по размерам инве-стиций в США. Пол Грэм считает, что причина тому — нежелание делать рискованные инвестиции и все еще слишком большое ориентирование на крупные компании. Слишком часто компании, родившиеся в Бостоне, переезжают впоследствии в Долину. Это печальный факт, учитывая прекрасное наследие бостонского Route 128. В 1960-ые это был главный

Стартапы США:не только Долина

с Т А Р Т А п Ы с ш А : н Е Т О Л Ь К О Д О Л И н А

. T X T

к а р е Н к а з а р я НИнтернет в Цифрах

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 81

с Т А Р Т А п Ы с ш А : н Е Т О Л Ь К О Д О Л И н А

американский центр инноваций, кластер компаний, размещавшихся вдоль одноименного шоссе. Здесь изобрели транзисторы, здесь долгие годы и нахо-дился центр американской микропроцессорной инду-стрии. Но эти же корпорации закрыли путь к динамич-ному обмену талантами. Молодые инженеры и ученые, работавшие в лабораториях на гранты корпораций, позже переходили в них работать, даже не рассма-тривая альтернативы работы в стартапах. Большая часть Бостона всегда была завязана и на правитель-ственные контракты, оборонные, NASA. Но главное: Бостон пропустил момент, когда фокус инноваций сдвинулся с оборудования на программное обеспе-чение и Интернет. Впрочем, Route 128 остается круп-нейшим стартап-комьюнити в США, а в некоторых областях, таких как биотехнологии и зеленая эконо-мика, его можно считать ведущим.

боУлдер

Этот город в штате Колорадо к северу от Дэнвера — весьма необычное место для стартапов. Это дом для Университета Колорадо — одного из крупнейших и, вероятно, наиболее либеральных учебных заведений в США. В университете всегда была сильная инженерная и физическая школа: множество его выпускников работает в NASA. Концентрация программистов в этом городе уступает разве что Пало-Альто. Но сегодняш-нему успеху стартап-хаба Боулдер обязан инкубатору TechStars. В 2006 году предприниматель Дэвид Коэн создал лагерь для стартапов: 10 компаний проводили три месяца в подготовке к первому раунду финанси-рования. Сегодня TechStars — это самый успешный инкубатор в США, с филиалами в Нью-Йорке, Бостоне и Сиэтле. В Боулдере сложилась интересная куль-тура взаимопомощи и энтузиазма, этот город добрее Долины. Наконец, в нем спокойно: он похож на Долину в начале ее существования, в 60-ых. А еще рядом есть горы. Уникален он и тем, что сильное стартап-комь-юнити сложилось в нем чуть ли не вопреки поли-тике местных властей, власти же являются и главной преградой на пути к превращению Боулдера в мощный инновационный хаб.

Пример Боулдера вдохновил и другие инкуба-торы в стране попытаться внести культуру стартапов в старые исследовательские центры. Так LaunchBox Digital, базирующийся в Дареме, Северная Каролина, в этом году вошел в пятерку наиболее успешных инку-баторов США. Исследовательский треугольник — территория между Даремом, Роли и Чапал-хилл, в которой находятся университеты Северной Каро-лины, Дьюка и Университет Северной Каролины в

Чапел-хилл, еще в 1950-ые стал домом для исследова-тельского парка. Research Triangle Park и сейчас явля-ется одним из крупнейших исследовательских центров в мире, с 11-тысячной лабораторией IBM и 5-тысячной GlaxoSmithKline и еще 170 крупных корпораций.

остиН

Остин, Техас — дом для главного стартаперского мероприятия Америки — South by South-West (SXSW). Впрочем, изначально (да и до сих пор) SXSW был изве-стен как крупнейший музыкальный и кинофестиваль. В рамках SXSW были представлены Twitter и Foursquare, каждый год там проходит масса конкурсов для стар-тапов и программистов. Но Остин был весьма приме-чательным городом в технологическом плане и до фестиваля. В нем находятся штаб квартиры таких компаний, как Dell и Freescale Semiconductor (бывшее подразделение Motorola) , и множество офисов других ведущих технологических компаний США. Austin Ventures — крупнейший фонд за пределами Долины с капиталом в $4 млрд. Среди стартапов Остина до последнего времени было очень мало компаний, ориентированных на конечного потребителя, но ситуация сильно изменилась с ростом популярности технологической части SXSW. Однако главный конек Остина — это зеленые проекты, активно поддержи-ваемые Технологическим инкубатором Остина при Университете Техаса. Многие из них занимаются новой энергетикой — интересное направление для главного нефтяного штата США.

лос-аНдЖелес

Не все стартапы в Калифорнии живут в Долине. И хотя самым известным стартапом из этого города пока что является умирающий ныне MySpace, стартап-комь-юнити южной Калифорнии процветает, атмосфера здесь сильно отличается от Долины. Как и во многих других частях страны здесь сложнее найти капитал, а если точнее — сложнее получать крупное финанси-рование. Инвесторы Лос-Анджелеса более прагма-тичны, стартапам приходится куда раньше заботится о монетизации, что влияет на типы компаний, рождаю-щихся здесь. В Лос-Анджелесе родились компании, заложившие основы интернет-рекламы: Overture (контекстная реклама), Applied Semantics (AdSense), ValueClick (рекламные сети). Но главное преимуще-ство это города — это индустрия развлечений. Лос-Анджелес — дом для множества игровых разра-ботчиков (Activision Blizzard), музыкальных и видео стартапов. Близость Голливуда породила множество

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 282

производителей контента для Сети: у роликов стар-тапа Machinima, к примеру, более 500 миллионов зрителей ежемесячно.

Нью-йорк

Нью-йоркские стартаперы в шутку называют свой город Silicon Alley. За последние десять лет, во многом благодаря мэру Блумбергу, Нью-Йорк стал стар-тап-хабом №2 в США, обойдя Бостон по размерам инвестиций.

Gilt Groupe, Etsy, Meetup, Tumblr, Foursquare, Kickstarter — вот новое лицо нью-йоркской сцены. Создавать стартап (а не становится финансистом, банкиром или юристом) стало модным в этом городе. Большинство стартапов обосновались в районе Флэй-трон, Челси и Готэме в Манхеттене, где аренда не так высока, как в других районах. Типичный офис стар-тапа (и часто дом для его основателей — освещенная небольшая студия с высоким потолком. Городская администрация активно поддерживает появление доступных офисных площадей, участие принимают и интернет-компании. Google, к примеру, сдает большую часть своего офисного здания в Челси площадью в 110 тысяч кв.м. технологическим и медийным стартапам. Власти города активно продвигают новую индустрию, устраивают фестивали и конкурсы, выдают гранты и организуют проекты по модернизации городской инфраструктуры, образования.

Восход Нью-Йорка напрямую связан с успехами Долины. Пока на западном побережье создавали технологические платформы, восточное капитализи-ровало свои преимущества. Нью-Йорк — это город искусства, дизайна, моды, музыки, клубов и ресто-ранов; стартапы здесь фокусируются на социальных и медийных аспектах, и дизайне. В некотором смысле техносцена восточного побережья выросла на плечах Долины: без уже существующих платформ она бы просто никогда не появилась. Но Нью-Йорк остается и финансовой столицей США — доступ к капиталу тут даже легче, чем в Сан-Франциско. Более того, у Уолл-стрит после кризиса сильно испортилась карма, так что финансирование стартапов (как и работа в них) теперь кроме всего прочего — модно и круто. Инте-ресна и другая особенность местных стартапов: в них гораздо больше женщин. Тот же Gilt Groupe, стартап, ставший иконой для модников, был основан Алексан-дрой Уилсон и Алексис Бэйбэнк, двумя выпускницами Гарварда.

Конкуренция между побережьями идет только на пользу индустрии стартапов США: на западе больше технического таланта, на востоке — креативного.

Стартап-сообщество Нью-Йорка весьма амбициозно и не остановится на втором месте: все больше крупных компаний и венчурных фондов Долины открывают свои крупные представительства в городе. Впрочем, не все. Пол Грэм, например, заявил на смотре стар-тапов YC NYC, что никогда не откроет Y Combinator в Нью-Йорке. Стартапы склонны к провалам. Антидот к этому — встретить Шона Паркера, шутя, вспомнил он историю Facebook. Но только в Долине вы можете гарантировано встретить Паркера на улице. В заливе Сан-Франциско живет столько представителей инду-стрии, что социальные нормы выстроены вокруг куль-туры старатпов, а не наоборот. Наши предпринима-тели ценят качество того, что они создают, выше всего остального. Даже выше денег. Нью-Йорк же одержим деньгами, и это вот так просто не исправишь стар-тап-тусовками. Долина — магнит для провидцев, Нью-Йорк — хищных дельцов. Поэтому Y Combinator отби-рает перспективные компании в Нью-Йорке, но увозит их в Долину. В его словах есть доля правды, среди предпринимателей города слишком часто встреча-ются те, кто пытается привлечь кучу финансирования под идею, а потом как-то создать продукт. Но, так или иначе, за конкуренцией Запада и Востока будет очень интересно наблюдать.

Рынок стартапов США не ограничивается лишь этими регионами. Существует Сиэттл, с его авиакосмиче-ским сектором (и Microsoft), Чикаго, с его финансовым ИТ (и Groupon), Вашингтон с его правительственными контрактами, Майами, Нэшвилл, Сан-Диего. Разу-меется, не у всех получиться поддерживать процве-тающую индустрию всегда, как не получилось это у Детройта и других промышленных центров прошлого века. Но одному стоит у них поучиться: у каждого американского стартап-хаба есть свои уникальные качества, позволяющие ему выделяться на фоне залива Сан-Франциско. Копировать Кремниевую Долину бесполезно — она уникальна.

с Т А Р Т А п Ы с ш А : н Е Т О Л Ь К О Д О Л И н А

Объем венчурных инвестиций в США

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

0

15

10

5

20

25

30

$35$30.4

4,091сделка

4,085сделка

3,047сделка

3,460сделка

1,780сделка

Чис

ло с

дело

к

Объем

инвестиций млрд. $

$28.7

$19.5$23.3

$13.8

2007 2008 2009 2010 1H 2011

Объем инвестиций млрд. $

W W W . I N - N U M B E R S . R U / С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й В Ы П У С К / / М А Й 2 0 1 2 83

с Т А Р Т А п Ы с ш А : н Е Т О Л Ь К О Д О Л И н А

регион 1998 1999 2000 2001 2002

Колорадо 1 160 903 400 1 818 364 400 3 841 534 700 1 142 272 200 501 221 200Лос-Анджелес 1 558 748 200 3 486 361 000 6 524 749 400 2 182 868 300 1 231 131 000Средний Запад 2 165 902 300 2 587 385 600 5 307 479 300 1 971 541 200 915 645 500Новая Англия 1 631 177 000 5 320 704 700 11 280 281 300 5 064 590 600 2 835 819 100Нью-Йорк 5 453 352 400 4 336 091 500 9 695 174 100 3 406 009 300 1 481 825 000Кремниевая Долина 1 100 107 300 16 758 101 000 31 913 836 100 11 722 657 600 6 801 543 000Техас 1 100 107 300 2 896 680 700 5 880 052 200 2 813 862 800 1 195 636 900Всего 19 736 420 700 51 358 149 500 99 204 583 900 38 051 230 500 20 889 113 700

регион 2003 2004 2005 2006 2007

Колорадо 632 401 700 352 964 400 629 809 000 611 860 900 597 568 300Лос-Анджелес 1 063 582 900 916 183 800 1 500 216 900 1 933 437 300 1 814 696 800Средний Запад 845 184 200 634 953 400 716 463 600 877 587 600 1 123 664 900Новая Англия 2 785 911 800 3 204 226 500 2 906 492 700 3 144 209 400 3 849 526 800Нью-Йорк 1 335 194 500 1 608 150 000 1 934 758 400 2 116 818 700 1 804 406 700Кремниевая Долина 6 343 966 700 7 744 037 000 8 022 077 100 9 582 811 000 11 030 169 700Техас 1 240 467 400 1 109 163 000 1 213 653 900 1 414 395 200 1 424 837 700Всего 18 883 466 800 21 817 252 000 22 696 878 400 26 268 713 300 30 372 518 000

регион 2008 2009 2010 2011 (6 месяцев)

Колорадо 872 184 900 520 929 200 497 403 600 277 962 700Лос-Анджелес 2 031 885 100 1 010 149 000 1 594 481 200 968 172 200Средний Запад 1 234 032 600 898 478 100 1 422 193 600 729 976 000Новая Англия 3 440 073 500 2 372 909 200 2 625 622 600 1 817 605 500Нью-Йорк 2 041 815 500 1 697 293 100 1 995 793 800 1 239 737 600Кремниевая Долина 11 137 364 700 7 886 602 000 9 141 251 800 5 581 128 000Техас 1 281 491 700 723 325 600 942 349 300 511 906 200Всего 28 716 020 600 19 478 861 700 23 262 803 200 13 848 119 800

год средства, привлеченные в результате слияний и поглощений ($ млн., сделки с объявленной суммой)

средний размер сделки ($ млн.)

средства, привлеченные в результате ipo ($, млн.)

средний размер ipo($ млн.)

2005 17324,7 106,3 4482,4 78,62006 19141,8 114,6 5117,1 89,82007 29556,6 173,9 10326,3 120,12008 13877,2 116,6 470,2 78,42009 13193,3 143,4 1642,1 136,82010 18629,1 149,0 7606,6 101,42011 (Q1-Q3) 18104,7 148,4 7272,9 177,4

Инвестиции по регионам СШАThomson Reuters ($)

Объем сделок и IPO стартапов США