Урановидобувна галузь України в Енергостратегії-2035:...

Урановидобувна галузь України в Енергостратегії - 2035:бачення ДП «СхідГЗК»

Характеристика сучасного стану урановидобувної галузі України

2ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат»

2

СИРОВИННА БАЗА УКРАЇНИ (РОДОВИЩА, ІНФОРМАЦІЯ СТОСОВНО ЗАПАСІВ ЯКИХ РОЗКРИТА І

НАДАЄТЬСЯ В МАГАТЕ)


3

0

50

100

150

200

250

Вартісна категорія

222.7

117.7

59.6

Зап

аси

ти

с. т

он

н Всього, < 260 USD/кг

В т.ч. < 130 USD/кг

В т.ч. < 80 USD/кг

ЗАБЕЗПЕЧЕНІСТЬ ПОТОЧНИХ ПОТРЕБ ЯДЕРНОЇ ЕНЕРГЕТИКИ УКРАЇНИ РОЗВІДАНИМИ ЗАПАСАМИ УРАНУ


4

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Вартісна категорія

90

47

24Ро

ки

категорія < 260 USD/кг



ВИСНОВКИ ЩОДО СИРОВИННОЇ БАЗИ УКРАЇНИ

• Сировинна база ядерної енергетики України здатна забезпечити поточні потреби АЕС на період, не менше 90 років.

• Запаси у конкурентоздатній вартісній категорії менше 80 USD/кг забезпечують поточні потреби на 24 роки.

• Є надійні передумови збільшення сировинної бази уранової промисловості України не менше, ніж в 1,5 рази.


5

Існуючі виробничі потужності з видобутку та переробки уранової руди

Новокостянтинівськашахта 350 тонн урану у

вигляді U3O8 на рік

Інгульська шахта 370 тонн урану у вигляді

U3O8 на рік

Смолінська шахта 300 тонн урану у вигляді

U3O8 на рік

Гідрометалургійний завод2000 тонн урану у вигляді

U3O8 на рік6

ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат»

6

ЧИ Є АЛЬТЕРНАТИВА РОЗВИТКУ ВЛАСНОЇ УРАНОВИДОБУВНОЇ

ПРОМИСЛОВОСТІ ???7


7

МІФИ ТА РЕАЛІЇ

Міф 1 - У світі багато запасів урану із низькою собівартістю видобутку

Реалія – достовірність економічної оцінки запасів урану для різних країн є різною. Значна частина запасів, що публікуються МАГАТЕ в «REED BOOK», має дуже приблизну оцінку


8

0

500000

1000000

1500000

2000000

2500000

3000000

3500000

4000000

<USD 40/kgU <USD 80/kgU <USD 130/kgU

Динаміка зміни світових запасів урану за ціновими категоріями за період

2005-2013 рр., тонн урану

2005 рік

2009 рік

2011 рік

2013 рік


9

Коментарій до попереднього слайду на підтвердження низької достовірності оцінки запасів:

• За 9 років запаси у вартісній категорії менше 40USD за кілограм зменшились у 3,8 рази,у вартісній категорії менше 80 USD за кілограм –у 2,2 рази.

• В основному це відбулось за рахунок переоцінкизапасів, частково – за рахунок швидких темпіввідпрацювання високорентабельних родовищ.


10


Міф 2 - починаючи з

2015 року, світове виробництво урану буде перевищувати потреби

ядерної енергетики (МАГАТЕ 2014)

Реалії:

1. Прогнози виробництва і потреби в урані мають низьку достовірність

2. Низькі ціни в 2014 році призвели до зупинки ряду виробничих центрів


11

12

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

Діючи урановидобувні

центри

Діючи, заплановані та перспективні урановидобувні

центри

Низький сценарій Високий сценарій

виробництво, т U виробництво, т U потреба, т U потреба, т U

факт 2010

прогноз 2010 р. у 2000 р.

прогноз 2010 р. у 2005 р

прогноз 2010 р. у 2009 р

Достовірність прогнозу виробництва і потреби в урані в світі у 2010 році


12

Коментарій до попереднього слайду на

підтвердження низької достовірності

прогнозування:

• Похибка в оцінці обсягів виробництва знаходитьсямежах від -31,2% до +28,4% для діючихвиробництв і від +18,5 % до + 52,5% для діючих,планованих і передбачуваних виробництв.

• Похибка в оцінці обсягів потреби коливається від -7,2% до +9,4% низького варіанту потреби і від+7,8 % до +16,1 для високого варіанту потреби.


13

Проекти, призупинені через падіння цін на уран

Компанія ПроектПроектна потужність,

тонн урану/рік

AREVATrekkopje(Намібія)

3200

Uranium OneHoneymoon(Австралія)

880

Paladin Energy LtdKayelekera(Малаві)

1500

Cameco Corp.(70% Cameco, 30% JCU)

Millennium(Канада)

2500

BHP BillitonOlympic Dam(Австралія)

Відкладено розширення підприємства із збільшенням обсягів видобутку на 12280

тонн урану на рік

AREVAImourraren

(Нігер)5000


14

Коментарій до попереднього слайду

• Призупинення цілого ряду масштабних проектів викликананизькими цінами на уран.

• Внаслідок витрат, що значно зросли, на будівництво новихурановидобувних підприємств для запуску в експлуатаціюнавіть високорентабельних родовищ типу Millennium (27 тистонн урану із вмістом урану 2,72%) необхідна ціна 65USD/фунт.

• При існуючих цінах прогнозовані на 2020 рік обсяги видобуткув Йорданії (2000 т), Танзанії (3000 т), Малаві (1460 т), зростанняобсягів в Намібії (+11000 т у відношенні до 2013 року), Нігері(+6000 т у відношенні до 2013 року), ПАР (+1000 т у відношеннідо 2013 року) є малоймовірними, оскільки родовища урану вцих країнах мають низький вміст урану в руді – в 90-100 разівменше, ніж в рудах родовища Millennium.

• Внаслідок цього прогнозований надлишок урану можеобернутися його дефіцитом.


15


Міф 3 - уран можна придбати зараз і в майбутньому на світовому ринку за низькими цінами

Реалії:

1. Як показано раніше, низькі ціни на уран не можуть існувати достатньо довго, інакше відбудеться спад виробництва урану і виникне його дефіцит.

2. При реалізації програми розвитку власного виробництва собівартість виробництва урану із родовищ України буде на 30-50% нижчою від мінімальної ціни (65 USD/фунт), яка необхідна для старту нових виробництв.


16

ВИСНОВКИ

• Ринок природного урану є малопередбачуваним.

• Вірогідність виникнення дефіциту урану ічергового витка зростання цін є достатньовисокою.

• Наявність власної сировинної бази і її промисловеосвоєння є надійним підгрунтям для розвиткуядерної енергетики України із гарантованимзабезпеченням як поточних, так і перспективнихпотреб.


17

СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УРАНОВИДОБУВНОЇ

ГАЛУЗІ УКРАЇНИ


18

ЦІЛІ СТРАТЕГІЇ

ДОСЯГНЕННЯ ПОВНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОТРЕБ

ЯДЕРНОЇ ЕНЕРГЕТИКИ УКРАЇНИ (ПОТОЧНИХ І

ПЕРСПЕКТИВНИХ) ПРИРОДНИМ УРАНОМ ВЛАСНОГО ВИДОБУТКУ

ДОСЯГНЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖН

ОСТІ ГАЛУЗІ НА СВІТОВОМУ РИНКУ УРАНУ


19

Ключові елементи стратегії

Сировинна база

Інвестиції

Технології

Конкурентоспроможність та інвестиційна привабливість


20

Потреби ядерної енергетики України в природному урані (за діючою Енергетичною

стратегією до 2030 року)

ПоказникРік

2015 2020 2025 2030

Сценарії I II III I II III I II III I II III

Встановлена потужність

АЕС, ГВт13,8 13,8 13,8 15,8 15,8 15,8 15,8 17,8 18,8 15,8 18,8 20,8

Потреба в урані, тонн

2400 2400 2400 2400 2748 2748 2748 3096 3270 2748 3270 3617


21

СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ

СИРОВИННОЇ БАЗИ

ДОСЯГНЕННЯ ОПТИМАЛЬНОЇ ПРОЕКТНОЇ ПОТУЖНОСТІ

НОВОКОСТЯНТИНІВСЬКОЇ ШАХТИ

ПРИСКОРЕНЕ ВВЕДЕННЯ В ЕКСПЛУАТАЦІЮ РЕНТАБЕЛЬНИХ РОДОВИЩ – АПРЕЛЬСЬКОГО І

САФОНІВСЬКОГО

ВВЕДЕННЯ В ЕКСПЛУАТАЦІЮ ПІСЛЯ 2025 РОКУ ПОТУЖНОСТЕЙ ІЗ

ВИДОБУТКУ УРАНУ НА ЛІСОВОМУ І ЦЕНТРАЛЬНОМУ (ЗАХІДНА ЗОНА) РОДОВИЩАХ ДЛЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ

МАКСИМАЛЬНОГО ВАРІАНТУ ПОТРЕБ АЕС УКРАЇНИ


22

СИРОВИННА БАЗА

Найменування родовища

Планований

термін

видобутку руди

Запланований

метод

відпрацювання

запасів

Потужність, т.

концентрату

природного

урану

Ватутінське 2015-2021 рр.Гірничий + купне

вилуговування300

Мічурінське 2015-2026 рр.

Блокове

вилуговування з

2016 року

180

Центральне (Східна зона) 2015-2026 рр. Гірничий 280

Центральне (Західна зона) 2026-2035 рр. Гірничий 1200

Новокостянтинівське 2015-2035 рр. Гірничий 2500

Лісове 2028-2035 ррГірничий + купне

вилуговування450

Сафонівське 2018-2027рр. СПВ 300

Апрельське 2019-2027 рр. Гірничий 550


23

Потреба в інвестиціях

24

Показник

Роки

2015 2016 2017 2018 2019 20202021-2025

2026-2030

2031-2035

2015-2035

Всього 647 1400 1650 1650 1030 495 2663 1650 750 11935

В т.ч. власні кошти 98 294 477 560 1030 495 2663 1650 750 8017

В т.ч. централізовані

549 1106 1173 1090 0 0 0 0 0 3918


24

ІНВЕСТИЦІЇ

Фактори, що визначають стратегію інвестування

Відсутність бюджетного фінансування галузі

Відсутність необхідних кредитних ресурсів у вітчизняних банків та

надмірно високі процентні ставки за

кредитами

Тривалий інвестиційний цикл - окупність

інвестицій не менше 8-10 років


25

СТРАТЕГІЯ ЗАЛУЧЕННЯ ІНВЕСТИЦІЙ

КОМБІНАЦІЯ ЗАЛУЧЕНИХ РЕСУРСІВ І ВЛАСНИХ КОШТІВ

ДОСЯГНЕННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ ГАЛУЗІ

ЗОВНІШНЄ ДЖЕРЕЛО РЕСУРСІВ -ЦІЛЬОВА НАДБАВКА ДО ТАРИФУ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ, ВИРОБЛЕНОЇ НА АЕС В ПЕРІОД 2015-2018 РР (ПЕРІОД ВИХОДУ ГАЛУЗІ НА РЕЖИМ САМОФІНАНСУВАННЯ

ІНВЕСТУВАННЯ РОЗВИТКУ ГАЛУЗІ ПІСЛЯ 2018 РОКУ - ЗА РАХУНОК

ВЛАСНИХ КОШТІВ (ПРИБУТОК ТА АМОРТИЗАЦІЙНІ ВІДРАХУВАННЯ)


26

СТРАТЕГІЯ ТЕХНОЛОГІЧНОГО

РОЗВИТКУ

Перехід на відпрацювання запасів Мічурінського родовища методом

блокового вилуговування

Масове запровадження технології купного вилуговування для

переробки руд Ватутінського і Новокостянтинівського родовищ

Реалізація проекту свердловинного підземного

вилуговування на Сафонівському родовищі

Модернізація гідрометалургійного заводу (рудопідготовка, сорбція, рекуперація тепла)

Запровадження технологій зневоднення відходів гідрометалургійного

виробництва і екологічно безпечного зберігання їх в

зневодненому стані

Запровадження автоматизованих систем

керування виробництвом


27

СТРАТЕГІЯ ДОСЯГНЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ТА ІНВЕСТИЦІЙНОЇ

ПРИВАБЛИВОСТІ

Збільшення обсягів видобутку урану із найбільш рентабельних родовищ (Новокостянтинівське,

Апрельське, Сафонівське)

Масове запровадження економічно ефективних технологій

купного, блокового і свердловинного підземного

вилуговування

Диверсифікація видів товарної продукції, що випускається в

галузі (випуск рідкісноземельного,

цирконового, літієвого і берилієвого концентратів,

золота)


28

Очікувані результатиз виробництва концентрату природного

урану

29

ПоказникРоки

2015 2020 2025 2030 2035

Прогнозний видобутокурану, тонн

1005 2748 3270 3618 3618

Прогнозна собівартістьурану, USD/кг.

> 130 100 ÷ 130


29

Реалізація стратегії

дозволить:

Гарантовано забезпечити

максимально можливі потреби

ядерної енергетики України у

природному урані власного видобутку за конкурентоспроможн

ими цінами.

Створити передумови для динамічного соціально-економічного розвитку

підприємств ядерної енергетики.

Суттєво збільшити надходження коштів до

бюджетів всіх рівнів.

Створити нові робочі місця.

ВИСНОВКИ


30

Держава та державна політика завжди відігравала важливуроль для атомної галузі, але ця роль тим більше зросла після аваріїна АЕС "Фукусіма" в 2011 році та останніх подій в Криму та на сходіУкраїни, що внесли корективи в оцінки наявного та перспективногоенергетичного потенціалу країни, структуру енергетичного балансу.Найбільш значним наслідком посилення ролі держави стали зрістневизначеності та погана передбачуваність, що не сприяє розвиткусегментів ядерної генерації та ядерного паливного циклу. Длягалузі, що базується на довгостроковій стабільності в політичній тарегулюючій сферах, такий розвиток подій не бажаний.

В той же час в багатьох країнах сьогодні чітко простежуєтьсяоб’єднуючий тренд, яскраво виражена політична воля до того, щобядерна енергетика була частиною енергобалансу. Ця воляпідтримується винесенням в пріоритети довгостроковоїенергетичної безпеки та самозабезпеченням енергоресурсами, атакож прогнозами бурхливого економічного зростання позакінченню поточного спаду. Україна, будучи великоюєвропейською державою, не повинна залишитися в стороні відглобальних тенденцій, укріплюючи таким чином, свою енергетичнунезалежність.

Урановидобувна галузь України в Енергостратегії-2035:...

Business

insufficient space

server vm warning

shared memory file

alternate temp location