"Новый компаньон" №32(711) от 18 сентября 2012 г

28
У сельчан глаза боятся... Сельхозпредприниматели Прикамья «профессионально злы» и надеются на господдержку Стр. 4 Давай, инвестор, до свиданья Муниципалы готовы взяться за оперативное управление полигоном ТБО в Софронах Стр. 5 «Мы что в результате должны родитьЧиновники, депутаты и учёные попытались увязать воедино последствия для Прикамья от вступления России в ВТО с программой социально-экономического развития края Стр. 6-7 Красный свет для «Красного Октября» «В Пермском крае созданы искусственные барьеры для развития контейнерных перевозок» Стр. 9 «Главный вопрос: идём мы дальше или нетНынешний мастер-план Перми эксперты сочли «визионерским», а вовсе не стратегическим документом Стр. 11 «Это были не более чем мысли вслух» Краевые власти, похоже, придумали, как им следует поступить в отношении Краснокамска Стр. 20 «Краха не произошло. Тут, скорее, триумф» Создатель «красных человечков» оценил последствия «Пермского культурного проекта» Стр. 27 . . . ( ) П Светильник. 1950-е годы РЕСУРСЫ Сердце камень Поделочный гипс в Прикамье активно перерабатывают в строительный. Это всё равно как если бы орловских рысаков пустили на колбасу С И «Новый компаньон» про- должает ревизию ресурсов Пермского края (см. статью «Люди решают всё», 31 от 11 сентября 2012 года). Это наш вклад в работу соответствующей эксперт- ной группы при губерна- торе, которая начала свою работу в августе и сформи- ровала повестку до конца года. Так, в сентябре предпо- лагается рассмотреть регио- нальную политику в сфере лесного хозяйства, в октя- бре безопасность гидро- технических сооружений, в ноябре заповедники, а в декабре опять вернуть- ся к лесу. Однако, проанали- зировав имеющиеся в крае ресурсы, «Новый компа- ньон» пришёл к выводу, что в Прикамье есть и другие, не менее острые пробле- мы, которые нужно решать немедленно. Одна из них камнерезный промысел. Стр. 24-25 ФОТО ИЗ ФОНДОВ АССОРТИМЕНТНОГО КАБИНЕТА КОМБИНАТА УРАЛЬСКИЙ КАМНЕРЕЗ Владимир Плотников: Скорее всего , я не буду больше участвовать в политике Авторитетный бизнесмен Авторитетный бизнесмен и депутат Пермской городской думы и депутат Пермской городской думы рассказал «Новому компаньону» о том, рассказал «Новому компаньону» о том, почему он не хочет почему он не хочет никуда баллотироваться никуда баллотироваться Стр. 18-19

Upload: -

Post on 23-Mar-2016

260 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

Пермский еженедельник

TRANSCRIPT

Page 1: "Новый компаньон" №32(711) от 18 сентября 2012 г

У сельчан глаза боятся...Сельхозпредприниматели Прикамья «профессионально злы» и надеются на господдержку

Стр. 4

Давай, инвестор, до свиданьяМуниципалы готовы взяться за оперативное управление полигоном ТБО в Софронах

Стр. 5

«Мы что в результате должны родить?»Чиновники, депутаты и учёные попытались увязать воедино последствия для Прикамья от вступления России в ВТО с программой социально-экономического развития края

Стр. 6-7

Красный свет для «Красного Октября»«В Пермском крае созданы искусственные барьеры для развития контейнерных перевозок»

Стр. 9

«Главный вопрос: идём мы дальше или нет?»Нынешний мастер-план Перми эксперты сочли «визионерским», а вовсе не стратегическим документом

Стр. 11

«Это были не более чем мысли вслух»Краевые власти, похоже, придумали, как им следует поступить в отношении Краснокамска

Стр. 20

«Краха не произошло. Тут, скорее, триумф»Создатель «красных человечков» оценил последствия «Пермского культурного проекта»

Стр. 27

. . . № () П

Светильник. 1950-е годы

РЕСУРСЫ

Сердце — каменьПоделочный гипс в Прикамье активно перерабатывают в строительный. Это всё равно как если бы орловских рысаков пустили на колбасу

С И

«Новый компаньон» про-должает ревизию ресурсов Пермского края (см. статью «Люди решают всё», №31 от 11 сентября 2012 года). Это — наш вклад в работу соответствующей эксперт-ной группы при губерна-торе, которая начала свою работу в августе и сформи-ровала повестку до конца года. Так, в сентябре предпо-лагается рассмотреть регио-нальную политику в сфере лесного хозяйства, в октя-бре — безопасность гидро-технических сооружений, в ноябре — заповедники, а в декабре — опять вернуть-ся к лесу. Однако, проанали-зировав имеющиеся в крае ресурсы, «Новый компа-ньон» пришёл к выводу, что в Прикамье есть и другие, не менее острые пробле-мы, которые нужно решать немедленно. Одна из них — камнерезный промысел. Стр. 24-25

ФОТО ИЗ ФОНДОВ АССОРТИМЕНТНОГО КАБИНЕТА КОМБИНАТА УРАЛЬСКИЙ КАМНЕРЕЗ

Владимир Плотников:Скорее всего, я не буду большеучаствовать в политике

Авторитетный бизнесмен Авторитетный бизнесмен и депутат Пермской городской думы и депутат Пермской городской думы рассказал «Новому компаньону» о том, рассказал «Новому компаньону» о том, почему он не хочет почему он не хочет никуда баллотироватьсяникуда баллотироваться Стр. 18-19

Page 2: "Новый компаньон" №32(711) от 18 сентября 2012 г

акцентыиндекс

Лица, упомянутые в номере

Уч­ре­ди­тель­и­из­да­тель:ооо «Из да тель ский дом «Ком пань он»

Генеральный­ди­ре­к­тор Дми т рий Ов сов [email protected]

Глав­ный­редактор­Игорь Лобанов [email protected]

Директор­по­рекламе­Елена Артёмова [email protected]

Ад­рес­ре­дак­ции­и­из­да­те­ля:614000, г. Пермь, ул. Сибирская, 27б ­

Ад­рес­для­пи­сем: 614000, г. Пермь, ул. Сибирская, 27б

Те­ле­фоны: 8­(342)­210-40-23

210-40-25210-40-27

Га зе та за ре ги ст ри ро ва на Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации 30 июля 2001 года, Пи № 77-9507.

Пе ре пе чат ка и ис поль зо ва ние ма те риалов, опуб ли ко ван ных в га зе те, без пись мен но го раз ре ше ния ре дак ции за пре ще ны.

Ру ко пи си и фо то гра фии, вы слан ные в ад рес ре дак ции без пред ва ри тель но го за ка за, не ре цен зи ру ют ся и не воз вра ща ют ся.

Ре дак ция не не сёт от вет ст вен но сти за до с товерность информации, представляемой на стра ни цах га зе ты ре к ла мо да те ля ми.

Мне ния ав то ров могут не совпадать с мнением ре дак ции.

Цена свободная.

Интернет-версия:­www.nk.perm.ru

Реклама в газете Телефоны/факс: 8­(342)­210-40-25­­­­­­­­­­­­­210-40-23

Электронная­почта­­[email protected]

Требования к рекламным макетам, стоимость рекламы и условия размещения опубликованы на сайте www.nk.perm.ru

От­пе­ча­та­но­в ООО «ПрессА» 618400, г. Березники ул. Уральских танкистов, д. 6Телефон /факс 8 (3424) 21-70-16

Пе чать оф сет ная. Объ ём 3,5 п. л. Под­пи­са­но­в­пе­чать­в 17.30 Ти­раж 4000 эк з.Заказ­№2318

Перм­ский­еженедельник­«но­вый­ком­пань­он»издаётся­с­23­сентября­1997­годаВы­хо­дит­по­втор­ни­кам.

Учите­матчасть!Михаил Бобров,начальник­управления­информационных­технологий­администрации­Перми

нам­тУт­ПишУт

В­прошлом­ номере­ газеты­«новый­ компаньон»­ (№31­ от­11­ сентября­ 2012­ года)­ была­опубликована­ статья­ сергея­Пономарёва­ «нетехническое­

задание».­ автор­ критикует­ техзадание­к­ аукциону,­ предмет­ которого­—­ пере-вод­муниципальных­услуг­для­жителей­из­«бумажного»­в­электронный­вид.­соз-даётся­впечатление,­что­он­не­до­конца­разбирается,­с­помощью­каких­структур­горожане­ могут­ получать­ различные­муниципальные­ услуги,­ а­ также­ как­эти­структуры­взаимодействуют­между­собой­и­работают­внутри­себя.­Отсюда­—­ошибочные­выводы.для­того­чтобы­снять­сразу­несколь-

ко­ претензий,­ поясним,­ каким­ обра-зом­жители­обращаются­за­получением­муниципальных­услуг.Во-первых,­они­могут­принести­необ-

ходимые­ для­ получения­ услуги­ доку-менты­непосредственно­в­орган­власти.­Во-вторых,­в­Пермском­крае­действуют­подразделения­ многофункционально-го­центра­(мФЦ),­куда­можно­принести­документы­в­«единое­окно».­Центр­услу-гу­не­ оказывает,­ он­просто­направляет­поданные­документы­в­орган­власти,­а­потом­выдаёт­заявителю­результат.Важно:­в­обоих­случаях­жители­обра-

щаются­за­получением­муниципальных­услуг­«в­бумаге».да,­ у­ центра­ есть­ свой­ сайт­ mfc.

permkrai.ru­—­на­нём­размещена­инфор-мация­ о­ деятельности­ центра,­ а­ полу-чить­там­какие-либо­услуги­в­электрон-ном­виде­нельзя.кроме­ того,­ жители­ имеют­ воз-

можность­ обращаться­ за­ получени-ем­ услуг­ —­ без­ помощи­ «бумажек»­ —­на­ единый­ портал­ государственных­и­ муниципальных­ услуг­ gosuslugi.ru­(еПГУ)­ и­ на­ портал­ Пермского­ края­gosuslugi.permkrai.ru.Региональный­ портал­ —­ это­ струк-

турная­ часть­ еПГУ,­ и­ если­ гражда-нин­ зарегистрирован­на­одном­из­них,­то­ открыть­ «личный­ кабинет»,­ узнать­результат­обращения­он­может­на­обо-их.­ единственным­ исполнителем­ по­развитию­ еПГУ­ на­ территории­ России,­согласно­ распоряжению­ правитель-ства­РФ­№453-р­от­21.03.2011,­является­ОаО­«Ростелеком».таким­ образом,­ очевидна­ несостоя-

тельность­первой­претензии­о­том,­что­портал­ gosuslugi.permkrai.ru­ должен­быть­«либо ликвидирован, либо тоже под-ключён к системе».­Он­и­так­является­её­частью!

Говорится­в­статье­и­о­том,­что­в­тех-ническом­задании­аукциона­не­упомя-нут­многофункциональный­центр.­но­ведь­центр­предоставляет­муниципаль-ные­услуги­ «в­ бумаге»,­ а­ суть­ аукцио-на­ —­ перевод­ этих­ услуг­ в­ электрон-ный­вид.кроме­ того,­ мФЦ­ —­ это­ краевое­

учреждение,­ с­ которым­у­муниципали-тета­ пока­ нет­ прямых­ взаимоотноше-ний.­ Поэтому­ указывать­ в­ техзадании­нормы,­ направленные­ на­ взаимодей-ствие­информационных­систем­муници-палитета­и­мФЦ,­попросту­незаконно.следующий­ упрёк­—­ в­ техническом­

задании­не­прописаны­ситуации,­«когда человек подаёт заявление лично, а резуль-тат хочет получить в электронном виде. Или желает обратиться через портал, а за результатом заглянуть самому и что-нибудь уточнить у специалиста».Во-первых,­ в­ любом­ случае­ услугу­

жителям­ оказывает­ конкретный­ орган­власти.­ В­ нём­ они­ всегда­ могут­ уточ-нить­ стадию­ прохождения­ докумен-тов­ независимо­ от­ способа­ их­ пода-чи.­Во-вторых,­опять­напомним:­аукци-он­направлен­на­перевод­муниципаль-ных­услуг­именно­в­ электронный­вид,­а­не­на­ситуации,­«когда­человек­подаёт­заявление­лично».

«Можно ли принести документы в орган, а потом, если выяснится, что чело-век что-то забыл, дослать недостающий документ в электронном виде? Наконец, если гражданин передумал, сможет ли он дистанционно остановить работу по услуге?»­—­задаётся­вопросами­автор.Понятие­«дослать­недостающие­доку-

менты»­ не­ предусмотрено­ Федераль-ным­ законом­ №210-ФЗ­ «Об­ организа-ции­предоставления­государственных­и­муниципальных­услуг».­В­соответствии­с­ законом­ муниципалитет­ разработал­регламенты­ оказания­ муниципальных­услуг,­в­которых­утверждён­и­перечень­документов,­необходимых­для­оказания­услуг.­ если­ пакет­ документов­ непол-ный,­услуга­не­оказывается.Что­касается­отказа­от­услуги­на­эта-

пе­её­оказания,­это­пока­не­предусмотре-но­в­функционале­еПГУ.­но­разработчик­портала­ (ОаО­ «Ростелеком»)­ планирует­в­ ближайшее­ время­ реализовать­ такую­возможность­на­всей­территории­РФ.В­ техзадании­ отсутствует­ пункт­ о­

необходимости­ исполнителю­ разрабо-тать­ руководства­ для­ пользователей,­администраторов,­пишет­автор­статьи.да,­ в­ техзадании­ этого­ нет.­ но,­

во-первых,­ пользователи­ (сотрудники­

администрации)­ продолжают­ исполь-зовать­ в­ своей­ деятельности­ действу-ющие­ ведомственные­ информацион-ные­ системы,­изучать­что-то­новое­им­не­придётся.­Во-вторых,­функции­адми-нистрирования­ при­ оказании­ услуг­через­еПГУ­закреплены­за­ОаО­«Росте-леком»­—­муниципалитет­этот­процесс­администрировать­не­будет.автор­полагает,­что­после­«тестирова-

ния»­ системы­ «нужно будет заключать новый контракт на обслуживание и пере-делку недочётов за дополнительные день-ги».­но­это­не­так­—­после­опытной­экс-плуатации­ дальнейшее­ обеспечение­электронных­ муниципальных­ услуг­пройдёт­в­рамках­действующего­согла-шения­ между­ администрацией­ Пер-ми­и­профильным­краевым­министер-ством.­ дополнительных­ затрат­ от­ нас­не­потребуется.Эксперт­ отмечает,­ что­ электронные­

формы­ подачи­ документов­ не­ прош-ли­ тест­на­ удобство­у­жителей.­но­ эти­формы­ разрабатываютсяв­ в­ соответ-ствии­ с­ регламентами­ оказания­ услуг­и­в­единообразном­интерфейсе­портала­еПГУ.­Удобство­ его­использования­для­заявителей­ всей­ страны­ корректируют­ОаО­ «Ростелеком»­ и­минкомсвязи­ РФ.­Любые­предложения­стоит­адресовать­в­эти­ведомства.

«Проблемы с переводом государствен-ных и муниципальных услуг в электрон-ный вид часто возникают, потому что к ним относятся как к техническим реше-ниям... Создаются «правила игры», по которым каждый день будут действо-вать сотни тысяч людей. Поэтому и приниматься они должны максимально публично»,­—­завершает­свой­анализ­тех-нического­задания­автор.Однако­ эти­ «правила­ игры»­ уже­

утверждены­ на­ федеральном­ уровне.­администрация­Перми­присоединяется­к­ процессу­ оказания­ услуг­ в­ электрон-ном­виде.­Причём­первой­среди­муни-ципалитетов­Пермского­края.исходя­ из­ приведённого­ выше­ ана-

лиза,­ выражаю­ сомнение,­ что­ госпо-дин­ Пономарёв­ глубоко­ изучал­ «про-блему­ с­ переводом­ государственных­и­ муниципальных­ услуг­ в­ электрон-ный­вид».­Регламенты­предоставления­самих­муниципальных­ услуг­ разраба-тывались­и­принимались­публично­—­каждый­из­ них­ публиковался­ на­ офи-циальном­ сайте­ администрации­ Пер-ми­ для­ сбора­ замечаний­ и­ предложе-ний.­кстати,­ таковых­от­ автора­ статьи­не­поступало.

18­сентября­2012,­№­32­(711)2 новый­компаньон

Page 3: "Новый компаньон" №32(711) от 18 сентября 2012 г

ВОЗмОжнОсти

беЗ­кОмментаРиеВ

акценты

ГЛас­наРОда

«Предложение перенести стену — это просто оскорбление»Эдуард Бояков, арт-директор театра «Сцена-Молот», идеолог фестиваля «текстура»:

—­депутаты­Перми­«зарубили»­проект­евгения­асса,­деревянную­стену,­которая­уже­практически­была­построена,­оставалась­инсталляция­на­центральной­город-ской­площади,­эспланаде.­депутаты­пересмотрели­своё­решение...Очень­жалко­если­проект­не­будет­реализован.­Он­мог­бы­оказаться­важным­и­

нужным­городу.­Он­дал­бы­энергию,­которой­так­не­хватает,­ведь­город­очень­беден­архитектурно.­то,­что­строилось­в­Перми­последние­15­лет,­—­вопиюще­безвкусно­и­разрушительно­с­точки­зрения­эстетики.­да­и­не­только­в­Перми...­После­смерти­Харитонова­в­нижнем­новгороде­провинциальная­архитектура­в­России­—­это­ката-строфа,­лужковское­представление­о­прекрасном­не­только­ведь­в­москве­победило...евгений­асс­—­безусловное­имя,­ крупный­практик­и­педагог,­ один­из­редких­

архитекторов,­который­может­работать­с­советскими­кодами.­Проект­стены­—­бле-стящая,­мощная­и­ в­ то­же­ время­деликатная­и­ внятная­история.­Это­настоящий­подарок­художника­городу.­но­город­не­готов­его­принять.­Вернее,­депутаты,­кото-рые­сводят­счёты­друг­с­другом,­с­ушедшим­Чиркуновым­и­не­способны­к­грамот-ной­экспертизе.­Предложение­перенести­стену­—­это­просто­оскорбление.­Это­же­не­красные­человечки­(которые­лично­мне­всегда­не­нравились,­но­речь­не­о­них).дорогие­друзья,­коллеги­евгения­асса,­журналисты,­политики­в­москве,­Перми­

и­других­городах­России.­если­у­вас­есть­эстетическое­и­гражданское­чувство­—­мимо­этого­нельзя­пройти,­по­моему­мнению.­Это­моё­личное­обращение­—­я­ни­с­одним­из­заинтересованных­лиц­не­говорил,­включая­евгения.­Я­его­просто­ува-жаю­и­ценю.Это­очень­важно.­нам,­нашим­детям­в­этих­городах­и­пространствах­жить.Человек­может­быть­свободным­и­гармоничным­в­тюрьме.­но­вырастить,­воспи-

тать­свободного,­творческого­человека­в­наших­городах­—­очень­сложно.надо­помочь­пермским­депутатам­разобраться­и­принять­достойное­решение.

Запись­на­личной­страничке­в­Фейсбуке,­5­сентября

Эспланаду — детям!Фестиваль «Белые ночи в Перми» завершился, фестивальный городок на эспланаде разобран, а сама эспланада — излюбленное место прогулок горо-жан и гостей города, а также предмет многочисленных споров градострои-телей — представляет собой сегодня грустное зрелище: вытоптанный, места-ми перерытый газон, остатки строительного мусора... агентство СВОИ поин-тересовалось у пермяков, что, по их мнению, следует сделать с эспланадой.

Постоянно действующий детский городок

Сквер с фонтаном

Вернуть в прежнее состояние

Открытый спортивный комплекс

Построить подземную парковку

Построить подземный магазин (как Охотный ряд в Москве)

Организовать на ней надземную парковку

Другое

Ничего не делать, оставить как есть

Затрудняюсь ответить

44,6%

38,0%

18,8%

15,0%

3,0%

2,4%

0,2%

7,6%

4,0%

5,8%

Организовывать мероприятия – 1,2%Стационарную сцену – 0,6%Цветы, зелень – 0,6%Облагородить – 0,4%Парк отдыха – 0,4%Что-то зрелищное, выставку под открытым небом – 0,4%

Как нам обустроить эспланаду?

По­мнению­большинства­опрошенных,­эспланаду­нужно­отдать­детям­и­молодё-жи.­Чаще­всего­предлагали­организовать­здесь­постоянно действующий детский городок — 44,6%­­.­более­заинтересованы­в­нём­женщины­в­возрасте­31-45­лет.на­втором­месте­—­сквер с фонтанами (38% ). Это­актуально­преимуществен-

но­для­молодёжи,­учащихся.­столь­высокий­запрос­на­сквер­с­фонтанами­социоло-ги­считают­социальным­ответом­на­то,­что­главный­фонтан­у­драмтеатра­как­будто­«стёрли»­из­центра­города.только­каждый­пятый­респондент­предложил­вернуть эспланаду в прежнее

состояние (18,8% ).­Формат­прежнего­облагороженного­пустыря­больше­интересу-етпермяков­в­возрасте­от­31­до­60­лет.шестая­часть­опрошенных­хотели­бы­видеть­на­эспланаде­открытый спортив-

ный комплекс (15% ).Реже­всего­респонденты­выбирали­такие­варианты­реконструкции­эспланады,­

как­строительство­здесь­подземной/наземной­парковки­или­подземного­торгового­центра­(менее­3%).

«Поддерживаю губернатора: надо представительство закрывать»Илья Шулькин, торговый представитель правительства Пермского края в китае:

—­много­интересного­узнал­из­пермских­газет.­Это­я­об­интервью­губернатора­в­«новом­компаньоне»­и­о­позиции­по­отношению­к­представительству­Пермского­края­в­кнР.­не­могу­пройти­мимо.думаю,­губернатор­во­многом­прав.­Всё-таки­вся­активность­представительства­

была­согласована­и­полностью­регламентирована­прежним­правительством­края­(оно­заказчик­нашей­деятельности).­допускаю,­что­могла­быть­где-то­в­выстроен-ной­нами­системе­ошибка.­Взять­хотя­бы­посла,­с­которым­мы­по­роду­деятель-ности­не­пересекаемся­и­практически­не­знакомы.­сейчас,­при­смене­руководства,­совершенно­очевидно,­что­меняются­подходы­к­управлению,­меняются­приорите-ты.­Это­логично­и­понятно.Представительство­—­инструмент­тонкий­и­перенастраиваемый­при­желании.­

думаю,­переставить­акценты­и­использовать­его­для­задач­презентаций­Пермского­края­в­кнР­вполне­реально.­Подобные­вещи­можно­делать­регулярно.­В­этом­слу-чае­о­нас­будет­говорить­и­посол,­и­все­остальные­(кого­нам­обозначат­как­целе-вую­аудиторию).­другое­дело,­насколько­это­будет­востребовано­пермским­бизне-сом.­Вопрос­требует­анализа­и­детального­обсуждения.В­любом­случае,­пока­нет­чёткого­технического­задания,­буду,­как­руководитель­

представительства,­настаивать­на­сокращении­расходов­структуры­на­2013­год­(сей-час­ как­раз­идет­подготовка­бюджета).­ тратить­бюджетные­деньги­на­ «неясные»­проекты,­мягко­говоря,­неосмотрительно.­с­другой­стороны,­если­новое­правитель-ство­как­заказчик­вообще­не­готово­формулировать­внятное­техническое­задание,­поддерживаю­губернатора:­надо­представительство­закрывать.В­условиях,­когда­ещё­нет­понимания,­как­использовать­подобного­рода­структу-

ры,­считаю­весьма­сомнительным­тратиться­на­них.­Вопрос­открытия­представи-тельства­края­в­европе­тоже,­видимо,­надо­откладывать­на­неопределённый­срок.

из­записи­в­блоге­ilya-shulkin.livejournal.com,­12­сентября

Учите­матчасть!

18­сентября­2012,­№­32­(711) 3новый­компаньон

Page 4: "Новый компаньон" №32(711) от 18 сентября 2012 г

кОнъюнктура

У­сельчан­глаза­боятся...Сельхозпредприниматели Прикамья «профессионально злы» и надеются на господдержку

наталья Стерледева

на­первом­заседании­экспертной­группы­по­развитию­сельско-го­хозяйства­представители­сильнейших­предприятий­отрасли­честно­признались,­что­боятся­вступления­России­во­Всемир-ную­ торговую­ организацию­ (ВтО)­ и­ «монстров»­ европейско-го­ агробизнеса,­ которые­не­ пустят­пермяков­на­ свой­ рынок.­По­мнению­профессионалов,­за­два­года­нужно­сделать­очень­многое,­ в­ то­ же­ время­ в­ существующей­ концепции­ соответ-ствующей­краевой­целевой­программы­о­ специфике­послед-ствия­вступления­России­в­ВтО­даже­речь­не­идёт.

аГРОПРОм

Основным­ предметом­ обсуж-дения­ на­ состоявшемся­ 10­сентября­ первом­ заседании­экспертной­ группы­ по­ раз-витию­ сельского­ хозяйства­

стала­ концепция­ долгосрочной­ целе-вой­ программы­ «Развитие­ сельско-го­хозяйства­в­Пермском­крае­на­2013-2020­ годы».­ согласно­ представленной­на­суд­экспертов­концепции­министер-ство­ сельского­ хозяйства­ и­ продоволь-ствия­ Пермского­ края­ должно­ выде-лить­в­2013­году­1,984­млрд­руб.­В­том­числе­ на­ развитие­ территорий­ с­ нали-чием­крупных­и­эффективных­сельхоз-предприятий­(с­целью­сохранения­рабо-чих­мест,­на­погектарную­господдержку,­проценты­по­ кредитам,­ закупку­ семян,­удобрений,­развитие­племенного­дела­и­обновление­парка­техники)­предполага-ется­потратить­1,328­млрд­руб.­на­под-держку­территорий,­не­имеющих­у­себя­крупных­ сельхозпредприятий,­ будет­выделено­396,8­млн­руб.как­отметил­и.­о.­министра­сельского­

хозяйства­ Пермского­ края­ Олег­шипи-ловских,­ взявший­ на­ себя­ функции­модератора,­сегодня­в­сельских­террито-риях­края­проживают­638­тыс.­человек,­из­них­экономически­активны­270­тыс.,­а­трудоустроены­в­аграрных­предприя-тиях­только­27­тыс.­человек.Заместитель­ председателя­ комитета­

краевого­Законодательного­собрания­по­экономическому­развитию­Юрий­Ёлохов­предложил­учесть­в­программе­вопрос­организации­сбыта­для­малых­предпри-ятий.­как­вариант­решения­этой­пробле-мы­его­коллега­елена­Гилязова­предло-жила­ создавать­логистические­центры,­где­ мелкий­ товаропроизводитель­ мог­бы­ хранить­ и­ осуществлять­ предпро-дажную­ подготовку­ овощной­ и­ прочей­продукции.­идею­поддержки­сбыта­одо-брил­и­сергей­климов.

Сергей климов, генеральный ди- ректор Вц «Пермская ярмарка»:

— Сегодня надо больше ресурсов напра-вить на то, чтобы создать рынки сбыта для тех, кто сегодня собирается работать и жить на селе. Поэтому и логистика, и закуп должны быть поддержаны сегодня бюджетом. Тогда мы сможем изменить ситуацию и с занятостью населения, и с ценой продукта на местах. Насколько стабильно эта составляющая будет рабо-тать, настолько она в конечном итоге даст им плоды. В ВТО мы только так и можем войти.сельхозпроизводители­ подняли­ так-

же­вопрос­о­мелиорации­и­известкова-нии­земли­—­по­их­мнению,­в­програм-ме­ должно­ быть­ чётко­ прописано,­ кто­будет­этим­заниматься.­По­мнению­Оле-га­шипиловских,­ проблема­известкова-ния­ «назрела­ настолько,­ что­ здесь­ мы­её­не­ решим».­По­ словам­чиновника,­ к­решению­ этой­ проблемы­ «будут­ под-ключены­соседние­министерства».Практически­ все­ спикеры­ отметили­

свою­ обеспокоенность­ процессом­ всту-пления­России­в­ВтО.

татьяна толстова, директор ООО «агрофирма «усадьба»:

— В нашем крае вообще очень длинный путь отра-ботки новых технологий. За четыре года своей деятель-ности, внедрив новую техно-логию, я до сих пор не могу добиться доба-вочной стои-мости к своему товару. Необ-ходимо поддер-живать инве-стиционные проекты. Потому что при вступлении в ВТО мы не сможем выйти на рынок с нашим конкурентоспособным товаром. Да, мы произвели картофель. Да, он хороший. Но на мойку, на фасовку нужны деньги. Я нынче начала картофель копать в июле, потому что в прошлом году на 95 га его просто в поле оставила. Но как он сохранится — это тоже вызы-вает тревогу. У меня нет холодильников. Всё это очень сложно.

николай рошак, генеральный ди- ректор ОаО «Пермский свиноком-плекс» (краснокамск):

— У нас крупное предприятие, 50% птицы по Пермскому краю мы даём. Но проблем очень много — в частности с ВТО. За два года надо практически поме-нять технологии, организацию труда. Я уж не говорю о производственных помеще-ниях советского пошиба. За границей всё делается по самым современным стандар-там. Два года — и мы должны выйти со своими технологиями.При­этом­Рошак­уверен,­что­пробить-

ся­на­рынок­можно:­«мы­профессиональ-но­злы­—­была­бы­поддержка».­Однако,­по­ словам­ Рошака,­ с­ вводом­ современ-ного­оборудования­возникнет­проблема­занятости­людей,­«освобождённых»­из-за­

внедрения­новой­техники.­с­этим­он­уже­столкнулся,­в­результате­чего­«необходи-мо­куда-то­деть­356­человек».

елена Гилязова, председатель комитета Законодательного собра-ния Пермского края по экономиче-скому развитию:

— До вступления в ВТО (точнее, до того, как его правила начнут регулиро-вать отношения АПК) остались счита-ные годы. По большому счёту, мы нашу поддержку должны рассматривать с ори-ентацией на то, как эти законы будут действовать у нас. И в этой связи мы должны ставку делать на сильных, под-держивать эффективные предприятия.

При этом мы понимаем, что есть про-блема, о которой говорил Николай Васи-льевич Рошак, — он должен сегодня высво-бодить более 350 человек. И он никог-да не будет сильным, если должен будет их сохранять. Он должен иметь воз-можность их высвободить. А для этого в нашей программе должна существовать вторая часть, которая должна подхваты-вать этих людей. Причём, извините, не социальными пособиями, а возможностью создать питательную среду, из кото-

рой, возможно, вырастет кто-то сильный. Он никогда не смо-жет конкури-ровать, напри-мер, с «Продо» по продукции птицеводства. Но всегда есть «нишевые» про-дукты, кото-рыми не зани-маются круп-ные произво-

дители. Собственно говоря, это и есть та питательная среда, где мы должны созда-вать рабочие места.

Личные подсобные хозяйства государ-ству интересны только с этой точки зрения — как питательная среда, кото-рая создаёт некие новые рабочие места и новые производства. По моим представле-ниям, программа делится по-крупному на две части. Первое — мы должны направ-лять свои усилия на создание конкурент-ного производства, второе — поддержи-вать ту питательную среду, из которой могут рождаться новые бизнесы.

Мне кажется, что на сегодняшний день в программе это главный момент, пото-му что, когда мы говорим о том, что мы переходим к субсидированию, так назы-ваемой «погектаровке» (как раньше была «попродуктовка»), то очень важно пони-мать, по какому принципу мы распреде-ляем эти средства. Эту тему надо поста-вить на обсуждение.

Мы очень много сил потратили на то, чтобы хозяин стал самостоятельной едини-цей, и государство перестало «переставлять ему ноги». Чтобы мы в зависимости от результата дали ему мешок денег, а он бы им распорядился на инвестиционные цели.

Той программой, которая была в 1990-е

годы, занялась прокуратура. Там «бесто-варной покупки» — когда покупали друг у друга и перепродавали, а трактор при этом не двигался из гаража — было более 50%. И это понятно, потому что мы заго-няли человека в определённые рамки, полу-чить государственную субсидию он мог только определённым способом. Рамки надо убирать.

Владимир тихомиров, директор ООО «Овен» (Суксун):

— Что такое агробизнес на сегодняш-ний день? Это в первую очередь рынок, сбыт. На этот рынок можно выйти толь-ко очень сильными, мощными предприя-тиями. В Европе — «монстры». Малень-кие фермеры объединяются в кооперацию, кооперация объединяется в ассоциацию. И попробуй на этот рынок зайти.

Вот я работаю в Европе и не могу зай-ти туда. У нас в концепции про это ниче-го не сказано. Что завтра будет? Да, два-три года осталось нам на это всё. Даже если мы будем конкурентоспособными — приходят «монстры». Они уже и в Москву зашли. Они сбрасывают цены, и мы не можем с ними конкурировать.

Сам процесс рынка сбыта должен каким-то образом объединяться — по зерну, по яйцам, по картошке. Тогда мы можем лоббировать своих на рынках.

Я произвожу 30% картофеля в крае — и я мизер абсолютный под Москвой. Все предприятия надо сложить «в кучу» каким-то образом, тогда мы сможем кон-курировать на рынке.Удачным­ примером­ того,­ когда­

несколько­ предприятий­ отрасли­ объе-динились­ по­ примеру­ западной­ моде-ли,­в­Пермском­крае­является­кудымкар-ское­ «молоко­ Пармы».­ По­ словам­ чле-на­краевой­Общественной­палаты­Вале-рия­Ванькова,­там­пять­хозяйств­объеди-нились­ в­ сХПк,­ выдают­ молкомбинату­на­переработку­молоко­и­сами­продают­продукцию.­Однако,­как­отметила­елена­Гилязова,­«эта­типично­западная­модель,­когда­ не­ товар­ сдаётся,­ а­ покупается­услуга­по­переработке,­к­сожалению,­не­прижилась­на­других­территориях­края»,­и­этот­опыт­не­отменяет­всего,­что­гово-рится­о­других­пермских­предприятиях.

Олег Шипиловских:— Я бы хотел услышать не только кри-

тику. Вот мы говорим: «Бизнес-эффек-тивный, бизнес-эффективный»... Кто у нас бизнес-эффективный? Покажите! Вы? Тогда надо прекращать давать вам под-держку-субсидию. Нужно направить весь потенциал бизнес-эффективности и под-держивать следующих — и потихоньку отпускать их в свободное плавание.как­ отметил­ шипиловских,­ концеп-

ция­ программы­ —­ далеко­ не­ оконча-тельный­вариант,­и­он­ещё­будет­обсуж-даться,­ в­ том­ числе­ будет­ принято­ во­внимание­ мнение­ членов­ экспертной­группы.­ министр­ заметил­ также,­ что,­несмотря­ на­ то­ что­ «программа­ уреза-на»,­ «мы­ всё­ равно­ заложили­ какую-то­ долю­ на­ инвестиционные­ проекты,­поскольку­понимаем,­что­без­этого­рыв-ка­в­объёмах­производства­не­будет». ■

«Мы очень много силпотратили на то,

чтобы хозяин стал самостоятельной единицей,

и государство перестало «переставлять ему ноги»

18­сентября­2012,­№­32­(711)4 новый­компаньон

Page 5: "Новый компаньон" №32(711) от 18 сентября 2012 г

кОнъюнктура

давай,­инвестор,­до­свиданьяМуниципалы готовы взяться за оперативное управление полигоном твёрдых бытовых отходов в Софронах

Филипп ардовский

Пермская­мэрия­пытается­через­суд­выселить­ООО­«инвест-пром»­с­арендуемого­компанией­полигона­твёрдых­бытовых­отходов­в­софронах.­Руководство­мУП­«Полигон»,­на­балансе­которого­находится­объект,­считает,­что­переход­полигона­под­полный­ контроль­ муниципалитета­ не­ повлечёт­ негативных­последствий­для­горожан.

ситУаЦиЯ

иск­ мУП­ «Полигон»­ к­«инвестПрому»­ поступил­в­краевой­арбитраж­12­сен-тября.­ В­ управлении­ жкХ­администрации­Перми­под-

твердили­ «новому­ компаньону»,­ что­требования­ муниципального­ предпри-ятия­ связаны­ с­ прекращением­ аренд-ных­отношений­—­в­связи­с­уведомле-нием­ о­ расторжении­ договора­ аренды­мУП­настаивает­на­передаче­имущества­(13­находящихся­на­полигоне­объектов).­Предварительные­ слушания­ по­ иску­начнутся­в­середине­октября.Председатель­ совета­ директоров­ ООО­

«инвестПром»­ артём­ Гордеев­ подчер-кнул,­что­до­вступления­решения­суда­в­силу­ «инвестПром»­ будет­ по-прежнему­

работать­на­полигоне,­и­выразил­сомне-ние­в­том,­что­мУП­«Полигон»,­у­которо-го­есть­только­лицензия,­готово­взять­на­себя­оперативное­управление­софронами.В­ отличие­ от­ Гордеева,­ директор­

«Полигона»­ альберт­ абдулов­ уверен,­что­ у­ возглавляемого­им­муниципаль-ного­ предприятия­ не­ возникнет­ про-блем­ с­ организацией­ деятельности­полигона.«В­ чём­ смысл­ присутствия­ «инвест-

Прома»­в­софронах?­У­них­в­штате­все-го­несколько­человек,­а­работу­по­при-ёмке­ и­ утилизации­ отходов­ выполня-ют­ подрядчики,­ которые­ готовы­ точно­так­ же­ работать­ по­ договорам­ с­ муни-ципальным­предприятием»,­—­ считает­абдулов.­По­его­словам,­мУП­«Полигон»­

не­намерен­привлекать­новых­частных­операторов­для­управления­софронами.Принятое­ в­ 2007­ году­ городскими­

властями­ решение­ передать­ муници-пальный­полигон­в­долгосрочную­арен-ду­альберт­абдулов­назвал­ «несколько­волюнтаристским».Оказавшийся­ спорным­ полигон­ в­

софронах­является­крупнейшим­в­Пер-ми­—­на­нём­утилизируется­до­80%­всех­городских­ бытовых­ отходов.­ Полигон­находится­ в­ муниципальной­ собствен-ности,­ но­ в­ 2009­ году­ по­ результатам­инвестиционного­ конкурса­ был­ пере-дан­ в­ аренду­ компании­ «инвестПром»,­принадлежащей­ израильскому­ пред-принимателю­Льву­Леваеву.­По­услови-ям­подписанного­тогда­инвестиционно-го­соглашения,­срок­аренды­составляет­20­лет.­среди­обязательств­инвестора­—­строительство­ весовой,­ мусороперера-батывающих­предприятий­и­подготовка­проекта­рекультивации­полигона.В­пермской­мэрии­объясняют­досроч-

ное­ расторжение­ инвестиционного­соглашения­и­договора­аренды­тем,­что­«инвестПром»­не­выполнил­некоторые­

из­этих­обязательств.­В­«инвестПроме»,­в­свою­очередь,­заявляют,­что­мэрия­так­и­ не­ смогла­ согласовать­ размещение­новых­ производств,­ прислав­ с­ десяток­отказов­ в­ выборе­ земельных­ участков­для­строительства.­Впрочем,­по­предпо-ложению­альберта­абдулова,­арендатор­использует­ эти­ отказы­ для­ прикрытия­своей­бездеятельности.Основная­ интрига­ заключается­ в­

том,­ как­ суд­ квалифицирует­ подписан-ное­три­года­назад­инвестсоглашение.­В­мУП­ «Полигон»­ считают­ его­ расторгну-тым,­ поскольку­ в­ адрес­ «инвестПрома»­ещё­ весной­ было­ направлено­ соответ-ствующее­ уведомление.­ В­ «инвестПро-ме»­ с­ такой­ трактовкой­ вряд­ ли­ согла-сятся.­ если­ инвестсоглашение­ подпада-ет­под­действие­законодательства­о­кон-цессии,­то­расторгнуть­его­в­односторон-нем­ порядке­ нельзя.­ Второй­ ключевой­вопрос­спора­связан­с­правами­на­имуще-ство­—­уже­упоминавшаяся­весовая­стан-ция­была­построена­на­муниципальном­полигоне­ за­ счёт­ инвестора.­ как­ след-ствие­может­ возникнуть­ вопрос­ о­ стои-мости­этого­имущества­и­его­выкупе. ■

18­сентября­2012,­№­32­(711) 5новый­компаньон

Page 6: "Новый компаньон" №32(711) от 18 сентября 2012 г

кОнъюнктура

«мы­что­в­результате­должны­родить?»Чиновники, депутаты и учёные попытались увязать воедино последствия для Прикамья от вступления России в ВТО с программой социально-экономического развития края

наталья Стерледева

на­первом­заседании­экспертной­группы­«Глобализация,­ВтО­и­сЭР­Пермского­края»­представители­крупных­промышлен-ных­предприятий­региона,­казалось­бы,­больше­других­заин-тересованные­ в­ «мягкой­ посадке»­ при­ вступлении­ России­ в­ВтО,­не­присутствовали.­«исходя­из­состава­экспертной­груп-пы,­можно­сделать­вывод,­что­мы­будем­обсуждать­не­эконо-мические,­а­социально-политические­последствия­вступления­России­в­ВтО»,­—­прокомментировал­этот­факт­и.­о.­министра­промышленности­ Пермского­ края­ александр­ тартаковский.­В­итоге­на­состоявшемся­14­сентября­заседании­в­самых­раз-ных­интерпретациях­обсуждался­один­и­тот­же­вопрос:­что­мы­хотим­получить­в­итоге­работы­этой­экспертной­группы?

РаЗГОВОРЧики

Уже­ в­ самом­ начале­ заседа-ния­экспертной­группы­долю­скепсиса­ внёс­ депутат­ кра-евого­ парламента­ дмитрий­скриванов,­ усомнившийся­ в­

компетентности­ собравшихся­ в­ обсуж-даемом­вопросе.­

Дмитрий Скриванов, депутат Законо-дательного собрания Пермского края:

— У меня вопрос к уважаемым экспер-там: а кто-то за этим столом считает себя экспертом по обозначенным пробле-мам? Я пытался найти эксперта по ВТО в Российской Федерации, но не смог, пото-му что есть только один человек, кото-рый от начала до конца курировал этот вопрос, — руководитель департамента в Министерстве экономического развития РФ, профильного по вступлению России в ВТО. Каких-либо других экспертов, в пол-ной мере владеющих информацией, нюан-сами документа, который был подписан, я в РФ не нашёл. Я смотрел опросный лист (был­выдан­для­заполнения­членам­экс-пертной­группы­— ред.). Честно говоря, на эти вопросы мне бы самому скорее хоте-лось получить ответ, нежели ответить. Может быть, для того, чтобы оператив-но двигаться, стоит запланировать при-глашение каких-то людей, которые погру-жены в эту тематику до нюансов?Заместитель­ председателя­Пермской­

городской­думы­Юрий­Уткин,­в­свою­оче-редь,­предложил­расширить­поиски­ком-петентных­лиц­«до­мирового­масштаба»­и­ пригласить­ представителей­ несколь-ких­стран,­уже­вступивших­в­ВтО.

юрий уткин, заместитель предсе-дателя Пермской городской думы:

— Пару недель назад я был в Латвии — там как раз рассматривалась эта тема-тика и их опыт вступления в ВТО (присо-единились в 1998 году). И до сих пор многие их бизнесмены плюсы и минусы этого шага видят совершенно по-разному. Поэтому я бы предложил пригласить представите-лей нескольких дружественных нам стран, чтобы понять, что же у них произошло, когда они у себя подписали это соглашение.

Вообще, у нас ВТО «-1» уже произошло,

когда три страны подписали соглашение о едином Таможенном союзе. Этот опыт никак не проанализирован — что же изме-нилось в торговых взаимоотношениях меж-ду Россией, Казахстаном и Белоруссией?

У нас есть предприятия, которые так или иначе интегрированы в эти процес-сы. Мы понимаем, что у нас производит-ся металл для автопрома. Мы понима-ем, что сегодня автопром поддерживать парниковыми условиями с заградитель-ными пошлинами никто не будет, пото-му что есть определённые условия, взятые на себя Россией. Мы понимаем, что сель-ское хозяйство тоже пострадает. Дале-ко за примерами ходить не надо, пото-му что эта тема обнуляется и убирают-ся те барьеры, которые были искусствен-но выстроены по ввозу свинины.«Экономический»­вице-премьер­алек-­

­сей­ Чибисов­ предложил­ подготовить­«более­ или­менее­ развёрнутый­ доклад­хотя­ бы­по­макроэкономическим­усло-виям­по­реализации­соглашения­о­всту-плении­РФ­в­ВтО».

алексей Чибисов, и. о. заместителя председателя правительства Перм- ского края:

— Результатом работы нашей экс-пертной группы может быть заключе-ние: «Никак не влияет, рисков не несёт». Вариант «б» — экспертная группа выде-ляет отрасли и прорабатывает ряд мер, направленных, с нашей точки зре-ния, на защиту этих отраслей. Про сель-ское хозяйство уже было сказано, не долж-ны мы забывать и про машиностроение. Потому что при снижении импортных пошлин на машиностроительную продук-цию наши производители могут постра-дать. В первую очередь нам надо опреде-литься с тем, чтобы найти докладчика, который готов будет сообщить хотя бы о тех отраслях, которые касаются Перм-ского края, с точки зрения серьёзного изме-нения взаимодействия с внешним миром.

Безусловно, речь не идёт о том, что-бы признать ВТО вредным. Но нам тяже-ло оценить, как отмена поправки Джексо-на-Вэника отразится на Пермском крае.

Потому что у тех же США есть замеча-тельные протекционистские меры, связан-ные с антидемпинговыми расследованиями. И, грубо говоря, сейчас импортные пошли-ны будут вводиться, но через полгода США начнут массово возбуждаться по демпин-гу. То есть это достаточно сложное, ком-плексное исследование. Для того и создана экспертная группа, чтобы оценить, какие риски и положительные моменты несёт вступление России в ВТО, глубокая инте-грация в мировое сообщество.директор­ анО­ «Прикамский­ центр­

стратегического­ планирования»­ алек-сандр­Рассошных­сообщил,­что­уже­раз-работано­исследование­по­ геоэкономи-ке­ Пермского­ края,­ однако­ «конкретно­ВтО­пока­никто­не­занимался»,­и­что­в­этом­ отношении­ «требуются­ доработки­к­существующему­исследованию».Предложения­ отдельных­ участников­

создать­ «группу­по­идеологии»­и­ «разра-ботать­дорожную­карту»­действий­эксперт-ной­группы­были­с­иронией­отвергнуты.

Дмитрий Скриванов:— Между понятиями «интересно пора-

ботать» и «содержательно поработать» есть большая разница. Если «интересно», то можно создавать и «группу по идео-логии», и «дорожную карту». Если «содер-жательно», то мы вообще к чему должны тогда прийти?

Программа социально-экономического развития Пермского края внесена в Зако-нодательное собрание. Документ будет дорабатываться депутатами. Не факт, что по времени работа нашей экспертной группы совпадёт с принятием или непри-нятием, доработкой этой программы.

Когда мы говорим о глобализации и ВТО, это, на мой взгляд, слова-синонимы. Мы что в результате должны родить? Если аналитические отчёты — с цита-тами, выкладками, выдернутыми из интернета постами, то это одна рабо-та. Я понимаю, что это должно стать основой, в том числе для программы СЭР. Если мы просто хотим поговорить на уровне интернет-сообщений о том, как это может теоретически повлиять на экономику края, а программа социаль-но-экономического развития будет сама по себе идти в Законодательном собра-нии без всякой «подложки» про глобализа-цию и ВТО или результатов деятельно-сти нашей рабочей группы, то это другая конфигурация событий. Что мы хотим видеть в конце?Глава­березников­сергей­дьяков­зая-

вил,­ что­ он­ пока­ «слабо­ представля-ет,­ как­ по­ нему­ ударит­ ВтО­ —­ види-мо,­ никак».­При­ этом­он­ озабочен­дру-гим­вопросом:­как­будет­воплощаться­в­жизнь­программа­сЭР,­которую­готови-ли­муниципалитеты,­а­сейчас­она­будет­каким-то­образом­объединена­в­общую­краевую­программу?

Дмитрий Скриванов:— Я Сергея Петровича (дьякова­ —

ред.) хочу поддержать: это должно быть управленческим решением правитель-ства — двигаемся от частного к общему или от общего к частному? Либо мы свою программу СЭР собираем из тех, которые уже есть (с учётом специфики, за кото-рую главы готовы нести определённую ответственность), развивая те или иные отрасли, либо мы делаем одну программу, а дальше всем раздаём задания: ты будешь свиней растить, ты ещё что-то делать. И то же самое — по поводу ВТО.алексей­ Чибисов,­ в­ свою­ очередь,­

отметил,­ что­ программа­ сЭР,­ вынесен-ная­сейчас­на­обсуждение­краевого­пар-ламента,­«является­живым­документом,­в­ который­ мы­ будем­ на­ протяжении­последующих­лет­вносить­изменения­с­учётом­ меняющихся­ макроэкономиче-ских­и­местных­условий».

александр рассошных, директор анО «Прикамский центр стратегиче-ского планирования»:

— Самое сложное сейчас — откоррек-тировать все принятые документы в соответствии с ВТО. А может, и не сто-ит их корректировать. Потому что, ког-да эти документы начнут реализовы-ваться, тогда мы и упрёмся в те вопросы, которых не предусмотрели.

Мы вступили в ВТО. Практически никто толком не знает, как это влияет на промышленность, на конкретные пред-приятия. И не надо менять все докумен-ты, как предлагается. Надо очень акку-ратно работать по уже принятым. Там, где вы начинаете их реализовывать, вы упираетесь в ограничения, обусловлен-ные вступлением России в ВТО. Вот тог-да и надо будет их менять в этой части. А заранее никто ничего не предусмотрит.

Что мы сделали в рамках геоэкономи-ки? Мы просмотрели предприятия по шести этажам «пищевой пирамиды». Пер-вый этаж — сельское хозяйство, второй — добывающая промышленность, третий — перерабатывающая промышленность (первый передел), четвёртый — хай-тек, пятый — информационная составляющая, шестой — экономика знаний. У нас первые четыре этажа заполнены всеми отрасля-ми и предприятиями. У нас нет ни одного предприятия, заполненного до пятого или шестого этажей. В рамках геоэкономики мы работаем до четвёртого этажа.

Весь мир продвинут. Они заполняют пятый-шестой этажи — продукты пере-работки знаний. Microsoft — это типич-ный пятый этаж. Шестой этаж — это те, кто устанавливают правила и на основании новых знаний разрабатывают свои товары и услуги. У нас этого нет.

Мы живем в эпоху новой конкуренции. Новая конкуренция диктует совершенно новые условия работы.

18­сентября­2012,­№­32­(711)6 новый­компаньон

Page 7: "Новый компаньон" №32(711) от 18 сентября 2012 г

фото сергей копышко

Основу новой конкуренции составля-ет не отрасль, не кластер. Её составляет высокоспециализированная, наукоёмкая, высокотехнологичная компания или фир-ма. Мы должны понимать, что если мы выходим в новую конкуренцию, то каждая компания должна быть первой или вто-рой в своей отрасли.

В условиях новой конкуренции большое значение приобретает характер взаимо-

отношений между фирмами. Сама фир-ма не может вытянуть — она встрое-на в альянс стратегически. Значит, нам надо создавать стратегические альян-сы, которые бы вот эти высокотехноло-гичные наукоёмкие предприятия собира-ли в куст и после этого производили всю продукцию, которую необходимо прода-вать. На территории Пермского края нет ни одной финишной продукции, с кото-

рой можно было бы выйти на мировой рынок. Ни одной! Есть системы залпово-го огня, которые делает «Мотовилиха», но это старая разработка. Если мы пытаем-ся выжить в рамках ВТО и в рамках гео-экономики, то нам надо искать продукт, который мы могли бы сделать с точки зрения пятого-шестого этажей — высоко-информационный, высокотехнологичный, основанный на знаниях.

несмотря­ на­ впечатление,­ что­ экс-пертная­ группа­ не­ совсем­ определи-лась­ с­ форматом­ и­ целью­ своей­ рабо-ты,­ отвечая­ на­ вопрос­ «нового­ компа-ньона»,­есть­ли­смысл­в­действиях­чле-нов­ этой­ команды,­ которые­ сами­при-знали­себя­«не­экспертами»,­участники­в­один­голос­заявили,­что­смысл,­одно-значно,­есть.

Дмитрий Скриванов:— Никакого скепсиса у меня нет. Про-

сто на сегодняшний день очень мало людей, которые понимают, какой в ито-ге мы подписали документ при всту-плении России в ВТО. И для того, чтобы это оценивать, надо как минимум при-влечь экспертов. Несмотря на то, что мы назвали эту нашу группу «эксперт-ной», это, скорее, экспертная группа по оценке последствий того, что могут нам спрогнозировать эксперты. Вот так запутанно.на­ вопрос,­ как­ он­ оценивает­ тот­

факт,­что­на­заседании­не­присутство-вали­ промышленники,­ скриванов­ответил:­ «Отсутствие­ промышленни-ков­свидетельствует­скорее­об­их­отно-шении­ к­ этому­ процессу.­ и­ уж­ точ-но­никоим­образом­не­ставит­крест­на­возможности­этой­экспертной­группы­дойти­ до­ финиша­ и­ разобраться­ всё-таки,­ будут­ последствия­ или­ не­ будет­последствий».По­ итогам­ совещания­ было­ решено­

поручить­правительству­найти­экспер-та,­ который­ подготовит­ полноценный­доклад­ по­ деталям­ процесса­ глобали-зации­и­вступления­России­в­ВтО. ■

кОнъюнктура18­сентября­2012,­№­32­(711) 7новый­компаньон

Page 8: "Новый компаньон" №32(711) от 18 сентября 2012 г

ОФиЦиаЛьнО

ПреДПрИнИМатеЛьСтВО

Бизнес в кредит не приговор, а большие возможностиМалый и средний бизнес является основой здоровой экономики любой страны, поэтому актуальность поддержки данного сегмен-та в современных экономических условиях только возрастает. Одно из важнейших условий успешного развития предпринимательства — возможность получения кредитов для бизнеса.

банкиР

По данным агентства РБК, в минувшем году АКБ «инвест-торгбанк» (ОАО) занял шестое место в рейтинге крупнейших банков по объёму выданных

кредитов предприятиям этого сегмента экономики. Это не просто место в рейтин-ге, банк реально заинтересован в успеш-ности своих клиентов. инвестторгбанк сотрудничает с гарантийными фондами, участвует в государственных программах и принимает активное участие в дело-вых форумах, круглых столах, посвящён-ных вопросам развития малого и средне-го предпринимательства. Продукты банка разработаны с учётом специфики бизне-са, поэтому и пользуются популярностью.

Об особенностях продуктов бан-ка «Новому компаньону» рассказала начальник отдела кредитования малого и среднего бизнеса Пермского филиала инвестторгбанка Ольга Россик.

— Ольга Анатольевна, в чём осо-бенности работы Инвестторгбан-ка с малым и средним бизнесом? Что делает это сотрудничество привлека-тельным для предпринимателей?

— Прежде всего, стоит отметить, что мы на деле доказываем своё внимание к этому сектору экономики. инвестторг-банк предлагает удобную линейку кре-дитных продуктов по программе финан-сирования предприятий малого и средне-го бизнеса. Судите сами — в нашем бан-ке можно оформить кредит на сумму от нескольких сот тысяч до десятков мил-лионов рублей на самые разнообразные цели, чтобы предприятие имело возмож-ность развиваться и приносить прибыль.

Основа привлекательности продуктов инвестторгбанка для бизнеса — индиви-дуальный подход, мы стараемся сделать всё возможное для каждого из наших клиентов. Наши кредитные менеджеры не просто консультируют предпринимателей по срокам, ставкам и условиям погаше-ния, сотрудники выезжают на предприя-тие для подбора наиболее оптимального варианта кредитования, помогают ана-лизировать бизнес для наибольшей его успешности и стабильности.

Если говорить о частностях, то весь-ма ценным качеством для предприни-мателей является, например, оператив-ность рассмотрения заявок по кредиту — от одного до семи дней, гибкие условия погашения кредита.

— Участвует ли Инвестторгбанк в программах господдержки малого и среднего бизнеса?

— Несомненно. Банк активно сотруд-ничает с Государственным фондом Под-держки малого предпринимательства, по предоставлению поручительства Фон-да, что позволяет получать необходимую сумму кредита даже при недостатке обе-спечения.

инвестторгбанк осуществляет кре-

дитование субъектов малого и сред-него предпринимательства, в том чис-ле за счёт целевых ресурсов ОАО «МСП Банк» (ОАО «Российский банк поддерж-ки малого и среднего предприниматель-ства»). Для осуществления кредитной поддержки при реализации инновацион-ных, модернизационных и энергоэффек-тивных сделок.

Считаем, что вместе с банковскими продуктами эти программы дают непло-хой эффект.

— Какие же продукты Инвестторг-банк предлагает предпринимателям?

— Я не буду здесь углубляться в циф-ры, скажу лишь, что наши ставки являют-ся одними из самых низких на рынке дан-ного вида услуг. Как я говорила выше, в основе — индивидуальный подход к кли-енту.

Для полноты картины упомяну о пяти основных продуктах банка: краткосроч-ный кредит «Овердрафт» позволяет опе-ративно пополнять оборотные средства предприятия; «Стратег», напротив, пред-полагает длительное финансирование на срок до 10 лет; «Практик» позволяет получить деньги на оборотные средства и инвестиции. Для клиентов предусмотрен как кредит под залог имеющейся доход-ной недвижимости (кредит «Арендода-тель»), так и беззалоговое финансирова-ние (кредит «Реалист»). В целом линейка продуктов для малого и среднего бизне-са позволяет каждому найти необходи-мое для развития своего бизнеса предло-жение от инвестторгбанка.

Ещё раз акцентирую внимание, что мы помогаем бизнесменам в анализе пред-приятия, а значит, можем подобрать наи-более удобную и гибкую схему кредито-вания. Клиентоориентированность и сла-женная работа сотрудников банка делает сотрудничество с нами максимально ком-фортным.

Мы не декларируем свои намерения — мы реально кредитуем бизнес!

г. Пермь, ул. Екатерининская, 116. 8 800 200 45 45

АКБ «инвестторгбанк», ОАО. На правах рекламы.

В рамках разработанной стратегии группы на 2013-2015 гг. принято решение о концентрации на финансовом рынке. С этой целью была проведена реструктуризация бизнеса, в результате которой от ГК «ВиТУС» был отделён блок недвижимости, а из состава участников вышел ряд учредителей.

На сегодняшний день учредителями компаний, входящих в ГК «ВиТУС», являются Чернов Алексей Анатольевич, Чернов Сергей Анатольевич.

В состав ГК «ВиТУС» входят следующие компании:— ООО «инвестиционная компания «ВиТУС» (брокерские и депозитарные услуги,

доверительное управление активами клиента, трейдинг);— ООО «ВиТУС-Профит» (инвестирование средств в ценные бумаги);— ООО «ВиТУС-Финанс» (работа на денежном рынке, инструменты с фиксирован-

ной доходностью);— ООО «ВиТУС-инвест» (управленческий консалтинг, инвестиционная деятель-

ность, организация венчурного фи нансирования).Владельцем товарного знака «ВиТУС» является ООО «инвестиционная компа-

ния «ВиТУС». Другие компании, ранее входившие в ГК «ВиТУС», переименованы и не относятся к группе.

Группа компаний «ВиТУС» находится по адресу: г. Пермь, ул. Ленина, 50, тел. (342) 2-184-184.

ООО «инвестиционная компания «ВиТУС» имеет бессрочные лицензии профессионального участ-ника рынка ценных бумаг, выданные ФСФР: № 059-06665-100000 от 27.05.03 (на осуществление брокерской деятельности), № 059-06676-010000 от 27.05.03 (на осуществление дилерской деятель-ности), № 059-06687-001000 от 27.05.03 (на осуществление деятельности по управлению ценны-ми бумагами), № 059-07416-000100 от 27.01.04 (на осуществление депозитарной деятельности). № 1056 от 09.12.2010 — бессрочная лицензия биржевого посредника, совершающего товарные, фьючерсные и опционные сделки в биржевой торговле, выдана ФСФР.

Реклама

Реорганизация группы компаний ВИТУСВиТУС в течение 20 лет работает на финансовом рынке, сохра-няя устойчивое положение. За данный период был накоплен бога-тый опыт, создана широкая линейка услуг и сформирована спло-чённая команда профессионалов. Как итог работы, сегодня ООО иК «ВиТУС» входит в «топ-30» крупнейших инвестиционных компаний России, является основой группы компаний «ВиТУС».

//­кОмПаньONliNe­/­текУщий­мОмент­

«Союзтранс» оспорит результаты автобусных конкурсов в ПермиОбъявленные­14­сентября­департаментом­дорог­и­транспорта­администрации­Перми­результаты­конкурсов­по­выбору­перевозчиков­для­обслуживания­двух­городских­автобусных­маршрутов­будут­оспорены.­Об­этом­«новому­компа-ньону»­сообщил­директор­ООО­«союзтранс»­сергей­Фофанов.По­словам­Фофанова,­возглавляемое­им­предприятие­подало­заявки­на­уча-

стие­в­конкурсах­по­маршрутам­№27­и­30.­Обе­заявки­были­отклонены­по­фор-мальным­причинам­—­конкурсную­комиссию­не­устроили­формулировки­в­документах,­подтверждающих­предоставление­банковской­гарантии.После­того­как­протоколы­подведения­итогов­конкурсов­будут­опубликова-

ны,­«союзтранс»­подаст­иск­в­арбитражный­суд­с­требованием­отмены­реше-ний­конкурсной­комиссии.­кроме­того,­компания­намерена­подать­ходатай-ства­о­принятии­обеспечительных­мер­по­искам­в­виде­запрета­на­заключение­договоров­с­победителями­конкурсов­на­обслуживание­спорных­маршрутов.«Решение­комиссии­отстранить­«союзтранс»­от­участия­в­конкурсе,­скорее­

всего,­связано­с­тем,­что­наша­компания­выигрывала­по­баллам­и­27-й,­и­30-й­маршруты.­наверное,­чиновники­очень­не­хотели­этого­допустить»,­—­пред-положил­сергей­Фофанов.По­словам­близкого­к­департаменту­дорог­и­транспорта­источника,­Фофа-

нов­действительно­мог­рассчитывать­на­победу­как­минимум­по­одному­из­двух­маршрутов.­но­решение­об­его­отстранении­всё-таки­было­обоснован-ным:­«Видимо,­в­«союзтрансе»­допустили­юридическую­ошибку.­требовалось­предоставить­гарантийное­письмо­о­банковских­гарантиях,­а­они­принесли­банковскую­справку.­даже­на­слух­понятно,­что­это­не­тот­документ,­который­был­нужен».напомним,­что,­по­сообщению­пресс-службы­администрации­Перми,­14­сентяб-

ря­были­подведены­итоги­конкурсов­по­первым­четырём­выставленным­на­тор-ги­городским­автобусных­маршрутам.­Победителем­тендера­по­маршруту­№27­(Площадь­дружбы­—­нагорный)­стало­возглавляемое­александром­богдановым­ООО­«а-тур-транс».­Это­предприятие­работает­на­27-м­маршруте­с­2010­года.Победителем­ торгов­ по­ маршруту­ №30­ (садовый­ —­ Парковый)­ при-

знан­индивидуальный­предприниматель­Виктор­иванов,­который­входит­в­некоммерческое­ партнёрство­ «новый­ автоальянс».­ действующим­ перевоз-чиком­на­этом­маршруте­пока­что­остаётся­отстранённое­от­участия­в­кон-курсе­ООО­«союзтранс».­По­словам­самих­перевозчиков,­именно­маршруты­№27­и­30­были­наиболее­интересными­лотами­из­тех,­которые­разыгрыва-лись­на­минувшей­неделе.

18­сентября­2012,­№­32­(711)8 новый­компаньон

Page 9: "Новый компаньон" №32(711) от 18 сентября 2012 г

ПреДПрИнИМатеЛьСтВО

красный­свет­для­«красного­Октября»«В Пермском крае созданы искусственные барьеры для развития контейнерных перевозок»

наталья Стерледева

ОаО­«Российские­железные­дороги»­не­дало­своего­согласия­на­строительство­контейнерного­терминала,­назвав­этот­шаг­в­ свете­планов­по­реконструкции­вокзала­Пермь­ ii­ «нецеле-сообразным».­Пермская­торгово-промышленная­палата,­а­так-же­заинтересованные­в­строительстве­этого­терминала­компа-нии­(ОаО­«Пиломатериалы­«красный­Октябрь»­и­ООО­«бетта»)­обратились­в­Управление­Фас­по­Пермскому­краю,­заявив,­что­наличие­единственного­на­правом­берегу­камы­контейнерно-го­терминала­в­Перми­ограничивает­развитие­левобережных­предприятий.­Глава­надзорного­ведомства­дмитрий­махонин­обещал­разобраться­в­этой­ситуации­с­точки­зрения­наруше-ния­закона­«О­защите­конкуренции».

каЗУс

По­словам­директора­юриди-ческого­департамента­Перм-ской­тПП­Павла­новосёлова,­у­ местных­ предпринимате-лей,­ недовольных­ логисти-

ческой­системой­в­крае,­«возникает­мно-го­нареканий­как­в­адрес­собственников­подвижного­состава,­так­и­в­адрес­самой­железной­ дороги».­ недовольство­ пред-ставителей­ бизнеса­ связано­ с­ тем,­ что­Ржд­ тормозит­ строительство­ второго­контейнерного­терминала­в­Перми.

Павел новосёлов, директор юри-дического департамента Пермской торгово-промышленной палаты:

— В феврале 2012 года транспортная компания «Бетта» решила открыть вто-рой контейнерный терминал в Пермском крае. В настоящее время существует один-единственный контейнерный терминал на станции Блочная. Для сравнения: в Ека-теринбурге таких контейнерных терми-налов пять, что обуславливает застраи-вание логистических цепочек через этот регион. Открыть второй контейнерный терминал компания «Бетта» решила на площадях ОАО «Пиломатериалы «Крас-ный Октябрь», которое также заинтере-совано в том, чтобы продукция лесопере-рабатывающего завода перевозилась кон-тейнерным транспортом.

Дважды были произведены обследования новой площадки на «Красном Октябре». Дважды «Бетта» обращалась в адрес руко-водства Свердловской железной дороги и в адрес её Пермского отделения. Причём пер-вое обращение состоялось ещё в феврале.По­ словам­ главы­ юридического­

департамента­ Пермской­ тПП,­ несмо-тря­на­отсутствие­замечаний­к­площад-ке,­ответ­Ржд­был­отрицательным­—­по­причине­предстоящих­в­2013­году­работ­по­ реконструкции­ станции­Пермь­ ii.­ В­то­же­время­в­настоящий­момент­дей-ствуют­договоры­с­Ржд­по­подаче­ваго-нов­ на­ «красный­ Октябрь»,­ которые­будут­действительны­и­в­будущем­году,­и­никакого­уведомлении­о­расторжении­их­не­поступало,­сообщил­юрист.Предприниматели­ заручились­ в­

этом­ вопросе­ поддержкой­ Пермской­тПП,­ от­ которой­ заместителю­ началь-ника­свердловской­железной­дороги­по­Пермскому­ региону­ андрею­ кравчуку­было­ направлено­ письмо­ с­ перечисле-нием­трудностей,­с­которыми­сталкива-

ются­ предприниматели­ из-за­ нехватки­контейнерных­терминалов.­В­частности,­в­нём­было­сказано:

«Анализ обращений представителей предприятий в Пермскую ТПП свидетель-ствует о существовании в Перми опре-делённых трудностей при организации приёма и отправки контейнерных гру-зов железнодорожным транспортом. Это обусловлено несколькими причинами: гео-графическим расположением предпри-ятий Пермского края по обоим берегам реки Камы и нахождением контейнерно-го терминала ОАО «РЖД» на правом бере-гу реки, наличием всего двух автомобиль-ных мостов, позволяющих осуществлять доставку контейнеров автотранспортом до станции Блочная, а также ограниче-нием движения грузового транспорта по мосту Камской ГЭС».По­словам­специалистов,­при­профилак-

тических­ремонтах­красавинского­моста­и­с­ограничением­движения­по­нему­грузо-вого­ транспорта­возможны­срывы­поста-вок­ продукции­ у­ предприятий,­ располо-женных­на­левом­берегу­камы.Одновременно­ президент­ нП­ «Лесо-

промышленники­ Прикамья»,­ дирек-тор­ ОаО­ «Пиломатериалы­ «красный­Октябрь»­ александр­ суслопаров­ напи-сал­письмо­губернатору­Пермского­края­Виктору­басаргину:

«Развитие лесопромышленного ком-плекса требует применения современ-ных технологий, в том числе и в схемах доставки лесных грузов. Отгрузка продук-ции контейнерами позволяет повысить конкурентоспособность продукции перм-ских лесопереработчиков.

В Пермском крае созданы искусствен-ные барьеры для развития контейнер-ных перевозок — конкуренция практиче-ски отсутствует, непрозрачны подходы к выдаче предприятиям разрешений на обработку контейнеров. К примеру, в Ека-теринбурге действуют четыре публич-ных контейнерных терминала, а в Пер-ми — один (и тот расположен на правом берегу Камы).

Одним из примеров такой ситуации является отказ Свердловской железной дороги в открытии станции Пермь II для обработки контейнеров по параграфам 8н и 10н для приёмки-отгрузки контейне-ров с территории ОАО «Пиломатериалы «Красный Октябрь».

С учётом того что аналогичные труд-ности испытывают и другие предприя-тия отрасли, предлагаем создать рабо-чую группу с участием заинтересован-ных сторон для всестороннего рассмотре-ния вопроса развития контейнерных пере-возок и улучшения инвестиционного кли-мата в крае».Последовавший­ спустя­ полторы­

недели­ ответ­ андрея­ кравчука­ на­ имя­вице-президента­Пермской­тПП­елены­мироновой­ был­ однозначным:­ желез-ная­дорога­выставила­дополнительному­терминалу­«красный­свет».Вопрос­ со­ строительством­ терми-

нала­ не­ решён­ до­ сих­ пор.­ В­ очеред-ной­ раз­ он­ был­ поднят­ уже­ на­ заседа-нии­Общественного­совета­при­Управле-нии­Фас­по­Пермскому­краю,­посвящён-ном­ защите­ конкуренции­ в­ Пермском­крае.­У­присутствовавших­на­этом­засе-дании­ возник­ закономерный­ вопрос:­ а­зачем­вообще­нужно­согласие­железной­

дороги?­Ведь­договор­на­поставку­ваго-нов­и­так­есть,­так­какая­разница,­будут­ли­они­с­контейнерами­или­без?­Павел­новосёлов­пояснил:­«смысл­в­том,­что-бы­открыли­станцию­Пермь­ii­для­рабо-ты­с­контейнерами.­если­она­не­откры-та­—­приходится­что-то­изобретать.­Что-бы­вагоны­подавались­с­контейнерами,­нужно­ внести­ изменения­ в­ тарифное­руководство».Глава­краевого­управления­Фас­дми-

трий­махонин,­выслушав­позицию­юри-стов­Пермской­тПП,­единую­с­мнением­«бетты»­и­«красного­Октября»,­признал-ся,­что­он­не­понимает­Ржд,­и­этот­слу-чай­—­ не­ единственный­ вызывающий­его­недоумение.В­итоге,­рассмотрев­обращение­Перм-

ской­тПП­в­поддержку­«бетты»­и­«крас-ного­ Октября»,­ махонин­ предложил­подать­ в­ Фас­ заявление­ от­ заинтересо-ванного­лица,­«чтобы­мы­вышли­на­нару-шение­закона­«О­защите­конкуренции». ■

ВОЗмОжнОсти

18­сентября­2012,­№­32­(711) 9новый­компаньон

Page 10: "Новый компаньон" №32(711) от 18 сентября 2012 г

строительство/недвижимость

«Эконом» высокого классаГруппа компаний «ПИК» сдала в эксплуатацию первый высотный дом на ИвеСдача первого дома ЖК «Грибоедовский» — важное событие не только для тех, кто ищет квартиру в спокойном районе города неда-леко от центра, но и для градостроительной сферы Перми в целом. ГК «ПИК» реализует самый большой проект комплексной застройки в регионе, который станет самостоятельной территориальной еди-ницей со всей сопутствующей инфраструктурой.

новостройки

По проекту, в ЖК «Грибоедов-ский» входит девять 25-этаж-ных домов башенного типа общей площадью 117,7 тыс. кв. м. Каждый из них име-

ет индивидуальный проект. Однако вме-сте они образуют гармоничное «внутрен-нее пространство» — единую дворовую территорию, комфортную для отдыха и взрослых, и детей.

В этом жилом комплексе воплоще-ны новейшие наработки в области стро-ительства и архитектуры. Для удобства новосёлов — уютный двор с благоустро-енной территорией и безопасными дет-скими и спортивными площадками, хок-кейная коробка и теннисный корт, два многоуровневых паркинга.

Развитая инфраструктура позволяет жителям быстро решать мелкие бытовые проблемы и даёт возможность насла-диться красотой самого места. ЖК «Гри-боедовский» расположен в Мотовили-хинском районе (микрорайон Ива), где огромную территорию занимает лесо-парковая зона. Так, находясь в непосред-ственной близости от городского центра, жители почувствуют на себе все плюсы спокойного загородного образа жизни.

Впрочем, до города, как говорит-ся, рукой подать. Благодаря транспорт-ной развязке расстояние от центра Пер-ми до Ивы можно преодолеть всего за 10 минут. Новая городская автомаги-страль связывает три крупных района города — Мотовилихинский, Индустри-альный и Свердловский.

По словам директора пермского под-разделения ГК «ПИК» Владимира Крини-цына, основная концепция — комплекс-ное освоение территории, поэтому жите-лям района не придётся волноваться о школах и детских садах.

Первый построенный дом жилого ком-плекса «Грибоедовский» на ул. Уинской, 35 общей площадью 11,9 тыс. кв. м рассчитан на 194 квартиры. Современные планиро-вочные решения в квартирах класса «эко-ном+» соответствуют самым взыскатель-ным требованиям к комфорту: простор-ные кухни, светлые разнонаправленные комнаты, функциональные холлы, боль-шие санузлы и остеклённые двухкамерны-ми стеклопакетами панорамные лоджии.

К приёму первых жильцов строите-ли подготовились основательно. Для ГК «ПИК» квартира «с отделкой» — не фор-мальность, а серьёзная работа. В жилых помещениях уже создана уютная атмо-сфера: обои, которые не захочется менять, качественный ламинированный паркет, металлопластиковые окна и полная систе-

ма контроля над теплом и электроэнерги-ей, чтобы экономить до 30% оплаты услуг ЖКХ. Чистовая отделка позволяет ново-сёлам не задумываться о предстоящем ремонте и сразу заселяться в квартиру.

О высоком уровне работ ПИК не пона-слышке знает и губернатор Пермско-го края Виктор Басаргин, который лично приехал поздравить руководство и жите-лей с запуском в эксплуатацию первого дома ЖК «Грибоедовский».

«Это одна из немногих строительных фирм, которая в кризисный 2008 год полу-чила гарантии правительства РФ. Я знаю подходы к срокам и качеству строитель-ства и уверен, что каждый дом сделан на совесть», — отметил губернатор.

Напомним, Группа компаний «ПИК» основана в 1994 году, ведёт застрой-ку в Москве, Московской области и реги-оне. Среди её пермских проектов — ЖК «Полёт» (Индустриальный район) и высот-ный дом на ул. 25-го Октября, 77.

В том, что строящийся ЖК «Грибоедов-ский» на Иве встанет в один ряд с успеш-ными проектами компании, не сомневает-ся директор дирекции по развитию реги-онов ГК «ПИК» Александр Селюков. «Нам очень интересно строить в Пермском крае, это наш стратегический пункт на Урале. И мы готовы удовлетворять спрос пермских покупателей», — резюмировал он.

Ещё два дома ЖК «Грибоедовский» специалисты группы компаний планиру-ют сдать до конца этого года. Окончание строительства всех девяти зданий наме-чено на 2016 год.

Реклама

в ходе работы VI Международного инвестиционного форума по недвижимо-сти PROEstate (санкт-Петербург, 12-14 сентября) были подведены итоги рейтинга «100 лучших торговых центров россии».

в рейтинг вошли 100 наиболее качественных, по мнению экспертов рынка, тор-говых и торгово-развлекательных комплексов страны. в 2012 году комитет по тор-говой недвижимости Гильдии управляющих и девелоперов оценил объекты в круп-нейших городах россии, среди которых — Москва, Петербург, Екатеринбург, Пермь, омск, нижний новгород, казань, самара, тольятти, омск, Уфа, ростов-на-Дону, крас-нодар, Ульяновск, калининград и Московская область.

дмитрий Золин, председатель комитета по торговой недвижимости Гиль-дии управляющих и девелоперов, управляющий партнёр London Consulting &Management Company:

— Проект стал полезным нововведением для всех участников рынка: ритейлеры полу-чают удобный инструмент сравнения различных торговых центров, а собственники и управляющие компании — дополнительное средство позиционирования объекта. Экс-перты рассматривали только действующие качественные торговые центры площадью от 5 тыс. кв. м. Критерии оценки разработаны специалистами Гильдии управляющих и девелоперов и насчитывают более 30 параметров, влияющих как в целом на качество самого объекта, так и на комфортность работы и пребывания в торговом центре.

в «топ-100» лучших торговых центров россии вошли сразу три пермских — «семья», а также «столица» и «Земляника».

игорь Голубев, полномочный представитель Перми в Гильдии управляю-щих и девелоперов:

— В каждом региональном центре были сформированы экспертные комиссии из чис-ла девелоперов, специалистов управляющих и эксплуатационных компаний и других представителей коммерческой недвижимости. Были разработаны критерии, которые насчитывают более 30 параметров. Это и месторасположение, и удобная автомобиль-ная и пешеходная доступность, и соответствие архитектуры объекта облику ближай-шего окружения, и эффективный tenant mix (набор арендаторов), и инженерные систе-мы, и многое-многое другое.

Андрей Полуянов, генеральный директор компании PAN City Group:— Объективный взгляд на ситуацию поможет создать успешный и конкуренто-

устойчивый торговый центр. Данные критерии служат удобным инструментом для сравнения различных торговых центров. Как профессионалы мы можем увидеть место торгового комплекса в линейке прочих, оценить качество самого объекта, понять, насколько комфортно пребывание в торговом центре.

Жителям города — простым покупателям — выгодно ознакомиться с данной инфор-мацией и определить, где им выгоднее совершать покупки и проводить время.

рЕйтинГ

Пермские «Семья», «Столица» и «Земляника» вошли в список 100 лучших торговых центров России

// коМПаньONlINE / тЕкУщий МоМЕнт

В Перми появится главный городской садовниккак сообщил «новому компаньону» глава администрации Перми анатолий Маховиков, он намерен ввести должность «городского садовника». Предполо-жительно, новая строка в штатном расписании мэрии появится в октябре.

в обязанности «садовника» будет входить подбор растений и цветов для высад-ки на городских клумбах с учётом климатических особенностей региона. По рас-чётам сити-менеджера, цветы нужно подбирать так, чтобы клумбы пребывали в цветах как можно больше времени: отцветают одни — расцветают другие.

новый специалист также должен будет давать рекомендации о том, какие деревья и кустарники больше всего подходят в тех или иных территори-ях, вдоль дорог, в переулках и пр. Маховиков не исключает, что в соискании новой должности есть хорошие шансы не только у ботаников, но и у специа-листов по ландшафтному дизайну.

Удачными примерами сити-менеджер считает такие сооружения, как, например, появившаяся нынешним летом клумба с камнями на площади 1905 года. Этот опыт анатолий Маховиков намерен продолжать.

Газон на участке улицы Уинской станет самым дорогим в Пермиадминистрация Перми подвела итоги аукциона по выбору подрядчика для про-ведения текущего ремонта газона на участке улицы Уинской (чётная сторона от Пушкарской до Юрша). Максимальная цена муниципального контракта состав-ляла 16,759 млн руб. в ходе торгов цена работ снизилась до 13,826 млн руб.

согласно итоговому протоколу аукциона, в нём приняли участие пять ком-паний. Минимальную цену контракта предложило ооо «артель», директором и соучредителем которого является варужан акобян. второй соучредитель «артели» — александр Голубев. Подрядчик должен отремонтировать газон в течение 45 дней с момента заключения контракта.

несмотря на скромное официальное название торгов, в аукционной доку-ментации фактически идёт речь о создании на улице Уинской небольшого сквера. согласно техническому заданию, подрядчик должен высадить на отре-монтированном газоне деревья или кустарники, установить скамейки и сде-лать детскую площадку с горкой и песочницами.

18 сентября 2012, № 32 (711)10 новый компаньон

Page 11: "Новый компаньон" №32(711) от 18 сентября 2012 г

СтрОИтеЛьСтВО/неДВИжИМОСть

«Главный­вопрос:­идём­мы­дальше­или­нет?»Нынешний мастер-план Перми эксперты сочли «визионерским», а вовсе не стратегическим документом

Марина Замятина

Одним­из­важных­событий­в­рамках­международного­конгресса­городских­и­региональных­планировщиков­iSOCARP,­проходив-шего­с­10­по­13­сентября­в­Перми,­стало­обсуждение­городского­мастер-плана.­иностранные­специалисты­выступили­с­крити-кой­этого­документа.­соглашаясь­с­коллегами,­зампредседателя­Пермской­городской­думы­аркадий­кац­отметил,­что­мастер-план­—­«не­догма­и­вполне­может­и­не­быть­реализован».

РеВиЗиЯ

секцию­ «мастерпланирование­в­ Перми»­ открыл­ директор­мбУ­ «бюро­ городских­ проек-тов»­ андрей­ Головин.­ По­ его­словам,­в­Перми,­как­и­по­всей­

России,­сильно­наследие­советских­вре-мён­—­как­в­постройках,­так­и­в­головах­проектировщиков.«Уже­в­скором­времени­в­городе­осво-

бодится­около­1,5­тыс.­га­земли,­то­есть­простор­ для­ строительства­ есть.­ Уста-ревают­«хрущёвки»,­старые­деревянные­постройки.­ жители­ имеют­ скромный­выбор:­либо­квартира-«чизбургер»,­либо­квартира-«гамбургер».­ то­ есть­ всё­ это­пермяки­ уже­ где-то­ видели.­ При­ этом­планировщики­ пользуются­ устаревши-ми­нормами»,­—­пояснил­Головин.По­ словам­ специалистов,­ около­ 35%­

жилого­ фонда­ Перми­ изношено­ более­чем­на­70%,­что­никоим­образом­не­сти-мулирует­ его­ реконструкцию.­ други-ми­ словами,­ жилой­ фонд­ «деградиру-ет»,­людям­придётся­постепенно­пересе-ляться­в­другое­жильё,­соответственно,­территории­ должен­ «перерабатывать»­имеющийся­ рынок.­ для­ того­ чтобы­ на­рынке­были­определены­условия­рабо-ты,­ и­ нужен­ мастер-план.­ Однако,­ по­мнению­профессора­университета­брюс-селя­дидье­Ванкутсема,­не­все­положе-ния­пермского­мастер-плана­бесспорны.«мастер-план­ представляет­ принци-

пы­ современного­ европейского­ дизай-на:­ компактный­ город,­ центральная­роль­концепции­ландшафта.­мы­увиде-ли­ хорошие­ результаты­работы­ коман-ды­зарубежных­экспертов.­тем­не­менее­очевидна­ нехватка­ анализа­ демогра-

фических,­ финансовых,­ экономических­проблем­ Перми,­ —­ проанализировал­эксперт.­—­Проекты­не­были­созданы­в­результате­ общественных­ процедур.­ к­тому­же­участие­жителей­в­мастер-пла-не­и­в­процессе­его­воплощения­не­опи-сывается.­ несмотря­ на­ то­ что­ мастер-план­имеет­множество­информативных­схем,­ существуют­ проблемы­ с­ распро-странением­этой­информации».кроме­ того,­ дидье­ Ванкутсем­ отме-

тил,­что­эффективнее­было­бы­разраба-тывать­ мастер-план­ не­ на­ 30-50­ лет,­ а­на­ 10-15­ лет,­ а­ также­ порекомендовал­дополнить­его­информацией­о­физиче-ской,­ социально-демографической­ ак-­тивности,­ приложить­ к­ нему­ местные­планировочные­законы.«Пока­ получается,­ что­ это­ не­ стра-

тегический­ мастер-план,­ а­ «визионер-ский».­Это­пространственная­перспекти-ва­развития­города,­но­мастер-план­дол-жен­быть­основой­для­будущего­разви-тия­ в­ нескольких­ плоскостях.­ то­ есть­необходима­чёткая­привязка­к­генплану­и­ плану­ экономического­ развития»,­ —­добавил­дидье­Ванкутсем.ещё­ одна­ конфликтная­ сторо-

на­ мастер-плана,­ о­ которой­ рассказа-ла­ участница­школы­молодых­плани-ровщиков­ екатерина­ стародубцева,­ —­несовпадение­ его­ содержания­ с­ тра-диционными­ строительными­ норма-ми­и­правилами­(сниП).­В­итоге­мест-ными­проектировщиками­новый­доку-мент­ был­ встречен­ враждебно.­ скеп-тически­ отнеслись­ к­ его­ идеям­ и­жители­ города.­ мастер-план­ не­ име-ет­юридического­ статуса­ и­ не­ должен­

кстати

Пермский­блогер­денис­Галицкий­полагает,­что­предложения­по­пространствен-ному­развитию­Перми,­озвученные­губернатором­Виктором­басаргиным,­«воз-вращают­город­на­пять­лет­назад».как­пишет­Галицкий­в­своём­блоге­в­«живом­журнале»,­при­этом­«никто­гром-

ко­о­глупости­предложений­не­говорит».Денис Галицкий:— Басаргин сказал на конгрессе ISOCАRP пару стандартных приветственных

слов, и я неожиданно выяснил для себя главное — опять не повезло с губернатором. Дело в том, что Басаргин упомянул, что большие строительные проекты типа Сочинской Олимпиады он знает не понаслышке.

Стало понятно, что вмешательство Басаргина в муниципальное градострои-тельство будет более сильным и жёстким, чем вмешательство Чиркунова. Новый

губернатор будет двигать не иностранцев, плохо ориентирующихся в российской действительности, а прожжённых крупных российских девелоперов. Речь пойдёт не о скромных европейских счетах на оплату, а о жирных сочинско-московских запросах.

Басаргин уже освоился, и каждый день приносит его сногсшибательные градо-строительные новации: присоединение Краснокамска к Перми, застройка Бахаревки. И никто громко о глупости предложений не говорит.

Только-только на местном уровне начали налаживаться процедуры взаимодей-ствия, привлечения к принятию решений всех заинтересованных лиц... А теперь Басар-гин, похоже, создаст градсовет Перми под своим началом, чтобы давать зелёный свет проектам «Реновы» и прочих. Местные профессионалы опять окажутся не у дел.

Возврат лет на пять в прошлое...

Денису Галицкому «опять не повезло с губернатором»

аркадий кац, первый заместитель председателя Пермской городской думы:

— Понятно, что документ нужен. Но мастер-план не является движущей силой, он может быть, а может и не быть реализован. Учитывая смену власти, стоит вопрос: что с ним делать дальше? Мастер-план — это пространственный документ, но в горо-де есть не только территория, но и демография, экономические процессы. Таким обра-зом, мастер-план должен стать основой для других документов.

Вот уже три года город не может получить стратегию своего экономического разви-тия. Сейчас аналогичный документ начинают разрабатывать на региональном уровне, городская стратегия при этом вновь поставлена в режим ожидания. Справедливы были замечания о том, что Перми не хватает инструментов реализации генплана, сетевого графика. Реализацию мастер-плана не всегда поддерживает российское законодательство, Градостроительный кодекс РФ, законы в сфере коммунального хозяйства. Нужны особые усилия, которые дадут инструменты для его реализации.

Надо согласиться, что в Перми не случилось процедуры публичного признания мастер-плана, «в штыки» восприняли этот документ в городском сообществе, сре-ди местных градопланировщиков. Мастер-план не был связан с реальными запросами людей, хотя я уверен, что он соответствует потребностям жителей. В нём же — и строительство дорог, и работа с ветхим жилым фондом. Впрочем, наверстать такую общественную популярность не поздно. Самый главный вопрос: идём мы дальше или нет? Если да, то на все вызовы можно ответить. Нужно учесть, что с момента раз-работки мастер-плана прошло четыре года. Результаты уже есть, например, то, что мировое сообщество приезжает в Пермь. У нас образовалась уникальная площадка — что мы с ней будем делать дальше, это должны обсуждать все заинтересованные сто-роны. Не обязательно реализовывать мастер-план в таком, неизменном, состоянии. Надо просто договориться, что мы делаем. Это серьёзный материал для обсуждения.

Сегодня ответ на вопрос, реализуем мы мастер-план или нет, — это ответ на кон-кретные вызовы. Районы Камской долины, Бахаревки и другие, всего около 1 тыс. га новых территорий, — осваивать их или нет? Как будет развиваться район вокзала Пермь II? Решаем ли мы сносить жильё или будем заниматься комплексным освоением территории? Если второе, то когда мы начнём решать проблему ветхого жилья? Ведь это тоже обязательства муниципалитета. На всё денег не хватит.

Любой другой сценарий развития более понятен, потому что он реакционен. Но вопросы останутся. И какой-то вектор нужен, даже если это будет называться не мастер-план, а «план действий». ■

был­ проходить­ публичные­ слушания.«слушания­ имели­ информационный­

характер­и­не­привели­к­изменениям­в­документе.­Участники­процесса­не­стре-мились­ добиться­ широкой­ поддерж-ки,­ недостаточно­ работали­ с­ населени-ем.­В­итоге­возник­кризис­легитимности­мастер-плана.­ В­ связи­ с­ отставкой­ Оле-га­ Чиркунова,­ который­ был­ основным­локомотивом­ изменений­ на­ политиче-ском­уровне,­есть­вероятность­того,­что­этот­проект­и­вовсе­может­быть­положен­

в­стол»,­—­констатировала­стародубцева.александр­ Ложкин­ уверен:­ пробле-

ма­ухода­от­советских­норм­строитель-ства­—­это­проблема­«от­лени».«Вопрос­ в­ том,­ как­ планировщики­

привыкли­ относиться­ к­ сниПам.­ там­много­ вещей,­ которые­ можно­ прини-мать­ критически,­ но­ мы­ не­ привыкли­делать­этого.­муниципалитетам­проще­в­мастер-плане­прописать­сниПы,­чем­думать,­что­действительно­нужно­горо-ду»,­—­пояснил­архитектор.

18­сентября­2012,­№­32­(711) 11новый­компаньон

Page 12: "Новый компаньон" №32(711) от 18 сентября 2012 г

, № () Н

СТРОИТЕЛЬСТВО/НЕДВИЖИМОСТЬКОММУНАЛКА

«При чём тут монополисты? Это выгодно гражданам страны!»Монопольное положение поставщиков коммунальных услуг пока подтачивают «снизу», ожидая реакции «сверху»

А А

Товарищи собственники выставили «Стандарт»В Арбитражном суде Пермского края

24 сентября продолжатся слушания по делу «Пермский стандарт» против РЭК». В качестве истцов по этому делу выступают 10 пермских ТСЖ и ЖСК. В спис ке лиц, привлечённых к делу, — Федеральная служба по тарифам РФ, ООО «Пермская сетевая компания», Управление Федеральной антимо-нопольной службы РФ по Пермско-му краю, Контрольно-счётная палата Пермского края, прокуратуры Перми и Пермского края. Как можно догадаться по одному только этому списку, речь в иске жителей, которых в суде пред-

ставляет ассоциация ТСЖ «Пермский стандарт», идёт о тарифах на тепло и горячую воду.У иска есть предыстория. В 2009

году по инициативе краевого управ-ления ФАС арбитражный суд дока-зал факт сговора между ОАО «ТГК-9» и ООО «ПСК» с целью завышения тари-фов. Тарифы ПСК были почти на 43% выше, чем тарифы ТГК-9, при этом управляющие компании и ТСЖ обя-зывали заключать договоры именно с посредником — ПСК, которая является дочерней компанией ТГК-9.Решение суда не имело почти ника-

ких практических последствий: лишь единичные ТСЖ, пройдя через изну-рительные суды, добились возмож-

ности заключать договоры напрямую с ТГК-9, в то время как подавляющее большинство пермских домов продол-жает платить её «дочке» по завышен-ным тарифам.

«Пермский стандарт» намерен доби-ваться установки действительно эко-номически обоснованных тарифов и отмены многолетней практики безо-говорочной принудительной оплаты пермяками всех аппетитов монополи-стов. Представители ассоциации недо-умевают, «почему они должны выпол-нять работу прокуратуры, когда речь идёт о систематическом нарушении прав и интересов граждан».Попутно «Пермский стандарт»

напоминает, что в июне 2012 года в Жилищный кодекс РФ была внесена «маленькая техническая поправка», а именно: к оплате предъявляются про-сто поставленные кубометры «горя-чей» воды, а объём калорий тепла учитываться перестал. Многие жите-ли уже отметили, что вода бежит едва тёплая, тогда как счета, разумеется, приходят за полноценную «горячую воду».Отмечают «стандартовцы» и ещё

один любопытный факт: конечными получателями примерно трети «тепло-вых» денег являются оффшорные ком-пании, зарегистрированные на Кипре.

Пермяки подогревают Кипр и БагамыСогласно информации, опубликован-

ной на официальном сайте ОАО «ТГК-9», список лиц, каждому из которых при-надлежит свыше 1% акций общества, по состоянию на 30 июня 2012 года выгля-дит так.

№ п/п Наименование Доля в УК,

%

1 ООО «КЭС-Холдинг» 43,90

2 Integrated Energy Systems Limited 21,02

3 Merol Trading Limited 12,58

4European Bank for Reconstruction and Development

7,88

5 ОАО «Интер РАО ЕЭС» 1,71

6 ЗАО «Интер РАО Капитал» 1,66

7 Energyo solutions Russia (Cyprus) Limited 1,20

Три компании из этого списка — Integrated Energy Systems Limited, Merol Trading Limited и Energyo solutions Russia (Cyprus) Limited — в совокупно-сти владеют 34,8% акций ОАО «ТГК-9». Все три фирмы зарегистрированы в самом популярном у россиян оффшо-ре — на острове Кипр.

Крупнейший акционер ТГК-9 — «КЭС-Холдинг», — по данным ежегод-ного рейтинга «200 непубличных ком-паний России» журнала Forbes, был назван крупнейшей по размеру выруч-ки за 2009 год непубличной компанией. Головная компания «КЭС-Холдинга» — Renоva Holding Limited — зарегистриро-вана на Багамских островах. Её акциями управляет траст TZ Columbus Services Ltd c Виргинских островов.Такая организация бизнеса не просто

«обидна» для пермских плательщиков услуг ЖКХ. Она явно идёт вразрез с ука-занием президента РФ Владимира Пути-на освободить от подобных анонимных зарубежных бенефициаров отечествен-ные предприятия топливно-энергетиче-ского комплекса.

Асимметричный ответ

Теплосети, энергетика, водоснабже-ние и водоотведение — всё это бизнес, который находится в частных руках. Пермским водоканалом, который фор-мально является имуществом муни-ципалитета, управляет частное ООО «Новогор-Прикамье» — подразделение всё того же «КЭС-Холдинга».Ситуация абсурдна: государство и

муниципалитет обязывают своих граж-дан обеспечивать прибыли частным лицам, более трети которых — вообще «киприоты» и «багамцы». Именно госу-дарство в лице Региональной энерге-тической комиссии утверждает «эко-номически не обоснованные» тарифы по электрической и тепловой энергии, которые затем приходится оспаривать в судах. Именно муниципалитет утверж-дает тарифы на водоснабжение и водо-отведение, а также размер платы за под-ключение к сетям.Результаты идущих судебных тяжб

непредсказуемы. Даже судебные реше-ния для монополистов — ещё не повод менять практику отношений с потреби-телями. Поэтому всё чаще в экспертной среде слышны разговоры об «асимме-тричном ответе» монополистам — соз-дании локальных источников водо- и теплоснабжения. Монопольную систе-му можно подточить только снизу, соз-давая ей альтернативу. Однако тут всё не так просто, как хотелось бы.Пермские застройщики напоминают,

что потребители платят монополистам даже не дважды, а трижды. В цене каждо-го покупаемого квадратного метра жилья уже «сидит» 7-10% «накрутки». Это деньги, которые застройщик заплатил в качестве платы за подключение к сетям водоснаб-жения и водоотведения и, разумеется, включил затраты в стоимость квартиры или коммерческого помещения.Летом 2012 года социологическое

агентство СВОИ провело серию эксперт-ных интервью в рамках исследования

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

Page 13: "Новый компаньон" №32(711) от 18 сентября 2012 г

, № () Н

СТРОИТЕЛЬСТВО/НЕДВИЖИМОСТЬ

«Отношение пермяков к Генеральному плану Перми». Практически каждый из 20 опрошенных экспертов так или ина-че высказывался о назревшей потреб-ности создания локальных источников коммунальных ресурсов. Однако плюсы и минусы таких проектов, как и их осу-ществимость в принципе, все оценива-ют по-разному.Например, генеральный директор

ОАО «Стройпанелькомплект» Виктор Суетин считает, что это утопия.

«Сегодня, согласно законодательству, чтобы пробурить скважины, мы долж-ны пройти такой ряд согласований, что он займёт 5-10 лет, — говорит Суетин. — Многие муниципалитеты, посёлки, рай-онные центры, имея свои скважины, не могут их зарегистрировать и поэтому добывают воду фактически незаконно».В целом же Виктор Суетин указыва-

ет, что, перенимая европейский опыт преобразования города, мы «забыли» про тот же опыт в отношении монопо-листов. Например, в ряде стран застрой-щик сам строит сети к своим объектам, а поставщики услуг выкупают эти сети по согласованной цене.

«Почему не перенимаем опыт работы с монополистами? — задаётся вопросом строитель. — Надо на государственном уровне решать этот вопрос, тогда совер-шенно другой инвестиционный климат будет не только в Перми, но и в России».Директор МБУ «Бюро городских про-

ектов» Андрей Головин говорит о том, что с локальными системами водоснаб-жения и канализации действительно есть большие проблемы, в то время как создавать «местные» источники тепла и горячей воды — вполне реально.

«По воде есть различные санитарно-эпидемиологические ограничения, — говорит Головин. — И потом, это поль-зование недрами земли. Так что кто-то сможет, а кто-то — нет. Что касается автономных источников тепла — впол-не реально. Также возможно, что кто-

то может подключаться к автономным источниками электрогенерации. Сейчас вполне приемлема автономность при использовании газа для центрального отопления и горячего водоснабжения. То есть горячая вода и тепло — возмож-но. И в генплане предусмотрена такая возможность. Многие застройщики уже принимают такое решение. К тому же в случае использования локальных источников потребитель сам может кон-тролировать температуру горячей воды и помещения».

Председатель совета директоров стро-ительной группы «УралСервис-2000» Леонид Лейфер говорит, что к реше-нию создавать локальные источники застройщика подталкивают завышен-ные тарифы. Лейфер — как раз из тех застройщиков, кто уже «принимал реше-ние» о создании локального теплоис-точника. Правда, этот опыт он оценива-ет неоднозначно.

«Если ещё хоть чуть-чуть тариф под-нимут, будем это делать, — уверяет Лей-фер. — Но всё будет происходить сле-дующим образом. В своё время мне уже давали разрешение строить газо-вую котельную, но потом всеми силами запретили её и дали бесплатное подклю-чение к теплу. Монополии невыгодно. Потому что если происходят такие собы-тия, монополия будет исчезать».У директора по продажам ОАО

«ПЗСП» Алексея Дёмкина — другой опыт. Предприятие пытается развивать

локальные сети водозабора и канализа-ции. Но, как и его коллега Леонид Лей-фер, Дёмкин указывает на порочность и затратность монопольной системы и ссылается на мировой опыт.

«По этому принципу развивается большинство европейских городов — везде широко используются подземные водные источники. Какой смысл стро-ить трубу и куда-то качать? — рассужда-ет Дёмкин. — При этом надо обслужи-вать эту трубу, латать в ней дырочки, постоянно давить насосом — огромные

энергозатраты на перекачку этой воды, так как она гонится через весь город. При этом порывы не всегда своевремен-но определяются и устраняются из-за большой протяжённости этой системы. Но если она локализована, то контроль над ней осуществить проще. В Перми, я считаю, есть масса территорий, на кото-рых можно было бы сделать локальный водозабор».Архитектор Сергей Шамарин счита-

ет, что создавать автономные кварталы или жилые комплексы с собственны-ми системами водоснабжения, электри-чества и тепла можно «сколько угодно, никаких ограничений».

«Есть газовые котельные, — объяс-няет Шамарин. — Газовая котельная означает, что тепло не нужно гонять по этим трубам, которые плохо содержатся, да с тебя за это ещё и дерут три шкуры. Подобные котельные — в два-три раза дешевле».

Архитектор рассказывает, что сам проектировал дом с газовой котель-ной, и тот сегодня «прекрасно существу-ет, сильно экономя на тепле». Но это «штучное решение», потому что моно-полисты «задавили, не дают возможно-сти», то есть всеми силами борются с развитием таких проектов.

«Да, борются монополисты, кото-рым это невыгодно. Хотя при чём здесь они? — задаётся риторическим вопросом Шамарин. — Это выгод-но гражданам страны. Но пока так: не дадим газ, не дадим электроэнер-гию или устроим какие-нибудь запре-ты на уровне законов. У нас в связи с коррупционностью самой системы фантастично думать, что любые гра-мотные, авангардные, неожиданные решения, которые были бы интерес-ны, будут разрешены».В то же время городские власти

декларируют, что никаких препятствий на пути создания локальных водоисточ-ников или котельных нет. Глава адми-нистрации Перми Анатолий Махови-ков напоминает, что когда-то в таких посёлках, как Акуловский или Крым, не было центрального водоснабжения, и вполне хватало подземных источни-ков. Не видит он препятствий и в соз-дании локальных водозаборов или теплоисточников и сегодня. В каких-то новых микрорайонах, особенно с мало-этажной застройкой, такие проекты вполне можно реализовать, полагает сити-менеджер.Но декларации властей и повседнев-

ная практика часто расходятся, и при-ведённые выше мнения, основанные на опыте, это подтверждают. Действи-тельно ли изменилось мнение властей по отношению к монопольной системе поставки воды и тепла пермякам, мож-но будет понять только в ходе реали-зации конкретного проекта. Осталось только дождаться, кто из застройщиков рискнёт первым. ■

Ситуация абсурдна: государство обязывает своих граждан обеспечивать прибыли частным лицам, более трети которых — вообще «киприоты» и «багамцы»

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

Page 14: "Новый компаньон" №32(711) от 18 сентября 2012 г

Ольга Вендина, ведущий научный сотрудник Института географии рос-сийской академии наук, Москвадля­ Перми­ конгресс­ —­ это­ огром-

ная­ удача.­ Он,­ безусловно,­ работает­ на­имидж­ города.­ Это,­ так­ сказать,­ интел-лектуальный­ пир.­ Я,­ честно­ сказать,­приехала­ с­ уже­ сформированным­мне-нием­ о­ городе.­ Оно­ оказалось­ невер-ным.­мне­ казалось,­ что­Пермь­—­наи-более­ отстающий­ из­ индустриальных­городов,­среди­которых­екатеринбург­и­Челябинск.­Оказалось,­что­город­вполне­красив­и­удобен­для­жизни.­культурные­инициативы,­ которые­ критиковались­

на­ местном­ и­региональном­уровнях,­ ока-зались­ удач-ными,­ они­дали­ импульс­развитию.Основ-

ные­ пробле-мы­ Перми­—­ пробле-мы­ промыш-ленного­ горо-да.­ как­ разде-лить­промыш-ленный­мусор­и­ реальное­

наследие?­ как­ развиваться­ в­ неблаго-приятной­ демографической­ ситуации?­к­ тому­ же,­ надо­ признаться,­ крупные­проекты­и­инициативы­всё­равно­пере-тягивает­ екатеринбург.­ даже­ то­ новое,­что­было­придумано­в­Перми,­уже­осво-ено­ екатеринбуржцами.­ Поэтому­ Пер-ми­надо­постоянно­генерировать­новые­идеи.­ В­ этом­ смысле­ в­ Перми­ наибо-лее­ удачное­ использование­ креативно-го­капитала.другой­ важный­ опыт­ города­ —­

отказ­ от­ пространственной­ экспансии.­Пермь­—­это­ очень­ замкнутое­ сообще-ство,­поэтому­быстрые­изменения,­кото-рые­происходят,­сложно­воспринимают-ся­местным­сообществом.

Марк Меерович, профессор Иркут-ского государственного технического университета «Запад и Восток»Город­ реально­ стал­ самым­ передо-

вым­в­отношении­планирования­и­тех-нологий­ планирования.­ можно­ толь-ко­ позавидовать,­ что­ это­ произошло­здесь.­В­советском­союзе­была­мощней-шая­ отрасль­ —­ градостроительство.­ с­исчезновением­ сссР­ система­ управле-ния­городами­поменялась­и­приобрела­западный­характер.­такая­система­пред-полагает­ инициативу­ снизу:­ население­выражает­ желание­ об­ изменениях,­ а­власти­закрепляют­эти­желания­в­доку-ментах.­но­сейчас­эта­система­не­рабо-тает.­ Власти­ зачастую­ пытаются­ про-давить­ своё­ мнение.­ Видимо,­ населе-ние­ не­ достигло­ того­ потенциала,­ что-бы­ могло­ ставить­ проблемы­ и­ решать­их.­ Важно­найти­пути,­ сделать­населе-ние­реальным­субъектом­принятия­гра-достроительных­решений.ничего­ нового­ в­ этом­ нет.­ Вопрос­ в­

том,­ как­ применить­ градостроитель-ные­документы­и­решения­к­конкретно-му­месту.­если­мэр­—­стяжатель,­то­зем-ли­ распродаются,­ появляется­ точечная­застройка,­которая­рвёт­пространство.Обсуждение­мастер-плана­Перми­—­

это­ рассказ­ о­ том,­ как­ должно­ быть,­если­ власть­ преследует­ цели­ служе-ния­городу.­далеко­не­во­всех­городах­власти­хотят­вести­такую­кропотливую­работу.­Разработка­стратегии­на­основе­мастер-плана,­разработка­местных­нор-мативов,­выход­на­проекты­планиров-ки­территорий­и­дальше,­на­градостро-ительный­ план­ —­ это­ стандартный­культурный­ путь­ движения­ любой­власти.для­меня­историческое­наследие­­—­

это­ важная­ тема.­ и­ я,­ путешествуя­ по­Перми,­ смотрел­ на­ постройки.­ надо­отметить,­ что,­ к­ сожалению,­ не­ уви-дел­того­отношения,­которое­могло­бы­быть­ здесь­ реализовано.­ В­ следующий­раз­хотелось­бы­увидеть­возрождённое­историческое­наследие.

Стефан рау, главный докладчик конгресса ISOCARP-2012 (Германия, Филиппины)мега-тенденция­сегодняшнего­дня­—­

стремительная­ урбанизация.­ Особен-но­эти­процессы­свойственны­для­стран­африки,­азиатских­стран,­поэтому­этим­темам­ было­ посвящено­ достаточно­большое­количество­докладов.В­последующие­30-40­лет­ рост­ горо-

дов­только­продолжится.­сегодня­насе-ление,­проживающее­в­ городах,­ состав-ляет­50%­от­общего­количества,­к­2050­году­ этот­ показатель­ вырастет­ до­ 70%.­то­есть,­городское­население­увеличит-ся­на­3­млрд­человек.­конечно,­эти­тен-денции­затронут­всех­нас.Перемены­ идут­ с­ невероятной­ ско-

ростью,­ такого­ история­ человечества­не­знала­прежде.­Поэтому­обострились­вопросы,­хватит­ли­ресурсов,­выдержит­ли­такой­рост­экосистема?­на­этот­счёт­есть­различные­мнения.В­ свете­ происходящих­ изменений­

нам­нужно­ускорить­процессы­экологи-чески­эффективного­ведения­городского­хозяйства,­планировать,­предвидя­мощ-ный­рост­населения­в­городах.­Чтобы­не­только­ не­ ухудшалось­ качество­жизни,­но­мы­могли­бы­снять­некоторую­долю­нагрузки­с­экосистемы.Задачей­ конгресса­ является­ обмен­

опытом,­ как­ положительным,­ так­ и­отрицательным.­Обмен­передовой­прак-тикой­ с­ тем,­ чтобы­ участники­ могли­этот­опыт­увезти­с­собой­и­перенести­на­тот­контекст,­с­которым­они­работают­в­своих­странах.нам­ надо­ заранее­ выработать­ прин-

ципы,­которые­помогут­ориентировать-ся­ в­ вопросах­ с­ большим­ количеством­неизвестных.­В­этой­связи­очень­полез-ным­ оказался­ опыт­ развивающихся­стран­с­точки­зрения­процессов,­которые­там­происходят.­Оказалось,­что­их­прак-тика­и­опыт­могут­быть­использованы­в­развитых­странах­и­—­наоборот.­В­рам-ках­ конгресса­ и­ происходит­ такой­ дву-сторонний­обмен­полезными­идеями.

Джереми Докинс, вице-президент ISOCARP по проведению конгресса (австралия)Основной­темой­конгресса­была­ско-

рость,­с­которой­происходят­изменения­в­нашем­сегодняшнем­мире.­и,­конечно­же,­обсуждались­пути,­как­с­ними­спра-виться.­Вряд­ли­можно­назвать­структу-ру­более­сложную,­чем­город.­Это­самый­сложный­организм,­который­придумало­человечество­за­всю­свою­историю.ещё­более­трудная­задача­—­проекти-

ровать­города.­Факторы,­которые­стоят­за­изменениями,­ происходящими­ в­ мире,­настолько­ сложны,­ настолько­ много-образны,­ что­не­ всегда­ нам­понятны.и­ столь­ же­

многочислен-ны­ все­ сто-роны,­ кото-рые­ прини-мают­ реше-ния,­регулиру-ющие­ жизнь­города.­ Это­правитель-ство,­ админи-страции,­ ком-пании,­ сами­граждане.­ их­решения­ также­ зачастую­ невозможно­предсказать.­но­это­не­проблема,­а­ско-рее­причина,­по­которой­работа­над­пла-нированием­ города­ становится­ столь­бесконечно­интересной.Все,­ кому­удалось­принять­участие­ в­

работе­ конгресса,­ по-настоящему­ счаст-ливые­люди.­Они­занимаются­разработ-кой,­планируют­будущее­городов.­имен-но­они­отвечают­за­то,­чтобы­найти­ответ­тем­вызовам,­которые­стоят­перед­нами.По­ оживлённости,­ которая­ царила­

в­ ходе­ конгресса,­ можно­ было­ видеть,­насколько­ интересна­ профессия­ город-ского­планировщика.­мы­наслаждались­вашим­гостеприимством­и­дискуссией­в­течение­четырех­прошедших­дней.

«С точки зренияорганизации

нам не на что жаловаться. разве что погода

подвела»

раЗВОрОт

«необходимо­Пермь­сделать­местом,­где­захочется­остаться»

кОнГРесс

Состоялся Международный конгрессгородских и региональных планировщиков ISOCARP-2012. Для Перми он стал знаковым

18­сентября­2012,­№­32­(711)14 новый­компаньон

Page 15: "Новый компаньон" №32(711) от 18 сентября 2012 г

раЗВОрОт

Пётр Лоренс, профессор Гданско-го технологического университета (Польша)—­Это,­пожалуй,­самый­лучший­кон-

гресс­iSOCARP­из­всех,­которые­мы­про-водили.­ кроме­ того,­ это­ первый­ кон-гресс­в­этой­части­европы­и­в­России­в­частности.­В­перспективе­я­ бы­привет-ствовал­ ещё­ большее­ участие­ в­ этом­конгрессе­российских­планировщиков.с­ точки­ зрения­ организации­ нам­ не­

на­что­жаловаться.­Разве­что­погода­под-вела.­ Всё­ было­ организовано­ на­ про-фессиональном­уровне,­и­все­довольны­этой­частью­мероприятия.Что­ касается­ содержания,­ то­ уровень­

сессий­был­разный.­Очень­интересными­оказались­пермские­докладчики.

Записали татьяна Власенко,Марина Замятина

Дмитрий Шаповал, министр гра-достроительства и развития инфра-структуры Пермского края—­ В­ плане­ стратегического­ виде-

ния­ развития­ Пермь­ убежала­ вперёд.­мастер-план­ задаёт­ основу­ для­ разра-ботки­ решений.­ сейчас­ ведётся­ работа­по­планированию­березников,­соликам-ска­и­Усолья.другой­ вопрос­ —­ кадровое­ обеспече-

ние.­сейчас­в­вузах­мы­не­имеем­доста-точного­набора­кадров­в­сфере­градопла-нирования.­то­же­самое­—­на­территории­края.­интересно­подумать­о­специалистах­с­ международным­ опытом.­ нам­ требу-ются­не­только­идеологи,­но­и­практики.­необходимо­Пермь­ сделать­ местом,­ где­захочется­остаться.­мне­уже­захотелось.

Барт Голдхурн, проект «рос-сия», советник «нИ и ПИ генплана Москвы»—­ новый­ тип­ застройки­ в­ центре­

города,­ который­ пропагандирует­ ген-план,­ даёт­ возможность­ застройщи-кам­чувствовать­себя­легко.­сейчас,­ког-да­ застройщик­ покупает­ участок­ зем-ли,­начинается­непредсказуемый­непро-зрачный­процесс.­много­ согласований,­непонятные­правила.­Пермский­мастер-план­и­генплан­предлагает­новые­под-ходы.­ Это­ не­ просто­ зарубежный­ про-ект,­ а­ адаптация­ его­ к­ местной­ ситуа-ции.­Пермь­теперь,­в­отличие­от­других­городов,­знает,­как­это­делать.­Здесь­соз-дан­уникальный­документ.­технологию­можно­транслировать­по­всей­России.

Особого­ внимания­ заслуживает­ так-же­сессия­на­тему­формирования­постсо-ветского­пространства.­Она­ стала­неким­мостом,­ соединившим­ западных­ и­ вос-точных­ планировщиков,­ помогла­ обме-няться­идеями.В­ завершение­ работы­ мы­ сделали­

вывод:­необходимо­организовывать­боль-ше­сессий­по­развитию­различных­терри-торий­ постсоветского­ пространства,­ эта­тема­требует­повышенного­внимания.мастер-план­ города­ Перми­—­ очень­

современный­ документ.­ Это,­ пожалуй,­первый­план­муниципального­развития­в­России.­Важно,­что­это­не­фиксирован-ный­документ,­принятый­раз­и­навсегда.­Он­призван­дать­направление­для­ново-го­ мышления­ в­ городском­ планирова-нии.­Возможно,­он­будет­изменён­в­буду-щем.­но­его­главный­аспект­заключается­в­том,­что­он­меняет­способы­мышления.из­ представленных­ работ­ молодых­

планировщиков­ мне­ показалась­ инте-ресной­идея,­которая­меняет­облик­рай-она­у­вокзала­Пермь­ii.­конечно,­взгляд­авторов­ больше­ ориентирован­ в­ буду-щее.­но­это­проект­развития­района­для­людей,­ с­ участием­ ­ людей,­ заинтере-сованных­ в­ том,­ чтобы­ там­ всем­ было­комфортно­работать­и­жить.Это­ один­ из­ важных­ принципов­

современного­ планирования,­ и­ как­ раз­то,­что­российская­школа­планирования­должна­впитать­в­ себя.­Это­—­будущее­для­развития­общества.

фото алексей гущин

18­сентября­2012,­№­32­(711) 15новый­компаньон

Page 16: "Новый компаньон" №32(711) от 18 сентября 2012 г

ГОрОД

андрей­Головин:­Мы на правильном путиРуководитель Бюро городских проектов доволен тем, что работу над мастер-планом Перми оценили не только зарубежные, но и российские специалисты

татьяна Власенко

ГРадОстРОитеЛьстВО

— андрей Владимирович, как вообще появилась идея провести в Перми международный конгресс такого уровня и по такой тематике?—­ мы­ обсуждали­ повестку­ дня­

iSOCARP­ в­ китайском­ городе­ Ухань­ в­октябре­ прошлого­ года­ на­ научном­комитете­ ассоциации.­ до­ этого­ гото-вили­ с­ коллегами­ предложения­ здесь,­в­ Перми.­ кроме­ того,­ предварительно­начали­ сотрудничество­ с­ Российской­ассоциацией­ планировщиков,­ молодой­организацией,­ которая­ создавалась­ по­подобию­ iSOCARP.­ так­ была­ выбрана­тема­ «Планирование­ в­ быстро­ меняю-щемся­мире».Проблема­ действительно­ актуаль-

на­ для­ всего­ мирового­ сообщества.­изменение­ и­ сокращение­ энергетиче-ских­ ресурсов,­ дефицит­ воды,­ пробле-мы­ с­ обеспечением­ продуктами­ пита-ния­ растущего­ населения­ Юго-Восточ-ной­ азии,­ индии,­ китая.­ динамичные­изменения­ в­ социально-политической­структуре­стран,­переход­части­европей-

ских­стран­от­административной­систе-мы­к­рынку.­на­этом­фоне­современные­темпы­урбанизации­создают­множество­вызовов.интерес­к­теме­проявили­эксперты­из­

40­стран­и­согласились­для­её­обсужде-ния­приехать­в­Россию.Регистрация­ была­ открыта­ в­ марте.­

иностранцы­ более­ дисциплинирован-ные,­нам­быстро­стало­понятно,­сколь-ко­людей­приедет­из-за­рубежа.­снача-ла,­конечно,­волновались,­успокоились,­когда­цифра­ участников­перевалила­ за­180.­Она­позволяла­ сделать­вывод,­что­конгресс­состоится.В­ результате­ заявок­ поступило­ око-

ло­400.­бурная­активность­проявилась­в­последнюю­неделю,­мы­даже­беспокои-лись,­сможем­ли­всех­принять.­В­общем,­мы­ довольны­ интересом­ как­ зарубеж-ных­гостей,­так­и­соотечественников.

— а если говорить о содержатель-ной части?—­ В­ ходе­ конгресса­ было­ сделано­

более­ 120­ докладов.­ Полноценно­ рабо-тали­пять-шесть­параллельных­секций,­ввели­даже­дополнительные­проектные­семинары.классический­конгресс­проходит,­как­

правило,­ в­ форме­ научных­ докладов.­Российским­участникам­всегда­хочется­встретиться,­поговорить,­обсудить.­Поэ-тому­ формат­ здесь­ получился­ россий-ским,­ ассоциация­ отнеслась­ к­ этому­ с­большим­пониманием.­Члены­iSOCARP­охотно­ участвовали­ в­ дискуссионных­мероприятиях.У­ меня­ не­ было­ возможности­ оце-

нить­то,­что­происходило­во­всех­секци-ях,­ которые­шли­ параллельно.­ но­ там,­где­я­присутствовал,­были­темы­очень­интересные,­ были­ нейтральные,­ впро-чем,­участникам­всё­понравилось.мы­пообщались­с­коллегами­из­ижев-

ска,­ Уфы,­ самары.­ Они­ осознали,­ что­информационное­поле,­которое­сформи-ровалось­ в­ части­ планировочной­ дея-тельности­ различных­ городов,­ явно­недостаточное.­ Они­ увидели­ для­ себя­много­ нового.­ В­ частности,­ их­ удивило­то,­как­далеко­продвинулась­Пермь­в­раз-работке­соответствующих­документов.коллеги­ понимают,­ что­ стратегиче-

ские­ документы­ реализуются­ в­ тече-ние­ длительного­ времени,­ но­ рывок­ в­осмыслении,­ который­ сделала­ Пермь,­их­на­самом­деле­заинтересовал.­Прият-но,­что­наша­работа­не­вызывает­ника-кого­отторжения.­Они­с­радостью­гото-вы­ заимствовать­ наш­ опыт,­ мы­ этим­опытом­рады­с­ними­делиться.более­того,­нашими­проектами­заин-

тересовались­специалисты­из­мексики.­Они­сейчас­собирают­по­миру­опыт­пла-нирования,­ лучшую­ практику­ других­стран,­хотя­у­них­процессы­урбанизации­более­мощные.

— В ходе дискуссий много говори-лось о мастер-плане Перми. какой отклик получил этот документ у зарубежных специалистов?—­ Это­ действительно­ была­ одна­ из­

тем.­ Раз­ город­ подал­ заявку­ на­ прове-дение­ конгресса,­ надо­ было­ внести­ в­повестку­ дня­ свой­ вклад.­ У­ нас­ появи-лись­новые­подходы,­и­они­заинтересо-вали­прежде­всего­руководство­ассоциа-ции­iSOCARP.Экспертов­ интересуют­ и­ процес-

сы,­ происходящие­ в­ России­ в­ целом,­и­ специ­фика­ нашего­ города,­ проек-ты,­созданные­в­кооперации­с­зарубеж-ными­ планировщиками.­ именно­ опыт­совместной­ работы,­ интеграции­ доку-ментов­в­законодательную­базу­нашего­государства­представляет­для­них­боль-шой­интерес.мы­же,­ со­ своей­ стороны,­ старались­

не­ зацикливаться­ на­ местной­ темати-ке,­это­не­была­«красная­нить»­общения,­были­и­другие­темы,­которые­интерес-ны­многим.мне­понравилась­реакция­наших­спе-

циалистов­и­главы­Перми­игоря­сапко­на­доклады­урбанистов­из­китая,­мани-лы,­которые­рассказывали­о­своём­опы-те.­Всегда­важно­оценить­другой­опыт,­цифры­и­факты.­мы­увидели,­что­нашу­отечественную­ аудиторию­ также­ инте-ресуют­ зарубежные­ доклады­ и­ опыт­планировочной­деятельности.

— какой вывод по итогам конгресса вы как специалист сделали для себя?—­ мы­ на­ правильном­ пути.­ надо­

продолжать­ общаться,­ кооперировать-ся,­делиться­знаниями­и­получать­их­от­других.­Ощущать­поддержку.мы­ открыли­ для­ себя­ направление­

по­ развитию­ образовательной­ систе-мы­в­теме­городского­планирования.­В­Пермском­ научно-исследовательском­политехническом­ университете­ нача-ла­ работу­ кафедра­ урбанистики.­ мы­работаем­плотно­ с­ одним­из­профессо-ров­мюнхенского­университета,­собира-ем­пул­российских­и­зарубежных­препо-давателей­различных­профильных­дис-циплин.­нашли­и­обсудили­технологии:­бюджеты­ограниченны,­но­ существуют­возможности­кооперации­в­этой­теме­с­международными­университетами.можно­с­удовлетворением­констатиро-

вать­тот­факт,­что­барьеров­становится­всё­меньше­и­меньше.­барьеры­—­это­только­незнание­имеющихся­возможностей.­кон-гресс­стал­ещё­одним­инструментом,­сти-рающим­невидимые­барьеры.

— Профессор Иркутского универси-тета Марк Меерович говорил о про-блемах менталитета и невозможно-сти переносить опыт развитых стран на территорию развивающихся...—­Я­сторонник­баланса.­не­спорю,­что­

у­нас­практически­нет­профессионалов­в­

дисциплине­ городского­ планирования.­мы­можем­себя­ими­считать,­но­всё­рав-но­требуется­некая­критическая­масса.­В­нашей­ практике­ действительно­ доми-нируют­старые­нормы.­Зачастую­специ-алисту­проще­сослаться­на­некий­стан-дарт,­чем­принять­собственное­решение­и­его­отстаивать.на­ самом­ деле­ планировщик­ может­

принять­ собственное­ решение,­ его­защитить­ и­ отстаивать.­ и­ быть­ ответ-ственным­за­него.­У­нас­же­предпочита-ют­сослаться­на­«бумагу».и­это­правило­серьёзно­транслирует-

ся­в­современную­практику­градострои-тельства.есть­ плохие­ проекты.­ Они­ могут­

быть­и­за­рубежом,­и­здесь.­Профессио-нал­тоже­может­сделать­плохую­работу.­В­этом­смысле­очень­многое­зависит­от­заказчика.­можно­пригласить­хорошего­планировщика,­им­полностью­управлять­и­получить­на­выходе­отвратительный­результат.­Всё­зависит­от­того,­насколь-ко­заказчик­готов­идти­на­диалог­со­спе-циалистом,­ следовать­ советам­ профес-сионалов.­если­этого­баланса­нет,­появ-ляются­совершенно­уродливые­вещи.­но­это­не­правило.­Это­исключение.

— Зарубежные планировщики не советовали что-то поправить в нашей городской среде?—­ Эксперты­ готовы­ просто­ общать-

ся,­рассказывать­о­себе,­слушать­вас.­Они­вообще­никого­не­учат.­Это­качество­боль-ше­свойственно­нашим­согражданам.Они­ в­ принципе­ ведут­ себя­ по-дру-

гому,­ задают­ наводящие­ вопросы.­ В­том­числе­молодые­ ребята.­Они­просто­заставляют­задуматься.­допустим,­когда­они­ видят­не­ совсем­правильное­ реше-ние,­то­задают­вопрос:­почему­вы­так­сде-лали?­ Выслушивают­ ответ­ и­ говорят:­ а­не­ пробовали­ такой­ вариант?­ ты­ начи-наешь­отвечать­на­их­вопросы­и­понима-ешь:­да,­кажется,­действительно­не­поду-мал.­и­это­гораздо­более­результативно.

— Пермь будет принимать уча-стие в конгрессе, который пройдёт в следующем году в австралии?—­нас­приглашают.­конгресс­открыт­

для­всех.­У­нас­есть­профессионалы­(не­буду­называть­фамилии),­которые­сами­решили­стать­членами­iSOCARP.

— Это возможно?—­Человек­сам­определяет,­готов­ли­

он­примкнуть­к­этой­ассоциации.­когда­он­принимает­такое­решение,­у­него­воз-никают­определённые­обязательства.У­ команды­ конгресса­ очень­ боль-

шой­ объём­ работы,­ причём­ на­ безвоз-мездной­ основе.­ Это­ подготовка,­ чте-ние,­ редактирование,­ отбор­ докладов.­Это­участие­в­образовательных­семина-рах­без­гонораров.­то­есть­быть­или­нет­членом­ iSOCARP,­ по­ большому­ счёту,­вопрос­самодисциплины­и­амбиций.­■

фото алексей гущин

18­сентября­2012,­№­32­(711)16 новый­компаньон

Page 17: "Новый компаньон" №32(711) от 18 сентября 2012 г

ГОрОД

Олег­Ощепков:­Можно попытаться сделать наш город привлекательным для брендов мирового уровня

Генеральный директор рекламной группы «Озон» уверен, что теперь Пермь может хоть каждый год «покупать» лучшую европейскую или мировую компетенцию

татьяна Власенко

сеРВис

— Олег евгеньевич, вопрос к вам как координатору, отвечавшему за организацию всех процессов на Международном конгрессе город-ских и региональных планировщи-ков ISOCARP-2012 (Пермь, 10-13 сен-тября): всё ли удалось?—­моё­внутреннее­ощущение­—­мы­

сделали­ очень­ хорошее­ дело.­ Прежде­всего,­конгресс­был­очень­содержатель-ным.­безусловно,­в­первую­очередь­это­заслуга­ iSOCARP.­ «Под­ знамёна»­ этого­серьёзного­международного­бренда­уда-лось­собрать­в­Перми­(впервые,­кстати,­в­России­в­таком­масштабе)­лучшие­умы­мировой­ урбанистики,­ которые­ с­ боль-шим­интересом­откликнулись­на­глав-ную­ тему­ конгресса,­ что,­ в­ конечном­счёте,­ вылилось­ в­ значительное­ чис-ло­ дискуссий.­ В­ результате­ мы­ полу-чим­колоссальный­объём­самых­совре-менных­представлений­о­вызовах­сегод-няшнего­времени,­причём­на­всех­кон-тинентах,­ которые­ были­ представлены­на­этом­конгрессе.мы­ как­ организаторы­ подготови-

ли­ шесть­ параллельных­ сессий,­ обес-печили­ их­ работу­ необходимым­ обо-рудованием,­ качественным­ переводом­для­того,­чтобы­дискуссии­шли­с­ адек-ватным­количеством­участников­и­в­той­атмосфере,­ которая­ соответствует­ мас-штабу­ и­ статусу­ события.­ Это­ важно­ с­точки­ зрения­ технических­ возможно-стей­организаторов.консолидированное­ мнение­ десят-

ков­ведущих­специалистов­конгресса­(за­четыре­ дня­ я­ обстоятельно­ пообщался­с­ ключевыми­ персонами)­ подтвердило­мои­внутренние­ощущения.­собеседни-ки­говорили­так:­«Это­новая­планка­кон-гресса»,­«Это­лучший­конгресс,­на­кото-ром­я­был­в­рамках­iSOCARP»,­«теперь­мы­знаем,­как­это­должно­пройти­в­сле-дующем­году­в­австралии­и­далее­—­в­абу­даби».Причём­ эти­ высокие­ оценки­ каса-

лись­ не­ только­ технической­ стороны­нашей­работы,­но­и­того,­как­была­орга-низована­ культурная­ программа.­ Она­была­очень­насыщенной,­дружелюбной,­максимально­ комфортной­ и­ совершен-но­необременительной.­то­есть­вкупе­с­важным­ содержательным,­ рациональ-ным­ моментом­ был­ создан­ значимый­эмоциональный­ фон,­ что,­ конечно­ же,­способствовало­общему­впечатлению­от­мероприятия­в­целом.такой­ результат­ —­ плод­ совмест-

ных­ усилий­ очень­ многих­ команд,­ и­что­ особенно­ важно,­ администрации­Перми.­Город­проявил­редкое­единоду-шие­и­продемонстрировал­весьма­каче-ственный­менеджмент:­все­тактические­

и­проблемные­вопросы­в­процессе­под-готовки­решались­«на­раз-два».­Это­был­тот­случай,­когда­власть­и­коммерческие­структуры,­обеспечивавшие­проведение­форума,­работали­в­тандеме.нам­ удалось­ продемонстрировать­

гостям,­что­Пермь­интересна­не­только­тем­ контентом,­ который­ возник­ в­ про-цессе­работы­над­мастер-планом­города.­Они­признали,­что­Пермь­—­очень­креп-кая­технологическая­площадка,­способ-ная­принимать­проекты­самого­высоко-го­уровня.

— то есть конгресс-холл в Перми всё-таки стоит строить?—­ Вне­ всякого­ сомнения!­ есть­ про-

фессиональная­ команда.­ есть­ интерес­бизнеса­ к­ подобным­ проектам.­ Пожа-луй,­не­хватает­очень­важной­составля-ющей­—­регулярности­подобных­собы-тий,­ а­ для­ этого­ необходима­ инфра-структура­иного­уровня.как­ когда-то­ говорил­ профессор­

московского­архитектурного­института­Вячеслав­Глазычев,­если­в­течение­года­в­городе­не­проходит­несколько­сот­зна-чимых­событий,­ то­будущее­его­—­под­большим­сомнением.

— у нас уже прижились экономи-ческие форумы...—­ Прошедшее­ мероприятие­ по­ сво-

ей­ сути­ кардинально­ отличается­ от­того,­что­мы­до­сих­пор­делали­в­Пер-ми.­Принципиальное­отличие­состоит­в­том,­что­это­был­действительно­между-народный­конгресс,­которому­исполни-лось­ 48­ лет­и­ который­давно­ уже­ стал­в­ профессиональной­ среде­ мировым­брендом.­и­именно­благодаря­этому­мы­получили­здесь­максимальное­предста-вительство­элит­со­всего­мира.Одновременно­ 40­ стран­ были­ пред-

ставлены­ в­ Прикамье­ впервые­ за­ всю­историю­региона.­Это­первое­отличие.Второе­—­бюджет­конгресса­составил­

порядка­ 15­ млн­ руб.­ Это­ кратно­мень-ше,­чем­те­деньги,­которые­были­потра-чены­на­организацию­каждого­из­Перм-ских­экономических­форумов.­При­этом­со­значительно­более­высоким­уровнем­гостей,­которые­сюда­прибыли.

— как это удалось?—­ так­ работает­ международный­

бренд.­Люди­приехали­на­iSOCARP.­им­назвали­ в­ качестве­ места­ дислокации­Пермь.­Они­сказали­—­о'кей.­тем­более­что­ многие­ из­ них­ никогда­ не­ были­в­ России­ и­ порадовались­ возможно-сти­заодно­посмотреть­москву­и­санкт-Петербург.­ из­ европы­ и­ сша,­ новой­Зеландии­и­австралии,­китая­и­Зимбаб-ве­люди­приехали­к­нам,­оплатив­само-стоятельно­перелёты,­членские­взносы,­проживание.

для­того­чтобы­обеспечить­должный­уровень­экспертов­на­Пермском­эконо-мическом­форуме,­мы­фрахтовали­само-лёты,­ платили­ участникам­ серьёзные­гонорары,­ обеспечивали­проживание­и­так­далее.­именно­это­составляло­значи-тельную­часть­расходов.Вот­ в­ этом­ и­ есть­ принципиальная­

разница­между­брендами­и­не­брендами.— Вы считаете, этот подход можно

использовать в дальнейшем?—­ Общаясь­ в­ процессе­ подготовки­

конгресса­со­специалистами­мбУ­«бюро­городских­ проектов»,­ мы­ фактически­ в­один­ голос­ озвучили­ мнение:­ каждый­год­мы­можем­«покупать»­лучшую­евро-пейскую­ или­ мировую­ компетенцию­при­условии,­ что­ готовимся­к­ реализа-ции­проекта­на­протяжении­двух­лет.В­ мире­ существуют­ десятки­ круп-

нейших­ сложившихся­ международ-ных­брендов­в­архитектуре,­транспорте,­ландшафте­и­так­далее,­которые­каждый­год­осваивают­новые­территории.­У­Пер-ми,­как­и­любого­другого­города,­очевид-но­есть­серьёзные­вызовы­в­этих­обла-стях.­ При­ условии,­ что­ такие­ меропри-ятия,­ как­ iSOCARP,­ обходятся­ дешевле,­кратно­ превосходя­ по­ уровню­ контен-та­существующие­локальные,­нам­мож-но­попытаться­сделать­город­привлека-тельным­для­брендов­мирового­уровня.и­это­—­один­из­важнейших­выводов,­

которые­мы­сделали­в­процессе­подго-товки­к­конгрессу­iSOCARP.

— Со стороны показалось, что в конгрессе не слишком активно по участвовали пермские профильные компании. Это действительно так?—­среди­участников­конгресса­были­

«Юг-девелопмент»,­ «Ренова-строй-групп»,­«кама-проект»,­ПЗсП,­«стройпа-нелькомплект».­безусловно,­все­знали­о­проведении­конгресса.скорее,­это­вопрос­не­ко­мне,­а­к­кол-

легам.­ если­ присутствие­ в­ Перми­ луч-ших­специалистов­в­урбанистике­со­все-го­мира­их­не­впечатляет­настолько,­что-бы­в­пределах­одного­километра­совер-шить­вояж­на­дискуссионную­площадку,­причём­совершенно­бесплатно,­посколь-ку­ это­ мероприятие­ организовывали­город­и­край,­то­у­меня­большой­вопрос­по­поводу­перспектив­их­бизнеса.на­ самом­ деле­ это­ ключевая­ про-

блема.­ Я­ активным­ образом­ участво-вал­в­организации­пяти­экономических­форумов,­ а­ потом­ как­ профессиональ-ный­наблюдатель­оценивал­итоги­трёх­последующих.­Притом­что­мы­стараем-ся­привлечь­сюда­значимых­людей,­мы­не­умеем­с­ними­работать.Они­ приезжают­ к­ нам­ готовые­ к­

общению,­ говорят:­ «спасибо,­ возьми-

те­всё,­чем­мы­располагаем».­а­пермя-ки,­мягко­говоря,­не­проявляют­особой­заинтересованности.Эта­проблема­характерна­и­для­ком-

мерческого­ сектора,­ и­ для­ правитель-ства­края­и­городской­администрации.нам­необходимо­готовить­проектные­

команды­внутри­города,­края­и­внутри­тех­ коммерческих­ структур,­ которым­это­интересно,­которые­могут­этот­опыт­препарировать,­ перевести­ в­ практиче-скую­плоскость.и­ в­ этом­ смысле­ следует­ изучать­

опыт­китая.­Эти­ребята­не­тратят­попус-ту­денег.­когда­они,­как­«магниты»,­втя-гивают­на­свою­территорию­экспертов­и­платят­им­деньги,­они­используют­этот­потенциал­на­200%.­так­что­Перми­есть­куда­расти. ■

фото ирина молокотина

18­сентября­2012,­№­32­(711) 17новый­компаньон

Page 18: "Новый компаньон" №32(711) от 18 сентября 2012 г

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКАОТКРОВЕНИЯ

Владимир Плотников:Скорее всего, я не буду большеучаствовать в политикеАвторитетный бизнесмен и депутат Пермской городской думы рассказал «Новому компаньону» о том, почему он разочаровался в политике и больше не хочет никуда баллотироваться

Б М

— Владимир Иванович, на сво-ей недавней пресс-конференции губернатор Виктор Басаргин проде-кларировал, что намерен иниции-ровать процесс объединения Пер-ми и Краснокамска. Отсюда сразу два вопроса: во-первых, как вы счи-таете, есть объективная потребность в объединении краевой столицы с городом-спутником?

— Я, честно признаться, об этом никогда не думал. Но если и объеди-нять эти два города, то необходимо просчитать все риски, в том числе для городского бюджета. Наш город и так не очень компактный, а с объединени-ем увеличится ещё больше. Это крайне неоднозначный вопрос.

— И второй вопрос. Понятно, что объединение — процесс не быстрый. Но в любом случае необходимо будет распускать Пермскую городскую думу, что тоже подчеркнул на своей пресс-конференции губернатор. Вы как человек, который очень долго хотел вернуться во власть, но кото-рого (по вашему собственному при-знанию) не пускали, расстроитесь, когда это случится?

— Нет, не расстроюсь.— Будете вновь баллотироваться?— Думаю, что нет.— Разочарова-

лись в депутатской деятельности?

— Нет, не разоча-ровался. Я активнее займусь бизнесом, спортом, благотвори-тельностью, семьёй, путешествиями. В любом случае, роспуск не скоро слу-чится. Минимум два-три года пройдёт.

— А что вам вообще в таком слу-чае даёт статус депутата?

— Во-первых, я обладаю большей информацией о городских проектах и городской жизни: я принимаю участие в заседаниях комитета, заседаниях город-ской думы. Во-вторых, у меня больше возможностей для решения насущных проблем своих избирателей, для помо-щи учителям, детским садам, пенсионе-рам и так далее.

— Не обязательно же быть депута-том, чтоб помогать?

— Нет, не обязательно. Но у депутата больше ответственности перед людьми. Вы же спрашиваете, что даёт депутат-ская деятельность, и я вам отвечаю, что, помимо всего выше перечисленного,

есть ещё ответственность и обязанно-сти. Не хочется быть плохим депутатом.

— То есть, получается, много ответственности, мало свободного времени. Почему тогда вы так актив-но стремились вернуться во власть?

— Нет, не стремился. Меня не было пять лет во власти, я спокойно жил это время. Просто потом так сложились обстоятельства, и я выиграл выборы. Слово «стремительно» мне вообще не подходит. Не было такого, чтоб я прямо локтями всех расталкивал. Я не рвался во власть.

— Бытует мнение, что за полтора года депутатства вы стали влиятель-нейшей фигурой в городе. Оброс-ли авторитетом, связями. К вам прислушиваются...

— Я всегда стараюсь отвечать за свои слова. Стараюсь делать то, что я думаю и чувствую. Я делаю всё для того, чтобы наш город процветал, становился лучше. И Пермь меняется в лучшую сторону. Город становится чище, красивее. Это заслуга городской власти. Мы все рабо-таем за результат.Я поддерживаю все конструктивные

программы и проекты. И открыто гово-рю, что неправильно. И говорю аргу-ментированно. У меня же есть опреде-

лённый жизненный опыт. Я могу что-то посоветовать, и люди ко мне прислу-шиваются и относятся с уважением. И я тоже отношусь с уважением. Я люблю людей! Это правда.

— Нередко создаётся впечатле-ние (особенно это было заметно при назначении на должность замести-теля главы администрации Алексея Грибанова), что глава Перми Игорь Сапко и сити-менеджер Анатолий Маховиков конкурируют между собой. Между ними есть свои про-тиворечия. Вы на чьей стороне?

— Я — на стороне горожан. Ни один человек не может меня причислить к какой-либо команде — будь то Сапко или Маховиков. Потому что это неправ-да. Я всегда стою на стороне правды.

Давайте без всяких потрясений! Вокруг нашего государства и так слиш-ком много внешних сил, которые хотят ослабить нашу страну.Меня тоже пытаются втянуть в какие-

то интриги. Многие группы призывают ловить рыбку в тёмной воде. Но я всегда говорю: стоп, давайте заниматься делом, давайте садиться и договариваться.Хорошо, что новый губернатор не

принадлежит ни к одной из этих групп. И я считаю, что ему надо помогать. Мы должны созидать, а не разрушать.

— Между прочим, губернатор сам, вольно или невольно, провоцирует конфликты. В недавнем интервью «Новому компаньону» Виктор Басар-гин заявил, в частности, что не дово-лен работой ни Анатолия Махови-кова, ни Игоря Сапко. Складывается впечатление, что он сам подстёгива-ет их к конкуренции.

— Он же не так сказал. Он призвал их работать лучше.

— Он вообще не так сказал: он ска-зал, что если придёт третий человек, который будет умнее, выше, силь-нее, то он и станет главой города.

— Понимаете, будут выборы, и это решат избиратели.

— Вы же сами недавно апелли-ровали к жизнен-ному опыту: кому как не вам знать, что у нас исход выборов решает-ся не на избира-тельных участках. Давайте опустим эту популистскую риторику.

— Я надеюсь, что не всегда так бывает. Люди у нас изголода-

лись по выборам. Все хотят, чтобы выбо-ры были справедливыми, в том числе и власти. Если вы апеллируете к губерна-тору, то он сказал, что мэр должен под-чиняться не главе региона, а людям.Я думаю, если стартует избиратель-

ная кампания, то она будет очень непро-стой. Четыре-пять сильных кандидатур точно будут.

— А вы не планируете быть в их числе?

— Я не думал об этом.— Но вы же раньше хотели!— Понимаете, с годами у человека

меняется мировоззрение. Он становит-ся мудрее.

— Самое время становиться во гла-ве города! И возможностей помогать людям будет больше.

— Я думаю, что мне просто не дадут и всё.

— Но вы же — та самая сильная фигура.

— Я понимаю, что я сильный. Но если бы у нас выборы проходили по принципу «стартуйте — кто первый, тот и победил», тогда были бы шан-сы. А так ты стартуешь, а там — мин-ное поле. И за 10 метров до финиша ты взрываешься.

— Но не давал ведь Чиркунов. И, как уверяют источники в админи-страции губернатора, Басаргин всем сильным, грамотным людям позво-ляет проявить себя во всей красе. Кто лучше, тот и молодец.

— Давайте подождём. Путь пройдёт время. Люди привыкли жить при ста-рой власти. Ложки-то нашлись, а осадок остался.

— Вам бы было это интересно?— Я для себя уже определился, что не

собираюсь баллотироваться в мэры. Я был депутатом краевого Законодатель-ного собрания, сейчас — депутат город-ской думы. Я всё это уже видел. Ско-рее всего, я не буду больше участвовать в политике. Скорее всего. В определён-ный момент мне стало всё это неинте-ресно, наступило разочарование.

— Не поделитесь, с чем это связано?

— Нет.— Жаль. Дали бы наставление

молодым и амбициозным.— Им я посоветую, чтобы они не

бежали впереди паровоза, не торо-пились махать шашкой. Политика непростая вещь. Нужно уметь дого-вариваться со всеми и находить такое решение, которое работало бы на поль-зу государства.Вы, может, сейчас скажете, что я гово-

рю красивые слова, но поверьте, для меня это действительно важно. Для меня Родина не пустой звук. И малая родина в том числе. Если помните, на недавних президентских выборах я воз-главлял движение «Спортсмены Прика-мья — за Путина». И я действительно так думаю. У нас должно быть сильное государство. За 1990-е годы и так раз-воровали всё государство и развали-ли страну. Сейчас настало время соби-рать камни. И если мы этого не поймём, можем потерять государство. Наши так называемые друзья-американцы не дремлют. Они открыто говорят, что «Россию мы развалим на пять госу-дарств». И мы никогда не думали, что не будет Советского Союза. Мы должны думать об этом!

«Я — на стороне горожан. Ни один человек не может меня причислить к какой-либо команде — будь то Сапко или Маховиков. Потому что это неправда. Я всегда стою на стороне правды»

Page 19: "Новый компаньон" №32(711) от 18 сентября 2012 г

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

— А вам где лучше работалось — в Законодательном собрании или в городской думе?

— В думе мне комфортнее. У нас сло-жился хороший коллектив, нет оголте-лой оппозиции, хотя мы часто и зада-ём неудобные вопросы администрации. Есть взаимопонимание. Все готовы друг друга поддержать.В Законодательном собрании были

моменты, по которым я был карди-нально не согласен с позицией краевого правительства. Сейчас я понимаю, что Чиркунов исполнял команды сверху. Иногда бывает, что зашориваешься и не видишь берегов. Я не говорю, что всё делал правильно.

— Не поверю, что вы не понимали этого тогда.

— Я вам искренне говорю! Я так видел, я так понимал. Я шёл на выбо-ры мэра и был уверен, что есть спра-ведливость. А когда меня сняли «за под-жог Каспийского моря», понял, что всё непросто.

— Вас бы и сейчас сняли за что-нибудь подобное.

— Тогда о чём говорить? Вы знаете, есть хороший анекдот. Дедушка-гене-рал играет в бильярд со своим внуком. Внук спрашивает: «Деда, а я генералом буду, когда вырасту?» «Да, будешь», — отвечает дед. «А маршалом буду?» «Нет, маршалом не будешь, у него есть свой внук». Поэтому дети штукатуров и маля-ров редко становятся теми, кем они хотят быть. Поэтому и я не буду — мне не дадут.

— В недавнем «скандале», связан-ном с поездкой депутатов на Сици-лию, честно признаться, поразил один момент: наличие вашей фами-лии в списке депутатов. Странная

компания: понятно, что Василий Кузнецов, Игорь Сапко и Александр Малютин — старые друзья. Вы-то как с ними вместе оказались?

— Глава города попросил меня выступить спонсором. Просил, не мог бы я взять на себя часть затрат, связан-ных с поездкой порядка 200 детей на Сицилию. Я ответил: «Ради бога». На что мне предложили съездить с ними, но за свой счёт. Я, конечно, согласился: мне хотелось посмотреть на выступления наших детских коллективов.

— И во сколько вам обошлась отправка 200 детей в Италию?

— Я же не всех отправил. Давайте не будем об этом говорить. Я же не афиши-рую, сколько выделяю на спорт, меди-цину и так далее. Это мои деньги. Есть возможность — помогаю, нет возможно-сти — не помогаю. Это же добровольно.

— По моим ощущениям, руково-дитель такого типа, которым являет-ся Басаргин, вам ближе, чем Чирку-нов. Вам с ним комфортнее?

— Он мне напоминает Геннадия Игумнова. В области в то время различ-ные финансовые группировки воевали друг с другом, а он был над схваткой. Это было его преимущество.Точно так же и Басаргин: он ней-

тральный человек, который поступает как государственник. Он готов помогать каждому, но должен видеть результат во благо региона. Его нужно поддержи-вать. Это всем нравится.

— Лично вы с ним не встречались?— Ни разу.— Не хотели бы стать членом его

команды?— Это должен решить руководитель

этой команды. Мне было бы интересно с ним пообщаться. ■

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Алексей Чибисов:Проект «24-20», касающийся льгот по налогу на прибыль предприятий, продолжается.Мы планируем снизить ставкии по другим видам налоговПравительство Пермского края разрабатывает механизмы снижения нало-говых ставок для крупных инвестиционных проектов. Об этом заместитель председателя краевого правительства Алексей Чибисов сообщил 12 сентября на заседании рабочей группы по подготовке проекта программы социально-экономического развития региона.

«Проект «24-20», касающийся льгот по налогу на прибыль предприятий, продолжается. Мы планируем снизить ставки и по другим видам налогов. Например, налог на землю и другие», — сообщил Чибисов.Напомним, в интервью «Новому компаньону» губернатор Виктор Басаргин

заявил: «Если те средства, которые мы сохраняем бизнесу за счёт понижения ставки налога на прибыль, будут направляться предприятиями на развитие, то мы будем их поддерживать. Если же это направляется на дивиденды, то мы эти предприятия выведем из проекта».

Краевым законодателям предложено отменить транспортный налогдля отдельных категорий гражданНа пленарном заседании Законодательного собрания 20 сентября планирует-ся рассмотреть три альтернативных законопроекта о внесении изменений в закон «О налогообложении в Пермском крае».Сразу от двух депутатов, Алексея Бурнашова и Владимира Жукова, поступи-

ли предложения отменить транспортный налог для многодетных семей.В законопроекте Бурнашова указано, что от уплаты налога освобождаются

те многодетные семьи, среднедушевой доход которых ниже двукратной вели-чины прожиточного минимума на душу населения, установленной в Перм-ском крае. В законопроекте Жукова таких ограничений для многодетных семей нет. Кроме того, он предлагает отменить транспортный налог и для родителей, воспитывающих ребёнка-инвалида.Согласно финансово-экономическим обоснованиям, годовая потребность в сред-

ствах краевого бюджета в случае принятия варианта Бурнашова составит порядка 4,5 млн руб. Сумма, заложенная в законопроекте Жукова, — почти 8 млн руб.Кроме того, на сентябрьском пленарном заседании планируется рассмот-

реть законопроект «Справедливой России» об отмене транспортного налога, который был внесён в Законодательное собрание ещё в августе 2011 года. Тог-да в финансово-экономическом обосновании этого законопроекта говорилось, что сумма выпадающих доходов бюджета может составить порядка 2,4 млрд руб. При этом предполагалось, что одновременно с этим возрастут поступле-ния от уплаты акцизов на автомобильный бензин, дизельное топливо, мотор-ные масла и др., что компенсирует сумму выпадающих доходов.Однако рассмотрение этого законопроекта было отложено.

Геннадий Кузьмицкий предлагаетснова обсудить вопросо четвёртом вице-спикере —на этот раз с учётом мнениянового губернатораНа пленарном заседании краевого Законодательного собрания 20 сентября планируется рассмотреть вопрос о введении должности четвёртого заместите-ля председателя парламента. Соответствующий законопроект фракция КПРФ внесла в парламент ещё в феврале.В настоящее время у председателя краевого парламента три заместителя.

Первым вице-спикером был избран единоросс Игорь Папков, должности ещё двух заместителей заняли руководитель фракции ЛДПР Сергей Митрофанов и представитель «Справедливой России» Лилия Ширяева.Из представленных в краевом Законодательном собрании политических

партий только КПРФ не получила руководящий пост. Тогда основным пре-тендентом на пост четвёртого заместителя председателя Законодательного собрания считался руководитель фракции КПРФ Геннадий Кузьмицкий. После того как соответствующий законопроект был внесен в парламент, тогдашний губернатор Олег Чиркунов дал на него отрицательное заключение, и рассмо-трение этого вопроса было отложено.

«Я бы на месте комитета по госполитике запросил заключение нового губернатора, потому что рассматривать вопрос с заключением Олега Чиркуно-ва нелогично», — отметил Геннадий Кузьмицкий. По его словам, вопрос о вве-дении новой должности «чисто технический».

«В соответствии с законом Законодательное собрание должно в двух чте-ниях рассмотреть законопроект. Кандидатуру на этот пост выдвигает пред-седатель Законодательного собрания, если будет принято положительное решение. Самовыдвижения не предусмотрено. Когда он выдвинет кандида-туру? Да хоть через год! Просто у него будет такая возможность», — поясня-ет Кузьмицкий.

Page 20: "Новый компаньон" №32(711) от 18 сентября 2012 г

, № () Н

Губернатор Виктор Басаргин на пресс-конференции 13 сентя-бря прокомментировал идею объединения Перми и Красно-камска. По его мнению, крае-

вой центр от этого «больше приобретёт, чем потеряет». Виктор Басаргин, губернатор

Пермского края:— Краснокамский район имеет все

необходимые коммуникации, то есть он не потянет за собой решение каких-то вопросов, связанных с инженерной, транс-портной инфраструктурой. Наверное, Пермь потеряет с той точки зрения, что будет новое население, которое потребует более высокого уровня социального обеспе-чения. Но мы ещё и решения окончатель-ного не приняли — будем присоединять весь район или только один городской округ Краснокамск, а остальные поселения введём в состав Пермского района. Здесь, конечно же, будет проведён референдум.Кроме того, губернатор заявил, что

присоединение Краснокамска к Перми может повлечь за собой переизбрание всех органов муниципальной власти в обеих территориях.Преобразование Перми и Краснокам-

ска должно проходить по закону Перм-ского края №493 «О голосовании по вопросам изменения границ муници-пального образования, преобразования муниципального образования в Перм-ском крае».Согласно этому документу, с ини-

циативой по проведению голосования вправе выступить население, органы местного самоуправления, органы госу-дарственной власти Пермского края, а также федеральные органы государ-ственной власти. После чего в Красно-камске и Перми должны быть созданы инициативные группы, которым необ-ходимо будет собрать подписи населе-ния для проведения голосования.В случае, если этот процесс будет

ускорен, то референдум можно будет назначить на очередной день единого голосования — 4 марта 2013 года. Для признания его состоявшимся необхо-димо обеспечить явку, превышающую

50% от всего числа избирателей муни-ципалитетов. Если итоги голосования окажутся положительными, то объяв-ляются досрочные выборы депутатов Пермской городской думы, главы Пер-ми, вносятся изменения в Устав Пер-ми и др. Если будет принято решение присоединить к Перми только Красно-камск, а остальные поселения ввести в состав Пермского района, то аналогич-ные выборы необходимо будет провести и в этой территории.Один из собеседников «Нового компа-

ньона» отмечает, что есть политические круги, заинтересованные в том, чтобы ускорить процесс проведения досроч-ных выборов Пермской городской думы и избрание мэра, которые будут всяче-ски способствовать развитию темы объ-единения двух городов.Впрочем, большинство опрошен-

ных «Новым компаньоном» экспер-тов полагают, что заявление губернато-ра было спровоцировано предстоящими 25 нояб ря выборами главы Краснокам-ского района и назревшим там полити-ческим кризисом. Один из собеседников утверждает, что на заседании политсо-вета при губернаторе Виктор Басаргин, комментируя своё заявление о присо-единении Краснокамска, отметил, что «это были не более чем мысли вслух».

«Губернатор начал вникать в про-блемы Краснокамска в связи с предсто-ящими выборами, и, возможно, объе-динение показалось ему выходом из сложившейся ситуации. Но если там будет глава-ставленник губернатора, то эти проблемы решатся и без объедине-ния», — отмечает источник.По информации «Нового компаньо-

на», кандидатом от администрации губернатора, скорее всего, может стать бывший лидер регионального отде-ления Аграрной партии России, пред-приниматель Юрий Крестьянников. По мнению экспертов, в связи с заявлени-ем Басаргина о возможном присоедине-нии Краснокамска к Перми кандидаты, заявившие о намерениях принять уча-стие в выборах главы, уже стремитель-но теряют интерес к этому посту.

Как отмечает один из собеседников «Нового компаньона», присоединение Краснокамска к краевому центру — это лишь один из вариантов развития собы-тий. Согласно другому сценарию, в бли-жайшие два года Краснокамский район в любом случае ожидают перемены — если присоединения к Перми не случит-

ся, то будет проведена реформа по созда-нию единого городского округа, которую может осуществить Юрий Крестьянников.Вопрос о муниципальной реформе, о

необходимости которой Виктор Басар-гин уже не раз заявлял, будет рассмот-рен на одном из ближайших заседаний политсовета при губернаторе. ■

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКАНАМЕРЕНИЯ

«Это были не более чем мысли вслух»Краевые власти, похоже, придумали, как им следует поступить в отношении Краснокамска

Ю У

Губернатор Виктор Басаргин на минувшей неделе во вто-рой раз публично озвучил идею присоединения Краснокам-ска к Перми. По его словам, краевой центр от этого «боль-ше приобретёт, чем потеряет». Несмотря на преимущества объединения, которые можно усмотреть за этим заявлени-ем (уверенное получение статуса города-миллионника, пре-одоление политического кризиса в Краснокамском районе, досрочные выборы Пермской городской думы и главы Пер-ми), эксперты сомневаются в том, что присоединение всё-таки состоится. Скорее случится другое — пост главы Крас-нокамского района займёт ставленник губернатора, который впоследствии и осуществит муниципальную реформу по укрупнению этой территории. Таким человеком может стать бывший лидер регионального отделения Аграрной партии России, предприниматель Юрий Крестьянников.

Как вы относитесь к идее присоединить Краснокамск к Перми?Юрий Чечёткин, глава Краснокамска:— Думаю, что своё мнение должны высказать жители города. Я считаю, что

город должен оставаться городом. У города есть своя история, а так получает-ся, что её не станет. Выборы главы Краснокамского района уже публично объявлены, и они прой-

дут. Нужно будет проводить референдум, а у нас люди не очень любят ходить на такие мероприятия. Если решение об объединении будет принято, то нуж-но уже сейчас заниматься этим вопросом, встречаться с людьми, убеждать их, приводить аргументы. Будут и противники, их много. Я пока воздержусь. Эта идея уже много раз озвучивалась, но ни к чему не привела. Тема не новая.Олег Подвинцев, политолог:— Предположение о том, что такая идея появится, у меня было и раньше.

Губернатор опирается на практики соседнего региона, выходцем из которого он является. Там была идея создания Большого Екатеринбурга, которая так и не реализована.Гораздо важнее, что губернатор обозначил проблему с отсутствием адекват-

ного кандидата на выборах главы Краснокамского района. Высказал своё мне-ние по поводу работы Юрия Чечёткина и Натальи Белослудцевой.С его стороны было честно заявить об этом сейчас, потому что иначе выбо-

ры бы проходили с другой повесткой, а потом избранного главу поставили бы перед фактом. Сейчас каждый из кандидатов должен будет высказать своё мнение по этому поводу.Ситуация с отсутствием кандидата тупиковая. В какой-то степени это след-

ствие того, что долгое время там боролись одни и те же деятели. Сейчас силы, определявшие ход событий, обанкротились, показали, что они не способ-ны решить те задачи, которые стоят перед Краснокамском. В этом смысле не исключён вопрос о введении внешнего управления на период избирательной кампании. Нужен кризисный управляющий, который смог бы обеспечить нор-мальный ход кампании.Игорь Аверкиев, эксперт Пермской гражданской палаты:— Я не вижу назревшей необходимости в объединении. Если это делает-

ся для выхода из политического кризиса в Краснокамске, то это не является существенным основанием. Для того чтобы дотянуть до города-миллионни-ка? Это тоже не повод. Избрать думу и нового мэра — это не мотив, это одна из возможностей, которая появляется. Тогда выборы нужно будет проводить в спешке, сверхбыст ро. Так делать нельзя. Нужно, чтобы хотя бы в течение года элиты и населе-

ние подготовились к новым выборам. Если будет референдум, то всё просто — голосовать «за» или «против». Я думаю, что будет как с Коми-округом. Краснокамску могут наобещать

много всяких преференций, а вот пермяки могут проголосовать «против».Сергей Ильин, политконсультант:— Все кандидаты скажут, что они этот процесс возглавят и обеими руками

и ногами «за». Это добавило новый сюжет в избирательную кампанию. Идея объединения с Пермью давно витает в воздухе, но до её воплощения, думаю, не дойдёт. Надо же присоединять не только Краснокамск, но и сельские посе-ления, колхозы. Кому их отдавать? Пермскому району. Это очень сложный процесс. Намного важнее был сигнал от губернатора о том, что на сегодняшний

день нет реального кандидата на место главы района.Елена Андреева, генеральный директор телекомпании «Ветта»:— Идея объединения очень хорошая. Это взвешенное решение, несмотря

на то, что расходов для Перми будет больше. Но Краснокамск с точки зрения решения задач, которые перед ним сегодня стоят, от этого только выигрывает. Поначалу будет тяжело, но затем останутся только плюсы. Я считаю, что рефе-рендум необходимо проводить в ускоренном режиме. То, что сейчас происходит в Краснокамском районе, — выборы, непонят-

но в интересах кого, отсутствие реальной власти — только подтверждает, что необходимо как можно быстрее проводить референдум.

Page 21: "Новый компаньон" №32(711) от 18 сентября 2012 г

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКАЕСТЬ МНЕНИЕ

Тест для местных элитКому выгодно присоединение Краснокамска к Перми?

Перми предстоит построить большое количество финан-сово-ёмких объектов. Сде-лать это в одиночку про-блематично. Нужна идея

по привлечению федеральных средств. Она, возможно, появилась. Будем круп-нее — построим больше.За рамками оставляю процесс объ-

яснения пользы от объединения пер-мякам. Но можно уже «поучиться на ошибках» разъяснительной работы в Коми-округе. Возвращение прямых выборов мэра Перми также будет опре-делённым бонусом для Перми и пермя-ков. Это — если рассуждать под приз-мой политических мотивов.Что касается Краснокамска, то рай-

он, несмотря на объявленные выбо-ры, может после успешно проведённого референдума потерять свою политиче-скую самостоятельность.Если же посмо-

треть на ситуацию глубже, то рассматри-вать территориаль-но её надо в привязке трёх муниципалите-тов: Перми, Красно-камска и Пермского района. Присоедине-ние, на мой взгляд, целесообразнее про-водить только город-ской территории. Причём можно вести речь об особом статусе Краснокамска, как в случае с посёлком Новые Ляды, который фор-мально входит в Свердловский район Перми, но — со своими органами вла-сти. А оставшуюся районную часть, воз-можно, присоединить к Пермскому району.В сельской части Краснокамского

района проживает около 20 тыс. чело-век, территория достаточно большая, проблемная, хоть и близкая по свое-му типу к Пермскому району. Из круп-ных предприятий — «Бетокам», а также аграрные «Майский» и «Труженик».Теперь — о том, что касается города.

Годом рождения Краснокамска как горо-да считается 1938-й. То есть это один из самых молодых городов Пермско-го края. Поэтому процесс «вливания в

Пермь» может пройти не так болезнен-но, как это было бы в случае с другим, «более старшим», населённым пунктом.Скорее всего, положительно воспри-

мут объединение молодые краснокам-цы в возрасте до 40 лет. Они достаточ-но мобильны. Очень многие из них работают в Перми. Каждые 10 минут в Пермь из Краснокамска отправляются автобусы с более чем пяти точек. Поэ-тому немаловажным будет вопрос стои-мости проезда. Сейчас билет до Перми стоит 53-60 руб., а с учётом передви-жения по Перми транспортные расхо-ды краснокамцев составляют от 150 руб. в день. Поэтому снижение стоимости проезда может стать для них важным аргументом.Ежедневный пассажиропоток по

маршруту Пермь — Краснокамск растёт стремительно. И процессы стагнации производства в Краснокамске лишь уси-

лили эту динамику. Поэтому сторонники объединения будут прежде всего среди молодёжи.Теперь — о про-

тивниках. Безуслов-но, представителям старшего поколе-ния необходимо будет объяснять все плюсы. И не толь-ко объяснять, но и

доказывать делами. При этом, возмож-но, «подогревать» пенсионеров будут представители местных элит, кото-рые публично будут воздерживать-ся, а реально — сопротивляться. Ведь для многих из них присоединение — это потеря пусть крохотного, но влия-ния на отдельной территории. Хотя о том, что многие представители местной элиты — депутаты земства, городской думы — живут в Перми, а с Краснокам-ском их связывает только политическая карьера, почему-то умалчивается.Поэтому вопрос присоединения —

это своеобразный тест для местных элит. Не на лояльность краевым вла-стям и лично губернатору. Это провер-ка, что их волнует больше: собственный статус или же перспективы развития территории, которой они руководят. ■

В своё время Пермский край стал первым в процес-се укрупнения регионов, сейчас есть шансы показать пример в деле укрупнения муниципалитетов. Под эти цели можно рассчитывать на федеральное финансирова-ние. Например, по третьему мосту и т. д. Мы, по примеру Москвы, идём по пути разви-тия Пермской агломерации.

Л О , Ц

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

«Документ с таким скучным названием необходим не менее, чем бюджет. Они ходят парой»Виктор Басаргин инициировал создание Программы социально-экономиче-

ского развития Пермского края (СЭР). Как сообщает пресс-служба губернатора, по поручению главы Прикамья её рабочий вариант уже направлен в Законо-дательное собрание Пермского края. Проект программы социально-экономи-ческого развития Пермского края на 2012-2016 годы стал результатом рабочих поездок губернатора в территории Прикамья, детального изучения экономи-ки, социальной сферы, природных и других видов ресурсов региона.Цель программы СЭР — повышение качества жизни и увеличение численности

населения Пермского края. Среди основных задач на ближайшие четыре года — такие, как сохранение уровня рождаемости и снижение смертности в регионе, сни-жение уровня преступности, рост доходов населения, создание безопасного и ком-фортного жилья, построение эффективного муниципального управления.В группу по разработке этого стратегического документа вошёл и член

фракции КПРФ в краевом парламенте Вадим Чебыкин. По его словам, про-грамма СЭР жизненно необходима для региона.Вадим Чебыкин, депутат Законодательного собрания Пермского края:— Отсутствие программы социально-экономического развития региона было

одним из главных пунктов моей критики Олега Чиркунова. Документ с таким скучным названием необходим не менее, чем бюджет. Они ходят парой. Без про-граммы бюджет имеет ярко выраженный субъективный характер: то шарики в небо пускаем, то малые архитектурные формы строим... А стратегии развития региона, приоритетов — нет.

Пусть в названии есть немного нафталина, однако понимать приоритеты (доро-ги — на первом месте, детские сады — также, и так далее) жизненно необходимо.

Пермский край был единственным субъектом Федерации, где данного докумен-та не было. Басаргин не делает ничего нового — он возвращается к Уставу Перм-ского края. Это здоровый консерватизм.

По словам Вадима Чебыкина, он так часто критиковал Олега Чиркунова за отсутствие программы СЭР, что тот предлагал депутату самому заняться раз-работкой документа.Вадим Чебыкин:— Тогда я говорил, что мне нужно порядка сотни специалистов для того, что-

бы создать дееспособный документ. Естественно, такой помощи я не получил, но представил Чиркунову пять вариантов структуры документа. Реакции на мои предложения не было...

Сейчас я закопал топор войны, вошёл в рабочую группу по программе — об этом меня просили ряд депутатов. На следующей неделе должно состояться первое заседание дан-ной группы. Думаю, что к концу года мы будем иметь необходимый документ, способ-ный примирить различные группы элит в Пермском крае. Это нам крайне необходимо, чтобы депутаты и правительство региона работали в одном направлении.

«Марш миллионов» собрал в Перми полторы сотни человекСостоявшийся в субботу, 15 сентября, «Марш миллионов» в Перми собрал

около 150 человек. В собственно шествии от перекрёстка Комсомольского проспекта с улицей Полины Осипенко до здания краевого Законодательного собрания на улице Ленина приняли участие около 60 человек.В ходе «Марша» его участники выкрикивали лозунги, среди которых особен-

но часто повторялись — «Перемен! Мы требуем перемен!» и «Сегодня — пла-кат! Завтра — автомат!» Возглавляли колонну люди с плакатом «Город — без П!»Митинг возле здания краевого Законодательного собрания, у арт-объекта

«Власть», обошёлся без длинных речей — организаторы провели конкурсы среди участников. Призами для победителей были «печеньки от Госдепа». Также соби-рались средства «на борьбу с коррупцией», проводились выборы «по российским правилам». Вместо бюллетеней использовалась туалетная бумага, брать их мож-но было сколько угодно. На выбор предлагались три кандидата — Обещалкин, Ботекс и Краб. При этом организаторы обещали посчитать всё «как нужно».В завершение митинга бетонные буквы «Власть» накрыли белым полотнищем

с надписью «Народ», символизирующей, как пояснили организаторы, саван.Михаил Касимов, организатор митинга:— Мы собрались здесь, чтобы поддержать митинг в Москве, ну и чтоб наш

ОМОН туда не ехал. Считаю, что прошло всё замечательно. Значит, надо продол-жать работу.

Представители местных элит публично будут воздерживаться, а реально — сопротивляться

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

Page 22: "Новый компаньон" №32(711) от 18 сентября 2012 г

ВЛаСть И ПОЛИтИкаОт­ПеРВОГО­ЛиЦа

не­«для­галочки»

с­остоялось­ первое­ заседание­политсовета­ при­ губернато-ре­ Пермского­ края,­ членом­которого­ является­ ваш­ покор-ный­слуга.­совещание­длилось­

дольше­ запланированного,­ но­ время­потрачено­не­зря­—­впечатления­впол-не­положительные.­наконец­сложилось­понимание,­какая­роль­отведена­этому­органу­в­политическом­процессе­Перм-ского­края­и­чем­мы­будем­заниматься­в­ближайшее­время.В­начале­совещания­губернатор­высту-

пил­ со­ вступительным­ словом,­ опре-делил­ цели­ и­ задачи­ политсовета­ и­ по­просьбе­ ряда­ участников­ рассказал­ об­итогах­ своей­ деятельности­ на­ посту­губернатора.­Говорил­он­достаточно­инте-ресно,­ содержательно,­ перспективно.­Высказал­ позицию­ по­ вопросам­ строи-тельства­жилья,­финансирования­детских­дошкольных­ учреждений,­ заработной­платы­ врачей,­ учителей­ и­ работников­детсадов.­По­словам­губернатора,­зарпла-та­ работников­ данных­ категорий­ будет­постоянно­ повышаться­ не­ меньше,­ чем­на­процент­инфляции,­и­будет­доходить­до­среднего­уровня­зарплат.­надеюсь,­что­слова­реализуются­в­реальные­дела.Особое­ внимание­ губернатор­ обра-

тил­на­проблему­обманутых­дольщиков.­сегодня­в­Пермском­крае­более­25­таких­объектов,­и­при­всём­желании­вряд­ли­можно­будет,­как­предложил­президент­РФ,­ за­ полтора­ года­ решить­ проблемы­всех­ обманутых­ дольщиков.­ Поэтому­окончательное­ решение­ проблемы,­ по­словам­ Виктора­ басаргина,­ будет­ пере-несено­на­2014­год.­Главное,­что­я­услы-шал:­ проблему­ будут­ решать,­ в­ любом­случае­обманутые­дольщики­не­останут-ся­один­на­один­со­своими­проблемами.Особо­ Виктор­ Фёдорович­ подчеркнул­

(и­здесь­почувствовались­стальные­нотки­в­его­голосе)­необходимость­более­эффек-тивного­ уголовного­ преследования­ тех­предпринимателей,­ которые­ обманули­вкладчиков,­ реализовав­ жульнические­схемы­при­строительстве­домов.­Губерна-тор­ заявил,­ что­ злоумышленников­ при-крывали,­судя­по­всему,­те­же­сотрудники­правоохранительных­ органов,­ которые­расследуют­эти­уголовные­дела.­соответ-

ственно,­ когда­ требуется­наказать­вино-вных,­ они­ говорят,­ что­ «процесс­ очень­долгий»,­ что­ «нужно­ опросить­ большое­количество­ людей,­ составить­ протокол»­и­так­далее.­то­есть­ специально­затяги-вают­процесс.­Поэтому­проблема­должна­решаться­по­двум­направлениям:­возме-щение­ ущерба­ пострадавшим­и­ привле-чение­к­ответственности­виновных,­спра-ведливое­наказание.После­ развёрнутого­ выступления­

губернатора­ перешли­ к­ живому­ обсуж-дению­целей­и­задач­политсовета.­мне-ние­общее:­он­не­должен­подменять­ни­один­ из­ уже­ существующих­ легитим-ных­органов­власти­в­крае­—­Законода-тельное­ собрание,­ правительство.­ Это­консультативный­ орган,­ площадка­ для­обмена­мнениями,­ выработка­ рекомен-даций­ губернатору,­ конструктивные­споры,­поиск­компромиссных­точек­зре-ния­по­наиболее­важным­общественно-политическим­проблемам­в­крае.Люди­в­политсовете­все­авторитетные,­

знающие­край­и­его­проблемы,­поэтому,­естественно,­их­опыт­и­знания­востребо-ваны­губернатором.­и­чем­компетентней­и­авторитетней­будут­наши­советы,­тем­больше­будет­влияние,­роль­политсовета.В­ конце­ октября­ будет­ следующее­

заседание­ политсовета.­ нами­ были­определены­наиболее­актуальные­темы,­которые­ требуют­ незамедлительного­обсуждения­и­решения.Первое­ —­ реформа­ местного­ само-

управления.­ Второе­ —­ обсуждение­ и­анализ­ того,­ как­ функционирует­ Устав­Пермского­ края,­ который­имеет­ огром-ное­ общественно-политическое­ значе-ние,­по­сути,­это­конституция­края.­тре-тье­ —­ выборное­ законодательство,­ а­точнее,­закон­о­выборах­губернатора.­14­октября­ пройдут­ выборы­ губернаторов­в­других­регионах,­будет­получен­обще-российский­ опыт.­и­нами­ было­приня-то­решение­тщательно­изучить­его,­выя-вить­ положительные­ и­ отрицательные­моменты,­ с­ учётом­ чего­ дорабатывать­закон­Пермского­края.стоит­отметить,­на­политсовете­была­

поднята­ тема­ «белкомура».­ Проект­ не­забыт,­губернатор­сказал,­что­необходи-мо­продолжать­работу­в­этом­направле-нии,­ но­ понимая,­ что­ рассчитывать­ на­федеральные­инвестиции­не­приходит-ся.­ с­ поправкой­ на­ это­ нужно­ решать,­как­двигаться­дальше.­Я­высказал­пози-цию,­ что­ нужно­ взаимодействовать­ с­Республикой­ коми,­ которая­ активно­двигает­ этот­ проект,­ координировать­усилия,­чтобы­сдвинуть­процесс­с­мёрт-вой­точки.В­ целом­ могу­ сказать,­ что­ политсо-

вет­ вполне­ может­ стать­ работоспособ-ным­ профессиональным­ органом,­ а­ не­площадкой­ для­ политических­ игр­ или­фиктивным­ институтом­ «для­ галоч-ки».­В­этом­заинтересован,­в­первую­оче-редь,­сам­губернатор­и,­надеюсь,­каждый­из­членов­совета.­и­если­нам­не­удастся­работать­конструктивно,­винить­придётся­не­абстрактную­«власть»,­а­самих­себя.­■

Оганес Оганян,депутат ­Государственной­думыФедерального­собрания­РФ­ ­( «справедливая­Россия»)

Чем компетентней будут наши рекомендации, тем значимей будет роль политсовета при губернаторе

совет­да­комиссииСостоялось организационное заседание политсовета при губернаторе

Сергей Данилов

Первое­ заседание­ политического­ совета­ при­ губернато-ре­Пермского­края­состоялось­13­сентября.­Виктор­басаргин,­опоздавший­на­него­на­20­минут­из-за­пробок,­начал­со­слов­благодарности­в­ адрес­26­членов­политсовета­ за­ то,­что­они­согласились­войти­в­его­состав.

РаЗГОВОРЧики

Виктор Басаргин, губернатор Пермского края:

— В ходе первого заседания хотелось бы набросать темы, периодичность и поря-док нашей работы. От нас зависит, будет политсовет формальным органом или реально будет влиять на жизнь региона.

Высказаны неплохие пожелания от кол-лег о том, как следует построить рабо-ту. Задачей политсовета стоит назвать выработку рекомендаций по направлени-ям политической жизни региона.

Среди наших обязательств — выполне-ние определённых договорённостей, если они будут здесь достигнуты. Нам стоит договориться, берём ли мы на себя эксперт-ные заключения, или это будет место для общения. Также предлагаю проводить засе-дания закрытыми для СМИ, кроме отдель-но оговариваемых случаев. В то же время члены совета вольны в распространении информации о происходящем на нём, кроме особо оговариваемых случаев.Вместо­ запланированного­ часа­ засе-

дание­продолжалось­больше­двух­часов.­В­ итоге­ в­ рамках­ политсовета­ созданы­четыре­рабочие­группы:—­по­реформе­местного­самоуправле-

ния­(руководитель­—­эксперт­Пермской­гражданской­палаты­игорь­аверкиев);—­по­исполнению­Устава­Пермского­

края­(руководитель­—­директор­Центра­ГРани­светлана­маковецкая);—­по­вопросам­избирательного­зако-

нодательства­ (руководитель­—­ эксперт­Центра­ГРани­константин­сулимов);—­по­разработке­положения­о­поли-

тическом­совете­при­губернаторе­Перм-ского­края­(руководитель­—­член­изби-рательной­ комиссии­ Пермского­ края­алексей­копысов).Виктор­басаргин­предложил­членам­

политсовета­ собираться­ не­ реже­ одно-го­раза­в­три­месяца,­в­плановом­режи-ме­—­один­раз­в­месяц.­Принято­реше-ние­провести­второе­заседание­политсо-вета­во­второй­половине­октября,­после­губернаторских­выборов,­запланирован-ных­на­14­октября­в­пяти­регионах­РФ.О­ задачах­ комиссий­ рассказал­ член­

политсовета,­ председатель­ движения­«Выбор»­константин­Окунев.­По­его­сло-вам,­комиссия­по­местному­самоуправ-лению­ к­ концу­ октября­ должна­ предо-ставить­результаты­своей­работы.По­ словам­Окунева,­ задачи,­ стоящие­

перед­ комиссией­ по­ Уставу­ Пермского­края,­давно­назрели.

констатин Окунев, член политсо-вета при губернаторе Пермского края:

— Устав никто давно, практически с момента написания этого документа, не держал в руках. Жизнь идет вперёд, не останавливается. А устав требует коррек-тировки — уж очень сильно поменялось за эти годы федеральное законодательство.

многих­ участников­ первого­ засе-дания­ политсовета­ до­ его­ начала­ сму-щал­статус­и­функции­этого­органа­при­губернаторе.­ состоявшееся­ обсуждение­сняло­часть­опасений.

константин Окунев:— Люди в составе политсовета собра-

лись разные, с разными компетенциями, с разным политическим опытом и влия-нием на людей, по-разному понимающее жизнь на территории Пермского края.

Первое заседание — в первую очередь притирка, разработка правил. Регламент нужен для того, чтобы формализовать нашу работу, чтобы это был не просто «партхозактив» — «посидели, поговорили и разошлись». Необходимо, чтобы это был реальный рабочий орган, способный что-то серьёзное решить.

Очень понравилась настроенность Виктора Басаргина на практическую работу. Высокий потенциал и заинтере-сованность в результатах увидел в каж-дом члене совета. Если члены совета так же энергично будут работать из месяца в месяц, поверьте мне, очень многое мож-но будет сделать совместными усилиями.тему­опасений­поднял­и­лидер­ЛдПР­

в­Прикамье­сергей­митрофанов.Сергей Митрофанов, замести-

тель председателя Законодательного cобрания Пермского края:

— Был риск, что это будет «партхоз-актив». Где-то в средине заседания нача-ли скатываться к этому, но потом, с пониманием того, что это политический совет при губернаторе, стали смотреть на вопросы глобально.

Разнообразный состав совета отража-ет политический ландшафт и усилива-ет политсовет. В многообразии — как раз наша сила.также­ сергей­ митрофанов­ добавил,­

что­ озвучивалась­ идея­ по­ созданию­такого­органа,­как­уставный­суд,­однако­подробностей­не­расшифровал.Отметила­ нацеленность­ губернато-

ра­на­диалог­и­председатель­региональ-ного­ отделения­ партии­ «Яблоко»­ Оль-га­ колоколова.­ Впрочем,­ по­ её­ словам,­будущее­ политсовета­ как­ органа,­ спо-собного­лоббировать­то­или­иное­реше-ние,­ сомнительно.­ Основной­ формой­его­работы,­по­её­мнению,­станет­выне-сение­нескольких­рекомендаций.

Ольга колоколова, председа-тель регионального отделения пар-тии «Яблоко», член политсовета при губернаторе:

— Скорее всего, будут озвучены несколь-ко решений, несколько вариантов. Это новое веяние для Пермского края, но хоро-шее. Единого мнения может не быть — мы все очень разные, у нас разные полити-ческие взгляды, но одна цель — развитие региона. ■

18­сентября­2012,­№­32­(711)22 новый­компаньон

Page 23: "Новый компаньон" №32(711) от 18 сентября 2012 г

ВЛаСть И ПОЛИтИка

Зачем­басаргину­блог­в­жжИнформационная открытость складывается не из количества опубликованных сообщений, а из их качества

есть­мнение

терять­ позиции,­ опускать-ся­ на­ нижние­ строчки­ всег-да­неприятно­—­чисто­психо-логически,­даже­если­это­рей-тинг­ по­ плевкам­ вишнёвы-

ми­ косточками.­ никто­ не­ любит­ быть­последним,­поэтому­и­в­публикациях­о­данном­исследовании­зазвучали­оправ-дания,­ что,­ мол,­ в­ первой­ половине­августа­ губернатор­был­в­отпуске,­поэ-тому­так­мало­написал.­но­оправдания­здесь­и­не­требуются.сам­подход­к­ составлению­рейтинга,­

основанный­ исключительно­ на­ коли-чественных­ показателях,­ вызывает­вопросы.­ мож-но­ писать­ 200­постов­ в­ неде-лю,­ 1­ тыс.­ ком-ментариев­и­при­этом­быть­наглу-хо­ информаци-онно­ закрытым.­Открытость­скла-дывается­ не­ из­количества­ опу-бликованных­сообщений,­ а­ из­их­качества,­акту-альности,­ соци-альной­значимости­и­—­самое­главное­—­ из­ умения­ быстро­ и­ грамотно­ реа-гировать­ на­ информационные­ запро-сы­граждан.­Поэтому­на­подобного­рода­рейтинги­ всегда­ надо­ делать­ скидку.­Однако­ данное­ исследование­ —­ хоро-ший­повод,­чтобы­задаться­вопросом­о­блоге­ губернатора­ как­ институте,­ его­целях,­возможностях­и­рисках.

Предыдущему­ губернатору­ Оле-гу­ Чиркунову­ часто­ ставили­ в­ вину­тот­ факт,­ что­ он­ «ушёл­ в­ свой­ блог­ с­головой»,­ перестал­ проводить­ пресс-конференции,­ а­ всё­ население­ Перм-ского­ края­ свёл­ к­ маленькому­ сооб-ществу­ своих­ френдов.­ Это­ нормаль-но,­ что­ хочется­ общаться­ в­ приятной­и­ понимающей­ компании­ (особенно­имея­возможность­ «забанить»­надоев-шего).­ Проблема­ в­ том,­ что­ для­ лица,­принимающего­ решения,­ это­ может­искажать­восприятие­целостной­карти-ны­реальности.с­блогом­губернатора­возникает­мас-

са­ проблем.­ для­опубликова-ния­ официаль-ной­ информа-ции­ он­ не­ под-ходит,­поскольку­существуют­офи-циальные­ кана-лы,­ их­ никто­ не­отменял.­можно,­конечно,­ повто-рять,­ дублиро-вать­официально­распространён-ные­сведения,­но­

непонятно,­зачем­это­делать.если­рассматривать­блог­как­приём-

ную­для­обращений,­то­происходит­под-мена­ понятий.­ на­ зарегистрированное­обращение­ гражданина­ чиновник­ обя-зан­ответить,­ а­на­ комментарии­в­ бло-ге­—­нет.­Федеральный­закон­от­2­мая­2006­ г.­№59-ФЗ­ «О­ порядке­ рассмотре-ния­ обращений­ граждан­ РФ»­ предпи-

сывает,­ что­ обращение,­ поступившее­ в­государственный­ орган,­ орган­ местно-го­ самоуправления­ или­ должностному­лицу­ в­ соответствии­ с­ их­ компетенци-ей,­подлежит­обязательному­рассмотре-нию.­Оно­должно­быть­зарегистрирова-но­и­рассмотрено­в­течение­30­дней.­Попытка­пози-

ционировать­блог­ как­ окно­для­ обращений­опасна,­ посколь-ку­ содержит­потенциал­ без-ответственного­поведения.­ нет­поста­ —­ значит,­не­ было­ и­ обра-щения.­ Поэто-му,­ если­ хоти-те­ гарантиро-ванно­ получить­ответ­ на­ свой­ запрос,­ лучше­ использо-вать­официальный­вход­через­reception.perm.ru.Получается,­что­в­блоге­может­содер-

жаться­ только­ неофициальная­ инфор-мация,­обычная­житейская,­чтобы­граж-дане­понимали,­что­губернатор­такой­же­человек,­ со­своими­надеждами,­страха-ми,­слабостями,­увлечениями­и­т.­д.­для­прессы­—­это­бесценная­кладезь­инфор-мации,­ для­ политика­ —­ всегда­ риск.­далеко­ не­ каждому­ хочется­ открывать­свою­личную­жизнь,­делиться­пережи-ваниями.­Одно­неосторожное­слово­—­и­может­разразиться­громкий­скандал.Представляется,­ что­ самой­ выверен-

ной­ стратегией­ ведения­ блога­ полити-

ка­могли­бы­стать­посты­о­мотивах­того­или­иного­принятого­решения,­ то­ есть­после­ официального­издания­ того­или­иного­указа­губернатор­уже­«без­галсту-ка»­ комментирует,­ почему­ было­ при-нято­ именно­ такое­ решение,­ из­ каких­вариантов­приходилось­выбирать,­какие­ограничения­ учитывались­ и­ какие­результаты­ планируется­ получить.­Пожалуй,­ это­ наиболее­ интересный­ и­общественно­значимый­способ­добить-ся­реальной­информационной­открыто-сти­власти­в­регионе.Пока­ в­ «живом­ журнале»­ Викто-

ра­ басаргина­ (basargin.livejournal.com)меньше­десятка­постов,­но­надо­отдать­должное:­ они­ развёрнутые­ и­ эмоцио-нально­ окрашенные,­ большей­ частью­касаются­ впечатлений­ губернатора­ от­встреч­ и­ поездок­ по­ Пермскому­ краю.­Цифры­ присутствуют,­ но­ их­ могло­

бы­ быть­ боль-ше.­ как­ обозна-чил­ сам­ Виктор­Фёдорович,­ для­него­ блог­—­ это­«копилка»­вопро-сов­от­граждан.Это­ удобный­

подход­ с­ точки­зрения­ выстра-ивания­ обрат-ной­ связи­ губер-натора­ с­ насе-лением,­ однако­стоит­ помнить­

и­ о­ рисках.­ нельзя­ чтобы­ блог­ превра-тился­в­прямой­доступ­к­ телу­губерна-тора,­ иначе­ это­ дискредитирует­ другие­официальные­институты.­Зачем­писать­по­ инстанциям,­ если­ можнонапрямую­обратиться­к­губернатору­в­обход­всех­и­решить­свой­вопрос?­Это­создаст­переко-сы,­снизит­значимость­институтов­мест-ного­самоуправления­и­замкнёт­систему­на­одного­игрока,­чего­бы­хотелось­избе-жать­(думаю,­Виктору­басаргину­тоже).Поэтому­ обеспечение­ грамотного­

информационного­баланса,­присутствие­на­разных­информационных­площадках,­использование­разных­медийных­кана-лов­—­залог­устойчивой­информацион-ной­открытости­власти­в­Прикамье. ■

Сергей Пономарёв, политолог

«национальная­ служба­ мониторинга»­ (monitornews.ru)­совместно­ с­ «институтом­независимых­политических­иссле-дований»­ (inpi.su)­ опубликовали­ 9­ сентября­ медиа-рейтинг­глав­субъектов­РФ­за­август­2012­года­на­основе­коэффициента­информационной­открытости.­Проще­говоря,­в­этом­рейтинге­оцениваются­не­те­губернаторы,­о­которых­больше­всего­напи-сали­сми,­а­которые­сами­чаще­остальных­пишут­в­«живом­журнале»­ или­ твиттере.­ как­ оказалось,­ рейтинг­ губернато-ра­Пермского­края­Виктора­басаргина­снизился­с­34-го­места­в­июле­до­50-го­в­августе.

кстати

«Политическая­экспертная­группа»­и­профессиональный­журнал­«Политиче-ские­технологии»­опубликовали­третий­выпуск­«индекса­избираемости­глав­субъектов­РФ».­на­этот­раз­сделан­акцент­не­на­количество­потенциально­не­избираемых­с­ экспертной­точки­ зрения­губернаторов­ (оно­осталось­прибли-зительно­таким­же),­а­на­анализ­изменений­в­электоральных­позициях­глав­регионов.По­мнению­авторов­рейтинга,­в­настоящее­время­самым­популярным­губер-

натором­в­России­является­аман­тулеев­(кемеровская­область),­а­в­тройку­самых­непопулярных­губернаторов­входят­Олег­богомолов­(курганская­область),­алек-

сандр­михайлов­(курская­область)­и­александр­козлов­(Орловская­область).­наи-более­выражена­тенденция­к­падению­индекса­избираемости­у­александра­кар-лина­(алтайский­край).­Улучшили­позиции­губернаторы­Волгоградской­области,­москвы,­иркутской­

области,­ красноярского­ края,­ Липецкой­ области,­ Омской­ области,­Приморско-го­края,­Псковской­области,­Республики­мордовия,­Ростовской­области,­смолен-ской­области,­а­также­Пермского­края.Виктор­ басаргин­ вошёл­ в­ группу,­ помеченную­ индексом­ C+,­ что­ означает­

среднюю­вероятность­повторного­избрания­на­пост­главы­региона.

На сегодня Виктор Басаргин имеет средние шансы стать избранным губернатором Пермского края

нельзя чтобы блогпревратился

в прямой доступк телу губернатора,

иначе это дискредитирует другие официальные

институтыПозиционировать блог губернатора

как окно для обращений опасно, поскольку

есть потенциал безответственного

поведения

18­сентября­2012,­№­32­(711) 23новый­компаньон

Page 24: "Новый компаньон" №32(711) от 18 сентября 2012 г

, № () Н

ОБЩЕСТВОРЕСУРСЫ

Продолжение. Начало на стр. 1

Совсем скоро пермские камне-резы останутся без поделочно-го камня. Они и сейчас-то нахо-дятся «на голодном пайке», а через сезон, в лучшем случае

два, месторождение Егоршины Ямы, которое является основным по добы-че поделочного камня, будет исчерпа-но. Где же огромное количество камне-резных изделий? Куда идут тонны уже добытых из-под земли минералов?Стремительно исчезает уникаль-

ный ресурс, а на выходе у конкретного отдельного хозяйчика в кармане появ-ляются рублики. То, что могло бы стать чудесными птичками, зайчиками, гор-ностаями или рыбками из селенита и ангидрита, сейчас превращается в стро-ительный порошок. Притом что даже в Пермском крае месторождений обычно-го гипса, из которого ничего, кроме шту-катурки, не получится, — море. По сути, хищнически уничтожается такой уни-кальный ресурс, как камнерезный про-мысел, который мог бы ещё долго оста-ваться гордостью Пермского края, его отличительной чертой. А ради чего?У истоков камнерезного промысла в

Прикамье стояло земство. Были време-на, когда в крае, именовавшемся тог-да Пермской губернией, велась огром-ная работа по созданию рабочих мест. Фактически в руки крестьянам давали «удочку» — профессию, чтобы они сами могли себя обеспечивать. Шаг мудрый. По этому пути сейчас идут самые про-грессивные европейские страны, за государственный счёт обучая своих граждан ремёслам: это снимает и соци-альное напряжение в обществе, и давле-ние на бюджет (те, кто мог бы претендо-вать на пособие, начинают зарабатывать сами). Так и Пермское земство за обще-ственный счёт создавало в регионе «гнёзда», помогая техникой и специа-листами. Кирпичное, сухоладное, эки-

пажно-тележное, мебельное, сапожное, посудоклепательное, рогоже-кулеткац-кое, бурачное и другие производства в отдельных селениях возникали и под-держивались местными органами самоуправления.В местности, которую сейчас занима-

ет Ординский район, решили развивать камнерезный промысел именно пото-му, что здесь были месторождения поде-лочного камня. Местные крестьяне уже резали селенит, но качество их работ оставляло желать лучшего. С целью под-нять уровень мастерства ординских кам-нерезов Пермское земство в 1911 году приняло на работу художника Ивана Семерикова, который к этому времени окончил Екатеринбургское художествен-ное училище и имел опыт работы в кам-нерезных мастерских Фаберже.Ивана Семерикова можно считать

родоначальником пермского камне-резного промысла: он составил пер-

вый альбом работ, по образцам которо-го крестьяне резали свои изделия; он же научил их работать с белым гип-сом, который здесь называют ангидри-том, камнем более твёрдым и не менее интересным, чем селенит; именно он организовал здесь первую артель. Про-существовала она недолго, до Первой мировой войны — камнерезов, физиче-ски крепких мужчин, во время любых военных конфликтов в армию забирали первыми. Но начало было положено.Спустя годы Иван Семериков опять

появился в этих краях. На этот раз как технический руководитель ленин-градского треста «Русские самоцветы». Здесь, в деревне Вторые Ключики, была построена целая камнерезная фабри-ка, половина продукции которой шла на экспорт.К этому времени камнерезный про-

мысел уже набрал вес: артели были в каждой деревне, а общее количество камнерезов насчитывало около 1 тыс. человек.Камень добывали по старинке: про-

ходили примитивные шурфы и выра-батывали то, что было на поверхности. Есть воспоминания старожилов о во зах с селенитом на Кунгурском базаре, а в Кунгурском архиве хранятся балансы камнерезных артелей тех лет, в которых выручка измеряется тысячами рублей, при этом стоимость камня определе-на буквально в копейки. Вся прибавоч-ная стоимость возникала под резцом камнерезов.К 1940-м годам «неорганизованных»

камнерезов в регионе почти не оста-лось: всех затолкали в артели. При этом Кунгурская камнерезная артель была самой богатой в городе — у неё было четыре грузовых автомобиля ГАЗ, 16 лошадей, несколько зданий, киоск на станции Кунгур, электрогенератор и т. д. Впрочем, другие артели не бедствовали: камнерезные фигурки шли нарасхват, и не только в СССР.

Парижская выставка 1937 года и Нью-Йоркская 1939-го вывели пермских кам-нерезов в элиту экспортных поставок СССР. (По другим данным, начало было положено ещё с Харбинской выставки 1925 года). Как бы то ни было, именно в то время пермский камнерезный про-мысел получил название «художествен-ный» и встал в один ряд с Хохломой, Палехом, Мстерой и т. д.В советское время у промысла тоже

были разные времена: он то угасал, то поднимался. К примеру, основной про-блемой в 1950-х стала нехватка сырья, особенно белого гипса-ангидрита. В газетах тогда писали, что приходилось завозить из дальневосточных областей страны тальк. Одна тонна талька обхо-дилась заводу в 800 руб., а пригодным после перевозки к производству остава-лось лишь 10% материала. К счастью, в скором времени были обнаружены новые месторождения ангидрита, и про-мысел продолжил своё развитие: вер-шина была впереди.Николай Серебренников, изучая в

1950-е годы пермский камнерезный промысел, писал, что «передовое, про-грессивное в камнерезном производстве ещё уживается с дедовщиной, отстало-стью» — камнерезы не могли достать экскаватор для вскрышных работ. Ско-рее всего, пик развития этого промысла приходится на 1980-е годы. Тогда чис-ленность персонала комбината «Ураль-ский камнерез», куда в 1960-е влились все артели и ангидритовая фабрика «русских самоцветов» в придачу, состав-ляла 636 человек.В 1980-е, комбинат ежегодно реали-

зовывал продукции на 2 млн руб. В том числе камнерезное производство давало 1,5 млн руб. Из них около 400 тыс. руб, были «инвалютными» (столько продук-ции шло на экспорт), и ещё примерно на 100 тыс. руб. продукции реализовы-валось через сеть магазинов «Берёзка». Кроме того, доход давали производ-ство киселя и крахмала, обжиг кирпича и цех, где производились деревянные ложки.Бывало, на комбинат в день приез-

жало по два автобуса с туристами из разных городов страны. Но вот какая деталь: заказ-наряд из США на постав-ку 1 тыс. яиц из селенита в 1979 году выполнить не смогли — не было сырья!Птички, ёжики, филины и разные

другие звери разбирались, как горячие пирожки, и внутри страны. Художники комбината «Уральский камнерез» Анато-лий Овчинников, Фаина Овчинникова, Аркадий Шадрин и Сергей Нечаев про-изводили такие образцы, что и сейчас любо-дорого посмотреть.В 1990-е комбинат ещё держал-

ся и даже выполнял экспортные зака-зы, и не только. Постоянным заказчи-ком комбината были и Совет министров РФ, и хозяйственное управление Крем-ля. Подарки из ординского селенита и ангид рита вручались VIPам — гостям государства — к восторгу последних.Последний зарубежный заказчик —

Япония — держался до 1996 года. Валютный коридор свёл на нет все выгоды экспортного сотрудничества. В кризис 1998-го случился последний всплеск спроса на камнерезную продук-цию комбината внутри страны, а даль-ше последовало плавное, но неукроти-мое падение.

Сердце — камень

Автор — Сергей Нечаев

Ординские камнерезы. Начало ХХ века

ФОТО ИЗ ФОНДОВ ПГХГ

Page 25: "Новый компаньон" №32(711) от 18 сентября 2012 г

, № () Н

ОБЩЕСТВО

Можно долго выяснять причины, но факт остаётся фактом: все меры под-держки, которые принимались до это-го, не сработали. Деньги, как в прорву, бросали на достройку нового цеха, вме-сто старого, постройки 1960-х годов, с непригодной уже вентиляцией. Но так и недостроили. Хотя ещё в 2001 году объ-являли, что на эти цели из областного бюджета будет потрачено 7,6 млн руб. И действительно, безвозмездный инвести-ционный кредит был тогда комбинатом получен.Поменяли одного директора, потом —

другого. По словам одного из них, по фамилии Осатюк, на этот кредит от области «обустроили цех, приобрели новое оборудование». Но, если честно, в Красном Ясыле, где находится заводо-управление комбината «Уральский кам-нерез», фамилия Осатюк — ругательная. Во время его директорства количество персонала ещё составляло 245 человек. При этом зарплата в месяц была то ли 100, то ли 200 руб. В чём дело? Дело в камне.И тогда, и сейчас комбинат «Ураль-

ский камнерез» являлся единственным поставщиком поделочного камня. Боль-ше взять его было неоткуда. И люди соглашались на работу за микроскопиче-ские деньги затем, чтобы иметь доступ к камню, из которого дома уже мож-но было что-то сделать и, продав, на эти деньги жить. Руководство об этом зна-ло, но смотрело на это сквозь пальцы — кривая экономика предприятия допуска-ла такие отношения.Панацеей был объявлен частный

инвестор. Казалось, что если комбинат акционируется, то тут же и задышит. Ког-да долги по зарплате и перед бюджетом стали невыносимыми, комбинат акцио-нировали и продали с аукциона по цене довольно средней московской квартиры. Москвичи же его и купили — некое ООО СТ «Лиона».Уже тогда новые хозяева не скрывали,

что их главный интерес — сухие гипсо-вые смеси. Никто тогда не знал, что это за люди, да и сейчас о них практически ничего не известно. Интересы москви-чей представляет некий «Уралресурс». А может быть, это и есть та самая «Лио-на», только под другим именем? Их офис находится на втором этаже одного из корпусов пермской «Телты» и не пред-ставляет из себя ничего особенного. Вну-три — типичная обстановка маленькой компании очень средней руки. Они мог-ли бы торговать носками, чаем или био-добавками. И бог бы с ними, но в руках этих людей художественный промысел с вековой историей!

В июне Издательский дом «Компа-ньон» обратился к директору компании «Уралресурс» Василию Бережанскому с просьбой дать возможность порабо-тать в архиве комбината «Уральский камнерез», который остался в одной из закрытых комнат заводоуправления в Красном Ясыле, для подготовки серии публикаций о промысле. Эта просьба была встречена не просто без энтузиаз-ма — нас «футболили» месяца полтора, в итоге отказав. Аргумент, что публика-ции в прессе будут способствовать раз-витию промысла, не возымел действия. И только после небольшого скандала в «Уралресурсе» дрогнули, дав, как в сказ-ке, три дня на осмотр архива. Что ска-зать? Он — в ужасном состоянии. По полу бегают мыши, сверху течёт вода из прохудившейся крыши на самые ценные дела — личные карточки тех, кто рабо-тал на фабрике треста «Русские самоцве-ты» в 1930-е. Одну пачку уже невозмож-но спасти — это ком слипшейся бумаги и т. д. А ведь в этом архиве сконцентриро-вана вся история пермского камнерезно-го промысла.При подготовке этого материала мы

пытались снова связаться с представите-лем «Уралресурса», но Василий Бережан-ский оказался так занят, что не смог в своём плотном графике найти ни одной минуты, чтобы прокомментировать соб-ственное видение пермского камнерез-ного промысла и свою в нём роль.Ситуация на промысле сейчас такова:

камнерезов, которые всё ещё остались на комбинате, выделили в отдельную структуру «Уральский камнерез — народ-ные промыслы», которая арендует поме-щение у компании «Уралресурс». В авгу-сте на рабочих местах находилось не более пяти камнерезов. Плюс бухгалтер, продавец в киоске, главный художник, кто-то ещё — всего не более 10 человек.Промысел сейчас — не комбинат. Хотя

раньше было именно так. Промысел — это большое количество мастеров, инди-видуальных предпринимателей, кото-рые работают в своих мастерских и, как в старину, в баньках. Даже Кунгурский художественный лицей, всю свою жизнь готовивший камнерезов для комбината, сейчас перепрофилировался — он выпу-скает мастеров, которые могут работать самостоятельно.Главная же проблема всех камнере-

зов Ординского и Кунгурского районов, а также Перми, где их тоже немало, — поделочный камень.В своё время, благодаря тогдашне-

му губернатору Геннадию Игумно-ву (респект ему, респект) было реше-но 20% добычи камня месторождения

«На шуму» (селенит, коричневый и розо-вый гипс), который разрабатывал ком-бинат «Уральский камнерез», продавать частным камнерезам. Только цену не согласовали. Естественно, комбинат вло-мил такие прайсы, что покупать камень не стало никакой возможности. Вернее, купить-то можно, но продать камнерез-ное изделие с такой ценой сырья практи-чески невозможно.Впрочем, комбинат тоже можно

понять: частники, а среди них и знаме-нитый Анатолий Моисеевич Овчинни-ков, когда-то работали на «Уральском камнерезе», а сейчас они — конкуренты на рынке изделий. С чего бы комбинату им помогать?Что стали делать жители камнерез-

ных посёлков? Появились — «чёрные старатели». А вместе с ними — масса проблем с законом. Поэтому части кам-нерезов пришлось выйти из правово-го поля. Другие идут по сложному пути, покупают камень у жителей — раньше талькохлорид клали в фундамент сара-ев и бань. Но скоро ведь и он тоже закон-чится. Главная же проблема — «чёрное старательство» опасно для жизни. Были случаи, когда людей засыпало в само-дельных шурфах.Николай Даровских, главный специ-

алист в крае по поделочным камням, говорит, что количество «чёрных ста-рателей» можно оценить в несколько десятков человек, до 100. По его словам, всего в Пермском крае имеется шесть месторождений поделочного камня. Из них два — Одиновское и Денисовское — находятся в госрезерве. Оставшиеся четыре разрабатывал «Уральский кам-нерез», но лицензий на два месторожде-ния — «На шуму» и Яковлевское — он лишился за невыполнение условий. По другой информации, «Уралресурс» сам от них отказался: «игумновские» 20% для них — ярмо на шее. И слава богу, хоть камень сохранили, потому что, по крайней мере, на одном из двух разра-батываемых месторождений — на Егор-шиных Ямах (белый гипс) — добыча ведётся хищническим способом, буро-взрывными работами. И поделочный камень сам превращается в обычный строительный.Доказательства? Пожалуйста. По

состоянию на 2008 год запасы по бело-му поделочному гипсу месторождения Егоршины Ямы оценивались в 2,5 тыс. тонн. При добыче на промысел, при пол-ной загрузке 300-500 камнерезов этого хватило бы на 10 лет. Но это месторож-дение к настоящему времени практиче-ски исчерпано. Осталось на сезон, в луч-шем случае — на два. И всё — больше

белого гипса, а значит и изделий из него, в Пермском крае не будет! По крайней мере, в ближайшие годы.Запасы белого поделочного гипса в

Пермском крае есть, но нужны большие деньги, чтобы разведать и разработать месторождения, получить лицензии. А где гарантии, что какая-нибудь очеред-ная «лиона» не перемелет его в белый порошок?К слову, запасы Фёдоровского место-

рождения (розовый селенит, коричневый гипс), последнего из разрабатываемых «Уральским камнерезом», исчерпаны на 65%.По оценке Николая Даровских, «чёр-

ные старатели» продлят жизнь промыс-лу в лучшем случае лет на 10. На столь-ко хватит камня, который находится на поверхности. Но это — ворованный камень. Не может же целый промысел жить нечестно, хотя и поставлен в такие условия. Камнерезам нужен «честный» камень по нормальной цене. Давайте поможем им «выйти из сумрака» и отка-заться от услуг «чёрных копателей»!Выход — поиск и оценка месторож-

дений, причём за государственный счёт. Ещё при вице-губернаторе Анатолии Тёмкине началась программа изучения геологических ресурсов, но в послед-ние годы деньги на неё не выделялись. Специалисты говорят, что необходи-ма срочная геологическая ревизия пра-вого берега Ирени, чтобы узнать, что уже выкопали «чёрные старатели», а что осталось.Нужно создать государственную

структуру, которая бы занималась добы-чей поделочного камня и распределя-ла бы его по вменяемым ценам. Запасы камня ещё остались, но для того чтобы его добыть, нужны значительные инве-стиции, которые ни отдельным камнере-зам, ни всему их сообществу не по силам. А частник, как показала практика, в кам-нерезах не заинтересован: он будет гнать строительный гипс — это легко и быстро продаётся, с этим нет мороки. Давайте же признаем, что эксперимент с поиском частного инвестора для спасения камне-резного промысла не удался. Вместо спа-сителя пришёл очередной «могильщик».Остро необходим запрет на разработ-

ки в этих местах строительного гипса. Возможно, даже немедленный. В том же месторождении Егоршины Ямы 98,5% составляет строительный гипс и только 1,5% — поделочный. В конце концов, камнерезов в крае не

так уж и много, но именно их изделия — визитная карточка Прикамья, её «изю-минка». Это то, что мы можем и должны сохранить и передать потомкам. ■

Запасы поделочного камня в Пермском крае (в тоннах)

2002 2012Потребление для промысла, в год (расчёт)

Обеспеченность, количество лет

(расчёт) Селенит розовый 13720 14516 200 73

Гипс поделочный коричневый 36000 33691 180 187

Гипс поделочный белый 27560 16366 250 65

Гипс поделочный цветной

Нет данных 3139 Нет данных Нет данных

Гипс поделочный серый 145240 184588 540 342

Прирост запасов произошёл вследствие лучшей разведанности месторождений.Расчёт потребления для промысла вёлся за 1992-2002 годы по объёму погашен-

ных запасов.

По данным главного специалиста по вопросу поделочного гипса Пермского края, кандидата геолого-минералогических наук Николая Даровских

Page 26: "Новый компаньон" №32(711) от 18 сентября 2012 г

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙСОСЕДИ

Уральская индустриальная биеннале открылась в Ека-теринбурге 12 сентября и про длится до конца октя-бря. Как и два года назад, во

время первой биеннале, город подчи-нён выставке: два десятка её площадок разбросаны по музеям, выставочным залам, торговым центрам, стадионам... Есть, впрочем, в географии выставки новые черты: на территориях заводов и фабрик никакие выставочные объекты в этом году не размещаются. По словам комиссара биеннале Алисы Пруднико-вой, это сознательный уход от букваль-ного прочтения «индустриальности», попытка осмыслить индустриальную идею не как простой повод для художе-ственного высказывания, а как наследие и актуальную практику.

Впрочем, уйти от географической при-вязки к промышленным предприятиям не удалось, правда, не в самом Екатерин-бурге, а в Свердловской области. Разбро-санные по её городам заводы, действую-щие и закрытые, стали на лето 2012 года резиденциями художников из разных стран. Специальный проект биеннале проходил под по-стахановски энергич-ным лозунгом «Каждому художнику — по заводу!», а результаты работы рези-денций расположились под трибунами центрального стадиона Екатеринбурга.Работы арт-резидентов — очень раз-

ные. Есть почти традиционная скуль-птура из титана, созданная на Вехне-Салдинском металлургическом произ -водственном объединении международ-ной командой в рамках проекта «Тита-новая долина».

Есть смешной проект Николаса Фрей-зера The Ground Rules, в рамках которо-го американец учил машиностроителей из Нижнего Тагила играть в бейсбол. Эта затея очень понравилась и нижне-тагильским мужикам, и Алисе Пруд-никовой, но именно как затея, а не как произведение искусства. Сам Николас Фрейзер считает, что это произведе-ние современного акционизма, иллю-стрирующее мировое распространение капитализма.Но, наверное, самый внятный, самый

подходящий под определение «искус-ства» и самый трогательный проект арт-резиденций — это «Заброшенные утопии» Леонида Тишкова. Тишков, живущий в Москве, но выросший в уральском городке Нижние Серги, вос-принял недействующий коньковый завод в Верхотурье как элемент лич-ного прошлого. В его большой инстал-ляции центр занят конструкцией из коньков, сложенных в виде фигуры, повторяющей очертания устремлённого вверх постамента памятника Гагарину в Москве. В этой простой и очень вырази-тельной скульптуре Тишков говорит о том, что когда-то на этих коньках побеж-дали на мировых чемпионатах и Олим-пиадах советские хоккеисты и фигури-сты, которые всегда стремились быть «быстрее, выше, сильнее»; и в то же вре-мя показывает идеалистическое, утопи-ческое стремление работников завода к лучшему будущему.Сами бывшие рабочие говорят о том

же: в видеоинтервью, транслирующихся на телеэкране рядом с коньковой кон-струкцией, пожилые люди рассказы-

вают, как чудесно всё было на заводе, где прошли их лучшие годы. «Если бы завод работал, мы бы завтра же с радо-стью встали к станку», — повторяют верхотурьинцы.Инсталляцию продолжает ещё один

телеэкран, на котором под меланхо-лическую музыку сменяют друг дру-га фотографии нынешнего коньково-го завода: запустение в цехах, офисах, на территории... Всё выглядит так, буд-то завод бросили впопыхах и буквально вчера: скомканная спецодежда, перевёр-нутые стулья, заготовки для коньков. Это душераздирающая метафора 1990-х годов в России — именно тогда переста-ло действовать предприятие.Наконец, завершает работу Леони-

да Тишкова видеоинсталляция — тём-ная комната, на чёрные стены которой проецируется видео: лица сотрудников завода в маленьких шариках улетают вверх, постепенно становясь меньше и исчезая. Эта пронзительная картина, не требующая интерпретаций, буквально выбивает слёзы на глазах зрителей.Основной проект биеннале, создан-

ный куратором с мировым именем Ярой Бубновой (Болгария), как и спе-циальный проект, много взаимодей-ствует с географией, но географией не региональной, а глобальной. Буб-нова, несколько отвлёкшись от идеи индустриальности, сосредоточилась на социально-политических аспектах современности.Самый, пожалуй, эффектный экспо-

нат основного проекта — интерактив-ная инсталляция Владимира Селезнё-ва «Пространство борьбы». В небольшой комнате стены исписаны граффити — это строки из песен, побуждающих к борьбе и вселяющих веру в победу — We shall Overcome; O, Bella, ciao; «Мы ждём перемен»... Когда зритель с удо-вольствием прочитает знакомые стро-ки, свет гаснет, и на стенах видны толь-ко слова «всё напрасно».Эта красивая, понятная, но очень пес-

симистичная работа отлично иллюстри-рует взгляды на политическую совре-менность не только художника, но и куратора: подобных по интонации работ в основном проекте немало.Инсталляция французской группы

Societe Realiste «Извилистая дорога» — дорожный указатель, стрелки которого направлены в сторону стран, которых уже нет. Французы собрали сведения о сотне государств, которые образова-лись и исчезли в ХХ веке. Здесь есть страны вроде Советского Союза или Югославии, а есть, например, Каспий-ская демократия, срок жизни кото-рой — полтора месяца, или печаль-но знаменитая Республика Сало. Этот указатель — повод подумать о том, как много в истории сослагательного наклонения, как по-разному могли бы сложиться судьбы человечества в ХХ веке.

«Каждому художнику — по заводу!»Уральская биеннале современного искусства уже во второй раз показывает образцы взаимодействия искусства и социума в промышленном городе

Ю Б

Когда Уральский филиал Государственного центра совре-менного искусства во главе с Алисой Прудниковой впер-вые задумал провести в Екатеринбурге индустриальную биеннале, идея была свежей, здравой и немыслимо пло-дотворной. Это был истинный подарок и художникам, которые с энтузиазмом бросились осваивать площадки промышленных предприятий, и куратору основного про-екта Екатерине Дёготь, и всем ревнителям идеи ураль-ской самобытности. В таких условиях делать выстав-ку было легко и приятно. Иное дело — вторая биеннале: самые очевидные аспекты «индустриальности» уже отра-ботаны, и нужно придумать что-то новое, чтобы проект не был хуже первого. О том, насколько это удалось кура-тору Яре Бубновой, зрители активно спорят.

ФОТО SENATPERM.LIVEJOURNAL.COM

«Процесс прохождения» Ивана Плюща — всё выше, и выше, и выше

Page 27: "Новый компаньон" №32(711) от 18 сентября 2012 г

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙЭКСПЕРТИЗА

КОММЕНТАРИЙ

Все посетители биеннале, да и Яра Бубнова тоже, особенно «западают» на работу испанки Кристины Лукас «Раз-умная свобода» (или, как перевела это Бубнова, «Аргументированная свобо-да»). Это, прежде всего, удивительно красивое произведение искусства, изу-мительный пример видеоарта, кото-рый, судя по этому короткому фильму, перестал быть маргинальной отраслью и нашёл своё место в истории миро-вой эстетики. Кроме того, это внятное и радикальное философское высказы-вание. Кристина Лукас инсценировала картину Эжена Делакруа «Свобода на баррикадах». Воинственная и прекрас-ная картина — манифест Великой фран-цузской революции — представлена как процесс: художница показала, что мог-ло бы предшествовать моменту, запе-чатлённому Делакруа, и что ему могло воспоследовать.Вот в красивом рапиде движутся на

боевые позиции повстанцы, Гаврош и предводительствующая им Марианна с обнажённой грудью и знаменем в руке. Вот все герои картины пришли на барри-кады и заняли места, предписанные им Делакруа... Если бы видео закончилось в этот момент, это уже было бы прекрас-ное произведение. Но, секунду постояв, повстанцы начинают стрелять, Мариан-на падает, и её соратники набрасывают-ся на неё, ожесточённо кромсая саблями собственную свободу. Оказывается, она не вела их, а пыталась от них убежать.Основной проект может похвастать

немалым количеством столь же эффект-ных и содержательных художествен-ных высказываний, но многие зрители считают, что он менее цельный и менее насыщенный экспозиционно, чем про-ект Екатерины Дёготь с прошлой биен-нале. Зато все с огромным удоволь-ствием рассказывают о специальном проекте «От производства к произведе-нию», куратором которого был руково-дитель сектора современного искусства Эрмитажа Дмитрий Озерков. Эта экспо-зиция — собрание красивейших видео и инсталляций, от которых буквально невозможно оторваться.Центральное место занимает тоталь-

ная инсталляция Ивана Плюща «Про-цесс прохождения», занимающая всё пространство концертного зала Дворца культуры им. Орджоникидзе.Уралмашевский ДК — шедевр кон-

структивизма, некогда богато деко-рированный, а ныне пребывающий в упадке — предоставил для Плюща иде-альный антураж. Его инсталляция — это красная ковровая дорожка, начина-ющаяся от входа в зал и уходящая под потолок сцены. Огромные хрустальные люстры, сваленные в кучу стулья зри-

тельного зала, ряды старых фортепи-ано — всё стало частью инсталляции, рождающей множество мыслей и ассо-циаций. Это и рассуждения об утопиче-ской мифологии тоталитаризма, и вос-певание высокого стиля сталинских времён, и напоминание о том, как важен был завод, как почётна работа на нём. Зрители, зайдя в зал, тут же останав-ливаются, не понимая, куда им идти — то ли по ковровой дорожке вверх, то ли рядом по грешной земле. К счастью, тут же подбегает специально приставлен-ный человек и объясняет, что на дорож-ку всё-таки нельзя.Как всякая порядочная биенна-

ле современного искусства, Уральская индустриальная — это десятки самых разных проектов: от граффити, украша-ющих проходные заводов, до серьёзной, кропотливой работы с наследием, как, например, выставка произведений соц-реализма на промышленную тематику «Подвиг по расписанию» или выставка карикатур на «буржуазное искусство» из советских сатирических журналов.Среди параллельных проектов биен-

нале есть и пермский — «Взгляд аут-сайдера. Слепой Мансур из Закамска». Как нетрудно догадаться, это персональ-ная выставка Мансура Закирова. Кура-тор Анна Суворова представила работы из коллекции Музея советского наи-ва — недавно созданной в Перми музей-ной «инкарнации» фонда «Новая коллек-ция» — как свидетельство российской реальности рубежа тысячелетий.Так совпало, что Мансур Закиров

потерял зрение и занялся созданием своих знаменитых «заборов» в то самое время, когда резко менялась социаль-ная и политическая жизнь России и мира, и личный тяжёлый недуг усилил его аутсайдерскую позицию, которую в то время стали занимать многие худож-ники, уходящие от «серьёзной» живопи-си к иносказаниям, иронии, изменяю-щие пространству реальности в пользу пространства мифа. В этом смысле твор-чество Закирова парадоксальным обра-зом пересекается с «Утопиями» Леони-да Тишкова, говорящего о тех же годах «безвременья» с той же позиции слег-ка простоватого «человека из народа», далёкого от политической актуальности.В программе биеннале множество

любопытных событий — здесь и «инду-стриальный» джаз в заводских цехах, и специально поставленный балет, и экс-курсии на предприятия Свердловской области. Екатеринбург реагирует на события на удивление живо, при этом никто не занимается натужным пиаром. Однако мест в гостиницах города на весь уик-энд открытия выставочных проектов не было совершенно. Ни одного! ■

Владимир Абашев расставит «Культурные акценты» перед Виктором БасаргинымЭкспертная группа по культуре впервые собралась 11 сентября в полном составе, чтобы подготовить повестку дня для встречи с губернатором. После полутора часов не очень плодотворных прений её участники утвердили повестку дня из пяти основных пунктов.Решено, что с основным докладом под названием «Культурные акценты»

выступит заведующий кафедрой журналистики классического университета, учё-ный-филолог Владимир Абашев. Доклад проректора Пермского педагогическо-го госуниверситета Андрея Белавина будет посвящён необходимости сохранения материального и духовного культурного наследия. Выступят также руководитель Центра дополнительного образования «Росток» Елена Семакина, начальник отде-ла культуры администрации Соликамска Татьяна Лехтина. Завершающим будет доклад и. о. министра культуры Пермского края Александра Протасевича о положе-нии дел в отрасли.Ожидается, что встреча Виктора Басаргина с экспертной группой по культуре

состоится не позже, чем через две недели.

«Краха не произошло. Тут, скорее, триумф»

Создатель «красных человечков» по просьбе «Нового компаньона» оценил последствия «Пермского культурного проекта»

Андрей Люблинский, художник, один из авторов арт-объектов Red People (группа Professors)

Что можно сказать по прошествии времени? Эксперимент, на мой взгляд, удался однозначно, несмотря на большое количество сложностей, ошибок и скандалов — но как без них? Вопрос по поводу уникальности культурной политики считаю рито-рическим. Посмотрите вокруг — прецедентов что-то не видать. И про вкусовщи-ну Гельмана тоже говорить можно много, но при всей своей одиозности Марат Александрович является одним из ведущих специалистов в области актуального искусства в России, с этим невозможно не согласиться. И тот факт, что у Чиркуно-ва хватило воли выделиться из серой массы госчиновников и поддержать это сме-лое начинание, тоже много о чём говорит. А вот что со всем этим будет дальше — посмотрим, самому интересно.Что касается проводимых сейчас параллелей между Никитой Хрущёвым (был

ярым противником современного искусства — ред.) и Виктором Басаргиным, то, види-те ли, ни с тем, ни с другим я лично не знаком, поэтому и высказываться на эту тему мне сложно. Но Басаргин не сделал из Музея современного искусства PERMM обратно речной вокзал, и все объекты паблик-арта до сих пор находятся на своих местах; и на том спасибо.Очень актуальные лично для меня вопросы, кстати, к чему склоняется современ-

ное общество «потребления культуры» и есть ли тенденция к воспитанию новых вкусов и взглядов. Скажу честно: мне не нравится элитарность, я — за доступность и тиражность, что с некоторым скрипом вписывается в современный российский контекст.Что касается наиболее вероятных сценариев развития событий в Пермском крае,

то это вопрос уж слишком глобальный, и ответить на него однозначно достаточно сложно. Конечно, хочется верить в лучшее, но я уверен лишь в одном: если всё и закончится, то забудется не скоро.Краха «Пермского культурного проекта» не произошло. Тут, скорее, триумф.

Покажите мне, пожалуйста, другой город в России (Москва не в счёт, конечно, это «государство в государстве»), где на протяжении нескольких лет происходило такое количество культурных событий на метр квадратный, имеется в виду скорее сфера актуального искусства.Конечно, можно сказать, что культура — вещь не первой необходимости. Это

правда, но дети подрастают, и очень важно, на мой взгляд, в какой среде они растут, что их окружает, даже не имеет особого значения, кем они станут, когда вырастут. В Перми было много всего, были вещи спорные в том числе, но их было много — вот ключевое слово. Считаю, что этого очень не хватает Санкт-Петербургу, напри-мер. Здесь есть прекрасные традиционные музеи, но чего-то нового и современно-го — очень мало.Как ни странно, после всех скандалов и проклятий в адрес моих работ, размещён-

ных на улицах Перми, «красные человечки» стали как санкционированно, так и без спросу появляться в разных уголках не только нашей страны, но и ближнего зару-бежья. А совсем недавно мне прислали фотографии из Владивостока, где какие-то умельцы изготовили одного «человечка» на самокате, второго посадили на крышу. Сделано всё это было крайне коряво. Стоит ли говорить, что за это я не получил ни копейки. Сейчас пытаюсь как-то с этим разобраться.В настоящее время я веду консультации с юристами с тем, чтобы впоследствии

отстоять авторские права на свои произведения, в частности, на Red People.

Записал Александр Шестаков

ФОТО SENATPERM.LIVEJOURNAL.COM

Инсталляция Кутлера Атамана (Турция) «Куба» — 40 теливизоров, и каждый со своим лицом

Page 28: "Новый компаньон" №32(711) от 18 сентября 2012 г

анОнс

иЗбРаннОе

«Судья Дредд»Ремейк­известного­фантастического­боевика,­в­котором­играл­сталлоне.будущее­не­столь­красочно­и­великолепно,­каким­его­представляют­совре-

менные­ люди.­ Через­ несколько­ столетий­ человечество­ окажется­ на­ грани­самоуничтожения,­ захлёбываясь­ в­ кровавых­ преступлениях,­ смертельных­грехах­и­беспорядочных­убийствах.­старую­систему­правосудия­будет­невоз-можно­использовать­—­анархия,­всеобщие­беспорядки­вынуждают­ещё­сохра-нившуюся­власть,­потерявшую­всякий­авторитет­и­легитимность,­пойти­на­отчаянные­крайние­меры­и­ввести­институт­судей­—­универсальных­поли-цейских,­правоприменителей,­а­по­совместительству­и­прокуроров,­которые­упростили­весь­процесс­задержания,­следствия­и­судебных­тяжб,­совмещая­в­одном­лице­все­должности­блюстителей­и­защитников­правопорядка.В­заглавной­роли­—­карл­Урбан.

«Доля ангелов»самая­зрительская,­по­мнению­критиков,­картина­британского­классика­кена­Лоуча,­фильм-лауреат­приза­жюри­каннского­кинофестиваля.самый­социально­ориентированный­режиссёр­западного­кино­снял­коме-

дию­нравов­про­шотландцев­и­виски.­Глазго.­Робби,­молодой­парень­с­кри-минальным­прошлым­за­очередной­проступок­попадает­на­исправительные­работы­на­завод­по­производству­виски.­с­компанией­сообщников­он­отливает­из­бочки,­цена­которой­миллион­фунтов­стерлингов,­пару-тройку­литров­сто-летнего­напитка.­Преступление­сходит­молодым­людям­с­рук,­пропажи­никто­не­замечает.­их­доля­оказывается­«долей­ангелов»...От­посещений­заводов­и­сеансов­дегустации­Робби­открывает­в­себе­настоя-

щий­талант,­вскоре­позволяющий­ему­отличать­самые­редкие­и­дорогие­сорта.­как­поступят­Робби­и­его­новые­друзья­с­этим­даром?­Применят­ли­они­его­в­ очередных­ преступлениях,­ мошенничествах,­ воровстве­ или­ используют­его,­чтобы­построить­новое­многообещающее­будущее?­Об­этом­знают­толь-ко­ангелы...

«Орда»исторический­фильм­андрея­Прошкина­с­максимом­сухановым­в­главной­роли.В­середине­XiV­века­власть­Золотой­Орды­простирается­над­большей­частью­

евразии.­Платит­дань­восточному­соседу­и­московское­княжество.­когда­хан-шу­тайдулу­сражает­тяжёлый­недуг,­ни­один­целитель­оказывается­не­в­силах­ей­помочь.­тогда­в­Орду­вызывают­«московского­колдуна»­митрополита­алек-сия.­на­карту­поставлена­судьба­всего­княжества.­Однако­и­сам­алексий­не­знает,­чем­обернётся­его­путешествие­в­Орду.

В кинотеатрах Перми с 20 сентября

кинОПРемьеРы

Полная версия афиши — на сайте www.nk.perm.ru

Премьера от Теодора Курентзисакак­и­в­прошлом­году,­первым­важным­событием­сезона­ стала­премьера­оперы­моцарта,­поставленная­под­музыкальным­руководством­теодора­курентзиса.­Это­вторая­опера­из­так­называемой­«трилогии­да­Понте»­—­трёх­поздних­комических­опер­моцарта,­написанных­на­либретто­на­итальянском­языке.­как­и­в­первой­опе-ре­трилогии,­«так­поступают­все­женщины»,­представленной­год­назад,­основные­партии,­включая­заглавную,­будут­петь­приглашённые­солисты.есть­смысл­поторопиться:­билетов­почти­нет,­а­в­следующий­раз­спектакль­будет­

показан­только­в­марте.

Пермский театр оперы и балета, 18-20, 22-23 сентября, 19.00

Фестиваль «Текстура»Фестиваль­ «театра­и­кино­о­ современности»,­придуманный­Эдуардом­бояковым,­проходит­ в­Перми­ в­ третий­ раз.­Программа,­ состоящая­из­ спектаклей,­ фильмов,­читок­пьес,­клубных­вечеринок,­мастер-классов­и­прочих­событий,­обширна­и­раз-нообразна.

Подробности — на сайте texturefest.ru

Открытие сезона в Пермской филармониикак­и­было­обещано,­филармонический­сезон­открывает­концерт­оркестра­«новая­Россия»­под­управлением­Юрия­башмета.В­программе­концерта­—­симфония­№1­тихона­Хренникова,­концерт­для­скрип-

ки­с­оркестром­Чайковского­и­симфонические­танцы­Рахманинова.­солирует­нико-лай­саченко,­один­из­самых­любимых­пермскими­зрителями­скрипачей.

Большой зал филармонии, 19 сентября, 19.00

«Божественная комедия» Станислава КовалёваПерсональная­ выставка­ графики­ заслуженного­ художника­ России­ представляет­философские­размышления­художника­на­основе­книги­данте­алигьери,­а­также­переосмысленные­образы­славянской­и­скандинавской­мифологии.станислав­ковалёв­своим­творчеством­внёс­огромный­вклад­в­развитие­искус-

ства­пермской­книжной­графики.­такое­явление,­как­«Пермская­книга»­(1960-1980­годы),­ известно­ и­ благодаря­ книгам,­ иллюстрированным­ ковалёвым,­ который­оформил­и­проиллюстрировал­более­500­изданий!

Галерея 25/17, 20 сентября — 10 октября

Юбилей Отечественной войны 1812 годаЭкспозиция­повествует­о­событиях­1812­года­в­мировом­контексте­наполеоновских­войн.­на­выставке­представлены­работы­таких­именитых­мастеров,­как­Герард­доу,­Фабер­ дю­ Фор,­ алексей­ Ухтомский,­ изображающих­ ключевые­ моменты­ военных­действий.­Особое­место­в­экспозиции­принадлежит­знаменитым­барельефам­рабо-ты­Фёдора­толстого,­прославляющим­подвиг­русской­армии.Уникальной­частью­выставки­является­раздел­карикатур,­выполненных­иваном­

теребенёвым­и­алексеем­Венециановым.­Расцвет­этого­жанра­произошёл­как­раз­в­эпоху­войны­1812­года.­большой­интерес­представляют­и­нумизматические­памят-ники:­русские­наградные­медали­времён­Отечественной­войны,­памятные­медали­и­жетоны­XiX­века.не­забыта­и­роль­Прикамья­в­войне­1812­года.­Эту­тему­открывают­портреты­

уральских­землевладельцев­строгановых­и­ивана­Лазарева.­ещё­один­уникальный­экспонат­—­парча­XViii­века,­являющаяся­предметом­церковной­утвари.­По­преда-нию,­обоз­с­награбленным­в­москве­церковным­имуществом­был­отбит­по­дороге­во­Францию­строгановскими­войсками.

Пермская государственная художественная галерея, до 26 октября

аФИШа

рекл

ама

18­сентября­2012,­№­32­(711)28 новый­компаньон