Журнал ЭКОМониторинг №4 2012 Энергетическая...

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

№ 4 ЯНВАРЬ 2012

РОССИЙСКО-ЕВРОПЕЙСКИЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ О РАЦИОНАЛЬНОМПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИИ, УПРАВЛЕНИИ ОТХОДАМИ, ЭНЕРГО- И РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИИ

Журнал выпускается по инициативе Европейско-Российского Центра эколого-экономического и инновационного развитияЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

Европейские энергетические паспортаСтр. 12

Александр Сидякин:«Государственная Дума займется главной проблемой страны»Стр. 10

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

Стройматериалы из отходовСтр. 34

Финансовые вложения России и ее регионов в энергоэффективность Стр. 20

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 42

СОДЕРЖАНИЕ

КОЛОНКА РЕДАКЦИИ.................................................................. 3

АНОНС НОМЕРА ............................................................................ 4 НОВОСТИ ....................................................................................... 5

ТЕМА НОМЕРА Российское законодательство. Комитет Государственной Думы по энергетике ...................................................................................... 8

Александр Сидякин: «Государственная Дума займется главной про-блемой страны» .............................................................................. 10Европейские энергетические паспорта ........................................ 12

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ Отопление производственных и складских помещений в Австрии ... 16

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ Финансовые вложения Российской Федерации и ее регионов в энергоэффективность ................................................................... 20

Программа энергосбережения Москвы ....................................... 22Почему необходимо беречь энергию? ........................................... 28

ГОСТЬ НОМЕРА Дитер Брандт - эксперт в области санации жилых зданий ............. 31

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА Стройматериалы из отходов ............................................................ 34

ФИНАНСЫ И ПРАВОФинансирование природоохранных проектов на территории России по программам КфВ Банка (Германия) ......................................... 37

НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ Программы повышения квалификации университета г. Кассель(Германия) для российских специалистов .................................... 38

МЕРОПРИЯТИЯ Специальный Проект «Регионы России» на международной экологи-ческой выставке ИФАТ ЭНТЗОРГА Мюнхен. 7-11 мая 2012 г. ......... 39

РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА

РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТААлексей А. Черкашин Председатель Правления ЕРЦ "ЕВРОРОСС" («EuroRuss» e.V.), член Экспертной группы ВЭС Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологииe-mail: [email protected]

ВЫПУСКАЮЩИЙ РЕДАКТОРЛилия А. Камышeва Экономист, Пресс-секретарь председателя Комитета по собственности Государственной Думы ФС РФ

ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕДАКТОРОльга Уланова К.т.н., заместитель директора Международного учебно-инновационного экологического центра «Baikal Waste Management» НИ ИрГТУ

КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТЕкатерина Ю. Семенова Депутат Государственной думы 6-го созыва, первый заместитель председателя Комитета по вопросам семьи, женщин и детейАлла В. АлбеговаГлава департамента экологии и природопользования Кировской областиНадежда В. Стороженко Руководитель Управления по экологии и природопользованию Воронежской области Дмитрий В.Фёдоров Министр лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской областиАлександр Д. ГаврилюкПервый заместитель Департамента природно-ресурсного регулирования лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Александр Ю. Еремин Заместитель Министра природных ресурсов Свердловской областиВладимир И.Никитин Начальник Департамента Смоленской области по природным ресурсамДитер Брандт Правительственный советник региона Майсен (Германия), эксперт в области санации жилых зданий с учетом энергосбережения

ЭКСПЕРТНЫЙ СОВЕТ Алла Г. ЧаптыковаЭксперт отдела управления и реализации полномочий в сфере охраны животного мира и окружающей среды Государственного комитета по охране объектов животного мира и окружающей среды Республики Хакасия Наталья Вильке Партнер, глава представительства в Санкт-Петербурге международной юридической фирмы БАЙТЕН БУРКХАРДТ Дмитрий Чухланцев Генеральный директор ООО "БАЛТИНВЕСТ УК"Йохен Эббинг Дипломированный инженер, эксперт проектов Технологического Института по рециклингу отходов Изерлон IFEU Iserlohn (Германия)Йоахим Кнох Доктор, эксперт проектов Технологического Института по рециклингу отходов Изерлон IFEU Iserlohn (Германия)Стэфан Петрус Салхофер Профессор института управления отходами и университета агрикультур г. Вены (Австрия)

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫАлександр Шефер e-mail: [email protected]

ВЕРСТКААнна Фролова e-mail: [email protected]

Перепечатка материалов журнала «ЭКОМониторинг» невозможна без письменного разрешения главного редактора. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опублико-ванной в рекламных объявлениях, а также за политические, экономические, технологические и правовые прогнозы, предоставленные аналитиками и экспертами.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4 3

РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТААлексей А. Черкашин Председатель Правления ЕРЦ "ЕВРОРОСС" («EuroRuss» e.V.), член Экспертной группы ВЭС Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологииe-mail: [email protected]

ВЫПУСКАЮЩИЙ РЕДАКТОРЛилия А. Камышeва Экономист, Пресс-секретарь председателя Комитета по собственности Государственной Думы ФС РФ

ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕДАКТОРОльга Уланова К.т.н., заместитель директора Международного учебно-инновационного экологического центра «Baikal Waste Management» НИ ИрГТУ

КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТЕкатерина Ю. Семенова Депутат Государственной думы 6-го созыва, первый заместитель председателя Комитета по вопросам семьи, женщин и детейАлла В. АлбеговаГлава департамента экологии и природопользования Кировской областиНадежда В. Стороженко Руководитель Управления по экологии и природопользованию Воронежской области Дмитрий В.Фёдоров Министр лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской областиАлександр Д. ГаврилюкПервый заместитель Департамента природно-ресурсного регулирования лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Александр Ю. Еремин Заместитель Министра природных ресурсов Свердловской областиВладимир И.Никитин Начальник Департамента Смоленской области по природным ресурсамДитер Брандт Правительственный советник региона Майсен (Германия), эксперт в области санации жилых зданий с учетом энергосбережения

ЭКСПЕРТНЫЙ СОВЕТ Алла Г. ЧаптыковаЭксперт отдела управления и реализации полномочий в сфере охраны животного мира и окружающей среды Государственного комитета по охране объектов животного мира и окружающей среды Республики Хакасия Наталья Вильке Партнер, глава представительства в Санкт-Петербурге международной юридической фирмы БАЙТЕН БУРКХАРДТ Дмитрий Чухланцев Генеральный директор ООО "БАЛТИНВЕСТ УК"Йохен Эббинг Дипломированный инженер, эксперт проектов Технологического Института по рециклингу отходов Изерлон IFEU Iserlohn (Германия)Йоахим Кнох Доктор, эксперт проектов Технологического Института по рециклингу отходов Изерлон IFEU Iserlohn (Германия)Стэфан Петрус Салхофер Профессор института управления отходами и университета агрикультур г. Вены (Австрия)

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫАлександр Шефер e-mail: [email protected]

ВЕРСТКААнна Фролова e-mail: [email protected]

КОЛОНКА РЕДАКЦИИ

ОБЪЕКТИВНЫЙ ВЗГЛЯД НА СИТУАЦИЮ ВОЗМОЖЕН ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ МАКСИМАЛЬНОГО ОБЪЕМА ОБЪЕКТИВНОЙ ИНФОРМАЦИИ

Уважаемые коллеги! Перед вами четвёртый номер журнала ЭКОМониторинг и второй номер издания «Энергетическая эффективность».

После долгих споров внутри редакционного коллектива мы решили, какими предстанут перед читателями номера журнала ЭКОМОниторинг. Основными для нас являются темы «Экология» и «Энергосбережение». Конечно, вместе они представляют собой одну общую сферу – экономики и науки, но все же, считаем, что читателям будет удобнее и понятнее, если каждая тема получит воплощение в отдельном номере. Один номер – посвящен экологической эффективности, а другой – энергетической. Однако, обрабатывая материа-лы, предназначенные для публикации, мы сталкиваемся с тем, что эти темы настолько близки, что порой невозможно определить, в каком выпуске этот материал лучше «прозвучит». Например, статья «Строительные материалы из отходов» о возможности использовании строительных и промышленных отходов при производстве стройматериалов размещена в этом номере. Оказывается, что использова-ние фосфорных шлаков и фосфогипса, яв-ляющихся отходами химической промышленности, при производстве сте-новой керамики позволяет повысить марку кирпича и улучшить другие его свойства, а применение материалов на основе древесных отходов, наряду с высокими технико-экономическими показателями, обеспечат архитек-турную выразительность, теплотехнические показатели, хороший возду-хообмен и микроклимат помещений. Кроме того, многие промышленные отходы по своему химическому составу и техническим свойствам близки к природному сырью, а во многих случаях имеют и ряд преимуществ, в связи с чем, применение их в строительной отрасли является одним из основных направлений снижения её материалоемкости. А применение сырья из от-валов промышленных предприятий практически полностью удовлетворяет потребности строительной отрасли в природных ресурсах!

Или вот, к примеру, проблема экологической безопасности на промыш-ленных предприятиях. О какой зелёной архитектуре может идти речь, если во многих регионах в результате деятельности промышленных гигантов, улицы и дома от выбросов покрыты толстым слоем разноцветной пыли? В крупных городах же всё больше наблюдается интерес к загородному жи-лью, так как из-за непозволительного увеличения застройки за счёт унич-тожения «зелёных легких» городов дышать в них становится все труднее.

И что же делать?

Ответ на этот вопрос, вероятно, найден в Германии! Там, к примеру, большинство членов партии «зеленых», даже бывший министр иностран-ных дел Йошка Фишер, признают, что стали политиками только потому, что хотели изменить образ жизни граждан. Сейчас и руководители пред-приятий Германии начинают понимать, что фокус на устойчивое развитие является мудрым решением в их бизнесе. Управляющие делают то, что говорят политики, а политики делают то, чего хотят избиратели. В конеч-ном счете, речь идет об обществе, частью которого являются и сотруд-ники, и владельцы предприятий. Так что можно сказать, что устойчивое развитие, зеленая экономика, эко-строительство являются, скорее, из-менениями в общественном восприятии, нежели в отдельной заинте-ресованной группе людей, которая пытается поменять сознание масс. Сейчас как в России, так и в Европе одной из центральных «зеленых» тем остается тема энергоэффективности. При этом важность ее подкрепляет-ся как обязательствами в рамках Киотского Протокола, так и установкой на «модернизацию», широко заявленную в настоящее время. Насколько Важна эта тема для Вас – как в глобальном контексте, так и в приме-нении к конкретным проектам? Мы надеемся, что наш журнал поможет немного изменить сознание бизнес-общества и политиков, от принятия решений которых зависит то, в каком мире мы будем жить дальше.

Мы хотели бы, чтобы «устойчивое» планирование городов рассматрива-лось, как первый шаг к «зеленой» архитектурной среде. Прошедший век был веком идеологий. Если мы вспомним Баухаус, Международный Кон-гресс Современной Архитектуры (CIAM) и другие архитектурные направ-ления и организации 20-го века мы поймем, насколько идеологической была тогда архитектура. При этом речь шла не только о политической иде-ологии, но и, например, об идеологии отделения искусства и городской среды от естественной природы, от природы человека.

Сейчас первым шагом к смене этой парадигмы станет переключение на вариант проживания в едином пространстве, в одной среде; на строи-тельство многоцелевых универсальных зданий, в которых можно жить, и работать. Иначе говоря, будущее нашего общества, а также перспективы более «зеленого» образа жизни будут заключаться в децентрализованной, индивидуализированной системе. Энергия будет также производиться де-централизовано, в каждом здании. Если говорить глобально, то на наш взгляд, сейчас не существует энергетической проблемы или угрозы в том виде, как мы часто это слышим от политиков или некоторых экспертов – существует лишь проблема управления энергией, которую нам будет не-обходимо решить в ближайшее время для того, чтобы выжить!

ЭКОМониторинг – это открытый ДИАЛОГ и МОНИТОРИНГ ситуации.

Основной задачей для себя считаем, организацию диалога с россий-скими и европейскими специалистами из различных сфер деятельности и представителями российских федеральных и региональных государ-ственных органов директивно-распорядительной власти. Мы рады, что к сотрудничеству в рамках Координационного и Экспертного Советов жур-нала присоединяется всё больше международных экспертов и предста-вителей региональных отраслевых министерств и ведомств Российской Федерации. Мы искренне хотим сделать всё возможное для улучшения экологической ситуации в России и рассчитываем на Вашу помощь! Присоединяйтесь!

Тюменская область

Свердловская область

Республика Хакасия

Камчатский край

Владимирская область

Ульяновская область

Тульская область

Иркутская область

Алтайский край

Пермский край

Воронежская область

Республика Марий Эл

Республика Ингушетия

Курская область

Калужская область

Волгоградская область

Смоленская область

Кировская область

ПОДДЕРЖКА ЖУРНАЛА «ЭКОМОНИТОРИНГ» В РЕГИОНАХ РФ:

Орловская область

Вологодская область

Нижегородская область

Ярославская область

Кировская область

Мурманская область

Ямало-Ненецкий автономный округ


АНОНС НОМЕРА

МАЛЫЕ ГОРОДА РОССИИ

Регионы ЭКОМониторинга

АЛЕКСЕЙ ПЛАХОТНИКОВ: «ВЛАДИМИР ПУТИН ОБЪЯВИЛ О ЗАПУСКЕ «МОТОРА

Наиболее серьезный вызов, с которым придется столкнуться России, – это вызов низкой эффек-тивности. Такой лозунг премьер-министр Рос-сийской Федерации Владимир Путин выдвинул на инвестиционном форуме «Россия-2012». В своем выступлении премьер-министр сравнил показатели нашей страны и показатели эф-фективно работающих рынков: если по объему экономики Россия лишь немного отстает от Гер-мании, то по производительности труда отстает в 2,6 раза, по энергоэффективности – в 3 раза, по ВВП на душу населения уступает почти вдвое.

«В низкой эффективности сконцентрированы все наши, по сути, болевые точки – и сырьевой характер экономики с низкопроизводительны-ми рабочими местами, и технологическое от-ставание, и неконкурентный инвестиционный климат, – заметил Путин. – Решать эту проблему нужно комплексно, улучшая качество челове-ческого капитала, повышая мотивацию работ-ников и активность предпринимательского класса, развивая доступность инфраструктуры и финансовых ресурсов».

Для меня сегодня самыми острыми и важными темами являются те, которые касаются моно-городов, малых городов, инвестиций и развития малых городов России. Поэтому я обратился к «магистральному» вектору России, который премьер-министр обозначил на ближайшее бу-дущее: «Создание современных производств и современных, высокотехнологичных, престиж-ных и хорошо оплачиваемых рабочих мест». В перспективе ближайших 10-15 лет их должно быть «сформировано» не менее 25 миллионов.

Процитирую еще одно высказывание Владими-ра Владимировича: «Я специально употребил этот термин «по формированию», не созданию заново. Заново за 10 лет 25 млн. создать прак-тически невозможно, но, меняя производство, создавая новое производство и меняя имею-

щееся, в принципе такая задача реализуема», – пояснил Владимир Путин и добавил, что речь идет о запуске «мотора непрерывного обновле-ния рабочих мест».

В рамках нашего научно-образовательного про-екта ЭКОМониторинг, работы ЕРЦ «ЕВРОРОСС», в рамках моей деятельности на посту администра-ции города Котовск, будет запущен интересный, и как мы надеемся, полезный проект – Интернет-радио «Малые города России». Проект затронет города с населением не более ста тысяч человек. В самое ближайшее время информационные письма о проекте будут разосланы по десяткам малых и средних городов России. Руководство тех городов, которое заинтересуется проектом, сможет выйти в эфир нашего радио, рассказать о своем регионе, о его жителях и их жизни, рас-сказать об экономике края. Диалог будет двусто-ронним: на вопросы, поставленные главами ад-министраций, чиновниками, депутатами ответят Депутаты Государственной Думы.

Есть старая русская поговорка: «Мал золотник, да дорог». Она абсолютно точно отражает возмож-ности и перспективы малых и средних россий-ских городов. Мы незаслуженно забыли о них, забыли о том, что именно в малых и средних го-родах в суммарном исчислении проживает более тридцати процентов всего населения России.

глава администрации города Котовск, депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ V созыва, глава ЕРЦ «ЕВРОРОСС» в России, главный редактор выпуска «Экологическая эффективность» журнала «ЭКОМониторинг»

Алексей Михайлович Плахотников

НЕПРЕРЫВНОГО ОБНОВЛЕНИЯ РАБОЧИХ МЕСТ»

Алтайский крайВладимирская областьВолгоградская областьВологодская областьВоронежская областьИркутская областьКалужская областьКамчатский крайКировская область

Кировская область Курская областьМурманская областьНижегородская областьОрловская областьПермский крайРеспублика ИнгушетияРеспублика Марий Эл

Республика ХакасияСвердловская область Смоленская областьТульская областьТюменская областьУльяновская областьЯмало-Ненецкий автономный округЯрославская область


МАЛЫЕ ГОРОДА РОССИИНОВОСТИ

НОВОСТИВ РОССИИ ПРОДАВАТЬ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ В 11 РАЗ ВЫГОДНЕЕ, ЧЕМ ЕЕ ПРОИЗВОДИТЬ!

Как заявил в декабре 2011 года на засе-дании Президиума правительства Владимир Путин, только за 2008—2011 годы необосно-ванные доходы энергосбытов в три-четыре раза превысили установленную государ-ственными органами регулирования сбыто-вую надбавку. Источниками столь высоких доходов сбытовиков стали в основном ма-лые и средние предприятия. Для них цена за киловатт доходила до 4 рублей при средней стоимости по стране 2,4 рубля. «В итоге для потребителей вот такой дополнительный до-ход стоит около 100 млрд рублей в год. Это по 2010 году, по 2011-му наша оценка — около 160 млрд рублей в год», — сообщила глава Минэкономразвития РФ Эльвира Набиуллина.

ФИННЫ ПОСТАВИЛИ ТЮМЕНЦЕВ НА СЧЕТЧИК

Холдинг «Фортум» запустил в Тюмени автома-тизированную систему коммерческого учета тепловой энергии. Теперь финны, владеющие ТЭЦ Тюмени, будут точно знать, сколько теп-ла они поставляют горожанам. Менее чем за год Уральская теплосетевая компания, «дочка» энергетического концерна «Фортум», смонтировала и запустила 155 узлов учета. Раньше потери в сетях определяли спорным расчетным путем, списывая все потери на убытки. После установки автоматики беспри-страстная электроника фиксирует температу-ру, давление, расход теплоносителя и пере-дает данные в режиме реального времени на центральный сервер. Опытная эксплуата-ция системы выявила ошибочность прежних расчетов. Например, оказалось, что на ма-гистралях теряют всего 4,5% тепловой энер-гии, а не 7,5%, как считалось раньше. Одна-ко, действительно реальные потери, равно как и потребленные ресурсы, с точностью до последней калории можно будет посчитать только после того, как в каждом доме по-явится счетчик. Федеральный закон об энер-госбережении и повышении энергоэффек-

тивности обязывал повсеместно завершить их установку до конца 2011 года. Однако, реализация масштабной задачи идет крайне медленно, главная причина – это траты. На приобретение и монтаж счетчиков необходи-мо изыскать не менее 1,2 млрд рублей. На-помним, что в соответствии с федеральным законодательством перенесен крайний срок перевода страны на рельсы энергоэффек-тивности — до 1 июля 2012-го. Теперь уже к этой дате приборы учета воды и тепла, в том числе индивидуальные, должны установить в многоквартирных домах, частном секторе, садовых и дачных товариществах.

Справочная информация: Концерн «Fortum», снабжающий теплом и энергией северную и восточную Европу, выкупил в самый раз-гар кризиса восемь ТЭЦ и тепловые сети в Тюменской области и на Южном Урале. В 2008-м за контроль над активами финны заплатили Российской федерации свыше 2 млрд евро. Новый собственник взял на себя солидные обязательства по коренной модер-низации приобретенного хозяйства.

СРЕДНЯЯ ЦЕНА СТАРТ-АПА В РОССИИ

Средняя стоимость запуска проектов россий-ских инновационных стартап-компаний, по предварительным оценкам, составляет 53 млн рублей, при этом наибольшую долю состав-ляют затраты на научно-исследовательские и опытно- конструкторские разработки, выясни-ли эксперты рейтингового агентства «Эксперт РА», сообщает ОАО «Российская венчурная компания» (РВК). Агентство по заказу РВК проводит исследование «Разработка методо-логии и оценка средней стоимости иннова-ционного стартапа в России». По результатам первого этапа исследований сделана пред-варительная оценка стоимости запуска стар-тапов в России. Средняя стоимость запуска в апреле-июне 2011 года оценена в 53 млн рублей (от начала проекта до первых продаж инновационной продукции или готовности компании к началу операционной деятель-ности). Средняя стоимость запуска старта-пов, участвующих в программах и проектах Российской венчурной компании («Индекс РВК») - около 36 млн рублей. Что касается от-дельных направлений, то запустить стартап в области информационно-коммуникационных техноло гий стоит в среднем 32,1 млн рублей, в сфере биотехнологий - 58,7 млн рублей.

Начало работы стартапов по энергоэффектив-ности их создателям обходится в 57,6 млн ру-блей. Запуск стартапов, относящихся, по тер-минологии авторов исследования, к «иным промышленным технологиям», оценивается в среднем в 79 млн рублей, а проектов в «смеж-ных технологиях и прочих инновационных тех-нологиях» - в 30,8 млн рублей.

Санкт-Петербург и Ханты-Мансийск будут сотрудничать в сфере энергоэффективностиВ последнюю неделю 2011 года было под-писано соглашение о сотрудничестве в сфере энергосбережения и повышения энергоэффективности между городом Хан-ты-Мансийском и Фрунзенским районом Петербурга. Главная цель соглашения - реализация энергосберегающей политики путем проведения согласованных действий в области экономического и научно-тех-нического сотрудничества, разработки и реализации совместных проектов, обмена информацией, а также использования пе-редовых технологий в области обеспечения энергоэффективности и энергосбережения.

Справочная информация: Фрунзенский район Санкт-Петербурга считается одним из лидеров в области реализации принципов энергоэффективности. Работа в данном на-правлении неоднократно получала поддерж-ку и одобрение на федеральном уровне.

ГЭФ ВЫДЕЛИТ $2,5 МЛН НА РОССИЙСКИЕ ПРОЕКТЫ ПО ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЮ

В связи с тем, что 2012 год генеральной ассамблеей ООН был провозглашен годом устойчивой энергетики, Глобальный эколо-гический фонд приступил к воплощению в жизнь проектов по повышению энергоэф-фективности на территории России.

На территории России Гэф займется четырь-мя проектами, стоимость которых более $22 млн. Планируется, что на их реализацию ежегодно будет выделяться по $2-2,5 млн. Внедрение энергоэффективности на терри-тории РФ начнется с обычных школ.

В КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ СОЗДАДУТ СОВЕТ ПО ЭНЕРГЕТИКЕ В Костромской области будет создан Совет по энергетике при губернаторе. По сообщению пресс-службы главы региона, среди главных задач, поставленных перед новым совещатель-ным органом - анализ состояния и перспектив развития региональной энергосистемы (гене-рация, транспортировка, потребление), содей-ствие полномасштабной реализации программ энергосбережения и энергоэффективности.


НОВОСТИ

Сроки маркировки энергоэффективности ряда товаров бытовой техники перенесены на 2014 год

Сроки обязательной мар-кировки класса энерге-тической эффективности телевизоров, электроплит, электродуховок и пасса-жирских лифтов в РФ пере-несены с 1 декабря 2012 года на 1 января 2014 года, соответствующее

постановление опубликовано в банке феде-ральных нормативных и распорядительных актов. Перенос сроков связан с отсутствием стандартов маркировки и методик измере-ния энергоэффективности на эти виды техни-ки. Вместе с тем, из перечня обязательных к маркировке энергоэффективности товаров исключена группа копировальных аппара-тов. В соответствии с законом «Об энергос-бережении и о повышении энергетической эффективности»с 1 января 2011 года в отно-шении целого ряда товаров бытовой техники, поставляемой на российский рынок, была введена обязательная маркировка класса энергоэффективности. Соответствующая ин-формация должна отражаться в технической документации, прилагаемой к этим товарам, в их маркировке и на этикетках товаров. В список были включены холодильники, мо-розильники, стиральные и посудомоечные машины, кондиционеры, электрические бы-товые лампы и другие приборы.

Между тем, ранее список техники, подле-жащей обязательной маркировке (начало 2011 года), был больше. В октябре 2010 года РАТЭК обратилась в правительство с предложением перенести на год введение маркировки энергоэффективности для неко-торых видов техники. Ассоциация обосновы-вала свое предложение тем, что стандартов и методик измерения энергоэффективности таких приборов нет не только в России, но и в Европейском Союзе. Правительство РФ в конце 2010 года перенесло введение обя-зательной маркировки на кухонные электро-плиты, микроволновые печи, телевизоры и электроприборы для отопления и нагрева жидкостей с начала 2011 года на 1 декабря 2012 года. И все же обязательную марки-ровку на компьютерные мониторы, лифты, принтеры, копировальные аппараты предпо-лагалось ввести 1 января 2012 года.

Данная ситуация до сих не изменилась. По мнению экспертов, на сегодняшний день не существует стандартов, в соответствии с кото-рыми эти виды техники (копиры, телевизоры, электроплиты, и другие) нужно маркировать. Стандартов по маркировке классов энерго-

эффективности, к примеру, на телевизоры нет даже в Европе - пока они только раз-рабатываются. В такой ситуации, введение маркировки с 1 декабря 2012 года привело бы к кризису на рынке. В этом случае про-изводить и поставлять эту технику в Россию было бы невозможно, и ее импорт просто остановился бы. Пока стандарты не раз-работаны, обязательная маркировка класса энергоэффективности перенесена на более поздний срок. Ожидается, что стандарты, ко-торые предписывают, в соответствии с какими требованиями нужно маркировать и испыты-вать продукцию, появятся до 1 января 2014.

«ЭНЕРГОРУХЛЯДЬ» ОТПРАВИТСЯ НА СВАЛКУ

Несмотря на рекордные темпы ввода новой генерации, энергетики вынуждены эксплуати-ровать устаревшие и неэффективные мощно-сти. Убытки несут и генераторы и потребите-ли: по экспертным оценкам, в 2012 году они переплатят около 25 млрд рублей. Премьер Путин поручил Минэнерго разобраться в во-просе вывода неэффективных мощностей. Министерство готово упростить бюрократи-ческую процедуру, но существенно изменить ситуацию может лишь «расшивка» сетей для снятия ограничений по перетокам между ре-гионами, пишет РБК daily.

Введя в прошлом году более 6 гВт новых мощностей, энергокомпании вынуждены про-должать эксплуатировать устаревшие эконо-мически неэффективные мощности, так как власти не дают согласия на их закрытие. Ми-нэнерго подготовило предложения по упроще-нию процедуры вывода из эксплуатации или присвоению статуса вынужденного генерато-ра неконкурентного оборудования. В ближай-шее время соответствующие документы будут переданы на рассмотрение в правительство, сообщил представитель ведомства. Это стало ответом на поручение премьера Владимира Путина, обязавшего Минэнерго рассмотреть вопросы вывода из эксплуатации генериру-ющих объектов, не прошедших конку рентный отбор мощности на 2012 год.

Как говорится в поручении главы правитель-ства, такие решения должны приниматься «в случае наличия технической возможности и экономической целесообразности» для «уве-личения экономического роста, повышения энергоэффективности экономики и миними-зации затрат потребителей».

Продолжение работы устаревшего обору-дования невыгодно как энергетикам, так и потребителям. Мосэнерго, ТГК-1 и ОГК-2 подали заявки на вывод из эксплуатации устаревшего оборудования, но практиче-ски получили отказ. Генерирующим объ-ектам был присвоен статус «вынужденных

генераторов», однако, даже при полученном высоком тарифе на мощность (в ряде случа-ев более 500 тыс. рублей за 1 МВт в месяц при среднем показателе по отрасли в 120 тыс. рублей) изношенное оборудование с низким КПД и большими топливными за-тратами остается убыточным для компаний.Энергетики не раскрывают свои убытки от эксплуатации устаревшего обо рудования, но избыточную финансовую на грузку несут, это касается и потребителей, которые платят за работу объектов, имеющих статус «вынуж-денных генераторов». Потребители электро-энергии заплатят в текущем году порядка 25 млрд рублей, или 1 % от общей выручки сек-тора. В настоящий момент решение о выводе из эксплуатации по каждому энергообъекту принимается на уровне правительства. Это затягивает процедуру и является избыточной мерой, солидарны представители всех регу-лирующих органов. Новый порядок предпо-лагает вынесение на рассмотрение правко-миссии лишь спорных вопросов, когда между ведомствами возникают разногласия по вы-воду того или иного объекта.

По данным замминистра Сергея Шишкина, озвученным в конце декабря, заявки на вы-вод в 2012 году поданы на генерацию сум-марной мощностью 5135 МВт, пока к выводу согласовано лишь 364 МВт установленной мощности (по данным «Системного операто-ра», 52 МВт располагаемой мощности), уже получен запрет на вывод по «электрике» на 3082 МВт. Пока не принято решения по 1689 МВт, ожидается, что закрыть разрешат лишь 652 МВт, выводить из-за необходимости ге-нерации электричества и тепла запретят 510 и 527 МВт соответственно.

БЕЛОРУССИЯ СМОЖЕТ ТОРГОВАТЬ КВОТАМИ С 2013 ГОДА

Белоруссия сможет участвовать в междуна-родной торговле квотами на выбросы парнико-вых газов с 1 января 2013 года. В 2012 году Белоруссия не сможет торговать квотами на выбросы парниковых газов, так как пока не яв-ляется полноправным членом Киотского про-токола. Зато уже 1 января 2013 года все эти механизмы станут для Белоруссии доступны.


ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫЙ ЦЕМЕНТ

17 Января 2012 в Берлине была вручена премия за инновации в четырех категориях. Предприятие Celitement GmbH из немецкого городка Эггенштейн-Леопольдсхафен, рас-положенного недалеко от Карлсруе, получила премию в категории «Продукт-инновация» за разработку экологически чистого цемента. Роль цемента в Германии сегодня значительна - в год производится до 3 млрд тонн. Экологи-чески чистый цемент фирмы Celitement GmbH производится при температуре 200°С. В отли-чие от обычного, производство экологически чистого цемента потребляет в два раза мень-ше энергии, вырабатывает в два раза меньше углекислого газа и требует на две трети мень-ше калька для переработки.

Экологически чистый цемент фирмы «Celitemente» представляет собой гибридно связующую смесь из воды и гидросиликатов кальция. Секрет качеств этого цемента – коли-чество воды, используемой в смеси и способ её введения. Дело в том, что обычный цемент вообще не содержит воды, а вода использу-ется только при его применении. Цемент же фирмы «Celitemente» содержит воду, а также песок и щебень. Экологически чистый цемент объединяет различные технологии по произ-водству цемента с такими важными экологи-ческими показателями, как энергетическая эффективность и уменьшение углекислород-ных эмиссий. Производство экологически чистого цемента фирмы «Celitemente» проис-ходит при температуре не выше 300°С и при этом калька расходуется значительно меньше, чем при обычном производстве. Этот цемент отличается гомогенностью и упрощенным контролем над соблюдением качества за счёт многих факторов, одним из которых является, к примеру, постепенное затвердение. К дру-гим качествам экологически чистого цемен-та относятся его прочность и долговечность, которые обеспечиваются через высокую сте-пень соединения селикатных частиц.

Состав и метод получечния экологически чистого цемента фирмы «Celitemente» был раз-работан Институтом технологий г. Карлсруе. В 2009 г. ученые института основали вместе со строительной фирмой Schwenk Baustoff-Gruppe фирму Celitement GmbH, которая и занимается производством этого «чудо-цемента».

(Источник: www.celitement.de)

В АВСТРИИ СТРОИТСЯ САМОЕ ВЫСОКОЕ ДЕРЕВЯННОЕ ЗДАНИЕ

На улице Ваграмер в Вене строится самое высокое в Австрии здание из дерева. Эта деревянная высотка состоит из 4 корпусов: одно семиэтажное здание и три трёхэтажных. Строительство ведётся уже три месяца, его планируют завершить в апреле этого года.

Таким способом Австрия решила поддер-жать мировую тенденцию в строитель стве, направленную на создание в городах вы-сотных деревянных построек. Эта тенденция нашла широкое распространение в Италии, Германии и Швейцарии. Таким образом, де-ревянный жилищный комплекс на улице Ва-грамер в Вене демонстрирует интерес к де-ревянному строительству в Австрии.

Данный жилой комплекс из дерева является результатом строительного кон курса «Дере-вянное строительство в городе», иницииро-ванного ещё в 2009 г Венским город ским строительным советом во главе с Михаэ лем Людвигом и жилищным фондом Вены. В 2011 г. этот конкурс выиграли два архитектур-ных бюро –«Архитекторы Хагмюллер» и «Архи-тектура Шлудера». С принятием технических до-полнений (об «Эквивалентности материалов») к уже существующему строитель ному законода-тельству были созданы все необ ходимые усло-вия для использования дерева в качестве стро-ительного материала в высотном строительстве зданий класса 5 (до 7 этажей).

Цель строителей - возвести на улице Ваграмер жилой комплекс с 101 квартирой быстро (за 6 месяцев) и качественно. Семиэтажное зда-ние строится архитектурным бюро «Архитектура Шлудера», а три трехэтажных комплекса возво-дятся «Архитекторами Хагмюллер». Внешние и внутр енние стены жилого комплекса состоят из склеенных крест-накрест больших фанерных до-сок. Для всех горизонтальных элементов жилого комплекса используются связующие элементы из древесного бетона. Всего в строительстве дере-вянной высотки в Вене планируется использо-вать 2500 м2 крупногабаритной фанеры.

В связи с тем, что строения из дерева явля-ются накопителями углекислого газа, дере-вянная высотка на улице Ваграмер в Вене будет накапливать около 2.500 тонн угли-кислого газа в год, что соответствует годовой эмиссии углекислого газа, произведенной 1.700 автомобилями среднего класса.

Заранее приготовленные деревянные стро-ительные элементы для стен и крыш способ-ствуют оносительно быстрому строительству и удивляют чистотой строительной площадки. Для большей безопасности все стены (даже не несущие) в жилом комплексе возводятся с применением одних и тех же крупногабарит-ных фанерных досок BBS.

Снаружи жилой комплекс будет оштукатурен, а внутри – обработан особыми гипсовыми элементами - RIGIPS - системы. Благода-ря тому что все строительные материалы (гипс и штукатурка) подвергаются в течение 90 минут особой проверке в печи, удаёт-ся контролировать пожаростойкость этих материалов. Деревянную высотку на ули-це Ваграмер отличают не только высокий уровень безопасности и отличные техни-ческие характеристики, но и применение экологически чистых проверенных техноло-гий (к примеру, весь гипс, используемый в строительстве, был проверен Австрийским инстиутом строительной биологии и стро-ительной экологии). Кроме того, в данном виде строительства достигается ещё и пол-ный рециклинг строительных отходов. Так, к примеру, благодаря имеющейся утилиза-ционной системе, применяемый гипс может быть полностью утилизирован, даже после сноса зданий – все материалы мо гут быть повторно переработаны. В случае же сно-са зданий предусмотрена также и полная экологичность этого процесса - все руины будут подвержены термической об работке, а энергия, возникшая в результате этой об-работки, будет переведена в электри ческую или тепловую энергию.

Этот единственный, к сожалению, высотный деревянный жилой комплекс в Австрии бес-прерывно рекламируется на проводимых многочисленных выставочных мероприятиях по строительной тематике и постепенно на-ходит признание среди специалистов.

(Источник: proholz Austria www.oekonews.at)

НОВОСТИ


РОССИЙСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

ТЕМА НОМЕРА

Европы и России об Энергетической хартии. Здесь позиция Комитета, думаю, будет одно-значной в части того, что избыточная либера-лизация европейских рынков и требование к России присоединиться к этой либерализации ничего хорошего не несет, следовательно, ра-тифицировать часть документов в нынешнем виде Россия все равно не может и не должна. Более того, нужно методично объяснять евро-пейцам, что при полностью либеральных рынках газа и других энергоресурсов они получат не-контролируемый рост цен.

Общая для всех граждан России проблема - быстрый рост тарифов. Думаю, что дис куссия о законах, фиксирующих тарифы или, по крайней мере, сильно ограничивающих рост тарифов, будет в Комитете по энергетике обя-зательно. Большие претензии и к ряду фор-мулировок закона об энергоэффективности, подразумевающих насильственное внедре-ние средств энергоэффективности, независи-мо от того, выгодно это потребителям или нет.

Итоги первого в шестом созыве заседания Комитета Государственной Думы по энергетикеВ законопроектном блоке председателем Ко-митета И.Д. Грачевым в качестве приоритет-ных был отмечен законопроект «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г №261 «Об энергосбе-режении…», носящий социальный характер, направленный на поддержку малообеспечен-ных граждан, у которых нет возможности уста-новления дорогостоящих индивидуальных и коллективных приборов учета.

Данный законопроект был разработан в связи с многочисленными обращениями граждан на несовершенство Федерального закона «Об энергосбережении...». Практическая ре-ализация вышеназванного закона показала, что, к примеру, установка одного счетчика природного газа доходит до 10 тыс. рублей, а это для многих жителей Ивановской обла-сти и других областей является неподъемной платой. Помимо установки прибора учета, не-обходимо еще ежемесячно оплачивать сумму по его содержанию и обслуживанию. Мно-гие жители домов с целью минимизации рас-ходов выражают готовность установки кол-лективного прибора учета природного газа, но и они не дешевые. Авторы, рассматрива-емого на заседании Комитета законопроек-та, предлагают установить правило, соглас-но которому обязанностью собственников

помещений многоквартирных домов будет являться лишь оснащение такого дома кол-лективными приборами учета, а установка индивидуальных или общих (для коммуналь-ных квартир) приборов учета будет их правом. Также предлагалось закрепить компетенцией общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (статья 44 Жилищ-ного кодекса Российской Федерации) при-нятие решения об установке коллективного (общедомового) прибора учета на каждый вид потребляемых энергетических ресурсов. Одновременно такое решение предлагалось считать основанием для рассмотрения орга-нами власти субъекта Российской Федера-ции или органами местного самоуправления вопроса о предоставлении за счет средств бюджета финансовой поддержки. Представ-ляется, что предлагаемые поправки в дей-ствующий закон позволят малообеспеченным собственникам жилых помещений многоквар-тирных домов выполнить требования Феде-рального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении» в части установки приборов учета энергетических ресурсов и значительно снизить их финансовые расходы.

В силу актуальности и значимости законопроек-та председателем Комитета И.Д. Грачевым было озвучено предложение рекомендовать Государ-ственной Думе поддержать принятие законопро-екта в первом чтении. Однако в ходе голосования по данному вопросу большинством голосов (пять – «за»; шесть – «против») решение было отклонено. Депутаты – члены Комитета от фракции «Единая Россия», принимая во внимание отрицательный отзыв Правительства Российской Федерации по данному законопроекту, проголосовали против, предложив перенести рассмотрение законопро-екта на более поздний срок.

Грачев Иван ДмитриевичПредседатель КомитетаГосударственной Думы по энергетике

Председателем Комитета по энергетике Государственной Думы Федерального Собрания РФ стал Грачев Иван ДмитриевичПо мнению нового главы, Комитет по энерге-тике должен стать важнейшим в Думе.

Цитата из обращения И.Д.Грачева: «В сферу де-ятельности Комитета входят газ и нефть, элек-тричество и уголь, а все это составляет процен-тов 80 реальной экономики в стране. Считаю, что начинать надо с проблем очевидных, о которых премьер-министр Владимир Путин высказался на недавнем совещании энергети-ков. Его сообщение о том, что в большинстве проверенных компаний прибыль выводится в оффшоры, большого удивления не вызывает, однако переложить решение проблемы только на правоохранителей не совсем верно.

Для любого здравомыслящего управленца очевидно, что имеют место ошибки, кото-рые заложены в реформе ЕЭС - это ситуация огромного разрыва между капитализацией и стоимостью строительства и ремонта, что привело собственников к применению ра-циональной для них стратегии амортизации и выводу прибыли. Не изменив этого, ника-кими правоохранительными движениями изменить ситуацию в электроэнергетике не-возможно, потому что владельцы компаний придумают новые, внешне законные вариан-ты вывода прибыли. Необходимо разбирать-ся, как изменить законодательство, чтобы нормализовать отношения собственности и потоки денег, - на мой взгляд, это первооче-редная задача. И как следствие – изучение проблемы ценообразования, минимизация затрат на посреднические функции.

В числе первоочередных задач остается дискуссия

Справочная информация: Законопроект №579727-5 «О внесении изме-нений в статью 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетиче-ской эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Россий-ской Федерации» и другие законодательные акты Российской Федерации» (в части осна-щения многоквартирных домов коллективны-ми (общедомовыми) приборами учета исполь-зуемых энергетических ресурсов по решению общего собрания собственников помещений) был внесен в Государственную Думу 14 июля 2011 года членами Совета Федерации Р.З. Ал-тынбаевым, С.М. Киричуком, В.Е. Межевичем, В.П. Парфеновым, Ю.В. Смирновым.


РОССИЙСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

LIEBHERRгруппа компаний



Александр Сидякин:«Государственная Дума

займется главной проблемой страны»

Александр Сидякин: Я считаю, Республика Татарстан – это пример для многих российских регионов.

ЭКОМониторинг: Александр Геннадьевич, хотелось бы начать наш разговор с главного: в Государственной Думе впервые за весь период ее работы и существования появился Комитет по делам ЖКХ.

Когда я говорю о том, что в Государственной Думе появился новый Комитет, который будет заниматься исключительно жилищно-комму-нальным хозяйством, коллеги чаще всего удивляются: «Мы думали, что такой комитет уже давно существует…». Большинство уве-рено, что такой Комитет существовал всегда. Тем более, в органе, который является ме-стом для дискуссий, местом для выражения различных точек зрения.

Образование в Государственной Думе про-фильного Комитета по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству – это большой прорыв, это серьезная заслуга, тех, кто занимается данной отраслью и за-конотворческими процессами. Раньше все вопросы, связанные с жилищной политикой, коммунальным хозяйством были в ведении нескольких разных и непрофильных коми-тетов. В результате проблематика ЖКХ те-рялась в общей массе законопроектов, ко-торые рассматривал, например, Комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.

Между тем, данная область нашей повсед-невной жизни крайне остро востребована избирателем. Если мы обратим внимание на наиболее популярные политические ток-шоу и просто телевизионные программы, в которых принимают участие депутаты: «К ба-

рьеру» или «Право голоса», в большинстве своем они посвящены темам роста тарифов ЖКХ, поведению управляющих компаний и поставщиков различных коммунальных услуг и ресурсов в жилые дома. Все социальные опросы, проводимые среди россиян, также показывают, что наиболее важная и острая тема, волнующая всех и без исключения - это жилищно-коммунальное хозяйство, и только затем следуют цены и собственные доходы – пенсии, заработные платы.

ЭКОМониторинг: Работа Комитетов Госу-дарственной Думы строится еще и в рамках собственных подкомитетов. Планируется ли сохранить такую традицию в Комитете по жи-лищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству?

Безусловно. Правда, пока подкомитеты не созданы. Члены Комитета, депутаты от фракции «Единая Россия» планируют внести соб ственные предложения, как по созданию подкомитетов, так и экспертных комиссий. Существует мнение, что использование обобщающего термина ЖКХ является не совсем корректным.

Есть жилищное хозяйство – это помещения, подъезды, помещения общего пользования, собственно использование квартир. И есть коммунальное хозяйство, которое живет от-дельно, и в его ведение входят поставка и продажа коммунальных услуг. Поэтому сегод-ня идет обсуждение по логичному «разведе-нию» данных жилищных образований на два подкоми тета: отдельно по жилищному и ком-мунальному хозяйству и отдельно по жилищной политике. Работа группы «Жилищного и комму-нального хозяйства» будет сконцентрирована на проблемах ценообразования, тарифного регулирования и прозрачности тарифов, сво-

евременности поставок. Здесь же будут разби-раться вопросы естественных монополий.

Группа «Жилищная политика» займется про блемами жилищного строительства, со-циального найма и специализированного жилищного фонда, предоставления жилых помещений нуждающимся.

ЭКОМониторинг: Наше издание популяри-зирует тему «Регионы России». Александр Геннадьевич, вы депутат Государственной Думы, представляющий Республику Татар-стан. Как живет ваш регион?

Я считаю, Республика Татарстан – это пример для многих российских регионов. То, как в Ре-спублике выстроена система управления и при-нятия решений, система позиционирования республики на уровне Российской Федерации – это то, чему должны следовать многие и даже большинство регионов страны. С гордостью го-ворю, что Татарстан по всем оценкам – по эко-номическим показателям, по росту внутреннего продукта, по росту индекса промышленного производства, по импорту готовой продукции входит в пятерку ведущих регионов России.

У нас есть абсолютный прорыв в такой обла сти, как спорт. Татарстан – лидер во всех спортивных начинаниях: в 2013 году в Татарстане пройдет спортивная Универсиада, наши футболисты из «Рубина» три года подряд не отдавали чем-пионское звание, хоккейный клуб «Салават Юлаев» – действующий чемпион, «Зенит» – волейбольный чемпион, по хоккею на траве – мы тоже чемпионы.

ЭКОМониторинг: Считается, что анализ эконо-мики любого региона и государства надо начи-нать со спортивных достижений. Они – явный итог разумной и эффективной экономики.

Александр Геннадьевич Сидякин

Заместитель председателя Комитета ГД по жилищной политике и жилищно-

коммунальному хозяйству

ЖКХ для России, пожалуй, - самая острая и самая больная тема. Уже более двадцати лет ее пытаются решать на всех уровнях, привлекают собственных и зарубежных экспертов. Но основные проблемные вопросы так и остаются открытыми.

Может быть, причина в том, что в главном законотворческом уч-реждении страны до сего дня не было специального Комитета? О том, какие планы у Комитета Государственной Думы Федерального Собрания РФ по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, а также о своем горячо любимом регионе – Республике Татарстан в интервью ЭКОМони-торингу рассказал заместитель председателя Комитета ГД по жилищной по-литике и жилищно-коммунальному хозяйству Александр Геннадьевич Сидякин.


Согласен с такой экспертной оценкой. ВВП Ре-спублики Татарстан в 2011 году составил один триллион рублей. И это уникальный показатель эффективности экономики региона. В ближай-шие пять лет мы собираемся увеличить свой ВВП в два раза.

Реальный уровень безработицы в Республике – 1,8%. И это один из самых низких по стране, да и в мире - тоже. Несмотря на то что миро-вой финансовый кризис в 2008 и 2009 годах практически «вырубил» из динамичного разви-тия ряд наших территорий, в Татарстане за этот сложный период было создано более 20 тысяч новых рабочих мест. Новых!

Мы участвуем в 38 федеральных целевых про-граммах из 53 возможных. И каждое участие сопровождается привлечением максимального объема софинансирования. Регион огромное внимание уделяет собственной инвестицион-ной привлекательности. Есть ряд критериев,

Энергоэффективность в Татарстане стала высшим экономическим приоритетом еще в 1998 году. К 2010 году, благодаря реали-зации двух целевых программ, республике удалось снизить энергоемкость валового регионального продукта на 40%. «Снизить ее удалось, прежде всего, за счет максимального использования администра-тивного ресурса с программно-индикатив-ным методом управления. То есть каждой отрасли, каждому крупному предприятию устанавливались индикаторы. По итогам года победителей хвалили, по отстающим принимались организационные решения», — рассказыва ет замминистра энерге-тики Фарид Туктаров. Однако полностью решить проблему энергоэффективности не удалось. В 2010 году Татарстан, как и все регионы Российской Федерации, принял новую программу развития отрасли до 2020 г. «В рамках программы мы поставили амбици-озные задачи, и у нас есть уверенность в том, что мы их решим. Но при этом мы понимаем, что без инновационных решений достичь ис-полнения задач будет сложнее», — отмечает министр Ильшат Фардиев.

ТАТАРСТАН МЕНЯЕТ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КУРС

Решение о создании в регионе Министер-ства энергетики было принято практически одномоментно с назначением президентом РТ Рустама Минниханова.

Министерство энергетики в Татарста-не одно из самых молодых — было сформировано в составе нового правительства менее двух лет назад.

которые определяют этот показатель, и данные индикаторы подтверждают отсутствие в регионе коррупции.

В Татарстане созданы специальные межведом-ственные комиссии, которые помогают инве-сторам открывать новые проекты, за пускать ма-кро- и микробизнес. Приведу лишь один живой пример. Предприниматели из Баш кирии – (компа-ния «УФАНЕТ», работающая в сфере телекоммуни-кационных сетей) для своей работы в Казани по-лучили все необходи мые документы и разрешения … за пять дней. В Республике полностью создана и работает система электронного документооборо-та. Все услуги, кото рые только возможно получить через Интернет, полностью запущены в «пилот-ном» режиме.

Татарстан участвует в качестве «пилотного» ре-гиона в таких целевых программах, как «Новая система оплаты труда специалистам, которые работают в бюджетной сфере, сфере культуры».

Какие задачи перед министерством ставил президент как самые актуальные?— Задачи на ближайшие годы, поставленные в посланиях президента Республики Татарстан и президента Российской Федерации, схожи и прописаны в двух документах: в программе развития топливно-энергетического комплек-са республики до 2020 года и долгосрочной целевой программе «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Татарстане на 2011–2015 годы». Министер-ство является и координатором по оптимиза-ции деятельности недропользователей. Мы решаем вопрос энергоэффективности в ком-плексе с развитием минерально-сырьевой базы и нефтедобычи. В 2011 году министер-ство сосредоточилось на разработке энерге-тической стратегии Республики Татарстан на период до 2030 года. Этот документ как раз актуализирует стратегические ориентиры и приоритеты, определенные в программе раз-вития ТЭК до 2020 года, с учетом требований новой энергетической стратегии России.

Что изменит новая энергетическая стратегия РТ?— Важно не столько создание отдельного стратегического документа, сколько внедре-ние действенного механизма стратегического управления, позволяющего оперативно реа-гировать на резкие позитивные и негативные изменения внешних условий. В соответствии с прогнозами Международного энергетиче-ского агентства, а также энергетических и нефтяных компаний, прогнозируется спад потребления нефти, увеличение доли природ-ного газа и вовлечение в оборот возобновля-емых и нетрадиционных ресурсов. Поэтому в

И уже очевидны результаты стимулирующих и мотивационных факторов в заработной плате работников бюджета. А это, как принцип «кру-гооборота воды в природе»: если люди в бюд-жетной сфере получают достойную заработную плату, то и бизнес в регионе развивается с большей динамикой и отдачей. У нас нет оче-редей в детские сады, педагоги Республики не выходят на акции протеста – они удовлетворены уровнем собственных доходов. Все образова-тельные программы, которые может запустить Министерство образования, уже давно работа-ют в качестве «пилотных» проектов.

Говорить можно много, и много хорошего. Татарстан - территория политической и экономической стабильности!

рамках разработки энергетической стратегии Татарстан рассматривает имеющиеся сегодня активы в двух разрезах: с точки зрения их те-кущей роли в наполнении бюджета региона и через призму того, как эта роль может изме-ниться в будущем под влиянием глобальных тенденций. В республике назрела необходи-мость развития новых компетенций, которые могли бы компенсировать возможное сни-жение бюджетной эффективности нефтяной отрасли ТЭК. В дополнение к существующим направлениям в республике должны появить-ся новые, такие как малая распределенная генерация, газохимия и биохимия, производ-ство и эксплуатация электромобилей, внедре-ние новых строительных технологий и прочее. Выделяем и другие наиболее перспективные направления, реализация которых будет спо-собствовать созданию активов, способных сыграть доминирующую роль в формирова-нии доходов бюджета Республики Татарстан в долгосрочной перспективе.

Какие направления вы относите к перспективным и потенциально до-ходным?— В первую очередь, необходима диверсифи-кация сырьевой базы органической химии в направлении возобновляемых ресурсов и сни-жение зависимости от природного газа за счет развития альтернативных источников. В основ-ном за счет газификации всех видов доступных в республике био- и природных ресурсов. Назрел переход к «интеллектуальной» энергетике, фор-мированию кадрового потенциала для развития «интеллектуального» бизнеса.

(Источник: www.dkvartal.ru)


Александр Геннадьевич Сидякинзаместитель председателя Комитета ГД

по жилищной политике и жилищно- коммунальному хозяйству

ИНФОРМАЦИОННАЯ СПРАВКА: РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН


Европейские энергетические паспорта

«Энергетический паспорт» - документ, оценивающий энергетическое состояние конкретного здания. Выдача, использование и все составляющие «энергетических па-спортов» прописаны в соответсвующих по-становлениях об экономии энергии и «энер-гетических паспортах», принятых в каждой стране Евросоюза отдельно, но при этом все они соответствуют общим энергетическим директивам Комиссии Евросоюза.

Для составления и выдачи «энергетических па спортов» в Европе разработаны специаль-ные компьютерные программы. В Германии, к при меру, такие программы предлагаются двадцатью фир мами, а в Австрии – восемью.

Германия. Прототип «энергетического па-спорта» в Германии был разработан Немец-ким энергетическим Агентством (ДЭНА). В 2004 году это агентство на практике опро-бовало действие первых «энергетических па-спортов». В эксперименте участвовало около 4000 тыс. домов. После успешного осущест-вления эксперимента термин «энергетиче-ский паспорт», а точнее «энергетическое свидетельство», плотно вошел в обиход и был законадательно прописан в «Постановлении об экономии энергии ФРГ». В сегодняшнем энергетическом лексиконе Германии термин «энергетический паспорт» был заменен на «энергетическое свидетельство».

Согласно «Постановлению об экономии энергии» владельцу или арендатору зда-ния необходимо при его строительстве или перестройке предъявлять «энергетическое свидетельство». Это требование прописано в параграфе 16 «Постановления об экономии энергии ФРГ». Единственными зданиями, не по падающими под это предписание, являют-ся мелкие постройки и памятники архитектуры. Параграф 22 описывает также особые слу-

чаи, когда «энергетические свидетельства» могут выполняться и для отдельных частей здания, в случае, если данные части исполь-зуются для жилых или нежилых целей. Выда-ча «энергетических свидетельств» для жилых зданий является обязательной. При продаже или сдаче в аренду жилого помещения без «энергетического свидетельства» вдадельцу грозит штраф до 14 000 евро.

Для общественных зданий в отношении «энергетических свидетельств» действуют более строгие правила. Все правительствен-ные ведомства, административные здания, больницы и школы должны в обязательном порядке не только иметь «энергетическое свидетельство», но и вывешивать его на вид-ном для всех посетителей месте.

«Энергетические свидетельства» содержат не только характеристики энергетического состояния конкретного здания, но также и предложения по их улучшению.

«Энергетические свидетельства» обосновывают-ся на двух различных показателях –конкретный расход энергии и предполагаемый расход энер-гии. Для выдачи «энергетических свидетельств» в Германии действуют следующие нормы:

• Для жилых зданий с не более, чем четырь-мя квар тирами, построенными после 1977 года, с 1 ок тября 2008 года выдаются «энер-гетические сви детельства» на основе кон-кретного расхода энергии. Исключениями являются здания, при строительстве которых уже учитывалось «Постановление о теплоизо-ляции 1977 года».

• Для нежилых зданий существует возмож-ность выбрать показатель, на основе кото-рого будет составляться «энергетическое свидетельство» — конкретный или предпо-лагаемый расход энергии.

На основе чего составляется «энергетический паспорт» в Германии? С одной стороны - это конкретный расход энергии, с другой стороны - это вычисленный и, соответственно, предпо-логаемый для каждого здания расход энергии.

Предполагаемый и вычисленный расход энергии, как основа для «энергетического свидетельства»

«Энергетические паспорта» для новых, са-нируемых зданий, построенных до 1977 года и не учитывающих «Постановление об эконо-мии энергии 2010 г.» формирует критерии для вычисле ния предполагаемого расхода энергии.

При вычислении предполагаемого расхода энергии используется, так называемый, пер-воначальный расход. Первоначальный рас-ход энергии - это показатель, который харак-теризует экологичность конкретного здания. Однако, нужно быть осторожным при оценке экологичности здания. Например, при ото-плении деревом экологичность здания будет высокой, но и затраты энергии при этом бу-дут также высокими. Предполагаемый расход энергии можно снизить, установив хорошую теплоизоляцию, окна с теплозащитным осте-клением и эффективную технику.

Действительный расход энергии здания как основа для составления «энергетического свидетельства»

Для всех зданий, при строительстве кото-рых учитывалось «Постановление о тепло-изоляции 1977г.», «энергетические свиде-тельства» выдаются на основе их реального расхода энергии. Кроме того, согласно «По-становлению 2009г.», в «энергетических свидетельствах» этих зданий указываются дополнительно и метеорологические харак-теристики. При вычислении конкретного расхода энергии рассматриваются счета за отопление и электричество минимум за три последних квартала. При этом также учиты-ваются и периоды, когда здание стояло неза-селенным или неиспользованным.

Кто выдаёт «энергетические свидетельства» в Германии?

Выдача «энергетических свидетельств» для новых и перестраиваемых зданий решает-ся в Германии на федеральном уровне, то есть Пра вительства земель сами решают, кто вправе выдавать «энергетические свиде-тельства» для таких зданий.

Показатель, характеризующий конкретный или реальный расход энергии в здании, вы-числяется последние три года на основе кон-кретных данных - от потребителей энергии в здании и отклиматического фактора. Про-цесс вычисления показателей конкретного и предполагаемого расхода энергии является очень сложным, и осуществить его под силу только профильным специалистам. Кроме того, при вычислении обоих показате лей налицо огромные различия. Согласно ис-следованию Федерального института строи-тельства Германии, разница между двумя по-казателями может достигать от 26 до 108%, а



многие специалисты оценивают вы числение показателей «энергетических сви детельств» как ненадежное.

Оба типа «энергетических свидетельств», выдан-ные на основе разных показателей, существенно отличаются друг от друга. Так, например, «энер-гетическое свидетельство», осно вывающееся на предполагаемом расходе энегрии, не учитывает энергию, неоходимую для приведения в дей-ствие многочисленной техники по нагреву воды, освещению и т.д., в результате чего различия между «энергети ческими свидетельствами» обо-их типов могут быть очень значительными.

Все чаще и чаще рекомендуется «энергети-ческое свидетельство» на основе конкретно-го расхода энегрии в здании, так как только на основе такого свидетельства можно дать ценные рекомендации по модернизации или санированию. В то же время, «энер-гетическое свидетельство» на основе кон-кретного расхода энергии очень плохо ха-рактеризует те здания, в которых по тем или иным причинам имееются большие расходы энергии. Рекомендации по санированию или улучшению таких построек естественным об-разом выглядят крайне непривлекательно.

«Энергетические свидетельства» на уже существующие здания могут выдавать следующие лица:

1. Выпускники архитектурных, строительных, машиностроительных, электротехнических и физических факультетов высших учебных за-ведений. Они же вправе выдавать «энергети-ческие свидетельства» и для нежилых домов.

2. Мастера-строители, работающие в сфере мон-тажа, установки отопительных систем, дымоходов.

3. Техники с признанными государством сви-детельствами, работающие в сфере высотного строительства и строительной техники и изучав-шие энергетически эффективное строительство.Все «энергетические свидетельства» выдаются сроком на 10 лет.

Новейшие европейские директивы 2010 года устанавливают следующие правила в отношении всех европейских «энергетических свидетельств»:1. Для собственников зданий старые законы и местные распоряжения в отношении «энергети-ческих свидетельств» действуют до 9 июля 2012 года. Для несобственников зданий срок старых зако нов продлён до января 2013 года.

2. При заключении договоров аренды арен-даторы в обязательном порядке получают ко-пию «энергетического свидетельства» арен-дованного здания.

3. Во всех объявлениях о купле или продаже

недвижимости необходимо в обязательном порядке указывать данные, характеризую-щие энергетическую эффективность здания. 4. Оба типа «энергетических свидетельств», осно ванные как на реальном, так и на предполагае мом расходе энергии, являются действительны ми.

5. В «энергетических свидетельствах» обоих типов должны в обязательном порядке ука-зываться данные, необходимые для сани-рования всего здания и ремонта отдельных его частей.

6. Во всех общественных учреждениях «энер-

гетическое свидетельство» вывешивается на видном месте и доступно для ознакомления всем желающим.

Австрия

В Австрии также существует закон о «энер-гетических свидетельствах», обязующий предъявлять их при покупке или сдаче в аренду зданий. В 2008 году обязанность иметь «энерге тическое свидетельство» была распространена только на новостройки, а в 2009 году к этому правилу были присоеди-нены и все остальные виды по строек. Так как в Австрии действует федеральное зако-

нодательство, то есть законы субъектов Ав-стрийской федеративной Республики имеют приоритет над федеральными законами, то закон о введении и выдаче «энергетических свидетельств» был разработан и принят в каж дой земле самостоятельно.

Несмотря на предполагаемые возможные различия в местных законах о «энергети-ческих свидетельствах», все они оказались на удивление схожими. Единственное ис-ключение составляет регион Зальцбург, где закон о «энергетических паспортах» немно-го отличается от всех остальных австрий-ских регионов. Выдавать «энергетические паспорта» в Австрии могут только местные законадательные органы.

Швейцария

Выдавать и составлять «энергетические па-спорта» в Швейцарии имеют право только местные органы швейцарских кантонов. Законадательные органы швейцарских кан-тонов разрабатывают все необходимые для экономии и энергетической эффективности зданий нормы. С 2009 года были введены, так называемые, «энергетические паспорта кан тонов», выдаваемые группой экспертов(занимающие 4 страницы), а также была соз-дана компьютерная программа, доступная в интернете каждому, предлагающая упрощен-ный вариант составления «энерге тических паспортов». Выдача «энергетических паспор-тов» частично финансируется центральными властями Швейцарии.

Люксембург

В Люксембурге «энергетическое свидетель-ство» официально имеет название «энергети ческий паспорт». Изготовление «энергетических паспортов» прописано в великогерцогском постановлении об энер-гетической эффективности жилых домов от 30 ноября 2007 г. В 2010 г. такое же по-становление было принято и в отношении




Цель введения «энергетических паспортов» в ФРГ

Каждый автолюбитель может точно сказать, сколько топлива использует его автомобиль. А вот сколько «топлива» использует его квар-тира или дом, знает, к сожалению, не каж-дый. «Энергетический паспорт» информирует арендатора, покупателя и владельца дома о своей энергетической ценности. С 1 января 2009 года этот паспорт является обязатель-ным для всех жилых домов в ФРГ. В 2010 году Прави тельство Германии приняло энер-гетическую концепцию, придавшую особое значение санированию зданий. Одной из целей, провозглашенных в этой концепции, было создание климатически абсолютно нейтрального жилищного фонда. Введением «энергетических паспортов» немецкое Пра-вительство стремится достичь максимальной прозрачности в отношении энергетического состояния зданий на рынке недвижимости. Другая цель введения паспортов – это пред-ложение конкретных рекомендаций по улуч-шению энергетических характеристик зда-ний. Тот, кто хочет арендовать или намерен приобрести дом или квартиру должен без помощи специальных знаний суметь понять, какова энергетическая эффективность зда-ния. По законодательству Германии предла-гается выдавать «энергетические паспорта» двух видов.

«Энергетический паспорт», основывающийся на предполагаемом расходе энергии, реко-мендуется выдавать небольшим по площади зданиям. Такие «энергетические паспорта» делают возможным проводить анализ «сла-бых мест» в небольшом здании, а также оценку необходимости санирования здания. Интересно, но факт, что «энергетические па-

спорта» оказывают существенную поддержку в поиске недвижимости. Прежде чем засе-лится в ту или иную квартиру или дом, буду-щим жильцам рекомендуется ознакомиться с «энергетическим паспортом» будущего жи-лья. Один взгляд в «энергетический паспорт» и будущая ситуация с расходами на отопле-ние или вентиляцию новому жильцу будет ясна. Таким образом, с «энергетическими па-спортами» поиск жилья уже не будет лотереей. В ФРГ с 1 января 2009 года все арендаторы и съёмщики жилья имеют право потребовать от владельца «энергетический паспорт». Пре-доставление «энергетического паспорта» по первому требованию является обязательным в Германии для всех собственников. Если соб-ственник уклоняется от этого требования, ему грозит денежный штраф в размере 15 000 евро. Здания, являющиеся памятниками архитекту-ры, освобождены от необходимости приобрете-ния «энергетических паспортов».

Так же как в электрических приборах, энерге-тическая эффективность которых представ-лена разноцветной шкалой, «энергетический паспорт» помогает будущему арендатору или владельцу разобраться в энергетических рас-ходах конкретного здания, а именно в расхо-дах на отопление, вентиляцию, нагрев воды и т.д. Такая наглядная шкала демонстрирует энергетическую эффективность конкретного здания - красный цвет в этой шкале отвеча ет за высокие показатели, зелёный - за низкий расход энергии (Рис. 1).

Неотъемлемой составляющей обоих типов «энергетических паспортов» являются ре-комендации по модернизации и улучшению энергетической эффективности здания. Эти рекомендации показывают, как и с помощью каких мероприятий можно улучшить энерге-

Рис. 1

других типов зданий. Под «жилыми домами» законодательство Люксембурга пони мает такие здания, 90-процентные площади которых ис-пользуются для жилищных целей, а «нежилы ми» являются, в свою очередь, те постройки, площа-ди которых менее чем на 90 процентов ис-пользуются для жилья.

До 2011 года «энергетические паспорта» в Люксембурге выдавались только для жилых домов. Все новые дома и постройки, над ко-торыми проводятся работы по расширению жилой площади и термической модифика-ции внешней конструкции здания, также должны иметь «энергетические паспорта». «Энергетический паспорт» является обя-зательным и в том случае, если жилой дом продаётся или сдаётся в аренду. С 2011 года все вышеперечисленные требо вания распространяются также на нежилые по-мещения. «Энергетические паспорта» не нужны только сельскохозяйственным нежи-лым постройкам, временным строениям, используемым не более двух лет, религи-озным зданиям и всем домам с полезной площадью не более 50 м. «Энергетический паспорт» в Люксембурге представляет со-бой документ на 5 страницах, оценивающий состояние здания в энергетическом плане. «Энергетический паспорт» характеризует каждое здание по трём характеристикам: общая энергетическая эффективность, вли-яние на окружающую среду и теплоизоляция.

В соответствии с такими характеристика-ми все по стройки Люксембурга делятся на классы, на чиная с класса «А» – низкий расход энергии и заканчивая классом «I» — высокий расход. Все «энергетические па-спорта» в Люксембурге выдаются на основе вычисленного отдельно для каждого здания расхода энергии или на основе конкретных показателей по потреблению энергии.

«Энергетические паспорта», выдаваемые жилым зданиям, отличаются от паспортов для нежилых помещений, в первую оче редь, тем, что там учитывается вся энергия, потре-бляемая техникой, обеспе чивающей здание освещением, подогревом воды, проветри-ванием, отоплением и т.д. Для «смешанных зданий», где имеются как жилые, так и не-жилые площади, часто выдаются два «энер-гетических паспорта»: один - для нежилого пространства, второй – для жилой площади.

Выдавать «энергетические паспорта» в Люксембурге имеют право только члены Люксембургского Союза архитекторов, экс-перты, допущенные к этой деятельно сти министерством экономики, и инжене ры, да-ющие консультации. Срок действия «энер-гетического паспорта» в Люксембурге так же, как и в других европейских странах, составляет 10 лет.

Измеренный расход энергии зданияИзмеренный расход

Учёт потребителя по расходу энергии на нагрев тёплой воды

Средний показатель:95,4 кВт-ч

Расход энергии для нагрева теплой воды: включен (в даннные о расходе или нет) не включен

Отопление 01.01.03 31.12.03 288494 0 1,00 107,6 0 107,6

Тепло 01.01.04 31.12.04 247122 0 1,00 92,2 0 92,2

Тепло 01.01.05 31.12.05 239000 0 0,97 89,2 0 89,2

95,4

Носители энергии

Срок проведения расчёта

с по

Количествогорючего

в-ва (кВт-ч)

Расход на отопление

Климат.фактор

Показатели

Отопление Гор. водаРасход

эл. энергии

0 50 100 150 200 250 300 350 400 >400



ческое Агентство имеет целый банк данных тех лиц и организаций, ведающих «энергети-ческими паспортами» в ФРГ. Этот банк данных доступен всем и каждому на интернет-сайте Агентства. Кроме того, Немецкое Энергети-ческое Агентство рекомендует обращаться сразу к нескольким лицам или организациям, занимающимся выдачей «энергетических па-спортов». Так можно более наглядно сравнить предлагаемые услуги и их стоимость. После выбора специалиста для получения «энерге-тического паспорта», ему необходимо предо-ставить всю необходимую информацию (план здания, фото) и сообщить, какой тип «энерге-тического паспорта» он хотел бы получить (по предполагаемому или реальному расходу). После получения всей этой информации спе-циалист лично осматривает помещение, сде-лав особый акцент на отопительную систему и теплоизоляцию. Во время этого посещения специалист сообщает владельцу здания о всех мероприятиях по модернизации помещений, необходимых для улучшения энергетической эффективности объекта. Все эти рекоменда-ции будут позже зафиксированы, наряду с другой информацией, в вы данном «энергети-ческом паспорте».

Краткое заключение об «энергетических паспортах»:1. Все здания, которые после 1 января 2009 года сдаются в аренду или продаются, в обяза-

тельном порядке должны иметь «энергетиче-ские паспорта».

2. Все, кто желает приобрести или арендо-вать жильё, имеют право с 1 января 2009 г. ознакомиться с энергетическими показате-лями здания, потребовав у его собственника предъявления «энергетического паспорта».

3. «Энергетический паспорт» информирует бу-дущего владельца или арендатора помещения об энергетическом состоянии помещения и по-могает оценить будущие расходы на отопление, вентиляцию и производство горячей воды.

4. С помощью «энергетических паспортов» можно легко сравнить и оценить несколь-ко объектов недвижимости в отношении их энергетических качеств.

5. «Энергетический паспорт» даёт подроб-нейшую оценку конкретного помещения, оценивает состояние стен, окон, крыши и отопительной системы.

6. Рекомендации по модернизации здания, содержащиеся во всех «энергетических па-спортах», показывают, как конкретно можно улучшить существующую ситуацию и умень-шить расходы энергии.

По материалам Немецкого Энергетического Агентства DENA

(www.dena-energieausweis.de) Перевод выполнен Екатериной Смирновой ЕРЦ «ЕвроРосс» / EuroRuss e.V. (Германия)

тический баланс здания. Согласно немецкой статистике, эти рекомендации, в случае их частичного или полного воплощения в жизнь, позволяют сократить энергетические расхо-ды до 85 %. Однако, эти рекомендации явля-ются делом добровольным и их реализация зависит только от самого владельца здания. На фоне постоянно растущих цен на ресурсы, энергетически эффективные здания приоб-ретают всё большую популярность, как среди собственников домов, так и среди их жиль-цов и арендаторов. Спрос на энер гетически эффективные здания в Европе растёт, и, со-ответственно, цена на них - также. По этим причинам собственникам жилья выгодно ин-вестировать в модернизацию их недвижимо-сти. При этом огромную поддержку собствен-нику оказывает «энергетический паспорт», содержащий рекомендации по улучшению энергетической эффективности здания. В современной Германии «энергетический паспорт» является эффективным маркетин-говым инструментом, делающим хорошую рекламу объекту недвижимости.

О получении «энергетического паспорта» в Германии не нужно ходатайствовать, так как не существует центральных органов, выдаю-щих такие документы. Разработку «энергети-ческого паспорта» в ФРГ поручают опреде-лённой группе специалистов (архитекторы, строители, инженеры). Немецкое Энергети-

• Корпоративноеикоммерческоеправо• Законодательствоонедвижимости• Налоговоеправо• Разрешениеспоровипредставлениеинтересов

всудахигосударственныхорганах• Консультированиеповопросамтаможенного

законодательства

• Трудовоеправо• Банковскоеифинансовоеправо• Консультированиеповопросамреализации

проектоввсферегосударственно-частногопартнерства

• Консультированиеповопросамреализацииинфраструктурныхпроектов

BEITEN BURKHARDT · RECHTSANWÄLTE (ATTORNEYS-AT-LAW)

WWW.BEITENBURKHARDT.COM

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

УЛ. МАРАТА 47-49, ЛИТ. А, ОФ. 402, 191002 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, РОССИЯ, ТЕЛ.: +7 812 4496000, ФАКС: +7 812 4496001

РУКОВОДИТЕЛЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТА:

НАТАЛЬЯ ВИЛЬКЕ, E-mail: [email protected]


ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ

Облицовка помещений, отапливаемых на основе солнечных коллекторов

Все помещения, отапливаемые солнечными батареями, имеют простые компактные сте-ны и крыши, отличающиеся высокой степе-нью изоляции по сравнению сo складами, отапливаемыми обычным способом. Обли-цовка крыш таких помещений чаще всего состоит из волновых или трапецеобразных металлических листов, а облицовка стен представляет собой пластины из поделочной древесины, между которыми находится изо-лирующий слой толщиной от 8 до 25 см. Очень хорошо изолированные стены толщи-ной до 25 см являются скорее исключением. Пол зданий, отапливаемых солнечными бата-реями, представляет собой изолированную бетонную пластину, в которую интегрированa отопительная система. Склады Einfinger и Winkler, приведённые в таблице, построены на особом фундаменте, основой которого яв-ляется изоляционный материал, затрудняю-щий теплообмен с окружающей средой.

Отопление всех представленных в таблице помещений основывается на панельном (лучистом) отоплении пола. Фундамент этих помещений способен также накапливать и задерживать тепло.

Вентиляция, отдающая тепло, является также оптимальным решением для помещений, от-апливаемых на основе солнечных коллекто-ров. Однако из всеx вышеприведенных при-меров такая вентиляция была установлена только в мастерских Hammerer. Склады и ма-стерские Hammerer отапливаются, кроме сол-нечных коллекторов, еще и нагреваемой сек-цией с воздухом. Подобные вентиляционные

За последние годы в Австрии был постро-ен целый ряд производственных и склад-ских зданий, обогреваемых полностью или частично солнечными коллекторами. Этот тип зданий отличается от других типов (жи-лых домов, офисов) большими площадями, высокими потолками (5-10 м) и низкими температурами использования (15-18 оС), что является идеальными предпосылками для установки на них солнечных батарей.Большинство производственных и складских помещений, отапливаемых таким способом, построено и используется самими произ-водителями солнечных коллекторов. Очень

часто используется этот способ также для обогрева зданий в машиностроительной и транспортной промышленности, в ремонтных мастерских. Площадь типичных складов и производственных помещений составляет от 400 до 2000 м2. Тепло, производимое солнечными коллекторами, чаще всего используется не только для отопления самих складов и производств, но и для расположенных в них служебных по-мещений и офисов. Следующая таблица демон-стрирует примеры таких помещений, а также цели, на которые в основном расходуется тепло, полученное от солнечных батарей (все приве-денные в таблице здания находятся в Австрии).

Отопление производственных и складских помещений в Австрии

Название объекта

Отрасль

Площадь складского по-мещения, м2

Площадь бюро, м2

Высота помещения, м

Функция помещения

Желаемая температура, С

Год строительства

Производствосолнечных

коллекторов

1380

470

8

Производство+склад

0

1999



550

0

7


16

2000

Перевозки грузов

1400

600

9

Производство+мастерские

15 -16

2001

Машино-строение

450

0

10

Производство

16

2003

Машино-строение

1170

300

5,8


15

2000

Монтаж/ремонт

396

0

6,5

Склад

15

2005



873

195

8


16

2001



598

370

7,2


16 -18

2002

AKS Doma Winker TransporteHamerer

STKO Teufel&Schwarz

Einfinger VMZ Neudorfer



системы, отдающие тепло, являются отлич-ным решением для обеспечения сокраще-ния потерь тепла на промышленных складах. Однако, в силу особенностей использования промышленных складов (постоянное дви-жение товара и связанное с этим частое от-крытие и закрытие дверей) у подобных вен-тиляционных систем осложнён забор тепла и дальнейшее его сохранение. Кроме того, на многих складах вентиляционная система и вовсе не устанавливается, так как проветри-вание в них осуществляется автоматически при открытии и закрытии дверей. Этот своеобразный воздухообмен в склад-ских помещениях значительным образом вли-яет на их отопление и должен учитываться при организации самой отопительной системы.

Солнечные коллекторы на фасадах зданий

Солнечные коллекторы часто размещаются на фасадах зданий или интегрируются при этом в сам фасад помещения. Такое располо-жение солнечных батарей имеет значитель-ное преимущество и способно выполнять сразу три задачи:

1. Защищать фасад здания от непогоды.

2. Преобразовывать солнечную энергию в другие виды «полезной» энергии.

3. Предоставлять изоляцию здания. Все сол-нечные коллекторы имеют изоляционный слой и поэтому хорошо изолируют фасад здания.

Нужно отметить, что размещение солнечных коллекторов на фасадах, приводимых в при-мерах, зданиях ориентировано на низко сто-

ящее зимнее солнце, а площадь, занимаемая ими, составляет в cсреднем от 80 до 180 м2.

К сожалению, из-за отсутствия необходимых для проведения вычислений приборов, австрий-ским инженерам не удалось вычислить соотно-шение между объёмом отапливаемых площадей

(площадь отапливаемого помещения+ его сте-пень изоляции) и площадью солнечных коллек-торов. Но точно можно утверждать, что принцип работы солнечных коллекторов на складских и производственных помещениях не сильно от-личается от солнечных батерей, установленных на других типах зданий, - солнечные коллекторы поглощают солнечные лучи и нагревают при этом буферный накопитель, по возможности, нагревая и техническую воду. Сохраненное таким образом тепло доставляется в лучистое отопление пола.

Пол как накопитель тепла в помещении

Интересные возможности предоставляет пол помещений, отапливаемых на основе солнеч-ных коллекторов. Австрийские инженеры пред-лагают использовать фундамент этого пола в качестве накопителя тепла. Они предлагают полностью отказаться от обычного для солнеч-ных батарей буферного накопителя и отапли-вать пол помещения солнечными коллектора-ми напрямую или через теплообменник.

Этот механизм уже с успехом реализован в Австрии на многих складских и промыш-ленных помещениях. B тех же зданиях, где по-прежнему имеется буферный накопитель тепла, его значение очень сильно умень-шено через накопительную функцию пола.

Так как требования к температурным пока-зателям для промышленных и складских по-мещений значительно ниже, чем для жилых

Прямая подача солнечного тепла лучистому отоплению пола с фундаментом-плитой, поглощающим и сохраняющим тепло



домов, то температурные барьеры в них уста-навливаются изначально значительно ниже. Этот факт делает использование солнечных коллекторов в промышленных зданиях край-не выгодным и дает возможность достигнуть высокого коэффициента покрытия.

Дальнейшие шаги

На основе вышеописанного способа ото-пления, в Австрии планируется серийное строительство зданий промышленного и складского назначения, отапливаемых на основе солнечных коллекторов, в связи с чем, уже сейчас австрийским законода-тельством разрабатываются официальные нормы их строительствa.

Источник: www.bmwfj.gv.at

Название объекта

Cистема отдачи тепла

Площадь поверхности солнечных коллекторов

Место установки

Тип связи солнечных кол-лекторов с отопительной системой

Дополнительное отопление

отопление в полу

80

фасад здания

через буфер

окатышевый котёл


129

фасад здания + крыша

напрямую че-рез отопление

в полу

данные от-сутсвуют

Воздух

180



нарезной котел


180


напрямую через отопле-ние в полу или через буфер

тепловой насос

отопление в полу, воздух

90



биологическая масса, блоч-

ная теплоэлек-троцентраль


130

крыша

напрямую че-рез отопление

в полу

газ


138



тепловой насос


129

фасад здания+ крыша


биологическая масса, блоч-

ная теплоэлек-троцентраль

AKS Doma Winker TransporteHamerer

STKO Teufel&Schwarz

Einfinger VMZ Neudorfer

Отопительная техника промышленных зданий с солнечными колекторами

SIKO Solar - Производственное и складское помещение с солнечными коллекторами на фасаде


WWW.EURORUSS-f ORUM.COM

РОССИЯ - ГЕРМАНИЯРОССИЯ - ГЕРМАНИЯ

Конференции

Форумы

Выставки

Семинары

Деловые поездки

Презентации

Конференции

Форумы

Выставки

Семинары

Деловые поездки

Презентации


РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

запланировано выделить 5721 млрд рублей. В частности, Республике Башкортостан на указанные цели выделяется 241 млн руб., Республике Татарстан – 457 млн руб., Алтай-скому краю – 260 млн руб., Краснодарскому краю – 234 млн руб., Мурманской области – 197 млн руб., Ямало-Ненецкому автономному округу – 202 млн руб.

В целом же до 2020 года на софинансирование программ субъектов РФ планируется направить 70 млрд рублей. Минэнерго России намерено осуществлять строгий контроль над целевым ис-пользованием выделяемых средств. О том как намерены повышать энергоэф фективность в регионах с использованием бюджетного фи-нансирования, более подробно.

Санкт-ПетербургНа повышение энергоэффективности малых предприятий в Петербурге запланировано выдление 20 млн. рублей. Компании мало-го и среднего бизнеса, закупившие энер-госберегающее оборудование, смогут пре-тендовать на субсидию из городской казны. Обязательным условием получения господ-держки является наличие в штате хотя бы од-ного сотрудника, прошедшего специальное обучение по вопросам энергосбережения. Претендовать на субсидии смогут зареги-стрированные в Северной столице компании обрабатывающей промышленности – маши-ностроители, производители стройматериа-лов, пищевики, электронщики, мебельщики, деревообработчики и др. Максимальный размер выделяемой субсидии определен в 1 млн рублей. Благодаря появлению данных субсидий, у многих петербургских учрежде-ний появится дополнительный стимул для перехода на энергоэффективную работу.

До сегодняшнего дня процесс прохождения обязательного энергоаудита и оформления «энергетических паспортов» на большин-стве предприятий двигался медленно и не-охотно. Хозяйственникам малого бизнеса зачастую проще заплатить штрафы, чтобы не мучиться и не вникать в непростую суть энергосбережения и энергетической эф-фективности. С появлением финансовой мотивации данный процесс будет двигать-ся быстрее, а энергоэффективность станет желанной гостьей предприятий малого и среднего бизнеса.

Кабардино-Балкария

Правительство Кабардино-Балкарии утвер-дило республиканскую целевую Программу энергосбережения на 2012-2020 годы, со-гласно которой энергоемкость ВРП к 2020 году снизится не менее чем на 13,5 процен-та по отношению к уровню 2007 года. Как сегодня сообщили в Госкомитете КБР по та-рифам, общий объем финансирования Про-граммы составляет 2 млрд 374 млн 283 тыс. рублей. Средства республиканского бюджета составляют 83 млн 185 тыс. рублей, местных бюджетов – 146 млн 348 тыс. рублей, вне-бюджетные источники – 2 млрд 141 млн 450 тыс. рублей. В документе подчеркивается, что экономия энергетических ресурсов за пери-од реализации программы составит 3,72 млрд. рублей. «Программа позволит снизить дефицит электроэнергии за счет модерниза-ции топливно-энергетического комплекса, рационального использования энергетиче-ских ресурсов, освоения возобновляемых источников энергии и альтернативных видов топлива”, – отмечено в документе. Указано также, что негативное влияние на эффектив-ность энергоиспользования оказывают не

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ: В 2011 году из федерального бюджета было выделено более 5 млрд рублей субсидий на региональные программы энергосбережения

В 2011 году в рамках Федеральной про-граммы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года» было выделено 5,1 млрд рублей из федерального бюджета на софинансиро-вание мероприятий, включенных в програм-мы энергосбережения субъектов РФ. Ранее в рамках работы Межведомственного коорди-национного совета по реализации Програм-мы были одобрены соглашения с субъектами РФ о предоставлении данных субсидий.

В основном федеральное софинансирование было направлено регионами на организацию и проведение энергоаудитов объектов, нахо-дящихся в государственной и муниципальной собственности, установку приборов учета, внедрение энергосберегающих технологий и оборудования, создание собственных систем учета энергоресурсов, обучение и переподго-товку специалистов в области энергосбереже-ния и энергоэффективности и проч.

Оценка эффективности использования бюджет-ных средств и соблюдения условий их предостав-ления будет производиться на основе специаль-но разработанных стратегических показателей.

2011 год стал рекордным по объемам средств, направленных государством на ре-ализацию энергосберегающих мероприятий в России. Сумма финансирования из бюд-жетов всех уровней на реализацию программ энергосбережения в этих регионах составила около 16,5 млрд рублей. В 2012 году плани-руется пересмотр критериев отбора субъ-ектов для предоставления субсидий, будут оцениваться уже реально выполненные в рамках региональных программ мероприя-тия, и субсидии получат регионы, наиболее успешно реализующие свои программы. Под-держка из федерального бюджета также со-хранится не ниже прежнего уровня. В 2012 году на софинансирование региональных программ повышения энергоэффективности

Финасовые вложения России и ее регионов в энергоэффективность

ЭКОМониторинг провел собственный анализ: мы посчитали, какой объем финансовых ресурсов Россия и ее регионы намерены вложить в энерго-эффективность.



мероприятия в бюджетных учреждениях, в том числе – модернизация тепловых узлов и систем освещения, а также внедрение комплексной автоматизированной системы учета энергоресурсов на областных объектах здравоохранения. Реализация этих меропри-ятий позволит региону ежегодно экономить свыше 30 млн рублей.

Иркутская область Еще в 2011 году Иркутская область получила 53,8 млн рублей из федерального бюджета на реализацию программы энергосбереже-ния и повышения энергоэффективности. Суб-сидии, выделяемые правительством РФ на софинансирование реализации программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, предостав-ляются регионам по итогам конкурсного отбора региональных программ. Объём ас-сигнований, предусмотренных в бюджете Приангарья на реализацию региональной программы энергосбережения, составляет 100 млн рублей. От внедрения передовых технологий ожидается экономический эф-фект в 52 млн рублей.

Долгосрочная целевая программа «Энер-госбережение и повышение энергетической эффективности на территории Иркутской об-ласти» разработана Министерством жилищной политики, энергетики, транспорта и связи реги-она и рассчитана на период с 2011 и по 2015 годы. Она предусматривает в том числе форми-рование зон высокого охвата системами при-борного учёта и регулирования потребления энергетических ресурсов, использование воз-обновляемых или вторичных энергетических ресурсов, повышение эффективности энергос-набжения изолированных потребителей.

Псковская область Министерство энергетики РФ одобрило за-явку Псковской области на предоставле-ние субсидии из федерального бюджета на реализацию региональной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Регион по-лучил 262,4 млн рублей из государственно-го бюджета. Эти средства область планирует направить на приобретение приборов учета потребления энергетических ресурсов для

муниципальных и областных учреждений бюджетной сферы, а также на приобретение общедомовых приборов учета потребления коммунальных услуг для многоквартирных домов, подлежащих оснащению по всем му-ниципальным районам и городским округам. За счет выделенной субсидии планируется полностью закрыть потребность бюджетных учреждений области и многоквартирных жилых домов в приборах учета потребления энергетических ресурсов. В настоящее вре-мя ведется работа по организации и прове-дению необходимых конкурсных процедур.

ДагестанДепутаты дагестанского парламента приняли целевую программу «Энергосбережение и по-вышение энергетической эффективности в республике на 2011-2015 годы и на период до 2020 года», действие которой позволит со-кратить количество аварий инженерных систем на 50%, а сумарная экономия энергетических ресурсов составит 21,21 млрд рублей. «Состо-яние энергетического хозяйства республики характеризуется значительным уровнем потерь электроэнергии в сетях всех уровней напряже-ния. Так в 2009 году потери в сетях составили 44% от всего потребления», – заявил предсе-датель комитета Народного собрания респу-блики по промышленности, транспорту и связи Михаил Гашимов, представляющий программу.

Среди ожидаемых результатов про граммы – экономия энергетических ресурсов от вне-дрения энергосберегающих меропри ятий (21,21 млрд рублей), в том числе: экономия электрической энергии (9,907 млрд рублей), тепловой энергии (1,405 млрд рублей), газа (8,56 млрд рублей) и воды (1,34 млрд рублей). По итогам реализации программы предполага-ется также сократить число аварий инженер-ных систем коммунального хозяйства на 50%, энергопотребления и платежей населения за коммунальные услуги не менее чем на 3% еже-годно в сопоставимых с 2009 годом ценах.

Общий объем финансирования программы соста вит 17,56 млрд рублей, все средства будут выделяться из республиканского и местных бюд-жетов, а также из внебюджетных источников.

обустроенный соответствующим аппаратур-ным парком учет и контроль потребления энергоресурсов, слабое стимулирование потребителей к снижению затрат на топливо и энергию. Использование энергосберега-ющей технологии затруднено недостатком финансовых средств у предприятий, недо-статочной платежеспособностью населения, сложностью получения кредитов на прием-лемых условиях. Энергозатратность произ-водства в значительной степени определяется возросшей долей устаревшего и изношенного оборудования. «Баланс электрической энер-гии в республике находится в зависимости от покупной энергии с оптового рынка. В общем объеме потребляемой электроэнергии доля энергии, вырабатываемой электростанциями республики, за 9 месяцев 2011 года состави-ла 33,2 процента», – отмечено в документе.

Курганская областьСвыше 18 млн рублей выделено Курганской области из федерального бюджета на со-финансирование расходов по реализации областной программы энергосбережения и повышения энергетической эффективно-сти. Деньги были выделены на 2011 год, но, как сказал первый заместитель губернатора Александр Бухтояров, будет решен вопрос о возможно сти их освоения в 2012 году. Пла-нируется, что деньги пойдут на проведение обязательных энергетических обследований учреждений здравоохранения и образова-ния, создание региональных центров по об-учению энергосбережению и повышению энергетической эффективности бюджетной сферы, оснащение зданий, сооружений здравоохранения приборами учета.

Омская область Минэнерго России подписало соглашение с правительством Омской области о предо-ставлении субсидии в размере 40 млн рублей на реализацию региональной про-граммы в области энергосбережения. В со-ответствии с соглашением за счёт средств федерального бюджета будут реализованы наиболее эффективные энергосберегающие



компании, - они не дополучают определен-ный доход. Наступает серьезный провал отель-ных секторов рынка. Одновременно с этим, и у тех, кто производит ресурс, и у транспортников, и у сетевых компаний затраты не сокращаются.

Если мы говорим более конкретно, например, о компаниях, которые производят энергети-ческий ресурс с учетом топливных элементов, то какое-то сокращение затрат у них будет, но одновременно, с точки зрения полезного от-пуска энергии, снизится и их КПД – поскольку уменьшится загрузка у генераторов. В целом затраты сократятся совсем не существенно, но начнется резкий рост тарифов. И в результате получится, что те, кто экономили (и, еще хуже в такую экономию деньги вкладывали, проводи-ли различные мероприятия), заплатят на выхо-де те же деньги. Потребление будет меньше, а потребители заплатят так же, или даже больше.

Идея обычной экономии дискредитирована по сути. Вложения в обычное сокращение потребления бессмысленны и ошибочны. Их так и называют – неэффективные вложения.

- Тогда что же такое эффективная «энергетическая эффективность»?

- Суть энергетической эффективности, в рам-ках программы, прежде всего заключается в снижении энергоемкости валового реги-онального продукта (ВРП), что характеризу-ется двумя основными показателями: коли-чественным и финансовым. С одной стороны снижение энергоемкости ВРП определяется количеством затраченного условного топлива. Иначе говоря: какое количество сжигаемого топлива или вырабатываемой энергии при-ходится на долю производимого товара или продукта в конкретном регионе. Иногда по-лучается так: в количественном выражении энергии стало затрачиваться меньше, но цена конечной продукции повысилась…

Почему? Если валовые региональные продукты будут сравниваться между собой уже в рублях, затрачиваемых на производственные энерго-ресурсы, то, очевидно, что себестоимость не только не сократилась, а увеличилась.

Поэтому так важно, чтобы не только сокра-щалось количественное потребление энерге-тических ресурсов, но снижались и расходы, выраженные в денежном эквиваленте.

К сожалению, все эти нюансы не учтены. Опре-деленные направления заданы, какие-то пока-затели представлены в общих чертах. Но конеч-ных и понятных целевых установок сегодня нет.

- А если посмотреть на энергоэффективность с точки зрения рядового потребителя – обычного гражданина?

- Тот же самый эффект. Если в сегодняшней ситуации все жители одновременно и резко начнут просто экономить расходование элек-тричества, то через какое-то время они полу-чат обратный результат.

Их бюджет с точки зрения потребления в объ-емах электроэнергии снизится, но платить они станут столько же, или даже больше.

- Правильно ли я понимаю? Чем меньше мы будем потреблять энергетический ресурс, тем дороже, в конечном счете, он будет для нас стоить?

- На наш взгляд, сегодня приоритетным должно быть не энергосбережение. И энер-госбережение это даже не первый шаг. Я бы сказал, что экономию и экономное расходо-вание нужно делать как раз вторым шагом.

До тех пор, пока мы не проведем меропри-ятия, направленные на снижение себесто-имости энергетических ресурсов, любые энергосберегающие мероприятия дадут толь-ко отрицательный эффект.

Интервью с заместителем руководителя Департамента топливно-энергетического хозяйства города Москвы Татарниковым Александром Викторовичем

- Сегодня много говорят о формировании совершенно нового подхода в развитии энергетической отрасли России. В чем «соль» московской концепции, направленной на энергосбережение?

- Прежде всего, стоит оговориться: речь идет не о концепции, а о работе над программой энергосбережения в городе Москве. В осно-ву ее положены федеральные требования. Скажу больше, эта программа пока не окон-чательно сформированный и законченный документ, а план того, что нужно достигнуть. Для того чтобы более подробно понять идею реализации «Программы энергосбережения в городе Москве», следует акцентировать внимание на термине, который в ней при-меняется – «энергетическая эффективность».

Само по себе энергосбережение входит в понятие энергетической эффективности и не учет этого может привести к ряду ошибок. Вот скажите, что, на ваш взгляд, значит сбе-регать, экономить энергетические ресурсы?

- Сберегать, экономить… Это значит потреблять меньше, более рачительно относиться к энер-гетическим ресурсам.

- Хорошо. Давайте смоделируем ситуацию: мы начинаем более экономное использо-вание потребления некого ресурса. Таким образом, происходит сокращение данного ресурса. Что это означает для экономики в целом? Те компании, которые производят данный ресурс, в том числе и транспортные

Александр Татарников: «Идея обычной экономии

дискредитирована по сути. Вложения в обычное

сокращение потребления бессмысленны и ошибочны.

Их так и называют – неэффективные вложения.»

Программа энергосбережения Москвы


ресурс для всех тех потребителей, которые не могут самостоятельно выйти на оптовый ры-нок. А это более 90 % всех потребителей, и они не четко понимают, что такое рынок. Для них гарантирующий поставщик - это един-ственный продавец ресурса.

- Что же в этом плохого или невыгодного для рядового потребителя?

- Посмотрите, что происходит на рынке. У нас стоят генераторы. В свое время их в бук-вальном смысле «выбросили» на рынок - все генераторные установки были приватизиро-ваны и распроданы. Таким образом, первый шаг в сторону рынка был сделан, создались некоторые предпосылки конкурентной сре-ды. Но что произошло дальше? Почему не срабатывают классические рыночные зако-ны и принципы? Почему генератор с дорогой и неэффективной генерацией не уходит с рынка? Почему его место не занимает другой – более дешевый? А можно задать вопрос и иначе: Почему новый и более дешевый гене-ратор «сюда не идет»? Ответ очень прост. Наш российский потребитель полностью завязан на единственного гарантирующего поставщи-ка, и на генератор (старый и неэффективный или новый, способный производить более де-шевую энергию), который на рынок никак не влияет. Потребитель вообще не думает ни о генераторах, ни об их эффективности.

Логика гарантирующего поставщика тоже ин-тересна. На него «сбрасываются» все остатки, на которые он делает свою наценку. И ему, по-верьте, абсолютно все равно, что происходит на рынке, с точки зрения генерации. Никакой рыночной мотивации здесь нет, зато есть мас-са ограничений на оптовом рынке – по ре-жимам, мощности. Системный оператор, как грузил все эти генераторы, так и грузит. Не-

которое минимальное перераспределение в сторону эффективности генерации на нашем рынке все же произошло. Но рынок настолько серьезно разделен, что для нового генерато-ра просто нет места – все позиции заняты.

Рынка электроэнергии у нас в стране на се-годняшний день фактически нет. Поэтому в таких условиях практическое решение вопро-са энергосбережения, априори, нецелесоо-бразно. Обычная экономия ничего не даст. Следовательно, для того, чтобы действительно была необходимость в энергосбережении, предварительно нужно решить вопрос энер-гетической эффективности. Сначала нужны рыночные реформы, которые доведут рынок до конечного потребителя. Конечным итогом реформирования станет розничный рынок.

- Какие предложения у Москвы?

- Сейчас мы обосновываем предложение создания в Москве рыночной площадки. В полном объеме эта идея еще не озвучива-лась, пока идет работа и параллельно мы из-учаем реакцию на такое предложение.

Суть рыночной площадки в следую-щем. Предлагается в одном месте сконцентрировать оборот всех видов энергетических ресурсов: электроэнер-гию, тепло, возможно даже торговлю газом, плюс Киотский протокол – выбросы, мощности.

Подобная рыночная площадка сможет сде-лать серьезный шаг в сторону энергоэффек-тивности и, следовательно, открыть огромный приток инвестиционного капитала. Мы смо-жем подтянуть реальные инвестиции, так как предлагается применять рыночные механиз-мы, а не государственное регулирование.

- Можно на примере показать, как будет работать подобная рыночная площадка энергетических ресурсов?

- Рассмотрим пример. Допустим, мы с вами – это некий потребитель в лице ТСЖ, много-квартирный дома или УК. Потребитель при-нимает решение повысить эффективность потребления энергии, снизить затраты на энергетические ресурсы, внедрить энергос-берегающие технологии (расставить регу-ляторы тепла, чтобы не было «перетопов»; поставить топливные насосы, которые кон-вертируют выброс горячего воздуха: отбира-ют у него тепло, подогревают горячую воду и отказываются от внешнего, например, энер-госнабжения; или еще проще - поставить на свой дом солнечную батарею и производить дополнительное количество электрической энергии). Возможностей для подобных меро-приятий достаточно много, сегодня техноло-гии развиваются очень бурно.

Первое, с какими трудностями столкнется потребитель: «Как быстро окупятся вложения?».

Каким образом повысить энергетическую эффективность, как таковую, особенно на стадии производства и распределения? Тут необходима мотивация для производителей. Поэтому, предлагаю, немного поговорить о том, что такое классический рынок.

Принято рассуждать о рынке, как некоем аб-страктном явлении, которое определяется са-морегулированием. В какой-то степени, с точ-ки зрения аналитики, это правильно. Но если вы хотите рыночными процессами управлять, то абстракции здесь неуместны. Надо пони-мать, каковы механизмы, которые отлаживают рыночные отношения. В моем понимании эти механизмы состоят в следующем.

Есть потребитель, который хочет удовлетво-рить какую-то потребность. Есть произво-дитель, который в значительной степени за-висит от потребителя. Что происходит? Как влияет потребитель? Если у потребителя есть реальный выбор, он делает его: либо я куплю электричество на рынке, либо произведу его сам, дешевле, чем на рынке. И если потре-бителю альтернативные варианты доступны, и он их осуществляет, то производитель на-чинает подстраиваться – повышать качество, снижать стоимость собственного продукта, конкурировать с кем-то другим и др.

Что подразумевается под рынком электриче-ства? У нас есть оптовый рынок. Проблема оптового рынка в том, что он не завершен. Иными словами, на сегодняшний день рынок пока не дошел до конечного потребителя. Кто у нас работает в сфере опта? Либо очень крупный потребитель, либо гарантирующий поставщик. Иными словами: сегодня между потребителем и рынком встал гарантирую-щий поставщик. Гарантирующий поставщик – это организация, которая на рынке покупает


Сколько природных ресурсов, топлива, электроэнергии и тепла потребляет Москва

Энергоемкость некоторых регионов России

Если сравнивать количество использованной энергии, потраченной на производство 1 рубля валового регионального продукта в мостве с другими регионами России, то показатели здесь выллядят неплохо.


розничный рынок энергетического ресурса и путем рыночных отношений выберет себе тот тариф и того поставщика, которые его устроят.

- О таких доходах мечтают многие инвесторы…

- Согласен. Инвесторы могут сами выходить на ТСЖ и УК со своими деньгами, давая их в качестве оборотных средств, вкладываясь в энергоэффективность жилого фонда.

Рыночная площадка создаст условия для заработков и предприятиям, заводам. На-пример, возьмем некую компанию, которая решила вложиться в энергоэффективность, по результатам которой снизится не только общее потребление энергетического ре-сурса, но еще и образуются его излишки, а также будут существенно снижены выбросы по Киотскому протоколу. И тут уже можно продать не только «хвосты» энергетического ресурса, но квоту на выбросы.

Рыночная площадка дает уникальную воз-

можность потребителю выйти на оптовый рынок, эффективно отрабатывать розницу, продавать мощности и квоты. При этом мы, в конечном счете, выходим на общее сниже-ние потребления. Сроки окупаемости вложе-ний в энергоэффективность соответственно ускорятся. Все это имеет реальный интерес для вложения инвестиционного капитала.

- Тогда возникает резонный вопрос: почему до сих пор не работает подобная рыночная площадка?

Проблема в существующих правилах оптово-го рынка и установленной системе тарифа. Если у вас потребление большое, то у вас сетевой тариф будет маленьким из-за боль-шого числа часов использования мощности. Если потребление маленькое – тариф, наобо-рот, большой. Получается, если выходит на оптовый рынок ТСЖ, а оно может это сделать уже сегодня, то у него будет такой большой тариф, что существенной выгоды (по сравне-нию с гарантирующим поставщиком) оно не получит. ТСЖ может даже в сегодняшних ус-ловиях попытаться продавать некие излишки энергетического ресурса, но это значитель-ной выгоды не даст. Несмотря на то, что ТСЖ работает значительно эффективнее, чем га-рантирующий поставщик на оптовом рынке (приборы у него стоят новые и все у него на современном уровне), но сетевым тарифом в этой модели его снова «собьют». Вот и полу-чается, что никто и никуда не выходит. И этот пример наглядно показывает, как отгороди-ли от оптового рынка рядовых потребителей.

- Что реально может сделать Москва?

- У Москвы только в собственности более 16,5 тысяч зданий, а всего их в столице – более 77 тысяч. Это большой процент объема энергопотребления. Соответственно, если на рыночную площадку «выбросить» весь этот сектор, то консолидированный потребитель через розничный механизм сразу сможет получить большую нагрузку и большое коли-чество часов используемой мощности. При этом сетевой тариф сразу же будет такой же, как у МосЭнергоСбыта. В результате вся эф-фективность, которую получит потребитель, скажется на существенном сокращении та-

Если мы говорим о сегодняшней ситуации, ответ на поставленный вопрос очевиден. По-добные инвестиции могут окупаться доста-точно длительный период времени. На деле может быть и еще хуже: мероприятия будут проведены, деньги потрачены, а энергетиче-ская эффективность не получена, и вложе-ния вообще не окупятся. Единственное, что может произойти, это рост тарифа.

А теперь посмотрим, как сложится ситуация в нашем примере, если мы откроем рыночную площадку энергетических ресурсов? Потреби-тель, экономя на фактическом ресурсе, может предложить избытки своих мощностей на рын-ке. Т.е. ТСЖ, многоквартирный или УК снизит потребление мощностей за счет проведенных мероприятий по энергоэффективности, так еще и излишки ресурса продаст на рынке. Избытки мощности стоят дорого. Давайте проведем хотя бы примерный расчет. Допустим, на дом вы-делено 1,5 МВт мощности, за каждый киловатт при покупке заплачено по 5 тысяч долларов. Если удастся сократить потребление за счет до-полнительных энергоисточников, многоквартир-ный дом потребляет уже не 1,5, а 1 МВт. Значит 0,5 МВт можно продать исходя из расчета 1 кВт - за 5 тысяч долларов. Естественно, что такая продажа очень быстро покроет все затраты на энергоэффективность и даже дает возможность получения дополнительной прибыли.

Можно посмотреть на все это и с еще одной стороны. ТСЖ или УК может вообще не про-водить никаких мероприятий по энергоэф-фективности в своем доме. Просто выйдет на


Если сравнивать Москву с другими столицами мира, то окажется, что у нас, например, один из самых больших в мире показателей потребления электроэнергии на доллар валового регионального продукта (ВРП).

Больше москвичей потребляют воды только в Киеве, Варшаве и Нью-Йорке.

Как город потребляет энергию и тепло

Больше всего энергии (42%) приходится на жителей города, особенно автовладельцев.

Лидер по доле в городском ВРП - сектор торговли, услуг и общественного питания - только на 2-м месте (21%).

Обрабатывающая промышленность, а таже транспорт и связь потребляют по 13% энергии.

Больше всего Москва потребляет природного газа и жидкого топлива.


Это не все. На что еще влияет малая генера-ция? Помимо того, что создает дополнитель-ные условия для падения цены для потреби-теля розничного рынка, она оказывает еще и серьезное давление на крупную генерацию.

Как? Оптовый рынок носит маржинальный характер. Нет принципа средневзвешенных расценок. Иными словами, даже если один мегаватт мощности был продан по высокой цене, значит, вся энергия будет реализовы-ваться по этой цене. Ценообразование стро-ится по цене самого дорого мегаватта. На «пиках» дорогие генераторы подключаются к системным операторам, и в такие моменты, за счет маржинального образования опре-деляются «потолочные» цены. Сегодня нет альтернативы. Несмотря на пиковые цены, даже генераторы не довольны рынком. Все ценообразование уходит в сетевые тарифы, а их доля в стоимости электроэнергии – не более 20%.

Ситуация такова, что генераторы реально нуждаются в ремонтах, реконструкциях и мо-дернизации, но средств на это им не дают, как и не создают возможностей для вклю-

чения в себестоимость таких расходов. Все участники, и большая и малая генерация ждут, как обвала розничного рынка и так и мотиваций для инвестиций.

- Каков основной принцип идеи энергоэффективности в создании настоящего рынка энергетики?

- Да, спусковой механизм программы за-ложен в создании рыночной площадки. Се-годня нет рынка, и как следствие – нет спу-скового механизма. Но если осуществить рыночные преобразования, то в результате мы получим давление потребителя на про-изводителя и как итог - повышение качества и снижение стоимости этой услуги. Конечная цель запуска данного процесса – энерге-тическая эффективность. В самом начале нашего разговора, я сказал, что энергос-бережение является лишь элементом, ко-торый в целях повышения энергетической эффективности дает только краткосрочный экономический эффект. Просто, сокращая потребление электрической энергии, я дей-ствительно экономлю, но ровно до тех пор, пока не вырастет тариф. И тогда потреблять я буду меньше, а платить столько же или даже больше. А люди хотят иметь возможность по-купать неограниченное количество энергии по сниженной цене. Так поставленная задача даже не нуждается в актуализации. Не долж-ны люди ограничивать себя в потреблении энергетической энергии, сидя на голодном пайке. Но, к сожалению, сегодня большая часть программ по энергоэффективности на-правлена именно на энергосбережение. Нет предложений по серьезной модернизации сектора энергосбыта, по созданию рынка.

- Как вы думаете, почему?

- В Программе не рассматриваются вариан-

рифа. Не менее чем на 30% можно сразу и реально сократить тариф.

- Давайте сразу рассмотрим какой-то наглядный пример работы рыночной площадки и экономии на тарифе электро-энергии.

- Представьте, что потребитель – ТСЖ или УК установил солнечные батареи или иные аль-тернативные источники электроэнергии. В какие-то часы он использует всю электро-энергию в своих интересах, в какие-то у него остаются излишки. Если работает рыночная площадка излишки, которые по сути для по-требителя – уже бросовая энергия, будет продаваться по любой минимальной цене, в любом случае для потребителя это будет до-ход. Соответственно будет снижаться и об-щая стоимость – т.е. тариф. И вот мы с вами снова выходим на генераторы. На рыночной площадке, помимо оптовых поставщиков генераторов, появляются и другие. Соответ-ственно сразу возникает понимание и воз-можности малой альтернативной генерации. Таким образом, формируется серьезный ры-нок. И появляются мотивации для инвестиций.

Теперь давайте посмотрим, что произойдет дальше, после того как на рынок выйдет ма-лая генерация. Малая генерация в отличие от большой, возникает не там, где удобно строить генератор, а там, где располагается непосредственный потребитель. Соответ-ственно фактически она не нагружает те большие сети, которые уже есть. В лучшем случае электричество малой генерации будет передаваться по небольшим ведомственным и городским сетям. К чему это приведет? К снижению потерь на «последних милях» – ведь перекачка существенно сократится.

Следовательно, и затраты на сетевые тарифы также могут существенным образом снизиться для компаний, которые оказывают в том числе и сетевые услуги, особенно на «последних ми-лях». И у них, уже, в свою очередь, появляется конкретный интерес развивать сетевой бизнес, имея такую генерацию, которая «подгружает».


Бюджетные организации

Почему Москва должна экономить

Жилищный сектор

В Москве действуют 965 учреждений здравоохранения и 4015 учреждений образования, а кроме того юольшое число организаций социальной сферы, культуры, спорта, администра-тивных зданий и др.

В 2009 г. все бюджетные организации Москвы потребили: почти миллион ГВт-ч электроэнергии, 11 млн. гКал тепловой эенргии, 894 млн. метров3 природного газа.

Рост энергопотребления тормозит экономический рост

Инвестиционная приалекательность города снижается, если в нем ощущается дефицит мощности коммунальных сиситем, а плата за подключение к ним очень высовая.

Высокая энергоемкость про росте тарифов на энергоносители затрудняет борьбу с инфляцией.

Рост нагрузки по оплате энергоносителей на семейные бюджеты затрудняет борьбу с бедностью.

При отсутствии прогресса в повышении энерго- эффективности снижается экологическая безопасность города и повышается уровень загрязнения окружающей среды и выбросов порниковых газов, что наносит огромный вред здоровью жителей города.

В Москве насчитывается более 40 тыс. жилых зданий, на которые приходится около трети потребления энергии.

За 2000-2009 годы площадь жилья в Москве выросла на 14%, а объем потребления энер-гии в жилищном секторе не вырос.

Объяснение этому простое: за счет нового строительства, применения энергосберегающих технологий (например, вентилируемых фасадов) расход энергии на м2 жилой площади снижается.


жители готовы платить за экологический ком-форт, за альтернативную, пусть и дорогую, но экологически чистую энергию. В наших условиях, когда есть люди, живущие за чер-той бедности, такая модель не сработает.

Пока вопрос экологии не является первосте-пенным. Нам диверсифицировать подобную идею пока рано. Есть второй фактор – энер-гетическая безопасность.

У Европы нет собственных источников и ре-сурсов. Поэтому все их технологии построе-ны на модели «А если завтра прекратят по-ставку газа?». Как им в условиях дефицита энергетических ресурсов продолжить свою хозяйственную деятельность? Поэтому во-прос энергосбережения для европейцев – это вопрос выживания. Для Европы вло-жения в энергосберегающие технологии – это вопрос энергетической безопасности.

Положение России иное – мы поставщики энергетических ресурсов. Энергосбереже-ние - не только бесполезная, но и вредная для нас концепция. Это все равно, что унич-тожать собственный комплекс по производ-ству энергетических ресурсов, ориентируясь

на Запад. Энергосбережение – приучение людей к экономии. Такой путь развития для нас ошибочен. Во-первых, мы подорвем тем самым собственную экономику. Во-вторых, – люди просто не понимают: почему нужно снова экономить и снова сберегать. В конеч-ном итоге еще и тарифы вырастут.

Энергосбережение – это правильный шаг, но только после того, как мы развернем ры-ночные отношения и повысим энергетиче-скую эффективность. Сначала надо снизить себестоимость энергетического ресурса, и тогда мы поймем, что рекламируем: ты сбе-регаешь и существенно экономишь деньги.

- А как ваша идея ложится на сегодняшнее законодательство?

- Самое интересное то, что наша модель, ко-торую мы предлагаем, почти не затрагивает действующее законодательство. Все идеи мо-дели базируются на действующих правилах оптового рынка. Возможны лишь какие-то небольшие корректировки в Постановлении по правилам розничного рынка. Их следует внести именно для того, чтобы у людей было больше уверенности работы на рынке.

Интерес реформы в том, что структура внутри уже готова. Не нужны какие-то фундаменталь-ные разработки. Есть стартовый пул, который позволит встать на стартовую ступеньку.

Есть технологии, которые для реформы уже разрабатываются, они на 90% закрывают обеспечение, связанное с автоматизацией всех процессов рынка: учет, расчеты, режи-мы, др. мероприятия. Получается, что вло-жения в подготовку этого технологического рынка уже сейчас во всю реализуются. Нет необходимости даже в большом финансиро-вании проекта.

По сути, необходимо лишь вложиться в па-блик рилейшен, чтобы привлечь внима-ние заинтересованных участников рын-ка. Еще необходим набор средств, как для создания рыночной площадки, так и для осуществления ее стартового запу-ска. Я специально не озвучиваю какие-то определенные цифры. Хотя, они уже есть, и совсем не большие. Но по сравнению, например, с ремонтом дорог, это очень маленькая сумма. Бюджет города, на мой взгляд, практически не почувствует эти за-траты на развитие рыночных отношений.

- На какие сроки могут рассчитывать люди, которым идея данной реформы интересна?

- Сроки будут зависеть от того, на сколько активно мы будем этим заниматься. В прин-ципе, за полгода можно вполне раскрутить запуск этой площадки. И уже через год мы почувствуем влияние рыночного механизма на тарифы, стоимость энергетических ресур-

ты реформы. А нам необходимо изменение всего курса. Без реформ говорить об эффек-тивности не приходится. А эффективность тре-бует серьезного инвестиционного капитала.

Поэтому проработав все вопросы с различ-ными участниками этих процессов – и оп-тового рынка и другими, решили выйти и предложить главе Москвы модель реформы. Если мы не проведем рыночную реформу в рознице и как можно раньше, а потом на сопряженных рынках, никакой энергоэффек-тивности мы, к сожалению, не получим.

- И все же, давайте вернемся к энергосбе-режению. Сегодня в развитых странах – это действительно очень модная идея.

Думаю, что вопрос энергосбережения – это немного ошибочный перенос европейской модели на российскую действительность. Я говорю об этом довольно часто. Давайте, по-смотрим на Европу. У европейцев есть два наиболее существенных фактора, которые влияют на их отношение к энергосбережению. Первое – они находятся на достаточно высо-кой ступени экономического развития, и для них экология – не пустой звук. Европейские


Сколько мы все вместе должны сэкономить?

Дышать станет легче!

Солнечные батареи осветят подъезды

Экономия электроэнергии в Москве составит:

Экономия воды в Москве составит:

Экономия природного газа в Москве составит:

почти 5,5 млрд киловатт-часов

выше 10,5 млрд киловатт-часов

8 млрд тонн

около 14 млн тонн

159 млн кубометров

159 млн кубометров

1 млрд кубометров

почти 1,4 млрд кубометров

к 2016 г.

к 2020 г.

к 2016 г.

к 2020 г.

к 2016 г.

к 2020 г.

к 2016 г.

к 2020 г.

Выбросы парниковых газов снизятся на...

Сегодня на улицах и дворах Москвы установлено 313 тысяч светильников.Правительство Москвы взяло курс на обновление парка световых приборов за счет применения высокоэкономичных источников света и в настоящее время 75% их общего количества составляют газоразрядные натривые лампы высокого давления.Это самый высокий показатель в России.

Программа предусматривает внедрение установок, использующих солнечную энергию и энергию ветра на жилых зданиях дляя освещения подъездов, лестничных клеток, прилегающих внутридворовых территорий, объектах социальной сферы и городсткого хозяйства.


ативу. На них наложено очень много ограни-чений, как на монополистов.

С одной стороны, государство, с другой – по-требители. У них большое количество непла-тежей. У них много проблем, и во многом они связаны с отсутствием действительно рыночных отношений.

Самое главное, что и у самого МосЭнергоС-быта есть очень много рыночных идей. Но они не могут их развивать в условиях дей-ствующих правил.

На мой взгляд, крупные поставщики не поте-ряют рынок, а трансформируются и вольются в него. Они очень мобильны, и перестроятся на рыночные рельсы. А мы с вами увидим лица совсем других компаний.

- Идея площадки – использование зарубеж-

лизован проект по заходам кабельных линий 110 кВ на новую подстанцию 110 кВ «МГУ». Подключение ПС «МГУ» к сети 110 кВ вы-полнено кабельными заходами линии 110 кВ «ТЭЦ-12 – Очаково 1,2». Существующая ЛЭП 110 кВ заведена на ПС «МГУ» со сто-роны ТЭЦ-12 и со стороны ПС «Очаково». При строительстве был применен кабель с полиэтиленовой изоляцией и медной жилой сечением 1600 мм2 и 2000 мм2. В октябре 2011 года кабельная линия была включена по постоянной схеме, что позволило под-ключить ПС 110 кВ «МГУ» к сети 110 кВ и обеспечить подачу электроэнергии потреби-телям Западного и Юго-Западного округов столицы, в частности, районам «Гагарин-ский» и «Раменки», а также в учебный ком-плекс Московского государственного уни-верситета им. М.В. Ломоносова.

Для повышения надежности электроснабже-ния и увеличения пропуска электрической мощности потребителей г. Москвы и Москов-ской области разработан проект реконструк-ции кабельно-воздушной линии (КВЛ) 110 киловольт (кВ) от ПС «Рублево» до ПС «Сетунь». При реконструкции кабельной линии «Рублево – Сетунь» участок маслонаполненной кабель-ной линии и воздушная линия электропереда-чи были заменены на кабель c изоляцией из сшитого полиэтилена. Сечение кабеля – 1200 мм2 обеспечит значительное увеличение про-пускной способности линии электропередачи. Общая протяженность трассы 8500 метров, в ней уложено более 50 тысяч м кабеля.В одном из самых энергоемких районов

ного опыта или российская разработка?

- Конечно, есть и зарубежный опыт. Сам по себе оптовый рынок больше похож на дей-ствующую американскую модель. Другое дело, что время идет. Рынки энергии как та-ковой – явление достаточно новое в мире. Они не так давно стали развиваться в Евро-пе. В основном там тоже было государствен-ное регулирование.

Другое дело, почему происходят подобные процессы. Становится понятно, что от госу-дарственного регулирования эффективно-сти ждать не приходится. Соответственно, возникают разные рыночные модели. Мы не можем сказать, что наша модель не име-ет аналогов. Другое дело, что само по себе комплексное решение – оно специфично для условий, в которых мы находимся.

Москвы – Центральном административном округе Высоковольтные кабельные сети за-вершили реконструкцию кабельной линии «Центральная – Маяковская». Маслонапол-ненный кабель сечением жилы 270 мм2 был заменен на более надежный, экологически безопасный, современный кабель с полиэ-тиленовой изоляцией. Благодаря примене-нию этого типа кабеля сечением жилы кабеля 1200 мм2 и 1400 мм2 мощность и пропускная способность КЛ возросла в 5 раз.

Беспрецедентная работа осуществлена фи-лиалом на кабельной линии 110 кВ «ГЭС-1 – филиал ГЭС-1», при реконструкции которой применен получивший широкое распростра-нение за рубежом трёхжильный кабель с изо-ляцией из сшитого полиэтилена – CityCable. Этот тип кабеля идеален для мегаполиса, его прокладка ведется в уже существующем тру-бопроводе. Это обеспечивает механическую защиту кабеля и существенно уменьшает за-траты при перекладке кабельных линий, так как исключает большую часть строительных работ, связанных с разрытием траншей и проведением земляных работ. В результате применения City Cable значительно снижа-ются затраты на эксплуатацию кабельной линии. Специалисты Высоковольтных ка-бельных сетей, наряду с подрядчиками, осво-или все этапы реконструкции – от демонтажа старой кабельной линии высокого давления до монтажа муфт на новом для них типе кабе-ля, ведь прокладка CityCable осуществлялась в Москве впервые, а в России – всего лишь во второй раз.

сов. А к 2020 году будет вообще не понятно, как без этого раньше жили.

- А куда же денутся наши посредники между потребителями и генераторами?

- Например, наш гарантирующий поставщик МосЭнергоСбыт – это негосударственная коммерческая компания. Ее акционеры в основном, как раз и есть сами генераторы. Дело в том, что МосЭнергоСбыт, как только почувствует рыночные отношения, очень бы-стро переориентируется.

И перейдет на новую рыночную площадку. Это очень мощная компания, у которой масса потребителей, которых ей не захочется терять.

Говоря откровенно, быть монополистом тоже не просто. Тебя все время ругают, обвиняют в чужих ошибках, не дают проявлять иници-

По итогам 2011 года все филиалы ОАО «Мо-сковская объединенная электросетевая компания» успешно выполнили предусмо-тренный объем работ по строительству и ре-конструкции объектов. В частности, Высоко-вольтные кабельные сети (ВКС) в 2011 году завершили реконструкцию и строительство новых кабельных линий 110-220 кВ общей протяженностью 23,21 км.

Капитальные вложения в объекты инвести-ционной программы ВКС в 2011 году соста-вили 3 млрд 852 млн рублей. Ввод в основ-ные фонды – 2 млрд 548 млн рублей.

Для повышения надежности электроснаб-жения потребителей Северо-Восточного и Се-верного административных округов г. Москвы осуществлена реконструкция участка кабель-но-воздушной линии (КВЛ) 220 кВ «Владыкино – Марфино» от подстанции (ПС) «Владыкино» до переходного пункта (ПП) на ПС «Марфино». Применение кабеля с полиэтиленовой изоля-цией сечением жилы 1200 мм2 позволило уве-личить пропускную способность сети.

Для увеличения пропуска электрической мощности потребителей Юго-Восточного ад-министративного округа столицы в 2011 году закончена реконструкция кабельной линии 110 кВ от питающего центра «Угреша» до ПС «Новоспасская». В результате реконструкции на кабельной линии «Угреша – Новоспас-ская» маслонаполненный кабель сечением 300 мм2 заменен на кабель с полиэтиле-новой изоляцией сечением жилы 1000 мм2.В рамках инвестиционной программы реа-


Филиал ОАО «МОЭСК» - Высоковольтные кабельные сети подвел итоги выполнения инвестиционной программы за 2011 год



При этом использование стиральных и посудо-моечных машин в часы меньшей стоимости элек-троэнергии также позволит существенно сни-зить расходы на ее оплату. Замена устаревшего счетчика осуществляется специализированной организацией, в том числе и энергобытовой. Для замены прибора учета электрической энергии Вам необходимо подать заявку в специализированную организацию и обязательно проверить наличие пломбы на вновь установленном приборе учета.

Энергосберегающая бытовая техникаО том, как сберечь электроэнергию можно думать уже при покупке бытовой техники. Осуществляйте покупку товаров электротех-нического назначения в зарекомендовав-ших себя специализированных магазинах. Обязательно узнаете подробнее об энергос-берегающих свойствах товара у консультанта торговых сетей или на сайте производителя.

Специалисты помогут вам подобрать наиболее со-временное и энергоэффективное оборудование.

Приобретая бытовую технику обращайте вни-мание на класс ее энергоэффективности. По-лучить данную информацию можно, найдена приборе этикетку энергоэффективности или проконсультировавшись со специалистом торговой сети. Наиболее энергоэффектив-ным является класс - А++, А+, А; далее по убыванию - В,С, D, E, F, G. Бытовая техника класса А немного дороже, но с учетом роста цен на электроэнергию эта разница окупит-ся, а вы получите товар с наилучшими техни-ческими характеристиками.

Правильная эксплуатация электрических приборовТелевизор, музыкальный центр, заряд-ные устройства

Мы даже не задумываемся, что электро-приборы, находящиеся в режиме «ожида-ния»: телевизор, музыкальный центр, DVD-проигрыватель и даже зарядное устройство для мобильного телефона, фотоаппарата, плеера, ноутбука включенное в розетку (когда там нет заряжаемого аппарата) по-требляют значительное количество элек-троэнергии, тратя его на нагрев. Выключив эти приборы, мы не только снизим потре-бление энергии, но и повысим пожарную безопасность.

Компьютер или ноутбук

Нам хорошо знакома ситуация, перехода в энергосберегающий режим компьютера, если мы долго на нем не работаем. Настроив с ми-нимальным интервалом времени переход в ре-жим энергосбережения компьютер (монитор) или ноутбук, можно достичь до 40% экономии электроэнергии. Постоянно работающий ком-пьютер потребляет от 70 до 100 кВтч в месяц.

Эти советы позволят сократить потреб-ление электроэнергии на 300 - 400 кВтч в год и не менее важно - повысить пожар-ную безопасность Вашего дома.

Практические советы по экономии электроэнергии или как сэкономить на оплате коммунальных услугПредставить себе наш день без света или электро-бытовых приборов не представляется возмож-ными. Все мы привыкли, проснувшись утром включить свет, причем не только в одной комнате, но и во всей квартире сразу. Щелкнут электриче-ский чайник или кофеварку, поставить что-либо на электрическую плиту, включить телевизор или пойти сушить голову феном. Вечером, возвраща-ясь с работы, мы повторяем все те же самые дей-ствия, иногда добавляя к ним пылесос, стиральную машину, компьютер, ставя на зарядку все наши устройства, начиная от фотоаппарата, мобиль-ного телефона и заканчивая ноутбуками. Но когда приходит время платить, мы не понима-ем, почему так много «нагорело» за месяц? Наверное счетчик не правильно показывает!

Счетчик показывает правильно! Но есть дей-ственные меры, как можно сократить расхо-ды на оплату электроэнергии - просто надо начать ее экономить!

Правильный учетМы уже упомянули электросчетчики, всем нам знакомая черная коробочка с диском, который крутиться не прерываясь. Так вот, в настоящий момент существуют многотарифные электрон-ные счетчики, в них нет механических частей, что значительно увеличивает его точность, и он позволяет пользоваться несколькими тарифами на электрическую энергию.

Установка приборов, учитывающих электро-энергию по времени суток предоставляет воз-можность платить за электричесово в ночные часы (с 23:00 до 7:00) по тарифу, который в четыре раза дешевле обычного, то есть по-зволяет существенно экономить на оплате электрической энергии. Ведь один только холодильник потребляет около четверти всей электроэнергии и работает круглые сутки. При на-личии многотарифного счетчика его работа будет стоить значительно дешевле в ночное время.

ПОЧЕМУ НЕОБХОДИМО БЕРЕЧЬ ЭНЕРГИЮ?

В современной жизни мы не можем себе представить, как человек обходился без электрической энергии и света, отопления а квартире или на работе, электрических бытовых приборов, той самой продукции, Создающей наш привычный комфорт и уют к хорошему быстро привыка-ешь — и эта закономерность действует и в наше время Все мы привыкли к новым благам цивилизации, на которые необходима все большее и большее количество энергии. Всем известно, что энергетика является фундаментом, на который опирается экономика нашего города, региона и государства в цепом И наше качество жизни зависит от обеспеченности энергетическими ресурсами. Относительная доступность электро-энергии, тепла, горячей воды создают представление у многих людей о том, что эти Шпага появляются сами собой и они никогда не исчерпают себя. Но такая позиция в корне не Верна — ресурсы органического происхождения являются невозобновляемыми. Ниже, мы приводим практиче-ские советы, как достичь эффективного использования основных видов энергетических ресурсов и обеспечить существенную экономию денег. Для чего достаточно следовать некоторым советам, приведенным далее...



и неполная загрузка тоже приведет к пере-расходу электричества, который может со-ставить 10-15%. Рекомендуется каждый раз сортировать белье перед стиркой, и в случае слабой или средней степени загрязнения отказаться от предварительной стирки. При неправильной программе стирки перерасход электроэнергии может достигать 25%.

Холодильник

Главное правило холодильника — прохладное место. Стоит подобрать место его установки в дали от источников высоких температур (пли-та, батарея и т.д.). Если поставить его рядом с плитой, то его потребление удваивается. Не плохо следить и за состоянием морозильной камеры, своевременно размораживая ее. Толстый слой льда ухудшает охлаждение за-мороженных продуктов и увеличивает потре-бление электроэнергии.

Экономное освещениеМы не часто делаем в своей квартире ремонт, а значит необходимо правильно и эффектив-но сделать освещение сразу. От того, как мы обустроили свой дом, тоже зависит эффектив-ность используемой нами энергии. При пра-вильном обустройстве мы бережём энергию и при этом не экономим на комфорте.

Самый простой совет — заменить лампы накаливания на энергосберегающие (ком-пактные люминесцентные). Наиболее эф-фективна замена ламп накаливания на энергосберегающие компактные люминес-центные лампы в тех местах, где свет горит постоянно, а выключается или включается редко. При мощности лампы накаливания в 100 Ватт, мощность энергосберегающей составит лишь 20-25 Ватт. Правда, не всем из нас приятен холодный белый свет таких ламп! Но и здесь производитель нашел реше-ние. Теплый желтый свет лампы соответству-ет цветовой температуре в 2400 кельвинов (2400 К), а вот цветовая температура выше уже дает холодный белый цвет (4000 К). Вся необходимая информация о цоколе, мощно-сти и световой температуре всегда указыва-ется на упаковке. Замена ламп накаливания на современные энергосберегающие лампы поможет сократить вдвое расход электро-энергии на освещение.

Нельзя выбрасывать и разбирать от-работавшие люминесцентные лампы, в них содержится небольшое количе-ство парке ртути, которые вредны для человека, только если лампу разбить.

•Второй, не менее простой совет, мы пом-ним из нашего детства - Уходя, гасите свет! Столь простой способ, выключать свет там, где он не нужен поможет сократить бесполезную трату энергии до 10%. •Используйте естественное освещение! Не мешайте проникновению естественного света в помещение. Открыв шторы днем, возможно Вам уже не понадобится включать люстру или светильник. Не маловажным в этом является и чистота Ваших окон. •Для улучшения естественного освещения в помещении выполняйте отделку стен и по-толка светлыми тонами. Светлые стены от-ражают до 80 % естественного света, при этом темные лишь 15%. Особенно это важно в поме-щениях, куда солнечного света попадает мало.•Постарайтесь сделать комбинированное освещение квартиры. Всё искусственное освещение в наших квартирах можно разде-лить на общее и местное. Общее освещение предназначено для равномерного освеще-ния комнаты, обычно в наших домах эту роль выполняет люстра. Но не всегда ей удается осветить например диван в углу комнаты, где так удобно читать книгу. Для этого и делается местное освещение. В наших квартирах это бра, настольные лампы и торшеры. Их то и надо расставить и развесить так, чтобы те места, где люстра освещает недостаточно, были ими освещены дополнительно. Сово-купность общего и местного освещения и называется комбинированным. Что это нам даёт? Комната освещена равномерно. Нам уже не требуется слишком мощная люстра. Можно освещать только тот участок комнаты, который нам нужен, а там где не нужно — вы-ключить свет. В квартире станет уютнее и комфортнее. В результате устройства комби-нированного освещения только в одной ком-нате можно сэкономить до 200 кВт.ч. в год.•При ремонте в квартире, желательно сде-лать так, чтобы освещение можно было включать по частям. Желательно предусмо-треть в схеме электропроводки многокнопоч-ные выключателей для включения освещения по отдельности, к примеру: люстру, бра или дежурный свет. Тогда свет можно будет вклю-чать лишь в той части комнаты, где он нужен в это время и отключать в этой же комнате там, где в нём нет необходимости. Либо на вашей люстре можно будет включить не сразу все лампочки, а столько, сколько вам нужно сей-час для комфортного освещения.•Содержите в чистоте плафоны светильников. Грязь и пыль, скапливающаяся на них, может снизить эффективность осветительного прибора

Готовим и экономимМногие из нас любят вкусно поесть и как из-вестно этот «театр» начинается с кухни. Вряд ли кто-то задумывается об экономии энергии при приготовлении своих любимых блюд, од-нако несколько нехитрых советов помогут нам существенно сократить ее потребление.

Кухонная плита

О классе энергетической эффективностимы уже упомянули, напомним, что чем выше класс (А+), тем меньше будет потреблять наша бытовая техника.

Теперь немного примеров при самом приготовлении пищи:

- Мы можем сократить на 10% расход элек-троэнергии электрической плитой, лишь пра-вильно подобрав посуду для приготовления. Если наша кастрюля соответствует размеру конфорки или чуть больше его, то мы можем сэкономить от 5 до 10 % электроэнергии.

- Закрыв кастрюлю крышкой, мы сократим время приготовления на 20-30%, и, соот-ветственно, на столько же сократим расход электроэнергии на приготовление.

Электрочайник

Не обращали внимание на то, что со време-нем электрочайник все дольше кипятит воду и не отключается так же быстро, продолжая кипятить воду?

Причина этого накипь. Важно своевременно удалять из электрочайника накипь, она обла-дает малой теплопроводностью, поэтому вода в посуде с накипью нагревается медленно, а электроэнергии расходуется больше. Так же не-маловажно кипятить в чайнике именно необхо-димый для завтрака или ужина объем воды, не тратя энергию на нагрев лишнего объема воды.

Стиральная машина

Самый простой совет — следуйте инструк-ции производителя, а именно не превы-шайте максимальную норму загрузки белья в стиральную машину. Но надо помнить, что


нескольких тысяч рублей в год. Так семья из двух человек, при экономном расходе воды на основе ниже приведенных советов, может сэкономить до 250 рублей в месяц.

Не давайте утекать вашему бюджету (утечки воды в квартире)Необходимо тщательно проверить наличие утечек воды в квартире. Капающий кран, подтекающий сливной бачек - все эти про-течки на первый взгляд незначительны, но могут составить более 250 литров в день! Протечки возникают из-за отслуживших свой срок прокладок в кранах или устаревшей фурнитуры в бачке. Заменить фурнитуру дело копеечное, а экономия воды внушительная.

Сантехника, которая помогает экономитьВо всем мире осознали необходимость эко-номии энергетических ресурсов и воды в частности. Все мировые производители, не исключая российских, пытаются создать сан-технику красивую и удобную для потребителя и при этом помогающую нам экономить воду. Одним из таких примеров являются двухкно-почные сливные бачки, позволяющие точно дозировать расход воды, и избежать нераци-онального потребления. Вторым таким приме-ров являются однорычажные смесители, по-зволяющие более точно дозировать не только расход воды, но и быстрее подбирать опти-мальную температуру потока. Применение однорычажных смесителей на кухне и в ван-ной позволит сэкономить до 15 % от общего потребления воды.

Не стоит отапливать улицу за свои же деньгиВ холодное время года особенно важно пом-нить также и о сбережении тепла в наших домах. По оценкам специалистов тепловые потери в наших домах могут превышать нор-мативное значение в 4 раза. Наша страна се-верная и утеплять свое жилище - нормальное явление. Основным источником тепловых по-

терь в наших квартирах являются окна, до 40% потерь происходит именно через них. Решить эту проблему поможет установка новых пласти-ковых или деревянных окон с многокамерными стеклопакетами. Лучше если стекла будут с те-плоотражающей пленкой, и в конструкции окна будут предусмотрена вентиляция. Тогда темпе-ратура в помещении будет более стабильной и зимой и летом, воздух будет свежим и не будет необходимости периодически открывать окно, выбрасывая большой объем теплового воздуха. Результат - повышение температуры в помеще-нии на 2-5 градусов и снижение уровня улично-го шума. Остекление балкона или лоджии экви-валентно установке дополнительного окна. Это создает тепловой буфер с промежуточной тем-пературой на 10 градусов выше, чем на улице в сильный мороз. Иногда нам не хватает тепла батарей центрального отопления и мы обогре-ваемся электрическими приборами, тратя при этом электрическую энергию.

Повысить эффективность радиаторов можно несколькими способами.

- Замените чугунные радиаторы на алюми-ниевые. Теплоотдача этих радиаторов на 40-50% выше.

- Старайтесь не закрывать радиаторы плот-

ными шторами, экранами, мебелью - тепло бу-дет эффективнее распределяться в помещении.

- Батареи отопления будут эффективнее обо-гревать помещение, если за ними устано-вить теплоотражающие экраны. Установка теплоотражающего экрана (или алюмини-евой фольги) на стену за радиатор отопле-ния, позволит повысить температуру в по-мещении на 1 градус.

Выгодно ли экономить энергоресурсы?Давайте попробуем посчитать, сколько же нам удастся сэкономить на оплате коммунальных услуг в месяц, если мы будет следовать эти простым советам. К примеру, в семье четы-ре человека, тогда оплата за водоснабжение составит порядка 1200 рублей, при установ-ке водомеров 775 — 800 рублей, установка многотарифного счетчика электроэнергии позволит уменьшить средний счет на оплату с 600 до 400- 420 рублей, то есть обеспечит экономию в размере 180-200 рублей, и са-мое важное — бережливое поведение нас с вами, рачительное использование энергоре-сурсов и внедрение энергосберегающих ме-роприятий в нашей квартире поможет снизить расходы на оплату до 300 рублей ежемесячно.

В итоге, если мы сможем следо-вать простым советам по энерго-сбережению, то сможем сэкономить до 1000 рублей ежемесячно на оплате коммунальных услуг.

на 20%. Особенно часто загрязняются светиль-ники и лампы на кухнях с газовыми плитами.•При наличии комбинированного освеще-ния в комнате, пользуйтесь им правильно. Необходимо использовать все возможности комбинированного освещения, если Вы решили почитать книгу на любимом диване, включите бра и Вы сможете погасить люстру, освещающую всю комнату, но не Вашу книгу.

Эти советы просты и не требуют специальной подготовки, но при этом помогут значительно сократить потребление электроэнергии в Вашем доме и уменьшить затраты на ее оплату.

Как узнать потребление воды?Вторым немаловажным ресурсом в наших квартирах является вода, как горячая, так и холодная. Трудно представить, что еще не-сколько десятилетий назад люди ходили за водой с коромыслом и ведрами к колодцу, а мы просто открываем кран и она льется. Не смотря на такую простоту, экономить воду не менее важно, чем электроэнергию, и тем более, не менее выгодно. Конечно, для пони-мания насколько это выгодно нам, необходим правильный учет потребления воды.

С этой задачей нам помогут справиться ин-дивидуальные или как их еще называют квар-тирные счетчики потребления воды. Если внимательно посмотреть счет на оплату жи-лищно-коммунальных услуг, то оплата горячей и холодной воды рассчитывается как произ-ведение норматива потребления в литрах на одного человека и стоимости кубического ме-тра горячей или холодной воды. А расходуете ли Вы все предусмотренные нормативом литры?

На этот вопрос и помогают ответить счетчи-ки потребления воды. Установим в своей квартире счетчики потребления холодной и горячей воды, вы будете оплачивать ровно столько, сколько вам необходимо для своих нужд, что исключает необходимость перепла-ты за неиспользованные кубометры воды по нормативу. Установив счетчики потребления воды можно добиться снижения оплаты до



ГОСТЬ НОМЕРА

ЭКОМониторинг: В богатой ресурсами России сегодня немногие задумываются об энергетических проблемах и проблемах энергоэффективности. Что же представляет собой энергосбережение для каждого жителя Германии?

Это проблема очень многогранна. Безусловно, во-первых, это отопление домов, которое по-стоянно дорожает и для многих из нас являет-ся большой финансовой проблемой. Особенно дорогим является отопление в больших горо-дах. Цены на горючие материалы постоянно растут и это ещё больше усугубляет обстановку.

Вы давно практикуете проведение санации с целью сокращения потреб-ления энергии в Восточной Германии и странах Восточной Европы. Расскажите, пожалуйста, немного об опыте этих стран.

В свое время, именно многоквартирные панельные жилые дома, построенные по со-ветским проектам типового домостроения, составили основу спальных районов крупных городов ГДР. Дома были построены крепкими и надежными и вполне соответствовали тех-ническим нормам строительства и запросам жителей, хотя уровень комфорта и энергоэф-фективности оставлял желать лучшего. После объединения в начале девяностых годов в Германии развернулась работа по повыше-нию энергоэффективности зданий и сооруже-ний. Поскольку уровень комфортности и энер-гоэффективности многоквартирных домов в Восточной Германии оказался ниже предъ-являемых требований, было принято решение о массовой модернизации панельных домов с предъявлением требований повышенной комфортности и энергоэффективности.

До сих пор было распространено мнение о том, что панельные многоэтажки дешевле снести, чем их модернизировать и обеспе-чить современные требования по энерго-эффективности.

Однако опыт реконструкции жилых домов в Восточной Германии полностью опроверг такие рассуждения. По информации, пред-ставленной специалистами по реконструкции многоквартирных жилых домов, стоимость модернизации домов составила около 30% от стоимости вновь возводимого жилья, а уро-вень энергоэффективности после проведен-ной модернизации соответствует действующим в Германии стандартам энергоэффективности, которые будут применяться с 2013 года.

Вы долго и плодотворно работаете в данной области, есть у Вас какой-либо свой личный метод?

Я предлагаю универсальное решение – сокра-щение потребления энергии при отоплении домов до 1/10 от первоначального состоя-ния. Эту цель я предлагаю осуществить через так называемую пошаговую терапию. Первый шаг - это санирование здания с приминени-ем строительных материалов, разработанных для строительства «пассивных домов». По предварительным рассчётам после такого санирования отопительная мощность зданий в Центральной Европе возрастает настолько, что тепло в помещениях можно поддерживать, расходуя всего лишь около 20 Вт энергии на 1м2. Для сравнения - при отоплении не сани-рованных зданий расходуется до 130 Вт/м2.

Затраты на отопление после проведения ра-бот по санированию будут долго оставаться невосприимчивыми к повышению цен на отопление и горючие материалы, так как, не-смотря на рост цен, эти затраты будут оста-ваться минимальными.

Если дома будут построены или санированы с применением строительных материалов, разработанных для строительства пассив-ных домов, то нет необходимости допол-нительно измерять потребление тепла в каждом помещении и вычислять на основе

этих измерений затраты на отопление. Эти затраты могут по-прежнему (как это есть в России на сегодняшний день) быть включе-ны в месячную квартирную плату, и система расчёта квартирных оплат, таким образом, останется прежней.

Влияет ли на эти показатели климатическая зона, в которой расположено здание, а также проводили ли Вы уже исследования в российских регионах?

Отопительная потребность за год, естествен-но, зависит от климатической зоны, в кото-рой находится здание. В Санкт-Петербурге, к примеру, при проведении санирования по технологии «пассивных домов» здания будут отапливаться уже с расходом 50 КВт/м2, что для помещения площадью 60 м2 составляет около 3000 КВт энергии.

Строительство и санация зданий с учётом энергосбережения является более затратным делом, нежели обычное строительство или санирование. При этом технология «пассивного дома», по оценкам экспертов, является наиболее дорогой из существующих. Каким образом осуществляется финан-сирование строительства и санации зданий с учётом энергоэфективности в Европе и может ли оно, по Вашему мнению, осуществляться в России за счёт привлечения иностранных инвестиций?

Да, действительно, санирование зданий по типу «пассивных домов» является относитель-но дорогим по сравнению с термическим са-нированием, которое является сегодня в Рос-сии более типичным. Эта разница составляет примерно 30% . Однако, при выборе типа санирования необходимо обязательно учиты-вать последующий длительный период обслу-живания дома с минимальными затратами на отопление и отсутствием необходимости его последующего санирования, что позволяет отдать преимущество санированию зданий по технологии «пассивного дома». И я, в свою очередь, также рекомендую россиянам про-водить санирование по типу «пассивных до-мов» DIVISOR 10, результатом которого явля-ется достижение минимальных коммунальных затрат (плата за квартиру и отопление).

Дитер БрандтИнженер,

Правительственный советник региона Майсен (Германия), эксперт ЕРЦ «ЕвроРосс» («EuroRuss» e.V.) в области санации жилых

зданий с целью повышения их энергоэффектиности

Пассивный дом - это не строительное «чудо», а результат последовательного развития строительной физики!



Единственная проблема, которая сегодня яв-ляется, по моему мнению, препятствием для россиян – это обеспечение финансирования такого санирования. В европейских странах государственные жилищные фонды или другие госорганизации несут до 75% затрат, связан-ных с санацией зданий. При этом жильцы санированных домов не должны возвращать эти деньги, так как владельцы домов обяза-ны иметь резервный фонд и сбережения для осуществления подобных работ. Кроме того, госорганизации, являющиеся в большинстве случаев владельцами домов, сами заинтерер-сованы в снижении затрат на отопление при-надлежащих им зданий. Все строительные проек ты Евросоюза по улучшению региональ-ной и городской инфраструктуры также на 75 % финансируются Евросоюзом. Финансовая разница в 30% между термическим саниро-ванием и санированием по типу «пассивных домов» практически полностью погашается экономией затрат на отопление и может рефинансироваться через долгосрочный низ-копроцентный кредит. К примеру, в Германии в каждой земле существуют региональные программы, по которым региональные банки выдают долгосрочные кредиты под 1,5-2% в год.

Для реализации зарубежных проектов очень хорошие предложения делает немецкий го-сударственный Банк развития KфВ, который, как мне известно, уже финансировал ряд строительных проектов в России, например, широкую известность приобрёл проект, реализуемый сейчас в Екатеринбурге.

Специалистам технология «пассивного дома» наверняка хорошо известна. Не могли бы Вы коротко описать эту технологию для тех, кто только начал задумываться о снижении затрат на отопление?

Строительная структура «пассивных домов» была разработана профессором Вольфган-гом Файстом из Государственного Института Жилья и Окружающей среды в 80-х годах. С тех пор по всему миру построено более 10000 новых зданий и квартир по техно-логии «пассивных домов» (не только жилые дома, но и здания для общественных орга-низаций, бюро, фабрики, торговые дома, школы, детские сады, библиотеки и т.д.).

Как функционирует отопление в наших домах? При отоплении происходит выравни-вание тепловых потерь, проникающих и вы-ходящих из здания через внешние стены и возникающих в процессе проветривания. В «пассивных домах» тепловые потери сокра-щены до такой степени, что вся внутренняя энергия в помещении покрывет значительную часть (до 2/3) утраченной через проветрива-ние или другие процессы энергии без исполь-зования специальных приспособлений.

4. Уплотнение покрытий домов против неза-планированного протекания, не препятству-ющее выходу влажности из помещения.

5. Координирование термических ка-честв строительных материалов, и пред-варительное вычисление возможных эффектов в специальной программе по проектированию «пассивных домов».

6. «Пассивные дома» являются энер-гетически активными. Они настолько плотные, качественные и хорошо изо-лированные, что потребность в отопле-нии в таких дома почти нулевая.

На сегодняшний день в Германии имеется достаточно много примеров успешно реали-зованных «пассивных домов»,что дает воз-можность с успе хом воплотить эту технологию в России.

Что такое внутренняя энергия? Это энергия, источниками которой является теп-ло, выделяемое человеческим телом, солнечная энергия, проникающая через окна, и отработан-ное тепло от электрических приборов. Эти источ-ники всегда присутствовали, однако, до недавнего времени, мы их не замечали, так как энергия, про-изведенная этими источниками, быстро исчезала.

Технология «пассивного дома» позволяет построить дома с ничтожно малым энерго-потреблением, в которых отопление должно происходить благодаря теплу, выделяемому живущими в нём людьми, бытовыми при-борами и альтернативными источниками энергии, а горячее водоснабжение осущест-вляться за счет установок возобновляемой энергии, например, тепловых насосов или солнечных батарей. В реальности таких ре-зультатов, когда дом должен быть абсо лютно независимой энергосистемой, вообще не требующей расходов на поддержание ком-фортной температуры, пока удалось добить-ся в немногих случаях, однако «пассивные дома», которым требуется лишь около 10% обычного энергопотребления, уже получили массовое распространение. Дополнительной экономии тепловой энергии можно добиться также и за счёт использования автоматизи-рованной системы управления всеми тех-ническими устройствами в здании, которая позволяет экономить энергию множеством различных способов, к примеру, снижением температуры помещения во время отсутствия лю-дей или в ночное время. Именно автоматизация систем управления приборами позволяет орга-низовать постоянно комфортные условия в доме и максимизировать экономию энергии. Огром-ный потенциал заложен в использовании каче-ственного со временного оборудования.

К важнейшим элементам технологии «пассивных домов» относятся:1. Изоляция внешних стен, крыши и основной поверхности здания серти-фицированными изолирующими си-стемами толщиной более 20 см в зави-симости от климатической зоны.

Центральная часть вентиляционной системы для «пассивных домов» с тепло-обменником для регенерации тепла

Изоляция внешней стены минеральной шерстью плотностью в 30 см

2. Сертифицированные окна для «пассив-ных домов» (трехуровневое остекление в высокоизолированных рамах). Такие окна являются высокотехнологическими элементами строительного типа РH.

Окно для «пассивных домов» типа «DreiHolz» фирма OPTIWIN

3. Регенерация (вторичное использова-ние) до 90% тепла, выделяемого из от-работанного воздуха вентиляционных установок. При этом вентиляция должна работать также и в отопительный сезон.


Какие преимущества ещё имеет санирование зданий по технологии «пассивный дом»?

После проведения санирования жилых по-мещений с применением строительных ма-териалов, разработанных для строительства «пассивных домов», возникает ещё одно аб-солютно незапланированное и неоспоримое преимущество – значительное повышение комфорта жилых помещений. Так как для строительства «пассивных домов», как пра-вило, выбираются экологически корректные материалы, часто традиционные (дерево, камень, кирпич) и категорически отверга-ются вредные для здоровья и окружающей среды стройматериалы, такие, как асбест. «Пассивные дома» очень комфортны и эко-логически благоприятны для человека. На сегодняшний день такие сооружения – самые удобные и современные типы зданий. В них автоматически поддерживается оптимальная температура, влажность и чистота воздуха, что превращает жизнь в такого рода домах в удовольствие. Достоверно установлено, что комфортная среда обитания, формируемая в «пассивных домах», способствует продлению дееспособного срока жизни человека.

Могли бы Вы напоследок сказать несколько слов о своих планах?

Технология Термического Санирования «DIVISOR 10» доступна всем, в том числе и Рос-сии. Она не патентирована. Я участвовал в реа-лизации многих проектов по санации зданий в Восточной Германии, Румынии и Венгрии. Моя

сегодняшняя цель – организовать трансфер этой технологии в Россию, начав, к примеру, в одном каком-либо отдельном регионе.

Для успешного трансфера необходимы следующие мероприятия:

• Организация и проведение информацион-ных конгрессов и семинаров для застройщи-ков, архитекторов, строительных предприятий и т.д. Организация командировок специали-стов в Германию и Австрию – страны, являю-щиеся передовыми в реализации технологии строительтсва «пассивных домов».

• Квалификация и обучение архитекторов, студентов, строителей и монтажников серти-фицированному планированию, строитель-ству и обслуживанию «пассивных домов».

• Издание подручного руководства на рус-ском языке, где в деталях описывается про-ектирование «пассивных домов».

• Строительство минимум одного «пассивно-го дома» и проведение минимум одного са-нирования по технологии «пассивных домов» в каждом регионе России.

• Создание Всероссийского или Региональ-ного центра по трансферу, сертификации «пассивных домов» для консультирования, ко-ординации и аттестации «пассивных домов».

Целью всех этих мероприятий является не только популяризация и строительство пассивных домов в России, но и организация производства в России всех необходимых для «пассивных домов» строи-тельных материалов, так как до сих пор все эти ма-териалы доставлялись доставлялись из-за границы.

Я бы хотел, в первую очередь, обратиться ко всем носителям власти и государственных жи-лищных фондов, строительных организаций, коммунальных хозяйств и государственных ин-ститутов в Российской Федерации: немецкие инженеры готовы предоставить Вам любую по-мощь, при необходимости, я также охотно и лич-но предоставлю свои услуги по консультации, сопровождению, планированию и организа-ции «пассивных домов», Федеративная респу-блика Германия готова также финансово под-держивать строительство «пассивных домов» в России,так как в этой области существует много программ, и подобные расходы запланированы в немецком бюджете. Энергосбережение – это будущее экономики любой страны, и, развивая сотрудничество в этом направлении, Вы можете уже сегодня, не «изобретая велосипед», строить энергосберегающие дома и санировать старый жилой фонд, превращая его в доступное и до-стойное жильё, создавая таким способом осно-вательный фундамент для сохранения энерго-ресурсов будущим поколениям!

ЭКОМониторинг благодарит Вас, господин Брандт, а также обещает, что в случае об-ращения в адрес редакции кого-либо, кто будет заинтересован в контактах с Вами по развитию технологии термического санирования «DIVISOR 10» на территории России, мы обязательно передадим ему Ваши контакты. Желаем Вам успехов и развития сотрудничества с рос сийскими коллегами!


[ ДВИЖЕНИЕ К МЕЧТЕ ]

КОНЦЕПЦИЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРОЕКТОВ

Санкт-Петербургул. Малая Монетная, дом 2, литер «Г»(812) 644-44-35 (-36, -37)www.pifbaltinvest.ru


Стройматериалы из отходовОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА

Европейскими нормами разрешается вво-дить в портландцемент до 35% доменного гранулированного шлака, а в шлакопорт-ландцемент — до 80%. Кроме того, шлак как активная добавка значительно улучшает ряд строительно-технических свойств цемента.

Доменные шлаки сегодня стали сырьем не только для традиционных, но и для сравни-тельно новых и эффективных материалов. Например, для шлакоситаллов — продуктов, полученных методом каталитической кри-сталлизации шлакового стекла. По прочност-ным показателям шлакоситаллы не уступают основным металлам, существенно превышают стекло, керамику, каменное литье, природный камень. При этом шлакоситаллы в 3 раза легче чугуна и стали, а также имеют прочность на ис-тирание в 8 раз выше, чем у каменного литья и в 20—30 раз, больше, чем у гранита и мрамора.

По сравнению с доменными, пока значи-тельно в меньшей степени используются сталеплавильные шлаки и шлаки цветной ме-таллургии. Они являются большим резервом для получения строительного щебня и могут быть с успехом использованы при производ-стве минеральной ваты, портландцемента и других вяжущих материалов, а также бетонов автоклавного твердения.

ОТХОДЫ ГЛИНОЗЕМНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Большим количеством отходов в виде раз-личных шламов характеризуется и глинозем-ное производство. Несмотря на отличия в хи-мическом составе шламов, остающихся после выщелачивания А1203 из природного глино-земсодержащего сырья, этот вид шламов со-держат 80—85% гидратированного двухкаль-циевого силиката. После обезвоживания этот минерал обладает способностью твердеть как при нормальной температуре, так и в ус-ловиях тепло-влажностной обработки. Наи-более крупнотоннажные отходы глиноземного производства — нефелиновый (белитовый) шлам — сегодня с успехом используется для производства портландцемента и других вя-жущих материалов, материалов автоклавного твердения и др. Применение нефелинового

шлама в производстве портландцемента по-зволяет снизить расход известняка на 50—-60% и расход топлива на 20—25%, повысив при этом производительность вращающихся печей на 25—30%.

ОТХОДЫ СЖИГАНИЯ ТВЁРДЫХ ВИДОВ ТОПЛИВА

Большое количество отходов в виде золы и шлаков, а также их смесей, образуется при сжигании твердых видов топлива. Их выход составляет: в бурых углях — 10—15%, камен-ных углях — 5—40%, антраците — 2—30%, го-рючих сланцах — 50—80%, топливном торфе — 2—30%. При производстве строительных материалов обычно используются золы су-хого удаления и золошлаковая смесь из от-валов. Область применения золошлакового сырья при производстве строительных мате-риалов чрезвычайно разнообразна. Наибо-лее значительными направлениями исполь-зования топливных зол и шлаков являются дорожное строительство, производство вя-жущих, тяжелых и ячеистых бетонов, легких заполнителей и стеновых материалов. В тя-желых бетонах золы используют, в основном, в качестве активной минеральной добавки и микронаполнителя, что позволяет снизить расход цемента на 20—30%. В легких бетонах на пористых заполнителях золы применяют не только как добавки, снижающие расход це-мента, но и как мелкий заполнитель, а шлаки - в качестве пористого песка и щебня. Золы и шлаки используются также и для изготовления искусственных пористых заполнителей легких бетонов. В ячеистых бетонах зола применяет-ся в качестве основного компонента или до-бавки для снижения расхода вяжущего.

ОТХОДЫ УГЛЕДОБЫЧИ И УГЛЕОБОГАЩЕНИЯВсе большее применение в производстве строительных материалов находят отходы угледобычи и углеобогащения. На углеобо-гатительных фабриках угольных бассейнов в России ежегодно образуются миллионы тонн отходов, которые с успехом могут быть ис-

Промышленность строительных мате-риалов — базовая отрасль строительно-го комплекса, относится к числу наибо-лее ма териалоемких. Материалоемкость - соотношение количе-ства или стоимости израсходованных и про-изведенных материальных ресурсов к обще-му объему продукции. Учитывая, что многие минеральные и органические отходы по своему химическому составу и техническим свойствам близки к природному сырью, а во многих случаях имеют и ряд преимуществ (предварительная термическая обработка, повышенная дисперсность и др.), примене-ние промышленных отходов в производстве строительных материалов является одним из основных направлений снижения материало-емкости производства строительных матери-алов. Снижение объемов разрабатываемого природного сырья и утилизация отходов, в свою очередь, имеют и существенное эко-номико-экологическое значение. Так, в ряде случаев применение сырья из отвалов про-мышленных предприятий практически полно-стью удовлетворяет потребности строитель-ной отрасли в природных ресурсах.

ДОМЕННЫЕ ШЛАКИ Первое место по значению и объему в стро-ительной индустрии занимают доменные шлаки, получаемые в качестве побочного продукта при выплавке чугуна из железных руд. В настоящее время доменные шлаки являются ценным сырьевым ресурсом для производства многих строительных мате-риалов и, прежде всего, портландцемента. Использование доменных шлаков как ак-тивного компонента при производстве це-мента позволяет существенно увеличить его выпуск. Ввод доменных шлаков в сырьевую смесь увеличивает производительность пе-чей и снижает расход топлива на 15%. При этом использование доменных шлаков для производства шлакопортландцемента по-зволяет снизить топливно-энергетические затраты на единицу продукции почти в 2 раза, а себестоимость — на 25—30%.


ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА

му времени в России разработан ряд техно-логий полу чения строительного и высокопроч-ного гипса из фосфогипса. Препятствием для их внедре ния, в большей степени, является ценовая политика по использованию в про-мышленности природного сырья, не поощря-ющая в полной мере использование альтер-нативных вторичных сырьевых ресурсов. В Японии, к примеру, где нет собственных за-пасов природного гипсового сырья, для полу-чения разнообразных гипсовых изделий фос-фогипс используют практически полностью. Применение фосфогипса эффективно также в производстве портландцемента, где он не только позволяет, как и природный гипсовый камень, регулировать сроки схватывания цемента, но, будучи введенным в сырьевую смесь, вы полняет роль минерализатора, снижающего температуру обжига клинкера.

ОТХОДЫ ДРЕВЕСИНЫ Большая группа эффективных строительных ма-териалов изготавливается из отходов древеси-ны и переработки другого растительного сырья. С этой целью используют опилки, стружку, дре-весную муку, кору, сучья, костру и т. д. Все дре-весные отходы можно разделить на три группы: отходы лесозаготовительной промышленности, отходы лесопильного производства и отходы де-ревообрабатывающей промышленности.

Из отходов древесины, полученных на раз-личных стадиях ее переработки, изготав-ливают древесноволокнистые и древес-ностружечные плиты, арболит, ксилолит, опилкобетон, ксилобетон, фибролит, коро-лит, древесные пластики. Все эти материа-лы в зависимости от области применения разделяют на конструкционно-теплоизоля-ционные, теплоизоляционные и отделочные.Применение материалов на основе древес-ных отходов, наряду с высокими технико-эко-номическими показателями, обеспечивает архитектурную выразительность, улучшенные теплотехнические показатели, хороший воз-духообмен и микроклимат помещений.

ОТХОДЫ ПРОИЗВОДСТВА СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВЗначительный объем отходов, которые могут служить вторичными сырьевыми ресурсами, образуется на самих предприятиях строи-тельных материалов. Это, наряду с отходами

производства нерудных материалов, сте-кольный и керамический бой, цементная пыль, отходы производства минеральной ваты и др. Комплексное использование сырья на большинстве предприятий позволяет созда-вать безотходные технологии, при которых полностью сырьевые ресурсы перерабаты-ваются в строительные материалы.

ТВЁРДЫЕ БЫТОВЫЕ ОТХОДЫСущественные резервы для развития сырье-вого потенциала в производстве строительных материалов представляют отходы городского хозяйства. В передовых странах мира в со-ставе твердых бытовых отходов превалируют макулатура, полимерные продукты, текстиль и стекло. Имеется многолетний опыт производ-ства на базе этих отходов картона, волокна, строительных пластмассовых изделий и др.

УЧЁТ КОНЦЕНТРАЦИИ РАДИОНУКЛИДОВПри оценке промышленных отходов как сы рья для производства строительных матери алов необходимо учитывать их соответствие нормам на содержание радионуклидов. Как природ-ные, так и техногенные виды сырья вклю чают в себя радионуклиды (радий-226, то рий-232, калий-40 и др.), которые являются источника-ми у-радиоизлучений. При распаде радия-226 выделяется радиоактивный газ, который посту-пает в окружающую среду. По расчетам специ-алистов, он содержит до 80% вредных веществ, ведущих к облучению.

В соответствии со строительными нормами в зависимости от концентра-ции радионуклидов строительные мате-риалы делятся на три класса:

1-й класс. Суммарная удельная активность радионуклидов не превышает 370 Бк/кг (материалы этого класса используются для всех видов строительства без ограничений).

2-й класс. Суммарная удельная актив-ность радионуклидов находится в диапа-зоне от 370 до 740 Бк/кг. (эти материалы могут быть использованы для дорожного и промышленного строительства в границах территории населенных пунктов и зоны пер-спективной застройки).

пользованы для получения пористого запол-нителя и кирпича. Использование отходов углеобогащения в качестве топливной добав-ки при изготовлении керамических изделий позволяет сократить расход условного топли-ва на 50—70 кг на 1000 шт. кирпича и повы-сить его качество. При строительстве дорог отходы угледобычи могут широко использо-ваться в конструкции дорожной одежды.

Ценнейшим сырьем для производства стро-ительных материалов являются также отходы горнорудных предприятий и предприятий не-рудной промышленности. Можно привести немало примеров эффективного использо-вания вскрышных пород, отходов обогаще-ния руд и отсевов дробления как сырья для получения вяжущих, автоклавных материа-лов, стекла, керамики, фракционированных заполнителей. Кроме того, эксплуатацион-ные расходы на получение 1 м3 щебня из отходов горнорудных предприятий в 2—2,5 раза ниже, чем на добычу его из карьеров.

ОТХОДЫ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИЗначительным выходом отходов, представля-ющих интерес для производства строитель-ных материалов, характеризуется химиче-ская промышленность. Основными видами отходов являются фосфорные шлаки и фос-фогипс. Фосфорные шлаки — отходы при возгонке фосфора в электропечах — пере-рабатываются, в основном, в гранулирован-ные шлаки, шлаковую пемзу и литой щебень. Гранулиро ванные электротермофосфорные шла-ки близки по структуре и составу к доменным и так же с высокой эффективностью могут ис-пользоваться при производстве цемента. На основе использования фосфорных шлаков разработана технология шлакоситаллов. Ис-пользование данного вида шлаков при про-изводстве стеновой керамики позволяет по-высить марку кирпича и улучшить другие его свойства.

ГИПСОСОДЕРЖАЩИЕ ОТХОДЫ ПРОМЫШЛЕННОСТИПотребности производства строительных материалов в гипсовом сырье практически в полной мере можно удовлетворить за счет гипсосодержащих отходов промышленности и, в первую очередь, фосфогипса. К настояще-


3-й класс. Суммарная удельная активность радионуклидов не превышает 700, но ниже 1350 Бк/кг. (эти материалы можно исполь-зовать в дорожном строительстве за грани-цами населенных пунктов — для оснований дорог, дамб и др.; в границах населенных пунктов их можно применить для строитель-ства подземных сооружений, покрытых сло-ем грунта толщиной более 0,5 м, где исклю-чено длительное пребывание людей).

Если величина суммарной удельной актив-ности радионуклидов в материале превышает 1350 Бк/кг, вопрос о возможном применении таких материалов решают в каждом случае отдельно при согласовании с органами здра-воохранения. Содержание радионуклидов в промышленных отходах определяется их про-исхождением, концентрацией природных ра-дионуклидов в исходном сырье. Например, в фосфогипсах ряда стран концентрация радио-нуклидов по радию-226 находится в пределах 600—1500 Бк/кг, торию-232 — 5—7Бк/кг и калию-40 — 80—110 Бк/кг. Фосфогипсы рос-сийских предприятий имеют в основном не-значительную активность, которая не превы-шает 1005 Бк/кг.

В Европейских нормах запрещается использо-вание в строительстве материалов с радиаци-онным излучением свыше 25 нКи/кг, а также рекомендуется контролировать материалы с радиационным излучением от 10 до 25 нКи/кг и считать нерадиоактивными материалы с ради-ационным излучением менее 10 нКи/кг.

ЗАКЛЮЧЕНИЕМасштабы утилизации промышленных отходов и отходов городского хозяйства будут расширять-ся по мере внедрения комплекса технических мер по стабилизации их состава и повышению степени технологической подготовки (снижение влажности, гранулирование и др.).

Широкая утилизация отходов в производстве строительных материалов требует решения ряда организационных и научно-технических проблем:

•необходима региональная каталогизация от-ходов с указанием их полной характеристики;

•требуется развитие стандартизации отхо-дов, как сырьевых ресурсов в производстве конкретных строительных материалов.

Огромное значение имеет экономическое стимулирование, включающее вопросы це-нообразования, финансирования и матери-ального стимулирования.

По материалам учебно-справочного пособия «СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ИЗ ОТХОДОВ

ПРОМЫШЛЕННОСТИ»(Авторы: Л. И. Дворкин, О. Л. Дворкин)

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА

Энергоэффективность в сфере недвижимости

Строительство

Положения законодательства об энергоэф-фективности применяются в отношении всех объектов, которые вводятся в эксплуатацию после вступления Закона об энергоэффек-тивности в силу, за исключением церквей, памятников, временных построек сроком службы менее 2 лет, объектов индивидуаль-ного жилищного строительства, дачных до-

мов, отдельно стоящих зданий площадью ме-нее 50 кв. м и сооружений вспомогательного использования.

Согласно общему правилу (статья 11 Закона об энергоэффективности) все здания долж-ны соответствовать требованиям энергети-ческой эффективности с учетом следующих критериев:

- удельная величина расхода энергетических ресурсов в здании;

- архитектурные, функциональные, конструк-тивные и инженерные решения, а также

• Профессиональные консультации международных экспертов

• Поиск и подбор наиболее эффективных технологий

• Готовые решения "под ключ"

• Разработка механизмов финансирования проектов

• Сопровождение при проведении переговоров

• Юридическая поддержка

• Контроль выполнения условий договоров

• Проведение маркетинговых исследований рынка

• Прединвестиционный анализ проектов

Германия: Tel: +49 (351) 451-93-30, +49 (30) 2-096-39-29, Fax: +49 (351) 451-93-31,

Россия: Тел: +7 (812) 640-29-03, +7 (911) 101-10-05, факс: +7 (812) 640-29-00,

E-mail: [email protected] www. nowatell.com

Профессиональныеуслугиприреализациипроектоввобластиохраныокружающейсреды,водоподготовки,водоочистки,переработкииутилизацииотходов.


ФИНАНСЫ И ПРАВО

Банк КфВ - государственный банк развития Германии, в котором федеральному прави-тельству Германии принадлежит 80 % акций, а федеральным землям Германии — 20 %. В 2009—2010 году в списке 50 самых на-дёжных банков мира, публикуемом журна-лом Global Finance, банк был помещён на 1 место. Совместно с правительством и от-раслевыми министерствами ФРГ банк осу-ществляет финансирование проектов, как на территории Германии, так и в более чем 100 странах мира через предоставление долго-срочных низкопроцентных кредитов.

В России банк КфВ работает по проектам экономического развития с 1993 года через программу федерального правительства Гер-мании ТРАНСФОРМ (TRANSFORM). Эта про-грамма концетрируется на поддержке разви-тия предприятий среднего и малого бизнеса, а также развития и становления устойчивой финансовой системы. До 2009 года в рамках этой программы было предоставлено более 14000 кредитов мелким и средним предпри-ятям на сумму более 690 млн Евро. При этом, программы поддержки включают в себя не только предоставление денежных средств, но и осуществление консультаций ведущими не-мецкими и российскими экспертами по орга-низации и ведению бизнеса, его модерниза-ции и повышению эффективности отдельного предприятия. В 2012 году Банк КфВ планирует инвестировать 170 млн евро в различные про-екты по развитию социальной и экологической инфраструктуры в России.

Проекты, финансируемые банком КфВ:• Проекты развития отрасли устранения отходов, водоочистки и водоподготовки;

• Проекты строительства и санации зданий с целью повышения энергоэффективности;

• Проекты по модернизации системы обще-ственного транспорта с целью снижения вы-бросов СО2 в атмосферу.

Кредиты предоставляются частным, государ-ственным и коммунальным предприятиям на основе государственно-частного партнерства.

В случае проектов по утилизации отходов, это предполагает, в частности, наличие долгосроч-ных договоров с городом/муниципалитетом или с отдельными домовыми хозяйствами и пред-приятиями на вывоз и утилизацию отходов.

Кредитополучателем может выступать как ад-министрация отдельного города, так и част-ная или коммунальная компания, предостав-ляющая определенный вид общественных услуг (вывоз и утилизация мусора, водоочит-ска и водоподготовка, строительство, обще-ственный транспорт) городу. В качестве тре-тьих лиц, участвующих в реализации данных проектов, могут являться также и инвестици-онные или управляющие компании, а также частные или государственные банки с поло-жительным рейтингом, выступающие в дан-ном случае в качестве посредников между банком КфВ и конечным получателем денег. Условием предоставления кредитов является применение наиболее эффективных, иннова-ционных и ресурсосберегающих технологий, наличие долгосрочных договоров (как минимум на время выплаты кредита) на оказание данных видов услуг, для предприятий - положительный баланс, для администраций - стабильный и по-ложительный рейтинг региона или города.

В случае получения кредита администрацией, желательно наличие региональной/городской программы развития отрасли, в которую при-влекаются кредитные средства.

Процедура подачи заявки на получение кре-дита от КфВ Банка включает в себя несколько этапов. На первом этапе составляется короткое описание инвестиционного проекта, в кото-ром описывается регион/город или компания, привлекающая средства, указываются цели и задачи проекта, инвестиционная сумма и ожидаемый положительный эффект от плани-руемого проекта. Это описание подается в банк на рассмотрение, после чего банк составляет список документов, необходимых для подачи заявки на предоставление кредита.

К таким документам как правило относятся бизнес-план, инвестиционный расчет, долго-срочный договор с городом/коммуной или домовыми хозяйствами и предприятиями на осуществление определенного вида обще-ственных услуг, региональная или городская программа развития отрасли, в которую при-влекаются заемные средства (при наличии), подробное описание технологического реше-

ния и положительного эффекта (социального, экологического и экономического), ожидаемо-го от реализации проекта. Важным моментом при составлении проекта является обязатель-ное доказательство достижения положительно-го экономического и экологического эффекта от инвестиционного проекта для конкретного предприятия, города/коммуны.

Например, при автоматизации сортировочной линии положительными экономическими эффек-тами для предприятия могут быть снижение за-трат на рабочую силу, повышение эффективности, увеличение глубины сортировки и достижение тем самым увеличения доходов от продажи втор-сырья, экономии места на полигоне и т.д.

Кроме того, банку понадобятся финансовые документы кредитополучателя, свидетельсву-ющие о его стабильном экономическом раз-витии и платежеспособности. При отсутствии конкретного технологического решения или наличии нескольких альтернатив кредито-получатель может воспользоваться консуль-тационными услугами экспертов в этой об-ласти. При этом необходимо заметить, что некоторые промежуточные стадии в ходе разработки самого инвестиционного проек-та, такие, как, например, выбор подходящей технологии и связанные с ним поездки на предприятия, посещения выставок, консал-тинг, помощь в разработке инвестиционного расчета, бизнес-плана, прогнозов и сцена-риев, СВОТ (SWOT) – анализа могут быть воз-мещены со стороны КфВ Банка.

ФИНАНСИРОВАНИЕ ПРИРОДООХРАННЫХ ПРОЕКТОВ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ ПО ПРОГРАММАМ КФВ БАНКА (Германия)

По вопросам подачи заявок в КфВ Банк, а также для разработки ин-вестиционных проектов и подбора технологических решений обра-щайтесь в Консалтинговый Центр Новатэль ГмбХ по телефонам

в России: +7(812)640-29-03

в Германии: +49(30)2096-39-29

Специалисты Консалтингового Центра Новатэль ГмбХ, являющиеся аккредито-ванными экспертами ЕРЦ «ЕвроРосс» (“EuroRuss”e.V.), окажут Вам бесплатные консультации по возможностям финанси-рования и реализации проектов, а также смогут сопроводить Вас на всех стадиях их подготовки и реализации.


Программы повышения квалификации университета г. Кассель (Германия)

для российских специалистов

Hаучный центр «Восток-Запад» (OWWZ)

Научный центр «Восток-Запад» был создан при Кассельском университете в 1992 г. С 2003 года Центр консультирует все гессен-ские университеты и специальные высшие учебные заведения, а также разрабатывает инициативы для земли Гессен с целью укре-пления международных связей в исследова-ниях, разработках и трансфере технологий с региональным фокусом на страны Восточной Европы. Центр служит форумом для дискус-сий между учeными стран Востока и Запада, содействует трансферу новых социально и экологически приемлемых технологий, раз-вивает диалог между наукой и общественной практикой, направленный на страны Средней и Восточной Европы, а также предоставляет консультационные и информационные услуги.

Данная программа разработана совместно с партнерами из промышленности, консалтинга и технических дисциплин.

ПОВЫШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ 2012

- Энергоэффективность и защита климата

- Биотехнологии

- Нанотехнологии

- Управление отходами

- Проектный менеджмент

- Трансфер знаний и технологий

- Основание предприятий

МЕРОПРИЯТИЯ НА 2012 ГОД

22 - 25 мая 2012, Кассель Муниципальное энергосбережение и децентрализованное энергообеспечение

12 - 14 июня 2012, Кассель Энергоэффективность в строительстве

25 - 28 сентября 2012, Кассель Энергоэффективность в производстве

:

Hessisches Ministeriumfür Umwelt, Energie, Landwirtschaft und Verbraucherschutz

ПРОГРАММА

Научный Центр «Восток-Запад» предлагает курсы по повышению квалификации в сфере иннова-ционного развития и исследований. Предложе-ние распространяется на экспертов по вопросам политики, управления, научных исследований и преподавательской деятельности.

Программа обучения охватывает следующие области знаний:• Развитие и применение новых технологий • Стратегии развития и финансирования проектов • Международный маркетинг инновационной продукции • Основание предприятий

Данная программа представляет собой практический курс и вклю-чает в себя• Экспертные семинары и отраслевую экскурсию (4 дня)

Курс может быть дополнен: • Углубленными курсами (в режиме онлайн)• Учебными курсами (2 x 5 дней) • Заказными семинарами для организаций и муниципальных образований

Программа будет проводиться на немецком языке с последова-тельным переводом на русский. По окончании курса участники получат сертификат.

Мы будем рады проконсультировать Вас о выборе семинара в личной беседе.

Россия:Тел.:+ 7 (812) 640-29-03

E-mail: [email protected]

Контакты и дальнейшая информация:Докт. Габриеле ГорцкаDr. Gabriele GorzkaUniKasselTransferOst-West-WissenschaftszentrumMönchebergstr. 734109 KasselTel. +49 561 804 3609/3793Fax +49 561 804 [email protected]

СТОИМОСТЬ

Экспертный семинар (4 дня) 1.300 €

(Стоимость курса включает в себя расходы на питание во время проведения семина-ров, материалы, экскурсию, ужин и культур-ную программу)

Для научных деятелей предусмотрены стипендии.

Семинар будет проводиться в группе от 15

до 25 человек.ГостиницаHotel am RathausWilhelmsstrasse 2934117 Kasselwww.hotel-am-rathaus-ks.deTel.: 0561 97 88 50Fax: 0561 97 88 530E-Mail: [email protected]местн. 55 €2-местн. 70 €

ВЫ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ?

НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ


Мы будем рады проконсультировать Вас о выборе семинара в личной беседе.

Россия:Тел.:+ 7 (812) 640-29-03

E-mail: [email protected]

Контакты и дальнейшая информация:Докт. Габриеле ГорцкаDr. Gabriele GorzkaUniKasselTransferOst-West-WissenschaftszentrumMönchebergstr. 734109 KasselTel. +49 561 804 3609/3793Fax +49 561 804 [email protected]

МЕРОПРИЯТИЯ


МЕРОПРИЯТИЯ

АДРЕС РЕДАКЦИИ19002, Россия, Санкт-ПетербургНаб. Обводного канала 193/4Б

Tел.: +7 (812) 640-29-03

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОФИСFriedrichstrasse 95, IHZ10117 Berlin, Germany

Tel.: +49 (30) 209-639-29

e-mail: [email protected]

Журнал выпускается по инициативе Европейско-Российского Центра

эколого-экономического и инновационного развитияЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

Журнал ЭКОМониторинг №4 2012 Энергетическая...

Documents