НОВАЯ ПОЛЬША 4/2009ухаживать и, разумеется, тут же в него...
TRANSCRIPT
НОВАЯПОЛЬША4/2009Содержание
1.ЛЮБОВЬВГЕТТО2.ИЗИСТОРИИЧЕСТИИГНИЛИ3.ХРОНИКА(НЕКОТОРЫХ)ТЕКУЩИХСОБЫТИЙ4.КОММУНИСТЫ—ИОТДАТЬВЛАСТЬ?5.МНЕТАКАЯПОЛЬШАНРАВИТСЯ6.ВОСПОМИНАНИЯОБРОНИСЛАВЕГЕРЕМЕКЕ7.ПОЛЬСКИЕГОДОВЩИНЫ:НАТО8.СТИХОТВОРЕНИЯ9.ПОСЛЕДВОЕТОЧИЯ10.СИОНИСТЫ—ВСИАМ11.МАСТЕР-КЛАССКШИШТОФАПЕНДЕРЕЦКОГОВВЮРЦБУРГЕ12.ПОЛЬСКИЙВЗГЛЯДНАРУССКИЙЭРОС13.КУЛЬТУРНАЯХРОНИКА14.ВЫПИСКИИЗКУЛЬТУРНОЙПЕРИОДИКИ
МарекЭдельман
ЛЮБОВЬВГЕТТОПаниТененбаум,медсестраизбольницыБерсоновиБауманов,былаподругойадвокатаБеренсона.Онакаждыйденьготовилаемуобед.Послеобедаадвокатзасыпал,итогдаприходилаеедочь,послушнаясемнадцатилетняядевушка,чистенькая,гладкопричесанная,вбелойнакрахмаленнойблузке.Помогаламамеубирать.
ЗакончиласьБольшаяоперация[1],и44тысячичеловекполучили«номеркижизни».Срединих—паниТененбаум.Когдавсесномеркамивышлинасторону«кжизни»,кто-тозаметил,чтопаниТененбаумлежитвпостели,анастоликестоятпустыебутылкиотлюминала,атакжеписьмоиееномерокжизни.ПаниТененбаумнаписалавэтомписьме,чтосвойномерокотдаетдочкеичтоонапокончилассобой.
Дэда,такзвалидочкупаниТененбаум,получилаэтотномерокжизни.Небудуподробнорассказыватьоразницевомненияхсредидокторов,спасатьилинеспасатьпаниТененбаум.Однисчитали,чтонадо,другие—чтонет,потомучтотаковабылаееволя.Таконоиосталось.
УДэдыбылномерокжизни.Такаянесмелаядевушка,иосталасьодна.Ивдругвлюбиласьвкакого-топарня.Видно,былоунееинемногоденег,таккакпареньобеспечилимжильенаарийскойстороне.Онавэтойлюбвирасцвела.Тримесяцавполномсчастьепрожилаонасэтимпарнемвквартиренаарийскойстороне.Ничегодругоговнейнебыловидно—толькоэталюбовь.Ктоеевидел,всебезисключения,говорили,чтооналучиласьсчастьем.Марысе,котораякнейприходила,сказала,чтоэтосамыесчастливыемесяцывеежизни.Тепло,котороедавалейпарень,заставилоеезабытьогетто.Этосчастьепродолжалосьтримесяца.Потом—может,деньгикончились—хозяевавыдалиееиеепарня.
Почтисорокалетняяврачиха,муж—тожеврач,офицеравиации.Пропалбезвестивовремявойны.Онанезнала,чтоснимсталось.Теперьизвестно:онпогибвКатыни.Навторойденьвойныонапришлавбольницу,насвойрабочийпост,испостауженесошла.Былаонаоченьодинока.Чувствоваласебянескладно.Завязалсяроманмеждунейипарнемнапятнадцатьлетмоложе.Пареньвнезапнозаболел,онавзялаегоксебевпостельикаким-точудомспасла.Спаласнимводнойпостели
несколькодней.Потомонаговорила,чтовсвоемодиночествевпервыенашлакого-то,быласкем-тоисэтихпорбудетстаратьсявсегдаскем-тобыть.ВовремяВаршавскоговосстанияонасноваосталасьодна.Унеебылфлакон,авнемчетыреграмма(колоссальнаядоза!)морфия.Онавыпилаэтичетыреграммаморфия,и,когдаонаужеслегкапошатывалась,кто-топришелисилойвлилейвгорлокружкуводысмылом.Еевырвало,ивсерединеночионапроснуласьужевсознании.Итогданачаласьеевеликаялюбовьспарнемнадвадцатьлетмоложеее.Онапрожиласнимвсчастьеэтотпериод,междуконцомвосстанияиноябрем,когдаеевывелиизЖолибожа—счастливой,улыбающейся,всемпомогавшей.Кончиласьвойна,онапоселиласьвЛодзи.Однаждыкто-токнейпришелизасталдверьоткрытой.Впечатлениебыло,чтоквартирапустая.Междутем,какоказалось,вкухне,пододеялом,сголовойзакутавшисьвэтоодеяло,лежитпанидоктор.Может,спит,может,дремлет.Вдругонасадитсяиговорит:«Ятутбольшеоднанебуду,—иэтоговориттакойотважныйчеловек,какона.—Ябоюсь,ядолжнаотсюдабежать».Неизвестно,как,ноонадобраласьдоАвстралии.Тамонатожебылаодна.Крупныйспециалиствсвоейобластимедицины.ПоТихомуокеануплавалосудносеврейскимидетьми,иниодногосударствонехотелоеговпустить.Оностоялонарейде,вдвенадцатимиляхотберега.Жителиналодкахподплываликкораблюизабиралипонесколькодетей.Мояврачихатожевышланаберег.Забраладвухмальчишекидевочку.ОдинизмальчишексталархитекторомистроилвШанхае,другой—профессоромсудостроения,адевочка—лаборанткойвысшейквалификации.Когдаодинизее«сыновей»подрос,онавнеговлюбиласьипрожиласнимдолгиесчастливыегоды.Потомнаписалавписьме,чтохотяужезнает,чтосталосьсеемужем,которогоонаоченьлюбила,новживыхееудержалалюбовь.Любовьитеплоеесына,которыйсталпотомеелюбовником.Умерлаона,доживдо90слишнимлет.
Мамаэтойдевушкизаболела.Девушкаосталасьоднассестрой-близнецом.Онибоялисьоставатьсяночьюсбольнойматерью.Книмначалприходитьпарень,рикша.Когдасмамойбылооченьплохо,оноставалсянаночь,аонасостраху,чточто-нибудьслучится,прижималаськнему.Онаспаласнимвбатистовойночнойрубашке.Прижималаськнемуиспокойновозленегозасыпала.Вродебыунихначаласьлюбовь.Неизвестноточно,любилисьлиони,даизналили,какэтоделается,ноблагодаряегоприсутствиюонанаполняласьспокойствием.Маманачалавыздоравливать,аонапошлаработать.ОднаждынаКармелитскойбылаоблава.Когдаонаобэтомузнала,побежаладомой,номамыуженебыло.Толпу,несколькотысяччеловек,
гналинаУмшлагплац[2].Попалсяейтотпарень-рикшасосвоейповозкой.Онидогналиидущихивдольвсеймноготысячнойтолпысталиискатьеемаму.УвиделиеепередсамымУмшлагплацем.Онасошласповозки,оносталсянакраютротуара.Онаемусказала:«Ксожалению,мыдолжнырасстаться,маманеможетидтиоднавтакуюдорогу».Ипошлазамамойввагон.Чтосталосьсеесестрой,неизвестно.
БылРождественскийсочельник.ДвенашисвязныежилинаМёдовой,вдоме,вкоторомтеперьГосударственноевысшеетеатральноеучилище.Онивернулисьдомой,когдаужестемнело,иначалираспаковыватьпокупки.Вынималиразныевкусныевещи,когдакто-топостучалвдверь.Этобылпожилойгосподинсдлиннойбородой.Еврей,которомуполчасаназадудалосьсбежатьизучастка.Знакомылионибылипрежде,трудносказать.Можетбыть,зналиосуществованиидругдруга,поэтомуонсюдаипопал.Оностался.Пришлиещедругиедевушки,якобынасочельник,итакони,вчетверомиливпятером,осталисьнаночь.Спалинаполу.Однаизнашихсвязныхлюбиласьснимвсюночьнаглазахувсех.Трудносказать,небылалиэтасвязнаябисексуальной,потомучтодоэтогоонабылаподругойстаройврачихи,которуюзабраливоблавенаарийскойстороневОсвенцим.Осталсяэтотстарыйеврейсдлиннойседеющейбородой.Онвлюбилсявнашусвязную,итаконивместежилидосамогоВаршавскоговосстания.Ихлюбовьбылатакойсильной—пожалуй,собеихсторон,—чтоонипозабылипровсесредстваосторожностиивместе,держасьзаруки,ходилипогороду.Онивыгляделитакимисчастливыми,чтомоглитак,взявшисьзаруки,свободноходитьпоулицаминеиспытыватьникакогостраха.ИхразделилоВаршавскоевосстание,ионсказал:«Никогоуменяуженет,яодин,иужениктомнерукинеподаст».Четыренеделивосстанияонпережил,сидянаступенькахвСтаромгороде.Онаработаласанитаркойвкаком-тогоспиталевдругомрайоне.ВстретилисьвЦентре[3],гдевместепрожилинеделю.Обаожили,снованечувствовалистраха.Он,переживвосстание,быларестованУБ[4],иследегопропал.ОнаосталасьоднавВаршаве,родиладвоихдетей—и,каксамаговорила,всё,чтокнемучувствовала,вложилавэтихдетей.Замужникогданевышла.Абылахорошенькая.
Онабылавбольницевгеттотехническимработником.Красивая,ноглупая.Как-товыбраласьнаарийскуюсторону.Исталанашейсвязной.Унеебылиголубыеглаза,ноговорили,чтоунееглаза,какукоровы.ВовремяВаршавскоговосстанияонабылавЖолибоже.Однаждыгранатавзорваласьпрямооколонееитяжелоранилаодногобойца.Онавзяласьзаним
ухаживатьи,разумеется,тутжевнеговлюбилась.Шестьнедельлечилаемуранынаголове,считаясебякрупнымспециалистом,потомучтораньшеработалавбольнице.Жолибожкапитулировал,ноунеговсёещенебылосилходить.ОнаосталасьснимвЖолибоже,оставленномгражданскимнаселением.Где-товноябреихнашелпатрульКрасногоКреста.Еговынесли,аонапошлазаносилками.Осталасьсним.Онибыливместедоконцаегожизни.Нашаглупаясвязнаяговорила,чтоейстоилопретерпетьгеттоиВаршавскоевосстание,потомучтоблагодаряэтомуоназнает,чтотакоелюбовьинасколькоможносебяотдатьдругому.Когдаонумер,онавсюлюбовьперенесланасына.Ноэтаеелюбовьбылабезумнотягостной.
Стемнело.Докомендантскогочасаоставалосьполчаса.Аонполучилприказперейтивмалоегетто.Молодой,здоровый,быстроногий.Помчался.Всёустроил.Перескакиваяотподворотнидоподворотни,дошелдосвоегодома.Натемнойлестничнойплощадкестоялакакая-тотень.Ондотронулсяиощутилдветолстосплетенныхкосы.Ониобнялисьивместеподнялисьнавторойэтаж.Иужевсювойнуоставалисьвместе.Вместепрошливсё,чтобылохудшегоилучшегововремяоккупации.ПослевойныонауехалавАмерикуодна.Оностался.Онивыучилидругдруга,выучилисьбытьединымцелым.Черездвадцатьлетсновавстретились.Хотявсёэтовремякаждыйжилсвоейжизнью,онипродолжалибытьединымцелым.Когдаонаумирала,ееопекуншапозвонилаиспросила,можнолипрекращатьлечение.
МыльнаяулицаначиналасьуПереездаи,идязигзагом,кончаласьнаогороженномскверике,прилегавшемкКармелитской.СдругойстороныскверикаподходилоидущеедугойНоволипье,котороедальше,ужевыпрямившись,тянулосьподругуюсторонуКармелитской.УлицыПереездсегоднятоженет.ОнаначиналасьвозлеЛешнои,пройдямимоДлугойсвосточнойстороны,создаваламаленькуюплощадьсискривленнойМыльнойидугообразнымНоволипьем,азаНоволипкамисворачивалакНалевкам.
ВовремяиюльскойБольшойоперации,случайнопроходяпоМыльной,яувиделвподвальномокнепоследнегоприлегавшегокскверикудомапередКармелитскойлицоХендусиХимельфарб.Онабыламоейодноклассницей,дочерьювеликогообщественногодеятеля,вождяпрофсоюзов.ВовремявойныонаработалавсанаторииМедемавМедзешинеподВаршавой.Туданаправлялидетейизваршавскогогетто,которымугрожалтуберкулез,итам,ватмосфередружбыи
семейноготепла,ониякобыпроходилилечение.Унеебылосветлоелицоисветлыетолстыекосы.Обычнооназакалывалаихнаголовекороной,сейчасонивиселикнизу.«Хендуся,выходи,—позваляее.—Естьвозможностьвыходадлятаких,какты.Завтравыйдешьнаарийскуюсторону».Насразделялтротуариэтотогороженныйскверик.«Тутсомнойстопятьдесятдетей,немогужеяихоставить.Онинемогутоднипойтиввагоныиоднипоехатьвэтотпуть»,—кричалаонамнеизподвальногоокначерезвсюширинутротуара.Вэтомдомераньшебылаевангелическаябольница.ТеперьтампоместилисанаторийМедема,привезенныйизМедзешина,ноХендусязнала,кудаведетэтадорога.ЗналаэтоиРозаЭйхнер,стараяучительницаизВильно,котораяснимиосталась.Вседругиеучителяивоспитателиразбежалиськтокуда,когдавывозилисанаторийизМедзешина.Срединих—женаАртураЗигельбойма[5]ссынишкой,котораяспряталасьвкустахмеждуМедзешиномиВёнзовней.Нокто-то,должнобыть,ихвыдал,итам,вэтихкустах,онибылиубиты.СдетьмивВаршаву,апотомидальше,впоследнийпуть,поехалитолькоХендусяиРоза.Хендусямоглавыйти,выжить,спастись.Ноонанехотела,чтобыдетибоялись,чтобониплакали.Онаосталасьсними,сознавая,чт?станется.Изчувствалидолгаилиизлюбвикним?Тогдаэтобылоодноитоже.
Старшаясестра,высокая,красивая,сшапкойбелокурых,сзолотистойрыжинойволос.Онаживетвбывшейоперационной,гдецелаястеназастеклена.Стоитвдомашнемхалатеуокнаизоветпробегающегоподворумальчишку.Открываетемудверь,распахиваетхалатипоказываетпрекрасное,молочно-белоетело.Пареньпоражен,новсе-такивходит.Онавпрыскиваетемудозуморфияи,обнаженная,ложитсянакушетку,аонврастерянностиубегает.АпотомнаступаетБольшаяоперацияповыселению.Внеевлюбилсяврач,фольксдойчпятойкатегории,которогонемцыназначиликомиссаромбольницы.ВовремяБольшойоперации,когдасСеннойвыселяютдетскуюбольницу,еезабираютнаУмшлагплацвместесдетьми.Комиссарузнаётобэтомвечером,показываетсвоенемецкоеудостоверение,иегопропускаютнаУмшлагплац.Оннаходитеесредитолпыивыводит.Послекомендантскогочасаониужевегоквартире.Любятсядобезумияцелуюночь,апотомонвыводитизгеттоееиеетуберкулезногомужаиснимаетимквартирувСвидре.Каждыйденьприезжаеткним,привозитеду.Всегда,когдаонприезжает,онивыходятнаполчасавлес.Однаждыонприезжаетизастаетквартирупустой.Соседиговорят,чтоихтолькочтовывелиичтоонилежатрасстрелянныевозлежелезнойдороги.Онидеттуда,падаетнаколениидолго
молится.Сбегает,когдаприближаетсянемецкийпатруль.Таккончиласьэтабезумнаялюбовь.
ЗаписалаПаулаСавицкая27янв.и19февр.2008
ПереводНатальиГорбаневской
____________
1. Речьидетодепортациинаселенияизт.н.«Большогогетто»влагерясмерти.—Ред.
2. Местопогрузкиэшелонов—Ред.3. ЦентральныйрайонВаршавы—Ред.4. ПольскимГБ—Ред5. ШмульЗигельбойм(1895-1943),деятельБунда(еврейскойсоциал-демократическойпартии),в1940г.выбралсяизВаршавыивыехалнаЗапад,гдепыталсяпредставитьположениеевреевнаоккупированныхтерриториях.ВошелвсоставэмигрантскогоНародногосоветаПольскойРеспублики.СовершилсамоубийствовзнакпротестапротивравнодушиясоюзниковкКатастрофе.—Ред.
АдамМихник
ИЗИСТОРИИЧЕСТИИГНИЛИВерныйнацистЮргенШтрооппровозглашалв1949г.,чтополитикаГитлераимеласмысл,таккакформулировалаздравыеиблагородныецелиивелакочищениюГерманииот«космополитическо-жидовско-масонскоговранья»,кторжествунационалистическихидей,кнаведениюпорядкаикмогуществуТретьегоРейха.ВременаправленияГитлераонназывалсамойпрекраснойэпохойвисторииГермании,авоенноепоражениеобъяснялсговоромврагов:евреев,масоновииезуитов.ПолитикабыладляШтроопанепотаскухой,аупорнойборьбойсгнильюмира,враждебногонацизму.
Такогомненияпридерживалсячеловек,которыйвапреле1943г.зверскимобразомликвидировалваршавскоегетто.
2марта1949г.КазимежМочарскийвошелвтюремнуюкамеруXIотделенияваршавскойтюрьмынаРаковецкой,37.Вкамереонзасталдвухнемцев,обвиняемыхвгитлеровскихпреступлениях.ОдногоизнихзвалиЮргенШтрооп.ОнбылгенераломСС,командовалчастямиССиполицииВаршавскогоокруга,атакжеруководилликвидациейваршавскогогетто.ВторогозвалиГуставШильке;онбылпрофессиональнымофицеромполициинравов.
МочарскийжебылдеятелемантигитлеровскогоподпольяибойцомАрмииКрайовой—вооруженныхсилПольскогоподпольногогосударствавэпохуоккупации.Егоарестовалиещевавгусте1945г.органыпольскойГБпообвинениювпринадлежностикантикоммунистическойподпольнойорганизации—наследницеАрмииКрайовой.Вянваре1946г.Мочарскогоприговориликдесятигодамтюрьмы.Поамнистиисрокбылснижендопятилет.
Вноябре1948г.противнегоначаливтороедело—пообвинениювколлаборационизмеснемецкимиоккупантамисцельюсовершатьубийствалиц,связанныхслевымикругами.Обвинениебылоабсурднымигнусным:героюантигитлеровскогоподпольявменяливвинупозорноедеяние—сотрудничествосоккупантомидействиявегоинтересах.ТакимспособомаппаратгосбезопасностикоммунистическойвластихотелочернитьАрмиюКрайову.Те,ктосражалсязасвободнуюПольшуиизбежалгитлеровскихтюрем,попалитеперьвтюрьмывПольше,управляемойкоммунистами.
ВсёотличалоМочарскогоотсотоварищейпотюремнойкамере:прошлоеипамять,жизненнаяпозицияизнакомствосмиром.Этилюдиещенедавнобылиегосмертельнымиврагами;онипринадлежаликчислутех,ктоубивалегородственников,друзей,народ.
Вобщейкамереонипровели255дней.Мочарскиймогбынаконец-тоотомститьпроклятымоккупантам—могихоскорблятьиунижать.Онпредпочел,однако,поговорить.
Междусобойстолкнулисьдвамира:миркоммунистическойгосбезопасности,котораяпосадилаМочарскоговтюрьмуивдобавокводнукамерусгитлеровскимпреступником,скрестилсясмиромКазимежаМочарского,которыйдажестольстрашноедлясебяунижениесумелупотребитьспользой,совершаянечтобесспорнопозитивное.
Этопребываниевкамерепольскойтюрьмывместесгитлеровскимгенераломвыглядитсимволомпольскойсудьбывтепр?клятыегоды—зримыйсимволкатастрофы,поражениястраны,атакжеуниженияисистематическогонравственногорастленияПольшиеекоммунистическойвластью.
Виюле1951г.варшавскийВоеводскийсудприговорилЮргенаШтроопаксмертнойказни.Приговорбылприведенвисполнение.
Вноябре1952г.варшавскийВоеводскийсудприговорилксмертнойказниКазимежаМочарского.Приговорнебылприведенвисполнение.Ксчастью.
КазимежМочарскийродилсявВаршавев1907г.винтеллигентскойсемье,ктрадициямкоторойпринадлежалоактивноеучастиевнационально-освободительномдвижении.В1932г.онуспешнозавершилюридическоеобразование;училсятакжевВысшейшколежурналистики.
В1930г.,ещевбытностьстудентом,Мочарскийвступилв«Легионмолодых»—организацию,связаннуюсправящимлагеремЮзефаПилсудского.ДляоднихПилсудскийпредставлялсялегендарнымвоскресителемпольскогогосударства,длядругих—«бандитом»изсоциалистическойпартии,лидеромлиберально-масонскоголагеря,наконец—диктатором.
Польшатехлетоказаласьоченьсильноразобщенной,причемэтобыларазобщенностьскорееидейно-культурная,чем
партийно-политическая.Лагерьнационал-демократиивыступалзанационалистическийобликбудущейПольши.Лидеромнационал-демократов(эндеков)былРоманДмовский,выдающийсяполитическийпублицистилитератор,ноодержимыйнавязчивымантисемитизмом.В1930егодыэндекипроповедовалиидеи«католическогогосударствапольскойнации»,«Польшидляполяков».Онинескрывалинисвоихсимпатийктому,чтосделалвсфереобщественногоустройстваМуссолини,нипрезрениякпарламентскойдемократииилиберальнымценностям.
ЛагерьПилсудского(«санация»)всвоюочередьэволюционировалотидеидемократическогоилиберальногогосударстваправакавторитарнымрешениям.Этопорождалоконфликтывстанесанации,результатомкоторыхбыливсёновыерасколыв«Легионемолодых».Всередине1934г.Мочарскийвместесгруппойдрузейвышелиз«Легионамолодых».Несколькопозжеонипримкнулик«Демократическомуклубу»,вокругкоторогособиралисьинтеллигентскиегруппировки,традиционносвязанныесличностьюилагеремЮзефаПилсудского.Обеспокоенная—послесмертиПилсудского(май1935)—эволюциейправящеголагерявсторонунационалистически-тоталитарныхправыхкругов,общественностьклубахотеласоздатьлиберально-демократическуюреспублику.Организации,входившиев«Демократическийклуб»,поверили,чтовместессоциалистическимикрестьянскимдвижениемимудастсясоздатькоалицию,котораяпреградитпутьктоталитарнойдиктатуре.
Окружениеклубахарактеризовалосьполитическойнеоднородностью.Тампроисходиливстречилюдей,сформированныхлегендойПилсудского(срединихимелосьнемало«вольныхкаменщиков»,т.е.масонов),спредставителямиантифашистскоголевогокрыла(вплотьдосторонниковкомпартии).
Всехихсвязывалосознаниеугрозысостороныфашизма.
ЭтогожебоялсяиКазимежМочарский,когдапубличнопровозглашалвоктябре1937г.:«Положениенастолькоопасно,чтовлюбуюминутуможетнаступитьфашизм».
Демократутехлетбылнеповкусуибольшевизм.«ДлянасСталин,—писалвавгусте1938г.еженедельник«Орканаугоже»(«Пахотанацелине»),связанныйс«Демократическимклубом»,—ст?итровностолькоже,сколькоГитлер,имынепроводимникакихразличиймеждуэтимидвумяверсиями
захватническойагрессивностиитирании.Преступление,совершенноепоотношениюкнароду,остаетсяпреступлением,невзираяналичностьпреступникаиполитическуюконъюнктуру;борьбастакимпреступлениемвсегдаостаетсяактуальнымдемократическимимперативом».
СторонникикомпартииПольши(КПП),ликвидированнойСталинымв1938г.,навернякадолжныбыливыслушиватьподобныемнениясосмешаннымичувствами.Однакоонипроглатывалиэтуантисталинскуюересь,будучиубежденными,чтодля«Демократическогоклуба»главныйвраг—этоГитлеринемецкийнацизм,авовсенеСталинибольшевизм.Чтожекасаетсявнутреннейугрозы,тодемократывиделиеевпольскихфашистскихиполуфашистскихпоползновениях.Таковыевозникаликакукрайнеправыхкруговнационалистическоготолка(фашистскогоНационал-радикальноголагеря),такиврамкахправящейгруппировки(Лагерянациональногоединения).Лозунгом,которомунадлежалосклеитьисплотитьобаэти—различающиесяпогенезисуитрадициям—сообщества,былопрезрениекпарламентскойдемократиииантисемитизм.
Демократынапоминалиправящемулагерю,чтовбиографииПилсудскогоимелсяпериодреволюционных,свободолюбивых,демократическихустремлений.«Насколькожемелкиумомибеднысердцемте,ктоизгигантскойфигурыЮзефаПилсудскогоделаюткарликаисталкиваютеговлагерькарликов».СмыслжизниПилсудского—это«борьбасвободных,неподкупныхлюдейзасвободную,независимуюПольшу,котораяотбросилараскованныееюкандалысамодержавия».Поэтому«ненадопообразцуэндековприбегатькчужимпримерам,кидеологииПуришкевича,создателя«Чернойсотни»,илиГитлера».
Вотчтоещеписалидемократы:
«Верныепринципампольскихгосударственныхинтересов,которыеосвященыисториейРечиПосполитой,национализмумыпротивопоставляемпринциправенствавсехееграждан,осуждаяувязываниекаких-либовнутреннихрешенийспонятиямирасы,национальностиивероисповедания.
Мыборемсяпротивтоталитаризмаисчитаемегосистемой,недопустимойдлянас.Такаясистемаправлениянациейведеткеезагниванию,кутратесилыиневозможнабезликвидациигражданскихсвобод.Памятуяотехмрачныхэпизодахизнашегоисторическогоопыта,которыеспособствовалиупадкугосударства,развязываягоненияимежконфессиональную
борьбу,мырешительностоимнафундаментегарантированнойгосударствомсвободывероисповеданий,выступаяпротивлюбыхпопытокзлоупотреблятьрелигиейвполитическихцелях».
Комментируявведениеввысшихучебныхзаведениях«скамеечногогетто»,демократызаявляли,что«этораспоряжениеявноиотчетливопротиворечитдействующейконституции,котораяобеспечиваетвсемгражданамРечиПосполитойравныеправабезразличиянациональностиивероисповедания».
КазимежМочарский,активныйдеятель«Демократическогоклуба»,обладалнепреклонным,строптивымнравоминипередкемнегнулшею.Такоеонполучилполитическоеобразование;такойбылаегосистемаценностей.Истакимдуховнымбагажомонвступилвмирантигитлеровскогоподполья,потом—вмирпослеялтинскойПольшиинаконец—воднукамерусгитлеровскимпреступником.
ОднаждыМочарскийспросилуШтроопа:небылолиошибкойнацистскихгенераловто,чтоониразбрасывалисьжизньюнемецкихсолдат?Всёлиделалнемецкийкомандир,чтобыдостигнутьцелибезчеловеческихпотерь?
—Уваслиберальная,интеллигентскаяточказрения,—ответствовалШтрооп.—Еслибыясобиралсяподобнымобразомрасщеплятьволосначасти,тонепровелбыниединойоперации.Навойнедолжнапроливатьсякровь.
Этоткороткийдиалогхорошоиллюстрируетдуховныймиробоихсобеседников.«Беседыспалачом»—это,помнениюЛешекаКолаковского,«лучшийпортретнеподдельногогитлеровца,которыйдосамогоконцаупорствовалвсвоемчудовищномкредо;онубежденносчиталпричинойпоражениягитлеровцевввойнетотфакт,чтоонибылислишкомдобрымиинедостаточнорешительнымивискоренениивредныхтенденцийвнутриГермании».
«Вполитикеотсутствуютнравственныепринципы»,—декларировалШтрооп.«Уменядругоемнение»,—отвечалМочарский,хотяинеподхватывалспор.Даикакимобразомпрепиратьсяссимволомверыбанальногонациста?ЕсливГитлереещеимелсякакой-томагнетизмзла,тоШтроопбылвсеголишьмелкойчастицейжелезныхопилок,притянутыхмагнитом.Поэтому—какЭйхмандляХанныАрендт—оннавернякапредставлялсяКазимежуМочарскомунеобычнымобразчикомбанальностизла.
Штроопбылправ,когданазвалМочарского«беспартийнымлибералом,пропитаннымгуманизмом».Нацистыибольшевикипрезиралитакихлюдей...
Рассказываяоподавлениивосстаниявгетто,Штроопвспоминал,чтоприказалнебратьпленных,авсехубивать,втомчислеиженщин.«Неужеливамникогданебыложальихмолодойжизни?»—спросилМочарский.Штрооп,чутьподумав,ответил:«Тот,ктохотелтогдабытьнастоящимчеловеком,аэтоозначает,человекомсильным,немогнедействовать,какя».ПослечегопроцитировалНицше:«Дабудетблагословенновсе,чтоделаетчеловекатвердым».ТакимвотспособомнацизмпревращалНицшевидеологамассовыхубийств.
Штроопбылубежден,что«велениемпатриотическихдействийявляетсяэффективность,анетакназываемаямораль».Такомупониманиюполитикиегонаучиливнацистскойпартии:«Хорошаясолдатскаяпозиция,—характеризовалШтроопаегонацистскийначальникв1943г.—Политическименееопытениграмотен;типичныйсолдат,которыйдействуетвсоответствиисприказом».«Нохорошиймужик»,—такимчистоличнымзамечаниемзакончилтотсвоюаттестацию.
Этотхорошиймужиксубежденностьюповторялнацистскиепричитанияо«позореВерсальскогодоговора»,обубожествеВеймарскойреспублики,онеобходимостиликвидациипарламентаризма.Онверил,чтонацистскаясистемапорядкаиповиновенияобъединитнарод,очиститстрануотгрязи,возвратитГерманиимогуществоипозволитейзавоеватьновоежизненноепространство.Иверил,чтонемцыпредставляютсобойHerrenvolk—народгоспод,аевреи—этонелюди,анедочеловеки,таккак«впониманиинауки»этопочтиживотные.
Этотхорошиймужик,банальныйнацист,знал,ктотакиевраги:враги—этовсечужие.Нарядусевреямиэтоещеисоциалисты,коммунисты,масоны,либералы,иезуитыи«политизирующеедуховенство»,атакжегомосексуалисты,капиталистыиплутократы,наконец,«группысмутьянов»,индивидуалистовиглупцов,которыенепонимают,чтоверностьидее,аещеполнаяконцентрация,единоличноеруководствоистопроцентноеповиновениепредставляютсобойфундаментнациональногосуществования.Либерализмвсегдаведетканархии,авоплощениемсконцентрированногоруководстваслужитАдольфГитлер.
ШтроопбылобязанГитлерувсем.Гитлеробеспечилемувнутреннееспокойствие,объяснив:стремитьсянадлежитктому,чтоявляетсяздоровым,националистическимиупорядоченным.Гитлерсделалдлянеговозможнымтакоепродвижениевверх—изпровинциальногогородадогенеральскихрегалий,отнищетыкроскоши.«Думаю,—записалМочарский,—чтотогдашнийШтрооп—этопродуктскрещивания„революционера”смолодым,самонадеяннымбарином.Частыйсимптомупреуспевающеговыскочки,начьихпартийныхплечах„покоитсябремяидеи,народаигосударства”.(...)УШтроопаначалсябыстрыйпроцессдеформации,которыйможнонаблюдатьтам,гдеимеетместомолниеносноеулучшениебытовыхусловий,достающеесялюдямсослабыминтеллектом,шаткойрассудительностьюинесамымтвердымхарактером;ихпозицияобладаетчертамипривилегированностииобособленияотпрежнегоокружения».
Служебныеавтомобили,тайныепремии,собственноеснабжение,сапожникиипортные,собственныебольницы,гостиницы,курорты...
Описываяэтотмеханизм,Мочарскийнавернякадумалтожесамоеокарьерахкоммунистическихсановников.Этожетипичныечертыбольшевицкогонувориша,которогонеинтересовализапутанныедоктринальныеспорымарксистов.Онрассуждалясноичетко:надослушатьсяначальниковиликвидироватьврагов.Этобылоочевиднымпутемиккарьереваппаратевласти,икматериальномудостатку,икспециальнымгостиницам,курортам,элегантнымквартирам,икмагазинамзажелтымишторами[закрытымраспределителям].
НацистскийнуворишинуворишбольшевицкийвериливформулировкуШтроопа,объяснявшегоМочарскому,что«партияслишкомделикатна»ичто«дураковнадоосчастливливатьвопрекиихпервоначальнойволе»—«осчастливливатьприказомифизическойсилойвоимяправильныхидей».
Большевик-чекистверилвСталинастольжесвято,какнацистизСС—вГитлера.ПоэтомуШтроопверил,чтоГитлер—посланецвысшихсил,Вотанаипрочихгерманскихбогов,аследовательно,непобедим.Штроопверил,чтоникомунеодолетьТретийРейх.
Ивсе-такиТретийРейхпроигралвойну.
ВойнупроигралаиПольша.Онабылапервымгосударством,котороевоспротивилосьтребованиямГитлера,выступивпротивнего.ЭтастранапроигралавойнусдвойнойагрессиейГитлераиСталинав1939г.,нодоконцаоставаласьчленомантигитлеровскойкоалиции.Польскиевоинскиечастисражалисьнавсехфронтах.
КазимежМочарскийсражалсянасамомтрудномфронте—впериодгитлеровскойоккупациионбылвоиномАрмииКрайовой(АК)иучаствовалвподпольнойдеятельности«Демократическогоклуба».ОнсражалсявАаршавскомвосстании;былнаграждензамужество.Напротяжениишестилетежедневнорисковалжизнью.
Какивсёподполье,боровшеесязанезависимость,онверил,чтоэтогероическоесопротивлениеоккупантуврезультатепринесетсвободуПольши.
Получилосьиначе.ПольшасталадобычейпобедившегоСталина.Краснаяармия,вступаяв1944г.натерриториюПольши,рассматриваласолдатАКкакврага.Советскиегенералыпредлагалипереговорыисотрудничество,послечегобойцовАКбросаливтюрьмыивысылаливглубьРоссии.Передруководителямиантигитлеровскогоподпольявсталадилемма:чтодальше?Продолжатьликонспиративнуюдеятельность—насейразантисоветскую?ИлижеискатьсоглашениесоСталинымикоммунистами?
Этадилеммаобладалааспектомантичнойтрагедии,потомучтохорошеговыборавтогдашнююпорунесуществовало.Те,ктонедоверялсловамСталинаикоммунистов,имелинатооснованиеибылиправы.Однакоизтакойправотымалочтовытекало.Сторонниковпродолженияподпольнойдеятельностиивооруженногопротивостояниясистематическиубиваливоперацияхпоусмирению,проводившихсяорганамиГБ;ихбросаливзастенкиинередкоприговариваликсмертнойказни.Тогдашнеевооруженноесопротивлениебольшевицкомудиктатупоглотилодесяткитысячжертв.Отрядылесныхпартизанбылиполнызасланнойагентуры;осажденныеиотчаявшиеся,оничастодегенерировалиивырождалисьвграбительскиебанды.ЭтобросалотеньнавсюАрмиюКрайову.Тобыладороганикуда.
КазимежМочарскийпринадлежалкчислутех,ктобыстроэтопонял.ПослеВаршавскоговосстанияонсостоялблизкимсотрудникомгенералаЛеопольдаОкулицкого(Медвежонка)—последнегокомандующегоАК.Помогалемуредактироватьпоследнийприказ,распускающийАК,которыйбыл
опубликованвпоследнемномере«Информационногобюллетеня»,самоговажногопечатногоорганаподполья.ВотчтописалгенералОкулицкийсвоимсолдатам:
«Польшапорусскомурецепту—этонетаПольша,закоторуюмышестойгодбьемсясГерманией,радикоторойпролилосьморепольскойкрови,анамдовелосьперестрадатьвсюгромадностьмукииуничтожениястраны.ВестиборьбусСоветамимынехотим,ноникогданесогласимсянадругуюжизнь,кромекактольковполностьюсуверенномисправедливоустроенномвобщественномсмыслеПольскомГосударстве.(...)СолдатыАрмииКрайовой!Яотдаювампоследнийприказ.Своюдальнейшуюработуведитевдухеповторногообретенияполнойнезависимостигосударстваизащитыпольскогонаселенияотгибели.(...)Вэтойдеятельностикаждыйизвасдолженбытькомандиромсамомусебе.Убежденный,чтовыисполнитенастоящийприказ,чтонавсегдаостанетесьвернымитолькоПольше,я,преследуяцельоблегчитьвамдальнейшуюработуидействуяпоуполномочиюпрезидентаПольскойРеспублики,—освобождаювасотприсягиираспускаюрядыАК».
Вскорепослеэтого,вмарте1945г.,ОкулицкийбылвместесполитическимируководителямиподпольяприглашенгенераломКраснойармиинавстречуипереговоры.Всехприглашенныхпосадиливтюрьму,апотомперевезливМоскву,гдепротивнихвозбудилидело,закончившеесясудебнымпроцессом.Окулицкогоприговориликдесятигодамлишениясвободы;онуженикогданевернулсявПольшу—обстоятельстваегосмертипо-прежнемупокрытынеизвестностью.
Мочарскийосталсявподполье,смыслкоторогосводилсяужетолькокликвидациивоенныхдействий.
Сторонникивооруженногосопротивлениявериливблизкуюперспективутретьеймировойвойны.Мочарскийвновуювойнуневерил.Исчитал,чтонадоискатьдругиерешения.ПоэтомуонбылсторонникомобращенияЯнаЖепецкого,руководившегоподпольемпослеарестаОкулицкого,которыйпризывалкпрекращениюлеснойпартизанскойвойны.Поэтомужеонсообщасдвумядеятелямиподпольяизкругов«Демократическогоклуба»составилвиюле1945г.меморандумдляЯнаЖепецкого.
Заключительныевыводыэтогомеморандумазвучалиследующимобразом:
1)отмежеватьсяотлондонскогоправительстваПольшиипризнатьегобанкротство;
2)констатироватьвформеприказа,чтовнынешнейобстановкевооруженнаяборьбабезвсякойпользыослабляетнарод;
3)атакжеконстатировать,чтоотряды,остающиеся,несмотрянаприказы,влесу,либодеморализованывойной(исталибандитскими),либоимеютсвоисобственныецели,общественныелибополитическе,которыенеимеютничегообщегосАК;
4)призватьк«трудунавсехучасткахинаправленияхвоимяидеаловсвободыинезависимости».
Такоерешение,писалидалееавторы,«должнобытьпринятовмомент,наиболееподходящийдляэтого,тоестьпослепредварительногосогласованиясправительством(...)Миколайчика».
Смыслэтогодраматическогодокументастановитсяяснымтольковсопоставлениисдругимидекларацияминационально-освободительныхкруговвподпольеиэмиграции.
СтаниславМиколайчик,лидеркрестьянскогодвижения,былс1943г.,послегибелигенералаСикорского,главойпольскогоправительствавЛондоне.ОнбылсторонникомкомпромиссасоСталинымикоммунистами—неверилввойнумеждусоюзниками.Когдабольшинствополитическихкруговотказалоемувподдержке,МиколайчиквернулсявПольшу,ставзаместителемпремьер-министравправительстве,гдедоминироваликоммунисты.Большинствоэмиграциипосчиталоэтоизменой;вПольшееговстречалииприветствовалисвосторженнымэнтузиазмом.ДаигенералОкулицкийпередсвоимарестомтожевиделвдействияхМиколайчикаединственныйшансдляПольши.
Однакозначительнаячастьподпольяоценивалатакиерассуждениякакнаивность,капитуляциюиливообщеактпредательскогоотступничества.Вподпольнойпрессеписалось,чтосоюзникисовершеннонезаинтересованыотдаватьПольшуСоветам,затозаинтересованывнезависимостиПольшиивнашемосвобожденииоткоммунистов.Этоаксиома.Пораженчествовсякихиныхоценоквырастаетизтехпредвидевшихсяфактическихдействий,которыесовершалиСоветы.Такписалиещев1944году.Черездвагодаподпольная
газетапровозглашала:«Признаемсяоткровенно—мыжаждемтретьейвойныихотим,чтобыонаначаласькакможнобыстрее.Причинавтом,чтомыпредпочитаемкороткуюинасильственнуюсмерть,анедлительноеимедленноеумирание.Мыжаждемвойныкакединственногосредства,котороевместомнимойсвободыпринесетполякамсвободудействительную».
Ксожалению,вэтовремяаксиомыпереставалибытьаксиомами,агероическийвыборсмертимогвыглядетьрешениемдлягероическихединиц,нонедлявсегонарода.
Меморандум,подписанныйМочарским,былнеактомизмены,аактомотчаяния;онбылдраматическимпоискомвыходаизбезвыходногоположения.Летом1945г.путьвооруженногосопротивления,повторимся,былдорогойникуда.Ксожалению,каждаяпопыткаискатьчестнойдоговоренностискоммунистамитожеоказываласьдорогойвникуда.Коммунистовнеинтересоваладоговоренность—онипризнавалитолькоизменуикапитуляцию.
11августа1945г.,черезнесколькодесятковднейпослеврученияЖепецкомуупомянутогомеморандума(содержаниекоторогоонсоговоркамиразделял),КазимежМочарскийбылброшенвтюрьму.
Чутьраньше,1августа,арестовалиЯнаМазуркевича(Радослава),одногоизлегендарныхкомандировАК.«Послеполучениязаверенийигарантий,—пишетГжегожМазур,историк,исследовательдеятельностиАК,—отом,чтоникакихрепрессийнебудет,Радослав8сентября1945г.опубликовалвпрессепризывбойцамАКкявкесповинной».РуководительподпольяЯнЖепецкийкатегорическиосудилэтотпризывивыпустилприказ,гдезаявил,что«1)смоментазаключениявтюрьмуРадославпересталбытьвышестоящимлицоминеимеетправанизаключатьдоговорыилисоглашения,ниотдаватьприказы;2)договор,подписываемыйзаключеннымвтюрьмустеми,ктоеготудазаключил,лишенкаких-либосвойствдобровольности—трудноустановить,какиесредстваупотребиливластибезопасности,чтобысклонитьРадославакегоподписанию;3)гарантиииобещания,подписанныечиновникомгосбезопасности,обладаютвесьмасомнительнойценностьюимогутоказатьсявсеголишьсредствомдлявыявлениятех,ктоборетсязанезависимость».
5ноября1945г.арестовалиЯнаЖепецкого.Черезполторадесяткачасовпослеареста,пишетАнджейХмеляж,историкизнатокэпохи,онпошелпотомужепути,чтоиРадослав:
приступилкраскрытиюлюдейизподполья.Многиеизтех,когоонтогдараскрыл,позжеугодилинадолгиегодывтюрьму.Сталоясно,чтоскоммунистаминевозможнозаключатьсоглашения.
Прошлигоды.Вдекабре1953г.сбежалвЗападныйБерлинподполковникГБЮзефСвятло,заместительдиректораXдепартаментаминистерстваобщественнойбезопасности.Воднойизтехпередачрадиостанции«СвободнаяЕвропа»,которыепотрясливерхикоммунистическойвластивПольше,подполковникподробноговориложертвахсталинскихрепрессий.Вчастности,онтогдасказал:«Несмотрянатакиеужасныепсихическиеифизическиестрадания,сотнилюдейнеломаютсявходеследствия.СрединихсамоебольшоесопротивлениеоказывалМочарский».
АнджейЩипёрский,авторпрекрасногоэссеоКазимежеМочарскомиегокниге«Беседыспалачом»,заметил,чтодляавтораразговорысоШтроопом«былинетолькопопыткойбегстваотстрашноготюремногосуществования.Онислужилитакжеинструментомпостижениятойдействительности,вкоторойочутилсяМочарский.ИзучаязакоулкидушиШтроопа,онкосвенноискалзнанийосвоихгонителях.(...)Мочарскийнемогпроникнутьвмрачныйскладуматехлюдей,которыйегомучили.Но,когдаонвозвращалсявкамеру,егождалинеделиимесяцыбеседспредставителемтогожесамогоплемени.Штроопоказывалсяalteregoвсехэтихбезымянных,сохранявшиханонимностьсановниковиприхвостнейсталинскойдиктатуры.(...)Ониэтилицанеотличалисьдруготдруга».
Щипёрскийбылправ:онидействительнонеотличались.ВписьмеВерховномусуду,подготовленномвтюрьмевфеврале1955г.,КазимежМочарскийперечислил49разновидностейпытокиистязаний,которымегоподвергаливходеследствия.Приведемдляпримера:ударырезиновойдубинкойпоособочувствительнымместамтела(например,попереносице,подбородкуислюннымжелезам,повыступающимчастямлопатокит.п.);ударыкнутом,обтянутымтакназываемойлипкойрезиной,поверхнейчастиголыхстопвокрестностяхпальцев—особенноболезненнаяпыточнаяоперация;ударырезиновойдубинкойпопяткам—несколькоразвдень;вырываниеволоссвисковишеи(«ощипываниегусей»),сподбородка,сгруди,атакжеизпромежностиисполовыхорганов;раздавливаниепальцевмеждутремякарандашами;прижиганиераскаленнойсигаретойокрестностейртаиглаз;
прижиганиеоткрытымпламенемпальцевнаобеихладонях;пыткалишениемснавтечениесеми-девятидней.
Чемудолжныбылислужитьэтиневообразимыежестокости?Вовремяпроцессавноябре1952г.—аэтобылклассическийсталинскийпроцесс,которомупредшествовалипыткивходеследствия,—КазимежМочарскийзаявил,чтонепризнаетсебявиновнымичтоследствиепроходиловатмосферетеррора.Втевременаэтобылнепревзойденныйактмужестватерзаемогоиистязаемогочеловека,которыйсмотрелсмертивлицо.
Мочарскогоприговориликсмертнойказни.Тольковянваре1955г.емусообщили,чтоВерховныйсудзаменилсмертнуюказньпожизненнымзаключением.СвышедвухлетМочарскийкаждыйденьждалказни.Онабыламестьюзато,чтоэтотгеройАКнехотелпризнатьсявсотрудничествесоккупантомитемсамымопозоритьАрмиюКрайову.
Советскийпрокурор,обвиняягенералаОкулицкоговиюне1945г.вовремязнаменитого«процесса16ти»,использовалследующиеопределения:«фашистскийгенерал»,«фашистскийприхвостень».Таковбылсоветскийсценарий.Мочарскомунадлежалообосноватьэтотсценарий.
Оннесделалэтого.Выдержал.
В1956г.наволне«оттепели»и«польскогооктября»егоосвободилиизтюрьмы,апотомполностьюреабилитировали.Онсталсимволом.
ЮзефРыбицкий,геройАКимноголетнийпослевоенныйузник,выступаяосенью1975г.надмогилойКазимежаМочарского,назвалего«человекомбезстрахаиупрека»,которыйборолсявтюрьме«задостоинствоАрмииКрайовойизаличнуючесть—незасобственнуюжизнь».Идобавилеще:«ДорогойРафал,тыдостоиннаибольшейславывжизни—тоестьлегенды».(Рафал—псевдонимМочарскоговАК).
ИЮргенШтрооп,иследователигосбезопасности,которыеистязалиМочарского,единодушносчитали,чтоморальдолжнабытьподчиненаихполитическимцелям,инымисловами—устремлениямвождейпартии,будьтонацистскойилибольшевицкой.
ЯнСтшелецкий,социологиэссеист,участникантигитлеровскогоподполья,атакжетонкийаналитикидеологииипрактикисталинизма,анализировалподобныйтиптоталитарнойаксиологии,оперируяпонятием«высшей
политическойморали».Для«высшейморали»врасчетидетисключительнополитическаяпригодностьицелесообразность.Всёпрочеебесполезнолибовредно.Люди«высшейморали»функционируютвсостоянииперманентноймобилизации,акритерииполезностионираспространяютнавсесферыбытия:накультуруинауку,наповседневныечеловеческиеотношенияинарелигиознуюжизнь.Обязательностьморальныхнормкасаетсятолько«своих»—даитоврамкахабсолютногоповиновениявождю.Либерализмилигуманность—этосентиментальныенедоразумения;адиалогсоппонентом,желаниенайтиснимобщийязыкестьрезультатзаблуждения,умственнойаберрации.
Мир«высшейморали»делитсянасвоихичужих,навраговидрузей.Несуществуетникакогопространствасовместныхценностей—естьтолькооднаистина,имыееобладатели.
Темсамым,писалЯнСтшелецкийв1946г.,«всякоенеинструментальноеотношениекчеловекуобращаетсявничто.Человекчего-нибудьстоитисключительновтомслучае,когдаондлянасполезен.Еслинетвозможностиупотребитьеговкачествеорудия,инструмента,тоегоначинаютподозреватьвовраждебности».
Людей«высшейморали»характеризует,продолжалСтшелецкий,«стремлениеупразднитьавторитетлюдей,которыевсвоемчувствеответственностисвязанысналичиемнравственныхценностей,общихдляпредставителейобеихсторон».Люди«высшейморали»видятугрозувтакомавторитете.Суждениемврагаможнопренебречь,носуждениетого,ктоповсеместновоспринимаетсякакчеловекчестный,объективныйинезависимый,«нарушаетабсолютнуюуверенность»людей«высшейморали».Поэтомувосновополагающихнравственныхкритерияхонивидятхитроумныйподвохврага—классового,национальногоилирелигиозного.Потойжепричинекподобногородаврагунадлежитвнушитьотвращение,аегосамогоуничтожить.
ЧтоисовершалосьвПольше,подвергнутойтакомуиспытанию,какправлениелюдейсразногорода«высшейморалью».(ЯздесьвспоминаюэссеЯнаСтшелецкого,написанноевскорепослезаключенияКазимежаМочарскоговтюрьму.)
Нацист,дажесамыйбанальный,нутромчуял,чтохристианствопредставляетсобойпреградунацизму,которуюневозможнопреодолеть.Нельзябылооставатьсячестнымхристианиномивместестембытьполноценнымнацистом.ПоэтомуШтрооп,католикпорождениюивоспитанию,пришел
квыводу,чтовкакой-томоментсвоейнацистскойкарьерыдолженпокинутьЦерковь.Онбылневсостояниипримиритьцерковныедогмысдогмаминацизма.Деловтом,чтоемуоткрылась«правдаозловещейроликатолическойЦерквивГермании».Этооткрытие,рассказывалонМочарскому,«вернулонаскподлиннымгерманскимбогам,напомнилоочистыхпрагерманскихобычаяхиразоблачилогнилостьиудео-христи-анскихморальныхиорганизационныхвериг,которыеопутывалиорганизмРейханапротяжениидвенадцатистолетий».«КатолическаяЦерковь,—объяснялШтрооп,—этовсемирноеиприэтоммаксимальноглубокозаконспирированноесообщество,клика,монашескийорденифедерацияразнообразныхгруппировок,которыесвидунаходятсямеждусобойнаножах».ГиммлерговорилШтроопув1943г.,будто«располагаетвещественнымидоказательствамитесногосотрудничествачленовузкогоштабапапствассамымзаконспирированнымруководствоммасонов».
Христианство,помнениюШтроопа,—«нетолькокомплексрелигиозныхвзглядов,пропитанныхиудаизмом,ноиинститут,возникшийиучрежденныйпоеврейскомувнушению».
—АХристос?—спросилМочарский.
«Христосоченьумныйчеловек,—пояснилШтрооп.—Философ,математик.Врасовомотношении—полунордическаяличность.Егоматьприслуживалавхрамеипользоваласьподдержкойважногодуховноголица.Оназабеременелаотбелокурогогерманца,одногоизвоиновгерманскихплемен,странствовавшихпомаршруту,которыйвелнаюг,вплотьдоМалойАзии.ПоэтомуХристосбылблондиномипсихическиотличалсяотевреев,которые«подстриглиипричесали»егоучение,прикроиликсвоимцелям,апотомвыпустилинамеждународныйрынок,чтобыоподлитьиразмягчитьчеловекапутемвнушенияемучувстваверы».
Мочарскийслушалэторассуждение,буквальноостолбенев.«Какую-томинутумнеказалось,—записалон,—чтояничеговжизнинезнаю,ничегонеусвоил».
Штроопужепослевойны,когдасодержалсявзаключении,познакомилсясосвященникомРотом,иезуитом,узникомДахау.Сразужепослеобретениясвободытотзанялсяорганизациейпомощинаходящимсявтюрьменацистам,втомчислеиШтроопу.Какбывшаяжертваконцлагеря,Ротпользовалсядовериемусоюзников.
Штроописпытывалкмонахуискреннююблагодарность.Однаконепонималего.
ОднаждыонспросилРота,закогототмолится.Иуслышал:«Завсехжителеймира».ИзумленныйШтроопдопытывался:«Неужтозаевреевимонголовтакже,какзаЧерчилляиСталина?»НаэтоотецРототвечал:«Завсехлюдейбезисключения,аособеннозатех,которыенуждаютсявпомощи».
Штроопнескрывализумления.«Этотчеловек,—объяснялонМочарскому,—молилсязаслабых,побитых,униженныхиудрученных.Аведьтолькосильныедостойныобожания.Молитьсянадозатриумфаторов».
Двамира,двапредставленияобиерархиичеловеческихценностейстолкнулисьещераз.Соднойстороны—мир,которыйверитвсилу,обожаетееипреклоняетсяпереднею;сдругой—мир,которыйверитвглавенстводобраиправды,жалости,сочувствияиимхочетсохранитьверность.
Однакоявляетсяливерностьабсолютнойценностью?Штроопповторял,что«верностьестькачествонастоящегочеловека»;наклинкеегоэсэсовскогокинжалабылавыгравировананадпись:моячесть—этоверность.
МочарскийспросилуШтроопа:«Выговоритеоверности.Этозавидноеиредковстречающеесякачество.Нокомунадлежитбытьверным?Каждомучеловеку,каждойидее,каждомуделу?Ихорошолиполучилось,чтоличновысохраняливерностьлюдям,которыепривеливашустрануккатастрофе?».
Штроопответилизбитыминацистскимиформулировками:«Мыпроиграливойнулишьпотому,чтоинтригиреакционногоанглосаксонского,еврейского,коммунистического,масонскогоикатолическогоинтернационаларазрывалинашнародизнутри.Рейхсумелиразбитьтолькоспомощьюкакой-точастинемецкогообщества,всякихканарисов,герделеров,штауффенбергов.Надобылоихкрепчедержатьзаморду».
Вдругойразонуточнял:«Мывсегдабылислишкомтерпимымиинеосторожными,потомучтопозволилидегенератамжитьпододнойкрышейсоздоровоймассойнарода.(...)Надобылонамраньшепроводитьликвидацию.Резатьвыродковножамиивешатьнакрюках...».
«Яслушал,охваченныйужасом»,—запомнилМочарский.
Оннемогнеиспытыватьужаса.Врамкахеготрадицийтакиезаявлениябылиневообразимы.Онзнал,чтовисторииПольшислучалисьжестокостиигнусности,нониктоэтимнегордилсяиневыставлялихобразцомдляподражания.
КазимежМочарскийбылдетищемтрадицийягеллонскойПольши,государствабезкостровинквизицииибезеесудилищ,государстваверотерпимости,государствамногихнародовимногихкультур.УистоковягеллонскойПольшинаходилсяактГородельскойунии.Кэтомуакту,кегоформулировкамобращалисьте,ктонехотелипримиритьсясприговором,которыйвынеслиПольшевТегеранеиЯлте;те,ктонехотелипризнаватьправосильногоизащищалиопределеннуюконцепциюпольскогодуха.
ВактеГородельскойуниинаписано:
«Непознаетблагостынюспасениятот,ктоналюбовинестанетзиждиться.Токмоодналюбовьнедействуетвтуне:лучезарнаясамапосебе,онагаситзависть,убавляетобиды,даруетвсеммир,связуетразделенных,подымаетпадших,разглаживаетнеровности,спрямляеткривизны,поддерживаеткаждого,неоскорбляетникого,ивсяк,ктоукроетсяподеекрылами,найдетсебявбезопасностиинеубоитсяничьейугрозы.Любовьтворитзаконы,правиткоролевствами,закладываетгорода,актоеюпренебрежет,тотвсеутратит.Посемуимывсе,здесьсобравшиеся,желаяотдохновенияподщитомлюбовиипреисполненныесвященнымкнейчувством,сиимдокументомзаявляем,чтосочетаемисвязуемнашидомаисемьи...».
Этотдокументдолженбылдекретироватьпольскуюконцепциюжизни.Дерзкиминеумнымбылобыутверждение,будтополякиименнотакижили.Никакойнароднежилтакимспособом.Сутьвтом,чтополякисамисебесформулировалиименнотакойидеал—ионнавеказаселвпольскомсознанииилижеподсознании.Полякипризналиэто—вважныймоментсвоейистории—идеаломдостойнойжизни.Ивтрудныеминутыприбегаликприведеннойдекларации.Идеаллюбви—пустьдаженереалистический—представляетсобойотрицаниепрактикиненавистиижестокости.
КазимежМочарский,сынягеллонскойПольшииодинизсоздателейэтики«Демократическогоклуба»,непременнодолженбылиметьтакойидеалвкачествестержнясвоейсистемыценностейипринимаемыхрешений.Весной1946г.оннемогнепомнить,чтодолженоставатьсявернымобразу
ягеллонскойПольши,присяге,товарищампоподполью.Всеэтобылотруднопримирить.
Мочарскийхорошозналмрачныетайныподполья.Инавернякапомнил,чтовподпольнойпрессенарядусантитоталитарными,благороднымиимудрымитекстамипоявлялисьииные.Такойбылаценасвободывподполье.
Посемуонбезусловнодолженбылзнать,чтописалосьвиюле1942г.однойизподпольныхгазет:«Мирлиберально-демократическихидейсходитвмогилу(лишьбыемунеоставитьпослесебяпотомства),авместеснимприходитконеципредставляющимеголюдям,последниммогиканамтехлозунговиформ,которыедлячеловечестваоказалисьвредными.Посленынешнейвойныневозродятсяидеилиберализмаидемократии;потеряютсвоювеличавостьтакиеэффектноблистающие,нонадутыепустотойсловеса,как:человечество,парламентаризм,свободаличностиит.п.Реализмжизнинепозволит,чтобыонабазироваласьнафикциях».Мочарскиймогнесомневаться,чтоавторэтоговысказываниясредипоследнихмогиканвиделиего.НепременнодолженбылзнатьМочарскийидругойголосизподпольнойпрессы,насейраз—натемунемцев.«Напольскойземле,—писалавиюне1942г.однаизгазет,—ненайдетсяместанидлявражескогогерманскогоплемени,нидляегопамятныхзнаков,монументовимогил.Мыуничтожимизапашемихкладбищаиобособленныемогилы.Атакжевыбросимснашихкладбищвсенемецкиетрупы».
Даведьэтоженацистскийязык,языкЮргенаШтроопа...
Можнопредполагать,чтоМочарскийчиталвподпольнойпрессеимнениянатемуевреев.Хотябытакое,относящеесякянварю1943г.инапечатанноезатримесяцадоликвидацииваршавскогогетто:«СвоюненавистькПольшеиполякамевреивыказывалииспоконвековинепрестанно.ЕвреивПольшевсегдаработаливущербнашейродине,ненавидяееинас.Апоэтомупослетеперешнейвойны,хотьколичествоевреевчрезвычайноуменьшится,мыдолжныбудемсразужезанятьпоотношениюкнимотчетливуюпозицию.Землянесможетнаходитьсявеврейскихруках.Аналогичноипромышленность,атакжетакиепропагандистскиесредства,какпресса,кино,книгоиздательство.Вторговлеисвободныхпрофессияхдляевреевдолжнаобязательнодействоватьпоменьшеймерепроцентнаянорма.Еслиевреямэтонепонравится,тодорогавПалестинуоткрыта.Тольковотвывозитьпольскиеденьгибудетнельзя».
НетруднопредставитьсебевпечатленияМочарскогопослепрочтениятакихстатей.Когдаонлетом1945г.писалвмеморандумедляЖепецкогоо«дикомантисемитизме»вантисоветскомподполье,тознал,очемпишет.
И,наконец,КазимежуМочарскомубылипрекраснознакомыпроскрипционныесписки,составленныекрайнеправыминационалистическимииантисемитскимикругами.Вэтихспискахперечислялисьфамилиилиц,связанныхсБюроинформацииипропаганды(БИП)ГлавногокомандованияАК.ВодномизнихбылифамилииЯнаЖепецкого,ЕжиМаковецкогоиЛюдвикаВидершаля;вдругом—АлександраКаминскогоиИреныСендлер.Всехихнадлежалоподозреватьвпрокоммунистическихсимпатияхилиеврейскомпроисхождении.Однаизподпольныхгазеткрайнеправоготолкаоповещала,что«вБИПпреобладаютлюди,связанныесиностраннымиагентурами».
Тобылсмертныйприговор.Ивиюне1944г.этотприговорпривеливисполнение,уничтоживЕжиМаковецкого,руководителяотделаинформацииБИП,атакжеЛюдвикаВидершаля,сотрудникатогожеотдела.ОбабылихорошимизнакомымиМочарского.Мочарскийпровелподпольноерасследованиеиобнаружилвиновниковковарногоубийстваиз-заугла.
Иначеговоря,КазимежМочарскийпрекраснознал,чтоантигитлеровское—апотомиантисоветское—подпольеимелодалеконеодноимя.
Верность.Чемуверность?Комуверность?ТакиевопросыобязанбылзадаватьсебеМочарскийвесной1945года.ОнотвергтогдадолгверностипольскомуправительствувЛондоне.ИвзывалкЖепецкомуонеобходимостипризнатьпоражениепроводившейсядосихпорполитики,атакже«отмежеватьсяотлондонскогоправительства».
Можнобысказать:Мочарскийвыбралверностьздравомусмыслуиреалистическомусуждению,анетомуполитическомулагерю,которыйпотерпелполныйкрах.Онвыбралполитическуюпереориентацию,ане—каксамназывалэтовмеморандуме—«окопыСвятойТроицы».Неонодинсделаланалогичныйвыбор.
ОднакодлятысячсолдатАКэтовлюбомслучаебылотрагическойальтернативой:онивыбиралимеждусмертьювлеснойпартизанскойвойнепослеотказаотявкиворганыисмертьювподвалахГБпослетакогосаморазоблачения.Ранний
арестуберегМочарскогоотподобноговыборасовсемиегонравственнымипоследствиями.Занеговыбралагосбезопасность.Поэтому,находясьвтюрьмеиотданныйпалачамнапытки,он,неимеяужедругойвозможностивыбирать,кромевыборамеждуспасениемжизнииспасениемчестиАК,—выбралверностьсвоейорганизацииитоварищампооружию.
ПочемуМочарскийсделалтакойвыбор?Внешнеответнаэтотвопроскажетсяочевидным.Потомучтобылгероем,которогонемоглараздавитьтоталитарнаямахинабольшевизма.Однакожеявсевремяспрашиваюсамогосебя:откудаонбралэтудуховнуюсилуиэтуубежденностьвтом,чтоестьсмыслтакстрашнострадать?
Изтого,чтописалМочарский,невытекает,чтобыэтусилусопротивлятьсядавалаему,какстольмногиминым,религиознаявера,—скорееонбылрелигиозноравнодушным.
Сдругойстороны,известно,чтосамоннесчиталсебячеловеком,скроеннымтак,чтобыстатьгероем;егогеройствоприкрывалосьюмором,доброжелательностьюкмиру,отсутствиемпафоса,скромностьюипростотойвконтактахслюдьми.
Поэтомуядумаю,чтоКазимежМочарскийбылносителемнекоегоособогокачества,тойвполнеопределеннойисамобытнойэтики,которуюСтефанЖеромскийназывал«изъяном»польскогодуха.
Штрооп,писалМочарский,«былневсостояниипонятьилиощутитьнекоторыепозицииипрактикупольскогообщества,например,вопростерпимостивообще,арелигиознойтерпимостивособенности».
«Выходит,вы,—спрашивалШтроопуМочарского,—танцевалиисообщаразвлекалисьспротестантами,кальвинистами,евреями,православными?Иродителипозволяливамтакое?Священникиивоспитателинепротестовали?»
—Такимибылитрадиционныепольскиеобычаи,—объяснилМочарский.
—ВГермании,—констатировалШтрооп,—синоверцаминеподдерживалосьблизкихконтактов.Увас,поляков,—продолжалон,—терпимостьнасамомделесидитвкрови.Терпимость,ноисвоеобразнаяанархия.Поляки—необычайно
странныйнарод.Монархиябылаздесьреспубликой,шляхтапринималарешенияогосударственныхделахнасеймиках,аполякивсегдаустраивализаговорыпротивцентральнойвласти,создаваяконфедерации.Выслишкомбольшиеиндивидуалисты,увасимеетсянеудержимаяжаждаличнойсвободы,словноуптиц.Стремяськсвободевлюбойсфере,выпростообязаныруководствоватьсятерпимостью,этопонятно.Однаконеслишкомлимногосвободывамхочется?Народобязанбытьдисциплинированным,послушнымиуважающимвласть...
—Нонечужую!—гневноответилМочарский.—Асвоюдолженещеиконтролировать.ТакимвотобразомвысказывалКазимежМочарскийкредопольскогодемократа.
ВовремяразговораонемецкойдемократиипослекатастрофическогопораженияТретьегоРейхаШтроопнескрывалотвращения.
—Вынелюбитесвободу?—спросилМочарский.
Штроопотвечал:
—Такую?Нелюблю.
Мочарский:
—Ну,вотвыисидитевкаталажке.
Штрооп:
—Вытоже.
—Нояценюлюбуюсвободу,—ответилМочарский.
Итакимпутемдополнительноуточнилэтуособуюпольскуюэтику.
ЭтикуГородельскойунии,этикуЯнаСтшелецкого,этикуИоаннаПавлаII.
МоиличныеотношениясКазимежемМочарскимбылиоченьслабыми.Япознакомилсяснимнасклонеегожизни.Инесмеюформулироватьсобственныеоценкинаоснованиинесколькихразговоров.Мнезапомнилшутливыйобменмнениямиомокотовскойтюрьме—панКазимежзнал,чточерезмноголетпослеегогеенныяпровелтамизрядныйкусоквремени.Дочегож,однако,колоссальнымибылиразличия!НичтонеможетсравнитьсясостраданиямиКазимежаМочарского.
ПанКазимежнебылпедантомморалистики—полагаю,ничточеловеческоенебылоемучуждо.Поэтомуонбылснисходительным.Этотчеловек,которыйгероическивынесипережиладгитлеровскойоккупации,апотоммукисталинскойжестокости,умелпроявлятьснисхождениектем,комунехватилозакалкиистойкости.
Егоурокимягкости,терпеливостииснисходительностизапомнилисьмненавсюоставшуюсяжизнь.
Однакоснисходительностьнеозначаласлепотыпоотношениюкдобруизлу.ПанКазимежвеликолепноощущалграницы,отделяющиеслабостьотподлости,ошибкуотнизости;онзнал,какимобразомотличитьто,чтонеуместно,нопростительно,отвещей,целикомиполностьюнепростительных.
Поэтомуонвсегдасостоялвспореслюдьми«высшейморали»—еслисослатьсяещеразнаопределениеЯнаСтшелецкого,—которыеотрицалисуществованиеосновополагающихнравственныхкритериев,ачеловеканизводилидоролиинструментавреализациисобственныхполитическихцелей.
КазимежМочарскийимелделостакимилюдьминапротяжениивсейжизни.ПоэтомувнезависимойПольшеивгодыоккупации,всталинскойтюрьмеивгодыПНРонзнал,немогнезнать,чтоникогданесуществовалонекойединственнойпольскойэтики.Те,ктодержалеговтюрьмеиподвергалпыткам,тожебылиполяками,хотявластныеполномочиядержатьлюдейвтюрьмеиподвергатьпыткамониполучилиблагодарятому,чтоихнаделилиимииз-зарубежа.Полякамибылиите,ктовоВторойРечиПосполитойпровозглашалифашистскиелозунги,выдвигалитребованияодиктаторскомгосударствеидискриминациинациональныхменьшинств,устраиваливуниверситетахскамеечноегеттоиразбивалиеврейскиелоткииларьки.Равнокаките,ктоперенессвоитоталитарныенаклонностииантисемитскиефобиивовременаоккупацииивантигитлеровскиеподпольныеорганизации;те,накомлежалаответственностьзаубийстваполитическихдрузейКазимежаМочарского.
Этотожебыла—отвратительноотличающаяся,новсе-такипольскаяэтика.
Этидвавидапольскойэтикивелимеждусобойспор—зачастуюжестокийибескомпромиссный—оформепольскогодуха,оПольше.КазимежМочарскийучаствовалвтакомспоренапротяжениивсейсвоейжизни.Полякинеоднократно,ужев1933-1939гг.,задавалисебевопросогитлеризме.Потомулион
плохой,чтонемецкийиантипольский?Илижеонплохойиантипольский—потомучтототалитарный?Иначеговоря,заключаетсялиплохая,злаясущностьнацизмавегонемецкойпринадлежностииливегототалитаризме?
«Беседыспалачом»даютясныйответнаэтивопросы.Потому-тоМочарскийстоялнасторонепарламентскойдемократиииправчеловека,выступаяпротивдиктатурыивсяческихформфашизма;стоялнасторонетерпимойиоткрытойПольши,выступаяпротивнационализма,польскоймегаломании,противфальши,лицемерияикультурнойзамкнутости.Онактивноучаствовалвполитическихвыступлениях,чтобытемсамымстремитьсяктакойПольше,Польшелюдей,свободныхотненавистииполныхблагородногобескорыстия,Польшенепокорныхдуш.
Постскриптум
КнигаКазимежаМочарского,опубликованнаявпервыев1977г.,представляетсобойдокумент,бесценныйдляисторика.И,каквсякийдокумент—таковужканонпрофессииисторика,—подлежиткритике.Историкдолженспросить:сколькоздесьзаписей,фиксирующихфотографическуюпамятьавтора,асколькопопытокобогатитьсвоеповествованиенаосноведругихисточников?Мочарскийоткрытопишет,чтовработенадкнигойприбегалкдругимисточникамивплеталзнания,полученныетакимпутем,всвойрассказ.МихалБорвич,писательиисторик,беглецизгеттоиофицерАК,всвоейрецензии—кстатиговоря,положительной—обратилвниманиенатефрагментыкнигиМочарского,которыеотносятсяквосстаниювваршавскомгетто.Онпосчиталневозможным,чтобыШтроопобладалдотакойстепениподробнымисведениямиимогперечислять,какоеколичествопистолетов,винтовок,гранатиливзрывателейкминампередалаАКнарубеже1942-1943гг.Еврейскойбоевойорганизации.
БорвичобратилтакжевниманиенасловаШтроопаобучастиимногих«арийцев»вбоях,проходившихвгетто.Никакиеисторическиеисточникиэтогонеподтверждают—источникисообщаюттолькооботдельныхпопытках,немногочисленныхивесьмаспорадических.Впрочем,втогдашнихусловияхинемоглобытьиначе.
Историкзнает,чтокаждомусообщениюособытияхпредшествуетосуществляемыйпамятьюотборфактов.Человеческаяпамять—разумеется,селективная—отсеиваетвсё,чтопредставляетсядостойнымзапоминания,отвещей,
которыенесущественны.ТожесамоесправедливоиприменительнокпамятиКазимежаМочарского.
Следуетдобавить,чтоМочарскийпомнилосуществованиицензуры.Этообъясняетпричинуотсутствияв«Беседахспалачом»катынскогопреступленияилиполитикиСталина.Аведьитакиетемыдолжныбылипоявиться.Вкнигенеттакжеупоминанийобистязанияхипытках,которымподвергалиМочарского.
Наконец—имеетсмыслнапомнитьконтекст,современныйкниге.Мочарскийзаканчивалписать«Беседы»в1968г.—какразтогда(июнь1968)веженедельнике«Политика»появилсяихпервыйфрагмент.Годомраньшепрошла«шестидневнаявойна»наБлижнемВостоке.АнтисемитскоекрылоПОРПиспользовалоеекакповодкантисемитскойистерии.Мочарскийработалтогдавгазете«Курьерпольский».Врезультатедоносаодногоизжурналистов—тотописалчастныйразговор,вкоторомМочарскийосудилантисемитизмвластей,—автора«Беседспалачом»практическивышвырнулисработы.
Егопротестыосталисьбезрезультатны.НадПольшейвеялиужесовсеминыеполитическиеветры.В1968г.антисемитскаякампаниядостиглаапогея.Ееитогомсталаширокаяогласкаимеждународныйскандал.Веврейскихкругахожилииусилилисьантипольскиенастроения.Авобщественноммнениидемократическихгосударствзакрепилсястереотип«Польши—антисемитскойстраны».Винузаполитикукоммунистическойвластивозложилинавесьнарод.
Вэтотмоментукаждогопольскогодемократавподсознаниибылодважелания:выразитьсопротивлениетемантисемитскимстереотипамсредиполяков,которыеимзановопривилкоммунистическийрежим,ипротивитьсястереотипуполяка-антисемитазарубежом.Обеэтиразновидностисопротивленияяотыскал—скрытымивповествовании—настраницахкнигиМочарского.
Наконец—часточеловекзапоминаетто,чтоемунравитсяпомнить,все,чтовселяетбодростьвегосердцеипридаетсилы.Поэтомув«Беседахспалачом»Мочарскийрисуетдругой,благородныйпортретевреевидругой,благородныйпортретполяков.Изновейшихисследованийвобластиисторииизвестно,чтообаэтипортретасильноидеализированы.
КнигаМочарского—этосвидетельствотюремныхразговоровсоШтроопом.Онаслужиттакжесвидетельствомреакции
авторанапозорантисемитизмавПольшев1968году.
Обаэтисвидетельствазаслуживаютвысочайшегоуважения.
___________________
Япользовался,вчастности,следующимикнигаминапольскомязыке:КазимежМочарский.Беседыспалачом.Знак,2004;КазимежМочарский.Записки.ПИВ[Госиздат],1990;АнджейКшиштофКунерт.ОбвиняемыйКазимежМочарский.Варшава:Искры,2006;АдольфЭйхман.Кумиры.Воспоминанияизкамерысмерти».EJB,2001;МарекГалензовский.ВерныеПольше.Выбортекстов.Публицистикапилсудчиков.1940-1946.Изд.ИнститутаЮзефаПилсудского,2007;ИоаннПавелII.ПаломничестванаРодину:1979-1997.Выступления,проповеди.Знак,1997;ТомасМанн.Моивремена.Эссе.Познанскоеиздво,2002;ЯнЖепецкий.Воспоминанияиисторическиезаметки.Чительник,1984;ЯнСтшелецкий.Продолжения.ПИВ,1969(ипоследующиеиздания);АнджейХмеляжидр.АрмияКрайова.ОчеркипоисторииВооруженныхсилПольскогоподпольногогосударства.Ред.КшиштофКоморовский.Ритм,2001.
Публикуемыйтекст—сокращенноевступлениекпервомуитальянскомуизданию«Беседспалачом»КазимежаМочарского.По-русскиглавыизкнигипечаталисьвжурнале«Знамя»,1987,№5.
ВикторКулерский
ХРОНИКА(НЕКОТОРЫХ)ТЕКУЩИХСОБЫТИЙ•«ПрезидентЛехКачинскийназначилдатувыбороввЕвропарламентна7июня.Польшабудетизбирать50депутатов.Предвыборнаякомпанияначинаетсявденьобнародованияпрезидентскогоуказаопроведениивыборовипродлитсядо5июня.С23маяизбирательныекомитетымогутразмещатьбесплатнуюрекламунагосударственномтелевиденииирадио».(«Нашдзенник»,10марта)
•СогласноопросуЦИОМа,проведенному9-15января,целых82%поляковсчитают,чтосменагосударственногострояв1989г.былаполезнадляПольши.Недовольствовыражаюттолько8%.56%опрошенныхсчитают,чтопреобразованияпринеслилюдямбольшепользы,чемвреда.Противоположногомненияпридерживаютсялишь12%поляков.(«Газетавыборча»,20февр.,«Впрост»,1марта)
•ГенералВойцехЯрузельский:«Возможно,яшелкпониманиюэтогослишкомдолго,нояуверен,чтосейчасПольшазанимаетсвоеместо,чтоонатакая,какойдолжнабыть,асамоеглавное—чтоонавключенавинтегрированнуюевропейскуюполитико-экономическуюсистему».(«Политика»,14февр.)
•«Посравнениюс1989г.польскийВВПувеличилсяна70%.Двадцатилетиесмоментаначалапреобразованийсклонилоэкономистовксравнениям.Например,в1989г.насреднююзарплатуможнобылокупить1154буханкихлеба,ав2007г.—1695буханок».(«Впрост»,1марта)
•«11миллиардовзлотыхнаинвестиции.Таковплан16крупнейшихгородовнаэтотгод.Этона3,5миллиардабольше,чемв2008году».(«Жечпосполита»,27февр.)
•Поданнымкомпании«СедлякиСедляк»,в2007и2008гг.средняязарплатавзлотыхдовычетаналоговсоставлялавотдельныхотрасляхсоответственно:втелекоммуникации—4000и5500;винформатике—4500и5100;вбанковскомделе—3800и4900;вэнергетике—3350и4500;встроительстве—3300и4200;втяжелойпромышленности—3500и4200;влегкойпромышленности—3200и4116,вохранеокружающейсреды—2700и3600,вторговле—2750и3500,всфереуслуг—
2800и3500,вгосударственномсекторе—2330и2900,вздравоохранении—2100и2800,внаукеиобразовании—2121и2522.(«Впрост»,1марта)
•Главноестатистическоеуправление(ГСУ)провелосравнительныйанализсреднихзарплатдовычетаналоговвгосударственномичастномсекторахспервогопочетвертыйквартал2008года.Впромышленностионисоставилисоответственно4037и2955злотых,встроительстве—3109и3314,вторговлеиремонтныхуслугах—3433и2927,вобразовании—2978и2945,вздравоохраненииисоциальномобеспечении—2909и2545,вцелом—2323и2776злотых.(«Впрост»,1марта)
•«Новыйрекорд:в17мфиналеБольшогооркестрапраздничнойпомощисобраноболее40,4млн.злотых.Этона8млн.злотыхбольше,чемвпрошломгоду(...)Входе17гофинала120тыс.добровольцевсобиралиденьгинараннююдиагностикуонкозаболеванийудетей».(«Газетавыборча»,27февр.)
•«Государствопродолжаетигратьключевуюрольвраспоряжениипубличнымиденьгами.Почти45%нашегоВВПпроходитчерезгосударственныйсектор,центральныйбюджет,бюджетыоргановсамоуправления,разнообразныхфондовиагентств(...)ПодолепубличныхрасходоввВВППольшазанимаетместовсамойсерединеспискаевропейскихстран.Однакоонанамногобеднееиможетсебепозволитьгораздоменьше».(АгатаНоваковская,ДоминикаВелёвейская,«Газетавыборча»,21-22февр.)
•Организация«TheConferenceBoard»(«Performance2008.Productivity,EmploymentandGrowthinWorld’sEconomies»)сравнилапроизводительностьтрудав2007г.(ВВП,производимыйоднимчеловекомзачас,вдолларах)иростпроизводительноститрудав2008г.(впроцентах).ВСШАэтипоказателисоставляютсоответственно51,1и1,7%,воФранции—51,3и0,9%,вГермании—49,2и1,1%,вИспании—37,1и0,1%,вСловакии—27,9и5,7%,вЧехии—24,2и3,8%,вПольше—20,3и3,5%.(«Впрост»,1марта)
•«ПомнениюэкспертовВсемирногобанка,вгруппеновыхчленовЕСнеттакойстраны,вкоторойситуациявналоговойифинансовойсфереобстоялабытакжехорошо,каквПольше».(«Жечпосполита»,21-22февр.)
•«ПоданнымГСУ,вчетвертомквартале2008г.польскийВВПвыросна2,9%посравнениюсаналогичнымпериодомпрошлогогода(...)РостВВПозначает,что,вотличиеот
экономикизападныхстран,польскаяэкономиканенаходиласьвчетвертомкварталевсостояниитехническойрецессии(падениеВВПвтечениедвухкварталовподряд)».(«Газетавыборча»,3мая)
•«Международныерейтинговыеагентства,оценивающиефинансовуюустойчивостьстраниихплатежеспособностьподолгам,выставляютПольшевысокиеоценки.СредистраннашегорегионалишьЧехияоцениваетсятакжевысоко.ВысокуюплатежеспособностьимееттакжеСловакия,ноздесьдополнительнымфакторомсталовступлениевзонуевро.«ФинансоваяустойчивостьПольшиврегионеоченьвысока,имыпродолжаемутверждать,чтовашастранаустоитпередкризисом»,—говоритКристинЛиндоуаналитикагентства«Moody’s».Правда,онпризнаёт,чтоэкономическийроствэтомиследующемгодуможетбытьнемногимбольшенуля,нонафонедругихстранрегионанашеположениеитаквесьмастабильно(...)Вчераевроподешевелопочтина10грошей,втовремякакегокурспоотношениюкфоринтубылсамыйвысокийвистории(...)НаваршавскойбиржеиндекскрупнейшихкомпанийWIG20выросна4%,авенгерскийиндексBuxупална2,4%».(МирославКук,«Жечпосполита»,5марта)
•«Взвешенныерешениямогутчастичнозащититьэкономикустранскрепкойэкономическойосновой.ЧехияиПольшаизбегаликредитоманиивеехудшемвариантеипривлекалипрямыеинвестиции,частовэкспортныеотрасли,которыенемогутсвернутьсвоюдеятельностьиз-замалейшейтрудности.Ихэкономикапрошлатрансформациюоткоммунистическойдорыночной,опираясьнапринципыправа.Однакоиз-заглобальногокризисаионипереживаютзамедлениероста,ростбезработицы.Вэтомгодупольскийзлотыйпотерялпоотношениюкевро15%.Чешскаякронатожепадает».(Фрагментредакционногокомментария«Уолл-стритджорнэл»,«Дзенник»,3марта)
•«„Мынеисключимгадалкиизспискапрофессий.Естьпрофессияученого,естьигадалки”,—таковбылответпресс-секретаряминистерстватрудаБоженыДябынаписьмоученых,протестующихпротиввключениягадалки,астрологаиэкстрасенсавсписокпрофессий».(«Дзенник»,27февр.)
•Поданнымминистерстватруда,вфевралебезработицавыросладо10,9%.Безработыостаются1,719млн.поляков.Числоновыхпредложенийработыуменьшилось—вфевралеихбыло64тыс.,на3.2тыс.меньше,чемвянваре.(«Дзенник»,12марта)
•«Передлицомкризисаполякистановятсяболеесолидарными.Большинствосогласнонаснижениезарплаты,чтобысохранитьработудлясебяидругих.СогласноопросуГфК«Полония»,каждыйвторойполяк(53%)непротестовалбыпротивснижениязарплаты,еслибыэтопомоглосохранитьрабочееместо.Противоположногомненияпридерживаются35%опрошенных(...)Нанесколькихпредприятияхсотрудникисогласилисьнаснижениезарплат(...)Поляковспросилитакже,начемправительстводолжноэкономитьвпервуюочередь.Респондентысчитают,чтопреждевсегоэкономитьследуетнаправительственнойадминистрации,азатемнанациональнойоборонеиспорте».(«Жечпосполита»,24февр.)
•«Ещегодназаднаработузаминимальнуюзарплату(менеетысячизлотыхнаруки)полякиустраивалисьлишьвкрайнихслучаях.Натакихусловияхработаловсегооколо4%занятыхполяков,таккакнарынкетрудабылиболеепривлекательныепредложения(...)Асегодня?Работазатысячуилитысячуснебольшимстановитсяжеланнойнаходкой».(«Газетавыборча»,4марта)
•«Каксообщилаисследовательскаякомпания«Нильсен»,впрошломгодусрынкаисчезлооколо7тыс.маленькихпродовольственныхмагазинов.Этосамоебольшоечисломагазинов,исчезнувшихсрынказапоследниегоды(...)Впрошлыегодыэкономическийростбольшевсегопомогсетямгипер-исупермаркетов,атакжеоптовыхмагазинов.Числокрупнейшихмагазиновзапоследнийгодвырослона9%,до267,асупермаркетовна10%—ихужебольше3,9тысяч(...)Несмотрянаточтомыидемвногусмировымитенденциями(...)унасдействует150тыс.продовольственныхмагазинов,чтоявляетсясамымвысокимрезультатомвСтаромСвете».(«Жечпосполита»,7-8марта)
•«Тыначалощущатькризис?Всёслишкомдорого?Жаловатьсяможнопо-всякому(...)Например,освоихпретензияхкжизниможноспеть.ТакбудетвГданьске,гдеприБалтийскомцентрекультурысоздан«Хоржалоб»(...)«Хорвыступитнаоднойизглавныхулицгорода,—сообщаетМагдаЗакшевская-ДудаизБалтийскогоцентракультуры,—мыхотим,чтобыегоуслышалижителигородаивласти».(«Газетавыборча»,5марта)
•«Вчеранашавалюта(...)началарасти.Этопроизошлоблагодарямиллионамевро,которыеминистерствофинансовобменялоназлотые.Вчеравечеромевростоил4,77злотых,ашвейцарскийфранк—3,23злотых.Днемраньшеобеэтивалютыбылипоменьшеймерена10грошейдороже(...)Какая
суммабылаобменена?Министерствофинансовнабраловротводы.Неофициальноговоритсяосуммахот100до300млн.евро.Этого,впрочем,хватило,чтобырастиначалнетолькозлотый,ноибиржа(...)ВчераВаршавабыласильнейшимрынкомвЕвропе».(«Дзенник»,19февр.)
•«Одинизкрупнейшихинвестиционныхбанков«„ГолдманСакс”объявил,чтобольшенебудетспекулироватьпольскимизлотыми».(«Дзенник»,20февр.)
•«Советмонетарнойполитикичетвертыймесяцподрядснижаетпроцентныеставки.Вчераонснизилглавнуюставкуна0,25%—до4%(...)Решениесоветапродиктованонабирающимсилузамедлениемэкономики,очемсвидетельствуетпочти15процентноепадениепромышленногопроизводстваиростбезработицыдо10%».(«Дзенник»,26февр.)
•«Банк«ГолдманСакс»даетобъясненияпоповодуоперацийсозлотыми.Вспециальномкоммюникеонутверждает,чтоегорекомендацииклиентамбылинеправильноистолкованыСМИкакпризнаниевспекуляциипольскимизлотыми.КоммюникебылоопубликованоменеечемчерезсуткипослеотменыминистромказначействаАлександромГрадомвстречиспредставителямибанка.Правда,егосодержаниебылодовольнотуманным».(«Дзенник»,24февр.)
•«АлександрДибелиус,президентбанка«ГолдманСакс»,ответственныйзаЦентральнуюиВосточнуюЕвропу,выразилсожалениевсвязисосложившейсяситуациейизаверил,чтобанкнеспекулировалпольскойвалютой(...)ВстречаминистраказначействаАлександраГрадаспредставителямибанкасостояласьвВаршавепоинициативебанка(...)«ГолдманСакс»признал,чтонаоперацияхсвалютамирегионазаработал8%».(«Жечпосполита»,4марта)
•«Впятницузлотыйтопадал,тонаверстывалупущенное,авечеромвернулсянаисходнуюпозицию,т.е.4,72заевро.Темнеменее,нафонерасшатанногоинепредсказуемогорегиона,аособеннотонущейВенгрии,польскаявалютавыглядитсолидно.Инвесторысновасмотрятнанеесинтересом,переставнаконецвалитьзлотыйводнукучусвалютамистран,которыесправляютсяскризисомхуже,чемПольша.ХорошиеновостипоступилитакжеизПольскогонациональногобанка(ПНБ):валютныерезервыПольшивырослидо48,85млн.евро».(«Дзенник»,7-8марта)
•«СвоимпоследнимвыступлениемвСеймепремьернеоставилсомнений:грядуточеньтяжелыевремена.Мынеможемповлиятьнаходглобальногокризиса,нопостараемсясмягчитьбольхотябытам,гдеэтовозможно(...)Событияпоследнихнедельоткрылиполякамглаза—которые,вероятно,надолгоостанутсяширокооткрытыми.Небудемобманываться,идутвременаростабезработицы,проблемспогашениемкредитовикрахафирм.Нетуверенности,действительнолинамудастсяизбежатьрецессиив2009году.Нолюбаярецессиякогда-нибудьзаканчивается,астранассильнымиосновамиразвитиядолжнастиснутьзубыиперетерпетьтрудныевремена.ДайБог,чтобыонидлилисьтолькогод(каксейчассчитается),анегораздодольше».(ВитольдМ.Орловский,«Политика»,28февр.)
•«ПослеподведенияитоговпрошлогогодаминистрфинансовЯцекРостовскийпредставилотчетосостояниигосударственныхфинансов.Приходыирасходыгосбюджетав2008г.былинижезапланированных.Бюджетныйдефицитдолженбылсоставить27,9млрд.злотых,асоставил(попредварительнымрасчетам)24,6миллиарда.Доходыгосударствасоставилиболее254млрд.злотых,т.е.более90%запланированного.Налоговыеиненалоговыедоходыбылиполученывразмере96,9%плана.Изевропейскихфондовидругихподобныхисточниковгосударствополучило15,2млрд.злотых,т.е.43,2%плана.Расходыбюджетав2008г.должныбылисоставитьпочти309млрд.злотых,асоставили(попредварительнымоценкам)278,6млрд.злотых.В2009г.доходыбюджетасоставят303,3408млрд.злотых(...)СредстваизЕСидругихподобныхисточниковдолжнысоставить33,6015млрд.злотых.Расходынедолжныпревыситьсуммы321,2211млрд.злотых.Дефицитгосбюджетадолженбытьна26%меньше,чемв2008г.,чтосоставляет18,1863млрд.злотых.Поискстатейэкономиивведомствах(каждоедолжнобылоизыскатьвозможностьсократитьрасходына10%)принес19,704млрд.злотых.Понадобятсялиэтиденьги,будетясновсерединегода.Тогданужнобудетвнестипоправкивбюджет».(«Дзенник»,6марта)
•ЗамминистрафинансовЭльжбетаСухоцкая-Рогуская:«Дефицитсекторагосударственныхфинансовнепревыситвэтомгоду3%ВВП.Поддержаниетакогоуровнядефицитаявляетсяоднимизусловийвступлениявзонуевро».(«Дзенник»,7-8марта).
•«Дискуссияокризисе?Анелучшелиобinvitroилиэвтаназии?»(«Нашдзенник»,7-8марта)
•«ОпросЦИОМасвидетельствуетотом,чтоподавляющеебольшинствополяковневозражаетпротивметодаinvitro.77%считаютегоприемлемым,когдаделокасаетсясупружескойпары,53%—такжепартнеров,а51%—одинокойженщины.Ноеслинужновыбратьмеждуinvitroиусыновлением,то46%опрошенныхвысказываютсявпользуусыновления.Заinvitro—36%».(«Газетавыборча»,7-8марта)
•«Согласноопросукомпании«Инквеста»,почтикаждыйтретийполякоткрытопризнаётся,чтоподдерживаетлегализациюэвтаназии.Почтиполовина,желаяизбежатьсудьбыТерриШайвоиЭлуаныЭнгларо,которыегодаминаходилисьввегетативномсостоянии,собираетсяподписать„завещаниежизни”».(«Ньюсуик-Польша»,1марта)
•МинистриностранныхделРадославСикорский:«Ярад,чтомогуработатьвправительстве,котороенекормитобществосказками,ареагируетнакризисвсоответствииспринципомответственностизагосударственныефинансы».(«Газетавыборча»,7-8марта)
•«СаммитвБрюсселенеодобрилрешения,ведущиекростуэкономическогопротекционизма.Благодаряусилиям,вчастности,ДональдаТускабогатыестраныотказалисьотидеиспасатьсяоткризисазасчетболеебедныхстран.НебудетеврооблигацийиизъятиякапиталазападныхбанковизотделоввВосточнойЕвропе».(«Тыгодникповшехный»,8марта)
•«СогласноопросуЦИОМа,наибольшимобщественнымдовериемпользуютсяпремьер-министрДональдТуск(62%),РадославСикорский(61%)иЛехВаленса(60%).Впредыдущем,январскомопросепервоеместозанималЛехВаленса,ностехпоронпотерял3%».(«Впрост»,6марта)
•«Премьердолжензаплатить10тыс.злотых,посколькуонпроигнорировалрешениеВаршавскоговоеводскогоадминистративногосуда,обязывавшееегопредоставитьзаинтересованномугражданинуотчетонарушенияхвработеЦентральногоантикоррупционногобюро.ВиюлесудотменилрешениеДональдаТускаоботказевпредоставленииотчетаюристуПетруБжозовскомуизМиломлынанаМазурах».(«Газетавыборча»,21-22февр.)
•СогласноопросуЛабораториисоциологическихисследований,проведенному20-22февраля,еслибыпрезидентскиевыборыпрошлисейчас,ДональдТускнабралбы30%голосов,Лех
Качинский—13%,ВлодзимежЦимошевич—12%.(«Газетавыборча»,27февр.)
•СогласноопросуГфК«Полония»,вначалемартаза«Гражданскуюплатформу»(ГП)проголосовалобы58%избирателей,за«Правоисправедливость»(ПиС)—28%,заСоюздемократическихлевыхсил(СДЛС)—5%,закрестьянскуюпартиюПСЛ—4%.Избирательныйбарьерсоставляет5%.(«Жечпосполита»,12марта)
•«СогласноопросуЦИОМа,48%поляковужеощущаютпоследствиякризиса(тримесяцаназадихбылотолько18%).Чащевсеговкачестветакогопоследствияуказываетсяснижениедоходов(24%).Каждыйпятыйреспондентотказалсяотпокупок,связанныхсбольшимирасходами,акаждыйдесятый—оттого,чтобывзятькредит».(«Впрост»,8марта)
•«Паникавдоме,лихорадочныепопыткисэкономить,ссорыиз-заденегивзаимныеобвиненияврасточительстве—такимковарнымобразомфинансовыйкризискасаетсявсёбольшегочисласемей».(«Дзенник»,4марта)
•«ИзотчетаБюроэкономическойинформации«ИнфоМонитор»следует,что1,3млн.поляковзадерживаютоплатузаэлектричество,телефониквартируна60слишнимдней.Общаясумматакойзадолженностисоставилавфеврале8,6млн.злотых.Средняязадолженностьсоставляет6636злотыхизапоследниемесяцывырослана211злотых».(«Впрост»,8марта)
•«„Япервыйнапишузаявлениеобанкротстве”,—говоритТадеушБрось,когда-тоизвестныйдиктортелевидения.Онпотерялработу,невыплатилкредит,иегодолгвыросс200тыс.злотыхпочтидо600тысяч.Онпонимает,чтоемуникогдаегонеотдать.Ксчастью,31мартавступаетвсилузаконобанкротствефизическихлиц.Ондаствозможностьтакимлюдям,какБрось,освободитьсяотдолговиначатьновуюжизнь.«Этимшансоммогутвоспользоватьсядо200тыс.человек»,—прикидываетдокторЯнушГробицкийизЦентраАдамаСмита».(«Польска»,7-8марта)
•«Принципыобъявленияобанкротстве:1.Опотребительскомбанкротствемогутобъявитьтолькофизическиелица,неведущиехозяйственнойдеятельности.2.Можноочиститьсяотдолга,толькоеслизадолженностьпоявиласьвисключительныхобстоятельствах,независящихотдолжника.3.Заявлениеобанкротствеможетподатьвсудтолькосамдолжник.4.Банкротствоможнообъявлятьнечаще,чемразв10
лет.5.Синдикпродаетсобственностьдолжника,вт.ч.занимаемуюимнедвижимость(...)Извырученнойсуммысиндиквыделяетдолжникустолько,скольконеобходимодлясъемаквартирывтечение12месяцев.6.Должникимеет5летнаудовлетворениекредиторов,которымнезаплаченопослепродажиимущества.Послеэтогосрокасуданнулируетостатокдолга.Однаковэтотпериоддолжникнеимеетправапокупатьврассрочкуилисотсрочкойвоплате».(«Польска»,7-8марта)
•«Психологическоепособие.Бесплатноеприложениекеженедельномужурналу«Политика».№10(2695),7марта2009.Выпуск10.«Несдавайся.Ктонеутонетвовремякризиса?Можнолибытьсчастливымбезработы?Какиеэмоциипотрясаютрынок?»(Текстнаобложке45-страничногоприложениякжурналу«Политика»)
•«Каквыстоятьвтрудныевремена?(...)Еще2-3месяцаназадможнобылопитатьиллюзии,чтомировойкризиснаснекоснется.Нозапоследниетримесяцаработупотеряличетвертьмиллионачеловек,атратыполяковвмагазинахвпервыезадолгоевремясталиуменьшаться.Многиеэкономистыопасаются,чтопоследствияэкономическогозамедлениямогуткоснутьсябольшинствапольскихсемей.Какприготовитьсякхудшимвременам?(...)Проверь,негрозитлитвоемудомашнемубюджетудефицит(...)Еслиутебянетбольшихсбережений,подготовьзапаснойплан.Как?Пересмотрирасходы,запланируй,гдеможноихурезать.Проверь,каковадоляобязательныхрасходов.Чембольшедоляпостоянныхрасходов,темболеерешительнонужноурезатьте,которыенеобязательны(...)Проверь,какуюдолюрасходовзанимаетоплатаврассрочку(...)Рассрочканедолжнапревышать30-50%семейногобюджета(...)Постарайсянебратьновыхкредитов(...)Непроедайфинансовыхизлишков.Есливтвоембюджетеестьнебольшойзапас,откладывайденьгинахудшиевремена(...)Следизауровнемсвоихсбережений(...)Разместикакможноб?льшуюихчастьтак,чтобытымогиметькнимдоступвлюбоевремя(...)Неоставляйбезвниманиядырувбюджете(...)потомучтоеслитынеуменьшишьрасходы,томожешьпопастьвкапканзадолженности».(МацейСамчик,«Газетавыборча»,28февр.—1марта)
•«Всамыйразгаркатастрофынашлосьтритысячипольскихфирм,которыеповериливземлюобетованнуюнавостокеиоткрылитамсвоифилиалы.НасегодняшнийденьоколотысячихозяйственныхсубъектовинвестироваливРоссииполмиллиардадолларов.Ещебольшефирм—болеедвухтысяч—действуетнаУкраине,гдеобъемпольскихинвестиций
составляетсегодня700млн.долларов.Теперьихшефыужезнают,чтоРоссияиУкраина—этонеобетованнаяземля,апотрясаемыекризисомрынки,козыремкоторыхвотужемноголетостаетсяихперспективность.Несмотрянарецессию,котораяпродлитсрокожиданиякрупнойприбыли,онинесобираютсяотступать.Онирассчитывают,чторазунихбольшеопытаврыночнойэкономике,тоонилучшесправятсяскризисом,чемместныеконкуренты».(РадославОмахель,«Ньюсуик-Польша»,22февр.)
•«Московскиевластиводностороннемпорядкеуменьшиличислоразрешений,необходимыхдляосуществленияперевозокпотерриторииРоссии(...)Вместо200тыс.разрешениймыполучили40тысяч.Согласномеждународнымдоговоренностям,лимитыустанавливаеткомиссия,состоящаяизпредставителейобеихстран.Темнеменее,Россияводностороннемпорядкеуменьшилалимиты.Ноиэтогомало.Польскаясторонанеполучиланиодногоразрешениянаперевозкиизт.н.третьихстран,хотядолжнабылаполучитьих30тысяч».(«Жечпосполита»,4марта)
•«„Газпром”множитпроблемы.СначалакомпанияприостановилапоставкигазавПольшу,теперьонанеплатитзатранзитгазапоЯмальскомугазопроводу,аеепредставителиблокируютизменениявоплатах(...)20млн.долларовдолжендоплатить«Газпром»польскойкомпании«ЕвРоПолГаз»затранзитгазав2006году(...)ВЕвропевсебольшеговорятопроблемахПольши,которая,единственнаяизвсехстранЕС,послеокончанияроссийско-украинскогогазовогоконфликтанеполучаетвсегогаза,заказанногонавостоке».(«Газетавыборча»,20февр.)
•«Польскаянефтегазоваякомпания(ПНГК)сообщила,чтос1марта«Газпром»приостановилдополнительныепоставкигазавПольшу—5млн.кубометров(...)Онибыливосполнением7млн.кубометров,непоступившихчерезпольско-украинскийпереходвДроздовичах.ПНГКненастаиваетнавозобновлениидополнительныхпоставок,потомучтосконцомзимыпотреблениетопливаснизилосьс50до40млн.кубометроввдень».(«Дзенник»,3марта)
•«„Газпром”представилПНГКпроектдоговораподополнительнымпоставкамгазанаэтотгод—вместотого,которыйневыполняеткомпания«РосУкрЭнерго»(...)«Газпром»рассчитывает,чтоПольшаоткажетсяотпретензийк«РосУкрЭнерго»,которое,несмотрянаподписанноесоглашение,непоставляетнамгаз.МеждутемПНГКимеетправотребовать60млн.доллароввозмещенияущербаза
невыполненныйвэтомгодуконтракт,темболеечтороссийско-украинскаякомпаниядолжнабытьвскоромвремениликвидирована(...)«Газпром»владеетполовинойакцийРУЭ,иименноонрекомендовалегокакпартнераПНГКв2006г.,когдаподписывалсядоговор».(«Жечпосполита»,6-8марта)
•«Польскиеироссийскиефирмыхотятввестивдействиемощныйкабель,покоторомупотеклобыдешевоеэлектричествосУкраины.Проектблокируетсяукраинскимправительством(...)Речьидетобэнергетическомкабеле,протянутомотэлектростанциивХмельницкомнаУкраинедоЖешувавПольше(...)Польскиеэнергетикиподозревают,чтокабель,какимногиедругиепроектынаУкраине,сталжертвойконфликтовмеждупремьер-министромЮлиейТимошенкоипрезидентомВикторомЮщенко.Соперничающиелагеряобоихлидеровблокируютпочтилюбойкрупныйинвестиционныйпроектдругдруга».(РафалЗасунь,«Газетавыборча»,24февр.)
•«„Этобылакрасиваядеревня,172двора,посерединецерковь,школа,вокругсады.Сегодняяищуэтиместа—кудаониподевались?Гденашиблизкие?Гдецерковь?Гдешкола?”—говорилавсубботуМалгожатаГоснёвская-Кола,председательобщества«Гута-Пеняцкая».Обществообъединяетсемьиполяков,убитыхвдеревне65летназад.28февраля1944г.околотысячиполяковизГуты-ПеняцкойподЛьвовомбылиубитыотрядомнемцевиукраинцев(...)ПрезидентЛехКачинскийговорилвсубботуожестокостиэтогопреступления(...)призывалкпримирению(...)ВтомжедухевысказывалсяипрезидентВикторЮщенко:«Яглубоковерю,чтоукраинецподалполякурукудружбынавека»(...)Кпримирениюпризывалотакжеримско-католическое,греко-католическоеиправославноедуховенство».(ПетрКосцинский,«Жечпосполита»,2марта)
•«Первымбольшимшагомнапутикпольско-украинскомупримирениюсталав2003г.мемориальнаяцеремония,посвященнаярезненаВолыни,вкоторойучаствовалипрезидентыАлександрКвасневскийиЛеонидКучма(...)Поразнымподсчетам,вэтническихчисткахпогиблотогдаотнесколькихдесятковдостатысячполяковиполторадесяткатысячукраинцев.В2006г.почтили—приучастиипрезидентов—память360украинцев,убитыхотрядомАрмииКрайовойвПавлокомеподЖешувомвотместкузаубийствополяков.ПоминаниеэтогогодавГуте-ПеняцкойневызвалоособогоинтересауукраинскихСМИ».(МариушЗавадскйи,«Газетавыборча»,2марта)
•«КладбищевЛегнице—одинизпольскихнекрополей,накоторомпоявитсяобщаягробницаквартировавшихвПольшесоветскихсолдатиихсемей(...)ЛидиюНовиковуэксгумация,проведеннаявконценоября—началедекабря,обошластороной.Намогиле,украшеннойфотографиейкрасивоймолодойженщины,горятсвечи,лежатсвежиецветы(...)«Историярусской,котораяполюбилаполякаизаплатилазаэто,покончивссобой,—эточастьисториинашегогорода,—говоритЯдвигаЗенкевич,заместительпрезидента(мэра)Легницы.—Поэтомумыприслушивалиськтому,чтоговорятлегничане.Вгородскуюуправупоступиломножествопросьбоставитьмогилурусскойженщины.[ОсудьбеЛидииНовиковойрассказываетновыйхудожественныйфильмВальдемараКшистека«МалаяМосква»]».(МагдаПодсядлы,«Газетавыборча»,14-15февр.)
•«ВМальборке(...)роскошныйчетырехзвездочныйотельвстанетнедалекоотместа,гдебылинайденыостанкидвухтысяччеловек(...)Вобщеймогиле1945г.досихпоридутработыпоэксгумации(...)Оказалось,чтосредижертвнемаломаленькихдетей,крометого,неувсехестьогнестрельныераны(...)Кроменемцев,расстрелянныхрусскими,вмогилупопалитакжеумершиеипогибшиевбоях».(ЯцекСкробиш,«Польска»,9марта)
•«Вилла«Ясныйдом»наул.СверщавваршавскомрайонеВлохыбудетзанесенавсписокпамятниковистории.ВпослевоенныегодытамнаходилосьодноизотделенийУправлениябезопасности(...)Вподвалахв1946-1953гг.держалисолдатАрмииКрайовой(...)Вдверяхбывшихкамердосихпорестьвырезанныеглазки,атакжеотверстиядлявыдачиеды.Настенахсохранилосьмножествонадписей,рисунковитюремныхкалендариков,нацарапанныхзаключенными».(«Дзенник»,10марта)
•«Мостоваяизеврейскихнадгробийболее60летслужилажителямгородкаСобене-ЕзёрыподОтвоцком.Сегодняееразберут.Почти150каменныхплитвернетсянаместныйкиркут.Тротуаризмацевбылположенввойнуилисразупосленее(...)ПроблемаукраденныхмацевестьивВаршаве.КаменныеплитысЕврейскогокладбищавПрагебылииспользованыв50-егоды,например,длясооруженияпоребриковвзоопаркеибеседоквпарке».(ТомашУжиковский,«Газетавыборча»,6марта)
•«ВпервыевПольшенаеврейскомкладбищепочтилипамятькатолическогосвященника.«Этобылпрекрасныйчеловекидруг.Оностанетсявнашихсердцах»,—сказалТадеуш
Якубович,председательеврейскойобщиныКракова,открываямемориальнуюдоскувчестьо.СтаниславаМусяла».(«Жечпосполита»,5марта)
•«Католикииевреивстретилисьвкраковскомиезуитскоминституте«Игнацианум»,чтобыпочтитьпамятьушедшегоизжизнипятьлетназадо.СтаниславаМусяла(...)Вчеравпервыеприсужденапремияим.о.СтаниславаМусяла.ЕелауреатомсталнедавноумершийпрофессорЯнБлонский».(КатажинаВисневская,«Газетавыборча»,7-8марта)
•«Согласноопросу«IMASInternational»,93%поляковзаявляютосвоейпринадлежностиккатоличеству(...)83%считаютсебяверующими(...)Почти50%верующихучаствуютввоскресноймессе».(«Жечпосполита»,10марта)
•«ВконцефевраляпятеромонаховизсамогоизвестноготибетскогомонастыряГанденнесколькоднейпребываливмонастыребенедиктинцеввТынцеподКраковом.ВсвязисполитическойситуациейонидолжныбылипокинутьТибетипоселитьсявИндии.ВКраковониприехаливрамкахпроекта«ВремядляТибета»(...)«Ихрелигиознаятрадициястаршенашей.Мыможеммногомуотнихнаучиться»,—говоритотецЯнПавелКонобродский».(«Нашдзенник»,7-8марта)
•Вчера,в50-югодовщинутибетскоговосстания,в25городахПольшимызаявилионашейсолидарностисжителямиоккупированногоТибета.Главныммотивомбылалентаснадписью«Тибет—оккупированнаятерритория».Еюогороженыместадемонстраций,хэппенингов,киносеансов,концертовивыставоктибетскогоискусства.Координаторомакциибылфонд«Иноепространство».(«Газетавыборча»,10и11марта)
•«ПамятьРышардаСивеца,которыйв1968г.вовремяпраздникаурожаянаСтадионедесятилетияПНРподжегсебявзнакпротестапротиввторжениявЧехословакию,почтиливчеравстолицеЧехии.ЕгоименемназванаулицавцентреПраги».(«Дзенник»,14-15февр.)
•РышардСивец,1909-1968.РодилсявДембице,окончилфилософскийфакультетвоЛьвове,вуниверситетеим.ЯнаКазимира.ВоевалвАрмииКрайовой.Послевойныработалбухгалтером,подрабатывал,выращиваякуризанимаясьсадоводством.8сентября1968г.,наглазахустатысячлюдейнатрибунахстадиона,разбросаллистовкиспротестомпротиввторженияСССРвЧехословакию,облилсебябензиномиподжег.Умервбольницеспустячетыредняврезультатеожогов
85%поверхноститела.ПротестСивецанаполгодапредвосхитилгромкоесамосожжениечешскогостудентаЯнаПалаха.Посмертнооннагражденвысшимипольскими,чешскимиисловацкиминаградами.ВпятницуСеймпочтилпамятьСивеца,назвавегогероемтрехнародов.(«Жечпосполита»,7-8марта)
•«ВДембицеоткрытамемориальнаядоска,посвященнаяпротестуСивецапротиввторжениявЧехословакиюв1968году(...)«Помните,чтородина—этонетольковы,ноитотсбитыйстолкумилиционер,которыйбьетпалкойиногамизажеланиебытьсвободными»,—напомнилвовремямессысловазавещанияСивецао.РышардПясецкий».(«Жечпосполита»,9марта)
•«Гданьскаяхудожницаизготовилакосметическиепрепаратыдляпохудения,содержащиечеловеческийжир(...)АлинаЖемойдзиннесколькомесяцевназадзащитиладипломвгданьскойАкадемиихудожеств.Еедипломныйпроектсостоялвизготовлениилиниикосметическихпрепаратовдляпохудения(кремы,бальзамы,гели,серум,мыло),всоставкоторыхвходитчеловеческийжир(...)Ееработабылаоцененанапятьсплюсом(...)СегодняпроектбудетпоказанвГданьскомцентресовременногоискусства„Лазня”».(ДоротаКарась,«Газетавыборча»,6марта)
•«Последвухлетнейборьбысракомлегких(...)умерпроф.ЗбигневРелига(...)Онбылсимволомпольскойкардиохирургии:в1985г.онпересадилчеловеческоесердце.ЭтабылаперваяуспешнаятрансплантациявПольше(...)Дваждыонбылсенатором(...)ВправительствеПиСзанималпостминистраздравоохранения(...)ВконцепрошлогогодабылнагражденорденомБелогоорла».(«Жечпосполита»,9марта)
•«„Самоеценное,чтооннамоставил,—этопольскаятрансплантология.Онсампровелболее400пересадок.Воспиталпрекрасныхспециалистов,окоторыхможнодажесказать,чтоученикиперерослиучителя”,—говоритТадеушЖиткевич,учитель,81год,изних21—послепересадкисердцаРелигой».(«Жечпосполита»,10марта)
•«„МыстроилинесколькоколодцеввДарфуре,нокогдавКульбусезадержалинашихработников,строительствоколодцабылоприостановлено.Нашаколлега,котораякоординироваладеятельность«Польскойгуманитарнойакции»вДарфуре,возвращаетсявовторник”,—рассказываетЯнинаОхойская,создательницаидиректорПГА(...)ПГАпомогаетжителямСуданавотужепятьлет(вавгустебылаоснованапостоянная
миссиявюжномСудане)(...)ОнапередавалапалаткиимедицинскоеоборудованиедлякрупнейшеголагерявнутреннихбеженцеввЗам-ЗамевсеверномДарфуре(...)БлагодаряПГАприлагеряхбеженцевпоявилось40глубинныхколодцев,доставленызапчастидляпочинкинасосов.ПооценкамПГА,помощьювоспользовалисьужепочти40тыс.человек».(ДоминикУлиг,ВойцехЯгельский,«Газетавыборча»,7-8марта)
•«Белорусскаяпрокуратурапредупредилабелорусскуюжурналистку,чтосотрудничествоспольскимтелевидением«Белсат»запрещено(...)АналогичноепредупреждениеуслышалавчеражурналисткаТатьянаБубликова,членНезависимогобелорусскогосоюзажурналистов(...)ВначаледекабряпохожеепредостережениеполучилдеятельоппозицииизГомеляКонстантинЖуковский».(«Газетавыборча»,26февр.)
•«МинистрнациональнойобороныБогданКлихвернулсявчераиздвухдневнойпоездкивАфганистан.Онпосетилчетырепольскихбазы,вкоторыхрасквартированыоколо1600польскихвоеннослужащихчетвертойсмены(...)ВдополнениекэтомуПольшавыделитещеоднувоинскуючасть,котораявслучаенеобходимостивлюбоймоментбудетпереброшенавАфганистан(...)Тудабудутвысланытакжедополнительныевоенныевертолетыибронетранспортеры».(«Дзенник»,7-8марта)
•«СогласноопросуЦИОМа,после10летвНАТО80%поляковподдерживаютчленствовСевероатлантическомсоюзе.Противвыступаюттолько11%(...)ПротивниковмиссиивАфганистане73%,асторонников—только23%».(«Газетавыборча»,10марта)
•«Специальнаяполицейскаягруппазадержалачеченскоготеррориста,подозреваемоговсовершенииубийствпозаказуроссийскихспецслужб.ТурпальАлизастрелил,вчастности,бывшегоначальникаохраныпрезидентаЧечнизараскрытиеегомафиознойдеятельности(...)ТеперьчеченцаждетэкстрадициявАвстрию.Тамонпредстанетпередсудомпообвинениювубийстве».(«Дзенник»,23февр.)
•Проф.АнджейСемашко,криминолог,профессорИнститутаправосудия:«Последниеданныепожертвам—отянваряс.г.—подтверждают,чтопреступностьвПольшепродолжаетпадать.Несмотрянасильныйкризис(...)Виновникипреступлений—этовосновноммужчиныввозрастеот16до24лет,такчтозависимостьпроста:чемменьшеэтавозрастнаягруппа,тем
меньшепреступность.Надемографическийспаднаслоилосьещеиэмиграция.Эмигрируют,восновном,молодые(...)Можетбыть,неслучаенфакт,чтовАнглии,ИрландиииИсландии,кудачащевсегоэмигрируютполяки,преступностьсамаявысокаявЕвропе.Возможнаиболеекачественнаяработаполиции,котораяуженеобремененатакимколичествомвызовов(...)Нашмозгсозреваетнаудивлениепоздно—к24мугодужизни.Говорят,доэтогосредниймозгнапоминаетмозгпсихопата:ещенедоразвитаспособностьксопереживанию,отсрочкевознаграждения,сдерживаниювлеченийиэмоций(...)Связьмеждугруппойриска—мужчинами16-24лет—ипадениемпреступностиимеет,какмнепредставляется,математическийхарактер.Упрощая:еслиэтагруппауменьшаетсявдвараза,топреступность—вчетыре».(«Газетавыборча»,3марта)
•«Польскиециркиоткрываютновыйсезон.Слоны,тигры,зебры,змеи—дикиеживотные,которыенасвободеохраняются,вшатрахдолжныбудутвыступатьнарадостьтолпе(...)Контрольусловий,вкоторыхпребываютживотныевпольскихцирках,весьмаслаб.Междутемслоны,тигрыизебрызаболеваюттампсихически(...)Правда,уженевстречаетсяслучаеввыкалыванияживотнымглазасостороны,гдестоитдрессировщик(такделалидомоментараспадаСССР),новстранах,допускающихвыступленияживотныхвцирках,ихвсеещеизбиваютиранят(...)Польскиеэкологическиеорганизацииготовятпоправкикзаконуобохранеживотных,которыезапретятвыступлениядикихживотныхвцирках».(ЯкубХелминский,«Дзенник»,6марта)
•«ВприютеБоженыВальвнесколькихдесяткахкилометровотВаршавыхудожницаисемероеепомощниковухаживаютза750собаками.Приютонасодержитнасобственныеденьгиидотациидляеефонда«Последнийшанс».Наедудлятакойоравыхватаетструдом,наремонт—ужесовсемнехватает.Поэтомувэтусубботухудожницабудетпродаватьсвоикартины».(«Газетавыборча»,21-22февр.)
•«Зимойхищныептицымассовогибнутподколесамимчащихсяавтомобилей(...)Чащевсегоподколесапопадаютмышеловы,которыевысматриваютдобычусостолбиковускоростныхдорог.ВСилезскуюлеснуюскоруюпомощьпочтиежедневнопопадаетптица,раненнаянадороге(...)Дорогииобочиныпривлекательныдляптиц,таккакониочищеныотснегаипосыпанысолью,чтопритягиваютмелкуюживность.Особенногрызунамлегченайтитутпобегитрав,чемвыкапыватьихиз-подснегавлесу(...)Ихтожечастодавят
машины,ахищныептицыкараулятпадаль(...)Еслимашинаприближаетсясоскоростьюдо60км/час,мышеловуспеваетубежатьспроезжейчасти.Болеевысокиескоростивприродеобычноневстречаются,имышеловывтакихслучаяхневсостоянииотреагировать».(ЯкубХелминский,«Дзенник»,4марта)
•«ВсердцеБеловежскойпущипоявилиськвадроциклы!ОнизаполонилиужевсюПольшу.Этопопулярныйподарокдлямальчиковкпервомупричастию(...)Борьбасквадроцикламивлесах,горахинапляжах—этоборьбасплохимвоспитаниемиментальностью».(АдамВайрак,«Газетавыборча»,21-22февр.)
•«ПроезжающиечерезБебжанскийнациональныйпаркпоездасталиездитьмедленнее,чтобынесбиватьстоящихнапутяхлосей.БлагодаряусилиямБНПи«Дзенника»Польскиежелезныедорогисогласилисьнаместноеограничениескоростидо50км/ч(...)Железнодорожникисогласилисьнаэтопослетого,каквначалегодаподколесамилокомотивовзакороткоевремяпогибличетырелося.Дирекцияпаркаподсчитала,чтоежегодновэтомместегибнетдо20лосей.ВБНПих600.Всеонинаходятсяподособойохранойповсейстране».(ЭмилияВебер,«Дзенник»,21февр.)
•«Ещенесколькоднейназад12-летнейЛаткегрозиласмертьвбойне.Послепризывагазеты«ЖичеВаршавы»насчетфонда«Центаурус»,занимающегосяспасениемпредназначенныхнаубойлошадей,сталипоступатьпожертвованияотваршавян.Ужечерезтриднякобылуудалосьвыкупить.Читателисобрали2,3тыс.злотых,иеще850—натранспортировкувВаршаву(...)СупругиЯросинскиепредложиливзятьлошадьксебе(...)Фонд«Центаурус»спасжизньуже90лошадям.Онипопаливцентры,гдеспомощьюиппотерапиипомогают,вчастности,инвалидамитрудноймолодежи.Латкапокаработатьнеможет.Онавтяжеломсостоянии:истощена,кожавгрибке,впахубольшаярана.«ТеперьонейбудетзаботитьсяодинизврачейПольскогосоюзаконногоспорта»,—заверяетЯрославЯросинский».(НаталияБет,«Жечпосполита»,2марта)
•«Случайныйконтрольводнойизмазовецкихдеревеньспасживотных,содержавшихсявужасныхусловиях.Сегодняпятькоров,которыхчутьнеуморилголодомодинизкрестьян,попадутвдругоехозяйство.Однабыланастолькоистощена,чтоветеринарыдолжныбылиееусыпить(...)Числоуведомленийобиздевательствахнадживотнымипродолжаетрасти(...)В2008г.былозаявленоо1940случаяхиздевательств—годназадихбыло1522,апятьлетназад—1180.Половинаизнихимеламестовдеревнях(...)Чащевсегоопреступленииинформируют
туристыилиинспекторы.Средисоседейобычноцаритзаговормолчания.Проблемасостоитвпрактическойбезнаказанностивиновных(...)Судычащевсеговыносятусловныеприговоры».(ЭмилияВебер,«Дзенник»,11марта)
•ТимотеушСкиба,1987г.р.:«Вместес«круглымстолом»вПольшезакончилсяромантизм.Незачтобороться.Нескембороться».(«Дзенник»,11марта)
КОММУНИСТЫ—ИОТДАТЬВЛАСТЬ?—Чеговыожидаливконце80хгодов,когдаувасужебылаНобелевскаяпремия,товарищиизоппозициивышлиизтюрем,новстранебылзастой,ао«Солидарности»идоговоренностисвластьюдажеречинебыло?
—Знаете,япровчерашнийденьплохосоображаю.Ярешаюсегодняшниекроссворды,которыемнеподбрасываетжизнь,иидудальше.Прошлоеяоставляюисторикам,политикамиполицейскимархивам.Многихвещейяпростонепомню.Ноответитьпопробую.
Яссамогорождения,всюсвоюжизньбылантикоммунистом.Яизпростойдеревенскойсемьи.Вдомебылополноеотрицаниекоммунизма.Неточтобыунаскакие-тотамконцепциисистемыбыли,унассемьяпростаябыла,новсёвдомебылопротивэтойсистемы.Что-денас,такоговерногосоюзника,послевойныпредали,чтонамэтусистемунавязали,чтокоммунистыубивают,угнетают,подслушиваютивсётакое.Мыслушалирадио«СвободнаяЕвропа».Такяивоспитывался,нарелигиииантикоммунизме.Ичемдальшеплылкорабльмоейжизни,тембольшеуменябылоконфликтов,тембольшеябунтовал,несоглашался,уменяисучителямибыликонфликты,ивармии.Итакявсёбольшеибольшевэтоделоввязывался,поканевзначайнедошелдотого,чтосталоппозиционером.
Язнал,чтокоммунизмреформироватьневозможно,чтоможноискатькакие-тоспособыснимидоговориться,нотолькодляпередышки,апотомнужнохвататьвластьзагорло.Язнал,чтокоммунизмдолженпроиграть,потомучтоэтасистемабылачистымабсурдом.Вопросбылтолько,когдаикакимобразом.Явсегдастаралсяприблизитьегопадение,нотак,чтобыизаплатитьзаэтонаименьшуюцену.
Вовремявоенногоположениянасхотелиуничтожить,ноимэтонеудалось.Выспрашиваетепро1986-1987годы.Ятогдасовсехсторонслышал,чтонельзядваждывойтиводнуреку,что«Солидарность»проиграла,чтокоммунистынеуступят.
—Откоговыэтослышали?
—Дасовсехсторон.
—Былтакоймомент,чтодажеЦерковьпризнала,что«Солидарность»—этопрошлое.ЭтопубличнозаявилпримасГлемпвовремяоднойсвоейпоездкизарубеж.
—Янехочупереходитьналичности.Нослышаляэтопрактическиотовсех.Меняуговаривали,чтобыябросилзаниматься«Солидарностью».ЗаисключениемЕгоСвятейшестваПапы.Онмнеэтогоникогданесказал.Даимногиемоиколлегиизоппозицииговорили,чтоничегоневыйдет,что«Солидарность»—этоужетолькоперевернутаястраница.Аясупорствомманьякаповторял,чтобез«Солидарности»ничегонебудет,чтомынесдвинемсясместа.
—Потомначалисьзабастовки1988года.Что-нибудьониизменили?
—Тожемнезабастовки,простиГосподи!Болтовнибыломного.Жалкаякартина.Толькоодна,вНовойГуте,которуюкоммунякиподавили,былаещеболееилименее.Остальное—жалкиестачки,какие-томолодыелюдиприсоединялись,этоправда,нобезверывпобеду.
ВмаеначаласьзабастовканаГданьскойсудоверфи.ЯсделалееруководителемАлоизияШаблевского,инженера,ужепожилого,плохогополитика,нодостойногочеловека.Онитамзаседали,выдвигаликакие-тотребования,обсуждали,каквестипереговоры,аявсёэтовремяпролежалнапенопласте.Каждыеполчасаяподнималруку,иШаблевскийговорил:«Давайтепослушаем,чтоскажетнашуважаемыйпредседатель».
Аяговорил:«Нетсвободыбез„Солидарности”».Ивсё.
Переворачивалсянадругойбокидальшеспал.Ираздесять.Яимговорил:«Ребята,всё,чтовытутговорите,всеэтитребования,этовсёневсчет.Главное—вырватьуних«Солидарность»,авсегоостальногомыдобьемся».
—ВовремяавгустовскойзабастовкивампришлоотгенералаКищакаприглашениенапереговоры.
—Да.По-моему,егопривезадвокатСила-Новицкий.Ядумалтогда,чтоещегодилидва—инампридетсявсёначинатьсначала,какв1980-м.Поэтомуярешил,чтонужносделатьвсё,чтобы,блин,как-тозацепиться,что-тосдвинутьсместа.Икогдапришлоэтоприглашение,японял,чтонаэтомможносыграть,что-топостроить.Тамбылиусловия:закончить
забастовку.Тогдамнестрашномешалнашвеликийподпольщик«Барсук»,БогданБорусевич:онстаралсяраздуватьогонь,ая—тушить.Потоммымеждусобойвсёвыяснили.
Язнал,чтокоммунистыхотелипроверить,достаточнолиуменявласти,осталсялияруководителем,насколькосильна«Солидарность».Ноявсеравносогласился.Язнал,чтонасхотятобмануть,ипоэтомусказал,чтоникакихпереговоровбезприсутствиясвященниканебудет.Рядомдолженбылксёндз—какпожилаядамапридевице.Онихотелинаспроверить:что-тодать,чего-тонедать,апотомвсёвзятьобратно.
—Затем,всентябреиноябре1988го,былипереговорывМагдаленке,вприходевВилановеит.д.Каконипроходили?
—Яповторил,чтонетсвободыбез«Солидарности»,авсёостальноеневажно.Понятно,ярадовался,когдаужепотом,за«круглымстолом»,мычего-тодобивались:тоотменацензуры,тоэкономическиесвободы.
—Аразведоговоренность«вам—свободныйСенат,анам—выборыпоквотамипостпрезидента»небылапереломной?
—Этобылихпробныйшар.Онихотелипроверитьинас,исамихсебя.Этудоговоренностьнельзябылособлюдать.
—Почему?
—Ядосихпоризбегалговоритьобэтом,потомучтодолженбылбызаявитьпублично,чтоямошенник,чтояподписалэтосоглашение,чтобыпотомдругуюсторонузадушить,чтояпоступалнечестно,чтопошелпротивсобственнойсовести.Нонекоторыегенералыменявынудили,такчтоявсёскажу.
—Ктоименно?
—ДажеКищакнескольконедельназадсказал,чтоонидалинамбольше,чем«Солидарность»хотелавзять.Нудали—идали,нодлятого,чтобыбыэтимподавились.Онисебеоставилипрезидента,армию,госбезопасность,анамдалиэкономику,дажепремьера,чтобынасвозненавиделизаэтиреформы,апотомбыонинасприкончили.
Мазовецкий—порядочныйчеловек,ноформалист.Остальныетожехотелисоблюдатьдоговоренности,считали,чтодоговорыследуетвыполнять.Менятожетаквоспитали,номнепришлосьсебеизменить.АМазовецкийпотомдажевыступилпротивменязапостпрезидента.Ичто?ОндажеТыминскомупроиграл.
Ачтобыбыло,еслибыЯрузельскийещепятьлетбылпрезидентом?АКищак—пятьлетвоглавеМВД?КакбымытогдавступаливНАТОиЕвросоюз?
—Нокоммунизмитакраспадался.ОннепоспевалзаЗападом.
—Да?АкакбывыгляделпутчЯнаевав1991г.,еслибывсеэтикоммунистыбылинасвоихдолжностях?КакбывыгляделатогдаПольша,еслибытогдавнейпо-прежнемубылисоветскиевойска?
Ябылтогдавынужденвсёускорить.МыдолжныбылисброситьгенералаЯрузельского,ядолженбылопрокинуть«круглыйстол».Всебылипротивменя.Ясамвсёэтосделал,однимдвижением.Иктомужеещенемогговоритьвслух,чтоянарушаюдоговоренности.
—Ножизньитаквыплеснулась,зарамкисоглашений«круглогостола».Коммунистыпроиграливыборы,отдалиправительство.
—Вотименно.Навыборахонихотелипроверитьнашуисвоюсилу.Ипроиграли.Онихотеливтянутьвовластьблаговоспитанныхчистюльизнашейсреды,асебеоставитьвсесиловыеструктуры.Онитамбеспрерывновстречалисьсэкспертамиипридумывали,какбыимсохранитьдлясебякакможнобольше.АприэтомЯрузельскийпринималпоправкикконституции.Явидел,чтонужнонанестиещеодинудар,покаониещенепришливсебя.Здесьвидно,какмноговисториизависитотодногошага.
—Авамнекажется,чтохотяза«круглымстолом»коммунистыхотелилишьподелитьсявластьюс«Солидарностью»,топотомужеонисчиталисьстем,чтоутратятееполностью,например,наследующихвыборахчерезчетырегода?
—Вышутитеиличто?Коммунисты—иотдатьвласть?Ониникогданикомувластинеотдавали.Онихотелиреформироватькоммунизмпопринципу:«коммунизм—да,извращения—нет»,какв1956году.Онихотелисебеоставитьглавное—власть.Исамоеглавноебыло—сброситьгенерала.Онибылихорошоорганизованы.«Круглыйстол»,правительствоМазовецкого—всёэтоещенебылинастоящиепобеды.Тоесть,конечно,да,нокакэтапывпоследовательностисобытий,анекакокончательнаяпобеда.Мымоглиещевсёпроиграть.ЯрузельскийнемогбыпойтивНАТО,онмогбыостатьсяпрезидентомещедвасрокаподряд.ИпутчЯнаевасовсемпо-другомутогдабыпошел.
—Вероятно,ониуженесобиралисьреформироватькоммунизм.Раковскийвсвоихдневникахв1981-1983гг.многоразповторял,чтоэтусистемуреформироватьневозможно.
—Однодело—писать,адругое—делать.КтомужеРаковскийнебылцеликомихчеловеком.Онвсегдасторонилсяэтихгенералов.
—НокогдаЯрузельскийинесколькодругихвысокопоставленныхруководителейсделалиставкуна«круглыйстол»,противнихбылвесьЦКПОРП,иониегошантажировали:нехотите—ненадо,играйтедальшебезнас.Почемувыневеритевихдобруюволю?
—Этинесколькодругихвысокопоставленных,каквыговорите,решили,чтодолжныдопуститьнасквласти—ноэтих,покладистых,—чтобыпотомнасдобитьиразгромить«Солидарность».Этобылаихдьявольскаяидея—сделатьэтовбелыхперчатках.Ихспасениебыловтом,чтоМазовецкийсебеправит,делаетчернуюработу,проводитреформы,Валенсаегоподдерживает,аониждутвзрываобщественногонедовольства,массовыхпротестов—итогданасприкончат.Ибудеткоммунизм,срыночнойэкономикой,другой,новсёже—коммунизм.Иониостанутся.Онихотелитакосторожненькоподвестиподнасмину.Онихотеликоммунизмреформировать,ая—уничтожить.Ноунихничегоневышло,потомучтоВаленсаэтогонепозволил.
—ОднакопослереформБальцеровичавесной1990г.коммунизмауженебыло,быладругаясистема.
—Нуичтостого.Ещенемного—илюдибынасвыгнали.Ещенесколькомесяцев,полгода,год—имыничегобыуженесделали.Ужетогдалюдикричали:«Коммуна,вернись!»Даженамоихмитингахвовремяпрезидентскойкампании.ВскореначалисьбымаршинаВаршаву.Этобылапоследняясекунда,чтобыихсокрушить.Яразрушилэтотзаговор,опрокинул«круглыйстол».Исделалэтоводиночку,противмоихтоварищей,которыеменясдерживали.
—Потомучтоонинехотели,чтобывынарушалиделикатноеравновесиеиставилиподугрозуоченьтрудныереформы.
—Может,ида.Янезнаю,какбыделадальшепошли.Яненастаиваю.Ясделалто,чтосделал.Инезнаю,ктобылправ.Имыэтогоуженикогданеузнаем.Ужточноненаэтомсвете.
ВелбеседуМацейСтасинский
МНЕТАКАЯПОЛЬШАНРАВИТСЯ—Ктосвергкоммунизм?
—Яожидал,чтовыначнетесдежурнойтемы—военноеположение1981года.
—Овоенномположенииуменяужебольшенетсилговорить.
—Амнетогдачтоещесказать?Вкачествеобвиняемогояизложилпередсудомсвоиобъяснения,которыеизданыотдельнойкнигойподназванием«Последнееслово».Ноя,конечноже,понимаю,чтонаэтутемунебудетнипоследнегослова,нипоследнеговопроса.
—Давайтевернемсяктемекоммунизма.Ктожевдействительностиегосверг?
—ЯпомнюбольшуюконференциювТуринепослучаю20летияперестройки.Внейпринималиучастиенесколькобывшихпрезидентов,премьер-министров,многиеполитики,советскиедиссиденты.МыбылитамвместесВаленсойиРаковским.Валенсаразделилзаслугипо-своему.Поегомнению,крахкоммунизма—этона50%заслугаПапыИоаннаПавлаII,на30%—«Солидарности»ина20%—«прочихфакторов».ЯсуважениемотношуськисторическойролиЛехаВаленсы,ностакойоценкойтрудносогласиться.Вэтих20%былисваленыводнукучувсеостальные—польскиеизарубежные—силыиличности.
—Аповашемуличномумнению,ктожесвергкоммунизм?
—Коротконаэтотвопросответитьнельзя,темболеечтокоммунизм—понятиевесьмарастяжимое.Надосначалазадатьсявопросом,ктохотелегоразрушить,актонехотел,нофактическисверг.ХотелиегосокрушитьРейган,Папа,«Солидарность».АГорбачев,ясамимногиедругиехотелиэтусистемукореннымобразомреформировать.
—Иначеговоря—катастрофанастройплощадке.Зданиеразвалилосьвходеремонта...
—Еслинеошибаюсь,ещеГегельсказал,чтонетреволюцийбезреформ.Реформыпостепенносоздавалипространстводля
революционныхпреобразований.Реформы,которыемыосуществляли,былинедостаточныдлятого,чтобысоздатьоптимальнуюсистему.Ноониспособствовалитому,чтопрежняясистемарухнула.Ксчастью,эволюционнымпутем.
—Ябываснесумелупрекнутьвотсутствиирадикализма.ДосегодняшнегоднянеолибералывоглавесВитольдомГадомскимвкачествеобразцалиберальныхрыночныхреформприводятпакетзаконопроектов,разработанныхМечиславомВильчеком,министромпромышленностивправительствеМечиславаРаковского.ВытогдабылипервымсекретаремЦКПОРП.Этобылаподлиннаяреволюция.
—Сточкизрениямарксизмаэтобылкореннойповорот.Однимизключевыхпринциповмарксизмабылаобщественная(аде-факто—государственная)собственностьнасредствапроизводства.Напротяжениимногихлетмыбыливерныэтомупринципу.Нозапретчастнойсобственностинасредствапроизводствабылотакимсильным,чтопроводимыенамиреформыфактическибылиполовинчатыми,оставалисьлишьсуррогатом...
—Чего?
—Жесткихправилкапитализма.Безнихосуществитьэффективныеэкономическиереформыбылоневозможно.ВэтомсмыслеименнопремьерРаковскийпервымначалприменятьвПольшекапиталистическиерешения.Самаидеяпринятьзаконосвободеэкономическойдеятельностиужебылачрезвычайносмелой,асточкизрениямарксистскойортодоксии—прямоконтрреволюционной.Одновременновступилвсилузакон,открывшийПольшудляиностранныхинвестиций.Вскореунасвозниклооколомиллионачастныхпредприятий.
—Осознавалиливыв1988г.,чтоначинаетереставрироватьвПольшекапитализм?
—Самослово«капитализм»былонеприличным,можнодажесказать—преданныманафеме.Мынамеревалисьввестиэкономикусмешанноготипа.Мыхотелидобитьсяподлиннойконкуренциимеждучастной,государственнойикооперативнойформамисобственности.
—Тоестьвыстремилиськзападногерманскоймоделикапитализма?
—Основнаярольотводиласьгосударственномусектору.Деловтом,чтомыпо-прежнемуверили,чтообщественныемотивациисильнееэгоистических.Изидеологиивытекало,чтоеслипредприятиеявляетсяобщественной,государственнойсобственностью,тозаегоэффективностьбудутборотьсявсеегоработники,анетольковладелец,думающийлишьоскорейшейприбыли.Выяснилось,однако,чтообщиеинтересынеприводятктакойэффективности,какличныйинтерессобственника.
—Мыговоримоконце80-хгодов.Вы,Раковский,ВильчекосуществляетевПольшерыночныереформы.ВСоветскомСоюзеГорбачевпроводитсвоюперестройку,вкоторойтожеприсутствуютэлементырынка.ВподобномженаправлениидействуетДэнСяопин,изменяяобликКитая.Былолиэтопростосовпадением?Иливысовместнопришликвыводу,чтореальныйсоциализмфактическиневыдержалиспытаниявременем?
—Фундаментальнымбылвопросособственности.Ноимеласьиещеоднапроблема,связаннаясмарксистскойдоктриной.Руководящая,или,другимисловами,ведущаярольпартии.Существовалиразличныеееварианты,встречалисьсуррогатыдемократии.Мыввелинечтовродеинститутадемократическихконсультаций,возникКонсультативныйсовет,мывписалимеханизмпроведенияконсультацийвконституцию,различныеучрежденияоброслисовещательнымиорганами,мыначалиширеразвиватьопросыобщественногомнения.Такимобразоммыпыталисьлучшепонять,чегождетотнасобщество,ипробудитьегоактивность.Ночерезруководящуюрольпартииперескочитьнеудалось.Онамешалавсебольшеибольше.КогдаяпросматриваюдокументыпоследнихлетПНР,япостояннонатыкаюсьнаследымоихтогдашнихкритическихвыступлений,затрагивающихтакиепроблемы,каксуществовавшиевпартиитенденциикглавенствующей,всеохватнойроливобществе,оневозможностинайтиобщийязыксобществом.Интересыипривычкиаппаратчиковвширокомсмыслеэтогословапозволялилишьограниченные,косметическиеизменения.Нетольковпартии,ноиповсюдувсе,ктообладалвластью,былизаинтересованывсохранениистатус-кво.
—Котороенеработало.
—Уменявсеещебылинадежды,иллюзии,чтовсёэтоудастсяисправитьврамкахсистемы.Например,мыприступиликосуществлениюкрупной,научнообоснованнойоперациипоаттестациирабочихмест.Былоизвестно,чтовстранесуществовализначительныеизлишкирабочихмест.Мы
рассчитывали,чтоорганырабочегосамоуправлениянапредприятиях,партийныеипрофсоюзныеорганизациисумеютопределить,какиеименнорабочиеместаявляютсяизлишними.Ногорародиламышь.Бытьможет,увсехбылисамыедобрыенамерения,ноуволитьникогонеудавалось:уодного—больнаяжена,удругого—пятеродетей,утретьего—влиятельныезнакомые.Безтвердойлапывладельца,собственника,безбичабезработицынеудалосьповыситьпроизводительностьтрудаистимулироватьтворческуюактивность.
—Когдавыэтоосознали?
—Несразу—этобылдлительныйпроцесс.Однакоповоротныммоментомсталреферендумповопросуовторомэтапереформ,проведенныйвноябре1987года.
—Проигранныйреферендум.
—Мыегопроигралипосвоейсобственнойвине.Деловтом,чтомырешили,чторезультатыбудутотсчитыватьсявпроцентахотобщегочислаимеющихправоголоса.Этотпринципнигдевмиренеприменялся.Аеслисудитьпообычнымкритериям,тобольшинствопринявшихучастиевреферендумепроголосовало«за»...
—Итогда-товыипоняли,чтобезтвердойлапыкапиталистасоциализмнебудетработать?
—Япостепенноубеждалсявэтомвсебольшеибольше.Мыдажеещеспремьером[первогонекоммунистическогоправительства]ТадеушемМазовецкимнеоднократноговорилинаэтутему.Ведья,какпрезидент,долженбылодобритьреформыЛешекаБальцеровича.Аябоялсярезкогоростабезработицы,социальногонеравенства,нищеты.ТогдаМазовецкийотправилБальцеровичанаразговорпрямокомне.Тотуспокаивалменя,чтовсёэтобудетвтечениекороткогопереходногопериода.Полгода,мол,придетсяпомучиться,азатемвсепойдетзначительнолучше.Анасамомделеслучилосьтак,чтовыборы1993года«Солидарность»проигралаиквластипришелСоюздемократическихлевыхсил[экс-коммунисты],который,правда,сохранилобщеенаправлениереформ.
—Этобылваштриумф?
—Никоимобразом!Яжебылоднимизсоавторовтехперемен,которыев1993г.избирателивкаком-тосмыслеотвергли.Ноэтопоказывает,насколькотрудноосуществлятьреформы,
которыенарушаютпривязанностьлюдейксоциальнойсправедливости,равнымвозможностям,кгосударственномусоциальномуобеспечению,кполнойзанятости.Нужнобылопройтичерезслёзнуююдоль,есливоспользоватьсясловамикрупнейшегобританскогосоциологалордаРальфаДарендорфа.
—Былолиувастакоеутро,когдавыпроснулисьирешили,чтосоциалистическийчасовоймеханизмуженевозможноисправить,чтонужноэтуразвалинуснестииначинатьвсестроитьснуля?
—Я,конечно,могбыответитьутвердительноитемсамымпредставитьсебявлучшемсвете.Ноянесобираюсьприукрашиватьсвойтогдашнийобразмыслей.Янесчитаю,чтоПольскаяНароднаяРеспубликаоставилапослесебяодниразвалины.Этоособаятема.Нотогдауменяскореебылоощущение,чтомыподошликэтапукоренныхперемен.Безособойрадостияпоочередносоглашалсянато,чтоказалосьтогданеизбежным.Носегодняянезнаю,всёлибылотак,какнадо,икаковыбылинегативныепобочныеэффекты.Вконцеконцов,укапитализматожеестьсерьезныенедостатки.Хорошейиллюстрациейможетслужитьнынешнийкризис.
—ВэтомвашеотличиеотДэнСяопина.Выотступалипереддействительностью,аонэтудействительностьсознательноизменял.
—ЯговорилснимобэтомвовремясвоеговизитавКитайв1986году.
—Ивамонтожеговорил,чтоневажно,какогоцветакот—черногоилибелого,—главное,чтобыонловилмышей?
—Самоннеговорил,нодругиеповторяли.Затояпрекраснопомнюегослова,чтонапутиполитическихреформПольшапродвинуласьгораздодальше,чемКитай.УнасужебылКонституционныйсуд,омбудсмен,Консультативныйсовет,всёболееактивнуюрольигралисоюзные[марионеточные]партии,накрупныхпредприятияхширокимивозможностямирасполагалиорганысамоуправления.ДэнСяопинавсёэтонеслишкоминтересовало.Онпопросил,чтобымыподелилисьэтимопытомсихпремьер-министром,который,впрочем,тожевскорестрескомвылетелизсвоегокресла.АДэнСяопингордилсятем,чтоКитайдальшепошелпопутиэкономическихреформ.Онставилсвоейцельюразвитиеэкономическихсвободприсохраненииполногополитическогоконтролясостороныпартии.
—Чтоему,ксожалению,иудалось.
—Деловтом,чтовСоветскомСоюзевозникладругаяситуация.ПослетрехумершихподряддругзадругомгенеральныхсекретарейЦККПССпоявилсятакойанекдот:«НаКраснойплощадисостояласьочереднаядемонстрациясилы,посколькусоветскоеруководствоподнялосьнатрибунумавзолеясвоимисобственнымисилами».ВыборГорбачевабылнетакужочевиден.ОнбылвсеголишьсекретаремЦК,отвечавшимзасельскоехозяйство.Н.А.Зенькович,бывшийработникпресс-службыЦККПСС,написал—незнаю,правдаэтоилинет,—чтопреждечембылвыбранГорбачев,прошлитризаседанияПолитбюро.Унегобылодвасильныхсоперника:Гришин,первыйсекретарьМосковскогогоркомапартии,иРоманов-Ленинградского.Обаконсерваторы.ТаквотЗеньковичпишет,чтопротоколыпервыхдвухзаседанийисчезли,асохранилсялишьпротоколтретьегозаседания,накоторомГорбачевибылизбран.РешающимоказалсяголосГромыко:«Товарищи,уэтогочеловекаприятнаяулыбка,ножелезныезубы».
—Иначеговоря,коммунистическуюсистемуликвидировалГромыко.
—ОднакоповедениеГорбачевапоначалунеслишкомпротиворечилохарактеристикеГромыко.Этозаметнодажевнекоторыхдокументах.Вапреле1984г.нашитогдашниесоюзникипоВаршавскомудоговорувсёбольшенанаснажимали,что,мол,и«Солидарность»остаетсянедобитой,ичтоЦерковь,чтоединоличныехозяйстванаселе,чтопартиянетакая,какнадо...Беспрерывнобылипоэтомуповодубеседы,визиты,документы.Мынемоглирешительноотвергатьэтиобвинения,таккаквследствиеэкономическогоспада1980-1981гг.иэмбарго,наложенногоСШАиЗападом,былислишкомотнихзависимывэкономическомплане.Новотнаконецнампредложиливстретитьсяссоветскимруководством.ГенеральнымсекретарембылтогдаЧерненко.Язнал,чтоговоритьснимнеимеетсмысла,потомучтоэтобылживойтруп.Врезультатемыпришликсоглашениюпровеститакое,скореерабочее,совещаниевБресте.Какивапреле1981года.Тожевжелезнодорожномвагонеитожеразговорнавсюночь.Иопять-такибутербродыипиво.Носамоеглавное—такойжетрудныйразговор.СихстороныбылиГромыкоиУстинов.БылопубликованпротоколзаседанияПолитбюроЦККПСС,накоторомонирассказывалиобэтойвстрече.Вчрезвычайнокритическомпоотношениюкомнедухе.«Онничегонепонимает...Онвсёещерассчитываетнакакое-тосоглашение...ПресмыкаетсяпередЦерковью.Населенетникакихреформ...Вконституциювведеначастнаясобственностьназемлю...
Партияневыполняетсвоейроли...».Нуитакдалее.ИтутраздаетсяголосГорбачева:«Нужнопосмотретьвнимательно,неподумываетлиЯрузельскийокаком-нибудьплюрализме».Бытьможет,онвполнереалистическиприспосабливалсяксвоемуокружению,новозможноито,чтодоболееглубокихреформондозревалпостепенно.
—Вынаблюдалипроцессэтогосозревания?
—Когдаонсталгенеральнымсекретарем,былосразувидно,чтоэточеловекдругогоформата,скоторымможноразговаривать.
—АсБрежневымнельзябыло?
—Говорить-томожнобыло,нодонеговсёменьшеименьшедоходилсмыслразговора.АГорбачев—этосразужебыловидно—простоловилкаждоеслово,когдаяговорилопричинахнеудачнашейсистемы,онеобходимостиреформ,отом,чтосистемаработаетплохо.Впервыйраз,вапреле1985г.,мыпроговорилиснимпочтипятьчасовподряд.Уменясоздалосьвпечатление,чтоунегопохожийвзгляднаэтипроблемы.Огласностиилиперестройкетогданебылоречи.Первымеголозунгомбылоускорение.Тоестьускорениестроительствасоциализма.Перестройкапоявиласьпозже.Годыспустяяспросилего,каконоцениваетотносительнуюважностьэтихсвоихтрехлозунгов:ускорение—перестройка—гласность».Онответил,чтосамойважнойоказаласьгласность.Потомучтоименноонаподорвалапозицииаппарата,которыйвпервыеувидел,чтоегоможнопубличнокритиковать.Поэтомуничемуаппараттакнесопротивлялся,какгласности.Потомучтооналишаласилымифовсесилииибезошибочностипартии.
—Аппараттожепересталбоятьсяверховнойвласти?
—Онначалпроявлятьсопротивление,чтобыстросталозаметно.Яс60хгодоввиделвблизисоветскуюверхушку—вначалевкачествепервогозаместителяминистраобороны,затем—вкачествеминистра,премьер-министра,членаПолитбюроитакдалее.Онивсеэтигодыпользовалисьритуальнымиоборотамитипа«ЛеонидИльичсказал»,«ЛеонидИльичдумает,что...».ПослеЛеонидаИльичатакпродолжалиговоритьобочередныхгенеральныхсекретарях.ПриГорбачевеэтобыстрокончилось.Кое-ктодажеухмылялсяукрадкой.Акогдаонначалсвойантиалкогольныйкрестовыйпоход,сопротивлятьсяначалиипростыелюди.НаЗападеивПольшеегопопулярностьросластольжебыстро,каконападалавРоссии.Подконецонужедержалсявосновномблагодарясиле
бюрократическойинерциисистемы.Темнеменееонпродержалсядостаточнодолго,чтобыпроизошлинеобратимыеизменения.Потомучтоеслибыонпроигралвыборынапостгенеральногосекретаряилиеслибыаппаратсвергегораньше,товсёмоглобыпойтисовершенноиначе.
—Значит,реформаторскаяосьМосква—Пекин—Варшававозникласлучайно?
—Бытьможет,путемкакой-тоспонтаннойдиффузииидей.Потомучтоя,например,прочерногоибелогокотаузналещедотого,какпоявилсяГорбачевидотого,какяпобывалвКитае.Этодействовалонанашевоображение.Развечтокитайцыправилижелезнойрукой.Аунас,кормезависимостиотСоветскогоСоюза,былиивнутренниетормозящиефакторы.Однимизнихбылкругвластьимущих,егосопротивление.Другимтормозомбылообщественноемнение.Наразличныхсовещанияхявсевремяслышал:«Когдавынаконецобуздаетеэтихчастников,спекулянтов,разныесовместныепредприятия?»Напротяжениимногихдесятилетийидеалравенствапрочноукоренилсявобщественномсознании.Выдумаете,чторабочиевовремязабастовкинаГданьскойсудоверфисогласилисьбыдобавитьксвоемуспискуиз21требованияещеипункт22—«приватизация»,пункт23—«реприватизация»ипункт24—«возможностьбезработицы»?Нампришлосьпостепенноприходитькубеждению,чтоиначенельзя.
—Идосегодняшнегодняневсевэтомубеждены.
—Существовалещеодинтормоз.Важнобыло,чтобыудержалсяГорбачев.Явидел,чтоегопозициислабеют.Онсамговорилмне,чтосопротивлениеегополитикеужесточается,что,впрочем,летом1991г.проявилосьвпутчеГКЧП.Неизвестно,чтобыпроизошло,случисьэтотпутчзагодилидвадоэтого.ДосегодняшнегодняуменявушахзвучатсловаИоаннаПавлаII:«ГорбачеваниспослалонамПровидение».ОнсказалэтововремямоеговизитавВатиканв1987году.
—ПапаговорилоПровидении,потомучтопонимал,чтоСоветскийСоюзневозможнореформироватьичтоначалореформприведеткегонеминуемомукраху?
—Врядлиунегобылоподобноеощущение.Буш-старший,которогояпринималв1987г.,тожеповторял:«ТолькобыГорбачевудержался...»Всезанегобеспокоились.Янепомню,высиделивтюрьмев1988году?
—Ксчастью,несидел.
—Тогдавы,вероятно,помнитевизитГорбачевавПольшу.КромеПапы,унасникогоневстречалистакимэнтузиазмом.Новедьнепотомуже,чтоГорбачев,посути,сталмогильщикомсоциализма.Тогданичтонаэтонеуказывало.Егопринималисовсейсердечностьюкактого,ктосоздавалкакой-тоновый,лучшийсоциализм,устанавливалпартнерскиеотношения,расширялсферусвободы.ПапаговорилмневВавельскомзамкев1983г.:«Японимаю,чтосоциализм—этореальность.Нужно,чтобыонбыл„счеловеческимлицом”».Изменятьреальностьможнобылолишьшагзашагом.ИпотомуГорбачевбылдлянастакважен.ЕмунужнабылаПольша,осуществляющаяреформы.Нужнабылакаклабораторияпеременикакдоказательствотого,чтореформнеследуетбояться.Этонасограничивало.
—Вкакомсмысле?
—Втаком,чтонельзябылорисковатьипредприниматьшаги,которыеподрывалибыпозицииГорбачева.Егоитаккритиковализатерпимостьпоотношениюкпольскимреформамилизасогласиеналиквидацию«белыхпятен»вистории.Мымногоразбеседовалиотом,какнадодействовать,чтобы,внедряяреформы,непричинятьдругдругутрудностей.Онговорилтогда,чтоимеетделосконсерваторамии«кавалеристами».
—Тоесть?
—Консерваторы—этопонятно.А«кавалеристы»—этоте,чтохотятвсесделать«снаскока»инесчитаютсястем,созрелалидляэтоговсяситуациявцелом.Унасконсерваторыбылиещесильны,ноуженаходилисьнаоборонительныхпозициях.Усиливалосьвлияниеумеренных«кавалеристов».НадраматическипроходившемпленумеЦКвдекабре1988—январе1989гобылазамененапочтиполовиначленовПолитбюроисекретариатаЦК.
—Гденасамомделепринималисьрешения?
—Какиерешения?
—Ну,например,решениеначатьсоппозициейпереговорыза«круглымстолом»?
—Мыстремилисьнайтивыходизпатовойситуации.В1986г.былаобъявленавсеобщаяамнистия.Стехпор—вотличиеотмногихдругихстранрегиона—вПольшенебыло
политзаключенных.В1988г.БрониславГеремек,ведущийсоветникВаленсы,далинтервьюеженедельнику«Конфронтации»,гдепредложилзаключить«антикризисныйпакт».ВсвоюочередьЮзефЧирек,одинизмоихближайшихсотрудников,настраницахтогожееженедельникапредложилсоздать«прореформаторскуюкоалицию».КэтимзнаменательнымпредложениямдобавилисьмоибеседысПримасомкатолическойЦерквивПольше,контактыминистраМВДгенералаЧеславаКищакаичленаПолитбюроСтаниславаЦёсекасепископами,встречаЮзефаЧирекаспрофессоромАнджеемСтельмаховскимит.п.Мыпостепенноприближалиськкакой-тоформедиалога,договоренности.Язнал,чтокосуществлениюреформнеобходимоподготовитьпартийныйактив,аппаратвласти.ЯввелсистемупроведениявпериодымеждупленумамиЦКтакназываемыхинформационно-консультационныхвстреч.Идеязаключаласьвтом,чтобыподготовитькосознаниюнеобходимостипринимаемыхнамирешенийрабочих,крестьянидругих,неслишкомполитическиграмотныхчленовЦК.Наоднойизтакихвстречявыдвинулидею«круглогостола».
—Выхотелиотдатьвласть?
—Яхотел,чтобыпартияподелиласьвластью.Нотогдаяещенедумало«Солидарности».Япредставлялсебе—каксказановмоемвыступлениинаVIIпленумеЦКвиюне1988г.,—«круглыйстол»сучастиемассоциацийширокихкруговнаселения.ЯвыдвинултакжеидеювосстановленияСенатаивнесенияизмененийвположенииовыборах.Вовремязабастовоклетом1988г.ЧирекупозвонилпрофессорСтельмаховскийссообщением,чтоВаленсазаинтересовалсяидеей«круглогостола»ичтоможнобынаэтутемупоговорить.ПримерновэтомжедухеразговаривализвестныйадвокатВладиславСила-Новицкий,защитниквпроцессахоппозиции,сгенераломКищаком.Мырешилинемедленновоспользоватьсяэтимиинициативами.Однакосначаланужнобылообъяснитьнашимкадрам,почемумыхотимвступитьвпереговорысВаленсой,окоторомнапротяжениимногихлетмыговорили,чтоВаленса—этовсеголишьчастноелицоичтоонникогонепредставляет.Япомню,какнавстречесответственнымиработникамипартийногоаппаратакто-топрямоспросил,почемумызавариливсюэтукашусвоеннымположением,еслитеперьсобираемсявестипереговорыслюдьми,противкоторых,собственно,оноибыловведено.Яответил,чтов1981г.мызаварилиэтукашу,чтобынеглотатьогонь.Асегоднянамугрожаетнеогонь,новполнереаленпарализующийвсенашидвижениятупик.Ипоэтомусегоднянамнужноэтукашу
расхлёбывать.Вавгусте1988г.наконсультативномсовещаниияпредставилпроектвозобновленияпереговоровсВаленсой.Дляаппаратагарантиейбезопасностибылото,чтоэтипереговорывелгенералКищак(который,кстати,провелихчрезвычайноумело).Вынепредставляетесебе,какпротестовалисобравшиеся.Япроизнесгорячуюречьспросьбойодоверии,вкоторойпообещал,чтоеслипереговорынебудутуспешными,томыихпрервем.Этокак-тоуспокоилочленовЦК,ипленумпослеэтогопрошелужедовольномирно.
—Япо-прежнемунепонял,ктопринималэтирешения.
—Ониформировалиськак-тоисподволь,постепенно.
—Где?
—Вмоемсознании.Всознаниимоихближайшихсотрудников.ВкругуРаковского,Барциковского,Чирека,Цёсека,Урбана,позже—Рейковоского.Нуи,разумеется,средивоенных—Кищака,Сивицкого,Янишевскогоидругих.Всёболееширокийкруглюдейосознавалнеобходимостьсделатьподобныйшагвперед,одновременнообеспечиваябезопасностьистабильностьвстране.Реформаторскоекрылоукреплялось.Важнуюрольсыгралимнениятакихлюдей,какВятриВерблян.Нуивидныхэкономистов—БакииСадовского.Наконец,всеболеевыходилонапервыйпланмолодоепоколениевоглавесКвасневским.Идеязаключаласьвтом,чтобысдвинутьпоездсместа,ноприэтомнесниматьрукустормоза.Этоттормозбылтакженеобходим,чтобыуспокоитьнашихсоюзниковпоВаршавскомудоговору.Когданачался«круглыйсто»,ярешилличнопроинформироватьнашихсоседейотом,кчемумыстремимся.ПервойсостояласьпоездкавПрагу—какразвтотдень,когдасудилиВацлаваГавела,которогопривозилинапроцессизтюрьмы.Унасобэтомуженемоглобытьиречи.Ачехихваталисьзаголову:«ЧтовытамусебявПольшеустраиваете?»Яобъяснял,чтоэтоисторическийэксперимент,чтоунасестьвполнемощныепредохранители.Ноонивсе-такинеоченьвериливэтиобъяснения.
—Ибылиправы.
—Безусловно.НокогдаяпоехалобсудитьэтотвопроссГорбачевым,тоэтобылсовсемдругойразговор.Этонеозначает,чтоегонепришлосьубеждать,чтомыконтролируемситуацию.ПрофессорПачковскийгде-тообнаружилчью-тозаписьэтойбеседы.Яякобысказал:«ТоварищГорбачев,нечегобояться,унасвсегенералыиполковникивтойилиинойстепенипрошлиобучениевСССР».Этобылаочевидная
неправда.Насамомделеэтоотносилосьлишькзначительнойчастигенераловилишькнебольшомучислуполковников—вероятно,дажекменьшему,чемсегодняучитсявзападныхакадемиях.
—НоГорбачевуспокоился?
—Онбылвпринципеитакспокоен,нуждалсяваргументахдлясвоихколлег.Ноужеследующийразговор,сХонеккером,былоченьнервным.ВесьВаршавскийдоговорстрашнобеспокоился,чтопольскиетоварищидоведутделодоразрушенияосновсоциалистическойсистемы.Аяпо-прежнемузаверял,чтоэтихнашихреформопасатьсянеследует.
—Тогдапоявилосьтакоевыражение,что«вслучаечего»вывсегдасможете«опрокинутьшахматныйстолик»?
—По-моему,ятакоговыражениянеиспользовал.
—Нодругиенаэтоопрокидываниестолика«вслучаечего»оченьрассчитывали.
—Наверное,подспудно—да.Ноябылверховнымглавнокомандующим,министромобороныбылСивицкий.Уменявармиибылаподдержка,авторитет,такчтобыломаловероятно,чтобыбезмоегосогласияслучилосьчто-нибудьсерьезное.Внекоторыхармейскихкругах,самоебольшее,появилсябыкакой-торопотнедовольства.Новобщемицеломдисциплинированнаяиответственнаяпозициявооруженныхсилбыласвоегородазащитнымзонтикомдлятогдашнихперемен.ЗатовгосбезопасностигенералКищакбылинороднымтелом,пришедшимизвне,извоеннойконтрразведки.Оннебылвкурсевсегоиневсёмогконтролировать—какэтобыло,например,субийствомсвященникаЕжиПопелушко.Изгосбезопасности(МВД)доменядоходилиболеегрозныесигналы,хотятамтожебылипрогрессивныелюди,осознававшиенеобходимостьперемен.Однаколобовогостолкновенияянеожидал.Мытвердодержаливсвоихрукахбразды«историческогоэксперимента»—который,какмыдоговорилисьвовремя«круглогостола»,черезчетырегодадолженбыпривестикполностьюсвободнымвыборам.
—Этобылавашаидея?
—Янепомню,чьяэтобылаидея.Внашемкругуговорили,чтоеслиреформапройдетуспешно,точерезчетырегодасостоятся
свободныевыборы.Мывэтомбылиуверены.Впрочем,мысчитали,чтоэтивыборымывыиграем,потомучтоплодыреформужебылибыощутимы.
—Иэтосценарийфактическиоказалсяправильным.В1993г.выборывыигралСоюздемократическихлевыхсил.Носначалабыл«круглыйстол».Чеговыхотелитамдобиться?
—Преждевсего—согласияобществанаэкономическиереформы.Мыбылислишкомслабы,чтобыосуществитьэтиреформысамостоятельно,аоппозициябыласлишкомслаба,чтобынассвергнуть.Опросыобщественногомненияпоказывали,чтомыпользовалисьподдержкойпримерно25%населения.«Солидарность»—примернотакойже.Апримернополовинанаселенияколебалась.Обестороныотдавалисебеотчетвтом,чтоунихнедостаточносил,чтобыпобедить,апродолжатьжитьбесконечновподобнойситуацииневозможно.
—Тогдавыужепонимали,чтоэтоконец?ЧторечьидетуженеореформированииПольскойНароднойРеспублики,аопереходекдругойсистеме?
—Мыбылилабораториейпотенциальнойспособностисоциализмакреформированию.Срывреформ,резкаяперемена,переворотбольшевицкогоилиробеспьеровскоготипамоглиостановитьреформывовсехстранахВаршавскогодоговора.Представьтесебе,чтопроизошлобывдругихстранахблока,гдебылилишьгруппкидиссидентов,еслибыпольскийэкспериментзакончилсяполнымфиаско,особеннонарумынскийманер.АПольшадавалаобнадеживающийпримерэволюции...
—...безопаснойдляпредставителейпрежнейвласти.
—Болеетого,свхождениемихвправительственнуюкоалицию:действительно,вправительствеМазовецкогоунасбылочетыреминистра,плюсякакпрезидентсширокимиполномочиями.Этооблегчилопроведениевдругихстранах«бархатныхреволюций».
—Которыевпротивномслучаенебылибытакими«бархатными»?
—Скореевсего,онибывообщенепроизошлиещедолго.Потомучтонаселениетехстраннебунтовало,аЗападнеоказывалнанихникакогодавления.Западопасалсяхаоса,резкогоизменениясоотношениясил.Япомнюсвоюпоездкув
Лондонвесной1989г.,когдагжаТэтчерневзначайподвеламеняккамину,взялазапуговицуисказала:«НельзясоглашатьсянавоссоединениеГермании.Намэтотрудносказатьоткрыто,новыдолжнысопротивляться».КогдамыспремьеромМазовецкимприехаливоФранцию,оказалось,чтопрезидентМиттеранзанималчрезвычайносхожуюпозицию.Ниукоготогданебылоитениощущения,чтоэтоконец.
—Япомнюодинтакоймоментв1989г.,междуРождествомиНовымгодом.Ятогдабылпресс-секретаремБрониславаГеремека.Оннасвнезапносозвалнасовещание.Оказывается,онготовилпроектвнесенияпоправоквконституциюиехалпредставлятьвамэтотпроект.Безвашегосогласияизменениеконституциибылоневозможно.Речьшлаосменережима—конецруководящейролипартии,исключениефразыонерушимойдружбесСоветскимСоюзом,возвраткназваниюстраны—ПольскаяРеспублика.Мыдумали,чтовырассвирепеете.Авыпринялиэтипоправкивпринципебезвозражений.Этобылополнойнеожиданностью,таккактемсамымвыподписалисмертныйприговорсистеме,которойслужиливсюсвоюжизнь.
—Ятолькопопросил—разужмывычеркиваемслово«социализм»—вписатьвконституциюформулировку«социальнаясправедливость».Длялевыхсилэтисловаимеютрешающеезначение.ФразаодружбесСоветскимСоюзомприГорбачевеужебыланеобязательна.
—Норуководящаярольпартиибыласутьюэтойсистемы.
—Яужетакнесчитал.Еслибывыпочиталимоивыступления80-хгодов,выбыубедились,чтояпризывалквесьмаумереннойтрактовкеруководящейролипартии.Иянесожалеюобэтихвыступлениях.
—ЭтобылформальныйконецсоветскоговариантасоциализмавПольше.
—Формальный—да,нопо-прежнемуничегоещенепредрешавший.Еслибывокругнепроизошловсето,чтопроизошло,отсутствиеэтихконституционныхположенийничегонеизменилобы.
—НовПольшеужевсёизменилось.ПремьеромужебылМазовецкий,«Солидарность»былалегализована,Берлинскаястенапала,планБальцеровичавыужеранееодобрили,авскореонбылпринятСеймом,наВаршавскийдоговортруднобылорассчитывать.
—Янерассматривалполитикудогматически.Конституциябыла,разумеется,важна...
—...потомучтодавалавамправоопрокинутьстолик?
—Чтоэтовы,право,опятьсосвоимстоликом...
—Всё,чтопроизошло,нарушалозакрепленноевконституцииполитическоеустройство.Мыбоялись,чтовыэтоиспользуетеисновапоступите,какв1981году.
—Мнеэтодажевголовунепришло.Будучипрезидентом,ямогвлюбоймоментраспуститьпарламент,новэтомнебылонеобходимости.
—Почему?
—Какяужеговорил,намобязательнонужнобылоосуществитьвесьмаболезненныереформы.Исделатьэтомымоглитолькосовместно.Оппозициявсоставеправительствабыластольженеобходима,какиявкачествепрезидента.Толькопредставьтесебе,чтобыбыло,еслибылетом1989г.президентомсталЛехВаленса?Вконцеконцов,из-заэтихреформв1990г.МазовецкийпроигралнапрезидентскихвыборахнетолькоВаленсе,ноиникомунеизвестномубизнесменуизПеруТыминскому.Чтобылобы,еслибыяв1990г.взошелнатрибунуивоскликнул:«Необэтоммыдоговаривались!Недолжнобылобытьсоциально-экономическогонеравенства,несправедливости,безработицы».Выдумаете,чтотелюди,которыекричали«Коммуна,вернись!»,неподхватилибыподобныелозунги?Разумеется,этобылбыполитическийавантюризм.ПровестиПольшучерезэтиреформыбылолегчемне,чемВаленсе,которыйпо-прежнемубылруководителемпрофсоюза.ВедьеслибыВаленсав1989г.началосуществлятьисторическуюсоциально-экономическуюпрограмму«Солидарности»,топроведениестольвсеобъемлющих,ноистольболезненныхэкономическихреформбылобызначительнозатруднено.Могулишьдобавить,чтонашедлительноесопротивлениелегализации«Солидарности»какпрофсоюзаимелопричинойглавнымобразомбоязньповторенияэкономическойкатастрофы1980-1981гг.ТемболеечтоОбщепольскаяассоциацияпрофсоюзов(ОПЗЗ),организациявполнелевоготолка,просто-такистараласьперещеголятьоппозицию,выдвигаявсёновыеиновыетребования.Изменениеполитическойсистемы,государственногостроядолжнобылабытьэволюционнымпроцессом.
—Ячастозадавалсявопросом,почемувытаклегкоуступилиВаленсе,предложиввсентябре1990г.,всегочерез14месяцевпослевступлениявдолжностьпрезидента,законопроект,направленныйнасокращениесрокаполномочийпрезидента.
—Этобыллогичныйэлементвсегоэтогопроцесса.Поездрукаминеостановишь.
—Послевыборовиюня1989г.генералКищаксказалнам,чтонечувствуетсебявбезопасности,потомучто-де«ваппаратеисиловыхминистерствахвсёбурлит».Этобылипустыестрахиилинасамомделетаконоибыло?
—Было.Вармии—слабее.ВМВД—сильнее.Потомбыланапряженность,когданеудалосьсформироватьправительствоКищака,Баки,МалиновскогоивозниклоправительствоМазовецкого.Сэтогомоментапутиназадуженебыло.НоеслиэтобылнеМазовецкий,моглибытьииныереакции.Онбылизвестен—впрочем,совершенносправедливо—какчеловексерьезный,ответственный,осторожный.
—ПочемувыпредпочлиТадеушаМазовецкогоБрониславуГеремекуилиЯцекуКуроню,которыхВаленсавамтожепредлагал?
—Валенсаназвалэтитрикандидатуры.Куроня(атакже,следуетдобавить,иМихника)явсеещесчиталвесьмаспорнойфигурой.Геремекбылисториком,интеллектуалом.АуМазовецкогобылопытдепутатскойработывСеймеПНР.Онбылзнакомсмеханизмамивласти.Крометого,мызнали,чтоончеловекумеренный,новтожевремяпоследовательный,дажеупрямый.Яполагал,чтосопротивлениеегокандидатуребудетсравнительноминимальным.ФигураМазовецкогодолжнабыласмягчитьшокоттого,чточерезполвекапребыванияувластимыотдаемпостпремьер-министра.Алогическимследствиемэтихочередныхшаговбылмойотказотпостапрезидента.ЯсампредложилэтоМазовецкому.Впрочем,вызнаете,чтоянехотелбытьпрезидентом.ЯотказалсяотэтогопредложениявпользугенералаКищака.Нотогданачалисьразныерезолюции—отчленовпартии,военных,милиции,ветеранов,—чтоядолженвыдвинутьсвоюкандидатуру.
—Ивыпозволилисебяуговорить.
—ВажнуюрольздесьсыгралапозицияпрезидентаБуша,которыйкакразтогдаприехалвПольшу.Всвоихмемуарахоннаписал,чтоуговаривалкоммунистическоголидеравыдвинутьсвоюкандидатурунапостпрезидента,потомучто
онмоггарантироватьэволюционныйпроцессвыходаизэтоготрудногопериода.Янехотелэтогопоста.Явполнеосознавал,чтомоепрезидентствобудетиметьпереходныйхарактер.
—Выуженедолжныбылидержатьрукунатормозе?
—Ситуация,какмнепредставлялось,стабилизировалась.БылоправительствоМазовецкого.Вокругнаспроизошли«бархатныереволюции».Впарламентеимелосьсоответствующеебольшинство.Поправдеговоря,япредполагал,чтопослемоейотставкипрезидентомстанетМазовецкий.Бытьможет,тогдабынамудалосьизбежатьразличныхсюрпризов.Валенсабылполитическимфеноменом,прирожденнымлидером,ноМазовецкий,безвсякогосомнения,лучшеподходилдляпостапрезидента.Весной1990г.явпервыйразсообщилему,чтомогуподатьвотставку.Онмнесоветовалещенеуходить.Онсчитал,чтоэтоготребуетобщаяситуация.
—Чтобыдержатьподконтролемсиловыеструктуры?
—Да,ноещеипотому,чтопрезидентствоВаленсытогдаказалосьемуещепреждевременным,асамоннебылуверенвтом,чтобудеткандидатом.Онсчитал,чтопокачтоясоздаюлучшееприкрытиедлятрудныхреформ.Потом,вначалесентября1990г.,яговориловозможностисвоейотставкиспримасомПольши,кардиналомЮзефомГлемпом.Валенсаужепубличновыражалсвоенетерпение.БратьяКачинскиенакалялиатмосферу.Янехотелбытьпрепятствием.Примаспредложилпровестивстречувболееширокомкругу.Былиепископы,ВаленсасбратьямиКачинскими,я,Чирек,Янишевскийи,возможно,кто-тоеще.ОдинизбратьевКачинскихдажеподошелкомнеисказал,чтомынасамомделесоседи,потомучтоихродословнаяуходитвдеревнюКачин—всеговнесколькихкилометрахотродовогопоместьяЯрузельских.Качинсостоялиздворовмелкопоместнойшляхты.ТампочтивсеносилифамилиюКачинский.Таквот,наэтойвстречеВаленсанастаивал,чтонужноускоритьсобытия,таккаклюдинепонимают,почемуядосихпоростаюсьпрезидентом.Яотвечаю:радиБога,давайтесделаемэтоврамкахдосрочныхвыборов.Примасвелсебягибко.Это,вероятно,Валенсенепонравилось,потомучто,уходя,онпопрощалсясомной,акпримасунедажеподошел.Делозакончилосьтем,что19сентябряяпредставилвСеймзаконопроект,сокращающийсрокполномочийпрезидента,аужевдекабреВаленсасталпрезидентом.
—Выудовлетворенытем,чтовсёпроизошлотак,какпроизошло?
—Да.
—Действительно?
—Действительно!Бытьможет,ядолгодоэтогодоходил,нотеперьяубежден,чтоПольшанаходитсянасвоемместеичтоонавпринципетакова,какойонадолжнабыть,ночтосамоеважное—онавходитвсоставевропейскогополитическогоиэкономическогосообщества.
—ВамтакаяПольшадействительнонравится?
—Больше,чемпредыдущая.ХотяЧерчилльбылправ,когдаонговорилодемократии,чтоэтохудшаяформаправления,заисключениемвсехостальных.Ядумаю,чтоэтоутверждениеможнотакжеотнестииккапитализму.
БеседувелЯцекЖаковский
ВОСПОМИНАНИЯОБРОНИСЛАВЕГЕРЕМЕКЕХавьерСолана:
БрониславГеремекбылнеобыкновеннойличностью.Признанныйученыйивыдающийсягосударственныйдеятель,истинныйпатриотПольши,одновременносчитавшийсебянастоящимевропейцем;длянегобылахарактернавысокаястепеньидейностииполитическойактивности.
Онбылобразцомактивногомыслителя,защищающегочеловеческоедостоинствоисвободу,атакжеправокаждогоиметьсобственныевзгляды.Каконкогда-тосказал:«ЕслибыяжилнаЗападе,то,повсейвероятности,никогданевключилсябывполитику,таккакэтодеятельностьюпоотправлениювласти.Однакоздесь,вПольше,интеллигентвынужденвключитьсявполитику,ибомыборемсязасамоесвободудумать».
ГеремекпыталсяприблизитьперспективувступленияПольшивЕвросоюз.Правительство,вкоторомонзанималпостминистраиностранныхдел,оказалосьоднимизсамыхдейственныхиэффективныхпольскихправительстввременпреобразований.Геремекстрастнозащищалинтересысвоейродины,приэтомобладалспособностьювидетьситуациювболееширокойперспективе.
Какчеловеккомпромисса(впрочем,этокачествооцениваетсявЕвропемногиминародамиитрадициямикакдостоинство)онутверждал,чтосилаегостранысвязанассилойЕвросоюза.
БорисТарасюк:
ОнбылзнатокомЦентральнойиВосточнойЕвропы,прекрасноотносилсякУкраинеиприложилнемалоусилийдляуглублениясотрудничествамеждунашимистранамиидостижениядвустороннегосоглашения.
БрониславГеремекбылнепросто«партнером»Украины—онлюбилее,онверилвеепотенциалисчиталгражданУкраиныиПольшибратьями.Онразделялнашестремлениекдемократическомупутиразвития,нашупреданностьправдеисвободе...
ЮберВедрин:
Возможностьпознакомитьсяснимближепоявиласьтогда,когдамыводноитожевремязанялипостминистраиностранныхделиначалисотрудничатьдругсдругом.ЯзанималдолжностьминистравоФранциисиюня1997помай2002г.,он—вПольшесноября1997довесны2000го.ЯоченьхорошопомнюмоепребываниевВаршавеспустятридняпослеегоназначения.Онбылтогдаоченьсчастлив,чтопервымгостем,пришедшимкнемусвизитом,сталфранцузскийминистр.Онбылсчастлив,растроганивыгляделнесколькозатерявшимсявзданииминистерства,котороенедавновозглавил.ОднаковсевремяонруководствовалсяидеейсозданиядемократическойЕвропы,частьюкоторойдолжнабытьПольша,связаннаякрепкимиузамидружбысФранцией.Вовремяпресс-конференциижурналистыменяспрашивали:«МожетеливыподтвердитьвеликодушноеобещаниепрезидентаШирака(которыйсчитал,чтоондолженповторитьобещание,данноеГельмутомКолем),чтоПольшавойдетвЕвропейскийСоюзв2000году?».Язнал,чтоэтотмоментнаступит...немногопозже.Поэтомуяответил:«ЭтообщаянадеждаПольшииФранции,атакжестимулдляучастниковпереговоров».ПриэтихсловахБрониславулыбнулся.
Признаюсь,междунамисуществовалитонкиеразличияидажерасхождениявовзглядах.Ноеслиибылиразногласия,тобезличнойвражды—онибылиобусловленыскореепольско-французскимиразличиями,которыелегкообъяснить,знаяисториюобеихстран.
ЕгоконцепцияЕвропы,которуюясчиталслишкомидеализированной,былаосновананаальтруистическомпутипреодолениянациональнойдействительности.Я,сосвоейстороны,ужетогдасамымважнымсчитал,что,формируя«федерациюнациональныхгосударств»,нужнонеобесцениватьпонятнойвсемпривязанностинародовксвоемунациональномуобликуинепредлагатьимотречьсяотсебясцельюсплавитьсявобщемкотле,какэтоготребоваливульгаризированныепрофедералистскиеипроевропейскиеконцепции,нособратьисплотитьсвоисилывокругразработкиконкретныхпроектов.ГеремекжилиработалвоФранциидовольнодолгоевремя,ипоэтомуонпонималнашепрагматическоеотношениекРоссии.Однаковсевремяонсохранялпольскуюбдительность.
СэрМалкольмРифкинд:
ПрофессораГеремекаявстретилвпервыевнескольконеобычныхобстоятельствах.МыпознакомилисьзачашкойчаявбританскомпосольствевВаршаве.Онбылвтовремяоднимизвыдающихсячленов«Солидарности»,тогдаорганизациинелегальной.ЯбылзамминистраиностранныхделВеликобритании.Этавстречанепринадлежалакразрядурядовых,вкоторыхучаствуютдипломатыиминистрывовремяофициальныхвизитовзаграницу.
Был1984год,авПольшеправилгенералЯрузельскийикоммунисты.Ярузельскийбылтаквзбешентем,чтоявстретилсясГеремекомидвумяеготоварищами,чтоотменилаудиенциюиобвинилменявтом,чтоярассматриваюПольшукакбританскуюколонию.Ипо-своемуонимелправовспылить.Тогдашнейстратегиейкоммунистовбылзапретдеятельностивпользу«Солидарности»:отказываяейвлегальности,еехотелисделатьнезначительнойислабойорганизацией—каквПольше,такивглазахмеждународнойобщественности.Однакото,чтоэтоудалосьбы,представляетсяспорным.
МоявстречасГеремекомиеготоварищамиимелагораздоб?льшиепоследствия,чеммнеказалось.Втовремяябыллишьзаместителемминистра,нопостечениюобстоятельствнеделейпозжеВаршавудолженбылпосетитьзападногерманскийминистриностранныхделХансДитрихГеншер.Оннесобиралсявстречатьсяснелегальной«Солидарностью»,ноиз-задовольноширокойизвестности,которуюполучиламоявстречасГеремеком,изменилсвоипланы,иеговстречаснейтакжесостоялась.
«Европа»,журналПольскогоинститутамеждународныхдел,том8,№2(27),2008
БолеславБальцерович
ПОЛЬСКИЕГОДОВЩИНЫ:НАТОИстория,втомчислеиновейшаяистория,особеннояснонапоминаетосебепослучаюкруглыхдатигодовщин,привсевозможныхюбилеях.В2009г.исполняетсядвадцатьлетсовременипольского«круглогостола»,которыйдалпервоначальныйимпульсцелойполосесобытий,процессупреобразованийобщественногостроя,азатемидемонтажусоциалистическойсистемы;вэтомжегодуисполняетсядесятьлетсмоментавступленияПольшивСевероатлантическийсоюз.Этодвазнаменательныхюбилея,которыенапоминаютособытиях,решающихдлядальнейшегообновлениястраны,опоистинеисторическихсобытиях.Прилагательное«исторический»,которымвпублицистикеиполитикечастозлоупотребляют,здесьболеечемуместноиадекватно.
Двадцатьлетназад,вначале1990-х,когдаменяласьПольшаименялсяеестрой,одновременнорадикальнымобразомменялосьеегеополитическоеокружение.ПослераспадаВаршавскогодоговора,азатемиСоветскогоСоюзанасменупрежнимтремеесоседямпришлисемьновых.НазападеГДРсталачастьюобъединеннойГермании,тоестьгосударства-членаНАТО.НавостокевместоСССРпоявилисьчетыреновыхгосударства:Россия,Литва,БелоруссияиУкраина.ПослераспадаЧехословакиисоседямиПольшинаюгесделалисьещедвановыхгосударства.Такимобразом,хотянашиграницынеизменились,втечениекороткогопериодамыоказалисьсредиполностьюпоменявшихсясоседей.ГеостратегическоеположениеПольшиподверглосьфундаментальномуизменению.
РаспадВаршавскогодоговораозначалконецпросуществовавшейпочтиполстолетиявоенно-политическойконструкции—сПольшей,находившейсявэтомстроюнапредназначенномейместе.Пересталфункционироватьхарактерныйдляхолоднойвойныдвухполюсныймеждународныйпорядок.Терялосвоезначениеодноизоснованийсложившейсявпрошломсистемыбезопасности—равновесиесил(равновесиестраха).ПослеразрывапрежнихсоюзническихсвязейПольшаочутиласьв«серойзоне».
Сознаниеогромныхпеременбылотогдавсеобщимиповсеместным;впрочем,былобытрудноихнезаметить.Затонаправленностьэтихперемениихпоследствияоставались
неизвестными,труднопредсказуемыми.Сильным(иобоснованным)былстраххаосаинеразберихи,сопровождающихпроцессдемонтажасоциалистическойсистемы,вособенностираспадаСоветскогоСоюза,Югославии,атакжевозможностираспададругихгосударств.Сильнымявлялосьчувствоеслинеугрозы,тонеуверенности.Поэтомувполнепонятнатогдашняяособаячувствительностьквопросуобгарантияхбезопасности.
Обеспечениебезопасностигосударствапредставлялособойочевидноеусловиеуспехатехреформ,которыепредпринялоправительствоТадеушаМазовецкого.Ихсущность,ихцельсостоялавтом,чтобыдобитьсяизменениягосударственногостроя.Вовнешнейполитикеэтогоправительствасамымважнымделомбыловернутьгосударствуполныйсуверенитет.Этоозначалопринципиальнуюперестройкуегооснов,геополитическуюпереориентацию—ориентациюнаЗапад.Процесспреобразованияобщественногостроябылссамогоначаланацеленназападныеобразцылиберальнойдемократии,нарыночныйкапитализм.Такимобразом,новая,западнаяустремленностьпольскойполитикизатрагиваларазличныеаспектыобщественногоустройства,атакженосила(внекоторомсмысле)идеологическийхарактер.И,хотяпотребностьвобеспечениисобственнойбезопасностипредставляласобойнаиболееясныйипонятныймотивстремлениявойтивНАТО,нарядусэтимстольжесущественное,по-настоящемупринципиальноезначениеимелатогдасамасущностьпреобразованияобщественногостроя,атакжестремлениевновьобрестиполныйсуверенитет.
Выходизвосточногоблока,которыйформальнопроизошелвместесроспускомВаршавскогодоговорав1991г.,означал,чтостранаоставаласьвненадежнойигрозящейдестабилизациейчастиЦентральнойЕвропы.ВэтойзонеПольша,подобнонесколькимдругимгосударствамрегиона,оказаласьвневсякихсоюзов.Крометого,онанесумеласразужеобеспечитьсебенисолидныхгарантийбезопасности,нидоговоренностей,которыебыихподкрепляли.ПритакойситуациивПольше,ЧехословакиииВенгриинарасталаубежденностьвтом,что,кромеСевероатлантическогосоюза,несуществуетникакойдругойорганизации,дающейсолидныегарантиибезопасности.ВПольшеидеявступлениявэтотсоюзбылавыраженавкатегорияхстратегическойцелив1992г.,когдабыливыработаны«Принципиальныеположенияпольскойполитикибезопасности».Полноесогласиевсехполитическихтеченийотносительноатлантическойориентацииинеобходимостипредпринятьусилия,направленныеначленствовНАТО,было
достигнутов1993г.,—интересно,чтоэтопроизошловтотмомент,когдаправительствосформировалиэкс-коммунисты.
Сжеланиями,азатемустремлениямиПольши,ЧехиииВенгрии(вопределенноймеретакжеиновообразованногогосударства—Словакии)сталкиваласьнепростая,нопостепенноэволюционировавшаяпозицияСевероатлантическогосоюза.Изменениеточекзренияегочленов—отнеприязненностиинежеланиядополнойоткрытости—характеризовалосьпоочередно:принятиемновой«Стратегическойконцепции»,созданиемСевероатлантическогосоветапосотрудничеству(NACC),инициативой«Партнерстворадимира»,подготовкой«ИсследованияорасширенииНАТО».
Реальноеосуществлениетакойофициальнозафиксированнойстратегическойцели,какчленствовНАТО,означалонеобходимостьпредпринятьскоординированныеусилия—политические,дипломатические,организационные,военные.Преждевсегонадлежалоучиться,овладеватьзнаниямиоНАТО;учиться,начинаяссамыхобщихпонятий:ссущности,духа,характераэтойорганизации—изаканчиваяштабнойкультурой,структурами,компетентностью,доктринами,процедурамиит.д.;следовалопонять,чтособойпредставляетСевероатлантическийсоюз.ПередоборонительнойсистемойПольши,передпольскойармиейвсталазадачаглубокойвнутреннейперестройки,практическиохватывающейпочтивсесферыихфункционирования—начинаясостандартовгражданскогоконтроляивплотьдодостижениятребуемогоуровняоперативноговзаимодействия,тоестьспособностиксовместномупланированиюисовместномуведениютехилииныхдействий.
ВНАТОмывступалисопределеннымбагажомопытаинавыков,вынесенныхизОрганизацииВаршавскогодоговора(ОВД).Исизумлениемоткрывалиглубокиеразличиямеждуэтимидвумяорганизациями.ОВДуженетольковсветеклассическойдефинициисоюзавыгляделакакорганизация,взначительнойстепени«союзоподобная».ПервыежеконтактысвоеннымиинститутамииорганамикомандованияНАТОпозволялиотчетливо,наглядноосознать,чтотакоенапрактикемногонациональностьэтогосоюза.Отом,насколькопо-разномуонавыгляделавОВДиНАТО,свидетельствовалинетолькоцифры.ВвоенныхструктурахОрганизацииВаршавскогодоговорадосередины1980хнесуществовалоникакихдругихмногонациональныхвоенныхструктур,кромештабаобъединенныхвооруженныхсил(органа,безвсяких
преувеличений,далеконештабного,апопростудекоративного)итехническогокомитета.Тольковсередине80хвОВДбылиобразованыорганыкомандованиятеатрамивоенныхдействий(вчастностивЛегнице);вэтихкомандно-штабныхорганахполностьюдоминировалсоветскийперсонал.ВНАТОмногонациональнымибылиглавнаяквартира,дваорганастратегическогокомандования(ACE,илиСоюзноекомандованиеНАТОвЕвропе,иACLANT,илиСоюзноекомандованиеНАТОнаАтлантическомокеане),региональныеорганыкомандования,подчиненныеиморганыкомандованиясоставляющимиэлементами(родамивойск),несколькооргановкомандованияармейскимикорпусами,центрыуправлениявоздушнымпространством.ВобщейсложноститогдавструктурахНАТОфункционировалосвыше70многонациональныхштабов[1].ВдевяностыегодымногонациональностьвырасталавновыхконцепцияхНАТОдоуровнябазовогопринципа.Синойстратегическойкультурой,инойштабнойкультурой—отстандартовповедениядоспособоввырабатываниярешений—мыстолкнулисьужевпроцессе,предшествующемвступлениювНАТО.
Повсеместнораспространенныепредставленияотом,каковозначениечленствавНАТОдляПольши,втупоруневыходилипосуществузарамкипятойстатьиВашингтонскогодоговора(впрочем,статьиключевой).Встранеотчетливодоминировалиожиданиягарантийбезопасности.Толькосовременемнарасталоосознаниетого,чточленствовНАТОнеозначаетодноголишь«потребительства»,чтооноодновременноозначаетготовностьиспособностьвноситьсвойвклад.
Втотпериод,когдаПольшаидругиестраныприлагалиусилия,направленныеначленствовНАТО,самаэтаорганизацияподвергаласьсущественнымвнутреннимпреобразованиям,причемпроводившиесятамизменениябылинастолькоглубокими,чтоихбезвсякогопреувеличенияначалиопределятьпонятием«преобразования».Следуетнапомнить,что,представляясобойреакциюнагеостратегическиеперемены,этипреобразованиявначальныйпериодсопровождалисьдебатамиосмыслесуществованияНАТО.СущественнымпризнакомпереломавэтихдебатахпринятосчитатьрадикальноепосвоемусодержаниюпредложениеаналитиковизкорпорацииРЭНД,сформулированноексередине1993г.ввиделапидарнойдирективы:«NATOmustgooutofareaoritwillgooutofbusiness»[2](«НАТОдолжновыйтииз[прежней]зоны,иначеоновыйдетизигры»).Этислованеутратилисмыслаипопрошествииещеполуторадесятковлет.В
переложениинаязыкстратегическойконцепцииинапрактикуониозначалитакназываемоетройноерасширение[3].Понятиетройногорасширенияохватывало:приемновыхчленовизчислабывшихгосударствВаршавскогодоговора;институционализациюсотрудничествасовсемидругимипосткоммунистическимистранами;оперативнуюдеятельность.Инымисловами,всёэтоозначалотерриториальноерасширениеОрганизацииСевероатлантическогодоговораиеефункциональноерасширение.
Территориальноерасширениепрактическисталофактомужев1997г.,когдагосударства-членыНАТОпригласилиПольшу,ЧехиюиВенгриюприступитькпереговорамочленстве.Ввопросеорасширениисферыинституционализированныхдействийвпользубезопасностипервоначальнопоявиласьпрограмма«Партнерстворадимира»,азатем—установление(с1997г.)особыхсоотношениесРоссиейиУкраиной(«Основополагающийактовзаимныхотношениях,сотрудничествеибезопасностиРоссия—НАТО»и«ХартияобособомпартнерствеНАТО—Украина»).
Функциональноерасширениеосуществилосьнапрактикев1995г.вместесвмешательствомсилНАТОвБосниииГерцеговине.ЭтобылпереломныймоментвисторииНАТО.Послепочтиполувековогопериода«стояниясоружиемвполнойбоевойготовности»союзперешлакдействию,предпринявсвоепервоевооруженноевмешательство.ЧетырегодаспустясилыНАТО,принявучастиевобузданиикризисавКосове,провеливоеннуюоперациюпротивсохранившегосяостаткаЮгославии.
ВоеннаяоперациявЮгославииначаласьчерезнесколькоднейпослевступленияПольшивНАТО.Темсамыммыужевпервыеднисвоегочленстваполучилинаглядныйуроктого,чемявляется,анасамомделе—чемстановитсяНАТОикакмногоупрощенныхпредставленийинадежднамследуетпересмотреть.ОчереднойнаглядныйурокмыпочерпнулипослетеррористическихатакнаСША.ТеперешнийурокнапротяжениинесколькихлетпроходитвАфганистане.
УжедлительноевремяНАТОпроходитпостоянные,прямо-такибезостановочныепреобразования.Врезультатеизсоюза,занятогоглавнымобразомпланированиемвоенныхдействийвЦентральнойЕвропе,онопревратилосьвэффективную,оперативнодействующуюорганизациюсвесьмадифференцированнымспектромзадач.Историяперемен,происходящихвтечениепоследнегодесятилетия,отмечена
постановлениямиочередных«саммитов»—вПраге,Риге,Стамбуле,Бухаресте.Ключевымивопросамивпроцессетрансформациисоюзавсёэтовремяоставалисьипо-прежнемуостаютсяеговерностьсебе,внутренняяцелостность,функции.ВотужемноголетНАТО—нетолькосоюзвчистодефинитивномзначенииэтогопонятия.Благодарярасширениюсвоихфункцийоноприобрелоцелыйрядсвойств,присущихорганизацииколлективнойбезопасности.
Произошлосущественноепереопределениеегофункций.ВпериодхолоднойвойныНАТОвыполняловмеждународныхотношенияхпреждевсегоклассическуюдляподобныхсоюзовфункциюравновесия.Ввоенномаспектеэтобылаоборонительнаяфункция.Насовременномэтапевчислопервостепенныхвыдвигаетсяфункциястабилизациимеждународнойобстановки.Вгеографическомпространстверамкиэтойфункциипоследовательнообозначают:договорнуютерриториюНАТО;территориигосударств,охваченныхинституциональнымсотрудничеством;территории,охваченныетакимикризисами,которыеугрожаютбезопасностичленовНАТО.
НАТОвдинамичноменяющейсясредебезопасности,НАТОпередлицомновыхвызововиугрозоказалосьинститутом,чьяжизнеспособностьвызываетудивление,институтом,прекрасноадаптирующимсякновойдействительности.Сегодняэтотшестидесятилетнийальянс,отмечаясвойюбилей,полонзадорнойэнергииинеобнаруживаетникакихчертилиатрибутовпенсионера.Напротив,ондемонстрируетудивительнуюсилусамоподдержанияипритяжения.Источникэтойсилызаключаетсянетольковегополитическомивоенномпотенциалелибовфакторах,усиливающихэтотпотенциал,нотакже(аможетбыть,преждевсего)вобщностивсейсистемыценностей,близостикультур,вэкономическихсвязях.Силаегопритягательностивбольшойстепенисостоитвтом,чтоНАТО(точнотакже,какиЕвросоюз)воплощаетпривлекательнуюзападнуюмодельразвития.Этодемократическаямодель.СегоднявНАТОнетместадлястран,которыеуправляютсяавторитарно.
Хотяпрочностьижизнеспособностьсоюзавытекаютвзначительноймереизпривязанностикнему(консерватизма)«старых»членовНАТОитоймагии,котораяпозволяетемупритягиватьпотенциальныхновыхчленов,этикачества,бесспорно,ещебольшепроистекаютизегополезности.ПринадлежностькНАТОслужитегочленамсамойлучшейнасегодняшнийденьформойвоенногопредохраненияпротив
любыхугроз—какдавнораспознаваемых«классических»,такисовершеннонеизвестных.ЧленствовНАТОотпугиваетисдерживаетпотенциальныхагрессоров.Союзслужитпринадлежащимкнемустранамнеким«страховымполисом»наслучайвоенно-политическогокризисаилиразличныхситуаций,связанныхсбоевымидействиями.Онвеликолепноспособствуетстабилизации,прочнымотношенияммеждустранами-членами,снижаетпотребностьвовнутреннейконкуренцииприменительноксферебезопасности.Вполитическомаспектеонпредставляетсобойхорошуюформузащитымалыхисреднихгосударствотвозможностистратегическойдоговоренностикрупныхдержав«поверхголовы»небольшихстранисущербомдляихинтересов.Разумеется,полезностьНАТОдляегочленовимееттакжеисвоеэкономическоеизмерение.
НапротяжениипервыхсорокалетНАТОподтвердилосвоюсилу,выйдяпобедителемизхолоднойвойны.Оновыдержалоиспытание,защищаясвоихчленовотагрессиииблагоприятствуяинтеграцииЗападнойЕвропы.Позжеэтотальянсвыдержалещеодинэкзамен,внесясущественныйвкладвпроцесстрансформациигосударствЦентральнойиВосточнойЕвропы.
ВновоммеждународномпорядкеНАТОсделалосьоднойизнаиболеезначительныхорганизаций,действующихрадибезопасности,радистабилизациимеждународнойобстановки.Надлежит,однако,заметить,чтовнастоящеевремястабилизационнаяфункциясоюзапроявляетсяневтом,чтоонпредставляетсобойклассическийвоенныйпротивовес,авосуществленииинституционализированныхформсотрудничестваивкризисномреагированиинатерриториях,важныхдлячленовНАТО.Располагаяструктуройинтегрированногокомандования,НАТОоказалосьэффективнойорганизациейвделеналаживанияипроведениякрупныхмногонациональныхоперацийсучастиемгосударств,которыенесостоятегочленами.ТакбыловЮгославии,такпроисходитсегоднявАфганистане.
СредивсехмеждународныхорганизацийНАТО—единственная,полностьюспособнаядобиватьсяисполнениялюбыхрешениймеждународныхинститутоввсферевоеннойбезопасности.
СостояниеНАТОвгодегоюбилеяможноопределитькакотносительнохорошее.(Вэтойдалекойотточностифразезаключенанетолькоболееилименееобъективнаяоценка,ноисубъективноебеспокойство,озабоченность«спортивной
формой»союза,выражаемаяавтором-поляком).УОрганизацииСевероатлантическогодоговораестьсвоипроблемы,неприятности,«головныеболи».Втекущиймоментпроблемой,выдвигающейсянапереднийплан,выступаетудачный/неудачныйисходоперациивАфганистане.Этооперациясопряженасбольшимриском,исуществуютсерьезныеопасениянасчетеепоследствий,ауспехвнейотнюдьнепредопределен.ХотяеебезусловноследуетрассматриватькакспецифическийтестнынешнегосостоянияНАТО,онавовсенеобязательнодолжнаслужитьтестом,которыйопределяет,«бытьилинебыть»этомусоюзу.Невызывает,однако,сомнений,что,какимбынисталконечныйрезультатстабилизационнойоперациивАфганистане,НАТОизвлечетизнеёважныеуроки,напрямуюкасающиесяеговерностисебе.Афганистанужесейчасучит(долженучить!)определенномусмирению,стратегическойскромности.Учиттому,насколькотруднопредвидетьпоследствиявовлеченностивгражданскуювойну,гдесоюзстановитсяоднойизсторон.
Вкатегорияхпроблемы(хотянеобязательнотруднойилиголоволомной)можнорассматриватьиподготовкуновойстратегическойконцепцииНАТО.Прежняя,принятаядесятьлетназад,многократнодополняласьнаочередныхсаммитахсвоеобразнымипротезамиибезусловноужеслишкомсильноутеряласвоюактуальность.Средифундаментальныхпроблем,которыепонадобитсякаким-тообразомрешитьиизложитьвновойстратегическойконцепции,первоочередноезначениеимеетотыскатьудовлетворяющуювсехчленовНАТОсбалансированностьмеждуегополитическойивоеннойфункциями,междуфункциямиобороныистабилизации(действийзапределамидоговорногопространства).Разрешениеэтихдилеммсопровождаетсяосмыслениемтого,чточрезмернорасширятьфункции,приниматьнасебяразнородныепосвоемухарактерузадачи,атакжеизбыточноинепродуманноувеличиватьчислочленоворганизации—всёэтогрозитвозросшимрискомдезинтеграции,ослабленияеевнутреннеймонолитностииединства.Починновых,невоенныхопераций,нетипичныхдляармии,можетнеблагоприятноотразитьсянаготовностиквыполнениюосновнойзадачи—оборонытерритории.
Успешноосуществляямногочисленныеновыеначинания,НАТОпрокладывалоновыепути.Никакаядругаяорганизацияиникакоедругоегосударствонепринималидосихпорстольсложныхвызовов.Посуществусоюзвомногихотношенияхсталжертвойсвоихсобственныхуспехов.Связанныесним
ожиданияинадеждымогутпревышатьеговозможности.Ведьсуществуютграницытого,чтоНАТОвсостоянииделать,исуществуеттакжеопасность,чтосоюзможетпоколебатьсвоюпозициюисплоченность,возлагаянасебянечтобольшее.НАТО—наверняканеглобальныйполицейский,непомогающаявсемикаждомугуманитарнаяассоциация,неальтернативаООН.Однакоэтотсоюзнесомненноспособенвидоизменяться.Инужносогласитьсястезисом,сформулированнымнасаммитевБухаресте(2008):самомуНАТОнетальтернативы,аправильнопоставленныйвопросоегобудущемсостоитвпоискахрешения,чтонужноделать,чтобыэтаорганизациясталаещеболееэффективной.
СредимотивовипричинвступленияПольшивНАТОосновополагающеезначениеимелидве.Первойбылополучениесильных,достоверныхинадежныхгарантийбезопасности;второй—подтверждениесобственногосуверенитетаистремлениявернутьсявкругзападныхдемократий.ПрисоединениекСевероатлантическомусоюзупредставлялособойпринципиальныйшагкпреодолениютогопорядка,которыйсложилсявгодыхолоднойвойны.ЧленствовНАТОслужилопрочнымфундаментомбезопасностистраны.Оноозначалоукреплениеновойпольскойдемократии.ИоблегчилопрохождениепутикчленствувЕвросоюзе.
ПоследесятилетчленствавНАТОпрактическиниктовПольшенеотрицаеттехочевидныхвыгодипреимуществ,которыеононамприносит.Впервуюочередьэтополитические,военные,экономическиевыгоды.Благодарясоюзумынаходимсявбольшейбезопасностиисталисильнее;мыдостиглитакжевозросшихвозможностейвлиятьнавсё,чтопроисходитнамеждународнойарене.
СегоднявопрособальтернативечленствуПольшивСевероатлантическомсоюземожетноситьлишьриторическийилиакадемическийхарактер.Дебатынаэтутемуокончательнозавершилисьв1993г.Стогомоментасуществуетполноесогласиевсехполитическихгруппировок,вначале—поповодувступления,апотом—поповодучленствавСевероатлантическомсоюзе.Вэтомделепартиирасполагаютполнойобщественнойподдержкой.ВПольше,какивовсехстранах-членах,практическиниктонежалеетопребываниивНАТО.
БолеславБальцерович—дивизионныйгенерал(генерал-лейтенант)вотставке,профессорВаршавскогоуниверситета,докторвоенныхнаук.
__________
1. Внастоящеевремя,послереформывоенныхструктурНАТО,этоколичествозначительноуменьшилось.—Здесьидалееприм.автора.
2. AsmusR.D.,KuglerR.L.,LarrabeeF.S.BuildingaNewNATO//ForeignA�airs,1993,Sept.-Nov.
3. Этоттерминвпольскойнаучнойлитературепервымиспользовалпроф.Р.Кузняр.
ВиславаШимборская
СТИХОТВОРЕНИЯДевочка-подросток
Я—девочка-подросток?
Аесливдругздесь,сейчасонапредстанетпредомной,
должналияприветствоватьвнейблизкоесущество?
Ведьонамнечужая,далёкая.
Уронитьслезу,чмокнутьвлобик
исключительнопотойпричине,
чтоунасоднаитажедатарождения?
Междунамистольконесходства,
что,наверно,совпадаюттолькокости,
сводчерепадаглазныевпадины.
Ведьдажеглазаунеёкакбудтонемногобольше,
ресницыдлиннее,ростомонавыше,
всёеётелотугообтянуто
безупречно-гладкойкожей.
Правда,унасобщаяродняизнакомые,
новеёмирепочтивсеживы,
авмоёмнетпочтиникого
изтогообщегокруга.
Мытакотличаемсядруготдруга,
совершеннооразномдумаемиговорим.
Оназнаетмало—затознаетточно,
суверенностью,достойнойлучшегоприменения.
Язнаюгораздобольше—
однаконенаверняка.
Онапоказываетмнестихи,
записанныестарательным,чёткимпочерком.
Ятакимнепишуужемноголет.
Читаюэтистихи,читаю.
Ну,можетбыть,толькоодно,вотэто,
еслиегосократить
икое-гдеподправить...
Остальныеничегохорошегонесулят.
Разговорнеклеится.
Наеёскромныхчасиках
времяпокаещёдёшевоинеопределённо.
Намоихоногораздоточнейидороже.
Напрощанье—ничего.Мимолётнаяулыбка
иникакоговолнения.
Толькокогдаонаисчезает
ивпопыхахоставляетсвойшарф...
Шарфизнастоящейшерсти,
вцветнуюполоску,
нашамама
связалаегодлянеёкрючком.
Досихпорегохраню.
Мысли,настигающиеменянаоживлённыхулицах
Лица.
Миллиардылицнаповерхностимира.
Вродебыкаждоенетакое,
какте,чтобылиибудут.
НоПрирода—ктоеёзнает,—
возможно,уставотбеспрерывнойработы,
повторяетсвоипрежниезамыслы
инакладываетнамлица,
ужекем-токогда-тоношенные.
Можетбыть,мимотебяпроходитАрхимедвджинсах,
царицаЕкатеринавтряпкахсраспродажи,
какой-нибудьфараонспортфелемивочках.
Вдовабосогосапожника
измаленькойещёВаршавы,
мастеризпещерыАльтамира—
свнучкамивзоопарк,
косматыйварвар—попутивмузей,
чтобмалостьтамповосхищаться.
Какие-толюди,погибшиедвестивековназад,
пятьвековназад,
полвеканазад.
Кто-то,когопровезлипоэтойдорогевзолочёнойкарете,
кто-то,когопровезливтоварнякеназакланье.
Монтесума,Конфуций,Навуходоносор,
ихняньки,ихпрачки,Семирамида,
говорящаятолькопо-английски.
Миллиардылицнаповерхностимира.
Лицотвоё,моё,чьё—
тебеникогданеузнать.
Возможно,Природеприходитсяидтинаподлог;
чтобыуспеть,чтобысправиться,
онаначинаетвылавливатьто,чтоутоплено
взеркалезабвенья.
Замысел
Комнеявилсязамысел—
стишка?стихотворенья?
Ну,ладно—говорю—останься,потолкуем.
Тыдолженосебепобольшерассказать.
Вответончто-тошепчетмненаухо.
Вот—говорю—вчёмдело.Интересно.
Менядавноэтиделаволнуют.
Ночтобстихиобэтом?Нет,конечно.
Вответончто-тошепчетмненаухо.
Тебелишькажетсятак—отвечаю—
тыпереоценилмоиспособностиисилы.
Ядажеисчегоначать,незнаю.
Вответончто-тошепчетмненаухо.
Тыошибаешься—яговорю—труднее
писатькороче,чемдлинней.Немучай
меня,нетребуй,всёравнонебудеттолку.
Вответончто-тошепчетмненаухо.
Чтож,попытаюсь,разтытакнастойчив.
Предупреждаю—ничегоневыйдет.
Всёразорвуивыброшувкорзину.
Вответончто-тошепчетмненаухо.
Тыправ—яговорю—другиеестьпоэты.
Наверно,кто-нибудьнапишетлучше.
Могуфамилиидать,адреса.
Вответончто-тошепчетмненаухо.
Естественно,ябудуревновать.
Мыдажеслабыестихиревнуем.
Аэти,верно,будут...вэтихбудет...
Вответончто-тошепчетмненаухо.
Внихбудетвсё,чтотыздесьперечислил...
Нолучшесменимтему.
Выпьешькофе?
Вответонлишьвздохнул.
Сталиспаряться.
Инаконецисчез.
ЛешекШаруга
ПОСЛЕДВОЕТОЧИЯЧтопоследвоеточия—молчание?Белоепространствобезединогозаписанногознака?ФиналпредыдущейкнигиВиславыШимборскойневозможнопрочестьоднозначно.Дачтотам—вообщеневозможнопрочесть.Невозможно,потомучто,какмыпомнимизстихотворения«Утопия»,всякийраз—дажепокидаяпоэтическоепространство—мыоказываемся«вжизнинепостижимой».
Мызнаем,хотябыизНобелевскойлекциипоэтессы,чтоонаизбегаетопределенийпоэзии.Аеслиужделаетпопыткитакогорода,тоснекоторымлукавством,каквначалепоследнейвещисборника,озаглавленной«Собственно,любоестихотворение»:
Собственно,любоестихотворение
моглобыназываться«Мгновение»:
Этоттексткончаетсядвоеточием.Нодействительноликончается?Аможетбыть,последвоеточиякакразиначинается«всё»:счистогобелоголиста.ВКнигеШимборской,каквкаждойКниге,такойлистнепременнодолженпоявиться.Этознание«обовсем»,конечно,вписанововсюпоэзиюШимборской,гденеслучайноодноиз«самыхстранных»—слово«Ничто»,окоторомчитаем:«ПроизносясловоНичто,/ясоздаюнечто,чтонеумещаетсянивкакомнебытии».Такпроисходитивслучае,когдавконцестихотворенияпоявляетсядвоеточие:раскрываетсякосмосвозможностей,однаизкоторых—молчание.
Силаэтойпоэзии—вовсегдашнейсосредоточенностинадетали.Такаядеталь—идвоеточие,и«точкакопытца»из«Радостиписьма»,где«Надбелымлистомготовятсякпрыжку/буквы,которыемогутлечьнеудачно,/фразы,которыеокружат,/откоторыхнебудетспасенья».Каждыйзнаксуществуетотдельно,однакокаждый,каквэтомстихотворении,становитсязвеном«цепочкизнаков»,связующейвремена.Кто-нибудьещенапишеттрактатовременивэтойлирике,оегопоэтическойфилософии.В«Греческойстатуе»читаем:мраморныестатуи«гибнут(...)бело/иневсегдадоконца».Уцелевшийторсвсёещеприковываетвнимание,«восхищаетидлится—».Вновьдеталь:стихотворениезавершаетсятире,своегорода
писательской(имузыкальной)паузой,закоторойследуетфинал:
Времяздесьтожезаслужилопохвальныйотзыв,
ибоонопрекратилосвоюработу,
кое-чтоотложивнапотом.
НепрерываютработыПарки,особенноперерезающаянитижизниАтропос.Темнеменеепоэтесса(лирическоея?)можетпрерватьихтруды,срочнозавершив«ИнтервьюсАтропос».Позволитьсебетак«пресечьразговор»соднойиздочерейЗевсаиФемиды—жестнемалойотвагииотличнаяпоэтическаяшутка,такаяжезамечательная,какиконцепция«Лабиринта».Лабиринтздесь—образчеловеческойжизни,бегстваотсмерти:«Где-тоздесьдолженбытьвыход,/этоболеечемточно./Нотыегонеищешь,этоонтебяищет/(...)аэтотлабиринт/естьнечтоиное,как,/кактвое,покаудается,/твое,покачтотвое,/бегство,бегство...».Встихотворении«Старыйпрофессор»шутливоприравненыдругкдругу«маленькийГжесьиздоманапротивиМаркАврелий».Жизньобоихимеетодинитотжевеснавесахбытия.
ВпредыдущейкнигеюморШимборской—частошуткасосмертью(ненадсмертью).Этосвоеобразнаяитребующаяуглубленногоанализапереоценкабарочнойтрадиции,окоторойЯнЮзефЛипскийвсвоевремяписал,чтоэтооднаизглавныхточекотсчетасовременнойлирики.Еслиучесть,чтонекогдаМилошназвалШимборскуюнедостающимзвеномнашейпозитивистскойпоэзии—хотянезнаю,верноли,приее-тоувлеченииПаскалем?—барочныеидеикажутсяудивительными,особенновконтекстепоследнейкнигипоэтессы,названной«Завтра»(2009).Здесь—значит,где?Поэтусторонусуществования,котораяотличаетсяотпредполагаемого«там»иоттого,чтоназвановфиналезаглавногостихотворения«нигде».
Здесь,значиттакже—наЗемле:
крутишьсябезбилетанакаруселипланет,
вместесней,зайцем,взаметигалактик,
сквозьвремена,откоторыхтаккружитсяголова,
чтоздесьнаЗемлеидрогнутьничегонеуспеет.
ОднакоэтажизньнаЗемле,хотьи«достаетсядовольнодешево»,отягощенабренностью,каквзакрывающемсборникстихотворении«Метафизика»:
Было,дапрошло.
Было,значит,прошло.
Всегдавнеобратимойпоследовательности,
иботаковыправилапроиграннойигры.
Нобренность—ещеивызов.Жизнь,единственнаяинеповторимая—авовсейпоэзииШимборскойвыраженоименнотакоеубеждение,—этовтожевремязадача,скотороймынеможемсправиться,посколькуневсегдахотимпомнить,что«повторенийнебывает»,чтомыучаствуемвспектакле,которыйпроисходитбезрепетицийидублей.
Шимборскаярассказываетобэтомнеобычнымспособом:используетвсвоихпоэтическихповествованияхустойчивыеоборотыразговорнойречии,помещаявметафизическийконтекст,наделяетихновыми,частопоразительными,значениями.Ужеизприведенныхвышефрагментоввидно,каконаосвежаетоборотытипа«было,дапрошло»,«таковыправилаигры»,«ездитьзайцем».Помещенныевлирическоепространство,ониуженеупотребленымеханически,астановятсяточнымиинструментамипознания,раскрываютнеобыденностьобыденнойжизни.Именноэтанеобыденностьсхваченавописанииженщины,переливающеймолокоизкувшинавмиску.Какбудтодействиеничемнепримечательное,незаслуживающееособоговнимания.Нотолькодотогомгновенья,покамынеувидимеенакартинеВермееравамстердамскомРийксмузеуме.Незначительныйэпизодизжизниженщиныкартинапреображаетвмоментвечности.Иименнопотому—читаемвфиналестихотворения«Вермеер»—
покаэтотмигдлится:
Мирнезаслуживает
концасвета.
ПоассоциациисэтимстихотворениемШимборскойиоставаясьвпределахегопоэтики,можносказать:покадлитсяэтостихотворение—какидругиесочиненияШимборской,гдеизразговорнойречисозданыпобуждающиекраздумьюкомпозиции,преображающиеобыденностьвнеобыденность,
—поэзиянезаслуживаетпровозглашаемоговремяотвремени«концапоэзии»,аистория—«концаистории».
МарекНоваковский
СИОНИСТЫ—ВСИАМВваршавскомиздательстве«Святксёнжки»(«Миркниги»)толькочтовышлакнигазамечательногопрозаикаМарекаНоваковского—егозаписки1967-1968гг.Книга,отрывкиизкотороймыпубликуем,открываетсякороткимпредисловиемавтора:
Яничегонеменял.Какбылотогдазаписано,такиосталось.Точнаякартинкаувиденных«снизу»событий,которыеначалисьсизраильско-арабскойшестидневнойвойныилавинойпрокатилисьпоПольше,найдясвоевыражениевантисемитскойкампании,развязаннойПОРП,эффектноусиленнойшумихойвокруг«Дзядов»,студенческимисходкамиизабастовкамивовсехуниверситетах.Этобыловремя,когдавобществебурлилистрасти.Творилосьипозорное,иблагородное.Малоеибольшоесталкивалисьпостоянно.Длямногихполяковэтобылэкзаменначеловечность.
МарекНоваковский
*
Встречаютсядвапартийныхсекретаря.По-дружески,сженами.Женывозлешифоньера,однадругойпоказываетплатьяиблузки,примеряют,крутятсяпередзеркалом.
Секретарисмотряттелевизор.Программанеинтересная,такчтоболтаютотомосем.
—Ну,яужеэтогоевреявычистил,—говоритодин.—Неисполнениеслужебныхобязанностей,выговор...
—Неисполнение,—смеетсявторой.—Этовсегдаможноприлепить...Самоелучшее.
—Иправильно,—оживилсяпервый.—Хватитужихвласти...Инаверхуихвсёменьше.Чистят...
—Отнихнеизбавишься,—сказалвторой.—Сильноеплемя.
—Аутебяснимикак?—спросилпервый.
—Уменя?—Второйзадумался.—Ну,ещепорядочносидитвруководстве.Втехотделе,неплохиеспециалисты...Ивадминистративном,когдасталиразбираться...Нопокане
подкопаешься.Резолюциюпротивагрессоровподписали,даженепоморщились—самвлицасмотрел.Нокактолькочего,яужимвыдампополной...
—Аянаместоэтогосвоего,—продолжилпервый,—взялБлащинского.Приличныймужик,старыйактивист,ещесрайона.Иженаунегооченьничего.Мывместевбриджиграем.Онахорошоиграет.
—Блащинский...—задумалсявторой.—Это...Нуда.Яихзнаю.Женатакая,—говоритпотише,—такаямаленькая,аккуратная...
Первыйкиваетиулыбаетсямногозначительно,по-мужски.
—Онаеврейка,—увереннозаявляетвторой.
—Датычто!—возмущаетсяпервый.—Откуда!?Инепохожасовсем!
—Точно...СпросиуКароляка.Онихзнает,ониизоднихмест.Откуда-тоиз-подВаршавы.Городоктакой...Какего?Сейчас...Гарволинвроде...
Первыйвзамешательстве,тупоуставилсявтелевизор.
—Никогдабнеподумал,—выдавилнаконец.
—Ачеготуттакого?—успокаиваетвторойиулыбается.—Жидовповыгоняем,сжидовкамигуляем.Слыхалпоговорку?
Собраниенапредприятии.Вручаютпремиипередовикамиобщественникам.ИзинструментальногодалиБачинскому.АЗильберманунедали.Зильберманразозлился,потомучтооченьрассчитывалнапремию.
—Однимподхалимамиловкачамдают,—говоритдовольногромко.—Какойонтампередовик...Вотвамичестность,пожалуйста...Вотонисконвертом.
Бачинскийуслышал.Хочеткак-тоотбитьсяотобвинений.Вшуткувродеговорит:
—Смотрите-ка—старомупьяниценаводкунехватает.
ТутЗильберманвсерьезразозлился,кричит:
—Ахты,мордажидовская!
Скандал,словом.Обапартийные,разбираютнапартбюро.Зильберманобъясняет:
—Да,товарищи,признаю,чтосказал.Ноневсмыслеоскорбить.ПростотоварищБачинский—настоящийсионист,вовремяизраильскойагрессиивысказывалсяоченьедкоисудовлетворениемопобежденныхарабах,аяцеликомиполностьювэтомвопросеподдерживаюлиниюпартииигорячо,безоговорочноосуждаюагрессоров.
Довечераэтуисториюобсуждали.Людипотихонькупосмеивались.ТолькопосмотритенаЗильбермана:носкрючком,волосычерные,кудрявые,ачембольшенервничает,темсильнеееврейскийакцент.АвотБачинский:светло-русый,глазасиние,носкартошкой—чистыйславянин.Асконфуженсильноэтимвсем,ведьживутсЗильберманомводномдоме.
ПолучилЗильберманвыговорсзанесением.Пошелпотомвыпитьсдрузьями.Когдаужеприличнопринял,признаётся:
—Да,янаполовинуеврей,поотцу,значит.Ноянасамомделеосуждаю...
Друзьятаксосмехуипокатились.
—Слушай,Зигмунт,дополовиныужедошел...Давайдальше...Акаксматушкой?
НоЗильберманстоитнасвоем.
—Ну,авсе-таки?—настаиваютдрузья.
Аоннивкакую.
—Дачеготы,всамомделе?Давайужполностью...Дайтысебестопроцентов.
Ончутьневдраку.Наполовину—иточка.
СмехурадинафабрикеБачинскогостализватьЖиденком.Бачинский,когдавидитЗильбермана,краснеетиплюется.
—Сволочь!—толькоиговорит.
УнассэтимимартовскимиделамиинженерБартекхотелкарьерусделать.Онвообщетакойверткий,скользкий.Ужесорок,авыглядитмолодо,худенький,какмальчик,стрижкакороткая.Онунаснафабрикесразупослеинститута.Слюдьмиумеетладить,гдекому-точто-топриятноескажет,гдеанекдотввернет,передработягаминезазнаётся.Ноамбиции
страшные.Лишьбынаверхпролезть.Хотьпотрупам.Яегосразураскусил,уменянатакихнюх.Таквот,оченьемухотелосьстатьдиректором.Уженескольколет.Ивсамомделе,нафабрикеужевсегодобился,толькоэтоемуоставалось...Икогданачалисьэтимартовскиесобытия,инженерБартексразусталдействовать.Нацелилсянадиректорскоекресло.Где-тоузнал,чтовпрошломгодудиректорчастьприбыли,которуюдолжныбылираспределитьсредиработников(унассамоуправление),направилвфондразвития.Ятожеэтознал,нодиректорправильносделал.Надобылозатыкатьдыры,вкладыватьвпроизводство.Ну,инженерБартексэтойприбылииначал...Асамизнаете,кактогдабылопослестуденческихволнений.Всякиесобрания,митинги,всегудиткакулей.
ИназаседаниинашегорабочегосамоуправленияинженерБартекэтотвопроспоставил.
Такиедела,когдаденегкасается,конечно,наработниковдействуют.Подняликрик.Главбухпобледнелакакполотно.Всешишкинанее.Смотрю—Бартекулыбается,рукипотирает.Попалвяблочко.Сейчасидодиректорадоберутся.Директорстрашнонервничает...Нопредставьтесебе,какононеожиданнополучилось.Главбухвсёвзяланасебя,директораниоднимсловомнеподставила.Заявила,что,мол,наосновебалансасамарешилачастьприбылинаправитьнаинвестиции,посколькувозникланеотложнаянеобходимость.Директорвышелсухимизводы,главбухвылетеласгрохотом.Даона-топрофессионал,еевсезнают,работусебесразунайдет.АБартек—нуидрянь—словнонипричем.
Апотомещедиректорусулыбочкой:
—Вы,товарищдиректор,наверное,довольны.Яведьзнаю,какиеувассбухгалтериейбылипротиворечия.
Вотдерьмо!Прекрасноведьпонимает,чтоонадиректораприкрыла.Асамспокойныйтакой—лицонедрогнет,емубывпокериграть.Директорничегонеответил,тольковспотел.Онвсегдавтакихголевыхситуацияхпотеет,особенноналбуинаносу.Нуичто,думаете,Бартекуспокоился?Ага!Совсемнаоборот.Пошелва-банк.Поползливскоростипофабрикесплетни.Ивсектому,чтодиректорнаш—еврей.Яобэтомникогдадажеинедумал.Незнаю...Может,ипохож,мне-точто...Атогдакакразэтиделассионизмомвовсюначались...Агентысионизмаповсюду,то,сё,газеты,радио,телевизор...Инафабрикепоугламвсёшу-шудашу-шу.Ясамвтуалетевиделрисунок—типакарикатурынадиректораинадпись
«Сионисты—вон!»Ну,ионеразделеннойдолеприбылинезабыли.Икто-торабочихнакручивает,что,мол,этоспециальноиххотелипокармануударить.Сталивсякиестарыегрехиискать.Вспомнили,чтокого-тотамнесправедливоуволили.Кому-топремиюурезали,акого-тообошлисповышением.Ктовиноват?УжеиэтиизОТК,ичертежникиизтехотдела—всеводинголос:яснокто!ДажеэтадураАнкаизмоегоотделапрямоспрашивает:«Панинженер,аправда,чтонашдиректор—еврей,да?»Исмеется,корова.Чемурадуется?
Ядумаю,чтододиректоравсеэтисплетнидоходили.Онтогдасталдаженасебянепохож:худойкакщепка,весьнанервах,дерганый,куритоднузадругой...Мнеегожальбыло.Но,надосказать,держалсямолодцом.Обэтомникогданислова,нинамекадаже.Представьте,сколькожеемуэтонервовстоило...Всеэтивзгляды—ивтехотделе,ивконструкторскомбюро,ивцехах—всюду,кудазайдет,поглядывают:ехиднотак,двусмысленно...
Бартеку,точноговорю,тольковпокериграть.Вовсемэтомсвинствеонкаквроднойстихии:улыбчивый,милыйтакой,сдиректоромпредупредительновежлив,готовлюбоераспоряжениеначальстватутжевыполнить.Ноявижу:оченьчастосредирабочихкрутится,вперерывподойдет,сигареткойугостит,такойдуша-человек,крутитсятутитам.Одинраз,вижу,сэтимимолодымиизкомитетаСоюзасоциалистическоймолодеживкафевыпивает,чего-тоимвнушает,этоонумеет—ого!Ещекак-тодвухфрезеровщиковнасвоеймашинедодомаподвез.
—Этопустяк,товарищи,мненетрудно,даипочтичтопопути...
Счегобытакимдемократомзаделался?Ну,я-тоегодостаточнознаю.Понимаю,чтозаэтимкроется...Потомнафабрикеначалисобиратьподписи—сначалавродекакнасчетоздоровленияатмосферы,общиеслова,ничегоконкретного.Апотомужевоткрытую,изглавногокалибра:требуемубратьдиректора.Разумеется,всепрежниегрехиспланом,производством,зарплатой—всёсталинанеговешать.Аон-то,поправдесказать,неплохойорганизаториспециалист.Напрежнемместе,откудакнампришел,многохорошегосделал,наладилпроизводство,наэкспортпродукциюначалипоставлять.Понятно,чтонебезошибок,дактоихнеделает...
Ивоткомнетожесталидепутацииприходить,насамолюбиииграть:
—Панинженер,мывасзнаемкакоченьпорядочногочеловека,ценимвашпрофессионализм,вашучестность,выпользуетесьтакимавторитетомвколлективе,—безмылавзадлезут.—Почемубывамкнамнеприсоединиться?Ведьмыхотимнавестипорядокнанашемпредприятии...
Ну,ятутразвелруками—иподдурачка:
—Икакжевы,уважаемыеколлеги,собираетесьнаводитьпорядок?
Аониужеконкретно:
—Панинженер,вам,наверное,тожененравится,какдиректорруководит.Нивчемнеразбирается,ничегоемунельзядоказать.
Яимтожеконкретно:
—Дорогиемои,какэтонеразбирается?Стольколетработали,нежаловались—ивдруг?..
Аонипоследнийаргумент:
—Панинженер,ведьоневрей,вернулсясрусскимивойсками.Кактакойможетбытьруководителем?
Яэтихреформаторовбыстроокоротил:
—Этофабрика,уважаемые,анеСейм.Длятакихвопросовестьпартсобрания,собранияколлектива.Тамможетесвоипретензиипредъявлять.Носкажусразу:покаувасничегоконкретного...Асейчасизвините,мнеработатьнадо.
Ониоченьхотели,чтобыябылсними.Янафабрикедвенадцатьлет,пользуюсьавторитетом,беспартийный,иникакаяадминистративнаякарьераменяневолнует.Яконструктор,имнедовольно...Новоттолькояоднихспровадил—другиеидут.ЗавсемэтимброжениемстоялинженерБартек.Ноон,какнастоящийигрок,мнеличноникогданичегонеговорил.Развечтосулыбкой,по-приятельски:
—Тыжевидишь,коллективдиректоромнедоволен,чтоподелаешь,—ивздыхает,рукамиразводит.
Такойазартныйсвоегонеупустит,аещеиситуациявегопользу.ВсяПольшаэтимиделамиохвачена.Директорамнебыложалко.Онкакнавулканежил—иещедолженбылделать
вид,чтонезнает,вчемдело.Итакаяанархияначалась,людивцехахвместоработымитингуют,подписисобирают.
Сменяэтогоужехватило.Яофициальнокнашемусекретарюпарткома:
—Товарищ,плоховедетсяработанапредприятии.Интриги,подрывавторитета.Яотвечаюзапроизводство—исчитаюсвоейобязанностьюинформироватьосложившейсяситуациивоеводскийкомитет,потомучтоеслитакоеположениесохранитсяидалее,топонятно,чтоквартальныйпланмыневыполним...
Такемуирезанул.Секретарьрастерялся.Он,может,инебылвсговоресэтимискандалистами,нонемешалим.Ну,яипозвонилввоеводскийкомитет,вотделпромышленности...Ипредставьтесебе,каконисреагировалиикакбыстро—черезтридня.Приезжаетнафабрикуинструкторилидажезамзавпромышленногоотдела,собираетпартактивируководство.Итакхитроподгадал,чтодиректоркакразуехалнаконференциювобъединение.Иэтотизвоеводскогокомитетахорошеньковсемсобравшимсявсыпалзасклокиианархию,авконцеговорит:
—Товарищи,вотвампартийныйприказ.Немедленнопрекратитьвсезавихрения,мысамипровелирасследованиепоместурождения,проверилидаженакладбище.Утоварищадиректоранетникакихеврейскихкорней.
ЯтутпосмотрелнаинженераБартека.Ониглазомнеповел,чтопроигралэтотраунд.Каквсегда,милоулыбается.Притаился,аеслисновачто-товозникнет,топойдетватаку...Аявотвсёжедумаю,чтоесть-такиеврейскиекорниунашегодиректора—толькосемьядавноассимилированная,смешанныебракиитакдалее.Нопохожнаеврея.Волосывьются.Иглаза,особенноэтибегающиеглаза...
ПереводСергеяПолитыко
ДмитрийЕвтушенко
МАСТЕР-КЛАССКШИШТОФАПЕНДЕРЕЦКОГОВВЮРЦБУРГЕЭтотэтюдсепиейясделалвчерашнимвечеромвместнойHochschulef?rMusik.ВВюрцбургесейчаспроходят«ДниПендерецкого».Вотврамкахэтихднейибылаорганизованавстречамаэстросостудентамиотделениякомпозиции.Людейвдовольнонебольшомзалебыло,прямоскажем,немного.Явполневольготносиделодинвовторомрядусосвоимирисовальнымипринадлежностямиметрахвтрех-четырехоткомпозитора.
Пендерецкийсиделнасценевместеспрофессорамишколыистудентами,которыеосмелилисьпредставитьнаегосудсвоипроизведения.Процедурабылатакой.Вначалестудентставилкомпакт-дискссобственнымсочинением,анаэкранпроецироваласьнотнаяпартитура.Послечегоначинался«разборполета».Послепервойжекомпозиции,представляющейсобоймалозапоминающийсянаборцитатизвуков,мастернахорошемнемецкомначалтак:«Яимоидрузьяначиналисочинятьмузыкувпятидесятыегоды,когдаоченьмногоевПольшебылозапрещено.Иизчувствапротестамыписалидуховнуюмузыку,авангард,всё,чтонеприветствовалосьнашимивластями...»Таккакмнетожеиногдаприходилосьбыватьвроли«молодогоиначинающего»,показывающегосвоиопусы«живомуклассику»,японял,чтоэтоотсылкавсобственнуюмолодость,довольнотипичноеправило...Номолодойкомпозиторнеунимался,имеждунимизавязалсятакойдиалог,ккоторомуподключаласьиостальнаямолодежь:
—Норазвесейчаснельзясочинятьмузыкуизчувствапротеста?
—Противчегоможнопротестоватьсейчас?!!(ЯмысленноответилпануКшиштофу,чтопротив«формата»,стандартизацииидавноставшегообщимместомжеланиябытьвочтобытонисталооригинальным.Когдавсёразрешено,этотоженеоченьхорошодляискусства.)
—Норазвевыневидитевсовременноймузыкевеликихкомпозиторов?
—Чтотакоесовременнаямузыка?Объяснитемне.Ачтодовеликихкомпозиторов,всеони,ксожалению,мертвы.Стравинский,Шостакович...ЯчастобываювЯпонии,вКорее,слушаюпроизведенияместныхсовременныхкомпозиторов,написанныевиной,восточнойтрадиции.Этоинтересно.Ачтодосегодняшнейзападноймузыки,тоянепонимаюее.Ничегооригинальногоневижу.Дляменясовременнаямузыка—этохаос.
—Ачтодлявастогдаслужитпризнакоммузыки?
—Логическаяконструкциямузыкальнойфразыкакоснова.Этоменяинтересуетбольшевсего.
—Выходит,всямузыкаужесоздана,иособогосмысласочинятьбольшенет?
—Ну,стакимимыслямилучшедаженесадитьсязанотнуюбумагу...Покавыещемолодые,мойвамсовет.Такменяучилмойпрофессор.Сочиняйтекаждуюнеделюпооднойвещивразличныхстилях.Что-товстилеМалера,что-товстилеДебюсси.Пробуйтесебявсамыхразныхманерах.Итогдавконцеконцоввынайдетесвойсобственныйязык.Скольковамлет?Ну,ещеестьвремя...
Послеэтогообменарепликамимастерпредложилпослушатьсобственноепрочинение.Еслияничегонепутаю,зазвучаламелодияизпоследнегофильмаАнджеяВайды«Катынь».Настолькозахватывающеимощно,чтовсетеоретизированияобискусствеавангардноминеавангардномсталиказатьсянеимеющимисмысла.ЛицоПендерецкоготожезаметнопреобразилосьвэтотмомент.Мне,ксчастью,удалосьзапечатлетьэтовкарандашномнаброске.
«Вотвидите,—сказалон,когдавещьзакончилась,—здесьяиспользуювполнетрадиционные,классическиеформы.Этоиестьмузыка,единственное,чтоимеетдляменязначение...»
Послечегоещеодинстудентпродемонстрировалсвоесочинение.Тоже,кстати,неизобилующеедиссонансами.Пендерецкийслегкаоживился:«Вотвидите,здесьвывполнеудачноиспользуетеклассическиеприемы».Ещеодинюношасвоепроизведение,имеющееназвание«Бетховенскийфриз»,предварилвступительнымсловомотом,чтоэтосочинениедляфортепьянобылонаписаноподвлиянием«Бетховенскогофриза»работыКлимта.Нуасамамузыкабыла,намойвзгляд,неслишкомвнятной,хотяипретенциозной.Яследилзапартитуройнаэкране.Тамводномместенаддлинным
арпеджиобылонаписано:«Гениальность,возвышенность»(что-товэтомроде).Поокончании,хорошопонимаяегоощущения,ясмотрелвлицоюноши.Исердцебиениеугадывалось,инадежда...НопанКшиштофсказалбуквальнотак:«Малоктосегодняпишетдляфортепьяно.Этонетакпросто.Хорошо,чтовыосмелились.Большеяничегонемогусказать».Ещебылонескольковопросовиззала:проегорелигиозныевзгляды,проработувкино,проэлектрическиеинструменты.Поповодупоследнихонсказал,чтопоявлениеновыхинструментовпомогаетразвитиюмузыки.Икогдапоявилосьэлектричество,унегобылинаэтонадежды,ноонинеоправдались,хотясамониписалдляэлектроинструментов.ПотомпрозвучалаещеоднавещьПендерецкогоавангардногохарактера.Нояужеотчетливослышалтусамую«логическуюконструкциюмузыкальнойфразы»,которойсовершеннонебыловсочиненияхстудентов.
Воттакипрошлидвачасабеседы.Сделалявобщейсложностипятьнабросковизарисовок.Вотсамаяпервая.Яееначалдоначалавстречи,когдавсетолькорассаживались.Этотолькосамоепервоезнакомствослицом.
Нуасегодняпойдутудаже,послушаюегосимфоническиевещи.Оркестром,вродебы,онсамбудетдирижировать.
ЭугениушСоболь
ПОЛЬСКИЙВЗГЛЯДНАРУССКИЙЭРОСВлитературоведческихисследованияхлитературарусскогоСеребряноговека,тоестьконцаXIX—первогодесятилетияXXвека,переживаетсегодняренессанс.ВСоветскомСоюзеэтуэпохупренебрежительноназывалибуржуазнойидекадентской,многиееевыдающиесяпредставителибылиобреченынаполноезабвение,анемногочисленныеопубликованныекритическиеработыписалиськрайнепредвзято—смарксистско-ленинскихпозиций.Аведьэтобылодинизсамыхпрекрасныхпериодоврусскойлитературы,породившийтакихавторов,какАлександрБлок,ОсипМандельштам,АннаАхматова,МаринаЦветаева.Ихпоэзияпрочновошлавканонмировойлитературы.МонографияИзабеллыМалейдаетисчерпывающеепредставлениеонеобычайноважнойдлярусскогосимволизмаэротическойтематике,котораявнекоторомсмыслесталаотличительнойчертойэтогохудожественногонаправления.Этопроизошлоблагодарядуховномупокровителювсейэпохи,философуВладимируСоловьеву,которыйсуществующуюещевКиевскойРусиконцепциюСофии—Божественноймудростипревратилворигинальнуюдоктринусофиологии,гдеСофия—Божественнаяипостась,посредницамеждуматериальныммиромиБогом.ИзабеллаМалейпоказывает,какидеалистическаяфилософияСоловьева,вкотороймынаходимотголоскиплатонизма,произведенийБёмеиСведенборга,вдохновиладругихмыслителей—НиколаяБердяева,ПавлаФлоренского,СергияБулгаковаиВасилияРозанова,—создавшихрелигиозно-мистическиеконцепцииобожениячеловекаиотсылающихкхристианскомупонятиюлюбви-агапе.ВлияниефилософииналитературуавторпрослеживаетнаматериалетворчестваВалерияБрюсова,ФедораСологуба,КонстантинаБальмонта,АндреяБелогоиАлександраБлока.КнигаМалейважнахотябыввидувниманиякэтомупоследнемупоэту,значениекоторогодлярусскойлитературыможносравнитьразвечтосПушкиным,ножизньитворчествокоторогодосихпорневызывалосерьезногоинтересаупольскихлитературоведов.Ктому,чтобыписатьоБлоке,вроцлавскаяисследовательницабыласолидноподготовлена.В2002г.онаиздалакнигу«Синдромярмарочнойпалатки,илиРусскийсимволизмвкругуарлекинады»,вкоторой
представилаинтересноеистолкованиеегопоэзиисквозьпризмугротескаикатастрофическихмотивов.В«Эросе»жеонасосредоточиласьпреждевсегонасимволикевечнойженственности—СофийныхМадоннах.Этапамивоплощенияэтогосимволаоказываются—внисходящейлинииотНебеснойСофиидоСофииПадшей—образыОфелиииПрекраснойДамы(свидетельстваюношескойверывидеальнуюлюбовь),НезнакомкииСнежнойДевы(femmefatale),атакжеКлеопатры,СаломеииДонныАнны—женщин,застывшихввечномснеиливызывающихупоэтатревогуистрах.СамыезахватывающиеинтерпретацииМалейпредставляеттам,гдепроводитсравнениямеждисциплинарноготипа.Вглаве,посвященнойитальянскимстихамАлександраБлока,которыеродилисьизтворческогостолкновенияфилософииСоловьевасшедеврамиитальянскогоренессанса,увиденнымипоэтомвовремяпребываниивИталиив1909году,исследовательницавидитпереводживописногообразанапоэтическийязык.ЯрославИвашкевич,впоэзиикоторогомыоткрываеммногочисленныецитаты,намекииссылкинаБлока,такжесчиталитальянскиестихисамымвыдающимсядостижениемпетербургскогопоэта.
________________
ИзабеллаМалей.Эросврусскомсимволизме.Философия—литература—искусство.
Вроцлав:Изд-воВроцлавскогоуниверситета,2008.
ЭльжбетаСавицкая
КУЛЬТУРНАЯХРОНИКА•Наэкраныпольскихкинотеатроввышелфильм«Попелушко.Свобода—внас».ТоржественнаяпремьерапрошлавБольшомтеатре.ВзрительномзалеприсутствовалипрезидентЛехКачинский,примасПольшиЮзефГлемп,митрополитВаршавскийархиепископКазимежНыч,маршалСеймаБрониславКоморовский,атакжеМарианнаПопелушко,матьубитогоспецслужбамисвященника.
ПогибшегосвященникасыгралактерАдамВоронович,заслужившийзаэтурольвысокуюоценкурецензентов.РежиссерисценаристРафалВечинскийпризналсяжурналистам,чтотруднеевсегобыловписатьархивныедокументывкинематографическуюдействительность.ДиректорПольскогоинститутакиноискусстваАгнешкаОдоровичвыразиланадежду,чтофильмзаполнитбрешьвисторическомсознаниимолодогопоколенияполяков.Съемкифильмапродолжалисьсемьмесяцев.Внемснялисьсемьтысячстатистовидвестиактеров,вт.ч.ИоаннаЩепковская,МайяКоморовская,ЗбигневЗамаховскийиМартаЛипинская.Картинаобошласьпочтив12млн.злотых.
Мненияотносительнохудожественнойценностифильмаразделились.«Вэтомфильмевсенастоящее.Надежда,страх,смелость,бунт,отчаяние,—пишетБарбараХоллендер,рецензентка«Жечпосполитой».—Важно,чторежиссернеэпатируетниклерикализмом,ниура-патриотизмом.Онрассказываетостойкостинарода,которыйнебылсломленрежимом.Ивыстоялблагодарятому,чтосохранилглавныеценности—честность,солидарность.Ярада,чтопоявилсяэтотфильм».Еемолодойколлегаизтойжередакциинесогласен:«Следязаразвитиемсобытий,янемогизбавитьсяотчувства,что,работаянадсценарием,ВечинскийвспешкелисталтостраницыбиографииПопелушко,тоучебникпоисторииПольши.Изтакойисториимолодежьвынесетстолькоже,сколькоизспутанногоконспекталекции,прочитаннойскучнымпреподавателем.Намненужнотакогокино.ФильмнеобъясняетисамогофеноменаотцаЕжи.Геройнепереживаетнаэкраненикакогоразвития.Сточкизрениядраматургиионнеинтересен.Мыневидим,какиззастенчивогосеминаристарождаетсясвященник,которыйсвоейпозициейпридавалмужествамиллионам.Спервыхминутэтопросто
симпатичныйсвятой.Жалькинопленкинатакуюагиографию».
•ВмартеПольскийкультурныйцентрвМосквепредставилзрителямфильмАнджеяВайды«Катынь».Демонстрацияфильмапрошланаследующийденьпосле69йгодовщинысодняподписанияСталинымприказаорасстрелеболее22тысячвоеннопленных—польскихофицеров,взятыхвпленпосленападенияСССРнаПольшув1939году.
ПередсеансомвыступилаИнессаЯжборовская,однаизтрехавторовкниги«Катынскийсиндромвсоветско-польскихироссийско-польскихотношениях»,рассказывающейомеханизмахзасекречиваниякатынскогопреступленияиборьбезаобнародованиеправдыотрагедиипольскихпленных.ЭтобылпятыйпоказфильмаАнджеяВайдывстолицеРоссии.«Катынь»показывалитакженаотдельныхсеансахвСмоленске,Твери,Краснодаре,Оренбурге,ЧебоксарахиПетербурге.Однакопокачтокартинаневышлавофициальныйроссийскийпрокат.
•УжевторойразвМосквепройдетФестивальпольскихфильмов«Висла».С9по15апрелявкинотеатре«Художественный»жителироссийскойстолицысмогутпосмотреть17нашихфильмов.Всеонибудутдемонстрироватьсянаязыкеоригиналасрусскимисубтитрами.ПочетноепокровительствонадфестивалемспольскойстороныосуществляетминистркультурыинациональногонаследияБогданЗдроевский.ВорганизациииподдержкефестиваляучаствуютгородВаршава,ПольскоетелевидениеиПольскийинституткиноискусства.СроссийскойстороныфестивальвзялиподсвоепокровительствоминистркультурыАлександрАлексеевичАвдеев,министриностранныхделСергейВикторовичЛавров,мэрМосквыЮрийМихайловичЛужковидиректорМосковскогокинофестиваляНатальяМихайловнаСёмина.
Москвичиувидятлучшие,недавнонагражденныефильмы:«Безмерностьправосудия»,«Братишка»,«Времяумирать»,«Всёбудетхорошо»,«ВсемыХристы»,«Двоеинемноговремени»,«Краткаяистериявремени»,«Ктоникогданежил»,«Лейдис»,«Одиночествовсети»,«РанчоВильковые»,«СадЛуизы»,«Светлыеголубыеокна»,«Стадионбездомных»,«Тестостерон»,«ЧетыреночисАнной»,«Штучки».Фильмыоценитжюри,всоставкотороговходят,вчастности,президентГильдиикиноведовикинокритиковВикторМатизен,атакжевыдающийсяспециалистпопольскомукиноИринаРубанова.Назакрытиифестиваляпобедительполучит
дипломиспециальнуюпремиюГильдиикиноведовикинокритиковРоссии«Белыйслон»(однаизважнейшихпремий,вручаемыхвРоссиикритиками)залучшийпольскийфильм.
•Стоитнапомнить,чтопрошлогоднийфестиваль«Висла»пользовалсябольшойпопулярностью—кинотеатр«Художественный»посетилоболее8тыс.зрителей.Главнуюпремиюзавоевалфильм«Жасмин»режиссераЯнаЯкубаКольского.Фестивальначалсясмультипликации—сроссийскойпремьерыфильма«Петяиволк»(«Оскар»-2008)ифильма«Кизи-Мизи»МариушаВильчинского,считающегосяоднимизважнейшихмультипликаторовипричисляемогокмировомуавангардумультипликационногокино.Демонстрацияфильмовсопровождаласьмножествомдругихкультурныхсобытий:концертами,выставками,лекциями.Воткрытиифестиваляучаствовалапольскаяделегацияизполуторадесятковчеловек.Срединихбылисоздателифильмов:одинизпродюсеровмультфильма«Петяиволк»ХьюУэлчмен,которыйпривезнароссийскуюпремьерустатуэтку«Оскар»,МариушВильчинскийиДариушГаевский,актрисаАгнешкаГроховская,продюсерЗбигневЖмудский,заместительдиректораПольскогоинститутакиноискусстваМацейКарпинский,атакжемногочисленныежурналистыизРоссиииПольши.Былиипредставителироссийскихминистерствкультурыикинематографии.Фестивальзавершилсяпоказомполучившеговсвоевремя«Оскара»«Пианиста»РоманаПолянского.
•Издательство«Миркниги»выпустилокнигуМарекаНоваковского«Сионисты—вСиам»особытияхмарта1968года.Писательсталвестизаписив1967году.«Нельзязабывать,чтодособытий68гобылаарабо-израильскаявойна,апосленеевПольшеначалсяпериодМочара.Чувствовалосьнарастающеенапряжение.Тогдаяиначалзаписывать.Разныеистории—то,чтолюдиговорили,описаниесобытий,свидетелемкоторыхяоказался,сценыизличнойжизни,разговорывкафе,рассказызнакомых.Многочегопроисходило.Такпоявилсятекст-коллаж,созданныйбыстроипогорячимследам.Яназвалеготогда«Какязавидуюцыганам»—из-заихлюбвиксвободе»,—рассказывалавторнапрезентациикниги.
НоваковскийпривезсвойтекстЕжиГедройцу,которыйхотелегосейчасжеопубликоватькакодинизпервыхрассказовомартовскихсобытиях.Однакоавторрешил,чтопубликациявпарижской«Культуре»можетобречьегоналитературноенебытиевПольше.Иопубликовалтолькофрагментыпод
псевдонимомСеверинКварц.Полныйтекстлежалвархиве«Культуры»почти40лет.Отрывкиизкнигимыпечатаемвэтомномере«НовойПольши».
•ВыходящийвоВроцлавеежемесячныйжурнал«Одра»присудилсвоюежегоднуюпремиюЯнинеКац,авторунаписаннойпо-датскиповести«Пуцка»(польскийпереводБогуславыСоханской)исборникастихов«Писатьпо-польски»—«заумениебезсамоцензурыисдержаннопоказатьнетолькосвоюсудьбу,ноисложныемоментыпольскойисториидо1968года».
ЯнинаКацродиласьв1938г.вкраковскойеврейскойсемье.ВовремяIIМировойвойныеепряталапольскаясемьявДобчицах.ПослевойныЯнинаизучалапольскуюфилологиюисоциологиювЯгеллонскомуниверситете.В1969г.наволнеантисемитскихрепрессийэмигрировалавДанию,сотрудничаласпарижской«Культурой»,«Пульсом»,радио«СвободнаяЕвропа»,Би-Би-Си.ВПольшекакписательницапочтинеизвестна,затовДаниивысокоценится.Лауреатмногихпрестижныхпремий,вт.ч.премииДатскойлитературнойакадемиизатворчествовцелом,атакжеДатскогосоюзаписателей«завкладвделовзаимопониманиямеждународами».ПрозаическийдебютЯниныКац«Мояжизньварвара»(изданнаяпо-польскииздательством«ЯцекСанторскийиКо»),книга,основаннаянаисторииеесемьи,получилапремиюДатскогогосударственногофондаискусствазалучшийдатскийроман1993года.Взаключениесвоихвоспоминанийписательницапишет:«Жизнь—эторассказ.Нотолькосчастливцамудаетсяпереписатьегоначисто».СтихиЯниныКацпечаталисьнастраницах«НовойПольши»(2007,№2).
•КлаудиоМагрис(род.в1939г.вТриесте),выдающийсяитальянскийписатель,германист,переводчик,эссеистифельетонист,будетудостоенвмаетитула«Человекпограничья».Этоттитулприсуждаетсякаждыедвагодацентром«Пограничьеискусств,культуринародов»вСейнах.«Приниматьтакоговыдающегосягостя,которыйсвоейжизньюитворчествомобратилвниманиенанаследиеЦентральнойЕвропы,длянасбольшаячесть.Магриссделалсвоеискусствоуниверсальным,онописываетнеодноместо,аскореевесьмир»,—сказалдиректор«Пограничья»КшиштофЧижевский.
Вмае,вовремяврученияпремии,должнасостоятьсядискуссиямеждуМагрисомиТомасомВенцловой.Два
замечательныхавторадолжныбеседоватьодвухгородах-символахпограничья—ТриестеиВильнюсе.
Вэтомгодуиздательство«Пограничье»планируетопубликоватьдвекнигиМагриса:сборникэссе«Итака»и«Сабли».В«Саблях»авторзатрагиваетсложнуютемуказаков,которыеподдалисьнауговорынемцевисталисоюзникамиГитлера.ВконцеIIМировойвойныбританскиевластивыдалиихСССР,иподорогевлагерямногиеизнихсовершалисамоубийство,чтобыизбежатьмести.
Титул«Человекпограничья»присуждался:ЕжиФицовскому,знатокутворчестваБруноШульцаицыганскойпроблематики,ТомасуВенцлове,выдающемусялитовскомуписателюипоэту,АрвоПярту,эстонскомукомпозиторусовременнойхоровойиинструментальноймузыки,атакжеукраинскомупублицистуБогдануОсадчуку.
•УдачнаяпремьеравваршавскомНациональномтеатре.КритикиводинголосхвалятпостановкунеизвестнойвПольшекомедии«Мнимаяслужанка,илиНаказанныйплут»ПьерадеМариво,французскогодраматургаXVIIIвекаизпоколенияВольтера.
Режиссер—ЖакЛассаль,бывшийдиректор«КомедиФрансез»,тотсамый,которыйвзялвсвоютруппуАнджеяСеверина,француз,которыйчувствуетсебявВаршавеужепочтикакдома.ТригоданазадонпоставилвНациональномтеатревеликолепного«Тартюфа»,доэтогопривозилнагастроли«Мизантропа»и«ДонЖуана».
Перевод—ЕжиРадзивилович,известныйпольскийактер.
Графомания?Нестоящаявниманиямелочь?Несовсем.«Напервыйвзглядслабенькая,какизоперы-буфф,историяоткрываетвриторическихфигурахсветскойбеседыпикантнуюигрудвузначногоэротизмаиморальнуюиспорченность,которыепревращаютсяввольнодумныйнигилизмивскоребудутпредставленыв„Опасныхсвязях”»,—замечаетЯнушМайхерекв«Газетевыборчей».
«РежиссерЖакЛассаль,—пишетЯнушР.Ковальчикв«Жечпосполитой»,—гармоничносоединилвсвоейпостановкеажурнуюсценографию,какскартинФрагонара,спевучей,моцартовскойлегкостью,музыкойипрекрасной,слаженнойигройвсехактеров.ОсобенностоитотметитьЕжиРадзивиловича,которыйвролифилософствующегошалопаяимел,какникогдапрежде,возможностьпоказатьсвою
неподдельнуюкомическуюсилу.Легкость,обаяние,совершенство,успех»,—заканчиваетсвоюрецензиюКовальчик.«Чтоиговорить—шедевр!»—вторитемуМайхерек.
•Продолжимтемуфранцузскойкультуры.ВаршавскийНациональныймузейподготовилкрупнейшуювсвойисториивыставкуфранцузскогоискусстваXVIIIвекаизпольскихсобраний.Навыставке«Lesi?clefran?ais»представленыкартиныирисункисамыхизвестныххудожниковтоговремени.Срединих,вчастности,ФрансуаБуше,Жан-ОнореФрагонар,Жан-БатистГрёз,ЭлизабетВиже-Лебрен,Клод-ЖозефВерне,АнтуанВатто.
«Цельвыставки,—пишутеекураторыИвонаДанелевичиЮстинаГузе,—показатьискусствоXVIIIвекавовсемегобогатствеиразнородности,начинаяспозднегобароккоикончаярококоиклассицизмом;отисторическойирелигиознойживописидопортрета,пейзажаипейзажнойтематики».
Выставкапредставляетсобой64картинымасломи94рисунка,акварелиипастелиизсобранийваршавскогоНациональногомузея,атакжеНациональныхмузееввПознани,ВроцлавеиКракове,изваршавскогоКоролевскогозамка,дворцоввВиляновеиКоролевскихЛазенках,измузеякнязейЧарторыйскихидворцавЯблонной(ПольскаяАкадемиянаук),атакжеизкабинетагравюрБиблиотекиВаршавскогоуниверситетаиНациональногоинститутаим.ОссолинскихвоВроцлаве.Несколькопроизведенийпредоставиличастныеколлекционеры.Этопрекрасныйслучайприсмотретьсяк«французскомухарактеруевропейскойкультурыXVIIIвека»,какписалибратьяГонкуры.Выставкапродлитсядо26апреля2009г.
•Междутемвпознанскомцентрекультуры«Замок»открыласьвыставкаисключительнопольскойживописи—«Красотанаготы».Онасостоитиз70ню,датирующихсяконцомXIX—началомXXвека.НавыставкепредставленыглавнымобразомработыЮзефаПанкевича,ВладиславаПодковинского,ЯцекаМальчевского,ЛеонаХвистека,ЛюдомираСледзинского,ТимонаНесёловского,ЕжиНовосельского—изсобранийваршавскогоНациональногомузея,торунскогоОкружногомузея,МузеяискусствавЛодзи,атакжеМузеяисториигородаЛодзи.Самаястараякартина—«СемействоФавна»ФранцишекаЖмурки,написанноеоколо1890года.Новейшиеработы—«Втуночьмесяцысветили»КазимежаМикульского
и«Обнаженнаястазом»ЕжиНовосельского—былизаконченыв1982году.Выставкапродлитсядо26апреля.
•Послепятилетперерыванаэкранытелевизороввернулсякультовыйкогда-то«Пегас»,старейшаякультурнаяпрограммаПольскоготелевидения.Эточастьнашейистории:болеесорокалетвэфире,16ведущих,различныеформулыпрограммы.Наэтотразлицопрограммы«Пегас»—ФилипЛободзинский,журналистеженедельника«Ньюсуик-Польша»,переводчиксиспанского,музыкант,впрошломтакжедетскийактер(игралвпопулярныхфильмахисериалахдлядетей:«Путешествиезаулыбку»,«СтавлюнаТолекаБанана»).Авторыпрограммыстремятсясоздатьвлиятельнуюкультурнуюпередачу,вкоторуюбудутприглашатьсяпризнанныеавторитетыитворцывысокойкультуры.Будеттамиинформацияопремьерах,культурныхновостяхисобытиях.Воскресший«Пегас»выходитвэфирпосубботамв8.40утра.Дляраннихпташек.Вэтовремязрительскаяаудиторияоченьневелика.
•Прощания.23февралявВаршавескончалсяФранцишекСтаровейский(творческийпсевдонимЯнБык),график,художникисценограф,одинизкрупныхпредставителей«польскойшколыплаката».Емубыло79лет.Онбылвыдающимсяхудожникомиоригинальнойличностью.Создаваясвоипроизведения,ондатировалихXVIIвеком,таккак,поегособственнымсловам,этобылеголюбимыйпериод.
ОнпроисходилиздворянскогородагербаБиберштейн.Живописиучилсясначалавкраковской,азатемвваршавскойАкадемиихудожеств.
Егоживописьотличаетнеудержимаяфантазия,любовькбарочнойэстетике,восхищениеполнымженскимтелом,атакжепроходящаякраснойнитьютемастаренияисмерти.«Наготанамоихкартинахобычнонепривлекательна.Янечасторисуюженщин«радисекса»,скорее«радиаллегории»,—говорилон.—Всёзависитотидеихудожника.Ячастоиспользуюврисункахженскоетело,потомучтоонолучшевсегофункционируетвкачествесимвола».
КартинаФранцишекаСтаровейского,написаннаяв1997г.,виситвБрюсселе,впольскоймиссииприЕС.Своимнеоднозначнымсодержаниемкартинавызваланекогдамножествоспоров.Трудноудивляться,ведьонаноситназвание«DivinaPoloniaraptaperEuropaprofana»(«БожественнаяПольша,похищеннаясветскойЕвропой»).
ЛешекШаруга
ВЫПИСКИИЗКУЛЬТУРНОЙПЕРИОДИКИПугающееколичествокруглыхдатстановитсяповодомкразличномуподведениюитоговипопыткамоценитьто,чтозаэтидвадесяткалетпроисходилосостраной,политикой,культуройихозяйством.Одноизтакихдвадцатилетий—двадцатилетиенезависимости.Впрочем,оточнойдате,безусловно,будутспоритьисторикилетещетакдвадцатьилитридцать.Чтодоменя,тоясчитаюпереломныммоментомнесколькоболеепозднююдату,аименнопередачуЛехуВаленсе,послеегоизбраниянавысшийгосударственныйпост,президентскихинсигнийотпоследнегопрезидентаПольши—этотжестозначалустановлениеинституциональнойпреемственностимеждуВторойиТретьейРечьюПосполитой.Кудаотнестиквазигосударственноебытиеполитическойконструкции,называемойПольскойНароднойРеспубликой,уманеприложу,нопустьнадэтимполомаютголовуисториографыиполитологи.
Средимногихпубликаций,связанныхсдвадцатилетиемТретьейРечиПосполитой,одинциклкажетсямнеособоинтересным:этоопубликованныйнастраницах«Европы»(еженедельногоприложенияк«Дзеннику»)рядинтервьюснаиболеезаметнымивпубличнойжизниидеологамиразныхнаправлений.РобертКрасовскийтакпишетвстатье«Первыйэтапправыхпоминок»(2009,№10):«Посленесколькихбеседсинтеллигентами,которыеушлиизлевогодвижения,мыпереходимкправомулагерю,гдеинтеллектуальнаяиполитическаяжизньносилаещеболеепатологическийхарактер».Отом,чтокакое-либоиздвиженийбылосвободноотпатологии,вообщенеидетречь,чемуя,оглядываясьвпрошлое(нелишенное,впрочем,различныхсимпатийкопределеннымлицам,хотяинеобязательнокпредставляемымимвзглядам),особеннонеудивляюсь.
Впоследнемномерееженедельникаподзаголовком«Какидеология„семейныхценностей”погубилапольскихправых»опубликованапространнаябеседасРафаломМатыей(1967г.р.),политологомиисториком,всвоевремяоднимизсамыхактивныхправыхидеологов.Честноговоря,кмоимсобственнымнаблюдениямонмалочтодобавляет,темболее
чтото,очемонведетречь,довольноточноописаноегоколлегойАнджеемХорубалойвнеплохомроманеподназванием«Намоченные».Темнеменееимеетсмыслобратитьвниманиенатепричины,покоторымМатыяпрекратилучастиевполитическойжизни.Названиеопубликованногоматериалавозвращаеткпредвыборномулозунгуправых«Безопасноебудущее—семейнаяценность».Говоряоначалесвоегопутив1980егоды,Матыяподчеркивает:
«Правоедвижениебылосинонимомнестолькореализма,сколькозрелости,мужскогоначала,чуждогоиллюзиям.Этогоянепринимал(былотакжеморализаторствоглавноготеченияоппозиции).(...)Мойвыборпротивсистемыродилсявразговорахсотцом(членомпартии,министерскимчиновникомвПНР.—Л.Ш.)ивопределенноймереимподсказан.Первуюнелегальнуюброшюру,какое-тозападноеиздание,яполучилименноотнего.Ав24годаяужеодержалпобеду:отецголосуетзаправыхнакаждыхочередныхвыборах.Видите,насколькопарадоксальноинтереснееобстоитситуациясвыборамиприкоммунизме,чемта,вкотороймыучаствуемсейчас.Тогдашнееположениенасформировалоболеесильнымиизаинтересованными».
Следующийэтапформированияпозиции—этосвязисПольскойЦерковьюиOpusDei:
«„Дорога”,тоестьосновнойтекстOpusDei,попаламневрукив1985году.Этобылмомент,когдаяискалвЦерквиродственнуюмнетрадицию.Однакояоткрылдлясебятогданетолькотрадициюидаженеиныеобщественныевзгляды,ноязык,которыйформируетдругуюдуховность.(...)Этотязыкстольменязахватил,чтояначал«Дорогу»переписывать.Можетбыть,этотприемсегодняпокажетсяабсурдным,ноэтоодинизсамыхглубокихметодовидентификациисебястекстом.Потом,когдаOpusDeiужедействовалвПольше,языксталдляменяважнейшейточкойкоординат—дажеболеесущественной,чемполитическаяангажированность,смыслкоторойблекнетвдесяткахнепринципиальныхсраженийнизачто».
Идалее,ужепосле1989года:
«Однаковдействительности,особенносконца1990хгодов,ясталнаблюдатьсмешениерелигиозногоиполитическогоязыка,преждевсеговполитическомоснащенииИзбирательнойакции«Солидарность»исредитехкатоликов,которыебыливовлеченывэтотполитическийпроект(Избирательнаяакция«Солидарности»победиланавыборах,
воглавеправительствавсталЕжиБузек.—Л.Ш.).Тампоявляютсяновыеязыки.(...)Вдвиженииправыхтогдасуществовалотрифундаментальныхдискурса,которыеяощущаюкакчуждыемне.Первый—эторазрушающийполитикудискурсрадио«Мария»(католическаярадиостанция.—Л.Ш.).(...)Второйязыкпольскихправых(...)былболеестрашным—этобылязыксовместимостирелигиозностисбыстрымобогащением.Этоправаяидеология«семейныхценностей».Можнобылоделатьто,чтообычносчитаетсядовольноскверным,иобосновыватьэтонеобходимостью«содержатьсемью».(...)Дляменя(...)воцарениеязыка«семейныхценностей»уничтожалосферуобщественнойиполитическойактивности.Помню,какнектоотказалсяотработынавысокомпостувадминистрации,объясняяэтотем,чтозаработоктамнепозволитсодержатьсемьюизтрехчеловек.ВотеслибыудалосьнайтиместоприГосударственнойказне,тотогдапожалуйста...Помнюизаявление,чтоприличныйдомподВаршавойдолженбытьплощадьюв300-400метров,аменьше—этопростонищета.Илидемонстрациюпередколлегамисвоихсвежеприобретенныхзападныхлимузиновподлозунгом,чтоэто«безопасныесемейныеавтомобили».Правоекрыло«семейныхценностей»—этобылконецкаких-либомыслейобобществе,этобылконецобщества.(...)ВИзбирательнойакции«Солидарность»представителимолодогоисреднегопоколения,которыевходиливполитикусосторонырелигиозныхсообществиорганизаций,сразуспрашивали,гдеможнозаработатьбольше,чемнесколькотысячзлотых,искалисебепостоввконтрольныхсоветах».
И,наконец,третийдискурс,который«былдовольноудивителеникоторыйсуществуетдосихпор»,аименно«поискирелигиозно-общественногомаксимализма,поискисильнойполитическойидентичности—нозаимствованнойотЦеркви».Представителиэтойформации—создатели«Политическогобогословия»—«былиблизкиобеимпартиям,боровшимсяв2005г.завласть.Онихорошозналиреалииуправления,твердостоялинаногах,аодновременнотревожилиобщественностьстраннымивыходками,напоминающимикарнавальноепереодевание:разпредставали(...)рационалистами,презирающимиглуповатыхианахроничныхправых,другойраз—старопольскимиреспубликанцами,апостоламимессианизма.Ивсеэтоскрепкойрелигиознойили,какминимум,морализаторскойпримесью.Ибезвсякихобязательств».
Иврезультатетакогоположениявещей,оставаясьвернымсвоимреспубликанскимубеждениям,Матыяушелизактивной
политики:
«Ябылкак-топриглашенмоимиправымирелигиознымиколлегамина«рабочийобед»в«Шератон».Янехотелидтив«Шератон»,во-первых,потомучтотамсквернобысебячувствовал,аво-вторых,считалпоказноебогатство,нарочитуютратуденеггреховными.Одинизколлегтогдамнеобъяснил:«Мыпринадлежимкэлитеидолжныбыватьтольковэксклюзивныхресторанах».Дляменяэтобылонеприемлемым.(...)Янесоглашалсязанятькресловкаком-либоконтрольномсоветеилистатьзамминистра(апредложенийхватало),потомучтопотерялбысебя(...).Тогдаяирешил,чтонадостроитькакие-тоиныеинституты.(...)Врезультатеудалосьубежатьотатмосферынаживы,уничтожающейпоследниеостаткиинтеллигентности,сохранитьсобственноемнениевполитике,независимостьивозможностьписать».
Ивзаключение:«В1980-х—начале1990-хконсерватизмбыледвалиненеобходимымязыком.Былинструментомпознания,пониманиядействительности.Ноужев1990еонсталиспользоватьсяисовершеннопо-другому:каквыгодная,рациональнаяпозиция,когдаматериальныйдоходотсовременнойдействительностисовмещаетсясморальнымкомфортом,которыйприноситкритикаэтойжедействительности.Такойрафинированныйинструмент,которыйпозволяетпрекраснозарабатывающемусотрудникубанкаилистраховойкомпаниивсвободноевремяприятнопоболтать.Здесьречьидетнеолицемерииилиалчности.Деловтом,чтотакимобразомпонимаемыйконсерватизм—этопростомеханизмосвобожденияотответственности.Этоудобныймеханизмвыражениянедовольствасистемой,котораяодновременногарантируеттебеопределеннуюстабильность.Поэтомуконсерваторыничегонемогутсказатьпоповодукризиса,кромекакзаявлять,чтоэтонеихвина.(...)Консервативнаяриторикаубийственнадляобщественныхинститутов.Онаможетсуществоватьтолькотогда,когдаиныесилыиидеиэтиинститутыподдерживают.Консерватизмвегоинституциональныхформахзаставляетвспомнитьлевыхстаройзакалки,которыеждали,чтомирбудетвоплощатьихмечтыосправедливости.Ценажеэтихмечтанийихничутьнеинтересовала».
Незнаю,относитлиРафалМатыяк«левымстаройзакалки»АдамаМихника(1946г.р.).Скореевсего,нет.ОднакоМихниквыросизэтихтрадиций.Интервьюснимподназванием«Хотитезащищатьреспублику?»,опубликованноевнедавнем
номерелевого«Пшеглёнда»(2009,№10),взначительноймерепосвященооценкепути,пройденногоПольшейс1989года.ВотчтоговоритМихник:
«Мойисторический,личныйипрофессиональныйопытсвидетельствует,чтоэффективнытакиеперемены,дажереволюционные,которыеудаетсясдерживать.Еслиреволюцияпереходитвфазубезудержнойборьбызавласть,товсегдаидутвходнечестныеприемы.Ияэтогооченьопасался.ВКортесах,испанскомпарламенте,досихпорвпотолкепулипослемятежаподполковникаАнтониоТейеровфеврале1981года!(...)ВПольшеблагодарятому,чтосуществовалкомпромиссичтоподругуюсторонуэтогокомпромиссастоялигенералыЯрузельскийиКищак,ничегоподобногонеслучилось.Ияимзаэтоблагодарен.Исейчас,через20лет,из-закаких-тоискусственносконструированных,внеисторичныхпретензийэтихлюдейтеребят,таскаютпосудам,обвиняют...Сточкизрениянациональныхинтересов,этоантипольские,антинародныедействия.(...)Япровелгодывтюрьме,подвергалсянападкам.Моезнаниеокоммунистическомстроебылознаниемжертвы,ноизнаниемочевидца.Янаблюдал,каквсёповторяется:наступалкризис,азатем,чтобыизнеговыйти,следовалаоттепельилиберализация,говорилосьореформах,апотомаппарат,наосновесвоеговнутреннегомеханизма,частодажевопрекиреформаторскимдекларациямпартийныхвождей,отвоевывалсвойплацдарм,ивсёвозвращалосьнапрежниерельсы».
ЭтознаниесопутствовалоМихникуидругимоппозиционерамза«круглымстолом»—иониопасались,чтобудутпоглощеныкоммунистамиитемсамымнейтрализованы.
ВрезультатежеМихниксталредакторомнаиболеевлиятельнойвтечениерядалетгазеты:
«Этобылаежедневнаягазета,которуюделалилюдиизоппозиции,изкругов«Солидарности»,частосопытомподпольяитюрьмы.Ониневпадаливдвекрайности.Никогданевпадалив,таксказать,пещерныйантикоммунизм,тоестьантикоммунизмсбольшевицкимлицом,нивпещерныйантиклерикализм.НикогданепозволилисебявовлечьвшквалнападокнаПольскуюЦерковь,хотясаминеразбылиобъектомкритикицерковныхиерархов(частонесправедливой).Здесьмыбылиоченьвнимательны.Конечно,спорили,незаходимлииногдаслишкомдалеко...Иятожедопускалошибки—конечно,недолженбылназыватьгенералаКищакачеловекомчести(...).Долженбылсказатьтак,какговорюсейчас:чтоонсыгралчрезвычайнопозитивнуюрольза„круглымстолом”».
НоМихникбылактивеннетольковсфережурналистики:
«В80-егодыявнимательнонаблюдалзатем,какидетдискуссиявкругахоппозиции.Преждевсегороссийской.Тамбылодвесимволические,крупныефигуры—АлександрСолженицыниАндрейСахаров.Испормеждунимибылдляменянаброскомтого,чтопроизойдетпослепадениякоммунизма.ИкогдамнеилиЯцекуКуронюнапоминают,чтомыещев1987г.говорили,чтокоммунизм—этополбедыичтодействительнаяугрозасостоитвправомавторитарно-националистическомсиндроме,тояпринимаютакойупрек.Конечно,мынемоглизнать,когдаименнопадеткоммунизм,нознали,чтоэтаидеологияужемертва.Тожекасалосьипартии.(...)Навсёэтонакладываласьполитика.Онатогдабыластрашноважна.МногиеспорыоПНРпоражаютменясвоейвнеисторичностью.(...)Провинциальностью.ПотомучтоПольшабылачастьюимперии.ИневозможнооПольшетехлетговоритьвнесоветскогоконтекста.(...)Итольковэтомконтекстеможнодаватьоценкутехлет,партииивождей.Внеэтогооценканепонятна.Сноваможноуслышать,чтосотрудничествоскоммунистическимрежимомбылосделкойсозлом.(...)Конечно,этонебылодобром.И,конечно,рядовойврач,архитекторилиинженернеможетбытьоцененпотемжемеркам,чтопартийныйдеятель,министриливождь.Ивсежеследуетпостоянноставитьпередсобойвопрос:неужеливсе,ктосчитал,чтовтехрамках,вкоторыезагналиПольшу,можноделатьчто-тохорошееиследуетэтопробовать,—неужтовсеониошибались?Нодажееслиипризнатьэтоошибкой,томожноликлеймитьэтихлюдейименемизменников,коллаборационистов?»
Вообще-то,смотрякого.Следуетподходитьиндивидуально,помня,чтосудистории—этонеприговорвуголовномпроцессе.Иэтоникогданепоследнийсуд,какмызнаемизповторяющихсядискуссийопрошлом.Ноидемдалее—ужевсовременность:
«Итак,чегояопасалсяпосле1989года?Язнал,чтоивласть,иоппозициянеоднородны.Ибудетразмежеваниеужеподругимкритериям,чемгодомилидвумяраньше.Раньшеосновойразличиябыло:тызадиктатуруилипротивдиктатуры.Аразужнетдиктатуры,товсяэтаконфедерацияоппозициивсилувещейбудетразмежевываться.Тожеидругаясторона.ПобедитлилинияКвасневского,Бразаускуса,Ельцинаилижетехлюдей,которыепонимают,чтоследуетидтикпарламентскойдемократии,крыночнойэкономике,кконституционномугосударству?Илиинаялиния—Зюганова,Милошевича(...)
которыебылинастроеныидтипопутиперерастаниякоммунизмавагрессивныйнационализм?Тогда,кстати,янаписалстатьюотом,чтоэтническийшовинизм—этопоследняя,высшаястадиякоммунизма.(...)Сэтойточкизрениясчитаю,чтооценкаролигенераловЯрузельскогоиКищака,асдругойстороны,оценкаролитогдашнегоруководстваСоюзадемократическихлевыхсилдолжнабытьсугубопозитивной.ПотомучтоэтилюдиподвиглипосткоммунистическоеобществоксвободнойПольше.ОниперешлиэтоКрасноеморе.БлагодаряэтомуПольшаипобедиланаевропейскомреферендуме».
Втожевремя,оцениваярядправыхтечений,Михникобращаетвнимание,чточастьизних,особенновначалесвоегопути,ноиногдаипозже,как,например,братьяКачинские,вполитическихдействияхпопадалисьвсвоегородаловушкусобственногоопытадо1989года:
«Ведьединственнойполитическойкультурой,вкоторойонивзрастали,былакультураПНР.Итеперьдемонстрируютэтуполитическуюкультуру«навыворот».Конечно,вдругихусловиях,ибосистемадругая...Нонеподлежитсомнению,что,когдаполитик«Праваисправедливости»говоритонеобходимостисильнойнациональнойидентификации,здесьслышныМочариГомулкаобразца68гогода.Ичтоэтоозначает?Чтонациональносильный—тот,когоонисчитаюттаковым».
Такойпозицииспособствуеткризиснаяситуация,икнейМихникобращаетсявзаключительнойчастиинтервью:
«Принципиальновотчто:наступаюттрудныевремена,исумеемлимывэтихусловияхсоздатьфронтобороныреспублики?Илимывыберемпуть,которыйизбралисилы,развалившиеВеймарскуюреспублику?Вотвчемсуть.(...)«Гражданскаяплатформа»—этонегероимоегоромана.Носегодняэтоединственныйстабилизаторвполитике.Ведьсегодняважнонето,социалисттыилилиберал.Этосектантскоемышление.Сегодняважно,хочешьтызащищатьреспубликуилинет».