Издательство «АгроПартнер®» • № 45 (520) • 17.11.14 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua 1

№45 (520) 17 ноября 2014 г.

2 Издательство «АгроПартнер®» • № 45 (520) • 17.11.14 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua

Минагрополитики ведет переговоры с производителями оналаживании производства сельхозтехники в Украине. На ка�ком этапе находятся эти переговоры, и кто из мировых брен�дов уже готов создавать предприятия и производить сельхоз�технику в Украине?

Переговоры о создании производства велись с такими ком�паниями как John Deere, Landini, Claas, МТЗ и др.

За подробностями обратилась к Министру аграрной поли�тики и продовольствия Украины Игорю Швайке. Как расска�зал Игорь Швайка, при проработке вопроса о создании про�ектов производства в Украине, была сделана открытая офертадля всех производителей сельхозтехники. При этом для вы�работки оптимального варианта представители министерстваобщались как с каждым производителем отдельно, так и совсеми вместе. Состоялось общение и с Pottenger, и с другимипроизводителями, но, на самом деле, список производителейнеограничен.

Как сказал Игорь Швайка: «К сожалению, четкий ответ поорганизации производства в Украине производители смогутдать только тогда, когда станет ясно: стабилен ли рынок, смо�жет ли он работать с перспективой на 10�15 лет. И если на этивопросы ответ негативный, ожидать прихода зарубежных про�изводителей в Украину в тех объемах, которые необходимыстране – бессмысленно».

Напомним, для стимуляции производства в Украине, в Ми�нагрополитики предлагают ввести налог на импортную сель�хозтехнику и освободить от уплаты пошлин ввоз комплектую�щих изделий и машинокомплектов. Это может создатьсерьезную базу как для стимуляции внутреннего производ�ства, так и для создания сборочных предприятий зарубежнойсельхозтехники в Украине.

Отметим, что зарубежные производители сельхозтехникиуже давно задумываются (но, как правило, не решаются) осоздании таких предприятий в Украине. А введение налога натехнику и освобождение от налога машинокомплектов смо�жет помочь принять правильное решение.

По материалам: agropravda.com

Какую зарубежнуюсельхозтехнику могут

производить в Украине?

Минагропрод разработал предложения по внесению изме�нений в Кодекс Украины о недрах (новая редакция), предус�матривающий использование воды без спецразрешения длясредних и мелких сельхозпроизводителей. Об этом говорит�ся в сообщении министерства.

Также по инициативе Минагропрода и Минэкономразвитияучтены в проекте Закона Украины «О внесении изменений внекоторые законодательные акты Украины по дерегуляции иулучшению условий ведения бизнеса» предложения об отме�не лицензирования торговли племенными (генетическими)ресурсами, проведением генетической экспертизы и анома�лий у животных.

Для налаживания диалога между властью, учеными и пред�ставителями бизнеса и принятия согласованных решений вМинагропроде созданы специальные рабочие группы: по раз�витию и регулирования отрасли свиноводства, по разработкеи совершенствованию законодательства и других норматив�ных актов, регулирующих молочную отрасль, по изучению со�стояния и перспектив развития отрасли коневодства и дру�гие.

По материалам: latifundist.com

Минагропрод улучшаетзаконодательное регулирование

агробизнеса

Издательство «АгроПартнер®» • № 45 (520) • 17.11.14 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua 3

Попытки аграриев сэконо�мить на средствах защиты ра�стений, используя самодель�ные составы, приготовленныеиз продукции, доступной вобычных супермаркетах, час�то оборачиваются дороговиз�ной и токсичностью получен�ного продукта.

Уже несколько десятковлет регулярно возникают иисчезают в небытие «чудо�действенные» рецепты ле�карственных средств домаш�него производства. Помнению неизвестных авто�ров очередного алхимичес�кого рецепта, обычные пище�вые продукты или препаратыбытовой химии превосходятспециализированные меди�цинские средства в решениитой или иной проблемы. Эф�фективнее, экологичнее, и,конечно же, намного дешев�ле продаваемых в аптекахтаблеток и микстур.

Как ни странно, несмотряна всеобщую грамотностьнаселения и явные успехиофициальной медицины, же�лающих испытать магическоесредство, сваренное на соб�ственной кухне, хватает. Иладно бы, если бы попытка«похудения» с помощью упот�ребления внутрь уксуса илизаваренного имбиря прова�лилась с минимальным ущер�бом для здоровья. Так нет же,алхимики — любители пыта�ются вылечить и головнуюболь, и геморрой, и онкологи�ческие заболевания.

Подобная тенденция не ог�раничивается сферой «быто�вой магии» домохозяек иэкзальтированных экологов�любителей. Отрасль защитырастений тоже вполне уязви�ма для веры в то, что «про�стое домашнее средство»может посрамить продуктхимического синтеза, разра�

Пестициды из гастронома —не всегда дешевле и часто токсичнее

ботанный учеными. Причемподобные случаи встречают�ся по всему миру, в странахбедных и богатых.

Начнем, пожалуй, с оченьбольшой, но бедной страны– Индии, в которой списокэкзотических чудес в начале2000�х годов дополнилсяеще одним.

Н е г а с т р о н о м и ч е с к и есвойства кока�колы исполь�зуются в быту на протяжениимногих лет. Этот напиток –прекрасное средство для чи�стки унитазов и для мытьяветровых стекол. С помощьюкока�колы можно растворитьнакипь в чайнике, открутитьзаржавевшую гайку, вывестипятно на одежде. В КитаеNew Coke широко использу�ют в качестве противозача�точного средства — сперми�цида. Во многих штатах СШАдорожная полиция всегдаимеет в патрульной машине2 галлона Колы, чтобы смы�вать кровь с шоссе послеаварии.

Но индийские фермерыобнаружили еще одно полез�ное свойство этой жидкости– инсектицидное.

В 2004 году Готу Лаксмаих,фермер из штата Андра Пра�деш, применил кока�колу нанескольких гектарах хлопка.«Вредители начали умиратьна глазах, как только я раз�брызгал колу на растенияхлопчатника», – сообщил онгазете Deccan Herald. И бла�годаря прессе новый инсек�тицид двинулся в массы ин�д у с о в � з е м л е д е л ь ц е в .Фермеры из восточного ин�дийского штата Чхаттисгарх(Chhattisgarh) начали исполь�зовать Pepsi и Coca�Cola, длязащиты рисовых полей отвредителей.

Главные ингредиенты всехподобных напитков — это

вода, сахар или его замени�тель (аспаркам, сахарин), то�низирующие компонентытипа кофеина, лимонная и ор�тофосфорная кислоты. Имен�но благодаря содержаниюкислот кока или пепси спо�собны так быстро растворятьржавчину и грязь. Но их ис�пользование в качестве сред�ства борьбы с насекомымиобусловлено, прежде всего,наличием сладких веществ.По этому вопросу индийскийаналитик сельского хозяйстваДевиндер Шарма высказалмнение: «Традиционно фер�меры используют сладкиесмеси для привлечения наполя красных муравьев, кото�рые питаются личинками и гу�сеницами вредителей. Намой взгляд, кока�кола выпол�няет ту же функцию». Прицене полуторалитровой бу�тылки кока�колы местногопроизводства в 30 рупий, об�работка гектара обходится в

675 рупий, то есть около 9евро. Именно дешевизна иподвигла индийских ферме�ров на использование одногоиз символов американскогообраза жизни в мирных целях.Обработка инсектицидамиобходится им минимум в де�сять раз дороже…

Индийский способ исполь�зования заменителя пести�цида вполне укладывается врамки поговорки «голь на вы�думку хитра». А вот какуюмудрость иллюстрирует при�мер из США, с первого разаи не поймешь. И уровеньжизни там явно не чета ин�дийскому, и ассортимент пе�стицидов впечатляющий.Впрочем, подходящая цитататаки существует. УинстонЧерчилль говорил, что «аме�риканцы всегда находятединственно верное реше�

ние. После того, как перепро�буют все остальные.» Скореевсего, упомянутые ниже экс�периментаторы начали свойдолгий путь к «единственноверному решению».Но это нетак просто, потому что, помнению Черчилля, «Человекиногда спотыкается об исти�ну, но чаще всего ему удает�ся удержать баланс и он про�ходит мимо».

В США получил популяр�ность рецепт «домашнего»гербицида, многократно ти�ражируемый в Интернете.

Это зелье именуют «вол�шебным, натуральным, эф�фективным средством про�тив сорняков». Рецептобычно включает: половинугаллона (1,9 л) уксуса, поло�вину стакана соли и 2 столо�вые ложки мыла.

Ингредиенты привычные идоступные. Уксусная кислотадавно используется садово�дами и огородниками (сто�

ронниками экологическогоземледелия) в качестве кон�тактного гербицида.

Информация о гербицид�ных свойствах повареннойсоли (хлорида натрия) изве�стна с незапамятных времен.Многие завоеватели древно�сти, от римлян до монголов,использовали ее для того,чтобы пепелища разрушен�ных городов и окрестныеполя оставались бесплодны�ми, на долгую память потом�кам побежденных.

Мыло способствует лучше�му удержанию капель ра�створа на поверхности листь�ев сорняков. Впрочем, так жеработают ПАВ в современ�ных пестицидах.

Смесь, таким образом, бу�дет вполне эффективна про�тив однолетних молодых сор�няков. Существенный плюс

этого продукта алхимии в том,что даже при попадании рабо�чего раствора на культурумноголетние растения отде�лаются незначительным пов�реждением тех листьев, на ко�торые попала чудо�смесь. Иэто же свойство является еесущественным минусом – от�сутствие системного действияне позволяет уничтожить мно�голетние сорняки, так как под�земная часть этим препара�том не повреждается.

Возникают три основныхвопроса: насколько это эф�фективно, экологично и эко�номично. По поводу эффек�тивности все уже былонаписано выше: против од�нолетних сорняков. И только.

Экологичность подобногопрепарата следует рассмот�реть подробно. Для контра�ста, можем сравнить его спрепаратом изопропиламин�ной соли глифосата, наибо�лее популярным системнымгербицидом сплошного дей�ствия.

В токсикологии токсич�ность веществ указывается вмг вещества на кг массы телаиспытуемого организма(обычно кролики или крысы).LD50 является доза химичес�кого вещества, которая уби�вает 50% подопытных живот�ных. Чем ниже значения LD50,тем выше токсичность веще�ства. Для крыс оральная (приприеме внутрь) LD50 глифо�сата составляет 5108 мг/кг,уксусной кислоты 3350 мг/кг,поваренной соли 3000 мг/кг.

В литре «домашнего» гер�бицида содержится 0,44фунтов (200 г) уксусной кис�лоты, общая токсичность ко�торой равна 198 220 мг / 1 л«гербицида». Токсичностьглифосата в литре препаратаизопропиламинной солисоставляет около 31,751

мг/л препарата, то есть вшесть раз меньше.

При этом следует учестьнорму внесения глифосата иупомянутого чуда алхимии.Норма расхода глифосата на 1га на порядок меньше, поэто�му токсичность рабочего ра�створа современного систем�ного гербицида будет в 8�10раз меньше, чем у восторжен�но применяемого «зелеными»самодельного препарата.

Экономика также препод�носит сюрприз. Стоимость1 л самодельной уксусно�со�левой микстуры в США, исхо�дя из средних цен в супер�маркетах, около 0,5 доллара.Если рассчитать затраты на1 га, то использование гли�фосата окажется минимум в3�4 раза выгоднее.

Как утверждал БенджаминФранклин, «Многие разори�лись из�за того, что старалиськупить на грош дешевле».Элементарная арифметика вкомпании со здравым смыс�лом и доступом к объектив�ной информации доказывает,что приставка «эрзац» (т.е.заменитель) является нетолько предупреждением охудшем качестве, но иногда инамеком на то, что стоимостьего несоразмерно высока.Экономить на средствах за�щиты растений можно (а вэтом году – просто необходи�мо), но не за счет качества иэффективности.

«У всего на свете есть цена,и самое важное — это умениеправильно ее определить»,говорил выдающийся органи�затор весьма специфическойотрасли растениеводства изКолумбии Пабло Эскобар. Иприобрести качественные пе�стициды за правильную ценувполне реально.

По материалам:infoindustria.com.ua

4 Издательство «АгроПартнер®» • № 45 (520) • 17.11.14 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua

Семена расторопши пятнистой от ООО «Био расторопша» *

Плоды расторопши пятнистой – лекарственные сырье, используемое для производстваантигепатотоксических препаратов.

Возделывание и каче�ство сырья

Расторопша размножаетсятолько семенами. Они легкопрорастают без предпосев�ной обработки. Это засухоус�тойчивая и морозостойкаякультура. Она требовательнак чистоте полей от сорняков.

Недопустимо высевать еена полях, засоренных много�летними корнеотпрысковымисорняками. Для ее возделыва�ния подходят почвы супесча�ного типа с рыхлым и воздухо�проницаемым слоем грунта,предпочтительны слабокис�лые почвы с рН 5,5–6,0. Луч�шими предшественникамирасторопши считаются чёр�ные пары, озимые зерновыекультуры, пропашные культу�ры, многолетние и однолетниетравы. Следует отметить и то,что сама расторопша – хоро�ший предшественник для дру�гих полевых культур, к тому жееё можно выращивать два�тригода на одном месте.

Система обработки почвысостоит из лущения стерни дис�ковыми боронами в два следана глубину 8–10 см, через 10–14 дней – повторное лущениена глубину 12–14 см. Основнуюобработку почвы проводят наглубину 25–27 см. Её можнозаменить плоскорезной обра�боткой на туже глубину.

При предпосевной обра�ботке почвы следует сохра�нить влагу, провести борьбус сорняками и создать твёр�дое семенное ложе под севрасторопши. Этот вид обра�ботки состоит из ранневе�сеннего боронования зяби ипредпосевной культивациина глубину 6–8 см.

Расторопша пятнистая –культура раннего сева. Друж�ные всходы появляются притемпературе 10°С на 8–10�йдень. При сплошном посеве,норма высева 18–20 кг/га, приширокорядном – 10–12 кг/га,глубина заделки семян 3–4 см.Сплошной способ посева обес�печивает более равномерноесозревание семян. Для узко�рядного сева используют зер�новые сеялки СЗ�3,6, СЗТ�3,6,для широкорядного – свекло�вичные сеялки, овощные сеял�ки СО�4,2, сеялки точного высе�ва (типа «Клён») или зерновыесеялки с закрытыми заслонка�ми высевающих аппаратов.Максимальная урожайность ра�сторопши отмечена при узко�рядном способе сева.

Одной из биологическихособенностей расторопшиявляется неравномерностьвсходов, что обязывает со�блюдать в технологии ее воз�делывания допосевное и пос�лепосевное прикатывание.

Расторопша отзывчива навнесение минеральных удобре�ний, рекомендовано их старто�вое внесение на один гектар поN30P60K60. Так исследования�ми учёных установлено, что вне�сение под основную обработкупочвы по 60 кг действующеговещества азота, фосфора и ка�лия способствовало увеличе�нию объёма корневой системы,площади листовой поверхно�сти, высоты растений, такжевнесение комплексных удоб�рений сказывается на каче�стве плодов, в первую очередь– на их масличности и массе.

Через 4–5 дней после посе�ва почву боронуют, чтобыуничтожить корку и нитевид�

ные проростки сорняков. Ра�боту выполняют по всходампоперек посева в фазу второйпары двух настоящих листьев.

В следующем выпуске газетымы рассмотрим особенностипроцесса уборки расторопши.

Более подробную инфор�мацию по возделыванию,уборке, переработке и при�менению расторопши вы мо�жете получить по телефонам:

(099) 025�13�61,(098) 586�92�09

или на сайте:www.biorastoropsha.com.ua.

Наш e�mail –biorastoropsha@yandex.ua.

ООО «Био Расторопша»«Bio Milk thiestle» LTD

Издательство «АгроПартнер®» • № 45 (520) • 17.11.14 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua 5

– Пане Михайле, як давнопрацює ваша компанія?

– Ми виробляємо й постав�ляємо системи для видаленнягною з тваринницьких при�міщень понад 10 років. Що спо�нукало взятись за цю справу?На ринку бракувало якісної про�дукції й достойного рівня обслу�говування. Щоб заповнити про�галину, ми запропонували своєобладнання. Виготовляємойого з міцних матеріалів, а щобпродовжити термін експлуа�тації, застосовуємо цілу низкувласних інноваційних ідей тарішень. Завдяки своїй вироб�ничій базі і кваліфікованим пра�цівникам маємо можливість ви�готовляти не лише стандартнісистеми, а підійти до кожногозамовлення індивідуально йурахувати особливості плану�вання корівників. Окрім власнеобладнання, пропонуємо ще йконсультаційну підтримку підчас його установки та експлуа�тації. Наше завдання – зробититак, щоб система видаленнягною служила довго і не відвол�ікала наших замовників відїхньої основної роботи зупинка�ми та ремонтами.

– Для яких ферм призначе�не ваше обладнання?

– Воно універсальне. Можназастосовувати в корівникахбудь�яких розмірів і способів ут�римання тварин – прив’язного,безприв’язного, у клітках. Насзнають чимало українських ви�робників і використовують наше

Щоб не платити двічі *

обладнання не лише в корівни�ках, а й свинарниках, на кроле�та птахофермах. Тобто там, детреба ручний процес замінитимеханічним. Механізація зао�щаджує час, сили і кошти. А дляобслуговування нашого облад�нання достатньо однієї людини.Загалом, як свідчить досвід, яктільки споживач розуміє, що єщось таке, чого він досі не знав,йому хочеться отримати це«щось» та постійно ним користу�ватися. Це все одно що пере�сісти в авто класом вище.

– Яке обладнання має сьо�годні найбільший попит?

– Нині в Україні з’являєтьсячимало нових тваринницькихкомплексів – хтось реконструюєстарі приміщення під безприв’�язне утримання, хтось зали�шається прихильником при�в’язного. Тож потрібне різне об�ладнання, і ми його виробляємо.Якщо йдеться про прив’язне ут�римання, радимо перевіренийчасом потужний і добротнийтранспортер ТСН�2Б. Він вида�ляє гній будь�якої консистенції,всіх видів органічної підстилки зканалів, розташованих уздовжстійл. Транспортер розрахова�ний на 100�120 корів.

– На що слід звернути увагу,коли стоїть питання вибору об�ладнання?

– Не відкрию великого сек�рету, якщо скажу, що найголов�ніше – надійний партнер. Лишетоді ви можете бути певні, щовсі домовленості будуть вико�

нані, а придбане обладнаннябуде якісним.

Сумлінний партнер без ваганьприбуде на місце, відповідно дозамірів запропонує детальнекреслення з прив’язкою до пла�нування приміщення. Він надастьконсультацію щодо будівельнихробіт і підготовки місця, де будемонтуватись обладнання.

Зверніть увагу на якість виго�товлення комплектуючих дета�лей і самого матеріалу. Це дужеважливо, бо обладнання пост�ійно контактує з агресивним се�редовищем. Тому деталі маютьбути з нового металу, товщина –не менша за норми, зазначені втехнічних умовах, а з’єднання –добре зафіксовані. Трапляється,інколи, щоб заощадити, дехтоспокушається на дешевше і недуже добротне обладнання. Ре�зультат передбачити легко: тон�кий метал деформується піднавантаженням, неміцно зафік�совані з’єднання розхитуються,і, звісно, доводиться все пере�робляти. Втішає той факт, щоостаннім часом виробники ста�ли обачливіші у своєму виборі.

Для видалення гною є чимало способів і варіантів відпо�відного обладнання. Усе залежить від способу утриман�ня худоби, підстилки, особливостей конструкції корівни�ка й навіть уподобань того чи іншого виробника. Утім,основна вимога залишається незмінною: ефективне за�безпечення належної чистоти в корівнику, надійність і без�перебійність роботи. Щоб з’ясувати, як не помилитись підчас вибору, ми зустрілися з Михайлом Дьяковим, керів�ником відділу збуту компанії «Богдан МІД», яка виробляє іпоставляє обладнання для видалення гною.

Приміром, статистика свідчить,що нині на ринку попит на зварніремкомплекти транспортерівстановить 80% порівняно з 20%– на клепані.

Пропоную разом порахува�ти, де виграємо і де втрачаємо.Наприклад, високоякіснийремкомплект транспортераТСН�2Б коштує в межах 24 тис.грн. і працює без ремонту відп’яти до семи років. У хазяйно�витого фермера при грамотнійексплуатації, тобто якщо не пе�ревантажувати канали і вчасновидаляти гній, робити замінузірочок, стежити, щоб упідстилку не потрапляв пісок,який стирає робочі деталі, вінслужитиме і всі десять років.Менш якісний ремкомплекткоштує 22 тис. грн. (дещо де�шевше), але й працюватимелише три роки, а потім зновудоведеться витрачатися на но�вий. Отже, за шість років вашівитрати сягнуть 44 тис. грн. Деекономія?

Щоб не платити двічі, оби�райте бізнес�партнерів вива�жено і ретельно.

6 Издательство «АгроПартнер®» • № 45 (520) • 17.11.14 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua

Рис. 3. Доли крупных, средних и мелких семянтритикале, находящиеся в общем объеме подготов�

ленном к севу по однофракционной технологии.

Отборные семена на каждое поле (щадящая пофракционная технология Фадеева)

Импортные семенные заводы (однофракционная технология) илиИмпортные семенные заводы (однофракционная технология) илиИмпортные семенные заводы (однофракционная технология) илиИмпортные семенные заводы (однофракционная технология) илиИмпортные семенные заводы (однофракционная технология) илиотечественные мини8заводы по производству сильных семянотечественные мини8заводы по производству сильных семянотечественные мини8заводы по производству сильных семянотечественные мини8заводы по производству сильных семянотечественные мини8заводы по производству сильных семян

(щадящая пофракционная технология).*(щадящая пофракционная технология).*(щадящая пофракционная технология).*(щадящая пофракционная технология).*(щадящая пофракционная технология).*Несколько поколений агро�

номов сеяли зерновые послезерноочистки, практически, неразделяя семена на фракциипо размерам, и уж, конечно,не выделяли из каждой фрак�ции тяжелые семена. Дажетехники для этого не было. Когромному сожалению, дажесегодня, когда точные агротех�нологии, начиная с точногоземледелия, активно внедря�ются в растениеводство, про�изводство семян зерновыхкультур на заводах, поставля�емых нам за валюту (немалую)известными зарубежнымикомпаниями, выполняется постарой однофракционнойтехнологии.

В этой связи считаю знако�вым, проведенное в сентябре2013 г., исследование по срав�нению традиционной одно�фракционной технологиипроизводства семян зерновыхкультур, выполняемой сегодняна семенных заводах, и перс�пективной щадящей по�фракционной технологии наминизаводе отечественногопроизводства. В процессе ис�следования было проведеносравнение качества подготов�ки семян к севу двух культур:озимого тритикале и яровогоячменя. Для испытания быливыделены семена тритикалеозимого сорта «Раритет» уро�жая 2013 г., репродукция – су�пер�элита; и ярового ячменясорта «Парнас» урожая 2013 г.,репродукция элита. Блок�схе�ма мини�завода приведена нарисунке 1.

В процессе подготовки се�мян были определены необхо�димые размеры сит и решетдля очистки и калибровки три�тикале. Схема размещения ко�торых, их геометрия и харак�терные размеры приведены нарисунке 2. При определениикачества семян тритикале,подготовленных к севу на ли�нии одной зарубежной компа�нии, было выявлено, что семе�на существенно различаютсяпо размерам и их долевое рас�пределение по фракциям пока�зано на рисунке 3.

На рисунке 4 приведены фо�тографии каждой из фракций.

Видно, что IV фракция никакне может отвечать репродукции

семян супер�элита, а она со�ставляет более 10% от общегоколичества семян. На следую�щем этапе исследования каче�ства подготовки семян былавыполнена пофракционнаясепарация их по плотности напневмовибростоле (ПВСФ).Семена были разделены на трикатегории: тяжелые, средниепо плотности и легкие.

Результаты пофракционно�го разделения семян по плот�ности приведены на рисунке 5.

Из приведенных данных вид�но, что суммарная доля легкихсемян составляет 10,5% от об�щего количества семян, подго�товленных к севу. Результат ис�следования позволяетутверждать, что из общегообъема семян озимого трити�кале репродукции супер�эли�та, подготовленного к севу пооднофракционной техноло�

гии, как минимум, 20% се�мян высевать нельзя (иэто только по физичес�ким показателям: 10,2%мелких и щуплых и10,5% легких семян).Именно эти семена дол�жны были быть удаленыиз посевного материала

I фракция II фракция III фракция IV фракция

Рис. 7. Доля крупных, средних имелких семян ячменя, находящихсяв общем объеме, подготовленном к

севу на линии «Кимбрия».

Рис. 8. Внешний вид семян, разделенныхпо размерам на фракции.

Ячмень «Водограй» II репро�дукция. Фракция №1 (сход срешета 3,0 после сепарации поплотности)

Озимая пшеница сорт «Смуг�лянка», II репродукция, урожай2013 г. Фракция №1 (сход с ре�шета 2,8 – тяжелая фракция)

Чистота 99,99%Энергия прорастания 96%Всхожесть 96%Масса 1000 шт. 59,7 г.Фактура 0,735 кг/л

Чистота 99,98%Энергия прорастания 98%Всхожесть 98%Масса 1000 шт. 42,1 г.Фактура 0,89 кг/лСемян др. культур 0 шт.

Рис. 10. Чистые, тяжелые и крупные семена пшеницыи ячменя полученные по щадящей фракционной

технологии на отечественном мини�заводе.

Рис. 1. Блок�схема мини�завода по производству сильныхсемян (щадящая пофракционная технология Фадеева).1. Щадящая нория подачи материала на очистку и калиб�ровку.2. Очищающе�калибрующая машина (ОКМФ).3. Бункеры для пофракционного размещения материала.4. Щадящая нория подачи материала на пневмовибростол.5. Ленточный реверсивный транспортер.6. Пневмовибростол (ПВСФ).7. Система аспирации.8. Бункера приема семян разной плотности.

Рис. 2. Схема размещения и геометрия сит (решет) приочистке и калибровке озимого тритикале сорта «Раритет».

Сход с решета Фадеева 3,2 Проход через решетоФадеева 2,8

Рис. 13. Фото семян пшеницы, взятых из партии семянприготовленных к севу, и разделенных на фракции

по размерам.

Сход с решета Фадеева 3,2 Проход через решетоФадеева 2,8

Рис. 14. Фото семян пшеницы, разделенных нафракции по размерам (увеличение).

Рис. 11. Доля семянразных фракций (%) отобщего их количества.

Рис. 12. Разница массы1000 шт. семян в зависимо�

сти от крупности семянки.

Рис. 9. Долевое распределение (%) семян ячменя поплотности в каждой фракции выравненной по размеру.

Рис. 6. Схема размещения и геометрия сит (решет) приочистке и калибровке ярового ячменя сорта «Парнас».

Рис. 5. Долевое распределение (%) семян тритикале поплотности в каждой фракции семян выравненной по размеру.

в процессе его подготовки ксеву, но поскольку однофрак�ционная технология такоготщательного разделения се�мян выполнить не может, то ивысевается весь этот разно�родный посевной материал совсеми последующими негатив�ными последствиями.

Семена ярового сорта ячме�ня «Парнас», репродукцияэлита, оказались крупнее се�мян тритикале, что вызвало не�обходимость изменить размеррешет – добавить решето 3,2мм. Кроме того, эта партияпрактически не содержала не�домолота, что позволило уб�рать сито ш6,5 на входе и на�править семена сразу наподсевное сито для удалениямелкого сора. Схема размеще�ния и геометрия сит (решет)для очистки и калибровки се�мян ячменя показа�на на рисунке 6.

Сравнение по�фракционной иобычной технологийподготовки семянвыполнялось по та�кому же алгоритму,как и семян тритика�ле. Распределениесемян ячменя пофракциям при ка�либровке на очища�юще�калибрующеймашине показано нарисунке 7.

На рисунке 8 при�ведены фотографии

каждой из фракций. Видно, чтофракцию IV из�за щуплости се�мян отнести к репродукцииэлита нельзя. Следующий этапподготовки семян пофракци�онной технологии – разделе�ние семян по плотности каж�дой выравненной по размеруфракции. Сепарация по плот�ности выполнялась на пневмо�вибростоле ПВСФ. ПосколькуIV фракцию исключили из со�става семян, то было приняторешение сепарировать поплотности только I, II и III фрак�

ции. Результаты разделенияприведены на рисунке 9.

Таким образом, чисто по фи�зическим показателям, долямелких, щуплых и легких семянячменя составила 11,2 %, кото�рые должны были быть удале�ны из состава семян репродук�ции «элита» в процессе ихподготовки к севу.

Анализ фотографий (особеннопри их увеличении) семян трити�кале и ячменя, полученных по од�нофракционной технологии,после их разделения на фракциипо размерам, показал не толькоразницу в размерах, но и наличиене удаленных на пневмовиброс�толе дефектных семян. Это легкообъясняется тем, что тщательноеразделение семян по плотности(т.е. отделение легковесных и де�фектных семян от целых и здоро�вых) возможно только при по�

фракционной технологии. В ка�честве примера на рисунке 10приведены фотографии тяжелыхкрупных семян ячменя и пшени�цы, полученных по щадящей по�фракционной технологии наотечественном мини�заводе.

Кроме того, пофракционнаятехнология, помимо тщатель�ного анализа посевных качествсемян и отбора из них семянвысокого потенциала, позволя�ет строго устанавливать посев�ную норму в размерностишт.кг/га, что невозможно сде�лать при однофракционной тех�нологии, поскольку масса 1000шт. тяжелых семян крупнойфракции может в разы отли�чаться от массы 1000 шт. сред�них по плотности семян мелкойфракции (если, вообще, агро�ном их допустит к севу). Точнаяхарактеристика семян при по�

фракционной подготовке их ксеву позволяет устанавливатьоптимальную глубину закладкисемян, исходя из их крупностии влажности почвы.

Кроме приведенных целевыхисследований сравнения двухтехнологий подготовки семянесть смысл в дополнение при�вести данные анализа семянпшеницы подготовленных ксеву на семенном заводе зару�бежной фирмы. С такойпросьбой к нам обратилась аг�роструктура, в арсенале кото�рой имеется такой завод. К со�жалению, партия пшеницыпоставленная для анализа былапо количеству недостаточна дляпофракционной сепарации поплотности на пневмовибросто�ле, да в добавок ко всему, се�мена были протравлены. Тем неменее, нам удалось показатьразнокачественность семянподготовленных к севу.

Полученный образец семянпшеницы в количестве 500 гбыл разделен на размеры нарешетах Фадеева с определя�ющим размером «а» следую�щих значений – 2,8 мм; 3,0 мм;3,2 мм; 3,4 мм. Долевое рас�

пределение семян на пятьфракций приведено на рисун�ке 11. Масса 1000 шт. семяндля семян I и V фракций отли�чалась на 40% (рис. 12).

Основные недостатки одно�фракционной традиционнойтехнологии:

1. Нория приема зерна, но�рия загрузки триера и норияотгрузки средней по плотнос�ти партии – травмирующие.

2. Очищающая машина разде�ляет (очищает) семена от мелко�го, крупного и легковитаемогосора. Разные по размеру семе�на далее поступают в триер.

3. Триер – травмирующая ма�шина, которая при наличии влинии калибрующей машины,при установке на нее решет (сит)с требующимися размерами иновой геометрией, не нужна.

4. На пневмовибростол по�ступают разнокалиберные поразмерам семена, что делаетневозможным строгое выделе�ние семян высокого посевногои урожайного потенциала.

5. Из средней фракции, от�водимой от пневмовибростолана повторную очистку и сепа�рацию по плотности, отобратькондиционные семена можнотолько в случае выделения еев отдельную партию; а на тра�диционной технологии она(средняя по плотности фрак�ция) ссыпается во фракцию тя�желых семян..

Таким образом, перспективаза не травмирующей, пофрак�ционной технологией произ�водства сильных семян высо�кого потенциала.

Сегодня, когда мини�заводыпо производству семян уста�новлены и работают, интерес�но услышать отзывы тех, ктополучает на них семена.

Издательство «АгроПартнер®» • № 45 (520) • 17.11.14 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua 7

ЧАСТНЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ

Зак. 8515

• ЗАКУПАЕМ сою, люпин, горох,бобовые и МАСЛИЧ�НЫЕ КУЛЬТУРЫ, отходы масличных культур. ПРОДАЕМмасло, жмых. Тел.: (0562) 38�55�40, (050) 922�42�34;

• Шукаю роботу бригадиром, зоотехніком абокерівником сільськогосподарського господарства.Тел.: (098) 016�05�51;

• Реализуем ёмкости б/у биметаллические,нержавеющие, эмалированные, металлические, пище�вые, технические, для сыпучих, для жидких удобрений,КАС. 10....25, 50, 75...100 куб. м.Тел.: (095) 829�44�15;

• Продам Трактор МТЗ�82, 2003 г.в., в хорошем со�стоянии; Катки ККШ�6; Приспособление для убор�ки подсолнечника, ширина захвата 6 метров. Киро�воградская обл. Тел.: (067) 585�06�98;

• Продам семена Суданки Днепропетровская876, светлая, тонкостволая, засухоустойчивая. Цена 10грн./кг. Тел.: (067) 396�61�17.

• КУПЛЮ подсолнечник крупноплодный фракции3.2 и 3.4. Тел.: (097) 652�28�83;

• Продається насіння суданки –10 грн/кг, люцерни –45 грн/кг, проса «Біла Альтана» (2 репродукція) – 4,5 грн/кг; техніка культиватор КПС�4.2, компресор пересувний(електродвигун 20 кВт), зварювальний апарат САК (дви�гун дизель Т�40), зцепка під 3 культиватора, автомобільвантажний ГАЗ�52 у відмінному стані, легковий автомобільБМВ 750 у відмінному стані. Тел.: (097) 333�21�83.

Руководство Министерства аграрной политики и продоволь�ствия Украины совместно с представителями других ведомствпровело встречу с Группой поддержки Украины ЕвропейскойКомиссии по выработке Стратегического документа 2014 –2017.

Правительством было предложено формат национальногостратегического документа реформирования экономики Укра�ины, а финансирование мероприятий по его реализации пла�нируется европейской стороной.

Минагрополитики предложило три направления аграрногокомплекса для включения в документ, а именно: предоставле�ние особого статуса семейным фермерским хозяйствам и созда�ние упрощенной системы их регистрации, налогообложения ит.п.; продолжение процесса гармонизации стандартов для со�здания в Украине европейских норм по безопасности и качествусельхозпродукции; проведение земельной реформы.

Кроме того, Минагрополитики разработает трехлетнюю много�шаговую программу, которая будет включать указанные мероп�риятия в расширенном формате. Также будет сделан анализ ре�форматорских шагов и эффект от указанных мероприятий.

По материалам: latifundist.com

Минагропрод определил тринаправления для реформирования

Специалистами Министерства аграрной политики и продово�льствия Украины прорабатываются вопросы совершенствованиятаможенно�тарифного регулирования государственной поддер�жки производства новых образцов современной техники и обес�печения модернизации производственной базы заводов сельхоз�машиностроения, сообщает пресс�служба Минагропрода.

В частности, сегодня при ввозе комплектующих изделий имашинокомплектов для производства техники и современноговысокотехнологичного станочного оборудования для модерни�зации производственной базы машиностроительных предпри�ятий уплачивается пошлина от 2 до 5%, при этом готовая тех�ника ввозится с нулевой ставкой пошлины.

По материалам: latifundist.com

Минагропрод отменит пошлинына ввоз комплектующих для

производства сельхозтехники

Одна пятая часть орошаемых земель в мире, около 62 млн. га изобщей сложности 310 млн. га или область размером с Францию,превращается в солончак. Это становится ясно из исследованийУниверситета при Организации Объединенных Наций (УООН).

Команда исследователей Manzoor Qadir при Институте воды,окружающей среды и здоровья ООН в Гамильтоне, Канада, оце�нивает полученный ущерб в эквивалентной потере доходов, поменьшей мере, в 27 млрд. долларов США (21,2 млрд. евро) ил441 долларов США (347 евро) на гектар.

Особенно пострадавшими исследователи называют среди про�чего бассейна Аральского моря, бассейны реки Хуанхэ в Китае иГанг в Индии, Мюррей�Дарлинг в Австралии и долину Сан�Хоакинв Калифорнии. «Нам не удастся восстановить плодородность почвиз�за солончаков», сказал Qadir на фоне предполагаемой ростанаселения до 9 миллиардов человек к 2050 году.

Каждую неделю в мире в солончак превращается площадь боль�ше, чем Манхэттен. В исследовании, опубликованном в журналеООН «Natural Resources Forum» («Форум о природных ресурсах»),ученые рассчитали потери производительности на уровне пред�приятия, а также на региональном и глобальном уровнях. Крометого, стоимость бездеятельности сравнивается с чистыми преиму�ществами профилактики или восстановительных мер.

Исследователи отмечают, что доходы от орошаемых, но несолончаковых полей с 1990 года увеличились за счет более эф�фективных сортов, более эффективных методов ведения сель�ского хозяйства и лучшего использования удобрений. Таким об�разом, экономические издержки в районах, пострадавших отзасоления, недооцениваются. Не были приняты во внимание идругие составляющие стоимости, такие как ухудшение инфра�структуры, потери стоимости земли и социальные издержки, атакже экологические проблемы.

Как проверенный способ обратить вспять засоление почв,исследователи рекомендуют облесение, глубокую вспашку,мульчирование, выращивание солевыносливых культур и созда�ние системы дренажных канав вокруг пораженной земли.

По материалам: infoindustria.com.ua

Ученые ООН предупреждают орастущем загрязнении солями

Постановлением №442«Об оптимизации системыцентральных органов испол�нительной власти» в Украинеликвидирована Госсельхо�зинспекция. Напомним, фун�кции Госсельхозинспекцииразделили по следующимведомствам: регистрация иучет машин переданы Мини�стерству внутренних дел, го�сударственный надзор вчасти эксплуатации и тех�нического состояния машинпередан Государственнойслужбе по безопасности натранспорте, сертификациясемян и посадочного мате�риала – Государственнойслужбе по вопросам безо�пасности пищевых продуктови защиты потребителей.

При этом возникает воп�рос: где теперь регистриро�вать сельхозтехнику? Как со�общили в пресс�службеМинагропголитики, функциипо осуществлению регистра�ции и учета машин возлага�ются на МВД, но вряд ли этобудет ГАИ: министр внутрен�них дел Украины Арсен Ава�ков озвучил Стратегию раз�вития органов внутреннихдел Украины, согласно кото�рой ГАИ больше не будет за�ниматься регистрациейтранспорта и выдачей удос�товерений водителя (а темболее удостоверений тракто�риста�машиниста).

В середине октября нача�ла работать ликвидационнаякомиссия, были официальноуволены председатель и пер�вый заместитель председа�теля Госсельхозинспекции

Когда опять начнут регистрировать сельхозтехнику?Украины, работа инспекциифактически остановилась, аМВД еще не приняло на себяописанные функции.

При этом здесь наблюдает�ся следующий казус: согласностатье 34 Закона Украины «Одорожном движении» и статье21 Закона Украины «О систе�ме инженерно�техническогообеспечения агропромыш�

ленного комплекса Украины»,регистрацию и учет тракторови прочей сельхозтехники осу�ществляет центральный органисполнительной власти, реа�лизующий государственнуюполитику в сфере контроля вагропромышленном комплек�се. Согласно Положению о Го�сударственной инспекциисельского хозяйства Украиныэти задачи возложены именнона Госсельхозинспекцию (иГАИ или МВД там не упомина�ются). При этом сама Госсель�хозинспекция создана УказомПрезидента Украины от09.12.2010 г. № 1085/2010«Об оптимизации системыцентральных органов испол�нительной власти», а не Каби�нетом Министров Украины.

Поэтому ликвидация Гос�сельхозинспекции Украины ипередача ее функций другиморганам, таким образом, какэто делается сейчас, не име�ет законодательной основы ипо мнению некоторых экс�пертов, противоречат зако�нодательству Украины. Жур�налисты обратились заразъяснениями непосред�

ственно к Министру аграрнойполитики и продовольствияУкраины Игорю Швайке.

Минагрополитики уже по�лучило совершенно ожидае�мый ответ от МВД Украины,в котором говорится, что длятого, чтобы обеспечить рабо�ту с этой новой функцией,нужно сначала внести изме�нения в Закон, посколькуполномочия МВД на регист�рацию сельхозтехники сей�час не распространяются.

Таким образом, постанов�ление №442 – «бежит впере�ди паровоза»: ведь сначаланужно внести изменения вЗакон, а затем вносить по�становление, как документ,которым будет руководство�ваться исполнительная

власть. Сейчас же ситуацияобратная.

Как сказал Игорь Швайка:«Решение о ликвидации инс�пекции принято, передачафункций номинально озвуче�на, а фактически под это нетзаконодательной базы. Врезультате рынок может за�виснуть по многим направле�ниям. И об этом в Минагро�политики предупреждалиеще при подготовке этогонеобдуманного документа».

Очевидно, что для полноцен�ной работы новых органов ре�гистрации техники потребуетсяпринятие массы изменений взаконы, а затем в нормативно�правовые акты в этой сфере. Иэто дело не одного дня.

Усугубляет ситуацию то, чтоинициаторами таких измене�ний должны выступить не�сколько министерств и служб.И это притом, что начнет рабо�тать новый парламент, и ещенеизвестно кто будет в Каби�нете Министров, и когда дой�дет очередь до вопросов реги�страции сельхозтехники.

По оптимистичным прогно�зам экспертов, ситуация ос�танется в «подвешенном со�стоянии» минимум до новогогода (а, скорее, и до весны).И только в том случае, еслипредставители Министерствпроявят решительность – си�туация начнет сдвигаться смертвой точки. Ведь времен�но вернуть Госсельхозинс�пекцию (ради тщательнойподготовки законодательнойбазы) уже вряд ли получится.

По материалам:agropravda.com

Постепенно уменьшаютсяэкспортные поставки на вне�шние рынки украинской пше�ницы и, в то же время, нара�щивается экспорт кукурузы �за последнюю неделю фак�тический экспорт зерновойсоставил 2,4 млн. тонн, что0,7 млн. тонн больше, чемнеделей ранее.

Негативным сигналом дляэкспортного сектора Украи�ны стало сообщение о введе�нии пакистанскими властями30 октября 2014 года пошли�ны на импортную пшеницу вразмере 20%.

Таким образом, Пакистанпытается защитить отече�ственных производителей,

Что угрожает экспортному сектору Украины?которые наращивают произ�водство пшеницы (согласнопрогнозам, к 2015 году про�изводство составит 26 млн.тонн). Учитывая объемы экс�порта украинской пшеницы встрану и низкую стоимость,власти Пакистана, скореевсего, будут принимать до�полнительные меры по огра�ничению импорта, возможнодаже введение полного эм�барго на импорт пшеницы ук�раинского происхождения.

Наряду с этим, стало из�вестно, что Еврокомиссияпродлила срок действиятарифных квот на сель�скохозяйственную продукциюдо конца 2015 года. Объемы

тарифных квот на пшеницуостаются неизменными и со�ставляют — 950 тыс. тонн, яч�мень — 250 тыс. тонн и куку�рузу — 400 тыс. тонн.

По данным Минагрополи�тики, по состоянию на 5 нояб�ря фактические объемы экс�порта составляют 12,4 млн.тонн. При этом подготовленок экспорту 321 млн. тонн. Та�ким образом, объемы экспор�тируемых и подготовленных кэкспорту зерновых составля�ют 12,7 млн. тонн, из которых6,8 млн. тонн пшеницы, почти3,3 млн. тонн ячменя и 2,5млн. тонн кукурузы.

По мнению оператороврынка, рынок кукурузы до�

вольно активный. На внут�реннем рынке кукуруза оце�нивается в 1660�1800 грн/тна базисе EXW франко�эле�ватор. В портах закупочныецены находятся на уровне1920�2050 грн/т.

Трейдеры закупали продо�вольственную пшеницу 3 и 2класса на условии EXW франко�элеватор по 2360�2520 грн/т и2450�2620 грн/т. Закупочныецены в портах Черного и Азовс�кого морей (базисы CPТ илиDAP; более низкий уровень цендекларировался в Азовском ре�гионе) составляли 2600�2710грн/т за пшеницу 3 класса и2700�2820 грн/т – 2�го. На ба�зисе FOB цены на продоволь�ственную пшеницу 2 класса напрошлой неделе озвучивалисьтрейдерами на уровне 240�250долл. США/т с поставкой в но�ябре–декабре (крупнотоннаж�ные поставки судами Panamaxи Handysize) на пшеницу 3 клас�са 230�238 долл. США/т.

По материалам:infoindustria.com.ua

8 Издательство «АгроПартнер®» • № 45 (520) • 17.11.14 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua

Английские газоны оказа�лись губительными для пчели других насекомых, питаю�щихся пыльцой цветущих ра�стений.

Британские ученые при�шли к неутешительному вы�воду: идеальные, коротко ос�триженные, знаменитые навесь мир английские газоныгубительны для пчел, бабо�чек и других насекомых, пи�тающихся пыльцой цветущихрастений. Чтобы изменитьситуацию, правительство Ве�ликобритании приняло бес�прецедентное решение, ко�торое озвучила министр повопросам охраны окружаю�щей среды Лиз Трасс, сооб�щает www.flower�shop.ru соссылкой на The Telegraph.

Англичане перестанут бороться ссорняками на газонах

Недостаток пресной водыявляется одной из главныхсельскохозяйственных про�блем. Традиционно некото�рые страны с доступом к соле�ной морской воде используютдесалинизацию, однако, этодорогой и медленный про�цесс, доступный не всем. Вме�сто того чтобы продолжатьидти по этому пути, селекцио�неры решили сделать наобо�рот и вывели сорт картошки

Пищевая революция: новый сорт картофеля можновыращивать поливая разбавленной морской водой

устойчивый к поливу разбав�ленной морской водой.

Марк Ван Риджсельбергене называет точное соотно�шение морской и преснойводы, необходимое для об�работки нового сорта кар�тошки. Однако делает это неиз злого умысла, посколькупатентовать или какими�тодругими способами препят�ствовать распространениюэтого вида он не собирается.

Более того, несколько тоннкартошки с солевой фермыTexel уже отправлены в Паки�стан для того чтобы понятьнасколько хорошо новыйсорт приживется в азиатскомклимате.

Выведенный сорт картош�ки получен с помощью селек�ции, а не генной модифика�ции, растет в реальныхусловиях, а не только в лабо�ратории, и с его помощьюМарк Вану уже удалось обой�ти 560 участников конкурсаUSAid и занять первое место.

90% соли в картошке Texelидет не в клубни, а в листья,так что морская вода не дела�ет картофель непригоднымдля пищевого использования.

По материалам:agronews.ua

Она заявила, что в рамкахпятилетней программы позащите насекомых от выми�рания садовникам настоя�тельно рекомендуется сокра�тить усилия по борьбе ссорняками. Лиз Трасс при�звала их не только принятьактивное участие в посадкеполевых цветов вдоль авто�страд, на крышах зданий идругих свободных площадях,но и позволить одуванчикам,крапиве и прочим дикимпредставителям флоры сво�бодно цвести в любом месте.

Данное заявление озадачи�ло многих британцев, не гото�вых совсем отказаться от тра�диций, и они стали искать своирешения проблемы. «Мы по�прежнему будем поддержи�

вать наш красивый газон, —сказал Иэн Легрос, смотри�тель Хайд Холла в Эссексе, —ведь многие семьи приходят внаш парк для того, чтобы по�играть в подвижные игры, ус�троить пикник, отдохнуть. Мыне станем лишать их такогоудовольствия. Между тем, попериметру газона мы оставимместечко и для насекомых».

В целом, садовники плани�руют сократить применениепестицидов, высадить круг�логодично цветущие расте�ния и сделать некоторые га�зоны благоприятными дляпчел и других насекомых, за�менив остриженную травуклевером и ромашкой.

По материалам:infoindustria.com.ua