РЕЙТИНГ 2015 · від 5 жовтня 2011 року № 375, з урахуванням...

Оцінка результатів діяльності районних державних адміністрацій і міськвиконкомів міст обласного значення

Оцінка результатів діяльності районних державних адміністрацій і міськвиконкомів

міст обласного значення

(відповідно до розпорядження голови обласної державної адміністрації від 5 жовтня 2011 року № 375, з урахуванням наявних статистичних даних

станом на 19.10.2011)

за січень–вересень 2011 року

Оцінка результатів діяльності районних державних адміністрацій і міськвиконкомів

міст обласного значення

(відповідно до розпорядження голови обласної державної адміністрації від 05 жовтня 2011 року № 375 (зі змінами від 28 травня 2013 року № 228),

з урахуванням наявних статистичних даних станом на 22 січня 2016 року)

за 2015 рік

Показники оцінки результатів діяльності районних державних адміністрацій і міськвиконкомів міст обласного значення

3

Назва показника Джерело Періодичність Сторінка

Зведена інформація щодо оцінки результатів діяльності районних державних адміністрацій і міськвиконкомів міст обласного значення

6–19

Економічний розвиток Обсяг реалізованої промислової продукції (товарів, послуг) без податку на додану вартість та акцизу у розрахунку на одиницю населення

Головне управління статистики у Полтавській області

щокварталу 20

Питома вага соняшнику в структурі посівних площ району Департамент агропромислового розвитку облдержадміністрації

щороку 21

Середній відсоток виплати орендної плати за земельні паї Департамент агропромислового розвитку облдержадміністрації

щороку 22

Виробництво молока у сільськогосподарських підприємствах на 100 га сільськогосподарських угідь

Департамент агропромислового розвитку облдержадміністрації


Виробництво м’яса у сільськогосподарських підприємствах на 100 га сільськогосподарських угідь

Департамент агропромислового розвитку облдержадміністрації


Надій молока у розрахунку на середнє поголів’я корів у сільськогосподарських підприємствах, крім малих



Середньодобові прирости великої рогатої худоби на вирощуванні, відгодівлі та нагулі у сільськогосподарських підприємствах, крім малих



Середньодобові прирости свиней на вирощуванні, відгодівлі та нагулі у сільськогосподарських підприємствах, крім малих



Щільність поголів’я ВРХ на 100 га сільськогосподарських угідь Департамент агропромислового розвитку облдержадміністрації


Щільність поголів’я свиней на 100 га ріллі Департамент агропромислового розвитку облдержадміністрації


Рівень оплати за спожиту електроенергію Департамент економічного розвитку облдержадміністрації


Рівень оплати за спожитий природний газ Департамент економічного розвитку облдержадміністрації


Інвестиційна, наукова та інноваційна діяльність Темп зростання (зменшення) обсягу прямих іноземних інвестицій Головне управління статистики

у Полтавській області щокварталу 32

Обсяг прямих іноземних інвестицій у розрахунку на одну особу Головне управління статистики у Полтавській області


Обсяг капітальних інвестицій на одну особу Головне управління статистики у Полтавській області



4

Державні фінанси Рівень виконання доходів загального фонду місцевих бюджетів Департамент фінансів

облдержадміністрації щокварталу 34

Темп зростання (зменшення) доходів місцевих бюджетів (без трансфертів) Департамент фінансів облдержадміністрації


Обсяг податкових надходжень до місцевих бюджетів у розрахунку на одиницю населення

Департамент фінансів облдержадміністрації


Питома вага збиткових підприємств у загальній кількості підприємств Департамент економічного розвитку облдержадміністрації


Споживчий ринок1 Роздрібний товарооборот підприємств на одиницю населення Головне управління статистики


Населення та ринок праці Приріст (зменшення) населення Головне управління статистики


Заборгованість із виплати заробітної плати (всього) Головне управління статистики у Полтавській області


Заборгованість із виплати заробітної плати економічно активних підприємств Головне управління статистики у Полтавській області


Приріст (зменшення) заборгованості з виплати заробітної плати Головне управління статистики у Полтавській області


Темп зростання (зменшення) заборгованості з виплати заробітної плати Головне управління статистики у Полтавській області


Загальна тривалість зареєстрованого безробіття Полтавський обласний центр зайнятості


Використання коштів місцевих бюджетів та Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на організацію громадських робіт (в розрахунку на 100 осіб безробітних)

Полтавський обласний центр зайнятості


Середньомісячна заробітна плата штатного працівника Головне управління статистики у Полтавській області


Житлово-комунальне господарство Обсяг прийнятого в експлуатацію житла в розрахунку на 10 тис. населення Головне управління статистики


Відсоток поточної оплати населення за житлово-комунальні послуги Управління житлово-комунального господарства облдержадміністрації


Освіта та охорона здоров’я Рівень забезпечення здобуття повної загальної середньої освіти – всього Департамент освіти і науки

облдержадміністрації щороку 47


5

Охоплення населення наданням медичної допомоги за принципом сімейного лікаря Департамент охорони здоров’я облдержадміністрації

щороку 48

Укомплектованість фізичними особами штатних посад середніх медичних працівників Департамент охорони здоров’я облдержадміністрації

щороку 49

Укомплектованість фізичними особами штатних посад лікарів Департамент охорони здоров’я облдержадміністрації

щороку 50

Питома вага виявлення хворих на туберкульоз по флюорографічних профілактичних оглядах Департамент охорони здоров’я облдержадміністрації

щороку 51

Планова ємність амбулаторно-поліклінічних закладів, кількість відвідувань за зміну на 10 тис. населення

Департамент охорони здоров’я облдержадміністрації

щороку 52

Кількість сільських населених пунктів з чисельністю населення до 1000 жителів, у яких розташовані фельдшерсько-акушерські пункти

Департамент охорони здоров’я облдержадміністрації

щороку 53

Захист прав дитини

Приріст (зменшення) питомої ваги дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, які виховуються у сімейних формах виховання, у загальній кількості дітей даної категорії

Служба у справах дітей облдержадміністрації

щопівроку 54

Кількість дітей шкільного віку, охоплених оздоровленням за бюджетні кошти Управління у справах сім’ї, молоді та спорту облдержадміністрації

щороку 55

Кількість дітей шкільного віку, охоплених відпочинком за бюджетні кошти Управління у справах сім’ї, молоді та спорту облдержадміністрації

щороку 56

Питома вага дітей, охоплених позашкільною освітою Департамент освіти і науки облдержадміністрації

щороку 57

Питома вага дітей, які потерпіли від злочинів, до загальної чисельності осіб, які потерпіли від злочинів

Головне управління Національної поліції в Полтавській області


Питома вага дітей, які вчинили злочини, до загальної кількості дитячого населення, що проживає в регіоні

Головне управління Національної поліції в Полтавській області


Рівень злочинності

Кількість зареєстрованих злочинів на 10 тис. населення Головне управління Національної поліції в Полтавській області


Питома вага злочинів, скоєних неповнолітніми або за їх участю, у загальній кількості злочинів Головне управління Національної поліції в Полтавській області


______________ 1 Показники не використовуються під час рейтингової оцінки. Примітка. Постановою Верховної Ради України від 13 травня 2015 року № 399‒VІІІ “Про віднесення міста Гадяч Гадяцького району Полтавської області до категорії міст обласного значення” м. Гадяч віднесено до міст обласного значення. Місце за окремими та загальне за усіма напрямами діяльності по м. Гадячу та Гадяцькому району не визначалося.


6

Місце регіону за окремими напрямами діяльності Загальне місце регіону за усіма напрямами

діяльності Економічний розвиток

Інвестиційна, наукова та інноваційна діяльність Регіони

січень–березень 2015 року

січень–червень

2015 року

січень–вересень 2015 року

2015 рік січень–березень 2015 року


2015 року




2015 року


2015 рік

м.Полтава 2 4 1 2–4 5 4 – 5 2 2 2 2 м.Гадяч – – – – – – – – – – – – м.Комсомольськ 1 1–2 2–3 1 1–2 1 – 1 1 1 1 1 м.Кременчук 4 5 5 5 3–4 5 – 2–3 3 5 3–4 3 м.Лубни 3 1–2 2–3 2–4 1–2 3 – 4 4 3–4 5 5 м.Миргород 5 3 4 2–4 3–4 2 – 2–3 5 3–4 3–4 4 райони

Великобагачанський 15 3–4 2–3 3 11 9 8 9–10 19 23 21 19 Гадяцький 17–18 19 – – 5 4 – – 12–13 21 – – Глобинський 14 22 20 9–10 3 1 2 4 9 13 11 9–10 Гребінківський 19 11 11–12 12–13 10 13 11–12 14 21–22 7 7–9 8 Диканський 1 13 4 7 6 5–6 7 6 4 4 5 5 Зіньківський 3–4 7 5 1 14 12 17 16 5 5 1–2 1–2 Карлівський 8 6 11–12 14 8 5–6 5 5 10 6 7–9 7 Кобеляцький 24 23 21–22 22 17 17 16 17–18 24 22 22 21 Козельщинський 25 24 24 24 24 24 22 22 23 24 23 23 Котелевський 2 8–9 6–7 2 4 3 1 2 11 16 14 11 Кременчуцький 13 3–4 2–3 9–10 19 18 15 21 12–13 18–19 16–18 14 Лохвицький 6–7 16 16 18–19 12–13 10 13 11 1 1 1–2 3 Лубенський 21–22 25 23 20 12–13 20 14 19 25 25 24 24 Машівський 17–18 12 1 8 23 23 23 20 3 2 3 1–2 Миргородський 23 18 17 11 9 11 9 8 15–16 14 19–20 18 Новосанжарський 11–12 2 18 15–17 25 25 24 24 14 15 16–18 15–17 Оржицький 10 17 14 12–13 1 8 3–4 7 15–16 20 19–20 22 Пирятинський 9 14 8 15–17 18 22 18 17–18 6 8–10 6 6 Полтавський 5 8–9 6–7 6 16 16 11–12 12 2 3 4 4 Решетилівський 20 20–21 19 21 21 19 20 15 7–8 18–19 15 13 Семенівський 16 1 9 4 15 15 10 9–10 17–18 8–10 13 12 Хорольський 3–4 10 13 5 7 7 6 3 7–8 11 10 15–17 Чорнухинський 6–7 15 15 15–17 20 14 19 13 21–22 8–10 7–9 9–10 Чутівський 21–22 5 10 18–19 22 21 21 23 20 12 12 20 Шишацький 11–12 20–21 21–22 23 2 2 3–4 1 17–18 17 16–18 15–17


7

Місце регіону за окремими напрямами діяльності

Державні фінанси Населення та ринок праці Житлово-комунальне господарство Регіони

січень–березень 2015 року


2015 року


2015 рік січень–березень2015 року


2015 року




2015 року


2015 рік

м.Полтава 1–2 1–2 1 1 5 5 5 3 1–2 2–4 1–2 2 м.Гадяч – – – – – – – – – – – – м.Комсомольськ 3 5 4 4–5 1 1 1 1 1–2 2–4 3–4 4 м.Кременчук 4 3 5 4–5 2 4 4 5 3–4 5 5 5 м.Лубни 1–2 4 2 2 3–4 2–3 2 4 5 1 3–4 3 м.Миргород 5 1–2 3 3 3–4 2–3 3 2 3–4 2–4 1–2 1 райони

Великобагачанський 3 3 8 7–9 12 6 6 9–10 17–19 7 9 7–8 Гадяцький 5 12–13 – – 20–21 23 – – 15–16 10–12 – – Глобинський 17–18 24 22 19–20 22 13 17 4 6 21–22 20–21 14–17 Гребінківський 15 15–16 24 24 1 1 1 1 17–19 3–4 3 9 Диканський 4 14 6 13–14 10 2 2 5 5 24 10–11 3–5 Зіньківський 9–10 15–16 10–13 7–9 18 22 22 24 3–4 13 7–8 6 Карлівський 13 17 19 21–22 13 18 12 15 13–14 6 7–8 21 Кобеляцький 23 19–20 20 17–18 17 20 20–21 19 22 25 17 23 Козельщинський 25 22–23 9 17–18 23 19 18 17 17–19 5 13–14 14–17 Котелевський 2 4–5 4 6 16 14–15 13 2 7 15 16 11–12 Кременчуцький 19 4–5 2 2 2 3 3 6 2 2 2 2 Лохвицький 20 25 23 23 19 16 20–21 21 9–10 21–22 20–21 22 Лубенський 11 12–13 7 7–9 25 25 24 22 24 10–12 15 14–17 Машівський 6 1 1 4 15 14–15 14 16 20 16 12 13 Миргородський 21–22 9–10 3 1 24 24 23 23 25 8–9 13–14 11–12 Новосанжарський 16 2 10–13 12 4 5 4 3 21 14 18–19 19 Оржицький 24 21 21 5 3 4 5 8 13–14 17 18–19 14–17 Пирятинський 17–18 19–20 18 13–14 11 11 11 14 9–10 10–12 5 10 Полтавський 9–10 11 10–13 15 20–21 21 19 20 1 1 1 1 Решетилівський 7 22–23 17 21–22 14 17 16 7 23 8–9 4 3–5 Семенівський 21–22 9–10 14–15 10–11 6 8 7 9–10 11 18–19 22 20 Хорольський 8 8 5 3 5 7 8–10 11 15–16 20 10–11 3–5 Чорнухинський 14 18 14–15 10–11 8–9 10 8–10 12 12 18–19 23–24 24 Чутівський 12 7 16 16 7 9 8–10 13 3–4 3–4 6 7–8 Шишацький 1 6 10–13 19–20 8–9 12 15 18 8 23 23–24 18


8

Місце регіону за окремими напрямами діяльності Освіта та охорона здоров’я

Захист прав дитини Рівень злочинності Регіони


січень–червень 2015 року

січень–вересень2015 року 2015 рік січень–березень

2015року січень–червень

2015 року січень–вересень

2015 року 2015 рік

м.Полтава 2 3–5 5 2–4 5 1 1–2 1–2 2 м.Гадяч – – – – – – – – – м.Комсомольськ 4 2 2–3 2–4 1 2 4–5 4–5 4–5 м.Кременчук 3 3–5 1 1 2–4 3 4–5 4–5 4–5 м.Лубни 1 3–5 2–3 2–4 2–4 – 1–2 1–2 1 м.Миргород 5 1 4 5 2–4 – 3 3 3 райони

Великобагачанський 21 11–13 11 1 2 19 8–10 8–11 1 Гадяцький – 22 18 – – 17–18 18 – – Глобинський 14–16 23 20 18–19 11 9 19 14–15 12–13 Гребінківський 2 20 23 16–17 24 13–14 16 16 14–15 Диканський 18–20 11–13 13 13 15 5 20–21 20 20 Зіньківський 1 4 4 8–9 13 15 3 1–5 3 Карлівський 3 10 6 14–15 12 12 15 14–15 16–17 Кобеляцький 12–13 9 8–10 8–9 7–8 6 11–12 7 5–6 Козельщинський 23 17 15 18–19 16 21–23 20–21 19 9–10 Котелевський 18–20 2 7 2 10 25 17 17–18 14–15 Кременчуцький 24 11–13 8–10 10 6 21–23 14 13 12–13 Лохвицький 9 14 19 14–15 14 2–3 1 1–5 5–6 Лубенський 6 7 22 – 3 4 – – – Машівський 8 16 14 5–6 17–18 13–14 11–12 1–5 7 Миргородський 4 8 21 – 17–18 10 – – – Новосанжарський 14–16 3 2–3 11–12 9 2–3 2 12 9–10 Оржицький 7 21 24 11–12 22 7–8 6–7 6 11 Пирятинський 22 5 8–10 3 19 17–18 6–7 8–11 4 Полтавський 12–13 6 2–3 5–6 1 21–23 22 17–18 19 Решетилівський 11 19 16–17 20 23 16 8–10 8–11 18 Семенівський 10 18 1 7 5 7–8 4 1–5 2 Хорольський 5 15 16–17 21 20–21 11 8–10 21–22 22 Чорнухинський 17 1 12 16–17 4 1 5 1–5 16–17 Чутівський 14–16 24 5 4 7–8 20 13 8–11 8 Шишацький 18–20 22 25 22 20–21 24 23 21–22 21


9

Економічний розвиток Обсяг реалізованої проми-слової продукції (товарів, послуг) без податку на

додану вартість та акцизу у розрахунку на одиницю

населення, гривень

Питома вага соняшнику в структурі посівних площ

району, %

Середній відсоток виплати орендної плати

за земельні паї, %

Виробництво молока у сільськогосподарських підприємствах на 100 га сільськогосподарських

угідь, ц

Виробництво м’яса у сільськогосподарських підприємствах на 100 га сільськогосподарських

угідь, ц

Регіони Загальне місце

регіону за напрямом

грн. місце % місце % місце ц місце ц місце 1 2 3 4 5 м.Полтава 5 91683,2 4 м.Гадяч – 114067,8 3 м.Комсомольськ 1 282315,2 1 м.Кременчук 2–3 152538,9 2 м.Лубни 4 22659,5 5 м.Миргород 2–3 12626,5 6 райони Великобагачанський 9–10 16522,0 8 30,0 24 5,0 18 300,9 10 31,9 10 Гадяцький – ...1 22 9,6 2 5,3 12–14 584,3 5 26,1 13 Глобинський 4 75004,2 2 16,8 9 4,3 24 225,4 13 301,7 1 Гребінківський 14 – – 21,7 16 4,9 19–20 302,3 9 22,3 14 Диканський 6 73504,3 3 16,7 8 5,3 12–14 374,3 6 31,2 11 Зіньківський 16 4287,1 15 21,1 15 5,3 12–14 362,7 7 16,7 17 Карлівський 5 10926,7 10 20,6 13 5,1 15–17 261,8 12 36,2 8 Кобеляцький 17–18 8511,5 13 27,2 23 6,1 5–6 97,6 22 187,3 2 Козельщинський 22 ...1 21 35,3 25 6,0 7 91,6 23 4,7 23 Котелевський 2 3214,0 16 18,3 10 4,7 23 931,8 2 64,2 5 Кременчуцький 21 4812,5 14 26,1 22 3,7 25 130,1 21 8,7 20 Лохвицький 11 40198,2 5 14,0 4 5,8 8–9 172,9 15 19,8 15 Лубенський 19 758,3 20 22,9 18 4,8 21–22 171,5 16 40,5 7 Машівський 20 51990,6 4 22,8 17 9,9 1 24,1 24 2,4 24 Миргородський 8 – – 13,0 3 5,7 10 275,2 11 19,7 16 Новосанжарський 24 1329,4 18 26,0 21 5,5 11 20,6 25 1,0 25 Оржицький 7 10678,8 11 18,4 11 5,1 15–17 692,1 3 55,7 6 Пирятинський 17–18 20084,0 7 14,2 5 6,2 3–4 135,6 20 8,2 21–22 Полтавський 12 2809,6 17 20,8 14 5,1 15–17 326,4 8 28,3 12 Решетилівський 15 11865,4 9 23,4 19 6,6 2 213,3 14 11,9 18 Семенівський 9–10 ...1 19 19,2 12 6,2 3–4 135,7 19 67,3 4 Хорольський 3 23324,8 6 15,5 6 5,8 8–9 607,5 4 32,7 9 Чорнухинський 13 – – 16,0 7 6,1 5–6 140,7 18 9,0 19 Чутівський 23 8854,3 12 24,7 20 4,8 21–22 170,4 17 8,2 21–22 Шишацький 1 147671,7 1 8,3 1 4,9 19–20 1484,9 1 67,4 3

період січень–листопад 2015 року 2015 рік 2015 рік січень–грудень 2015 року січень–грудень 2015 року ______________ 1 Інформація конфіденційна відповідно до Закону України “Про державну статистику”.


10

Економічний розвиток

Надій молока у розрахунку на середнє поголів’я корів у сільськогосподарських

підприємствах, крім малих, кг

Середньодобові прирости великої рогатої худоби на вирощуванні, відгодівлі та нагулі у сільськогосподар-ських підприємствах, крім

малих, г

Середньодобові прирости свиней на вирощуванні,

відгодівлі та нагулі у сільсь-когосподарських підприємс-

твах, крім малих, г

Щільність поголів’я ВРХ на 100 га сільськогоспо-дарських угідь, голів

Щільність поголів’я свиней на 100 га ріллі, голів Регіони

кг місце г місце г місце голів місце голів місце 6 7 8 9 10 м.Полтава м.Гадяч м.Комсомольськ м.Кременчук м.Лубни м.Миргород райони

Великобагачанський 6322 10 575 9 293 18 15,0 6 14,9 10 Гадяцький 5451 18 626 3 241 20 22,7 4 4,7 15 Глобинський 6100 13 627 2 614 2–3 8,4 15 148,7 1 Гребінківський 6747 7 484 21 432 9 11,3 11 20,6 8 Диканський 6805 6 437 23 376 12 12,4 8–9 13,2 12 Зіньківський 6012 15 516 16 202 22 14,2 7 3,4 19 Карлівський 7252 3 600 4 461 7 8,9 14 15,7 9 Кобеляцький 4830 24 402 24 475 6 4,0 22 56,3 2 Козельщинський 5163 22 574 10 355 13 3,3 23 4,3 17 Котелевський 7722 2 595 5 319 17 33,8 2 22,0 7 Кременчуцький 8590 1 495 19 354 14 4,9 19 38,5 3 Лохвицький 4991 23 583 7 415 11 9,6 12 2,7 20 Лубенський 5335 20 580 8 614 2–3 6,2 16 29,3 4 Машівський 3284 25 373 25 173 23 1,9 24 2,0 23 Миргородський 6404 9 502 18 511 5 11,4 10 11,9 13 Новосанжарський 5407 19 493 20 344 16 0,8 25 0,6 24 Оржицький 6268 11 573 11 438 8 22,8 3 28,4 5 Пирятинський 6063 14 569 12 260 19 5,3 18 4,5 16 Полтавський 6131 12 513 17 425 10 12,4 8–9 14,7 11 Решетилівський 5166 21 564 14 221 21 9,3 13 2,2 22 Семенівський 5605 16 550 15 660 1 4,7 21 27,0 6 Хорольський 5589 17 566 13 574 4 22,3 5 7,5 14 Чорнухинський 6681 8 587 6 345 15 4,8 20 3,5 18 Чутівський 6925 4 458 22 – 25 5,7 17 0,1 25 Шишацький 6820 5 652 1 146 24 54,0 1 2,5 21

період січень–грудень 2015 року січень–грудень 2015 року січень–грудень 2015 року січень–грудень 2015 року січень–грудень 2015 року


11

Економічний розвиток Інвестиційна, наукова та інноваційна діяльність

Рівень оплати за спожиту електроенергію наростаючим підсумком

із початку року, %

Рівень оплати за спожитий природний газ

наростаючим підсумком із початку

року, %

Темп зростання (змен-шення) обсягу прямих іноземних інвестицій,

у % до обсягів на початок року

Обсяг прямих іноземних інвестицій у розрахунку на одну особу наростаю-чим підсумком із початку інвестування, доларів

США

Обсяг капітальних інвестицій на одну особу, гривень

Регіони

% місце % місце

Загальне місце


% місце дол.США місце грн. місце 11 12 1 2 3 м.Полтава 95,2 4 64,1 4 2 87,3 3 402,0 2 3637,9 2 м.Гадяч 1 – 1 – – 74,0 5 15,6 5 2503,5 4 м.Комсомольськ 100,1 2 83,7 2 1 101,4 1 13265,1 1 21081,8 1 м.Кременчук 72,4 5 66,5 3 3 80,9 4 210,9 3 2568,9 3 м.Лубни 100,4 1 38,0 5 5 4,0 6 5,0 6 911,1 6 м.Миргород 99,4 3 95,3 1 4 95,6 2 117,2 4 1664,2 5 райони

Великобагачанський 99,6 3 98,3 10 19 – 21–25 – 21–25 4591,3 4 Гадяцький 99,7 1–2 79,1 20 – – 21–25 – 21–25 1028,3 20 Глобинський 99,1 14–17 91,0 15 9–10 ...2 16 ...2 14 5518,0 3 Гребінківський 99,4 8 37,8 23–25 8 ...2 6 ...2 5 1148,5 19 Диканський 99,5 4–7 93,7 13 5 86,2 8 11,1 13 6573,4 2 Зіньківський 99,1 14–17 94,9 12 1–2 86,3 7 1036,3 2 3182,6 6 Карлівський 99,2 10–13 99,1 9 7 ...3 11–12 28,8 9 2683,9 8 Кобеляцький 99,2 10–13 81,0 19 21 ...2 17 ...2 18–20 1464,7 14 Козельщинський 98,6 24 104,4 3 23 – 21–25 – 21–25 827,8 22 Котелевський 99,5 4–7 101,0 7 11 ...2 11–12 ...2 18–20 3992,0 5 Кременчуцький 98,8 19–21 85,1 18 14 74,1 14 14,1 12 1405,5 16 Лохвицький 99,5 4–7 88,8 16 3 96,0 5 1124,9 1 2495,5 10 Лубенський 98,7 22–23 37,9 22 24 – 21–25 – 21–25 681,0 23 Машівський 99,7 1–2 109,7 2 1–2 ...2 2–3 ...2 6 2938,3 7 Миргородський 99,3 9 91,3 14 18 ...2 13 ...2 15 1343,6 17 Новосанжарський 99,1 14–17 88,0 17 15–17 75,4 10 36,2 8 527,6 25 Оржицький 98,9 18 37,8 23–25 22 34,1 20 3,4 17 1321,5 18 Пирятинський 99,1 14–17 37,8 23–25 6 216,3 1 228,9 3 1028,0 21 Полтавський 96,3 25 103,8 4 4 99,6 4 141,8 4 2663,9 9 Решетилівський 99,2 10–13 102,7 5 13 74,0 15 28,1 10 1436,8 15 Семенівський 98,8 19–21 112,9 1 12 84,1 9 7,0 16 1853,7 12 Хорольський 99,2 10–13 99,6 8 15–17 68,5 19 22,5 11 1692,0 13 Чорнухинський 98,8 19–21 101,2 6 9–10 ...2 2–3 ...2 7 594,7 24 Чутівський 98,7 22–23 62,0 21 20 ...2 18 ...2 18–20 2234,4 11 Шишацький 99,5 4–7 96,9 11 15–17 – 21–25 – 21–25 6684,8 1

період січень–грудень 2015 року січень–грудень 2015 року на 1 жовтня 2015 року на 1 жовтня 2015 року січень–вересень 2015 року ______________ 1 Включено в дані по району. 2 Інформація конфіденційна відповідно до Закону України “Про державну статистику”. 3 Інформація вилучена з метою забезпечення виконання Закону України “Про державну статистику” щодо конфіденційності інформації.


12

Державні фінанси

Рівень виконання доходів загального фонду місцевих

бюджетів, у % до затверджених органами місцевого самовряду-

вання річних показників

Темп зростання (зменшення) доходів місцевих бюджетів

(без трансфертів), у % до попереднього року

Обсяг податкових надходжень до місцевих бюджетів у розрахунку на

одиницю населення, гривень

Питома вага збиткових підприємств у загальній кількості підприємств, %



% місце % місце грн. місце % місце 1 2 3 4 м.Полтава 1 114,6 1 121,1 2 2774,1 2 31,8 1 м.Гадяч – 1 – 1 – 1 – 38,5 3 м.Комсомольськ 4–5 102,0 5 113,5 4 4213,3 1 69,0 6 м.Кременчук 4–5 104,9 3 109,0 5 2511,1 3 42,0 5 м.Лубни 2 112,8 2 128,2 1 1571,6 5 38,1 2 м.Миргород 3 102,8 4 114,3 3 1745,9 4 41,7 4 райони

Великобагачанський 7–9 130,0 10 154,3 4 1855,2 21 50,0 10–15 Гадяцький – 115,7 21 139,8 13–14 2012,3 12 – – Глобинський 19–20 124,0 15–16 126,7 24 2461,5 4 62,5 17 Гребінківський 24 118,9 19 135,9 20 1952,5 15 – – Диканський 13–14 137,2 5 134,4 21 2413,7 5 60,0 16 Зіньківський 7–9 125,7 13 138,5 15–16 2094,4 9 40,0 8–9 Карлівський 21–22 115,3 22 138,5 15–16 1942,7 16 40,0 8–9 Кобеляцький 17–18 122,4 17 137,6 18 1905,6 17 25,0 6 Козельщинський 17–18 124,0 15–16 143,7 10 1607,5 23 50,0 10–15 Котелевський 6 111,9 24 168,7 3 2085,4 11 0,0 1–4 Кременчуцький 2 168,4 1 196,6 1 1485,1 24 16,7 5 Лохвицький 23 111,6 25 126,0 25 2133,2 7 50,0 10–15 Лубенський 7–9 143,5 4 145,1 9 1769,9 22 50,0 10–15 Машівський 4 118,3 20 148,0 6 3276,4 1 50,0 10–15 Миргородський 1 153,9 2 182,7 2 2704,6 3 – – Новосанжарський 12 127,0 12 132,5 23 2086,1 10 0,0 1–4 Оржицький 5 128,2 11 140,0 12 1967,3 14 0,0 1–4 Пирятинський 13–14 135,5 6 140,3 11 1876,1 20 50,0 10–15 Полтавський 15 146,8 3 137,9 17 1449,1 25 37,5 7 Решетилівський 21–22 114,3 23 147,6 7 1998,8 13 66,7 18–19 Семенівський 10–11 133,1 8 147,1 8 1903,7 18 – – Хорольський 3 125,3 14 139,8 13–14 2172,7 6 0,0 1–4 Чорнухинський 10–11 133,9 7 137,3 19 2111,0 8 – – Чутівський 16 130,7 9 152,9 5 1903,2 19 100,0 20 Шишацький 19–20 120,3 18 133,9 22 2888,0 2 66,7 18–19

період 2015 рік 2015 рік 2015 рік січень–вересень 2015 року ______________ 1 Включено в дані по району.


13

Населення та ринок праці

Приріст (зменшення) населення, у % до початку року

Заборгованість із виплати заробітної плати (всього),

тис. гривень

Заборгованість із виплати заробітної плати економічно

активних підприємств, тис. гривень

Приріст (зменшення) заборгованості з виплати

заробітної плати до початку року, тис. гривень


регіону за напрямом % місце тис.грн. місце тис.грн. місце тис.грн. місце

1 2 3 4 м.Полтава 3 –0,29 2 12043,5 6 585,8 3 309,7 3 м.Гадяч – –0,60 5 10773,6 5 10773,6 6 х – м.Комсомольськ 1 0,19 1 745,0 2 745,0 4 155,6 2 м.Кременчук 5 –0,59 4 3012,2 3 1574,0 5 721,9 5 м.Лубни 4 –0,73 6 451,4 1 155,8 2 41,9 1 м.Миргород 2 –0,49 3 3735,7 4 – 1 463,8 4 райони

Великобагачанський 9–10 –0,97 15 – 1−15 – 1−17 – 1−13 Гадяцький – –1,67 25 – 1−15 – 1−17 х – Глобинський 4 –1,21 18 – 1−15 – 1−17 – 1−13 Гребінківський 1 –0,61 6–8 – 1−15 – 1−17 – 1−13 Диканський 5 –0,50 5 – 1−15 – 1−17 – 1−13 Зіньківський 24 –1,39 23 265,2 21 265,2 23 105,7 19 Карлівський 15 –0,48 4 446,1 23 – 1−17 149,7 20 Кобеляцький 19 –0,92 14 140,8 17 140,8 20 69,4 17 Козельщинський 17 –1,26 20 273,1 22 – 1−17 –607,4 14 Котелевський 2 –0,32 3 – 1−15 – 1−17 – 1−13 Кременчуцький 6 –0,21 2 – 1−15 – 1−17 – 1−13 Лохвицький 21 –1,11 16–17 246,6 20 71,8 19 200,7 21 Лубенський 22 –1,11 16–17 47,7 16 47,7 18 47,7 16 Машівський 16 –0,62 9 207,6 18 207,6 21 83,4 18 Миргородський 23 –1,62 24 240,5 19 240,5 22 240,5 23 Новосанжарський 3 –0,75 11 – 1−15 – 1−17 – 1−13 Оржицький 8 –0,70 10 – 1−15 – 1−17 – 1−13 Пирятинський 14 –0,61 6–8 – 1−15 – 1−17 –21,1 15 Полтавський 20 0,13 1 1148,5 25 1148,5 25 493,4 24 Решетилівський 7 –0,61 6–8 – 1−15 – 1−17 – 1−13 Семенівський 9–10 –1,32 21 – 1−15 – 1−17 – 1−13 Хорольський 11 –1,23 19 – 1−15 – 1−17 – 1−13 Чорнухинський 12 –1,33 22 – 1−15 – 1−17 – 1−13 Чутівський 13 –0,79 12 – 1−15 – 1−17 – 1−13 Шишацький 18 –0,85 13 622,1 24 622,1 24 213,5 22

період січень–листопад 2015 року на 1 грудня 2015 року на 1 грудня 2015 року на 1 грудня 2015 року


14


Темп зростання (зменшення) заборгованості з виплати заробі-тної плати, у % до початку року

Загальна тривалість зареєстрованого безробіття, днів

Використання коштів місцевих бюджетів та Фонду загальнообов’язкового державного

соціального страхування України на випадок безробіття на організацію громад-

ських робіт (в розрахунку на 100 осіб безробітних), гривень

Середньомісячна заробітна плата штатного

працівника, гривень Регіони

% місце днів місце грн. місце грн. місце 5 6 7 8 м.Полтава 102,6 1 155 2 13266,9 4 3708 3 м.Гадяч х – 1 – 1 – 2980 5 м.Комсомольськ 126,4 4 157 3 24478,1 1 5569 1 м.Кременчук 131,5 5 202 5 18512,4 2 3988 2 м.Лубни 110,2 2 166 4 11550,7 5 2736 6 м.Миргород 114,2 3 106 1 15261,7 3 3443 4 райони

Великобагачанський – 1−13 173 19 34489,7 6 2873 12 Гадяцький х – 183 21 28527,6 13 2822 16 Глобинський – 1−13 151 9 37984,1 5 3332 7 Гребінківський – 1−13 158 13–14 45321,3 2 3460 6 Диканський – 1−13 158 13–14 22015,6 17 3526 5 Зіньківський 166,3 18 175 20 33996,0 8 2730 20 Карлівський 150,5 16 135 3 31053,1 12 2599 23 Кобеляцький 197,2 21 137 4 17692,9 20 3002 11 Козельщинський 31,0 15 161 15 21814,5 18 2820 17 Котелевський – 1−13 138 5 34052,4 7 2674 21 Кременчуцький – 1−13 2 – 6772,7 25 3015 10 Лохвицький 537,3 24 167 17 31912,6 10 3209 9 Лубенський – 22−23 2 – 8820,3 23 2811 18 Машівський 167,1 19 156 12 22138,2 16 4638 1 Миргородський – 22−23 2 – 48466,3 1 2758 19 Новосанжарський – 1−13 133 1 13519,9 22 3684 3 Оржицький – 1−13 193 22 41328,0 4 2827 15 Пирятинський – 14 154 10–11 33062,2 9 2492 25 Полтавський 175,3 20 147 8 14007,2 21 3629 4 Решетилівський – 1−13 154 10–11 24377,0 15 2872 13 Семенівський – 1−13 142 6 31183,3 11 2853 14 Хорольський – 1−13 145 7 8165,6 24 3228 8 Чорнухинський – 1−13 165 16 43924,5 3 2583 24 Чутівський – 1−13 171 18 27544,8 14 2664 22 Шишацький 152,3 17 134 2 21109,4 19 3885 2

період на 1 грудня 2015 року 2015 рік 2015 рік січень–вересень 2015 року ______________ 1 Включено в дані по району. 2 Включено в дані по місту.


15

Житлово-комунальне господарство Обсяг прийнятого в експлуатацію житла

в розрахунку на 10 тис. населення, кв. метрів загальної площі

Відсоток поточної оплати населення за житлово-комунальні послуги на

звітну дату Регіони


регіону за напрямом м2 місце % місце

1 2 м.Полтава 2 1841,3 1 98,4 4 м.Гадяч – 66,4 6 1 − м.Комсомольськ 4 1803,6 2 96,6 5 м.Кременчук 5 336,3 5 100,1 3 м.Лубни 3 633,0 4 109,8 2 м.Миргород 1 1678,1 3 111,3 1 райони

Великобагачанський 7–8 184,7 14 111,7 3 Гадяцький – – 24–25 108,4 8 Глобинський 14–17 173,7 15 105,2 11 Гребінківський 9 637,7 3 101,0 17 Диканський 3–5 481,8 4 109,8 6 Зіньківський 6 250,9 10 118,3 1 Карлівський 21 139,8 18 104,4 15 Кобеляцький 23 51,7 22 93,4 19 Козельщинський 14–17 144,5 17 107,4 9 Котелевський 11–12 213,1 11 104,7 13 Кременчуцький 2 1545,0 2 2 − Лохвицький 22 35,2 23 103,7 16 Лубенський 14–17 204,9 13 2 − Машівський 13 373,9 7 97,6 18 Миргородський 11–12 207,0 12 2 − Новосанжарський 19 105,7 19 105,7 10 Оржицький 14–17 53,7 21 111,3 5 Пирятинський 10 313,7 9 104,5 14 Полтавський 1 4053,4 1 2 − Решетилівський 3–5 317,7 8 113,7 2 Семенівський 20 146,9 16 ... − Хорольський 3–5 423,6 6 111,5 4 Чорнухинський 24 – 24–25 83,5 20 Чутівський 7–8 429,5 5 105,1 12 Шишацький 18 58,7 20 108,6 7

період січень–вересень 2015 року на 1 січня 2016 року ______________ 1 Включено в дані по району. 2 Включено в дані по місту.


16

Освіта та охорона здоров’я Рівень забезпечення здо-буття повної загальної середньої освіти –

всього, у %

Охоплення населення наданням медичної допо-

моги за принципом сімейного лікаря, %

Укомплектованість фізич-ними особами штатних посад середніх медичних

працівників, %

Укомплектованість фізич-ними особами штатних

посад лікарів, %

Питома вага виявлених хворих на туберкульоз по флюорографічних профі-

лактичних оглядах


регіону за напрямом % місце % місце % місце % місце % місце

1 2 3 4 5 м.Полтава 2 98,7 4 100,0 1 89,0 2 89,0 1 53,2 2 м.Гадяч – 1 − 1 – 1 – 1 – 1 –

м.Комсомольськ 4 98,1 5 72,0 3 85,0 3 63,0 3 76,2 1 м.Кременчук 3 99,9 2 85,9 2 93,0 1 79,0 2 47,8 3 м.Лубни 1 100,0 1 1 – 1 – 1 – 1 –

м.Миргород 5 99,7 3 1 – 1 – 1 – 1 –

райони Великобагачанський 21 100,0 1−12 94,6 11 93,0 21 73,0 15 83,3 9 Гадяцький – 99,8 13 93,7 12 114,0 1 84,0 3 63,0 12 Глобинський 14–16 99,3 19 100,0 1−8 98,0 15 72,0 16–17 60,7 14 Гребінківський 2 100,0 1−12 100,0 1−8 95,0 17–19 65,0 21–22 95,5 5 Диканський 18–20 98,8 22 91,8 15 83,0 23 77,0 8–9 100,0 1−4 Зіньківський 1 100,0 1−12 100,0 1−8 110,0 2 77,0 8–9 61,5 13 Карлівський 3 99,7 14 93,1 13 104,0 4–6 88,0 2 71,4 10 Кобеляцький 12–13 98,3 24 100,0 1−8 104,0 4–6 71,0 18 56,5 17 Козельщинський 23 99,2 20−21 91,3 16 95,0 17–19 62,0 25 57,9 16 Котелевський 18–20 99,4 17−18 100,0 1−8 81,0 24 76,0 10 25,0 24 Кременчуцький 24 99,2 20−21 79,0 24 92,0 22 72,0 16–17 41,9 21 Лохвицький 9 100,0 1−12 89,6 17 103,0 7 65,0 21−22 90,5 7 Лубенський 6 100,0 1−12 81,4 22 107,0 3 80,0 5–6 63,2 11 Машівський 8 99,4 17−18 100,0 1−8 94,0 20 79,0 7 100,0 1−4 Миргородський 4 100,0 1−12 95,0 10 101,0 10–11 75,0 11–13 53,3 18 Новосанжарський 14–16 100,0 1−12 100,0 1−8 95,0 17–19 75,0 11–13 28,6 23 Оржицький 7 99,5 16 88,0 19 102,0 8–9 75,0 11–13 100,0 1−4 Пирятинський 22 99,6 15 83,8 21 99,0 12–14 67,0 20 46,2 20 Полтавський 12–13 100,0 1−12 92,0 14 99,0 12–14 99,0 1 52,5 19 Решетилівський 11 100,0 1−12 89,3 18 96,0 16 74,0 14 100,0 1−4 Семенівський 10 100,0 1−12 85,5 20 102,0 8–9 63,0 24 58,3 15 Хорольський 5 98,7 23 80,0 23 104,0 4–6 83,0 4 93,1 6 Чорнухинський 17 100,0 1−12 74,9 25 99,0 12–14 80,0 5–6 16,7 25 Чутівський 14–16 96,5 25 100,0 1−8 78,0 25 64,0 23 84,6 8 Шишацький 18–20 100,0 1−12 96,4 9 101,0 10–11 68,0 19 33,3 22

період 2015 рік 2015 рік 2015 рік 2015 рік 2015 рік ______________ 1 Включено в дані по району.


17

Освіта та охорона здоров’я Захист прав дитини

Планова ємність амбулаторно-поліклінічних закладів,

кількість відвідувань за зміну на 10 тис. населення

Кількість сільських населених пунктів з чисельністю насе-лення до 1000 жителів, у яких розташовані фельдшерсько-акушерські пункти, відсотків до загальної кількості таких сільських населених пунктів

Приріст (зменшення) питомої ваги дітей-сиріт та дітей, позба-влених батьківського піклуван-ня, які виховуються у сімейних формах виховання, у загальній кількості дітей даної категорії,

у відсоткових пунктах до відповідного року

Кількість дітей шкільного віку, охоплених оздоровленням за

бюджетні кошти, % до загальної чисельності дітей шкільного

віку

Регіони

відвідувань місце % місце



в.п. місце % місце 6 7 1 2 м.Полтава 229,9 2 5 –0,46 4 12,01 2 м.Гадяч 1 − – 1 – 1 – м.Комсомольськ 257,2 1 1 10,65 1 5,70 5 м.Кременчук 161,0 3 2–4 –0,69 5 14,58 1 м.Лубни 1 − 2–4 0,00 3 7,88 3 м.Миргород 1 − 2–4 7,15 2 6,37 4 райони

Великобагачанський 240,1 22 33,3 18 2 11,62 4 4,29 19 Гадяцький 182,7 24 23,2 23 – 8,31 8 3,69 22 Глобинський 245,5 21 61,9 4 11 8,50 7 5,05 12 Гребінківський 442,1 1 52,8 5 24 –6,60 25 4,02 20 Диканський 404,2 2 12,5 25 15 6,68 12 9,06 3 Зіньківський 374,2 4 30,0 21 13 –0,69 24 7,34 5 Карлівський 320,0 10 50,0 8 12 15,92 1 4,66 17 Кобеляцький 303,0 14 46,2 10 7–8 4,96 15 6,86 6 Козельщинський 287,5 16 36,2 15–16 16 12,70 3 3,56 24 Котелевський 336,1 8 44,4 12 10 4,54 17 9,43 2 Кременчуцький 287,4 17 46,7 9 6 8,98 6 5,16 11 Лохвицький 296,5 15 38,1 14 14 3,96 18 4,95 14 Лубенський 162,1 25 63,0 3 3 7,34 10 5,80 10 Машівський 304,7 13 31,4 20 17–18 2,40 21 3,53 25 Миргородський 371,1 6 45,9 11 17–18 3,37 20 4,84 15–16 Новосанжарський 260,1 20 36,1 17 9 7,69 9 6,54 7 Оржицький 372,2 5 36,2 15–16 22 2,24 22 3,60 23 Пирятинський 209,5 23 63,9 2 19 1,82 23 4,59 18 Полтавський 283,6 19 25,9 22 1 9,25 5 5,99 9 Решетилівський 286,3 18 32,9 19 23 6,01 13 4,98 13 Семенівський 333,4 9 50,8 6–7 5 4,89 16 10,86 1 Хорольський 383,9 3 50,8 6–7 20–21 5,44 14 3,78 21 Чорнухинський 305,1 12 42,5 13 4 6,90 11 7,58 4 Чутівський 346,1 7 66,0 1 7–8 15,10 2 4,84 15–16 Шишацький 316,2 11 13,3 24 20–21 3,53 19 6,29 8

період 2015 рік 2015 рік 2015 рік 2015 рік _________________ 1 Включено в дані по району.


18

Захист прав дитини Кількість дітей шкільного віку, охоплених відпочинком за

бюджетні кошти, % до загальної чисельності дітей шкільного віку

Питома вага дітей, охоплених позашкільною освітою, % до

загальної кількості дітей шкільного віку

Питома вага дітей, які потерпіли від злочинів, % до загальної

чисельності осіб, які потерпіли від злочинів

Питома вага дітей, які вчинили злочини, у загальній кількості

дитячого населення, що проживає в регіоні, %

Регіони

% місце % місце % місце % місце 3 4 5 6 м.Полтава 12,49 4 23,9 5 0,5 3 0,09 4 м.Гадяч 1 – 1 – 1 – 1 – м.Комсомольськ 19,16 2 52,0 2 0,1 1 0,08 3 м.Кременчук 11,45 5 51,0 3 0,4 2 0,05 2 м.Лубни 18,97 3 24,0 4 0,8 4 0,04 1 м.Миргород 24,58 1 59,0 1 1,9 5 0,10 5 райони

Великобагачанський 40,55 5 45,0 14–15 0,3 3–4 0,02 1 Гадяцький 16,95 25 25,0 23 1,6 19 0,19 21–22 Глобинський 34,68 7 21,0 24 1,0 15 0,09 5–8 Гребінківський 17,95 24 26,0 22 0,8 13 0,10 9–10 Диканський 20,12 23 42,0 18 0,4 5–7 0,14 17–18 Зіньківський 26,87 18 54,0 6–7 1,1 16 0,07 4 Карлівський 41,52 4 37,4 21 0,9 14 0,13 15–16 Кобеляцький 33,00 8 50,3 10 0,7 11–12 0,12 11–14 Козельщинський 26,08 19 54,0 6–7 0,4 5–7 0,21 23 Котелевський 24,37 21 12,0 25 – 1 0,05 2–3 Кременчуцький 32,11 9 43,0 17 0,7 11–12 0,09 5–8 Лохвицький 27,86 15 59,7 2 2,3 23 0,05 2–3 Лубенський 31,76 10 66,0 1 2 – 2 – Машівський 51,08 1 53,6 8 1,5 18 0,12 11–14 Миргородський 27,21 17 57,7 4 2 – 2 – Новосанжарський 25,67 20 45,0 14–15 0,4 5–7 0,12 11–14 Оржицький 35,58 6 49,0 11 1,2 17 0,14 17–18 Пирятинський 27,84 16 47,9 12 0,3 3–4 0,13 15–16 Полтавський 29,85 11 51,0 9 0,1 2 0,10 9–10 Решетилівський 24,19 22 39,0 20 1,8 20 0,12 11–14 Семенівський 28,45 14 56,7 5 0,6 8–10 0,09 5–8 Хорольський 47,72 2 44,0 16 2,2 22 0,17 20 Чорнухинський 45,66 3 58,0 3 0,6 8–10 0,16 19 Чутівський 29,60 12 41,8 19 0,6 8–10 0,09 5–8 Шишацький 29,56 13 46,8 13 1,9 21 0,19 21–22

період 2015 рік 2015 рік 2015 рік 2015 рік ______________ 1 Включено в дані по району. 2 Включено в дані по місту.


19


Кількість зареєстрованих злочинів на 10 тис. населення

Питома вага злочинів, скоєних неповнолітніми або за їх участю, у загальній кількості злочинів, %

Регіони Загальне місце регіону за

напрямом одиниць місце % місце 1 2 м.Полтава 2 186,29 3 3,3 2 м.Гадяч – 1 – 1 – м.Комсомольськ 4–5 202,27 5 4,8 3 м.Кременчук 4–5 196,47 4 6,0 4 м.Лубни 1 149,13 2 3,1 1 м.Миргород 3 127,39 1 8,2 5 райони

Великобагачанський 1 120,74 5 4,7 8–9 Гадяцький – 124,72 7 15,8 23 Глобинський 12–13 111,95 3 9,8 20 Гребінківський 14–15 218,11 23 1,7 2 Диканський 20 137,03 15 9,7 19 Зіньківський 3 104,91 2 6,0 14 Карлівський 16–17 151,88 19 4,7 8–9 Кобеляцький 5–6 133,08 12 4,4 6–7 Козельщинський 9–10 120,93 6 7,5 15 Котелевський 14–15 136,12 14 5,3 11 Кременчуцький 12–13 208,49 22 1,6 1 Лохвицький 5–6 125,35 8 5,2 10 Лубенський – 2 – 2 – Машівський 7 133,83 13 4,4 6–7 Миргородський – 2 – 2 – Новосанжарський 9–10 142,39 16 4,2 5 Оржицький 11 97,13 1 10,1 21 Пирятинський 4 116,80 4 5,8 13 Полтавський 19 153,55 20 5,5 12 Решетилівський 18 125,98 9 12,6 22 Семенівський 2 131,16 11 3,3 4 Хорольський 22 161,56 21 7,9 16 Чорнухинський 16–17 130,79 10 8,1 17 Чутівський 8 143,95 17 2,0 3 Шишацький 21 149,52 18 8,2 18

період 2015 рік 2015 рік ______________ 1 Включено в дані по району. 2 Включено в дані по місту.


20 Головне управління статистики у Полтавській області

Обсяг реалізованої промислової продукції (товарів, послуг) без податку на додану вартість та акцизу

(січень–листопад)

(у розрахунку на одиницю населення; грн.) 2014 2015

Полтавська область 49216,3 66026,6 м.Полтава 51959,2 91683,2 м.Гадяч х 114067,8 м.Комсомольськ 213199,5 282315,2 м.Кременчук 130429,6 152538,9 м.Лубни 15140,5 22659,5 м.Миргород 12109,5 12626,5 райони

Великобагачанський 10228,6 16522,0 Гадяцький 41401,0 ...1 Глобинський 60344,7 75004,2 Гребінківський ...1 – Диканський 29481,8 73504,3 Зіньківський 1668,9 4287,1 Карлівський 4981,1 10926,7 Кобеляцький 9786,6 8511,5 Козельщинський ...1 ...1

Котелевський ...1 3214,0 Кременчуцький 2418,1 4812,5 Лохвицький 22095,7 40198,2 Лубенський 384,0 758,3 Машівський 45975,8 51990,6 Миргородський – – Новосанжарський 3250,0 1329,4 Оржицький 4084,0 10678,8 Пирятинський 19155,3 20084,0 Полтавський 2198,4 2809,6 Решетилівський 17806,5 11865,4 Семенівський ...1 ...1

Хорольський 10507,8 23324,8 Чорнухинський – – Чутівський 3955,3 8854,3 Шишацький 169296,1 147671,7

______________ 1 Інформація конфіденційна відповідно до Закону України “Про державну статистику”.

Обсяг реалізованої промислової продукції (товарів, послуг) без податку на додану вартість та акцизу

(за січень–листопад 2015 року)

0 30000 60000 90000 120000 150000 180000 210000 240000

Гадяцький

Козельщинський

ЛубенськийСеменівський

Новосанжарський

Полтавський

Котелевський

Зіньківський

КременчуцькийКобеляцький

Чутівський

Оржицький

Карлівський

РешетилівськийВеликобагачанський

Пирятинський

Хорольський

Лохвицький

МашівськийПолтавська область

Диканський

Глобинський

Шишацький

м.Миргород

м.Лубни

м.Полтава

м.Гадяч

м.Кременчук

м.Комсомольськ

у розрахунку на одиницю

населення

; грн

.

міста

райони

Полтавська область

Відсутній показник: Гребінківський Миргородський Чорнухинський

270000 300000


Департамент агропромислового розвитку облдержадміністрації 21

35,3

30,0

27,2

26,1

26,0

24,7

23,4

22,9

22,8

21,7

21,1

20,8

20,6

19,2

18,4

18,3

16,8

16,7

16,0

15,5

14,2

14,0

13,0

9,6

8,3

19,7

0 5 10 15 20 25 30 35 40


Великобагачанський

Кобеляцький

Кременчуцький



Решетилівський

Лубенський

Машівський

Гребінківський





Семенівський

Оржицький




Чорнухинський




Миргородський

Гадяцький

Шишацький

відсотків

Питома вага соняшнику в структурі посівних площ району

(відсотків)

2014 2015

Полтавська область 17,7 19,7 у тому числі

Великобагачанський 28,0 30,0 Гадяцький 18,4 9,6 Глобинський 11,4 16,8 Гребінківський 27,6 21,7 Диканський 17,9 16,7 Зіньківський 21,3 21,1 Карлівський 17,2 20,6 Кобеляцький 17,2 27,2 Козельщинський 16,3 35,3 Котелевський 17,2 18,3 Кременчуцький 19,9 26,1 Лохвицький 14,4 14,0 Лубенський 23,4 22,9 Машівський 20,8 22,8 Миргородський 14,9 13,0 Новосанжарський 18,8 26,0 Оржицький 16,9 18,4 Пирятинський 27,3 14,2 Полтавський 20,2 20,8 Решетилівський 16,0 23,4 Семенівський 9,5 19,2 Хорольський 13,7 15,5 Чорнухинський 17,4 16,0 Чутівський 23,1 24,7 Шишацький 4,3 8,3

Питома вага соняшнику в структурі посівних площ району

(за 2015 рік)



22 Департамент агропромислового розвитку облдержадміністрації

3,7

4,3

4,7

4,8

4,8

4,9

4,9

5,0

5,1

5,1

5,1

5,3

5,3

5,3

5,5

5,7

5,8

5,8

6,0

6,1

6,1

6,2

6,2

6,6

9,9

5,5

0 2 4 6 8 10






Шишацький




Оржицький




Гадяцький













відсотків

Середній відсоток виплати орендної плати за земельні паї


2014 2015



Середній відсоток виплати орендної плати за земельні паї

(за 2015 рік)





(січень–грудень)

(ц)

2014 2015




(за січень–грудень 2015 року)

20,6

24,1

91,6

97,6

130,1

135,6

135,7

140,7

170,4

171,5

172,9

213,3

225,4

261,8

275,2

300,9

302,3

326,4

362,7

374,3

584,3

607,5

692,1

931,8

1484,9

320,0

0 150 300 450 600 750 900 1050 1200 1350 1500






















Гадяцький


Оржицький


Шишацький

центнерів






(ц)

2014 2015





1,0

2,4

4,7

8,2

8,2

8,7

9,0

11,9

16,7

19,7

19,8

22,3

26,1

28,3

31,2

31,9

32,7

36,2

40,5

55,7

64,2

67,3

67,4

187,3

301,7

53,1

0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325













Гадяцький








Оржицький



Шишацький



центнерів



Головне управління статистики у Полтавській області 25



(кг)

2014 2015

Полтавська область 5992 6154 у тому числі

Великобагачанський 6240 6322 Гадяцький 5663 5451 Глобинський 5865 6100 Гребінківський 6578 6747 Диканський 6720 6805 Зіньківський 5851 6012 Карлівський 7217 7252 Кобеляцький 4507 4830 Козельщинський 4703 5163 Котелевський 6956 7722 Кременчуцький 7243 8590 Лохвицький 4136 4991 Лубенський 5098 5335 Машівський 4465 3284 Миргородський 5275 6404 Новосанжарський 5155 5407 Оржицький 6682 6268 Пирятинський 5741 6063 Полтавський 5772 6131 Решетилівський 5442 5166 Семенівський 6245 5605 Хорольський 5484 5589 Чорнухинський 6837 6681 Чутівський 6264 6925 Шишацький 6704 6820



3284

4830

4991

5163

5166

5335

5407

5451

5589

5605

6012

6063

6100

6131

6404

6681

6747

6805

6820

6925

7252

7722

8590

6268

6154

6322

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000








Гадяцький








Оржицький






Шишацький





кілограмів




Середньодобові прирости великої рогатої худоби на вирощуванні, відгодівлі та нагулі

у сільськогосподарських підприємствах, крім малих (січень–грудень)

(г)

2014 2015



Середньодобові прирости великої рогатої худоби на вирощуванні, відгодівлі та нагулі у сільськогосподарських

підприємствах, крім малих (за січень–грудень 2015 року)

373

402

437

458

484

493

495

502

513

516

550

564

566

569

573

574

575

580

583

587

595

600

626

627

652

570

0 100 200 300 400 500 600 700
















Оржицький








Гадяцький


Шишацький

грамів




Середньодобові прирости свиней на вирощуванні, відгодівлі та нагулі у сільськогосподарських

підприємствах, крім малих (січень–грудень)

(г)

2014 2015


Великобагачанський 277 293 Гадяцький 237 241 Глобинський 610 614 Гребінківський 370 432 Диканський 350 376 Зіньківський 175 202 Карлівський 440 461 Кобеляцький 556 475 Козельщинський 343 355 Котелевський 303 319 Кременчуцький 403 354 Лохвицький 505 415 Лубенський 553 614 Машівський 189 173 Миргородський 585 511 Новосанжарський 281 344 Оржицький 488 438 Пирятинський 247 260 Полтавський 358 425 Решетилівський 240 221 Семенівський 675 660 Хорольський 498 574 Чорнухинський 418 345 Чутівський 74 – Шишацький 208 146

Середньодобові прирости свиней на вирощуванні, відгодівлі та нагулі у сільськогосподарських підприємствах, крім малих


146

173

202

221

241

260

293

319

344

345

354

355

376

415

425

432

438

461

475

511

574

614

614

660

525

0 100 200 300 400 500 600 700

Шишацький




Гадяцький












Оржицький









грамів


Відсутній показник: Чутівський



Щільність поголів’я ВРХ на 100 га сільськогосподарських угідь


(голів)

2014 2015



Щільність поголів’я ВРХ на 100 га сільськогосподарських угідь (за січень–грудень 2015 року)

0,8

1,9

3,3

4,0

4,7

4,8

4,9

5,3

5,7

6,2

8,4

8,9

9,3

9,6

11,3

11,4

12,4

12,4

14,2

15,0

22,3

22,7

22,8

33,8

54,0

12,2

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60























Гадяцький

Оржицький


Шишацький

голів




0,1

0,6

2,0

2,2

2,5

2,7

3,4

3,5

4,3

4,5

4,7

7,5

11,9

13,2

14,7

14,9

15,7

20,6

22,0

27,0

28,4

29,3

38,5

56,3

148,7

23,2

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150





Шишацький






Гадяцький











Оржицький





голів

Щільність поголів’я свиней на 100 га ріллі (січень–грудень)

(голів)

2014 2015



Щільність поголів’я свиней на 100 га ріллі (за січень–грудень 2015 року)



30 Департамент економічного розвитку облдержадміністрації

Рівень оплати за спожиту електроенергію (січень–грудень)

(наростаючим підсумком із початку року; відсотків)

2014 2015

Полтавська область 100,9 93,8 м.Полтава 98,9 95,2 м.Гадяч 1 1

м.Комсомольськ 94,1 100,1 м.Кременчук 105,5 72,4 м.Лубни 97,6 100,4 м.Миргород 102,7 99,4 райони


______________ 1 Включено в дані по району.

Рівень оплати за спожиту електроенергію (у січні–грудні 2015 року)

98,698,798,7

98,8

98,898,8

98,999,1

99,1

99,199,1

99,2

99,299,2

99,299,3

99,599,599,5

99,599,6

72,495,2

99,4100,1100,4

99,7

99,4

99,7

96,3

93,8

0 20 40 60 80 100 120

Полтавська областьПолтавський


ЧутівськийЛубенський


СеменівськийКременчуцький

ОржицькийПирятинський

НовосанжарськийЗіньківськийГлобинський


РешетилівськийКобеляцькийКарлівський



ШишацькийЛохвицький


ДиканськийВеликобагачанський

МашівськийГадяцький

м.Кременчукм.Полтава

м.Миргородм.Комсомольськ

м.Лубни

% з початку

року

міста

райони



Департамент економічного розвитку облдержадміністрації 31

Рівень оплати за спожитий природний газ (січень–грудень)

(наростаючим підсумком із початку року; відсотків)

2014 2015





Рівень оплати за спожитий природний газ (у січні–грудні 2015 року)

37,8

37,837,8

37,9

88,8

94,996,9

98,3

99,199,6

101,0101,2

102,7

103,8104,4

109,7112,9

38,064,1

66,5

83,795,3

76,5

91,0

93,7

88,0

62,0

91,3

79,181,0

85,1

0 20 40 60 80 100 120


ОржицькийГребінківський




ГадяцькийКобеляцький


НовосанжарськийЛохвицький

ГлобинськийМиргородський


ЗіньківськийШишацький


КарлівськийХорольський

КотелевськийЧорнухинський


ПолтавськийКозельщинський

МашівськийСеменівський

м.Лубним.Полтава


м.Комсомольськм.Миргород

% з початку

року

міста

райони


Інвестиційна, наукова та інноваційна діяльність


Прямі іноземні інвестиції (акціонерний капітал)1 (на 1 жовтня)

Темп зростання

(зменшення) обсягу прямих іноземних інвестицій, у % до

обсягів на початок року

Обсяг прямих іноземних інвестицій у розрахунку на одну особу наростаючим підсумком із початку

інвестування, дол. США

2014 2015 2014 2015 Полтавська область 97,9 97,1 716,9 698,8 м.Полтава 82,1 87,3 483,8 402,0 м.Гадяч х 74,0 х 15,6 м.Комсомольськ 109,7 101,4 12900,2 13265,1 м.Кременчук 69,4 80,9 272,9 210,9 м.Лубни 97,8 4,0 135,8 5,0 м.Миргород 94,1 95,6 124,4 117,2 райони

Великобагачанський – – – – Гадяцький ...2 – 11,1 – Глобинський 61,2 ...3 16,1 ...3

Гребінківський ...3 ...3 ...3 ...3

Диканський 82,9 86,2 9,5 11,1 Зіньківський 73,7 86,3 1319,0 1036,3 Карлівський ...2 ...2 46,3 28,8 Кобеляцький ...3 ...3 ...3 ...3

Козельщинський – – – – Котелевський ...3 ...3 ...3 ...3

Кременчуцький 77,4 74,1 7,9 14,1 Лохвицький 95,4 96,0 1179,3 1124,9 Лубенський ...3 – ...3 – Машівський ...3 ...3 ...3 ...3

Миргородський ...3 ...3 ...3 ...3

Новосанжарський 62,7 75,4 57,0 36,2 Оржицький ...2 34,1 11,5 3,4 Пирятинський 74,2 216,3 117,0 228,9 Полтавський 110,9 99,6 136,6 141,8 Решетилівський 261,2 74,0 56,8 28,1 Семенівський 71,9 84,1 9,1 7,0 Хорольський 63,2 68,5 38,8 22,5 Чорнухинський – ...3 ...3 ...3

Чутівський ...3 ...3 ...3 ...3

Шишацький – – – – ______________ 1 Дані про прямі інвестиції в область є попередніми і можуть уточнюватись. 2 Інформація вилучена з метою забезпечення виконання Закону України “Про державну статисти-ку” щодо конфіденційності інформації. 3 Інформація конфіденційна відповідно до Закону України “Про державну статистику”.

Приріст, зменшення (-) обсягу прямих іноземних інвестицій (акціонерного капіталу)

(на 1 жовтня 2015 року)

-100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80 100 120





% до обсягів на

початок

року

райони

міста

Відсутній показник:

Великобагачанський Гадяцький Козельщинський Лубенський Шишацький


















Оржицький

м.Миргород

м.Полтава м.Кременчук

м.Гадяч

м.Лубни

Інвестиційна, наукова та інноваційна діяльність


Обсяг капітальних інвестицій

(січень–вересень)

(у розрахунку на одну особу; грн.) 2014 2015



Обсяг капітальних інвестицій (за січень–вересень 2015 року)

527,6594,7681,0827,81028,01028,31148,51321,51343,61405,51436,81464,71692,01853,7

2234,42495,52663,92683,92938,33182,6

3992,04591,3

5518,06573,46684,8

911,11664,2

2503,52568,9

3637,921081,8

3292,6

0 5000 10000 15000 20000 25000

НовосанжарськийЧорнухинський

ЛубенськийКозельщинськийПирятинський

ГадяцькийГребінківський

ОржицькийМиргородськийКременчуцькийРешетилівський

КобеляцькийХорольськийСеменівський

ЧутівськийЛохвицькийПолтавськийКарлівськийМашівськийЗіньківський

Полтавська областьКотелевський

ВеликобагачанськийГлобинськийДиканськийШишацький

м.Лубним.Миргород

м.Гадячм.Кременчук

м.Полтавам.Комсомольськ

у розрахунку на

одну особу;

грн.

райони

міста



34 Департамент фінансів облдержадміністрації

Рівень виконання доходів загального фонду місцевих бюджетів

(до затверджених органами місцевого

самоврядування річних показників; відсотків) 2014 2015





Рівень виконання доходів загального фонду місцевих бюджетів

(за 2015 рік)

111,6111,9114,3115,3115,7

118,3118,9120,3122,4124,0124,0125,3125,7127,0128,2130,0130,7133,1133,9135,5137,2

143,5146,8

153,9168,4

102,0102,8104,9

112,8114,6

117,0

0 25 50 75 100 125 150 175

ЛохвицькийКотелевський

РешетилівськийКарлівськийГадяцький

Полтавська областьМашівський

ГребінківськийШишацькийКобеляцький

КозельщинськийГлобинськийХорольськийЗіньківський

НовосанжарськийОржицький

ВеликобагачанськийЧутівський

СеменівськийЧорнухинськийПирятинськийДиканськийЛубенськийПолтавський

МиргородськийКременчуцький

м.Комсомольськм.Миргородм.Кременчук


% до затверджених

органами

місцевого самоврядування

річних показників


міста

райони


Департамент фінансів облдержадміністрації 35

Доходи місцевих бюджетів

Темп зростання (зменшення) доходів місцевих бюджетів (без трансфертів), у % до

попереднього року

Обсяг податкових надходжень до місцевих бюджетів у розрахунку на одиницю населення,

грн.

2014 2015 2014 2015 Полтавська область 101,1 123,2 2403,5 2788,7 м.Полтава 102,0 121,1 2386,7 2774,1 м.Гадяч 1 1 1 1

м.Комсомольськ 103,8 113,5 3990,4 4213,3 м.Кременчук 90,7 109,0 2396,1 2511,1 м.Лубни 99,2 128,2 1272,0 1571,6 м.Миргород 105,2 114,3 1545,8 1745,9 райони

Великобагачанський 116,9 154,3 1331,2 1855,2 Гадяцький 108,9 139,8 1494,9 2012,3 Глобинський 100,3 126,7 1903,0 2461,5 Гребінківський 105,6 135,9 1575,0 1952,5 Диканський 103,3 134,4 1793,1 2413,7 Зіньківський 110,1 138,5 1563,9 2094,4 Карлівський 103,3 138,5 1399,5 1942,7 Кобеляцький 96,7 137,6 1202,0 1905,6 Козельщинський 102,9 143,7 1150,2 1607,5 Котелевський 111,6 168,7 1402,0 2085,4 Кременчуцький 80,7 196,6 1110,6 1485,1 Лохвицький 101,3 126,0 1691,3 2133,2 Лубенський 109,6 145,1 1249,4 1769,9 Машівський 113,2 148,0 2308,9 3276,4 Миргородський 109,1 182,7 1508,5 2704,6 Новосанжарський 116,0 132,5 1671,2 2086,1 Оржицький 112,8 140,0 1365,7 1967,3 Пирятинський 96,4 140,3 1246,5 1876,1 Полтавський 106,1 137,9 1054,9 1449,1 Решетилівський 101,6 147,6 1390,8 1998,8 Семенівський 110,4 147,1 1343,9 1903,7 Хорольський 106,8 139,8 1535,6 2172,7 Чорнухинський 99,1 137,3 1394,5 2111,0 Чутівський 107,7 152,9 1274,6 1903,2 Шишацький 117,9 133,9 2232,6 2888,0


Приріст, зменшення (-) доходів місцевих бюджетів (без трансфертів) (за 2015 рік)

26,026,7

32,533,934,4

35,937,337,637,938,538,539,839,840,040,3

43,745,1

47,147,648,0

52,954,3

68,782,7

96,6

9,013,514,3

21,128,2

23,2

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

ЛохвицькийГлобинський

НовосанжарськийШишацькийДиканський

ГребінківськийЧорнухинськийКобеляцькийПолтавськийКарлівськийЗіньківськийХорольськийГадяцькийОржицький

ПирятинськийКозельщинський

ЛубенськийСеменівський

РешетилівськийМашівськийЧутівський

ВеликобагачанськийКотелевський

МиргородськийКременчуцький

м.Кременчукм.Комсомольськ

м.Миргородм.Полтавам.Лубни

% до попереднього

року

міста

райони



36 Департамент економічного розвитку облдержадміністрації

Питома вага збиткових підприємств у загальній кількості підприємств

(січень–вересень) (відсотків)

2014 2015


Великобагачанський 0,0 50,0 Гадяцький 23,1 – Глобинський 50,0 62,5 Гребінківський – – Диканський 20,0 60,0 Зіньківський 75,0 40,0 Карлівський 60,0 40,0 Кобеляцький 25,0 25,0 Козельщинський 66,7 50,0 Котелевський 0,0 0,0 Кременчуцький 14,3 16,7 Лохвицький 42,9 50,0 Лубенський 100,0 50,0 Машівський 66,7 50,0 Миргородський 100,0 – Новосанжарський 0,0 0,0 Оржицький 0,0 0,0 Пирятинський 50,0 50,0 Полтавський 14,3 37,5 Решетилівський 33,3 66,7 Семенівський – – Хорольський 40,0 0,0 Чорнухинський – – Чутівський 100,0 100,0 Шишацький 50,0 66,7

Питома вага збиткових підприємств у загальній кількості підприємств

(за січень–вересень 2015 року)

100,0

66,7

66,7

62,5

60,0

50,0

50,0

50,0

50,0

50,0

50,0

40,0

40,0

37,5

25,0

16,7

0,0

0,0

0,0

0,0

69,0

42,0

41,7

38,5

38,1

31,8

39,2

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100


Шишацький

















Оржицький





м.Миргород

м.Гадяч

м.Лубни

м.Полтава

відсотків


міста

райони

Відсутній показник: Гадяцький Гребінківський Миргородський Семенівський Чорнухинський (не проводиться обстеження)

Споживчий ринок


Роздрібний товарооборот підприємств, які здійснювали діяльність із роздрібної торгівлі, на одиницю населення

(січень–вересень)

(грн.) 2014 2015



Роздрібний товарооборот підприємств, які здійснювали діяльність із роздрібної торгівлі, на одиницю населення

(у січні–вересні 2015 року)

1120,51198,8

1469,61595,01754,31762,91934,72020,82050,02128,02306,4

2542,92559,72707,12799,7

3213,33441,73476,9

3843,34623,44649,4

4031,85913,2

7119,17229,9

14728,79529,8

6659,76607,4

1105,8

938,81015,8

0 3000 6000 9000 12000 15000

ЛубенськийЧорнухинськийКозельщинськийМиргородський

НовосанжарськийМашівськийШишацькийОржицький

СеменівськийДиканський

ГребінківськийКобеляцькийЧутівський

КременчуцькийГадяцький

ЗіньківськийГлобинськийЛохвицький

ВеликобагачанськийКотелевськийПолтавськийХорольськийКарлівський

РешетилівськийПолтавська область


м.Гадячм.Лубни

м.Комсомольськм.Миргородм.Кременчук

м.Полтава

грн.

міста

райони




Приріст (зменшення) населення (січень–листопад)

(до початку року; відсотків)

2014 2015

Полтавська область –0,58 –0,64 м.Полтава –0,32 –0,29 м.Гадяч –0,24 –0,60 Комсомольськ (м/р) 0,26 0,19 м.Кременчук –0,24 –0,59 м.Лубни –0,54 –0,73 м.Миргород –0,57 –0,49 райони

Великобагачанський –0,93 –0,97 Гадяцький –1,55 –1,67 Глобинський –1,23 –1,21 Гребінківський –0,66 –0,61 Диканський –0,56 –0,50 Зіньківський –1,02 –1,39 Карлівський –0,85 –0,48 Кобеляцький –0,81 –0,92 Козельщинський –1,32 –1,26 Котелевський –0,30 –0,32 Кременчуцький –0,40 –0,21 Лохвицький –0,81 –1,11 Лубенський –1,10 –1,11 Машівський –0,73 –0,62 Миргородський –1,23 –1,62 Новосанжарський –0,83 –0,75 Оржицький –0,88 –0,70 Пирятинський –0,71 –0,61 Полтавський 0,12 0,13 Решетилівський –0,89 –0,61 Семенівський –1,28 –1,32 Хорольський –1,26 –1,23 Чорнухинський –1,63 –1,33 Чутівський –1,22 –0,79 Шишацький –0,41 –0,85

Приріст, зменшення (-) населення (за січень–листопад 2015 року)

-1,67-1,62

-1,39-1,33-1,32

-1,26-1,23-1,21

-1,11-1,11

-0,97

-0,79-0,75

-0,70

-0,62-0,61-0,61-0,61

-0,50-0,48

-0,32-0,21

0,13

-0,73-0,60-0,59

-0,49-0,29

0,19

-0,64

-0,85-0,92

-1,80 -1,60 -1,40 -1,20 -1,00 -0,80 -0,60 -0,40 -0,20 0,00 0,20 0,40


Комсомольськ (м/р)

% до початку

року

міста

райони


Котелевський Карлівський

Диканський Гребінківський Пирятинський Решетилівський Машівський Полтавська область Оржицький Новосанжарський Чутівський Шишацький Кобеляцький Великобагачанський Лохвицький Лубенський Глобинський Хорольський Козельщинський Семенівський Чорнухинський Зіньківський Миргородський Гадяцький

м.Полтава м.Миргород м.Кременчук м.Гадяч м.Лубни



1148,5

622,1

446,1

273,1

265,2

246,6

240,5

207,6

140,8

47,7

745,0

451,4

12043,5

10773,6

3735,7

3012,2

0 500 1000 1500 2000


Шишацький









м.Полтава

м.Гадяч

м.Миргород



м.Лубни

тис

.грн.

Заборгованість із виплати заробітної плати (всього) (на 1 грудня)

(тис.грн.)

2014 2015


Великобагачанський 52,9 – Гадяцький 4071,7 – Глобинський 120,7 – Гребінківський – – Диканський 50,7 – Зіньківський 188,2 265,2 Карлівський 385,1 446,1 Кобеляцький 202,2 140,8 Козельщинський 966,3 273,1 Котелевський 191,9 – Кременчуцький 54,5 – Лохвицький 167,2 246,6 Лубенський 819,2 47,7 Машівський 67,2 207,6 Миргородський 86,8 240,5 Новосанжарський 5,6 – Оржицький – – Пирятинський 40,2 – Полтавський 1064,6 1148,5 Решетилівський 145,1 – Семенівський 75,1 – Хорольський – – Чорнухинський – – Чутівський – – Шишацький 397,7 622,1

Заборгованість із виплати заробітної плати (всього) (на 1 грудня 2015 року)

міста

Відсутній показник: Великобагачанський Гадяцький Глобинський Гребінківський Диканський Котелевський Кременчуцький Новосанжарський Оржицький Пирятинський Решетилівський Семенівський Хорольський Чорнухинський Чутівський

райони

13000



1148,5

622,1

265,2

240,5

207,6

140,8

71,8

47,7

1574,0

745,0

585,8

155,8

10773,6

0 300 600 900 1200 1500 1800 2100 2400


Шишацький







м.Гадяч



м.Полтава

м.Лубни

тис

.грн.

Заборгованість із виплати заробітної плати економічно активних підприємств

(на 1 грудня)

(тис.грн.) 2014 2015

Полтавська область 14458,8 16578,4 м.Полтава 1641,8 585,8 м.Гадяч х 10773,6 м.Комсомольськ 302,2 745,0 м.Кременчук 833,2 1574,0 м.Лубни 157,3 155,8 м.Миргород 2714,6 – райони

Великобагачанський 52,9 – Гадяцький 4071,7 – Глобинський 120,7 – Гребінківський – – Диканський 50,7 – Зіньківський 188,2 265,2 Карлівський 102,2 – Кобеляцький 202,2 140,8 Козельщинський 966,3 – Котелевський 191,9 – Кременчуцький 54,5 – Лохвицький 147,1 71,8 Лубенський 819,2 47,7 Машівський 67,2 207,6 Миргородський 86,8 240,5 Новосанжарський 5,6 – Оржицький – – Пирятинський – – Полтавський 1064,6 1148,5 Решетилівський 145,1 – Семенівський 75,1 – Хорольський – – Чорнухинський – – Чутівський – – Шишацький 397,7 622,1

Заборгованість із виплати заробітної плати економічно активних підприємств

(на 1 грудня 2015 року) міста

Відсутній показник: м.Миргород Великобагачанський Гадяцький Глобинський Гребінківський Диканський Карлівський Козельщинський Котелевський Кременчуцький Новосанжарський Оржицький Пирятинський Решетилівький Семенівський Хорольський Чорнухинський Чутівський

райони

10800



100,0

100,0

97,2

75,3

67,1

66,3

52,3

50,5

-69,0

-100,0

31,5

26,4

14,2

10,2

2,6

35,3

437,3

-100 -50 0 50 100 150 200 250 300








Шишацький




м.Миргород

м.Лубни

м.Полтава

% до початку

року

Приріст (зменшення) заборгованості з виплати заробітної плати

(на 1 грудня)

(до початку року) Приріст (зменшення)

заборгованості з виплати заробітної плати,

тис.грн.

Темп зростання (зменшення) заборгованості

з виплати заробітної плати, %

2014 2015 2014 2015 Полтавська область 13162,7 8977,2 188,2 135,3 м.Полтава 2496,2 309,7 125,2 102,6 м.Гадяч х х х х м.Комсомольськ 229,8 155,6 417,4 126,4 м.Кременчук 596,3 721,9 138,1 131,5 м.Лубни 238,2 41,9 225,8 110,2 м.Миргород 2536,0 463,8 329,5 114,2 райони

Великобагачанський 52,9 – – – Гадяцький 2971,7 х 370,2 х Глобинський 120,7 – – – Гребінківський – – – – Диканський 50,7 – – – Зіньківський 188,2 105,7 – 166,3 Карлівський 90,7 149,7 130,8 150,5 Кобеляцький 202,2 69,4 – 197,2 Козельщинський 966,3 –607,4 – 31,0 Котелевський 191,9 – – – Кременчуцький 54,5 – – – Лохвицький 94,4 200,7 229,7 537,3 Лубенський 819,2 47,7 – – Машівський –12,6 83,4 84,2 167,1 Миргородський 50,4 240,5 238,5 – Новосанжарський 5,6 – – – Оржицький – – – – Пирятинський 12,9 –21,1 147,3 – Полтавський 588,6 493,4 223,7 175,3 Решетилівський 145,1 – – – Семенівський 75,1 – – – Хорольський – – – – Чорнухинський – – – – Чутівський – – – – Шишацький 397,7 213,5 – 152,3

Приріст, зменшення (-) заборгованості з виплати заробітної плати

(на 1 грудня 2015 року)

Відсутній показник: Великобагачанський Глобинський Гребінківський Диканський Котелевський Кременчуцький Новосанжарський Оржицький Решетилівський Семенівський Хорольський Чорнухинський Чутівський

міста

райони



450



42 Полтавський обласний центр зайнятості

193

183

175

173

171

167

165

161

154

154

151

145

142

138

137

135

134

133

202

166

157

155

106

147

160

158

156

158

0 42 84 126 168 210

Оржицький

Гадяцький



















Шишацький



м.Лубни


м.Полтава

м.Миргород

днів

Загальна тривалість зареєстрованого безробіття

(днів) 1 2014 2015

Полтавська область 143 160 м.Полтава 138 155 м.Гадяч 1 1

м.Комсомольськ 145 157 м.Кременчук 170 202 м.Лубни 161 166 м.Миргород 90 106 райони

Великобагачанський 167 173 Гадяцький 173 183 Глобинський 134 151 Гребінківський 129 158 Диканський 142 158 Зіньківський 156 175 Карлівський 135 135 Кобеляцький 114 137 Козельщинський 130 161 Котелевський 134 138 Кременчуцький 2 2

Лохвицький 157 167 Лубенський 2 2

Машівський 140 156 Миргородський 2 2

Новосанжарський 125 133 Оржицький 188 193 Пирятинський 122 154 Полтавський 158 147 Решетилівський 137 154 Семенівський 130 142 Хорольський 121 145 Чорнухинський 168 165 Чутівський 159 171 Шишацький 108 134

______________ 1 Включено в дані по району. 2 Включено в дані по місту.

Загальна тривалість зареєстрованого безробіття (за 2015 рік)

міста

райони



Полтавський обласний центр зайнятості 43

6772,78165,68820,3

13519,914007,2

17692,921109,421814,522015,622138,2

27544,828527,6

31053,131183,331912,6

33062,2

34052,434489,7

37984,1

43924,545321,3

11550,713266,9

15261,718512,4

24478,1

10025,3

48466,3

24377,0

33996,0

41328,0

0 6500 13000 19500 26000 32500 39000 45500 52000

КременчуцькийХорольськийЛубенський

НовосанжарськийПолтавськийКобеляцькийШишацький

КозельщинськийДиканськийМашівський

РешетилівськийЧутівськийГадяцький

КарлівськийСеменівськийЛохвицький

ПирятинськийЗіньківськийКотелевський

ВеликобагачанськийГлобинськийОржицький

ЧорнухинськийГребінківськийМиргородський


м.Миргородм.Кременчук


у розрахунку

на

100 осіб

безробітних;

грн.

Використання коштів місцевих бюджетів та Фонду загальнообов’язкового державного соціального

страхування України на випадок безробіття на організацію громадських робіт

(у розрахунку на 100 осіб безробітних; грн.)

1 2014 2015





Використання коштів місцевих бюджетів та Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування

України на випадок безробіття на організацію громадських робіт (у 2015 році)

міста

райони




24922583259926642674273027582811282028222827285328722873

30023015

32093228

333234603526

36293684

38854638

27362980

34433708

39885569

3610

0 560 1120 1680 2240 2800 3360 3920 4480 5040 5600

ПирятинськийЧорнухинський

КарлівськийЧутівський

КотелевськийЗіньківський

МиргородськийЛубенський

КозельщинськийГадяцькийОржицький

СеменівськийРешетилівський

ВеликобагачанськийКобеляцький

КременчуцькийЛохвицькийХорольськийГлобинський

ГребінківськийДиканський

ПолтавськийНовосанжарський

ШишацькийМашівський

м.Лубним.Гадяч

м.Миргородм.Полтава


грн.

Середньомісячна заробітна плата штатного працівника (січень–вересень)

(грн.)

2014 2015

Полтавська область 3118 3610 м.Полтава 3246 3708 м.Гадяч х 2980 м.Комсомольськ 4662 5569 м.Кременчук 3359 3988 м.Лубни 2271 2736 м.Миргород 3066 3443 райони


Середньомісячна заробітна плата штатного працівника (за січень–вересень 2015 року)

міста

райони


Житлово-комунальне господарство


Обсяг прийнятого в експлуатацію житла1 (січень–вересень)

(у розрахунку на 10 тис. населення; м2 загальної площі)

2014 2015


Великобагачанський – 184,7 Гадяцький 148,9 – Глобинський 402,6 173,7 Гребінківський 307,8 637,7 Диканський 683,5 481,8 Зіньківський 287,4 250,9 Карлівський 342,7 139,8 Кобеляцький 89,0 51,7 Козельщинський – 144,5 Котелевський 600,0 213,1 Кременчуцький 683,6 1545,0 Лохвицький 146,8 35,2 Лубенський 98,5 204,9 Машівський 153,0 373,9 Миргородський 122,0 207,0 Новосанжарський 153,4 105,7 Оржицький – 53,7 Пирятинський 565,7 313,7 Полтавський 1904,5 4053,4 Решетилівський 39,6 317,7 Семенівський – 146,9 Хорольський 279,3 423,6 Чорнухинський – – Чутівський 360,3 429,5 Шишацький 470,2 58,7

______________ 1 З урахуванням загальної площі прийнятого в експлуатацію житла відповідно до встановленого Порядку (2014 рік – наказ Мінрегіону України від 19.03.2013 № 95, 2015 рік – від 24.04.2015 № 79).

Обсяг прийнятого в експлуатацію житла (у січні–вересні 2015 року)

35,2

51,7

53,7

58,7

105,7

139,8

144,5

146,9

173,7

184,7

204,9

207,0

213,1

250,9

313,7

317,7

373,9

423,6

429,5

481,8

637,7

1545,0

4053,4

66,4

336,3

633,0

1678,1

1803,61841,3

880,9

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500



Оржицький

Шишацький





















м.Гадяч


м.Лубни

м.Миргород


м.Полтава

у розрахунку на

10 тис

. населення

; м2 загальної площі

райони

міста


Відсутній показник:

Гадяцький Чорнухинський

Житлово-комунальне господарство

46 Управління житлово-комунального господарства облдержадміністрації

Відсоток поточної оплати населення за житлово-комунальні послуги

(на 1 січня)

(відсотків) 2015 2016



Великобагачанський 94,9 111,7 Гадяцький 96,8 108,4 Глобинський 98,5 105,2 Гребінківський 94,9 101,0 Диканський 99,1 109,8 Зіньківський 96,8 118,3 Карлівський 97,6 104,4 Кобеляцький 100,3 93,4 Козельщинський 90,5 107,4 Котелевський 97,7 104,7 Кременчуцький 2 2

Лохвицький 98,2 103,7 Лубенський 2 2

Машівський 94,7 97,6 Миргородський 2 2

Новосанжарський 94,9 105,7 Оржицький 98,5 111,3 Пирятинський 95,9 104,5 Полтавський 2 2

Решетилівський 98,4 113,7 Семенівський 96,3 ... Хорольський 91,8 111,5 Чорнухинський 102,4 83,5 Чутівський 98,3 105,1 Шишацький 97,8 108,6


Відсоток поточної оплати населення за житлово-комунальні послуги

(на 1 січня 2016 року)

83,5

93,4

97,6

101,0

103,7

104,4

104,5

104,7

105,1

105,2

105,7

107,4

108,4

108,6

109,8

111,3

111,5

111,7

113,7

118,3

96,6

98,4

100,1

109,8

111,3

100,0

0 20 40 60 80 100 120













Гадяцький

Шишацький


Оржицький






м.Полтава


м.Лубни

м.Миргород

відсотків


міста

райони

Відомості відсутні: Семенівський

Освіта та охорона здоров’я

Департамент освіти і науки облдержадміністрації 47

Рівень забезпечення здобуття повної загальної середньої освіти – всього


2014 2015





Рівень забезпечення здобуття повної загальної середньої освіти – всього

(за 2015 рік)

96,598,398,798,899,299,299,3

99,499,499,599,699,799,8100,0100,0100,0100,0100,0100,0100,0100,0100,0100,0100,0100,0

98,198,799,799,9100,0

99,4

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

ЧутівськийКобеляцькийХорольськийДиканський

КременчуцькийКозельщинський


МашівськийКотелевськийОржицький

ПирятинськийКарлівськийГадяцький

ШишацькийЧорнухинськийСеменівський

РешетилівськийПолтавський

НовосанжарськийМиргородський

ЛубенськийЛохвицькийЗіньківський

ГребінківськийВеликобагачанський

м.Комсомольськм.Полтава

м.Миргородм.Кременчук

м.Лубни

відсотків

міста

райони



48 Департамент охорони здоров’я облдержадміністрації

Охоплення населення наданням медичної допомоги за принципом сімейного лікаря


2014 2015


м.Комсомольськ 72,0 72,0 м.Кременчук 86,1 85,9 м.Лубни 1 1

м.Миргород 1 1

райони Великобагачанський 93,6 94,6 Гадяцький 93,6 93,7 Глобинський 100,0 100,0 Гребінківський 82,0 100,0 Диканський 92,2 91,8 Зіньківський 100,0 100,0 Карлівський 93,3 93,1 Кобеляцький 100,0 100,0 Козельщинський 77,5 91,3 Котелевський 100,0 100,0 Кременчуцький 84,3 79,0 Лохвицький 91,0 89,6 Лубенський 100,0 81,4 Машівський 100,0 100,0 Миргородський 87,8 95,0 Новосанжарський 100,0 100,0 Оржицький 100,0 88,0 Пирятинський 99,8 83,8 Полтавський 100,0 92,0 Решетилівський 79,6 89,3 Семенівський 100,0 85,5 Хорольський 100,0 80,0 Чорнухинський 100,0 74,9 Чутівський 100,0 100,0 Шишацький 100,0 96,4


Охоплення населення наданням медичної допомоги за принципом сімейного лікаря

(за 2015 рік)

74,979,0

80,0

81,4

83,8

85,5

88,089,3

91,3

91,8

92,0

93,193,7

94,6

95,096,4

100,0

100,0

100,0

100,0100,0

100,0

100,0100,0

72,0

85,9

100,0

89,691,3

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

ЧорнухинськийКременчуцький





ОржицькийРешетилівський



ДиканськийПолтавський

КарлівськийГадяцький


МиргородськийШишацький




КотелевськийКобеляцький


ГребінківськийГлобинський



м.Полтава

відсотків

міста

райони



Департамент охорони здоров’я облдержадміністрації 49

Укомплектованість фізичними особами штатних посад середніх медичних працівників


2014 2015






Укомплектованість фізичними особами штатних посад середніх медичних працівників

(за 2015 рік)

78,0

81,0

83,0

92,0

93,0

94,0

95,0

95,0

95,0

96,0

98,0

99,0

99,0

99,0

101,0

102,0

102,0

103,0

104,0

104,0

107,0

110,0

114,0

85,0

89,0

93,0

101,0

107,0

104,0

0 20 40 60 80 100 120















Шишацький



Оржицький







Гадяцький


м.Полтава


відсотків

міста

райони




Укомплектованість фізичними особами штатних посад лікарів


2014 2015






Укомплектованість фізичними особами штатних посад лікарів

(за 2015 рік)

62,0

63,0

64,0

65,0

65,0

67,0

68,0

71,0

72,0

72,0

73,0

74,0

75,0

75,0

75,0

76,0

77,0

80,0

80,0

83,0

84,0

88,0

63,0

79,0

89,0

99,0

79,0

80,0

77,0

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100







Шишацький






Оржицький










Гадяцький





м.Полтава

відсотків

міста

райони




Питома вага виявлення хворих на туберкульоз по флюорографічних профілактичних оглядах


2014 2015






Питома вага виявлення хворих на туберкульоз по флюорографічних профілактичних оглядах

(за 2015 рік)

16,7

25,0

28,6

33,3

41,9

46,2

52,5

53,3

56,5

57,9

58,3

60,7

61,5

63,0

63,2

71,4

83,3

84,6

90,5

93,1

95,5

100,0

100,0

100,0

100,0

47,8

53,2

76,2

60,5

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100




Шишацький










Гадяцький









Оржицький




м.Полтава


відсотків

міста

райони




Планова ємність амбулаторно-поліклінічних закладів

(кількість відвідувань за зміну на 10 тис. населення)

2014 2015






Планова ємність амбулаторно-поліклінічних закладів (у 2015 році)

162,1

182,7

209,5

240,1

245,5

260,1

283,6

287,5

296,5

303,0

304,7

305,1

316,2

320,0

333,4

336,1

346,1

371,1

372,2

374,2

383,9

404,2

161,0

229,9

257,2

442,1

226,5

286,3

287,4

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450


Гадяцький













Шишацький






Оржицький






м.Полтава


кількість відвідувань за

зміну на

10 тис

. населення

міста

райони




Кількість сільських населених пунктів з чисельністю населення до 1000 жителів, у яких розташовані

фельдшерсько-акушерські пункти

(до загальної кількості таких сільських населених пунктів; відсотків)

2014 2015

Полтавська область 39,3 39,4 райони


Кількість сільських населених пунктів з чисельністю населення до 1000 жителів, у яких розташовані

фельдшерсько-акушерські пункти (у 2015 році)

12,5

13,3

23,2

30,0

31,4

32,9

33,3

36,1

36,2

36,2

38,1

42,5

44,4

45,9

46,2

46,7

50,0

50,8

50,8

52,8

61,9

63,0

63,9

66,0

25,9

39,4

0 14 28 42 56 70


Шишацький

Гадяцький







Оржицький
















% до загальної кількості таких

сільських

населених

пунктів


райони


54 Служба у справах дітей облдержадміністрації

Приріст (зменшення) питомої ваги дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, які виховуються у сімейних формах виховання,

у загальній кількості дітей даної категорії

(до відповідного року; в.п.) 2014 2015

Полтавська область 3,45 4,90 м.Полтава –1,87 –0,46 м.Гадяч 1 1

м.Комсомольськ 5,93 10,65 м.Кременчук –0,31 –0,69 м.Лубни 1,42 0,00 м.Миргород –0,42 7,15 райони

Великобагачанський 6,94 11,62 Гадяцький 9,85 8,31 Глобинський 5,71 8,50 Гребінківський –3,07 –6,60 Диканський 6,82 6,68 Зіньківський 0,00 –0,69 Карлівський 7,11 15,92 Кобеляцький 0,00 4,96 Козельщинський 8,45 12,70 Котелевський –3,95 4,54 Кременчуцький 5,36 8,98 Лохвицький 0,58 3,96 Лубенський 1,26 7,34 Машівський –5,62 2,40 Миргородський 4,27 3,37 Новосанжарський 0,83 7,69 Оржицький 1,99 2,24 Пирятинський –0,48 1,82 Полтавський 9,12 9,25 Решетилівський 2,54 6,01 Семенівський 2,93 4,89 Хорольський 3,58 5,44 Чорнухинський 2,36 6,90 Чутівський 5,22 15,10 Шишацький 7,91 3,53


Приріст зменшення (-) питомої ваги дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, які виховуються у сімейних формах виховання,

у загальній кількості дітей даної категорії (за 2015 рік)

-6,60-0,69

1,822,242,40

3,373,53

3,964,54

4,89

4,965,44

6,016,686,90

7,347,69

8,318,50

8,989,25

11,6212,70

15,1015,92

-0,69-0,46

0,007,15

10,65

4,90

-8 -4 0 4 8 12 16

ПирятинськийОржицькийМашівський

МиргородськийШишацькийЛохвицький

КотелевськийСеменівський

КобеляцькийХорольський

РешетилівськийДиканський

ЧорнухинськийЛубенський

НовосанжарськийГадяцький

ГлобинськийКременчуцький

ПолтавськийВеликобагачанський

КозельщинськийЧутівськийКарлівський

м.Лубним.Миргород


до відповідного року

; в.п

.

міста


райони

м.Полтава

Зіньківський Гребінківський



Управління у справах сім’ї, молоді та спорту облдержадміністрації 55

Кількість дітей шкільного віку, охоплених оздоровленням за бюджетні кошти

(до загальної чисельності

дітей шкільного віку; відсотків) 2014 2015





Кількість дітей шкільного віку, охоплених оздоровленням за бюджетні кошти

(за 2015 рік)

3,533,563,603,693,78

4,024,29

4,594,664,844,844,954,985,055,16

5,805,99

6,296,54

6,867,34

7,58

9,069,43

10,86

5,706,37

7,8812,01

14,58

8,52

0 3 6 9 12 15

МашівськийКозельщинський

ОржицькийГадяцький

ХорольськийГребінківський

ВеликобагачанськийПирятинськийКарлівськийЧутівський

МиргородськийЛохвицький

РешетилівськийГлобинський

КременчуцькийЛубенськийПолтавськийШишацький

НовосанжарськийКобеляцькийЗіньківський


ДиканськийКотелевськийСеменівський




% до загальної чисельності дітей

шкільного

віку

міста

райони



56 Управління у справах сім’ї, молоді та спорту облдержадміністрації

Кількість дітей шкільного віку, охоплених відпочинком за бюджетні кошти

(до загальної чисельності






Кількість дітей шкільного віку, охоплених відпочинком за бюджетні кошти

(за 2015 рік)

16,9517,95

20,12

24,1924,37

25,6726,0826,8727,2127,8427,8628,45

29,56

29,8531,7632,11

34,6835,58

40,5541,52

45,6647,72

51,08

11,4512,49

18,9719,16

24,58

23,53

29,60

33,00

0 11 22 33 44 55

ГадяцькийГребінківський


РешетилівськийКотелевський

НовосанжарськийКозельщинський

ЗіньківськийМиргородськийПирятинськийЛохвицький

СеменівськийШишацькийЧутівський

ПолтавськийЛубенський

КременчуцькийКобеляцькийГлобинськийОржицький

ВеликобагачанськийКарлівський

ЧорнухинськийХорольськийМашівський

м.Кременчукм.Полтавам.Лубни


% до загальної чисельності дітей

шкільного

віку

міста

райони



Департамент освіти і науки облдержадміністрації 57

Питома вага дітей, охоплених позашкільною освітою

(до загальної кількості






Питома вага дітей, охоплених позашкільною освітою

(у 2015 році)

12,021,0

25,026,0

37,439,0

41,842,0

43,044,045,045,0

46,847,9

49,050,351,0

53,654,054,0

56,757,758,0

59,766,0

23,924,0

51,052,0

59,0

42,4

0 10 20 30 40 50 60 70

КотелевськийГлобинськийГадяцький

ГребінківськийКарлівський

РешетилівськийЧутівськийДиканський

КременчуцькийХорольський

НовосанжарськийВеликобагачанський

ШишацькийПирятинський

ОржицькийКобеляцькийПолтавськийМашівський

КозельщинськийЗіньківськийСеменівський

МиргородськийЧорнухинський

ЛохвицькийЛубенський

м.Полтавам.Лубни


м.Миргород

% до загальної кількості дітей

шкільного

віку

міста

райони



58 Головне управління Національної поліції в Полтавській області

Питома вага дітей, які потерпіли від злочинів

(до загальної чисельності осіб, які потерпіли від злочинів; відсотків)

2014 2015

Полтавська область 0,9 0,7 м.Полтава 0,5 0,5 м.Гадяч 1 1 м.Комсомольськ 0,2 0,1 м.Кременчук 0,7 0,4 м.Лубни 1,0 0,8 м.Миргород 1,1 1,9 райони

Великобагачанський 0,4 0,3 Гадяцький 3,0 1,6 Глобинський 0,5 1,0 Гребінківський 0,7 0,8 Диканський – 0,4 Зіньківський 1,0 1,1 Карлівський 2,1 0,9 Кобеляцький 0,2 0,7 Козельщинський 3,1 0,4 Котелевський 0,4 – Кременчуцький 1,5 0,7 Лохвицький 0,8 2,3 Лубенський 2 2

Машівський 1,3 1,5 Миргородський 2 2 Новосанжарський 4,4 0,4 Оржицький 1,7 1,2 Пирятинський 0,5 0,3 Полтавський 0,7 0,1 Решетилівський 1,3 1,8 Семенівський 2,5 0,6 Хорольський 1,1 2,2 Чорнухинський – 0,6 Чутівський 1,0 0,6 Шишацький 2,9 1,9


Питома вага дітей, які потерпіли від злочинів (за 2015 рік)

2,3

2,2

1,9

1,8

1,6

1,5

1,2

1,1

0,9

0,8

0,7

0,7

0,6

0,6

0,6

0,4

0,4

0,4

0,3

0,3

0,1

1,9

0,8

0,5

0,4

0,1

1,0

0,7

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5



Шишацький


Гадяцький


Оржицький
















м.Миргород

м.Лубни

м.Полтава



% до загальної чисельності осіб,

які

потерпіли

від

злочинів


міста

райони

Відсутній показник: Котелевський


Головне управління Національної поліції в Полтавській області 59

Питома вага дітей, які вчинили злочини

(до загальній кількості дитячого населення, що проживає в регіоні; відсотків)

2014 2015



Великобагачанський 0,12 0,02 Гадяцький 0,11 0,19 Глобинський 0,05 0,09 Гребінківський 0,05 0,10 Диканський 0,24 0,14 Зіньківський 0,07 0,07 Карлівський 0,14 0,13 Кобеляцький 0,11 0,12 Козельщинський 0,03 0,21 Котелевський 0,18 0,05 Кременчуцький 0,09 0,09 Лохвицький 0,11 0,05 Лубенський 2 2

Машівський – 0,12 Миргородський 2 2

Новосанжарський 0,08 0,12 Оржицький 0,12 0,14 Пирятинський 0,13 0,13 Полтавський 0,11 0,10 Решетилівський 0,06 0,12 Семенівський 0,07 0,09 Хорольський 0,23 0,17 Чорнухинський 0,05 0,16 Чутівський 0,02 0,09 Шишацький 0,03 0,19


Питома вага дітей, які вчинили злочини (за 2015 рік)

0,21

0,19

0,19

0,17

0,16

0,14

0,14

0,13

0,13

0,12

0,12

0,12

0,12

0,09

0,09

0,09

0,09

0,07

0,05

0,05

0,02

0,09

0,08

0,05

0,04

0,09

0,10

0,10

0,10

0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12 0,14 0,16 0,18 0,20 0,22


Шишацький

Гадяцький



Оржицький


















м.Миргород

м.Полтава



м.Лубни

% до загальної кількості дитячого населення,

що прож

иває

в регіоні


міста

райони


60 Головне управління Національної поліції в Полтавській області


Кількість зареєстрованих злочинів на 10 тис. населення,

одиниць

Питома вага злочинів, скоєних неповнолітніми

або за їх участю, у загальній кількості

злочинів, %

2014 2015 2014 2015 Полтавська область 120,76 159,54 4,1 5,4 м.Полтава 141,08 186,29 1,9 3,3 м.Гадяч 1 1 1 1

м.Комсомольськ 151,61 202,27 4,9 4,8 м.Кременчук 151,22 196,47 5,2 6,0 м.Лубни 119,80 149,13 2,0 3,1 м.Миргород 74,02 127,39 3,6 8,2 райони

Великобагачанський 94,04 120,74 4,2 4,7 Гадяцький 83,20 124,72 6,4 15,8 Глобинський 87,99 111,95 2,4 9,8 Гребінківський 130,95 218,11 1,8 1,7 Диканський 88,94 137,03 7,0 9,7 Зіньківський 79,93 104,91 4,1 6,0 Карлівський 139,27 151,88 5,4 4,7 Кобеляцький 102,72 133,08 4,0 4,4 Козельщинський 96,75 120,93 0,9 7,5 Котелевський 127,58 136,12 12,2 5,3 Кременчуцький 167,23 208,49 2,5 1,6 Лохвицький 89,86 125,35 5,3 5,2 Лубенський 2 2 2 2

Машівський 114,35 133,83 – 4,4 Миргородський 2 2 2 2

Новосанжарський 89,48 142,39 3,5 4,2 Оржицький 71,44 97,13 6,3 10,1 Пирятинський 122,34 116,80 5,0 5,8 Полтавський 114,00 153,55 7,2 5,5 Решетилівський 85,47 125,98 4,3 12,6 Семенівський 90,46 131,16 5,9 3,3 Хорольський 123,12 161,56 12,8 7,9 Чорнухинський 110,80 130,79 1,9 8,1 Чутівський 129,17 143,95 0,5 2,0 Шишацький 100,00 149,52 2,5 8,2


Кількість зареєстрованих злочинів на 10 тис. населення (за 2015 рік)

218,11

208,49

161,56

153,55

151,88

149,52

142,39

137,03

136,12

133,83

133,08

131,16

130,79

125,98

125,35

124,72

120,93

120,74

116,80

111,95

104,91

97,13

202,27

196,47

186,29

149,13

127,39

159,54

143,95

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220






Шишацький











Гадяцький






Оржицький



м.Полтава

м.Лубни

м.Миргород

одиниць

міста

райони


РЕЙТИНГ 2015 · від 5 жовтня 2011 року № 375, з урахуванням...

Documents