роулинз субколебания
DESCRIPTION
Явление субколебаний проводов на линиях СВНTRANSCRIPT
Явление субколебаний проводов Явление субколебаний проводов на линиях СВНна линиях СВН
Москва2005
Автор: Чарльз РоулинзЧитает: Д. В. Снеговский
Содержание
1. Описание и причины возникновения
2. Повреждения
3. Методы защиты
4. Математическое моделирование
5. Методы испытаний
Расщепленная фаза
1. Описание
Изобретена в конце 40х гг., Применяется с 1960х гг.
http://www.balaes.ru/gallery/
Ветер Подветренные провода расщепленной фазы находятся в дальнем следе
Аэродинамический след
Ближний след (~3.5 диаметра)
Дальний след
Граница следа
Ветер
• Движение с низкой частотой (0,5 – 10 Гц) и средней амплитудой, вызванное эффектом одних проводов, лежащих в спутном следе других.
• Возникают при скорости ветра 7 – 18 м/с
• Ветер – ламинарный (интенсивность турбулентности менее 10%)
Общие определения
A. «Дыхательная» B. Вертикальная пляска
C. Горизонтальная пляска или змейка D. Крутильная
Формы субколебаний
Ветер
Субколебания подветренного провода (почти одинаковые подпролеты)
Формы субколебаний
Общие определения
• Колебания могут возникнуть при расстоянии между проводами меньше 20 диаметров.
• Чем меньше расстояние, тем выше риск колебаний.
ДВУХПРОВОДНАЯ РАСЩЕПЛЕННАЯ
ФАЗА
ТРЕХПРОВОДНАЯ РАСЩЕПЛЕННАЯ
ФАЗА
ЧЕТЫРЕХПРОВОДНАЯ РАСЩЕПЛЕННАЯ ФАЗА
Свойства субколебаний
A: Встречные движения проводов
B: вертикальное и крутильное
С: Горизонтальное и крутильное D: вертикальное и крутильное
Комбинация движений
Провод может двигаться как в горизонтальном, так и вертикальном направлениях.В простейших случаях это – эллиптическая орбита.
Орбита субколебаний
Частоты по обеим формам примерно равны.
Орбита субколебаний
Комбинация двух форм колебаний
Орбита субколебаний
• Частоты субколебаний зависят от резонансных частот расщепленной фазы.
• Амплитуды субколебаний определяются аэродинамикой следа.
fzfy
Неустойчивость
Устойчивость
Ветер, м/с
Ветер, м/с
Час
тота
Дем
пфир
ован
ие
Частоты субколебаний
Частоты синхронизируются при критической скорости ветра.
Критическая скорость ветра
Частоты субколебаний
Когда частоты остаются неодинаковыми, тогда провод движется и по часовой стрелке, и против. Колебания не устанавливаются.
Аэродинамика следа
• Положение в следе• Скорость ветра• Скос потока на провод• Диаметр проволоки• Турбулентность ветра• Влажность провода
От чего зависят аэродинамические силы?
Аэродинамика следа
Ветер
(Расчет на программном комплексе FlowVision)
Ветер
Возмущение потока в следе
Мат. моделирование
[Эксперимент Прайса - 1975]
Лобовое сопротивление
на подветренном проводе
Y/DZ/D
Аэродинамика следа
Стат. испытания
Подъемная сила на подветренном проводе
Y/DZ/D
[Эксперимент Прайса - 1975]
Аэродинамика следа
Стат. испытания
Попутное движение
Встречное движение
Аэродинамические силы
Ветер
• Направление вращения определяется разностью скорости ветра на встречном и попутном участках.
• На попутном участке орбиты скорость ветра выше.
Аэродинамические силы
Скорость ветра в следе
Скорость СхСy
Скорость ветра отн. провода изменяется за счет скорости движения провода.
V - y
-zVв следе
V отн. провода
Скорость ветра относительно провода
Мат. моделирование
• Скорости ветра на проводе становятся равны на встречном и попутном участках орбиты.
• Приток энергии прекращается -> субколебания становятся постоянными.
Установление колебаний
• В других случаях орбита подветренного провода выходит за пределы следа.
• Вне следа силы сопротивления быстро уравновешивают энергию, полученную в следе.
Установление колебаний
Выводы
Колебания возникают, если:Частоты синхронизируютсяЕсть приток ветровой энергииОбмен энергии между формами колебаний
согласуется с притоком/рассеянием ветровой энергии в подпролетах.
Влияющие параметры фазы
• Наклон расщепленной фазы• Двухпроводная фаза• Соотношение длин подпролетов• Упругие распорки• Многопроводная фаза
Наклон расщепленной фазы
Горизонтальное положение, X/D
Вер
тика
льно
е по
лож
ение
, Y/D
Скорость ветра (м/с):11
12
15
18
21
Гладкий провод
(Эксперимент Вордлоу и Купера) СхемаМодель
Наклон расщепленной фазы
Вер
тика
льно
е по
лож
ение
, Y/D
(Эксперимент Вордлоу и Купера)
Скорость ветра(м/с):
Горизонтальное положение, X/D
Обычный провод
Схема
Наклон расщепленной фазы
Вер
тика
льно
е по
лож
ение
, Y/D
(Эксперимент Вордлоу и Купера)
Скорость ветра(м/с):
Горизонтальное положение, X/D
Обычный провод
Схема
• При повороте фазы подветренные провода выводятся за границы следа наветренных проводов.
• Ветровая энергия на проводе рассеивается: колебания не возникают.
Наклон расщепленной фазы
Двухпроводная фаза
• Вертикальные формы колебаний определены длиной пролета и числом полуволн.
• Горизонтальные формы колебаний зависят от расположения распорок.
• Для жестких распорок каждый подпролет имеет свою собственную частоту горизонтальных колебаний.
• Вертикальные частоты n подпролетов равны n-й вертикальной частоте пролета.
• Число полуволн равно числу подпролетов. • Могут возникать устойчивые орбиты.
Одинаковые подпролеты
Неравные подпролеты
• Устойчивая орбита возникает в каждый момент времени в одном подпролете.
• Но вертикальное движение происходит во всех подпролетах.
• Потери энергии на сопротивление воздуха больше, чем приток энергии в колеблющемся подпролете. Субколебания не устанавливаются.
Сочетание горизонтальных и вертикальных колебаний
Горизонтальная форма
Вертикальная форма
Колебания в левой части подпролета -- в фазе с вертикальным движением. Идет приток ветровой энергии.
В правой части подпролета колебания – в противофазе (демпфируются).
Рассеяние энергии больше, чем приток => колебания не устанавливаются.
Упругие и демпфирующие распорки
• Горизонтальные перемещения в подпролетах взаимосвязаны, также как собственные колебания расщепленной фазы.
I I I I I I
Ан
кер
Ан
кер
Ан
кер
Ан
кер
Ан
кер
Ан
кер
Р.
Р.
Р.
Р.
Р.
Р.
Упругие и демпфирующие распорки
• Случай I – орбиты во всех подпролетах получают энергию. Колебания возникают также, как при жестких распорках.
I I I I I I
Ан
кер
Ан
кер
Ан
кер
Ан
кер
Ан
кер
Ан
кер
Р.
Р.
Р.
Р.
Р.
Р.
Упругие и демпфирующие распорки
• Случаи I I и I I I : одни подпролеты получают энергию, другие – отбирают и действуют как демпферы.
I I I I I I
Ан
кер
Р.
Р.
Р.
Р.
Р.
Р.
Ан
кер
Ан
кер
Ан
кер
Ан
кер
Ан
кер
• Рассеяние энергии демпфирующими распорками мало по сравнению с ветровой энергией, приводящей к субколебаниям.
Упругие и демпфирующие распорки
• Демпфирование таких распорок слабо влияет на критическую скорость ветра: их влияние почти отсутствует в 2х и 3х-проводных фазах, но достаточно велико в 4х-проводных фазах.
Упругие и демпфирующие распорки
• При более чем 2 проводах в фазе демпфирующие распорки – важный элемент защиты от эоловых вибраций.
Упругие и демпфирующие распорки
Многопроводная фаза
• Орбиты субколебаний в 4-проводной фазе - также результат взаимодействия вертикальных и горизонтальных форм.
Многопроводная фаза
• Амплитуды колебаний в верхней и нижней парах проводов могут значительно различаться.
• Все вышеуказанные явления присутствуют в расщепленных фазах с 3 и более проводами.
• При использовании жестких распорок в таких фазах может возникнуть равенство горизонтальных и вертикальных собственных частот, способствуя возникновению колебаний.
Многопроводная фаза
Наиболее серьезное повреждение – усталостное разрушение гирлянды изоляторов. Резонансные колебания гирлянды возбуждались в режиме вертикального и крутильного движений фазы
2. Повреждения от субколебаний
Повреждения возникали в верхнем и нижнем соединениях и приводили к падению фазы.
Повреждения от субколебаний
Возникали усталостные повреждения проводов в местах крепления жестких распорок при субколебаниях («дышащий» тон).
Повреждения от субколебаний
• Усталостные разрушения и преждевременный износ возникали в упругих распорках, таких как распорки с пружинными или тросовыми элементами.
Повреждения от субколебаний
3. Методы защиты
Короткие подпролеты• амплитуда колебаний стабилизируется, когда
относительная скорость ветра становится равной на встречном и попутном участках орбиты.
Методы защиты
Короткие подпролеты• Уменьшить амплитуду можно, повысив
частоту колебаний провода в подпролете.
Методы защиты
Короткие подпролеты
Результаты полевых исследований
0 15 30 45 60 75 90 105
Длина подпролета - м
200
150
100
50
0
Деф
орм
ация
мар
кера
- м
м
Схлестывание
Многочисленные наблюдения
(Эксперимент Р. Чампа)
• Цель: вывод подветренных проводов из следа• Угол поворота >20° • Устраняются все колебания.
Методы защиты
Поворот фазы
• Используются эффекты:– взаимовлияния подпролетов– рассогласования частот колебаний
• Основной метод защиты
Неравные длины подпролетов
Методы защиты
• Различные схемы подпролетов предлагаются производителями или энергокомпаниями.
• При одной схеме расстановки различные нежесткие распорки демонстрируют разную эффективность.
• Эффективность зависит от упругих свойств распорок, особенно при 3 и более проводов в фазе.
Схема расстановки распорок
• Все схемы расстановки – обоснованные предположения.
• Многие схемы проверены в полевых условиях. Их эффективность подтверждается опытным путем.
• Некоторые схемы периодически проверялись на испытательных пролетах.
Схема расстановки распорок
• Поставщики распорок или распорок-гасителей должны располагать этой информацией для поддержки своей продукции.
• Наиболее ясной картиной полевого эксперимента располагают пользователи.
Схема расстановки распорок
• Распорка и схема расстановки должны рассматриваться как единый пакет.
• Выбор среди имеющихся пакетов – предмет инженерного поиска пользователей.
Схема расстановки распорок
• Оценка эффективности -- критическая скорость ветра, при которой возникают колебания.
Равные подпролеты Ступенчатая схема расстановки
5 10 15 20 5 10 15 20
Схема расстановки распорок
Полевые испытания
Частоты
4. Математическое моделирование
Расчет FlowVision
Расчет субколебаний (Метод конечных элементов)
L
H
Расстояние в диаметрах провода
L= 10, H = -2.7
Ветер 10 м/с
Математическое моделирование
Расчет субколебаний (Метод конечных элементов) Скорость на проводе
Риск субколебаний
Вер
тика
льно
е ра
ссто
яние
, Z/D
Ветер
Горизонтальное расстояние, Y/D
Зоны неустойчивости
(метод Симпсона)
Математическое моделирование
Вордлоу
• Сложность математического моделирования субколебаний связана с:
– аэродинамикой спутного следа
– многообразием параметров динамики расщепленной фазы.
Математическое моделирование
В Оранжевой Книге приводится 19 методов анализа.
Ни один не учитывает связь колебаний в соседних пролетах.
Также не учитываются:
• неточности в расстановке распорок
• погрешности в наклоне фазы
• …
Математическое моделирование
• Аналитические решения не несут пользы при разработке линии. Они полезны для понимания явления и для истолкования полевых испытаний.
Математическое моделирование
5. Методы испытаний
• Полевой эксперимент • Испытательный пролет• Лабораторные испытания
Полевой эксперимент
• Единственная возможность тестировать ВСЕ свойства на ВСЕ виды воздействий.
• Это – роскошь, которая доступна слишком редко.
• Отдача от испытаний зависит от эффективности методов проверки и системы регистрации.
• Для эффективной эксплуатации полевых испытаний требуется формировать «пакет» результатов полевого эксперимента для конкретного изделия (распорки).
• Потребители располагают даннымиполевых испытаний. Для формирования «пакетов» требуется кооперация между потребителями и поставщиками.
Полевой эксперимент
• Эффективность зависит – от оснащенности, тренированности персонала и качества
визуальных проверок на предмет износа и усталостных трещин.
– от времени года и метеоусловий.
Полевой эксперимент
Испытательный пролет
• Может быть оборудован в конечный срок для исследования многих параметров.
Испытательная станция IREQ-Hydro на островах Магдалины
• Динамические– Исследование условий неустойчивости
• Статические– Определение аэродинамических коэффициентов
• Испытания распорок
Лабораторные испытания
Статические испытания
Экран
Массы
Подветренный провод
Торцевые пластины
Фиксированный наветренный провод
ВЕТЕР
Результаты
Динамические испытания
y
z
Вордлоу
Упругая подвеска моделирует формы субколебаний. - угол отклонения провода под ветром.
Фиксированныйнаветренный провод
Испытания распорок
• Применяются для описания упругих, демпфирующих и связанных с ними свойств распорок и распорок-гасителей, а также для проверки произведенных образцов.
• Результаты могут использоваться при моделировании субколебаний.
• Старение эластомеров может быть рассмотрено в ходе ускоренных испытаний.
• Большинство ТУ на лабораторные испытания охватывает режимы, выходящие за рамки субколебаний (напр., прочность при КЗ).
Испытания распорок
• Конструктивные решения для противодействия субколебаниям -- более надежные и доступные, а процедуры испытаний -- более отработанные, чем при пляске.
• Риск того, что меры противодействия окажутся менее эффективны, чем ожидалось, -- выше, чем для эоловых вибраций.
• Спектр повреждений от субколебаний невелик, а степень повреждений -- слабая.
Заключение