Слушать оппозицию!

Сохранить РОССИЮ

1ЗА РУССКИЙ НАРОД / №2 (57) 2012

СЛУШАТЬ ОППОЗИЦИЮ!ÑÒÐ. 2ÑÒÐ. 2СЛУШАТЬ ОППОЗИЦИЮ!

№ 2 (57) / 2012

ЧТО ЭТО БЫЛО?!ÊÒÎ È ÏÎ×ÅÌÓÏÐÎÒÅÑÒÓÅÒ ÍÀ ÓËÈÖÀÕ ÃÎÐÎÄÎÂ ÐÎÑÑÈÈÑÒÐ. 4

АлександрКУРДЮМОВÑÎÊÎË ÃÍÅÇÄÀ ÆÈÐÈÍÎÂÑÊÎÃÎÑÒÐ. 20

ТВОИ ПРАВА ПОД ЗАЩИТОЙ ЛДПРÎ ÇÀÊÎÍÎÄÀÒÅËÜÍÛÕ ÈÍÈÖÈÀÒÈÂÀÕ ÔÐÀÊÖÈÈ ËÄÏÐÂ ÑÔÅÐÅ ÄÎÐÎÆÍÎÃÎÐÅÃÓËÈÐÎÂÀÍÈßÑÒÐ. 14

№ 2 (57)) /// 2220101222




Ìàññîâàÿ ãèáåëü

äåëüôèíîâÑÒÐ. 36

Страна на пороге перемен. По отчётам властей — это перемены, ведущие к светлому будущему.

Но что мы видим вокруг?Протестные настроения не угасают. Граж-

дане нашей страны выходят на улицы городов наверняка не от безделья и хорошей жизни...

Экология загрязнена настолько, что начи-нается массовая гибель животных, ЖКХ нель-зя расшифровать иначе как «жилищно-комму-нальный хаос», а наши дети приняли за норму агрессивное и даже преступное поведение. При этом эксперты не могут дать адекватную оцен-ку качеству реформ образования. Не получим ли мы на выходе из школы ещё более жестоких, невоспитанных и вдовесок безграмотных моло-дых людей?

Всё это происходит на фоне крайне не-уважительного отношения к нашим гражданам за рубежом.

Только ЛДПР уже четверть века вносит реальные предложения по модернизации эко-номики, возрождению сельского хозяйства, развитию бизнеса и поддержке молодого поко-ления.

Только из гнезда ЛДПР выходят молодые профессионалы, способные управлять государ-ственной машиной на всех уровнях. И власти начали обращаться к этому источнику кадров. Выходцы из ЛДПР уже занимают посты в ис-полнительной власти. И это только начало.

Слушать оппозицию! Это единственно верный выход из той ямы, в которой оказалась наша страна. Слушайте голос ЛДПР и вы услы-шите голос здравого смысла.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ

Общественно-политическийжурнал ЛДПР N2 (57) / 2012ПодПисной индекс:

84239

www.ldpr.ru, лдпр.рфwww.ldpr-tube.ru

Учредитель журнала «За русский народ»:Либерально-демократическая партия России

Редакционный совет:Виктор КУлыбин –

редактор издательства лДПР, к. т. н., доцентВладимир АлеКсАнДРоВ –

академик Академии военных наук, д. и. н., профессор

Владимир оВсЯнниКоВ —1-й заместитель руководителя фракции лДПР в ГД

иван ПетРоВ —руководитель аппарата фракции лДПР в ГД

Выпускающий редактор:Мария оГАРКоВА

Редакторы:наталия КРАсоВсКАЯ

татьяна бРУннеРВиктор ГлАМАЗДин

Дизайн и вёрстка:Мария ШУстоВААнна КоВАленКо

Фотограф:евгений КУЗЬМинАлексей КУМАЧеВ

Авторские материалы:Владимир ЖиРиноВсКий

Александр нАУМоВлюдвиг лАДУтЬКонаталья ГУбАРеВАЯрослав нилоВ

Дмитрий сАВелЬеВГарегин МитинВадим ДенЬГинигорь ДЬЯКоВ

При оформлении использованыфотоматериалы из статьи Дмитрия бАКлинА,

размещённого на интернет-ресурсе www.liveinternet.ru

Адрес редакции: 107045, г. Москва, луков пер., д. 9тел.: (495) 692-66-34, 692-16-14, Факс: (495) 692-92-42

е-mail: [email protected]

Журнал зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

свидетельство о регистрации Пи № 77-16516 от 01.10.2003 г.

отпечатано: оАо «Чеховский полиграфический комбинат» Московская область, г. Чехов, ул. Полиграфистов, д. 1

Заказ № 4122Подписано в печать 02.07.2012 г. тираж 15 000 экз.

Распространяется бесплатно.Часть тиража распространяется по подписке.

Редакция оставляет за собой право на литературную правку текстов. Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

При использовании материалов издания – ссылка на источник обязательна.

Либерально-демократическая партия России(ЛДПР)

Председатель:Владимир Вольфович ЖиРиноВсКий

107045, г. Москва, луков пер., д. 9тел.: (495) 623-02-44, 624-08-69

e-mail: [email protected]: www.ldpr.ru, лдпр.рф, www.ldpr-tube.ru

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации.

Фракция лДПРРуководитель фракции лДПР:

Владимир Вольфович ЖиРиноВсКий103265, г. Москва, охотный ряд, д. 1

тел.: (495) 692-11-95, 692-92-42

Заместитель Председателя ГД Фс РФ:игорь Владимирович лебеДеВ

103265, г. Москва, охотный ряд, д. 1тел.: (495) 692-77-11, 692-80-01

© лДПР

содержание:сОхРанить РОссию

Слушать оппозицию!Что это было?!

тОчка зРения«Дорогая» моя столица, «золотая» моя Москва

ДеЛайте вывОДыУчись, малыш, учиться

вЛасть и закОнТвои права под защитой ЛДПРЖилищно-коммунальный хаос

ПОЛитика ЛДПРЛДПР в Лицах

Александр КУРДЮМОВ — Сокол гнезда Жириновского

в фОкусеПобеда будет наша!

выБОРыОдин : един

БЛиц-ОПРОсМаксим ШИНГАРКИН Виталий ЗОЛОЧЕВСКИЙ Маргарита СВЕРГУНОВА Сергей МАРИНИН Роман ХУДЯКОВ

свеЖий взГЛяДПреступление без наказания

наРОД ОнЛайнЖивОе сЛОвО

Зона курортного отчуждения

стРаницы истОРииРОссия в миРе

Русофобия на марше

ЛетОПись ЛДПРЧетверть века борьбыЛДПР предлагает это уже 25 лет

24

8

10

1418

20

24

30

32

34

36

40

42

48

сохр

анит

ь РОс

сию

2 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №2(57) 2012

ыборы прошли, про-блемы остались. они будут множиться. Уже

двадцать лет в стране осущест-вляется монетарная экономи-ческая политика, когда финан-совые показатели заслонили всё остальное. А остальное — это реальный экономический мир с новыми и модернизиру-емыми предприятиями в маши-ностроении, лёгкой, пищевой, химической промышленности. Это качественная переработка сельскохозяйственного сырья, развитие всех регионов стра-ны, повышение рождаемости, уровня и качества жизни насе-ления нашей страны...

В прошлом году рожда-емость выросла. Причина не-большого роста в том, что в детородный возраст вступили женщины, появившиеся на свет в 1986–1990 годы, когда был очередной демографиче-ский всплеск. При этом пре-вышение числа умерших над числом родившихся остаётся высоким. население продолжа-

ет сокращаться. страх потерять работу, низкие зарплаты, не-возможность быстро приобре-сти жильё молодым семьям — всё это подталкивает потенци-альных родителей к отказу от рождения детей.

Мы не уйдём от импор-та продовольствия, если моло-дые люди не начнут работать в животноводстве и растение-водстве. В сельском хозяйстве заработная плата в два раза меньше средней по стране. Раз-ве молодёжь останется в селе с такими возможностями?

сегодня самый высокий заработок связан с финансо-вой деятельностью, банками, страховыми компаниями. Моз-ги туда идут, чтобы изобретать новые способы ухода от нало-гов и расширять спекуляции с ценными бумагами.

В «приоритетных» отрас-лях — это образование и здра-воохранение, — которые че-рез пять-десять лет дадут нам инновационную экономику и здоровое поколение, зарпла-

та меньше средней. Пойдёт ли туда молодёжь? Пойдёт беста-ланная, от безысходности. от-сюда можно ожидать соответ-ствующего качества будущего образования и лечения.

Продолжает снижаться производство газовых турбин, насосов, комбайнов, буровых установок, машин для муко-мольных предприятий, многих бытовых приборов, троллейбу-сов, вагонов, вертолётов и т.д.

Заменяем импортом, пло-дим безработицу. Когда, на-конец, министерство промыш-ленности и торговли займётся реализацией программ разви-тия энергомашиностроения, сельскохозяйственного, транс-портного машиностроения, ре-альной поддержкой предпри-ятий и их развитием. Многие новые владельцы предприятий не отличают болт от гайки, но ликвидировать компании и вы-водить миллиарды за рубеж — научились.

Посмотрите, кто разраба-тывает очередную «стратегию развития 2020 и 2030». В 2008 году они уже сочинили похо-жую стратегию. В ней обещали за 12 лет повысить производи-тельность труда более чем в 3 раза. А это значит, что ежегод-ный рост производства товаров и услуг должен был составить 10%. но вдруг пришёл кризис, о котором составители и не дога-дывались. теперь тем же людям выделили до одного миллиарда рублей, чтобы они вновь напи-сали гладкие тексты, далёкие от будущей реальности.

В прошлом году отток ка-питала из страны составил бо-лее 80 миллиардов долларов. В текущем году «эффектив-ные» собственники выводят деньги из России. Зовём, зовём иностранные инвестиции, уни-жаемся, просим. Приходит-то в основном капитал спекуля-

В

СЛУШАТЬ ОППОЗИЦИЮ!ПросТЫе оТВеТЫ на сЛожнЫе ВоПросЫ

существует целый ряд проблем, ожидающих ско-рейшего разрешения. Возможно, с ними было бы покончено, если бы власти научились прислушивать-ся к голосу ЛдПр. но не с опозданием, как это происходит, а своевременно.



тивный — поиграть с акциями на бирже, да с курсами валют. Чуть что — этот так называе-мый иностранный капитал бе-жит в другие страны, дальше пенки снимать.

Приходят зарубежные средства и в форме кредитов. Это 80% всех иностранных ин-вестиций. Что такое кредит? Это долг, который надо вернуть с процентами. Почему наши банки не дают кредиты, и мы занимаем за рубежом?

Мало того, что иностран-ные инвестиции приходят и быстро уходят, обременяя нас долгами, так и российские банки и компании не спешат финансировать и строить не-фтеперерабатывающие, це-ментные, машиностроительные заводы, дороги, жильё, речные и морские порты.

Завозим высокотехноло-гичное (значит, дорогостоящее)

медицинское оборудование для перинатальных центров — вы-хаживаем недоношенных мла-денцев, которые потом не будут отличаться здоровьем, будут рожать, далее, ещё более сла-бые поколения. нужно, важно, гуманно, да. А где гуманизм по отношению к обычным родам обычных женщин во всех горо-дах и посёлках нашей страны? Штукатурка сыпется, горячей воды нет, медсестёр не хватает из-за низкой зарплаты. Первым делом нужно отремонтировать роддома.

но безумно дорогое высо-котехнологичное медицинское оборудование — это хорошие откаты для тех, кто заказывает, проводит конкурсы-тендеры с заранее известными результа-тами. Это не просто коррупция, а инвестиционная коррупция.

А развивать, создавать своё — это для любителей. Для тех лузеров, которые не уме-ют быстро наживаться за счёт пенсионеров, студентов, без-

работных, обычных учителей и врачей.

Что делать? ответ опять прост: слушать и слышать оп-позицию.

Почему плохо развива-ется экономика? Потому что нет реальной конкуренции. одна бессменная партия име-ет безраздельную власть в об-ластях, краях, республиках, муниципальных образованиях. Региональная экономика, все доходные места под властью её чиновников. Какая тут кон-куренция и развитие? Все де-лят собственность, бюджетные деньги, подобострастно кивают и воруют.

бессменная монополия на власть в одной стране ведёт к её деградации и развалу. За-гляните в историю: все великие империи — Римская, Арабский Халифат, Австро-Венгерская, Российская — развалились из-

за стремления верхушки всегда оставаться у власти. не было реальной конкуренции ни в по-литике, ни в экономике — от-сюда паразитизм власти и не-желание хорошо трудиться у народа. не работают «социаль-ные лифты», талантливой моло-дёжи нет возможности пройти наверх, реализовать себя — в политике, в бизнесе, в искус-стве, в науке. оттого нет разви-тия. Монополия на власть рож-дает монополии во всех сферах жизни общества.

Рецепт прост. надо менять засидевшихся чиновников. Главным условием целевого и эффективного использования бюджетных средств являются регулярная смена управленцев во всех властных структурах и выборы, теперь в региональные парламенты, без фальсифика-ций и обмана граждан страны.

и второй рецепт: нужно пе-ререгистрировать на широкие российские просторы все рос-сийские компании из тёмных

оффшорных зон, где и владель-цы не ясны, и наносится пря-мой ущерб бюджету России. и регистрируйте их не в Москве и в Петербурге, а в регионах, где они работают, финансовые по-токи станут ясными, региональ-ные бюджеты пополнятся.

нужно ограничить на 5 лет вывоз валюты за рубеж (только строго для экспор-тно-импортных операций) и в течение этих пяти лет об-новить кадры управленцев, ввести их ротацию, укрепить арбитражные суды, тщатель-но разбираться со случаями банкротства предприятий и ввести серьёзное уголовное наказание за рейдерские за-хваты и недружественные по-глощения.

Похоже, нет до сих пор ни воли, ни силёнок сделать это. Все вращаются в коррупцион-ной экономике.

Для проведения любой политики, включая финансо-вую (бюджетную, налоговую, таможенную, валютную), надо иметь точку опоры. опора — это не те, кто всё время подда-кивает. опора — это те, кто не даёт врать, лицемерить, обма-нывать, беспрепятственно во-ровать у собственного народа. опора — это оппозиционные партии, располагающие фи-нансами и эфирным временем.

опираться можно лишь на то, что имеет силу сопро-тивления. иначе вокруг бо-лото, которое постепенно за-сосёт всех, кто у власти, кто балансирует на кочке. не создали твёрдую опору — оп-позицию, гнобите её кадры, которые позволили себе не согласиться с единственно правильным курсом, — полу-чаете видимость порядка, а внутри гниль и разложение.

нужно слушать оппози-цию. тогда страна получит все шансы перейти от рассужде-ний об инновационной, конку-рентоспособной экономики к её реальному созданию.


...опираться можно лишь на то, что имеет силу сопротивления. иначе — болото...

сохр

анит

ь РОс

сию


чтО ЭтО БыЛО?!кТо и ПоЧеМУ ПроТесТУеТ на УЛиЦаХ ГородоВ россии

Вот уже полгода прошло с начала массовых протестов, захлестнувших крупнейшие города рос-сии. они стали, несомненно, самым неприятным сюрпризом для действующей власти за последнее время. Поэтому, вспоминая известное выражение генерала Михалыча в полюбившейся нашему наро-ду киноленте «особенности национальной охоты», хотелось бы, собственно, понять: «Что это было»?



конце 2011 года мы стали свидетелями неготовно-сти властей к конструк-

тивным действиям, которые могли бы остановить разро-стающуюся на улицах столицы просестную стихию. неготов-ность эту было очень трудно скрыть — она сквозило во всём: и в противоречащих друг дру-гу заявлениях, и в поспешных действиях.

толпа и её лидеры неуве-ренность власти почувствова-ли и от ощущения собствен-ного успеха, похоже, пришли в эйфорию, которая особенно была заметна на проспекте

академика сахарова и ряде других мероприятий. однако воспользоваться временной растерянностью они так и не смогли.

ещё в период первых вспышек протестного движе-ния предпринимались попытки как-то объяснить происходя-щие события и понять, кто же эти люди и почему они вышли на улицы. сейчас же эти во-просы стали ещё более акту-альными во многом благодаря тому, что ответы на них и пра-вильные выводы со стороны действующей власти становят-ся жизненно важными для бу-

дущего России. так что же это было?!

нередко из уст политиче-ских экспертов, журналистов, представителей власти можно услышать, что всё это протест-ное движение — не что иное, как выступление состоятель-ных (по сравнению с населе-нием других регионов страны) жителей крупных городов, представителей среднего клас-са, по разным причинам недо-вольных действующей властью. Порой раздаются одиозные заявления о том, что протесту-ющие — это слоняющиеся по улицам Москвы бездельники.

В

...неприятие действующей власти, сфокусировавшееся на действиях всех её представителей, явилось для этих людей важнейшим объединяющим фактором ...

сохр

анит

ь РОс

сию


Можно вспомнить и такой эпи-тет, как «лучшие люди». имело место и такое мнение, что всё это результат действий пятой колонны, ведомой агентами госдепа.

так кто же эти люди? тот, кто назвал их «рассерженными горожанами», в общем, оказался очень близок к точному понима-нию социальной структуры про-тестного движения.

Во-первых, конечно, это

жители крупных российских городов, а если выразиться ещё точнее, прежде всего жители двух российских столиц — Москвы и санкт-Петербурга. с точки зрения возрастной характеристики, молодые и активные люди, что не озна-чает отсутствия в рядах проте-стующих подростков и людей, возраст которых близок к по-жилому. Что касается социаль-ного статуса уличных активи-

стов, то я бы воздержался в данном случае от использова-ния термина «средний класс», который применительно к Рос-сии довольно условен и не не-сёт в себе сколь-либо содержа-тельной смысловой нагрузки. о социальном статусе, ровно также, как и о политических взглядах участников протест-ного движения, можно сказать то, что они совершенно раз-ные и часто полярно расхо-дятся. Здесь есть и служащие, ежедневно существующие в условиях офисной борьбы, встречаются люди, успешные в различных сферах деятель-ности, в том числе бизнесме-ны. с другой стороны, в рядах протестующих присутствуют и студенты, представители так называемых неформальных групп молодёжи, и пенсионе-ры. Политические взгляды их колеблются от крайне право-радикальных, националисти-ческих, до леворадикальных. то есть на вопрос о том — кто же эти люди, наверное, самым точным и безошибочным от-ветом будет следующий: они разные.

Да, да! они разные! они разные и всё-таки они вместе!

Здесь, конечно же, следу-ет отметить, что в их числе вы-деляется значительное коли-чество тех, кого традиционно причисляют к интеллигенции и кто оказался в положении людей, в общем-то ненужных в реалиях современной России, несмотря на свой, как всегда было в нашей стране, огром-ный творческий потенциал. и второе, самое важное, что хо-телось бы отметить в связи с характеристикой протестной толпы, так это общее и глубо-кое неприятие действующей власти, сфокусировавшееся на действиях всех её предста-вителей. Это неприятие, под-час не всегда мотивированное и граничащее с презрением, явилось важнейшим объеди-няющим фактором всей сово-купности людей, участвующих в митингах.

...в рядах протестующих присутствовали как студенты, представители неформальных групп

молодёжи, так и пенсионеры...



отторжение не возникло одномоментно или в какой-то незначительный промежуток времени. оно копилось годами, по капле, каждый раз, когда тот или иной гражданин становил-ся свидетелем или, не дай бог, жертвой всего того, что можно назвать одним словом — не-справедливость. Может быть, кого-нибудь покоробит от упо-требления в данном случае та-кой высокой материи, но имен-но вопиющая несправедливость существующего социально-го устройства нашей страны, помноженная на очевидную деградацию государственных структур и деградацию во всех сферах жизни российского об-щества, стала причиной роста протестных настроений, извер-гнувшихся на улицы Москвы в последние полгода.

Дело в том, что за время «собирания земель» и выстраи-вания «вертикали власти», за всё время получения сверхдоходов от поставок сырьевых ресур-сов за рубеж, то есть, в конеч-ном итоге, за всё время «пост- ельцинской стабильности» в стране так и не были решены важнейшие проблемы, такие как:

– преодоление бедно-сти и катастрофической раз-ницы между доходами узкого слоя современной российской элиты и беднейшими слоями населения, а также создание эффективной системы соци-альной защиты населения, что провоцирует опаснейшую со-циальную напряжённость;

– преодоление тотальной коррупции в органах власти и во всех её эшелонах от местно-го до высшего уровня, которая разлагает всю систему государ-ственного управления, снижает до критически низкого уров-ня эффективность реализации управленческих решений, тор-мозит экономическое развитие страны и подрывает до миниму-ма доверие населения к власти.

наоборот, следует конста-тировать, что за это время в России окончательно сформи-

ровался слой правящей финан-сово-бюрократической элиты, характеризующейся верти-кальными связями феодаль-ного характера, выражением которых является допуск чле-нов этой элиты к определён-ному куску денежного пирога. Другой неизменной и важней-шей чертой этой эпохи стало повсеместное использование ресурсов правоохранительной и судебной системы в борьбе бизнес-структур и аффелиро-ванных с ними государствен-ных чиновников.

то есть наша страна оказа-лась в той ситуации, когда всё, в общем, уже поделено, а роли известны и заранее определе-ны. Многим людям, поставлен-ным перед этим фактом ниче-го не осталось кроме статуса обслуги, рабочей силы, голос которой не то чтобы не может быть услышан в коридорах вла-сти, а скорее, не нужен ей.

Многие вдруг почувство-вали одно — востребованность в своей стране лишь в качестве человека функции, исправно исполняющего свою роль и не вмешивающегося в обществен-ную и политическую жизнь. не человек, а деньги, сопряжённые с вовлечённостью в элиту, стали главной ценностью России но-

вого времени. Человек оказался беззащитным перед произволом нечистоплотных чиновников и сотрудников правоохранитель-ных органов. Государство не обеспечило ему и его близким безопасность, не гарантировало ему защиту от того, что чело-век может в одночасье лишить-ся свободы, собственности и средств к существованию. ты-сячи случаев беспомощности человека в современной России, освещённых в сМи или став-ших известными людям от их близких, знакомых, — капля по капле наполняли чашу народно-го терпения.

Переполнили её и спод-вигли людей выйти на улицу выборные события 2011 года, в очередной раз указавшие че-ловеку на его незавидное ме-сто в жизни страны.

на фоне официальной ри-торики об успехах демократии, исключивших государствен-ные сМи из потребительского рациона мыслящих граждан и сделавших интернет главным средством получения инфор-мации о ситуации в стране, многие пришли к осознанию того, что так больше жить не-возможно.

Александр НАУМОВ

8

Сохр

анит

ь РоС

Сию

Точка зрения

ЗА РУССКиЙ НАРоД / №2 (57) 2012

осле развала сссР и бегства союзных ре-спублик территория

России существенно умень-шилась. Количество жителей Москвы же, напротив, резко возросло. сюда стремились по-пасть все. Причины у каждого были свои, но всех объединя-ло желание работать, чтобы хоть как-нибудь жить. В сто-лицу гнал голод и националь-ные конфликты. люди бросали дома в деревнях и сёлах, где не было работы, и уезжали на за-работки в Москву. легенды об удивительном ритме жизни и особенностях самих жителей распространялись по стране и её окрестностям. Кто-то остал-ся, кто-то возвратился обратно, но количество столичных жи-телей за эти годы выросло в геометрической прогрессии. За 20 лет сюда переехала значи-тельная часть бывшего сссР.

Когда и без того огромный мегаполис начал надуваться как мыльный пузырь от переизбыт-ка людей, точечной застройки, транспортного коллапса, рос-сийское правительство, вместо того чтобы заниматься ком-плексным развитием террито-рий России, приняло «соломо-ново решение»: сделать Москву больше и приютить всех тех,

кому не хватило места в ны-нешней Москве. Ведь столица не резиновая, и на старой тер-ритории города вся Россия не поместится.

сама идея, конечно, не лишена здравого смысла. если она будет правильно воплощена в жизнь, то Москва избавится от многих проблем, присущих крупному мегаполису: сокра-тится число гигантских пробок, будет сохранён исторический облик города, центр столицы может превратиться в туристи-ческую Мекку, главный вопрос, «испортивший москвичей», наконец-то будет решён.

Предпосылки, приведшие власти к принятию этого реше-ния, велики. однако существу-ет и ряд проблем, который за-ставляет усомниться в удачном будущем проекта.

изначально российское правительство предложило сде-лать Москву больше на 144 ты-сячи га, а затем увеличило эту цифру до 160 тысяч га, что прак-тически в 2,5 раза больше пло-щади старой Москвы. однако, несмотря на большие размеры, новоиспечённых москвичей бу-дет меньше почти в 2 раза. Это связано с тем, что в границы но-вой Москвы не вошли крупные города, такие, например, как

«Москва — столица нашей родины». каждый чело-век, проживающий на территории, что осталась от не-когда великого советского союза, впитал эти слова с молоком матери, со словами своего первого учителя, с памятью предков, защищавших этот город. Что ждёт столицу в ближайшей перспективе? Что принесут ей современные нововведения? Что дадут эти нововве-дения стране?

«ДОРОГАЯ»МОЯ СТОЛИЦА,

чтО ПРинесЁт веЛикОму ГОРОДу ПРисОеДинение нОвых земеЛь

П

Сегодня Москва вме-щает в себя 11,5 миллионов человек. За последние полве-ка это число увеличилось в 2 раза, а территория города — всего в 1,2 раза.

9

Сохранить РоССиюТочка зрения

ЗА РУССКиЙ НАРоД / №2 (57) 2012

Подольск. Зато столичные вла-сти планируют присоединить малозаселённые территории на границе с Калужской областью. стоимость жилья на новых тер-риториях резко возрастёт на 15-20% и подтянется к уровню цен в бутово и солнцево, осо-бенно если согласно планам бу-дет развиваться и транспортная инфраструктура.

столичное правительство заявляет, что главная задача расширения границ Москвы — решить собственные пробле-мы, жилищную и транспорт-

ную. Этого можно добиться путём переселения значитель-ной части москвичей — пере-селенцев, льготников, очеред-ников — на территорию новой Москвы. В приоритете проекты по размещению за МКАДом 2,5 миллионов москвичей и сокра-щению на 1 миллион числа ра-бочих мест в Москве. За 20 лет на присоединяемых к Москве землях должны быть построе-ны 60 миллионов квадратных метров жилой и 45 миллионов офисной недвижимости. По-явятся международный фи-нансовый центр, «сколково» и здания для переезжающих из центра Москвы министерств и ведомств.

но строительство порож-дает проблему: все знают, кем и как у нас возводятся мас-штабные объекты. Увеличение территории города лишь усу-губит и без того болезненный миграционный вопрос. новые земли, как магнит, будут притя-

гивать к себе рабочую силу из депрессивных регионов и «дру-жественных» республик.

Что будет происходить с Московской областью? трид-цать два миллиарда рублей на-логовых поступлений она по-теряла из-за того, что её кусок объявили столицей. Чтобы хоть как-то возместить потерю, Мо-сква будет выплачивать области по три миллиарда в год на про-тяжении трёх лет, но тут даже тем, кто едва научился считать, понятно, что компенсация абсо-лютно неравноценная.

следующий вопрос, кото-рый остаётся неясным — это судьба центра Москвы. сейчас в нём практически не осталось жилых зданий. если госучреж-дения переедут на новые тер-ритории, то с большой долей вероятности следом за ними потянется и бизнес. Что станет с огромными арендованными площадями, административны-ми зданиями в центре Москвы, кто их займёт — пока непо-нятно. Уедут все, или на осво-бодившиеся площади приедут новые и их станет в два раза больше? Чем одно лучше друго-го? если мы предполагаем уве-личение торговых и музейных площадей, то потоки посетите-лей, которые должны обеспечи-вать стоимость аренды, в свою очередь усугубят транспортную проблему города. Париж — тому яркое подтверждение.

ещё одна проблема — не-избежный взлёт цен на участ-ки, которые находятся рядом с

будущими правительственными зданиями. Как только точно ста-нет известно месторасположе-ние ключевых объектов, земли рядом с ними станут объектами для спекуляции. всем известно как проходило отчуждение зе-мель под олимпийское строи-тельство в окрестностях сочи. А вот корпорации и банки, вла-деющие крупными территория-ми, от расширения только лишь выиграют. По закону им долж-на выплачиваться компенсация в соответствии с рыночными ценами или предоставляться

аналогичные объекты недвижи-мости в другом месте. Кстати, по некоторым данным именно они и были основными лобби-стами этого противоречивого проекта.

сегодня мы на пороге больших перемен, способных либо возвеличить «столицу на-шей Родины», либо уничтожить её. Меньше всего хотелось бы выступать в роли Кассандры и предрекать Москве участь го-рода одной из стран третьего мира с огромным населением, загубленной экологией и транс-портными проблемами, ушед-шими за точку невозврата.

Людвиг ЛАДУТЬКО

«ЗОЛОТАЯ»МОЯ МОСКВА

Плотность населения в Москве превышает 11 ты-сяч человек на квадратный километр. В Берлине, Пари-же, Лондоне и Нью-Йорке этот показатель наполовину ниже. Обеспеченность жильём жителей города Москвы — одна из самых низких среди ре-гионов России (19 кв. м/чел.), тогда как в среднем по стране она составляет 22,8 кв. м/чел.

...если идея укрупнения будет правильно реализована, Москва избавится от многих проблем, присущих крупному мегаполису...

10 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №2 (57) 2012

Сохр

анит

ь РОС

СИю

Делайте выводы

соответствии с решени-ем Правительства Рос-сийской Федерации в

2005 году начата разработка стандарта общего образования второго поколения. Знакомясь с новым стандартом, сталкива-ешься с категорическими «ми-нусами»:

– не учтены последствия отказа от изучения литературы в старших классах — школьни-ки вообще перестанут читать;

– не обозначена группа предметов, которая должна стать основой будущей инно-вационной экономики. Это: математика, информатика и программирование, физика, химия, биология, экология. именно эти предметы объяв-лены необязательными, и на их изучение накладывается ограничение: выбирай только один из цикла!

– в проекте отсутствуют составляющие, направленные

на подготовку будущих спе-циалистов в области высоких технологий. не упоминается о создании условий, способ-ствующих освоению компью-терных технологий. инфор-матика не рассматривается как обязательный предмет. не решён вопрос о создании

профильного обучения по предмету «Программирова-ние». А без этого невозмож-но работать практически ни в одной из современных от-раслей;

– в качестве обязательно-го указан очень сомнительный в плане полезности в старших классах предмет — обЖ. При этом о профильном обучении с ориентацией на дальнейшую службу в Вооруженных силах (кадетские корпуса, военные училища) даже не упомянули! Эти категории учебных заве-дений полностью выпали из проекта стандарта.

текущий школьный курс достаточно универсален для поступления впоследствии в любой вуз. Что делает новый стандарт?

Заставляем девятикласс-ников выбрать для дальнейшего обучения 6 предметов, причём не более двух в одной из групп. то есть изучать историю + обществознание и химию + биологию не получится, и если в середине 11 класса школьник решит поступать, например, в медицинский, а до этого из-учал общественные науки, то его мечты мечтами и останут-ся. о каком сколково через 3 года пойдёт речь?!

не достаточно ли нам опы-та последних двух десятилетий, в течение которых произошла массовая «гуманитаризация» мо-лодёжи — наиболее экономиче-ски активной части населения? За это время из российских ву-зов выпускались и продолжают выпускаться миллионы слабо подготовленных представителей «новомодных» профессий — юристов, экономистов, полито-логов, менеджеров, маркетоло-гов, пиарщиков, риэлторов.

УЧисЬ, МаЛЫШ,УЧиТЬсЯРЕФОРМЫ ОБРАЗОВАНИЯ — ЭТО НОВЫЙ ПЛАН БАРБАРОССА?споры о том, хорошо или плохо современное об-

разование в россии, вот уже несколько лет не пре-кращаются ни в разгар учебного года, ни в период летних каникул и вступительных экзаменов. но при-шла пора новых споров. Молодых родителей терзает вопрос: к чему приведут очередные реформы?

В

...последние два десятилетия из российских вузов выпускаются слабо подготовленные представители

«новомодных» гуманитарных профессий...


Сохранить РОССИюДелайте выводы

Январь 2012. Лидер ЛДПР Владимир ЖИРИНОВСКИЙ после урока естествознания в московской школе №1438.

Почему молодёжь пред-почла гуманитарное образо-вание техническому? ответы лежат на поверхности — без-условно, на определённом эта-пе вследствие обвальной деин-дустриализации российской экономики резко сократился спрос на инженерно-техниче-ские профессии, но, пожалуй, главным стало то, что осваи-вать гуманитарные науки го-раздо легче. и что мы получили в результате? Перепроизвод-ство «гуманитариев», которые зачастую не могут найти рабо-ту по специальности. Физиче-

ское исчезновение основной массы наукоёмких отраслей промышленности, свертыва-ние прикладной и фундамен-тальной науки. Расцвет сферы услуг, а также торговля пре-имущественно импортными (в основном китайскими) то-варами! Под это безобразие авторы российского «эко-номического чуда» подвели гениальное определение — постиндустриальное обще-ство. небезынтересно, что во время последнего глобально-го экономического кризиса представители правящих элит

большинства высокоразви-тых стран (сША, Великобри-тании, Германии) признали, что движение в направлении создания постиндустриальных обществ (читай переноса ос-новных производств в стра-ны с более дешёвой рабочей силой) стало стратегической ошибкой Запада.

Уже сейчас Правитель-ство РФ констатирует, что с нынешним качеством об-разования нам не провести модернизацию. большинство компаний, занимающихся про- изводством, столкнулись с


Сохр

анит

ь РОС

СИю

Делайте выводы

хронической нехваткой квали-фицированных рабочих и ин-женеров.

Занять достойное место в системе международного раз-деления труда, совершить про-рыв в области качества жизни мы, как страна, сможем, толь-ко если научимся создавать, производить у себя и экспор-тировать инновационную про-дукцию, самым активным об-разом участвовать в мировых процессах научно-технической и промышленной кооперации.

А что происходит сегодня?наши самолёты, медицин-

ское и научное оборудование нашпиговано иностранной электроникой! А это значит, всем этим легко могут управ-лять силы, которые вовсе не заинтересованы в укреплении позиций России. они могут сбить с курса самолёт, напра-вить по ложному ориентиру выстрел, остановить искус-ственное сердце, залезть в лю-бой компьютер. и такие техно-логии уже были использованы против России. Это недопу-стимо! безопасность страны требует, чтобы любая деталь в жизненно необходимых при-борах была российской, начи-ная с разработки!

Предлагаемое выведение технических, математических, естественнонаучных дисци-плин из числа обязательных для изучения в средней школе представляется в высшей сте-пени недальновидным, если не преступным шагом!

Маргарет тэтчер приписы-вают следующее высказывание: «Россиян должно остаться око-ло 15 миллионов — минималь-ное количество, достаточное для того, чтобы добывать сырьевые ресурсы и обслуживать газо- и нефтепроводы». создаётся впе-чатление, что основной целью разработчики образовательного стандарта выбрали именно этот ориентир.

А вот для ознакомления рекомендации Гитлера по по-воду организации образова-ния. Примечание к плану бар-

В стандарте, который должен быть рамочным регулирующим документом, не так много цифр.

4Четыре обязательных предмета предполагает-

ся изучать старшекласснику: Россия в мире, обЖ, физкультура, индивидуальный проект.

6Шесть – именно столько образовательных

областей объединило в себе все остальные пред-меты, разом получившие статус необязательных (по выбору). среди них: русский язык, литерату-ра, математика, алгебра, геометрия, информатика, история, физика, химия, биология, география.

1один предмет из каждой образовательной

области может выбрать ученик для бесплатного изучения.

Это означает, что выбрать русский язык и литературу, или алгебру и геометрию (не говоря уже об и информатике), или физику и химию (и биологию) невозможно.

СОгЛАСнО нОвым СТАндАрТАм...


Сохранить РОССИюДелайте выводы

баросса: «лучше всего для нас было бы, если бы славяне во-обще объяснялись на пальцах. но, к сожалению, это невоз-можно. Поэтому всё макси-мально ограничить! никаких печатных изданий. самые

простые радиопередачи. надо отучить их мыслить. никако-го обязательного школьного образования. надо понимать, что от грамотности русских, украинцев и всяких прочих только вред. Всегда найдётся пара светлых голов, которые изыщут пути к изучению сво-ей истории, потом придут к по-литическим выводам, которые, в конце концов, будут направ-лены против нас.

Поэтому, господа, не вздумайте в оккупированных районах организовывать ка-кие-либо передачи по радио на исторические темы. нет! В каждой деревне на площади — столб с громкоговорителем, чтобы сообщать новости и раз-влекать слушателей. Да, раз-влекать и отвлекать от попыток обретения политических, на-учных и вообще каких-либо знаний. По радио должно пе-редаваться как можно больше простой, ритмичной и весёлой музыки. она бодрит и повы-шает трудоспособность.

Местное население не должно получать высшего и даже среднего образования. Школы, конечно, можно оста-вить. но за школу они должны платить. Программы сделать такими, чтобы школьник знал как можно меньше».

нас убеждают, что новый стандарт нацеливает систему образования на формирование системы универсальных ком-петентностей. Даже здесь мы (случайно ли?) забыли русский язык! По-русски это звучит так: «обучим умению учиться».

Посыл-то хороший: «на-

учим видеть цель, ставить за-дачи к достижению и, обладая навыками самообучения, ре-шать поставленные задачи и достигать цели!» трудно с ним не согласиться. очень многие не умеют поставить цель, раз-

работать план её успешного достижения и достичь этой цели. но! По каким же учеб-никам и на каком школьном предмете, по какой методике и кто научит школьников этим навыкам, если ими не владеют сами учителя?

Раньше все ученики наи-зусть знали таблицу умноже-ния, сейчас ею владеют только те, с кем серьёзно занимались дома. Учись, малыш, учиться, а мы здесь не при чём?!

и ещё вопрос, касающий-ся оплаты работы учителей. Ведь если никто не пойдёт на географию, к примеру, то учи-тель потеряет в заработке или не будет выделено денег на ставку учителя географии в 10-11-м классе. и что? те, кто хо-чет изучать географию, этого сделать не смогут? Ведь никто не будет учить бесплатно. или ещё смешнее — деньги выде-лят, но никто не пойдёт. Что, выделенные деньги попросту «сгорят»? Вряд ли.

При этом (ах, освободим деточек от лишней нагруз-ки!) в школах России вводит-ся курс «изучение трагедии Холокоста» — целых 72 часа! Я искренне сожалею о тра-гедии еврейского народа, об этом даже стоит упомянуть в одной из глав учебника по истории наряду с трагедией всех остальных народов. или говорить об этом не выгодно? но отнять математику и до-бавить этот курс! Это ли не наглая издёвка над будущим России. Мы учим мыслить о чём? считаю, что этот курс достигнет только одной цели:

разжигание межнациональ-ной розни. отделение траге-дии одного народа от общей трагедии разгула фашистско-го нацизма недопустимо в на-шей стране!

некоторые считают, что в корректировке ФГос оста-ётся надежда на региональные власти, которые возьмутся фи-нансировать ряд предметов, но в таком случае мы заранее обрекаем подрастающее поко-ление страны на неравенство в зависимости от места жи-тельства. Делим Россию на ре-гионы, способные обеспечить интеллектуальное развитие, и резервации для неграмотной дешёвой рабочей силы. Это фактически интеллектуальный геноцид провинции.

Другой выход — роди-тельская плата. и тогда у нас общество делится на тёмное, малограмотное быдло и обе-спеченную элиту? Дожили!

на мой взгляд, к разра-ботке школьных программ, к образовательным стандартам необходимо подходить с дру-гой меркой. не «вырастим абы что, чтобы работало на дядю сэма, добывая нефть», а «воспитаем новое поколение, способное Великую Россию сделать передовой страной в науке и технике, в освоении Космоса и в погружении в на-нотехнологию, поколение, ко-торое будет поднимать свою страну, гордиться ею!»

Кто-то из разработчиков уже говорит, что мы не так чи-таем закон. но Закон не дол-жен допускать разночтений! Я не встречала ещё ни одно-го преподавателя, который бы понимал смысл реформы и принимал бы её всецело. и причина здесь вовсе не в консервативности и боязни нового, а в тех вопросах, кото-рые возникают.

Против кого будут направ-лены мысли светлых голов, в нашем случае? Кому выгодно чтобы мы разучились думать?

Наталья ГУБАРЕВА

...раньше все ученики наизусть знали таблицу умножения, сейчас ею владеют только те, с кем

серьёзно занимались дома...

влас

ть и

зако

н

14

ока в стенах парламен-та идут бои за права граждан, люди гибнут

на дорогах. Как ни печально признавать, но в рейтинге без-опасности дорожного движе-ния России отведена незавид-ная первая позиция.

согласно исследованию организации по экономиче-скому развитию и сотрудни-честву, в котором приняли участие 30 государств, число автожертв в нашей стране со-ставляет 235 человек на милли-он жителей.

более полугода назад в ДтП попал автомобиль из кор-тежа администрации сверд-ловской области, оснащённый незаконно установленными спецсигналами. В результате аварии погиб человек, кото-рый волею судьбы оказался на пути следования кортежа.

Этот вопиющий случай не единственное подтверждение того, что в области регулиро-вания дорожно-транспортных ситуаций бесчисленное коли-чество законодательных недо-работок. Двойные толкования тех ли иных правил, пробелы в ПДД — всё это уже много лет находится под пристальным вниманием лДПР.

Задолго до трагедии де-путатами нашей фракции был внесён законопроект о введе-нии уголовной ответственности за незаконную установку спец-сигналов на автомобили. Дей-ствующая норма, которая пред-усматривает только штраф, не пугает и не останавливает не-добросовестных водителей. Всё больше состоятельных людей, приближённых к власти, по-зволяют себе беспрепятствен-но передвигаться по дорогам страны, незаконно используя мигалки, нарушая правила, создавая аварийные ситуации, чувствуя себя в приоритете на дорогах.

с этим нужно непремен-но бороться. Как показывает практика, требуются новые, более жёсткие и действующие меры. но все наши инициати-вы встречают отпор думского большинства. Представители власти не хотят лишать себя привилегий ни законными, ни незаконными способами.

на фоне этого «дорож-ного неравноправия» особое внимание привлекает закон, принятый Госдумой несколько лет назад, который вступает в силу с 1 июля этого года. он предусматривает повышение

штрафов, прежде всего за не-правильную парковку и движе-ние по полосам для обществен-ного транспорта. Возмущает тот факт, что для Москвы и санкт-Петербурга были уста-новлены завышенные размеры штрафов. По нашему мнению, такие меры нельзя признать конституционной нормой. на-лицо ущемление прав наших граждан. нами уже внесён со-ответствующий законопроект об уравнивании штрафов на территории всей страны.

Что касается самих мест для стоянки, нельзя не упо-мянуть незаконные парковки, которые организовываются сплошь и рядом.

Как работает эта схема? Выделяется участок дороги, вдоль которой натягиваются ленточки, ставятся загради-тельные барьеры, появляются какие-то люди в камуфляже, которые незаконно взимают плату за стоянку. Привлечь к административной ответствен-ности, которая предусмотрена за подобные неправомерные действия, таких нарушителей очень тяжело, и никто этим не занимается. сама ответствен-ность выражается лишь в не-значительном штрафе, сумма

согласно статистике на дорогах нашей страны еже-годно гибнет более 30 000 человек. Зачастую фе-деральные трассы в народе называют «дорогами смерти». ЛдПр не может оставаться в стороне, пока россия лидирует среди европейских стран по числу погибших в авариях. Фракция ЛдПр регулярно пред-лагает законодательные инициативы, направленные на защиту интересов автолюбителей, на их комфорт и безопасность.

твОи ПРаваПОД защитОй ЛДПРП

о ЗаконодаТеЛЬнЫХ иниЦиаТиВаХ ФракЦии ЛдПр В сФере дорожноГо реГУЛироВаниЯ

Власть и закон

15

которого несоизмерима с тем, какое количество денег соби-рается с наших автолюбителей.

инициатива лДПР заклю-чается в увеличении суммы штрафа и во введении уголов-ной ответственности за подоб-ные нарушения. Перспектива такого наказания будет психо-логически останавливать зло-умышленников.

нельзя не вспомнить о том, что на дорогах происходит всё больше и больше случаев так называемых автоподстав. и с каждым годом они стано-вятся всё более изощрёнными. Коррупционеры, мошенники и преступники уже дошли до того, что используют камеры видеонаблюдений охраняемых объектов и свои связи с право-охранительными структурами для вымогательства денег с за-конопослушных граждан.

Поэтому лДПР и внесла законопроект о введении уго-ловной ответственности за «ав-топодставы» на дорогах. Ведь иные действующие нормы не позволяют в полной мере бо-роться с эти злом.

Кроме этого, с 1 июля все автолюбители, у которых зато-нирована машина, будут пла-тить штраф, а их автомобили будут лишаться регистрацион-ного номера. такую обеспечи-тельную меру предложили де-путаты от партии технического большинства. Мы возмущены тем, что внесённый нами зако-нопроект об отмене этой меры не нашёл поддержки среди де-путатов и не был принят.

Другая наша инициатива, направленная на борьбу с проб-ками, не получила положитель-ных отзывов. Мы предложили дать разрешение поворачивать направо на красный сигнал светофора, как это делается во многих цивилизованных стра-нах мира. Это позволило бы разгрузить транспортные маги-страли, но… пробки ныне там.

Привлёк внимание авто-мобильной общественности и специалистов наш законопро-ект о введении ответственно-

готовится к выходу в свет новое издание книги «ЛдПр водителю!»

В 2009 году фракция лДПР выпустила книгу под названием «лДПР водителю!». основная идея книги, которая принадлежит депутату Гос-думы от фракции лДПР Яро-славу нилоВУ, заключалась в разъяснении водителю спор-ных трактовок в ПДД. «очень часто при нарушении правил дорожного движения как во-дители, так и сотрудники ГАи не могут правильно опреде-лить меру ответственности. Пробелы в законодательстве и неоднозначные толкования оставляют возможность для злоупотреблений. Эта кни-га — дорожный помощник. Внимательно прочитайте ее, и вы будете готовы к раз-говору с инспектором!» — говорит Ярослав.

В книге приведены изо-бражения, наглядно отража-ющие то или иное нарушение правил дорожного движения

со ссылкой на конкретный пункт в ПДД, а также на тот пункт в КоАП, в котором от-ражена конкретная мера от-ветственности за данное на-рушение и таблица штрафов. Все эти изображения прошли экспертизу в ГАи России, и по каждому из них было по-лучено положительное заклю-чение.

Прошло время, и в дей-ствие вступили новые поправ-ки в ПДД и КоАП. но законо-датели приняли такие законы, что сама ГАи России до сих пор не может дать однознач-ной трактовки того или иного нарушения. Вот уже на про-тяжении 1,5 лет мы пытаем-ся перевыпустить эту книгу. и только недавно Верховный суд дал разъяснение в вопро-сах администрирования при нарушении ПДД.

Ждите нового издания книги «ЛДПР водителю!».

влас

ть и

зако

н


сти за «агрессивный метод во-ждения».

сейчас на дорогах проис-ходит ровно то, что происходит в нашем обществе в целом. Это и полное неприятие действую-щих норм и правил, и пренебре-жительное отношение к друг к другу, и некорректное поведе-ние, подкреплённое нигилиз-мом. Всё это приводит к тому, что смертность на дорогах ра-стёт, число ДтП увеличивается по вине водителей-хамов. Ча-сто приходится наблюдать, как особо резвые участники дви-жения начинают играть в «ша-шечки» на дорогах и совершать опасные манёвры, пренебрегая интересами и безопасностью других автомобилистов и пас-сажиров. В результате ни в чём не повинные лица совершают выезды на встречную полосу, в том числе со смертельными случаями.

Депутаты лДПР предло-жили законопроект, который предполагает наложение адми-нистративного штрафа в раз-мере от 2 500 до 5 000 рублей за агрессивную манеру вождения. В развитых странах мира такая норма действует уже давно, и там на дорогах порядок.

например, в Америке за подобное поведение, кроме крупного штрафа, предусма-тривается арест, поэтому и

культура вождения там на вы-соком уровне.

совершенно нелепо про-звучали высказывания специа-листов о том, что «в целом идея правильная и нужная, но мен-тальность наших людей и кор-рупция в правоохранительных органах не предполагает реа-лизацию данного законопро-екта». исходя из этой логики, можно сделать вывод о том, что в нашей стране вообще мож-но ничего не делать, Государ-ственную Думу распустить, а дорожную инспекцию убрать. и мы будем ездить, как в стра-нах третьего мира.

Я сам был свидетелем того, что происходит на дорогах в ираке или ливии. Это без-удержная вакханалия, где прав тот, кто громче кричит или сигналит, или тот, чья машина выше. Поэтому, если мы гово-рим о России, как о правовом государстве, как о стране, где каждый гражданин хочет чув-ствовать себя комфортно и без-опасно на дорогах, мы должны задумываться, в том числе, о культуре вождения и культуре взаимоотношения между води-телями.

скептики заговорили о том, что новая норма будет использоваться недобропоря-дочными сотрудниками ДПс для того, чтобы несправедливо

привлекать к ответственности водителей, так как факт агрес-сивного маневра недоказуем. на самом деле всё предельно чётко, понятно и доказуемо. Во-первых, всё больше и боль-ше автомобилей оборудуется видеорегистраторами. и имен-но фото- и видеофиксация позволит возбуждать админи-стративные дела. Во-вторых, возрастает активность обще-ственных и правозащитных организаций, которые занима-ются наведением порядка на дорогах России.

Кстати, ГибДД призва-ла такие организации активно участвовать в наведении поряд-ка и передавать соответствую-щие материалы для проверок и последующего принятия мер.

Что касается коррупции в дорожной полиции, я думаю, что коррумпированные сотруд-ники ДПс не станут прибегать к этой норме. инспектору будет трудно привлечь к ответствен-ности гражданина без соответ-ствующей доказательной базы. Кроме того, на наших дорогах и так предостаточно условий для коррупционных действий — неправильно установленные знаки, неправильно нанесённая разметка и уже отработанные схемы вымогательства.

например, за предела-ми населённых пунктов часто можно столкнуться с тем, что тихоходные или крупногаба-ритные транспортные средства, перевозящие грузы, которые по правилам должны принять вправо, включить «аварийку» и пропустить образовавшийся за ними «хвост», не совершают всех этих действий. напротив, продолжают двигаться с той же скоростью во главе потока. не выдерживая томительного и нервного ожидания, водители, двигающиеся в «хвосте», со-вершают обгон, и тут же появ-ляется запись видеорегистрато-ра о совершённом нарушении. налицо факт сговора. Хотя по правилам крупногабаритный автомобиль должен уступить до-рогу. но так как никакой ответ-

...ЛдПр — за равные по всей стране штрафы за нарушение правил парковки и движение по

полосам для общественного транспорта....



ственности за то, что он этого не делает, не предусмотрено, мошенники используют ситуа-цию в своих целях.

У лДПР есть решения для борьбы и с этой проблемой. Мы предложили ввести в ад-министративный кодекс норму, которая позволяет останавли-вать и штрафовать такое транс-портное средство.

ещё одна законодатель-ная инициатива лДПР связана с возвращением допустимой доли содержания этилового спирта в крови водителя.

Пить за рулём ни в коем случае нельзя! Это опасно, это страшно и может привести к тяжелейшим последствиям, как для самого водителя, так и для пассажиров. и мы согласны с тем, что необходимо усиливать административную и уголовную ответственность для тех, кто не-однократно попадается на во-ждении в нетрезвом виде.

но в то же время есть люди, которые не пьют за ру-лём, но организм их функцио-нирует таким образом, что, ког-да они употребляют некоторые продукты или лекарства, при прохождения медицинского освидетельствования на состо-яние алкогольного опьянения реакция может быть положи-тельной. Эти граждане лишают-ся прав.

Для того чтобы обезопа-сить такую категорию води-телей, мы настаиваем на воз-вращении допустимой нормы содержания алкоголя в крови (0,2–0,3 промилле). По мне-нию специалистов нарколо-гов, такая норма не влияет на функции головного мозга и на безопасность в управлении транспортным средством. с этим согласна и рабочая группа при комитете, занимающаяся вопросами дорожного движе-ния, которая собиралась для обсуждения законопроекта. но вина сМи в том, что, когда несколько лет назад эта норма была введена, а позже отмене-на, её преподнесли населению как новость о том, что за рулём можно пить и «сухой» закон ликвидирован.

но я повторюсь: за ру-лём пить нельзя! Мы искренне стремимся обезопасить авто-мобилиста и создать ему ком-фортные условия для использо-вания своего транспорта.

не так давно мы внесли законопроект, предполагаю-щий увеличение суммы выплат по осАГо до 75 000 рублей в случае, когда водитель сам оце-нивает полученный в результа-те ДтП ущерб и может офор-мить документы без вызова сотрудника ДПс на место про-исшествия. наша инициатива

существенно облегчит проце-дуру, связанную с выплатой компенсации.

Кроме того, мы считаем, что оформление полиса осА-Го на транспортное средство оборачивается неудобствами и лишними затратами для его владельца. Часто приходится сталкиваться с ситуациями, когда владелец автомобиля по разным причинам не может сесть за руль и ему требуется помощь человека, не вписан-ного в страховку. В таком слу-чае тот, кто садится за руль, автоматически становится на-рушителем и должен быть оштрафован. лДПР предлагает оформлять полис автограждан-ской ответственности на чело-века, а не на автомобиль. Это заметно снизит стоимость по-лиса и избавит наших граждан от многочисленных повседнев-ных сложностей в управлении транспортным средством.

Все законодательные ини-циативы, которые предлагает лДПР, берутся из нашей жиз-ни. находясь за рулём, я сам лично вижу те проблемы и те недоработки, которые имеют место на наших дорогах. Кроме того, большую помощь в раз-работке новых идей оказывают различные автомобильные ор-ганизации, с которыми лДПР находится в постоянном со-трудничесте. также к нам об-ращаются граждане, которые читают наши статьи и следят за новостями. и, конечно, мы чер-паем инициативы из коммента-риев, которые даются на наши законопроекты.

Все инициативы фракции лДПР находят широкую под-держку. Это вселяет уверен-ность и побуждает нас к актив-ному законотворчеству. Всегда найдутся те, кто будет крити-ковать всё, что мы ни предло-жим. но мы неотступно будем продолжать вносить свой по-сильный вклад в повышение безопасности движения и сни-жение аварийности на дорогах.

Ярослав НИЛОВ

...мошенники используют в своих целях отсутствие ответственности за то, что

крупногабаритный транспорт не уступает дорогу...

влас

ть и

зако

н


ЖиЛищнО-кОммунаЛьныйхаОс

Повсеместно при попытках проконтролировать ра-боту системы жкХ граждане так или иначе ощущают противодействие со стороны чиновников и иных лиц и структур, заинтересованных только в наживе. ситу-ация в этой отрасли сложилась настолько катастрофи-ческая, что парламентарии начали принимать срочные меры для её коррекции.

егодня жилищно-комму-нальная сфера может с полным правом претен-

довать на звание третьей глав-ной российской беды — после дураков и дорог.

ещё с советских времён ЖКХ было своеобразной «чёр-ной дырой», куда в немыслимых размерах утекали государствен-ные средства. Поэтому вполне объяснимо желание власти уже в новейшую эпоху переложить часть проблем «коммуналки» со своих плеч на собственников жилья и на частные обслужива-ющие компании.

однако рыночный меха-низм в жилищно-коммуналь-ной сфере запустили, а деталь-но его не проработали. Уже через несколько лет он начал скрипеть и пробуксовывать, и сейчас депутатскому корпусу приходится заниматься почин-кой системы без её остановки, ведь от бесперебойной работы ЖКХ зависит не только каче-ство жизни людей, но порой и сама жизнь.

сегодня можно выделить несколько самых узких мест в системе жилищно-коммуналь-ного хозяйства, расшивкой ко-торых необходимо заниматься в первую очередь. но самое глав-ное — запредельный уровень коррупции. Чиновники всех

рангов и мастей почувствовали запах наживы и стремятся кон-тролировать эту сферу если не лично, то через зависимые от них компании.

типична ситуация, когда выясняется, что расхищением средств в управляющей компа-нии занимаются её совладель-цы, которые в свою очередь являются кровными родствен-никами, например, главы го-рода. Увы, не те новые формы развивают чиновничьи сынки, рассовывая по своим карманам городской бюджет.

Повсеместно работает схе-ма, когда вся родня предпри-имчивого городского головы за-нимается семейным подрядом в сфере ЖКХ.

Вот так открыто у нас са-мой властью порождаются и взращиваются монополисты в жилищно-коммунальной сфере. и ладно ещё, если бы они рабо-тали, а то ведь просто воруют и разваливают всё!

Да, в ситуациях, когда правда выплывает наружу, чиновники лишаются сво-их постов, порой не без уча-стия региональных отедлений лПДР. но беда в том, что после устранения конкретных людей система казнокрадства про-должает функционировать бес-перебойно.

с

сейчас лДПР пытается ра-зобраться в ситуации, сложив-шейся в Гурьевске Кемеровской области. Компания депутата Гурьевского райсовета, более того — председателя комитета по ЖКХ, предлагает юридиче-ски необразованным гражда-нам принять непосредственное управление своим домом. со-гласно договору сами собствен-ники должны напрямую управ-лять зданием, каждый должен сам заключить договоры с многочисленными организаци-ями, предоставляющими комму-нальные услуги. Компания же только предлагает документаль-ное оформление всего этого, по сути, будучи не управляю-щей, а только обслуживающей. и если управляющая компа-ния несёт ответственность пе-ред собственниками и обязана ежегодно перед ними отчиты-ваться на общих собраниях, то обслуживающая ничего этого не должна. однако при заклю-чении договора гражданам это не объясняется, а последующие попытки узнать, куда идут их деньги, ни к чему не приводят.

сплошь и рядом в сфере ЖКХ задействованы админи-стративные рычаги: например, ресурсоснабжающим организа-циям чиновники ненавязчиво рекомендуют заключить дого-вор именно с этой управляю-щей компанией, а не с какой-то иной. Доходит до абсурда: име-ется, например, решение суда о незаконности действий управ-

Пора наВодиТЬ ПорЯдок В сФере жкХ на ЗаконодаТеЛЬноМ УроВне



По логике, управляющие компании вообще не должны собирать коммунальные плате-жи: их задача — текущее об-служивание внутридомовых инженерных сетей и общего имущества жилых домов. За это они имеют право получать день-

ги с жильцов. Все же остальные деньги должны идти напрямую производителям коммунальных услуг.

Поэтому лДПР считает: необходим отдельный закон, который, во-первых, разво-дил бы денежные потоки так, чтобы коммунальные платежи попадали к производителям, минуя карманы посредников; во-вторых, следует ужесто-чить контроль над деятельно-стью управляющих компаний и в-третьих, следует принять заградительные меры, кото-рые делали бы банкротство УК сложной процедурой. только в этом случае мы сможем пере-ломить сложившуюся нездоро-вую ситуацию в системе ЖКХ.

Что касается контроля над коммунальщиками, этим долж-ны заниматься соответствую-щие отделы администраций на местах. но зачастую жильцы, обратившись к чиновникам за помощью, в ответ слышат: управляющая компания — предприятие частное, и орга-ны власти не имеют права ему указывать. Это самая выгодная позиция, чтобы отфутболить человека: кому нужны лишние проблемы?

такая ситуация не устраи-вает лДПР. там, где отсутствует чёткий регламент, начинаются уже не рыночные, а базарные отношения. Поэтому фракция лДПР в первую очередь вы-ступает за наведение порядка в сфере ЖКХ и полную инфор-мированность всех сторон, уча-ствующих в жилищно-комму-нальных правоотношениях.

Мы приступили к разра-ботке стратегического плана по изменению работы ЖКХ. В плане — пять пунктов, над первым из которых — форми-рованием местной контроль-но-ревизионной комиссии по ЖКХ — уже начата работа.

основной функцией ор-ганизации станут проверки управляющих компаний, тсЖ, ЖсК по поступающим заявле-ниям от граждан.

сегодня гражданам, кото-рые подозревают свою управ-ляющую компанию в нечи-стоплотности или недовольны созданным за их спиной тсЖ, просто некуда пожаловаться. им приходится самим обра-щаться в суд и отстаивать свои интересы. но не в каждом доме есть подкованные в законода-тельстве жильцы, и жулики от ЖКХ этим пользуются.

с созданием местной контрольно-ревизионной ко-миссии ситуация должна из-мениться. А присутствие в со-ставе комиссии представителя лДПР позволяет надеяться, что защищены будут действитель-но интересы жителей.

безусловно, хорошо уже и то, что собственники жилья проявляют гражданскую актив-ность, а не оплачивают покорно любые счета, которые им вы-ставляют коммунальщики. Для нас очень важно поддерживать эту активность! она конструк-тивна.

не хочет заниматься про-блемами людей действую-щая власть — мы, оппозиция, возьмём на себя эту нелёгкую ношу. и если инициативы сни-зу получат поддержку сверху, на законодательном уровне, нам удастся сообща победить российский жилищно-комму-нальный хаос.

Дмитрий САВЕЛЬЕВ

ляющей компании, а у местной администрации она продолжает оставаться в фаворе. Можно уверенно предположить, что на подобной протекции кто-то на-живается.

При этом согласитесь: если даже не брать в расчёт кор-рупционную составляющую проблемы, саму конкурентную ситуацию среди управляющих компаний тоже здоровой не на-зовёшь.

Коммунальные войны и рейдерские захваты в этой об-ласти так же нередки, как и в любом другом бизнесе. А уж ка-кие битвы разворачиваются за новостройки! Ведь вкладывать средства в такие жилые дома можно по минимуму, а доходы получать — по максимуму. но результат всегда один и тот же: деньги с жильцов собираются, а работа не ведётся.

Компании-посредники ак-куратно собирают коммуналь-ные платежи с конечных потре-бителей, но где-то в её недрах средства застревают, не доходя до генерирующих компаний — реальных производителей. В результате заложниками не-добросовестных управляющих компаний оказываются жители многоквартирных жилых до-мов, которые исправно платят за коммунальные услуги.

Каким же должен быть верный выход из этой ситуа-ции?

...там, где отсутствует чёткий регламент, начинаются уже не рыночные,

а базарные отношения...


Поли

тика

ЛДП

РЛДПР в лицах

Александр Борисович КУРДЮМОВ.Родился 26 ноября 1967 года в городе Горь-

кий (ныне нижний новгород).окончил Волго-Вятскую Академию государ-

ственной службы.Кандидат экономических наук.2000–2001 — заместитель директора, а в по-

следствии директор департамента по информати-зации администрации нижегородской области.

2001–2002 — заместитель губернатора ни-жегородской области.

2002–2003 — ведущий специалист секрета-риата В.В. Жириновского.

избирался депутатом Государственной Думы РФ IV (2003–2007) и V (2007–2011) созывов.

2008–2011 — ректор института мировых цивилизаций.

Депутат Государственной Думы РФ VI со-зыва.

Заместитель Председателя Комитета ГД по Регламенту и организации работы Государствен-ной Думы.

Член комиссии ГД по правовому обеспече-нию развития организаций оборонно-промыш-ленного комплекса РФ.

награждён Почётной грамотой ГД Фс РФ.Включён в резерв управленческих кадров

Президента РФ.

ПАРТИЙНАЯ ДЕЯТЕЛьНОСТь:1996–2000 — координатор нижегородского

регионального отделения.2000–2003 — руководитель орготдела лДПР

ЧЛЕН ЛДПР С 1993 ГОДА.

О СЕКРЕТЕ ПРОФЕССИНАЛИЗМА ДЕПУТАТОВ ЛДПР

ЗРН: Когда вы выступили в ЛДПР, с чем было связано это решение?

АбК: В 1993 году нижний новгород посетил лидер партии Владимир Жириновский. слу-чилось так, что, услышав его выступление по радио, я решил прийти на встречу с ним, по-слушать его речи, так сказать, «в живую». Уже после этого я и принял решение о вступлении в лДПР.

на следующий год в 1994 году я принимал участие в ка-честве кандидата в депутаты Законодательного собрания нижегородской области, полу-чив поддержку лДПР. тогда для избирательной кампании в нижегородский парламент в сокольниках мы сняли ролик с Владимиром Жириновским. и участвуя в тех выборах с этим

роликом по одному из избира-тельных округов сложного ле-нинского района нижнего нов-города, я занял второе место.

ЗРН: Что за столько лет работы в партии запомнилось больше всего?

АбК: больше всего запом-нились агитпоезда.

Я был руководителем орг-отдела и участвовал в органи-зации всех поездок Владимира Жириновского — на север и Юг, Запад и Восток. Эти поезда курсировали по всей России.

Кроме того, много было организовано поездок и высту-плений Владимира Жиринов-ского за рубежом.

если говорить о работе с Владимиром Вольфовичем — это большая ответственность, и я это понимал. Я у него учился тогда и учусь сейчас.

ЗРН: На тот момент Вы были в том возрасте, который сегодня считается эталонным для образцового кандидата в депутаты от ЛДПР. В рабочих поездках Вы очень много вре-мени провели с Лидером пар-тии. Что молодому человеку даёт общение с такой лично-стью, как Жириновский?

АКб: Можно сказать, что Владимир Вольфович — мой второй отец, как, по сути, и для подавляющей части молодёжи, попадающей в лДПР. он даёт им путевку в жизнь. с молодых лет впитывается дух лДПР, дух нашего учителя и руководителя.

очень многие из тех моло-дых людей, которые работают сейчас в Думе, стали депутата-ми разных уровней, с юных лет в нашей организации. Когда в 1996-м я стал координатором нижегородского отделения, ко мне приходили вступать в лДПР 14-летние юноши и де-вушки. сейчас они уже женаты и замужем, воспитывают детей, и благодаря партии достигли больших высот.

ЗРН: То есть практически все — птенцы гнезда Жири-новского…

ЛдПр начала медленно, но верно двигаться в испол-нительную власть, где нужны молодые, активные, но в тоже время специалисты, прошедшие мощную закалку в законодательных боях и в работе с гражданами. руководство страны неизбежно обращается в кузницу профессиональных политиков — ЛдПр. как «закаля-ются» кадры в ЛдПр, нам рассказал депутат Госдумы от фракции ЛдПр александр кУрдЮМоВ.

гнЕЗдАЖИрИнОвСКОгОСОКОЛ

21

александркуРДюмОвалександркуРДюмОв

Владимир Вольфович — мой второй отец, как, по сути, и для подавляющей

части молодёжи, попадающей в ЛдПр

за Русский наРОД / №2 (57) 2012


Поли

тика

ЛДП

РЛДПР в лицах

Май

200

4 го

да.

Пар

тш

кола

на

теп

лохо

де

АбК: Можете быть в этом уверены! В нижнем новгороде меня, например, все ассоцииру-ют с лДПР.

ЗРН: Как бывший ректор Института мировых цивилиза-ций Вы можете реально оце-нить, сколько молодых сто-ронников ЛДПР впоследствии становятся членами партии?

АКб: Все студенты и аби-туриенты знают, что учреди-тель иМЦ Владимир Жири-новский.

Мы стараемся привлекать молодых людей, они участву-ют в круглых столах, проходят практику в стенах Думы. Влади-мир Жириновский регулярно выступает в иМЦ перед сту-дентами.

Я, как и Владимир Воль-фович, сторонник того, чтобы люди приходили к нам по соб-ственной инициативе. А если поступать как в советское вре-мя и как происходит сейчас в других партиях, то никакого будущего у организации быть не может.

В нашем вузе многое пронизано духом учредителя. образование иМЦ даёт ни сколько не хуже, чем МГУ. Преподавательский состав очень мощный.

ЗРН: Вы сейчас преподаё-те в вузе?

АКб: очень хотелось бы, но совсем нет времени. на мне сейчас и нижегородское реги-ональное отделение, и работа в Государственной Думе…

Кроме того, в нижегород-ской области сейчас идёт ак-тивная работа по подготовке к выборам губернатора региона.

ЗРН: Кстати о выборах… Сейчас пошла тенденция, что во власть начали «принимать» представителей оппозиции, и от нашей партии в том числе. Как по-вашему, с чем это свя-зано?

АКб: Да, тенденция такая есть и будет. самое главное — лДПР воспитывает отличные кадры, грамотных управленцев. такую школу, как у Жиринов-ского, никто не может дать. Глядя на Председателя лДПР, который спит по три часа в сутки и на каждую утреннюю оперативку успевает принести целую папку документов, рас-слабляться или халтурить про-сто не представляется возмож-ным. он и сейчас темпов не сбавляет.

Я рад, что наш коллега по Думе Алексей островский стал губернатором. не завидую тем

нерадивым чиновникам, кото-рые будут с ним работать. Алек-сей — профессионал, интеллек-туал, плюс ко всему прошедший огонь и воду в лДПР. он не боится работать, эксперимен-тировать, а самое главное — человек хороший, правильный. Уверен, что через год мы уви-дим в смоленской области ощу-тимый результат.

ЗРН: А Вы будете балло-тироваться на губернаторских выборах в Нижнем?

АКб: Конечно, буду. лДПР готовится и старается макси-мально принимать участие на выборах всех уровней.

ЗРН: Считаете, что в ис-полнительной власти интерес-нее?

АКб: В любой структуре интересно. но важен не только интерес. Когда человек взрос-леет, ему нужно что-то созда-вать, использовать накопленый опыт для решения поставлен-ных задач.

ЗРН: Для Вас это будет рост?

АКб: скорее показатель многолетнего труда. Приход на такую должность — это резуль-тат кропотливой, тяжёлой рабо-ты в регионе. Встречи, работа приёмной и актива на местах.


Политика ЛДПРЛДПР в лицах

сейчас у нас мощная фракция лДПР в Законода-тельном собрании, фракция в Думе нижнего новгорода, есть фракции в городских думах в районах, в городах-сателлитах областного центра.

на должности губренато-ра должен быть нижегородец, который любит свою область, свой город, любит своих зем-ляков и сделает всё для того, чтобы было не стыдно смо-треть им в глаза.

ЗРН: Каковы наши шансы сейчас, когда на пике актуаль-ности фальсифицированные выборы?

АбК: естественно, власть на местах всячески будет нам мешать. несмотря на то что деньги решают многое, есть способы одолеть и эту пробле-му. нужно, чтобы избиратели пришли на выборы и прого-

лосовали. А если большинство отдаст голоса за нашего кан-дидата, то уже никакие деньги не помогут. осталось решить последнюю, глобальную про-блему явки.

если люди начнут реаль-но приходить и голосовать, то у власти не останется процента для вброса, а значит, просто-ра для фальсификаций. и уже тогда мы сможем отстоять свой процент.

сегодня у лДПР практи-чески везде есть свои люди. По всей стране возбуждаются уголовные дела по наруше-ниям, мы боремся за каждый голос. Это когда мы выбирали Жириновского в белгороде, всё было по-другому. сейчас и технологии другие, и мы другие и ситуация в стране другая. Всё меняется, разви-вается.

ЗРН: И Вы изменились?АКб: Конечно, каждый

человек с годами меняется. Я не исключение. Хотя неиз-менными остались увлечения. Я, например, люблю фотогра-фировать, люблю кататься на мотоцикле. с детства катаюсь. но я не байкер. Вы же види-те, я без бороды и без коле-чек. Всё в нормальном режиме, только в свободное время. если бы не заседание комитета, я бы сегодня в Госдуму на мотоци-кле приехал.

и, конечно, неизменно люблю свой родной город — нижний новгород, больше чем Москву. нижний — это моя родина!

ЗРН: Такие серьёзные ув-лечения должны накладывать отпечаток на работу.

АКб: безусловно. напри-мер, сейчас мы проводим ини-циативу по налогу на транс-портные средства, которые используются сезонно.

на сегодняшний день мо-тоциклисты за своих «желез-ных коней» платят транспорт-ный налог весь год, используя их только в летнее время. такая же ситуация со снегоходами и водными видами транспорта. и если я как гражданин России знаю об этой проблеме, а как депутат — имею возможность повлиять на её разрешение, то с моей стороны было бы пре-ступно эту возможность не ис-пользовать.

Все депутаты лДПР вышли из народа, нам близки пробле-мы простых людей. те законо-проекты, которые мы выносим на рассмотрение парламентов всех уровней, рождаются из ре-альной жизни. только за 2011 год во фракцию лДПР поступи-ло больше 89 тысяч обращений. и в каждом — просьба о помо-щи. нам есть над чем работать, к чему стремиться. и хотя сде-лано уже немало, мы не остано-вимся на достигнутом.

лДПР — это народная пар-тия, партия в которую верит страна. и мы сделаем всё, чтобы оправдать это доверие.

...ЛдПр воспитывает отличные кадры, грамотных управленцев. Такую школу

никто не может дать....

ПОБеДа БуДет наша!ПОБеДа БуДет наша!

24 за Русский наРОД / №2 (57) 2012

Поли

тика

ЛДП

Рв фокусе

апреле этого года на малой спортивной арене спорткомплекса «Лужники» состо-ялся турнир по футболу между фракци-

ями Государственной Думы. В соревнованиях принимали участие 6 команд. По одной коман-де от ЛДПР, КПРФ и «Справедливой России» и три команды от фракции «Единая Россия». По словам организаторов мероприятия, целью депутатской схватки был не столько досуг, сколько снятие накопившегося напряжения между фракциями и налаживание конструк-тивного диалога.

Игра проходила в три этапа. Случилось так, что на протяжении всего турнира сопер-никами команды от фракции ЛДПР неизменно оказывалась «Единая Россия». В 1/4 финале ЛДПР с лёгкостью одолела соперника. Основ-ное время полуфинала закончилось с равным счётом, и победа досталась нашей фракции по-сле серии пенальти. Команды, сошедшиеся в финальной схватке, всю игру шли вровень, со

счётом 1:1. И на последней минуте партия пар-ламентского большинства забила победный гол. Команда фракции ЛДПР заняла почётное второе место.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский посетил мероприятие и дал командам-фина-листам мастер-класс. Он отметил, что важно продолжать традицию проведения подобных спортивных мероприятий и развивать другие виды спорта.

Депутаты партийной фракции в Госдуме ещё раз доказали, что молодость и сила на сто-роне ЛДПР.

В

«КТО ЖИВЕТ В ДОБРЕ, ТОТ хОДИТ В СЕРЕБРЕ»Русская народная поговорка

«КТО ЖИВЁТ В ДОБРЕ, ТОТ хОДИТ В СЕРЕБРЕ»Русская народная поговорка

Политика ЛДПРВ фокусе

25

Поли

тика

ЛДП

РВ фокусе

26

Политика ЛДПР


В фокусе

александр кроПаЧеВБолельщик

Член комитета Гд по гражданскому, уголовному,

арбитражному и процессуальному законодательству

Как болельщик я получил огромное удовольствие. наши ребята были лучшими, как ни крути. несмотря на то что со-став команды новый, они смог-ли сыграться, вложить всю свою мощь, силу, страсть к победе. Первый шаг, и сразу второе ме-сто. Мы показали, что можем больше. соперники были се-рьёзные, тем не менее я считаю, что наша команда, наша фрак-ция сегодня победила.

Команда лДПР самая дружная, самая сыгранная. но мы очень много работаем и по-этому очень мало тренируемся, в отличие от команды партии парламентского большинства, которая нас победила.

алексей диденконападающий

Первый заместитель председателякомитета Гд по региональной политике и проблемам севера

и дальнего Востока

отличная игра, я считаю. Мы играем первый раз в новом созыве, и сразу второе место. были первые, чуть-чуть не до-тянули, одну минуту. А так бы серия пенальти… Победа была бы наша. Второе место — это успех, конечно, успех.

Молодая команда, самая молодая, самая честная. одни депутаты, нет подставных лиц, все наши. Все те, кто сидит в зале, кто выступает. Велико-лепная атмосфера, дружествен-ная, никто не ругался, никто не расстроен. Прекрасная погода, прекрасные товарищи — всё отлично. Я думаю, что в следу-ющий раз мы обязательно по-бедим.

Михаил деГТЯреВ Полузащитник

Заместитель председателя комитета Гд по науке и наукоёмким

технологиям

Поли

тика

ЛДП

Р


В фокусе

Политика ЛДПРВ фокусе

29

радиционно спорт по сути своей является со-ревнованием силы и

духа, выносливости и мудро-сти, стратегии и тактики игро-ков. Много лет я активно бо-лею за команду ЦсКА и по праву могу считать себя од-ним из футбольных экспертов. если изучить мнения специ-алистов, то можно чётко вы-делить два противоположных взгляда: спорт вне политики и спорт — это и есть политика. Как одну, так и другую точку зрения доказал состоявшийся межфракционный турнир по футболу, прошедший в апреле этого года.

наша команда лДПР по результатам соревнования по- лучила почётное серебро и оставила в аутсайдерах ко-манды КПРФ и справедливой

России. Я считаю это нашей серьёзной победой! Это дока-зательство нашей силы и физи-ческой подготовки спортсме-нов, представлявших фракцию лДПР. Прошедшее спортивное первенство ещё раз продемон-стрировало, что лДПР — един-ственная молодая и сильная команда, способная выстоять против трёх составов, пред-ставлявших партию власти. и в тоже время, несмотря на соревнование между пар-ламентскими фракциями, я считаю, что депутаты Госу-дарственной Думы, объеди-нившись и преодолев поли-тические разногласия, смогут сформировать сильнейшую команду, которая достойно представит Россию на очеред-ных европейских играх парла-ментариев.

Государственная Дума уже имеет опыт побед в европей-ских чемпионатах по футболу. Достаточно вспомнить 2009 год, когда команда российских депутатов заняла первое место, доказав своё превосходство над соперниками рекордным, на мой взгляд, счётом 10:5. если предположить, что очередной международный турнир состо-ялся бы в этом году, то я без сомнения бы предрек победу российской команде.

более того, среди наших парламентариев много про-фессионалов. лично от своего имени я бы пригласил на спор-тивное поле кроме традицион-ных участников соревнований и команду Великобритании, тем самым предоставив им право отстоять пальму первен-ства родоначальника футбола.

андрей ЛУГоВой. капитан команды фракции ЛдПр.Заместитель председателя комитета Гд по безопасности и противодействию коррупции

Т


ни для кого не секрет, что сегодня выборы про-водятся два дня в году — второе воскресенье мар-та или второе воскресенье октября каждого года. В эти дни истекают полномочия соответствующих выборных органов, не считая досрочных, дополни-тельных и иных экстраординарных выборов, кото-рые проходят в течение года и связаны с особыми условиями. Теперь этот привычный ритм изменяет-ся в связи с введением единого дня голосования.

В 2010 году лДПР был разработан и внесён законопроект, устанавливающий подлинный единый день голосования — раз в году. В апреле этого года он был принят в первом чтении. Во втором же чтении зако-нопроект был принят с поправкой: единый день голосования назначить на второе вос-кресенье сентября.

Конечно, законопроект преследует от-нюдь не установление формального соответ-ствия понятия «единый день голосования». если обратиться к Далю, то у него «единый» означает «один или единственный». В спе-циализированной литературе и ранее отме-чалось, что совмещение выборов различно-го уровня влечёт уменьшение расходов на их проведение. По идее, это уменьшение произойдёт по следующим направлениям:

– формирование и организация де-ятельности участковых избирательных комиссий, а в случае проведения регио-нальных выборов — и территориальных из-бирательных комиссий;

– обучение членов избирательных комиссий и сотрудников органов государ-ственной власти и органов местного само-управления, которые принимают участие в подготовке и проведении выборов;

– информирование избирателей и разъяснительная работа, связанная с прове-дением выборов и референдумов;

– издержки на подготовку и передачу сопутствующих документов.

Конечно, повышение правовой культу-ры избирателей и организаторов выборов ведётся или, по крайней мере, формально должно вестись круглый год непрерывно, однако интенсивное обучение проводит-ся уже непосредственно перед выборами. такое обучение предполагает расходы на транспорт, связь, образовательные мате-риалы и т.п. одно дело, когда средства на-

Поли

тика

ЛДП

Рвыборы

Один : ЕдинЗаЧеМ сТране нУжен единЫй денЬ ГоЛосоВаниЯ


Политика ЛДПРлогоплательщиков расходу- ются дважды в год, а другое — раз в год. Да и с организацион-ной точки зрения легче собрать сразу всех председателей, их заместителей и секретарей из-бирательных комиссий, обеспе-чивающих проведение выбо-ров, чем делать это по очереди два раза в год, разъясняя фак-тически одно и тоже.

Два раза в году прокурату-ра, органы полиции, суды нахо-дятся, можно сказать, в состо-янии повышенной готовности. те же районные суды рассма-тривают жалобы и на терри-ториальные избирательные ко-миссии, и на муниципальные избирательные комиссии, и на участковые избирательные ко-миссии (пункт 2 статьи 75 Феде-рального закона «об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референ-думе граждан Российской Фе-дерации»). А ведь большинство жалоб однотипные.

или, например, в субъ-екте Российской Федерации в марте выборы регионального парламента — сотрудники по-лиции дежурят на избиратель-ном участке, а в октябре му-ниципальные выборы — опять дежурство на том же избира-тельном участке. При введе-нии единого дня голосования, нагрузка, а значит и расходы возлагается на суды и право-охранительные органы один раз в год. лДПР предлагает значительную экономию сил и средств. бюджетных средств, то есть наших с вами денег.

опять-таки вышеуказан-ное справедливо и в отношении информационных материалов. Дешевле изготовить сразу все плакаты с одной надписью, чем делать это в два этапа. Удобно и экономично!

Кроме того, избиратель-ная кампания длится, как пра-вило, около трёх месяцев без учёта судебных процессов, а на обобщение и анализ обшир-ной электоральной практики остается порядка шести меся-цев. Это очень мало для тако-

го объёмного материала, тем более, что избирательные кам-пании следуют друг за другом с интервалом приблизительно в полтора месяца. А законопро-ект лДПР предоставляет время избирательным комиссиям, по-литическим партиям и специ-алистам для такого анализа и обобщения и, следовательно, способствует повышению ка-чества работы избирательных комиссий и других участников

избирательного процесса.В тех случаях, когда со-

вмещаются выборы на реги-ональном и муниципальном уровне, будут сэкономлены и средства политических партий, направляемые на ведение пред-выборной агитации. Грамотно ведущаяся региональная агита-ционная кампания может заме-стить две-три муниципальных.

Установление единого дня голосования, с одной сто-роны, приведёт к резкому со-кращению, если не сказать исчезновению, фирм и лиц, ориентированных на «грязные» избирательные технологии, а с другой, стимулирует развитие структурных подразделений политических партий, специ-ализирующихся на выборах, агитации и пропаганде, public relations. Это новый толчок к развитию активной деятель-ности политических партий. В прошлом веке борьба кандида-тов и партий на выборах порой превращалась в борьбу сторон-них пиар-агентств. невозмож-ность заниматься одновременно выборами в нескольких субъек-тах Российской Федерации вку-пе с выборами по партийным спискам означает подлинную борьбу партий и кандидатов за голоса избирателей.

и наконец, самое главное: введение единого дня голосова-ния будет способствовать сим-волическому отождествлению

единства публичной власти. из-биратель в случае совмещения выборов различных уровней последовательно формирует различных же уровней органы власти сообразно его единым политическим предпочтениям и воззрениям. Для избирате-ля, таким образом, федераль-ная власть — Государственная Дума и Президент — находит своё продолжение во власти региональной, а та, в свою оче-

редь, во власти муниципальной. В этом заключается единство публичной власти, несмотря на её формальное разделение, за-креплённое в статье 12 Консти-туции РФ.

«Власти в государстве должны, в самом деле, быть различены, но каждая должна в самой себе образовать целое» (Гегель).

Даже если избиратель го-лосует на различных уровнях выборов за кандидатов от раз-ных политических партий, это не нарушает ни конституцион-ного единства власти, ни це-лостности политических взгля-дов избирателя, который видит в масштабах страны одну поли-тику, реализуемую в границах субъекта или муниципалитета конкретными и понятными ему методами.

Кстати, международная практика наглядно показыва-ет тенденцию к установлению единого дня голосования.

Принимая во внимание изложенное, идея лДПР, вы-раженная в законопроекте, не имеет недостатков, за исключе-нием может быть длительного периода согласования сроков полномочий выборных органов власти. но уж такие переход-ные периоды свойственны мно-гим значимым федеральным за-конам.

Гарегин МИТИН

...инициатива приведёт к резкому сокращению фирм и лиц, ориентированных на «грязные»

избирательные технологии...

выборы


Поли

тика

ЛДП

РБлиц-опрос

«Блиц-опрос» продол-жает знакомство читате-ля с депутатами фракции ЛдПр в Государственной думе VI созыва.

????????1. Каким качеством дол-

жен быть наделён пу-бличный политик, что-бы по праву считаться профессионалом?

2. Зачем Вы пришли в Го-сударственную Думу?

3. Почему Вы выбрали ЛДПР?

4. Какой законопроект на сегодняшний день Вы бы приняли в пер-вую очередь?

5. Что Вы считаете своим самым большим до-стижением?

вопросы

1. Прежде всего, политик должен быть открыт для граж-дан, быть в курсе проблем лю-дей и принимать активное уча-стие в решении как частных ситуаций, так и задач в масшта-бах всей страны, в том числе с помощью законотворчества.

2. Я в 16 лет пришёл в лДПР, занимал разные ответ-ственные должности. став де-путатом, я получил возможность применить мои наработанные знания и навыки, как полити-ческие, так и чиновничьи, что-бы постараться сделать жизнь граждан России, если не лучше, то хотя бы чуть-чуть легче.

3. только лДПР даёт до-рогу молодым.

4. Я бы вернул гражданам право беспрепятственно поль-зоваться всеми реками и во-доёмами, расположенными на территории нашей страны.

5. Все большие достиже-ния — впереди, и такие оцен-ки, наверное, полномочны да-вать граждане, в чьих судьбах я принял участие.

виталий сергеевичзОЛОчевский

1. незыблемая ценность прав и свобод человека и граж-данина должна быть для полити-ка главным ориентиром.

2. Представлять народ пе-ред законом и совершенствовать закон для народа — для меня это важная миссия.

3. Важнейшим для меня стало то, что лДПР — за зелё-ную индустриализацию. лДПР отстаивает интересы всего на-селения страны, а не какой-то его части, и делает это смело, выходя за рамки стереотипов и костности.

4. Экологический кодекс РФ и закон об отказе от ядер-ной энергетики к 2025 году, обя-зательно предусматривающий запрет ввоза в Россию ядерных материалов из-за рубежа.

5. Я добился переселения жителей радиационно-загряз-ненных территорий в Челябин-ской области и не дал мошен-никам, проводившим отселение села Муслюмово, украсть сотни миллионов рублей у местных жителей и государства.

максим андреевичшинГаРкин

Родился 23 декабря 1986 года в городе Москва.

ЧЛЕН ЛДПР С 2003 ГОДА. Образование:Московский пограничный ин-

ститут Федеральной службы безопасности Рос-сийской Федерации, 2010 год (Юриспруденция).

Женат.

Родился 1 сентября 1968 года в городе Балашиха Московской области.

ЧЛЕН ЛДПР С 2011 ГОДА. Образование:Тульское высшее артиллерий-

ское инженерное училище им. Тульского пролетари-ата.

Воспитывает двоих детей.


Политика ЛДПРБлиц-опрос

1. только небезразличный человек, умеющий слушать и понимать людей, может счи-таться профессиональным по-литиком. только через общение с избирателями можно понять, какие законы необходимы для достойной жизни граждан.

2. Путём законотворче-ской деятельности я смогу по-мочь в возрождении величия нашей страны и улучшить жизнь граждан России.

3. лДПР — единственная конструктивная партия, умею-щая работать, а не выступать с пустыми обещаниями, как множество других партий.

4. Закон о распределении бюджетных средств между цен-тром и регионами, пропорцио-нально численности населения наиболее важен сегодня. больше налоговых поступлений нужно оставлять в субъектах и муници-пальных образованиях РФ.

5. избрание депутатом Государственной Думы, несо-мненно, большое достижение в моей жизни.

маргарита николаевнасвеРГунОва

1. Честность — это глав-ное. Профессиональный поли-тик — открытый для людей, для общения, умеющий и готовый говорить со всеми.

2. В первую очередь — для того чтобы внести лепту в борь-бу с чиновничьим беспределом, дать возможность трудоустро-иться людям, которые реально хотят работать, а не воровать.

3. лДПР — единственная партия, которая защищала и будет защищать права соотече-ственников в странах — бывших республиках сссР и в дальнем зарубежье. единственная пар-тия из народа и для народа!

4. нужен закон, который бы реально обеспечивал чест-ные и прозрачные выборы! Для непорядочных членов избира-тельных комиссий всех уров-ней, граждан, участвующих в «каруселях», вбросах бюллете-ней, других фальсификациях, УК РФ должно быть предусмо-трено наказание от 5 до 10 лет реального лишения свободы.

5. Это мои дети.

Роман ивановичхуДякОв

Родилась 29 декабря 1974 года в городе Ярославль.

ЧЛЕН ЛДПР С 2002 ГОДА. Образование:Всероссийский заочный финан-

сово-экономический ин-ститут (Государственное и муниципальное управле-ние).

Замужем, воспитывает сына.

Родился 28 января 1977 года в городе Тирасполь МССР.

ЧЛЕН ЛДПР С 2001 ГОДА. Образование:НОУ ВПО «Московский инсти-

тут управления и серви-са» (Менеджмент органи-зации).

Не женат, двое сыновей.

1. Политик должен быть блестяще образован и искусен в ораторской полемике.

2. Я хочу внести свой по-сильный вклад в решение тех жизненных и актуальных для нашей страны проблем, кото-рые выявлены и определены руководством лДПР.

3. лДПР единственная из представленных в ГД партий, которая самостоятельно и не-зависимо ни от кого формули-рует и отстаивает свою точку зрения на самые острые во-просы как прошлого нашей страны, так и современности.

4. будущее России зависит от системы образования и по-ложения учёных в особенности. Поэтому важнейшим считаю за-конопроект о принципиальном изменении социального поло-жения учёных — элиты нации.

5. наряду с полученным мною разносторонним обра-зованием, своим реальным до-стижением на данный момент считаю рождение в моей семье троих детей.

сергей владимировичмаРинин

Родился 4 ноября 1971 года в городе Ульяновск.

ЧЛЕН ЛДПР С 2002 ГОДА. Образование:Российская медицинская акаде-

мия, Ульяновская сельско-хозяйственная академия, был слушателем Академии госслужбы.

Женат, трое детей.


ПрЕСТУПЛЕнИЕБЕЗ нАКАЗАнИЯоТсУТсТВие санкЦий к МаЛоЛеТниМ

ПресТУПникаМ — ПУТЬ к ХаосУ

свеж

ий вз

гляд

Всё чаще в средствах массо-вой информации звучат сообщения

о проявлении жестокости среди несо-вершеннолетних. и каждый раз мы за-даёмся вопросом: как воздействовать,

как призвать к ответственности малолетних пре-ступников? Перевоспитывать их силами общества — психологические программы, исправительные ра-боты, спецшколы — или отправлять в колонию?

Весной этого года в Гос-думе прошёл Круглый стол, на котором обсуждалась проблема подростковой агрессии. В зале присутствовали молодые люди 14-15 лет. общаясь с ними, вы-слушивая их вопросы, ещё раз убеждаешься: в этом возрас-те подросток прекрасно отдаёт себе отчёт в своих действиях. например, тот факт, что про-цесс совершения преступления хладнокровно снимается на ка-меру, а затем выкладывается в сеть, лишний раз доказывает это. А между тем «главные ге-рои фильма» наносят непопра-вимый вред не только своей жертве, но и зрителю.

Многие говорят, что со-временные подростки подвер-жены влиянию общества — не-благополучная семья, неудачная компания, жуткая политика современных средств массо-вой информации. но даже са-мой плохой социальной средой

нельзя оправдать те ужасающие поступки, которые подростки совершают осознано.

например, вспомним вско-лыхнувшую общественность трагедию в городе Гусеве Ка-лининградской области, когда школьницы избили однокласс-ницу-инвалида. на записи, гу-лявшей в сети интернет, слыш-но, как девочки угрожают, что убьют свою жертву. нет ни-каких сомнений относитель-но того, что они находились в здравом уме и твёрдой памяти.

Мы считаем, что в таких слу-чаях малолетние преступники должны быть заключены в спец-колонию. Всё же подросток — это ещё не взрослый человек. Как наказывают маленького ребёнка? ставят его в угол — обездвиживают. А как наказать подростка? ограничить его свободу, свободу передвиже-ния — это идеально обеспечи-вает колония.

но этого мало. Чтобы по-лучить требуемый обществу результат — осмысление и раскаяние, — важно активно вовлекать в процесс перевос-питания психологов. с про-блемными подростками нужно проводить очень тонкую и гра-мотную работу. Потому что пер-вая реакция в этом возрасте — не попытка осознать содеянное и раскаяться, а напротив — всем своим видом доказать свою правоту и уникальность. Задача психологов в том, чтобы свести эти юношеские протест-ные настроения к минимуму.

Для работы с такой моло-дёжью необходимо создавать общественные советы, в ко-торые должны входить люди, имеющие непосредственное от-ношение к проблеме. Родители и виновников и пострадавших, представители силовых струк-тур и общественных организа-ций. только такой подход по-

Свежий взгляд


может выработать грамотную молодёжную политику, отвеча-ющую требованиям современ-ного общества. В этом вопросе не стоит уповать на государ-ство: оно ничего не предпримет.

К сожалению, в сегодняш-ней реальности, применяя к малолетним преступникам су-ровые меры наказания, мы не можем ожидать наверняка их становления на путь перевоспи-тания. В колонии проблемные подростки попадают в среду себе подобных. В таком окру-жении ожидать от них исправ-ления нельзя. но, откинув весь скептицизм в сторону, давайте оценим эту ситуацию с другой стороны.

Да, конкретно эти девоч-ки, совершившие конкретно это преступление, отбыв срок в спецколонии, обретут свободу в том возрасте, когда окажут-ся уже позади прекраснейшие годы их жизни. безусловно, от этого они не станут честнее, добрее и ответственнее. ско-рее наоборот. Это не решает локальной задачи перевоспи-тания. но если придать широ-кую огласку не преступлению, а тому, какую ответственность понесли преступники за соде-

янное, создать своего рода анти-рекламу подобному поведению, захочется ли ещё кому-нибудь повторять такие поступки?

Дополнительный эффект может произвести и то, что на этих преступников станут пока-зывать пальцем. К сожалению, для молодёжи более значимым

является мнение сверстников, а не родителей. но мы можем рассчитывать на то, что если девочек из Гусева наказать по всей строгости, можно будет избежать подобных ситуаций в дальнейшем. то есть после при-нятия определённых мер нужна огласка, освещение средствами массовой информации не толь-ко «красочного» преступления, но и не менее «красочного» на-казания.

сегодня сМи кричат на всех углах о жутких кровавых подробностях проявления под-ростковой агрессии. Это боль-ше походит на пособие для на-чинающих преступников. Чем бить, как держать, каким соста-вом горючей смеси лучше поли-вать — всё это читается между строк. но о том, что происходит с преступником после того, как он обрёл «популярность», мы не узнаём ни слова. Пора начинать активную пропаганду борьбы с агрессией. Важно объяснить молодёжи, что насилие вовсе не в моде. Мы должны довольно жёстко очертить границы раз-умного. нормальный здоровый подросток должен чётко осо-знавать, что такое «хорошо» и что такое «плохо».

именно поэтому важно широко освещать не только само преступление, но наказа-ние — все последствия как для самих преступниц, так и для их родителей. Этого нет в суще-ствующей реальности.

Пора пересмотреть систе-му взаимоотношений с подрост-

ками. насилие и жестокость — безусловно, проблема не только в рамках одной семьи или шко-лы, но и общества в целом.

Каждый человек может оставаться более или менее равнодушным, пока нечто по-добное не произошло с ним самим, с его семьей. но когда наблюдатель оказывается на месте пострадавшего, он гром-че других начинает кричать о справедливости и требовать возмездия.

Что касается позиции лДПР по данному вопросу — мы хотим, чтобы преступники были наказаны, невзирая на возраст. наказание должны по-нести и их родители. напри-мер, выплатить администра-тивный штраф в размере 100 тысяч рублей. скорее всего, среднестатистические семьи не располагают такими деньгами, но тем выше осознание ответ-ственности.

Фракция лДПР готовит за-конопроект, согласно которому возрастная планка уголовного наказания за тяжкие преступле-ния должна быть опущена до 14 лет. В этом плане ориенти-ром для нас стал международ-ный опыт: в некоторых странах уголовную ответственность не-сут и с более раннего возраста.

если за преступлением не будет следовать наказания, го-сударство погрузится в хаос. А государство — это обще-ство, это мы с вами. и поэто-му вопрос воспитания молодё-жи — вопрос государственной важности, который не должен оставаться без внимания.

Вадим ДЕНЬГИН

...важно объяснить молодёжи, что насилие вовсе не в моде....

Наро

д он

лайн


Живое слово

зОна куРОРтнОГООтчуЖДения

Летом 2011 года в приёмную ЛдПр, как в по-следнюю инстанцию, стали обращаться отчаявшиеся жители Тамани, с просьбой принять меры для их защиты от произвола и попросту хамского и напле-вательского отношения к жителям района со сто-роны местной администрации. В чём же причина?!

ЛДПР В БОРьБЕ С БЕСПРЕДЕЛОМ НА ЧЕРНОМОРСКОМ ПОБЕРЕЖьЕ

егодня не многие зна-ют, что, кроме суетных и далеко не дешёвых

пляжей сочи, в Краснодарском крае есть ещё и другие вели-колепные места. Это райские уголки, где летом можно отдох-нуть всей семьей, насладиться акробатическими пируэтами виндсёрфинга, скользя под парусом по тёплым и резвым волнам Азовского и Черного морей, да и просто отлично, в дали от суеты, провести свой очередной заслуженный от-пуск. и имя этому укромному уголку — тамань.

но в последние годы та-манский полуостров сильно лихорадит. тихий, спокойный район терзают политические распри. Здесь за последние шесть лет сменилось семь глав района. некоторые зашли на второй круг. Что ещё не поде-лили в тмутаракани? Азовское побережье — перспективное место для отдыха и, видимо, не только. Здесь на многие кило-метры тянутся прекрасные ра-кушечные пляжи с залежами целебной глины. Рядом грязе-вые вулканы, пользующиеся популярностью у туристов. Казалось бы, есть все условия

для стабильного развития рай-она хотя бы в одном направле-нии — курортной отрасли. но жизнь рисует другие картины.

нынешний глава района — фигура политически «извест-ная». он руководил районом с марта 2001 года по август 2005 года. За эти годы прославился в районе тем, что положил тро-туарную плитку на централь-ной площади города темрюка по ул. ленина. «Хоть это сде-лал», — говорят не избалован-ные вниманием властей горо-жане. До истечения прошлого срока властвования глава снял

с себя полномочия, потому что почувствовал, что кредит дове-рия населения к нему падает, и только через шесть лет каким-то образом чувствительность подсказала, что доверие вдруг выросло. Поддержку при ста-новлении «на княжество» ока-зали краевые власти… Прошли «выборы-назначение», бывший глава вернулся, и началось.

с момента «избрания» все подъезды к морю обросли «ве-рёвочками» или попросту ста-ли платными. Правда, в районе поселка Пересыпь один съезд к морю (кстати сказать, не-санкционированный) был бес-

платным. Все въезжающие на пляж могли лицезреть велико-душие местного главы района. надпись на баннере гласила: «бесплатный проезд к морю от главы района … и депутата рай-онного совета … ».

на одном из форумов жи-тели района пишут: «Поехали с детьми на море за станицу Го-лубицкую, на так называемый пляж Подмаячный. Два года ездила и видела, что при въез-де берут плату — 150 рублей с машины. Понимала, что неза-конно, но не ввязывалась, по-скольку неподалеку проезжала бесплатно, чем расстраивала мальчиков на кассе. букваль-но на днях незаконные пред-приниматели перекрыли и этот проезд... Куда смотрит Роспо-требнадзор, налоговая?!»

В то же время, по привыч-ке, в район потянулись первые отдыхающие. не будут ли они последними? Этот вопрос вол-нует местных жителей, так как для многих местных курортный сезон — единственное время для заработка и, по сути, един-ственная возможность осталь-ное внесезонное время жить и кормить свои семьи. А усло-вия размещения отдыхающих с каждым годом изменяются явно не в лучшую сторону, плюс ко всему постоянные пе-ребои с водой и светом.

наряду с туристами та-манский полуостров полюбили

с

...с момента «избрания» нового главы района все подъезды к морю обросли «верёвочками»

или попросту стали платными...

Народ онлайн



и инвесторы. они «обложили» весь район портовыми органи-зациями — идёт отгрузка угля открытым способом, в резуль-тате которой клубы пыли вы-летают в атмосферу и оседают на дне моря.

Жители района на схо-дах и собраниях стали выска-зывать резкое недовольство тем, что глава района занял соглашательскую позицию по отношению к крупным инве-сторам в ущерб благополучию населения.

так, в посёлке Волна тем-рюкского района функциони-рует завод по производству пищевых растительных масел, вырабатываемых на основе ввозимого из-за рубежа паль-мового масла. Как оказалось, это в большинстве своём тех-нические масла, запрещённые к употреблению в пищу.

ооо «Пищевые ингреди-енты», которому принадлежит этот завод, не имея договоров на утилизацию продуктов отра-ботки производства I–IV клас-са опасности, вывозит их на необорудованные и постоянно горящие свалки тбо в станице тамань и поселке Черномор-ский. В результате самовозгора-ния масел чёрные клубы ядови-того дыма постоянно накрывают данные населённые пункты, что наносит необратимый ущерб здоровью их жителей.

на побережье Чёрного моря, примыкающем к району расположения завода, отме-чена массовая гибель дельфи-нов, чего раньше не наблюда-лось.

с высоты птичьего полё-та весь темрюкский район — одна большая несанкциониро-ванная свалка. Власти, в чью компетенцию входит организа-ция мусороперерабатывающих комплексов, остаются в сторо-не. ни один год администра-ция района получает плату от юридических лиц за негатив-ное воздействие на окружаю-щую среду. но эти деньги не используются по прямому на-значению — проектированию

Наро

д он

лайн



мусороперерабатывающих по-лигонов. Эту проблему район-ные чиновники пытаются пе-реложить на плечи поселений, у которых и так небольшой бюджет. с таким подходом не за горами экологическая ка-тастрофа на бытовом уровне. Данный вопрос поднимался неоднократно, но население ничего, кроме обещаний от власть предержащих, не слы-шит, не говоря уже о реальных действиях в плане наведения санитарного порядка.

более того, ооо «Пище-вые ингредиенты» приступило к строительству второго завода в темрюкском районе. В посёл-ке сенной, при попуститель-стве главы района, уже зало-жен фундамент под основные здания ещё одного объекта по-вышенной опасности.

озабоченность экологов вызывает деятельность компа-нии «ЭФКо» в порту тамань. они регистрировали разлив от-ходов промышленного произ-водства на виноградники района. В этом году был зафиксирован и выброс нескольких тонн патоки в Черное море. Кроме того, как сообщает Экологическая Вахта по северному Кавказу, в центре посёлка сенного ведётся стро-ительство секретного объекта. По одним данным, строится элеваторный комплекс, по дру-гим — цех отгрузки и упаковки производственно-перевалочного комплекса шрота и пальмового масла.

Жители и администрация сенного сельского поселения выступают против этого стро-ительства, которое происходит в условиях полного игнориро-вания их мнения. Заказчиком строительства является ооо «Пищевые ингредиенты». Пу-бличных слушаний по этому вопросу не проводилось, раз-решительной документации, экологической, санитарной экспертиз администрация по-селения не видела. и не уви-дит, ведь выделением земель под строительство распоряжа-ется исключительно глава рай-

она. однако это не единичный случай действия районного гла-вы втайне от населения.

По району прокатились слухи — «на тамани плани-руется строительство самого крупного в России завода по производству метанола. инве-стором выступают зарубежные компании шести стран». Кро-ме фразы, брошенной главой района для сМи: «идёт толь-ко проработка возможности его размещения в темрюкском районе», никакой официальной информации по этому вопросу не было. По сведениям Эколо-гической Вахты по северному Кавказу, уже оформляется 72 гектара земель под строитель-ство химзавода.

Для справки, в России все-го 5 заводов по производству метанола. В год они произво-дят 5 млн тонн спирта. Завод в посёлке Волна планирует нала-дить производство около 10 млн тонн химического вещества! и это в курортном районе, да ещё в сейсмоопасной зоне!

Метанол производят из природного газа. Чтобы про-вести в посёлок большой газ, будет проложена большая тру-ба около 1 метра диаметром. Вдоль неё протянется 20-метро-вая зона отчуждения. Вопрос:

«По чьим виноградникам, ого-родам, дачным участкам?» Как этого гиганта прогресса выдер-жат электрические сети и дрях-лые водопроводы района?

Ясно одно, постепенно та-манский полуостров превраща-ют в промышленную зону.

более того, жители полу-острова возмущены тоталь-ным нашествием грузовиков. общественность потребовала от Главы администрации края срочного наведения порядка с катастрофической ситуацией, сложившейся в населённых пунктах тамань, Вышестебли-евская, Мирный и Прогресс после начала движения сотен автопоездов с зерном на участ-ке автодороги станица старо-титаровская — посёлок Волна.

Движение больших ко-лонн тяжёлых грузовиков в ночное время лишило жителей этих поселений сна и отдыха. По заявлениям жителей, неко-торые дома в станице Вышесте-блиевская, где движение про-исходит по узкой центральной улице, начали давать осадку и пошли трещинами. Дети, не имея возможности для полно-ценного отдыха, а также под-вергаясь воздействию агрес-сивных внешних факторов, (гарь, пыль, выхлопные газы)

...на побережье Чёрного моря, примыкающем к району расположения завода, отмечена

массовая гибель дельфинов....

Народ онлайн



краснодарское региональное отделение ЛдПр. руководитель — первый заместитель координатора кро ЛдПр Пётр анатольевич ЧернодУБ350000, г. краснодар, ул. красная, д. 68, оф. 201.Тел.: 8 (861) 99-17-833, факс: 8(861) 211-93-07, e-mail: [email protected]Вы всегда можете обратиться в общественную приёмную В.В. жириновскогои будьте уверены, мы приложим все силы, чтобы встать на вашу защиту.наш адрес в Москве: Просвирин пер., д. 8, каб. 4.Телефон: 8 (495) 623-02-44; e-mail: [email protected]

стали больше уставать в школе и всё чаще жаловаться на со-стояние здоровья.

Дорога между населённы-ми пунктами, не рассчитанная на такую нагрузку, крошится, пошла рытвинами и трещина-ми. латочный ремонт её уже не спасает. служба ГАи само-устранилась от этого процесса, весовой контроль не налажен.

неурегулированное, бескон-трольное, по сути, автомобиль-ное движение многократно возросшего потока грузовиков привело к катастрофам и ава-риям на дороге. В столкнове-ниях с автопоездами погибло несколько человек, в числе ко-торых маленький ребёнок.

В этой связи жители рай-она, доведённые до отчаяния,

неоднократно собирались на несанкционированные митин-ги, перекрывая дороги, таким образом пытаясь защитить свои жизни и имущество.

несмотря на обращения жителей и общественных ор-ганизаций в администрации Краснодарского края и Мо темрюкский район, положение дел оставалось прежним. не

помогли и заявления темрючан в органы прокуратуры и Рос-природнадзора.

В этой неравной борьбе с чиновниками жителей под-держивают активисты Крас-нодарского регионального отделения лДПР. После неод-нократных встреч с жителями района и сбором необходи-мой документации к борьбе с

вопиющими фактами чинов-ничьего произвола и беззако-ния присоединились депута-ты Государственной Думы от лДПР Владимир овсянников и Александр Кропачев. на сегодняшний день по фактам грубейшего нарушения дей-ствующего законодательства как должностными лицами администрации темрюкского района, так и организациями-инвесторами, уже направлено более 20 депутатских запро-сов в различные контролиру-ющие и надзорные органы, начиная с Генеральной про-куратуры, следственного ко-митета РФ и заканчивая Пол-номочным представителем Президента РФ в ЮФо.

По всем изложенным фактам проводятся проверки, часть материалов готовится к передаче в следственные ор-ганы для рассмотрения вопро-са о возбуждении уголовных дел. благодаря вмешательству лДПР, площадки вредоносных заводов, принадлежащих ооо «Пищевые ингредиенты», были арестованы, работа приоста-новлена.

однако, в виду явной за-интересованности в деятель-ности указанных предприятий определенного круга влиятель-ных лиц, работа опасных пред-приятий вскоре была возобнов-лена. А следовательно, борьба лДПР за право жителей Ку-банского побережья на свежий воздух, чистое море и здоровое будущее наших детей продол-жается!

Аналитический отделКраснодарского регионального

отделения ЛДПР

...движение колонн тяжёлых грузовиков в ночное время лишило жителей этих

поселений сна и отдыха...

Стра

ницы

исто

рии


Россия в мире

утбол иногда называ-ют бескровной моде-лью войны. При игре

сборных нередко зримо проти-востоят друг другу националь-ные характеры участников, по-тому вокруг возникает столько страстей.

Мы не переоцениваем значение футбольного патри-отизма, на котором власть пы-тается набрать незаслуженные очки. но и не считаем прояв-ления страстей со стороны рос-сийских болельщиков «сгуст-ком азиатских комплексов и пьяной узколобой агрессией», по выражению доморощен-ных русофобов. Как известно, самыми «дикими» в европе являются фанаты из «доброй старой Англии» да итальянские «тиффози».

не вдаваясь в детали про-исшедшего, можно констатиро-вать: наших целенаправленно били, нападая по нескольку че-ловек на одного. били жестоко, при попустительстве полиции.

тут же ответственность за то, что российские болельщики посмели защищаться, стали пе-рекладывать на нашу сборную. Участие в драках инициаторов-поляков никак с национальной сборной почему-то не связали.

В то же время польские официальные лица дают очень сдержанные комментарии и, осуждая польских хулиганов,

снова и снова подчёркивают, что виноваты обе стороны (хотя в чём виновата мирно идущая колонна фанатов российской сборной — не очень понятно, и никто не собирается объяс-нять). идут разговоры о том, что вообще не стоило прово-дить марш (хотя несколькими днями ранее польские власти его согласовали) и провоциро-вать польских хулиганов.

Польские власти будто не видели, какая истерия была

развёрнута в сМи перед мат-чем. людей буквально накачи-вали ненавистью к русским. Антисоветскими, а значит, не-избежно антирусскими настро-ениями, польская обществен-ность нагнеталась последние несколько лет. Польские власти постоянно просят от нас пока-яния за советские «преступле-ния». В основном это Катынь и «пакт Молотова-Риббентропа».

Принцип, исповедуемый Польшей на протяжении по-

РУСОФОБиЯнА МАРШЕ

Произошедшее в Польше — доказательство того, что «футбол — дело тонкое» и страсти вокруг него кипят нешуточные. Может, для кого-то это прозвучит неожиданно, но, как правило, страсти политизированные донельзя.

МЫ доЛжнЫ ПоМниТЬ роЛЬ россии В МироВой исТории

Ф

...польские власти будто не видели, какая истерия была развёрнута в сМи перед матчем. Людей

накачивали ненавистью к русским...

Страницы истории


Россия в мире

следних веков, — «продаться или обмануть кого угодно, лишь бы подороже и повыгодней», с течением времени не угасает. Правда, не всегда в мире был спрос на этот гнилой товар. В финальной стадии холодной войны этот гнилой товар был востребован, и не зря сША и Комитет «трёхсот» останови-ли свой выбор на Польше как главном инструменте в разру-шении Варшавского Договора, стран социалистического со-дружества и сссР.

ну и чего добились поля-ки за эти 20 лет? надежда на то, что богатый евросоюз будет «кормить» Польшу — верх глу-пости. Кончается и период бо-гатых подачек из сША, когда оплачивалось постоянное тяв-канье Польши в адрес России. «Халявный» период для «ясно-вельможных панов» закончил-ся. Для Польши наступает пе-риод тяжёлых и серых будней...

Хорошо это понимают и в Польше и поэтому по-холуйски выслуживаются у своего нового хозяина — сША. Авось пере-падёт какая-нибудь кость с бар-ского стола. Поляки из кожи вон лезли, чтобы хоть как-то угодить Америке, которая ни-как не могла найти в ираке ни оружия массового пораже-ния, ни ракет. Ген «подлости» сработал у польских «следопы-тов», которые вдруг раскопали новейшие французские ракеты 2003 года, поставленные Фран-цией ираку — о чём поспешно оповестили весь мир. на по-верку же это оказались старые ракеты, поставленные ираку в 1990 году, до введения против него международных санкций.

о поддержке чеченских террористов в Польше широко известно.

Польским властям, под-державшим чеченских банди-тов и беженцев, даже невдомёк было понять, на какие грабли они наступили в угоду лондону и Вашингтону... Поляки очень скоро почувствовали всю «пре-лесть» пребывания чеченцев на их земле. терпение у них лоп-

нуло быстро. Уже летом 2004 года большие толпы поляков напали на чеченский иммигра-ционный центр под Варшавой, крепко избили многих чечен-цев, а затем попытались сжечь его, забросав бутылками с за-жигательной смесью.

не думая о дне завтраш-нем, польская власть до сих пор так и не поняла главный прин-цип разумности любого наро-да — не гадь у своего порога, придёт время, и всё может аук-нуться. идя на поводу амери-кано-польского лобби, Польша ставит задачу «оторвать Украи-ну от России, увести её на За-пад и встроить в орбиту влия-ния Варшавы» (известия, М., 04.11.2004 г.).

Украина в составе сссР обладала экономическим потен-циалом приблизительно в де-сять польш. Это до какого надо дойти падения, чтобы какая-то Польша ставила задачу сделать Украину своим вассалом?

беспредел творится и в экономической сфере. Россий-ских экспортёров притесняют. Российские компании отстра-няют от участия в приватиза-ционных сделках, и прочее.

но главным коньком слишком многих поляков явля-ется именно русофобия — бо-лезненная неприязнь или даже патологическая ненависть к русскому народу, ко всему соз-данному им.

Впервые обратил внима-ние на проблему русофобии Александр Пушкин. с его точ-ки зрения, нельзя прощать «клеветников России», осо-бенно ту категорию людей, которая в ответ на «русскую ласку» способна «клеветать на русский характер, мазать грязью связанные страницы наших летописей, поносить лучших сограждан и, не до-вольствуясь современниками, издеваться над гробами праот-цев».

Как прощать, когда речь идёт о неблагодарности. Ведь поляки забыли, что на их терри-тории находится почти 885 000 захоронений наших солдат, от-давших жизнь за Польшу.

лДПР всегда поддержива-ла старый, ещё советских вре-мён лозунг: «никто не забыт, ничто не забыто!»

Игорь ДЬЯКОВ

...поляки забыли, что на их территории находится почти 885 000 захоронений наших солдат,

отдавших жизнь за Польшу...

Советские военноепленные в Польше(фото из материала «Зачем полякам русские могилы?»

Дмитрия БАКЛИНА)

Стра

ницы

исто

рии


Летопись ЛДПР

ассуждая о влиянии ли-дера лДПР на миро-вую политику, академик

РАн, доктор политических наук, профессор, директор ин-ститута научной информации РАн Юрий Пивоваров сказал, что Жириновский — самый талантливый российский по-литик на постсоветском про-странстве: «безусловно, это

гениальный человек, который сумел построить партию, за ко-торую голосуют. У него прак-тически нет конкурентов в мировой политической игре». с этим утверждением нельзя не согласиться.

Когда через века наши потомки будут изучать курс истории постсоветской Рос-сии, практически на каждой

странице будут видеть рядом с фамилиями разрушителей страны — Горбачёва, ельцина, Гайдара, Явлинского, Чубайса — фамилию Жириновского — человека, который вместе с соратниками по партии, спас страну и её многострадальный народ от гражданской войны и порабощения.

В 1970 году Жириновский с отличием окончил институт восточных языков МГУ, полу-чив красный диплом. В тот же год молодой лингвист-турковед отправился в Грузию служить в армии. Штабная работа дала Жириновскому огромный опыт в сфере управления, агитации и пропаганды: ему постоянно приходилось читать лекции пе-

Июнь 1964. Выпускник школы Володя Жириновский на фоне здания Госплана СССР

четвеРть века БОРьБыЛдПр оТПраЗдноВаЛа 25-ЛеТие наЧаЛа

ПоЛиТиЧеской деЯТеЛЬносТи ВЛадиМира жириноВскоГо

25 лет назад — в мае 1987 года — Владимир жириновский выдвинул свою кандидатуру в депу-таты дзержинского районного совета Москвы. Это был первый шаг к созданию ЛдПр, которое партии чести и достоинства, партии защиты национальных интересов — навсегда обессмертило имя Владими-ра жириновского.

а с чего всё начиналось?

р




ред аудиторией, писать листов-ки, готовить различные агит-материалы. Появилось умение импровизировать. исчезло не-нужное волнение перед публи-кой. наоборот, Владимир по-чувствовал в себе склонность и стремление работать с людьми. Рядовые тянулись к нему, да и он старался проводить с ними как можно больше времени. лидерские качества пришлись как нельзя кстати.

несмотря на удачное нача-ло, после демобилизации встал острый вопрос — нужно было найти своё место в жизни. Ак-тивная жизненная позиция, подпитываемая обострённым чувством справедливости, всег-да была единственно возмож-ной для Владимира. он мечтал о становлении гражданско-правового общества. А именно строгого соблюдения законов в сссР тогда и не хватало. Передовицы газет, новостные программы рассказывали, что советские граждане живут в самой справедливой стране.

но окружающая действитель-ность подтверждала обратное. бытовое и чиновничье хамство пронизывало все отношения. Граждане возмущались на кух-нях, в длинных очередях, мага-зинах и различных ведомствах, но на активные действия мало кто решался. Жириновский же был не из инертных. Задолго до перестройки он заявлял о том, что больше так жить нельзя и стране нужны перемены.

Коммунистическая элита покидала этот бренный мир с постоянством, радующим со-ветских граждан, которым осточертела диктатура выжив-ших из ума стариков. В стране росли протестные настроения. Жириновский не скрывал сво-его положительного отношения к естественному процессу очи-щения власти от дряхлеющей

партноменклатуры. не стес-нялся говорить об этом вслух. Другие помалкивали, хотя в глубине души тоже были с ним согласны.

В эти годы складывают-ся основы его мировоззрения. Жириновского больше всего интересуют три аспекта: этнос, почва, на которой этот этнос формируется, и, собственно, политика. основная канва уже выстроена. Эти намётки по-

том лягут в основу книги «По-следний бросок на юг». Позже, развивая этногеополитическую методологию, в романе «иван, запахни душу!» Жириновский даст глубокий и всесторонний анализ судеб политиков своего поколения. он первым из оте-чественных политологов на-зывает причины, по которым русский народ утратил свою

...жириновский начинал с распространения среди активистов неформальных групп своего проекта программы социал-демократической партии...

Май 2012. Полвека спустя. Владимир Вольфович Жириновский — В политике Вся Жизнь

Стра

ницы

исто

рии



идентичность, а также указыва-ет на трагические последствия этого процесса. Жириновский открыто называет тех, кто по-винен в уничтожении русской национальной самобытности. но самое главное — показыва-ет, что и как надо сделать, что-бы вернуть былую националь-ную силу русским. если этого не сделать, то русским сначала грозит потеря величия нации, а затем и её гибель.

15 мая 1987 года Владимир Жириновский, поддерживае-мый подавляющим большин-ством голосов, выдвинул свою кандидатуру в депутаты Дзер-жинского районного совета. он воспользовался этим правом одним из первых в Москве, чем ещё раз продемонстрировал

свою активную гражданскую позицию. и хотя противодей-ствие властей помешало даль-нейшему участию в выборах, начало политической карьере Жириновского и становлению лДПР было положено.

А тем временем демокра-тизация и гласность уже дали свои первые плоды. стали возникать партии. Жиринов-ский активно посещает их со-брания, разные политические

митинги и конференции. его интересуют политики самого разного толка — от демократов до русских националистов. ис-пользуя эти мероприятия как трибуну для выражения соб-ственных политических взгля-дов, он ищет сторонников и единомышленников.

В конечном итоге идея создания собственной полити-ческой партии всё больше увле-кает его. Жириновский начал с того, что распространил сре-ди активистов неформальных групп свой проект програм-мы социал-демократической партии (сДП). Упоминание об этой программе содержится в самиздатовской газете «Хроно-граф», а рукописный текст до-кумента до сих пор хранится в его личном архиве.

Целью партии провозгла-шалось создание в стране пра-вового государства с многопар-тийной системой. Россия, по мнению автора, должна стать демократической унитарной республикой во главе с прези-дентом, в которой должны ра-ботать однопалатная Государ-ственная Дума и компактный кабинет министров. страну необходимо поделить на 50 гу-берний. Кроме того, в России должны сложиться три вида

...только ЛдПр в 1991 году выступила за сохранение территориальной целостности

и независимости ссср...




собственности: государствен-ная, кооперативная и индиви-дуальная.

Документ касался самых разных сторон общественной жизни: социальной, националь-ной, религиозной, организации армии. Во главу угла внешней политики ставился принцип нейтралитета. Предлагались но-вые подходы к партийной дея-тельности, отвергалось господ-ство одной идеологии и т. д.

Концептуальные положе-ния этого документа стали иде-ологической и программной основой для созданной вскоре Жириновским либерально-де-мократической партии. лДПР руководствуется ими вот уже более двух десятков лет, разви-вая и обогащая на этой основе свои программные документы. исторический акт провозгла-шения лДПР состоялся 13 де-кабря 1989 года.

I-й учредительный съезд партии был проведен 31 марта 1990 года. на нем было офи-циально оформлено создание либерально-демократической

партии советского союза (лДПсс). Это было важнейшее политическое событие в жизни тогда ещё советского союза. лДП — первая партия, зареги-стрированная официально, на законных основаниях, после десятилетий монопольного го-сподства КПсс. «Я, — отмечал Владимир Жириновский, — горжусь тем, что стоял у исто-ков создания лДПР, что партия либеральных демократов — это моё детище, воплощение моей мечты и моих замыслов».

только лДПР в 1991 году выступила за сохранение тер-риториальной целостности и независимости сссР.

только лДПР выступила против развязывания граждан-ской войны в постсоветской России в 1993 году. и России удалось её избежать. Влади-мир Жириновский — един-ственный из всех остальных российских политиков, кто сумел подняться над схваткой двух обезумевших от всевла-стия кланов и, не примкнув ни к тем ни к другим, действовал

исключительно во имя интере-сов отечества. он обратился к россиянам с призывом бойко-тировать агитацию экстреми-стов за развязывание в стране гражданской войны.

и россияне поверили лДПР. не стали участвовать в борьбе ельцинистов с руцки-стами. Весь мир вздохнул с об-легчением — ядерная держава Россия была избавлена от хао-са и кровопролития.

на фоне жестокой борьбы за власть над финансами стра-ны, нищеты и идеологической каши в умах рассудительная и патриотическая работа лДПР стала надеждой на выход из отчаяния и безумия. именно поэтому большинство россиян 12 декабря на выборах в Госду-му первого созыва отдало свои голоса лДПР.

несмотря на иезуитское приложение к этим выборам — официально закреплённую си-стему приобретения (по сути — покупки) депутатства через так называемые «выборы в одномандатных округах», —

Стра

ницы

исто

рии






которое не позволило депута-там-думцам от лДПР получить абсолютное большинство в Госдуме, эта победа стала пе-реломным моментом не только в судьбе лДПР, но и во всей мировой истории.

В Госдуме лДПР ярост-но и последовательно отстаи-вала национальные интересы страны, из-за чего на неё об-рушились все внутренние и внешние враги России. Дошло до прямой атаки на партию со стороны властей. 11 октя-бря 1999 года Центральная избирательная комиссия под формальным второстепенным предлогом отказала лДПР в регистрации её федерального списка кандидатов в депута-ты. Это было явное наруше-ние Конституции и предвзятое толкование закона о выборах депутатов Госдумы. Казалось,

это почти смертельный удар по лДПР.

но партия совершила ве-ликолепный манёвр, сорвав-ший замыслы провокаторов. Уже 13 октября 1999 года со-стоялся съезд представителей

родственных лДПР объеди-нений: Партии духовного воз-рождения России (ПДВР) и Российского союза свободной молодёжи (РссМ), на кото-ром был создан избирательный блок «блок Жириновского». В результате поистине титани-ческих усилий Жириновского и актива лДПР кандидаты от «блока Жириновского» прош-ли в третью Госдуму.

2000-е годы убедитель-но доказали, что все прогнозы лДПР были верны, а её про-грамма экономического, куль-турного и геополитического возрождения — единственное,

что может вернуть отечеству его величие.

В связи с вымиранием русских и заселением наших территорий мигрантами как никогда актуальны идеи «По-следнего броска на Юг» и других книг Жириновского. сейчас, в XXI веке, вопросы этнической и культурной экс-пансии вышли на первый план. и решать их придётся нашей молодёжи. именно на молодых делает сегодня ставку лДПР.

«будьте активными, судь-ба страны в ваших руках, — говорит Председатель лДПР Владимир Жириновский, обра-щаясь к новому поколению. — но лДПР никого и никогда не выведет на баррикады и не под-ставит под пули. Путь лДПР — это демократический путь. А демократия просто немыс-лима без свободных выборов». если не будет фальсификаций, лДПР придёт к власти и начнёт строить Великую Россию.

Аналитический центр ЛДПР

...ЛдПр никого и никогда не подставит под пули. Путь ЛдПр — это демократический путь...

Стра

ницы

исто

рии



1. Решить русский вопрос.2. отменить еГЭ.3. отказаться от призыва в ар-

мию.4. Укрупнить территории.5. отказаться от деления страны

по национальному признаку.6. не оказывать никакой помощи

зарубежным странам.7. назначать губернаторов.8. направить силы на омоложе-

ние кадров на всех уровнях власти.

9. Установить срок полномочий на любой руководящей долж-ности — не более 10 лет.

10. Перейти к транспортной эко-номике.

11. Ввести безналоговую экономи-ку на Дальнем Востоке.

12. Восстановить государственную монополию на алкоголь, табак, сахар.

13. Усилить заботу об окружаю-щей среде.

14. строить одноэтажные дома усадебного типа.

15. сделать налоговую систему щадящей и стимулирующей развитие малого и среднего бизнеса.

16. Добиться того, чтобы вся стра-на — мелкие собственники, средний класс — не нужда-лись в поддержке государства.

17. Максимально поддерживать инвалидов, одиноких матерей, всех страждущих.

18. Жёстко ограничить миграцию, в перспективе — отказаться от иностранных рабочих.

19. излечить все бездетные пары, повысить использование ис-кусственного оплодотворения, что позволит увеличить насе-ление на 10 млн человек.

ЛдПр ПрЕдЛАгАЕТ эТО

УЖЕ 25 ЛЕТв ИТОгЕ:

нИ ОднОгО БЕЗрАБОТнОгО,БЕЗдОмнОгО,гОЛОднОгО

в ИТОгЕ:нИ ОднОгО БЕЗрАБОТнОгО,

БЕЗдОмнОгО,гОЛОднОгО

Страна на пороге перемен. По отчётам властей — это перемены, ведущие к светлому будущему.

Но что мы видим вокруг?Протестные настроения не угасают. Граж-

дане нашей страны выходят на улицы городов наверняка не от безделья и хорошей жизни...

Экология загрязнена настолько, что начи-нается массовая гибель животных, ЖКХ нель-зя расшифровать иначе как «жилищно-комму-нальный хаос», а наши дети приняли за норму агрессивное и даже преступное поведение. При этом эксперты не могут дать адекватную оцен-ку качеству реформ образования. Не получим ли мы на выходе из школы ещё более жестоких, невоспитанных и вдовесок безграмотных моло-дых людей?

Всё это происходит на фоне крайне не-уважительного отношения к нашим гражданам за рубежом.

Только ЛДПР уже четверть века вносит реальные предложения по модернизации эко-номики, возрождению сельского хозяйства, развитию бизнеса и поддержке молодого поко-ления.

Только из гнезда ЛДПР выходят молодые профессионалы, способные управлять государ-ственной машиной на всех уровнях. И власти начали обращаться к этому источнику кадров. Выходцы из ЛДПР уже занимают посты в ис-полнительной власти. И это только начало.

Слушать оппозицию! Это единственно верный выход из той ямы, в которой оказалась наша страна. Слушайте голос ЛДПР и вы услы-шите голос здравого смысла.


Стра

ницы

исто

рии



СЛУШАТЬ ОППОЗИЦИЮ!ÑÒÐ. 2ÑÒÐ. 2СЛУШАТЬ ОППОЗИЦИЮ!

№ 2 (57) / 2012




№ 2 (57)) /// 2220101222




Ìàññîâàÿ ãèáåëü

äåëüôèíîâÑÒÐ. 36

Слушать оппозицию!

News & Politics