фальсификация док в
TRANSCRIPT
![Page 1: фальсификация док в](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062514/55a178b31a28ab8f468b47d3/html5/thumbnails/1.jpg)
В Арбитражный суд г.Москвы
107996, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 10
Заявитель:
Представитель учредителей (участников)
ОАО КБ «Фундамент-Банк»
Протокол внеочередного Общего собрания акционеров
№06/2008 от 08.10.2008
Строганов Иван Александрович;
Представитель конкурсного кредитора
ООО «ЧОП «Фундамент»,
Генеральный директор Строганов Иван Александрович.
Президент банка Погосов Владимир Гургенович
Ответчик: МГТУ ЦБ РФ
115035, Москва, Балчуг, 2
Руководителю Шору К.Б.
Лицо, участвующее в деле
Банк России
Москва, ул.Неглинная, дом 12
• Дополнение к ЗАЯВЛЕНИЮ
• о фальсификации доказательства, предоставленного МГТУ ЦБ РФ
• по делу № А40-1506/08-101-1Б – ст.161 АПК РФ
• Определением Арбитражного суда города Москвы от 21 января 2008 г. было принято к производству заявление ЦБ РФ в лице МГТУ Банка России о
признании несостоятельным (банкротом) ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК», который установил, что согласно данным финансовой и бухгалтерской отчетности,
установленным временной администрацией ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК», реальная стоимость активов банка составляет 389 млн. 207 тыс.рублей, а
кредиторская задолженность – 572 млн. 116 тыс.рублей. Таким образом, сумма обязательств банка значительно превышала реальную стоимость активов банка,
размер дефицита активов банка для покрытия обязательств составлял более 182 млн. 909 тыс.руб.
![Page 2: фальсификация док в](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062514/55a178b31a28ab8f468b47d3/html5/thumbnails/2.jpg)
Оборотная ведомость, представленная Конкурсным управляющим банка – ГК
АСВ, за август 2009 года – есть не что иное, как Шедевр мошенничества
формирования бухгалтерского баланса банка, который является Кульминация
бреда правовой позиции Конкурсного управляющего и его соучастников, который
не может быть принят и утвержден судьями и судом, так как судьи не являются
ворами в законе, которые вправе утвердить отнесение уплаченных налогов на
прибыль в бюджет государства и инвестиции на территории России к непокрытым
убыткам (в одном ряду), поэтому, чтобы не было убытков, не надо платить налоги
и инвестировать в России. Россия всегда гордилась своей духовностью!
Утверждение судами Арбитражной системы России представленной оборотной
ведомости будет свидетельствовать о том, что в России не только нет никакой
духовности, но нет и головы вовсе! Утвердить и принять представленную
оборотную ведомость невозможно!
• Отнесение заплаченного банком налога на прибыль банка к непокрытым убыткам, наряду с вложениями собственных средств акционеров банка в создание банковской сети есть не что иное, как Кульминация бреда правовой позиции Конкурсного управляющего банка – ГК АСВ, из которой однозначно следует, что для того, чтобы не было убытков - не надо платить налоги и вкладывать заработанные деньги в подъем экономики России
• Президент банка Погосов В.Г. платил налоги не потому, что он хороший, не потому, что он «ботаник», а потому что он находился в условиях «кандалов» обстоятельств, «кандалов» баланса и не мог не платить налоги, точно в таких же условиях бизнеса, в «кандалах», в которых находятся граждане развитых стран, которые платят налоги вовсе не потому, что они лучше граждан России, а потому, что они работают в таких же условиях, и не платить налоги они не могут
• Правильное судебное решение состоит не в том, чтобы ликвидировать ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК», а в том, чтобы как можно большее число банков и бизнеса переходило бы на работу в условия, в которых работал ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК» до отзыва лицензии. Именно различием условий, в которых работал ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК» до отзыва лицензий и работают лучшие банки развитых стран и лучшие представители их бизнеса, объясняется отнесение стран к развитым или развивающимся странам, т.е. недоделанным странам.
![Page 3: фальсификация док в](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062514/55a178b31a28ab8f468b47d3/html5/thumbnails/3.jpg)
Счет 109 01 – непокрытые убытки увеличились
с 529 863 тыс.руб. на 50 442 тыс.руб. до 580 325 т.руб
Ни слова о завышенных убытках на 537,191
млн.рублей, одни сожаления о неперехвате 50,949
млн.рублей в бюджет России – что есть убыток для
воров, а не для законопослушных граждан
Решение № 78 о завышение убытков на 537
млн.рублей не выполнено!
Вывод – чтобы не было не покрытых
убытков, надо не платить налоги???
Кульминация бреда!!!!!!!!!
Шор в течение 2-х лет, заставляя менять
подчиненных, прибыльный баланс на
убыточный, и 7 месяцев налоговой
проверки, добивался отнесения заплаченных
банком в бюджет авансовых платежей по налогу
на прибыль в размере 50,949 млн.рублей на
счет 603 02 – налоги к возврату, но МИФНС №
50 отказалась это сделать, подписав приговор
Шору и его банде, грабящих Россию и ее
граждан, выявив его истинную сущность
![Page 4: фальсификация док в](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062514/55a178b31a28ab8f468b47d3/html5/thumbnails/4.jpg)
Никаких изменений в документы
бухгалтерского и налогового учетов в
соответствие с Решением № 79 МИФНС № 50
о завышении убытков на 537 млн.рублей на
счетах 452 15 и 455 15, конкурсным
управляющим сделано не было. Конкурсный
управляющий не выполнил Решение № 78
МИФНС № 50 и должен быть наказан.
Остатки по счетам резервов 452 15 и 455 15
те же, обороты нулевые
![Page 5: фальсификация док в](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062514/55a178b31a28ab8f468b47d3/html5/thumbnails/5.jpg)
6 членов КБН ЦБ РФ именно поэтому отказались голосовать
за отзыв лицензии у банка, не собираясь отвечать за
преступление коррумпированного Меликьяна Г.Г. , которым и
без «вскрытия» было понятно, что банк, выстоявший и не
потерявший ликвидность в течение 2-х недель клиентской
паники, не может быть банкротом
Утверждение этого баланса будет
являться историческим событием по
превращению Арбитражной системы
России в воровскую сходку с судьями
воровского мира – ворами с
законе, поскольку для того, чтобы не было
не покрытых убытков в балансе на счете
109 01 надо:
1. не платить налоги
2. Не вкладывать собственные средства
на территории России,
ОАО КБ «Фундамент-банк» и налоги
платил в особо крупных размерах в
России, и заработанные средства
инвестировал на территории России, за
что и был наказан отзывом лицензии и
признан банкротом!
![Page 6: фальсификация док в](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062514/55a178b31a28ab8f468b47d3/html5/thumbnails/6.jpg)
Правительство России в лице МИФНС № 50 Решением
№ 78 не позволило Шору К.Б. отнести авансовые
платежи по налогу на прибыль за 2007 года,
уплаченные в бюджет России ОАО КБ
«ФУНДАМЕНТ-БАНК» до отзыва лицензии на счет 603
02 – счет налогов, подлежащих возврату из бюджета
• Отсюда и начались метания банды Шора К.Б. по составлению шедевра
баланса – оборотных ведомостей за август 2009 года, явившейся
кульминацией его позиции
• Не позволив отнести уплаченные налоги на счет 603 02,
Правительство России, фактически вытолкало банду Шора К.Б. на
растерзание правоохранительной системы, делом чести которой
является выявление и наказание всех виновных в грабеже России и ее
граждан
• Правоохранительная система России, включая Судебную систему,
должна выявить и наказать виновных в грабеже России и ее граждан,
поскольку противное, в настоящее время, будет означать, что либо в
России нет правоохранительной системы, либо у нее нет чести
![Page 7: фальсификация док в](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062514/55a178b31a28ab8f468b47d3/html5/thumbnails/7.jpg)
Счет 474 22 – транзитный счет, 41,673
млн.рублей задолженности по налогам в
бюджет должны быть отнесены на счет
603 01 – счет именно задолженности по
налогам перед бюджетом, но тогда на
счет 703 прибыли банка должна попасть
сумма в 173,6 млн.рублей, означающая
увеличение собственных средств банка на
данную сумму. Представленная
оборотная ведомость представлена
мошенниками.
Транзитный счет 474 22 – это все равно, что
приехать транзитом в Москву, а потом можно
оказаться и Калининграде, и во Владивостоке, и
в Екатеринбурге, и где угодно. Отнесение 41,673
млн.рублей налоговых платежей на счет 474 22
ни о чем не говорит, это есть попытка скрыть
правду, в очередной раз соврать!
![Page 8: фальсификация док в](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062514/55a178b31a28ab8f468b47d3/html5/thumbnails/8.jpg)
Видение введения банковского бизнеса
ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК» И МГТУ ЦБ РФ
Собственные
средства
800Млн.руб
Деньги
800 млн.руб
2% от активов
12% от
активов
Кредиторская
задолженность
Собственные средства
Кредиты
![Page 9: фальсификация док в](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062514/55a178b31a28ab8f468b47d3/html5/thumbnails/9.jpg)
На заседании Комитета банковского надзора Банка России
присутствовало 7 из 9 членов Комитета банковского надзора
Банка России и 2 представителя члена Комитета
банковского надзора Банка России с правом голоса
Поручения в письменном виде на 2 представителей членов КБН
так и не были представлены в суд, несмотря на неоднократные
требования представителей акционеров банка
![Page 10: фальсификация док в](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062514/55a178b31a28ab8f468b47d3/html5/thumbnails/10.jpg)
Реальный результат голосования: 3 – «за», 6 –
«против», Сфальсифицированный результат голосования
достигнут за счет допуска к голосованию 2-х якобы
представителей членов КБН без письменных поручений
![Page 11: фальсификация док в](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062514/55a178b31a28ab8f468b47d3/html5/thumbnails/11.jpg)
Куда делись 800 млн.рублей денежных
средств, принадлежащих акционерам банка?
• Были выведены из банка через подставные фирмы Президентом банка? – этот вариант отпадает, поскольку с этих 800 млн.рублей были заплачены полностью налоги на прибыль и современное человечество не предполагает вариант существования баланса – оборотной ведомости банка с возможностью проводок по налоговым счетам в балансе банка заплаченных налогов на прибыль и в то же время вывода средств и хищений владельцем этих средств.
• Были вложены в создание банковской сети с целью аккумулирования сбережения населения и последующего рефинансирования в экономику России с целью увеличения тяги от 10 до 100 раз? – на создание филиальной сети банка были потрачены 800 млн.рублей собственных средств банка его владельцем-акционером с целью ведения классической банковской деятельности.
![Page 12: фальсификация док в](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062514/55a178b31a28ab8f468b47d3/html5/thumbnails/12.jpg)
Человечество не изобрело возможности составления баланса, в
котором налог на прибыль отражается на счетах налогов и при этом
отсутствует доход, с которого был заплачен этот налог, а также
денежные средства в активах
(в рублях в России, в долларах в США, в евро в Европе),
равные этому доходу (537,191 млн.руб.)
• Представленный Конкурсным управляющим банка – ГК АСВ, баланс –оборотная ведомость банка за август 2009 года, не может быть утвержден судьями Арбитражной системы России, он может быть утвержден только ворами в законе, являющимися судьями воровского мира, утвержденными воровской сходкой.
• Утверждение оборотной ведомости банка за август 2009 года, представленной Конкурсным управляющим банка – ГК АСВ, будет являться историческим событием, свидетельствующим о превращении Арбитражной системой России в воровскую систему с воровскими стандартами бухгалтерского учета, в которой налог на прибыль, уплаченный государству, относится не на счета уплаченных налогов, а на счет непокрытых убытков, а судей арбитражных судов в воров в законе. Для того, чтобы в этом балансе не было непокрытых убытков в таком балансе, что является естественной целью любого руководителя, надо:
• 1. не платить налоги в бюджет России,
• 2. не инвестировать заработанные средства на территории России
![Page 13: фальсификация док в](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062514/55a178b31a28ab8f468b47d3/html5/thumbnails/13.jpg)
Какой вывод следует из отнесения Конкурсным
управляющим банка – ГК АСВ, налога на прибыль в
размере 50.949 млн.рублей и инвестиций в размере
537,191млн.рублей на счет непокрытых убытков109 01?
• Ответ: для того, чтобы в банке не было убытков, тем более непокрытых:
• 1. не надо платить налогов на прибыль, не надо показывать государству никакой прибыли,
• 2. не надо вкладывать собственные средства на территории России, превращая сараи и лачуги в дворцы-офисы, как это сделал ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК» в 30 городах России,
• 3. не надо создавать рабочие места в 42 филиалах/оперофисах банка, и завоевывать 1-ое место в ЦФО России по темпам развития филиальной сети
• 3. делать инвестиции, создавать рабочие места и платить налоги на прибыль государству - можно делать только за рубежом
![Page 14: фальсификация док в](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062514/55a178b31a28ab8f468b47d3/html5/thumbnails/14.jpg)
Единственная возможность исполнить Решение
№ 78 МИФНС № 50 от 17 апреля 2009
года, это:
• 1. уменьшить убытки на счетах 452 15 и 455 15 на 537,191 млн.рублей
• 2. добавить искомые 537,191 млн.рублей на счет доходов 701 в пополнение собственных средств в пассиве и эту же сумму на корсчет банка 301 в рублях в активе, потому что в России зарабатываются рубли (в США – доллары, в Европе – евро),
• 3. перечислить 537,191 млн.рублей со счета ГК АСВ на корсчет ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК»
![Page 15: фальсификация док в](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062514/55a178b31a28ab8f468b47d3/html5/thumbnails/15.jpg)
1-я страница Подтверждения ходатайства МГТУ ЦБ РФ об
отзыве лицензии у банка от 13 ноября 2007 г.
Собственные средства
(капитал) на 1.11.07
составлял 604,588
млн.руб., на 12.11.07 –
597,165
руб., обязательства
банка перед
кредиторами, в том
числе перед
физическими лицами
на 1.11.07 составляли
846,078 млн.руб, а на
12.11.07 – 506,959
млн.руб., т.е. на
12.11.07 кредиторская
задолженность банка
полностью
покрывалась
собственными
средствами банка
![Page 16: фальсификация док в](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062514/55a178b31a28ab8f468b47d3/html5/thumbnails/16.jpg)
2-я страница Подтверждения ходатайства МГТУ ЦБ РФ об отзыве
лицензии у банка от 13 ноября 2007 г.
Собственные
ресурсы банка на
01.11.07 были
равны 800,555
млн.руб., а на
12.11.07 –
801,303 млн.руб.
За период с
01.11.2007 по
12.11.2007…обяз
ательные
нормативы…..
соблюдались !!!
На 12.11.07
денежные
средства в
банке
составляли:
172,381
млн.рублей
+ 46,940
млн.рублей,
в сумме –
219,321
млн.руб
![Page 17: фальсификация док в](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062514/55a178b31a28ab8f468b47d3/html5/thumbnails/17.jpg)
Утверждение МГТУ ЦБ РФ о фальсификации кредитных договоров
– это ложь.
Банда Шора К.Б. постоянно врет и ворует, врет, ворует и угрожает!
• Кредиты были выданы на построение филиальной сети банка, которая была построена. Если кредиты невозвратные на том основании, что
временная администрация не могла найти строителей-таджиков или других строителей, то возникает вопрос: кто же построил все таки эту
банковскую сеть, на строительство которой было потрачено 800 млн.рублей собственных средств Президента банка Погосова
В.Г., являющегося также его акционером? – сам Погосов В.Г., чтобы не тратить 800 млн.рублей собственных средств, наркодельцы, которые
может быть штукатурили стены во всех филиалах, члены Аль-Каеды клали плитку в филиале в Новошахтинске, или обыкновенные
строители? – ответ очевиден для всех, кроме временной администрации МГТУ ЦБ РФ, которая, под руководством Шора К.Б., не увидела
«слона» - филиальную сеть банка в 30 городах России 42 филиала/оперофиса, или была не столь наивной, тупой, как желает себя
представить, а попросту разворовала филиальную сеть. В 2008 году должно было быть построено еще 1000 филиалов/оперофисов
строителями со всей страны, но после того, как финансирование прекратилось, то прекратилось и обслуживание кредитных
договоров, поскольку с настоящими ворами и бандитами, а не с государством, как это утверждают воры и бандиты проводками в
представляемых оборотных ведомостях, как это следует из Решения № 78 МИФНС № 50 от 17 апреля 2009 года, никто не желает иметь
дела. Подтверждением вышесказанному является «Акт о проведении инвентаризации» банка временной администрацией от 26 декабря
2007 года, в котором было сказано, что из 124,2 млн.рублей «по данным бухгалтерского учета», а в «наличие» лишь 14.7 млн.рублей, т.е
12%, Через 10 месяцев на сайте Конкурсного управляющего банка - ГК АСВ, появляется информация о «вновь выявленных 1753
наименованиях имущества» из всего 2460 наименований, т.е 71%. Не 1% или 2% вновь выявленного имущества, а 71%. Возникает вопрос:
это что Погосов В.Г. по ночам грузовиками возил «вновь выявленное имущество» в банк или члены временной администрации МГТУ ЦБ
РФ, члены банды Шора К.Б., просто имеющееся в наличие имущество перед их глазами учитывали как отсутствующее? – ответ очевиден:
банда Шора К.Б. с целью занижения активов банка просто не учитывала имеющееся «в наличие» то имущество, которое лежало у них
перед глазами с целью уменьшения активов банка. Точно также, возможно, временная администрация, как и ГК АСВ, врут по поводу
заемщиков. Более того, «Акт о проведении инвентаризации» от 26 декабря 2007 года был подписан также руководителем Управления
информационных технологий Щербинко Т.А., который заказывал все имущество и главным бухгалтером банка Лобынцевой Е.И., которая
ставила все заказанное имущество на «бухгалтерский учет». Как могло получиться, что и они подписали Акт об отсутствии 88% имущества?
– ответ очевиден: под воздействием угроз со стороны бандитов, работающих под прикрытием коррумпированных высокопоставленных
чиновников – Шора К.Б. и его банды. Можно документально привести еще много примеров того, что банда Шора К.Б. постоянно врет и
ворует и угрожает. Возможно, что все документы об отсутствии заемщиков, представленные временной администрацией или ГК АСВ в
суд, также являются либо очередным враньем, либо получены под воздействием угроз. Дело в том, что все это не важно, важно то, что сеть
банковская была построена, т.е. имелись активы, крайне необходимые для ведения эффективного банковского бизнеса.
• С другой стороны, Президента банка Погосова В.Г. интересовало аккумулирование сбережений населения, неинфляционной массы, в банк
с целью последующего рефинансирования в экономику России и увеличения ее тяги от 10 до 100 раз. Для этого ему необходима была
филиальная сеть, которая была создана, была в наличие, находит кто-то строителей таджиков или других строителей, построивших
банковскую сеть, это не важно. Важно, что сеть была!!! Из-за этого, он и налоги платил в огромных количествах с целью повышения
собственных средств банка, поскольку если бы собственных средств оказалось бы недостаточно, то его вложения в филиальную сеть были
бы выброшенными вследствие нарушения норматива достаточности капитала Н1.
![Page 18: фальсификация док в](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062514/55a178b31a28ab8f468b47d3/html5/thumbnails/18.jpg)
Налоги до отзыва лицензии были
уплачены с налоговой базы в 800
млн.рублей, после создания резервов
МГТУ ЦБ РФ следовало, что доходов у
банка не было и налогов платить не
надо было. Но уже заплаченных в
бюджет России налогов на прибыль
банку никто не вернул. После Решения
№ 78 МИФНС № 50 стало известно, что
доходы в размере 537 млн.рублей все-
таки были, а значит налоги надо
платить. Уплата налогов с 537
млн.рублей доходов в бюджет России в
то время, когда в бюджет России банком
ранее были заплачены налоги с 800
млн.рублей означает вторичную уплату
налогов с доходов в 537 млн.рублей.
![Page 19: фальсификация док в](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062514/55a178b31a28ab8f468b47d3/html5/thumbnails/19.jpg)
Отсутствие расходов говорит о
том, что расходов нет, а есть
только доходы, с которых надо
взять налоги – именно так!
Налоги были заплачены с такой
налогооблагаемой базы, что
после уплаты всех налогов у
банка осталось собственных
средств 800
млн.рублей, свидетелем чего
является бюджет России.
Здесь речь идет не о
фальсификации кредитных
договоров, а о наличие активов
– филиальная сеть в
количестве 42
филиалов/оперофисов в 30
городах России – не видеть эти
активы могут только
воры, похитившие и
разрушившие филиальную
сеть, которым предписано
вернуть 537 млн.рублей в
пополнение конкурсной массы
банка
![Page 20: фальсификация док в](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062514/55a178b31a28ab8f468b47d3/html5/thumbnails/20.jpg)
Банкиры должны заботиться о наличие
активов. Активы есть в наличие – это
факт! -
Банком на полученные им доходы
была создана отличная филиальная
сеть, назначение которой состоит в
аккумулировании сбережений
населения, неинфляционной массы, в
банк с последующим
рефинансированием в экономику
России с целью увеличения тяги
российской экономики от 10 до 100 раз.
Этого не понимают, не могут понять, и
даже не стараются понять воры,
которые озабочены совсем другим, а
именно воровством, сказав, что
активов нет в виде филиальной сети,
потому что кого-то они не нашли или
еще по каким-то другим причинам.
Настоящая же цель воров – это украсть
то, чего как-будто бы не было. Если
воры кого-то не нашли, то это не
значит, что активов у банка нет.
Поэтому 537 млн.рублей должны быть
перечислены в банк в пополнение
конкурсной массы
![Page 21: фальсификация док в](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062514/55a178b31a28ab8f468b47d3/html5/thumbnails/21.jpg)
.
• В завершение необходимо отметить, что все судебные решения о банкротстве банка не имеют никакой юридической силы и должны быть отменены, поскольку они были приняты на основе сфальсифицированных данных, представленных преступниками из «КБН ЦБ РФ», «МГТУ ЦБ РФ» и «АСВ», как это установлено Решением № 78 Межрайонной ИФНС № 50 от 17 апреля 2009 года, подпадающих под деяния, предусмотренных ст.ст.303 и 306 УК РФ, и признаниями самих преступников в совершенных преступлениях и представляют из себя в целом звенья одной цепи.
• В силу того, что 537 млн.191 тыс. рублей, которые необходимо добавить к активам банка в размере 389 млн. 207 тыс. руб. , установленных временной администрацией банка, увеличат реальный размер активов банка до 926 млн.398 тыс. руб., который превышает размер кредиторской задолженности банка, представленный временной администрацией в размере 572 млн. 116 тыс.руб. на 354 млн.282 тыс.рублей на основании ст.161 АПК
• просят, Уважаемый суд,• исключить фальсифицированный расчет временной администрации из доказательств,
представленный МГТУ ЦБ РФ в заявление о признании ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК» БАНКРОТОМ,
• отменить Решение от 12 марта 2008 г. о признании ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК» банкротом
• Приложение:
• 1. Копия Оборотной ведомости по счетам бухгалтерского учѐта кредитной организации
• (ОАО КБ «Фундамент) -банк» за август 2009 г. – на 1 л.
• 2. Документ, подтверждающий направление лицам настоящего Дополнения
• к заявлению с приложениями – на 2 л.
• Президент
• ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК» _______________________ /В.Г. Погосов/
• Представитель учредителей
• ОАО КБ «Фундамент-Банк» ______________________ /И. А. Строганов/
• Конкурсный кредитор банка
• ООО «ЧОП «Фундамент» ______________________ /И. А. Строганов/