о не-моральности морального обучения как встроить в

38
О не-моральности «морального» обучения Михаил Крикунов МІЖНАРОДНИЙ ФЕСТИВАЛЬ НЕФОРМАЛЬНОЇ ОСВІТИ Как встроить в систему украинского образования отсутствующий элемент

Upload: mihail-krikunov

Post on 17-Jul-2015

263 views

Category:

Education


0 download

TRANSCRIPT

О не-моральности «морального» обучения

Михаил Крикунов

МІЖНАРОДНИЙ ФЕСТИВАЛЬ НЕФОРМАЛЬНОЇ ОСВІТИ

Как встроить в систему украинского образования отсутствующий элемент

Обычно я выступаю по проблемам менеджмента и маркетинга, бизнес-образования

А тут Фестиваль….

И я решил выступить на другую тему

Почему Моральное образование?

Почему мораль?

Мораль в нашей жизни

Мы очень озабочены моралью

• Мы следим за аморальностью политиков

• Мы следим за моральностью игровых автоматов

• Мы читаем морали друг другу

• Нам недостаточно морали вокруг нас

• Мы хотим, чтобы мораль соблюдалась … не мешая

нам жить

• Мы создаем комиссии по морали … и распускаем их

• Нас расстраивает низкий уровень морали

• Мы ищем моральных авторитетов

• Мы делаем все чтобы образование в нашей стране было

моральным!

Требования к морали содержат наши

законы

Старые:• Указ Кучмы: "Министерству образования и науки Украины,

Государственному комитету Украины по вопросам религий совместно с Академией педагогических наук Украины при участии церквей и религиозных организаций разработать предложения относительно внедрения духовно-моральных ценностей в учебно-воспитательный процесс и подать их в установленном порядке на рассмотрение Кабинета Министров Украины

«Педагогічною діяльністю можуть займатися особи з високимиморальними якостями…»

«…Додержання законодавства, моральних, етичних норм»

И новые:

Зачем это нам?

Мы хотим

ЧЕЛОВЕКОВ!

Мы хотим человеков

• ДОБРЫХ

• ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕННЫХ и ДЕЯТЕЛЬНЫХ

• Понимающих свою ИДЕНТИЧНОСТЬ

• Думающих и заботящихся о БУДУЩЕМ и, самое главное,

СВОБОДНЫХ

И

ОТВЕТСТВЕННЫХ

Что же мы делаем для этого?

• Мы обращаемся к народным традициям

• Мы зовем попов, разных, всяких

• Мы призываем «моральное» образование, понимая под ним

• Предметы, типа, «Основы религиозной этики», «Этика»,

«Религиоведение»;

• Демонстрацию примеров (???)

• Мы считаем, что, как и предметы, всю эту мутотень

достаточно раз выучить,

сдать тест и…

благополучно забыть.

И на месте заскучавшего, запутавшегося ребенка появится сознательный, ответственный взрослый, с ответами на моральные вопросы в голове

• Мы считаем, что этому нужно учить детей

• Что взрослые с этим уже как-то разобрались

• И в результате получаем:

ИНФАНТИЛЬНЫХ ВЗРОСЛЫХ

ПАТЕРНАЛИСТСКОЕ ОБЩЕСТВО

МЕЧТЫ О МОРАЛЬНОСТИ

почему это

происходит?

Потому, что

• Занимаясь «моральным» образованием мы не обращаем внимания на то, что оно

ГЛУБОКО НЕ-МОРАЛЬНО!

• Т.к. оно трактует мораль как набор фактов, как урок, а не как выбор. А без осознания альтернатив и своего ВЫБОРА, человек остается без ответов и УРОКА, делающего выбор осознанным

Почему преподавание фактов без обучения критике не-морально?

• Во времена Канта не было Интернета

• Теперь всем правит иллюзия доступности ответов, только кликни!

• Именно поэтому преподаватели, полагающие свою задачу в загрузке голов учащихся фактами, ощущают растерянность: если факты лежат на расстоянии одного клика, то в чем смысл их деятельности?

• Деятельность же, не имеющая смысла, по определению как минимум, не-моральна, если не сказать больше…

• Она порождает худшую из зависимостей – зависимость мнения!

«Так называемая разница между правильным и неправильным не может быть просто “преподана” одним поколением другому тем же способом, которым мы изучаем даты исторических битв или экономику других стран…

Ибо вряд ли те, кто грабят дома, обворо-вывают пожилых женщин, пьяными садятся за руль или утаивают налоги, просто забыли разницу между тем, что хорошо, а что плохо, как мы можем забыть закон Ома».

Wringe C. Moral Education: Beyond the teaching of Right and Wrong. – Dordrecht: Springer. – 2006. – 196 c

А как понимают моральное образование классики?

• В основе моральной жизни лежат три взаимосвязанных качества: • дух дисциплины, • принадлежность к сообществу и • личностная автономия,

• Сущность индивидуальной морали определяется обязанностями по отношению к обществу.

Эмиль Дюркгейм.

Ну, в отношении дисциплины, пожалуй, г-н Дюркгейм погорячился

– ЭТО БЫЛО АКТУАЛЬНО В XIX в

С принадлежностью к сообществу начинает налаживаться,

а вот с личностной автономиейСОВСЕМ ХУДО

Развитие личной автономии требует КРИТИЧНОГО УМА

И

ЛИЧНОГО МНЕНИЯ

Удивительная история о пожарном рукаве и каске

Вот мы и подошли к сути:

• Что отсутствует в нашей системе образования?

• И как этот элемент в нее встроить?

С моей точки зрения, это:

Отказ от представлений об образовании, как о непрерывном, поступательном процессе.

1

2Критическое мышление как цель обучения, а не как образовательный прием

Почему необходимо первое?

• Наше сознание - это не корзина, в которую мы последовательно складываем все новые и новые знания и представления.

• Человек развивается, когда имеет возможность остановиться, оглянуться и пересмотреть свои взгляды и представления.

• Человеку необходимо ОБУЧЕНИЕ как

В-ОБУЧЕНИЕ РАЗ-/ИЗ-ОБУЧЕНИЕи

Что в наших, таких разных, учебных процессах и планах реализует такую

цель?

НИЧЕГО!

• Сам себе оглядывайся• Сам делай выводы• Они никого особо не интересуют• Главное – запомнил ли ты факты?

Что считает наука о мышлении?

• Данные, накопленные за последние тридцать лет, приводят к научно неопровержимому выводу: чтобы хорошо мыслить нужно знать факты и вовсе не потому, что вам просто нужно о чем то думать.

• Тот самый процесс критического мышления, о котором постоянно говорят преподаватели, в таких вариантах как обоснование и решение проблем,деликатно связан с фактическим знанием, сохраняемым в долгосрочной памяти, а не просто обнаруживаемым в окружающей среде. Дениэл Виллингэм

Но факты (знание) без критики – это ДОГМА!

А критика без знаний – это еще хуже - ИДЕОЛОГИЯ!

Но что такое критика?

Это и называется критикой.Критика это защита, это вызов,способ ограничения, трансфор-мации способности управлятьчеловеком, способ избежать всегоэтого.

Мишель Фуко

Когда политики, экономисты ипедагоги поставили вопрос о том,как управлять (человеком),появилось и практика, которуюможно описать как «искусство небыть слишком уж управляемым»

“the art of not being governed

quite so much"

А вот еще один философ:

• Просвящение - это «появление человека из его собственной незрелости»,

• …незрелость - отсутствие смелости пользоваться собственным пониманием без руководства со стороны

Иммануил Кант

Можно ли сказать, что у нас не обращаютвнимания на критическое мышление?

Нельзя,

– Есть несколько курсов

– Есть несколько книг

– Есть несколько статей

– Есть несколько выступлений

– Есть кое-где дебаты в школах

– И несколько дискуссионных клубов для студентов…

Но они не меняют сути проблемы – все они предлагают обратить внимание на использование критического мышления в учебном процессе школы, университета, но в качестве ЭЛЕМЕНТА, ПРИЕМА процесса обучения!

ЭТО ХУЖЕ, ЧЕМ ГЛУПОСТЬ: ЭТО ОШИБКА!

А как иначе?

• Пример:

– Около 85,000 тинэйджеров из 44 стран приняли участие в исследовании OECD Programme for International Student Assessment .

– Участников тестировали на способность разработать стратегию решения незнакомых проблем.

http://www.ft.com/cms/s/2/e512db9c-c643-11e3-ba0e-00144feabdc0.html#ixzz3TSfSlNeg

Выводы из исследования OECD

• Обнаружена сильная положительная корреляция во всех странах между результатами в решении проблем и результатами, демонстрируемыми в математике, чтении и науках.

• Школы в Восточной Азии в равной степени стараются развивать критическое мышление учащихся не в меньшей степени, чем их

результаты в основных дисциплинах.

А что делать нам?

• Критическое мышление должно стать желательным результатом обучения

• Принципом, которому подчиняется учебный процесс, а не простым приемом из арсенала преподавателя

• Это требует серьезной перестройки системы образования в нашей стране, ведь мы и фактам учим все хуже и хуже.

• Но это и значит, что дальше тянуть уже просто нельзя.

Тайфун уже идетОн совсем близко

Пора завершать…

Хорошо, как полагается, завершу бородатым анекдотом

— Ребе, если я завещаю все свои деньги синагоге и умру, я обязательно попаду в рай?

— Знаешь, Изя, гарантии я дать не могу, но попробовать, по-моему, стоит!

ВАШИ ВОПРОСЫ?

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!

[email protected]