Москва, 2014 г.

Антимонопольное законодательство и защита интеллектуальных прав

И.Ю. Артемьев, руководитель ФАС России

Антиконкурентное использование

интеллектуальных прав

Лучшие мировые практики исходят из возможности применения антимонопольного законодательства к интеллектуальным правам:

• Соглашение ВТО по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС);

• Разъяснения о лицензировании интеллектуальной собственности («Antitrust guidelines for the licensing of intellectual property»), подготовленные Федеральной торговой комиссией и Минюстом США 1995 года;

• Разъяснения Комиссии по честной торговле Японии об использовании интеллектуальных прав в соответствии с Антимонопольным законом от 2007 года («Guidelines for the use of intellectual property under Antimonopoly Act»).

2

Инициативы ФАС России

в сфере интеллектуальной собственности

Меры антимонопольного воздействия, ограничивающие правообладателя в интересах конкуренции и потребителя:

• Распространение в будущем действия антимонопольного законодательства на деятельность правообладателей, в том числе лицензионные соглашения

• Легализация параллельного импорта (путем ограничения правомочий защиты правообладателей) как метода усиления конкуренции на товарных рынках

• Становление и развитие института частных исков

3

Защита исключительных прав и антимонопольные

ограничения: поиск баланса интересов

• Разработка правового механизма защиты интересов хозяйствующих субъектов при осуществлении действий и заключении соглашений о реализации исключительных прав, если такие действия и соглашения приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, предусмотрена «Дорожной картой: развитие конкуренции и совершенствование антимонопольной политики» (Раздел VI)

• Вводимые ограничения должны быть экономически и юридически обоснованы и применяться в зависимости от конкретных обстоятельств и правоотношений

4

5

Параллельный импорт

и злоупотребления правообладателей

Принятие совместных

мер, направленных на

предотвращение

(пресечение) ввоза

аналогичного товара иными

лицами

В условиях запрета параллельного импорта правообладатель

препятствует ввозу и (или) своевременному выпуску в обращение

ОРИГИНАЛЬНОГО товара,

ввозимого параллельными импортерами

Недобросовестная конкурентная тактика:

Правообладатель действует исключительно с целью

воспрепятствования хозяйственной деятельности

конкурента, не стремясь к восстановлению собственных прав

Соглашения о

предоставлении

исключительных прав на

ввоз продукции

авторизованными

(официальными) дилерами

Институт частных исков

в антимонопольном законодательстве

Лица, права и интересы которых нарушены в результате

нарушения антимонопольного законодательства, вправе

обратиться в установленном порядке в суд, арбитражный суд с

исками, в том числе с исками о восстановлении нарушенных

прав, возмещении убытков, включая упущенную выгоду,

возмещении вреда, причиненного имуществу (часть 3 статьи 37

Закона о защите конкуренции).

6

Прямо предусмотренная Законом о защите конкуренции

возможность наступления неблагоприятных последствий в

виде взыскания убытков, помимо установленной

предписанием антимонопольного органа обязанности

устранить правонарушение и уплаты штрафов

www.fas.gov.ru

FAS-book

rus_fas

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!

fasovka

fas_rus

7