Платежи по всему миру

Что мне даст зарубежный эквайринг?

Новые географические рынки

Валюты стран локации

Цены эквайринга в Евросоюзе (interchange fee intra EU)

Конверсия: технологический опыт развитых рынков

Работа с индустриями, не поддерживаемыми в России

Новые платежные сервисы

Оффшорное налогообложение

Что мне даст зарубежный эквайринг?

Один клик

Валюты и

конверт

Вывод средств

Что важнее для сайта, % ставка или хорошая платежная конверсия

Рекламные каналы и затраты

5,5%11% 7% 80%

3%

Конверсия платежного сервиса с привязкой к заказу

1. Отказ по тайм ауту2. Отказ в проведении платежа3. Успешный платеж

Типы отказов очень зависят от специфики вашего интернет-предприятия, его целевой аудитории, типичных покупателей, среднего чека.

Топ 10 причин ошибок

1. Истекло время на прохождение 3DS2. Владелец карты не завершил

аутентификацию3. Сумма покупки ниже предела4. Не достаточно средств на счете

5. Недействительная сделка6. Невозможно определить тип карты (ПС или разработчики тестируют)7. Истек карты 8. Страна карты находится в черном списке

Что важнее, конверсия или % ставка платежной системы?

1) Определение стоимости канала2) Определение средней стоимости привлечения клиента3) Выявление конверсии до этапа оплаты4) Определение конверсии на этапе проведения платежа5) Устранение ошибок у платежного партнера и повышение конверсии

Математика:Реклама 200 р. за приведенного клиента.Приведено 1000 клиентов.Средний чек 18 000 р.• Ставка проверенного платежного партнера 2,5% - конверсия 90% остальные (Из

оставшихся 10%: У 6% нет денег, 4% все остальное).• Ставка нового платежного партнера 1,8% - конверсия 65%

Итог: Экономия 0,7% - 81 900 р., потеря на конверсии - 130 000 р. рекламного бюджета.

Чья вина?

1) Пользователь2) Магазин3) IPSP / платежная система4) Банк интернет эквайер5) Международная платежная система (Visa, MasterCard и т.д.)6) Банк эмитент

Платежный партнер или собственная платежная страница?

Плюсы: 1. Возможность работы с пользователями и конверсией2. Улучшение юзабилити web решения3. Более низкоуровневое управление платежами4. Выстраивание своей системы антифрода и гибкость подхода в его настройке5. Работа с несколькими IPSP / платежными провайдерами (Host to Host) и банками6. Отсутствие монополии среди платежных партнеров7. Более внимательное отношение к работе мерчанта (качественная претензионная работа)

Минусы:8. Затраты на реализацию программно-аппаратного комплекса9. Операционные затраты на сотрудников высокой квалификации10. Затраты на выстраивание алгоритма работы с данными (антифрод фильтр)11. Проведение сертификации PSI DSS и ежегодное его подтверждение12. Более сложная интеграция13. Не все платежные провайдеры предоставляют возможность такой интеграции14. Реализация собственного решения позволяющего вести мониторинг всех платежных

операций15. Создание группы операторов по мониторингу платежей , её обучение и внедрение

взаимозаменяемости

Афилиатные выплаты

Онлайн зарплата

Афилиатные выплаты

«Кто владеет информацией, тот владеет миром»

Благодарю за внимание!Обращайтесь, всегда рад помочь. )))

Вячеслав ФедоровДиректор по развитиюТел.: +7 (812) 944-77-59Skype: slava.fedorov redactor@e-moneynews.ruhttp://www.e-moneynews.ru