Понятие природа в Писании. Гаврюшин

Н.К.Гаврюшин Понятия «природы» и «сущности» в Новом Завете (сотериологический этюд) В современном академическом богословии и сопредельных ему умозрительных дискуссиях понятия «природы» и «сущности» занимают далеко не второстепенное место: «природа» определенным образом «повреждается» и «восстанавливается» (или «исцеляется»), «сущность» противопоставляют «энергиям» и т.д. При этом принято молчаливо предполагать, что кажущиеся ясными современному уму понятия существовали в неизменном виде если не от Адама, то, по крайней мере, в течение нескольких тысячелетий. Мы не ставим перед собой задачу осуществлять ревизию подобного убеждения, поскольку она в значительной мере решена в специальных лексикографических, историко-семантических и историко-философских исследованиях. 1 «Понятие природы, – пишет Л.Берг, – в своем историческом раскрытии отнюдь не однозначно; в Писании понятие природы встречается редко и не занимает в нем центрального места […] Надо признать, что слово «природа» восходит к другому духу языка (Sprachgeist), нежели еврейско- семитический». 2 Но коль скоро проповедь Евангелия остается центральной задачей миссии Церкви, отнюдь нелишне разобраться в том, какую роль играют понятия «природы» и «сущности» в самом тексте Нового Завета, насколько они важны для уяснения центральной его темы – дела спасения человека. Понятие «природы» в НЗ имеет три основных, тесно взаимосвязанных значения: это, во-первых, «свойство», «качество», «состояние», «сущность»

Upload: alexsolo81

Post on 16-Nov-2015

231 views

Category:

Documents

1 download

Report

Download

Embed Size (px):

DESCRIPTION

Статья.

TRANSCRIPT

..

( )

:

( ),

..

,

, , ,

.

,

, - -

.1 , .,

;

[] ,

(Sprachgeist), -

.2

, ,

,

.

,

: , -, , , ,
; -, ,

; -, ( = ).

. ,

(),

, (

). (. 4, 8). , implicite

,

.

. 11, 21. 24,

( ), ;

() (. 11, 20). . 2, 15, ,

( ), . 2, 27

( ).

2 ., 1, 3-4, ,

[=] ( )

(

).

, ,

. ,

, ,

.

.

(1, 26, 27)

, , .

- -

. ,

:
( ), .)

( ). ,

( ).

usum, :

).

, ,

. . 2, 14 ,

( ). ,

, .

,

, (),

:

,

(. 8, 19),

, .

,

( ),

, ( , ..).

.

, ,

, ,

. ,

, .

,

:

,
.

,

,

, .

() . . 15, 12.

13 , ,

. , ,

, .

(Institutio elementaris) :

.

.

.

.3

.., .

, :

, , 1.

, , , ,

. , , ,

, , . ,

, , , , ,

.4

,
1 : Classen J. Zur Geschichte des Wortes Natur. Festschrift des Dr. Senckenbergischen Stiftung zu Frankfurt a.M. an dem Tage ihres einhundertjhrigen Bestandes. Frankfurt a. M., 1863. 2 Berg L. Naturrecht im Neuen Testament//Jahrbuch fr Christliche Sozialwissenschaften. 9. (1968) S. 24.3 . : Kotter B. Die Schriften des Johannes von Damaskos. I. Berlin. 1969. S. 20 (=MPG 95, col. 100).4 . : .. ..// . 1984. .: , 1986. . 226.