Волкодлакиbartabo.ru/wp-content/uploads/2017/06/volkodlakies.pdf ·...

А. А. Осмаев

Волкодлаки

(Тайна гибели Верховного Совета Чечено-Ингушской Рес публики)

МоскваМБА2017

УДК 321.011.5ББК 63.3(2)634-38 О-74

Осмаев А.А.О-74 Волкодлаки.–М.:ООО«ИздательствоМБА»,2017.–

124с.ISBN978-5-9909839-3-9

Вкниге,наосновеоткрытыхисточников,сделанапопыткаанализа наиболее важных событий и документов, связанныхс функционированием Верховного Совета Чечено-ИнгушскойРеспубликидевятогосозывавпериодсмарта1990годапосен-тябрь1991года.

Автор представляет свою версию причин кризиса в рес-публикеинасильственногопрекращениядеятельностивысше-гоорганавластиЧечено-Ингушетии.Онсчитает,чтоэтидра-матические события являются результатом государственногопереворота, совершенногоместнымиэкстремистскимиоргани-зациями,приподдержкемосковской«пятойколонны».

Книга будет интересна читателям, пытающимся самостоя-тельноразобратьсявтом,чтопроисходиловреспубликенака-нуневведениячрезвычайногоположениявЧечено-Ингушетииираспадаееначасти:ЧечнюиИнгушетию.

УДК 321.011.5ББК 63.3(2)634-38

© Осмаев Амин Ахмедович, 2017ISBN 978-5-9909839-3-9 © Осмаев Анзор Аминович, 2017

Содержание

1. Вместопредисловия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52. ВерховныйСоветЧечено-ИнгушскойРеспублики.

Начало . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83. ФрагментыдеятельностиВерховногоСовета

послепринятияДекларацииогосударственномсуверенитетеЧечено-ИнгушскойРеспублики. . . . . . . . 14

4. КогоипочемунеустраивалимиристабильностьвЧечено-ИнгушскойРеспублике? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

5. «Холоднаявойна»противВерховногоСоветаЧечено-Ингушетии. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

6. Вавгусте1991года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237. Хроникаавгустовскихсобытий1991года—

глазамижурналиста-демократа....................268. ОсадаВерховногоСовета

Чечено-ИнгушскойРеспублики. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349. РусланХасбулатов:««…схема»разрешения

конфликта.Завгаева—освободить…». . . . . . . . . . . . . . . 3910.ШтурмДомаполитическогопросвещения.

Сессиязакончилась.(Триверсииодногособытия) . . . . . 4611. Маврсделалсвоедело,нонехочетуходить. . . . . . . . . . 5712. Московскаяскорая«политическая»помощь

дляДжохараДудаева. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6013. Западня,илиКакзабивали«кривые»гвозди

вкрышку«политическогогроба»ВерховногоСоветаЧечено-ИнгушскойРеспублики. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

14. СобытиявЧечено-Ингушетии:«нефтяныеследы»ведутнаЗапад . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70

15. КритикакритиковВерховногоСоветаЧИР . . . . . . . . . . 7116. Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7917. Литератураиисточники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8118. Приложения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

Посвящается Верховному Совету Чечено-Ингушской Рес публики,

народным депутатам — патриотам Чечено-Ингушетии, России и Советского Союза

А.А. Осмаев * Волкодлаки

5

1. Вместо предисловия

ЯдавнохотелнаписатькнигуодраматическойсудьбеВерховногоСоветаЧечено-ИнгушскойРеспублики,отрагических событиях, связанных сраспадомранее

единой республики на части:ЧечнюиИнгушетию, о войнах,получивших название «чеченских», превративших этот мир-ныйи благодатныйкрай в адна земле.Но всегда что-томе-шалоисполнениюэтогожелания.Помогслучай,который,какписалПушкин:«богизобретатель».Он-тоидалтолчокмоемунамерению написать книгу о событиях, в которых мне в тойилиинойформепришлосьприниматьучастие.

По совету друзей я прочитал книгу «Сны безумца» чечен-ского писателяСаид-ХамзатаНунуева, гденеожиданно обна-ружилединомышленника,главногогерояэтогопроизведения,ищущегоистинуипричиныпроизошедшейобщенароднойтра-гедии,—Мухдана.Будучиофициальнопризнаннымбезумцем,он с проницательностью, достойной мудреца, «обнажает» глу-бинную суть катастрофы,постигшейреспублику, ипрямона-зываетвиновниковбединесчастийнарода.

Кним,поегомнению,относятся:«—Те госчиновники, которые воровали при советской

власти и не хотели потерять такую возможность, поэтомуупорно сопротивлялись нормальному реформированию об-щества, злобно сопротивлялись гибели коррумпированнойкоммунистическойсистемы.

—Те, кто воспользовался возможностью мстить сущест-вующейвластиипризвалнародквосстанию,неимеядляэтогопросчитаннойпрограммы,кромепустогопопулизма.

—Те,когоустраиваллюбойхаос,чтобыоткрытограбить,воровать,насиловать.

—Те, кто остро захотелреванша, восстановления своейвластиинепогнушалсявыпроситьуРоссиитанкииденьги,чтобыпойтинасвойнародвойной.

—Те, кто окружил президента (А.О — вероятно, речьидет о Д.Дудаеве или А.Масхадове), чтобы воровать на-циональныеприродныересурсы.Вывозилиизреспубликинефтьинефтепродукты,лес,техникуитранспорт,станкииоборудование,все,чтоугодно,идоходклаливсобственныйкарман,анебюджетнезависимогогосударства.

—Те,ктограбилбанки,заводы,фабрики,государствен-ныеорганизации,колхозы,совхозы,товарныебазы,склады,


6

нискольконе задумываясьнадтем,чтовсе этоворуетсяусвоегоженарода.

—Новые чеченские чиновники, как правило, неспециа-листыибезвсякойморали,которыекинулисьна«доходныеместа»вфискальныеведомства(милицию,налоговые,про-чиеконтрольныеслужбы),нонедлятого,чтобынавестипо-рядокилипополнитьгосказну,ачтобынабитьсобственныекарманы.Подобныедеятелипристроилисьвовсехструкту-рахгосударственнойслужбыиворовали,грабилиоткрытоицинично,неверянивкакойсуверенитетисвободу.

—Откровеннотупаячастьнаселения,котораядаласебяобманутьнапопулистскихлозунгахипустыхдекларациях,непонимая,чтовбольшойполитикепрямыхипростыхпу-тейнебывает.

—Те,кторадидостижениявластинаддушамилюдейизавоевания ложного авторитета эксплуатировал религию,раскалывалнародна«правильных»и«неправильных»му-сульман.

—Те,ктосоружиемвруках,поворовскимзаконамраз-делилнасферывлиянияпослевоеннуюИчкерию,еенефте-добычу,икормитсянабеззащитностинаселения,нискольконеволнуясьзабюджетиэкономическуюсостоятельностьне-зависимостиреспублики.

—Те, ктопод видомпредставителейипословИчкерииразъехалсяповсемстранаммираиразбазариваетгосудар-ственныесредствавшикарныхотеляхиресторанах.

—Те,ктовыпрашиваетузаграничныхгосударствгума-нитарную помощь, якобы для страдающих или пострадав-ших от войны людей (чаще всего—детей), и кладет этисредствавсобственныекарманы.

—Те, кто пользуясь слабостью государства, занимаетсяпохищениемлюдей,требуязанихвыкуп.

—Те,ктозанимается«приватизацией»народногодобра,включая здания, помещения, земельные участки. Дикийграбежбуквальновсего,начинаяотэлектропроводовикры-шекканализационныхлюков,кончаяцелымизаводамиипредприятиями.

—Те, кто мог бы помогать, подсказывать прагматиче-скую политику, обеспечить республике экономический исоциально-политическийуспех,нонехочетслужитьнепро-фессиональнойвременнойвласти.

—Новые чеченские капиталисты, успешно работающиена российском и международном рынке, предпочитающие


7

держатьсяподальшеотпроблемИчкерии,лишьбыимса-мимбылохорошо».Читая полные отрицательных эмоций выводы Мухдана,

нельзянеобратитьвниманиянато,чтовнихонобходитсторо-нойодинизважнейшихпериодовисторииреспублики—вре-мяперестройки.

В Чечено-Ингушетии тогда очень многое стало менять-ся, правда,не всегда влучшую сторону.Темнеменее, в рес-публикебылипроведеныпервыесвободныеиальтернативныевыборынародныхдепутатовСССР,РСФСРиЧИАССР,былапринятаДекларацияогосударственномсуверенитетеЧечено-Ингушской Республики, происходили изменения в народномхозяйстве,меняласьатмосфераобщественныхотношений.

Втожевремяздесь,какиповсейстране,началинабиратьсилу процессы, превратившие свободу во вседозволенность, адемократию во власть толпы, управляемую политическимиаферистами.

Возможно, отсутствие «снов» об этом отрезке истории рес-публики связано с определенными проблемами памятиМух-дана.Однаконебудемслишкомстрогикнему,ведьпровалывпамятивстречаютсянетолькоубезумцев,ноиувполнездо-ровыхлюдей.

Вместестем,следуяшагзашагомзапутаннымиивомно-гомпротиворечивымимыслямиМухдана,приходишькнеуте-шительномузаключению,чтовбедахинесчастьях,постигшихЧечено-Ингушетию,виноватывсемы,заисключениемгрудныхмладенцев.

Однако такой вывод: простой по смыслу и очень удобныйдля восприятия, никак не объясняет причинно-следствен-ную связь произошедших событий, ни отсутствия желания унациональных вождей поступиться своими интересами радиспасениянашегонарода,нилицемериямеждународныхорга-низаций,нистранноеповедениеруководстваСССРиРоссии,котороенетольконепредпринялосвоевременныхмерпопре-дотвращению назревающей трагедии, а наоборот, способство-валопревращениюЧечено-Ингушетии,азатемвозникшейнаее«обломках»ЧеченскойРеспублики,взонубедствиямировогозначения.

И, самое главное, этот вывод не дает понимания того, по-чему такое огромное количестволюдей сталижертвами соци-альнойэпидемииэкстремизма,врезультатечегоодни—мень-шинство—сталитеррористами,адругие—большинство—ихзаложниками?И,наконец,гдежеисточникзлаичтозалюдираспространялиэпидемиюэкстремизмаповсейреспублике?


8

Ответна этот вопрос я совершеннонеожиданнонашелнакартиневыдающегосярусскогохудожникаВсеволодаИвановаподназванием«Волкодлак».Какоказалось,в славянскойми-фологииВолкодлак—оборотень, принимающий образ волка:этоиликолдун,илипростойчеловек,чарамиколдовствапрев-ращенныйвволка.

ПодвлияниемкартиныИвановауменяпоявиласьмысль,а может, в той катастрофе, что произошла в Чечено-Ингуше-тии,виноватынетолькомы—жителиреспублики,нои«слугизла»:российскиеизарубежные«волкодлаки»—люди-оборотни.

Израздумийнаэтутемуиродиласькнига«Волкодлаки».

2. Верховный Совет Чечено-Ингушской Рес публики. Начало

Еслисложитьвсевместекниги,посвященныетрагедии,ра-зыгравшейсянатерриторииЧечено-ИнгушскойАССРв90-го-дахХХвека,тополучиласьбыгора,сопоставимаяповысотесознаменитымЭверестом—высочайшейвершинойпланеты.

Однако,кглубокомусожалению,вэтойрукотворнойвозвы-шенностивыненайдетениодногопроизведения,вкоторомбыдавался объективныйанализпричин гибеливысшего органавласти—Верховного Совета Чечено-Ингушской АССР девя-тогосозыва.Издесьвопросзаключаетсянестольковтом,что«мыленивыинелюбопытны»,скольковтом,чтовРоссииизаеепределаминемаломогущественныхи влиятельныхлюдейи организаций, боящихся как черт ладана правды о Верхов-номСовете и о кровавой бойне, получившей в политическойлитературеблагозвучноеназвание«чеченскийкризис».Междутем,выборынародныхдепутатовЧечено-ИнгушскойАССР,со-стоявшиесявмарте1990года,имелидлягражданреспубликиисторическое значение, таккак за все годы советскойвластиони впервые были демократическими, отвечающими нормаммеждународногоправа.Врезультатевпарламентбылиизбра-нывыдающиесялюди,представляющиеинтересыразличныхсоциальных, политических, религиозных и этнических группнаселенияреспублики.

Срединих:ВасилийИвановичФилькин,ветеранВеликойОтечественной войны, видный общественный и государствен-ный деятель; Шахид-Хаджи Газабаев, муфтий Чечено-Ингу-шетии;ПетрАндреевичНецветаев,настоятельхрамаМихаи-лаАрхангела города Грозного;СаламбекНаибовичХаджиев,профессор, заслуженный деятель науки и техникиЧИАССР;Эльмурза Эльбзурович Исмаилов, заслуженный строитель


9

ЧИАССР; Рафаэль Минасович Хачатуров, заслуженныйдеятель нефтяной и нефтехимической промышленностиЧИАССР; Илес Вахидович Татаев, кинорежиссер, скульптор,заслуженный деятель искусствЧИАССР и РСФСР; СулиманДаудович Даудов, авторитетный педагог, отличник народно-гообразованияРСФСР;МагомедАлиевичКадиев,известныйврач, талантливый организатор здравоохранения ЧИАССР;представители национальных и демократических движений:чеченский«ЛехВаленса»—глава«Народногофронта»,работ-ник «Вторчермета» ХожахмедМусаевич Бисултанов; видныйдеятель национально-демократических сил, инженер ЛечаСалмановичУмхаев; лидерженского движения ГангаБекха-новна Эльмурзаева; научный работник, представитель демо-кратическогокрылаинтеллигенцииБорисПетровичТамаров;историкХусейнАхмадов (будущий руководитель дудаевскогопарламента); один из основателей радикальной Вайнахскойдемократической партии Лема Вахаевич Усманов; руководи-тельингушскогообщественногодвижения«Нийсхо»(«Справед-ливость»),писатель,диссидентИссаАюбовичКодзоевидругиеизвестныелюди.

Особо следует отметить, что в парламенте в процессе егоработы сформировались несколько депутатских групп: посто-янная—официально зарегистрированная «Демократическаяинициатива»,атакжевременныенеформальныегруппы,кудавзависимостиотобсуждаемыхвопросоввходилинекоторыеде-путаты-чеченцы(«Возрождение»)идепутаты-ингуши.Ноболь-шинство депутатов, своеобразное ядро Верховного Совета, за-нимало центристскую позицию и следовало в «фарватере»руководствапарламента.

В целом, оценивая состав Верховного Совета республики,можно смело утверждать, что избранные народные депутатыбыли в полном смысле слова элитой народа Чечено-Ингуше-тии.Прижеланиивэтомлегкоубедиться,сравнивсоставВер-ховногоСоветареспубликисполукриминальнымиэлитамиду-даевскогоимасхадовскогорежимоввласти.

Нотогдавозникаетзакономерныйвопрос:почемустольза-мечательный высший законодательный и представительныйорган республиканской власти сначала оказался в опале усоюзныхироссийскихвластей,азатемсблагословенияиприподдержке«Кремля»и«ДомаСоветов»былбеспощадноунич-тоженместнымиэкстремистскимиэлементаминационалисти-ческоготолка?Дляправильногоответанаэтотвопросследуетвернутьсявсамоеначало90-хгодов,когдабылобразованВер-ховныйСоветЧечено-ИнгушскойАССРдевятогосозыва.


10

Это был период перемен, стремительного нарастания сис-темного кризиса, поразившегопрактически все сферыжизне-деятельности страны, терпящей поражения на фронтах «хо-лоднойвойны».ВтожевремявысшиеруководителиСССРиРСФСР—М.С.Горбачев и Б.Н.Ельцин, вместо того, чтобымобилизовать общество и государство для борьбы с прибли-жающейсякатастрофой,ожесточенно«бились»междусобойзавластьивносили смутувдушилюдей.Это соперничествонауровне бытового сознания породило провокационный вопрос:«Ты заСССРили за Россию?». Хотя большинству и без разъ-яснений было понятно, что СССР—это та же Россия, значи-тельноечислолюдейначало«путаться»иделитьсяна«красно-коричневых»(заСССР)и«демократов»(заРоссию).

Политическаяэлитастранытакжераскололась:однидела-листавкунаМ.Горбачева,другие—наБ.Ельцина.Постепен-новсфереобщественныхотношенийначалаработатьсистема:«Свой–Чужой». «Свой»выживал,а «Чужой»подлежалуничто-жению.

Ключомкпониманиюэтихразрушительныхтенденцийяв-ляетсяборьбамеждуМ.ГорбачевымиБ.ЕльцинымзавластьнадКремлем.Подеевлияниемпроисходилпроцессрадикали-зации социально-политическихнастроений,каквЧечено-Ин-гушетии,такивдругихрегионахстраны.

ОднимизважнейшихмоментовсхваткимеждуМ.Горбаче-вымиБ.Ельциным стал вопрос «о суверенитете автономныхреспублик», суть которого заключалась в создании своеобраз-ногополитическогопротивовеса союзнымреспубликампутемвыравнивания прав союзных и автономных республик. Дляправового обеспечения этой идеи Верховный Совет СССР 10и26апреля1990годапринялдвазакона: «Обосновахэконо-мическихотношенийСоюзаСССР,союзныхиавтономныхрес-публик»и«ОразграниченииполномочиймеждуСоюзомСССРисубъектамиФедерации».

В случаереализацииданногопроектановыйСоюзныйдо-говордолжныбылиподписать35республик (15 союзныхрес-публики20автономий).ПриэтомМ.С.Горбачев,вероятно,рас-считывал,чтовобменнаповышениесвоегостатусаавтономныереспубликиусилятегопозициивовзаимоотношенияхсостроп-тивымиглавамисоюзныхреспублик.НаэтотманеврБ.Н.Ель-циниегосподвижникиответили12июня1990года«Деклара-циейо государственном суверенитетеРСФСР», где объявили:«ВерховенствоКонституцииРСФСРизаконовРСФСРнавсейтерриторииРСФСР;действиеактовСоюзаСССР,вступающих


11

в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанав-ливаетсяРеспубликойнасвоейтерритории».

Затем, после принятия Декларации, Б.Н.Ельцин сделалв городе Казани свое историческое обращение к автономиямРоссии: «Берите столько суверенитета, сколько сможете про-глотить».ТемсамымБ.Ельциннагляднопродемонстрировал,чтоонгораздо«круче»М.Горбачева,ведьегопризывоткрывалпередрегиональнымиэлитамиинациональнымидвиженияминеслыханныевозможности,окоторыхонинесмелиимечтать.

Естественно,чтостольщедрыепредложенияруководителейстранынемоглиоставитьравнодушнымивластныеструктурыроссийских автономий, которые начали активно включатьсяв процесс (получивший в СМИ название «парад суверените-тов»), положившийначало «войне» законовСССР, союзныхиавтономных республик. В абсолютном большинстве Деклара-ций автономные республики провозглашали государствен-ныйсуверенитет,отказывалисьотнаименования«автономнаяреспублика» и повышали свой статус до уровня союзной рес-публики,признавализемлю,недраидругиеприродныебогат-стванаихтерриторииисключительнойсобственностьюнарода,объявлялиДекларациюосновойдляразработкиновогоконсти-туционногоитекущегозаконодательства,заключенияфедера-тивного и союзного договоров, ограничивали действие норма-тивныхактов,противоречащихсувереннымправамреспублик.

Важно подчеркнуть, что ни одна из российских автоном-ныхреспубликнеставилавопросовыходеизсоставаРСФСРиСССР.Вероятно,поэтойпричинепрактическивсевышеназ-ванные программные документы были достаточно спокойновосприняты большей частью общества и центральными орга-нами государственной власти. Исключением явилась Декла-рация о государственном суверенитете Чечено-ИнгушскойРеспублики.

Буквальноспервыхчасовпослееепринятияцентральноетелевидение,информационныеагентстваобрушилинаВерхов-ныйСоветреспубликиградинспирированнойкритики.Народ-ных депутатов обвиняли в сепаратизме, попытках развалитьстрануивпрочихсмертныхгрехахзато,чтоонинеупомянулив этомдокументе о пребыванииЧечено-Ингушетии в составеСССРиРСФСР.Иэтонесмотрянато,чтотакойвопросвообщенасессиинеобсуждалсяиниодиндепутат,будьтокоммунист,демократ, национал-патриот и т.д., не выступал с предложе-ниямиовыходеЧечено-ИнгушетииизсоставаСССРиРоссии.Критики,большейчастью,фальшивыезащитникиСоветскогоСоюзаиРоссии,несталиутруждатьсебяанализомпричинтого,


12

почемународныедепутаты,практическиединодушно,приня-лиименнотакуюДекларацию?Междутем,Декларацияо го-сударственном суверенитете Чечено-Ингушской Республикиполностью отвечала интересам многонационального народареспублики и соответствовала общественно-политической об-становкевстране,буквеидуху«законовГорбачева»иДекла-рации о государственном суверенитете РСФСР, принятой поинициативеЕльцинаиегоближайшегоокружения.Наверное,поэтомуКремльиДомСоветовограничилисьинформационнойатакойинесталивофициальномпорядкеоспариватьДекла-рациюогосударственномсуверенитетеЧечено-ИнгушскойРес-публики.

Видимо,нашлисьумныелюди,которыеподсказалиправи-телямстраны,чтоонимогутоказатьсявположениигородни-чегоизкомедииН.В.Гоголя«Ревизор»,разоблачившегосамогосебя ставшей позже крылатой фразой об «унтер-офицерскойвдове,котораясамасебявысекла».Ведь«следы»«суверениза-ции»автономийвелипрямикомввысокиемосковскиекабине-ты,изкоторыхисходилисоответствующиедирективыиуказа-ния с требованиями «ускорить» и «усилить» демократическиепроцессы.

Ктомуже,еслиприсмотретьсякДекларациямдругихрес-публик, томожно заметить некоторые особенности этих доку-ментов,которыетакже,какиДекларацияЧИР,былиспособнызадеть,нонезаделипокакой-тоневедомойпричине«душевныеструны»фальшивыхревнителейцелостностистранылибераль-но-демократическоготолка.

Что же можно посоветовать тем, кто пытается объективноразобратьсявпричинахстольпредвзятогоотношениякДекла-рацииогосударственномсуверенитетеЧечено-ИнгушскойРес-публики?

Во-первых,следуетобратитьвниманиенахронологиюпро-возглашенияДекларацийавтономнымиреспубликами—пер-вой была Северо-Осетинская АССР (российские регионы ихначалиприниматьпослеВерховногоСоветаРСФСР),аЧече-но-Ингушетия находилась в замыкающей группе автономий,принявшихДекларациюогосударственномсуверенитете.

Во-вторых,ТатарскаяАССРбылапервойсредироссийскихавтономий, которая, воспользовавшись своим законным пра-вом,неупомянулавДекларацииотом,чтоонавходитвсоставСССРиРСФСР.


13

И, наконец, в-третьих, Декларация о государственном су-веренитете Чечено-Ингушетии, в отличие от Деклараций ав-тономныхреспубликТываиКоми,непредусматривалаправавыхода из состава СССР и РСФСР путем всенародного рефе-рендума.

Об этих деталях процесса «суверенизации» автономийРСФСР приходится напоминать лишь только потому, чтозарвавшиеся критики Декларации Чечено-Ингушской Рес-публикивсвоемрвениипобольнее«укусить»ВерховныйСоветреспубликиигнорировалиочевидныефактыитерялинетоль-кообъективность,ноичувствомеры.

Вероятно, по этой причине у московского истеблишмен-тасталочутьлинеправиломхорошеготона«метатьгромыимолнии»вадресВерховногоСоветаЧечено-Ингушетии, обви-няяеговпринятииДекларациисепаратистскогохарактераивпопыткепревратитьреспубликуврегион,гденедействуютсоветскиеироссийскиезаконы.Такойизбирательныйподходзаставляетзадуматься:возможно,вопросзаключаетсяневтом,чтовДекларацииЧечено-Ингушетиинеупоминаетсяонахо-жденииреспубликивсоставеСССРиРСФСР,авчем-тодру-гом?ИвесьэтотажиотажвокругмнимоговыходаЧечено-Ин-гушетииизсоставаСССРиРСФСРкому-топонадобилсядлятого,чтобыотвлечьвниманиеобщественностиотдругихболез-ненныхпроблемстраны,втомчислеиоттакназываемого«ин-гушскоговопроса»?

ВедьвсевтойжеДекларациичеткобылозаявлено:«Чечено-Ингушская Республика подтверждает справед-

ливоетребованиеингушскогонародаовосстановлениина-циональной государственности и необходимость решениявопросавозврататерриторий,принадлежащихемуиотторг-нутыхврезультатесталинскихрепрессий,—ПригородногорайонаичаститерриторииМалгобекскогорайонавпреде-лахихбывшихграниц,атакжеправобережнойчастигородаОрджоникидзе(Владикавказа).

Союзный договор будет подписан Чечено-ИнгушскойРеспубликойпослерешениявопросавозвратаотторгнутыхтерриторийИнгушетии».Возможно,чтоименноданныйконкретныйпунктипопыт-

кидобитьсяеговыполненияпослужилиистиннойпричинойгневацентральныхоргановвластииопалыВерховногоСове-таавтономии.Однакодопорыдовремениэтообстоятельствотщательноскрывалосьотширокойобщественности.


14

3. Фрагменты деятельности Верховного Совета после принятия Декларации о государственном суверенитете Чечено-Ингушской Рес публики

После принятияДекларации о государственном суверени-тетеЧечено-Ингушетиивреспубликеначаласьактивнаярабо-тапонаполнениюеереальнымсодержанием.

Былапроведеназначительнаяразъяснительнаяработапоместу жительства населения, организованы встречи в трудо-выхколлективах,депутатывыступалипорадио,телевидению,в газетах, гдечеткобылаобозначенапозицияВерховногоСо-вета Республики: Чечено-Ингушетия была и будет в составеСССРиРСФСРнаосноведоговорныхсоглашений.

Депутатскимкорпусомбылиорганизованы«круглыестолы»,встречи спредставителямиинтеллигенции, трудовыхколлек-тивов, общественных организаций, в том числе национально-демократическогодвижения,гдевбольшинствеслучаевбылодостигнуто взаимопонимание сторон. Также было налаженоконструктивноевзаимодействиеспредставителямиразныхре-лигиозныхконфессий.

15мая 1991годана седьмой сессииВерховногоСоветанаосновепринциповДекларацииогосударственномсуверенитетенародныедепутатывнеслизначительныеизмененияидопол-нениявКонституциюЧечено-ИнгушскойАССР.

В числе поправок кКонституции вошло изменение назва-ния Чечено-Ингушетии, которая с этого момента получилаофициальноеназвание:Чечено-ИнгушскаяРеспублика.

НасессиибылодобренпроектДоговораоСоюзесуверенныхгосударств,утвержденаделегациядляегоподписания.Впри-нятомВерховнымСоветомпостановленииотмечалось,чтоЧе-чено-ИнгушскаяРеспубликаучаствуетвДоговоренепосредст-венноисчитаетнеобходимымускоритьпроцессегозаключения.

Вместестем,нарастающиекризисныеявлениявстранеиполитическиеманеврыМ.С.ГорбачеваиБ.Н.Ельцинасерьез-но усложняли деятельность Верховного Совета Чечено-Ин-гушетии,вынуждаяеголавироватьмеждуКремлемиДомомСоветов.Поэтомунекоторыеегорешения,которыедиктовалисьэтимиобстоятельствами,невсегданаходилидолжногопонима-ния,каквреспублике,такизаеепределами.

КихчислуотноситсяпостановлениеВерховногоСоветаот11марта1991годаоботказеотпроведенияроссийскогорефе-рендумаовведениипостаПрезидентаРСФСР,которыйдолженбылсостояться17марта1991годаодновременносвсесоюзным


15

референдумом о сохраненииСССР.Темнеменее, определен-наячастьгражданреспубликипринялавнемучастие.

Описываясобытия,связанныесэтимпостановлением,кор-респондентТАССШерипАсуеввкниге«Такэтобыло»пишет:

«Лишь на вопрос союзного референдума предложенобылоответитьжителямЧечено-Ингушетии,таккакнапро-шедшейвнеочереднойсессиипарламентреспубликипоста-новилпровестиопроспоповодусохраненияСоюза.Арефе-рендум,назначенныйВерховнымСоветомРСФСР,решенобылоотложитьдопринятиязаконаореабилитациирепрес-сированных народов.Но с этим, однако, не согласились втрех районах республики, населенных преимущественноингушами,—в Назрановском, Малгобекском и Сунжен-ском.Тамсегодняжителиучаствуютвроссийскомреферен-думе, выражая отношениекпрезидентскомуправлениювРоссии.Наобщемнескольковяломходереферендумаявноотличаютсяактивностьюжителиименноэтихрайонов.Вго-родеНазрани, кпримеру, с утра заметнопоределмитинг,идущий беспрерывно ужешестой день.Люди, обещавшиене расходиться с этой площади, пока не будет проясненаобстановкавокругрешенияингушскойпроблемы,навремяпокинулимитинг,чтобывыразить,какмногиеизнихпод-черкивают, поддержку России и ее парламенту. Неподчи-нениетрехингушскихрайоноврешениюреспубликанскогопарламентаневызвалоникаких осложнений. «Мыв орга-низациироссийскогореферендумаимнепомогали,ноинепрепятствуем»,—сказалв телефонной беседе с корреспон-дентом ТАСС председатель республиканской комиссии попроведениюреферендумаМагомедМамаев».Вместестем,следуетотметить,чтопомимоЧечено-Ингу-

шетии общероссийский референдум не был поддержан вла-стями Северо-Осетинской АССР, Татарской АССР и Тувин-скойАССР.

Однако,несмотрянапротиводействиеКремля,референдумовведениипостапрезидентаРСФСРсостоялся.Причем70про-центовроссийскихизбирателей,принявшихучастиев голосо-вании,ответили«Да»навопрос:«СчитаетеливынеобходимымвведениепостаПрезидентаРСФСР,избираемоговсенароднымголосованием?».

ВНазрановском,МалгобекскомиСунженскомрайонахЧе-чено-Ингушетии в голосовании приняли участие 84,4% изби-рателей,изкоторыхзавведениепрезидентскогопоставРоссиивысказались 89,3%.Такая высокая активностьингушскойча-


16

стиизбирателейэтихрайонов,видимо,быласвязанаснадеж-дойнато,чтоновоеруководствоРСФСРускоритрешениепроб-лемыПригородногорайона.

ЧтокасаетсяреферендумаосохраненииСоветскогоСоюза,то75,9процентаизбирателейЧечено-Ингушетии,принявшихучастиевголосовании,безколебанийсказали«Да»:намнуженСССР.

Вместестем,итогивсесоюзногоироссийскогореферендумов,атакжеголосованиевНазрановском,МалгобекскомиСунжен-скомрайонах,обнажилинекоторыепроблемывработенарод-ныхдепутатовсизбирателями,атакжеуказаличечено-ингуш-скому парламенту на настоятельную необходимость большейгибкостиприрешенииважныхполитическихвопросов.

Помоемумнению,ВерховныйСоветиегоруководствосовер-шили тактическую ошибку, отложив проведение российскогореферендумадопринятиязаконаореабилитациирепрессиро-ванныхнародов.Этодалодополнительныеоснованияокруже-ниюБ.Н.Ельцина для того, чтобы «зачислить»Д.Завгаева вчислоруководителейрегионовпрогорбачевскойориентации.

Видимо, учитывая определенную напряженность во вза-имоотношенияхвластейЧИРиРоссии,атакжепредстоящие12июня1991годавыборыПрезидентаРСФСР,былорганизо-ванвизитБ.Н.Ельцинавреспублику.

В изложении все того же корреспондента ТАСС ШерипаАсуеваонвыглядитследующимобразом:

«24марта. 20ч. 06м. Председатель Верховного СоветаРСФСРБ.Н.Ельцин сегоднянаходился вЧечено-Ингуше-тии.

Он выступил на многотысячном митинге, который вотуже тринадцатый день идёт в городе Назрани. Участни-ки митинга требуют восстановления ликвидированной в1934году автономииингушскогонарода в составеРСФСР,а также возврата ингушам земель, отошедших к соседнейСевернойОсетииврезультатевыселениягорцевизродныхместв1944году.

Руководитель российского парламента обещал содей-ствие в восстановлении автономии ингушей, а спорныетерриториальныепроблемыпредложилрешатьпутёмпере-говоровмеждудвумяреспубликами—Чечено-ИнгушетиейиСевернойОсетией,приобязательномучастиироссийско-го парламента. (А.О — Кроме того, Б.Ельцин, демонстри-руя«хорошую»политическуюпамять,всвоемвыступлениисчелнеобходимымподчеркнуть,чтоингушскиедепутатыи


17

ингушскийнародподдержалиреферендумпоучреждениюпостапрезидентаРСФСР,авотВерховныйСоветЧИРнесделалэтого).

В Грозном Б.Н.Ельцин встретился с представителямиказачестваЧечено-Ингушетии.Участвовавшийвэтойвстре-че Председатель Верховного Совета Чечено-ИнгушскойреспубликиД.Г.Завгаевподчеркнул,что,несмотрянавсепопытки отдельных деструктивных элементов, многонаци-ональнаяЧечено-Ингушетия остаётся благодарямудростиитерпениювсехеёгражданзонойсоциально-политическогоспокойствия.НародЧечено-Ингушетии,сказалон,наравнесовсемидругиминародамижелаетибудетучаствоватьнаравноправнойосновевсозданииобновлённыхСоюзаиРос-сийскойФедерации.

НавстречесбеженцамиизГурьевскойобластиКазахс-танаПредседательВерховногоСоветаРСФСРобещалвыде-литьизроссийскихфондов4миллионарублейдлярешенияихжилищныхибытовыхпроблем.

Представителям чеченцев-аккинцев, специально прие-хавшимизсоседнегоДагестанаидобивающимсявосстанов-лениясвоихправ,такжепопранныхвпериодвыселенияче-ченцевидругихнародовСеверногоКавказа,руководительроссийского парламента предложил обстоятельно рассмо-третьэтупроблемунаприёмеунегосразужепослеСъезданародныхдепутатовРСФСР.ВечеромБ.Н.ЕльцинвылетелизГрозного».Безусловно,однодневныйвизитБ.ЕльцинавЧечено-Ин-

гушетиюбыл связан спредстоящимивыборамиПрезидентаРСФСР и во многом носил популистский характер, и боль-шинствообещанийкандидатанапостПрезидентаРСФСР,азатемиПрезидентаРоссииосталисьневыполненными.

В то же время поездка в Чечено-Ингушетию позволилаБ.Ельцинуполучитьдополнительнуюинформациюосложныхпроблемах,стоящихпередреспубликой,испособствовалаопре-деленнойкорректировкепозицииДомаСоветовпоотношениюкВерховномуСоветуЧИР.

Можнополагать, что данный визит, а также демаршВер-ховного Совета ЧИР в отношении российского референдумастали своеобразными «катализаторами», ускорившимиработународных депутатов над законом «О реабилитации репресси-рованныхнародов»,которыйбылпринятВерховнымСоветомРСФСР26апреля1991года.


18

После этого руководствоВерховногоСоветаЧИРпредпри-нялоещерядмер,направленныхнанормализациювзаимоот-ношений сроссийскимруководством.Вчастности,Д.ЗавгаеввыступилвподдержкукандидатурыБ.Н.Ельцинавходевыбо-ровПрезидентаРСФСР,врезультатечегозаЕльцинавЧече-но-ИнгушетиивследзаСвердловскойобластьюпроголосовалоподавляющеебольшинствоизбирателей.

Другимважнымсобытиемвжизниреспубликисталсосто-явшийся21–22июнявгородеГрозномсъезднародовЧечено-Ингушетии, где были рассмотреныпроблемымежэтническихотношений в республике и утверждены меры по сохранениюмежнациональногомираистабильностиврегионе.

Каксообщиламестнаяпресса:«Форум, делегаты которого представляли практически

все из ста с лишним проживающих в Чечено-Ингушетиинациональностей,вспециальнойрезолюцииконстатировал,что на фоне драматических событий, которые происходятв отдельных регионах страны, в Чечено-Ингушской рес-публикеблагодарямудрости,сдержанности,выдержкевсехеенародоввцеломсохраняетсянормальныйклиматмежна-циональныхотношений,стабильностьобщественно-полити-ческойобстановки.Ноэтововсенеозначает,чтоздесьнетострых,отдающихбольюпроблем.Преступнаядепортациячеченцевиингушейвгодысталинскихрепрессийощутимосказалась на социально-экономической и духовнойжизнигорного края. Последствия этой несправедливости тольконачинаютустраняться.Процессынациональноговозрожде-нияидут,естественно,нелегко.Естьпопыткиискусственноосложнитьих,вызватьтрениянамежнациональнойоснове.Съездрешительнои гневноосудилтакиепопыткиотдель-ныхэкстремистскинастроенныхлюдей.

ВобращениикПрезидентустраныМ.С.Горбачевуделе-гатысъездаподчеркнули,чтомногонациональнаяЧечено-Ингушетиябудетвсегдавноситьвесомыйвкладвделобрат-скогосотрудничествасвободныхнародов,мираисогласиявобществе,процветаниянашегоединогоОтечества.

Съезд принял обращение и к Президенту РСФСРБ.Н.Ельцину.

СъездобратилсятакжекнародамСеверногоКавказаипредложил, в частности, провести в городе Грозном съездпредставителейвсехсеверокавказскихнародов».Наряду с перечисленными мерами Верховный Совет на-

чалмасштабную работу по ускорению социально-экономиче-


19

ского развитияЧИР.Об этом достаточно объективно пишутвсвоихтрудахизвестныйполитологД.ГакаевикритическинастроенныевотношенииВерховногоСоветаЧИР«независи-мые»аналитикиТимурМузаевиЗурабТодуа:«…послесъездасоздалосьвпечатление,чтоЗавгаевиегокоманданаконец-топриступиликподготовкеэкономическихреформ.БыланачатаструктурнаяреорганизациясистемыоргановуправленияЧИР.Ее результатом стало создание двух ключевых министерств:министерства экономики, прогнозирования и труда и мини-стерстватоваровпотребленияибытовыхуслуг.БылутвержденКомитет по антимонопольной политике и поддержке новыхэкономическихструктур,призванныйсодействоватьразвитиючастногопредпринимательства.

5 июля на встрече с представителями кооперативов, част-ныхпредприятийифермерскиххозяйствЗавгаевобещалпод-держкунарождающемусямаломубизнесу.9августабылучре-жденСоюзпредпринимателейЧИР,призванныйстатьоднойизглавныхопорэкономическойполитикиЗавгаева.

ОдновременноПравительствоЧИРприступилокноменкла-турнойприватизациигоссобственности.ГрозныйдобилсяотМо-сквыразрешениянаучастиевприграничнойторговлеиквотынапродажунефтепродуктовзарубежнымфирмамсправомис-пользованиячастивырученнойвалютынануждыреспублики.

Проблемунарастающейбезработицыправительствообеща-лоразрешитьзасчетсозданиядополнительныхрабочихмествстроительнойиндустрии,развитиянаукоемкихпроизводствималогобизнеса.

Самостоятельная,гибкаяпозициявотношенияхссоюзнымифедеральнымцентрами,обнародованнаяпрограммасоциаль-но-экономическихреформспособствовалиотносительнойстаби-лизации политической обстановки в ЧИР, ослабили влияниерадикальной оппозиции. Этому обстоятельству способствова-лотакжепоявлениевЧИРширокогоспектраполитическихиобщественных организацийцентристского толка, их растущеевлияние среди интеллигенции и студенчества.…Таким обра-зом,летом1991годамассовыеакцииивцеломполитическаяактивность радикальных оппозиционных групп пошли наубыль,ихвлияниеявноослабевало».

4. Кого и почему не устраивали мир и стабильность в Чечено-Ингушской Рес публике?

Какпоказываетанализсобытийтоговремени,меры,пред-принятые Верховным Советом ЧИР, на определенное время


20

стабилизировалиобстановкувреспублике.Нафонебурныхсо-бытий,происходившихвдругихрегионахСССР(Прибалтика,Закавказье,Украинаит.д.),Чечено-Ингушетиявыгляделазо-ноймираиспокойствия.Нотакоеположение,видимо,неустра-ивало«архитекторовперестройкииагентоввлияния»,которыецеленаправленновелиработупоразвалустраны.

Одинизвидныхдеятелейроссийскогоправозащитногодви-жения,адвокатБорисАврамовичКузнецов(позднееполучив-шийполитическоеубежищевСША),посетившийреспубликудляподдержкиместных«демократов»,саркастичноназвалее«краемнепуганыхрайкомовКПСС».СаналогичноймиссиейвГрозномпобывалилидергрузинских«зеленых»ЗурабЖвания.

Словнопокомандеагентызарубежныхспецслужб,эмисса-ры«пятойколонны»изПрибалтики,Грузииидругихрегионовстраны начали под разными предлогами «слетаться» в Чече-но-Ингушетиюдляоказанияпомощивподрывнойдеятельнос-тиместнымрадикалам:Вайнахскойдемократическойпартии,экстремистскому крылу исполкома ОКЧН и примкнувшимк ним неформальным группам националистического толка.В свою очередь, чечено-ингушскиерадикалы совершенно сво-бодноездилиперениматьопытврегионы,гденабиралисилуцентробежныетенденции.

НедремалиимосковскиенедоброжелателиВерховногоСо-ветареспублики.

ПодтверждениемтомуслужитпостановлениеСекретариатаЦККПССот13июня1991года«Онекоторыхпроблемах,свя-занных с реабилитацией репрессированных народов», подго-товленноеприучастиичленаПолитбюро,секретаряЦККПССС.А.Дзасохова (бывшегопервого секретаряСеверо-Осетинско-гообкомаКПСС).Внем,вчастности,отмечается,что«…закон(А.О — ЗаконРСФСР«Ореабилитациирепрессированныхна-родов»)приегореализациибездостаточнопрогнозныхоценокможетвызватьсерьезныепоследствиянетольконатерриторииРоссийской Федерации, но и за ее пределами». В документетакжеподчеркивается,что«…Особеннотяжелаяситуациясло-жилась в отношениях между Северо-Осетинской АССР и Че-чено-Ингушской республикой (а внутри последней—междучеченскойиингушскимичастями…)».

Здесьвсепоставлено«сногнаголову».Ведьистиннойпри-чиной этой напряженности являлось как раз невыполнениецентральными властями обязательств, предусмотренных за-коном «Ореабилитациирепрессированныхнародов».Принявтакоепостановление,СекретариатЦККПССсделалпопыткупод благовидными предлогами затормозить процесс террито-


21

риальнойреабилитациирепрессированныхнародов.Иначего-воря,партийным, советскиморганампредлагалосьпоставить«жирныйкрест»назаконеореабилитациирепрессированныхнародов.

К своейчести, бюроЧечено-ИнгушскогореспубликанскогокомитетаКПСС, которое тогда возглавлялД.Г.Завгаев, с та-кимиподходамине согласилось и приняло 8 июля 1991годапостановление, где дало критическую оценку постановлениюСекретариатаЦККПСС.Крометого,поэтомувопросубылона-правленописьмоГенеральномусекретарюЦККПССМ.С.Гор-бачеву.

Следуеттакжеотметить,чтоивВерховномСоветеРСФСРбылипротивникитерриториальнойреабилитациирепрессиро-ванныхнародов.ПопыткиВерховногоСоветаЧИРпереломитьситуациювэтомнаправлениинедалиположительныхрезуль-татовилишьвызвалиозлоблениеувлиятельныхсилвМоскве,которыевсяческипротивилисьвыполнениюэтоговажнейшегозакона.

5. «Холодная война» против Верховного Совета Чечено-Ингушетии

По мере реализации принципов Декларации о государст-венном суверенитете ЧИР, у руководства Верховного Советаначали обостряться отношения с окружением Ельцина. Ока-залось, что суверенитет, свобода и демократия предназнача-лисьдляузкогокругалюдейвпределахмосковскогоСадовогоКольца.Длядругих—предупреждение:«шагвлево,шагвпра-во—побег,прыжокнаместе—провокация».

И если в первоначальный период деятельности рес-публиканского парламента противоречия с московскими на-чальниками в основном возникали вокруг назначений на«хлебные» должности, то с определенного временипретензиисталиприобретатьполитическуюокраску.ВерховномуСоветупредъявлялись насквозь лживые обвинения в противодейст-виидемократическимпреобразованиямивпотаканиисепара-тизму.ПометкомузамечаниюполитологаА-Х.Султыгова,ра-ботавшеговтотпериодвремениваппаратеВерховногоСоветаРСФСР, они стали напоминать состояние «холодной войны»,котораягрозилапревратитьсяв«настоящую«горячуювойну».Онпишет:

«Громаднуюрольвразвязываниитакойвойны,вконцеконцов,превратившейсявнастоящую«горячуювойну»,сыг-рал,намойвзгляд,случайныйфактор—наличиеввысшем


22

российскомруководствечеченцаР.Хасбулатова.Онособен-но стремился не допустить выхода Чечено-Ингушетии изсоставаРоссии,чтонанеслобыударпоегопозициямвРос-сии(онавтоматическитерялбыстатусдепутата),и,лишиввластитогдашнеечечено-ингушскоезавгаевскоеруководст-во,превратитьЧечено-Ингушетиювсвою«вотчину»ибазудлясвоейдеятельностинароссийскойарене.Началасьрос-сийскаякампаниядискредитациируководствареспубликии давлениянаправоохранительные органыреспубликиинародныхдепутатов,котораяспровоцировалапротивоправ-ныедействияобщественныхорганизаций,выступавшихзанационально-государственноеразмежеваниеингушскогоичеченскогонародов,ипривелакполномупараличувласти».К сказанномуА-Х.Султыговымможнодобавитьлишьто,

что клевета о нелояльности Верховного Совета Чечено-Ин-гушетииСССРиРоссиибыланужнаподрывнымсиламдлясозданияещеодной«зоныобщественнойнапряженности»натерриториистраны.

Крометого,помимоР.Хасбулатова,вокруженииЕльцинахватало и других деятелей, которые в конъюнктурныхцеляхсбольшимрвениемзанималисьпоискомврагов«демократиче-ской»России.Громогласнообъявляясебядемократами,они,посути, оставалисьхудшимвидоммахровых советскихчиновни-ков,живущихвсоответствиисраспространеннойрусскойпого-воркой:«Тыначальник—ядурак,яначальник—тыдурак».

Но народные депутаты Чечено-Ингушетии категорическиотказывалисьбытьполитическими«дураками»,ивместотого,чтобы«взятьподкозырек»,имелисобственноемнениепоприн-ципиальным вопросам развития республики и всеми силамистарались в рамках союзного и российского законодательствавыполнять обязанности, возложенные на них избирателями.Поэтому недовольные этим московские псевдодемократы пы-талисьразнымиспособамидискредитироватьихдеятельность,представитьчечено-ингушскийпарламентиегоруководствов«невыгодном свете» перед общественностью страны,М.Горба-чевымиБ.Ельциным.

В такой обстановке «волкодлакам»: столичным заговорщи-кам и их местным союзникам в лице ВДП—Вайнахской де-мократической партии (руководитель—литератор ЗелимханЯндарбиев) и экстремистского крыла ОКЧН—Общенацио-нального конгресса чеченского народа (руководитель—лет-чик,первый советский генерализчеченцев,ДжохарДудаев)нуженбыллишьповоддляпереходаизсостояния«холоднойвойны» в состояние «горячей войны»и свержениянеугодного


23

им руководства Чечено-Ингушетии. И такой повод появился19августа1991года.

6. В августе 1991 года

АвгуствЧечено-Ингушетиикакникогдабылнасыщенваж-нымиполитическимисобытиями.

15августа 1991года состоялась сессия Верховного Советареспублики,накоторуюбылвынесенвопрос:«ОпроектеДого-вораоСоюзесуверенныхгосударств».

В принятом парламентом постановлении констатируется,что:

«Верховный Совет Чечено-Ингушской Республики, рас-смотревиобсудивпроектДоговораоСоюзесуверенныхго-сударств,учитываяволеизъявлениенародаЧечено-Ингуш-скойРеспублики,высказанноевходереферендумаСССРповопросусохраненияСоюзаСССР,

Постановляет: 1.ОдобритьвцеломпроектДоговораоСоюзесуверенных

государств и утвердить состав делегации для подписанияДоговоравследующемсоставе:

Завгаев Доку Гапурович—Председатель ВерховногоСоветаЧечено-ИнгушскойРеспублики,руководительделе-гации.

Члены делегации: Айдамиров Абузар Абдулхакимович—народный пи-

сатель Чечено-Ингушской Республики, народный депутатСССР.

Беков Сергей Мажитович—Председатель Совета Ми-нистровЧечено-ИнгушскойРеспублики,народныйдепутатЧечено-ИнгушскойРеспублики.

Гебаев Арби Ахмадович—бригадир тракторно-поле-водческой бригады совхоза «Красноармейский» Урус-Мар-тановского района, народный депутат Чечено-ИнгушскойРеспублики.

Храмченко Лидия Александровна—председатель по-стоянной комиссии Верховного Совета Чечено-ИнгушскойРеспублики, народный депутат Чечено-Ингушской Рес-публики.

2. Чечено-Ингушская Республика как равноправныйсубъектСоюзаучаствуетвДоговореоСоюзесуверенныхго-сударствнепосредственноисчитаетнеобходимымускоритьпроцессзаключенияДоговора.


24

3. Утвердить предложение по внесению изменений впроект Договора о Союзе суверенных государств и напра-витьеговВерховныйСоветСССРиСоветФедерацииСССРдлярассмотрения.Предложениепо проекту Договора о Союзе суверенных государств

Статью3проектаизложитьвследующейредакции:«Статья 3. Территория ТерриторияСоюзасуверенныхгосударствсостоитизтер-

риторийвсехреспубликучастниковДоговора.Границымеждуреспубликамимогутизменятьсятолько

посоглашениюмеждуними.Территорииреспублик, отторгнутые в периоднасильст-

венногопереселениянародов,подлежатвозврату».Голосуя за этот документ, я, как и многие другие народ-

ныедепутаты,руководствовалсяположениямиЗаконаСССРот 26апреля 1990года «О разграничении полномочий меж-ду Союзом СССР и субъектамиФедерации», где в ст.1 чет-козафиксировано,что«Автономныереспублики—советскиесоциалистические государства, являющиеся субъектами фе-дерации—Союза СССР», принципами «Декларации о госу-дарственном суверенитете РоссийскойСоветскойФедератив-нойСоциалистическойРеспублики» от 12июня 1990года, атакже«ДекларациейогосударственномсуверенитетеЧечено-ИнгушскойРеспублики»от27ноября1990года.

Таким образом, делегация Чечено-Ингушетии имела всеправовые основания для непосредственного участия в подпи-санииСоюзногоДоговораивнесениявнегодополненийииз-менений.

Однако все надежды, связанные с Союзным Договором,былиперечеркнуты19августа1991годасобразованиемГосу-дарственногокомитетапочрезвычайномуположениювСССР(ГКЧП).

Информацииотом,чемвэтотденьзанималасьделегацияЧечено-Ингушетии, очень мало, что вполне естественно в об-становкесумятицыинеразберихи,царившейвстолице.Ведьделегация приехала в Москву с единственной целью—дляучастиявподписанииСоюзногодоговора,котороедолжнобылосостояться20августа.

В то же время не исключено, что Д.Завгаев мог в соста-ве единой делегации руководителей автономных республикРСФСР, которых волновала судьба Союзного договора, встре-


25

чаться с Геннадием Янаевым, вице-президентом СССР,и.о.ПрезидентаСССР(19–21августа1991года),членомГКЧП.

Один из участников этой встречи, президент ТатарстанаМинтимерШаймиеввспоминает:«Помню,кто-тоизнасзагово-рилонедостаткезапчастей,аккумуляторовит.д.дляубороч-нойтехники.Янаевкрепкозадумался:онявнонемогсразусо-образить,очемегопросят.Наконец,нашелсяирекомендовалознакомитьсястойчастьюобращенияГКЧП,гдеговорилосьосельскомхозяйстве. «Всемерыпримем,не волнуйтесь,—ска-залоннамнапрощание.—Авашазадачасейчас:выполнятьвсенашипредписания.Поезжайтедомой, сохраняйте спокой-ствие,ждитедальнейшихуказаний.Да,иещеразперечитайтеобращениеГКЧПкнароду»,—посоветовалон.Перваяполосагазеты«Правда»:там,какзаверилнасЯнаев,«сказановсе».Се-кретарьЯнаевадоложил,чтозвонитЕльцин.Какмыпонялипоихразговору,Ельцинпросил,чтобыпропустиливКремльего представителя для передачи Обращения «К гражданамРоссии»президентаРСФСР.Онидоговорились,пакетдойдетдоадресата,тоестьдоГКЧП.

ТакиушлиизКремля—нисчем.Сталоясно,чтоникакогоподписанияСоюзногодоговоравближайшеевремянебудет,даисостоитсяливообще?ВтотжеденьЯнаевзаявил«дляпрес-сы», что получил поддержку руководителей всех республик.Хотямненияэтих самыхруководителей,которые самипроби-лиськнему,поповодупроисходящегонион,никто-тодругойвпринципеинеспрашивали…»

ЧтокасаетсяД.Завгаева,тоанализегодействийвтотпе-риодвременипоказывает,чтоонникакихуказанийираспоря-женийопрямойиликосвеннойподдержкеГКЧПнеотдавал.

В той ситуации осторожная и взвешенная позиция руко-водителя Верховного Совета ЧИР была оправданной и пол-ностью соответствовала настроениям большинства населенияреспубликиистраны.Ведьмногиесоветскиегражданенепо-нималисутивозникшегоконфликтаисчиталипроисходящиесобытия «верхушечной» борьбой за власть между разнымигруппировкамиправящейэлиты.

Здесьуместнонапомнить,чточленыГКЧПпризывалипар-тиюинародподдержатьихдействия,ноожидаемойпомощинеполучили.

ОсталосьбезмассовойподдержкииобращениеБ.ЕльцинактрудящимсяобъявитьбессрочнуюзабастовкувзнакпротестапротивГКЧП.Покрайнеймере,ниодинтрудовойколлективЧечено-Ингушетии 19августа 1991года не остановил своейработы.


26

Нозатооживилисьместныемаргиналыинекоторыенефор-мальные радикальные общественные объединения, которыепопытались использовать сложившуюся ситуацию в своих де-структивныхцелях.

7. Хроника августовских событий 1991 года — глазами журналиста-демократа

Чтобы избежать обвинений в одностороннем подходе приоценке общественно-политической обстановки в республике втретьейдекадеавгуста1991года,ещеразобратимсякзаписям«демократически»настроенногокорреспондентаТАССШерипаАсуева,которого,судяпоегорепортажам,дажеприоченьболь-шомжелании,труднозаподозритьвсимпатияхкВерховномуСоветуЧИР:

«20 августа. 12 ч. 24 м. Общественно-политическая си-туациявЧечено-Ингушетиивнешнеостаётсяспокойной.

Лишьвчеравовторойполовинеднянебольшаягруппачленов незарегистрированной Вайнахской демократиче-ской партии попыталась провести митинг перед зданиемВерховного Совета республики. Но была блокирована си-ламиохраныправопорядка.Лидерэтойпартии,литераторЗелимхан Яндарбиев, был задержан на некоторое времяи официально предупреждён о неправомерных действиях.(Амин Осмаев — Существуетдвеверсииэтогоосвобождения.Первая,«Героическая»—силовикидрогнулипередтвердо-стьюдухаЗ.ЯндарбиеваителефоннымзвонкомД.ДудаеваА.Петренко—первому заместителю председателя Верхов-ногоСоветаЧИР,стребованиемнемедленноосвободитьЯн-дарбиева.Втораяверсия,более«приземленная»иблизкаякреальности:былприказизМосквыосвободитьзадержанно-голидераВДП).

Официальное отношение Верховного Совета Чечено-Ингушетиик объявленнымчрезвычайныммерампоканевыражено.Носвоёрезкоенесогласиесэтимимерамивыска-зал исполнительный комитет, образованный прошедшимнедавно общенациональным съездом чеченского народа.Назавершившемсяпоздноночьючрезвычайномзаседанииисполкомапринятопостановление,вкоторомчеченскийиингушский народы призываются поддержать законно из-бранное руководство Российской Федерации и проявитьвсеобщеегражданскоенеповиновениеновоявленнымструк-турам.Происшедшиевстранесобытияквалифицируютсявпостановлениикак«государственныйпереворот».


27

В беседе с корреспондентом ТАСС председатель испол-кома чеченского съезда генерал Джохар Дудаев выразилуверенность,чточеченскийнародпроявитмужествоистой-костьвзащитедемократииичеловеческогодостоинства.

Пословамодногоизлидеровдвижениязавосстановле-ниеавтономииИнгушетии,ингушскийнародтакжеподдер-живаетПрезидентаРоссииБ.Н.Ельцина.

21 августа. 13 ч. 17 м. Стабильная общественно-по-литическая ситуация сохраняется в Чечено-Ингушетии, ипотомунетнеобходимости вводить здесь чрезвычайноепо-ложение.ТакоерешениепринятонасостоявшемсясегоднязаседанииПрезидиумаВерховногоСоветареспублики.От-мечено,чтоположениеделвовсехсферахжизниполностьюконтролируется законодательно избранными структурамивласти. За два прошедших дня меньше стало правонару-шений. Без сбоев работают все промышленные предприя-тия,учрежденияиорганизации.Активноготовятсякзиметопливно-энергетические предприятия и жилищно-комму-нальное хозяйство. Земледельцы республики выполнилизадания по сдаче зерна государству. Сейчас в колхозах исовхозахидёт уборкапоздних зерновыхкультур, сборпло-довиовощей,заготовкакормов.ПрезидиумВерховногоСо-ветаЧечено-Ингушетиипризвалвсехгражданреспубликисохранять спокойствие, выдержку, трудовую дисциплину,решительно пресекать провокационные слухи и домыслы.Правоохранительныморганампорученоусилитьохрануоб-щественногопорядка,особенновночноевремя.

22 августа. 18 ч. 05 м.Многолюдныймитингвподдер-жку победившей в стране демократии прошёл сегодня вГрозном. Его организовали исполком общенациональногосъезда чеченского народа, Вайнахская демократическаяпартия, другие неформальные организации—именно тесилы,которыевсеэтитритревожныхдняпытались,несмо-тря на противодействие правоохранительных органов, вмерусвоихвозможностейпротивостоятьподнявшейголовудиктатуре.УчастникимитингавыражалисвоёвосхищениеигорячуюблагодарностьпарламентуРоссииивсеммоскви-чам,ставшимспасителямистраны.Онитребовалипризватькответуруководствореспублики,котороевсамоетревожноевремяхраниломолчаниеидажепостановлениеПрезидиу-маВерховногоСоветаЧечено-Ингушетии,осуждающеедей-ствияхунты,опубликовалотолькосегодня.


28

22 августа. 19 ч. 42 м.УжеоколочасанеидутпередачиповторомуканалуместноготелевидениявЧечено-Ингуше-тии.Группалюдейизнеформальныхорганизаций,органи-зовавшихсегоднявГрозноммитинг,окоторомяужесооб-щал,ворвавшисьвзданиетелевидения,заставилаперсоналпрерватьпередачиипредоставить словопредседателюис-полнительногокомитетаобщенациональногосъездачечен-скогонародагенералуДжохаруДудаеву.СамДудаевпро-должает вестимитинг на центральной площади Грозного.Неформалытребуютэкранноевремя,чтобы,поих словам,сказать всю правду об истинных событиях, происшедшихв республике в минувшие три дня.Органы правопорядкапостороннихиззданиявытеснили.Однаковремявещанияместнойстудиителевиденияужекончается.Ивозникшийинцидентбудетразрешён,видимо,завтра.

23 августа. 11 ч. 17 м.ВторойденьвГрозномпродолжа-етсямитинг,организованныйлидераминеофициальныхоб-щественно-политических движенийЧечено-Ингушетии безсанкцииместныхвластей.Вчерапослетрёхчасовогопикети-рованиязданияГрозненскойтелестудиимитингующиевсё-такидобилисьпредоставленияэкранапредседателюиспол-нительногокомитетаобщенациональногосъездачеченскогонарода генералуДжохаруДудаеву.Этотчеловекдоизбра-ниянаобщественныйпосткомандовалавиадивизиейвПри-балтике.В своёмпервомтелевыступленииДжохарДудаевразъяснилцелииглавныезадачиобъединённогодвижениядемократических сил Чечено-Ингушетии. Основное требо-вание—роспуск Верховного Совета республики, принятиеновойконституциии закона о гражданствена территорииЧечни,атакжепрямыедемократическиевыборыновогору-ководства.Митингующиезаверяют,чтонеразойдутся,покавсеэтитребованиянебудутпринятыкисполнению.Вовсерайоныреспубликиразосланыэмиссарысвоззваниямипод-держать митингующих, ожидается, что после вчерашнеготелевыступлениялидеракнимдействительнопримкнетго-раздобольшелюдей.Каких-либоэксцессовистолкновенийсорганамиправопорядканезарегистрировано.

25 августа. 06 ч. 48 м. Тревожную ночь пережила сто-лицаЧечено-Ингушетии.Какужесообщалось,нацентраль-нойплощадигородатретьисуткибеспрерывнопродолжалсямноготысячный митинг с главным требованием—немед-ленный роспуск Верховного Совета республики, который,


29

помнениюмитингующих,прямоиликосвенноподдержалнесостоявшуюся,славабогу,внашейстранехунту.

Вчеражеквечерумитингующиеперешли,чтоназыва-ется,отсловкдействиям.ОниразрушилиглавныйвЧече-но-Ингушетии бронзовый памятникЛенину, блокировализданияреспубликанскихМВДиКГБ.Акночиполностьюзахватилиздание,вкоторомрасполагаютсяВерховныйСо-ветиСоветМинистровреспублики.Органыправопорядкаприэтомактивныхпротиводействийнеоказывали.Вялыепопыткируководствареспубликинайтиобщийязыкслюдь-ми не принесли успеха. К утру исполнительный комитетобщенационального съезда чеченскогонарода, возглавляе-мыйгенераломДжохаромДудаевым,ипредставителиВер-ховногоСоветаЧечено-Ингушетиивоглавесегопредседа-телемДоку Завгаевым создали согласительную комиссию,предложившуюболее-менееприемлемыйдляобеихсторонвариантвыходаизкризиса.Намечалосьсозватьсрочносес-сиюВерховногоСоветаЧечено-Ингушетии,чтобыдепутатырассмотрели все проблемы и разрешили бы их на закон-ной основе.Однакомитингующие третьи суткилюди этотвариант не приняли и продолжают требовать немедлен-нойотставкипредседателяВерховногоСоветареспублики.Предполагаетсявсё-таки,чтосессияреспубликанскогопар-ламентасегоднясостоится.

26 августа. 19 ч. 51 м. В предательстве своего наро-да в дни путча обвинил председателя Верховного СоветаЧечено-Ингушской республики Доку Завгаева народныйдепутат СССР союзный министр Саламбек Хаджиев. Онвыступил сегодня на заседании Президиума Верховно-го Совета Чечено-Ингушетии, срочно собравшемся ввидуосложнившейсяобщественно-политическойситуацииврес-публике.ВработеПрезидиумаучаствуюттакжепосланныеВерховным Советом России председательПарламентскогокомитетаАсламбекАслахановизаместительпредседателяСоветаМинистров РСФСРИрина Гребешева. Как уже со-общалось,руководствоЧечено-Ингушетиивыступило21 ав-густасрешениемневводитьЧрезвычайноеположениенатерритории республики, народы которой решительно осу-дилиспервогожедняновоявленнуюхунту.ОднакосредируководстваРоссии,атакжеместногонаселениязазвучалиобвинения чечено-ингушских властей в нерешительностии даже в попытках сотрудничать с антиконституционнымГКЧП. В сотрудничестве с государственными преступни-


30

камиобвинилруководителейЧечено-ИнгушетиииРусланХасбулатов,приславшийвчеравГрозныйтелеграммустре-бованием не только освободить их от занимаемых должно-стей,ноираспуститьВерховныйСоветЧечено-Ингушетии.ЭтутелеграммузачиталинаработавшейвчерадопозднейночисессииВерховногоСоветаЧечено-Ингушетии.Однаконародныедепутаты,сославшисьнапринятуюимивноябрепрошлогогодадекларациюогосударственномсуверенитетереспублики,требованиетелеграммыотверглиирешилисде-латьвработесессиидвухдневныйперерывдлядетального,якобы,изученияпроектовдокументов,которыенеобходимопринять в связи с вводом в Чечено-Ингушетии постаПре-зидента. Интересно, что о полном государственном сувере-нитетеЧечено-Ингушетии наиболее рьяно говорили вчераименнотедепутаты,которыевноябрепрошлогогодатакжерьянообвинялиТАССвдезинформации,заверяя,чтоЧече-но-ИнгушетияникогданесобираласьизРоссиивыходить.

Как бы тамни было с политико-правовыми аспектамипроблемы суверенитета,номногие тысячилюдейужечет-вёртыйденьпродолжаютмитингиидемонстрациивГроз-ном,асегодняиврайонахреспубликистребованиемнемед-леннойотставкируководства.КблокированномувсубботузданиюПарламентаиправительствасегоднядобавилисьидругиеобъекты,включаяиоднуАТС.Ситуациюкполуднюрезкообостриловыступлениепоместномурадиопредседа-теля Верховного Совета Чечено-Ингушетии, призвавшегонаселение противостоять митингующим. В этих условияхрешительноигораздочётчеофициальныхвластейдейству-етисполнительныйкомитетобщенациональногосъездаче-ченскогонародавоглавесгенераломвотставкеДжохаромДудаевым.Вокругнегообъединилисьвседемократическиесилыреспублики.Выступая,кстати,впервые,вчеранасес-сиипарламентаДжохарДудаевзаявил,чтонион,никтодругойизихдвижениянестремитсяквласти,адобиваетсядемократических преобразований в многострадальной рес-публике для блага всех егожителей, независимо от наци-ональности,вероисповеданияиязыковойпринадлежности.ЗаседаниеПрезидиумаВерховногоСоветаЧечено-Ингуше-тиипродолжается.Несколько его членов в беседе с корре-спондентомТАССподчеркнули,чтовидятвыходизкризисавнемедленнойотставкевсегоПрезидиума.

27 августа. 16 ч. 51 м. Сохраняется напряжённое про-тивостояниенародаивластивЧечено-Ингушетии.Много-


31

тысячныемитингиидемонстрации,начавшиеся22 августавГрозном,перекинулисьвдругиегородаисёлареспублики.Люди требуют немедленной отставки руководства рес-публики, которое, по мнению митингующих, фактическипредалосвойнародвднинеудавшегосяпутча.Прошедшейночью,узнав,чтокое-ктоизруководителейпытаетсявстольдраматический момент вылететь из республики, предста-вителипосутиделавосставшихсилблокировалиаэропортвГрозном.Подихконтролемнаходятсяместноетелевиде-ниеирадио,телефонныестанции,ряддругихадминистра-тивных зданий. Сегодня сохраняется реальная опасностьостановкидвижениянаГрозненскомотделенииСеверокав-казскойжелезнойдороги.Практическибеспрерывнозаседа-ющийПрезидиумВерховногоСоветаЧечено-Ингушетиипо-становилвчерапродолжитьзавтраработусессииивынестинаобсуждениевопросодовериипредседателюВерховногоСоветареспубликиДокуЗавгаеву.Нопростотакоставитькресланикто,видимо,нехочет.Вответнанеоднократныепризывыруководствапорадиоегосторонники,точнееска-зать—земляки и родственники, организовали сегодня вГрозноммитингвподдержкувластей.Правда,людейздесьв сотниразменьше,чемперед зданиемреспубликанскогопарламента, над которым вместо красного уже несколькоднейреетзелёныйфлагисполнительногокомитетаобщена-циональногосъездачеченскогонарода.

Поступают сведенияоподдержкедемократических силтрудовымиколлективами.Вчастности,коллективкрупноготреста «Грозтрубопроводстрой» на общем собрании решилвыразитьнедовериевсемуВерховномуСоветуреспублики.

28 августа. 19 ч. 02 м.Напряжённая обстановка сохра-няется в Чечено-Ингушетии. Люди, которые уже седьмыесуткистоятнаулицахиплощадяхгорода,требуянемедлен-нойотставкируководствареспублики,усталиотмитинговойстихии,озлобленынерешительностьюпарламентаисейчасготовы, кажется, на всё. Но народные избранники словнонеслышатгневныеголосасвоихизбирателей.ВВерховномСовете Чечено-Ингушетии сегодня целый день шли бес-плодныедебаты,начинатьилинетработупрерваннойдвадняназадсессии,нособратьнеобходимыйкворумтакинесмогли.Мысаминакаляемобстановкувреспублике,заявилколлегам председатель парламентского комитета АбдулаБугаев,призвавшийдепутатовнерасходитьсяик21 часувозобновить работу сессии. На ней предстоит рассмотреть


32

вопрос о вотуме доверия председателюВерховного СоветаЧечено-ИнгушетииДоку Завгаеву.ПрезидиумВерховногоСоветаЧечено-Ингушетииопубликовалсегодняобращениекнаселению,вкоторомвиновникомсложившейсяситуацииназваны исполком чеченского съезда и вайнахская демо-кратическаяпартия.Однакобольшинствожителейгорногокраяврядлиразделятэтуточкузрения.Ведьруководствореспубликиобвиняетсявпопытках сотрудничать с такна-зываемымГКЧП.Аименноисполком общенациональногосъезда чеченского народа и вайнахская демократическаяпартия с первыхже часов решительно выступили противхунты. Ляжет ли город сегодня спокойно спать или нач-нутся непредсказуемые действия вконец озлобленных лю-дей—зависитотрешенийсессии,которая,какужемыска-зали,должнаначатьработучерезпаручасов.Ксведениювыпуска:поимеющейсявкорпунктеинформации,вгородемогутбытьбеспорядки,еслисессиянедастотставкуЗавгае-ву.Самуходитьон,видимо,несобирается.

29 августа. Вторые сутки продолжаются массовые бес-порядкивНаурскойколонииусиленногорежимавЧечено-Ингушетии.Около400 осуждённых,требующихпересмотрасвоихдел,вышлиизподчиненияадминистрацииивсредусталигромитьижечьсторожевыевышки,жилыеислужеб-ные помещения.После разъяснительной работы большин-ствоосуждённыхсегодняпрекратилинеповиновение,одна-кооколополусотнизаключённых,вооружившихсяножамии заточками,продолжаютупорствовать.РуководствоМВДЧечено-Ингушетии и управления внутренних войск покавоздерживается от ввода в колонию воинских формирова-ний, надеясь мирными средствами разрешить конфликт.Проходящая сейчас сессия Верховного Совета Чечено-Ин-гушетии,рассмотревситуацию,создаладепутатскуюкомис-сиюдлядетальногоизученияконфликта.

30 августа. 11 ч. 19 м. По-большевистски цепко дер-жится за власть руководство Чечено-Ингушетии, где ужевосьмые сутки идут многотысячные митинги и уличныешествия вконец озлобленных людей. На вчерашнем засе-даниисессияреспубликанскогопарламентабольшинствомголосоввновьдалавотумдоверияпредседателюВерховно-гоСоветареспубликиДокуЗавгаевуидвумегозаместите-лям.ИтутжеспоразительнойлёгкостьюпринялаотставкувсехостальныхчленовПрезидиума.Нонарод,громогласноскандировавший«вотставку!»,«вотставку!»,этусвоегорода


33

косточкунепринял.Притихшие былов ожиданииотпар-ламентакардинальныхрешениймитингивспыхнулисно-войсилой.СутравГрозныйприбываютвсёновыеиновыеделегациииздругих городови сёлреспублики.Вялыепо-пыткичастидепутатскогокорпусауговоритьруководителейвосставшихдемократическихсилуспеханедали.ГенералДжохарДудаев,возглавляющийисполкомобщенациональ-ногосъездачеченскогонарода,вбеседеспарламентариямиподчеркнул,чтоВерховномуСоветунадобыло с такойжетвёрдостьюборотьсязапредоставленнуюнародомвластьвднинеудавшегосяпереворота.Онэтогонесделалитемса-мымпотерялморальноеправобытьвыразителемнародныхинтересов.Митингующиепродолжаютблокироватьзданиепарламентаиправительствареспублики,надкоторымсей-часреетзелёныйфлаг.Весьцентргородазакрытдлядви-жения транспорта. Противостояние продолжается. Вчераже председатель Верховного Совета Чечено-Ингушетии,выступаянасессии,обвинилрадиостанцию«Маяк»всозна-тельноминспирированиимассовыхбеспорядковвГрозномиреспублике.Радио, сказалон, за суткидобунтавНаур-скойисправительно-трудовойколониисообщилоонём.Также обстоялодело с захватомвГрозномжелезнодорожноговокзалаипочтамта.ГлавареспубликисвязалэтиложныесообщениярадиоводнуцепьскомандамироссийскихМВДиКГБсвоимструктурамвГрозномневмешиватьсявсобы-тия.Оченьсерьёзныеобвинения,нопарламент,ничегоневыясняя,принялихксведению.

Сегодня сессия Верховного Совета Чечено-Ингушетиипродолжаетработувсохраняющихсячрезвычайныхобстоя-тельствах.

31 августа. 11 ч. 44 м. С призывом отказаться от ми-тинговизабастовок,в спокойнойобстановкеитолькокон-ституционными средствами решать назревшие проблемыобратился к гражданам Чечено-Ингушетии, своим земля-камиизбирателям,лидерРоссийскогопарламентаРусланХасбулатов.НавчерашнемзаседаниисессииВерховногоСо-ветаЧечено-Ингушетиидепутатывстретилиэтообращениедолгимиовациями,стоя.Знаменательно,чтоэтотжезалне-сколькимиднямираньшевштыкивоспринялдругуютеле-граммуРусланаХасбулатова с требованием наказать под-державших недавнюю хунту руководителей. Республика,мол,сувереннаинечеговмешиватьсявнашидела.Какуютолько «политическую гибкость»непроявишь, чтобы удер-жатьсянагребневласти.


34

ПарламентуЧечено-Ингушетиине откажешьи в креп-ких нервах. В республике девятые сутки идут многоты-сячные митинги с требованием немедленной отставкируководства, апарламент вновьпрервалработу сессиинавыходные дни, прихватив ещё и понедельник—детишеквшколуотвести.Нопробитьсяктемжешколам,покрай-неймере,вцентреГрозного,будеткрайнесложно.Тысячилюдейпродолжаютздесьблокироватьзданиепарламентаиправительствареспублики.Наближнихподступахкцентрувозведеныбаррикадыизавтобусов,троллейбусов,легковыхавтомобилей и других подручных средств. Митингующихактивно поддерживают немало трудовых коллективов, ор-ганыисполнительнойвластивнекоторыхгородахисёлахреспублики. Есть примеры и обратного свойства. В этихчрезвычайных условиях образовавшийся вакуум власти вкакой-то степени заполняет исполнительный комитет об-щенациональногосъездачеченскогонарода,вокругкоторо-го объединились все демократические силы. Завтра съездчеченского народа продолжит прерванную в июне работу.Провестисвойсъезддляопределениядальнейшейсудьбыреспубликипредложеноиингушскомународу».

8. Осада Верховного Совета Чечено-Ингушской Рес публики

Возвращаяськ хронологии событий,происходившихв рес-публикепосле19августа1991года,нельзянеобратитьвнима-ниянато,чтоколичество«демократов»,митингующихпротивГКЧПвГрозном,деньотодняувеличивалось.Сдвухдесятковмаргиналовколичествопротестующихвырослодонесколькихтысяччеловек.

Всобравшейсятолпебылонемалосоциальныхаутсайдеров,которыехотели,не считаясьни счем,ни сморалью,ни с за-конами,немедленноизменитьсвоеположениевсоответствиис принципом «Здесьи сейчас».Особенномного былопредста-вителейсельскогонаселения,такназываемых«шабашников»,сезонныхработников,вернувшихсядомойизКазахстанаидру-гих регионов страны в связи с резко возросшей напряженно-стьювмежнациональныхотношениях.

Отдельнуюгруппумитингующихсоставлялилюдипожило-говозраста,представляющие,какоказалось,наиболееневеже-ственнуючасть старшегопоколения.Они,вопрекинароднымтрадициям,призывалитолпунексдержанностииблагоразу-мию,атребовалирешительныхдействийиприменениянаси-


35

лия в отношении инакомыслящих и органов власти. Некото-рыеизних,добравшисьдомикрофона,утверждали,чтовиделиДжохараДудаева,вореолесияния,спускающегосяснеба.

Постепенномитингсталнапоминатьочагсоциальнойэпи-демии,гделюдизаражались«психическимимикробами»,подвоздействиемкоторыхунихформировалосьагрессивноепове-дение.Всечащезвучалпризыв«Свободаилисмерть!МаршояIожалла!».Втолпезамелькаливооруженныемолодыелюдисзеленымиповязкаминаголове,видимо,означавшими,чтоонивышлинапуть«джихада».

Тем временем, выступающие на митинге активистыВДП—«волкодлаки», проклинали ГКЧП, партноменклатуруизаодноД.Завгаева,который,поихмнению,тайноподдержи-вал«путчистов»,и«клялись»в«любви»кдемократии,Б.Ель-цину,ВерховномуСоветуРСФСР.ВсвоихречахвожакиВДПиОКЧНутверждали,чтосприобретениемнезависимостижизньбудет лучше, чем вКувейте, и в каждом доме будет золотойкраник,изкоторогобудеттечьверблюжьемолоко.Этому,поихмнению,всяческипрепятствуетВерховныйСоветреспублики,которыйутратиллегитимность смоментапринятияДеклара-ции о государственном суверенитете республики. Кроме того,заявлялиони,руководствоЧечено-Ингушетии«коварноскры-вало»отнаселенияпланыновойдепортацииито,чтопротивнегоготовилоськприменению«сейсмическое»оружиевформеуправляемогоземлетрясения.

При каждом удобном случае главари ОКЧН, прозванныев народе «окоченелыми», напоминали митингующим, что ихподдерживаютпарламентиправительствоРоссии,которыеза-претилиреспубликанскимвластямиспользоватьсилупротив«мирныхлюдей».

КаксвидетельствуетизвестныйчеченскийполитологДжа-браилГакаев:«БыласпециальнаятелефонограммаизМосквыо том, что ни в коем случае не надо разгонять этот митинг,которыйпроходилнаплощади (аоншелцелыймесяц),нивкоемслучаенетрогатьниДудаева,ниЯндарбиева,ниЮсупаСосламбекова,чтоэтодемократы,чтоонитамделаютнужнуюиполезнуюработу».

Нонепройдетиполугода,как этижеполитическиеаван-тюристы вновь будут собирать толпы потерявших ориентирылюдейиобличатькакзлейшихвраговчеченскогонародасвоихбывших кумиров: президента и депутатовВерховногоСоветаРоссии.Темсамымвочереднойразподтвердиласьправотагре-ческогофилософа имудрецаАристотеля, предупреждавшего:«отлюбвидоненавистиодиншаг».


36

Но тогда, в августе 1991года, целый ряд высокопостав-ленных московских руководителей и местные радикальныеэлементыдействовали заодно: используямитинговую стихиюкак средство политического шантажа, они подрывали устоиреспубликанской власти в Чечено-Ингушетии, «сеяли» в ду-шахнеискушенныхлюдейсеменавражды,ненавистиистраха.Иэтодавалосвоирезультаты.

Стечениемвременилозунгиивыступлениямитингующихстановились все более радикальными: от осуждения ГКЧПони перешли к «разоблачению» мнимых преступных деянийВерховногоСоветаЧИР.Следуяинструкцияммосковскихку-кловодов,онипоэтапнотребовалиотставкиД.Завгаева,затемпрезидиумаВерховногоСоветаи,наконец,роспускаВерховно-гоСоветаЧИР.

Первойофициальнойреакциейместныхвластейнасобытияв странеи в республике сталопринятое 21августа 1991годапостановлениеПрезидиумаВерховногоСоветаЧечено-Ингуш-скойРеспублики«Отекущеммоменте».Внемоняснообозна-чилсвоюпозициюпоотношениюкГКЧП:

«1.Учитываястабильнуюобщественно-политическуюоб-становкувреспублике,антиконституционностьтребованияГКЧПСССР,чрезвычайноеположениенаеетерриторииневводитьиреспубликанскийорганГКЧПнесоздавать.…Президиум Верховного Совета Чечено-Ингушской Ре-

спублики обращается к рабочим, служащим, сельскомукрестьянству, общественным движениям, молодежи, пред-ставителям всех национальностей единого народаЧечено-Ингушетии, ко всем гражданам республики с призывомк спокойствию, сдержанности, укреплению гражданскогомираимежнациональногосогласия,отпоруреакции,соблю-дению конституционных норм и правопорядка, проявитьволюистремлениексохранениюединстванашегогосудар-ства,активновключатьсявсозидательныеделареспублики.

Вкритическийчас,когданашемуобществуугрожаетрас-кол,конфронтацияигибельнаядлявсехнасгражданскаявойна, всем нам нужно проявить величайшую мудрость,бдительность, благоразумиеи ответственность занаше бу-дущее,засудьбынашихдетей».Однако,несмотрянапризывынародныхдепутатовкбла-

горазумиюисдержанности,организаторымитингапродолжа-линагнетатьобстановку.

В Грозном нарастала общественная напряженность, нача-лисьсбоивдеятельностипредприятийиорганизаций,обеспе-


37

чивающихжизнедеятельностьстолицыреспублики,резкоуве-личилосьчислоправонарушений.

ДезориентированныепротиворечивымиуказаниямиизМо-сквы,силовыеструктурыпрактическибездействовали.

Этим воспользовались экстремистские элементы из числамитингующих.ОниразрушилипамятникВ.Ленину,блокиро-вали зданияМВДиКГБ, взялипод контроль радио, телеви-дение,аэропортивночьс25на26августазахватилиздание,гдерасполагалсяВерховныйСоветиСоветМинистровЧечено-Ингушетии.БоевикиводрузилинаправительственномзданиизнамяОКЧНсзеленымполотнищем,авкачестведоказатель-ствасерьезностисвоихнамеренийоборудовалирядомпулемет-нуюточку.

ПредставителиВерховногоСоветапопыталисьсовместносОКЧНиВДПсоздатьсогласительнуюкомиссиюивнеслипред-ложениесрочнособратьсессиюпарламентадлярассмотренияна законной основе требованиймитингующих.Однако запра-вилымитинга отвергли такойпуть выходаиз кризисаипро-должали настаивать на немедленной отставке ПредседателяВерховногоСоветареспублики.

Вполневероятно,чтотакойрадикализмбылобусловлентем,чтопосле19августа,врамкахкампанииборьбысКПССи«ру-ководителями-партократами»,поддержавшимиГКЧП,близкоеокружениеБ.Ельцинасумелоубедитьеговнеобходимостисме-ныруководстваЧечено-Ингушетии.Причемнеисключено,чтоэтимрешениемроссийскоеруководствопреследовалоещеоднуцель: наглядно продемонстрировать строптивым руководите-лямавтономныхреспублик,чтопроизойдет с теми,ктобудетотклоняться от «демократической линии» победителей ГКЧП.ВедьД.Завгаев,какируководителиТатарстанаиБашкирииМ.ШаймиевиМ.Рахимов,имелрепутацию«политическоготя-желовеса»ипользовалсяавторитетомурегиональныхлидеров.

Для выполнения задачи по освобождению Д.Завгаева отзанимаемойдолжностиизМосквывГрозныйприбыласпеци-альнаяделегация,во главе с заместителемпредседателярос-сийскогоправительстваИ.Гребешевойипредседателемкоми-тетаВерховногоСоветаРСФСРА.Аслахановым,ноеемиссиястрескомпровалилась.Народныедепутаты,фактическинахо-дившиеся на осадномположении, несмотря на давлениемос-ковскихиместныхавантюристов,несогласилисьигратьпоихправилам.

Отом,какдальшеразворачивалисьсобытия,пишетгазета«ГолосЧечено-Ингушетии»:


38

«Послевторого,трехдневного,перерывапродолжилара-ботувосьмаявнеочереднаясессияВерховногоСоветаЧече-но-ИнгушскойРеспубликидевятого созыва.Открыли велзаседание Председатель Верховного Совета республикиД.Г.Завгаев.

На заседании Президиума Верховного Совета 25 ав-густа по настоянию Д.Г.Завгаева было принято решениерассмотретьвопросоегоотзывеспостаПредседателяВер-ховногоСоветаЧИР.Этотвопросибылвключенвповесткудняирассмотренвнеочереди.ПослетайногоголосованияГ.Г.Жуков—председатель счетной комиссии, работавшейв составе депутатов Г.Г.Махаури, Х.М.Дзейтова, Л.В.Ус-манова,Х.А.Исаевасучастиемнаблюдателей—депутатовИ.А.Кодзоева, А.К.Гериханова, Х.А.Ахмадова, Ю.А.Чер-ного и представителей средств массовой информации, со-общилсессииотом,чтоиз142депутатов,участвовавшихвголосовании,41высказалсязаотзывПредседателяВерхов-ногоСоветареспублики,97—былипротивотзыва,4бюлле-теняпризнанынедействительными.Такимобразом,подав-ляющим большинством парламент выразил свое довериеи поддержку Д.Г.Завгаеву. Секретарь счетной комиссии,членИсполкома общенационального конгрессачеченскогонарода (А.О — один из лидеров ВДП) Л.В.Усманов под-твердил,чтоподсчетголосовпроведенбезнарушений.

Депутаты рассмотрели вопрос об отставке ПрезидиумаВерховного Совета. Открытым голосованием принята от-ставкавсехчленовПрезидиумазаисключениемдвухзаме-стителейПредседателяВерховногоСовета,покоторымбылопроведенотайноеголосование.ПоегоитогамА.Н.ПетренкоиМ.А.Султыговоставленынасвоихпостах.

Сессия избрала несколько новых членов Президиума.Ими стали депутатыЛ.С.Умхаев, Д.И.Элесов иМ.М.Ди-кажев.ОстальныхчленовПрезидиумарешеноизбратьнаследующемзаседаниисессии.

Депутаты заслушали информацию министра внутрен-нихделЧИРУ.А.Алсултановаоб обстановкевГрозномиреспублике.Созданадепутатскаякомиссиядлявыработкирешений совместно с представителями общественных дви-женийпонормализацииобстановки».


39

9. Руслан Хасбулатов: ««…схема» разрешения конфликта. Завгаева — освободить…»

ДлялучшегопониманияпроцессаразвитиясобытийвГроз-ном приведем фрагмент из одного интервью Р.Хасбулатова(сайтKavkaz-forum.ru«РеконструкцияЧечни»),гдедостаточночетко раскрывается подоплека негативного отношения руко-водстваРоссиикВерховномуСоветуЧечено-Ингушетии.

«Ведущий О.Ш.:КакВысЕльцинымотреагировалинаэтисобытия(А.О — ВГрозном)?Умногихсоздалосьвпечат-ление,чторуководствоРоссии,занятоепроблемамипреодо-ленияпоследствийГКЧП,какбы«забыло»осуществованииЧечено-Ингушетии?Темболее,РусланИмранович,выбылидепутатомотэтойреспублики.

Р.Х.:Да,проблемыпередЕльцинымимнойбыливтотпериод сложнейшие.Номы «не забывали»ничегоиз того,чтопроисходиловрегионахстраны,втомчислевЧечено-Ингушетии.Немедленнопослетого,какбылподавленпутчГКЧПвМоскве,мнедоложилиокритической ситуациивГрозном.Иотом,чтоогромнаятолпалюдейосадилаофи-циальныеучреждениявластиреспубликиитребуетуходавотставкуЗавгаева.ОтомжедоложилиЕльцину.Онвыз-валменяксебеипоставилвопрос:кемзаменитьЗавгаева?ЕльцинбылразъяренегоподдержкойГКЧП.ПоручилмненемедленноснятьегосработыивызватьвМосквудлядачипоказаний. После некоторого обсуждения ряда предложе-ний была принята такая «схема» разрешения конфликта.Завгаева—освободить, на его место предложить избратьСаламбека Хаджиева, известного в республике человека,депутатаВерховного Совета СССР и депутатаВерховногоСовета Чечено-Ингушетии. Хаджиев согласился на нашепредложение,заверилвтом,чтовместномпарламентеестьразумные люди, и они прислушаются к нашему мнению.ДляегореализациивГрозныйнамибыланаправленаделе-гациявоглавесзаместителемПредседателяправительстваРоссии Ириной Гребешевой, депутатом Асламбеком Асла-хановымидр.Ичтовыдумаете?Вместетого,чтобыспас-тииподдержатьнашусЕльциныминициативу,депутатыместного парламента решили «защитить» своего обанкро-тившегося председателя—они не согласились на предло-женныйПрезидентомРоссиииПредседателемВерховногоСоветаРоссииплан выходаиз кризиса. (А.О — ПланЕль-цина–Хасбулатовассамогоначалабылобреченнапровалпо нескольким причинам. Во-первых, чечено-ингушские


40

парламентарии понимали, что он был построен на оши-бочных представлениях этих руководителей о ситуациив республике. Во-вторых, народные депутаты никогда небыли марионетками, покорно выполняющими безрассуд-ныеуказаниямосковскихполитиканов.В-третьих, заменаД.Завгаева(положномуобвинениювподдержкеГКЧП)накандидатуру,выдвинутуюМосквой,втойобстановкенеиз-бежнопривелабыкпрекращениюдеятельностиВерховно-го Совета ЧИР, разрушению всей существующей системывласти,икобострениюкризиса,таккакДжохарДудаевнесобиралсянискемделитьсявластью.Увоспеваемогомос-ковскимилиберальнымиСМИгенерала-«демократа»былиналицо диктаторские замашки и он терпеть не мог дажемалейшегонамеканаограничениееголичнойвласти.Поэ-томунеудивительно,чтовскоре,вследзаВерховнымСове-томЧИР,былликвидированитакназываемыйВременныйВысшийСовет.А некоторое время спустяДжохарДудаев,ставшийпрезидентомврезультатесфальсифицированныхвыборов,используябронетехнику:САУиБТР,расстрелялгородскуюмэриюиГУВД (при этомпогибло 38 городскихполицейских),разогналичкерийскийпарламентиГрознен-ское городское собрание, ввел президентское правление изапретилдеятельностьнезависимойпрессы…)Делегациявернуласьнисчем.Ельцинбылвярости—он

понимал, что ситуация в таком случаеможет выйти из-подконтроля.Адействоватьнадобылонемедленно.Ядумаю,что«вожди»местныхсепаратистовбыливвосторгеоттакогораз-вития событий—им дали возможность солидаризироватьсяс официальнойпозициейруководителейРоссии,чемони та-лантливо воспользовались. А Верховный Совет республикиушелв«глухуюоборону»,исполнительныевластипотихонькуразбегались.Завгаевнеоткликалсянамоителеграммыпри-бытьвМоскву,дажетогда,когдаяпригрозил«приказатьдо-ставитьвклетке».Черезпарудней,всентябре,явылетелвТокио—попросьбеЕльцина;тогдаприобрелаособуюостротупроблемаКурильскихостровов—Японияжестко,чутьлинеультимативно, требовала от российских властей «возвраще-нияих северныхтерриторий».Ельцинхорошопонимал,чтовыполнитьихтребованиянеможет,нонехотелиобострятьотношениясмогущественнымсоюзом.Поэтому,видимо,при-нялправильноерешениенаправитьдляпереговоровнеми-нистраиностранныхдел,аПредседателяВерховногоСовета,болееавторитетноелицо.


41

Уже вТокиомне сообщили (сотрудникнашего посольствапередал мне довольно толковую справку)—толпа разогналаВерховныйСоветЧечено-Ингушетии,депутатыникакогопро-тиводействиянеоказывалиидажеотдавалисвоиудостовере-ниясторонникамДжохараДудаеваиЗелимханаЯндарбиева.Нечто подобное я ожидал после совершенно необъяснимого,тупогоупрямствалюдейизместногопарламента,которыенехотели вообщедумать, «делегировав своюмыслительнуюдея-тельность» своему председателю. Поэтому даже не удивился.Воттакбесславно,впреддвериибудущейтрагедии,закончил-ся первый этап кризиса, непосредственно вызванный и взле-леянный как сознательно провокационными, так и попростуглупыми действиями руководства самой Чечено-Ингушскойреспублики.Здесьихвинаимеетабсолютныйхарактер,и«за-слуги» в результатах всецело принадлежат исключительноэтойузкойгруппкелюдейвоглавесД.Завгаевым».

Читаяэтигневныестрокио«тупомупрямстве»народныхде-путатови«глупыхдействиях»руководстваЧечено-Ингушетии,поневолезадаешьсявопросом,чтожемоглослужитьпричинойтакойполитической«близорукости»РусланаХасбулатова,чьянепреклоннаярешимостьпокаратьВерховныйСоветЧИРвомногомнапоминалапозициюримскогоконсулаМаркаПорцияКатонаСтаршего, который, выступая в сенате, неизменно за-канчивалвсесвоиречисловами:«Карфагендолженбытьраз-рушен».

Какслучилось,чтопарламент,оберегавшийнародотпотря-сений,ареспубликуотраспада,сталдляРусланаИмрановичаКарфагеном,анасквозьфальшивые«демократы»ДжохарДу-даевиЗелимханЯндарбиев,и словомиделомподрывавшиеустоироссийскойгосударственности,оказалисьдлянегоближе,чемнародныедепутатыЧечено-Ингушетии—патриотыСССРиРоссии?ИпочемуподозрениявотношенииД.Завгаева,яко-быподдержавшегоГКЧП,ониегоподельникисчиталидоста-точнымоснованиемдлятого,чтобывопрекиЗаконодательствуСССР, РСФСР и ЧИР в оскорбительной форме требовать от-ставкиВерховногоСоветареспубликиитемсамымоказыватьсодействиеэкстремистамвзахватевластивГрозном.

Обращаяськэтойтеме,бывшийкоммунист,«липовыйдемо-крат»исепаратистпосовместительствуЗелимханЯндарбиеввсвоихвоспоминаниях,нескрываянасмешки,пишет:

«Нужно отметить и усилия Верховного Совета РСФСРперевестироспускВСЧИРнаболееприемлемыедляРос-сиирельсы,принудивсамораспуститься,ибоэтосохраняло


42

возможностьдержатьпроцессподконтролемМосквы.Однаиз таких попыток была сделана Р.Хасбулатовым посред-ством телеграммы, присланной прямо на сессиюВСЧИР,в которой делались очередные потуги демонстрировать(А.О — вероятно, демонтировать) оставшийся каркас вер-ховнойвласти.ЯзаканчивалсвоёвыступлениенатрибунесобоснованиемнеобходимостисамороспускаВС,когдаМов-ладиУдуговположилпередомнойэтутелеграмму.Ияеёзачитал, с комментарием: «Воти результат вашего упрям-ства.Дожили:Москва грозитсявасраспустить.Чтоможетбытьпозорнее?»Действительно,этобылпозор,нотолькопозормосковской

власти,сманиакальнымупорствомуничтожавшейзаконныйреспубликанскийпарламентивыбравшейвкачествеглаша-таевипроводниковсвоихнезаконныхдействийвотношенииВерховногоСоветаЧИРтаких«волкодлаков»,какЗ.Яндарби-евиМ.Удугов.

Всвязисэтимисобытиями,однимогутсказать,чтоуР.Хас-булатова, под воздействием «наркотика власти», было голово-кружениеивременнаяпотеряполитического«зрения».ДругиеобратятвниманиенанеприязненноеотношениеР.ХасбулатовакД.Завгаеву.Новрядлиличныеантипатииэтихдвухталан-тливыхполитиков—Р.ХасбулатоваиД.Завгаева—играливэтомконфликтерешающуюроль.Скореевсего,Р.ХасбулатовкакближайшийсподвижникБ.ЕльцинавольноилиневольнопомогалемуизбавитьсяотМ.Горбачеваиотегопредполагае-мыхсоюзников,ивместеснимиотСоветскогоСоюза.Поэтойпричиневсе,ктовыступалпротивтакихопрометчивыхдейст-вий,быливглазах«перевертышей»«тупыми»и«глупыми»лю-дишками,мешавшимистроительствуновой«свободнойидемо-кратической»России.

ТемвременемвГрозномДудаевиегоокружениесталифор-мироватьтакназываемую«национальнуюгвардию»,котораясходу,видябезнаказанность,приступилакзахватуадминистра-тивныхзданийорганизацийиучреждений,хищениямгосудар-ственнойсобственностииличногоимуществаграждан,террорупротивнародныхдепутатов,атакжеинакомыслящих.

ПопыткиВерховногоСоветареспубликинайтикомпромиссспротестующимизащитниками«демократииисвободы»наос-новезаконности(втомчислеимеждународногоправа,ккото-ромуапеллироваливожакимитинга)неудавались.

Московские кукловоды требовали от своих подопечных бо-леерешительныхдействий,чтобывынудитьВерховныйСовет«самораспуститься».


43

Намитингеначалирезконарастатьэкстремистскиенастро-ения,сменяющиедругдругаораторы-провокаторыпризывалитолпу силой разогнать Верховный Совет. Беспокойство руко-водстваВерховногоСоветазажизньиздоровьенародныхдепу-татоввынудилоегоперенестиработупарламентариевиззда-нияСоветаМинистровЧИРвДомполитическогопросвещения.

КогдамыпокидализданиеСоветаМинистров,ясталучаст-никомнебольшогоинцидента.Частьдепутатовпокинулазда-ниечереззапаснойвыход,другаячасть,втомчислеия,напра-виласькосновномувыходу,нопопутивстретиланеожиданноепрепятствиев виде группымолодыхлюдей, вооруженныхду-бинкамииобрезкамиарматуры.Срединихяувиделзнакомогомне участникамитинга по имениМиск.В свое время он вы-полнялотдельныепорученияоргкомитетапоподготовкесъез-дачеченскогонародаипроизводилвпечатлениескромногоиразумногочеловека.Яподошелкнемуиспросил,почемуонинепропускаютнародныхдепутатов?Мискответил,чтоимдалиприказневыпускатьдепутатовизздания,ионипоклялисьеговыполнить.Его словавозмутилименядо глубиныдуши,иясказал:«Втакомслучаепередайтетем,комувыдаликлятву,чтоятожедалклятвувыйтииззданияСовмина,чегобымнеэтонистоило».ОтодвинуввсторонуМиска,яивследзамнойдругие депутатывышлинаплощадь, где вплотнуюу зданияСовминастоялимитингующие.

ПодкрикииулюлюканьетолпымынаправилисьвсторонуДомаполитическогопросвещения.Втотдень,испытавстыдиунижение,японялглубокийсмыслполногогоречивыражениядревнихримлян:«Пройтиподярмом».

Спустягод,возвращаясьдомой,янеожиданновозлезданиябывшегоСоветаминистровреспубликиувиделМиска.Он,ви-димо,кого-тождал.Видунегобыл,мягкоговоря,неважный.Весьхудой,заросшийволосами,одетыйвобтрепаннуюодежду,он представлялжалкое зрелище.Миск узналменя, подошелипоздоровался.Янеудержалсяиспросил:почемуонвтакомсостоянии,ведьпобедившие«революционеры»сегодняодетысиголочкииездятнаэкспроприированныхавтомобилях?Поче-мувожаки,комутыдавалклятвуверности,радикоторыхтыс дубинкой в руках сутками стоялнамитинге, непротянулитеберукупомощи?Видимо,ты,какинекоторыедругиенашиземляки, тогда забыли старуюистину о том, что «революциюзадумывают романтики, осуществляют фанатики, а плодамипользуютсяотпетыенегодяи».Возможно,теперьтыитвоито-варищинаконец-тоосознали,чтовашейнаивностьюиневеже-ством воспользовались аферисты, обещавшие народу золотые


44

краникииверблюжьемолоко.Запомнинабудущее:спомощьюдубинокинасилияможнозавоеватьвласть,носпомощьюду-бинокинасилияникогданесделатьлюдейсчастливыми.

Мисксгоречьюсказал:«Незнаю,чтосказатьтебе.Ведьпе-ред нами выступали Д.Дудаев в форме советского генерала,поэты,артисты,представителиМосквы,которыеговорили,чтонамнужнасвободаидемократия,адляэтогонужнопрогнатькоммунистов…Уменячто-топроизошлосголовой.Ябылкакзомби.Лучшебыяумер,чемстоялнамитинге.Утебяяпрошупрощениязатогдашнееповедение».Япринялизвинения,по-желалемуудачи,здоровья,имынаэтомрасстались.Большеегояникогданевидел.

Темвременем,перейдявДомполитическогопросвещения,народныедепутатыпродолжалиинтенсивноискатьпутивыхо-даизкризиса.

ОсвещавшаяработуВерховногоСоветагазета«ГолосЧече-но-Ингушетии»4сентября1991годанасвоихстраницахпоме-стиламатериал,ставший«политическойбомбой»:

«Информационное сообщение о внеочередной восьмойсессии Верховного Совета Чечено-Ингушской Республикидевятогосозыва.

3 сентябрявозобновиласвоюработувнеочереднаявось-маясессияЧечено-ИнгушскойРеспубликидевятогосозыва.

Открывая заседание, Председатель Верховного Сове-тареспубликиД.Г.Завгаевпредставилучастникамсессииприбывших утром в Грозный народных депутатов СССРБ.Громова,И.Кобзона,М.Эсамбаева, Р.Аушева, Р.Аджи-ева,атакжеизвестногоспортсмена,нашегоземлякаС.Ха-симикова.Мыприехалисюда,сказалиони,крайнеобеспо-коенныесложившейсявреспубликеситуацией,снадеждой,чтосможемоказатьсодействиенормализацииобщественно-политической обстановки, конституционному урегулирова-ниювозникшегоконфликта.(А.О — ИзвыступленийгостейябыособовыделилречьМахмудаЭсамбаева,которыйбылнетольковеликимнароднымартистом,ноивеликимиму-дрымчеловеком.Онпризвалземляковнеобольщатьсякра-сивымилозунгами,закоторымискрываютсяжаждавластиинаживы.М.Эсамбаевпредупредил,чтоеслипротивобор-ствующиестороныненайдутспособымирногорешениясу-ществующихпротиворечий,тонародыреспубликиожидаютбольшаябедаикровопролитие).Пожелавсессииуспешнойработы, депутаты союзного парламента отправились длявстречислидерамиИсполкомаобщенациональногочечен-


45

ского конгресса, Вайнахской демократической партии ипредставителямидругихобщественныхдвижений.

ЗатемнасессиипродолжилисьдебатывокругобстановкивГрозном.Д.Г.Завгаевкороткопроинформировалособыти-яхпоследнихдней,рассказаломерах,предпринятыхруко-водством,представителямиобщественностиреспубликидлястабилизацииобстановки.

Принимаемые усилия, отметил он, к сожалению, к по-зитивнымизменениямнеприводят.Ситуацияобостряется,блокированы здания телевидения, радио. Исполком про-должает принимать решения, затрудняющие конституци-онноепреодолениекризиса.

Продолжившие обсуждение этого вопроса депутатыX.М.Бисултанов, Л.С.Умхаев, С.-Х.М.Нунуев и другиеподчеркивали, что Верховному Совету, каждому депутатунеобходимочеткоопределиться, занятьв сложившейсяси-туациияснуюпозицию.

АктивнообсуждалсянасессииипроектЗакона«Овыбо-рахПрезидентаЧечено-ИнгушскойРеспублики», с инфор-мациейпокоторомутакжевыступилВ.Т.Сагаев.ДепутатыБ.П.Тамаров,П.Г.Коломенский,Ю.Д.Усамов,X.М.Бисул-танов, Д.И.Элесов, А.М.Бугаев, П.А.Нецветаев и другиевнесли конкретные предложения по улучшению содержа-нияэтоговажногодокумента.

ПослеегоутверждениясессияВерховногоСоветарассмо-трела вопрос о введении этогоЗакона в действие.Поддер-жанопредложениедепутатаВ.Т.Сагаеваотом,чтоЗаконсчитается действующим с момента его принятия. ВыборыпервогоПрезидентаЧечено-ИнгушскойРеспубликиназна-ченына29сентября1991года.

ВсвязиспринятиемЗакона«ОвыборахПрезидентаЧе-чено-Ингушской Республики» рассмотрен вопрос, связан-ныйсформированиемЦентральнойизбирательнойкомис-сии.ПризнаноцелесообразнымпоручитьработуповыборамПрезидентаобновленномусоставуэтойкомиссии,включиввнеетрехпредставителейИсполкомаобщенациональногочеченского конгресса и Вайнахской демократической пар-тии.ПопредложениюД.Г.Завгаеваизбирательныекомис-сиивсехуровнейдолжныработатьсучастиемнаблюдателейотвсехобщественныхорганизацийидвижений,представи-телейсредствмассовойинформации».


46

10. Штурм Дома политического просвещения. Сессия закончилась. (Три версии одного события)

ПринятиеВерховнымСоветомЧИРзаконаовыборах«Пре-зидентаЧечено-ИнгушскойРеспублики»вызвалопаникууДу-даеваиКо.

Длянеискушенныхвполитикелюдейэтоможетпоказать-ся странным, так как самимитингующие требовали проведе-ниядемократическихвыборовПрезидентареспублики.Новседеловтом,чтоэтобыла«игранапублику»имосковскуюпрессу.«Окоченелые»иихстоличныеподельникипрекраснопонима-ли,есливыборысостоятсянаосноветвердогособлюденияприн-циповсоюзного,российскогоилидажемеждународногоправа,Д.Завгаеводержитсокрушительнуюпобедунадлюбымканди-датом,включаяДудаеваиХасбулатова.ВедьзаЗавгаевымсто-яло«молчаливоебольшинствонаселения»,котороесвязывалоснимнадеждынамирную,стабильнуюипредсказуемуюжизнь.Допустить такого развития событий заговорщики-волкодлакиникакнемогли,ипоэтомуимибылоприняторешениеоштур-меДомаполитическогопросвещения.

6 сентября 1991года, в деньштурмаДома политическогопросвещения,янаходилсядомапопроспектуПобедынаамбу-латорномлечениипослеперенесенногоинфаркта.Раноутроммне позвонили из Верховного Совета и пригласили принятьучастиевзаседаниипарламента.Яобъяснил,чтоуменяпло-хоесамочувствие,ипообещал,чтоеслибудетхотябымалейшееулучшение, то обязательно приду. Однако мое состояние напротяжениидняоставалосьстабильнотяжелым,ияневставалспостели.

Ивдругсрединочинаулицераздалсягулголосов,которыйпродолжался10–15минут.Этоменявстревожило, таккакязналонакалемитинговыхстрастейнаплощадивозлеСоветаМинистровреспублики,гдераздавалисьпризывысилойразо-гнатьВерховныйСовет.

Решил идти в Дом политического просвещения, где в этовремяшласессия.Идтибылооченьтяжело,болелосердце,наногахкакбудтовиселистопудовыегири,из-заголовокруженияменяшаталоизсторонывсторону.Яотсчитывалдесятьшаговиостанавливался,чтобынабратьсясилиидтидальше.

Ивот,когдадоДомаполитическогопросвещенияоставалосьприблизительно100–200метров,яувиделприхрамывающегочеловека,которыйшелмненавстречу.Былотемно,номнепо-казалось,чтоэтобылА.Н.Петренко—заместительПредседа-теляВерховногоСовета.Намойвопрос:«Сессиязакончилась?»,


47

он ответил: «Закончилась».Дальшеидтине былони сил, нисмысла.Явернулсядомойилишьнадругойденьузналодра-матическихсобытиях,разыгравшихсятойночьювДомеполи-тическогопросвещения.

Те,ктоорганизовалэтунаглуюициничнуюатакунаВер-ховный Совет, многое сделали, чтобы замести следы своегопреступления.Темнеменее,вСМИпоявилисьпубликации,вкоторыхвзависимостиотпозицииикомпетенцииавторовда-валисьразличныеверсииштурмаДомаполитическогопросве-щения.

1. Версия Парламентской комиссии Госдумы (Комис-сия С. Говорухина) по исследованию причин и обстоя-тельств возникновения кризисной ситуации в Чечен-ской Рес публике.

«…Подпредлогомборьбысосторонникамиавгустовскогопутча (ГКЧП)3-я сессияКонгресса,проходившая1–2 сен-тября1991года,объявилаонизложениизаконногоВерхов-ногоСоветаЧечено-Ингушскойреспублики,послечеговоо-руженныеотрядысилойзахватилизданияСовмина,радиоителецентра,а6сентябряворвалисьвпомещение,гдешлозаседаниеВерховногоСовета.Попытавшиесясопротивлять-ся депутатыбылижестокоизбиты,при этомпогибпредсе-дательгорсоветаГрозногоВиталийКуценко…Делоэтонерасследовалось.Аонотребуетсерьезногорасследования.Ниокакихсрокахдавностинеможетбытьиречи».2. Версия Мусы Мурадова, корреспондента ИД «Ком-

мерсант».«ВстеклянныйфасадДомаполитпросвещениялетятбу-

лыжники. Сыплется стекло. В здание с улицы врываетсятолпа, выкрикивая воинственные лозунги. Разбиваясь намелкиеручейки,толпавсчитанныесекундызаполняетвесьвестибюль,азатем,сметаяоказавшихсянапутисотрудни-ков аппарата Верховного Совета и журналистов, устрем-ляетсявглавныйзал,кдепутатам.Чтомоглопроизойтивзале,еслибыэтилюдидобралисьдочленовСовета?—од-номуАллахуизвестно!Толпажаждалакрови.Депутатской!Деловтом,чтодепутатыуженеделюбезвылазносиделивДоме политпроса, отказываясь выполнить требования ми-тингующихсложитьполномочия,итолпарешилаотугово-ровперейтикдействиям.

На пороге зала появляется один из авторитетов чечен-скойреволюцииЮсупСосламбеков.«АллахуАкбар»,—вы-крикивает он.Обезумевшая толпа отвечает многоголосым


48

«АллахуАкбар»изамирает.Сосламбековповорачиваетсякдепутатамиговорит:«Выходите!».Митингующиерасступа-ются,образовавживойкоридор.Депутатыодинзадругимидутк выходу, сбрасывая «корочки».А есликто-тоизнихзабываетсделатьэто,тоизтолпынапоминаютпинком.

Безкровинеобходится.Услышавкрикиворвавшихсявздание, депутат и глава Грозного Куценко выбирается наулицу через потайной ход, но под натиском преследовате-лейсрываетсясокнавторогоэтажаиразбиваетсянасмерть.Илижеегостолкнули.Какбылонасамомделе,никтовы-яснятьнестал».3. Версия Павла Анохина, бывшего корреспондента

«Российской газеты». 6  сентября  1991 года  в  Грозном  был  штурмом  взят 

Дом политпросвещения,  где  заседал Верховный Совет Че-чено-Ингушской  Рес публики  во  главе  с  его  председателем, первым  секретарем  рес публиканского  комитета  КПСС Доку Завгаевым. Как утверждает П. Анохин, он был един-ственным  российским  журналистом,  наблюдавшим  это событие изнутри, и первым, кто взял интервью у только что победившего Джохара Дудаева.

«ВГРОЗНОМБЕСПОРЯДКИ»Команда «Работникам милиции—срочно на выход!»

прозвучаларезкоинеожиданно.Словноееэхо,завылижен-щины,сбившисьвкучу.Ничегонепоняв,смотрювокноизамираю—кзданиюстремительно, словногорнаялавина,несется бесконечный, многотысячный поток что-то крича-щих людей. В руках обрезы, автоматы, палки... «Надожетак глупо,—ловлю себя на мысли.—Черт дернул зайтисюдаименносейчас».

ВГрозныйяприлетелсгруппойместныхпарламентари-ев,искавшихподдержкиупрезидентаРоссииБорисаЕль-цина.ВозглавлялеедепутатВерховногоСоветаРСФСРотЧечено-Ингушетиигенерал-майорАсламбекАслаханов.Явтовремяработалспецкором«Российскойгазеты»ипервымделом,конечноже,подалсянабессрочныймитинг,которыйбурлил в центре города с 19 августа 1991 г. До краев на-полнивтолстыйеженедельник«народнымнедовольством»,решилвзятьинтервьюуДокуЗавгаева.ВДомполитпрос-вещения, кудаперебрались заседать депутатыЧечено-Ин-гушскойАССР,зашелбуквальноминутуназад.Ивот…


49

Женскийплачзасталустойкиспирожками.Ещесекун-ду назад за ними выстраивалась беспечная очередь. Уми-ротворенность слицсдуваеткакветром:кто-то спешитнавторойэтаж,кто-тохватаеттарныйящик,кто-тоначинаетбаррикадироваться,вставляяножкустулавручкувходнойдвери.Однако поток людей сметает своимнапором двери,окна, стремительно врывается в помещение. «Что делать?Сейчас под горячую руку…»—лихорадочно ищу решение.Стою,какистукан,налестничнойплощадкемеждупервымивторымэтажами,вспоминаюодикихнравахчеченцев,авоображениеужерисуетсебяистекающимкровью…

Штурмующие неудержимо заполняют первый этаж, бе-гутнавторой.Лицавозбужденные,глазагорят…Изокнавылетает бюстЛенина, наглядная агитация, звучит «Ура-а!»Минутчерездесятьвсекак-тосамособойуспокаивается,итутдоменядоходит:ястоюпосредитолпы,котораядаженезамечаетменя.Поняв,чтонераненидаженеполучилниодногосиняка,чувствуюнекоеразочарование:никакогогероизма,вредакциидаженечегобудетрассказать.

«Какдела?»—задаюидиотскийвопросстоящемурядомпарнюлет тридцати. «Первый секретарь грозненского гор-кома Куценко испугался и выпрыгнул из окна,—сообща-етон,—нозацепилсяпиджакомзарамуокнаиупалвнизголовой».Еготутжепоправляют:«Куценковыбросили».Востальном—без жертв. Ну, чуть-чуть побили лидера На-родногофронтареспубликиХ.Бисултановадаранили«пол-ковникаКГБ»—братаДокуЗавгаева.

«А ты—кто?»—спрашивают, как бы спохватившись.«Журналистиз«Российскойгазеты».—«О,этонашагазета,онаХасбулатоваподдерживает».Итутменяосеняет:ясво-ими глазами вижу живую историю—народное восстание,надо скорее сообщить в редакцию. Знакомый уже парень(студент,прибывшийизОренбурга)вызываетсяпровестикпереговорномупункту.«Смотри,чтобысжурналистаниод-нойволосинкинеупало»,—наставляютего.

В неком возбужденно-революционном настроениизвоню в Москву, дежурному редактору: «В Грозном вос-стание!»—«Паша, ты что там, напился?»—слышу в от-вет смех. «Мы будем первой газетой, которая сообщит обэтом»,—нервно настаиваю я. Мне казалось, информацияовосстаниидолжнастатьглавнойновостьюпервойполосы,но в газете вышла маленькая заметка «В Грозном беспо-рядки».И в этом видится лишнее свидетельство того, как


50

вМоскветогданепонимали,недооценивалисобытий,про-исходящих в Чечено-Ингушетии. Сейчас, когда говорят очеченскомконфликте,малоктоувязываетегоначалосав-густовскимисобытиямиГКЧП.Аведьименноонперемкнулвсесдерживающиерефлексыиобычаивайнахов,превративсоциальныеиэкономическиепроблемывмассовыйпсихознетерпимости.О неблаговидной роли путчистов было ужемногосказано,нонеменьшийвкладв«разжиганиефитилявойны»внеслииамбициитех,ктовтовремяназывалсебядемократом, их путаное восприятие происходящего и дву-рушническиедействия.Онивполнедоказали,чтоодинако-воопасновручатьибезумномумеч,ибесчестномувласть.

Передавинформацию,возвращаюсьв«политпрос»кужезнакомымчеченцам,имеждунамизавязываетсяразговор:«Завгаеванашли?»—«Да, забаррикадировалсяводнойизкомнат. Вместе с вооруженными родственниками».—«Не-ужели он может пролить кровь ради власти?»—«Дело нетольковнем.Заним—целаямафия.ЕслиначнутсудитьЗавгаева,тоиимконец».

Сквозь живой людской коридор идут прозаседавшиесядепутаты—кточинно,ктосуетливо.Увидеввеличавошест-вующегонастоятеляМихайло-Архангельскогохрамапрото-иерея Петра Нецветаева, одна женщина не сдержалась,колкоспрашиваетсвятогоотца:«Богитожесправителями?»…Мнежевспоминаетсябеседаснимваэропорту«Внуко-

во».ВГрозныйлетеливместе,иотецПетрохотнопошелнаразговор. «Я считаю,—говорил он,—что законно избран-ныенародныедепутатыдолжныотбытьвпарламентесвойсрокдоконца…Бегутлисейчасрусские?Бегут.Онибоятся:еслипридетквластичеченскийисполкомОКЧН,будуткон-фликты.Ведьониэкстремисты».СогласенсотцомПетроминародныйдепутатЛечиУмхаев.ОнтоженаходитОКЧНэкстремистским и опасается межнационального кровопро-лития,еслионизахватятвласть.

ТемвременемсплененнымДокуЗавгаевымведетпере-говорыприлетевшийизМосквынародныйдепутатРСФСРгенерал-майорАсламбекАслаханов.Всенапряженнождутрезультата. «А что говорить с ними, судить прямо здеськак предателей народа»,—начинают срываться наиболеегорячие.

Сообщениеотом,чтоДокуЗавгаевсложилсвоиполно-мочия, заглушает взрыв ликования. Одни возносят благо-


51

дарность Аллаху, другие обнимаются, третьи поднимаютнад головой «викторию». Мой охранник протягивает мневпоздравлениируку:«СлаваАллаху,обошлосьбезкрови!Унасведьзнаешь,брат,кровнаяместьсильнеелюбойре-волюции…»—«Завгаев,—интересуюсь,—подписал доку-ментоботставке?»—«Нет,онпринародезаявил,чтоуходитвотставку».—«Новдругзавтраоткажется?»—«Учеченцевтакнебывает.Еслипривсехсказал,значит,закон».

ПоследовавшеечерезнесколькоднейинтервьюДокуГа-пуровичаотом,чтоонофициальногозаявленияоботставкесосвоегопостанеделалипо-прежнемувладеетобстановкой,осуществляет руководство республикой, многих чеченцевпотрясаетвтойжемере,какисообщениеопутчеГКЧП.

КАКВСЕНАЧИНАЛОСЬУзнав 19 августа о ГКЧП в Москве, жители Грозного

утромтогожеднясталисобиратьсянаплощадипередзда-нием Совмина Чечено-Ингушской Республики, протестуяпротив хунты. Исполком общенационального конгрессачеченского народа (ИКОКЧН) в первыеже часышоково-годняобразовалштабпоборьбесреакцией,расшифроваваббревиатуруГКЧПпо-своему:грозныйкомитетчеченскогопротивостояния!

ПарламентЧИР, ссылаясьна отсутствие своегопредсе-дателя, который в это время находился в Москве, бездей-ствовалвожиданиишефа.Впрочем,работникиспецслужбпо распоряжению заместителя председателя ВС ЧИР И.Петренкоужекобедупервогодняпутчаразогналисобрав-шихся.Номитинги стихийновозникалиповсему городу…Вскорепоявилисьилозунги,прозвучавшиеультиматумом:«Выполним указ Ельцина о государственных преступни-ках!», «Долой советских князей! Долой чечено-ингушскуюпартийную мафию!», «Завгаевщина—это феодально-ма-фиозныйкоммунизм!»,«СбросимссебяВерховныйСоветивластькоммунистов!»

Укаждого,ктопришелнамитинг,свояобида,свойсчетк местной власти. Студент Грозненского нефтяного инсти-тутаИсламбекБаталовнедоволенсистемойприемаввузыЧечено-Ингушетии.Иприводитпример:поступлениевмед-институтстоит25–30тысячрублей(потемценам).СайдалиСатуев, пилотГрозненского авиапредприятия, чудомизбе-жал «психушки»после того, как вслух высказался омахи-нациях с легковыми машинами, которые были выписаны


52

фиктивноналетчиков,ноуехаликдепутатамВерховногоСоветареспублики.ХасанБециев,пенсионеризШелковско-горайона,возмущаетсятем,что,несмотрянауказыофер-мерстве,земельныеучасткиоткрытопродаются.Взятьссу-ду,поегословам,можно,тольковознаградивблагодетелей.Допустим,получилнастроительство20тысячрублей—трииз них отдай. Жителям Гудермесского района, пострадав-шимотоползнявмарте1990г.,из3,5млнкирпичей,выде-ленныхдлястроительства,дошломенееполовины.

«Вреспубликеборотьсясмафиейпринынешнейвластибесполезно,—рассказал слесарь завода ПТК из Грознен-ского района, член стачкомаСайцеллаМагомаев.—Семьмесяцевмыдобивалисьотстраненияотдолжностидиректо-ра молочного совхоза№1МовлитаДарчиева. Знаем мно-гиеегомахинации—однихтолькоовецоколопятитысячголовушлосконцамипоегомилости.Ичтоже?Егопере-вели в председатели комиссии по приватизации того жеГрозненскогорайона».«Намиуправляютодниитежелюди20летподряд,меняя время от временидолжностныекре-сла,—возмущался заместитель председателя исполкомаОКЧП Бек Меджидов.—Народ ждет кардинальных ре-форм,норуководителиреспубликинеидутнаэто».

Кутру21августавозвратившийсяизМосквыДокуЗа-вгаев собрал расширенное заседание Президиума ВС Че-чено-Ингушетии.24августадалминиструвнутреннихделреспублики У.Алсултанову команду применить силу дляочистки площади.Министр отказался выполнить распоря-жение,сославшисьнавозможноекровопролитие.

29 августа митинг начал приобретать характер восста-ния.Появилсялозунг«Свободаилисмерть!»БойцыОКЧНначали возводить баррикады на перекрестках улиц, веду-щихкмитингу.

30августа,вечером,кмитингующимобратилсягенералДжохарДудаев,которыйпризваллюдейкотражениюверо-ятногоштурмабаррикад.ВНациональнуюгвардиюОКЧНмассовопошлиновобранцы.ВзданияхСовминареспубликиибывшегогоркомапартиипараллельношлисоответствен-но сессияВерховного СоветаЧИР и чрезвычайное заседа-ниеИсполкомаОКЧН.Итам,итамрешали,чтоделать.

МолодоймуллаизселаАвтуры(А.О — будущийсамозва-ныйХалифАдам),руководительИсламскойпартиивозро-ждениянаСеверномКавказе,призвалмолодежькгазавату.


53

Наголовахгвардейцевпоявилисьбелыеизеленыеповязкисмертников,готовыхотдатьитело,идушунарождающейсяновойвласти.

1 сентября в кинотеатре «Юбилейный» начался Чрез-вычайный съезд чеченского народа. Молнией пронесласьинформацияотом,чтомилицияготовитсякрейдунабар-рикады.Уохранысъездапоявилисьбутылкисзажигатель-нойсмесью.Милиция,однако,непоявилась.Съездпришелк выводу:ВерховныйСоветЧечено-Ингушетиине в состо-янии изменить свою политику, а народ не в состоянии еедальшетерпеть!

Вночь со2-гона3 сентябряотряднациональнойгвар-дии захватил «бастион телегласности»—республиканскийтелецентр.3сентябряВерховныйСоветввелчрезвычайноеположениенавсейтерриторииреспублики.Вответнацен-тральныхулицахГрозногопоявилисьпатрулиНациональ-ной гвардии. 4 сентября парламент республики отменилсвоепостановлениеовведенииЧП.

6сентябряоколо7тысячмитингующихвзялиштурмомпоследний оплот Верховного Совета республики—Домполитпросвещения.

КТОПОДЖЕГФИТИЛЬ?Произошедшие в Грозном события одни называли пут-

чем,другие—революцией,третьи—просторазгуломанар-хии.Как воспринялоих русскоенаселение?Мне довелосьприсутствоватьнавстречепредставителейтрудящихсякол-лективовсчленамимиротворческойпарламентскойделега-цииРСФСР,прибывшейвГрозныйво главе сГеннадиемБурбулисомиМихаиломПолтораниным.Взалевосновномнаходилось, если удобно так выразиться, русскоязычноенаселение. Большинство выступающих гневно требовалинавести порядок в городе: «запретить митинги, разобратьбаррикады»,«восстановитьзаконность,миридружбу»,«за-щититьКонституцию,восстановиввправахВерховныйСо-ветиЗавгаева…»

«Посмотри,ктовыступает:начальникицехов,замдирек-торы, руководители профкомов,—говорит паренек.—Тажепартийнаямафия, толькорусская».Ктожемойновыйзнакомый? Украинец, работает слесарем. Требования ми-тингующих на улице разделяет. «Почему не говоришь обэтомвслух?»Молчамнется…


54

На встрече московских миротворцев с интеллигенци-ей городав зале сидятвместечеченцы,ингуши,русские…«Верховный Совет республики—это такое насекомое, ко-торое залезло под кожу народа, питается его кровьюи нежелаетоттудавыковыриваться,—эмоциональновыступаетотименирусскихпреподавательстридцатилетнимстажемЧечено-ИнгушскогогосуниверситетаТрусова.—Иправиль-носделалИсполкомчеченскогоконгресса,разогнавВерхов-ныйСовет…»Интересно,гдеонасейчас,каксложиласьеесудьба?

ИсполкомОКЧНтемвременемраспространяетобраще-ние кжителям Грозного—русским, украинцам, армянам,евреям, представителям других национальностей. «Доро-гие братьяи сестры!В этиднидемократические силыЧе-чено-Ингушетии вступили в решительный бой с местнойхунтой…—говоритсявнем.—ОднакоЗавгаевиегоокру-жение… пытаются стравить народы, вызвать кровавыемежнациональные столкновения. За эти дни они неодно-кратно призывали русскоязычное население Грозного кавантюрнымдействиямпротивмитинговдемократическихсил… Русскоязычное население все больше переходит насторону борцов за свободу. Десятки русскоязычных трудо-вых коллективов уже заявили о своей полной поддержкелинииисполкомаЧеченскогоконгресса.Земляки!Давайтеобъединятьидальшесвоисилы…Неверьтелжииклевете,чтовайнахипротиврусских!Братствоидружбавсехжите-лейреспублики—вотнашацель!»Воистину:Восток—делотонкое!

Руслан Хасбулатов, исполняющий обязанности предсе-дателяВерховногоСоветаРоссии,штурмДомаполитпрос-вещения дудаевцами, которые тем самым свергли в рес-публике Советскую власть, назвал «народным восстаниемпротивпартийно-бюрократическойдиктатуры».Ипослучаюпобеды«народноговосстания»прислалвГрозныйприветст-веннуютелеграмму:«Дорогиеземляки,судовлетворениемузнал об отставкепредседателяВСреспублики.Возникланаконец благоприятная политическая ситуация, когда де-мократическиепроцессы,происходящиевреспублике,осво-бождаютсяотявныхитайныхпутуходящейсосценыпар-тийнойбюрократии…»

ПриехаввскоревГрозный,РусланИмрановичпо-хозяй-скирассказывалжурналистам:«Мы наметили и приняли серьезные решения — практически самораспустили


55

Верховный Совет рес публики, сняли его председате-ля. Договорились, что изберем Временный высший совет с некоторыми полномочиями до избрания ново-го Верховного Совета и президента…»

СамогоДжохараДудаева лидер российского парламен-та в ту пору именовал «демократом, трезво оценивающимнынешнююситуациювреспубликеиееперспективы».Ка-каякошкапробежалазатеммеждуглавнымидемократами?Вскоре Руслан Имранович именовал Джохара Мусаевичанеиначе,как«опаснымавантюристомипсихическинездо-ровымчеловеком».

А что же генерал Джохар Дудаев, чеченский Ельцин,как именовали его в ту пору в местной прессе? «Сегодняподожженфитиль третьеймировой войны!»—запальчивопроизнес он в своем первом интервью победителя авторуэтихстрок».ВэтихидругихверсияхштурмаДомаполитическогопро-

свещенияестьоднахарактернаядеталь:всеониумалчивают:почемуКГБ,МВД,прокуратураидругиесиловыеструктуры,вопрекисвоемуслужебномудолгу,необеспечилиохранузда-нияиневсталиназащитуВерховногоСовета—высшегоор-ганавластиЧечено-ИнгушскойРеспублики?

Вполневероятно,чтотакая«деликатность»объясняетсятем,что авторыверсийдогадывались, что действиямиили точнеебездействиемместныхзащитниковпорядкаруководилиихмо-сковскиеначальники.

Вподтверждениеэтогопредположенияможнопривестивы-держкиизинтервьюгазете«Комсомольская,правда»бывшегоруководителяКГБЧечено-ИнгушетииИгоряКочубея:

«Корр. Ваше отстранение от должности 6 сентября1991годасовпалосразгономВерховногоСоветаЧечено-Ин-гушетии.Какэтоможнорасценивать?

И.К.Яубежден,чтоэтонесовпадение,ацеленаправлен-наяакция.Нашеведомствопрекраснознало,чтопредстав-ляет собой вайнахская демократическая партия, основопо-лагающимпунктомпрограммыкоторойбылаидеясозданиянезависимого от России исламского государства. Именнопоэтому мы тщательно отслеживали это движение и регу-лярнодокладывалионемвцентр.Тогдажевавгусте91-говреспубликуприезжалидепутатыГромов,Кобзон,Полтора-нин,Бурбулис.Мыпоказывалиимматериалыодеятельнос-тидудаевскогодвижения,данныеопоступленияхоружия,


56

подготовке переворота и отторженияЧечни от России.Нодепутатынепринялинашиаргументы.АбуквальнозадваднядоразгонаВерховногоСоветамысегопредседателемЗавгаевымзадвумяподписямиотправилишифротелеграм-мыоготовящемсяпереворотевадресЕльцина,Горбачева,Хасбулатова,министрамдвухМВД,атакжепредседателямКГБСССРиРоссии.ВтовремяэтобылиБаранников,Дуна-ев,БакатиниИваненко.Ответомбыломолчание.

КураторыизКГБРоссии тоже вели себя странно.Сна-чала они пытались убедить меня не вмешиваться в собы-тия,непрепятствоватьдеятельностиДудаеваидажеснятьохрану Завгаева, в отношении которого уже были угрозытерактов.Ноеслибычто-тослучилосьспредседателемВС,ответственность легла бы на меня. Поэтому я потребовалписьменного приказа. Вместо этого 6 сентября Иваненкоподписал приказ о моем отстранении, что сразу стало из-вестновГрозном.ВтотжеденьдудаевцыразгромилиВер-ховныйСовет…».В другом интервьюИ.Кочубей знакомит читателей газе-

ты«Известия»смалоизвестнымифактамисобытийвГрозном,которыепроливаютсветнапричиныагрессивностивожаковрадикальныхэлементов.ТамонприводитсодержаниезаписиодногоизтелефонныхразговоровХасбулатоваиДудаева:

«Хасбулатовсказал:«Чеговымедлите?!Пораубиратьэтувласть!»Вответемубылзаданвопрос:«АневведетлиРос-сия чрезвычайное положение, еслимыпредпримем такиешаги?» В завершение разговора Дудаеву сказали: «Дейст-вуйтесмело,невведут!»ЭтутехническуюзаписьяпередалЗавгаеву».Из этих интервьюИ.Кочубея становится понятным, чьи

большие«уши»торчатзасобытиями,связаннымисоштурмомДомаполитическогопросвещения.Ведь6сентябрявГрозномпомимоА.Аслаханова—председателякомитетаповопросамзаконности, правопорядка и борьбе с преступностьюВерхов-ногоСоветаРСФСР,находиласьгруппавысокопоставленныхруководителейроссийскихправоохранительныхорганов.Этотфактподтверждает такойважный свидетель, какЗелимханЯндарбиев: «…Помню, в этот деньмынаходились в кабине-тенавторомэтажезданияИсполкомаОКЧН(А.О — бывшийГрозненский ГККПСС, захваченный экстремистами). Дуда-ев принимал заместителей генерального прокурора РСФСРи министра ВД РСФСР, находящихся в республике якобыдля расследования причастности руководстваЧИР к ГКЧП.


57

С площади Свободы пришла весть, что народ двинулся наштурмзданияДомаполитпроса.Несколькочеловекизруко-водстваОКЧНнаправилиськнароду,чтобы,недайбог, си-туация не вышла из-под контроля.Попросивменя остатьсяспредставителямиРоссии,ДжохартоженаправилсякДомуполитпроса…»Услышавизвестиеоштурме,каксирониейпи-шетЗ.Яндарбиеввсвоихмемуарах:«ПредставителиМосквымоментально удалились, видимо, чтобы не подвергать себяопасностииз-занепредсказуемыхдействийповстанцев.Иэтобылоблагоразумносихстороны».

Однакоэтиидругие«благоразумные»люди,местныеимо-сковские, помогавшие экстремистам «убивать» ВерховныйСо-ветЧечено-ИнгушскойРеспублики,оченьскоропоймут,какого«джиннаонивыпустилиизбутылки»икаковаценаэтойнепро-стительнойошибки,закоторуюпридетсярасплачиватьсявсейстране.

11. Мавр сделал свое дело, но не хочет уходить

Одержавспомощью«национальнойгвардии»решительную«победу»надбезоружныминароднымидепутатамиЧИРв«бит-ве»заДомполитическогопросвещения,Д.Дудаевнеожиданно«прозрел»:осозналсвоювозросшуюсилуинепреходящуюцен-ностьафоризмапремьер-министраВеликобританииПальмер-стона,который,выступаявпалатеобщин,заявил:«Унаснетвечныхсоюзниковиунаснетпостоянныхврагов;вечныипо-стояннынашиинтересы».

Д.Дудаев далпонять своим столичнымподельникам, что,выполнив«грязнуюработу»поразгонуВерховногоСовета,оннесобираетсяуходитьсполитическойарены,ичтонарод(т.е.Д.Дудаев)противтого,чтобыпередаватьвластьвреспубликекандидатуреМосквы,вследствиечегоонотменяетпрежниене-гласныедоговоренности.

ЭтозаявлениевызвалошокнетолькоуокруженияЕльци-на,ноиузначительнойчастиразномастнойантизавгаевскойкоалиции,всерьезповерившей«сказкам»генералаД.Дудаеваи«златоуста»З.Яндарбиеваотом,чтоонибескорыстныеборцызаделосвободыидемократииинестремятсяквласти.

Таким образом, в Чечено-Ингушетии вновь резко обостри-лась обстановка.Какпишет в своих трудахД.Гакаев: «Либе-ральноекрылочеченскогонациональногодвижения,партииидвижениядемократическогоспектра,вчастностиДвижениеде-мократическихреформЧИР,АссоциацииинтеллигенцииЧИР,Союз ветеранов Афганистана, Зеленое движение, до разгона


58

ВСподдерживавшиетребованияИсполкомаОКЧНоботставкеВСЧИР,теперьвыступилипротивпопытокгруппынационал-радикаловвоглавесгенераломДудаевымзахватитьвласть.

Продолжалиборотьсяснарастающимбеззакониеминарод-ныедепутаты,которыевыступилисопровержениеминформа-цииороспускепарламентаиобратилисьсвоззваниемкнародуреспублики:

«...Руководством Исполкома общенационального кон-гресса чеченского народа и Вайнахской демократическойпартии через средства массовой информации республикиделаютсязаявленияороспускеВерховногоСоветаЧИР,чтопротиворечитдействующейКонституцииреспублики.

В соответствии с Декларацией о государственном суве-ренитете Чечено-Ингушской Республики единственнымисточникоминосителем государственнойвластиявляетсямногонациональныйнародЧечено-Ингушетии.

А исключительное право выступать от имени народапринадлежитВерховномуСовету.Поэтомумы, группа на-родныхдепутатовЧИР,официальнозаявляем,чтоВерхов-ныйСоветнераспущенисохраняетсвоиконституционныеправаиполномочия.

Мыобращаемсяквамспризывомвнапряженнойситу-ации,сложившейсявреспубликеврезультатеантиконсти-туционных, противоправных действий группы лиц из Ис-полкомаОКЧНиВДП, сохранять спокойствие, соблюдатьобщественныйпорядокинеподдаватьсяпровокациям.

Со своей стороны мы сделаем все для восстановленияконституционного порядкаи достижения гражданского со-гласия.

Мы надеемся на вашу поддержку и верим, что закон-ностьвосторжествует.

Группа народных депутатов ЧИР: СултыговМ., Паска-чевА.,ЭльмурзаеваГ.,МагомадовН.,УмхаевЛ.,БугаевА.,ЦобаевX., ОсмаевА., ОсмаевУ., ЭльмурзаевЮ., ИсаевX.,ИбрагимовШ., БахтаровX., ХадисовИ.,ИсламовУ., Розы-хановА.,АхмадовИ.,МахмудовР.,СалаевС.,ТасухановС.,АкуловВ.,СаломатинВ.,ЯсаевУ.,ХасаевА.»

07.09.1991 г. («Голос Чечено-Ингушетии», 10 сентября)«Дорогиесограждане,братьяисестры!ОбращаемсякВамвэтотответственныйдлясудебнаро-

довреспубликичас—неоставайтесьравнодушнымиисто-


59

ронними наблюдателями, когда на Ваших глазах попира-етсязакониподфлагомдемократииидетпокабескровноеустановлениедиктатурынеобольшевистскоготипа.Верхов-ныйСовет—плохонилихорош—выбранвдемократиче-скихусловиях,наальтернативнойосновеинеможетбытьраспущен непарламентским путем, по желанию какой-тонибылопартииилидажегруппылюдей,узурпировавшихпосвоемужеланиюправовыражатьволювсегочеченскогонарода.

Завнешнепривлекательными,популистскимилозунга-мискрываетсяборьбазавласть,достигнувкоторой,сразужебудут забытылозунгионезависимостиРеспублики (влуч-шемслучае)илижеРеспубликупоставятпередугрозойна-рушениятерриториальнойцелостностииначалаГраждан-скойвойны.

Доказательством именно такой возможности развитиясобытийявляетсябольшинствоорганизаторовэтогодвиже-ния.Приглядитеськнимвнимательнее:здесьвынайдетебывших партийных и советских функционеров, несостояв-шихсядепутатовитворческихработников,дельцовтеневойэкономикииуголовников,атакжевсехзаконноинезаконнообиженныхБогомивластью.

И эти люди, спекулируя на национальной идее и обо-снованном недовольстве нерешенными социально-эконо-мическими проблемами населения Республики, искреннеповерившего в возможность подобными «революционны-ми»изменениямиулучшитьусловиясвоегосуществования,фактическиввергаютнасвпучинуполитическогоиэконо-мическогоразвала.

И если кто-то надеется ловить рыбку в мутнойводе—будьтеуверены,чтотутобделеннымиодураченнымокажетсяпростойнарод,поверившийвпустуюдемагогиюикрасивыелозунги.

Особуюосторожностьдолжнавызыватьподдержкаэтихантиконституционных действий руководством РСФСР, ко-торое стоит на позициях «единой и неделимой», и считайоно сколько-нибудь состоятельными и серьезными заявле-нияОКЧНиВДПожелании отстаивать суверенитетРес-публики,выходаизсоставанетолькоРСФСР,ноиСССР,реакция России была бы однозначно негативной (или жеонастанеттакойвлюбоймомент,когдаподобноезаявлениебудет сделано серьезно). В результате незаконная властьОКЧНбудетобъявленавнезакона,асзаконнойктомувре-менипредлагаетсяразделатьсяокончательно.


60

Дальнейшее развитие событий нет необходимости про-гнозировать.Дайбог,чтобыунасхватилоразума,мужестваиответственностизасудьбуРеспубликииеенародов,чтобывернутьсянапутьзаконностиинедопуститьанархииилидиктатуры».Группа народных депутатов ЧИР: СултыговМ., Паска-

чевА., ЭльмурзаеваГ., МагомадовН., УмхаевЛ., БугаевА.,ЦобаевХ.,ОсмаевА.идр.

07.09.1991 г.

12. Московская скорая «политическая помощь» для Джохара Дудаева

ПровалпроектапозаменеД.Завгаеваназапланированно-гокандидата-демократаивыдвижениеДудаевым своихусло-вийрешенияпроблемывластивреспубликепоставилиМосквупередвыбором:вступитьвконфликтисилойзагнать«джинна»обратно в «бутылку»илиподдержать стремление бывшего со-ветского генерала узурпировать власть и возглавить Чечено-Ингушетию.

Первоевтойситуациибылоравносильносамоубийству,таккак надо было назвать имена тех московских руководителей,кто «заварил эту кашу».По второму варианту предстояло до-говариватьсясгрозненскими«демократами»о«цене»вопроса.

Учитывая возникшую коллизию, Б.Ельцин 10 сентября1991года издает распоряжение «О направлении делегацииРСФСРвЧечено-ИнгушскуюРеспублику»:

«1.НаправитьвЧечено-ИнгушскуюРеспубликуделега-циюРСФСРвоглавесГосударственнымсекретаремРСФСРГ.Э.Бурбулисом.

2. Поручить делегации: изучить обстановку на месте;провести встречи с представителями официальных струк-тур и общественных движений; совместно с правоохрани-тельнымиорганамиреспубликииавторитетнымипредста-вителямиобщественныхдвиженийи гражданреспубликипредложить комплекс мер по стабилизации обстановки;разъяснить подходы к реализации положений ЗаконаРСФСР«Ореабилитациирепрессированныхнародов».Для выполнения распоряжения Б.Ельцина 11 сентя-

бря в Грозныйприбыли государственный секретарьРСФСРГ.Бурбулис, министр печати и информацииМ.Полторанини группадепутатовВерховногоСоветаРСФСР.Как сообщи-лиместныеСМИ,онивстречались с общественностью, вели


61

переговорысучастиемпротивоборствующихсторонвтечение4дней.

В связи с этим газета «Республика» 17 сентября опубли-ковала статью журналиста Висхана Давлетукаева, которыйподелилсясчитателямисвоимивпечатлениямиотэтихмеро-приятий:

«Япобывалнаоднойизтакихвстреч,когдароссийскаяделегацияобсуждалапутивыходаизкризисаспредстави-телями ученых трех ведущих вузов республики. В целомданная встреча прошла по-деловому, продуктивно. Инте-ресным,немногословнымбыловыступлениеД.Алиева.Онпредложилдляпреодолениякризисавластипровестиучре-дительный съезд многонационального народа Чечено-Ин-гушетии.Тоесть,во-первых,учестьинтересывсехнародовреспублики. Во-вторых, начать создание новых структурвластиснизу,анесверху.И,действительно,ввыступлени-ях многих в зале дебатировался и ставился под сомнениевопросонеобходимостипрезидентскойвласти.Онистрево-гойговорилиотом,чтоеслипровестисначалавыборыпре-зидента,тонеполучимлимыновогоЗ.Гамсахурдия,ичтоподдействиемпрезидентскогоправлениямогутсразузасох-нутьещеслабые,нежныеросткинашейдемократии.

ДоктористорическихнаукЯ.Ахмадов,отвечаянасвойжевопрос,чтожепроизошловнашейреспублике,сказал:«Внашейреспубликепроизошлонародноевосстание.Послечегополучиласьпаузабезвластия,апрежнемуСоветунетместавЧечено-Ингушетии».Ирешитьегосудьбуонпред-ложилврезультатеобщенародногореферендумаодоверииВерховномуСовету.

Резким,бескомпромисснымикатегоричнымбыловысту-плениеЛ.Салигова,председателяЧеченскойпартииспра-ведливости:«Партократия—этосталинисты,ИсполкомЧе-ченского съезда—это сталинисты... Демократии тут нет...Вдемократиинетместанасилию...Мысоздалиненужныйпрецедент насилия. Что получается: каждый, кто захочет,соберетмитингиразгонитзаконноизбранныйВерховныйСовет...»СЛ.Салиговымможносогласитьсявтом,чтодемо-кратиянестроитсянанасилии,апутемзакона,совершенст-вованиясуществующихструктурвластиизаконодательства,что основа демократии—путь компромиссов, соглашениймеждуразличнымиполитическимитечениямиипартиями.Ноестьодноно...Ведьпрежняяверховнаявластьзашлавтупик,ипроизошлареволюция.Ареволюции,ксожалению,


62

совершаютсяпутемнасильственным.Подводяитогивстре-чи,госсекретарьРоссииГ.Бурбулисзаметил,чтовыходизкризиса власти в Чечено-Ингушетии надо искать за «кру-глым столом», в диалоге всех сторон,может быть, и черезпроведение учредительного съезда народов Чечено-Ингу-шетии.Взаключениеонответилнанекоторыевопросыпри-сутствующих.

—Должно ли быть у каждой нации отдельное государ-ство?

—Новыенациональныедвижениявоспринялиоблегчен-ную формулу: отдельная нация—отдельное государство.Нонапрактикеэтонамногосложнее.

—Почему,навашвзгляд,ВерховныйСоветнесмогнай-типутивыходаизкризиса?

—ВерховныйСоветЧечено-Ингушетииничегоабсолют-нонесделалдляпретворениявжизньДекларацииосуве-ренитете,иэтопереполнилочашугневанарода…

—Почемувсеазиатскиереспублики,втомчислеиРос-сия,вводятилистремятсякпрезидентскойвласти?Нетягали этокновой сильной,личностнойвласти одногочелове-ка, когда страныПрибалтики ни разу не поднимали этотвопрос?

—Вотличиеотцивилизованныхгосударств,унасвстра-неотсутствуюттрадициипарламентаризма,демократии,ипоэтомунашеспасениебыловсильнойпрезидентскойвлас-ти.Иначемыбынесмоглисломатьсопротивлениестаройпартийно-административнойсистемы».Ещеоднаподобногородавстречасостояласьвзалезаседа-

нийОктябрьскогорайсоветанародныхдепутатов,гдераньшеразмещалсярайкомКПСС.Внейпринималиучастиепоряд-ка60–70человекнародныхдепутатовреспублики,Грознен-скогогорсовета,Октябрьскогорайсовета.

ВелсобраниеС.М.Беков—председательСоветаминистровреспублики, который представил гостей: госсекретаря РСФСРГ.Бурбулиса, министра печати и информации М.Полторани-на,депутатовВерховногоСоветаРСФСРФ.Шелова-Ковядяева,Ю.Рудкина,Н.Медведева,ипоочереднопредоставилимслово.

Мне запомнилось выступление Г.Бурбулиса, который сво-имскрипучимголосоммногоидолгоговорилокризисеврес-публике,ототалитарномрежимевласти,оволеизъявлениина-рода,оразвивающихсядемократическихпроцессах.

Яимоиколлегиизэтогонаборасловпонялилишьтолькоодно: депутаты должны покориться судьбе и не мешать «бор-


63

цамзадемократиюисвободу»ДудаевуиЯндарбиевутворитьбеззаконие.

Однакоабсолютноебольшинстводепутатовнесогласилисьстакимподходомиотказалисьсдаватьсвоимандаты.

После завершения встречи, когда Бурбулис в сопровожде-нииохранынаправилсяквыходу,яподошелкнемуизадалвопрос:«ГеннадийЭдуардович.Неужелито,чтотворитсявго-родеГрозном:насилиенадмирнымизаконопослушнымигра-жданами,грабежииубийства,захватчужогоимущества,госу-дарственныхиадминистративныхучреждений—этосвобода?Ате,ктосовершаетэтипреступления—этодемократы?».Гля-дясквозьменя,какбудтоябылстеклянный,Бурбулискорот-коответил:«Нашазадачаввестидемократическиепроцессывконституционноерусло»—ипошелквыходу,видимо,спешилполюбоватьсязрелищемкроваво-алойзари«демократии»,вос-ходящейнадгородомГрозным.

ТотжевопросязадалнародномудепутатуРСФСРЮ.Руд-кину.Онмне сказал: «НеужелиВынепонимаете, чтопроис-ходит?».Я ответил ему: «Нет.Не понимаю».Он сочувственнопосмотрелнаменя,покачалголовойипошелвследзаБурбу-лисомквыходуиззала.

Другой член делегации РСФСР—Н.Медведев, председа-тельКомиссииСоветанациональностейВерховногоСоветаРос-сии,продолжаялиниюБурбулисавинтервьюгазете«СеверныйКавказ», сказал, что «в целом одобряет действия ИсполкомаОКЧН, стремящегося сломать старыепартийные структурыисоздатьновыедемократические».Однакоонзаметил,что«спра-ведливыхцелейнельзядобиватьсяагрессивнымиметодами».

Оценивая встречи членов делегацииРСФСР с трудовымиколлективами, представителями общественности, народнымидепутатами,можнооднозначносказать,что«онислушали,нонеслышали»жалобылюдейнанасилие,издевательства,пре-ступления со стороны новоявленных «демократов». К этомукрикудушиупосланцевМосквыбыло,каксказалбывеликийпоэтВладимирМаяковский,«отношениеплевое».

Такаябесчувственностькгорю,слезамиболипростыхгра-ждан может быть объяснена только одним: посланцыБ.Ель-цина готовили почву для того, чтобы «без шума и пыли» ор-ганизовать передачу власти от «партократа» Д.Завгаева к«демократу»Д.Дудаеву.Ведьнапереговорахсвожаками«на-роднойреволюцииокоченелых»онипреображалисьи, «глаза-мидоброгодядювыев,непереставаякланяться»,почтительноловиликаждоесловоиобещалипомощьвустановлении«демо-кратического»порядкавреспублике.


64

ОбэтомсбольшимудовлетворениемвспоминаетЗ.Яндар-биев:«Каквыяснилось,переднимистоялазадача:разобратьсявпроцессахиподготовитьпочвудляприбытиявреспубликуР.Хасбулатова.Отношениямеждумосковскимипосланцамиипатриотическими силами завязались достаточноконструктив-ные.Многочисленныевстречи,беседы,анализправовойбазыдействийИКОКЧНпоказалиправомерностьдействийИспол-комаЧеченскогоконгресса».

Междутем,входеинтенсивныхтайныхпереговоровДуда-ева с Бурбулисом, Полтораниным и приехавшим из ЯпонииР.ХасбулатовымбылиобозначеныинтересысторонввопросеовластивЧечено-Ингушетии.

СпустягодыМихаилПолторанинрасскажетосвоейприват-нойвстречесДудаевым,гдегенерал-«демократ»былпредель-нооткровенен:«…ПередайтеБорисуНиколаевичу,чтояубеди-тельнопрошувстречисним.Встречибезвсякогошума.Уменяестьсерьезныепредложения…».

«…Подумав, Джохар изложил свой план в общих чер-тах.Говорилтак,какбудтопереступалчерезсебя.ЕльциндолжениздатьуказобособомпорядкеуправленияЧечено-Ингушетиейисоздатьвнейадминистрацию,подотчетнуюнепосредственноПрезидентуРоссии.Никакихпарламентоввреспубликенапервыхпорах,никакихВременныхвысшихсоветов. Главой администрации, а по сути генерал-губер-натором,согласенстатьДудаев.СгенераломАушевымихпридетсякак-торазвести.

УказЕльцинавайнахивоспримуткакфорс-мажор.Боль-шинствовздохнетсоблегчением.Джохарсохранитлицо,иунегопоявитсяморальноеправовестиполитику,независи-муюотрадикалов-сепаратистов.Постепенноонвыдавитихсполитическогополя,асамыенепримиримыебудутвыну-жденыотправитьсявэмиграцию.Расформируетгенерал-гу-бернаторисвоюгвардию,оставивнескольколетучихгруппдляпресеченияразбоев.Республикаоднозначнобудетвсо-ставевРоссии,носидетьунеенашееонанедолжна…».

ОвстречесДудаевымМ.ПолтораниндоложилЕльцинуивысказалсвоюточкузрения,котораязаключаласьвтом,чтобы согласиться с предложениями Дудаева. Как пишетМ.Полторанин:«Быловидно,чтоЕльциназаинтересоваламояинформация.Ондажерасцеловалменя».Видимо,аналогичногохарактеравстречисДудаевымбыли

иуБурбулиса,иуХасбулатова.Врезультатебылодостигнутокомпромиссноесоглашение—сформироватьновыйпредстави-


65

тельныйорганвласти(ВременныйВысшийСовет)изаконнымпутем наделить Д.Дудаева полномочиями руководителя рес-публики.

Вполневероятно,чтоэтотпланполучилодобрениеБ.Ель-цина. Подтверждением тому является выдержка из книги«Крушение» депутата Верховного Совета РСФСР РинатаМу-хамадиева,гдеонпишет:«…Яслучайнооказалсясвидетелем,когда в приемнуюБорисаЕльцина, работавшего тогдаПред-седателемВерховногоСоветаРСФСР(А.О — Здесь,возможно,хронологическая ошибка: Ельцин в это время—ПрезидентРСФСР), проводили молодого красивого советского генералаДудаева.«Нет,этонемоедело.ЯвоенныйлетчикстраныСове-тов…»—повторялпримнеДжохарДудаев.Стоялрядом,когдаБурбулисуспокаивалего,советовалневолноватьсяивпервыйраз повел в кабинет Ельцина. И буквально через несколькоднейсовершилсявгородеГрозныйпереворот,врезультатечего«место»коммуниста-консерватораЗавгаевазанялдемократиче-скинастроенныймолодойгенералДжохарДудаев.Буквальнотакписали,констатировали,чутьлиневсемосковскиегазеты.Помню, какрадовались этому событиюдемократы,посылаливГрозныйпоздравительныетелеграммы.ДудаеваспециальноприглашалииуговариваливМосквеидалиемуоружие,обе-щали всестороннюю поддержку. Это дело рук Ельцина и егокоманды,онихпродукт.Этопотомонувлексясамостоятельно-стью,вышелиз-подконтроляЕльцина».

Естественно, возникает вопрос: чем руководствовались те,ктолоббировалДжохараДудаевавроссийскихкоридорахвлас-ти?Вкакой-томереответнаэтотвопроссодержитсявинтервьюбывшего государственного секретаряРСФСРГ.Бурбулиса га-зете«Времяновостей»(06.09.2001г.):

«Правильнолиутверждать,чтоМоскватогдасознатель-нопоставиланаДжохараДудаева?

—Дляменябесспорно,чтояневсезнал,невсеконтроли-ровалинемогвсегознатьиконтролировать...Покрайнеймере, Дудаев до определенного момента проявлял доста-точную гибкость и разумность.В этомплане он выгляделкандидатурой привлекательной: генеральские эполеты,честь мужчины, взявшего на себя всю ответственность заситуацию,одновременноопытработывевропейскиханкла-вахссовременнымиперспективами.Быллионпоставленилиснимпришлосьсчитатьсявсилусложившихсяобстоя-тельств—ядумаю,чтоточнеевторое».

Вместестем,своивидынаДжохараДудаеваимелиисо-юзныеструктурывласти.Такойвыводможносделатьизин-


66

тервьюДмитрияЯзова—бывшегоминистраобороныСССРжурналу «Итоги», в котором он сообщает интересные под-робности,связанныеспоявлениемДудаевавГрозном:«…в1991годураннейвеснойкомненаприемнапросиласьгруп-папочтенныхчеченцевспросьбойназначитьДудаевавоен-нымкомиссаромЧечено-Ингушетии.Яотказал,посколькупонимал,чтозовутДудаевавГрозныйнепростотак.Крометого,генералДудаевбылносителемсекретовгосударствен-ной важности. (А.О — Основания для беспокойства у негобыли:ДжохарДудаевнаписалписьмоД.Язову,вкоторомпросилсформироватьчеченскиевооруженныесилыивыде-литьимтехникуиоружие.Начтомаршалответил:«Выжесоветскийгенерал,Вы,что,непонимаете?..»).

ИтогдачеченцыпрорвалисьнаприемкГорбачеву.Онмне звонит: «Чего тыжмешься, отдай имДудаева!».Но ястоялна своем, и тогдаДудаеваперевели вГрозныйпри-казомначальникаГенеральногоштаба,тоестьмоемнениебылопроигнорировано».Однако считать Дудаева слугой двух «господ» было бы

сильнымпреувеличением.Также было бы ошибкой считать,чтозападныеспецслужбычерезприбалтийскихдрузейД.Ду-даеваманипулировалибывшимсоветскимгенералом.Наса-момделеонблестящеиспользовалтех,ктоотводилемурольпешкив «большой»политическойигре.В этом емупомогликонфликт между Р.Хасбулатовым и Д.Завгаевым, а такжеборьба за власть междуМ.Горбачевым и Б.Ельциным. Ис-пользуяихресурсы,Дудаевсбольшимискусствомвелсобст-веннуюигру,направленнуюна захват властив республике.Главным препятствием на этом пути дляДудаева былВер-ховныйСоветЧечено-ИнгушскойРеспублики.

Чтобыпреодолетьэтот«барьер»,заговорщикамибылприду-манплан:отимениВерховногоСоветаРСФСРвлицеР.Хас-булатова собрать народных депутатов республики якобы дляобсуждениявопросавыборовновогопарламентаина«сессии»принятьрешения,создающиеусловиядляполитическойлеги-тимизацииДудаеваиИсполкомаОКЧН.«КаксказалпервыйзампредИсполкомаЮсупСосламбеков(А.О — корреспондентугазеты«СеверныйКавказ»),стороныпришликединомуреше-нию:датьвозможностьВерховномуСоветуЧИРпровести сес-сиюсповесткойдня:

отставкаПредседателяВС;отставкаПрезидиумаВС;назначениеднявыборовновогопарламента;самороспускВС.


67

ЧленамбывшегоВерховногоСоветагарантируетсябезопас-ностьнапериодсессии,еслионинебудутприниматьрешений,противоречащихэтойпрограмме…»

13. Западня, или Как забивали «кривые» гвозди в крышку «политического гроба» Верховного Совета

Чечено-Ингушской Рес публики

15 сентября 1991года в Грозном прошло мероприятие,названноекем-то,обладающимоченьбольшойфантазиейичувствомчерногоюмора,девятойвнеочереднойсессиейВер-ховногоСоветаЧечено-ИнгушскойРеспублики.Наэтомсо-браниидепутатов,проходившемватмосферебеззаконияистраха,небылоруководстваВерховногоСовета,нинеобхо-димогокворума,нисоблюдениярегламентаиэлементарныхпарламентскихпроцедур,типатайногоголосования.Отом,чтотампроисходило,подробноописановматериалекорре-спондентаВисханаДавлетукаевавгазете«Республика»от17сентября1991года:

«15.30минут.ДомкультурыимениВ.И.Ленина.Вболь-шом зале собрались народные депутаты Чечено-Ингуш-скойРеспубликиибольшоечислозаинтересованныхлюдей(А.О — В основном вооруженных автоматами гвардейцевДудаева).

Заместитель председателя Верховного Совета рес-публикиМ.Султыговзачитываетповесткудня:

1.Оситуациивреспублике.2.ОвременныхструктурахвластииуправленияЧечено-

Ингушетией.Послеэтогоснебольшимдокладомвыступили.о.предсе-

дателяВерховногоСоветаРоссииР.Хасбулатов:—Признаки кризиса власти были налицо. В стране, в

республике.Агосударственныйпереворот19августатолькообнажил сущностьпрогнившего, продажного государствен-но-партийного режима… Из республики до Москвы доно-силсявопльстребованиемввестивойска…Чтонамитингесобралисьшваль,наркоманыибездельники.Япослалтеле-граммуД.ЗавгаевуиВерховномуСоветуоботставке…Выдолжныбылиприслушатьсякмнениюроссийскоголидера…Однако даже при тайном голосовании у членов Верховно-го Совета не хватило мужества освободить председателяВСЗавгаева.Ипоэтомуя склонен считать, чтонарод (не-формальные организации, народные фронты) действовалправильно.АсейчасВерховномуСоветунадосамокритично


68

признатьсвойкрахисамораспуститься.Выдолжнынестиответственностьпереднародомзасвоебездействие.Уменядостигнуто соглашение с исполкомом чеченского съезда, сдругимиполитическимипартиями,чтоонидадутспокойнопровести эту сессию, освободят здание Верховного Советаи распустят вооруженные формирования. Ибо все должносоответствовать законуиКонституции, какими бы онинибыли.Еслиониплохие,надоулучшать…Явзялответствен-ностьпереднимиизавас.

После чего Р.Хасбулатов зачитал постановление дан-ной сессии, где говорилось о созданииВременногоВысше-го Совета республики, о самороспуске Верховного Совета,оназначенииновыхпарламентскихвыборовна17ноября1991года.

Посленебольшихзамечанийидругихвыступленийпро-ектпостановлениябылпринятсоднимдобавлением—пун-ктом об освобождении Д.Завгаева с поста председателяВерховногоСоветаЧечено-ИнгушскойРеспублики. Едино-гласно.Носказать,чтосессияпроходиладеловито,безспо-ров,дискуссий,былобыневерно.Былиочередиумикрофо-на,истерическиеобвинениядругдругазапрошлое,поискивраговнарода.

Чрезвычайная сессия закончила свою работу, утверди-ла список членов ВВС, решив, что председатель Времен-ного Высшего Совета должен быть избран в контакте состарейшинами и с представителями партий и движений.(А.О — вначалебылсогласовансоставВВСиз32человек,носпустянесколькочасовмитинг«окоченелых»поддиктовкуД.Дудаевадовелихчисленностьдо13человек:Х.Ахмадов,Ш.Гадаев,Ю.Газалоев,Б.Бахмадов,В.Богач,М.Дикажев,М.Зурабов, О.Исламов, И.Кодзоев, Л.Усманов, Ю.Чер-ный,Х.Хазуев,А.Хамзаев.ВскорепоразличнымпричинамвВВСостанетсявсеголишь9человек).

Однако главный сюрприз был впереди. Гвардейцы ис-полкомачеченскогонародаокружилизданиеДКим.Лени-наиневыпускалииз зданиядажеи.о.председателяВер-ховного Совета России. Данная ситуация была похожа посценариюнато,чтопроизошло6сентябрявбывшемДомеполитпросарескомаКПСС.Народныхдепутатовсловноза-маниливзападнюиустроилиимобструкцию.Сдаешьман-дат депутата—выходишь на свободу под улюлюканье иоскорбленияторжествующихгвардейцев.

Итак,последняясессияпервогодемократическиизбран-ного парламента завершилась передачей власти Времен-


69

ному Высшему Совету. Антиконституционному по буквезакона, но оправданному, наверное, в данной кризиснойситуации».Однако не прошло и месяца после разгона Верховного

СоветаЧИР, как бывшие «союзники», в процессе «дележки»власти, в очередной раз поссорились, на этот раз из-заВре-менногоВысшегоСовета.Вконецобнаглевшиеотбезнаказан-ности «окоченелые» направили митинговую стихию против«детища» Р.И.Хасбулатова—Временного Высшего СоветаЧИР.Сбросивссебя«маску»представителядемократическихсил,ПрезидиумИсполкомаОКЧН 6 октября 1991года при-нимает постановление о роспуске ВВСЧИР «за подрывнуюипровокационнуюдеятельность»изаявляетопринятии«насебяфункцииреволюционногокомитетанапереходныйпери-од—до новых выборов законодательных органов государст-веннойвласти—совсейполнотойвластинатерриторииЧе-ченскойРеспублики…».

Нимало не смущаясь, главный организатор «сентябрьско-го» переворота, на сей раз «правозащитник» Д.Дудаев, про-лив несколько «крокодиловых слез», заявил в интервью газе-те «СеверныйКавказ»: «ВременныйВысшийСовет—камень,которыйдержализапазухойроссийскиепарламентарии.ЭтонадуманныйиподдерживаемыйРоссией труп.НапоследнейсессииВерховногоСоветаприсутствоваломенее40депутатов.Небылокворума».

Бывший советский генерал, лидер ОКЧН, «многоликий»Джохар Дудаев иногда любил «резать правду-матку», но, поирониисудьбы,этопроисходилолишьтогдаитолькотогда,ког-даона(«правда-матка»)совпадаласеголичнымиинтересами.

Но все дело в том, что обе стороны этого конфликта явля-лисьзлостныминарушителямизаконовиКонституцийСССР,РСФСРиЧИР.

Дудаев,фактическивзявшийвзаложникичастьнародныхдепутатовизаставившийихподугрозойпримененияоружиясогласитьсястребованиямиР.ХасбулатовасоздатьВременныйВысшийСовет,освободитьД.ЗавгаеваотдолжностиПредседа-теляВСреспубликиисамораспуститься.

Российскиепарламентарии, которые, видимо, руководству-ясь «революционной целесообразностью», наделили властьюэтотантиконституционныйорган.

Поэтому любой законопослушный российский гражданинимел все основания для того, чтобы вслед зашекспировскимперсонажемМеркуциосказатьспорщикам:«Чуманаобавашидома!»


70

Такимобразом, событиявЧечено-Ингушетии,пройдя триэтапа—смуту,мятежипереворот,завершились«похоронами»ВерховногоСоветареспублики,гдевролимогильщиковвысту-пилимосковскиеиместные«псевдодемократы».

Вместестем,длямирныхграждангибельВерховногоСове-таЧИРизаявлениеД.ДудаеваонелегитимностиВременногоВысшего Совета прозвучали как сигналы приближающейсябеды—кровавойразвязкиавантюры«пятойколонны»,затеян-нойнатерриторииЧечено-Ингушетии.

14. События в Чечено-Ингушетии: «нефтяные следы» ведут на Запад»

ГибельВерховногоСоветаЧечено-Ингушской Республикиоставилаполитическимисследователяммножествозагадок,ко-торыедосихпоростаютсянеразгаданными.

Причинанеудачзаключаетсянетольковтом,чтоматери-алы,проливающиесветнасобытия1991года,подгрифом«се-кретно»спрятанывархивахза«семьюпечатями»,асвидетелиошибок и преступлений «власть предержащих» предусмотри-тельномолчат.

Просчетаналитиковзаключаетсявтом,чтоони,какправи-ло,рассматриваютпереворотвГрозномвнесвязиспроцессами,происходившими в мире, СССР и РСФСР.Между тем, тогдараспадаласьмироваясоциалистическаясистема,рушилсяСо-ветскийСоюз,абольшаячастьроссийскойполитическойэли-тыбылазанятапеределомсобственностиивласти.Причемвсеэтипроцессыразвивалисьподвоздействием«холоднойвойны»,которуюСШАи его союзникивелипротивСоветскогоСоюза.Они также оказали серьезное влияние на события в Чечено-Ингушетии,выдаваемыелиберально-демократическимиСМИза«народноевосстание».

Нонасамомделеэто«восстание»былоискусственнооргани-зованоиявлялосьэпизодомсражений«холоднойвойны».

Интерес ведущих западных стран к республике был обус-ловлен тем, что через нее пролегали важнейшие коммуника-ции(втомчисленефтепроводБаку–Новороссийск),ведущиекгигантскимзапасамнефтиигазаКаспийскогобассейна.

Длядостижения своихцелей они стремились осуществитьпереворот, чтобы сменить режим «коммунистической» рес-публиканскойвластиисоздать«горячую»точкунатерриторииСССР.Причем западные спецслужбы, сами оставаясь в тени,действовали через московскую «пятую колонну» и чечено-ин-гушскиерадикальныенационалистическиедвижения.Поэтомуможнонесомневатьсявтом,чторядовыеучастникибеспоряд-коввГрозноминеподозревали,чтоониявляются«пешками»


71

в большой политической игре по развалу Советского Союза.Однакоихвожакидействовалиосознанноичеткоисполнялиразработанные американским профессором ДжиномШарпомполитическиетехнологиипоосуществлениюгосударственногопереворота, прошедшие ранее «обкатку» в республиках При-балтикиивдругихстранах.Позднееэтитехнологииполучатсовременноеназвание:«технологиицветныхреволюций».

После успешно проведенной операции по отстранениюД.Завгаева от властииликвидацииВерховногоСоветаЧИРамериканскиеибританскиекорпорациивступиливперегово-рысД.Дудаевым,азатемсА.Масхадовымповопросуконцес-сии«чеченскойнефти».

В частности, как утверждает АллаДудаева—супругаД.Дудаева, в интервью еженедельнику «Собеседник», с аме-риканскими нефтепромышленниками были достигнуты пред-варительныедоговоренностиоконцессиина50летза50мил-лиардов долларов. Однако некоторые эксперты, опираясь нарасчетызапасовгрозненскойнефти,считаютэтидоговоренно-стиаферой.

Кто прав, эксперты или первая леди Ичкерии, покажетвремя.

Новлюбомслучаеостаетсярадоватьсятомуобстоятельству,чтоД.Дудаеввоимясвоихошибочныхпредставленийобидеяхсвободыинезависимостинесдалвконцессиювесьчеченскийнарод.

15. Критика критиков Верховного Совета ЧИР

1.Однимизглавныхобвинений,предъявленныхВерховно-муСоветуЧИРмитингующейтолпой,былаподдержкаГКЧП.

Вместе с тем, ни одногофакта, ни одного документа, под-тверждающегоэтиголословныезаявлениявожаковИсполкомаОКЧНиВДП,атакжеихмосковскихкукловодов,предъявленонебыло.

Что касается действий Д.Завгаева, находившегося 19 ав-густа 1991года в Москве вместе с делегацией республики,прибывшей для участия в процедуре подписания Союзногодоговора, то трикомиссии:комиссияВерховногоСоветаЧИР,комиссияГосдумы,такназываемаякомиссияГоворухинаико-миссияГенеральнойпрокуратурыРоссииустановили,чтони-какойподдержкиГКЧПсегосторонынебыло.

Мнепришлосьотдепутатскойгруппы«Возрождение»участ-воватьвработекомиссииВерховногоСоветареспубликипорас-следованиюобстоятельств,связанныхсданнымвопросом.Иямогусполнымоснованиемзаявить,чтопозицияД.Завгаева,скоторымуменятогдасложилисьнепростыеотношения,былаправильнойиотвечалаинтересамнародаЧечено-Ингушской


72

Республики. А ложь, сфабрикованная вМоскве о поддержкеЗавгаевым и чечено-ингушским парламентом ГКЧП, понадо-билась местным «наследникам» кота Базилио и лисы Алисыдляманипулированиятолпойнаивных«Буратино».

Онипрекрасноусвоилииреализовалинапрактикеприемыэтой«сладкой»парочки,циничноутверждавшейвсвоейизвест-нойпесенке:

«…На дурака не нужен нож,Ему с три короба наврешь — И делай с ним что хошь!..»

Аеслиучесть,чтоложь,повтореннаятысячураз,становит-сяпохожейнаправду, то благодаря этой уловкеместнымимосковскимволкодлакамудалосьсбитьстолкузначительноеколичестволюдей.

Для манипулирования людьми чечено-ингушские поли-тическиемошенникиактивноиспользовалишантажиобман.Ничутьнесмущаясь,используязаведомуюложь,онизаявлялио неких съездах чеченскогонарода, об их этапах, сессиях, накоторыходобряласьдеятельность«окоченелых».

В действительности в новейшей истории республики былтолькоодинчеченскийобщенациональныйсъезд,которыйпро-шел23–25ноября1990годавгородеГрозном.

МероприятияжеВДПиОКЧН(радикальнойчастииспол-комасъездачеченскогонарода),выдаваемыезасъездычечен-скогонарода,представлялисобойнечтоиное,каксборищесто-ронниковДудаеваиЯндарбиева.

Для достижения своих экстремистских целей радикалы,при мощной поддержке московских либерально-демократиче-ских СМИ, занимались «промыванием мозгов» простых гра-ждан, потерявших политические ориентиры в «дебрях» пере-стройкии гласности.Онидобивались отнихпризнания того,чтовыразителемволимногонациональногонародареспубликиявляетсячеченскийнарод,ачеченскийнарод—этомитингую-щиенацентральнойплощадигородаГрозного,всвоюочередь,митингующие—это народные представители в лице ОКЧН,ВДП,аисполкомОКЧН,ВДП—этоД.ДудаевиЗ.Яндарбиев.Следовательно,подчеркивализаводилымитинга,все,чтогово-рятДудаевиЯндарбиев,—этоиестьвыражениеволимного-национального народа республики, которая выше законов иКонституций.

Инымисловами,еслиперефразироватьВ.Маяковского,по-лучалось: мы говорим народ—подразумеваем Дудаев и Ян-дарбиев, мы говорим Дудаев и Яндарбиев—подразумеваемнарод.Всехтех,ктовыступалпротивтакойпостановкивопроса,«окоченелые» немедленно объявляли национал-предателями


73

и врагами народа. Таких инакомыслящих, на основе дудаев-ско-яндарбиевскогопониманиязаконов,демократииисвободы,можнобылопреследовать,травитьиубивать.

2.ДругиеобвиненияВерховногоСоветаЧИРкасалиськор-рупции,клановости,нарушенийсоциальнойсправедливости.

Всеэтинедостаткидействительноимелиместовреспублике,такжекакивовсейстране,носнимиборолисьвсемисредства-ми,которымирасполагаливтовремяобществоигосударство.Причемпо своиммасштабамипоследствиямэтиотклоненияот закона нешли в никакое сравнение с такими позорнымиявлениями,какзахватзаложниковиторговлялюдьми,свак-ханалиейубийств,грабежейинасилий,развернувшейсяврес-публике,ставшейкриминальнойзоной,послеприходаквлас-ти«бессебреников»и«гуманистов»изОКЧНиВДП.

3.ПредметомостройкритикисостороныпротивниковВер-ховногоСоветаявляласьДекларацияогосударственномсуве-ренитетеЧечено-ИнгушскойРеспублики.

Национал-радикалы:ВДПиеесторонникибылиразгневанытем, что вДекларациине было заявлено онезависимостии овыходеЧечено-ИнгушетииизсоставаСССРиРСФСР.Москов-скиежепсевдодемократыизблизкогоокруженияБ.Ельцинауз-реливнейсепаратизмипопыткуигнорироватьзаконыРСФСРиСССР.Онисознательноскрывалиотобщественноститотфакт,чтопредставителичечено-ингушскогопарламентаактивноуча-ствовали в подготовке Союзного и Федеративного договоров.Причемвмарте1991годаВерховныйСоветЧечено-ИнгушскойРеспубликивнесвВерховныйСоветРоссийскойФедерациипро-ектФедеративногодоговорасзамечаниямиидополнениямина-родныхдепутатов.Однимсловом,шланормальнаяпарламент-скаяработанадэтимиважнейшимидокументами.

Однако такое положение не устраивало противников Вер-ховногоСоветаЧИР,укоторыхзавнешнедиаметральнопро-тивоположнымивзглядаминаДекларациюбылаоднаобщаяцель,котораяделалаихсоюзниками.Онистремилисьлюбымиспособами ликвидировать ВерховныйСоветЧИР, мешавшийреализацииихузкокорыстныхинтересовиамбиций.

Новотчтоинтересно,ниодночастноелицо,ниоднаобще-ственнаяорганизацияилигосударственнаяструктуранеоспо-рилавсудебномпорядкеДекларациюогосударственномсуве-ренитетеЧИР.

ВтожевремяДекларациядалавозможностьсоздатьтакойзадел социально-экономического развития республики, кото-рогоонанезналазавсюисториюсвоегосуществования.При-чем следует подчеркнуть, что стремление Верховного Советак большей самостоятельности при решении региональных иобщегосударственныхвопросовнебылосамоцелью.Народные


74

депутатыпыталисьнаосновеДоговоровсРоссиейиСоветскимСоюзом участвовать в процессе развития позитивных тенден-цийфедерализма и создать правовую базу для предотвраще-нияповторениятрагедиидепортациифевраля1944года.

Кглубокомусожалению,уопределеннойчастироссийскойполитической элиты отсутствовало необходимое пониманиесутиперемен, происходивших в республике.Возможно, имен-но данное обстоятельство во многом предопределило ошибоч-ныевысказыванияидействияГ.Бурбулиса,М.Полторанина,Р.ХасбулатовавотношенииВерховногоСоветаЧИР.ПричемгромкоезаявлениеГ.Бурбулисаотом,что«ВерховныйСоветЧечено-Ингушетииабсолютноничегонесделалдляпретворе-ния вжизньДекларации о суверенитете, и это переполнилочашугневанарода…»посвоей оторванности от действитель-ностизаслужилоправобытьвнесеннымв«летопись»неверныхоценокситуации,сделанныхроссийскимруководствомприосу-ществлениирегиональнойполитики.ДжохарДудаев,исполь-зовавшийэтипросчетывцелях захватавластивреспублике,выступаянаодномизмитингов,обращаяськруководствуРос-сии,нескрываяиздевки,заявил:«Вамненравилсясуверени-тетпо-завгаевски,получайтесуверенитетпо-дудаевски».

4.НемалокритикидоставалосьВерховномуСоветузатер-пимостькпротивоправнымдействияммитингующих.

Нониктонепредложил,какихпрекратить,еслинедейст-вуютуговоры,переговоры,авсесиловыеструктурыреспубликипо указанию столичныхначальников занялипозициюневме-шательствав«демократические»процессы.Крометого,малей-шие попытки ВСЧИР использовать правоохранительные ор-ганыдлянаведенияпорядка«блокировались»влиятельными«демократами»,занимавшимируководящиедолжностивцент-ральныхорганахвласти.Поэтимпричинамсорваласьпопыт-каПрезидиумаВСЧИРсиламимилицииввестивг.Грозномчрезвычайноеположениес4по10сентября1991года.

Конечно, Верховный Совет ЧИР мог вооружить своих сто-ронниковисоздатьвпротивовес«национальнойгвардии»Ду-даевасвою«народнуюармию».И,каксчитаютнекоторыеана-литики,возможно,тогдабывсемоглообойтисьмалойкровью.Но в той ситуации силовой подход полностью противоречилмиролюбивойполитикеВерховногоСовета,стремившегосявсе-мисиламинедопуститькровопролитияигражданскойвойнывЧечено-Ингушетии.

Крометого,быланадежданато,чтоМоскваосознаетсвоиошибкивотношении«псевдодемократическоготандема»Дуда-ев–Яндарбиевипрекратитоказыватьимподдержку.Втаком


75

случаебеспорядкивГрозномбыстросошлибынанет.Номос-ковскиеруководителибудтобысошлисумаипродолжаливме-стес«окоченелыми»вразличныхформахдавитьнаВерховныйСоветЧИР,добиваясьпрекращенияегодеятельности.

В то же время народные депутаты, осуществлявшие своюдеятельностьподпсихологическимифизическимпрессингомэкстремистов,держалисьизпоследнихсилпопринципу:«намбытольконочьпростоятьдаденьпродержаться»,атам«наши»подойдут.Но«наши»нешли.ВМосквебылаизмена.

«Мальчиши-Кибальчиши» были не у дел или сидели втюрьмах.Ворганахвластибалправили«Плохиши»,которыеза «бочкуваренья»и «корзинупеченья»продалисьзападным«буржуинам».Всиловыхструктурахбылиразбродишатания,чем-то напоминающие времена начала гражданской войны.Складывалосьвпечатление,чтоихначальникируководствуют-сялозунгомЛьваТроцкогонапереговорахснемцамивБресте:«Нимира,нивойны,аармиюраспустить».

Своеобразнымшедевромвэтомотношенииявляетсятелефо-нограммаВ.В.Иваненко,председателяКГБРСФСР,прислан-ная 15.10.1991 года чечено-ингушским чекистам: «Исходя изстремлениянедопуститьдальнейшегоосложненияобстановкивЧечено-ИнгушскойРеспубликеисцельюисключитьпопыт-кивтягиваниясотрудниковКГБвполитическоепротивоборст-во,руководствоКГБРоссиипринялорешениеоприостановкедеятельностиКГБЧИРдо27октября1991года…».Накануне,передвыходомэтойдирективы,вместномКГБпроизошелку-рьезныйслучай,исправновыполнявшийуказанияначальства,временно исполняющий обязанности председателяКГБЧИРС.П.Крайнов,собралвгаражеизгнанных«окоченелыми»иззахваченного здания КГБ офицеров и дал указание всем ра-зоружитьсяисдатьоставшеесянарукахоружие.ПрибывшийвГрозный,попоручениюВ.В.Иваненко,заместительпредсе-дателяпокадрамС.П.ПятаковпотребовалотобескураженныхпозициеймосковскогоруководствасотрудниковКГБ,неукосни-тельноговыполнениявышеуказанногоприказаипредостерегихоткаких-либодействийвотношении«окоченелых»дополу-чения соответствующихуказаний.Эти трагикомические собы-тия,похожиенасюжетыизпьесы«театраабсурда»,нагляднопоказывают, в какомудручающем состояниинаходиласьпра-воохранительная система: преступники вооружались, а сило-выеструктурыразоружались.

Всвязисэтимчрезвычайноинтересенразговор,состоявший-сямеждуДокуЗавгаевымиМихаиломПолтораниным,минис-


76

тромпечатииинформацииРоссии,прибывшимвреспубликувсоставеделегацииРСФСРвоглавесГ.Э.Бурбулисом:

«—Что происходит?—спросил я (М.Полторанин) ухозяина(Д.Завгаев).

—Авыразвеневидите?—ответилонвопросомнаво-прос.

—Вижу, конечно. Ельцин поручил мне посмотреть, по-говорить с вами.И вот я вижу полное безволие власти.Увасподрукамиправительство,прокуратура,милиция,КГБ,внутренниевойска,авГрозномхозяйничаеткакая-тогруп-па вооруженныхпогромщиков.Почемумятежники бродятпоулицам,анесидятзарешеткой?

—Мне запретилииспользовать силу,—огорошилменяЗавгаев.—ВконцеавгустакнамспециальноприлеталАс-ламбекАслахановинаэкстренномзаседаниипрезидиумаВерховногоСоветаЧечено-ИнгушскойАССРпредупредилонедопустимостиприменениясилыснашейстороны.

Вайнах Аслаханов был тогда председателем КомитетаВерховногоСовета РСФСРпо вопросам законности и пра-вопорядка (позжеработал советникомпрезидентаПутина,сейчас—членСоветаФедерацииРФотОмскойобласти),напервыхпорах,говорят,симпатизировалДудаеву.

Вотэтоуровеньруководителяавтономнойреспублики:уегонародагоритподногамиземля,аонпослушновыполня-ет безответственныеуказивкипостороннегочеловека—нелитьводувогонь!Правда,Завгаевдобавил,чтоивсиловыхведомствах полный раздрай: кто подчиняется Ельцину, актоГорбачеву—сплошнойтуман…».Читая этот отрывок из книгиМ.Полторанина «Власть в

тротиловом эквиваленте», никак не можешь избавиться отмыслиотом,чтоегоавторхочетвинузабеспорядкивГроз-номпереложитьс«окоченелых»иихмосковскихсообщниковнаД.ЗавгаеваиВерховныйСоветреспублики.

После гневных и обличительных тирад «правдоруба»М.Полторанина можно было бы ожидать, что возмущенныйпреступлениями экстремистов в столице Чечено-Ингушетиироссийский министр немедленно ударит в набат и подобно«крыловскому»псарюзакричит:«Ахти,ребята,вор(волк)!».Но,вернувшись вМоскву, М.Полторанин рекомендует Б.Ельци-ну назначить Д.Дудаева руководителем Чечено-Ингушетиив ранге генерал-губернатора. А патронируемые М.Полтора-нинымлиберально-демократическиеСМИбудутвосторженнописатьомитингевГрозном,како«народнойреволюции»,ао


77

«мятежниках-погромщиках», как о свободолюбивых борцах задемократиюинациональноеосвобождение.

Правда, писавшие на указанную тему представителижур-налистики—этойдревнейшейпрофессии,никакнемоглиобъ-яснить: почему несколько тысяч человек, собравшихся на ми-тингвГрозном,онисчитаютнародом,аболееодногомиллионазаконопослушныхграждан,проживавшихвреспублике, выво-дятсяимизапределыэтогопонятия?И,наконец,откогоиотчего пытались освободиться любимые персонажи либерально-демократических СМИ—лидеры «национально-освободитель-ногодвижения»Дудаев,Яндарбиев,Удугов:отБ.Ельцина,отМосквы,отРоссии,отнепредсказуемойроссийскойдемократии?

Этивопросы,такжекакизагадкабеспрецедентнойинфор-мационно-психологической войны против Верховного СоветаЧечено-Ингушетии, поддержка беспорядков в Грозном значи-тельнойчастью«демократических»СМИ,досихпоростаютсябезответа.

5.Средиклеветническихизмышлений,распространяемых«волкодлаками»:ИсполкомомОКЧНиВДП,средимитингую-щихинаселения,особойциничностьювыделяласьдезинфор-мация о том, чтоВерховныйСовет ведет работу по расколуединстванародаи развязыванию гражданской войны в рес-публике.

ВожакиОКЧНиВДПбеззастенчивоиспользоваливсвоихпубличныхвыступленияхустановкуминистрапропагандыфа-шистскойГерманииГеббельса,которыйучилсвоихпоследова-телей:«Чтобывложьповерили,онадолжнабытьчудовищной».

На самом деле именно действия чеченских и ингушскихрадикалов и их московских подельников привели к расколуединойЧечено-Ингушетииначасти,вызвалимассовыйоттокзапределыреспубликирусскоязычногонаселения,атакжече-ченцевиингушей,несогласныхссепаратистскойидеологией«окоченелых».

Причем самДжохарДудаевне особенно скрывал своина-мерениядобиватьсянезависимостилюбойценой.Подсчитываяпотери, он говорил: «70 процентов чеченцев погибнут в борь-безанезависимость,но30процентовбудутжитьсвободными».Правда,согласияуэтих70процентовумеретьвоимясвободыидемократииниктонеспрашивал.Ихкакстадобаранов,воз-главляемое «козлом-провокатором», собирались завлечь в за-падню, вошедшуювмировуюисториюподназванием «чечен-скиевойны».

Впервоминтервью,котороедалДудаевпослезахватаДомаполитпроса корреспонденту «Российской газеты» Павлу Ано-


78

хину, оннечаяннопроговорился, заявив: «Сегодняподожженфитильтретьеймировойвойны».

Из этих слов можно сделать вывод, что амбиции лидераОКЧН выходили далеко за пределы границ Чечено-Ингуше-тии.Ипоэтомунеисключено,чтоДжохарДудаев,которогосме-ломожноназвать«генерал-конфликт»,развязалгражданскуювойнувреспубликеврасчетенато,чтоонастанетпрологомксобытияммировогомасштаба.

Неменьшийинтереспредставляютполитическиевзгляды«серогокардинала»«окоченелых»З.Яндарбиева,идеологамя-тежавгородеГрозном.ПриехаввМоскву,онделилсясвоимиидеямисС.М.Шахраем,входившимвближайшееокружениеБ.Ельцина.

Он(А.О — Яндарбиев)говорил:«СергейМихайлович,нумыжесвамидемократы,выжепонимаете,чточеченскоеобщест-воотстало.Тейповая,родоваяструктураукорененанастолько,чтоЧечнененуженпрезидент.ВотДжохарунаспрезидент,новсерешаюттейпы,какрешалипостаринке.Онсидитвсвоейрезиденции,устраиваетпраздники,танцыит.д.Сломатьтей-повую структуруможет только время, но это долго, у нас егонет,либовойнасРоссией.ВкотлевойнысРоссиейразрушат-ся все традиционные структуры,погибнут все тейпы (именнокакструктуры,естественно,никтонехотеллюдейубивать),ивозникнетосноваобщества,длякоторогонужныбудутвыборы,президент,парламентиправительство.Выпоймите,унаснеткакой-то кровнойненависти к русским, но намнужна война,нуженконфликт,вданномслучаесРоссией,большенескем,чтобыпостроитьгражданскоеобществовЧечне».

Янислованесочиняю,янастолькобылподвпечатлениемотэтойлогики,какие-тоассоциацииуменясГеббельсомвозни-кли,ноэтокруче.

Этофилософия,этостратегия,этотактика.По-своему,еслиотброситьтрагичностьдлялюдей,скольколюдейпогибло,онаформальнологична.Извоздухагражданскоеобществоневоз-никнет, его не построишь. Его можно и, с его точки зрения,нужноразрушить.Самоебыстрое—конфликт,война.

«Послевойны,—говорит,—мытакойдемократическийдо-говорсвамиподпишем,никудамынеуйдем.Мысоседи,всевместе,экономикавместе».

Подтверждениемтого,чтолюдоедскиеидеиЗ.Яндарбиеванебылислучайностью,говорятфрагментыегобеседысР.Хас-булатовымвселеСтарыеАтагивавгусте1996года.З.Яндар-биев: «…Опять соглашаюсь с тем,чтомногоеизтого,чтотысказал, это правда,…Однако, Руслан, ты все время повторя-


79

ешь слова о десятках тысячневинноубитыхлюдей.Конечно,мне тоже их жалко, но с точки зрения перспективы нашегодела—произошлоочищениенации,осталисьвживыхмужест-венные, непокоренные, ярыененавистникиРоссии…». Р.Хас-булатов:«Зелимхан,большеникогданепроизноситакихслов,дажедуматьнесмей.Тычто,—«чеченскийПолПот»!Неужелибомбы,падающиенадома,различали,гдемужественныевои-ны,агдебеспомощныестарикииженщинысдетьми?..»

Показательно, что в то время, когда «волкодлаки», выдви-нувлозунгсозловещимсмыслом«Сражатьсязасвободуинеза-висимость до последнего чеченца», занимались разрушитель-ной деятельностью по «очищению» нации, Верховный Советрешительновыступалпротивпопытокспровоцироватьвойну.

Народныедепутатынастойчивопризывалитех,ктоподдер-живал Дудаева–Яндарбиева, не совершать противоправныхдействийвотношениимирныхгражданиоргановвласти,невступатьвконфронтациюсРоссией,предлагалиназаконнойосновесовместноискатьпутирешениясуществующихпроблем.ВедьвеликийчеченскийгуманистКунта-ХаджиКишиевпро-зорливопредупреждал:«Война—дикость.Удаляйтесьотвсего,чтонапоминаетвойну,есливрагнепришелотнятьувасверуичесть.Вашасила—ум,терпение,справедливость».

Нона«окоченелых», «опьяненных»«наркотиком»властиибезнаказанностью за преступления против мирных и законо-послушныхлюдей, никакие увещевания ужене действовали.Чтобыпривестиихв«чувство»,нужныбылидругиеаргументы.

Анализируя такого рода процессы, Карл Маркс в статье«Ккритике гегелевскойфилософииправа» справедливо заме-тил: «Оружиекритикинеможет, конечно, заменитькритикиоружием,материальнаясиладолжнабытьопрокинутаматери-альнойжесилой;ноитеориястановитсяматериальнойсилой,кактолькоонаовладеваетмассами».Иэтаматериальнаясила,вызревшая в «недрах» чеченского народа, вскоре появитсянасвет.

16. Заключение. Люди, не делающие выводы из своих ошибок, обречены повторить их вновь

Прочитавэтукнигу,достаточнолегкоможнораскрытьтай-ну гибели Верховного Совета Чечено-Ингушетии—высшегоорганавластиЧечено-ИнгушскойРеспублики.

Среди множества лиц, прямо или косвенно причастных кегонасильственнойликвидации,основнаявина,намойвзгляд,ложитсянадвухчеловек:ПрезидентаСССРМ.С.Горбачеваи


80

ПрезидентаРСФСРБ.Н.Ельцина,которыебылиобязаныока-зать содействие республиканским органам власти в решениивопросовобеспечениябезопасностиграждан,законностиипо-рядка на территорииЧечено-Ингушетии.Но они не сделалиэтогоитемсамымнарушилиданнуюимиприсягу.

Ктакомувыводунеизбежноприходишь,анализируятекстыэтихдокументов.

ТекстприсягиПрезидентаСССРМ.С.Горбачева:«Торжественно клянусь верно служить народам на-

шей страны, строго следовать Конституции СССР, га-рантировать права и свободы граждан, добросовестно выполнять возложенные на меня высокие обязанности президента СССР».ТекстприсягиПрезидентаРСФСРБ.Н.Ельцина:

«Клянусь при осуществлении полномочий президен-та Российской Советской Федеративной Социалисти-ческой Рес публики соблюдать Конституцию и законы РСФСР, защищать её суверенитет, уважать и охра-нять права и свободы человека и гражданина, права на-родов РСФСР и добросовестно исполнять возложенные на меня народом обязанности».Однако ошибки, допущенныеМ.Горбачевым и Б.Ельци-

нымвотношенииВерховногоСоветаЧечено-ИнгушскойРес-публики,донастоящеговременинеполучилидолжнойоцен-ки,каксостороныобщества,такигосударства.

Междутем,ониотносятсякчислутехошибок,ободнойизкоторыхТалейрансказалНаполеонуБонапарту:«…Этохуже,чемпреступление:этоошибка».

Такоесуждениевравнойстепениотноситсяикдеятельнос-тиД.ДудаеваиЗ.Яндарбиева,подруководствомкоторыхбылсовершенгосударственныйпереворотвЧечено-Ингушетии.

В результате этого злодеяния насильственным путем былразогнан законный высший орган власти республики—Вер-ховныйСоветЧИР, стерта с карты землиЧечено-ИнгушскаяРеспублика, уничтожена социальная общность—народЧече-но-Ингушетии,сложившаясязадесяткилетсовместнойжизнилюдейразныхнациональностейивероисповеданий.

ВсвязисдраматическимисобытиямивЧечено-Ингушетиивозникает закономерныйвопроскучастникамданного «демо-кратического»квартета:зачемвыэтосделали?

Однако,кглубокомусожалению,ответананегооторгани-заторовпереворотамынеполучим:«однихужнет,атедалече,какСадинекогдасказал».


81

Как утверждают современные адепты вышеназванных по-литическихдеятелей:все,чтоонисовершили,былосделановоимянародаидлянарода.Другаяточказрения,основаннаяна«сермяжной правде», состоит в том, что под прикрытием свя-щенныхсловнарод,демократия,свободашлациничнаяиже-стокаяборьбазавласть,ипротивникиготовыбылиналюбыепреступленияичеловеческиежертвырадидостиженияпобеды.

Чтобы избежать в будущем повторения «ошибок, которыехужепреступлений»,нужновнастоящем,вкачествепредосте-режениявершителямсудеблюдей,датьправовуюиморально-нравственнуюоценкусобытиям,приведшимкгибелиВерхов-ногоСоветаЧечено-ИнгушскойРеспублики.

Тот,ктонадеетсянато,чтовремявсеспишет,—заблужда-ется.Скольковеревочке«лжи»нивиться,аконецбудет.Втожевремянадопомнить,чтополитиканетерпитвакуума.Поэтомуоназаполняетсяполуправдой,мифамииложьювсехоттенков,направленныминаподрывгосударственнойцелостностистра-ныи единствамногонационального народаРоссийскойФеде-рации.

ПришловремясказатьправдуогибелиВерховногоСоветаЧечено-ИнгушскойРеспублики,отдатьдолжноегероям,народ-нымдепутатам:патриотамЧечено-Ингушетии,РоссиииСССР,ивоздатьподлецампоих«заслугам».

17. Литература и источники

Асуев Ш. «Так это было». Грозный. 1993.

Гайдар А.П. «Сказка о военной тайне, о Мальчише-Кибальчише и его твердом слове». Москва. 1951.

Гакаев Д.Ж. «Очерки политической истории Чечни». Москва. 1997.

Говорухин С.С. «Комиссия Говорухина». Москва. 1995

Катышева М.И. «Уроки чеченского…». Мичуринск. 2006.

Михайлов А.Г. «Чеченское колесо». Москва. 2002.

Нунуев С-Х.М. «Сны безумца». Грозный. 2015.

Осмаев А.А. «Между Сциллой и Харибдой». Москва. 2016.

Полторанин М.Н. «Власть в тротиловом эквиваленте». Москва. 2015.

Султыгов А-Х.А. Сборник статей: «Чечня и Россия: общества и го-сударства». Москва. 1999.

Сурков А.,  Турчина А. «Чечня в пламени сепаратизма». Саратов. 1998.


82

Умхаев Л.С. «В поисках пути». Москва. 1996.

Хасбулатов Р.И. «Власть: меч и коварство». Москва. 2002.

Цыбульский И. И., Шайдуллина Н. «Минтимер Шаймиев». Москва. 2016.

ВОПД «Духовное наследие». «Россия и Чечня (1990 – 1997 годы)». Москва. 1997.

Сборник биографических сведений о народных депутатах ЧИАССР. Грозный, 10 октября 1990 г.

www. Kavkaz-forum.ru «Реконструкция Чечни». Интервью Р. Хас-булатова.

http://www.kommersant.ru/doc/2630476 «Первая война».

http://v102.ru/archive/8111.html . Интервью И. Кочубея газете «Известия».

Журнал «Итоги» № 15/722 (12.04.10). Интервью Д. Язова.

https://flb.ru/ П. Анохин «Слава Аллаху, обошлось без крови!» 07.09.06.

http://www.yeltsincenter.ru/decryption/intervyu-s-sergeem-shakhraem Интервью С. Шахрая.

Из обращения Д. Завгаева к народу Чечено-Ингушетии.

«Голос Чечено-Ингушетии», 23 октября 1991 г.

Выступление Д. Завгаева на заседании Конституционного Суда Российской Федерации, июль 1995 г.

Из интервью Д. Завгаева газете «Век», 1996 г.


83

18. Приложения

Приложение № 1

КАЧЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЧЕЧЕНО-ИНГУШСКОЙ АССР ДЕВЯТОГО СОЗЫВА, ИЗБРАННЫХ В 1990 г.

В Верховный Совет Чечено-Ингушской АССР в марте-июне 1990 года избрано 170 депутатов. В числе народных депутатов Чечено-Ингушской АССР членов и кандидатов в члены КПСС 143, или 84 процента; беспартийных 27, или 16 процентов, в том числе 2 члена ВЛКСМ. Депутатами избрано 8 женщин, что составило 4,7 процента.

В числе депутатов — 17 рабочих и колхозников, 31 руководитель и специалист, 35 работников науки и культуры, литературы и искус-ства, просвещения и здравоохранения, 28 работников партийных, 21 советских органов, 3 профсоюзных и комсомольских работника.

Возрастной состав народных депутатов ЧИАССР следующий: до 29 лет — 6 депутатов, от 30 до 49 лет — 120, от 50 лет и стар-ше — 44 депутата.

Народные депутаты Чечено-Ингушской АССР имеют образова-ние: высшее 158, или 93 процента; среднее 10, или 6 процентов; 17 народных депутатов имеют ученую степень и ученое звание.

В числе народных депутатов 71 награжден орденами и меда-лями СССР. Депутатами высшего органа государственной власти рес публики избраны представители 5 национальностей, в том чи-сле чеченцев — 113, русских — 28, ингушей — 23, украинцев — 5, армян — 1.

СПИСОК НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЧЕЧЕНО-ИНГУШСКОЙ АССР ДЕВЯТОГО СОЗЫВА ПО РАЙОНАМ И ГОРОДАМ РЕС ПУБлИКИ

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОН ГОРОДА ГРОЗНОГО

Баймурадов Майрбек Эльсиевич Громов Павел Николаевич Исаев Хусейн Абубакарович Кадиев Магомед Алиевич Караев Руслан Зубаирович Крохолев Иван Дмитриевич Магомадов Насруди Ножаевич Муштаргаев Имран Хасанович Нецветаев Петр Андреевич Пашинский Валерий Николаевич


84

Табунщиков Александр Петрович Татаев Илес Вахидович Таштамиров Руслан Мюстаевич Филькин Василий Иванович Хациев Баял Ибрагимович Хациев Ломан Ибрагимович Храмченко Лидия Александровна Хункерханов Султан Лечиевич Эльмурзаева Ганга Бекхановна

ЗАВОДСКОЙ РАЙОН ГОРОДА ГРОЗНОГО

Дагаев Вага Баудинович Джукаев Ахмад Бекаевич Ибрагимов Шарудин Хамзатович Межидов Увайс Мусиевич Петренко Анатолий Николаевич Саломатин Владимир ИвановичТамаров Борис ‘Петрович Хамзаев Абдул Дагуевич Черный Юрий Алексеевич Юрков Геннадий Борисович Янин Геннадий Сидорович

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОН ГОРОДА ГРОЗНОГО

Абубакирова Айзан Сайдахмедовна Акулов Василий Петрович Арсемиков Кагир Шовдарбиевич Богач Владимир Васильевич Бугаев Абдула Махмудович Газабаев Шахид ЮнусовичИсмаилов Эльмурза Эльбзурович Осмаев Амин Ахмедович Потемкин Леонид Петрович Соколов Петр Алексеевич Умхаев Леча Салманович Усманов Лема ВахаевичЦобаев Хаса Хусейнович Шутин Владислав Петрович Юркова Галина Игоревна

СТАРОПРОМЫСЛОВСКИЙ РАЙОН ГОРОДА ГРОЗНОГО

Бахтаров Хасаин Хусейнович Дзейтов Харон Магометович Калугина Ольга Константиновна


85

Куценко Виталий АлександровичНеделькова Любовь ЛеонидовнаТумсоев Евгений Вахаевич Хачатуров Рафаэль Минасович Цакаев Руслан УзудиевичЧертоев Исса Алиевич Щербина Николай АлександровичЭнгиноев Нурдин Исмаилович

АЧХОЙ-МАРТАНОВСКИЙ РАЙОН

Арснукаев Умар Асламбекович Базгиев Руслан АхмедовичБайдуев Иса Зайндинович Гадаев Шепа Юсупович Гайрбеков Руслан Муслимович Исламов Омар Рапаевич Хаджиев Саламбек НаибовичХарсанов Леча Мусульчаевич

ВЕДЕНСКИЙ РАЙОН

Ахматукаев Хаси МежиевичНунуев Саид-Хамзат МахмудовичХазуев Хасан Газмагомедович Элесов Дмитрий Иссаевич

ГРОЗНЕНСКИЙ РАЙОН

Абубакаров Абдурашид Умарович Алсултанов Умалт Ахмадович Алханов Хамзат Майдыевич Арбиев Магомед Алиевич Арбиев Санаки Алиевич Бисултанов Хожахмет Мусаевич Витушев Халит Мацаевич Губиев Сулейман Семиевич Жуков Григорий Григорьевич Омаров Руслан Ахмадович Ошаев Тамерлан Алаудинович Эдильханов Салман Саидович Якубов Шамхан Алаудинович

ГУДЕРМЕССКИЙ РАЙОН

Ахмадов Хусаин Сайдаминович Дадагов Бадрудин Дадагович Кучиев Магомед Мерсоевич


86

Мачукаев Михаил Магомедович Осмаев Усман Геримсултанович Садыков Хусаин Саид-Салахович Салаев Салман Хумидович Талаев Хусейн Мовладиевич Хизриев Усман Абуезедович Юсупов Шамиль Тахаевич Ясаев Умар Каимович

МАЛГОБЕКСКИЙ РАЙОН

Албагачиев Ахмед Магаметович Алмазов Анатолий Ильясович Арчаков Хажбикар Хадисович Беков Сергей Мажитович Келигов Муса Баматович Манкиев Баматгирей Багаудинович Султыгов Магомед Ахмедович

НАДТЕРЕЧНЫЙ РАЙОН

Газиев Кайд Юсупович Индербиев Ибрагим Алиевич Махаури Гелани Гелагаевич Мусаев Олхазур Ражапович Тазиев Мусса Салманович

НАЗРАНОВСКИЙ РАЙОН

Аушев Абдул-Хамид Хусейнович Бондарь Анатолий Петрович Гандалоев Хамид Илезович Джандигов Аламбек Бекбузарович Зурабов Мусса Алиевич Картоев Магомед Мусиевич Кодзоев Исса Аюбович Кодзоев Мурат Макшарипович Льянов Умалат Макшарипович Плиев Иса Магомедович Шадыжев Багаудин Саламханович

НАУРСКИЙ РАЙОН

Алаев Тарзан Абдул-Керимович Аюбов Седид Саидович Махмудов Рамзан Даштаевич Рашидов Саид-Магомед Халимович Садаев Ахмед Битиевич


87

Чагаев Баудин КамалдиновичШундулаев Абдурашид Алиевич

НОЖАЙ-ЮРТОВСКИЙ РАЙОН

Альмурзаев Шейхмахамат Альмагомедович Бициев Яхъя Бициевич Газиханов Ханпаша Гапурович Даудов Сулиман Даудович Кудусов Али Алавдинович Межидов Леид Джамалдинович

СУНЖЕНСКИЙ РАЙОН

Бачманов Александр Николаевич Беков Мурат Зелимханович Ведзижев Батыр Макшарипович Гушакаев Магомед Ахметович Дикажев Мухарбек МагометгиреевичКикаев Исан Висаевич Патиев Магомед Османович Попова Валерия Васильевна Татиев Руслан Мажитович

УРУС-МАРТАНОВСКИЙ РАЙОН

Арсанов Магомед Баудинович Ахмадов Идрис Лечаевич Булчаев Нурди Джамалайлович Газалоев Юнус Якубович Гебаев Арби Ахмадович Сагаев Ваха Тагаевич Сагаипов Заурбек Анарбекович Сагариева Зара Лечаевна Эльмурзаев Юсуп Мутушевич Яндаров Андербек Дудаевич

ШАЛИНСКНИЙ РАЙОН

Алавдинов Али Алавдинович Алимхаджиев Абдула Юсупхаджиевич Ванцаев Айуп Хамзатович Вахаев Хож-Магомед Хумайдович Гериханов Абу Касумович Гуржиханов Хаваж Межиевич Дааев Нужден Решидович Завгаев Доку Гапурович Исрапилов Илья Минкаилович


88

Калиев Шахид Тохаевич Муслуев Заур Сайдиевич Паскачев Асламбек Боклуевич Разыханов Айдан Хадиевич Тасухаиов Султан Бишиевич Усамов Юнади Данилбекович Чапсуркаев Айдамир Бакриевич

ШАТОЙСКИЙ РАЙОН

Мусостов Сайпа Зияутдинович Хадисов Ибрагим Денилович Хамидов Лечи Долаевич

ШЕЛКОВСКИЙ РАЙОН

Бахмадов Баудин ДадаевичКоломенский Петр Георгиевич Латышев Александр Федорович Фролов Николай Афанасьевич Хучиев Олхазур ХожахметовичЮнуев Юнус Хасанович


89


СПИСОК НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ РСФСР (ОТ ЧЕЧЕНО-ИНГУШСКОЙ АССР)

Алироев Иса Ибрагимович — Заводской избирательный округ. Арсанов Ахмед Баудинович –Урус-Мартановский избирательный

округ. Аслаханов Асламбек Ахмедович — Гудермесский избирательный

округ.Ахметханов Рамзан Мухадиевич — Наурский избирательный округ. Богатырев Бембулат Берсович — Назрановский избирательный

округ. Завгаев Доку Гапурович — Грозненский сельский избирательный

округ.Иванов Николай Прокофьевич — Ленинский избирательный округ. Костоев Ибрагим Юсупович — Сунженский избирательный округ. Нунуев Саид-Хамзат Махмудович — Шалинский избирательный

округ.Хасбулатов Руслан Имранович — Грозненский избирательный

округ. СПИСОК НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР

(ОТ ЧЕЧЕНО-ИНГУШСКОЙ АССР)

Авторханов Супьян Эвтербиевич Айдамиров Абузар Абдулхакимович Анисимов Александр Иванович Говоров Владимир Леонидович Дарсигов Муса Юсупович Захаев Леча Магомадов Леча Добачевич Немцев Евгений Иванович Сазонова Зоя Владимировна Сухарев Александр Яковлевич Сухинин Владимир Юрьевич Умалатова Сажи Зайндиновна Фаргиев Хамзат Ахмедович Фотеев Владимир Константинович Хаджиев Саламбек Наибович Эсамбаев Махмуд Алисултанович


90


ДЕКлАРАЦИЯ О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ ЧЕЧЕНО-ИНГУШСКОЙ РЕС ПУБлИКИ

(27 ноября 1990 года)

Верховный Совет Чечено-Ингушской Рес публики, выражая волю народа Чечено-Ингушетии, сознавая историческую ответст-венность за судьбу чеченского и ингушского народов и их нацио-нальной государственности, уважая права и интересы представи-телей всех национальностей, проживающих в Чечено-Ингушетии, в целях создания условий для полноценного политического, экономи-ческого, социального и культурного развития народа, торжественно провозглашает государственный суверенитет Чечено-Ингушской Рес публики на всей ее территории и заявляет о решимости создать демократическое правовое государство.

Статья 1.Чечено-Ингушская Рес публика есть суверенное государство,

созданное в результате самоопределения чеченского и ингушско-го народов. Суверенитет Чечено-Ингушской Рес публики — есте-ственное и необходимое существование государственности Чече-но-Ингушетии.

Статья 2.Государственный суверенитет Чечено-Ингушской Рес публики

провозглашается во имя высших целей обеспечения каждому человеку неотъемлемого права на достойную жизнь и свободное развитие.

Статья 3.Носителем суверенитета и источником государственной власти

в Чечено-Ингушской Рес публике является ее многонациональный народ, который осуществляет государственную власть непосред-ственно и через представительные органы на основе Конституции Чечено-Ингушской Рес публики.

Статья 4.Все граждане рес публики независимо от их происхождения,

социального и имущественного положения, религиозных убежде-ний, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, политических взглядов, рода и характера занятий равны перед Законом Чечено-Ингушской Рес публики.

Статья 5.Гражданам Чечено-Ингушской Рес публики и лицам без граж-

данства, проживающим на территории Чечено-Ингушетии, га-рантируются права и свободы, предусмотренные Конституцией


91

Чечено-Ингушской Рес публики и общепризнанными нормами международного права.

Представителям всех народов, проживающим в Чечено-Ингуш-ской Рес публике за пределами своих национально-государствен-ных образований, обеспечиваются их законные политические, эко-номические, этнические и культурные права.

Чечено-Ингушская Рес публика проявляет заботу и принимает меры по охране и защите законных интересов граждан Чечено-Ингушской Рес публики, представителей чеченского и ингушского народов, находящихся за пределами рес публики.

Статья 6.Чечено-Ингушская Рес публика гарантирует всем гражданам,

политическим партиям, общественным и религиозным организа-циям, массовым движениям, действующим в рамках Конституции Чечено-Ингушской Рес публики, равные права.

Статья 7.Ни одна политическая партия, общественная организация, а

также группы или отдельные лица не могут выступать от имени народа Чечено-Ингушской Рес публики.

Исключительное право выступать от имени народа Чечено-Ин-гушетии имеет только Верховный Совет — высший орган власти Чечено-Ингушской Рес публики.

Верховный Совет может принять к своему рассмотрению лю-бой вопрос государственной и общественной жизни рес публики.

Статья 8.Разделение законодательной, исполнительной и судебной вла-

стей является важнейшим принципом существования Чечено-Ин-гушской Рес публики как правового государства.

Статья 9.Чечено-Ингушская Рес публика заявляет о своей привержен-

ности общепризнанным принципам международного права и го-товности жить в мире и согласии со всеми народами, принимать меры к недопущению конфронтации в международных, межрес-публиканских и межнациональных отношениях, отстаивая при этом интересы народа Чечено-Ингушетии.

Статья 10.Чечено-Ингушская Рес публика считает недопустимым проявле-

ние в какой бы то ни было форме дискриминации личности и актов геноцида по отношению к любому народу.

Осуждая проявленный в прошлом акт геноцида в отношении чеченцев и ингушей и других народов СССР, Чечено-Ингушская Рес публика оставляет за собой право на возмещение морального


92

и материального ущерба, причиненного рес публике и ее народу в 1944 – 1957 годах.

Статья 11.Земля, ее недра, воздушное пространство, водные и другие

природные ресурсы на территории Чечено-Ингушской Рес публики являются исключительной собственностью народа Чечено-Ингу-шетии, который обладает неотъемлемым и безраздельным правом на владение, пользование и распоряжение ими. Весь экономиче-ский и научно-технический потенциал, созданный на территории рес публики, является национальным достоянием и составляет экономическую основу ее государственного суверенитета.

Статья 12.Чечено-Ингушская Рес публика решает вопросы охраны окру-

жающей среды, использования природных ресурсов и обеспече-ния экономической безопасности и оставляет за собой право на возмещение ущерба, нанесенного рес публике добычей и перера-боткой нефти.

Предприятия, учреждения, организации, независимо от их ведомственной принадлежности, а также лица, независимо от их гражданства, за нарушения установленного порядка природо-пользования несут ответственность в соответствии с законом.

Статья 13.На территории Чечено-Ингушской Рес публики допускаются

свободное предпринимательство, различные формы хозяйствова-ния на земле, иная деятельность, не запрещенная законом, при-носящие пользу народу Чечено-Ингушетии, удовлетворяющие его материальные и духовные потребности.

Статья 14.В целях строительства демократического общества, успешно-

го функционирования народнохозяйственного комплекса, обеспе-чения безопасности, обороны, проявляя уважение к суверенным правам всех народов, придерживаясь принципов самоопределе-ния наций, добровольности и равноправия, Чечено-Ингушская Рес публика, вступая в договорные отношения с другими рес-публиками, государствами и союзом государств, сохраняет всю полноту власти на своей территории.

Вопросы, отнесенные к современному ведению субъектами до-говоров, решаются на основе равноправия.

Договоры о содружестве, сотрудничестве с суверенными рес-публиками, государствами, союзом государств Чечено-Ингушская Рес публика будет заключать только на основе интересов народа Чечено-Ингушетии.


93

Статья 15.Для обеспечения политических, экономических и правовых

гарантий суверенитета Чечено-Ингушской Рес публики устанав-ливается верховенство Конституции и законов Чечено-Ингушской Рес публики на всей ее территории.

Статья 16.Любые попытки неконституционным путем изменить государ-

ственный строй в Чечено-Ингушской Рес публике являются тягчай-шим преступлением против ее народа.

Статья 17.Территория Чечено-Ингушской Рес публики не может быть из-

менена и использована без ее согласия.Чечено-Ингушская Рес публика подтверждает справедливое тре-

бование ингушского народа о восстановлении национальной госу-дарственности и необходимости решения вопроса возврата терри-торий, принадлежащих ему и отторгнутых в результате сталинских репрессий Пригородного района и части территории Малгобекского района в пределах их бывших границ, а также правобережной ча-сти г. Орджоникидзе (Владикавказа).

Союзный договор будет подписан Чечено-Ингушской Рес-публикой после решения вопроса возврата отторгнутых территорий Ингушетии.

Территориальные споры Чечено-Ингушской Рес публики с други-ми рес публиками решаются только путем переговоров.

Чечено-Ингушская Рес публика самостоятельно определяет свое административно-территориальное и национально-террито-риальное деление.

Статья 18.Чечено-Ингушская Рес публика имеет атрибуты суверенного

государства: гражданство, герб, флаг, гимн и столицу.

Статья 19.Настоящая Декларация является основой для разработки но-

вой Конституции Чечено-Ингушской Рес публики и вступает в силу с момента ее принятия.

Декларация принята на внеочередной четвертой сессии Верхов-ного Совета Чечено-Ингушской Рес публики 27 ноября 1990 года.

Интернет-ссылка — http://constitutions.ru/?p=2915


94


Документ № 28Постановление Секретариата ЦК КПСС о проблемах реабилитации

репрессированных народов13.06.1991

№ 30, п. 7г. — О некоторых проблемах, связанных с реабилита-цией репрессированных народов.

1. Согласиться с предложениями по данному вопросу, изложен-ными в записке Отдела национальной политики ЦК КПСС (прила-гается).

2. Направить записку в ЦК Компартии РСФСР (т. Полозкову) для учета в практической работе.

Приложение к п. 7г, пр. № 30

О некоторых проблемах, связанных с реабилитацией репрес-сированных народов

26 апреля 1991 года Верховный Совет РСФСР принял Закон «О реабилитации репрессированных народов» и постановление «О введении в действие Закона РСФСР «О реабилитации репресси-рованных народов». В законе дано определение репрессирован-ных народов, признается их право на восстановление националь-но-государственных образований, территориальной целостности, существовавшей до насильственного перекраивания границ, воз-вращение прежних исторических названий населенным пунктам и местностям, незаконно замененным после выселения населения, возмещение ущерба, причиненного государством. Одновременно законом декларируются гарантии от ущемления прав и законных интересов граждан, проживающих в настоящее время на террито-рии репрессированных народов. Для осуществления территориаль-ной реабилитации в необходимых случаях может устанавливаться переходный период. Решение об установлении переходного пери-ода и восстановлении границ принимается Верховным Советом РСФСР.

Закон заслуживает одобрения, так как он восстанавливает историческую справедливость.

Вместе с тем, на наш взгляд, закон при его реализации без до-статочно глубоких прогнозных оценок может вызвать серьезные последствия не только на территории Российской Федерации, но и за ее пределами.

Уже сегодня поступают письма от населения, проживающего зачастую не по его вине на территориях выселявшихся народов. Люди обеспокоены дальнейшим развитием событий, связанных с


95

возможным пересмотром границ между рес публиками, областями, районами и населенными пунктами.

Остро встает вопрос, как быть с теми районами, в которых из-менилась демографическая ситуация, и с теми, которые входили ранее в другие территории и волевыми решениями были включены в состав национально-государственных образований репрессиро-ванных народов.

Особенно тяжелая ситуация сложилась в отношениях между Северо-Осетинской АССР и Чечено-Ингушской рес публикой (а вну-три последней — между чеченской и ингушской частями). В янва-ре 1957 года в связи с восстановлением Чечено-Ингушской АССР Северо-Осетинская АССР вернула ей 4 из 5 присоединенных к ней районов. В составе Северной Осетии остались земли Пригородного района и некоторые другие небольшие участки земли, на которые претендуют ингуши. В то же время Указом Президиума Верховного Совета РСФСР в 1957 году в состав Чечено-Ингушской АССР были включены изъятые из Ставропольского края Каргалинский, Щел-ковский и Наурский районы.

Провозглашение Карачаевской рес публики 17 ноября 1990 года на съезде народных депутатов всех уровней 6 районов (бывшая тер-ритория существовавшей до 1943 года Карачаевской автономной области) неоднозначно воспринято населением. В Зеленчукском и Урупском районах живут в основном казаки, которые выступили за передачу населяемых ими территорий в состав Ставропольского или Краснодарского краев. Более 40 тысяч карачаевцев живут в районах с черкесским населением.

Аккинцы (этническая группа чеченцев) в Дагестане требуют вос-становить Ауховский район (ныне Новолакский) и прежние аккин-ские географические названия, существовавшие до их выселения. Требуют освободить их жилища и подворья, но сегодня там живут лакцы и аварцы, которые переселились туда не по своей воле.

В Калмыцкой рес публике уже создана комиссия о возможном присоединении Наримановского и Лиманского районов (ныне в составе Астраханской области), ранее входивших в состав рес-публики, хотя сегодня в составе населения этих районов калмыки составляют от 2 до 11 процентов.

В соответствии с принятым Верховным Советом РСФСР зако-ном политически реабилитировано казачество. В связи с этим могут быть выдвинуты требования о его территориальной реабилитации, восстановлении казачьих областей и округов. В ноябре 1990 года состоялся съезд терского казачества и ногайского народа, на ко-тором было высказано требование об отмене Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 9 января 1957 года № 721/4 в части, касающейся расчленения Ногайской степи и передачи ее в состав


96

Дагестана, Чечено-Ингушетии, Ставропольского края. До 1957 года большая часть Ногайской степи входила в состав Ставропольского края, а при царизме это был Ногайский округ. Терские казаки и но-гайцы требуют восстановить территориальную целостность Ногай-ской степи и создать рес публику в составе РСФСР. Это потребует пересмотра границ существующих национально-государственных образований как внутри РСФСР, так и в СССР в целом.

Если в настоящее время Пригородный район Северо-Осе-тинской АССР является «яблоком раздора» между осетинами и ингушами, то можно с уверенностью предположить, что будут выдвигаться требования восстановления — территориально и ад-министративно — терского казачества, а значит, возвращения ка-закам Пригородного, а также других районов, из которых они были выселены в 1918 году.

Трагические события в станице Троицкой (сейчас там прожива-ют 5 тысяч казаков и 1,5 тысячи ингушей) Сунженского района Че-чено-Ингушетии еще раз показали, что конфликты между казаками и народами Северного Кавказа могут нарастать. Это объясняется все большим распространением среди этих народов идеи о неспра-ведливом завоевании их земель во времена царизма.

«Казачья» проблема выходит за рамки РСФСР, может коснуться Украинской, Казахской ССР и Рес публики Кыргызстан (в состав Ук-раины вошла часть территории Области Войска Донского, в состав Казахстана вошли земли Уральского, Сибирского и Семиреченско-го казачества). В Уральской и Гурьевской областях Казахстана уже сейчас набирает силу движение возрождения уральского казачест-ва и включение его территории в состав России. В ноябре 1990 года в городе Ростове состоялся учредительный Круг (съезд) казаков Дона. Был учрежден общественно-политический Союз казаков Об-ласти Войска Донского на правах самостоятельной и независимой организации. Принято заявление Большого круга Союза казаков Области Войска Донского «О гражданской и политической реа-билитации казачества», в котором выражено отношение жителей Дона к политике «расказачивания», «раскрестьянивания» и другим акциям против казаков, имевшим место в прошлом. В частности, ставится вопрос о ликвидации последствий передела территорий бывшей Области Войска Донского и признание Верховным Сове-том СССР этих земель, лежащих в границах России и Украины, ме-стом исторического проживания донских казаков, о возвращении исторического названия — Донская область. Земля объявляется принадлежностью коренного казачьего и неказачьего населения без всякого выкупа. Намечено создание национальной казачьей гвардии, пограничных и других казачьих частей, приоритет казачь-его движения перед любыми политическими организациями.


97

На съезде бурятского народа поставлен вопрос об объединении трех бурятских автономий (Бурятская АССР, Агинский Бурятский автономный округ Читинской области, Усть-Ордынский Бурятский автономный округ Иркутской области).

В соответствии с буквой закона должна быть восстановлена автономная рес публика немцев Поволжья. Это решение негатив-но воспринято населением Волгоградской и особенно Саратовской областей, что может затруднить переезд в Поволжье советских немцев из других регионов страны и поставить под сомнение воз-можность восстановления автономии советских немцев. Во время встречи 7 мая 1991 года Президента СССР с представителями со-ветских немцев отмечалось, что восстановление немецкой госу-дарственности в Поволжье возможно лишь в условиях сочетания коренных интересов всех народов, проживающих в этом регионе. Проблема должна решаться поэтапно, с учетом формирования по-литических и экономических условий. Это не исключает необходи-мости создания национальных образований в местах компактного проживания немцев.

Общественностью ставится вопрос, чтобы при реализации за-кона были детально продуманы все механизмы защиты людей, проживающих сегодня на бывших территориях репрессированных народов.

Уже высказывается людьми неоднозначная оценка статьи 10 за-кона, где говорится, что репрессированным гражданам время пре-бывания в спецпоселениях (местах ссылки) засчитывается в стаж в тройном размере. Возникает вопрос, почему это положение не рас-пространяется на многих других, например, вывезенных в Сибирь крестьян во времена коллективизации, людей, незаконно репрес-сированных в 1937-1938 и других годах.

Учитывая все сложности при реализации Закона РСФСР «О ре-абилитации репрессированных народов», представляется необхо-димым подключить к этой работе коммунистов, рескомы, крайкомы, обкомы, горкомы, райкомы Компартии РСФСР, первичные партий-ные организации. В связи с этим считали бы целесообразным:

1. Рекомендовать ЦК Компартии РСФСР:изучить складывающуюся ситуацию и совместно с местны-

ми партийными, советскими органами, научными учреждениями определить все возможные «горячие» точки, где могут возникнуть территориальные и другие конфликты. В соответствии со статьей 6 названного закона через депутатов-коммунистов внести в Вер-ховный Совет РСФСР конкретные предложения о восстановлении прав того или иного репрессированного народа, а также о защите


98

интересов граждан, проживающих в настоящее время на их быв-ших территориях;

провести совещание в городе Ростове с секретарями рескомов, крайкомов, обкомов Компартии РСФСР с целью обмена мнениями и выработки подходов в работе партийных комитетов в связи с обо-стрением межнациональных отношений и активизацией движения казачества;

направить партийным комитетам специальное письмо или ори-ентировку, в которых дать конкретные рекомендации по работе в связи с выполнением Закона «О реабилитации репрессированных народов».

2. Рескомам, крайкомам, обкомам Компартии РСФСР, на тер-ритории которых живут репрессированные народы, проводить среди них разъяснительную работу, чтобы люди не проявляли не-терпимости, не принимали непродуманных, поспешных решений. Для выработки предложений по этим сложным вопросам можно было бы привлекать народных депутатов всех уровней, старей-шин, ветеранов войны и труда, представителей творческой интел-лигенции, науки, духовенства, создавать согласительные комис-сии. Опираться в первую очередь на те статьи закона, которые дают возможность политическими методами решать территори-альные споры.

3. Рекомендовать центральной и местной партийной печати в публикациях, связанных с осуществлением закона, проявлять взвешенность, призывать людей к конструктивному диалогу, вы-держке, осуждать экстремизм, самоуправство.

Отдел национальной политики ЦК КПСС

РГАНИ. Ф. 4. Оп. 39. Д. 30. Л. 6, 21–26. Подлинник. Машинопись.


99


ЗАЯВлЕНИЕ СОВЕТСКОГО РУКОВОДСТВА

В связи с невозможностью по состоянию здоровья исполне-ния Горбачёвым Михаилом Сергеевичем обязанностей Президен-та СССР и переходом в соответствии со статьёй 127/7 Конститу-ции СССР полномочия Президента Союза ССР к вице-президенту СССР Янаеву Геннадию Ивановичу.

В целях преодоления глубокого и всестороннего кризиса, поли-тической, межнациональной, гражданской конфронтации, хаоса и анархии, которые угрожают жизни и безопасности граждан Cовет-ского Cоюза, суверенитету, территориальной целостности, свободе и независимости нашего Отечества.

Исходя из результатов всенародного референдума, о сохране-нии Союза Советских Социалистических Рес публик (СССР), руко-водствуясь жизненно важными интересами народов нашей Родины, всех советских людей.

ЗАЯВЛЯЕМ:

1. В соответствии со статьёй 127/3 Конституции СССР и статьёй 2 Закона СССР «О правовом режиме чрезвычайного положения», и идя навстречу требованиям широких слоёв населения о необходи-мости принятия самых решительных мер по предотвращению спол-зания общества к общенациональной катастрофе, обеспечению за-конности и порядка, ввести чрезвычайное положение в отдельных местностях СССР на срок 6 месяцев с 4 часов утра по Московскому времени с 19 августа 1991 года.

2. Установить, что на всей территории СССР безусловное руко-водство имеют Конституция СССР и Законы СССР.

3. Для управления страной и эффективного осуществления ре-жима чрезвычайного положения образовать Государственный ко-митет по чрезвычайному положению в СССР (ГКЧП СССР), в сле-дующем составе:• Бакланов Олег Дмитриевич — первый заместитель председате-

ля Совета обороны СССР;• Крючков Владимир Александрович — председатель КГБ СССР;• Павлов Валентин Сергеевич — премьер-министр СССР, Каби-

нета Министров СССР;• Пуго Борис Карлович — министр внутренних дел МВД СССР;• Стародубцев Василий Александрович — председатель Кре-

стьянского союза СССР;


100

• Тизяков Александр Иванович — президент Ассоциации государ-ственных предприятий и объектов промышленности, строитель-ства, транспорта и связи СССР;

• Язов Дмитрий Тимофеевич — министр обороны СССР;• Янаев Геннадий Иванович — вице-президент СССР, исполняю-

щий обязанности Президента СССР.4. Установить, что решения ГКЧП СССР обязательны для не-

укоснительного исполнения всеми органами власти и управления, должностными лицами и гражданами на всей территории Союза ССР.

Подпись: Г. Янаев, В. Павлов, О. Бакланов.18 августа 1991 года


101


ОБРАщЕНИЕ РУКОВОДСТВА РСФСР К ГРАжДАНАМ РОССИИ

В ночь с 18 на 19 августа 1991 года отстранен от власти закон-но избранный Президент страны. Какими бы причинами ни оправ-дывалось это отстранение, мы имеем дело с правым реакционным антиконституционным переворотом. При всех трудностях и тяжелых испытаниях, переживаемых народом, демократический процесс в стране приобретает все более глубокий размах, необратимый ха-рактер.

Народы России становятся хозяевами своей судьбы, существен-но ограничивают бесконтрольные права неконституционных орга-нов, включая партийные. Руководство России заняло решительную позицию по Союзному договору, стремясь к единству Советского Союза, единству России. Наша позиция по этому вопросу позволи-ла существенно ускорить подготовку этого договора, согласовать его со всеми рес публиками и определить дату его подписания — 20 августа.

Такое развитие событий вызвало озлобление реакционных сил, толкнуло их на безответственные авантюристические попытки ре-шения сложнейших политических и экономических проблем сило-выми методами. Ранее уже предпринимались попытки осуществле-ния переворота. Мы считали и считаем, что такие силовые методы неприемлемы, они дискредитируют СССР перед всем миром, под-рывают наш престиж в мировом сообществе, возвращают нас к эпохе холодной войны и изоляции Советского Союза от мирового сообщества.

Все это заставляет нас ОБЪЯВИТЬ НЕЗАКОННЫМ ПРИШЕД-ШИЙ К ВЛАСТИ ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ КОМИТЕТ. Соответствен-но объявляются незаконными все решения и распоряжения этого комитета. Уверены, органы местной власти будут неукоснительно следовать конституционным законам и Указам Президента РСФСР.

Призываем граждан России дать достойный ответ путчистам и требовать вернуть страну к нормальному конституционному разви-тию. Безусловно, необходимо обеспечить возможность Президенту страны Горбачеву выступить перед народом.

Требуем немедленного созыва Чрезвычайного Съезда народ-ных депутатов СССР.

Мы абсолютно уверены, что наши соотечественники не дадут утвердиться произволу и беззаконию потерявших всякий стыд и со-весть путчистов.

Обращаемся к военнослужащим с призывом проявить высокую гражданственность и не принимать участия в реакционном перево-роте.


102

Для выполнения этих требований ПРИЗЫВАЕМ К ВСЕОБЩЕЙ БЕССРОЧНОЙ ЗАБАСТОВКЕ. Не сомневаемся, что мировое сооб-щество даст объективную оценку циничной попытке правого пере-ворота.

Президент РСФСР Ельцин,Председатель Совета Министров РСФСР Силаев,И. о. Председателя Верховного Совета РСФСР ХасбулатовМосква, 19 августа 1991 года, 9.00


103


ПОСТАНОВлЕНИЕ Президиума Верховного Совета Чечено-Ингушской Рес публики

«О ТЕКУщЕМ МОМЕНТЕ»

В стране происходят сложные процессы, чреватые непредска-зуемыми социально-экономическими и политическими последстви-ями. 19 августа 1991 года образован ГКЧП СССР во главе с вице-президентом Янаевым. Конституционность создания этого органа вызывает обоснованное сомнение членов Президиума и народных депутатов рес публики и обеспокоенность судьбой Президента СССР М.С. Горбачева.

Многонациональная Чечено-Ингушетия — рес публика драмати-ческой исторической судьбы и многих нерешенных социально-эко-номических проблем.

В трудных погодных и материально-технических условиях идет в рес публике уборка урожая, подготовка к зиме школ и учебных за-ведений к началу учебного процесса. Промышленные предприятия, втянутые в кризис, охвативший всю страну, в напряженном трудо-вом ритме пытаются выправить свое положение.

Общественно-политическая обстановка в рес публике стабиль-ная, и народ в целом занят созидательным процессом. В то же вре-мя поступила телеграмма от ГКЧП СССР с ультимативным требова-нием об образовании такого же комитета и в нашей рес публике, но в общественно-политической жизни рес публики отсутствуют обсто-ятельства, предусмотренные Законом СССР «О правовом режиме чрезвычайного положения».

Чечено-Ингушетия — суверенная рес публика со своей Консти-туцией и избранным народом Верховным Советом и не может под-чиняться антиконституционному органу — ГКЧП СССР.

Верховный Совет, правительство и правоохранительные ор-ганы рес публики полностью владеют и контролируют ситуацию в сфере охраны общественного порядка, гарантируют сохранение на территории рес публики конституционных норм, и потребности в этих целях в каких-либо дополнительных мерах нет. Таким образом, Президиум Верховного Совета констатирует, что необходимости в введении режима чрезвычайного положения нет и принятие тако-го решения явилось бы фактором, нарушающим нормальный ритм общественно-политической и социально-экономической жизни рес-публики, нарушением ее суверенных прав и демократических заво-еваний общества. Таково и самое широкое общественное мнение по этому вопросу.


104

Всесторонне обсудив сложившуюся ситуацию, понимая слож-ность и многозначность происходящих процессов и событий, Президиум Верховного Совета Чечено-Ингушской Республики ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Учитывая стабильную общественно-политическую обста-новку в рес публике, антиконституционность требования ГКЧП СССР, чрезвычайное положение на ее территории не вводить и рес-публиканский орган ГКЧП не создавать.

2. В соответствии с Декларацией о государственном сувере-нитете и Конституцией принять все меры по сохранению стабиль-ной общественно-политической обстановки, обеспечению кон-ституционного порядка, прав граждан и гражданского согласия в рес публике.

3. Правоохранительным органам рес публики (МВД, КГБ, про-куратура) безусловно подчиняться Верховному Совету ЧИР и его Президиуму и решительно пресекать попытки нарушения общест-венного порядка и совершения антиконституционных действий.

Обеспечить на территории рес публики строгое соблюдение за-конности и правопорядка.

Решительно пресекать распространение подстрекательских и провокационных слухов, действия, разжигающие национальную рознь.

Активизировать борьбу с теневой экономикой, применять меры уголовной и административной ответственности по фактам корруп-ции, хищений, спекуляции, сокрытия товаров от продажи и других нарушений в сфере экономики.

В необходимых случаях брать под охрану важнейшие государ-ственные и хозяйственные объекты, а также системы жизнеобеспе-чения.

Особая бдительность должна быть проявлена в ночное время, когда не исключаются те или иные провокационные действия.

4. Правительству рес публики взять под свой учет все матери-ально-технические ресурсы, товары народного потребления, продо-вольственные товары в рес публике и установить строгий контроль над их справедливым распределением. Принять меры к обеспече-нию бесперебойной работы в сфере торговли, в системах комму-нального и бытового обслуживания.

Потребовать от соответствующих ведомств вывести с террито-рии рес публики воинские формирования, направленные в резуль-тате антиконституционной деятельности ГКЧП СССР.

Установить и поддерживать режим строгой экономии матери-ально-технических средств, разработать и проводить конкретные меры по борьбе с бесхозяйственностью и разбазариванием народ-


105

ного добра нового урожая. Неукоснительно выполнять программу подготовки рес публики к зимовке 1991 – 1992 годов.

Президиум Верховного Совета Чечено-Ингушской Республики обращается к рабочим, служащим, сельскому крестьянству, об-щественным движениям, молодежи, представителям всех нацио-нальностей единого народа Чечено-Ингушетии, ко всем гражданам рес публики с призывом к спокойствию, сдержанности, укреплению гражданского мира и межнационального согласия, отпору реакции, соблюдению конституционных норм и правопорядка, проявить волю и стремление к сохранению единства нашего государства, активно включаться в созидательные дела рес публики.

В критический час, когда нашему обществу угрожает раскол, конфронтация и гибельная для всех нас гражданская война, всем нам нужно проявить величайшую мудрость, бдительность, благора-зумие и ответственность за наше будущее, за судьбы наших детей.

Председатель Верховного СоветаЧечено-Ингушской Рес публики Д.Г. ЗАВГАЕВг. Грозный, 21 августа 1991 г.(«Голос Чечено-Ингушетии», 22 августа)


106


РЕЗОлюЦИЯ МИТИНГА В ГОРОДЕ ГРОЗНОМ

Исходя из сложившейся общественно-политической обстановки, которая характеризуется переломом в общественном сознании и в политических процессах, определяющих необратимость демокра-тизации во всех сферах общественной и государственной жизни, мы, представители демократических движений рес публики и обще-ственность, выражаем полное недоверие Верховному Совету ЧИР, его председателю Завгаеву Д.Г., Совету Министров, Прокуратуре, КГБ, МВД и другим структурам исполнительной власти.

Верховный Совет и Совет Министров ЧИР во время антигосу-дарственных, антиконституционных, антинародных действий груп-пы коварных высокопоставленных коммунистических путчистов, сделавших попытку совершить государственный переворот, пока-зали свою реакционную сущность и по сути дела стали на путь пре-дательства интересов народов и государства. Их действия можно охарактеризовать не иначе, как государственное преступление!

Такой ход развития событий является логическим следствием всей антинародной, клановой деятельности руководства всех уров-ней.

На основании вышеизложенного, настоящий митинг постанов-ляет:

1. Отстранить от власти председателя ВС ЧИР Завгаева Д.Г.2. Распустить неправомочный Верховный Совет ЧИР. 3. Всю полноту власти на переходный период передать Исполкому

общенационального Конгресса чеченского народа и Исполкому депутатов Ингушетии.

4. Распустить Совет Министров ЧИР. 5. Создать Комитет по расследованию антиконституционных дей-

ствий со стороны руководства МВД, КГБ, и Прокуратуры ЧИР, проявленные ими в критический для законной власти момент.

6. Исполнение данной резолюции возложить на Исполком ОКЧН.

(«Новая газета», 22 августа 1991 г.)


107


РЕШЕНИЕ УЧРЕДИТЕльНОГО ОБщЕНАЦИОНАльНОГО КОНГРЕССА

ЧЕЧЕНСКОГО НАРОДА (1 сентября 1991 года, г. Грозный)

Общенациональный конгресс чеченского народа отме-чает: в связи с крайним обострением обстановки в рес публике, вызванной кризисом в деятельности Верховного Совета быв-шей автономии, ЧИАССР, узурпировавшего власть, право на законодательную власть ВС ЧИАССР потерял по признакам:

— признания и поддержки на деле группировки ГКЧП, совершив-шей тягчайшее преступление перед народом и законом;

— волеизъявления чеченского и ингушского народов на самосто-ятельное государственное устройство, выраженное высшими форумами народной власти — съездами этих народов;

— выборы и формирование Верховного Совета как властной структуры, исключительно на основе КПСС, признанной пороч-ной системой, приведшей к кризису во всех областях деятель-ности;

— потеря права законодательного органа с изменением статуса ЧИАССР в ЧИР;

— признания исполкома общенационального конгресса чеченско-го народа большинством населения;

— отсутствия Конституции ЧИР.

В целях пресечения дальнейшего обострения кризиса, провокационной и подрывной деятельности Верховного Со-вета, безнадежно потерявшего связь с народом и не способ-ного управлять в обновленной обстановке, общенациональ-ный конгресс чеченского народа

РЕШИЛ:

1. Верховный Совет бывшей ЧИАССР с 1 сентября 1991 года считать распущенным …

(Газета «Кавказ», сентябрь 1991 года)


108


ОБРАщЕНИЕ К НАСЕлЕНИю, ТРУДОВЫМ КОллЕКТИВАМ РЕС ПУБлИКИ,

РУКОВОДИТЕлЯМ ОБщЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ДВИжЕНИЙ

Уважаемые товарищи, сограждане, дорогие соотечественники! В результате незаконных, безответственных действий со сто-

роны руководства Исполкома чеченского съезда и Вайнахской демократической партии в г. Грозном сложилась опасная своими последствиями общественно-политическая ситуация. Под угрозой находятся человеческие жизни, имущество, жилые дома, госуч-реждения и предприятия торговли и общественного питания. Рес-публике грозит хаос и гражданское противостояние. Президиум Верховного Совета ЧИР в сложных условиях делает все возможное для принятия взаимоприемлемых решений, согласованных дейст-вий, направленных на стабилизацию обстановки как в городе, так и в рес публике.

Верховный Совет ЧИР и его Президиум взаимодействуют со всеми общественными организациями и движениями для реше-ния вопросов повседневной жизни. Мы обращаемся к Исполкому общенационального чеченского съезда, Вайнахской Демократиче-ской партии, ко всем общественным организациям и движениям с призывом проявить мудрость, взаимоуважение и отказаться от антиконституционных насильственных методов, стать на демокра-тический путь решения возникающих проблем и вопросов. Мы при-зываем вас к единству, сплоченности и к осознанию неприемлемо-сти форм и методов действий, противоречащих конституционным правам граждан.

Президиум Верховного Совета ЧИР официально заявляет, что вся полнота ответственности за возможные трагические последст-вия для многонационального народа Чечено-Ингушетии ложится на организаторов массовых беспорядков.

Президиум Верховного Совета Чечено-Ингушской Рес публики.

(«Голос Чечено-Ингушетии», сентябрь 1991 г.)


109

Приложение №11

ГАЗЕТА «РЕС ПУБлИКА» (СЕНТЯБРь 1991 ГОДА): «О ЧЕМ ГОВОРЯТ ДОКУМЕНТЫ?

ПОСТАНОВлЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ЧЕЧЕНО-ИНГУШСКОЙ РЕС ПУБлИКИ «ОБ ОБъЯВлЕНИИ ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО ПОлОжЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ

ГОРОДА ГРОЗНОГО»

Наши постоянные читатели помнят: «Рес публика» никогда не старалась угодить старой власти и, тем более, никогда не счита-лась ее фаворитом. Не ждем милостей и от будущих властей, по-скольку выше всего ценим возможность иметь собственное мнение и высказывать его на страницах газеты и, самое главное, давать эту возможность всем, кто желает высказаться.

Сегодня, когда на страницах разных газет, с экрана телевиде-ния идет шельмование бывшего Президиума ВС ЧИР, Верховного Совета, мы решили предоставить слово обвиняемой стороне. И это, считаем, как никогда, отвечает принципу плюрализма мнений и свободы слова.

«Уважаемая редакция! Как вам известно, общественно-поли-тическая ситуация в рес публике, связанная с последними событи-ями, продолжает оставаться напряженной. В средствах массовой информации, в первую очередь на ТВ и радио, идет тенденциозная, необъективная подача фактов и событий.

Одним из основных моментов в негативной оценке действий Верховного Совета и его Президиума является усиленно муссиру-емый слух, что в принятом постановлении о введении ЧП Президи-умом выпрашивались войска для того, чтобы «раздавить танками свой народ».

В целях прекращения распространения этих слухов, совершен-но не соответствующих действительности, прошу опубликовать копию указанного постановления, полученного мной из МВД ЧИР. И дать пояснения, что постановление предусматривалось выпол-нить предупредительными мерами и только силами нашей милиции. Не предусматривалось даже установление комендантского часа, а о введении в рес публику войск не могло быть и речи, мнение депу-татского корпуса было однозначным и категорически против этого.

И ни один документ, кроме этого постановления о введении ре-жима ЧП в г. Грозном, ни Президиумом, ни Верховным Советом не принимался и никому не направлялся.

Народный депутат ЧИР Л. Умхаев.


110

«С 24 августа 1991 года в г. Грозном под руководством Исполко-ма общенационального конгресса чеченского народа и Вайнахской демократической партии организован бессрочный митинг, требую-щий роспуска Верховного Совета Чечено-Ингушской Рес публики.

Участниками этого митинга грубо нарушается общественный по-рядок, блокирована работа городского транспорта на центральных магистралях, захвачены здания Совета Министров и Верховного Совета ЧИР, Грозненского городского Совета народных депутатов, рес публиканского телевидения и радиовещания, других государст-венных учреждений и организаций. Сорван государственный флаг Чечено-Ингушской рес публики, разрушен памятник В.И. Ленину.

В последние дни баррикадируются улицы и площади г. Грозного. Созданы незаконные военизированные формирования.

С 24 августа по 3 сентября 1991 года Верховным Советом Чече-но-Ингушской Рес публики приняты все возможные меры для урегу-лирования возникшей ситуации на основе Конституции Чечено-Ин-гушской Рес публики и других действующих законодательных актов.

Для этого привлекались широкая общественность, интеллиген-ция, духовенство, депутаты различных уровней. Но организаторы указанных противоправных действий отвергают законные пути раз-решения сложившейся ситуации и стабилизации обстановки.

3 сентября 1991года по рес публиканскому телевидению и радио, насильственно захваченными бесчинствующими группами, офици-ально председателем Исполкома общенационального конгресса чеченского народа Д. Дудаевым и членом руководства Вайнахской демократической партии Ю. Сосламбековым объявлено о низло-жении законно избранного в марте 1990 года Верховного Совета Чечено-Ингушской Рес публики.

В целях скорейшей нормализации обстановки, восстановления законности и правопорядка, обеспечения безопасности граждан, Президиум Верховного Совета Чечено-Ингушской Рес публики, руководствуясь Законом СССР «О правовом режиме чрезвычай-ного положения» от 3 апреля 1990 года ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Объявить на территории города Грозного чрезвычайное положе-ние сроком на 7 дней с 4 по 10 сентября 1991 года.

2. Для обеспечения правового режима чрезвычайного положения: 1) усилить охрану общественного порядка и объектов, обеспе-

чивающих жизнедеятельность населения и народного хозяй-ства;

2) выдворить нарушителей общественного порядка, не явля-ющихся жителями г. Грозного, к месту своего постоянного пребывания;


111

3) на период чрезвычайного положения запретить проведение в г. Грозном забастовок, митингов, уличных шествий и де-монстраций, а также зрелищных спортивных и других массо-вых мероприятий;

4) приостановить деятельность общественных организаций, массовых движений, самостоятельных объединений гра-ждан, препятствующих нормализации обстановки;

5) запретить создание и деятельность вооруженных форми-рований граждан, не предусмотренных законодательством Сою за ССР;

6) проверять документы в местах массового скопления гра-ждан, а в необходимых случаях при имеющихся данных о на-личии у граждан оружия, проводить личный досмотр вещей и транспортных средств.

3. Об объявлении чрезвычайного положения уведомить Верхов-ный Совет СССР, Президента СССР, Верховный Совет РСФСР и Президента РСФСР».


112


ИЗ ОБРАщЕНИЯ Д.Г. ЗАВГАЕВА К НАРОДУ ЧЕЧЕНО-ИНГУШЕТИИ

…Люди, для которых общественные движения всегда имели смысл ширмы для прикрытия своих амбиций и цели захвата власти, пошли по пути противостояния, нагнетания митинговой истерии, по-литических страстей. В ход пускался весь арсенал недозволенных средств: от низкопробной клеветы, извращений и замалчивания всего позитивного до насилия.

К сожалению, часть нашего общества поддалась влиянию этой истерии, потеряла политическую ориентацию в потоке псевдодемо-кратической демагогии и безучастно наблюдала за буквально фи-зическим насилием над избранным народом Верховным Советом. А ведь этим Верховным Советом с самого начала были приняты к немедленному рассмотрению и решению все предложения и тре-бования «оппозиции». Был оформлен протокол согласования всех этих мероприятий. Но вместо конструктивного диалога и поиска оп-тимальных решений по животрепещущим проблемам рес публики «оппозиция» демонстративно избрала силовые, антиконституци-онные методы и путь конфронтации, кощунственно называя свои действия восстанием народа, революцией. Хотя ни один трудовой коллектив рес публики в этом деле не участвовал. Да иначе и не могли поступить те, кто организовал буквально заговор против рес-публики и ее Верховного Совета, которые использовали общест-венную организацию — Исполком ОКЧН, из которого были заранее удалены многие люди, стоявшие у его истоков и мешавшие исполь-зованию исполкома как орудия достижения своих целей. Прискорб-на и неблаговидна причастность к этому событию отдельных руко-водителей Российской Федерации.

Те десятки и сотни молодых людей, которые вооружены и вовле-чены в круговерть этих процессов, в силу своей политической не-зрелости и ложно понятого патриотического долга, также являются слепым орудием в руках тех, кто затеял более тонкую игру внутри и за пределами рес публики, разыгрывая, как карту, многострадаль-ный чечено-ингушский народ.

15 сентября 1991 года была собрана часть депутатов. Незакон-но, без кворума и соблюдения регламента был разыгран фарс сес-сии и заявлено, что Верховный Совет распущен. Так в свое вре-мя большевики разогнали Учредительное собрание, и к чему это привело — тому мы сегодня очевидцы. Тут же был провозглашен Временный Высший Совет, который впоследствии, как и следовало ожидать, превратился в некий аморфный, политически недееспо-собный орган и, разумеется, развалился на части. Создание тако-го органа не предусматривала ни одна Конституция: ни СССР, ни РСФСР, ни ЧИР.

Таким образом, законный, избранный народом Верховный Со-вет и я, как его председатель, были лишены конституционных прав и возможностей в полной мере осуществлять свою деятельность.


113

На сегодня разворот событий принимает еще более угрожаю-щий характер и свидетельствует об углублении кризиса. Снежным обвалом нарастает конфронтация, как внутри рес публики, так и с Российской Федерацией.

Маленький народ, который по существу весь состоит из родст-венников, расколот, уже пролита братская кровь. Ничем иным, как движением к очередной национальной трагедии, это не назовешь. Проведена черта между Чечней и Ингушетией.

Еще в самом начале наш земляк Авторханов, президент России Ельцин телеграммами предупреждали нас, чтобы мы не доходили до этого.

Рес публика на грани гражданской войны, анархии, и на данный момент неуправляема. До политической пропасти остался один шаг. Этот шаг надо немедленно остановить. Кто его сделает, будет проклят народом навсегда.

…Чтобы остановить сползание рес публики к неминуемым ка-таклизмам, как никогда нужны гражданские позиции, согласие и мир, единство в нашем обществе. Все общественные движения, Чеченский исполком и его руководители в том числе, действитель-но заинтересованные в национальном возрождении, демократиче-ских преобразованиях, созидательной поступи рес публики, должны осмыслить ситуацию, меру своей ответственности за нее и понять, что мы вступили на путь, ведущий в тупик, который может погубить рес публику. Деление на противостоящие группы и движения — это дорога в никуда.

…Чеченский народ никогда не потерпит насилия, диктатуры, ни больших, ни маленьких сталинов над собой. Силовые методы при-хода к власти над народом обречены и приведут к трагедии. На-сильственные выборы, навязываемые народу, есть путь пагубный и ведет к бесплодному национальному противостоянию. Подобная практика «свержения» Верховного Совета и антиконституционных выборов приведет к другим переворотам и свержениям. Если се-годня один может вооружить группу людей и захватить власть, то завтра другой посчитает себя вправе сделать то же самое, после-завтра третий… и эта цепочка станет бесконечной. И в дела рес-публики будут вмешиваться со стороны кто угодно.

…Если в этот трудный час нам не хватит единства и мудрости, сдержанности и дальновидности и мы позволим страстям и эмо-циям захлестнуть разум — мы будем обречены пожинать буйные ветра национального раздора, которые унесли с карты истории не один народ.

Каждый из нас должен понимать, что сегодня не место личным обидам и претензиям, политической корысти и амбициям. Наш на-род всегда умел прощать и спрашивать, быть единой скалой в тяж-кие дни. И мы должны быть верны традициям своих отцов. Сегодня все еще в наших руках, все между нами и надо самим, без третьих, разобраться в своем доме.

Д. Завгаев «Голос Чечено-Ингушетии», 23 октября 1991 г.


114


ВЫСТУПлЕНИЕ Д.Г. ЗАВГАЕВА НА ЗАСЕДАНИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Июль 1995 Г.)

Уважаемый Высокий Суд! Уверен, что решения Конституцион-ного Суда будут иметь большое значение для укрепления в стране конституционного порядка, будут содействовать восстановлению мира и согласия в Чеченской Рес публике.

Я как человек, имеющий непосредственное отношение к Чечен-ской Рес публике, работавший там Председателем Верховного Со-вета Чечено-Ингушской Рес публики, хотел бы прояснить некоторые вопросы, рассматриваемые сегодня.

Я все больше убеждаюсь, что все же недостает объективной ин-формации о тех процессах, которые были запущены там в сентябре 1991 года. Сегодня как никогда нужна правда, а она заключается в том, что все происходящее с сентября 1991года по сей день ин-спирировалось из Москвы, поддерживалось и в какой-то мере на-правлялось. Народ Чечено-Ингушской Рес публики был и остается главной жертвой. За его спиной и тогда эти процессы запускались, и сейчас пытаются выйти из этого кризиса, минуя его мнение.

В Чечено-Ингушской Рес публике последовательно осуществля-лись реформы политической системы, экономики. Общественно-политическая ситуация характеризовалась как стабильная, относи-тельно динамично развивалась экономика. Хотя в каждой из этих областей были свои проблемы, были подходы, и все эти проблемы в общем-то поддавались разрешению. В частности, одна из тяжелей-ших проблем на тот период была связана с Пригородным районом, принадлежавшим до выселения чеченцев и ингушей Чечено-Ин-гушской Рес публике, затем вошедшим в состав Северной Осетии.

Но эта проблема известная — я не буду на деталях останавли-ваться — она создавала определенную напряженность.

Задолго до известных событий сентября 1991 года здесь, в Мо-скве, готовился заговор. Особенно активно эта работа велась где-то с января 1991 года. В нем принимали непосредственное участие тогдашние руководители Верховного Совета Российской Федера-ции, отдельные члены Президиума. Цель организаторов этого за-говора сводилась в основном к тому, чтобы превратить Чечено-Ин-гушскую Рес публику в некую вотчину. С одной стороны — решать экономические проблемы, тем более что она была богата нефтью, проходили там магистральные нефтепроводы, газопроводы и т. д.; а с другой стороны — инструмент политического давления на ру-ководство страны; когда это будет необходимо. Естественно, тог-дашнее руководство рес публики для этих задач заговорщиков не


115

подходило, и поэтому что-то надо было делать. В этих целях при непосредственно участии названных мною структур в рес публике с 23 августа 1991 года делались попытки, а затем все же удалось организовать массовые беспорядки, пустив в ход ложь и клевету.. Больше того, 6 сентября 1991 года во время заседания сессии был совершен вооруженный налет, мятежники применяли оружие, из-били депутатов, один от побоев погиб. Здесь Сергей Михайлович говорил об этом факте. И все происходящее в те дни прикрывалось политическими лозунгами того периода, то есть все связывали с ГКЧП, с недовольством народа и т. д., хотя, я еще раз говорю, на-род к этим событиям не имел никакого отношения.

Таким образом, почти полуторамиллионный народ был взят в заложники вооруженными и воинствующими группировками людей, конституционные органы власти были разогнаны.

Происшедшему не была дана до последнего времени, до по-следнего Послания Президента Российской Федерации Федераль-ному Собранию ни политическая, ни правовая оценка тогдашним руководством СССР и Российской Федерации.

Более того роковую роль, в моем понимании, в судьбе Чечено-Ингушской Рес публики, да и Российской Федерации сыграло поста-новление Президиума Верховного Совета Российской Федерации, принятое с превышением полномочий Президиума, которое, по су-ществу, поддержало этот государственный переворот, а не осудило. Единственным на заседании Президиума Верховного Совета с осу-ждением происшедшего и квалификацией его как государственно-го переворота выступил Сергей Михайлович Шахрай.

В решении Президиума, которое называется «О политической ситуации в Чечено-Ингушской Рес публике», в первом пункте сра-зу пишут: «Впредь до избрания нового состава Верховного Совета Чечено-Ингушской Рес публики считать единственным законным органом власти на территории Чечено-Ингушской Рес публики Вре-менный высший Совет». То есть ни осуждения, ни политической оценки. Конституционным органам власти с ходу говорят, вроде они не существуют, а впредь до выборов будет какой-то Временный высший Совет. Такого Совета нет в природе, он не предусматри-вается Конституцией Чечено-Ингушской Рес публики. Именно это постановление по существу положило начало бесчинству этих во-оруженных людей.

К сожалению, с самого начала событий, и я считаю, по сей день, конституционные органы власти Чечено-Ингушской рес публики, соответствующими органами власти страны не поддерживались.

Преступный режим отождествлялся с народом, которому по су-ществу он объявил войну. Режим начался с карательных походов, он применял тяжелую артиллерию, танки, пулеметы и т. д. Походы совершались в Урус-Мартановский район, в Грозненский район, Надтеречный, при этом гибла масса людей.


116

Преступный режим параллельно развернул кампанию по дис-кредитации чеченского народа, от его имени угрожая поставить Россию на колени, объявляя, что каждый чеченец, живущий на тер-ритории России, это террорист, готовый выполнить любой приказ дудаевцев, грозили превратить Москву и Санкт-Петербург в зону бедствий и т. д. То есть осознанно вели такую работу, чтобы подо-рвать доверие к чеченскому народу, особенно политическое дове-рие, и в конечном счете привести к нынешней катастрофе.

Активная работа проводилась по криминализации населения. Это тоже нужно было режиму. В этих целях осуществлялась про-грамма экономического самоудушения, разваливались рабочие ме-ста, искусственно обрывались экономические связи с другими ре-гионами, народ остался без работы, без средств к существованию. Не выплачивались пенсии и пособия. Одновременно осуществля-лась политическая изоляция.

Раздавали и навязывали оружие населению. Закрывались шко-лы, профтехучилища, молодежь оставалась на улице. И все это, ес-тественно, подталкивало многих к поиску хлеба насущного не луч-шими способами. Все делалось для того, чтобы создать большую криминогенную зону, вовлекая в это население. И в какой-то мере это им удалось.

Без учета мнения народа, без референдума мятежники объя-вили о создании явочным образом Чеченской Рес публики. Также было объявлено о выходе из состава Российской Федерации.

В связи с этим у меня возникает вопрос, почему же отдельные наши товарищи сомневаются в нелегитимности и преступности это-го режима?

И в порядке уточнения мне хотелось бы сказать о Декларации о государственном суверенитете, принятой еще Верховным Советом Чечено-Ингушской Рес публики. Декларация не имеет ничего обще-го с заговором, осуществленным против рес публики. В Декларации нет того начала, о котором, думаю, по ошибке говорил тут Исса Костоев. Она не предусматривала разделения Чечено-Ингушской Рес публики, противостояния России, выхода из состава Россий-ской Федерации, изгнания русскоязычного населения и т. д.

Больше того, я здесь хочу особо подчеркнуть, что в соответст-вии с этой Декларацией Верховный Совет Чечено-Ингушской Рес-публики в марте 1991 года внес в Верховный Совет Российской Федерации проект Федеративного договора. Поэтому говорить о том, что Декларация о государственном суверенитете создавала какую-то проблему, ошибочно. Мы приняли Декларацию четырнад-цатыми из 16 рес публик Российской Федерации и приняли в духе того времени.

Здесь заявлялось, что Чеченская Рес публика (тогда еще Че-ченской Рес публики не было), Чечено-Ингушская Рес публика не избирала Президента России. Это тоже не соответствует действи-


117

тельности. В рес публике были организованы выборы Президента Российской Федерации и по количеству поданных за Бориса Нико-лаевича Ельцина голосов, по процентным показателям рес публика вышла на второе место после Свердловской области. Это была как бы благодарность лично Борису Николаевичу Ельцину за его учас-тие в подготовке и принятии Закона о реабилитации репрессиро-ванных народов, к которым относились и чеченцы.

А вот дудаевцы, опекаемые «соратниками» по Верховному Со-вету РСФСР, в день выборов Президента Российской Федерации в городе Аргуне громили избирательные участки, за что в то время виновников пришлось привлекать к ответственности.

О терминологии. Довольно часто говорят о чеченской стороне, о чеченской войне, о президенте Чеченской Рес публики, о парламен-те, об Ичкерии и т. д.

Я бы считал, что от этого надо отказаться, называть их тем, кем на самом деле они есть. Это незаконные вооруженные и иные фор-мирования, это по существу оформившиеся банд-группы, которые творят то, о чем здесь сегодня ведется разговор.

И последнее. Идет поиск выхода из кризисной ситуации. На мой взгляд, надо отказаться от тех экспериментов, когда переговоры со всех сторон ведут неконституционные, по существу, самозваные структуры, так называемые временные и прочие комитеты, советы и т. д., состоящие за редким исключением, из лиц, которые до лета 1993 года были активными сподвижниками дудаевской преступной группировки.

Общеизвестно, что именно с 1991 года до лета 1993 года были совершены основные тяжкие преступления. То есть за этот пе риод разграблена нефть, оружие, похищались люди, распространялись наркотики и т. д. Основной спектр преступлений приходится имен-но на это период. А потом, когда уже Россия перестала поставлять нефть, эта группировка разругалась, разделилась на оппозицию и на власть удерживающую. Сегодня это не учитывать — значит те-рять доверие в глазах народа рес публики.

Мне представляется необходимым признание полномочий Вер-ховного Совета Чечено-Ингушской Рес публики созыва 1990 года, незаконно разогнанного вооруженными формированиями Дудаева. Этот факт установлен. Это позволило бы создать правовую основу для нормализации обстановки, подготовки и проведения свобод-ных и демократических выборов на конституционной основе с тем, чтобы эти выборы никто не подвергал сомнению. Тем более, что сейчас идет восстановление отраслевых министерств и ведомств…

(Из стенограммы заседания Конституционного Суда Российской Федерации с 10 по 31 июля 1995 года).


118


ИЗ ИНТЕРВью Д.Г. ЗАВГАЕВА ГАЗЕТЕ «ВЕК», 1996 г.

До осени 1991-го в рес публике была другая моральная атмос-фера — гражданского мира и согласия, были нормальные отноше-ния с соседями. Но если у случившегося тогда не было причин, не было социальной базы для массового недовольства положением дел в рес публике, то почему разогнали наш Верховный Совет? Все то, что происходило тогда в Грозном, планировалось в Москве. В частности, в Верховном Совете РФ — в кабинете Руслана Хасбу-латова. В заговор были также вовлечены Бурбулис, Полторанин, Аслаханов, Хаджиев, ряд депутатов, избранных в российский пар-ламент от Чечено-Ингушетии.

…Суть этого заговора состояла в том, чтобы превратить Чечено-Ингушетию в свою вотчину, дорваться до нефти, создать мощный источник наживы в преддверии приватизации и реформирования экономики. И одновременно — иметь мощный рычаг для политиче-ского давления на руководство страны, очаг различных политиче-ских интриг.

Зная о готовящемся заговоре, некоторые силы вокруг Чечни тоже старались разыграть свою карту. В частности, тогдашнее гру-зинское руководство во главе с покойным Гамсахурдиа, которое засылало в рес публику своих эмиссаров, направляло оружие. По имеющейся у нас информации, оно было не прочь создать северо-кавказский очаг напряженности, чтобы отвлечь внимание союзного руководства от Грузии. Но главная беда исходила от тех политиков, кого я назвал.

…Дудаева тогда в рес публике никто не знал. И никакой соци-альной базы он и те, кто суетился вокруг него, не имели. Дудаева втянули в этот заговор, использовали как чеченца, как первого ге-нерала из чеченцев. По существу, ему отводили роль боевика, ко-торый должен был осуществить насильственный государственный переворот. Собственно, так оно и произошло… Вскоре и некоторые организаторы заговора слетелись в Грозный: сначала Бурбулис с Полтораниным, потом — 15 сентября — Хасбулатов. Последний со-брал депутатов рес публики. Пришли немногие, кворума не было. Руководители ВС, в том числе и я, не присутствовали. Вокруг зда-ния стояла возбужденная толпа — с автоматами, ножами, прутья-ми, палками.

— И Хасбулатов делал вид, что не замечал этого?— Он руки им жал, приветствовал. А депутатам объявил, что ВС

распускается. Когда они стали с ним спорить, требовали прекратить бесчинства, ссылаясь на закон, Конституцию, то он показал на тол-


119

пу под окнами и заключил: вы окружены. Я, мол, не уверен, что вам дадут спокойно разойтись, если вы со мной не согласитесь….

— Но, говорят, потом Хасбулатов и Бурбулис пытались воздейст-вовать на Дудаева, чтобы он ушел с арены.

— И Бурбулис, и Хасбулатов говорили ему: ты должен уйти. Поче-му? Да потому, что затевали они это все не для него, а для другого человека. Но Дудаев воспротивился: нет, не уйду. И начал готовить свои «выборы». Естественно, они не могли быть конституционны-ми. Но какую-то имитацию выборов он провел, провозгласив себя президентом. И вот здесь его вчерашние покровители предприняли все возможное, чтобы его сместить. Но уже было поздно. Ничего не вышло…

…Самое страшное — положено начало деградации морально-нравственных ценностей народа рес публики. Чеченского прежде всего… Такого вандализма, средневековья цивилизация не пом-нит. Отрезают головы, насилуют детей. Это могут сделать только морально разложившиеся люди. Кто их привел к этому? Кто со-здал обстановку беззаконности, противопоставил чеченский народ другим?

…Еще 16 сентября 1991 года я направил личную записку Б.Н. Ельцину, в которой предупреждал, что запущенные там про-цессы дорого обойдутся российскому государству…

…Всякие самозваные «временные советы», правительства «на-родного доверия» и «национального возрождения» народом приня-ты не будут…

…Вся трагедия народа Чечни в том, что его мнение подменяла кучка политиканствующей шпаны, которая от имени народа заявля-ет: «Мы находимся в состоянии войны с Россией», «мы превратим Москву в зону бедствия», «мы будем взрывать атомные электро-станции». (Интервью брал А. Мешков, «Век»).


120



121


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР ПОСТАНОВлЕНИЕ ОТ 8 ОКТЯБРЯ 1991 ГОДА № 1723-1

О ПОлИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В ЧЕЧЕНО-ИНГУШСКОЙ РЕС ПУБлИКЕ

Заслушав сообщение вице-президента РСФСР А.В. Руцкого о политической ситуации в Чечено-Ингушской Рес публике, рас-смотрев обращение членов Временного Высшего Совета Чечено-Ингушской Рес публики в адрес Верховного Совета РСФСР и за-ключение прокурора Чечено-Ингушской Рес публики о состоянии правопорядка в рес публике, Президиум Верховного Совета РСФСР выражает серьезную озабоченность сложившейся ситуацией в Че-чено-Ингушской Рес публике.

Продолжается эскалация насильственных действий со стороны незаконных вооруженных формирований. Осуществляется захват государственных учреждений, а также официальных должностных лиц. Отдельными общественными формированиями присваивают-ся полномочия органов власти, совершаются иные антиконституци-онные действия. Жизнь, права и собственность граждан Чечено-Ингушской Рес публики подвергаются всевозрастающей опасности.

Стремясь содействовать скорейшей нормализации обстановки и восстановлению конституционного порядка в Чечено-Ингушской Рес публике, Президиум Верховного Совета РСФСР постановляет:

1. Впредь до избрания нового состава Верховного Совета Че-чено-Ингушской Рес публики считать единственным законным ор-ганом государственной власти на территории Чечено-Ингушской Рес публики Временный Высший Совет Рес публики, образован-ный прежним составом Верховного Совета Чечено-Ингушской Рес публики.

2. Незаконным вооруженным формированиям до 24 часов 10 ок-тября 1991 года сдать оружие органам внутренних дел.

3. Предложить Временному Высшему Совету Чечено-Ингуш-ской Рес публики под председательством т. Бахмадова Б.Д.:

принять все необходимые меры по стабилизации обстановки в Чечено-Ингушской Рес публике и безусловному обеспечению за-конности и порядка;провести на основе действующего законодательства выборы Верховного Совета Чечено-Ингушской Рес публики.

Первый заместитель ПредседателяВерховного Совета РСФСР Р.И. ХАСБУЛАТОВ


122

Именной указатель

(Статус перечисленных лиц указан на период, описываемый в книге)

А. Авторханов — известный политолог, автор книги «Технология власти».

Р. Аушев — народный депутат СССР.У. Алсултанов — министр внутренних дел Чечено-Ингушской Рес-

публики. А. Аслаханов — председатель комитета по вопросам законности,

правопорядка и борьбе с преступностью Верховного Совета РСФСР.

Ш. Асуев — корреспондент ТАСС. С. Беков — председатель Совета Министров Чечено-Ингушской

Рес публики.Г. Бурбулис — Государственный секретарь РСФСР. Л. Валенса — польский политический деятель. Д. Гакаев — профессор, один из лидеров демократического движе-

ния Чечено-Ингушской Рес публики. З. Гамсахурдия — Президент Грузии. М. Горбачев — Президент СССР, Генеральный секретарь ЦК КПСС. И. Гребешева — заместитель председателя Правительства РСФСР. С. Говорухин — кинорежиссер, депутат Государственной Думы Рос-

сийской Федерации. А. Дзасохов — член Политбюро, секретарь ЦК КПСС. Д. Дудаев — председатель исполкома ОКЧН — Общенационально-

го конгресса чеченского народа. Б. Ельцин — Президент России. З. Жвания — грузинский общественный и государственный дея-

тель. Д. Завгаев — председатель Верховного Совета Чечено-Ингушской

Рес публики, первый секретарь рес публиканского комитета КПСС.

В. Иваненко — председатель КГБ РСФСР.И. Кочубей — председатель КГБ Чечено-Ингушской Рес публики. Б. Кузнецов — российский адвокат, правозащитник, политэмиг-

рант. А. Петренко — первый заместитель председателя Верховного Со-

вета Чечено-Ингушской Рес публики.М. Полторанин — министр печати и информации РСФСР.М. Султыгов — заместитель председателя Верховного Совета Че-

чено-Ингушской Рес публики.М. Удугов — идеолог Вайнахской демократической партии, по про-

звищу «Чеченский Геббельс».


123

С. Хаджиев — народный депутат СССР, министр химической и нефтехимической промышленности СССР.

Р. Хасбулатов — и.о. председателя Верховного Совета РСФСР. М. Шаймиев — президент Татарстана. Д. Шарп — американский разработчик технологий «цветных» рево-

люций.С. Шахрай — общественный и государственный деятель, народный

депутат РСФСР. Д. Язов — министр обороны СССР. Г. Янаев — вице-президент СССР. З. Яндарбиев — один из лидеров сепаратистов, председатель Вай-

нахской демократической партии.

Общественно-политическое издание

Амин Ахмедович Осмаев

Волкодлаки(Тайна гибели Верховного Совета Чечено-Ингушской Рес публики)

Компьютернаяверстка:О.Н.МорозоваКнигапубликуетсявавторскойредакции

Приоформлениикнигииспользованы:картинаВ.Иванова«Волкодлак»ифотография—г.Грозный,площадьДружбынародов,памятникборцамреволюции:

Н.Гикало,А.Шерипов,Г.Ахриев.

ООО«ИздательствоМБА»ул. Озёрная, д. 46 тел.: (495) 726-31-69;

(495) 968-24-16; (495) 623-45-54; (495) 625-38-13.e-mail: [email protected]

Генеральный директор С.Г. Жвирбо

Подписано в печать 15.05.2017. Печать офсетная. Бумага офсетная 80 г/м2. Формат 60 × 90 1/16 Усл. печ. л. 7,75. Тираж 200 экз. Заказ № 435.

Волкодлакиbartabo.ru/wp-content/uploads/2017/06/volkodlakies.pdf ·...

Documents