Киселева Валентина Петровна НИИ Мониторинга качества...
DESCRIPTION
Педагогический анализ результатов Интернет-экзамена и его использование при проведении процедуры самообследования образовательного учреждения. Киселева Валентина Петровна НИИ Мониторинга качества образования Москва, февраль - 200 9. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Педагогический анализ результатов Интернет-экзамена и его
использование при проведении процедуры самообследования образовательного учреждения
Киселева Валентина Петровна
НИИ Мониторинга качества образования
Москва, февраль - 2009
Педагогический анализ – основополагающий компонент системы педагогического менеджмента, обеспечивающий реализацию диагностической и прогностической функций управления образовательным процессом в вузе.
Сущностные характеристики педагогического анализа результатов тестирования:
тематический анализ как основа разработки АПИМ параметрический анализ как основа оценки качества
подготовки студентов
Результаты тестирования студентов в рамках Интернет-экзамена в сфере профессионального образования (декабрь 2008 г. - январь 2009 г.) представлены в виде:
• Краткого отчета по результатам тестирования • Информационно-аналитической карты
«Педагогический анализ результатов тестирования студентов на основе дисциплинарного (полидисциплинарного) подхода»
Краткий отчет по результатам тестирования студентов
• Сводная таблица выполнения требований ГОС для ООП вуза (показатели освоения каждой отдельной дисциплины)
• Рейтинг-листы студентов ООП вуза по дисциплине (процент правильно выполненных заданий в АПИМ, процент освоенных ДЕ дисциплины)
Показатели выполнения требований ГОС для ООП вузаЦикл
дисциплин (V часов)
Дисциплина (V часов, отведенных
на изучение дисц.)
Количество студентов, принявших участие
в Интернет - тестировании
Процент студентов,
освоивших все ДЕ 080111.65 Маркетинг
ГСЭ (852) Правоведение (68) 15 53% ГСЭ (852) Культурология (102) 15 73% ЕН (800) Математика (400) 24 54%
080601.65 Статистика
ГСЭ (988) Культурология (108) 14 86% ЕН (1250) Математика (638) 13 85%
ОПД (2080) Эконометрика (144) 12 17% 100103.65 Социально-культурный сервис и туризм
ГСЭ (852) Психология и
педагогика (102) 22 0%
150406.65 Машины и аппараты текстильной и легкой промышленности
ОПД (2278) Метрология,
стандартизация и сертификация (119)
12 17%
ОПД (2278) Механика
(теоретическая механика) (204)
14 0%
Рейтинг-лист студентов
№Идентификатор
студентаПродолжительностьтестирования, мин
Количествовыполненных
заданий
Процентвыполненных
заданий
Количествоосвоенных
ДЕ
Процентосвоенных
ДЕ
1 Студент 1 44 30 из 32 93% 8 из 8 100%
2 Студент 2 42 28 из 32 87% 8 из 8 100%
3 Студент 3 12 26 из 32 81% 8 из 8 100%
4 Студент 4 56 26 из 32 81% 8 из 8 100%
5 Студент 5 43 26 из 32 81% 8 из 8 100%
6 Студент 6 54 25 из 32 78% 7 из 8 88%
7 Студент 7 52 25 из 32 78% 8 из 8 100%
8 Студент 8 54 24 из 32 75% 8 из 8 100%
9 Студент 9 23 23 из 32 71% 8 из 8 100%
10 Студент 10 54 21 из 32 65% 7 из 8 88%
11 Студент 11 53 20 из 32 62% 6 из 8 75%
12 Студент 12 55 20 из 32 62% 8 из 8 100%
Среднее: 76%
Информационно-аналитическая карта
«Педагогический анализ результатов тестирования
на основе дисциплинарного подхода»
Модель оценки выполнения требований ГОС
50% студентов, освоивших все дидактические единицы ГОС
Процент студентов, освоивших все дидактические единицы ГОС
ООП
100 % освоенных дидактических единиц ГОС
Процент освоенных дидактических единиц ГОС Студент
Критерийвыполнения
требований ГОС
Показатель выполнения
требований ГОС
Объект оценки
Принцип оценивания базовой подготовки студентов на соответствие требованиям ГОС
Освоение всех структурных элементов содержания (дидактических единиц) дисциплины на уровне требований, заданном в ГОС
Дидактическая единица (ДЕ) – раздел дисциплины
Освоение ДЕ – выполнение не менее
половины заданий раздела
Модель аккредитационных педагогических измерительных материалов по дисциплине
Критерий освоения дидактической единицы: 50 % правильно выполненных заданий
Дисциплина
Дидактическаяединица №1
Дидактическаяединица №2 ... Дидактическая
единица №k
Задание 1
Задание 2
Задание 3
Задание 4
Задание 1
Задание 2
Задание 3
Задание 4
Задание 1
Задание 2
Задание 3
Задание 4
Название дисциплины
Контролируемые вАПИМ дидактическиеединицы дисциплины
Задания АПИМ
Ректорат
Деканат
Кафедра
Преподаватель
Студент
Рособрнадзор
Сравнение показателей освоения требований ГОС с другими вузами
Показатели освоения требований ГОС для ООП по профилям подготовки
Показатели освоения требований ГОС;Показатели освоения ДЕ дисциплин
Показатели освоения ДЕ дисциплин;Коэффициенты решаемости заданий по темам
Рейтинговый показатель в группе, специальности, вузе, группе вузов
Обобщенные результаты освоения требований ГОС; Мониторинг результатов тестирования
Структурирование информации о результатах Интернет-экзамена для пользователей различного уровня
Структура содержания-11. Результаты тестирования студентов в вузе
1.1. Показатели выполнения требований ГОС для ООП вуза1.2. Обобщенные результаты выполнения требований ГОС по циклам дисциплин для ООП вуза
2. Результаты тестирования студентов по ООП вуза2.1. Результаты тестирования студентов ООП ……2.2. Результаты тестирования студентов ООП …..
3. Педагогический анализ результатов тестирования студентов на соответствие требованиям ГОС3.1. Дисциплина «Английский язык»
3.1.1. ООП 070601.65 «Дизайн»Приложение 1. Методы анализа результатов дисциплинарного тестирования
(модель оценки качества подготовки студентов на соответствие требованиям ГОС, представление обобщенных результатов для ООП вуза на основе педагогических измерений)
Цикл дисциплин (V часов)
Дисциплина (V часов, отведенных
на изучение дисц.)
Количество студентов, принявших участие
в Интернет - тестировании
Процент студентов,
освоивших все ДЕ 080111.65 Маркетинг
ГСЭ (852) Правоведение (68) 15 53% ГСЭ (852) Культурология (102) 15 73% ЕН (800) Математика (400) 24 54%
080601.65 Статистика
ГСЭ (988) Культурология (108) 14 86% ЕН (1250) Математика (638) 13 85%
ОПД (2080) Эконометрика (144) 12 17% 100103.65 Социально-культурный сервис и туризм
ГСЭ (852) Психология и
педагогика (102) 22 0%
150406.65 Машины и аппараты текстильной и легкой промышленности
ОПД (2278) Метрология,
стандартизация и сертификация (119)
12 17%
ОПД (2278) Механика
(теоретическая механика) (204)
14 0%
Показатели выполнения требований ГОС для ООП вуза
Объем часов, выделяемых на изучение дисциплин, в вузе
ООП Цикл Дисциплина MIN MAX ГОС
010200.62 ГСЭ Экономика 36 137
010500.62 ГСЭ Экономика 60 180
010501.65 ГСЭ Экономика 60 302
010803.65 ГСЭ Экономика 100 100
010901.65 ГСЭ Экономика 137
050717.65 ГСЭ Философия 100
050201.65 ГСЭ Философия 54 800
050708.65 ГСЭ Философия 12 150
050301.65 ГСЭ Философия 20 800
Диаграмма обобщенных результатов тестирования студентов ОУ
на соответствие требованиям ГОС
311(80,4%)
76(19,6%)
Соответству ет требованиям ГОС
Не соотву тству ет требованиям ГОС
Обобщенные результаты выполнения требований ГОС по циклам дисциплин для ООП вуза
0
20
40
60
80
100
0705
03.6
5(О
ПЭ
В-3
4)
0713
01.6
5(Л
Т-3
7)
0713
01.6
5(Н
Т-3
1)
0713
01.6
5(Н
Х-3
11.
ОН
И-3
13)
0706
01.6
5(Д
-25)
0714
01.6
5(П
КД
П-2
2)
0702
09.6
5(Р
ТП
иП-3
5)
0714
01.6
5(О
УС
Т-
34/1
)
0713
01.6
5(С
Т-3
3)
0712
01.6
5(Р
АИ
Р-3
1,
ТА
ИР
-32)
0714
01.6
5(О
УС
Т-
34/2
)
50%
ООП
процент студентов, полностью освоивших
все контролируемые ДЕ дисциплины
Результаты тестирования студентов по основным образовательным программам вуза
Выводы по освоению дисциплины«+» Дисциплина освоена, если не менее 50% студентов,
принимавших участие в Интернет-экзамене, освоили 100% ДЕ дисциплины.
«−/+» Дисциплина освоена условно, если не менее 50% студентов, принимавших участие в Интернет-экзамене, освоили не менее 70% всех ДЕ дисциплины.
«−» Дисциплина не освоена, если более 50% студентов, принимавших участие в Интернет-экзамене, освоили менее 70% всех ДЕ дисциплины.
« * » Выводы о соответствии качества подготовки студентов данной ООП требованиям ГОС по дисциплине являются статистически незначимыми (контингент менее 10 чел.).
Результаты тестирования студентов по ООП вузаВыводы по освоению цикла дисциплин
Выводы по освоению цикла дисциплин не приводятся (**), если сумма часов тестируемых дисциплин цикла составляет менее половины объема часов, отводимого в ГОС на изучение цикла, или количество часов по тестируемым дисциплинам данного цикла в ГОС отсутствует.
Выводы по освоению цикла дисциплин приводятся, если сумма часов тестируемых дисциплин цикла составляет не менее половины объема часов, отводимого в ГОС на изучение цикла. При этом полагается, что:‑ цикл дисциплин освоен , если освоены дисциплины, количество часов по которым в сумме составляет не менее половины объема часов, отводимого в ГОС на изучение дисциплин цикла; ‑ цикл дисциплин освоен условно , если освоены и условно-освоены или только условно-освоены дисциплины, количество часов по которым в сумме составляет не менее половины объема часов, отводимого в ГОС на изучение дисциплин цикла; ‑ цикл дисциплин не освоен , если не освоены дисциплины, количество часов по которым в сумме составляет не менее половины объема часов, отводимого в ГОС на изучение дисциплин цикла.
+86%86%14Математика и
информатика (150)
ЕН (230)
82%48%65Менеджмент
(100)
+88%88%32Маркетинг
(100)
-/+75%45%32Бухгалтерский
учет (280)
ОПД (1050)
+77%77%13Экономика
(90)
+71%64%14Философия
(90)
+85%85%13Социология
(90)
ГСЭ (1260)
Выводыпо освоению
цикла/дисциплины
Процент студентов, освоивших не менее
70% ДЕ
Процент студентов,
освоивших 100% ДЕ
Количество студентов,
принявшихучастие
в Интернет - экзамене
Результаты тестирования студентовДисциплина (объем часов,
выделяемых на изучение
дисциплины в ГОС)
Цикл дисциплин (объем часов,
выделяемых на изучение цикла в
ГОС)
Результаты тестирования студентов ООП
**
-/+
Декан,зав.кафедрой
Результаты освоения дисциплины в целом для образовательных программ кафедры
0
20
40
60
80
100
0702
01.6
5
50%
ООП
процент студентов, полностью освоивших все
контролируемые ДЕ ГОС
x 1/4
M
x 3/4
0
20
40
60
80
100
06
18
00
06
11
00
06
21
00
06
05
00
06
06
00
06
15
00
06
07
00
35
13
00
06
04
00
06
22
00
06
08
00
06
10
00
50%
ООП
процент студентов, полностью освоивших все
контролируемые ДЕ ГОС
x 1/4
M
x 3/4
• Сравнение показателей освоения дисциплины с результатами других вузов.
• Мониторинг результатов освоения базового уровня подготовки по дисциплине
Декан, зав.кафедрой
Профессорско-преподавательский состав кафедры
Диаграмма обобщенных результатов тестирования на соответствие требованиям ГОС в целом по дисциплине
Диаграмма ранжирования ООП вуза по показателю освоения дисциплины на соответствие требований ГОС
Требования ГОС к обязательному минимуму содержания ООП по дисциплине
Структура АПИМ по дисциплине Гистограмма плотности распределения результатов
тестирования Карта коэффициентов решаемости заданий по темам Карта коэффициентов освоения ДЕ дисциплины
Диаграмма обобщенных результатов тестирования на соответствие требованиям ГОС в целом по дисциплине
125(45,3%)
149(54,0%)
2(0,7%)
Д о ля с т у де н т о в , о с в о и в ш и хди с ци п ли н у
Д о ля с т у де н т о в , о с в о и в ш и хди с ци п ли н у у с ло в н о
Д о ля с т у де н т о в , н е о с в о и в ш и хди с ци п ли н у
Диаграмма ранжирования ООП вуза по показателю освоения дисциплины на соответствие требованиям ГОС
(по каждой дисциплине цикла)
0
20
40
60
80
100
0705
03.6
5(О
ПЭ
В-3
4)
0713
01.6
5(Л
Т-3
7)
0713
01.6
5(Н
Т-3
1)
0713
01.6
5(Н
Х-3
11.
ОН
И-3
13)
0706
01.6
5(Д
-25)
0714
01.6
5(П
КД
П-2
2)
0702
09.6
5(Р
ТП
иП-3
5)
0714
01.6
5(О
УС
Т-
34/1
)
0713
01.6
5(С
Т-3
3)
0712
01.6
5(Р
АИ
Р-3
1,
ТА
ИР
-32)
0714
01.6
5(О
УС
Т-
34/2
)
50%
ООП
процент студентов, полностью освоивших
все контролируемые ДЕ дисциплины
Формы представления результатов тестирования: гистограмма плотности распределения
• По форме и положению гистограммы можно судить о характере распределения результатов для данной группы студентов
• Гистограмма позволяет эффективно оценить расслоение результатов студентов по уровню подготовки
Представление результатов: карта коэффициентов решаемости заданий
• Карта коэффициентов решаемости позволяет оценить уровень подготовки испытуемых по отдельным темам измерительных материалов
• По данному графику можно выявить темы, оказавшиеся трудными для студентов контролируемой группы (коэффициент решаемости менее 0,4)
Представление результатов: карта коэффициентов освоения ДЕ
• График позволяет оценить степень освоения тематических разделов дисциплины
• Наглядно выявляются разделы, освоенные на недостаточном уровне (коэффициент освоения менее 0,7)
Информационно-аналитическая карта
«Педагогический анализ результатов тестирования
на основе полидисциплинарного подхода»
Модель педагогических измерительных материалов для полидисциплинарного
тестирования
M+N+1, M+N+2, ...,
M+N+P
М+1,М+2, …, М+N
1,2,3, …,
М
№№ ДЕ
Дисциплина 3Дисциплина 2Дисциплина 1Наименование дисциплины
Модель полидисциплинарногоАПИМПолиАПИМ по циклу дисциплин
43
2Зад
ание
1
43
2Задан
ие1
43
2Зад
ание
1
Дисциплина 1
ДЕ 1
ДЕ 2
ДЕ М1
Дисциплина 2
ДЕ 1
ДЕ 2
ДЕ М2
Дисциплина 3
ДЕ 1
ДЕ 2
ДЕ М3
Дисциплина 1 Дисциплина 2 Дисциплина 3
ЦИКЛ
СЕ
ДЕ
За
да
ни
я
ПолиАПИМ по циклу дисциплин
43
2Зад
ание
1
43
2Задан
ие1
43
2Зад
ание
1
Дисциплина 1
ДЕ 1
ДЕ 2
ДЕ М1
Дисциплина 2
ДЕ 1
ДЕ 2
ДЕ М2
Дисциплина 3
ДЕ 1
ДЕ 2
ДЕ М3
Дисциплина 1 Дисциплина 2 Дисциплина 3
ЦИКЛ
СЕ
ДЕ
За
да
ни
я
ПолиАПИМ по циклу дисциплин
43
2Зад
ание
1
43
2Задан
ие1
ПолиАПИМ по циклу дисциплин
43
2Зад
ание
1
43
2Задан
ие1
43
2Зад
ание
1
Дисциплина 1
ДЕ 1
ДЕ 2
ДЕ М1
Дисциплина 2
ДЕ 1
ДЕ 2
ДЕ М2
Дисциплина 3
ДЕ 1
ДЕ 2
ДЕ М3
Дисциплина 1 Дисциплина 2 Дисциплина 3
ЦИКЛ
СЕ
ДЕ
За
да
ни
я
Модель оценки выполнения требований ГОС при полидисциплинарном тестировании
50% студентов, освоивших все контролируемые дидактические единицы полиАПИМ
Процент студентов, освоивших все контролируемые дидактические единицы полиАПИМ
ООП
100 % освоенных дидактических единиц полиАПИМ, предъявленных к выполнению
Процент освоенных дидактических единиц полиАПИМ, предъявленных к выполнению
Студент
Критерий освоения совокупности дисциплин полиАПИМ
на соответствие требов. ГОС
Показатель освоения совокупности дисциплин полиАПИМ
на соответствие требов. ГОС
Объект оценки
Структура содержания-21. Результаты полидисциплинарного тестирования студентов в вузе
1.1. Показатели выполнения требований ГОС для ООП вуза1.2. Обобщенные результаты выполнения требований ГОС по циклам дисциплин для ООП вуза
2. Результаты полидисциплинарного тестирования студентов по ООП вуза2.1. Результаты полидисциплинарного тестирования студентов ООП 030301.65 2.2. Результаты полидисциплинарного тестирования студентов ООП 030501.65
3. Содержательный анализ результатов педагогических измерений полидисциплинарного тестирования для ООП вуза3.1. Цикл дисциплин ГСЭ
3.1.1. ООП 030301.65 «Психология»3.2. Цикл дисциплин ЕН
3.2.1. ООП 030501.65 «Юриспруденция»Приложение 1. Методы анализа результатов дисциплинарного тестирования (модель оценки качества
подготовки студентов на соответствие требованиям ГОС, представление обобщенных результатов для ООП вуза на основе педагогических измерений, представление результатов педагогических измерений по дисциплине для отдельной ООП)
Приложение 2. Методы анализа результатов полидисциплинарного тестирования (модель полиАПИМ, модель оценки качества подготовки студентов на соответствие требованиям ГОС, представление обобщенных результатов полидисциплинарного тестирования для ООП вуза, представление результатов полидисциплинарного тестирования для отдельной ООП вуза)
Показатели выполнения требований ГОС для ООП вуза
Цикл дисциплин (V часов)
Дисциплина ( V часов)
Количество студентов, принявших участие
в полидисц. тестировании
Процент студентов, освоивших все
контролируемые ДЕ
Наименование и код ООП вуза
ЕН (1600) полиАПИМ 22 42% ЕН Информатика (200) 22 38% ЕН КСЕ (200) 22 65%
ЕН Математика (800) 22 81%
ГСЭ (1260) полиАПИМ 42 56%
ГСЭ Отечественная
история (-) 42 79%
ГСЭ Философия (-) 42 88%
Наименование и код ООП вуза
ЕН (1600) полиАПИМ 63 52% ЕН Информатика 63 88% ЕН Математика 63 60% ЕН Физика 63 74%
Диаграмма обобщенных результатов полидисциплинарного тестирования на соответствие требованиям ГОС по
дисциплинам
68(57,6%)
50(42,4%) Соответству ет требованиям ГОС
Не соотву тству ет требованиям ГОС
Диаграмма ранжирования ООП вуза по показателю освоения дисциплины на
соответствие требованиям ГОС по отдельной дисциплине
0
20
40
60
80
100
080507.65(4М) 080105.65(4Ф) 080109.65(4Б)
50%
ООП
процент студентов, полностью освоивших
все контролируемые ДЕ дисциплины
Результаты полидисциплинарного тестирования студентов по ООП вуза
Выводы по освоению дисциплины на основе полидисциплинарного подхода
«+» Дисциплина освоена, если все контролируемые ДЕ дисциплины освоили не менее 50% студентов.
«−» Дисциплина не освоена, если все контролируемые ДЕ дисциплины освоили менее 50% студентов.
« * » Выводы о соответствии качества подготовки студентов данной ООП требованиям ГОС по дисциплине являются статистически незначимыми (контингент менее 10 чел.).
Выводы по освоению цикла дисциплин на основеполидисциплинарного подхода
Выводы по освоению цикла дисциплин по результатам полидисциплинарного тестирования не приводятся (**), если сумма часов, предусмотренных ГОС для изучения тестируемых дисциплин, составляет менее половины объема часов, отводимого в ГОС на изучение цикла, или количество часов по тестируемым дисциплинам данного цикла в ГОС отсутствует.
Выводы по освоению цикла дисциплин приводятся, если сумма часов тестируемых дисциплин цикла составляет не менее половины объема часов, отводимого в ГОС на изучение цикла. При этом полагается, что:
цикл дисциплин освоен, если показатель освоения совокупности дисциплин полиАПИМ не менее 50%;
цикл дисциплин освоен условно, если показатель освоения совокупности дисциплин полиАПИМ менее 50%, но при этом показатели освоения всех дисциплин полидисциплинарного тестирования не менее 50%;
цикл дисциплин не освоен, если показатель освоения совокупности дисциплин полиАПИМ менее 50%, и при этом показатели освоения некоторых дисциплин полидисциплинарного тестирования также менее 50%.
+77%65ОМЗ(100)
+90%65Психология (300)
+65%65Педагогика (400)
**ОПД (3050)
+60%41Культурология
(100)
+78%41Отечественная история (320)
+75%41Английский язык
(340)
ГСЭ (1260)
Выводыпо освоению
цикла/дисциплины
Процент студентов, освоивших все контролируемые ДЕ
Количество студентов,
принявших участиев полидисц.
тестировании
Результаты тестирования студентовДисциплина(объем часов,
выделяемых на изучение
дисциплины в ГОС)
Цикл дисциплин (объем часов,
выделяемых на изучение цикла в
ГОС)
Результаты полидисциплинарного тестирования студентов ООП вуза
Диаграмма ранжирования ООП вузовпо показателю освоения дисциплины на
соответствие требованиям ГОСУГС 030000 - Гуманитарные науки;
080000 - Экономика и управлениеДисциплина: Менеджмент
0
20
40
60
80
100
0801
05.6
5
50%
ООП
процент студентов, полностью освоивших все
контролируемые ДЕ ГОС
x 1/4
M
x 3/4
Содержательный анализ результатов педагогических измерений полидисциплинарного тестирования
для ООП вуза
• требования ГОС к обязательному минимуму содержания ООП по дисциплине
• структура АПИМ по дисциплине • гистограмма плотности распределения результатов
полидисциплинарного тестирования• карты коэффициентов решаемости заданий по
дисциплинам• карта коэффициентов освоения ДЕ совокупности
дисциплин
Гистограмма плотности распределения результатов полидисциплинарного тестирования
Цикл дисциплин: ОПД («Менеджмент», «Статистика»)
ООП: 080105.65 «Финансы и кредит»
0
5
10
15
20
25
30
35
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
процент выполненных заданий
процент студентов
Карта коэффициентов решаемости заданий полиАПИМ по отдельной дисциплине
• Дисциплина: Менеджмент
ООП: 080105.65 «Финансы и кредит»
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
номера заданий
коэффициент решаемости
Карта коэффициентов освоения ДЕ совокупности дисциплин
Цикл дисциплин ОПД:«Менеджмент-5ДЕ», «Статистика-4ДЕ » для ООП: 080105.65 «Финансы и кредит»
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
1 2 3 4 5 1 2 3 4
Менеджмент Статистика
номер ДЕ
коэффициент освоения ДЕ
Области использования результатов Интернет-экзамена в образовательном учреждении
• Рейтинговые технологии оценки учебных достижений студентов
• Система менеджмента качества (внешняя оценка, мониторинг)
• Самообследование
• Государственная аккредитация
Баллы для рейтинга студентов
• Текущая работа
• Контроль освоения модулей (разделов)
• Дополнительные виды работ
• Результаты Интернет-экзамена
• Экзамен вуза
Информация1 раз в 5 лет
Процедуры оценки вып-ния треб-ний ГОС
Процедуры, проводящиеся дополнительно к сессионному контролю
Процедуры, встроенные всессионный контроль
Разовые(1 раз в 5 лет)
Самообследование иаттестационная
экспертиза (АПИМ)
Регулярные(1 раз в семестр)
Внутренний (и/иливнешний)
независимыйконтроль (АПИМ)
1 уровень: Контроль на
базовом уровне(АПИМ)
2 уровень: Контроль на
повышенном уровне(процедуры,
принятые в вузе)
Мониторинг освоения ГОС
Двухуровневый экзамен
Дл
я о
це
нки
ОО
П
Дляоценки
студента
Контроль освоенияГОС студентами ООП
Контроль освоенияГОС студентами ООП
Возможные показатели для вузовского рейтинга студента
Рейтинг- лист по результатам ФЭПО
Самый сложный
раздел
Результаты ФЭПО в вузовской системе менеджмента качества
• Анализ результатов оценки выполнения требований ГОС на уровне:
– ректората (освоение материала по образовательным программам)
– деканата (освоение материала по дисциплинам и циклам дисциплин)
– кафедры (освоение материала по ДЕ и дисциплине)
– преподавателя (освоение материала по темам и ДЕ)
• Мониторинг результатов по дисциплинам
и образовательным программам
Ректорат
•Показатели освоения дисциплин для ООП вуза
•Сравнение показателей освоения дисциплин с результатами других вузов
•Мониторинг результатов оценки базового уровня подготовки студентов вуза
Показатели освоения дисциплин для ООП вуза, принимавшего участие в Интернет-экзамене
Цикл дисциплин
Дисциплина Количество студентов,
принявших участие в Интернет - тестировании
Процент студентов,
освоивших все ДЕ 080109.6х Бухгалтерский учет, анализ и аудит
Общий контингент - 851 обучающихся
ЕН Информатика 67 25%
ЕН Концепции
современного естествознания
29 93%
ЕН Математика 79 47%
ГСЭ Отечественная
история 42 79%
ГСЭ Философия 48 48% ….. ….. ….. ……
080502.6х Экономика и управление на предприятии (по отраслям) Общий контингент - 906 обучающихся
ЕН Информатика 63 38% ЕН Математика 69 20% ЕН Физика 50 24%
ГСЭ Отечественная
история 37 81%
ГСЭ Философия 67 58% ЗАМЕЧАНИЕ: Жирным шрифтом выделены дисциплины (и показатели освоения), по которым уровень подготовки студентов не соответствует требованиям ГОС.
0
20
40
60
80
100
06
18
00
06
11
00
06
21
00
06
05
00
06
06
00
06
15
00
06
07
00
35
13
00
06
04
00
06
22
00
06
08
00
06
10
00
50%
ООП
процент студентов, полностью освоивших все
контролируемые ДЕ ГОС
x 1/4
M
x 3/4
• Сравнение показателей освоения дисциплины с результатами других вузов
• Мониторинг результатов освоения базового уровня подготовки по дисциплине
Деканат
•Показатели освоения дисциплин для группы ООП вуза (факультета)
•Мониторинг результатов оценки базового уровня подготовки студентов факультета
Инженерное дело в медико-биологической практике
2536
0
75
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Информатика Математика Философия Химия
Проектирование и технология электронно-вычислительных средств
80 83
25
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Математика Физика Философия
Радиотехника (бакалавриат)
53
25
100
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Математика Философия Химия
Радиотехника
72
27
100
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Математика Философия Химия
Бытовая радиоэлектронная аппаратура
80
44
100
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Математика Философия Химия
Радиосвязь, радиовещание и телевидение
8693
16
90
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Математика Физика Философия Химия
Управление и информатика в технических системах
46
82
17
90
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Информатика Математика Философия Химия
Результаты ФЭПО для группы ООП
Управление качеством
20
100
50
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Информатика Концепциисовременного
естествознания
Философия
Кафедра
• Освоение разделов дисциплины для различных образовательных программ
• Освоение дисциплины в целом для различных образовательных программ
• Мониторинг результатов освоения дисциплины
Оценка освоения разделов дисциплины студентами разных специальностей
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
номер ДЕ
коэффициент освоения ДЕ
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
номер ДЕ
коэффициент освоения ДЕ
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
номер ДЕ
коэффициент освоения ДЕ
Кафедра
Кафедра
Результаты освоения дисциплины в целом для
образовательных программ кафедры
0
20
40
60
80
100
55
25
00
06
15
00
35
14
00
55
29
00
20
15
00
22
05
00
19
06
00
29
14
00
29
15
00
06
10
00
20
11
00
07
55
00
34
01
00
52
16
00
29
03
00
12
01
00
06
11
00
22
01
00
55
01
00
20
07
00
29
10
00
22
04
00
55
37
00
26
01
00
07
20
00
21
01
00
26
02
00
06
08
00
50%
ООП
процент студентов, полностью освоивших
все контролируемые ДЕ дисциплины
Мониторинг выполнения требований ГОС по дисциплине
0
20
40
60
80
100
55
25
00
06
15
00
35
14
00
55
29
00
20
15
00
22
05
00
19
06
00
29
14
00
29
15
00
06
10
00
20
11
00
07
55
00
34
01
00
52
16
00
29
03
00
12
01
00
06
11
00
22
01
00
55
01
00
20
07
00
29
10
00
22
04
00
55
37
00
26
01
00
07
20
00
21
01
00
26
02
00
06
08
00
50%
ООП
процент студентов, полностью освоивших
все контролируемые ДЕ дисциплины
0
20
40
60
80
100
0208
02.6
x(П
П-1
1)04
0101
.6x(
СР
-11)
0801
07.6
x(Н
Н-1
2)08
0116
.6x(
ММ
Э-2
1)28
0101
.6x(
БЖ
Д-2
1)25
0203
.6x(
СП
С-1
1)08
0105
.6x(
ФК
-21)
0808
01.6
x(П
ИЭ
-21)
1001
03.6
x(С
КС
иТ-1
1)28
0402
.6x(
ПТ
-21)
2701
02.6
x(П
ГС-2
1)23
0105
.6x(
ПС
-22)
2202
01.6
x(У
ИТ
С-2
2)15
1001
.6x(
ТМ
-21)
0805
04.6
x(ГМ
У-2
1)25
0201
.6x(
ЛХ
-12)
2104
05.6
x(Р
РТ
-21)
2701
15.6
x(Э
УН
-21)
0805
07.6
x(М
Т-2
1)08
0507
.6x(
МТ
-22)
0805
07.6
x(М
Т-2
3)08
0107
.6x(
НН
-11)
0805
02.6
x(Э
УП
АП
К-2
1)08
0109
.6x(
БУ
А-2
1)28
0302
.6x(
КИ
ВР
-21)
2804
00.6
x(П
О-2
1)27
0114
.6x(
ПЗ
-21)
0901
05.6
x(Б
И-2
1)11
0302
.6x(
ЭА
СХ
-21)
2102
02.6
x(Э
ВС
-21)
0801
05.6
x(Ф
К-2
2)21
0303
.6x(
БР
ЭА
-21)
2202
01.6
x(У
ИТ
С-2
1)08
0111
.6x(
МГ-
21)
2301
01.6
x(В
М-2
2)25
0201
.6x(
ЛХ
-11)
0805
02.6
x(Э
УП
ЛК
-21)
0805
04.6
x(ГМ
У-2
2)21
0302
.6x(
РТ
-21)
0401
00.6
x(С
Рб-
11)
1504
05.6
x(М
М-2
1)10
0103
.6x(
СК
СиТ
-12)
0801
09.6
x(Б
УА
-22)
2301
05.6
x(П
С-2
1)09
0105
.6x(
БИ
-22)
0801
00.6
x(Э
КО
-21)
0805
04.6
x(ГМ
У-2
3)15
0900
.6x(
ТМ
П-2
1)27
0100
.6x(
СТ
Р-2
1)08
0801
.6x(
ПИ
Э-2
2)21
0300
.6x(
РТ
Б-2
1)14
0104
.6x(
ПТ
Э-2
1)14
0104
.6x(
ПТ
Э-2
2)23
0101
.6x(
ВМ
-21)
2504
03.6
x(Т
Д-2
1)11
0301
.6x(
МС
Х-2
1)19
0603
.6x(
СТ
М-2
1)27
0102
.6x(
ПГС
-22)
2702
05.6
x(А
Д-2
1)08
0105
.6x(
ФК
-23)
1510
01.6
x(Т
М-2
2)27
0205
.6x(
АД
-22)
2005
03.6
x(С
С-2
1)19
0702
.6x(
ОБ
Д-2
1)20
0402
.6x(
ИМ
БП
-21)
2504
01.6
x(Л
Д-2
1)25
0300
.6x(
ТО
ЛД
П-2
1)
50%
ООП
процент студентов, полностью освоивших
все контролируемые ДЕ дисциплины
ФЭПО-N
ФЭПО-(N+2)
Результаты ФЭПО по дисциплине на фоне других вузов
0
20
40
60
80
100
2301
00.6
x
2301
05.6
x
2301
01.6
x
0208
02.6
x
50%
ООП
процент студентов, полностью освоивших
все контролируемые ДЕ ГОС
x 1/4
M
x 3/4
0
20
40
60
80
100
0401
00.6
x
0401
01.6
x
50%
ООП
процент студентов, полностью освоивших
все контролируемые ДЕ ГОС
x 1/4
M
x 3/4
080000 - Экономика и управление
0
20
40
60
80
100
0801
07.6
x
0801
05.6
x
0801
11.6
x
0801
00.6
x08
0507
.6x
0805
02.6
x08
0109
.6x
0805
04.6
x08
0500
.6x
0801
16.6
x
50%
ООП
процент студентов, полностью освоивших
все контролируемые ДЕ ГОС
x 1/4
M
x 3/4
100000 - Сфера обслуживания 110000 - Сельское и рыбное хозяйство 120000 - Геодезия и землеустройство 130000 - Геология, разведка и разработка полезных ископаемых
0
20
40
60
80
100
1103
00.6
x
1103
02.6
x
1001
03.6
x
50%
ООП
процент студентов, полностью освоивших
все контролируемые ДЕ ГОС
x 1/4
M
x 3/4
Преподаватель
Результаты Интернет-тестирования:• Индивидуальные результаты студентов• Карта решаемости заданий в одной и
нескольких группах• Карта освоения разделов в одной и нескольких
группах• Показатели освоения дисциплины по
образовательным программам
Оценка освоения тем дисциплины студентами разных специальностей
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
номера заданий
коэффициент решаемости
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
номера заданий
коэффициент решаемости
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
номера заданий
коэффициент решаемости
Преподаватель
Оценка освоения разделов дисциплины студентами разных специальностей
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
номер ДЕ
коэффициент освоения ДЕ
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
номер ДЕ
коэффициент освоения ДЕ
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
номер ДЕ
коэффициент освоения ДЕ
Преподаватель
Студент
Результаты тестирования:• Выполнение заданий по каждой теме• Освоение разделов• Рейтинг в группе по числу выполненных
заданий и/или освоенных разделов• Рейтинг на курсе по уровню освоения
совокупности дисциплин (цикла дисциплин) на уровне требований ГОС
Две актуальные задачи при проведении самообследования
• оценка освоения дисциплин на соответствие требованиям ГОС
• мониторинг результатов этой оценки для образовательных программ (не менее 3-х лет)
Примерная программа оценки качества подготовки студентов при
самообследовании
1. Все аккредитуемые ООП
2. Все циклы дисциплин по каждой ООП
3. Важнейшие дисциплины цикла:• не менее 3-х по циклам ГСЭ и ЕН
• не менее 5-и по циклам ОПД и СД
4. Студенческие группы, завершившие изучение дисциплины не позднее, чем за один год до самообследования
Приблизительная оценка объема выборки дисциплин при самообследовании
Число дисциплин в
ООП
Число контролируемых дисциплин
= 0,90 – 0,95
= 0,8 – 0,9 = 0,7 – 0,8
30 23 14 9
40 29 16 9
Национальное аккредитационное агентство в сфере образованияНИИ мониторинга качества образования
проводят циклинформационно-консультационных семинаров
по тематике
Федерального Интернет-экзамена в сфере профессионального образования
К участию в работе семинаров приглашаются ректоры, проректоры, специалисты и организаторы Интернет-экзамена в вузе.
График проведения семинаров (1-ое полугодие 2009 года)Дата Тематика семинаров Место
проведения
12.03.200913.03.2009
Информационно-консультационный семинар «Федеральный Интернет-экзамен в сфере профессионального образования: технология проведения, анализ и использование его результатов. Интернет-олимпиада в сфере профессионального образования»
г. Ростов-на-Дону
23.03.200924.03.2009
Мастер-класс «Федеральный Интернет-экзамен в сфере профессионального образования: технология проведения, разработка АПИМ, анализ и использование его результатов»
г. Новосибирск
09.04.200910.04.2009
Информационно-консультационный семинар «Федеральный Интернет-экзамен в сфере профессионального образования: технология, разработка аккредитационных педагогических измерительных материалов, самообследование образовательного учреждения»
г. Москва
25.06.200905.07.2009
V Международная летняя школа-семинар «Федеральный Интернет-экзамен в сфере профессионального образования. Измерение латентных переменных»
г.Адлер
Спасибо за внимание!
Киселева Валентина Петровна
Телефоны: 8-(8362) 42-25-04, 44-15-64
E-mail: [email protected]