공장조명등 품질 및 경제성검토

2009.06

구 분 고효율 투광기 (200W) 고효율 투광기 (250W) 다이아몬드 투광기

등

기

구

구 조

효 율 82.3% 82.3% 41%

품 질 고효율 인증 고효율 인증

램

프

용 량 고압방전등 MH200W 고압방전등 MH250W 고압방전등 MH400W

광 속 22,202(lm) 20,500(lm) 34,000(lm)

광효율 112(lm/w) 82(lm/w) 85(lm/w)

품 질 고효율인증 KS 인증

ISO 인증 조달청 우수제품 I SO 인증 KS 인증

안전인증

안

정

기

효 율 자기식안정기 95% 자기식안정기 92% 자기식안정기 92%

안전장치 무부하 및 단락시 차단

품 질 고효율인증 KS 인증

ISO 인증 조달청 우수제품 ISO 인증 KS 인증

안전인증

특 징

① 다이아몬드 등기구보다 절전되면서도 더욱 밝음 .

② 안정기 고장시 SP 만 교체하면 되므로 수명이 반영

구적임 .

③ 유해 자외선이 차단되므로 작업자의 시력보호

④ 램프 고장시 안정기 동작이 차단되며 LED 에 표시가

됨 .

⑤ 안정기에 보호회로가 있으므로 감전 및 화재예방

⑥ 안정기 역률이 95% 이상임 .

⑦ 리셋 스위치가 있어 유지보수가 용이함

⑧ 램프 , 안정기 , 투광기 모두 국내에서 직접생산 .

① 다이아몬드 등기구보다 절전되면서도 더욱 밝음 .

② 안정기 역률이 95% 이상임 .

③ 램프 , 안정기 , 투광기 모두 국내에서 직접생산 .

① 다이아몬드형 반사갓이므로

빛이 난반사하여 간섭현상이

일어나 기구효율이 떨어짐 .

② 비 임 각 이 25° 정 도 이 므 로

고 천 정 사 용 시 빛 이 멀 리

못 가 고 상 층 공 간 에 서

산 란 되 므 로 램 프 용 량 이

크 면 서 도 작 업 면 조 도 가

떨어짐 .

1. 투광기 비교표

2. 경제성검토

구 분고효율 투광기 +

고효율 램프 , 안정기(MH200W)

고효율 투광기 +

일반 램프 , 안정기(MH250W)

다이아몬드투광기 +

일반 램프 , 안정기(MH400W)

등 수 (SET) 182 182 182

평 균 조 도 ( ㏓ ) 149 138 114

자재비 ( 원 )182( 등 )✕183,000

= 33,306,000

182( 등 )✕136,700

= 24,879,400

182( 등 )✕70,000

=12,740,000

400W 대비

추가 자재비 ( 원 )20,566,000 12,139,400 0

연간 전력요금 ( 원 ) 9,642,447 12,489,265 19,744,058

400W 대비

연간 전력요금 절감액 ( 원 ) 10,101,611 7,254,793 0

투자 회수기간 약 2 년 약 1.67 년 ㅡ

▶ 연간전력요금 산출

① 0.210 (kW) ✕ 182( 등 ) ✕ 12( 시간 ) ✕ 365( 일 ) ✕ 0.9 ✕ 64( 원 ) = 9,642,447 원

② 0.272 (kW) ✕ 182( 등 ) ✕ 12( 시간 ) ✕ 365( 일 ) ✕ 0.9 ✕ 64( 원 ) = 12,489,265 원

③ 0.430 (kW) ✕ 182( 등 ) ✕ 12( 시간 ) ✕ 365( 일 ) ✕ 0.9 ✕ 64( 원 ) = 19,744,058 원

(1) 공장면적 (A) : 178 (m) ✕ 78 (m) = 13,884 (m2)

(2) 등기구 수 (N) : 182 EA

(3) 광 속 (F) :고효율투광기 (MH350W) = 39,242(lm), 고효율투광기 (MH250W) : 20,500 (lm)

일반투광기 (MH400W) = 34,000(lm)

(4) 광원의높이 (H) : 22 (m)

(5) 실 지 수 :178 ✕ 78

= 2.4722(178+78)

(6) 조 명 율 (U) :공장내부 건축 마감재 반사율을 0 으로 할때

일반투광기 = 41 % , 고효율투광기 = 82 %

(7) 감광보상율 (D) : 모든 투광기 = 1.6

․ 광속법 (FUN = EAD) 에 의한 평균 조도산출

(1) 고효율투광기 (MH200W) ( 가로 : 26 등 , 세로 : 7 등 )

E1 =FUN

=22202 ✕ 0.82 ✕ 182

≒ 149 ㏓AD 13,884 ✕ 1.6

(2) 고효율투광기 (MH250W) ( 가로 : 26 등 , 세로 : 7 등 )

E2 =FUN

=20500 ✕ 0.82 ✕ 182

≒ 138 ㏓AD 13,884 ✕ 1.6

(3) 일반투광기 (MH400W) ( 가로 : 26 등 , 세로 : 7 등 )

E3 =FUN

=34000 ✕ 0.41 ✕ 182

≒ 114 ㏓AD 13,884 ✕ 1.6

▶ 조도 산출

고효율투광기 배광곡선

조도 시뮬레이션(MH200W)

조도 시뮬레이션(MH250W)

▶ 일반 다이아몬드 투광기는 기구 효율이 41% 로 낮고 램프 빛이 등기구 내에서 난반사하여 고천정 공장조명의 작업장에 필요한 조도 구현을 위해서는 고용량의 램프를 사용해야 하므로 전력소모가 많아 비경제적임 .

▶ 이에 비해 고효율 투광기는 기구효율이 82.3% 로 높고 ( 고효율기자재 인증제품 ) 빛의 도달거리가 길어 저용량의 램프를 사용해도 일반 다이아몬드 투광기보다 밝아 고천정 공장조명에 적합함 .

▶ 따라서 다이아몬드 투광기와 일반 메탈 램프 , 안정기 (MH400W) 대신 고효율 투광기와 고효율 램프 , 안정기 (MH200W) 를 사용할 경우 ,

공장 조도는 114 lx 에서 149 lx 로 향상되어 더 밝은 작업환경에서 작업할 수 있고 연간 약 10,101,611 원의 전기요금을 절감할 수 있어 2 년 후면 설치비 회수가 가능하여

경제적임 .

3. 결론