休闲和经济发展：休闲和经济发展：关于幸福生活的启示关于幸福生活的启示第九届杭州世界休闲博览会 第九届杭州世界休闲博览会 杭州，杭州， 20062006 年年 1010 月月 1616 日日

John F. HelliwellJohn F. Helliwell

Arthur J.E. Child Foundation Fellow of theArthur J.E. Child Foundation Fellow of the

Canadian Institute for Advanced Canadian Institute for Advanced ResearchResearch

不列颠哥伦比亚大学经济系教授不列颠哥伦比亚大学经济系教授（合作研究者：黄海方）（合作研究者：黄海方）

Research from the CIAR program on Research from the CIAR program on “Social Interactions, Identity and Well-“Social Interactions, Identity and Well-Being”Being”

20002000 年国民平均生活满意程度，度年国民平均生活满意程度，度量为量为 11 至至 1010

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Russia China Denm'k Canada USA Korea

20052005 年人均国民收入（购买力平价，年人均国民收入（购买力平价，单位：美元）单位：美元）

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

45000

Russia China Denm'k Canada USA Korea

政府质量政府质量 : : 服务服务质量 质量 & & 民主民主质量质量 ;;(( 均值均值 =0=0 ，标准差，标准差 =1)=1)

-1.5

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

2

Russia China Denm'k Canada USA Korea

生活满意程度和人均收入生活满意程度和人均收入，，红色红色 : : 高收入国家高收入国家 ; ; 蓝色蓝色 : : 低收入国家低收入国家 ; 2000; 2000 年年

45

67

89

Life

Sat

isfa

ctio

n

0 .5 1 1.5incnat

Low income group High income group

哪些是支持幸福的因素？哪些是支持幸福的因素？► 信任信任► 共同参与共同参与► 就业（报酬不重要，需要良好工作环境）就业（报酬不重要，需要良好工作环境）► 家庭，朋友和邻居家庭，朋友和邻居► 良好健康良好健康► 高质量的各级政府高质量的各级政府► 相对于预期让人满意的收入相对于预期让人满意的收入

20002000 年生活满意程度和政府质量年生活满意程度和政府质量4

56

78

9Li

fe S

atis

fact

ion

-1 0 1 2 3govdo

Low income group High income group

BCBC 省市区生活满意程度分布图省市区生活满意程度分布图

BCBC 省市区对邻居信任程度分布图省市区对邻居信任程度分布图

年龄和重大疾病对主观幸福的影响（数据来源：年龄和重大疾病对主观幸福的影响（数据来源：两次加拿大社会调查）两次加拿大社会调查）

-1.4-1.2

-1-0.8

-0.6-0.4

-0.20

0.20.4

u25 2534 3544 4554 5564 65up SeriousIllness

EDS ESC

相对收入和相对收入和主观主观幸福幸福

• OECD below• Developing above

对公司管理层的信任程度对照生活满对公司管理层的信任程度对照生活满意程度，加拿大 意程度，加拿大 ESC ESC 调查调查

6.87

7.27.4

7.67.8

88.2

8.48.6

5 orbelow

6 7 8 9 10

与家庭成员与家庭成员 , , 朋友和邻居联系的紧密程度对主朋友和邻居联系的紧密程度对主观幸福有正面影响观幸福有正面影响

(( 加拿大加拿大 EDS & ESCEDS & ESC 调查调查 ))

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

family friends neighbours

Contacting, EDSVisiting, ESC

回答怀疑者：如果主观幸福太主观，回答怀疑者：如果主观幸福太主观，那自杀呢？那自杀呢？

-0.6

-0.4

-0.2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

Mem Trust God Div Unem Govt

SuicideSWBB

eta

s

跨国幸福程度回归预测跨国幸福程度回归预测与实际数字的对比与实际数字的对比

哪些休闲让人们幸福？哪些休闲让人们幸福？

► 参与有益的行动参与有益的行动► 人的因素比地点重要人的因素比地点重要► 积极而不是消极积极而不是消极► 有意义的休闲支持有意义的生活有意义的休闲支持有意义的生活► 结论：共同参与结论：共同参与 ++ 贡献贡献，，正如同生活的其他正如同生活的其他

方面方面

哪些类型的休闲活动具有哪些类型的休闲活动具有积极的溢出效应？ 积极的溢出效应？

► 节省资源的节省资源的► 可以促进社区联谊的可以促进社区联谊的► 可以建立良好合作关系的可以建立良好合作关系的► 可以促进社区内融洽同时促进社区间交往的；可以促进社区内融洽同时促进社区间交往的；

共同兴趣可以作为桥梁，同时减少差距共同兴趣可以作为桥梁，同时减少差距 , , 例例如在年龄，种族，宗教信仰，教育和民族之如在年龄，种族，宗教信仰，教育和民族之间。间。

创造和重新设计休闲的契机创造和重新设计休闲的契机

►连接或重新连接青年和老年人连接或重新连接青年和老年人►提供蚊帐和清水（而不是提供蚊帐和清水（而不是仅仅是仅仅是更多的旅游更多的旅游团）团）

►保护文化和资源保护文化和资源► 促进社区促进社区 , , 民族民族 ,, 人与人之间的交往人与人之间的交往► 休闲休闲产产业业应该应该积极积极发挥推动者发挥推动者的作用的作用