Ομαδα Εργασίας Δ. Λάλας Ε. Γεωργοπούλου Ε. Γιδαράκος Ρ....

28
Ινστιτούτο Τοπικής Αυτοδιοίκησης Εκτίμηση των Γενικευμένων Επιπτώσεων και Κόστους Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων Ομαδα Εργασίας Δ. Λάλας Ε. Γεωργοπούλου Ε. Γιδαράκος Ρ. Γκέκας Α. Λαζαρίδη Α. Μαυρόπουλος Σ. Μοιρασγεντής Ν. Σελλάς

Upload: mannix-duke

Post on 03-Jan-2016

33 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

Ινστιτούτο Τοπικής Αυτοδιοίκησης Εκτίμηση των Γενικευμένων Επιπτώσεων και Κόστους Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων. Ομαδα Εργασίας Δ. Λάλας Ε. Γεωργοπούλου Ε. Γιδαράκος Ρ. Γκέκας Α. Λαζαρίδη Α. Μαυρόπουλος Σ. Μοιρασγεντής Ν. Σελλάς. Στόχοι της Μελέτης. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Ομαδα Εργασίας Δ. Λάλας Ε. Γεωργοπούλου Ε. Γιδαράκος Ρ. Γκέκας Α. Λαζαρίδη Α. Μαυρόπουλος

Ινστιτούτο Τοπικής ΑυτοδιοίκησηςΕκτίμηση των Γενικευμένων Επιπτώσεων και

Κόστους Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων

Ομαδα Εργασίας

Δ. ΛάλαςΕ. ΓεωργοπούλουΕ. ΓιδαράκοςΡ. ΓκέκαςΑ. ΛαζαρίδηΑ. ΜαυρόπουλοςΣ. ΜοιρασγεντήςΝ. Σελλάς

Page 2: Ομαδα Εργασίας Δ. Λάλας Ε. Γεωργοπούλου Ε. Γιδαράκος Ρ. Γκέκας Α. Λαζαρίδη Α. Μαυρόπουλος

Στόχοι της Μελέτης

(α) Η συλλογή της αναγκαίας πληροφορίας για όλες τις διαθέσιμες τεχνολογίες επεξεργασίας

(β) Η ανάπτυξη ενός πλαισίου αξιολόγησης των επιλογών για την αποτελεσματική διαχείριση των στερεών αποβλήτων μέσω μιας ολοκληρωμένης προσέγγισης του συνολικού κόστους, συνυπολογίζοντας περιβαλλοντικά οφέλη και επιβαρύνσεις.

Page 3: Ομαδα Εργασίας Δ. Λάλας Ε. Γεωργοπούλου Ε. Γιδαράκος Ρ. Γκέκας Α. Λαζαρίδη Α. Μαυρόπουλος

Τα Κεφάλαια της Μελέτης

1. Πολιτικές & Τάσεις στην Διαχείριση των Στερεών Αποβλήτων2. Υφιστάμενη Διαχείριση Στερεών Αποβλήτων στην Ελλάδα και

την ΕΕ3. Συστήματα Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων4. Ποσότητες και Σύσταση Αποβλήτων: Τάσεις σε Ελλάδα και ΕΕ5. Μεθοδολογικό Πλαίσιο και Σενάρια προς Εξέταση6. Μεθοδολογικό Πλαίσιο Οικονομικής Αποτίμησης των

Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που Σχετίζονται με την Διαχείριση Αστικών Στερεών Αποβλήτων

7. Ειδικά Οικονομικά Θέματα8. Εφαρμογή στην Περίπτωση της Αττικής9. Συμπεράσματα

Page 4: Ομαδα Εργασίας Δ. Λάλας Ε. Γεωργοπούλου Ε. Γιδαράκος Ρ. Γκέκας Α. Λαζαρίδη Α. Μαυρόπουλος

Η κατάσταση διαχείρισης στην Ελλάδα

Page 5: Ομαδα Εργασίας Δ. Λάλας Ε. Γεωργοπούλου Ε. Γιδαράκος Ρ. Γκέκας Α. Λαζαρίδη Α. Μαυρόπουλος

Αριθμός και κατάσταση ΧΑΔΑ σε πανελλαδικό επίπεδο

(2005)

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

-50%-40%-30%-20%-10%0%10%20%30%40%50%2000

2004

% ΜΕΤΑΒΟΛΗ

2000 2182 830 3012

2004 1453 1173 2626

% ΜΕΤΑΒΟΛΗ -33% 41% -13%

ΕΝΕΡΓΟΙ ΑΝΕΝΕΡΓΟΙ ΣΥΝΟΛΟ ΧΑΔΑ

Page 6: Ομαδα Εργασίας Δ. Λάλας Ε. Γεωργοπούλου Ε. Γιδαράκος Ρ. Γκέκας Α. Λαζαρίδη Α. Μαυρόπουλος

Αναμενόμενη Εξέλιξη Ποσότητας ΑΣΑ

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

Έτος

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

1.40

1.60

1.80

2.00

ΑΣΑ Πρόβλεψη ΑΣΑ Μοναδιαία Παραγωγή Αποβλήτων

ΑΣΑ (kt) ΜΠΑ (kg/κατ/ημέρα)

Page 7: Ομαδα Εργασίας Δ. Λάλας Ε. Γεωργοπούλου Ε. Γιδαράκος Ρ. Γκέκας Α. Λαζαρίδη Α. Μαυρόπουλος

Μέση κατά βάρος σύνθεση ΑΣΑ στην Ελλάδα, 1997

(Πηγή: Η.Π. 50910/2727/2003).

Page 8: Ομαδα Εργασίας Δ. Λάλας Ε. Γεωργοπούλου Ε. Γιδαράκος Ρ. Γκέκας Α. Λαζαρίδη Α. Μαυρόπουλος

Συμμετοχή Τεχνολογιών Επεξεργασίας/Διάθεσης

Page 9: Ομαδα Εργασίας Δ. Λάλας Ε. Γεωργοπούλου Ε. Γιδαράκος Ρ. Γκέκας Α. Λαζαρίδη Α. Μαυρόπουλος

Σχηματική αναπαράσταση των βασικών επιλογών διαμόρφωσης ενός συστήματος ΜΒΕ

Επιλογές ΜΒΕ

ΧΥΤΑ

ΑΣΑ ΑΣΑ

Προετοιμασία Προετοιμασία

Διαχωρισμός

Διαχωρισμός

Βιολογική Ξήρανση

IVC / AD

Βιοσταθερο-ποιημένα

προς ΧΥΤΑ

Εδαφο-βελτιωτικό

Ανακυ-κλώσιμα

RDF

Ανάλογα με την αγορά

Ανάλογα με την αγορά

Page 10: Ομαδα Εργασίας Δ. Λάλας Ε. Γεωργοπούλου Ε. Γιδαράκος Ρ. Γκέκας Α. Λαζαρίδη Α. Μαυρόπουλος

Τυπική Μονάδα Αποτέφρωσης με ταυτόχρονη παραγωγή ΗΕ

Page 11: Ομαδα Εργασίας Δ. Λάλας Ε. Γεωργοπούλου Ε. Γιδαράκος Ρ. Γκέκας Α. Λαζαρίδη Α. Μαυρόπουλος

Στοιχεία δυναμικότητας και κόστους επιλεγμένων εγκαταστάσεων θερμικής επεξεργασίας ΑΣΑ στην Ευρώπη (2006)

ΠεριοχήΈτος

λειτουργίαςΔυναμικότητα(τόνοι/ έτος)

Κόστος επένδυσης (σε εκατ. €)

Ειδικό κόστος επένδυσης

(€/τόνο)

Kempten, Γερμανία 1996 78.000 82 1.051

Pirmasens, Γερμανία 1998 155.500 189 1.215

Hamburg R. Damm, Γερμανία 1999 225.000 140 622

Niklasdorf, Αυστρία 2003 100.000 55 550

Freiburg, Γερμανία 2005 150.000 77 513

Zorbau, Γερμανία 2005 300.000 100 333

Antwerpen, Βέλγιο 2005 400.000 180 450

Ringaskiddy, Ιρλανδία 2007 100.000 75 750

Garranstown, Ιρλανδία 2007 150.000 85 567

Halle, Γερμανία 2007 80.000 47 588

Amsterdam, Ολλανδία 2006 500.000 340 680

Posieux, Ελβετία 2006 45.000 20 444

Roosendaal, Ολλανδία 2007 180.000 90 500

Urvier, Ελβετία 2007 60.000 30 500

Barzenheit, Ελβετία 2008 40.000 30 750

Page 12: Ομαδα Εργασίας Δ. Λάλας Ε. Γεωργοπούλου Ε. Γιδαράκος Ρ. Γκέκας Α. Λαζαρίδη Α. Μαυρόπουλος

Η Μονάδα Θερμικής Επεξεργασίας του Αμβούργου

Page 13: Ομαδα Εργασίας Δ. Λάλας Ε. Γεωργοπούλου Ε. Γιδαράκος Ρ. Γκέκας Α. Λαζαρίδη Α. Μαυρόπουλος

Διάγραμμα μεθοδολογίας λήψης αποφάσεων διαχείρισης ΑΣΑ

Μακρο-οικονομικέςπροβλέψεις

Θεσμικό πλαίσιο

Πρόβλεψη εξέλιξηςΑΣΑ

Τεχνολογικές λύσεις:- Καύση-ΜΒΕ- ... Διαμόρφωση σεναρίων

διαχείρισης ΑΣΑ

Οικονομική αξιολόγησησεναρίων

Εκτίμηση περιβαλλοντικούκόστους / οφέλους

Τεχνικές λήψηςαπόφασης

Λήψη αποφάσεων για:- Επιλογή σεναρίου / τεχνολογίας- Χωροθέτηση μονάδων- Τιμολόγηση υπηρεσιών- ...

Μακρο-οικονομικέςπροβλέψεις

Μακρο-οικονομικέςπροβλέψεις

Θεσμικό πλαίσιοΘεσμικό πλαίσιο

Πρόβλεψη εξέλιξηςΑΣΑ

Τεχνολογικές λύσεις:- Καύση-ΜΒΕ- ...

Τεχνολογικές λύσεις:- Καύση-ΜΒΕ- ... Διαμόρφωση σεναρίων

διαχείρισης ΑΣΑ

Οικονομική αξιολόγησησεναρίων

Εκτίμηση περιβαλλοντικούκόστους / οφέλους

Τεχνικές λήψηςαπόφασης

Τεχνικές λήψηςαπόφασης

Λήψη αποφάσεων για:- Επιλογή σεναρίου / τεχνολογίας- Χωροθέτηση μονάδων- Τιμολόγηση υπηρεσιών- ...

Page 14: Ομαδα Εργασίας Δ. Λάλας Ε. Γεωργοπούλου Ε. Γιδαράκος Ρ. Γκέκας Α. Λαζαρίδη Α. Μαυρόπουλος

Δέσμη κριτηρίων για την αξιολόγηση σεναρίων διαχείρισης ΑΣΑ

Page 15: Ομαδα Εργασίας Δ. Λάλας Ε. Γεωργοπούλου Ε. Γιδαράκος Ρ. Γκέκας Α. Λαζαρίδη Α. Μαυρόπουλος

Ποιοτική αξιολόγηση των σημαντικότερων περιβαλλοντικών επιπτώσεων

Κατηγορίες επιπτώσεων

Μεταφορά απορριμ-

μάτων

Μηχανική επεξεργασί

α

Βιολογική επεξεργασί

α

Θερμική επεξεργασί

α

Τελική διάθεση

Αέρια ρύπανση

PM, NOx, SO2, CO +++ + a + a +++CO2, CH4, N2O +++ + a ++ +++ ++

Διοξίνες, βαρέα μέταλλα +++Επιπτώσεις στους

υδατικούς πόρους+ + ++

Επιπτώσεις στο έδαφος / υπέδαφος

+ + ++

Υποβάθμιση ποιότητας ζωής (θόρυβος, οσμές, κλπ.)

+ + ++ ++ +++

Αύξηση κυκλοφοριακού φόρτου

++

Ατυχήματα + + ++Δέσμευση γης + + +++

Page 16: Ομαδα Εργασίας Δ. Λάλας Ε. Γεωργοπούλου Ε. Γιδαράκος Ρ. Γκέκας Α. Λαζαρίδη Α. Μαυρόπουλος

Μελέτες για την εκτίμηση εξωτερικού κόστους αέριας ρύπανσης στην Ελλάδα

ΡύποςExterne (1999α)(€2000/t)

a

Externe (1999β) b ΕΑΑ κ.α. (2006)

m€2000/vkm a m€2000/tkm aΕλάχιστη

τιμή(€2000/t)

Σταθμισμένος μέσος(€2000/t)

Μέγιστη τιμή

(€2000/t)

PM10 (από καμινάδα)

2076-85358018 23721 42139

PM10 (διάχυτες) 21502 38932 49563

SO22048-8075 1926 2252 27722

NOx1278-8040 -2872 1321 16202

NOx (μέσω Ο3) 1546

NMVOC 195

CO 1.5 3.7 10.8As 3455 6651 24880Cd 2077 5981 15098Ni 461 877 3324Cr 92605 93042 249239Αστικός κύριος δρόμος 3624 315Αυτοκινητόδρομος

444 39Σύνολο δρομολογίου 683 59

Page 17: Ομαδα Εργασίας Δ. Λάλας Ε. Γεωργοπούλου Ε. Γιδαράκος Ρ. Γκέκας Α. Λαζαρίδη Α. Μαυρόπουλος

Περιοχή Εκτίμησης Επιπτώσεων Αέριας Ρύπανσης στην Αττική

Page 18: Ομαδα Εργασίας Δ. Λάλας Ε. Γεωργοπούλου Ε. Γιδαράκος Ρ. Γκέκας Α. Λαζαρίδη Α. Μαυρόπουλος

Σενάριο Αναφοράς S0

Page 19: Ομαδα Εργασίας Δ. Λάλας Ε. Γεωργοπούλου Ε. Γιδαράκος Ρ. Γκέκας Α. Λαζαρίδη Α. Μαυρόπουλος

Σενάριο S1: Θερμική επεξεργασία με ανάκτηση

θερμότητας

Page 20: Ομαδα Εργασίας Δ. Λάλας Ε. Γεωργοπούλου Ε. Γιδαράκος Ρ. Γκέκας Α. Λαζαρίδη Α. Μαυρόπουλος

Σενάριο S2: Θερμική επεξεργασία με ανάκτηση ενέργειας

& ΜΒΕ

Page 21: Ομαδα Εργασίας Δ. Λάλας Ε. Γεωργοπούλου Ε. Γιδαράκος Ρ. Γκέκας Α. Λαζαρίδη Α. Μαυρόπουλος

Σενάριο S3: Πλήρης Μηχανική Διαλογή-Κομποστοποίηση/Βιολογική Ξήρανση

Page 22: Ομαδα Εργασίας Δ. Λάλας Ε. Γεωργοπούλου Ε. Γιδαράκος Ρ. Γκέκας Α. Λαζαρίδη Α. Μαυρόπουλος

Σενάριο S4: Πλήρης μηχανική διαλογή-κομποστοποίηση/βιολογική ξήρανση και μετά καύση

με ανάκτηση θερμότητας

Page 23: Ομαδα Εργασίας Δ. Λάλας Ε. Γεωργοπούλου Ε. Γιδαράκος Ρ. Γκέκας Α. Λαζαρίδη Α. Μαυρόπουλος

Ποσότητες Στερεών Αποβλήτων - Αττική

ΠΟΣΟΤΗΤΕΣ ΣΤΕΡΕΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ 2007 2012 2017 2022 2027

Παραγόμενα 2,121,170 2,410,855 2,690,792 2,905,462 3,033,412 Οργανικά 986,344 1,121,048 1,251,218 1,351,040 1,410,537

Χαρτί & χαρτόνι 497,202 565,104 630,722 681,040 711,032 Πλαστικά 229,086 260,372 290,606 313,790 327,609 Μέταλλα 79,332 90,166 100,636 108,664 113,450

Γυαλί 72,544 82,451 92,025 99,367 103,743 Υφάσματα, ξύλο, λάστιχο, δέρμα 90,150 102,461 114,359 123,482 128,920

Αδρανή 75,938 86,309 96,330 104,016 108,596 Διάφορα 90,574 102,944 114,897 124,063 129,527

Από τα οποία υλικά συσκευασίας 480,792 546,453 609,905 658,563 687,564 Προς επεξεργασία/ διάθεση 1,871,268 2,036,822 2,281,448 2,469,041 2,580,852

Οργανικά 986,344 1,121,048 1,251,218 1,351,040 1,410,537 Χαρτί & χαρτόνι 282,125 309,772 353,862 387,672 407,825

Πλαστικά 221,123 219,563 245,058 264,608 276,261 Μέταλλα 73,294 66,987 74,766 80,730 84,286

Γυαλί 52,134 28,207 31,482 33,994 35,491 Υφάσματα, ξύλο, λάστιχο, δέρμα 89,735 101,992 113,835 122,917 128,330

Αδρανή 75,938 86,309 96,330 104,016 108,596 Διάφορα 90,574 102,944 114,897 124,063 129,527

% ανακύκλωσης 11.8% 15.5% 15.2% 15.0% 14.9%

% ανακύκλωσης υλικών συσκευασίας Σύνολο υλικών 37.5% 55.7% 55.7% 55.7% 55.7%

Γυαλί 32.1% 75.0% 75.1% 75.1% 75.1% Χαρτί & χαρτόνι 71.2% 80.0% 80.1% 80.1% 80.1%

Μέταλλα 14.8% 50.0% 50.0% 50.0% 50.0% Πλαστικά 5.0% 22.5% 22.5% 22.5% 22.5%

Λοιπά 3.2% 3.2% 3.2% 3.2% 3.2%

Page 24: Ομαδα Εργασίας Δ. Λάλας Ε. Γεωργοπούλου Ε. Γιδαράκος Ρ. Γκέκας Α. Λαζαρίδη Α. Μαυρόπουλος

Βασικά οικονομικά μεγέθη σεναρίων (εκατ. €) – κόστος επένδυσης θερμικής επεξεργασίας: 500 €/t

S0 S1 S2 S3 S4

S2/RDF S2/SRF S3/RDF S3/SRF S4/RDF S4/SRF Κόστος επένδυσης (χωρίς την αγορά γης)

169.5 1,180.3 1,127.4 1,169.4 528.2 513.7 896.3 1,145.5

ΧΥΤΑ 169.5 35.8 47.4 42.9 44.2 29.7 52.8 44.5 Μηχανική - Βιολογική

Επεξεργασία 0.0 0.0 88.0 88.0 484.0 484.0 484.0 484.0

Θερμική κατεργασία με ανάκτηση ενέργειας 0.0 1,144.5 992.0 1,038.5 0.0 0.0 359.5 617.0

Κόστος γης 58.0 41.4 42.8 43.9 60.4 55.8 70.9 73.6

Κόστος Ο&Μ 47.6 103.6 110.9 113.8 137.9 135.9 162.5 178.1 ΧΥΤΑ 26.0 9.8 9.9 9.8 8.6 6.6 10.3 9.5

Μηχανική - Βιολογική Επεξεργασία 21.7 21.7 38.5 38.5 129.3 129.3 129.3 129.3

Θερμική κατεργασία με ανάκτηση ενέργειας 0.0 72.1 62.5 65.4 0.0 0.0 23.0 39.3

Έσοδα από προϊόντα 10.1 52.9 52.6 62.3 12.2 6.7 52.1 57.6 Ηλεκτρισμός 8.3 48.9 45.4 54.5 1.5 0.7 30.9 33.8

Compost -0.7 -0.7 -1.0 -0.7 -2.3 -0.7 -2.3 -0.7 RDF/SRF -2.1 0.0 0.0 0.0 -11.1 -18.9 -0.7 -1.0

Μέταλλα ανακυκλωμένα 4.7 4.7 8.2 8.5 24.2 25.5 24.2 25.5

Page 25: Ομαδα Εργασίας Δ. Λάλας Ε. Γεωργοπούλου Ε. Γιδαράκος Ρ. Γκέκας Α. Λαζαρίδη Α. Μαυρόπουλος

Βασικό σενάριο εκτίμησης εξωτερικού κόστους όχλησης διαχείρισης απορριμμάτων (σε € / τόννο) Αττική.

Επιπτώσεις S0 S1 S2/RDF S2/SRF S3/RDF1 S3/SRF1 S4/RDF S4/SRF

Εκπομπές αερίων φαινομένου θερμοκηπίου

6.38 0.50 0.77 0.31 -4.96 (4.49)

-8.25 (5.23)

1.91 0.79

Ρύπανση υδατικών πόρων και εδάφους / υπεδάφους

0.56 0.33 0.32 0.32 0.19 (0.20)

0.15 (0.16)

0.25 0.26

Υποβάθμιση ποιότητας ζωής 11.52 4.39 4.44 4.38 3.97 (4.11)

3.04 (3.28)

4.46 4.18

Μείωση της αέριας ρύπανσης λόγω της παραγωγής ηλεκτρισμού

-1.70 -6.83 -6.33 -6.40 -0.26 (-1.02)

-0.11 (-1.18)

-5.02 -5.46

Αύξηση της αέριας ρύπανσης λόγω της λειτουργίας θερμικών μονάδων

0.00 1.93 1.70 1.79 0.00

0.00 1.26 1.34

Σύνολο 16.75 0.32 0.90 0.39 -1.06

(7.78) -5.17

(7.48) 2.86 1.11

Page 26: Ομαδα Εργασίας Δ. Λάλας Ε. Γεωργοπούλου Ε. Γιδαράκος Ρ. Γκέκας Α. Λαζαρίδη Α. Μαυρόπουλος

Υψηλό σενάριο εκτίμησης εξωτερικού κόστους όχλησης διαχείρισης απορριμμάτων (σε € / τόννο) - Αττική.

Επιπτώσεις S0 S1 S2/RDF S2/SRF S3/RDF1 S3/SRF1 S4/RDF S4/SRF Εκπομπές αερίων φαινομένου θερμοκηπίου

16.78 1.31 2.03 0.81 -13.04 (11.82)

-21.72 (13.76)

5.02 2.09

Ρύπανση υδατικών πόρων και εδάφους / υπεδάφους

0.65 0.35 0.34 0.34 0.22 (0.23)

0.17 (0.19)

0.28 0.29

Υποβάθμιση ποιότητας ζωής 31.35 11.95 12.07 11.90 10.79 (11.17)

8.27 (8.92)

12.15 11.37

Μείωση της αέριας ρύπανσης λόγω της παραγωγής ηλεκτρισμού

-2.79 -11.21 -10.39 -10.50 -0.42 (-1.67)

-0.18 (-1.94)

-8.24 -8.96

Αύξηση της αέριας ρύπανσης λόγω της λειτουργίας θερμικών μονάδων

0.00 1.93 1.70 1.79 0.00 0.00 1.26 1.34

Σύνολο 45.99 4.34 5.76 4.35 -2.45

(21.56) -13.45

(20.92) 10.47 6.13

Page 27: Ομαδα Εργασίας Δ. Λάλας Ε. Γεωργοπούλου Ε. Γιδαράκος Ρ. Γκέκας Α. Λαζαρίδη Α. Μαυρόπουλος

Συγκριτική οικονομική αξιολόγηση των εξεταζόμενων σεναρίων διαχείρισης (σε € / τόννο) - Αττική

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0 140.0 160.0 180.0

S0

S1

Εξωτερικό κόστος (Υψηλό σενάριο)Εξωτερικό κόστος (Βασικό σενάριο)ΠρόστιμοΙδιωτικο-οικονομικό κόστος

S3/SRF-B

S3/RDF-B

S3/SRF-A

S3/RDF-A

S4/SRF

S4/RDF

S2/SRF

S2/RDF

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0 140.0 160.0 180.0

S0

S1

Εξωτερικό κόστος (Υψηλό σενάριο)Εξωτερικό κόστος (Βασικό σενάριο)ΠρόστιμοΙδιωτικο-οικονομικό κόστος

S3/SRF-B

S3/RDF-B

S3/SRF-A

S3/RDF-A

S4/SRF

S4/RDF

S2/SRF

S2/RDF

Page 28: Ομαδα Εργασίας Δ. Λάλας Ε. Γεωργοπούλου Ε. Γιδαράκος Ρ. Γκέκας Α. Λαζαρίδη Α. Μαυρόπουλος

Γενικά Συμπεράσματα

Η διερεύνηση των δεδομένων και στοιχείων όλων των φάσεων και των ώριμων/διαθέσιμων τεχνικών διαχείρισης απορριμάτων είναι απαραίτητη επειδή υπάρχει μεγάλη διακύμανση των στοιχείων κόστους και τιμολόγησης των υπηρεσιών, των τελών και των προϊόντων και ειδικά στην Ελλάδα λόγω έλλειψης επαρκών και αξιόπιστων λεπτομερών στοιχείων σύστασης και όγκου αποβλήτων σε βάθος χρόνου

Η εξασφάλιση της διάθεσης των προϊόντων της μηχανικής-βιολογικής επεξεργασίας και των δευτερογενών καυσίμων είναι αναγκαίο στοιχείο και παίζει καίριο ρόλο στην διαμόρφωση επιλογών.

Επίσης αναγκαία είναι και η εξειδίκευση της νομοθεσίας και η αποσαφήνιση των ορισμών που αφορούν στην ανάκτηση και απόθεση αλλά και στην καύση βιοαποδομήσιμου υλικού

Οι όροι χρηματοδότησης της επένδυσης για τις όποιες εγκαταστάσεις κριθούν αναγκαίες για την λειτουργία του συστήματος διαχείρισης είναι κρίσιμοι, καθώς επίσης και η τιμολόγηση των υπηρεσιών αποκομιδής και διάθεσης

Η συνεκτίμηση του περιβαλλοντικού κόστους/οφέλους στην αξιολόγηση των επιλογών για την καλύτερη διαχείριση των αποβλήτων επιβάλλεται από την Κοινοτική νομοθεσία μέσω της απαίτησης η επιλογή των σχεδίων διαχείρισης σε εθνικό και τοπικό επίπεδο να γίνεται με βάση την ανάλυση κύκλου ζωής και αποτελεί σημαντικό παράγοντα στην επιλογή της τελικής προσέγγισης.