Как да подготвим доклад на световно ниво

От заглавие до използвана литература

От подаване до одобрение

(SKOPUS)

Съдържание

Защо публикуваме?

Какво е от съществено значение?

Цитати и импакт фактор

Важност на редактори и четящи

Стъпка по стъпка инструкции за публикуване

Изграждане на доклад/статия

Научна етика и права на собственост

Въпроси

• 7,000 редактори•70,000 редактори членовена колективи• 7 милиона публикации нагодина

Подбор и допускане:• 9.8 милиона достъпни доклада• 40 – 90% отхвърлени Публикуване и редактиране:• 500,000 читатели• 600,000 автора• 180+ страни• 480 милиона Разпространение и подготовка:• 2,000 журнала• 19,000 книги

Продукция:• 2,000 нови книги на година• 450,000 нови доклада всяка година

Бързина на публикуванеЗа авторите, които желаят да публикуват в журнал, изборът нажурнал не е без значение

Подаване за представяне

Подаване заонлайн

Подаване запринтиране

в седмици

22.6 31.4 47.3

Много журнали приемат процес по "Бързо отхвърляне"от страна на редактора

Импакт фактор: признат критерий на журналите

Например импакт фактора за 2003-та година за журнал би се изчислил така:

A = брой пъти цитирания на статия, публикувана през 2011-ва и 2012-раи индексирана в журнал през 2013

B = брой цитирани материали (доклади), публикувани през 2010- 2011

2012 импакт фактор = A/B600 цитирания = 2

150 + 150 статии

Изследванията в здравнитенауки са по-чести и повече наброй.

Статистики за различните научни области

SJR и SNIP измерители в научните журнал

SCImago Journal Rank (SJR) е измерител за научен престиж: брой цитирания на статия.

Статията източник споделя своят престиж в следваща статия, която я цитира.

• Цитат от източник с висок измерител е по-ценен от такъв с нисък измерител.

• Source Normalized Impact per Paper (SNIP) е измерител, който следи броя цитирания в дадената научна област.

• Импактът на един цитат е по-голям, когато е в област, в която липсват повече цитирания.

Определете степента на постиженията си с: h index

Важно е да се знае, че измерители като Импакт фактор се основават на оценка на журнали, където индексът h-index показва самостоятелната работа на учения без външни влияния.

Учен с индекс hе публикувал

h доклада, всекиот който е цитиран

h пъти

H index

Упътване за измерване

Година 1 Година 5 Година 10

Ученият все още не е публикувал

Ученият е подготвил чернова

Ученият е постигнал научна независимост

Рецензии от рецензенти

Малкият брой публикации не влияе върху производителността на учения. Трябва да се обърне внимание върху прочетените източници или импакт фактора.

Следене на процеса и h- index. Преглеждат се и броя цитирания и нецитирани източници.

Публикуването е една от задължителните стъпки в изследователския процес.

Трябва да се публикува, за да:

Прдставим нови оригинални резултати или методи

Рационализираме/подобрим вече съществуващи резултати

Преразгледаме дадена тема

Не трябва да публикуваме за да:

Докладваме данни с ниско значение

Показваме стари данни

Копираме от предишни статии

Показваме некоректни данни

Защо да публикувате

Изследването има значение само ако:§ резултатите са изяснени§ някой друг може да ползва данните§ предизвиква интерес у други учени§ позволява други да възпроизведат данните.Чрез научните статии вие се опитвате да продадете вашата разработка…

Докладът ви е безполезен ако никой не го цитира или чете

Съдържа научно съобщение, което е ясно, полезно и интересно.

Показва свързаност на мислите на автора и води читателя до същите изводи.

Има структура, която най-добре описва материала на автора и ясно представя научното съобщение.

Съдържанието е от съществено значение!

Какво прави доклада добър

Доброто съдържание кара читателите ясно да осъзнаят научният стил на написаното.

Писането на добро съдържание не е никак лесно.

Ценете работатата си, ако не го правите – защо да го направи научният журнал?

Няма тайна рецепта за успех - само някои основни правила, отдаденост и много работа.

Рецензентите са заети учени, точно като вас – направете нещата по-лесни за да им спестите време.

Презентацията е важна!

Научни статии: най-важните документи. Най-често представляват цялостно научно изследване, което е от значение.

Редакторски материали: сбор от научни резултати. Обръщат внимание на по-значимите резултати в областта до сега.

Самооценка на научната разработка.

Попитайте ваши колеги и приятели за мнението им относно вашата научна разработка.

Избор на вид на научния материал

Избор на журналИзберете подходящият журнал за вашата научна разработка. Не пращайте доклади навсякъде. Публикувайте само веднъж.

Четете скорошни публикации в различни журнали. Открийте горещите теми и възможните видове статии.

Попитайте се следните въпроси:

Журналът добре представен ли е?

Коя е аудиторията на журнала?

След колко време ще има хартиена версия на доклада ви?

Журналът престижен ли е?

•Преглеждайте базите данни на журнала за да откриете публикациите по вашата тема.

Избор на журнал

Четете инструкциите за автори на въпросният журнал! Отново и отново!Използвайте шаблона с инструкции при писането на доклада си.

Нещо важно преди писането

“Следните проблеми са най-често срещани”

Доклади, които не са по темата

Доклади, не отговарящи на изискванията

Неподходящи теми

Неподходящо отговаряне на рецензенти

Недостатъчно добър английски

Повторно изпращане на същите доклади

Съвети от редактори

Заглавие§ Автори§ Резюме§ Ключови думи

Нека да сте лесни за откриванеНе хабете от мястото на журнала

§ Основен текст§ Въведение§ Методи§ Резултати§ Дискусии§ Изводи§ Референции§ Допълнителен материал

Структура на научна статия

Дължина на статията:Ø Заглавна страница

Ø Резюме 1 параграфØ Въведение 1.5-2 странициØ Методи 2-4 странициØ Резултати и дискусии 10-12 странициØ Изводи 1-2 странициØ Фигури 6-8Ø Таблици 1-3Ø Референции 20-50 страници

§ 25- 30 страници е достатъчно.§ Статиите обикновено трябва да съдържат не повече от 3000 думи и 5 илюстрации.

Някои технически детайли

Ще ви помогне да пишете по следния начин:

§ Фигури и таблици

§ Методи, резултати и дискусии

§ Изводи и въведение

§ Резюме и заглавие

Начин на писане

Ако езикът на писане е неразбираем за рецензентите вероятността доклада да бъде отхвърлен е голяма

Оплакване от рецензент:“Отказвам да отделя време за разбиане какво е искал да каже авторът.

Освен това бих искал да стане ясно, че ние не сме хора, на които да се изпращат глупости, които ние да оправяме.

Според моите разбирания ,ако има повече от шест правописни грешки ,то няма да си губя времето да чета нататък.”

Език – ясен за редакторите

Търсете яснота, обективност, точност.

§ Ползвайте научно писане.

§ Внимавайте с непознати думи и чуждици.

§ Отделяйте внимание на важните моменти.

§ Яснота на изреченията

§ Логика на изказване

§ Граматическа правилност

Език – ясен за редакторите

Пишете директни и кратки изречения.

§ Дългите изречения изморяват читателите.

§ Късите изречения изглеждат по-професионално.

§ Нормалната дължина на научно изречение е до 17 думи.

§ Една идея или информация за изречение е напълно достатъчна.

§ Избягвайте няколко твърдения в едно изречение.

Език – ясен за редакторите

Или потърсете специалист по английски език или използвайте софтуер за проверка за грешки.

§ Практикувайте английски език всеки ден.

Избягвайте:§ Неподходящи думи или фрази

§ Неправилно структурирани изречения

Езикови грешки

Вашата възможност да привлечете вниманието на читателя.

§ Не забравяйте: читателите са потенциалните бъдещи цитиращи

§ Придържайте се към информативност и яснота.

§Рецензентите ще проверяват дали заглавието отговаря на темата ви.

§Заглавието трябва да е ясно за да може да бъде намирано в базите данни.

1. Заглавието – за какво е публикацията

Избягвайте технически жаргон и термини

§ Не използвайте тривиални фрази

§ Въпросителните заглавия рядко са приемливи.

1. Заглавието – за какво да внимаваме

Това е мястото за реклама на вашата статия.

§ Трябва да сте ясни и точни!

§ Използвайте думи, които да изясняват значението

§ Ясното резюме ще даде отговор на въпроса дали рецензентите ще продължат да четат или не.

§ Направете го възможно най-кратко!!!

2. Резюме – обяснете какво сте извършили и кои са по-важните резултати

Това е етикета на вашият доклад.

Ø Избягвайте думи с много значения

Ø Използвайте само такива съкращения, които са добре познати

Ø например BG

Ø Четете инструкциите за автори!

Ключови думи – използват се главно при индексиране

Какъв е проблема, по който работите? Има ли налични решения?

Какво се надявате да постигнете?

§ Не използвайте повече думи от необходимото.

§ Не правете урок по история.

§ Не смесвайте въведение, изводи и заключения

§ Нека винаги да са отделни

§ Представете основните научни публикации, по които сте направили вашите.

§ Цитирайте няколко важни публикации, върху които изграждате вашата

§ Избягвайте външни влияния и грешките им.

Въведение – за да убедите читателите защо вашият доклад е от значение

Включете детайлна информация, така че читателя да може да възпроизведе експеримента.

Ø Използвайте референции и сходни материали.

Ø Не повтаряйте вече направен експеримент.

Кратко описание плюс експеримента е достатъчно.

Ø Рецензентите ще редактират прекалено кратки обяснения.

Ø и дори могат да предложат доклада за отхвърляне.

Методи – начините по които е решаван проблема

Изображенията са от значение!

§ Важно е какви видове изображения и статистически данни ще изберете.

§ Всяка снимка трябва да е с максимално добро качество.

§ Използвайте цветни изображения само когато се налага.

§ Цветовете трябва да се виждат при черно бяло принтиране.

§ Не включвайте детайлни таблици!

6. Резултати – какво сте открили

Тук имате възможността да продадете данните си!

Ø Много от докладите се отхвърлят поради слабите дискусии

Ø Нека дискусията да е свързана с резултатите.

Ø Трябва да сравните публикуваните резултати с вашите.

Ø Не игнорирайте разработки, които не подкрепят вашите заключения, а се опитвайте да ги оборвате.

7. Дискусии – какво е значението на резултатите

Изявления, които не се поддържат от резултатите

Ø Неточни изявления.

Ø Изчислените изводи са винаги за предпочитане.

Ø Внезапно сещане за нови изводи.

Ø Спекулации за възможни решения.

7. Дискусии – внимавайте за:

Без ясни заключения читателите ще се затруднят да оценят разработката ви.

Ø Не повтаряйте резюмето или част от експериментите.

Ø Тривиални изявления относно експериментите не са желателни в тази секция.

Ø Представете някои доказателства в полза на вашата теза и дайте възможност за последващи възможности.

Ø Можете да предложите и бъдещи експерименти или колаборации.

8. Заключения – как вашата разработка допринася в научните среди

Обикновено в референциите има най-много грешки.

§ Цитирайте само основните публикации, върху които се гради вашата

§ Не препълвайте доклада си с прекалено много цитати!

§ Избягвайте самоцитирания

9. Референции

§ Разглеждайте го като мотивационно писмо за кандидатстване за работа

§ Защо давате доклада си за публикуване?

§ Не повтаряйте доклада си или резюмето му

§ Въпреки, че повечето рецензенти няма да отхвърлят доклада поради лошо писмо е желателно то да е добро.

10. Мотивационно писмо – вашият шанс да пишете до рецензента

Лесно можете да откриете потенциални рецензенти в базите данни научни публикации.

§ Рецензентите трябва да представляват поне две страни в света.

§ Трябва да предложите до шест рецензента.

Предложете възможни рецензенти

Фалшифициране:

§ Изфабрикуване : създаване на измислени данни и публикуването им

§ Фалшифициране на резултати

§ Плагиатство

§ Повторно публикуване

§ Липса на запознаване с предишни публикации

§ Липса на запознаване с други автори

Етика при публикуването