Петровский А.П
DESCRIPTION
«Нет ничего более практичного, чем хорошая теория» Людвиг Больцман. Математические методы и вычислительная технология интегрального геолого-геофизического моделирования для контроля за разработкой газовых месторождений и подземных газохранилищ. Петровский А.П. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Математические методы и Математические методы и вычислительная технология интегрального вычислительная технология интегрального геолого-геофизического моделирования геолого-геофизического моделирования для контроля за разработкой газовых для контроля за разработкой газовых месторождений и подземных месторождений и подземных газохранилищгазохранилищ
Петровский А.П.Петровский А.П.Национальная академия наук Украины, Национальная академия наук Украины,
Ивано-Франковский национальный Ивано-Франковский национальный технический университет нефти и газатехнический университет нефти и газа,,
Научно-техническая фирма “БИПЕКС лтд.”Научно-техническая фирма “БИПЕКС лтд.”
«Нет ничего более практичного, «Нет ничего более практичного, чем хорошая теория» чем хорошая теория»
Людвиг БольцманЛюдвиг Больцман
Содержание доклада:Содержание доклада:
1. Пример гравитационного мониторинга за разработкой газового месторождения
2. Многомашинная и многопроцессорная вычислительная технология создания постоянно действующих пространственных геолого-геофизических моделей нефтегазопреспективных территорий, месторождений и газохранилищ
3. Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизической информации как основа определения геологически содержательных параметров геолого-геофизической модели
Содержание доклада:Содержание доклада:
1.1. Пример гравитационного мониторинга за разработкой Пример гравитационного мониторинга за разработкой газового месторождениягазового месторождения
2. Многомашинная и многопроцессорная вычислительная технология создания постоянно действующих пространственных геолого-геофизических моделей нефтегазопреспективных территорий, месторождений и газохранилищ
3. Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизической информации как основа определения геологически содержательных параметров геолого-геофизической модели
Пример гравитационного мониторинга за разработкой Пример гравитационного мониторинга за разработкой газового месторождениягазового месторождения
Исходные данные:1. Гравметрические исследования
1998, 2008 и 2009 годов.2. Интегральная
сейсмогравитационная 3D модель по состоянию на 1998 год.
3. Промысловые данные об истории разработки месторождения.
4. Петроплотностная модель газонасыщенных песчанников.
5. Зависимость плотности газа от давления и температуры.
Соделжание различных комплнент в породе в зависимости от ее плотности
0.000
0.200
0.400
0.600
0.800
1.0002.
394
2.30
3
2.20
2
2.08
9
1.96
5
1.82
9
1.68
3
1.54
7
1.44
8
1.35
0
1.25
1
1.15
2
Плотность породы (г/см3)
Дол
я
Кво_а Кв_а Кнг_а Кск_а
Зависимость падения давления от изменения плотности газа
y = -252.16x2 + 65.51x - 0.0799R2 = 0.9998
-10.0
-9.0
-8.0
-7.0
-6.0
-5.0
-4.0
-3.0
-2.0
-1.0
0.0
-0.1
10
-0.1
00
-0.0
90
-0.0
80
-0.0
70
-0.0
60
-0.0
50
-0.0
40
-0.0
30
-0.0
20
-0.0
10
0.00
0
Дефект плотности, г/см3
Пад
ение
дав
лени
я, М
Па
Пример гравитационного мониторинга за разработкой Пример гравитационного мониторинга за разработкой газового месторождениягазового месторождения
Результаты моделирования прямых гравитационных эффектов:
1. Падение давления в залежи.2. Изменение положения ГВК.3. Падение давления и
изменение положения ГВК.
020406080
100120140160
0.01 0.07 0.13 0.20 0.26
0
20
40
60
80
100
120
0.01 0.05 0.10 0.14 0.18 0.23 0.27
Пример гравитационного мониторинга за разработкой Пример гравитационного мониторинга за разработкой газового месторождениягазового месторождения
Результаты прогнозирования состояния пластовой системы:
1.1. Зарегистрированная аномалия Зарегистрированная аномалия гравитационного поля.гравитационного поля.
2. 3D интегральная геоплотностная модели с вертикальным разрешением 1 м.
3. Соответствие параметров модели зарегистрированной аномалии гравитационного поля.
4. Уточнение положение поверхности ГВК.
5. Уточнение пластового давления.
Пример гравитационного мониторинга за разработкой Пример гравитационного мониторинга за разработкой газового месторождениягазового месторождения
ГВК
Газовое месторождение
ГВК
Газовое месторождение
Результаты прогнозирования состояния пластовой системы:
1. Зарегистрированная аномалия гравитационного поля.
2.2. 3D 3D интегральная геоплотностная интегральная геоплотностная модели с вертикальным модели с вертикальным разрешением 1 м.разрешением 1 м.
3. Соответствие параметров модели зарегистрированной аномалии гравитационного поля.
4. Уточнение положение поверхности ГВК.
5. Уточнение пластового давления.
Пример гравитационного мониторинга за разработкой Пример гравитационного мониторинга за разработкой газового месторождениягазового месторождения
Результаты прогнозирования состояния пластовой системы:
1. Зарегистрированная аномалия гравитационного поля.
2. 3D интегральная геоплотностная модели с вертикальным разрешением 1 м.
3.3. Соответствие параметров Соответствие параметров модели зарегистрированной модели зарегистрированной аномалии гравитационного поля.аномалии гравитационного поля.
4. Отклонение положения поверхности ГВК от промысловыхданных.
5. Уточнение пластового давления.
Пример гравитационного мониторинга за разработкой Пример гравитационного мониторинга за разработкой газового месторождениягазового месторождения
Результаты прогнозирования состояния пластовой системы:
1. Зарегистрированная аномалия гравитационного поля.
2. 3D интегральная геоплотностная модели с вертикальным разрешением 1 м.
3. Соответствие параметров модели зарегистрированной аномалии гравитационного поля.
4.4. Отклонение положения Отклонение положения поверхности ГВК от промысловыхповерхности ГВК от промысловыхданных.данных.
5. Уточнение пластового давления.
Отклонение поверхности ГВК по данным интегрального гравитационного моделирования от поверхности ГВК по данным разработки
(красный цвет – подъем ГВК), м
Пример гравитационного мониторинга за разработкой Пример гравитационного мониторинга за разработкой газового месторождениягазового месторождения
Результаты прогнозирования состояния пластовой системы:
1. Зарегистрированная аномалия гравитационного поля.
2. 3D интегральная геоплотностная модели с вертикальным разрешением 1 м.
3. Соответствие параметров модели зарегистрированной аномалии гравитационного поля.
4. Отклонение положения поверхности ГВК от промысловыхданных.
5.5. Уточнение пластового давления.Уточнение пластового давления.
Изменение положения ГВК с 11.2008 по 05.2009 по данным интегрального гравитационного моделирования c наложенной картой изменения давления в залежи
Содержание доклада:Содержание доклада:
1. Пример гравитационного мониторинга за разработкой газового месторождения
2.2. Многомашинная и многопроцессорная Многомашинная и многопроцессорная вычислительная технология создания постоянно вычислительная технология создания постоянно действующих пространственных геолого-действующих пространственных геолого-геофизических моделей нефтегазопреспективных геофизических моделей нефтегазопреспективных территорий, месторождений и газохранилищтерриторий, месторождений и газохранилищ
3. Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизической информации как основа определения геологически содержательных параметров геолого-геофизической модели
Многомашинная и многопроцессорная Многомашинная и многопроцессорная вычислительная технология создания вычислительная технология создания постоянно действующих пространственных постоянно действующих пространственных геолого-геофизических моделейгеолого-геофизических моделей GCISGCIS (Geophysical Complex Interpretation (Geophysical Complex Interpretation System) System)
Основные принципы построения и функционирования:
1.1. Интеграция разноразмерных Интеграция разноразмерных данных - 1D, 2D и 3D.данных - 1D, 2D и 3D.
2. Иерархическая структура хранения объектно-ориентированной информации.
3. Использование предметно-ориентированного (геология и геофизика) языка описания данных.
4. Единое управление всеми задачами и процессам через системный монитор (Сервер DCOM).
5. Многозадачность и многомашинность (Клиент DCOM).
6. Открытость и расширяемость.
Многомашинная и многопроцессорная Многомашинная и многопроцессорная вычислительная технология создания вычислительная технология создания постоянно действующих пространственных постоянно действующих пространственных геолого-геофизических моделейгеолого-геофизических моделей GCISGCIS (Geophysical Complex Interpretation (Geophysical Complex Interpretation System) System)
Основные принципы построения и функционирования:
1. Интеграция разноразмерных данных - 1D, 2D и 3D.
2.2. Иерархическая структура Иерархическая структура хранения объектно-хранения объектно-ориентированной информации.ориентированной информации.
3. Использование предметно-ориентированного (геология и геофизика) языка описания данных.
4. Единое управление всеми задачами и процессам через системный монитор (Сервер DCOM).
5. Многозадачность и многомашинность (Клиент DCOM).
6. Открытость и расширяемость.
Многомашинная и многопроцессорная Многомашинная и многопроцессорная вычислительная технология создания вычислительная технология создания постоянно действующих пространственных постоянно действующих пространственных геолого-геофизических моделейгеолого-геофизических моделей GCISGCIS (Geophysical Complex Interpretation (Geophysical Complex Interpretation System) System)
Основные принципы построения и функционирования:
1. Интеграция разноразмерных данных - 1D, 2D и 3D.
2. Иерархическая структура хранения объектно-ориентированной информации.
3.3. Использование предметно-Использование предметно-ориентированного (геология и ориентированного (геология и геофизика) языка описания геофизика) языка описания данных.данных.
4. Единое управление всеми задачами и процессам через системный монитор (Сервер DCOM).
5. Многозадачность и многомашинность (Клиент DCOM).
6. Открытость и расширяемость.
Многомашинная и многопроцессорная Многомашинная и многопроцессорная вычислительная технология создания вычислительная технология создания постоянно действующих пространственных постоянно действующих пространственных геолого-геофизических моделейгеолого-геофизических моделей GCISGCIS (Geophysical Complex Interpretation (Geophysical Complex Interpretation System) System)
Основные принципы построения и функционирования:
1. Интеграция разноразмерных данных - 1D, 2D и 3D.
2. Иерархическая структура хранения объектно-ориентированной информации.
3. Использование предметно-ориентированного (геология и геофизика) языка описания данных.
4.4. Единое управление всеми Единое управление всеми задачами и процессам через задачами и процессам через системный монитор (Сервер системный монитор (Сервер DCOM).DCOM).
5. Многозадачность и многомашинность (Клиент DCOM).
6. Открытость и расширяемость.
Многомашинная и многопроцессорная Многомашинная и многопроцессорная вычислительная технология создания вычислительная технология создания постоянно действующих пространственных постоянно действующих пространственных геолого-геофизических моделейгеолого-геофизических моделей GCISGCIS (Geophysical Complex Interpretation (Geophysical Complex Interpretation System) System)
Основные принципы построения и функционирования:
1. Интеграция разноразмерных данных - 1D, 2D и 3D.
2. Иерархическая структура хранения объектно-ориентированной информации.
3. Использование предметно-ориентированного (геология и геофизика) языка описания данных.
4. Единое управление всеми задачами и процессам через системный монитор (Сервер DCOM).
5.5. Многозадачность и Многозадачность и многомашинностьмногомашинность (Клиент DCOM).(Клиент DCOM).
6.6. Открытость и расширяемость.Открытость и расширяемость.
Содержание доклада:Содержание доклада:
1. Пример гравитационного мониторинга за разработкой газового месторождения
2. Многомашинная и многопроцессорная вычислительная технология создания постоянно действующих пространственных геолого-геофизических моделей нефтегазопреспективных территорий, месторождений и газохранилищ
3.3. Обратная задача интегральной интерпретации Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизической информации как комплекса геолого-геофизической информации как основа определения геологически содержательных основа определения геологически содержательных параметров геолого-геофизической модели параметров геолого-геофизической модели
1. Прямая задача интегральной интерпретации геолого-геофизических данных
МГРМГР
МФГРМФГР
ГеофизическоеГеофизическоеполеполе
Обратная задача интегральной интерпретации Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизической информации комплекса геолого-геофизической информации как основа определения оптимальных параметров как основа определения оптимальных параметров геолого-геофизической модели геолого-геофизической модели
1. Прямая задача интегральной интерпретации геолого-геофизических данных
Обратная задача интегральной интерпретации Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизической информации комплекса геолого-геофизической информации как основа определения оптимальных параметров как основа определения оптимальных параметров геолого-геофизической модели геолого-геофизической модели
2. Прямая задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизических данных
Обратная задача интегральной интерпретации Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизической информации комплекса геолого-геофизической информации как основа определения оптимальных параметров как основа определения оптимальных параметров геолого-геофизической модели геолого-геофизической модели
3. Обратная задача интегральной интерпретации геолого-геофизических данных
МГРМГР
МФГРМФГР
ГеофизическоеГеофизическоеполеполе
Обратная задача интегральной интерпретации Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизической информации комплекса геолого-геофизической информации как основа определения оптимальных параметров как основа определения оптимальных параметров геолого-геофизической модели геолого-геофизической модели
3. Обратная задача интегральной интерпретации геолого-геофизических данных
00
2
2
2
,,,
.Im
.min
yxszyxr
SLAsuVLr
VLADrrrJsurA
Обратная задача интегральной интерпретации Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизической информации комплекса геолого-геофизической информации как основа определения оптимальных параметров как основа определения оптимальных параметров геолого-геофизической модели геолого-геофизической модели
4. Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизических данных
Обратная задача интегральной интерпретации Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизической информации комплекса геолого-геофизической информации как основа определения оптимальных параметров как основа определения оптимальных параметров геолого-геофизической модели геолого-геофизической модели
5. Итерационный процесс решения обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизических данных
NiтоiеслиNix
xxxA
xxxA
qxqx
uxAxxxx
suuqqx
JJ
ii
ni
nnii
nii
ni
nnii
nii
nin
i
N
ii
N
iii
inii
ni
ni
nnii
ni
ni
ni
ii
N
ii
N
iii
N
ii
,0,1);()(
;))(),(())((
))(),(())((
,)()(
)))((())(),(()()(
);(;)()()(
))()(())()((
2
0/
0/
0
10
1
00
21
200
xx
xxKx
xxKx
xx
xxxKxx
xxx
xxxx
Обратная задача интегральной интерпретации Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизической информации комплекса геолого-геофизической информации как основа определения оптимальных параметров как основа определения оптимальных параметров геолого-геофизической модели геолого-геофизической модели
7. Решение обратной задачи интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизических данных – Корректно Корректно (по Адамару):
Единственно Единственно и оптимально относительно параметров критерия оптимальности.
Устойчиво Устойчиво относительно случайных погрешностей в зарегистрированных геофизичееских полях.
УстойчивоУстойчиво относительно малой вариации параметров критерия оптимальности.
Обратная задача интегральной интерпретации Обратная задача интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизической информации комплекса геолого-геофизической информации как основа определения оптимальных параметров как основа определения оптимальных параметров геолого-геофизической модели геолого-геофизической модели
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕСПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ
Петровский А.П.Петровский А.П.Национальная академия наук Украины, Национальная академия наук Украины,
Ивано-Франковский национальный Ивано-Франковский национальный технический университет нефти и газа технический университет нефти и газа ,,
Научно-техническая фирма “БИПЕКС лтд.”Научно-техническая фирма “БИПЕКС лтд.”
«Нет ничего более практичного, «Нет ничего более практичного, чем хорошая теория» чем хорошая теория»
Людвиг БольцманЛюдвиг Больцман