《廢話電子報》特刊 第十九期之八

2
再論俠客與英雄不殺 鐘銘 在《廢話電報》這次特刊裡,有奇幻,有武俠,有超級英雄。這些話題在特刊籌備階段的時候,就已 經引起幾位寫之間的熱烈討論。對我來說,這些討論引出個我反覆思索的問題:死刑/殺的獨特之 處。 為什麼我會反覆思索這個問題?話說從頭。 當談到俠客或超級英雄的殺禁忌時,我們經常談的是他們知道不該踰越的分,去扮演司法 者的審判。蝙蝠俠與政府之間的關係,就是其中很有名的例(請參閱《廢話電報》特刊第九期 之四〈武俠、超級英雄與正義〉)。 這裡可以引古說《海飄》裡楚留的段話,因為這段話講得很清楚:「我只能揭穿你的秘 密,並不能制裁你,因為我既不是法律,也不是神,我並沒有制裁你的權!」 我對這種說法同意但是並不滿意。 這樣的說法,似乎表這些俠客和英雄都是奉公守法的市,只不過是常多了分熱罷了,在路邊 看到壞,就幫忙警察抓到他們,繩之以法。然事實上,他們其實也沒有這麼守法。在阻犯罪的時 候,往往都順便 也犯罪了:妨害 由(即使只是 暫時的綁住)/ 把打傷,使他 們失去為能 /破壞財產( 如房)/竊盜 /隨隨便便跨越 國境(都不護 照)。 這些犯罪,其 實也都是司法的 特殊權:不管 是限制的由 或是處分的財 產,都是國家在 合法程序之下的 治理段。 楚留的名號稱作「盜帥」,看來正職就是個偷,這時候他可也沒有多少對法律的尊重。他把偷來的 量財富以救濟,儼然有意取代政府的財富重分配功能,偷的式來向富徵稅,這樣的責任也沒有 讓他擔什麼。 俠客和英雄在做這些事情的時候,毫不遲疑。為什麼偏偏就在死刑/殺這條線前步?顯然死刑/ 殺這件事情與其他所有事情不樣。殺是條界線,不管怎樣,它都跟其他界線完全不同,這個 不同是有它的意義的。 2012 光輝燦爛 1010 世界反死刑 《廢話電報》特刊 第九期之 為慶祝光輝燦爛的十月十日世界反死刑日,《廢話電子報》編 輯部決定自10月1日至10月10日,每天推出一篇特刊專文,和大 家一起用不同的角度思考:死刑與反死刑。 出版期:2012108 (未完,接下...編按:王鐘銘目前是小典藏雜誌的 主編,也是綠黨性別支黨部的召集 人。2010年和2012年分別投入新北 市市議員和新北市立法委員的選 舉,雖然落選了,但他不氣餒,也 會繼續投入選舉。鐘銘認為,台灣 主要政黨的弱勢群體權益保障政 策,令人感到失望,這是他投入選 舉的原因之一。 鐘銘也是少數在選舉中不避談 「死刑存廢」的候選人之一。問他 為什麼支持廢死,他說他幾乎沒有 思考過這個問題,廢除死刑對他來 說就是自明之理。但鐘銘知道若要 和選民溝通,就必須更瞭解這個議 題,因此他開始參與「怕死讀書 會」。 這次的特刊系列中,超級英雄和俠客的正義觀是編輯部討論最熱烈的主題,因 此,鐘銘繼續以這個主題為文,想要更近一步挑戰俠客的正義觀。 2011年鐘銘和綠黨夥伴參加台中同志遊 (拍攝:張樂群)

Upload: taedp

Post on 30-Mar-2016

255 views

Category:

Documents


3 download

DESCRIPTION

《廢話電子報》特刊 第十九期之八:再論俠客與英雄不殺人|起訴陳肇敏 求償冤賠金|演講會:10/10 不只是監獄~捆著你,困著我,沒得缺席的社會大牢

TRANSCRIPT

Page 1: 《廢話電子報》特刊 第十九期之八

再論俠客與英雄不殺⼈人

⊙⺩王鐘銘

在《廢話電⼦子報》這次特刊裡,有奇幻,有武俠,有超級英雄。這些話題在特刊籌備階段的時候,就已經引起幾位寫⼿手之間的熱烈討論。對我來說,這些討論引出⼀一個我反覆思索的問題:死刑/殺⼈人的獨特之處。 為什麼我會反覆思索這個問題?話說從頭。 當談到俠客或超級英雄的殺⼈人禁忌時,我們經常談的是他們知道⾃自⼰己不該踰越⾃自⼰己的⾝身分,去扮演司法者的審判⾓角⾊色。蝙蝠俠與政府之間的關係,就是其中很有名的例⼦子(請參閱《廢話電⼦子報》特刊第⼗十九期之四〈武俠、超級英雄與正義〉⼀一⽂文)。 這裡可以引⽤用古⻯⿓龍⼩小說《⾎血海飄⾹香》裡楚留⾹香的⼀一段話,因為這段話講得很清楚:「我只能揭穿你的秘密,並不能制裁你,因為我既不是法律,也不是神,我並沒有制裁你的權⼒力!」 我對這種說法同意但是並不滿意。這樣的說法,似乎表⽰示這些俠客和英雄都是奉公守法的市⺠民,只不過是⽐比常⼈人多了⼀一分熱⾎血罷了,在路邊看到壞⼈人,就幫忙警察抓到他們,繩之以法。然⽽而事實上,他們其實也沒有這麼守法。在阻⽌止犯罪的時候,往往都順便也犯罪了:妨害⾃自由(即使只是暫時的綁住)/把⼈人打傷,使他們失去⾏行為能⼒力/破壞財產(⽐比如房⼦子)/竊盜/隨隨便便跨越國境(都不⽤用護照)。 這些犯罪,其實也都是司法的特殊權⼒力:不管是限制⼈人的⾃自由或是處分⼈人的財產,都是國家在合法程序之下的治理⼿手段。 楚留⾹香的名號稱作「盜帥」,看來正職就是個⼩小偷,這時候他可也沒有多少對法律的尊重。他把偷來的⼤大量財富⽤用以救濟,儼然有意取代政府的財富重分配功能,⽤用偷的⽅方式來向富⼈人徵稅,這樣的責任也沒有讓他擔⼼心什麼。 俠客和英雄在做這些事情的時候,毫不遲疑。為什麼偏偏就在死刑/殺⼈人這條線前⾯面⽌止步?顯然死刑/殺⼈人這件事情與其他所有事情不⼀一樣。殺⼈人是⼀一條界線,不管怎樣⽐比,它都跟其他界線完全不同,⽽而這個不同是有它的意義的。

2012 光輝燦爛 10月10⽇日 世界反死刑⽇日《廢話電⼦子報》特刊 第⼗十九期之⼋八為慶祝光輝燦爛的十月十日世界反死刑日,《廢話電子報》編輯部決定自10月1日至10月10日,每天推出一篇特刊專文,和大家一起用不同的角度思考:死刑與反死刑。

出版⽇日期:2012年10月8⽇日

(未完,接下⾴頁...)

編按:王鐘銘目前是小典藏雜誌的主編,也是綠黨性別支黨部的召集人。2010年和2012年分別投入新北市市議員和新北市立法委員的選舉,雖然落選了,但他不氣餒,也會繼續投入選舉。鐘銘認為,台灣主要政黨的弱勢群體權益保障政策,令人感到失望,這是他投入選舉的原因之一。

鐘銘也是少數在選舉中不避談「死刑存廢」的候選人之一。問他為什麼支持廢死,他說他幾乎沒有思考過這個問題,廢除死刑對他來說就是自明之理。但鐘銘知道若要和選民溝通,就必須更瞭解這個議題,因此他開始參與「怕死讀書會」。

這次的特刊系列中,超級英雄和俠客的正義觀是編輯部討論最熱烈的主題,因此,鐘銘繼續以這個主題為文,想要更近一步挑戰俠客的正義觀。

2011年鐘銘和綠黨夥伴參加台中同志⼤大遊⾏行(拍攝:張樂群)

Page 2: 《廢話電子報》特刊 第十九期之八

我們可以列出許多理由來解釋這其中的不同,⽐比⽅方說:⼤大部分的刑責都有它的臨時性、暫時性,這樣的臨時性、暫時性很適合當作權宜做法,⽽而死刑,不可回復/死刑以外的刑罰有它的期待,對⼈人性的期待,代表著不放棄犯罪者,⽽而死刑沒有,不保留改過的可能。 對死刑/殺⼈人的獨特之處反覆思索之後,我作的判斷是:俠客與英雄不殺⼈人,不只是「我沒有權⼒力這樣作」,也包含了「我不贊成這樣作」。那麼下⼀一個值得思索的問題就變成:俠客與英雄⽀支持死刑嗎? 別的俠客與英雄我還不敢確定,但是對楚留⾹香的想法我就有幾分把握。他的想法並⾮非只是停留在前⾯面引的那句「我並沒有制裁你的權⼒力」,還有這段話: 「以後⼈人們⾃自然會知道,武功並不能解決⼀一切,世上沒有⼀一個⼈人有權⼒力奪去別⼈人的⽣生命!」

*訂閱電⼦子報,請上廢死聯盟網站右上⾓角點選「訂閱電⼦子報」。*觀看各期電⼦子報*若想取消訂閱,請寄電⼦子郵件⾄至[email protected]

《廢話電⼦子報》編輯部|主編:林欣怡|編輯:謝仁郡、張娟芬聯繫我們:[email protected]

2012/10/08 《廢話電⼦子報第⼗十九期之⼋八》

報名 更多訊息

起訴陳肇敏 求償冤賠⾦金由⺠民間司改會發起的「『在意』江國慶」連署,⺫⽬目前有90多個團體連署,超過10100⼈人參與。2012年10月7⽇日,號召超過200名⽀支持者以⼈人體排出「究責」⼆二字,要國家負起責任,為國慶討回公道。更多訊息,請⾒見:⺠民間司改會新聞稿。

(左)超過200位支持者以人體排出究責二字。(右)江媽媽親臨現場向所有支持者致意,談起江國慶,忍不住

流淚。(拍攝:陳文發)