Глобальная политика

Николай Сенченко

ВЕНЕЦИАНСКАЯЧЁРНАЯ

АРИСТОКРАТИЯНА пути к мировому господству

МИД

0С03НАНИЕ

ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

ВЫПУСК 5

НИКОЛАЙ СЕНЧЕНКО

«ВЕНЕЦИАНСКАЯ ЧЁРНАЯ АРИСТОКРАТИЯ» НА ПУТИ

К МИРОВОМУ ГОСПОДСТВУ

МоскваСамотёка

МИД

0С03ШШИВ2013

УДК 327(100) ББК 66.4(0)

С31

Редакционный советАлёшкин А М , Зайцев А А , Булатов С. М , Алёшкина Е. Я.,

Пресняков М. А

Серия основана в 2008 году.Сенченко Н. И.

С31 «Венецианская Чёрная Аристократия» на пути к мировому господ­ству. — М.: Самотёка : МИД «Осознание», 2013. — 283 с. — (Глобальная политика).

ISBN 978-5-98967-053-6

Эта книга — смелое и захватывающее исследование невидимой войны, которую ведёт за мировое господство невидимое правитель­ство, опутавшее мир паутиной латентных структур. Опираясь на без­упречные архивные документы, разведывательные источники и ис­следования известных ревизионистов, автор описывает внутреннюю и внешнюю природу революций и невидимых войн.

Книга — первый в мире рассказ о методах деятельности осо­бой, сверхзасекреченной группы, сформировавшейся на протяжении нескольких столетий в Орден «Венецианская чёрная аристократия». Их задача — порабощать целые страны и народы, используя мето­ды «культурной агрессии», навязывая идеи, позволяющие включать суверенные государства в состав новой глобальной империи.

Захватывающий взгляд на мир интриг и беспощадная правда о про­дажности, обмане и предательстве в самых высших эшелонах власти.

Книга ориентирована на широкую аудиторию.

УДК 327(100) ББК 66.4(0)

ISBN 978-5-98967-053-6

9 785989 670536

© Сенченко Н. И., 2013 © Самотёка, 2013 © МИД «Осознание», 2013

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ...............................................................................................4Глава 1.ОРДЕН «ВЕНЕЦИАНСКОЙ ЧЁРНОЙ АРИСТОКРАТИИ».........14Глава 2.КРОВАВЫЕ СПОСОБЫ ОБОГАЩЕНИЯ«ЧЁРНОЙ АРИСТОКРАТИИ» АНГЛИИ.........................................52Глава 3.ПАУТИНА ЛАТЕНТНЫХ ОБЩЕСТВ«ЧЁРНОЙ АРИСТОКРАТИИ»...........................................................90Глава 4.БЮРО УБИЙСТВ.................................................................................110Глава 5.ДАРВИНИЗМ И МАТЕРИАЛИЗМ -ИДЕОЛОГИИ «ЧЁРНОЙ АРИСТОКРАТИИ»................................145Глава 6.СУЩЕСТВУЕТ ЛИ «ЕВРЕЙСКИЙ ЗАГОВОР»?......................... 175Глава 7.ЧЁРНЫЕ ПЛАНЫ «ЧЁРНОЙ АРИСТОКРАТИИ»......................230ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................................................... 276

ВведениеВся информация, предоставленная в этой книге, получена в

результате многолетних исследований, опирающихся на достовер­ные архивные документы и разведывательные источники. Здесь ничего не преувеличено. Абсолютно все подтверждено фактами, поэтому не поддавайтесь инсинуациям врага, заявляющего, что все это, якобы, дезинформация. В течение последних десяти лет я предоставлял информацию, которая оказывалась абсолютно точ­ной и которая объясняла много загадочных событий. Я надеюсь, что благодаря этой книге наступит прояснение и глубокое осозна­ние людьми заговорщических сил, нацеленных на нашу нацию, на русскую цивилизацию. Эта надежда находит подтверждение в реальной жизни Украины, так как все больше молодых людей на­чинают задаваться вопросами и искать правду о том, что же проис­ходит в действительности.

Приведенные факты, производят сильное впечатление на каж­дого читателя, ибо все материалы являют ся неоспоримыми доказа­тельствами процессов, происходящих в реальной жизни.

Каждый, кто прочтет эту книгу, уже не сможет искренне отстаи­вать идеи демократии и либерализма, материалистической фило­софии, атеизма и иных ложных, искаженных доктрин и учений. Приведенные факты полностью сокрушают все лживые догмы этих псевдонаучных знаний.

Многие политики, представители власти и население счита­ют безосновательной мысль о наличии центров, вынашивающих идеи мирового господства. Однако появление в русской «Незави­симой газете» от 7 сентября 2000 года статьи генерального дирек­тора информационного аналитического агентства при управлении делами президента Российской Федерации (РФ) Александра Иг­натова «Стратегия «глобализационного лидерства» для России. Первоочередные непрямые стратегические действия для обеспе­чения «национальной безопасности» подтверждает существование и влияние Мирового правительства на процессы глобализации, происходящие в мире. Вот что пишет А.Игнатов: «Ключевым фак­тором, влияющим на современные глобализационные процессы, является деятельность Мирового правительства. Не прибегая к ужасным подробностям, рисующим нам многочисленные теории заговора, следует признать, что эта надгосударственная структу­

4

ра вполне эффективно исполняет роль штаба «Нового мирового порядка». Однако в своей деятельности эта организация ориен­тируется на интересы немногочисленной элиты, объединенной этническим родством и инициированием в ложах деструктивной направленности. Это обстоятельство — узурпация власти в Ми­ровом правительстве хасидско-парамасонской группой — требует скорейшего исправления».

В середине XIX столетия Бенджамин Дизраэли писал о заго­воре некоей группы людей, стремящейся к мировому господству. Если бы эта идея принадлежала простому романисту, ее вполне можно было бы оставить в лоне беллетристики, но Дизраэли яв­лялся не только писателем, но и крупнейшим государственным деятелем Британии, занимавшим пост премьер-министра. И в сво­их прозрениях он был не одинок: полстолетия спустя ту же мысль высказал буду щий английский премьер-министр - Черчилль. Идея о мировом заговоре нашла поддержку среди политиков и полито­логов других стран, не говоря уже о простых смертных0.

И не случайно именно представители высших кругов Британии говорили о заговоре. Прочтя эту книгу, вы поймете, почему Дизра­эли и Черчилль пришли к осознанию наличия мирового заговора. Ведь они были рядом с заговорщиками.

Людям трудно осознать, что эти заговорщики реальны и что они имеют ту власть, которую исследователи приписывают им. Многие читатели пишут письма и задают один и тот же вопрос, почему наше правительство ничего не делает, чтобы устранить эту ужасную угрозу цивилизации.

Беда заключается в том, что наше правительство - часть этой проблемы, часть заговора, и нигде и никогда это не становилось яснее, как во время украинского президентства. Президенты точно знают, что заговорщики проделывают с нашей страной и нашим народом. Они осознанно или неосознанно работают на них. Не­которые читатели пишут: «Мы думали, что нам нужно бороться с олигархами, правительством и президентской администрацией», а выходит, есть темные силы, стоящие над ними. Конечно, многих из них используют «втемную», но та сила, которая это делает, столь могущественная и всеохватывающая, что многие правители и раз­ведслужбы даже боятся упоминать о мировых правителях.

5

Одно из доказательств их существования содержится в огром­ном количестве мощных учреждений, которые принадлежат Мировому правительству и управляются им. Над всеми научно- исследовательскими учреждениями, работающими на Мировое правительство, стоит главный мозговой центр - лондонский «Та- вистокский институт человеческих отношений» с его обширной сетью из сотен «филиалов».

После Второй мировой войны в 1946 году Тавистокским инсти­тутом был основан «Стэндфордский исследовательский институт» (Standford Research Institute). Сегодня этот институт представляет собой огромнейший военный мозговой центр, оставляющий поза­ди корпорации «Гудзонский институт» (Hudson Institute) и «Кор­порацию Рэнд» (Rand Corporation). Среди специальных отделений Стэндфордского института есть экспериментальные центры по ве­дению информационной, химической и биологической войн.

Один из самых опасных видов деятельности Стэндфордского института — операции по подавлению восстаний гражданского на­селения - именно такие разработки правительства многих стран уже используют против своих граждан. Правительство США пла­тит миллионы долларов ежегодно за такие весьма спорные «ис­следования».

В 1958 году появилось совершенно новое учреждение с названи­ем «Управление новейших исследований и продуктов» (Advanced Research Products Agency - ARPA), агентство, выполняющее кон­трактные заказы Министерства обороны. Это агентство совместно со Стэндфордским институтом начало разработку программы за­щиты США от «технологических сюрпризов». Задачей программы было создание таких условий, при которых сама окружающая среда превращалась бы в оружие. Они разрабатывали специальные бом­бы, вызывающие извержения вулканов или землетрясения; кроме того, они планировали исследовать модели поведения потенциаль­ных противников, а также создавать новые минералы и металлы для использования в новых видах оружия. Не исключено, что мно­гие катаклизмы, происходящие в природе, являются результатами исследований и экспериментов таких институтов и агентств.

Стэндфордский центр под руководством Тавистокского ин­ститута разработал всеохватную и зловещую систему, которая получила название «Программа шпионажа в бизнесе» («Business

6

Intelligence System»). Ее финансировали более 600 компаний в США и других странах. Программа охватывает такие исследова­тельские темы, как «Международные деловые отношения Япо­нии», «Маркетинг потребления в период нестабильности», «Ра­стущая угроза международного терроризма», «Сенсорная оценка продуктов потребления», «Электронная система переводов денег», «Электронно-оптические датчики», «Методы планирования иссле­дований», «Оборонная промышленность США и источники капи­тала» и др.

Но одной из самых зловещих программ Стэндфордского ин­ститута, могущей нанести огромный ущерб путем изменения на­правления развития Соединенных Штатов и других стран, ущерб социальный, моральный и религиозный, была программа Стэнд­фордского «Фонда Чарльза Ф. Кеттеринга» под названием «Изме­нение образа человека» («Changing Images of Man»). Официаль­ное название программы «Контракт № URH (489)-2150, доклад о политических исследованиях № 4/4/74», подготовлен «Центром по изучению социальной политики» Стэндфордского института, руководитель Уиллис Хармон, запомните эту фамилию («Contract Number URH (489)-2150 Policy Research Report Number 4/4/74, Pre­pared by SRI Center for the Study of Social Policy, Director Willis Har­mon»).

Доклад, занимающий 319 страниц, был написан 14 специали­стами по новым наукам под руководством Тавистокского иссле­довательского центра и 23-я высшими специалистами по управ­лению. Копию доклада «Изменение образа человека» удалось по­лучить одному из представителей советской разведки через пять дней после того, как доклад был принят правительством США. Это была программа будущего не только Америки, но и всего че­ловечества, которая не похожа ни на что, известное до сих пор. На­ции должны быть запрограммированы на изменения и должны настолько привыкнуть к таким запланированным изменениям, что действительные глубокие изменения будут едва заметны.

О происшедших изменениях в американском обществе написа­но в книге Патрика Дж. Бьюкенена, советника американских пре­зидентов Никсона и Рейгана, кандидата в президенты от Республи­канской партии на выборах 1992 и 1996 годов, под интригующим названием «Смерть Запада»11. В книге он пишет о том, что аме­

7

риканское общество так стремительно катится вниз, что сегодня разводы не вызывают осуждений. Количество самоубийств стре­мительно растет, и они почти никого не удивляют, отклонения от социальных норм и сексуальные извращения, упоминание о кото­рых считалось вульгарным в приличном обществе, стали обычным явлением и не вызывают никакого особого протеста.

Американцы и не заметили, что программа «Изменение образа человека» изменила их образ жизни. Сейчас эти изменения проис­ходят в нашем обществе.

Украина запрограммирована на изменения. Она подвержена се­паратизму. Среди наших сограждан крепнет ощущение, что страна распадается на этнические группы. Мы переживаем культурную революцию, в результате которой господствующие высоты заняла новая элита - элита воров и лжецов. Через овладение средствами внушения идей, образов, мнений и ценностей - телевидение, ис­кусство, индустрию развлечений, образование — эта псевдоэлита исподволь создает новую нацию. Уже не только этнически и расо- во, но и культурно и этически мы более не «люди одной нации под Богом».

Миллионы людей ощущают себя изгоями в собственной стране. Они отворачиваются от массовой культуры с ее культом животно­го секса и гедонистических ценностей. Они созерцают отмирание старинных праздников и прежних героев. Они видят, как артефак­ты славного прошлого пропадают из музеев, а взамен появляется что-то уродливое, абстрактное, сатанинское. Книги, знакомые с раннего детства, исчезли из школьной программы, уступая место новым авторам, в большинстве своем мало-кому известным. Низ­вергаются привычные, унаследованные поколениями моральные ценности. Гибнет взрастившая этих людей культура - гибнет вме­сте со страной, в которой на протяжении жизни одного поколе­ния многим украинцам пришлось увидеть, как развенчивают их Бога, ниспровергают их героев, оскверняют культуру, извращают моральные ценности, фактически вытесняют из страны, а самих называют экстремистами и лжецами за приверженность идеалам предков. Мир перевернулся вверх тормашками. Вчерашняя исти­на обернулась нынешней ложью. Все, что вчера считалось постыд­ным - прелюбодеяние, аборты, эвтаназия, самоубийство, гомосек­суализм, - сегодня прославляется как достижения прогрессивного

8

человечества. Ницше говорил о переоценке всех ценностей. Она происходит. Прежние добродетели становятся грехами, а прежние грехи превращаются в добродетели.

Украинцы были христианской нацией, многие граждане Украи­ны по-прежнему причисляют себя к христианам. Но нынешнюю доминирующую культуру правильнее называть антихристианской, поскольку ценности, ею прославляемые, суть антитезис древнего христианского учения.

Новая культура отвергает Бога и возжигает благовония на алта­рях глобальной экономики и материальных ценностей. Боги рынка отодвинули с пьедестала Бога Библии. Секс, слава, деньги, власть- вот новые боги новой Украины.

Два народа, две страны... Старая Украина уходит, зато новая на­бирает силу. Новые украинцы - поколение 1980-х и более поздние- не испытывают привязанности к старой Украине. Они считают ее тоталитарной, двуличной, реакционной, консервативной стра­ной - и потому отряхивают ее пыль со своих ног и с успехом стро­ят новую страну. Культурная революция в их глазах - это славная революция; с другой стороны, для миллионов людей эта револю­ция - катастрофа, которая отняла у них родную страну и поселила в культурной пустыне, в этической канализации. Эти люди не хо­тят жить в новой Украине и не желают за нее сражаться.

Первобытная дикость нашей политики - фон, на котором от­четливо проявляется граница между двумя Украинами. Кул ьтурная революция отравила украинскую политику, и худшее, к несчастью, еще впереди. Когда на наше сознание обрушивается слишком мно­го «будущих потрясений» и заголовков плохих новостей, мы теря­емся; или, скорее, огромный спектр возможностей выбора, с кото­рыми мы ежедневно сталкиваемся, приводит нас в замешательство до такой степени, что мы уже не в состоянии сделать правильный выбор.

Хуже всего то, что после лавины шокирующих фактов престу­плений среди высокопоставленных должностных лиц наше обще­ство, по-видимому, больше не желает знать правду. Такая реакция подробно описана в докладе Уиллиса Хармона. Короче говоря, наше общество реагирует именно так, как было запрограммирова­но. Более того, что не желая знать правду, мы делаем шаг еще даль­ше: мы хотим, чтобы правительство оградило нас от этой правды.

9

Поэтому те ученые и исследователи, которые пишут правду, под­вергаются преследованиям, а их работы замалчиваются.

Понимаем ли мы как нация, что мы стремительно катимся под гору?

Увы, мы этого не понимаем. Именно те люди, которые просто обязаны донести до украинского народа правду о том, что частное, хорошо организованное «малое правительство» совершает престу­пление за преступлением, раня саму душу нации и подрывая мо­ральные устои, на которых она зиждется, именно они увиливают от ответственности перед человечеством. «Мы действительно не хо­тим знать обо всех этих измышлениях», — вот стандартный ответ.

Когда высшее выборное должностное лицо страны в откры­тую ставит нормы НАТО над Конституцией Украины - наруше­ние, достойное импичмента - большинство воспринимает это как «нормальное явление». Когда высшие должностные лица страны пишут письмо о вступление в агрессивный блок НАТО без рефе­рендума, не спрашивая мнение народа, мы вновь принимаем это, вместо того чтобы смело выступить против нарушителей законов Украины. И чтобы вступить в агрессивный блок, Президент с экра­нов телевизоров запугивает народ агрессией со стороны России, дружественной страны. Президент и его администрация посто­янно пытается поссорить украинский народ с нашими брагьями- славянами, особенно с русским народом, выполняя указания миро­вого правительства.

Наша когда-то гордая и процветающая страна превратилась в группировку преступных организаций; история свидетельствует, что это - признак начала тоталитаризма. Такова арена постоянных изменений, на которой находится Украина с конца 1991 года. Мы живем в загнивающем обществе, запрограммированном на смерть - в обществе без будущего. Нас не привело в содрогание известие о 7 миллионах украинцев, ищущих работу за рубежом, о массе без­домных и безработных, об убиенных младенцах (при абортах и вакцинации). Именно такую реакцию - бездушия и безразличия — и программируют в нас Тавистокский институт и Уиллис Хармон. Разрушение наших идеалов не вызывает протеста. Духовный и ин­теллектуальный потенциал нашего народа подорван!

Но самое страшное то, что президент и его покровители чув­ствуют себя настолько безнаказанно, что даже не считают нужным

10

скрывать далее свое зловещее влияние на украинский народ. Из их заявлений прямо следует, что наш «лидер» будет заключать все­возможные компромиссы с правдой, честью и достоинством, если его (и наши) правители посчитают это необходимым. Это большая победа Тавистокского института, целью поражения которого стала душа украинского народа в войне, начавшейся в 1991 году и про­должающейся по сей день.

Усиленное давление на нашу нацию с целью ее изменения стало оказываться Стэндфордским исследовательским институтом с нача­ла девяностых годов прошлого столетия. Это наступление набирало силу и мощь. Включите телевизор, и вы увидите победу программы этого института воочию: ток-шоу на тему самых интимных сексу­альных подробностей, специальные видеоканалы, где безраздельно царят извращения, рок-н-ролл и наркотики. Там, где когда-то ку­миром была Нина Матвиенко, теперь господствует искусственная апология человека (да и человека ли?) - пародия на человеческое существо, которую почитают и поклоняются как божеству.

О женщинах, прошедших через целую серию замужеств и раз­водов, средства массовой информации трубят на всю страну. Целые часы эфирного времени посвящаются то одним, то другим запу­щенным наркоманским и декадентским рок-группам, их безумным звукам, сумасшедшим гримасам, одежде и языковым извращени­ям. Мыльные оперы, где некоторые сцены приближаются к порно­графическим, уже не вызывают комментариев. В восьмидесятых годах такое было не допустимо, сегодня это считается нормой. Мы подверглись обработке тем, что Тавистокский институт называет «будущими шоками», причем это будущее уже настало, и мы уже настолько оглушены этими постоянными культурными шоками, что любой протест кажется бесполезным жестом, поэтому логиче­ски мы думаем, что нет никакого смысла протестовать.

Но самое худшее еще впереди.Все происходит так, как планировали стэндфордские так назы­

ваемые социологи. Времена не меняются - их меняют. Все изме­нения заранее запланированы и происходят в результате тщатель­но рассчитанных действий. Сначала мы изменялись медленно, но сейчас скорость изменения увеличивается. Украина превращается из «одной нации под Богом» в многоязычный конгломерат под раз­ными богами. Основы Конституции потерпели поражение.

11

Наши предки разговаривали на одном языке, исповедовали одну религию - Христианство и придерживались общих идеалов. Не было чужаков в нашей среде; это пришло позже, как намерен­но спланированная попытка расколоть страну на ряд националь­ностей, культур и вер. Если вы сомневаетесь в этом, посмотрите вокруг. Мы стали несколькими нациями, пытающимися сосуще­ствовать под общей системой правительства.

Это является частью концепции социальных изменений, навя­занной Украине. Эта концепция, по словам Хармона и «Римского клуба», будет означать для украинцев серьезные психологические травмы и все возрастающее давление. Общественные беспорядки будут продолжаться до тех пор, пока не будет достигнут предел этих изменений. Нации состоят из индивидуумов, и как у индиви­дуумов, у них есть психологический предел, после которого изме­нения невозможны независимо от силы индивидуума или нации.

Руководимые президентом с его «европейскими ценностями», мы ползем непонятно куда как потерянная нация, и это проявля­ется в настроениях индивидуумов. Мы сотрудничаем с Комитетом 300 для нашего собственного краха и нашего порабощения. Неко­торые чувствуют это и проявляют сильную обеспокоенность. Раз­личные теории заговора, с которыми они знакомы, по-видимому, не могут раскрыть им все до конца. Это потому, что они ничего не знают о Комитете 300.

Эти души, которые чувствуют глубокую обеспокоенность, ко­торые чувствуют, что происходит нечто совершенно не должное, увы, не могут собрать свои силы в кулак для решения проблем. Они пытаются заглянуть в будущее, ускользающее от них. Жизнь в родной стране превращается в мираж. Они вкладывают свою веру в религию, но не предпринимают никаких шагов, чтобы подкре­пить эту веру действием.

Враг, который привел их к такому результату, решил в 1991 году нанести Украине удар такой силы, чтобы возрождение страны ока­залось невозможным.

Кто же этот враг? Этот враг - не безликие «они». Враг чет­ко определен - «Венецианская черная аристократия» и ее испол­нительные органы: Комитет 300, «Римский клуб», НАТО и все их филиалы, мозговые центры и исследовательские организации, управляемые Тавистокским институтом. Нет необходимости ис­

12

пользовать слова «они» или «враг», кроме как для сокращения. Мы знаем, кто наш враг. Мы знаем их покорных исполнителей. «Венецианская черная аристократия», с ее банками, страховыми компаниями, гигантскими корпорациями, фондами, коммуникаци­онными сетями - вот кто враг. Американский патриот Джон Пер­кинс, написавший книгу «Исповедь экономического убийцы»п, на­зывает их «корпоратократией».

«Венецианская черная аристократия» - это тайное сверхправи­тельство, осуществившее направленный развал СССР, экономики Украины и окончательную деиндустриализацию страны, которая когда-то была величайшим индустриальным государством мира.

Горько и стыдно, что множество чиновников, журналистов, по­литиков и ученых в течение почти 17 лет называли «реформами» процесс разграбления, обнищания, демодернизации и дестабили­зации Украины. Более того, они и теперь продолжают настаивать на необходимости этих реформ.

Украину сегодня можно сравнить с солдатом, вдруг заснувшим в пылу сражения. Мы, украинцы, просто заснули и позволили ввергнуть себя в апатию, вызванную чрезмерными возможностями выбора. Эти изменения трансформируют окружающую нас среду, лишают нас воли к сопротивлению - мы становимся вялыми, апа­тичными и, в результате, засыпаем в разгар битвы.

Эта книга написана для того, чтобы мы задумались и измени­ли нашу жизнь. Я уверен, что когда достаточно людей осознает, как нас эксплуатирует Мировое правительство и создает системы, взращивающие рабство, мы больше не сможем терпеть это.

Тоща мы пересмотрим нашу роль в этом мире, где единицы ку­паются в роскоши, а большинство задыхается в нищете, грязи и насилии. Тогда мы посвятим себя поискам пути к состраданию, демократии и справедливости для всех. Осознание проблемы пер­вый шаг к ее решению.

Если мы не проснемся сейчас, мы не проснемся никогда... и ис­чезнем, как нация, как народ, как часть Великого Русского Народа, как часть Великой Духовной Цивилизации.

Выбор за Вами...

13

Глава 1Орден «Венецианской черной аристократии»

Почему «черная аристократия?Впервые услышав о «черной аристократии» Венеции и Генуи

я долго не мог понять, почему так назван Орден — «Венецианская черная аристократия». Может быть потому, что они делают свое «черное дело» разделяя мир на две части: господ и рабов, плебеев и патрициев? При этом они утверждают, что должно оставить на Земле только два миллиарда человек, а остальные подлежат уни­чтожению. Действительно, черные помыслы и дела «черной ари­стократии.

Многие исследователи процессов, происходящих в глобальной мировой политике, задумываются над ролью в ней «черной ари­стократии» Европы и приходят к выводам, что глобальными миро­выми процесами целенаправлено руководит Орден «Венецианской черной аристократии» из Лондона. Их цель - новый мировой поря­док, в котором они будут исполнять роль Мирового правительства. Так почему же они называются «черная аристократия»?

Очень емко и кратко суть всего прояснил русский ученый и пи­сатель Юрий Юрьевич Воробьевский в своей статье «Черное солн­це и солнце правды»0. Он пишет: «Астрофизика только недавно открыла невидимые «черные звезды» во Вселенной. Судить о них можно по тому колоссальному влиянию, которое они оказывают даже на очень удаленные объекты. Вдруг по непонятной причине меняется траектория движения этих тел. И тогда мы догадываемся о тяготении черной звезды. Ее масса так велика, что сила грави­тации даже не выпускает свет вовне этой системы. Потому она — черная.

В мировой политике тоже есть черное солнце. Почему изменя­ются вдруг предсказуемые, казалось бы, траектории человеческих поступков? Иногда - настолько кардинально, что и здесь смело можно говорить о существовании незримого центра влияния. От­сюда - «парадоксы и неожиданные результаты».

Это было совсем недавно продемонстрировано после агрессии режима президента Грузии Саакашвили против народа Южной Осетии. Весь мир говорит, что войну начал режим Саакашвили, а наш Президент и его партийные единомышленники пытаются

14

всех убедить в обратном. Почему? Видимо, такую установку дал английский министр иностранных дел во время своего визита в Украину. Это в значительной мере позволяет ответить на вопрос, каков главный «полюс силы». Откуда исходят зловещие «токи» - Нью-Йорк, Лондон?

«С тех пор как американские колонии получили независимость от Британской короны, они постоянно набирают силу, - пишет Ю. Воробьевский. - Кажется, после Второй мировой войны это стало очевидным... Но вот что интересно. Британский премьер Черчилль как-то обмолвившись, позволил себе назвать президента Трумэна «своим маленьким человеком из города Индепенденс» (в переводе «независимость»). О, сколько иронии было в этой фразе! Сколько издевательства по поводу американской «независимости»... Кста­ти, вы помните о знаменитой фултонской речи? Именно Черчилль дал команду Западному миру о начале «холодной войны».

Не будем забывать ни Крымской войны, ни Берлинского конгрес­са. Вмешательство английской дипломатии во главе с Биконсфиль- дом помешало России в 1878 году войти в заветный Царьград.

Дизраэли, он же лорд Биконсфильд, был первым министром кабинета Ее величества и лидером тори. Этот британский «кон­серватор», однако, не стал бессмысленным плодом эмансипации. Он никогда не забывал, кто он такой и какому делу обязан служить. В своей книге «Конингбери», которая создавалась как раз во вре­мя Берлинского конгресса, он писал: «И вот как результат борьбы, на наши еврейские головы упало сверхъестественное бремя пят­надцативекового неслыханного унижения, почти рабства. Но оно не раздавило нас своей бессовестной тяжестью, — о, далеко нет! — и мы только посмеялись над человеческой изобретательностью, тщетно пытавшейся нас погубить... Жиды! Жиды! Всюду жиды! Бывало ли когда-нибудь в Европе сколько-нибудь заметное движе­ние без широкого в него вмешательства с нашей стороны?..»

Да, не бывало! События 1917 года показали это и русским лю­дям.

А предательство британскими Винздорами членов Царской семьи! Своих близких родственников! А обнародованные недав­но новые факты убийства «царского друга» Григория Распутина! Получается, преступление организовала британская спецслужба.

15

Кстати, причастный к этому делу родовитый педераст Феликс Юсупов после революции обосновался именно в Лондоне.

К Англии, к ее «черному солнцу», вообще всегда тяготели та­кие специфические личности, как Герцен или Энгельс. А теперь? «Правительство Ичкерии в изгнании» и прочие штаб-квартиры мирового терроризма находятся в основном здесь, в тихих и уют­ных предместьях британской столицы.

В Британии многое произошло впервые в мире. Впервые имен­но здесь был убит законный монарх.

Главный революционер того времени Оливер Кромвель про­славился еще и тем, что вернул на Британские острова изгнанных оттуда евреев. Об этой его заслуге не забывают. Некоторые счита­ют, что распространенное англоязычное «о’кей» на самом деле не бессмысленное звукосочетание, а вполне ясный намек. Что аббре­виатура «ОК» на самом деле означает — Оливер Кромвель.

Именно в «христианской» Англии, уже при реставрированной монархии, впервые на поверхность вышли силы, которые до этого таились веками.

Масонство? Великая ложа Англии была учреждена в 1717 году в таверне «Яблоня». Незадолго до этого окончательно провалились попытки посадить на английский престол Якова, представителя ка­толической династии Стюартов. Масоны вздохнули с облегчением. Они прекрасно понимали, что Рим не одобрил бы воцарившийся в ложах дух.

Вскоре ложи стали первым островком, где стирались, хотя бы на время, социальные границы. Простолюдин сидел рядом с лор­дом. Но это же пространство стало и первым островком эмансипа­ции евреев.

Первые идеи Реформации тоже проявились именно в Англии. «В XIV веке католический священник Дж. Виклеф стал призы­вать к независимости Англии от Рима, обличать недостатки духо­венства и монашества и, конечно, первым делом перевел Библию на английский язык.

Под воздействием проповедей Виклефа началось восстание Уота Тайлера, во время которого был убит архиепископ Кентербе­рийский. Позднее англичане разгромили аббатства, а их развали­ны предусмотрительно сохранили, чтобы память об истреблении

16

монашества не умирала в поколениях». Священник Ян Рус и мо­нах Мартин Лютер шли уже по этим следам.

Так что германская Реформация (напомним, что за ней после­довала страшная Тридцатилетняя война) — отчасти английский подарочек.

Протестантизм провозгласил: богатые — благословлены Бо­гом, а бедные, следовательно, просто плохие христиане. Настолько плохие, что не надо им жить на свете. Эта логика закономерно на­ложилась на иудео-масонское противопоставление «избранных» и гоев (профанов). Такое соитие породило Мальтуса. Итак, еще один знаменитый англичанин...

.. .Дизраэли, например, признавал только две высшие расы — евреев и англичан. Что ж, англосаксонские протестанты возводят себя к потерянным коленам Израиля. Осознавая свою «избран­ность», они и уничтожали американских индейцев, словно какой- нибудь ветхозаветный Ханаан.

В Германии созрел свой подход. Гитлеровский «Майн кампф» — очередная вариация на тему социал-дарвинизма — имел в виду второсортность всех неарийцев.

А как умело и долго поддерживались экспансии Третьего рейха британской внешней политикой!

Так, в беседе с Гитлером за 10 дней до аншлюса Австрии по­сол Англии в Третьем рейхе сэр Невиль Гендерс-он выступил с за­явлением, которое Форин Оффис никогда не рискнул бы сделать официально. Он подчеркнул, «как часто он сам... высказывался за аншлюс».

К той же категории «обмолвок» можно отнести и неоднократно публично высказывавшееся Гендерсоном мнение, что «Англия хо­чет сохранить за собой море. Европейский континент можно оста­вить Германии».

Если Третий рейх двигался на Восток под аккомпанемент вели­чественной музыки Вагнера, то британская закулиса, кажется, го­това была подыграть всем. Хочет Польша «полонез» — пожалуй­ста! И Лондон дает «твердые гарантии» защиты. Фавн танцует, а польское ухо воспринимает его ложь как чарующие звуки.

«Предоставив Польше гарантии», привязав к себе финансовы­ми путами Францию, попугав Гитлера возможностью заключить пакт с СССР и одновременно начав с ним тайные переговоры о

17

широком соглашении, Лондон сумел сосредоточить в своих руках многочисленные нити, с помощью которых мог в эти критические дни направлять развитие событий в желательное для себя русло».

В наши дни родоначальник индустриальной музыки Дженезис Пи-Орридж стал небезынтересным свидетелем сатанизации бри­танской элиты. Он писал: «Раз в год самые избранные из масо­нов собираются и устраивают сексуально-магические ритуалы, возникшие еще до крестовых походов. Эти люди и есть истинные брокеры власти. Они инициируют тех, кто будет контролировать мир».

На полу одного из главных помещений эсэсовского замка Ве- вельсбург изображены 12 спиц в виде руны «зиг». Эти убийствен­ные молнии расходятся во все стороны из единого центра. Знак называется «черное солнце».

«Черным солнцем», иначе изображенным, является и «роза вет­ров», известная ныне как символ НАТО. Из книги Николая Став- рова «Вторая мировая. Великая Отечественная»: «Эмблема НАТО представляет собой искусный символ, вместивший две свастики— светлую, правостороннюю, и черную, образуемую гранями осей с движением лучей влево. Этот знак символизирует единство добра и зла — «злое добро» и «зло, приносящее благо». «Черное солнце» в том начертании, в котором мы видим его в Вевельсбурге, стало теперь символом европейских правых. По сути, глобалистов и антиглобалистов греет одно и то же «солнце»,

«Теоретики СС считали, что «черное солнце» символизирует «очищающий свет севера». Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своём: «Взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему» (Ис. 14,12.14)».

Пророк Исайя напоминает, к чему привели денницу гордые вожделения: «.. .ты низвержен в ад, в глубины преисподней» (Ис. 14, 15). Но и из ада сатана испускает молнии зла. Там, в кромеш­ной тьме, «освещаемой» «черным солнцем», — настоящий центр управления человеческой погибелью. Самые тонкие его импульсы— это те, которые глубинно мотивируют человеческие поступки. Обретшие власть над умами мифы, предрассудки, вдохновленные злом произведения искусства...

18

Все их авторы - диавольская креатура. До конца это понимают только православные. Потому что и бездна становится очевидной в свете Солнца Правды».

Трудно не поверить в то, что деяния «Венецианской черной аристократии» не являются происками Диавола, уж больно неуют­но становится от их «черного света», исходящего из Лондона.

Кто проводит глобальную политику?Средства массовой информации (СМИ) и правители Украины

часто останавливаются на вопросах внешней и внутренней поли­тики государства. Однако ни одним словом никто не говорит о гло­бальной политике. Кто ее проводит и с какой целью? Об этом пред­почитают все умалчивать. Но глобальная политика это реальное явление и она проводится тайно, с помощью сети сверхсекретных организаций.

Исследователям известно, что западное общество, куда нас так упорно стремятся включить «демократы» и «либералы», в на­стоящее время во всех своих ипостасях, включая государственно- политическое устройство, полностью подконтрольно всемирной паутине из открытых и закрытых (тайных) организаций, а также институтов, средств массовой информации и иных структур, соз­данных и управляемых из единого центра. Многие авторы называ­ют по-разному этот центр: «Комитет 300», «Мировое правитель­ство», «Мировая закулиса», «Глобальная синагога», «Мировой еврейский заговор», «Корпоратократия» и т.д. Управление на гло­бальном уровне производится бесструктурным способом, и только на отдельных этапах происходит коррекция управления в задан­ном направлении. Какие же истоки происхождения этого центра и какие структуры в него входят?

Эти сведения особенно актуальны в связи с событиями в Украи­не и позволяют провести многочисленные параллели и аналогии между событиями в мире в целом и тем, что происходит в нашей стране в настоящее время. «Включение» Украины в мировую финансово-экономическую и «демократическую» идеологическую систему открыло путь широкомасштабному влиянию извне, мани­пулированию сознанием людей и управлению нашими народами агентами «мирового правительства». Наверняка очень многие из нас догадываются, что люди, работающие в нашем правительстве,

19

это не те люди, которые в действительности принимают решения по политическим и экономическим вопросам как во внутренней, так и во внешней политике. Это побуждает многих искать правду в альтернативной прессе, у тех писателей, которые, подобно мне, искали, но не всегда находили корень смертельной болезни многих стран, в том числе и Украины. Наши люди в своем большинстве живут в глубоком мраке, в большей части совершенно не беспо­коясь о том, куда же движется их страна, и пребывая в твердом убеждении, что с нею никогда ничего не случится. Именно такая жизненная позиция была воспитана у большинства населения, и эта позиция прямо играет на руку тайного правительства.

«Параллельное тайное правительство высшего уровня действу­ет не из темных подвалов и тайных подземелий, - пишет бывший сотрудник британских спецслужб доктор Джон Колеман. - Оно расположилось на виду в Белом Доме, Конгрессе, на Даунинг Стрит 10 и в британском парламенте. Оно сродни тем жутким и намеренно леденящим кровь фильмам о «монстрах», где появляет­ся чудовище с искаженными чертами, длинными волосами и еще более длинными клыками, рыча и брызгая слюной во все стороны. Эти фильмы лишь отвлекают внимание, настоящие же чудовища носят деловые костюмы и ездят на работу на Капитолийский холм в лимузинах.

Эти люди - на виду. Эти люди — слуги Мирового правительства и Нового мирового порядка. Подобно насильнику, который оста­навливает машину и предлагает жертве подвезти его, он внешне не выглядит как чудовище, каковым является на самом деле. Если бы он выглядел так, его намеченная жертва, крича от ужаса, убежала бы прочь. То же самое справедливо и для правительств на всех уровнях»1.

Но откуда оно появилось и почему человечество дает ему воз­можность управлять мировыми процессами, кто они, эти люди?

Вот что по этому поводу пишут талантливые русские ученые и писатели М. Калашников и С. Кугушев в книге «Третий проект. Точка перехода».

«Это не американцы и не евреи, не масоны и не сионисты, как упорно продолжают заблуждаться многие. У этих существ нет ро- 1 Джон Перкинс. Исповедь экономического убийцы. — М.: ООО«Претекст», 2006. - С, 18.

20

дины. Они стали зловещей сетью-системой, которая пронизыва­ет мир. Они — носители, в самом чистом виде, духа «добывания трофеев», мировые пираты и мародеры. Мы называем их анти­человечеством.

Еще недавно минус-цивилизация воевала вместе с американской цивилизацией против СССР. И многие из нас считали, будто есть только один главный враг — США. Как мы ошибались! Но теперь, когда СССР пал, скрытая раньше за американскими небоскребами минус-цивилизация вышла на поверхность. И повела свою войну против всего творческого, созидательного человечества. Цель ее заключается в установлении полного контроля над психоисторией, в подчинении человечества ее нуждам и задачам, лежащим «по ту сторону добра и зла».

Но тень появилась в нашей реальности не вчера. Ей уже не один век от роду. И следы ее мы можем отыскать в истории. Античело­вечество чувствуют многие умы»2.

Над созданием Мирового правительства активно работали меж­дународные банкиры. В начале XXI века член Совета по между­народным отношениям США Дэвид Рокфеллер писал: «Мы бла­годарны газетам «Вашингтон пост», «Нью-Йорк тайме», журналу «Тайм» и другим изданиям, редакторы которых посещали наши собрания и не разглашали наши тайны на протяжении 40 лет. Нам было бы невозможно развивать наш глобальный план, если бы мы оказались под светом фонарей прессы все эти годы. Но современ­ный мир оказался готовым к приходу Мирового правительства. Наднациональное господство интеллектуальной элиты и мировых банкиров, безусловно, имеют преимущество над самоопределени­ем наций, что имело место в прошлом веке»3.

Немногие знают, что с 2005 года между Канадой, Мексикой и США су ществует соглашение, которое объединяет эти три страны в единое целое, без границ. Оно называется Северо-Американский Союз. Этот Союз строится по той концепции, что и Европейский Союз, Африканский, а в скором будущем и Азиатский. За ними стоят одни и те же люди. А в определенное время эти союзы со-

2 Журнал «Русский Дом». - 2008. - № 5. - С. 48,49.

Don Bell Reports. Januarj 30, 1976. - P. 2.21

3

льются в единое целое, сформировав финальную часть плана тех, кто работал над этим свыше 60 лет - Мировое правительство.

«У нас будет Мировое правительство, хотим мы этого или нет. Единственный вопрос - будет оно создано насильственно или на добровольной основе», - писал Пол Варбург, член Совета по меж­дународным отношениям, один из творцов Федеральной резерв­ной системы США0.

О Мировом правительстве очень подробно пишет бывший со­трудник британских спецслужб доктор Джон Колеман, назвав его «Комитетом 300». Он же определил и состав этого монстра, упо­миная при этом среди многих тайных организаций, входящих в Комитет 300 - Орден «Венецианская черная аристократия» (the Venetian Black Nobility). Многолетние исследования Джона Коле- мана привели его к выводу, что Комитет 300 представляет собой организационную форму Мирового правительства, в составе ко­торого широко представлены члены общества «Венецианской чер­ной аристократии».

Джон Колеман пишет: «Комитет 300 выбрал Италию в качестве испытательного полигона. Италия представляет важность для пла­нов заговорщиков, поскольку среди европейских стран она бли­же всех расположена к региону Ближнего Востока. Она связана с Ближним Востоком как экономически, так и политически. Италия - это оплот Католической церкви, которую Вейсгаупт (основатель Ордена иллюминатов. - НС.) приказал уничтожить, а также ро­дина некоторых самых влиятельных в Европе олигархических се­мей, принадлежащих к древней «Черной аристократии»... Италия представляет важность и по другой причине: это входные ворота в Европу при транспортировке наркотиков из Ирана и Ливана...

С тех пор как в 1968 году был создан «Римский клуб», различ­ные политические группировки объединялись под эгидой социа­лизма с целью смещения нескольких итальянских правительств. Среди них были «Черная аристократия» Венеции и Генуи, масон­ская ложа П-2 и «Красные бригады», причем все преследовали одни и те же цели...

«Римский клуб» - это официальное прикрытие организации заговорщиков, представляющей собой союз англо-американских финансистов и старых семей «Черной аристократии» Европы, осо­бенно так называемой аристократии Лондона, Венеции и Генуи.

22

Секрет их успешного управления миром заключается в том, что они способны создавать управляемые экономические спады и де­прессии. Комитет 300 рассматривает глобальные социальные ката­клизмы и экономические депрессии в качестве подготовительного средства перед грядущими более серьезными событиями и основ- н о т метода покорения целых масс людей по всему миру»11.

Джон Колеман обращает особое внимание на «аристократию» Великобритании, которая была организатором Соединенных Шта­тов и оказывает огромное влияние на глобальную политику. И со­всем новые факты.

Ночь на 7 августа 2008 года. Войска Грузии огнем гранатометов уничтожают столицу Южной Осетии Цхинвале. Русские войска защищают мирных жителей и заставляют президента Грузии Саа­кашвили прекратить военные действия. 26 августа президент Рос­сийской Федерации подписывает указ о признании независимости Южной Осетии и Абхазии. И мгновенная отрицательная реакция из Министерства иностранных дел Великобритании. Команда по­дана. И сразу после нее США, Франция, Германия и другие страны требуют от России аннулировать указ. Они, видите ли, выступа­ют за целостность территории Грузии. И так было всегда. Сначала Лондон дает команду, и независимо оттого, что это за команда, ее тут же поддерживают подданные «Венецианской черной аристо­кратии», правители других стран. Они знают, что их ждет в случае невыполнения команд...

Именно «Венецианская черная аристократия» и ее исполни­тельные органы, типа Комитета 300, проводят глобальную полити­ку, определяют ход мировых процессов, пытаются создать новый мировой порядок с единым Мировым правительством.

Что же представляла собой Венеция-государство?

Венеция: исторический очеркПервые поселения на территории Венеции - на островах лагу­

ны у северных берегов Адриатического моря - возникли в V веке до н.э. В середине VI века острова были завоеваны Византией, но фактически оставались независимыми. На островах возникли об­щины, образовавшие в конце VII или начале VIII века республику во главе с правителем - «дожем».

23

В IX - X веках Венеция превратилась в крупный посредниче­ский центр торговли Западной Европы с Востоком. В XI - XII ве­ках республика Венеция — богатое морское государство, благодаря сильному морскому флоту добившееся гегемонии на Адриатиче­ском море. Во время первых трех крестовых походов (конца XI — XII вв.) Венеция, оказывавшая военную помощь крестоносцам, су­мела создать цепь опорных пунктов на восточном побережье Сре­диземного моря. В результате четвертого крестового похода (1202 - 1204) Венеция превратилась в средиземноморскую империю, овладела частью Константинополя, рядом гаваней на Мраморном море и в проливах, островами Эвбеи, Крит и др.

С конца XIII века республика Венеция стала олигархической. Представители двух-трех сотен знатных фамилий формировали все высшие органы: Большой совет (ведающий всеми делами го­сударства непосредственно или в аппеляционном порядке), Малый совет, или Синьорию (правительство республики), Сенат (занимав­шийся колониальными делами и вопросами внешней политики), Совет сорока (высший судебный орган). Во главе Малого совета и всей республики стоял пожизненно избираемый дож. В конце XIII -X IV вв. купеческие круги, отстраненные от власти, тщетно пыта­лись низвергнуть этот строй.

XIV - XV века - время расцвета Венеции. Продолжительная война Венеции с Генуей завершилась разгромом генуэзского флота у Кьоджи (1389). Победившая Венеция вытеснила свою торговую соперницу из восточной части Средиземного моря и сосредоточила в своих руках значительную часть западноевропейской торговли.

В XIV - начале XV вв. Венеция значительно расширила свои владения на континенте. Захват турками Константинополя (1453), перемещение торговых путей со Средиземного моря на Атлантиче­ский океан (как следствие Великих географических открытий) на­несли тяжелый удар по могуществу Венеции. Венециано-турецкие войны XV - XVIII веков, в результате которых Венеция лишилась почти всех своих владений на Балканах и в Восточном Средизем­номорье, были важнейшей из причин, подорвавших торговлю Ве­неции и приведших ее к глубокому экономическому и политиче­скому упадку в XVII - XVIII веках.

В 1797 году Венеция была оккупирована войсками французской Директории под командованием Наполеона Бонапарта. По Кампо-

24

форскому миру 1797 года почти вся территория Венецианской ре­спублики была передана Австрии, а по Пресбургскому миру 1805 года присоединена к Итальянскому королевству. Венский конгресс 1814-1815 годов вновь передал Венецию под австрийское господ­ство. В марте 1848 года, во время революций в Венеции была про­возглашена республика. Однако в августе 1849 года после героиче­ской обороны она пала под ударами австрийской армии.

ГТо Венскому миру 1866 года Венеция вошла в состав Итальян­ского королевства11.

Не напоминает ли сегодняшняя власть в Украине власть Вене­ции XIII века? Представители нескольких богатых кланов входят в Верховный Совет, днепропетровский клан сформировал прави­тельство (Малый совет) и т.д. Для полной аналогии у нас нет дожа, на должность которого претендуют несколько главарей кланов...

Однако вернемся к Венеции и проследим путь ее правителей к мировому господству.

«Первым уничтоженным конкурентом Венеции стала Восточ­ная Римская империя, или Византия, — православное государство, которое также имело сильный флот и властвовало на Восточном Средиземноморье, объединяя Грецию и Малую Азию, а в лучшие времена — и Ближний Восток. Его жители нарекали себя ромея­ми — римлянами. Чтобы уничтожить державу ромеев, венецианцы использовали французских и немецких рыцарей, спровоцировав их на Четвертый крестовый поход. Крестоносцы вообще-то со­бирались в очередной раз освобождать Палестину от мусульман. Поскольку своего транспортного флота у них не было, они наняли его у Венеции. Но денег у западных рыцарей было мало, и тогда венецианцы предложили им «бартерную сделку». Крестоносцы в оплату транспортных услуг Венеции согласились разгромить хри­стианское государство, конкурента Венеции — Византию, взяв штурмом Константинополь. Ну а потом венецианцы обещали до­ставить славных воинов в Палестину.

В 1204 году Константинополь пал. Крестоносцы-католики учи­нили резню и грабеж великого православного города, Второго Рима. Этот удар оказался смертельным для Византии. Потом она лишь слабела и нищала, пока не пала жертвой турецкого наше­ствия в XV веке.

25

Разгром Константинополя стал чудовищным преступлением с точки зрения морали даже того жестокого времени. Христиане массово убивали и грабили христиан. Зато Венеция получила все, что хотела: конкурент был сметен чужими руками. Прибыль от по­среднической торговли между Востоком и Западом рекой потекла в Венецию. Особенно от перепродажи пряностей, которые в Евро­пе ценились на вес золота. Венецианские агенты и купцы прони­кали к монголам, доходили до Индии. Венецианцы не брезговали вкладывать деньги и в торговлю христианскими невольниками, сотрудничая в этом коммерческом проекте с арабскими пиратами, турками-сельджуками и татарами. Тогда, до открытия Америки с ее золотыми залежами, в Европе было очень мало монеты, почти вся она собиралась в Венеции.

В XIII - XIV веках Венеция становится центром европейских финансов. Именно город-государство начал первым кредитовать другие страны, таким образом, вмешиваясь в их внешнюю и вну­треннюю политику* Венеция считалась республикой. Но на самом деле там царила классическая олигархия, где властью и правами пользовались лишь очень богатые кланы. Именно они выбирали правителя — дожа, формировали высший совет государства.

Но вот наступает поворотный XV век. Испания и Франция, по­кончив с феодальной раздробленностью, превращаются в великие державы, намного превосходящие Венецию по своей мощи. Пор­тугальцы находят путь в Индию вокруг Африки. Турки-османы в 1453 году захватывают Константинополь и водружают знамя исла­ма над Балканами, Грецией и Малой Азией. Теперь они угрожают Европе»4.

Однако как смогли турки захватить Константинополь и победить Византийскую империю? И здесь не обошлось без Венеции и ее умения вести невидимую войну методом «культурной агрессии».

Гибель Византии29 мая 1453 года. 555 лет назад после многомесячной осады,

сопровождавшейся героическим сопротивлением защитников, туркам удалось прорваться на верхнюю стену Константинополя.4 Колеман Джон. Комитет 300. Тайны мирового правительства. -М.: Витязь, 2008.- С 15, 16.

26

Защитники города, испугавшись, обратились в бегство. Последний византийский император Константин Палеолог остался один, по­кинутый всеми. Держа в руках меч и щит, царь воскликнул: «Нет ли кого из христиан, чтобы снять с меня голову?» - Но некому было ответить. Враги обступили его, и, после недолгой схватки, турок, который оказался сзади, убил самодержца ударом в спину.

Почему же погибла Византия? Дадим слово Архимандриту Ти­хону (Шевкунову)п. «Стамбул назывался когда-то Константино­полем и еще шесть веков назад был, без всякого преувеличения, столицей одной из величайших мировых цивилизаций - Византий­ской империи.

Правовое государство, которое так привычно для нас сегодня, сформированное на основе римского права, было создано в Ви­зантии 1500 лет назад. Юридическая система, являющаяся базовой основой для всех типов законов в большинстве современных госу­дарств — это колоссальное творение византийской юриспруденции эпохи императора Юстиниана. Система школьного и высшего образования впервые в мире возникла в Византии, именно здесь в V веке появился первый университет. В Византии была создана самая стабильная в истории человечества финансовая система, просуществовавшая практически в неизменном виде более 1000 лет. Современная дипломатия с ее исходными принципами, прави­лами, этикетом создавалась и оттачивалась здесь, в Византин. Ин­женерное искусство и архитектура Византии не имели себе равных, да и сегодня шедевры византийских мастеров, такие как купол Свя­той Софии, поражают совершенством технического исполнения. Ни одна другая империя в истории человечества не прожила столь долго, как Византия. Она просуществовала до 1123 года.

Для сравнения: великий Рим рухнул через 800 лет после основа­ния. Османский султанат распался через 500 лет, китайская импе­рия Цин — через 300, Российская империя просуществовала 200 лет, Британская — 150, Австро-Венгерская — около 100 лет. На территории Византии в период расцвета проживала шестая часть населения Земли. Империя простиралась от Гибралтара до Евфра­та и Аравии. В нее входили территории современных Греции и Турции, Израиля и Египта, Болгарии, Сербии и Албании, Туниса, Алжира и Марокко, часть Италии, Испания и Португалия. В Ви­

27

зантии было около 1000 городов — почти столько же, сколько в современной России.

Баснословные богатства, красота и изысканность столицы империи «— Константинополя — буквально потрясали европей­ские народы, находившиеся в период расцвета Византии в состоя­нии глубокого варварства. Можно себе представить, да и история говорит нам о том же, что грубые и невежественные скандинавы, германцы, франки, англосаксы, для которых основным способом существования был в те времена примитивный разбой, попадая из какого-нибудь Парижа или Лондона с населением в десятки тысяч человек в миллионный мегаполис, в город просвещенных горожан, ученых, блистательно одетой молодежи, толпящейся у император­ского университета, только и мечтали об одном: захватить и огра­бить, ограбить и захватить. Кстати, когда это им впервые удалось и войска европейцев, которые называли себя крестоносцами, в 1204 году вместо того, чтобы освобождать Святую Землю, вероломно ворвались в Константинополь и захватили этот самый прекрасный город в мире, они нескончаемым потоком 50 лет вывозили сокро­вища Византии. Только драгоценной монеты было вывезено сотни тонн, и это притом, что годовой бюджет самых богатых стран со­ставлял тогда не более двух тонн золота.

Были вывезены бесценные святыни и произведения искусства, но еще больше варвары из Брюсселя, Лондона, Нюрнберга и Пари­жа попросту уничтожили - переплавили на монету или выбросили как хлам. И по сей день музеи Европы ломятся от награбленных византийских сокровищ. Но будем учитывать, что уцелевшее - это лишь самая малая толика.

Именно несметными богатствами Константинополя был вы­кормлен монстр ростовщической банковской системы совре­менного мира. Этот небольшой теперь город в Италии — Венеция — был Нью-Йорком XIII века. Здесь тогда вершились финансовые судьбы народов. Поначалу большая часть награбленного спешно свозилась морским путем в Венецию и Ломбардию (тогда отсюда и пошло слово «ломбард»). Как грибы после дождя, стали появлять­ся первые европейские банки. Менее пронырливые, чем тогдаш­ние венецианцы, немцы, голландцы и англичане подключились чуть позже; ими на хлынувшие в Европу византийские деньги и

28

сокровища начал создаваться тот самый знаменитый капитализм с его неуемной жаждой наживы, которая, по сути, является генети­ческим продолжением азарта военного грабежа. В результате спе­куляции константинопольскими реликвиями образовались первые крупные еврейские капиталы.

Невиданный поток свободных денег вызвал бурньш рост западноевропейских городов, стал решающим толчком развития ремесел, наук, искусств. Запад варварский стал Западом цивили­зованным лишь после того, как захватил, разграбил, разрушил и поглотил в себя Византийскую империю.

Наши предки тоже, признаться, не отличавшиеся в то время из­ысканным воспитанием, неоднократно поддавались варварскому соблазну поживиться за счет несметных богатств Царьграда. Но к чести их, да и к нашему счастью, жажда воинской наживы не затмила для них главное: русские поняли, в чем заключается самое великое сокровище Византии. Это было не золото, не драгоценные камни и даже не искусство и науки. Главным сокровищем Визан­тии был Бог. И объехав все известные в то время страны мира, по­слы князя Владимира именно здесь поняли, что существует реаль­ное общение Бога и человека, что для нас возможна живая связь с иным миром. «Не знаем, где находились мы, на небе или на земле», — говорили наши потрясенные предки о своем присутствии на Божественной литургии в главном храме империи, соборе Святой Софии. Они поняли, какое богатство можно получить в Византии. И на это сокровище наши великие предки создали не банки, не капитал и даже не музеи и ломбарды. Они создали Русь, Россию, духовную преемницу Византии.

Так почему же стало возможным, что это величайшее в миро­вой истории и необычайно жизнеспособное государство с какого- то момента стремительно стало утрачивать жизненные силы? Са­мое интересное, что проблемы, с которыми столкнулась Византия в период своего упадка — внешняя агрессия, природные стихии, экономический и политический кризисы, — были совсем не новые для этого более чем тысячелетнего государства с испытанным ме­ханизмом выхода из самых опасных ситуаций. Подобные испыта­ния страна не раз успешно преодолевала.

Все проблемы были бы устранены, если бы византийцы смогли победить самих себя, того внутреннего врага, который появился в

29

духовных недрах византийского общества и сокрушил дух велико­го народа, сделав его беззащитной жертвой тех вызовов истории, на которые Византия уже не смогла ответить.

Проблемой, которую Византия не смогла решить и которая, в результате, погубила ее экономику, стала утрата государственного контроля над финансами, грандиозный неконтролируемый про­цесс оттока капитала на Запад в развивающуюся Европу. Государ­ство выпустило из своих рук рычаги контроля над торговлей и про­мышленностью и постепенно уступило свои основные торговые и экономические ресурсы иностранным предпринимателям.

Другой неразрешенной проблемой Византии стала коррупция и олигархия. Борьба с ними велась постоянно, и долгое время была эффективна. Зарвавшихся чиновников и финансовых махинаторов подвергали наказаниям и ссылкам, их имущество полностью кон­фисковывалось в казну. Но, увы, у власти не хватило решимости и сил последовательно пресекать это зло. Олигархи обзавелись це­лыми армиями под видом слуг и подразделений охраны и ввергли государство в пучину гражданских войн.

Кстати, во время последней турецкой осады олигархи не только не дали ни монеты на оборону города, но и расхитили те скудные средства, которые еще оставались в казне. Захватив Константино­поль, молодой султан Мехмед, потрясенный богатствами некото­рых горожан и в то же время полным отсутствием средств у защит­ников города, призвал к себе самых богатых граждан и задал им простой вопрос: почему они не дали денег на защиту города от не­приятеля? «Мы берегли эти средства для твоего султанского вели­чества», — льстиво ответили те. Мехмед тут же приказал предать их всех самой жестокой казни: им отрубили головы, а тела бросили собакам. Те же из олигархов, которые бежали на Запад, надеясь там укрыть свои капиталы, были нещадно обобраны западными «дру­зьями» и закончили жизнь в нищете. Огромной проблемой Визан­тийского государства в период упадка стала частая смена направ­лений политики, то, что называется отсутствием стабильности и преемственности государственной власти. Со сменой императора нередко кардинально менялось направление жизни империи. Это крайне ослабляло всю страну и жестоко выматывало народ.

30

Тяжелейшей и неизлечимой болезнью страны стала пробле­ма, которой ранее никогда не было в Византии: национальный вопрос...

...Византия была не этническим государством, а многонациональ­ной империей — и в этом заключалось принципиальное отличие. Идею нации, а затем и национального превозношения, византий­цы, а точнее византийские греки, которые без сомнения были го­сударствообразующим народом в Византии, позаимствовали у ев­ропейцев. 100 лет византийские греки боролись с искушением и не давали себя сломить. «Мы все ромеи — православные граждане Нового Рима»,— заявляли они.

Следует заметить, что происходили все эти процессы в самом начале эпохи, названной историками Возрождением — всемирным воссозданием именно национальной, эллинско-греческой, языче­ской идеи. Тяжело было грекам не соблазниться этим западноевро­пейским Ренессансом, не впасть в искушение перед восторгом и пие­тетом европейцев, млевших от культуры их великих предков...

.. .Смыслом существования и душой Византии было Православие — ничем не искаженное исповедание христианства, в котором тысячелетие принципиально не изменяли никаких догматов. Такого демонстративного консерватизма Запад просто не выносил, называя его нединамичным, ту­пым, ограниченным, и наконец, с угрюмым фанатизмом стал требовать, чтобы Византия модернизировала всю свою жизнь по западному образцу — в первую очередь религиозную, духовную сферу, затем интеллектуаль­ную и материальную.

Но, конечно же, нелепо говорить, что Запад был виновен в неудачах и падении Византии. Запад лишь преследовал свои интересы, что вполне естественно. Исторические поражения Византии происходили тоща, когда сами византийцы изменяли основным принципам, на которых зиждилась их империя. Эти великие принципы были просты и с детства известны каждому византийцу: верность Боту, Его вечным законам, хранящимся в Православной Церкви, и безбоязненная опора на свои внутренние тради­ции и силы.

Столетиями византийские императоры, мудрые и недалекие, успеш­ные правители и бездарные полководцы, святые на троне и кровавые тира­ны, когда перед ними вставала неизбежная необходимость судьбоносного выбора, знали, что следование этим двум правилам является залогом жиз­неспособности их империи.

31

В Византии с конца ХШ века образовались две парши. Представители прозападной партии тайно, а чаще и открыто поддерживаемые европей­скими правительствами, одержали безусловную победу над имперскими традиционалистами. Под их руководством в стране был осуществлен ряд важнейших реформ, включая экономическую, военную, политическую и, наконец, идеологическую и религиозную. Все эта реформы завершились полным крахом и привели к таким духовным и материальным разрушени­ям в империи, что она осталась совершенно беззащитной перед напором войск своею восточного соседа— Османского султаната.

Последним и самым страшным ударом для Византии стала церковная уния с Римом. Формально это было подчинение Православной Церкви Римскому папе в чисто прагматических интересах. Очередная внешняя агрессия поставила страну перед выбором: рассчитывать на Бога и на свои собственные силы или поступиться вековыми принципами, на которых основывалось их государство, но за это получить военную и экономиче­скую помощь латинского Запада. И выбор был сделан. В 1274 году император Михаил Палеолог решился на коренную уступку Западу. Впервые в истории посланцы византийского императора в Лионе признали главен­ство Римского папы.

Выгоды, полученные византийцами от этой сдачи идеологических по­зиций, оказались мизерными. Расчеты западнической партии не только не оправдались — они потерпели крах. Союз с Римом не продлился долго. Когда ожидаемых Западом изменений не произошло, папа отлучил свое­го новоиспеченного духовного сына - императора Михаила Палеолога от Церкви и призвал Европу к новому крестовому походу на Византию. Обра­щенные в униатство православные были объявлены плохими католиками.

Другой тяжелейшей утратой вследствие предательства веры стала по­теря доверия народа к власти. Византийцы были потрясены предатель­ством их высшей ценности — Православия. Они увидели, что и с глав­ным в жизни — истинами веры — оказывается, можно играть. Смысл существования византийцев был потерян. Эго было последнее и главное, что разрушило страну. И хотя далеко не все приняли унию, но дух народа был сломлен. Жажду жизни и энергичную решимость к действию сме­нила ужасающая общенародная апатия и усталость. В обществе царили духовно-нравственный упадок, неверие, увлечение астрологией и дичай­шие суеверия. Настоящим бичом для мужского населения стал алкоголизм, а аборты - повсеместным явлением.

32

Эго лишь то немногое, к чему привело Византию решение элиты по­жертвовать высшими идеалами ради практических выгод. Оскудевала душа: народ, давший миру грандиозные образцы полета духа, теперь повсеместно стал циничным и эгоистичным. Русский паломник в начале XIV века писал: «Греки— это те, у которых нет любви...».

Но, несмотря на предательство отдельных иерархов, Православная Церковь устояла «Все были против унии», — сообщает нам византий­ский историк.

«О жалкие ромеи! — пророчески писал из своего затвора монах Генна­дий Схоларий после подписания Флорентийской унии и за 14 лет до паде­ния Константинополя. — Зачем вы сбились с праведного пути: удалились от надежды на Бога и стали надеяться на силу франков? Вместе с городом, в котором скоро все будет разрушено, отступили вы и от благочестия ва­шего! Милостив буди мне, Господи! Свидетельствую пред лицом Божиим, что неповинен я в этом. Обратитесь, несчастные граждане, задумайтесь, что вы делаете?! Вместе с пленом, который скоро постигнет нас, вы от­ступили и от отческого предания и стали исповедовать нечестие. Горе вам, когда придет на вас суд Божий!»

Слова Геннадия Схолария сбылись буквально. А ему самому пришлось нести неимоверно тяжкий крест горького патриаршества — он стал первым православным патриархом плененного турками Константинополя.

Что еще добавить? Теперь здесь живет совершенно иной народ, царят иные законы, иные нравы. Византийское наследие, чуждое для пришель­цев, было либо разрушено, либо в керне изменено. Потомки тех греков, которые не были уничтожены завоевателями, на долгие столетия превра­тились в бесправных изгоев на своей земле.

Все действия, происходившие в Византийской империи, со временем будут повторены в других империях. А сегодня их можно наблюдать на территории Украины. Здесь и предательство элиты, и особенно, стремле­ние уничтожить Православие, путем объединения различных конфессий в единую поместную церковь.

Ничему не научила история современных руководителей, и они про­должают делать ошибки прошлых правителей. Возможно это не ошибки, а сознательное уничтожение собственного государства...

Невидимая война Венеции методом «культурной агрессии»Откуда появилась «черная аристократия» Великобритании с ее

агрессивными планами завоевания мира? На этот непростой во­прос дает ответ Шиллеровский институт известного американско­го ревизиониста и мыслителя Линдона Ларуша. Институт зани­мается восстановлением глобального исторического процесса без фальсификаций.

«...Великобритания, островная торгово-финансовая, мореходная и промышленная империя, выступает преемницей знаменитого города-государства Венеции, могущество которой зиждилось так­же на финансах и сильнейшем флоте. Жемчужина Северной Ита­лии, построенная на топях и лагунах, Венеция была почти остро­вом. Рано, очень рано венецианцы начинают заниматься выгодной торговлей между Востоком и Западом, используя свой флот и тор­говые пункты-фактории на самом главном море древности — Сре­диземном. Венецианцы с их деловым стилем становятся основопо­ложниками «трофейной» линии развития Западной цивилизации, оттачивая искусство уничтожения конкурентов чужими руками, стравливания своих соперников между собой, подрывая их изну­три. Они пускают в ход обман, интриги и шпионаж. В Европе эпо­хи Возрождения слово «венецианец» стало синонимом храброго, богатого и дьявольски умного, но неразборчивого в средствах че­ловека, стоящего по ту сторону добра и зла, отвергающего мораль. Использующего для успеха и яд, и кинжал наемного убийцы, и за­говор, и подкуп»0.

После гибели Византии Венеция налаживает активную тор­говлю рабами и совместно с турками становится международным центром работорговли. Но главные торговые пути мира уходят из Средиземного моря, Венеция начинает терять значение. Наступает бурный и кровавый век шестнадцатый...

«Венеции приходится нелегко. В 1494 году на земле Италии на­чинается война между католиками: испанцами и французами. Ита­лия ведь богата и плодородна. К тому же именно в Италии, в Риме, находился тогдашний политико-религиозный центр европейского мира. В Вечном городе располагалась резиденция Папы Римско­го. Папы тогда пытаются вести сложную игру. Им не хочется чу­жого владычества в Италии, хоть испанского, хоть французского. Папы изначально хотят властвовать над королями. Они пытаются

34

лавировать между новыми силами. Но у них есть старый враг — Венеция. Венеция не нравится всем. В начале XVI века Папа, ис­панцы и французы решили сообща разгромить Венецию, составив Камбрейскую лигу. Но в 1509-м лига распалась. Папа не пожелал торжества иностранцев в Италии. Это оказалось роковой ошибкой. Коварная Венеция нанесла ответный удар. Она начала вести неви­димую войну методом «культурной агрессии», подвергая ревизии основополагающие концепции христианства.

Чтобы подорвать власть Папы и могущество великих като­лических стран, она переносит войну в сферу идей, и это обо­рачивается одной из самых долгих и разрушительных трагедий в истории человечества...

Семя конфликта было брошено в почву в XVI столетии. За два века до того Папа Пий Второй и выдающийся богослов Николай Кузанский выдвигают идею-концепцию человека как образа и по­добия Божьего, имеющего Божьи способности. Эти идеи совер­шенно не вязались с работорговым бизнесом и идеологией «трофеизма». Ведь нельзя же, в самом деле, торговать людьми, коль они — суть образы Господни!

Выходец из богатейшего венецианского рода, выпускник Падуанского университета Гаспаро Контарини был глубоким знатоком философии Аристотеля. В учении этого философа он особо вы­делял положение о том, что люди от рождения делятся на рабов и господ, и эти отношения естественны, природные. Идеи добра и справедливости есть некое умозрение, существование их нельзя проверить органами чувств. Это было оправданием олигархиче­ского строя, психологии «добывания трофеев» и работорговли.

Контарини пошел дальше. «...По существу я понял, что даже если я полностью покаюсь в своих грехах и даже более того, это ничуть не поможет мне заслужить себе счастья или даже удовлет­ворения оттого, что грехи отпущены... Я пришел к твердому убеж­дению, что никто не в состоянии оправдаться собственным трудом или очиститься от желаний своего сердца». В другом письме он сравнивает человека с червяком...»1

Иными словами, человек — не образ Божий, а зверь. Каяться ему необязательно, главное — собственные желания. Контарини становится основателем весьма влиятельного среди венецианской знати общества «Спиритуали» и основоположником Ордена так

35

называемой черной аристократии Венеции, послом сначала при Папе Римском, а затем — и при дворе императора Священной Римской империи Карла Пятого, под властью которого пребывали Испания, Австрия, Германия и Голландия, север Италии и новые колонии в Южной Америке. Потом он становится членом Совета трех — высшего органа власти в Венеции. Наконец, он получает титул кардинала.

Признание человека зверем, а не подобием Божьим, породило длинную цепь последствий, и в конце этой цепи — Гитлер и Троц­кий, концлагеря и мировые войны, технологии манипуляции чело­веком. И еще многое другое...

«Именно Венеция в борьбе с Папой и новыми централи­зованными государствами в начале XVI века поддержала раскол в католической церкви и способствовала появлению протестантиз­ма. Реформация привела к тому, что Европа почти полтора века истекала кровью, полыхала пожарами междоусобных войн.

Венеция добьется своего: западные народы, оказавшись рас­колотыми, ожесточенно будут истреблять друг друга на религиоз­ной почве так же, как потом красные и белые в России яростно уничтожать друг друга в аду гражданской войны. Горы трупов более чем на целый век завалят Германию и Францию, Англию и Нидерланды. Это будет продолжаться до 1648 года, до окончания Тридцатилетней войны. Венеция поддержит как Реформацию, так и Контрреформацию. Страшные жертвы понесет тогда и Россия — ей придется пройти сквозь Смуту и попытку обращения в като­личество в самом начале семнадцатого века»п.

Сегодняшняя ситуация в Украине очень напоминает события, которые произошли в конце XVI - начале XVII веков. Все яв­ственнее раскол Украины на части, обращение в католичество, заявления о создании единой церкви, хаос во всем: в экономи­ке, науке... в умах и душах людей. Все это реализуется методом «культурной агрессии», в котором явственно проглядывается на­правляющая рука опытного игрока с Лондона - «Венецианской черной аристократии».

Что же такое Реформация, взорвавшая Европу почти пять веков назад? Это — религиозное течение, вожди которого заявили: мы не хотим подчиняться Папе Римскому. Мы обойдемся без монахов

36

и монастырей. Мы сами будем читать Библию и не станем платить подати Риму.

Реформация-Протестантизм была разных толков. В Германии — лютеранство. В Англии — англиканство, где главой церкви вы­ступает король. В Швейцарии возобладал кальвинизм, породивший выборность священников в общинах и создание мрачного строя, в котором правили духовные вожди. Они запрещали яркие одежды, смех и музыку, поощряли доносительство, жгли на кострах ерети­ков и требовали от народа только одного: усердного труда и мо­литвы. Из кальвинизма развились английское пуританство, давшее жизнь Соединенным Штатам, и французское гугенотство, затем погибшее во Франции, но выжившее в Голландии.

Реформация XVI века нарушила единство христианской «все­ленской» католической церкви, продержавшееся на протяжении всего средневековья, и привела к возникновению ряда церквей и множества религиозных групп, вступивших в борьбу между собой. «Разделяй и властвуй» — основной девиз «Черной аристократии», который до сих пор применяется нею для завоевания государств.

Реформация вызвала целый ряд религиозных и гражданских войн. В Германии — три войны только в XVI веке. Кстати, имен­но в Германии граждане Мюнстера пытались осуществить пол­ный коммунизм — включая и общность женщин. Пока их силой не утихомирили. Во Францию Реформация принесла резню между католиками и гугенотами. Вспыхивает гражданская бойня. Раско­лотая по религиозному признаку страна едва не разваливается на части. Обильно льется кровь и в Англии. В Нидерландах вспыхи­вает восстание протестантов против испано-католического влады­чества, которое затем перетекает в большую войну. Апофеозом Ре­формации стала Тридцатилетняя война в Европе 1618-1648 годов, сопровождавшаяся зверствами, голодом и разорениями, гибелью трети населения Германии.

Реформация породила Контрреформацию со стороны католиче­ской церкви и императора Священной Римской империи. Именно тогда возник Орден иезуитов. Свирепствует инквизиция: в Европе на кострах сжигают сотни тысяч людей. Доносчиков поощряют частью конфискованного у них имущества. Поощряется доноси­тельство малолетних детей на родителей. Впрочем, заживо людей охотно жгли и протестанты. Можно смело сравнивать события тех

37

времен с нашими революцией, гражданской войной и репрессиями. Сотни тонн золота, выкачиваемого из Америки испанцами, идут на поддержку войн католиков против протестантов. Католичество пытается перейти в наступление и распространиться на новые зем­ли взамен утраченных. В начале XVII века католическая Польша стремится обратить в католицизм и Россию, в которой полыхает страшная Смута, в ходе которой от пуль, клинков и голода поги­бает свыше миллиона русских, а экономика переживает тотальное разорение.

Именно венецианцы были среди тех, кто умело направлял и Реформацию, и Контрреформацию, управляя конфликтом к своей вящей выгоде. В ход шли и золото, и идеи. Тот же Гаспаро Контарини, будучи философом, вещал: человек не может спасти душу покаянием или тяжким трудом. Это здорово смахивает на жесто­кую доктрину предопределения Кальвина, согласно которой люди с рождения обречены попасть либо в рай, либо в ад. Кальвин учил, что никто не знает своего предопределения, но можно догадаться о своей загробной судьбе. Ибо тот, кто богатеет, — тот любимец Господа.

Став кардиналом и одним из высших иерархов католической церкви, Контарини сыграл заметную роль и в Контрреформации. Не кто иной, как Контарини, возглавил делегацию императора Карла Пятого на переговорах с немецкими протестантами-лютеранами в Регенсбурге в 1541 году. Реформация и все последующие события стали ярким примером того, что можно натворить, вовремя вбро­сив в общество поджигательные идеи. В итоге кровавых полуто­ра веков была разрушена и отброшена назад Германия, подорвана мощь Испании — сердцевины Священной Римской империи. Ее американское золото досталось в основном голландцам и англича­нам. Задержался и взлет Франции5.

«Черная аристократия» БританииВ процессе экономического развития XVI века очень важным

фактором явилось перемещение центра тяжести мировых хо­зяйственных отношений и перенесение центра экономической энергии из круга южно-европейских наций (итальянцев, испан-

5 Schiller Institute Bulletin No. 4, Part III.38

цев, португальцев), к которым примыкали и некоторые южно­германские области, к северо-западным европейским народам: сначала к бельгийцам и голландцам, затем к французам, англи­чанам, северным немцам. Существенным явлением был быстро наступивший расцвет Голландии, давший толчок к интенсивному развитию производительных сил особенно Франции и Англии. В течение всего XVII столетия целью всех теоретиков и практиков северо-западных наций Европы является только соревнование с Голландией в области торговли, промышленности, судоходства и колониальных завоеваний.

Для объяснения этого общеизвестного факта «историю!» при­водят самые забавные обоснования. Так, например, открытие Аме­рики и морского пути в Индию было будто бы виною того, что ита­льянские и южно-германские города-государства, а также Испания и Португалия утратили свое экономическое значение. Вследствие этих открытий якобы потерпела значительный ущерб левантий­ская торговля, а следовательно, поколебалась и основа южно­германских и итальянских городов, занимавшихся этой торговлей. Эти доводы совершенно не убедительны. Во-первых, левантий­ская торговля в течение XVII и XVIII столетий почти превосходила торговлю со всеми другими странами; расцвет южно-французских торговых городов, как и расцвет гамбургской торговли в эту эпоху, зиждился. почти всецело на ней. Во-вторых, различные итальян­ские города, потерявшие в XVII веке свое могущество, принимали деятельное участие в течение всего XVI столетия в левантийской торговле, несмотря на изменение торговых путей (так, например, Венеция приблизительно до 1550 года).

И уже совершенно непонятно, почему народы, шедшие впере­ди других до XV столетия, как итальянцы, испанцы и португаль­цы, могли потерпеть ущерб вследствие развития новых торговых отношений с Америкой и восточной Азией (морским путем); не­понятно, почему они, в силу своего географического положения, должны были хоть сколько-нибудь отступить перед французами, англичанами, голландцами, гамбургцами. Разве путь из Генуи в Америку или Ост-Индию не был тот же самый, что из Амстердама, Лондона или Гамбурга? Разве португальская и испанская гавани не были самыми близкими к тем новым странам, которые были

39

открыты итальянцами и португальцами и ими же первоначально заселены?

Так же мало основателен и другой довод, приводимый для объ­яснения перемещения экономического центра тяжести к северо- западным европейским народам, именно — указание на более сильную государственную власть, которая, будто бы, давала им перевес над разрозненными немцами и итальянцами.

Здесь не место разбирать причины этого явления во всей их со­вокупности. Само собою разумеется, что конечный результат был следствием целого ряда обстоятельств. Здесь следует только ука­зать — в той связи, в которой мы рассматриваем данную проблему, — на возможность объяснения этого странного явления предпо­ложением, заслуживающим, как нам кажется, самого серьезного внимания, ибо до сих пор, насколько известно, никто его не рас­сматривал с этой точки зрения. Имеется в виду предположение, ставящее перемещение экономического центра тяжести с юга на север Европы в связи с экспансией Венеции.

Вот что об этом периоде пишут русские исследователи М.Калашников и С.Кугушев. В это время Венеция начинает скры­тую не только от современников, но, как оказалось, и от потомков, колонизацию Англии. Вернее, Голландии и Британии одновремен­но. Но Англия была для венецианцев все-таки важнее. Получилось нечто похожее на сюжет из голливудских фильмов ужасов, в кото­рых страшное инопланетное существо переходит в тело челове­ка, подменяя его разум своим. В Англию тянутся деньги венеци­анцев, а самое главное — идет имплантация в нее венецианской культурно-идейной «матрицы».

XVI век в Англии — самое мрачное время. Особенно правле­ние Генриха Восьмого (1509— 1547), возглавившего Реформацию и оторвавшего Альбион от католической церкви. В это время на­чинается предкапиталистическое развитие Англии. Становит­ся очень выгодным не хлеб сеять, а разводить овец и поставлять шерсть в соседнюю Голландию, где работает множество текстиль­ных мануфактур. Но где взять землю под пастбища на неболь­шом острове? И лорды принимаются массой сгонять свободных крестьян с земли, захватывая общинные и монастырские угодья. Крестьяне лишаются имущества, превращаются в толпу людей без собственности и всяких средств к существованию. Их недоволь­

40

ство жестоко подавляется наемными войсками. Происходит нечто, поразительно напоминающее советское раскулачивание и коллек­тивизацию 1929 года.

Массы лишенных собственности свободных крестьян превра­щаются в нищих и бродяг — пауперов. Им приходится воровать, чтобы не умереть с голоду. Власть применяет против них жесто­чайшие законы, за всякую кражу карая виселицей. Казнят даже 14-летних детей. По совершенно официальным данным, при Ген­рихе Восьмом из трехмиллионного населения страны повесили 72 тысячи человек — два с половиной процента всех англичан. Семьдесят две тысячи англичан погибли в муках удушья. То были самые настоящие массовые репрессии, чистой воды геноцид. Если перенести уничтожение одной сороковой части населения на 190- миллионный СССР сталинских времен, то получится четыре с по­ловиной миллиона душ. Справедливости ради отметим, что при Сталине было казнено гораздо меньше народу. Сталин забирал лю­дей в основном на великие стройки, откуда был шанс вернуться. Английская же петля убивала стопроцентно. Кстати, при внучке Генриха, королеве Елизавете, когда законы против бродяг приме­нялись на всю катушку, в стране было казнено уже 90 тысяч че­ловек. Сколько же народу погибло от недоедания и нищеты — не считал никто. Что это, если не массовые репрессии?

Так в Англии закладывались основы капитализма. В сгоне кре­стьян с земли и в их казнях была своя жестокая логика. Развиваю­щийся капитализм требовал массы дешевых рабочих рук, ратей покорных пролетариев, согласных работать по 12 часов в сутки за гроши — нет; еще не на фабриках, а пока только на мануфактурах, безмашинных предприятиях, основанных на мускульной силе. Нужно было откуда-то набирать матросов на парусные корабли, где труд также был каторжным. Обладающие своей землей кре­стьяне туда ни за какие коврижки не пошли бы. Сначала следовало провести «коллективизацию и раскулачивание», истребив стропти­вых людей, готовых сопротивляться. Что и произошло. Западный капитализм строился на людских костях.

Кстати, потом англичане будут загонять нищих в так на­зываемые работные дома, где несчастные обрекались на рабский, бесплатный труд. По сути дела, то был настоящий ГУЛАГ0, трудо­вые зоны-колонии. Именно в Англии будет применяться детский

41

труд, и над детишками, обреченными идти на текстильные фабри­ки, будут стоять надсмотрщики с плетьми.

Правда, опыт показал, что именно такое жестокое обез­земеливание крестьян обеспечивает самый быстрый путь от ста­рого, традиционно-аграрного общества к индустриальному строю. Те, кто не воспользовался английским примером — Россия, Ав­стрия, Франция — здорово отстали от британцев в экономическом развитии в XVII-XIX столетиях. Англия в итоге становится «мас­терской мира», главным фабрично-заводским и банковским цен­тром планеты. США — это отдельный случай. В Северной Амери­ке не было феодально-патриархального общества, которое нужно было ломать. К тому же в Америку прибывал уже переработанный Реформацией человеческий материал.

Словом, Сталин, проводя жестокую индустриализацию 1930-х годов и массово лишая крестьян собственности, не был никаким особым деспотом и садистом. Он всего лишь за десять лет сделал то, что англичане делали век с лишним. Индустриализация страны — дама жестокая. Сначала требует человеческих жертвоприноше­ний и лишь затем, смягчаясь, превращается в щедрую красавицу. Прежде чем придти к «правам человека» и к гуманизму, Запад тоже прошел свой «сталинизм».

Кстати, при Генрихе Восьмом террор свирепствовал и в верхах. Знатным людям тоже рубили головы налево и направо по подозре­нию в заговорах против короля.

Любой серьезный исследователь скажет: в XVI веке Англия меняет свой лик. Страну словно перекодируют. Рождается жесто­кий олигархический режим, скрещенный с разбойничьей, хищни­ческой, типичной экономикой «добычи трофеев». Уже после Ген­риха, во второй половине столетия, англичане дают миру пример коммерческого пиратства под государственной «крышей». Сыны туманного Альбиона строят быстроходные, хорошо управляемые парусники, грабя караваны испанских судов, идущих с грузом се­ребра и золота из американских колоний. Пираты получают звания лордов. Сама королева Елизавета вкладывает свои деньги в разбой на океанских путях.

Мы же отметим: перекодировка Британии, разрыв Генриха Вось­мого и с католицизмом, и с испано-германо-американской импери­ей Карла Пятого Габсбурга — дело рук Венеции. Ведь Габсбургам

42

очень важно было держать под контролем крайне уязвимый страте­гический маршрут, связывающий их европейские и американские владения. Поэтому они были заинтересованы в добрых отношениях с Британией. Именно поэтому они сделали супругой Генриха (пер­вой по счету) испанку — Екатерину Арагонскую. Однако король увлекся англичанкой Анной Болейн и хотел развестись с первой женой. Этому противились и Габсбурги, и Папа Римский — ведь католичество запрещало разводы. Однако на сторону короля стала венецианская партия при английском дворе. Тогда ее олицетворял лорд Томас Кромвель — один из членов венецианского движения «Спиритуали», покровитель тех, кто выступал за разрыв с Римом. Консультантом же Генриха по бракоразводно-половым вопросам выступил родственник Контарини — венецианец Франческо Зорзи. Именно он на основании какого-то старинного манускрипта до­казал, что Папа не мог позволить Генриху жениться на Екатерине Арагонской и потому брак с самого начала был незаконным. А по­тому, мол, и никакого развода не нужно.

Прибыв в Лондон в 1529-м году и оставшись там до конца дней своих, Зорзи создал венецианское лобби в Англии. Зорзи при этом был почитателем и глубоким знатоком каббалы и черной магии. В 1536-м он даже написал книгу «К проблемам тайного письма» — настоящее руководство для начинающего колдуна. Деталь мелкая, но любопытная.

Поэтому совершенно не случайно, что именно с этого времени венецианцы переводят капиталы из Венеции в Британию. Город на каналах и лагунах стал бесполезен: мировые торговые пути и эпицентр мировой политики бесповоротно ушли из Средиземно­го моря в Атлантику. Теперь венецианцам нужен выход в океаны и новый остров — поближе к гуще европейских событий. Они переносят в Британию многовековой опыт коварства, заговоров, финансовых и политических манипуляций. И представление о че­ловеке как о двуногом звере — тоже.

В 1583 году в Венеции велась яростная борьба между старыми и молодыми торгово-аристократическими домами. Молодые по­нимали, что роль старой Венеции исчерпана, она утрачивает свое значение. Молодые выдвинули план: уничтожить одновременно и папство, и Габсбургов, с помощью Франции, отдав Германию на растерзание протестантам. Старики считали, что нужно просто

43

нейтрализовать папство и взять его под контроль. И тогда «младовенецианцы» решили перевести свои финансы в Голландию и Англию.

Идеологом «младовенецианцев» стал монах Паоло Сарпи— еще одна зловещая фигура европейской истории. Вольнодумец и гомо­сексуалист, антихристианин, считавший Библию лишь сборником забавных анекдотов, Сарпи посеял зерна розенкрейцерства - вир­туальной предтечи тайных обществ. Сарпи считал, что вера в Бога иррациональна и умному человеку просто не нужна. Сарпи стоял у истоков Просвещения. Его другом был знаменитый Джордано Бру­но, сожженный по приговору инквизиции в Риме в 1600 году...

Здесь необходимо сделать некоторое отступление, обратив осо­бое внимание на личность Джордано Бруно, которого мы долгое время считали мучеником, атеистом, пропагандистом учения Ни­колая Коперника, автором гениальной догадки, что разумная жизнь существует и на других планетах. Однако исследования жизни это­го «великого» человека показывают, что главным пунктом обвине­ний инквизиции против Бруно была пропаганда им самой разнуз­данной сексуальной распущенности и сатанизма. Этими фактами он бравировал на следствии, за что его и сожгли в 1600 году. Та­кими были соратники идеолога «младовенецианцев» Паоло Сарпи — «просветителя».

Сарпи стал властителем умов после 1606 года, когда Папа Рим­ский собрался судить в Венеции двух католических прелатов. Сар­пи развернул энергичную и эффективную пропагандистскую вой­ну против Папы. Из-под его пера выходят памфлет за памфлетом, которые тотчас переводятся в Англии. Сарпи защищает главенство государства над Папой. Завоевав известность, Сарпи написал еще несколько работ, подвергающих сомнению саму необходимость существования Церкви.

Параллельно с этой интеллектуальной агрессией идет эконо­мическое проникновение «младовенецианцев» в Британию. Не рассчитывая особенно на королей, они делают ставку на проте­стантский настроенный купеческий класс. Сначала лорд Лестер6 основывает Венецианскую компанию в Британии. Этой компании Венеция уступает несколько важнейших торговых маршрутов. * 44

6 ГУЛАГ — Главное управление лагерей.44

В 1581 году под контролем венецианцев в Британии возникает Левантийская торговая компания, которая укрепляется в Восточ­ном Средиземноморье, получая важные привилегии (капитуляции на языке тех времен) у турецких властей.

Затем обе эти компании сливаются, и на их основе в 1600 году поднимается громадная Ост-индская компания (ОИК) — уникаль­нейшее образование, имевшее свои армию и флот, спецслужбу и дипломатию. Именно эта компания обеспечит англичанам экспан­сию в Индию, положив начало великой Британской колониальной империи. Первым управляющим ОИК стал Томас Смайт — пито­мец Падуанского университета, одного из центров венецианского влияния.

Пройдет еще 80 лет до полного утверждения в Англии «ве­нецианской партии», но «интеллектуальная империя» воцаряется здесь необратимо. Сарпи удается создать в Британии мощную, как теперь принято говорить, «фабрику мысли» и «лоббистскую группу» одновременно, определившую в британском истеблиш­менте многое на века вперед. Британия постепенно превращается не только в колыбель индустриализма, мастерскую мира и лидера формирующегося капиталистического строя, но одновременно и в центр ростовщичества, оплот работорговли, твердыню темных культов0.

«Отрицание Человека как Образа Божьего закладывается в основу «Новой Эпохи». Это была программа и замысел Сарпи. Этим по существу завершилось разрушение английской души. Ве­неция, венецианские методы были перенесены в Англию»01.

Многие исследователи считают, что XVII век в Англии - это начало борьбы за религиозную и политическую свободу, в кото­рой масонство играло главную, руководящую роль. В основе этой борьбы лежали вопросы свободы совести. Однако это совсем не так. Главной задачей революционных событий в Англии было внедрение, а точнее захват власти в этой стране представителями «Черной аристократии» Венеции. Они разрабатывали планы и фи­нансировали Английскую революцию, а исполнителями их замыс­лов были масоны.

Английский король в 1625-1649 годах Карл I из династии Стю­артов настаивал на том, что народ должен получить свои религи­озные верования из рук короны и духовенства. В то время масоны

45

утверждали, что право определения верований принадлежит толь­ко самому народу.

Двухтомное описание жизни Карла I, опубликованное в 1828- 1830 гг., известный английский критик и писатель Исаак Дизраэли начинает такими, несколько туманными, словами: «Судьба повеле­ла так, чтобы Англия стала первой страной, в которой произошла революция, серия их еще не закончена»7.

Книга начинается обзором старой Англии, основанной на хри­стианстве и своих собственных древних традициях. С одной сторо­ны - объединение монархии, церкви, государства, знати и людей, а с другой - зловещие очертания кальвинизма. Кальвин (Calvin), был одним из реформаторов церкви, который прибыл в Женеву из Франции, где его имя писалось как Кауин (Cauin), вероятно отра­жающее попытку произнести имя Коган (Cohen) на французский манер. Чтобы развеять некоторые сомнения относительно нацио­нальности Кальвина, стоит привести маленький факт из другого периода времени, средины XX ст. На конгрессе еврейского ордена Бней-Брит в Париже (о котором сообщалось в «Католик газете» в феврале 1936 года) утверждалось, что знаменитый христианский реформатор Жан Кальвин был еврей.

Кальвин взрастил и организовал большое количество револю­ционных ораторов, немалое количество которых было послано в Англию и Шотландию. Таким образом, под прикрытием религи­озного движения была создана сеть агитаторов, которые явились катализатором и движущей силой английской революции.

Агитаторы-демагоги стали проповедовать строгое соблюдение Шабата (Закона о субботе). «Страна была искусно разделена на тех, кто соблюдает Шабат, и на остальных... Кальвин, — говорит далее Исаак Дизраэли, - считал, что Шабат, имея своим источником ев­рейскую религию, ограничен в своем соблюдении кругом святых людей». Продолжая свое повествование, Дизраэли утверждает, что кальвинисты держали фактически всю страну в своей власти: «Ка­залось, что религия, согласно им, состояла из шабатской казуисти­ки и что Британский сенат был фактически превращен в компанию раввинов».

7 Калашников М. и Kyiyinee С. Третий проект. Точка перехода. —М.: ACT; Астрелъ, 2006. - С. 111 - 116.

46

Затем он добавляет: «В 1650 году, после казни короля Карла I в 1649 году, был принят закон, согласно которому те, кто не соблю­дал Шабат, подвергались наказанию»8.

Силы, стоящие за растущим заговором кальвинистов начали выходить из-за кулис и еще более обнажать свои цели. В это вре­мя в Лондоне неожиданно стали появляться вооруженные банды боевиков. Об этом периоде Исаак Дизраэли пишет: «Их число доходило до десяти тысяч, и у них было настоящее оружие. Это была милиция повстанцев, которая готова была делать свою раз­рушительную работу дешево и в любое время. Когда видишь, как эти банды, вооруженные кинжалами и дубинами, терроризируют город, становится ясно, что их появление - это результат работы, которая была начата задолго до этого»0.

Когда эти банды впервые появились, и те, кто контролировал события из-за кулис, явно ставили своей целью провоцирование гражданской войны. Эти вооруженные банды запугивали многих, включая обе палаты Парламента и дворец. Впоследствии этот же метод был использован позже, во время французской и русской ре­волюций.

Исаак Дизраэли проводит поразительные параллели между ре­волюциями в Англии и Франции. Тактика прессы была в явную поддержку революции, страна была наводнена революционны­ми брошюрами и листовками. С 1640 по 1660 гт. их вышло около тридцати тысяч. То же самое произошло позже и во Франции, во время смуты там тоже выходило огромное количество революци­онных плакатов и брошюр.

«Да, XVII столетие для Англии стало веком потрясений. В 1642- 1651 годах в стране бушевали буржуазная революция и граждан­ская война. Англичане казнили короля Карла (так что россияне с убийством Николая Второго были отнюдь не первыми). К тем же временам относятся завоевание Шотландии и варварский, граби­тельский поход англичан в Ирландию. Все это закончилось вер­хушечной революцией 1688-го, после чего складывается Англия — парламентская монархия, олигархия крупных капиталистов и лордов-землевладельцев. Та Англия, которую мы знаем по XVIII -X IX столетиям.

8 Schiller Institute Bulletin. № 4 - Part Ш.47

Что представляет собой Англия этих веков? Да, бурно развива­ются промышленность, финансы и торговля. Но все это зиждется на поистине рабском труде рабочих. В Англии некоторые шахтеры носили железные ошейники! Сейчас принято млеть от английской демократии, на улицах Москвы висят рекламные плакаты со сло­вами английского политика восемнадцатого века Уильяма Питта- младшего. Ограничение личной свободы под предлогом госу­дарственной необходимости — оправдание для подонков! Но Питт нагло врал.

Чтобы говорить такое о туманном Альбионе XVIII -X IX веков, надо было обладать изрядной долей фантазии пополам с лицеме­рием. Мы все комплексуем, что у нас крестьяне были крепостны­ми. Между тем тогда только в военном британском флоте было не­сколько сотен линейных кораблей и фрегатов с десятками тысяч человек в экипажах. Формально они считались контрактниками, фактически же были рабами. Как шла вербовка? Людей спаивали в кабаках, прикладывали палец пьяного к контракту — и наутро человек, очнувшись, обнаруживал себя на корабле, где был обязан служить лет пять. При этом царь и бог на борпу — капитан, ко­торый мог вздернуть на рее любого. За малейшее неповиновение — карцер или плети. Жизнь матросов была ужасной. Тяжелейшая работа, прерывистый сон от вахты до вахты, скверная пища и тух­лая вода, болтание в море месяцами, каждодневный риск утонуть, быть перешибленным лопнувшим тросом или сорваться с мачты. В случае войны каждый рисковал остаться без рук или ног, после чего его пинком отправляли на «гражданку» — без всяких пособий или пенсий. Свобода, говорите?

Иногда капитаны набирали себе команды, высылая на улицы ночных городов особые группы захвата, которые отлавливали лю­дей. Во времена войн с Наполеоном мобилизация во флот шла не­сколько другим способом: людей отлавливали на улицах армейские патрули, наплевав на всякие права человека.

А ведь был еще и торговый флот...Рядом с армией рабов-матросов существовали работные дома

(ГУЛАГ). По закону 1834 года нищих принудительно заключали в приюты, созданные по образу и подобию тюрем. Мужей разлучали с женами, матерей— с детьми. Всех принуждали к тяжелой работе. Например, дробить камни или расплетать старые канаты на пень­

48

ку. Никаких денег за труд не платили. Только кормили. Разве это не лагеря? Кроме того, в старой доброй Британии имелась целая армия пролетариев, вынужденных вкалывать за гроши и ютиться в трущобах, масса угнетенных ирландцев, лишенных земли. Попыт­ки рабочих выступлений в Англии подавлялись пушечным огнем и клинками кавалерии. (Знаменитое «Питерлоо» 1815 года). Спра­ведливости ради заметим, что такое творилось не только в Англии. Восстания лионских ткачей во Франции в 1830-е годы тоже по­давлялись артиллерийским огнем и картечью. Добавим к этому поставленную англичанами на широкую ногу работорговлю. При этом всеобщего избирательного права в Англии не существовало до 1928 года! То были времена господства самого мрачного, самого пещерного капитализма, помноженного на олигархический строй. Он почти полностью повторял средневековую Венецию.

Да Британия, по су ги дела, и была такой супер-Венецией но­вого времени. Существуя на островах, не боясь ничьих наземных вторжений, Британия имела маленькую сухопутную армию, но зато большой флот и огромные деньги. Англичане в XVIII веке совершенно по-венециански предпочитали воевать чужими рука­ми, субсидируя своим золотом европейских государей. А чтобы в Европе не образовалась какая-нибудь грозная сила, способная бросить им вызов, они умело стравливали континентальных ев­ропейцев между собой, создавая и поддерживая враждебные друг другу лагеря. В этом, кстати, англичане полностью предвосхитили внешнюю политику Соединенных Штатов в XX веке.

Англичане не пожалели денег Турции, помогая ей воевать с Россией. Они удачно участвуют в Семилетней войне 1756-1763 годов. Покуда русские молотят пруссаков, британцы выбивают французов из Индии и Канады. Единственная крупная неудача для них — откол от империи Северной Америки в 1776 году. Но ее по­теря не стала для Альбиона смертельным ударом. Даже Наполеон, официально будучи врагом англичан, во многом действовал им на руку. Ведь он крушил европейские государства налево и направо, из Египта его вовремя вышибли — и все складывалось как нельзя кстати. Разгромив французский флот при Трафальгаре в 1804-м, британцы совершенно не опасались наполеоновского вторжения через Ла-Манш. При тогдашней технике такая операция была невозможной. С Наполеоном на благо Англии воевало «пушечное

49

мясо» — австрийцы и русские. Когда русский император Павел I, наконец, сообразил, что довольно таскать каштаны из огня для англичан и почти договорился с Наполеоном о взаимодействии, Англия профинансировала гвардейский заговор в Петербурге, во главе которого стоял английский посол. И русский царь Павел был задушен.

Венеция, господа, Венеция во всей ее красе...Под стать звериному английскому строю была и английская

философия тех времен — звериная философия Локка, Гоббса и Юма. Томас Гоббс рисует историю человеческих обществ как во­йны всех против всех, и только власть тираническою государства- Левиафана обуздывает людей.

Джон Локк учил английскую знать, что человеческий разум — отнюдь не создание Божье, а лишь «чистый лист», который пассив­но регистрирует животные ощущения.

«Он определенно больше уважал счетчик казны, чем человека, и открыто защищал ростовщичество как необходимый институт для защиты тех, чьи состояния были «вложены» в деньги. Его тео­рия государственного управления напоминает суждения владельца казино, для которого закон — это условие для того, чтобы озве­ревшие игроки дрались за денежные суммы, размер которых затем определит их значимость в обществе. «Свобода» Локка существу­ет во имя «собственности»...»9

Дэвид Юм проповедовал: у человека нет души. Есть только «связка» изменчивых восприятий. Именно поэтому Юм отрицал необходимость морали и традиции. Важен только гедонизм, удо­влетворение собственных желаний. Юм сам не чурался педера­стии. Кстати, уже тогда это пристрастие стало весьма распростра­ненным среди английской аристократии. Английская порнография тех времен поражает своей грубостью и натуралистичностью. То были зерна, брошенные в английскую почву еще Паоло Сарпи.

Вся эта философия отнюдь не только игра пресытившегося ума.

Философию и политику Англии, этой сверх-Венеции, олице­творяют и другие фигуры — Иеремия Бентам, шпион и философ- утилитарист, а также некоронованный король Британии Уильям

9 Там же. С, 238.50

Петти. Здесь мы открываем одну из самых грязных страниц в за­падной истории: роли Англии в чудовищной Французской револю­ции 1789-1804 годов.

В 1780 году тридцатидвухлетний Бентам был приближен Уилья­мом Петти, лордом Шелбурнским. Фактически «дожем Британии» тех времен. В то время формировались Интеллидженс Сервис — британская разведка, и Форин Офис — министерство иностранных дел. На самом деле — тоже разведка и спецслужба. Оно и понятно: обе службы создавались на базе Секретного комитета Ост-индской компании, и занимался этим Уильям Петти. Философа приглаша­ют на службу в Форин Офис. Чем же понравился Бентам лорду Шелбурнскому?

Для Бентама нет никакой разницы между человеком и живот­ным. Бентам утверждал, что только боль и удовольствие управля­ют нами: мы хотим избежать первой и гонимся за вторым. Прин­цип полезности, принцип достижения наивысшего удовольствия и удовлетворения — ключ ко всей жизни. Уильям Петти был без ума от Бентама. Он на свои деньги печатает его книги на английском и французском языках, распространяя их в Европе. Потом они попа­дут в Америку»10.

Что произошло с Америкой, известно из ее кровавой истории, а сейчас возвратимся к тем трагическим событиям в жизни фран­цузского народа, которые названы «Великой» французской рево­люцией.

10 Калашников М. и Кугушев С. Третий проект. Точка перехода. - М.: ACT; Астрель, 2006. - С. 106 - 108.

51

Глава 2Кровавые способы обогащения «черной аристократии»

Англии

«Великая» французская революцияБолее двухсот лет нам рассказывали сказки относительно того,

что французский народ восстал против королевской власти под ло­зунгом «свобода, равенство, братство» и победил, построив госу­дарство нового типа Эта революция стала прототипом революций в Российской империи 1917 года. Народ Украины также получил свою частицу «благ» от революционных событий прошлого века, но еще и до сих пор не знает, кто же этот благодетель. Сегодня это известно точно - «Венецианская черная аристократии», которая всегда была организатором войн и революций, используя арсенал невидимой войны. Франция в конце XVIII века была мощным кон­курентом Великобритании, как когда-то Византийская империя — конкурентом государства Венеции. Поэтому и было принято реше­ние отбросить Францию в эпоху варварства, используя для этого проверенные временами методы «культурной агрессии».

С этой целью «черная аристократия» принимает решение об ор­ганизации революции во Франции. И вот уже создатель английской спецслужбы Уильям Петти и его доверенное лицо Бентам готовят революционный взрыв во Франции — единственной европейской стране, которая могла быть тогда соперником Англии.

В 1780-х годах Франция — самое сильное государство Европы, самый мощный соперник Англии. Во Франции живет 25 миллио­нов человек, что по тем временам — громадное число. По этому показателю французы уступают только России (около 30 миллио­нов) да еще Китаю с Индией. Хотя в Семилетней войне 1756-1763 годов англичанам удается подорвать морскую мощь Франции, она все равно оставалась страной потенциальных возможностей. У нее было будущее.

«Великая» французская революция стала самым страшным и кровавым событием западной истории вплоть до потрясений XX века. Она глубоко поразила воображение современников. Лишь Первая мировая война и русская смута 1917-1922 годов затмили ту революцию по числу жертв. Прямое ее продолжение — почти двадцатилетние наполеоновские войны, которые закончатся лишь в

52

1815-м, совершенно подорвав экономику и жизненные силы Фран­ции, отяготив её будущее. В общей сложности в кровавой каше от гильотин, картечи, пуль, штыков, эпидемий и голода погибли не менее трех миллионов французов.

Но кто же делал непосредственно революцию, кто был испол­нителем? Об этом очень красноречиво пишет английский ученый доктор Неста Вебстер: «К весне 1789 года население Парижа раз­делилось на две большие группы, подверженные эмоциям - на­дежде и страху. Надежда основывалась на неоправданных пер­спективах Генерального совета, который намерен был возродить королевство, страх исходил из паники о надвигающемся голоде и присутствия среди них таинственных незнакомцев.

Огромная благотворительная деятельность короля, дворянства и духовенства способствовала привлечению толп голодных крестьян в Париж, где они трудоустраивались за средства короля на холмах Монмартра и скоро стали добычей орлеанистских лидеров, завербо­вавших многих из них к себе на службу с целью восстания. Но даже это огромное пополнение преступного мира Парижа было незначи­тельным меньшинством среди законопослушных граждан, и тогда лидеры изобрели новые меры. К концу апреля мирные граждане с ужасом увидели банды оборванных мерзких людей, вооруженных толстыми дубинами, проникающие сквозь заслоны в город. Этот зловещий контингент не следует, как пытаются нас уверить неко­торые историки, путать с предыдущими толпами крестьян - «это были ни рабочие и ни крестьяне, казалось, что их нельзя отнести ни к какому классу, как только к бандитам, столь ужасающими были их лица». Это делалось преднамеренно — «их проинструктировали искажать свои лица так, чтобы они стали объектом ужаса для всех парижан». Другие современники, чьи суждения точно совпадают с предшествующими, добавляют, что эти люди были «иностранца­ми... они говорили на странном языке». Исследователь Буйе заяв­ляет, что «это были бандиты с юга Франции и Италии», в то время как другой исследователь - Мармонтель описывает их как «мар­сельцев»... Грабители и убийцы, жаждущие крови и добычи, сме­шивавшиеся с массами, вдохновляли их своей свирепостью»111.

Марсельцев в 1792 году в Париж не вызывали. Бытует общее мнение, их помощь, очевидно, потребовалась немного позже и свя­зывалась с первыми успехами в начале революции.

53

То, что эти бандиты с юга были преднамеренно заманены в Па­риж в 1789 году, нанимались и оплачивались революционными ли­дерами, является фактом, подтвержденным многочисленными ав­торитетными свидетельствами, слишком многочисленными, чтобы приводить их здесь подробно. А тот факт, что заговорщики чувство­вали, что такая мера будет необходимой, имеет огромное значение, поскольку показывает, что, по их мнению, на население Парижа не следует делать ставку для достижения целей революции.

Другими словами, привлечение контингента наемных бандитов окончательно опровергает теорию, что революция была вынужден­ным восстанием народа. Это наоборот доказывает, что движение преднамеренно и старательно планировалось. И за этими плана­ми прослеживалась опытная организаторская роль «Венецианской черной аристократии».

После первых кровавых дней можно было наблюдать в госпита­лях людей, которые были разочарованы своим участием в револю­ции. Они не думали, что будет кровопролитие. Один несчастный, умирая в агонии, воскликнул: «О боже, о боже, стоило ли перено­сить такие страдания за несчастных двенадцать франков?»0 И дей­ствительно, в его кармане было ровно двенадцать франков, такие же суммы были обнаружены и у многих других повстанцев.

Прошло более 200 лет после французской революции, но мето­ды их проведения остались теми же. В начале 1990-х годов органи­заторы различных митингов и акций протеста в Украине платили от 10 до 30 долларов, а во время «помаранчевой революции» 2004 года и после нее платили от 20 до 500 долларов. Деньги и еще раз деньги делают революции.

Среди наиболее активных организаторов революции 13 июля 1789 года появился новичок в орлеанистском заговоре, молодой адвокат с ужасно отталкивающей внешностью по имени Жорж Жак Дантон, чье красноречие, напоминавшее площадной юмор, снискало ему популярность улицы. Его массивная голова и чер­ты особенно хорошо гармонировали с манерой его красноречия. Иногда подшучивая, иногда обличая, он веселил любящую удо­вольствия парижскую публику, которую он, по существу человек удовольствия, прекрасно понимал.

Сложившееся убеждение о Дантоне как о патриоте, проявляю­щем рвение к свободе и Республике, основано на ошибке. Дантон

54

ие был ни демократом, ни республиканцем, а только оплачиваемым агитатором стороны, намеревавшейся установить гораздо худший деспотизм, когда-либо прежде переживаемый Францией.

Однако возникает вопрос: почему Дантону сооружен памятник и красивейшая улица Парижа названа его именем? Вместе с тем в Париже нет ничего, что напоминало бы о Робеспьере, этом чест­ном, неподкупном революционере. Это случилось из-за последней произнесенной им речи, в которой он поведал, что Французская революция, как и все остальные, была начата не французами, а за­рубежными агентами.

В результате революции 1789-го к власти прорвались «блестя­щие мыслители». Адепты Просвещения, педерасты, враги хри­стианства и сторонники религии Разума, во многом повторявшие в своих книгах и программах масонские установки. И эти гума­нисты развернули террор, во многом предвосхитив Ленина, Троц­кого и Свердлова. Французы казнят короля и королеву, и только большевики превзойдут их в 1918 году, убив еще и царских детей. Особенно прославится массовым уничтожением людей крайнее революционное крыло революционеров — якобинцы, которые в 1793 году сделают диктатором невзрачного закомплексованного человечка Робеспьера.

Этот революционер был неподкупен, тогда как Дантон, негодяй без чести и морали, продавал себя любому. Что же так разгневало организаторов Французской революции в 1794 году, что им и сегод­ня не нравится Робеспьер? Дело в том, что в своей двухчасовой речи 26 июля 1794 года Робеспьер опрометчиво заявил: «Я не доверяю всем этим иностранцам, чьи лица прикрыты маской патриотизма и которые стараются предстать большими республиканцами и акти­вистами, чем мы сами. Они являются агентами иностранных госу­дарств. Я хорошо представляю, что враги Франции имели в виду, говоря: «Наши эмиссары должны демонстрировать самый горячий патриотизм» и все для того, чтобы внедриться в революционное движение. Эти агенты должны быть уничтожены, несмотря на их предательское искусство и маски, которые они надевают»111.

Вот как описывает сцену расправы с Робеспьером мировой за- кулисы доктор Неста Вебстер: «.. .в Зал заседаний прибыл Леонар Бурдон и его полицейские, при виде которых Робеспьера охватило отчаяние. Последовала сцена дикого беспорядка. Максимильен Ро­

55

беспьер, сидящий за столом, где он начал писать приказ, предписы­вающий созвать Сессию Пик для его спасения, упал от внезапного выстрела в челюсть - то ли сам он выстрелил, то ли полицейский Мерда, который впоследствии хвастался этим, неизвестно; его брат Августин вылез в окно и, побежав по внешнему выступу, сорвался вниз к подножью Отель де Виль, где он лежал, искалеченный и истекающий кровью.... Рано утром 10-го термидора часть чело­веческих тел была собрана и отнесена в Тюильри, где все еще за­седала Конвенция: первым был Максимильен Робеспьер, которого несли на носилках с закрытыми глазами, с естественно страдаль­ческим выражением лица, на котором лежал мертвенно бледный оттенок смерти.... И те, кто нес носилки, были вынуждены нести его в Комитет общественного спасения и там положить свою ношу на стол, тот самый знаменитый зеленый стол, вокруг которого по ночам собирался Комитет, чтобы составлять свои списки подлежа­щих гильотинированию.

Именно здесь, на том самом месте, где он предопределил уни­чтожение огромного числа людей, лежал сам Робеспьер, теперь жалкий предмет, голова которого опиралась на деревянный ящик, и кровь текла из раны в челюсти по гофрированной рубашке и бледно-синему костюму. На протяжении семи часов агонии че­ловек, перед которым прежде трепетала вся Франция, выносил насмешки и оскорбления солдат и полицейских, которые, как он верил, были преданы его делу. В какой-то момент подошел один рабочий и, долго и пристально вглядываясь в изуродованное лицо тирана, пробормотал полным страха тоном: «Да, есть все же Бог!.. Так пали могущественные!» Всесильный Робеспьер, сокрушенный и сломленный, мертвенно бледный, обмотанный запачканными кровью бинтами, в порванном голубом костюме... Так, под про­клятия людей, чьим подобострастным поборником он был, Макси­мильен Робеспьер принял смерть. Те люди в толпе, вокруг эшафо­та, которые желали видеть, как он страдает, а их было много, были удовлетворены ужасной сценой, которая произошла на платфор­ме гильотины. Палач, грубо срывая бинты с головы Робеспьера, обнажил сломанную челюсть, которая упала, оставляя зияющую пропасть, вызвав у замученной жертвы рев агонии, «подобный реву умирающего тигра, который был слышен в самых дальних частях площади»... Зверство палача восхитило зрителей, и когда в

56

следующий момент была поднята голова, великое множество лю­дей, заполнивших площадь Революции и достигавшее Тюильри и Елисейских полей, взорвалось настоящей бурей аплодисментов, которые то усиливались, то утихали, и снова усиливались, и муж­чины, и женщины бросались в объятья друг друга, выкрикивая: «Наконец мы свободны! Тирана больше нет!»п

Кровавый каток Французской революцииПочему так жестоко мировая закулиса расправилась с Робеспье­

ром? Потому, что «Французская» революция, как и все остальные, была организована и профинансирована младовенецианцами, для того чтобы уничтожить христиан, ограбить их и завладеть «всеми царствами»11.

А как уничтожали христиан во время Французской революции? Об этом не говорит ни один учебник официальной истории. И только английский ученый доктор Неста Вебстер смогла об этом рассказать. Антирелигиозная кампания, начавшаяся в сентябре убийствами священников, в ноябре 1793 года охватила всю Фран­цию.

Вот как Вебстер описывает некоторые события того времени, ссылаясь на рассказы очевидцев: «В ночь с 6 на 7 ноября Эбер, Шометт и Моморо (лидеры революции) поехали к «Конституцион­ному» епископу Парижа Гобелю и приказали, чтобы он публично отказался от католической веры. «Вы сделаете это, — сказали они ему, - или Вы - покойник». Несчастный старик бросился им в ноги и просил пощадить его, но эбертисты были непреклонны. На следующий день Гобель, до смерти ими запуганный, предстал пе­ред Конвенцией и заявлял, что «воля суверенного народа» теперь стала для него высшим законом, «и поскольку суверен так желает, то нет иного поклонения, чем свобода и святое равенство». Со­ответственно он теперь отдает свой крест, кольцо и другие знаки отличия председателю и надевает красную кеггку свободы. Некото­рые из его священников последовали его примеру под восторжен­ное одобрение Собрания»12.11 Nesta Н. Webster. The French Revolution. A Study in Democracy. London. Constable and Company Ltd. - 1922. - P. 24, 25.12 Nesta H. Webster. The French Revolution. A Study in Democracy. London. Constable and Company Ltd. - 1922. — P. 27.

57

Этот нелепый эпизод стал сигналом для осквернения церквей по всему Парижу и провинциям. В Нотр-Даме, с множеством его распятий и образов святых, 10 ноября состоялся Праздник Благо­разумия. Храм был возведен при подходе на возвышенное место, откуда сиял «свет правды», и под мелодии «Марсельезы» и народ­ных куплетов «Богиню Благоразумия» в лице мадмуазель Мейяр, оперной певицы, одетой в синюю мантию и красную кепку сво­боды, торжественно возвели на престол с криками «Да здравству­ет Республика!». В Святой кафедральной Церкви, во время точно такой же службы, Хоаким Сейрат, возглавлявший резню в сентя­бре в Каннах, поднявшись на кафедру проповедника, выкрикнул: «Вот я на этой кафедре проповедника, с которой так долго пропо­ведовалась ложь суверенному народу, я заставлю их поверить, что есть Бог, который видит все их действия. Если этот Бог существует, пусть он извергнет молнии, и может быть, один из ударов молнии поразит меня!» Затем, вызывающе подняв глаза к небесам, он до­бавил: «Он не гремит, так что Его существование - химера!»13

К концу 1793 года стало очевидно, что нет никакой возможно­сти трудоустройства выброшенных на улицу людей, поскольку по­громы в промышленных городах Франции нанесли сокрушитель­ный удар по ее экономике. Республика лицом к лицу столкнулась с сотнями тысяч безработных. Тогда Комитет общественного спа­сения, предвосхищая теорию Мальтуса, приступил к реализации своего страшного проекта, известного как система уничтожения населения.

В том, что подобный план действительно существовал, убежда­ют ошеломляющие свидетельства современников. Неста Вебстер пишет: «В своей книге «Французская революция» я цитирова­ла показания не менее чем 22 свидетелей, причем все они были участниками революции. Впоследствии я обнаружила новые до­казательства этого факта в письмах англичанина по имени Редхед Йорк, путешествовавшего по Франции в 1802 году и общавшегося со сподвижником Робеспьера— художником Давидом. «Я спросил его, правда ли, что изучался проект сокращения населения Фран­

13 Череп-Спиридович. Тайное мировое правительство, или «Скрытая рук а » . — М., - 2001. - С. 69.

58

ции до одной трети от его нынешней численности. Он ответил, что это было предметом серьезного обсуждения и что автором проек­та являлся Дюбуа-Крансе». В другом месте Йорк замечает: «Мсье де ла Метери уверил меня, что во времена революционных три­буналов существовал замысел уменьшить население Франции до 14 миллионов человек. Наиболее ярым и заметным приверженцем этой гуманной и философской политики был Дюбуа-Крансе»и.

Нетрудно заметить несоответствие в цифрах. Население Фран­ции в тот период составляло 25 млн человек. Предложение умень­шить его до одной трети от общего числа дало бы цифру в восемь с лишним миллионов. Очевидно, существовали проекты депопуля­ции Франции на одну треть или до трети ее населения, что Йорк и упустил из виду. Но именно в этом вопросе мнения организаторов террора разошлись. Так, говорят, член революционного трибунала д’Антонелль был сторонником первого проекта и более умеренной политики, но сокращение населения до восьми миллионов, т. е. до одной трети, стало тем вариантом, с которым в целом согласились лидеры.

Необходимость в таких крайних мерах диктовалась не только не­хваткой хлеба, денег, имущества, но и тем, что после уничтожения аристократии и буржуазии в стране не доставало работы. Таким образом, система террора стала ответом на проблему безработицы — безработицы, спровоцированной уничтожением элитных слоев населения.

Если массовые убийства, совершавшиеся по всей Франции, никогда не достигли тех огромных масштабов, в каких они заду­мывались, то случилось это не из-за нехватки того, что тогда на­зывали «энергией в искусстве революции». Дни и ночи напролет члены Комитета общественного спасения заседали в Тюильри за покрытым зеленым сукном столом, разложив перед собой карту Франции, отмечая города и деревни и прикидывая, сколько людей должно быть в каждом департаменте. Дни и ночи напролет рево­люционный трибунал перемалывал без суда и следствия нескон­чаемый поток жертв, в то время как рядом неутомимый Фукье со­ставлял все новые и новые списки обреченных, а в провинциях над той же геркулесовой задачей бились проконсулы Каррье, Фрерон, Колло д’Эрбуа, Лебон.

59

В сравнении с результатами, которых они надеялись достичь, сокращение населения было мизерным; однако оно огромно на фоне данных, к которым мы приучены. Распространенные пред­ставления об эпохе террора, как об идущей на гильотину веренице людей в париках, начинают казаться бесконечно наивными, когда обращаешься к подлинным документам того времени. Так, в пе­риод террора в Париже погибло около 2800 человек, из которых порядка 500 принадлежали к аристократии, 1000 - к буржуазии и еще 1000 - к рабочему классу. Эти данные довольно точны, так как они подтверждаются документами революционного трибунала, опубликованными Кампардоном и Валлоном, а также современ­ником событий Прюдомом11; их признает достоверными историк- робеспьерист Луи Бланп.

Согласно даЕшым Прюдома, общее количество лиц, утоплен­ных, гильотинированных или расстрелянных в годы революции во Франции, составляет около 300 тыс. человек. При этом на долю знати приходится сравнительно незначительное число жертв - по­рядка 3 тыс. человек14.

Таков был период, на протяжении которого, как убеждал историк Карлейль, «двадцать пять миллионов французов страдали меньше, чем когда бы то ни было».

Однако кровавые расправы были лишь одной из уродливых черт эпохи террора. От разрухи, нищеты и голода страдали все, кроме кучки тиранов, взявших в свои руки бразды правления.

Французская революция даст примеры садистского геноцида. Во имя религии Разума людей будут не только пачками обезглав­ливать на гильотинах. Другие «контрреволюционеры» будут по­гибать в затопляемых баржах. Их станут толпами расстреливать из пушек — картечью. Якобинец Фуше, впоследствии — министр полиции Наполеона, в 1793-м самым жестоким образом распра­вится с Лионом, устроив массовые расстрелы людей картечными залпами из пушек и разрушение процветающего центра текстиль­ной промышленности. Именно в ту революцию начнутся первые опыты по промышленному использованию кожи казненных кон­трреволюционеров. Параллели между революциями во Франции

14 Nesta Н. Webster. The French Revolution. A Study in Democracy. London. Constable and Company Ltd. - 1922. — P. 471, 472, 473.

60

и в Российской империи 1917 года просто пугающие. У нас любят вспоминать о том, как в голодную годину по стране рыскали отря­ды красных рабочих, отнимая у крестьян хлеб. Но за сто тридцать лет до того точно так же по Франции двигались отряды парижских санкюлотов, проводя продразверстку и отнимая зерно. Нам все время внушают, будто только русские могли додуматься воевать с собственным крестьянством, вырезая тамбовских пахарей и дон­ских казаков. Но ведь задолго до того французские революционе­ры бросали войска на подавление сельского населения Вандеи, ко­торая, по воспоминаниям современников, дымилась кровью.

«Нам говорят: вы, поганые русские, громили собственные церк­ви, превращали их в склады и убивали священников с монахами, — пишут Калашников М. и Кугушев С. - Но совершенно то же самое делали и французы 1790-х годов. Точно так же они истре­бляли под корень дворян и воевали не качеством, а количеством, бросая в бой против европейских армий многосоттысячные мас­сы плохо обученных войск, заваливая врагов трупами. Революци­онные комиссары тоже впервые появились в ту революцию. Хотя идеология французских революционеров совсем не была комму­нистической. Ее формировали идеи масонства, Просвещения, во­инствующего безбожия европейских философов, среди которых был и Бен гам. Гибель людей и капиталов во Франции тогда до­стигала неописуемых размеров. А к человекоубийству добавится и фантастическое воровство революционных вождей.

Англичане во многом управляли этой революцией. Свою-то они пережили полутора веками ранее, отлично зная ее алгоритм. «Свержение монарха и установление республики — революцион­ный хаос и кровь, разочарование в революции — правление воен­ной диктатуры — восстановление монархии». Это — ритм жизни почти всех революций.

Инвестиции во французскую революцию окажутся для англи­чан крайне удачными. Великая революция и ее войны настолько подорвут и обескровят Францию, что в XIX веке она теряет первые позиции в Европе, уступая в военном и экономическом плане и Англии, и Германии. Развитие ее затормозится.

Но как же делались эти инвестиции?

61

Методы подрыва Франции, примененные английской супер- Венецией в XVIII столетии, до боли напоминает способы, какими затем разрушат Советский Союз. Англичане первыми поняли, что яркие идеи служат материальной силой, способной спускать под откос целые царства. Они еще в последней четверти XVIII века применили «стратегию непрямых действий», подорвав француз­скую экономику.

Для начала Петти с помощью Бентама развернул мощную про­паганду экономического либерализма во Франции, необузданной свободы торговли и монетаризма. Словом, того, что нам так хо­рошо известно по делам отечественных любимцев Запада. Даешь полную свободу ростовщичества и банковского процента! Не надо защищать свою экономику покровительственными таможенными пошлинами — пусть ваши производители конкурируют с импорт­ными товарами. Нет — всяким монополиям. Даешь полную от­крытость и прозрачность рынков всех стран!

Англичане не зря проповедовали такие взгляды двести пятьде­сят лет назад. Они были им выгодны. Обладая самой развитой про­мышленностью, самым угнетенным рабочим классом и доступом к самому дешевому сырью мира, они не боялись никого. Поток недорогих английских товаров забивал экономику любой другой страны, убери она высокие ввозные пошлины. И англичане не жа­лели сил для пропаганды своего архилиберализма.

Либеральный монетаризм стал болезнью умов. Захватил он и Францию. В 1775 году министром финансов в этой стране стано­вится швейцарский банкир-протестант Жак Неккер, весьма тесно связанный с англичанами. Неккер начинает либеральные рефор­мы, которые очень быстро приводят к разрушению финансов стра­ны и к затяжному экономическому кризису. Одновременно в умах французской знати и интеллектуалов вовсю высеваются революци­онные идеи. Дочь Неккера, г-жа де Сталь, держит знаменитый са­лон, пропагандирующий угодные Уильяму Петги идейки. Затем в Бовуде возникает клуб революционных писателей, кадры для кото­рого готовят Иеремия Бентам, Этьен Дюмон из Женевы и англича­нин Сэмюэл Ромилли.

А дальше все катится по знакомому нам сценарию. Слабый, похожий на Горбачева, Людовик XVI решает поиграть в демокра­тию и ровно за двести лет до созыва Горбачевым Съезда народных

62

депутатов собирает парламент — Генеральные Штаты. Они пре­вращаются в революционную говорильню, обращаются к стихии уличных демонстраций. Об экономике забывают начисто: все бре­дят только свободой. Это так знакомо нам по событиям 1990-1991 годов. Из Англии по особым каналам идут деньги в помощь са­мому радикальному революционному клубу — партии якобинцев, ее вождям, Робеспьеру и Дантону. Якобинский клуб с подозри­тельной быстротой обзаводится секциями по всей стране. Деньги революционерам переводит Ост-индская компания, и этим делом дирижирует Уильям Петти. Революционеры 1790-х годов были та­кими же патологическими ворами, как и наши демократы 1990-х, и тоже продавались очень хорошо. Герой первого этапа револю­ции, Мирабо, брал взятки даже от свергнутого короля. Якобинец Дантон купался в роскоши. Английские деньги оказались очень кстати. Революции вообще выносят наверх самые отвратительные человеческие отбросы...

Сорвавшись с места, кровавый каток революции понесся по Франции...

...Интеллектуальным светочем свободной и демократической Британии прослыл Бентам, который был не только сторонником полной свободы для финансистов и ростовщиков, но еще и педера­стом. В 1785-м Иеремия Бентам пишет эссе «О педерастии», в ко­тором призывает не считать преступлениями ни однополую лю­бовь, ни мастурбацию, ни половые сношения с животными.

Увы, в истории человечества видна четкая закономерность: но­сители гомосексуальных предпочтений часто выступают в роли садистов и человеконенавистников, а также — поклонников са­танинских культов. Даже в смерти Бентама есть что-то дьяволь­ское. В 1832-м умершего философа забальзамировали и посадили в кресло в стеклянном шкафу. Голову отделили и укрепили на шее мумии бронзовую маску. А голову — положили у ног мертвеца. Долгие годы у мумии собирались английские радикалы. А нынче она выставлена в Британском музее. Кстати, один из приближен­ных Бентама, Дэвид Эркарт, потом выступит как один из опекунов и спонсоров Карла Маркса — основателя коммунизма.

С 1830 по 1865 год вождем британской олигархии, ее «вене­цианским дожем» выступает ученик Бентама и любитель спири­тических сеансов (общения с духами мертвецов) лорд Пальмер-

63

стон. С ходу Пальмерстон объявил Австрию, Россию и Пруссию «деспотическими странами» (тогдашний вариант «оси зла») — в противовес, стало быть, «свободной» Британии.

Русские, австрийцы и немцы ведь тогда заключают Священный союз, чтобы давить распространение революции в Европе. Паль­мерстон же, наоборот, делает все, чтобы разрушить и ввергнуть континент в пучину потрясений. Управление французской рево­люцией англичанам дюже понравилось. Одновременно британцы разрушают и Османскую империю, поддерживая в 1820-х годах восстание в Греции.

В 1846-м Британия провозглашает свободу торговли и начинает грабить весь мир. Для свободы торговли очень нужно сокрушить другие империи: ведь тогда их обломки будет легче наводнять своими товарами, легче подчинять британской экономике. И вот в 1848-1849 годах по Европе проносится революционный смерч. По­лыхает Франция, потрясены Италия и Германия. Едва не развали­вается от национально-революционного сепаратизма Австрийская империя, в которой венгры, отделившись от немцев, принимаются за драку с хорватами. Но игру британцев ломают русские: наши войска, верные долгу Священного союза, входят в Венгрию и рас­тирают тамошних революционеров в порошок. Правда, австрияки окажутся неблагодарными...»0

Следовательно, революции шли на пользу одному государству Британии, в которую вселился дух Венеции. Обогащались во вре­мя революций и после них представители Ордена «Венецианской черной аристократии». Но им всегда было маловато денег. И тогда они начали искать новые пути обогащения и остановились на тор­говле наркотиками.

Наркоторговцы Великой БританииПредставители «черной аристократии» не брезговали ничем

ради своего обогащения. Они занимались работорговлей, ростов­щичеством. Их психология всегда была фашистской. «Мы, де­скать, - боги над остальными землянами, недочеловеками, слабы­ми и нерешительными. Мы умнее, смелее и решительнее основной массы людишек. То, что мы можем добывать миллиарды золотых монет (пиастров, соверенов, долларов, фунтов, евро) и становиться сверхбогачами, явно доказывает наше право быть господствующей

64

кастой. Чтобы делать свои дела и управлять миром, нам дозволено все: устраивать войны и дирижировать ими, вступать в тайные сго­воры, приносить в жертву миллионы людей. Даже убивать своих собственных соотечественников в терактах - если этого требуют интересы бизнеса»15 Такая психология заговорщиков позволяла им ничем не брезговать ради удовлетворения своих запросов.

Торговля наркотиками была начата «Британской Ост-индской компанией», примеру которой сразу же последовала «Голландская Ост-индская компания». Обе эти компании контролировались «Со­ветом 300».

Список имен членов и акционеров «Британской Ост-индской компании» как две капли воды похож на список пэров Британии. Компания учредила «Китайскую внутреннюю миссию», задачей которой было пристрастить к опиуму китайских крестьян или кули, как их называли. Это создало рынок для опиума, который и был заполнен «Британской Ост-индской компанией».

Наследники «Британской Ост-индской компании» были вос­хищены успехом своей программы распространения наркотиков. Их «подопечные» прочно «сели» на лизергиновую кислоту (ЛСД), любезно предоставленную патронами наркоторговли, такими как Олдос Хаксли и уважаемая швейцарская компания Sandoz, финан­сируемая великой банкирской династией Варбургов.

«Истинная причина процветания наркоторговли заключается в том, - пишет английский разведчик доктор Джон Колеман, - что она контролируется самыми высокопоставленными семьями в мире как часть гигантской скоординированной машины, с помо­щью которой делаются деньги.

Плутократия, контролирующая британские банки, держала в руках денежные вожжи и тогда, как и теперь, организовывала на­дежнейшее прикрытие для своего грязного бизнеса. Никто никогда не мог схватить их за их грязные руки. Они всегда имели и имеют людей, принимающих на себя вину, если дело идет неправильно. И тогда, и теперь связи с торговлей наркотиками были скрытыми. Никто никогда не мог бросить даже легкую тень на «благородные» семьи Британии, члены которых состоят в Ордене «Венецианской черной аристократии».

Большое значение имеет то, что только 15 членов Парламента контролировали эту огромную империю; из них самыми выдаю­

65

щимися были семьи сэра Чарльза Барри и Чемберлена. Эти финан­совые суперлорды вели операции в таких местах, как Аргентина, Ямайка и Тринидад, которые стали для них бездонными источни­ками денег благодаря торговле наркотиками. В этих странах бри­танские плутократы держали «туземцев», как они их презрительно называли, на скудном содержании, едва выше рабского. На нарко­торговле в странах Карибского бассейна были сколочены огром­ные состояния.

Плутократы прятались за такими фасадными компаниями, как Trinidad Leaseholds Limited, но их реальной целью всегда были и остаются наркотики. Мы видим это и сейчас, хотя бы на примере того, что валовой национальный продукт Ямайки почти полно­стью составляет продажа ганджи — очень сильного вида марихуа­ны. Механизм управления торговлей ганджой был создан Давидом Рокфеллером и Генри Киссинджером под названием «Инициатива Карибского бассейна».

В 1931 году управляющие директора так называемой большой пятерки британских компаний были удостоены звания пэров Ан­глии за их деятельность в отмывании наркоденег. Кто вынес это решение и оказал им такую честь? Сама королева Англии оказала почести лицам, занимающим ключевые позиции в мировой нарко­торговле. Список британских банков, участвующих в этом ужас­ном бизнесе, слишком велик, чтобы приводить его.

В 1842 году Англия выступает как крупнейший наркоторговец мира: она начинает «опиумные войны» в Китае. Англичане осу­ществляли массовый ввоз наркотиков из Индии, а китайцы попы­тались помешать наркотизации своей страны. В ответ англичане совершили бомбардировки китайских городов с моря, добиваясь свободы для наркобизнеса. Вторую опиумную войну, кстати, ре­жиссировал английский посол в Кантоне Боуринг — бывший лич­ный секретарь Иеремии Бентама.

До недавнего времени истинная история торговли опиумом в Китае была совершенно неизвестна, она всегда находилась под по­крывалом секретности, насколько это было возможно. Многие чи­татели обычно не могли понять, почему китайцы так любят курить опиум? На основании доступных противоречивых источников они совершенно не могли разобраться в том, что же на самом деле произошло в Китае. Большинство из них думали, что китайские

66

рабочие просто покупали опиум на рынке и курили его или шли в какой-нибудь из тысяч опиумных притонов и забывали на время о своем ужасном существовании.

Правда состоит в том, что Британия обладала монополией на поставки опиума в Китай. Это была официальная монополия британского правительства и официальная британская политика. Индо-британская торговля опиумом в Китае была одним из самых строгих секретов, вокруг которого выросли пустые легенды и сказ­ки о «сокровищах Индии», о «чайных клиперах», мчащихся через океаны с грузом китайского чая для гостиных высшего общества викторианской Англии. В действительности же история британ­ской оккупации Индии и «Опиумные войны» Британии в Китае являются одними из самых черных страниц в истории западной цивилизации»15.

Первые партии опиума были завезены в Англию из Бенгалии в 1683 году на «чайных клиперах» «Британской Ост-индской ком­пании». Опиум завезли в Англию для пробы, для эксперимента, чтобы посмотреть, можно ли пристрастить к этому наркотику про­стой народ - крестьян и низшие классы. Сегодня это называется «пробным маркетингом» нового продукта. Но английские крестья­не и так называемые «низшие классы» оказались крепкими ореш­ками, и эксперимент с пробным маркетингом закончился полным провалом. «Низшие классы» британского общества решительно отвергли курение опиума.

Плутократы и олигархи высшего общества Лондона стали ис­кать рынок сбыта, который был бы более податливым и восприим­чивым. Такой рынок они нашли в Китае. В документах, которые хранятся в «Индийском офисе» в разделе «Прочие старые записи», есть подтверждения того, что опиумная торговля в Китае нача­лась с создания «Китайской внутренней миссии», финансируемой «Британской Ост-индской компанией». Миссия эта внешне пред­ставляла собой общество христианских миссионеров, но на деле это были «рекламные агенты», занимавшиеся продвижением но­вого продукта, т. е. опиума, на рынке.

15 Калашников М. и Кугушев С. Третий проект. Точка перехода. — М.: ACT; Астрель, 2006. - С. 122 - 126.

67

Вскоре после того как миссионеры из «Китайской внутренней миссии» начали раздавать пробные пакетики и показывать купи, как надо курить опиум, в Китай стали прибывать огромные партии этого наркотика. Хотя планы «Британской Ост-индской компании» в Англии провалились, они увенчались полным успехом в Китае, где миллионы бедняков находили в курении опиума средство, что­бы на время убежать от жалкой безысходности.

Опиумные притоны стали расти по всему Китаю как грибы, и в больших городах, таких как Шанхай или Кантон, для сотен тысяч бедных китайцев жизнь после трубки опиума начинала казаться более сносной. «Британская Ост-индская компания» более 100 лет имела полную свободу действий, пока китайское правитель­ство не начало понимать, что происходит. Только в 1729 году были приняты первые законы против курения опиума. Триста членов правления «Британской Ост-индской компании» были от этого не в восторге, и вскоре Компания начала открытую конфронтацию с китайским правительством.

Компания вывела сорта мака, дававшие опиум высшего каче­ства, которые выращивались на маковых плантациях в Бенаресе и Бихаре в бассейне Ганга в полностью контролируемой британцами Индии. Этот опиум продавался по самой высокой цене, в то время как опиум более низкого качества из других областей Индии стоил дешевле. Пытаясь сохранить этот сверхприбыльный рынок, бри­танская корона начала военные действия против китайских войск и нанесла им поражение. Аналогично американское правительство якобы ведет непрерывную войну против современных наркобаро­нов и, как китайцы, постоянно терпит поражение. Здесь есть, од­нако, существенное различие: китайское правительство боролось с целью одержать победу, в то время как правительство США со­вершенно не желает победы.

Почти 13% доходов Индии при британском господстве давала продажа высококачественного бенгальского опиума распростра­нителям опиума в Китае, действовавших под британским кон­тролем. Британская «Китайская внутренняя миссия» выполнила гигантскую работу в деле распространения употребления опиума среди бедных китайских рабочих. Эти наркоманы не появились сами собой из воздуха, равно как и наркоманы-подростки в США. Запомните, что тех и других целенаправленно воспитывали. В Ки­

68

тае рынок опиума был сначала создан, а потом заполнен опиумом из Бенгалии. Таким же образом рынок для марихуаны в США был сначала создан, а затем заполнен британскими плутократами и их американскими родственниками с помощью суперлордов британ­ского банковского истэблишмента.

Поскольку «Британская Ост-индская компания» вместе с бри­танским правительством обладали монополией на опиумную тор­говлю, то сколачивать состояния в мгновение ока было позволено только «знати», «аристократам» - плутократам и олигархическим семьям Англии, многие потомки которых являются членами Ко­митета 300, так же как их предки заседали в Совете 300, который управлял «Британской Ост-индской компанией». Случайные люди вскоре входили в конфликт с интересами короны, если они осме­ливались войти в опиумный бизнес, приносивший многие милли­арды фунтов стерлингов.

Почтенные господа из совета «Британской Ост-индской компа­нии», который насчитывал 300 человек, являлись членами всех из­вестных джентльменских клубов Лондона, а также в большинстве своем являлись членами парламента, в то время как другие, как в Индии, так и в Англии, занимали судейские и магистратские долж­ности. Для прибытия в Китай требовались паспорта Компании. Когда в Китай прибыло несколько настырных господ для рассле­дования участия британской короны в сверхприбыльной торговле, подконтрольные «Британской Осг-индской компании» магистраты немедленно аннулировали их паспорта, и те так и не смогли въе­хать в Китай.

Прибыльная торговля наркотиками - один из самых худших примеров делания денег на несчастьях людей; другой пример - легальная торговля наркотиками, проводимая фармацевтическими фирмами, принадлежащими Рокфеллеру, главным образом в США. Но основные компании действуют в Швейцарии, Франции и Бри­тании и полностью поддерживаются «Американской медицинской ассоциацией». Грязные сделки с допингами и наркотиками и день­ги, которые они дают, текут через лондонский Сити, а также Гон­конг, Дубай и с недавнего времени Ливан, благодаря вторжению Израиля в эту страну.

Вот что пишет о торговле наркотиками Джон Колеман: «Най­дутся такие, кто поставит все это под сомнение. «Взгляните на де­

69

ловые статьи в «Файнэншл тайме», - скажут они, - «и не говорите, что все это имеет отношение к наркоденьгам». Конечно, нет, но не думайте, что благородные лорды и леди Англии собираются ре­кламировать этот факт. Помните «Британскую Ост-индскую ком­панию»? Официально весь ее бизнес составляла торговля чаем!

Лондонская «Таймс» никогда не отваживалась сказать британ­ской публике, что на торговле чаем невозможно сделать громад­ную прибыль, как не могла эта блестящая газета даже намекнуть на торговлю опиумом, усердно ведущуюся теми, кто проводил время в фешенебельных лондонских клубах или поигрывал в поло в «Королевском виндзорском клубе», или на то, что офицеры- джентльмены, отправляющиеся в Индию послужить Империи, получали жалование исключительно из огромных доходов, нажи­ваемых на бедствиях миллионов китайских кули, приученных к опиуму.

Торговля проводилась знаменитой «Британской Ост-индской компанией», чье назойливое вмешательство в политические, рели­гиозные и экономические дела США за более чем 200 лет дорого стоило нам. Триста членов правления Компании стояли на ступень выше всего остального человечества. Их могущество было столь велико, что лорд Бертран Рассел как-то заметил: «Они могли бы давать советы Богу, когда у него возникают проблемы на небесах». Не стоит полагать, что за прошедшие годы что-то изменилось. Члены Комитета 300 занимают сегодня точно такую же позицию, вот почему они часто называют себя «олимпийцами».

Позднее к торговым делам «Британской Ост-индской компа­нии» присоединилась британская корона, т.е. королевская семья, которая использовала Компанию для производства опиума в Бен­галии и других местах Индии. Они контролируют его экспорт по­средством так называемых провозных пошлин, то есть, корона взимала налоги со всех производителей и поставщиков опиума в Китай, зарегистрированных должным образом государственными органами...

...Каждый британский монарх с 1729 года получал огромные выгоды от наркоторговли, и это также справедливо в отношении правящей ныне коронованной особы. Их министры следили за тем, чтобы богатство рекой текло в их фамильные сокровищницы. Одним из таких министров королевы Виктории был лорд Пальмер­

70

стон. Он жестко придерживался того мнения, что не следует допу­скать ни малейшей возможности прекращения британской опиум­ной торговли в Китае. План Пальмерстона состоял в том, чтобы поставлять китайским правящим кругам столько опиума, чтобы отдельные члены китайского правительства стали лично заинте­ресованы в расширении торговли. Затем предполагалось прекра­тить поставки, а когда китайское правительство будет поставлено на колени, их следовало возобновить, но уже по значительно более высокой цене, сохраняя, таким образом, монополию при помощи самого же правительства. Но план этот провалился»16

Китайский народ длительное время пытался противостоять британской опиумной торговле в Китае. Для примера приведем фрагмент из постановления, которое было принято на одном из антианглийских митингов в Кантоне (Китай) в 1841 году.

«...Посмотрите на это дикое племя англичан! Вдумайтесь, по­рой их владыкой бывает женщина, порой — мужчина, а затем, быть может, снова женщина. Иногда англичане похожи на стер­вятников, иногда — на диких зверей, которые предрасположены к лютости и неистовству в большей степени, чем тигры или волки, чьи желудки более прожорливы, чем желудки питонов или свиней. Эти люди долгое время питались западными варварами, но теперь, подобно ночным демонам, неожиданно примчались сюда.

Во время правления императоров Цяньлуна (1736-1796) и Цзя- цина (1796-1820) эти английские варвары смиренно умоляли о том, чтобы быть допущенными к нам и получить позволение вручить дань и подарки; позже они самонадеянно просили о какой-либо территории для поселения, но наши правители, прекрасно пони­мая их предательский замысел, дали им ясный отказ. С этого вре­мени, связав себя с бессовестными торговцами из числа китайцев, они затеяли широкую торговлю опиумом, имея целью отравить на­ших мужественных соотечественников.

Поистине, английские варвары убили бы всех нас, если бы они могли совершить это. Они — псы, чьи желания никогда не могут быть удовлетворены. Поэтому нам не нужно выяснять, является

16 Калашников М., Ру сов Р. Сверхчеловек говорит по-русски. -М.: ACT; Астрель, 2006. - С. 80.

71

ли мир, который они сейчас предлагают, подлинным или притвор­ным. Давайте поднимемся, вооружимся, объединимся и выступим против них!

Мы связываем себя священной местью и выражаем свои ис­кренние намерения, чтобы показать высокие принципы, которыми мы руководствуемся, и нашу любовь к родине. Боги взирают на нас с небес, давайте же не утратим нашу справедливую и твердую решимость!..»17.

Много времени прошло с тех пор, но и сегодня представители «черной аристократии» пытаются убивать мирное население мно­гих стран, в том числе и Украины, используя для этого пищевые добавки, вакцинацию населения, алкоголь и наркотики - все то, что можно объединить одним общим названием — оружие геноцида.

До 1896 года, когда торговля была еще «нелегальной» - это сло­во использовалось для того, чтобы сдирать больше денег с произ­водителей опиума, — не предпринималось ни малейшей попытки остановить торговлю. Колоссальные количества опиума были вы­везены из Индии на «чайных клиперах» — парусниках, о которых сочинены легенды и предания, будто бы они перевозили чай из Ин­дии и Китая на лондонские биржи.

Лорды и леди Компании обнаглели до того, что во время граж­данской войны в США они пытались продавать это смертельное вещество армиям Союза и Конфедерации в виде болеутоляющего средства. Нетрудно представить, что произошло бы, если бы их план удался! Сотни тысяч солдат оставили бы поля сражений, пре­давшись дурману опиума.

«На современном этапе китайско-британское партнерство было укреплено гонконгским соглашением, которое установило равное партнерство в опиумной торговле, - пишет Джон Колеман. - Осу­ществление его проходит гладко лишь с незначительными инци­дентами, в то время как колумбийская кокаиновая торговля от­мечена насилием и смертью, грабежами и убийствами. Подобные низости не допускались в героиновой торговле, которая приобрела к концу 1991 года широчайший размах.

17 Сенченко Н. Планетарная война - формирование наркоцивили­зации. - К.: МАУП, 2007. - 488 с.

72

Главная проблема китайско-британских отношений за послед­ние 60 лет заключалась в том, что Китай потребовал себе большую долю опиумно-героинового пирога. Вопрос был урегулирован, ког­да Британия согласилась передать Гонконг под полный контроль китайского правительства, что должно осуществиться в 1997 году. В остальном партнеры сохраняли равные доли в прибыльной опи­умной торговле, центром которой является Гонконг.

Британские олигархические семьи из Комитета 300, которые в свое время укрепились в Кантоне в период расцвета опиумной торговли, передали свои позиции наследникам. Посмотрите на список известных британских граждан, живущих в Китае, и вы увидите среди них имена членов Комитета 300. То же самое отно­сится и к Гонконгу. Эти плутократы феодальной эпохи, в которую они стремятся вернуть весь мир, контролируют торговлю золотом и опиумом, центром которой является Гонконг. Бирманские и ки­тайские производители опиумного мака получают плату золотом; они не доверяют 100 долларовым бумажкам США. Это объясняет огромные объемы торговли золотом на бирже Гонконга... Старей­шие олигархические британские семьи, которые были лидерами в торговле опиумом последние 200 лет, остались в ней и сегодня. Возьмите, например, Матесонов (Mathesons). Эта «благородная» семья — один из столпов опиумной торговли. Когда несколько лет тому назад положение Китая было шатким, Матесоны вмешались и дали Китаю заем в 300 миллионов долларов для инвестиций в недвижимость. Фактически это было оформлено как «совместное предприятие Китайской Народной Республики и Matheson Bank». Когда я исследовал документы «Индийского офиса» 1700-х годов, мне попадалось имя Матесон - оно всплывало повсюду - Лондон, Пекин, Дубай, Гонконг - везде, где шла торговля опиумом... По­скольку эта книга не о торговле наркотиками, я не могу дать все­стороннее освещение этого вопроса. Но его важность для Коми­тета 300 следует подчеркнуть. Америка управляется не 60 семья­ми, а 300 семьями, Англия же управляется сотней семей и, как мы увидим, эти семьи взаимосвязаны браками, компаниями, банками, не говоря о связях по линиям черной аристократии, франкмасон­ства, Ордена ев. Иоанна Иерусалимского и так далее. Эти люди через своих подставных лиц находят способы защитить перевозки огромных количеств героина из Гонконга, Турции, Ирана и Паки­

73

стана и обеспечить их поставку на рынки США и Западной Евро­пы с минимальными издержками»и.

Ничего не изменилось в опиумно-героиново-кокаиновой торгов­ле, она все еще ведется теми самыми семьями из «высшего класса» Британии и США. Это все еще баснословно доходная торговля, где кажущиеся большими убытки, причиненные конфискациями нар­котиков властями, списываются в залах заседаний в Нью-Йорке, Гонконге и Лондоне за портвейном и сигарой как «просто наклад­ные расходы»Г:

«Черная аристократия» Британии противРоссийской империиПосле «Великой» французской революции, Отечественной

войны 1812 года и восстания декабристов ситуация в Российской империи была достаточно сложной. Наследство, оставленное им­ператору Николаю братом Александром, было весьма печальным: гвардейские офицеры, готовые стрелять в царя.

Во внешней политике тоже было не лучше: под сладкие речи «союзных» монархов о незыблемости идей Священного союза происходила медленная, но верная потеря престижа России. Ис­правлять положение надо было немедленно. Времени на раздумье и привыкание к новой для него роли монарха история Николаю I не дала. Ему пришлось с ходу вникнуть в сложнейшие дела государ­ства. Но было между ним pi его братом одно большое отличие. Во время убийства его отца, императора Павла I, Николаю Павловичу было всего четыре года, а потому он ничем себя в этой истории не замарал. Оттого во время правления этого императора англи­чане не будут обладать таким «волшебным» влиянием на русскую политику, как это было при его предшественнике. Николаевская Россия не хочет больше таскать каштаны из огня для британских джентльменов.

«Методы ослабления Российской империи все те же, проверен­ные сотнями лет на других противниках: войны с соседями и раз­жигание внутренних неурядиц. В 1826 году начинается конфликт России с Персией. Шах, науськиваемый англичанами, воспользо­вавшись (в который раз!) малочисленностью русских войск в За­кавказье, вторгается в русские владения и занимает ряд городов. Генералу Паскевичу, которому было передано командование рус­

74

скими войсками, удается разбить противника. Русские снова за­нимают Эривань, Тавриз и Арбедил и приближаются вплотную к Тегерану. Разбитые персы заключают мирный договор, по которо­му Россия получает Эриванское и Нахичеванское ханства и часть Каспийского побережья. Кроме того, Персия уплачивает кон­трибуцию в 20 млн рублей и предоставляет русским купцам ряд торговых преимуществ. К победителям также переходит исклю­чительное право держать военный флот на Каспийском море, ко­торое постепенно становится «русским морем». Для начала цар­ствования очень неплохо!

Проигрывающие военные столкновения персы изливают бес­сильную злобу по-другому: в 1829 году разъяренная толпа врыва­ется в русское посольство в Тегеране и разрывает на куски посла Грибоедова. «Горе от ума» так и остается без продолжения, а вот желание ослабить Российскую империю становится у англичан и их сателлитов все сильнее. Чтобы втянуть Россию в очередную войну, приходится разыгрывать политический спектакль...

Греки постоянно вели борьбу за свое освобождение против турецкой империи. Эта вековая вражда оставила глубокий след в истории обоих народов. В этот момент из Лондона в Петербург поступило предложение оказать совместное давление на Осман­скую империю. Заявленная цель организуемого «союза» благая — прекращение турецко-греческой войны, а подспудная — англичане стараются стравить русских с турками.

Как пишет Н. Стариков в книге «Преданная Россия», 23 мар­та 1826 года в Петербурге представителями России и Англии был подписан протокол, определявший условия умиротворения греков, которые «союзники» совместно обязывались предложить султану. «Николай I, однако, делает неожиданный эффектный ход. Внезапно он потребовал особым ультиматумом еще и точного вы­полнения Стамбулом обязательств, принятых Турцией ранее перед Россией относительно Молдавии, Валахии и Сербии. Султан по­шел на уступки и 25 сентября 1826 года подписал Аккерманскую конвенцию, обязался соблюдать прежние договоры с Россией. Это было большим успехом русской дипломатии — русский император переиграл своих «союзников». Используя силу и мощь английско­го флота, Россия без единого выстрела сумела решить собственные внешнеполитические задачи. Однако это было лишь началом боль­

75

шой игры. Стараясь добиться своей цели, британские дипломаты выступили инициатором нового давления на Стамбул. В Петербур­ге согласились, и в результате Англия, Россия и присоединившаяся к ним Франция предъявили Турции свои предложения по решению греческого вопроса, по форме очень похожие на ультиматум. Три сверхдержавы требовали от султана предоставления Греции авто­номии. Для особой убедительности и наглядности своих предло­жений к турецким берегам был отправлен соединенный флот под общим командованием английского адмирала Кодрингтона. В его состав входили: от России — четыре линейных корабля и четыре фрегата: от Англии — три линейных корабля и пять корветов: от Франции — три линейных корабля, два фрегата и два корвета.

В октябре 1827 года, ввиду неисполнения турками предъяв­ленных требований, адмирал Кодрингтон решил войти в занятую турецким флотом Наваринскую бухту на юго-западном побережье полуострова Пелопоннес. Стоявшая там османская эскадра под ко­мандованием Мухаррембея состояла из трех линейных кораблей, 23 фрегатов и 40 корветов и бригов. Когда два отправленных к тур­кам парламентера были убиты, Кодрингтону ничего не оставалось, как в ответ атаковать противника. Завязался бой, во время кото­рого турецкий флот был уничтожен. Его потери составили около 60 кораблей и 7 тысяч человек. Союзники не потеряли ни одного корабля, имея всего 800 убитых и раненых. В этом бою особенно отличился русский флагман «Азов», уничтоживший пять кораблей неприятеля. На его борту сражались лейтенант Нахимов, будущий герой Синопа, мичман Корнилов и гардемарин Истомин, будущие герои обороны Севастополя от своих нынешних «союзников» по эскадре.

Подведем итоги: блестящая победа, объединенного флота, результатом которой должно стать принятие Стамбулом предло­жений «союзников» и освобождение многострадальной Греции. Ликование в Петербурге и... почти траур в правительственных кругах Англии. Там встретили новость о победе с едва скрыва­емым раздражением: громить турецкий флот наголову вовсе не было нужно. Позднее англичане не без иронии называли Наваринское сражение «нечаянным». Надо было всего лишь осуществить силовую акцию и создать повод для русско-турецкой войны. Тог­дашний премьер-министр Великобритании при этом выразился

76

так: «Кодрингтон, конечно, заслуживает веревки, но придется его наградить орденом».

Наступила вторая фаза британского сценария. Отношение Тур­ции к нанесенному ей оскорблению могло бы европейцев уже и не волновать — после потери флота она ничего не может противо­поставить мощи трех объединенных держав. Трех, но не одной! Вот здесь и скрывался крючок, на который британцы собирались «поймать» Россию! Что мы имеем в виду ? Только то, что наши «со­юзники» умеют быть ими, только когда это им необходимо.

И начали происходить чудеса! Понятно, что основной силой со­юзного флота, побившего турок, и качественно и количественно были английские корабли. Командовал эскадрой также британский адмирал Кодрингтон. Однако главной виновницей катастрофы своего флота Турция посчитала Россию и все свои претензии вы­сказала только в сторону Петербурга!

Благодаря закулисным маневрам британских дипломатов турки начали готовиться к войне с одной Россией! Такую избиратель­ность мщения Турции можно объяснить только ее сговором с «со­юзниками» России. Вот она, черная месть «Венецианской черной аристократии», для которой главным было втянуть Россию в вой­ну. Реакция Англии также однозначно указывает на это. В ответ на бряцание оружием, раздающееся из Стамбула, она делает вид, что абсолютно ни при чем и никакого турецкого флота вместе с русскими они не топили. Забегая вперед, скажем, что ни Англия, ни Франция в будущей войне России с Турцией участия не прини­мали. Хотя достаточно им было четко обозначить свою поддержку России, и воинственный пыл Стамбула тут же пошел бы на убыль. Однако «союзники» молчат. Ведь целью «Черной аристократии» в этой провокации как раз и была попытка ослабить Россию в оче­редной войне с Турцией...

Вот так, поддержав англичан в их стремлении «к миру во всем мире», Россия оказывается втянута в ненужный для нее конфликт. Главнокомандующим русской армией в апреле 1828 года был на­значен битый Наполеоном генерал Витгенштейн. Да еще и идеи «Священного союза» и здесь мешали русским войскам. Чтобы «со­юзники» не могли обвинить нас в стремлении взбунтовать против султана его славянских подданных, для наступления пришлось вы­брать Черноморское побережье, а не более удобную территорию

77

Сербии и Болгарии. Этот реверанс в сторону европейских монар­хов затруднял снабжение войск и заставлял их действовать в райо­не, насыщенном турецкими крепостями.

По возвращении в Петербург император Николай I исправляет свои ошибки. Новым главнокомандующим, с предоставлением ему полной свободы действий, был назначен генерал Дибич. Во­йна с Турцией сразу идет на двух фронтах: в Европе и на Кавказе. Русские войска на Балканах в тот момент насчитывали 115 тысяч человек, на Кавказе — 45 тысяч человек. Но для активных действий против Турции можно было выделить лишь 17 тысяч, остальные были заняты в боях против горцев или находились в оккупирован­ных районах Персии. Тем не менее, успех сопутствовал России на обоих театрах военных действий: летом 1829 года русские войска взяли важную турецкую крепость Силистру, перешли Балканы и овладели Адрианополем. На Кавказе уже летом 1828 года русские овладели Карсом, Ардаганом и Баязетом и заняли Эрзерум^

До полного разгрома Османской империи оставался один шаг. Заняв Адрианополь, Дибич прямиком направился к Стамбулу, чем вынудил султана срочно просить мира. Войск у турок больше не было, Константинополь-Стамбул лежал у ног русского царя. Еще два-три перехода — и Османская империя рухнула бы, открывая России выход на просторы Средиземного моря и отдавая контроль над заветными Дарданеллами. Еще никогда Россия не была так близка к устранению своего самого беспокойного соседа. Но этому не суждено было осуществиться благодаря «союзникам», а точнее Ордену «Черной аристократии».

Отношения России с Англией и Австрией резко ухудшаются. Увидев, что в который раз их надежды на поражение России не оправдываются, «черная аристократия» дипломатическим нажи­мом спасает Турцию от разгрома. Появляется даже возможность их вмешательства в войну на стороне Турции. Боясь того, что Рос­сия приобретет решающее влияние на Турцию, европейцы настоя­тельно требуют от Николая заключить с османами мир.

Более того, когда император уже соглашается остановить свои победоносные войска рядом со Стамбулом, Англия и Австрия вся­чески пытаются добиться смягчения условий Адрианопольского мира. Однако у Николая I хватает мужества ответить шантажистам

78

отказом, а попытки австрийцев и англичан создать антирусскую коалицию терпят неудачу.

Россия с независимой внешней политикой пугала все без ис­ключения европейские державы. Недалек был тот час, когда, от­чаявшись остановить нас чужими руками, «союзники» будут вы­нуждены прибегнуть к прямой интервенции. Призрак Крымской войны уже начал витать в воздухе после наших побед на Балканах. Пока, правда, такую опасность мало кто себе представлял.

Следующий, 1830 год снова напомнил о слегка подзабытых принципах Священного союза - в Бельгии произошла революция и началась война за независимость с Голландией. Во Франции — Июльская революция приводит к власти короля Луи Филиппа. Не­смотря на странное поведение своих «союзников» в прошедшей войне с Турцией, русский император готов придерживаться прин­ципов Священного союза и оказать немедленную военную по­мощь. Он продолжает губительную политику брата Александра: армии был объявлен поход в Нидерланды.

Новая политическая ошибка Николая I накладывается на ошиб­ки его предшественника. Присоединенное к России на Венском конгрессе Варшавское герцогство составило с литовскими обла­стями так называемое Царство Польское, получившее от Алексан­дра I не только своеобразную автономию, но и свою армию (!), администрацию и денежную систему. Была у поляков даже своя конституция — и это в стране безграничного самодержавия! И вот поляки, имевшие больше всех в Российской империи прав, имев­шие конституцию, желали полного отделения от России. Русское правительство относилось к ним с чрезвычайным благодушием и снисходительностью — вплоть до того, что скомпрометированные в деле декабристов офицеры польских войск и члены нелегальных польских обществ были выпущены из-под стражи. «Чем меры правительства были снисходительнее, тем поступки поляков были нахальнее, — пишет в своей книге некто Буланцов, бывший во время восстания русским секретным агентом. - Русскому в Поль­ше была жизнь не в жизнь: худо и дома, еще хуже вне его, — про­должает он. — Дома русский каждую минуту мог ожидать, что или выбьют стекла его квартиры, или устроят кошачью музыку. (Эта музыка состояла в том, что соберутся под окнами квартиры и нач­

79

нут кричать, как кому вздумается: кто по-собачьи лает; кто мычит, как корова; кто мяукает по-кошачьи и т. д. И это делала толпа иной раз в две или три тысячи человек и более.) Вне квартиры русский подвергался неприятности быть избитым или оплеванным».

Такова обстановка накануне мятежа. Причин для само­произвольного взрыва нет: никто поляков не убивает и в рас­стрельные рвы не спускает. Нет притеснений языка, никто не ущемляет польскую культуру. А раз нет непреднамеренного на­родного взрыва, нет ситуации, когда далее так жить просто не­возможно, налицо планомерная работа, финансируемая недобро­желателями России. Восстание в такой стране, как Польша, не может произойти самопроизвольно, без вмешательства из-за гра­ницы. Разгромить русскую армию поляки не могут. Шансов на по­беду у них просто нет, а вот с помощью дипломатических уловок, благодаря поддержке европейских подстрекателей, шанс на успех появляется. Корни польского восстания вели за границу — туда, где никак не могли смириться с существованием сильного русско­го государства, во главе которого стоял молодой император, умев­ший не поддаваться нажиму.

Ослабить Россию можно было путем внесения внутренних ра­спрей. Конечно, ни Англия, ни Франция всерьез не пеклись о правах поляков. Еще со времен Наполеона жизни наших соседей-славян были лишь разменной монетой на дипломатических столах Евро­пы. Польское восстание, словно лакмусовая бумажка, высвечивало антирусские силы как внутри России, так и за ее пределами. Пер­выми заговорили о независимости для поляков декабристы, внеся этот пункт в свою программу. «По правилу Народности должна Россия даровать Польше независимое существование», — писал Пестель, выражая позицию, принятую на съезде Южного обще­ства декабристов. В той же самой программе следом за пунктом о польской независимости шел пункт об уничтожении русской по­стоянной армии.

Наибольшая антирусская истерия поднялась среди тех стран, кто через небольшой промежуток времени высадится с оружием в Крыму и попытается силой уничтожить русское могущество. Во Франции при первых известиях о мятеже был образован Комитет по оказанию помощи восставшим полякам, имевший филиалы во многих городах страны. В него входили видные деятели француз­

80

ской культуры, включая известного писателя Виктора Гюго. В мар­те 1831 года демонстранты в поддержку мятежников побили стек­ла в русском посольстве в Париже, а в сентябре того же года даже начали строить баррикады, требуя вооруженной помощи полякам.

Поводом для польского восстания «союзники» выбрали соб­ственные проблемы и готовность русских царей бескорыстно по­могать в их решении. Ведь мало того, что поход русской и поль­ской армии в Бельгию не приносил России ничего, так вдобавок эта жертвенность явилась еще и катализатором внутренних про­блем. После повеления императора Николая готовиться к походу на Бельгию, собственно, и началось польское восстание.

17 ноября 1830 года руководимая офицерами и воспитанниками военно-учебных заведений толпа ворвалась в Бельведерский дво­рец в Варшаве с намерением убить цесаревича Константина Пав­ловича, который был фактическим русским наместником Польши. Сейм объявил династию Романовых низложенной с польского престола и провозгласил князя Радзивилла главнокомандующим с диктаторскими полномочиями. Великий князь Константин, кото­рому удалось спастись, вместо того чтобы подавить мятеж оста­вавшимися ему верными польскими войсками, фактически их отпустил. Эти полки перешли на сторону повстанцев, усилив их боевую мощь. После чего, передав, а точнее сдав полякам без боя крепости Модлин и Замостье, Константин Павлович с гвардейским отрядом отошел на русскую территорию.

Так маленький костер превратился в большое пламя, пожирав­шее силы империи. Вместо решения насущных проблем Россия была вынуждена вновь завоевывать Польшу. Главнокомандующим император назначил фельдмаршала графа Дибича. Силы, которы­ми он располагал для усмирения Польши, могли быть доведены до 183 тысяч человек, однако для сбора всех этих войск требовалось свыше 4 месяцев. Польское же войско в считанные месяцы было доведено с 35 до 130 тысяч человек. Надеясь окончить войну на­несением врагу решительного удара, Дибич перешел в наступле­ние, не дожидаясь основных сил, имея около 114 тысяч бойцов. Но быстрой победы не получилось: с переменным успехом война продолжалась около полугода. Польская армия оказалась соперни­ком достойным, многие из ее солдат и офицеров воевали еще у На­полеона. Восставшие даже предпринимали рейды в Литву с целью

81

взбунтовать и ее. Не удалось — медленно, но верно русские войска брали верх. Вскоре армия во главе с новым главнокомандующим Паскевичем обложила Варшаву. Император Николай повелел пред­ложить восставшим амнистию, но руководители восстания отверг­ли эти «унизительные» условия. Последний шанс сохранить хоть какие-то польские вольности был упущен. 26 августа 1831 года, в годовщину Бородина, Варшава была взята штурмом, длившимся 36 часов. Поляки отчаянно защищались, но перевес русских был подавляющим.

После взятия Варшавы остальная польская армия капи­тулировала. По условиям капитуляции полякам сохранили оружие, они должны были отойти в город Плоцк и там ожидать высочай­ших повелений. Русский царь пытается поступать с противниками благородно, не понимая того, что ответом ему будет черная небла­годарность. Как только повстанцы почувствовали себя в безопас­ности, они тотчас поспешили расторгнуть эти условия и возоб­новили военные действия. Вероломство окончательно погубило былые свободы польского государства - император Николай боль­ше ничего и слышать об этом не хотел. В течение месяца остатки повстанцев были окончательно разгромлены, перешли границу и сдались австрийцам и пруссакам. Ошибки Александра I были ис­правлены: польская конституция, сейм и национальные войска, бывшие очагом мятежа, были распущены и ликвидированы. Цар­ство Польское обращено в русское генерал-губернаторство, по­лучив то же административное устройство, что и прочие области Российской империи. На ближайшие тридцать лет внутренний покой России был обеспечен. Освободив себе руки, снова можно было выходить на мировую арену. Тем временем все туже затяги­вался турецкий узел.

В 1833 году против султана восстал правитель Египта хедив Магомет Али. Гражданская война с египетскими мусульманами означала реальную угрозу развала Османской империи. И тут в ту­рецкие дела вмешалась Россия. Причем на совершенно неожидан­ной стороне — поддерживая султана!

Как это ни парадоксально, но на этот раз Турция была спасена русскими штыками, столько раз ставившими ее на край гибели. Казалось бы, абсурд — через четыре года после взятия Адриано­поля и почти полного разгрома султана Россия неожиданно на­

82

чинает его спасать. Где же логика? Она есть: прекрасно понимая, что позиция Англии и Франции на сохранение Турции неизменна, Россия пытается добиться своих целей, не воюя, а сотрудничая с турками.

Игра идет очень тонкая, на грани фола. В Босфор посылаются корабли Черноморского флота с русским десантом. Узнав об этом, восставший египетский хедив Магомет Али поспешил изъявить по­корность султану. Вооруженного конфликта не последовало. Одна­ко на всякий случай британские и французские корабли тоже поя­вились в находящейся у входа в Дарданеллы Безикской бухте, следя за тем, чтобы русские под шумок не взяли Константинополь.

Благодарный султан заключает с Россией очень выгодный для нее Ункяр-Искелесийский договор, по которому Турция обязалась закрыть Дарданеллы для кораблей воюющих с Россией государств. Теперь враждебный России флот не мог без ее согласия попасть в Черное море и угрожать русским берегам. О каком флоте могла тог­да идти речь? Конечно — об английском! Ведь основной интригой мировой политики становилось нарастающее соперничество Ве­ликобритании и России. Показательна и реакция Лондона на этот договор — тихая ярость. Россия теперь фактически контролирова­ла Черное море и претендовала на контроль моря Средиземного.

Почему же для России таким важным был контроль над Дар­данелльским и Босфорским проливами? Для ответа необходимо взглянуть на карту. Узкое горлышко проливов легко запирало наш Черноморский флот, лишая его прохода в Средиземное море, а следовательно, возможности маневра на океанских просторах. И наоборот— наше Черноморское побережье в любой момент могло быть атаковано флотом, проплывшим через проливы. Контролиро­вать их мы не могли — они принадлежат Турции. Потому до самой Второй мировой войны постоянная русская цель в войнах с турка­ми — это проливы и расположенный на Босфоре Константинополь- Стамбул.

Контроль над Дарданеллами и Босфором - вещь жизненно не­обходимая. И не только для России. Все вышеперечисленное, толь­ко с точностью до наоборот, являлось аргументами англичан для попыток уничтожения результатов Ункяр-Искелесийского догово­ра. И это им удалось. В 1840-1841 годах в Лондоне всеми заинте­ресованными сторонами был рассмотрен вопрос о контроле над

83

проливами. Результатом этого стали так называемые Лондонские конвенции. То ли огромным нажимом, то ли хитростью «союз­ники» добиваются добровольного отказа России от преимуществ контроля над проливами.

Как англичане к этому принудили Россию, действительно, не совсем понятно. Но неоспоримый факт, что Россия добровольно согласилась передать Босфор и Дарданеллы под международный контроль. Возможно, русское правительство надеялось, что это поможет сохранению проливов в руках султана, что при между­народной гарантии их закрытия поможет сохранить безопасность черноморских границ. Были опасения, что в противном случае проливы будут просто захвачены Англией и Францией. Однако все эти расчеты оказались ошибочными. Международная гарантия закрытия проливов лишала Россию привилегированного положе­ния в Турции, не обеспечивала безопасности Черноморского по­бережья и ослабляла ее влияние на Ближнем Востоке.

Вот результат очередного эффектного дипломатического гра­бежа нашей страны. Турция и Россия утратили принадлежавшее им право самостоятельно, двусторонними соглашениями регули­ровать порядок допуска военных судов в Черное море. Запреще­ние же военным кораблям нечерноморских государств проходить в Черное море не представляло для России значительной ценности, тем более что оно предусматривалось конвенцией лишь на мирное время. Контроль над проливами снова был утерян. Такое печаль­ное окончание весьма блестящего начала дружбы с султаном уже таило в себе семена будущей Крымской войны и того страшного поражения, что ждало Россию впереди. Но в России этого никто не знал. Император Николай продолжал сквозь розовые очки смо­треть на своих европейских соседей. Отрезвление придет к нему позже. По странному стечению обстоятельств все императоры России питали непонятные, беспочвенные иллюзии по поводу по­рядочности и благодарности своих «друзей». Горькое разочарова­ние тоже становится им знакомо, но только после того, как каждый из них наделает кучу непоправимых ошибок...

В конце четвертого десятилетия XIX века Европу с головой на­крыла очередная революционная волна. Почти одновременно в 1848 году разразилась и победила революция во Франции (хотя и временно), во всей Италии, в германских государствах и Швейца­

84

рии. В более мягкой форме волнения произошли в Испании, Дании и Румынии. Периодически трясло и лихорадило власти в Ирлан­дии, Греции и Британии. Но наиболее успешной оказалась рево­люция в Венгрии, составной частью входившей в Австрийскую империю. В обширных владениях Габсбургов венгры были второй по величине нацией после немцев. Однако они не имели никаких атрибутов национального государства, не имели автономии и, естественно, никакой конституции, чем ранее могла похвастаться русская Польша. Австрия не хотела идти ни на какие уступки в этом вопросе.

И столетия венгры мирились с подобной ситуацией. Однако неожиданно они восстали и провозгласили независимость стра­ны. Методически дробя крупные империи, «Венецианская черная аристократия» решила, что настал момент для разгрома Австро- Венгрии. В славянских областях многонациональной державы тоже неожиданно начали происходить мятежи. Одни лишь хорваты под предводительством бана Елачича остались лояльными к Венскому двору. Австрийские войска не смогли подавить революцию в Вен­грии. Наоборот — венгерские повстанцы сами двинулись на Вену. Одна из крупнейших европейских монархий, участник Священ­ного союза, оказалась на грани краха. Император Фердинанд от­рекается от престола, не видя выхода из сложившейся ситуации.

Юный Франц Иосиф, только что вступивший на престол, об­ращается с мольбой о помощи к русскому императору. Основное положение Священного союза не оставляет Николаю I ни тени со­мнения — он обязан помочь австрийскому императору. Полити­ческого смысла в этом, конечно, не было никакого. Все последнее время Австрия только и делала, что плела интриги против усиле­ния русского влияния на Балканах. Ее развал и возникновение на месте империи независимой Венгрии и нескольких славянских го­сударств был бы только на руку России. Во-первых, вместо одного сильного соседа Российская империя получала несколько слабых, во-вторых, посредничая в деле урегулирования австро-венгерского конфликта, она могла получать интересные предложения с обеих сторон. В-третьих, соблюдая нейтралитет, Россия не тратила бы ни жизни солдат, ни деньги, которые нужны на реорганизацию рус­ской армии! Ее отставание в военной сфере уже становилось зна­чительным, а к моменту начала Крымской войны отрыв европейцев

85

станет качественным. Вместо этого, увы, идеи Священного союза втягивают ее в ненужную и даже вредную для России войну.

В начале июня 1849 года русский авангард перешел через пере­вал Дуклу, а затем главные русские силы спустились на Венгер­скую равнину. Для усмирения Венгрии было направлено девять пехотных и четыре кавалерийские дивизии — всего около 120 тысяч солдат при 450 орудиях под начальством «специалиста по борьбе с повстанцами» фельдмаршала Паскевича. Но первое вмешательство русских войск во внутренние дела империи Габсбургов состоялось на полгода ранее — в январе. По приказу царя в Трансильванию были двинуты отряды полковников Энгельгардта и Скарятина. Од­нако австрийцы не оказали им ни малейшей помощи — и через месяц наши отряды отступили обратно в Валахию. Будущее пове­дение «союзных» австрийцев уже явно проступало — воевать они предпочитали чужими руками, помощи не оказывали и ждали, ког­да русские мужики вместо них подавят венгерскую революцию.

Узнав о русском вторжении, венгерский главнокомандующий Гергей предпринял маневр с целью уклониться от удара. Тогда Паскевич решил зажать венгров в клещи. Он отдал приказ атаковать неприятеля своими главными силами, полагая, что австрийцы со своей стороны тоже «надавят» на повстанцев, и они окажутся в мышеловке. Расчет этот на самом деле не оправдался — австрий­ская армия не двинулась с места ни на шаг! Все ведение войны австрийцы поспешили взвалить на русских солдат.

Пришлось русским практически в одиночку громить повстан­цев, которые в течение короткого срока потерпели ряд тяжелых поражений. Огромное качественное превосходство русских ста­новилось очевидным. Все это подействовало разлагающим обра­зом на дух венгерских войск, и они стали расходиться по домам. Главнокомандующий Гергей осознал, что поражение неминуемо, и решил отдаться на милость наиболее великодушных, а точнее единственных победителей — русских. 1 августа 1849 года при Вилагоше венгерская армия в количестве 31 тысячи человек сда­лась. Через неделю положил оружие последний венгерский отряд в Трансильвании. Австрийская монархия была спасена от гибели всего за два месяца.

Такого быстрого разгрома не ожидали не только сами венгры, но даже и австрийцы. Поэтому их страх и ненависть к России по-

86

еле оказания «братской монаршей помощи» стали еще больше. Ненавидеть Россию всей душой будут и венгры, всегда принимая сторону ее врагов, с чистой совестью и большой радостью стре­лявшие потом в русских солдат в 1914 году. Внуки мстили за де­дов — мстили под знаменами тех Габсбургов, на которых как раз восставали эти деды. А в 1941-м те же венгры в союзе с нацист­ской Германией напали на Советский Союз 22 июня и продолжали верой и правдой служить нацистам до самого конца войны. Даже когда исход борьбы был уже абсолютно очевиден.

...26 декабря 1944 года части Красной армии полностью окру­жили венгерскую столицу. Штурм осажденного советскими вой­сками Будапешта продолжался около двух месяцев. Для сравнения укажем, что Берлин был взят за две недели. Венгерские солдаты эсесовских дивизий «Мария Терезия», «Флориан Гейер» и «Хорст Вессель» стояли до конца и почти полностью полегли в своей осаж­денной столице. 11 февраля 1945 года остатки разбитых дивизий пошли на прорыв. Из 50 тысяч эсэсовцев, попавших в окружение, к своим вышли только 785 человек! Так сильно они ненавидели русских солдат, что предпочитали погибать, но не сдаваться. Вот такие последствия имела быстрая победа русских 1849 года...

Что касается спасенных австрияков, то император Николай I успеет еще при жизни испытать их неблагодарность. И будет это достаточно скоро. Пройдет всего четыре года, и начнется Восточ­ная война, более известная у нас под названием Крымской, в ко­торой «союзники» уже без стеснения отбросят маски и покажут свое «дружеское» лицо во всей его красе. Россия стремительно приближалась к наибольшему позору, постигшему ее за последние несколько столетий.

«Ох, как мешает тогда «новой Венеции» громадная Россия! И Пальмерстон умело разжигает Крымскую войну 1853-1856 годов. Ее смело можно считать «мини-мировой» войной. К этому времени во Франции воцарился император Наполеон III, послушная марио­нетка в руках Лондона. Турция полностью зависит от английских кредитов и технической помощи. Против России сообща действу­ют французы, англичане, турки и войска Пьемонтского короля. Ав­стрия, угрожая 300-тысячной армией, вынуждает Россию отойти с берегов Дуная, спасая Турцию. Против нас ополчился тогда почти весь мир. Пальмерстон называл целью войны расчленение России:

87

Крым и Грузию отдать туркам, Черкассию (Украину) либо сделать независимой, либо отдать султану. Северные и западные земли России — передать Швеции, Пруссии и Австрии.

В Лондоне лютует основоположник коммунизма и друг Маркса — Энгельс. Разрушить Севастополь и уничтожить русский Черно­морский флот! Оккупировать Крым и Одессу ! Блокировать Азов­ское море и развязать руки горцам Кавказа! Взять Ригу и Крон­штадт, высадить войска в Финляндии, отделив ее от Империи, и угрожать оттуда ударом по Петербургу! «...Все русские реки и гавани будут блокированы — что останется от России? Великан без рук, без глаз, которому больше ничего не останется, как стре­миться раздавить врага тяжестью своего неуклюжего туловища, бросая его наобум то туда, то сюда, где зазвучит вражеский боевой клич»0.

Битый русскими венгерский революционный вождь, национа­лист Лайош Кошут накануне войны заявит: «Россия — это Древо Зла Деспотизма в Европе». Мол, бей ее!

Но не по зубам оказался орешек. Русские отбивают англо­французский флот от Кронштадта, горстка смельчаков наносит поражение англо-французскому десанту и эскадре на Камчатке. Русские поражают турок на Кавказе и яростно защищают Сева­стополь, убивая свыше семидесяти тысяч врагов при его осаде. В этой войне Запад применяет массированные бомбардировки горо­да, пробует метать бомбы с отравляющими веществами, тучами пускает зажигательные ракеты, громит залпами с бронированных плавучих батарей.

Но Россия, потеряв Севастополь и Черноморский флот, все- таки выстояла...»15.

С того времени прошло полтора столетия. Внимательный чи­татель давно обратил внимание на то, что события, происходящие сегодня на Кавказе, и политика Европейского Союза по отноше­нию к России остались неизменными. Опять «черная аристокра­тия» пытается чужими руками вести войну на Кавказе, где сосре­доточены основные ресурсы: нефть, газ и др. Но война ведется не за ресурсы. Война ведется за мировое господство. И вновь на пути «Венецианской черной аристократии» к новому мировому поряд­ку встала русская цивилизация. Встала Россия. И если вниматель­но присмотреться к действиям Англии, то можно заметить, что ее

88

политические круги, испугавшись полного разгрома грузинских войск, первыми потребовали прекращения войны и возвращения войск на исходные рубежи, которые они занимали до агрессии. И тут же вся прикормленная политическая элита Запада стала друж­но подпевать Англии. Оставаясь в тени «черная аристократия» ру­ководит процессами, стремясь развязать широкомасштабную во­йну с Россией. Для этого снова итальянские, немецкие фрегаты и американские военные корабли вводятся в Черное море якобы для оказания гуманитарной помощи Грузии. Цели их известны — про­должать наращивать военное присутствие у границ России. Авось она дрогнет и пойдет на уступки.

Боится «черная аристократия» сильной России. Ох, как боится. Ведь сотни лет она ведет невидимую войну за мировое господ­ство, и она не остановится ни перед чем, чтобы уничтожить все препятствия, стоящие на этом пути. Избежать катастрофы, мож­но только уничтожив сатанинский Орден «Венецианской черной аристократии».

89

Глава 3Паутина латентных обществ «черной аристократии»

Тайные общества - оружие «черной аристократии»Пушки для Англии — уже не главное. Основным оружием «Ве­

нецианская чёрная аристократия» делает тайные общества. Англия поддерживает революции повсеместно — только не у себя дома.

«Одной из главных ударных сил Пальмерстона становится ге­нуэзец Джузеппе Мадзини, восторженный последователь учения Паоло Сарпи. Сын личного врача английской королевы Виктории, Мадзини в молодости состоял членом ложи карбонариев — одной из ветвей нерегулярного масонства. В 1831 году он становится основателем тайной секты «Молодая Италия». Мадзини учит: вре­мя христианства прошло, теперь бог — это народ. Каждый народ имеет право на самоопределение — в виде жестко организован­ного, диктаторского государства. Был выброшен страшный лозунг о праве каждой нации на самостоятельность — лозунг, который принесет распад государств, и пароксизмы межнациональной рез­ни в XX веке. Лозунг, который погу бит и Россию. Кстати, одним из помощников Мадзини был Боуринг — бывший секретарь Бентама и посол Англии в китайском Кантоне.

При этом Мадзини признает лишь одну монархию — ан­глийскую. В 1848-м Мадзини (к тому времени — член масонской ложи «Великий Восток») поднимает восстание в Риме, изгоняю­щем Папу, и становится одним из трех диктаторов города. Его отряды грабили церкви. Восставших финансирует британская разведка — под личным контролем одного из ее руководителей, Джеймса Стэнсфельда»п.

«Однако французы, которые в 1849-м еще не превратились в полных марионеток Лондона, выбили «младоитальянцев» из Рима, и Мадзини бежал в Лондон. Ему покровительствовал лорд Эшли, зять Пальмерстона. Мадзини нужен Англии, поскольку мутит Ита­лию, не давая усилиться в ней Австрии. За его спиной — целый ряд восстаний на Апеннинском полуострове. Например, в 1853-м он поднимает мятеж в Милане против австрийцев, чтобы в угоду Англии отвлечь Вену от союза с русскими, тем самым облегчив англичанам ведение Крымской войны. Еще одна заслуга «Молодой

90

Италии» Мадзини — это самое широкое использование политиче­ских убийств. Что ж, сия практика буйно расцветет в XX веке.

«Молодая Италия» — это всего лишь полигон, модель для се­рийного производства тайных обществ нового типа, жестоких и безжалостных. По этому образцу создается «Молодая Польша». Потом — «Молодая Германия», в которой успел побывать и мо­лодой Карл Маркс. В 1835-м рождается и «Молодая Франция». Из бандитов создается «Молодая Корсика». Как грибы после дождя, растут «Молодая Турция» и «Молодая Индия», «Молодая Чехия» и «Молодая Россия», «Молодой Египет» и «Молодая Армения». И даже «Молодой Израиль», который затем превращается в масон­скую ложу Бней-Брит...

Младополяки времен Мадзини, скажем, с самого начала были направлены против России. (Польша тогда была частично в ее со­ставе.) Они требовали восстановления Польши в средневековых границах, от Балтики до Черного моря, с включением в нее Бело­руссии и Украины-Малороссии. Через этих «младополяков» Паль­мерстон вызывает антирусское Польское восстание 1863-1864 годов, которое начинается с серии зверских расправ польских на­ционалистов над православными священниками. Уже в 1862 году Мадзини бросает клич всем своим восточноевропейским адептам: спровоцируйте восстание в России.

Были еще попытки создать «Молодую Россию» — через Герце­на и Бакунина, осевших в Лондоне. Вместо этого Герцен становит­ся духовным отцом террористической «Народной воли», которая убьет нашего царя Александра II в 1881 году. Герцен духовно вос­питает и эсеров, и большевиков-коммунистов, ввергнувших Рос­сию в кровавый кошмар сначала 1905-1907-го, а затем и 1917 го­дов. Так что труды Мадзини и Пальмерстона не пропадут втуне...

Лондон становится настоящей базой мирового революционного движения. Здесь, в центре масонства и британского империализ­ма, в финансовой столице тогдашнего мира, живет и работает Карл Маркс. В 1864-м он организует созыв в Лондоне Первого Интерна­ционала, всемирного союза революционеров.

Англия поддерживает революции везде, но давит их у себя. Ибо революция — это благо для англичан. Это — новые трофеи для них в виде новых сфер влияния... В 1896 году молодая, поднимаю­

91

щаяся Россия заключает стратегический договор с Китаем, гото­вясь к грандиозному броску в Азиатско-Тихоокеанский регион. Россия — страна-вселенная, бурлящая от переполняющих ее сил, она — сама по себе, и мировой рынок русским почти не нужен. Кажется, будто никто и ничто ее не остановит. И еще никто и пред­ставить себе не может будущего — что впереди у России пораже­ние в войне с Японией, враждебность всего мира, цепь заговоров, убийств и смут, целых три революции в 1905-1917 годах, великая война 1941-1945 и катастрофа 1989-1991 годов»ш.

Более века назад Западная цивилизация во главе с Британией, вместе со стремительно поднимающимися Соединенными Шта­тами, уже создала мировую рыночную систему. Мировое хозяй­ство было плодом экспансии Запада. Но вне этой системы нахо­дилась необъятная, неосвоенная целина, таившая в себе сокровищ не меньше, чем Индия или Латинская Америка, — Россия. Более того, Россия грозила превзойти по мощи Британию и стать силь­нейшим соперником США.

Сто лет назад проблема России для Запада стала Русским вопро­сом. И тогда Запад начал войну против России. Войну на полное и окончательное решение Русского вопроса. Он замыслил взломать ее сокровищницы, взорвать крепость, превратить Россию в тро­фей, раздробить на куски. И начинается для Российской империи страшный, озаренный кровавыми пожарищами, отравленный из­менами XX век.

На бой против молодой и не столь еще опытной России выхо­дил коварный, умелый и очень подготовленный враг. Уже в начале XX века он знал, как силой идей взрывать государства изнутри, как вызывать революции и управлять ими. Он уже тогда имел че­тырехвековую практику создания тайных обществ, использова­ния пропаганды, провокаций и политических убийств, бесценный опыт устройства войн и действий чужими руками. На Западе уже существовали могущественные наднациональные Проекты, в нем уже сложились международные финансовые сети.

«...Все это «организационное оружие» он применил против нас в XX столетии. В постигших нас потрясениях и катастрофах нет ничего уникального: все это уже было на Западе до того. Ибо исто­рия Запада последних четырех веков — это черное зеркало нашей жизни в двадцатом веке.

92

Плюньте в лицо тем, кто несет бредни об исключительной же­стокости русских. Мы не придумали ничего нового. В Москве, го­ворите, взрывали дома со спящими людьми, чтобы переключить ненависть масс на Чечню и оправдать новую войну в ней? Во- первых, предъявите доказательства. Ведь их на самом деле нет. Не Путин взрывал несчастных на Каширке и в Печатниках, дом в Вол­годонске. Во-вторых, американцы, чтобы оправдать войну с Испа­нией, в 1898-м сами подорвали броненосец «Мэн» на рейде Гава­ны, принеся в жертву несколько сотен своих моряков! Американ­ское же руководство, прекрасно зная о том, что японцы в декабре 41- го нападут на Перл-Харбор, не сделало ничего для отражения атаки. Оно тоже пожертвовало полутора тысячами американцев, чтобы переключить напряжение масс на выгодную США войну. А 10 мая 1940 года сами немцы нанесли бомбовый удар по своему же городу Фрейбургу, свалив вину за гибель мирных жителей на французов. Это делалось для того, чтобы оправдать вторжение во Францию...»111

В предыдущих разделах мы рассмотрели объективный истори­ческий процесс, связанный с Венецией, Англией и Россией. Мы показали главных участников трагических событий прошлого, их происхождение, тайное оружие и цели. Опыт Британии, сей «вто­рой Венеции», подытожен и учтен. Хотя сама Англия к концу XIX века начинает клониться к закату имперской мощи, на ее место встает новый Остров — цивилизация Соединенных Штатов, до­стойный преемник «второй Венеции». Америка в XX столетии воспользуется богатым арсеналом тайных войн, унаследованным от англичан.

Сегодня мы убеждены, что кровавый лик Венеции вновь про­глядывает из преисподней. Мир снова стоит на пороге больших потрясений. Но теперь они сами мало-помалу превращаются в базу для совершенно новой, наднациональной силы, для Анти­цивилизации новых кочевников. Хотя часть американской элиты пытается противостоять страшной, загадочной силе, стремящейся подчинить себе не только Россию, но и саму Америку0.

Исполнительным органом «Венецианской черной аристокра-

93

тии» служит Комитет 300, который следит за исполнением планов, разрабатываемых аналитическими центрами типа Тавистокского института, Стэндфордского университета, «Римского клуба» и многих других.

Что же представляет собой этот исполнительный орган?

Комитет 300: состав и отдельные представителиКомитет 300 - это тайное общество, состоящее из представите­

лей неприкосновенного правящего класса, в число которых входят королева Англии, королева Нидерландов, королева Дании и коро­левские семьи Европы0.

Нам настолько сильно промывают мозги, что мы верим, буд­то британская королевская семья - это всего лишь приятный, без­вредный и колоритный общественный институт, и даже не пред­ставляем себе, насколько коррумпированным, а потому чрезвы­чайно опасным является этот институт, называемый британской монархией.

Внутренний круг Комитета 300 составляют рыцари «Ордена подвязки», круг наиболее коррумпированных общественных дея­телей, которые грубо попрали доверие, оказанное им страной и на­родом.

Справка. «Благороднейший Орден Подвязки - орден англий­ского рыцарства, история которого уходит в глубокое средневеко­вье. Сегодня это самый древний в Европе государственный рыцар­ский орден, и он продолжает существовать в британской наград­ной системе. Членство в данном ордене максимально ограничено и состоит из Суверена и не более чем 25 полных членов или Ком­паньонов. Компаньоны ордена - мужчины - называются Рыцари Компаньоны, женщины - Леди Компаньоны (а не Дамы, как в большинстве британских рыцарских орденов). Орден также вклю­чает в себя внештатных членов (членов британской королевской семьи и иностранных монархов), известных как Сверхштатные Рыцари и Леди. Только Суверен имеет право даровать членство в ордене. Премьер-министр не является субъектом инициативы по таким назначениям, как он имеет право делать в отношении член­ства в большинстве британских орденов.

94

Как и следует из названия, основной символ ордена — подвязка с начертанными на ней золотыми буквами девизом. Подвязка яв­ляется обычным аксессуаром, используемым членами ордена на различных церемониях. Она также изображается на других инсигниях...

История происхождения. Орден был основан приблизительно в 1348 году королем Эдуардом III как «общество, содружество и коллегия рыцарей». Различные источники указывают на различные даты его основания, с 1344 по 1351 включительно. Принимается во внимание, что Эдуард III впервые издал правила Ордена Подвяз­ки осенью 1348 года. Первоначальный устав требовал, чтобы каж­дый из принимаемых в орден рыцарей уже имел рыцарское звание (такого типа, которое сегодня называется Рыцарь Бакалавр), и несколько из поступающих в орден получили первые рыцарские звания только в этом году...

Преимущества и привилегии. Рыцарям и Леди Подвязки уста­новлено место в Реестре Превосходств в Англии, Уэльсе и Север­ной Ирландии выше всех других особ рыцарского звания, а также выше баронетов. Жены, сыновья, дочери и невестки Рыцарей так­же имеют свое место в Реестре Превосходств. Родственники Леди, однако, не имеют места в этом реестре. По общему правилу пре­восходства могут приобретаться только через отцов и мужей, но не через жен и матерей. Рыцари Компаньоны прибавляют приставку Сэр к своим именам, Леди Компаньоны прибавляют приставку Леди к своим именам. Жены Рыцарей Компаньонов добавляют приставку Леди к свом фамилиям. Пэры и принцы в основном не используют такие правила.. .»D

Рыцари «Ордена подвязки» - это лидеры Комитета 300, самые доверенные члены «Тайного совета» королевы Елизаветы II.

Справка. «Елизавета Вторая, милостью Божьей Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и других Ее Монархий и Территорий, Королева, Глава Содружества, Защитник Веры - гаков нынешний титул Суверена одного из самых могуще­ственных и демократических государств в Европе.

Британский монарх или Суверен является главой государства Соединенного Королевства и первоисточником всей исполнитель­ной, судебной и (как королева в парламенте) законодательной вла­сти. Монарх является Высшим Управляющим Англиканской церк-

95

ви, главой Британского Содружества и главой государства для 15 монархий-доминионов.

Королева играет важную церемониальную роль. Однако, в со­ответствии с внутренним соглашением, Соединенное Королевство использует так называемую Вестминстерскую систему консти­туционной монархии, поэтому власть Королевы в британской по­литике ограничена. Продолжая владеть различными политически­ми возможностями, монарх редко их использует персонально. В круг властных полномочий Королевы входит: объявление и начало войны, подписание межгосударственных соглашений, наложение вето на парламентские Билли, назначение и увольнение министров (включая премьер-министра), помилование осужденных, введе­ние денежной единицы и командование Вооруженными Силами. Основная часть этих полномочий является резервной, номинально используемой монархом в чрезвычайных ситуациях»3.

Как видно с приведенных справок, официальная история Орде­на Подвязки и ее Суверена Елизаветы II достаточно благородны и вызывают уважение. Однако фактическая история, а особенно их действия, направленные на неограниченное накопление богатств любыми средствами, вызывают омерзение. Однако вернемся к Ко­митету 300.

Хватка этой организации столь сильна, что 95% британских граждан, с 1700 года, вынуждены получать в качестве своей доли менее 20% национального богатства этой страны. Именно это оли­гархические феодальные лорды Англии любят называть «демокра­тией». Эти изящные, истинные английские джентльмены факти­чески крайне безжалостны. То, что они сделали в Индии, Судане, Египте, Ираке, Иране и Турции, будет повторено в каждой стране при новом мировом порядке - Едином мировом правительстве. Они используют любую нацию и ее богатства, чтобы обеспечить себе привилегированный образ жизни. Богатства именно этого класса британской аристократии сложно связаны и переплетены с торговлей наркотиками, торговлей золотом, алмазами и оружием, коммерцией и промышленностью, нефтью, средствами информа­ции и развлекательной индустрией.

Кроме рядовых лейбористов (но не их лидеров), большинство британских политических деятелей происходят из титулованных семей, их титулы наследственны и передаются от отца к старше­

96

му сыну. Эта система гарантирует, что никакие «посторонние» не могут и мечтать о политической власти в Англии. Тем не менее, некоторым чужакам удается прорваться в ряды элиты.

Возьмите, например, лорда Галифакса, бывшего британского посла в Вашингтоне, человека, который передавал приказы Ко­митета 300 американскому правительству во время Второй миро­вой войны. Сын Галифакса Чарльз Вуд женился на мисс Примро­уз, кровной родственнице лорда Ротшильда. За такими именами, как лорд Суэйтлинг, прячется имя Монтегю, директора Банка Англ ии, доверенного лица и советника Королевы Елизаветы II - держательницы контрольного пакета акций нефтяной компании «Шелл» (Shell Oil Company). Все они - члены «Венецианской черной аристократии». Некоторые старые барьеры сегодня уже разрушены. Титул сегодня не единственный критерий для допу­ска в «Римский клуб».

В числе членов Комитета 300 находятся старые семьи европей­ской «черной аристократии» (European Black Nobility), американ­ского «Восточного либерального истэблишмента» (the American Eastern Liberal Establishment). Затем по иерархии идет «Орден че­реп и кости» (order of Skull and Bone)), Орден иллюмината (the Illuminati), «Группа Мумма» (the Mumma Group), «Национальный совет церквей» (The National Council of Churches), «Всемирный со­вет церквей» (The World Counsil of Churches), «Круг посвященных» (the Circle of Initiates), «Девять неизвестных» (the Nine Unknown Men), «Нукус траст» (Lucus Trust), «Иезуитские теологи освобож­дения» (Jesuit Liberation Teologists), «Приорат Сиона» британская масонская ложа «Кватор Коронати» (British Quator Coronati), ита­льянская масонская ложа «П-2» (Italian Р2 Masonry), особенно ее члены, входящие в ватиканскую иерархию.

Здесь можно встретить представителей: «Центрального разве­дывательного управления» США (Central Intelligence Agency), «Тавистокского института» (Tavistock Institute), «Группы Милнера», «Германского фонда Маршалла» (German Marshasll Fund), «Фонда Дитчли» (Ditchley Foundation), НАТО (NATO), «Римского клуба» (Club of Rome), движения зеленых (Environmentalists), «Ордена Св. Иоанна Иерусалимского» (The Order of St. John of Jerusalem), «Социалистического интернационала» (Socialist International), «Черного Ордена» (Black Order) и других латентных организаций.

97

Что же мы видим? Непрочное объединение людей со странны­ми идеями? Конечно, нет. В составе Комитета 300, который имеет 150-летнюю историю, находятся некоторые из числа самых ярких интеллектов, собранные вместе, чтобы создать полностью тота­литарное и управляемое «новое» общество. На самом деле это общество не является новым, все его идеи черпаются из дьяволь­ских культов.

«Разыскивая материалы об «Ордене св. Иоанна Иерусалимско­го» несколько лет тому назад, - пишет Джон Колеман, - я поехал в Оксфорд поговорить с одним из его магистров, специалистом по древним и современным британским традициям. Он рассказал мне, что рыцари «Ордена подвязки» - это святая святых, элита из элиты Ее Величества почтеннейшего «Ордена св. Иоанна Иеруса­лимского». Позвольте мне сказать, что это не тот самый первона­чальный орден, основанный истинно христианским воином Пье­ром Жераром, а типичное из многих прекрасных обществ, которые были захвачены и разрушены изнутри, хотя для непосвященных они все еще сохраняют первоначальный вид.

В «Музее Виктории и Альберта» (Victoria and Albert Museum) хранятся бумаги лорда Пальмерстона, одного из основателей «опиумной династии» в Китае. Пальмерстон, как и многие по­добные ему, был не только масоном, но и преданным посвящен­ным слугой гностицизма... Как и нынешняя «королевская семья», Пальмерстон притворялся христианином, но фактически он слуга сатаны. Многие сатанисты стали лидерами британской аристокра­тии и сколотили огромные состояния на опиумной торговле в Ки­тае. Из документов в музее Виктории стало известно, что королева Англии в 1885 году изменила название «Ордена св. Иоанна Ие­русалимского», чтобы разорвать католическую связь основателя Ордена Пьера Жерара, и назвала его «Протестантским почтенней­шим орденом Иерусалимским» («Protestant Most Venerable Order of Jerusalem»). Членство в нем было открыто любой олигархической семье, которая сделала свое состояние на торговле опиумом в Ки­тае, и любая полностью декадентская семья могла получить место в «новом ордене»0.

Многие из этих почтенных джентльменов контролировали опе­рации в Канаде во время «сухого закона», поставляя крупные пар­тии виски в США. Самым видным в этой группе был член Комите­

98

та 300 граф Хейг, который впоследствии передал свой алкогольный бизнес старому Джо Кеннеди. И производители виски, и сам «сухой закон» были креатурами британской короны, действовавшей через членов Комитета 300. Это был эксперимент, предшествовавший нынешней торговле наркотиками, и уроки, полученные во времена «сухого закона», сейчас используются в торговле наркотиками, ко­торая по многим признакам вскоре будет легализована.

Канадский маршрут наиболее часто используется поставщи­ками героина с Дальнего Востока. Британская монархия прилагает все усилия, чтобы информация об этом не была предана гласности. Используя свою власть, королева Елизавета правит Канадой через генерал-губернатора, который является личным представителем королевы. Для управления используется также «Тайный совет» (еще один архаичный пережиток колониальной эпохи) и Орден «Рыцарей св. Иоанна Иерусалимского», которые контролируют все сферы канадского бизнеса.

Канада - единственная страна в составе Содружества, где по британскому образцу был создан и продолжает существовать Тайный совет. Его статус и полномочия определены в статьях 11, 12 и 13 «Акта о Британской Северной Америке». Так, статья 11 гласит: «Да будет создан совещательный орган для помощи и сове­та в управлении Канадой, называемый Королевский Тайный совет для Канады; и лица, являющиеся членами этого совета, будут вре­мя от времени назначаться и созываться генерал-губернатором...». Статья 12 устанавливает, что все права, полномочия и функции, относящиеся к управлению Канадой, закрепляются за генерал- губернатором, который осуществляет их «по совету и с согласия или с ведома Королевского Тайного совета для Канады»18.

Положения этого Акта и сегодня сохраняют свою высшую юри­дическую силу. Однако общеизвестно, что исполнительная власть в Канаде на федеральном уровне всегда была полностью сосре­доточена в руках Кабинета министров. Каким же образом суще­ствование Тайного совета увязывается с деятельностью Кабинета? Какова природа их властных полномочий, характер взаимоотноше­ний, механизм выработки и принятия решений?

18 Калашников М. и Кугушев С. Третий проект. Точка перехода. — М.: ACT; Астрель, 2006. - С. 128 - 131.

99

Такие вопросы возникают перед каждым, кто всерьез пытает­ся разобраться с особенностями Вестминстерской модели парла­ментской монархии, воспринятой Канадой от британской короны. Чтобы на них ответить, необходимо напомнить, что Тайный совет Канады был создан в точном соответствии со своим прототипом - Тайным советом Великобритании, чья история к 1867 году на­считывала уже не одно столетие.

К началу XIX века в Великобритании окончательно сформи­ровались и были закреплены на уровне конституционных кон­венций принципы «ответственного правительства». Министры (члены Кабинета) должны были одновременно являться не только членами Тайного совета при монархе, но и членами парламента, что накладывало на них ответственность и перед монархом, и пе­ред парламентом. В итоге, по образному выражению У. Бэджхота, кабинет превратился в «связующий орган... в застежку, при­стегивающую законодательную ветвь государственной власти к исполнительной»19.

Окончательное формирование на территории метрополии Вест­минстерской модели парламентской монархии не могло не повли­ять и на эволюцию системы органов власти в поселенческих коло­ниях Великобритании. Во второй половине XVIII — начале XIX века, во многом под воздействием североамериканской революции, в поселенческих колониях развернулась борьба за превращение «представительных» (representative) правительств, формируемых по усмотрению губернаторов, в «ответственные» (responsible), чле­ны которых должны были располагать доверием законодательных ассамблей. Это с неизбежностью означало предоставление таким колониям широких прав внутреннего самоуправления и, следова­тельно, изменение модели колониального управления. На смену «первой британской колониальной империи» пришла «вторая им­перия», где пионером выступила именно Канада.

Оппозиция британцам в Канаде подавлена. Канада имеет са­мые строгие ограничительные законы в мире, включая так назы­ваемые законы о «преступлениях ненависти», навязанные стране еврейскими членами Палаты лордов Англии. В настоящее время в Канаде на разных стадиях ведутся четыре крупных судебных про­

19 Там же. С. 131, 132.100

цесса против людей, обвиняемых в «преступлениях ненависти». Это процессы по делам Финта, Кеегстра, Цунделя и Росса. Лю­бой, кто отважится найти и раскрыть доказательства еврейского контроля над Канадой, будет немедленно арестован и обвинен в совершении так называемых преступлений ненависти. Это дает некоторое представление о масштабах власти Комитета 300, ко­торый буквально сидит на самой верхушке пирамиды управления этого мира.

В сети Комитета 300 находятся тысячи больших и малых бан­ков. Особый интерес представляет Banca del la Svizzeria Italiana, поскольку он занимается инвестициями «летучих капиталов» в США - главным образом в долларах и облигациях США - распо­ложенный в изоляции в «нейтральном» Лугано, центре «летучего капитала» для «Венецианской черной аристократии». Лугано рас­положен ни в Италии, ни в Швейцарии и является теневой зоной для операций с теневым «летучим капиталом». Джордж Болл, вла­деющий большим пакетом акций в Banca del la Svizzeria Italiana, является влиятельным «инсайдером» (человеком, владеющим се­кретами организации) и представителем банка США.

Операциями в интересах Комитета 300 на фондовом занимает­ся целая сеть банков и маклерских контор на Уолл-стрит, где абсо­лютно все происходит под контролем Банка Англии, инструкции которого передаются по инстанциям через группы Моргана и затем осуществляются главными брокерскими домами, чьи высшие ис­полнительные руководители полностью отвечают за выполнение этих директив. Благодаря этому механизму управления Комитет 300 обеспечивает своим членам и их разветвленным корпорациям такую скорость оборота инвестиций на Уолл-стрит, которая в два раза превышает скоро сто оборота у иностранных инвесторов, не являющихся «инсайдерами».

Страховые компании играют ключевую роль в бизнесе Комите­та 300. Среди них находятся такие главные страховые компании, как Assicurazioni Generali из Венеции и Riunione Adriatica di Sicurta. Эти компании занимают по величине соответственно первое и второе места в мире, они держат свои банковские счета в «Банке международных расчетов» в швейцарских золотых франках. Обе контролируют множество инвестиционных банков, чьи обороты в

101

акциях на Уолл-стрит в два раза больше, чем обороты инвесторов США. Ключевую роль в советах директоров этих двух страховых гигантов играют следующие члены Комитета 300: семья Джустиниани из черной аристократии Рима и Венеции, которая ведет свою родословную от императора Юстиниана; сэр Джоселин Хамро из Hambros (Merchant) Bank; Пьерпаоло Лузатти Фекиз, чья родос­ловная насчитывает шесть веков и восходит к самым древним Лу­затти с «черной аристократии» Венеции, и Умберто Ортолани из древней семьи «черной аристократии» той же фамилии.

Из английских компаний, контролируемых британской коро­левской семьей, следует назвать Eagle Star («Игл Стар» - «Орли­ная Звезда»), Prudential Assurance Company, Prudential Insurance Company, которая владеет и контролирует большинство американ­ских страховых компаний, включая Allstate Insurance. Во главе это­го списка стоит Eagle Star, вероятно, самое мощное «прикрытие» МИ-6. Хотя Eagle Star не может тягаться по величине с Assicurazioni Generali, она, по-видимому, является не менее важной, поскольку ею владеет королевская семья и, как номинальный глава Комитета 300, Eagle Star оказывает огромное влияние.

Eagle Star является не только главным «прикрытием» для МИ-6, она выступает в качестве прикрытия для крупнейших бри­танских банков, включая Hill-Samuels, N. М. Rothschild and Sons («Н. М. Ротшильд и сыновья») (один из «фиксаторов» цены на зо­лото, которые ежедневно встречаются в Лондоне) и Barclays Bank (один из источников финансирования «Африканского националь­ного конгресса»). Можно сказать с большой степенью точности, что самые влиятельные британские олигархические семьи создали Eagle Star как средство выполнения «черных операций» против тех, кто сопротивляется политике «Венецианской черной аристо­кратии», политике Комитета 300.

Представители семьи Оппенгеймеров из Южной Африки, чле­ны Комитета 300, выступают в гораздо более «тяжелой весовой категории», чем Рокфеллеры. Например, в 1981 году Гарри Оппен­геймер, председатель гигантской Anglo American Corporation, кото­рая контролирует добычу и сбыт золота и алмазов по всему миру, заявил, что он намерен выйти на североамериканский банковский рынок. Оппенгеймер быстро инвестировал 10 миллиардов долла­ров в специально созданную компанию с целью покупки пакетов

102

акций крупных банков в США, среди которых был и Citicorp. Инве­стиционная компания Оппенгеймера, названная Minorco, создала филиал на Бермудах - фамильном заповеднике британской коро­левской семьи. В состав совета директоров Minorco вошел Уолтер Вристон из Citicorp и Роберт Клэр, его главный юрисконсульт.

Единственной компанией, соперничающей с Оппенгейме­ром в сфере драгоценных металлов и минералов, была компания Consolidated Gold Fields of South Africa, но Оппенгеймер устано­вил контроль над ней как самый крупный акционер с 28% долей. Таким образом, золото, алмазы, платина, титан, тантал, медь, же­лезная руда и 52 других металла и минерала, многие из которых представляют жизненно важную стратегическую ценность для США, перешли в руки Комитета 300.

Таков был план одного из ранних южноафриканских членов Комитета 300 Сесиля Джона Родса, который теперь воплощен в жизнь. Осуществление его началось пролитием крови тысяч и ты­сяч белых фермеров и их семей в Южной Африке, которые вошли в историю как «буры». В то время как Соединенные Штаты и весь мир сидели сложа руки, этот маленький народ был подвергнут са­мому жестокому военному геноциду в истории. Комитет 300 при­готовил Соединенным Штатам ту же участь, когда подойдет время, и оно уже не за горами.

Другие члены Комитета 300 из старых семей «черной ари­стократии» Венеции и члены правлений Assicurazioni Generali и Riunione Adriatica di Sicurta: семья Дориа - финансисты испанских Габсбургов; Эли де Ротшильд, представитель клана Ротшильдов; барон Август фон Финк, второй самый богатый человек в Герма­нии, ныне покойный; Франко Орсини Бонакасси из древних Орсини «черной аристократии», которые ведут свою родословную от древнего римского сенатора той же фамилии; семья Альба, родос­ловная которой уходит к великому герцогу де Альба; барон Пьер Ламбер, кузен семьи бельгийских Ротшильдов.

Вспомним, что некоторые из самых богатых семей в мире жи­вут в Европе, поэтому естественно, что они имеют превосходство в числе членов Комитета. По сравнению с семьей Фон Турн и Так­сис, которая когда-то владела всей почтовой системой Германии, Давид Рокфеллер выглядит бедненьким родственником. Династия Фон Турн и Таксис имеет 300-летний возраст, и поколение за по­

103

колением члены этой семьи имели места в Комитете, которые они занимают и сегодня.

Корпорации, банки и страховые компании Комитета 300 дей­ствуют под единым управлением и контролем, охватывающим все мыслимые аспекты стратегии и координации действий. Комитет 300 - единственная организованная властная иерархия в мире, пре­восходящая все правительства и личности, какими бы сильными и защищенными они ни чувствовали себя. Она охватывает финансы, экономику, торговлю наркотиками, оборону, а также политические партии всех цветов и типов.

Нет такой организации, над которой Комитет 300 не смог бы установить контроль, причем это относится и к организованным мировым религиям. Следовательно, это могущественная органи­зация, центр власти которой базируется в Лондоне и в финансовых центрах лондонского Сиги. Они владеют минералами, металлами и драгоценными камнями, кокаином, опиумом и фармацевтиче­скими наркотиками, банками, они контролируют всевозможные культы и рок-музыку. Британская Корона - это центр контроля, из которого исходит все.

Нет сомнения, что сфера связи и телекоммуникаций жестко контролируется. Исследовательский Отдел журнала «Нэйшнл Вангард» провел анализ американских средств массовой информации с целью установить тех людей, которые контролируют масс-медиа США. «Сегодня в мире нет большей силы, чем та, что накоплена манипуляторами общественным мнением в Америке. Ни один ко­роль или папа прошлых столетий, ни один победоносный генерал или первосвященник никогда не имел власти хотя бы отдаленно приближающейся к той, которой располагают несколько десятков человек, контролирующих американские средства массовой ин­формации и развлекательную индустрию.

Их власть не есть нечто далекое и безликое. Она вторгается в каждый американский дом и работает, навязывая свою волю, прак­тически все время, пока человек бодрствует. Эго сила, которая формирует и лепит сознание буквально каждого гражданина Аме­рики, молодого или старого, простодушного или искушенного. Масс-медиа формирует для нас наш собственный имидж в мире, а затем говорит нам, что нам следует думать по поводу этого имид­жа. Практически все, что мы знаем - или думаем, что знаем - о

104

событиях вне нашего квартала или круга близких, знакомых, по­ступает к нам через нашу ежедневную газету, наш еженедельный журнал, наше радио, наш телевизор»G.

Технология манипулирования общественным мнением не сво­дится к одним лишь фактам «глушения» тех или иных новостей в газетах или наглой пропаганде антиисторических телевизионных «документальных драм». Люди, владеющие масс-медиа, демон­стрируют и тонкость, и тщательность в их дирижировании инду­стрией развлечений и новостей, которые они представляют нам.

После смерти королевы Виктории, матриарха «Венецианской черной аристократии», было принято решение, что для обретения власти над всем миром представителям аристократии необходимо во всемирном масштабе «войти в союз» с неаристократическими, но чрезвычайно сильными лидерами корпоративного бизнеса. По­этому двери абсолютной власти были открыты для тех, кого коро­лева Англии предпочитает называть «простолюдинами».

Сейчас ведется невидимая война на Европейском континенте. Делается попытка принять конституцию Европейского Союза. Будет единый парламент, единый президент, король или короле­ва. Все изменится с приходом Мирового правительства и нового мирового порядка. Программы перекодировки человечества давно подготовлены и испытаны. Сразу же будут развернуты широко­масштабные эксперименты, чтобы вытравить данное Богом стрем­ление к свободе из сознания, тела и души человека. То, что мы уже испытываем - пустяк по сравнению с тем, что еще предстоит. Атаки на душу - основа бесчисленных подготовляемых экспе­риментов и с сожалением следует сказать, что учреждения в США будут играть ведущую роль в ужасных экспериментах, которые уже проводились на местном маломасштабном уровне в таких местах, как Военно-морской госпиталь в Бетесде и в тюрьме Вакавиль в Калифорнии.

Средства массовых развлечении, особенно кино, использова­лись для дискредитации тех, кто пытался предупредить об этой самой опасной угрозе индивидуальной свободе и свободе челове­чества. Свобода-это данный Богом закон, который человек посто­янно старается нарушить или упразднить. Но каждый настолько устремлен к свободе, что до сих пор никакая система не смогла вы­рвать это чувство из сердца человека. Эксперименты, проводимые

105

в СССР, Британии и США, чтобы притупить и ослабить стремле­ние человека к свободе, так и не достигли своей цели.

Цели «Венецианской черной аристократии»Каковы же цели этой тайной элитной группы, «Венецианской

черной аристократии» и Комитета 300, наследников иллюминатов, культа Диониса, культа Изиды, катаров, богомилов? Члены этой элитной группы твердо верят в то, что они по божественному пра­ву призваны осуществить следующее:

1. Установить правление единого Мирового правительства - новый мировой порядок с объединенной церковью и единой де­нежной системой под их управлением. Немногие люди знают, что единое Мировое правительство начало создавать свою «церковь» в 1920-х годах, ибо оно осознает необходимость дать отдушину для естественной потребности человечества в религиозной вере, и поэтому оно учредило «церковную» организацию, чтобы напра­вить эту веру в желательное для себя русло.

2. Полное разрушение национального самосознания и на­ционального достоинства.

3. Разрушение религий, и в особенности Христианства, за единственным исключением - своей созданной религии, упомяну­той выше.

4. Контроль каждого человека без исключения, путем ис­пользования средств управления сознанием, а также посредством того, что Бжезинский назвал «технотроникой», которая создаст че­ловекоподобных роботов и такую систему террора, по сравнению с которой красный террор будет выглядеть детской игрой.

5. Полное прекращение всякого промышленного развития и производства электроэнергии на ядерных электростанциях, в так называемом постиндустриальном обществе с нулевым ростом. Ис­ключение составят компьютерная промышленность и индустрия обслуживания. Сохранившаяся промышленность Соединенных Штатов будет перенесена в страны, где имеется в изобилии раб­ский труд. Безработные, которые появятся в результате разруше­ния промышленности, станут наркоманами, потребляющими геро­ин или кокаин.

6. Легализация наркотиков и порнографии.7. Сокращение населения больших городов по сценарию,

106

отработанному режимом Пол Пота в Камбодже. Следует отме­тить, что планы геноцида для Пол Пота были разработаны в Со­единенных Штатах одним из исследовательских центров «Рим­ского клуба».

8. Прекращение всех научно-исследовательских работ. Основные усилия должны быть направлены против использова­ния ядерной энергии в мирных целях. Особую ненависть вызыва­ют эксперименты по холодному термоядерному синтезу, которые в настоящее время всячески дискредитируются и высмеиваются подчиненной им прессой. Создание реакторов на основе холод­ного термоядерного синтеза не оставило бы камня на камне от концепции «ограниченных природных ресурсов». С помощью та­ких энергетических установок при правильном их использовании можно создавать любые вещества и материалы из самых обычных горных пород. Возможности применения реакторов холодного термоядерного синтеза поистине беспредельны, и они могут при­нести человечеству такие блага, о которых люди пока не имеют даже отдаленного представления.

9. Путем ограниченных войн в развитых странах, а в стра­нах третьего мира - посредством голода и болезней, осуществить к 2050 году уничтожение 3 миллиардов человек - тех, которых они называют «бесполезными едоками».

10. Ослабить моральный дух нации и деморализовать рабо­чий класс созданием массовой безработицы. По мере сокращения рабочих мест, вследствие политики нулевого промышленного ро­ста, проводимой «Римским клубом», деморализованные и разоча­рованные рабочие пристрастятся к алкоголю и наркотикам.

11. Не допускать того, чтобы народы сами решали свою судьбу, искусственно создавая с этой целью различные кризисные ситуации с последующим «управлением» этими кризисами. Это ослабит и деморализует население до такой степени, что в услови­ях слишком широких возможностей выбора массы людей просто впадут в апатию. В США уже создано специальное агентство по управлению кризисами. Оно называется «Федеральное агентство по управлению чрезвычайными ситуациями».

12. Создание новых культов и продолжение поддержки уже действующих, которые включают в себя таких гангстеров от рок- музыки, как группа дегенерата Мика Джаггера «Роллинг Стоунз»

107

(группа, пользующаяся особым почитанием среди «Венецианской черной аристократии»), а также другие рок-группы. Продолжение распространения культа христианского фундаментализма, основан­ного Дарби, прислужником «Британской Ост-индской компании».

13. Содействие распространению таких религиозных куль­тов, как «Братья-мусульмане», мусульманские фундаменталисты различных толков, сикхизм, а также проведение экспериментов с убийствами по образцу «Сыновей Сэма» Джима Джонса.

14. Распространение идей «религиозного освобождения» по всему миру с целью подрыва существующих религий и особен­но христианства.

15. Создание всеобщего кризиса в мировой экономике и по­рождение всеобщего политического хаоса.

16. Взятие под контроль внешней и внутренней политики Соединенных Штатов.

17. Оказание поддержки наднациональным организациям, таким как Организация Объединенных Наций, Международный валютный фонд, Банк реконструкции и развития, Мировой суд, ли­шить местные власти влияния, постепенно сводя на нет их роль.

18. Внедрение подрывных агентов в правительства всех стран для реализации планов, направленных на разрушение суве­ренной целостности стран, внутри этих правительств.

19. Организация всемирного террористического аппарата и ведение переговоров с террористами везде, где имеет место терро­ристическая деятельность. Следует вспомнить, что именно Бенито Кракси убедил правительства Италии и США начать переговоры с «Красными бригадами», похитившими премьер-министра Моро и генерала Доциера. Кстати сказать, генерал Доциер получил приказ не разглашать того, что с ним произошло. Если он нарушит молча­ние, из него, несомненно, сделают «ужасный назидательный при­мер» наподобие того, который Киссинджер сделал из Альдо Моро, Али Бхутто и генерала Зия Уль Хака (см. далее).

20. Установление контроля над образованием во всех стра­нах мира с целью полного и окончательного его разрушения.

Многие из этих целей в отдельных странах уже частично до­стигнуты. Особый интерес в программе «Венецианской черной аристократии» представляет сущность ее экономической полити­ки, которая в целом основана на учении Мальтуса, сына англий­

108

ского сельского священника, который выдвинулся и получил из­вестность благодаря «Британской Ост-индской компании».

Для реализации планов Комитет 300 внедрил своих агентов в самое сердце Соединенных Штатов - в правительство, в Конгресс, на посты советников президента, на должности послов и государ­ственных секретарей. Время от времени «Римский клуб» проводит собрания и конференции, которые, несмотря на безобидные на­звания, фактически превращаются в рабочие комиссии, каждой из которых поручается специальная задача и устанавливается срок ее выполнения. В отсутствии чрезвычайных обстоятельств Комитет 300 работает по очень точному расписанию.

Президент Джефферсон однажды сказал, что ему жаль тех, кто думает, что они все знают о происходящих событиях, читая газеты. Британский премьер-министр Дизраэли сказал почти то же самое. Действительно, на протяжении веков правители наслаждались управлением из-за кулис сцены. Человек всегда чувствовал жела­ние господствовать, и нигде и никогда это желание не было столь довлеющим, как в наше время.

Если бы это было не так, зачем нужны были бы тайные обще­ства? Если бы нами правила открытая система, руководимая демо­кратически избранными чиновниками, какая нужда была бы в тай­ных масонских ложах в каждой деревне, поселке и городе США? Как может быть, чтобы франкмасонство действовало так открыто и в то же время так хорошо скрывало свои секреты? Мы не можем задать этот вопрос ни девяти неизвестным из Ложи девяти сестер в Париже, ни их девяти коллегам в Ложе четырех корон в Лондоне. Тем не менее, эти 18 человек входят в тайное правительство Коми­тета 300.

Зачем нам такие тайные Ордена, как «Рыцари Св. Иоанна Ие­русалимского», «Круглый стол», «Группа Милнера» и прочие по­добные тайные общества? Они образуют части всемирной цепи управления и контроля, осуществляемого через «Римский клуб», «Королевский институт международных дел» и, наконец, напря­мую самой Иерархией заговорщиков - «Венецианской черной ари­стократией» и ее «Комитетом 300». Эти тайные общества нужны потому, что дела их преступны и должны скрываться. Зло не может выдержать света правды.

109

Глава 4 Бюро убийств

Убийство Джона КеннедиИсследователи глобальной политики отслеживают многие про­

цессы, связанные с лидерами отдельных государств, которые не желают выполнять волю представителей Комитета 300. Таких ли­деров смещают с их должностей, если они не меняют свою по­литику, или просто убивают. Для этого еще с давних времен су­ществует специальная структура - «бюро убийств» (Permindex), тесно связанная с Орденом ассасинов. Кто-то может отрицать это, сказать, что это мистика. Но это не мистика, а «бюро убийств» яв­ляется абсолютно реальной структурой. Оно существует в Европе и США с единственной целью: выполнять распоряжение Комите­та 300 об убийстве высокопоставленных персон, когда все другие средства влияния на этих людей исчерпаны. Именно Permindex осуществило убийство президента Джона Кеннеди под руковод­ством сэра Уильяма Стефенсона, который много лет был главным агентом английской королевы по «борьбе с вредителями».

Весть о трагической гибели президента Джона Кеннеди потряс­ла всю Америку и волной возмущения прокатилась по миру. Всем казалось, что убийство произошло без видимых причин, ибо ниче­го в его правлении не нарушало сложившихся традиций американ­ской двухпартийной системы.

Последующее убийство потенциального кандидата на пост пре­зидента, брата Джона Кеннеди — сенатора Роберта, внешне столь же немотивированное, показало, что заказчики убийства его брата опасались самой возможности политического восхождения Робер­та, который в ранге президента мог бы потребовать довести рас­следование до конца и сам ознакомиться с материалами следствия. К тому же, его можно было рассматривать и как продолжателя дела семьи Кеннеди — будущего исполнителя намерений убитого бра­та, что, видимо, представляло для заговорщиков самую непосред­ственную угрозу.

Словом, тайна убийства Джона Кеннеди, его обстоятельства, исполнители, мотивы и заказчики в официальном расследовании так и остались нераскрытыми.

110

И вот в связи с темой нашей книги мы хотели бы ознакомить нашего читателя еще с одной версией убийства, версией наиболее достоверной, связанной с мало известным, но весьма значитель­ным фактом периода правления Джона Кеннеди. Этот факт тем важнее, что он хронически умалчивается западной прессой и по­литиками, будто на его обсуждение в прессе влиятельными силами наложено «вето».

Речь идет о попытке Джона Кеннеди покуситься на святая свя­тых американской финансовой пирамиды — Федеральную резерв­ную систему США. А еще точнее, лишить ее монопольного права печатать доллары.

Джон Кеннеди не только обратил внимание на плачевно зави­симое положение государства США от частных банков, входящих в Федеральную резервную систему, он обнаружил, что это поло­жение противоречит конституции США, обязывающей печатать банкноты Федеральное Министерство финансов.

И вот президент США, как гарант конституции, вместо того чтобы идти на поклон к Высшему совету Федеральной резервной системы, задумал собственную денежную реформу. 4 июня 1963 года он подписал указ за № 11110, в котором распорядился, что­бы Министерство финансов США стало, наконец, выполнять свои конституционные обязанности и приступило к печата­нию денег. Министерство финансов досконально изучило вопрос и приступило к исполнению президентской директивы. Проблема пополнения казны США и выплаты государственного долга все той же Федеральной резервной системе должна была решиться в сравнительно короткий срок.

К тому моменту, когда кортеж президента США с охраной въез­жал в Даллас, на складах Федерального казначейства уже лежали новенькие стодолларовые банкноты, вполне готовые к употребле­нию, причем в весьма значительном количестве.

Выстрелы по живой мишени в Далласе (в соответствии с не­зависимым расследованием, сразу из трех точек) остановили ход президентских часов.

Нетрудно догадаться, что заменивший Джона Кеннеди после роковых выстрелов республиканец Линдон Джонсон по какой-то причине без всякого шума распорядился эти злополучные зеле­ные бумажки сжечь. Так была провалена одна из самых крупных и

111

значительных денежных реформ, когда-либо готовившихся в исто­рии человечества.

Стоит ли связывать два эти события — насильственную смерть президента и конечное торжество Федеральной резервной систе­мы — читатель в состоянии решить сам.

Для нас в этих событиях сегодня нет ничего неожиданного. Если речь идет об абсолютной власти, которой добиваются в те­чение многих столетий, и вдруг плодам этой вековой работы на­чинает что-то угрожать... Следует ли удивляться, что основатели всемирной финансовой пирамиды «заказали» президента США? Ведь это те же силы, которые развязывали мировые войны с мил­лионными жертвами... Кто же исключит убийство одного челове­ка, пусть даже президента США, когда «на кону такие ставки»?

На след могущественных закулисных сил указывает и тот факт, что никто в высших эшелонах власти — ни демократы, ни респу­бликанцы — не счел необходимым довести расследование этого «убийства века» до конца. Напротив, все попытки энтузиастов или родственников убитого пробить стену молчания вокруг расследо­вания заканчивались для них плачевно.

В «самой свободной и демократической стране» мира по чьей- то неумолимой воле имела и, что особенно интересно, по сей день имеет право на существование только самая нелепая, противореча­щая фактам и не выдерживающая критики официальная версия0.

Не является ли это наилучшим доказательством того, что силы, замыслившие и осуществившие это преступление, до сих пор на­ходятся в США на вершине власти?

Один из руководителей американского филиала «бюро убийств» Клей Шоу, наемный агент ЦРУ, управлял компанией Permindex из «Торгового центра» в Новом Орлеане. Бывший окружной прокурор Нового Орлеана Джим Гаррисон очень близко подошел к раскры­тию заговора с целью убийства Кеннеди вплотную к Клею Шоу, но затем с Гаррисоном «серьезно поговорили» и Шоу был признан невиновным в соучастии в заговоре с целью убийства Кеннеди. Тот факт, что Шоу был устранен тем же способом, что и Джек Руби, другой наемный агент ЦРУ - оба умерли вследствие заражения быстропротекающей формой рака, — достаточно убедительно го­ворит о том, что Гаррисон был на верном пути.

112

Второе отделение «бюро убийств» находится в Швейцарии. До недавнего времени оно управлялось одной темной личностью, причем фотографий этого человека после 1941 года не существует. Операции этого бюро финансировались и, по-видимому, финанси­руются и теперь семьей Ольтрамар — швейцарскими черными ари­стократами, владельцами «Ломбард Одьер банк Женевы» (Lombard Odier Bank of Geneva), оперативной организации Комитета 300. Согласно досье разведки «G-2» армии США главным контактным лицом бюро был Жак Сустель.

Эта группа была также тесно связана с Алленом Даллесом и Жа­ном де Мениль, важным членом Комитета 300 и крупным нефте­промышленником Техаса. Данные разведки «G-2» показывают, что эта группа активно участвовала в торговле оружием на Ближнем Востоке, и, кроме того, это «бюро убийств» совершило не менее 30 попыток убить генерала де Голля, в которых был замешан непо­средственно Жак Сустель. Этот же Сустель был контактным лицом повстанческой группы «Сендеро луминосо» (Sendero Luminoso - «светлый путь», исп.), защищающей перуанских производителей кокаина для Комитета 300.

Когда все основные планы «бюро убийств» провалились благо­даря превосходной работе французской разведки SDECE, работа была поручена МИ-6 (Military Intelligence Department Six — Отдел 6 военной разведки), также известному как «Секретная разведыва­тельная служба» (Secret Intelligence Service) под кодовым названи­ем «Шакал».

Справка. Создание «Шестого отдела военной разведки» (МИ-6) связано с именем сэра Фрэнсиса Уолсингхэма, подручно­го Королевы Елизаветы I по всякого рода грязным операциям. За сотни лет своего существования МИ-6 накопила такой колоссаль­ный опыт, которому нет даже отдаленно сопоставимых ни в одной разведслужбе мира. Агенты МИ-6 собирали информацию во всех уголках планеты и выполняли секретные операции, которые уди­вили бы даже самого осведомленного человека, если бы они были преданы гласности, вот почему она считается ключевой службой Комитета 300.

Официально МИ-6 не существует, ее бюджет пополняется из личных фондов королевы и из «частных фондов» и, как сообща­ют, составляет 350-500 миллионов долларов в год. Но его точную

113

сумму не знает никто. В своей нынешней форме МИ-6 существует с 1911 года, когда ею руководил сэр Мэнсфильд Камминг, капитан королевского флота, чье имя всегда обозначали буквой «К». Не су­ществует никакой официальной истории деятельности МИ-6 — это строгий секрет, хотя провалы ее агентов нанесли большой урон моральному духу офицеров МИ-6. В противоположность другим службам, будущие работники МИ-6 выбираются из университетов и других учебных заведений высококвалифицированными «охот­никами за талантами». Одно из требований к кандидатам - вла­дение иностранными языками. Кандидаты подвергаются жесткой проверке на «чистоту крови».

Поддерживаемый такой грозной силой, Комитет 300 может не бояться разоблачения, и это будет продолжаться еще десятки лет. Поверить в вероятность существования Комитета мешает не­вероятная секретность, господствующая вокруг него. Ни одно из средств массовой информации никогда даже не упоминало об этой заговорщической иерархии; поэтому, вполне естественно, люди сомневаются в его существовании.

Французская разведка SDECE принимала на работу умных мо­лодых выпускников высших учебных заведений, и в нее не про­никли агенты МИ-6 и Комитета государственной безопасности (КГБ) бывшего Советского Союза. Именно SDECE разоблачила советского «крота» в правительственном кабинете де Голля, кото­рый, между прочим, оказался еще и связным ЦРУ в Лэнгли. Что­бы дискредитировать SDECE, Аллен Даллес, который ненавидел де Голля (взаимно), схватил одного из ее агентов Роже де Луэт с грузом героина стоимостью 12 миллионов долларов. После серьез­ного умелого «допроса» де Луэт «признался», но не смог сказать, почему он занимался контрабандой наркотиков в США. Грубая фа­брикация этого дела была видна невооруженным глазом.

Основываясь на исследовании методов SDECE по защите де Голля, особенно в автомобильных кортежах, ФБР, «Секретная служба» и ЦРУ точно знали, как нейтрализовать охрану прези­дента Кеннеди и облегчить трем стрелкам Permindex убийство на Дили Плаза в ноябре 1963 года.

114

Попытки убийства генерала де ГолляДеятельность SDECE по выявлению иностранных агентов ста­

ла предметом зависти секретных служб всех стран. Именно эта организация вела «Шакала» до конечной цели, а затем убила его, прежде чем он смог открыть огонь по кортежу автомобилей гене­рала де Голля.

Чтобы снять подозрения о существовании «бюро убийств», а оно все-таки существует, распространяются различные слухи и мистификации, имеющие место в различных отделениях и органах управления Комитета 300. Приведем один пример такой мистифи­кации. Это очень известная книга Фредерика Форсайта «День ша­кала»0, на основе которой был снят очень популярный фильм.

Книга описывает действительные события. Хотя по очевидным причинам имена действующих лиц и мест изменены, но сама исто­рия о том, что одному агенту МИ-б было приказано устранить ге­нерала де Голля, абсолютно верна. Генерал де Голль стал неуправ­ляемым, отказавшись сотрудничать с Комитетом - о существова­нии которого он прекрасно знал, поскольку получил приглашение стать его членом. Конфликт достиг кульминации, когда де Голль объявил о выходе Франции из НАТО и немедленно начал создавать свои собственные ядерные силы - так называемые ударные силы.

Это так разъярило Комитет, что де Голля приказали убить. Но французская секретная разведслужба смогла раскрыть планы «Ша­кала» и обезопасить де Голля. В свете отчетов МИ-6, которая явля­ется главным органом Комитета 300, когда речь идет о секретных делах, работа французской разведки граничит с чудом.

Остановимся более подробно на войне «Венецианской черной аристократии» против генерала Шарля де Голля.

...В 1958 г. во Франции установился режим личной власти гене­рала Шарля де Голля. Получив сначала чрезвычайные полномочия как премьер-министр, а затем как президент, он провел реформы государственного устройства, ставшие основой Пятой республики. Ослабив влияние коммунистов, он взялся за разрешение жесточай­шего алжирского кризиса. Подавив по ходу дела сопротивление «ястребов», поднявших против него вооруженный мятеж, а затем устроивших на «Коннетабля» (прозвище де Голля еще с Первой ми­ровой войны) пятнадцать покушений кряду, генерал подписал Эви- анские соглашения, по которым Алжир получал независимость. По-

115

зор многолетней войны, в ходе которой французские вооруженные силы терпели поражение за поражением, был прекращен.

Генералу-президенту удалось добиться и немалых успехов в сфере экономики. Французская промышленность при нем пере­жила бурный рост, значительно укрепился франк — национальная валюта. Но наиболее громкую известность получили внешнеполи­тические шаги де Голля. Пламенный националист, он мечтал о до­минирующей роли Франции в новой Европе. Эти планы, однако, встречали препятствие в лице США, которые уже считали старый континент своей полуколонией. «Коннетабль», ничуть не смуща­ясь такой преграде, предпринял с начала 1960-х годов ряд мер, призванных ограничить влияние янки в регионе. Сначала из-под американского верховного командования был выведен француз­ский флот, а в феврале 1966 года де Голль объявил о выходе своей страны из военной организации НАТО. При этом все 29 американ­ских баз вместе со своим более чем 30-тысячным контингентом в течение года должны были убраться с земли древней Галлии.

Не довольствуясь этим, генерал обрушился на святая святых американской мощи — доллар. В начале 1965 года де Голль про­вел пресс-конференцию, на которой призвал отказаться от исполь­зования этой валюты в международных расчетах и перейти к еди­ному золотому стандарту. По мнению французского президента, привилегии доллара сложились тогда, когда «почти все золото мира» находилось в США. Теперь же ситуация изменилась — в банках и хранилищах Европы драгоценного металла больше, чем по ту сторону океана. Американцы же реально способны «обменять на золото только небольшую часть зеленых бумажек, которые они распространяют по свету, перекладывая свои экономические труд­ности на плечи других».

Франция к тому времени уже обратила часть своих долларо­вых запасов в золото и заставила многих усомниться в перспек­тивах «зеленой» валюты. Одновременно де Голль зашел против Вашингтона с другого фланга, начав сближение с Советским Союзом. Собственно, генерал был уверен, что через некоторое время коммунистическая идеология в Восточной Европе рухнет и вместо СССР на карте вновь появится Россия, с которой Франция находилась в союзе со времен Антанты. «Европа простирается от Атлантики до Урала», — неустанно повторял «Коннетабль» с кон­

116

ца 1950 годов, недвусмысленно намекая, что эта громадина про­тивостоит своему заатлантическому сопернику Вместо масонской схемы наднациональной Европы под патронажем США де Голль пытался строить «Европу отечеств», основанную на уважении на­ционального суверенитета.

Естественно, де Голль не был бы политиком, если бы не при­держивался тактики разумных компромиссов. В то время как объективно его деятельность оказывалась направленной против международного банковского Ордена, он вынужден был — для со­блюдения хотя бы видимости контроля своей политики — согла­ситься на присутствие в своей администрации «агентов влияния» этого спрута. Важнейшим из них был Жорж Помпиду. Благодаря прирожденной хитрости и энергии он сделал карьеру в банке Рот­шильда, став в конце 1950-х генеральным директором этого круп­ного финансового центра. По приходе к власти де Голль делает его ненадолго начальником своей канцелярии, затем возвращает в бан­ковское лоно, но необходимость соблюсти баланс сил вынуждает президента поручить Помпиду пост премьер-министра. К тому вре­мени де Голль успел восстановить против себя не только США, но и «ближневосточного стратегического союзника» последних. Обо­звав кабинет одного из последних премьер-министров (Ги Молле) «охвостьем Израиля», де Голль резко сократил военные поставки Тель-Авиву. Назначение на высокий пост человека из финансовой империи Ротшильдов, традиционно бывших оплотом Израиля, должно было немного успокоить сионистское лобби во Франции и за рубежом. И не только сионистское: Помпиду поддерживал тесные отношения с масонами — одним из его приближенных являлся, в частности, будущий Великий магистр Великого Вос­тока Франции Ф. Зеллер (когда-то, напомним, бывший секретарь Троцкого). Де Голль же находился с Великим Востоком Франции во враждебных отношениях и даже пытался запретить его деятель­ность. (Его отговорил министр внутренних дел Фрей под предло­гом, что он и так бдительно наблюдает за этой организацией. Тем не менее масоны включились в заговор против генерала.)

«Баланс сил» соблюдался недолго. Слишком много тяжелых гирь оказалось на противоположной де Голлю чаше весов: Соеди­ненные Штаты, Израиль и... Советский Союз. Кремль, хотя его и радовали антиамериканские выходки генерала, с беспокойством

117

воспринял концепцию «Европы от Атлантики до Урала». С одной стороны, он видел в этом претензии нарушить территориальную целостность СССР, с другой — попытку подорвать «основы ми­рового социализма», ибо де Голль предсказывал крах «устарелых идеологических догм» на Востоке. Кроме того, политика «Конне­табля» ослабляла «руку Москвы», — Французскую коммунисти­ческую партию.

Последней каплей, переполнившей чашу терпения могуще­ственных мировых сил, стала пресс-конференция де Голля 27 ноя­бря 1967 г. На ней президент Франции вновь и весьма настойчиво призвал другие страны выступить за отмену «долларового стан­дарта». Одновременно резкой критике подверглась агрессия Из­раиля в ходе «шестидневной войны» и против Тель-Авива были объявлены санкции.

После этого, как по сигналу, началась бешеная травля де Голля во французских средствах массовой информации. Теперь его «за­щищали лишь немногочисленные, выходившие маленьким тира­жом голлистские газеты», — писал советский биограф генерала Н. Молчанов, как бы между строк намекая, что правая «Фигаро» объединилась в этой травле с просоветской «Юманите».

В апреле 1968 года в Монжраблане (Канада) состоялось заседа­ние Бильдербергского клуба, в основном посвященное мерам про­тив французского президента. Одними из главных действующих лиц этого мероприятия были барон Эдмон де Ротшильд (как мы помним, банкир и патрон Помпиду), а также глава ведущего отдела ЦРУ Джеймс Энглтон (присутствовали также представители ев­ропейских разведок). Как водится, это заседание не оставило про­токолов, но события последующих дней красноречиво раскрыли принятые там решения.

Начиная с празднования 1 Мая, в Париже начались выступле­ния студентов. Требования их были весьма хаотичны: от реформы высшего образования до социальной революции. Студенческие беспорядки немедленно использовали спецслужбы, о чем свиде­тельствуют, например, воспоминания координатора ЦРУ и испан­ской разведки Л. М. Гонсалеса-Маты. На совещании представите­лей спецслужб, состоявшейся в начале мая на парижской квартире представителя ЦРУ во Франции американский полковник Грэхем

118

(координатор ЦРУ и американской военной разведки) изложил план действий:

«Нужно, чтобы наши друзья провоцировали беспорядки, соз­давали много инцидентов между манифестантами и силами охра­ны порядка. Разрушения и побольше раненых — сейчас они наши лучшие союзники. Необходимо вызвать ответную реакцию у «мол­чаливого большинства» и буржуазии, которые, почувствовав опас­ность, заставят де Голля изменить политический курс...

Возможно, давление со стороны правых вынудит де Голля уйти, освободив место для правительства, с которым будет легче догово­риться».

На всякий случай координатор ЦРУ и американской военной раз­ведки счел нужным и подстраховаться: «Необходимо проникнуть в руководящие органы подрывных сил, выяснить их планы и возмож­ности, чтобы оказывать свое влияние в нужном направлении, а если мы сочтем их опасными, можно будет начать саботаж изнутри».

Агенты западных спецслужб немедленно принялись за работу. Множество дядей явно не студенческого возраста сновало меж групп юных мятежников, давая советы по строительству баррикад и тактике борьбы с полицией. Волнения студентов принимали все более агрес­сивный характер. Латинский квартал покрылся десятками баррикад, взрывались бутылки с горючей смесью, гремели выстрелы. Бунтов­щиками был захвачен не только ряд помещений Сорбонны, но и, например, театр «Одеон», ставший штабом так называемого Коми­тета революционных действий. (Только в его службу охраны, по вос­поминаниям Гонсалеса-Маты, был внедрен с десяток агентов ЦРУ.) Обильно лилась кровь: в больницы доставлялись сотни раненых.

Одновременно с американской рукой в события активно вмеша­лась и советская. Трогательное единство Запада и Востока прояви­лось не только в общности терминов пропаганды по обе стороны океана, обвинившей французского президента в диктаторстве, но и в совместных подрывных действиях. Всеобщая конфедерация труда, руководимая коммунистами, объявила всеобщую забастовку, где, по­мимо экономических требований, был призыв к отставке де Голля. К концу мая бастовало 10 миллионов человек — почти весь пролета­риат Франции.

119

Свою закулисную роль в полной мере сыграл и Помпиду. В начале волнений он уговорил президента частично принять сту­денческие требования. Информировавшее об этом официальное заявление 11 мая создало впечатление слабости власти, и волне­ния только усилились. Понимая, откуда ветер дует, де Голль пред­принимает вояж в Румынию и ведет переговоры с Чаушеску о со­здании новой — антикоммунистической и антиамериканской Ев­ропы. Ранее уже делались попытки склонить к этому союзу ФРГ. Возможный пакт мог ослабить позиции в Европе как США, так и СССР. Но заключение такого союза требовало времени, а времени де Голлю не дали.

На 29 мая студенты и профсоюзы наметили массовые высту­пления. Помпиду доложил президенту, что якобы десятки тысяч левых активистов получили оружие и произойдет попытка восста­ния. В связи с чем, мол, главе государства лучше покинуть Париж. Поддавшись на эту удочку, де Голль забрал свой архив из Елисей­ского дворца и тайно убыл в штаб французских оккупационных войск в ФРГ в Баден-Бадене. После чего хитрый премьер-министр заявил членам правительства, что «глава государства непонятно где, страна неуправляема», а посему необходимо распустить На­циональное собрание и объявить его, Помпиду, исполняющим обя­занности президента.

Фактически это была попытка государственного переворота. Она не удалась: де Голль получил от военных истинную инфор­мацию о том, что происходит в столице, и, поняв, что его надули, 30 мая вернулся в Париж. Он произносит по телевидению впечат­ляющую речь, его сторонники устраивают грандиозную манифе­стацию. В июне разгоняются студенческие «революционные» цен­тры, сбивается волна забастовок.

И тем не менее, исчезновение президента в решающий момент из Парижа было резко отрицательно воспринято «молчаливым большинством» Франции. Сыграли свою роль и банкиры, друж­но отказавшие президенту в кредитах, необходимых, чтобы удо­влетворить требования забастовщиков о повышении зарплаты. По­том, уже в ноябре, произошел новый «путч» против «Коннетабля» — денежный. Крупные финансовые акулы начали резко сбывать французские франки и приобретать марки ФРГ. В результате сум­

120

ма, эквивалентная почти миллиарду долларов, ушла из страны. Франк резко обесценился.

Все это окончательно подорвало позиции де Голля перед рефе­рендумом в апреле 1969 года. «Коннетабль» проиграл в этом го­лосовании и ушел в отставку. Президентом стал Помпиду, совер­шивший первый свой большой зарубежный вояж в США и там клявшийся в верности «атлантическом)7 союзу». Там же Помпиду во всеуслышание заявил о «неправильности» позиции де Голля в отношении Израиля: «Ощущая угрозу своему существованию, Из­раиль предпринял в 1967 году превентивную акцию, принесшую несомненный успех»D «Мировая закулиса», потратившая столько сил на борьбу со строптивым французским генералом, наконец-то могла довольно потирать руки.

Спустя три года, в воскресенье 31 марта 1974 года Помпиду вдруг занемог и был госпитализирован с первоначальным диагно­зом «небольшое воспаление легких», а уже через день скончался. Помпиду был немаловажной персоной в Бильдербергском клубе, а там знают, что означают такие скоропостижные смерти от «не­большой простуды»...

Генри Киссинджер —агент «Венецианской черной аристократии»Комитет 300 уже давно постановил, что в будущем мир должен

стать лучше и меньше - намного меньше, чем сейчас. Вот в чем состоит их идея лучшего мира исходя из теории «золотого милли­арда». Миллиарды бесполезных едоков - потребителей ограничен­ных природных ресурсов - должны быть отбракованы и уничтоже­ны. Индустриальный же прогресс способствует росту населения, следовательно, завет Книги Бытия плодиться и обрабатывать зем­лю должен быть переиначен.

Неизбежным следствием этого становится подрыв основ хри­стианства; медленное, но неуклонное разрушение индустриаль­ных национальных государств; уничтожение сотен миллионов лю­дей , рассматриваемых Комитетом 300 как «лишнее население», а также устранение любого лидера, который осмелился бы стать на пути глобального планирования Комитетом 300 для достижения вышеуказанных целей. Таких лидеров было очень мало.

121

Возникает очень непростой вопрос относительно президентов Украины. Поставлено ли им задание по уменьшению населения страны и выполняют ли они его? На мой взгляд, следует положи­тельно ответить на эти вопросы. Официальная статистика умень­шения населения Украины на 6 млн человек, некачественные про­дукты питания и медицинские препараты, которые в избытке и без всякого контроля продаются на территории нашей страны, яркое свидетельство предательства «элиты». Будь по другому, они бы не стремились не в Европейский Союз, не в НАТО.

Однако вернемся к работе «бюро убийств». Одни из первых его ударов были нанесены по Италии и Пакистану. Покойный премьер-министр Италии Альдо Моро был одним из лидеров, ко­торый выступил против политики «нулевого роста» и сокращения численности населения, предписанной для его страны. Этим он вызвал гнев Римского клуба, которому Комитет 300 поручил осу­ществлять эту политику.

И тогда в дело подключились специалисты «бюро убийств». На суде в Риме 10 ноября 1982 года близкий друг Моро свиде­тельствовал, что бывшему премьер-министру угрожал агент Ко­ролевского института иностранных дел, который также состоял членом Комитета 300, одновременно являясь государственным се­кретарем США. Человеком, которого назвал свидетель, был Генри Киссинджер.

Справка. Киссинджер, Генри Альфред (р. 1923) - государствен­ный деятель, политолог Родился в Германии, в 1938 г эмигрировал с родителями в США, в 1943 г. получил американское граждан­ство. В 1943-1946 гг. служил в армии США. В 1950 г. окончил Гарвардский университет, в 1954 г. защитил диссертацию по меж­дународным отношениям, с 1962 г. - профессор. В 1951—1969 гг. вел преподавательскую и исследовательскую работу в Гарвард­ском университете. С начала 50-х годов регулярно привлекался госдепартаментом, министерством обороны, Советом националь­ной безопасности и др. ведомствами в качестве консультанта. В 1969-1975 гг. - помощник президента по вопросам национальной безопасности. В 1973 г был одновременно назначен государствен­ным секретарем США, пробыл на этом посту до 1977 г. С 1977 г. - консулы ант по внешнеполитическим вопросам ряда корпораций

122

и научно-исследовательских центров США: преподает в Джор­джтаунском университете, научный сотрудник Аспенского институ­та. При администрации Рейгана стал привлекаться в качестве кон­сультанта по внешнеполитическим проблемам. В 1984 г. назначен в президентский консультативный совет по вопросам разведыва­тельной деятельности. Автор книг по вопросам внешней политики и военно-политической стратегии, мемуаров: «Ядерное оружие и внешняя политика» (1957), «Необходимость выбора: перспекти­вы американской внешней политики» (1961), «Потревоженное пар­тнерство: переоценка Атлантического союза» (1965), «Годы в Белом доме» (1979), «Годы сдвигов» (1982) и др.

В последние годы Киссинджер стал известен тем, что с ним жаждет ветре™ правосудие нескольких стран. Следователи хоте­ли бы задать ему ряд неприятных вопросов о его деятельности в далеко минувшие 60-е в качестве госсекретаря США. Против Кис­синджера выдвигаются обвинения в том, что он способствовал во­енным преступлениям, совершенным, в частности, в Индонезии, где в середине 60-х годов путчисты, захватив власть, уничтожили сотни тысяч членов Компартии Индонезии, а затем занялись ис­треблением населения Восточного Тимора, добивавшегося отде­ления от Индонезии. После выдвижения этих обвинений Киссин­джер не рискует, например, приехать во Францию, оде его могут взять под белы руки и препроводить на допрос...

12 января 2005 г. в Независимой газете России, появилась за­метка: «ЦРУ отказалось от Киссинджера»: «Патриарх американ­ской дипломатии, бывший госсекретарь США Генри Киссинджер отстранен от должности советника ЦРУ. Ему и ряду дру гих вид­ных экспертов заявлено, что разведка США в их услугах больше не нуждается, сообщает журнал «Ньюсуик». Письма были под­писаны новым директором ЦРУ Портером Госсом. Их получили члены трех консультативных органов при ЦРУ, которые в тече­ние многих лет давали экспертные оценки и советы руководству разведки».

Возникает вопрос, свидетельствует ли это решение о том, что ЦРУ и правительство США намереваются проводить собствен­ную политику, освободившись от опеки Великобритании и Коми­тета 300, или здесь что-то другое? Как известно, создание Коми­

123

тета 300 и его деятельность - это история триумфа британской монархии над Соединенными Штатами.

Путь к власти Генри Киссинджера, главного агента «Вене­цианской черной аристократии», члена Королевского института международных дел Великобритании в США, который является исполнительным органом Комитета 300, достаточно необычен. Приведем несколько главных фактов взлета Киссинджера к славе, богатству и власти. После обязательной службы в армии США, где он был шофером генерала Фрица Кремера и исколесил всю разру­шенную войной Германию, Киссинджер был отобран - благодаря семье Опенгеймеров - для дальнейшего обучения в Уилтон Парк. В то время Киссинджер имел звание рядового. В 1952 году Кис­синджера направили в Тавистокский институт, где его обработкой занимался Р. Дикс, а затем его направили служить в нью-йоркское отделение Совета по международным отношениям.

Многие исследователи считают, что с проектом официальной ядерной программы СШ А Киссинджер был ознакомлен в Тавистоке. В дальнейшем он принимал непосредственное участие в оформлении этого проекта во время семинара организации «Кру­глый стол» по теме: «Ядерное оружие и внешняя политика». На этом семинаре была выдвинута доктрина, известная как «гибкий ответ», которая вскоре стала известной под сокращенным назва­нием MAD («безумная»).

Благодаря Уильяму Янделлу Эллиоту и при попечительстве главного директора «Круглого стола» и шефа по полевым опера­циям английской разведки МИ-6 в США Джона Уилера Беннета, Киссинджер стал «любимым сыном» Уильяма Эллиота и направ­лен в «Круглый стол» для проталкивания монетаристской поли­тики Финансового интернационала.

Киссинджер четко выполнял наставления Эллиота и очень сильно изменился. Он уже не был похож на человека, которо­го генерал Кремер когда-то описывал как «моего маленького шофера-еврейчика». Он стал рьяным учеником и приверженцем прогнившей британской аристократии. Восприняв философию Арнольда Тойнби, главного директора по разведке для МИ-6 в Королевском институте международных дел, Киссинджер к се­редине 60-х годов доказал свою полезность и «Круглому столу», и британской монархии. В качестве поощрения и одновременно

124

испытания Киссинджер был отдан в распоряжение небольшой группы исследователей, в которую входили Джеймс Шлезингер, Александр Хейг и Даниэл Элсберг. С этой группой сотрудничал и главный теоретик «Института политических исследований» Ноам Хомски.

Александр Хейг, как и Киссинджер, работал на генерала Кремера, и тот нашел несколько различных вакансий в Министерстве обороны для своего протеже. Как только Киссинджер был назна­чен советником по национальной безопасности, Кремер добил­ся, чтобы Хейг был назначен его заместителем:. Несколько позже Элсберг, Хейг и Киссинджер реализовали уотергейтский план, чтобы изгнать Никсона с поста президента за неподчинение рас­поряжениям Комитета 300. Уотергейтское преследование Никсо­на было самым крупным переворотом, реализованным «Круглым столом», который был агентством и инструментом политики Ко­ролевского института международных дел Великобритании. Уни­жение Никсона было предметным уроком и предупреждением бу­дущим президентам США, чтобы они не воображали, что могут пойти против Комитета 300 и победить0.

Убийство премьер-министра Италии Альдо МороФакты и показания свидетелей говорят о том, что Киссинджер

был замешан в убийстве премьер-министра Италии Альдо Моро. Напомним, что премьер-министр Моро в 1978 году был похищен террористами «Красных бригад» и впоследствии зверски убит. Во время суда над членами «Красных бригад» некоторые из них свидетельствовали о том, что они знали об участии высокопо­ставленных официальных лиц США в заговоре с целью убийства Моро. Угрожая Моро, Киссинджер, разумеется, осуществлял не внешнюю политику США, но скорее действовал в соответствии с инструкциями «Римского клуба», внешнеполитического подраз­деления Комитета 300.

Свидетелем, чьи показания на открытых судебных заседаниях произвели эффект разорвавшейся бомбы, был Горрадо Герцони, близкий соратник Моро. Его ошеломляющие свидетельства были переданы по итальянскому телевидению и радио 10 ноября 1982 года, а также напечатаны в нескольких итальянских газетах, но в США эта важнейшая информация попросту замалчивалась. Такие

125

известнейшие бастионы свободы, всегда знающие все обо всем, как «Вашингтон пост» и «Нью-Йорк тайме», не придали этому ни малейшего значения и не опубликовали ни строчки из свидетель­ских показаний Герцони.

В разоблачении этого гнусного преступления, опубликованно­го в 1982 году, английский разведчик доктор Джон Колеман убе­дительно доказал, что Альдо Моро, лояльный член Христианско- демократической партии, был убит наемными убийцами, связан­ными с масонской ложей П-2. Целью убийства было заставить Италию подчиниться инструкциям «Римского клуба» по деинду­стриализации страны и значительному сокращению ее населения. Планы Моро по стабилизации Италии путем обеспечения полной занятости, снятия напряженности в политике и экономике усили­ли бы католическую оппозицию коммунистам и значительно за­труднили бы дестабилизацию Ближнего Востока - главную цель Комитета 300п.

Из вышеприведенного становится ясно, насколько далеко про­стираются планы заговорщиков. Они мыслят отнюдь не в масшта­бах пятилетних планов. Следует вспомнить заявления Вейсгаупта относительно Католической церкви, чтобы понять, что за силы были замешаны в убийстве Альдо Моро. Смерть Моро устранила препятствия планам по дестабилизации Италии и, как мы сейчас знаем, дала возможность осуществить ближневосточные планы заговорщиков через 14 лет во время войны в Персидском заливе.

Полицейские следователи в Риме, расследовавшие дело об убийстве Альдо Моро «Красными бригадами», вышли на несколь­ко весьма известных итальянских семейств, тесно сотрудничав­ших с этой террористической группой. Полиция также получила свидетельства о том, что, по меньшей мере, в 12 случаях эти из­вестные и влиятельные семьи предоставляли свои дома и другую недвижимость для организации опорных пунктов ячеек «Красных бригад».

Американская «аристократия» также внесла свой вклад в раз­рушение Итальянской республики, при этом особо постарался Ри­чард Гарднер, который был официальным послом президента Кар­тера в Риме. В то время Гарднер действовал под прямым контро­лем Беттино Кракси, важного члена «Римского клуба» и ключевой фигуры в НАТО. Кракси почти достиг успеха в дестабилизации

126

Италии и, будучи одним из главных действующих лиц в иерархии заговорщиков, он смог протащить через итальянский парламент законы, разрешающие разводы и аборты, что в результате привело к далеко идущим и разрушительным социальным и религиозным последствиям. Эго был один из самых сильных в истории ударов по Католической церкви, подорвавший ее авторитет и, как след­ствие, моральные устои итальянской нации.

Благодаря свидетельским показаниям Герцони, сделанным под присягой, в Италии и Европе (но не в США) люди узнали, что за смертью Альдо Моро стоял Киссинджер. Эта трагическая история демонстрирует способность Комитета 300 навязывать свою волю любому правительству без исключения. Будучи членом самого мощного тайного общества в мире, Киссинджер не только угрожал Моро, но и претворил в жизнь свои угрозы «уничтожить» Моро, если тот не откажется от своих планов экономического и инду­стриального развития Италии.

В июне и июле 1982 года жена Альдо Моро свидетельствовала на открытом судебном заседании, что убийство ее мужа произошло после серьезных угроз его жизни, сделанных, по ее словам, «вы­сокопоставленной политической фигурой из США». Г-жа Элеоно­ра Моро повторила точную фразу, произнесенную Киссинджером по свидетельству Герцони: «Либо вы прекратите вашу политику, либо дорого заплатите за это». Судья повторно вызвал Герцони и спросил, может ли он назвать лицо, о котором говорила г-жа Моро. Герцони ответил, что это действительно был Генри Киссинджер, о чем он заявлял ранее.

Герцони далее рассказал суду о том, что Киссинджер угрожал Моро в его номере в отеле во время официального визита итальян­ских лидеров в США. Моро, являвшийся премьер-министром и министром иностранных дел Италии, страны - члена НАТО, был человеком высокого ранга, такие люди никогда не должны подвер­гаться давлению и угрозам в стиле мафии.

Роль Киссинджера в дестабилизации Соединенных Штатов пу­тем вовлечения страны в три войны — на Ближнем Востоке, в Корее и Вьетнаме - хорошо известна, как и его роль в войне в Персидском заливе, в которой армия США действовала как наемные войска Ко-

127

митега 300 для возвращения Кувейта под его контроль. Из Ирака сделали показательный пример, чтобы другие небольшие страны даже и не пытались сами решать свою судьбу.

Убийство президента Пакистана Али Бхуттои генерала Уль ХакаДругой громкой акцией, в которой были замешаны «бюро

убийств» и все тот же Киссинджер, было убийство президента Па­кистана Али Бхутто.

И здесь снова выплыло, что Киссинджер угрожал также покой­ному Али Бхутто, президенту суверенного государства Пакистан. «Преступление» Бхутто состояло в том, что он способствовал об­ретению его страной атомного оружия. Будучи мусульманским го­сударством, Пакистан чувствовал постоянную угрозу израильской агрессии на Ближнем Востоке. Бхутто был хладнокровно убит в 1978 году генералом Зия Уль Хаком — представителем «Совета по международным отношениям» в Пакистане. Согласно письмен­ным показаниям Бхутто, тайно вывезенным из страны, когда он находился в тюрьме, Киссинждер серьезно угрожал ему: «Я пре­подам вам и всем остальным ужасный урок, если вы будете про­должать вашу политику укрепления страны», Бхутто противосто­ял Киссинджеру и «Римскому клубу», призывая к осуществлению программы ядерной энергетики с целью превратить Пакистан в со­временное индустриальное государство, что в глазах Комитета 300 было прямым неповиновением его приказам, переданным Киссин­джером пакистанскому правительству.

Во время своего запланированного прихода к власти Уль Хак побудил обезумевшую толпу поджечь посольство США в Ислама­баде в явной попытке показать, что он является независимым лиде­ром и чтобы привлечь больше иностранной помощи, а также, как стало известно позже, чтобы убить Ричарда Хелмса. Несколько лет спустя Уль Хак заплатил своей жизнью за вмешательство в войну в Афганистане. Его «Геркулес С -130» был поражен направленным электрическим импульсом низкой частоты вскоре после взлета, в результате чего самолет сделал петлю и рухнул на землю.

«Бюро убийств», действуя по приказу Комитета 300 об устра­нении генерала Уль Хака, без угрызений совести пожертвовало жизнями ряда военнослужащих США, находившихся на борту са­

128

молета. Это была группа «Оборонного разведывательного агент­ства» (US Defense Intelligence Agency), возглавляемая бригадным генералом Гербером Вассомом. Генерал Уль Хак был предупре­жден турецкой секретной службой о том, что летать самолетами опасно. Им стало известно, что планируется взорвать самолет ге­нерала в воздухе. Учитывая это, Уль Хак взял с собой группу во­еннослужащих из Соединенных Штатов в качестве «страховки». Именно так он объяснил узкому кругу приближенных советников при решении лететь самолетом. Он не учел, что «бюро убийств» не останавливается ни перед какими жертвами при выполнении поставленного задания.

Незадолго до того, как самолет «С-130» с генералом Уль Хака на борту взлетел с пакистанской военной базы, рядом с ангаром, в котором стоял «С-130», был замечен подозрительный грузовик. С диспетчерской службы дали предупреждение службе охраны, но пока успели что-либо предпринять, самолет уже взлетел, а грузовик уехал. Через несколько минут самолет неожиданно на­чал делать петлю Нестерова, а затем врезался в землю и взорвал­ся. Объяснений подобного поведения «С-130» не было, самолет имел отличную репутацию по безопасности полетов, а совместная пакистано-американская комиссия по расследованию катастро­фы не обнаружила ошибок пилота или каких-либо механических или структурных неполадок. Неожиданная петля Нестерова — э то , так сказать, признанная «торговая марка» самолета, пораженного электрическим импульсом низкой частоты.

Рука «бюро убийств» видна повсюду, начиная с 1776 года, когда Иеремия Бентам и Уильям Петти, граф Шелбурнский, разгорячен­ные триумфом Французской революции, которую они планирова­ли и осуществляли, были призваны британской короной, чтобы использовать свой совместный опыт против американских коло­нистов. Она была видна и в 1812 году, когда британцы разграбили и сожгли Вашингтон, уничтожив секретные документы, которые разоблачили бы их предательские подрывные действия против мо­лодых Соединенных Штатов, - вплоть до уотергейтской диверсии против президента Никсона и убийства президента Кеннеди.

Американский народ и многие другие народы должны знать ужасную правду, которая состоит в том, что США и другие страны не являются независимыми странами и независимыми народами,

129

они не были ими никогда, поскольку ими управляло невидимое правительство - Комитет 300,

Связь тысячелетийТрудно поверить в то, что трагическое прошлое человечества,

связанное с чудовищной сектой исмаилитов, явно предстанет пе­ред нами во всей своей трагической наготе. Да, секта убийц живет и процветает, сменив кинжал на наркотики, медицинские препа­раты, генномодифицированные продукты, пищевые добавки и ду­ховный яд.

Два года назад, в 2006 году «чистые руки» президента Украины Виктора Ющенко сплелись в крепком рукопожатии с рукой прин­ца Ага Хана IV, руководителя одной из самых страшных орга­низаций в истории человечества, сектой исмаилитов (ассасинов- убийц). Руководитель секты убийц Ага Хан IV вручил Виктору Ющенко премию «Квадрига-2006» в номинации «За развитие де­мократии». Такую же премию Ага Хан получил в 2005 году. Те­перь лично мне понятно, почему у нас такая «демократия». Она не может быть другой, если «лучшими людьми» и организаторами ее являются убийцы, торговцы наркотиками и подлецы.

Но обо всем по порядку. Вот что сообщили средства массовой информации в октябре 2006 года.

Секретно!К ак с Ю щенко расплатились за революцию

05. 10. 2006 г. 11:12Ющенко наградили за оранжевую революцию и вклад в разви­

тие демократии. В Германии Президенту Украины Виктору Ющен­ко подарили упряжку из четырех позолоченных лошадей - «Ква­дригу», которая представляет собой уменьшенную копию скуль­птуры, установленной на символе Берлина - Бранденбургских во­ротах, пишет ForUm11.

А вот другое сообщение.В Германии Ющенко наградили за развитие демократии

04. 10. 2006 г. 10:13В Берлине Президент Украины Виктор Ющенко был награжден

премией «Квадрига-2006» в номинации «За развитие демократии». Награду вручил лауреат премии 2005 года, известный обществен­

ный деятель Принц Садретдин Ага Хан IV. Об этом сообщили в пресс-службе главы государства.

Ющенко отметил, что оценивает премию «как проявление ува­жения к украинскому народу и поддержку его стремлений к свобо­де и демократии».

Он назвал символичным вручение награды именно в День не­мецкого единства, поскольку падение Берлинской стены дало тол­чок к переосмыслению масштабов и миссии современной Европы. По убеждению Президента, обретение Украиной независимости и «оранжевая революция» продолжают этот процесс, сообщает Лига11.

Можно было бы и не обращать внимания на это награждение, если бы не одна деталь. Она повязана с человеком, вручавшим Виктору Ющенко премию «Квадрига-2006», с принцем Ага Ханом IV. Кто этот человек - лауреат этой же премии 2005 года? Вот здесь мы должны вернуться в далекое прошлое, и тогда многое нам ста­нет понятным.

В мае этого года газеты Киргизии сообщили, что эту страну в очередной раз посетил Садретдин Ага Хан IV - один из главных закулисных игроков восточной политики США и НАТО.

Фигура, имеющая самое, что ни на есть прямое отношение к террористам-смертникам, наркотикам и религиозному экстремиз­му, причем как личное, так и династически историческое. Фигура прямо доказывающая, что война Соединенных Штатов и пресло­вутого «международного терроризма» — война договорная, на­правленная против третьих стран.

Кто же такой Ага Хан IV?Это — один из богатейших людей планеты, аристократ восточ­

ный и европейский одновременно, дипломат, меценат, защитник дикой природы, любимец британской королевской семьи, прия­тель всех западных лидеров и крупный ооновский чиновник. И одновременно - глава печально известной тоталитарной секты, название которой в европейских языках стало синонимом заказ­ного убийства. Впрочем, ставшее нарицательным слово «ассасин» - наиболее известное название секты исмаилитов, имамом которой является Ага Хан IV, происходит от арабского «хашшиш» (гашиш). Созданная в конце XI-го века, секта держала в страхе весь Восток - ее главным оружием были специально обученные

131

убийцы-смертники, контролируемые с помощью наркотиков. Впрочем, смертники-наркоманы - обычное явление войн, которые ведутся на Кавказе и Ближнем Востоке.

Случайность? Может быть. Должно быть, по такой же случай­ности Ага Хан IV, опутавший своими сетями Киргизию и ее пре­зидента, уделил особое внимание главному наркополюсу респу­блики - Ошской долине, выделив крупный кредит на создание «института изучения ислама» — естественно, исмаилитского тол­ка. По мнению киргизского политика Кубаныч-бека Апаса, с Ага Ханом тесно связан известный бандит Джума Наманган и — злей­ший враг Ислама Каримова.

Ниже мы приводим небольшое досье на Ага Хана. Гарантия его объективности - то, что оно было опубликовано в США Линдоном Ларушем шесть лет назад как часть более крупного обзора о связи спецслужб, наркоторговли и международного терроризма0.

Князь Садретдин Ага Хан IV, второй сын наследственного има­ма шиитской секты исмаилитов (известной также под названием «ассасинов»), - специалист по проведению спецопераций под гу­манитарным прикрытием.

Карьерный ооновский бюрократ, бывший координатор гумани­тарных и экономических программ ООН по Афганистану, князь Ага Хан IV был тесно связан с обеспечением зоны безопасности для афганских моджахедов и их рассеиванием по всему миру. Именно эта особая роль сделала его главным кандидатом британ­ского правительств на роль генсека ООН в 1991 году, причем даже более предпочтительным, чем Бутрос Гали, британский агент в третьем поколении.

Династия имамов секты исмаилитов ведет свое происхождение от пророка Мухаммеда. Исторически секта ассасинов базирова­лась в Иране, где династия находилась до 1840-х, когда они пере­брались в Индию. Там члены этого семейства поступили на бри­танскую военную службу, участвовали в афганских кампаниях. Дед князя Садрегдина, Ага Хан II, был основателем Мусульманс­кой лиги, получившей британскую поддержку после восстания сипаев 1858 года, в конечном счете, действия Мусульманской лиги привели к резне 1947 года (несколько миллионов убитых с обеих сторон), когда в ходе получения независимости Британская Индия распалась на Индию и Пакистан. Его отец, сорок седьмой имам

132

секты исмаилитов, сэр Султан Мохаммед Шах Ага Хан III, в тече­ние своего семидесятидвухлетнего правления был весьма близок к британскому королевскому семейству я в течение года занимал пост председателя Лиги наций. Сорок девятый имам исмаилитов, князь Ага Хан IV, после смерти его деда в 1957 году получил от британской королевы Елизаветы II титул «его Высочества».

Карьера князя Садретдина началась в пятидесятых, когда он стал издателем «Paris Review», участвуя в крупнейшем англо-амери­канском спецпроекте того времени рекламе дегенеративных «детей солнца» - предшественников рок-, нарко-, секспопкультуры (идеальная роль для потомственного главы секты наркоманов- террористов. — Н.С .). Главный редактор издания Джон Трейн был соседом Садретдина по комнате во время учебы в Гарвардском университете. Позже, став одним из влиятельных финансовых со­ветников Уолл-стрит, Джон Трейн продолжал играть ключевую за­кулисную роль во многих спецоперациях, включая Афганистан. В течение многих десятилетий Трейн и Садретдин продолжали работать в связке.

В середине 1950-х годов князь Садретдин стал карьерным слу­жащим ООН. С 1962 года он был представителем Верховного ко­миссара ООН по делам беженцев, а в 1967-1977 гг. — Верховным комиссаром ООН по делам беженцев. После этого он продолжал выполнять особые поручения, связанные с массовыми перемеще­ниями населения, особенно в зонах военных действий. Таким об­разом, он стал координатором проекта ООН по оказанию гума­нитарной и экономической помощи Афганистану, известного под кодовым названием «Операция Салам», тесно взаимодействуя с Джоном Трейном.

Официальной целью «операции Салам» была репатриация афганских беженцев после вывода советских войск. Но под этим предлогом проводилось расселение афганских беженцев и ветера­нов войны по всему миру, которое началось еще до окончания во­йны. (Таким образом, Ага Хан IV - чиновник ООН, стал одним из координаторов глобальной агентурной сети моджахедов. — Н.С.). По ряду сведений, программа ООН стала прикрытием для обуче­ния террористов и тайных поставок оружия моджахедам, базиро­вавшимся в лагерях беженцев ООН на афганско-пакистанской границе, которые курировал Ага Хан IV

133

Незадолго до этого давний теннисный партнер князя, тогда вице-президент США, Джордж Буш (старший), привлекал его к тайным переговорам по освобождению американских заложни­ков в Иране. Тогда же часть оружия, поставляемого моджахедам, направлялась в Иран по линии проекта «Иран-контрас».

Князь Садретдин Ага Хан IV был ключевой фигурой в создании Всемирного фонда природы британского принца Филиппа (ВФП, WNF) - наиболее важного спецпроекта британского королевского дома. С момента его создания он, как и его племянник, тогдаш­ний глава секты, был одним из его первых основателей. Благодаря лондонскому Фонду Ага Хана IV и женевскому Фонду Бельрив (Bellerive Foundation) князь Садретдин стал «всемирно известным защитником окружающей среды».

И здесь же рядом с Ага Ханом IV мы находим неизменного Джо­на Трейна - на этот раз в качестве активиста Всемирного фонда природы, особенно по его африканским делам. Кузен Трейна, Рас­сел Трейн, был президентом отделения ВФП в Соединенных Шта­тах от его основания и до ухода в отставку в начале 1990-х годов.

В 1983 году руководство Всемирного фонда природы убедило пакистанское правительство создать в северной части провинции Читрал (Chitral) - как раз на афганской границе - два националь­ных парка. Этот отдаленный район не отличается ни изобилием животного мира, ни наличием исчезающих видов, а поток эко­туристов иссяк в результате войны.

Но зато Читрал был известен изобилием и качеством опиум­ного мака, который усердно выращивали моджахеды. И здесь же начинались маршруты контрабанды оружия в Афганистан.

После того как Всемирный фонд природы создал националь­ные парки, Ага Хан IV и его последователи начали финансовые вливания в Читрал и близлежащие районы Гилгил и Ханза (Gilgil and Hunza), граничащие с индийским Кашмиром. Установив тес­ные связи с сепаратистами из пробританского «Движения за неза­висимость Кашмира», они работают над созданием независимого исмаилитского государства, вырезанного из Пакистана и Индии.

Сегодня, когда уже разразилась большая война Центральной Азии, а Пакистан находится на грани распада, этот проект приоб­ретает все более реальные черты - тем более что его реализация позволяет вовлечь в конфликт Индию.

134

Во всей этой истории начала XXI века прослеживается руково­дящая роль Ордена «Венецианской черной аристократии», создан­ного в начале XVI века выходцем из богатейшего венецианского рода, выпускником Падуанского университета Гаспаро Контарини. В дальнейшем, внедрившись в Англию, организация Контарини опутает своими сетями многие королевские семьи Европы. И не случайно, от британской королевы Елизаветы II принц Ага Хан IV, руководитель одной из самых страшных организаций в истории человечества, получает титул «его Высочества». Династия имамов секты исмаилитов, как отмечалось ранее, имеет давние связи с британской королевской семьей.

Современные террористы и ассасиныВозможно ли применение термина «ассасин» для определения

нынешних террористов? Безусловно, можно и даже необходимо, тем более, еще полвека назад оно употреблялось в русском языке достаточно широко и никак не относилось к разряду экзотических. Термин содержит, как уже отмечалось, резко отрицательную эмо­циональную окраску, он «ругательный», что весьма важно в ин­формационной войне и борьбе.

Слова «террорист» и даже «террорист-самоубийца» в еще не­давнем и свежем в памяти советском контексте явного отрицатель­ного значения не имели, в них даже присутствовал некий револю­ционный «романтизм». Террористы желябовы, Каляевы, войковы, Халтурины совсем недавно в официальной идеологии числились народными героями, до сих пор их имена носят некоторые улицы и площади городов.

Слово «шахид», особенно в мусульманском контексте, и во­все имеет религиозно-героическую положительную окраску. Эк­зотическое японское слово «камикадзе» — божественный ветер, приносящий тайфуны и цунами — неоднократно за последние пять лет употреблялось в наших средствах массовой информации по отношению к исполнителям терактов. Конечно, с исламски­ми террористами это слово роднит религиозный мотив, но япон­ский синтоизм, по сути, не имеет ничего общего с исламом. Тогда как термин «ассасин» выражает именно исламский религиозный фактор, однако при этом указывает на сектантский характер этих исламистов, тем самым отделяя террористов-ассасинов от добро­

135

порядочных и законопослушных сограждан магометанского ве­роисповедания. Он отражает и целенаправленную психологиче­скую «зомбированность» исполнителей терактов, и конспироло­гический, подпольный характер действий террористов (настоящие японские камикадзе никогда не были подпольщиками), и общеиз­вестный и доказанный факт обязательного употребления наркоти­ков современными исламскими террористами. Действия древних ассасинов носили интернациональный характер и совершались на международной арене, поэтому термин «ассасин» имеет обще­признанное международное значение, он не требует перевода для любого европейского языка. Конечно, специальным указом не при­кажешь употреблять по отношению к террористам, смертникам, шахидам, «камикадзе» именно термин «ассасин», но и пренебре­гать им как весьма выразительным средством информационно­психологической войны вряд ли стоит.

Пять лет назад в газете «Красная Звезда» был опубликован ма­териал Владимира Кузаря «Шахиды и Джеро», содержащий интер­вью с Валерием Александровичем Яременко, кандидатом истори­ческих наук, ведущим научным сотрудником Института военной истории Минобороны России, много лет занимающимся изучени­ем проблем арабо-мусульманского мира, в том числе исламских смертников. И в нем употребляется слово «ассасин».

Ученый рассказывает: «Это была своеобразная тайная органи­зация шиитской секты исмаилитов, созданная для борьбы против династии Сельджуков и богатых горожан. Во главе организации стоял шейх. В его распоряжении имелись фанатичные послушни­ки - фидаи («жертвующие собой»), которые беспрекословно вы­полняли все его приказания, вплоть до самоубийств. Позже они появились в Сирии и Ливане. В течение почти 200 лет ассасины наводили страх и ужас на огромных пространствах мусульманско­го мира. Они покоряли и уничтожали целые города. Иранские ас­сасины были разгромлены монгольским ханом Гулагу в 1256 году. В Сирии и Ливане окончательно их добил египетский султан Бей- барс в 1272 году».

Но после исторического экскурса В.Яременко задается, на его взгляд, риторическим вопросом: «Можно ли ассасинов считать прообразом нынешних смертников? Вряд ли. Заставлять людей идти на самопожертвование во имя ислама - это изобретение со­

136

временных улемов - знатоков богословия, в первую очередь свя­занных с экстремистскими организациями»^.

Однако в начале интервью В.Яременко сжато излагает историю современной традиции исламских смертников, начиная с самого первого случая: «Это произошло в ноябре 1994 года. Двадцати­летний палестинец Ишам Хамад обвязал вокруг тела 10 кг трини­тротолуола, подъехал на велосипеде к израильскому блокпосту в самом центре сектора Газа и привел в действие «адскую машину». Все израильские военнослужащие погибли, сам же исполнитель был разорван на тысячи клочков. По сути, этот инцидент стал пер­вым актом самопожертвования в безумной истории Ближнего Вос­тока. Помню, как в тот день негодовал израильский премьер Ицхак Рабин: как этот «дикий зверь» и «варвар» мог появиться в Пале­стине. Но очень скоро число таких «варваров» стало множиться. В течение последующих шести месяцев прогремело еще шесть по­добных взрывов»11.

Переход палестинских лидеров к новой форме борьбы удиви­тельным образом совпадает с годом учреждения Ордена ассасинов — 1094. Первый самоубийственный теракт в Палестине был со­вершен именно в тысячелетний юбилей Ордена.

Конечно, ассасины принципиально отличаются от современ­ных террористов тем, что, потерпев неудачу в открытых военных выступлениях, они перешли к индивидуальному террору, направ­ленному в первую очередь на монархов — носителей власти того времени.

Современный американский беллетрист Том Клэнси в своем романе об антитеррористической борьбе с современными ассасинами под названием «Слово президента» пишет: «Стоит убить пре­зидента или премьер-министра... и вакантное место тут же займет другой». Поэтому современные террористы не тратят усилий на противоборство с глубоко эшелонированной охраной нынешних глав государств. К чему эти хлопоты?! Они теперь воюют против беззащитного простого народа, против детей. Так что актуальность темы современных ассасинов требует дальнейшего рассмотрения.

Тайные общества существуют — это исторический и антропо­логический факт. Просто надежную и объективную информацию трудно получить даже о более открытых объединениях, например, о масонах.

137

В истории тайных обществ, имеющих политические цели, про­слеживается поразительная тенденция, связанная с местью, убий­ствами, контролем сознания, терроризмом и макиавеллизмом са­мого высшего сорта. Орден исмаилитов, чьим коньком был терро­ризм, обогатил наш словарь словом «ассасин» (убийца).

Случившийся в VII веке раскол мусульманского мира — борьба между «ортодоксальными» суннитами и «еретическими» шиита­ми — привела к кровавой междоусобице, охватившей весь мир. Оставшиеся в меньшинстве шииты, опасаясь жестоких репрессий со стороны суннитского большинства, решили вредить своим про­тивникам, используя систему строгой секретности и подпольно­го накопления политического и духовного влияния. Знаменитые «Каирская ложа» или «Обитель мудрости» открыто действовали как университет, однако в действительности служили прикрытием политических интересов шиитов. Студенты этого «университета» постепенно проходили девять ступеней посвящения и в процессе обучения двигались от ортодоксальной веры к крайнему радика­лизму. Интересно отметить, что подобная девятиуровневая систе­ма по-прежнему используется во многих масонских обществах, действующих в Соединенных Штатах и Европе, хотя радикализм первоначального учения сохранился лишь в отдельных организа­циях. Чередование путаницы и уверенности обеспечивала в «Оби­тели мудрости» техника манипулирования сознанием, переклика­ющаяся с современными способами контроля над разумом.

Из «Каирской ложи» в середине XI века вышло немало фанати­ков шиитов. Они проникли в средоточие суннитского ислама в Баг­дадский халифат. Ложа контролировала халифат вплоть до начала экспансии турецких династий, которая подорвала власть «Каира» при помощи оружия.

Историки допускают, что ассасины и тамплиеры пошли на не­сколько подозрительных политических, экономических и «куль­турных» обменов, что помогло перенести систему «Каирской ложи» на Запад, где она привилась во многих местных тайных об­ществах и мистических организациях. Морфологическое сходство розенкрейцерства (которое, как считалось, пришло на Запад из Аравийского полуострова), спекулятивного масонства, Ордена ил­люминатов и всех прочих обществ, ведущих свое происхождение от «Каирской ложи», просто поразительно. Необходимо помнить и

138

о том, что система Гасана работала как средство духовной инициа­ции в мистическом опыте суфизма20. Также Гасан надеялся создать суфийскую теократию и стать при этом ее главным имамом.

Появившееся в XIII веке в Европе общество под названием «Vehmgericht», или «Священный вейм», почти наверняка испыта­ло влияние организации Гасана. Считается, что слово «вейм» про­исходит от арабского слова «fehm» — мудрый. На протяжении XIII столетия «мудрые» просветленные мистики применяли свой «гнозис» в условиях царившего в Европе беззакония довольно необыч­ным образом.

Если делался вывод о том, что преступник нарушил один из «христианских» законов «вейма» (а у последнего была разработана особая система юриспруденции), все мужское население деревни пострадавшего собиралось где-нибудь на открытой пустоши. Не явиться на это собрание - значило подписать себе смертный приго­вор. Лица судей и палачей были скрыты под капюшонами, а у обви­няемых не было никакой возможности защищаться — они должны были безропотно выслушать вердикт суда. Самые незначительные нарушения карались переломом ног. У тех, кто приговаривался к смертной казни, был выбор — либо медленно умереть в камере пыток (это «вейм» изобрел печально известный гроб с шипами), либо стать Vogelfrie (буквально — «свободным, как птица»). При этом осужденному предоставляли свободу, но на него начиналась охота. Охотником становился член «вейма». Лишь немногим уда­лось спастись от широких сетей «вейма», а многие просто сдава­лись, не в силах выдержать террора. К XV столетию «вейм» обрел такое могущество, что мог приказать императору Священной Рим­ской империи явиться в один из его судов как обычному преступ­нику. Ходили слухи, что «вейм» продолжал существовать и в XIX веке. Предполагалось, что эта организация стала прообразом для эсэсовских «вервольфов».

Гипотетическая связь с фанатиками-убийцами и тамплиерами часто прослеживается в истоках современного масонства Шот­ландского устава. Когда тамплиеры обрели огромное финансовое, политическое и духовное влияние по всей Европе, они естественно стали мишенью для удара и со стороны папы, и со стороны импе­

20 http://wvw.vsesmi.ru/news/! 33918/139

ратора. Неожиданные репрессии, которым подвергли тамплиеров агенты Филиппа Красивого, застигло Европу врасплох. Считается, что, будучи в тюрьме и ожидая сожжения на костре, Жак де Моле, Великий магистр тамплиеров, основал четыре тайные ложи на за­дворках Европы, подальше от взора Церкви и государства.

Одна из лож была предположительно создана в Эдинбурге, от­сюда и пошло название «Шотландский устав». Целью этих лож ста­ла месть тамплиеров монархии Бурбонов и папству. Согласно бо­лее поздней масонской доктрине, тамплиеры верили в господство свободы, равенства и братства и тайно проповедовали преимуще­ства всеобщей просвещенной теократии по образцу платоновской Республики. Острие убеждений тамплиеров, позаимствованное у мусульманских убийц, заявляет о себе в известной истории, свя­занной с казнью представителя династии Бурбонов короля Луи XVI во время Французской революции. По преданию, когда лезвие гильотины обрушилось на шею короля, кто-то из толпы, теснив­шейся вокруг эшафота, крикнул: «Ты отомщен, Жак де Моле!»

Масоны, жившие в XVIII веке, явно приняли легенду тамплие­ров близко к сердцу. Несколько ступеней Шотландского устава начали устанавливать исторические связи с более ранними объе­динениями, то есть с розенкрейцерами и тамплиерами. Тамплиер­ские ступени сходятся в «Черной ложе», в «Лагере» и для пущей эффектности — в «Ложе мести». В процессе ритуала, частью ко­торого является символический удар кинжалом по двум черепам, олицетворяющим монархию Бурбонов и папство, новичку расска­зывают историю мести, уходящей своими корнями в средние века. Неофитов, одетых в черный бархат и черные перчатки вместо пер­чаток белого цвета, обычных для остальных ступеней Шотланд­ского устава, ведут в комнаты. Масоны, имеющие ранг кинжала, известные как избранные, магистр девяти избранных (аналогич­но «Каирской ложе»), шевалье избранный и шевалье Кадош — все присутствуют на церемонии, облаченные в черные одежды и вооруженные кинжалом убийцы. Масонство Великого Востока, действующее во Франции и Италии и воплощающее собственную версию масонства Шотландского устава, отличается открытым атеистическим, антихристианским характером.

140

Деятельность масонской ложи П-2 (Propaganda due), ее про­никновение в итальянское правительство, Ватикан и даже в ма­фиозные структуры, указывает на то, что радикальное масонство времен Французской революции и карбонариев еще живо. Широко бытует мнение, что эти радикальные ложи финансово помогают многим террористическим группировкам, не дающим покоя Евро­пе. Если посмотреть на ситуацию именно в таком свете, то можно считать, что методам современных фанатиков-убийц дало начало наследие ассасинов, попавшее в Европу в эпоху средних веков.

Сегодня известно, что, по меньшей мере, одно элитное подраз­деление СС (Schutz Staffel, или «защитный эшелон», личная охра­на Гитлера и особая полиция) испытало на себе значительное влия­ние традиции «Священного вейма». Когда в конце Второй мировой войны высший офицерский состав СС понял, что Германия будет вынуждена вести партизанскую войну, чтобы выжить, была соз­дана сплоченная группа убийц с целью устранения ключевых фи­гур союзников. Это была знаменитая организация Untemehmung Werwolf, сознательно скопированная с Vehmgericht, чтобы доба­вить древнего террористического великолепия к уже имевшейся чудовищной силе. Вышло так, что убийцы «вервольфа» смогли совершить лишь одно крупное убийство до конца войны, лишив жизни мэра оккупированного Аахена. И все-таки очарование их имени и связанной с ними легенды было настолько велико, что ко­мандование союзников было введено в заблуждение и решило - баварские Альпы просто кишат тысячами партизан и убийц.

Это предположение существенно повлияло на стратегию союз­ников в то время. Долгая и сложная история мести и убийства ока­зала сильнейшее воздействие на характер современного террориз­ма, разведки и контрреволюции, а началась она с одного недоволь­ного шиита исмаилита, наделенного умом и хитростью, которых хватило для того, чтобы найти средство терроризировать весь мир, контролировать его и властвовать над ним... Хасана ибн Сабаха!

Итак, жребий брошен, общий ход будущей войны достаточно ясен уже сегодня. В его основе - комбинация сценария афганской войны 1980-х со сценариями совместного захвата Балкан (Косово и Македония) войсками НАТО и албанскими наркотеррористами, формально противостоящими друг другу. Это тем более верно, что и со стороны США - НАТО, и со стороны исламского наркотерро-

141

ризма (основой которого стало проамериканское движение моджа­хедов) войну готовят те же самые люди. Так что Ага Хан IV — зер­кало нового мирового кризиса.

Однако если прошлая афганская война проходила в условиях стратегического равновесия сверхдержав и носила ограниченный (а со стороны НАТО - даже полулегальный) характер, то на этот раз масштабы войны должны далеко превзойти все военные кон­фликты последних 60 лет.

О ее масштабах можно судить по тому, что ее инициатор - Со­единенные Штаты, а точнее — «Венецианская черная аристокра­тия» - не пожалели несколько тысяч человек, погибших в Нью- Йорке, для ее политической и психологической подготовки.

Каковы цели Америки? Они очевидны и отражены в целом ряде официальных документов, которые аккуратно выполняются.

Во-первых, это борьба за передел минерально-сырьевых ре­сурсов Центральной и Средней Азии и Прикаспийского региона, нехватка которых в мире ощущается уже сегодня. И это не только борьба за ресурсы для себя, но и отсечение от сырьевых запасов главных экономических конкурентов США и НАТО — Китая, Ин­дии, Юго-Восточной Азии, не говоря уже о России.

И если Пакистан и Афганистан - лишь транспортный коридор, для захвата которого и создавался «Талибан», то настоящая цель — это Средняя Азия и Прикаспий, куда этот коридор ведет. И эго говорит о том, что отменить войну, судя по всему, уже не получит­ся. «Процесс пошел»...

Вторая цель американцев - резкое сокращение населения в странах, прилежащих к очагу войны, - не только и не столько че­рез прямые военные потери, сколько через провоцирование про­довольственных и гуманитарных катастроф.

Главная цель американцев — не борьба с собственной агенту­рой в лице наркотеррористического интернационала, а втягивание в конфликт как можно большего круга государств и как можно больших масс населения.

Сегодня население Афганистана составляет около двадцати миллионов человек, и они втянуты во внутренние конфликты. Од­нако сегодня все более реален вариант экспорта «талибской рево­люции» в Пакистан, где, даже по официальной оценке, активными сторонниками «Талибана» является по меньшей мере 15% насе-

142

ления. Полное либо частичное включение в талибскую империю Пакистана с населением 140 миллионов человек, сильной армией, ВПК и с атомной бомбой, может произойти уже завтра. Первые же ракетные удары по Афганистану дестабилизируют Пакистан окончательно. А далее включение в орбиту «нового халифата» среднеазиатских государств — это около ста миллионов человек, причем не сытых европейцев, а доведенных до отчаяния жителей Азии, с громадным естественным приростом населения и высокой долей людей призывного возраста.

Наркоимперия с населением 200-250 миллионов человек, ру­ководство которой является проверенной агентурой Запада, — за такой результат не жалко хоть десятка небоскребов! И если совет­ский контингент в Афганистане составлял какие-то 80-85 тысяч человек, то для сдерживания нового нашествия потребуется, по меньшей мере, миллионная армия!

Все, что делают американцы, — блокада афганских границ и удары по инфраструктуре и населенною - имеет целью создание мощного потока беженцев, который будет направлен на север — в Среднюю Азию, где будут созданы печально известные ооновские лагеря беженцев - такие же, как в Пакистане или в Македонии. Так, на плечах беженцев и под охраной натовских «миротворцев», талибы преодолеют естественные оборонительные рубежи стран Союза независимых государств и выйдут на оперативный про­стор.

На втором этапе «беженцы» в союзе с местными наркокриминальными структурами (союзы созданы уже сейчас) из гостей станут хозяевами, сметя сегодняшние элиты и начав резню остав­шегося русского населения, после чего от российского влияния не останется и воспоминаний. Вместе с тем американские базы останутся нетронутыми - строго по косовскому сценарию. Сна­чала Россию ждет поток русских беженцев. Однако неизбежный в условиях хаоса голод погонит через необорудованную границу в Россию новые миллионы голодных людей и тысячи тонн очень дешевых наркотиков.

Эти планы разрабатывают аналитические центры «Венециан­ской черной аристократии», руководит которыми из Лондона Тавистокский институт человеческих отношений. Как уже отмеча­лось ранее, только Россия стоит на пути мировой закулисы к соз-

143

данию нового мирового порядка, поэтому для ее уничтожения все средства хороши. «Черная аристократия не остановится ни перед какими жертвами мирного населения, тем более что существует множество вариантов обоснования необходимости этих жертв.

Так, еще в XIX столетии было выдвинуто идеологическое обо­снование планов мирового господства в виде теории эволюции Дарвина и материализма.

144

Глава 5Дарвинизм и материализм - идеологии

«черной аристократии»

Безосновательность теории эволюцииСотворение мира является фактом. Материализм пал перед ли­

цом современных открытий, и как чудесно и совершенно Бог за­мыслил и сотворил Вселенную.

Сто лет тому назад вопрос о создании Вселенной, как правило, не рассматривался астрономами. Причиной этого было общепри­нятое положение о вечности Вселенной. В своих исследованиях ученые исходили из того, что Вселенная представляет собой на­громождение материи и не имеет начала, т.е. не существовало мо­мента ее возникновения.

Мысль о «вечности» Вселенной соответствует европейским представлениям того времени, берущим свое начало в философии материализма. Возникшая в Древней Греции, эта философия утверждала, что Вселенная состоит из материи и что она существо­вала и будет существовать вечно. В разных формах эта философия продолжала жить в Древнем Риме. Однако в период упадка Рим­ской империи и в средние века под влиянием Католической церк­ви и христианской философии материализм приходит в упадок. И только в эпоху Возрождения, под влиянием «Венецианской черной аристократии» материализм вновь завоевывает свои позиции сре­ди европейских ученых и естествоиспытателей, главным образом вследствие их приверженности древнегреческой философии.

Вспомним звериную английскую философию Локка, Гоббса тех времен. Джон Локк вещал, что человеческий разум — отнюдь не создание Божье, а лишь «чистый лист», который пассивно реги­стрирует животные ощущения. Томас Гоббс рисует историю че­ловеческих обществ как войну всех против всех. Отрицание Че­ловека как Образа Божьего закладывается в основу «Новой эпо­хи», чем по существу завершилось разрушение английской души. Методы «Венецианской черной аристократии» были перенесены в Англию.

Большинство людей полагает, что теория эволюции, впервые выдвинутая английским естествоведом-любителем Чарльзом Дар­вином, основана на реальных научных доказательствах, исследо­

145

ваниях и экспериментах. Между тем Чарльз Дарвин вовсе не яв­лялся основоположником этой теории, более того, на сегодняшний день не существует ни одного научного доказательства постулатов теории. Учение об эволюции жизни на земле основано на при­митивных, древнейших догмах материалистической философии, адаптированных к законам природы.

Давайте вспомним два основных положения материализма о природе Вселенной:

1. Вселенная существовала вечно, и, поскольку не имеет ни начала, ни конца, она не была создана.

2. Все в нашем мире есть результат случайности, а не целенаправленной деятельности, некоего плана или провидения.

Материалисты XIX века исходили из весьма ограниченных, не­глубоких и случайных знаний того времени. Поэтому оба утверж­дения были полностью опровергнуты наукой XX века.

Первым было похоронено утверждение о том, что Вселенная су­ществовала вечно. Начиная с 20-х годов XX века, стали появляться все новые и новые данные, доказывающие, что это не так. Сегод­ня ученые абсолютно уверены в том, что Вселенная возникла из пустоты в результате необыкновенно мощного взрыва, известного как Большой Взрыв. Другими словами, Вселенная возникла или, скорее, была сотворена Богом.

XX век был также свидетелем развенчания второго утверж­дения материализма, что все во Вселенной есть результат не за­мысла, а случайности. Исследования, начатые в 1960-х годах, последовательно демонстрируют, что в основе физической устой­чивости Вселенной вообще и нашего мира в частности лежит сложный замысел, направленный на то, чтобы сделать жизнь воз­можной.

По мере углубления исследований было установлено, что все законы физики, химии, биологии, главные силы - такие как грави­тация и электромагнетизм, особенности строения атомов и устрой­ства Вселенной были созданы для того, чтобы человек мог суще­ствовать. Современные ученые называют этот удивительный за­мысел «антропологическим принципом». Принцип состоит в том, что каждая деталь Вселенной была задумана с целью обеспечить возможность человеческой жизни.

146

Подводя итог изложенному выше, необходимо отметить, что материалистическая философия, как ведущее научное мировоз­зрение XIX века, утратила свои позиции и была полностью опро­вергнута наукой XX века. Иначе и не могло быть.

Ошибочно полагать, что Вселенная была создана без всякой це­ли. Такая философия, как материализм, и все учения, основанные на ней, были обречены на провал с самого начала.

Во времена Просвещения Эммануил Кант защитил и вновь утвердил материализм в Европе. Он заявил, что Вселенная су­ществовала вечно и что любую теорию, поддерживающую это утверждение, какой бы невероятной она ни казалась, следует рас­сматривать как возможную.

Последователи Канта, развивая его материалистическую кон­цепцию, продолжали отстаивать мысль о вечности Вселенной. К началу XIX века положение о том, что Вселенная не имеет начала (т.е. не было такого момента, когда она была создана), стало обще­признанным. Эти идеи были заимствованы и XX веком из работ таких диалектических материалистов, как Карл Маркс и Фридрих Энгельс.

Понятие «вечности» Вселенной является основой атеизма. Не­трудно увидеть, почему это так. Признать, что Вселенная имела начало, означает признать, что она была создана. Следователь­но, существовал Творец, Создатель, т.е. Бог. Гораздо удобнее и безопаснее обойти этот вопрос, выдвинув идею о вечности Все­ленной, несмотря на то, что для этого нет ни малейшего научного обоснования. Георг Политцер, горячий поклонник материализма, в своих книгах, опубликованных в начале XX века, отстаивал эти идеи. Безоговорочно признавая истинность модели «вечной» Все­ленной, он отвергает идею сотворения мира. В своей книге «Фун­даментальные основы философии» он писал: «Вселенная не была создана; если бы это было так, то ее должен был создать Бог мгно­венно и из ничего. Признать сотворение — значило бы признать, прежде всего, что был момент, когда Вселенная не существовала, и что нечто возникло из ничего. Но это то, с чем наука никогда не согласится»0.

Политцер полагал, что наука будет на его стороне в защите положения о вечной Вселенной. На самом деле науке предстояло доказать, что Вселенная имела начало. Следовательно, как утверж-

147

дал сам Политцер, если был акт создания, значит, должен был быть и Создатель.

Над материалистическими догмами одержала победу теория Большого Взрыва и поставила перед сторонниками материализма несколько неудобных вопросов: Что существовало до Большого Взрыва? Какая сила могла вызвать взрыв такой мощи, что возник­ла не существовавшая до него Вселенная?

Артур Эддингтон и другие материалисты признавали, что от­веты на эти вопросы могли предполагать существование Высшего Создателя, что им совсем не нравилось. Философ-атеист Энто­ни Флу так писал об этом: «Известно, что покаяние полезно для души. Поэтому я хочу начать с признания, что современный кос­мологический консенсус приводит истинного атеиста в большое смущение. Кажется, что ученые-космологи предоставили научное доказательство того, что, как утверждал Св. Фома, невозможно доказать с помощью философии, а именно: что Вселенная имела начало. Пока считалось, что Вселенная не имеет не только конца, но и начала, легко было утверждать, что само ее существование и фундаментальные характеристики следует принимать как оконча­тельные аргументы. Хотя я полагаю, что это справедливо, не очень легко и удобно занимать такую позицию в свете всех известных данных о Большом Взрыве»0.

Многие ученые, которые не разделяют взглядов атеистов, принимают и приветствуют существование некоего Создателя, об­ладающего бесконечной силой. Например, американский астрофи­зик Хью Росс предполагает, что Создатель Вселенной - это Тот, Кто стоит над всеми физическими измерениями: «По определе­нию, время - это такое измерение, в котором заключены причи­ны и следствия. Нет времени - нет причин и следствий. Если начало времени совпадает с началом Вселенной, как утверждает теория космического времени, то во Вселенной причина должна представлять собой сущность, действующую в некоем временном измерении, полностью независимом и существующем до времен­ного измерения космоса... Э то говорит о том, что Создатель транс­цендентален и действует за пределами границ измерения Все­ленной. Это также свидетельствует о том, что Создатель не есть

148

сама Вселенная, равно как и то, что Он не находится в пределах Вселенной»21.

Распространение и мировое господство абсолютно безосно­вательной теории, основанной лишь на фанатичной преданности мифической идее, явилась первопричиной многих бед и человече­ских страданий. С внушением в сознание людей идей дарвинизма и материалистической философии изменилось и осознание роли человека - высшего творения Всевышнего Создателя на земле. Если раньше верующие люди на вопрос о том, как и для чего рож­ден был человек на Земле, в чем его долг перед Создателем, от­вечали: «Человек был сотворен Богом и должен жить по законам нравственности и любви, как учит Господь», то теперь уже ответ стал совсем иным: «Человек произошел на Земле по воле случая от обезьяны, в процессе поэтапной эволюции живых существ и борьбы за существование, в которой выживает наиболее приспо­собленный вид».

Безжалостные законы окружающей нас жизни являются горь­кой расплатой за величайший идеологический обман человечества, ведь «научная» теория дарвинизма обеспечила «благодатную» идеологическую почву для возникновения всех диктаторских ре­жимов, будь то фашизм, коммунизм, расизм, сионизм, маоизм и многих других бесчеловечных идеологических режимов, основан­ных на принципе борьбы за выживание и конфликта.

Проанализируем некоторые скрытые аспекты теории дарвиниз­ма, их роль в истории человечества, начиная со второй половины XIX и в современном обществе. Покажем, что «торжественное ше­ствие» по миру идей дарвинизма оставляет за собой благодатную почву для возникновения и развития извращенных и бессмыслен­ных идеологических учений.

Источник «вдохновения» Дарвина: теория МальтусаВеличайшая ложь дарвинизма: «Жизнь есть борьба». Один из

основных постулатов своей теории Дарвин изложил в следующей формуле: «Развитие живущих организмов на земле напрямую

21 Henry Margenau, Roy Abraham Vargesse. Cosmos, Bios, Theos. La Salle IL: Open Court Publishing, 1992. -P . 241

149

связано с борьбой за существование. В этой непрерывной борь­бе побеждает сильнейший, слабый же обречен на поражение и забвение».

Согласно его учению, в природе всегда присутствует жесто­чайшая, непрерывная борьба за существование и постоянное противостояние. Более сильные и приспособленные органические вещества и организмы всегда превосходят слабых, и это делает возможным дальнейшее развитие жизни. Дарвин посвятил этой идее целую главу в своей книге «Происхождение видов», озаглав­ленную как «Естественный отбор или выживание наиболее при­способленных» .

Более того, Дарвин утверждал, что идея «борьбы за выжива­ние» также применима и к людям. Согласно этому фантастическо­му заявлению «привилегированные расы» побеждали в этой борь­бе. Этими «привилегированными расами», но мнению Дарвина, являлись белые европейцы, а африканская и азиатская расы в ней проигрывали. Дарвин не остановился и на этом и высказал предпо­ложение, что эти расы вскоре и вовсе вымрут:

«В некотором не таком уж и далеком будущем, которое измеря­ется лишь веками, цивилизованные расы, несомненно, истребят, а затем полностью заместят дикарей по всему миру. В то же время антропоморфная обезьяна (то есть переходная стадия от обезья­ны к человеку) тоже будет уничтожена. Разрыв между человеком и его ближайшими предками будет быстро увеличиваться, и разни­ца между цивилизованными людьми и дикарями станет примерно такой, как между кавказскими народами и гиббонами, в то время как сейчас она такая, как между неграми или австралийцами и гориллами»22.

Индийский антрополог Лалита Видьярти, посвятивший долгое время изучению скрытых аспектов дарвинизма, объясняет, как дарвиновская теория эволюции навязала идеи расизма обществен­ным наукам: «Дарвинская теория выживания наиболее пригодных была тепло принята учеными-общественниками, и они поверили, что человечество добилось различных уровней развития, достиг­нутого цивилизацией белой расы. Ко второй половине XIX века ра­сизм был принят как факт значительным большинством западных ученых» п.22 David Jorafsky. Soviet Marxism, Natural Science. - P. 12.

150

При разработке своей теории Дарвин черпал идейное «вдохно­вение» в весьма популярной в кругах интеллигенции того времени книге британского экономиста Томаса Мальтуса «Эссе о принципах популяции». В этой книге Мальтус привел свои математические расчеты, суть которых сводилась к тому, что численность людей на земле слишком велика и следует пресекать их размножение. По мнению экономиста, массовые бедствия, такие как войны, голод и эпидемические болезни, являются необходимыми механизмами сокращения численности населения, ибо определенное количе­ство людей должно умирать, дабы дать возможность жить лучше другим. Существование человечества возможно лишь благодаря состоянию этой «перманентной войны».

Как уже упоминалось, идеи Мальтуса в XIX веке имели весь­ма широкое распространение и поддержку, в особенности среди интеллектуалов из высшего европейского общества. Вот как опи­сывается точка зрения Мальтуса о численности народонаселения применительно к европейскому образу жизни в статье «Секретные научные исследования нацистов»:

«В самом начале первой половине XIX столетия представи­тели правящих классов со всей Европы собрались вместе, дабы обсудить новоявленную «проблему народонаселения» и разрабо­тать методы исполнения рекомендаций Мальтуса по увеличению уровня смертности среди бедняков: «Вместо того чтобы прививать бедноте чистоту и санитарию, нам следует поощрять противопо­ложные привычки. Улицы в наших городах мы должны строить уже, уплотнять численность людей в домах и способствовать воз­врату эпидемии чумы. За городом нам надлежит строить деревни вблизи водоемов со стоячей водой и особенно поощрять строи­тельство деревень в болотистой и непригодной для здоровой жиз­ни местности» и т.д.23.

В результате этой жестокой политики слабые и те, которые от­стают в борьбе за выживание, были бы уничтожены, и быстрый рост населения стал бы сбалансирован. Эта, так называемая по­литика притеснения бедных, фактически воплощалась в жизнь в Англии в 19 веке. И снова здесь ощущается присутствие «Вене-

23 АН Demirsoy, Kalitim ve Evrim, Ankara: Meteksan Yayinlari, 1984. - P.61.

151

цианской черной аристократии». Для бедных слоев населения был заведен такой индустриальный порядок, при котором 8-9 летние дети были вынуждены работать по 6 часов в день в угольных шах­тах и тысячами умирали, не выдерживая чудовищных условий су­ществования. «Неизбежная борьба за выживание», придуманная Мальтусом, наполнила страданиями жизнь миллионов англичан.

Под влиянием этих идей Дарвин сформулировал концепцию перманентного конфликта как глобального природного явления. Это позволило ему заявить, что в борьбе за выживание всегда по­беждает сильнейший и наиболее приспособленный, а значит, толь­ко он имеет право на существование, ведь этот закон оправдан самой природой. Но нравственные ценности и духовность, вера и религия были главными врагами Дарвина, препятствовавшими распространению его детища - идеи «борьбы за выживание». Тог­да был придуман еще один «научный» лозунг. Дарвин призвал всех просвещенных людей отбросить свои глупые религиозные бредни о сотворении жизни Богом и поверить современным «научным» открытиям.

За распространение этих лживых идей, внушивших в сознание общества и индивидуумов жестокость и насилие, необходимость борьбы за выживание и уничтожение слабых, человечество запла­тило в XX веке жестокую цену.

Дарвинизм - теоретическая основа идеологиинацизма и коммунизмаЕсли в XIX веке идеи дарвинизма сформировали теоретическую

основу для «оправдания» политики расизма, то в XX веке теория эволюции обеспечила предпосылки для возникновения идеологии нацизма. Идеологи нацизма целиком и полностью исходили из «научных законов» дарвинизма. В программных статьях, сформу­лированных Адольфом Гитлером и Альфредом Розенбергом, наи­большее применение находят такие концепции Дарвина, как «есте­ственный отбор», «природная селекция» и «борьба за выживание между расами», о которых десятки раз упоминается в книге «Про­исхождение видов путем естественного отбора». Упоение идеями Дарвина и принципом выживания и победы достойнейших про­ходит красной нитью в книге Гитлера «Моя борьба» (Mein Kampf).

152

Вот. в частности, его мнение о расовой борьбе: «История челове­чества достигла бы наивысшей точки в новой тысячелетней импе­рии беспрецедентного великолепия, основанного на новой расовой иерархии, предписанной самой природой».

В 1933 году на съезде Национал-социалистической рабочей партии Германии в Нюрнберге Гитлер открыто провозгласил: «... высшая арийская раса должна подчинить себе все низшие расы... это закон, обусловленный самой природой, является единствен­ным логическим законом жизни на земле»0.

Историк Р. Хикман так описывает влияние дарвинизма на фор­мирование идеологии фашизма: «Гитлер был последовательным сторонником и ярым проповедником теории эволюции жизни на земле. Если не касаться его психических отклонений, и комплек­сов, очевидных в его книге «Моя борьба» — это четко сформулиро­ванное признание эволюционной теории, где особенно подчерки­вается тезис о природной селекции, необходимости истребления слабых рас для выживания наиболее приспособленных, чтобы пу­тем отбора вывести лучшее общество»24.

Как тут не вспомнить выпускника Падуанского университета Гаспаро Контарини, создателя Ордена «Венецианской черной ари­стократии», который делил людей на господ и рабов. Для него было естественным, что человек — не образ Божий, а Зверь. Такая фило­софия служила «черной аристократии» оправданием олигархиче­ского строя, психологии «добывания трофеев» и работорговли.

Признание человека зверем, а не подобием Божьим, породило длинную цепь последствий, и в конце этой цепи — Гитлер и Троц­кий, концлагеря и мировые войны, технологии манипуляции чело­веком. И еще многое другое...

Адольф Гитлер, впитавший в себя идеи Дарвина и активно пропагандировавший их, привел человечество к трагедии, мас­штабы которой были чудовищны. История человечества еще не знала столь кровавых массовых жертв. Многие политические и этнические группы, особенно евреи, подверглись гитлеровской «селекции» и тысячами истреблялись, подвергались жесточайшим пыткам в нацистских концентрационных лагерях. Вторая мировая война, начавшаяся с нацистской агрессии, унесла жизни 55 мил- 24 Michael I. Belie. Darwin’s Black Box, New York: Free Press, 1996. -P . 232-233.

153

лионов людей. И мало кто задумывался, что первопричиной этой величайшей трагедии были лживые домыслы английского есте­ствоведа любителя Чарльза Дарвина.

В то время как фашисты облюбовали для себя правый фланг со­циального дарвинизма, левый оккупировали коммунисты.

Коммунисты всегда были одними из самых последовательных и преданных защитников теории Дарвина. История формирования взаимоотношений между коммунизмом и дарвинизмом началась с личного знакомства основателей этих двух учений. Основопо­ложники коммунизма К.Маркс и Ф.Энгельс, прочитав первое из­дание книг Ч.Дарвина «Происхождение видов» пришли в восторг и были поражены, насколько теория эволюции перекликалась с «диалектическим материализмом». Переписка между Марксом и Энгельсом показала, насколько единодушны они были в поддерж­ке учения Дарвина, «содержавшего в себе основы естествознания для коммунизма». Карл Маркс даже посвятил Дарвину первое не­мецкое издание своей книги «Капитал» и подписал на титульном листе «Чарльзу Дарвину от пылкого поклонника». В свою очередь Энгельс в своей книге «Диалектика Природы», несомненно напи­санной под влиянием идей «Происхождения видов», чрезвычайно высоко оценил учение Дарвина и попытался внести свой вклад в развитие теории, посвятив этому целую главу книги: «Роль труда в процессе формирования человека из обезьяны».

Последователи Маркса и Энгельса российские коммунисты, такие как Плеханов, Ленин, Троцкий и Сталин, единодушно при­нимали дарвиновскую теорию эволюции. Плеханов, считавшийся одним из отцов российского коммунизма, рассматривал марксизм как «дарвинизм применительно к социальной науке»25.

Лев Троцкий сказал: «Открытие Дарвина - это величайший триумф диалектики в области органической материи»26.

«Дарвинистское образование» играло важнейшую роль в фор­мировании коммунистических кадров. Так, например, историки обращают внимание на примечательный факт: в юности Сталин

25 Richard Dawkins. The Blind Watchmaker, London: W. W. Norton,1986. — P. 159.26 Dan Graves, Science of Faith: Forty —Eight Biographies of Histor­ic Scientists and Their Christian Faith, Grand Rapids, MI, Kregel Resources.

154

был весьма религиозным человеком, но под влиянием книг Дарви­на отошел от религии и стал ярым атеистом27,

Мао Цзэдун, учредивший коммунистическое правление в Китае и истребивший миллионы своих сограждан, открыто утверждал, что «китайский социализм опирается на идеи Дарвина и теорию эволюции»28.

Историк Гарвардского Университета Джеймс Риив Пусей в сво­ей книге «Китай и Чарльз Дарвин» досконально изучил влияние дарвинизма на становление коммунизма в Китае и политику Мао Цзэдуна0.

Он делает вывод, что «между теорией эволюции и коммуниз­мом существует нерушимая связь. Теория утверждает, что живые существа возникли на земле по воле случая или провидения, тем самым подводя недостающую «научную» платформу под все атеи­стические учения. Коммунизм - это атеистическая философия. Именно здесь сокрыта нерушимая связь коммунизм с дарвиниз­мом. Кроме того, теория эволюции утверждает, что единственным двигателем прогресса и развития жизни в природе является перма­нентный конфликт и борьба (другими словами - борьба за выжи­вание) и тем самым поддерживает фундаментальную концепцию коммунистический науки - «диалектику».

Если задуматься над тем, что в угоду коммунистической кон­цепции диалектического конфликта в XX столетии были прине­сены в жертву более 100 миллионов человеческих жизней, может быть тогда мы сможем глубже осознать, какие беды принес дарви­низм человечеству.

Дарвинизм и терроризмКак видно, дарвинизм стал «научным» фундаментом для мно­

гих извращенных и жестоких идеологий современности, принес­ших бесчисленные страдания человечеству в XX веке. Однако у дарвинизма, также как у всех вышеперечисленных идеологий, есть свои «этическое нормы» и «методы», при помощи которых он воз­

27 J.De Vries, Essential of Physical Science, Wm.B.Eerdmans Pub.Co., Grand Rapids, SD 1958. - P. 15.28 H. S. Lipson, «A Physicist’s View of Darwin’s Theory», Evolution Trends in Plants, VoL 2, Ho. 1, 1988. -P . 6.

155

действует на инакомыслящих и борется с теми, кто выступает с отрицанием «научных» доказательств эволюции. Фундаменталь­ная концепция этой «этики» и «метода» состоит в том, чтобы «бо­роться с теми, кто не один из нас».

Можно пояснить эту «этическую норму» несколько иначе: в мире существуют различные вероисповедания, взгляды и философ­ские течения. Последователи той или иной религии или идеологи­ческого течения могут относиться друг к другу двумя способами:

1. Они могут уважать существование отличных точек зре­ния и пытаться установить с ними диалог, действуя гуманными методами.

2. Они могут выбрать путь борьбы и попытаться доказать свое преимущество, уничтожая себе подобных.

Зверства, которые мы называем терроризмом, есть ни что иное, как утверждение второго метода.

Идеи Дарвина очень быстро проникли в сознание людей. Исто­рия человечества XX века полна примерами бессмысленной и же­стокой борьбы с инакомыслием. Индивиды и группы, избравшие своей целью в жизни безжалостность и террор, могли никогда и не слышать о дарвинизме и принципах ее идеологии, но, в конце концов, они соглашаются с точкой зрения, философские корни ко­торой сокрыты в основах дарвинизма. Их заставляют верить в ло­зунги дарвинизма: «в этом мире побеждает сильнейший», «боль­шая рыба поглощает малую», «война - это доблесть» и «борьба — это двигатель прогресса». Уберите дарвинизм, и останутся лишь пустые лозунги.

В самом деле, если отбросить дарвинизм, то не останется ника­кой философии борьбы. Все мировые религии, последователями которых является большая часть населения земли: ислам, христи­анство выступают против насилия, несут миру гармонию и мир, ка­тегорически отрицая какие-либо проявления жестокости, насилия и убийства невинных людей. Жестокость и насилие уничтожают то добро и чистую мораль, что несет людям Бог. Однако дарвинизм считает конфликт естественным двигателем прогресса, а насилие - оправданным механизмом регулирования равновесия на земле, имеющими полное право на существование.

156

Террористы, совершающие свои чудовищные преступления, прикрываясь символами и законами Ислама или Христианства, на самом деле не имеют никакого отношения к религии. Ни один истинно верующий человек, какого бы вероисповедания он не придерживался, не сможет совершить величайший грех на земле — убить невиновного. Это нелюди, прикрывающиеся святынями веры. Вот где кроются плоды теории случайности, террористы мо­гут утверждать, что они совершают свои бесчеловечные акции во имя чистоты веры, но на самом деле это те же атеисты, пытаю­щиеся дискредитировать нравственные ценности веры и внушить людям идеи дарвинизма. Корень терроризма - этой чумы XX века кроется именно в воинствующем атеизме, но никак не в религиоз­ных мотивах, а синонимы атеизма - дарвинизм и материализм.

ПослесловиеМы подошли к концу этой книги и должны уяснить: истина со­

стоит в том, что мы живем ложью. Однако само появление книги свидетельствует о том, что история о марше к глобальной империи, к новому мировому порядку пробивается на поверхность. Создан­ный годами внешний слой, прикрывает смертоносную раковую опухоль. Эта опухоль - «Венецианская черная аристократия» об­наруживается только с помощью рентгеновских лучей объектив­ного глобального исторического процесса, который раскрывает ужасающий факт. Наиболее могущественная и богатая империя в истории имеет страшно высокие показатели случаев самоубийств, наркомании, разводов, растления малолетних, актов насилия, убийств. Как злокачественная опухоль, эти несчастья ежечасно проникают своими щупальцами все глубже. Каждый из нас в душе чувствует боль, понимает несправедливость всего происходящего и желает перемен. Однако мировые правители не желают ничего менять. Их устраивает существующее положение, многих из нас тоже. Как можно подняться на борьбу с системой, которая дает вам дом, еду, тепло и медицинскую помощь.

Но каждый из нас должен помнить, что черная аристократия создала мир, в котором ежедневно умирает от голода двадцать че­тыре тысячи человек, а миллионы других ненавидят сытых ари­стократов, ненавидят политику, проводимую этими людьми.

157

А ведь было время в определенные моменты истории, когда Америка боролась за независимость против Британской импе­рии, против «Венецианской черной аристократии». Что подняло колонистов-американцев на Войну за независимость. Слова, про­изнесенные Томасом Джефферсоном, зажгли их соотечественни­ков, открыло их умы и сердца. Правда о Британской империи и ее эгоцентричной и в конечном итоге саморазрушительной систе­ме меркантилизма вызвали эту искру. Разоблачение скрытой сути происходящего заставило колонистов задуматься, а задумавшись они обнаружили новую реальность, заслонявшуюся обманом. Они разглядели истину за туманом лжи и поняли, что Британская им­перия манипулировала ими, обманывала, порабощала их. Они уви­дели, что их английские хозяева создали систему и затем обманули большинство людей, заставив их поверить в ложь о том, будто это лучшая система из всех, изобретенных человечеством, что по­строение лучшей жизни зависело от получения доходов королем Англии, что имперский подход к коммерции и политике был наи­более эффективным и гуманным средством помочь большинству людей, тогда как на самом деле система способствовала обогаще­нию избранных за счет остальных. Эта ложь и порожденная ею эксплуатация существовала десятки лет, пока наконец несколько философов, бизнесменов, писателей и ораторов не начали гово­рить правду.

Слова. Сила слов. Вот что заставляет меня писать и рассказы­вать о мировых правителях, о Ордене «Венецианской черной ари­стократии», потому что, только осознав истину и реконструиро­вав глобальный исторический процесс, мы можем использовать во благо возможности, открывающиеся нам в будущем. Но самое главное, почему мы должны знать правду о черной аристократии, потому что впервые за всю историю мы имеем государство и не должны лезть в ярмо, созданное «Венецианской черной аристокра­тией», имя которому Европейский Союз.

Мы должны знать правду о тирании Британской империи и ее правителей. Наша страна должна защищать право на жизнь, сво­боду и счастье. А ее народ должен подняться на борьбу за лучший мир.

158

Теория Дарвина породила и «новых украинцев», которые не оста­новились в своем эволюционном развитии. Но куда она стремится наша так званая элита? И здесь приходит мысль о революционной теории выдающегося советского историка и философа Бориса Фе­доровича Поршнева (1905-1972). Приведем ее сжатое изложение: «...Предок человека - не самая «умная» из обезьян, а самая мерз­кая, слабая, приспособленчески хитрая и коварная тварь из всех, что имела Природа в своем распоряжении. Мало того, что Прачеловек питался падалью и трупами, для разделки которых и использовал пресловутые «орудия труда»: все эти кремневые тесала, ковырялки и скребки, на которые молятся до сих пор палеоантропологии. Но он еще и был адельфагом - пожирал себе подобных.

Именно систематическое убийство и пожирание соплеменни­ков стало коренным преимуществом этой слабой твари в жизнен­ной борьбе с другими, более «благородными» хищниками. Свой резерв мяса и костей племя всегда несло с собой и могло не бо­яться бескормицы. Кончаются коренья и трупы животных, пустим под кремневый нож своих. Вот такая убийственная логика... До такого не додумался ни один зверь, а Прачеловек, «мысля» таким образом, сделал шаг к Человеку Разумному.

Убийство своих стало нормой, фактором выживания вида. И протостадо стало оформляться в первичное сообщество со строго закрепленными функциями по линии «пожиратель-жертва». Одни от рождения имели «волю к власти» — способность направлять агрессию на своих, видя в них потенциальный кусок мяса. Другие, имевшие «власть над волей», удачно имитировали повадки силь­ных и «разъясняли» слабым, обреченным на заклание, почему мир устроен так, а не иначе. Из первых, агрессоров и хищников, впо­следствии выросли цари и тираны. Вторые составили цвет жрече­ства и идеологического аппарата: от журналистов до светил обще­ственных наук. А основная масса приспособленцев-диффузников стала народом, людишками, быдлом и электоратом.

Вся биологическая эволюция в рамках социума шла по линии выбраковки непокорных. На ранних этапах их просто поедали, позже морили голодом и сажали нацель... А сопособы промывки мозгов? От массовых добровольных жертвоприношений ацтеков — по двадцать тысяч зараз! — до двадцати миллионов в ходе четы­рехлетней войны двух тиранов.

159

Выжить в условиях общества, которое хуже стаи волков, можно было, либо лучше всех ползая на брюхе перед сильными, либо став сильным, сбросив с себя оковы страха и чуждого внушения. Так появились неоантропы — «новые люди». Они способны к абстракт­ному мышлению и созданию убедительных образов не хуже, чем самые изощренные профессиональные и прирожденные суггесторы (способные внушать). Их воля не уступает бешенной жажде агрессора. Но она - не разрушающая, а созидающая сила. Сила, направленная на обретение и удержание баланса жизни, а не на организацию вечных встрясок и потрясений, до которых так охочи все правители.. .»29.

29 Benjamin Farrington, What Darwin Really Said, New York: Schocken Books, 1966. - P. 64.

160

Нравственные законы ИсламаНемало написано и о духовных, и о религиоведческих аспектах

страшного явления современности - международного терроризма. Ведь практика наглядно свидетельствует о яркой именно религи­озной окраске и мотивировке террористической войны не только в России, но и во многих других странах. Однако вполне справед­ливые опасения задеть религиозные чувства мирных и законопос­лушных верующих людей заставляют рассматривать религиозные или квазирелигиозные корни современного терроризма с предель­ной осторожностью. Конечно, различные специалисты по воен­ному делу, по проблемам национальной безопасности, политики, экономики, психологии и социологии в последние годы намного углубили наши знания о природе терроризма. Вместе с тем суще­ствует еще один подход, связанный с историко-филологическим анализом современного террора. Как говорили римляне - если не­известна терминология предмета, неизвестен и сам предмет. Чтобы успешно бороться с врагом, надо изучить его всесторонне, понять его мотивы, движущие силы и как можно точнее охарактеризовать, определить терминологически.

Исламский характер международного терроризма отрицать ни в коем случае нельзя. Но вместе с тем необходимо четко видеть и то, что идеология исламского терроризма имеет большие расхожде­ния с установлениями канонического мусульманства.

Некоторые люди говорят, что действуют во имя Ислама, даже не понимая, что представляет собой Ислам. Нельзя судить об Ис­ламе по поступкам тех или иных людей, провозглашающих себя мусульманами. Есть лишь один источник, дающий нам истинной понимание того, что же представляет собой Ислам - это Священ­ный Коран, откровения Всевышнего Аллаха, ниспосланное чело­вечеству 14 веков тому назад.

Знания и представления об Исламе на Западе очень часто не соответствуют истинному Исламу, высшей морали, ниспосланной мусульманам в Священном Коране. В Коране воспеваются истин­ные человеческие добродетели - высокая нравственность, любовь, сострадание, милосердие, смирение, самопожертвование и тер­пимость. Мусульманин, живущий по законам, предписанным ему

161

Кораном, может стать примером благодетели и терпимости, высо­конравственной личности. Он дарит окружающим его людям мир, любовь, уважение и светлую радость жизни.

В арабском языке слово «Ислам» означает «мир». Ислам - это религия, которая призвана нести человечеству жизнь, исполнен­ную гуманности, мира и благоденствия. Всевышний Аллах, в ни­спосланном им Священном Коране, взывает к лучшим человече­ским добродетелям: милосердию, терпимости и состраданию, на­ставляет людей жить в мире и согласии:

О вы, кто верует!В ислам смиренно всей душой войдите,Не следуйте стопами Сатаны - Ведь он вам явный враг.

(Сура «Корова», аят 208)

Коран учит, что люди могут обрести благополучие только тогда, когда всей душой примут Ислам и будут жить по законам морали Аллаха.

Всевышний Создатель повелел людям избегать зла, запретил им подозрения и недоверие ближнему, порицает безнравственность, жестокость, агрессию и кровопролитие. Каждый, кто нарушит эти заповеди Всевышнего Аллаха, совершит преступление против Создателя и служит Сатане, о чем свидетельствуют, приведенные выше аяты Корана.

В Священном Коране Аллах неоднократно увещевает людей не противиться его воле и не совершать зла. Приведем лишь два аята Корана:

А те, кто неверны в завете Богу,И обещания свои не соблюдают,И разделяют то,Чему велел Он быть соединенным,А по земле несут нечестие и зло, —На тех - проклятие (Аллаха),И зла для них обитель воздаянья.

(Сура «Гром», аят 25)

162

А с помощью того, что даровал тебе Аллах,Стремись к обители последней (жизни),И своей доли в этой жизни не забудь, - Добро твори к другим в такой же мере,В какой Аллах добро творил к тебе,И не стремись на сей земле нечестие посеять, - Аллах, поистине, не любит тех,Кто сеет (на земле) нечестие и смуту

(Сура «Повествование», аят 77)

Всевышний Аллах запретил все, что может нанести вред лю­дям. Терроризм и насилие, - величайшие преступления против Всевышнего. Истинный мусульманин несет миру гармонию и при­зван совершенствовать его. Величайшая терпимость, которой учит мусульман Священный Коран, может нести мир и благополучие всему человечеству. В Коране звучит такой призыв терпимости:

Добро и зло не могут быть равны,Так оттолкни же зло добрам,И тот, кто ненависть к тебе питает,В родного друга обратится.

(Сура «Разъяснены», аят 34)п

Из всего высказанного следует, что нравственность, которой учит ислам - мир, процветание и справедливость. Варварство, ко­торое сейчас в мире называют «исламским терроризмом» не имеет никакого отношения ни к Исламу, ни к Корану. Это дело рук изуве­ров, преступников, которые прикрываются религией, оскверняя ее чистую мораль. Наш долг - наказать этих преступников, сеющих вражду между верующими и зверски убивающих невинных людей под знаменем Ислама.

Ислам и те нравственные законы, которым учит людей Коран, не могут призывать своих последователей к террору и насилию, а напротив, повелевают оберегать и защищать человечество от этого Зла.

Нет никаких причин приписывать «террористичность» като­ликам на том основании, что в Северной Ирландии террор осу­ществляют ирландцы-католики, или подозревать арабов в терро-

163

ризме только потому, что в Чечню проникали боевики из арабских стран.

Сегодня в условиях падения экономических показателей в США, война, по возможности крупномасштабная, которая должна вестись чужими руками, становится все более необходимой для по­шатнувшейся американской экономики. И для этого ничего лучше придумать нельзя, чем так называемая «борьба с терроризмом»...

Сунниты, шииты, исмаилитские сектыНо откуда пришло это зло, которое несет террор и насилие?Оно относится к ярко выраженному воинствующему сектант­

ству тоталитарного типа, а не к респектабельному традиционному вероисповеданию. Но для того чтобы понять корни современного исламского терроризма, надо хотя бы кратко обратиться к истории и структуре мусульманского социума. Ещё на раннем этапе рас­пространения мусульманства, примерно в VIII веке, это религиоз­ное учение разделилось на два направления — суннизм и шиизм.

Сунниты исповедуют, что никто из живущих не может стать преемником Магомета в его религиозном лидерстве, ибо Коран есть завершенное и высшее проявление ислама. После смерти Ма­гомета в 632 году мусульманскую общину возглавляли халифы из близких к Магомету людей: Абу Бекр (632— 634 гг.), Омар (634— 644 гг.), затем Осман (644— 656 гг.) и Али ибн Талиб (665— 661). В ту пору сунниты постепенно сформировали универсальную си­стему общественного права — шариат и руководствовались им. В период после этих четырех халифов сам халифат-община стал рас­сматриваться как хранитель коранической традиции и шариата.

Главной же фигурой религиозной власти для шиитов является имам — духовный наследник Магомета. Шииты верят, что Маго­мет назначил своим преемником имама, который наделен особой духовностью и потому имеет право толковать Коран. Первым има­мом они почитают уже упоминавшегося халифа Али ибн Талиба— двоюродного брата и приемного сына, а также зятя Магомета, женившегося на его дочери Фатиме. Шииты верят, что Али унасле­довал от Магомета особые духовные качества — вилайя — и через сыновей Фатимы Хасана и Хусейна передал их своему потомству— роду наследных имамов. Большинство шиитов известны как имамиты — они составляют основное население Ирана и верят

164

что цикл «вилайя» будет длиться до Страшного Суда и завершится мессианским возвращением к двенадцатому имаму, которого име­нуют «скрытый имам». Считается, что он не умер, а перешел в состояние «гайба» с третьего века существования ислама. Через посредников-муджтахидов — врачевателей права, из коих глав­нейшие — иранские аятоллы «скрытый имам» духовно окормляет шиитскую общину.

Имамат делится на два основных течения. Первое — саидисты, проживающие в основном в современном Йемене. Второе — ис- маилиты, приверженцы эзотерической доктрины имамата. У по­следних, в свою очередь, два главных течения. Первое — низарис, адепты которого считают своими имамами и потомками Магомета старших представителей рода Ага Хана. Второе — мусталис, по­следователи которого верят в скрытого имама, не являющегося по­томком детей Фатимы — Хасана и Хусейна.

Суннизм сосредоточен на сохранении традиции во всемусуль- манской общине, на создании и сохранении структуры, в рамках которой общине удастся исполнить свои религиозные установле­ния. Шиитский же ислам ведет свое начало от мученичества Али и его сына Хусейна. Шииты всегда сохраняли эзотерическое отно­шение к страданию, к пониманию Корана и шариата и к отчужде­нию людей в жизни0.

Сейчас в пропорциональном отношении сунниты представля­ют подавляющее большинство в мусульманском мире, а шииты — около 10% от общего числа последователей Магомета. Но надо ска­зать, что отдельные идеи шиитского толка в разные периоды вре­мени оказывали и оказывают влияние на сознание части суннитов, и здесь невозможно провести строгую религиозно-догматическую демаркационную линию, какая, скажем, существует между католи­ками и протестантами в христианском мире.

Шиизм тесно связан с институтом имамата, с потомками Фа- тимида Азиза. Царствование Азиза замечательно во многих отно­шениях. Азиз особенно отличался веротерпимостью и любовью к наукам. Когда Азиз умер власть над богатейшей страной перешла к одиннадцатилетнему сыну Гакему (996 г.). Царствование Га- кема состояло из ряда жестоких и безумных поступков. Первым из множества нелепых поступков Гакема, происходивших от его страшной самонадеятельности и доходившего до безумия фана­

165

тизма, было жестокое преследование суннитов в Дамаске (1003 г.). Фанатически преданный шиитскому учению, он не обратил при этом внимания на то, что сунниты составляли значительное боль­шинство населения Сирии. Направление это становилось еще ре­шительнее и резче, по мере того как увеличилась его слава и значе­ние. При нем как бы стала реализовываться мысль, что Фатимиды должны были совершенно затмить собой верховного повелителя суннитов, халифа багдадского. Гакем был признан истинным на­следником пророка на всем пространстве от Мосула до Мекки, несмотря на то, что в то время были собраны в Багдаде, по по­велению Аббасида Кадера, все потомки Мухаммеда и ученые его государства, составившие манифест, объявлявший происхождение Фатимидов от пророка сложным (1011 г.). Даже окайлидский вла­детель Мосула, Мадаина, Куфы и других городов велел молиться в мечетях за Гакема, называл его восходящим с Запада солнцем. Такое поклонение должно было еще более вскружить ему голову и довести его впоследствии до безумия.

Впрочем, объяснение такого настроения мыслей нужно искать в мистическом учении исмаилитской секты, в которую еще в юно­сти был посвящен Гакем. Секта эта состояла из мечтательных фа­натиков шиитов и проповедовала систему мистицизма, основная мысль которой заключалась в том, что достоинство имама и вместе с ним и дух божий сделались наследниками в роде Фатимы и пере­ходили всегда от отца к сыну. Гакем применил это учение к себе и, на основании его, считал себя вправе требовать божеских почестей и возвещать божественное учение. Он выдавал себя за воплощен­ное божество, приказал объявить об этом народу, и уже в 1009 году послал своих даиев или миссионеров на Дальний Восток пропо­ведовать исмаштитское учение, распространяемое в то же время многочисленными фанатиками в Сирии и Аравии.

С того времени Гакем окончательно помешался. Он ввел поли­цейскую систему управления, доходившую до полного безумия. Чтобы уничтожить самый соблазн к пьянству, он приказал истре­бить все виноградники, запретил прогулки по каналу около Каира, велел заделать все выходящие на него окна, запереть все выходы к нему и даже соседние улицы. Запретил женщинам не только выхо­дить из домов, но даже показываться на крышах, а башмачникам, под страхом наказания, делать женские башмаки.

166

Фанатизм приверженцев Гакема и безумие его действий восста­новили, наконец, против него его семью, и его сестра, Ситтэль- Мольк, решилась умертвить брата (1021 г.). Загадочная смерть вне­запно исчезнувшего Гакема заставила его почитателей говорить, что он отправился на небо или, как утверждали другие, спустился в море30.

Ассасины были одной из исмаилитских сект, распространенных от Туркестана до Пиренейских гор и получивших свое название от Исмаила, потомка Али, которого они считали своим основате­лем. Учение исмаилитов возникло под влиянием индо-персидских воззрений и основывалось на той мысли, что имамат или дух бо­жий был наследован основателем исмаилитских сект и переходит от одного главы секты к другому. В основании этой религиозной системы лежит аллегорически-мистическое учение, по которому Коран подлежит толкованию, и которое ведет к неограниченной свободе мышления и воззрений. Это учение привело одну часть исмаилитских сект к страшной испорченности нравов, а другую к столь же невероятному отречению от мира.

Все исмаилитские секты имели свое тайное учение, свои сте­пени посвящения, свои тайные оргии и миссионеров, которые приобретали прозелитов и, по большей части, работали также для политических целей. Непосвященные назывались рефиками, по­священные федаями, учителя и миссионеры - данями. К исмаи- литским сектам принадлежали караматийцы, живущие со времен Фатимида Гакема в Ливане, друзы и обитающие там же нозаиры.

Орден ассасиновС началом упадка караматийцев и падением Фатимидов в

Египте фанатизм исмаилитов, казалось становится совершенно безвредным. В результате очередного раскола среди исмаилитов, произошедшего в 1094 году после смерти халифа ал-Мустансира, обособились сторонники Низара, его старшего сына. Тогда-то пер­сидским исмаилитом Гасаном ибн Сабахом, уроженцем Хороса- на, и была создана закрытая военно-религиозная организация для

30 Шлоссер Ф. Всемирная история. Издание А.А. Серно-Соловьевича. Том VI. Санкт-Петербург. Типография О.И. Бакста. 1862. -С . 421-424.

167

охраны исмаилитского имама и его родни. Гасан был сыном одно­го исмаилитского наставника, который, так же как впоследствии и сам Гасан, скрывал свои убеждения под личиною религиозного созерцания. Он учился в Нишапуре у одного правоверного богос­лова и был товарищем известного сельджукского визиря, Неза- ма ель Мулька. Попав через него ко двору султана Малек-Шаха, он пытался низвергнуть Незама, и когда этот план ему не удался, сбросил с себя личину притворной набожности. После этого Гасан присоединился к измаелитам, скоро был признан ими кем то вроде пророка, и с тех пор превосходно пользовался для своих целей их тайным союзом и фанатизмом обманутых адептов.

Полученные им в Ираке сведения о тайных сектах исмаилитов, а еще больше знакомство с учением караматийцев и их тайными связями естественно должны были обратить его внимание на Еги­пет, как на главное средоточие секты. Гасан ибн Сабах отправился туда и произнес одно предсказание, соответствовавшее целям ха­лифа Мостансера, который впоследствии приказал высшим санов­никам и дашо даиев принять его как святого.

Но, несмотря на такой прием, он не мог долго оставаться при египетском дворе, где повелевал его враг, могущественный визир Бедр, не обращавший внимания ни на посвященных, ни на верхов­ного даия. Гасан вынужден был немедленно выехать из Египта и только благодаря многочисленным друзьям спас свою жизнь. Он спасался на иностранном корабле, путешествовал потом по Сирии и Персии и приобрел много приверженцев в обеих странах. Уже тогда его последователи называли его не иначе, как «наш влады­ка», и считали предвестником имама, который должен был скоро появиться.

Преследуемый визирем Незамом-ель-Мульком, Гасан должен был долгое время скрываться, пока ему не удалось в 1090 году овладеть, с помощью самых решительных своих последователей, горной крепостью Аламутом в стране Дилемм и потом подчинить себе соседние горы. С тех пор его приверженцы стали называть его шейхом-аль-джебелем, то есть властелином гор, или как перевели этот титул европейцы, старцем горы.

В Аламуте высказалась во всей силе особенности личного ха­рактера Гасана и характера, который он придал своей секте и под­

168

держивался с такой строгостью, что однажды, за нарушение одной из заповедей, предал смертной казни обоих своих сыновей. Он жертвовал всеми радостями жизни, чтобы управлять своим госу­дарством и владычествовать с вершины утеса, принимая почти бо­жеские почести своих подчиненных. Постоянно занятый делами, Гасан только два раза за всю жизнь показался на террасе укрепле­ний и никогда не выходил из крепости. Он привлек к себе всех исмаилитов из Персии, сумел внушить им самый слепой фанатизм и образовал из них толпу фанатических сектантов, безусловно, по­виновавшихся повелениям представителя имама, за которого он выдавал себя. Члены его секты, обыкновенно приводившие себя в состояние восторженного упоения употреблением гашиша (нар­котическое вещество, добываемое из семени восточной конопли), получили впоследствии, название гашшишинов, из которых евро­пейцы сделали ассасииов11.

Был ли Гасан ибн Сабах сам фанатично верующим мусульмани­ном? Сказать трудно, но, судя по среде, в которой он воспитывался и рос, атмосфера эта отличалась религиозным вольнодумством и модернизмом. Достаточно сказать, что ближайшим другом детства и юности Гасана был поэт и ученый-материалист Омар Хайям. Они вместе учились в медресе Нишапура, которое было своего рода Итоном тогдашнего Ирана, готовившим образованную элиту для государственной машины империи Сельджуков.

Объявив себя перед своими подчиненными полномочным пред­ставителем и проводником воли «скрытого имама», Гасан раз­работал для своих адептов целую теорию райского воздаяния за беспрекословное послушание ему. В орден Гасана ибн Саббаха на­бирались мальчики и юноши от 12 до 20 лет, которым изначально внушалось, что их не просто рекрутировали в данную команду, а они являются избранниками «скрытого имама».

Главным догматом их учения стало именно беспрекословное послушание главе ордена и готовность в любой момент пожерт­вовать своей жизнью по приказанию старца-учителя. Послушание достигало такой степени, что ученик без всякой практической цели мог броситься со скалы или пронзить себя кинжалом по одному приказу Гасана-учителя. Ибн Сабах пришел к выводу, что недо­статочно обещать людям рай на небесах, нужно им его показать. Не подсказал ли ему эту сумасшедшую идею его друг — певец

169

земных наслаждений, поэт-гедонист Омар Хайям? Как бы там ни было, Гасан воплотил задуманное в жизнь.

Как описывает знаменитый венецианский путешественник три­надцатого столетия Марко Поло в «Книге о разнообразии мира», такая безоглядная решимость в сознании учеников достигалась следующим образом. Юношу, одурманенного вином или гашишем (анашой) до бессознательного состояния, переносили в специаль­но устроенный по восточным канонам прекрасный сад, где били фонтанчики из настоящего молока, меда и вина. Сад этот находил­ся в окруженной со всех сторон горами охраняемой долине, и гуда никто не мог проникнуть из посторонних. В чудесном саду за юно­шей ухаживали, кормили изысканными яствами и телесно услаж­дали наемные «девушки». Так продолжалось несколько дней, но достаточно недолго, чтобы юноша не успел пресытиться «чудом». И потом, вновь через питье и пищу усыпив юношу дурманом, его переносили в замок Гасана, где после пробуждения учитель объ­являл, что молодой человек по воле «скрытого имама» побывал в настоящем раю, который описан в Коране, и если он хочет попасть туда же после смерти, то во всем должен слушаться учителя. Тог­да он станет святым фидаем, то есть приносящим себя в жертву ради Аллаха. Для усиления веры Гасан прибегал к поистине дья­вольским трюкам. В полу делали узкий колодец. Один из юношей становился в него так, что над полом видна была лишь его голова. На шею ему надевали блюдо из двух половинок. Создавалось впе­чатление лежащей на блюде отрубленной головы. Для эффекта в блюдо подливали крови. Когда в комнату вводили учеников, Гасан говорил: «Вы все знали этого человека. Я оживил его голову, чтобы он сам мог все рассказать». И голова описывала райские чудеса. Потом этого юношу убивали, а голову выставляли на обозрение. Убеждение, что лишь смерть на службе Гасану открывает дорогу в рай, ширилось в народе, и недостатка в желающих служить ему не было.

Поскольку Гасан верстал своих подчиненных среди детей бед­няков и простолюдинов, никогда не евших досыта, такая психо­логическая обработка при постоянной наркотической подпитке гашишем и опиумом безошибочно приносила требуемый Гасану результат: молодые люди превращались в биороботов, безпрекос- ловно подчинявшихся ибн Сабаху.

170

Примерно в 1092 году Хасан решил подчинить себе один из ближайших к его крепости городов, устроив там настоящее по­боище среди жителей, но получил решительный отпор. Однако ис­пытание человеческого «материала» оказалось успешным — обку­ренные юноши шли в бой без малейшего страха и расставались с жизнью без сожаления. С той поры ибн Сабах решительно изменил тактику, он перестал массово использовать своих фидаев в откры­тых сражениях, а стал поручать им, убивать только влиятельных лиц — богатых купцов, высокопоставленных чиновников, царед­ворцев, угрожая напрямую самому Персидскому шаху. Более того, свои убийственные акции Хасан вскоре распространил и на другие страны Ближнего Востока, Северной Африки, а следом и Европы. Фидаи Хасана стали самыми настоящими охотниками за высшими представителями власти — герцогами и королями.

Фанатизм приверженцев Гасана делал его владения неприступ­ными. Наконец, Малек-Шах и визирь Незам-эль-Мульк решились направить против него все силы государства. Но один федай асса- синов, в присутствии всего войска, нанес смертельный удар кин­жалом ненавистному визирю. Вскоре после этого умер и султан, и таким образом задуманный поход против Гасана не состоялся.

Спорившие между собой претенденты на сельджукский пре­стол, хотя и нападали не раз на горные укрепления неистовых фа­натиков, кончались поражением нападавших. В числе нападавших всегда были члены ордена и их кинжалы поражали всех его врагов. Одинаково опасно было ненавидеть и любить старца горы, потому что восточные государи приказывали умерщвлять всех, сочувству­ющих ему, а тайные приверженцы Гасана убивали всякого, кого считали его врагом.

Г асан прожил в Аламуте свыше тридцати лет, почти не покидая своей комнаты, откуда, тем не менее, эффективно правил одной из самых страшных организаций в истории человечества. Гасан умер в 1125 году в возрасте девяноста лет. Умирая, этот хитрый и энер­гичный человек передал основанную им духовно-светскую власть не члену своей семьи, а старейшему и самому опытному наставни­ку секты, Киа Бурзуку, который в продолжение своего 24-х летнего правления сумел еще больше увеличить ужас, внушаемый ассаси- нами, и утвердил в Аламуте свою династию, владычествовавшую там до следующего столетия.

171

Преемники Гасана, пожалуй, превзошли учителя в свирепости, требуя от своих подчиненных абсолютного повиновения. Когда Анри, граф Шампанский, был в крепости Аламут, двое фидаев по сигналу владыки пронзили себе сердца кинжалом. Больше всего графа поразили их спокойные, поистине ангельские лица...

В расцвете своего могущества эта исмаилитская военизирован­ная секта держала в страхе и трепете весь цивилизованный мир того времени. По свидетельствам некоторых хроник, иные владе­тельные особы «заказывали» ассасинам своих соперников на пути к трону или сопредельных государей. «Заказ» выполнялся неукос­нительно, даже если приходилось устраивать целую цепочку пре­ступлений, и его было невозможно отменить заказчику, если он вдруг «передумал». Правда, наставник секты не всегда рассчиты­вал на одну ловкость своих фидаев. Он активно использовал под­куп, компрометацию и шантаж приближенных к главе государства должностных лиц или его охраны, чтобы поближе подобраться к жертве. Только в одном случае ассасинам не удалось покушение — личная гвардия знаменитого халифа Салладина оказалась предель­но бдительной и неподкупной.

В Сирии асс-асины начали распространяться с 1105 года, когда правитель Родван нашел выгодным для себя призвать их в Алеппо. Они служили ему, как убийцы, и сделали его имя страшным для всех сирийских владетелей. Они основали в городе Фамие второй центр своего владычества, где устроил свою резиденцию другой старец горы. Несмотря на то, что первый из шейхов сирийских ас- сасинов, Абу Тагер был взят в плен Танкредом, который завоевал Фамию, а впоследствии христиане завладели дру гим замком асса- синов, все это не могло помешать их распространению в Сирии. Они охотно принимали в свою секту каждого присоединявшегося к ним отважного злодея, а так как им всегда была обещана при жизни богатая добыча, а по смерти все наслаждения чувственно­го рая, то их число постоянно возрастало. При том их персидские братья посылали им не только верховных даиев, но и энергичных подвижников и фанатиков. Когда сын и приемник Родвана хотел истребить их в Алеппо, где они неограниченно владычествовали, ассасины разбрелись по всей Сирии и служили орудиями убийств властителям различных государств и городов. Маудук, владетель Мосула, пал (1113 г.) в храме под ударом их кинжала. Во время

172

одной торжественной аудиенции, которую имел у багдадского сул­тана Тогтекин, повелитель Дамаска, ассасины в присутствии всего двора принесли в жертву своей мести одного из высших лиц го­сударства. Жертвами их ненависти сделались наместник Алеппо и его два сына, как и могущественный визирь Египта, Афдал, и фатимидский халиф, Амер, заплативший за убийство Афдала.

Точно также действовали их братья в Персии, где один асса- син убил визиря султана Санджара за то, что тот преследовал ис- маилитов, которых его предшественник принял под свое покрови­тельство. Чтобы достичь своей цели, фанатик поступил конюхом к визирю. Войдя однажды в конюшню, где находился ассасин, у которого ничего не было на теле, кроме перевязи на бедре, визирь был убит кинжалом, спрятанным в гриве лошади, которую убийца держал за узду. Когда лошадь встала на дыбы, он выхватил кинжал и пронзил визиря.

В Сирии Тогтекин, подобно другим владетелям употреблявший ассасинов для своих целей, позволил им сделать Дамаск своей сто­лицей, а в 1126 году отдал им крепость Баниас. С этих пор асса­сины стали следовать в сирийских горах той же системе, которую ввел Г асан, покоряли одну крепость за другой и таким образом все прочнее укреплялись в стране.

Наконец правоверные предприняли религиозный поход против безбожных еретиков и преследовали их как диких зверей. Но не только их, но и друзов, нозаиров и других сектантов. Тогда асса­сины задумали отнять у мухамеддян Дамаск и отдать его франкам. Однако их план не удался, и в одном только Дамаске было уни­чтожено до шести тысяч ассасинов. Но в том же году, когда они потерпели столь значительное поражение (1127 г.), собственно и было положено основание их могуществу в Сирии. Измаил, пре­емник старца горы Беграма, отдал крепость Баниас франкам, ко­торые безопасно вывели его из Сирии. Приверженцы же Исмаила нашли в неприступных скалистых ущельях лучшие убежища, чем их прежние замки, и уже через четыре года купили себе крепость Кадм. Через девять лет после того они овладели, с помощью убий­ства, крепостью Мазиафом в Антиливане, а потом покорили одну

173

за другой прочие крепости в окрестностях и таким образом осно­вали новое ассасинское государство в Сирии. Мазиах стал столи­цей их верховного даия или старца горы, который был столь же известен и страшен, как и персидский верховный даийп.

Персидское государство ассасинов просуществовало более по­лутора столетий, пока крепость Аламут не разгромило и стерло с лица земли монгольское войско Гулагу-хана в 1256 году. Через пятнадцать лет после него погибло и государство ассасинов в Си­рии. Однако и мистическая идеология, и психологическая техно­логия ордена ассасинов в виде традиционной памяти сохранилась и в исламских преданиях, и в персидских и европейских хрониках, и даже в языках.

Слово «ассасин» вошло во многие западноевропейские языки и стало синонимом «убийцы», «наемного убийцы», «политического убийцы», «безжалостного злодея», «преступника». Так, например, во Франции и Германии террористов, киллеров, серийных убийц и сейчас называют только ассасинами. Частенько употребляет это слово по отношению к подобному сброду и в США. В украин­ском информационном пространстве к этому термину, имеющему яркую эмоциональную отрицательную окраску, почему-то под­держивается несколько настороженное отношение, как к чему-то маргинальному, не имеющему широкого употребления. Сейчас он даже выпал из различных словарей — энциклопедических, ино­странных слов, толковых и даже орфографических. Хотя в спра­вочных изданиях пятидесятилетней давности, не говоря уж о до­революционных, его можно было найти сразу.

174

Глава 6Существует ли «еврейский заговор»?

Еврейская элита - творцы мировой политикиили исполнители чужой воли?В опутанной паутиной Европе началось национальное возрож­

дение и массовые протесты, а США - бастион экстремизма, ван­дализма, агрессии и дегенерации, прошел пик своего могущества. И хотя сегодня они пытаются демонстрировать свое военное могу­щество, закат Америки уже виден. Кто немного знает экономику и финансово-кредитную систему, тот прогнозирует крах, что навис над США. Каждая новая война, которую затевают темные силы «Венецианской чёрной аристократии» руками Америки, уже не способна спасти экономику этой страны, что представляет собой гигантскую авантюрную пирамиду.

Для осуществления своей авантюрной политики исполнитель­ный орган мирового правительства Комитет 300 использует пред­ставителей мирового еврейства, которые осуществляли легальные контакты с правительством Советского Союза и сегодня пытаются играть определенную роль на политическом небосклоне Запада.

Много лет исследователи изучали роль еврейских политиков и финансовых олигархов в мировой политике. Большинство кон­спирологов считает, что существует так называемый «еврейский заговор» с целью установления мирового господства. Следует за­метить, что такие выводы не являются безосновательными, пото­му что в революционных событиях и переворотах, в идеологиче­ских изворотах мы всегда видим на первых ролях представителей мирового еврейства. Однако детальный анализ действующих лиц и исполнителей драматических событий мировой политики по­казывает, что еврейская элита в своем большинстве является ис­полнителем чужой воли, а именно, планов «Венецианской чёрной аристократии» по созданию нового мирового порядка. Чтобы не быть голословным проанализируем события последних лет века XX и роль в этих событиях отдельных представителей еврейской элиты.

Эдгар Бронфман. В 1986 году появились первые свидетельства о принадлежности генсека к «мировой закулисе». Газета «Таймс» напечатала статью дочери Маргарет Тэтчер, в которой утверж­

175

далось, что Горбачев и Тэтчер являются членами клуба, который вершит мировую политику. Поскольку слово «клуб» означало организацию, и было известно, что Тэтчер давно является членом Бильдербергского клуба, можно предположить принадлежность к нему и генсека. Еще раньше «архитектор перестройки» Александр Яковлев познакомил Горбачева с очень влиятельным «бильдербер- гом» П.Трюдо во время его визита в Канаду. В феврале 1997 года Арманд Хаммер организовал визит 350 американских бизнесме­нов и финансистов, которые почти все были масонами, и среди ко­торых немало было членов Бильдербергского клуба, в Москву.

В апреле этого же года генсек имел встречу с президентом Все­мирного еврейского конгресса (ВЕК) Эдгаром Бронфманом, чело­веком «мировой закулисы» и лично знакомого с известными дея­телями Бильдербергского клуба и Трехсторонней комиссии. Кроме того, он является членом руководства ордена «Бней-Брит».

Президент ВЕК считается достаточно влиятельным человеком, но в действительности он один из исполнителей планов «Венеци­анской чёрной аристократии». Вот как его характеризует известный исследователь мирового правительства, доктор Джон Колеман:

«Семья Бронфманов — это своего рода «сетевые предохра­нители», которых в отделе Ми-6 английской разведки называют людьми «первого эшелона». Из Лондона их контролируют «люди письменного стола» (жаргон разведчиков Ми-6 для контролеров из штаб-квартиры). Эдгар Бронфман, глава семьи, неоднократно на­правлялся в «Московский центр» — так в МИ-6 конспиративно называли Главное управление КГБ на площади Дзержинского, 2. Бронфман на низком уровне был, вероятно, очень полезным че­ловеком для контактов с Москвой, но он никогда не был штатным агентом МИ-6. Поэтому и не имел «пароля» — ключевого слова для взаимной идентификации между агентами, что очень огорчало главу семьи Бронфманов. Два ключевых сотрудника Ми-6 взяли семью Бронфманов под свой контроль через шесть месяцев после окончания войны и создали для них компанию Trizes Holdings. Эта компания в действительности принадлежит королеве Англии в Ка­наде. Вся торговля опиумом в Юго-Восточной Азии, так или ина­

176

че, связана с империей Бронфманов, которая является также одним из каналов доставки героина в Америку1'

Встреча была плодотворной, и руководитель ВЕК договорился с друзьями в Конгрессе США об отмене запрещения на поставку американского зерна в СССР. В свою очередь Горбачев отменил ограничения на эмиграцию и позволил провести очередной кон­гресс ВЕК в Будапеште. Через месяц впервые за послевоенную историю состоялся еврейский конгресс за «железным занавесом», на котором глава Всемирного сионистского конгресса Азиль Дуль­цин заявил: «Между коммунизмом и сионизмом нет противоре­чий». Интересно, что до этого, на 14 сионистском конгрессе Дуль­цин отмечал: «... при необходимости мы готовы к выступлению в Восточной Европе. Для этого там у нас есть организации, оружие и все необходимое» J

В феврале 1988-го в немецком масонском журнале «Мер лихт» («Больше света») появилась статья, в которой намекалось на бли­зость Горбачева к масонам. В газете «Новое русское слово», за де­кабрь 1989 года, эта информация сопровождается фотографиями президента США Буша и генсека Горбачева, на которых они «де­монстрируют типичные масонские знаки».

И когда в апреле 1990 года глава Великого Востока Франции Ж. Рагаш признал на пресс-конференции, что в СССР есть масоны его системы, в кулуарах ЦК КПСС начали поговаривать, что «меченый Михаил» — агент Великого Востока.

Одновременно помощник Горбачева Андрей Грай и «мистер пе­рестройка» Александр Яковлев участвуют в семинарах в Париже, организованных тем же Великим Востоком Франции. В семинаре под названием «Куда держит путь Европа» участвовали «бильдер- берг» Вилли Брандт и масон ложи «Коперник» Бронислав Геремек. Здесь обсуждались подробности того, как ликвидировать Герман­скую Демократическую Республику, углубить «демократию» в странах Восточной Европы, федерализировать СССР.

В книге Л.Хейма «Мировой заговор» сказано, что нью-йоркский еврейский центр является Главным архитектором «нового мирово­го порядка» и отвечает за его установление, как высшая структура Мирового тайного правительства, поддерживаемого финансовыми группами Моргана, Рокфеллера, Ротшильда, Форда, Карнеги, Гейт­

177

са, Дюпона и др. «Именно Мировое тайное правительство, которое находится в Нью-Йорке, через президента Всемирного еврейского конгресса Е.Бронфмана передало московской элите во время под­готовки ЦРУ и «агентами влияния» в СССР (совещание в доме отдыха «Красные камни» иод Приозерском летом 1991 года) Ав­густовского путча, «установку на капитализацию СССР и такую «демократию», которая дала бы власть еврейскому меньшинству». «Я не устаю повторять, — утверждал Бронфман, — сущность де­мократии не во власти большинства, а в защите всех меньшинств от большинства». При этом Бронфман подчеркивал, что «приори­тетным» населением в России являются евреи. Он также заметил, что Ельцин — единственная альтернатива Горбачеву, что и решило судьбу последнего. Запад разработал и сценарий смены власти, и самого строя в нашей стране. «Сначала Горбачев, который назы­вал себя потомком иудейского пророка Моисея, придя к власти, использовал ее, чтобы разрушить страну и отменить высшие орга­ны власти СССР. Потом Ельцин, избранный президентом с помо­щью СМИ, оказавшихся в руках сионистов, добился ликвидации СССР, начал разрушать Российскую Федерацию и отдавать стра­ну и ее народ в порабощение Западу и мировым финансовым цен- трам»й. И все это длилось в течение всего президентства Ельцина до 1999 года.

Книга Л.Хейма является попыткой отвлечь внимание исследо­вателей от Комитета 300 и «Венецианской чёрной аристократии». Самое лучшее доказательство этому, является использование для передачи директив семьи «придворных евреев» Бронфманов, ко­торые являются менеджерами Комитета 300. Империя Бронфма­нов фактически работает на королевскую семью Великобритании. Аналогично и Горбачев также угодил под влияние Маргарет Тэт­чер, члена Комитета 300 и зачастую советовался с ней при при­нятии соответствующих решений, которые касались развала Со­ветского Союза.

Сотрудничество Горбачева с сионистами и Комитетом 300 вы­соко оценено латентными структурами мировой политики. «Горба­чев получил две премии царя Давида; даже среди евреев нет таких, чтобы получали сразу две премии. А нееврей Горбачев — получил. Да еще и с надписью «За заслуги перед еврейским народом»12.

178

Английский лорд и миллиардер Роберт Максвелл. Обще­известный мультимиллионер Роберт Максвелл, кадровый британ­ский разведчик и тайный сотрудник израильской разведслужбы «Моссад» был тесно связан с «правой рукой» Михаила Горбаче­ва, главным хранителем финансовых тайн КПСС — управляющим делами КПСС, соплеменником Максвелла — Николаем Ефимови­чем Кручиною, а также заведующим международным отделом ЦК КПСС В.Фалиным, который после августа 1991 года убежал в Фе­деративную республику Германии.

5 ноября 1991 года на страницах газет появилось сенсационное сообщение, что во время плавания на четырехпалубной яхте «Леди Гислен» вокруг Канарских островов погиб Роберт Максвелл, вла­делец многих газет и компаний «Максвелл коммюникейшен кор- порейшен». Рано утром вахтенный видел Максвелла, прогуливаю­щегося на палубе яхты. Когда выяснилось, что он исчез, начались его поиски вне яхты. Через несколько часов Максвелла подняли с волн на борт яхты. Он был мертв. В его легких не оказалось воды, а это значит, что его задушили и бросили в море.

Справка. Английский лорд и миллиардер Роберт Максвелл (его еще называли «капитан Боб»), он же Ян Людвиг Хох, родился в 1923 году в бедной еврейской семье в закарпатском селе Солот- вино. Во время Второй мировой войны Солотвино было оккупи­ровано хортистской Венгрией, а затем фашистской Германией. Се­мью Хохов вывезли в концлагерь. Известно, что мать Яна погибла в Освенциме. Ян Людвиг Хох попал в Англию, участвовал в войне, служил в разведке и закончил службу в чине капитана, был награж­ден британским Воинским крестом. После окончания войны ра­ботал в «Форин офисе» Великобритании, в Министерстве печати, был депутатом-лейбористом, секретарем Фабианского общества, издателем — хозяином десятков газет и журналов, собственником корпорации «Си-Би-Эс», миллиардером.

В 1950-е годы разведывательные и дипломатические службы Запада чрезвычайно заинтересовались глобальным планом Ста­лина, имея о нем определенную информацию. «Капитан Боб» до­вольно продуктивно работал в этом направлении, собирая инфор­мацию относительно финансовых планов генералиссимуса. Уйдя в отставку, купил издательство «Пергамон пресс» за 13 тысяч фун­тов стерлингов. В начале 1980-х Максвелл владел громаднейшей

179

издательско-информационной империей с филиалами на всех кон­тинентах с официальным названием «Максвелл коммюникейшен корпорейшен». Издавал труды Брежнева и других советских лиде­ров. Организовал еврейскую иммиграцию в Израиль и США.

«Но многогранная деятельность Максвелла, безусловно, не ограничивалась такими мелочами, — пишет Игорь Бунич. — Ис­пользуя свои связи с западными банками, и владея акциями многих из них, «капитан Боб», время от времени, помогал номенклатуре первого в мире государства «развитого социализма» зарабатывать валюту с помощью так называемых трансфертных операций31. Суть этих операций состояла в продаже больших сумм советских денег западным банкам за доллары. Поскольку печатный станок был в руках партийной номенклатуры, то советских денег можно было напечатать неограниченное количество. А так как на купю­рах имеется надпись, что они «обеспечиваются всем достоянием СССР», то западные банки, предъявив громадные суммы к оплате, имели возможность что-то получить из этого «достояния».

Таким образом, план Сталина по обесцениванию доллара был реализован, но на территории СССР. Если скупить все наличные деньги, то это будет означать полную капитуляцию коммунисти­ческого режима. «При этом деньги никто никуда не переклады­вал, — пишет Бунич. — Советские деньги оставались в Госбанке СССР и только меняли владельца счета. Где-то в недрах европей­ских банков текли доллары на личные счета номенклатуры. А гро­мадная денежная масса накапливалась в советских банках, но уже не принадлежала СССР, готовая ежесекундно взорваться, создав, в лучшем случае, 1000-процентную инфляцию из-за официальной неконвертируемости рубля, тогда как доллары служили только для поддержки западной экономики»32. Теперь вспомним ужасную ин­фляцию 90-х годов, а заодно и тех, кто ее организовал.

.. .Радисты яхты «Леди Гислен», находившиеся около Багамских островов, получили радиограмму, адресованную Роберту Максвел­

31 Шлоссер Ф. Всемирная история. Издание А.А. Серно-Соловьевича. Том VI. Санкт-Петербург. Типография О.И. Бакста. 1862. -С . 425-427.

32 Там же. — С. 310.180

лу: «Обеспечьте транспорт по плану номер три», В этой короткой радиограмме подписи не было. Подпись «капитану Бобу» была не нужна. Он знал, что речь идет о покупке фантастической суммы денег. Некоторое время спустя министр финансов Павлов, его первый заместитель Орлов и председатель правления госбанка Геращенко принимали гостя из Цюриха Шмидта, представителя малоизвестной фирмы «Бюрогемайншафт», занимавшегося по­средничеством в разных темных делишках. Он прилетел в Москву, чтобы убедиться, что за фантастическим предложением относи­тельно трансферта в 280 миллиардов рублей не стоит Интерпол или другие спецслужбы.

Игорь Бунич довольно детально описывает эту встречу:«... Это был не фантастический, а суперфантастический трансферт, под­ставлявший СССР под страшный финансовый удар Запада. Шмидт был финансистом, и кое-что знал о финансовом положении Совет­ского Союза. Знал он, в частности, и то, что в СССР в обороте было всего 149 млрд, рублей.

- Вы собираетесь изъять эти деньги из оборота? — осто­рожно спросил он Павлова.

- Частично, — ответил министр финансов... — Но не ду­майте, что мы идиоты. Мы богаты. За нас не волнуйтесь.

Шмидт пожал плечами. Договорились действовать в четыре этапа.

Первый этап — в декабре 1990 года, 100 млрд, рублей за 5,5 млрд, долларов.

Второй этап — в январе 1991 года, 25 млрд, рублей.Третий этап — в мае 1991 года, 15 млрд, рублей. За второй и

третий этапы — 2 млрд, долларов.И, наконец, четвертый этап — в июле 1991 года, 140 млрд, ру­

блей за 4,5 млрд, долларов.Итого за 280 млрд. — 12 млрд, долларов.- Те, кто вас послал, — закончил совещание Павлов, —

знают номера счетов. На последнем этапе господин Орлов лично проконтролирует соглашение. И не думайте, что это все. Денег у нас еще много.

Павлов говорил чистую правду. Денежный печатный станок был в его полном распоряжении. В крайнем случае, можно было часть

181

денег изъять у населения. Ничего, не умрут. А умрут— значит, такая у них судьба. Ошеломленный и восхищенный Шмидт улетел домой. Разное было в его жизни. Но такого — никогда. Он только что купил Советский Союз за 12 млрд, долларов»33.

Все это похоже на фантастику, если бы мы не были участни­ками, а точнее, наблюдателями всех этих событий. Если вы хотите изменить систему, необходимо разрушить старую. Одним из луч­ших способов является инфляция, обесценивание денег. А един­ственное учреждение, способное узаконить инфляцию, — пра­вительство. Это хорошо понимал Ленин, когда разрушал старую систему во время революции 1917 года.

Кроме продажи денег, партноменклатура и Комитет государ­ственной безопасности создавали разнообразные совместные предприятия, фирмы, акционерные общества, куда шли государ­ственные деньги с разных счетов...

Не все просто и с «капитаном Бобом». Когда в 1985 году Гор­бачев стал генсеком, премьер-министр Израиля Шимон Перес сказал Максвеллу и Хаммеру: «Дело восстановления советско- израильских отношений — в ваших руках». Сейчас известно, что «капитан Боб» был двойным агентом. Он работал на разведку Ве­ликобритании, а также на израильский «Моссад». Участвовал в реализации операции «Кей Кей маунтин», разработанной израиль­скими спецслужбами с участием ЦРУ, на которую было выделено более миллиарда долларов для создания агентурной сети в странах «третьего мира» и СССР.

Однако увлечение политикой разорило Максвелла. Он обратился за помощью к «Моссаду», считая, что заслужил поддержку за свои значительные заслуги перед Израилем. Когда ему отказали, он начал шантажировать разведчиков-единоверцев, намереваясь напечатать правду о темных сторонах их деятельности в СССР.

Израильтяне в ответ на шантаж «Боба» сделали вид, что готовы пойти на его условия; собственно, на встречу с их судном спешил в тот фатальный для себя день Роберт Максвелл. Однако в Сре­диземном море его ожидали не деньги, а бойцы отряда «Кидон» («штык») — самого беспощадного подразделения «Моссад».. .с

33 Бунич И. Золото партии. — К.: А.С.К.; СПб: Облик, 1999. — С. 310.

182

Израильский «Моссад» чрезвычайно активно действовал на территории СССР. Так, в 1979 году при загадочных обстоятель­ствах умер еще один «агент влияния» — Дэвид Карр, еврей из Бру­клина, приятель нескольких американских сенаторов, консультант солидных международных фирм. Странным было то, что этот мил­лионер формально был сотрудником газеты американских комму­нистов «Дейли уокер». Низкий интеллектуальный коэффициент (189) не мешал ему работать на «Моссад», быть посредником в операциях по поставке советского оружия в «третьи страны» и ко­ординатором вопроса еврейской эмиграции из СССР. На траурной церемонии в июле 1979-го в Париже присутствовали миллиардер­ша Кристина Онасис, представители советского посольства и из­вестного банка «Freres Lazars», который вместе с Шиффом, Вар­бургом и другими банкирами финансировал русскую революцию 1917 года. Жена покойника утверждала, что Карра ликвидировал КГБ. Но есть и другие мнения...

Все это свидетельствует о том, что Хаммер Максвелл и Карр были представителями еврейской части Финансового интернационала, сотрудничавшего с большевиками еще до революции 1917 года, и эта троица, безусловно, имела связи со спецслужбами СССР и Из­раиля. О сотрудничестве последних свидетельствует и тот факт, что в 1990 год>7 была ликвидирована оппозиция и внутри КГБ, когда был убит лидер «антиизраильского комитета», действовавшего под прикрытием КГБ, Евгения Евсеева, а также уволены сотрудники, раскрывшие связи «Моссад» с финансовой группой «Мост».

Год 1986-й. Почти 5% и без того мизерного государственного бюджета забирает чернобыльская авария. Столько же — падение цен на нефть. Его частично спровоцировал сам Советский Союз, увеличив экспорт. Еще столько забрала и знаменитая антиалкоголь­ная кампания. Вот такие три удара, получил рубль, подведенный к краю бездны. Он обесценился настолько, что впервые с 1947 года стал дополнением к талонам, карточкам и закрытым распродажам на потребительском рынке, и к бартеру — на производственном. За 1985—1990 годы видимый дефицит госбюджета увеличился в 5 раз, секретно финансированный за счет избыточной эмиссии — в 10 раз, за счет внешних заимствований — в 20 раз.

Кадровый разведчик Великобритании Роберт Максвелл, орга­низовав издательскую структуру, имел возможность не только де-

183

лать бизнес и собирать разведывательную информацию, но и уста­навливать тесные связки и эффективное взаимодействие между сионистскими и масонскими организациями мира. Его издатель­ская империя имела свои филиалы на всех пяти континентах зем­ли. Это позволяло проникать во все страны мира, в том числе и в Советский Союз.

Чиновники ЦК КПСС называли Максвелла «наш первый секре­тарь Лондонского обкома». Английский разведчик и агент «Мосса­да» обеспечивал издание «трудов» Брежнева, Суслова, Горбачева и других представителей номенклатуры на Западе, легализуя таким образом «гонорары» за предательство. Их книжную макулатуру на Западе никто не покупал, и посольства СССР были забиты ими. Эти книги на Западе никто не переиздавал. Все было значительно проще. ЦК КПСС платило Максвеллу за бумагу и полиграфиче­ские услуги по мировым ценам, а книги печатались в Москве, или в Чехословакии или в Немецкой демократической республике. Ва­люта от вроде бы реализованных опусов оседала на банковских счетах номенклатуры. Кое-что перепадало и Максвеллу, который имел от 15 до 25 процентов за при крытие каналов перевода денег на Запад, а это были большие суммы, у десятки миллиардов.

За свои услуги Максвелл получил возможность «эмиграции» евреев в Израиль, а фактически осуществлять утечку «мозгов» и не только евреев и не только в Израиль. После 1972 года по из­раильской визе в Америку выехала группа инженеров-ракетчиков, половина из них не были евреями. Это дало возможность амери­канцам догнать СССР в разработке тактических ракет близкого и среднего радиуса действия, не проводя никаких предыдущих исследований. На захоронении Максвелла в Иерусалиме, офици­альный представитель израильского правительства, перечисляя заслуги покойного, отметил: «Роберт Максвелл много сделал для обеспечения безопасности Израиля»0

Невзирая на заслуги, Роберт Максвелла был убит. Почем}'? Потому что в определенное время он, получив состояние, пошел против своих хозяев из Великобритании - «Венецианской чёрной аристократии».

Генри Киссинджер. Одной из главных фигур Комитета 300 является Генри Киссинджер, родившийся в 1923 году в Германии. В 1938 году, он выехал в США. Учился в Гарвардском универ­

184

ситете, был советником президента Джона Кеннеди по вопросам безопасности в 1961— 1962 гг., помощником Нельсона Рокфелле­ра в 1964— 1968 гг., помощником президента Никсона по вопро­сам национальной безопасности с 1969 г. вплоть до его снятия с должности президента, государственным секретарем США в 1973— 1977 гг.

Путь к власти Генри Киссинджера, главного агента Комитета 300 и Королевского института международных дел, — это исто­рия триумфа британской монархии над США. Проследить карьеру Киссинджера не так уж и трудно, но есть моменты, которые важны для понимания дальнейших событий, поэтому следует вспомнить некоторые факты взлета Киссинджера к власти, богатству и славе.

После службы в армии США, где он был водителем Фрица Кра­мера и объездил всю Германию, Киссинджер благодаря семье Оп­пенгеймера был отобран для учебы в Вилтон Парке. В 1952 году его направили в Тавистокский институт, а затем — в нью-йоркское отделение Совета международных отношений. Благодаря старани­ям Вильяма Янделла Эллиота и главного директора «Круглого сто­ла» Джона Вилера Беннета Киссинджер попал в члены «Круглого стола», чтобы проталкивать монетаристскую политику, которую он изучал на «Международных гарвардских семинарах». Киссин­джер жадно изучал наставления Эллиота, он уже больше не был похож на человека, которого генерал Крамер когда-то описывал как «моего маленького шофера-еврейчика». Он стал активным членом «Круглого стола», доказав свою пользу британской монархии. Он продолжал работать на генерала Крамера, но уже не как водитель, и генерал помог ему занять должность советника по национальной безопасности. В это время он стал членом небольшой группы, в ко­торую входили Джеймс Шлезингер, Александр Хейг и Даниэл Эл- сберг. Именно эта группа привела в действие уотергейтский план Королевского института международных дел по дискредитации и изгнанию президента США Ричарда Никсона за неисполнение приказов Комитета 300.

Уотергейтское преследование Никсона в то время было самым большим переворотом, организованным «Круглым столом». Все запутанные нити этого дела вели к «Круглому столу», а от него к Королевскому институту международных дел и непосредственно к королеве Великобритании.

185

В 1968 году Ричард Никсон пришел в Белый дом на волне наци­онального патриотизма, а в 1972 году, выдвинув свою кандидатуру на второй срок, не оставил ни одного шанса своему сопернику де­мократу Макговерну. Казалось, вся Америка на стороне Никсона, однако спустя полтора года после своего триумфа он был вынуж­ден покинуть Белый дом как преступник.

Став президентом во время войны во Вьетнаме, когда у Аме­рики были громадные долги перед своими союзниками и значи­тельный внутренний долг, Никсон сделал, казалось, невероятное. В августе 1971-го он осуществил девальвацию (законодательное уменьшение золотого содержания (стоимости) денежной едини­цы, снижение курса бумажных денег относительно золота или иностранной валюты) доллара, чем значительно обесценил свой долг, который составлял почти 100 млрд, долларов. Это привело к девальвации марки Германией и иены Японией. А отмена золото­го паритета доллара нарушила мировую структуру валют, бази­рующуюся на Бреттон-Вудском соглашении 1944 года.

Действия Ричарда Никсона противоречили планам представи­телей большого финансового капитала, которые и есть настоящие хозяева США. Никсон не захотел мириться с тем, что из 22 млрд, долларов прибыли, полученной США в 1972 году, только 50 про­центов было создано в производстве, а вторая часть — во внеш­ней торговле и финансовой сфере. Поддержка среднего класса не смогла спасти его, так как правящая элита увидела угрозу своим прибылям вне пределов США и угрозу своему статусу дома.

Немного погодя, 17 июня 1972 года, состоялось вторжение в Уотергейтский комплекс, которое, по утверждению Гарри Алана в книге под названием «Дело Рокфеллера», было подготовлено людьми Рокфеллера. «Невероятно плохо сделанным вторжением в Уотергейт руководили люди Рокфеллера» — писал Гарри Алан. Ричард Никсон вынужден был оставить пост президента. Таким образом, представители олигархии Америки продемонстрировали, что для них интересы международного финансового капитала важ­нее интересов большинства населения США.

Унижение Нрпссона стало наглядным уроком будущим пре­зидентам Соединенных Штатов, чтобы они не думали, что могут идти против Комитета 300 и победить. Кеннеди был убит по той же причине на глазах всего американского народа. Сам Никсон не

186

считался такой яркой личностью, и его не постигла судьба Джона Фицджеральда Кеннеди.

В последние годы Киссинджер стал известен тем, что с ним жаждет встречи правосудия нескольких стран. Следователи хоте­ли бы задать ему ряд неприятных вопросов о его деятельности в далеко прошлые 1960 годы как госсекретаря США. Против Кис­синджера выдвигаются обвинения в том, что он способствовал во­енным преступлениям, сделанным, в частности, в Индонезии, где в середине 1960 годов путчисты, захватив власть, уничтожили сот­ни тысяч членов Компартии Индонезии, а затем занялись истре­блением населения Восточного Тимора, что добивалось отделения от Индонезии. После выдвижения этих обвинений Киссинджер не рискует, например, приехать во Францию, где его могут задержать и препровождать на допрос...

12 января 2005 в «Независимой газете», что печатается в России, появилась заметка: «ЦРУ отказалось от Киссинджера»: «Патри­арх американской дипломатии, который был госсекретарем США Генри Киссинджер отстранен от должности советника ЦРУ. Ему и ряду других видных экспертов заявлено, что разведка США в их услугах больше не нуждается, сообщает журнал «Ньюсуик». Письмо подписано новым директором ЦРУ Портером Госсом. Их получили члены трех консультативных органов при ЦРУ, которые на протяжении многих лет давали экспертные оценки и советы ру­ководству разведки».

Возникает вопрос, свидетельствует ли это решение о том, что ЦРУ и правительство США намереваются проводить собственную политику, освободившись от опеки Великобритании и Комитета 300, или здесь что-то другое? Как известно, создание Комитета 300 и его деятельность - это история триумфа британской монархии над Соединенными Штатами.

Разгадка богатства клана Ротшильдов?У многих серьезных исследователей феномена клана Ротшиль­

дов возникают сомнения в то, что стать столь богатыми им удалось за счет торговли старыми монетами, дальнейшими манипуляция­ми на бирже и т.п. Скрывая свою подлинную биографию, клан Рот­шильдов еще больше интригует исследователей, заставляя их ис­кать все новые и новые подробности и нестыковки в их жизненном

187

пути на ояимп финансового могущества. Разгадка пришла от реви­зионистов Шиллеровского университета Линдона Ларуша и рус­ских исследователей Максима Калашникова и Сергея Кугушева, которые доказали, что Ротшильды начинали свое восхождение на вершину финансовой пирамиды, как менеджеры могущественной тайной организации. Давайте проследим подробно эту версию, чтобы убедиться в ее справедливости.

Французский историк Ж. Банвиль, изучавший длительное вре­мя политические события XIX - XX веков, перед смертью сказал, что без изучения секретных масонских архивов невозможно напи­сать правдивую историю: «Все политические события, - отмечал Банвиль, - исходят из какого-то таинственного центра и уходят туда. Историк может о многом догадываться, но непреложных до­кументов нет»11.

В 1990 году такая возможность представилась ученым, полити­кам и писателям СССР, когда был открыт сверхсекретный Особый Архив, о существовании которого знали единицы даже в высших эшелонах власти. В нем хранились документы тайных организа­ций Западной Европы и, прежде всего масонских лож. Архивы по­лиции Германии, гестапо, СС и других секретных служб, картоте­ки агентов, материалы наблюдений и агентурные данные о разных странах мира. Здесь же хранились наиболее ценные материалы секретных служб и тайных обществ Франции, Нидерландов, стран Бенилюкса и др. Важными для понимания многих мировых про­цессов были архивы управления государственной безопасности Франции, которые содержали информацию от начала XIX века и до оккупации страны Германией. Здесь же содержались докумен­ты, подтверждающие подрывную деятельность против Российской империи и СССР сионистских и масонских организаций.

Кроме того, в архиве имелось множество документов масон­ских лож таких стран Западной Европы, как Италия, Швейцария, Испания, Франция, Бельгия, Люксембург, Нидерланды. Эти доку­менты, содержащие переписку масонов, протоколы заседаний, фи­нансовые документы давали обширную информацию о работе над созданием нового мирового порядка.

История этого архива особенная и необычная. Особый Архив СССР был создан в 1945 году на основе документов, которые Со­ветская армия спасла от уничтожения в огне войны, в боях за Че­

188

хословакию. Ценою больших потерь советские войска овладели Нижней Силезией, где в замке Альтан обнаружили тайные хра­нилища, скрывавшие 25 больших вагонов с документами преиму­щественно на иностранных языках. Многие из них были повреж­дены, промокли. Российские специалисты привели их в порядок, систематизировали и, когда разобрались, поняли, что в тайниках скрывались самые секретные документы со всей Западной Евро­пы. Гитлеровский режим считал собранные документы особенно важным для себя, для сохранения своей власти и влияния в раз­личных точках Земного шара...

Анализ находок в замке Альтан позволил специалистам сделать вывод, что Гитлер не зря собрал именно эти документы в одном месте, ибо, сосредоточенные воедино, они представляли собой мощное оружие тайного влияния на человечество — своего рода Архив Тайной Власти, или, иначе говоря, архив агентов влияния. Владея информацией Архива Тайной Власти, политик получал не только знание технологии секретной работы, но и готовую армию агентов, многими из которых можно было руководить подкупом и шантажом. Например, располагая списками членов масонских лож и сведениями об их разных махинациях, особенно финансовых, ге­стаповские офицеры заставляли масонов работать на себя.

Естественно, Сталин и политическое руководство СССР сра­зу поняли огромное значение Архива Тайной Власти даже для укрепления их собственного режима. Немедленно отдается при­каз перевести архив в Москву, где для него руками военнопленных строится специальное здание с глухими окнами и железными две­рями. С самого начала устанавливается режим сверхсекретности и статус Особого Архива СССР.

Эти документы тщательно изучались сотрудниками военной разведки и Комитета Государственной Безопасности (КГБ) для ис­пользования в оперативной работе.

Трагическая судьба постигла этот архив, достояние всех славян­ских народов, ибо в первую очередь прот ив них велась сионистами и масонами подрывная деятельность.

20 мая 1994 года документы Особого Архива (его большая часть, более одного миллиона папок) из специальных хранилищ в Москве

189

на улице Выборгской, дом № 3, «...были погружены в огромные трайлеры и отправлены через всю Европу во Францию» 34.

Еще раньше были переданы семейству Ротшильдов их архивы, которые также хранились в этом фонде.

Многое стало известно из Архива Тайной Власти о тайных по­литических механизмах, на которых построена западная цивили­зация. Но нас интересует тайна клана Ротшильдов, и в первую очередь, тайна их стремительного обогащения. Как случилось так, что сын еврея, который шил одежду, стремительно вознес­ся на вершину финансовой и политической власти? Что, или кто способствовал этому восхождению?

Изучение документов Особого Архива заронили сомнения от­носительно того, что Майер Ротшильд самостоятельно мог до­биться столь быстрого обогащения. Явно тут ему была оказана помощь таинственными покровителями, которые увидели в нем талантливого финансового менеджера и помогли «стать на ноги». Эти сомнения не давали мне покоя и развеялись окончательно после изучения материалов Шиллеровского института Линдона Лароша и внимательного чтения книг русских исследователей М.Калашникова и С.Кугушева. Но обо всем по порядку.

Имя Ротшильда является синонимом международного банков­ского дела и, при желании, можно обнаружить его скрытое влия­ние на многие главные мировые события.

Как свидетельствуют книги, написанные официальными био­графами клана, таинственная банковская династия была основа­на Майером Амшелем Бауэром, немецким евреем, родившимся 23 февраля 1744 года во Франкфурте. Его отец шил прекрасную одежду из шелка, несмотря на существовавший тогда для евреев запрет заниматься подобной практикой.

Молодой Майер учился на раввина. Особенно упорно он из­учал Хашкала, смесь религии, еврейского закона и логики, кото­рая стала популярной в период эпохи Просвещения. Он посещал школу, в которой изрядная доза отравленной Талмудом ненависти ко всему христианскому была по капле влита в его душу. Смерть

34 Платонов О.А. Терновый венец России. Тайная история масон­ства. Документы и материалы. Т. 1. М. Русский Вестник. - 2000. — С. 3-5 .

190

родителей вынудила Майера оставить школу раввинов и начать изучать банковское дело.

Быстро освоив торговлю, он стал придворным финансовым агентом Вильяма IX, королевского администратора области Хессе- Кассель и влиятельного масона. Он снискал расположение самого Вильяма, который только на год был старшее его, проявляя интерес к масонству и старине. Майер находил старинные монеты и прода­вал их своему благодетелю по очень умеренным ценам. Учитывая раввинское обучение и серьезные познания старины, он совершен­ствовал свои знания в области глубокого понимания древних тайн, особенно еврейской Каббалы. Именно в этот период метафизика Каббалы начала соединяться с традициями масонства.

Молодой Майер к списку своих клиентов добавил также коро­левское немецкое семейство Торн энд Таксис, потомок которых будет казнен как член тайного общества, породившего Адольфа Гитлера. Влиятельный Торн и семейство Таксис руководили ку­рьерской службой по всей Святой Римской Империи. «Они про­цветали, поскольку раньше своих конкурентов получали новости о рыночных тенденциях, ценах на товары и главных политических событиях» 11, - отмечал биограф Ротшильда, Дрек Вильсон. Май­ер имел возможность убедиться, что информация, особенно полу­ченная быстро, часто означала большое богатство. Сегодняшнее выражение «время - это деньги» стало для него аксиомой. Чтобы оградить почтовую корреспонденцию от любопытных глаз, се­мейство писало ее на немецком «юдендойч» еврейскими знаками. Этот шифр способствовал тому, что для многих были непонятны их методы и намерения.

Все это время, согласно Новой энциклопедии «Британика», «Майер создавал модель жизни, которой его семейство должно было следовать для достижения цели - делать бизнес, преимуще­ственно с царственными домами и быть отцами как можно больше­го количества сыновей, которым можно передать семейные дела, в том числе и за границей»0.

Согласно некоторым авторам, благосостояние семейства осно­вывалось на деньгах, полученных от Вильяма IX, которому англий­ское правительство платило огромные суммы для найма солдат, воевавших с американскими колонистами в период освободитель-

191

ной войны. Вильям передал эти деньги Майеру на хранение, но тот их использовал для создания Лондонского отделения фамильно­го банковского дома во главе со своим сыном Натаном. Майер, в конечном счете, возместил деньги, но «Натан управлял ситуацией таким способом, что они стали основой происхождения огромного состояния Ротшильдов»0, - писал исследователь Ик.

Биограф Дрек Вильсон подтверждает это, отмечая, что «такой оборот огромной суммы денег, полученных от Хессе-Касселя, по­зволил Натану Ротшильду начать свое банковское дело, осущест­вляя его ликвидно и престижно»0.

С самых ранних дней «Ротшильды ценили важность близости к политическим кругам, людям, определяющим не только величину дефицита бюджета, но внутреннюю и внешнюю политику.., — пи­сал биограф Найелл Фергюсон. - Влияние Ротшильдов простира­лось и на королевские семейства. Натан сначала вошел в контакт с английской знатью, благодаря оплате его отцом значительных долгов Джорджа, принца-регента, а позднее короля Джорджа I V и его братьев»35.

Фергюсон проследил распространение влияния Ротшильда, через английскую знать, на супруга королевы Виктории, принца Альберта и его сына. Английские Ротшильды были весьма близки к наиболее влиятельным викторианским политическим деятелям, например, лордом Джоном Расселом, лордом Уильямом Гладсто­ном, Бенджамином Дизраэли, Артуром Бэлфором, Джозефом Чем­берленом и лордом Рендолфом Черчиллем, отцом Уинстона.

Как раз ко времени прибытия Натана в Лондон, Майер Бауэр изменил свою фамилию на Ротшильд (англ., - «red shield» - бук­вально, «красный щит»), взятую в память о щите с красной эмбле­мой на доме своих предков. Это изменение фамилии, несомненно, было вызвано стремлением оградить семью от бушующего анти­семитизма, распространившегося в то время в Германии. Чтобы как-то изолировать семью, Ротшильды использовали крепких и на­дежных агентов и доверенных людей, осуществлявших их обшир­ные деловые контакты.

Однако Ротшильдов не так просто можно понять. Как пишет Пол Джонсон в своей «Истории евреев», о Ротшильдах не написано ни 35 Derek Wilson. Rothshild:The Wealth and Power of a Dynasty. NewYork: Charles Schribner’s Sons. - 1988. - P. 11.

192

одной книги, которая была бы правдивой и в которой бы не было домыслов. «Эта семья была чрезвычайно засекреченной. И это не является чем-то чрезвычайным. Частные банкиры, как ни как. Они имели конфиденциальные связи с несколькими правительствами и целым множеством влиятельных людей. Они были евреями, а потому очень податливыми для разрушительных действий. Держа­ли только необходимый минимум документации. Систематически уничтожали свои бумаги - по причинам как личного, так и делово­го плана... Патриарх семейства, Майер Амшель (1744 - 1812) был менялой, торговал антиквариатом и старинными монетами. Брал­ся он и за текстиль, а это была связь с Англией. Свои отношения с Вильгельмом IX, электором Гессе-Касселя, он начал с продажи ему старых монет, он вскоре стал его финансовым, агентом. Элек- тор стал очень богатым, поставляя наемников британской армии. Вот еще один английский след»36.

В 1797 году Майер Амшель посылает своего сына Натана в Англию, для присмотра там за своими делами, который очень бы­стро сумел наладить там деловые отношения и вскоре сумел зна­чительно увеличить капиталы клана Ротшильдов.

Читая строки биографии Ротшильдов, меня никогда не поки­дали сомнения в том, что за успехами клана стояла более мощная сила, чем сама семья. Ротшильды брали на себя множество прави­тельственных займов: на финансирование борьбы с ирландским голодом, на Крымскую войну, на выкуп акций Суэцкого канала в египетского вице-султана и т.п. Они поддерживали дружеские от­ношения с премьер-министром Англии Бенджамином Дизраэли, министром иностранных дел лордом Палмерстоном со многими видными масонскими адептами.

Безусловно, современные секретные общества содействуют целям международного еврейского капитала. Бесспорным являет­ся и то, что часть мировой богатой элиты имеет еврейские корни. Однако нет никаких свидетельств и оснований для утверждения, что евреи или «иудеи» - или любая другая национальная или ре­лигиозная группа, являются лидерами Комитета 300 или «Миро­вого правительства». Во избежание дальнейших недоразумений предупреждаю, что я не склонен следовать мифам о «всемирном

36 The New Encyclopaedia Britannica, Vol. 10, p. 201.193

еврейском заговоре», потому, что он не выдерживает проверки ни реальной историей, ни сегодняшней жизнью.

В силу цивилизационных, культурных и экономических причин евреи выступают важным фактором социодинамики и заметными игроками на психоисторической арене Однако не им принадле­жит пальма первенства в глобальной политике. И вот что пишут о Ротшильдах русские исследователи Максим Калашников и Сергей Кугушев.

«А теперь перейдем к изучению феномена «центра мирового еврейского заговора» — семьи Ротшильдов. И начнем с ее основа­теля — знаменитого Майера Ротшильда.

Он происходил из низших слоев франкфуртского гетто. Отец готовил Майера к религиозной карьере. Однако, проучившись не­сколько лет, Майер поступил на службу в ганноверский банк Оп­пенгеймеров, в то время — самых крупных, известных и богатых факторов Германии. Там он и прошел первоначальную школу финансов. В 1755 году двадцатилетний Майер Ротшильд открыл собственное дело по торговле антиквариатом и медалями. И сра­зу же оказался в самых доверительных отношениях с наследным принцем Вильгельмом — будущим курфюрстом Гессенским Виль­гельмом Первым. Как пишет Генрих Шнее, именно торговля моне­тами сблизила Мейера с его высоким патроном.

И тут возникает сразу несколько вопросов. Как мог еврей из бедной семьи познакомиться с будущим курфюрстом? И что за монеты он смог предложить в коллекцию принца, чтобы сразу покорить Вильгельма, стать для него если не другом, то близким товарищем? И откуда скромный юноша из гетто взял столь ред­кие монеты? Конечно, можно списать все, вслед за Шнее, на ум, трудолюбие и поворотливость Ротшильда. Но таких в еврейской среде Германии было ой как немало! А Ротшильд состоялся только один.

Вместо ответов на эти вопросы обратим ваше внимание на не­сколько интересных обстоятельств. Факт первый: учиться Рот­шильд отправился в ганноверский банк Оппенгеймеров — к не­формальному главе всей сети еврейских придворных факторов в Германии и Австро-Венгрии. И банк был выбран не абы какой, а державший под контролем финансы Ганновера — княжества,

194

откуда вышла правящая и тогда, и ныне Англией ганноверская династия! Династия, властвовавшая в «новой Венеции», в фи­нансовом, промышленном и политическом гегемоне тогдашнего мира! Бедный еврейский мальчик, отыскав где-то редкие монеты, практически сразу становится приближенным одного из богатей­ших монархов Европы того времени — ведь личное состояние курфюрста превышало состояния большинства королей Старого Света. Династические узы связывали курфюрста Вильгельма с большинством князей Германии, с австрийскими Габсбургами и с самим английским престолом. Именно Гессенский правящий дом во второй половине девятнадцатого века связал родственными ни­тями три главных европейских империи — Британию, Германию и Россию. А один из близких родственников Вильгельма Первого, принц Карл, прославился как видный руководитель то ли мифиче­ских, то ли реальных масонов-иллюминатов, на заговор которых неортодоксальные историки сваливают едва ли не все европейские потрясения от второй половины XIX до начала XX веков.

Знаешь, читатель, слишком много чудес для одного еврейского юноши из бедной семьи. Все это напоминает скорее спецоперацию по внедрению агента в узловую точку Европы. Кажется, кто-то, как говорят у разведчиков, вел Майера.

Первая сделка между Майером Ротшильдом и Вильгельмом в июне 1755 года оценивалась в 38 крейцеров. То есть практически ни во что! Но за эти гроши оказались проданными монеты, на­мертво привязавшие Вильгельма к Ротшильду. А дальше Майер расширил свои связи с Вильгельмом. Он получил статус придвор­ного фактора и большие льготы по налогам. А в 1776-м он вместе с высоким покровителем провернул аферу, поразившую современ­ников и навсегда связавшую имя Вильгельма с европейской рабо­торговлей. Впервые в европейской истории монарх просто продал своих солдат Англии для ведения войны с повстанцами в Северной Америке. Ротшильд обслужил эту операцию и в своем послании сообщил: «По английским письмам я получил более высокую цену с выгодой для господской казны». После этого Майер становит­ся поставщиком княжеской казны, быстро завоевав монопольное положение. Пользуясь покровительством Вильгельма и его бли­жайшего советника, Ротшильды (Майер и его сыновья) вытеснили прочь всех других факторов-соплеменников.

195

С 1808 года Ротшильд фактически берет под контроль, как лич­ные средства Вильгельма, так и бюджет его княжества. И тут мы сталкиваемся с еще двумя поразительными фактами. Генрих Шнее пишет, что 29 октября 1803 года он стал придворным фактором ма­гистра Ордена иоаннитов. А уже 4 января 1804 года был назначен на высокий экономический пост князем Турн-и-Таксис — почто­вым «олигархом» того времени.

То есть Ротшильд-старший стал финансистом ни много, ни мало, как Мальтийского Ордена иоаннитов! Это очень богатая по тем временам структура, которую незадолго до этого возглавил русский царь Павел Первый. Ротшильд стал фактором ордена в момент, когда папский престол в Риме восстановил контроль над Орденом иоаннитов и вынудил русского императора Александра Первого начать вытеснение мальтийских рыцарей из России. В тот момент магистром (главой) Ордена был итальянский рыцарь Том- мазо. Именно при нем и подвизался фактором Майер Ротшильд. В 1806 году Наполеон попытался конфисковать богатства приорств иоаннитов в оккупированной Европе, но, как свидетельствуют историки, получил лишь крохи. Деньги куда-то делись, а имуще­ство ордена оказалось заблаговременно распроданным. Сами по­нимаете, что главный фактор ордена имел к этой операции непо­средственное отношение!

Но, читатель, ведь это — работа в интересах англичан! Они захватили Мальту; ключевую позицию на Средиземном море. За­хватили у французов, которые незадолго до этого оккупировали остров, изгнав из него иоаннитов. Но права на Мальту были не у англичан, а у русского императора Павла Первого, провозгла­шенного магистром Ордена! Поскольку британцы отдавать Маль­ту русским не хотели, то в 1800-м профинансировали дворцовый переворот в Петербурге. Павла Первого задушили и возвели на престол Александра Первого, послушное орудие английской поли­тики. Он в угоду Лондону отказался от прав на остров и, как видите, выставил мальтийцев из страны. Одновременно Ротшильд не дал Наполеону, конкуренту Англии, воспользоваться богатствами Ор­дена иоаннитов. А когда Наполеона победили, Мальтийский Ор­ден вернулся в Европу. Его возглавили принцы правящих домов Пруссии, Швеции, Франции и Австро-Венгрии. Орден вновь стал играть большую роль в политике и благотворительности. То есть

196

деньги откуда-то нашлись. И мы думаем, что отнюдь не из даров правящих династий!

Обратите внимание и на другую «странность». Ротшильд почти одновременно с внедрением в Орден иоаннитов становится при­ближенным семьи Турн-и-Таксис. Именно в ее руках находилась разветвленная система почтовой связи в Центральной Европе. Причем бизнес эти аристократы начали с конца XV столетия. Се­мья обладала не только огромным и богатствами и влиянием, но и службой перлюстрации (тайного просмотра) почты, накопив за века огромный массив информации, проникнув во многие тайны. По сути дела, они создали не имеющую аналогов частную спец­службу. Примечательно, что с восемнадцатого века семья высту­пила инициатором создания и развития Общества мистики Бава­рии, которое оказало сильнейшее влияние на немецкую культурно­историческую традицию. Род Турн-и-Таксис процветает и в наши дни, обладая состоянием в несколько миллиардов долларов. Слу­чайно ли Ротшильд оказался приближенным к фамилии?

К чему бы это? Почему Мальтийский Орден, обладая прекрасно подготовленными кадрами, большими возможностями и влияни­ем, вместе с виднейшей аристократической фамилией Европы в короткий промежуток времени (с октября 1803 по январь 1804-го) обращается к Майеру Амшелю Ротшильду и отдает ему под управ­ление свои финансовые потоки?

Казалось бы, Ротшильд-старший с такой деловой карьерой дол­жен был стать одним из богатейших людей своей эпохи. Но когда он умер в 1812-м, состояние оказалось вовсе не сказочным — все­го 800 тысяч флоринов. Внушительное, конечно, но довольно-таки среднее по тем временам. Семьи Оппенгеймеров, Барухов и дру­гие были куда богаче. Почему? Ответ может быть только один: Ротшильда-основоположника династии вели по жизни. Он не был хозяином — он выступал первоклассным управляющим, топ- менеджером, умножавшим состояние хозяев и получавшим свой процент.

Но самое интересное начинается дальше. После смерти старого Майера дела повели пятеро его сыновей. Как пишет Шнее, много лет они жили далеко друг от друга — во Франкфурте, Лондоне, Париже, Неаполе, Вене. Но это не мешало их взаимопониманию. Более того, они обратили такое «рассеяние» к вящей деловой вы-

197

годе, потому что всегда были осведомлены о положении дел в крупных европейских центрах. Старший сын Амшель вел все дела семейной фирмы во Франкфурте, держа в руках нити бизнеса. На­тан и Джеймс еще при жизни отца переехали в Англию и Францию, где основали свои фирмы. Соломон обосновался в Вене, столице Австро-Венгрии, где князь Меттерних дирижировал европейской политикой. Карл Майер основал свой банк в Неаполе, через импе­рию Бурбонов обеспечивая средствами другие итальянские города и даже Ватикан.

Сыновья оставили загадок не меньше, чем отец. Несмотря на то, что номинальным главой семейства выступал Амшель (во Франк­фурте), реальным лидером клана быстро стал Натан, основавший Ротшильд-банк в Лондоне. Здесь-то и кроется самое удивительное. Натан приехал в Англию в 1798-м и занялся скупкой товаров для нужд отцовского бизнеса. В 1804-м создает существующий по сию пору банк «Натан Мейер Ротшильд и сыновья». А уже несколь­ко лет спустя берет на себя операции по финансированию и снаб­жению английской армии Веллингтона в Испании, ведущей войну против наполеоновских войск. Самое поразительное — он ведет эти операции через своего брата Джеймса и его банк в Париже! И совсем невероятное заключается в том, что все это было известно наполеоновскйхМ властям, но они не оказали никакого противодей­ствия семейке! А ведь что стоило могущественному императору прихлопнуть парижский филиал Ротшильдов, аки муху? (Эта исто­рия была даже экранизирована в Третьем рейхе, и лента хранится в фильмотеке Максима Калашникова). Здесь впору говорить либо о мистике, либо о помешательстве великого полководца»37.

Здесь следует сделать небольшое отступление. В 1807 году, к великому возмущению Лондона, который будет медлить еще пол­века, прежде чем проявит такой же либерализм и допустит евреев в Вестминстерский парламент, Наполеон созывает Великий сине­дрион, что позволило интегрировать в жизнь Европы полмиллиона евреев, до того не имевших никаких прав. Знаменитый еврейский адвокат Беддаридес писал по этому поводу: «Синедрион был гран­диозным и достойным похвалы мероприятием, свершившимся во­

37 David Icke, .. .and the truth shall set you free. Cambridge. England: Bridge of Love Publications. 1995. -- P. 42.

198

лею императора. Именно с этой даты идет отсчет полного возрож­дения моих братьев, их доступа к правам граждан. Имя Наполеона вписано крупными буквами в летопись новой для них эры».

Выборный докладчик Фуртадо в заключительной речи так ре­зюмировал значение этого собрания, созванного по желанию им­ператора: «Будь благословен Бог Израиля, возведший на троны Франции и Италии принца милого его сердцу. Он выбрал Напо­леона Великого, чтобы через него вершить свое великодушие... Помазание Господне позволило каждого поклоняться Богу в соот­ветствии со своей верой и совестью... Защищенные его именем, наши братья могут отныне строить, сеять и жать наравне со всеми другими людьми и служить великой семье нашего государства»38.

Возникает вопрос, если бы действительно существовал «еврей­ский заговор», то неужели бы он не поддержал начинания Напо­леона, направленные на улучшения положения евреев в Европе. Поддержал бы, но все дело в том, что не они руководили глобаль­ной политикой в Европе. Поэтому Ротшильды и выполняют указа­ния своих хозяев.

«После разгрома Наполеона Ротшильды финансируют воз­вращение во Францию прежней династии — режима Людовика XVIII. Они отказываются от прибыльных операций, если таковые вредят английским интересам. В 1866-м континентальные банки Ротшильдов не выдали займов Пруссии, стремившейся завершить объединение германских земель путем войны с Австрией. В 1870- 71 годах английские, немецкие и французские Ротшильды, после победы пруссаков над Францией, дружно осуществляют опера­цию по перечислению французских репараций немцам. Получив 5 миллиардов франков, Германия обрела мощную подпитку своей экономики и политики «железного канцлера» Бисмарка. С дру­гой стороны, эти репарации окончательно поставили крест на по­пытках Франции играть в мировой политике роль, сопоставимую с британской. После поражения в войне с Пруссией и «кровопу­скающих» выплат немцам Франция окончательно превратилась в младшего союзника Лондона.38 Niall Ferguson. The House of Rohthschild. New York: Viking. - 1998. -P . 9.

199

Не кто иной, как Ротшильды, оказали массированную финан­совую помощь Англии, когда той потребовалось в сжатые сроки скупить акции важнейшей геостратегической и экономической «артерии» — Суэцкого канала. Премьер-министр Дизраэли тог­да воскликнул: «Ротшильды не могут быть лишними!» Поэтому нет ничего удивительного, что Натаниэль Ротшильд в 1875-м стал первым евреем, получившим титул английского лорда. И заседал в Палате лордов!

Англия живет торгашеством и промышленной эксплуатацией других народов. Она одна ежегодно производит столько мануфак­турных изделий, что при экономии их десять раз хватило бы на все пять частей света. Отсюда всякий чуждый фабрикант или заводчик - ее враг. Поэтому для нее, безусловно, необходимо создавать за­труднения и препятствия к развитию производства в других стра­нах, в особенности же - мешать иностранной мануфактурной про­мышленности, так как всякий прогресс этого рода грозит лишить ее монополии и готовит ей соперничество не на жизнь, а на смерть. Избежать погрома возможно, только оставляя народы в промыш­ленном детстве и поддерживая в их среде войны, хаос и анархию.

Это ответ на вопрос современности. Разгромив промышлен­ность и сельское хозяйство на постсоветском пространстве «Вене­цианская черная аристократия» уничтожила конкурентов.

При содействии финансовых олигархов и масонов, Англия так поступала на протяжении четырех столетий и продолжает свою человеконенавистническую политику и до сих пор, используя для этого США, НАГО, масонов, финансовое оружие и другие виды оружия «культурной агрессии».

«Взгляните на глобус или постарайтесь мысленно охватить та­кие пространства, как от Гудзонова залива до Огненной земли, от Шпицбергена до Цейлона, от Нордкапа до Мыса Доброй Надежды, от Кантона до Финистера. Повсюду кровь, пролитая англичанами... Тем временем как бы для общего соблазна приятелей монополия снабжений всего света заставляет притекать в кассы Джона Буля богатства прямо чудовищные, и он добросовестно ими пользуется, чтобы повсюду содержать на жаловании междоусобицы и револю­ции. Одним из знаменательных опытов британской политики (а точнее, политики «Венецианской черной аристократии» — Н.С.) на этом поприще является так называемая великая революция во

200

Франции, разыгранная главным образом при участии масонов, и поныне действующих во славу Англии.

Война питает монополию, а монополия кормит войну. Пусть только та и другая прекратятся и колосс великобританского могу­щества, настоящий золотой колосс на ногах из грязи, рухнет в то же мгновение.

И вот за меловыми скалами своего острова сидят они, эти над­менные лорды, фабриканты и банкиры туманного Альбиона, всего быть может, две тысячи семейств, как гнездо коршунов, которых гений зла держит на привязи с обеих сторон человечества, чтобы раздирать его мясо и пить его кровь...

Для утоления наглого чванства этой горстки деспотов и обе­спечения им добычи совершается на земле столько преступлений, сколько кораблей погибает в море; десятки лошадиных сил затра­чивается на одно производство такой отравы как опиум. В самой Англии массы людей ходят в рубищах, а ирландец и сакс обрече­ны, кидаться на пищу, которой пренебрегают и свиньи!...с.

Свирепая политика Англии в течение лишь пяти последних ве­ков превратила эту страну из двух небольших островов с несколь­кими миллионами жителей во владычицу морей и вершительницу судеб остального мира, в государство необъятное, где по гордому заявлению одного из великобританских министров, барабан бьет во все часы дня и под всеми широтами. И во всем этом видна рука Венеции, рука Ордена «Венецианской черной аристократии».

Приведем еще несколько удивительных фактов. «Так, именно Ротшильды оказывали самую тесную поддержку революционеру- поэту Генриху Гейне и связанным с ним левым радикалам. С дру­гой стороны, именно они регулярно ссужали деньгами Ватикан и установили тесные отношения с ватиканской «черной аристокра­тией», основавшей в начале девятнадцатого века «Банко ди Рома» и финансовую империю папского престола.

Довольно примеров. Давайте еще раз спросим себя: почему ан­гличане поручили ведение жизненно важных для империи дел лю­дям иной веры, другой национальности, выходцам с континента? Здесь недостаточно сослаться на свойственный банкирам ум, де­ловую хватку и оперативность. Всего этого хватало и английским банкирам. В Британии было достаточно финансовых структур с предприимчивыми людьми во главе, глубоко укорененных в среде

201

английской аристократии. А тут— какой-то пришелец Натан полу­чает самые лакомые куски за несколько лет! Как получилось, что пятеро братьев выпускали затем займы практически для всех стран Европы, за исключением Пруссии и России? Один из хороших зна­комых семьи Ротшильдов, немецкий писатель Беркз (кстати, член семьи Барухов) написал однажды: «Устойчивое равновесие в Ев­ропе поддерживается евреями. Сегодня они дают деньги одной власти, завтра — другой, всем по очереди, и заботятся, таким образом, о всеобщем мире».

Но наша версия состоит в другом. Евреев использовала старая европейская аристократия. Использовала как первоклассных топ- менеджеров, как наемных финансистов, как людей, отвлекавших на себя общественное мнение. Создавался образ «всемогущих евреев». Аристократия выбирала тех, кто был готов играть такую роль и принести ей максимальные барыши. Тех, кто отличался пониманием, послушанием и со временем вошел в элиту власти­телей. С теми же евреями, кто пренебрегал высоким доверием и начинал считать себя самостоятельной силой, элита безжалостно расправлялась. Скажем, вы уже знаете о крупнейших представи­телях сословия придворных факторов, еврейском клане Оппенгей­меров. Йозеф Зюсс Оппенгеймер стал фактором при дворе герцога Карла-Александра Вюртембергского. Эта история описана Фейхт­вангером в романе «Еврей Зюсс», и в одноименном фильме гитле­ровского режиссера Файта Харлана. Впрочем, вот что пишет по этому поводу Генрих Шнее:

«Его путь от простого торговца и частного банкира до всесиль­ного тайного советника, директора монетного двора и сборщика на­логов, до крупного предпринимателя и некоронованного властите­ля земли Вюртемберг даже для периода барокко был своеобразным и единственным в своем роде. Этого придворного фактора возвы­шает над всеми придворными финансистами (даже над Ротшиль­дами) его сознательно проводимая политика, направленная на то, чтобы средневековое сословно-родовое государство Вюртемберг превратить в современное абсолютистское государство...»

И знаете, чем все закончилось? В отличие от Ротшильдов, пра­вильно понявших свои роль и место, и оттого принятых в правя­щую элиту, зарвавшийся Йозеф Зюсс Оппенгеймер, несмотря на все таланты и деньги, кончил жизнь на виселице. Его радикальные

202

рыночные реформы вызвали последствия, очень похожие на рос­сийские бедствия начала 1990-х — вплоть до попытки расстрелять местный парламент из пушек. После чего Зюсса и вздернули. А все почему? Не слушал он указаний руководящей и направляющей силы — старой, отнюдь не еврейской аристократии.

Можно подвести итоги.Стремительный взлет Ротшильда-основателя — не только

его заслуга, но и плод усилий многих «больших людей» за кулиса­ми истории. Его заметили, выбрали и обучили в тончайшей вязи взаимоотношений между правящими домами Европы и тонень­ким слоем народа «Моисеева корня», управлявшего товарными и финансовыми потоками в тогдашней Европе. Выиграв кон­курс среди германских придворных факторов, доказав свой про­фессионализм, преданность хозяевам и умение находить место в сложной игре, Майер Ротшильд был введен в высшие, недоступ­ные даже для его более богатых соплеменников, круги. Скажем, в эзотерическую власть, представленную Мальтийским орденом. Он приблизился и к старейшим аристократическим родам. А его сын Натан, подтвердив свои дарования и воспитание, получил ключевую роль в завершении многолетнего процесса слияния высшей европейской аристократии, эзотерико-гностических сообществ и «паутины» еврейских факторов, ростовщиков и торговцев, опутавшей весь мир. Это слияние произошло в первой половине девятнадцатого века в Лондоне, где Натан стал финан­совым лицом этого тройственного союза, обращенным в мир. Об­ратите внимание: Ротшильды верой и правдой служили «новой Венеции», жестокой и коварной Британии!

Ткань теневого могущества оказалась спряденной. Мир об­рел хозяев. Так началась история Минус-цивилизации.

А наивным и непосвященным оставили сказочки о «всемирном еврейском заговоре»...39

В этой связи показательно дело компании ЮКОС и ее предсе­дателя правления Михаила Ходорковского, арестованного в 2003 году и осужденного по обвинению в нарушении многих статей за­

39 Шмаков А.С. Свобода и евреи. Таллин «SYILDEX», 2000. — С .16-18.

203

кона Российской Федерации. После его ареста началось немысли­мое для любой страны давление на следственные органы. «Демо­кратия в опасности», — кричит один телекомментатор, «результаты приватизации пересматриваются», — вопит другой.

Кто же такой Михаил Ходорковский, и почему ему уделяет столько внимания зарубежная пресса?

Вот что пишет о нем журнал «Евразия» (август, 2003): «Миха­ил Ходорковский председатель правления ЮКОСа. После слияния весной 2003 г. ЮКОСа и «Сибнефти» Михаил Ходорковский стал безусловным лидером российской нефтяной промышленности, возглавив четвертую в мире частную нефтяную компанию. Его личная доля в ЮКОСе оценивается экспертами в 7 млрд. USD. По данным британского журнала «Euro Business», все состояние Ходорковского сегодня составляет 8 млрд, евро (по итогам 2002 г.). Это лучший результат среди россиян. В списке самых богатых людей планеты, составленным тем же изданием, глава ЮКОСа за­нимает 30-е место».

Было много высказано версий о «деле ЮКОСа». Многие анали­тики считают, что Ходорковский сам инициировал свой арест тем, что начал делать попытки продать контрольный пакет акций, что позволило бы вывести компанию «ЮКОС» из под контроля Рос­сии. Такое развитие событий не входит в планы путинской адми­нистрации, потому что единственный шанс развить себя экономи­чески для России состоит в использовании природных ресурсов. Продажа на сторону 49 % акций самой большой нефтяной компа­нии ликвидирует прибыли сегодня и в будущем.

Можно приводить мнения крупнейших аналитиков мира до бесконечности, однако что же на самом деле стоит за арестом Хо­дорковского?

Влиятельнейшая газета «Санди тайме» (Великобритания) утверждает следующее: «Старший член банковской семьи Рот­шильдов стал главной фигурой в битве за контроль над ЮКОСом. «Санди тайме» располагает информацией о том, что Джейкоб Ротшильд является секретным владельцем большого пакета ак­ций ЮКОСа, который ранее контролировался Михаилом Ходор­ковским, главой нефтяной компании. Теперь 67-летний Ротшильд

204

распоряжается пакетом акций ЮКОСа стоимостью почти 8 млрд, фунтов стерлингов. Это ставит его в центр диспута с российским государством».

Что же стоит за тем фактом, что еще несколько месяцев назад пакет акций нефтяной компании перешел под попечительство пре­зидента Института исследований еврейской политики в Велико­британии лорда Джейкоба Ротшильда?

Это утверждение порождает массу вопросов и наводит на раз­мышления. Аналитики уже неоднократно писали, что во многих сферах, связанных с приватизацией и впоследствии с развалом промышленности, громадную роль играют деньги еврейских оли­гархов. Действительно, возникает вопрос: где брали деньги Хо­дорковский, Абрамович, Чубайс, Фридман, Рабинович, Фельдман и другие дельцы для проведения своих тонких финансовых ком­бинаций и афер? Уголовно-экономическая эпопея вокруг ЮКОС и Сибнефти вытащила на свет очень любопытные факты, которые могут перевернуть наши представления о супербогатых олигар­хах и принадлежащих им гигантских финансово-промышленных империях.

Еще на заре создания ЮКОС арабские и западноевропейские масс-медиа неоднократно сообщали о том, «что ЮКОС - исску- ственная «русскоязычная» структура, созданная транснациональ­ной олигархией для постепенного овладения нефтяными ресур­сами, нефтеперерабатывающими заводами и нефтепроводами на всей территории бывшего СССР. Такие мнения никогда и никем не опровергались», - пишет газета «Русский деловой вестник» (28.11.2003).

Более того, многие аналитики утверждают, что следом за не­фтяной промышленностью и энергетика Российской Федерации постепенно превратится в сырьевой и трубопроводный придаток транснационального капитала, а точнее, в отрасль, подвластную империи Ротшильдов. Известно, что в совет международного фон­да ЮКОС и личного фонда Ходорковского «Открытая Россия», изначально зарегистрированного в США и Израиле, входят быв­ший госсекретарь США Генри Киссинджер, бывший посол США в СССР Артур Хартман и ... президент британского Institute for Jew­ish Policy Research лорд Джейкоб Ротшильд, причем последний владеет 30 % акций офшорной компании, зарегистрированной в

205

Гибралтаре. Именно в этой компании сосредоточены максималь­ные пакеты акций ЮКОС и «Сибнефти».

Выходит, что Киссинджер, Хартман и Ротшильд являются «сва­дебными генералами», снаряженными по линии еврейских орга­низаций для придания дополнительного веса общественной дея­тельности Ходорковского. Но каким образом?

Вот что пишет по этому поводу газета «Русский вестник» (№15,16, 2003): «...выяснилось и другое на первый взгляд вроде бы техническое обстоятельство. В случае смерти или недееспособ­ности Ходорковского 50 % акций группы «Менатеп», находящей­ся в тресте, бенефициаром которого является глава ЮКОС, могут достаться одному из совладельцев гибралтарской компании. На практике означает, что владельцем крупнейшей компании России может стать сначала Платон Лебедев, находящийся сегодня за ре­шеткой, затем член совета директоров ЮКОС Юрий Голубев, а за­тем. .. затем и вышеупомянутый лорд Джейкоб Ротшильд».

Газета «Коммерсантъ» объясняет такое обстоятельство тем, что «Господин Ротшильд имеет ряд совместных проектов с акционе­рами группы «Менатеп» и ЮКОС. Однако дело вовсе не в про­ектах. Практика показывает, что в случае недееспособности вла­дельца акций многомиллиардное состояние передают в наследство родственникам или благотворительным фондам. Но не лорду Рот­шильду, который не является родственником Ходорковскому, да и в благотворительной помощи не нуждается.

Почему же тогда контрольный пакет акций ЮКОС Ходорков­ский оставляет именно Ротшильду?

Ответ может быть только один.Компания ЮКОС не принадлежит ни Ходорковскому, ни

Лебедеву, ни Голубеву. «Эти люди — всего лишь номиналь­ные держатели акций, хоть и хорошо оплачиваемые, но на­емные управленцы, пешки в чужой игре, — пишет «Русский вестник». - Кто же тоща реальные хозяева финансово­промышленной империи «Менатеп» - ЮКОС? Ротшильды? Вряд ли это принципиально. Ротшильды ли, Лазари или кто другой - в любом случае они представляют одну сплоченную силу - строителей Нового мирового порядка. Кстати случай с ЮКОС можно экстраполировать и на других гигантов рос­сийской экономики. Нет никаких гарантий, что их собствен­

206

ники — это хорошо знакомые нам олигархи, а не какой-нибудь заморский дядюшка Джекоб». Так что, может быть наши олигархи ни в чем не виноваты?

Суть вопроса в том, что, возможно, богатые «еврейские мальчи­ки» являются просто высокооплачиваемыми менеджерами, а точ­нее наемными управленцами Финансового интернационала.

Напомним, что именно Ротшильды предлагали еще Ленину свои долгосрочные концессии на нефтяные регионы РСФСР и по­лучили их в Чечено-Ингушетии, Адыгее, на северо-востоке Ка­спия, которыми пользовались до середины 1930-х. Они же полу­чили в долгосрочную аренду и нефтепровод Баку-Тбилиси-Батуми (договор аренды ликвидирован в 1927 году). Предки Д. Ротшильда в первой половине 1930-х годов прошлого века учредили в России фонд, аналогичный фонду Ходорковского (эмиссары этого фонда были уничтожены по указанию Сталина).

Столь большие возможности «делать бизнес» в СССР прервал Сталин... И как вы думаете, это могла простить Сталину импе­рия Ротшильдов? Я думаю, нет! Недаром наследники революци­онеров гак стараются изобличать «преступления» Сталина. Не­фтяные интересы Ротшильдов в бывшем СССР давние и вполне предметные.

Подарок Горбачева. После того как Сталин ликвидировал биз­нес Ротшильдов, они долго не могли подступиться к нефти СССР. И только в эпоху Горбачева, вероятно, возникла идея создания вли­ятельных финансово-промышленных структур. В 1988 году в Ита­лии и во Франции состоялись первые совещания Бильдербергского клуба и Трехсторонней комиссии с участием Горбачева и его при­ближенных. На этих совещаниях рассматривались вопросы созда­ния различных структур с участием транснациональных компаний. «Обсуждались, в частности, варианты создания в распадающемся СССР крупных многоотраслевых структур, реальные собственни­ки которых - зарубежная олигархия, — пишет газета «Русский де­ловой вестник» (28.11.2003). - Причем речь шла о таких нефтяных, металлургических, ювелирных и торговых формах, которые «вос­производили» бы капитал и через шоу-бизнес, подставные тура­гентства, телевидение и радиовещание, издательские фирмы и т.гг. Первыми о таком долговременном плане поведали СМИ Ливии, Ирана, Алжира, Сирии, «сталинской» Албании и даже карликовой

207

республики Сан-Марино, которую Италия не единожды пыталась аннексировать. Опровержений, увы, не последовало...».

Так разбазарил Горбачев то, что с таким трудом создавал Ста­лин. Как видим, многие вопросы решаются на тайных заседаниях невидимых структур, которые дилетанты отождествляют с миро­вым правительством. Совсем недавно лондонская газета «Фай- нэншл тайме» (11.07.2003), писавшая об объединении активов британского и французского ротшильдовских банков, заметила, что глава лондонского банка Ротшильдов «.. .любит посещать тай­ные собрания влиятельных бизнесменов и политиков, причем не только британских, напоминающих заседания масонских лож».

«По данным правоохранительных органов, включая ФСБ, - пи­шет газета «Русский вестник», — общество «Открытая Россия», созданное Ходорковским, в частности, активно сотрудничает с олигархами не только в металлургии, лесопромышленности и хи­мической отрасли, но и в шоу-бизнесе, радио- и телевещании, со многими туристическими компаниями и даже с агентствами сексу­альных услуг в нынешней России - т.е. с теми структурами, через которые можно «отмыть» в любое время любые деньги».

Резонно предположить, что столь жесткие меры в отношении ЮКОС и лично Ходорковского предприняты потому, что истин­ные владельцы ЮКОС где-то допустили утечку информации, причем документально, о своих планах по овладению нефтяной промышленностью России. Это предположение косвенно под­твердил президент Путин, который заявил 4 ноября 2003 года на пресс-конференции в Италии: «Российское государство наводит порядок в своей финансовой, налоговой, внешнеторговой систе­мах. А российским компаниям следует помнить, что они должны работать, прежде всего, в интересах страны, где находятся и недра которой активно используют. Что касается ЮКОС, мы знаем, как и через кого, эта компания уходила от налогов, уводила деньги в зарубежье...».

«Венецианская черная аристократия» не меняет своих методов и в XXI веке. По-видимому Михаил Ходоковский, как в свое время и Зюсс Оппенгеймер, решил проводить самостоятельную полити­ку не считаясь с мнением своих хазяев. И должен быть благодарен им, что остался жив. Значит в своей самостоятельности он не за­шел столь далеко, как Зюсс Оппенгеймер.

208

Зловещий Орден «Венецианская черная аристократия» и ее Ко­митет 300 опять в своей полной красе...

Для окончательного господства англосаксам Европы и Амери­ки оставалось превратить и Тихий океан в свое внутреннее море, что и было достигнуто в начале XX века мастерски инспирирован­ной русско-японской войной, ослабившей Россию и подчинивший Японию английскому капиталу.

Такие успехи обыкновенно достигаются британской диплома­гией без пролитая английской крови, даже без военных расходов. За Англию терпят унизительные финансовые невзгоды и льют по­токами свою кровь другие народы, она же только пожинает плоды ею же посеянной ненависти, приобретая удобные гавани и сосре­дотачивая в своих руках долговые обязательства воюющих. В ре­зультате весь остальной мир по государственным долгам, акциям и облигациям различных, нередко бессмысленных, предприятий уплачивают англичанам мирную контрибуцию.

Распоряжение громадными денежными средствами дает ан­глийскому правительству, которое справедливо называют прави­тельством банкиров, громадное влияние во внешних и внутрен­них делах других государств, поскольку не одни внешние займы и внутренние перевороты, но и мирное направление мысли по­средством печати требует денег' и обеспечивает преобладающее влияние тому, кто умеет их дать на определенных условиях и на достижение целей, входящих в расчеты кредитора. Этим влияни­ем денег объясняется наглое поведение английской дипломатии и прессы других стран самым вероломным требованиям и толко­ваниям «английских авторитетов».

История показывает, что всякое государство, заключающее союз с Англией, тем самым вступает и на путь своей погибели. В частности, на мысли о том, что именно Англия руководи через своих агентов внешней и внутренней политикой Соединенных Штатов Америки, наводит целый ряд явлений, трудно объяснить одним тупоумием американцев, ибо в этом есть система.

Вся внешняя политика США представляет ряд вопиющих на­рушений международного правда, что не мешает, однако, той же

209

Америке в большинстве случаев являться авторитетной толкова­тельницей означенного права.

Войны ведутся американцами исключительно разбойничьи — против слабых и беззащитных (Югославия, Ирак, Афганистан), причем с неслыханным варварством и нарушением всяческих конвенций. Невзирая на это, голос Америки признается решаю­щим и в вопросах гуманности.

Возвращаясь к союзу с Англией нельзя не отметить, что сегод­ня наблюдаются все признаки пока только экономической гибели США.

Совершенно очевидно, далее, что вести такую политику с успехом нельзя без твердой системы и всестороннего плана, без постоянных и заинтересованных агентов, без подбора лукавых и целесообразных средств. Так и есть в действительности. Союз­никами Америки служат': «Венецианская черная аристократия», международные банкиры и эзотерическое политическое масон­ство - веками скованное, тайное международное сообщество, сурово дисциплинированное и подчиненное деспотической вла­сти «Комитета 300» - для порабощения мира ростовщичеством, либерализмом, «демократическими» свободами, «общечелове­ческими» ценностями и другой словесной шелухой. Эта тайная международная компания преследует обширные, весьма сокро­венные и глубоко предательские цели: во всех странах порождать внутренние смуты и государственную измену во славу Америки, а с другой стороны, повсеместно разлагать верования, государ­ства и национальности, стремиться к их погибели.

«Мир управляется совсем иными людьми, - сказал еще Диз­раэли, - чем воображают те, кто не бывал за кулисами».

Михаил Ходорковский — олигархили менеджер Ротшильда?Не прошло и несколько часов после ареста г-на Ходорковского

в Новосибирском аэропорту, как средства массовой информации проявили взрывную активность. Кто только не высказывался на страницах прессы. Так, например, Елена Боннэр заявила: «Так как Михаил Ходорковский стал жертвой избирательного применения закона - так он и есть политзаключенный». Позже стали начали писать о громадных потерях в деньгах, о том, что уже в первый

210

день после ареста Ходорковского Россия потеряла на биржевых игрищах более 40 млрд, долларов, что за два определенных судом подследственных месяца долги достигнут неимоверных разме­ров... И так далее...

Корреспондент газеты «Интерпол экспресс» (№ 47, 2003) за­дал профессору Александру Гурову0 вопрос: кто из крупнейших бизнесменов будет следующим? На что Гуров ответил: «Тот, кто совершит преступление. Например, убийство при приобретении своего капитала. Или другое тяжкое преступление. Вокруг «дела ЮКОСа» не следует устраивать истерики, формируя обществен­ное мнение так, будто ситуация возникла на пустом месте. К от­ветственности ныне привлекается не «рыночный капитализм», а уголовники... И далеко не всем ясно, что речь идет вовсе не о канувших в Лету злоупотреблениях в области приватизации го- симущества. Нынешних именитых подследственных обвиняют в неуплате (корыстной!) налогов, исчисляемых миллиардами».

Так расставил все по своим местам бывший работник москов­ского уголовного розыска, полковник А. Гуров.

Однако с такой постановкой вопроса не согласны многие сред­ства массовой информации России и США, которые полагают, что подлинная причина начала «дела ЮКОСа» в том, что Ходорков­ский еврей, что он занялся политикой и поддерживал правые силы, оппозиционные Кремлю...

Этим домыслам дал правильную, на мой взгляд, оценку про­фессор Нью-йоркского университета Стивен Коэн0: «...Говорить, что Ходорковский представлял какую-то политическую угрозу Пу­тину, - это просто абсурд! Он мог бы дать миллиард долларов СПС и «Яблоку», но они все равно не получат вместе больше чем 12% голосов. У них просто нет избирателей в России. СПС - это партия олигархов, которых люди ненавидят. У «Яблока» были какие-то шансы, но у них проблема не с деньгами, а с лидерами. Идея, что каким-то образом деньги Ходорковского смогли бы предотвратить взятие Думы под контроль Путина, - просто абсурдная», - говорит Коэн в интервью газете «Советская Россия» (16.12.2003).

А то, что некоторые газеты вполне серьезно утверждают, что Хо­дорковский собирался баллотироваться в президенты, Стивен Коэн прокомментировал так: «Не надо шутить! Россияне никогда не вы­берут олигарха президентом, тем более еврейского олигарха».

211

Что же произошло с фирмой ЮКОС?Сначала генеральная прокуратура с санкции суда взяла под стра­

жу одного из акционеров этой компании - главу «Менатеп» Плато­на Лебедева и предъявила ему обвинение по трем статьям Уголов­ного Кодекса Российской Федерации. А именно: «мошенничество в крупном размере», «умышленное причинение имущественного вреда путем злоупотребления доверием или обмана», «неиспол­нение судебного решения». Арестованному инкриминируется хи­щение в 1994 году 20 % госпакета акций открытого акционерного общества «Апатит» на сумму 283 млн. 142 тыс. долларов.

В отношении ЮКОСа возбуждено семь уголовных дел, среди которых - пять «мокрых». Это убийство в июне 1998 года главы администрации Нефтеюганска В.Петухова и покушение на его охранника, убийство в октябре гендиректора закрытого акцио­нерного общества «Томск-нефть-Восток» А.Берлянда, а в декабре того же года предпринимателя Н.Филиппова. В этом ряду находит­ся и дело в отношении охранника службы безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина, который обвиняется в организации убийства в ноябре 1998 года супругов Гориных и покушении на жизнь на­чальника управления по общественным связям мэрии МосквыО.Костной. И еще одно дело — о покушении на убийство управ­ляющего австрийской компании «Ист Петролеум» Е.Рыбина также в ноябре 1998 года.

Как сообщает «Интерфакс»: «объединяющим признаком всех пяти уголовных преступлений являются имущественные противо­речия между коммерческими и государственными структурами, ко­торые возглавляли потерпевшие, и нефтяной компанией ЮКОС».

После ареста Ходорковского управление общественных связей Генпрокуратуры сообщает, что он обвиняется по семи статьям:

1. В хищении чужого имущества путем обмана в составе ор­ганизованной группы в крупном размере.

2. Злостном неисполнении вступившего в законную силу решения суда представителями коммерческой организации.

3. Причинение имущественного ущерба собственникам пу­тем обмана, при отсутствии признаков хищения, совершенного ор­ганизованной группой в крупном размере.

212

4. Уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, со­вершенное неоднократно.

5. Уклонение физического лица от уплаты налога или стра­хового взноса в государственные бюджетные фонды, совершенное в особо крупном размере.

6. Подделка официальных документов, совершенная не­однократно.

7. Растрата чужого имущества.По заявлениям Генпрокуратуры, уголовное дело о фактах хи­

щений и уклонений от уплаты налогов ЮКОС и подконтрольных этой компании структур является беспрецедентным как по разме­рам похищенных средств и неуплаченных налогов, так и по объему следственной работы. Сумма ущерба, причиненного действиями Ходорковского и Лебедева, составляет более одного млрд, долла­ров.

Разве это не серьезные обвинения? Какой же облик являет со­бой фирма ЮКОС и один из богатейших людей мира Михаил Хо­дорковский?

Антисемитизм - как средство защиты компании ЮКОС.Несмотря на столь серьезные обвинения, арест Михаила Хо­

дорковского вызвал целую бурю в российской и зарубежной прес­се. Особенно усердствует «Независимая газета». Некий Иван Сас в этой газете от 21 ноября 2003 года посвятил ЮКОС статью с таким претензионным названием «От «дела Бейлиса» до «дела ЮКОСа». Российское общество, судя по этой статье, плохо усваивает уро­ки истории», пытаясь провести параллели между этими «делами». Сас цитирует высказывания участников круглого стола, который состоялся 18 ноября в Центральном доме журналистов и на заседа­ние которого прилетел из Нью-Йорка даже внук Менделя Бейлиса— Джей Бейлис.

Вот некоторые из высказываний участников круглого стола.«Я не считаю, что еврейство Ходорковского является определя­

ющей причиной того, что он находится в следственном изоляторе,- заявил в своем выступлении президент Московской адвокатской палаты Генри Резник. - Но я уверен, что антисемитизм присут­ствует в головах тех людей, которые сотворили это дело».

213

Несколько иную оценку ситуации дал зав. кафедрой психологии Московского госуниверситета, профессор Александр Асмолов, ко­торый не преминул полить грязью черносотенцев. Соглашаясь с Резником в том, что считать определяющим национальный мотив в деле Ходорковского было бы неверным, Асмолов провел парал­лель с «делом Бейлиса». По его словам, в 1913 году черносотенные группы искали то, что в социальной психологии называют фено­меном «сукиного сына», вокруг которого могли бы объединиться самые реакционные силы. Тогда роль «сукиного сына» была на­вязана Бейлису. На него должна была выплеснуться вся агрессив­ная энергия черной сотни (имеется в виду не организация, а тип ментальности). «Имена черной сотни могут меняться - это может быть Иванов, Пугачев или кто-нибудь другой, но они четко прои­грывают свой сценарий, лоббируя те или иные структуры и застав­ляя их вести себя нужным образом», - считает профессор. По его мнению, и в «деле Бейлиса», и в «деле ЮКОСа» четко прослежи­вается использование правоохранительных органов для разыгры­вания антисемитской карты.

По мнению другого участника круглого стола, председателя правления Центра политических технологий Марка Урнова «для разыгрывания такой карты ныне используется тот факт, что среди евреев в России появились миллиардеры... Богатство не должно являться основанием для разжигания антисемитизма и ненависти, - считает он. - Когда в стране ведутся аресты евреев, известных не только в России, но и во всем мире, государство, если оно хочет показать себя не антисемитским, должно быть особенно тщатель­ным в соблюдении законности, — подчеркивает Марк Урнов. — По­тому, что любое привлечение еврея к судебной ответственности, безусловно, оживляет антисемитизм, вызывает повышенные анти­семитские реакции».

Но наиболее мрачные прогнозы дает президент межрегиональ­ного общественного фонда «Холокост» - Алла Гербер, которая в деле ЮКОС увидела нечто такое, что дало ей основание утверж­дать следующее: «Новое лицо Холокоста уже выглядывает из-за облаков...».

«Крупнейшая экспроприация со времен нацизма», так коммен­тирует события вокруг ЮКОС «Независимая газета» за 1 декабря 2003 года. В другой статье, «Шарон не сможет промолчать о ЮКО-

214

Се. В Израиле опасаются за еврейские капиталы», газета пишет: «Официальные израильские источники отказываются от коммен­тариев по проблемам российской внутренней политики, связанной с делом Михаила Ходорковского, которое многие в Израиле пони­мают как часть процесса по изъятию крупных еврейских капита­лов в пользу режима...».

Газета «Вашингтон Пост» (США) тоже затрагивает тему ев­рейских капиталов. «В исторически антисемитской России по- прежнему плохо быть процветающим евреем. С момента избрания г-на Путина президентом в 2000 году все видные личности, кото­рые арестовывались или высылались из страны за финансовые преступления, неизменно были евреями. В долларовом выражении мы являемся свидетелями крупнейшей незаконной экспроприации еврейской собственности в Европе со времен нацистских погро­мов 1930-х годов», - пишет газета.

Кто ж является хозяином этих газет, которые усматривают в уголовном деле антисемитизм?

Известно, что «Независимая газета» финансируется евреем Березовским потому и хозяина не трудно определить. А вот газе­та «Вашингтон Пост», хотя и имеет нееврейское происхождение (она была основана в 1877 году Стилсоном Хатчинсом, куплена у него в 1905 году Джоном R Маклином и унаследована позднее Эдвардом Б. Маклином; в разгар «Великой депрессии» была вы­нуждена объявить себя банкротом), но была куплена в 1933 году Юджином Мейером, еврейским финансистом и бывшим партне­ром Бернарда Баруха, короля американской индустрии времен Первой мировой войны.

Ныне «Вашингтон Пост» управляет Катрин Мейер Грэм, дочь Юджина Мейера. Она же — главный держатель акций и предсе­датель правления компании «Вашингтон Пост». В 1979 году она назначила своего сына Дональда на должность издателя газеты. Ныне он совмещает эту должность с должностью президента ком­пании «Вашингтон Пост».

Газете «Вашингтон Пост» подыгрывает газета «Эйдж» (Австра­лия), которая так комментирует события вокруг ЮКОС: «После избрания Путина на пост президента Российской Федерации все главные фигуры среди сосланных в эмиграцию или арестованных за финансовые преступления в России были евреями. Мы являем-

215

с я свидетелями крупнейшей в долларовом выражении незаконной экспроприации еврейской собственности в Европе со времен на­цистских изъятий 1930 годов. К сожалению, осложнения, связан­ные с арестом Ходорковского, выходят за рамки преследования демократических голосов и возвращения официального антисеми­тизма... Происходит массированное подавление прав человека и установление де-факто в Москве правления того, что имело место во времена холодной войны...».

Началось немыслимое для любой страны давление на след­ственные органы. «Демократия в опасности», - кричит один те­лекомментатор, «результаты приватизации пересматриваются», - вопит другой. А глава Российского союза промышленников и предпринимателей А.Вольский на встрече президента В.Путина в Кремле с лидерами думских фракций и крупных общественных организаций передал президенту письмо, в котором «выразил оза­боченность» событиями вокруг ЮКОС.

Конечно, на следственные органы и на российского президента будут давить Буш и всесильная мировая еврейская община. Хотя, как представляется, здесь сложно что либо доказать с «позиций антисемитизма».

Даже сидя в камере, Михаил Ходорковский занимается фор­мированием исполнительных органов новой компании «ЮКОС- Сибнефть». Из списка кандидатов: Евгений Швидлер (председа­тель совета директоров), Давид Давидович, Евгений Теденбаум, Алексей Канторович, Семен Кукес, Рональд Фриман... Фамилии достаточно красноречиво говорят об отсутствии даже намека на антисемитизм.

Кто же такой Михаил Ходорковский, и почему ему уделяет столько внимания зарубежная пресса?

Вот что пишет о нем журнал «Евразия» (август, 2003): «Миха­ил Ходорковский председатель правления ЮКОСа. После слияния весной 2003 г. ЮКОСа и «Сибнефти» Михаил Ходорковский стал безусловным лидером российской нефтяной промышленности, возглавив четвертую в мире частную нефтяную компанию. Его личная доля в ЮКОСе оценивается экспертами в 7 млрд. долл. По данным британского журнала «Euro Business», все состояние Ходорковского сегодня составляет 8 млрд, евро (по итогам 2002 г.). Это лучший результат среди россиян. В списке самых богатых

216

людей планеты, составленным тем же изданием, глава ЮКОСа за­нимает 30-е место».

Версии о «деле Ю КОСа»Есть много причин, по которым появилось это дело. «Самый

важный элемент — нестабильность олигархической системы, кото­рая была создана за прошлые десять лет, - говорит Стивен Коэн. - Эта система не имеет легитимности, так как она была создана тогда, когда законы не существовали. Она не имеет популярности у народа, так как подавляющее большинство населения ненавидит олигархов (выделено мною Н.С.). И последнее, она не имеет даже экономической легитимности, так как она не смогла вывести стра­ну из депрессии и бедности».

Есть над чем задуматься и украинским олигархам. Если аме­риканские ученые считают не легитимной приватизацию, то насе­ление Украины тем более. Арест Ходорковского является началом борьбы за будущее олигархической системы, созданный при помо­щи «американских демократических ценностей», и этот процесс неизбежен. Ходорковского арестовали именно потому, что он яв­ляется олицетворением этой системы. Он самый богатый, самый политически активный, с огромными связями за рубежом. Это не просто предостережение всем олигархам, это поворотный момент, это начало нового, очень важного процесса. Поэтому столь актив­ны и бескомпромиссны еврейские средства массовой информации в своих оценках.

Многие аналитики считают, что Ходорковский сам иницииро­вал свой арест тем, что начал делать попытки продать контрольный пакет акций, что позволило бы вывести компанию «ЮКОС» из под контроля России. Такое развитие событий не входит в планы пу­тинской администрации, потому что единственный шанс развить себя экономически для России состоит в использовании природ­ных ресурсов. Продажа на сторону 49 % акций самой большой не­фтяной компании ликвидирует прибыли сегодня и в будущем.

«Это было стратегическое экономическое решение, - говорит Коэн, - и когда Кремль решил, что Ходорковский, несмотря ни на что, все равно будет продавать свой пакет западным компаниям, он

217

принял решение, что Ходорковского надо остановить и что един­ственным методом для этого является арест олигарха и заморажи­вание пакета акций».

В немецкой газете «Frankfurter AUgemeine Zeitung» появилась статья, рассматривающая «дело ЮКОСа» с несколько иных по­зиций. Как утверждает газета, речь идет о преемнике Путина на выборах 2008 года. Фаворитом «чекистов», которые сейчас при власти, является Сергей Иванов. Но если главой президентской администрации останется А.С. Волошин, то кандидатура Иванова окажется непроходной. Поэтому ФСБ и решила нанести удар по ЮКОСу и его главе Ходорковскому, чтобы не допустить слияния с «Сибнефтью» и усиления позиций Волошина. Как сегодня извест­но, Волошина уже нет в Кремле, а «дело ЮКОСа» продолжается и приобретает несколько иное развитие.

Можно приводить мнения крупнейших аналитиков мира до бесконечности, однако только суд установит истин}. Но давайте все же рассмотрим, как создавалась фирма ЮКОС и «набирал вес» Ходорковский.

Создание компании ЮКОС и объединение с «Сибнефтью»Может быть, многие и на самом деле думают, что Миша Хо­

дорковский сделал первоначальный капитал, играя на бирже или занимаясь куплей-продажей импортного барахла. Некоторые ана­литики видят накопление первоначального капитала Ходорковско­го в партийных деньгах и государственного Жилсоцбанка, с по­мощью которого он приватизировал Центр научно-технического творчества молодежи Фрунзенского района г. Москвы, превратив его в банк «Менатеп-инвест». В 1993 году Ходорковский вошел в правительство в качестве замминистра топлива и энергетики и стал членом Комиссии по проведению инвестиционных конкурсов Министерства экономики Российской Федерации. Эти должности и дали возможность в апреле 1996 года создать фирму «ЮКОС» - «Менатеп».

Затем события развивались следующим образом. 19 января 1998 года Председатель правления и совладелец ЮКОСа Миха­ил Ходорковский и президент «Сибнефти» Евгений Швидлер в присутствии премьер-министра РФ Виктора Черномырдина, ми­нистра энергетики Сергея Кириенко, предпринимателей Бориса

218

Березовского, Владимира Гусинского и Александра Смоленского подписывают соглашение об объединении компаний и образова­нии КЖСИ. Предполагавшееся распределение акций: 60 % - вла­дельцам ЮКОСа, 40 % - «Сибнефти». В марте 1998 года ЮКСИ подписывает соглашение с «Elf Aquitaine» (Франция) о продаже последних 5 % акций объединенной компании за 528 млн. дол­ларов. В мае 1998 года было объявлено о приостановлении слия­ния ЮКОС и «Сибнефти». Спустя пять лет, 22 апреля 2003 года Михаил Ходорковский и Евгений Швидлер снова объявляют об объединении ЮКОС и «Сибнефти». Вот что пишет «Независимая газета» от 1 декабря 2003 года: «Условия слияния весьма туманны. Ходорковский на церемонии говорил не более минуты, Швидлер и Абрамович не сказали ничего.

На первом этапе планировалось, что ЮКОС выкупит 20 % ак­ций «Сибнефти» за 3 млрд. долл. После этого будет произведен обмен акциями, в результате которого акционеры «Сибнефти» по­лучат 26% акций в ЮКСИ-2. Планируется, что Михаил Ходорков­ский станет председателем правления объединенной компании, а Евгений Швидлер - председателем совета директоров. Премьер- министр РФ Михаил Касьянов из Рыбинска приветствует создание новой компании».

Окончательные соглашения между акционерами ЮКОСа и «Сибнефти» и условия обмена акциями были утверждены 14 мая 2003 года. 24 июня этого же года «Сибнефть» подтверждает, что сделка с ЮКОС завершится до 31 декабря 2003 года.

Накануне, 23 июня, был арестован сотрудник службы безопас­ности ЮКОС Алексей Пичугин. Вскоре, 2 июля, был арестован глава «Менатеп» Платон Лебедев. Через два дня Генпрокуратура допрашивает совладельцев ЮКОС Леонида Невзлина и Михаила Ходорковского. Через три месяца, 2 октября 2003 года, ЮКОС про­изводит последний платеж за 20 % акций «Сибнефти» и перечис­ляет в общей сложности 3 млрд долл. Таким образом, ЮКОС по­лучает в собственность 72 % плюс 1 акция капитала «Сибнефти» в обмен на 26 % своих акций. На второй день, 3 октября 2003 года акционеры ЮКОС и «Сибнефти» провозглашают о завершении

219

объединения и создании компании «ЮКОССибнефть». 25 октября 2003 года арестовывают Михаила Ходорковского, а спустя месяц, 28 ноября, «Сибнефть» объявляет о приостановке сделки. Такова история создания и распада ЮКСИ - 1 и ЮКСИ - 2.

Западная пресса заполнена антипутинскими публикациями. Один из чиновников государственного департамента США, некий Ричард Ваучер, советовал России: «Мы полагаем, что российским властям следует развеять сомнения и озабоченность в том, что дело ЮКОС политически мотивировано. Они должны доказать, что это дело ведется справедливо и в полном соответствии с законом, ко­торый не применяется избирательно».

Вместе с тем Запад (там крупные деньги в тех же руках, что и в России) спокоен. Высокопоставленный представитель Евроко­миссии Диего де Охеда заявил: «Дело Ходорковского, как и любое другое уголовное дело в России, является исключительно внутрен­ним вопросом РФ. Евросоюз не собирается вмешиваться в рассле­дование дела, вставать на защиту кого бы то ни было». Вот так! А совсем недавно за Гусинского вставали горой.

Что же на самом деле стоит за арестом Ходорковского?Влиятельнейшая газета «Санди тайме» (Великобритания)

утверждает следующее: «Старший член банковской семьи Рот­шильдов стал главной фигурой в битве за контроль над ЮКОСом. «Санди тайме» располагает информацией о том, что Джейкоб Ротшильд является секретным владельцем большого пакета ак­ций ЮКОСа, который ранее контролировался Михаилом Ходор­ковским, главой нефтяной компании. Теперь 67-летний Ротшильд распоряжается пакетом акций ЮКОСа стоимостью почти 8 млрд фунтов стерлингов. Это ставит его в центр диспута с российским государством».

Что же стоит за тем фактом, что еще несколько месяцев назад пакет акций нефтяной компании перешел под попечительство пре­зидента Института исследований еврейской политики в Велико­британии лорда Джейкоба Ротшильда?

Это утверждение порождает массу вопросов и наводит на раз­мышления. Аналитики уже неоднократно писали, что во многих сферах, связанных с приватизацией и впоследствии с развалом

220

промышленности, громадную роль играют деньги еврейских оли­гархов. Действительно, возникает вопрос: где брали деньги Хо­дорковский, Абрамович, Чубайс, Фридман, Рабинович, Фельдман и другие дельцы для проведения своих тонких финансовых ком­бинаций и афер? Уголовно-экономическая эпопея вокруг ЮКОС и Сибнефти вытащила на свет очень любопытные факты, которые могут перевернуть наши представления о супербогатых олигар­хах и принадлежащих им гигантских финансово-промышленных империях.

Еще на заре создания ЮКОС арабские и западноевропейские масс-медиа неоднократно сообщали о том, «что ЮКОС - исску- ственная «русскоязычная» структура, созданная транснациональ­ной олигархией для постепенного овладения нефтяными ресур­сами, нефтеперерабатывающими заводами и нефтепроводами на всей территории бывшего СССР. Такие мнения никогда и никем не опровергались», - пишет газета «Русский деловой вестник» (28.11.2003). Более того, многие аналитики утверждают, что сле­дом за нефтяной промышленностью и энергетика Российской Фе­дерации постепенно превратится в сырьевой и трубопроводный придаток транснационального капитала, а точнее, в отрасль, под­властную империи Ротшильдов. Известно, что в совет междуна­родного фонда ЮКОС и личного фонда Ходорковского «Открытая Россия», изначально зарегистрированного в США и Израиле, вхо­дят бывший госсекретарь США Генри Киссинджер, бывший посол США в СССР Артур Хартман и... президент британского Institute for Jewish Policy Research лорд Джейкоб Ротшильд, причем послед­ний владеет 30 % акций офшорной компании, зарегистрированной в Гибралтаре. Именно в этой компании сосредоточены максималь­ные пакеты акций ЮКОС и «Сибнефти». Выходит, что Киссин­джер, Хартман и Ротшильд являются «свадебными генералами», снаряженными по линии еврейских организаций для придания до­полнительного веса общественной деятельности Ходорковского.

Вот что пишет по этому поводу газета «Русский вестник» (№15,16, 2003): «...выяснилось и другое на первый взгляд вроде бы техническое обстоятельство. В случае смерти или недееспособ­ности Ходорковского 50 % акций группы «Менатеп», находящей­ся в тресте, бенефициаром которого является глава ЮКОС, могут достаться одному из совладельцев гибралтарской компании. На

221

практике означает, что владельцем крупнейшей компании России может стать сначала Платон Лебедев, находящийся сегодня за ре­шеткой, затем член совета директоров ЮКОС Юрий Голубев, а за­тем. .. затем и вышеупомянутый лорд Джейкоб Ротшильд».

Газета «Коммерсантъ» объясняет такое обстоятельство тем, что «Господин Ротшильд имеет ряд совместных проектов с акционе­рами группы «Менатеп» и ЮКОС. Однако дело вовсе не в про­ектах. Практика показывает, что в случае недееспособности вла­дельца акций многомиллиардное состояние передают в наследство родственникам или благотворительным фондам. Но не лорду Рот­шильду, который не является родственником Ходорковскому, да и в благотворительной помощи не нуждается.

Почему же тогда контрольный пакет акций ЮКОС Ходорков­ский оставляет именно Ротшильду? Ответ может быть только один. Компания ЮКОС не принадлежит ни Ходорковскому, ни Лебедеву, ни Голубеву. «Эти люди — всего лишь номинальные дер­жатели акций, хоть и хорошо оплачиваемые, но наемные управ­ленцы, пешки в чужой игре, — пишет «Русский вестник». — Кто же тогда реальные хозяева финансово-промышленной империи «Менатеп» - ЮКОС? Ротшильды? Вряд ли это принципиально. Ротшильды ли, Лазари или кто другой - в любом случае они пред­ставляют одну сплоченную силу - строителей Нового мирового порядка. Кстати случай с ЮКОС можно экстраполировать и на других гигантов российской экономики. Нет никаких гарантий, что их собственники - это хорошо знакомые нам олигархи, а не какой-нибудь заморский дядюшка Джекоб». Так что, может быть наши олигархи ни в чем не виноваты?

Суть вопроса в том, что, возможно, богатые «еврейские мальчики» являются просто высокооплачиваемыми менедже­рами, а точнее наемными управленцами Ротшильда, а точнее Комитета 300 или «Венецианской чёрной аристократии».

«Мир управляется совсем другими людьми».«По данным правоохранительных органов, включая ФСБ, — пи­

шет газета «Русский вестник», - «Открытая Россия», в частности, активно сотрудничает с олигархами не только в металлургии, ле­сопромышленности и химической отрасли, но и в шоу-бизнесе, радио- и телевещании, со многими туристическими компаниями и

222

даже с агентствами сексуальных услуг в нынешней России — те. с теми структурами, через которые можно «отмыть» в любое время любые деньги».

Резонно предположить, что столь жесткие меры в отношении ЮКОС и лично Ходорковского предприняты потому, что истин­ные владельцы ЮКОС где-то допустили утечку информации, при­чем документально, о своих планах по овладению нефтяной про­мышленностью России. Это предположение косвенно подтвердил президент Путин, который заявил 4 ноября на пресс-конференции в Италии: «Российское государство наводит порядок в своей фи­нансовой, налоговой, внешнеторговой системах. А российским компаниям следует помнить, что они должны работать, прежде всего в интересах страны, где находятся и недра которой активно используют. Что касается ЮКОС, мы знаем, как и через кого эта компания уходила от налогов, уводила деньги в зарубежье...».

Как компания ЮКОС уходила от налогов, стало известно не только президенту' Путину, но и всему мировому сообществу из интервью французской и одновременно российской гражданки Елены Коллонг-Поповой, которое появилось на страницах фран­цузского еженедельника «Пари-Матч».

Вот что сообщает об этом газета «Труд» (28.11.2003) в статье «Месть Елены, брошенной олигархами» соб. корр. Вячеслава Про­кофьева: «В течение пяти лет я (Елена, - прим. прим. Н.С.) была доверенным лицом олигархов ЮКОС. Оставаясь в тени, я создава­ла для них скрытые от посторонних глаз финансовые цепочки, по которым проходили многомиллионные суммы». Далее автор рас­сказывает о том, как Елена очутилась в Париже, как встретилась с Алексеем Голубовичем, который « вместе со своим другом Ми­хаилом Ходорковским стоял у истоков банка Менатеп, затем занял пост финансового директора ЮКОС, руководил биржевой компа­нией, которая управляла акциями Ходорковского. .. .Вскоре Голу­бович, предварительно убедившись в деловых качествах Елены, предложил ей стать его «человеком» в Европе. Сначала поручили создать несколько фирм для проведения разовых операций. Затем она открыла три десятка оффшорных компаний на Кипре, Багам­ских, Виргинских островах, на Сейшелах и на острове Мэн».

Все эти компании, как впоследствии стало известно, исполь­зовались руководителями ЮКОС для крупномасштабного ухода

223

от налогов на прибыли, полученной в России. По словам Елены Коллонг-Поновой, это был «настоящий Даллас на Москве-реке». Через счета руководимых ею компаний ежегодно проходило около 300 млн долл. Приходилось ей заниматься также и проводкой «по­бочных счетов». В интервью, в качестве примера, Елена приводит «оплату ожерелий из жемчуга стоимостью в 180 тыс. долл., кото­рыми руководители ЮКОС одаривали своих жен и любовниц».

В октябре 1998 года деятельностью Елены заинтересовалась Национальная дирекция налоговых расследований Франции. По­сле проверок власти потребовали от Елены Коллонг-Поповой, как резидента Франции, уплатить налоги за финансовые и другие опе­рации принадлежащих ей фирм. В конце концов, ее приговорили к тюремному заключению на 1 год и к штрафу в 15 млн евро. Все это время Елена уговаривала своих работодателей прийти на помощь, но те решили, что проще забыть о ней.

«В то время как они превратились в миллиардеров (по некото­рым данным, не говоря уже о Ходорковском, Голубович, перебрав­шийся в Англию, обладает состоянием в 1,3 млрд, долл.), я оказа­лась у разбитого корыта, - возмущается сейчас Елена», - пишет Вячеслав Прокофьев.

Развязка наступила позже. Следователи обнаружили в штаб- квартире ЮКОС документы, где фигурировало имя Елены Коллонг-Поповой. Следователь Николай Шумилов, который ведет дело ЮКОС, связался с Еленой, и по его просьбе она отправила в Москву по почте несколько килограммов документов. Эти бумаги раскрывали «тайные финансовые потоки нефтяной компании».

«Будь Голубович и компания попрозорливее, - пишет Про­кофьев, - они уладили бы конфликт партнерши с французскими фискальными службами, и, возможно, не было бы гор вещдоков, которые, того и гляди, похоронят хватких ребят...».

Но почему известная банкирская семья Ротшильдов?Здесь необходимо вспомнить историю развития российской

нефтепромышленности, которая тесно связана с Ротшильдами и братьями Нобелями, Робертом и Людвигом. Созданное последни­ми товарищество «Братья Нобель» в конце XIX века практически подчинило себе сбыт нефти на просторах Российской империи. Однако непрерывный рост ее добычи заставлял бакинских нефте­промышленников искать рынки сбыта за границами империи. В

224

поисках альтернативы северному маршруту, монополизирован­ному Нобелями, два других нефтепромышленника - Бунге и Па- лашковский - добились согласия правительства на строительство железной дороги, которая шла бы из Баку на запад через Кавказ к Батуми, порта на Черном море, включенным в состав России в 1877 году в результате войны с Турцией. В самый разгар строи­тельства цены на нефть упали, и Бунге с Палашковским остались без средств. Они оказались в отчаянном положении.

Помощь пришла от Ротшильдов, французской ветви семьи, ко­торая помимо многочисленных правительств, войн и различных отраслей промышленности финансировала также строительство многих европейских железных дорог. Представители этой семьи владели нефтеперерабатывающим заводом в Фиуме, на побережье Адриатического моря, и поэтому были заинтересованы в приобре­тении дешевой сырой российской нефти. Они выделили средства на завершение строительства железной дороги, начатого Бунге и Палашковским, а взамен приобрели закладные на российские не­фтяные сооружения. Они также договорились о гарантированных поставках российской нефти в Европу по выгодным для них це­нам.

Российской нефтью занимались парижские Ротшильды. В пер­вую очередь речь идет о бароне Альфонсе, организовавшем вы­плату репараций после поражения в войне с Пруссией в 1871 году и считавшимся одним из самых информированных людей во всей Европе, а также о его младшем брате Эдмонде, который финанси­ровал переселение евреев в Палестину. Кредит, предоставленный Ротшильдами, позволил закончить строительство железной доро­ги из Баку в 1883 году, что почти сразу превратило Батуми в один из крупнейших нефтяных портов в мире. В 1886 году Ротшильды образовали «Батумское нефтеперерабатывающее товарищество», известное впоследствии лишь по его русской аббревиатуре «БНИ- ТО». Они построили в Батуми нефтехранилища и предприятия по сбыту. «Братья Нобель» быстро последовали их примеру. Железная дорога Баку - Батуми открыла российской нефти дверь на Запад и именно из-за нее развернулась яростная тридцатилетняя борьба за мировые нефтяные рынки.

С появлением на арене Ротшильдов, Нобели внезапно столкну­лись с крупным конкурентом, который вскоре занял второе место

225

по объемам нефтедобычи. Конкурентная борьба Ротшильдов и Нобелей продолжалась, но в 1888 году во время отпуска на фран­цузской Ривьере «нефтяной король Баку» Людвиг Нобель умер от сердечного приступа в возрасте всего 57 лет.

Некоторые европейские газеты перепутали братьев Нобелей и сообщили о смерти Альфреда. В этих преждевременных некро­логах о себе самом Альфред, к своему огорчению, нашел много осуждающих слов о том, что он был фабрикантом оружия, «дина­митным королем», торговцем смертью, нажившим огромное со­стояние за счет создания новых способов калечить и убивать лю­дей. Он много размышлял над этими некрологами-осуждениями и в конце концов переписал свою последнюю волю, завещав свои деньги на организацию премии, которая увековечила бы его имя и которой удостаивались бы лучшие проявления человеческой дея­тельности.

Спустя более 20 лет, в 1911 году, Ротшильды начали перего­воры о продаже своего нефтяного бизнеса в России. В 1912 году сделка состоялась, и Ротшильдам, в качестве оплаты перешли ак­ции компаний «Ройял Датч» и «Шелл», сделав их крупнейшими акционерами в обеих компаниях. Казалось, что Ротшильды знают о предстоящих потрясениях в России и переводят свои ненадеж­ные и непрочные российские активы в значительные пакеты акций в стремительно растущей диверсифицированной международной компании, имевшей многообещающие перспективы.

В свою очередь, приобретение «Ройял Датч»/«Шелл» пред­приятий Ротшильдов обеспечило ей сбалансированный портфель нефтедобычи: 53 % из Ост-Индии, 17 % из Румынии и 29 % из России.

Таким образом, для тех, кто в той или иной форме принимал участие в развитии российской нефтяной промышленности, а именно для Нобелей и Ротшильдов, она стала источником огром­ного богатства и значительного могущества.

После революции 1917 года, в ноябре 1920 года, Москва вы­двинула новую политику предоставления концессий иностранным инвесторам. Ленин заявлял: «Мы не можем своими силами восста­новить нашу разрушенную экономику без зарубежного оборудова­ния и технической помощи». Для получения этой помощи он был готов предоставить концессии «наиболее мощным империалисти­

226

ческим синдикатам». Характерно, что первые два примера нового курса были связаны с нефтью - «четверть Баку, четверть Грозно­го». Нефть могла снова, как и в царские времена, стать наиболее доходным экспортным товаром. Одна из большевистских газет на­звала ее «жидким золотом».

Ленинские заигрывания с Западом встретили мощное сопротив­ление его товарищей, а особенно Сталина. «Среди бизнесменов, приезжающих в Советский Союз, - предостерегал Сталин, - бу­дут лучшие шпионы мировой буржуазии, и расширение контактов приведет к вскрытию слабых мест России». Тем не менее, через неделю после объявления Лениным в марте 1921 года новой эконо­мической политики Красин подписал в Лондоне англо-советское торговое соглашение.

Напомним, что именно Ротшильды предлагали Ленину свои долгосрочные концессии на нефтяные регионы РСФСР и полу­чили их в Чечено-Ингушетии, Адыгее, на северо-востоке Каспия, которыми пользовались до середины 1930-х. Они же получили в долгосрочную аренду и нефтепровод Баку-Тбилиси-Батуми (дого­вор аренды ликвидирован в 1927 году).

Предки Д. Ротшильда в первой половине 30-х годов прошлого века учредили в России фонд, аналогичный фонду Ходорковского (эмиссары этого фонда были уничтожены по указанию Сталина).

Столь большие возможности «делать бизнес» в СССР прервал Сталин... И как вы думаете, это могла простить Сталину империя Ротшильдов? Я думаю, нет! Недаром наследники революционе­ров так стараются изобличать «преступления» Сталина. Нефтя­ные интересы Ротшильдов в бывшем СССР давние и вполне пред­метные.

Подарок ГорбачеваПосле того как Сталин ликвидировал бизнес Ротшильдов, они

долго не могли подступиться к нефти СССР. И только в эпоху Гор­бачева, вероятно, возникла идея создания влиятельных финансово- промышленных структур. В 1988 году в Италии и во Франции со­стоялись первые совещания Бильдербергского клуба и Трехсторон­ней комиссии с участием Горбачева и его приближенных. На этих совещаниях рассматривались вопросы создания различных струк­тур с участием транснациональных компаний. «Обсуждались, в

227

частности, варианты создания в распадающемся СССР крупных многоотраслевых структур, реальные собственники которых - за­рубежная олигархия, - пишет газета «Русский деловой вестник»(28.11.2003) . - Причем речь шла о таких нефтяных, металлургиче­ских, ювелирных и торговых формах, которые «воспроизводили» бы капитал и через шоу-бизнес, подставные турагентства, теле­видение и радиовещание, издательские фирмы и т.п. Первыми о таком долговременном плане поведали СМИ Ливии, Ирана, Алжи­ра, Сирии, «сталинской» Албании и даже карликовой республики Сан-Марино, которую Италия не единожды пыталась аннексиро­вать. Опровержений, увы, не последовало...».

Так разбазарил Горбачев то, что с таким трудом создавал Ста­лин.

Как видим, многие вопросы решаются на тайных заседаниях невидимых структур, которые дилетанты отождествляют с миро­вым правительством.

Совсем недавно лондонская газета «Файнэншл тайме»(11.07.2003) , писавшая об объединении активов британского и французского ротшильдовских банков, заметила, что глава лон­донского банка Ротшильдов «...любит посещать тайные собрания влиятельных бизнесменов и политиков, причем не только британ­ских, напоминающих заседания масонских лож».

«Венецианская черная аристократия» не меняет своих методов и в XXI веке. Очевидно Михаил Ходорковский, как в свое время и Зюсс Оппенгеймер, решил проводить самостоятельную политику, невзирая на мнение своих хозяев. И должен быть благодарный им, что остался жив. Выходит, что в своей самостоятельности он за­шел, не настолько далеко, как Зюсс Оппенгеймер... иначе он бы познакомился с шакалами «бюро убийств».

Зловещий Орден «Венецианской черной аристократии» и ее Комитет 300 опять четко проводит свою политику, направленную на завоевание мирового господства и создания нового мирового порядка.

История показывает, что каждое государство, что вступает в союз с Англией, становится на путь своей погибели. В частно­сти, мысль о том, что именно Англия через своих агентов руко­водит внешней и внутренней политикой Соединенных Штатов Америки, позволяет видеть факты, которые тяжело объяснить

228

одним тупоумием американцев, потому что в этом просматрива­ется система.

Вся внешняя политика США представляет ряд вопиющих нарушений международного права, что не мешает, однако Амери­ке в большинстве случаев быть непревзойденным авторитетом в толковании отмеченного права.

Войны ведутся американцами исключительно разбойни­чьи - против слабых и беззащитных стран (Югославия, Ирак, Афганистан), причем с неслыханным варварством и нарушением всяческих конвенций. Невзирая на это, голос Америки считается решающим и в вопросах гуманности.

Возвращаясь к союзу с Англией нельзя не отметить, что се­годня наблюдаются все признаки не только экономической гибе­ли США, но и территориального распада страны.

Совсем очевидно, что веста дальше такую политику с успе­хом нельзя, без твердой системы и всестороннего плана, без по­стоянных и заинтересованных агентов, без подбора лукавых и целесообразных средств. Так и есть в действительности. Союз­никами Америки служат: «Венецианская черная аристократия», международные банкиры и эзотерическое политическое масон­ство - веками несвободное, тайное международное содружество, сурово дисциплинированное и подчиненное деспотической вла­сти «Комитета 300» - для порабощения мира ростовщичеством, либерализмом, «демократическими» свободами, «общечелове­ческими» ценностями и другой словесной шелухой. Эта тайная международная компания преследует большие, достаточно тай­ные и глубоко предательские цели: во всех странах порождать внутренние смуты и государственную измену во славу Америки, а с другой стороны, повсеместно разлагать верование, государ­ства и национальности, стремясь к их гибели.

- «Мир управляется совсем другими людьми, - сказал еще Дизраэли, - чем представляют те, кто не бывал за кулисами».

229

Глава 7Черные планы «черной аристократии»

«Черная аристократия» против человечестваПочему в мире распространяется сепаратизм? Почему с при­

ходом американской армии в Афганистан производство там нар­котиков увеличилось в 10 раз? Почему сегодня в мире более трех миллиардов людей живут менее чем на два доллара в день, а пол­тора миллиардов — менее чем на один доллар в день? Почему террористы убивают мирных людей? Почему «демократические реформы, которым нет альтернативы» дали возможность не­многим, «избранным», ограбить большую часть населения на­шей страны, и привели к депопуляции украинского народа?

На все эти вопросы пока нет ответов.В политической экономии есть такое понятие, как децильный

коэффициент, определяющий соотношение доходов 10 % самых богатых и 10 % самых бедных слоев населения. За этой пропор­цией следят все правительства мира, гарантируя равновесие и ста­бильность в обществе. Если происходит резкое отклонение - уве­личиваются налоги на богатых или зарплата беднейшим.

В СССР децильный коэффициент последние десять лет удер­живался на уровне 1:4. Руководители Китая говорили, что у них это соотношение 1:3. Премьер-министр Англии Мэйджор называл цифру 1:7, президент Франции Миттеран - 1:7,5, а президент Рей­ган 1:9.

В России сегодня официальное соотношение 1:14, однако ака­демик Львов считает, что 1:40. Вице-мэр Москвы Шанцев утверж­дает, что в столице - 1:100.

По приблизительным подсчетам в Украине это соотношение равняется 1:45!? Как консолидировать олигархов и бедняков? Тер­пение большинства, которое «раздевает» меньшинство, при такой пропорции между богатыми и бедными далеко не беспредельно. До тех пор пока существует такое соотношение, олигархи будут сидеть на пороховой бочке и их не спасут ни охранники, ни вну­тренние войска от гнева народного. И никогда они не будут поль­зоваться авторитетом у собственного населения.

Население Украины тает. К нам пришла депопуляция. Всякие программы содействия семье не работают. Газеты, радио и теле­

230

видение пугают население всевозможными болезнями, о которых мы раньше и не слышали. Наркомания, алкоголизм, проституция, торговля людьми и человеческими органами, убийства и ограбле­ния, генномодифицированные продукты и биологические добавки — дары «демократических реформ, которым нет альтернативы». Нас медленно и верно убивают...

Почему?Все началось с того, что часть человечества, меньшая часть,

возомнила себя представителями «золотого миллиарда», обще­ства 20:80, или одной пятой — будущей «элитой» нашей планеты. Эта торгашеско-ростовщическая элита не желает делиться свои­ми правами и увесистыми состояниями с простыми людьми. От­сюда и угроза перенаселения и неизбежные в связи с этим эпиде­мии, голод, войны. И как результат — необходимость управления рождаемостью «туземного населения». И здесь снова видна «не­видимая рука» мировых правителей, рука «Венецианской черной аристократии», инициировавшей разработку теории «золотого миллиарда».

Англиканский священник Томас Мальтус еще в конце XVIII века предлагал способы избавления от «лишних людей»: отменить благотворительность, приостановить развитие медицины для «не­полноценных», поощрять преступность и войны...

В наиболее радикальной форме эти указания были реализованы во время «Великой» французской революции 1789 года, иницииро­ванной английской «черной аристократией», когда планировалось сократить численность населения Франции на 11 млн. человек и «лишних» людей отправляли на гильотину, топили в озерах и ре­ках, убивали в тюрьмах.

Несколько позже на территории бывшей Российской империи реализовывалась установка Мальтуса, когда иудеоболыпевики, развязав гражданскую войну, уничтожали цвет русской нации. Да­лее были голодоморы, ГУЛАГ, «чистки»...

Реализация идей Мальтуса и Дарвина в полной мере прояви­лась позже — в период Третьего рейха. И, несмотря на осуждение мировой общественностью, идея борьбы с «чернью» не зачахла, а приняла новые «гуманные» формы.

Откуда же «растут ноги» всех этих «гуманистов»?Оказывается — из Америки!

231

В свое время, незадолго до прихода фашистов, название орга­низации, занимающейся демографической коррекцией, было до­статочно простым и понятным — «Лига контроля за рождаемо­стью». Созданная в 1921 году феминисткой Маргарет Загнер, она за короткое время стала одной из самых влиятельных организаций Америки. В 1934 году Загнер опубликовала проект закона «мирно­го» плана снижения рождаемости. В этом проекте все направлено на депопуляцию населения: разрешение на право иметь детей нуж­но получать в государственных органах, действует оно однократ­но, биологически неполноценные должны быть стерилизованы и т. д. В свое время Загнер ратовала за половую просвещенность детей и подростков, что раньше в нашей стране называлось растлением несовершеннолетних.

В 1942 году Загнер из тактических соображений переимено­вала свою Лигу в Ассоциацию планирования семьи, а после во­йны основала Международную федерацию планирования семьи (МФПС), которая была официально зарегистрирована в 1953 году. Штаб-квартиру Федерации бесплатно предоставило Английское Евгеническое общество. Евгеника — наука об улучшении породы — активно пропагандировалась в фашистской Германии.

Чем же занималась МФПС?Вот что пишет Галина Щербинина в газете «Патриот» (№ 12,

2004) о деятельности этой организации: «В 1980-е годы Ассоциа­ция планирования семьи начала открывать абортарии на базе школ. Из первой сотни клиник не было ни одной при школе для белых детей. Статистика «зачисток» некачественного населения застав­ляет задуматься. Число стерилизованных чернокожих женщин на 45 % выше, чем белых. А среди выходцев из Латинской Америки их на 30 % больше, чем среди белых. 42 % всех индианок и 35 % пуэрториканок стерилизовано. В штатах Техас и Индиана, чтобы заманить девушек в свои центры, «планировщики» по разрабо­танным программам для нацменьшинств действовали достаточно примитивно, но безотказно: раздавали различные талоны для по­купки товаров со скидкой, раздавали подарки, устраивали танцуль­ки... Читайте, русские женщины, и вспоминайте, не расставляли ли недалеко от вас такие же благодушные силки? Не пора ли нам еще вспомнить, что права человека и свобода личности, о которых так лицемерно разглагольствуют наши заклятые «друзья», как раз

232

и заключается в том, чтобы не стать жертвенным барашком в лапах «золотого миллиарда». Не пора ли осознать, что наш «самый не­покорный в мире» народ выбран на заклание и подвергается самой бесстыдной санитарной обработке».

Откуда эти притязания «черной аристократии» и почему возникла концепция «золотого миллиарда»?

Чтобы ответить на этот вопрос, возвратимся в далекий 1957 год, когда на тайном симпозиуме представителей наиболее бога­тых мировых кланов рассматривалась одна специфическая тема: «Перенаселение планеты — наибольшая проблема современно­сти». Участники симпозиума пришли к заключению, что при со­хранении существующих темпов роста населения современной цивилизации грозит неминуемая гибель. Динамику роста населе­ния планеты иллюстрируют следующие данные: 1930 — 2 млрд., 1960 — 3 млрд., 1974 — 4 млрд., 1987 — 5 млрд., 2000 — 6 млрд., 2003 — 6 млрд. 400 млн. Такое увеличение численности населения грозит нарушением комфортной жизни мировой правящей элите.

Весной 1974 года в Министерство обороны и Министерство сельского хозяйства США известный Генри Киссинджер (Агент­ство международного развития) послал запрос, в котором говори­лось: «Президент распорядился изучить влияние роста мирово­го народонаселения на безопасность США и соблюдение наших международных интересов». Через некоторое время Советом по национальной безопасности был составлен секретный Меморан­дум — NSSM-200 (National Security Study Memorandum), который рассекретили только в 1998 году.

О чем же говорилось в этом документе?Речь в нем идет о том, что в условиях, когда страны делятся на

богатые и бедные, рост населения в бедных странах может при­вести к социальным напряжениям, что, в свою очередь, помешает США выкачивать ресурсы из этих стран. А потребляет Америка около трети всех ресурсов Земли, в то время как ее население со­ставляет всего лишь шесть процентов от мирового населения. По­этому Америке нужны стабильно отсталые страны. В Меморанду­ме, в частности, говорится: «Поскольку, снижая рождаемость, мы можем улучшить перспективы такой стабильности, политика в области народонаселения становится важной для соблюдения экономических интересов США... Быстрый рост населения в раз­вивающихся странах... наносит ущерб их внутренней стабильно­сти и отношениям с теми странами, в развитии которых США

233

заинтересованы, создавая, таким образом, политические пробле­мы или даже угрозу национальной безопасности США... Подобные кризисы маловероятны при низком или отрицательном приросте населения». Как видите, ни много, ни мало, а повышение рожда­емости в нашей стране, которую «демократические реформы, ко­торым нет альтернативы» «опустили» до уровня малоразвитых стран, угрожает национальной безопасности великой Америки.

Поэтому снижение рождаемости «туземного населения» стран- изгоев проводится самыми различными методами. Здесь и пропа­ганда «простых, дешевых и безотказных» средств и методов пред­упреждения беременности, откровенное поощрение сексуальных извращений, выделение средств на пропаганду феминизма, сексу­альной свободы и многое другое. Этой цели служат созданные в начале 1990-х годов филиалы Международной федерации плани­рования семьи, о которой шла речь ранее, бесчисленные фонды, организованные зарубежными «благодетелями», телепрограммы, демонстрирующие сцены удовлетворения алчных, животных ин­стинктов, развернувшаяся борьба с православием как хранителем нравственно-культурных традиций нашего общества.

Известно, что существует два способа уменьшения населения: уменьшить рождаемость или увеличить смертность. В США была разработана концепция их реализации на практике. Концепция предполагает и контроль рождаемости с применением пропаганды стерилизации и аборта. Однако эти средства не являются доста­точно эффективными, и мировая правящая элита остановилась на повышении уровня смертности — как на последнем шансе устра­нения мировой ресурсной катастрофы. И сегодня планируется сократить количество населения на 2 млрд, человек посредством войн, голода, болезней и других средств, дающих возможность до­стигнуть поставленной цели.

Билл Купер в своей книге «И вот, конь бледный» пишет: «Не­сколько тайных рекомендаций дал доктор Аурелио Печчеи, один из создателей «Римского клуба»40. Он говорил о том, что нужно раз­работать новую болезнь, которая дала бы такой эффект, как в свое время болезнь «черная смерть». Главной рекомендацией Печчеи было ... получение микроорганизма, способного влиять на иммун­

40 36iTH£B Ю. Сенченко М. Бит книга УкраТни або Вашингтонсь- кий консенсус в дй\ Наслщки економ1чних реформ 1991 - 2001 роюв. К.: Видавничий д1м «Княгиня Ольга», 2003. - 250 с.

234

ную систему, что привело бы к невозможности эффективной вак­цинации. Такие работы начались. А параллельно разрабатывались препараты для профилактики и лечения запланированной болезни. Эти препараты должны были обеспечить защиту здоровья правя­щей элиты. Механизм исполнения крайне прост: микроорганизмы используются против основного населения и вводятся в организм во время профилактической вакцинации. Медицинская помощь будет дана всем тем, кто выживет, когда будет принято решение, что достаточное количество людей уничтожено. Тогда и будет объ­явлено о получении лекарств от этой болезни.

Способов сокращения населения придумано много. Здесь и био­технологии, позволяющие производить генномодифицированные продукты, пищевые добавки, вакцинация, войны и терроризм.

Что дали Украине «демократические реформы, которым нет альтернативы»?

Чтобы ответить на первый вопрос, следует прочитать книгу, которая имеет название «Бша книга Укра'ши або Вашингтонський консенсус в дй»а, где показаны последствия украинских реформ 1991-2001 годов. Создавая книгу, авторы ставили задачу развер­нуть перед широким кругом читателей детальную и выразитель­ную картину современного состояния Украины, в первую очередь — экономическую и социальную ситуацию в нашей стране. Все, что происходит в нашем государстве, является естественным след­ствием развала устоявшихся экономических отношений, отрица­тельного изменения реального экономического состояния госу­дарства и большинства его населения, что произошло в результате тринадцати (17!) лет «демократических реформ, которым нет аль­тернативы» (таково определение наших правителей).

Если осмыслить все, что происходит сегодня в мире и в нашей повседневной жизни, то жизнь может показаться бессмысленной. И, мол, бороться с представителями «золотого миллиарда», фи­нансовым интернационалом, мировым правительством «Венеци­анской черной аристократией» и вовсе незачем. Но это все для пессимистов. А для оптимистов можно привести массу примеров, как весь мир борется и с ними, и с их представителями — Киссин­джером, Бжезинским, Олбрайт и пр. Важно определить для себя, кто твой противник.

235

А уж для законченных пессимистов можно привести историю про двух лягушек, нечаянно попавших в кринку с молоком. Эта история изложена в очень интересной книге «Философия инфор­мационной войны» доктора технических наук Сергея Павловича Расторгуева. Так вот, попав в кринку с молоком, одна из лягушек решила, что выхода нет и быть не может, а если придут хозяева, то и вообще будет плохо, поэтому, прекратив барахтанье, утону­ла. Вторая продолжала барахтаться и взбивать лапками молоко. И оставаясь сама собой, заставила измениться среду: молоко пре­вратилось в сметану, а сметана — в масло. Оттолкнувшись от твердой поверхности, лягушка покинула тюрьму, в которую не­чаянно угодила.

Так и в жизни: каждый должен определить для себя свое даль­нейшее поведение. Можно сразу идти на дно, но что в таком случае ждет ваших близких людей, ваших детей и внуков?

У Льва Толстого есть такое высказывание: «Не желай смерти потому, что тебе тяжело жить. Вся тяжесть мира на плечах каждого нравственного существа заставляет его исполнять свое призвание. Единственное средство избавления от этой тяжести — это испол­нение своего призвания. Тебя отпустят, только когда ты сделаешь назначенное тебе дело».

А самое важное призвание каждого жителя Украины — освобо­диться от маразма «демократических реформ, которым нет альтер­нативы», спасти хотя бы детей и внуков.

Реализация планов депопуляцииЕсли внимательно посмотреть вокруг, поездить по городам и

селам Украины, почитать газеты, — что мы увидим?Разрушается государственность, как основа жизнедеятельно­

сти общества. Дотла разрушены экономика, наука, образование, здравоохранение. Продолжается распродажа военной техники, разваливается армия. Нарушены все нормы чести, совести, нрав­ственности. У народа стирают историческую память, народ выми­рает, до убогости доведены книгоиздание, не развивается язык и литература. Все становится товаром. Культурная инверсия под ру­

236

ководством идеологов неолиберализма ведет украинский народ к деградации. Что дается взамен? Жвачка, примитивные американ­ские фильмы, порнография, наркомания, культ «золотого тельца» и наглость власть имущих.

Начало реформ привело к тому, что все население Украины по­теряло свои сбережения. Украинская власть бесстыдно отвечает своим согражданам: «У нас нет денег». Однако были и еще есть заводы, фабрики, санатории, гостиницы, оружие, самолеты и ко­рабли, которые создавались на взятые в долг у народа деньги. Ведь было чем расплатиться со своим населением, однако власти преде­ржащие не захотели сделать этого. Почему?

Еще одним отрицательным результатом так называемых ре­форм стал огромный внешний государственный долг, который на долгие годы лег непомерным бременем на экономику Украины. Как возник этот долг, какие реформы он поддерживал, куда пошли одолженные деньги и какой получено эффект? — на все эти за­конные вопросы общество ответа никогда не получало. Почему? Почему власть не рассказывает своему народу, на деньги которо­го она существует, как она использовала взятые кредиты. Если их разворовали, то кто?

Трагедии мирового масштаба разворачиваются незаметно и на­чинаются, как правило, с малозначительных событий, на которые обыденное сознание просто не обращает внимания, и только со временем становится очевидным, что эти малозначительные со­бытия послужили источником всей последующей трагедии.

Условия для проживания в нашей стране чрезвычайно неблаго­приятные. Создается впечатление, что в Украине специально под­держивается состояние неопределенности, ничем не оправданно­го разрушения, настоящего хаоса, «беспредела» и бесконечного политического кризиса. Каждому здравомыслящему гражданину Украины уже предельно ясно, что единственным результатом про­водимых «демократических реформ» является разрушение.

Реформа СССР закончилась развалом государства. Реформа украинской экономики закончилась развалом существовавшей и кормившей народ экономической системы. Реформа украинской армии завершается полным развалом третьей в мире, за ядерным потенциалом, армии. Реформа системы образования ведет к без­грамотности населения. Реформа издательской сферы привела к ее

237

развалу и изданию меньше одной книги на каждого жителя стра­ны. Этот список можно продолжать.

Может ли быть какая-либо общественная безопасность, ста­бильность, уверенность в завтрашнем дне у людей, уже много лет живущих в атмосфере разрушения, невосполнимых потерь?

Напрашивается вопрос: если разрушению подвергаются даже те общественные институты, которые были призваны защитить все общество, но не сумели защитить даже самих себя, какая сила подвергла страну смертельной опасности разрушения, поста­вила весь народ, без различия на правых и левых, красных и бе­лых, на грань небытия?

Наивно думать, что к разрушениям такого масштаба могли при­вести ошибки и просчеты тех руководителей, которые управляли или управляют сегодня нашей страной.

Нет! Результат наших «демократических реформ, которым нет альтернативы» является закономерным следствием реализации планов открытых и тайных «доброжелателей» украинского, рос­сийского и других народов. Главным источником опасности для на­шей страны и ее народа является многолетняя ожесточенная война, которую ведет против славянских народов «Венецианская черная аристократия». Цели и смысл войны сегодня более чем ясны: это война за мировое господство. Мечты украинской «элиты» войти в состав мирового правительства — безосновательны, ее туда никто не пустит, так как там в избытке своих претендентов.

У так называемого «золотого миллиарда» Запада, суть которо­го будет раскрыта далее, есть большое желание обеспечить свое процветание в будущем, продолжая паразитировать на трудно­стях и проблемах «туземного» населения стран «третьего мира», пользуясь их ресурсами и результатами труда их народов. Пони­мая, что в прямой военной агрессии победить славянские наро­ды невозможно, они перешли к информационной войне. Среди методов, осуществляемых в процессе войны — дезинформация, дезориентация, ложь, клевета, подкуп, запугивание, развраще­ние, пропаганда фальшивых ценностей и аморальности, утрата национально-культурных корней, забвение основополагающих интересов народа и страны, побуждение к принятию ложных вы­водов и подмене целей.

238

При информационной агрессии правящей «элите» страны- жертвы агрессии навязывается культура, чуждая самобытной культуре ее народа, навязывается чужая идеология, чужая рели­гия, чужой язык, чужие герои. И ведь не случайно президент и его окружение пытаются объединить различные конфессии в «единую поместную церковь», перекраивают историю Украины, выискива­ют новых героев и отправляют в небытие настоящих героев. Нас лишают нашей героической истории, чтобы не на что было нам опереться и возродиться. Проигравший в информационной войне может не осознавать, что его страна оккупирована неприятелем. Некоторые могут даже радоваться «приобщению» к мировой ци­вилизации, яркой и агрессивной рекламе на чужом языке, которо­го они и не понимают. Однако наша страна оккупирована и через геноцид мы несем потери в живой силе до полумиллиона человек в год.

План уменьшения численности населения, разработанный лон­донским «Тавистокским институтом человеческих отношений» является частью плана представителей «золотого миллиарда» под названием «Глобал 2000», инициированного Сайрусом Вэнсом и одобренного правительством США в лице президента Картера, а также госдепартаментом США в лице тогдашнего госсекретаря Эдвина Маски. Согласно положениям «Глобал 2000», население США к 2050 году должно быть сокращено до 100 млн. человек. Главной его мишенью на первом этапе были избраны нежелатель­ные элементы общества — в первую очередь среди темнокожих, латиноамериканцев и гомосексуалистов.

В 1977 году был инфицирован африканский континент во время профилактической вакцинации против оспы, которая проводилась при участии Всемирной организации здравоохранения.

Население Соединенных Штатов Америки было инфицировано при вакцинации против гепатита Б, проводимой центрами контро­ля над заболеваниями Нью-Йорка, Сан-Франциско и еще четырех американских городов. Инфицировано было гомосексуально ори­ентированное население. Приказ на начало инфицирования был отдан Политическим комитетом Бильдербергского клуба.

Основной эксперимент проведения политики депопуляции, то есть уменьшения численности населения, проводился в США, так как именно Америка является доминирующей страной в исполне-

239

иии воли тайного мирового правительства. Детальная разработка технологии реализации этой политики была проведена видными американскими политиками Хейгом и Киссинджером. Практиче­ское внедрение технологии осуществлялось Государственным де­партаментом США.

Технология депопуляции основывается на грубом шантаже за­висимых от США государств. Суть ее заключается в уничтожении экономики государств с помощью так называемых демократиче­ских реформ, предложении кредитов и фактическом набрасывании на «жертву» экономической удавки. При этом закрывают глаза на то, как эти кредиты будут использоваться, что практически дает возможность безнаказанно присваивать их правящей «элите». По­сле этого от правителей в ультимативной форме требуется приня­тия эффективных мер для сокращения собственного населения.

До сведения доводится квота численности населения данной нации, запланированная экспертами мирового правительства. От правителей поставленных на «колени» стран требуют постоянно­го отчета о «проделанной работе» по истреблению собственного населения. Если властные структуры нарушают требования, они могут остаться без помощи США, что приведет к потере власти правящей элитой. При достижении плановых показателей числен­ности населения национальным правителям ставятся условия не допускать в будущем увеличения численности населения своей страны.

Если правящий режим не выполняет условий сокращения на­селения, на его территории может внезапно возникнуть «цветная революция», гражданская война, или восстание за право нацио­нального определения какой-то небольшой не титульной народ­ности. «Независимые» наблюдатели тут же будут кричать о нару­шении прав человека, а коренное население отметит прекрасное вооружение восставших и высокий уровень военной подготовки. Через некоторое время станет известно, что финансовую поддерж­ку восставшим оказывает Центральное разведывательное управ­ление США или английская разведка МИ-6. Во время таких во­енных переворотов в странах «третьего мира» количество жертв среди гражданского населения всегда больше, чем среди военных. В этом состоит еще один жестокий аспект «политики депопуля­ции», особенно когда становится известным, что боевикам прика­зано убивать как можно больше молодых женщин.

240

Есть еще много других способов заставить правителя выпол­нять условия американцев, например, обвинить его в том, что на­рушаются права человека, или в том, что он продает оружие стра­нам «сосредоточия зла» и т. д.

Такимиспособамиполитика «депопуляции» Хейга-Киссинджера реализуется на государственном уровне, определяя внешнюю по­литику Англии и США. Все это дает основание назвать эти страны Империей Зла. Ранее этот термин был введен американским пре­зидентом Рональдом Рейганом по отношению к СССР Такой стра­ны сегодня нет, а действия Англии и США оборачиваются возрас­тающим насилием, человеческими жертвами, отравлением окру­жающей среды, в перспективе — угрозой самому существованию человечества.

Для эффективного уничтожения людей используются мето­ды организации голода и блокад населения, отсутствия лекарств, медицинской помощи. Они были опробованы в Ираке, Югославии, некоторых странах Африки. Послужной список США в этом отно­шении весьма обширен: ядерные бомбы были испытаны на жите­лях Хиросимы и Нагасаки, напалм — на жителях Кореи, диоксиды— на населении Вьетнама, «точечные» бомбардировки и блокада— на жителях Ирака, организация расправы над сербами в Косово, откуда изгнано 300 тыс. сербов.

Все это запланировано и тщательно разработано «Венециан­ской черной аристократией», ее исполнительным органом Коми­тетом 300 и подчиненными им «мозговыми трестами» типа Тави- стокского центра, Стендфордского университета и многих других латентых структур.

«Что несут человечеству эти нелюди? Прежде всего — ма­нипулирование сознанием, управление мыслями, потребностями, поведением. Власть над людьми, над их сознанием приобретает тотальный характер, она больше, чем при физическом воздей­ствии. Массы людей, управляемых СМИ, могут идти против соб­ственных интересов. Понятие свободы становится иллюзорным. Империя Зла ведет человечество прямой дорогой в информацион­ное рабство», — так характеризуют сегодняшние действия США российские исследователи В.А. Лисичкин и Л.А. Шелепинп.

Украине тоже предъявлено ультиматум. Украина не входит в состав стран «золотого миллиарда». Сокращение рождаемости и ежегодное уменьшение численности населения почти на полмил­лиона не является актом самоуничтожения, а, наоборот, в свете

241

мировой перспективы — здоровой реакцией выживания. Предел численности населения для Украины установлен. Вот что пишет по этому поводу Патрик Дж. Бьюкенен в книге «Смерть Запада»: «Что касается Украины, второй по населенности бывшей совет­ской республики, прогноз ООН сулит ей сокращение населения на 40 процентов, то есть уменьшение числа украинцев от сегодняш­них сорока шести миллионов до тридцати миллионов к 2050 году. И это оптимистический прогноз, основанный на предположении о существенном приросте рождаемости — от 1,26 до 1,70 ребенка на семью»1"1.

Приняла ли этот ультиматум «Черной аристократии» наша на­циональная правящая элита — можете судить сами. Но вот о чем говорят цифры. Только за один месяц с 1 июня по 1 июля 2008 года - количество нашего населения уменьшилось на 17,7 тисяч и составляет 46,22 миллиона человек. А новый доклад Мирового банка прогнозирует сокращение населения к 2025 году еще на 20 процентов G.

Таким образом, за 16 лет «демократических реформ» население страны уменьшилось на на 6 миллионов; это составляет более де­сяти процентов.

«Занятость в отраслях экономики сократилась по сравнению с 1990 годом с 24,7 млн. до 14,9 млн. работников. Следовательно, десять миллионов трудоспособных украинцев потеряли постоян­ное место работы и заработка, возможность получения социаль­ных выплат в случае заболевания... Реализация программ при­ватизации общественной собственности привела к значительным социальным потерям в Украине. Одной из существенных причин такого положения было и есть отсутствие предварительного ис­следования украинскими учеными результатов тех экономических возможностей, которые проводятся во время изменения формы собственности в Украине», — пишет народный депутат Украины Валентина Семенюк в статье «Вперед, к задворкам Европы!» (Го­лос Украины. — № 30. — 2004. — 17 марта. — С. 8).

Как видим из приведенных данных, все происходит так, будто бы кто-то планирует специально такое экономическое состояние страны, которое ведет к депопуляции украинского народа. Идеоло­ги глобализации совершенно определенно планируют, что Украина будет встроена не в ядро глобальной экономической системы, а в ее периферию. Для нашей страны это означает ликвидацию ее как

242

страны и как культуры. Скорее всего, это означает и физическую гибель большинства населения, прежде всего украинцев.

Дальнейшая историческая судьба народа Украины зависит от того, сумеет ли он на практике проявить глубокую, мощную, ре­зультативную волю к созданию независимого государства, которое будет защищать интересы коренной нации — украинцев. И нам всем нужно понять, что у нас не осталось больше времени, если мы хотим найти выход из безнадежного тупика, куда нас загнали так называемые «демократические реформы, которым нет альтер­натив».

Критическое осмысление реальной ситуации, понимание недо­пустимости современного состояния нашего государства, должно подтолкнуть волю и энергию народа к положительным изменени­ям, к переходу от «общества истребления» к «обществу процвета­ния».

А теперь давайте зададим себе вопрос: нужен ли нам Европей­ский Союз и НАТО с их примитивными ценностями, «Венециан­ской черной аристократией», которая паразитирует и эксплуатиру­ет не только страны «третьего мира», но и народы всей планеты. Но самое мерзкое в этой ситуации, что они уничтожают людей, возведя это в ранг «благородного» дела спасения части человече­ства - «золотого миллиарда».

Концепция «золотого миллиарда»Термин «золотой миллиард» образовался как синтез двух круп­

ных идей современной западной культуры, которые принимают са­мое разное обличье — от квазинаучных до сугубо идеологических и даже мистических, религиозных. Одна идея — представление о «Золотом веке» прогресса и благоденствия. Другая — пессимисти­ческое признание ограниченности ресурсов Земли и невозможно­сти распространения этого благоденствия на все нынешнее насе­ление планеты.

«Теоретики «глобального кризиса» делают вывод, что населе­ние Земли необходимо сократить до 1 млрд, человек, - пишут рус­ские ученые Сергей Валянский и Дмитрий Калюжный. — Эта кон­цепция, получившая название «золотого миллиарда», тоже была разработана в недрах Римского клуба. Но в ней уже не моделиру­ется возможность сносного существования всех людей. Согласно

243

концепции, ресурсы и запасы прочности Земли могут обеспечить стабильное развитие и высокий уровень жизни только для одного миллиарда людей. Именно до такого предела и надо, по мнению разработчиков, сократить население Земли.

Концепция «золотого миллиарда» по сути своей совершенно и откровенно антигуманна. Она фактически оправдывает войны и другие подобные методы сокращения населения. К тому же, хоть и называется величина в один миллиард, известно, что это завы­шенная цифра. Просто на момент создания концепции население стран, зачисленных в элитную группу на благоденствие, как раз таким и было...

Сценарий выхода на нужную численность достаточно простой. На первом этапе «золотой миллиард» живет за счет нескольких миллиардов людей, составляющих «основное человечество». Он удовлетворяет свои потребности за счет материальных ресурсов всей планеты. При этом делается все возможное для сокращения этого «остального человечества», что легко достигается «скиды­ванием» туда грязных производств и вредных технологий. Тем же целям служит поддержка коррумпированных режимов, разворовы­вающих деньги страны, внедрением программ, предусматриваю­щих сокращение различных социальных мероприятий»0

Разумеется, термин «золотой миллиард» не употребляется в официальных документах. Там он заменяется набором уклончивых понятий и определений, так что смысл становится ясен из контек­ста. Так, когда ряд ученых и экспертов ООН объявляют, что благо­получная жизнь на Земле возможна только для одного миллиарда человек, они, по сути, используют понятие «золотой миллиард».

В последнее время на Западе термин «золотой миллиард» при­обрел широкое хождение и стал означать население стран «первого мира», входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития.

Первым, кто связал термин «золотой миллиард» с идеями со­кращения населения Земли был публицист А. Кузьмич (псевдоним юриста-международника А. Цикунова). По его мнению, за этим термином стоит определенная целостная геополитическая, эконо­мическая и культурная концепция: развитые страны, сохраняя для своего населения высокий уровень потребления, будут военными и экономическими мерами держать остальной мир в промышлен­

244

но неразвитом состоянии в качестве сырьевого придатка и зоны сброса вредных отходов. Население этих «замороженных» в сво­ем развитии стран в условиях бедности деградирует и никакой функциональной ценности для «первого мира» не представляет, создавая в то же время глобальные социальные проблемы. Это на­селение должно быть сокращено с помощью целой системы новых социальных технологий.

В газете «Воскресенье» в своей первой статье «Россия и ры­нок (В свете советского и международного права)» А. Кузьмич пи­сал: «Наша перестройка— часть всемирной перестройки. Первый этап мировой перестройки начался после энергетического кризиса 1973 года, наглядно показавшего развитым странам с рыночной экономикой, какую опасность несет нехватка сырья и энергии. По данным ООН, сырья и энергии хватает (при оптимальном исполь­зовании) только на 1 млрд, человек... Не случайно, что в золотой фонд «одного миллиарда» входят только такие страны как США, Япония, страны Европейского экономического сообщества и т. д., в то время как 4/5 населения Земли из Азии, Африки, СССР, Ла­тинской Америки, обладающие основной массой сырья и энергии, вытеснены с «места под солнцем» и, по существу, являются сырье­выми колониями вышеназванных стран...

Западные специалисты справедливо считают, что удержать в узде 6 млрд, населения в 2000 году практически невозможно: «го­лодные» съедят «сытых» вместе с ядерным оружием.... Вот почему в 90-х годах XX века появилась и укрепляется новая теория так называемой «интернационализации и взаимозависимости» госу­дарств, суть которой в создании мирового центра с единым центра­лизованным распределением капиталов, товаров и рабочей силы, в конечном счете — сырья, где железная гвардия международных вооруженных сил ТНК (транснациональных корпораций) будет создавать «мировой правопорядок и стабильность».

Далеко идущая цель: сохранение контроля над сырьевыми ре­сурсами Земли в руках промышленно-финансовой элиты мира. Не случайно, что программа ООН по экономическому и социальному развитию на 1990-е годы не содержит бывших в 1960-е и 1970-е годы установок на неотъемлемый суверенитет народов над их

245

естественными и природными богатствами. Как говорят диплома­ты, следует избежать риска «разбазаривания» сырья по националь­ным «квартирам»...

На повестке дня, по утверждению А. Кузьмича, искусственное сокращение населения в Азии, Африке, СССР. В документах ООН (комитеты по народонаселению и сырьевым ресурсам) все населе­ние Земли делится на основное (обеспечиваемое сырьем, 1 млрд.), полуосновное (около 1 млрд.) и вспомогательное народонаселение, нерентабельное в условиях индустриализации, оно не окупает вло­женных в него средств для производства и для жизни.

Примечательно, что в СССР статьи А. Кузьмича воспринима­лись (даже в кругах «цивилизованной оппозиции») как пророчески обличительные, недопустимо антиперестроечные и антизападные. С этими статьями нельзя было полемизировать в «приличной» печати. Они были представлены как выражение крайнего, архаич­ного экстремизма. В действительности же в западной и даже ли­беральной советской литературе все утверждения и оценки, кото­рые в изложении А. Кузьмича выглядели обличением, даются без всяких эмоций, как самые обычные рациональные рассуждения. Это и есть признак того, что понятие «золотой миллиард» вошло в культуру и мышление современного либерального общества на уровне коллективного, бессознательного. Следовательно, стало важным фактором мировой общественной жизни и политики171.

Разработка моделей решения глобальных проблем ведется на Западе как открыто, даже нарочито открыто, с рекламными кам­паниями (Римский клуб), так и с разной степенью закрытости (созданная по инициативе Н. Рокфеллера в противовес Римскому клубу, другим аналитическим центрам спецслужб государств и корпораций Трехсторонняя комиссия под руководством 3. Бжезин­ского, РЭНД-корпорейшн41). Интенсивно эта работа началась на переломе 1960-х и 1970-х годов — большое значение имели волне­ния 1968 года и нефтяной кризис 1973 года. Многие уже тогда от­метили, что энергетический кризис активизировал мальтузианские настроения на Западе.41 Лисичкин В. Шелепин Л. Глобальная империя Зла. М.: Крим-ский мост-9Д, Форум. -- 2001. - С. 164.

246

Римский клуб, созданный в 1968 году, является организацией, в которую входят примерно по два представителя из 25 стран. Он был основан кланом Рокфеллеров, им финансируется и территори­ально находится в имении Рокфеллера в Беллаго (Италия). Органи­затором и идеологом клуба был ныне покойный Аурелио Печчеи, член многих латентных структур мировой политики. Он предло­жил «сильным мира сего» объединиться, чтобы ускорить приход нового мирового порядка и реализовать планы по созданию миро­вого правительства. За период с 1968 года по 1972 год Римский клуб превратился в организацию, объединяющую представителей «новой науки», глобалистов, футурологов и интернационалистов разных направлений.

Римский клуб имеет свои частные разведывательные агентства, ему7 доступен Интерпол, контролируемый все тем же Рокфелле­ром. С клубом очень тесно сотрудничают разведслужбы многих стран, а особенно ЦРУ, Моссад и, в недалеком прошлом, советский Комитет государственной безопасности (КГБ)42.

Остановимся кратко на деятельности Римского клуба, выпу­стившего важнейший для нашей темы доклад «Пределы роста»43.

«В 1970 году профессор Массачусетского университета Дейв Форрестер разработал модели «Мир-1» и «Мир-2», включив в ка­честве ключевых параметров население, производство сельскохо­зяйственной и промышленной продукции, природные ресурсы и загрязнение окружающей среды. Он продемонстрировал членам Римского клуба первые машинные прогоны этих моделей. Экспе­римент произвел сильное впечатление, и помощнику Форрестера Деннису Медоузу поручили продолжение работы. Он возглавил международную группу из семнадцати ученых, в которую вош­ли его жена, биофизик Юрген Рендере, инженер Уильям Беренс. Была создана модель «Мир-3». Итоги исследований обнародовали в 1972 году под названием «Пределы роста».

42 Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада: Пер. с англ. А. Башктрова/ П.Дж.Бьюкенен. - М.: ООО «Издательство АСТ», 2004. - С. 149, 150.43 Сумщина повшьно вимирае. Голос Украши. № 157. Середа, 20 серпня 2008 р. — С. I.

247

Пятнадцать лет спустя Эдуард Пестель в своей работе «За пре­делами роста» дал краткое изложение этого доклада, которое мы здесь и приводим.

«Наша мировая модель была построена специально для иссле­дования пяти основных глобальных процессов — быстрой инду­стриализации, роста численности населения, растущей нехватки продовольствия, истощения запасов невозобновимых ресурсов и деградации природной среды.

Построенная модель, как и любая другая, несовершенна, чрез­вычайно упрощена и остается незавершенной. Понимая предва­рительный характер нашей работы, мы все же сочли возможным опубликовать ее результаты. На наш взгляд, описываемая модель уже разработана достаточно, чтобы принести пользу людям, кото­рые принимают решения. Кроме того, нам кажется, что основные тенденции, проявившиеся в поведении модели, имеют настолько фундаментальные общие черты, что едва ли широкие выводы будут опровергнуты дальнейшими исследованиями. Вот эти выводы:

1. Если современные тенденции роста численности населения, ин­дустриализации, загрязнения природной среды, производства про­довольствия и истощения ресурсов продолжатся в XXI столетии, мир подойдет к пределам роста. В результате произойдет неконтроли­руемый и неожиданный спад численности населения, резко снизятся объемы производства.

2. Можно изменить тенденцию роста и перейти к устойчивой и долгосрочной перспективе экономической и экологической стабиль­ности. Состояние глобального равновесия можно установить на уровне, который позволяет удовлетворить основные материальные нужды каждого человека и дать каждому человеку равные возмож­ности для реализации личного потребления.

Из поведения модели видно, что приближение к предельным значе­ниям и коллапс неизбежны, и причиной этого оказывается истощение запасов невозобновимых ресурсов. Объем промышленного капитала до­стигает уровня, где требуется огромный приток ресурсов. Сам процесс этого роста истощает запасы доступного сырья. С ростом цен на сырье и истощением месторождений для добычи ресурсов требуется все боль­ше средств, а значит — все меньше становятся капиталовложения в будущий рост. Наконец, эти вложения не смогут компенсировать ис­тощение ресурсов. Тогда разрушается индустриальная база, а вместе с

248

ней система услуг и сельскохозяйственное производство, зависящее от промышленности. За короткий срок ситуация серьезно осложняется, потому что численность населения все еще растет из-за запаздывания, обусловленного возрастной структурой населения и несовершенства регулирующих мер. В конце концов численность населения падает, поскольку повышается смертность из-за нехватки продовольствия и ме­дицинских услуг...»44

Потрясение, произведенное докладом, как на Западе, так и на Вос­токе, оказалось столь сильным, что критические комментарии к нему почти не воспринимались. Повсеместно доклад воспринимался как прогноз неотвратимой катастрофы, которой можно избежать лишь че­рез историческое примирение между Востоком и Западом. И это прими­рение должно стоять на тайной договоренности «верхов», использую­щей закрытые каналы связи и неформальную (но от того не менее действенную) систему совместного принятия решений.

Мало текстов, исследований и книг сыграли в жизни человечества та­кую же рать, как этот тонкий напичканный цифрами и уравнениями до­клад. Он стал прологом су персделки между верхушкой Советского Союза и правящими кругами Запада, ее итогом стало уничтожение СССР.

Все, что было на Западе после «Пределов роста», — лишь дополне­ния, конкретизация, уточнения судьбоносного текста. Вот уже много лет длится эпоха «за пределами роста».

В 1970 г. Римский клуб заказал группе Д. Медоуза в Массачу­сетском технологическом институте (МТИ) провести «двухгодич­ное исследование причин и долговременных последствий роста численности населения, промышленного капитала, производства продуктов питания, потребление ресурсов и загрязнения окружаю­щей среды». В 1972 г. по результатам этого исследования вышла книга «За пределами роста»45. Авторитет МТИ и Римского клу­ба, мощная рекламная кампания сделали из книги сенсацию. А.

44 Сокращение РЭНД (RAND) составлено по первым буквам ан­глийских слов Research and Development (Исследования и разработки). «Проект РЭНД» был создан в качестве подразделения фирмы «Дуглас» в 1946 году и сегодня является самым знаменитым из наиболее влиятель­ных учреждений среди группы американских научно-исследовательских организаций.45 М едоуз Д . X , М ед о уз Д . Л ., Р а н д ер с К За пределами роста. — М.: Прогресс, «Пангея», 1994.

249

Печчеи так характеризует выводы этого первого Доклада: «доклад Медоуза... подтвердил и развил предварительные выводы Форре­стера («Мировая динамика», 1970). В нескольких словах это мож­но выразить так: при сохранении нынешних тенденций к росту в условиях конечной по своим масштабам планеты уже следующие поколения человечества достигнут пределов демографической и экологической экспансии, что приведет систему в целом к некон­тролируемому кризису и краху... Задача «сводилась к тому, чтобы выявить катастрофические последствия существующих тенденций и стимулировать политические изменения, которые помогли бы их избежать».

Вывод доклада такой: «Необходимо принять меры, чтобы обе­спечить рационализацию всей производственной системы и пере­дислокацию промышленности в пределах планеты». Методы для достижения этой глобальной цели еще не предлагались.

Второй доклад Римскому клубу «Человечество на перепутье» вышел в 1974 г. В нем использовалась новая методика анализа и расчета сложных систем, созданная Месаровичем (Кливленд, США), и названная им «теория многоуровневых систем». Мир в этой модели был разделен на 10 региональных подсистем, что теоретически позволяло решать проблемы одних регионов за счет других.

Второй доклад представляет собой значительный шаг вперед по направлению к концепции «золотого миллиарда». В нем было определено «главное противоречие» эпохи: «Две пропасти, по­стоянно расширяющиеся, характеризуют современные кризисы человечества: пропасть между человеком и природой и пропасть между Севером и Югом, богатыми и бедными». Отсюда вытекает — причиной международных кризисов является нехватка жизнен­но важных ресурсов.

Еще одним исследованием по заказу Римского клуба был про­ект Ханса Линнеманна, посвященный проблеме продовольствия. Им была использована математическая модель, прослеживающая варианты каждого года до 2010 для 10 геоэкономических регионов. Подсчет для идеальных условий показал, что Земля, причем даже при достигнутом уровне производства, в состоянии прокормить гораздо больше людей, чем предрекали самые смелые прогнозы, но при условии, что наличная пища будет распределяться между

250

людьми по справедливости и в соответствии с их потребностями. Однако реальное компьютерное моделирование показало, что мас­штабы голода в мире будут увеличиваться. К 2010 году ожидается увеличение масштабов голода в мире более чем в 3 раза.

«Неужели, — восклицает А. Печчеи, — вслед за вооружением и нефтью продовольствие тоже превратится в политическое ору­жие и средство политического давления, и нам из-за собственного безрассудства суждено, в конце концов, стать свидетелями такого «решения» проблемы, как возрождение феодального монополь­ного права сортировать людей и целые народы и решать, кто по­лучит пищу и, следовательно, будет жить»3. Таким образом, под прикрытием «страдающего гуманизма» была сформулирована идея селекции, выбраковки той части человечества, которой будет запрещена жизнь.

Как же предполагают сегодня поддерживать равновесие (гомео­стаз)? И здесь мы видим важный философский сдвиг — отказ от демократии и обоснование диктатуры. У Э. Ласло речь идет от­кровенно о «глобальной гомеостатической системе», управляемой «благотворительной диктатурой технократической элиты». Появи­лась масса рассуждений о том, что демократия не обеспечивает «управляемости мира», что «расширение демократизма угрожает демократии» и т. д.

Это явно проявилось уже во втором докладе Римского клуба. Его соавтор Э. Пестель (Ганновер, ФРГ) писал: «Два важных ин­ститута нашей западной демократии, парламентская демократия и свободное социальное рыночное хозяйство, страдают известной слабостью — они способны реагировать преимущественно лишь краткосрочно». Антидемократический и антирыночный пафос второго доклада был столь явным, что союз предпринимателей ФРГ так комментировал его: «За отсутствием благоразумия миро­вой план требует диктатуры, чтобы функционировать. Поэтому хотя второй доклад Римского клуба интересен, но для политики он не приносит пользы, поскольку в качестве решения может пред­ложить лишь войну». Как мы увидим дальше, это опасение было снято ликвидацией СССР и экспериментом «Буря в пустыне». Но­вый мировой порядок безоговорочно взял за основу модель гло­бального гомеостаза.

251

К началу перестройки в СССР была проведена мощная «науч­ная» подготовка общественного мнения Запада и культурного слоя других стран, куда проникала западная пропаганда.

Методологические принципы, расчеты и выводы футурологов, которые готовили общественное мнение к принятию концепции «золотого миллиарда», вызвали как научную, так и философскую критику на Западе. Указывались методологические изъяны модели Месаровича-Пестеля далее в ее технократическом измерении, силь­ная зависимость модели от выбранных постулатов и допущений, предопределенных теориями неолиберализма, сильно идеологизи­рованным, «фундаменталистским» течением в политэкономии.

1 мая 1974 года Генеральная Ассамблея ООН приняла «Декла­рацию об установлении нового международного экономического порядка» и соответствующую «Программу действий». Как пишет А. Печчеи: «Это всемирная социально-политическая революция бедных. Она будет набирать силу, движимая не столько теми или иными положениями идеологического порядка, сколько гневом, возмущением и протестом против несправедливости. Миллиар­ды людей будут настойчиво требовать перераспределения власти, богатств, доходов. Невозможно предсказать, какие именно формы примет в дальнейшем это движение, и какова будет реакция на него более благополучных стран, несколько ошеломленных натиском и не имеющих единой тактики действий. Однако молено с уверенно­стью утверждать, что эти революционные процессы невозможно остановить и что самые бурные события еще ждут нас впереди»0.

Для исследования возможных путей разрешения выявленных проблем в 1974 году был начат проект ООН «Перестройка между­народного порядка». Этот проект возглавил лауреат Нобелевской премии по экономике Ян Тинберген. В докладе «Перестройка международного порядка», опубликованном в 1976 году, предла­галось в течение 40 лет сократить разрыв в доходах мелсду бед­ными и богатыми с 13:1 до 3:1 (3:1 — это предельно допустимое соотношение между богатыми и бедными районами Европейского экономического сообщества). Или же, что более реально, хотя бы до соотношения 6:1.

В докладе Мелсдународной комиссии ООН по окружающей среде и развитию «Наше общее будущее», подготовленном в 1987 году и явившемся основой концепции устойчивого развития 1992

252

года, сделан вывод, противоположный концепции «пределов ро­ста»: «Мы способны согласовать деятельность человека с закона­ми природы и добиться всеобщего процветания»46.

Победа Запада в «холодной войне» и ликвидация блока соц- стран, а затем и СССР кардинально изменили ситуацию. В 1990-е годы началась интенсивная подготовка западного обывателя к принятию вчера еще казавшихся дикими идей. Главными инстру­ментами этой подготовки были нагнетание страха и одновремен­но пропаганда якобы неодолимой военной и экономической мощи Запада.

Основным источником страха были размножающиеся с неве­роятной скоростью и столь же быстро нищающие большинство жителей стран «третьего мира». Жителям Запада искусственно насаждается «синдром осажденной крепости», который неред­ко доходит до состояния психоза. По словам нового президента Римского клуба, ситуация стала хуже, чем 20 лет назад, жители Запада «все более превращаются в некое гетто, которое окружа­ют возмущенные, готовые к бунту орды голодных, неграмотных и безработных». Президент подтверждает старую мысль: «В своей нынешней форме демократия вряд ли пригодна для решения пред­стоящих задач».

Американский философ Э.Тоффлер в книге «Сдвиг власти» в 1990 году пишет: «Подобно сдвигу тектонических плит перед зем­летрясением, надвигается одно из уникальных событий в мировой истории — революция самой сущности власти»0.

Куда же сдвигается глобальная власть, отрицающая демокра­тию? Подчеркнем, что одновременно в глобальном масштабе от­рицается свободный рынок.

Влиятельный деятель мировой политики, советник президен­та Франции Франсуа Миттерана и президент Европейского банка реконструкции и развития Жак Аттали в 1990 году написал книгу «Тысячелетие. Победители и побежденные в грядущем мировом порядке. Линия горизонта». Она переведена в России в 1993 году под названием «На пороге нового тысячелетия»0. В ней Аттали утверждает ту же мысль: «Если все надежды на строительство но­вого общества связывать только с рынком, то завтра это приведет

46 Печчеи А. Человеческие качества. — М.: Прогресс, 1985. — 312 с.

253

к появлению принципиально настроенных революционеров, кото­рые, возмущаясь богатством жителей привилегированных миро­вых центров, непременно поднимут восстание».

Тезис о том, что Земля перенаселена, формулируется все бо­лее и более жестко. Аттали прямо указывает, кто «перенаселил» планету: «Демография и неумолимая логика развития лягут тяже­лым бременем на будущее планеты. К 2050 году на Земле будут проживать 8 миллиардов людей. Более двух третей рождающихся сегодня жителей планеты будут расти в двадцати самых бедных странах. Через 30 лет население Китая увеличится на 360 миллио­нов человек, Индии — на 600 миллионов, а Нигерии, Бангладеш и Пакистана — на 100 миллионов».

Целый легион профессоров создает этот демографический пси­хоз. Вот заявления ученых из США: «Рост населения — главная причина бедности, и нынешний его темп есть планетарный эко- патологический процесс» (У. Херрн, 1990); «С нынешним населе­нием Земли, превышающим 5 млрд., мы, вероятно, уже давно ис­черпали возможность устойчивого развития» (Д. Пиментел, 1987). Более жестко отрицается и суверенитет народов, и владение ими своими ресурсами: «Собственностью человечества является вся планета в целом, а не ресурсы, находящиеся в отдельных странах. Национальный суверенитет не способен справиться с такими про­блемами, как парниковый эффект, кислотные дожди или загрязне­ние океана» (Хейфец, 1991).

При обсуждении демографических проблем стало модным упоминать так называемый «блок Хейфеца», который в 1991 году опубликовал статью под названием «Рост населения может бло­кировать развитие, которое могло бы замедлить рост населения». С помощью математических расчетов Хейфец пытается показать, что рост населения в «третьем мире» является фатальным, так что ситуация для ее стабилизации требует «неординарных» внешних мер. Все эти утверждения о «перенаселении» планеты бедными (как причины экологической катастрофы) являются абсолютно не­научными. Однако тоталитаризм неолиберального мышления та­ков, что практически никто в научных кругах не рискует указать на это.

254

Общество 20:80Хотелось бы напомнить многим, что уничтожение СССР сняло

основную преграду на пути установления так называемого нового мирового порядка, который означает гегемонию Запада в наибо­лее изощренной форме. В этом новом порядке перспективы для украинского народа весьма туманны. Наша земля очень богата, а украинский народ никому не нужен: он по своей ментальности не вписывается в новый мировой порядок Запада, да и за прошлое ему хотят отомстить.

Сегодня многие аналитики считают, что основным богатством планеты есть нефть и другие энёргоресурсы. А так как в Украине запасы нефти и газа небольшие, то ее территория не является пер­спективной. Такие рассуждения глубоко ошибочны. Наша богатая земля всегда привлекала агрессоров, и слова «пшеница как миро­вая власть» отнюдь не являются преувеличением. Однако давайте сделаем экскурс в недалекое прошлое.

В конце сентября 1995 года в «Фермонт-отеле» в Сан-Франциско мировую элиту встречал один из известных в мире людей, кото­рый привел СССР к развалу, — Михаил Горбачев. По окончании «холодной войны» богатые американцы в знак благодарности ор­ганизовали фонд, президентом которого стал Горбачев, со штаб- квартирой на территории бывшей военной базы США Президио, на Masonic street, в Сан-Франциско. Решение о создании Фонда Горбачева, который с 1995 года имеет название Мировой Форум, было принято на Совете по международным отношениям^

Это была первая конференция Мирового Форума, в которой принимали у частие представители Совета по международным от­ношениям, Билъдербергского клуба, Трехсторонней комиссии и некоторых масонских лож. В конференции принимали участие 500 политиков, бизнесменов и ученых со всех континентов, составив, по выражению Горбачева, «глобальный мозговой трест», призван­ный указать путь к «новой цивилизации» XXI века. Именно такие слова прозвучали в застольной речи Горбачева 27 сентября 1995 года в Сан-Франциско. Только трем журналистам было разрешено присутствовать на заседаниях всех рабочих групп с 27 сентября по 1 октября 1995 года.

Такие опытные правители мира, как Джордж Буш, Джордж Шульц и Маргарет Тэтчер, встречали там новых хозяев Земли

255

— людей вроде босса CNN Теда Тэрнера, корпорация которого слилась с Time Warner, чтобы сформировать крупнейшее в мире предприятие средств массовой информации, или Вашингтона Сай- Сипа, магната из Юго-Восточной Азии. Они собрались, чтобы провести несколько дней в интенсивных дискуссиях с теми, кто играет в глобальные игры с компьютерами и финансами, а также с экономистами-теоретиками из Стзндфордского института, Гар­вардского и Оксфордского университетов.

Короткие доклады не более пяти минут следуют один за дру­гим. Через некоторое время всем без лишних слов становится оче­видной перспектива невиданных прежде армий безработных. Ни один из управляющих компаний в богатых странах, где развитие рынков обусловлено внедрением высоких технологий, не высказал мнения, что в будущем будет достаточно новых, регулярно оплачи­ваемых рабочих мест в каком бы то ни было секторе экономики.

Прагматики на Мировом Форуме оценивают будущее с помо­щью пары цифр и некоей концепции «20:80», используя неоло­гизм — «титтитейнмент», смысл которого будет далее определен. В следующем столетии для функционирования мировой экономи­ки будет достаточно 20 процентов населения. «Большей рабочей силы не потребуется», — полагает Вашингтон Сай-Сип. Пятой ча­сти всех ищущих работу хватит для производства товаров первой необходимости и предоставления всех дорогостоящих услуг, какие мировое сообщество сможет себе позволить. Эти 20 процентов в любой стране будут активно участвовать в жизни общества, зара­батывать и потреблять, и к ним можно добавить еще один процент тех, кто унаследует большие деньги.

А что же остальные? Останутся ли без работы 80 процентов тех, кто хочет работать? «Конечно, — говорит американский пи­сатель Джереми Рифкин, автор книги «Конец занятости», — у тех 80 процентов, которые останутся не у дел, будут колоссальные проблемы». Львиная доля времени конференции была посвящена тем, кто не будет иметь ничего. По всеобщему твердому убежде­нию, их ряды пополнят десятки миллионов людей во всем мире. Выступающие в «Фермонте» делают набросок нового социально­го устройства, при котором в богатых странах не будет среднего класса, достойного упоминания, и никто из участников дискуссии этого не отрицает.

256

Одним из трех журналистов, присутствовавших на Мировом Форуме, был редактор немецкого еженедельника «Шпигель» Ганс- Петер Мартин, который со своим коллегой Герольдом Шуманом написал книгу «Западня глобализации: атака на процветание и де­мократию»и. В ней он, в частности, пишет: «У всех на устах вы­ражение Збигнева Бжезинского — «титтитейнмент». Этот убе­ленный сединами ветеран политических баталий польского проис­хождения, в течение четырех лет бывший у Джимми Картера со­ветником по вопросам национальной безопасности, по-прежнему занимается вопросами геополитики. Придуманное им словечко— комбинация из слов «tits» (сиськи, титьки) и «entertainment» (развлечение) — призвано ассоциироваться не столько с сексом, сколько с молоком, текущим из груди кормящей матери. Возмож­но, сочетание развлечений, в какой-то мере скрашивающих безра­достное существование, и пропитания, достаточного для жизне­деятельности, будет поддерживать отчаявшееся население мира в относительно хорошем расположении духа»47.

Справка. Бжезинский Збигнев (р. 1928) - государственный дея­тель, политолог. Родился в Варшаве в семье дипломата, получив­шего в 1938 г. назначение в Канаду и отказавшегося возвращать­ся в Польшу после окончания второй мировой войны. В 1949 г. Бжезинский окончил Макгилский университет (Канада), в 1950 г.— Гарвардский университет, в 1953 г. защитил диссертацию в обла­сти “советологии ” и пожучил степень доктора философии В 1954 г. переехал в США, в 1958 г. получил американское гражданство. В 1953 - I960 гг. занимался научно-исследовательской работой в Русском исследовательском центре и Центре международных от­ношений Гарвардского университета. С 1960 по 1977 г. работал в Колумбийском университете. В 1962 —1977 гг. — профессор, дирек­тор научно-исследовательского Института проблем коммунизма при Колумбийском университете. С 1962 г. — консультант госде­партамента, в 1966 - 1968 гг. - член Совета по планированию по­литики госдепартамента. Бжезинский был одним из создателей Трехсторонней комиссии, а в 1973 - 1976 гг. — ее директором. В 1977 - 1981 гг. — помощник президента по вопросам национальной безопасности. С 1981 г. - консультант по международным пробле­47 Печчеи А. Человеческие качества. — М.: Прогресс, 1985. —312 с.

257

мам компании «Дин Уиттер Рейнольде инкорпорейтед», старший советник Центра стратегических и международных исследова­ний Джорджтаунского университета, профессор Колумбийского университета. Выдвинул теорию вступления капитализма в так называемую технотронную эру в книге «Между двумя веками: Роль Америки в эру технотрониюл» (197З)48

К этому следует добавить, что Збигнев Бжезинский предста­витель польской «черной аристократии», активный участник раз­вала СССР и проведения «демократических реформ» в Украине, награжден орденом князя Ярослава Мудрого.

Указ Президента УкравшиПро нагородження 3. Бжезинського орденом К нязя Яросла­

ва МудрогоЗа визначну громадську Д1яльшсть та розвиток зв’язюв м!ж

Украшою i Сполученими Штатами Америки ПОСТАНОВЛЯЮ :Нагородити орденом князя Ярослава Мудрого III ступеня

Збигнева БЖЕЗИНСЬКОГО - головного радника, члена правлшня Центру стратепчних i м1жнародних дослщжень, професора, гро- мадянина США.

Президент Укроти В. ЮЩЕНКОм. Крив, 28 березня 2008 року, № 275/2008

Однако вернемся к конференции. Присутствующие на конфе­ренции менеджеры считают, что давление глобальной конкурен­ции таково, что неразумно ожидать социальных обязательств от тех, кто занят в индивидуальном бизнесе. О безработных придется заботиться кому-то другому.

Участники той памятной конференции в «Фермонте» вообража­ли себя предвестниками новой цивилизации. Однако путь, обрисо­ванный собравшимися экспертами из управленцев и ученых, озна­чает для человечества не что иное, как возврат к далекому прошло­му в эпоху первобытного общества, эпоху социал-дарвинизма.

Как пишут немецкие журналисты Мартин и Шуман, «в 80-е годы европейцы опасались пришествия «общества двух третей»,

48 Лисичкин В. А., Шелепин Л. А. Глобальная империя Зла. — М.:Крымский мост-9Д, Форум, 2001. - С. 82 — 90.

258

но представление о том, в какой пропорции будут делиться бла­госостояние и положение в обществе, изменилось еще раз. Новая модель — это мир 20:80, общество одной пятой, в которой тем, кто окажется за бортом, придется довольствоваться титтитейнментом. Что же это — фантастическое преувеличение, трезвый прогноз или нечто среднее?».

Читатели могут самостоятельно дать ответ на заданный вопрос. А мы вернемся к проблеме земельных и продовольственных ре­сурсов, которыми так богата украинская земля.

Одним из известнейших специалистов, которые наряду с Рим­ским клубом предупреждают человечество об экологической ка­тастрофе, несомненно, является Лестер Браун. Основанный им в 1974 году Институт изучения мировых проблем стал наиболее цитируемым частным исследовательским институтом в мире, а его ежегодные отчеты «Положение в мире» переводятся на 27 язы­ков. Браун — весьма востребованный консультант. К его услугам прибегают самые известные люди в мире. Так что он был просто обязан присутствовать на встрече, устроенной Фондом Горбачева в Сан-Франциско.

«Несколько дней назад, — рассказывает Браун, — в Вашинг­тоне, Федеральный округ Колумбия, состоялось совещание экс­пертов по сельскому хозяйству, метеорологов и специалистов по анализу спутниковых фотографий. Когда они дошли до коридора в дальнем конце южного крыла министерства сельского хозяйства, вооруженный охранник закрыл за ними тяжелую стальную дверь и запер ее на замок и на засов. В конференц-зале, где затем со­брались ученые, были отключены телефоны и компьютеры. Жа­люзи исключали всякий визуальный контакт с внешним миром. Герметически закупоренная группа провела всю ночь за анализом и сравнением данных от различных отраслевых служб. Совещание в министерстве, сильно смахивавшее на работу секретной служ­бы или фильм о мафии, было посвящено оружию, которое можно было бы привести в боевую готовность всего за несколько лет, а именно — мировым запасам зерна»0.

Эту цитату приведено не случайно. Во всем мире специальные советы проводят большую работу по наблюдению за мировым сельским хозяйством и примерно в такой же конспиративной ма­

259

нере делают выводы о потреблении главных видов зерновых. Се­кретность нужна для предотвращения утечек информации. Дело в том, что любые заключения о положении с зерном в мире, попав к спекулянтам, могут принести им огромные доходы.

В недалеком будущем, опасается Браун, данные такого рода станут причиной конфликтов, поскольку отдельным странам при­дется бороться за хлеб насущный. В 1995 году запасы пшеницы, риса, кукурузы и других зерновых находились на самом низком уровне за два прошедших десятилетия. В 1996 году зернохранили­ща всего мира содержали запасов только на сорок девять дней — наименьшее количество, когда-либо зарегистрированное. «Впер­вые в истории, — делает заключение этот эксперт в «Фермонте»,— человечество должно быть готово к постоянному снижению доступного объема продовольствия на душу населения в течение неопределенного периода».

Пророчества Брауна снова возрождают реакционную теорию народонаселения, высказанную в конце XVIII ст. англиканским священником Томасом Робертом Мальтусом, что ресурсов для вы­живания на земле хватит только для 1 млрд. 400 млн. человек. А для того, чтобы исправить ситуацию, нужна новая «зеленая рево­люция» невиданного масштаба.

В то время как в Украине уничтожается промышленность, во многих странах мира продолжается хищническая эксплуатация высокопродуктивных почв. С 1960-х годов в Японии, Южной Ко­рее и Тайване — первых азиатских странах, совершивших скачок к индустриализации, — было пожертвовано в общей сложности поч­ти 40 процентов посевных площадей зерновых культур, где разме­стились тысячи фабрик, жилые массивы и автострады. Примеры можно продолжить, назвав такие страны, как Индонезию, Индию, Китай... Несмотря на то, что с мая 1995 по май 1996 года цена на пшеницу выросла почти на 60 процентов, зерновые дилеры на бир­жах невозмутимо ждут дальнейших резких скачков цен.

Но повышение цен — не самая главная проблема. Сегодня крупнейшим экспортером пшеницы является США, импортером— Китай, закупающий более 37 млн. тонн пшеницы, что немно­гим больше того совокупного объема, который США поставляет за рубеж.

260

Пока стремительно повышаются цены на пшеницу, засоление, эрозия, загрязнение воздуха и повышение температуры, создаю­щие парниковый эффект, оказывают все более негативное влия­ние на плодородность почвы во всех странах мира. Оскудевают не только новые земли, но и запасы воды и удобрений.

Нам, украинцам, имеющим самую плодородную в мире землю, необходимо задуматься над тем, почему так рвутся начать про­давать единственное нераспроданное богатство украинского народа — ЗЕМЛЮ, которую сохранили для нас наши предки. Нам надо беречь ее, ибо в совсем недалеком будущем она всех нас озолотит и будет кормилицей не только нынешнего, но и будущих поколений. «Демократические реформы» ликвидировали колхозы, выгнали молодежь из сел, разрушили сельскохозяйственные пред­приятия, оставив фермеров без техники, а сельских тружеников с мизерной пенсией. Чтобы выжить, старики-пенсионеры трудятся на своих небольших участках с утра до вечера, однако выделенные им большие земельные наделы в три и больше гектаров на чело­века обработать в одиночку не в силах. Отдавая землю в аренду фермерам, ее владельцы получают мизерную компенсацию в виде зерна, муки или других продуктов. Поэтому, в случае принятия ре­шения о продаже земли, многие нищие владельцы вынуждены бу­дут продать ее за бесценок. А что ожидает в таком случае крестьян от продажи земли?

Как известно, «пророка в своем отечестве нет». Поэтому предо­ставим слово профессору Джеймсу Мэйсу, консультанту газеты «День», в статье «Назревающая трагедия» определившему ситу­ацию, которая возникнет в недалеком будущем в селах Украины (День. — № 31. — 2004. — 24 февр.):

«Обратите внимание на ситуацию, назревающую в украинском селе, где еще проживает четверть населения страны. Вскоре люди, обрабатывающие лучшие сельскохозяйственные угодья в мире и не имеющие ни денег, ни власти, получат сомнительное право продавать эту землю тем, кто имеет и то, и другое. Покупатели, а не продавцы, не защищены от любых иностранных покупателей, которые предложат настолько высокую цену, что продавцы могли бы получить что-то наподобие соответствующей компенсации за землю. В то же время в год президентских выборов правительство объявило, что ценам на хлеб не позволят вырасти, тем самым уси­

261

ливая давление на тех, у кого не за что жить, но есть что продать, в частности, землю, на которой растет пшеница, которая будет впо­следствии продана за бесценок. Что произойдет дальше? Не нуж­но быть доктором наук, чтобы предсказать, что может случиться дальше.

Наиболее привлекательные сельские девушки двенадцати­пятнадцати лет всегда смогут найти себе место на рынке белых рабов в Турции или где-то еще, где их будут перепродавать снова и снова. Их братья, не имеющие денег и лишенные преимуществ роста в городах, могут, в свою очередь, продать свои услуги охран­ников или полицейских и встать на защиту от тех, кому повезло меньше, и кто вынужден выживать воровством. Как следствие, одна половина мужского населения сел будет нанята для преследо­вания другой половины. В это время их родители будут блуждать в поисках картонных коробок, газет и бутылок из-под пива, чтобы обменять их на кусок хлеба, как это сейчас делают пенсионеры в городах. Неужели это социальная справедливость?

Покойному тестю автора этих строк удавалось делать миллио­неров из колхозов Галичины, где земля не настолько плодородна, как на большей части территории Украины, и делал он это без осо­бого образования за плечами. Конечно, он не мог понять, что для большинства председателей колхозов эта должность была нераз­рывно связана с воровством. И кто-то всегда приходил после него и в течение нескольких месяцев растранжиривал деньги, которые ему удалось накопить. Однажды ему даже предложили стать Геро­ем Социалистического Труда в обмен на две свиноматки. Он отка­зался и стал пенсионером буквально на следующий день.

Крестьяне, по сути превратившиеся в рабов в соответствии со сталинской версией социальной справедливости, остались ни с чем. А теперь, похоже, их готовят к выселению с земли, которая кормила их и их прадедов. Неужели автор этих строк единствен­ный в Украине, кто готов поднять шум по этому поводу? Давать людям без денег и власти сомнительное право продавать свою землю тем, кто имеет и то, и другое, без предоставления макси­мальной поддержки тем, кто пытается попробовать свои силы в частном землехозяйстве независимо от клептократов, каковыми являются председатели бывших колхозов и которые продолжают диктовать свои правила в большинстве сел, неправильно. Одним из относительных преимуществ Украины в этом мире является ее плодородная земля. Пусть эту землю обрабатывают те, кто делал

262

это от д еда-прадеда, и эта страна накормит многих в мире на поль­зу всех здесь живущих. Пусть те, кто сделал себе карьеру, эксплу­атируя хлеборобов, поедут в Турцию или куда еще и продают себя за столько, сколько они стоят. Я думаю, немного».

И еще одна проблема, на которой следует акцентировать вни­мание. Правители Украины рвутся в Евросоюз. Но обратимся к опыту десяти новых членов этого союза. Уже накануне вступления в Евросоюз цены в этих государствах-кандидатах значительно воз­росли, а после — еще на несколько порядков. К тому же, как со­общают информационные агентства, им (государствам) придется попрощаться со своим сельским хозяйством и некоторыми от­раслями промышленности — все это заменит некая денежная ком­пенсация. Как это отразится на сельском хозяйстве Украины и на жителях села, одному Боту известно.

И теперь, когда суть «демократических реформ» в сельском хо­зяйстве раскрыта, то возникает вопрос: неужели никакой жизни для тех, кто ничего не имеет? Никогда?

Навязываемое единообразие уже приносит свои плоды. Везде, где населению нечего ожидать, кроме бедности, и где туристы и телевизионные картинки демонстрируют стандарты высокораз­витых индустриальных стран, жадная к жизни молодежь пово­рачивается спиной к своей родине и собирается в путь к земле обетованной. Что будет делать Евросоюз, когда миллионы бедных придут к его границам, «кто отдаст приказ стрелять, чтобы от них отбиться?», — задает вопрос Бертран Шнайдер из Римского клуба. Чтобы этого не случилось, «глобализаторы» принимают решение о строительстве в странах «третьего мира» общества истребления, тогда некому будет стоять у границ земли обетованной. И стро­ится общество истребления руками компрадорской и торгашеско- ростовщической элиты под лозунгами «демократических реформ, которым нет альтернативы».

А чтобы ответить на вопрос, что представляет собой общество истребления, которое нам предлагают адешгы «Венецианской чер­ной аристократии», приведу в следующем разделе рассуждения моего единомышленника, известного русского ученого и публици­ста Юрия Дмитриевича Петуховап.

263

«С каждым витком спирали человечество глупеет.Каждое новое поколение тупее прежнего, оно врывается в мир,

истово веря, что это оно придумало свой прикид. Все прежнее было не то... и вот явились мы! Мы изменим этот мир! Мы пере­строим его, а если понадобится, взорвем к чертовой матери! Исто­рия начинается с нас!

Каждое новое поколение не видит, что все «прикиды» (абсо­лютно все!), от макияжно-татуяжных до внутримозговых, сочини­ли для него, юного, «дерзкого и бунтующего», старые дяди с вере­вочками на морщинистых пальцах и хитрым прищуром лукавых глаз... Все до последнего, от призывов и лозунгов «мы хотим пере­мен!» до попсы, андеграунда и мод с голыми пупками.

Марионетки.Дяди смотрят на новое стадо молодых баранов и овец, которое

пригнали на их бойню. И мудро улыбаются.Крутые и юные рвут струны гитар, нервы, орут, млеют, они го­

товы перевернуть все вверх дном. Они поют вечную песню про­теста. Не свою. Слова для их песни написали не они. Слова пишут те, с веревочками... Всегда. Нужные слова. И исключений нет.

Для того чтобы изменить мир, надо его хотя бы видеть... Не знать, не понимать, не осознавать, это чересчур много, а хотя бы видеть в полприщура, на осьмушку, на сотую, на десятитысячную... Марионетки на веревочках слепы. Совсем. Абсолютно. С десяток из них немного прозреет, к старости, когда настанет пора готовить­ся к жизни иной. Но они будут молчать. Бог не даст им слова.

Молодые овечки приходят в старый мир с верой, что с их при­ходом он становится новым. Они строят пирамиды, греческие по­лисы, римские империи, города солнца, коммунизмы, правовые государства, андеграунды, демократию, подполья, постмодернизм, общества потребления и развлечений... Им так говорят. Им всег­да подскажут, что нужно строить, чтобы быть самыми крутыми реформаторами и прогрессистами. Им подскажут, что нужно гово­рить. И что модно. И что круто. И что прогрессивно. И что стиль­но. И они повторяют сказанное. Они верят. Даже те, кто ни во что не верит... Верят во все. Всегда. Они полны веры...

Настало третье тысячелетие.И пришли новые, ярые, смелые, молодые, готовые перевернуть

мир... как всегда. И им сказали, что нужно строить. Всемирную де-

Общество Истребления

264

мократию. И общество процветания. И Европу без границ. И гло­бальную сеть без пределов. И толерантность, и веротерпимость, и унисекс... и антиглобализм. Да-да. и это им сказали, они не приш­ли с этим, ибо... ибо они пришли оттуда, где нет ничего, кроме за­рождающейся материи, крови, генов, сперматозоидов, яйцеклеток, околоплодных жидкостей и пуповин... Истинно так. Они не при­несли в этот мир ничего нового. Они все узнавали уже в нем.

А узнавали они то, что им было разрешено узнать.Информация дозируется — это аксиома аксиом. «Информация»

для них — это дезинформация + пропаганда.Они не узнали главного.Что они пришли вовсе не в «общество построения». И не в «об­

щество потребления или развлечений»...Они пришли в ОБЩЕСТВО ИСТРЕБЛЕНИЯ.В этом обществе все расписано и разложено по полочкам.

В этом обществе у каждого своя роль. И те, «добрые дяди», кто под красивые сказки, лаковые вывески и гуманистические ло­зунги помогают истреблять пришедших, — это умные и тонкие интеллектуалы-гуманисты, либералы и демократы, прогрессисты, элитарные сливки и модные писатели... А те, кто говорит овечкам правду — злобные маргиналы, консерваторы, человеконенавист­ники, ретрограды и фашисты... Так заведено.

Не все, кто знает правду, знают ее до конца.Не все знают; для чего запустили в мир СПИД, лихорадку Эболи

и «бешеную говядину», почему накатывают вдруг опустошитель­ные наводнения, зачем экуменизируют христианские церкви, по­чему вдруг стала повальной мода на гомосекс и лесбиянство — на однополую «любовь», и для чего «половое воспитание» вводят с детского сада, и почему во Христа верить немодно и отстало, а не­традиционные религии объявляются элитарными, и к чему вдруг плодят миллиарды пацифистов и наркоманов, и зачем накачивают пивом и табаком школьниц...

Давайте на миг забудем о высоком гуманизме высокой демо­кратии и задумаемся. Просто совсем чуть-чуть пошевелим мозга­ми. Неужто государства, которые имеют тысячи геостационарных спутников, авианосцы, ракеты с разделяющимися боеголовками, лазеры, мазеры, атомные станции, безумные инфраструктуры и фантастический аппарат слежения за ними, суперкомпьютеры,

265

выполняющие триллионы операций в секунду, полиции, милиции, армии, многомиллионные агентурные сети... неужели они не могут уничтожить наркоплантации и нарколаборатории да пересажать всех торговцев «дурью»? Глупости. Одного указа хватит, чтобы через неделю во всем мире не стало наркотиков.

Одного Указа. И придет в действие такой механизм, который перемелет в мгновение ока всю наркосистему: от выращивателей конопли и химиков до врачей-наркологов, внушающих олухам, что наркомания излечима (вся цепь работает в одной прибыльной связке — и изготовители, и курьеры, и торговцы, и СМИ, и «бор­цы с наркотиками» от полиции-милиции до «рок-протестантов» и лекарей). Выявить «тайные» лаборатории и наркоплантации не составляет труда. Они, собственно говоря, все известны. Ликви­дировать их — дело техники. Однако не выявляют и не ликвиди­руют. Обезвредить наркокурьеров и торговцев — нет ничего про­ще. Они все до единого «на учете», они под контролем на каждом шагу. Но «обезвреживаются» единицы, только те, кто пытается работать вне «системы». Именно о них и их «задержанном това­ре» иногда сообщают нам СМИ. Все прочие беспрепятственно доставляют смертный товар до потребителя. Столь же беспрепят­ственно проводится тотальная (тотальная!) реклама наркотиков, фактически насильственное навязывание их — с помощью прес­сы, телевидения, «антинаркотических» акций, так как любая пу­бличная «борьба» с наркотиками на страницах журналов, газет, в молодежно-юношеских передачах радио и ТВ, в школах, вузах, на рок-фестивалях, в Интернете — есть их абсолютная и самая дей­ственная реклама, и массовая пропаганда. Государство не только не запрещает эту пропаганду и навязывание наркотиков, но всяче­ски поощряет ее, поддерживая «борцов с наркоманией», выделяя им колоссальные «гранты» (за счет истребляемых налогоплатель­щиков). Милиция, от участкового до генерала, превосходно зна­ет все притоны, «малины», учебные заведения, дискотеки, клубы, интернет-кафе и т. д., где распространяются наркотики. Она может прикрыть миллионы этих гадюшников в один час. Дайте приказ. Но приказа не дают. Напротив, госсистема спутывает «органы» по рукам и ногам, защищая наркобизнес и, тем самым, вовлекая в него ту же милицию и спецслужбы, которые четко понимают, что госу­дарство «крышует» наркосистему и остается только участвовать в

266

этом «крышевании», получая свою долю. Государство юридически оберегает наркосистему, холит ее, лелеет и взращивает.

Редко кто из мальчиков и девочек впервые проткнет себе вену и закачает в себя мерзость на трезвую голову. Подавляющее боль­шинство делает это после стакана вина, водки, бутылки пива, когда снижается уровень самоконтроля. И потому при абсолютной под­держке государства проводится массированно-тотальная маниа­кальная пропаганда пива, повальное спаивание молодежи, то есть осознанное и целенаправленное истребление людей в массовом порядке, по сравнению с которым все пресловутые «крематории и газовые камеры» нацистов просто детский лепет. Ведь в год на планете от наркотиков и алкоголя гибнет в сотни тысяч раз больше людей, чем их было загублено Третьим Рейхом за все время его существования. Безрецептный отпуск шприцев в любых количе­ствах и бесплатная их выдача на «антинаркогических» пунктах еще раз подтверждает, что фактически государство способствует распространению наркомании.

Государственная поддержка массированного приезда миллио­нов мигрантов с Кавказа, из Азии и Африки, главных поставщиков и распространителей наркотиков, а также государственная охрана их в России (законы об экстремизме и пр.) и наделение больши­ми правами, чем у коренного населения (и это факт!) свидетель­ствуют, что государство заинтересовано в притоке максимального количества наркотиков и наркодиллеров. Создание чудовищной паутины платных нарколечебниц, частных наркологов, различных «обществ по спасению наркоманов» ведет к резкому росту нарко­мании и ее всеобщему распространению. Врачи-наркологи всеце­ло заинтересованы в увеличении числа пациентов. Человек, попав­ший в их паутину, обречен, он до смерти не вырвется из нее (или до полной утраты своих сбережений и имущества, даром его ле­чить не станут, отдав последнее, как правило, квартиру, он умирает под забором). При этом наркологи внушают целым поколениям, что способны излечить наркоманию, тем самым массово вовлекая молодежь в свои сети. Каждый врач (каждый!) знает, что нарко­мания и алкоголизм абсолютно не излечимы. Избавиться от них можно только полностью отказавшись от наркотиков и алкоголя. Полностью и навсегда! И только без помощи наркологов. Любая помощь нарколога приводит к зависимости от него самого, — не меньшей зависимости, чем от наркотиков.

Государство (государства) имеет все средства, на всех этапах и по всей системной цепи для абсолютного, полного и окончательно­

267

го уничтожения наркомании в кратчайшие сроки. Для этого нужна только политическая воля. И один Указ.

Только один Указ, одно решение доброй воли. И планета очи­стится от смертного дурмана и сохранит сотни миллионов, милли­арды жизней.

Так почему же никто не издает этот указ и почему никто ничего не делает по существу проблемы? Почему вообще ни одна из гло­бальных проблем человечества не решается государствами?!

А теперь слушайте правду Это просто, правда:S потому что наркотики истребляют людей миллиона­

ми! Сотнями миллионов! А основная цель нынешнего «гу­манистического общества» и есть истребление людей; современ­ные государства используют наркотики (и алкоголь), как средства массового поражения, как средства массового истребление и уни­чтожения народов;

S «продвинутые» глупенькие мальчики и девочки думают, что они «ловят кайф назло системе», что это они «самовыража­ются» и так «протестуют против прогнившего общества» — наи­вность на грани идиотизма — это Общество Истребления, пользу­ясь их юношеским максимализмом и глупостью, убивает их, ис­требляет, вырезает поголовно, похлеще пресловутого царя Ирода.

И проще всего истреблять именно юных, «новые поколения»: у них еще не выработался иммунитет на Общество Истребления и его методы умерщвления человечества.

Современное государство (государства) заинтересованы в мас­совом истреблении людей, своих граждан. И они планомерно, целенаправленно и последовательно проводят политику истребле­ния населения планеты Земля.

Не случайно. Не в меру обстоятельств.А именно: осознанно, целенаправленно, планомерно, после­

довательно, ускоренными темпами. И не только наркотиками (об этом мы тоже поговорим).

Народы создавали государства для защиты от врага внешнего и внутреннего, для самозащиты. Чтобы плодиться и размножаться. Достигать процветания.

И вот расплодились. Размножились.На Земле стало тесно.В 60-х годах XX века на базе «элитарных клубов» (прежде всего

Римского клуба), постепенно объединяющих власть имущих пла­неты вне зависимости от их гражданства и национальности, был дан четкий прогноз, что при имеющихся темпах прироста насе­

268

ления человечество будет обречено на глобальный кризис к 2030- 2050 годам.

Прогноз привел к тому, что правящие и финансовые «элиты»49 Земли стали всерьез думать о собственном спасении и собствен­ном выживании в условиях неминуемого кризиса. Именно это привело к феноменам создания «мирового правительства» и про­цессу глобализации. Элиты всех государств поняли, что смогут выжить только вместе, и только уничтожив большую часть наро­донаселения земного шара. Уничтожив именно физически, то есть истребив.

Как известно, политику государств определяет не народ (во­обще, понятие «демократия» — есть фикция, самая грязная и ци­ничная ложь, возникшая в условиях чудовищного рабовладения в древнегреческих полисах). Политику государств определяет элита этих государств.

К концу II тысячелетия полностью сформировалась космополи­тическая, то есть вненациональная и внегосударственная «суперэ­лита», включившая в себя местные национально-государственные «элиты».

Основной целью «элит» (точнее, всемирной «суперэлиты») ста­ло уничтожение, массированное истребление человечества, рода людского^

И в результате за несколько десятилетий государства из защит­ников своих народов буквально на наших глазах трансформирова­лись в истребителей, в активных и последовательных уничтожите­лей, как своих граждан, так и граждан иных государств.

Теперь рассмотрим основные методы истребления, ис­пользуемые в совокупности.

«Суперэлита» («мировое правительство», государства нового типа и т. д.) целенаправленно истребляют людей. В качестве ору­жия массового истребления человечества «суперэлитой» исполь­зуются:

49 Слова «элита», «суперэлита» преднамеренно взяты в кавыч­ки, потому что фактически особи, входящие в них, несмотря на свое высокое положение и почти абсолютную власть, не являются членами подлинной элиты, они скорее, супермерзавцы и сверхнегодяи с чрезвы­чайно посредственными интеллектуальными и духовными показателя­ми. Увы.

269

- искусственно прививаемая с юных лет массовая наркомания планетарного масштаба (о чем писалось выше);

- тотальная алкоголизация человечества; это оружие массового истребления людей остается пока самым сильным и действенным; последние годы порог спаивания опущен до 10-12 лет; массиро­ванно и ускоренными темпами при посредстве самого тяжелого пивного алкоголизма внедряются детский и женский алкоголизм; алкоголем истребляется в основном «белая раса», европеоиды, у которых в крови недостает фермента, выводящего алкоголь; то есть алкоголизацию можно и нужно рассматривать как этническое оружие массового поражения; мы имеем дело с тотальным этниче­ским, расовым геноцидом;

- фармацевтика и внедрение религиозной веры в «спасительное» действие лекарств; фактически они полностью нарушают баланс и саморегуляцию организма, убивают человека или превращают его в лекарственного наркомана; а тотальное навязывание транквили­заторов, антидепрессантов и нейролептиков, уничтожающих мозг, — это прямое убийство людей;

-повсеместно внедряемое питание с «пищевыми», «витаминны­ми», «генетическими» добавками, заменителями и консервантами (сама «суперэлита» никогда не пользуется ничем подобным!); все это приводит к разрушению иммунной системы, разбалансировке организма, тяжелейшим хроническим заболеваниям, передающим­ся по наследству (то есть истребление на поколения вперед);

- искусственно внедряемые однополые «браки», педерастия, лесбиянство.,, колоссальные средства затрачиваются для внушения школьникам, что быть педерастами, лесбиянками, извращенцами не только не аморально, физически опасно, стыдно, но наоборот: естественно, модно, «продвинуто», «клево», современно, прогрес­сивно, либерально и выгодно; на это работают все СМИ, вся миро­вая пропаганда, вместо неблагозвучных слов типа «педерасты» и т. д. внедряются красивозвучащие «голубые», «геи», «бисексуалы», «нетрадиционалы»; сверхзадача одна — лишить людей потомства, пресечь природный принцип: «плодитесь и размножайтесь», и тем самым истребить род человеческий;

- повальная пропаганда абортов и противозачаточных средств; испокон веков убийство человеческих зародышей считалось госу­дарственным престу плением и тягчайшим грехом, так как убива­

270

лись живые дети, будущее человечества; в последние три десяти­летия впервые в мировой истории государства сами стали навя­зывать политику тотальной абортизации (убийства детей) и кон­трацепции, в том числе и с целью использования убитых детей (а это сотни миллионов детей в год) для парфюмерии, фармакологии, омоложения дряхлеющих членов «суперэлиты»;

- тотальная пропаганда и навязывание ранних браков, приводя­щее к глобальному распространению педофилии, торговле детьми, рождению дебилов, паралитиков, бесплодию, психическим болез­ням и ранней смерти;

- массированная продажа детей на «усыновление», то есть фак­тически на истребление их в «тайных» публичных домах, гаремах и, в первую очередь, в транспланталогических клиниках, где ис­требление и расчленение вывозимых детей поставлено на конвей­ер;

- искусственно навязываемая женщинам «феминизация», то есть разжигание в женщинах ненависти к мужчинам, сталкивание их на ложный и гибельный путь «борьбы» с мужчинами и натрав­ливание на мужчин; фактически феминизация приводит в первую очередь к истреблению самих женщин, тягчайшим женским болез­ням, лишению их радости материнства, семьи, психическим бо­лезням, срывам, самоубийствам;

- массированно-тотальное распространение порнографии, секс- шопов, стрип-клубов, «женских» и «мужских» журналов, что ведет к все большему распространению «самоудовлетворения» (мастур­бация, онанизм), уничтожению института брака и, как следствие, сокращению населения;

- проститутизация детей, девушек, юношей, женщин; навя­зывание всеми средствами пропаганды привлекательного образа проститутки-путаны, проститутки-педераста, ведущих роскош­ный, независимый «красивый» образ жизни; фактически — ранняя смерть, алкоголизация, наркомания, венерические и психические болезни, СПИД, преждевременная смерть — то есть истребление;

- пацифизм; всеми средствами массовой пропаганды юношам прививается непримиримая ненависть к армии, непреодолимый страх перед армией; фактически пацифизм есть одно из самых действенных орудий истребления молодежи, так как по статистике на тысячу юношей, служащих в армии, приходится во много раз меньше смертей, чем для их сверстников «на гражданке» — жертв наркомании, преступности, алкоголизма; вопреки ложному мне­

271

нию, смертность в армии значительно ниже, чем в «гражданском пацифистском обществе», это факт; у парня, который идет слу­жить, больше шансов выжить в ближайшие два года, чем у того, который остается дома; кроме того, армия дает часть иммунитета против Общества Истребления;

- создание в лабораториях и распространение эпидемий неиз­лечимых болезней: СПИДа, лихорадки Эболи, атипичной пневмо­нии и др. обеспечивает уничтожение сотен миллионов людей;

- создание искусственных очагов «конфликтов» типа Афгани­стана, Чечни; данные «конфликты» разрешимы в течение двух­трех недель; но они используются годами, как превосходный ин­струмент постоянного истребления людей, в основном, молодежи, репродуктивного возраста; главная задача, скажем, Чеченской войны, вовсе не дележ прибылей от продажи нефти, наркотиков, разворовывания бюджетных миллиардов, отмывание капиталов — это все сопутствующие цели, но главная задача — надежное, обе­спеченное и массовое истребление людей;

- фактически отсутствующее здравоохранение, когда больных и особенно пожилых просто умерщвляют в больницах при пол­ностью излечимых болезнях; существующая имитация народной «системы здравоохранения» способствует истреблению сотен ты­сяч еще способных излечиться, выжить, но на данном этапе осла­бленных; фактически их просто добивают по принципу «меньше народа, больше кислорода»;

- отключение электроэнергии, теплоснабжения в зимний пери­од (при фантастическом экспорте и того, и другого); искусствен­ное повсеместное сселение, уничтожение русских деревень и сел; разрушение систем поставки продуктов питания; целые районы обрекаются на вымирание, то есть фактически истребляются го­сударством;

- переселение в страны с вымирающим населением миллио­нов криминальных и околокриминальных мигрантов, якобы «для восполнения естественной убыли населения»51, а фактически для спаивания, наркотизации, развращения, продажи, окончательной деморализации и уничтожения оставшихся коренных жителей.

Перечисленные выше методы массового истребления людей не являются какими-то случайными «недочетами, ошибками» го­сударств, правительств и «непосильными, невыполнимыми зада­чами» для них. Все перечисленные беды вполне преодолимы. И по отдельным позициям Сингапур, Китай, ряд исламских стран доказывают это. Государства обладают всеми возможностями для

272

прекращения истребления своего народонаселения. Но они, госу­дарства — «элита», «суперэлита», — делают все возможное для усиления и ускорения процесса истребления людей.

Те, кто пытается остановить процесс истребления человечества, немедленно объявляются фашистами, националистами, шовини­стами, расистами, экстремистами, ретроградами, консерваторами, антиглобалистами, ультрарадикалами, маргиналами, террориста­ми и т.п.

Все, стоящее на пути молоха истребления человечества, безжа­лостно сокрушается и уничтожается.

Именно с этой целью был сокрушен Советский Союз, который обеспечивал национальные интересы и прирост населения. После его искусственного разрушения Россия и Украина, под вопли о демократизации, начала стремительно вымирать. По международ­ным квотам, России полагается к 2050 г. сократить население до 50 млн. человек, а Украине до 15 млн. человек.

Аналитически, умом, можно понять цель глобальной «суперэ­литы» (государств, «мирового правительства», клубов, «большой восьмерки» и т. д.), которая заключается в пожертвовании боль­шинством землян ради спасения меньшинства (самой «суперэли­ты» и окружающего ее этнококона, или, как принято говорить, «зо­лотого миллиарда»50̂ ) , а точнее, «ковчега спасения». Но духовно, нравственно, сердцем, миллиарды жителей Земли, в том числе и сто сорок — сто пятьдесят миллионов русских, приговоренных «су­перэлитой» (в том числе и «элитой» собственного государства) к истреблению, вряд ли воспримут такое обоснование. Этим милли­ардам такое решение вопроса может показаться во стократ более изуверским и циничным, чем решение пресловутого «еврейского вопроса» гитлеровской элитой.

«Суперэлита» чрезвычайно, почти панически спешит с оконча­тельным решением проблемы, с истреблением человечества. И не только в связи с приближающимся «кризисом перенаселения». Но и в осязаемом чудовищном страхе перед тем, что ее планы могут быть раскрыты и новый Нюрнбергский процесс приведет к лик­видации самой «элиты» и ее преступных приспешников. В по­50 Скорее всего, именно приход к абсолютной власти на Земле гло­бальной «суперэлиты», древними философами-пророками и рассматри­вался, как приход Антихриста с последующим «концом света» и истре­блением рода человеческого. И здесь суть не втерминологии, а втом, что прогноз древних сбывается.

273

следнем случае сомневаться в приговоре трибунала не приходит­ся: глобальные преступления против человечества будут караться только смертной казнью. «Суперэлита» это прекрасно осознает. Она примет все меры, чтобы не допустить такого разрешения про­блемы, вплоть до уничтожения человечества ядерным, химиче­ским, бактериологическим оружием массового поражения.

На настоящий момент в сложившихся обстоятельствах у гло­бальной «суперэлиты» имеются все средства для тотальной казни человечества, а у человечества для казни «суперэлиты» средств фактически нет. Такой расклад сил приводит к закономерному вы­воду о закономерном пересмотре взгляда народонаселения Земли на деятельность своих и чужих государственных «элит», прави­тельств, то есть на деятельность своих государств, правительств, президентов. В нынешних условиях главы правительств, госу­дарств уже не могут рассматриваться, как «отцы народа», «отцы наций», «гаранты» и «защитники». Они могут рассматриваться исключительно в качестве руководителей аппаратов истребления собственных народов.

Законодательно «элиты» всех государств обеспечили себя ста­тьями в законах и конституциях, запрещающими реальную борьбу с ними и даже реальную критику в их сторону. Любое народное восстание будет потоплено в крови (с этой целью и проводятся «реформы» по переводу народной армии в наемно-контрактную), то есть попутно «элита» решит часть основной задачи, истребив дополнительно тысячи или миллионы людей. Но помимо восста­ний и «неконституционных» действий есть и иные формы сопро­тивления.

Человечество имеет полное право отказаться безропотно идти на бойню, куда ведут его глобальная «суперэлита» и местные «отцы народов».

Это его право, данное ему не президентами, олигархами, премьер-министрами, судами и прочими «гарантами», а самой Природой и Богом — СВЯТОЕ ПРАВО НА ВЫЖИВАНИЕ, право на жизнь».

Трудно что-либо добавить к написанному выше. Такую участь нам готовит наша политическая «элита». Генномодифицирован- ные продукты, вакцинация населения вакциной ведущей к депопу­ляции, пищевые добавки, содержащие ракообразующие вещества,

274

наркотики, алкоголь - все это оружие геноцида, которое заготовила для нас «Венецианская чёрная аристократия», купившая и запугав­шая наших правителей. Есть ли выход с этой ситуации? Безуслов­но, есть. Но об этом в следующей книге...

275

ЗаключениеИтак, что же мы имеем? 11 сентября стало отправной точкой

для воплощения бесчеловечных планов «Венецианской чёрной аристократии». Это было предлогом для войны, ничем не отлича­ющимся от потопления «Лузитании», провокации в Перл-Харборе, поджога здания рейхстага и вымышленного инцидента в Тонкин­ском заливе, приведшего к вьетнамской войне.

И даже, если 11 сентября не было таким предлогом, исключение только подтверждает правила. Его использовали для двух ничем не объяснимых войн в Ираке и в Афганистане.

Но 11 сентября стало поводом для еще одной войны против аме­риканцев. Такие законы как патриотические акты, Акты в военных судах, создание Министерства внутренней безопасности возникли с исключительной целью ограничить гражданские свободы и спо­собность американцев противостоять планам элиты.

Идеологическая компания, промывающая мозги американцам, молчит о том, что теперь в США ваш дом могут обыскать без орде­ра, в вашем присутствии. Вас могут арестовать без предъявления обвинений и задержать на любой срок без предоставления адвока­та и даже легально пытать только на основании того, что вы пред­полагаемый террорист.

Для более яркой картины того, что происходит в стране, давайте посмотрим на то, как повторяется история.

Адольф Гитлер стал канцлером в январе 1933 года. По закону парламент мог быть распущен, и на 5 мая были назначены новые выборы. Ночью 27 февраля, в разгар избирательной кампании, кто- то поджег здание рейхстага. Произошел сильный взрыв, и спра­виться с огнем не представлялось возможным. В поджоге гут же обвинили коммунистов. Одного коммуниста, голландца по проис­хождению, немедленно арестовали, впоследствии судили и казнили по обвинению в участии в коммунистическом затворе. До сих пор ведутся споры о том, действительно ли поджог организовали наци­сты. Но известно, что за ним последовало. Гитлер убедил 86-летне­го президента фон Гинденбурга объявить чрезвычайное положение. Свобода слова и собраний была отменена, и преступления, в том числе сопротивление самому указу, стали караться смертной казнью или лишением свободы. Не было никаких гарантий того, что судеб­ные процессы ведутся в соответствии с законом. К утру было аре-

276

сговано около 4000 коммунистов и представителей интеллигенции, выступавших против нацистской партии.

Также было постановлено, что если федеральному правитель­ству не удастся восстановить общественный порядок, власть мо­жет полностью перейти к рейху. 2 марта корреспондент газеты «Дейли экспресс» спросил Гитлера, надолго ли отменены свободы. Тот ответил, что права будут полностью восстановлены, как только исчезнет угроза со стороны коммунистов.

Избирательную кампанию остановили. Даже собрания членов Партии центра разгонялись головорезами-ппурмовиками в корич­невых рубашках. Тем не менее, нацистская партия получила в парла­менте гораздо меньше двух третей мест, необходимых для изменения Конституции. Тогда Гитлер обратил постановление от 28 февраля против тех земель, где существовала значительная оппозиция. Под предлогом, что местные власти неспособны поддерживать порядок (в то время как порядок нарушался «коричневыми» и эсэсовцами), законные правительства Вюртемберга, Бадена, Бремена, Гамбурга, Любека, Саксонии, Гессена и Баварии были смещены. При под­держке Партии центра, Католической и Баварской народной партий нацистам удалось принять закон о предоставлении чрезвычайных полномочий, 23 марта Адольф Гитлер стал диктатором Германии. СС и СА приобрели функции полиции й право на применение пыток, поддерживавшихся государством. Для диссидентов организовали концентрационные лагеря. За этими актами террора последовали холокост и трагедия Второй мировой войны.

Весь мир видел, что происходит, пока Гитлер дерзко провоци­ровал и использовал нестабильность, подавляя свободы и устанав­ливая свою диктатуру. Все это — при активной и пассивной под­держке внутри Германии и по всему миру — переросло в один из самых ужасных периодов человеческой истории. С самого начала все признаки этого кошмара были налицо, но мир не проявлял осо­бого беспокойства или откладывал свои опасения до тех пор, пока не стало слишком поздно, и кошмара избежать не удалось. Когда мощь Гитлера в Германии росла, очень многие обожали его, любили его власть и вместе с ним отдавались вновь обретенному чувству гордости. Гитлер говорил то, что народ хотел слышать: обещал вос­

277

становить экономику, находящуюся в состоянии острого кризиса, сулил безопасность и возможность для Германии снова стать могу­щественной нацией после поражения в Первой мировой войне.

«Зло угрожает каждому человеку и даже ребенку великой на­ции. Мы должны предпринять шаги по обеспечению безопасности и защите нашей родины». Это из выступления Джорджа Буша? Нет! Это из выступления Адольфа Гитлера по поводу создания гестапо.

А вот из выступления Джорджа Буша: «Наш враг — укоренив­шаяся сеть терроризма и каждое правительство, которое их под­держивает». Когда это было произнесено? После кошмара И сен­тября 2001 года.

Эмоциональная нестабильность, вызванная террористическими актами 11 сентября, открыла широкие возможности перед реакци­онными лидерами США: «Вы либо с нами, либо против нас» на «оси зла». Старьте как мир мифические истории о добре и зле хоро­шо подходят для коллективного состояния нереальности происхо­дящего, возникающего, когда люди выбиты из привычной колеи. Президент Бута призывал отомстить, говоря, что возмездие оправ­данно и необходимо для «выкуривания Бен Ладена из его норы». С самого начала были несогласные, но они медлили с высказы­ваниями — им давали понять, что они проявляют недостаточно уважения к жертвам теракта. Когда Буш начинал бомбардировки Афганистана, он создал коалицию, но отказался от совещаний с Советом Безопасности ООН. Даже если мы оставим вопросы о том, были ли бомбардировки обязательными, было ли их осуществле­ние умно или глупо, оправданно или неоправданно, должны ли мы принимать во внимание и подсчитывать число погибших и разру­шения, нанесенные бомбардировками, или же считать потерянные жизни «сопутствующим ущербом» вынужденного вмешательства, факт останется фактом: правительство США отказалось обсуждать эти вопросы с международным сообществом. Оно решило действо­вать независимо и в одностороннем порядке, не желая следовать международному праву. Есть ощущение, что президент Буш мог бы получить поддержку Совета Безопасности ООН, но отказал­ся от переговоров, чтобы продемонстрировать свою способность принимать самостоятельные решения. Действия США в «войне с террором» можно рассматривать как яркий пример использования

278

нестабильности ради применения военной силы, но в массовом, меж­дународном масштабе. США заявили о необходимости наводить по­рядок на мировой сцене по собственной воле.

В ответ на события 11 сентября США стали задерживать «вра­жеских бойцов», тайком отправлять их в тюрьмы на неопределен­ный срок, не предъявляя им обвинения и не предоставляя права на встречу с адвокатом. В заливе Гуантанамо было заключено в тюрь­му несколько сотен человек, а министр обороны заявил, что их не отпустят на свободу, даже если будет проведено расследование и окажется, что они невиновны51. В 2002 году верховный комиссар ООН по правам человека Мэри Робинсон и бывший президент США Джимми Картер осудили эти действия. Мэри Робинсон выступила с критикой оправдания тирании под видом борьбы с терроризмом. Она заявила, что США, Россия и Китай — страны, игнорирующие гражданские права и объясняющие это борьбой с международными террористическими группировками1̂ По словам Джимми Картера, под прикрытием войны, объявленной терроризму, верхушка консер­ваторов реализует долго сдерживавшиеся амбиции52.

Пора просыпаться. Стоящая у власти «элита» делает все воз­можное, чтобы вводить людей в заблуждение и манипулировать ими. Представление народа о реальности, особенно в части поли­тики, не возникают сами по себе. Они навязываются людям, при­чем без их ведома.

Например, люди верят, что дела в Ираке после вторжения туда американцев плохи, потому что исламские фундаменталисты про­должают насилие. И никто не замечает, что нестабильность в Ира­ке — это именно то, что нужно людям, стоящим за правительством. Им нужно, чтобы война продолжалась, чтобы регион был расколот, чтобы нефть оттуда качалась, чтобы поставщики вооружений по­лучали прибыль, а самое главное, чтобы Ирак был действующей военной базой для нападения на соседние, непокорные нефтедо­бывающие страны Иран и Сирию. Это все нужно для обогащения «чёрной аристократии» Европы.

51 Carter J. The Troubl ing new face of America. International Herald Tribune. 6 September 2002.52 Там же.

279

Поиск «оружия массового поражения» в Ираке, похоже, тоже оказался тактикой использования нестабильности для примене­ния жестоких мер. Сначала администрация Буша объединила ата­ку Бен Ладена 11 сентября и тиранию Саддама Хусейна в Ираке в единый образ силы зла, которая должна быть уничтожена. Никем не доказанное обладание оружием массового поражения дало по­вод для незамедлительной упреждающей бомбардировки Ирака. США дали понять, что сделают это. даже если придется действовать в одиночку. ООН и международное сообщество пытались насто­ять на продолжении работы экспертов с целью выяснить, действи­тельно ли у Саддама есть такое оружие. Некоторые сомневались в разумности упреждающего удара по стране, даже — или в особен­ности — если есть подозрение, что она владеет оружием массово­го поражения, которое может быть быстро использовано. Многие предполагали, что настоящая причина, по которой США решили бомбить Ирак, заключается в борьбе за политическую власть и за нефть. Пока США готовились к нападению, набрало силу мощ­ное антивоенное движение. Тем не менее, многих так обеспокои­ла вероятность наличия у Саддама оружия массового поражения, что они согласились с возможной необходимостью бомбардиро­вок. Многие американцы думали, что поспешность администра­ции Буша объясняется реальностью нависшей угрозы. Они хотели довериться в оценке ситуации осведомленному и компетентному правительству. Они с легкостью согласились, что иногда нужно проявлять твердость. Если мы будем рассматривать это как такти­ку использования или провоцирования нестабильности для уста­новления господства и контроля, то она была применена не толь­ко по отношению к Ираку, но и к американскому народу и всему международному сообществу.

Вот еще факт, подтверждающий, что гражданская война и не­стабильность в Ираке поддерживается намеренно. В 2005 двое элитных британских десантников были арестованы иракской по­лицией. Будучи одетыми как арабы, они разъезжали в своем авто­мобиле и расстреливали прохожих. После их ареста и заключения в тюрьме города Патибасра, британская армия немедленно потре­

280

бовала их освобождения. Когда правительство Басры отказалось, вторглись британские танки и освободили их из тюрьмы. Коми­тет 300 заботится о своих людях, сотрудниках «бюро убийств» (Permindex).

Если вы хотите уничтожить страну, как вы это сделаете? Есть два способа. Напасть на нее, бомбить ее, но это не самый эффек­тивный способ. Лучше заставить людей этой страны убивать друг друга и опустошать собственную территорию, свое же хозяйство. Вот это они и сделали там. Вместо уничтожения противника, про­тивник уничтожает себя сам.

Его отряды сражаются друг против друга. А вы снабжаете сто­роны, через своих агентов, натравливаете, их друг на друга, а они истребляют себя сами. Классический пример агрессия Грузии про­тив своего народа Южной Осетии и Абхазии.

Пора уже некоторым правителям возвращаться с облаков к ре­альности, пора понять, что империи возникают и империи строят­ся через манипулирование народами, которые надо завоевать.

Спросите себя, почему СМИ кормят культуру всевозможными развлечениями? В то время как образование в нашей стране все тупеет и тупеет с тех пор, как правительство решило ввести в шко­лы Болонскую систему. Правительство получает то, за что платит. Когда это ясно, давайте посмотрим на те образовательные инсти­туты, и на тех учеников, что выходят их государственных школ, и на их уровень образования.

Они не хотят, чтобы наши дети были образованными. Они не хотят, чтобы украинский народ слишком много думал. Вот почему в нашей стране и в мире так расцветает индустрия развлечений. Масс-медиа, телевизионные шоу, парки аттракционов, наркотики, алкоголь, любые развлечения, чтобы отвлечь разум человека и что­бы вы не стали на пути у влиятельных людей, если слишком много думаете. Пора понять уже, что есть люди, которые управляют ва­шей жизнью, даже если вы об этом не знаете.

У нас большие проблемы! Потому, что 20 млн. украинцев смо­трит в телевизионный ящик, потому, что меньше читают книги. Потому что меньше 15 процентов из нас читают газеты. Потому,

281

что правда для населения — это то, что дает им этот ящик. Сегодня живет целое поколение людей, которые все, что знают, получают из телевизионного ящика.

Этот ящик их евангелие, Божественное откровение. Этот ящик делает и свергает президентов, Римских пап и премьер-министров. Этот ящик страшнейшая дьявольская сила в этом безбожном мире. И горе нам, если он попадает в руки не тех людей. И когда един­ственная корпорация контролирует самую жуткую дьявольскую пропагандистскую машину во всем этом безбожном мире, кто зна­ет, какого хрена они впарят нам в качестве правды.

Слушайте, слушайте меня. Телевизор — это неправда. Телеви­зор — это парк развлечений. Телевизор — это цирк, карнавал, ша­пито с предсказателями, акробатами, певцами, клоунами, жонгле­рами, укротителями львов и футболистами. Он убивает вашу скуку за деньги, а вы сидите там день за днем, и даже ночью, любого возраста, цвета кожи и вероисповедования. Телевизор дает все, что вы знаете. И вы начинаете верить в те иллюзии, которые раскру­чиваются в этом ящике. Вы верите, что реальность это ящик, а не ваша жизнь. Вы делаете все, что ящик говорит вам. Вы одеваетесь как в ящике, едите то, что в ящике, растите детей как в этом ящике и даже думаете как в этом ящик. Это массовое помешательство. Вы маньяки. Ради Бога. Оглянитесь вокруг, это и есть реальность, а телевизионный ящик и все в нем это иллюзия.

Меньше всего людям за кулисами нужен думающий народ, способный критически мыслить. Именно поэтому они выпускают эти иллюзии. Этот призрачный дух времени, через религию, че­рез СМИ, через образование. Они хотят, чтобы мы жили внутри мыльного пузыря наших иллюзий и им это удается. Ведь для этого работает множество исследовательских центров, Тавистокский ин­ститут человеческих отношений, Стэндфордский институт и мно­гие, многие другие...

И все они работают на Орден «Венецианской черной аристо­кратии», стремящийся к мировому господству, к новому мировому порядку...

Запомните это!

282

ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

ВЫПУСК 5

Николай Иванович Сенченко

«Венецианская Чёрная Аристократия» на пути к мировому господству

Главный редактор — Алёшкин А. М.Вёрстка — Булатов С. М.

Обложка — Алёшкина Е. Н.Книга издана в авторской редакции

При поддержке — Linux Mint Debian Edition, Хд1£Т]нХ

Подписано в печать 6 декабря 2012 г. 20:39 Формат 60 х 90 1/i6 (140x210 мм)

Бумага офсетная №1. Печать офсетная.Уел. печ. л. 18.00 . Уч.-изд. л. 14.86 . Симв. 594679 .

Пробный тираж 200 экз. Заказ №

Издательство «Самотёка»119049, г. Москва, Ленинский проспект, 6 Тел.: +7 495 518 18 05, +7 495 236 46 66

Сайт: www.osoznanie.su,www.samoteka.su Электронная почта: info@osoznanie.su

ООО «ТАР-ПРИНТ»Тел.: +7 495 677 02 49

Электронная почта: tarprint@rambler.ru

Издательство Самотёка/МИД «Осознание» (2009)

Е с л и о с м ы с л и т ь всё, что происходит сегодня в мире и в нашей по­вседневной жизни, то жизнь может показаться бессмысленной. И, мол, бороться с представителями «золотого миллиарда», финансовым ин­тернационалом, мировым правительством и вовсе незачем. Но это всё для пессимистов. А для оптимистов можно привести массу примеров, как весь мир борется и с ними, и с их представителями— Киссинджером, Бже­зинским, Олбрайт и пр. Важно определить для себя, кто твой противник.

Интернет-заказ: http://lavka.samoteka.su/product_info.php?products_id=129

ГшШтмынтт полмтак»

Н иколай С енченко

ЛАТЕНТНЫЕ СТРУКТУРЫМИРОВОЙ ПОЛИТИКИ

Издательство Самотёка/МИД «Осознание» (2012)

№;\

0(»31ШИвВ книге академика Международной академии информатизации при ООН

рассказано про то, как латентные (теневые) структуры, разбросанные по всему миру, определяют мировую политику, причём большинство людей не догадывается, кто и как влияет на их жизнь...

Издательство Самотёка/МИД «Осознание» (2012)

nzm w rw m m m

Николай Сенченко

НЕВИДИМ Ы Й

ЗАГОВОРПРОТИВ

ЧЕЛОВЕЧЕСТВАНИЛ

о.шыни«

Вы держите в руках книгу, благодаря которой совершите путешествие в неизведанный мир запутанных связей. Книга написана для тех людей, ко­торых интересуют вопросы, кто и как делает большую политику, кто управ­ляет мировыми процессами и с какой целью, что происходит в мире и куда мы движемся.

Действительно ли существуют тайные общества? На самом ли деле суще­ствует тайное Мировое правительство? Существует ли всемирный заговор, имеющий своей целью преобразовать мир для счастливой жизни «золото­го миллиарда», внедрить новый мировой порядок? Или это только пустая болтовня «теоретиков в области заговоров»?

В этой книге речь идёт о тайной власти, скрытой истории и тайной рели­гии; секретах богатства, власти и управления; тайнах, которые до недавне­го времени редко становились достоянием исторических книг и никогда не упоминались в средствах массовой информации.

Издательство Самотёка/МИД «Осознание» (2012)

псмшткна

Николай Сенченко

ПЛАНЕТАРНАЯ

Ф Ш Р в М И Ш О Ц Ш Я Ш Ц Н И

ицд

ш т т т

Опыт общественной жизни так называемых демократических стран сви­детельствует о том, что наркотизация там очень стабильна как социальная структура. Даже катастрофическое распространение химических наркоти­ков её не расшатывает, а в некоторой степени даже укрепляет. Производ­ство и транспортировка наркотиков, а также противодействие этим явле­ниям превратились в отрасли мировой экономики, вросли в мировое хо­зяйство.

Всё это — результат намеренной стратегии, разработанной специалиста­ми по «новым наукам» и «социальными инженерами», которая нацелена на самое уязвимое место— на наше представление о самих себе, на то, как мы себя воспринимаем. Нами манипулируют злонамеренные люди, а мы не до­гадываемся об этом. Прибыльная торговля наркотиками — один из самых худших примеров делания денег на несчасгиях людей. Но их это не волну­ет. Они развязали планетарную войну и формируют наркоцивилизацию.

О наркотиках, наркобаронах, наркобизнесе и борьбе с распространением наркотиков и идет речь в этой книге.

Для широкого круга читателей.

Издательство «Самотёка» и МИД «Осознание» приветствует Родовичей Руси!

Желаем Вам и Родам Вашим здравия и благополучия!

Мы предлагаем Вашему вниманию книги, изданные нами и близкие по тематике. Нами запланировано также издать, всё, что изложено в «ЗОЛО­ТОМ КАТАЛОГЕ», где часть из задуманного освещена аннотациями.

Формируя, как круг постоянных читателей, так и сеть наших представителей в регионах просим Вас направлять в наш адрес redsovet@samoteka.su все Ваши заказы, пожелания и предложения, одновременно предлагаем Вам при желании, возможности и готовности стать нашими представителями в местах Вашего постоянного проживания.

Мы заинтересованы в издании трудов по народной традиции. Нам также интересна совместная работа с авторами идей, книг и проектов, отражаю­щих и пробуждающих глубинные процессы деятельности человеческого разума.

8 февраля 2008 года начал функционировать интернет-магазин МИД «Осознание» и издательства «Самотёка» — немаловажная часть задуман­ного портала.

Ссылки:

Информация о нас: http://Lsamoteka.sii Интернет-магазин: http://Iavka.samoteka.su Форум: http://forum.samoteka.su Галерея: http://gal.samoteka.suИнформационный Портал (разрабатыв.): http://portal.samoteka.su Серебряный каталог (новое): http://samoteka.su/rekl.pdf Белый каталог (давнее): http://samoteka.su/bel.pdf Золотой каталог (запланированное): http://samoteka.su/zlt.pdf

Будем признательны за Ваши письма и предложения. Заранее Благо Дарим!