2 3 7

--

, -

, -

.

-

: – -

-.

, , -

. .

. – , . .

. -

. , -

.

The article deals with actual trends in the political communication system as an essential part of thepolitical system of the contemporary Russian society. The author pays special attention to functionaltransformation processes in the political communication system. He comes to a conclusion thatdysfunctional effects’ growth in the political communication sphere may cause threats to steadydevelopment of the political system and society.

4 . // . 1934. 11. . 24.

5 . ., 1934. . 98.6 ( ). . 3. . 1. . 1102. . 93.7 . . // . . 1939. 30 .8 ( ). . 3. . 1. . 1102. . 107, 142–146.9 . . 96.10 . . 98.11 . .101.12 . . 113 –116.13 . . 142–146.14 . . 2. . 24/8. . 11. . 1–27.15 . . 19.16 ( ). . 3. . 1. . 1102. . 143.

2 3 8

, , -, -

. .; – -

, -, -

( , , -, -

. .), . .;

, -

, -

, -

.

,

-

. -

:-

,

, ,

-. -

-.

, -,

-

, ---.

--

--

.

--

,

.-

, . -

---

, -,-

, , -

.

-

, -,

. -

--

, ,. -

-

, -, -

.

, -.

2 3 9

-.

. , -. ,

-,

-

., . -

--

1 ., , -

. . , .

. 2 , , -, -

, , -

. » -

,»,

, , .

--

. ---

, , -

, -. .

, --

.

. --

, -,

. -

, --

-, -

, , , -.

-,

, -

, --

. -

. , --

, -,

, -

. . . , «

-, -

»3 . - « -

» - « » –

-,

, -4 . ,

, -

2 4 0

« » «».

-

.--

.-

: 30–40- . . - 50- –

60- . . 1985–1990 . -

, , --

» « » -. -

,

), --

. -, -

, . . -

. . -

, -,-

90- . . --

, -

-. -

-.

. . , «… - “

” .

, -, ,

, -, -

»5 .I . -

. ---

. , --

, - « ». -

-. -

, ( ,

).,

, - « »

. ,

()

( -: ).

.

« » - « -

», --

. -

, -,

, -, .

-, -

.,-

2 4 1

-

, , --

-, ,

.

-.

, .

-, -

-,-

.

-. -

, ---

. -

-.

--

. ---

, . -

---

. --

, -, -

. -,

, -: «

» -, -

-

.

-, -

-.

-,

, , .

()

. ---

-, -

, .

--

. ,

, - « » -

-, -

----

-

. -. . , « -

2 4 2

--

,

, -

, , -

»6 .. -

-

, : -; ;

; ; ; -

; . . -

, . -

-

--

. --.--

, , -

. -, -

, -.

.

,

.---

. -

», --

, « -» . -

-, -

. -

, , -

-

.

-

-.

-, .

---

. --

.

---

.--

,

-, -

.

2 4 3

----

, --

.

--

., -

-

. .

. . . . – , . .

---

, ,---

, -

, .

---

1 Habermas J. Strukturwandel der ffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der b rgerlichenGesellschaft, Frankfurt. M., 1990.

2 Eisenstadt S. N., Schluchter W., Wittrock B. Public sphere and collective identities. New Brunswick.,2001.

3 . . : 1993–2000. .: , 2000. . 15.

4 . . - // . 2007. 1. . 11.

5 . . 18.6 . . //

. . . 2006. 1 (6). . 80.

- ( ), , -

.

The article contains a system analysis of the existing models of investment projection (IP). Basingon it, the author formulates the notion of an IP risk and also studies practical application of methods ofan IP risk analysis.