В ПРЕЗИДИУМЕ АКАДЕМИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

1
157 Professional Education in Russia and abroad 2 (6) 2012 В ПРЕЗИДИУМЕ АКАДЕМИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ На июльском заседании Президиум АПО: 1. Отметил, что обобщенные материалы по экспертизе последних версий проекта Закона «Об образовании в РФ» (в части профессионального образования) были своевременно представлены в ТПП РФ, ГД и СФ РФ. Важно, что они были рассмотрены в рабочей группе ТПП РФ при разработ- ке проекта Государственной стратегии развития образования и затем были представлены - среди других материалов - в Трехстороннюю комиссию (Правительство РФ- работодатели-профсоюзы — 24 июня 2012 г.) и далее - руководству страны перед рассмотрением проекта Закона в Прави- тельстве и в Государственной Думе. Отмечено, что критика проекта закона и защита системы НПО приобретает все более широкий характер (Комитеты ТПП РФ, Российская ассоциация инновационного развития, Президиум РАО, Минэкономразвития, Минфин, НО Фонд поддержки и развития образования, творчества, культуры, Координационный Совет УМО вузов России и др.). 2. Заслушал и одобрил работу вице-президента АПО М. В. Никитина на Международной вы- ставке-конференции ИННОПРОМ-2012 в Екатеринбурге (12 июля) и предложил: а) дать соответ- ствующую информацию в журнале и б) продолжить эту работу в формате сетевого взаимодействия регионов. 3. Одобрил и поблагодарил вице-президента АПО Т. С. Панину за подготовленный под эгидой АПО специализированный выпуск журнала «Профессиональное образование в России и за рубе- жом», впервые посвященный проблемам интеллектуальной собственности в образовании. 4. Обратился к вице-президенту АПО И. П. Смирнову с просьбой провести первичную эксперт- ную оценку проекта «Стратегии-2020» в части профессионального образования и рынка труда, открыть дискуссию на страницах журнала «Профессиональное образование. Столица» и на сайтах АПО и журнала. 5. Рекомендовал к приему в члены АПО еще 8 новых членов (всего за апрель-июль - 20 чело- век). Информацию о новых членах представить на сайте АПО. 6. Рекомендовал к избранию в свой состав гл. редактора журнала «Профессиональное обра- зование. Столица» Л. Г. Грабарчук - в качестве вице-президента АПО по информационной работе и ведущего сотрудника НИИРПО, к.п.н., доцента, члена Союза журналистов Москвы, гл. редактора журнала «Логопед» О. А. Степанову - в качестве Советника Президиума. 7. Предложил провести в сентябре 2012 г. очное и электронное голосование членов АПО по предложенным изменениям в составе Президиума и по приему новых членов АПО. 8. Отметил недостаточно активную работу сайта АПО и предложил принять меры по ее улучшению. 9. Поддержал предложения о проведении в октябре-декабре 2012 г. сетевых конференций: а) по интеллектуальной собственности в образовании (С. А. Новоселов, Т. С. Панина, О. Н. Быкова, А. К. Шогенов); б) по дидактическому дизайну (В. Э Штейнберг); в) по организационным фор- мам учреждений проф. образования, сохраняющих в своем составе уровень НПО (М. В. Никитин, А. К. Шогенов). 10. Президиум подчеркивает, что идет завершение обсуждения проекта Закона «Об образова- нии в РФ», наступает его последний этап - обсуждение в Государственной Думе. В связи с изложенным важнейшей задачей членов АПО на ближайшие месяцы является рас- ширение деятельности в защиту уровня НПО в проекте закона и в последующих подзаконных актах, в том числе через акцию «Направь письмо депутату». Для этого всем членам АПО рекомендуется активизировать действия с обоснованием этого главного на сегодня предложения академии. В Президиуме Академии профессионального образования

Upload: dangdung

Post on 06-Apr-2017

225 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

157 Professional Education in Russia and abroad 2 (6) 2012

В ПРЕЗИДИУМЕ АКАДЕМИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

На июльском заседании Президиум АПО:1. Отметил, что обобщенные материалы по экспертизе последних версий проекта Закона «Об

образовании в РФ» (в части профессионального образования) были своевременно представлены в ТПП РФ, ГД и СФ РФ. Важно, что они были рассмотрены в рабочей группе ТПП РФ при разработ-ке проекта Государственной стратегии развития образования и затем были представлены - среди других материалов - в Трехстороннюю комиссию (Правительство РФ- работодатели-профсоюзы — 24 июня 2012 г.) и далее - руководству страны перед рассмотрением проекта Закона в Прави-тельстве и в Государственной Думе.

Отмечено, что критика проекта закона и защита системы НПО приобретает все более широкий характер (Комитеты ТПП РФ, Российская ассоциация инновационного развития, Президиум РАО, Минэкономразвития, Минфин, НО Фонд поддержки и развития образования, творчества, культуры, Координационный Совет УМО вузов России и др.).

2. Заслушал и одобрил работу вице-президента АПО М. В. Никитина на Международной вы-ставке-конференции ИННОПРОМ-2012 в Екатеринбурге (12 июля) и предложил: а) дать соответ-ствующую информацию в журнале и б) продолжить эту работу в формате сетевого взаимодействия регионов.

3. Одобрил и поблагодарил вице-президента АПО Т. С. Панину за подготовленный под эгидой АПО специализированный выпуск журнала «Профессиональное образование в России и за рубе-жом», впервые посвященный проблемам интеллектуальной собственности в образовании.

4. Обратился к вице-президенту АПО И. П. Смирнову с просьбой провести первичную эксперт-ную оценку проекта «Стратегии-2020» в части профессионального образования и рынка труда, открыть дискуссию на страницах журнала «Профессиональное образование. Столица» и на сайтах АПО и журнала.

5. Рекомендовал к приему в члены АПО еще 8 новых членов (всего за апрель-июль - 20 чело-век). Информацию о новых членах представить на сайте АПО.

6. Рекомендовал к избранию в свой состав гл. редактора журнала «Профессиональное обра-зование. Столица» Л. Г. Грабарчук - в качестве вице-президента АПО по информационной работе и ведущего сотрудника НИИРПО, к.п.н., доцента, члена Союза журналистов Москвы, гл. редактора журнала «Логопед» О. А. Степанову - в качестве Советника Президиума.

7. Предложил провести в сентябре 2012 г. очное и электронное голосование членов АПО по предложенным изменениям в составе Президиума и по приему новых членов АПО.

8. Отметил недостаточно активную работу сайта АПО и предложил принять меры по ее улучшению.9. Поддержал предложения о проведении в октябре-декабре 2012 г. сетевых конференций: а)

по интеллектуальной собственности в образовании (С. А. Новоселов, Т. С. Панина, О. Н. Быкова, А. К. Шогенов); б) по дидактическому дизайну (В. Э Штейнберг); в) по организационным фор-мам учреждений проф. образования, сохраняющих в своем составе уровень НПО (М. В. Никитин, А. К. Шогенов).

10. Президиум подчеркивает, что идет завершение обсуждения проекта Закона «Об образова-нии в РФ», наступает его последний этап - обсуждение в Государственной Думе.

В связи с изложенным важнейшей задачей членов АПО на ближайшие месяцы является рас-ширение деятельности в защиту уровня НПО в проекте закона и в последующих подзаконных актах, в том числе через акцию «Направь письмо депутату».

Для этого всем членам АПО рекомендуется активизировать действия с обоснованием этого главного на сегодня предложения академии.

В Президиуме Академии профессионального образования