Ìîñêâà, 2015

Âàðèàíò_2

 íîâîé ðàáîòå Ïðåäñåäàòåëÿ ÖÊ ÊÏÐÔ, äîêòîðà ôèëîñîôñêèõ íàóê Ã.À. Çþãàíîâà äà¸òñÿ ïîäðîáíûé àíàëèç òåíäåíöèé ðàçâèòèÿ ñèòóàöèè â ìèðå è ïåðñïåêòèâû Ðîññèè â íîâîì ïðîòèâîñòîÿíèè ñ Çàïàäîì. 70 ëåò íàçàä Ñîâåòñêèé Ñîþç ñóìåë ðàçãðîìèòü òó ñòðàøíóþ ñèëó, êîòîðàÿ ñòðåìèëàñü çàêàáàëèòü âåñü ìèð, ïðåâðàòèòü åãî â ñïëîøíóþ êîëîíèþ, ïîä÷èíåííóþ ïðèõîòè «èçáðàííûõ ñâåðõ÷åëîâåêîâ». Íî ñ ðàçãðîìîì ãèòëåðîâñêèõ îðä íå èñ÷åçëà èäåÿ ïîðàáîùåíèÿ ìèðà,åãî ïîä÷èíåíèÿ êó÷êå «èçáðàííûõ».Ýòà èäåÿ ïðîäîëæàëà ñóùåñòâîâàòü è ðåàëèçîâûâàòüñÿ â íîâîé ôîðìå, èíûìè ìåòîäàìè, áîëåå èçîùðåííûìè, ÷åì òå, êîòîðûå èñïîëüçîâàë ãåðìàíñêèé ôàøèçì. Ñåãîäíÿ íàøåé ñòðàíå îáúÿâëåíà âîéíà, è òå, êòî åå îáúÿâèë, óæå ïðàêòè÷åñêè íå ñêðûâàþò ýòîãî. ×òîáû íå áûòü ïîáåæäåííûìè â ýòîé âîéíå, ñëåäóåò çàÿâëåííûå Ðîññèåé ïðåòåíçèè íà âíåøíåïîëèòè÷åñêóþ ñàìîñòîÿòåëüíîñòü ïîäêðåïèòü âíóòðåííèìè ïðåîáðàçîâàíèÿìè, îñíîâàííûìè íà ñìåíå ñîöèàëüíî-ýêîíîìè÷åñêîãî êóðñà.

Г.А. Зюганов

Новое оружие глобалистов

Москва2015

Зюганов Г.А.Новое оружие глобалистов. – Москва,

2015. – 56 с.

© Зюганов Г.А., 2015

3

В мае 2015 года наша страна отметила 70-летний юбилей поистине всенародного праздника – Дня Победы. Можно с уверен-ностью сказать: в России не было дома, не было такой семьи, которых не коснулась бы война, где не разделяли бы всеобщую гор-дость за победу над грозным и жестоким врагом. Над врагом, который нес миру по-рабощение и истребление целых народов, стран и цивилизаций. Советский Союз су-мел разгромить ту страшную силу, которая стремилась закабалить весь мир, превратить его в сплошную колонию, подчиненную прихоти «избранных сверхчеловеков». Но с разгромом гитлеровских орд не исчезла идея порабощения мира, его подчинения кучке «избранных». Эта идея продолжала существовать и реализовываться в новой форме, иными методами, более изощренны-ми, чем те, которые использовал германский

4

фашизм. Поначалу – методами «холодной войны» против СССР и стран социализма. Когда же удалось добиться развала Совет-ского Союза и разрушения советской систе-мы, поборники идеи мирового господства смогли перейти к следующему этапу реали-зации своего зловещего замысла.

Россия на чужом празднике

Начало XXI века стало временем стремительного установления военно-политического и экономического диктата «глобального капитализма», под вывеской которого скрываются алчные транснацио-нальные корпорации, центр управления ко-торыми расположен в США. После того как исчез противовес этим силам в лице Совет-ского Союза, апологеты либерализма и «сво-бодного рынка» радостно возвестили о том, что мир стал однополярным. Что это при-несет человечеству покой и процветание, будет способствовать свободному и плодот-ворному сотрудничеству между странами и народами. Но радужные обещания не сбы-лись, да и не могли сбыться – это исключает

5

сама природа капитализма. Однополярный мир оказался тем миром, где беспощадно насаждается неоколониализм. Где объ-ектом его политики становятся уже не только народы Азии и Африки, но и, казалось бы, благополучные и процве-тающие государства Европы, чья неза-висимость на деле становится все более иллюзорной.

Через месяц после Дня Победы в нашей стране наступил другой официальный празд-ник – День России, который отмечается с на-чала 1990-х. В первые годы он именовался Днем принятия декларации о государствен-ном суверенитете Российской Федерации, затем – Днем независимости России. Де-кларация о государственном суверенитете, принятая в июне 1990 г. Съездом народных депутатов РСФСР, стала одним из главных шагов на пути к развалу Советского государ-ства. Двенадцать лет спустя, когда катастро-фичность последствий исчезновения СССР и советской системы уже была очевидной для всех, российская власть, стремясь изба-виться от негативных ассоциаций, решила переименовать праздник. Теперь его назва-

6

ние звучит гордо, оно, казалось бы, напол-нилось патриотическим содержанием. Но атмосфера этого праздника не имеет ничего общего с атмосферой Дня Победы. И это за-кономерно. Хотя название праздника изме-нилось, его предыстория, которая для страны была катастрофической, от этого не меняет-ся. Провозглашение в начале 1990-х су-веренитета России стало предвестником тех процессов, которые как раз привели к фактической утрате нашей страной не-зависимости. Привели к тому, что Россия была включена в ту же неоколониаль-ную систему глобального капитализма. И включена в нее она была не на правах могу-чей и самостоятельной державы, а на правах ограбленного и беспомощного сырьевого придатка развитых государств.

В глазах народа праздник 12 июня так и не стал настоящим национальным праздни-ком. Большая часть общества равнодушна к нему и воспринимает его скорее как выход-ной. Именно об этом из года в год свидетель-ствуют статистические опросы, связанные с этим праздником. Вот результаты последне-го из них, проведенного ВЦИОМом в июне

7

нынешнего года. 77% вообще не смогли от-ветить, с каким именно событием в россий-ской истории связана дата 12 июня. Точный ответ на этот вопрос дали только 8%. Более 60% опрошенных даже не смогли указать нынешнее название праздника. Равнодушие и безразличие граждан к этой дате говорит о том, что в народной памяти с ней ничего светлого и торжественного не связано.

Этот праздник был учрежден в 1992 году на руинах Советского Союза и советской власти. Власти, которая, – что бы там ни говорили сегодняшние неолибералы, – за-щищала интересы человека труда, достоин-ство и безопасность всех граждан страны. Не может народная душа и народная совесть принять праздник, исторически связанный с уничтожением самой народной власти в истории человечества. Люди, – даже те, которые не хотят себе в этом до конца при-знаться, – чувствуют, в каком трагическом и безоговорочном противоречии находятся две эти даты – 9 мая и 12 июня. Великий день, объединявший страну героев и победителей, и роковой день, когда был сделан предатель-ский шаг к ее распаду.

8

Единственное, что объединяет эти два официальных праздника, – невероятно вы-сокая и трагическая цена, которая была заплачена и за Великую Победу, и за ката-строфическое разъединение, за разрушение советской системы. Но высокий смысл тех жертв, которых потребовало достижение победы в самой страшной в истории войне, был безоговорочно понятен народу. Народ сражался за свою независимость, за Совет-скую Родину. Благодаря социалистической системе страна нашла в себе силы выстоять и победить фашизм. Благодаря этой системе она гордо и стремительно поднималась из руин после войны. Рос ее авторитет во всем мире, развивались экономика, здравоохране-ние, наука и культура.

А после провозглашения так называе-мой независимости России началась стре-мительная деградация страны. И с тех пор не останавливается процесс ее обворовы-вания путем грабительской приватизации и вывода гигантских финансовых средств в зарубежные офшоры. Не прекращается раз-рушение промышленности, аграрного про-изводства, социальной сферы. Российской

9

экономикой уже четверть века управляют либералы, которые способны лишь подтал-кивать страну к дальнейшей деградации и жонглировать прогнозами. Они бесконечно гадают на кофейной гуще – какое нас ждет снижение ВВП; резко ли будет обесцени-ваться национальная валюта или постепен-но; будет ли инфляция катастрофической или такой, какую чиновники торжественно признают «совместимой с жизнью». Само правительство давно уже запуталось в своих прогнозах, подобно мошеннику, ко-торый на следствии все время дает лож-ные показания. Похоже, оно уже неспособ-но осознавать повседневную реальность, понимать, как и чем на самом деле живет страна и окружающий мир.

В своем циничном жонглировании каби-нет министров дошел до того, что стремится выдать за большой успех «относительную умеренность» кризиса, масштабы которого якобы не совпадают с самыми мрачными расчетами чиновников. Вице-премьер Шу-валов всерьез предлагает гражданам возра-доваться по этому поводу. Он даже умудрил-ся отрапортовать, что раз кризис до сих пор

10

не достиг катастрофических масштабов, то можно считать, что его и вовсе нет, и перехо-дить к «повестке развития». Но чиновничья демагогия – явно не лучшее утешение для тех, кто в результате кризиса теряет работу, кто сталкивается с ощутимым снижением своих доходов и резким повышением цен.

Второе пришествие Кудрина

В последнее время заметно активизи-ровал свою деятельность бывший вице-премьер, он же – «лучший министр финан-сов», Алексей Кудрин. Теперь он выступает в новом качестве главы так называемого Ко-митета гражданских инициатив. Именно в бытность Кудрина министром финансов была отменена большая часть социальных льгот для ветеранов, пенсионеров, воен-нослужащих, студентов и школьников. Сей-час уже мало кто вспоминает, что именно Кудрин, работая в правительстве, способ-ствовал принятию единороссовским боль-шинством в Думе самых одиозных законов, позволивших выводить бизнес в офшоры. Иными словами, выводить из России финан-

11

совые ресурсы. Именно при Кудрине продав-ливались преступные законы, позволившие банкам брать за рубежом валютные кредиты под гарантию российского правительства, а затем под более высокие проценты выдавать взятые за границей в долг средства россий-ским заемщикам. Попросту говоря, была узаконена финансовая спекуляция, нанося-щая непоправимый урон отечественной эко-номике. Да и коррупция, как и теперь, цвела при Кудрине пышным цветом. А сейчас он лицемерно рассуждает о ней как о возмути-тельном явлении, масштабы которого якобы потрясают его.

В начале июня Кудрин предложил свой план «развития» Совету Федерации. Под-вергая жесткой критике нынешнюю ситуа-цию в экономике, констатируя снижение ее «инвестиционной привлекательности» и ухудшение ее «технологических возмож-ностей», он снова призывает к радикальным реформам. Этот деятель навязывает стране все те же знакомые рецепты гайдаровского и чубайсовского образца 1990-х. Используя в качестве повода реально существую-щие проблемы в российской экономике,

12

Кудрин предлагает максимально уско-рить движение по пути тех же разруши-тельных «преобразований», уже довед-ших страну до плачевного состояния, до системного кризиса, дальнейшее углубле-ние которого может поставить под угрозу целостность и независимость России.

Уверенно заявляя, что экономика нахо-дится в самом настоящем кризисе «по всем меркам, которые существуют», Кудрин на-стаивает на дальнейшем вытеснении госу-дарства из сферы управления экономикой и на сокращении социальных расходов пу-тем увеличения пенсионного возраста. То есть путем сокращения числа пенсионеров. Кроме того, Кудрин призывает резко уре-зать оборонные расходы. Призывает в той ситуации, когда Россия буквально обложена враждебными санкциями, а к ее границам вплотную и демонстративно приблизились войска НАТО. В ситуации, когда США от-крыто направляют и вооружение, и военных инструкторов, и обученных боевиков на Украину, провоцируют войну в Приднестро-вье, проводят учения в Польше. Предлагать в такой ситуации кардинальное сокраще-

13

ние военных расходов может только тот, кто работает в интересах противников нашей страны, работает на то, чтобы она стала мак-симально уязвимой.

Возвращаясь к идее повышения пенси-онного возраста, должен сказать, что мне не раз приходилось задавать сторонникам этой идеи вопрос: откуда возьмутся рабочие места для 55-летних женщин и 60-летних мужчин, которых вы обяжете и дальше работать? На какой рынок труда вы их направите, если для абсолютного боль-шинства из них на этом рынке нет места? Разумеется, внятного и честного ответа на этот вопрос я от господ реформаторов ни разу не слышал.

Уровень безработицы, который зафик-сировал Росстат, в конце апреля достигал в России почти 6%. Это выше, чем показатели безработицы в США, в Германии и в других развитых странах, где в прошлом даже наши противники завидовали СССР из-за того, что безработица в Советской стране была полностью побеждена. При этом хорошо из-вестно, что реальный уровень безработицы в России значительно выше того, который

14

фиксирует официальная статистика. И се-годня нет никаких предпосылок для ее сни-жения. На днях даже глава Сбербанка Герман Греф объявил о намерении постепенно со-кратить численность своих сотрудников на 300 тысяч человек. По оценкам российских экспертов, около 20% работающих в стране предприятий уже провели существенное со-кращение персонала. В сложившихся кри-зисных условиях абсолютное большинство руководителей видят в качестве наиболее эффективного способа снижения издержек именно сокращение работающих. Проблема занятости становится наиболее острой со-циальной проблемой в России.

В этой ситуации тот же Кудрин, присво-ивший себе титул главного по «гражданским инициативам», предлагает, повышая пенси-онный возраст, пополнять ряды безработ-ных за счет пенсионеров. Ему охотно вторит преемник – нынешний министр финансов Силуанов. Ту же циничную идею поддер-живает и руководитель Минэкономразвития Улюкаев. Таким образом, в числе главных сторонников этого безответственного плана оказываются прежде всего те представители

15

власти, которые непосредственно отвечают за развитие конкурентоспособных произ-водств, за рост инвестиций и производитель-ности труда, за внедрение нового оборудова-ния и новых технологий. А ведь они, прежде всего, должны быть наказаны за провалы по всем этим направлениям. Но отвечать за плачевные результаты своей работы они категорически не желают. И не желают при-знавать, что не сделали ничего для улучше-ния ситуации на российском рынке труда, а лишь способствовали ее ухудшению. Они не просто стремятся вытолкнуть на этот рынок тех людей, которые по нынешним законам имеют право выйти на пенсию. Эти деяте-ли, по сути, стремятся перекроить конститу-цию, окончательно сведя на нет и без того урезанные социальные права граждан.

Те опасные установки, которые Ку-дрин выдает за «гражданские инициа-тивы», то есть за инициативы общества, уже воплощаются властью, находят отра-жение в предварительных расчетах пра-вительства, касающихся федерального бюджета на 2016–2018 гг. В этих расчетах предусматривается снижение бюджетных

16

расходов на 12,9% в сравнении с заплани-рованными полгода назад. Сокращение инвестиционных расходов может соста-вить от 19,5% в 2016 г. до 29,3% в 2018 г. Как же может власть рассуждать о радужных перспективах развития отечественной про-мышленности на новой научно-технической основе, если она проводит такую бездарную бюджетную политику? И как можно решать острейшие проблемы российской экономи-ки такими антисоциальными способами?

Ограбление обворованных

Кудрины, силуановы, улюкаевы в упор не желают видеть, что самые масштабные расходы российской экономике приносят во-все не социальные выплаты, не увеличение числа пенсионеров, а гигантские корруп-ционные издержки. Именно коррупция и связанные с ней колоссальные хищения – это и есть основная статья расходов феде-рального бюджета, хоть она и не значится официально в бюджете.

Выступая в Думе с отчетом о работе Счет-ной Палаты, ее председатель Т.А. Голикова

17

привела вопиющие данные о нецелевом ис-пользовании бюджетных средств. Этот отчет опубликован, и с ним следует ознакомиться всем, кто хочет получить объективную ин-формацию о том, что происходит с государ-ственными финансами. Документ, подготов-ленный Счетной Палатой, ясно показывает, как используют государственные финансы горе-капитаны российского экономическо-го корабля – те самые чиновники, которые должны непосредственно отвечать за ис-пользование государственных ресурсов.

Выявленные Счетной Палатой нару-шения в сфере расходования бюджетных средств по итогам 2014 г. составили око-ло 525 млрд рублей, а по итогам 2013 г. – 730 млрд рублей. Но об этих потерях ни Ку-дрин, ни его подельники не говорят ничего. Ведь эти потери указывают на коррупцию в самом Министерстве финансов. Как ука-зывают они и на то, что политика либера-лов превращает российскую финансовую сферу в рассадник коррупции.

К названным финансовым потерям сле-дует приплюсовать и другие, также чрез-вычайно болезненные для страны. За те же

18

2013–2014 гг. из России в зарубежные банки и офшоры выведено, по различным оцен-кам, от 200 до 250 млрд долларов. В рубле-вом эквиваленте объем выведенного за два года капитала составляет от 10 до 15 триллионов. Этих средств было бы впол-не достаточно для удвоения инвестиций в российскую экономику. Приток в нее та-ких средств создал бы реальные условия для развития промышленности, сельского хо-зяйства, инфраструктуры, здравоохранения, науки и образования. Он способствовал бы и укреплению обороноспособности России.

Если бы выведенные из страны, а, по сути, украденные деньги были инвестирова-ны в экономику, можно было бы не только обойтись без повышения пенсионного воз-раста, но и обеспечить существенный рост реальных доходов граждан. Между тем, их доходы продолжают стремительно падать шестой месяц подряд.

Либеральных реформаторов не трево-жит и то, что даже по официальным данным Росстата, который склонен скорее приукра-шивать реальность, число россиян, нахо-дящихся за чертой бедности, продолжает

19

резко расти. Теперь оно составляет поч-ти 23 миллиона – это сопоставимо с чис-ленностью населения крупной европейской страны. Иными словами, у 23 миллионов российских граждан ежемесячный доход ниже установленного в I квартале 2015 г. прожиточного минимума, составляющего 9662 рубля. Вскормленные «свободным рынком» обитатели офшоров и их ставлен-ники в правительстве даже представить себе не способны, как живут эти 23 миллиона. Вернее, как они выживают.

Нищающим гражданам России все чаще не хватает средств не только на товары пер-вой необходимости, но и на обязательные платежи, вынужденный отказ от которых чреват для них санкциями, а то и потерей крыши над головой. Одна только задол-женность россиян по выплатам за услуги ЖКХ к 1 мая достигла 200 млрд рублей. А суммарный долг граждан и хозяйству-ющих субъектов перед ЖКХ к началу мая составил 1 трлн 25 млрд рублей. Экспер-ты отмечают, что таких масштабов задол-женность перед ЖКХ достигла в нашей стране впервые.

20

Одновременно с обнищанием и неизбеж-но связанными с ним долгами продолжает расти и смертность россиян. Правительство в последнее время полностью игнорирует эту тему. Игнорирует ее и так называемая либеральная оппозиция, чьи установки, по сути, ничем не отличаются от установок власти, которую «несистемные» либера-лы критикуют вовсе не за разрушительную социально-экономическую политику, а лишь за действия, расходящиеся с геополитиче-скими интересами США и НАТО.

Если говорить об отношении правитель-ства к демографическим проблемам Рос-сии, то это отношение можно охарактеризо-вать скорее как шапкозакидательское. Так, премьер-министр Медведев уже неодно-кратно рапортовал о том, что страна вы-бралась из демографической ямы, что рож-даемость у нас опередила смертность, и это опережение будет все более существенным. Какова же ситуация на самом деле?

Если внимательно проанализировать данные Росстата, то мы увидим, что за январь-март 2015 г. зафиксирован более чем двукратный рост темпов вымирания

21

населения России – чистая убыль граждан выросла до 52,5 тыс. человек по сравнению с 25,2 тыс. годом ранее. В расчёте на 1000 человек естественная убыль увеличилась с 0,7 до 1,5. Подобных темпов вымирания на-селения не наблюдалось более трех лет.

В первом квартале 2015 г. ухудшилась и ситуация с рождаемостью: количество рож-дённых детей сократилось на 0,8% по срав-нению с аналогичным периодом прошлого года. Снижение рождаемости наблюдается в подавляющем большинстве субъектов Рос-сийской Федерации. В 53 регионах рож-даемость упала по сравнению с 2014 г. А рост смертности наблюдается в 74 субъ-ектах РФ.

Крайне удручающей выглядит демо-графическая ситуация в России и на фоне общемировой статистики. По такому пе-чальному показателю, как коэффициент смертности на 1000 человек, наша стра-на входит в десятку самых неблагопо-лучных стран мира. Смертность на 1000 человек в России составляет 13,8, она усту-пает «первенство» лишь таким государствам как Афганистан, Центрально-Африканская

22

Республика, Чад, Гвинея-Бисау, Лесото. В этот ряд стран попала и Украина. Там смерт-ность составляет уже 15,7 на 1000 человек. Таков результат «преобразований», начав-шихся после «оранжевой революции». Но вряд ли России следует гордиться тем, что она немного уступает по показателям смерт-ности Украине, где незаконно захватившая власть группа авантюристов насаждает по-литический и социальный террор. Ничего, кроме чувства горечи и стыда, не может вы-зывать то обстоятельство, что даже в Сома-ли, охваченном гражданской войной и бан-дитской анархией, коэффициент смертности не столь высокий, как в России.

Несмотря на такое плачевное положение народа, Кудрину и его «комитету» буквально неймется отнять у этого народа даже жалкие пенсии, принудительно отнести пожилых людей, чье здоровье уже подорвано, к числу трудоспособных, и автоматически обречь их на безработицу и на социальную деграда-цию. Интересно, что за граждане трудятся в комитете «гражданских инициатив»? Какие цели ставят перед собой инициаторы столь циничных проектов?

23

«Тузы» из крапленой колоды

У читателей может возникнуть вопрос, почему именно Кудрину я уделяю так много внимания. Причина в том, что этот деятель, даже утратив должности в официальных структурах власти, остается в числе тех, чье влияние на ситуацию в стране весьма суще-ственно. Не будет преувеличением сказать, что Кудрин, имеющий давние и устойчи-вые связи с руководством, на деле явля-ется гораздо более влиятельной фигурой, чем многие российские чиновники само-го высокого ранга. Именно поэтому Совет Федерации специально собирается, чтобы заслушать его обращение. А выступление Кудрина перед сенаторами обставляется и освещается так, будто это чуть ли не посла-ние президента Федеральному Собранию.

И совсем не случайно, что по мере на-растания кризисных явлений Кудрин рез-ко активизировал свою деятельность, все громче подает голос. В начале июня он уже прямо заявил, что не исключает своего воз-вращения во власть. На телеканалах и в ин-тернете то и дело мелькают сообщения о его

24

встречах с президентом. И нет сомнений, что на этот раз он метит уже на должность премьер-министра, о чем уверенно говорят многие эксперты и политологи.

Наша партия настаивала и настаивает на смене социально-экономического курса, требовала и требует кадрового обновления во власти, прежде всего в правительстве. Но если кадровое обновление будет состоять в замене одних ультралибералов на других, уже занимавших ключевые посты в каби-нете министров и успевших нанести стра-не колоссальный вред, то такая кадровая перетасовка только усугубит кризисное положение в России. Мы, коммунисты, за-являем: подобная политическая рокировка в высших эшелонах власти не нужна. Более того, она чрезвычайно опасна. Стране пора избавиться от обанкротившихся либералов, стремящихся и дальше вытеснять государ-ство из экономики и социальной сферы, из науки и культуры, из образования и здраво-охранения.

Не нужны стране и ныне действующие правительственные чиновники вроде Шува-лова с его официальными доходами, состав-

25

ляющими порядка миллиона рублей в день. Такие господа бесконечно далеки от нужд и проблем народа, они попросту неспособны вникнуть в его нужды и проблемы и не же-лают до них снисходить. Но менять их на им же подобных, тасуя одну и ту же засаленную колоду, как это происходит в России уже 20 лет, значит попросту обманывать народ, ни-чего не меняя в социально-экономической системе. И тем более недопустимо искать альтернативу нынешней провальной по-литике правительственной команды в по-литике еще более радикальной, основан-ной на идее стремительных либеральных «реформ». Это грозит уже необратимым крушением экономики и социальной сфе-ры, разрушением российской государ-ственности.

Всем здравомыслящим людям ясно, что стране надо выйти на принципиально иной путь развития, на путь восстановления наци-ональной экономики, путь ее освобождения от сырьевой зависимости. Но сегодняшние обитатели правительственных кабинетов вопреки очевидным угрозам, нависшим над Россией, вопреки здравому смыслу продол-

26

жают осуществлять деструктивную, разру-шительную политику. Они управляют не экономикой – они управляют «процесса-ми», которые национальную экономику уничтожают. Поэтому закономерно, что о серьезных угрозах как для страны, так и для мира в целом, они предпочитают не го-ворить вообще. В такой ситуации тем более очевидно, что анализировать эти угрозы и предупреждать о них, требовать осущест-вления таких мер, которые позволят России от них защититься, обязаны мы – представи-тели левой, патриотической оппозиции.

Новое оружие глобалистов

Сегодня очень важно обратить внимание на ключевые тенденции последнего време-ни, обозначающие переход транснациональ-ного капитала к новой фазе колониального диктата. Переход к новому этапу захвата ми-ровых рынков, финансовых и государствен-ных институтов. Эти тенденции, связанные с процессами, которые, на первый взгляд, не имеют прямого отношения к нашей стра-не, на деле – свидетельствуют об усилении

27

угроз непосредственно России. Именно Рос-сия является мишенью тех, кто нацеливает-ся на то, чтобы их мировое господство стало абсолютным и безоговорочным.

В первую очередь я имею в виду так называемые глобальные торговые со-глашения: Трансатлантическое торгово-инвестиционное партнерство (ТТИП) и Транстихоокеанское партнерство (ТТП), инициаторами которых являются США. Среди представителей российской власти об опасности намерений тех, кто разрабатыва-ет эти соглашения и готовит их подписание, прямо заявил только председатель Государ-ственной Думы Сергей Нарышкин. В конце мая, выступая по этому поводу в СМИ, он весьма точно охарактеризовал названные со-глашения как стремление США «переделать мир под собственные о нем представления». Американские эксперты уже окрестили эти соглашения межрегиональными и утверж-дают, что их идея порождена выходящей на новый уровень глобализацией. Но прав-да состоит в том, что эти соглашения по-рождены выходом на новый уровень не-околониальной политики Соединенных

28

Штатов и транснациональных корпора-ций, от имени которых и действует аме-риканское государство.

Мы часто и с возмущением говорим об американском диктате в мире, о насильствен-ном «экспорте демократии», который стре-мятся осуществлять США. О том, что Аме-рика взяла на себя роль мирового прокурора и жандарма и настаивает на своем праве осу-ществлять эту роль где угодно. Однако необ-ходимо понимать, что США, являющиеся на сегодняшний день самой могущественной и одновременно самой зловещей державой в глазах едва ли не большинства живущих в мире людей, не могут называться полно-ценным независимым государством. Верно оценить роль Соединенных Штатов мож-но только понимая, что они являются гигантской штаб-квартирой власти «гло-бального капитала», стремящейся под-мять весь мир. Транснациональных фи-нансовых и экономических структур, чья цель – подчинить себе любые институты, обеспечивающие национальный сувере-нитет отдельных стран. И американские государственные структуры находятся

29

под их контролем в первую очередь. Тут нельзя не вспомнить хлесткую фразу, кото-рую герой знаменитого голливудского акте-ра Бредда Питта произносит в конце фильма «Ограбление казино»: «Америка – это не страна. Америка – это бизнес».

Соглашение под названием Трансатлан-тическое торгово-инвестиционное партнер-ство между США и Евросоюзом готовится уже третий год. Самые яростные его сто-ронники настаивают на том, что его необ-ходимо подписать до конца 2015 г. Что же касается Транстихоокеанского партнерства, то оно находится на более ранней стадии разработки, но связанные с ним переговоры в последнее время резко активизировались. Детали всех этих переговоров остаются скрытыми от широкой общественности. В состав участников Транстихоокеанского пар-тнерства США пытаются включить Канаду, Японию, Чили, Мексику, Малайзию, Перу. Заключение названных соглашений при-ведет к тому, что под контролем США бу-дет создаваться около 2/3 мирового ВВП. При этом Россия, Китай и Индия, явля-ющиеся потенциальным противовесом

30

американской гегемонии в мире, будут полностью окружены государствами, вхо-дящими в зону тотального американского контроля. Поскольку более вызревшим яв-ляется соглашение между США и Евросою-зом, на нем следует остановиться особо.

Подготовка переговорного процесса по данному соглашению началась еще в 2011 г. с создания рабочей группы. Офици-альная информация об этом партнерстве сводилась к тому, что оно в основном будет затрагивать вопросы занятости и торгово-экономического развития. Но для тех не-многочисленных экспертов, которые всерьез анализировали ситуацию, становилось все очевиднее, что соглашение будет охватывать все сферы жизни европейских стран и гро-зит им фактической утратой как экономиче-ского, так и политического суверенитета.

13 февраля 2013 г. президент США Ба-рак Обама, президент Еврокомиссии Барро-зу и президент Европейского Совета Герман ван Рампей приняли решение начать пере-говоры о заключении ТТИП. Содержание переговоров по-прежнему скрывалось как от европейской общественности, так и от

31

России. К настоящему времени проведено 9 раундов переговоров, последний из кото-рых прошел с 20 по 24 апреля нынешнего года. Десятый раунд, который должен стать решающим, планируют провести до конца июня.

По мнению многих экспертов, как рос-сийских, так и зарубежных, переговоры зашли в тупик. Об этом свидетельствует и то, что к работе по подготовке ТТИП были вынуждены подключиться еще 14 комитетов Европарламента. Соглашение о Трансатлан-тическом торгово-инвестиционном партнер-стве поддерживают все властные структу-ры США, а также руководство Евросоюза. Но против него все более жестко выступа-ет широкая европейская общественность. В стремлении не допустить принятия ТТИП объединились левые и праворадикальные партии европейских стран, антиглобалист-ские и экологические организации, многие представители бизнеса и профсоюзов, авто-ритетные экономисты.

Сторонники соглашения утверждают, что оно направлено на снижение и даже на устранение пошлин на промышленные и

32

сельскохозяйственные товары и на ликви-дацию других препятствий, мешающих ак-тивизации торгового обмена между США и ЕС. Но почему же тогда ТТИП встречает та-кое сопротивление со стороны европейцев, почему в Евросоюзе его приветствует толь-ко правящая верхушка?

Европа пытается сопротивляться

Около миллиона европейцев подписали петицию, адресованную властям ЕС, в ко-торой перечисляются условия соглашения, вызывающие у граждан категорическое не-согласие. Составители петиции требуют проведения публичных слушаний по поводу ТТИП. Политические активисты уже начали процедуру юридического оспаривания со-глашения.

18 апреля в 400 городах Европы были проведены демонстрации протеста против ТТИП. Во Франции демонстранты несли лозунги: «ТТИП — это не соглашение, а го-сударственный переворот», «Отстоим наш суверенитет!». На транспарантах, которые несли их единомышленники в Мюнхене,

33

было написано: «ТТИП пожирает людей и государства». Во время протестной демон-страции в Мадриде депутат Европарламен-та от партии «Объединенные левые» Ма-рина Альбиоль заявила, что соглашение по ТТИП «ударит по социальным завоеваниям европейцев». Французский политик и писа-тель Ален де Бенуа говорит, что «конечная цель этого договора – установление гегемо-нистской политики США». Ведь создание огромной зоны свободной торговли повысит статус США и лишит ЕС «возможности за-ключать соглашения с Россией».

Все это происходит в Европе, которой, казалось бы, давно уже привита безогово-рочная привычка принимать как данность американское политическое и экономиче-ское лидерство, американскую модель миро-устройства. В чем же причина фактического бунта европейцев против очередной амери-канской инициативы?

Американо-европейский оборот това-ров и услуг, на которые планируется рас-пространить трансатлантическое согла-шение, уже сейчас оценивается примерно в триллион долларов. Это не менее трети

34

общего торгового оборота США со всеми остальными странами, не входящими в ЕС. Но и это не самое главное. Основная при-чина протеста европейцев против согла-шения заключается в его политических условиях. Европейцы видят в этом со-глашении опасность негативных измене-ний государственной политики. Прежде всего – опасность урезания функций го-сударства в управлении международным бизнесом и влиянии на него.

По условиям ТТИП, права транснацио-нальных корпораций в этой сфере ставятся выше прав суверенных государств и их ин-ститутов. В интересах транснациональных корпораций в соглашение включено положе-ние о наднациональных «трибуналах», куда корпорации будут направлять свои жалобы на европейские правительства и требования к ним. Таким образом, транснациональный капитал получает возможность устраи-вать фактическое судилище над суверен-ными государствами, если посчитает, что они препятствуют его экономическим и политическим интересам. По сути, это ничто иное как заявка на официальное

35

утверждение мирового правительства, по отношению к которому суверенные стра-ны и государственные институты должны занимать подчиненное место. Вот почему соглашение обсуждается фактически втайне от широкой общественности, которую на-мереваются просто поставить перед фактом принципиального и бесповоротного измене-ния миропорядка.

Европейская общественность обеспокое-на не только тем, что суверенные государства и их правительства утратят свой приоритет. Здравомыслящие европейские граждане хо-рошо понимают, что именно им придется оплачивать «судебные» выигрыши трансна-циональных корпораций в так называемых «трибуналах». Ведь уже сейчас, в условиях, когда еще сохраняются преимущественные права национальных правительств на при-нятие политических и экономических реше-ний, предъявляемые им иски иностранных инвесторов исчисляются десятками милли-ардов евро. И европейцы оплачивают эти иски из своего кармана.

Европейский протест против трансат-лантического соглашения вызван страхом

36

Европы перед новой реальностью, которая откроется после того, как у национальных правительств окажутся полностью связаны руки в противостоянии могущественным корпорациям, «прописанным» в США.

Американские стандарты деградации

Есть и другая важная причина секретно-сти, которой окружено обсуждение торгово-инвестиционного соглашения между США и ЕС. Оно предполагает принципиальное снижение уровня контроля за качеством продукции, входящей в товарооборот между Америкой и Европой, – за продуктами пи-тания, включая генетически модифициро-ванные, за лекарственными препаратами и т.д. Контрольные стандарты предлагается привести в соответствие с американскими, гораздо более низкими, чем действующие сегодня в Европе. Это автоматически рас-ширит доступ американских товаров на европейский рынок. В том числе и самых сомнительных, которые будут поступать в Европу из-за Океана.

37

Такой массированный захват Соединен-ными Штатами европейского рынка во мно-гом напоминает экспансию, которая была осуществлена целым рядом стран во главе с теми же США по отношению к российско-му рынку. Начинался этот процесс в 1990-х, когда на наш рынок хлынуло множество некачественных зарубежных товаров – в том числе и продуктов, употребление кото-рых опасно для здоровья и для жизни. Так называемое товарное насыщение рос-сийского рынка, которое либеральные реформаторы провозглашают героиче-ским достижением постсоветской эпохи, в значительной степени оказалось на-сыщением третьесортными отбросами. Насыщением, при котором качество об-ратно пропорционально количеству. По-требление действительно высококачествен-ных зарубежных товаров было и остается доступным лишь небольшому проценту российских граждан с высокими доходами. Остальные же довольствуются некачествен-ной и небезопасной продукцией в зарубеж-ных упаковках. Именно возможность такой экспансии на российский рынок и стала для

38

Запада главным результатом развала СССР, главной экономической выгодой, которую Запад, наряду с выгодами политическими, получил от этого развала.

Увенчался же этот процесс втягиванием России в ВТО, когда под лозунгами улучше-ния внешнеторгового климата и расширения международных возможностей российского бизнеса стране были навязаны откровенно кабальные условия, резко ограничивающие конкурентоспособность отечественных про-изводителей на внутреннем рынке. Спраши-вается, где же они, обещанные возможности России, в нынешней ситуации, в условиях кризиса, когда российским компаниям так необходимо перекредитование в зарубеж-ных банках? После вступления нашей стра-ны в ВТО Америка и Европа то и дело напо-минали России, что любые отступления от правил организации недопустимы. Но сами же растоптали эти правила, с легкостью их перечеркнули, обложив нашу страну санк-циями, полностью противоречащими тем же правилам торговли и экономического взаимодействия между странами – членами ВТО.

39

Необходимо отметить, что экономика Еврозоны, в отличие от российской, хорошо сбалансирована. Европейцы потребляют в основном то, что у себя же и производят. И они не желают, чтобы вместо их качествен-ных продуктов питания и лекарственных препаратов американские корпорации наво-днили рынок своей продукцией более низ-кого качества – пусть даже она будет стоить дешевле. Это не только скажется на качестве продукции, наполняющей европейский ры-нок, но и подорвет позиции самих европей-ских товаропроизводителей.

Самое же серьезное сопротивление евро-пейской общественности вызывают преду-смотренные ТТИП новые правила стандар-тизации трудового законодательства, сферы образования и здравоохранения. Это со-противление особенно активизировалось в Великобритании, которая на официальном уровне традиционно выступает именно в роли главного европейского защитника аме-риканских интересов, своего рода «троян-ского коня» США в Европе.

Известно, что в Великобритании каждо-му гражданину доступны и гарантированы

40

услуги государственной медицины. И этим завоеванием британцы особенно гордятся. Но в сентябре 2014 г. британское правитель-ство признало, что национальная система здравоохранения будет включена в Трансат-лантическое торгово-инвестиционное пар-тнерство. Из этого следует, что в случае его подписания значительная часть предостав-ляемых британским гражданам медицин-ских услуг больше не будет оплачиваться государством. Аналогичные социальные по-тери коснутся и немцев, и французов.

В настоящее время в большинстве ев-ропейских стран уровень социальной за-щищенности граждан выше, чем в США. Но американским властям не хочется, что-бы где-то жили лучше, чем в Америке. Это подрывает престиж США как главной ми-ровой державы, это невыгодно Соединен-ным Штатам как политически, так и эконо-мически.

Еще одна неоколониальная примета – создание в рамках Трансатлантического со-глашения «Регламентирующего Совета по сотрудничеству», который будет включать в себя торговых представителей, то есть

41

будет открыт для торгового лоббирования. Он будет формулировать все будущие эко-номические нормативы для ЕС и США и контролировать их соблюдение. Лишь по-сле рассмотрения этих нормативов Сове-том с ними будут вправе знакомиться ев-ропейские правительства и Европарламент. При этом проект Трансатлантического со-глашения предусматривает такие правила, согласно которым ни национальные пра-вительства, ни Европарламент уже не смогут отказаться от утверждения соот-ветствующих нормативов, если их при-нятие одобряет наднациональный «Ре-гламентирующий Совет».

Анализ проекта Трансатлантического торгового партнерства, как и Транстихооке-анского торгового партнерства, приводит к выводу: США создают не торговые союзы, а глобальную империю, которой будет ко-мандовать наднациональное правитель-ство. И этому правительству не будет ника-кого дела до нищих, больных, вымирающих граждан, которых в мире уже сегодня около 2 миллиардов.

42

Соглашения – против России

Рассуждая о политических целях, кото-рые преследуют США, навязывая Европе принятие ТТИП, американский госсекре-тарь Джон Керри, выступавший 23 апреля нынешнего года на заседании Атлантиче-ского Совета в Вашингтоне, заявил: «Со-глашение о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве позволит под-держать суверенитет Украины». Керри пы-тается убедить общественность, что ТТИП будет способствовать более успешному эко-номическому развитию Украины, где власть захватила проамериканская бандеровская группировка. Госсекретарь настаивает, что новые правила торговли и экономического взаимодействия позволят Украине эффек-тивно развиваться безо всяких связей с Рос-сией.

На самом деле Керри озабочен не укра-инским суверенитетом, а вопросом уста-новления безоговорочного американского контроля над Украиной. Подобные замыс-лы американской администрации касаются и других стран и регионов. Об этом свиде-

43

тельствует еще одно заявление Керри на том же Атлантическом Совете: «Вопросы тор-говли не могут рассматриваться отдельно от вопросов влияния США на мировой арене. Экономика и безопасность тесно взаимос-вязаны... Мы, безусловно, живем в изменив-шемся мире. Не изменилось только одно – необходимость в лидерстве США».

Доказательством американских за-мыслов, основанных на стремлении к тотальной экспансии, является и под-готовка другого масштабного соглаше-ния – Транстихоокеанского партнерства (ТТП). Подготовка этого соглашения – один из основных пунктов в программе адми-нистрации Обамы по мировой торговле. К ТТП, помимо США, должны присоеди-ниться такие страны как Канада, Австра-лия, Новая Зеландия, Чили, Мексика, Перу, Вьетнам, Малайзия, Сингапур. Почти со всеми этими странами у России в последние годы развивалось вполне успешное торгово-экономическое сотрудничество. Однако ему уже мешают антироссийские санкции, к которым под диктовку США присоедини-лись некоторые из этих стран. Еще большие

44

помехи их взаимодействию с Россией будут созданы в результате подписания соглаше-ния по ТТП.

Профессор Высшей школы экономи-ки Алексей Портанский в своей недавней статье весьма откровенно охарактеризо-вал позицию США относительно торгово-экономических соглашений: «Вашингтон открыто настаивает на своей доминирую-щей роли в проекте соглашения о трансти-хоокеанском партнерстве».

Подтверждением того же самого служит и недавнее заявление президента Обамы: «Когда 95% наших потенциальных поку-пателей живут за границей, вне США, мы должны быть уверены, что это мы пишем правила для глобальной экономики, а не страны вроде Китая».

Говоря о Транстихоокеанском партнер-стве, тот же Портанский верно замечает, что «одна из важнейших целей ТТП – сдержи-вание «Поднебесной». Но не менее прин-ципиальной целью для вдохновителей Трансатлантического и Транстихоокеан-ского соглашения является Россия. Эти со-глашения могут активно способствовать

45

превращению нашей страны в страну-изгоя, все глубже утопающую в кризисе, за которым, как рассчитывают США и транснациональные корпорации, должна последовать окончательная сдача России «на милость победителя», то есть на их милость.

Абсолютное большинство экспертов, независимо от того, являются они против-никами или сторонниками ТТИП, открыто заявляют, что соглашение нанесет мощный удар по экономическим отношениям Рос-сии с Евросоюзом, неизбежно приведет к вытеснению России с европейского рынка. Позиции России на этом рынке постепенно займут США, а наша страна будет ослабе-вать по мере утраты этих позиций. Не сле-дует думать, что этот процесс растянется на-долго, что он будет постепенным, что у нас остается большой запас времени на переори-ентирование своей экономики, на решение задач импортозамещения и модернизации. Реальные факты свидетельствуют о том, что процесс экономического вытеснения России из Европы идет стремительно, и те, кто в нем заинтересован, ожидают очень скорых

46

экономических и политических результатов, благоприятных для них и катастрофических для нашей страны.

Еще в конце 2014 г. в некоторых СМИ появились сообщения о том, что европей-ские власти предлагают США в рамках того же трансатлантического соглашения взять на себя экспорт нефти и природного газа в Европу. Наиболее достоверным в этом смысле является заявление еврокомиссара по торговле Карела де Гюхта, который поч-ти год назад сообщил, что Брюссель доби-вается экспорта в ЕС американской неф-ти и природного газа в рамках создания трансатлантической зоны свободной тор-говли. Одновременно де Гюхт подтвердил, что такое решение ЕС принимает в связи с нынешними трениями между Западом и Россией, являющейся основным постав-щиком энергоресурсов.

Российские эксперты и аналитики очень неохотно говорят об угрозах, которые сулят нашей стране Трансатлантическое и Транс-тихоокеанское партнерство. А правитель-ство и вовсе обходит эту тему молчанием. Что закономерно, потому что в составе рос-

47

сийского кабинета министров преобладают защитники интересов транснациональных корпораций, выигрывающих от неоглоба-листских соглашений.

Двадцать с лишним лет либеральные ре-форматоры трудились над превращением нашей страны в сырьевой придаток разви-тых экономик. Они следовали рекоменда-циям апологетов глобального капитализма, несущих тем странам, которые попадают под их влияние, фактическую колонизацию в «упаковке» демократии и свободного рын-ка. И даже теперь, в условиях крайнего обострения отношений России с Западом, и в первую очередь с США, которые уже не скрывают своих враждебных планов по отношению к нашей стране, либера-лы, управляющие российской экономи-кой, остаются на своих прежних пози-циях, сформированных под зарубежную диктовку. Они обеспокоены ухудшением отношений России с Западом, обеспокое-ны экономическими санкциями. Но обе-спокоены только потому, что в нынешней ситуации становятся более уязвимыми и их собственные позиции, становится еще более

48

очевидной несостоятельность их политики, ориентированной не на полноценное разви-тие нашей страны, а именно на закрепление ее статуса сырьевого придатка.

Настало время, когда США и транс-национальные корпорации собираются использовать экономическую слабость и уязвимость России, чтобы нанести по нашей стране решающий удар. Они осо-знают, что пока российской экономикой управляет та же либеральная команда, эта экономика может опираться только на сырьевую конъюнктуру, которая фор-мируется за пределами России и нашей стране не подконтрольна. И на этой сла-бости они намереваются сыграть, вполне осознавая, насколько опасными для России могут быть последствия такой игры. Стре-мясь именно к тому, чтобы эти последствия оказались для нас как можно более тяжелы-ми и болезненными.

Это и есть следующий этап распростра-нения тотального влияния и контроля над миром транснациональных корпораций. Этап еще более откровенной, еще более бес-пощадной колонизации, чем та ползучая,

49

которая началась с разрушением СССР и со-циалистической системы.

Изменить систему, чтобы сохранить страну

В сложившейся ситуации мы обяза-ны признать: принципиальная смена социально-экономического курса в ны-нешних условиях является для России уже не только вопросом ее экономиче-ского развития, но и вопросом выжива-ния. Вопросом ее сохранения в качестве суверенного государства. У нас не остает-ся времени на дальнейшие размышления и дискуссии по поводу того, нужна нам наци-онализация сырьевого и других стратегиче-ских секторов экономики, или нет. Следует ли нам проводить модернизацию экономики и производственного сектора, или ее можно в очередной раз отложить. Осуществлять ли нам масштабную государственную поддерж-ку российского аграрного производства, или мы должны по-прежнему ориентироваться на запретительные нормы ВТО. Нужна ли нам скорейшая реализация национальной

50

программы импортозамещения, или мы бу-дем дожидаться «потепления» отношений с Западом. Дожидаться отмены санкций, рас-считывать на возможность и дальше сидеть на сырьевой игле, обменивая свои природ-ные ресурсы на зарубежную продукцию.

Здравомыслящие люди понимают, что никакого «потепления» в нынешней ситуа-ции не наступит, что Западу, и США в пер-вую очередь, оно невыгодно, и в их планы это не входит. Их стратегия состоит в дру-гом: получив после принятия Трансатланти-ческого и Транстихоокеанского соглашений полный контроль над экономикой большин-ства стран, играющих заметную роль в мире, диктовать этим странам свою политику. В частности, навязывать им сценарий отноше-ний с Россией, который, согласно американ-скому плану, должен сводиться к изоляции нашей страны. И давить до тех пор, пока ее не удастся окончательно поставить на коле-ни и напрямую диктовать нам свою волю.

Спасением от этого для России может стать только категорический отказ от либеральных социально-экономических рецептов и мобилизация собственных

51

ресурсов для построения полноценной экономики на основе социального государства. А для этого необходимо решительное обновление команды государственных управленцев. Надо, чтобы ключевую роль в ней играли настоящие профессионалы и патриоты, осознающие, что Россия обязана освободиться из-под гнета неоколониальных правил глобального капитализма. В противном случае она просто не сможет выжить как самостоятельная держава, не сможет избежать социально-экономической катастрофы и погружения в хаос, о котором мечтают наши противники.

Мы обязаны сказать прямо: нашей стране объявлена война, и те, кто ее объявил, уже практически не скрывают этого. Чтобы не быть побежденными в этой войне, следует заявленные Россией претензии на внешнеполитическую самостоятельность подкрепить внутренними преобразованиями, основанными на смене социально-экономического курса.

Поэтому мы, коммунисты, с полной уверенностью и с полным правом говорим:

52

нам не нужны несбыточные надежды на возвращение «стабильности» начала 2000-х, опирающейся на неустойчивую сырьевую конъюнктуру. Нам не нужно возвращение к разрушительным ультра-либеральным рецептам 90-х, которого с нетерпением ждут от России Соединенные Штаты, понимая, что это полностью обезоружит нашу страну экономически и политически.

Нам необходимо правительство народ-ного доверия, нужна реализация программы национального спасения в условиях объяв-ленной России войны. Необходима моби-лизация всех имеющихся государственных ресурсов, всего нашего материального и интеллектуального потенциала. Нам нуж-но строительство принципиально иной социально-экономической системы. Нужен отказ от либеральных догм, от влияния на экономику и политику алчных олигархов и преступных коррупционеров, отнимающих у России последние шансы на полноценное развитие.

Мы – страна, имеющая опыт великих преодолений и великих побед. Время снова

53

бросило нам вызов, снова поставило перед нами вопрос о национальном выживании. Внешние и внутренние враги жаждут нашего поражения. А нам нужна еще одна Победа! Одна на всех... И ее мы обязаны одержать!

54

Содержание

Россия на чужом празднике........................... 4

Второе пришествие Кудрина ....................... 10

Ограбление обворованных ........................... 16

«Тузы» из крапленой колоды ........................ 23

Новое оружие глобалистов .......................... 26

Европа пытается сопротивляться ................ 32

Американские стандарты деградации ......... 36

Соглашения – против России ...................... 42

Изменить систему, чтобы сохранить страну ..................................................... 49

55

Подписано в печать 00.07.2015. Формат 70х90 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура «Таймс».

Усл. печ. л. 3,5. Заказ №. Тираж экз.

Отпечатано в ООО фирма «Псковское возрождение». ИНН 6027024264. 180000, г. Псков, ул. Гоголя, 6.

ЗюГАНОВ Геннадий АндреевичНовое оружие глобалистов

Художник Петрыгин-Родионов И.Г.

Компьютерная вёрстка Лазаренкова С.В.

Корректор Дивина Л.Н.