ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВУЗОВСКИХ БИБЛИОТЕК В УСЛОВИЯХ...

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВУЗОВСКИХ БИБЛИОТЕК В УСЛОВИЯХ РАЗВИВАЮЩЕГОСЯ ОТКРЫТОГО

ДОСТУПА (OPEN ACCESS)

Юрик Инна Викторовна – зам. директора Научной библиотеки БНТУ

http://library.bntu.by

11-я ШКОЛА МЕТОДИСТА«АКТУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ МЕТОДИЧЕСКОЙ РАБОТЫ В БИБЛИОТЕКЕ ВУЗА НА

СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ»16 МАРТА 2016

http://library.bntu.by/

Основные тенденции онлайн-образования

• Образование приобретает глобальный и мобильный характер.

• Онлайн Ресурсы Открытого Образования (ОРОО), адаптивные технологии обучения, Массовые Открытые Дистанционные Курсы (МОДК) и геймифицированные подходы в обучении.

• Открытый Доступ к научным публикациям делает миллионы статей в рецензируемых журналах доступными всему миру, помогая ученым делиться исследованиями и развивать научный поиск, основываясь на открытиях друг друга.

• Сентябрь 2015 г. – выход в свет результатов крупного исследования, посвященного переходу к Open Access (OA) в Великобритании (исследовательское агентство Research Consulting,Великобритания; Research Information Network, Университет Шеффилда (University of Sheffield); издательство Elsevier)).

• Цель исследования: выявить ключевые факторы, влияющие на развитие OA в Великобритании и по всему миру.

Исследование выявило:

• 2/3 научных журналов по всему миру предлагают возможность опубликовать статью по принципу OA, причем большинство из них придерживаются гибридной модели.

• количество журналов, работающих по модели подписки, уменьшилось в период с 2012 по 2014 годы, как в абсолютных, так и относительных показателях.

• Наибольшее сокращение было замечено среди тех изданий, в которых публикуются главным образом авторы Великобритании, где наиболее активно продвигается переход к ОА на государственном уровне.

• Источник: Роб Джонсон (Rob Johnson) «Open Access: 10 тенденций в 2016 году»

Рост доли статей в ОА

• Востребованность ОА (gold) («золотой путь» – публикация авторами своих работ сразу в журналах ОА):o 2012 – до 14%o 2014 – до 17 %


• Востребеванность ОА (green) (депонирование, или самоархивирование, т.н. «зелёный путь», заключается в том, публикация статьи в традиционных журналах, одновременно с этим размещая их в ОА в каком-либо открытом источнике в Интернете (на сайте своей организации, личном сайте или централизованном репозитории):o 25% мировых научных статей становятся свободно

доступными через 12 месяцев после публикации и 27% через 24 месяца.

o Нелегальные публикации (например, публикация на открытых порталах в обход требований журнала), то доля свободного контента, доступного через 24 месяца после публикации, еще выше, и составляет 34% публикаций в мире и 43% в Великобритании.


Ключевые факторы, влияющие на развитие OA по всему миру

1. Спонсирующие организации усилят давление2. Развитие открытой научной инфраструктуры3. Экспериментирование с моделями ценообразования4. Эффект масштаба5. Расширение взаимодействия между спонсорами и издателями6. Взаимодействие с информационными системами университетов7. Введение стандартных идентификаторов8. Искоренение плохих привычек9. Прозрачность публикационного процесса10. От Открытого доступа к Открытым данным

1 тенденция. Усиление давления спонсирующих

организацийПрямые финансовые выгоды. Государство вкладывает значительные финансовые средства в фундаментальную науку и прикладные исследования, оно заинтересовано в открытии результатов исследований, поскольку станет возможным, с одной стороны, уйти от финансирования

дублирующих исследований, с другой — от двойных затрат: сначала непосредственно на проведение

исследования, а затем на доступ к его результатам (сокращение нерациональных затрат).

По плану Европейской комиссии, уже к 2016 году 60% всех публикаций европейских учёных, проводящих свои

исследования за государственный счёт, будут размещаться в журналах ОА. Правительства

Великобритания, Франции, Швеции и Дании нацелены на 100% научных статей в ОА к 2022 году.

Достижение этих целей потребует ужесточения методов контроля. По всей вероятности, мы увидим, как

информационно-пропагандистская деятельность по продвижению OA сменится санкциями против авторов

и учреждений, которые не выполняют требований.

2 тенденция. Развитие открытой научной инфраструктуры

Помимо получения прямой финансовой выгоды, реализуя принцип открытости, государство будет

способствовать формированию конкурентной среды для развития разнообразных сервисов, основанных на

научных данных, в том числе коммерческих (например, аналоги ORCID, DOI, экспертные системы, базы знаний,

наукометрические и аналитические сервисы, мобильные приложения и др.).

Немаловажным следствием открытости станет развитие общественной экспертизы качества науки в

целом и формирование публичной базы экспертов, необходимой государству для качественного

рецензирования и экспертного анализа новых научных проектов.

3 тенденция. Экспериментирование с

моделями ценообразованияПо данным британских финансирующих организаций Research

Councils UK и Wellcome Trust, стоимость публикации статьи в открытом доступе сегодня установились в районе 2500 долл. в большинстве дисциплин и около 3000 долл. в медицинских

и биологических науках. Остаются некоторые различия между издательствами, но в последние пару лет роста средних цен

на публикацию практически не наблюдалось. Недавно Европейская комиссия объявила предел стоимости публикации

в 2000 евро (2200 долл.), при этом финансовые организации ясно дали понять, что желают сохранить цены на текущем

уровне или ниже, а также существенно ниже стоимости статей в большинстве журналов подписки.

В результате, мы, скорее всего, увидим, что издатели будут искать новые способы повышения доходов через минимизацию

административных расходов и расширение предлагаемых авторам издательских услуг, таких как переиздание

и литературная обработка текста в рамках подготовки статьи к публикации.

4 тенденция. Эффект масштаба

Дальнейшая консолидация научно-издательского рынка представляется неизбежной в условиях

давления по ограничению стоимости публикации. Издатели будут стремиться повысить эффективность

за счет масштабов увеличения издательского процесса и уменьшения затрат на отдельную статью.В научно-издательской отрасли 6 компаний получают

40% дохода на этом рынке во всем мире. Объединение Nature и Springer снизло это число до 5 компаний: Elsevier, Nature-Springer, John Wiley & Sons, Informa

(Taylor&Francis) и Wolters Kluwer.Примечание: 6 мая было одобрено слияние Springer

Science+Business Media и Macmillan Science and Education. Новая компания называется Springer Nature.

http://www.stm-publishing.com/springer-nature-created-following-merger-completion/


тенденцией к открытой информации и в профессиональной среде, в первую очередь,

юридической. Активисты настаивают на обеспечении свободного доступа к законам и комментариям к ним.

Базы Westlaw, которая разрабатывается и поддерживается Thomson Reuters и LexisNexis Elsevier,

содержат очень много полезной информации, но стоимость подписки на них очень высока для небольших

некоммерческих организаций и библиотек, поэтому появляются проекты, которые намереваются создать

платформу с открытым доступом к такой информации.

Источник: 2015 год станет вызовом для научных издательств: Режим

доступа: http://editorialboard.ru/blog/common/1853.html#cut


укрепление на рынке социальной сети для профессионалов LinkedIn, которая будет серьезно

влиять на возможности издателей бизнес-литературы. Соцсеть инвестирует средства в сервисы для отбора

профессиональных новостей, которые будут формироваться в зависимости от интересов

пользователей, а с января 2015 года издательская платформа LinkedIn стала доступной для 230

миллионов англоязычных пользователей. Таким образом, вместо того, чтобы самим создавать и

распространять профессиональный контент, LinkedIn предложила сделать это своим пользователям.

5 тенденция. Расширение взаимодействия между

спонсорами и издателямиСпонсорские организации и политические

деятели должны работать в тесном сотрудничестве с издательским сообществом, чтобы продвигать OA. Ассоциация Science Europe,

в которую входят 50 главных общественных исследовательских организаций в Европе, ранее

в этом году выпустила свод принципов, направленный на создание стандартного минимума требований

к услугам OA, предоставляемым научными издательствами. Со своей стороны, издательства уже

стремятся соответствовать требованиям американских финансирующих организаций о большей

подотчетности и прозрачности в рамках таких инициатив, как некоммерческая платформа CHORUS.

6 тенденция. Взаимодействие с информационными

системами университетов В 2016 году будут расти требования научных

институтов к издательствам, чтобы те автоматически передавали метаданные, уведомления о принятии

к публикации и принимали рукописи. Многие библиотекари и руководители научно-

исследовательских проектов будут осуществлять мониторинг уровней публикационной активности

в открытом доступе как для внутренней, так и внешней отчетности и развивать возможности более

эффективной передачи этой информации во внутренние системы вузов.

7 тенденция. Введение стандартных

идентификаторов

По мере выявления пробелов и недостатков существующих массивов данных, будет набирать

обороты внедрение общих идентификаторов для обеспечения публикационных процессов.

Проект ORCID (реестр уникальных идентификаторов научных сотрудников и их исследовательских работ) стремительно привлекает средства от финансовых научно-исследовательских организаций и недавно

заключил договоры с правительствами Великобритании, Австралии, Италии и др.

8 тенденция. Борьба за качество ОА журналов

Недавнее исследование Nature Publishing Group показало, что беспокойство о качестве открытых публикаций по-прежнему остается основным фактором, из-за которого

авторы не решаются публиковаться в OA журналах. Решение этих проблем будет оставаться важнейшим вопросом для «открытого» издательского сообщества

и можно ожидать сближения мнений вокруг переработанного свода «Принципов прозрачности

и лучших методов работы в академических изданиях» («Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly

Publishing»), согласованных рядом отраслевых организаций в 2015 году.

Одновременно издательствам, работающим по модели подписки, придется бороться с высоким уровнем

нелегального размещения авторами своих статей онлайн. Исследование показало, что около 10% научных статей

по всему миру публикуются онлайн в нарушение соответствующей политики журнала. Издатели должны

активнее пользоваться социальными инструментами обмена информацией, чтобы найти приемлемые способы

обмениваться статьями.

9 тенденция. Прозрачность публикационного процесса

Принцип открытости будет применим не только к статьям, но распространится на весь издательский

процесс. Сотрудничество между редакторами, рецензентами и авторами будет становиться все более

тесным, а информация о личностях рецензентов станет более прозрачной, благодаря чему удастся

открыть «черный ящик» предварительного рецензирования. Наукометрические подходы

к определению научной ценности и влияния исследования будут усложняться

и совершенствоваться, но по-прежнему вызывать споры.

10 тенденция. От ОА к Открытым данным

Само определение открытого доступа постепенно расширится, включив в себя не только саму статью,

но и научные данные, а издательства станут предъявлять более жесткие требования к авторам, чтобы те публиковали данные в свободном доступе.Сложность и неоднородность ландшафта научных

данных, не говоря уже о нежелании авторов делиться данными, которые они добывали, возможно,

на протяжении долгих лет и планируют дальше развивать и использовать их в статьях и продуктах,

говорит о том, что этот переход будет долгим, с преодолением множества барьеров на пути. Однако направление движения понятно; ученым необходимо

овладевать новыми способами архивирования и управления данными, в то время как будет

развиваться новая и дорогостоящая инфраструктура.

Неуклонный рост объема информации

По прогнозам IDC (International Data Corporation) — ведущий поставщик информации и консультационных услуг,

специализирующийся на исследованиях IT-рынка) количество данных на планете будет как минимум удваиваться каждые два

года вплоть до 2020 года.Уже сейчас современный человек за месяц получает и

обрабатывает столько информации, сколько человек 17-го века — за всю жизнь. В одной только сети Facebook ежемесячно

выкладывается 30 млрд новых источников информации.В 2011 году общий мировой объем сгенерированных

человечеством данных составил более 1,8 зеттабайт (1,8 трлн Гб), что в 57 раз больше, чем песчинок на всех пляжах Земли.

По оценкам IDC, к 2020 году доля полезной информации в Интернете составит лишь 35% от всей сгенерированной.

Источник: Объем информации в мире будет удваиваться каждые два года // Российская газета. – Режим доступа:

http://polit.ru/news/2013/05/14/jump_bigdata/

https://ru.wikipedia.org/wiki/International_Data_Corporation

Проблемы поиска информации и данных

Количество внешних и внутренних источников информации непрерывно растет, а сами данные становятся и сложнее, и

разнообразнее — структурированные, неструктурированные и даже квазиструктурированные. Проблема обработки «больших данных» (BigData) состоит не столько в их объеме, сколько в

отсутствии адекватного инструмента для работы с ними. Они по-разному индексируются. Как следствие, особенность построения сети Инетрнет: он состоит из 2-х частей – видимой и невидимой

(«глубокий Интернет», «серый Интернет» и т.д.). По мнению разных авторов, к видимому Интернету относится порядка 20–30

% содержимого Сети. Могут ли библиотеки создать конкурирующий алгоритм, если

даже такие «асы» в разработке алгоритмов поиска, как Google, не успевают разрабатывать адекватные инструменты для

работы большими данными? Различные исследования показывают, что пользователи предпочитают внешние

поисковые машины библиотечным каталогам.

Выгоды от ОА для ученых

Возможность не только эффективнее получать, но и передавать научные знания.

Согласно многочисленным исследованиям*, цитируемость научных статей, опубликованных в открытом доступе, в среднем в несколько раз выше, чем у статей в платном

доступе.Кроме этого, размещение научной статьи в журнале

открытого доступа позволит учёному оперативно заявить об авторстве на идею и надёжно защититься от плагиата.

Источник: Antelman K. Do open access articles have a greater research impact? College and Research Libraries 65. 2004. pp. 372–382.

http://eprints.rclis.org/5463/1/do_open_access_CRL.pdf

http://eprints.rclis.org/5463/1/do_open_access_CRL.pdf

Тренды, связанные с развитием ОД

Объединение библиотекв единые сети

и управление метаданнымиколлекций в Web-масштабе

Интеграция библиотечного контентас коммерческими поисковиками

и оформление библиотечныхИнтерфейсов в простой и

стандартизированной манере

Участие библиотекв издательском процессе

По различным оценкам, от 15% до 50% научных

журналов в ближайшие

10 лет перейдут на модель Open

access.

Направления деятельности НБ БНТУ

• Создание ресурсов открытого доступа;• Включение научных журналов БНТУ в

международные каталоги и базы данных;

• Подготовка научных журналов УВО по международным стандартам ;

• Использование технологий интернет-маркетинга для продвижения научных публикаций;

• Поддержка публикационной активности.

Журналы БНТУhttp://journals.bntu.by/

Открытый проект «Журналы БНТУ»

http://journals.bntu.by/

• Создан в апреле 2014 г. на издательской платформе OJS (Open Journal System ) - программной системе с открытым исходным кодом для управления электронными научными журналами, разрабатываемой в рамках проекта Public Knowledge Project. Формат метаданных – XML.

• С 2015 г. – на издательской платформе www.ejournal.by

http://www.ejournal.by/

Источник: презентация руководителя проекта Е.А. Диесперовой «Платформа www.ejournal.by – комплексная поддержка научного издания в сети Интернет»

http://www.ejournal.by/

Интеграция

Переговоры

Подготовка

Включение журналов БНТУ в мировые каталоги и базы данных

Размещение журналов в Российском индексе научного

цитирования (РИНЦ) • 2014 г. - заключение договора о сотрудничестве с

ООО «Научная электронная библиотека», являющейся ведущей электронной библиотекой научной периодики на русском языке в мире, о размещении пяти журналов БНТУ на платформе elibrary.ru.

• Подготовкой выпусков журналов в формате XML в онлайновой программе разметки Articulus занимаются сотрудники библиотеки с апреля 2014 г.

Участие в работе по приведению журналов в соответствие критериям отбора Scopus и Web of

Science (WoS)

• Работа с пристатейными списками - подготовка библиографии на латинице (References) по стандарту Американской психологической ассоциации – American Psychological Association.

Индексирование и размещение полных текстов статей в базах

данных

Все пять журналов БНТУ входят в:•Российский индекс научного цитирования (РИНЦ)•Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU•Киберленинка•Электронно-библиотечная система (ЭБС) издательства Лань •Google Scholar•EBSCO•BASE Search•OpenAIRE•WorldCat•OpenDOAR•ROAR•DOAJ

Международный индекс цитирования Web of Science

(база данных ESCI)

Журналам БНТУ присовен DOI

• DOI (Digital object identifier), или цифровой идентификатор объекта - это стандарт обозначения предоставления информации в Интернете. Номер DOI всегда остается неизменным, и по нему с легкостью можно найти журнал, статью или книгу.

• Это стандарт, с которым работают издательства со всего мира. Кроме того, мировое научное сообщество не признает электронные публикации без номера DOI, так как без него статья недостаточно стабильна в Интернете и может исчезнуть, что отрицательно сказывается на индексировании цитируемости.

• префикс DOI БНТУ 10.21122

Созданы сайты и мобильные приложения 5 журналов университета

Информационное сопровождение

публикационной активности сотрудников БНТУ

Международные рейтинги университетов различаются и набором оцениваемых факторов, и системой весовых коэффициентов. Вместе с тем в методике расчета рейтингов существенное место занимают такие критерии, как ссылки на сайт вуза, количество размещенных на нем материалов и цитируемость научных трудов работников учреждения образования.

Вебометрические показатели в рейтинге Webometrics

• Видимость (Visibility) (50 %) - влияние (Impact)

• Активность (Activity) (50 %) - присутствие (Presence) (1/3) - открытость (Openness) (1/3 ) - превосходство (Excellence) (1/3)

Критерии• академическая репутация и репутация среди

работодателей,• соотношение числа студентов и сотрудников

профессорско-преподавательского состава,• доля иностранных преподавателей,

иностранных студентов и сотрудников с ученой степенью,

• эффективность интернет-ресурсов (позиция в Webometrics – 10%),

• количество опубликованных статей, приходящихся на одного сотрудника профессорско-преподавательского состава,

• количество цитат, приходящихся на одну опубликованную статью.

Источник: http://news.tut.by/society/428221.html

http://news.tut.by/society/428221.html

Критерии и их вес при ранжировании:• Объем (Size): Общее количество web-страниц,

проиндексированных Google (10%);

• Видимость (Visibility): величина, полученная от объединения корня квадратного от количества внешних ссылок на ИР и количества ссылавшихся на репозиторий web-доменов согласно двум основным поставщикам данных о ссылках: Majestic SEO и ahrefs (25%).

• Альтметрика (Altmetrics). Учитываются ссылки из: Academia, Facebook, LinkedIn, Mendeley, ResearchGate, Slideshare, Twitter, Wikipedia (all editions), Wikipedia (English edition) & YouTube. (25%). Включен в «Видимость»

• Обогащенные файлы (Rich files): количество файлов (доступных Google) таких типов, как: pdf, doc+docx, ppt+pptx (10%)

• Scholar: Общее количество работ в Google Scholar за последние 5 лет (2009-2013) (30%).

http://www.majesticseo.com/

http://ahrefs.com/

Служба поддержки публикационной активности

• Научный поиск;• Подбор журнала(ов) для публикации статьи;• Консультирование по структуре и оформлению в

соответствии с требованиями выбранного журнала;• Поиск потенциальных партнеров (соавторов) для совместных

публикаций;• Определение библиометрических показателей

ученого/учреждения, журнала;• Составление карты исследователя; • Оформление учетной записи ученого в международных

системах идентификации авторов (Researcher ID, ORCID, Scopus Author ID, SPIN-код в РИНЦ).

Консультации по поиску журналов для

публикации статей

• Поиск журналов в БД Web of Science;• Поиск журналов в БД SCOPUS;• Поиск журналов по сайту SCImago Journal

& Country Rank Journal Rankings;• Поиск журналов в БД РИНЦ и др.

47

http://csl.bas-net.by/Web/Pages/Periodicals/periodicals.asp

http://csl.bas-net.by/Web/Pages/Periodicals/periodicals.asp

Рейтинги журналов по SJRhttp://scimagojr.com/

http://scimagojr.com/

Импакт-фактор: определение

• Среднее количество цитирований статей, опубликованных за определенный период времени. Для расчета классического импакт-фактора используется массив публикаций за 3 года, включая 2-летнее окно цитирования. Импакт-фактор – это показатель авторитетности издания, его влияния на профессиональное сообщество.

49

Импакт-фактор – формальный численный

индикатор важности научного журнала

Рассчитывается только для журналов, имеющихся в базе данных Journal Citation Reports на основе данных WoS (Impact Factor) и РИНЦ (импакт-фактор РИНЦ)

SJR и SNIPрассчитываются только для журналов,

которые индексируются в Scopus

• SJR учитывает не только общее количество цитирований, но и взвешенные показатели цитирований по годам и качественные показатели, такие как авторитетность ссылок.

• SNIP используется для сравнения публикаций в разных научных направлениях.

51

Системы уникальных идентификаторов ученых

• Thomson Reuters создан специальный инструмент объединения и корректировки данных автора, связанный с WoS, – авторский профиль ResearcherID;

• в Scopus авторский профиль Author ID формируется автоматически для авторов, опубликовавших хотя бы 1 статью;

• ORCID (Open Researcher and Contributor ID) – самостоятельная система – реестр уникальных идентификаторов ученых, независимый от научных дисциплин и национальных границ, синхронизируется с другими системами идентификации, например, с ResearcherID и Author ID;

Системы уникальных идентификаторов

ученых• в РИНЦ создана специальная аналитическая надстройка SCIENCE INDEX;

• в Google Scholar – персональный профиль автора.

Консультирование по оформлению учетной записи в системах

идентификации ученых

Спасибо за внимание!Юрик Инна Викторовна – зам. директора

Научной библиотеки БНТУ[email protected]

http://library.bntu.by

mailto:[email protected]

http://library.bntu.by/