(5 4 ) О ЧИ С Н И К К О Р Е Н Е П Л О Д ІВ

:9 6 8 5 р І

$ AQ1 D33/08ШШ

Г олова Д ерж патенту-України

(21) 94086721,(22) 19.08.94•- ■* ■(2 4 ) :-30.09.96 s

ш тУКРАЇНА

•;(19) . (UA)..

П Д Т F H TЯ V .ч т"м *. *.Ч * .•

на в и н а х ідДЕРЖПАТЕНТ-.

до Постанови Верховної Ради України

від' 23 грудня‘1993 року № 3 7 6 9 -Х ІГ

•'В.'- Петров

(3 1 )

ш

; (46);; 30.09.96. Бюл. № З(62) -ШЦи WI №\)№і • ї4*̂ '■ • ■ > Vvr ’ і'7г •

*с7 Pf i п'хі

М артиненко\Володймир -Якимович/Тбвко -Рог. ан 'Бог данов им,-~ Безпальок Андрій.Петрович .К ірзіброда Ярослав Іванови^,

- .ч . . .■

Ігор Григорович,/Данильченко'М ихаило. Григорович " . хх

(72)

(73) Акціонерне товариство' 'Тернопільський' комбайновий аавод"

УКРАЇНА (19) UА,.» 9685 „з, .А.(51)5 А 01 D 33/08

ДЕРЖ АВНЕПАТЕНТНЕВІДОМСТВО

ОПИС ДО ПАТЕНТУ.НА ВИНАХІД

без проведення експертизи по суті на підставі Постанови Верховної Ради України

' № ' 3769-ХІІ від 23 XII 1993 р.Публікується в редакції заявника

(54) ОЧИСНИК КОРЕНЕПЛОДІВ

(21)94086721 (57) Очисник коренеплодів, що складається(22) 19.08.94 Із очисних ш неків, над крайнім з яких кон-(46) 30.09.96. Бюл. N: 3 сольно закр іпл ен і зв ід н і ш неки, д іаметр(56) Авторське свідоцтво СРСР ISfe 1459628, яких більший, ніж очисних, який в І д р і з н я-кл. А 01 D 33/08, 1989. є т ь с я тим, що.торцева частина звідних(71) Науково-виробниче об ’єднання шнеків виконана напівсферичною, а діаметр“Тернопільський комбайновий завод" їх валу в 1,2...1,4 рази більший, ніж діаметр(72) Мартиненко Володимир Якимович, Гев- валу крайнього очисного шнека, причому нако Роман Богданович, Безпальок Андрій очисних шнеках з а к р іп л е н а п о л о со в аПетрович, Козіброда Ярослав Іванович, Тка- спіраль, а на зв ідних встановлена спіральченко Ігор Григорович, Данильченко Михай- круглого поперечного перетину, висота па­ло Григорович вивання якої складає 0.25...0,35 від висоти(73) А кц іонерне товариство навивання полосової спіралі, закр іпленої на“Тернопільський комбайновий завод" (UA) очисних шнеках.

В и н а х ід відноситься до галузі хом застосування шнеків р ізних діаметрів ісільськогосподарського машинобудування і з різною спіральною навивкою, що забезпе-може бути застосований в машинах для очи- чує плав.ний перехід коренеплодів з очисно-щення коренеплодів від землі. ” го пристрою в зону завантаж ення

Відомий очищувально-транспортуючий поздовжнього елеватора 1, як наслідок,пристрій збиральної машини, який скла- .зменш ує пошкодження коренеплодів І дається Із очисних шнеків, над крайнім з відповідно втрати цукроносної сировини,яких консольно закріплені звідні вали Ішне- Поставлена задача вирішується тим, щоки, діаметр яких більший ніж діаметр очис- в очиснику коренеплодів, що складається зних шнеків. очисних шнеків, над крайнім з яких консоль-

Недоліком відомого очисника є но закріплені звідні шнеки, діаметр якихпідвищене пошкодження коренеплодів в! більший ніж очисних, згідно винаходу,

"зоні переходу їх з очисника на поздовжній торцева частина звідних шнеків виконанаелеватор, яке визначається травмуванням напівсферичною, а діаметр їх валу в 1 ,2 .„1,4коренеплодів об торцеві частини звідних рази більший ніж діаметр крайнього очисно-валів І шнеків. го шнека, причому на очисних ш н еках

В основу винаходу покладена задача закріплена полосова спіраль, а на зв іднихвдосконалення очисника коренеплодів шля- встановлена спіраль круглого поперечного

VO.

С>

Оо00СП

ы

>

1 2

9685

перетину, висота навивки якої складає 0.25..0.35 від висоти навивки полосової

ні[ з л і ; > а к р І ■: і л о н о ї н а о 4 исних юне к а х .В ико н амоя торцевої поверхні звідних

шнеків напівсферичною забезпечує менше травмування коренеплодів в зоні переходу на елеватор.

Співвідношення діаметрів валів, а та­кож типу І висоти спіралей вибрані на основі е ксперим ентальних випробувань нових типів очисників СКБ "Тернопільський ком­байновий завод".

Виконання діаметру звідного шнека на­дто великим у порівнянні з очисним, як це має місце у прототипі, не раціонально з однієї сторони і ненадійно з Іншої, так як при одній І тій же несоосності збільшення діаметру валу пр извод и ть д о . б ільш ого радіального биття І великих вібрацій.

Співвідношення діаметрів валу зведе­ного шнека І очисного у розмірі 1,2...1,4 є найбільш оптимальним, що підтвердили випробовування. При роботі очисника з та­кими параметрами спостерігалось якісне зводження потоку і найменші пошкодження коренеплодів.

Також з метою зменшення травмувань коренеплодів на звідних шнеках застосо­вується сп ір а л ь кр у гл о го по пе р е ч н о го перетину (корень в процесі очищення прямо вдаряється в звідні шнеки) І її висота скла­дає 0.25,..0.35 від висоти навивання спіралі

на очисних шнеках. На очисних шнеках по­винна застосовуватись Полозова спіраль з аис о к о ю в и с о ? о ю и а п и о а мня. о с к I л ь к. и її о с мовне завдання- очищення коренеплодів >

5 взаємодія спіралі з коренеплодом- в основ ному в ідбувається по д о ти ч н ій , що не призводить до підвищ еного травмування коренів.

О ч и с н и к го л о в о к к о р е н е п л о д ів 10 зображений на фіг. 1; на фіг.2 - перетин А-А

фіг. 1. Очисник складається з очисних шнеків 1, над крайнім з яких консольно закріплені звідні ш н е ки 2, торцовь поверхня яких вико­нана НЗПІВСферИЧПШО. ДоіГИОф n j / •'

15 звідних шнеків 2 о 1.2...1,4 рази більший ніж діаметр валу "ch" крайнього очисного шнека 1. На очисних шнеках І закріплена полосова спіраль 3, а па звідних шнеках 2 в ста н о в л е м а с п ір а л ь 4 круглого по

20 перечного перетину, висота навивання яко-' ([D2~d2]/2) складає 0,25...0,35 під висоти на­вивання ([D і ~dі] /2 ) полосової сп ірал і З, закріпленої на очисних шнеках 1.

Працює очисник коренеплодів настуи- 25 ним чином.

Потік коренеплодів, пос ідаючи на шне­ки 1, очищується від землі і переміщується до зв ід н и х ш неків 2, як і забезпечую ть переміщення коренеплодів в зону поздовж-

ЗО н ь о г о е л е в а т о р а (на к р е с л е н н і не зображений). Напрямок руху коренеплодів \: а ф І г 1 по ка з а н и й с г р і л к я г л: •

А

Ф іг . /

9605

4-А

Упорядник Техред М .М оргеитзл Коректор Л. Пмлипенко

Замовлення 4547 Тираж П ідписнеДерж авне патентне відомство УхраТни,

25л655, ГСП. КиІв-53, Л ьв івська іл., 8

Відкрите акціонерне товариство "Патент", м. Ужгород, аул .Гагар і;з, 101

г

ірсе . 2

Винахід відноситься до галузі сільськогосподарського машинобудування і може бутизастосований в машинах для очищення коренеплодів від землі.

Відомий очищувально-транспортуючий пристрій збиральної машини, який складається ізочисних шнеків, над крайнім з яких консольно закріплені звідні вали і шнеки, діаметр яких більшийніж діаметр очисних шнеків.

Недоліком відомого очисника є підвищене пошкодження коренеплодів в зоні переходу їх зочисника на поздовжній елеватор, яке визначається травмуванням коренеплодів об торцевічастини звідних валів і шнеків.

В основу винаходу покладена задача вдосконалення очисника коренеплодів шляхомзастосування шнеків різних діаметрів і з різною спіральною навивкою, що забезпечує плавнийперехід коренеплодів з очисного пристрою в зону завантаження поздовжнього елеватора і, якнаслідок, зменшує пошкодження коренеплодів і відповідно втрати цукроносної сировини.

Поставлена задача вирішується тим, що в очиснику коренеплодів, що складається з очиснихшнеків, над крайнім з яких консольно закріплені звідні шнеки, діаметр яких більший ніж очисних,згідно винаходу, торцева частина звідних шнеків виконана напівсферичною, а діаметр їх валу в1,2 ... 1,4 рази більший ніж діаметр крайнього очисного шнека, причому на очисних шнекахзакріплена полосова спіраль, а на звідних встановлена спіраль круглого поперечного перетину,висота навивки якої складає 0,25 ... 0,35 від висоти навивки полосової спіралі, закріпленої наочисних шнеках.

Виконання торцевої поверхні звідних шнеків напівсферичною забезпечує менше травмуваннякоренеплодів в зоні переходу на елеватор.

Співвідношення діаметрів валів, а також типу і висоти спіралей вибрані на основіекспериментальних випробувань нових типів очисників СКБ "Тернопільський комбайновий завод",

Виконання діаметру звідного шнека надто великим у порівнянні з очисним, як це має місце упрототипі, не раціонально з однієї сторони і ненадійно з іншої, так як при одній і тій же несоосностізбільшення діаметру валу призводить до більшого радіального биття і великих вібрацій.

Співвідношення діаметрів валу зведеного шнека і очисного у розмірі 1,2 ... 1,4 є найбільшоптимальним, що підтвердили випробовування. При роботі очисника з такими параметрамиспостерігалось якісне зводження потоку і найменші пошкодження коренеплодів.

Також з метою зменшення травмувань коренеплодів на звідних шнеках застосовуєтьсяспіраль круглого поперечного перетину (корень в процесі очищення прямо вдаряється в звіднішнеки) і її висота складає 0,25 ... 0,35 від висоти навивання спіралі на очисних шнеках. Наочисних шнеках повинна застосовуватись полосова спіраль з високою висотою навивання,оскільки її основне завдання - очищення коренеплодів і взаємодія спіралі з коренеплодом - восновному відбувається по дотичній, що не призводить до підвищеного травмування коренів.

Очисник головок коренеплодів зображений на фіг.1; на фіг.2 - перетин А - А фіг.1 . Очисникскладається з очисних шнеків 1, над крайнім з яких консольно закріплені звідні шнеки 2, торцоваповерхня яких виконана напівсферичною. Діаметр валу звідних шнеків 2 в 1,2 ... 1,4 разибільший, ніж діаметр валу крайнього очисного шнека 1. На очисних шнеках 1 закріпленаполосова спіраль 3, а на звідних шнеках 2 встановлена спіраль 4 круглого поперечного перетину,

висота навивання якої складає 0,25 ... 0,35 від висоти навиванняполосової спіралі 3, закріпленої на очисних шнеках 1.

Працює очисник коренеплодів наступним чином.Потік коренеплодів, попадаючи на шнеки 1, очищується від землі і переміщується до звідних

шнеків 2, які забезпечують переміщення коренеплодів в зону поздовжнього елеватора (накресленні не зображений). Напрямок руху коренеплодів на фіг.1 показаний стрілками.