Полюсы роста –драйверы повышения...

© LC-AV, 2016 г.

Настоящий документ разработан Консорциумом Леонтьевский центр – AV Group и никакая его часть не может быть воспроизведена или передана в какой бы то ни было

форме и какими бы то ни было средствами, будь то электронные или механические, включая фотокопирование и запись на магнитный носитель, если на то нет письменного

разрешения Леонтьевского центра и AV Group.

Форум Стратегов – 2016

Россия 2030: полюсы роста

Полюсы роста – драйверы повышения конкурентоспособности России (AV RCI-2016)

Крыловский Алексей Борисович – Управляющий директор

Консорциум Леонтьевский центр – AV Group,

кандидат экономических наук

190005, Санкт-Петербург, Измайловский пр., 14 / 7-я Красноармейская, 25Т +7 (495) 798-58-07, +7 (812) 316-62-46, Ф +7 (495) 798-58-07, +7 (812) 712-67-67, E [email protected]

Консорциум Леонтьевский центр – AV Group

www.leontief-centre.ru www.av-group.ru

Консорциум Леонтьевский центр –

AV Group консолидирует опыт

команды профессионалов,

реализовавшей более 1000

успешных проектов с 1991 г.

Мы создаем работающие «живые»

стратегии:

1996 г. – первая в России стратегия –

Стратегия Санкт-Петербурга

1996-2015 гг. – 20 территориальных

стратегий

2013-2015 гг. – Стратегия

«Татарстан-2030»

Мы развиваем стратегическое

планирование и объединяем

специалистов:

Форум Стратегов

(www.forumstrategov.ru)

Ресурсный центр по стратегическому

планированию (www.stratplan.ru)

Ассоциация специалистов по

экономическому развитию

территорий (АССЭТ)

Открытые инструменты

стратегического планирования:

AV Galaxy; 7SWOT; Механизм

проектных площадок; Индекс

конкурентоспособности регионов

(AV RCI)

Мы помогаем в

реализации стратегий и

росте

конкурентоспособности:

Привлечение

инвестиций: частных,

государственных и

государственно-

частных. Разработка и

сопровождение

инвестиционных

проектов

Сопровождаем

развитие бизнеса

Проекты накопления и

использования

человеческого капитала

http://www.av-group.ru/


3

Система управления будущим фокусируется на

стимулировании роста конкурентоспособности по

ключевым направлениям

(AV Competitiveness):

Рынки (продукты и экономические комплексы)

Институты (государственные, частные и

общественные)

Человеческий капитал

Инновации и информационный капитал

Природно-ресурсный капитал

Пространство и реальный капитал

Инвестиции и финансовый капитал

Источник: © AV Galaxy live.

Система управления будущим (AV Galaxy) – методическая база Стратегии

Конкурентная

среда (страны)

Рынки

Прост-

ранство,

реальный

капитал

Челове-ческий

капитал

Инвестиции,

финансовый

капиталИнституты

Природные

ресурсы

ТатарстанСтратегия

Зоны развития

Экономические комплексы

Меры / проекты

Кластеры

7 рынков факторов развития

Государство/ регион в целом

Инновации и

информация

© AV Galaxy

live

Галактика: «живая» модель динамичного

взаимодействия внутренних стратегических уровней

развития и внешних рынков, где идет конкуренция за

факторы развития

Система управления будущим помогает побеждать в

глобальной конкуренции за рынки сбыта и притягивать

в регион дополнительные факторы развития,

направляя усилия на повышение

конкурентоспособности и социально-экономическое

развитие в приоритетных комплексах и зонах

территориального развития, основанное на

комплексной системе мер и эффективных проектов.

4

Каким становится мир – Эра Умной экономики* – Переменам уже не будет конца! Ключевые глобальные вызовы

Экономический рост: новые рынки и конкуренция Рост спроса: расширение рыночных ниш и возможностей

экономического роста.

Готовность «всего» оперативно изменяться в ответ на

внутренние потребности и внешние вызовы (изменения):

быстро меняющиеся потребности, технологии, условия

конкуренции и лидерства.

Рост спроса на продовольствие (на 35%*), воду (на 40%*)

и энергию (на 50%*) к 2030 г.

Расцвет Азиатско-тихоокеанского региона. Развитие

BRICS+11. Переход мирового лидерства от США к Китаю.

«Живые» системы управления будущим Управление: открытость, гибкость и взаимодействие.

Институты: стимулирование роста

конкурентоспособности по направлениям.

Культура: базис долгосрочного развития «между

порядком и хаосом».

Человек: развитие и созидание «всю жизнь» Рост населения Земли: в развивающихся странах и

падение доли трудоспособного населения в развитых

странах.

Глобальный рост среднего класса (развитие молодых,

миграция, женщины, позднее старение).

Человек развивается и созидает «всю жизнь»

(самосовершенствование, образование, здоровье).

Данные и скорость созидания Информация – потребность – инновация –

производство: «норок больше НЕТ!».

Производство будущего – это не «вырезание», а

созидание и выращивание (3D-printing из композитов

или атомарной пыли) (Apple, Alcoa).

Устойчивость развития и спрос на «природу» Нарастание экологических проблем.

Значительный рост спроса на «природу» и

общественного внимания к устойчивому развитию

(Sustainable development везде!), охране окружающей

среды.

Полюсы роста: бесшовность пространства и

персональная инфраструктура Урбанизация: растущая роль мегаполисов,

агломераций и полюсов роста.

Традиционной инфраструктуры как объектов

коллективного доступа в стратегической перспективе

будет все меньше и меньше.

Изменение структуры мирового энергетического рынка,

рост альтернативной энергетики (солнце и вода!).

Доступность финансовых инструментов Глобальный доступ к финансовым инструментам и

инвестициям (Сбербанк или Alibaba).

Источник: LC-AV. * - Smart Economy Era.

5

Источник: Статистические ресурсы США, КНР, Индии, Японии, Германии, Великобритании, Бразилии, Франции. Аналитика AV Group.

«Полюсы роста»

Великобритании:London, South East England,

North West England, East England.

53% ВРП страны.

47% населения и 47% ЭАН.


Франции:Île-de-France, Provence-

Alpes-Côte, d'Azur.


26% населения и 28%

ЭАН.


Германии:North Rhine-Westphalia,

Bavaria, Baden-Württemberg.



ЭАН.

«Полюсы роста» Индии:Maharashtra, Uttar Pradesh,

Andhra Pradesh, Tamil Nadu, Gujarat

West Bengal, Karnataka, Delhi, Bihar.



«Полюсы роста» Китая:Guangdong, Jiangsu,

Shandong, Zhejiang, Henan.



ЭАН.


Бразилии:São Paulo, Rio de Janeiro,

Minas Gerais, Rio Grande do

Sul, Paraná



ЭАН.

«Полюсы роста» США:California, New York, Texas,

Florida, Illinois, Pennsylvania,

Ohio, New Jersey, Michigan.



ЭАН.

«Полюсы роста» России:Moscow, Krasnodar Region,

Moscow region, Tatarstan Republic,

Saint-Petersbourg, Sverdlovsk

Region, Samara Region, Irkutsk

Region



«Полюсы роста» Японии:Tokyo, Osaka, Aichi,

Kanagawa, Saitama, Chiba,

Hyogo, Fukuoka, Hokkaido.



ЭАН.

Выделение «полюсов роста» – ключевая модель развития стран, которые отличаются передовым уровнем экономического и социального развития

6

В исследовании участвуют все субъекты России.

В исследовании используются статистические данные

(индикаторы) и публичные авторитетные рейтинги и оценки.

Каждый индикатор оценивается по бальной системе от 0 до 5,

где 5 – максимум, достигнутый одним из регионов, 0 – минимум,

2,5 – среднее по России.

Все факторы/оценки при группировке взвешиваются экспертно

по уровню влияния на ключевой показатель верхнего уровня.

Абсолютные индикаторы (средние

за 3 года, для исключения влияния

отдельных колебаний).

Прирост индикатора за 3 года

(сравнительная оценка результатов

развития регионов).

Сумма индикаторов за 3 года (для

отдельных индикаторов,

характеризует суммарный

результат).

Темпы роста/прироста индикатора

за 3 года (относительная

результативность развития).

Структурные индикаторы/доли

(структурные особенности

регионального развития).

Нормативы на 1 жителя/занятого.

Показатели эффективности.

Источник: Методика AV Group.

Схема и методика формирования Индекса конкурентоспособности регионов

Индикаторы, рейтинговые оценки

Оценки по каждому индикатору (0-5)

Оценка в разрезе факторов конкурентоспособности (0-5)

Оценка по направлениям конкуренции (0-5)

Индекс конкурентоспособности

регионов (0-5)Регион

Рынки

Фактор 1

Оценки…

Индикаторы…

Фактор 2

Оценки…

Индикаторы…

Институты

Факторы…


Факторы…

…

Факторы…

Преобразование

индикаторов в оценки

(0-5)

Группировка

(с учетом веса каждой

оценки)


(с учетом веса каждого

фактора)


(с учетом веса по

каждому направлению

конкуренции)

Основные типы индикаторов:

7

г. Москва

Краснодарский край

Московская область

Республика Татарстан

г. Санкт-Петербург

Свердловская областьСамарская область

Иркутская область

Красноярский край

Республика Башкортостан

Ростовская область

Челябинская область

Воронежская область

Нижегородская область

Хабаровский край

Ставропольский край

Омская область

Ленинградская область

Новосибирская область

Белгородская область

Ханты-Мансийский АО

Томская область

Пермский край

Волгоградская область

Приморский край

Калининградская область

Ярославская область

Тюменская область

29

30

31

32

3334

35

37

36

38

39

40

41

42

43

44

45

47

46

48

49

50

51

52

53

57

55

54

56

59

60 58

61

62

63

64

67

65

66

69

68

70

71

7273

74

75

76

7778

80

81

79

82

Регионы – полюса роста формируют ключевой вклад в развитие РоссииРейтинг конкурентоспособности регионов России (AV RCI)

Источник: © AV RCI-2016.Без данных Республики Крым и г. Севастополь.

Диаметр круга – значение рейтинга конкурентоспособности регионов России (AV RCI).

* среднее за 2012-2014 гг. ЭАН – экономические активное население.

Московский

полюс

роста

Северо-западный

полюс роста

Южный

полюс

роста

Волго-

камский

полюс роста Уральский


Сибирский


Дальневосточный


1 г. Москва (5,00) 15 Хабаровский край (2,49) 29 Калужская область (2,10) 43 Владимирская область (1,40) 57 Тверская область (1,08) 71 Орловская область (0,52)

2 Краснодарский край (4,11) 16 Ставропольский край (2,49) 30 Мурманская область (2,06) 44 Чувашская Республика (1,36) 58 Республика Мордовия (1,06) 72 Костромская область (0,48)

3 Московская область (4,01) 17 Омская область (2,48) 31 Республика Саха (Якутия) (2,00) 45 Республика Бурятия (1,31) 59 Новгородская область (1,06) 73 Ивановская область (0,46)

4 Республика Татарстан (3,87) 18 Ленинградская область (2,48) 32 Оренбургская область (1,94) 46 Курская область (1,27) 60 Тамбовская область (1,04) 74 Республика Адыгея (0,27)

5 г. Санкт-Петербург (3,71) 19 Белгородская область (2,47) 33 Липецкая область (1,90) 47 Алтайский край (1,27) 61 Смоленская область (0,93) 75 Псковская область (0,27)

6 Свердловская область (3,26) 20 Новосибирская область (2,45) 34 Ямало-Ненецкий АО (1,88) 48 Удмуртская Республика (1,23) 62 Республика Дагестан (0,87) 76 Чеченская Республика (0,27)

7 Самарская область (3,24) 21 Ханты-Мансийский АО (2,43) 35 Ульяновская область (1,83) 49 Астраханская область (1,18) 63 Республика Хакасия (0,87) 77 КЧР (0,25)

8 Иркутская область (3,03) 22 Томская область (2,35) 36 Тульская область (1,79) 50 Кировская область (1,18) 64 РСО-А (0,80) 78 Курганская область (0,20)

9 Красноярский край (2,99) 23 Волгоградская область (2,33) 37 Архангельская область (без АО) (1,70) 51 Пензенская область (1,17) 65 Брянская область (0,75) 79 Республика Тыва (0,06)

10 Республика Башкортостан (2,84) 24 Пермский край (2,31) 38 Рязанская область (1,68) 52 Вологодская область (1,15) 66 Забайкальский край (0,75) 80 Республика Алтай (0,06)

11 Ростовская область (2,83) 25 Приморский край (2,29) 39 Кемеровская область (1,68) 53 Амурская область (1,11) 67 Чукотский АО (0,75) 81 Республика Калмыкия (0,06)

12 Челябинская область (2,70) 26 Калининградская область (2,23) 40 Саратовская область (1,63) 54 Республика Карелия (1,10) 68 Республика Марий Эл (0,68) 82 Республика Ингушетия (0,02)

13 Воронежская область (2,67) 27 Ярославская область (2,13) 41 Сахалинская область (1,55) 55 Магаданская область (1,10) 69 Ненецкий АО (0,68) 83 Еврейская АО (0,00)

14 Нижегородская область (2,56) 28 Тюменская область (без АО) (2,12) 42 Республика Коми (1,42) 56 Камчатский край (1,08) 70 КБР (0,58)

ВРП*

43%Инвестиции*

34%ЭАН*

31%Лидеры

Top-8

8

Источник: LC-AV.

Лидеры улучшения рейтинга AV RCIЛучшие регионы по изменению рейтинга AV RCI-2014 – AV RCI-2016 (в квадратных скобках указано изменение в баллах и изменение ранга) и ключевые направления конкуренции, повлиявшие на рост


[+0,59 ; +3]

Рынки [+1,56 ; +6]

Человеческий капитал [+0,16 | +3]

Инвестиции, финансовый капитал

[+0,22 ; +1]

Пространство, реальный капитал

[+0,59 ; +8]

Липецкая область

[+0,19 ; +8]

Институты [+0,64 ; +10]

Человеческий капитал [+0,18 ; +5]

Инновации и инф. [+0,08 ; +6]


[+0,26 ; +6]


[+0,21 ; +6]


[+0,18 ; +6]

Институты [+0,97 ; +15]

Природные ресурсы [+0,12 ; +3]


[+0,24 ; +2]

Чеченская Республика

[+0,14 ; +3]

Институты [+0,07 ; +6]





[+0,13 ; +3]


[+0,12 ; +8]





[+0,07 ; +2]


[+0,11 ; +7]





[+0,20 ; +3]


[+0,14 ; -1]

Ярославская область

[+0,08 ; +6]



Тамбовская область

[+0,07 ; +1]





[+0,27 ; +14]


[+0,07 ; +0]

Самарская область

[+0,07 ; +1]



[+0,25 ; +2]


[+0,07 ; +4]





[+0,02 ; +1]

РСО-Алания [+0,07 ; +4]




[+0,19 ; +1]


[+0,29 ; +14]

Рязанская область

[+0,06 ; +4]

Институты [+0,45 ; +10]




9

Источник: © AV RCI-2016.

Конкурентные преимущества регионов-лидеровAV RCI

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0AV RCI

Рынки

Институты


Инновации и информация

Природные ресурсы

Инвестиции, финансовый

капитал


г. Москва Краснодарский край Московская областьРеспублика Татарстан г. Санкт-Петербург Свердловская областьСамарская область Иркутская область

Лидеры

Top-8

10

Источник: © AV RCI-2016. Росстат.

Структура экономики полюсов роста

Полюс роста Пром. Доб. СХ Инфр. Торг. Усл.

РФ 17,4% 10,6% 5,0% 10,7% 28,8% 27,5%

Московский полюс роста 17,8% 0,6% 3,4% 9,2% 37,6% 31,3%

Северо-Западный полюс роста 20,5% 6,7% 3,4% 10,4% 28,0% 30,9%

Южный полюс роста 14,0% 2,3% 11,8% 15,1% 28,4% 28,5%

Волго-Камский полюс роста 23,5% 11,8% 7,1% 11,2% 22,3% 24,2%

Уральский полюс роста 16,7% 27,0% 2,8% 11,4% 21,4% 20,7%

Сибирский полюс роста 20,0% 12,6% 5,9% 10,3% 23,0% 28,2%

Дальневосточный полюс роста 5,1% 28,6% 5,9% 9,6% 25,5% 25,3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

11

Источник: © AV RCI-2016. Росстат.

Структура экономики полюсов роста

Полюс роста Пром. Доб. СХ Инфр. Торг. Усл.

РФ 17,4% 10,6% 5,0% 10,7% 28,8% 27,5%

Московский полюс роста 17,8% 0,6% 3,4% 9,2% 37,6% 31,3%

г. Москва 15,6% 0,0% 0,1% 7,5% 44,6% 32,2%

Московская область 17,7% 0,2% 2,7% 12,0% 31,0% 36,4%

Северо-Западный полюс роста 20,5% 6,7% 3,4% 10,4% 28,0% 30,9%

г. Санкт-Петербург 19,9% 0,4% 0,1% 8,7% 33,7% 37,2%

Южный полюс роста 14,0% 2,3% 11,8% 15,1% 28,4% 28,5%

Краснодарский край 12,4% 0,6% 10,3% 17,1% 32,7% 26,9%

Волго-Камский полюс роста 23,5% 11,8% 7,1% 11,2% 22,3% 24,2%

Республика Татарстан 18,6% 19,8% 7,0% 11,6% 22,9% 20,1%

Самарская область 24,7% 14,2% 4,9% 11,4% 20,3% 24,5%

Уральский полюс роста 16,7% 27,0% 2,8% 11,4% 21,4% 20,7%

Свердловская область 27,2% 1,5% 2,5% 10,6% 30,9% 27,3%

Сибирский полюс роста 20,0% 12,6% 5,9% 10,3% 23,0% 28,2%

Иркутская область 12,8% 19,9% 5,8% 12,4% 25,6% 23,5%

Дальневосточный полюс роста 5,1% 28,6% 5,9% 9,6% 25,5% 25,3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

12

Источник: © AV RCI-2016. * Средний темп прироста показателя (линейная регрессия).

ВРП в регионах-лидерах по индексу конкурентоспособности

18,4 7,1%

331,8 6,7%

70,1 6,5%

68,7 7,0%

46,4 9,2%

43,3 7,8%

43,0 8,2%

29,8 8,2%

23,5 8,2% 7,1%

D4-Топ1

В среднем по РФ

ВРП, млрд USDСр. темп

прироста* за

2009-2014 гг.

Динамика: ВРП, млрд USDСр. темп прироста*

за 2009-2014 гг.

Иркутская область (16)в среднем по

России

данные за 2014 г.

Самарская область (11)

г. Москва (1)

Московская область (3)

Республика Татарстан (6)

Свердловская область (7)

г. Санкт-Петербург (4)

Краснодарский край (5)

0 200 400

0

50

100

150

200

250

300

350

400

2009

2010

2011

2012

2013

2014

г. Москва Краснодарский край Московская область

Республика Татарстан г. Санкт-Петербург Свердловская область

Самарская область Иркутская область

0,0%

1,0%

2,0%

3,0%

4,0%

5,0%

6,0%

7,0%

8,0%

9,0%

10,0%

13

10 444,4 6,8%

27 302,7 5,6%

13 309,6 5,9%

11 256,0 7,5%

9 953,5 8,1%

9 758,4 6,2%

9 726,9 8,3%

9 290,8 8,2%

8 551,3 8,6% 6,8%

D4-Топ2

Краснодарский край (29)в среднем по

России






Иркутская область (22)




ВРП на душу населения, USD/чел.Ср. темп


2009-2014 гг.

Динамика: ВРП на душу населения, USD/чел.Ср. темп прироста*

за 2009-2014 гг.

0 10000 20000 30000

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

2009

2010

2011

2012

2013

2014




0,0%

1,0%

2,0%

3,0%

4,0%

5,0%

6,0%

7,0%

8,0%

9,0%

10,0%


ВРП на душу населения в регионах-лидерах по индексу конкурентоспособности

14


Экспорт в регионах-лидерах по индексу конкурентоспособности

5 998 4,1%

230 443 9,6%

22 327 9,8%

18 106 3,5%

10 200 10,6%

10 017 7,2%

8 528 -1,3%

7 134 7,9%

5 742 14,2% 4,1%

D4-Топ4

Московская область (15)в среднем по

России










Экспорт, млн USDСр. темп


2010-2014 гг.

Динамика: Экспорт, млн USDСр. темп прироста*

за 2010-2014 гг.

0 100000 200000 300000

0

50000

100000

150000

200000

250000

2010

2011

2012

2013

2014




-4,0%

-2,0%

0,0%

2,0%

4,0%

6,0%

8,0%

10,0%

12,0%

14,0%

16,0%

15


Инвестиции в основной капитал в регионах-лидерах по индексу конкурентоспособности

4 726 6,5%

40 568 10,5%

24 503 7,5%

16 801 6,0%

15 214 8,6%

13 068 3,5%

10 647 6,2%

7 689 11,9%

5 652 8,2% 6,5%

D4-Топ5

Иркутская область (21)в среднем по

России










Инвестиции в основной капитал (среднее за 3 года), млн

USD

Ср. темп


2009-2014 гг.

Динамика: Инвестиции в основной капитал, млн USDСр. темп прироста*

за 2009-2014 гг.

0 20000 40000 60000

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

45000

50000

2009

2010

2011

2012

2013

2014




0,0%

2,0%

4,0%

6,0%

8,0%

10,0%

12,0%

14,0%

16


Производительность труда в регионах-лидерах по индексу конкурентоспособности

22,5 7,0%

49,0 5,7%

26,5 6,1%

23,9 7,7%

23,1 5,7%

21,3 8,4%

20,8 8,3%

20,0 8,8%

19,8 8,3% 7,0%

D4-Топ8

Самарская область (24)в среднем по

России










Производительность труда, тыс. USD/чел.Ср. темп


2009-2014 гг.

Динамика: Производительность труда, тыс. USD/чел.Ср. темп прироста*

за 2009-2014 гг.

0 20 40 60

0

10

20

30

40

50

60

2009

2010

2011

2012

2013

2014




0,0%

1,0%

2,0%

3,0%

4,0%

5,0%

6,0%

7,0%

8,0%

9,0%

10,0%

17

ВРП по ППС, млрд USD

Численность населения в полюсах роста, млн чел.

ВРП на душу населения по ППС, тыс. USD

8,2

15,5 24,9 22,3 61,3 49,7 56,3

23,6 13,8 117,9 44,4 94,1 13,2 19,6

66,7 19,426,9 21,6 32,3 19,4

38,9 29,7 12,3 19,3 6,2 12,0 12,5

New

Yo

rk,

US

A

Zh

eji

an

g,

CH

N

Mah

ara

sh

tra,

IND

São

Pau

lo,

BR

A

Hen

an

, C

HN

To

kyo

, JP

N

Flo

rid

a,

US

A

19,7 55,0

Lo

nd

on

, G

BR

Мо

ско

вски

й

по

лю

с р

оста

Во

лго

-Кам

ски

й

по

лю

с р

оста

Ур

ал

ьски

й п

ол

юс

ро

ста

Си

би

рски

й п

ол

юс

ро

ста

Юж

ны

й п

ол

юс

ро

ста

Сев

ер

о-З

ап

ад

ны

й

по

лю

с р

оста

Дал

ьн

ев

осто

чн

ый

по

лю

с р

оста

Île-d

e-F

ran

ce,

FR

A

Bavari

a,

DE

U

8,4 22,1 9,7 66,9 40,9

0,0

200,0

400,0

600,0

800,0

1000,0

1200,0

1400,0

Источник: © AV RCI-2016.Данные по регионам России – за 2014 г., данные по регионам стран мира – за 2013 г.

Сравнение полюсов роста России и мировых полюсов роста

1 группа Лидеры

Выше среднего

Ниже среднего

3 группа

2 группа

18


Московский полюс роста (МПР)


5,00

4,00

3,00

2,50

2,00

1,50

1,00

0,00 Численность населения в полюсах роста, млн чел.


Выше среднего ВРП на душу населения по ППС, тыс. USD


3 группа

Tokyo, JPNМПР

17,6 8,2 12,0

N.R.-Westphalia,

DEULondon, GBR

Île-de-

France, FRA

38,9 38,3 19,7 26,4 55,0

Московский полюс роста: состав и позиции

регионов по Индексу конкурентоспособности

26,9 57,5 66,7 57,9

2 группа

New York,

USATexas, USA

California,

USA

43,6

13,2 44,4

Zhejiang, CHNSão Paulo,

BRA

19,4 56,3 61,3 66,9 44,4

г. Москва

Московская область


Белгородская область

Ярославская область Калужская область

Липецкая областьТульская область

Рязанская область

Владимирская область

Курская область

Тверская областьТамбовская областьСмоленская область

Брянская область

Орловская областьКостромская область

Ивановская область

0,0

500,0

1000,0

1500,0

2000,0

2500,0

19


Волго-Камский полюс роста (ВКПР)


5,00

4,00

3,00

2,50

2,00

1,50

1,00





3 группа

Minas

Gerais, BRAВКПР

17,6 12,0 44,4

N.R.-Westphalia,

DEU

Île-de-

France, FRA

São Paulo,

BRA

29,7 38,3 26,4 19,6 55,0

Волго-Камский полюс роста: состав и позиции


21,6 57,5 57,9 40,9

2 группа

Texas, USA Florida, USACalifornia,

USA

43,6

20,9 63,9

Zhejiang, CHN Gujarat, IND

19,4 61,3 22,1 13,4 63,9

Республика Татарстан

Самарская область

Республика Башкортостан

Нижегородская область

Пермский край

Оренбургская областьУльяновская область

Саратовская область

Чувашская Республика

Удмуртская РеспубликаКировская область Пензенская областьРеспублика Мордовия

Республика Марий Эл

0,0

500,0

1000,0

1500,0

2000,0

2500,0

20


Сибирский полюс роста (СПР)


5,00

4,00

3,00

2,50

2,00

1,50

1,00





3 группа

Rio de

Janeiro, BRAСПР

8,2 12,0 13,2

London, GBRÎle-de-

France, FRATokyo, JPN

19,3 19,7 26,4 19,6 17,6

Сибирский полюс роста: состав и позиции регионов

по Индексу конкурентоспособности

19,4 66,7 57,9 40,9

2 группа

Texas, USA Florida, USANew York,

USA

56,3

16,6 20,9

N.R.-Westphalia,

DEU

Minas

Gerais, BRA

43,6 61,3 66,9 20,2 20,9

Иркутская область Красноярский край

Омская область Новосибирская областьТомская область

Кемеровская область

Республика Бурятия Алтайский край

Республика ХакасияЗабайкальский край

Республика Тыва Республика Алтай

0,0

200,0

400,0

600,0

800,0

1000,0

1200,0

1400,0

1600,0

1800,0

21


Южный полюс роста (ЮПР)


5,00

4,00

3,00

2,50

2,00

1,50

1,00





3 группа

Rio de

Janeiro, BRAЮПР

17,6 12,0 5,4

N.R.-Westphalia,

DEU

Île-de-

France, FRA

Hokkaido,

JPN

23,6 19,7 26,4 19,6 55,0

Южный полюс роста: состав и позиции регионов по

Индексу конкурентоспособности

15,5 66,7 57,9 40,9

2 группа

Texas, USA Florida, USANew York,

USA

43,6

16,6 20,9

Zhejiang, CHNMinas

Gerais, BRA

19,4 61,3 33,4 20,2 20,9


Ростовская область



Астраханская область

Республика ДагестанРСО-А

КБР

Республика Адыгея Чеченская РеспубликаКЧР

Республика КалмыкияРеспублика Ингушетия

0,0

200,0

400,0

600,0

800,0

1000,0

1200,0

1400,0

1600,0

1800,0

22


Северо-Западный полюс роста (СЗПР)


5,00

4,00

3,00

2,50

2,00

1,50

1,00





3 группа

Rio de

Janeiro, BRAСЗПР

8,7 12,0 13,2

S-East, GBRÎle-de-

France, FRATokyo, JPN

13,8 12,8 11,6 12,5 10,8

Северо-Западный полюс роста: состав и позиции


24,9 50,5 48,9 49,7

2 группа

Ohio, USA Bavaria, DEUPennsylvania,

USA

34,6

16,6 11,3

Baden-Würt.,

DEU

Rio Grand

Sul, BRA

48,2 61,3 66,9 20,2 11,3

г. Санкт-Петербург

Ленинградская область


Мурманская область

Архангельская область (без АО)

Республика Коми

Вологодская область Республика КарелияНовгородская область

Ненецкий АО

Псковская область

0,0

100,0

200,0

300,0

400,0

500,0

600,0

700,0

800,0

900,0

1000,0

23


5,00

4,00

3,00

2,50

2,00

1,50

1,00





3 группа61,3

11,3 10,5

Baden-Würt.,

DEUParaná, BRA

48,2 66,9 33,7 17,0 10,5

Уральский полюс роста: состав и позиции регионов

по Индексу конкурентоспособности

32,3 55,9 50,5 49,7

2 группа

Pennsylvania,

USABavaria, DEUIllinois, USA

Rio Grand Sul,

BRAУПР

12,0 13,2 9,0

Île-de-France,

FRATokyo, JPN

Kanagawa,

JPN

12,3 12,9 12,8 12,5 10,8

Свердловская область

Челябинская область

Ханты-Мансийский АО

Тюменская область (без АО)Ямало-Ненецкий АО

Курганская область

0,0

100,0

200,0

300,0

400,0

500,0

600,0

700,0

800,0

900,0

1000,0


Уральский полюс роста (УПР)

24

Источник: © AV RCI-2016.Данные по регионам России – за 2014 г., данные по регионам стран мира – за 2013 г

Дальневосточный полюс роста (ДПР)


5,00

4,00

3,00

2,50

2,00

1,50

1,00





3 группа

Saitama, JPNДПР

5,0 6,2 7,4

Provence-

Alpes, FRAChiba, JPN Aichi, JPN

6,2 8,9 9,9 7,1 5,9

Дальневосточный полюс роста: состав и позиции


22,3 61,0 43,7 27,5

2 группа

Michigan,

USAN-West, GBR

New Jersey,

USA

34,5

7,2 10,5

East, GBR Paraná, BRA

29,1 29,8 47,0 27,7 10,5

Хабаровский край

Приморский край

Республика Саха (Якутия)

Сахалинская область

Амурская областьМагаданская область

Камчатский край

Чукотский АО

Еврейская АО

0,0

100,0

200,0

300,0

400,0

500,0

600,0

25

Система управления будущим фокусируется на

стимулировании роста конкурентоспособности по

ключевым направлениям

(AV Competitiveness):

Рынки (продукты и экономические комплексы)

Институты (государственные, частные и

общественные)


Инновации и информационный капитал

Природно-ресурсный капитал

Пространство и реальный капитал

Инвестиции и финансовый капитал

Источник: © AV Galaxy live.

Система управления будущим (AV Galaxy) – методическая база Стратегии

Конкурентная

среда (страны)

Прост-

ранство,

реальный

капитал

Челове-ческий

капитал

Инвестиции,

финансовый

капиталИнституты

Природные

ресурсы

ТатарстанСтратегия

Зоны развития

Экономические комплексы

Меры / проекты

Кластеры

7 рынков факторов развития

Государство/ регион в целом

Инновации и

информация

© AV Galaxy

live

Галактика: «живая» модель динамичного

взаимодействия внутренних стратегических уровней

развития и внешних рынков, где идет конкуренция за

факторы развития

Система управления будущим помогает побеждать в

глобальной конкуренции за рынки сбыта и притягивать

в регион дополнительные факторы развития,

направляя усилия на повышение

конкурентоспособности и социально-экономическое

развитие в приоритетных комплексах и зонах

территориального развития, основанное на

комплексной системе мер и эффективных проектов.

Рынки

Умная

экономика

26

Источник: LC-AV.

Ключевые инвестиционные вызовы последнего столетия –новый вызов «преодоление оранжевой черты» – Эра Умной экономики

1. Smart Economy (smart-технологии)

2. Интернет – компьютеры,

коммуникационные системы,

информационные технологии

3. Электроника

4. Телевидение, связь

5. Автомобили (2000>10+), самолеты (200>2+)

6. Телеграф, телефон

7. Железные и автомобильные дороги, эл/эн

8. Добыча ресурсов: уголь, нефть, газ, алмазы

9. Сельское хозяйство

Ум

ная

эко

но

ми

ка

Ин

дустр

иал

ьн

ая

эко

но

ми

ка

Вход (ресурсы) Выход (сбыт, экспорт)

Крупнотоннажная

продукция

Крупнотоннажное

сырье

Мелко- и

среднетоннажная

продукция

(высокая

конкурентоспо-

собность)

Мелко- и

среднетоннажные

материалы /

сырье

Ресур

сн

ая

эко

но

ми

ка

27

Создание Умной экономикиКлючевые технологии/инновации и приоритетные инновационные кластеры

Ключевые технологии/инновации

• Искусственный интеллект (AI)

• Интернет всего (IoE)

• Информационные технологии

• Нанотехнологии

• Биотехнологии

• Когнитивные технологии

• Социогуманитарные технологии

• Аддитивные технологии (3D-Printer)

Приоритетные инновационные кластеры

• Умные материалы

• Умные машины

• Умное оборудование

• Новые ИКТ

• Smart-образование

• Здоровый образ жизни

• Умная инфраструктура и логистика

• Экопитание

• Биосистемы

• Устойчивая энергия

Источник: AV Group.

28

Источник: РЦСП.

Ресурсный центр по стратегическому планированию при Леонтьевском центре (с 2000 г.) – stratplan.ru

190005, Санкт-Петербург, Измайловский пр., 14 / 7-я Красноармейская, 25Т +7 (495) 798-58-07, +7 (812) 316-62-46, Ф +7 (495) 798-58-07, +7 (812) 712-67-67, E [email protected]

Консорциум Леонтьевский центр – AV Group

www.leontief-centre.ru www.av-group.ru

Консорциум Леонтьевский центр –

AV Group консолидирует опыт

команды профессионалов,

реализовавшей более 1000

успешных проектов с 1991 г.

Мы создаем работающие «живые»

стратегии:

1996 г. – первая в России стратегия –

Стратегия Санкт-Петербурга

1996-2015 гг. – 20 территориальных

стратегий

2013-2015 гг. – Стратегия

«Татарстан-2030»

Мы развиваем стратегическое

планирование и объединяем

специалистов:

Форум Стратегов

(www.forumstrategov.ru)

Ресурсный центр по стратегическому

планированию (www.stratplan.ru)

Ассоциация специалистов по

экономическому развитию

территорий (АССЭТ)

Открытые инструменты

стратегического планирования:

AV Galaxy; 7SWOT; Механизм

проектных площадок; Индекс

конкурентоспособности регионов

(AV RCI)

Мы помогаем в

реализации стратегий и

росте

конкурентоспособности:

Привлечение

инвестиций: частных,

государственных и

государственно-

частных. Разработка и

сопровождение

инвестиционных

проектов

Сопровождаем

развитие бизнеса

Проекты накопления и

использования

человеческого капитала



Полюсы роста –драйверы повышения...

Documents