ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ … › shared › m › mrechetko ›...

154
РАЦИОНАЛЬНОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ

Upload: others

Post on 24-Jun-2020

19 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

РАЦИОНАЛЬНОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ

Природопользование как наука о взаимодействии общества и природы

• Некоторые ученые ставят вопрос о необходимости познания и учета законов взаимодействия общества и природы.

• Например, по мнению географа В.А. Анучина, именно незнание этих законов взаимодействия общества и природы приводит к неправильному использованию геосферы в производственной практике.

• Одним из законов геосферы, с которым людям необходимо считаться, является закон взаимообусловленности развития ее отдельных элементов: при сколько-нибудь существенном изменении одного из элементов геосферы неизбежно происходит изменение других ее элементов, происходит изменение среды в целом.

Современный взгляд на проблему взаимодействия общества и природы

• Естественные ограничения стратегий развития – Человечество вступает в новую эру своей истории.

Наиболее характерный признак ее – возникновение глобальных проблем

– Используя все более широкий круг природных ресурсов и осваивая все новые территории, человечество долго не осознавало силы своего воздействия на природу и последствий этого антропогенного воздействия. Впервые эту проблему сформулировал великий русский ученый В.И. Вернадский в начале 20 века. Он показал, что по мощности своего влияния на природу человеческая деятельность стала сопоставима с силами самой природы – геологическими, химическими, биологическими.

• Все основные виды негативных, связанных с деятельностью людей, последствий, сейчас принято называть экологическими и делить на три большие группы:

• Биосферные – разрушение (деградация) природной оболочки земли; ее геосферы и особенно биосферы. Сюда включают разрушение озонового слоя земли, сведение лесов и рост пустынь, климатические изменения, изменение газового состава атмосферы, исчезновение видов растений и животных, загрязнение морей и океанов, и другие. Это последствия, которые влияют на устойчивость мировых природных процессов, богатство и разнообразие живой природы земли, ее состав.

• Природно-ресурсные – разрушение (деградация) природных ресурсов как источника развития хозяйственной деятельности. Сюда относятся: разрушение плодородного слоя почвы в результате эрозии, засоления, иссушения, подтопления, застройки земель; вырубка (без восстановления) хозяйственно ценных лесов; перевыпасы скота на пастбищах (дигрессия пастбищ); сокращение запаса водных ресурсов, пригодных для использования и пригодных для нового освоения; исчерпание запасов минерального сырья и топлива на многих месторождениях и т.д. Эти последствия требуют растущих затрат на сохранение продуктивности возобновимых ресурсов и на поиск новых источников почерпаемых невозобновимых ресурсов.

• Социо-экологические – разрушение среды обитания человеческого сообщества – окружающей человека среды. Сюда включаются: загрязнение среды, в которой живет, трудится, отдыхает человек, т.е. воздуха, водоемов, почв, продуктов питания вредными для здоровья людей веществами; деградация привычного для человека окружения, – его высокие шумовые, электромагнитные, радиационные, стрессовые нагрузки; нарушение красоты и привлекательности природных ландшафтов, замена их городской и промышленной застройкой, отдаление среды ежедневного обитания людей от природной среды и т.п. Это те нарушения в природном окружении, которые сказываются на здоровье, благополучии, комфортном состоянии людей, сохранении их долголетия и воспроизводстве новых поколений.

• В связи с поисками выхода из экологического кризиса активизировались попытки построить научную теорию взаимодействия общества и природы.

• Идет научный поиск основных законов оптимизации взаимодействия общества и природы.

• Среди этих законов центральное место принадлежит закону оптимального соответствия характера общественного развития состоянию природной среды.

Некоторые закономерности взаимодействия общества и природы

• Анализ происходящих в природной среде изменений приводит к выводу, что в ее развитии можно выделить еще две важные закономерности. Это, во-первых, возрастающее воздействие общества на природную среду и, во-вторых, возрастающая зависимость общества от природной среды.

• Очевидно, что противоречие между бесконечными в принципе возможностями развития общественного производства и ограниченными компенсаторными возможностями биосферы стало основным противоречием для развития системы "общество – природа". Судьбы дальнейшего развития общества в значительной степени зависят от того, насколько успешно будут найдены пути и средства оптимального разрешения указанного противоречия.

Ниже приведены важнейшие из законов взаимодействия общества и природы

по Куражковскому Ю.Н. Порядок расположения отражает последовательность проявления

законов в истории взаимоотношений между обществом и природой. • Человеческая деятельность сглаживает межзональные и

межрегиональные различия в живом покрове Земли и усиливает местные различия.

• Человеческая деятельность подвергает все элементы биосферной природы стихийному и частичному окультуриванию.

• Современное человечество существует в биосфере как сверхвид, изменяющий все ее замкнутую среду таким образом, что она становится непригодной для ее существования.

• Созданные разумом и технической вооруженностью сверхвидовые свойства человечества позволяют ему придавать среде своего обитания (как биосферной, так и иной, скажем, в космическом корабле) свойства экологической системы, обеспечивать стабильное существование жизни.

• Человечество может сохранить возможность благоприятного существования только в условиях построенной на экологических принципах общепланетарной системы природопользования.

Основные методологические принципы теории взаимодействия общества и природы

• Первым и основным методологическим принципом теории взаимодействия общества и природы должно быть оптимальное соответствие общества и природной среды.

• Взаимодействие должно быть действительно взаимным, обмен веществом и энергией в процессе производства должен быть действительно эквивалентным, а использование вещества и энергии человеком должно быть оптимально циклическим, непрерывным, безотходным, аналогичным процессам природы.

• Пока этого нет, можно лишь говорить о воздействии общества на природу и природы на общество с некоторыми зачатками взаимодействия.

• Учитывая конкретные возможности современного общества, необходимо подчеркнуть, что пока общей целевой установкой в поддержании целостности биосферы должно быть естественное ее равновесие. Это положение может рассматриваться как второй методологический принцип. Такая установка не исключает возможности перехода в дальнейшем на искусственные параметры равновесия.

• Целостность биосферы должна рассматриваться как важнейший природный ресурс человечества, а задача поддержания целостности – как центральная в системе природопользования.

• Компенсацию соответственно значениям меры производимых у природы изъятий можно рассматривать как третий важнейший методологический принцип природопользования.

• Укажем, не обосновывая подробно ввиду очевидности, и четвертый методологический принцип – экологическую чистоту человеческой деятельности, который подразумевает полную утилизацию побочных продуктов производства и бытового потребления.

• В этом плане возникает необходимость качественно иной взаимосвязи всех видов человеческой деятельности по отношению друг к другу и к природной среде. Комплексность и экологическая обоснованность принимаемых решений выступает, как пятый методологический принцип природопользования, и как один из его аспектов следует назвать необходимость доминирования долгосрочных решений над краткосрочными.

• Обеспечение приоритета общественного интереса над частным может рассматриваться как шестой методологический принцип теории взаимодействия общества и природы. Только на этой основе возможны обеспечение подлинного социального прогресса и систематическое повышение качества жизни, основным критерием которого является здоровье человека, обусловленное здоровой и гармоничной природной средой.

Мир в поисках концепции устойчивого развития

• По поручению ООН группой ученых была разработана концепция устойчивого развития общества, одобренная в основных чертах на конференции по окружающей среде и развитию ("Рио-92") и рекомендованная всем странам мира как общая стратегия преодоления экологического кризиса.

• Термином "устойчивое развитие" обозначается социально-экономическое и экологическое развитие, направленное на сохранение мира на всей планете, на разумное удовлетворение потребностей людей при одновременном улучшении качества жизни ныне живущих и будущих поколений, на бережное использование ресурсов планеты и сохранение природной среды.

Стержень данной концепции составляют:

• постулат о том, что развитие экономики может и должно быть таким, чтобы оно не сопровождалось опасным загрязнением и разрушением природной среды;

• признание единства и многообразия вариантов социально-экономического и экологического развития различных стран и народов;

• утверждение примата гармонии в отношениях между людьми, между обществом и природой;

• убеждение в том, что основой социально-экономического развития должны быть свобода, а не насилие, гуманизм, а не вражда.

• Речь идет, таким образом, о переходе от современного общества, получившего наименование индустриально-потребительского, к ноосферной цивилизации.

• Важнейшим условием обеспечения работы по преодолению экологического кризиса и переходу человечества на модель устойчивого развития является обеспечение всеобщего и непрерывного экологического образования и воспитания населения каждой страны

ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ

ОСНОВЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Некоторые понятия теории взаимодействия общества и

природы

Преобразование природы – это антропогенное изменение

сложившегося экологического равновесия на данной территории с целью получения необходимых человеку сырья и продукции.

Преобразование природы • перевод природы в состояние, обеспечивающее

выполнение требуемых социально-экономических функций или существенное повышение эффективности их выполнения

• Преобразование природы ограничено действием законов биосферы.

• Чрезмерное преобразование природы пагубно экономически и опасно экологически, так как в конечном итоге может создать условия, непригодные для жизни человека как биологического вида.

• В любом случае преобразования природы образуется источник возмущения окружающей среды, которое распространяется на некоторое расстояние, где возмущение гасится сохранившимися естественными сообществами организмов

• В настоящее время человек нарушил своей хозяйственной деятельностью уже 63 % суши (без учета площади Антарктиды) и некоторые внутренние моря Мирового океана.

НАПРИМЕР:

• В США сохранилось только порядка 4 % ненарушенной хозяйственной деятельностью территорий.

• В России на 65 % территории сохранились естественные экосистемы

• Для территории Германии характерно преобладание средней степени антропогенной преобразованности (около 72 % территории)

Степень антропогенной преобразованности территории Германии

I и II – отсутствие или малое

антропогенное влияние,

III – IV – средняя степень преобразованности,

V – VI – максимальная степень антропогенного влияния

ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ

Очень часто термином «природопользование» называют следующие понятия:

1. совокупность всех форм эксплуатации природно-ресурсного потенциала и мер по его сохранению. Природопользование включает: извлечение и переработку природных ресурсов, их возобновление или воспроизводство; использование и охрану природных условий среды жизни; сохранение (поддержание), воспроизводство (восстановление) и рациональное изменение экологического баланса (равновесия, квазистационарного состояния) природных систем, что служит основой сохранения природно-ресурсного потенциала развития общества;

ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ

2. использование природных ресурсов в процессе общественного производства для целей удовлетворения материальных и культурных потребностей общества;

3. совокупность воздействий человечества на географическую оболочку Земли;

4. комплексная научная дисциплина, исследующая общие принципы рационального (для данного исторического момента) использования природных ресурсов человеческим обществом;

Объектом природопользования

как науки является: • природная среда, на которую воздействует

общество, • хозяйственная деятельность, оказывающая это

воздействие, • сам человек, как движущая сила воздействия и как

реципиент – страдающий от экологических последствий этого воздействия,

следовательно, объектом природопользования служит комплекс взаимоотношений между природными ресурсами, естественными условиями жизни общества и его социально-экономическим развитием.

Предметом природопользования

можно считать оптимизацию отношений между природными ресурсами, естественными условиями жизни общества и его социально-экономическим развитием, стремление к сохранению и воспроизводству среды жизни.

РАЦИОНАЛЬНОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ

• хозяйствование, не приводящее к превышению природно-ресурсного потенциала или эколого-экономического потенциала.

• Таким образом, это система деятельности, призванная обеспечить экономную эксплуатацию природных ресурсов и условий и наиболее эффективный режим их воспроизводства с учетом перспективных интересов развивающегося хозяйства и сохранения здоровья людей.

• высокоэффективное хозяйствование, не приводящее к резким изменениям природно-ресурсного потенциала и не ведущее к глубоким переменам в окружающей человека природной среде, наносящим урон его здоровью или угрожающим самой его жизни, к которому не готово человечество.

НЕРАЦИОНАЛЬНОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ - система деятельности, не обеспечивающая

сохранение природно-ресурсного потенциала. Причины нерационального

природопользования различны.

Это недостаточное познание законов экологии, слабая материальная заинтересованность производителей, низкая экологическая культура населения и т.д.

Кроме того, в разных странах вопросы природопользования и охраны природы решаются по-разному в зависимости от целого ряда факторов: политических, экономических, социальных, нравственных и др.

Рациональное природопользование и охрана природы должны основываться на следующих

принципах:

• Правило прогнозирования: использование и охрана природных ресурсов должны осуществляться на основе предвидения и максимально возможного предотвращение негативных последствий природопользования.

• Правило повышения интенсивности освоения природных ресурсов: использование природных ресурсов должно осуществляться на основе повышения интенсивности освоения природных ресурсов, в частности, с уменьшением или устранением потерь полезных ископаемых при их добыче, обогащении и переработке, транспортировке.

• Правило множественного значения объектов и явлений природы: использование и охрана природных ресурсов должны осуществляться с учетом интересов разных отраслей хозяйства.

Рациональное природопользование и охрана природы должны основываться на следующих

принципах:

• Правило комплексности: использование природных ресурсов должно осуществляться комплексно, разными отраслями народного хозяйства;

• Правило региональности: использование и охрана природных ресурсов должны осуществляться с учетом местных условий.

• Правило косвенного использования и охраны: использование или охрана одного объекта природы может приводить к косвенной охране другого, а может приносить ему вред.

• Правило единства использования и охраны природы (основной принцип): охрана природы должна осуществляться в процессе ее использования.

ПРИРОДНО-РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ

1. В узко экономическом плане – доступная для использования при данных технологиях совокупность природных ресурсов. Природно-ресурсный потенциал ограничивается в таких случаях или возможностями технологий, или исчерпанием того или другого ресурса, или переходом на использование только возобновляемых ресурсов. В этом определении не учитывается воздействие хозяйственной деятельности человека на окружающую среду, которое может стать ограничителем использования природных ресурсов.

ПРИРОДНО-РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ

2. Способность природных систем при сохранении устойчивости в глобальном масштабе допускать использование человеком в хозяйственной деятельности части ресурсов. При этом на локальных и региональных уровнях использование может быть таким, что оно на этих уровнях не обеспечивает устойчивости локальных природных систем, но в целом в глобальном масштабе устойчивость природной системы (биосферы) обеспечивается.

• Природно-ресурсный потенциал определяется прежде всего возможностями потребления возобновляемых ресурсов (первичной продукции биоты – продукции фотосинтеза), а не потенциалом невозобновляемых ресурсов, так как технологии позволяют замещение одних ресурсов другими.

• Реальным пределом природно-ресурсного потенциала является примерно 1 % чистой первичной биологической продукции (продукции фотосинтеза биоты), который называют экологическим пределом, емкостью экосистем, хозяйственной емкостью экосистем, пределом возмущения экосистем или пределом устойчивости экосистем, эколого-экономическим потенциалом.

• В настоящее время человек потребляет около 10 % первичной продукции биоты, результатом чего служит потеря устойчивости биоты и окружающей среды.

ПРИРОДНО-РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ 3. Теоретически возможное предельное количество

природных ресурсов, которое может быть использовано человечеством в рамках сохранения стабильности окружающей среды (прежде всего климата). Согласно закону сохранения энергии это может быть потенциал, равный всей первичной продукции биоты, т.е. на два порядка больше по сравнению с природно-ресурсным потенциалом согласно второму определению. Но в этом случае человечество вынуждено будет нести все затраты на обеспечение стабилизации окружающей среды, которую ранее выполняла биота. В настоящее время это невозможно

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ – максимально допустимая антропогенная нагрузка на

глобальную экосистему – биосферу, не приводящая к потере ею устойчивости и обеспечивающая стабильность окружающей среды.

эколого-экономический потенциал можно оценить по допустимой энергетической мощности хозяйственной деятельности человека. Так как мощность всей первичной продукции биоты соответствует 100 ТВт. то, следовательно, человеку "разрешено" оказывать антропогенную нагрузку на биосферу порядка 1 ТВт.

При этом на региональных и глобальных уровнях нагрузки могут быть существенно выше, но в сумме не должны превышать указанного выше предела.

В настоящее время мощность хозяйственной деятельности человека составляет 10 ТВт, т.е. существенно превышает эколого-экономический потенциал, откуда и возникают глобальные экологические проблемы, связанные с изменением окружающей среды в результате потери устойчивости, прекращения действия механизма стабилизации

ПРИРОДОПОЛЬЗОВАТЕЛЬ • любое юридическое или физическое лицо, так как

каждое предприятие и каждый человек пользуется природными ресурсами и условиями жизни, а вне природы существовать не могут.

Природопользование условно сгруппировано в 3 вида природопользования: отраслевое, ресурсное и территориальное.

Отраслевое природопользование – использование природных ресурсов в пределах отдельной отрасли хозяйства;

ресурсное природопользование – использование какого-либо отдельно взятого ресурса;

территориальное природопользование – использование природных ресурсов в пределах какой-либо территории

ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Научные основы рационального природопользования

1. ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ

• ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ – элементы природы, часть всей совокупности природных условий и важнейшие компоненты природной среды, которые используются (либо могут быть использованы) при данном уровне развития производительных сил для удовлетворения разнообразных потребностей общества и общественного производства.

природные ресурсы

• К ним относятся солнечная энергия, тепловая энергия Земли, водные, минеральные, земельные, почвенные, растительные ресурсы и ресурсы животного мира.

• Но есть и такие ресурсы, как например ландшафтные и рекреационные.

• Очевидно, что существуют и экологические ресурсы.

• В настоящее время предлагается рассматривать природные условия существования жизни человека не как ресурс, а как фундамент жизни

• Природные ресурсы являются главным объектом природопользования, в процессе которого они подвергаются эксплуатации и последующей переработке.

• С хозяйственным использованием природных ресурсов сопряжена деятельность, направленная на сохранение качества природной среды (решение проблем охраны природы).

КЛАССИФИКАЦИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

1. Природная (генетическая) классификация – классификация природных ресурсов по природным группам: минеральные (полезные ископаемые), водные, земельные (в т.ч. почвенные), растительные, (в т.ч. лесные), животного мира, климатические, ресурсы энергии природных процессов (солнечное излучение, внутреннее тепло Земли, энергия ветра и т.п.). Часто ресурсы растительного и животного мира объединяют в понятие биологические ресурсы.

КЛАССИФИКАЦИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

2. Экологическая классификация природных ресурсов основана на признаках исчерпаемости и возобновимости запасов ресурсов. Понятием исчерпаемости пользуются при учете запасов природных ресурсов и объемов их возможного хозяйственного изъятия. Выделяют по данному признаку ресурсы: – неисчерпаемые – исчерпаемые невозобновимые – исчерпаемые возобновимые

КЛАССИФИКАЦИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

3. Природные ресурсы классифицируют на различные группы с точки зрения возможностей хозяйственного использования: – по техническим возможностям эксплуатации выделяют

природные ресурсы: реальные (используемые при данном уровне развития производительных сил) и потенциальные (установленные на основе теоретических расчетов и предварительных работ и включающие помимо точно установленных технически доступных запасов еще и ту часть, которую в настоящее время нельзя освоить по техническим возможностям);

– по экономической целесообразности замены различают ресурсы заменимые и незаменимые. Например, к заменимым относят топливно-энергетические ресурсы (они могут быть заменены другими источниками энергии). К незаменимым принадлежат ресурсы атмосферного воздуха, пресные воды и пр.

КЛАССИФИКАЦИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

4. Среди классификаций природных ресурсов, отражающих их экономическую значимость и хозяйственную роль, особенно часто используется классификация по направлению и видам хозяйственного использования. Основной критерий подразделения ресурсов в ней – отнесение их к различным секторам материального производства или непроизводственной сферы.

Ресурсы: – промышленного производства - включаю все виды

природного сырья, используемого промышленностью – сельскохозяйственного производства – непроизводственной сферы

Ресурсы промышленного производства А. Энергетические, к которым относят разнообразные виды

ресурсов, используемых на современном этапе для производства энергии:

горючие полезные ископае-

мые (нефть,

газ, уголь, битумино

зные сланцы и

др.);

Гидроэнергоресур-

сы -энергия речных

вод, приливная энергия

и т.п.

Источни-ки

биоэнергии -

древеси-на, биогаз

из отходов

сельского хозяйства

источники ядерной энергии -

уран и радиоакти

вные элементы

B. Неэнергетические ресурсы, представляющие сырье для различных

отраслей промышленности или участвующие в производстве согласно его техническим

особенностям:

полезные ископае-мые, не

относящиеся к

группе каустобио

литов -рудные и нерудные

воды, используемые для

промышленного

производства;

земли, занятые

промышленными объекта-

ми , объекта-

ми инфрастру

ктуры;

лесные ресурсы

промышленного

значения;

биологические

ресурсы промышл

енного значения.

Ресурсы сельскохозяйственного производства объединяют те виды

ресурсов, которые участвуют в создании сельскохозяйственной продукции:

агроклиматические – ресурсы тепла и влаги,

необходимые для продуцирования культурных

растений и выпаса скота;

почвенно-земельные – земля и ее верхний слой – почва, обладающая уникальным свойством продуцировать

биомассу;

растительные биологические ресурсы – кормовые

ресурсы;

водные ресурсы – воды, используемые для

орошения и пр.

К ресурсам непроизводственной сферы

(непроизводственного потребления – прямого или

косвенного) относятся ресурсы, изымаемые из

природной среды (дикие животные, представляющие

объекты промысловой охоты, лекарственное сырье

естественного происхождения), а также ресурсы рекреационного

хозяйства, заповедных территорий.

5. Разрабатываются также частные классификации природных ресурсов, отражающие специфику их природных свойств и направлений хозяйственного использования.

Примером такого рода служат различные мелиоративные классификации, группы рек по степени зарегулированности стока и др. Широко используется геолого-экономическая классификация полезных ископаемых по основным направлениям их использования в промышленности:

– топливно-энергетическое сырье (нефть, газ, уголь, уран и др.),

– черные, легирующие и тугоплавкие металлы (руды железа, марганца, хрома, никеля, кобальта, вольфрама и др.),

– благородные металлы (золото, серебро, платиноиды),

– химическое и агрономическое сырье (калийные соли, фосфориты, апатиты и др.)

– техническое сырье (алмазы, асбест, графит и др.).

6. По взаимоотношениям видов использования

существует следующая классификация:

• ресурсы однозначного использования;

• ресурсы многоцелевого использования, в том числе:

–взаимоувязанного (комплексного) использования (водные ресурсы),

–взаимоисключающего (конкурирующего) использования (земельные ресурсы).

7. Классификация природных ресурсов, учитывающая, в частности, характер торговли природным сырьем.

Например, можно выделить: – ресурсы, имеющие стратегическое значение,

торговля которыми должна быть ограничена, поскольку ведет к подрыву оборонной мощи государства (урановая руда и др. радиоактивные вещества);

– ресурсы, имеющие широкое экспортное значение и обеспечивающие основной приток валютных поступлений (нефть, алмазы, золото и др.);

– ресурсы внутреннего рынка, имеющие, как правило, повсеместное распространение, например, минеральное строительное, сырье и др.

• Использование различных классификаций позволяет выявить закономерности формирования групп ресурсов и их генетические характеристики, возможности хозяйственного использования, сделать выводы о степени их изученности, а также направлениях рационального использования и охраны.

Основы экономической оценки природных ресурсов

• В экономической науке, экономической географии и природопользовании было выдвинуто несколько разных подходов к экономической оценке природных ресурсов

• Адекватная экономическая оценка природных благ предполагает оценку не только ее ресурсной стороны или индивидуальной ценности для потребителя, но и ценности социальной, общественной, которая «экологизирует» экономику.

• Такая оценка создаст предпосылки для предпочтения более экологичных проектов природопользования и снижения негативных экстерналий.

• Один из возможных подходов к экономической комплексной оценке экосистемы — концепция общей экономической ценности (total economic value). Согласно этой концепции, величина общей экономической ценности (стоимости) природного объекта является суммой двух составляющих: ценности использования и ценности неиспользования.

• Оценка по величине затрат на разведку, освоение и использование источника природных ресурсов, т.е. по себестоимости добываемого сырья. Чем меньше затраты, тем лучше месторождение.

Но этот метод не позволял выгодно продать или выдать выгодный договор на разработку данного источника. Кроме того, низкие затраты не стимулировали бережную эксплуатацию ресурса.

• • Оценка по величине прибыли, получаемой от использования ресурса.

Это «рыночная» оценка, возникает при продаже источника ресурса, она толкает предпринимателя к сокращению всех видов расходов, в т.ч. и природоохранных, т.е. не способствует экологичности природопользования.

• Оценка по величине дифференциальной ренты - дополнительному доходу, который получает предприниматель (пользователь) на данном источнике ресурсов бесплатно, за счет лучших природно-экономических и транспортных условий его местоположения по сравнению с другими источниками с худшими свойствами.

Эта оценка не определяет полной стоимости данного ресурса и является лишь частичной, но она поощряет более бережное использование данного источника, чтобы не ухудшить его свойства и иметь дополнительную прибыль при меньших затратах, по сравнению с соседями.

• Предыдущие три подхода к экономической оценке природных ресурсов основаны на оценке источника ресурсов как такового, без определения его связи с другими ресурсами и другими возможными видами его использования. Для этих целей предложены следующие подходы:

• Оценка по восстановительной стоимости - определяется величиной затрат на восстановление нарушенной среды и ресурсов после отработки их источника.

Так, например, после отработки месторождения ресурсов необходимо провести рекультивацию нарушенных земель и вернуть их прежним пользователям. После вырубки леса надо провести лесопосадки. Эта оценка дополняет оценки первой группы и стимулирует бережное отношение к используемым угодьям и землям.

• Оценка по компенсационной стоимости - определяется величиной затрат, которые надо произвести в другом месте, чтобы восстановить потери других природопользователей, ранее работавших на данной территории.

Так, если сельхозугодья передаются в пользование горноразработчикам или гидростроителям, или под расширение города, следует где-то в другом месте организовать выращивание сельхозпродукции, утраченной на выбывших угодьях, произвести затраты. Этой оценкой пользовались при административном управлении для определения компенсационных выплат бывшим землепользователям. В условиях рыночной экономики эта оценка должна войти как часть цены на угодье при актах купли-продажи. Она стимулирует снижение размера выкупаемого угодья.

• Оценка по альтернативной стоимости или «упущенной выгоде». Она определяется суммой выгод, которые могли получить при другом способе освоения данного ресурса.

Например, продавая лес под вырубку, определяют, что можно было здесь получить, если его продать под застройку, для сельскохозяйственного освоения или для организации зоны отдыха (если это реально и востребовано местными потребностями) При постройке гидростанции подсчитывается, какую прибыль потеряли (и потеряют на перспективу) бывшие владельцы затапливаемых земель. Оценка альтернатив позволяет определить лучший способ использования многоцелевого ресурса.

2. КОНЦЕПЦИЯ РЕСУРСНЫХ ЦИКЛОВ

• Концепция ресурсных циклов разработана известным географом И.В.Комаром и основана на идее круговорота веществ в природе, когда в ходе естественных преобразований природные элементы переходят из одного состояния в другое, от одного компонента природы к другому, по принципу замкнутого безотходного цикла.

• С возникновением человечества складывается общественное (хозяйственное) звено круговорота веществ, которое стало взаимодействовать с природным круговоротом, оказывая на него свое влияние.

• Это влияние состояло в том, что из природного оборота изымалась большая масса природного вещества, а обратно в него возвращалась масса отходов, которые после технической переработки не могли ассимилироваться природой, постепенно все больше и больше загрязняя ее и нарушая природный оборот вещества.

• Хозяйственное звено круговорота вещества получило название ресурсного цикла, под которым понимается совокупность превращений и пространственных перемещений вещества природы в процессе его освоения, добычи, переработки, потребления и конечного возвращения в природу после использования.

– Этот цикл имеет незамкнутый характер, т.е. имеет большую массу отходов на всех этапах добычи и использования природного вещества. По оценкам ученых, в настоящее время из каждой тонны добытого ресурса до готового изделия доходит 5-10% вещества, остальное идет в отходы.

выделено шесть основных видов ресурсных циклов:

• цикл энергоресурсов и получения энергии; • цикл металлических ресурсов и получения металлов; • цикл неметаллических минеральных ресурсов и

получения химических, строительных, технических материалов;

• цикл лесных ресурсов и получения продуктов лесного хозяйства и древесных материалов;

• цикл земельно-климатических ресурсов и получения сельскохозяйственных продуктов и сырья;

• цикл ресурсов дикой фауны и флоры с получением продукции промыслов - охотничьих, рыбных, собирательства полезных растений и т.п.

3. ОПТИМАЛЬНЫЙ ЛАНДШАФТ И ЕГО ФОРМИРОВАНИЕ

• Концепция оптимального ландшафта разработана крупными географами - Д.Л.Армандом, А.Г.Исаченко, Б.Б.Родоманом и др. Она исходит из того, что современная экологическая ситуация возникла не только вследствие загрязнения окружающей среды и исчерпания ресурсов, но и вследствие неумеренного по масштабам преобразования естественных ландшафтов земли.

• Географами и биоэкологами установлено, что наибольшим разрушениям подвергаются однообразные “моноландшафты”, представленные на больших пространствах одним преобладающим видом землепользования - полевым (с распашкой большой доли земли), пастбищным, лесохозяйственным, лесозаготовительным.

• Чем более «мозаичен» ландшафт, т.е. чем больше в ландшафте сочетаются разные виды угодий - полевые, луговые, лесные, водные, застроенные, тем более устойчив такой ландшафт к антропогенным нагрузкам и природным стихийным бедствиям, тем лучше он ассимилирует поступающие в него загрязнения.

• Соотношение сельскохозяйст-венных и лесных угодий разной степени интенсивности использования на Европейской территории России

Установлено, что для каждой природной зоны имеются свои определенные сочетания угодий разных типов:

• признано, что в таежной зоне необходимо поддерживать долю лесных земель в 35-55% для самосохранения лесов и поддержания водного и климатического баланса.

• В ареалах смешанных и разреженных лесов желательно сохранять соотношение лесных, полевых и луговых угодий примерно поровну, на уровне 25-35%.

• Для степных районов важно не превышать распашку земель выше 45-50%, и поднять долю лесов до 10-15%, а в структуре пашни предусмотреть посевы трав, кустарниковых садовых насаждений.

4. ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ

• Экологическая ситуация - это сложное, обобщенное представление о состоянии окружающей среды, степени ее нарушенности; опасности для человека и живой природы.

• для выявления экологической ситуации используются методы оценки по отклонению от нормативов по довольно ограниченному числу показателей и методы «экспертной оценки», на основе имеющегося опыта и знаний экспертов.

Для оценки экологической ситуации учитываются следующие показатели ее нарушений:

• загрязнение окружающей среды и ее компонентов (по превышению норм ПДК);

• повышение заболеваемости населения под влиянием окружающей среды, снижение уровня его здоровья (по отношению к среднему уровню);

• истощение и деградация природных ресурсов, в первую очередь возобновимых (растительных, животных, почвенных, водных);

• обеднение видового разнообразия живой природы, разрушение ландшафтов;

•потеря красоты (привлекательности) природных ландшафтов, утрата уникальных памятников природы.

Для оценки глубины нарушений окружающей среды и степени экологической опасности этих нарушений предложены три градации:

• Экологическая проблема

• Экологический кризис

• Экологическая катастрофа

Экологическая проблема:

• явно проявилось устойчивое нарушение экологических стандартов,

• зафиксировано загрязнение среды и • снижение продуктивности природных ресурсов, • разрушаются некоторые природные ландшафты и

угодья, • зафиксировано влияние среды на самочувствие людей. Разрушение еще не приняло необратимого характера и

связано с недостаточными природоохранными мерами; его можно ликвидировать развитием этих мер, сохранив существующие виды природопользования.

Экологический кризис:

• состояние окружающей среды пагубно отражается на здоровье людей,

• ее загрязнение носит систематический характер и • распространяется на большие площади; • природные системы и продуктивные угодья теряют способность

к самовосстановлению и деградируют (леса засыхают; реки теряют уровень воды, рыба не воспроизводится, загрязнение почв сказывается на качестве выращенной продукции).

Эти разрушения можно ослабить или предотвратить, лишь снизив антропогенную нагрузку: перестроить технологии, убрать особо «вредные» производства, т.е. изменить характер природопользования и провести крупные природовосстановительные работы.

Экологическая катастрофа (бедствие):

• территория становится опасна для жизни людей, их необходимо отселять;

• продуктивное природопользование становится невозможно, • природные системы практически разрушены и не способны к

самовосстановлению. В зонах такого уровня экологического бедствия требуются

огромные работы и затраты для восстановления и вовлечения их снова, в активное использование. Иногда для этого требуются десятки лет.

Такая ситуация фиксируется достаточно редко и связана с крупными авариями на ядерных и химических объектах, в зонах испытания ядерного оружия. Примеры - ареал воздействия аварии Чернобыльской АЭС, районы, подвергаемых опустыниванию в Калмыкии, Аральское море.

• Поэтому своевременное обнаружение и четкое определение уровня экологической опасности становится одной из важнейших задач, как экологической науки, так и практики природопользования, повышения уровня его экологической безопасности.

• В последние годы в связи с ожидаемой возможностью ухудшения экологической ситуации, стали разрабатываться представления об экологическом риске.

• Под экологическим риском понимается возможность резкого ухудшения экологической ситуации, при непредвиденном развитии событий.

• При оценке экологической ситуации различными авторами учитываются все основные виды нарушений окружающей среды – биосферные, природно-ресурсные, социо-экологические, авторами выделяются от 3 до 11 степеней напряженности экологической ситуации.

• Приведем характеристику следующих градаций экологической ситуации, удовлетворительная, напряженная (конфликтная), критическая, кризисная, катастрофическая.

• Удовлетворительная ситуация характеризует районы, относительно слабо затронутые хозяйственной деятельностью человека. Антропогенные изменения захватывают отдельные компоненты природы. Они легко обратимы при снижении и ил прекращении нагрузок. Загрязнение среды не превышает ПДК и не отражается на здоровье населения.

• Напряженная (конфликтная) ситуация проявляется в освоенных районах со стабильно функционирующими социально-экономическими структурами. Негативно изменяются отдельные компоненты гео- и экосистем, что ведет к некоторому ухудшению условий жизни населения. Улучшение обстановки достигается с помощью стабилизации хозяйственной деятельности и совершенствования технологии производства.

• При критической ситуации антропогенные нагрузки, как правило, превышают установленные нормативные величины и экологические требования. В результате возникают значительные изменения гео- и экосистем, нарастает угроза истощения естественных ресурсов, ухудшаются условия проживания населения. Уменьшение и прекращение антропогенных нагрузок может привести к нормализации экологической обстановки и частичному восстановлению ландшафтов.

• Кризисные ситуации наблюдаются в районах, где хозяйственная деятельность человека ведет к нарушению структуры гео- и экосистем, истощению естественных ресурсов, существенному загрязнению компонентов биосферы. В связи с этим негативные изменения в окружающей среде принимают устойчивый характер, что угрожает здоровью населения, состоянию естественных экосистем, генетическому фонду растений и животных.

• При катастрофических ситуациях антропогенные нагрузки (в том числе загрязнение среды) многократно превышают допустимые границы. Разрушается структура природных комплексов и соответственно сложившаяся система природопользования. В результате наблюдаются глубокие, чаще всего необратимые изменения природной среды, которые влекут за собой существенное ухудшение здоровья населения, нарушение экологического равновесия, деградацию флоры и фауны.

• Уровень экологической напряженности региона может быть оценен в баллах исходя из пространственного соотношения внутри региона площадей с различной остротой экологических ситуаций.

• Сначала в баллах оценивается экологическая напряженность для территории с однородной экологической ситуацией. Предложена следующая шкала оценки:

а) очень острая (катастрофическая) ситуация – 10 баллов;

б) острая (кризисная) ситуация – 5 баллов;

в) умеренно острая (критическая и напряженная) ситуация – 3 балла;

г) удовлетворительная ситуация – 1 балл.

• Для оценки экологической напряженности (Нi) используют следующую формулу:

Нi = (10S1 + 5S2 + 3S3 + S4)/100 • где S1, S2, S3, S4 – соответственно доли площади

очень острой, острой, умеренно острой и удовлетворительной экологических ситуаций в процентах от общей площади исследуемого региона.

• В соответствии с этой формулой значения экологической напряженности региона (Нi) могут изменяться от 1 до 10 баллов. – Например, при однородном по экологической

обстановке характере структуры региона 10 баллов будет иметь территория со 100 % площадью очень острой экологической ситуации, а 1 балл – территория со 100 % площадью удовлетворительной экологической ситуации.

• Уровень экологической напряженности может служить одним из критериев рациональности природопользования в конкретных условиях региона.

• При удовлетворительной ситуации показатели свойств и функций геосистем изменяются слабо, что практически не отражается на использовании природных ресурсов.

• При катастрофической ситуации наблюдается утрата природных ресурсов и резкий экономический спад, в ряде случаев полное разрушение сложившейся системы природопользования.

5. ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ И ЕГО ВИДЫ

• В настоящее время существуют разные подходы к выделению видов природопользования и их классификации. Из них наиболее распространены три подхода:

1. природно-ресурсный, основан на выделении основных видов природных ресурсов как объектов природопользования.

2. хозяйственный, основан на выделении видов деятельности, использующих природные ресурсы и свойства окружающей среды для своих целей, т.е. «субъектов» природопользования.

3. экологический, исходит из оценки характера и размера негативных последствий, возникающих в окружающей среде и природных ресурсах под влиянием отдельных природопользователей и их сочетания.

природно-ресурсный подход ВЫДЕЛЯЮТ:

• использование минеральных ресурсов: добыча и переработка минерального сырья и топлива разных видов;

• лесопользование - заготовка древесины, дикорастущих растений (грибов, ягод, лекарственных трав), организация отдыха, туризма, охотничьего промысла, заповедного хозяйства, природоохранных лесов, лесонасаждение;

• водопользование – промышленное, бытовое, сельскохозяйственное водопотребление, организация водного транспорта, гидроэнергетики, рыболовства, рекреации и туризма на водоемах;

• землепользование - использование земли для размещения производства, расселения людей, строительства городов и транспортных линий - т.е. как «пространственного базиса» жизни и деятельности; использование земли в сельском, лесном, промысловом хозяйстве - как средства производства; использование земли для размещения и захоронения отходов производства.

природно-ресурсный подход

• дает возможность оценить масштабы и характер использования природных ресурсов, их состояние, обнаружить конфликты и противоречия между разными ресурсопользователями одного и того же источника ресурсов, выявить нарушителей состояния ресурсных источников, принять соответствующие меры.

Хозяйственный подход ВЫДЕЛЯЮТ: • промышленное - в добывающей и перерабатывающей отраслях; • сельскохозяйственное - в земледелии, животноводстве,

промыслах; • транспортное - в наземных, водных, воздушных видах

транспорта; • урбанистическое - городское, пригородное, рекреационное

хозяйства; строительная деятельность; • природоохранное - заповедная, природовосстановительная,

экологически ориентированная деятельность. Этот подход позволяет оценить совокупное воздействие отраслей

хозяйства на используемые в их деятельности природные ресурсы выявить наиболее крупные по масштабам воздействия и наиболее экологически опасные виды деятельности и принять соответствующие меры.

Экологический подход виды природопользования делятся на имеющие: • загрязняющее воздействие • нарушающее воздействие • истощительное воздействие • комплексное, всестороннее воздействие, вызывающее общую

деградацию природной среды. При этом определяются главные «реципиенты» - те, кто получает,

воспринимает эти воздействия, на кого они направлены; среди них выделяют воздействия:

• опасные для людей, их здоровья, условий их проживания жизнедеятельности;

• опасные для воспроизводства и продуктивности живой природы, возобновимых ресурсов, вызывающие их истощение и деградацию;

• опасные для сохранения ландшафтов, целостности природных систем и объектов, устойчивости биосферных процессов - климатических, почвенных, водообменных, рельефообразования, и т.п.

Экологический подход • позволяет определить масштаб и остроту

экологических последствий социального, природно-ресурсного, биосферного характера и причины, их вызывающие, определить меры по их ослаблению или ликвидации.

• каждая классификация используется при решении разных проблем природопользования. Вместе с тем видна взаимосвязь всех трех подходов, т.к. сам объект природопользования – природная среда – единый в своем существовании.

• Поэтому при изучении природопользования в стране или районе, или в любой географической точке, следует анализировать и виды использования ресурсов, и отрасли хозяйства, в рамках которых они используются, и те экологические последствия, которые могут быть вредны для человека и окружающей его живой и неживой природы.

Территориальное природопользование По Н.Ф. Реймерсу, территориальное

природопользование – это совокупность технологически и экономически взаимосвязанных производств, природных ресурсов и инфраструктуры обеспечения жизнедеятельности населения на конкретной земельной площади (акватории).

Территориальное природопользование можно разделить на 4 части:

• 1) страноведчески и исторически единое (Россия); • 2) межрегиональное (Сибирский федеральный округ,

Западно-Сибирский экономический район); • 3) региональное (Алтайский край, Кемеровская,

Ярославская области); • 4) локальное (сельский район, город районного

подчинения, сельское муниципальное образование).

территориально-производственный комплекс

• Взаимосвязанная совокупность территориальных отраслей составляет территориально-производственный комплекс.

• Антропогенные системы территориально-производственного комплекса начинают влиять на природные комплексы (ПТК), изменяя направление их развития.

• Антропогенные объекты территориально-производственного комплекса (ТПК), включающего группу предприятий и учреждений, выполняющих определенную хозяйственную функцию и связанных между собой помимо производственных связей совместным использованием территории, а также производственной инфраструктурой (сооружения, здания, транспортные системы), прямо не относящиеся к производству материальных благ, но необходимой для процесса производства.

территориально-производственный комплекс

• Территориально-производственный комплекс – это совокупность технологически и экономически взаимосвязанных пропорционально развивающихся производств и предприятий, объединенных единой технологией или общими источниками сырья и других природных ресурсов.

• Территориально-производственный комплекс позволяет наиболее рационально использовать природные ресурсы и совместными усилиями обеспечить охрану окружающей среды. Территориально-производственный комплекс решает проблемы территориального природопользования.

6. АНТРОПОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ. ЗАГРЯЗНЕНИЕ И ЕГО ВИДЫ

антропогенное воздействие

• Под антропогенным воздействием на природную среду понимают прямое или опосредованное влияние человеческого общества на природу, приводящее к точечным, локальным или глобальным ее изменениям. – Сущность антропогенного воздействия на биосферу

заключается в потреблении человечеством в процессе жизнедеятельности в целях выживания первичной биологической продукции.

– Последствия антропогенного воздействия могут быть интерпретированы как образование отходов – первичных (непосредственных «остатков» неиспользованного продукта биосферы, в т.ч. нарушенных) и вторичных (загрязнений различного вида). К вторичным отходам относятся синтезированные человекам, но чуждые природным экосистемам вещества.

антропогенная нагрузка • «антропогенная нагрузка» - величина прямого или опосредованного

антропогенного воздействия на природную среду в целом или на ее отдельные компоненты.

• Часто используется также понятие «экологическая нагрузка», которое близко понятию «антропогенная нагрузка». При расчетах используют формулу, которую зарубежные экологи называют IPAT (Impact, Population, Affluence, Technology – Нагрузка, Население, Благосостояние, Технология):

Экологическая нагрузка = = Население • Уровень благосостояния • Технологии

• Экологическая нагрузка любой страны или региона на планетарные источники и стоки зависит от численности населения, умноженной на уровень достатка и на уровень технологического развития, поддерживающего этот уровень достатка. – Чтобы уменьшить нагрузку на среду со стороны человечества, необходимо,

чтобы каждое общество приняло меры к уменьшению самого большого из этих множителей. В развивающихся странах, странах Юга самый значимый фактор – численность населения, в странах Запада – уровень благосостояния, в то время как в Восточной Европе – уровень развития технологий.

• По расчетам специалистов, антропогенная нагрузка на природную среду удваивается каждые 10-15 лет.

загрязнение природной среды • Загрязнение природной среды – это поступление в

природную среду веществ (твердых, жидких, газообразных), биологических агентов, различных видов энергии в количествах и концентрациях, превышающих естественный для живых организмов уровень .

Существует несколько подходов к классификации загрязнений:

1. По происхождению различают природное и антропогенное загрязнение

– Природное загрязнение – это загрязнение окружающей среды, возникающее без участия человека или как результат его отдаленного косвенного влияния на природу. Основные источники природного загрязнения – стихийные, катастрофические природные процессы: сели, извержение вулканов, наводнения, пожары и т.п.

– Антропогенное загрязнение – любое загрязнение, вызванное деятельностью человека.

2. По объектам загрязнения различают: загрязнение вод, атмосферы, почвы, ландшафта.

3. По продолжительности и масштабу распространения различают загрязнение временное и постоянное; локальное, региональное, трансграничное и глобальное.

4. По источникам и видам загрязнителей различают следующие виды загрязнения: физическое, химическое, биологическое, биотическое, механическое.

физическое загрязнение - загрязнение, проявляющееся в отклонениях от нормы ее

температурно-энергетических, волновых, радиационных и других физических свойств.

Этот вид загрязнения может быть представлен различными формами: • тепловое (термальное) загрязнение характеризуется периодическим

или длительным повышением температуры среды выше естественного уровня

• световое загрязнение связано с периодическим или продолжительным превышением уровня естественой освещенности местности за счет использования источников искусственного освещения

• шумовое загрязнение характеризуется превышением уровня естественного шумового фона

• радиоактивное загрязнение связано с превышением естественного радиационного фона и уровня содержания в природной среде радиоактивных элементов и веществ (одновременно может рассматриваться и как химическое загрязнение);

• электромагнитное – форма физического загрязнения окружающей среды, связанная с нарушением ее электромагнитных свойств

Химическое загрязнение

• загрязнение окружающей среды, формирующееся в результате изменения ее естественных химических свойств или при поступлении в среду химических веществ, не свойственных ей, а также в концентрациях, превышающих фоновые (естественные).

• По определению ООН, химическими загрязнителями считаются все вещества и соединения, обнаруживаемые в ненадлежащем месте, в ненадлежащее время и в ненадлежащем количестве;

Биологическое загрязнение • это привнесение в экосистемы нехарактерных для них

видов живых организмов, негативно влияющих на здоровье человека и его хозяйственную деятельность.

• Этот вид загрязнения возникает в результате случайного естественного заноса чуждых для данной территории организмов, однако он чаще связан с деятельностью людей (в результате механического привнесения чуждых видов и создания биотехнологических продуктов).

• Форма биологического загрязнения – микробиологическое загрязнение связано с массовым размножением микроорганизмов на антропогенных или измененных человеком природных субстратах. Особо опасны микроорганизмы, патогенные для человека, животных и растений, которые связаны с человеком по пищевым цепям (микробное загрязнение).

Биотическое загрязнение

• это нежелательное с точки зрения человека превышение в среде (почве, воде, воздухе) содержания определенных видов биогенов или появление новых для данной территории их видов.

• Основными источниками данного вида загрязнения являются смыв в водоемы минеральных и органических удобрений, накопление в среде нечистот, выделений, отмерших организмов, поступление искусственно синтезированных органических веществ.

Механическое загрязнение • это загрязнение окружающей среды

относительно инертными в физико-химическом отношении бытовыми и производственными отходами (строительный и бытовой мусор, упаковочные материала и т.п.).

• В наибольшей степени этому виду загрязнения подвергаются почвы и водные объекты

• Засорение среды – одна из форм механического загрязнения, существенно ухудшающего эстетические и рекреационные качества среды.

• К данному виду загрязнения относится засорение околокосмического пространства. По современным данным в ближнем космосе находится около 3000 т космического мусора.

7. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ

• Экологическое планирование – это расчет по принципу составления межотраслевого баланса потенциально возможного изъятия (или иной эксплуатации природных ресурсов или территорий) без заметного нарушения существующего экологического равновесия и без нанесения ущерба одной хозяйственной отраслью другим в случае совместного использования ими естественных благ.

• В основе экологического планирования лежит определение вариантов возможного использования природных благ (природных ресурсов и условий) путем сопоставления природных предпосылок развития хозяйства и его ограничений на данной территории для каждого вида хозяйственной деятельности (промышленный, транспортный, рекреационный, сельскохозяйственный и др.).

Основные принципы экологического планирования

заключаются в следующем: 1. Плановое использование отдельных ресурсов не должно

превышать возможностей воспроизводства возобновимых ресурсов региона в том же количестве и качестве (например, годичного прироста древесины в случае использования лесных ресурсов).

2. Эксплуатация отдельного ресурса не должна приводить к значительному уменьшению количества и ухудшению качества других ресурсов, взаимосвязанных с первым (например, изменение стока под влиянием вырубки, рекреационных свойств местности и т.п.). С точки зрения пользователей ресурсов необходимо согласование хозяйственных интересов (антимонопольные требования).

3. Общая антропогенная нагрузка на ресурсы не должна превышать предела устойчивости природной среды (восстановительных способностей), таким образом общая ресурсная эффективность региона не должна снижаться.

Основные принципы экологического планирования

4. Должна быть обоснована целесообразность в соотношении краткосрочных и потенциальных выгод использования ресурсов региона (например, увеличение доли пашни в сельскохозяйственных угодьях может дать кратковременный эффект, последствия которого приведут к снижению урожайности, усилению эрозии почвы, что в конечном счете приведет к значительному экономическому ущербу и долговременному нарушению экологического равновесия в регионе).

5. Формы природопользования наряду с отражением социально-экономических потребностей общества должны учитывать природную специфику региона, что обеспечит устойчивое социально-экономическое развитие в условиях имеющихся экологических ограничений.

Этапы экологического планирования

инвентаризация естественных

ресурсов

моделирование природно-ресурсного потенциала

региона

территориально-экологическое планирование

социально-экономические

оценки и расчеты

8. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ

ГЕОСИСТЕМ И ЭКОСИСТЕМ

• Антропогенные нагрузки в значительной степени определяют состояние современных экосистем.

• Понятие «состояние» характеризует, прежде всего, временной аспект функционирования и развития природных и природно-антропогенных объектов.

экологическое состояние геосистем и экосистем – это характеристика их важнейших свойств

за определенный более или менее длительный промежуток времени, формирующихся под влиянием как естественных, так и антропогенных факторов.

– совокупность показателей, характеризующих последствия их антропогенных изменений за определенный более или менее длительный промежуток времени

экологическое состояние геосистем и экосистем

Экологическая ситуация - это сложное, обобщенное

представление о состоянии окружающей среды, степени ее нарушенности; опасности для человека и живой природы.

- определена как пространственно-временное сочетание средо-образующих природно-антропогенных условий и экологических проблем, существенно влияющих на жизнь и деятельность населения.

• Всякое состояние имеет определенную длительность. • Наиболее подвижны такие компоненты среды, как

воздух, вода, биота. Их состояние может меняться в течение короткого, времени – от нескольких часов до нескольких месяцев.

• Состояние почв, верхнего слоя горных пород, форм микро- и мезорельефа остается относительно стабильным за период от нескольких месяцев до нескольких десятков лет.

• Как показывают наблюдения, продолжительность антропогенных изменений в природных комплексах в большинстве случаев составляет не менее 3 – 5 лет.

• Поэтому практически наиболее приемлемо изучение состояний длительностью в несколько лет.

• Они могут быть описаны – усредненными за этот период показателями, – показателями, полученными на момент проведения

исследований (например, раз в 5 лет).

различают следующие показатели экологического состояния:

• экологические (геоэкологические) – такие показатели, как площади деградированных земель, стадии дигрессии пастбищ и рекреационных угодий, площади вырубленных и сгоревших лесов, потеря почвенного плодородия, уменьшение биологической продуктивности биоценозов, степень антропогенного евтрофирования водоемов и др.

• санитарно-гигиенические – величины кратности предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в воздухе, водах, почвах, продуктах питания.

• медико-демографические – показатели здоровья населения, детской смертности, генетических нарушений, продолжительности жизни населения.

• Выбор показателей экологического состояния в значительной степени определяется уровнем и соответствующим ему рангом экосистем. – На региональном уровне – в административных

районах и областях широко используются показатели, относящиеся к первой и третьей группам (эк. и м-д).

– На локальном и элементарном иерархических уровнях наиболее важное значение имеют показатели второй группы (с-г), однако для их получения необходимы специальные наблюдения.

• Поскольку антропогенное воздействие на природу часто влечет за собой негативные последствия, возникает необходимость оценки экологического состояния геосистем и экосистем и их компонентов.

• В природопользовании цель оценки состоит в том, чтобы определить в первую очередь возможный ущерб от негативных последствий вмешательства человека в природные процессы с тем, чтобы выбрать наилучший вариант хозяйственного использования территории и акватории и их ресурсов.

• В качестве объектов оценки экологического состояния выступают геосистемы и экосистемы и их компоненты разной степени трансформации. В связи с этим выделяют два направления оценки:

• технологическое (производственное) - субъектами выступают различные виды производства (строительство, сельское хозяйство и др.)

• социально-экологическое - изучение последствий хозяйственной деятельности проводят с позиций, определяющих условия жизни и здоровья населения.

• Поэтому оценка экологического состояния одной и той же системы может быть многозначной, в то время как результат измерения однозначен.

• Сущность оценки состоит в сравнении показателей фактического состояния окружающей среды с заранее определенными критериями. – В качестве критериев могут выступать показатели

• исходного состояния наблюдаемых объектов,

• естественные (фоновые) характеристики,

• различные нормативные показатели, характеризующие допустимые меры воздействия человека на природные системы.

Критерии оценки экологического состояния можно разделить на

• покомпонентные и

• комплексные.

• Необходимость использования покомпонентных критериев связана с тем, что во многих случаях оценить природный комплекс в целом очень трудно, не оценив его отдельных сторон.

• Потребность же в комплексных показателях возникает тогда, когда необходимо дать оценку состояния экосистем не по одному свойству, а по сочетанию одновременно нескольких свойств.

Оптимальным следует считать совместное использование покомпонентных и комплексных

критериев.

• В качестве признаков для сравнения чаще всего применяют нормативные показатели – санитарно-гигиенические и экологические критерии.

Санитарно-гигиенические критерии

устанавливают исходя из требований экологической безопасности населения.

• К ним относятся

– нормы предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ в воздухе, водах, почвах и продуктах питания,

– нормы предельно допустимых выбросов (ПДВ) в воздух и

– нормативов допустимых сбросов (НДС) в водоемы и др.

Санитарно-гигиенические критерии

• Степень загрязнения природной среды принято оценивать по – кратности превышения ПДК (ПДВ и НДС), – классу опасности (токсичности) веществ, – допустимой повторяемости концентраций заданного

уровня, – количеству загрязняющих веществ.

• В случае одновременного присутствия нескольких загрязняющих веществ используются так называемые суммарные показатели. Так, при наличии веществ с одинаковым ЛПВ суммарный показатель загрязнения определяют, суммируя кратности превышения ПДК.

Нормативы качества воды водных объектов рыбохоз. значения (утв. приказом Росрыболовства № 20 от 18.01.2010)

п/п Вещество ПДК, мг/дм3

Ci,

мг/дм3 ЛПВ

Класс

опасн.

1 Бромид-анион Вr– 1,35 1,5 сан 4

2 ДДТ С14Н9Cl5 Отсутствие (0,00001) 0,00005 токс 1

3 Магний Mg 40 23 сан-

токс

4

4 Медь Cu 0,001 0,01 токс 3

5 Молибден Мо 0,001 0,006 токс 2

6 Натрий Na 120 180 сан-

токс

7 Нефтепродукты 0,05 0,6 рыб-хоз 3

8 Толуол С7Н8 0,5 0,7 орг 3

Санитарно-гигиенические критерии • Санитарно-гигиенические критерии, несмотря на широкое их

применение в практике природопользования, лишь частично отвечают требованиям экологической оценки.

• Значения ПДК территориально не дифференцированы, они не учитывают влияния реальной физико-географической ситуации (климат, геохимические условия, состав природных вод и др.).

• При их разработке часто не принимаются во внимание процессы превращения загрязняющих веществ при переходе из одной среды в другую, их миграционные свойства, способность накапливаться в отдельных компонентах экосистем и вызывать вторичное загрязнение.

• Последствия антропогенных изменений природы связаны не только с загрязнением среды, но и с другими формами трансформации (например, механическим нарушением структуры гео- и экосистем).

• В связи с этим для оценки состояния окружающей среды необходимо использовать и экологические критерии.

Экологические критерии • структурно-функциональные показатели гео- и

экосистем, характеризующие их естественное или измененное состояние.

• Для части из них установлены экологические нормативы – максимальные величины нагрузок на геосистемы, при которых их основные структурно-функциональные характеристики не выходят за пределы естественных изменений – продуктивность, интенсивность биологического круговорота, видовое

разнообразие, устойчивость и др.

• Установлены нормативы сельскохозяйственного, лесохозяйственного, рекреационного воздействия, но они имеют преимущественно производственную, а не экологическую направленность – нормы выпаса скота, внесение удобрений и пестицидов, величины

рекреационных нагрузок на ландшафты и др.

– Слабо разработаны нормативы допустимых преобразовательных воздействий

– распашка, мелиорация, застройка земель

– почти отсутствуют нормативные показатели, характеризующие функционирование гео- и экосистем в условиях различных антропогенных нагрузок

Покомпонентные экологические критерии

• используют для оценки состояния воздуха, почв, вод, биоты.

К ним относятся такие показатели, как – содержание диоксида углерода в атмосферном

воздухе, – биогенных веществ в водах водоемов, – процент деградированных земель, – содержание гумуса в почвах, – лесистость территорий, – видовое разнообразие растений и животных и др.

• По их колебанию можно с большой достоверностью установить изменения природных систем под влиянием как естественных, так и антропогенных факторов.

комплексные экологические критерии • К комплексным экологическим критериям

относятся показатели, характеризующие состояние гео- и экосистем в целом

• Они могут быть получены на основе суммирования покомпонентных критериев или путем нахождения общесистемных индикаторов.

• Один из способов получения суммарного показателя (Xs) представляет собой расчет по следующей формуле: где n – число покомпонентных критериев; xi – показатель компонента (в относительных

величинах); Ki – массовый коэффициент показателя

n

iiS Kxn

X1

1

комплексные экологические критерии • Поиск общесистемных индикаторов состояния антропогенного

изменения природной среды – сложная и еще нерешенная задача.

• Предложен ряд показателей, количественно характеризующих структуру и функционирование геосистем и экосистем: – интенсивность биологического круговорота, определяемую как

отношение массы ежегодной биологической продукции к общей биомассе;

– естественную способность систем к самоочищению, обусловленную особенностями взаимосвязей и скоростью биологического круговорота;

– энерго-вещественный баланс природных систем и др.

• В условиях городских геосистем показателем экологического состояния окружающей среды может служить здоровье населения – уровень младенческой смертности, – врожденные аномалии развития новорожденных, – заболеваемость детей и взрослых и др.

Критерии экологического состояния геосистем и экосистем

• дают возможность оценить степень и направление изменений природных комплексов и их компонентов как во времени, так и в пространстве. – Временные (динамические) показатели характеризуют

скорость нарастания неблагоприятных изменений природной среды (например, скорость накопления тяжелых металлов в почве, скорость прироста площадей эрозии и др.).

– Пространственные критерии характеризуют размеры ареалов, в пределах которых проявляются антропогенные нарушения природных комплексов и их компонентов.

• Они могут быть выражены: – относительными показателями (например, процент площади

земель, выведенных из землепользования), – абсолютными величинами (например, в виде площадей

деградированных территорий).

Нормативные документы

УТВЕРЖДЕНО Министерством природных ресурсов Российской Федерации 30 ноября 1992 года

МЕТОДИКА

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ

ТЕРРИТОРИЙ ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ ЗОН ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ И

ЗОН ЭКОЛОГИЧЕСКОГО БЕДСТВИЯ

• Экологическая обстановка может классифицироваться по возрастанию степени экологического неблагополучия следующим образом:

• 1. относительно удовлетворительная; • 2. напряженная; • 3. критическая; • 4. кризисная (или зона чрезвычайной экологической

ситуации); • 5. катастрофическая (или зона экологического

бедствия).

В данном документе предложены критерии для выделения зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия.

Положения Степень экологического неблагополучия

экологическое бедствие экологический кризис

Окружающая природная среда

Глубокие необратимые изменения

Устойчивые отрицательные изменения

Здоровье населения Существенное ухудшение здоровья населения

Угроза здоровью населения

Естественные экосистемы Разрушение естественных экосистем (нарушение природного равновесия, деградация флоры и фауны, потеря генофонда)

Устойчивые отрицательные изменения состояния естеств. экосистем (уменьшение видового разнообразия, исчезновение отдельных видов растений и животных, нарушение генофонда)

Р 52.24.756-2011 Дата введения 2011-10-01 РЕКОМЕНДАЦИИ

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ОПАСНОСТИ ТОКСИЧЕСКОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД СУШИ ПРИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ (В СЛУЧАЯХ ЗАГРЯЗНЕНИЯ)

• Настоящие рекомендации устанавливают критерии оценки опасности токсического загрязнения поверхностных вод суши химическими веществами при чрезвычайных ситуациях.

• Рекомендации предусматривают использование химических и биологических (гидробиологических и токсикологических) показателей для оценки экологической опасности загрязнения токсичными химическими веществами при чрезвычайных ситуациях, вследствие которых происходит высокое и экстремально высокое загрязнение водной экосистемы.

Р 52.24.557-96

РЕКОМЕНДАЦИИ

ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЗАГРЯЗНЕННОСТИ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД В РЕГИОНАХ ОСВОЕНИЯ НЕФТЯНЫХ И ГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ И ВЛИЯНИЯ НА НИХ ДАННОГО ВИДА АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

ПРИМЕРЫ

критериев (показателей) экологического состояния

геосистем и экосистем

Оценка экологического состояния атмосферного воздуха

• проводится с помощью санитарно-гигиенических показателей.

• Степень загрязнения воздушного бассейна определяют по кратности превышения ПДК с учетом – класса опасности ингредиентов, – суммарного биологического действия загрязненного

воздуха – частоты превышения ПДК.

• Для оценки степени загрязнения воздушной среды используется суммарный санитарно-гигиенический критерий – индекс загрязнения атмосферы (ИЗА).

• Он представляет собой относительный показатель, величина которого зависит от концентрации вещества в анализируемой точке, кратности его ПДК и количества веществ, загрязняющих атмосферу.

Момент взрыва в карьере Сорского Сu–Мо-месторождения

ИЗА рассчитывают по формуле:

где Сi – концентрация i-го вещества; ПДКi – среднесуточная ПДК i-го вещества; Кi – коэффициент, принимающий значения 1,7; 1,3; 1,0;

0,9 соответственно 1, 2, 3, 4-му классам токсичности веществ.

Величины ИЗА • меньше 2,5 соответствуют чистой атмосфере; • 2,5-7,5 – слабозагрязненной атмосфере; • 7,5-12,5 – загрязненной атмосфере; • 12,5-22,5 – сильнозагрязненной атмосфере; • 22,5-32,5 – высокозагрязненной атмосфере; • более 52,5 – экстремально загрязненной атмосфере.

iKn

ii ПДКCИЗА1

)/(

Состояние вод поверхностных водоемов и подземных вод

• оценивается по различным химическим, физико-химическим и биологическим показателям.

• Для оценки опасных уровней загрязнения водных объектов используется

– суммарный показатель химического загрязнения – ПХЗ10

– индекс загрязнения вод (ИЗВ)

– гидробиологические индикаторы и др.

Состояние вод поверхностных водоемов и подземных вод

оз.Теплое (г. Сорск)

Хвостохранилище Сорского Сu–Мо-месторождения, образованное в результате запруживания р.Сора

дамбой

суммарный показатель химического загрязнения (ПХЗ10)

рассчитывается по десяти соединениям, сравниваемым с соответствующим ПДК, с использованием формулы суммирования воздействия:

ПХЗ-10 = ( С1/ПДК1 + С2/ПДК2 + ... + С10/ПДК10) где ПДКi – рыбохозяйственные нормативы; Сi – концентрация химических веществ в воде. • ПХЗ-10 рассчитывается отдельно для веществ 1-2 и 3-

4 классов опасности. За результирующее состояние исследуемого поверхностного водного объекта принимается самое опасное по показателю ПХЗ-10.

• Этот показатель особенно эффективен в тех случаях, когда химическое загрязнение наблюдается сразу по нескольким ингредиентам, каждый из которых многократно превышает ПДК.

• Для установления ПХЗ-10 рекомендуется проводить анализ воды по максимально возможному числу показателей.

• ПХЗ-10 рассчитывается только при выявлении зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия

Критерии оценки степени химического загрязнения поверхностных вод

Показатели Экологическое

бедствие

Чрезвычайная

экологическая

ситуация

Относительно

удовлетворительное

ПХЗ-10, 1-2 кл.оп Более 80 35-80 1

ПХЗ-10, 3-4 кл.оп. Более 500 500 10

– Для фоновых условий ПХ310 = 1 (или приближается к этой величине).

– Кризисную ситуацию можно характеризовать соотношением 1< ПХ310< 10.

– Катастрофической ситуации (экологическому бедствию) соответствует величина ПХЗ10> 10.

индекс загрязнения вод (ИЗВ) • ИЗВ установлен Госкомгидрометром СССР и

относится к категории показателей, наиболее часто используемых для оценки качества водных объектов.

• ИЗВ, как правило, рассчитывают по шести показателям, которые можно считать гидрохимическими. Ci – концентрация компонентов; n – число показателей, используемых для расчета

индексов, n = 6; ПДКi – установленная величина норматива для

соответствующего типа водного объекта.

n

ПДКC

ИЗВ

n

ii

1

)/(

индекс загрязнения вод (ИЗВ)

• В соответствии со значениями ИЗВ природные воды делят на семь классов:

Качество вод Значения ИЗВ Классы качества вод

Очень чистые До 0,2 I

Чистые 0,2 - 1,0 II

Умеренно

загрязненные

1,0 - 2,0 III

Загрязненные 2,0 - 4,0 IV

Грязные 4,0 - 6,0 V

Очень грязные 6,0 – 10,0 VI

Чрезвычайно грязные ≥10,0 VII

РД 52.24.643-2002

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

МЕТОД КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ СТЕПЕНИ ЗАГРЯЗНЕННОСТИ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД ПО ГИДРОХИМИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ

Дата введения 2004-01-01

Наиболее информативными комплексными оценками, получаемыми по данному методу, являются:

• - удельный комбинаторный индекс загрязненности воды (УКИЗВ); • - класс качества воды. Значение УКИЗВ может варьировать в водах различной степени загрязненности

от 1 до 16. Большему значению индекса соответствует худшее качество воды в различных створах, пунктах и т.д.

Классификация качества воды, проведенная на основе значений УКИЗВ, позволяет разделять поверхностные воды на 5 классов в зависимости от степени их загрязненности:

• 1-й класс - условно чистая; • 2-й класс - слабо загрязненная; • 3-й класс - загрязненная; • 4-й класс - грязная; • 5-й класс - экстремально грязная. Большей степени загрязненности воды комплексом загрязняющих веществ

соответствует больший номер класса.

Экологическое состояние почв • оценивают с помощью химических, физических и

биологических критериев, а также показателей деградации сельскохозяйственных угодий.

• Для оценки степени загрязнения почв и снегового покрова тяжелыми металлами используют суммарный показатель загрязнения (СПЗ), разработана оценочная шкала опасного загрязнения почв, увязанная с показателями здоровья населения.

• В качестве показателей физической деградации сельскохозяйственных земель рекомендуется использовать – площади угодий, выведенных из землепользования в

результате проявления неблагоприятных почвенных процессов (эрозия, вторичное засоление, загрязнение и др.),

– величины потери гумуса в пахотном слое, – состояние жизнедеятельности почвенных микроорганизмов

и др.

экологического состояния и антропогенного изменения растительности и животного населения

• используют структурные и функциональные показатели популяций и биоценозов.

• Такие критерии, как – изменение видового состава фито- и зооценозов,

– уменьшение разнообразия видов растений и животных в биоценозах,

– сокращение площади коренных ассоциаций,

– изменение плотности (численности) популяций видов-индикаторов,

– уменьшение проективного покрытия и продуктивности растительного покрова и др.

состояние геосистем и экосистем в целом используют балльные оценки

• Оценка проводится путем суммирования баллов, характеризующих состояние отдельных компонентов окружающей среды, каждому из которых был присвоен определенный весовой коэффициент его значимости в создании неблагоприятных условий для жизни и деятельности человека. При картографировании экологического состояния регионов

европейской территории России (Злотина Л.В., Чалов Р.С.) учитывались семь показателей:

– радиационное загрязнение территории (весовой коэффициент 1,0);

– загрязнение поверхностных вод фосфором (0,8); – химическое загрязнение почв (0,8); – интенсивность развития эрозии на пахотных землях (0,6); – заовраженность территории (0,5); – неблагоприятные изменения русел и пойм рек (0,5); – состояние районов освоения нефтегазовых месторождений (0,5).

состояния геосистем и экосистем в целом

• По степени негативного проявления все виды воздействий ранжировались по шестибалльной шкале: – отсутствие неблагоприятных последствий оценивалось в 0

баллов, – слабое отрицательное воздействие – в 1 балл и так далее

вплоть до – наибольших негативных последствий - 5 баллов.

• Интегральный критерий определялся как сумма произведений рангов показателей на их весовые коэффициенты.

• Использование этого критерия для анализа конкретных условий европейской территории России позволило выделить пять уровней экологического состояния – от относительно благоприятного (сумма баллов менее 4,5) до максимально негативного (сумма баллов более 18,5).

экологическое состояние экосистем

• Косвенно об экологическом состоянии экосистем можно судить по величине антропогенной нагрузки на природу. Б.И. Кочуров предложил коэффициенты абсолютной (Ка) и относительной (Kо) экологической напряженности территории, т.е. отношение площади земель с высокими антропогенными нагрузками (АН) к площади земель с наиболее низкими нагрузками:

Ка = АН6 / АН1

Kо = (АН4 + АН5+ АН6)/(АН1 + АН2 + АН3)

где АН1, АН2, АН3, АН4, АН5, АН6 – площади земель с различной степенью антропогенной нагрузки – от самой низкой до самой высокой.

Классификация земель по степени антропогенной нагрузки

Степень нагрузки Балл Виды и категории земель

Высшая 6 Земли промышленности, транспорта, городов,

поселков, инфраструктуры, нарушенные земли

Очень высокая 5 Орошаемые и осушаемые земли

Высокая 4 Пахотные земли, ареалы интенсивных рубок,

пастбища и сенокосы, используемые нерационально

Средняя 3 Многолетние насаждения, рекреационные земли

Низкая 2 Сенокосы; леса ограниченного использования

Очень низкая 1 Природоохранные и неиспользуемые земли

экологическое состояние экосистем

• Коэффициент Ка показывает отношение площади нарушенных горными разработками, промышленностью или транспортом земель к площади слабоизмененных или неизмененных хозяйственной деятельностью территорий.

• Чем выше это отношение, тем менее благоприятны условия жизни и деятельности человека, что требует восстановления ландшафтов и поддержание на соответствующем уровне необходимой площади заповедников, заказников и других природоохранных территорий.

экологическое состояние экосистем

• Чем больше площади природоохранных территорий, тем ниже коэффициент Kо и благополучнее состояние окружающей среды.

• При расчете Kо учитывается состояние изучаемой территории.

• Снижение экологической напряженности уменьшает значение этого показателя, а при Kо равном или близком к 1,0, можно говорить об относительном равновесии между величиной антропогенной нагрузки и потенциалом устойчивости ландшафтов.