01.12.2007- 04.12.2007

ΠΕΡΙΟΔΙΚΗ ΑΠΟΔΕΛΤΙΩΣΗΗΜΕΡΗΣΙΟΥ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΤΥΠΟΥΤΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΤΟΥ ΤΕΕ

Το Γραφείο Περιβάλλοντος του ΤΕΕ συνεχίζει την, εδώ και πάνω από τρία έτη σχέση πληροφόρησης – επικοινωνίας με τα μέλη της Μόνιμης Επιτροπής Περιβάλλοντος, συναδέλφων

των Μ. Ε. Περιβάλλοντος των Περιφερειακών Τμημάτων και Φορέων και όσων ασχολούνται με θέματα Περιβάλλοντος. Η αποδελτίωση περιλαμβάνει περιβαλλοντικές ειδήσεις που δημοσιεύονται στον Ηλεκτρονικό Ημερήσιο Ελληνικό - Διεθνή Τύπο και σε κείμενα Διεθνών Οργανώσεων (ΟΗΕ, ΕΕ, UNEP κλπ), με σκοπό τη διάχυση της πληροφόρησης για θέματα περιβάλλοντος. Ελπίζουμε το εγχείρημά μας, πέρα από τις όποιες δυσκολίες, να αποτελεί χρήσιμο εργαλείο για την δουλειά όλων των παραληπτών-συναδέλφων.

Προκειμένου να ανατρέξετε σε παλαιότερα τεύχη της Περιβαλλοντικής Αποδελτίωσης, αναζητήστε τα στην διεύθυνση:http://portal.tee.gr/portal/page/portal/SCIENTIFIC_WORK/GRAFEIO%20PERIBALLONTOS/e-nimerwsiΠΑΡΑΚΛΗΣΗ: Αν δε σας ενδιαφέρει η λήψη του e-mail, ειδοποιείστε μας. Αν έχετε προτάσεις βελτίωσης, ενημερώστε μας. (Γραφείο Περιβάλλοντος, τηλ. 210-3291508, e-mail : environment@central.tee.gr

Συμβασιούχος ο ένας στους 2Πυλώνες της ΔΕΗ: Ο νέος δράκοςΒ. και Ν. τροπικός πόλος!Η Greenpeace καλεί τα υπουργεία...Καθαριότητα με λίζινγκ στην ΑθήναΑρχισε η διάσκεψη για το κλίμαΤα προβλήματα των πυροπαθών στη ΒουλήΜαγευτικός ο... άλλος ΑσωπόςΤο εξασθενές χρώμιο βλάπτει και την παραγωγήΗ Αυστραλία επικύρωσε το «Κιότο»ΕΝ ΑΝΑΜΟΝΗ ΓΕΝΝΑΙΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΜΠΑΛΙΤοξικά λύματα δηλητηριάζουν τον ΘερμαϊκόΑγώνας για καθαρό νερόΗ καρδιά της Γης κτυπά στο ΜπαλίΕκοψε κυπαρίσσια δεκαετιών για να τα μετατρέψει σε καυσόξυλαΟ κακός μας ο καιρός σε 80 χρόνιαΝα γίνει Βοτανικός Κήπος στο ΕλληνικόΤοξική «βόμβα» στα υπόγεια νερά«Πράσινη» κερδοσκοπίαΤο τελευταίο ανεξερεύνητο μέρος πάνω στη γηΕκεί ψηλά στον Υμηττό διεκδικούν 25.000 στρέμματαΗ Ελλάδα στη μαύρη λίστα των χωρών που ρυπαίνουν

Καταλήψεις για να σταματήσει ο ΧΥΤΑ στο ΓραμματικόΤο έλα να δισ. σε χρήμα και κλίμαΟι πολίτες ασπίδα για τον Υμηττό«Λατομείο... υπογείως και από πάνω πάρκο αναψυχής και περιπέτειας»ΚΕΡΑΙΕΣ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣΗ απειλή της Πυρηνικής ΕνέργειαςΗ Ελλάδα πρωταθλήτρια στους αέριους ρύπους στην Ε.Ε.Yδροδιπλωματία: Mια νέα εποχή για το περιβάλλονΣυνδικάτα, λιγνίτης και περιβάλλονΣπατάλη σε Θέση ΑναμονήςΜέτρα τώρα κατά της υπερθέρμανσης του πλανήτηΜπορούμε να αλλάξουμε τη σημερινή πολιτικήΌμιλος Προβληματισμού για το Περιβάλλον και την Αειφόρο ΑνάπτυξηEλλάδα: Oι εξαγγελίες για το περιβάλλον να γίνουν δράσειςTο χρονικό του περιβαλλοντικού εγκλήματος της χωματερής στο Mαρουλά PεθύμνουTο παρελθόν της κλιματικής αλλαγήςΠρόταση για Βαλκανική Τράπεζα ΝερούΦιλικό και προς την τσέπη«Τελευταία ευκαιρία» για το κλίμα Μαραθώνιος για τις κλιματικές αλλαγέςΗ Αθήνα είναι για... γκρέμισμαΗ βίλα της έριδος στου ΖωγράφουΑρχισε η Συνδιάσκεψη του ΟΗΕ για τις κλιματικές αλλαγέςΞεκίνησε η συνδιάσκεψη του ΟΗΕ στο Μπαλί για τις κλιματικές αλλαγές3.066 παράνομες χωματερέςΕλλάδα, η χώρα των 3.066 χωματερών...Κoρώνεια στους κόλπους της κρύβει και η λίμνη ΒόλβηΗ οικολογία είναι «in» στην οικονομίαΕρχεται συμφωνία για τη μείωση των εκπομπών ρύπωνΕπιτήδειοι καταπάτησαν 200.000 στρέμματα δασικής έκτασηςΕπιφυλάξεις για το χωροταξικό από περιβαλλοντικές οργανώσεις

Συμβασιούχος ο ένας στους 2Του ΓΙΑΝΝΗ ΛΥΒΙΑΚΗΤο μεγαλύτερο ποσοστό των αποφοίτων (55%) του Τμήματος Μηχανικών Περιβάλλοντος του Πολυτεχνείου Κρήτης εργάζονται ως συμβασιούχοι στον ιδιωτικό ή δημόσιο τομέα (απασχολούμενοι κυρίως σε έναν εργοδότη), το 17% εργάζονται ως μισθωτοί στον ιδιωτικό τομέα και το 18% ως μισθωτοί στο Δημόσιο, ενώ ένα ποσοστό 10% είναι αυτοαπασχολούμενοι με ή χωρίς προσωπικό.Τα παραπάνω αποτελούν συμπεράσματα της νέας έρευνας για την απασχόληση των αποφοίτων του συγκεκριμένου τμήματος, που παρουσιάστηκε στην ημερίδα την οποία οργάνωσε χθες, στην Πολυτεχνειούπολη, το Γραφείο Διασύνδεσης και Σταδιοδρομίας του Πολυτεχνείου Κρήτης.Η μελέτη απορρόφησης των αποφοίτων του Τμήματος Μηχανικών Περιβάλλοντος έγινε στο διάστημα από τον Μάιο έως τον Αύγουστο του 2007. Η ερευνητική ομάδα αποτελείται από τον καθηγητή του Πολυτεχνείου Κρήτης και επιστημονικό υπεύθυνο του Γραφείου Διασύνδεσης, Βασίλη Κουικόγλου, τη Βάσω Πάγγειου (έρευνα πεδίου - συλλογή πρωτογενούς υλικού - συγγραφή μελέτης), τη Θέλμα Μαυρίδου (έρευνα πεδίου - συλλογή πρωτογενούς υλικού - συγγραφή μελέτης), την Αθηνά Σαλάππα (στατιστική επεξεργασία μελέτης - συγγραφή μελέτης) και τον Γιάννη Σαμωνάκη (τεχνική υποστήριξη).Οπως σημειώνουν, «για την έρευνα απευθυνθήκαμε στο σύνολο όλων των αποφοίτων του Τμήματος Μηχανικών Περιβάλλοντος, με πρώτους απόφοιτους το έτος 2002. Από τους 141 αποφοίτους απάντησαν οι 120, δηλαδή το ποσοστό ανταπόκρισης ήταν 85%». Συνοπτικά, από την έρευνα προέκυψαν και τα εξής συμπεράσματα: «Το 81% των αποφοίτων ΜΗΠΕΡ που απάντησαν, συνεχίζουν τις σπουδές τους σε μεταπτυχιακό επίπεδο ή είναι ήδη κάτοχοι μεταπτυχιακού διπλώματος. Το 68% δήλωσαν ότι εργάζονται -το 80% αυτών σε πλήρη απασχόληση.Καταγράφεται ανεργία της τάξεως του 5%, ενώ ένα ποσοστό της τάξεως του 27% είναι μη οικονομικά ενεργοί, λόγω διαφόρων περιστάσεων, όπως μεταπτυχιακών σπουδών, στρατιωτικής θητείας, οικογενειακών υποχρεώσεων κ.ά. Από το σύνολο των απασχολουμένων, το 24% εργάζονται σε εργαστήρια ή ερευνητικά προγράμματα εκπαιδευτικών ιδρυμάτων και το 76% απασχολούνται σε δημόσιες υπηρεσίες ή ιδιωτικές εταιρείες εκτός του χώρου των πανεπιστημίων.http://www.enet.gr/online/online_text/c=112,id=56790776

Πυλώνες της ΔΕΗ: Ο νέος δράκοςΤου ΔΗΜΗΤΡΗ ΡΟΥΤΣΩΝΗΟταν το κοινωφελές έργο μετατρέπεται σε εφιάλτη... Κάπως έτσι βιώνουν οι κάτοικοι του Κερατσινίου την παρουσία των πυλώνων ηλεκτρικού ρεύματος, 30 και πλέον χρόνια μετά την εγκατάστασή τους, τη στιγμή που το πολύτιμο αγαθό διανέμεται μέσω νέων «οδών», με την υπογειοποίηση των καλωδίων ν' αποτελεί την πιο πρόσφορη λύση. Και ενώ οι μεταλλικοί «γίγαντες» στέκονται ακλόνητοι, στην εργατική συνοικία του Πειραιά ο καρκίνος αποτελεί τον υπ' αριθμόν 1 κίνδυνο για την υγεία των πολιτών. «Το Κερατσίνι, παρά το ότι είναι ένας από τους πολυπληθέστερους δήμους, αντιμετωπίζεται με αδιαφορία, την ώρα που Νίκαια και Κορυδαλλός περιμένουν να υλοποιηθεί η δέσμευση των αρμοδίων για την έναρξη έργων υπογειοποίησης», λέει ο Λουκάς Τζανής, φαρμακοποιός (πρόεδρος της δημοτικής κίνησης «Καλή Μέρα Κερατσίνι). «Η συνοικία μετρά νεκρούς», προσθέτει, επικαλούμενος την επαγγελματική του ιδιότητα για του λόγου το αληθές. «Υπάρχει πιο αξιόπιστη καταγραφή, από την αύξηση των καρκινοπαθών - ασθενών - πελατών μου;», ρωτά, υπενθυμίζοντας πως σήμερα είναι επιτακτική η ανάγκη σύνταξης μελέτης των δεικτών δημόσιας υγείας από τη ΔΕΗ, όπως ορίζει νότα της Ευρωπαϊκής Ενωσης σχετική με τις υποχρεώσεις των εταιρειών παροχής ενέργειας προς τους πελάτες τους. Παρά το γεγονός της έντονης κινητικότητας των κατοίκων και τη συγκέντρωση 600 υπογραφών από την προαναφερθείσα δημοτική κίνηση, τα προεδρεία της ΔΕΗ τόσο του Πειραιά όσο και της Αθήνας αρνήθηκαν να συναντηθούν με τους εκπροσώπους της κίνησης, όπως αναφέρει ο κ. Τζανής. «Επόμενο βήμα είναι η από κοινού δράση με τον Συνήγορο του Πολίτη και, αν δεν βρούμε ανταπόκριση, θα ακολουθήσουν αγωγές και προσφυγές στα ευρωπαϊκά δικαστήρια», σημειώνει ο Γιάννης Πατσάκης, μηχανικός, μέλος της κίνησης. «Το έργο τής υπογειοποίησης είναι δαπανηρό, δύσκολο, αλλά συνάμα εφικτό και απόλυτα αναγκαίο», συμπληρώνει. Υπολογίζεται πως από τους 100.000 κατοίκους του Κερατσινίου, άμεσα εκτεθειμένοι και ευάλωτοι σε λευχαιμίες και άλλες νεοπλασίες είναι οι 20.000 κάτοικοι του Αγίου Μηνά, όπου, σύμφωνα με τον φαρμακοποιό, «κάθε οικογένεια έχει και από έναν ασθενή». Η ρύπανση στο Κερατσίνι έγινε αφόρητη, ιδιαίτερα μετά την υπερδιπλασίαση της τάσης που απαιτήθηκε για την κάλυψη των αναγκών τού βιομηχανικού πάρκου του Σχιστού, ενώ οι κεραίες κινητής τηλεφωνίας, που αυξήθηκαν επίσης, επιβάρυναν περισσότερο την κατάσταση.http://www.enet.gr/online/online_text/c=112,id=13836984

Β. και Ν. τροπικός πόλος!ΔΙΑΣΚΕΨΗ-ΚΛΙΜΑ Μελέτη δείχνει την ταχύτατη διεύρυνση των τροπικών, υπέγραψε το «Κιότο» η Αυστραλία, μόνες πλέον οι ΗΠΑΤης ΙΩΑΝΝΑΣ ΝΙΑΩΤΗΑντιμέτωποι με το κρίσιμο παρόν, στο οποίο οι παγετώνες λιώνουν αργά αλλά σταθερά, η στάθμη των ωκεανών ανεβαίνει και τα ακραία καιρικά φαινόμενα αυξάνονται, οι 1.000 και πλέον συμμετέχοντες στη σύνοδο για το κλίμα, υπό την αιγίδα του ΟΗΕ, στο Μπαλί ζητούν άμεση δράση και δέσμευση σε νέο περιβαλλοντικό πρωτόκολλο, για να ανατραπεί ένα ζοφερό μέλλον.Ενώ οι εκπρόσωποι των 190 χωρών κινούνται προς την κατάρτιση ενός νέου χάρτη για το περιβάλλον και πιέζουν τις ΗΠΑ για την υπογραφή του, Αμερικανοί επιστήμονες φέρνουν μια νέα κλιματική απειλή στο προσκήνιο -την επέκταση προς Βορρά και Νότο της ζώνης των τροπικών. «Η ανθρωπότητα περιμένει γιγάντιο βήμα προς τα μπροστά για τη σωτηρία του περιβάλλοντος» δήλωσε ο Ιβο ντε Μπερ, γενικός γραμματέας της συνόδου στην Ινδονησία. Ειδικοί, πολιτικοί και ακτιβιστές υπογραμμίζουν ότι η επιτυχία της συνόδου θα κριθεί σε μεγάλο βαθμό από το εάν οι ΗΠΑ δεσμευτούν στο νέο πρωτόκολλο, που θα αντικαταστήσει αυτό του Κιότο το 2012, και στη μείωση των εκπομπών των αερίων του θερμοκηπίου. Η χθεσινή επικύρωση του Κιότο από τον νέο Αυστραλό πρωθυπουργό αποτελεί ισχυρό πλήγμα για την πολιτική της Ουάσιγκτον, καθώς οι ΗΠΑ, με τις περισσότερες εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου στον πλανήτη, γίνονται πλέον η μόνη βιομηχανική δύναμη που απέχει από τις περιβαλλοντικές συμφωνίες.Η τροπική ζώνηΕν τω μεταξύ «σοκαρισμένοι» δηλώνουν Αμερικανοί επιστήμονες από την ταχύτατη διεύρυνση των τροπικών προς τον Βόρειο και Νότιο Πόλο, και υπογραμμίζουν ότι η αλλαγή αποτελεί απειλή για εκατομμύρια ανθρώπους. «Τα όρια της τροπικής ζώνης, που αγκαλιάζει τη Γη, έχουν επεκταθεί 2,5 μοίρες βορείως του τροπικού του Καρκίνου και 2,5 μοίρες νοτίως του τροπικού του Αιγόκερω» αναφέρεται χαρακτηριστικά στην έκθεση επιστημόνων του Εθνικού Κέντρου Ωκεανογραφικών και Ατμοσφαιρικών Μελετών της Ουάσιγκτον και του Κέντρου Ατμοσφαιρικών Ερευνών στο Σικάγο. Στο πόρισμα, το οποίο δημοσιεύεται στην επιστημονική επιθεώρηση Nature Geoscience, εξηγείται ότι η τροπική ζώνη έχει μεγαλώσει κατά περίπου 250 χλμ., το οποίο σημαίνει ότι σε σχέση με το 1980 οι θερμοκρασίες έχουν διαφοροποιηθεί σε εκτάσεις περίπου 22 εκατ. τετραγωνικών χλμ. και το κλίμα είναι πλέον και εκεί τροπικό. «Το φαινόμενο του θερμοκηπίου έχει δραματικές επιπτώσεις στους τροπικούς, αλλάζοντας σήμερα τα όρια τους με ταχύτητα που τα περιβαλλοντικά μοντέλα πρόβλεπαν για το τέλος το αιώνα» τονίζεται στο πόρισμα.Νέο κλίμα...Η διεύρυνση της ζώνης των τροπικών φέρνει νέο κλίμα, χλωρίδα και πανίδα αλλά και λοιμώξεις σε νέες περιοχές και οι κλιματολόγοι υποστηρίζουν ότι θα επηρεαστούν δραματικά οι κοινωνίες, τα υδάτινα αποθέματα και η αγροτική παραγωγή στη Μεσόγειο, οι νοτιοδυτικές και βόρειες Πολιτείες των ΗΠΑ, το βόρειο Μεξικό, η νότια Αυστραλία και η Αφρική. Τονίζουν δε ότι είμαστε αντιμετώποι με έναν νέο φαύλο κύκλο, καθώς η διεύρυνση του πλάτους των τροπικών ενισχύει εκ νέου το φαινόμενο του θερμοκηπίου.http://www.enet.gr/online/online_text/c=111,id=72175048

Η Greenpeace καλεί τα υπουργεία...«Μην ψήνετε το κλίμα» (φωτ. δίπλα), έγραφε το σύνθημα το οποίο υπήρχε στο γιγαντιαίο θερμόμετρο που έστησαν ακτιβιστές της Greenpeace έξω από το κτίριο όπου πραγματοποιείται η σύνοδος του ΟΗΕ στο Μπαλί της Ινδονησίας. Το ελληνικό γραφείο της οργάνωσης κάλεσε τα αρμόδια υπουργεία να προχωρήσουν σε ενέργειες (υποχρεώσεις της χώρας μας) αν η χώρα μας θέλει να λέει ότι συμβάλλει στην αντιμετώπιση των κλιματικών αλλαγών, όπως:*Εφαρμογή της ευρωπαϊκής νομοθεσίας για την εξοικονόμηση ενέργειας στα κτίρια.*Χάραξη εθνικής στρατηγικής για την εξοικονόμηση ενέργειας σε κάθε τομέα, με δεσμευτικούς ποσοτικούς στόχους.*Ακύρωση κάθε σχεδίου για κατασκευή σταθμού ηλεκτροπαραγωγής με καύσιμο λιθάνθρακα.*Ολοκλήρωση του ειδικού χωροταξικού σχεδίου για τις ΑΠΕ και μαζική διείσδυσή τους στο ενεργειακό μίγμα της χώρας.*Χάραξη μακροπρόθεσμης ενεργειακής πολιτικής με σκοπό τη σταδιακή απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα (κυρίως λιγνίτη και πετρέλαιο).

*Μείωση του ΦΠΑ στα προϊόντα εξοικονόμησης και ΑΠΕ, όπως έχουν ήδη ανακοινώσει η Γαλλία και η Βρετανία.Οι συζητήσεις στο Μπαλί πρέπει να καταλήξουν σε μια ισχυρή και φιλόδοξη εντολή (Bali Manbate) που θα καθορίσει το περιεχόμενο, τη διαδικασία και το χρονοδιάγραμμα των διαπραγματεύσεων που θα πραγματοποιηθούν μέχρι το 2009 με στόχο τη διατήρηση της αύξησης της παγκόσμιας μέσης θερμοκρασίας κάτω από 2 βαθμούς Κελσίου.Η επίτευξη αυτού του στόχου απαιτεί μεταξύ άλλων: τη δέσμευση των αναπτυγμένων χωρών για μείωση των εκπομπών τους κατά τουλάχιστον 30% έως το 2020 και μείωση περισσότερο από 80% μέχρι το 2050 -με άλλα λόγια πλήρη απεξάρτηση από τον άνθρακα.http://www.enet.gr/online/online_text/c=111,id=86365000

Καθαριότητα με λίζινγκ στην ΑθήναΜανουσακάκης ΓιώργοςΣτην «αγορά του αιώνα» για τη βελτίωση της καθαριότητας της πόλης προχωρεί ο Δήμος Αθηναίων. Μετά τα πολλά προβλήματα που παρουσιάζονται καθημερινά, ο δήμαρχος της πόλης κ. Νικήτας Κακλαμάνης προχωρεί στην ολική αντικατάσταση του στόλου των οχημάτων καθαριότητας με δάνειο ύψους 50.000.000 ευρώ.Χθες εγκρίθηκε επενδυτικό δάνειο, από το Δημοτικό Συμβούλιο Αθήνας, ύψους 50.000.000 ευρώ, για την προμήθεια μηχανολογικού εξοπλισμού καθαριότητας μεταξύ των οποίων περιλαμβάνονται και 99 απορριμματοφόρα.Το δάνειο θα συναφθεί με την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων με επιτόκιο 0,45% χαμηλότερο από αυτό που προσφέρει η διατραπεζική αγορά.Σε πρώτη φάση θα αγοραστούν με τη διαδικασία του λίζινγκ τα απορριμματοφόρα και διάφορα άλλα μικρά οχήματα (πλυστικά και φορτηγά), συνολικού κόστους 57.242.376 ευρώ. Το συμβόλαιο της χρονομίσθωσης έχει διάρκεια 5 ετών και η εταιρία που θα αναδειχθεί από το διαγωνισμό θα αναλάβει και τη συντήρηση των οχημάτων.Στην ίδια συνεδρίαση εγκρίθηκε η αγορά, μέσω ανοικτού δημόσιου διαγωνισμού, 5.000 μεγάλων πλαστικών κάδων και 4.000 μικρών, κόστους 4.105.500 ευρώ.Επίσης με διαγωνισμό ο Δήμος Αθηναίων θα προμηθευτεί κινητό σταθμό μεταφόρτωσης με πενταετή παροχή υπηρεσιών συντήρησης, συνολικού κόστους 3.450.120 ευρώ. Με τον κινητό σταθμό μεταφόρτωσης ο δήμος θα γλιτώσει πολλά δρομολόγια απορριμματοφόρων προς τον ΧΥΤΑ της Φυλής.Και αυτό γιατί ο κινητός σταθμός μεταφόρτωσης μπορεί να μεταφέρει φορτίο τουλάχιστον πέντε απορριμματοφόρων, αφού τα σκουπίδια συμπιέζονται από πρέσες ώστε να μειωθεί ο όγκος τους.Η σημερινή κατάσταση του στόλου του Δήμου Αθηναίων είναι κακή, αφού από τα 100 απορριμματοφόρα που διαθέτει τα 70 χρονολογούνται από το 2000 και τα υπόλοιπα από το 2004.Τα παλαιότερα οχήματα παθαίνουν συχνές βλάβες σε σημείο που τα συνεργεία του δήμου αδυνατούν να τα επισκευάσουν.Να σημειωθεί ότι τα απορριμματοφόρα του Δήμου Αθηναίων λόγω των πολλών χιλιομέτρων που διανύουν καθημερινά έχουν χρόνο ζωής μια πενταετία.Στη συνέχεια αρχίζουν και παρουσιάζουν βλάβες, ενώ έχουν υψηλό κόστος συντήρησης.Ο Δήμος Αθηναίων συνήθως όταν προχωρεί στην αντικατάσταση του στόλου του παραχωρεί δωρεάν κάποια απορριμματοφόρα που βρίσκονται σε καλή κατάσταση σε μικρούς δήμους της χώρας, επειδή εκεί τα οχήματα λόγω των μικρών δρομολογίων που κάνουν δεν παρουσιάζουν συχνές βλάβες.Ο δήμος εκτός από τα απορριμματοφόρα θα αγοράσει και άλλο σύγχρονο μηχανολογικό εξοπλισμό ώστε να μπορεί να καθαρίσει, εκτός από δρόμους, κτίρια και κολόνες. Ο συνολικός προϋπολογισμός του δήμου για τη διεύθυνση καθαριότητας για το 2008 είναι 1,6 δισ. ευρώ.Μέσα στο κονδύλι αυτό συγκαταλέγεται και η προσπάθεια του δήμου προκειμένου να προωθήσει τα προγράμματα ανακύκλωσης των απορριμμάτων.Επιπλέον, το 2008 θα προχωρήσει με πιο εντατικούς ρυθμούς το πρόγραμμα της υπογειοποίησης των κάδων σε κεντρικά σημεία της πρωτεύουσας.http://www.e-tipos.com/newsitem?id=17958

Αρχισε η διάσκεψη για το κλίμαΗ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ συνδιάσκεψη για τις κλιματικές αλλαγές, που συγκεντρώνει τις κυβερνήσεις όλου του κόσμου, άνοιξε χθες τις εργασίες της στο Μπαλί της Ινδονησίας υπό την αιγίδα του ΟΗΕ. Η συνδιάσκεψη, που προβλέπεται να διαρκέσει έως τις 14 Δεκεμβρίου φιλοδοξεί να καταλήξει στη σύνταξη ενός προγράμματος για τις διαπραγματεύσεις σχετικά με την παράταση της ισχύος του πρωτοκόλλου του Κιότο για τη μείωση των αερίων που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου.Ο εκτελεστικός γραμματέας για τη Σύνοδο του ΟΗΕ για τις Κλιματικές Αλλαγές Ίβο ντε Μπουρ τόνισε χθες πως ευελπιστεί ότι στο Μπαλί θα ληφθεί μία απόφαση με τρία σκέλη. Πρώτον να αρχίσουν οι διαπραγματεύσεις για το πρωτόκολλο του Κιότο, δεύτερον να αποφασισθεί το χρονοδιάγραμμα για τις διαπραγματεύσεις και τρίτον να καθορισθεί μία ημερομηνία για την ολοκλήρωσή τους.http://www.naftemporiki.gr/news/static/07/12/04/1447307.htm

Τα προβλήματα των πυροπαθών στη ΒουλήΚριτική στους χειρισμούς της κυβέρνησης αναφορικά με την αντιμετώπιση των επιπτώσεων από τις καταστροφικές πυρκαγιές του περασμένου καλοκαιριού άσκησαν, χθες στη Βουλή, τα κόμματα της αντιπολίτευσης, με αφορμή τη συζήτηση επίκαιρης επερώτησης των βουλευτών του Κομμουνιστικού Κόμματος. Ειδικά, έγινε εκτενής συζήτηση αναφορικά με τα προβλήματα που έχουν προκληθεί στον αγροτικό πληθυσμό, αλλά και στις καταστροφικές συνέπειες που είχαν οι πυρκαγιές στο περιβάλλον.Από την πλευρά της κυβέρνησης, ο υπουργός Ανάπτυξης κ. Αλ. Κοντός παρουσίασε τη σειρά των αποφάσεων που ελήφθησαν, κεντρικός στόχος των οποίων είναι η στέγαση των πυρόπληκτων και η άμεση ή και μεσοπρόθεσμη αντιμετώπιση παράπλευρων προβλημάτων, όπως είναι η ρύθμιση χρεών και η στήριξη του εισοδήματος των πληγέντων. Για ωραιοποίηση της κατάστασης μίλησε ο πρώτος επερωτών βουλευτής του ΚΚΕ κ. Ν. Καραθανασόπουλος και υπογράμμισε ότι ειδικά για ορισμένες καλλιέργειες, όπως είναι αυτή της ελιάς, το πρόβλημα όχι μόνο είναι μακροχρόνιο, αλλά επιτείνεται και από τις αρνητικές, όπως τις χαρακτήρισε, πολιτικές της Ε.Ε. Οι βουλευτές του ΚΚΕ στις τοποθετήσεις τους έκαναν επίσης λόγο και για δράση κερδοσκόπων στις πληγείσες περιοχές.Στην ανάγκη να ληφθούν περισσότερο γενναιόδωρα μέτρα, ειδικά για τα χρέη των αγροτών, αναφέρθηκε ο βουλευτής του ΛΑΟΣ κ. Αστ. Ροντούλης. Υπέρ της διαγραφής των χρεών τάχθηκε και το ΚΚΕ, οι βουλευτές του οποίου έθεσαν και τα ζητήματα των αντιπλημμυρικών έργων και του προγράμματος αναδάσωσης. Συγκεκριμένα, υποστήριξαν ότι δεν υπάρχει συγκεκριμένο σχέδιο για τα έργα αυτά ούτε υλοποιείται πρόγραμμα αναδάσωσης, ενώ αντίθετα αναζητούνται αποσπασματικές λύσεις.Για καθυστερήσεις και ελλιπή σχεδιασμό στην αντιμετώπιση των καταστροφών από τις πυρκαγιές μίλησε, μεταξύ άλλων, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Βαγγ. Αργύρης, ενώ σε ανάλογη κριτική προέβη και ο βουλευτής του Συνασπισμού κ. Γ. Μπανιάς.http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_1_04/12/2007_251274

Μαγευτικός ο... άλλος ΑσωπόςΕνας Δήμος της Λακωνίας που δηλώνει ότι «ουδεμία σχέση υπάρχει με τον ρυπαρό ποταμό» Tης Λινας ΓιανναρουΗ ρύπανση ταξιδεύει -αλλά ποιος να περίμενε ότι από τη Βοιωτία μπορεί να φθάσει ώς τη... νοτιοανατολική Λακωνία; Εάν λέγεσαι «Ασωπός» σε μια εποχή που οι άμεσοι συνειρμοί είναι το... εξασθενές χρώμιο, τα βιομηχανικά λύματα και η υποβάθμιση του περιβάλλοντος, όλα μπορούν να συμβούν.Ο λόγος για έναν μικρό δήμο της Πελοποννήσου, το δήμο Ασωπού της Λακωνίας, που εδώ και πολύ καιρό υπομένει κύματα αρνητικής δημοσιότητας εξαιτίας της συνωνυμίας του με το ρυπαρό ποτάμι της Βοιωτίας, ευελπιστώντας ότι κάποια στιγμή, κάποιος, κάπως θα ασχοληθεί και με τα δικά του προβλήματα.«Κάθε φορά που ανοίγουμε την εφημερίδα και βλέπουμε στον τίτλο «Ασωπός», νομίζουμε ότι αναφέρονται σε εμάς. Δυστυχώς, όμως, ποτέ δεν συμβαίνει αυτό», λέει στην «Κ» ο δήμαρχος Ασωπού κ. Ηρακλής Τριχείλης. «Γίναμε ξαφνικά διάσημοι χωρίς ποτέ κανείς να έχει γράψει για εμάς!» Από την άλλη, βέβαια, ούτε ο δήμαρχος ούτε και οι περίπου 4.000 κάτοικοι του Ασωπού, θα ήθελαν να «διαπομπεύονται» με πηχυαίους τίτλους για τα επίπεδα ρύπανσης στον τόπο τους, όπως συμβαίνει με τους κατοίκους των Οινοφύτων που «πληρώνουν» την ασυδοσία βιομηχανιών της περιοχής.Κι όμως, υπάρχει και... καθαρός Ασωπός. «Εκτός του ότι ο τόπος μας είναι πολύ όμορφος, ευτυχώς δεν αντιμετωπίζει και προβλήματα ρύπανσης», αναφέρει ο κ. Τριχείλης. «Πρόσφατα κάναμε μετρήσεις στους

υπόγειους υδροφορείς -διότι δεν διαθέτουμε επιφανειακά ύδατα- και δεν προέκυψε ούτε πρόβλημα νιτρικών ούτε πολύ περισσότερο πρόβλημα βαρέων μετάλλων, όπως στην περιοχή των Οινοφύτων».Η όποια... δυσοσμία στην περιοχή προέρχεται από την ανοιχτή χωματερή -την ανοιχτή πληγή. «Εχουμε ήδη κλείσει δύο ΧΑΔΑ, κι έχει μείνει ένας. Δεν έχουμε ΧΥΤΑ. Για ολόκληρη τη Λακωνία προβλέπεται ένας. Κι αυτό είναι μεγάλο πρόβλημα. Κατά τη γνώμη μου, τα έργα αυτά θα πρέπει να γίνουν με την ταχύτητα που υλοποιήθηκαν τα ολυμπιακά έργα -τόσο πολύ επείγουν».Κατά βάση, οι κάτοικοι του Δήμου Ασωπού ασχολούνται με τη γεωργία. (Ο δήμος μάλιστα έχει χαρακτηρισθεί αγροτουριστικός). Βασικές καλλιέργειες είναι οι ελιές, τα εσπεριδοειδή, τα σύκα και τα σταφύλια, ενώ εκεί παράγεται επίσης λάδι και κρασί βιολογικής καλλιέργειας. Τα τελευταία χρόνια, ωστόσο, αναπτύσσεται και ο τουρισμός. Οι παραθαλάσσιοι οικισμοί του Ασωπού, όπως η Πλύτρα και ο Αρχάγγελος, είναι γνωστά θέρετρα, διάσημα για τις όμορφες ακρογιαλιές τους, οι οποίες είναι επίσης βραβευμένες με Γαλάζια Σημαία. (Στην περιοχή «Κόκκινες», με γυμνό μάτι, ο επισκέπτης μπορεί να δει ερείπια της βυθισμένη πόλης του Αρχαίου Ασωπού).«Οχι όμως και ότι δεν έχουμε προβλήματα. Οι παραλιακοί οικισμοί δεν διαθέτουν ακόμα βιολογικούς καθαρισμούς και σύγχρονο αποχετευτικό σύστημα. Αυτή τη στιγμή όμως εκπονούμε μια μεγάλη σχετική μελέτη με στόχο να εντάξουμε το έργο στο 4ο ΚΠΣ», καταλήγει ο κ. Τριχείλης.http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_1_04/12/2007_251263

Το εξασθενές χρώμιο βλάπτει και την παραγωγήΤην άμεση διακοπή της χρήσης του νερού, όχι μόνο για ανθρώπινη κατανάλωση, αλλά και για οποιαδήποτε οικιακή εργασία, προτείνει η Ενωση Ελλήνων Χημικών σε ειδική έκθεση που συνέταξε για την επικινδυνότητα παρουσίας εξασθενούς χρωμίου στο πόσιμο νερό των Οινοφύτων, την οποία έδωσε χθες στη δημοσιότητα. (Τα βασικά σημεία της έκθεσης είχε παρουσιάσει η «Κ» στις 15 Νοεμβρίου). Η ΕΕΧ επισημαίνει ότι οι παρεκκλίσεις από τα όρια επικινδυνότητας που έχουν διαπιστωθεί στην περιοχή «συνιστούν κίνδυνο για την ανθρώπινη υγεία».Χαρακτηριστικό του μεγέθους του προβλήματος είναι ότι η ΕΕΧ επισημαίνει ότι ακόμα και η χρήση νερού για πότισμα είναι επικίνδυνη. Συγκεκριμένα, αναφέρει ότι η «χρήση νερού με παρουσία εξασθενούς χρωμίου για πότισμα καλλιεργειών και θερμοκηπίων, με μεθόδους που δημιουργούν αερολύματα, θα πρέπει να συνοδεύεται από λήψη προστατευτικών μέτρων και αποφυγή εισπνοής του αερολύματος από το προσωπικό που εκτελεί αγροτικές εργασίες». Σε κάθε περίπτωση, οι ειδικοί τονίζουν ότι «για να διερευνηθούν οι φυτοτοξικές επιδράσεις του χρωμίου θα πρέπει να γίνουν διερευνητικές μετρήσεις στο έδαφος των καλλιεργειών».Η επιβάρυνση του υδροφόρου ορίζοντα με εξασθενές χρώμιο και άλλα βαρέα μέταλλα, πάντως, ενδεχομένως εξηγεί και την φθίνουσα πορεία της αγροτικής δραστηριότητας στα Οινόφυτα. Σύμφωνα με την Ενωση Ελλήνων Χημικών, οι ενώσεις του χρωμίου και ιδιαίτερα το εξασθενές χρώμιο, θεωρούνται πολύ τοξικές για τα φυτά, ενώ οδηγούν στη μείωση της παραγωγής, την κακή ανάπτυξη των φύλλων και των ριζών του φυτού κ. ά. Η τοξικότητα του εξασθενούς χρωμίου οφείλεται στη μεγάλη του διαλυτότητα στο νερό, με αποτέλεσμα τη μεγάλη απορρόφησή του από το ριζικό σύστημα του φυτού. Ωστόσο, όταν απορροφάται από το φυτό, η ουσία μετατρέπεται σε τρισθενές χρώμιο.Οι Ελληνες Χημικοί, επίσης, θέτουν τέλος στη συζήτηση για το ποιος ευθύνεται για την παρουσία εξασθενούς χρωμίου στο νερό της περιοχής. Μολονότι -αναφέρουν- η παρουσία χρωμίου πάνω από 10μg/l μπορεί να οφείλεται και σε φυσική ρύπανση από τα πετρώματα, όταν το εξασθενές χρώμιο βρίσκεται σε ποσοστό 85-90% του συνολικού (όπως στη συγκεκριμένη περίπτωση), πρόκειται χωρίς αμφιβολία για ανθρωπογενή ρύπανση.http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_1_04/12/2007_251262

Η Αυστραλία επικύρωσε το «Κιότο»Με την επικύρωση του Πρωτοκόλλου του Κιότο από την Αυστραλία ξεκίνησε χθες στο Μπαλί της Ινδονησίας, η διεθνής διάσκεψη του ΟΗΕ για το κλίμα, με τη συμμετοχή περισσότερων από 10.000 εκπροσώπων 190 χωρών. Η επικύρωση της συνθήκης - ορόσημο των Ηνωμένων Εθνών από την Αυστραλία αποτέλεσε την πρώτη επίσημη πράξη του νέου πρωθυπουργού της Αυστραλίας, Κέβιν Ρουντ, αφότου ορκίστηκε ως ηγέτης της χώρας μετά από τις εκλογές που πραγματοποιήθηκαν τον προηγούμενο μήνα. Η δέσμευση της Αυστραλίας αναφέρεται σε περικοπές των εκπομπών αερίων της τάξεως του 60% μέχρι το 2050, συγκριτικά με τα επίπεδα του 2000.

Σύμφωνα με αναλυτές, η κίνηση της Αυστραλίας αφήνει ακόμη πιο απομονωμένες τις ΗΠΑ, τη μόνη προηγμένη οικονομία που δεν έχει επικυρώσει το Πρωτόκολλο του Κιότο, απέναντι στην παγκόσμια προσπάθεια για επιπλέον δραστικές περικοπές των αερίων που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου από τις βιομηχανικές χώρες το 2012. Από την άλλη, προβληματισμό προκαλεί η στάση της Κίνας και της Ινδίας που, αν και πρόκειται για δύο χώρες που με τις εκπομπές των ρύπων συγκαταλέγονται μεταξύ των μεγαλύτερων συντελεστών στο πρόβλημα, δηλώνουν ότι δεν πρόκειται να υπογράψουν οποιαδήποτε συνθήκη για την κλιματική αλλαγή που θα επιβράδυνε τον ρυθμό της ανάπτυξής τους.Εν τω μεταξύ, οι ΗΠΑ που είναι ο μεγαλύτερος ρυπαντής αερίων του θερμοκηπίου στον κόσμο δηλώνουν ότι θα συνεχίσουν να αντιτάσσονται στην υποχρεωτική μείωσή τους, ειδικά αν η Κίνα και η Ινδία εξακολουθούν να τηρούν την ίδια στάση.http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=9483&subid=2&pubid=357039

ΕΝ ΑΝΑΜΟΝΗ ΓΕΝΝΑΙΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΜΠΑΛΙΚρίσιμη διάσκεψη για τις κλιματικές αλλαγέςΟι πολιτικοί αποφασίζουν για το μέλλον του πλανήτη ΜΠΑΛΙ Δραματικές αλλαγές στο κλίμα; Εφθασε η ώρα των πολιτικών. Χθες ξεκίνησε στο Μπαλί η κρίσιμη μαραθώνια Διάσκεψη του ΟΗΕ για τις κλιματικές αλλαγές. Ηδη χιλιάδες επιστήμονες «μίλησαν» με τις τέσσερις μακροσκελέστατες εκθέσεις της Διακυβερνητικής Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών οι οποίες έκρουσαν τον κώδωνα του κινδύνου. Γι΄ αυτό και η Επιτροπή τιμήθηκε με το Νομπέλ Ειρήνης 2007, εξ ημισείας με τον πρώην αντιπρόεδρο των ΗΠΑ Αλ Γκορ. Τώρα ήλθε η ώρα να πάρουν οι κυβερνήσεις γενναίες αποφάσεις οι οποίες πιθανότατα θα είναι δυσάρεστες για την οικονομία τους και τη διαπλοκή τους με τα μεγάλα συμφέροντα. Το στοίχημα τις επόμενες 15 ημέρες είναι ποια συμφωνία θα διαδεχθεί το εξασθενημένο Πρωτόκολλο του Κιότο όταν θα λήξει η ισχύς του το 2012. Εκπρόσωποι από 190 χώρες αναζητούν το περίγραμμα της νέας συνθήκης στη μεγαλύτερη διάσκεψη που έχει γίνει ποτέ για την άνοδο της θερμοκρασίας του πλανήτη. Η Σύνοδος άρχισε χθες στο Μπαλί της Ινδονησίας και θα διαρκέσει ως τις 14 Δεκεμβρίου. Ως τότε περισσότεροι από 10.000 σύνεδροι θα προσπαθήσουν να αρχίσουν διαπραγματεύσεις για τη συνθήκη που θα αντικαταστήσει το Πρωτόκολλο του Κιότο. Η διάσκεψη στο Μπαλί πραγματοποιείται τη στιγμή που οι εκπομπές αερίων, οι οποίες προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου, έχουν φθάσει στο ανώτατο επίπεδό τους στην Ιστορία. Οι επιστήμονες συνιστούν μείωση στο μισό αυτών των εκπομπών (80% για τις βιομηχανικές χώρες), ώστε να αποφευχθεί η άνοδος της θερμοκρασίας κατά δύο βαθμούς Κελσίου. Στόχος των συνομιλιών στο Μπαλί είναι να συμφωνηθεί ως το 2009, στις συνομιλίες του ΟΗΕ στην Κοπεγχάγη, ένα νέο παγκόσμιο σύμφωνο για το κλίμα, ώστε οι κυβερνήσεις να έχουν αρκετό χρόνο για να το επικυρώσουν προτού λήξει η ισχύς του Κιότο. O Ιβο ντε Μπουρ, επικεφαλής της Διακυβερνητικής Διάσκεψης των Ηνωμένων Εθνών για τις Κλιματικές Αλλαγές, είπε ότι στόχος στο Μπαλί είναι να συμφωνηθεί ότι πρέπει να διεξαχθούν διαπραγματεύσεις για τη συνθήκη που θα αντικαταστήσει το Κιότο. Οι λεπτομέρειες θα μείνουν για μετά, όπως το πιο αμφιλεγόμενο ζήτημα για το αν οι μειώσεις των εκπομπών αερίων θα είναι εθελοντικές ή υποχρεωτικές. Μέχρι στιγμής μόνο 36 βιομηχανικές χώρες έχουν υιοθετήσει βάσει του Πρωτοκόλλου του Κιότο περιορισμούς στις εκπομπές των αερίων του θερμοκηπίου. Οι περισσότερες κυβερνήσεις συμφωνούν ότι είναι ανάγκη να γίνουν περισσότερα, όμως διαφωνούν στο πώς θα καταμεριστεί το φορτίο. Οι προοπτικές για μια παγκόσμια συμφωνία στο Μπαλί αυξήθηκαν μετά την απόφαση του προέδρου των ΗΠΑ Τζορτζ Μπους να συμμετάσχουν οι ΗΠΑ στην προσπάθεια πέραν του 2012. Οι ΗΠΑ τάσσονται κατά των υποχρεωτικών μειώσεων των εκπομπών των αερίων.ΗΠΑ, Κίνα και Ινδία εξακολουθούν να είναι η τρόικα των κρατών που μολύνουν περισσότερο τον πλανήτη αλλά επιμένουν να μην υπογράφουν το Κιότο. Εκπρόσωποί τους παρίστανται στο Μπαλί, αλλά δηλώνουν ότι δεν θα συναινέσουν σε καμία συνθήκη που θα ορθώνει τεράστια εμπόδια στην οικονομική τους ανάπτυξη. http://www.tovimadaily.gr//Article.aspx?d=20071204&nid=6772213&sn=&spid=

Τοξικά λύματα δηλητηριάζουν τον ΘερμαϊκόΒιομηχανικά και αστικά απόβλητα έχουν μετατρέψει τη θαλασσινή αγκαλιά της Θεσσαλονίκης σε χαβούζα Χάρης Καρανίκας Φωτεινή Στεφανοπούλου ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ: Γιώργος Γιακουμίδης

Σε χαβούζα βιομηχανικών αποβλήτων και βοθρολυμάτων έχει μετατραπεί ο Θερμαϊκός, σύμφωνα με έρευνες που καταγράφουν την ανεξέλεγκτη περιβαλλοντική καταστροφή στην ευρύτερη περιοχή του κόλπου. Αδιάψευστος μάρτυρας οι φωτογραφίες που αποκαλύπτουν «ΤΑ ΝΕΑ», όπου απεικονίζονται αγωγοί εργοστασίων στην περιοχή του αεροδρομίου να απορρίπτουν λύματα απευθείας στα νερά του ήδη επιβαρημένου οικοσυστήματος. Επιπλέον, αστικά λύματα από την Τάφρο του Φοίνικα καταλήγουν στον κόλπο καθώς η μονάδα βιολογικού καθαρισμού λειτουργεί ανεπαρκώς. «Αν και το πρόβλημα της ρύπανσης στον Θερμαϊκό έχει καταγραφεί πολλές φορές στο παρελθόν, οι αρμόδιοι δεν λαμβάνουν άμεσα μέτρα για να αποτραπεί η καταστροφή. Δεν χρειάζονται άλλες έρευνες- αυτό που χρειάζεται είναι η άμεση παρέμβαση των αρμοδίων καθώς η απειλή για τη δημόσια υγεία είναι μεγάλη», λέει στα «ΝΕΑ» ο καθηγητής Βιολογίας του ΑΠΘ κ. Αθανάσιος Κούκουρας, επικεφαλής της έρευνας που συνέκρινε την αύξηση της ρύπανσης στον Θερμαϊκό μέσα σε χρονικό διάστημα 30 χρόνων. Στη συγκεκριμένη έρευνα αποδεικνύεται ότι οι εκτάσεις της βαριάς ρύπανσης στην περιοχή του κόλπου έχουν πενταπλασιαστεί από το 1976 έως το 2006, ενώ οι εκτάσεις όπου δεν εμφανίζεται καθόλου ζωή αυξήθηκαν κατά τρεις φορές. Πιο συγκεκριμένα, το 1976 ως αζωικές περιοχές εμφανίζονταν μόνο η παραλιακή ζώνη του βιομηχανικού Καλοχωρίου και η περιοχή κάτω από τον Λευκό Πύργο όπου απορρίπτονταν τα οικιακά απόβλητα. Το 2006 η «νεκρά θάλασσα» του Καλοχωρίου είχε επεκταθεί νότια και βόρεια σε ακτίνα χιλιομέτρων, ενώ στον Λευκό Πύργο η αζωική περιοχή είχε μεγαλώσει και μετατοπιστεί πέντε χιλιόμετρα προς το κέντρο του κόλπου. Ωστόσο, ο βιολογικός καθαρισμός της Θεσσαλονίκης λειτουργούσε ήδη δέκα χρόνια την περίοδο διεξαγωγής της έρευνας. Επιπλέον, η βαριά ρύπανση έχει επεκταθεί σε ολόκληρο τον άνω Θερμαϊκό ξεκινώντας νότια από τις εκβολές του Αλιάκμονα, έως και το ακρωτήριο Μεγάλο Έμβολο στα ανατολικά. Πρόστιμα... λάιτ «Αν πιάσεις το ίζημα στην παραλία του Καλοχωρίου, τα χέρια σου καίνε από τις τοξικές ουσίες λόγω των απορρίψεων ανεπεξέργαστων βιομηχανικών αποβλήτων», αναφέρει ο κ. Κούκουρας. Χαρακτηριστικό πάντως είναι το γεγονός ότι από τις αρχές του 2004 έως τον Αύγουστο του 2007 οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος διεξήγαγαν 42 επιθεωρήσεις σε βιομηχανίες και βιοτεχνίες του Νομού Θεσσαλονίκης, ενώ η Νομαρχία στο ίδιο χρονικό διάστημα επέβαλε πρόστιμα ύψους 114.600 ευρώ. Σύμφωνα με τον καθηγητή Βιολογίας του ΑΠΘ, τα υψηλά επίπεδα ρύπανσης στον Λευκό Πύργο πιθανότατα οφείλονται στη λειτουργία αγωγών που συνεχίζουν να ρίχνουν ανεπεξέργαστα βο θρολύματα στον Θερμαϊκό, καθώς δεν έχει ολοκληρωθεί η σύνδεση στο κεντρικό αποχετευτικό σύστημα της Θεσσαλονίκης. Δεν είναι η πρώτη φορά που καταγράφονται υψηλές τιμές μικροβιακών φορτίων από το 1996, οπότε και ξεκίνησε η λειτουργία της μονάδας βιολογικού καθαρισμού της συμπρωτεύουσας: Από τα δεδομένα του συστήματος παρακολούθησης της μικροβιακής ποιότητας του θαλασσινού νερού του Θερμαϊκού Κόλπου κατά την περίοδο 2000-2005, προκύπτει ότι το 2005 στο 60% των σταθμών επιφανείας η τιμή των κοπρανωδών στρεπτόκοκκων υπερέβη περιστασιακά τις ανώτερες τιμές της ευρωπαϊκής οδηγίας. Βάσει των αποτελεσμάτων ενός άλλου συστήματος παρακολούθησης, αυτού των κυτταρικών βιομαρτύρων, παρατηρείται «ομογενοποίηση» των επιπέδων ρύπανσης μεταξύ των δειγματοληπτικών σταθμών του Θερμαϊκού. Σύμφωνα με την έρευνα, τα συγκεκριμένα αποτελέσματα χαρακτηρίζονται ανησυχητικά διότι έρχονται σε αντίθεση με αυτά της περιόδου 1996-1998, οπότε και υπήρχε σαφής διαφοροποίηση των επιπέδων ρύπανσης ανάμεσα στις ανατολικές και τις δυτικές ακτές του κόλπου. Βαρέα μέταλλα Σύμφωνα με έρευνα του Εργαστηρίου Ελέγχου Ρύπανσης Περιβάλλοντος του ΑΠΘ, στα ιζήματα του πυθμένα του Θερμαϊκού παρατηρούνται ιδιαίτερα αυξημένες συγκεντρώσεις βαρέων μετάλλων, όπως μόλυβδος, ψευδάργυρος, χρώμιο και χαλκός, τα οποία ακόμα και σε ελάχιστες ποσότητες χαρακτηρίζονται τοξικά. Οι πηγές των ρύπων βάσει των στοιχείων της έρευνας εντοπίστηκαν στη βιομηχανική ζώνη, σε εκροές αστικών αποβλήτων και γεωργικών εκπλυμάτων, σε τοπικούς χείμαρρους αλλά και στις εκβολές του Αξιού, του Λουδία και του Αλιάκμονα όπου απορρίπτουν τα απόβλητά τους βιομηχανίες. Ειδικότερα, πολύ επιβαρημένες σε ποσότητες ψευδαργύρου και χαλκού χαρακτηρίστηκαν οι περισσότερες περιοχές δειγματοληψίας, ανάμεσα στις οποίες αρνητικό ρεκόρ σημείωσαν οι θαλάσσιες περιοχές Καλοχωρίου, Λευκού Πύργου, Αρετσού, Αεροδρομίου, Νέας Μηχανιώνας αλλά και οι εκβολές του Αλιάκμονα. Όσον αφορά τις συγκεντρώσεις χρωμίου, υψηλότατες τιμές εντοπίστηκαν στο Καλοχώρι λόγω της βιομηχανικής δραστηριότητας, ενώ οι υψηλότερες συγκεντρώσεις μολύβδου καταγράφηκαν στα ανατολικά και νοτιοανατολικά του κόλπου. Στην τροφική αλυσίδα Όπως επισημαίνουν οι ειδικοί, η ανεξέλεγκτη ρύπανση του Θερμαϊκού απειλεί τη δημόσια υγεία. Πέρα από τις μολύνσεις που εμφανίζουν κολυμβητές λόγω των υψηλών μικροβιακών φορτίων από αστικά απόβλητα και γεωργικά εκπλύματα, μεγάλοι κίνδυνοι ελλοχεύουν και από την είσοδο των τοξικών μετάλλων στην τροφική αλυσίδα. «Όλα τα βαρέα μέταλλα που εντοπίζονται στον Θερμαϊκό εισέρχονται στα ψάρια και τα θαλασσινά. Επιπλέον, οι μετρήσεις όσον αφορά την περιεκτικότητα των μυδιών σε βαρέα μέταλλα γίνονται σε μικρούς ηλικιακά οργανισμούς με συνέπεια να ανιχνεύονται και μικρές ποσότητες. Αν γίνονταν σε μεγαλύτερους θα είχαμε και υψηλότερες συγκεντρώσεις καθώς τα τοξικά

μέταλλα συσσωρεύονται στον οργανισμό με την πάροδο του χρόνου», λέει ο καθηγητής Βιολογίας κ. Αθανάσιος Κακούρης. Σύμφωνα με τους ειδικούς, οι αυξημένες ποσότητες τοξικών μετάλλων στον ανθρώπινο οργανισμό συνδέονται με καρκινογενέσεις, νευρικές διαταραχές, καθώς και με βλάβες του αιμοποιητικού και του συκωτιού. http://www.tanea.gr//Article.aspx?d=20071204&nid=6767765&sn=&spid=876

Αγώνας για καθαρό νερόΗ Ελλάδα πάντα φημιζόταν για το καθαρό πόσιμο νερό της, με κάποιες μόνον εξαιρέσεις που επιβεβαίωναν μάλλον τον κανόνα. Τα περισσότερα προβλήματα αφορούσαν, κυρίως, το ζήτημα της διαχείρισης των υδάτινων πόρων. Και, βέβαια, το γεγονός αυτό αναδείκνυε και τις τεράστιες διαχρονικές ευθύνες των κυβερνήσεων της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, αφού η αδιαφορία τους αυτή είχε ως αποτέλεσμα πολλές περιοχές να υποφέρουν από λειψυδρία, είτε ως προς την ύδρευση, είτε ως προς την άρδευση. Οπως αποδεικνύεται, όμως, τα φαινόμενα της μόλυνσης του υδροφόρου ορίζοντα όλο και πληθαίνουν και στη χώρα μας. Είναι χαρακτηριστική η πρόσφατη έρευνα - φωτιά του Ινστιτούτου Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών (ΙΓΜΕ), που αποκάλυψε προχτές ο «Ρ», σύμφωνα με την οποία τα υπόγεια νερά της Ανατολικής Αττικής έχουν μολυνθεί από βαρέα μέταλλα και άλλες τοξικές ουσίες. Με λίγα λόγια, οι επιστήμονες του ΙΓΜΕ κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου, επισημαίνοντας ότι τα νερά αυτά συνιστούν μια βραδυφλεγή «βόμβα», που απειλεί όχι μόνο την αναπτυσσόμενη πληθυσμιακά Ανατολική Αττική, αλλά όλους τους κατοίκους του Λεκανοπεδίου, είτε άμεσα (σε περίπτωση βλάβης σε κάποιον κεντρικό αγωγό της ΕΥΔΑΠ), είτε έμμεσα (μέσω της διατροφικής αλυσίδας). Η έρευνα κατέδειξε ότι πίσω από τη μόλυνση του υδροφόρου ορίζοντα βρίσκονται βιομηχανικές εστίες ρύπανσης, που προέρχονται από τυχόν διαρροές ή και από απευθείας ανεξέλεγκτη διάθεση των επικίνδυνων αποβλήτων τους. Υπάρχουν, βέβαια, και άλλες πηγές ρύπανσης, όπως οι παράνομες χωματερές. Ολα, βέβαια, αυτά φανερώνουν τις τεράστιες ευθύνες των κυβερνήσεων ΝΔ και ΠΑΣΟΚ και της πολιτικής τους, καθώς το μοντέλο «ανάπτυξης» που επιφύλαξαν για τη χώρα μας, όλες αυτές τις δεκαετίες, πριμοδοτούσε την ασύδοτη δράση των βιομηχάνων. Οπως η εμπορευματοποίηση της γης και η προσπάθεια ιδιωτικοποίησης μπαίνει εμπόδιο στη διαχείριση των απορριμμάτων και πριμοδοτεί την αθλιότητα των ανεξέλεγκτων χωματερών. Κάπως έτσι φτάσαμε στο σημείο το μολυσμένο από τη βιομηχανική ασυδοσία νερό του Ασωπού να απειλεί την υγεία εργαζομένων και κατοίκων της Βοιωτίας, της Εύβοιας και της Ανατολικής Αττικής. Και ενώ οι κάτοικοι εξακολουθούν να πίνουν μολυσμένο νερό, η κυβέρνηση αρκείται στην ανακοίνωση κάποιων προστίμων - κοροϊδία! Η ιδιωτικοποιημένη - και κερδοφόρα - ΕΥΔΑΠ τσιγκουνεύεται μερικές δεκάδες χιλιάδες ευρώ για να τους τροφοδοτήσει με καθαρό νερό, το υπουργείο Υγείας αρνείται να κάνει καν επιδημιολογικές μελέτες, η κυβέρνηση γενικά αρνείται να αποχαρακτηρίσει τον Ασωπό από «αγωγό λυμάτων», να επιβάλει την απορρύπανση της περιοχής... Ο «κόμπος έχει φτάσει πια στο χτένι». Σήμερα στη χώρα μας οι κυβερνήσεις του δικομματισμού υποχρεώνουν το λαό είτε να πληρώνει πανάκριβο νερό, λόγω ιδιωτικοποίησης των φορέων διαχείρισης αυτού του φυσικού αγαθού, είτε να πίνει μολυσμένο νερό, λόγω της ασύδοτης βιομηχανικής δράσης. Δεν πάει, όμως, άλλο αυτή η κατάσταση. Γι' αυτό το ΚΚΕ καλεί το σύνολο του λαού να πάρει την υπόθεση στα χέρια του. Να αγωνιστεί για έναν ενιαίο δημόσιο φορέα διαχείρισης των υδάτων, που στην ευθύνη του θα έχει τα υπόγεια ύδατα, την αποχέτευση, το καθαρό, υγιεινό πόσιμο νερό, το θέμα της αντιπλημμυρικής προστασίας. http://www.rizospastis.gr/story.do?id=4323561&publDate=4/12/2007

Η καρδιά της Γης κτυπά στο ΜπαλίΜΙΝΑ ΑΓΓΕΛΙΝΗΕκπρόσωποι 200 κρατών και διεθνείς προσωπικότητες θα αναζητήσουν «οδικό χάρτη» για τη μετα-Κιότο εποχή. Η Δύση «ένοχη» για την αύξηση - ρεκόρ των ρύπων, σύμφωνα με τρεις νέες εκθέσεις των Ηνωμένων ΕθνώνΥπόλογη στη διεθνή κοινότητα είναι η Δύση, καθώς ευθύνεται για την αύξηση-ρεκόρ των ρύπων στην ατμόσφαιρα, σύμφωνα με τρεις νέες εκθέσεις διαφορετικών οργανώσεων των Ηνωμένων Εθνών, που δημοσιεύτηκαν χθες, ένα 24ωρο πριν από την έναρξη των εργασιών της κρίσιμης Διάσκεψης του ΟΗΕ για το Κλίμα, στο Μπαλί της Ινδονησίας.Δεκαπέντε χιλιάδες αξιωματούχοι από 200 χώρες του κόσμου, ανάμεσά τους και ο Ευρωπαίος επίτροπος για το Περιβάλλον, Σταύρος Δήμας, καλούνται να σχεδιάσουν έναν οδικό χάρτη διαπραγματεύσεων για τη

μετα-Κιότο εποχή, προκειμένου να διαφυλάξουν τον πλανήτη από τις καταστροφικές επιπτώσεις του φαινομένου του θερμοκηπίου.Το μεγάλο ερώτημα είναι αν οι ΗΠΑ, που μαζί με την Κίνα αποτελούν τους μεγαλύτερους ρυπαντές παγκοσμίως, θα δεσμευτούν για τη μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα.Σε μία από τις μεγαλύτερες διασκέψεις για το περιβάλλον, που θα διεξαχθεί στο πολυτελέστατο θέρετρο Νούσα Ντούα, θα δώσουν το «παρών» ακτιβιστές για την προστασία του περιβάλλοντος, δημοσιογράφοι, νομπελίστες -ανάμεσά τους ο πρόσφατα βραβευμένος με το Νόμπελ Ειρήνης Αλ Γκορ, αλλά και σταρ του Χόλιγουντ, όπως ο πρωταγωνιστής του «Τιτανικού», Λεονάρντο Ντι Κάπριο.Η 13η Διάσκεψη του ΟΗΕ για το Κλίμα θα πρέπει να καταλήξει σε μια νέα συνθήκη, που θα αντικαταστήσει το Πρωτόκολλο του Κιότο, πριν από την εκπνοή της ισχύος του, το 2012. Σημειώνεται ότι με βάση το Πρωτόκολλο του Κιότο, τα βιομηχανικά αναπτυγμένα κράτη δεσμεύονται να περιορίσουν τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, την περίοδο 2008-2012, σε ποσοστό 5,2% σε σχέση με τα επίπεδα του 1990.Δύο από τα καυτά θέματα της Διάσκεψης είναι εάν οι περιορισμοί στις εκπομπές ρύπων θα πρέπει να είναι υποχρεωτικές ή προαιρετικές και με ποιον τρόπο οι φτωχές χώρες θα προσαρμοστούν σ' ένα «νοσηρό περιβάλλον». Από την πλευρά της, η κυβέρνηση Μπους τάσσεται υπέρ της εξεύρεσης ενός κοινά αποδεκτού σχεδίου μείωσης των αερίων του θερμοκηπίου μετά το 2012, χωρίς όμως να φαίνεται να είναι διατεθειμένη να προχωρήσει στην ανάληψη συγκεκριμένων δεσμεύσεων. Την ίδια ώρα, ο υπ αριθμόν 2 παγκόσμιος ρυπαντής, η Κίνα, πετάει το... μπαλάκι στις ΗΠΑ, υποστηρίζοντας ότι θα πρέπει πρώτα να δεσμευτεί η κυβέρνηση Μπους. Η Αυστραλία αναμένεται να κάνει στροφή 180 μοιρών αναπτύσσοντας οικολογική συνείδηση, καθώς ο νέος πρωθυπουργός της χώρας, Κέβιν Ρουντ, έχει δεσμευτεί να υπογράψει το Πρωτόκολλο του Κιότο δίνοντας μάλιστα το «παρών» στη Διάσκεψη του Μπαλί.ΣυμπεράσματαΣε δεινή θέση βρίσκονται οι χώρες της Δύσης, καθώς ευθύνονται, σε σημαντικό βαθμό, για τη μόλυνση της ατμόσφαιρας, είναι το βασικό συμπέρασμα τριών εκθέσεων του ΟΗΕ.Σύμφωνα με έκθεση του Παγκόσμιου Οργανισμού Μετεωρολογίας, τα επίπεδα διοξειδίου του άνθρακα και νιτρικού οξέος έχουν χτυπήσει «κόκκινο», με αποτέλεσμα ο πλανήτης να θερμαίνεται ταχύτερα.Στη δεύτερη έκθεση της οργάνωσης «Σύμβαση - Πλαίσιο του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή», που διοργανώνει και τη Διάσκεψη στο Μπαλί, οι ρύποι που έχουν εκλυθεί στην ατμόσφαιρα από τις 40 πιο αναπτυγμένες χώρες του πλανήτη, βρίσκονται σε επίπεδα-ρεκόρ.Στην τρίτη έκθεση του Αναπτυξιακού Προγράμματος Ηνωμένων Εθνών, οι επιστήμονες κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου επισημαίνοντας ότι, εάν για τα επόμενα 15 χρόνια οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα κυμανθούν στα επίπεδα των τελευταίων ετών, τότε οι επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής θα είναι μη αναστρέψιμες.http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11900&subid=2&pubid=149021

Εκοψε κυπαρίσσια δεκαετιών για να τα μετατρέψει σε καυσόξυλαΟταν κλείνει ο ΟΣΕ, βγαίνουν τα... αλυσοπρίονα στην Κοζάνη και μετατρέπουν κυπαρίσσια δεκαετιών σε καυσόξυλα.Δύο φορές τον τελευταίο μήνα, κάτοικος της περιοχής έκανε «επιδρομή» σε δασωμένη έκταση που ανήκει στον ΟΣΕ στη γέφυρα προς Αγιο Αθανάσιο Κοζάνης και χωρίς να τον ενοχλήσει κανείς έκανε κομμάτια τουλάχιστον τέσσερα μεγάλα κυπαρίσσια και μερικές ακακίες, εξασφαλίζοντας εύκολα και δωρεάν ξύλα για το τζάκι του. Τα δέντρα είχαν φυτευτεί από τον ΟΣΕ πριν από δεκαετίες, στα πρανή της σιδηροδρομικής γραμμής και πριν κοπούν είχαν ύψος άνω των 15 μέτρων και διάμετρο κορμού άνω των 40 εκατοστών.Σύμφωνα, μάλιστα, με καταγγελία της Οικολογικής Κίνησης Κοζάνης, ο δράστης του «πλιάτσικου» είναι γνωστός σε όλους στην περιοχή και στον ΟΣΕ, που είναι ιδιοκτήτης της έκτασης, αλλά κανείς δεν έχει κάνει τίποτα για να τον σταματήσει.Οι «επιδρομές» έγιναν ανήμερα της εθνικής επετείου της 28ης Οκτωβρίου και έναν μήνα αργότερα, σε ώρες που ο ΟΣΕ ήταν κλειστός.Μέλη της Κίνησης, που έκαναν επιτόπια έρευνα και τράβηξαν τις σχετικές φωτογραφίες, βρήκαν στοιβαγμένα σε διπλανή αποθήκη - γκαράζ, πολλά τεμάχια κυπαρισσιού, ίδιων διαστάσεων με τα υπολείμματα που απέμειναν στο σημείο της παράνομης υλοτόμησης.Σύμφωνα με την Οικολογική Κίνηση Κοζάνης, είναι ζήτημα ημερών να έχουν την ίδια τύχη και τα υπόλοιπα κυπαρίσσια της περιοχής. «Εκτός και αν οι αρμόδιοι συνέλθουν από το σύνδρομο της απραξίας», όπως επισημαίνεται σε σχετική ανακοίνωση με τίτλο «ΟΣΕ αδιαφορούντος πας ανήρ ξυλεύεται», με την οποία ρωτά τη διοίκηση του Οργανισμού αν θα πράξει το αυτονόητο.

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11900&subid=2&pubid=149076

Ο κακός μας ο καιρός σε 80 χρόνιαΜαρία ΑδαμίδουΕρημος στη Μεσόγειο, στέπες στη Βραζιλία, εύκρατο κλίμα στη Ρωσία και «βύθιση» ολόκληρων περιοχών σε όλο τον κόσμο προβλέπει η επικαιροποιημένη έκθεση των Ηνωμένων ΕθνώνΟι κλιματολογικές αλλαγές που φέρνουν ήδη την «κόλαση» επί γης για τις φτωχότερες χώρες του πλανήτη, θα αλλάξουν το «σπίτι» μας οριστικά μέσα στα επόμενα 80 χρόνια. Βάσει της έκθεσης των Ηνωμένων Εθνών που δημοσιεύθηκε αυτήν την εβδομάδα, κλιματολογικά «σοκ» έχουν ήδη αρχίσει να πλήττουν τη Γη, με τις φτωχότερες χώρες να υφίστανται τις μεγαλύτερες συνέπειες παρ ότι έχουν τις λιγότερες εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα. Και οι χώρες αυτές, όπως το Μπαγκλαντές, η Ινδία, το Βιετνάμ και η Γουατεμάλα, που είδαν να τις χτυπούν μέσα σε έναν χρόνο δεκάδες τυφώνες, αφήνοντας εκατομμύρια ανθρώπους άστεγους, υποχρεώνονται να περικόψουν τα αναπτυξιακά και εκπαιδευτικά προγράμματά τους προκειμένου να αντιμετωπίσουν τις συνέπειες του μεταβαλλόμενου κλίματος.Παρά τις δεσμεύσεις των ισχυρών, τα μέτρα που λαμβάνονται για την επιβράδυνση των κλιματολογικών αλλαγών και της υπερθέρμανσης του πλανήτη είναι ελάχιστα. Με δεδομένο, λοιπόν, ότι ο άνθρωπος των ανεπτυγμένων χωρών δεν θα μειώσει τις εκπομπές ρύπων και διοξειδίου του άνθρακα, το τέλος του αιώνα θα βρει την ανθρωπότητα σε ένα εντελώς διαφορετικό περιβάλλον. Οι κλιματολόγοι Φραντς Ρούμπελ του Πανεπιστημίου της Βιέννης και Μάρκους Κότεκ της Κεντρικής Μετεωρολογικής Υπηρεσίας Βιέννης, ανέλυσαν τα ευρήματα της τέταρτης έκθεσης για το κλίμα του ΟΗΕ και διαπίστωσαν ότι ο παγκόσμιος χάρτης «γράφεται» από την αρχή ανατρέποντας τα κλιματολογικά και, κατά συνέπεια, πλουτοπαραγωγικά δεδομένα που ισχύουν σήμερα. Για παράδειγμα, οι χώρες περί τη Μεσόγειο και κυρίως το Μαρόκο, οι ακτές της Ισπανίας, η Αλγερία και η Τυνησία, όπως και η Κύπρος, θα μετατραπούν σε άγονες στέπες. Οι παγετώνες στις Αλπεις, τις Ανδεις, ακόμη και στα Ιμαλάια θα πάψουν να υπάρχουν, καταστρέφοντας τα οικοσυστήματα. Τα κράτη νοτίως των ΗΠΑ, αρχής γενομένης από το Μεξικό, θα υποστούν ερημοποίηση.«Κερδισμένη» θα είναι η Ινδία, από την άποψη της αύξησης των βροχοπτώσεων και άρα της βλάστησης και των καλλιεργειών, ενώ η Ανατολική Ευρώπη και η Κεντρική Ασία θα αποκτήσουν ηπιότερο κλίμα, που θα βελτιώσει τη γονιμότητα του εδάφους. Η Ρωσία, η Ουκρανία και οι σκανδιναβικές χώρες θα αποκτήσουν εύκρατο κλίμα. Το «κέρδος» αυτό, ωστόσο, εκτιμάται ότι θα είναι πρόσκαιρο, αφού το λιώσιμο των παγετώνων θα οδηγήσει όλο τον πλανήτη σε νέες περιπέτειες.http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11900&subid=2&pubid=148853

Να γίνει Βοτανικός Κήπος στο ΕλληνικόΜΑΝΙΝΑ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ Τόπο μάθησης, έρευνας και πολιτισμού «βλέπει» στον χώρο ο καθηγητής του ΕΜΠΕναν μεγάλο Βοτανικό Κήπο που θα αποτελέσει χώρο έρευνας και εκπαίδευσης για μαθητές και σπουδαστές προτείνει να δημιουργηθεί στον χώρο του Μητροπολιτικού Πάρκου στο Ελληνικό ο καθηγητής Πολεοδομίας και Χωροταξίας του Πολυτεχνείου Λουδοβίκος Βασενχόφεν. Η ανάπτυξη δραστηριοτήτων, όπως κηποτεχνία ή νέα βλάστηση, μπορεί να εμπλουτίσει τις γνώσεις των παιδιών και να τους φέρει σε επαφή με τον φυσικό κόσμο. Ενας σημαντικός Βοτανικός Κήπος θα συνεργάζεται με τα ερευνητικά ιδρύματα της χώρας, όπως το Γεωπονικό Πανεπιστήμιο, ενώ μπορεί να κινήσει το ενδιαφέρον ιδιωτών και να προσελκύσει αξιόλογες χορηγίες. Ο κ. Βασενχόφεν πιστεύει πως το Μητροπολιτικό Πάρκο δεν πρέπει να είναι -μόνο- ένα σημείο χαλάρωσης και αναψυχής. Μπορεί να αποτελέσει χώρο μάθησης, πειραματισμού και πολιτισμού για όλους τους επισκέπτες. Απαραίτητη προϋπόθεση είναι η δημιουργία μιας καλά οργανωμένης υπηρεσίας πάρκου, η οποία θα αναλάβει το έργο της διαχείρισης του χώρου και θα συνεργάζεται και θα βοηθάει τα άλλα πάρκα που υπάρχουν σήμερα ή ενδεχομένως δημιουργηθούν.Ο Λουδοβίκος Βασενχόφεν γνωρίζει την υπόθεση του πάρκου του Ελληνικού από τη... γέννησή της. Το 1995 ο Οργανισμός Αθήνας ανέθεσε στο ΕΜΠ και στον ίδιο την εκπόνηση ερευνητικού προγράμματος για την ανάπτυξη του χώρου του Ελληνικού, το οποίο ολοκληρώθηκε το 1999 και επικαιροποιήθηκε την περασμένη άνοιξη. Συμμετείχε, επίσης, στην επιτροπή του διεθνούς αρχιτεκτονικού διαγωνισμού που διεξήχθη τον Απρίλιο του 2004 και ανέδειξε την αρχιτεκτονική ομάδα που ανέλαβε το έργο της δημιουργίας του Μητροπολιτικού

Πάρκου. Υπενθυμίζουμε πως το πρώτο βραβείο δόθηκε στο γραφείο Serero and Fernandez Architects και Philippe Coignet Office of Landscape Μorphology.ΜελέτηΗ δημιουργία του πάρκου του Ελληνικού μπήκε στη φάση της υλοποίησης με την έναρξη, πριν από λίγες ημέρες, της διαβούλευσης μεταξύ ΥΠΕΧΩΔΕ και κοινωνικών φορέων, η οποία θα διαρκέσει δύο μήνες. Βέβαια, υπάρχει πολλή δουλειά ακόμα να γίνει. Κατ αρχάς θα συνταχθεί στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, η οποία θα θέσει τους γενικούς περιορισμούς και τις βασικές κατευθύνσεις για την υλοποίηση του έργου. Θα ακολουθήσουν γύρω στις 30 ειδικές μελέτες για τα θέματα διαχείρισης του νερού, μεταφορών, εδάφους, φυτεύσεων, περιβαλλοντικών επιπτώσεων της πολεοδόμησης κ.λπ. Κατά τη διαβούλευση θα συζητηθεί το Σχέδιο Εφαρμογής, το οποίο στη συνέχεια θα θεσμοθετηθεί, κατά πάσα πιθανότητα, με νομοθετική ρύθμιση στη Βουλή. - Πρόκειται για Πάρκο Πρασίνου ή... Οικιστικό Πάρκο;«Εδώ υπάρχουν δύο ακραίες απόψεις. Θα θυμόσαστε ότι από την εποχή της κυβέρνησης Σημίτη μία από τις εκθέσεις του καθηγητή κ. Σπράου έλεγε πως το Ελληνικό πρέπει να πουληθεί και τα χρήματα να μπουν στον κρατικό κορβανά. Επρόκειτο για μία ακραία άποψη οικοπεδοποίησης. Η άλλη ακραία άποψη είναι τα 5.300 στρέμματα να γίνουν δάσος. Νομίζω πως αυτές οι μαξιμαλιστικές απόψεις είναι λανθασμένες. Ενα αστικό πάρκο δεν είναι απλώς δάσος. Είναι χώρος με πολλές λειτουργίες, με κοινωνικές και πολιτιστικές δραστηριότητες, θέλει ζωή όλες τις ώρες της ημέρας. Τότε (σ.σ.: στη μελέτη του 1999) είχαμε προβλέψει πολιτιστικές δραστηριότητες που νομίζω ότι τις χρειάζεται το Πάρκο». Ο συνομιλητής μας χαρακτηρίζει ως «αγκάθι» το θέμα της αυτοχρηματοδότησης για την κατασκευή του Πάρκου. Θέμα που, ως γνωστόν, έχει προκαλέσει τις αντιδράσεις πολλών φορέων, κυρίως των γύρω δήμων, οι οποίοι απορρίπτουν την οικιστική εκμετάλλευση του χώρου. Επισημαίνει πως από την πρώτη στιγμή είχε επιλεγεί η μέθοδος της αυτοχρηματοδότησης και της εμπορικής εκμετάλλευσης μέρους του Πάρκου, προκειμένου να αντληθούν ιδιωτικοί πόροι και να μη ξοδευτούν εθνικοί/κοινοτικοί πόροι που θα μπορούσαν να διοχετευτούν σε άλλα περιβαλλοντικά έργα. «Νομίζω πως κανένας δεν θα είχε αντίρρηση να θυσιαστεί ένα κομμάτι του Πάρκου», αναφέρει χαρακτηριστικά. Και προσθέτει: «Με ενδιαφέρει ποια έκταση τελικά θα θυσιαστεί...».- Πόση, όμως, έκταση έχει το καθ αυτό Πάρκο Πρασίνου, οι φυτεμένοι χώροι; Η μελέτη του ΥΠΕΧΩΔΕ δεν αναφέρει τίποτα σχετικά. Ο κ. Βασενχόφεν ομολογεί ότι δεν μπορεί να απαντήσει στο ερώτημα. Αναφέρει πως στη μελέτη της ομάδας του υπολογιζόταν πως αρκούσε η εμπορική εκμετάλλευση 800 στρεμμάτων για την κατασκευή του Πάρκου, τη συντήρησή του και τη χρηματοδότηση αναπλάσεων σε άλλες περιοχές. Η πρόταση ήταν τότε να δημιουργηθεί πάρκο 4.000 στρεμμάτων, με διάφορες δραστηριότητες μέσα σε αυτό.Το τοπίο άλλαξε ριζικά η κατασκευή των Ολυμπιακών εγκαταστάσεων και η παραχώρηση στην Εταιρεία Τουριστικών Ακινήτων έκτασης περίπου 200 στρεμμάτων πέριξ του κτιρίου του πρώην ανατολικού αερολιμένα. Μεγάλο μέρος του Πάρκου χάνεται λόγω της διάταξης όλων αυτών των εγκαταστάσεων. Το ΥΠΕΧΩΔΕ περιλαμβάνει τώρα στην έκταση του Πάρκου την παραλιακή ζώνη του Αγίου Κοσμά, ενώ προσθέτει ακόμα και το Γκολφ της Γλυφάδας (που είναι βέβαια ιδιωτικός χώρος). Δεν είναι σαφές επί ποίας έκτασης θα υπολογιστούν οι συντελεστές δόμησης και κάλυψης που αναφέρονται στη μελέτη του υπουργείου, κάτι που ο συνομιλητής μας δεν διστάζει να χαρακτηρίσει ως «τερτίπια». Η συγκρότηση του φορέα που θα αναλάβει τη διαχείριση και την ανάπτυξη του Μητροπολιτικού Πάρκου αποτελεί το πρώτο και επείγον βήμα στην πορεία υλοποίησης του έργου, πιστεύει ο κ. Βασενχόφεν. Το έργο του φορέα, τονίζει, είναι πολύ σημαντικό: Θα προγραμματίσει τα έργα που πρέπει να γίνουν, θα προετοιμάσει το αύριο, θα έρθει σε επαφή με όλους τους φορείς που μπορούν να συμμετάσχουν στο εγχείρημα, δημόσιους ή ιδιωτικούς. Ο καιρός δεν περιμένει. Εχουν ήδη περάσει 12 χρόνια από τότε που θεσμοθετήθηκε η δημιουργία πάρκου στο Ελληνικό με τον νόμο που κύρωσε τη σύμβαση του νέου αεροδρομίου στα Σπάτα. Αν είχε συγκροτηθεί ο φορέας τότε, οι διαδικασίες μπορεί να είχαν προχωρήσει πολύ πιο γρήγορα, υποστηρίζει.ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣύσταση ενός ευέλικτου φορέαΠρόθεση του ΥΠΕΧΩΔΕ είναι να δημιουργηθεί ένας ισχυρός Οργανισμός Ανάπτυξης και Διαχείρισης του Πάρκου, πιθανόν υπό τη μορφή ανώνυμης εταιρείας και υπό την εποπτεία του υπουργείου. Ο κ. Βασενχόφεν επισημαίνει την ανάγκη να συγκροτηθεί ένας ευέλικτος και «ανοιχτομάτης» φορέας, ο οποίος θα ανοιχτεί προς την κοινωνία. Τα πάρκα διεθνώς επιτελούν σήμερα έναν ευρύτερο κοινωνικό ρόλο. Στις διοικήσεις τους συμμετέχουν επιστήμονες, βιολόγοι, άνθρωποι που γνωρίζουν και ασχολούνται. Και η Τοπική Αυτοδιοίκηση. Στην αρχική κατασκευαστική φάση, θα μπορούσε ο φορέας να βρίσκεται υπό την εποπτεία του Δημοσίου -«προς Θεού όμως, όχι στη συνέχεια»!

Για τον Λουδοβίκο Βασενχόφεν, ένα πάρκο στο Ελληνικό θα έπρεπε πρωτίστως να περικλείει δραστηριότητες εκπαίδευσης και πολιτισμού. Εκφράζει την ανησυχία του για τα σχέδια να δημιουργηθεί ένα είδος «Ντίσνεϊλαντ» στον χώρο του Κέντρου Κανό - Σλάλομ. Αντίθετα, εισηγείται τη δημιουργία χώρων, όπως το Κέντρο Μουσικής, με αίθουσα συναυλιών, «ώστε να βρει επιτέλους στέγη η Κρατική Ορχήστρα Αθηνών που είναι σήμερα πεντάρφανη».http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11900&subid=2&pubid=148728

Τοξική «βόμβα» στα υπόγεια νεράΜελέτη - φωτιά του Ινστιτούτου Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών, αποκαλύπτει σήμερα ο «Ρ», σύμφωνα με την οποία τα υπόγεια νερά της Ανατολικής Αττικής έχουν ρυπανθεί από βαρέα μέταλλα.Ο υδροφόρος ορίζοντας της Αττικής, της Βοιωτίας και της Εύβοιας έχει μετατραπεί σε βραδυφλεγή βόμβα για τη Δημόσια Υγεία, κυρίως από την ασύδοτη δράση των βιομηχάνων με την ανοχή των κυβερνήσεων ΝΔ και ΠΑΣΟΚ.Αρθρο ειδικού συνεργάτη του «Ρ» για την περίπτωση της ρύπανσης του Ασωπού ποταμού.http://www.rizospastis.gr/story.do?id=4321615&publDate=2/12/2007

«Πράσινη» κερδοσκοπίαΗ κερδοσκοπία του μεγάλου κεφαλαίου, με πρόσχημα το περιβάλλον και την καταπολέμηση, δήθεν, του «φαινομένου του θερμοκηπίου» και με αιχμή του δόρατος το εμπόριο ρύπων, οργιάζει. Σύμφωνα με στοιχεία εταιρείας ερευνών του Λονδίνου - το οποίο αναδεικνύεται σε χρηματιστηριακή πρωτεύουσα του είδους, καθώς το 50% των κεφαλαίων που επενδύονται στο εμπόριο ρύπων προέρχεται από αυτό - μέχρι σήμερα ο τζίρος στον τομέα αυτό αγγίζει τα 12 δισ. δολάρια, ενώ μέχρι το 2020 η αγορά των ρύπων προβλέπεται να φτάσει στα 565 δισ. δολάρια!Μάλιστα, το πρακτορείο οικονομικών ειδήσεων «Μπλούμπεργκ» χαρακτηρίζει ως «καπιταλιστές των ρύπων», όλους τους εκπροσώπους του μεγάλου κεφαλαίου, που επιχειρούν να βγάλουν τεράστια κέρδη από το «βρώμικο» αυτό εμπόριο, που μόνο το περιβάλλον δεν προστατεύει: Απλώς δίνει το δικαίωμα στις βιομηχανίες που ρυπαίνουν να αγοράζουν δικαιώματα ρύπων από άλλες που δε ρυπαίνουν και έτσι να συνεχίζουν απερίσπαστες να μολύνουν την ατμόσφαιρα!Τώρα, μάλιστα, ενόψει της διεθνούς διάσκεψης για τις κλιματικές αλλαγές που διοργανώνει ο ΟΗΕ στο Μπαλί, πολλοί (όπως η ΕΕ και ο ...νομπελίστας Αλ Γκορ) πιέζουν, το άθλιο αυτό σύστημα της εμπορίας ρύπων να επεκταθεί σε όλες τις χώρες, παραβλέποντας οποιαδήποτε μέτρα ευθείας μείωσης των ρύπων, όπως την ενσωμάτωση αντιρρυπαντικής τεχνολογίας στις βιομηχανίες, την προστασία των δασών κ.ά.Βλέπετε, όλα αυτά κοστίζουν στο μεγάλο κεφάλαιο, ενώ με το διαβόητο εμπόριο ρύπων βρήκε νέο τρόπο για να θησαυρίζει. Να τι σημαίνει, λοιπόν, η «πράσινη οικονομία»: «Πράσινη κερδοσκοπία»!http://www.rizospastis.gr/story.do?id=4321666&publDate=2/12/2007

Το τελευταίο ανεξερεύνητο μέρος πάνω στη γηΕίναι μια γραφική περιοχή του πλανήτη μας, με αρκετές μεγάλες λίμνες, πολλές μικρότερες, μεγάλα ποτάμια, αλλά και ρυάκια που ρέουν αργά, έδαφος μουλιασμένο από το νερό. Το νερό, που βρίσκεται παντού σ' αυτό το μέρος. Ομως οι ομοιότητες με οικεία τοπία τελειώνουν εδώ. Στον τόπο αυτό δεν υπάρχουν σύννεφα, ούτε πέφτει βροχή, ούτε λάμπουν τα αστέρια. Δεν υπάρχει ούτε φως του ήλιου, ούτε φεγγαρόφωτο, δεν υπάρχει ούτε καν αέρας. Πάνω από το πλούσιο σε νερά φυσικό ανάγλυφο, υπάρχει ένα ερμητικό κάλυμμα πάγου, πάχους 3 χιλιομέτρων, έκτασης 13 εκατομμυρίων τετραγωνικών χιλιομέτρων και ηλικίας 1 εκατομμυρίου ετών! Αυτό το παράδοξο σκηνικό βρίσκεται στην Ανταρκτική, το πιο κρύο μέρος πάνω στη Γη. Αν μπορούσε να σηκωθεί το κάλυμμα πάγου, τότε το γεμάτο νερά βραχώδες έδαφος θα ήταν εκείνο που θα χαρακτήριζε την όψη της μακρινής ηπείρου. Βεβαίως, κάτι τέτοιο δεν είναι δυνατό κι έτσι μόνο υποθέσεις μπορούμε να κάνουμε για το πώς ακριβώς είναι στην πραγματικότητα το έδαφος της Ανταρκτικής ή για το πόσα και ποια ζωντανά όντα υπάρχουν εκεί. Πριν από μερικές δεκαετίες κανείς δεν ήξερε ότι υπήρχε αυτός ο κόσμος από θαμμένες λίμνες και ποτάμια. Ολοι θεωρούσαν την Ανταρκτική ένα παγωμένο, νεκρό,

άχρηστο τόπο. Ανάμεσα στις λίμνες που ανακαλύφθηκαν είναι και η λίμνη Βοστόκ, η έκτη μεγαλύτερη στον κόσμο με όγκο νερού 5.500 κυβικά χιλιόμετρα. Η θερμότητα που κρατάει το νερό αυτών των λιμνών σε υγρή μορφή θεωρείται ότι προέρχεται από τεκτονικά ρήγματα στο υπέδαφος της Ανταρκτικής. Ο παγετώνας από πάνω λειτουργεί σαν μόνωση ανάμεσα στη λίμνη και στις πολύ χαμηλές θερμοκρασίες της ατμόσφαιρας.Γνώση από τα παγωμένα βάθη Εκείνο που ξέρουμε σήμερα με βεβαιότητα για τις υπόγειες διαδρομές του νερού κάτω από τους παγετώνες της Ανταρκτικής, είναι ότι δεν αποτελούν κάποιο δευτερεύον στοιχείο της ύπαρξης αυτών των παγετώνων. Η μελέτη των λιμνών και ποταμιών κάτω από τον πάγο μπορεί να φωτίσει σοβαρά ζητήματα της επιστημονικής έρευνας σχετικά με τη σταθερότητα των πολικών παγοκαλυμμάτων και την ιστορία των παγετώνων της Ανταρκτικής. (Πόσο γρηγορότερα κινούνται οι παγετώνες πάνω από λίμνες; Υπήρχαν λίμνες πριν σχηματιστεί ο πάγος;). Οι απαντήσεις που θα δοθούν θα επηρεάσουν μεταξύ άλλων τις εκτιμήσεις για την επίδραση της τήξης των πάγων στην άνοδο της στάθμης της θάλασσας.Εχει περάσει ένας αιώνας από τότε που οι πρώτοι εξερευνητές έφταναν στο Νότιο Πόλο με τη βοήθεια ελκήθρων που έσερναν σκύλοι και με τροφή βραστό πιγκουίνο. Ωστόσο, καθώς οι λίμνες είναι θαμμένες βαθιά, σε απομακρυσμένες και εξαιρετικά κρύες περιοχές, οι αποστολές για την επιτόπια εξερεύνησή τους παραμένουν δύσκολες, χρονοβόρες και με μεγάλο οικονομικό κόστος. Ενας επιπλέον παράγοντας, που αν και απαραίτητος κάνει πιο δύσκολη την εξερεύνηση των υποπαγετώνιων υδάτων της Ανταρκτικής, είναι οι έλεγχοι για να εξασφαλιστεί ότι οποιαδήποτε προσπάθεια απευθείας εξερεύνησής τους (με γεώτρηση) δε θα τα μολύνει με ζωντανούς οργανισμούς της επιφάνειας. Κι αυτό γιατί, όσο απίθανο κι αν φαίνεται, οι πρώτες ενδείξεις είναι ότι και σ' αυτές τις εξαιρετικά αντίξοες συνθήκες η ζωή έχει βάλει πόδι. Βακτήρια και άλλοι μικροοργανισμοί που πέφτουν στην επιφάνεια του παγετώνα καταβυθίζονται αργά αργά στο πέρασμα των αιώνων, καθώς καλύπτονται από νέα στρώματα χιονιού, μέχρι να φτάσουν τελικά στις λίμνες. Εκεί, σε θερμοκρασία ελάχιστα πάνω από το σημείο πήξης του νερού, σε απόλυτο σκοτάδι, υψηλή πίεση από το βάρος του παγετώνα και σε περιβάλλον με ελάχιστη τροφή, μερικά μικρόβια ίσως προσαρμόζονται με εντελώς ασυνήθιστο τρόπο στις αντίξοες συνθήκες. Η μελέτη αυτών των ανθεκτικών μικροοργανισμών μπορεί να δώσει ενδείξεις ακόμα και για το τι είδη ζωής μπορεί να υπάρχουν στον Αρη, ή στην Ευρώπη, τον καλυμμένο από πάγο δορυφόρο του Δία.Κούρσα για την πρωτιάΜέχρι τώρα κανείς δεν έχει αγγίξει τα νερά μιας λίμνης κάτω από τον πάγο της Ανταρκτικής, αλλά μια ρωσική ομάδα που συλλέγει πυρήνες πάγου πάνω από τη λίμνη Βοστόκ, για να μελετήσει τη μεταβολή του κλίματος σε παλιότερες γεωλογικές περιόδους, έχει φτάσει πολύ κοντά σ' αυτό το στόχο. Η Ρωσία για λόγους εθνικού γοήτρου θέλει να είναι η πρώτη χώρα που θα φτάσει σε τούτη την τελευταία επίγεια ανεξερεύνητη περιοχή και ελπίζει να το καταφέρει έως το 2009. Οι ανταγωνιστικές ομάδες από άλλες χώρες εκφράζουν ανησυχία μήπως η βιασύνη οδηγήσει σε κατά λάθος μόλυνση του παρθένου οικοσυστήματος με μικροοργανισμούς που θα φτάσουν ως εκεί προσκολλημένοι πάνω στα εξαρτήματα του τρυπανιού, ή πλέοντας στο υγρό που τροφοδοτείται διαρκώς μέσα στην τρύπα για να την κρατήσει ανοιχτή και να μην ξαναπαγώσει. Βεβαίως, οι Ρώσοι, που δηλώνουν ότι έχουν πάρει τα απαραίτητα μέτρα, θεωρούν ότι οι ανησυχίες των ανταγωνιστών τους, έχουν μόνο σκοπό να τους καθυστερήσουν. Δε θα αργήσει ο καιρός που θα μάθουμε με βεβαιότητα αν υπάρχει ζωή και τι είδους στις λίμνες αυτής της αφιλόξενης ηπείρου του πλανήτη μας. Εδώ και χρόνια εντοπίστηκαν μικροοργανισμοί ικανοί να ζουν στους -23 βαθμούς Κελσίου, σε επιφανειακές μόνιμα παγωμένες λίμνες της Ανταρκτικής. Μικροοργανισμοί βρέθηκαν και στα τελευταία στρώματα πάγου πάνω από τη λίμνη Βοστόκ, αν και οι αναλύσεις που έγιναν από διαφορετικά εργαστήρια έδωσαν πολύ διαφορετικά αποτελέσματα όσον αφορά τη συγκέντρωση των μικροβίων ανά κυβικό εκατοστό πάγου. Τότε, η γεώτρηση είχε σταματήσει μόλις μερικές δεκάδες μέτρα πάνω από την επιφάνεια της λίμνης, για να παρθούν μέτρα ώστε να μη μολυνθεί.επιλογή της τοποθεσίας Βοστόκ, κάτω από την οποία βρίσκεται η ομώνυμη λίμνη, είχε γίνει πριν από 30 και πλέον χρόνια, επειδή οι Σοβιετικοί επιστήμονες είχαν εντοπίσει εκεί το μεγαλύτερο πάχος αιώνιου πάγου σε όλη τη Γη: 3.724 μέτρα!http://www.rizospastis.gr/story.do?id=4318649&publDate=2/12/2007

Εκεί ψηλά στον Υμηττό διεκδικούν 25.000 στρέμματαΒουνό τα συμφέροντα καταπατητών - στον χορό και η Εκκλησία Προκόπης Γιόγιακας Σε βουνό συμφερόντων έχει μετατραπεί ο Υμηττός, που έχει γίνει στόχος καταπατητών οι οποίοι ονειρεύονται οικόπεδα σε όλη την περίμετρό του, από του Παπάγου, την Αγία Παρασκευή, τον Καρέα, την Ηλιούπολη, την Αργυρούπολη, έως τη Βάρη και το Κορωπί...

Oι διεκδικούμενες εκτάσεις ξεπερνούν τα 25.000 στρέμματα, με τη μερίδα του λέοντος (14.000 στρέμματα) να διεκδικείται από την Εκκλησία... Σύμφωνα με πηγές της κτηματαγοράς οι αγοραπωλησίες, εν όψει και της νέας χάραξης της Περιφερειακής Υμηττού, δίνουν και παίρνουν, αφού δεν έχει αποσαφηνισθεί το καθεστώς που αφορά την ιδιοκτησία γης. Έτσι, η πολυνομία αλλά και η έντονη πίεση απο διάφορα συμφέροντα για οικιστική επέκταση δημιουργούν... «παραθυράκια» για την εκποίηση δασικών εκτάσεων. Όπως είπε στα «ΝΕΑ» ο δήμαρχος Αργυρούπολης κ. Δημήτρης Ευσταθιάδης, «η ασάφεια που επικρατεί αυτήν τη στιγμή γύρω από το ιδιοκτησιακό καθεστώς πολλών εκτάσεων, από την Αγία Παρασκευή ώς τη Γλυφάδα, έχει ανοίξει την όρεξη σε πολλούς. Έτσι, αν δεν ξεκαθαρίσει το τοπίο, η σημερινή κατάσταση θα συνεχίσει να υπάρχει...». Δασολόγιο και... γρήγορα Την επίθεση που δέχεται ο Υμηττός από τούς καταπατητές κατήγγειλε χθες η Διαδημοτική Συντονιστική Κίνηση για τη Διάσωση τού Υμηττού, κατά τη διάρκεια εκδήλωσης που διοργάνωσε στο δημαρχείο της Καισαριανής. Όπως επεσήμανε ο αρχιτέκτων-πολεοδόμος, μέλος της Οργανωτικής Επιτροπής της Κίνησης κ. Πάνος Τότσικας, «μόνο η Εκκλησία διεκδικεί στον Υμηττό 14.000 στρέμματα. Για τον λόγο αυτόν πρέπει άμεσα να ξεκαθαρίσει το τοπίο γύρω από το Δασικό Κτηματολόγιο προκειμένου να αποτραπούν εκτεταμένες καταπατήσεις δημόσιων δασικών χώρων από ιδιώτες και από την Εκκλησία». Όπως καταγγέλθηκε, «εκτός από την Εκκλησία, στην Άνω Γλυφάδα 22 ιδιώτες φερόμενων ιδιοκτησιών από την Τουρκοκρατία, διεκδικούν από το ονομαζόμενο «Κτήμα Καραπάνου» 11.000 στρέμματα από μια έκταση 29.300 στρεμμάτων». Στόχος και οι δήμοι Στο στόχαστρο όμως της Διαδημοτικής Συντονιστικής Κίνησης μπήκαν και οι δήμοι. Όπως αναφέρθηκε χθες κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης, «πέραν των εγκεκριμένων Σχεδίων Πόλεων των δήμων που περιβάλλουν τον Υμηττό, μέσα από μια σειρά διοικητικών πράξεων- ακόμα και τοπικά ρυμοτομικά σχέδια- προωθούνται από δημόσιους φορείς, αλλά και τους δήμους Βύρωνα, Γλυφάδας και Ηλιούπολης, οικιστικές επεκτάσεις σε περιοχές του Υμηττού, εντός της Β΄ Ζώνης Προστασίας, με στόχο τη δημιουργία “κοινωφελών» κτιριακών εγκαταστάσεων”, όπως κέντρα υψηλής τάσης της ΔΕΗ και εγκαταστάσεις της ΕΥΔΑΠ. Για όλα αυτά συνήθως εξασφαλίζονται από το αρμόδιο Δασαρχείο οι αποχαρακτηρισμοί δασικών εκτάσεων...». Αναφερόμενος στην επέκταση της περιφερειακής Υμηττού, ο κ. Τότσικας υποστήριξε μεταξύ άλλων ότι «στον βαθμό που θα υλοποιηθούν τα σχέδια του ΥΠΕΧΩΔΕ, θα υπάρξει μεταβολή τού δασικού χαρακτήρα σε συγκεκριμένες περιοχές του Υμηττού- Βύρωνας, Ηλιούπολη, Αργυρούπολη- και θα προκύψουν σημαντικά κυκλοφοριακά προβλήματα στο υπάρχον οδικό δίκτυο των δήμων από τους σχεδιαζόμενους κόμβους». http://www.tanea.gr//Article.aspx?d=20071203&nid=6753674&sn=&spid=876

Η Ελλάδα στη μαύρη λίστα των χωρών που ρυπαίνουνΠΡΟΣΦΑΤΗ ΕΚΘΕΣΗ του ΟΗΕ, εν όψει του παγκοσμίου συνεδρίου για τις κλιματικές αλλαγές που ξεκινάει σήμερα στο Μπαλί, περιλαμβάνει την Ελλάδα στις χώρες που δεν τιμούν τις δεσμεύσεις τους για τον περιορισμό των εκπομπών των αερίων του θερμοκηπίου. Σύμφωνα με την αναφορά της Επιτροπής για τις Κλιματικές Αλλαγές του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών, αν και οι εκπομπές της χώρας μας έως το 2010 δεν θα έπρεπε να παρουσιάζουν αύξηση πάνω από 25% σε σχέση με τα επίπεδα του 1990, στο καλύτερο σενάριο αυτές θα φτάνουν το 37,1%, ενώ στο χειρότερο το 37,7% αν δεν ληφθούν πρόσθετα μέτρα. Οι μόνες χώρες που έχουν χειρότερες επιδόσεις από την Ελλάδα σύμφωνα με την αναφορά της Επιτροπής είναι η Τουρκία με 157,6%, η Ισπανία με 52,5% και η Πορτογαλία με 46,7% εκτιμώμενη αύξηση των αερίων του θερμοκηπίου έως το 2010. http://www.tanea.gr//Article.aspx?d=20071203&nid=6753695&sn=&spid=876

Καταλήψεις για να σταματήσει ο ΧΥΤΑ στο ΓραμματικόΤΗΝ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΤΟΥΣ στην κατασκευή ΧΥΤΑ στο Γραμματικό εξέφρασαν για άλλη μία φορά κάτοικοι και φορείς της περιοχής, που προχώρησαν το Σάββατο σε αποκλεισμό του σιδηροδρομικού σταθμού στον Άγιο Στέφανο.

Με βασικό σύνθημα «δεν μπορεί να δεχθεί κανένας μας μία απόφαση που δεν θα δίνει λύση αλλά θα φέρνει την καταστροφή», επανέλαβαν την πρόθεσή τους να μην επιτρέψουν να έρθει εργολάβος στην περιοχή, ακόμη και εάν χρειαστεί να βρεθούν αντιμέτωποι με τα ΜΑΤ. Σημειώνεται ότι, μετά την έκδοση της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας με την οποία απορρίφθηκε η προσφυγή της Κοινότητας Γραμματικού και κατοίκων κατά της δημιουργίας ΧΥΤΑ, άνοιξε ο δρόμος ώστε να προχωρήσει το έργο και ήδη η Περιφέρεια Αττικής προχωρά στην υπογραφή σύμβασης με τον ανάδοχο. Η κοινότητα Γραμματικού μαζί με τον Δήμο Κερατέας, όπου προβλέπεται να δημιουργηθεί ο δεύτερος ΧΥΤΑ της Ανατολικής Αττικής, είναι οι δύο περιοχές του Λεκανοπεδίου που επιμένουν να αντιδρούν στη δημιουργία οργανωμένων χώρων για τα απορρίμματα, την ώρα που στα όριά τους λειτουργούν παράνομες χωματερές. Σήμερα για τους 6.500 τόνους σκουπιδιών που παράγονται καθημερινά στην Αττική, υπάρχει μόνον ο ΧΥΤΑ Φυλής. Ωστόσο, ο φορέας διαχείρισης του χώρου (ΕΣΔΚΝΑ) έχει δηλώσει πως δεν πρόκειται να δεχθεί δήμους της Ανατολικής Αττικής, οι οποίοι επιχειρούν να μεταφέρουν το βάρος της διαχείρισης στη Δυτική.http://www.tanea.gr//Article.aspx?d=20071203&nid=6753701&sn=&spid=876

Το έλα να δισ. σε χρήμα και κλίμαΤης ΧΑΡΑΣ ΤΖΑΝΑΒΑΡΑΤο μεγαλύτερο οικιστικό πρόγραμμα της χώρας θα υλοποιηθεί μέσα σε ένα... πάρκο. Με βάση τη μελέτη που δημοσιοποίησε το υπουργείο ΠΕΧΩΔΕ, στο παλιό αεροδρόμιο του Ελληνικού η συνολική επιφάνεια των κτιρίων θα ξεπερνά το 1,3 εκατ. τετραγωνικά. Συνεργάτες του κ. Σουφλιά διευκρίνισαν στην «Ε» ότι τα υπάρχοντα κτίσματα και οι ολυμπιακές εγκαταστάσεις ήδη καλύπτουν σχεδόν το 50% της δομήσιμης επιφάνειας.Ακόμα και αν είναι έτσι, η «επόμενη ημέρα» για το πάρκο δεν διαγράφεται ιδιαίτερα αισιόδοξη:* Η νέα δόμηση των περίπου 650.000 τετραγωνικών αντιστοιχεί σε περισσότερα από 6.500 διαμερίσματα των 100 τετραγωνικών το καθένα.Με μέση πυκνότητα τα δύο άτομα ανά διαμέρισμα το παλιό αεροδρόμιο θα «περικυκλωθεί» από έναν καποδιστριακό δήμο τουλάχιστον 12.000 κατοίκων!Με ελάχιστη τιμή πώλησης τα 4.000 ευρώ ανά τετραγωνικό, η νέα δόμηση θα αποφέρει στους επενδυτές μικτά έσοδα άνω των 2,5 δισ. ευρώ. Με δεδομένο ότι το κόστος κατασκευής του πάρκου και η συντήρησή του για τα πρώτα 15 χρόνια υπολογίζονται από το ίδιο το υπουργείο ΠΕΧΩΔΕ σε 400-500 εκατ. ευρώ, η «ήπια» οικιστική ανάπτυξη αρκεί για να κατασκευαστούν άλλα τέσσερα μητροπολιτικά πάρκα στο Λεκανοπέδιο συνολικής επιφάνειας 25.000 στρεμμάτων.Τα ενδεικτικά αυτά μεγέθη δείχνουν ότι δεν είναι αναγκαία η οικιστική ανάπτυξη των 1.000 στρεμμάτων που επιλέγει ο κ. Σουφλιάς ως μόνη λύση γιά να χρηματοδοτηθεί το μητροπολιτικό πάρκο στο Ελληνικό και να δημιουργηθεί το «Πράσινο ταμείο» για έργα ανάπλασης σε υποβαθμισμένες περιοχές του Λεκανοπεδίου. Η δραστική μείωση της έκτασης που προβλέπεται να διατεθεί για δόμηση τεκμηριώνεται και από πρόσφατο ερευνητικό πρόγραμμα του τομέα Περιβάλλοντος και Μετεωρολογίας του Φυσικού Τμήματος του Πανεπιστημίου της Αθήνας. Εξετάστηκαν σενάρια για τον προσδιορισμό της επιφανειακής θερμοκρασίας που θα αποκτήσει η περιοχή του παλιού αεροδρομίου ανάλογα με το είδος της ανάπτυξης που θα επιλεγεί, δηλαδή αν θα μετατραπεί ολόκληρη η έκταση σε πάρκο ή θα διατεθεί ένα τμήμα της για οικιστική αξιοποίηση. Για το τελευταίο ενδεχόμενο εξετάστηκε η πολεοδόμηση περίπου 500 στρεμμάτων και για δύο ενδεχόμενα, πυκνής και αραιής δόμησης. Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι σε περίπτωση που μείνει «καθαρό» πάρκο με υψηλή βλάστηση η μείωση της μέσης θερμοκρασίας τους καλοκαιρινούς μήνες θα είναι της τάξης των 12 βαθμών Κελσίου σε σχέση με τα σημερινά δεδομένα. Η διαφοροποίηση θα είναι ασήμαντη, της τάξης των 3-5 βαθμών, αν υλοποιηθούν τα διάφορα σχέδια οικιστικής ανάπτυξης.Θερμοκρασιακές διαφορές«Οι μεγάλες θερμοκρασιακές διαφορές μεταξύ των πάρκων με έντονη βλάστηση και των γειτονικών τους αστικών περιοχών συνιστούν τη λεγόμενη ψυχρή νησίδα, η επίδραση της οποίας εξαρτάται από την έκταση και το είδος της βλάστησης», μας εξηγεί ο Δημ. Τσάκος, ερευνητής στο πανεπιστημιακό πρόγραμμα. Αποκαλύπτει ότι «η επίδραση των ψυχρών νησίδων στη θερμοκρασία του αέρα εκτείνεται σε απόσταση ίση με τις διαστάσεις του πάρκου». Υπογραμμίζει ότι το στοιχείο αυτό είναι πολύ σημαντικό για το Λεκανοπέδιο, αφού παλιότερες μελέτες έχουν δείξει ότι υπάρχουν διαφορές έως και 10 βαθμών ανάμεσα σε περιοχές με διαφορετική βλάστηση. Σε δήμους χωρίς πράσινο έχει διαπιστωθεί ότι τριπλασιάζεται η χρήση κλιματιστικών και μειώνεται η απόδοσή τους έως και 20% σε σχέση με τα προνομιούχα προάστια.

Ο αναπληρωτής καθηγητής Κώστας Καρτάλης, που είχε την επίβλεψη της μελέτης, με τη σημερινή του ιδιότητα του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ επισημαίνει: «Η υψηλή βλάστηση είναι η βέλτιστη λύση για την αξιοποίηση των ελεύθερων χώρων σε μια αστική περιοχή. Αν αξιοποιηθεί οικιστικά ένα μέρος του πρώην αεροδρομίου, τότε θα αποδυναμωθεί η θετική επίδραση που θα έχει η μετατροπή της υπόλοιπης έκτασης σε πάρκο. Το θέμα λοιπόν δεν είναι αν η περιοχή χρειάζεται παραπάνω πάρκο, αλλά αν αντέχει παραπάνω δόμηση. Πιστεύω ότι δεν αντέχει».http://www.enet.gr/online/online_text/c=112,id=87606280

Οι πολίτες ασπίδα για τον ΥμηττόΟΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ των 30 φορέων της Διαδημοτικής ΕπιτροπήςΝΑΥΣΙΚΑ ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΙΔΗ«Ο Υμηττός είναι δημόσιο αγαθό, ανήκει σε όλους μας. Πρέπει να τον προστατέψουμε και να ανατρέψουμε τα σχέδια των εν γένει κερδοσκόπων», είπε ο Πάνος Τότσικας, εκπρόσωπος της Διαδημοτικής Συντονιστικής Επιτροπής για τη διάσωση του Υμηττού, σε χθεσινή συνάντηση με θέμα από ποιους απειλείται ο Υμηττός στο δημαρχείο Καισαριανής.Διαδημοτική Συντονιστική Επιτροπή, που διοργάνωσε τη συνάντηση, εκπροσωπεί 30 τοπικούς φορείς από 15 δήμους της Αττικής γειτονικούς στον Υμηττό.Στον Υμηττό, μεγάλο μέρος του οποίου είναι ενταγμένο στο Ευρωπαϊκό Δίκτυο Προστατευόμενων Περιοχών Natura 2000, «έχουν καταγραφεί 134 είδη πουλιών, εκ των οποίων 55 είναι είδη ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος», είπε ο Λευτέρης Σταύρακας από την Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία. «Στο βουνό έχουν καταγραφεί συνολικά 80 σπήλαια, εκ των οποίων ένα από τα σημαντικότερα αρχαιολογικά σπήλαια, του Λεονταρίου, το οποίο βρίσκεται στα βορειοανατολικά του, στα σύνορα Γλυκών Νερών και Αγίας Παρασκευής. Αν επεκταθεί η δυτική περιφερειακή Υμηττού, θα καταστραφούν 4 σπήλαια που βρίσκονται στην περιοχή Χαράδρα Πυρναρής, μεταξύ Αργυρούπολης και Γλυφάδας», είπε ο Πέτρος Ρωμανάς από τον Σύλλογο Αετός Γλυφάδας.Αυτό τη στιγμή που, όπως υπογράμμισε ο κ. Τότσικας, «η προγραμματιζόμενη επέκταση της Αττικής οδού στον Υμηττό δεν συνεπάγεται την κατάργηση της λειτουργίας του σημερινού οδικού άξονα λ. Κατεχάκη - λ. Αλίμου».Ο κ. Τότσικας τόνισε ότι «παρ' ότι στο σύνολό του ο Υμηττός είναι δημόσιος δασικός χώρος, υπάρχουν κάποιες διακατεχόμενες εκτάσεις τις οποίες διεκδικούν ή έχουν σφετεριστεί ιδιώτες. Γι' αυτό είναι αναγκαίο να ξεκαθαριστεί άμεσα το δασικό κτηματολόγιο, ώστε να αποτραπούν εκτεταμένες καταπατήσεις. Μόνο η Εκκλησία διεκδικεί πάνω από 14.000 στρέμματα».Ο Τάσος Γουδέλης από την Πρωτοβουλία Πολιτών Βύρωνα υπογράμμισε ότι «οι παρεμβάσεις στο βουνό γίνονται παρ' ότι το Ρυμοτομικό Σχέδιο της Αθήνας καθορίζει ότι ο Υμηττός είναι χώρος πρασίνου και απαγορεύεται αυστηρά κάθε οικοδόμηση και επαγγελματική δραστηριότητα».Ο πρόεδρος του Συνδέσμου Προστασίας και Ανάπτυξης Υμηττού (ΣΠΑΥ) Νίκος Χαρδαλιάς, είπε ότι «φέτος ξέσπασαν στον Υμηττό συνολικά 167 πυρκαγιές, ξεπερνώντας το μέχρι τώρα ρεκόρ που ήταν 121», ενώ ο δήμαρχος Καισαριανής Σπύρος Τζόκας, υποστήριξε ότι «όταν καίγεται μια περιοχή πρέπει να αναδασώνεται αμέσως, μόνο έτσι θα αφαιρέσουμε το κίνητρο του εμπρηστή».Η Χαρά Καφαντάρη από το Δίκτυο Πολιτών Χολαργού πρότεινε «την τροποποίηση του Προεδρικού Διατάγματος του 1978 όσον αφορά τις ζώνες προστασίας: να επεκταθεί η ζώνη Α μέσα στη ζώνη Β. Στη ζώνη Α επιτρέπεται μόνο δόμηση κτιρίων αναψυχής και πολιτιστικών εκδηλώσεων και απαγορεύεται κάθε παρέμβαση που μπορεί να καταστρέψει το γεωφυσικό ανάγλυφο».Ο δασάρχης Πεντέλης Αλέξανδρος Ρήγας αναφέρθηκε στη «σοβαρότατη υποστελέχωση του δασαρχείου Πεντέλης: παρ' ότι είμαστε υπεύθυνοι για 52 δήμους και κοινότητες και έχουμε να αντιμετωπίσουμε 15.000 αιτήματα, έχουμε μόνο 6 δασολόγους, 5 δασοπόνους και 4 δασοφύλακες, 2 για τη δυτική πλευρά του Υμηττού και 2 για την ανατολική».http://www.enet.gr/online/online_text/c=112,id=95281448

«Λατομείο... υπογείως και από πάνω πάρκο αναψυχής και περιπέτειας»Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥΟταν η πίστη κινεί βουνά, σίγουρα το κάνει με φιλικό προς το περιβάλλον τρόπο. Στην περίπτωση όμως των λατομείων της περιοχής Μερέντα, στο Μαρκόπουλο, το φιλικό προς το περιβάλλον ήρθε με μεγάλη καθυστέρηση και για την ώρα είναι μόνο μια «πρόταση».

Τα «Λατομεία Μαρκόπουλου ΑΒΕΕ» έπειτα από δεκαετίες κανιβαλισμού του βουνού, προστίμων, δικαστικών διαμαχών και αναστολή των εργασιών τους από το ΣτΕ, ανέθεσαν σε ομάδα του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου τη σύνταξη μελέτης για την αποκατάσταση του φυσικού τοπίου της περιοχής. Η ομάδα του Εργαστηρίου Μεταλλευτικής Τεχνολογίας και Περιβαλλοντικής Μεταλλευτικής του ΕΜΠ με επικεφαλής τον διευθυντή του εργαστηρίου και αναπληρωτή καθηγητή, Δημήτρη Καλιαμπάκο, πήγε τη μελέτη ένα βήμα μπροστά, προτείνοντας μέχρι τη δημιουργία πάρκου αναψυχής και περιπέτειας. Χωρίς να κλείνουν τα μάτια στη μεγάλη οικολογική καταστροφή που έχει συντελεστεί και συνεχίζει, αφού στην περιοχή «λειτουργούν» παράνομες χωματερές (εκτιμήσεις για 575.000 τόνους αποβλήτων), το πρώτο που προτείνουν είναι να μη γίνουν επιφανειακές ή προσχηματικές αποκαταστάσεις. Με την Αττική να καταπίνει ετησίως 20 εκατ. τόνους αδρανών υλικών «ο σύγχρονος τρόπος ζωής είναι συνδεδεμένος με την ανάγκη για αδρανή υλικά» και τα λατομεία, λέει ο κ. Καλιαμπάκος. Αέρια ρύπανση, θόρυβος, δονήσεις από ανατινάξεις και επιπτώσεις σε υπόγεια και επιφανειακά νερά. «Ομως, μπορεί να υπάρξει μια ριζικά διαφορετική λατόμευση, η οποία εξ ορισμού μηδενίζει τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις», συνεχίζει.Αυτή είναι η υπόγεια εκμετάλλευση που παράλληλα απελευθερώνει χώρο στην επιφάνεια, ενώ η υψηλότερη αρχικά επένδυση αντισταθμίζεται από τη μελλοντική αξιοποίηση του υπόγειου χώρου. Για τη Μερέντα προτείνουν «βέλτιστη επιχωμάτωση», που συνεπάγεται μικρότερο όγκο επιχωμάτωσης και άρα μικρότερο χρόνο αποπεράτωσής της (5 χρόνια - 3,5 εάν υποδεχθεί τα μπάζα από την Αττική Οδό). Ταυτόχρονα διαμορφώνεται ένας νέος χώρος για εγκατάσταση νέων χρήσεων γης. Καταρχήν πράσινο. Με την Αθήνα να έχει 2,58 τ.μ. αναλογία πράσινου ανά κάτοικο, θα γίνει μια «σημαντική ένεση πρασίνου... που θα αυξήσει την αναλογία αυτή κατά 4,5%».Με γνώμονα το τετράπτυχο Πράσινο, Παιδί, Περιπέτεια, Περιβάλλον, «προτείνουμε κάτι διαφορετικό για τα μέτρα της ελληνικής πραγματικότητας». Επιχωμάτωση που συμβαδίζει με τα αρχικά χαρακτηριστικά, όπως δηλαδή το έφτιαξε η φύση. Υπογειοποίηση του βιολογικού καθαρισμού, μονοπάτια περιπάτου, διαδρομές ποδηλασίας, ελαφρές κατασκευές σύμφωνα με αυτά που προβλέπει η νομοθεσία, λίμνες, αθλητικές εγκαταστάσεις (ανοιχτά γήπεδα), bungee jumping, λόφοι για skateboard, αερόστατα, αναρρίχηση, πίστες για πατίνια, μικρό θέατρο για συναυλίες και παραστάσεις, τρενάκι roller-coster και φουτουριστικές κατασκευές χωρίς συμβατικές μορφές. Οι ενεργειακές απαιτήσεις θα καλύπτονται από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, ενώ για την αξιοποίηση του υπόγειου χώρου προτείνονται τα υπόγεια κελάρια, αφού η περιοχή έχει πολύ μεγάλη συγκέντρωση οινοπαραγωγών. Τέτοια υπόγεια κελάρια υπάρχουν σε όλες τις μεγάλες οινοπαραγωγικές χώρες, πολλά από τα οποία φιλοξενούνται σε παλιότερα λατομεία. «Είναι πρόταση ρεαλιστική, μελετημένη ως προς την εφικτότητά της, ριζοσπαστική και καινοτόμος», καταλήγει ο κ. Καλιαμπάκος.http://www.enet.gr/online/online_text/c=112,id=8382952

ΚΕΡΑΙΕΣ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣΤου Νίκου ΜΠΕΛΑΒΙΛΑ Οι γονείς και οι μαθητές της Ιωνιδείου Σχολής του Πειραιά, του σχολείου του γιού μου, προσπαθούν να διακόψουν τη λειτουργία ενός συστήματος κεραιών κινητής τηλεφωνίας το οποίο έχει εγκατασταθεί στο δώμα μίας πολυκατοικίας δίπλα στις αίθουσες διδασκαλίας. Παρά τις πολύχρονες δικαστικές προσπάθειες και τις καταγγελίες, το κεραιοσύστημα στο κέντρο της πόλης, στην πλατεία Κοραή, σε λίγα βήματα απόσταση από το δημαρχείο, συνεχίζει να λειτουργεί ανενόχλητα.Κάποια στιγμή τον Οκτώβρη, γονείς και μαθητές αγανάκτησαν. Οργάνωσαν συγκέντρωση διαμαρτυρίας κάτω από το δημαρχείο. Ζήτησαν να δουν τον δήμαρχο Πειραιά. Εκείνος αρνήθηκε να τους δει. Μετά τη συγκέντρωση, μία ομάδα δημοτικών συμβούλων, δύο αντιδήμαρχοι, ένας εκπρόσωπος του Δικηγορικού Συλλόγου και ο βουλευτής Α' Πειραιά του ΣΥΡΙΖΑ Θοδωρής Δρίτσας πήγαν απροειδοποίητα στην πολυκατοικία με την κεραία και ανέβηκαν στην οροφή της. Έκπληκτοι αντίκρισαν μέσα στο πλυσταριό της ταράτσας ένα εργαστήριο μονωμένο και αθέατο απ' έξω, με μεγάλους ηλεκτρονικούς υπολογιστές και δύο ανθρώπους με laptop στα χέρια να δουλεύουν συνδεδεμένοι με τα συστήματα. Ίσα που πρόλαβαν να φωτογραφήσουν τον χώρο όταν οι άγνωστοι έφυγαν τρέχοντας, κλειδώνοντας την προστατευμένη από συστήματα ασφαλείας πόρτα. Πάνω από το εργαστήριο, καλώδια με οπτικές ίνες και μία ντουζίνα κεραίες επάνω σε δύο τεράστια ικριώματα. Μετά από λίγο κατέφθασαν ο αντινομάρχης Περιβάλλοντος και η Πολεοδομία Πειραιά. Σε λίγες ώρες διαπιστώθηκε ότι όλο αυτό το μικρό εργοστάσιο δεν διέθετε καμία άδεια. Αυθαίρετο το κτίσμα, αυθαίρετες οι κεραίες, χωρίς έγκριση περιβαλλοντικών όρων, παράνομη η ηλεκτροδότηση. Αναρωτιέται κανείς τι ανάγκη έχει μία εταιρεία σαν τη Vodaphone - περί αυτής πρόκειται - να κρύβει σαν τον κλέφτη ένα τέτοιων διαστάσεων τηλεπικοινωνιακό κέντρο, με ανθρώπους να

εργάζονται εν κρυπτώ, να το λειτουργεί χωρίς άδειες σε παράνομο πλυσταριό πολυκατοικίας στο κέντρο της πόλης. Μετά από αυτά, στο Δημοτικό Συμβούλιο Πειραιά ακολούθησε μία θυελλώδης συνεδρίαση. Οι σύμβουλοι της Αριστεράς και αρκετοί της δημοτικής πλειοψηφίας ζητούσαν επίμονα να προχωρήσει ο δήμος στην άμεση αποξήλωση του συστήματος των κεραιών. Οι γονείς της Ιωνιδείου ήσαν παρόντες. Ο δήμαρχος Πειραιά πάλι τους αγνόησε. Η ομάδα των γονέων, των δημοτικών συμβούλων και των δικηγόρων δεν πτοήθηκε. Προς τιμήν τους, οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας Δημήτρης Γκερλές και Γιάννης Μπενέτος, μαζί με τον Νίκο Λεγάκη του ΑΚΙΚΑΠ, την Ελπίδα Παντελάκη και τον Ηλία Λαμπρόπουλο του "Πειραιάς-Αναγέννηση", συμφώνησαν με την πρόταση του Γιάννη Καρδαρά που συντονίζει την κινητοποίηση από την πλευρά του "Λιμανιού της Αγωνίας", για επείγουσα δράση από κοινού με τον Σύλλογο Γονέων και τον Δικηγορικό Σύλλογο. Ακολούθησε μία ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα επιστημονική ημερίδα στο σχολείο, οργανωμένη από τους γονείς. Η ΔΕΗ μετά από μία μαζική παράσταση διαμαρτυρίας, αποφάσισε να διακόψει την ηλεκτροδότηση. Η εισαγγελία Πειραιά μετά τις καταγγελίες διέταξε ανάκριση η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη. Τις επόμενες ημέρες στον Πειραιά θα επιχειρήσουμε να διακόψουμε τη λειτουργία του τηλεπικοινωνιακού κέντρου και του κεραιοσυστήματος της Vodaphone. Με όλες τις θεσμικές, νομικές και κινηματικές μεθόδους. Αυτή τη φορά ελπίζουμε ότι θα τα καταφέρουμε. Το κίνημα πολιτών για τις κεραίες απλώθηκε και σήμερα συγκινεί τους πάντες. Η γάγγραινα των κεραιών έχει κατακλύσει τις πόλεις μας. Χάρη σε ένα νομικό πλαίσιο που δίνει τη δυνατότητα στις εταιρείες να κερδίζουν με φθηνή τεχνολογία υψηλής περιβαλλοντικής επιβάρυνσης, παίζουν με την υγεία των παιδιών μας. Αλλά και με τα δημοκρατικά μας δικαιώματα. Δυστυχώς, μέσα από αυτή την εμπειρία συνειδητοποιήσαμε ότι στην περίπτωση των κεραιών κινητής τηλεφωνίας δεν υπάρχουν τα γνωστά κενά στη νομοθεσία. Αντιθέτως, τα υπουργεία προσπαθούν να καλύψουν όλα τα "κενά" που επιτρέπουν στους πολίτες να παρέμβουν για να σταματήσουν την ανεξέλεγκτη λειτουργία των κεραιών. Η νομοθεσία θωρακίζει την ύπαρξή τους, δίπλα σε σχολεία, σε νοσοκομεία ή οπουδήποτε επιθυμούν. Άνευ όρων και χωρίς κανέναν έλεγχο. Με εκπομπές ακτινοβολίας δεκαπλάσιες από τα διεθνή όρια. Το ίδιο διαπιστώνουν όσες και όσοι μάχονται σε όλο το Λεκανοπέδιο για αυτή την υπόθεση. Εκεί βρίσκεται η πηγή του κακού. http://193.218.80.70/cgi-bin/hwebpressrem.exe?-V=hpress_int&-A=475294&-P

Η απειλή της Πυρηνικής ΕνέργειαςΣάκης ΚουρουζίδηςΗ Ιταλία, ύστερα από ένα δημοψήφισμα το 1987, θεωρείται ως η πρώτη βιομηχανική χώρα η οποία πήρε απόφαση εξόδου από την πυρηνική ενέργεια. Ακολούθησε η Γερμανία (exit strategy), η οποία το αποφάσισε στα τέλη του '90 και αναμένεται να την ολοκληρώσει έως το 20020 και πιο πρόσφατα η Ισπανία. Παρόλα αυτά, σήμερα (Οκτώβριος του 2007) υπάρχουν σε ολόκληρο τον κόσμο 439 πυρηνικά εργοστάσια με εγκατεστημένη ισχύ 371.647 MW, ποσότητα που αντιστοιχεί στο 15% της παγκόσμιας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Από αυτούς τους σταθμούς οι 104 βρίσκονται στις ΗΠΑ (100.000 MW), οι 59 στη Γαλλία (63.000 MW), οι 55 στην Ιαπωνία (47.000 ΜW). Αυτή την περίοδο είναι υπό κατασκευή 32 νέοι σταθμοί (7 στη Ρωσία, 6 στην Ινδία, 5 στην Κίνα, 2 στην Ταϊβάν, στη Βουλγαρία, την Κορέα και την Ουκρανία και από 1 στην Αργεντινή, την Φιλανδία, το Ιράν, την Ιαπωνία, το Πακιστάν και τις ΗΠΑ). Η Γαλλία προμηθεύεται το 78% της ενέργειάς της από πυρηνικά εργοστάσια, η Λιθουανία το 72%, η Σλοβακία το 57%, η Γερμανία το 31%, η Ιαπωνία το 30%, η Ισπανία το 20%, οι ΗΠΑ το 19%, η Μ. Βρετανία το 18% και η Ρωσία το 16%. Σύμφωνα με στοιχεία της Διεθνούς Επιτροπής Ατομικής Ενέργειας που δημοσιεύτηκαν φέτος (έκθεση "Energy, electricity, and nuclear power estimates for the period up to 2030"), η συμβολή της ατομικής ενέργειας θα περάσει από το 15% στο 13% ως το 2030. Αυτή η εκτίμηση προκύπτει παρά την κάποια επανάκαμψη του λόμπυ των πυρηνικών στην εποχή του φαινομένου του θερμοκηπίου και της προβολής της άποψης της «καθαρής», από αέρια του θερμοκηπίου, πυρηνικής ενέργειας. Τα προβλήματα της πυρηνικής τεχνολογίας, όμως, δεν βρήκαν απαντήσεις ούτε στη νέα γενιά των ατομικών αντιδραστήρων. Η ασφάλεια των σταθμών, η διαχείριση των αποβλήτων, η αποσυναρμολόγηση των πυρηνικών εγκαταστάσεων (decommissioning), η προστασία τους από ενδεχόμενες τρομοκρατικές ενέργειες, το ρίσκο της «τροφοδότησης» της βιομηχανίας των πυρηνικών όπλων, παραμένουν πάντα. Επίσης, λιγοστεύουν τα αποθέματα σε ουράνιο, ενώ το πραγματικό κόστος παραγωγής μιας KWh παραμένει υψηλό. Η Generation IV των ατομικών αντιδραστήρων, φιλοδοξεί να δώσει, ενδεχομένως, κάποιες λύσεις στο πεδίο της ασφάλειας, αλλά αυτό όχι νωρίτερα από το 2030. Αλλά σήμερα, ακόμη και η «τρέχουσα» διαρροή ραδιενέργειας, οδηγεί στο θάνατο 1 στους 1.000 εργαζόμενους ή κατοίκους των γύρω περιοχών. Μέχρι σήμερα, έχουν συσσωρευτεί 250.000 τόνοι αποβλήτων υψηλής ραδιενέργειας, τα οποία περιμένουν ασφαλέστερες λύσεις για την διαχείρισή τους. Αυτά θα φτάσουν τις 400.000 τόνους το 2015

και το 1.000.000 τόνους το 2050! Στις ΗΠΑ, υπολογίζεται ότι μέχρι το 2015 θα είναι έτοιμος ένας υπόγειος χώρος εναπόθεσης των ραδιο-αποβλήτων, στο όρος Γιούκα της Νεβάδα, όπου θα αποτεθούν περίπου 70.000 τόνοι αποβλήτων, τα οποία σήμερα βρίσκονται σε «προσωρινούς» αποθηκευτικούς χώρους. Για τη μεταφορά τους θα χρησιμοποιηθούν 4.600 τραίνα και νταλίκες που θα διασχίζουν 40 πολιτείες. Το συνολικό κόστος του εγχειρήματος θα ανέρθει στα 65 δις δολάρια Το κόστος παραγωγής της ατομικής ενέργειας θεωρείται «χαμηλό» επειδή δεν συνυπολογίζεται το κόστος διαχείρισης των αποβλήτων, όπως και το κόστος αποσυναρμολόγησης των πυρηνικών εγκαταστάσεων, τα οποία μετακυλίονται στην «κοινωνία». Σύμφωνα με μία μελέτη του Πανεπιστημίου του Σικάγο ("The economic future of nuclear power") που πραγματοποιήθηκε τον Αύγουστο του 2004 για λογαριασμό του Οργανισμού Ενέργειας των ΗΠΑ, αν συνυπολογιστούν όλα τα κόστη, τότε για να παραχθεί μία KWh από πυρηνικό εργοστάσιο, θα χρειαστούν 57 έως 71 δολάρια, ενώ το αντίστοιχο κόστος από φυσικό αέριο θα ήταν ανάμεσα στα 35 έως 45 δολάρια. Η πυρηνική ενέργεια προβάλλεται ως απάντηση στις κλιματικές αλλαγές αλλά και στην γενικότερη ενεργειακή αστάθεια. Όμως, έτσι κι αλλιώς, ως απάντηση είναι πολύ αργή, πολύ ακριβή και εντελώς περιορισμένη. Σύμφωνα με άρθρο του A. Simms στους Financial Times (3/11/2005), στην εποχή των τρομοκρατικών απειλών, η πυρηνική ενέργεια είναι ένα επί πλέον ρίσκο για την ασφάλεια παρά μια λύση. Επί πλέον, όπως προαναφέρθηκε, δεν έχουν βρεθεί απαντήσεις στη διαχείριση των αποβλήτων και την αποσυναρμολόγηση των πυρηνικών εγκαταστάσεων. Σε ότι αφορά τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, έπεται άλλων καθαρών λύσεων (αιολική ενέργεια, μικρά υδροηλεκτρικά, κυματική ενέργεια, αλλά και πολιτικών ενεργειακής «αποτελεσματικότητας» κλπ). Η πυρηνική ενέργεια, εξ άλλου, συμβάλλει πολύ λίγο, σε σχέση με τις άλλες μορφές ενέργειας, στη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας. Τα πραγματικά κόστη για την παραγωγή πυρηνικής ενέργειας είναι τριπλάσια αυτών που γίνονται γνωστά. Σύμφωνα με τον ίδιο αναλυτή, το κόστος που αυπολογίζει η British Energy/BNFL, είναι 4,38 eurocent/kWh, ενώ ανέρχεται σε 12,1 eurocent/kWh, αν υπολογίσει κανείς το σύνολο των δαπανών που πραγματικά εμπλέκονται στην τεχνολογία αυτή. Στο θέμα της ενεργειακής σταθερότητας, οι εταιρείες επικαλούμενες επιχειρησιακά μυστικά, έχουν τη συνήθεια να «χάνουν» πυρηνικά απόβλητα και να μην αναφέρουν τις ποσότητες καθαρού ουρανίου που διαθέτουν για το μέλλον, στοιχείο που η Διεθνής Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας θεωρεί ως ζήτημα-κλειδί, αφού τα μεν γνωστά αποθέματα ουρανίου αρκούν για άλλα 80 χρόνια, ενώ για τα άλλα καύσιμα που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν, ακόμη λιγότερο. Βεβαίως, οι μηδενικές εκπομπές που επικαλείται το λόμπυ των πυρηνικών είναι ένας μύθος αν υπολογίσουμε τις τεράστιες ποσότητες ενέργειας που απαιτούνται για την εξόρυξη και επεξεργασία των υλικών χαμηλής σχετικά περιεκτικότητας σε καύσιμο που τροφοδοτούν τους αντιδραστήρες. Σε μία από τις μοναδικές, «πλήρεις», μελέτες που έγινε από τον πυρηνικό φυσικό Philip Bartler Smith, αναφέρεται ότι, ακόμη και στην καλύτερη περίπτωση, οι εκπομπές από τον κύκλο παραγωγής πυρηνικής ενέργειας είναι «σημαντικές». Σε περίπτωση χρήσης καυσίμων χαμηλής περιεκτικότητας, οι εκπομπές αυτές είναι μεγαλύτερες ακόμη και από ένα ισοδύναμο εργοστάσιο φυσικού αερίου. Η αργή και περιορισμένη απάντηση της πυρηνικής ενέργειας προκύπτει και από μια μελέτη του Massachusetts Institute of Technology, σύμφωνα με την οποία, ακόμη και μία μικρή αύξηση της συμβολής των πυρηνικών στην παγκόσμια παραγωγή ενέργειας κατά 2% έως το 2050, θα σήμαινε την κατασκευή 1.000 έως 1.500 νέων μεγάλων πυρηνικών μονάδων. Ακόμα κι αν αυτό θεωρείται απίθανο να το καταφέρει η πυρηνική βιομηχανία, παραμένουν τα προβλήματα με τα απόβλητα που υπάρχουν και αυτά που θα συσσωρεύονταν.Το κόστος ενός πιθανού ατυχήματος είναι τεράστιο. Η Ουκρανία πλήρωσε για το ατύχημα στο Τσερνομπίλ, μέσα στην πρώτη δεκαετία, περισσότερο από 120 δις δολάρια.Η Swiss Re, η δεύτερη μεγαλύτερη ασφαλιστική εταιρεία του κόσμου, θεωρεί ότι σύμφωνα με τους παραδοσιακούς τρόπους υπολογισμού του ρίσκου, το πυρηνικό ασφαλιστικό ρίσκο είναι δυσανάλογα μεγάλο. Η ενδεχόμενη προοπτική αυτή, θα απορροφούσε μεγάλα ερευνητικά κονδύλια σε βάρος άλλων τεχνολογιών παραγωγής καθαρής ενέργειας, όπως συνέβη στη Φιλανδία, τη μοναδική χώρα που το επιχείρησε έως τώρα και η οποία δέχθηκε κριτική από την IEA,επειδή υποχρηματοδότησε άλλους ενεργειακούς τομείς με αποτέλεσμα να υπολείπεται στους στόχους μείωσης των εκπομπών. Παρά τις όποιες τεχνολογικές εξελίξεις, η πυρηνική ενέργεια αποτελεί μέρος του ενεργειακού προβλήματος και όχι παράγοντα της λύσης του. Δεν είναι μέρος της λύσης του κλιματικού προβλήματος, αλλά πιθανός λόγος επιδείνωσής του και σίγουρα, πάντα, μια γενικότερη απειλή. Μπορεί να είναι μέσα στο πρόβλημα «αύξηση της θερμοκρασίας του πλανήτη» αλλά και του ακριβώς αντίθετου σεναρίου, του «πυρηνικού χειμώνα» του πλανήτη. (τα στοιχεία αντλήθηκαν από την μελέτη της Legambiente, «I problemi irrisolti del nucleare a vent'anni dal referendum», 6/11/2007) http://193.218.80.70/cgi-bin/hwebpressrem.exe?-V=hpress_int&-A=475386&-P

Η Ελλάδα πρωταθλήτρια στους αέριους ρύπους στην Ε.Ε.

Τάσος Κρομμύδας Δημοσιεύτηκε από την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Περιβάλλοντος η ετήσια Έκθεση για τους αέριους ρύπους στην ΕΕ. Από τα στοιχεία της Έκθεσης για το διάστημα 1990-2005 προκύπτει πως η Ελλάδα ήταν η μόνη χώρα που αύξησε τις εκπομπές αιωρούμενων σωματιδίων και οξειδίων του θείου (SOx) ενώ είχε την τρίτη μεγαλύτερη αύξηση εκπομπών οξειδίων του αζώτου (NOx). Πιο συγκεκριμένα, το 1990-2005 στην Ελλάδα είχαμε: Αύξηση εκπομπών NOx κατά 10,6% όταν οι χώρες της ΕΕ των 15 τις μείωσαν κατά 33,0%. Αύξηση εκπομπών αιωρούμενων σωματιδίων κατά 2,9% όταν οι χώρες της ΕΕ των 15 τις μείωσαν κατά 47,3%. Αύξηση εκπομπών SOx κατά 11,9% όταν οι χώρες της ΕΕ των 15 τις μείωσαν κατά 71,9% Αυτό που εντυπωσιάζει ακόμα περισσότερο είναι τα στοιχεία που αφορούν συγκεκριμένα τον τομέα της παραγωγής ηλεκτρισμού. Στον τομέα αυτό και για το διάστημα 1990-2005 η χώρα μας είχε με διαφορά την χειρότερη επίδοση καθώς: Αύξησε τις εκπομπές NOx κατά 60% ευθυνόμενη πλέον για το 6% των αντίστοιχων εκπομπών στην ΕΕ. Αύξησε τις εκπομπές SOx κατά 38% ευθυνόμενη πλέον για το 16% των αντίστοιχων εκπομπών στην ΕΕ. Αυστηρότερη η Κομισιόν για τις εκπομπές CO2 Στις 26 Οκτωβρίου ολοκληρώθηκε η διαδικασία έγκρισης από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή των Σχεδίων Κατανομής Δικαιωμάτων εκπομπής CO2 που είχαν υποβάλει τα κράτη μέλη για την περίοδο 2008-12,. Η Επιτροπή απαιτεί συνολικά μειώσεις 244 εκατομμυρίων τόνων CO2 (ή ποσοστό 10,5%) το χρόνο στις εκπομπές που τα κράτη μέλη επιθυμούσαν να επιτρέψουν στις καλυπτόμενες επιχειρήσεις τους να εκπέμπουν. Το ποσό αυτό είναι σχεδόν το διπλάσιο των συνολικών εθνικών εκπομπών της Ελλάδας. Η αυστηρότητα της Επιτροπής αν και καλοδεχούμενη ήταν αναμενόμενη καθώς την πρώτη πιλοτική περίοδο του Συστήματος Εμπορίας Εκπομπών, η κατανομή δικαιωμάτων ήταν αρκετά γενναιόδωρη ώστε οι καλυπτόμενες εγκαταστάσεις να εκπέμψουν συνολικά λιγότερα κι από όσο τους είχε επιτραπεί. Επιπλέον, με το 2008-12 να συμπίπτει με την πρώτη περίοδο εφαρμογής του Πρωτοκόλλου του Κιότο, είναι δεδομένες οι μειώσεις εκπομπών που τα κράτη μέλη πρέπει να πραγματοποιήσουν προκειμένου να επιτύχουν το στόχο τους. Ας επισημάνουμε πάντως την πιο συνεπή φιλοπεριβαλλοντική στάση των «διορισμένων τεχνοκρατών των Βρυξελλών» σε σχέση με αυτή των άμεσα εκλεγμένων εθνικών κυβερνήσεων... Το Ευρωκοινοβούλιο για τη σύνοδο στο Μπαλί Στις αρχές Δεκεμβρίου πραγματοποιείται στο Μπαλί η παγκόσμια συνδιάσκεψη στο πλαίσιο της Σύμβασης Πλαίσιο του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή (UNFCCC) η οποία και αναμένεται να καθορίσει το μέλλον των διεθνών προσπαθειών για τη μείωση εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου. Στις 12 Νοεμβρίου το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με συντριπτική πλειοψηφία υπερψήφισε την πρόταση της Φιλανδής Πράσινης Satu Hassi για τους στόχους και τη στάση της ΕΕ στη συνδιάσκεψη, Σύμφωνα με την απόφαση, η πρόταση της ΕΕ πρέπει να περιλαμβάνει μεταξύ άλλων: άμεση λήψη των νέων αποφάσεων, διεύρυνση των χωρών που συμμετέχουν στις διεθνείς προσπάθειες με δίκαιο και αναλογικό τρόπο, δεσμευτικούς στόχους για όλες τις βιομηχανικές χώρες, ένα παγκόσμιο σύστημα εμπορίας εκπομπών, κίνητρα για αποτροπή της καταστροφής των δασών, μεταφορά και ανάπτυξη καθαρών τεχνολογιών στις αναπτυσσόμενες χώρες. Οι ενισχύσεις της ΕΕ για το 2006 Δημοσιοποιήθηκε στις 20 Νοεμβρίου από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή η Ισολογιστική της Έκθεση για το 2006. Σύμφωνα με αυτήν, οι συνολικές δαπάνες και ενισχύσεις της Επιτροπής έφτασαν τα 106,58 δις ευρώ (σημειώνοντας αύξηση 1,66%) εκ των οποίων τα 49,80 δις (με αύξηση 2,75%) αφορούσαν την Κοινή Αγροτική Πολιτική (ΚΑΠ). Η Ελλάδα έλαβε 6,83 δις ευρώ, την 6η μεγαλύτερη ενίσχυση στην ΕΕ των 25, ποσό αυξημένο κατά 22,1% σε σχέση με το 2005. Η ενίσχυση αυτή είναι το 3,6% του ελληνικού ΑΕΠ, που αποτελεί την μεγαλύτερη αναλογία στην ΕΕ-25. Οι εισροές της Ελλάδας στο πλαίσιο της ΚΑΠ ήταν 3,07 δις ευρώ, σημειώνοντας αύξηση 11,4%. Η συνολική συνεισφορά της Ελλάδας προς την ΕΕ ανήλθε στα 1,83 δις (14η μεγαλύτερη συνεισφορά) με αύξηση 1,7%. Μετά την διόρθωση για τα διοικητικά έξοδα, το λειτουργικό ισοζύγιο για την Ελλάδα το 2006 διαμορφώθηκε στα 5,10 δις ευρώ (το μεγαλύτερο λειτουργικό πλεόνασμα σε απόλυτα μεγέθη στην ΕΕ-25) που αντιστοιχεί στο 2,68% του ΑΕΠ της, που και πάλι αποτελεί την υψηλότερη αναλογία στην ΕΕ-25. Αξίζει, τέλος, να τονιστεί πως στο πλαίσιο της ΚΑΠ, τα 10 νέα κράτη-μέλη του 2004 εισέπραξαν συνολικά 5,4 δις ευρώ, ποσό μόλις 74% μεγαλύτερο από το αντίστοιχο ποσό μόνο της Ελλάδας και μικρότερο από όσο πήρε στο πλαίσιο της ΚΑΠ μόνη της η 4η κατά σειρά χώρα, η Ιταλία (5,5 δις) της οποίας προηγούνται η Γερμανία (6,6 δις), η Ισπανία (6,7 δις) και η Γαλλία (10 δις). http://193.218.80.70/cgi-bin/hwebpressrem.exe?-V=hpress_int&-A=475384&-P

Yδροδιπλωματία: Mια νέα εποχή για το περιβάλλονOι περισσότεροι ασφαλώς θυμούνται τις μεγάλες καταστροφές που είχε προκαλέσει στα τέλη της προηγούμενης δεκαετίας σε Γερμανία και Πολωνία η μεγάλη πλημμύρα του διασυνοριακού ποταμού Όντερ. Οι κυβερνήσεις των δύο χωρών αμέσως μετά τη μεγάλη καταστροφή, συγκρότησαν μια διακρατική επιτροπή αποτελούμενη από Γερμανούς και Πολωνούς επιστήμονες, προκειμένου να διερευνήσουν σύμφωνα με το σύγχρονο πνεύμα της διεθνούς συνεργασίας και της ολοκληρωμένης προσέγγισης, τις συνθήκες της πλημμύρας. Ξεκίνησαν λοιπόν να μελετούν κοινά έργα σε όλο το μήκος του ποταμού, ένθεν και ένθεν των συνόρων τους. Μόνο που σύντομα διαπίστωσαν ότι αυτή η διαδικασία δεν αρκούσε από μόνη της για να εγγυηθεί την αποτελεσματικότητα των σχεδιαζόμενων έργων. Κι αυτό γιατί δεν είχαν λάβει υπόψη τους ότι οι πηγές του ποταμού βρίσκονται στο έδαφος μιας τρίτης χώρας, της Τσεχίας. Η οποία κατέχει ένα ελάχιστο, πλην όμως εξαιρετικής σημασίας για τη διαχείριση των υδάτων τμήμα της λεκάνης απορροής. Είναι γνωστό ότι ο αντιπλημμυρικός σχεδιασμός ξεκινά πάντοτε από τα ανάντη, εκεί όπου συγκεντρώνεται ο μεγαλύτερος όγκος των υδάτων. Ο οποίος αν δεν ελεγχθεί εγκαίρως στην ορεινή ζώνη του ποταμού, όσα μέτρα και αν ληφθούν και όσα έργα και αν σχεδιαστούν στην πεδινή κοίτη του, δεν θα μπορέσουν ποτέ να είναι αποτελεσματικά. Η μεγάλη λοιπόν δυσκολία του εγχειρήματος, ήταν να πειστεί η Τσεχία να κατασκευαστούν έργα στη δική της επικράτεια, από τα οποία όμως η ίδια δεν θα είχε κανένα όφελος. Της δόθηκαν λοιπόν, κατόπιν διαπραγματεύσεων, αντισταθμιστικά οφέλη, προκειμένου να ικανοποιηθούν ισότιμα οι απαιτήσεις και των τριών χωρών που διαρρέονται από το ίδιο ποτάμι. Ήταν μια από τις περιπτώσεις όπου ο αντιπλημμυρικός σχεδιασμός ενός διακρατικού ποταμού, αναγκάστηκε να ενσωματώσει μεθόδους από τις περιοχές της διευθέτησης των διαφορών και της εξομάλυνσης των συγκρούσεων. Οριοθετώντας μια καινούργια επιστημονική περιοχή, αυτή της «Υδροδιπλωματίας». Την εβδομάδα που μας πέρασε, συνέβησαν τρία περιστατικά που θυμίζουν την περίπτωση του Όντερ. Το ένα αφορά στην αποκάλυψη ότι τόσο ο Αξιός, όσο και η πεδιάδα της Θεσσαλονίκης, αλλά και ο Θερμαϊκός κόλπος, κινδυνεύουν άμεσα από την ανεξέλεγκτη ρύπανση που δέχονται τα νερά του ποταμού στη χώρα των Σκοπίων από παρόχθιες βιομηχανίες. Τα άλλα δύο αφορούν στις καταστροφικές πλημμύρες των διασυνοριακών ποταμών Νέστου και Έβρου. Δυστυχώς και οι δύο περιπτώσεις, δεν έχουν καμία σχέση με την Γερμανο-Πολωνο-Τσεχική εμπειρία. Σε ό,τι τουλάχιστον αφορά στη μεθοδολογία της προσέγγισης... Γιάννης Α. Μυλόπουλος, καθηγητής Πολυτεχνικής Σχολής Α.Π.Θ.www.mylopoulos.gr (αναδημοσίευση από τον Αγγελιοφόρο της 24/11/2007) http://193.218.80.70/cgi-bin/hwebpressrem.exe?-V=hpress_int&-A=475400&-P

Συνδικάτα, λιγνίτης και περιβάλλονΤάσος Κρομμύδας Η ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ ποτέ δεν φημιζόταν για της περιβαλλοντικές της ευαισθησίες. Όμως ακόμα και όσοι παρακολουθούσαν τις θέσεις και τις δραστηριότητές της δεν μπορούσαν παρά να σοκαριστούν από το πλήθος και το περιεχόμενο απανωτών πρόσφατων αποφάσεων και ανακοινώσεών της οι οποίες αδιάλλακτα και καταγγελτικά υποστηρίζουν την αμείωτη χρήση λιγνίτη στη χώρα μας. Χαρακτηριστικά σταχυολογούμε ανακοίνωση της 25ης Σεπτεμβρίου με τίτλο "Μήπως το πρόστιμο στη ΔΕΗ ΑΕ για τη μόλυνση του περιβάλλοντος δεν είναι και τόσο αθώο;" στην οποία δηλώνεται (χωρίς ερωτηματικό): "Δεν είναι τυχαίο ότι τα πρόστιμα «πέφτουν» σε χρονικές στιγμές που συζητείται το μίγμα καυσίμου στην ηλεκτροπαραγωγή και προς πιο [sic] καύσιμο πρέπει να στραφούμε. Συμφέροντα πιέζουν προς συγκεκριμένα καύσιμα". Η απόφαση του ΔΣ της ΓΕΝΟΠ της 4ης Οκτωβρίου συμπυκνώνει το πνεύμα πολλών προγενέστερων και ακόλουθων ανακοινώσεων δηλώνοντας πως "Ο λιγνίτης αποτελεί το εθνικό μας καύσιμο και σε καμία περίπτωση δεν θα δεχτούμε την μείωσή του". Αξίζει να επισημανθεί πάντως και η σοκαριστική για την περιβαλλοντική και ανθρωπιστική της αναλγησία αναφορά σε ανακοίνωση της 13ης Νοεμβρίου πως "Αποτέλεσμα αυτών των επιλογών θα είναι [...] η μετατροπή των λιγνιτικών περιοχών σε «κρανίου» τόπο", αυτό τη στιγμή που η Κοζάνη είναι μια από τις πιο επιβαρυμένες σε περιβαλλοντική υποβάθμιση, ρύπανση και ασθένειες περιοχές της Ευρώπης! Με την κλιματική αλλαγή να αποτελεί ομόφωνα πλέον την μεγαλύτερη απειλή για την ανθρωπότητα και η αντιμετώπισή της να απαιτεί μια τεράστια επανάσταση στο πώς παράγουμε και καταναλώνουμε ενέργεια, είναι κάπως λυπηρό να χρειάζεται να ξανα-τονίσουμε το ρόλο του λιγνίτη ως το νο 1 εχθρό του περιβάλλοντος στην Ελλάδα: Οι εκπομπές μόνο από τις λιγνιτικές μονάδες της ΔΕΗ αποτελούν το 35%

των συνολικών εθνικών εκπομπών CO2 και είναι κατά 77% περισσότερες από τις εκπομπές ολόκληρου του τομέα μεταφορών! Την ίδια στιγμή, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο -ακολουθώντας το παράδειγμα της επιστημονικής κοινότητας- σχεδόν ομόφωνα κάλεσε τις βιομηχανικές χώρες (όπως η Ελλάδα) να μειώσουν τις εκπομπές τους στο 40-20% των σημερινών μέχρι το 2050. Οι πολιτικές δυνάμεις που στηρίζουν τις παρατάξεις της ΓΕΝΟΠ και ταυτόχρονα θέλουν να παρουσιάσουν εικόνα και έργο φιλοπεριβαλλοντικών πολιτικών, οφείλουν να διατυπώσουν με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο τη θέση τους απέναντι σε αυτό το μεγαλύτερο περιβαλλοντικό πρόβλημα της χώρας, δηλαδή το αν υποστηρίζουν την άμεση και δραστική μείωση της χρήσης λιγνίτη σε μεγέθη κατά πολύ μικρότερα των σημερινών. Κεντρικό κριτήριο των διαμαρτυριών των συνδικαλιστών φαίνεται πως είναι η διατήρηση των θέσεων εργασίας στα λιγνιτωρυχεία και τις λιγνιτικές μονάδες. Αυτό όμως που δεν γίνεται αντιληπτό από αυτούς είναι πως το σημερινό μη βιώσιμο μοντέλο παραγωγής, με τη δομή και τις προτεραιότητές του, έχει δημιουργήσει και τις αντίστοιχες δομές και θέσεις εργασίας. Το συνδικαλιστικό κίνημα, αν επιθυμεί ακόμα να αποτελεί τμήμα ενός κινήματος πολιτών με στόχο μια πιο δίκαιη και βιώσιμη κοινωνία, πέρα από ιδιοτελείς συντεχνιακές λογικές, καλό είναι να αντιληφθεί πως μια ριζική αλλαγή του μοντέλου αυτού (που θα έχει επίσης για παράδειγμα επιπτώσεις και στις βιομηχανίες όπλων, πετρελαίου, χημικών) όχι μόνο δεν επιθυμεί να απαξιώσει τους εργαζόμενους, αλλά συνοδεύεται από την ανάπτυξη νέων δυνατοτήτων και πεδίων δημιουργίας «πράσινων» θέσεων εργασίας, σε τομείς συμβατούς με τη βιωσιμότητα. Χαρακτηριστικό είναι πως στη Γερμανία το 2020 προβλέπεται οι εργαζόμενοι σε φιλοπεριβαλλοντικούς τομείς να είναι περισσότεροι εκείνων που εργάζονται στις αυτοκινητοβιομηχανίες. Μια πρόσφατη έκθεση της Αμερικάνικης Εταιρείας Ηλιακής Ενέργειας προβλέπει πως με μια επιθετική προώθηση αντίστοιχων πολιτικών, το 2030 σχεδόν ένας στους 4 εργαζόμενους στις ΗΠΑ θα μπορούσε να δουλεύει στους τομείς εξοικονόμησης και ανανεώσιμων πηγών ενέργειας! Στο πνεύμα αυτό, και αφού η ΓΕΝΟΠ φαίνεται να δείχνει επίσης μεγάλο ενδιαφέρον και για την ενεργειακή αυτάρκεια και πολιτική της χώρας, αναρωτιόμαστε γιατί ποτέ δεν έχει υποστηρίξει στο παραμικρό τις πιο άφθονες και πιο καθαρές πηγές ενέργειας που διαθέτει η χώρα μας, δηλαδή την εξοικονόμηση και τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Σε κάθε περίπτωση, με τέτοιες προτεραιότητες και νοοτροπίες, πάλι καλά που η χώρα μας δεν διαθέτει κοιτάσματα ουρανίου... http://193.218.80.70/cgi-bin/hwebpressrem.exe?-V=hpress_int&-A=475409&-P

Σπατάλη σε Θέση ΑναμονήςΒάσω Κανελλοπούλου Διάβασα ότι αν καταργούσαμε τις «αναμονές» στις ηλεκτρικές συσκευές, θα είχαμε εξοικονόμηση εκπομπών αερίων θερμοκηπίου κατά 300 κιλά το χρόνο- μέσος όρος για κάθε νοικοκυριό. Ποσό καθόλου ευκαταφρόνητο. Αποφάσισα λοιπόν να πατάξω την εντός της οικίας μας ενεργειακή σπατάλη. Αλλά... βρέθηκα προ εκπλήξεως: Διαπίστωσα ότι κάποιες συσκευές όπως ραδιόφωνα, μικρά στερεοφωνικά και DVD players δεν κλείνουν παρά μόνον αν αποσυνδέσεις την παροχή ηλεκτρικού ρεύματος. Ο διακόπτης προβλέπει θέση ΟΝ (ανοικτό) και θέση STANBY (αναμονή). ΔΕΝ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ θέση OFF (κλειστό). Όταν άκουσα ότι για απλά για λόγους οικονομίας και χαμηλής τιμής, οι κατασκευαστές πολλών ηλεκτρικών οπτικοακουστικών μικροσυσκευών δεν περιλαμβάνουν πλέον διακόπτη που να τις κλείνει εντελώς, η απορία μου λύθηκε. Έτσι εξηγείται γιατί παντού βλέπουμε συσκευές σε θέση αναμονής....Φαίνεται ότι εκτός από αυτόν που βαριέται να σηκωθεί από τον καναπέ για να κλείσει την τηλεόραση αφήνοντάς την όλη μέρα σε αναμονή, είναι και όλοι οι υπόλοιποι που δεν μπορούν να απενεργοποιήσουν εντελώς τις συσκευές εκτός αν τις βγάλουν από την πρίζα. Προσωπικά δεν είχα άλλη λύση παρά να βάλω ενδιάμεση επέκταση με διακόπτη, ώστε να μπορώ να εύκολα να αποσυνδέω τις συσκευές από την παροχή ηλεκτρισμού. Όταν αγοράσω νέα συσκευή - που δεν το κάνω συχνά- θα είμαι πιο προσεκτική. Το ζήτημα όμως δεν είναι προσωπικό... Τώρα που η ελεύθερη αγορά ακόμη προωθεί τη σπατάλη αντί την εξοικονόμηση ενέργειας, λες και δεν πήρε πρέφα τι συμβαίνει με το κλίμα, θα μας προταθούν τα πυρηνικά για να καλύψουμε την τρέλα όχι τη δική μας αλλά της αγοράς. Τουλάχιστον ας την πιέσουμε προς την εξοικονόμηση, ξεκινώντας από τα απλούστερα μέτρα.: Πού είναι οι ενώσεις καταναλωτών για να ενημερώσουν τον πολίτη με στόχο να μποϋκοτάρει όλες τις μάρκες που δεν πληρούν την προδιαγραφή του διακόπτη σε θέση OFF (κλειστό); http://193.218.80.70/cgi-bin/hwebpressrem.exe?-V=hpress_int&-A=475410&-P

Μέτρα τώρα κατά της υπερθέρμανσης του πλανήτη

Σταυρογιάννη Λελούδα Αγγίζει τους 100 ο αριθμός μέχρι τώρα των συμμετοχών φορέων και συλλογικοτήτων που καλούν στο συλλαλητήριο στις 8 Δεκεμβρίου, Παγκόσμια Ημέρα Δράσης κατά της κλιματικής αλλαγής, στη μια το μεσημέρι, στην πλατεία Συντάγματος. Από τη Δευτέρα έως τις 14 Δεκεμβρίου, στο Μπαλί της Ινδονησίας, οι εκπρόσωποι των 192 μερών της Σύμβασης - Πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών για την αλλαγή του κλίματος πραγματοποιούν τη 13η διάσκεψη μαζί με την τρίτη σύνοδο των εκπροσώπων των χωρών που έχουν υπογράψει το Πρωτόκολλο του Κιότο (μείωση των εκπομπών στον πλανήτη κατά 5% σε σχέση με τα επίπεδα του 1990 και η Ε.Ε. κατά 8% μέχρι το 2008-2012). Αντικείμενο των διαπραγματεύσεων το μέλλον του πλανήτη υπό το φως των ανησυχητικών στοιχείων της Διακυβερνητικής (IPCC) για τις επιπτώσεις της υπερθέρμανσης, καθώς το 2012 λήγει η ισχύς του Πρωτοκόλλου του Κιότο με στόχο να καθοριστούν τα γενικά μέτρα και οι πολιτικές που θα λάβουν την τελική μορφή και θα αποτυπωθούν σε συμφωνία το 2009. Ταυτόχρονα, οι υπουργοί Εμπορίου, στις 8-9 Δεκεμβρίου και οι υπουργοί Οικονομικών στις 10 και 11, θα συζητήσουν για τη χρηματοδότηση τεχνολογιών χαμηλών εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα. Ήδη το Διεθνές Δίκτυο Περιβαλλοντικών Οργανώσεων προειδοποιεί πως τα χρονικά περιθώρια στενεύουν και οι διαπραγματεύσεις του Μπαλί "θα πρέπει να στείλουν ένα δυνατό μήνυμα ότι οι κυβερνήσεις κατανοούν πλήρως το πλήθος και την έκταση των επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής, όπως αποτυπώνεται στην 4η έκθεση της IPCC, αναγνωρίζουν την ανάγκη για άμεση δράση, συμφωνούν ότι το κόστος της αδράνειας είναι πολύ μεγαλύτερο από το κόστος των απαραίτητων μέτρων και ότι δεσμεύονται πως οι παγκόσμιες εκπομπές αερίων θερμοκηπίων θα κορυφωθούν αρκετά πριν από το 2020, για να ακολουθήσει αμέσως μετά η αισθητή μείωσή τους".Από την πλευρά του το WWF επισημαίνει πως οι κυβερνήσεις οφείλουν να δεσμευτούν στα εξής: "- Δέχονται την ανάγκη για μετασχηματισμό των οικονομιών σε 'οικονομίες μηδενικού άνθρακα'. - Δηλώνουν ξεκάθαρα ότι καμιά χώρα δεν θα περιμένει την τελική συμφωνία για την μετά το 2012 περίοδο, πριν λάβει μέτρα. Δέχονται πως οι βιομηχανικές χώρες θα συνεχίσουν να ηγούνται των παγκόσμιων προσπαθειών για δραστικότερες περικοπές εκπομπών, βοηθούν τις προσπάθειες των αναπτυσσόμενων χωρών και υποστηρίζουν τη βιώσιμη ανάπτυξή τους μέσα από τη μεταφορά της απαραίτητης τεχνογνωσίας και επαρκών οικονομικών πόρων. Αναμένουν από την επόμενη κυβέρνηση των ΗΠΑ να συστρατευθεί με τις άλλες βιομηχανικά ανεπτυγμένες χώρες και ιδιαίτερα την Ε.Ε. και να προβεί σε φιλόδοξες μειώσεις εκπομπών. - Σκοπεύουν να διευρύνουν και να ενδυναμώσουν τις αγορές άνθρακα, ώστε να τεθεί μια τιμή στον άνθρακα και να προχωρήσουν οι επενδύσεις σε καθαρές τεχνολογίες. Οι αγορές άνθρακα θα πρέπει να βασιστούν σε στιβαρά και ολοκληρωμένα περιβαλλοντικά συστήματα, προς αποφυγή κακών πρακτικών και συνεπειών που ενδέχεται να προκύψουν από έναν κακό σχεδιασμό. Πρόκειται να σχεδιάσουν το κατάλληλο πλαίσιο και τα εργαλεία γνώσης και διάχυσης πόρων για την αποτελεσματική και έγκαιρη προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή, ιδιαίτερα των εξαιρετικά ευάλωτων και φτωχών κρατών και κοινοτήτων. Υποστηρίζουν τη δημιουργία συστήματος κινήτρων και παροχής πόρων για την αντιστροφή της αποψίλωσης δασών και της ερημοποίησης". Ειδικά για τις πλούσιες χώρες, που αποτελούν και τους μεγαλύτερους ρυπαντές, το διεθνές δίκτυο των περιβαλλοντικών οργανώσεων για την κλιματική αλλαγή και το WWF Ελλάς (από την ελληνική κυβέρνηση) ζητεί να υποστηρίξουν μείωση έως -40% το 2020, σε σχέση με τα επίπεδα του 1990. - Μείωση των εκπομπών κατά 30% το 2020, σε σχέση με τα επίπεδα του 1990, χωρίς σε αυτό να περιλαμβάνονται μειώσεις από άδειες άνθρακα (carbon credits). Τον ορισμό χρονοδιαγράμματος επίτευξης οριστικής συμφωνίας, που θα ολοκληρωθεί οπωσδήποτε το 2009. Οι θέσεις της Ε.Ε. Η Ε.Ε. θεωρεί, σύμφωνα με τις αποφάσεις του Συμβουλίου Υπουργών Περιβάλλοντος στις 30 Οκτωβρίου, ότι μια συμφωνία για τη μετά Κιότο εποχή οφείλει να περιλαμβάνει οκτώ βασικούς άξονες: - Μέχρι το 2050 μείωση τουλάχιστον κατά 50% των αερίων του θερμοκηπίου κάτω από τα επίπεδα του 1990. - Να μειώσουν οι ανεπτυγμένες χώρες συνολικά τις εκπομπές τους μέχρι το 2020 κατά 30% και μέχρι το 2050 κατά 60%-80% σε σύγκριση με τα επίπεδα του 1990. Η Ε.Ε. δεσμεύεται να μειώσει τις δικές της εκπομπές κατά 20% τουλάχιστον. Περιορισμοί των ταχέως αναπτυσσόμενων οικονομιών ώστε να περιοριστεί η ένταση των εκπομπών ως προς την οικονομική τους μεγέθυνση. Ενίσχυση και επέκταση της παγκόσμιας αγοράς εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα. Βελτίωση της συνεργασίας για την έρευνα, ανάπτυξη και εφαρμογή πράσινων τεχνολογιών που απαιτούνται για τη μείωση των εκπομπών. Ενδυνάμωση των συνεργασιών για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων των κλιματικών αλλαγών προκειμένου να βοηθηθούν οι φτωχότερες και ως εκ τούτου οι πιο ευάλωτες χώρες.

Περιορισμοί στις εκπομπές των διεθνών αεροπορικών μεταφορών και της ναυτιλίας. Η Ε.Ε. έχει προτείνει να ενταχθούν οι αεροπορικές μεταφορές στο ευρωπαϊκό σύστημα εμπορίας εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα. Μείωση των εκπομπών από την αποψίλωση των δασών που ευθύνεται για ποσοστό έως 20% των παγκοσμίων εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα. http://193.218.80.70/cgi-bin/hwebpressrem.exe?-V=hpress_int&-A=475369&-P

Μπορούμε να αλλάξουμε τη σημερινή πολιτικήΣταυρογιάννη Λελούδα Μπορούμε να σώσουμε τον πλανήτη, μπορούμε να αλλάξουμε τη σημερινή πολιτική, επισημαίνουν στο κοινό τους κάλεσμα οι διοργανωτές της διαδήλωσης στο Σύνταγμα. Και προσθέτουν: "Διεκδικούμε: Να συμμορφωθεί επιτέλους η Ελλάδα με τους στόχους του Κιότο αναλαμβάνοντας εγχώριες δράσεις και να συμμετάσχει ενεργά στην προώθηση μιας παγκόσμιας συμφωνίας που θα επιβάλλει μείωση των εκπομπών αερίων ώστε να μην αλλάζει καταστροφικά το κλίμα. Να περιοριστεί δραστικά η χρήση ορυκτών καυσίμων στην ηλεκτροπαραγωγή και να μην κατασκευαστούν οι σχεδιαζόμενες μονάδες λιθάνθρακα. Όχι στην ιδιωτικοποίηση της ενέργειας και στα μέτρα εις βάρος των εργαζομένων. Να ληφθούν αντιρρυπαντικά μέτρα στη βιομηχανία και τα εργοστάσια παραγωγής ενέργειας. Να προκριθούν οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας με σεβασμό στα τοπικά οικοσυστήματα. Να ληφθούν μέτρα εξοικονόμησης ενέργειας στην κατανάλωση. Να εφαρμοστούν σε παλιά και νέα κτίρια σύγχρονοι κανόνες και προδιαγραφές με βάση τις αρχές της βιοκλιματικής αρχιτεκτονικής και της οικολογικής δόμησης.Να περιοριστεί δραστικά η χρήση ΙΧ αυτοκινήτου και να ενισχυθούν τα δημόσια μέσα μεταφοράς και το ποδήλατο. Να μην επεκταθεί η Αττική οδός στον Υμηττό. Όχι σε αυτοκινητόδρομους που καταστρέφουν το περιβάλλον. Να γίνει ορθολογική διαχείριση των υδάτινων πόρων, που αποτελούν δημόσιο αγαθό, να καταπολεμηθεί η σπατάλη και να εξασφαλιστεί καθαρό πόσιμο νερό για όλους. Να κηρυχθούν αναδασωτέες όλες οι καμένες εκτάσεις, να προστατευτούν τα δάση της Αττικής, χωρίς εξαιρέσεις, όπως έγινε με το καζίνο στην Πάρνηθα. Όχι στην αναθεώρηση των άρθρων 24 και 117 του Συντάγματος. Να καταργηθούν οι δασοκτόνοι νόμοι. Να σωθούν όλοι οι ελεύθεροι και πράσινοι χώροι. Κανένα τετραγωνικό μέτρο νέας δόμησης στους δημόσιους χώρους της Αττικής. Απορρίπτουμε κατηγορηματικά τη χρήση της πυρηνικής ενέργειας, η οποία προωθείται από ορισμένες κυβερνήσεις ως εναλλακτική μορφή στο σημερινό κυρίαρχο ενεργειακό πρότυπο. Αγωνιζόμαστε για την καθολική απαγόρευση παραγωγής, εγκατάστασης, αποθήκευσης πυρηνικών, χημικών και βιολογικών όπλων". http://193.218.80.70/cgi-bin/hwebpressrem.exe?-V=hpress_int&-A=475373&-P

Όμιλος Προβληματισμού για το Περιβάλλον και την Αειφόρο ΑνάπτυξηΔελτίο ΤύπουΠρόσκληση σε Εκδήλωση O ΟΠΠΕΡΑΑ, (Όμιλος Προβληματισμού για το Περιβάλλον και την Αειφόρο Ανάπτυξη), διοργανώνει την πρώτη δημόσια παρουσία του και σας προσκαλεί σε εκδήλωση - συζήτηση με θέμα: Η Οικολογική Πολιτική και η Πολιτική Οικολογία στην εποχή της κλιματικής αλλαγής Η εκδήλωση προγραμματίζεται να γίνει στην Αθήνα, τη Δευτέρα 3 Δεκεμβρίου στις 18.30, στην αίθουσα Tricky Trick Art, Αιόλου 48-50, γωνία με Κολοκοτρώνη, 1ος όροφος. Τι είναι ο Ο.Π.ΠΕΡ.Α.Α. Ο Όμιλος Προβληματισμού για το Περιβάλλον και την Αειφόρο Ανάπτυξη, (ΟΠΠΕΡΑΑ), ιδρύθηκε για να διαδραματίσει το ρόλο ενός Οικολογικού Forum, μιας σύγχρονης δηλαδή Αγοράς για τη διακίνηση ιδεών και την ανάληψη πρωτοβουλιών στο χώρο της Πολιτικής Οικολογίας. Ο ΟΠΠΕΡΑΑ υποστηρίζει τη συλλογική δράση για την προάσπιση των κοινών αγαθών και επιδιώκει τον επαναπροσανατολισμό του πολιτικού συστήματος στην κατεύθυνση της προστασίας του δημόσιου χώρου.

Πρόκειται για μια νεοϊδρυθείσα Δεξαμενή Σκέψης, ένα σύγχρονο βήμα διαλόγου και δημόσιας παρέμβασης, που επιδιώκει να συνδυάσει: • την αξιοπιστία του επιστημονικού λόγου, • την κοινωνική ευαισθησία των οικολογικών οργανώσεων, • τη δημιουργικότητα της τέχνης και • το ρεαλισμό της εφαρμοσμένης πολιτικής Τι δεν είναι ο Ο.Π.ΠΕΡ.Α.Α. Ωστόσο ο Ο.Π.ΠΕΡ.Α.Α δεν είναι: • Μια νέα επιστημονική οργάνωση, παρόλο που κάποια από τα ιδρυτικά στελέχη του προέρχονται από τον ακαδημαϊκό χώρο. • Μια ακόμη ΜΚΟ με οικολογική κατεύθυνση και χαρακτήρα. Ο ΟΠΠΕΡΑΑ σέβεται την αυτονομία του οικολογικού κινήματος, αναγνωρίζει τον κοινωνικό του ρόλο και θα προσπαθήσει να δράσει συμπληρωματικά με αυτό. • Μια νέα πολιτική κίνηση και πολύ περισσότερο ένας νέος πολιτικός φορέας, με φιλοδοξίες συμμετοχής ή και εκπροσώπησης σε μαζικούς ή άλλους χώρους. Τα ιδρυτικά του στελέχη άλλωστε είναι γνωστά για τις διακριτές πολιτικές θέσεις και εντάξεις τους και διατηρούν την αυτονομία των πολιτικών τους απόψεων. Τα ιδρυτικά μέλη του Ο.Π.ΠΕΡ.Α.Α: • Βάσω Κανελλοπούλου • Μαργαρίτα Καραβασίλη • Σάκης Κουρουζίδης • Γιώργος Μπάλιας • Ιωσήφ Μποτετζάγιας • Γιάννης Μυλόπουλος • Ευθύμης Παπαδημητρίου • Μιχάλης Προμπονάς • Λουκία Ρικάκη • Γιάννης Σακιώτης • Κώστας Σκορδούλης • Γιάννης Σχίζας • Κίμων Χατζημπίρος

http://193.218.80.70/cgi-bin/hwebpressrem.exe?-V=hpress_int&-A=475397&-P

Eλλάδα: Oι εξαγγελίες για το περιβάλλον να γίνουν δράσειςΗ πρόσφατη έκθεση της Διακυβερνητικής Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για τις Κλιματικές Αλλαγές (IPCC) στέλνει ένα ηχηρό σήμα κινδύνου προς τις κυβερνήσεις που θα συνεδριάσουν σε δύο εβδομάδες στο Μπαλί της Ινδονησίας, με θέμα την επόμενη φάση του Πρωτοκόλλου του Κιότο. Όμως, η Ελληνική κυβέρνηση απαντά στο κάλεσμα για επείγουσα δράση με... άρνηση εφαρμογής της ευρωπαϊκής νομοθεσίας για την εξοικονόμηση ενέργειας, αδικαιολόγητη καθυστέρηση του Ειδικού Χωροταξικού για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, σχεδιασμό ρυπογόνων σταθμών λιθάνθρακα και υψηλούς συντελεστές Φ.Π.Α. σε τεχνολογίες και υπηρεσίες που αποδεδειγμένα εξοικονομούν ενέργεια και προστατεύουν το περιβάλλον! Η 4η και τελευταία φετινή έκθεση της IPCC, συγκεντρώνει τα ευρήματα και τα συμπεράσματα τριών προηγούμενων εκθέσεων σχετικά με τις κλιματικές αλλαγές, τις αναμενόμενες επιπτώσεις και τους τρόπους αντιμετώπισης αυτής της παγκόσμιας απειλής. Η IPCC αναφέρει ότι αναμφίβολα οι κλιματικές αλλαγές είναι ήδη εδώ και τα αίτιά τους είναι ανθρωπογενή. Η έκθεση πρέπει να αποτελέσει το εγχειρίδιο για τη λήψη αποφάσεων από τις κυβερνήσεις όλου του πλανήτη. Σύμφωνα με την IPCC, τα δεδομένα που αντιμετωπίζουμε είναι: • Σημαντικές απώλειες ειδών φυτών και ζώων • Πιο έντονες ξηρασίες και κύματα καύσωνα, αύξηση των πλημμύρων • Ολοένα αυξανόμενος κίνδυνος ταχείας ανόδου της στάθμης της θάλασσας εξαιτίας του λιώσιμου των πάγων σε Γροιλανδία και Ανταρκτική, με τεράστιες επιπτώσεις σε νησιωτικές χώρες, παραποτάμιες περιοχές κλπ. • Νέες ενδείξεις ότι οι φτωχότεροι, οι ηλικιωμένοι και οι κάτοικοι νησιωτικών περιοχών είναι οι πλέον ευαίσθητες ομάδες στις επιπτώσεις των κλιματικών αλλαγών Τα καλά νέα είναι ότι και η IPCC αναγνωρίζει ότι η τεχνολογία μας προσφέρει σήμερα τις απαραίτητες λύσεις για την αντιμετώπιση του προβλήματος. Άρα, οι συνομιλίες στο Μπαλί είναι κρίσιμες αφού το μόνο που λείπει πια είναι η πολιτική πρωτοβουλία για επείγουσα ανάληψη δράσης. «Αυτό που περιμένουμε από την Ελληνική κυβέρνηση είναι να διαβάσει προσεκτικά την έκθεση της IPCC

πριν πάει στο Μπαλί διότι, μέχρι στιγμής, τα μόνα μέτρα που έχει πάρει η χώρα μας για την αντιμετώπιση των κλιματικών αλλαγών κινούνται προς την κατεύθυνση της επιδείνωσης του φαινομένου», δήλωσε η Αλεξάνδρα Μεσαρέ, υπεύθυνη εκστρατειών στο Ελληνικό Γραφείο της Greenpeace. «Η χώρα μας πρέπει να εγκαταλείψει τα παράλογα σχέδια για καινούργιους σταθμούς λιγνίτη, εισαγωγή λιθάνθρακα, κατασκευή καινούργιων πετρελαϊκών σταθμών σε νησιά του Αιγαίου. Η εξοικονόμηση ενέργειας, η δημιουργία αποκεντρωμένων συστημάτων παραγωγής και η μαζική προώθηση των ΑΠΕ είναι μονόδρομος για την αντιμετώπιση των κλιματικών αλλαγών». Με αφορμή τα πορίσματα της 4ης Έκθεσης της Διακυβερνητικής Επιτροπής για τις Κλιματικές Αλλαγές, η Greenpeace ζητά από την ελληνική κυβέρνηση να προχωρήσει άμεσα σε: 1. Εφαρμογή της Ευρωπαϊκής Νομοθεσίας για την Εξοικονόμηση Ενέργειας στα Κτίρια. 2. Χάραξη Εθνικής Στρατηγικής για την Εξοικονόμηση Ενέργειας σε κάθε τομέα, με δεσμευτικούς ποσοτικούς στόχους. 3. Ακύρωση κάθε σχεδίου για κατασκευή σταθμών ηλεκτροπαραγωγής με καύσιμο λιθάνθρακα. 4. Ολοκλήρωση του Ειδικού Χωροταξικού Σχεδίου για τις ΑΠΕ και μαζική διείσδυσή τους στο ενεργειακό μίγμα της χώρας. 5. Χάραξη μακροπρόθεσμης ενεργειακής πολιτικής με σκοπό τη σταδιακή απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα (κυρίως λιγνίτη και πετρέλαιο). 6. Μείωση του Φ.Π.Α. στα προϊόντα εξοικονόμησης και ΑΠΕ, όπως έχει ήδη ανακοινώσει η Γαλλία και η Βρετανία. GreenPeace http://193.218.80.70/cgi-bin/hwebpressrem.exe?-V=hpress_int&-A=475402&-P

Tο χρονικό του περιβαλλοντικού εγκλήματος της χωματερής στο Mαρουλά PεθύμνουΗ ιστορία της χωματερής του Μαρουλά στο Ρέθυμνο, που άρχισε να κατασκευάζεται το 1993 ως ΧΥΤΑ, χρησιμοποιήθηκε χωρίς να ολοκληρωθεί ποτέ το έργο ενώ χρηματοδοτήθηκε πολλές φορές ακόμα και από την ΕΕ μέχρι το 1998 οπότε έληξε και τυπικά η άδειά της ως ΧΥΤΑ. Έκτοτε λειτουργεί ως ανεξέλεγκτη χωματερή, καταδικάστηκε από την ΕΕ ως επικίνδυνη και παράνομη, επισήμως "έκλεισε" αλλά στην πράξη χρησιμοποιείται κανονικά ενώ εδώ και έξη μήνες τουλάχιστον καίγεται σκορπίζοντας στην ατμόσφαιρα επικίνδυνες διοξίνες. ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΕΝΟΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ 1993. Η χωματερή του Μαρουλά άρχισε να κατασκευάζεται ως ΧΥΤΑ (Χώρος Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων), με προϋπολογισμό 450.000.000. δρχ. 4-3-1994. Αρχίζει η εναπόθεση των απορριμμάτων χωρίς να έχει ολοκληρωθεί το έργο και πριν εξασφαλισθεί η προστασία της μεμβράνης στεγάνωσης. 1996. Δημοσιεύματα και καταγγελίες, στον τοπικό τύπο, για ρύπανση πηγαδιών από τα στραγγίδια του ΧΥΤΑ που είναι ήδη κορεσμένος ενώ δεν έχει συσταθεί ακόμα ο φορέας διαχείρισής του. Η κακή κατάσταση του ΧΥΤΑ και οι περιβαλλοντικές βλάβες στην περιοχή από την λειτουργία του αναφέρονται σε έγγραφο του δημάρχου Ρεθύμνου προς το ΥΠΕΧΩΔΕ (30-5-1996), με το οποίο ζητά επιπλέον χρηματοδότηση 600.000.000 δρχ., προκειμένου να ολοκληρωθεί το έργο. (Παράλληλα, δηλώνει στον Τύπο ότι ο ΧΥΤΑ λειτουργεί άψογα και είναι από τους καλύτερους της Ελλάδας). 1997. Ένα χρόνο πριν λήξουν οι περιβαλλοντικοί όροι για την λειτουργία του ΧΥΤΑ, ο δήμος Ρεθύμνου λαμβάνει από το ΥΠΕΧΩΔΕ χρηματοδότηση 600.000.000 δρχ. για την ολοκλήρωση του έργου. Το έργο δεν θα ολοκληρωθεί ποτέ και oι περιβαλλοντικοί όροι που είχαν τεθεί για την άδεια λειτουργίας του ΧΥΤΑ δεν θα εφαρμοσθούν. 27-8-1998. Λήγει η άδεια λειτουργίας του ΧΥΤΑ. Ο χώρος είναι, και τυπικά πλέον, μια ανεξέλεγκτη και παράνομη χωματερή. Στην επίσημη αλληλογραφία, όμως, και στις δηλώσεις των αρμοδίων συνεχίζει να αναφέρεται ως ΧΥΤΑ. Για την χωματερή του Μαρουλά, υπο το όνομα ΧΥΤΑ, δίνεται χρηματοδότηση από το πρόγραμμα LIFE της Ε.Ε. (Αύγουστος του 1998). Το 2000, ο ΧΥΤΑ / χωματερή του Μαρουλά είναι ήδη το σημαντικότερο περιβαλλοντικό πρόβλημα του νομού. Τα στραγγίδια ρέουν από παντού και μέσα από το ρέμα της Αγίας Τριάδας καταλήγουν στην παραλιακή ζώνη. Τα σχετικά δημοσιεύματα και οι καταγγελίες στον τύπο είναι σχεδόν καθημερινά. Το ίδιο και οι προσπάθειες των τοπικών αρχών να υπερασπιστούν την χωματερή. 2-4-2001. Ο Πολιτιστικός Σύλλογος Μαρουλά καταθέτει ενώπιον του Πρωτοδικείου Ρεθύμνου αίτηση προσωρινών μέτρων, ζητώντας να κλείσει ο «ΧΥΤΑ». Η αίτηση απορρίπτεται (29-6-2001). Στα έγγραφα που ο Δήμος Ρεθύμνου καταθέτει στο δικαστήριο περιλαμβάνεται και γνωμοδότηση δύο καθηγητών του Πολυτεχνείου Κρήτης οι οποίοι παρουσιάζουν την χωματερή ως έναν αποδεκτό ΧΥΤΑ. Οι επιστήμονες αυτοί είναι οι ίδιοι που, λίγες ημέρες πριν, υπέγραψαν σύμβαση με τον Δήμο Ρεθύμνου στα πλαίσια προγράμματος για βελτιωτικά έργα στον «ΧΥΤΑ» (που δεν υλοποιήθηκαν ποτέ).

Την ίδια περίοδο (Απρίλιος-Ιούνιος 2001), βλέπουν το φως της δημοσιότητας φωτογραφίες και video που σοκάρουν: Η λάσπη του βιολογικού του Ρεθύμνου και τα απόβλητα των δημοτικών σφαγείων απορρίπτονται και αφήνονται ακάλυπτα στην χωματερή. Πολλές δεκάδες εγκαταλειμμένα αυτοκίνητα (από τα οποία δεν έχουν αφαιρεθεί οι μπαταρίες) και εκατοντάδες ελαστικά αυτοκινήτων συσσωρεύονται στο χώρο του «ΧΥΤΑ». Οι εικόνες επιβεβαιώνουν την έκθεση αυτοψίας του Κλιμακίου Ελέγχου Περιβάλλοντος (21-2-01) η οποία, επί πλέον, αναφέρει ότι «δίπλα στον ΧΥΤΑ καίγονται, κατά καιρούς, ογκώδη απορρίμματα που περιέχουν πλαστικά υλικά κάθε είδους». 3-5-2001. Μέλη του Περιβαλλοντικού Συλλόγου Ρεθύμνου προσφεύγουν στη Γενική Διεύθυνση Περιβάλλοντος της Ε.Ε. καταγγέλλοντας την παράνομη και επικίνδυνη λειτουργία της χωματερής. 8-5-2003. Θετική γνωμοδότηση του Νομαρχιακού Συμβουλίου Ρεθύμνου για την Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων έργου αποκατάστασης και ...επέκτασης ΧΥΤΑ Ρεθύμνου. Όπως προκύπτει από τα πρακτικά, η πλειονότητα των νομαρχιακών συμβούλων δεν έχουν διαβάσει την μελέτη, που θεωρείται ως μια γραφειοκρατική αναγκαιότητα για την απόσπαση Κοινοτικών πόρων (το έργο έχει ενταχθεί στον Περιφερειακό Σχεδιασμό που προσβλέπει σε χρηματοδότηση από το Κοινοτικό Ταμείο Συνοχής). Η μελέτη επικρίνεται από τον Περιβαλλοντικό Σύλλογο ως ελλιπής, ανακριβής και παραπλανητική. Ανάμεσα σε πολλές ανακρίβειες, παρουσιάζει την χωματερή ως νόμιμο ΧΥΤΑ (που διαθέτει άδεια και λειτουργεί σύμφωνα με όλες τις προδιαγραφές). Υποστηρίζει δε, ότι στην επέκταση θα χρησιμοποιηθούν οι υποδομές αυτού του (ανύπαρκτου) ΧΥΤΑ. Οι ενστάσεις κατά της μελέτης και οι προσφυγές κατά της απόφασης του Ν.Σ., που καταθέτουν ο Περιβαλλοντικός Σύλλογος και ο Πολιτιστικός Σύλλογος Μαρουλά, απορρίπτονται από τα αρμόδια όργανα. Έναν χρόνο μετά (2004), το Ταμείο Συνοχής θα αναστείλει τις πληρωμές που αφορούν τον Περιφερειακό Σχεδιασμό μέχρις ότου τροποποιηθεί, ώστε μόνο η αποκατάσταση του ΧΥΤΑ, και όχι η επέκταση, να είναι επιλέξιμη για συγχρηματοδότηση από την Ε.Ε. 11-7-2003. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διατυπώνει «αιτιολογημένη γνώμη» σύμφωνα με την οποία διαπιστώνει ότι ο ΧΥΤΑ του Μαρουλά δεν πληρεί τις διατάξεις της Κοινοτικής νομοθεσίας. Ιούλιος 2004. Η Ε.Ε αποφασίζει να παραπέμψει την υπόθεση στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο καθώς η προθεσμία που έχει δοθεί με την «αιτιολογημένη γνώμη» παρήλθε χωρίς να ληφθεί κάποιο μέτρο. Αξίζει να σημειωθεί ότι, όλα αυτά τα χρόνια, οι αρμόδιοι όχι μόνο δεν έκαναν τίποτα αλλά υποστήριζαν την λειτουργία της χωματερής με το επιχείρημα ότι δεν έχουν πού να πάνε τα σκουπίδια. 11-8-2004. Εκδηλώνεται πυρκαγιά (με εκρήξεις) στον χώρο με τα εγκαταλειμμένα αυτοκίνητα. Η φωτιά σβύνεται, αφού πρώτα έχει απαλλάξει την περιοχή από μια μεγάλη ποσότητα ογκωδών απορριμμάτων. Οι αρμόδιοι δηλώνουν ότι πρόκειται για εμπρησμό από άγνωστους δράστες. 6-10-2005. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο με μια οριζόντια καταγγελία, που περιλαμβάνει το σύνολο των χωματερών (μεταξύ αυτών και του Μαρουλά), καταδικάζει την Ελλάδα επειδή δεν συμμορφώθηκε με την Οδηγία για τα Απορρίμματα και την καλεί να λάβει μέτρα ώστε να συμμορφωθεί με την απόφαση του Δικαστηρίου. Μέχρι τέλους του 2008, όλες οι χωματερές πρέπει να κλείσουν και να αποκατασταθούν. 26-5-2006. Σύμφωνα με ρεπορτάζ στον τοπικό τύπο, στον ΧΥΤΑ (sic) του Μαρουλά κάηκαν παρουσία εισαγγελέως: 9.000 δενδρύλλια, 4,5 κιλά κάνναβης και μικρότερες ποσότητες άλλων ναρκωτικών. Οι φωτογραφίες δείχνουν, ότι η καύση έγινε στον χώρο όπου εναποτίθενται και κατά καιρούς καίγονται τα ογκώδη απορρίμματα. Παρόμοια διαδικασία καταστροφής ναρκωτικών είχε γίνει και τον Φεβρουάριο του 2002, στον ίδιο χώρο. 31-12-2006. Καταληκτική ημερομηνία, που δηλώθηκε στην Ε.Ε. από Ελληνικής πλευράς, για το οριστικό κλείσιμο της χωματερής. 30-1-2007. Το Δημοτικό Συμβούλιο Ρεθύμνου (οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας) αποφασίζει την συνέχιση της λειτουργίας του «ΧΥΤΑ» (που επισήμως φέρεται να έκλεισε αλλά δεν σταμάτησε, ούτε στιγμή, να λειτουργεί). Ο Περιβαλλοντικός Σύλλογος Ρεθύμνου διαμαρτύρεται υποστηρίζοντας ότι κανένα Δημοτικό Συμβούλιο δεν έχει αρμοδιότητα να παραβαίνει νόμους και αποφάσεις του Ελληνικού Κράτους και της Ε.Ε. Ο υπεύθυνος καθαριότητας δηλώνει ότι ο « ΧΥΤΑ» θα κλείσει οπωσδήποτε τον Μάρτιο. 23- 4-2007. Στην χωματερή εκδηλώνεται πυρκαγιά. Οι φλόγες σβύνονται, όμως η χωματερή θα συνεχίζει να καπνίζει. Τα αέρια που παράγονται από την αναερόβια σήψη σε βαθιά στρώματα σκουπιδιών, βρίσκουν διόδους προς την επιφάνεια, όπου αναφλέγονται. Ένα αποπνικτικό νέφος με έντονη οσμή καμένου πλαστικού εκλύεται από την χωματερή. 30-4-2007. Εκδίδεται απόφαση του Νομάρχη Ρεθύμνου περί οριστικής διακοπής της λειτουργίας του ΧΥΤΑ (που κατά την Ε.Ε. είναι χωματερή και υποτίθεται ότι έκλεισε στις 31-12-2006). 13-6-2007. Το Δημοτικό Συμβούλιο αποφασίζει την συνέχιση της λειτουργίας του ΧΥΤΑ. «Ορισμένα πράγματα δεν πρέπει να λέγονται» είναι μια από τις παραινέσεις του Δημάρχου στην αρχή της συνεδρίασης. Ακολουθούν οι συνήθεις δηλώσεις ότι ο ΧΥΤΑ θα κλείσει μέσα στους επόμενους δύο-τρεις μήνες. Κατά της απόφασης, ο επικεφαλής της μειοψηφίας θα καταθέσει, λίγες ημέρες μετά, προσφυγή στην Γενική Δ/νση Περιφέρειας.

19-7-2007. Η προσφυγή απορρίπτεται με το αιτιολογικό ότι η απόφαση για το αν θα κλείσει ή όχι μια επιχείρηση που ρυπαίνει, δεν υπάγεται στην αρμοδιότητα του Δημοτικού Συμβουλίου και ότι ο καθ' ύλην αρμόδιος, ο Νομάρχης, έχει ήδη εκδόσει απόφαση (30-4-2007) περί οριστικού κλεισίματος του ΧΥΤΑ. 9-11-2007. Για περισσότερους από έξι μήνες καπνίζει η χωματερή του Μαρουλά εκλύοντας στην ατμόσφαιρα διοξίνες και άλλες τοξικές ουσίες. Και συνεχίζει να λειτουργεί. Δεν έχουν γίνει, μέχρι στιγμής, μετρήσεις για διοξίνες όπως επίσης, όλα αυτά τα χρόνια, δεν ελέγχθηκε ποτέ αν έχουν ρυπανθεί και σε ποιο βαθμό τα υπόγεια νερά. ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΡΕΘΥΜΝΟΥ diktyo@ecocrete.gr www.ecocrete.gr http://193.218.80.70/cgi-bin/hwebpressrem.exe?-V=hpress_int&-A=475398&-P

Tο παρελθόν της κλιματικής αλλαγήςΠολλά έχουν γραφεί πρόσφατα για την κλιματική αλλαγή. Εμείς θα προσπαθήσουμε να προσεγγίσουμε το θέμα αυτό από την σκοπιά των φυσικών διεργασιών που συμβαίνουν στον πλανήτη μας. Η δημιουργία της Γης άρχισε, σύμφωνα με τις επιστημονικές μελέτες, πριν από περίπου 4.500.000.000 χρόνια. Στην διάρκεια των χρόνων που πέρασαν, γνώρισε πολλές μεταβολές. Ηφαιστειακές εκρήξεις, μεγάλες τεκτονικές κινήσεις, συγκρούσεις με μετεωρίτες, οροσειρές και ήπειροι που αναδύθηκαν και διαβρώθηκαν, ωκεανοί και θάλασσες διαμόρφωσαν την επιφάνειά της, όπως είναι γνωστή σήμερα. Το πλούσιο σε γεγονότα γεωλογικό παρελθόν του πλανήτη μας, συνέβαλε να γνωρίσει η γη μας πολλές κλιματικές αλλαγές. Είναι γνωστή η σημαντική κλιματική (και όχι μόνο) αλλαγή που έγινε πριν από 65.000.000 χρόνια. Αποτέλεσμα της κλιματικής αλλαγής αυτής είναι τρομερά. Το μεγαλύτερο μέρος της ζωϊκού βασιλείου της εποχής καταστρέφεται ενώ οι δεινόσαυροι εξαφανίζονται. Νέα είδη σιγά σιγά εμφανίζονται, και ολόκληρη η επιφάνεια της γης αλλάζει όψη. Μέχρι στιγμής δεν είναι σίγουρο τι προκάλεσε την αλλαγή αυτή. Μια από τις επικρατούσες θεωρίες είναι ότι ένας μεγάλος μετεωρίτης συγκρούστηκε με τον πλανήτη μας. Τα αποτελέσματα της σύγκρουσης ήταν τρομερά και προκάλεσαν μεγάλες ηφαιστειακές εκρήξεις.Το κλίμα συνεχώς όμως αλλάζει. Για να φανταστούμε την παρακάτω εικόνα. Δάση από φοίνικες και τροπικά φυτά έριχναν την σκιά τους στα λιοντάρια, που ξεκουράζονταν. Ζέβρες και αντιλόπες έβοσκαν στο παχύ χορτάρι, πίθηκοι έπαιζαν στα ψηλά δέντρα, ύαινες έψαχναν την λεία τους, ενώ προϊστορικά αλογάκια κάλπαζαν. Στις λιμνούλες και τα ποτάμια ιπποπόταμοι δροσίζονται. Η εικόνα αυτή μας φέρνει στο μυαλό εικόνες από την άγρια Αφρική. Όμως έτσι ήταν το τοπίο στην Ελλάδα πριν από αρκετά εκατομμύρια χρόνια. Το κλίμα ήταν πολύ θερμότερο από το σημερινό και έμοιαζε με τροπικό. Την εικόνα αυτή μας έχουν δώσει τα απολιθώματα που κατά καιρούς έφερναν στο φως παλαιοντολογικές έρευνες. Χαρακτηριστικά αναφέρονται (αν και δεν ανήκουν όλα τα ευρήματα στις ίδιες γεωλογικές εποχές) απολιθωμένοι νάνοι ελέφαντες στην Τήλο, ιπποπόταμοι στην Κύπρο και την Μεγαλόπολη, απολιθωμένα δάση από φοίνικες στην Λακωνία, αλλά και σημαντικά ευρήματα από απολιθωμένους φοίνικες στο Νόστιμο Καστοριάς. Πριν από 2 περίπου εκατομμύρια χρόνια, άρχισε μια νέα γεωλογική εποχή στην Γη, που οι επιστήμονες την ονομάζουν Πλειστόκαινο. Είναι η πιο πρόσφατη γεωλογική εποχή πριν από την δική μας. Στην Γεωλογική αυτή εποχή είχαμε σημαντικές κλιματικές αλλαγές. Οι γεωλογικές έρευνες μας έδειξαν ότι υπήρχαν τουλάχιστον 4 σημαντικοί κύκλοι όπου το κλίμα ήταν πολύ κρύο. Ενδιάμεσα υπήρχαν οι μεσοπαγετώδεις περίοδοι, κατά τις οποίες η θερμοκρασία και η στάθμη της θάλασσας ήταν υψηλή, πολύ υψηλότερη από την σημερινή. Η τελευταία παγετώδης περίοδος άρχισε περίπου πριν από 200.000 χρόνια. Το μεγαλύτερο μέρος του Βόρειου ημισφαιρίου ήταν καλυμμένο από παγετώνες, που έφταναν κοντά στην περιοχή, όπου τώρα βρίσκεται η Ελλάδα. Οι παγετώνες δέσμευσαν μεγάλες ποσότητες από το νερό των ωκεανών, με αποτέλεσμα η επιφάνεια της θάλασσας να βρίσκεται περίπου 120 μέτρα κάτω από το σημερινό. Η πανίδα και η χλωρίδα της περιοχής πάλι άλλαξε. Σημαντικά παλαιοντολογικά ευρήματα αναφέρονται στον Ελλαδικό χώρο. Κόκαλα και χαυλιόδοντες μαμούθ που βρέθηκαν στην Μεγαλόπολη και στην Φλώρινα μας δείχνουν μια Ελλάδα με πολύ ψυχρότερο κλίμα. Σημειώνουμε ότι ο χώρος της Ελλάδας δεν ήταν καλυμμένος από παγετώνες, αλλά βρισκόταν στην περιφέρειά τους. Περίπου 16.000 χρόνια πριν, άρχισε η απόσυρση των παγετώνων. Σιγά σιγά οι παγετώνες έλυωσαν και το νερό που αποδεσμεύτηκε ανέβασε το επίπεδο της θάλασσας. Πολλά από τα νησιά των Κυκλάδων δημιουργήθηκαν αυτήν την περίοδο. Η θάλασσα κατέκλυσε τμήματα της ξηράς, ενώ οι βουνοκορφές της περιοχής παρέμειναν πάνω από το νερό. Έτσι θεωρείται ότι δημιουργήθηκαν πολλά από τα σημερινά νησιά. Σύμφωνα με τις μελέτες, η περίοδος αυτή τέλειωσε πριν από 11.500 χρόνια, ενώ άρχισε μια νέα. Είναι η περίοδος που ονομάστηκε Ολόκαινος, και που συνεχίζει μέχρι τις μέρες μας. Λίγο πολύ τα επόμενα χρόνια η επιφάνεια της γης, στις βασικές της μορφές, είναι αυτή που γνωρίζουμε σήμερα και το κλίμα

είναι αυτό που γνωρίζουμε από την ιστορία. Μέσα στο τοπίο αυτό άνθησαν όλοι οι γνωστοί πολιτισμοί. Τα τελευταία χρόνια με την άνθηση της επιστήμης και της τεχνολογίας αλλά και με την μεγάλη συζήτηση που γίνεται για την κλιματική αλλαγή, πολλές έρευνες έγιναν για το κλίμα που επικρατούσε στο παρελθόν. Όπως είναι γνωστό άμεσες μετρήσεις της θερμοκρασίας και των άλλων μετεωρολογικών δεδομένων άρχισε πολύ πρόσφατα στην ανθρώπινη ιστορία. Οι συστηματικές επιστημονικές μετρήσεις έχουν διάρκεια μόλις δύο αιώνων περίπου . Στην Ελλάδα άρχισαν το 1858. Πολλοί επιστήμονες σήμερα, χρησιμοποιώντας έμμεσες μετρήσεις, π.χ. δενδροχρονολογήσεις ή μετρήσεις σε δείγματα από πυρήνες πάγου που ανέσυραν από τους παγετώνες της Ανταρκτικής, προσπαθούν να ανασυστήσουν το κλιματικό μας παρελθόν. Έτσι πολλοί ερευνητές διακρίνουν περιόδους όπως η μεσο-Ολόκαινος θερμή περίοδος (περ. 6.000 χρόνια πριν), η θερμή Ρωμαϊκή περίοδος, η ψυχρή ύστερη Ρωμαϊκή-πρωτοβυζαντινή περίοδος κλπ. Άλλοι, πάλι επιστήμονες συσχετίζουν την ακμή ή την παρακμή πολιτισμών με τις κλιματικές συνθήκες που επικρατούσαν. Σαν παράδειγμα αναφέρεται η παρακμή της αυτοκρατορίας των Μάγια στην Ν. Αμερική από κλιματική αλλαγή που οφείλεται σε παρόμοια φαινόμενα όπως το Ελ Νίνιο. Οι πιο γνωστές κλιματικές αλλαγές που έχουν καταγραφεί στην βιβλιογραφία θεωρούνται οι δύο πιο πρόσφατες. Η πρώτη που ονομάζεται σαν Μακρύ καλοκαίρι ή η θερμή περίοδος του Μεσαίωνα (περίπου 800-1300 μ.Χ.). Το κύριο χαρακτηριστικό που αναφέρεται είναι η καλλιέργεια αμπελιού και ή παραγωγή κρασιού σε βορειότερα γεωγραφικά πλάτη από αυτά που ευδοκιμεί σήμερα (π.χ. στην Αγγλία). Η δεύτερη πιο πρόσφατη, ψυχρή αυτήν την φορά περίοδος, είναι η «μικρή παγετώδης περίοδος». Η διάρκειά της προσδιορίζεται περίπου από το 1300 έως το 1850 μ.Χ. Σύμφωνα με τις δημοσιεύσεις η μέση θερμοκρασία της επιφάνειας της γης ήταν κατά 0.3_C χαμηλότερη από την σημερινή. Η περίοδος αυτή είναι, βεβαίως, καλύτερα τεκμηριωμένη από τις προηγούμενες, αφού υπάρχουν πλήθος από αναφορές και καταγραφές, σε χρονικά, σε βιβλία, σε παρατηρήσεις, αφού βέβαια συμπίπτει χρονικά με σημαντικές περιόδους στην Ιστορία. Η αναγέννηση, οι ανακαλύψεις και οι εξερευνήσεις, η ανάπτυξη της τεχνολογίας και της επιστήμης, πραγματοποιούνται σ' αυτήν την χρονική περίοδο. Πρόσφατα μάλιστα Έλληνες επιστήμονες, η ομάδα του ακαδημαϊκού Χ. Ζερεφού, ανακοίνωσαν ότι με την ψηφιακή μελέτη πινάκων των γνωστών κλασσικών ζωγράφων (Ρούμπενς, Ρέμπραντ, Τέρνερ κ.α.) κατανοούν την αιτία που δημιουργούν κλιματικά φαινόμενα της εποχής τους. Μετά το 1850 μ.Χ. ουσιαστικά αρχίζει η μεγάλη βιομηχανική επανάσταση που συνεχίζει μέχρι σήμερα. Η περίοδος αυτή χαρακτηρίζεται από την σταδιακή και ειδικά τα τελευταία χρόνια ραγδαία άνοδο της μέσης θερμοκρασίας της γης. Συμπίπτει δε με την όλο και αυξανόμενη χρήση ορυκτών καυσίμων (άνθρακας και πετρέλαιο) και την εκπομπή στην ατμόσφαιρα όλο και μεγαλύτερων ποσοτήτων διοξειδίου του άνθρακα. (διάγραμμα κατά Houghton et al,2001) Κοιτάζοντας την εναλλαγή του κλίματος στο παρελθόν είναι εύλογο να σκεφθεί κανείς, ότι η σημερινή κλιματική αλλαγή είναι μια φυσική μεταβολή. Μια μεταβολή που γίνεται όπως οι προηγούμενες κάτω από κάποιες φυσικές διεργασίες που γίνονται αενάως στο σύμπαν και επηρεάζουν τον πλανήτη μας. Η επιστημονική επιτροπή του ΟΗΕ για την κλιματική αλλαγή (η γνωστή IPCC -Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή, που πρόσφατα τιμήθηκε με το βραβείο Νόμπελ), έχει μελετήσει τις αλλαγές που έγιναν στο παρελθόν. Τα συμπεράσματα της είναι καταλυτικά. Οι μεγάλες ποσότητες αερίων του θερμοκηπίου (διοξείδιο του άνθρακα, μεθάνιο κλπ.) που εκλύονται από τις ανθρώπινες δραστηριότητες είναι υπεύθυνες, κατά 90%, για την ραγδαία απότομη άνοδο της θερμοκρασίας. Η κλιματική αλλαγή έχει έρθει; Σύμφωνα με τους επιστήμονες της IPCC, η απάντηση είναι όχι ακόμα. Ευτυχώς δεν έχουμε φθάσει στο σημείο χωρίς επιστροφή. Υπάρχει ακόμα καιρός να γίνουν βήματα για να σώσουμε τον πλανήτη μας. Όπως αναφέραμε παραπάνω, η κλιματική αλλαγή οφείλεται στο μεγαλύτερο μέρος σε ανθρωπογενείς παράγοντες. Έτσι λοιπόν η Διεθνής Κοινότητα έχει την μεγάλη ευθύνη να βρει τους τρόπους και την κατάλληλη πολιτική που θα αποτρέψει τις αρνητικές πλευρές και επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής. Αργύρης Αργυρίου, γεωλόγος http://193.218.80.70/cgi-bin/hwebpressrem.exe?-V=hpress_int&-A=475399&-P

Πρόταση για Βαλκανική Τράπεζα ΝερούΤη δημιουργία Βαλκανικής Τράπεζας Νερού με χρηματοδότηση της Ε.Ε. πρότεινε ο δήμαρχος Βασίλης Παπαγεωργόπουλος, μιλώντας στην 8η Διεθνή Σύνοδο Δημάρχων των μεγάλων βαλκανικών πόλεων (BALCINET), στο Νόβισαντ της Σερβίας. (Πρόκειται για μία ενεργή διπλωματία των πόλεων» με επίκεντρο τα Βαλκάνια που ξεκίνησε από τη Θεσσαλονίκη και επεκτείνεται σε όλες τις μεγάλες βαλκανικές πόλεις). Συγκεκριμένα, αναφερόμενος στα προβλήματα διαχείρισης των υδάτινων πόρων στη Βαλκανική τόνισε: Τα απαραίτητα έργα και μέτρα που συνοδεύουν και υλοποιούν τον σχεδιασμό διαχείρισης των υδατικών πόρων χρηματοδοτούνται είτε από την Ευρωπαϊκή Ενωση και την Πολιτεία, είτε κι από τις ίδιες τις τοπικές αρχές. Στο πλαίσιο αυτό μπορούμε να προτείνουμε τη δημιουργία Τράπεζας Νερού ανά υδρολογική λεκάνη, με πρωτοβουλία των Δήμων της περιοχής, η οποία θα αναλάβει τη διαχείριση του τοπικού

υδατικού δυναμικού και την εφαρμογή των ανάλογων σχεδιασμών. Την πρόταση αυτή μπορούμε να υποβάλουμε στα αρμόδια Ευρωπαϊκά όργανα προς χρηματοδότηση στο πλαίσιο των προγραμμάτων διασυνοριακής συνεργασίας, προκειμένου να δημιουργηθεί το επιστημονικό, το επιχειρησιακό και το θεσμικό υπόβαθρο, ώστε στη συνέχεια να προωθηθούν πολιτικές διαχείρισης και τεχνικές παρεμβάσεις, αναφορικά με τις διεθνείς υδρολογικές λεκάνες, και ιδιαίτερα αυτές στις οποίες υπάρχουν άμεσα και μεγάλα προβλήματα».Σημειώνουμε ότι στη Σύνοδο συμμετείχαν, μεταξύ άλλων πόλεων, το Βελιγράδι, το Βουκουρέστι, τα Τίρανα, το Αργυρόκαστρο, η Κορυτσά, το Σεράγεβο, η Σόφια, η Φιλιππούπολη, το Μπουργκάς, το Νόβισαντ, η Κωστάντζα, τα Σκόπια, η Αγκυρα, η Κωνσταντινούπολη κ.ά.ΑΔΕΣΜΕΥΤΟΣ ΤΥΠΟΣ

Φιλικό και προς την τσέπηΟικολογικό σπίτι: Mία ολοκληρωμένη βιοκλιματική κατασκευή μειώνει τις ενεργειακές απαιτήσεις κατά 20%–30%Νεκταρία ΚαρακώσταΚτίρια φιλικά προς το περιβάλλον αλλά και την τσέπη των καταναλωτών υπόσχεται ο βιοκλιματικός σχεδιασμός των κτιρίων, και μάλιστα με μηδενική επιβάρυνση στο κόστος της κατασκευής. Πολλά υποσχόμενη φαντάζει και η εφαρμογή των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (ΑΠΕ) στον οικιακό τομέα, όσο οι τιμές του πετρελαίου παίρνουν την ανιούσα.Ο δρόμος για ένα οικολογικό σπίτι με οικιακά συστήματα ΑΠΕ (φωτοβολταϊκά, ανεμογεννήτρια κ.ά.) ίσως να φαντάζει ακόμη μακρινός, ο βιοκλιματικός σχεδιασμός όμως είναι κάτι που μπορεί να γίνει εύκολα και μάλιστα χωρίς σημαντικές επιβαρύνσεις.Σύμφωνα με τις έρευνες μια ολοκληρωμένη ενεργειακή προσέγγιση μπορεί να μειώσει τις ενεργειακές απαιτήσεις ενός κτιρίου το λιγότερο κατά 20%-30%. Η αυξημένη ηλιοφάνεια και οι δροσεροί καλοκαιρινοί άνεμοι στη χώρα μας ευνοούν σημαντικά το σχεδιασμό κτιρίων χαμηλής ενεργειακής κατανάλωσης. Πολλοί ιδιώτες, ωστόσο, προσκολλημένοι σε προκαταλήψεις του παρελθόντος που μιλούν για γυάλινα «τερατώδη» κτίρια ή ακριβές κατασκευές αρνούνται να τον εφαρμόσουν. Κι όμως. Η εφαρμογή του βιοκλιματικού σχεδιασμού στον οικιακό τομέα θα μπορούσε να περιορίσει την αυξημένη ενεργειακή κατανάλωση του τομέα αυτού που παρατηρείται στη χώρα μας.Μόνο σε ένα έτος, το 2006, καταναλώσαμε στον οικιακό τομέα 17,7 τεραβατώρες ηλεκτρικού ρεύματος. Ο οικιακός τομέας ευθύνεται για το 40% της συνολικής ενεργειακής ζήτησης στη χώρα μας. Ακόμη όμως και στις περιπτώσεις που ο πελάτης αποδέχεται το βιοκλιματικό σχεδιασμό η απόσταση από το σχέδιο μέχρι την εφαρμογή του παραμένει τεράστια. Δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις που ο σχεδιασμός «μένει στα χαρτιά» και τα κτίρια δεν κατασκευάζονται όπως είχαν αρχικά σχεδιαστεί.Στις περισσότερες των περιπτώσεων βιοκλιματικών κτιρίων στην Ελλάδα υπάρχει απόκλιση της τελικής κατασκευής από την αρχική μελέτη. Αυτή οφείλεται είτε σε κατασκευαστικά λάθη και παραλείψεις είτε σε αποφάσεις των χρηστών. Μελέτες που έχει πραγματοποιήσει το Κέντρο Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (KAΠE) έχουν καταγράψει απόκλιση στο αναμενόμενο ενεργειακό όφελος κτιρίων με βιοκλιματικό σχεδιασμό έως και 100%.Το αποτέλεσμα είναι να παρατηρούνται συχνά δυσμενέστερες συνθήκες (αυξημένη ενεργειακή κατανάλωση και μειωμένη θερμική άνεση) από ό,τι σε ένα συμβατικό κτίριο χωρίς παθητικά συστήματα.94% η αύξηση της ενεργειακής κατανάλωσης στον οικιακό τομέα, σε σχέση με το 1990.70% της συνολικής ενεργειακής κατανάλωσης των κατοικιών καλύπτει τις ανάγκες θέρμανσής τους.To 80% αγγίζει η εξοικονόμηση ενέργειας που παρουσιάζουν τα βιοκλιματικά κτίρια σε σχέση με τα παλαιότερα αμόνωτα κτίρια.50% της θερμότητας του χώρου χάνεται από την ταράτσα, τα δάπεδα και τους τοίχους.330-340 ευρώ το χρόνο σάς κοστίζει μια ταράτσα 100 τ.μ. χωρίς μόνωση.Yπολογίστε το «ενεργειακό σας αποτύπωμα»Στην ιστοσελίδα του WWF Ελλάς κάθε οικογένεια μπορεί να υπολογίσει το «ενεργειακό της αποτύπωμα». Πληκτρολογήστε www.wwf.gr/climate, ακολουθήστε τα βελάκια στο εικονικό σπίτι και απαντήστε τις ερωτήσεις.Στο τέλος του «τεστ» θα έχετε μια ενδεικτική εικόνα για το πόση ενέργεια καταναλώνετε και σε πόσες εκπομπές CO2 αντιστοιχεί αυτή η κατανάλωση. Στην ίδια σελίδα θα βρείτε συμβουλές για το πώς μπορείτε να αποφύγετε ένα μέρος αυτών των εκπομπών εξοικονομώντας ενέργεια και χρήματα. «Μην ξεχνάμε, το κλίμα είναι στο χέρι μας», όπως ορίζει και το σύνθημα της εκστρατείας του WWF.http://www.e-tipos.com/newsitem?id=17697«Τελευταία ευκαιρία» για το κλίμαΜακρίδου Μαρία

Τα βλέμματα όλου του κόσμου από σήμερα και για δύο εβδομάδες θα είναι στραμμένα στο Μπαλί της Ινδονησίας, όπου διεξάγεται μια από τις μεγαλύτερες και σημαντικότερες διασκέψεις που έχουν διοργανωθεί ποτέ για το κλίμα. Αντιπροσωπίες από 190 χώρες με περίπου 10.000 συνέδρους θα επιχειρήσουν να καταστρώσουν το χρονοδιάγραμμα του επονομαζόμενου «Οδικού Χάρτη του Μπαλί», ένα προσχέδιο το οποίο όταν πάρει την τελική μορφή του -εντός του 2009- θ’ αποτελέσει την πρώτη δεσμευτική διεθνή συμφωνία για το κλίμα.Πάντως, χθες δόθηκαν στη δημοσιότητα τρεις νέες μελέτες από ισάριθμες υπηρεσίες του ΟΗΕ. Η πρώτη ανήκει στο Πλαίσιο της Συνθήκης του ΟΗΕ για το Κλίμα (UNFCCC) και υπογραμμίζει ότι η Δύση εξακολουθεί ν’ αυξάνει τις εκπομπές των αερίων του θερμοκηπίου, επισπεύδοντας τις κλιματικές αλλαγές. Ακόμη και χώρες που έχουν επικυρώσει το Πρωτόκολλο του Κιότο έχουν μείνει στα λόγια. Ελλάδα, Ισπανία, Πορτογαλία, Ιρλανδία και Καναδάς αντί να μειώσουν τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα (CO2) τις έχουν αυξήσει. Μόνο η Γερμανία, η Γαλλία, η Βρετανία και η Σουηδία θα έχουν επιτύχει τους στόχους τους ως το 2012. Μεταξύ των χειρότερων παραβατών είναι και οι δύο μεγάλες δυνάμεις οι οποίες αρνήθηκαν να επικυρώσουν το Πρωτόκολλο του Κιότο: οι ΗΠΑ και η Αυστραλία.Η δεύτερη μελέτη, του Παγκόσμιου Οργανισμού Μετεωρολογίας, διαπιστώνει ότι η συγκέντρωση του CO2 στην ατμόσφαιρα σημείωσε αύξηση-ρεκόρ της τάξης του 2% στη διάρκεια της προηγούμενης χρονιάς. Σήμερα, είναι κατά 36% μεγαλύτερη απ’ ό,τι τα 10.000 χρόνια που προηγήθηκαν της βιομηχανικής επανάστασης.Η τρίτη, η οποία ανήκει στο Τμήμα Ανάπτυξης του ΟΗΕ, επισημαίνει ότι αν τα 15 επόμενα χρόνια συνεχιστεί η ανοδική τάση των εκπομπών των αερίων του θερμοκηπίου όπως τα 15 προηγούμενα, τότε θα είναι αναπόφευκτες οι επικίνδυνες κλιματικές αλλαγές.Ο γ.γ. του UNFCCC και διοργανωτής της διάσκεψης κ. Ιβο ντε Μπερ σε χθεσινή συνέντευξη Τύπου τόνισε: «Υπάρχει ένα πολύ σαφές μήνυμα από την επιστημονική κοινότητα: είναι πλέον καιρός για δράση… Μέσα στα επόμενα 10-15 χρόνια θα πρέπει να αναστρέψουμε την ανοδική τάση των αερίων του θερμοκηπίου. Η ώρα για πολιτικές αποφάσεις έχει φτάσει». Υπογράμμισε, ωστόσο, ότι δεν θα ήταν ρεαλιστικό να περιμένει κανείς άμεσα θεαματική πρόοδο, γιατί στην παρούσα φάση κάτι τέτοιο δεν είναι εφικτό.Την ίδια ώρα ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών κ. Φρανκ-Βάλτερ Σταϊνμάιερ σε συνέντευξή του στο πρακτορείο Reuters, ξεκαθάρισε ότι οι συνομιλίες στο Μπαλί δεν θα πρέπει να επικεντρωθούν μόνο στην τήξη των πάγων αλλά και σε «λιγότερο φωτογενείς κινδύνους».Υπογράμμισε ότι η κλιματική αλλαγή θέτει σε κίνδυνο και την παγκόσμια ειρήνη, διότι μειώνει το ποσοστό των χωρών που έχουν πρόσβαση σε υδάτινους πόρους και αλλάζει το χάρτη των εύφορων εδαφών, γεγονός το οποίο ήδη προκαλεί εντάσεις σε Μέση Ανατολή, Κεντρική Ασία και Αφρική. Στο ίδιο πλαίσιο εντάσσει και τις διεκδικήσεις της Ρωσίας στις πλουτοπαραγωγικές πηγές του Βόρειου Πόλου.http://www.e-tipos.com/newsitem?id=17854

Μαραθώνιος για τις κλιματικές αλλαγέςΤου Γιώργου Κ. ΓκοτσίναΜε την ελπίδα να υπάρξει συμφωνία για μια παγκοσμίως αποδεκτή πολιτική αντιμετώπισης των κλιματικών αλλαγών, ξεκινά σήμερα στο Μπαλί της Ινδονησίας η διεθνής διάσκεψη του ΟΗΕ για το κλίμα, με τη συμμετοχή περισσότερων από 10.000 εκπροσώπων 190 χωρών. Προσδοκία όλων, η νέα προσπάθεια για την αναστροφή της πορείας καταστροφής του πλανήτη, να αποδειχθεί πιο επιτυχής από το Πρωτόκολλο του Κιότο για τη μείωση των εκπομπών βιομηχανικών ρύπων στην ατμόσφαιρα, η ισχύς του οποίου λήγει το 2012. Και ο Αλ Γκορ Οι συμμετοχές των συνέδρων δεν περιορίζονται σε κυβερνητικούς αξιωματούχους, αλλά περιλαμβάνουν εκπροσώπους περιβαλλοντικών οργανώσεων, επιστήμονες, καθώς και «σταρ» της οικολογίας όπως ο πρώην αντιπρόεδρος των ΗΠΑ, Αλ Γκορ.Κατά τις εργασίες της διάσκεψης που θα διαρκέσουν έως τις 14 Δεκεμβρίου, κεντρικά θέματα συζήτησης θα αποτελέσουν οι τρόποι καταπολέμησης της υπερθέρμανσης του πλανήτη, αλλά και το φλέγον ζήτημα του αν θα πρέπει οι περικοπές της εκπομπής ρύπων να είναι υποχρεωτικές ή εθελούσιες. Στην ατζέντα των σοβαρότερων στην ιστορία - όπως τις χαρακτηρίζουν πολλοί- διαπραγματεύσεων για το περιβάλλον της Γης, μεταξύ άλλων συμπεριλαμβάνονται συζητήσεις για τον περιορισμό της καταστροφής των δασών παγκοσμίως, καθώς και τρόποι αρωγής των φτωχότερων χωρών, που αναμένεται τα ερχόμενα χρόνια να πληγούν από ξηρασίες, πλημμύρες και άλλα ακραία καιρικά φαινόμενα.Συμφωνία «Πρέπει να αναστρέψουμε τις συνήθειες της παγκόσμιας εκπομπής ρύπων μέσα στα επόμενα 10 με 15 χρόνια. Η απάντηση των πολιτικών πρέπει να έρθεί τώρα», δήλωσε ο Ίβο Ντε Μπόερ γενικός γραμματέας της Συνθήκης Πλαισίου του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή. Με δεδομένο τη λήξη της ισχύος

του Πρωτοκόλλου του Κιότο, θα πρέπει να υπάρξει μια συμφωνία για νέο πλαίσιο δράσης εντός των ερχόμενων δύο ετών, ώστε να δοθεί ο απαραίτητος χρόνος για την επικύρωσή της από τις χώρες - μέλη και να υπάρξει μια ομαλή μετάβαση της περιβαλλοντικής πολιτικής το 2012.Ο δρόμος προς μια κοινά αποδεκτή πολιτική προδιαγράφεται δύσκολος. Η Κίνα, η Ινδία και άλλες αναπτυσσόμενες χώρες θα τεθούν αντιμέτωπες με τις ΗΠΑ, αναφορικά με το ποιος θα μειώσει περισσότερο ή λιγότερο την εκπομπή ρύπων, ώστε να μην μειωθεί ο ρυθμός ανάπτυξής τους και επηρεαστεί η εθνική τους οικονομία.http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=9483&subid=2&pubid=351801

Η Αθήνα είναι για... γκρέμισμαΤι προτείνουν τρεις αρχιτέκτονες κι ένας πολεοδόμος για περισσότερους ελεύθερους χώρους και πράσινο στην πόλη.Των Μαρίνας Πετροπούλου, Ελεάνας ΚολοβούΠριν από χρόνια ο Αντώνης Τρίτσης είχε πει πως «ο δήμαρχος που θα γκρεμίσει έστω και ένα κτίριο στην Αθήνα θα μείνει στην ιστορία». Για την ώρα δεν έχει μείνει κανένας δήμαρχος στην ιστορία, παρόλο που αν γκρεμίζονταν δέκα οικοδομικά τετράγωνα στο κέντρο της Αθήνας και φυτεύονταν με δέντρα, θα ζούσαμε σε άλλη πόλη. Το εγχείρημα προεκλογικά το είχε προτείνει και ο νυν δήμαρχος της Αθήνας, Νικήτας Κακλαμάνης. Είχε πει ότι θα έπρεπε να γκρεμιστούν ολόκληρα οικοδομικά τετράγωνα, γιατί μόνο αυτό θα μπορούσε να δώσει στην πόλη περισσότερο αέρα, πράσινο και ελεύθερους χώρους σε περιοχές του κέντρου που το έχουν πραγματικά ανάγκη. Μέχρι στιγμής πάντως δεν έχει γκρεμιστεί τίποτα.Αρχιτέκτονες και πολεοδόμοι υποστηρίζουν ότι επί της ουσίας κανένα μέτρο δεν έχει ληφθεί τα τελευταία χρόνια για να περιοριστεί η δόμηση στην Αθήνα, ενώ αντίθετα χτίζεται εντατικά κάθε ελεύθερος χώρος που έχει απομείνει. Από την πλευρά του, ο δήμος υπόσχεται ότι από τις αρχές του επόμενου μήνα και αφού αρχίσουν να εγκρίνονται τα τεχνικά προγράμματα, «θα μπορούμε πλέον να μιλάμε για αναπλάσεις στην Αθήνα».Εδώ και αρκετό καιρό η Μονάδα Υποστήριξης και Αξιολόγησης (ΜΥΑ) του Δήμου Αθηναίων έχει πιάσει δουλειά. Το εγχείρημα -από δύσκολο έως αδύνατον- είναι να σχεδιαστεί πολεοδομικά η πόλη σχεδόν από την αρχή, ώστε να μπορούν να γίνουν παρεμβάσεις.Υπάρχουν συνοικίες στην Αθήνα, όπως για παράδειγμα η Κυψέλη, ιδιαίτερα φορτωμένες, με μεγάλη πυκνότητα και ελάχιστους χώρους πρασίνου.Το πρόβλημα είναι, όπως συχνά έχουν επιχειρήσει να εξηγήσουν οι πολεοδόμοι, ότι το κέντρο της πρωτεύουσας δεν έχει δυνατότητα για νέες επεκτάσεις, είναι δηλαδή εγκλωβισμένο σε ένα παλιό πολεοδομικό σχέδιο.Για την ακρίβεια, το γενικό πολεοδομικό σχέδιο του Δήμου Αθηναίων είναι το ίδιο από το 1985 -με μερικές αναθεωρήσεις για τους Ολυμπιακούς Αγώνες. Επομένως ο μόνος τρόπος για να δημιουργηθούν χώροι στην πόλη είναι να γκρεμιστούν χτισμένα κομμάτια της τα οποία ασφαλώς κατοικούνται, με συνέπεια να γίνεται δυσκολότερο το εγχείρημα. Σε άλλα σημεία εκτός πόλης, όπως για παράδειγμα στο Χαλάνδρι, υπάρχουν ακόμη αποθέματα γης που παραμένουν άχτιστα και επομένως οι επεμβάσεις είναι ευκολότερο να γίνουν.Στα σχέδια του δημάρχου Αθηναίων είναι, όπως λένε οι πληροφορίες, να επιχειρήσει να υλοποιήσει τις αρχικές του προθέσεις, δηλαδή να προσπαθήσει να ανακουφίσει περιοχές που βουλιάζουν από το βάρος κτιρίων και ανθρώπων. Μέχρι τα τέλη Νοεμβρίου θα έχει εγκριθεί το τεχνικό πρόγραμμα που συντάσσεται από τη Μονάδα Υποστήριξης και Αξιολόγησης και θα επιχειρηθούν οι πρώτες αναπλάσεις. Τα πολεοδομικά πειράματα άρχισαν με το σχεδιασμό για τη διπλή ανάπλαση λεωφόρου Αλεξάνδρας-Ελαιώνα και τη μεταφορά του γηπέδου του Παναθηναϊκού.Ενα ακόμη ζήτημα που απομένει να λυθεί για να προχωρήσει ο σχεδιασμός είναι ότι για να γίνουν οι αναπλάσεις απαιτείται μητροπολιτικός σχεδιασμός. «Οι δήμοι της Αττικής», εξηγούν σύμβουλοι του δημάρχου, «πρέπει να οργανωθούν μητροπολιτικά ανεξάρτητα από το ποιος θα τεθεί επικεφαλής, για να γίνουν εφικτές οι αναπλάσεις. Το να γκρεμιστούν τα άσχημα κτίρια είναι μια στρατηγική που δεν μπορεί να εφαρμοστεί αποσπασματικά».Με αφορμή τα επικείμενα σχέδια του Δήμου Αθηναίων, ο ΕΤ ζήτησε από τρεις αρχιτέκτονες και έναν πολεοδόμο να «γκρεμίσουν» την Αθήνα: να επιλέξουν ένα κτίριο που κάνει την πόλη πιο άσχημη, να το «κατεδαφίσουν» και στη θέση του να φτιάξουν κάτι άλλο. Παρότι οι επιλογές τους διαφέρουν, η άποψή τους συγκλίνει σε ένα σημείο: η κατεδάφιση δεν μπορεί να γίνει αποσπασματικά, χρειάζεται συνολική οργάνωση και σωστό σχεδιασμό.Tι θα άλλαζανΟλόκληρα οικοδομικά τετράγωναΠιστεύω ότι υπάρχουν διάφορα κτίρια που ίσως να γκρέμιζα στην Αθήνα με κριτήρια μόνο αισθητικά. Πλην όμως, κάθε εποχή είναι υπεύθυνη για τα καμώματά της, για τα σημαντικά και τα κακόγουστα που αφήνει πίσω της, για την ποιότητα και το περιεχόμενο των έργων της κ.λπ. Γι’ αυτό χρειάζεται και λίγη

προσοχή -άλλωστε αντί να γκρεμίζουμε υπάρχει και η δυνατότητα ηπιότερης μεταγενέστερης παρέμβασης. Πιστεύω ότι πιο σημαντικό είναι το ερώτημα τι θα έκανα στη θέση του. Ετσι θα γκρέμιζα κάποια ολόκληρα οικοδομικά τετράγωνα σε πυκνοκατοικημένες γειτονιές της Αθήνας και θα δημιουργούσα ελεύθερους χώρους γειτονιάς, με υπαίθριες λειτουργίες και πολλή φύτευση, με γνώμονα έναν ευαίσθητο οικολογικό σχεδιασμό. Φυσικά αυτό σε επίπεδο θεωρητικό προς το παρόν, χωρίς να εξετάζω το κόστος, που ούτως ή άλλως υπάρχει ως πρόβλημα στο ερώτημά σας, αν δεν είναι να κάνουμε ένα κτίριο πιο αποδοτικό από το παλιό!Αλεξανδρος Τομπαζης - ΑρχιτεκτοναςΤα προσφυγικά στη Λ. ΑλεξάνδραςΔεν πιστεύω ότι τα προβλήματα της αναβάθμισης του αστικού ιστού λύνονται με αποσπασματικές κατεδαφίσεις. Εγχειρήματα αυτής της σημασίας θα πρέπει να εντάσσονται σε συνολικά προγράμματα και σε διαδικασίες οι οποίες βασίζονται σε αναζήτηση εναλλακτικών αρχιτεκτονικών προτάσεων ανάλογα με την περίπτωση. Πιστεύω στην προσεκτική μελέτη των προτεραιοτήτων, ιδιαίτερα σε μια πόλη η οποία δεν χαρακτηρίζεται από την καλή διαχείριση των υπαρχόντων δημόσιων χώρων της (πεζοδρόμια, δρόμοι, πλατείες, φύτευση, φωτισμός), ούτε από την καθημερινή ουσιαστική και συστηματική φροντίδα τους. Οι σημειακές επεμβάσεις και αναπλάσεις -οι «στοχαστικές προσαρμογές», για να θυμηθούμε τον ποιητή- αναφερόμενες στο σύνολο του αστικού ιστού, ενταγμένες σε ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα, θα συμβάλουν στην ουσιαστική αναβάθμιση της πόλης και της ποιότητας ζωής των κατοίκων της. Ας ξεχωρίσω για παράδειγμα τα προσφυγικά της λεωφόρου Αλεξάνδρας μαζί με τον ελεύθερο χώρο που προκύπτει μετά την απομάκρυνση του Παναθηναϊκού. Η περιοχή αυτή προσφέρεται για ένα μεγάλης εμβέλειας αρχιτεκτονικό διαγωνισμό στον οποίο το ζητούμενο θα είναι η διατήρηση του ύφους και του ήθους ολόκληρου του οικιστικού συγκροτήματος, χαρακτηριστικού δείγματος της αρχιτεκτονικής των χρόνων του ’30, και η ανάδειξη της σημασίας του στην ιστορία της Ελλάδας, της Αθήνας και της ελληνικής αρχιτεκτονικής.Σoυζανα Αντωνακακη, ΑρχιτεκτοναςΚτίρια σε Παγκράτι ή ΚυψέληΣτις μέρες μας, θα ήταν εξαιρετικά ασύνηθες, ακόμη και κατ’ υπόθεσιν, ένα κτίριο ή ένα κτιριακό σύνολο να κατεδαφιστεί απλώς και μόνον γιατί «δεν μας αρέσει». Kαι μάλιστα χωρίς την προοπτική, η κατάσταση που θα το διαδεχθεί με κάποια κριτήρια να είναι ευμενέστερη και αποδοτικότερη για κάποιους. Αντίθετα, τα τελευταία χρόνια, στην Aθήνα, αλλά και στην επαρχία, αρκετά κτίρια που «άρεσαν σε πολλούς», δηλαδή κτίρια αξιόλογα, κατεδαφίστηκαν ή αλλοιώθηκαν ή απειλήθηκαν ή απειλούνται. Γιατί όπως η ανέγερση, έτσι και η κατεδάφιση ενός κτιρίου είναι πράξη που αντικατοπτρίζει την πολιτική δυναμική και τα ιδεολογικά πρότυπα μιας κοινωνίας, των μελών και των εκφραστών της. Σε μια πόλη που αναπτύχθηκε πολεοδομικά μέσα σε λίγες δεκαετίες, εξαφανίζοντας το σύνολο σχεδόν των κατασκευών του άμεσου παρελθόντος της και επικαλύπτοντας πλήρως το τοπίο και τα φυσικά στοιχεία του (μέχρι και τις πλαγιές των βουνών, τις παραλίες, ακόμη και μέσα στη θάλασσα), μια υποθετική πρόταση για κατεδαφίσεις θα στόχευε μάλλον στην απόδοση στην πόλη και στους κατοίκους της με τη μορφή «αναδυομένων» δημόσιων υπαίθριων χώρων, κάποιων «θραυσμάτων μνήμης» του υποκείμενου ανάγλυφου, του φυσικού εδάφους, της βλάστησης, του νερού. Ισως λοιπόν, ως παράδειγμα, κάποιες απαλλοτριώσεις οικοδομικών τετραγώνων στο Παγκράτι ή στην Kυψέλη;Αργύρης Ροκας, Καθηγητής Αρχιτεκτονικής ΕΜΠΤο Νέο Μουσείο της ΑκρόποληςΗ κατεδάφιση υφιστάμενων κτιρίων μπορεί να συμβάλει στην αντιμετώπιση δύο διαφορετικών προβλημάτων της σημερινής Αθήνας: της χαμηλής ποιότητας της αρχιτεκτονικής και του ελλείμματος κοινόχρηστων χώρων. Η έμφαση σε κάποιο από τα δύο αυτά σκέλη θα επηρέαζε, προφανώς, την επιλογή του προς κατεδάφιση κτιρίου, αλλά και τη χρήση του «κενού» που θα δημιουργηθεί. Η οξύτητα και των δύο προβλημάτων καθιστά την επιλογή πολύ δύσκολη. Ενα σενάριο είναι το εξής. Πρώτον, κατεδάφιση του κτιρίου Βάιλερ, μαζί με τα άλλα κτίσματα που υπάρχουν σήμερα στο οικόπεδο Μακρυγιάννη και περιβάλλουν το υπό κατασκευή νέο Μουσείο της Ακρόπολης, των οποίων η απομάκρυνση έχει ήδη προγραμματιστεί. Η πρόταση αυτή απορρέει από μια στοιχειώδη αξιολόγηση της σημασίας ενός μουσείου που θα στεγάσει τα γλυπτά της Ακρόπολης και των προτεραιοτήτων που απορρέουν από το ρόλο αυτό. Δεύτερον, κατεδάφιση του Νέου Μουσείου. Χωρίς να αμφισβητώ τη σχετικότητα των αισθητικών κρίσεων, η άποψή μου είναι ότι το κτίριο αυτό είναι τόσο άχαρο αρχιτεκτονικά και ενσωματώνεται τόσο αδέξια στον αστικό ιστό, που η απομάκρυνσή του (για την ανέγερση ενός άλλου χωρίς αυτές τις αδυναμίες) θα συνιστούσε προσφορά και στην πόλη και στην Ακρόπολη.Δημητρης Οικονομου Kαθηγητής Πολεοδομίας - Χωροταξίας Παν. Θεσσαλίαςhttp://www.e-tipos.com/newsitem?id=17696

Η βίλα της έριδος στου ΖωγράφουΤου ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΜΠΟΥΓΑΝΗ«Κόπηκαν οι φοίνικες και όλα τα δένδρα. Ανασκάφτηκε όλη η έκταση, δεν έμεινε κλίμακα, σκαλοπάτι για σκαλοπάτι, δεν έμεινε τούβλο για τούβλο, ούτε σιντριβάνια. Δεν έμειναν δρόμοι, δεν έμεινε τίποτα».

Είναι η εικόνα της «βίλας Ζωγράφου», μιας έκτασης 11 στρεμμάτων, όπως την περιέγραφε το 2003 ο δήμαρχος της περιοχής Γ. Καζάκος. Τότε ήταν λάβρος κατά των «παράνομων υλοτομήσεων» από τους ιδιοκτήτες του οικοπέδου και αποφασισμένος να προχωρήσει στην απαλλοτρίωσή του ως χώρου πρασίνου.Ωστόσο, στην πορεία, τα σχέδιά του τροποποιήθηκαν: Τον Αύγουστο προχώρησε στην υπογραφή συμβολαίου για την αγορά του 50% του ίδιου οικοδομικού τετραγώνου, αντί 19,4 εκατ. ευρώ. Στόχος, η δημιουργία πάρκου 9,5 στρεμμάτων, το οποίο όμως θα αποτελεί την... ταράτσα εμπορικού κέντρου 14.330 τετραγωνικών! Μια απρόβλεπτη εξέλιξη για την έκταση ιδιαίτερου κάλλους που, ενώ θα μπορούσε να είχε απαλλοτριωθεί από το 1976, απασχολεί μέχρι σήμερα την τοπική κοινωνία. Η βίλα έχει πλούσια βλάστηση και αρκετά αιωνόβια δένδρα. Αποτελεί μέρος του κτήματος Ζωγράφου -περίπου 20 στρέμματα- το οποίο περιλαμβάνει οκτώ κτίσματα διάφορων περιόδων. Ξεχωρίζει η ιστορική έπαυλη, ένα μοναδικό λιθόκτιστο κτίριο της δεκαετίας του '30.Μετέωρη απαλλοτρίωσηΠρώτη φορά το 1974 το κτήμα χαρακτηρίστηκε ως κοινόχρηστος χώρος. Ωστόσο, η πολιτεία δεν κατέβαλε εγκαίρως την αποζημίωση και έτσι η απαλλοτρίωση σταμάτησε.Το 1978, η ιδιοκτήτρια του αυτοκινήτου, η οικογένεια Ζωγράφου συμφώνησε να δωρίσει τη μισή έκταση στο δήμο, δηλαδή το σημερινό πάρκο Ειρήνης που περιβάλλει το οικόπεδο. Ετσι, σταμάτησαν οι διαδικασίες διεκδίκησης του υπόλοιπου χώρου που χαρακτηρίσθηκε ως οικοδομήσιμος.Το θέμα πάγωσε για πολλά χρόνια. Επανήλθε όταν ενόψει των Ολυμπιακών Αγώνων η οικογένεια έλαβε άδειες από το ΥΠΕΧΩΔΕ για την κατασκευή οκτώ ουρανοξυστών στη θέση της παλαιάς βίλας. Προκειμένου να αποτραπεί αυτή η εξέλιξη, το δημοτικό συμβούλιο τη χαρακτήρισε πάλι κοινόχρηστο χώρο πρασίνου. Απόφαση που λίγο μετά πήρε και η νομαρχία Αθηνών. Το 2004 οι ιδιοκτήτες προσέφυγαν εναντίον της απόφασης στο ΣτΕ. Στο δήμο άλλαξαν γραμμή πλεύσης και αποφάσισαν να μην προχωρήσουν σε απαλλοτρίωση: Ξεκίνησαν διαπραγματεύσεις με την οικογένεια για αγορά της έκτασης και προς μεγάλη έκπληξη όλων, το 2006, το Σώμα Ορκωτών Εκτιμητών (ΣΟΕ) όρισε την αξία της στα 40 εκατ. ευρώ. Τόνοι τσιμέντουΑν και το ποσό κρίθηκε υπερβολικό οι διαπραγματεύσεις συνεχίστηκαν και κατέληξαν σε σύναψη συμφωνίας για την αγορά της μισής έκτασης των 9,5 στρεμμάτων (συμπεριλαμβανομένου του ιστορικού κτιρίου), ώστε να δημιουργηθεί δημοτικό πάρκο. Το καινούριο δεδομένο είναι ότι ακριβώς από κάτω θα κατασκευαστεί εμπορικό κέντρο 14.330 τ.μ.! Θα αποτελείται από δύο ορόφους και ένα υπόγειο. Θα περιλαμβάνει καταστήματα, κινηματογράφους, αποθήκες, πάρκινγκ. Τα σχέδια βασίζονται στην εκμετάλλευση της υψομετρικής διαφοράς του οικοπέδου. Θα γίνει πλήρης εκσκαφή του χώρου γύρω από το κτίριο της βίλας το οποίο θα διατηρηθεί. Ολόγυρα θα απλώνεται το πάρκο σε μια ταράτσα 9,5 στρεμμάτων. Οπως αναφέρει η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, θα ενοποιηθεί «με τη λοιπή συνεχόμενη μικρή έκταση πρασίνου του δήμου» (εννοεί τα άλλα 10 στρέμματα). Η χρηματοδότηση του νέου σχεδίου θα γίνει μέσω δανείου ύψους 25 εκατ. ευρώ από ξένη τράπεζα.«Είναι απίστευτη κοροϊδία, αφού μόνο γκαζόν, παρτέρια, θάμνοι και... καφετέριες μπορεί να ευδοκιμήσουν στην ταράτσα του εμπορικού κέντρου. Η ποιότητα ζωής μας θα υπονομευτεί από την αναπόφευκτη επιδείνωση του κυκλοφοριακού προβλήματος, ενώ είναι σίγουρη και η περιθωριοποίηση της τοπικής αγοράς», λένε από την Επιτροπή Αγώνα Ενάντια στην Τσιμεντοποίηση της βίλας. Δημιουργήθηκε τον Νοέμβριο του 2006. Από τότε, δεκάδες πολίτες της περιοχής συμμετέχουν στις συνελεύσεις που πραγματοποιεί κάθε εβδομάδα στην πλατεία Γαρδένιας. Πριν από λίγες μέρες πάνω από 700 κάτοικοι άνοιξαν την περίφραξη και έκαναν δενδροφύτευση.Ξέρουν ότι ο δήμος Ζωγράφου είναι ο πιο πυκνοκατοικημένος δήμος της Ευρώπης. Οι ανάγκες του σε πλατείες, πάρκα και παιδικές χαρές είναι τουλάχιστον 390, έναντι των οποίων υπάρχουν μόλις 97! Στοιχείο που επισήμανε και το ΣτΕ στην απόφασή του επί της αίτησης της οικογένειας Ζωγράφου. Την έκανε δεκτή τον περασμένο Μάρτιο ακυρώνοντας τη νομαρχιακή απόφαση του 2003. Αποφάσισαν, όμως, ότι, ώσπου να ρυθμιστεί από το ΥΠΕΧΩΔΕ το πολεοδομικό καθεστώς του οικοδομικού τετραγώνου, «δεν είναι επιτρεπτή οποιαδήποτε δόμηση στο παραπάνω οικοδομικό τετράγωνο καθώς και οποιαδήποτε έκδοση οικοδομικής άδειας». Το θέμα έχει τεθεί επανειλημμένα στη Βουλή. Πρόσφατα, ο υφυπουργός ΠΕΧΩΔΕ Στ. Καλογιάννης τάχθηκε υπέρ των χώρων πρασίνου και επεσήμανε ότι το θέμα της έκδοσης του σχετικού προεδρικού διατάγματος θα προχωρήσει αμέσως μόλις ο δήμος καταθέσει τον φάκελο.«Το μη χείρον»«Αυτό θα γίνει σύμφωνα με τις αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου και του ΣτΕ και το συμβόλαιο που έχουμε υπογράψει», τονίζει ο δήμαρχος Γ. Καζάκος. Συμπληρώνει ότι «ουσιαστικά καταφέραμε να σώσουμε την έκταση από μεγαλύτερη ανοικοδόμηση και να αποκτήσουμε χώρο πρασίνου. Εξάλλου, δεν θα το παίρναμε φθηνότερα αν το απαλλοτριώναμε. Η εκτίμηση του ΣΟΕ είναι υποχρεωτική για τις δημόσιες υπηρεσίες».

Η Επιτροπή Αγώνα πιστεύει ότι «ακόμη και τώρα μπορεί να ζητήσει από το ΥΠΕΧΩΔΕ την απαλλοτρίωση με χρήματα του κρατικού προϋπολογισμού, χωρίς να υποθηκεύει το οικονομικό μέλλον του δήμου. Να δημιουργηθεί ένας ενιαίος χώρος πρασίνου, περιπάτου και πολιτισμού, χωρίς εμπορικές χρήσεις». Κάτι που θα έπρεπε να είχε γίνει εδώ και δεκαετίες...http://www.enet.gr/online/online_text/c=112,id=58133032

Αρχισε η Συνδιάσκεψη του ΟΗΕ για τις κλιματικές αλλαγέςΑνοιξε στις 4 τα ξημερώματα τις εργασίες της στο Μπαλί η Συνδιάσκεψη του ΟΗΕ για τις κλιματικές αλλαγές με τη συμμετοχή 180 κυβερνήσεων του κόσμου, σε μια στιγμή κατά την οποία οι εκπομπές ρύπων έχουν φθάσει στο ανώτατο σημείο τους.Η Συνδιάσκεψη η οποία προβλέπεται να διαρκέσει έως τις 14 Δεκεμβρίου φιλοδοξεί να καταλήξει στη σύνταξη ενός προγράμματος για τις διαπραγματεύσεις σχετικά με την παράταση της ισχύος του Πρωτοκόλλου του Κυότο, για τη μείωση των αερίων που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου.Οι επιστήμονες συνιστούν μείωση στο μισό αυτών των εκπομπών ώστε να αποφευχθεί η άνοδος της θερμοκρασίας κατά δύο βαθμούς και για να διατηρηθεί διαζειρίσιμος ο πλανήτης μας.«Ασπίδα» στην υπερθέρμανση του πλανήτη θα αποτελούσε η προστασία των τροπικών δασών, τονίζουν ο Βρετανός πολυεκατομμυριούχος Ρίτσαρντ Μπράνσον και η βραβευμένη με Νόμπελ Ειρήνης Κενυάτισσα Ουγκαγκάρι Μαθάϊ.Οι Μπράνσον και Μαθάϊ παρεμβαίνουν με άρθρα τους στη σημερινή έκδοση της βρετανικής εφημερίδας «Guardian».Κατά τον κ. Μπράνσον το πιο θετικό στο οποίο θα μπορούσαν να συμφωνήσουν στο Μπαλί, αλλά και συγχρόνως ρεαλιστικό, είναι ο τερματισμός της υλοτομίας στα τροπικά δάση κατ'άμεση εφαρμογή. Επίσης καλεί τις παγκόσμιες κυβερνήσεις να συμφωνήσουν ώστε οι μεγάλες παγκόσμιες οικονομίες, οι γιγάντιες πολυεθνικές να πληρώσουν για τις εκπομπές αερίου.Η κ. Μαθάϊ στην οποία απονεμήθηκε το Νόμπελ για την εκστρατεία της να φυτευθούν πολλά εκατομμύρια δέντρα στην Αφρική, για να καταπολεμηθεί το φαινόμενο της ερημοποίησης, τονίζει πως εάν ληφθεί μία απόφαση για την προστασία των μεγάλων δασών του κόσμου, αυτό θα κάνει τη διαφορά στον πλανήτη μας. http://www.naftemporiki.gr/news/static/07/12/03/1446747.htm

Ξεκίνησε η συνδιάσκεψη του ΟΗΕ στο Μπαλί για τις κλιματικές αλλαγέςΗ παγκόσμια συνδιάσκεψη για τις κλιματικές αλλαγές, που συγκεντρώνει τις κυβερνήσεις όλου του κόσμου, άνοιξε τις εργασίες της στο Μπαλί της Ινδονησίας, λίγο μετά τις 10.00, τοπική ώρα (04.00 ώρα Ελλάδος), υπό την αιγίδα του ΟΗΕ.Η συνδιάσκεψη, που προβλέπεται να διαρκέσει έως τις 14 Δεκεμβρίου φιλοδοξεί να καταλήξει στη σύνταξη ενός προγράμματος για τις διαπραγματεύσεις σχετικά με την παράταση της ισχύος του πρωτοκόλλου του Κιότο για τη μείωση των αερίων που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου.Ο εκτελεστικός γραμματέας για τη Σύνοδο του ΟΗΕ για τις Κλιματικές Αλλαγές Ίβο ντε Μπουρ τόνισε χθες πως ευελπιστεί ότι στο Μπαλί θα ληφθεί μία απόφαση με τρία σκέλη, πρώτον να ξεκινήσουν οι διαπραγματεύσεις για το πρωτόκολλο του Κιότο, δεύτερον ν’ αποφασισθεί το χρονοδιάγραμμα για τις διαπραγματεύσεις και τρίτον να καθορισθεί μία ημερομηνία για την ολοκλήρωσή τους.Η συνδιάσκεψη στο Μπαλί πραγματοποιείται τις στιγμή που οι εκπομπές αερίων, που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου, έχουν φθάσει στο ανώτατο επίπεδό τους στην ιστορία.Οι επιστήμονες συνιστούν μείωση στο μισό αυτών των εκπομπών (80% για τις βιομηχανικές χώρες) ώστε ν’ αποφευχθεί η άνοδος της θερμοκρασίας κατά 2 βαθμούς και για να διατηρηθεί διαχειρίσιμος ο πλανήτης μας.http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_03/12/2007_213897

3.066 παράνομες χωματερέςΗ εικόνα με τους γλάρους πάνω από μια χωματερή μπορεί να φαντάζει ειδυλλιακή, όμως δεν είναι. Με την εκπνοή του 2008 η Ελλάδα θα πρέπει να έχει κλείσει όλες τις ανεξέλεγκτες χωματερές. Η Πολιτεία υποστηρίζει ότι βρίσκονται σε λειτουργία περίπου 1.000. Στην πραγματικότητα, υπάρχουν 3.066. Πολλές

εμφανίζονται στους επίσημους υπολογισμούς ως ανενεργές, αλλά χρησιμοποιούνται ακόμη από τη «μαφία» των σκουπιδιών.http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_100063_02/12/2007_251136

Ελλάδα, η χώρα των 3.066 χωματερώνΟλες είναι ανεξέλεγκτες, οι περισσότερες εν λειτουργία, ελάχιστες έχουν αποκατασταθεί και πρέπει να κλείσουν ώς το τέλος του 2008 Της Εφης ΧατζηιωαννιδουΜε την εκπνοή του 2008, η χώρα μας θα πρέπει να έχει κλείσει όλους τους Χώρους Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Απορριμμάτων (βάσει κοινοτικών και εθνικών νόμων) και να κατασκευάσει 56 νέους οργανωμένους Χώρους Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων (ΧΥΤΑ), κάτι που όμως μοιάζει ανέφικτο. Η Πολιτεία υποστηρίζει ότι βρίσκονται σε λειτουργία περίπου 1.000 ΧΑΔΑ. Στην πραγματικότητα, υπάρχουν διάσπαρτες στην επικράτεια 3.066 ανεξέλεγκτες χωματερές, συνολικής έκτασης πάνω από 40.000 στρέμματα. Πολλές από αυτές εμφανίζονται στους επίσημους υπολογισμούς ως ανενεργές, αλλά δεν είναι. Χρησιμοποιούνται ακόμη από τη «μαφία» των σκουπιδιών. Παρά το γεγονός ότι το ΥΠΕΧΩΔΕ υποχρέωσε τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης να πάψουν να χρησιμοποιούν ΧΑΔΑ εκεί όπου υπάρχουν ΧΥΤΑ και να μην υπάρχουν περισσότεροι του ενός ΧΑΔΑ ανά δήμο, εντούτοις οι περισσότεροι είναι ακόμη ανοικτοί.Μέχρι σήμερα έχουν δοθεί περίπου 150 εκατ. ευρώ για κλείσιμο και αποκατάσταση των ΧΑΔΑ. Ωστόσο, πολλοί συνεχίζουν να εκμεταλλεύονται αυτούς τους χώρους για λόγους καθαρά κερδοσκοπικούς, ρίχνοντας μπάζα, πετρελαιοειδή και άλλα απόβλητα (παίρνουν από τους πελάτες 50 ευρώ τον τόνο στα πετρελαιοειδή, 15-20 ευρώ τον τόνο στα μπάζα και 70 ευρώ τον τόνο στα νοσοκομειακά απόβλητα).Πώς έχει η εικόνα σήμερα:-664 ΧΑΔΑ χαμηλής επικινδυνότητας οδεύουν προς κλείσιμο και αποκατάσταση (με χαμηλό κόστος) από τους οικείους ΟΤΑ (όμως, τα χρήματα για τις εργολαβίες αυτές βρίσκονται σε άλλο υπουργείο).-343 ΧΑΔΑ έχουν ενταχθεί σε περιφερειακά προγράμματα και αρμόδιοι για το κλείσιμό τους είναι οι περιφερειάρχες.-47 ΧΑΔΑ έχουν κλείσει με χρήματα από το πρόγραμμα ΘΗΣΕΑΣ.-Μόλις 270 έχουν ήδη αποκατασταθεί.Ηδη έχουν δοθεί 92 εκατ. ευρώ από το πρόγραμμα ΕΠΠΕΡ του ΥΠΕΧΩΔΕ, 28 εκατ. ευρώ από τα ΠΕΠ του υπουργείου Εσωτερικών και 30 εκατ. ευρώ από το πρόγραμμα ΘΗΣΕΑΣ του ΕΠΕΣΔΑ. «Το πρόβλημα όμως είναι υπαρκτό και οι ανοικτοί ΧΑΔΑ συνεχίζουν να υποθηκεύουν υδάτινους και εδαφικούς πόρους» λέει στην «Κ» ο πρόεδρος της Ελληνικής Εταιρείας Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (μη κερδοσκοπικός επιστημονικός οργανισμός) κ. Αντώνης Μαυρόπουλος, χημικός μηχανικός. «Θα μπορούσε όμως να αντιμετωπιστεί με 13 μεγάλες εργολαβίες στις 13 περιφέρειες της χώρας, μιας κι οι ΟΤΑ μεμονωμένα δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν τη δαπάνη για το κλείσιμο και την αποκατάσταση».Ακόμη και με τους πιο ευοίωνους υπολογισμούς καθίσταται σαφές ότι τουλάχιστον 520 ΧΑΔΑ θα συνεχίσουν για καιρό να λειτουργούν, καλύπτοντας τις ανάγκες σχεδόν ολόκληρης της Πελοποννήσου (τεράστιο το πρόβλημα), των Ιωαννίνων, της Νότιας Εύβοιας και πολλών νησιών. Να αναφέρουμε ότι περίπου οι μισές πρωτεύουσες των νομών της χώρας εξυπηρετούνται με ΧΑΔΑ και πολλές πόλεις δεν φαίνεται να λύνουν το πρόβλημα διαχείρισης των απορριμμάτων τους για τα επόμενα χρόνια. Η Δράμα, η Βέροια, η Εδεσσα, ο Πολύγυρος, τα Ιωάννινα, η Αρτα, η Ηγουμενίτσα, η Πρέβεζα, τα Τρίκαλα, η Καρδίτσα, η Λευκάδα, ο Πύργος, το Καρπενήσι, η Αμφισσα, η Τρίπολη η Κόρινθος, η Σπάρτη, η Μυτιλήνη, η Χίος, η Σάμος και η Σύρος θα συνεχίσουν να απορρίπτουν ανεξέλεγκτα τα σκουπίδια τους.Λειτουργούν μόνο 45 Χώροι Υγειονομικής Ταφής ΑπορριμμάτωνΣήμερα στη χώρα λειτουργούν 45 Χώροι Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων, που καλύπτουν το 60% των αναγκών εξυπηρετώντας 318 δήμους, ενώ σε φάση υλοποίησης βρίσκονται 56 νέοι ΧΥΤΑ (18 εκ των οποίων είναι επεκτάσεις) που θα καλύψουν τις ανάγκες 670 δήμων. Κοινή διαπίστωση είναι πως τα περισσότερα έργα κατασκευής ΧΥΤΑ σε αυτή τη φάση έχουν μεγάλα προβλήματα υλοποίησης, όχι για λόγους οικονομικούς, αλλά καθαρά κοινωνικούς, καθώς οι αντιδράσεις πολιτών είναι μεγάλες.-Στις Σέρρες, στα Γιάννενα, στην Πρέβεζα, τα έργα καθυστερούν γιατί υπάρχουν μεγάλες αντιδράσεις από τους κατοίκους, αν και στα περισσότερα υπάρχουν ήδη ανάδοχοι των έργων.-Στην Αλεξανδρούπολη υπάρχει μεγάλη καθυστέρηση στις διαδικασίες, όπως και στη Δράμα.-Στη νότια Εύβοια υπάρχει μελέτη αλλά το έργο είναι παγωμένο.-Στην Αμφισσα το έργο βρίσκεται στο μηδέν, όπως και στην Ευρυτανία. Σε αντίστοιχη κατάσταση είναι και ολόκληρη η Πελοπόννησος.Εξαιρετικά δυσάρεστη είναι και η κατάσταση που επικρατεί σε πολλά νησιά. Η Σαντορίνη, για παράδειγμα, δεν μπορεί να βρεί λύση στο πρόβλημα, η γη είναι πανάκριβη και η κατασκευή ΧΥΤΑ θα

έφερνε βαρύ πλήγμα στον τουρισμό. Αντίστοιχο πρόβλημα αντιμετωπίζει τόσο η Νάξος όσο και η Μήλος, και η Λευκάδα αλλά και η Ιθάκη. «Η απουσία ολοκληρωμένου σχεδίου διαχείρισης των βιοαποδομήσιμων σκουπιδιών», λέει ο κ. Μαυρόπουλος, «δημιουργεί τεράστιο πρόβλημα καχυποψίας στους πολίτες, αφού όλοι γνωρίζουν ότι ο χώρος που θα... θυσιαστεί για χωματερή ταχύτατα θα κορεστεί και σε λίγο όλοι πάλι θα γυρεύουν παρθένα μέρη για σκουπιδότοπο».Οι ΧΑΔΑ ανά νομό και δήμοΟι πάνω από τρεις χιλιάδες ανεξέλεγκτες χωματερές ή Χώροι Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Απορριμμάτων, όπως είναι η επίσημη ονομασία τους, σύμφωνα με τα στοιχεία του υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών, είναι διάσπαρτοι απ’ άκρη σ’ άκρη της ελληνικής υπαίθρου. Σχεδόν κάθε χωριό έχει και τη χωματερή του. Μάλιστα μερικά κεφαλοχώρια έχουν πάνω από μία χωματερή. Λόγω έλλειψης χώρου, παρακάτω αναφέρεται μόνο ο συνολικός αριθμός τους σε κάθε δήμο.Θράκη-Νομός Εβρου (127): Δήμοι Αλεξανδρούπολης (έξι), Βύσσας (πέντε), Διδυμοτείχου (είκοσι μία), Κυπρίνου (πέντε), Μεταξάδων (επτά), Ορεστιάδας (δεκαοχτώ), Ορφέα (δέκα), Σαμοθράκης (τέσσερις), Σουφλίου (εννέα), Τραϊανούπολης (τέσσερις), Τριγώνου (δεκαεπτά), Τυχερού (πέντε), Φερών (δεκαέξι).-Νομός Ξάνθης (46): Δήμοι Αβδήρων (τέσσερις), Βιστωνίδας (δεκαπέντε), Κοιν. Θερμών (μία), Κοιν. Κοτύλης (τρεις), Μύκης (μία), Ξάνθης (μία), Κοιν. Σατρών (μία), Σελέρου (δύο), Σταυρούπολης (έξι), Τοπείρου (δώδεκα).-Νομός Ροδόπης (38): Δήμοι Αιγείρου (επτά), Αρριανών (μία), Ιάσμου (τρεις), Κ. Αμαξάδων (μία), Κ. Κέχρου (μία), Κομοτηνής (μία), Μαρώνειας (δύο), Νέου Σιδηροχωρίου (οκτώ), Οργάνης (δύο), Σαπών (πέντε), Σώστου (τέσσερις) Φιλλύρας (τρεις).Μακεδονία-Νομός Δράμας (42): Δήμοι Δοξάτου (δύο), Δράμας (δύο), Κ. Νευροκοπίου (δέκα), Κοιν. Σιδηρονέρου (τρεις), Καλαμπακίου (δύο), Νικηφόρου (έξι), Παρανεστίου (μία), Προσοτσάνης (επτά), Σιταγρών (εννέα).-Νομός Καβάλας (72): Δήμοι Ελευθερούπολης (εννέα), Ελευθερών (είκοσι τρεις), Κεραμωτής (έξι), Ορεινού (δύο), Ορφανού (τρεις), Παγγαίου (δύο), Πιερέων (εννέα), Φιλίππων (εννέα), Χρυσούπολης (εννέα).-Νομός Ημαθίας (62): Δήμοι Αλεξάνδρειας (οκτώ), Ανθεμίων (επτά), Αντιγονιδών (τέσσερις), Αποστόλου Παύλου (τρεις), Βεργίνας (τρεις), Βέροιας (πέντε) Δόβρα (έξι), Ειρηνούπολης (έξι), Μακεδονίδος (πέντε), Μελίκης (πέντε), Νάουσας (πέντε), Πλατέος (πέντε).-Νομός Θεσσαλονίκης (103): Δήμοι Αγ. Αθανασίου (εφτά), Αγ. Γεωργίου (δύο), Αξιού (δύο), Απολλωνίας (επτά), Αρέθουσας (πέντε), Ασσήρου (τρεις), Βασιλικών (δύο), Βερτίσκου (έξι), Εγνατίας (πέντε), Επανομής (δύο), Εχεδώρου (τρεις), Καλλιθέας (μία), Καλινδοίων (τέσσερις), Καλλιθέας (έξι), Κορώνειας (πέντε), Κουφαλίων (δύο), Λαγκαδά (επτά), Λαχανά (τέσσερις), Μαδύτου (έξι), Μηχανιώνας (δύο), Μίκρας (μία), Μυγδονίας (τρεις), Πολίχνης (μία), Ρεντίνας (δύο), Σοχού (πέντε), Χαλάστρας (τέσσερις), Χαλκηδόνας (δύο), Χορτιάτη (τρεις), Ωραιοκάστρου (μία).-Νομός Κιλκίς (65): Δήμοι Γουμένισσας (οκτώ), Αξιούπολης (οκτώ), Γαλλικού (τέσσερις), Δοϊράνης (τρεις), Ευρωπού (έξι), Κιλκίς (έξι), Κοιν. Λιβαδίων (μία), Κρουσσών (δώδεκα), Μουριών (δύο), Πικρολίμνης (έξι), Πολυκάστρου (επτά), Χέρσου (δύο).-Νομός Πέλλας (99): Δήμοι Αριδαίας (δεκαεπτά), Βεγορίτιδας (τέσσερις), Γιαννιτσών (τρεις), Εδεσσας (εννέα), Εξαπλατάνου (είκοσι), Κρύας Βρύσης (οκτώ), Κύρρου (επτά), Μεγ. Αλεξάνδρου (εννέα), Μενηίδας (έξι), Πέλλας (τρεις), Σκύδρας (δώδεκα), Εδεσσας (μία).-Νομός Πιερίας (54): Δήμοι Αιγινίου (δύο), Ανατ. Ολύμπου (τέσσερις), Δίου (πέντε), Ελαφίνας (επτά), Κατερίνης (δύο), Κολινδρού (επτά), Κορινού (πέντε), Λιτόχωρου (μία), Μεθώνης (τέσσερις), Παραλίας (δέκα), Πέτρας (δύο), Πιερίων (δύο), Πύδνας (τρεις).-Νομός Σερρών (125): Δήμοι Αλιστράτης (τρεις), Αμφίπολης (έξι), Αχινού (μία), Βισαλτίας (δέκα), Εμμ. Παππά (έξι), Ηράκλειας (εννέα), Καπ. Μητρουσίου (έξι), Κερκίνης (εννέα), Κοιν. Αγκίστρου (δύο), Κοιν. Ανω Βροντούς (μία), Κοιν. Αχλαδοχωρίου (δύο), Κοιν. Ορεινής (μία), Κοιν. Προμαχώνα (μία), Κορμίστας (τέσσερις), Λευκώνα (τέσσερις), Νέας Ζίχνης (έξι), Νιγρίτας (μία), Πετριτσίου (έξι), Πρώτης (τρεις), Ροδολίβους (μία), Σερρών (δύο), Σιδηροκάστρου (έξι), Σκοτούσσας (έξι), Σκουτάρεως (έξι), Στρυμόνα (εννέα), Στρυμονικού (έξι), Τραγίλου (οκτώ).-Νομός Χαλκιδικής (77): Δήμοι Ανθεμούντα (τέσσερις), Αρναίας (πέντε), Ζερβοχωρίων (έξι), Καλλικράτειας (τρεις), Κασσάνδρας (έξι), Νέων Μουδανιών (εννέα), Ορμυλίας (δύο) Παλλήνης (έξι), Παναγιάς (τρεις), Πολυγύρου (δέκα), Σιθωνίας (πέντε), Σταγείρων - Ακάνθου (οκτώ), Τορώνης (δύο), Τριγλίας (οκτώ).-Νομός Γρεβενών (52): Δήμοι Βεντζίου (δεκαέξι), Γοργιανής (τέσσερις), Γρεβενών (δεκαπέντε), Δεσκάτης (μία), Ηρακλεωτών (οκτώ), Θεοδ. Ζιάκα (μία), Κοιν. Αβδέλλας (μία), Κοιν. Σαμαρίνας (μία) Κοιν. Φιλιππαίων (μία), Κοσμά του Αιτωλού (μία), Χασίων (τρεις).-Νομός Καστοριάς (29): Δήμοι Αγ. Τριάδος (δύο), Αγ. Αναργύρων (δύο) Ακριτών (μία), Αλιάκμονα (πέντε), Βιτσίου (τέσσερις), Ιωνος Δραγούμη (πέντε), Καστοριάς (μία), Κλεισούρας (μία), Κοιν. Γράμμου (μία), Κοιν. Αρρένων (δύο), Κοιν. Καστρακίου (δύο), Κορεστείων (δύο), Αργους Ορεστικού (μία).

-Νομός Κοζάνης (55): Δήμοι Αγ. Παρασκευής (δώδεκα), Αιανής (μία), Ασκίου (πέντε), Βελβεντού (μία), Βερμίου (πέντε), Ελιμείας (τέσσερις), Ελλησπόντου (οκτώ), Καμβουνίων (τρεις), Κοζάνης (μία), Κοιν. Βλάστης (μία), Κοιν. Λιβαδερού (μία), Κοιν. Πενταλόφου (μία), Μουρικίου (πέντε), Νεάπολης (μία), Πτολεμαΐδας (τρεις), Σερβίων (μία), Σιάτιστας (μία), Τσοτυλίου (μία).-Νομός Φλώρινας (63): Δήμοι Αετού (πέντε), Αμυνταίου (οκτώ), Κάτω Κλεινών (πέντε), Κοιν. Βαρικού (μία), Κοιν. Κρυσταλλοπηγής (μία), Κοιν. Λεχόβου (μία), Κοιν. Νυμφαίου (μία), Μελίτης (δέκα), Περάσματος (δεκατρείς), Πρεσπών (δεκατρείς), Φιλώτα (τέσσερις), Φλώρινας (μία).Ηπειρος-Νομός Αρτας (47): Δήμοι Αγνάντων (πέντε), Αθαμανίας (εννέα), Αμβρακικού (πέντε), Αράχθου (δύο), Αρταίων (δύο), Βλαχέρνας (μία), Ηράκλειας (μία), Κοιν. Θεοδωριανών (μία), Κοιν. Κομμένου (μία), Κοιν. Μελισσουργών (μία), Κομποτίου (τρεις), Ξηροβουνίου (δύο), Πέτα (τρεις), Τετραφυλίας (πέντε), Φιλοθέης (έξι).-Νομός Θεσπρωτίας (57): Δήμοι Αχέροντα (πέντε), Ηγουμενίτσας (δύο), Μαργαριτίου (δύο), Παραμυθιάς (δεκαπέντε), Παραποτάμου (τρεις), Κοιν. Πέρδικας (μία), Κοιν. Σουλίου (έξι), Συβότων (τρεις), Φιλιατών (είκοσι).-Νομός Ιωαννίνων (134): Δήμοι Αγ. Δημητρίου (οκτώ), Ανατ. Ζαγορίου (δώδεκα), Ανω Καλαμά (μία), Ανω Πωγωνίου (οκτώ), Δελβινακίου (τρεις), Λάκκας Σουλίου (πέντε), Διστράτου (μία), Δωδώνης (τέσσερις), Εγνατίας (τρεις), Εκάλης (έξι), Ευρυμενών (πέντε), Ζίτσας (επτά), Ιωαννιτών (τέσσερις), Κοιν. Λάβδανης (οκτώ), Καλπακίου (έξι), Κεντρικού Ζαγορίου (δώδεκα), Κοιν. Αετομηλίτσας (μία), Κοιν. Βοβούσης (μία), Κοιν. Καλαριτών (μία), Κοιν. Παπίγκου (μία), Κοιν. Φούρκας (μία), Κοιν. Βαθυπέδου (μία), Κόνιτσας (μία), Μαστοροχωρίων (πέντε), Κοιν. Ματσουκίου (μία), Μετσόβου (δύο), Κοιν. Μηλέας (μία), Μολοσσών (δώδεκα), Πασσαρώνος (πέντε), Περάματος (τρεις), Πραμάντων (μία), Κοιν. Πωγωνιανής (μία), Σελλών (δύο), Κοιν. Συρράκου (μία).-Νομός Πρέβεζας (41): Δήμοι Ανωγείου (μία), Ζαλόγγου (οκτώ), Θεσπρωτικού (οκτώ), Κοιν. Κρανέας (μία), Λούρου (δύο), Πάργας (έξι), Πρέβεζας (τέσσερις), Φαναρίου (πέντε), Φιλιππιάδας (έξι).Θεσσαλία-Νομός Καρδίτσας (169): Δήμοι Καρδίτσας (δύο), Αργιθέας (οκτώ), Αρνης (τρεις), Αχελώου (τρεις), Ιθώμης (έντεκα), Ιτάμου (έντεκα), Καλλιφωνίου (επτά), Κάμπου (έξι), Καρδίτσας (έξι), Κοιν. Αθαμανών (οκτώ), Κοιν. Ανατολικής Αργιθέας (οκτώ), Μενελαΐδας (έξι), Μητρόπολης (δέκα), Μουζακίου (δεκατρείς), Νεβρόπολης Αγράφων (επτά), Παλαμά (δέκα), Παμίσου (πέντε), Πλαστήρα (έντεκα), Ρεντίνας (δύο), Σελλάνων (επτά), Σοφάδων (δέκα), Ταμασίου (οκτώ), Φύλλου (επτά).-Νομός Τρικάλων (130): Δήμοι Αιθηκών (τέσσερις), Βασιλικής (τέσσερις), Γόμφων (επτά), Εστιαιωτίδας (πέντε), Καλαμπάκας (εννέα), Καλλιδένδρου (δύο), Καστανιάς (μία), Κλεινόβου (είκοσι τέσσερις), Κόζιακα (έξι), Κοιν. Μυροφύλλου (μία), Κοιν. Νεράιδας (μία), Μαλακασίου (μία), Μεγάλων Καλυβίων (μία), Οιχαλίας (μία), Παληοκάστρου (οκτώ), Παραληθαίων (πέντε), Πελινναίων (πέντε), Πιαλείων (επτά), Πινδαίων (έξι), Πύλης (δύο), Τρικκαίων (τρεις), Τυμφαίων (έξι), Φαλωρείας (πέντε), Φαρκαδόνας (πέντε), Χασίων (έντεκα).-Νομός Μαγνησίας (66): Δήμοι Αγριάς (τρεις), Αισωνίας (δύο), Αλμυρού (οκτώ), Αλοννήσου (τρεις), Αργαλαστής (τρεις) Αρτέμιδας (οκτώ), Αφετών (τρεις), Κάρλας (τρεις), Κοιν. Ανάβρας (μία), Κοιν. Κεραμιδίου (δύο), Κοιν. Μακρινίτσας (μία), Μηλεών (τέσσερις), Μουρεσίου (πέντε), Νέας Αγχιάλου (μία), Νέας Ιωνίας (μία), Πτελεού (τέσσερις), Σηπιάδος (τρεις), Σκιάθου (μία), Σκοπέλου (τέσσερις), Σούρπης (πέντε), Φερών (μία).-Νομός Λάρισας (140): Δήμοι Αγιάς (δεκαοκτώ), Αμπελώνα (τρεις), Αντιχασίων (τρεις), Αρμενίου (πέντε), Γιάννουλης (μία), Γόννων (δύο), Ελασσόνος (οκτώ), Ενιππέα (μία), Ευρυμενών (μία), Κάτω Ολύμπου (πέντε), Κιλελέρ (τέσσερις), Κοιλάδας (τρεις), Κοιν. Αμπελακίων (δύο), Κοιν. Βερδικούσας (μία), Κοιν. Καρυάς (τρεις), Κραννώνος (μία), Λακέρειας (πέντε), Λαρίσης (δύο), Λιβαδίου (τρεις), Μακρυχωρίου (πέντε), Μελιβοίας (τέσσερις), Ναρθακίου (οκτώ), Νέσσωνος (είκοσι), Νίκαιας (δώδεκα), Ολύμπου (έξι), Πλατυκάμπου (έξι), Πολυδάμαντα (μία), Ποταμιάς (δύο), Σαρανταπόρου (μία), Τυρνάβου (τρεις), Φαρσάλων (μία).Νησιά Ιονίου- Νομός Ζακύνθου (6): Δήμοι Αρκαδίων (δύο), Ελατίων (μία), Λαγανά (τρεις).- Νομός Κερκύρας (19): Δήμοι Εσπερίων (δύο), Θιναλίου (μία), Κοιν. Οθωνών (μία), Κοιν. Ερρεικούσας (μία), Κασσωπαίων (μία), Κερκυραίων (δύο), Κορισσίων (δύο), Λευκιμμαίων (τέσσερις), Μελιτειέων (μία), Παλαιοκαστριτών (τρεις), Παξών (μία).- Νομός Κεφαλληνίας (5): Κοιν. Ομαλών (τέσσερις), Δ. Πυλαρέων (μία).- Νομός Λευκάδας (12): Δήμοι Απολλωνίων (τέσσερις), Καρυάς (δύο), Ελλομένου (δύο), Κοιν. Καλάμου (μία), Κοιν. Καστού (μία), Λευκάδας (μία), Σφακιωτών (μία).Στερεά Ελλάδα- Νομός Αιτωλοακαρνανίας (74): Δήμοι Αγγελοκάστρου (μία), Αγρινίου (μία), Αιτωλικού (δύο), Αλυζίας (δύο), Αμφιλοχίας (δύο), Ανακτορίου (επτά), Αποδοτίας (μία), Αρακύνθου (τρεις), Αστακού (τρεις), Θέρμου (δώδεκα), Θεστιέων (μία), Ι.Π. Μεσολογγίου (μία), Ινάχου (έξι), Κεκροπίας (τρεις), Μακρύνειας

(μία), Μεδεώνος (έξι), Μενιδίου (τρεις), Ναυπάκτου (μία), Νεάπολης (μία), Οινιάδων (τρεις), Παραβόλας (μία), Παρακαμπυλίων (μία), Πλατάνου (έξι), Στράτου (τρεις), Φυτειών (δύο), Χάλκειας (μία).- Νομός Βοιωτίας (54): Δήμοι Ακραιφνίας (τρεις), Αλιάρτου (μία), Αραχώβης (μία), Βαγίων (μία), Δαυλείας (έξι), Δερβενοχωρίων (τρεις), Διστόμου (δύο), Θεσπιέων (τέσσερις), Θηβαίων (τρεις), Θίσβης (τέσσερις), Κοιν. Κυριακίου (μία), Κορωνείας (δύο), Λεβαδέων (τέσσερις), Οινοφύτων (τρεις), Ορχομενού (τρεις), Πλαταιών (τέσσερις), Σχηματαρίου (τρεις), Τανάγρας (πέντε), Χαιρωνείας (μία).- Νομός Εύβοιας (68): Δήμοι Αιδηψού (δύο), Αμαρυνθίων (τέσσερις), Ανθηδώνος (δύο), Αρτεμισίου (τέσσερις), Αυλίδας (τρεις), Αυλώνος (επτά), Διστύων (τρεις), Ελυμνίων (δύο), Ερέτριας (μία), Ιστιαίας (μία), Καρύστου (δύο), Κηρέως (μία), Κοιν. Λιχάδος (μία), Κονίστρων (έξι), Κύμης (μία), Μεσσαπίων (έξι), Νέας Αρτάκης (δύο) Νηλέως (δύο), Σκύρου (μία), Στυραίων (τρεις), Ταμιναίων (οκτώ), Ωρεών (έξι).- Νομός Ευρυτανίας (51): Δήμοι Αγράφων (οκτώ), Απεραντίων (τρεις), Ασπροποτάμου (δύο), Βινιάνης (εννέα), Δομνίστας (τρεις), Καρπενησίου (μία), Κτημενίων (δύο), Ποταμιάς (έξι), Προυσού (έντεκα), Φουρνά (τρεις), Φραγκίστας (τρεις).- Νομός Φθιώτιδος (75): Δήμοι Αμφίκλειας (τρεις), Αταλάντης (επτά), Γοργοποτάμου (πέντε), Δαφνουσίων (δύο), Ελάτειας (πέντε), Εχιναίων (δύο), Θεσσαλιώτιδος (εννέα), Καμένων Βούρλων (μία), Κοιν. Παύλιανης (μία), Κοιν. Τυμφρηστού (δύο), Λειανοκλαδίου (δύο), Μακρακώμης (δεκατέσσερις), Μαλεσίνας (μία), Μώλου (πέντε), Ξυνιάδος (οκτώ), Οπουντίων (μία), Πελασγίας (μία), Σπερχειάδος (τρεις), Στυλίδος (μία), Τιθορέας (τρεις).- Νομός Φωκίδας (75): Δήμοι Αμφισσας (πέντε), Βαρδουσίων (τρεις), Γαλαξιδίου (έξι), Γραβιάς (τέσσερις), Δελφών (δύο), Δεσφίνας (τρεις), Ευπαλίου (είκοσι μία), Καλλιέων (επτά), Λιδορικίου (δεκαοκτώ), Παρνασσού (τρεις), Τολοφώνος (τρεις).- Νομός Αττικής (20): Ανατολική Αττική: Δήμοι Παιανίας (μία), Αυλώνος (μία), Καλυβίων Θορικού (μία), Κερατέας (μία), Αναβύσσου (μία), Κοιν. Βαρνάβα (μία), Κοιν. Γραμματικού (μία), Κοιν. Καλάμου (μία), Κοιν. Καπανδριτίου (μία), Κοιν. Μαλακάσας (μία), Κοιν. Παλαιάς Φωκαίας (μία), Κοιν. Πολυδενδρίου (μία), Κρωπίας (μία), Λαυρεωτικής (μία), Μαρκοπούλου Μεσογαίας (μία), Παιανίας (μία). Δυτική Αττική: Δήμοι Βιλίων (μία), Ερυθρών (μία), Κοιν. Οινόης (μία), Μεγαρέων (μία).- Νομός Πειραιά (14): Δήμοι Κερατσινίου (τρεις), Κοιν. Αγκιστρίου (μία), Κοιν. Αντικυθήρων (μία), Μεθάνων (τρεις), Νικαίας (μία), Περάματος (μία), Πόρου (μία), Σαλαμίνας (μία), Σπετσών (μία), Υδρας (μία).Πελοπόννησος- Νομός Αχαΐας (72): Δήμοι Αιγείρας (μία), Αιγίου (οκτώ), Ακράτας (μία), Αροανίας (δύο), Βραχναίικων (δύο), Διακοπτού (εννέα), Δύμης (μία), Ερινεού (μία), Καλαβρύτων (μία), Λαρίσσου (εννέα), Λεοντίου (τέσσερις), Λευκασίου (πέντε), Μεσσάτιδος (μία), Μόβρης (έξι), Παΐων (δύο), Πατρέων (μία), Ρίου (τέσσερις), Συμπολιτείας (τρεις), Ωλένιας (έντεκα).- Νομός Ηλείας (40): Δήμοι Αλιφείρας (μία) Αμαλιάδας (μία), Ανδραβίδας (δύο), Ανδρίτσαινας (μία), Αρχαίας Ολυμπίας (μία), Βαρθολομιού (μία) Βουπρασίας (τρεις) Βώλακος (δύο), Γαστούνης (μία), Ζαχάρως (μία), Ιαρδάνου (μία), Κάστρου Κυλλήνης (δύο), Λάμπειας (μία), Λασιώνος (μία), Λεχαινών (τρεις), Πηνείας (μία), Πύργου (τρεις), Σκιλλούντος (εννέα), Φολόης (δύο), Ωλένης (τρεις).- Νομός Αργολίδας (27): Κοιν. Αλέας (μία), Αργους (μία), Ασίνης (μία), Ασκληπιείου (δύο), Κοιν. Αχλαδόκαμπου (μία), Επιδαύρου (πέντε), Ερμιόνης (δύο), Κουτσοποδίου (μία), Κρανιδίου (δύο), Λέρνας (δύο), Λύρκειας (τρεις), Μυκηναίων (τρεις), Τίρυνθας (μία), Ναυπλίου (μία), Νέας Κίου (μία).- Νομός Αρκαδίας (91): Δήμοι Τύρου (δύο), Βόρειας Κυνουρίας (έντεκα), Βυτίνας (επτά), Δημητσάνας (δέκα), Κλείτωρος (έντεκα), Κοντοβάζαινας (τέσσερις), Κορυθίου (τρεις), Κοιν. Κοσμά (μία), Λαγκαδίων (μία), Λεβιδίου (τέσσερις), Λεωνιδίου (δύο), Μαντινείας (δύο), Μεγαλόπολης (δύο), Σκυρίτιδας (μία), Τεγέας (δεκαεπτά) Τρικολόνων (μία), Τριπόλεως (μία), Τροπαίων (τέσσερις), Φαλάνθου (επτά).- Νομός Κορινθίας (68): Δήμοι Αγ. Θεοδώρων (μία), Ασσου Λεχαίου (μία), Βέλου (οκτώ), Βόχας (δύο), Ευρωστίνης (μία), Κορινθίων (πέντε) Λουτρακίου - Περαχώρας (μία), Νεμέας (τέσσερις), Ξυλοκάστρου (μία), Σαρωνικού (μία), Σολυγείας (μία), Στυμφαλίας (εννέα), Σικυωνίων (είκοσι πέντε), Τενέας (μία), Φενεού (επτά).- Νομός Λακωνίας (38): Δήμοι Ανατολικής Μάνης (μία), Ασωπού (τρεις), Βοιών (τρεις), Γερόνθρων (μία), Γυθείου (μία), Ελαφονήσου (μία), Ελους (μία), Ζάρακα (δύο), Θεραπνών (δύο), Κοιν. Καρυών (μία), Κροκεών (μία) Μολάων (δύο), Μονεμβασίας (τέσσερις), Μυστρά (δύο), Νιάτων (τέσσερις), Οιτύλου (δύο), Πελλάνας (τέσσερις), Σκάλας (μία), Σπάρτης (μία), Φαρίδος (μία).- Νομός Μεσσηνίας (40): Δήμοι Αετού (δύο), Αιπείας (μία), Ανδανίας (μία), Ανδρούσας (μία), Αριστομένους (πέντε), Αυλώνα (δύο), Γαργαλιάνων (μία), Δωρίου (μία), Ιθώμης (μία), Κοιν. Τρικόρφου (μία), Καλαμάτας (δύο), Κορώνης (τρεις), Κυπαρισσίας (μία), Μεθώνης (μία), Μελιγαλά (μία), Μεσσήνης (μία), Νέστορος (μία), Οιχαλίας (μία), Πεταλιδίου (μία), Πύλου (εννέα), Φιλιατρών (μία), Χιλιοχωρίων (δύο).Νησιά Αιγαίου- Νομός Λέσβου (59): Δήμοι Αγ. Παρασκευής (δύο), Αγιάσου (δύο), Ατσικής (μία), Γέρας (μία), Ερεσού - Αντίσσης (επτά), Ευεργέτουλα (τέσσερις), Κοιν. Αγ. Ευστρατίου (μία), Καλλονής (δέκα), Λουτρόπολης

Θερμής (τρεις), Μανταμάδου (τρεις), Μηθύμνης (πέντε), Μύρινας (μία), Μυτιλήνης (τρεις), Πέτρας (τέσσερις), Πλωμαρίου (επτά), Πολιχνίτου (πέντε).- Νομός Σάμου (23): Δήμοι Αγ. Κηρύκου (μία), Βαθέος (μία), Ευδήλου (τρεις), Καρλοβασίων (μία), Μαραθοκάμπου (τρεις), Πυθαγορείου (έξι), Ραχών (τρεις), Φούρνων - Κορσέων (πέντε).- Νομός Χίου (26): Δήμοι Αμανής (τέσσερις), Ιωνίας (τέσσερις), Καμποχώρων (μία), Καρδαμύλων (μία), Μαστιχοχωρίων (δεκατρείς), Ψαρών (τρεις).- Νομός Δωδεκανήσου (40): Δήμοι Αρχαγγέλου (μία), Αστυπάλαιας (μία), Ατταβύρου (μία), Αφάντου (μία), Δικαίου (δύο) Ηρακλειδών (τέσσερις) Καλυμνίων (μία), Καμείρου (τέσσερις), Καρπάθου (τέσσερις), Κάσου (μία), Κω (μία), Λειψών (μία), Λέρου (μία), Λινδίων (δύο), Μεγίστης (μία) Νισύρου (μία), Νότιας Ρόδου (μία), Κοιν. Ολύμπου (μία), Πάτμου (μία), Πεταλούδων (τέσσερις), Ρόδου (μία), Σύμης (μία), Τήλου (τρεις), Χάλκης (μία).- Νομός Κυκλάδων (44): Δήμοι Αμοργού (μία), Ανδρου (μία), Κοιν. Αντιπάρου (μία), Ανω Σύρου (μία), Κοιν. Δονούσας (μία), Δρυμαλίας (οκτώ), Εξωμβούργου (μία), Κοιν. Ηρακλειάς (μία), Θήρας (τρεις), Ιητών (μία), Κέας (δύο), Κοιν. Πανόρμου (μία), Κοιν. Κουφονησίων (μία), Κύθνου (δύο), Μήλου (μία), Μυκόνου (δύο), Νάξου (μία), Κοιν. Οίας (δύο), Πάρου (επτά), Σερίφου (μία) Κοιν. Σικίνου (μία), Σίφνου (μία), Κοιν. Σχοινούσας (μία), Τήνου (μία), Κοιν. Φολεγάνδρου (μία).Κρήτη- Νομός Ηρακλείου (69): Αυγενικής (μία), Αγ. Βαρβάρας (πέντε), Αρκαλοχωρίου (τρεις), Αρχανών (τρεις), Αστερουσιών (τρεις), Βιάνου (μία), Γαζίου (τέσσερις), Γοργολαΐνη (δύο), Γόρτυνας (δεκατρείς), Γούβων (τρεις), Επισκοπής (μία), Ζαρού (τρεις), Θραψανου (μία), Ινναχωρίου (δύο), Καστελλίου (δύο), Κρουσσώνα (έξι), Μαλίων (δύο), Μοιρών (πέντε), Νέας Αλικαρνασσού (δύο), Ρούβα (μία), Τέμενους (μία), Τετραχωρίου (μία), Τυμπακίου (τρεις), Χερσονήσου (μία).- Νομός Λασιθίου (15): Δήμοι Αγ. Νικολάου (δύο), Ιεράπετρας (δύο), Ιτάνου (δύο), Λεύκης (δύο), Μακρύ Γιαλού (δύο), Νεάπολης (τρεις), Οροπεδίου Λασιθίου (μία), Σητείας (μία).- Νομός Ρεθύμνης (14): Δήμοι Ανωγείων (δύο), Κουλούκωνα (έξι), Λάμπης (τέσσερις), Φοίνικα (δύο).- Νομός Χανίων (34): Δήμοι Ακρωτηρίου (μία), Ανατολικού Σελίνου (μία), Αρμένων (μία), Βουκολιών (τρεις), Γεωργιουπόλεως (μία), Ελ. Βενιζέλου (τρεις), Θερίσου (μία), Καντάνου (δύο), Κεραμείων (δύο), Κισσάμου (μία), Κοιν. Ασή Γωνιάς (μία), Κοιν. Γαύδου (μία), Κολυμβαρίου (μία), Κρυονεριδας (τρεις), Μηθύμνης (δύο), Μουσούρων (έξι), Νέας Κυδωνίας (μία), Πελεκάνου (δύο), Φρε (μία).http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_1_02/12/2007_250868

...Κoρώνεια στους κόλπους της κρύβει και η λίμνη ΒόλβηΤου Δημήτρη Διαμαντίδη «Σήμα κινδύνου» εκπέμπουν οι υδάτινοι πόροι της Βόρειας Ελλάδας με πολλές λίμνες και ποτάμια στα πρόθυρα «νευρικής κρίσης» εξαιτίας της μόλυνσης, της αλόγιστης και άναρχης ανάπτυξης και των εισαγόμενων αποβλήτων από τις γειτονικές χώρες. Κορώνεια, Βόλβη, Βεγορίτιδα, Πρέσπες, Αξιός, Έβρος αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα, τα οποία. εάν δεν αντιμετωπιστούν έγκαιρα. οδηγούν με μαθηματική ακρίβεια σε ερημοποίηση της υπαίθρου και κοινωνική παρακμή.Όπως τονίζει στην «Η» ο καθηγητής της Πολυτεχνικής Σχολής (Τομέας Υδραυλικής-Τεχνικής Περιβάλλοντος) του ΑΠΘ, κ. Γιάννης Μυλόπουλος, «το πρόβλημα των υδάτινων πόρων και του περιβάλλοντος γενικά δεν είναι μόνο ζήτημα κακοδιαχείρισης. Είναι ένα πρόβλημα που είναι συνυφασμένο με την οικονομική ανάπτυξη, που έχει επιλέξει η χώρα μας». Το πιο πρόσφατο αλλά και χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι της λίμνης Κορώνειας, όπου σε μία μικρή στενή λεκάνη, όπως αυτή της Μυγδονίας, υφίστανται βαριές βιομηχανίες νόμιμα εγκατεστημένες, αλλά και αγροτικές καλλιέργειες. «Η ανάπτυξη αυτή είναι σε μία κατεύθυνση εχθρική προς το περιβάλλον. Το υπ αριθμόν ένα πρόβλημα των υδάτινων πόρων της Μακεδονίας-Θράκης είναι ότι κινδυνεύουν από το αποτέλεσμα μίας επιθετικής ανάπτυξης, που δεν έχει λάβει υπόψη της τη φέρουσα ικανότητα των οικοσυστημάτων. Μέσα στο πλαίσιο αυτό, μπαίνουν και επιμέρους τοπικά ζητήματα κακοδιαχείρισης και υπερβάσεων» επισημαίνει ο κ. Μυλόπουλος. Το δεύτερο κοινό χαρακτηριστικό των προβλημάτων, ιδιαίτερα των ποταμών της Μακεδονίας-Θράκης είναι ότι το 25% των ανανεώσιμων ετήσιων υδατικών αποθεμάτων της χώρας είναι εισαγόμενο και προέρχεται από το Σκόπια, μέσω του Αξιού, από τη Βουλγαρία, μέσω του Στρυμόνα και του Νέστου και από την Τουρκία, μέσω του Έβρου. Αυτό το ποσοστό αναρριχάται στο 100% εάν εξεταστεί αυτόνομα η περιοχή της Β. Ελλάδας, καθώς μόνο ο Αλιάκμονας βρίσκεται πλήρως στο ελληνικό έδαφος και όλοι οι υπόλοιποι ποταμοί ξεκινώντας από τον Αώο στην Ήπειρο μέχρι και τον Έβρο στη Θράκη, αλλά και οι σημαντικότερες λίμνες, όπως οι Πρέσπες και η Δοϊράνη είναι ύδατα διασυνοριακά. Διεθνείς συνεργασίες«Άρα λοιπόν τίθεται ζήτημα διεθνούς συνεργασίας για την αντιμετώπιση αυτών των προβλημάτων σε επίπεδο οικοσυστήματος και λεκάνης απορροής ποταμού. Τα προβλήματα δεν επιλύονται μόνο στο ένα κομμάτι του ποταμού, αλλά συνολικά. Στον Έβρο λ.χ. οι πλημμύρες, δεν οφείλονται στο ότι δεν υπάρχουν

έργα, αλλά καταγράφεται απουσία ολοκληρωμένης συνεργασίας με την Τουρκία και τη Βουλγαρία για τα έργα εκείνα, τα οποία θα υπακούουν σε μία συνολική προοπτική», προσθέτει ο ίδιος και συνεχίζει λέγοντας πως «οι Βούλγαροι δεν πρόκειται να ωφεληθούν εάν στην ορεινή περιοχή της χώρας τους γίνουν έργα, τα οποία θα συγκρατούν τα πλημμυρικά φαινόμενα του Έβρου. Από αυτό θα ωφεληθεί κυρίως η χώρα μας, αλλά και οι Βούλγαροι έχουν ανάγκη από έτερα έργα διαχείρισης των υδάτων του Έβρου, όπως βιολογικούς καθαρισμούς, υδραγωγεία κ.τ.λ.». Ανάλογη μοίρα με την Κορώνεια εκτιμάται ότι περιμένει και τη λίμνη Βόλβη, αν και με ρυθμό λιγότερο γρήγορο, καθώς η δεύτερη είναι πολύ μεγαλύτερη από την πρώτη.«Είναι μαθηματικά αποδεδειγμένο ότι και η Βόλβη βαδίζει στο δρόμο της υποβάθμισης. Προβλήματα περιβαλλοντικά και μάλιστα διακρατικού χαρακτήρα έχουν οι Πρέσπες και η Βεγορίτιδα, η οποία χάνει νερό. Το τυπικό πρόβλημα των λιμνών στη Βόρεια Ελλάδα είναι αυτό που συνέβη στην Κορώνεια. Ουσιαστικά το νερό που εισέρεε στην Κορώνεια κάθε έτος από τα μετεωρολογικά φαινόμενα ήταν περίπου 30 εκατ. κυβικά μέτρα. Όμως η ετήσια κατανάλωση ήταν 50-60 εκατ. κυβικά μέτρα. Έτσι το ισοζύγιο είναι εντελώς αρνητικό και ξοδεύονται μέχρι εξαντλήσεως τα μόνιμα αποθέματα» δηλώνει ο ίδιος. Στο πλαίσιο αυτό, η δημιουργία ενός αυτόνομου υπουργείου Περιβάλλοντος θα αποτελέσει μία μεγάλη καινοτομία γιατί θα αναδείξει σε υψηλή προτεραιότητα την περιβαλλοντική διαχείριση. Το νέο υπουργείο πρέπει να έχει οριζόντια διάχυση των αρμοδιοτήτων του σε όλους τους επιμέρους τομείς της ανάπτυξης. «Εάν δεν μπορεί να παρεμβαίνει στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης και να επιβάλλει μέτρα, στον τομέα του τουρισμού, στη βιομηχανία, στην ενέργεια κ.ά., τότε θα έχουμε ένα ευνουχισμένο υπουργείο, προσθέτει ο κ. Μυλόπουλος.Τοπική ΑυτοδιοίκησηΣτη χώρα μας αντί να αναλαμβάνεται η ευθύνη διαχείρισης των περιβαλλοντικών ζητημάτων από την κυβέρνηση, δίνονται οι «καυτές πατάτες» στην Τοπική Αυτοδιοίκηση. «Η λύση ενός προβλήματος όπως της Κορώνειας δεν μπορεί ποτέ να εξαρτάται από τη Νομαρχία Θεσσαλονίκης, όχι λόγω μειωμένων ικανοτήτων, αλλά γιατί η φύση της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης είναι τέτοια, που δεν παρέχονται οι κατάλληλες εγγυήσεις για την επίλυση τόσο σύνθετων ζητημάτων. Η νομαρχία δεν μπορεί να επιβάλει στην αγροτική ανάπτυξη καινούργιες καλλιέργειες, δεν μπορεί να επιτύχει μετεγκατάσταση βιομηχανιών και δεν μπορεί να αντιμετωπίσει γενικά ένα περιβαλλοντικό ζήτημα εθνικού βεληνεκούς», προσθέτει ο ίδιος, τονίζοντας ακόμη «ότι είναι σαν να λέμε πως το ζήτημα του Έβρου το εναποθέτουμε στο Δήμο Αλεξανδρούπολης ή στον νομάρχη του Έβρου. Ο νομάρχης Έβρου δεν έχει καμία νομιμοποίηση να ομιλεί με την κυβέρνηση της Βουλγαρίας για διασυνοριακά έργα. Είναι ευθύνη της κυβέρνησης και ενός υπουργείου Περιβάλλοντος. Πρέπει να υπάρχει ένα εθνικό πλαίσιο περιβαλλοντικής πολιτικής και συγκεκριμένη εξειδίκευση του πλαισίου αυτού στο επίπεδο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης».ΥποδομέςΑπαραίτητη η πράσινη διπλωματίαΚαθίσταται πλέον επίκαιρη και απαραίτητη η υδροδιπλωματία, με την οποία γίνεται διαχείριση των διασυνοριακών ζητημάτων και αποτελεί εξειδίκευση της πράσινης διπλωματίας. Με βάση την υδροδιπλωματία δεν αρκούν μόνο οι τεχνικές γνώσεις, προκειμένου να σχεδιαστούν έργα διαχείρισης υδάτινων πόρων, αλλά επιστρατεύονται μέθοδοι και από το πεδίο των διεθνών σχέσεων και της εξωτερικής πολιτικής. «Συνεργασία δεν σημαίνει να συνεννοηθώ με τους Βούλγαρους για το πότε θα ανοίξουν το φράγμα, αλλά να σχεδιαστεί στα εδάφη των δύο χωρών ένα σύνολο υποδομών, το οποίο να διαχειριστεί αποτελεσματικά τις πλημμύρες για να μην υπάρχουν καταστροφές. Χρειάζεται και αλλαγή της κατεύθυνσης της ανάπτυξης της χώρας μας, τουλάχιστον στις περιοχές με υδάτινους πόρους, γιατί όταν καταστρέφεται μία λίμνη σταδιακά αποσαθρώνεται και όλη η ανθρώπινη δραστηριότητα, η οποία είχε εγκατασταθεί γύρω από αυτήν», τονίζει ο καθηγητής του ΑΠΘ.Οι συνέπειες της καταστροφής στην Κορώνεια είναι απτές και ελλοχεύει ο κίνδυνος να επαναληφθούν σε άλλες λίμνες. «Οι ψαράδες καταστράφηκαν, οι αγρότες δεν έχουν ποτιστικό νερό, οι βιομηχανίες αρχίζουν και φεύγουν και όλη η οικονομική ανάπτυξη, που βασίστηκε σε μοντέλο μη αειφορικό, κλονίζεται με τελικό αποτέλεσμα ανεπανόρθωτο πλήγμα στην κοινωνική ευημερία και εγκατάλειψη της υπαίθρου», σημειώνει ο κ. Μυλόπουλος.http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=4667&subid=2&pubid=351538

Η οικολογία είναι «in» στην οικονομίαΤης Ντίας Ζαβρά και του Γιώργου ΓκοτσίναΜια χρήσιμη επανάσταση «Πράσινες» τράπεζες, «πράσινα» σούπερ μάρκετ, «πράσινες» πετρελαϊκές εταιρείες, «πράσινες»

αυτοκινητοβιομηχανίες, «πράσινοι» κατασκευαστές κτιρίων... Κανείς δεν παραιτείται από την τεράστια πίτα κερδών, που προκύπτει από την οικολογική ευαισθησία-ανησυχία που καλλιεργεί το σύστημα στους καταναλωτές, «πατώντας» πάνω στην πραγματική και θανάσιμη απειλή που συνεπάγεται η καταστροφή της φύσης. Από το σαρωτικό «πράσινο» κύμα δεν ξεφεύγουν ούτε οι πολιτικοί, ούτε καν η βιομηχανία του θεάματος... άλλωστε το πράσινο είναι «in» και η οικολογική συνείδηση πουλάει. Ο «πράσινος» πλέον κατασκευαστικός κλάδος ακμάζει, όλες οι εταιρείες πρέπει να ακολουθήσουν το ρεύμα της αντιμετώπισης των κλιματικών αλλαγών. Ακόμη και το «οικολογικό» λιανεμπόριο ανθίζει στις γιορτές! Κι αν κανείς έχει αμφιβολία για το πόσο επικερδείς είναι οι επενδύσεις σε «πράσινα» project, αρκεί να ρίξει μια ματιά στο παράδειγμα της Citigroup, η οποία θα επενδύσει στην επόμενη 10ετία περισσότερα από 50 δισ. δολ. σε πάσης φύσεως προγράμματα, που σχετίζονται με το σεβασμό στο περιβάλλον στις ΗΠΑ. Και δεν είναι η μόνη... Η Bank of America δαπάνησε τον περασμένο Μάρτιο 20 δισ. δολ. σε πράσινες επενδύσεις, ενώ οι Goldman Sachs και JP Morgan στοχεύουν σε «πράσινα κεφάλαια». Μόνο στις ΗΠΑ, οι συναλλαγές στη βιομηχανία καθαρής ενέργειας έφτασαν τα 100 δισ. δολ. πέρσι. Όπως υποστηρίζει ο διαχειριστής κεφαλαίων Βίνοντ Κόσλα, «υπάρχει μία ενεργειακή κρίση, μία κρίση εθνικής ασφάλειας και μία κρίση κλιματικών αλλαγών. Και, όπως δήλωσε κάποτε ένας διάσημος οικονομολόγος, δεν πρέπει ποτέ να χαραμίζουμε μία κρίση».Με τους επιστήμονες να κρούουν διαρκώς τον κώδωνα του κινδύνου για την καταστροφή από τις κλιματικές αλλαγές στον πλανήτη, αν μια εταιρεία σήμερα δεν διαθέτει ούτε μια «πράσινη» πτυχή στη δραστηριότητά της κινδυνεύει να καταδικαστεί από την κοινή γνώμη. Αυτό προσπαθούν κατά βάση να αποφύγουν 18 από τις μεγαλύτερες βρετανικές επιχειρήσεις, μεταξύ των οποίων η ΒΡ, η Shell, η Tesco και η British Telecoms, οι οποίες ανακοίνωσαν αυτή την εβδομάδα ότι θα προσφέρουν πιο οικολογικά προϊόντα και θα επενδύσουν σε έρευνα και ανάπτυξη τεχνολογιών φιλικών προς το περιβάλλον. Αυτό προσπαθούν να αποφύγουν και παγκόσμιοι Κολοσσοί, όπως οι ΑΒΒ, Siemens, General Electric, Bayer και Vattenfall, οι οποίοι κατήρτισαν «οδικό χάρτη» για τη διάσωση του περιβάλλοντος. Εξάλλου, τώρα είναι η κατάλληλη στιγμή, ενόψει της διεθνούς διάσκεψης για τις κλιματικές αλλαγές στο Μπαλί. «Είναι επείγουσα ανάγκη και όσο γρηγορότερα ενεργήσουμε, τόσο καλύτερα και φθηνότερα θα είναι», δήλωσε ο διευθύνων σύμβουλος του βρετανικού ομίλου τηλεπικοινωνιών ΒΤ, Μπεν Βερβάγεν. Μπροστά στο «πράσινο προφίλ» που καλλιεργούν, όμως οι επιχειρήσεις, κάθε όφελος για το περιβάλλον φαντάζει μάλλον παράπλευρο κέρδος. Εξάλλου το κίνητρό τους είναι προφανέστερο, αν λάβει κανείς υπόψη τις έρευνες που υπαγορεύουν ότι για την αντιμετώπιση των κλιματικών αλλαγών σήμερα θα πρέπει να δαπανηθεί το 1% του παγκόσμιου ΑΕΠ, ενώ στο μέλλον η δράση κοστολογείται με το 5% έως 20%. Η στροφή του κοινού προς μια πιο οικολογική συνείδηση δημιούργησε πλήθος αγορών που γεννούν «πράσινο» χρήμα. Οι δεκάδες μικροεπιχειρηματίες που εμπορεύονταν ηλιακούς συλλέκτες, ανεμογεννήτριες, οικολογικά μικρο-προϊόντα ή ακόμη και ρύπους μεταξύ των λιγότερο και των περισσότερο ρυπογόνων κρατών, είναι πλέον ζάπλουτοι, εκμεταλλευόμενοι την διαρκώς αυξανόμενη ζήτηση. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η DuPont, η οποία μείωσε τις εκπομπές ρύπων και εξοικονόμησε την τελευταία δεκαετία 3 δισ. δολάρια.«Υβριδικοί» ελιγμοίΠολλοί ευελπιστούν για μια «πράσινη» επανάσταση που θα προέλθει από την έναρξη της μαζικής παραγωγής αυτοκινήτων με κινητήρες κυψελών υδρογόνου - που εκπέμπουν μηδενικούς ρύπους- το 2015. Όμως με δεδομένη τη συνεχή άνοδο της τιμής του μαύρου χρυσού και την ισχύ των πετρελαϊκών λόμπι, τα διαφυγόντα κέρδη για τον πετρελαϊκό κλάδο από τη μετάβαση σε αυτή την τεχνολογία θα είναι τεράστια, κάνοντας την προσδοκία αυτή να φαντάζει ουτοπική. Η επιλογή της Toyota, της Lexus και της Honda που επιμένουν στα υβριδικά αυτοκίνητα (με ηλεκτροκινητήρα και βενζινοκινητήρα παράλληλα), χαίρει της στήριξης των πετρελαϊκών εταιρειών, καθώς διασφαλίζει τη ροή των ορυκτών καυσίμων στα βενζινάδικα. Οι αυτοκινητοβιομηχανίες ανταποκρινόμενες στην καλλιέργεια οικολογικής συνείδησης από τους καταναλωτές παρουσιάζονται όλο και πιο «πράσινες». Όμως το «φιλικό προς το περιβάλλον» προσωπείο τους, κατά πολλούς είναι απλώς ένα κόλπο μάρκετινγκ, αφού η εκπομπή ρύπων παραμένει (έστω και μειωμένη), παρά το γεγονός ότι τεχνολογία των κυψελών υδρογόνου είναι διαθέσιμη. Το ΧόλιγουντΗ πρωτεύουσα της ατέρμονης κατανάλωσης, των «σούπερκαρς» και της θερμαινόμενης πισίνας μετατρέπεται σταδιακά σε μία πόλη με οικολογική συνείδηση. Οι κινηματογραφικοί αστέρες εγκαταλείπουν ο ένας μετά τον άλλο τις υπερπολυτελείς λιμουζίνες για τα υβριδικά αυτοκίνητα, οι σχεδιαστές μόδας δημιουργούν τζιν από... κάνναβη και χρίζουν το πράσινο απόλυτο χρώμα της νέας σεζόν. Η Μπάρμπαρα Στρέιζαντ δωρίζει 250.000 δολάρια στο Περιβαλλοντικό Αμυντικό Ταμείο. Ο Λεονάρντο Ντι Κάπριο, η Κάμερον Ντίαζ, η Σαρλίζ Θερόν, η Τζούλια Ρόμπερτς, ο Τομ Χανκς οδηγούν υβριδικά αυτοκίνητα. Ο Μπραντ Πιτ συμμετέχει στη διαδικασία κατασκευής 20 φιλικών προς το περιβάλλον σπιτιών στη Νέα Ορλεάνη.

Η «Συριάνα» του Τζορτζ Κλούνεϊ ήταν η πρώτη ταινία που γυρίστηκε χωρίς να μολύνει το περιβάλλον. Εξίσου οικολογική (πώς θα μπορούσε να γίνει διαφορετικά άλλωστε) ήταν και η «Ενοχλητική Αλήθεια» του Αλ Γκορ. Η Warner Bros ήταν από τα πρώτα μεγαθήρια του Χόλιγουντ που άφησαν τους εντυπωσιακούς και τεχνολογικά άρτιους πύργους προς χάριν των... πράσινων κτιρίων. Κέρδισε το αργυρό μετάλλιο από το Συμβούλιο Πράσινων Κτιρίων και, κυρίως, μείωσε τη συνολική ενεργειακή κατανάλωση κατά 14%. ΠόλειςΑπό το Λονδίνο, την Κοπεγχάγη και τη Μελβούρνη έως τη Ντάκα, το Ρέικιαβικ και τη Σεούλ, οι δημοτικές αρχές παίρνουν την κατάσταση στα χέρια τους, υποκαθιστούν τις συχνά ανύπαρκτες εθνικές πολιτικές και επιδίδονται σε μία πράσινη εκστρατεία...Πρωτεργάτης σε αυτή την οικολογική εκστρατεία, το Βέξουρ, μία σουηδική πόλη 78.000 κατοίκων, που τείνει να απεξαρτηθεί από τα ορυκτά καύσιμα και έχει ήδη μειώσει κατά 30% τις εκπομπές CO2. Στη δανική πρωτεύουσα, μονάχα το 3% των απορριμμάτων καταλήγουν σε χωματερές, ενώ η θερμική ενέργεια από την καύση των μη ανακυκλούμενων σκουπιδιών προσφέρει θέρμανση στο 97% των σπιτιών! Τα διόδια στην πόλη του Λονδίνου που επέβαλε ο δήμαρχος Κεν Λίβινγκστον είχαν ως αποτέλεσμα να μειωθεί η εκπομπή διοξειδίου του άνθρακα κατά 16%. Στη Μελβούρνη, τα οικολογικά κτίρια που προωθούν οι αρχές μειώνουν τις εκπομπές CO2 κατά 87%, στο Ρέικιαβικ το μεγαλύτερο γεωθερμικό σύστημα θερμαίνει την ισλανδική πόλη εξοικονομώντας την εκπομπή 4 εκατ. τόνων από την ατμόσφαιρα ετησίως, ενώ στη Σεούλ οι «ημέρες χωρίς αυτοκίνητο» μειώνουν κατά 10% τις εκπομπές ρύπων ετησίως. Οι κήρυκες της οικολογίας Βritish petroleum // Η βρετανική πετρελαιοβιομηχανία διέβλεψε από νωρίς την «πράσινη» στροφή των επιχειρήσεων και άλλαξε το έμβλημά της σε ένα πρασινοκίτρινο ανθό για να τονίσει την αφοσίωσή της στην προστασία του περιβάλλοντος.Τoyota // Η ιαπωνική εταιρεία είναι πρωτοπόρος στην τεχνολογία των υβριδικών αυτοκινήτων, επενδύοντας τις τελευταίες δεκαετίες δεκάδες δισ. δολάρια για την ανάπτυξη της τεχνολογίας, η οποία αναμένεται να της χαρίσει τα επόμενα χρόνια πολλαπλάσια κέρδη. Λεονάρντο Ντι Κάπριο // Στο Χόλιγουντ τον αποκαλούν και «βασιλιά του πράσινου». Κυκλοφορεί με υβριδικό αυτοκίνητο, διακηρύττει παντού (ακόμα και στην απονομή των Οσκαρ) την ανάγκη άμεσης δράσης για τη διάσωση του Πλανήτη. Και δεν είναι ο μόνος σταρ του Χόλιγουντ με οικολογική συνείδηση... Βέξουρ // Ισως η πιο «πράσινη» πόλη στον κόσμο. Μια πόλη 78.000 κατοίκων, χαμένη μέσα στο δάσος που έχει ήδη μειώσει κατά 30% τις εκπομπές CO2. «Αξιοθέατο», το εργοστάσιο θέρμανσης και ενέργειας που δεν λειτουργεί πλέον με πετρέλαιο, αλλά με τη θερμική ενέργεια της καύσης πριονιδιών! Πολιτικοί... φιλικοί προς το περιβάλλονΗγέτες από όλο τον κόσμο εγκαταλείπουν τα ρυπογόνα οχήματά τους και προμηθεύουν με οικολογικό εξοπλισμό τα προεδρικά μέγαραΌταν ακόμα και δύο από τις πιο ρυπογόνες χώρες στον κόσμο, δύο σφοδροί πολέμιοι του Πρωτοκόλλου του Κιότο, οι ΗΠΑ και η Αυστραλία, θέτουν σε πρώτη προτεραιότητα την καταπολέμηση της υπερθέρμανσης του πλανήτη, τότε η στροφή των απανταχού κυβερνήσεων προς το πράσινο είναι μάλλον αναπόφευκτη... Από τον Ισπανό πρωθυπουργό Χοσέ Λουίς Ροντρίγκεζ Θαπατέρο και τον Γάλλο πρόεδρο Νικολά Σαρκοζί έως τον Ιταλό πρωθυπουργό Ρομάνο Πρόντι, την Γερμανίδα Καγκελάριο Αγκέλα Μέρκελ και τον Ινδό πρόεδρο Αμπντούλ Καλάμ, οι ηγέτες ανά τον κόσμο ξεκινούν «σταυροφορία» υπέρ του περιβάλλοντος, παρουσιάζουν... καταπράσινες ατζέντες, εγκαταλείπουν τα ρυπογόνα οχήματά τους και προμηθεύουν με οικολογικό εξοπλισμό τα προεδρικά μέγαρα. Είναι, άραγε, η διαφαινόμενη περιβαλλοντική καταστροφή που αφύπνισε την οικολογική τους συνείδηση ή μήπως στηρίζουν την επανεκλογή τους σε πράσινα δεκανίκια, επιζητώντας άφεση αμαρτιών (σε περίπτωση που η μάχη για τη διάσωση του πλανήτη χαθεί) και, φυσικά, ψήφους; Σηκώθηκαν οι σημαίεςΤέσσερις στους πέντε κατοίκους του πλανήτη δηλώνουν πανέτοιμοι να κάνουν θυσίες, προκειμένου να καταπολεμηθεί το φαινόμενο του θερμοκηπίου, αποκάλυψε πρόσφατη έρευνα του BBC σε 21 χώρες. Και αυτοί οι πολίτες απαιτούν κυβερνήσεις... φιλικές προς το περιβάλλον. Ο Αλ Γκορ ήταν ο πρώτος πολιτικός που έκανε «σημαία» τη διάσωση του Πλανήτη, συμπαρασύροντας σε αυτή την οικολογική λαίλαπα εχθρούς τε και φίλους. Ο αντίπαλός του στις προεδρικές εκλογές του 2000, Τζορτζ Μπους, έχει συνδέσει τις συσκευές συγκέντρωσης ύδατος γύρω από το ράντσο του στο Τέξας με ένα σύστημα ψύξης-θέρμανσης που διατηρεί συνεχώς το νερό κάτω από το έδαφος στους 19 βαθμούς Κελσίου -περιορίζοντας έτσι σημαντικά τη χρήση ηλεκτρικής ενέργειας. «Είναι ακριβώς ότι είχε κάνει ο Αλ Γκορ στην οικία του ως αντιπρόεδρος, το οποίο δεν είχα συνειδητοποιήσει τότε», δηλώνει τώρα ο Μπους, ο οποίος -αν και αρνείται κατηγορηματικά να συνυπογράψει το Πρωτόκολλο του Κιότο- αναγνωρίζει επιτέλους τον κίνδυνο των κλιματικών αλλαγών.

ΔεσμεύσειςΗ Αυστραλία αλλάζει κυβέρνηση και πορεία πλεύσης, με τον νεοεκλεγέντα πρωθυπουργό Κέβιν Ραντ να διαβεβαιώνει ότι θα επικυρώσει άμεσα το Κιότο. Ως πρωθυπουργός, ο Τόνι Μπλερ πρότεινε δεσμευτικούς στόχους για τη μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα κατά 60% έως το 2050. Στόχο που υιοθέτησε και ο διάδοχός του Γκόρντον Μπράουν...Η γαλλική κυβέρνηση παρουσιάζει μία σειρά μέτρων για την καταπολέμηση της υπερθέρμανσης -από την ανταμοιβή των οδηγών που χρησιμοποιούν οχήματα που καταναλώνουν μικρή ποσότητα βενζίνης έως τη μείωση των κατασκευαστικών έργων οδοποιίας και την υποχρεωτική ανακαίνιση όλων των δημόσιων κτιρίων με στόχο τον περιορισμό της ενεργειακής κατανάλωσης. Το περιβάλλον «απόλυτη προτεραιότητα», διαμηνύει ο Θαπατέρο, τοποθετώντας ηλιακή φωτοηλεκτρική κυψέλη στην οροφή του προεδρικού μεγάρου, η οποία θα καλύψει το 10% των ενεργειακών αναγκών των κυβερνητικών γραφείων και θα μειώσει τις ετήσιες εκπομπές CO2 κατά 29 τόνους. Προαναγγέλλει μία σειρά μέτρων για να βελτιώσουν τη θέση της Ισπανίας στον οικολογικό χάρτη. Σύμφωνα, άλλωστε, με τον πρώην πρόεδρο των ΗΠΑ Μπιλ Κλίντον, η Ισπανία μπορεί να αποτελέσει «παράδειγμα προς μίμηση για ολόκληρη τον κόσμο» για το πώς μπορεί μια κυβέρνηση να συνδυάσει υγιείς ρυθμούς οικονομικής ανάπτυξης με μείωση των εκπομπών CO2.http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=4669&subid=2&pubid=351534

Ερχεται συμφωνία για τη μείωση των εκπομπών ρύπωνΤου Andrew ΒoundsΠεπεισμένη για τη σύναψη συμφωνίας για τον περιορισμό των εκπομπών αερίων που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου κατά τη διάσκεψη του Μπαλί την επόμενη εβδομάδα, δηλώνει η ΕΕ. Σε συνέντευξή του στους Financial Times, ο Ελληνας Επίτροπος αρμόδιος για το Περιβάλλον, Σταύρος Δήμος, υποστηρίζει χαρακτηριστικά: "Πιστεύω ότι θα πρυτανεύσει η λογική και θα υπάρξει μία δεσμευτική συμφωνία για τη μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα, ώστε να αποτρέψουμε την αύξηση της θερμοκρασίας κατά 2 βαθμούς Κελσίου κατά μέσο όρο". Μία αύξηση που η ΕΕ φοβάται ότι θα είναι καταστροφική... Ο κ. Δήμας τόνισε ότι όλες οι χώρες έχουν αποδεχτεί την πρόσφατη έκθεση που κατήρτισε η διακυβερνητική επιτροπή του ΟΗΕ για τις κλιματικές αλλαγές, στην οποία αναφέρεται ότι ο άνθρωπος φέρει σημαντικό μερίδιο ευθύνης και ότι η κατάσταση επιδεινώνεται.Τώρα που η Αυστραλία αλλάζει πλεύση, ο κ. Δήμας δηλώνει αισιόδοξος ότι και οι ΗΠΑ θα ακολουθήσουν. «Είναι σαφές ότι εάν δεν επιτευχθεί μια συμφωνία, τότε οι αρνητικές συνέπειες θα είναι μη αναστρέψιμες. Αυτό ισχύει τόσο για τους Αφρικανούς όσο και για τους Ευρωπαίους και τους Αμερικανούς. Και οι ΗΠΑ δείχνουν πλέον να αφυπνίζονται για τους κινδύνους των κλιματικών αλλαγών», τονίζει ο κ. Δήμας, επισημαίνοντας τα σημεία που η ΕΕ θεωρεί "ακρογωνιαίους λίθους" για την επίτευξη μιας συμφωνίας:-Οι ανεπτυγμένες χώρες θα πρέπει να συμφωνήσουν σε μειώσεις στις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα κατά 30% έως το 2020 (σε σχέση με το 1990) και κατά 60% - 80% έως το 2050. -Οι αναπτυσσόμενες χώρες θα πρέπει να μειώσουν την ενεργειακή εντατικοποίηση της οικονομικής τους ανάπτυξης. -Θα πρέπει να τεθεί σε εφαρμογή ένα παγκόσμιο σύστημα εμπορίας ρύπων. -Οι χώρες θα πρέπει να καταβάλουν μεγαλύτερη προσπάθεια για να προσαρμοστούν στις συνέπειες των κλιματικών αλλαγών. -Πρέπει να αντιμετωπιστούν οι αυξανόμενες εκπομπές ρύπων από αεροσκάφη και πλοία. -Ενίσχυση της συνεργασίας και της έρευνας στις τεχνολογίες μείωσης του διοξειδίου του άνθρακα. -Αντιμετώπιση της αποψίλωσης, που αναλογεί στο 20% των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα.ΕπιφυλάξειςΑξιωματούχοι εκφράζουν επιφυλάξεις για τη θέση που θα τηρήσουν η αεροπλοϊα και η ναυσιπλοϊα. Ηδη, η πλειονότητα των μελών της Διεθνούς Οργάνωσης Πολιτικής Αεροπλο_ας -σώμα του ΟΗΕ που ελέγχει την εναέρια κυκλοφορία- αντιτίθεται στα σχέδια της ΕΕ να συμπεριλάβει τις αεροπορικές εταιρείες στο σύστημα εμπορίας ρύπων από το 2011. Με «πρωτεργάτη» τις ΗΠΑ, συμφώνησαν ότι απαιτείται η έγκριση των υπολοίπων χωρών. Η Διεθνής Οργάνωση Ναυσιπλο_ας έχει επίσης απορρίψει τις εκκλήσεις για μείωση των εκπομπών ρύπων. Ο κ. Δήμας επισημαίνει ότι η συνθήκη πρέπει να είναι έτοιμη έως το 2009, προκειμένου να υπάρχει χρονικό περιθώριο για την επικύρωσή της, πριν από το 2012, οπότε θα εκπνεύσει το Πρωτόκολλο του Κιότο.http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=9483&subid=2&pubid=351547

Επιτήδειοι καταπάτησαν 200.000 στρέμματα δασικής έκτασηςΣτο κύκλωμα εμπλέκονται δικηγόροι και συμβολαιογράφοι ΔΕΣΠΟΙΝΑΜΠΡΟΥΣΑΛΗΔιαθήκες και αγωγές-«μαϊμούδες», πλαστά πιστοποιητικά, προσύμφωνα αγοραπωλησίας που δεν διασφάλιζαν τα δικαιώματα των αγοραστών και άλλα κόλπα τα οποία είχαν ως στόχο την εξαπάτηση δικαστηρίων, δημοτικών υπηρεσιών και ανύποπτων πολιτών συνθέτουν το «παζλ» μιας τρανταχτής υπόθεσης καταπάτησης δασικών εκτάσεων στην περιοχή Ανατολικής Αττικής η οποία αποκαλύφθηκε ύστερα από έρευνα των εισαγγελικών αρχών. Οι εμπλεκόμενοι στην απάτη, δρώντας οργανωμένα ως εγκληματική ομάδα, λυμαίνονταν περισσότερα από 200.000 στρέμματα δασικών εκτάσεων και οικοπέδων στην Ανατολική Αττική, ιδιοκτησίας της Εκκλησίας της Ελλάδος. Οι εισαγγελικές αρχές, μετά την ολοκλήρωση της πολύμηνης έρευνας, η οποία ξεκίνησε με αφορμή μια ανώνυμη επιστολή, άσκησαν ποινικές διώξεις για σειρά κακουργηματικών πράξεων, όπως απάτη, πλαστογραφία και απάτη ενώπιον δικαστηρίου, σε συνδυασμό με τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου περί καταχραστών του δημοσίου χρήματος. Οι διώξεις στρέφονται κατά δύο δικηγόρων, ενός ιδιώτη και δύο συμβολαιογράφων, ένας εκ των οποίων εμπλέκεται και στην υπόθεση καταπάτησης στην Αιξωνή Γλυφάδας, δικογραφία που αποτελεί «παρακλάδι» του παραδικαστικού κυκλώματος. Η περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης έχει ανατεθεί σε ειδικό ανακριτή, ενώ οι εισαγγελικές αρχές, σε μια προσπάθεια να σταματήσει εδώ η απάτη, έχουν ήδη ενημερώσει τους συμβολαιογράφους, μέσω του συλλόγου τους, προκειμένου να μη συντάσσουν συμβόλαια οικοπέδων, δικαιοπάροχοι των οποίων εμφανίζονται οι κατηγορούμενοι. Οι βασικοί «πρωταγωνιστές» της καταπάτησης χιλιάδων στρεμμάτων στην περιοχή της Ανατολικής Αττικής δεν βρίσκονται σήμερα εν ζωή, το έργο τους όμως συνέχισαν άλλοι, οι οποίοι ως πρόσφατα εξαπατούσαν ανυποψίαστους πολίτες-αγοραστές που νόμιζαν ότι αγόραζαν γη ενώ στην πραγματικότητα επένδυαν σε αέρα. Η εξαπάτηση δικαστικών και δημοτικών αρχών, καθώς και αγοραστών, ξεκίνησε στις αρχές της δεκαετίας του 1960. Τότε ένας απόστρατος αξιωματικός της Αεροπορίας, επικαλούμενος συμβόλαια του 1870, είχε εμφανιστεί ως μεγαλοϊδιοκτήτης τεράστιας έκτασης, η οποία όμως δεν ανήκε ποτέ στον ίδιο. Ο θεωρούμενος «εγκέφαλος» της κομπίνας απεβίωσε το 1976 στη φυλακή, όπου κρατούνταν για υπόθεση καταπατήσεων. Ωστόσο προτού πεθάνει κατόρθωσε να μεταβιβάσει με πληρεξούσιο τους πλαστούς τίτλους ιδιοκτησίας σε συγκρατούμενό του επιχειρηματία. Ο τελευταίος, με βάση το πληρεξούσιο και με τη βοήθεια των κατηγορουμένων στην υπόθεση, συνέταξε μια πλαστή διαθήκη μέσω της οποίας εμφανιζόταν ως μοναδικός κληρονόμος του αξιωματικού. Οπως επισημαίνει ο εισαγγελέας που διενήργησε την έρευνα, οι συνεργοί του επιχειρηματία, ο οποίος απεβίωσε τον Φεβρουάριο του 2007, ήταν εκείνοι που συνέχισαν την παρανομία. Ο εισαγγελικός λειτουργός αναφέρει χαρακτηριστικά στο πόρισμά του: «Αξιολογώντας τα περιστατικά καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις, τουλάχιστον για τους δύο συμβολαιογράφους, τους δύο δικηγόρους και τον έναν ιδιώτη, ότι στις αρχές του 2004 συγκρότησαν εγκληματική ομάδα με σκοπό τη διάπραξη των εγκλημάτων της κακουργηματικής πλαστογραφίας,της απάτης σε βάρος του Δημοσίου και της Εκκλησίας της Ελλάδος,της απάτης ενώπιον δικαστηρίου, αλλά και εις βάρος ιδιωτών κατ΄ επάγγελμα». http://www.tovimadaily.gr//Article.aspx?d=20071201&nid=6741200&sn=&spid=

Επιφυλάξεις για το χωροταξικό από περιβαλλοντικές οργανώσειςΑνησυχίες για το περιεχόμενο της πρότασης του ΥΠΕΧΩΔΕ σχετικά με το Γενικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης (ΓΠΧΣΑΑ) εκφράζουν σε κοινό κείμενο που έδωσαν χθες στη δημοσιότητα δέκα περιβαλλοντικές οργανώσεις. Οι ειδικοί επιστήμονες που το εξέτασαν επιφυλάσσονται για το γεγονός ότι ο χαρακτήρας και η υφή των προτεινομένων κατευθύνσεων υιοθέτησης των στόχων κινούνται σε επίπεδο γενικότητας και αοριστίας. Ακόμη επισημαίνουν την αναπτυξιακή «εμμονή» περί τους οδικούς άξονες, η οποία αποτελεί πλέον παρωχημένο μοντέλο ανάπτυξης, την απουσία πολιτικών και μέτρων για την αποκέντρωση και την απεξάρτηση της περιφέρειας από τα μητροπολιτικά κέντρα της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης και την πλήρη απουσία στοχοθετημένου χρονοδιαγράμματος σταδιακής εφαρμογής εντός του ορίζοντα των 15 χρόνων υλοποίησης του ΓΠΧΣΑΑ.

Ιδιαιτέρως προβληματική είναι, σύμφωνα με την υπεύθυνη περιβαλλοντικής πολιτικής του WWF Ελλάς κυρία Θεοδότα Νάντσου, και η διαπίστωση της κατάστασης στο πλαίσιο της οποίας διαμορφώνεται και την οποία καλείται να αντιμετωπίσει το ΓΠΣΧΑΑ (ενότητα ΙΙΙ), η οποία χρήζει πλήρους αναθεώρησης και αναδιατύπωσης, έτσι ώστε να είναι ειλικρινής και ρεαλιστική. Οι οργανώσεις Αρκτούρος, Αρχέλων, Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού, Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Φύσης, Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, Καλλιστώ, Μεσόγειος SΟS, Μom, Greenpeace και WWF Ελλάς καταλήγουν και σε πέντε ειδικές παρατηρήσεις: 1. Στοιχειωδώς, θα έπρεπε να συνεξετάζονται αναλυτικά όλες οι κύριες χρήσεις γης (καλλιεργούμενη γη, βοσκότοποι, δάση, κτισμένες εκτάσεις, νερά κ.ά.). 2. Η γεωργία αντιμετωπίζεται αποσπασματικά. 3. Κραυγαλέα έλλειψη αποτελεί ο ανούσιος και ασαφής χειρισμός του ζητήματος της προστασίας των δασικών εκτάσεων. 4. Δεν αναλύονται επαρκώς κορυφαίας σημασίας ζητήματα, όπως η διαχείριση ακτών, υδατικών και εδαφικών πόρων, αποβλήτων κ.ά. 5. Δεν δίνονται επαρκείς- ή απουσιάζουν εντελώς- κατευθύνσεις για τα περιφερειακά και τομεακά σχέδια ή για πόλεις που δεν περιλαμβάνονται στους σημαντικούς πόλους, τις περιφέρειές τους κ.λπ. http://www.tovimadaily.gr//Article.aspx?d=20071201&nid=6741217&sn=&spid=