СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О...

91
Министерство общего и профессионального образования Свердловской области Государственное автономное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Свердловской области «Институт развития образования» СТАТИСТИЧЕСКО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О РЕЗУЛЬТАТАХ ОСНОВНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 2015 ГОДУ Екатеринбург 2015

Upload: others

Post on 24-Jun-2020

27 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

Министерство общего и профессионального образования Свердловской области

Государственное автономное образовательное учреждение

дополнительного профессионального образования Свердловской области

«Институт развития образования»

СТАТИСТИЧЕСКО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ

О РЕЗУЛЬТАТАХ

ОСНОВНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА

В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В 2015 ГОДУ

Екатеринбург

2015

Page 2: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

2

Статистическо-аналитический отчет о результатах основного государ-

ственного экзамена в Свердловской области в 2015 году / Государственное

автономное образовательное учреждение дополнительного профессионального

образования Свердловской области «Институт развития образования». – Екате-

ринбург : ГАОУ ДПО СО «ИРО», 2015. – 92 с.

© ГАОУ ДПО СО «ИРО», 2015

Page 3: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

3

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ .................................................................................................................. 6

ЧАСТЬ 1. Организация и результаты основного государственного

экзамена в Свердловской области в 2015 году......................................................... 8

1. Общие сведения ................................................................................................... 8

1.1. Организация проведения основного государственного экзамена .......... 8

1.2. Нормативно-правовое обеспечение ГИА в 2015 году .............................. 8

1.3. Подготовка кадров для проведения ОГЭ ................................................... 8

1.4. Организационные условия проведения ОГЭ ............................................ 9

1.5. Информационные и технико-технологические условия

проведения ГИА ................................................................................................ 10

1.6. Характеристика нарушений, выявленных при проведении ОГЭ

в Свердловской области в 2015 году ............................................................... 13

1.7. Информационное сопровождение ГИА ................................................... 13

1.8. Общие сведения об участниках ОГЭ в Свердловской области

в 2015 году ......................................................................................................... 15

1.9. Выбор участниками ОГЭ экзаменов по общеобразовательным

дисциплинам ...................................................................................................... 17

2. Основные результаты основного государственного экзамена

в Свердловской области в 2015 году ................................................................... 19

2.1. Результаты основного государственного экзамена по

общеобразовательным предметам ................................................................... 19

2.2. Результаты ОГЭ по предметам по административно-

территориальным единицам (АТЕ) в сравнении со средними

результатами по Свердловской области в 2015 году .................................... 21 2.3. Результаты ГИА выпускников с ОВЗ ...................................................... 31

2.4. Сведения о рассмотрении апелляций ....................................................... 31

2.5. Качество работы экспертов территориальных представительств

региональных предметных комиссий ............................................................. 32

2.6. Влияние некоторых факторов на результаты ОГЭ ................................. 35

2.6.1. Результаты ОГЭ выпускников образовательных организаций,

реализующих основные образовательные программы разной

направленности ............................................................................................. 35

2.6.2. Результаты ОГЭ выпускников образовательных организаций,

находящихся в населенных пунктах разных типов ................................... 37

3. Общие выводы и предложения ............................................................................ 41

Приложение 1. Результаты ОГЭ по предметам в разрезе административно-

территориальных единиц Свердловской области .................................................. 43

Приложение 2. Сводная статистическая информация о нарушениях,

выявленных при приеме и обработке бланков ответов участников ОГЭ

в Свердловской области в 2015 г. ............................................................................ 86

Page 4: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

4

Перечень условных обозначений, сокращений и терминов

АТЕ Административно-территориальная единица

ГИА Государственная итоговая аттестация по образовательным про-

граммам основного общего образования

ГЭК Государственная экзаменационная комиссия субъекта Российской

Федерации

ТП ГЭК Территориальные представительства Государственной экзамена-

ционной комиссии субъекта Российской Федерации

ГВЭ Государственный выпускной экзамен

ОГЭ Основной государственный экзамен

ИК Индивидуальный комплект участника ЕГЭ

КИМ Контрольные измерительные материалы

КК Конфликтная комиссия субъекта Российской Федерации

ТП КК Территориальные представительства Конфликтной комиссии

субъекта Российской Федерации

Краткие ответы Ответы участников экзамена на задания экзаменационной работы

с краткими ответами (на бланке № 1)

Минобрнауки

России

Министерство образования и науки Российской Федерации

МСУ Органы местного самоуправления, осуществляющие управление в

сфере образования

Образовательная

организация, ОО

Организация, осуществляющая образовательную деятельность по

имеющей государственную аккредитацию образовательной про-

грамме

ОИВ Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации,

осуществляющий государственное управление в сфере образова-

ния

ОРД Организационно-распорядительная документация

ПК Предметные комиссии субъектов Российской Федерации

ТП ПК Территориальные представительства предметных комиссий субъ-

ектов Российской Федерации

Порядок прове-

дения ГИА

Порядок проведения государственной итоговой аттестации по об-

разовательным программам основного общего образования, ут-

вержденный приказом Министерства образования и науки Рос-

сийской Федерации от 25.12.2013г. № 1394 (зарегистрирован

Минюстом России 03.02.2014, регистрационный № 31206), (в ре-

дакции приказа Минобрнауки России от 16.01.2015 № 10 (зареги-

стрирован Минюстом России 30.01.2015, регистрационный

№ 35795)

Page 5: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

5

ППЭ Пункт проведения экзамена

Развернутые от-

веты

Ответы участников экзамена на задания экзаменационной работы

с развернутыми ответами (на бланке ответов № 2, дополнитель-

ном бланке ответов № 2)

РИС Региональная информационная система обеспечения проведения

государственной итоговой аттестации обучающихся, освоивших

основные образовательные программы основного общего и сред-

него общего образования

Рособрнадзор Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки

РЦОИ Региональный центр обработки информации субъекта Российской

Федерации

СЗИ Средства защиты информации

Участник ОГЭ с

ОВЗ

Участники ЕГЭ с ограниченными возможностями здоровья, дети-

инвалиды и инвалиды

Участник ОГЭ /

участник экза-

мена / участник

Обучающиеся, допущенные в установленном порядке к ГИА в

форме ЕГЭ, выпускники прошлых лет, допущенные в установлен-

ном порядке к сдаче ЕГЭ

ФИПИ ФГБНУ «Федеральный институт педагогических измерений»

ФИС Федеральная информационная система обеспечения проведения

государственной итоговой аттестации обучающихся, освоивших

основные образовательные программы основного общего и сред-

него общего образования, и приема граждан в образовательные

организации для получения среднего профессионального и выс-

шего образования

ФУ Федеральный уровень

ФЦТ ФГБУ «Федеральный центр тестирования»

ЭМ Экзаменационные материалы

Page 6: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

6

ВВЕДЕНИЕ

Основной государственный экзамен является элементом общероссийской

и региональной систем оценки качества образования, что выражается в преем-

ственности экзаменационной модели ОГЭ по отношению к экзаменационной

модели ЕГЭ; в использовании специальных программных средств и технологий

обработки результатов экзаменов, в технологии проверки и оценивания работ

учащихся, обеспечивающей объективность оценки уровня и качества знаний

выпускников, в критериальной основе оценивания результатов выполнения вы-

пускниками заданий с развернутым ответом.

Основной государственный экзамен в штатном режиме в Свердловской

области проводится с 2014 года. В течение 2-х лет осуществляется формирова-

ние организационно-технологических, экспертно-аналитических подходов,

обеспечивающих качественное проведение ОГЭ.

Основными задачами при подготовке и проведении ОГЭ в Свердловской

области в 2015 году были:

– построение общей организационно-технологической модели ОГЭ;

– создание нормативно-правовых и организационных условий для работы

территориальных представительств региональных предметных комиссий;

– освоение экспертами ТП ПК системы оценивания заданий с разверну-

тым ответом экзаменационных работ по общеобразовательным предметам.

Предлагаемый документ представляет собой статистико-аналитический

отчет о результатах ОГЭ в Свердловской области в 2015 году.

Целью отчета является представление статистических данных об органи-

зации и результатах ОГЭ, анализ типичных затруднений выпускников по каж-

дому из общеобразовательных предметов для корректировки содержания и

технологий обучения школьников, для принятия управленческих решений, на-

правленных на повышение качества образования в регионе.

Отчет состоит из двух частей:

1) статистико-аналитические данные об организации и результатах ОГЭ в

Свердловской области в 2015 году;

2) методический анализ результатов ОГЭ по каждому учебному предмету.

В настоящем материале представлена 1 часть отчета, содержащая стати-

стико-аналитические данные об организации и результатах ОГЭ в Свердлов-

ской области в 2015 году.

Отчет может быть использован:

работниками органов управления образованием для принятия управ-

ленческих решений по совершенствованию процесса обучения;

работниками организаций дополнительного профессионального обра-

зования (институты повышения квалификации) при разработке и реализации

дополнительных профессиональных программ повышения квалификации учи-

телей и руководителей образовательных организаций;

сотрудниками региональных, муниципальных и школьных методиче-

ских объединений учителей-предметников при планировании обмена опытом

Page 7: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

7

работы и распространении успешного опыта обучения школьников предмету и

опыта подготовки выпускников к государственной итоговой аттестации;

учителями при планировании учебного процесса и для корректировки

используемых технологий обучения.

При подготовке статистической информации для проведения анализа ис-

пользованы данные региональной информационной системы обеспечения про-

ведения государственной итоговой аттестации по программам основного обще-

го образования.

Для того, чтобы читатель имел возможность сопоставить результаты ОГЭ

и ЕГЭ в Свердловской области в 20ё15 году, настоящий материал по структуре

близок к аналогичному материалу о результатах ЕГЭ в Свердловской области в

2015 году.

Page 8: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

8

ЧАСТЬ 1. ОРГАНИЗАЦИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ОСНОВНОГО

ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА В СВЕРДЛОВСКОЙ

ОБЛАСТИ В 2015 ГОДУ

1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

1.1. Организация проведения основного государственного экзамена

В Свердловской области в 2015 году для проведения государственной

итоговой аттестации выпускников, освоивших основные образовательные про-

граммы основного общего образования, было сформировано 561 пункта прове-

дения экзамена (ППЭ). Сеть ППЭ ОГЭ была сокращена с 786 ППЭ ОГЭ в 2014

году до 561 ППЭ ОГЭ в 2015 году, что позволило уменьшить подготовительные

и трудовые затраты на проведение основного государственного экзамена, а

также нарушения процедуры проведения ГИА.

В таблице 1 показана динамика количества участников ОГЭ в Свердлов-

ской области в 2013–2015 гг.

Таблица 1

Динамика количества участников ОГЭ

в Свердловской области в 2013–2015 гг.

2013 г. 2014 г. 2015 г.

Количество уча-

стников (чел.)

18 919 36 638

(включая форму ГВЭ)

36 799

(включая форму ГВЭ)

В 2013 году в Свердловской области выпускникам 9-х классов общеобра-

зовательных учреждений была предоставлена возможность пройти государст-

венную (итоговую) аттестацию в новой форме по русскому языку, математике,

физике, биологии, иностранному языку (английскому, немецкому, французско-

му), истории. При этом сохранялось право выпускников выбрать и традицион-

ную форму как обязательных экзаменов, так и экзаменов по выбору. В связи с

указанным обстоятельством количество участников ОГЭ в 2013 году в Сверд-

ловской области значительно меньше, чем в 2014 г. и 2015 г.

1.2. Нормативно-правовое обеспечение ГИА в 2015 году

Проведение ГИА регламентируется нормативными правовыми актами

федерального уровня, нормативными актами органа исполнительной власти

субъекта в сфере образования, распорядительными документами ГАОУ ДПО

СО «ИРО». Все документы, регламентирующие ГИА, представлены на сайте

информационной поддержки оценки качества образования в Свердловской об-

ласти http://ege.midural.ru/.

1.3. Подготовка кадров для проведения ОГЭ в ППЭ

В 2015 году вышел ряд дополнений и изменений в порядок проведения

ГИА. Все изменения были учтены при организации и проведении экзаменов.

Page 9: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

9

В целях освоения нового порядка ГИА было организовано массовое обучение

педагогов по дополнительной профессиональной образовательной программе

«Подготовка организаторов ЕГЭ, ОГЭ».

Количество педагогов, привлекаемых к проведению ОГЭ в Свердловской

области, показано в таблице 2.

Таблица 2

Количество педагогов, привлекаемых к организации ОГЭ 2014 г. 2015 г.

Количество педагогов (чел.) 11 720 14 631

В связи с утверждением нового порядка проведения ГИА было перерабо-

тано содержание дополнительной профессиональной программы «Подготовка

организаторов ЕГЭ, ОГЭ» (72 часа, 40 часов, 20 часов), в том числе перерабо-

таны и реализованы вариативные модули к программе:

– модуль № 1– для организаторов в ППЭ, ассистентов для участников

ЕГЭ, ОГЭ с ОВЗ;

– модуль № 2 – для технических специалистов ППЭ, специалистов, ответ-

ственных за информационный обмен;

– модуль № 3 – для членов государственной экзаменационной комиссии,

лиц, уполномоченных в доставке, хранении, выдаче экзаменационных материа-

лов;

– модуль № 4 – для руководителей ППЭ.

Особое внимание было уделено подготовке членов Государственной эк-

заменационной комиссии Свердловской области (далее – ГЭК), поскольку но-

вым порядком проведения ГИА членам ГЭК даны более широкие полномочия и

возложена большая ответственность.

1.4. Организационные условия проведения ОГЭ

Перечень субъектов, обеспечивавших организацию и проведение ОГЭ в

Свердловской области в 2015 году, приведен на рис. 1.

Page 10: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

10

Рис .1. Перечень субъектов, обеспечивавших организацию и проведение ОГЭ

в Свердловской области в 2015 году

В 2015 году не претерпела изменений организационно-технологическая

схема проведения ГИА в Свердловской области, утвержденная приказом Ми-

нистерства общего и профессионального образования Свердловской области от

26 февраля 2014 г. №18-д.

1.5. Информационные и технико-технологические условия

проведения ГИА

В таблице 3 приведен перечень всех информационных ресурсов, являю-

щихся компонентами информационного и технико-технологического обеспече-

ния проведения ГИА.

Государственная экзаменационная комиссия Свердловской области

Управление экспертизы и мониторинга состояния сис-

темы образования

ГАОУ ДПО СО «Институт развития образования»

Министерство общего и профессионального образования Свердл. области

Центр обработки информации и организации ЕГЭ

КК, ТП КК

ПК ГЭК, ТП ПК ГЭК

Органы местного самоуправления, осуществляющие управление в сфере

образования

Образовательные организации Свердловской области, реализующие обра-

зовательные программы среднего общего образования

Пункты проведения ОГЭ

Субъ

екты

, п

ри

ни

маю

щи

е у

част

ие

в о

рган

иза

ци

и и

пр

ов

еден

ии

ГИ

А

Page 11: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

11

Таблица 3

Информационное и технико-технологическое обеспечение проведения ОГЭ

Перечень ресурсов Разработчики Назначение

Портал ЕГЭ

http://ege.edu.ru/

Федеральный ин-

формационный ре-

сурс

Официальный информацион-

ный портал единого государст-

венного экзамена

Портал ГИА-9

http://gia.edu.ru/

Федеральный ин-

формационный ре-

сурс

Официальный информацион-

ный портал государственной

итоговой аттестации

Сайт

http://www.rustest.ru/

Официальный сайт

ФГБУ «ФЦТ»

Организационно-

технологическое сопровожде-

ние единого государственно эк-

замена

Федеральный институт

педагогических измере-

ний

http://new.fipi.ru/

Ресурс

ФГБНУ «ФИПИ»

Размещение демонстрационных

версий контрольно-

измерительных материалов

ЕГЭ, открытого банка заданий

ГИА.

Система ФИПИ по формирова-

нию контрольно-измерительных

материалов

Microsoft Windows

Server

Ресурс

ГАОУ ДПО СО

«ИРО»

Серверная операционная систе-

ма для хранения баз данных и

связи с ФЦТ, такая же операци-

онная система используется для

публикации изображений блан-

ков в сети Интернет

Linux Server OS (Ub-

untu, Red Hat и др.)

Ресурс

ГАОУ ДПО СО

«ИРО»

Серверная операционная систе-

ма для веб-сервисов (сайт, сер-

вис техподдержки, региональ-

ная база данных)

Microsoft SQL Server Ресурс

ГАОУ ДПО СО

«ИРО»

Сервер для SQL-совместимых

баз данных, используемых для

хранения РИС ЕГЭ, базы ОГЭ

MySQL, PostgreeSQL Ресурс

ГАОУ ДПО СО

«ИРО»

Серверы баз данных для веб-

сервисов

Региональная информа-

ционная система госу-

дарственной итоговой

аттестации выпускни-

ков, завершивших обу-

чение по программам

Ресурс

Министерства об-

щего и профессио-

нального образова-

ния Свердловской

области

Веб-сервис для распределённо-

го планирования ЕГЭ/ОГЭ

Page 12: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

12

Перечень ресурсов Разработчики Назначение

основного общего и

среднего общего обра-

зования

https://ege3.irro.ru/

Федеральная информа-

ционная система (ре-

гиональный сегмент)

«Сбор РБД»

Ресурс

ФГБУ «ФЦТ»

Программное обеспечение для

управления данными в части

заполнения (коррекция) регио-

нальной базы данных РИС ЕГЭ

и ГИА-9

Уникальное программ-

ное обеспечение для

обработки экзаменаци-

онных материалов ОГЭ

Подготовлено спе-

циалистами ЦОИ

Обработка бланков ответов уча-

стников ОГЭ

Технологический пор-

тал ЦОИ

Разработано спе-

циалистами ЦОИ

Сервис поддержки МПК ОГЭ

Ответы на вопросы территорий

Сервис просмотра

бланков ОГЭ

Разработано спе-

циалистами ЦОИ

Сервис просмотра бланков ОГЭ

для принятия решения о подаче

апелляций

Особенностями технологического обеспечения ОГЭ в Свердловской об-

ласти в 2015 году стали разработанные в ЦОИ отдельные программные средст-

ва для каждой операции проведения ОГЭ и их адаптация к другим экзаменам.

Программные средства, разработанные в ЦОИ, обеспечивают такие операции,

как тиражирование КИМ, наложение «маски ответов», создание протоколов и

подсчёт результатов ОГЭ с преобразованием в итоговый балл, выгрузка изо-

бражений в специальный сервис просмотра бланков, система представления ре-

зультатов участникам ОГЭ.

В 2015 году переработано техническое решение, обеспечивающее инфор-

мационное и технологическое сопровождение региональных диагностических

процедур, а также проведения ГИА в форме ОГЭ – сервис mpk.irro.ru. При по-

мощи данного сервиса осуществлялось взаимодействие с муниципальными

системами образования в части организации ОГЭ и проверки работ участников

репетиционного тестирования, основного государственного экзамена.

Нововведением 2015 г. на уровне Свердловской области в части организа-

ции проверки экзаменационных работ участников ОГЭ муниципальными пред-

метными комиссиями (далее по тексту – МПК) стал обновленный сервис – под-

держка МПК (mpk.irro.ru), который позволяет осуществлять загрузку изобра-

жений бланков ответов участников ОГЭ, форм протоколов экспертов, получе-

ние скан-копий протоколов экспертов МПК, обработку апелляций в территори-

альных представительствах конфликтной комиссии.

Надежным информационным ресурсом остается файловый сервер – сервер

ГАРУ ДПО СО «ИРО», который используется для обмена служебными файла-

ми с муниципальными органами управления образования и образовательными

Page 13: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

13

организациями. Это самый быстрый и надежный способ обмена служебной ин-

формацией.

1.6. Характеристика нарушений, выявленных при проведении ОГЭ

в Свердловской области в 2015 году

Основной проблемой в 2015 году, которая носит технологический харак-

тер, как и в предыдущие годы, стала проблема качества заполнения бланков от-

ветов участников ОГЭ в 2015 году.

Типичные проблемы: некачественное внесение персональных данных в ре-

гистрационные поля бланков регистрации и бланков ответов № 1; неверные

подсчеты в отчетных формах ППЭ.

Соотношение разных типов нарушений, выявленных при приеме экзаме-

национных материалов ОГЭ, показано на диаграмме 1.

Диаграмма № 1

Подробная информация о структуре нарушений, выявленных при приемке

экзаменационных материалов ОГЭ, представлена в приложении.

1.7. Информационное сопровождение ГИА

Перечень форм работы по обеспечению информационного сопровождения

ГИА, сложившийся в 2014 году, представлен на рис. № 2.

Кратко охарактеризуем каждый из элементов.

Ядром информационного и организационного сопровождения ГИА явля-

ются очные формы взаимодействия субъектов процессов подготовки к ГИА:

совещания, семинары, консультации, образовательные программы.

Page 14: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

14

Сайт «Информационная поддержка оценки качества образования в Сверд-

ловской области» http://ege.midural.ru/ является одним из основных информаци-

онных инструментов. Посредством сайта специфическая информация доводит-

ся до большинства субъектов ГИА: для педагогов и организаторов, для участ-

ников ГИА и их родителей, для специалистов системы образования, непосред-

ственно занимающихся организацией региональных диагностических процедур

и ГИА.

Рис. 2. Формы информационного сопровождения государственной итоговой аттестации

выпускников образовательных организаций в Свердловской области

В Свердловской области в 2015 году продолжилась реализация проекта

областного интернет-собрания, дающая возможность всем субъектам образова-

тельных отношении ознакомиться с порядком проведения ГИА, обсудить про-

блемные вопросы процедуры и содержания экзаменов.

Одним из важнейших для населения информационных источников остает-

ся «горячая линия», по телефонам которой в течение нескольких лет любой че-

ловек имеет возможность получить квалифицированный ответ на любой во-

прос, касающийся ГИА.

Таким образом, информационное сопровождение ГИА в Свердловской об-

ласти складывается из разнообразных ресурсов, удобных и доступных для всех

категорий пользователей. Все ресурсы систематически обновляются и попол-

няются, информационные запросы потребителей в части ГИА и диагностиче-

ских процедур удовлетворяются полностью и своевременно.

Консультации, совещания, семинары, образовательные программы

Сайт «Информационной поддержки оценки качества образования в Свердловской об-

ласти» Областное интернет-собрание по вопросам ГИА

Информационно-методические дни Института

Медиаресурсы Свердловской области

Официальный сайт Института FTP-сервис Института и МОУО, ОО

«Горячая линия» Свердловской области по вопросам государственной итоговой аттестации

Технологический портал ЦОИ Ин

фо

рм

ац

ио

нн

ое

соп

ро

во

жд

ени

е Г

ИА

Page 15: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

15

1.8. Общие сведения об участниках ОГЭ

в Свердловской области в 2015 г.

Общая информация о количестве участников ОГЭ в Свердловской области

в 2015 году представлена в таблице 4.

Таблица 4

Количество участников ОГЭ в Свердловской области в 2015 году

* В Свердловской области основные образовательные программы основного общего образования реали-

зуют часть образовательных организаций среднего профессионального образования. Список таких организаций

представлен в таблице ниже.

Вид ОО КОД Наименование ОО

Колледж 211203 Ревдинский филиал государственного бюджетного образовательно-

го учреждения среднего профессионального образования «Сверд-

ловский областной медицинский колледж»

Колледж 361201 Верхнепышминский филиал ГАОУ СПО СО «Училище олимпий-

ского резерва № 1 (колледж)»

п/п

Показатель Коли-

чество,

чел.

Доля от общего

количества

участников, %

1 Число выпускников текущего года 36 737

2 Не допущены к итоговой аттестации 380 1,03

3 Участников ОГЭ 34 601 94,19

3.1 Выпускников текущего года 34 601 94,19

3.1.1 Выпускников по типам ОО:

Средняя общеобразовательная школа 23 280 67,28

Средняя общеобразовательная школа с углубленным

изучением отдельных предметов 4 072 11,77

Гимназия 2 774 8,02

Лицей 2 259 6,53

Основная общеобразовательная школа 1 032 2,98

Основная общеобразовательная школа-интернат 27 0,08

Средняя общеобразовательная школа-интернат 145 0,42

Кадетская школа-интернат 224 0,65

Детский дом-школа 29 0,08

Специальная (коррекционная) школа-интернат 29 0,08

Санаторная школа-интернат 25 0,07

Центр психолого-медико-социального сопровожде-

ния 4 0,01

Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа 271 0,78

Открытая (сменная) общеобразовательная школа 10 0,03

Центр образования 146 0,42

3.2 Техникум* 85 0,25

3.3 Колледж** 189 0,55

3.4 Выпускников, не прошедших ГИА, включая не до-

пущенных к ГИА 1 701 4,92

4 Человеко-экзаменов, включая выпускников, прохо-

дивших ГИА в форме ГВЭ 93180

Page 16: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

16

Вид ОО КОД Наименование ОО

Колледж 481202 Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего

профессионального образования Свердловской области «Качканар-

ский горно-промышленный колледж»

Колледж 521204 Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего

профессионального образования Свердловской области «Красно-

уфимский педагогический колледж» Общеобразовательное отделе-

ние (с интернатом для девочек, находящихся в сложной жизненной

ситуации)

Колледж 811201 Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего

профессионального образования Свердловской области «Свердлов-

ский мужской хоровой колледж»

Колледж 811204 Государственное бюджетное профессиональное образовательное

учреждение Свердловской области «Уральский музыкальный кол-

ледж»

Колледж 821201 Государственное автономное образовательное учреждение среднего

профессионального образования Свердловской области «Училище

олимпийского резерва №1 (колледж)»

Техникум 70301 Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего

профессионального образования Свердловской области «Богдано-

вичский политехникум» структурное подразделение кадетская (ка-

зачья) школа-интернат

Техникум 361202 Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего

профессионального образования Свердловской области Верхне-

пышминский механико-технологический техникум «Юность»

Техникум 871208 Государственное бюджетное профессиональное образовательное

учреждение Свердловской области «Уральский техникум "Рифей"»

В 2015 году в Свердловской области в ОГЭ приняли участие 34 601 чело-

век: выпускники из образовательных организаций, реализующих образователь-

ные программы основного общего образования различной направленности –

дневные и вечерние общеобразовательные школы, школы с углубленным изу-

чение отдельных предметов, гимназии, лицеи, учреждения среднего профес-

сионального образования, а также выпускники, не прошедшие ГИА в 2014 го-

ду. Подавляющее большинство участников ОГЭ в 2015 году составляют выпу-

скники текущего года общеобразовательных организаций – 34 601чел. (94,19%

от общего количества выпускников текущего года.

В 2015 году в Свердловской области в ОГЭ принимали участие выпускни-

ки с ограниченными возможностями здоровья: таких выпускников в Свердлов-

ской области было 1 641 человек. Большая часть участников государственной

итоговой аттестации из числа выпускников с ОВЗ (1432 человека) выбрали го-

сударственный выпускной экзамен, что объясняется традиционной формой

контрольных измерительных материалов ГВЭ, которые, вероятно, более при-

вычны для выпускников основного общего образования. Сведения об участни-

ках ГИА с ОВЗ показаны в таблице 5.

Page 17: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

17

Таблица 5

Количество выпускников с ограниченными возможностями здоровья,

проходивших ОГЭ, чел. Всего,

чел.

Проходивших ГИА

в форме ГВЭ

Проходивших ГИА в

форме ОГЭ

Проходивших ГИА с со-

вмещением форм

1 641 1 432 146 63

1.9. Выбор участниками ОГЭ экзаменов

по общеобразовательным дисциплинам

Важным показателем подготовки обучающихся, с одной стороны, и пред-

профессиональной ориентации школьников, с другой, являются сведения о вы-

боре участниками ГИА экзаменов по учебным предметам. Информация по дан-

ному показателю отражена в таблице 6.

Таблица 6

Выбор экзаменов по учебным предметам участниками ОГЭ Предметы Количество участников

ОГЭ в 2015 году

Процент участников ОГЭ от числа

выпускников текущего учебного года

2013 г. 2014 г. 2015 г.

Русский язык 34569 54,7 94,9 94,1

Математика 34609 49,1 94,8 94,2

Физика 2509 2,27 2,8 6,8

Химия 1166 - 1,6 3,2

Информатика и ИКТ 1591 - 2,3 4,3

Биология 1635 3,03 2,6 4,5

История 586 1,00 0,8 1,6

География 482 - 0,4 1,3

Английский язык 1316 1,07 2,3 3,6

Немецкий язык 63 0,13 0,1 0,2

Французский язык 8 0,15 0,1 0,0

Обществознание 3930 - 5,9 10,7

Литература 470 - 0,5 1,3

Русский язык (ГВЭ) 1827 - 5,0 5,0

Математика (ГВЭ) 1817 - 5,0 4,9

В 2015 году в Свердловской области наиболее массовыми среди предметов

по выбору были «Обществознание», «Физика». Эта же тенденция наблюдается

и в ЕГЭ.

В соответствии с порядком проведения государственной итоговой аттеста-

ции по основным образовательным программам основного общего образова-

ния, действующим на момент проведения ОГЭ в 2015 году, для получения ат-

тестата выпускникам достаточно успешно сдать экзамены по 2-м обязательным

предметам: русскому языку и математике. Однако выпускники общеобразова-

тельных организаций сдавали и экзамены по выбору, что связано с подготовкой

к продолжению образования в образовательных организациях, реализующих

программы углубленного изучения отдельных предметов и профильной подго-

Page 18: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

18

товки. На диаграмме 2 представлена информация о количестве экзаменов в

форме ОГЭ на одного человека в Свердловской области в 2015 году.

Диаграмма 2

Выбор количества экзаменов (ОГЭ) на одного человека

Отметим, что 81% участников ОГЭ сдавали 2 или 3 экзамена (два обяза-

тельных и 1 по выбору), что может свидетельствовать о целенаправленной под-

готовке к продолжению образования в 10-м классе по программам углубленно-

го изучения предметов и профильного обучения.

0,00

50,40

30,60

17,20 1,60 0,20

1 ПРЕДМЕТ 2 ПРЕДМЕТА 3 ПРЕДМЕТА 4 ПРЕДМЕТА 5 ПРЕДМЕТОВ 6 И БОЛЕЕ ПРЕДМЕТОВ

% у

ча

стн

ик

ов

Количество предметов

Page 19: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

19

2. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОСНОВНОГО

ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА В СВЕРДЛОВСКОЙ

ОБЛАСТИ В 2015 ГОДУ

2.1. Результаты основного государственного экзамена

по общеобразовательным предметам

Важным показателем качества предоставляемых образовательных услуг и

подготовки обучающихся является доля участников, не набравших минималь-

ный балл по общеобразовательному предмету. Эти данные показаны в табли-

це 7.

Таблица 7

Процент участников ОГЭ, не преодолевших минимальную границу, %

Предметы

Процент участников, не преодолевших

минимальную границу, %

Тенденция в 2015 году

в сравнении

с 2014 годом* 2013 г. 2014 г. 2015 г.

Русский язык 1,2 3,52 3,21 =

Математика 1,5 14,69 7,17

Физика 0,1 3,97 3,02 =

Химия - 2,86 3,8

Информатика и ИКТ - 1,52 1,03 =

Биология 2,3 2,17 1,61

История 4,9 6,29 12,5

География - 5,93 7,76

Английский язык 1,6 0,95 3,63

Немецкий язык 0,0 1,92 8,62

Французский язык 0,0 0,0 0,00 =

Обществознание - 2,26 4,03

Литература - 1,16 2,61

*Условные обозначения:

= – результат без изменений;

– изменение показателя в сторону увеличения;

– изменение показателя в сторону уменьшения.

Сведения, представленные в таблице 7, свидетельствуют о том, что по

большинству предметов в 2015 году увеличилась доля участников, получивших

неудовлетворительные результаты. С одной стороны, это обусловлено измене-

нием границ минимальных баллов, необходимых для успешного прохождения

экзамена, а с другой – свидетельствует, что у части выпускников, завершающих

освоение основных образовательных программ основного общего образования,

есть серьезные трудности в освоении базового уровня Федерального компонен-

та государственного образовательного стандарта 2004 по общеобразовательным

предметам.

Наиболее важным этот показатель является по обязательным предметам,

то есть по русскому языку и математике, успешное прохождение которых дает

право на получение аттестата об основном общем образовании и возможность

продолжения образования на следующем уровне.

Page 20: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

20

Анализ результатов основного государственного экзамена показывает,

снижение количества и доли неудовлетворительных отметок по математике с

14,7% в 2014 году до 7,2% в 2015 году. Отметим, что при этом утвержденная в

регионе шкала перевода первичных баллов в пятибалльную шкалу в 2015 году

предусматривала, что для получения положительной отметки по математике

должно быть набрано не менее 3 баллов по модулю «Алгебра», не менее 2 бал-

лов по модулю «Геометрия», не менее 2 баллов по модулю «Реальная матема-

тика». На наш взгляд, это результат системных действий педагогов, образова-

тельных организаций, в том числе и повышения квалификации учителей.

Вместе с тем, необходимо обратить внимание на подготовку обучающихся

по обществознанию – количество неуспешных результатов увеличилось в срав-

нении с предыдущим годом с 2,3% до 4,0%, по литературе – количество неус-

пешных результатов увеличилось в сравнении с предыдущим годом с 1,2% до

2,6%, по истории – количество неуспешных результатов увеличилось с 6,3% до

12,5%. Наметилась положительная динамика в результатах по физике – количе-

ство неуспешных результатов снизилось на 1%.

Важным показателем для оценки творческого потенциала участников ОГЭ,

который демонстрирует количество и долю обучающихся в общем количестве

участников экзамена, показавших самые высокие результаты.

Информация по этому показателю представлена в таблицах 8 и 9.

Таблица 8

Процент участников ОГЭ, набравших 80% и более от максимального

первичного балла по предмету, %

Предметы Процент участников, набравших 80% и более

от максимального первичного балла по предмету, %

Английский язык 55,26

Русский язык 40,33

Информатика и ИКТ 34,00

Химия 32,03

Литература 29,10

География 28,88

Французский язык 28,57

Обществознание 15,07

Немецкий язык 13,79

История 10,90

Биология 8,17

Математика 1,92

Физика 1,72

Page 21: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

21

Таблица 9

Количество участников, набравших максимальный первичный балл

по общеобразовательным предметам Предметы Количество участников, на-

бравших максимальный пер-

вичный балл по общеобразо-

вательным предметам

Доля участников, набравших максималь-

ный первичный балл по общеобразова-

тельным предметам, от общего количест-

ва участников по предмету

Русский язык 648 1,90

Математика 33 0,10

Физика 2 0,11

Химия 11 1,27

Информатика и ИКТ 33 2,62

Биология 0 0,00

История 0 0,00

География 0 0,00

Английский язык 12 1,12

Немецкий язык 0 0,00

Французский язык 0 0,00

Обществознание 1 0,04

Литература 12 4,48

ИТОГО 752 2,17

2.2. Результаты ОГЭ по предметам по административно-территориальным

единицам (АТЕ) в сравнении со средними результатами по Свердловской

области в 2015 году

Для сравнения результатов по АТЕ используются такие показатели, как

средний первичный балл по муниципалитету, доля участников ОГЭ, не на-

бравших минимальный балл, процент участников, набравших от 81% до 100%

от максимального балла по предмету. Данные приводятся в сравнении с анало-

гичными данными по Свердловской области. В целях компактности представ-

ления и удобства восприятия сведения о результатах по АТЕ по обязательным

предметам визуализированы и представлены в форме диаграмм 3–6. Полные

данные по общеобразовательным предметам в табличной форме приводятся в

приложении к настоящему отчету.

Для сравнения результатов по АТЕ используется также комплексный по-

казатель общеобразовательной подготовки участников ОГЭ, демонстрирующий

положение каждого муниципалитета (административно-территориальной еди-

ницы – АТЕ) в ряду всех АТЕ региона, которое складывается из показателей:

среднего первичного балла по русскому языку и среднего первичного балла по

математике (диаграмма 5). Графически эти показатели представлены диаграм-

мами, на которых каждая административно-территориальная единица изобра-

жена точкой, координаты которой по оси Y представляют средний первичный

балл по русскому языку или долю выпускников, не набравших минимальный

первичный балл по русскому языку, по оси X – средний первичный балл по ма-

Page 22: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

22

тематике или долю выпускников, не набравших минимальный первичный балл

по математике.

Количество и доли выпускников, набравших по результатам ОГЭ по рус-

скому языку и математике от 81 до 100% от максимального первичного балла в

разрезе административно-территориальных единиц Свердловской области по-

казаны в приложении.

На основании информации, представленной на диаграммах 3–6, в табли-

це 10 можно сделать следующие выводы:

В 2015 году, как и в предыдущие годы, средний первичный балл по рус-

скому языку и математике во всех территориях превышает минимальный порог

успешности. В то же время, средний балл большинства муниципалитетов оста-

ется ниже среднего балла по региону.

Анализ распределения муниципалитетов относительно средних регио-

нальных баллов по русскому языку и математике, показывает, что есть терри-

тории, демонстрирующие результаты ниже среднеобластных по обязательным

предметам (находящиеся в секторе 1 диаграммы 5): ГО Верхотурский, Горно-

уральский ГО, Тугулымский ГО, ГО Дегтярск, Ивдельский ГО, ГО Верхняя Ту-

ра, ГО Староуткинск.

Отметим, что выпускники части территорий области стабильно на протя-

жении нескольких лет демонстрируют результаты ниже средних областных:

Ивдельский, Тугулымский, Горноуральский, Верхотурский городские округа.

Особый интерес представляют образовательные организации территорий,

расположенных на диаграмме 5 в секторе 3: это образовательные организации,

чьи средние показатели по русскому языку и математике превышают средние

областные показатели. Образовательные организации этих территорий должны

рассматриваться как потенциальный ресурс для проведения мастер-классов и

стажировок в ходе повышения квалификации педагогов и руководителей обра-

зовательных учреждений.

Для оценки качества деятельности образовательной организации по обес-

печению освоения обучающимися содержания Федерального компонента Госу-

дарственного образовательного стандарта 2004 года (ФК ГОС 2004 г.) важным

показателем является доля выпускников, не набравших минимальный балл по

обязательным предметам. Этот показатель свидетельствует о том, насколько

уровень подготовки выпускников соответствует требованиям ФК ГОС 2004 г. В

таблице 10 приведены данные по АТЕ Свердловской области, выпускники ко-

торых не справились с экзаменом по русскому языку.

Более серьезная ситуация складывается с подготовкой обучающихся по

математике. Диаграмма 6 показывает, что есть ряд территорий, в которых

больше, чем по региону в целом, выпускников, не преодолевших минимальные

пороги как по математике, так и по русскому языку (на диаграмме эти террито-

рии находятся в секторе 3). Образовательные организации этих территорий ну-

ждаются в серьезной методической помощи педагогам, а возможно, и руково-

дителям.

Page 23: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

23

Диаграмма 3

Распределение административно-территориальных единиц Свердловской

области по среднему первичному баллу в 2015 году (русский язык)

Page 24: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

24

Диаграмма 4

Распределение административно-территориальных единиц Свердловской

области по среднему баллу в 2015 году (математика)

Page 25: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

25

Диаграмма 5

Распределение административно-территориальных единиц Свердловской

области относительно средних баллов по региону по русскому языку и математике в 2015 г.

Page 26: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

26

Диаграмма 6

Распределение административно-территориальных единиц Свердловской области относительно долей

выпускников, не набравших минимальный балл по математике и по русскому языку в 2015 г.

Page 27: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

27

Таблица 10 Распределение административно-территориальных единиц Свердловской области относительно долей

выпускников, не набравших минимальный балл по математике и по русскому языку в 2015 г.

Наименование АТЕ % не преодолевших

минимальный порог

по русскому языку

% не преодолевших

минимальный порог

по математике

1 2 3

01 – Управление образования Администрации муниципального образования Алапа-

евское 0,38 0,75

02 – Управление образования Артемовский ГО 1,53 7,66

03 – Управление образования Администрации Артинского городского округа 6,85 2,74

04 – МОУО Ачитский ГО 2,94 12,50

05 – МОУО Байкаловский МР 0,00 0,00

06 – МОУО Белоярский ГО 0,39 0,77

07 – МКУ «Управление образования ГО Богданович» 0,23 0,23

08 – МОУО Верхнесалдинский ГО 0,00 0,00

09 – МОУО ГО Верхотурский 1,73 1,73

10 – Управление образования Гаринский ГО 3,23 12,90

11 – Управление образования Ирбитского МО 3,28 9,49

12 – Управление образования Администрации МО Каменский ГО 2,68 1,34

13 – Управление образования администрации МО Камышловский МР 0,00 1,04

14 – МОУО МО Красноуфимский округ 0,00 3,23

15 – МОУО Невьянский ГО 0,00 0,00

16 – Управление образования Нижнесергинского муниципального района 0,56 1,95

17 – Управление образования администрации Нижнетуринского ГО 0,39 0,00

18 – МОУО Новолялинский ГО 0,00 0,00

19 – Управление образования администрации Горноуральского городского округа 7,06 15,69

20 – Управление образования администрации Пышминского ГО 0,00 0,00

21 – МОУО ГО Ревда 0,44 4,20

22 – Управление образования Администрации Режевского городского округа 1,45 7,23

Page 28: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

28

1 2 3

23 – МОУО Сосьвинский ГО 0,99 0,99

24 – Слободо-Tуринский МОУО 4,17 2,78

25 – Управление образования Администрации Сысертского ГО 0,19 0,58

26 – МОУО Таборинского муниципального района 2,78 22,22

27 – МОУО Тавдинский ГО 0,00 0,00

28 – МОУО Талицкий ГО 1,57 1,12

29 – Управление образования администрации Тугулымского ГО 11,00 34,60

30 – МОУО Туринский ГО 0,43 0,43

31 – Управление образованием Шалинского ГО 1,12 4,47

32 – ОМС Управление Образования МО г.Алапаевск 0,00 0,00

33 – Отдел образования Арамильского ГО 0,00 0,00

34 – Управление образованием Асбестовского ГО 1,89 6,43

35 – МОУО Березовский ГО 0,97 0,97

36 – МОУО ГО Верхняя Пышма 0,80 1,93

37 – МОУО ГО Верхний Тагил 0,00 0,00

38 – МОУО ГО Верхняя Тура 8,97 25,64

39 – Муниципальный орган, осуществляющий управление в сфере образования –

Отдел образования Волчанского городского округа 0,00 3,53

40 – МОУО ГО Дегтярск 3,97 2,38

42 –– МОУО ГО Заречный 0,79 1,57

43 – ОУО Ивдельский ГО 3,62 0,72

44 – Управление образованием МО г. Ирбит 0,00 0,62

45 – Орган местного самоуправления «Управление образования город Каменск-

Уральский» 2,80 0,72

46 – МОУО Камышловский ГО 0,00 0,00

47 – Отдел образования администрации городского округа Карпинск 0,00 0,00

48 – Управление образованием Качканарский ГО 0,00 0,29

49 – МКУ «Управление образования Кировградского ГО» 0,00 0,00

50 – МОУО ГО Краснотурьинск

0,16 0,79

Page 29: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

29

1 2 3

51 – Муниципальное казенное учреждение «Управление образования городского

округа Красноуральск» 0,00 0,00

52 – Муниципальный орган управления образованием Управление образованием

городского округа Красноуфимск 3,55 3,01

53 – Управление образования Кушвинского ГО 0,00 0,28

54 – МОУО ГО г.Лесной 0,82 1,44

55 – городской округ Нижняя Салда 0,00 0,00

56 – Город Нижний Тагил 2,04 8,56

57 – МОУО Новоуральский ГО 0,00 0,00

58 – МОУО ГО Первоуральск 0,25 0,34

59 – ОМС Управление образованием ПГО 0,50 0,33

60 – Управление образования Администрации Североуральского городского округа 0,50 0,75

61 – МОУО Серовский ГО 0,97 0,28

62 – МКУ «УО ГО Среднеуральск» 0,00 0,00

63 – Управление образования Администрации городского округа Сухой Лог 8,48 3,60

64 – Администрация Махнёвского муниципального образования 0,00 6,38

65 – Отдел образования Бисертского ГО 1,27 1,27

66 – МОУО ГО Верхнее Дуброво 0,00 0,00

67 – Администрация ГО Верх-Нейвинский 0,00 0,00

68 – Управление образования Малышевского ГО 0,00 0,00

69 – Администрация городского округа Рефтинский 0,00 0,00

70 – Отдел ОКСиДМ ГО Пелым 0,00 0,00

71 – Администрация ГО ЗАТО Свободный 0,00 0,00

72 – МОУО ГО Староуткинск 0,00 0,00

73 – МОУО МО п.Уральский 0,00 0,00

81 – г.Екатеринбург Верх-Исетский район 0,22 1,54

82 – г.Екатеринбург Ленинский район 0,31 0,25

83 – г.Екатеринбург Железнодорожный район 0,17 0,09

84 – г.Екатеринбург Октябрьский район 0,59 0,30

85 – г.Екатеринбург Орджоникидзевский район 0,00 0,00

Page 30: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

30

1 2 3

86 – г.Екатеринбург Кировский район 0,00 0,00

87 – г.Екатеринбург Чкаловский район 1,08 0,60

95 – Государственные образовательные учреждения Свердловской области 0,81 1,77

96 – Федеральные образовательные учреждения 0,00 0,00

97 – Негосударственные образовательные учреждения 0,78 0,78

Итого по области 1,05 2,15

Page 31: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

31

2.3. Результаты ГИА выпускников с ОВЗ

В таблице 12 показаны результаты государственной итоговой аттестации

выпускников с ограниченными возможностями здоровья.

Таблица 12

Результаты государственной итоговой аттестации выпускников

с ограниченными возможностями здоровья

2.4. Сведения о рассмотрении апелляций

В ходе проведения ОГЭ в Свердловской области в 2015 года были обеспе-

чены права участников на подачу апелляций о нарушении порядка проведения

ОГЭ и о несогласии с выставленными баллами по предметам. Все апелляции

рассматривались территориальными представительствами конфликтной комис-

сии Свердловской области.

В таблице 13 представлены сведения о поданных участниками апелляциях

о несогласии с выставленными баллами по предмету в Свердловской области в

2015 году.

Таблица 13

Сведения о поданных участниками апелляциях о несогласии с выставленными

баллами по предмету в Свердловской области в 2015 году

Предмет Количество

сдававших

данных

предмет

Подано апелляций о несо-

гласии с баллами

Удовлетворено апелляций

всего в % от общего

числа участников

экзамена по

предмету

всего в % от общего

количества

апелляций по

предмету

всего по-

сле 3-й

проверки

1 2 3 4 5 6 7

Русский язык 34 569 286 0,8% 225 78,7% 33

Математика 34 609 480 1,4% 179 37,3% 81

Физика 2 509 21 0,8% 20 95,2% 4

Химия 1 166 2 0,2% 1 50,0% 0

Информатика и

ИКТ

1 591 6 0,4% 5 83,3% 2

Биология 1 635 7 0,4% 6 85,7% 4

История 586 1 0,2% 1 100,0% 0

География 482 2 0,4% 2 100,0% 0

Английский

язык

1 316 15 1,1% 13 86,7% 4

Всего Прошедших

ГИА в форме

ГВЭ

Прошедших

ГИА в форме

ОГЭ

Прошедших

ГИА с совме-

щением форм

Кол-во выпу-

скников, не

прошедших

ГИА

1641 1412 134 62 33

Page 32: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

32

1 2 3 4 5 6 7

Немецкий язык 63 5 7,9% 4 80,0% 3

Обществозна-

ние

3 930 22 0,6% 9 40,9% 10

Литература 470 5 1,1% 4 80,0% 2

Математика

(ГВЭ)

1 817 5 0,3% 4 80,0% 1

ИТОГО 857 2,48 473 55,19 144

Рассмотрение апелляций осуществлялось в соответствии с порядком про-

ведения государственной итоговой аттестации выпускников, освоивших основ-

ные образовательные программы основного общего образования.

2.5. Качество работы экспертов территориальных представительств

региональных ПК

В Свердловской области ТП ПК по проверке заданий с развернутым отве-

том основного государственного экзамена по общеобразовательным предметам

ежегодно формируются органами местного самоуправления, осуществляющи-

ми управление в сфере образования.

При формировании составов ТП ПК в Свердловской области в 2015 году

учитывались следующие требования к экспертам:

– наличие высшего профессионального образования, подтвержденное со-

ответствующим документом государственного образца;

– наличие опыта работы в организациях, осуществляющих образователь-

ную деятельность и реализующих образовательные программы основного об-

щего и среднего общего, а также среднего профессионального или высшего об-

разования (не менее 3-х лет);

– наличие документа, подтверждающего получение дополнительного про-

фессионального образования, включающего в себя практические занятия (не

менее 18 часов) по оцениванию образцов экзаменационных работ в соответст-

вии с критериями оценивания по соответствующему учебному предмету, опре-

деляемыми Рособрнадзором;

– знание инструктивных материалов и методических рекомендаций по во-

просам оценивания результатов выполнения открытой части тестовых заданий

ОГЭ по соответствующему общеобразовательному предмету, порядок обраще-

ния со служебной информацией и персональными данными.

Также при формировании составов ТП ПК учитывалось качество работы

экспертов ТП ПК предыдущего года (количество и доля от общего количества

проверенных работ, требующих 3-ей проверки, количество и доля от общего

количества проверенных работ, по которым подана апелляция и в результате

рассмотрения удовлетворена).

В таблице 14 приведены сведения о количественном составе ТП ПК в 2015

году.

Page 33: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

33

Таблица 14

Количественный состав ТП ПК в 2015 году

Предметы Количество экспертов,

участвовавших в проверке

Из них, допущено

к 3-й проверке

Русский язык 1 872 1 000

Математика 1 855 1 072

Физика 378 230

Химия 284 146

Информатика и ИКТ 271 173

Биология 310 165

История 246 169

География 135 69

Английский язык 320 190

Немецкий язык 16 9

Французский язык 10 5

Обществознание 423 253

Литература 249 189

Русский язык (ГВЭ) 470 334

Математика (ГВЭ) 449 316

Изменения в количественном составе экспертов региональных предметных

комиссий показаны в таблице 15.

Таблица 15

Изменения в количественном составе экспертов ТП ПК

в Свердловской области в 2015 году

Предметы Количество экспертов, участвовавших

в проверке

2014 г. 2015 г.

1 2 3

Русский язык 1 259 1 872

Математика 1 030 1 855

Физика 244 378

Химия 179 284

Информатика и ИКТ 164 271

Биология 221 310

История 150 246

География 88 135

Английский язык 234 320

Немецкий язык 21 16

Французский язык 15 10

Обществознание 259 423

Литература 110 249

Русский язык (ГВЭ) 630 470

Page 34: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

34

1 2 3

Математика (ГВЭ) 600 449

ИТОГО 5 204 7 288

Отметим, что практически по всем предметам увеличилось количество

экспертов, участвовавших в проверке заданий с развернутым ответом. Вероят-

но, это связано со стремлением снизить нагрузку на 1-го эксперта, а также с

увеличением количества педагогов, прошедших специальную подготовку.

Информация о разногласиях экспертов при оценивании развернутых отве-

тов участников ОГЭ в 2015 году показана в таблице 16.

Таблица 16

Сведения о разногласиях экспертов

при оценивании развернутых ответов участников ОГЭ в 2015 году

Предмет Количество

экспертов,

участвовавших

в проверке

Всего

проверено

работ

Из них

на тре-

тью

провер-

ку

% работ

на третью

проверку

Русский язык 1 872 35 746 1 269 3,6

Математика 1 855 44 071 9 328 21,2

Физика 378 1 857 433 23,3

Химия 284 868 118 13,6

Информатика и ИКТ 271 1 259 185 14,7

Биология 310 992 134 13,5

История 246 312 66 21,2

География 135 232 23 9,9

Английский язык 320 1 076 335 31,1

Немецкий язык 16 58 26 44,8

Французский язык 10 7 0 0,0

Обществознание 423 2 777 837 30,1

Литература 249 268 69 25,7

Русский язык (ГВЭ) 470 1 763 407 23,1

Математика (ГВЭ) 449 1 895 380 20,1

Обществознание 3 2 0 0,0

Литература 2 1 0 0,0

Наибольшие разногласия (наибольшая доля работ, требующих третьей

проверки) наблюдаются по таким предметам, как математика, физика, история,

обществознание, литература, английский, немецкий языки. Ситуация, с одной

стороны, определяется недостаточной технологической готовностью экспертов

(выставление в протоколе 0/X), а с другой стороны недостаточной согласован-

ностью в оценивании.

Page 35: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

35

2.6. Влияние некоторых факторов на результаты ОГЭ

В ходе проведения ОГЭ собирается некоторая контекстная информация,

необходимая для выявления факторов, влияющих на учебные достижения уча-

щихся.

В этом разделе представлены результаты статистического анализа взаи-

мосвязи результатов тестирования с некоторыми факторами.

Представленная информация позволяет не только представить общую

картину результатов ОГЭ, но и увидеть различия в них. Рассмотрение диффе-

ренцированной картины итогов ОГЭ позволяет принимать обоснованные

управленческие решения.

Качество общеобразовательной подготовки выпускников, как было ска-

зано выше, во многом определяется особенностями учебного процесса, образо-

вательными программами, которые реализует образовательная организация.

Для представления результатов использованы те же статистические пока-

затели, что и в предыдущих разделах, но с учетом выбранного фактора и для

разных частных групп участников ОГЭ.

Сопоставление результатов позволяет сделать предположения о возмож-

ной связи рассматриваемого фактора с результатом экзамена.

2.6.1. Результаты ОГЭ выпускников образовательных организаций,

реализующих основные образовательные программы разной

направленности

В таблице 17 показаны результаты участников ОГЭ из образовательных ор-

ганизаций, реализующих основные образовательные программы гимназическо-

го, лицейского образования, а также программы углубленного изучения от-

дельных предметов.

В таблице 17 и на диаграмме 9 показаны доли участников ОГЭ из образо-

вательных организаций Свердловской области, реализующих основные образо-

вательные программы гимназического и лицейского образования, а также ос-

новные образовательные программы углублённого изучения отдельных пред-

метов, не набравших минимальный первичный балл по общеобразовательным

предметам, в 2015 году.

Наибольшая доля неуспешных результатов отмечается в средних общеоб-

разовательных школах, с ними конкурируют школы с углубленным изучением

отдельных предметов.

Достаточно высокий процент неуспешных результатов в гимназиях и ли-

цеях по химии, в лицеях – по истории.

Page 36: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

36

Диаграмма 9

Доли участников ОГЭ из образовательных организаций Свердловской области,

реализующих основные образовательные программы гимназического

и лицейского образования, а также основные образовательные программы

углублённого изучения отдельных предметов, не набравших минимальный

первичный балл по общеобразовательным предметам, в 2015 году, %

Таблица 17

Доли участников ОГЭ из образовательных организаций Свердловской области,

реализующих основные образовательные программы гимназического

и лицейского образования, а также основные образовательные программы

углублённого изучения отдельных предметов, не набравших минимальный

первичный балл по общеобразовательным предметам, в 2015 году, %

Предмет СОШ Гимназии Лицеи СОШ с УИП

ОГЭ ЕГЭ ОГЭ ЕГЭ ОГЭ ЕГЭ ОГЭ ЕГЭ

Русский язык 3,67 0,08 0,07 0,00 0,80 0,00 1,21 0,00

Математика 8,16 25,0* 0,54 9,13* 1,80 8,19* 4,60 17,83*

Физика 4,25 4,53 0,39 1,64 1,35 0,76 1,53 3,48

Химия 3,78 4,39 3,39 1,51 4,42 3,95 2,52 4,35

Информатика и ИКТ 1,27 15,04 0,00 5,37 0,96 2,67 1,13 10,81

Биология 1,94 0,81 0,00 5,21 0,00 1,92 0,00 8,84

История 12,94 11,64 2,33 1,47 14,29 3,43 12,20 6,56

География 10,18 8,67 0,00 3,23 0,00 0 0,00 5,56

Английский язык 4,90 2,9 0,90 0,25 1,60 0,82 6,70 1,16

Немецкий язык 40,00 12,5 0,00 0,00 - 0,00 5,88 0,00

Французский язык 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Обществознание 4,09 10,62 1,77 2,63 1,08 2,43 5,22 7,65

Литература 1,98 0,9 1,59 1,2 0,00 0,00 5,71 0,8

* Математика профильная

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

40,00

45,00

% у

ча

стн

ик

ов

, не

на

бр

ав

ши

х

ми

ни

ма

ль

ны

й б

ал

л

СОШ Гимназии Лицеи СОШ с УИП

Page 37: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

37

Таблица 17 дает представление о соотношении неуспешных результатов по

общеобразовательным предметам у выпускников 9-х и 11-х классов. Отметим,

что по профильной математике, физике, химии, информатике, биологии, обще-

ствознанию у выпускников 11-х классов выше доли неуспешных результатов,

что с одной стороны, свидетельствует об усложнении контрольных измери-

тельных материалов ЕГЭ в сравнении с контрольными измерительными мате-

риалами ОГЭ, а с другой – о недостаточном уровне подготовки выпускников

11-х классов по названным общеобразовательным предметам.

В таблице 18 представлены данные о доле участников ОГЭ из гимназий,

лицеев, школ с углубленным изучением отдельных предметов, набравших 80%

и более от максимального балла.

Таблица 18

Доля участников ОГЭ из гимназий, лицеев, школ с углубленным изучением

отдельных предметов, набравших 80% и более от максимального балла

Предмет СОШ Гимназии Лицеи СОШ с УИП

Русский язык 35,52 68,49 55,53 46,37

Математика 0,93 7,05 3,92 2,70

Физика 4,25 21,65 11,35 11,49

Химия 32,60 39,83 32,74 22,69

Информатика и ИКТ 27,55 50,89 36,54 36,16

Биология 8,66 9,59 4,04 6,67

История 11,18 16,28 28,57 9,76

География 26,95 45,00 40,00 31,03

Английский язык 48,04 68,49 55,74 39,22

Французский язык 0,00 50,00 - 0,00

Немецкий язык 0,00 0,00 - 15,69

Обществознание 11,97 25,34 23,78 12,91

Литература 27,72 22,22 11,11 37,14

Из таблицы 18 видно, что практически по всем предметам наибольшая до-

ля участников ОГЭ, набравших 80% и более от максимального первичного бал-

ла, являются выпускниками школ, реализующих программы гимназического

образования.

2.6.2. Результаты ОГЭ выпускников образовательных организаций,

находящихся в населенных пунктах разных типов

Тип населенного пункта, в котором находится учреждение, – это один из

факторов, влияние которого на результаты не только очевидно, но и подтвер-

ждено международными сравнительными исследованиями качества общего об-

разования и результатами ОГЭ. Особенность этого фактора в том, что на него

невозможно повлиять с точки зрения управления образовательным процессом,

Page 38: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

38

но необходимо учитывать при анализе результатов массовых обследований ка-

чества образования.

Для иллюстрации территориальных различий в уровне подготовки участ-

ников ОГЭ приведены данные по населенным пунктам городского и сельского

типов. Типы населенных пунктов выделены в соответствии с информацией, со-

держащейся в Федеральной базе данных.

Различия в уровне общеобразовательной подготовки участников ОГЭ из

населенных пунктов разных типов показаны в таблице 19.

Представленные результаты свидетельствуют, что у выпускников образо-

вательных учреждений, расположенных в населенных пунктах сельского типа,

результаты ниже, чем в школах городского типа.

Зависимость определяется различиями в условиях осуществления образова-

тельного процесса, наличием или отсутствием возможности получения допол-

нительных образовательных услуг, наличием или отсутствием учреждений по-

вышенного статуса.

Page 39: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

39

Таблица 19

Результаты участников ОГЭ из населенных пунктов разных типов в Свердловской области в 2015 году

Наи

мен

ов

ан

ие

пр

едм

ета

Ти

п н

асе

лён

ного п

ун

кта

Кол

-во О

У

Все

го у

част

ни

ков

% о

т о

бщ

его к

ол

ич

еств

а

уч

аст

ни

ков

Ср

едн

ий

бал

л

Уч

аст

ни

ков

, н

абр

ав

ши

х

бал

л н

иж

е м

ин

.

% о

т о

бщ

его к

ол

ич

еств

а

уч

аст

ни

ков

Уч

аст

ни

ков

, н

абр

ав

ши

х

80%

и б

ол

ее о

т м

ак

си

-

мал

ьн

ого б

ал

ла

% о

т о

бщ

его к

ол

ич

еств

а

уч

аст

ни

ков

Уч

аст

ни

ков

, н

абр

ав

ши

х

мак

сим

ал

ьн

ый

бал

л

% о

т о

бщ

его к

ол

ич

еств

а

уч

аст

ни

ков

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1 – Рус-

ский язык

Населенный пункт городского типа 566 27537 80,48 29,31 27309 99,17 11802 42,86 576 2,09

Населенный пункт сельского типа 446 6678 19,52 27,22 6546 98,02 2012 30,13 75 1,12

2 – Мате-

матика

Населенный пункт городского типа 567 27540 80,45 15,64 27065 98,28 620 2,25 32 0,12

Населенный пункт сельского типа 446 6693 19,55 14,05 6431 96,09 37 0,55 1 0,01

3 – Физи-

ка

Населенный пункт городского типа 267 1666 89,81 20,86 1619 97,18 167 10,02 2 0,12

Населенный пункт сельского типа 85 189 10,19 17,40 180 95,24 2 1,06 0 0,00

4 – Химия Населенный пункт городского типа 217 780 89,86 22,63 749 96,03 247 31,67 10 1,28

Населенный пункт сельского типа 46 88 10,14 23,77 86 97,73 31 35,23 1 1,14

5 – Ин-

формати-

ка и ИКТ

Населенный пункт городского типа 203 1146 91,02 15,49 1138 99,30 398 34,73 30 2,62

Населенный пункт сельского типа 41 113 8,98 14,27 108 95,58 30 26,55 3 2,65

6 – Био-

логия

Населенный пункт городского типа 241 807 81,35 26,52 793 98,27 70 8,67 0 0,00

Населенный пункт сельского типа 82 185 18,65 26,43 183 98,92 11 5,95 0 0,00

7 – Исто-

рия

Населенный пункт городского типа 109 280 89,74 23,79 244 87,14 33 11,79 0 0,00

Населенный пункт сельского типа 21 32 10,26 21,66 29 90,63 1 3,13 0 0,00

8 – Гео-

графия

Населенный пункт городского типа 91 191 82,33 21,74 179 93,72 59 30,89 0 0,00

Населенный пункт сельского типа 24 41 17,67 19,76 35 85,37 8 19,51 0 0,00

Page 40: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

40

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

9 – Анг-

лийский

язык

Населенный пункт городского типа 183 1036 96,28 54,75 1001 96,62 582 56,18 12 1,16

Населенный пункт сельского типа 21 40 3,72 48,25 36 90,00 13 32,50 0 0,00

10 – Не-

мецкий

язык

Населенный пункт городского типа 9 58 100,00 42,02 53 91,38 8 13,79 0 0,00

11 –

Француз-

ский язык

Населенный пункт городского типа 5 7 100,00 46,57 7 100,00 2 28,57 0 0,00

12 – Об-

ществоз-

нание

Населенный пункт городского типа 280 2444 88,01 25,53 2348 96,07 385 15,75 1 0,04

Населенный пункт сельского типа 94 337 12,14 24,68 321 95,25 34 10,09 0 0,00

18 – Ли-

тература

Населенный пункт городского типа 83 248 92,54 15,72 241 97,18 72 29,03 11 4,44

Населенный пункт сельского типа 17 20 7,46 16,75 20 100,00 6 30,00 1 5,00

Page 41: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

41

3. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основании представленных данных можно сделать следующие выводы:

1. Анализ результатов ОГЭ в Свердловской области в 2015 году по раз-

ным предметам показывает, что подготовка подавляющего большинства выпу-

скников соответствует требованиям Федерального компонента государственно-

го образовательного стандарта (2004г.). Вместе с тем, необходимо обратить

особое внимание на факт сохранения значимых различий в уровне общеобразо-

вательной подготовки выпускников образовательных организаций, реализую-

щих основные образовательные программы разной направленности. Различия

проявляются в более низком уровне подготовки и более высокой доле неатте-

стованных выпускников и обучающихся СОШ (не набравших минимальные

тестовые баллы). Для повышения уровня подготовки выпускников необходимо

продолжение целенаправленного повышения квалификации педагогов общеоб-

разовательных дисциплин, повышение уровня предметной компетентности пе-

дагогов и овладение ими способами и приемами работы с обучающимися,

имеющими проблемы, связанные с базовой общеобразовательной подготовкой.

2. Наиболее трудными для выпускников предметами остаются математи-

ка, история, информатика. Необходимо выстраивать работу по формированию

базовых знаний и умений по математике и предметам естественнонаучного

цикла, начиная с начальной школы. Необходима подготовка педагогических

рекомендаций по организации индивидуальной поддержки школьников, начи-

ная с 1-го класса.

3. Сохраняется влияние территориального фактора, которое проявляется в

значительном различии результатов обучения, наблюдаемых в городских и

сельских школах. Это требует дальнейших действий по развитию условий по-

лучения общего образования в сельских школах и выравнивания доступа к ка-

чественному образованию для школьников, проживающих в сельской местно-

сти. Проблема доступности качественного образования должна решаться путем

освоения педагогами и внедрения в образовательный процесс гибких форм

обучения: индивидуальных образовательных траекторий, дистанционного обу-

чения. Кроме того, это требует мер по оказанию методической и финансовой

помощи школам с устойчиво низкими результатами ОГЭ.

4. В условиях инновационного развития региональной системы оценки

качества образования необходимо массовое повышение квалификации педаго-

гических и управленческих кадров в области современных технологий оценки

качества образования, мониторинга качества образования, новых методов

управления качеством образования.

При использовании результатов ОГЭ в управлении качеством образования

необходимо обеспечить сопоставимость результатов выпускников школ по го-

дам, которая требует соблюдения определенных правил анализа данных тести-

рования для пользователей в управлении качеством образования. Решение этой

задачи требует повышения квалификации специалистов, занимающихся анали-

зом и интерпретацией результатов ОГЭ на муниципальном уровне и в образо-

вательных учреждениях.

Page 42: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

42

Администрация школы может учитывать результаты итоговой оценки в

качестве одного из критериев результативности работы школы при проведении

самооценки общеобразовательного учреждения

На уровне муниципалитета и региона необходимо осуществить проектиро-

вание системы методической работы и повышения квалификации педагогов об-

разовательных учреждений муниципалитета; разработку программ поддержки

школ с низкими результатами; осуществление выездных семинаров-совещаний

в муниципальных образованиях, а также проведение диагностических кон-

трольных работ и репетиционных тестирований по русскому языку, математи-

ке, предметам по выбору.

Page 43: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

43

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Результаты ОГЭ по предметам по административно-территориальным единицам (АТЕ)

в Свердловской области в 2015 году

Русский язык

Наименование АТЕ

Сред

ни

й б

алл

Сред

няя

отм

етка

Участников

Кол

-во у

час

тни

ков,

наб

рав

-

ши

х 8

0%

и б

олее

от

мак

си-

мал

ьн

ого

бал

ла

% у

час

тни

ков,

наб

рав

ши

х 8

0%

и б

олее

от

мак

сим

альн

ого

бал

ла

Коли

чес

тво у

час

тни

ков,

наб

рав

ши

х м

акси

мал

ьн

ый

бал

л

% у

час

тни

ков,

наб

рав

ши

х

мак

сим

альн

ый

бал

л

все

го

прео

долев

ши

х м

ин

. п

орог

не

прео

долев

ши

х

ми

н.

по

рог

% н

е п

рео

долев

ши

х

ми

ни

мал

ьн

ый

порог

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

01 – Управление образования Администрации

муниципального образования Алапаевское

28,14 3,87 265 264 1 0,38 85 32,08 3 1,13

02 – Управление образования Артемовский ГО 28,03 3,86 457 450 7 1,53 150 32,82 7 1,53

03 – Управление образования Администрации

Артинского городского округа

26,23 3,68 292 272 20 6,85 91 31,16 5 1,71

04 – МОУО Ачитский ГО 26,63 3,63 136 132 4 2,94 37 27,21 1 0,74

05 – МОУО Байкаловский МР 26,84 3,72 160 160 0 0,00 43 26,88 0 0,00

06 – МОУО Белоярский ГО 27,93 3,81 259 258 1 0,39 82 31,66 3 1,16

07 – МКУ «Управление образования ГО Богда-

нович»

28,50 3,92 427 426 1 0,23 171 40,05 7 1,64

08 – МОУО Верхнесалдинский ГО 28,48 3,88 386 386 0 0,00 134 34,72 5 1,30

09 – МОУО ГО Верхотурский 25,21 3,58 173 170 3 1,73 37 21,39 0 0,00

Page 44: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

44

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

10 – Управление образования Гаринский ГО 27,26 3,77 31 30 1 3,23 8 25,81 0 0,00

11 – Управление образования Ирбитского МО 26,86 3,71 274 265 9 3,28 74 27,01 1 0,36

12 – Управление образования Администрации

МО Каменский ГО

25,97 3,63 224 218 6 2,68 57 25,45 1 0,45

13 – Управление образования администрации

МО Камышловский МР

26,95 3,78 193 193 0 0,00 59 30,57 3 1,55

14 – МОУО МО Красноуфимский округ 27,71 3,82 179 179 0 0,00 54 30,17 1 0,56

15 – МОУО Невьянский ГО 30,78 4,19 297 297 0 0,00 156 52,53 5 1,68

16 – Управление образования Нижнесергинско-

го муниципального района

26,79 3,73 359 357 2 0,56 99 27,58 4 1,11

17 – Управление образования администрации

Нижнетуринского ГО

30,09 4,10 257 256 1 0,39 122 47,47 6 2,33

18 – МОУО Новолялинский ГО 27,86 3,78 205 205 0 0,00 61 29,76 5 2,44

19 – Управление образования администрации

Горноуральского городского округа

25,13 3,54 255 237 18 7,06 51 20,00 0 0,00

20 – Управление образования администрации

Пышминского ГО

27,57 3,84 174 174 0 0,00 53 30,46 3 1,72

21 – МОУО ГО Ревда 28,66 3,96 454 452 2 0,44 171 37,67 8 1,76

22 – Управление образования Администрации

Режевского городского округа

26,90 3,71 415 409 6 1,45 115 27,71 2 0,48

23 – МОУО Сосьвинский ГО 26,99 3,66 101 100 1 0,99 27 26,73 1 0,99

24 – Слободо-Tуринский МОУО 26,10 3,64 144 138 6 4,17 38 26,39 3 2,08

25 – Управление образования Администрации

Сысертского ГО

28,80 3,88 515 514 1 0,19 180 34,95 3 0,58

26 – МОУО Таборинского муниципального рай-

она

26,97 3,72 36 35 1 2,78 9 25,00 0 0,00

27 – МОУО Тавдинский ГО 28,70 3,92 322 322 0 0,00 119 36,96 6 1,86

28 – МОУО Талицкий ГО 27,39 3,78 445 438 7 1,57 144 32,36 11 2,47

29 – Управление образования администрации

Тугулымского ГО

23,21 3,47 209 186 23 11,00 31 14,83 0 0,00

30 – МОУО Туринский ГО 27,70 3,81 233 232 1 0,43 73 31,33 2 0,86

Page 45: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

45

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

31 – Управление образованием Шалинского ГО 26,72 3,69 179 177 2 1,12 44 24,58 2 1,12

32 – ОМС Управление Образования МО

г.Алапаевск

29,11 3,97 381 381 0 0,00 159 41,73 10 2,62

33 – Отдел образования Арамильского ГО 27,88 3,84 139 139 0 0,00 40 28,78 0 0,00

34 – Управление образованием Асбестовского

ГО

27,66 3,82 529 519 10 1,89 165 31,19 10 1,89

35 – МОУО Березовский ГО 27,91 3,86 516 511 5 0,97 155 30,04 5 0,97

36 – МОУО ГО Верхняя Пышма 29,19 4,00 623 618 5 0,80 272 43,66 12 1,93

37 – МОУО ГО Верхний Тагил 30,18 4,14 105 105 0 0,00 49 46,67 1 0,95

38 – МОУО ГО Верхняя Тура 26,06 3,69 78 71 7 8,97 27 34,62 1 1,28

39 – Муниципальный орган, осуществляющий

управление в сфере образования – Отдел обра-

зования Волчанского городского округа

28,69 3,91 85 85 0 0,00 31 36,47 1 1,18

40 – МОУО ГО Дегтярск 26,09 3,67 126 121 5 3,97 32 25,40 0 0,00

42 – МОУО ГО Заречный 29,38 4,00 254 252 2 0,79 111 43,70 2 0,79

43 – ОУО Ивдельский ГО 25,65 3,59 138 133 5 3,62 28 20,29 1 0,72

44 – Управление образованием МО г. Ирбит 29,84 4,09 321 321 0 0,00 142 44,24 8 2,49

45 – Орган местного самоуправления «Управле-

ние образования город Каменск-Уральский»

28,69 3,93 1251 1216 35 2,80 509 40,69 24 1,92

46 – МОУО Камышловский ГО 29,90 4,05 207 207 0 0,00 89 43,00 5 2,42

47 – Отдел образования администрации город-

ского округа Карпинск

29,66 3,94 271 271 0 0,00 108 39,85 8 2,95

48 – Управление образованием Качканарский

ГО

29,78 4,04 342 342 0 0,00 164 47,95 7 2,05

49 – МКУ «Управление образования Кировград-

ского ГО»

29,09 3,97 270 270 0 0,00 108 40,00 11 4,07

50 – МОУО ГО Краснотурьинск 28,68 3,95 633 632 1 0,16 241 38,07 9 1,42

51 – Муниципальное казенное учреждение

«Управление образования городского округа

Красноуральск»

28,07 3,85 212 212 0 0,00 76 35,85 4 1,89

52 – Муниципальный орган управления образо- 28,27 3,89 366 353 13 3,55 137 37,43 8 2,19

Page 46: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

46

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ванием Управление образованием городского

округа Красноуфимск

53 – Управление образования Кушвинского ГО 29,29 3,95 356 356 0 0,00 140 39,33 6 1,69

54 – МОУО ГО г.Лесной 29,20 4,01 487 483 4 0,82 204 41,89 8 1,64

55 – городской округ Нижняя Салда 31,79 4,21 117 117 0 0,00 64 54,70 6 5,13

56 – Город Нижний Тагил 28,28 3,90 2700 2645 55 2,04 1037 38,41 48 1,78

57 – МОУО Новоуральский ГО 30,95 4,18 774 774 0 0,00 388 50,13 24 3,10

58 – МОУО ГО Первоуральск 29,12 3,96 1182 1179 3 0,25 461 39,00 23 1,95

59 – ОМС Управление образованием ПГО 28,90 3,96 600 597 3 0,50 226 37,67 16 2,67

60 – Управление образования Администрации

Североуральского городского округа

27,96 3,84 400 398 2 0,50 137 34,25 6 1,50

61 – МОУО Серовский ГО 27,07 3,75 718 711 7 0,97 210 29,25 7 0,97

62 – МКУ «УО ГО Среднеуральск» 29,44 3,96 182 182 0 0,00 76 41,76 3 1,65

63 – Управление образования Администрации

городского округа Сухой Лог

25,91 3,66 389 356 33 8,48 118 30,33 9 2,31

64 – Администрация Махнёвского муниципаль-

ного образования

26,79 3,66 47 47 0 0,00 11 23,40 0 0,00

65 – Отдел образования Бисертского ГО 29,66 4,00 79 78 1 1,27 39 49,37 1 1,27

66 – МОУО ГО Верхнее Дуброво 27,06 3,80 35 35 0 0,00 9 25,71 0 0,00

67 – Администрация ГО Верх-Нейвинский 33,81 4,55 31 31 0 0,00 20 64,52 1 3,23

68 – Управление образования Малышевского ГО 26,79 3,76 76 76 0 0,00 21 27,63 1 1,32

69 – Администрация городского округа Рефтин-

ский

30,28 4,15 163 163 0 0,00 76 46,63 2 1,23

70 – Отдел ОКСиДМ ГО Пелым 26,39 3,67 36 36 0 0,00 10 27,78 0 0,00

71 – Администрация ГО ЗАТО Свободный 26,72 3,74 74 74 0 0,00 20 27,03 0 0,00

72 – МОУО ГО Староуткинск 23,54 3,31 13 13 0 0,00 0 0,00 0 0,00

73 – МОУО МО п.Уральский 29,69 3,85 13 13 0 0,00 5 38,46 1 7,69

81 – г.Екатеринбург Верх-Исетский район 30,69 4,19 1365 1362 3 0,22 714 52,31 42 3,08

82 – г.Екатеринбург Ленинский район 30,35 4,12 1598 1593 5 0,31 778 48,69 33 2,07

83 – г.Екатеринбург Железнодорожный район 29,27 4,00 1157 1155 2 0,17 492 42,52 23 1,99

Page 47: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

47

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

84 – г.Екатеринбург Октябрьский район 30,62 4,16 1016 1010 6 0,59 534 52,56 20 1,97

85 – г.Екатеринбург Орджоникидзевский район 30,37 4,10 1751 1751 0 0,00 856 48,89 46 2,63

86 – г.Екатеринбург Кировский район 31,13 4,21 1334 1334 0 0,00 727 54,50 27 2,02

87 – г.Екатеринбург Чкаловский район 29,43 4,02 1664 1646 18 1,08 745 44,77 45 2,70

95 – Государственные образовательные учреж-

дения Свердловской области

28,71 3,92 621 616 5 0,81 246 39,61 9 1,45

96 – Федеральные образовательные учреждения 33,13 4,45 205 205 0 0,00 144 70,24 13 6,34

97 – Негосударственные образовательные учре-

ждения

32,48 4,39 129 128 1 0,78 88 68,22 6 4,65

Итого по области 28,91 3,96 34215 33855 360 1,05 13814 40,37 651 1,90

Математика

Наименование АТЕ

Ср

едн

ий

бал

л

Ср

едн

яя о

тмет

ка

Участников

Ко

л-в

о у

час

тни

ко

в,

наб

рав

-

ши

х 8

0%

и б

олее

от

мак

си-

мал

ьн

ого

бал

ла

% у

час

тни

ко

в, н

абрав

ши

х 8

0%

и б

олее

от

мак

сим

альн

ого

бал

ла

Ко

ли

чес

тво

учас

тни

ков,

наб

рав

ши

х м

акси

мал

ьн

ый

бал

л

% у

час

тни

ко

в,

наб

рав

ши

х

мак

сим

альн

ый

бал

л

все

го

пр

еод

олев

ши

х м

ин

. п

орог

не

пр

еод

олев

ши

х

ми

н. п

ор

ог

% н

е п

рео

до

лев

ши

х

ми

ни

мал

ьн

ый

по

рог

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

01 – Управление образования Администрации

муниципального образования Алапаевское

14,49 3,42 265 263 2 0,75 1 0,38 0 0,00

02 – Управление образования Артемовский ГО 14,41 3,39 457 422 35 7,66 5 1,09 0 0,00

03 – Управление образования Администрации

Артинского городского округа

14,31 3,38 292 284 8 2,74 3 1,03 0 0,00

Page 48: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

48

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

04 – МОУО Ачитский ГО 13,63 3,29 136 119 17 12,50 0 0,00 0 0,00

05 – МОУО Байкаловский МР 15,46 3,54 160 160 0 0,00 0 0,00 0 0,00

06 – МОУО Белоярский ГО 13,29 3,30 261 259 2 0,77 1 0,38 0 0,00

07 – МКУ «Управление образования ГО Богда-

нович»

13,83 3,37 427 426 1 0,23 0 0,00 0 0,00

08 – МОУО Верхнесалдинский ГО 15,25 3,51 386 386 0 0,00 12 3,11 1 0,26

09 – МОУО ГО Верхотурский 12,88 3,27 173 170 3 1,73 0 0,00 0 0,00

10 – Управление образования Гаринский ГО 14,97 3,42 31 27 4 12,90 1 3,23 0 0,00

11 – Управление образования Ирбитского МО 14,43 3,41 274 248 26 9,49 1 0,36 0 0,00

12 – Управление образования Администрации

МО Каменский ГО

13,14 3,28 224 221 3 1,34 2 0,89 0 0,00

13 – Управление образования администрации

МО Камышловский МР

14,33 3,39 193 191 2 1,04 1 0,52 0 0,00

14 – МОУО МО Красноуфимский округ 14,10 3,37 186 180 6 3,23 0 0,00 0 0,00

15 – МОУО Невьянский ГО 16,24 3,66 296 296 0 0,00 2 0,68 1 0,34

16 – Управление образования Нижнесергинско-

го муниципального района

15,34 3,52 359 352 7 1,95 5 1,39 0 0,00

17 – Управление образования администрации

Нижнетуринского ГО

15,09 3,50 257 257 0 0,00 2 0,78 0 0,00

18 – МОУО Новолялинский ГО 13,78 3,41 205 205 0 0,00 0 0,00 0 0,00

19 – Управление образования администрации

Горноуральского городского округа

12,36 3,13 255 215 40 15,69 1 0,39 0 0,00

20 – Управление образования администрации

Пышминского ГО

13,30 3,29 174 174 0 0,00 1 0,57 0 0,00

21 – МОУО ГО Ревда 13,96 3,36 452 433 19 4,20 3 0,66 0 0,00

22 – Управление образования Администрации

Режевского городского округа

14,19 3,40 415 385 30 7,23 2 0,48 0 0,00

23 – МОУО Сосьвинский ГО 13,70 3,36 101 100 1 0,99 0 0,00 0 0,00

24 – Слободо-Tуринский МОУО 12,95 3,19 144 140 4 2,78 0 0,00 0 0,00

25 – Управление образования Администрации

Сысертского ГО

15,37 3,50 515 512 3 0,58 6 1,17 0 0,00

Page 49: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

49

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

26 – МОУО Таборинского муниципального района 13,08 3,08 36 28 8 22,22 1 2,78 0 0,00

27 – МОУО Тавдинский ГО 15,27 3,53 322 322 0 0,00 2 0,62 0 0,00

28 – МОУО Талицкий ГО 13,09 3,29 445 440 5 1,12 2 0,45 0 0,00

29 – Управление образования администрации

Тугулымского ГО

10,49 2,84 211 138 73 34,60 0 0,00 0 0,00

30 – МОУО Туринский ГО 14,95 3,44 233 232 1 0,43 3 1,29 0 0,00

31 – Управление образованием Шалинского ГО 13,84 3,31 179 171 8 4,47 1 0,56 0 0,00

32 – ОМС Управление Образования МО

г.Алапаевск

15,37 3,52 382 382 0 0,00 10 2,62 0 0,00

33 – Отдел образования Арамильского ГО 14,92 3,44 142 142 0 0,00 1 0,70 0 0,00

34 – Управление образованием Асбестовского ГО 14,24 3,38 529 495 34 6,43 2 0,38 0 0,00

35 – МОУО Березовский ГО 13,82 3,34 518 513 5 0,97 1 0,19 0 0,00

36 – МОУО ГО Верхняя Пышма 15,56 3,52 623 611 12 1,93 12 1,93 1 0,16

37 – МОУО ГО Верхний Тагил 15,33 3,55 105 105 0 0,00 0 0,00 0 0,00

38 – МОУО ГО Верхняя Тура 11,15 2,95 78 58 20 25,64 0 0,00 0 0,00

39 – Муниципальный орган, осуществляющий

управление в сфере образования – Отдел обра-

зования Волчанского городского округа

12,72 3,29 85 82 3 3,53 0 0,00 0 0,00

40 – МОУО ГО Дегтярск 13,27 3,29 126 123 3 2,38 1 0,79 0 0,00

42 – МОУО ГО Заречный 14,87 3,51 254 250 4 1,57 2 0,79 0 0,00

43 – ОУО Ивдельский ГО 12,73 3,28 138 137 1 0,72 0 0,00 0 0,00

44 – Управление образованием МО г. Ирбит 15,62 3,55 321 319 2 0,62 4 1,25 0 0,00

45 – Орган местного самоуправления «Управле-

ние образования город Каменск-Уральский»

15,48 3,53 1251 1242 9 0,72 20 1,60 0 0,00

46 – МОУО Камышловский ГО 16,17 3,63 207 207 0 0,00 5 2,42 1 0,48

47 – Отдел образования администрации город-

ского округа Карпинск

14,21 3,42 271 271 0 0,00 1 0,37 0 0,00

48 – Управление образованием Качканарский ГО 16,39 3,63 343 342 1 0,29 10 2,92 0 0,00

49 – МКУ «Управление образования Киров-

градского ГО»

15,89 3,56 270 270 0 0,00 7 2,59 0 0,00

50 – МОУО ГО Краснотурьинск 14,73 3,49 634 629 5 0,79 12 1,89 0 0,00

Page 50: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

50

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

51 – Муниципальное казенное учреждение

«Управление образования городского округа

Красноуральск»

15,03 3,51 212 212 0 0,00 1 0,47 1 0,47

52 – Муниципальный орган управления образо-

ванием Управление образованием городского

округа Красноуфимск

15,44 3,54 366 355 11 3,01 8 2,19 0 0,00

53 – Управление образования Кушвинского ГО 14,53 3,47 356 355 1 0,28 0 0,00 0 0,00

54 – МОУО ГО г.Лесной 16,47 3,65 487 480 7 1,44 12 2,46 0 0,00

55 – городской округ Нижняя Салда 15,56 3,54 117 117 0 0,00 1 0,85 0 0,00

56 – Город Нижний Тагил 14,80 3,43 2698 2467 231 8,56 51 1,89 3 0,11

57 – МОУО Новоуральский ГО 17,07 3,71 774 774 0 0,00 22 2,84 1 0,13

58 – МОУО ГО Первоуральск 15,99 3,58 1180 1176 4 0,34 41 3,47 3 0,25

59 – ОМС Управление образованием ПГО 16,11 3,59 601 599 2 0,33 14 2,33 0 0,00

60 – Управление образования Администрации

Североуральского городского округа

15,35 3,51 400 397 3 0,75 4 1,00 0 0,00

61 – МОУО Серовский ГО 14,38 3,42 718 716 2 0,28 3 0,42 0 0,00

62 – МКУ «УО ГО Среднеуральск» 15,59 3,56 182 182 0 0,00 1 0,55 0 0,00

63 – Управление образования Администрации

городского округа Сухой Лог

13,96 3,34 389 375 14 3,60 5 1,29 0 0,00

64 – Администрация Махнёвского муниципаль-

ного образования

12,89 3,30 47 44 3 6,38 0 0,00 0 0,00

65 – Отдел образования Бисертского ГО 16,15 3,62 79 78 1 1,27 2 2,53 0 0,00

66 – МОУО ГО Верхнее Дуброво 15,63 3,49 35 35 0 0,00 0 0,00 0 0,00

67 – Администрация ГО Верх-Нейвинский 17,13 3,71 31 31 0 0,00 0 0,00 0 0,00

68 – Управление образования Малышевского ГО 15,34 3,47 76 76 0 0,00 1 1,32 0 0,00

69 – Администрация городского округа Рефтин-

ский

16,50 3,70 162 162 0 0,00 3 1,85 0 0,00

70 – Отдел ОКСиДМ ГО Пелым 15,22 3,56 36 36 0 0,00 0 0,00 0 0,00

71 – Администрация ГО ЗАТО Свободный 15,54 3,58 74 74 0 0,00 1 1,35 0 0,00

72 – МОУО ГО Староуткинск 12,85 3,23 13 13 0 0,00 0 0,00 0 0,00

73 – МОУО МО п. Уральский 13,46 3,15 13 13 0 0,00 0 0,00 0 0,00

Page 51: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

51

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

81 – г.Екатеринбург Верх-Исетский район 17,57 3,76 1366 1345 21 1,54 61 4,47 3 0,22

82 – г.Екатеринбург Ленинский район 15,97 3,61 1599 1595 4 0,25 40 2,50 1 0,06

83 – г.Екатеринбург Железнодорожный район 15,39 3,52 1157 1156 1 0,09 15 1,30 0 0,00

84 – г.Екатеринбург Октябрьский район 16,99 3,72 1016 1013 3 0,30 44 4,33 3 0,30

85 – г.Екатеринбург Орджоникидзевский район 15,51 3,56 1753 1753 0 0,00 31 1,77 2 0,11

86 – г.Екатеринбург Кировский район 17,36 3,75 1334 1334 0 0,00 63 4,72 2 0,15

87 – г.Екатеринбург Чкаловский район 15,48 3,55 1665 1655 10 0,60 27 1,62 2 0,12

95 – Государственные образовательные учреж-

дения Свердловской области

15,19 3,50 622 611 11 1,77 6 0,96 2 0,32

96 – Федеральные образовательные учреждения 24,51 4,46 205 205 0 0,00 52 25,37 6 2,93

97 – Негосударственные образовательные учре-

ждения

16,72 3,72 129 128 1 0,78 2 1,55 0 0,00

Итого по области 15,33 3,52 34233 33496 737 2,15 657 1,92 33 0,10

Физика

Наименование АТЕ С

ред

ни

й б

алл

Ср

едн

яя о

цен

ка

Участников

Ко

л-в

о у

час

тни

ко

в, н

абрав

-

ши

х 8

0%

и б

олее

бал

ло

в о

т

мак

сим

альн

ого

% у

час

тни

ко

в, н

абрав

ши

х

80

% и

бо

лее

бал

ло

в о

т м

ак-

сим

альн

ого

Ко

л-в

о у

час

тни

ко

в, н

абрав

-

ши

х м

акси

мал

ьн

ый

бал

л

% у

час

тни

ко

в, н

абрав

ши

х

мак

сим

альн

ый

бал

л

все

го

пр

еод

олев

ши

х м

ин

. п

ор

ог

не

пр

еод

олев

ши

х м

ин

.

по

ро

г

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

01 – Управление образования Администрации

муниципального образования Алапаевское

16,00 3,50 2 2 0 0 0,00 0 0,00

02 – Управление образования Артемовский ГО 19,65 3,65 40 38 2 1 2,50 0 0,00

Page 52: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

52

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

03 – Управление образования Администрации

Артинского городского округа

18,77 3,62 13 13 0 0 0,00 0 0,00

04 – МОУО Ачитский ГО 17,67 3,33 6 6 0 0 0,00 0 0,00

05 – МОУО Байкаловский МР 18,75 3,75 4 4 0 0 0,00 0 0,00

06 – МОУО Белоярский ГО 10,82 2,82 11 9 2 0 0,00 0 0,00

07 – МКУ «Управление образования ГО Бо-

гданович»

13,84 3,11 19 16 3 0 0,00 0 0,00

08 – МОУО Верхнесалдинский ГО 22,00 3,81 26 25 1 2 7,69 0 0,00

09 – МОУО ГО Верхотурский 10,52 2,71 21 13 8 0 0,00 0 0,00

11 – Управление образования Ирбитского МО 17,86 3,43 7 7 0 0 0,00 0 0,00

12 – Управление образования Администрации

МО Каменский ГО

16,00 3,50 4 4 0 0 0,00 0 0,00

13 – Управление образования администрации

МО Камышловский МР

16,40 3,20 5 5 0 0 0,00 0 0,00

14 – МОУО МО Красноуфимский округ 14,29 3,14 7 6 1 0 0,00 0 0,00

15 – МОУО Невьянский ГО 18,10 3,43 21 21 0 0 0,00 0 0,00

16 – Управление образования Нижнесергин-

ского муниципального района

15,71 3,43 7 7 0 0 0,00 0 0,00

17 – Управление образования администрации

Нижнетуринского ГО

20,50 4,00 2 2 0 0 0,00 0 0,00

18 – МОУО Новолялинский ГО 16,54 3,38 13 12 1 0 0,00 0 0,00

19 – Управление образования администрации

Горноуральского городского округа

17,00 3,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

20 – Управление образования администрации

Пышминского ГО

7,00 2,00 1 0 1 0 0,00 0 0,00

22 – Управление образования Администрации

Режевского городского округа

21,68 3,84 19 19 0 2 10,53 0 0,00

23 – МОУО Сосьвинский ГО 18,50 3,50 2 2 0 0 0,00 0 0,00

24 – Слободо-Tуринский МОУО 32,00 5,00 1 1 0 1 100,00 0 0,00

25 – Управление образования Администрации

Сысертского ГО

15,88 3,13 8 7 1 0 0,00 0 0,00

Page 53: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

53

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

27 – МОУО Тавдинский ГО 19,15 3,45 33 32 1 1 3,03 0 0,00

28 – МОУО Талицкий ГО 17,07 3,45 29 28 1 0 0,00 0 0,00

30 – МОУО Туринский ГО 12,33 2,83 6 5 1 0 0,00 0 0,00

31 – Управление образованием Шалинского ГО 12,00 3,00 2 2 0 0 0,00 0 0,00

32 – ОМС Управление Образования МО

г.Алапаевск

24,10 4,05 20 20 0 5 25,00 0 0,00

33 – Отдел образования Арамильского ГО 12,00 3,00 3 3 0 0 0,00 0 0,00

34 – Управление образованием Асбестовского ГО 17,14 3,38 21 20 1 0 0,00 0 0,00

35 – МОУО Березовский ГО 19,69 3,53 36 35 1 1 2,78 0 0,00

36 – МОУО ГО Верхняя Пышма 23,15 3,89 75 75 0 9 12,00 0 0,00

37 – МОУО ГО Верхний Тагил 18,71 3,52 21 21 0 1 4,76 0 0,00

38 – МОУО ГО Верхняя Тура 14,67 3,33 3 3 0 0 0,00 0 0,00

39 – Муниципальный орган, осуществляющий

управление в сфере образования – Отдел обра-

зования Волчанского городского округа

25,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

40 – МОУО ГО Дегтярск 33,00 5,00 1 1 0 1 100,00 0 0,00

42 – МОУО ГО Заречный 20,93 3,73 15 15 0 2 13,33 0 0,00

43 – ОУО Ивдельский ГО 19,00 3,50 6 6 0 0 0,00 0 0,00

44 – Управление образованием МО г. Ирбит 23,50 4,00 4 4 0 0 0,00 0 0,00

45 – Орган местного самоуправления «Управ-

ление образования город Каменск-Уральский»

20,73 3,73 41 41 0 5 12,20 0 0,00

46 – МОУО Камышловский ГО 22,74 3,79 19 19 0 3 15,79 0 0,00

49 – МКУ «Управление образования Киров-

градского ГО»

22,25 3,75 4 4 0 1 25,00 0 0,00

50 – МОУО ГО Краснотурьинск 19,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

52 – Муниципальный орган управления обра-

зованием Управление образованием городско-

го округа Красноуфимск

18,96 3,48 25 22 3 3 12,00 0 0,00

53 – Управление образования Кушвинского ГО 19,81 3,69 16 16 0 1 6,25 0 0,00

54 – МОУО ГО г.Лесной 18,78 3,49 37 35 2 4 10,81 0 0,00

55 – городской округ Нижняя Салда 15,50 3,08 24 23 1 0 0,00 0 0,00

Page 54: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

54

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

56 – Город Нижний Тагил 22,51 3,87 70 67 3 9 12,86 0 0,00

57 – МОУО Новоуральский ГО 24,35 4,07 57 57 0 13 22,81 0 0,00

58 – МОУО ГО Первоуральск 19,64 3,55 75 74 1 3 4,00 0 0,00

59 – ОМС Управление образованием ПГО 19,12 3,55 65 64 1 3 4,62 0 0,00

60 – Управление образования Администрации

Североуральского городского округа

16,00 3,31 13 12 1 0 0,00 0 0,00

61 – МОУО Серовский ГО 18,03 3,55 33 32 1 0 0,00 0 0,00

62 – МКУ «УО ГО Среднеуральск» 22,14 3,86 7 6 1 2 28,57 0 0,00

63 – Управление образования Администрации

городского округа Сухой Лог

23,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

65 – Отдел образования Бисертского ГО 20,40 3,60 5 5 0 0 0,00 0 0,00

67 – Администрация ГО Верх-Нейвинский 17,33 3,33 3 3 0 0 0,00 0 0,00

68 – Управление образования Малышевского ГО 18,00 3,50 2 2 0 0 0,00 0 0,00

69 – Администрация городского округа Реф-

тинский

23,32 3,89 19 19 0 0 0,00 0 0,00

70 – Отдел ОКСиДМ ГО Пелым 15,00 3,00 8 7 1 0 0,00 0 0,00

71 – Администрация ГО ЗАТО Свободный 17,00 3,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

81 – г.Екатеринбург Верх-Исетский район 21,06 3,76 62 62 0 11 17,74 1 1,61

82 – г.Екатеринбург Ленинский район 19,88 3,59 133 131 2 8 6,02 0 0,00

83 – г.Екатеринбург Железнодорожный район 19,74 3,64 78 72 6 7 8,97 0 0,00

84 – г.Екатеринбург Октябрьский район 23,21 3,87 99 98 1 21 21,21 0 0,00

85 – г.Екатеринбург Орджоникидзевский район 22,95 3,91 119 119 0 10 8,40 0 0,00

86 – г.Екатеринбург Кировский район 24,31 4,08 125 125 0 26 20,80 1 0,80

87 – г.Екатеринбург Чкаловский район 21,06 3,78 108 106 2 9 8,33 0 0,00

95 – Государственные образовательные учре-

ждения Свердловской области

17,13 3,29 24 20 4 0 0,00 0 0,00

96 – Федеральные образовательные учреждения 21,29 3,73 55 54 1 4 7,27 0 0,00

97 – Негосударственные образовательные уч-

реждения

20,70 3,80 10 10 0 0 0,00 0 0,00

Итого по области 20,50 3,68 1855 1799 56 169 9,11 2 0,11

Page 55: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

55

Химия

Наименование АТЕ

Сред

ни

й б

алл

Сред

няя

оц

енка

Участников

Кол

-во у

час

тни

ков,

наб

рав

ши

х

80%

и б

олее

от

мак

сим

альн

ого

бал

ла

% у

час

тни

ков,

наб

рав

ши

х 8

0%

и б

олее

от

мак

сим

альн

ого

бал

ла

Кол

-во у

час

тни

ков,

наб

рав

ши

х

мак

сим

альн

ый

бал

л

% у

час

тни

ков,

наб

рав

ши

х

мак

сим

альн

ый

бал

л

все

го

прео

долев

ши

х м

ин

. п

орог

не

прео

долев

ши

х

ми

н.

порог

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

02 – Управление образования Артемовский ГО 25,47 4,42 19 19 0 10 52,63 1 5,26

03 – Управление образования Администрации

Артинского городского округа

24,25 4,38 8 8 0 0 0,00 0 0,00

04 – МОУО Ачитский ГО 21,00 4,00 2 2 0 0 0,00 0 0,00

07 – МКУ «Управление образования ГО Бо-

гданович»

25,33 4,44 9 8 1 6 66,67 0 0,00

08 – МОУО Верхнесалдинский ГО 25,17 4,17 6 6 0 2 33,33 0 0,00

09 – МОУО ГО Верхотурский 24,50 4,00 2 2 0 0 0,00 0 0,00

11 – Управление образования Ирбитского МО 27,60 4,60 5 5 0 3 60,00 0 0,00

12 – Управление образования Администрации

МО Каменский ГО

19,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

13 – Управление образования администрации

МО Камышловский МР

20,00 3,67 3 3 0 0 0,00 0 0,00

15 – МОУО Невьянский ГО 24,27 4,36 11 11 0 3 27,27 0 0,00

16 – Управление образования Нижнесергин-

ского муниципального района

25,50 4,25 4 4 0 2 50,00 0 0,00

18 – МОУО Новолялинский ГО 23,00 4,13 8 7 1 4 50,00 0 0,00

19 – Управление образования администрации

Горноуральского городского округа

20,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

Page 56: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

56

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

22 – Управление образования Администрации

Режевского городского округа

22,69 4,06 16 15 1 4 25,00 0 0,00

23 – МОУО Сосьвинский ГО 29,00 5,00 1 1 0 1 100,00 0 0,00

24 – Слободо-Tуринский МОУО 25,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

25 – Управление образования Администрации

Сысертского ГО

31,00 5,00 4 4 0 4 100,00 0 0,00

26 – МОУО Таборинского муниципального

района

25,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

27 – МОУО Тавдинский ГО 23,10 4,20 10 10 0 4 40,00 0 0,00

28 – МОУО Талицкий ГО 21,43 4,04 23 22 1 6 26,09 0 0,00

29 – Управление образования администрации

Тугулымского ГО

17,50 3,50 2 1 1 0 0,00 0 0,00

30 – МОУО Туринский ГО 26,00 4,50 8 8 0 4 50,00 0 0,00

32 – ОМС Управление Образования МО

г.Алапаевск

28,58 4,75 12 12 0 9 75,00 2 16,67

33 – Отдел образования Арамильского ГО 21,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

34 – Управление образованием Асбестовского

ГО

20,56 3,81 16 15 1 1 6,25 0 0,00

35 – МОУО Березовский ГО 17,24 3,41 17 15 2 0 0,00 0 0,00

36 – МОУО ГО Верхняя Пышма 24,42 4,26 19 19 0 5 26,32 0 0,00

37 – МОУО ГО Верхний Тагил 28,00 5,00 1 1 0 1 100,00 0 0,00

38 – МОУО ГО Верхняя Тура 13,20 2,80 5 4 1 0 0,00 0 0,00

40 – МОУО ГО Дегтярск 15,00 3,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

42 – МОУО ГО Заречный 18,00 3,50 4 4 0 1 25,00 1 25,00

43 – ОУО Ивдельский ГО 24,00 4,00 2 2 0 1 50,00 0 0,00

44 – Управление образованием МО г. Ирбит 17,14 3,50 14 13 1 0 0,00 0 0,00

45 – Орган местного самоуправления «Управ-

ление образования город Каменск-Уральский»

27,36 4,64 11 11 0 6 54,55 0 0,00

46 – МОУО Камышловский ГО 26,13 4,31 16 16 0 6 37,50 1 6,25

47 – Отдел образования администрации город-

ского округа Карпинск

24,40 4,00 5 5 0 1 20,00 0 0,00

Page 57: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

57

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

49 – МКУ «Управление образования Киров-

градского ГО»

22,41 4,14 22 21 1 8 36,36 0 0,00

50 – МОУО ГО Краснотурьинск 25,00 4,50 2 2 0 1 50,00 0 0,00

52 – Муниципальный орган управления обра-

зованием Управление образованием городско-

го округа Красноуфимск

26,57 4,57 14 14 0 8 57,14 0 0,00

53 – Управление образования Кушвинского ГО 22,18 4,09 11 11 0 2 18,18 0 0,00

54 – МОУО ГО г.Лесной 24,13 4,20 15 15 0 7 46,67 0 0,00

55 – городской округ Нижняя Салда 12,70 3,00 10 8 2 0 0,00 0 0,00

56 – Город Нижний Тагил 24,05 4,28 57 56 1 22 38,60 1 1,75

57 – МОУО Новоуральский ГО 29,20 4,70 10 10 0 7 70,00 1 10,00

58 – МОУО ГО Первоуральск 24,41 4,19 27 27 0 10 37,04 0 0,00

59 – ОМС Управление образованием ПГО 26,33 4,46 39 39 0 20 51,28 0 0,00

60 – Управление образования Администрации

Североуральского городского округа

19,73 3,73 11 10 1 3 27,27 0 0,00

61 – МОУО Серовский ГО 21,20 3,93 15 15 0 2 13,33 0 0,00

62 – МКУ «УО ГО Среднеуральск» 12,75 2,88 8 5 3 1 12,50 0 0,00

63 – Управление образования Администрации

городского округа Сухой Лог

21,50 4,00 2 2 0 0 0,00 0 0,00

65 – Отдел образования Бисертского ГО 28,33 4,67 3 3 0 2 66,67 0 0,00

67 – Администрация ГО Верх-Нейвинский 27,00 5,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

69 – Администрация городского округа Реф-

тинский

26,36 4,55 11 11 0 7 63,64 0 0,00

71 – Администрация ГО ЗАТО Свободный 29,00 5,00 1 1 0 1 100,00 0 0,00

81 – г.Екатеринбург Верх-Исетский район 21,20 3,84 45 41 4 13 28,89 3 6,67

82 – г.Екатеринбург Ленинский район 20,55 3,82 44 41 3 9 20,45 0 0,00

83 – г.Екатеринбург Железнодорожный район 20,09 3,82 22 20 2 3 13,64 0 0,00

84 – г.Екатеринбург Октябрьский район 21,81 4,04 73 72 1 18 24,66 0 0,00

85 – г.Екатеринбург Орджоникидзевский район 21,26 3,92 53 49 4 18 33,96 0 0,00

86 – г.Екатеринбург Кировский район 25,36 4,45 42 42 0 18 42,86 0 0,00

87 – г.Екатеринбург Чкаловский район 22,17 4,07 46 46 0 11 23,91 0 0,00

Page 58: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

58

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

95 – Государственные образовательные учре-

ждения Свердловской области

14,71 3,14 7 6 1 0 0,00 0 0,00

96 – Федеральные образовательные учрежде-

ния

23,50 4,17 6 6 0 2 33,33 1 16,67

97 – Негосударственные образовательные уч-

реждения

26,50 4,50 2 2 0 1 50,00 0 0,00

Итого по области 22,74 4,09 868 835 33 278 32,03 11 1,27

Информатика и ИКТ

Наименование АТЕ Средний

балл

Средняя

отметка

Участников Кол-во уча-

стников,

набравших

80% и более

от макси-

мального

балла

% участни-

ков, на-

бравших

80% и более

от макси-

мального

балла

Кол-во уча-

стников,

набравших

максималь-

ный балл

% участ-

ников,

набрав-

ших мак-

сималь-

ный балл

всего преодо-

левших

мин. по-

рог

не пре-

одо-

левших

мин.

порог

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

01 – Управление образования Ад-

министрации муниципального об-

разования Алапаевское

12,00 3,50 2 2 0 0 0,00 0 0,00

02 – Управление образования Ар-

темовский ГО

14,68 4,05 19 19 0 4 21,05 0 0,00

03 – Управление образования Ад-

министрации Артинского город-

ского округа

11,75 3,58 12 11 1 2 16,67 0 0,00

04 – МОУО Ачитский ГО 11,33 3,67 3 3 0 0 0,00 0 0,00

05 – МОУО Байкаловский МР 11,20 3,40 5 5 0 0 0,00 0 0,00

06 – МОУО Белоярский ГО 16,50 4,50 4 4 0 2 50,00 0 0,00

07 – МКУ «Управление образова-

ния ГО Богданович»

13,00 4,00 2 2 0 0 0,00 0 0,00

Page 59: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

59

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

08 – МОУО Верхнесалдинский ГО 19,40 4,60 5 5 0 3 60,00 1 20,00

09 – МОУО ГО Верхотурский 7,75 3,00 8 8 0 0 0,00 0 0,00

11 – Управление образования Ир-

битского МО

18,25 4,50 4 4 0 2 50,00 1 25,00

12 – Управление образования Ад-

министрации МО Каменский ГО

14,00 4,00 3 2 1 2 66,67 0 0,00

13 – Управление образования ад-

министрации МО Камышловский

МР

16,50 4,50 2 2 0 1 50,00 0 0,00

14 – МОУО МО Красноуфимский

округ

18,83 4,67 6 6 0 4 66,67 0 0,00

15 – МОУО Невьянский ГО 13,20 4,00 5 5 0 0 0,00 0 0,00

16 – Управление образования

Нижнесергинского муниципально-

го района

13,14 4,00 7 7 0 0 0,00 0 0,00

17 – Управление образования ад-

министрации Нижнетуринского

ГО

13,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

18 – МОУО Новолялинский ГО 13,00 3,88 8 8 0 2 25,00 0 0,00

19 – Управление образования ад-

министрации Горноуральского го-

родского округа

9,22 3,11 9 7 2 0 0,00 0 0,00

20 – Управление образования ад-

министрации Пышминского ГО

11,25 3,50 4 3 1 1 25,00 0 0,00

21 – МОУО ГО Ревда 17,00 4,50 2 2 0 1 50,00 0 0,00

22 – Управление образования Ад-

министрации Режевского город-

ского округа

13,00 4,00 3 3 0 1 33,33 0 0,00

25 – Управление образования Ад-

министрации Сысертского ГО

14,67 4,00 3 3 0 1 33,33 0 0,00

27 – МОУО Тавдинский ГО 10,67 3,50 6 6 0 1 16,67 0 0,00

28 – МОУО Талицкий ГО 16,50 4,33 6 6 0 2 33,33 0 0,00

Page 60: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

60

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

30 – МОУО Туринский ГО 14,75 4,25 4 4 0 1 25,00 0 0,00

32 – ОМС Управление Образова-

ния МО г.Алапаевск

16,38 4,24 21 21 0 7 33,33 0 0,00

34 – Управление образованием

Асбестовского ГО

15,67 4,27 15 15 0 6 40,00 0 0,00

35 – МОУО Березовский ГО 15,50 4,33 6 6 0 2 33,33 0 0,00

36 – МОУО ГО Верхняя Пышма 15,77 4,20 30 30 0 11 36,67 1 3,33

37 – МОУО ГО Верхний Тагил 16,52 4,30 23 23 0 9 39,13 0 0,00

38 – МОУО ГО Верхняя Тура 15,33 4,00 3 3 0 0 0,00 0 0,00

39 – Муниципальный орган, осу-

ществляющий управление в сфере

образования – Отдел образования

Волчанского городского округа

17,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

42 – МОУО ГО Заречный 19,17 4,83 6 6 0 5 83,33 0 0,00

43 – ОУО Ивдельский ГО 11,14 3,57 7 7 0 1 14,29 0 0,00

44 – Управление образованием

МО г. Ирбит

16,27 4,45 11 11 0 6 54,55 0 0,00

45 – Орган местного самоуправле-

ния «Управление образования го-

род Каменск-Уральский»

17,00 4,40 5 5 0 3 60,00 0 0,00

46 – МОУО Камышловский ГО 15,11 4,16 19 19 0 5 26,32 0 0,00

49 – МКУ «Управление образова-

ния Кировградского ГО»

14,75 4,00 8 8 0 2 25,00 0 0,00

50 – МОУО ГО Краснотурьинск 10,00 3,50 2 2 0 0 0,00 0 0,00

52 – Муниципальный орган управ-

ления образованием Управление

образованием городского округа

Красноуфимск

15,50 4,20 10 10 0 4 40,00 0 0,00

53 – Управление образования

Кушвинского ГО

15,83 4,17 6 6 0 2 33,33 0 0,00

54 – МОУО ГО г.Лесной 14,56 4,00 27 27 0 5 18,52 0 0,00

55 – городской округ Нижняя Салда 13,54 3,92 13 13 0 3 23,08 0 0,00

Page 61: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

61

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

56 – Город Нижний Тагил 16,90 4,38 93 93 0 41 44,09 3 3,23

57 – МОУО Новоуральский ГО 17,78 4,53 49 49 0 27 55,10 3 6,12

58 – МОУО ГО Первоуральск 16,96 4,39 28 28 0 11 39,29 0 0,00

59 – ОМС Управление образова-

нием ПГО

13,25 3,83 12 12 0 2 16,67 0 0,00

60 – Управление образования Ад-

министрации Североуральского

городского округа

14,56 4,06 16 16 0 4 25,00 0 0,00

61 – МОУО Серовский ГО 13,16 3,80 25 25 0 4 16,00 0 0,00

62 – МКУ «УО ГО Средне-

уральск»

16,50 4,50 6 6 0 3 50,00 0 0,00

65 – Отдел образования Бисерт-

ского ГО

17,50 4,50 2 2 0 1 50,00 0 0,00

67 – Администрация ГО Верх-

Нейвинский

22,00 5,00 1 1 0 1 100,00 1 100,00

69 – Администрация городского

округа Рефтинский

17,46 4,38 13 13 0 5 38,46 1 7,69

81 – г.Екатеринбург Верх-

Исетский район

18,76 4,76 17 17 0 14 82,35 1 5,88

82 – г.Екатеринбург Ленинский

район

15,14 4,12 121 120 1 38 31,40 6 4,96

83 – г.Екатеринбург Железнодо-

рожный район

15,16 4,10 31 30 1 11 35,48 0 0,00

84 – г.Екатеринбург Октябрьский

район

16,44 4,31 52 52 0 24 46,15 3 5,77

85 – г.Екатеринбург Орджоникид-

зевский район

14,75 4,06 177 174 3 48 27,12 3 1,69

86 – г.Екатеринбург Кировский

район

15,58 4,23 64 63 1 27 42,19 3 4,69

87 – г.Екатеринбург Чкаловский

район

15,02 4,08 133 131 2 37 27,82 3 2,26

Page 62: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

62

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

95 – Государственные образова-

тельные учреждения Свердлов-

ской области

14,20 4,00 5 5 0 1 20,00 0 0,00

96 – Федеральные образователь-

ные учреждения

16,36 4,34 64 64 0 27 42,19 3 4,69

97 – Негосударственные образова-

тельные учреждения

16,50 4,25 4 4 0 1 25,00 0 0,00

Итого по области 15,38 4,16 1259 1246 13 428 34,00 33 2,62

Биология

Наименование АТЕ Средний

балл

Средняя

отметка

Участников Кол-во уча-

стников,

набравших

80% и более

от макси-

мального

балла

% участни-

ков, на-

бравших

80% и более

от макси-

мального

балла

Кол-во уча-

стников,

набравших

максималь-

ный балл

% участ-

ников,

набрав-

ших мак-

сималь-

ный балл

всего преодо-

левших

мин. по-

рог

не пре-

одо-

левших

мин.

порог

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

01 – Управление образования Ад-

министрации муниципального об-

разования Алапаевское

22,00 3,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

02 – Управление образования Ар-

темовский ГО

28,12 3,80 25 25 0 4 16,00 0 0,00

03 – Управление образования Ад-

министрации Артинского городско-

го округа

26,72 3,56 18 18 0 0 0,00 0 0,00

04 – МОУО Ачитский ГО 29,80 3,60 5 5 0 0 0,00 0 0,00

05 – МОУО Байкаловский МР 23,50 3,50 2 2 0 0 0,00 0 0,00

06 – МОУО Белоярский ГО

29,67 4,00 3 3 0 0 0,00 0 0,00

Page 63: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

63

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

07 – МКУ «Управление образова-

ния ГО Богданович»

24,25 3,50 8 8 0 0 0,00 0 0,00

08 – МОУО Верхнесалдинский ГО 23,71 3,43 7 7 0 0 0,00 0 0,00

09 – МОУО ГО Верхотурский 24,79 3,36 14 14 0 0 0,00 0 0,00

10 – Управление образования Га-

ринский ГО

30,67 3,67 3 3 0 0 0,00 0 0,00

11 – Управление образования Ир-

битского МО

30,14 3,71 7 7 0 0 0,00 0 0,00

12 – Управление образования Ад-

министрации МО Каменский ГО

21,71 3,14 7 7 0 0 0,00 0 0,00

13 – Управление образования ад-

министрации МО Камышловский

МР

29,50 4,00 8 8 0 2 25,00 0 0,00

14 – МОУО МО Красноуфимский

округ

22,50 3,00 2 2 0 0 0,00 0 0,00

15 – МОУО Невьянский ГО 33,00 4,20 10 10 0 3 30,00 0 0,00

16 – Управление образования Ниж-

несергинского муниципального

района

31,75 4,00 4 4 0 0 0,00 0 0,00

18 – МОУО Новолялинский ГО 24,26 3,37 19 19 0 0 0,00 0 0,00

19 – Управление образования ад-

министрации Горноуральского го-

родского округа

21,78 3,33 9 9 0 0 0,00 0 0,00

21 – МОУО ГО Ревда 19,00 3,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

22 – Управление образования Ад-

министрации Режевского городско-

го округа

30,71 4,07 14 14 0 2 14,29 0 0,00

23 – МОУО Сосьвинский ГО 18,00 3,00 2 2 0 0 0,00 0 0,00

25 – Управление образования Ад-

министрации Сысертского ГО

22,00 3,17 6 6 0 0 0,00 0 0,00

26 – МОУО Таборинского муници-

пального района

36,00 4,50 2 2 0 1 50,00 0 0,00

Page 64: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

64

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

27 – МОУО Тавдинский ГО 25,82 3,61 33 32 1 5 15,15 0 0,00

28 – МОУО Талицкий ГО 26,71 3,73 41 39 2 6 14,63 0 0,00

29 – Управление образования ад-

министрации Тугулымского ГО

17,33 3,00 3 3 0 0 0,00 0 0,00

30 – МОУО Туринский ГО 28,15 3,77 13 13 0 2 15,38 0 0,00

31 – Управление образованием Ша-

линского ГО

26,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

32 – ОМС Управление Образования

МО г.Алапаевск

31,14 4,00 7 7 0 1 14,29 0 0,00

34 – Управление образованием Ас-

бестовского ГО

21,60 3,13 15 15 0 1 6,67 0 0,00

35 – МОУО Березовский ГО 21,42 3,25 12 12 0 0 0,00 0 0,00

36 – МОУО ГО Верхняя Пышма 29,35 3,82 17 17 0 0 0,00 0 0,00

37 – МОУО ГО Верхний Тагил 24,00 3,00 2 2 0 0 0,00 0 0,00

38 – МОУО ГО Верхняя Тура 26,40 3,80 5 5 0 0 0,00 0 0,00

39 – Муниципальный орган, осуще-

ствляющий управление в сфере об-

разования – Отдел образования

Волчанского городского округа

31,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

40 – МОУО ГО Дегтярск 21,00 3,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

42 – МОУО ГО Заречный 26,75 3,50 4 4 0 0 0,00 0 0,00

43 – ОУО Ивдельский ГО 17,29 3,00 7 7 0 0 0,00 0 0,00

44 – Управление образованием МО

г. Ирбит

25,10 3,30 10 10 0 1 10,00 0 0,00

45 – Орган местного самоуправле-

ния «Управление образования го-

род Каменск-Уральский»

24,29 3,53 17 17 0 1 5,88 0 0,00

46 – МОУО Камышловский ГО 27,00 3,67 6 6 0 0 0,00 0 0,00

47 – Отдел образования админист-

рации городского округа Карпинск

31,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

49 – МКУ «Управление образова-

ния Кировградского ГО»

22,27 3,27 11 11 0 0 0,00 0 0,00

Page 65: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

65

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

52 – Муниципальный орган управ-

ления образованием Управление

образованием городского округа

Красноуфимск

28,15 3,69 13 12 1 1 7,69 0 0,00

53 – Управление образования Куш-

винского ГО

28,25 3,75 12 12 0 1 8,33 0 0,00

54 – МОУО ГО г.Лесной 27,53 3,67 15 15 0 2 13,33 0 0,00

55 – городской округ Нижняя Салда 24,00 3,33 6 6 0 0 0,00 0 0,00

56 – Город Нижний Тагил 26,16 3,63 57 53 4 3 5,26 0 0,00

57 – МОУО Новоуральский ГО 30,70 3,90 20 20 0 1 5,00 0 0,00

58 – МОУО ГО Первоуральск 26,48 3,61 54 54 0 7 12,96 0 0,00

59 – ОМС Управление образовани-

ем ПГО

25,35 3,51 37 37 0 3 8,11 0 0,00

60 – Управление образования Ад-

министрации Североуральского го-

родского округа

28,22 3,72 18 18 0 2 11,11 0 0,00

61 – МОУО Серовский ГО 25,67 3,61 33 33 0 1 3,03 0 0,00

62 – МКУ «УО ГО Среднеуральск» 21,86 3,14 7 7 0 0 0,00 0 0,00

63 – Управление образования Ад-

министрации городского округа

Сухой Лог

21,50 3,50 2 2 0 0 0,00 0 0,00

65 – Отдел образования Бисерт-

ского ГО

35,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

67 – Администрация ГО Верх-

Нейвинский

26,00 3,50 2 2 0 0 0,00 0 0,00

68 – Управление образования Ма-

лышевского ГО

18,00 3,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

69 – Администрация городского

округа Рефтинский

30,53 3,95 19 19 0 1 5,26 0 0,00

70 – Отдел ОКСиДМ ГО Пелым 15,00 2,50 2 1 1 0 0,00 0 0,00

81 – г.Екатеринбург Верх-Исетский

район

26,88 3,71 24 24 0 2 8,33 0 0,00

Page 66: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

66

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

82 – г.Екатеринбург Ленинский

район

25,33 3,49 61 61 0 3 4,92 0 0,00

83 – г.Екатеринбург Железнодо-

рожный район

22,50 3,27 30 25 5 0 0,00 0 0,00

84 – г.Екатеринбург Октябрьский

район

29,34 3,79 29 29 0 2 6,90 0 0,00

85 – г.Екатеринбург Орджоникид-

зевский район

27,07 3,70 54 54 0 8 14,81 0 0,00

86 – г.Екатеринбург Кировский

район

31,64 4,14 28 28 0 8 28,57 0 0,00

87 – г.Екатеринбург Чкаловский

район

27,31 3,65 52 52 0 1 1,92 0 0,00

95 – Государственные образова-

тельные учреждения Свердловской

области

25,16 3,52 25 23 2 3 12,00 0 0,00

96 – Федеральные образовательные

учреждения

34,25 4,50 4 4 0 3 75,00 0 0,00

97 – Негосударственные образова-

тельные учреждения

27,50 4,00 2 2 0 0 0,00 0 0,00

Итого по области 26,51 3,62 992 976 16 81 8,17 0 0,00

Page 67: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

67

История

Наименование АТЕ Средний

балл

Средняя

отметка

Участников Кол-во уча-

стников,

набравших

80% и более

от макси-

мального

балла

% участни-

ков, на-

бравших

80% и более

от макси-

мального

балла

Кол-во уча-

стников,

набравших

максималь-

ный балл

% участ-

ников, на-

бравших

макси-

мальный

балл

всего преодо-

левших

мин. по-

рог

не пре-

одо-

левших

мин.

порог

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

01 – Управление образования Ад-

министрации муниципального об-

разования Алапаевское

24,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

02 – Управление образования Ар-

темовский ГО

30,00 4,00 6 6 0 2 33,33 0 0,00

03 – Управление образования Ад-

министрации Артинского городско-

го округа

22,33 3,33 3 3 0 0 0,00 0 0,00

06 – МОУО Белоярский ГО 16,00 3,00 3 2 1 0 0,00 0 0,00

07 – МКУ «Управление образова-

ния ГО Богданович»

23,00 3,33 6 4 2 1 16,67 0 0,00

08 – МОУО Верхнесалдинский ГО 32,33 4,33 3 3 0 1 33,33 0 0,00

09 – МОУО ГО Верхотурский 17,00 3,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

11 – Управление образования Ир-

битского МО

29,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

13 – Управление образования ад-

министрации МО Камышловский

МР

23,00 3,33 3 2 1 0 0,00 0 0,00

15 – МОУО Невьянский ГО 10,67 2,33 3 1 2 0 0,00 0 0,00

16 – Управление образования Ниж-

несергинского муниципального

района

25,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

Page 68: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

68

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

17 – Управление образования ад-

министрации Нижнетуринского ГО

34,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

22 – Управление образования Ад-

министрации Режевского городско-

го округа

28,00 4,00 2 2 0 0 0,00 0 0,00

23 – МОУО Сосьвинский ГО 22,00 3,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

27 – МОУО Тавдинский ГО 34,33 4,33 3 3 0 2 66,67 0 0,00

28 – МОУО Талицкий ГО 26,50 4,00 4 4 0 1 25,00 0 0,00

29 – Управление образования ад-

министрации Тугулымского ГО

19,50 3,25 4 4 0 0 0,00 0 0,00

30 – МОУО Туринский ГО 23,80 3,80 5 5 0 1 20,00 0 0,00

34 – Управление образованием Ас-

бестовского ГО

26,83 3,67 6 5 1 0 0,00 0 0,00

35 – МОУО Березовский ГО 25,25 3,75 4 4 0 0 0,00 0 0,00

36 – МОУО ГО Верхняя Пышма 21,14 3,14 7 5 2 0 0,00 0 0,00

37 – МОУО ГО Верхний Тагил 26,00 3,67 3 3 0 0 0,00 0 0,00

42 – МОУО ГО Заречный 30,50 4,00 2 2 0 0 0,00 0 0,00

43 – ОУО Ивдельский ГО 18,33 3,00 3 3 0 0 0,00 0 0,00

44 – Управление образованием МО

г. Ирбит

28,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

45 – Орган местного самоуправле-

ния «Управление образования го-

род Каменск-Уральский»

16,00 2,50 2 1 1 0 0,00 0 0,00

46 – МОУО Камышловский ГО 26,67 3,67 3 2 1 1 33,33 0 0,00

49 – МКУ «Управление образова-

ния Кировградского ГО»

20,00 3,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

52 – Муниципальный орган управ-

ления образованием Управление

образованием городского округа

Красноуфимск

23,33 3,50 6 6 0 0 0,00 0 0,00

53 – Управление образования Куш-

винского ГО

29,00 4,00 2 2 0 1 50,00 0 0,00

Page 69: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

69

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

54 – МОУО ГО г.Лесной 26,67 3,67 6 6 0 1 16,67 0 0,00

55 – городской округ Нижняя Салда 34,00 4,50 2 2 0 1 50,00 0 0,00

56 – Город Нижний Тагил 35,80 5,00 5 5 0 3 60,00 0 0,00

57 – МОУО Новоуральский ГО 28,00 3,75 4 4 0 0 0,00 0 0,00

58 – МОУО ГО Первоуральск 23,08 3,33 12 10 2 1 8,33 0 0,00

59 – ОМС Управление образовани-

ем ПГО

23,43 3,57 7 6 1 2 28,57 0 0,00

60 – Управление образования Ад-

министрации Североуральского го-

родского округа

31,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

61 – МОУО Серовский ГО 21,94 3,29 17 14 3 1 5,88 0 0,00

62 – МКУ «УО ГО Среднеуральск» 21,00 3,00 2 2 0 0 0,00 0 0,00

67 – Администрация ГО Верх-

Нейвинский

19,50 3,00 2 2 0 0 0,00 0 0,00

70 – Отдел ОКСиДМ ГО Пелым 13,00 3,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

81 – г.Екатеринбург Верх-Исетский

район

25,76 3,76 17 17 0 2 11,76 0 0,00

82 – г.Екатеринбург Ленинский

район

21,18 3,23 22 15 7 3 13,64 0 0,00

83 – г.Екатеринбург Железнодо-

рожный район

30,33 4,33 6 6 0 3 50,00 0 0,00

84 – г.Екатеринбург Октябрьский

район

25,63 3,75 8 8 0 1 12,50 0 0,00

85 – г.Екатеринбург Орджоникид-

зевский район

22,00 3,48 25 24 1 1 4,00 0 0,00

86 – г.Екатеринбург Кировский

район

17,29 2,86 7 3 4 0 0,00 0 0,00

87 – г.Екатеринбург Чкаловский

район

28,55 3,91 11 11 0 2 18,18 0 0,00

95 – Государственные образова-

тельные учреждения Свердловской

области

18,91 3,09 44 34 10 1 2,27 0 0,00

Page 70: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

70

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

96 – Федеральные образовательные

учреждения

26,00 3,81 21 21 0 2 9,52 0 0,00

97 – Негосударственные образова-

тельные учреждения

35,00 5,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

Итого по области 23,57 3,51 312 273 39 34 10,90 0 0,00

География

Наименование АТЕ Средний

балл

Средняя

отметка

Участников Кол-во уча-

стников,

набравших

80% и более

от макси-

мального

балла

% участни-

ков, на-

бравших

80% и более

от макси-

мального

балла

Кол-во уча-

стников,

набравших

максималь-

ный балл

% участ-

ников,

набрав-

ших мак-

сималь-

ный балл

всего преодо-

левших

мин. по-

рог

не пре-

одо-

левших

мин.

порог

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

02 – Управление образования Ар-

темовский ГО

22,00 4,00 6 6 0 2 33,33 0 0,00

03 – Управление образования Ад-

министрации Артинского городско-

го округа

26,67 4,67 3 3 0 2 66,67 0 0,00

06 – МОУО Белоярский ГО 22,60 4,00 5 5 0 1 20,00 0 0,00

07 – МКУ «Управление образова-

ния ГО Богданович»

20,33 3,33 3 3 0 0 0,00 0 0,00

08 – МОУО Верхнесалдинский ГО 24,20 4,00 5 5 0 2 40,00 0 0,00

09 – МОУО ГО Верхотурский 21,67 3,67 3 3 0 0 0,00 0 0,00

11 – Управление образования Ир-

битского МО

25,33 4,33 3 3 0 2 66,67 0 0,00

15 – МОУО Невьянский ГО 27,00 4,60 10 10 0 7 70,00 0 0,00

18 – МОУО Новолялинский ГО

13,00 3,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

Page 71: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

71

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

19 – Управление образования ад-

министрации Горноуральского го-

родского округа

13,50 2,50 2 1 1 0 0,00 0 0,00

22 – Управление образования Ад-

министрации Режевского городско-

го округа

25,20 4,20 5 5 0 2 40,00 0 0,00

28 – МОУО Талицкий ГО 21,33 3,67 3 3 0 0 0,00 0 0,00

30 – МОУО Туринский ГО 21,50 3,50 2 2 0 1 50,00 0 0,00

32 – ОМС Управление Образования

МО г.Алапаевск

29,00 5,00 1 1 0 1 100,00 0 0,00

34 – Управление образованием Ас-

бестовского ГО

20,88 3,63 8 8 0 2 25,00 0 0,00

35 – МОУО Березовский ГО 13,00 3,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

36 – МОУО ГО Верхняя Пышма 24,00 4,08 13 13 0 5 38,46 0 0,00

37 – МОУО ГО Верхний Тагил 26,50 4,50 2 2 0 1 50,00 0 0,00

42 – МОУО ГО Заречный 24,60 4,20 5 5 0 3 60,00 0 0,00

43 – ОУО Ивдельский ГО 15,00 3,00 4 3 1 0 0,00 0 0,00

45 – Орган местного самоуправле-

ния «Управление образования го-

род Каменск-Уральский»

22,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

46 – МОУО Камышловский ГО 21,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

47 – Отдел образования админист-

рации городского округа Карпинск

25,80 4,20 5 5 0 3 60,00 0 0,00

49 – МКУ «Управление образова-

ния Кировградского ГО»

15,67 3,11 9 6 3 1 11,11 0 0,00

52 – Муниципальный орган управ-

ления образованием Управление

образованием городского округа

Красноуфимск

16,00 3,00 2 1 1 0 0,00 0 0,00

54 – МОУО ГО г.Лесной 15,00 2,75 4 2 2 0 0,00 0 0,00

55 – городской округ Нижняя Салда 22,50 4,00 6 6 0 1 16,67 0 0,00

56 – Город Нижний Тагил 22,80 4,00 5 5 0 1 20,00 0 0,00

Page 72: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

72

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

58 – МОУО ГО Первоуральск 17,40 3,40 5 5 0 0 0,00 0 0,00

59 – ОМС Управление образовани-

ем ПГО

15,07 3,07 14 11 3 0 0,00 0 0,00

60 – Управление образования Ад-

министрации Североуральского го-

родского округа

22,00 3,50 2 2 0 0 0,00 0 0,00

61 – МОУО Серовский ГО 21,13 3,63 8 8 0 1 12,50 0 0,00

62 – МКУ «УО ГО Среднеуральск» 26,33 4,67 3 3 0 2 66,67 0 0,00

65 – Отдел образования Бисерт-

ского ГО

21,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

67 – Администрация ГО Верх-

Нейвинский

11,00 2,00 1 0 1 0 0,00 0 0,00

69 – Администрация городского

округа Рефтинский

15,00 3,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

70 – Отдел ОКСиДМ ГО Пелым 14,00 3,00 2 1 1 0 0,00 0 0,00

81 – г.Екатеринбург Верх-Исетский

район

23,38 4,13 8 8 0 4 50,00 0 0,00

82 – г.Екатеринбург Ленинский

район

20,90 3,60 10 8 2 3 30,00 0 0,00

83 – г.Екатеринбург Железнодо-

рожный район

19,14 3,43 7 7 0 1 14,29 0 0,00

84 – г.Екатеринбург Октябрьский

район

21,80 3,60 5 5 0 2 40,00 0 0,00

85 – г.Екатеринбург Орджоникид-

зевский район

22,48 4,00 21 20 1 9 42,86 0 0,00

86 – г.Екатеринбург Кировский

район

22,18 3,82 11 10 1 4 36,36 0 0,00

87 – г.Екатеринбург Чкаловский

район

26,67 4,33 3 3 0 2 66,67 0 0,00

95 – Государственные образова-

тельные учреждения Свердловской

области

21,90 3,60 10 9 1 2 20,00 0 0,00

Page 73: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

73

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

97 – Негосударственные образова-

тельные учреждения

20,50 3,50 2 2 0 0 0,00 0 0,00

Итого по области 21,39 3,76 232 214 18 67 28,88 0 0,00

Английский язык

Наименование АТЕ Средний

балл

Средняя

отметка

Участников Кол-во уча-

стников,

набравших

80% и более

от макси-

мального

балла

% участни-

ков, на-

бравших

80% и более

от макси-

мального

балла

Кол-во уча-

стников,

набравших

максималь-

ный балл

% участ-

ников,

набрав-

ших мак-

сималь-

ный балл

Всего Преодо-

левших

мин. по-

рог

Не пре-

одо-

левших

мин.

порог

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

01 – Управление образования Ад-

министрации муниципального об-

разования Алапаевское

55,50 4,00 2 2 0 1 50,00 0 0,00

02 – Управление образования Ар-

темовский ГО

46,00 3,60 10 10 0 3 30,00 0 0,00

03 – Управление образования Ад-

министрации Артинского городско-

го округа

58,00 4,00 1 1 0 1 100,00 0 0,00

05 – МОУО Байкаловский МР 53,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

07 – МКУ «Управление образова-

ния ГО Богданович»

55,67 4,33 3 3 0 2 66,67 0 0,00

08 – МОУО Верхнесалдинский ГО 57,30 4,50 10 10 0 7 70,00 0 0,00

12 – Управление образования Ад-

министрации МО Каменский ГО

53,67 4,33 3 3 0 2 66,67 0 0,00

13 – Управление образования ад-

министрации МО Камышловский

МР

45,00 3,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

Page 74: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

74

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

15 – МОУО Невьянский ГО 58,20 4,20 5 5 0 4 80,00 0 0,00

18 – МОУО Новолялинский ГО 60,50 5,00 2 2 0 2 100,00 0 0,00

19 – Управление образования ад-

министрации Горноуральского го-

родского округа

35,00 3,00 2 1 1 0 0,00 0 0,00

21 – МОУО ГО Ревда 59,50 5,00 2 2 0 2 100,00 0 0,00

22 – Управление образования Ад-

министрации Режевского городско-

го округа

53,25 4,25 4 4 0 2 50,00 0 0,00

23 – МОУО Сосьвинский ГО 49,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

25 – Управление образования Ад-

министрации Сысертского ГО

42,60 3,20 5 5 0 0 0,00 0 0,00

27 – МОУО Тавдинский ГО 56,44 4,33 9 9 0 6 66,67 1 11,11

28 – МОУО Талицкий ГО 50,00 3,75 12 11 1 3 25,00 0 0,00

32 – ОМС Управление Образования

МО г.Алапаевск

57,00 4,67 6 6 0 4 66,67 0 0,00

33 – Отдел образования Арамиль-

ского ГО

48,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

34 – Управление образованием Ас-

бестовского ГО

46,71 3,71 14 12 2 5 35,71 0 0,00

35 – МОУО Березовский ГО 49,83 3,92 12 12 0 3 25,00 0 0,00

36 – МОУО ГО Верхняя Пышма 53,50 4,21 24 24 0 12 50,00 0 0,00

37 – МОУО ГО Верхний Тагил 47,40 3,60 5 4 1 2 40,00 0 0,00

38 – МОУО ГО Верхняя Тура 48,50 4,00 2 2 0 0 0,00 0 0,00

39 – Муниципальный орган, осуще-

ствляющий управление в сфере об-

разования – Отдел образования

Волчанского городского округа

49,00 4,00 2 2 0 0 0,00 0 0,00

42 – МОУО ГО Заречный 50,17 4,00 6 5 1 3 50,00 0 0,00

43 – ОУО Ивдельский ГО 28,50 2,50 2 1 1 0 0,00 0 0,00

44 – Управление образованием МО

г. Ирбит

40,00 3,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

Page 75: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

75

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

45 – Орган местного самоуправле-

ния «Управление образования го-

род Каменск-Уральский»

56,10 4,50 20 20 0 13 65,00 0 0,00

46 – МОУО Камышловский ГО 60,60 4,80 5 5 0 4 80,00 0 0,00

48 – Управление образованием

Качканарский ГО

69,00 5,00 1 1 0 1 100,00 0 0,00

52 – Муниципальный орган управ-

ления образованием Управление

образованием городского округа

Красноуфимск

50,45 4,09 11 10 1 5 45,45 0 0,00

53 – Управление образования Куш-

винского ГО

56,00 4,00 1 1 0 1 100,00 0 0,00

54 – МОУО ГО г.Лесной 52,86 4,29 7 7 0 3 42,86 0 0,00

55 – городской округ Нижняя Салда 67,00 5,00 1 1 0 1 100,00 0 0,00

56 – Город Нижний Тагил 53,90 4,19 70 70 0 34 48,57 1 1,43

57 – МОУО Новоуральский ГО 55,46 4,26 46 46 0 23 50,00 0 0,00

58 – МОУО ГО Первоуральск 54,34 4,22 32 32 0 15 46,88 0 0,00

59 – ОМС Управление образовани-

ем ПГО

53,33 4,13 15 14 1 6 40,00 0 0,00

60 – Управление образования Ад-

министрации Североуральского го-

родского округа

60,00 5,00 1 1 0 1 100,00 0 0,00

61 – МОУО Серовский ГО 51,63 4,00 16 15 1 7 43,75 0 0,00

62 – МКУ «УО ГО Среднеуральск» 41,96 3,37 27 21 6 6 22,22 0 0,00

66 – МОУО ГО Верхнее Дуброво 39,00 3,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

67 – Администрация ГО Верх-

Нейвинский

50,50 4,00 2 2 0 1 50,00 0 0,00

69 – Администрация городского

округа Рефтинский

53,25 4,00 4 4 0 2 50,00 0 0,00

70 – Отдел ОКСиДМ ГО Пелым 24,00 2,00 1 0 1 0 0,00 0 0,00

81 – г.Екатеринбург Верх-Исетский

район

60,03 4,59 132 132 0 100 75,76 2 1,52

Page 76: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

76

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

82 – г.Екатеринбург Ленинский

район

55,64 4,31 117 114 3 74 63,25 1 0,85

83 – г.Екатеринбург Железнодо-

рожный район

52,81 4,18 91 86 5 46 50,55 0 0,00

84 – г.Екатеринбург Октябрьский

район

53,20 4,13 70 64 6 40 57,14 2 2,86

85 – г.Екатеринбург Орджоникид-

зевский район

56,36 4,33 127 126 1 73 57,48 3 2,36

86 – г.Екатеринбург Кировский

район

56,57 4,30 23 22 1 16 69,57 0 0,00

87 – г.Екатеринбург Чкаловский

район

55,43 4,26 77 74 3 43 55,84 2 2,60

95 – Государственные образова-

тельные учреждения Свердловской

области

48,68 3,79 19 16 3 7 36,84 0 0,00

96 – Федеральные образовательные

учреждения

64,00 4,83 6 6 0 6 100,00 0 0,00

97 – Негосударственные образова-

тельные учреждения

56,80 4,60 5 5 0 3 60,00 0 0,00

Итого по области 54,51 4,23 1076 1037 39 595 55,30 12 1,12

Page 77: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

77

Немецкий язык

Наименование АТЕ Сред

ний

балл

Сред

няя

от-

метка

Участников Кол-во

участни-

ков, на-

бравших

80% и

более от

макси-

мального

балла

% участ-

ников,

набрав-

ших 80%

и более от

макси-

мального

балла

Кол-во

участни-

ков, на-

бравших

макси-

мальный

балл

% участ-

ников,

набрав-

ших мак-

сималь-

ный балл

Все

го

Преодо-

левших

мин. по-

рог

Не пре-

одолев-

ших мин.

порог

25 – Управление образования Администрации Сы-

сертского ГО

55,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

34 – Управление образованием Асбестовского ГО 12,00 2,00 1 0 1 0 0,00 0 0,00

49 – МКУ «Управление образования Кировград-

ского ГО»

37,00 3,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

54 – МОУО ГО г.Лесной 49,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

56 – Город Нижний Тагил 42,76 3,43 51 48 3 8 15,69 0 0,00

83 – г.Екатеринбург Железнодорожный район 23,00 2,00 1 0 1 0 0,00 0 0,00

85 – г.Екатеринбург Орджоникидзевский район 40,00 3,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

95 – Государственные образовательные учрежде-

ния Свердловской области

40,00 3,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

Итого по области 42,02 3,38 58 53 5 8 13,79 0 0,00

Page 78: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

78

Французский язык

Наименование АТЕ Сред-

ний

балл

Сред-

няя

отмет-

ка

Участников Кол-во уча-

стников,

набравших

80% и более

от макси-

мального

балла

% участни-

ков, на-

бравших

80% и более

от макси-

мального

балла

Кол-во

участников,

набравших

максималь-

ный балл

% участни-

ков, на-

бравших

максималь-

ный балл

Все-

го

Преодолев-

ших мин.

порог

Не преодо-

левших

мин. порог

25 – Управление образования Ад-

министрации Сысертского ГО

48,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

34 – Управление образованием Ас-

бестовского ГО

39,00 3,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

56 – Город Нижний Тагил 48,67 3,67 3 3 0 1 33,33 0 0,00

58 – МОУО ГО Первоуральск 37,00 3,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

81 – г.Екатеринбург Верх-Исетский

район

56,00 4,00 1 1 0 1 100,00 0 0,00

Итого по области 46,57 3,57 7 7 0 2 28,57 0 0,00

Обществознание

Наименование АТЕ Сред-

ний

балл

Сред-

няя от-

метка

Участников Кол-во уча-

стников,

набравших

80% и более

от макси-

мального

балла

% участни-

ков, на-

бравших

80% и более

от макси-

мального

балла

Кол-во уча-

стников,

набравших

максималь-

ный балл

% участни-

ков, на-

бравших

максималь-

ный балл

Всего Преодо-

левших

мин. по-

рог

Не преодо-

левших мин.

порог

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

01 – Управление образования Ад-

министрации муниципального об-

разования Алапаевское

27,00 3,50 2 2 0 0 0,00 0 0,00

02 – Управление образования Ар-

темовский ГО

26,41 3,74 39 38 1 9 23,08 0 0,00

Page 79: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

79

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

03 – Управление образования Ад-

министрации Артинского городско-

го округа

25,00 3,61 31 29 2 2 6,45 0 0,00

04 – МОУО Ачитский ГО 28,75 4,13 8 8 0 3 37,50 0 0,00

05 – МОУО Байкаловский МР 26,67 4,00 3 3 0 0 0,00 0 0,00

06 – МОУО Белоярский ГО 24,77 3,62 13 13 0 2 15,38 0 0,00

07 – МКУ «Управление образова-

ния ГО Богданович»

27,23 3,82 22 21 1 6 27,27 0 0,00

08 – МОУО Верхнесалдинский ГО 25,13 3,48 40 40 0 3 7,50 0 0,00

09 – МОУО ГО Верхотурский 22,86 3,38 29 26 3 3 10,34 0 0,00

10 – Управление образования Га-

ринский ГО

23,00 3,00 2 2 0 0 0,00 0 0,00

11 – Управление образования Ир-

битского МО

26,58 3,67 12 12 0 2 16,67 0 0,00

12 – Управление образования Ад-

министрации МО Каменский ГО

24,00 3,50 6 6 0 0 0,00 0 0,00

13 – Управление образования адми-

нистрации МО Камышловский МР

26,50 3,70 10 10 0 2 20,00 0 0,00

14 – МОУО МО Красноуфимский

округ

25,60 3,60 5 5 0 1 20,00 0 0,00

15 – МОУО Невьянский ГО 25,39 3,57 23 23 0 1 4,35 0 0,00

16 – Управление образования Ниж-

несергинского муниципального

района

26,50 3,50 2 2 0 0 0,00 0 0,00

17 – Управление образования ад-

министрации Нижнетуринского ГО

29,00 4,00 2 2 0 1 50,00 0 0,00

18 – МОУО Новолялинский ГО 25,94 3,69 35 35 0 4 11,43 0 0,00

20 – Управление образования ад-

министрации Пышминского ГО

23,00 3,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

22 – Управление образования Ад-

министрации Режевского городско-

го округа

24,94 3,63 16 16 0 1 6,25 0 0,00

Page 80: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

80

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

23 – МОУО Сосьвинский ГО 22,78 3,33 9 8 1 1 11,11 0 0,00

24 – Слободо-Tуринский МОУО 25,33 3,67 3 3 0 0 0,00 0 0,00

25 – Управление образования Ад-

министрации Сысертского ГО

22,67 3,33 15 13 2 2 13,33 0 0,00

26 – МОУО Таборинского муници-

пального района

31,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

27 – МОУО Тавдинский ГО 24,85 3,54 46 46 0 4 8,70 0 0,00

28 – МОУО Талицкий ГО 24,90 3,60 42 42 0 4 9,52 0 0,00

29 – Управление образования ад-

министрации Тугулымского ГО

23,50 3,50 4 4 0 1 25,00 0 0,00

30 – МОУО Туринский ГО 24,18 3,45 22 22 0 2 9,09 0 0,00

31 – Управление образованием Ша-

линского ГО

22,50 3,25 4 4 0 0 0,00 0 0,00

32 – ОМС Управление Образования

МО г.Алапаевск

27,16 3,85 55 54 1 11 20,00 0 0,00

33 – Отдел образования Арамиль-

ского ГО

24,00 3,75 4 4 0 0 0,00 0 0,00

34 – Управление образованием Ас-

бестовского ГО

25,46 3,65 57 56 1 8 14,04 0 0,00

35 – МОУО Березовский ГО 25,17 3,57 47 46 1 7 14,89 0 0,00

36 – МОУО ГО Верхняя Пышма 23,61 3,42 93 86 7 5 5,38 0 0,00

37 – МОУО ГО Верхний Тагил 29,00 4,00 9 9 0 2 22,22 0 0,00

38 – МОУО ГО Верхняя Тура 22,45 3,30 20 19 1 0 0,00 0 0,00

39 – Муниципальный орган, осуще-

ствляющий управление в сфере об-

разования – Отдел образования

Волчанского городского округа

21,33 3,00 6 5 1 0 0,00 0 0,00

42 – МОУО ГО Заречный 24,78 3,61 18 16 2 3 16,67 0 0,00

43 – ОУО Ивдельский ГО 21,38 3,31 13 12 1 0 0,00 0 0,00

44 – Управление образованием МО

г. Ирбит

27,45 3,82 22 21 1 7 31,82 0 0,00

Page 81: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

81

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

45 – Орган местного самоуправле-

ния «Управление образования го-

род Каменск-Уральский»

22,78 3,33 9 7 2 1 11,11 0 0,00

46 – МОУО Камышловский ГО 26,12 3,69 51 50 1 9 17,65 1 1,96

47 – Отдел образования админист-

рации городского округа Карпинск

28,25 3,88 8 8 0 3 37,50 0 0,00

49 – МКУ "Управление образова-

ния Кировградского ГО"

23,79 3,54 28 25 3 4 14,29 0 0,00

50 – МОУО ГО Краснотурьинск 22,00 3,50 2 2 0 0 0,00 0 0,00

52 – Муниципальный орган управ-

ления образованием Управление

образованием городского округа

Красноуфимск

26,00 3,70 37 35 2 5 13,51 0 0,00

53 – Управление образования Куш-

винского ГО

22,71 3,33 21 21 0 0 0,00 0 0,00

54 – МОУО ГО г.Лесной 25,98 3,75 57 57 0 10 17,54 0 0,00

55 – городской округ Нижняя Салда 25,73 3,62 26 24 2 7 26,92 0 0,00

56 – Город Нижний Тагил 27,52 3,88 162 160 2 46 28,40 0 0,00

57 – МОУО Новоуральский ГО 27,44 3,83 63 63 0 15 23,81 0 0,00

58 – МОУО ГО Первоуральск 26,08 3,68 112 109 3 21 18,75 0 0,00

59 – ОМС Управление образовани-

ем ПГО

25,41 3,59 110 105 5 21 19,09 0 0,00

60 – Управление образования Ад-

министрации Североуральского го-

родского округа

23,09 3,39 33 30 3 2 6,06 0 0,00

61 – МОУО Серовский ГО 25,12 3,56 110 104 6 13 11,82 0 0,00

62 – МКУ «УО ГО Среднеуральск» 25,70 3,60 10 10 0 2 20,00 0 0,00

63 – Управление образования Ад-

министрации городского округа

Сухой Лог

35,50 5,00 2 2 0 2 100,00 0 0,00

65 – Отдел образования Бисертско-

го ГО

28,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

Page 82: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

82

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

67 – Администрация ГО Верх-

Нейвинский

26,24 3,71 17 16 1 2 11,76 0 0,00

68 – Управление образования Ма-

лышевского ГО

31,00 4,25 4 4 0 1 25,00 0 0,00

69 – Администрация городского

округа Рефтинский

25,22 3,63 27 26 1 2 7,41 0 0,00

70 – Отдел ОКСиДМ ГО Пелым 19,17 3,00 18 14 4 0 0,00 0 0,00

71 – Администрация ГО ЗАТО

Свободный

26,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

81 – г.Екатеринбург Верх-Исетский

район

27,99 3,89 94 92 2 30 31,91 0 0,00

82 – г.Екатеринбург Ленинский

район

24,92 3,61 147 140 7 20 13,61 0 0,00

83 – г.Екатеринбург Железнодо-

рожный район

24,47 3,59 106 95 11 19 17,92 0 0,00

84 – г.Екатеринбург Октябрьский

район

25,17 3,60 174 168 6 23 13,22 0 0,00

85 – г.Екатеринбург Орджоникид-

зевский район

25,54 3,62 233 230 3 25 10,73 0 0,00

86 – г.Екатеринбург Кировский

район

25,21 3,57 146 136 10 18 12,33 0 0,00

87 – г.Екатеринбург Чкаловский

район

27,36 3,89 44 44 0 8 18,18 0 0,00

95 – Государственные образова-

тельные учреждения Свердловской

области

22,66 3,34 91 79 12 5 5,49 0 0,00

96 – Федеральные образовательные

учреждения

26,08 3,62 26 26 0 3 11,54 0 0,00

97 – Негосударственные образова-

тельные учреждения

28,35 3,90 20 20 0 5 25,00 0 0,00

Итого по области 25,42 3,63 2781 2669 112 419 15,07 1 0,04

Page 83: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

83

Литература

Наименование АТЕ Сред-

ний

балл

Сред-

няя от-

метка

Участников Кол-во уча-

стников,

набравших

80% и более

от макси-

мального

балла

% участни-

ков, на-

бравших

80% и более

от макси-

мального

балла

Кол-во уча-

стников,

набравших

максималь-

ный балл

% участни-

ков, на-

бравших

максималь-

ный балл

Всего Преодо-

левших

мин. по-

рог

Не преодо-

левших мин.

порог

01 – Управление образования Ад-

министрации муниципального об-

разования Алапаевское

15,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

04 – МОУО Ачитский ГО 15,50 4,00 2 2 0 1 50,00 0 0,00

05 – МОУО Байкаловский МР 21,00 5,00 1 1 0 1 100,00 0 0,00

06 – МОУО Белоярский ГО 16,75 4,25 4 4 0 1 25,00 0 0,00

07 – МКУ «Управление образова-

ния ГО Богданович»

14,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

08 – МОУО Верхнесалдинский ГО 14,00 3,50 2 2 0 0 0,00 0 0,00

13 – Управление образования адми-

нистрации МО Камышловский МР

21,00 5,00 1 1 0 1 100,00 0 0,00

14 – МОУО МО Красноуфимский

округ

17,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

15 – МОУО Невьянский ГО 13,00 3,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

18 – МОУО Новолялинский ГО 16,50 4,00 2 2 0 0 0,00 0 0,00

22 – Управление образования Ад-

министрации Режевского городско-

го округа

15,50 4,00 2 2 0 0 0,00 0 0,00

23 – МОУО Сосьвинский ГО 17,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

28 – МОУО Талицкий ГО 19,00 5,00 1 1 0 1 100,00 0 0,00

29 – Управление образования ад-

министрации Тугулымского ГО

10,00 3,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

32 – ОМС Управление Образования

МО г.Алапаевск

15,88 4,00 8 8 0 2 25,00 0 0,00

Page 84: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

84

34 – Управление образованием Ас-

бестовского ГО

19,00 4,50 2 2 0 1 50,00 0 0,00

35 – МОУО Березовский ГО 18,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

36 – МОУО ГО Верхняя Пышма 13,00 3,50 6 5 1 1 16,67 0 0,00

37 – МОУО ГО Верхний Тагил 16,50 4,00 2 2 0 0 0,00 0 0,00

42 – МОУО ГО Заречный 22,00 5,00 2 2 0 2 100,00 1 50,00

43 – ОУО Ивдельский ГО 15,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

44 – Управление образованием МО

г. Ирбит

17,50 4,50 2 2 0 1 50,00 0 0,00

50 – МОУО ГО Краснотурьинск 20,00 5,00 1 1 0 1 100,00 0 0,00

52 – Муниципальный орган управ-

ления образованием Управление

образованием городского округа

Красноуфимск

16,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

53 – Управление образования Куш-

винского ГО

17,00 4,40 5 5 0 2 40,00 0 0,00

54 – МОУО ГО г.Лесной 22,50 5,00 2 2 0 2 100,00 1 50,00

55 – городской округ Нижняя Салда 16,00 4,00 2 2 0 1 50,00 1 50,00

56 – Город Нижний Тагил 15,22 3,89 9 9 0 2 22,22 1 11,11

58 – МОУО ГО Первоуральск 17,44 4,22 9 9 0 2 22,22 0 0,00

59 – ОМС Управление образовани-

ем ПГО

19,75 4,50 4 4 0 2 50,00 0 0,00

60 – Управление образования Ад-

министрации Североуральского го-

родского округа

10,00 3,25 4 4 0 0 0,00 0 0,00

61 – МОУО Серовский ГО 13,50 3,50 10 9 1 1 10,00 0 0,00

62 – МКУ «УО ГО Среднеуральск» 8,50 3,00 2 1 1 0 0,00 0 0,00

65 – Отдел образования Бисерт-

ского ГО

23,00 5,00 1 1 0 1 100,00 1 100,00

69 – Администрация городского

округа Рефтинский

14,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

70 – Отдел ОКСиДМ ГО Пелым 17,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

Page 85: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

85

71 – Администрация ГО ЗАТО

Свободный

16,00 4,00 1 1 0 0 0,00 0 0,00

81 – г.Екатеринбург Верх-Исетский

район

15,67 4,00 15 15 0 5 33,33 0 0,00

82 – г.Екатеринбург Ленинский

район

15,00 3,86 14 14 0 4 28,57 0 0,00

83 – г.Екатеринбург Железнодо-

рожный район

14,83 3,87 30 29 1 6 20,00 0 0,00

84 – г.Екатеринбург Октябрьский

район

17,71 4,43 7 7 0 3 42,86 0 0,00

85 – г.Екатеринбург Орджоникид-

зевский район

15,30 3,81 27 25 2 8 29,63 1 3,70

86 – г.Екатеринбург Кировский

район

13,40 3,50 10 10 0 0 0,00 0 0,00

87 – г.Екатеринбург Чкаловский

район

16,15 4,12 41 40 1 16 39,02 3 7,32

95 – Государственные образова-

тельные учреждения Свердловской

области

14,00 3,50 6 6 0 0 0,00 0 0,00

96 – Федеральные образовательные

учреждения

18,41 4,41 17 17 0 9 52,94 2 11,76

97 – Негосударственные образова-

тельные учреждения

18,67 4,33 3 3 0 1 33,33 1 33,33

Итого по области 15,80 3,99 268 261 7 78 29,10 12 4,48

Page 86: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

86

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Сводная статистическая информация о нарушениях, выявленных при приеме и обработке бланков ответов

участников ОГЭ в Свердловской области в 2015 г.

Диаграмма № 1

Page 87: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

87

Диаграмма № 2

Page 88: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

88

Диаграмма № 3

Page 89: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

89

Диаграмма № 4

Page 90: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

90

Диаграмма № 5

Page 91: СТАТИСТИЧЕСКО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О …education-ntura.narod.ru/files/GIA-9-2015_analiz_SO.pdf«Подготовка организаторов ЕГЭ,

91

Диаграмма № 6