¿es suficiente esta reforma tributaria? cr. sergio franco

70
¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Upload: estela-puerta

Post on 29-Jan-2016

219 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

¿Es suficiente esta Reforma Tributaria?

Cr. Sergio Franco

Page 2: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 20062

PricewaterhouseCoopers

Diseño de un Sistema Tributario (ST)

C MO AN S C E LP IC B I E O RN A L

OBJETIVO PRINCIPAL: recaudar en forma sencilla y eficiente

NEUTRALIDAD: minimizando incentivos

REDISTRIBUCIÓN DEL INGRESO: a través del gasto

ENFASIS EN IMPOSICION INDIRECTA

Page 3: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 20063

PricewaterhouseCoopers

Diseño de un Sistema Tributario (ST)

C MO EN NC OE SP C LI IO BN E R A L

OBJETIVO PRINCIPAL: incidir en la redistribución del ingreso y contribuir al desarrollo

ENFASIS EN FINALISMO utilizando incentivos

REDISTRIBUCION DEL INGRESO: a través del ST

ENFASIS EN LA IMPOSICION DIRECTA

Page 4: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 20064

PricewaterhouseCoopers

Diseño del sistema tributario (ST)

ENFASIS EN IMPOSICION INDIRECTA (valoragregado y selectivos)

✔ tiende a la neutralidad ✔ más simple

VENTAJAS : ✔ menos contribuyentes ✔ desestimula el consumo

✔ favorece el ahorro y la inversión

DESVENTAJAS ✔ tiende a ser menos equitativa

Page 5: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 20065

PricewaterhouseCoopers

Diseño del sistema tributario (ST)

ENFASIS EN IMPOSICION DIRECTA (a la renta y al capital)

✔ equidadVENTAJAS ✔ permitir direccionar la inversión

a través de estímulos

✔ más complejaDESVENTAJAS ✔ más contribuyentes

✔ desestimula el ahorro

Page 6: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 20066

PricewaterhouseCoopers

Sistema tributario actual

BASE: Reforma de los 70

OBJETIVOS

SIMPLIFICACION

DEROGACION IRPF

* BAJA DE ARANCELES

* REDUCCION DE APORTES PATRONALES Y SUSTITU- CIÓN POR IVA

NEUTRALIDAD CONTRIBUIR A LA APERTURA ECONÓMICA

IVA COMO EJE

Presión tributaria concentrada en impuestos indirectos (70%)

Page 7: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 20067

PricewaterhouseCoopers

Legislación posterior por “urgencia”

Aumentos constantes en las tasas de IVA / IMESI Aumento de tasas del IRIC Creación IRP Aumento del IRP (2% → 18%) IVA s/servicios personales Creación del IMABA /IVEME/IMCOME Creación del I. Comisiones Creación del ITEL / Tarjetas de crédito / Ventas forzadas / ICOSIFI y otros

Muchos impuestos y algunos ineficientes

Page 8: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 20068

PricewaterhouseCoopers

Sistema tributario actual

“CRITICAS RECIBIDAS”

✔ COMPLEJO

✔ INEFICIENTE

✔ CON IMPUESTOS DISTORSIVOS (IMABA/ITEL/ etc.)

✔ REGRESIVO:

ausencia de un IRPF

IRP injusto

rentas no alcanzadas por impuesto alguno

mayor peso de la imposición indirecta (70%) recayendo

“más” sobre sectores de menores ingresos

Page 9: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 20069

PricewaterhouseCoopers

La reforma propuesta

✔ BASADA EN CONCEPCION MENOS LIBERAL DEL ST

✔ CUMPLE PROMESA ELECTORAL (Creación IRPF)

✔ OBJETIVOS:

EQUIDAD

EFICIENCIA

ESTIMULO de la inversión y

del empleo

Page 10: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200610

PricewaterhouseCoopers

La reforma propuesta

✔NO REDUCE LA PRESION TRIBUTARIA

✔CAMBIA LA PRESION ENTRE LOS CONTRIBUYENTES:

• LAS EMPRESAS CONTRIBUYEN MENOS (110 M US$)

• SE REDUCE IMPOSICION AL CONSUMO (150 M US$)

• AUMENTA LA PRESION SOBRE LAS PERSONAS (180 M US$)

RECAUDACIÓN ESTIMADA IRPF: 350 M US$:

RENTAS DEL TRABAJO 325 M US$

RENTAS DEL CAPITAL 25 M US$

RECAUDACION IRP ACTUAL 150 M US$

Page 11: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200611

PricewaterhouseCoopers

EQUIDAD

• Introducción del IRPF (derogándose el IRP) y reducción de la imposición al consumo

• Ensanchamiento de la base del impuesto a la renta empresarial

• Unificación del aporte patronal jubilatorio

Objetivos de la reforma propuesta

Page 12: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200612

PricewaterhouseCoopers

Objetivos de la reforma propuesta (cont.)

EFICIENCIA

• Deroga 10 impuestos:

* DISTORSIVOS (IMABA / ICOSIFI / ITEL)

* AL CONSUMO (COFIS)

* AL TRABAJO (IRP)

* BAJA RECAUDACION (tarjetas de crédito, ventas forzadas, cesión deportistas, compraventa bienes muebles en remate, impuesto a los sorteos, etc.)

Page 13: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200613

PricewaterhouseCoopers

Objetivos de la reforma propuesta (cont.)

EFICIENCIA (cont.)

• Agrupa impuestos, eliminando 5 vigentes:

IRIC IRA I. COMISIONES IMPEQUE IMESSA

IRAE IVA

• Crea un IRPF complejo

Page 14: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200614

PricewaterhouseCoopers

ESTIMULO A LA INVERSION Y AL EMPLEO

• Eliminación de impuestos distorsivos de la actividad económica

• Reducción de la tasa del impuesto a la renta empresarial • (30% → 25%)

• Ensanchamiento de la base tributaria del IRAE, mejorando la competencia entre diferentes sectores

• Ampliación del régimen de reinversiones

• Reducción de aportes jubilatorios patronales en sectores de alta ocupación

Objetivos de la reforma propuesta (cont.)

Page 15: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200615

PricewaterhouseCoopers

1. Reducción del número de impuestos

2. Cambios en la imposición a la renta

2.1. Renta empresarial

2.2. Renta de las personas físicas

• Se crea un impuesto dual sobre las rentas de fuente uruguaya de las PF

• Rentas de capital (tasa 10%)• Rentas de trabajo (tasas progresionales 0% → 25%)

Resumen de modificaciones

Page 16: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200616

PricewaterhouseCoopers

2.3. Renta de no residentes

• Se crea impuesto que grava todas las rentas de fuente uruguaya de no residentes

• Tasa: 10%

• Se prevé que los contribuyentes del IRAE actúen como agentes de retención

3. Cambios en la imposición al patrimonio

• Empresarial: se prevé abatimiento condicionado a nominatividad

• Personal: reducción de tasa (0,1%)

Resumen de modificaciones

Page 17: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200617

PricewaterhouseCoopers

4. Cambios en la imposición al consumo

4.1. Derogación del COFIS

4.2. En el IVA

• Reducción tasa básica (23% → 22%)• Reducción tasa mínima (14% → 10%)• Incorporación de bienes y servicios gravados

a ambas tasas

4.3 IMESI

• Se incorporan los vinos• Se proponen ajustes de técnica tributaria

Resumen de modificaciones (cont.)

Page 18: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200618

PricewaterhouseCoopers

5. Cambio en el régimen del monotributo

6. Unificación del aporte patronal jubilatorio (12,5%→7,5%)

7. Creación de Tasa de Control del Sistema Financiero

8. Adecuación de las SAFIS

Resumen de modificaciones (cont.)

Page 19: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200619

PricewaterhouseCoopers

HOY : Discusión en diputados

FINES DE AGOSTO /06: Aprobación

SET/DIC/06 : Reglamentación

A PARTIR DEL 01/01/07 : Vigencia general

EJERCICIOS INICIADOSPARTIR DEL 01/01/07: Aplicacion del IRAE

Cronograma previsto

Page 20: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200620

PricewaterhouseCoopers

Impacto sobre las empresas

1. CAMBIOS EN EL IMPUESTO A LA RENTA EMPRESARIAL

2. CAMBIOS EN EL I. PATRIMONIO

3. CAMBIOS EN APORTES JUBILATORIOS PATRONALES

4. CAMBIOS EN NIVELES DE INGRESO DE SUS

CONSUMIDORES (+ ó -)

5. CAMBIOS EN LA PRESION TRIBUTARIA DE

PROVEEDORES DE SERVICIOS PERSONALES (-)

Page 21: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200621

PricewaterhouseCoopers

Impuesto a la renta empresarial (IRAE)

• Se mantiene criterio de fuente

• Reducción tasa (de 30% a 25%)

• Inclusión de rentas no gravadas

• Inclusión de actividades comprendidas en I.

Comisiones

• Inclusión de actividades agropecuarias

Impacto sobre las empresas (cont.)

Page 22: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200622

PricewaterhouseCoopers

IRAE:

• Extensión del período de arrastre de P. fiscales (de 3 a 5 años)

• Incorporación de normas de Precios de Transferencia

• Extensión del beneficio por inversiones • Cambio en las reglas de deducción de gastos• Cambio en el tratamiento tributario de pagos

al exterior• Se mantienen incentivos vigentes

Impacto sobre las empresas (cont.)

Page 23: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200623

PricewaterhouseCoopers

Impacto sobre las empresas – IRAE (cont.)

INCLUSION DE RENTAS NO GRAVADAS

✔RENTAS “PURAS DEL TRABAJO (SERVICIOS

PERSONALES)

✔RENTAS “PURAS” DEL CAPITAL (INTERESES,

ARRENDAMIENTOS, ETC.)

Page 24: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200624

PricewaterhouseCoopers

Impacto sobre las empresas – IRAE (cont.)

Inclusión de actividades alcanzadas por I. Comisiones

HOY : IMPUESTO = IG X (U%= 0,30) X 0,30

9%

SOCIEDAD COMERCIAL: IG x U%

x 0,25

PROYECTO:

PERSONA FISICA: IG X (U% =

0,70) X T%______________________________________________________

U% →UTILIDAD S/INGRESOS

T% →TASA EFECTIVA DE P. FISICA

IG →INGRESO

Page 25: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200625

PricewaterhouseCoopers

Impacto sobre las empresas – IRAE (cont.)

Aumento presión fiscal para comisionistas:

Sociedad Comercial : SI U% > 36%

Persona Física : SI T% > 12,85% (1)

______________________________________

(1) EQUIVALE A IG > 25.000 US$

Page 26: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200626

PricewaterhouseCoopers

Impacto sobre las empresas – IRAE (cont.)

RENTAS COMPRENDIDAS EN IRAE

• Rentas de la explotación agropecuaria• Rentas de pastoreos, aparcerías, medianerías, etc.

ARRENDAMIENTO DE INMUEBLE AGROPECUARIO

• Tributará IRAE, IRPF o IRNR, dependiendo quien sea su titular

RESULTADO POR VENTA DEL INMUEBLE

• Alcanzado por IR tributando el impuesto que corresponde al titular

Sector Agropecuario

Page 27: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200627

PricewaterhouseCoopers

Impacto sobre las empresas – IRAE (cont.)

SE INCORPORAN BIENES AL

IMEBA

• ranicultura• helicicultura• Cría de ñandú, nutrias y similares• Otros que determine el PE

OPCIÓN IRAE/IMEBA

• Por rentas alcanzadas en ambos impuestos• No optan todos los sujetos (SA, S. en C., EP, entes del estado, fondos de inversión y fideicomisos, tributan IRAE)• Si no se supera límite fijado por el PE• Por un número mínimo de ejercicios fijado por el PE

Sector Agropecuario

Page 28: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200628

PricewaterhouseCoopers

Impacto sobre las empresas – IRAE (cont.)

EXTENSION DEL BENEFICIO POR REINVERSIONES

DE 1 A 3 EJERCICIOS EN CASO DE NO EXISTIR RENTAS FISCALES SUFICIENTES (SE PUEDE COMPUTAR DÉFICIT GENERADO EN IRIC/IRA)

INCLUSIÓN DE INSTALACIONES DE ACTIVIDADES COMERCIALES Y DE SERVICIOS

Page 29: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200629

PricewaterhouseCoopers

Impacto sobre las empresas - IRAE (cont.)

CAMBIOS EN REGLA DE DEDUCCION DE GASTOS

Gastos “necesarios” gravados en cabeza de la contraparte por:

IRPFIRNR

Imposición efectiva a la renta en el exterior

Page 30: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200630

PricewaterhouseCoopers

Impacto sobre las empresas - IRAE (cont.)

DEDUCCION PROPORCIONAL

Rentas de capital sujetas al IRPF

Rentas alcanzadas por IRNR

Proporción deducible: 10/25

Rentas de fuente extranjera

• Si tasa efectiva >25% deduce 100%• Si tasa (T) efectiva < 25% deduce T/25

CAMBIOS EN REGLA DE DEDUCCION DE GASTOS

Page 31: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200631

PricewaterhouseCoopers

Impacto sobre las empresas - IRAE (cont.)

• Dividendos/utilidades: siempre exonerados

•Otras rentas de fuente uruguaya: siempre

gravadas

•Se prevé que los contribuyentes del IRAE actúen como agentes de retención

CAMBIOS EN EL TRATAMIENTO DE PAGOS A NORESIDENTES

Page 32: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200632

PricewaterhouseCoopers

Impacto sobre las empresas – IRAE (cont.)

SE MANTIENEN INCENTIVOS DE BASE LEGAL:

• LEY DE INVERSIONES

• REGIMEN DE REINVERSIONES EXTENDIDO

• PARQUES INDUSTRIALES

• LEY DE LEASING

• LEY FORESTAL

• ZONAS FRANCAS

• DONACIONES ESPECIALES

Page 33: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200633

PricewaterhouseCoopers

Incentivos tributarios Sectores Comercial y de Servicios

1. LEY DE INVERSIONES:

1.1 Proyectos de inversión promovidos

* Exoneración de recargos

* Exoneración de IVA/IMESI

* Canalización del Ahorro

* Exoneración IP sobre inmuebles

No se está aplicando a estos sectores

Page 34: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200634

PricewaterhouseCoopers

Incentivos tributarios Sectores Comercial y de Servicios (cont.):

1.2 Sectores promovidos (art. 11)

1.2.1 Comercio y Servicios en general

* Decreto 338/03, hoy sin efectos

* Exención IP s/bienes muebles

* Amortización acelerada

1.2.2 Sector del software

* Exoneración del IRIC

Posibilidad de reactivarlo

Page 35: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200635

PricewaterhouseCoopers

Incentivos tributarios SectoresComercial y de Servicios (cont.):

1.2.3. Sector Turismo

• Exoneración parcial de recargos a la importación• Exoneración IVA a la importación de equipamiento • Amortización acelerada para bienes muebles e inmuebles• Exoneración de IP

2. RÉGIMEN DE REINVERSIONES

• Ampliado por la reforma al sector comercio y servicios

• Se excluyen servicios financieros y arrendamiento de inmuebles

Page 36: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200636

PricewaterhouseCoopers

Impacto sobre las empresas

Impuesto al Patrimonio

• Tasa 1,5%, incluso para personas jurídicas del exterior

• Posibilidad de abatirlo hasta el 50% contra el IRAE o el IMEBA a condición de nominatividad de capital

Page 37: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200637

PricewaterhouseCoopers

Impacto sobre las empresas

2. Impuesto al Patrimonio (cont.)

• No podrán abatirlo:

• las S.A. con acciones al portador

• las S.A. con acciones nominativas que no

pertenezcan a personas físicas nacionales o

extranjeras

• las personas jurídicas no residentes

• Facultad del PE de otorgar el abatimiento a las acciones al portador que coticen en Bolsa

Page 38: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200638

PricewaterhouseCoopers

Impacto sobre las empresas

Impuesto al Patrimonio (cont.)

•Exoneración del IP sobre el patrimonio afectado a las explotaciones agropecuarias: se condiciona a nominatividad en cabeza de personas físicas, similar a la del abatimiento

• Deducción de pasivos con entes públicos contribuyentes del IP

Page 39: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200639

PricewaterhouseCoopers

Impacto sobre las empresas

Aportes a la Seguridad Social

•Unificación del aporte patronal jubilatorio en el 7,5% (industria, comercio y servicios y empresas del estado, excepto financieras)

•Delegación en el PE para unificar en el mismo porcentaje el aporte de los sectores de la construcción y del agro

Page 40: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200640

PricewaterhouseCoopers

Impacto sobre las empresas

Cambio en niveles de consumo

•Disminución de imposición al consumo (COFIS/IVA)

•Modificación del ingreso disponible:

Impuesto s/ingresos Activos con ingresos < 7.960 No pagarán Pasivos con ingresos < 7.500 No pagarán Activos con ingresos < 17.500 Pagarán menos Activos con ingresos > 17.500 Pagarán más (Según estimación del PE, 70% de hogares pagará menos, 20% casi lo mismo y 10% más)

Page 41: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200641

PricewaterhouseCoopers

Imposición al consumo

COFIS• Se deroga

IVA

• Se reduce la tasa básica del 23% al 22% y la mínima del 14% al 10%

• Se gravan a la tasa mínima los siguientes bienes actualmente exonerados o con régimen especial de liquidación:

- primera enajenación de inmuebles- servicios de salud a los seres humanos- transporte de pasajeros

Page 42: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200642

PricewaterhouseCoopers

Imposición al consumo

IVA• Se gravan a la tasa básica los siguientes bienes actualmente exonerados o con régimen especial de liquidación:

- frutas, flores y verduras- suministro de agua (1) - leche saborizada y larga vida- tabacos, cigarros y cigarrillos- algunos préstamos al consumo hoy exonerados- agregación de valor en la construcción de muebles

(1) Por encima de determinado consumo

Page 43: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200643

PricewaterhouseCoopers

Imposición al consumo

IVA: Exportación de servicios

• No se aprovecha la oportunidad para consagrar una definición amplia

•Modificación de redacción para ajustar aspectos de técnica tributaria

•Se mantendrá situación actual de inclusión “caso a caso”

Page 44: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200644

PricewaterhouseCoopers

Imposición al consumo

IMESI

• Se incorpora el vino

• Se propone una readecuación de su estructura

técnica, pasando de precios fictos a precios de

venta al distribuidor mayorista

• Continuarán liquidándose por “fictos” los

cigarrillos, cigarros, tabaco y combustible

Page 45: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200645

PricewaterhouseCoopers

Imposición al consumo

IMESI

• Cuando se modifique la base imponible para bienes que están gravados actualmente sobre fictos se adecuarán las tasas máximas de forma tal de mantener los niveles de recaudación

• Se define precio de venta al distribuidor mayorista como el precio sin IMESI/IVA, incluidas prestaciones accesorias

Page 46: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200646

PricewaterhouseCoopers

Imposición al consumo

IMESI

Entidades vinculadas:

✔ Si se configura vinculación entre el fabricante / importador y el distribuidor mayorista, se toma el precio del distribuidor mayorista

✔ Se consagran hipótesis que configuran vinculación

Page 47: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200647

PricewaterhouseCoopers

• Sistema dual:

* Rentas del trabajo (0 → 25%)• Rentas del capital (10%)

• Rentas de fuente uruguaya, obtenidas por personas físicas residentes

• Liquidación individual preceptiva

• Impuesto se liquida al 31/12 o al fallecimiento

Impuesto a las Rentas de las Personas Físicas (IRPF): Características.

Page 48: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200648

PricewaterhouseCoopers

IRPF: Rentas alcanzadas

CATEGORIA I (Capital)

CATEGORIA II (Trabajo)

Rendimientos de capital

Incrementos patrimoniales (transferencias)

Prestación de servicios personales

Jubilaciones y pensiones

Inmob. mobiliario fuera relación dependencia

en relación de dependencia

PF no pueden optar por IRAE

PF pueden optar por IRAE

Page 49: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200649

PricewaterhouseCoopers

• Rentas propias

• Rentas imputadas:

IRPF: Rentas alcanzadas (cont.)

ENTIDADES NO

CONTRIBUYENTES

DEL IRAE, IRNR O

IMERA

RENTA DE SUCESIONES

INDIVISAS, CONDOMINIOS,

SOCIEDADES CIVILES

SE “IMPUTAN“ a PF

IRAE IRPF

Page 50: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200650

PricewaterhouseCoopers

IRPF: Rendimientos de Capital

• Rentas en dinero o en especie derivadas de bienes o derechos del contribuyente no afectados a la obtención de rentas comprendidas en el IRAE, IRNR o IMEBA

Rendimientos de capital

Inmobiliario Mobiliario

arrendamiento cesión de derechos uso y goce deducciones de ciertos gastos en caso de arrendamiento

Page 51: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200651

PricewaterhouseCoopers

IRPF: Rendimientos de Capital

Mobiliario

rentas de depósitospréstamosotras colocaciones de capitalcréditosno se incluyen las derivadas

de participaciones en el patrimonio de contr. IRAE e IMEBA

arrendamiento o cesión de derechos de uso o goce de bienes muebles y bienes incorporales

rentas vitalicias o temporales por inversión de capitales

donaciones modalescesiones del derecho de

explotación de imagen

Page 52: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200652

PricewaterhouseCoopers

IRPF: Incrementos Patrimoniales

Rentas originadas en:

• Enajenación de bienes y actos asimilados.

(promesas de enajenación, cesión de derechos

hereditarios y posesorios, sentencia declaratoria de

prescripción adquisitiva, etc.)

• El resultado positivo de comparar el valor en plaza

con el valor fiscal de los bienes donados

Page 53: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200653

PricewaterhouseCoopers

IRPF: Incrementos Patrimoniales

• Momento de cómputo: enajenación (solución particular para venta de inmuebles a plazo)

• Renta: precio de venta – costo

• Inmuebles: * Costo: valor de compra indexado por UI

* Adquiridos antes del 01/01/07: (opción 85% del P. de venta)

• Muebles: * Costo ajustado

* Sin costo o anteriores 01/01/07

(80% del precio de venta)

• Pérdidas patrimoniales: deducibles sólo las ocasionadas en inmuebles

Page 54: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200654

PricewaterhouseCoopers

Base imponible rentas de Capital• Rendimientos de Capital

directos o atribuidos

(-) gastos deducibles en caso de arrendamientos

(-) créditos incobrables

(-) rentas exentas

• Incrementos patrimonialesdirectos o atribuidos

(-) pérdidas patrimoniales sólo por transferencias

(-) créditos incobrables

(-) rentas exentas

(=) Base imponible Rentas gravadas al 3% Rentas gravadas al 5% Resto rentas 10%

(-) pérdidas ej. Anteriores (arrastre 2 años)

Page 55: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200655

PricewaterhouseCoopers

Rentas de capital – tasas preferenciales

• Intereses depósitos en m/n y en U.I. a más de 1 año en Instituciones

Financieras 3%

• Intereses de obligaciones y otros títulos dedeuda, a más de 3 años, con suscripciónpública y cotización en bolsa 3%

• Intereses depósitos a 1 año o menos, enm/n sin reajuste 5%

Page 56: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200656

PricewaterhouseCoopers

Rentas de capital - exoneraciones

• Intereses Deuda Pública

• Resultados de FAP

• Dividendos y utilidades pagos o acreditados por contribuyentes del IRAE y del IMEBA

• Incrementos patrimoniales por rescates de capital de contrib. IRAE, IMEBA y de entidades exoneradas en virtud de normas constitucionales

• Rentas por enajenación de acciones, y demás participaciones de capital al portador, en contribuyentes del IRAE y en entidades exoneradas en virtud de normas constitucionales

Page 57: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200657

PricewaterhouseCoopers

Rentas de capital – exoneraciones (cont.)

• Donaciones a organismos públicos • Donaciones recibidas

• Incrementos patrimoniales por operaciones individuales que no superen los 30.000 U.I., o en conjunto no superen los 90.000 U.I.

Page 58: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200658

PricewaterhouseCoopers

Rentas del Trabajo

Remuneraciones por servicios personales

Jubilaciones y pensiones

Fuera de relación de dependencia

Bajo relación de dependencia

Page 59: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200659

PricewaterhouseCoopers

Rentas del trabajo en relación de dependencia

• Constituidas por ingresos de toda naturaleza en concepto de retribución de su actividad personal en relación de dependencia (no incluye entonces partidas por matrimonio, nacimiento de hijos, etc.)

• Se incluyen sueldos de dueño o socios, reales o fictos, que sean deducibles para el IRAE

• Indemnizaciones por despido en exceso del mínimo legal

Page 60: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200660

PricewaterhouseCoopers

Jubilaciones y Pensiones

• Servidas por entidades residentes que otorguen tales prestaciones

• Se exceptúan las generadas en aportes realizados en instituciones no residentes aunque sean servidas por entidades locales

Page 61: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200661

PricewaterhouseCoopers

Rentas del trabajo fuera de la relación de dependencia

• Rentas fuera de la relación de dependencia no comprendidas en el IRAE (por no ser obtenidas por sociedades comerciales o por no haberse optado por este impuesto)

• Renta computable, es el 70% del monto total de ingresos, menos los créditos incobrables.

• Tributan IRAE si superan monto a fijar por PE

Page 62: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200662

PricewaterhouseCoopers

Escala de tasas aplicables a rentas del trabajo

Hasta 60 BPC ($88.920) 0%

Entre 60 y 120 BPC ($88.920-$177.840) 10%

Entre 120 y 180 BPC ($177.840-$266.760) 15%

Entre 180 y 600 BPC ($266.760-$889.200) 20%

Entre 600 y 1200 BPC ($889.200-$1.778.400) 22%

Más de 1200 BPC (>$1.778.400) 25%

Page 63: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200663

PricewaterhouseCoopers

Deducciones de rentas del trabajo:

• Aportes jubilatorios

• Aportes a DISSE y FRL.

• Prestación destinada al Fondo de Solidaridad

• Importes devengados y pagados por cada hijo menor a cargo

del contribuyente por la cobertura de salud con un máximo de

8.000 (U.I.). La deducción se duplica por hijos incapaces o con

discapacidades graves, y personas bajo régimen de curatela.

Page 64: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200664

PricewaterhouseCoopers

Deducciones de rentas de trabajo:

• Los gastos no se deducen del monto imponible

• Se deduce el impacto de las tasas sobre los gastos calculado desde el tramo del 10%

Page 65: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200665

PricewaterhouseCoopers

Deducciones de rentas de trabajo (cont.):EJEMPLO:

1. Retribución nominal 35.000

2. Deducciones

2.1. Aportes jubilatorios (15%)2.2. DISSE ( 3%)2.3. F.R.L. (0,125%)Total (18,125%) 6.344

2.4. Cuota mutual (1 hijo) 1.000 Total deducciones 7.344

Page 66: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200666

PricewaterhouseCoopers

Deducciones de rentas de trabajo (cont.):3.Cálculo

3.1. Criterio del proyecto:

Renta bruta: 35.000

7.410 0% 0 7.410 10% 741 7.410 15% 1.11212.770 20% 2.554

(A) 4.407Gastos deducibles:7.344 10% (B) (734)Impuesto (A) – (B) 3.673

Page 67: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200667

PricewaterhouseCoopers

Deducciones de rentas de trabajo (cont.):

3.2. Criterio alternativo

Renta neta (35.000 – 7.344) 27.656

7.410 0% 0 7.410 10% 741 7.410 15% 1.112 5.426 20% 1.08526.656 2.938

Page 68: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200668

PricewaterhouseCoopers

IRPF: Reflexiones finales

•Es justa la eliminación del IRP y que

se graven todas las rentas de PF

• No pagarán más los que “ganan”

más

Page 69: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200669

PricewaterhouseCoopers

IRPF: Reflexiones finales

• No nos parece equitativa la distribución del peso del impuesto:

no es equitativa la discriminación del trabajo en favor del capital

no es equitativo gravar con tasas progresionales sólo al trabajo

no es equitativa la aplicación del gravamen a residentes y no residentes

no se concentra en el sector de mayor capacidad de pago sino en un sector de capacidad media/media alta, afectando sus niveles de consumo y de ahorro

Page 70: ¿Es suficiente esta Reforma Tributaria? Cr. Sergio Franco

Mayo, 200670

PricewaterhouseCoopers

© 2006 PricewaterhouseCoopers. All rights reserved. PricewaterhouseCoopers refers to the network of member firms of PricewaterhouseCoopers International Limited, each of which is a separate and independent legal entity. *connectedthinking is a trademark of PricewaterhouseCoopers.

www.pwc.com/uy