ПРЕССА О НАС подборка публикаций в СМИ

Источник: Официальный сайт Анжеро-Судженского городского округа

Видеорепортаж: Анжерка ТВ

Мобильный Планетарий «5+» в Анжеро-Судженске

4 июля воспитанники МКУ «Социально-реабилитационный центр для

несовершеннолетних» г. Анжеро-Судженска побывали в сказочном

путешествии в космос в Мобильном Планетарий «5+» г Кемерово. Просмотр

фильма о космосе в формате 360о оставил невероятные впечатления

присутствия у наших ребят.

Данное мероприятие проходило в нашем городе в рамках празднования

Дня города и стало возможным при поддержке компании Госэнерготариф.

Ссылка на материал: https://www.anzhero.ru/pages/uszn/events.asp?Id=260&ItemId=11822

Источник: Кузбасская торгово-промышленная палата

В области успешно прошла акция «Бизнес - детям

Кузбасса!», инициированная Кузбасской ТПП

В рамках акции «Бизнес – детям Кузбасса!», приуроченной к Международному

дню защиты детей, 1 июня состоялись выезды бизнес-делегаций Кузбасской ТПП

в детские учреждения городов Анжеро-Судженск и Осинники.

Организованная Кузбасской ТПП кемеровская делегация приняла участие в

празднике «Здравствуй, лето!», который прошел в Социально-реабилитационном

центре Анжеро-Судженска.

Поздравить воспитанников приехали Ирина Синицына, депутат областного

Совета народных депутатов, Татьяна Ладутько, представитель ООО

«Госэнерготариф», Константин Трефилкин, представитель Кузбасской ТПП.

Ирина Синицына, являясь председателем попечительского совета этого

учреждения, поздравила детей, коллектив центра и вручила каждому ребенку

сладкий подарок.

Татьяна Ладутько совместно со студентами Кемеровского кооперативного

техникума также тепло поздравила ребятишек и вручила им различные сувениры,

игры и призы.

От Кузбасской ТПП и Татьяны Алексеевой, депутата Госдумы, председателя

Совета палаты, учреждению была подарена современная стиральная машинка. А

руководитель Социально-реабилитационного центра Наталья Юндина поощрена

благодарственным письмом депутата.

Праздник завершился концертом, специально подготовленным воспитанниками

этого учреждения к 1 июня.

Делегация новокузнецкого представительства Кузбасской ТПП во главе с его

директором Натальей Рудик в этот же день побывала в детском доме

«Проталинка» г. Осинники.

В состав делегации вошли руководители компаний, члены Кузбасской ТПП:

Николай Мельтенисов, генеральный директор ООО «Взлет-Кузбасс», Юрий

Афанасьев, руководитель одноименного ИП, Елена Клюева, директор ООО

«Рыбный мир», Юлия Сапожкова, директор ООО «Номинал», Олег Жданов, ООО

«Цех переработки сельхозпродукции «Вишневый город». Все они вручили

приготовленные подарки: игры, скутеры, скейтборды, спортивный инвентарь и

т.д.

Почетными гостями на празднике также стали: глава Осинников Игорь Романов,

заместитель главы по социальным вопросам Елена Миллер, которые не только

поздравили ребят, но и поблагодарили делегацию палаты за внимание к

воспитанникам.

Татьяна Алексеева, депутат Госдумы, председатель Совета Кузбасской ТПП

отметила: «В этом году мы решили провести областную акцию «Бизнес - детям

Кузбасса!», по посещению в день защиты детей или накануне детских домов,

социально-реабилитационных центров, интернатов, где воспитываются дети-

сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей. Этим ребятишкам очень

важно внимание взрослых! Радует, что многие наши члены палаты откликнулись.

Итоги акции мы подведем отдельно: сейчас собираем информацию. Я знаю, у

многих предприятий есть свои подшефные детские учреждения, которые они

посещают и помогают по мере возможностей. Мы хотели бы этой акцией, которая

теперь, хочется надеяться, станет постоянной, активизировать внимание бизнеса

к учреждениям, где воспитываются дети, лишенные родительской заботы».

Ссылка на материал: http://kuztpp.ru/ru/mobile/news/254503/

Источник: Кузбасская торгово-промышленная палата

На заседании Комитета Кузбасской ТПП по

энергетической стратегии обсудили вопросы

государственного регулирования тарифов в сфере

теплоснабжения

В мероприятии приняли участие РЭК Кемеровской области, теплоснабжающие и

теплосетевые организации, а также потребители тепловой энергии – предприятия

г.г. Кемерово, Новокузнецка, Прокопьевска, Белово.

По словам Натальи Рудик, директора представительства Кузбасской ТПП в г.

Новокузнецке, от предпринимателей поступило много вопросов, касающихся

тарифов на теплоснабжение. Поэтому на обсуждение были вынесены принципы

ценообразования тарифов на горячую воду в открытой/закрытой системе

горячего водоснабжения (теплоснабжения), реализуемую на потребительском

рынке городов Кузбасса, причины их различия.

Предприниматели отметили, что основной проблемой является повышение

тарифов на теплоснабжение, не всегда понятны механизмы тарифообразования.

Как отметил Сергей Ладутько, председатель Комитета по энергетической

стратегии, генеральный директор ООО «Госэнерготариф», теплоснабжающие

организации не могут необоснованно повышать стоимость теплоснабжения. При

формировании тарифов используются специальные утвержденные методики,

кроме того, контролирующие органы проверяют обоснованность изменения

тарифов. В итоге выводятся экономически обоснованные затраты, которые и

ложатся в основу тарифов.

Было отмечено, что в отличие от Прокопьевска, где, по словам

предпринимателей, происходят резкие повышения стоимости теплоснабжения, в

г. Белово несколько иная ситуация. Как отметила представитель одного из

беловских предприятий, есть незначительное повышение тарифов, что связано с

переходом на концессию.

Павел Незнанов, начальник отдела информационного обеспечения и

мониторинга РЭК Кемеровской области, пояснил, что концессией называется

форма партнерства государства с инвесторами. Концессионные соглашения в

сфере ЖКХ – это привлечение средств инвесторов к реконструкции тех объектов,

которые на основании соглашений могут быть переданы в пользование на

определенный период в руки частных инвесторов. У них есть и преимущества и

недостатки. Сегодня, по словам спикера, мало концессионеров, которые

действительно вкладывают инвестиции в развитие тепловых сетей, в основном

прибыль получают от повышения тарифов. Поэтому в ближайшее время будут

пересматриваться концессионные соглашения, и на рынке останутся только те,

кто развивает отрасль.

В рамках заседания была отмечена необходимость и поставщикам, и

потребителям тепла использовать тепло- и энергосберегающие технологии.

Помимо этого, был затронут вопрос об информировании предпринимателей о

формировании и изменении тарифов. Такую информацию, было отмечено, в

соответствии с законодательством снабжающие организации обязаны

предоставлять заранее, размещая ее на своих Интернет-ресурсах.

Ссылка на материал: http://kuztpp.ru/ru/mobile/news/268946/

Источник: Кузбасская торгово-промышленная палата

Состоялась онлайн-консультация по вопросам

тарифообразования и нормирования в регулируемых

сферах деятельности

Обзорную онлайн-консультацию 19 сентября провел Сергей Ладутько,

генеральный директор ООО «Госэнерготариф» (г. Кемерово), председатель

комитета по энергетической стратегии и развитию топливно-энергетического

комплекса Кузбасской ТПП.

Спикер познакомил участников с теми вопросами, с которыми могут

столкнуться предприятия при расчете тарифов на электроэнергию и другие

ресурсы, методиками расчетов, что необходимо при планировании бюджета.

Даны разъяснение о порядке формирования тарифов, экспертизе документов.

Как было сказано, никакие тарифы не утверждаются без экспертизы. Одной из

таких организаций, которая может проводить экспертизу, является ООО

«Госэнерготариф».

Были даны рекомендации предприятиям, как необходимо действовать, если

тарифы, по их мнению, применяемые к ним, носят необоснованный характер.

Просмотреть запись онлайн-консультации возможно перейдя по ссылке:

https://youtu.be/IAT5impeQLM

Ссылка на материал: http://kuztpp.ru/ru/mobile/news/268677/

Источник: Кузбасская торгово-промышленная палата

Кузбасская торгово-промышленная палата поздравляет

награжденных!

В рамках расширенного заседания Совета Кузбасской ТПП состоялось торжественное

вручение наград представителям органов власти и предпринимательского сообщества.

За большой вклад в развитие предпринимательства, содействие развитию экономики

Кемеровской области и активное сотрудничество с Кузбасской торгово-промышленной

палатой медалью «За отличие в развитии предпринимательства» награждены:

• Кухарская Наталья Евгеньевна - руководитель Кемеровского Управления

Федеральной Антимонопольной Службы России;

• Аршинцева Любовь Аркадьевна - руководитель Управления Федеральной

Налоговой Службы по Кемеровской области;

• Карев Анатолий Викторович - руководитель Государственной инспекции труда в

Кемеровской области;

• Климовская Ирина Анатольевна – руководитель Федеральной службы по надзору в

сфере природопользования по Кемеровской области.

За высокие достижения в профессиональной деятельности, продолжительную и

безупречную работу, активную гражданскую позицию медалью «За заслуги в

предпринимательстве» награждены:

• Харитонова Лидия Павловна - генеральный директор ООО «Фамилия», Центр

общей врачебной (семейной) практики, г. Новокузнецк;

• Курзанцева Елена Александровна - директор НО «Муниципальный фонд поддержки

малого предпринимательства города Киселевска»;

• Жданов Олег Владимирович - директора ООО Цех переработки

сельскохозяйственной продукции «Вишнёвый город», г. Осинники;

• Тимощук Анатолий Маркович - технический директор ООО Кабинет лабораторных

исследований «Овум», г. Кемерово.

За содействие развитию экономики Кемеровской области, достижение высоких

производственных показателей и плодотворное сотрудничество с Союзом «Кузбасская

торгово-промышленная палата» Почетной грамотой Торгово-промышленной палаты

Российской Федерации награждена

• Кочемасова Оксана Ивановна – главный врач Кемеровской городской детской

клинической больницы №7, г. Кемерово

За высокий профессионализм, активную гражданскую позицию, поддержку и содействие в

развитии предпринимательства в городе Кемерово и в связи с 25-летием со дня образования

Союза «Кузбасская торгово-промышленная палата» Почетной грамотой Администрации

города Кемерово награжден

• Хлопин Николай Александрович – директор ООО Химчистка «Золушка», г.

Кемерово

За большой вклад в развитие предпринимательства, участие в решении экономических

задач Кемеровской области, поддержку деятельности Кузбасской торгово-промышленной

палаты Дипломом Кузбасской ТПП награждены:

• Ладутько Сергей Аликович - генеральный директор ООО «Госэнерготариф», город

Кемерово;

• Индивидуальный предприниматель Целлер Лилия Алексеевна, город Киселевск;

• ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный»,

Операционный офис «Кемеровский», г. Кемерово.

За активное участие в работе, направленной на улучшение предпринимательского климата,

инициативу и содействие в формировании и решении наиболее значимых вопросов

развития малого и среднего бизнеса Кемеровской области, личный вклад в организацию и

проведение мероприятий для бизнес-сообщества Кузбасса награждены Благодарственным

письмом от Депутата Государственной думы Федерального собрания Российской

Федерации

• Романенко Роман Юрьевич – председатель Агропродовольственной гильдии, Член

Совета Кузбасской торгово-промышленной палаты, генеральный директор ООО

«Астронотус», г. Кемерово

• Дорошенко Юрий Анатольевич – председатель Комитета по поддержке и развитию

малого и среднего предпринимательства, член Совета Кузбасской торгово-

промышленной палаты, генеральный директор ООО «КОЛТА», г. Кемерово

• Третьяков Сергей Петрович – председатель Комитета по предпринимательству в

здравоохранении и медицинской промышленности, генеральный директор ООО

«Стоматологическая Клиника Фирма «Улыбка», г. Кемерово

• Земцова Татьяна Георгиевна – председатель Комитета Кузбасской торгово-

промышленной палаты по содействию профессиональному и бизнес-образованию,

руководитель техникума информационных технологий, экономики и права

Кемеровского института (филиала) РЭУ имени Плеханова, г. Кемерово.

Ссылка на материал: http://kuzbass.tpprf.ru/ru/news/218730/

Источник: газета «Кузбасс»

Ссылка на материал: http://kuzbass85.ru/wp-content/uploads/2020/03/kuzbass-den-zhkh-2020.pdf

Источник: VSE42.Ru - городской информационный сайт Кемерово

Инвесторы ждут "альтернативную котельную"

Новый закон об "альтернативной котельной" утроит объем инвестиций в

теплоэнергетику. Это позволит сделать теплоснабжение более эффективным, а

значит, более качественным. А это для сибирских городов с учетом климата нашего

региона принципиально важно.

Под потолком…

Представители экспертного сообщества, бизнеса и общественности Кемерова

обсудили перспективы введения закона о так называемой альтернативной

котельной, а также необходимость его реализации в областном центре Кузбасса.

Как рассказал участникам совещания генеральный директор компании

"Госэнерготариф" Сергей Ладутько, задача законодательных изменений состоит в

том, чтобы сделать теплоэнергетику максимально привлекательной для

потенциальных инвесторов. В качестве инструмента, обеспечивающего эту

привлекательность, выбран измененный принцип формирования тарифа на

тепловую энергию.

Его суть сводится к тому, чтобы рассчитать тариф за одну гигакалорию, исходя из

всех составляющих с учетом строительства и эксплуатации новых объектов

энергомощностей. По сути, расчет тарифа "по-новому" сводится к тому, что

учитываются все расходы инвесторов, строящих новую котельную или ТЭЦ с нуля.

Как уточнил Сергей Ладутько, такой подход позволяет сформировать некую

предельную или максимальную величину теплового тарифа для виртуальной

"альтернативной котельной".

При этом, для защиты потребителя от самой возможности неоправданного роста

тарифа его размер утверждается, как и прежде, региональной энергетической

комиссией (РЭК), являющейся органом региональной власти.

Кроме того, сами теплогенераторы не заинтересованы в неоправданном росте

тарифов, ведь конкуренцию между энергокомпаниями никто не отменял. В том

случае, если одна генерация допустит неоправданный рост тарифов на тепловую

энергию, то потребитель вполне может заключить договор с другим поставщиком и

начать экономить. Так что максимальная планка теплотарифа – это всего лишь

"потолок", а реальная стоимость тепла может оказаться значительно ниже.

Принятие такой предельной планки "альтернативной котельной" позволяет, с одной

стороны, понять реальные затраты на производство теплоэнергии в конкретном

муниципалитете, что даст возможность обеспечить инвесторам возврат вложенных

денег. С другой, дает эффективный инструмент даже при существенно более низком

реальном тарифе гарантировать спокойствие для инвестора.

Трехкратный эффект

Если отвлечься от сложной терминологии и попытаться перевести на простой язык

суть нововведений закона об "альтернативной котельной", то важно отметить

следующее. Действующие механизмы тарифообразования в теплоэнергетике не

позволяют гарантировать инвесторам возврат вложенных средств. Например, если

генерирующая компания (в Кемеровской области, например, это "Сибирская

генерирующая компания") вложит деньги в замену устаревшего оборудования на

более современное, то, как следствие, произойдет снижение потерь при

производстве тепла. Соответственно, его себестоимость сократится.

Следующий закономерный шаг при таком раскладе в существующем

тарифообразовании – это реакция РЭК. Если на текущий год, когда модернизация на

той же ТЭЦ не была произведена, тариф принимался с учетом одних издержек, то на

следующий год РЭК утвердит новый тариф ниже предыдущего. И все логично, ведь

себестоимость снизилась. Но тот факт, что энергетики вложили в модернизацию

теплогенерации сотни миллионов рублей, получается, никак не учитывается. То

есть, затраты понесли и в результате получили более низкий тариф. Соответственно

рассчитывать на какой-то возврат инвестиций практически нереально.

Согласитесь, ситуация получается какая-то вывернутая: выгоднее иметь рухлядь в

виде старых котлоагрегатов и тепловых сетей, чем современное и эффективное

теплохозяйство.

Таким образом, закон об "альтернативной котельной" должен перевернуть ситуацию

с головы на ноги и привлечь в отрасль столь необходимые инвестиции.

Кстати, по словам Сергея Ладутько, в настоящее время объемы инвестиций в

российскую теплоэнергетику составляют порядка 87 миллиардов рублей.

– Реальная потребность в инвестициях – это 250 миллиардов рублей.

"Альтернативная котельная" может обеспечить утроение инвестиций, – сказал

Сергей Ладутько.

Решение за муниципалитетами

Стоит отметить, что запуск "альтернативной котельной" в каждом конкретном

муниципалитете – это отдельное решение. И оно зависит от муниципальных властей

и реальной необходимости. Последнее может быть обоснованно тем, что, например,

в городе велика изношенность тепловых сетей или ощущается явный дефицит

тепловых мощностей. После введения "альтернативной котельной" повысится

инвестиционная привлекательность теплового комплекса муниципалитета и, как

следствие, в город или район придет заинтересованная компания, чтобы вложить

необходимые средства в развитие теплоэнергетики.

Кстати, чаще всего в качестве инвестора будет выступать та компания, что уже

работает здесь. Потому что, по большому счету, всегда приятнее и безопаснее, в

конце концов, работать на современном энергоэффективном оборудовании – и для

генерации, и для потребителей.

Что касается того же Кемерова, то вопрос о запуске "альтернативной котельной"

здесь пока, как минимум, не решен. Во-первых, СГК, обеспечивающая

значительную часть потребителей города теплом, сумела добиться даже в прежних

условиях работы достаточно высоких показателей в той же модернизации

теплооборудования.

Во-вторых, как прогнозируют эксперты, при вводе "альтернативной котельной"

ожидается незначительный рост тарифа на тепло. И тот факт, что взамен горожане и

предприятия города получат высокую надежность работы всей системы

теплоснабжения областного центра, вполне может выпасть из общественного

внимания, когда речь зайдет о пусть и незначительном, но все-таки росте тарифа.

Впрочем, это, как говорится, вопрос публичного обсуждения.

Еще одной причиной, которая может помешать запуску "альтернативной котельной"

как в Кемерове, так и в целом в Кемеровской области, может стать тот факт, что в

регионе до сих пор сохраняется высокий уровень КВД (компенсации выпадающих

доходов), когда бюджет частично компенсирует размер тарифа на тепловую энергию

населению.

Последние годы в бюджете катастрофически не хватает денег. В том числе и на КВД.

Соответственно, дебиторская задолженность у ресурсников растет. Инвестировать в

таких условиях подобно самоубийству. Какие инвестиции, если речь идет о том,

чтобы свести экономические концы с концами? Поэтому многие

ресурсоснабжающие организации и представители властей региона уже открыто

заявляют, что необходимо уходить от поголовных социальных благ в виде

субсидирования населения и переходить на 100-процентную оплату жилищно-

коммунальных услуг. Пилотным городом готов выступить, к примеру, Новокузнецк,

о чем неоднократно заявлял мэр южной столицы Кузбасса Сергей Кузнецов. Здесь

уровень реальных платежей населения за ЖКУ уже достигает 76%.

На чем сэкономим?

Помимо вопросов о тарифообразовании, работы в новых условиях, которую диктует

изменившееся федеральное законодательство, на встрече в Кемерове зашла речь о

том, как формируются платежи за полученное тепло у предприятий малого бизнеса,

расположенных, например, в жилых многоквартирных домах.

В подобных случаях, как рассказали предприниматели, принимавшие участие во

встрече, помимо оплаты непосредственно потребленного тепла согласно

заключенным прямым договорам с поставщиком тепловой энергии, они вынуждены

оплачивать общие потери тепла по всему жилому дому – ведь в подобных строениях

установлены общедомовые счетчики. И как бы ни жаловались предприниматели,

ситуацию пока изменить практически нереально – таково законодательство.

Тем не менее, вопрос о потерях тепла, которые происходят практически на всем пути

до потребителя, становится еще более актуальным. Поскольку таковые потери

происходят даже внутри многоквартирного дома. Соответственно, модернизация

системы теплоснабжения в очередной раз заявляет о себе с новой силой. И в данном

случае пугающий многих пресловутый рост тарифа может оказаться куда менее

накладным, чем оплата из месяца в месяц существующих потерь тепловой энергии

в жилом секторе Кемерова.

Фото: google.image, VSE42.Ru

Ссылка на материал: http://vse42.ru/articles/27431286

Источник: Кузбасская торгово-промышленная палата

Изменения законодательства о теплоснабжении обсудили в

рамках Комитета Кузбасской ТПП по энергетической

стратегии

На заседании Комитета Кузбасской ТПП по энергетической стратегии прошло обсуждение

актуальных вопросов теплоснабжения и регулирования тарифов в данной сфере.

О вступившем в силу Федеральном Законе о внесении изменений в Федеральный Закон о

теплоснабжении и ожиданиях результатов его реализации рассказал Сергей Ладутько,

генеральный директор ООО «Госэнерготариф». По его словам, рынок тепла требует

серьезных инвестиций, так как износ инфраструктуры составляет порядка 70%. И

законодательные изменения должны стать «толчком» для развития отрасли.

Правительством разработана новая система отношений, которая предусматривает создание

условий гарантированного возврата инвестиций путем перехода к долгосрочным

договорным отношениям на поставку тепловой энергии (на срок до 10 лет) с ограничением

стоимости тепловой энергии для потребителя не выше тарифа "альтернативной котельной".

Переход к новой модели рынка теплоснабжения позволит обеспечить необходимый приток

инвестиций и планомерно повышать надежность и качество теплоснабжения.

Более подробно на вопросах формирования тарифов теплоснабжения и «альтернативных

котельных» остановился Андрей Дюков, заместитель председателя Региональной

энергетической комиссии Кемеровской области.

Он отметил, что модель «альтернативной котельной» предполагает появление в крупных

городах нового учреждения - Единой теплоснабжающей организации (ЕТО). Именно она

должна отвечать за весь процесс доставки тепла от производителя к потребителю. Кроме

того, организация принимает на себя всю ответственность за качество и надежность

теплоснабжения. Потребитель же получит право переходить на собственные источники

теплоснабжения, если посчитает подобный вариант более выгодным для себя.

Введение модели «альтернативной котельной», по его мнению, будет актуальной для

населенных пунктов, где велик износ инфраструктуры, а также станет способствовать

привлечению инвестиций.

Следует отметить, что для ЕТО будет установлен фиксированный потолок тарифов,

исходящий из наименьшей цены тепловой энергии для потребителя, которая окупает

строительство новой котельной, альтернативной централизованному теплоснабжению.

Если существующие расценки ниже назначенного потолка, то их будут плавно повышать,

если превышают планку - замораживать. При этом рост стоимости энергии будет

производиться в течение переходного периода, который установлен поправками сроками

от 5 до 10 лет.

Марина Шавгулидзе, генеральный директор Кузбасской ТПП, рассказала о деятельности

действующего с 2014 года при Администрации Кемеровской области совещательного и

консультативного органа – Межотраслевого совета потребителей по вопросам

деятельности субъектов естественных монополий. Председателем совета является первый

заместитель губернатора Владимир Чернов, с этого года заместителем председателя

избрана Марина Шавгулидзе как руководитель крупнейшего общественного бизнес-

объединения региона.

В задачу совета входит общественный контроль деятельности субъектов естественных

монополий в нашей области. Но для того, чтобы в нем учитывались мнение и позиции

кузбасских предпринимателей, с точки зрения Марины Шавгулидзе, необходимо

неформально организовать работу Комитета по энергетической стратегии при Кузбасской

ТПП. По её словам, сегодня это важный рычаг влияния на тарифы на теплоснабжение, воду

и электроэнергию в Кемеровской области.

Тем более что палата наделена полномочиями проведения оценки регулирующего

воздействия (ОРВ) нормативных решений областного уровня. В том числе и

инвестиционные программы субъектов естественных монополий. Как было отмечено,

сейчас в работе экспертов палаты 7 таких инвестиционных программ. И в ближайшее

время, по словам гендиректора Кузбасской ТПП, пул экспертов по отраслевому принципу

будет укрепляться из числа руководителей и специалистов предприятий, членов палаты.

Кроме того, во время обсуждения была обозначена проблема формирования «завышенных»

тарифов для малых предпринимателей, чьи организации размещаются в жилых домах. «У

нас установлены счетчики тепла, но в снабжающей организации не соглашаются принимать

их показатели. Мы же не потребляем столько тепла, сколько в результате оплачиваем», -

прокомментировала Елена Мосиевская, директор ООО «Соната».

Участниками мероприятия было принято решение рассмотреть данный вопрос на

очередном заседании Комитета Кузбасской ТПП по энергетической стратегии и пригласить

предпринимателей – арендаторов либо собственников помещений в жилых домах – и

представителей теплоснабжающих организаций для выработки консолидированного

решения данной проблемы.

Ссылка на материал: http://kuzbass.tpprf.ru/ru/news/202403/

Источник: Академгородок - информационно-аналитический портал, является независимым

источником информации относительно состояния и перспектив инновационного развития

России, роли в этом процессе фундаментальной науки, Новосибирского Академгородка и

других Академгородков как научных центров Сибири.

Централизованное теплоснабжение как повод для

беспокойства

18 июля 2017

Как вы уже знаете, новосибирские гражданские активисты добились временной

победы в борьбе с ростом тарифов на тепло. Губернатор как будто отменил данное

решение, и общественность немного успокоилась. Однако вряд ли у кого-то есть

сомнения, что в этом вопросе поставлена точка. В начальственных кабинетах уже

начинаются разговоры о нехватке «инвестиционных» ресурсов для реконструкции

сетей и прочей инженерной инфраструктуры. И эти разговоры, естественно, ведутся

неспроста. Стоит ожидать, что все проблемы, которые в ближайшее время будут

возникать в системе теплоснабжения, спишут как раз на низкий тариф.

Почему мы так уверенно говорим о возможных проблемах? Дело в том, что система

централизованного теплоснабжения – не только в Новосибирске, но и в целом по

стране – находится не в самом лучшем состоянии. Анализ ситуации представил в

своем докладе кемеровский гость форума, генеральный директор ООО

«ГОСЭНЕРГОТАРИФ» Сергей Ладутько.

В самом начале своего выступления он обратил внимание на то, что

инфраструктура централизованного теплоснабжения наших городов была

создана еще в советские годы, 60 лет назад. И сегодня эта отрасль находится в

упадке…

Сергей Ладутько привел следующие официальные цифры (опираясь на данные

Минэнерго России и Росстата). Так, за последние 30 лет отпуск тепла в системах

централизованного теплоснабжения упал почти в два раза. По большому счету, у

генерирующих объектов произошел существенный избыток тепловой мощности.

ТЭЦ загружены по этому показателю не более чем на 30%, котельные (в среднем)

на 15%. Параллельно выросло число мелких котельных: с 2000 года по 2011 год – на

20 процентов. При этом более чем в полтора раза увеличилось число котельных,

работающих на газе. В сложившейся ситуации, отвечает Сергей Ладутько, у нас в

стране происходит пережог энергоресурсов – примерно на 37 млн тонн условного

топлива в год. И самое печальное – в отрасли отмечается высокий износ

оборудования. Всего лишь 25% энергетических котлов и 36% турбин существующих

ТЭС имеют возраст менее 30 лет. Всё остальное – старьё. Другая больная тема –

теплопотери. У нас в России они в три (!) раза выше, чем в Финляндии.

Если брать энергетику развитых стран, отмечает Серегей Ладутько, то она

развивается в режиме когенерации и коэффициент использования топлива у них

увеличивается – в отличие от энергетики РФ.

Если же говорить в целом о состоянии инфраструктуры нашей системы

централизованного теплоснабжения, то в последнее время тепловые сети у нас

устаревают быстрее, чем мы успеваем вложить в их обновление. Так, согласно

нормативному сроку службы теплосетей, устойчивый уровень обновления фондов в

теплоснабжении составляет 4% в год, однако реальный текущий уровень

обновления – только 2,7% в год. Причем, этот показатель заметно падает. Например,

в 2005 году он составлял 3,3 процента. Поэтому доля теплосетей, нуждающихся в

замене, постоянно растет. Если в 2005 году данный показатель составлял 22%, то к

2012 году он вырос до 26 процентов.

Красноречивым моментом является то, что ежегодные бюджетные субсидии в

отрасль теплоснабжения фактически составляют около 150 млрд рублей, тогда как

потребность оценивается на уровне 200 млрд рублей. Ежегодные инвестиции в эту

отрасль составляют примерно 87 млрд, тогда как требуется не менее 250 млрд. То

есть в отрасли сохраняется недофинансирование, в силу чего неблагоприятная

ситуация усугубляется с каждым годом. Показательно и то, что 90% всех убытков

приходится на тепловые сети и мелкие котельные.

Самый интересный вопрос – это структура затрат. Речь идет о том, из чего,

собственно, складываются тарифы на тепло. Главная доля затрат приходится на

топливо и энергию – от 51 до 65 процентов. На оплату труда приходится 12 до 26

процентов. Сравнительно небольшую долю составляют сырье и материалы (4-7%).

На долю амортизационных отчислений, из чего (в том числе) складываются

инвестиции, приходится примерно 5-7%. Считается, что ограничение на повышение

тарифа не позволяет увеличить долю отчислений на амортизацию. Правда, при этом

не расшифровывается такая статья, как «прочие расходы», составляющие 16-18

процентов. К сожалению, докладчик также не разобрал этот момент.

«В настоящее время, – констатирует Сергей Ладутько, – можно говорить о

систематическом «проедании» основных фондов отрасли».

По его словам, из отчетов энергетических компаний следует, что рентабельность

операционной деятельности в последние годы не превышала 9-10 процентов.

Причиной столь низкой доходности, считает он, является необоснованное тарифное

регулирование по теплу, поскольку (в отличие от электричества) нормативная база

здесь до сих пор еще не принята на должном уровне. «Поэтому рынок тепловой

энергии, – утверждает Сергей Ладутько, – до сих пор у нас работает с нерыночными

отношениями».

Тем не менее, по мнению экспертов, потенциал роста эффективности

централизованного теплоснабжения составляет 40 процентов. В основном – за счет

решения проблемы теплопотерь в сетях. Если сравнить Россию со Скандинавией, то

ситуация выглядит здесь следующим образом. Так, потери в магистральных сетях в

скандинавских странах составляют 5%, в России – в два раза больше (10%). Потери

в распределительных сетях: в Скандинавии – 4%, в России – 20% (!). Наконец,

потери при потреблении: в Скандинавии – 5%, в России – 20% (!). Как видим, если

снизить теплопотери до «скандинавского» уровня, мы как раз получим рост

эффективности почти на 40 процентов.

По мнению Сергея Ладутько, выход из сложившей ситуации возможен только в

случае изменения самой логики государственного регулирования отрасли.

Необходимо, считает он, создание «внутренних стимулов» для преодоления вызовов

в теплоснабжении в интересах потребителей. Звучит, конечно, очень красиво.

Однако опыт показывает, что изменение «государственного регулирования» чаще

всего делается в интересах монополистов, не привыкших к принятию сложных

решений. Проще всего – добиться от государства снятия ограничений на повышение

тарифа. Вполне следует ожидать, что в ближайшее время руководители крупных

энергетических компаний будут последовательно продавливать именно такие

решения. И начавшиеся разговоры о том, будто из-за «низких тарифов» не хватает

отчислений на восстановление сетей, как будто подтверждают наше подозрение.

Олег Носков

Ссылка на материал: http://academcity.org/content/centralizovannoe-teplosnabzhenie-kak-

povod-dlya-bespokoystva

Источник: INFOPRO54.RU - информационно-аналитическое, сетевое издание.

«Сибэко» предлагает оценить в Новосибирске

метод «альтернативной котельной»

Действующая модель регулирования тарифов «затраты+» в регионе эффективно не

работает.

— Мы готовы инвестировать в теплоснабжающий комплекс, но не в короткие, а в

долгие проекты. Для тепло и электро-энергетики трехлетний тариф — недопустимый

горизонт. Все проекты в энергетике рассчитаны на окупаемость от 10 лет. Новая

экономическая модель позволит сделать тарифы достаточно открытыми и

понятными, как со стороны генераторов, теплоснабжающей организации, так и со

стороны области, где работают эти бизнесы, а также со стороны населения. Это нужно

обсуждать и прогнозировать, — заявил на пресс-подходе во время второй научно-

практической конференции «ЖКХ, энергосистема и конкурентоспособность

регионов» гендиректор АО «Сибэко» Роман Власов.

Он отметил, что текущая модель регулирования тарифов «затраты+» предполагает учет

затрат энергосистемы в предыдущих периодах. В 2016 году удельный расход условного

топлива на отпуск электрической энергии в фактических показателях на российских ТЭЦ

составил 315 грамм на кВт\ч, а на предприятиях «Сибэко» — 295 грамм на кВт\ч. В

рейтинге генераторов РФ компания поднялась с восьмого на пятое место.

— У нас эти затраты минимальны, поэтому у нас один из самых низких тарифов среди

регионов Сибирского федерального округа и городов-миллионников России. Для нас

эта модель не работает, так как мы слишком эффективны, — уточнил Власов. — Мы

будем изучать метод «альтернативной котельной». Не все относятся к нему

однозначно, но о нем нужно серьезно разговаривать и выходить на его использование.

Из тех методик, которые сегодня существуют, эта реально может позволить решить

серьезную проблему в части инвестиций в теплоснабжающий комплекс.

Власов почеркнул, что сегодняшний тариф не покрывает реальную амортизацию.

Руководитель департамента по тарифам Новосибирской области Гарей Асмодьяров

отметил, что регион уже приступил к долгосрочному регулированию тарифов. В 2015 году

они были установлены на 2015-2017 годы, в 2016 процесс продолжился на 2016 – 2018 годы.

— Сейчас вся область и все регулируемые организации, работающие в сфере

жилищно-коммунального хозяйства, у нас уже имеют долгосрочные тарифы. Сейчас

это три года, а в перспективе мы планируем выйти на пять лет, — уточнил он. —

Особенностью долгосрочной модели регулирования тарифов является установление

долгосрочных параметров регулирования, которые определены федеральным

законодательством. Ежегодно эти тарифы подлежат корректировке, которые

департамент осуществляет на основании финансово-хозяйственной отчетности

организации.

Депутаты горсовета предложили вернуться к проекту софинансирования инвестиционной

программы по теплоснабжению города, когда часть средств вкладывала область, часть

город, а часть «Сибэко».

— Договор между областью, городом и «Сибэко» должен быть, чтобы можно было

реализовывать долгосрочную инвестпрограмму. Но ее должен утвердить горсовет и

принять мэрия Новосибирска, чтобы мы тоже понимали принципы и перспективы ее

реализации. Пока эта программа принята в недрах «Сибэко», и компания может ее

корректировать по своему усмотрению, — констатировал депутат горсовета, член

комиссии по градостроительству и городскому хозяйству Вячеслав Илюхин.

На первой конференции «ЖКХ, энергосистема и конкурентоспособность регионов»,

которая прошла в феврале, гендиректор ООО «Госэнерготариф» Сергей Ладутько сообщал,

что правительство РФ предложило свою модель корректировки, прописанную в

законопроекте № 1086603-6. 16 декабря 2016 года он был принят Госдумой в первом

чтении, а в начале февраля 2017 прошел парламентские чтения. Основная цель его

разработки: повышение эффективности генерации, работающей на основе

комбинированной выработки. Законопроектом предлагается новая система

взаимоотношений в теплоснабжении, а именно введение предельного уровня цены для

конечного потребителя, которая определяется ценой поставки тепловой энергии от

альтернативного виртуального и расчетного источники тепловой энергии, так называемой

«альтернативной котельной».

— Предельный уровень цены устанавливается впервые. Он может быть утвержден

ниже уровня альтернативной котельной. В этом случае предельный уровень цены

постепенно доводится до предельного уровня соответствующего альтернативной

котельной. Модель предполагает либерализацию цен на тепло — пока тарифы

регулируется на местном уровне, — рассказал Сергей Ладутько.

По его словам, в городе будет выбираться единая теплоснабжающая организация —

крупнейший поставщик тепла, который будет единым закупщиком (в ряде городов РФ он

уже есть). Модель будет внедряться как добровольный выбор на территории отдельных

муниципальных образований, отнесенных правительством РФ к ценовым зонам

теплоснабжения, при условии согласования с субъектом федерации и главами местных

администраций.

— Во что выльется новая модель, которую предлагает правительство РФ? Мы сейчас

ругаем генерацию и региональные органы власти за рост тарифов, а на самом деле

стоит посмотреть выше: откуда «растут ноги». Из анализа Высшей школы экономики

следует, что готовящаяся реформа рынка тепла будет наиболее заметна для

потребителей, где тарифы на тепло сейчас сильно занижены, а именно в городах

милионниках, — констатировал эксперт. — При введении метода альтернативной

котельной цена за Гкал тепла для Новосибирска вырастет на 42% — до 1679 руб. Для

сравнения, сейчас 1184 руб с НДС.

Если закон будет принят в 2017 году, то с 1 января 2018 муниципальные образования уже

смогут входить в пилотный проект. Желающие принять в нем участие уже есть — в

Алтайском и Красноярском краях.

В прошлом году АО «Сибэко» направило на инвестпрограмму по генерации 2.2 млрд руб,

по теплосетям — 950 млн руб. На 2017 года на инвестпрограмму планируется направить

около 3 млрд с учетом повышения тарифов.

Фото: Юлия Данилова

Ссылка на материал: http://infopro54.ru/news/8715/

Источник: Тайга.инфо - Региональное информационное агентство ВИА г. Новосибирск

В поисках разумного тарифа © mup-uis.ru

Вопрос о повышении тарифов на тепловую энергию

в Новосибирске давно превратился в политический

и утратил содержательную часть. На митингах

обсуждается что угодно, но не вопрос — а сколько

действительно требуется денег для того, чтобы

система теплоснабжения работала без сбоев, а износ

труб и оборудования не возрастал?

По логике ораторов на митингах, повышать не нужно, потому что тарифы

и без того высокие, у граждан денег мало, а повышение пойдет

акционерам энергетических компаний. Но известные факты не

укладываются в эту логику.

Департамент по тарифам Новосибирской области исключил из тарифов

на 2017–2018 год составляющую, которая должна была пойти на

прибыль. То есть, с повышения тарифов прибыль энергетики не получат,

а средства, полученные ресурсниками в виде платежей за тепло, могут

тратиться только на вполне определенный перечень возможных

расходов: материалы на ремонт и энергоресурсы, топливо, услуги

производственного характера. Взять и «отдать их акционеру» просто

невозможно.

И что значит «высокие» или «невысокие» в Новосибирске тарифы на

тепло? Как измерить эту «высоту»? В сравнении с другими регионами?

Но, по данным департамента по тарифам, стоимость тепловой энергии в

Новосибирске ниже, чем в большинстве других городов-миллионников в

России и едва ли не самая низкая в Сибирском федеральном округе.

Попытки сравнивать с инфляцией за продолжительный период тоже

некорректны. «Цены на энергоносители росли быстрее инфляции. За

десять лет с 2006 по 2016 стоимость тонны угля выросла в два раза — с

871 рубля за тонну до 1671, — комментирует генеральный директор ООО

„Госэнерготариф“ Сергей Ладутько. — Не стоит забывать, что из-за

падения курса рубля в 2014–2015 годах выросли расходы энергетиков на

импортное оборудование и расходные материалы».

Чрезмерное увлечение политической составляющей в ущерб экономике

может привести к тому, что ремонт труб прекратится. В этом случае да,

два-три года можно будет создавать иллюзию «низких тарифов». Но это

означает, что через некоторое время прорывы труб и масштабные

коммунальные аварии могут стать обыденностью Новосибирска, а

замена труб потребует еще более серьезного финансирования. Тогда

точно придется добывать деньги либо с помощью существенного (быть

может — кратного) роста тарифов, либо изымать из бюджета.

Конструктивным решением проблемы стал бы жесткий контроль

исполнения инвестиционных и ремонтных программ

ресурсоснабжающих организаций. С помощью такого контроля любой

желающий сможет убедиться, насколько правильно и эффективно

расходуется «тепловые деньги». Это снимет многочисленные вопросы и

снизит уровень недоверия между гражданами и энергетической

компанией.

Но пока общественный контроль исполнения ремонтных программ не

налажен, разговоры о справедливости или несправедливости тарифа на

митингах сродни гаданию на кофейной гуще.

Ссылка на материал: http://tayga.info/133564

Источник: Тайга.инфо - Региональное информационное агентство ВИА

Энергетики и митингующие встретились на конференции в

Новосибирске © Сергей Мордвинов

В Новосибирске прошла научно-практическая конференция

«ЖКХ, энергосистема и конкурентоспособность регионов». За

скучным названием скрывалось уникальное для современной

России событие — конференцию проводили совместно

«Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») и

представители инициативной группы, организовывавшей

митинги против повышения тарифов.

В дискуссии также принимали участие представители правительства области,

депутаты городского совета и приглашенные эксперты. От МУП

«Горводоканал» никого не было, несмотря на приглашения. Тайга.инфо

публикует отчет о мероприятии.

Вел круглый стол доктор социологических наук Константин Антонов,

который подчеркнул неординарность события и указал, что оно

свидетельствует о высоком уровне развития гражданского общества в регионе.

С обстоятельным докладом о работе АО «СИБЭКО» и состоянии

энергосистемы Новосибирска выступил генеральный директор Руслан Власов.

Компания занимает по выработке электроэнергии четвертое место в СФО и

19-е в РФ. 70% территории Новосибирска снабжается теплом от ТЭЦ и

котельных, принадлежащих энергокомпании. По всей площади города есть

резерв располагаемой тепловой мощности.

В докладе Руслана Власова прозвучало немало специальных терминов,

например, КИУМ, когенерация, УРУТ. Говоря простым языком — в среднем

оборудование АО «СИБЭКО» загружено на 54% мощности для производства

электроэнергии и на 22% для производства тепла. По электроэнергии — это

средний показатель по России, а по теплу — один из лучших. Надо понимать,

что энергосистема рассчитана на пиковые показатели потребления, поэтому

необходимо поддерживать тепловую мощность источников теплоснабжения

на расчетную температуру (для Новосибирска — -37°C), а не на средние

показатели. Летом отпуск тепловой энергии незначителен, она

вырабатывается только для горячего водоснабжения.

По остальным показателям работы, включая когенерацию (совместное

производство тепла и электроэнергии), стоимость электроэнергии, удельные

расходы топлива на единицу энергии, АО «СИБЭКО» имеет одни из лучших

показателей в России. Новосибирская область занимает второе место в России

по доступности электроэнергии для населения (из-за низкой величины

тарифов) и соревнуется в этом показателе с Иркутской (где большое число

ГЭС, а электроэнергия в свое время была самой дешевой не только в России,

но и в мире), рассказал гендиректор.

Потери тепловой энергии в сетях «СИБЭКО» составляют 19,4% и являются

одними из самых низких. В среднем по России — 30%. Тариф на тепловую

энергию находится на минимальном уровне относительно других крупных

городов. На минимальном уровне находятся также и показатели по

аварийности — как генерирующих мощностей, так и тепловых сетей.

В заключении Руслан Власов отметил, что энергокомпания демонстрирует

стабильно высокую надежность и экономичность работы оборудования. По

ряду комплексных показателей — комфортности электроэнергетики для

населения и ряда прочих потребителей — «Сибирская энергетическая

компания» является лидером в РФ, также энергокомпания системно улучшает

свои рейтинги среди конкурентов.

<…> Эксперт в области энергетики Сергей Ладутько рассказал о специфике

тарифного законодательства. Оказывается, централизованное теплоснабжение

в России переживает кризис — высокий износ сетей, падение потребления. И

поэтому, чтобы привлечь в отрасль инвестиции, планируется переход на

тарифообразование по системе «альтернативной котельной». То есть,

отбрасываются все эти сложные расчеты — себестоимость, потери,

инвестиции в основные фонды, разделение затрат на тепловую и

электрическую генерации. Вместо этого берется некая «виртуальная

котельная», а затем рассчитывается стоимость тепла, которую она

вырабатывает. Вот эта стоимость и станет тарифом. Но не сразу, а через

несколько лет.

<…>

Фотографии Сергея Мордвинова

Ссылка на материал: http://tayga.info/132910

Источник: Сибкрай.ru (www.sibkray.ru) – общественно-политическое интернет-издание.

Ежедневно на сайте освещаются самые значимые события в жизни Новосибирска и

области. Кроме оперативных новостей, на портале публикуются авторские

информационно-аналитические статьи, эксклюзивные интервью, комментарии и мнения

авторитетных экспертов по различным темам.

Раскрыта еще одна причина роста тарифов в Новосибирске

Экономика / 01 марта 2017 / 13:03

Тариф на отопление в Новосибирске вырастет, в том числе, из-за

просчетов при принятии схемы теплоснабжения города. Об этом на

прошедшей научно-практической конференции «ЖКХ, энергосистема

и конкурентоспособность регионов» сообщил руководитель областного

департамента по тарифам Гарей Асмодьяров. На этот документ

опираются и «Сибэко», рассчитывая объемы производства энергии, и

тарифный регулятор – при формировании стоимости на услуги. Схему

с завышенными плановыми объемами, которые оказались не

нужны, городские власти утверждали прошлой весной, указал

чиновник. При этом он предупреждал, что принятая в таком виде, она

повлечет за собой значительный рост цен на тепло.

Конференцию организовали по инициативе группы, проводившей два

митинга против роста тарифов в декабре и январе, в ее мероприятиях

приняли участие как представители общественности и экспертного

сообщества, так и органов власти и одной из ресурсоснабжающих

организаций – АО «Сибэко».

<…>

Сергей Ладутько, генеральный директор ООО «Госэнерготариф»:

«Упал отпуск в системах централизованного теплоснабжения, существует

избыток тепловой мощности, это порядка 50-45%. По стране это гораздо

даже серьезнее, загружены более 30% от установленной мощности,

котельные – в среднем на 15%. Снизилась доля комбинированной

выработки, выросло число комбинированных котельных, пережог топлива

очень большой, износ оборудования и потери тепла – в три раза выше, чем,

например, в Финляндии.

<…> Сектор теплоэнергетики и централизованного теплоснабжения

является устойчиво убыточным в настоящее время, негативные

последствия убыточной деятельности сказываются на надежности и

качестве теплоснабжения. Свою роль играет и неэффективность систем

теплоснабжения.

<…> Отрасль столкнулась с необходимостью корректировки ценовой

модели рынка тепла и балансировки рынка тепловой и электрической

энергии, которая бы помогла сделать этот вид деятельности конкурентным,

экономически оправданным и доступным для потребителей».

<…>

Ссылка на материал: http://sibkray.ru/news/2/896689/

Источник: ФедералПресс - медиа-холдинг: экспертный канал, информагентства, журнал.

Главное о российской политике и экономике, акцент на регионах РФ

В Новосибирске коммунальный протест сел

за круглый стол

В Новосибирске прошла научно-практическая конференция «ЖКХ,

энергосистема и конкурентоспособность регионов». Казалось бы, вполне

обычная тема – хотя, разумеется, актуальная. Но необычным оказалось

то, что ее совместно провели инициативная группа, которая

организовывает митинги протеста против повышения тарифов в

Новосибирске, и компания «Сибэко». О чем шла речь на конференции и

в кулуарах – в материале «ФедералПресс».

Когда инициативная группа, которая организует протестные митинги в

Новосибирске, объявила о том, что собирается провести некую конференцию,

посвященную проблеме, вызвавшей острую общественную реакцию, это

известие никого особо не впечатлило, поскольку сочли, что это будет не более

чем пиар-акцией. Однако неожиданно для многих получился разговор, в

котором каждая из сторон постаралась объяснить логику своих действий,

причем делала это с цифрами и фактами, а не с помощью митинговых приемов.

Как признался один из членов инициативной группы доктор исторических

наук Виктор Козодой, задача которую она перед собой ставила – начать

«конструктивный диалог всех заинтересованных сторон», была выполнена.

Уровень представительства свидетельствует о том, что говорить было кому и

о чем со знанием дела: в конференции приняли участие министр региональной

политики Новосибирской области Игорь Яковлев, два замминистра

(жилищно-коммунальное хозяйство и энергетика, а также социальное

развитие) руководитель департамента по тарифам Новосибирской области

Гарей Асмодьяров, депутаты заксобрания Новосибирской области и

новосибирского горсовета. Счел необходимым лично принять участие в

работе генеральный директор АО «СИБЭКО» Руслан Власов, а из столицы

посредством видео свои взгляды изложил директор Института энергетической

политики Владимир Милов. Разумеется, инициативная группа была

представлена весьма широко.

Узнали много нового

Формат работы был выбран верно: сначала в рамках пленарного заседания

были заслушаны пять докладов, которые были призваны ввести в существо

темы. Вопросов не задавали, поскольку для дискуссии был отведен «Круглый

стол по вопросам тарифной политики и ее влияния на региональную

экономику и общественные настроения». Как отметил модератор

конференции – руководитель регионального отделения ФоРГО Константин

Антонов – пришли на конференцию не для того, чтобы провести какие-то

согласительные процедуры, а для того, чтобы «копнуть поглубже!» Теперь

копать будет проще, поскольку конференция, запись которой уже выложена в

интернет, принесла массу всевозможной информации, на осмысление которой

еще потребуется время.

Тон в этом смысле задал гендиректор «Сибэко» Руслан Власов, который,

собственно говоря, рассказал о том, что представляет из себя компания, как

она работает и каковы ее планы. Для многих это стало откровением: образ

злодея-монополиста тускнел на глазах.

Владимир Милов не отказался от предоставленной ему возможности

«прокомментировать вашу проблемную, скандальную ситуацию», поскольку

два года как раз и занимался тарифами в энергетике на уровне страны. Он

убежден, что «из информации никак не следует, что есть потребность роста

тарифов». Милов считает, что многое нужно обсудить именно с

потребителями, а обсуждение всех вопросов, связанных с ростом тарифов,

должно быть «конструктивным и очень детальным». Он высказал мысль: не

стоит ли «Сибэко» обсудить возможность перевода новосибирских ТЭЦ на

газ, но в ходе дальнейшей дискуссии, получил ответ недвусмысленный.

Руслан Власов охарактеризовал эту идею так: «Это большая глупость!»

Руководитель ООО «Госэнерготариф» Сергей Ладутько рассказал о состоянии

энергетической отрасли и особенностях ценообразования.

<… >

Ссылка на материал: http://fedpress.ru/article/1750223

Источник: INFOPRO54.RU - информационно-аналитическое, сетевое издание.

Учредитель: Некоммерческое партнёрство «Клуб парламентских корреспондентов»

Тариф на тепло в Новосибирске может вырасти на 42%

В правительстве России разрабатываются корректировки ценовой модели рынка тепла,

которая наиболее серьезно скажется на городах-миллионниках.

— По данным Минэнерго РФ, в системах централизованного теплоснабжения России

существует избыток тепловой мощности. В Новосибирской области сети загружены

на 50-45%, а в среднем по стране на 30% от установленной мощности, котельные на

15%. В отрасли снизилась доля комбинированной выработки, выросло число мелких

котельных, сохраняется большой пережог топлива, износ оборудования, а потери

тепла в три раза выше чем в Финляндии, — заявил, выступая на конференции «ЖКХ,

энергосистема и конкурентоспособность регионов» в Новосибирске гендиректор ООО

«Госэнерготариф» (Москва) Сергей Ладутько.

Он подчеркнул, что сегодня эта сфера одна из самых проблемных и инвестиционно

непривлекательных. Ежегодные бюджетные субсидии в отрасль составляют 150 млрд руб,

инвестиции — 87 млрд, при совокупной потребности 250 млрд рублей в год. Как результат,

система теплоэнергетики и централизованного теплоснабжения РФ является устойчиво

убыточной, а это сказывается на надежности и качестве теплоснабжения.

— В итоге отрасль столкнулась с необходимостью корректировки ценовой модели

рынка тепла и балансировки рынка тепловой и электрической энергии, которая

помогла бы сделать этот вид деятельности конкурентным, экономически

оправданным и доступным для потребителей, — пояснил Ладутько.

Правительство РФ предложило свою модель корректировки, прописанную в законопроекте

№ 1086603-6. 16 декабря 2016 года он был принят Госдумой в первом чтении, а в начале

февраля 2017 прошел парламентские чтения. Основная цель его разработки: повышение

эффективности генерации, работающей на основе комбинированной выработки.

Законопроектом предлагается новая система взаимоотношений в теплоснабжении, а

именно введение предельного уровня цены для конечного потребителя, которая

определяется ценой поставки тепловой энергии от альтернативного виртуального и

расчетного источники тепловой энергии, так называемой «альтернативной котельной».

— Предельный уровень цены устанавливается впервые. Он может быть утвержден

ниже уровня альтернативной котельной. В этом случае предельный уровень цены

постепенно доводится до предельного уровня соответствующего альтернативной

котельной. Модель предполагает либерализацию цен на тепло — пока тарифы

регулируется на местном уровне, — рассказал Сергей Ладутько.

По его словам, в городе будет выбираться единая теплоснабжающая организация —

крупнейший поставщик тепла, который будет единым закупщиком (в ряде городов РФ он

уже есть). Модель будет внедряться как добровольный выбор на территории отдельных

муниципальных образований, отнесенных правительством РФ к ценовым зонам

теплоснабжения, при условии согласования с субъектом федерации и главами местных

администраций.

— Во что выльется новая модель, которую предлагает правительство РФ? Мы сейчас

ругаем генерацию и региональные органы власти за рост тарифов, а на самом деле

стоит посмотреть выше: откуда «растут ноги». Из анализа Высшей школы экономики

следует, что готовящаяся реформа рынка тепла будет наиболее заметна для

потребителей, где тарифы на тепло сейчас сильно занижены, а именно в городах

миллионниках, — констатировал эксперт. — При введении метода альтернативной

котельной цена за Гкал тепла для Новосибирска вырастет на 42% — до 1679 руб. Для

сравнения, сейчас 1184 руб с НДС. В Красноярске рост составит 153% (3247 руб), в

Омске 39% (1697 руб). Не смотря на то, что индекс оплаты гражданами тепла

ограничен 4%, для осуществления модернизации в сфере теплоснабжения регионы

вправе сделать такой рост. Это законодательно закреплено.

Сергей Ладутько подчеркнул, сейчас важно избавиться от иллюзий о том, что рынок все

отрегулирует сам.

— Существующее положение дел показывает, что один из барьеров на пути к

технологической модернизации отрасли теплоснабжения — это возмущение

потребителей, недоверие бизнеса. Но в Новосибирске диалог уже начался (проведение

конференции), надеемся, будет найден общий язык и приняты консенсусные решения,

— отметил глава «Госэнерготариф».

Он также привел пример искусственного сдерживания индексации, «чтобы не накалять

обстановку» на ТГК-11 в Забайкальском крае, что в итоге все равно привело к резкому росту

тарифов и проблемам для всех категорий потребителей.

Если закон будет принят в 2017 году, то с 1 января 2018 муниципальные образования уже

смогут входить в пилотный проект. Желающие принять в нем участие уже есть — в

Алтайском и Красноярском краях. Для потребителей эффект от реализации модели и

законопроекта даст повышение качества и надежности, для региона — приток инвестиций

в отрасль, увеличение налоговых отчислений и росту ВРП, для бизнеса снижение

регуляторного давления и повышение мотивации к развитию теплоснабжения, уверен

эксперт.

Участники конференции заявили, что практика говорит об обратном. Чем быстрее и выше

росли тарифы у энергетиков, тем больше компаний отказывались от генерации и вводили

собственные мощности, что приводило к росту недозагрузки отрасли. Новая модель

стимулирует новые предприятия пойти по этому пути.

— Предложение правительства РФ — альтернативная котельная. Ушли

промышленные компании от ОАО «СИБЭКО» и этот процесс идет до сих пор. Ну

сделают по новой модели 1600 рублей за Гкал, все уйдут на газ. Опять высвободиться

мощность и правительство снова будет придумывать закон, чтобы эта компания и все

остальные в отрасли выжили. Думать то нужно о том, как снизить потери, как

выстроить эффективную работу, модернизировать станции. Возможно, стоит

пересмотреть техническую политику по энергетическому и по силовому

оборудованию, — заявил директор ООО Ипэкс-Групп, экс-начальник комитета по

энергетики мэрии Новосибирска Михаил Грехов.

В сравнительном анализе тарифов на тепловую энергию в разрезе субъектов РФ,

приведенном в презентации главы «Госэнерготариф» отмечается, что «тарифы на тепловую

энергию в Новосибирской области являются одними из самых низких не только в Сибири,

но и в целом по России, и более доступны для потребителей, чем во многих других регионах

РФ».

В декабре прошлого года в Новосибирской области принято решение о повышении тарифов

на тепло и водоснабжение с 1 июля 2017 года. Средняя индексация по региону составит

15%.

Фото: Юлия Данилова

Ссылка на материал: http://infopro54.ru/news/8238/

ООО «ГЭТ» ИНН 4205252310 КПП 420501001

Адрес: 650036, Кемерово, ул. Терешковой, 30

Телефон: +7 (3842) 44-60-30, факс: 77-40-30

Электронная почта: gosenergotarif@mail.ru

Интернет-сайт: www.госэнерготариф.рф