;- guanajuato, por la probable comisión. 202-2008.pdf-2-p.d.202/2008ponente:...

$: ;- Guanajuato, por la probable comisión. 202-2008.pdf-2-P.D.202/2008Ponente: ConsejeraLic.Hernández Cruz Primero.- De conformidad con lo estipulado en los ordinales 83 y 90 fracciones$
ESTADO DE GUANAJUATO

-1- P.D. 202/2008Ponente: Consejera Lic. Hernández Cruz

GUé!najuato, Guanajuato, a 23 veintitrés de septiembre

de 2009 dos mil nueve.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Visto para resolver los autos que integran el proceso

disciplinario número 202/2008, instruido en contra de Julio

César Dávila Huerta, Auxiliar Administrativo de la

Zona Celaya,

de hechos

Coordinación del Poder Judicial del Estado,

Guanajuato, por la probable comisión;-r.\.:'~" I~•. constituyentes de responsabilidad administrativa en el ejercicio~~. ;","r',.., "","";,.,,- ' ..•.'" ~- .....--. _... .t:>C!' ' •.. (" . -, ., -. - -...,~",~ '~~¿;':¡._~~sus funciones; y'::. .: - - - - .>;;.~"'.:';.~:':I~.-":-'z"~- - - - -~-~- - -;, l,.~r~I".'ti ..,1 ,<'"";tt,";,;"'.'~~.1~,~ ¡.~ .R~SUL/Te.~P;;~ii ,.(\/',''lli~t~!)'!:.: .~ le ,,~,';Jl A~" ':'i,/./" Il"¡"] ."'Ji! . /'. :'

~~08 ::~:~o~-c:e:~1~~~~;~r~:~/~f~;19J:~~(~::il~~ó~:r~:. ,.',' /'::':s# ',,' "'¿T<_"~:__ ~~..,4~.{:.." .:):;,~~~~..,~••'/ / <: " ,"':</4'1 i ¡ .

denuncia interpuest~;j.(9,º9utos:"erf-contrª,' d.e Julio César~:'~:;:::<'-<.'P_F:~:',;:~f . :~.i'c?::,.::': 'J .,:~'.'

Dávila Huerta, a quié:n;~~~lrequirió para(q~~( dentro d~Üiplato~~~,t:A:'~_'~'~hT-':',~ .,~1;,' ;,:.~,1:~'~l j. .'~

de 5 cinco días rindieFaCs\ informe, .ádemás, se solicitó. a~fla,~r~:\.~:'(~'t, . .'i~:, ~. . : ' /~.".

Dirección General dt~¡'~'~~inistra~iÓ .éidel .....Poder:t.;Judicial laremisión de la hQja'íi~'i.'se'~'\'¡CiO~~~p~C~iy:a:;,:~6~::~i9.y'ªI,:manera,

tí 4" . \"~,

en la providencia fechada el 28) .. ¡'ocho de;'6ctubre de 2008l~'\,'J

dos mil ocho, s admitió enf~' j informe solicitado al. 'd d ' 't '., ~servl or e men 0.- - - - - - -l,,-:l- - - - - - - - - - -""- - - - - - - -Segundo.-~gota~~~~r~~jte.deinstanc~a,a travésdelauto dictado el dla 16éheclsels de Junio del ano en curso, se

determinó turnar e!'(':ií'l,y te expediente a la Licenciada María/' ..",~i-l?'

Beatriz Hern~1~~,.:eruz a fin de que formule el proyecto de

resolución~'.c(jrrespondiente, autos que la Consejera Relatora-:'r"'---"'I"'~),..;"'~""

recibió materialmente el día 13 trece de agosto de ese mismo

año, por lo que:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

CONSIDERANDO

www.poderjudicial-gto.gob.mx

http://www.poderjudicial-gto.gob.mx

- 2 - P.D. 202/2 008Ponente: Consejera Lic. Hernández Cruz

Primero.- De conformidad con lo estipulado en los

ordinales 83 y 90 fracciones XI y XX, 122 Y 123 de la

Constitución Política del Estado, así como en los diversos 5, 28

fracción XIII, 36 fracción 11, 149, 150, 151, 152, 154 Y 154-A de

la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, este Consejo

del Poder Judicial es competente para conocer y resolver los

procedimientos disciplinarios tramitados con motivo de las

faltas administrativas cometidas por los servidores públicos en

el ejercicio de sus funciones.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ,1-

Segundo.- Acorde a lo previsto por el artículo 149 de la

ley de la materia, la vía por la que se tramitó el procedimientó <¡.~ .. i¡}"

es la adecuada toda vez que éste se instauró con motivo de,la,,""l

denuncia interpuesta en autos.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -,-- '

Tercero.- En la resolución emitida el 15 quince de j~li'6 ",,-,,'

de 2008 dos mil ocho, el Consejo del Poder Judicial del Estado

recibió el acta administrativa de 27 veintisiete de junio de la

propia anualidad, levantada por la L. R. 1. Diana Cecilia Alfaro

Rivas, Coordinadora Administrativa del Poder Judicial del

Estado, Zona Celaya, en base a la cual se admitió la

denuncia interpuesta por la profesionista de referencia y se

determinó iniciar procedimiento disciplinario en contra de Julio >,.,César Dávila Huerta, con base en el siguiente hecho:- - - - - - -

"Porque el 26 veintiséis de junio del año en curso,

aproximadamente a las 20:30 veinte horas con treinta

minutos, ingresó con aliento alcohólico a bordo de la

camioneta Estacas, placas GC81839, con número

económico DGA 024, propiedad del Poder Judicial del

Estado, al Edificio en donde se encuentran los Juzgados

Civiles del Estado en Celaya, Guanajuato."



Ante tal imputación Julio César Dávila Huerta al rendir

su informe señala que es verdad que ingresó a su centro de

trabajo a las 20:30 veinte horas con treinta minutos el día 26

veintiséis de junio de 2008 dos mil ocho, a bordo de la unidad

de motor descrita en la trascripción anterior, sin embargo

sostiene que es falso que haya ingresado con aliento

alcohólico.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -.::-~.:-:-"""'~,;~;.;,~:~'.... Aduce que el guardia José Alfonso García Esquivel se. .•.•.....\~;.;,_}"\'. ~ (~ ," _, :;"- ~ ,r" :,~_":'::',.-"-.:":71r""'""-'_"'""'-',~ ,:.••.." ~,

~i¡i?.f~nduce con falsedadrnel acta ad~inis,t~a.!!va:quese .!~vantó~~l~';~~:t;~~¡nmotivo de tales h~Ch?S,p()rq~~,~st7."..señala ~~e'en sui:.!";.'-~'\'J.';:':-- _I.~, ~'-_'.::.,>~ ~":;:: _,::,;~:,~,,_-,f' L_::'!¡~r"},,,<': :-,f "i

:';¡;~£k:'; <<ttíno de vigilancia d~l'día :~6¡y~intiséis;.~ejunio/d~;2008 dos.". ~ ~ • .. 'l. ./J .•..•.. ; /

~~. ~íf<,J mil ocho, el incuIPa~;o. i\n~9/~:.~A~;<~e~90,2~'la camione~aestacas, placas GC8~,~~9,propied~id'del ¡Pgdér Judicial, éón

aliento alcohólico, sin~¡~~,o, el proPi~'~~fí:¡a Esqui~l'lJi~n'el

documento denomin~~o'C~'rtrol de4,,'igHancia indi~a. gueel

indiciado ingresó en)~~tad?" ~~ ..?;~d. P~,~'flo~~ue~refiereDávila Huerta seíad~érte~la~fal "'3~'~~'pn~I~:q~.e:s.e.conduceel

1~~~---'--'::------ -----"ervidor a causa

vigilante de

-plasmado en e ~acta

administrativa- de que {n re'56 en e ode ebriedad, resulta

falso en razón deq~'TI~'v reporte de novedades que presentan

y firman en form'iá~,¿&tjuntalos guardias José Alfonso García

ESqUiV_~I~Y.,~t(;PiO Roberto León Hernández de fecha 26,.",...•.•, . :~-::7;:;.-.. ~

. veintiséis de junio de 2008 dos mil ocho, nada mencionan o

reportan sobre el hecho consistente en el ingreso con aliento

alcohólico o estado de ebriedad que se le atribuye. Sobre este

mismo punto destaca Dávila Huerta que las manifestaciones



- 4 - P.D.202/2008Ponente: Consejera Lic. Hernández Cruz

vertidas por los dos vigilantes de referencia son opuestas, ya

que el primero dice que el ingreso fue con aliento alcohólico y

el segundo en estado de ebriedad.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Por último alega el servidor que, el estado de ebriedad o

aliento alcohólico, se prueba mediante un dictamen elaborado

por quien tenga los conocimientos necesarios para determinar

los valores del estado de ebriedad o el aliento alcohólico, y en

el presente caso los vigilantes que declararon en el acta

administrativa que se levantó con motivo de los hechos, no

tienen la capacidad para determinar el estado de ebriedad o

aliento alcohólico.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Fijada la litis en los términos expuestos, lo conducente es

determinar la existencia de la infracción administrativa

(elemento objetivo) yen segundo término la responsabilidad

del agente (elemento subjetivo).- - --- - - - - - - - - - - - - - - - -.,. ":"

Para acreditar los hechos materia de este asunto y en su

caso la falta administrativa, obran en el sumario los siguientes

elementos de convicción:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

1. Acta Administrativa de 27 veintisiete de junio de

2008 dos mil ocho, levantada por la L. R. 1. Diana Cecilia Alfara

Rivas, Coordinadora Administrativa del Poder Judicial del

Estado de Guanajuato, Zona Celaya. En la que constan las

manifestaciones de cargo sostenidas por los vigilantes José

Alfonso García Esquivel y Roberto León Hernández, así como

la manifestación de inocencia del indiciado respecto de los

hechos que se le incriminan.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

2. Control de vigilancia de fecha 26 veintiséis de junio

de 2008 dos mil ocho, signado solamente por el guardia José

Alfonso García Esquivel.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

..--


-5- P.D. 202/2 008Ponente: Consejera Lic. Hernández Cruz

Los medios de convicción reseñados y valorados en

forma conjunta al tenor de lo previsto por los artículos 136, 202

Y 209 de la ley adjetiva civil, a consideración de este Cuerpo

Colegiado son suficientes para tener por acreditado el hecho

consistente en que el día 26 veintiséis de junio de 2008 dos mil

ocho, aproximadamente a las 20:30 veinte horas con treinta

minutos, Julio César Dávila Huerta ingresó con aliento

alcohólico a bordo de la camioneta estacas, placas GC81839,~.~ "-.._,¡"'-"?~'L~7~-~'::;7. "'::.j::;;;:~'".'Y,""~.~.-:" . : ~,'. ~ ,. _",/

¡;;:--__....-:.., propiedad del Poder~JiJdicial, al édifiqio>~:J.ol1dE?Se-encuenfran\tS:'l :.", ,~O,¡~~\ /ii,,'>-> //~\>~:~"..~Ips Juzgados Civiles die!~stadg!ehC~Ja]éi:,~~Uanaju~to:- - - - -

ii~~~'~f.~~:_'-':~Ciertamente co~-~ús~ A~S)Rte~~¥;-1~éli~ctaa~~rlí'¡~istrativa:¡".~'\;:,~ ; ~ ('!isv.:I: ".,7 1',:,/'1 /:"

).":'-:':";<.-- ;-F~Jerida,obra la manif~S)Jación,del gJJargi9}JoS)éAlfonso García1i\,j;,; .. ,."/'/' t':i/!!i-f.:ol,,~_.,..,",,---,'"",';E';';"A"'/ ,..<',1l.;~'i~~~~:~:~~\>.lisquivel,quien manif~$tó; uec'el'-día"de 10stH'leéhosel servidor,:.t~LE:)\f"~Jft'- ii _p"':il?:~~-,~"

.c-~ sujeto a este proced'o ingresó aLl~~~2instalacio~~$._qUe- ¡¡'

albergan los tribun ';Riviles e~{::~.~iaya, cO,lJálie~to~'~. ,_ _'5!~>::.'::-~<-,:,':_,'~ .J, . _ _ ~

alcohólico, en tanto .j 'ilante d"'::'6'ombre 8obeíto:León-::""'"l"'{:: .......~~" < ....

Martí nez sobre ese.&; ¡ismdfi,'e_0h~r fs:~':.cr[j;;~pi;;~d¡éndo las~!:.::.~":, '~'~:.j,,-' ',_~~~f~r:"_',_.,~ ~.~,~""

luces del edificio, el Sr Julio - ¡legando ~n"ter~ehículo oficial'..,.'/

percatándome que al dejar e' ,?,t~/JT6uloen el estacionamiento}t,:~"j::~::a:~.".~~~~~---~1!!-¡¡~:7--'~~~:~ - ~~

Ahora bien, aun cú:anad el p . J er vigilante indicado habla

de aliento alcohólic segundo de estado de ebriedad, tal

diferencia en sus~ siones, no es suficiente para negarle valor

_, probatqriQd6?i;';o tanto no se puede traducir en un~'" ':'" "'r.~ .~~~~~J>

'-Tmpedimento para acreditar el hecho reprochado y darle fuerza

probatoria al acta administrativa en análisis, como lo pretende

hacer valer el servidor, pues si atendemos a las condiciones

personales de cada individuo. en su forma de apreciar los



- 6 - P.D. 202/2008Ponente: Consejera Lic. Hernández Cruz

hechos, es obvio que cada persona capta los sucesos en

forma diferente, siendo lo importante de las versiones

contenidas en el acta administrativa, que sendos vigilantes

convienen en lo esencial, esto es que existe una conducta

indebida por parte del servidor cuestionado, propiciada por la

ingesta alcohólica, con independencia del grado etílico, siendo

pues irrelevante que uno se haya referido a estado de

ebriedad y el otro a aliento alcohólico.- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Además se debe abonar que en el sumario obra el

documento privado de fecha 26 veintiséis de junio de 2008 dos

mil ocho. en el que especifica con claridad por su autor (José4Alfonso Garcfa) que, "SIENDO LAS 20:30 HRS. ENTRO EL (lSEI\JOR JULIO CESAR EN LA CAMIONETA ESTACAS EN .~ ...

ESTADO DE EBRIEDAD", medio de prueba que resulta idóneo . ~.

en el presente caso, para justificar que el día de los hechos, el

servidor sujeto a procedimiento disciplinario ingresó a su

centro de trabajo con aliento alcohólico, sin que le reste valor

la circunstancia de que se hable de un estado de ebriedad, ya

que tal situación, como se dijo, solamente obedece a la forma

personal en que una persona aprecia un hecho, siendo lo

importante que la conducta descrita va revestida de un

comportamiento relacionado con el alcohol, ya que no se debe

perder de vista que en el presente caso no se justifica un

estado de ebriedad, sino solamente el aliento alcohólico, como

así se puntualiza en el auto de radicación del presente asunto.-

Así las cosas el acta administrativa y reporte de control

de vigilancia, de acuerdo a lo expuesto, son elementos

probatorios eficaces para tener por acreditados los hechos

imputados al servidor cuestionado.- - - - - - - - -- - - - - - - - - - - -

:.:"9


- 7- P.D.202/2008Ponente: Consejera Lic. Hernández Cruz

.';

"

La conducta cometida por el servidor, en consideración

de este Órgano Colegiado, encuadra en el tercer supuesto

previsto por la fracción 11 del artícul0151 de la Ley Orgánica del

Poder Judicial del Estado, referente al ejercicio indebido del

cargo, pues es claro que el actuar del servidor se aparta de las

facultades que le han sido conferidas para el desempeño de

~ determinada actividad, pues se destinan a fines diversos para

~ los que legalmente le han sido otorgados o cuando se emplea

, ~:, fuera de los supuesto~;~s~abl~'~iao~ftp'ór;Ja.ley;exce'diéndose

~>:.~,~;de los Irmites legales ;,lJ,~,é,sta,,e.~t~~~t~f"~~ndo ~~.!(mSegUirw~:;~;.,'fines que la ley no ayt()~':z~;1~,tsigec,r,t,8l.:1~(9Ien/po~na valerse_ ¡" •••.•.• ¡",. ,,:e "

del cargo con el que )sed~semp~'ñ~par~/sobrepasar la~l<i' '<. " ' "./ }f,)./ J';. ,'.. ,' /

:::::~::~::::~:~}~~iE~:~:~~f:~;~itfaf~~:~:::~~~~::r".\{",'. , , .

para obrar bien; es ~n ...~urT;~a~~,un ,,~h~,úrable e."intencionadol',.' ,\ "":.:o.:~;.y ,',,,' ",/' ..

abandono de loscóáüces.qae;l rri'a'r~i¡[a~))r.9.piªjactividad al"i -'.. ~/'.:~.""~

servicio del estado, que por el! ,~ cede, lo que da lugar af

un ejercicio caprichoso, que eS3.~n)o e consiste su ejercicio

indebido. - - - - - - - - - - - - -

La responsabilidad'i:élJ;rli~istr . a/~,,~L}<,:~;:,"i~;W'>.

está plenamente probaaa~6oñ los propios

que sirvieron de t:?,.. ,', para tener por

mismos que en!(oB'i~ de repeticiones inútiles se tienen por,4 ,'. "'~"'"

reprod~iqosJ~k;';ste apartado, y con los que se acreditó como'Z'" '_',""'T':"~":_-_~~V'~

se dijo, que, el día 26 veintiséis de junio de 2008 dos mil ocho,

aproximadamente a las 20:30 veinte horas con treinta minutos,

Julio César Dávila Huerta ingresó con aliento alcohólico a

bordo de la camioneta estacas, placas GC81839, propiedad



- 8 - P.D.202/2008Ponente: Consejera Lic. Hernández Cruz

del Poder Judicial, al edificio donde se encuentran los

Juzgados Civiles del Estado en Celaya, Guanajuato.- - - - - -- -

Sin que trascienda al sentido del presente fallo, la

defensa planteada por el servidor en el sentido de que en el

reporte de fecha 26 veintiséis de junio de 2008 dos mil ocho,

elaborado por los vigilantes José Alfonso García Esquivel y

Roberto León Martínez, nada se haya consignado sobre los

hechos materia del presente asunto, ya que de cualquier forma

obran el acta administrativa y reporte de control de vigilancia,

que en el presente caso resultaron idóneos y relevantes para

tener acreditado que el servidor ingresó el día de los hec~os /.""..F'.

con aliento alcohólico a la sede que ocupan los tribunales c...~

civiles de partido en Celaya.- - - ..- - - - - - - - - - - - - - - - - - -"- -'~ , ':'~;"

En las relatadas consideraciones resultó procedent~'::I~' >~~,\ '~~."J ..\

causa disciplinaria fincada en contra de Julio César Dávlf¡;¡'Huerta, Auxiliar Administrativo de la Coordinación del Poder

Judicial del Estado, Zona Celaya, Guanajuato.- - - - - - - - - - - -

Cuarto.- Una vez identificada la conducta de Julio César

Dávila Huerta y acreditada su plena responsabilidad

administrativa, lo conducente es la individualización de la

sanción bajo los factores contemplados por el numeral 158 del

ordenamiento precitado:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

1).- La responsabilidad en la que incurrió fue ingresar a su

centro t: trabajo con aliento alcohólico. Conducta que se

conside~ medianamente grave, calificativo que atiende a la

correspondencia de la sanción;- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

11).- Al día en el que la Dirección General de

Administración elaboró la hoja de servicios de Dávila Huerta,

contaba con 7 años, 6 meses y 22 días al servicio de este

"lESTADO DE GUANAJUATO


Poder Público; antigüedad y experiencia profesional que le

permitían ponderar la trascendencia de su proceder al estar en

condiciones de conocer sus obligaciones como auxiliar

administrativo.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

quec~:~:r:~::~: ~;i£~~1i~~s:n.~~r~_~f~~~~.~~~_~e:Por lo exp~.(e. y fundado, con apoyo ~n los normativos

¿,.',

29, 34, 35,3~(39, 42, 149, 150, 151, 152, 154 Y 154-A de la.<"0;.;,,7 .

:bey'Cer~;rári'iéadel Poder Judicial del Estado, es de resolverse y

se resuelve:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

11I).-De la hoja de servicios de la Dávila Huerta se

desprende que no ha sido sancionado disciplinariamente,

~ elemento que desde luego incide en la graduación de la,. X:..~tMl D_~ .,~,~Clon.- - - - - - C¿~F:7';:r-="c;"':¡~?~!-;---- - - - - -.- -.- - - --r;a' ...~i<\~IV).- Laafect~'ci~~>alaa,~mi~f:~.~~ónd~;~~ti~iaes~~ ~ianamente grave,~!~~!~~t~c6~í~~r;ció/it,ryatura,eza~ ,,,,,,--~ ,a falta y - - - - - - ":'-,--'.,..,.-,...,- - - -"-"-''''.''':~- - -"-.-- - - - - - --~\~' . ' , i";"'»':'/'~~/~'ffi;F;jui //(/ /

V).- Las cargas 9 ."f9paj ':nt)~soÍ1';uhf51ctqren el presE;nte¡',1 l' "l .• ,./

asunto dada la natural áae I falta cometida.- - - - - - ./•.- - _."•., l/"f,!, ./"'('5'/' " '/ -~

Consecuentemeqt~;. '.'.~at, ndlendo,al principiq.def'" . ,j1¡.'\. • " ..

proporcionalidad que Jrfl'pet;¿~IJ~est~' Jeria y cC?D;;f~.ndamento

en los artículos ;1.5?1~~C{~~¡ti1~5:zn~;~~~,ºs::e~~CGf~~cción 11 y'~i;,r<'-~':~~:".;,'<-;~,.,~~'"

158 de la Ley Orgánica del Po A !&oicial del;>Estado, es legal. f

Y justo imponer a Julio Césa )Ia Huerta como sanción la

de suspensión de 5 cin

RESOLUTIVOS



- 10- P.D.202/2008Ponente: Consejera Lic. Hernández Cruz

Primero.- El Consejo del Poder Judicial del Estado

resultó competente para conocer de este procedimiento

disciplinario.- - - - - - - - - - -.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Segundo.- La vía por la que se tramitó el procedimiento

disciplinario devino adecuada.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Tercero.- Resultó procedente la causa disciplinaria

instaurada en contra de Julio César Dávila Huerta, Auxiliar

Administrativo de la Coordinación del Poder Judicial del

Estado, Zona Celaya, Guanajuato.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Luego, se impone a la Julio César Dávila Huerta, la ..".-' "sanción de suspensión de 5 cinco días; reproche que S~~.r(.:' ,,' .,..~ ~;~~fL;". .:.

hará efectivo una vez que cause estado esta determinación.t;;;~'.' '.', .

Háganse las anotaciones correspondientes en el libr~d~,,~.. .

gobierno y archívese el expediente como asunto concluido.- - .!~~>..~.;-:,~ot"LES\fDe conformidad con los artículos 314,315,316 Y 325 del ~-x=

Código de Procedimientos Civiles de aplicaCión supletoria a la

Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, se ordena notificar

en forma personal la presente resolución a la denunciante y al

servidor encausado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Así lo resolvió y firma el Consejo del Poder Judicial del

Estado, funcionando en Pleno, en sesión de fecha 23 veintitrés

de septiembre de 2009 dos mil nueve, por unanimidad de

votos de los Consejeros: Hernández Cruz, Pérez Hernández y

de la Vega Mayagoitia; la Consejera Magistrada Villaseñor

Garay; y la Presidenta del Consejo María Raquel Barajas

Monjarás. Fue ponente la Consejera Licenciada María Beatriz

Hernández Cruz.- El Secretario del Consejo que autoriza y da

fe.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

,

,

II¡


- 11- P.D. 202/2008Ponente: Consejera Lic. Hernández Cruz

Hernández Cruz.


.F


-12 _ P.D. 202/2 008Ponente: Consejera Lic. Hernández Cruz

~~Licenciada Rosario del Carmen de la Vega Mayagoitia

Secretario General

~\ ;

~~Licenciado Francisco Javier Zamora Rocha ..

¥"":.-

'.~

',tESTADO DE GUANAJUATO

En la Ciudad de Guanajuato, Guanajuato, siendo las t2: Lo horasdel día d,teDSLC..fe de Diciembre del 2009 dos mil NUEVE, lasuscrita Licenciada Demetria Magdalena Segoviano Regalado enfunciones de Actuaria adscrita al Consejo del Poder Judicial del Estado,quien me identifico con credencial expedida por el Poder Judicial a mifavor con número de folio 00005664, hago constar que me constituyo en eldomicilio ubicado en =Wrccc"'DO C2eneraJ G Ae1rn1Y}~kaaoo del ~á dodLccol €.i-b~ ar~1 ~o~c¥ ~=,,\os ~ tCbn~ 4i",,~Il~

de esta Ciudad, señalado en autos para reci Ir notificaciones por-::I::1ana GD 1,ª AJ-& ¡rz) T::ia~

-

por lo que procedo a notificarle W ry) c:.aY?WJekn -la RESOLUCiÓN de fécha ,leen -h+-re~ de~-bcrnbre" del 2009 dos mil nueve emitida por el Consejo delPoder Judicial funcionando en Pleno en sesión de fecha

\/~~r-"\'~,-h- e-.'3 de '9~hem br¿. de la presenteanualidad dentro del Procedimiento Disciplinario número zo~1za::>.6acompañándose con efectos de notificación copia certificada de la mismaquedando enterado de su. contenido, notificación que dejoQAn ~ d,L =~mi n-Ilmck., G\d;e.o (Qcibe,

\01 ~~Yl d a C~Ja C'eJ( h~d ~ -J. _

WWW.POderjUdiCial.gto.gOb:m~

6,) Con lo anterior, se concl e la diligencia, levantándose la presente actapara debida constancia I al y firmando al calce los que en ellaintervinieron. - Doy f - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

o',••ESTADO DE GUANAJUATO

En la Ciudad de Guanajuato, Guanajuato, siendo las / z:' (2 horasdel día d{eCf6{~ de Diciembre del 2009 dos mil NUEVE, lasuscrita Licenciada Demetria Magdalena Segoviano Regalado enfunciones de Actuaria adscrita al Consejo del Poder Judicial del Estado,quien me identifico con credencial expedida por el Poder Judicial a mifavor con número de folio~0005664, ago constar que me constituyo en eldomicilio ubicado en J o ~r'o-CCl(j \ dm1nD' J So J.n10~

--¡r;bonol dg,;J(J~k,Ct dol Póe::lu clQd'lQ.iotO cW 6:rhdo QJn dcaJ,cd, Q en ClrOJI~~

¥lo{"QzuJos ÜdM..-n? IClOO

Jdeesta Ciudad, señajado en autos para recibir notificaciones porOll6 Ce5Q( ~(Io t-bwrb -

lO

lopor lo que proced a notific .-la RESOLUCiÓN de fecha \fQ.ln-h-k/5 deDPf>be1Ub(Q.J del 2009 dos mil nueve emitida por el Consejo delPoder Judicial funcionando en Pleno en sesión de fecha\/'Q!hhh-6 de' ,b(.Q. de la presente

anualidad dentro del Procedimiento Di ciplinario número ~ j;zp:::>sacompañándose con efectos de notificación copia certificada de la mismaquedando enterado de su contenido, notificación que gejoQK1(bclD.r eh- ~gve.n ~ a~~, :f)= na b-e.101 rLt~(ldQ C'~ cd\lhra~_ ---.-on lo anterior, se cone! e la diligencia, levantándose la presente acta

para debida constanci I gal y firmando al calce los que en ellaintervinieron.- Doy.", - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


----


'\\..)

v

',.'

.f.

.~


e e r t i f i e a ció n: El 29 veintinueve de enero del

2010 dos mil diez, el Licenciado Francisco Javier Zamora Rocha,

Secretario General del Consejo del Poder Judicial del Estado,

e E R T I F I e A que la resolución del citado Órgano Colegiado

emitida en el presente asunto se notificó a Julio César Dávila

Hue~a el 17 diecisiete de diciembre del 2009 dos mil nueve, por'-.'~ioque el plazo para impugnarla feneció el 14 catorce de enero

's ~. T_Í>.

.~~ :001 presente año, sin que haya interpuesto recurso de revisión.-?f ': ,fl \

{.,v&~., ID'oy fe - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - \- - - - - - - - - - ,.- - - - - - -~~ . \ ~.,

~.>'>.~ .... \ 0::-:::::--------7 /~~ ~~ e ////

Guanajuato, Guanajuato,

del 2010 dos mil diez. - - - - - - - - - - - - -

Vista la certificaci' que antecede, de la que se

desprende que el fallo pronunciado por el Consejo del Poder

Judicial del Estado en fecha 23 veintitrés de septiembre del 2009

dos mil nueve, no fue recurrido por Julio César Dávila Huerta, por

lo tanto, con fundamento en los artículos 168 de la Ley Orgánica

del Poder Judicial del Estado, 364, 365 fracción 11 y 366 del

Código de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la

referida Ley Orgánica, se declara que ha causado estado dicha

resolución; en consecuencia, hágase efectiva la sanción de 5



cinco días de suspensión sin goce de sueldo en su cargo que le

fue impuesta al servidor público mencionado, misma que será del

15 quince al19 diecinueve de febrero del año que transcurre.- - -

Notifíquese ..- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Lo proveyó y firma la Licenciada María Raquel

Barajas Monjarás, Presidenta del Consejo del Poder Judici I del 000:' •.. /

Estado, que actúa con Secretario General que fe.--:.?:,.•.- ,;

'.. (~;!~~'~\'"

:~

.;,'

Razón.- Con fecha 29 veintinueve de enero del 2010 dos mil

diez, se gira los oficios 320 Y 321 a la L.R.I. Diana CeciliaAlfaro

Rivas y Julio César Dávila Huerta, informándoles el contenido del

auto que antecede y la ejecución del procedimiento disciplinario.-

Conste.- - - - - - - - - - - - - - - - - _..- - - \. ..- - - - - - - _-:__",5<- - - -. ---~S:--/

",,'.

,...

r-


NÚMERO IEXPEDI ENTE3~O

ASUNTO I P.D.202/2008Se informaque ha

---------------~c.atJSaC'Jo__estado_la'------resolucióndel 23 deseptiembredel2009.

L.R.I. Diana Cecilia Alfaro RivasCoordinadora AdministrativaZona Celaya, Gto.

Me permito informarle que en esta fecha se dictó acuerdo en

~ el sentido de que ha cau' 00 estado la resolución pronunciada por el

~-'''''''''-c... Consejo del Poder Judicia del Estado, dentro del procedimiento~H£~~~.:f4J.,-- '•• ,

~'~:'''''''¿:~isciplinario al rubro citado, q e se inició con motivo de la denuncia!u~~~:~,\':''1,:'2::~,. ':':, interpuesta por usted en contra de ulio César Dávila Huerta.!!,.:¿; ///~K;()ji;>--' A ten t a m e n t e ./

Guanajuato, Gto., Ene 029 déÍ 2010.¿El Secretario General elIConsejo

:~~""""!":J>:,, ,~",delPoder Judicial d stado.

~'1P;"""~:?)~~-.

;" '.

sgv.* ".:,""i':::'-



••ESTADO DE GUANAJUATO

NÚMERO IEXPEDIENTE 321ASUNTO I P.D.202/200B

Se informa que ha--------------------"Gausado estado--la----- ....-

resolución de 23 deseptiembredel 2009,porlo quese haceefectivalasanción de 5 días desuspensión sin goce desueldo.

~./t;~;"'A c.At.FAf2ú f,VAj.

Me permito informarle ue en esta fecha se declaró que

causó estado la resolución pronunciada or el Consejo del Poder Judicial

del Estado, dentro del procedimiento disci inario citado al rubro, que se le ..//

instruyó con motivo de la denuncia interpue ta por la L.R.!. Diana SeCilia

Alfaro Rivas, por lo que se le comunica que la uspensión en su~go por

5 días será del 15 al 19 de febrero del 2010.

e.e.p. LRI. Carmen G. Alcalde Maycotte, Directora General de Administración del Poder Judicial delEstado.- Para su ejecución.e.e.p. L.R.I. Diana Cecilia Alfare Rivas, Coordinadora Administrativa Zona Celaya, Gto..- Para suconocimiento. .sgv



..~

.~'


En la ciudad de Celaya, Guanajuato, siendo las /1 : %horas del día nueve de Febrero del 2010 dos mil diez, "2010. Año delBicentenario de la Independencia Nacional y del Centenario de laRevolución Mexicana" la suscrita Licenciada Bárbara Cadenas Gonzálezen funciones de Actuaria adscrita al Consejo del Poder Judicial del Estado,quien me identifico con credencial expedida por el Poder Judicial a mifavor con número de folio 00005188, hago constar que me encuentroconstituida en la Coordinación Administrativa del Poder Judicial delEstado, Zona Celaya, sito en Eje Vial Norte-Poniente S/N Colonia LosSauces (Edificio de los Juzgados Civiles del Poder Judicial delEstado en Celaya, Guanajuato), de esta ciudad de Celaya, Guanajuato,domicilio laboral de Julio César Dávi Huerta, Auxiliar Administrativo

~>''.-,':«')~e la Coordinación antes. citada, cerciorada legalmente de ser el~\\[':(::0',:><1{~omicilio. ind;¿icado en virtud de due /,/'/fl~X,7h:"c >'\(... fl I //l.1.i;l.a':'--'" : (¡~ 1-:5.1" '" ~ ...,-"{~{~~¡~:':. ~/~~~wt~:~¿¡~~~.•..~'" \..f~ ---'f("~ -,.\11"\ . ,

con fotografía cuyos rasgos físicos coinciden con la persona aquípresente, y siendo el servidor público de mi búsqueda procedo a notificarlede manera personal y directa el auto de 29 veintinueve de Enero del2010 en el que se declara que ha causado estado la resolución del 23veintitrés de Septiembre del 2009 dos mil nueve, pronunciada por elConsejo del Poder Judicial del Estado, dentro del ProcedimientoDisciplinario número 202/2008; asimismo se notifica oficio número 321 defecha 29 veintinueve de Enero de la presente anualidad, suscrito por laLicenciada, María Raquel Barajas Monjaras, Presidenta del Consejo del

-.'Poder Judicial del Estado, en donde se hace de su conocimiento quemediante acuerdo de esta fecha, pronunciado dentro del ProcedimientoDisciplinario 202/2008, se declaró que causó estado la resoluciónpronunciada por el Consejo del Poder Judicial del Estado, dentro delprocedimiento disciplinario citado al rubro, que se le instruyó con motivo dela denuncia interpuesta por la L.R.!. Diana Cecilia Alfara Rivas, por lo que



se le comunica que la suspensión en su cargo por 5 cinco días serádel 15 al 19 de Febrero del 2010; acto seguido hago entrega delinstructivo del auto notificado así como del original del citado oficio, quienrecibe de conformidad y se da por enterado de su contenido. Con loanterior, se concluye la diligencia, levantándose la presente acta paradebida constancia legal y firmando al calce los que en ella intervinieron.-Doy fe.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

I

!¡

I

.~.ESTADO DE GUANAJUATO

En la ciudad de Celaya, Guanajuato, siendo las 12-"/ elhoras del día nueve de Febrero del 2010 dos mil diez, "2010. Ario delBicentenario de la Independencia Nacional y del Centenario de laRevolución Mexicana" la suscrita Licenciada Bárbara Cadenas Gonzálezen funciones de Actuaria adscrita al Consejo del Poder Judicial del Estado,quien me identifico con credencial expedida por el Poder Judicial a mifavor con número de folio 00005188, hago constar que. me encuentroconstituida en la Coordinación Administrativa del Poder Judicial delEstado, Zona Celaya, sito en Eje Vial Norte-Poniente S/N Colonia LosSauces (Edificio de los Juzgados Civiles del Poder Judicial delEstado en Celaya, Guanajuato), de esta ciudad de Celaya, Guanajuato,domicilio laboral de la LR.l.Di na Cecilia Alfaro Rivas, CoordinadoraAdministrativa, Zona Celaya, c ciorada legalmente de ser el domicilio~ica~ en virtud . de q e

con fotografía cuyos rasgos físicos ..coinciden con la persona aquípresente, y siendo la servidora pública de mi búsqueda procedo anotificarle de manera personal y directa el auto de 29 veintinueve deEnero del 2010 en el que se declara que ha causado estado la resolucióndel 23 veintitrés de Septiembre del 2009 dos mil nueve, pronunciada por elConsejo del Poder JUdicial del Estado, dentro del ProcedimientoDisciplinario número 202/2008; asimismo se notifica oficio número 320 defecha 29 veintinueve de Enero de la presente anualidad, suscrito por laLicenciada María Raquel Barajas Monjaras, Presidenta del Consejo delPoder Judicial del Estado, en donde se hace de su conocimiento quemediante acuerdo de esta fecha, pronunciado dentro del ProcedimientoDisciplinario 202/2008, se declaró que causó estado la resoluciónpronunciada por el Consejo del Poder Judicial del Estado, dentro delprocedimiento disciplinario citado al rubro, que se inició con motivo de ladenuncia interpuesta por Usted en contra de Julio César Dávila Huerta;



acto seguido hago entrega del instructivo del auto notificado así como deloriginal del citado oficio, quien recibe de conformidad y se da por enteradode su contenido. Con lo anterior, se concluye la diligencia, levantándose lapresente acta para debida constancia legal y firmando al calce los que enella intervinieron.- ay fe.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --

\'\\

Razón.- Con fecha

"ESTADO DE GUANAJUATO

del

la L.R.I. Carmen

Alcalde Maycotte, Directora General de Administración del Poder

Judicial del Estado, recibió testimonio de la resolución que

antecede para su ejecución.- Doy Fe.- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Constancia.- Por no encontrarse pendiente de realizar ningúnacto procesal en este asunto, se procede a su archivo a los

días del mes de ______ d e1 _- Conste.- - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - --

.~)



;- guanajuato, por la probable comisión. 202-2008.pdf-2-p.d.202/2008ponente:...

Documents