ДЖ. Д. БЕРНАЛ.

1951 г. Октябрь Т. XLV, вып.. 2

УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК

ДЖ. Д. БЕРНАЛ(К 50-летию со дня рождения)

И. Д. Рожанский

Профессор Дж. Д. Бернал — один из крупнейших учёных на-шего времени — хорошо известен широким массам СоветскогоСоюза как последовательный и неустрашимый борец за передо-вую науку, служащую делу счастья человечества, а не силамвойны и разрушения, как один из руководящих деятелей могу-чего движения современности — движения сторонников мира.

Джон Десмонд Бернал родился 10 мая 1901 г. в местечке Не-наг в Ирландии. Хотя большая часть его сознательной жизнипротекала вне пределов его непосредственной родины — тем неменее детские,' ещё чисто эмоциональные впечатления Бернала,впечатления, связанные с борьбой ирландского народа за незави-симость, оказали несомненное влияние на формирование миропо-нимания будущего учёного и общественного деятеля.

По окончании средней школы , Бернал поступает в Эмануэль-колледж при Кэмбриджском университете. Он был восприимчивыми любознательным юношей, политически, правда, ещё совершеннонеразвитым. По признанию самого Бернала,. при поступлении вуниверситет он едва ли мог объяснить значение слова «социа-лизм»— так'ещё д а л ё к он б ы л т о г д а от передовых обще-ственно-политических идей современности.

Первое его соприкосновение с этими идеями относится какраз к годам его учения в Кэмбридже. Необходимо признать, что,несмотря на всю затхлость царившей в Кэмбридже атмосферы, не-смотря на средневековые пережитки и традиции, столь характер-ные для этого, как и для другого крупнейшего английского уни-верситета — Оксфордского, свежий ветер великих событий всё жепроникал за толстые университетские стеньг. Великая Октябрь-ская социалистическая революция всколыхнула широкие слоирабочего класса и передовой интеллигенции Англии. Молодаясоветская республика завоевала глубочайшие симпатии в сердцах

1 УФН, т. XLV, вып. 2

170 И. Д . РОЖАНСКИЙ

английских рабочих, нашедшие яркое выражение в событиях1920 г., когда на национальной конференции политических и про-фессиональных рабочих организации в Лондоне был образован«Комитет действия», задачей которого явилось противодействиеагрессивной политике английского правительства по отношениюк Советской России. Угроза всеобщей забастовки принудилаанглийское правительство отказаться от вооружённой интервенциипротив Советской России. «Когда английское правительство предъ-явило нам ультиматум, то оказалось, что надо сперва спросить обэтом английских рабочих», так комментировал эти событияВ. И. Ленин, сравнивший «Комитет действия» с ВЦИК периодаФевральской революции 1917 г. (Ленин, Речь на IX Всероссийскойконференции РКП(б) 22 сентября 1920 г., 4 изд., том 31,стр. 251).

Эти события находили отзвук и среди прогрессивной частистуденчества Кэмбриджского университета. К этой части принад-лежал тогда (в настоящее время хорошо известный советскойобщественности) прогрессивный английский деятель Айвор Монтегю.К ней принадлежал и будущий вице-председатель ВсемирногоСовета Мира, молодой студент Джон Десмонд Бернал.

В это же время определяются и основные контуры научныхинтересов Бернала. В 1922 г. он оканчивает университет и начи-нает специализироваться в области кристаллографии. Он пишетсвою первую и притом самую объёмистую научную работу «Ана-литическая теория 230 пространственных групп» («AnalyticalTheory of the 230 Space Groups»). В отличие от основоположни-ка теоретической кристаллографии, великого русского учёногоЕ. С. Фёдорова, давшего в 80-х годах прошлого века первый,в значительной степени базировавшийся на наглядных геометриче-ских представлениях, вывод всех 230 пространственных групп —230 геометрических законов, по которым могут располагатьсяатомы внутри кристаллов, ·— Бернал подходит к решению этоговопроса строго аналитически. Это, несомненно, сильно усложниловыкладки и сделало работу чрезвычайно громоздкой. По призна-нию Бернала, когда ему пришлось позднее возвратиться к этойработе, он сам едва был в состоянии разобраться в заполнявшихеё страницы сложных математических вычислениях. Этим и объяс-няется, прежде всего, тот факт, что эта первая работа Берналаосталась не опубликованной: при её рассмотрении было найдено,что она сможет представить интерес лишь для очень узкого кру-га специалистов и что поэтому расходы на её издание вряд ли смо-гут окупить себя. Но, независимо от этого, в научной биографиисамого Бернала этой работе надо отвести очень важное место.В сущности, она явилась базисом для всех его дальнейших иссле-дований в области рентгеноструктурного анализа. Она дала воз-можность Берналу уже с первых шагов его экспериментальной.

ДЖ. Д. БЕРНАЛ 171

деятельности чувствовать себя как дома в дремучем лесу слож-ных структурных соотношений.

Экспериментальная научно-исследовательская деятельность Бер-нала начинается в 1923 г. в лаборатории Дэви-Фарадея (Лондон)под руководством классика рентгеноструктурного анализа профес-сора Вильяма Брэгга — отца. В систему научного руководстваВ. Брэгга входило в качестве основного правила максимальноестимулирование собственной инициативы начинающих научных ра-ботников. Это выражалось в том, что пришедшему в лабораториюмолодому человеку давалось определённое количество стеклян-ных трубок, медной проволоки и другого аналогичного «сырья»,а всё остальное, включая самую сложную аппаратуру, он долженбыл научиться конструировать и изготовлять самостоятельно, сво-ими собственными руками. Эту первоначальную школу физика-экспериментатора должен был пройти и Бернал. Именно такимпутём была изготовлена рентгеновская установка с вращающимсякристаллом, с помощью которой Бернал выполнил свою первуюэкспериментальную работу по исследованию кристаллическойструктуры графита.

Уже в этой работе Бернал показал себя талантливым и в сущ-ности зрелым экспериментатором. Эта работа внесла существен-ные коррективы в противоречивые результаты, полученные ранеес одной стороны Хэллом, а с другой Дебаем и Шеррером. В со-гласии с Хэллом было установлено, что графит имеет гексагональ-ную решётку; с другой стороны, был подтверждён вывод Дебаяи Шеррера о своеобразной слоистой структуре этого вещества.После работы Бернала структуру графита можно было считатьполностью определённой; позднейшие исследования других авто-ров уже ничего, по существу, не прибавили к полученным в этойработе результатам.

Метод вращения кристалла, уже до этого успешно применяв-шийся Ринне, Поляни и Шибольдом, был доведён Берналом довысокой степени совершенства. Он обладает рядом преимуществпо сравнению с ионизационным методом Брэгга, методом Лауэи порошковым методом Дебая-Шеррера. В своей фундаментальнойработе, опубликованной в 1926 г., Бернал даёт подробное изложениеэтого метода, а также родственного ему метода качания кристалла.В работе содержится не только описание аппаратуры, применяв-шейся Берналом в лаборатории Дэви-Фарадея, и излагается общаяидея этих методов, но также приводится подробная схема матема-тических расчётов с приложением расчётных формул и графиков,использованных при вычислении индексов решётки. До настоящеговремени эта работа остаётся одной из наиболее фундаментальныхработ по методике рентгеноструктурного анализа.

Эти годы являлись годами быстрого роста Бернала как учё-ного. Одновременно они сыграли важную роль в формировании

1*

172 и. д. РОЖЛНСКИЙ

и его общественно-политического самосознания. В это время вжизни Англии происходят важные события, ознаменовавшиеся,в частности, всеобщей забастовкой 1926 г. и последовавшей вследза ней героической стачечной борьбой английских горняков, вы-звавшей восхищение и симпатии у трудящихся всего земного ша-ра. Реакционная антисоветская политика правительства Болдуина-Чемберлена встречает возмущение среди широких масс англий-ского народа и в конце концов приводит к поражению консерва-торов на выборах в парламент. Пришедшее на смену консерва-торам лейбористское правительство Макдональда, вынужденное,под давлением общественного мнения, возобновить дипломатиче-ские отношения с Советским Союзом, продолжает проводить посуществу ту же реакционную политику, лишь слегка замаскиро-ванную демагогическими фразами о «труде» и «социализме». Всёэто не проходит мимо Бернала. Социальные проблемы всё большеи больше начинают волновать его. В частности, он начинает серьёз-но задумываться над проблемой свази, существующей между нау-кой и явлениями общественной жизни, над проблемой места наукив современном обществе. В дальнейшем эта проблема становитсяцентральной в его социологических и публицистических работах.Путь Бернала к марксизму — и это для него очень характер-н о — лежал именно через решение этой проблемы. Будучи прин-ципиальным и последовательным мыслителем, Бернал не мог неприйти к выводу о гибельной роли капитализма для развития нау-ки, о том, что только в плановом социалистическом общественаука сможет занять достойное ей место, сможет служить не куч-ке стоящих у власти капиталистов, но подлинным интересамвсего народа.

С 1927 г. Бернал работает в Кэмбриджском университете вдолжности лектора по структурной кристаллографии. Этот — вто-рой Кэмбриджский — период в жизни Бернала обнимает собойдесятилетие с 1927 по 1937 гг. Это десятилетие является наибо-лее плодотворным в научной биографии Бернала. Именно в этигоды он публикует важнейшие свои работы, выдвинувшие егов число ведущих физиков нашего времени.

Основная линия научной деятельности Бернала является вполнечёткой и определённой. Она лежит в области применения рентге-ноструктурного анализа ко всё более широким классам неорга-нических, а затем органических веществ. Вызывает восхищениепоследовательность, с какой Бернал проводит свои исследова-ния с этой области. Графит, металлы и сплавы, различные орга-нические соединения, в том числе такие сложные, как стерины,витамины, половые гормоны, ряд веществ, образующих жидкиекристаллы, снова некоторые имеющие техническое применениенеорганические вещества (например, некоторые силикаты), нако-нец, белки и вирусы — таков в самых общих чертах непол-

ДЖ. Д. ВЕРНАЯ 173

ный перечень объектов, подвергшихся изучению в лабораторииБернала.

Мы уже видели, что первая экспериментальная работа Бер-нала была посвящена изучению структуры графита. Вслед за темОн публикует результаты произведённого им рентгенографическогоанализа различных модификаций бронзы. Эти результаты, полу-ченные частично ещё в лаборатории Дэви-Фарадея, а частично—в лаборатории Минералогического факультета Кэмбриджскогоуниверситета, показали, что принимавшиеся ранее формулы дляэтих соединений (Cu4Sn для δ-бронзы, Cu3Sn для η-бронзы и CuSnдля ε-бронзы) несовместимы с их кристаллической структуройи должны быть заменены другими, более сложными формулами.

Работа Бернала в области изучения структуры сплавови интерметаллических соединений побудила его сделать рядобобщений, относящихся к теории металлического состояниявообще. Эти обобщения изложены им в нескольких статьях,представляющих интерес не только своим содержанием, но и но-вым оригинальным подходом к решению рассматриваемой проблемы.Обычно в качестве основной характеристики металлическогосостояния берётся электропроводность, что объясняется, повиди-мому, тем, что до настоящего времени электрические свойстваметаллов привлекали внимание физиков больше, чем любые другиеих свойства. Но если подойти к проблеме определения металли-ческого состояния и классификации металлов с точки зрениямеханических, тепловых или химических свойств, то окажется,что металлы отнюдь не составляют резко изолированной от не-металлических веществ группы и в свою очередь распадаются нанесколько классов. В своих работах, относящихся к 1929—1931 гг.,Бернал подходит к изучению металлов именно со стороны этих«иных» свойств, обращая при этом особое внимание на связь,существующую между этими свойствами и кристаллической струк-турой как чистых металлов, так и сплавов и интерметаллическихсоединений.

Такой синтетический подход к решению проблемы металловследует признать несомненно плодотворным. Он даёт возможностьохватить всю совокупность имеющихся эмпирических данныхи нащупать ряд общих закономерностей, позволяющих понять,почему данные конкретные вещества обладают такими-то, а недругими свойствами. К сожалению, инициатива Бернала не былаподдержана физиками-теоретиками, увлекавшимися сложными ма-тематическими построениями на базе квантовой механики (типазональных теорий Блоха и Пайерлса, «ячеистой» теории Вигнера-Зейца и т. д.), которые, несмотря на всю свою громоздкость,всё же не были в состоянии дать достаточно точного решенияквантово-механической задачи. Грубо приближённые допущения,которые неизбежно делаются в этих теориях, ограничивают область

174 и, д. РОЖАНСКИЙ

их применения в сущности всё теми же общими закономерностями,относящимися к гальваническим, гальваномагнитным и термо-электрическим явлениям, которые нашли более или менее удов-летворительное объяснение ещё в классической электроннойтеории Друде-Зоммерфельда и полуклассической теорииЯ. И. Френкеля. Настоящей же теории металлов, теории, спо-собной объяснить всю совокупность данных, относящихся в томчисле к механическим, химическим и структурным свойствамметаллов, мы до сих пор не имеем. Всё это позволяет думать,что работы Бернала, намечавшие (хотя и на основании чистокачественных соображений) принципиальное направление, покоторому надо итти к созданию такой теории, далеко не заслу-живают того забвения, которому они фактически были преданы.

Очень большое значение в развитии современных представле-ний о строении вещества имели работы Бернала по теориижидкого состояния. Первой из них явилась фундаментальнаяработа по теории воды и ионных растворов, выполненная Берна-лом совместно с Фаулером в 1932—1933 гг. Любопытны внешниеобстоятельства, приведшие к появлению этой работы. Осенью1932 г. Бернал и Фаулер возвращались в Англию из СоветскогоСоюза. По причине плохой, нелётной погоды они вынужденыбыли несколько часов провести на одном из московских аэро-дромов в ожидании вылета самолёта. Разговор о погоде, о дож-дях и туманах незаметно перешёл на проблему воды и её удиви-тельных свойств. Несколько часов ожидания оказалось достаточ-ным для того, чтобы детально обсудить все аспекты этой проблемыи наметить пути её решения. Всё, что было сделано потом, яви-лось лишь доработкой и оформлением результатов этой почтивынужденной дискуссии.

В своей работе Бернал и Фаулер исходили из уже известныхданных о строении молекулы воды и о кристаллической структурельда. На основании изучения спектров поглощения водных паровбыло установлено, что молекула НаО имеет V-образную формус расстоянием ОН, равным ~ 0,96 А, и с углом / Н О Н с ^ 106°.С другой стороны, рентгенографическое изучение кристалловльда показало, что при не слишком высоких давлениях лёд имееттетраэдрическую структуру, при которой у каждой данной моле-кулы имеются четыре соседа, расположенных как бы в вершинахправильного тетраэдра, причём расстояние между соседними ато-мами кислорода оказалось равным 2,76 А.

Бернал и Фаулер предположили, что как в воде, так и вольду форма и внутримолекулярные расстояния молекулы Н2Оостаются в основном неизменными (в отличие от модели Барнса,согласно которой атомы водорода располагаются во льду точнопосередине между соседними атомами кислорода). Переход отльда к воде связан не просто с нарушением кристаллической

ДЖ. Д. БЕРНАЛ 175

структуры, а с её изменением. Согласно Берналу и Фаулеружидкая вода имеет псевдокристаллическую структуру, причёмэта структура не остаётся постоянной, а изменяется в зависи-мости от температуры. Так, в переохлаждённой воде и при тем-пературах, близких к нулю (до -j-4°C), господствует та жеструктура, что и у льда, так называемая «тридимитная» структу-ра. При повышении температуры происходит перестройка ; этойструктуры и превращение её в структуру «кварцеподобную»,сохраняющую, впрочем, тетраэдрическую координацию. Эта струк-тура характерна для воды в весьма значительном интервалетемператур. И лишь при высоких температурах и давлениях (при-близительно от 150° С и до критической точки) вода приобретаетплотноупакованную структуру, подобную структуре идеальныхжидкостей.

Исходя из этих предположений, Берналу и Фаулеру удалосьдать теоретическую интерпретацию весьма большому количествуэкспериментальных данных, относящихся к свойствам воды и вод-ных растворов. В частности, удалось дать остроумное объяснениеаномально большим подвижностям ионов Н+ и (ОН)~ в водныхрастворах. Из теории Бернала и Фаулера следует, что эти ионыне просто движутся между молекулами воды, но, присоединяяськ ним, передают свои функции другим ионам, причём образуетсянечто вроде эстафеты, значительно увеличивающей скорость пере-движения этих ионов.

Теория Бернала — Фаулера не может считаться бесспорнойво всех своих деталях. Многое в ней надо признать теперь ужеустаревшим, уже не могущим объяснить некоторые новые данные,полученные за последние пятнадцать лет. Несмотря на это, еёзначение как весьма смелой и плодотворной концепции, ознаме-новавшей собою новый этап в области изучения воды, — этоговажнейшего из всех существующих в природе химических соеди-нений— не подлежит никакому сомнению.

В тесной связи с теорией псевдокристаллической структурыводы лежит интерес Бернала к так называемым жидким кристал-лам, т. е. к жидкостям, обладающим анизотропией, обусловлен-ной их способностью образовывать «рои», т. е. большие группымолекул, ориентированных в определённом направлении. ВниманиеБернала привлекает странное обстоятельство, что те вещества,которые в своей жидкой фазе являются жидкими кристалламии усиленно изучаются как таковые, почти совершенно не под-вергались изучению в своей твёрдой фазе. В связи с этим Берналпроводит рентгенографическое изучение ряда твёрдых кристалловэтих веществ и на основании полученных им данных выводитсущественные заключения относительно тех условий, которымдолжны удовлетворять молекулы, способные объединяться в ха-рактерные для анизотропных жидкостей «рои». Эти условия свя-

1 7 6 И. Д. РОЖАНСКИЙ

заны как с характером анизотропии отдельных молекул, таки с наличием у последних определённым образом расположенныхактивных групп, являющихся источником специальных сил междумолекулами. Эти силы обладают свойством давать молекуламжидкости определённую ориентацию, не изменяя, однако, свойствтекучести этой жидкости. Результаты этих исследований былиизложены Берналом на конференции по жидким кристаллам,организованной Фарадеевским обществом в 1933 г.

Проблема межмолекулярных сил, в особенности сил, дей-ствующих между сложными органическими молекулами, постояннонаходится в сфере интересов Бернала. Существенный вкладв разработку этой проблемы внесён Берналом в его совместнойс Мегау работе, посвященной роли водорода в межмолекулярныхсилах. Ещё до этого Хэггинс, Паулинг и другие указывали нату важную роль, которую играет в ряде случаев, например в во-де, во многих органических соединениях и т. д. так называемаяводородная связь, обусловленная атомом водорода, расположенныммежду двумя электроотрицательными атомами (например, атомамикислорода, фтора и т. д.). Бернал и Мегау вводят наряду с во-дородной связью понятие гидроксильной связи, обусловленнойналичием двух атомов водорода, расположенных между атомамикислорода. Детальное обсуждение данных, относящихся к кри-сталлической структуре ряда веществ, в которых встречаетсягидроксильная связь, позволило Берналу и Мегау выяснить при-роду этой связи и её значение для строения вещества.

Из работ Бернала, связанных с проблемой жидкого состоя-ния вещества, наиболее фундаментальной следует считать егочисто теоретическую работу «Молекулярная теория жидкостей»,доложенную им на Эдинбургской конференции по структурежидкостей и растворов (24—26 сентября 1936 г.). В этой работеБернал делает смелую и интересную попытку дать чисто стати-стическую теорию жидкого состояния, основывающуюся на пред-посылках самого общего характера.

Ограничиваясь для простоты случаем одноатомной жидкостиили такой, молекулы которой можно считать имеющими сфери-ческую форму, Бернал исходил из естественного предположения,что основное различие между твёрдым и жидким состояниями за-ключается в замене регулярной кристаллической структуры ирре-гулярностью положений молекул. Эта иррегулярность ограничи-вается, однако, общим условием, что молекулы в жидкости должныбыть приблизительно плотноупакованными. Считая, что вероят-ность нахождения двух молекул на данном расстоянии г другот друга не зависит от местоположения этих молекул в жидкости,но только лишь от абсолютной величины г, мы можем выразитьэту вероятность с помощью введённой Дебаем и Принсом функции!распределения g (г).

ДЖ. Д. БЕРНАЛ 177

Эта функция будет иметь ряд максимумов, значения которыхсоответствуют точным значениям радиусов г 1 ; г 2 ) . . . координа-ционных сфер в твёрдом кристалле, где каждому из них соот-ветствует строго определённое число молекул Пк- В жидкостизначения щ можно считать лишь наиболее вероятными значениямичисел молекул, находящихся от данной молекулы на расстоя-ниях, приблизительно равных г*. При этом функция распределе-ния g (г) может быть выражена следующей формулой:

g (г) = Σ & (г,) = Σ ̂ К ! ~ №

где С—постоянная, характеризующая физическую природу дан-ной жидкости, а величина λ может рассматриваться как мераиррегулярности расположения молекул.

В таком виде эта формула была дана ещё Принсом (J. Α. Ρ г i n s,Physica, 3, 147, 1936); заслуга Бернала заключается в том, чтоон указал способ, с помощью которого можно вычислять эту функ-цию, пользуясь при этом лишь самыми общими геометрическимисоображениями. При этом оказывается, что функция распределениямолекул в жидкости зависит, в конечном счёте, лишь от трёхпеременных: среднего числа N ближайших к данной молекулесоседей, среднего расстояния R между ближайшими соседямии от меры иррегулярности λ. Из всех конфигураций, определяемыхс помощью этой функции распределения, устойчивой следуетсчитать такую, для которой свободная энергия будет даватьминимум при любых вариациях N, R и λ. С повышением темпе-ратуры значения, дающие такой минимум, будут изменяться,координационное число N будет при этом,вообще говоря, падать,а иррегулярность распределения увеличиваться. Таким образом,в жидкости имеется бесконечная последовательность различныхконфигураций; известное из термодинамики условие, что свобод-ная энергия должна оставаться постоянной при переходе из однойфазы в другую, заменяется здесь условием минимума свободнойэнергии для всех конфигураций. Увеличение потенциальной энер-гии при переходе от низкотемпературных к высокотемператур-ным конфигурациям обусловливает наличие добавочного членав выражении для теплоёмкости у жидкостей, который отсутствуету твёрдых тел.

Возникает естественный вопрос: нельзя ли построить рядфункций распределения, образующих континуум между строгоупорядоченным и неупорядоченным состояниями? Короче говоря:может ли существовать непрерывный переход из твёрдого кри-сталлического состояния в жидкое? На основе чисто геометри-ческих соображений Бернал показывает, что такой переход,невозможен.

178 И. Д . РОЖАНСКИЙ

Далее Бернал делает попытку с помощью развитой им теориинайти основу для классификации различных типов жидкостей.Для одноатомных жидкостей значение координационного числаи степень иррегулярности будут в основном определяться ско-ростью убывания взаимной потенциальной энергии молекул. В томслучае, когда потенциальная энергия убывает медленно, коорди-национное число будет большим, а иррегулярность малой. Этоимеет место, например, в случае жидких металлов. Наоборот,для жидкостей, у которых потенциальная энергия убывает быстрос расстоянием между молекулами, координационное число будетпринимать меньшие значения, а иррегулярность будет больше.Это относится, в частности, к идеальным газам. Для многоатомныхжидкостей вступают в игру новые факторы: форма молекул и нали-чие или отсутствие направленных сил между ними. Распростра-нение теории на эти более сложные случаи требует проведениязначительно более запутанных вычислений. Вообще говоря, длясоздания общей теории жидкого состояния на указанной основенеобходима разработка новой отрасли науки — статистическойтрёхмерной геометрии.

Приведённое краткое изложение берналовской теории жидкогосостояния не исчерпывает, разумеется, всего её содержания. Нооно нам кажется достаточным для того, чтобы показать, чтов лице Бернала современная наука имеет не только блестящегоэкспериментатора, но и крупного физика-теоретика. Следует приэтом отметить, что оба эти качества сочетаются в нём в высшейстепени гармонично.

Будучи совершенно чужд отвлечённому теоретизированию, Бер-нал не признаёт физической теории, которая была бы ото-рвана от эксперимента, от физической практики. В то же времяв своей экспериментальной работе он очень требователен квыбору подлежащих исследованию объектов. Из практическибезграничного множества веществ е ещё неизученной структуройБернал отбирает только те, рентгенографическое исследова-ние которых имеет принципиальное значение для решения ос-новных научных и практических проблем нашего времени. Егоэкспериментальная деятельность не имеет ничего общего с пол-зучим эмпиризмом, с кропотливым собиранием множества ма-лосущественных данных, ценность которых является незначи-тельной или в лучшем случае неочевидной.

Выше мы говорили о проведённых в начале научной деятель-ности Бернала исследованиях кристаллической структуры графитаи металлических сплавов. Начиная с 1930 г., он концентрируетсвоё внимание на изучении структур сложных органическихсоединений, в первую очередь тех, которые имеют большое фи-зиологическое значение. Ниже мы даём краткое перечисление•его работ в этой области.

ДЖ. Д. БЕРНАЛ 179

В 1931 г. Бернал публикует результаты проведённого имисследования ряда аминокислот и близких к ним соединений.Физиологическое значение аминокислот хорошо известно: онитесно связаны с белковыми веществами, являясь продуктом рас-пада последних, и встречаются в животных и растительных орга-низмах. Знание кристаллической структуры аминокислот суще-ственно для интерпретации рентгенограмм ряда других важныхвеществ, входящих в состав организма.

К 1932—1937 гг. относится ряд работ Бернала и его сотруд-ников, посвященных изучению структуры стеринов и близкихк ним органических соединений. Стерины — это группа одноатом-ных полициклических спиртов, весьма распространённых какв животном, так и в растительном мире. В молекулах этих спир-тов находятся четыре углеродных кольца, из которых три явля-ются шестичленными, а одно —пятичленное. Наиболее распростра-нённым представителем группы стеринов является холестерин,встречающийся почти во всех органах человеческого организма,но особенно в больших количествах в мозге и в веществе нервов.Стерины тесно связаны с группой жёлчных кислот, а такжес половыми гормонами. Все эти вещества имеют сходную четы-рёхкольцевую основу.

До 1932 г. молекулярное строение этих соединений ещё небыло точно установлено. Предложенная ранее Виндаусом и Ви-ландом структурная формула для холестерина, включавшая в себядва шестичленных и два пятичленных кольца, не вполне согласо-вывалась с имевшимися экспериментальными данными; кроме того,она содержала в себе известный произвол (оставалось неяснымположение боковых цепочек). В 1932 г. Розенгейм и Кинг (Англия)предложили другую структурную формулу, которая после неболь-ших изменений получила всеобщее признание. Последнее являетсязаслугой в первую очередь Бернала, который произвёл детальноеизучение кристаллической структуры холестерина, эргостеринаи других стеринов и показал, что старая формула Виндаусаи Виланда несовместима с данными рентгенографического анализа,в то время как формула Розенгейма и Кинга этим данным нив какой мере не противоречит.

Уже значительно позднее, в 1945 г., ученикам и сотрудникамБернала—Карлейлю и Кроуфут — удалось определить сложнуюалифатическую структуру стеринов с помощью одного толькорентгеноструктурного метода. Их данные полностью подтвердилиформулу Розенгейма и Кинга в её окончательной редакции.

В дальнейшем Бернал и Кроуфут произвели исследованиякристаллической структуры ряда половых гормонов, в том числеэстрона, андростерона, тестостерона, прогестерона, прегнандиолаи других. Эти исследования имели значение не только в целяхпроверки правильности предлагавшихся для этих соединений

1 8 0 И. Д. РОЖАНСКИЙ

структурных формул, но также в целях сопоставления различийв структурных формулах с различиями в кристаллическом строенииэтих веществ. Последнее было тем более интересно, что этивещества обнаружили очень большое разнообразие кристалли-ческих структур. Это давало возможность на основании их изу-чения сделать ряд весьма ценных выводов о характере и дей-ствии межмолекулярных сил в сложных органических соединениях.

К этой же группе работ следует отнести и изучение струк-туры кристаллических витаминов, проведённое Берналом в эти жегоды. Это было тем более естественно, что химическое строениенекоторых из витаминов (например, витаминов D) лишь незначи-тельно отличается от химического строения стеринов. И в данномслучае выбор объекта исследования не являлся для Берналаслучайным; помимо своего теоретического значения, исследованиевитаминов было теснейшим образом связано с насущнейшимипрактическими проблемами современной биохимии, физиологиии медицины.

Нетрудно понять, что при свойственном ему интересе к вопро-сам, представляющим наиболее важный теоретический и практи-ческий интерес, Бернал не мог пройти мимо одной из центральныхи сложнейших проблем современной науки — проблемы белка.И, действительно, все перечисленные выше исследования сложныхорганических структур явились в сущности лишь подготовитель-ным этапом к проведению большой работы по рентгенографиче-скому изучению белковых веществ, проводившейся Берналоми его сотрудниками во второй половине 30-х годов и возобнов-лённой ими в послевоенное время.

По свидетельству самого Бернала, начало этой работы былообязано в известной мере случайности. В 1934 г. один из егоколлег-физиологов, проходя через лабораторию Сведберга в Уп-сале, случайно заметил в шкафу колбу с каким-то блестящимвеществом. Это был кем-то забытый и самопроизвольно выкристал-лизовавшийся препарат пепсина — фермента желудочного сока,играющего большую роль в процессе пищеварения. Вспомнивоб интересе Бернала к органическим кристаллам, его знакомыйвзял немного вещества в пробирку и доставил последнююв Англию. Бернал отделил кристаллы и снял рентгенограмму,которая, однако, не дала ничего, кроме неопределённого почер-нения. Отрицательный результат этот не был, впрочем, неожидан-ным: многие исследователи до этого пытались, хотя и столь жебезуспешно, получить рентгенограммы белковых кристаллов. Этоуказывало на полное нарушение структуры белкового кристаллапри высушивании последнего. Необходимо было избежать этогонарушения, что действительно и было достигнуто путём рентгено-графического исследования кристаллов пепсина, помещённыхв тонкую трубочку с маточным раствором. Первая же фотография,,

ДЖ. Д. БЕРНАЛ 181

полученная таким образом, дала очень чёткую картину распреде-ления пятен, на основании которой уже можно было сделать рядценных заключений. Были определены размеры элементарнойячейки кристаллов пепсина, и получено значение молекулярноговеса этого вещества, которое оказалось очень близким к значению,полученному ранее Сведбергом с помощью ультрацентрифуги.Изучение интенсивности пятен на рентгенограмме показало, чтобелковые молекулы являются относительно плотными глобуляр-ными образованиями, отделёнными друг от друга пространством,заполненным водой. Можно было также установить, что располо-жение атомов внутри молекулы имеет строго определённый харак-тер, хотя и без той периодичности, которая характерна дляцепочкообразных белков типа миозина или кератина.

Так был открыт путь приложения методов рентгеноструктур-ного анализа к изучению строения кристаллических белков.В дальнейшем Бернал и его сотрудники — Кроуфут, Перутц,Фанкухен, Карлейль — получают рентгенограммы большого числакристаллических белков, в том числе инсулина, гемоглобина,химотрипсина и ряда других. Трудность задачи заключалась,однако, в интерпретации этих рентгенограмм. Молекулы белкапо степени сложности во много раз превосходят все другие,даже наиболее сложные органические соединения. Простейшаямолекула белка содержит не менее 1000 атомов, а молекулыбольших размеров, но всё ещё способные кристаллизоваться —несколько миллионов атомов. Рентгенограммы кристаллическихбелков обнаруживают сотни и тысячи пятен различной интенсив-ности; даже чисто качественный анализ этих рентгенограмм не-обычайно труден, не говоря уже о проведении вычислений, необ-ходимых для полного определения структуры белковой молекулы.

Всё же на основании изучения этих рентгенограмм удалосьвывести ряд важных заключений относительно общей природыбелковых молекул. Правильность кристаллической структурыизучавшихся белков показала, что белковые молекулы должныобладать высокой степенью упорядоченности. Было выяснено, чтоупорядоченность структуры белковых молекул сохраняется вплотьдо атомных размеров. Молекула белка оказалась точно измери-мой, причём были уточнены значения, полученные ранее другимиметодами.

Элементарная ячейка кристаллических белков оказаласьспособной сильно изменять свои размеры при высушивании (при-чём в некоторых случаях уменьшение объёма ячейки достигало50%). Измерения, проведённые учеником Бернала Перутцем ужев послевоенное время, показали, что внутренняя структура моле-кулы белка не изменяется при гидратации, другими словами, чтоона лишена воды, не набухает и взаимодействие её с водой имеетместо лишь на поверхности. Уменьшение размеров ячейки объяс-

182 и. д. РОЖАНСКИЙ

няется, таким образом, не сокращением самих белковых молекул,,но исчезновением разделяющего молекулы водного промежутка.В каждой элементарной ячейке содержится лишь очень неболь-шое число белковых молекул (2, 4 или 8).

Значительно большие трудности представило выявление внут-ренней структуры белковой молекулы. Тот же Перутц выполнилочень сложную работу по изучению кристаллов метгемоглобиналошади, причём были измерены интенсивности 8000 рентгеновскихотражений. При проведении вычислений необходимо было помно-жить каждую из нескольких тысяч величин интенсивностейв отдельности примерно на 4000 различных геометрических факто-ров и прибавить к результатам фактор, зависящий от времени.Эти расчёты, которые заняли бы столетия при обычных методах,были произведены при помощи счётных машин за 2—3 месяца.При помощи же новых электронных машин, построенных в лабо-ратории Бернала его сотрудником Бутсом, их можно выполнитьза несколько дней. В настоящее время в лаборатории Берналаведётся дальнейшая работа по конструированию и изготовлениюэлектронных счётных машин, которые оказываются совершеннонезаменимым орудием исследования на· данном этапе развитиярентгеноструктурного анализа.

Так или иначе, окончательное разрешение проблемы белка —не за горами. Над этим работают в настоящее время многие учё-ные и в первую очередь — учёные Советского Союза. Но совер-шенно неоспоримым является громадный вклад, внесённыйв разрешение этой проблемы работами школы Бернала в областирентгенографического изучения структуры белковых соединений.

Впрочем, кристаллические белки оказались ещё не самымисложными из тех объектов, которые попали в поле внимания Бер-нала. Необходимо также остановиться на его исследованиях в об-ласти структуры растительных вирусов. В 1935 г. Боуден и Пирии одновременно с ними Стэнли изолировали в явно кристалли-ческой форме препарат вируса табачной мозаики. Рентгенографи-ческое исследование этого препарата было проведено Берналом,причём оказалось, что вирус табачной мозаики состоит из длинныхстержней, параллельных и равноотстоящих друг от друга. Сечениеплоскостью, перпендикулярной к большой оси этих стержней, даётправильную гексагональную двухмерную решётку, наоборот, внаправлении большой оси никакой заметной регулярности не на-блюдается. Расстояние между стержнями зависит от степени кон-центрации препарата. Так, в сухом веществе оно оказываетсяравным 152 А, во влажном состоянии это расстояние сильно уве-личивается, причём правильность структуры хорошо сохраняетсяв пределах до 400 А, что указывает, повидимому, на наличиесил, действующих на больших расстояниях. Было также уста-новлено, что белок, из которого главным образом состоит

ДЖ. Д. БЕРНАЛ 183

вирус, в основном лишён воды и имеет правильную внутреннююструктуру.

В дальнейшем Берналом и его сотрудниками были исследова-ны кристаллы нескольких других растительных вирусов, как,например, вируса ростовой болезни помидоров, вируса некрозатабака, жёлтого вируса репы и т. д. Эти вирусы, в отличие отвируса табачной мозаики, образуют трёхмерные кристаллическиерешётки. Был получен также ряд других сведений о структурекристаллических вирусов, имеющих большое значение для пони-мания природы этих образований, лежащих на грани органическо-го и неорганического миров. Работы в области изучения вирусовпроводились Берналом перед войной, но были затем возобновленыв послевоенное время.

На этом мы закончим обзор научной деятельности Бернала-физика. Мы видим, что уже к середине 30-х годов он становитсяодним из ведущих физиков нашего времени. В Англии оценкаего научных заслуг выразилась в акте избрания его в 1937 г.в члены Королевского общества. В этом же году Бернал уходит изКэмбриджского университета, где в течение десяти лет он зани-мал должности сначала лектора, а затем помощника руководителянаучно-исследовательской работой по кристаллографии, и воз-главляет кафедру физики в Биркбекском колледже Лондонскогоуниверситета. Здесь он развивает не только большую научно-ис-следовательскую, но и научно-организационную деятельность, ко-торая, однако, была внезапно прервана разразившейся в 1939 г.второй мировой войной.

Прежде чем перейти к изложению деятельности Бернала вгоды войны, будет, как нам кажется, не лишним дать краткуюхарактеристику его философских и социологических взглядов.

30-е годы явились годами быстрого роста Бернала не толькокак физика, но и как философа-марксиста. Выше мы уже указы-вали на то, что изучение произведений классиков марксизма от-крыло перед Берналом новые, широкие горизонты. При этомБернал не ограничивается пассивным изучением трудов Марксаи Энгельса, но творчески применяет марксизм к проблеме, пред-ставляющей для него наибольший интерес — к проблеме поло-жения науки в человеческом обществе, к проблеме социальнойфункции науки. В течение ряда лет Бернал со свойственной емуосновательностью разрабатывает эту проблему, привлекая приэтом громадный фактический материал из области истории наукии техники.

Помимо ряда статей на эту тему, в разное время опублико-ванных Берналом в периодической печати, в 1939 г. выходит всвет его капитальное сочинение «Социальная функция науки»,в котором он подытоживает важнейшие результаты своих иссле-дований в этой области. Книга эта, несколько раз переиздавав-

1 8 4 И. Д. РОЖАНСКИЙ

ддаяся, заслуживает всяческого внимания также и советских фи-лософов-марксистов, в особенности в связи с происходящими внастоящее время дискуссиями по вопросу о месте и роли наукив человеческом обществе.

В своей книге Бернал рассматривает развитие науки не отор-ванно от практической деятельности человека, а в связи с ней,в связи с развитием орудий труда, ремёсел и техники. «Совре-

менная наука, пишет Бернал, — имеет двоякое происхождение.С одной стороны, она ведёт своё начало от спекуляций мага,жреца или философа, с другой же — от практических операцийи традиционных навыков ремесленника. До настоящего временипервому аспекту науки уделялось гораздо большее внимание, чемвторому, в результате всё развитие науки представлялось имею-щим более чудесный характер, чем это было на самом деле. Взаимо-связь теоретической и практической деятельности человека даётлам ключ к пониманию истории науки» *) .

Бернал опровергает версии буржуазных учёных о том, чтоцелью науки является якобы не зависящее от практическихпотребностей человека «чистое» знание. На материале всей мно-говековой истории науки он убедительно показывает, что основ-ным стимулом научных открытий всегда были материальные по-требности общества, а средствами, с помощью которых этиоткрытия производились, — материальные инструменты, теснейшимобразом связанные с общим техническим уровнем, господствую-щим в данной стране и в данную эпоху.

Бернал указывает, что развитие капиталистического способапроизводства первоначально оказало благотворное влияние напрогресс науки. В связи с этим, ещё 100 лет тому назад наукарассматривалась как «благороднейший продукт человеческого ума,как наиболее многообещающий источник материальных благ длячеловечества». Но в XX веке, в эпоху загнивания капитализма,картина существенно изменилась. Капитализм использует наукув алчных целях наживы, порабощения свободолюбивых народов,усиления эксплуатации трудящихся. Новые методы производствав странах капитализма вызывают безработицу и обусловливаютнужду и бедность миллионов. Новые виды оружия приводят к массо-вому уничтожению людей и материальных ценностей. Всё это вы-звало большую сумятицу в умах учёных капиталистических стран иповлияло на отношение людей к науке. Начали раздаваться го-лоса в пользу замедления или полной остановки научного про-гресса. Пышным цветом расцвели антиинтеллектуализм и мистицизмотрицающие ценность научного знания.

Это объясняет актуальность постановки вопроса — в чём жезаключается социальная функция науки?

*) «The Social Function of Science», London, 1943.

ДЖ. Д. БЕРНАЛ 185

Берна л указывает, что ответа на этот вопрос нельзя полу-чить, не выходя за пределы самой науки. Он подчёркивает,что его исследование будет поэтому иметь не столько отвле-чённо-философский, сколько экономический и социологическийхарактер.

Оперируя фактическими данными, Бернал показывает, чтов современном капиталистическом обществе наука может существо-вать и развиваться, лишь поскольку она приносит прибыли фи-нансирующим её лицам и организациям. В результате учёные ста-новятся платными приказчиками монополистических объединений.Научно-исследовательская работа оказывается заключённой ввесьма узкие рамки, определяемые интересами фирмы. Наблю-дается тенденция сознательно задерживать слишком быстрый тех-нический прогресс; изобретения и усовершенствования кладутсяпод сукно, поскольку их немедленная реализация оказываетсякапиталистам невыгодной.

С приходом к власти фашизма в ряде стран самое существо-вание науки оказывается под угрозой. В фашистских государст-вах наука допускается лишь как средство подготовки и орудиеагрессивной войны и империалистического разбоя. В остальномона оказывается ненужной и заменяется мистическим бредомрасовых «теорий».

Мрачной картине упадка и разложения науки в странах импе-риалистического лагеря Бернал противопоставляет невиданные вистории темпы научного прогресса в Советском Союзе. По мне-нию Бернала, расцвет научно-исследовательской работы в СССРобъясняется двумя важнейшими причинами. Первая заключаетсяв том, что основной целью советской науки является повышениематериального и культурного уровня населения, благосостояниянарода. Вторая определяется плановым характером советской науки,в результате которого советские учёные и научно-исследователь-ские учреждения работают не изолированно и не над случайнойтематикой, а в тесной координации друг с другом, направляя своиусилия на решение основных, принципиальных проблем науки.И та и другая особенности советской науки немыслимы в капитали-стических странах; обе они могут быть реализованы лишь в го-сударстве нового типа в условиях плановой социалистическойэкономики.

На примере советской науки Бернал показывает, какимидолжны быть положение и роль науки в человеческом обществе.При правильной социальной и экономической организации об-щества современная наука даёт в руки человеку огромные воз-можности. Она обеспечивает нас средствами удовлетворения на-ших материальных потребностей. Она даёт нам также ключ кпониманию процессов, происходящих в самом обществе. Тем самым,в лице марксистской теории, наука становится не только мощным

2 УФН, т. XLV, вып. 2

1 8 6 И. Л ι РОЖАНСКИЙ

фактором исторического развития, но и средством сознательного-преобразования общественного строя.

Помимо «Социальной функции науки», Бернал публикует рядменее крупных работ публицистического и философского содер-жания. Некоторые из этих работ были опубликованы в 30-х годах,другие же увидели свет в годы войны или в послевоенное вре-мя. Большинство этих работ было объединено вместе и издано-отдельной книгой под заглавием «Свобода необходимости»*).В таких работах, как «Энгельс и наука», «„Диалектика природы*Энгельса», «Диалектический материализм», «Век марксизма» и,других Бернал выступает в качестве пропагандиста философиидиалектического материализма, показывая, что только эта фило-софия совместима с данными современной науки, что только онаобеспечивает методологически правильный и единственно плодо-творный подход к изучению процессов, происходящих в природеи обществе.

Вторая мировая война на несколько лет выключила Берналаиз сферы чисто научной деятельности. Отчётливо сознавая смер-тельную опасность, угрожавшую человечеству, со стороны фашист-ского варварства, Бернал весь свой талант и научный опыт, всюсумму своих знаний отдаёт делу борьбы с гитлеровской Германи-ей. В первый период войны, будучи членом Научно-исследова-тельского комитета гражданской обороны при Министерстве внут-ренней безопасности, Бернал работает над проблемой защиты отвоздушных бомбардировок. Он изучает действие взрывной волнына человеческий организм, строения и различного рода материалы(некоторые результаты этих исследований изложены в переведён-ной на русский язык статье Бернала «Физика воздушных налётов»,УФН 26, 169, 1944). Используя методы математической статисти-ки, Бернал разрабатывает пути предсказания наиболее вероятногомасштаба разрушений, вызываемых воздушными налётами. Так,взяв в качестве примера среднего английского города Ковентри,Бернал предсказывает тот объём повреждений, который мог быбыть причинён этому городу в результате налёта 500 немецкихбомбардировщиков. Спустя некоторое время, Ковентри действи-тельно подвергается известному налёту, в котором принималиучастие 450 бомбардировщиков. Увы, Бернал оказался прав всвоих вычислениях возможных последствий подобного налета**).

В дальнейшем Бернал консультирует Министерство авиациипо вопросам, связанным с проведением воздушных налётов напромышленные центры Германии. А в 1943 г. он назначаетсянаучным консультантом при Командовании комбинированных one-

*) J. D. В е г η а 1, «The Freedom of Necessity», London, 1949..**) J. Q. C r o w t h e r and R. W h i d d i n g t o n , «Science at War»,.

London, 1947, p. 9A

ДЖ. Д. БЕРНАЛ 187

раций и принимает активное участие в подготовке вторженияангло-американских войск в Нормандию.

Участие Бернала в войне было участием сознательного учё-ного-антифашиста, участием человека, который понимает, противкого и за что он борется. Он прекрасно сознаёт, что цели,которые преследует в этой войне английская буржуазия, ничегообщего не имеют с чаяниями народов, борющихся с фашизмом воимя мира, свободы и демократии. «Правящий класс нашей страны,—пишет Бернал,—начал войну не для того, чтобы спасти демокра-.тию, его представители не знают, что такое демократия, а еслибы и знали, то она не нравилась бы им. Они начали войну,чтобы сохранить своё положение, свои кошельки и свою шкуру» *).

В этой же статье, написанной в 1942 г., Бернал возму-щается медлительностью, проявляемой западными державами в раз-вёртывании военных действий и в частности в открытии второгофронта. «Вся наша стратегия, а равно и тактика в этой войненосят на себе печать неповоротливости и медлительности. В тече-ние восемнадцати месяцев мы не сумели оказать помощь един-ственному союзнику, который может сопротивляться и которыйдействительно сопротивляется нацистам. Это делается, якобы, изтактических соображений; нам говорят, что мы были не готовыи сейчас всё ещё не готовы к открытию второго фронта в Европе.При таком положении дел и при тех людях, которые являютсяруководителями, нет гарантии, что мы навсегда не останемсяв таком же состоянии».

По окончании войны Бернал возвращается к научной деятель-ности мирного времени. В качестве профессора физики Биркбек-ского колледжа он возглавляет большую научно-исследователь-скую группу, в значительной степени состоящую из его ученикови сотрудников довоенного времени. Он развёртывает прерваннуювойной работу в области рентгенографического изучения струк-тур сложных органических соединений, в частности белков и ви-русов. Основные, опубликованные к настоящему времени ре»зультаты этой работы изложены нами выше. Кроме исследова-ний в области рентгеноструктурного анализа, относящихся к сфе-ре личных интересов самого Бернала, он руководит работойсвоих сотрудников также и в других областях физики и притом1

столь различных, как космические лучи, оптика, полупроводни-ки и т. д.

Из работ, в которых Бернал сам принимает непосредственноеучастие, следует упомянуть работу по рентгенографическому изу-чению цемента и других строительных материалов, проводя-щуюся в его лаборатории в течение нескольких последних лет.Эта работа, имеющая чисто прикладной характер, тесно срязана

*) «The Freedom of Necessity», London, 1949, pp. 66, 67.

2*

188 и, д. РОЖАНСКИЙ

с научно-организационной деятельностью Бернала в качестве пред-седателя созданного в Англии после войны Научно-консульта-тивного комитета по вопросам жилищного строительства. Изучаяприменяющиеся в гражданском строительстве материалы, Берналне ограничивается исследованием их механических и физическихсвойств и установлением связи этих свойств с особенностямиструктуры соответствующихN материалов. Со свойственной емуосновательностью, Бернал глубоко вникает во все аспекты граж-данского строительства, включая проблему экономии строитель-ных материалов, проблему механизации строительных работ, про-блему рационализации трудовых процессов при этих работахи т. д., и т. п.

Впрочем, интерес к вопросам строительства и архитектурыне был для Бернала новым. Ещё в 1937 г. он опубликовал инте-ресную статью «Архитектура и наука»*), в которой отметил триосновных аспекта архитектуры, сближаюдих последнюю с точ-ными науками. Первый из них — аспект чисто художественный —связывает архитектуру с математическими проблемами симметрии.Второй аспект, выражаюци&я в наиболее рациональной плани-ровке архитектурных ансамблей и отдгльных зданий, тесно при-мыкает к проблемам топологического характера. Наконец, третийаспект архитектуры — выбор и использование строительных мате-риалов — немыслим в настоящее время без тесной кооперациис научно-исследовательской работой в области физики и химииэтих материалов. В дальнейшем Бернал вновь и вновь возвра-щается к проблеме взаимоотношения архитектуры и строительногодела с одной стороны, современной науки — с другой**).

Надо подчеркнуть, однако, что в условиях послевоеннойАнглии эта сторона деятельности Бернала осталась в значитель-ной степени платонической. Намечавшаяся вначале программагражданского строительства была затем резко свёрнута и факти-чески законсервирована лейбористским правительством, вставшимв соответствии с приказаниями, полученными им от заокеанскиххозяев, на путь гонки вооружений и подготовки новой мировойвойны. В настоящее время в Англии полностью прекращеныработы не только по строительству новых зданий, но даже повосстановлению того, что было разрушено в годы войны. Вовремя своих последних посещений Советского Союза Бернал неустаёт подчёркивать бросающийся в глаза резкий контраст междубурным размахом строительства в стране социализма и тем застоем

*) «Architecture and Science», Journal R. Ι. Β. Α., June 1937.**) Можно указать на сгатьи: «Science in Architecture», «Organisa-

tion of building Science», «The fUce of Traditional and New Forms inConstitution», «is Town Planning a Science?», «What Science could do forthe Building industry», опубликованные в различных английских журна-лах в lrf-ω— 1У+7 гг.

ДЖ. Д. ВЕРНА Л 189

и регрессом, который характерен в области строительного деладля стран маршаллизованной Европы.

Являясь одним из активнейших деятелей Общества англо-советской дружбы и возглавляя научную секцию этого Общества,Бернал неустанно пропагандирует огромные успехи советскогонарода, строящего светлое коммунистическое будущее. Он вы··ступает со статьями и докладами о Советском Союзе, о совер-шающихся в советской стране великих преобразованиях, о дости-жениях советской науки, разоблачая ложь и клевету буржуазныхписак, пытающихся всеми средствами очернить страну социализмаи ввести в заблуждение широкие массы трудящихся капитали-стических стран. С особым интересом Бернал относится ко всемуновому, передовому, что выдвигается советской наукой. Так,после исторической сессии ВАСХНИЛ, посвященной положениюв биологической науке, Бернал заявляет о своей поддержкемичуринского учения в биологии и затем в ряде выступленийобосновывает свою позицию в этом вопросе, доказывая прогрес-сивность мичуринского учения и бесплодность идеалистическойформальной генетики. Подлинный друг русского народа, Берналнеоднократно выступает в качестве поборника русского прио-ритета в науке и технике. Он живо интересуется историей наукии культуры как русского народа, так и других народов Совет-ского Союза. Будучи прекрасным знатоком археологии и историиматериальной культуры, он чрезвычайно высоко оценивает гро-мадную работу, проводящуюся в этой области советскими уче-ными. Из работ Бернала по истории русской науки следуетупомянуть его статью о Ломоносове, опубликованную в 1940 г.и являвшуюся плодом глубокого изучения трудов великого рус-ского учёного *) .

Бернал является вице-председателем прогрессивной Всемир-ной федерации научных работников (председателем которойявляется проф. Ф. Жолио-Кюри) и в качестве такового ведётбольшую работу по установлению контакта и взаимопониманиямежду прогрессивными учёными различных стран и по их спло-чению в борьбе за мир и передовую науку.

Деятельность в защиту мира сделала имя Бернала хорошоизвестным всему прогрессивному человечеству. Он был в числеделегатов Вроцлавского конгресса деятелей культуры в 1948 г.,а затем в качестве члена Международного комитета связи деяте-лей культуры принял активное участие в подготовке ПервогоВсемирного конгресса сторонников мира, состоявшегося 20—25 апреля 1949 г. в Париже и одновременно в Праге.

Парижский конгресс избирает Бернала в состав Постоянногокомитета Всемирного конгресса сторонников мира. Он становится

*) М. V. L o m o n o s o v (1711—1765), Nature, 6-th July, 1940.

190 И. .Д.. РОЖАНСКИЙ

одним из вице-председателей Бюро этого комитета и в дальней-шем участвует в работе всех его сессий.• Бернал не был допущен правительством США на конгрессамериканских деятелей науки и культуры, состоявшийся в марте1949 г. в Нью-Йорке. Зато, по приглашению общественных орга-низаций Советского Союза, он приезжает в августе 1949 г.в Москву в качестве гостя Первой Всесоюзной конференции сто-ронников мира. Это был первый приезд Бернала в СоветскийСоюз после окончания войны. Советская общественность встречаетвыдающегося учёного как своего старого и дорогого друга.-. Бернал приветствует конференцию от имени Всемирной феде-рации научных работников и в своей смелой речи выступаетсо страстным разоблачением англо-американских поджигателейвойны. «В капиталистических странах,—заявил Бернал,—судьбынауки находятся в руках тех, чья цель состоит в том, чтобыуничтожать и мучить людей во имя увеличения и сохранениясвоих собственных прибылей. Об этом можно судить по выборуоружия, которое они предпочитают. Это—не оружие равных про-тивников, а оружие, направленное на разрушение и уничтожениегородов и полей, на отравление женщин и детей».

Как уместно звучат эти слова сейчас, в свете кровавыхзлодеянии, совершаемых американскими агрессорами и их сател-литами в Корее! :

«В Соединённых Штатах скоро станет фактом,—продолжаетБернал,—что только тот, кто является сейчас и всегда былраньше открытым врагом Советского Союза, будет допускатьсяк преподаванию и научно-исследовательской работе. Великобри-тания покорно следует по этому п у т и . . . Фактом является и то,что, находясь в распоряжении загнивающего капитализма, науканикогда не может быть применена с пользой для человечества;она может приводить только к увеличению эксплоатации и без-работицы и к кризисам и войне. Не удивительно, что эти обстоя-тельства вызывают в капиталистических странах реакцию про-тив науки, даже в среде самих учёных. При капитализме войнаотравляет науку. . .» И дальше: «При капитализме наука приноситне счастье, а разрушение. Учёный утратил свою свободу, онявляется рабом своих потерявших рассудок хозяев».

Где же выход? Бернал указывает его.«Как быть? Я слышу ответ на этот вопрос вокруг себя в этом

зале, я вижу его на улицах Москвы, в цветении новых садови парков, во всём гигантском процессе строительства, котороеведёт Советский Союз. Я слышу ответ на этот вопрос в речиакадемика Вавилова, в речи президента Узбекской Академии наук,во всех речах представителей Советского Союза и стран народ-ной демократии, Китая и Кореи. Здесь наука больше не являетсяприслужницей капиталистам, — она является собственностью

ДЖ. Д. БЕРНАЛ 191

-всего народа. Всё это должны понять народы во имя красо-ты и счастья, которые будут обретены общими усилиями всехл ю д е й . . .

«Вот почему я так горд, что могу приветствовать от именинаучных работников и борцов за мир во всём мире великийсоветский народ, который своим героизмом спас науку и обес-печил её будущее для человечества, и вместе с народом еговеликого вождя и защитника мира и науки — товарища Сталина».(Бурные, продолжительные аплодисменты.)

Выступление Бернала на Всесоюзной конференции сторонни-ков мира вызвало яростный вой английской буржуазной печати.Британская ассоциация развития науки, намечавшая избрать Бер-нала в состав своего совета, отложила это избрание под влия-нием поднявшейся против Бернала травли.

Однако мужество и решимость учёного-борца остались непо-колебленными. Возвратившись из Советского Союза, Бернал с ещёбольшей энергией и самоотверженностью продолжает свою благо-родную деятельность в защиту мира. Он принимает активноеучастие в работе Стокгольмской сессии Постоянного комитетаВсемирного конгресса сторонников мира, принявшей 19 марта1950 г. историческое воззвание о запрещении атомного оружияи об объявлении военным преступником того правительства,которое первым применит это оружие против какой-либо страны.На втором Всемирном конгрессе сторонников мира, состоявшемся16—21 ноября 1950 г. в Варшаве, Бернал избирается в составВсемирного совета мира в качестве вице-председателя БюроСовета.

Указом от 27 декабря 1950 г. Президиум Верховного СоветаСССР утверждает состав Комитета по международным Сталинскимпремиям «За укрепление мира между народами», учреждённымв честь семидесятилетия великого борца за мир товарищаИ. В. Сталина. С большим удовлетворением узнали советскиелюди о том, что в числе других выдающихся деятелей наукии культуры в состав этого Комитета вошёл и проф. Бернал.В апреле этого года в Москве происходили заседания Коми-тета, вынесшего решение о присуждении первых международныхСталинских премий семи выдающимся деятелям, представителямдемократических сил различных стран мира. По окончании работыКомитета, уезжая из Москвы, Бернал писал:

«В дни, когда над человечеством вновь нависает угроза войны,какой прилив бодрости испытываешь, посетив Советский Союз,где ничто не отвлекает народ от мирного строительства и твор-ческого использования науки.

С того времени, когда я был в Советском Союзе прошлыйраз, прошло 18 месяцев. Теперь я приехал в Москву, чтобы при-нять участие в присуждении международных Сталинских премий

192 и. д.. РОЖАНСКИЙ

мира. Вновь передо мной предстала миролюбивая страна. На всейжизни её лежит печать мудрости великого Сталина, имя которогостало символом стремления к миру всего прогрессивного челове-чества.

Приезжая из стран, где мирные научные начинания кладутсяпод сукно, где подавляется любая научная деятельность, крометой, которая обслуживает военные цели, с особой силой ощу-щаешь оптимизм и веру в будущее людей советской наукии техники...

Твёрдая уверенность советского народа в том, что великийучитель Сталин ведёт и приведёт к миру, — эта уверенностьвдохновляет и другие народы. В нас, работниках науки, онаукрепляет надежду, что придёт время, когда люди, вооружённыенаучным знанием, будут воевать только с природой, а не другс другом »*).

В августе этого года Бернал в числе других 18 видных ан-глийских учёных подписал призыв ко всем учёным поддержать не-давно созданный в Англии комитет «Наука в борьбе за дело мира».«Нам сейчас грозит опасность третьей мировой войны,—говоритсяв этом призыве,—и мы полны решимости сделать всё, что сможем,как учёные и как граждане, для того, чтобы её предотвратить»**).

10 мая 1951 г. профессору Берналу исполнилось 50 лет. Оннаходится в расцвете своих творческих сил и способностей.Советские люди желают выдающемуся английскому учёному долгихлет жизни, здоровья и новых больших достижений как на фронтенауки, так и в благородном деле борьбы за мир во всём мире[

ОПУБЛИКОВАННЫЕ НАУЧНЫЕ РАБОТЫ ДЖ. Д. БЕРНАЛА

The Structure of Graphite, Proc. Roy. Soc. A. 106, 749 (1924).On the Interpretation of X-Ray Single Crystal Rotation Photographs, Proc,

Roy. Soc. А.ПЗ, 117 (1926).The Complex Structure of the Copper-Tin Intermetallic Solutions, Nature

122, 54 (1928).The Problem of the Metallic State, Trans. Far. Soc. 25, 367 (1929).A Universal X-Ray Photogoniometer, Journ. of Scientific Instruments

(1927—1929).Crystallography (1929, 1930), Ann. Rep. Progr. Chem. 26, 276 (1930)

(J. D. Bernal & W. A. Wooster).Abstracting Schemes (1) for Single Substance A'-Ray Determinations; (2)

Series of Substances Λ-Ray Investigations (1930).The Place of ΑΓ-Ray Crystallography in the Development of Modern Science,

Radiology, July (1930).

*) «Огонёк», 15 апреля 1951 г., стр. 10—11.**) В числе учёных, подписавших этот призыв, находится и член

Королевского общества профессор Поуэлл, переводы статей которогонеоднократно печатались в УФН.

ДЖ. Д. БВРНАЛ 193

Probleme des metalltschen Zustandes, Metallwirtschaft 9,983 (1930).Ergebnisse der modernen Metallforschung, Ergebn. d. techn. Rontgenkunde 2r

225 (1931).The Optically Active Spiro-5: 5-Dihydrantions, Proc. Roy. Soc. (1931) (Sir

William Jackson Pope & J. B. Whitworth).The Crystal Structure of the Natural Amino-Acids and Related Com-

pounds, Zeits. f. Kristal. 78, 363 (1931).A"-Ray Analysis of the Structure of the Wall of Valonia Ventricosa, Proc.

Roy. Soc. 108, 443 (1931) (W. T. Astbury, Thora С Marwick, J. D. Ber-nal).

A Crystallographic Examination of Oestrin, Journ. Soc. Chem. Ind. 5f, 259(1932).

Crystal Structures of Vitamin" D and Related Compounds, Nature 129, 277(1932).

Crystallography (1930—1931), Ann. Rep. Progr. Chem. 28, 262 (1932)(J. D. Bernal & W. A. Wooster).

Carbon Skeleton of the Sterols, Journ. Soc. Chem. Ind. 51, 466 (1932).Note on the Crystallography of Qlutations, Biochem. Journ. (1932).Rotation of Carbon Chains in Crystals, Zeits. f. Kristal. 83, 153 (1932).Rotation of Molecules in Crystals, Nature 129, 870 (1932).Properties and Structures of Crystalline Vitamins, Nature 129, 721 (1932).Значение рентгенокристаллографии в развитии современной науки, Успехи

химии 1, 273 (1932).A Theory of Water and Ionic Solution with Particular Reference to Hydro-

gen and Hydroxyl Ior>s, Journ. of Chem. Phys. 1, 515 (1933)(J. D. Bernal & R. H. Fowler).

Crystalline Phases of Some Substances Studied as Liquid Crystals, Trans. Far .Soc. 29, 1032 (1933).

Note on the Pseudo-Crystalline Structure of Water, Trans. Far. Soc. 29, 1049(1933) (J. D. Bernal & R. H. Fowler).

Crystal Structure of Vitamin В and of Adenine Hydrochloride, Nature 131,911 (1933) (J. D. Bernal & D. M. Crowfoot).

The Chemical Constitution of Oestrin, Journ. Soc. Chem. Ind. (ChemicalSociety Discussion), 52; 268, 287 (1933).

The Structure of the Diels Hydrocarbon Ci8Hie, Journ. Soc. Chem. Ind. 52,729 (1933).

Crystallography (1932—1933), Ann. Rep. Progr. Chem. 30, 360 (1933)(J. D. Bernal, D. M. Crowfoot, W. A. Wooster & B. W. Robinson).

Discussion on Heavy Hydrogen, Proc. Roy. Soc. A. 144, 24 (1934).νΫ-Ray Crystallographic Measurements on Some Derivatives of Cardiac Aglu-

cones, Journ. Soc. Chem. Ind. 53, 953 (1934) (J. D. Bernal & D. M. Crow-foot).

A'-Ray Chbtographs of Crystalline Pepsin, Nature 133, 794 (1934).The Structure of Some Hydrocarbons Related to the Sterols, Journ. Chem.

Soc. 1, 93 (1935) (J. D. Bernal & D. M. Crowfoot).Application of X-Ray Methods in the Food Industry, Journ. Soc. Chem. Ind.

53, 1071 (1934).The Function of Hydrogen in Intermolecular Forces, Proc. Roy. Soc. A. 151,

384 (1935) (J. D. Bernal & H. O. Megaw).Discussion on Supraconductivity and other Low Temperature Phenomena,

Proc. Roy Soc. A.152, 1 (1935).The Structure of Strontium and Barium Peroxides SrO2 and BaO2. Zeits. f.

Kristal. 1935 (J. D. Bernal, A. Q. Ward, E. Djatlowa, I. Kasarnowsky,S. Reichsteln).

Molecular Shape of Calciferol and Related Substances, Journ. Soc. of Chem.Ind. 54, 701 (1935) (J. D. Bernal & D. M. Crowfoot).

194 и. д. РОЖАНСКИЙ

Use of the Centrifuge in Determining the Density of Small Crystals, Nature,134, 809 (1934); 135, 305 (1935) (J. D. Bernal & D. M. Crowfoot).

A Crystallographic Examination of Oestrin, Biochem. Journ. (1935).Zero Point Energy and Physical Properties of H,0 and DaO, Nature 135,

229 (1935) (J. D. Bernal & Jg. Tamm).Crystallography (1934—1935), Ann. Rep. Progf. Chem. 32, 181 (1936) (J. D. Ber-

nal, D. M. Crowfoot, A. F. Wells and R. С Evans).Liquid Crystalline Substances from Virus-infected Plants, Nature 138, 1051

(1936) (J. D. Bernal, F. С Bawden, N. W. Pirie & I. Fankuchen).Jf-Ray Crystallographic Data on the Sex Hormones. Zeits. f. Kristal. 93, 464

(1936) (J. D. Bernal & D. M. Crowfoot).An Attempt at a Molecular Theory of Liquid Structure, Trans. Far. Soc. 33,

27 (1937).Jf-Ray Crystallography and the Chemistry of Sterols and Sex Hormones, Che-

misch Weekblad, Jan. (1937) (J. D. Bernal & D. M. Crowfoot).Discussion on Viscosity of Liquids, Proc. Roy. Soc. A. 163, 319 (1937).Structure Types of Protein «Crystals» from Virus Infected Plants, Nature 139,

923 (1937) (J. D. Bernal & I. Fankuchen).The Structure of Liquids, Nature 139, 272 (1937).Structure of the Crystals of Tomato Bushy Stunt Virus Preparations,

Nature, Dec. (1938) (J. D. Bernal & I. Fankuchen).Geometrical Factors in Reactions Involving Solids, Trans. Far. Soc. 34, 834

(1938).Rayons X et Structure des Proteins, Journ. de Chim. Phys. 35, 179 (1938).The Structure of the Particles, Proc. Roy. Soc, June (1938).A Speculation on Muscle, Perspectives in Biochemistry. Jan. (1938).Crystal Structure of the Proteins, Nature 141, 523 (1938) (J. D. Bernal, I. Fan-

kuchen, D. M. Crowfoot & M. Pemtz).Jf-Rays and the Cyclol Hypothesis, Nature 143, 897 (1939) (J. D. Bernal,

I. Fankuchen & D. Riley).Structure of Proteins, Nature 143, 663 (1939).Jf-Ray Evidence for the Structure of the Protein Molecule, Proc. Roy. Soc.

A.170, 75 (1939).Vector Maps and the Cyclol Hypothesis, Nature 143, 74 (1939).Cell Symposium; Stamford University (1939).-ΛΤ-Ray Crystallography and Chemistry of the Steroids I, Proc. Roy. Soc, Dec.

(1940) (J. D. Bernal, D. M. Crowfoot, I. Fankuchen).The Cell and Protoplasm, Washington (1940).Jf-Ray and Crystallographic Studies of Plant Virus Preparations, Journ. of

Gen. Physiology 25, 111 (1941) (J. D. Bernal, I. Fankuchen).The Future of X-Ray Analysis, Inst. Physics, June (1945).Past and Future of X-Ray Crystallography, Journ. Chem. Society (1946).A Simple Stage Goniometer for Use in Connection with A"-Ray Crystal

Analysis, Journ. of Scientific Instruments, April (1947) (J. D. Bernal &С. Н. Carlisle).

Unit Cell Measurements of Wet and Dry Crystalline Turnip Yellow MosaicVirus, Nature 162, 139 (1948) (J. D. Bernal & С. Н. Carlisle).

Значение структурного анализа кристаллов в современной науке, Успехихимии 19,491 (1950).