- løsningen for alle? maren toennis & bård lundeland · –”post-surgical chronic back and...
TRANSCRIPT
Ryggmargsstimulering - løsningen for alle?
Maren Toennis & Bård Lundeland Overleger
Avdeling for smertebehandling, OUS
Oversikt
• Metode
• Mekanismer
• Indikasjoner
• Kontraindikasjoner
• Stimuleringstyper
• Virksomheten ved Avdeling for smertebehandling, OUS
• Oppsummering
Ryggmargsstimulering Spinal Cord Stimulation (SCS)
• Strøm mot ryggmargen
• Første gang utført i 1967 (Shealy)
• Percutan eller kirurgisk teknikk
• Ikke-destruktiv
• Relativt lav risiko
• Pasienten kan selv styre behandlingen
• Godt tolerert behandling hos de fleste
Linderoth & Meyerson 2014 Burchiel ”Surgical Management of Pain”
Mekanismer
• Spinale – Nevrokjemiske endringer i
bakhornet
• GABA
• Serotonin
– Sentral neuronal hypereksitabilitet
• Supraspinale – Spinal-supraspinal-spinal loop
– Descenderende inhibisjon
Indikasjoner
• ”Post-surgical chronic back and leg pain”
• Radikulopati
• Perifer nerveskade
• CRPS 1 og 2
• Polynevropati
• Refraktær angina pectoris
• Perifere iskemiske smerter
• Stump- og fantomsmerter
Behandlingsmål
• Bedret funksjon
• Mindre smerter
• Bedret søvn
• Bedret livskvalitet
• Mindre behov for medikamenter
• Kostnadsbesparende for samfunnet?
Stimuleringstyper
• Tradisjonell tonisk
• Burst
• Høyfrekvent 10K
• Dorsalrotganglion-stimulering (DRG)
Pope et al. Expert Rev Med Devices 2015
Stimuleringstyper
• Dorsalrotganglion-stimulering (DRG)
– Mest aktuelt ved smertetilstander der tradisjonell SCS ikke er effektivt
• Post-kirurgiske lyskesmerter
• Intercostale smerter
Potential for Specific Stimulation
Individual Lead Activation And Stimulation
!!
MK0028A Mar 2013 © 2013 Spinal Modulation, Inc.
Eur J Neurol 2016
North et al. Neurosurgery 2005
50 pasienter randomisert
SCS 24 pasienter
17 pasienter med vellykket utprøving ble permanentert
Reoperasjon 26 pasienter
I gjennomsnitt 3 års oppfølging Utfallsmål:
Pasienttilfredshet (crossover) 50% smertereduksjon
Opioidbruk Arbeidsstatus
Aktiviteter i dagliglivet
North et al. Neurosurgery 2005
0
10
20
30
40
50
60
SCS Re-operation
% o
f p
atie
nts w
ith
>50%
pa
in
re
lie
f
• 45 tilgjengelig for oppfølging
• SCS bedre enn reoperasjon – Crossover (P = 0,02)
• Kir. SCS 14/26
• SCS kir. 5/24
– Smertereduksjon ≥ 50% (P < 0,01)
• SCS 9/19
• Kir. 3/26
– Økning i opioidbruk hyppigere etter kirurgi (42%) enn SCS (13%, P = 0,025)
– Ingen signifikant forskjell på aktiviteter i dagliglivet og arbeidsstatus
Organisering av SCS-virksomheten ved Avdeling for smertebehandling OUS
• Tverrfaglig vurdering av henvisninger
• Vurdering av SCS team (lege, spesialsykepleier, fysioterapeut, psykolog)
• Presentasjon av pasienter på nevromoduleringsmøtet
• Venteliste
• Tilbud om operasjonstime
Nevromoduleringsmøtet
Pasientseleksjon
• Diagnoser som gir indikasjon
• Langvarig smertetilstand (>6 måneder)
• Ikke respondert på konvensjonell behandling (ingen/utilstrekkelig effekt, uakseptable bivirkninger)
• Ingen kontraindikasjoner
Lazorthes et al. Handbook Clin Neurol (Pain) 2006 Rasmussen et al. Pain 2004
Kontraindiksjoner
• Komplekst og sammensatt smertebilde
• Avhengighetsproblematikk
• Kognitiv svikt
• Manglende compliance
• Personlighetsforstyrrelser, psykiske problemstillinger
• Dominerende belastningsavhengige smerter
• Relativ kontraindikasjon: Koagulopati og medikamenter som påvirker koagulasjon og platefunksjon
• Ikke gjennomført optimal konservativ behandling
Mertens et al. Acta Neurochir 1992 Lazorthes et al. Handbook Clin Neurol (Pain) 2006 Oakley. Neurosurg Clin N Am 2003
Revurdering av behandlingsalgoritme?
Operasjonsvirksomhet
• Operasjoner 1 dag/uke
• 2 operasjonsstuer
• Dagkirurgisk avdeling
• 3 implantatører
• 2 - 3 spesialsykepleiere
• Testuke – deretter fjerning/permanenting
av systemet
• Poliklinisk oppfølging
SCS – innleggelse
SCS – innleggelse
SCS – innleggelse
SCS – innleggelse
SCS – innleggelse
Komplikasjoner • Infeksjon, mest overfladisk <5%
• Spinalpunksjon <1%
• Epidural blødning (svært sjeldent)
• Dislokasjon av elektrode
• Elektrode-/kabelbrudd
• Smerter rundt implantat <1%
Verrills et al. J Pain Res 2016
Oppsummering
• Ryggmargsstimulering er en behandling som er aktuell for nøye utvalgte pasienter – ”Post-surgical chronic back and leg pain”, radikulopati, perifer
nerveskade, CRPS, polynevropati, refraktær angina pectoris og enkelte andre smertetilstander
• Bedret livskvalitet, økt funksjon og reduksjon av medikamenter
• Godt tolerert av pasientene
• Pasienten kan selv styre behandlingen
• Ikke-destruktiv metode
• Relativt lav risiko