НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІОРЕСУРСІВ І...

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІОРЕСУРСІВ І

ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ УКРАЇНИ

Кафедра теорії та історії держави і права

"ЗАТВЕРДЖУЮ"

Декан юридичного факультету

_________________ О. С. Яра

"___" ____________ 2015 р.

РОЗГЛЯНУТО І СХВАЛЕНО

на засіданні кафедри теорії та історії

держави і права

Протокол № __ від "___" ____ 2015р.

Завідувач кафедри

___________ В. О. Качур

РОБОЧА ПРОГРАМА НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ

«ТЕОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА»

Напрям підготовки 6.030401 – «Правознавство»

Спеціальність «Правознавство»

Факультет юридичний

Розробник: Качур Віра Олегівна, кандидат юридичних наук, доцент,

завідувач кафедри теорії та історії держави і права

Київ – 2015 р.

2

1. Опис навчальної дисципліни

«Теорія держави і права»

Галузь знань, напрям підготовки, спеціальність, освітньо-кваліфікаційний рівень

Освітньо-кваліфікаційний рівень «Бакалавр»

Напрям підготовки 6.030401 – «Правознавство»

Спеціальність -

Характеристика навчальної дисципліни

ПК СК

Вид нормативна нормативна

Загальна кількість годин 180 120

Кількість кредитів ECTS 6 4

Кількість змістових модулів 8 4

Курсовий проект (робота) курсова робота -

Форма контролю залік / екзамен екзамен

Показники навчальної дисципліни для денної та заочної форм навчання

денна форма навчання заочна форма навчання

ПК СК БЗ Мукачево

Рік підготовки (курс) 1 1 1 1

Семестр 1-2 1 1-2 1-2

Лекційні заняття 60 год. 30 год. 12 год. 8 год.

Практичні, семінарські заняття 60 год. 30 год. 8 год. 10 год.

Лабораторні заняття - - - -

Самостійна робота 60 год. 60 год. 160 год. 162 год.

Індивідуальні завдання - - - -

Кількість тижневих аудиторних

годин для денної форми навчання

4 год.

4 год. - -

3

2. Мета і завдання дисципліни


Мета – засвоєння студентами системи загальнотеоретичних сучасних знань про

загальні закономірності виникнення, розвитку і функціонування держави і права.

Завдання – з’ясувати місце держави і права у сучасному суспільстві; засвоїти

поняттєво-категоріальний апарат теорії держави і права; формування, поглиблення і

систематизація знань про основні поняття теорії держави і права; виробити власне наукове

розуміння і цілісний погляд на державно-правову дійсність

У результаті вивчення навчальної дисципліни студент повинен

знати:

загальні закономірності виникнення, функціонування і розвитку державно-правових

явищ;

головні поняття та категорії теорії держави і права, їх сутність, ознаки, види та

значення;

зміст головних складових частин та структурних елементів державно-правових

явищ;

загальнотеоретичні підходи до розуміння сутності і призначення державно-

правових явищ.

вміти:

розуміти головні поняття та категорії теорії держави і права;

оперувати поняттєво-категоріальним апаратом теорії держави і права і застосовувати

його під час розв’язання конкретних життєвих ситуацій;

працювати із навчальною та спеціальною літературою, нормативно-правовими,

правозастосовними та правотлумачувальними актами.

3. Програма навчальної дисципліни


І семестр

Змістовий модуль 1.

Вступ до теорії держави і права

Тема 1. Теорія держави і права як наука і навчальна дисципліна

Поняття та ознаки науки. Класифікація наук. Природничі та суспільні науки.

Юридична наука. Класифікація юридичних наук. Загальна характеристика науки «Теорія

держави і права». Становлення, розвиток та сучасний стан теорії держави і права.

Об’єкт теорії держави і права. Предмет теорії держави і права. Поняття державно-

правових закономірностей та їх класифікація. Особливості теорії держави і права.

Завдання і функції теорії держави і права. Види та характеристика функцій теорії

держави і права.

Методологія теорії держави і права: поняття, значення. Система методів пізнання

державно-правових явищ. Філософські методи (діалектичний, матеріалістичний,

ідеалістичний та інші). Загальнонаукові методи (аналіз, синтез, узагальнення, абстрагування,

системний, структурно-функціональний й інші). Спеціально-наукові методи (спеціально-

наукові неюридичні (статистичний, кібернетичний, соціологічний, історичний) та спеціально

наукові юридичні методи (техніко-юридичного аналізу, тлумачення; порівняльно-правовий

метод).

4

Поняттєво-категоріальний апарат теорії держави і права:поняття, функції та значення

для підготовки спеціалістів в галузі правознавства.

Особливості та структура теорії держави і права як навчальної дисципліни.

Тема 2. Загальне вчення про державу

Поняття й загальна характеристика суспільства та влади. Плюралізм

державорозуміння та необхідність дослідження проблем походження держави. Соціальне

регулювання у первісному суспільстві.

Причини багатоманітності теорій походження держави. Характеристика головних

теорій походження держави. Теологічна теорія походження держави і права. Патріархальна

теорія. Договірна теорія. Теорія насильства. Психологічна теорія. Расова теорія. Іригаційна

теорія. Інцестна теорія. Органічна теорія. Спортивна теорія. Дифузна теорія. Класова теорія.

Причини виникнення сучасних держав.

Загальна характеристика концепцій сучасної держави. Теорія солідаризму. Теорія

плюралістичної демократії. Теорія еліт. Теорія бюрократії. Теорія технократії.

Тема 3. Загальне вчення про право

Необхідність дослідження проблем походження права. Соціальні регулятори

суспільних відносин у первісному суспільстві. Поняття та класифікація соціальних норм.

Економічні норми. Політичні норми. Корпоративні норми. Звичаєві норми. Релігійні норми.

Моральні норми. Технічні норми. Норми мови.

Поняття права у суспільствознавстві. Співвідношення загально-соціального та

юридичного права.

Поняття, сутність та елементи загальносоціального права. Головні положення теорії

прав людини. Формування концепції прав людини. Поняття та особливості основних прав

людини. Класифікація основних прав людини. Поняття міжнародно-правових стандартів у

галузі прав людини та їх класифікація. Гарантії прав людини: поняття, класифікація.

Обмеження прав людини: поняття, види. Імплементація прав людини: поняття, стадії та

юридичний механізм їх забезпечення. Основні права нації (народу): поняття, види, юридичні

гарантії забезпечення. Основні права людства.

Необхідність дослідження типів праворозуміння. Основні сучасні підходи до

праворозуміння. Основні засади юридичного позитивізму. Природничо-правовий підхід до

праворозуміння. Соціологічне праворозуміння. Інтегративна юриспруденція.


Теорія держави

Тема 4. Поняття, ознаки, сутність та функції держави

Поняття держави. Термін «держава» у вузькому і широкому значенні.

Співвідношення понять «держава» і «державність». Головні ознаки держави. Державний

суверенітет. Суверенітет народу. Суверенітет нації. Ознаки, що відрізняють державу від

первіснообщинної організації суспільства.

Сутність держави. Формальний та змістовий аспекти розгляду сутності держави.

Загальнолюдський (загально-соціальний), релігійний, національний (націоналістичний) та

расовий підходи до сутності держави.

Поняття та ознаки функцій держави. Співвідношення понять «мета держави»,

«завдання держави» і «функції держави». Види функцій держави. Форми і методи здійснення

функцій держави. Функції сучасної української держави.

Тема 5. Форма держави

Категорія «форма». Форма держави. Частини форми держави. Плюралістична,

сегментарна та моністична форми держави.

Форма державного правління: поняття, характерні риси, види.

5

Монархія. Типові риси монархічної форми правління. Види монархій. Характерні

риси абсолютної монархії. Характерні риси обмеженої монархії. Види обмеженої монархії

(дуалістична монархія, парламентська монархія).

Республіка. Характерні риси республіканської форми правління. Види республік.

Ознаки президентської республіки. Характерні риси парламентської республіки. Характерні

риси змішаної республіки.

Форма державного устрою: поняття, характерні риси, види. Централізовані,

децентралізовані та змішані прості держави.

Складна держава: поняття і види. Федерація. Характерні риси федеративної держави.

Види федерацій. Історичні форми складних держав (імперія, унія).

Форма державного режиму: поняття і види. Характерні риси демократичного режиму.

Види демократичного режиму.

Об’єднання держав. Конфедерація: поняття, ознаки. Міждержавні об’єднання:

поняття, ознаки, види.

Характеристика сучасної форми держави Україна.

Тема 6. Типологія держав

Необхідність типології (вчення про типи) держави. Типологія як різновид

класифікації. Суб’єктивні та об’єктивні фактори при здійснення типології держав.

Соціальний зміст і значення процесу типології держав. Поняття типу держави.

Формаційний та цивілізацій підходи до типології держав. Поняття „цивілізації‖ та

„суспільно-економічної формації‖.

Цивілізаційний підхід до типології держав. Принципи співвідношення державності та

духовно-культурного життя суспільства. Види цивілізацій и типи держави. Переваги і

недоліки цивілізаційного підходу. „Людський вимір‖ як критерій прогресу державності.

Формаційний підхід до типології держави. Переваги та недоліки формаційного

підходу. Характеристика головних типів держави згідно формаційного підходу.

Інші критерії типології держав та їх характеристика.

Тема 7. Механізм та апарат держави

Поняття механізму держави. Ознаки механізму держави. Склад механізму держави.

Державні підприємства. Державні установи. Державні органи. Робітники. Службовці. Види

службовців.

Поняття державного апарату. Фактори, які впливають на функціонування і розвиток

державного апарату як цілісної системи. Принципи організації та діяльності державного

апарату: поняття, характеристика. Види апаратів сучасних держав.

Поняття державного органу. Ознаки державного органу. Специфічні ознаки, які

відрізняють державні органи від недержавних. Владні повноваження. Види державних

органів. Система державних органів та розподілу влад в її організації. Правоохоронні і

контрольно-наглядові органи. Органи державної влади і органи місцевого самоврядування.

Державні органи сучасної України.

Поняття державної служби, державного службовця. Посадової особи. Види державних

службовців. Правові основи забезпечення державної служби в Україні. Поняття і сутність

бюрократії. Демократичний і бюрократичний централізм.


Особа, суспільство, держава

Тема 8. Правовий статус особи

Поняття особи. Поняття суспільства. Співвідношення особи, суспільства і держави.

Інститут громадянства. Інститут підданства. Ідеї гармонізації відносин особи і держави.

Правовий статус особи. Права особи. Суб’єктивні права особи. Правові можливості.

Свободи особи. Законні інтереси особи. Юридичні обов’язки особи. Конституційні (основні)

6

права та обов’язки особи. Спеціальний правовий статус особи. Правовий статус та фактичне

становище людини.

Тема 9. Політична система суспільства

Категорія «політична система суспільства». Інституційний. Функціональний,

регулятивний, ідеологічний, комунікативний та особистий підходи до дослідження

політичної системи суспільства у широкому значенні. Поняття політичної системи

суспільства у вузькому значенні.

Організаційний, політичний та програмний критерії відбору елементів політичної

системи суспільства. Елементи політичної системи суспільства згідно політичного критерію.

Держава – головний елемент політичної системи суспільства. Місце і роль держави в

політичній системі суспільства. Механізм політичної влади. Механізм політичного опору.

Громадські об’єднання у політичній системі суспільства. Поняття та види об’єднань

громадян. Правове забезпечення діяльності об’єднань громадян в Україні. Місце політичних

партій у політичній системі суспільства. Форми взаємодії держави і громадських об’єднань.

Трудові колективи. Місце трудових колективів у політичній системі суспільства

Тема 10. Демократична, соціальна та правова держава і громадянське

суспільство

Теорія демократії. Демократія як народовладдя. Демократія як система цінностей.

Демократія як механізм управління. Поняття демократичної держави. Принципи

демократичної держави. Форми та інститути демократичної держави. Демократія і

самоврядування.

Поняття та ознаки соціальної держави. Поняття правової держави. Соціально-змістові

ознаки правової держави. Формальні ознаки правової держави.

Суть верховенства права як ознаки правової держави. Становлення та розвиток теорії

розподілу влад. Головні положення теорії розподілу влад. Законодавче закріплення

розподілу влад в Україні.

Поняття законності та її ознаки. Принципи законності: поняття, характеристика.

Гарантії законності: поняття, види. Загально-соціальні гарантії законності. Спеціально-

соціальні гарантії законності.

Правопорядок: поняття, ознаки. Зміст правопорядку. Структура правопорядку.

Функції та принципи правопорядку.

Становлення та розвиток ідеї правової держави.

Становлення і розвиток ідеї громадянського суспільства. Поняття громадянського

суспільства. Головні інститути громадянського суспільства. Співвідношення громадянського

суспільства і держави.

Змістовий модуль 4

Юридичне (позитивне) право

Тема 11. Об’єктивне юридичне право

Об’єктивне юридичне право: поняття та головні ознаки. Соціальне призначення права

та його сутнісні характеристики. Нормативність об’єктивного юридичного права. Державний

примус та його специфічні властивості.

Функції права: поняття, властивості. Співвідношення «функцій права» з «роллю

права», «завданням права», «функціонуванням права». Система функцій права. Соціальні

функції права: економічна, політична, виховна, культурно-ідеологічна, функція соціального

контролю, інформаційна, комунікативна. Спеціально-юридичні функції права.

Співвідношення функцій права різних рівнів. Класифікація спеціально-юридичних функцій

права. Регулятивна функція: поняття, підфункції, характерні риси. Охоронна функція права:

поняття, характерні риси. Неосновні спеціально-юридичні функції права: компенсаційна,

обмежувальна, відновлювальна. Форми реалізації функцій права. Інформаційна форма

7

реалізації функцій права. Орієнтаційна форма реалізації функцій права. Правова установка.

Правове регулювання.

Принципи права: поняття, ознаки, значення. Співвідношення понять «принципи

права» і «правові принципи». Класифікація принципів права. Загально-соціальні принципи

права. Спеціально-юридичні принципи права. Загальнолюдські (загально-цивілізаційні)

принципи права: поняття, ознаки, способи матеріалізації. Загальні принципи права: поняття,

види. Загально-правові принципи права: поняття, види. Міжгалузеві принципи права.

Галузеві принципи права. Принципи інститутів права.

Тема 12. Суб’єктивне юридичне право

Суб’єктивне юридичне право: поняття, ознаки, елементи. Право на власні дії. Способи

здійснення суб’єктивного юридичного права. Межі суб’єктивного юридичного права. Право

на чужі дії. Право на дії держави. Правомочність на захист.

Суб’єктивний юридичний обов’язок: поняття, ознаки. Взаємозв’язок суб’єктивного

юридичного права та суб’єктивного юридичного обов’язку.

Поняття суб’єкта права та його правосуб’єктності. Суспільна сторона

правосуб’єктності. Юридична сторона правосуб’єктності. Склад правосуб’єктності.

Правоздатність та дієздатність. Види правосуб’єктності.

Тема 13. Правосвідомість та правова культура

Поняття та особливості правосвідомості. Будова правосвідомості. Правова ідеологія:

поняття, елементи. Правова психологія: поняття, елементи. Функції правосвідомості:

пізнавальна, оціночна, регулятивна. Взаємодія правосвідомості та права. Види

правосвідомості.

Правова культура: поняття, елементи, види, рівні. Поняття та способи правового

виховання. Характеристика окремих способів правового виховання.

Тема 14. Норми права

Поняття норм права. Загальні ознаки норми права (соціальність, нормативність.

Специфічні ознаки норми права. Загальна обов’язковість. Формальна визначеність.

Класифікація норм права.

Поняття структури норм права. Юридична, логічна, соціологічна структури норми

права. Головні спеціально-юридичні функції права як підстави поділу юридичної норми на

складові елементи. Гіпотеза норми права: поняття, види. Диспозиція норми права: поняття,

види. Санкція норми права: поняття, види.

Форми викладу юридичних норм у статтях нормативно-правових актів за повнотою

викладу: пряма, відсилочна, бланкетна. Форми викладу правових норм у статтях

нормативно-правових актів за способом узагальнення: абстрактна, казуїстична, змішана.

Тема 15. Система права

Системність права як головна характеристика об’єктивного юридичного права.

Система права: поняття, ознаки. Розмежування понять «склад» і «структура». Структура

системи права: поняття, елементи. Рівні взаємодії елементів системи права.

Інститут права: поняття та види. Критерії відособлення норм права у правові

інститути.

Галузь права: поняття, види. Критерії відособлення правових інститутів у галузі

права. Поняття та структурні компоненти предмету правового регулювання. Поняття та

структурні компоненти методу правового регулювання. Рівні взаємодії галузей права.

Критерії поділу права на приватне право і публічне право. Поняття та ознаки

приватного права. Поняття та ознаки публічного права.

8

ІІ семестр

Змістовий модуль 5

Зовнішні форми права і нормотворчість

Тема 16. Зовнішні форми права

Формальна визначеність як ознака об’єктивного юридичного права. Розмежування

понять «правова форма» і «форма права», «внутрішня форма права» і «зовнішня форма

права», «джерело права» і «зовнішня форма права».

Зовнішня форма права: поняття, ознаки. Види головних зовнішніх форм права.

Правовий звичай: поняття, ознаки. Правовий прецедент: поняття, ознаки. Нормативно-

правовий договір. Правова доктрина.

Поняття та головні риси нормативно-правових актів. Види нормативно-правових актів

та їх ієрархія. Юридична сила.

Поняття, ознаки і види законів. Конституційні закони. Конституція України –

основний закон української держави, його головні властивості. Види звичайних законів:

кодифіковані, біжучі (загальні, спеціальні, оперативні).

Поняття та види підзаконних нормативно-правових актів.

Специфічні юридичні акти, які можуть набувати нормативно-правового значення за

законодавством України.

Тема 17. Система нормативно-правових актів

Система нормативно-правових актів: поняття, ознаки. Елементи системи нормативно-

правових актів. Співвідношення системи права і системи нормативно-правових актів.

Нормативно-правовий припис: поняття, властивості, структура. Приписи прямого

регулювання. Нормативно-правові приписи опосередкованого регулювання. Функції

нормативно-правового припису.

Співвідношення правової норми і нормативно-правового припису. Співвідношення

юридичної норми і статті нормативно-правового акта.

Юридична колізія: поняття, ознаки, види. Юридичний конфлікт: поняття, ознаки.

Правова конкуренція: поняття, ознаки. Форми конкуренції законів та шляхи їх вирішення.

Тема 18. Нормотворчість та дія нормативно-правових актів

Природа і призначення нормотворчості. Поняття нормотворчості. Стадії

нормотворчості. Принципи нормотворчості. Види нормотворчості. Критерії виділення видів

нормотворчості. Забезпечення нормотворчої діяльності. Інформаційне забезпечення

нормотворчої діяльності. Планування нормотворчої діяльності. Демократична підтримка

нормотворчої діяльності. Юридично-організаційне забезпечення нормотворчої діяльності.

Дія нормативно-правових актів. Розмежування понять «дія права» і «дія нормативно-

правових актів». Параметри дії нормативно-правових актів – час, простір, коло осіб.

Дія нормативно-правових актів у часі: поняття, показники. Розмежування понять

«тривалість дії нормативно-правових актів», «повторність дії нормативно-правових актів»,

«послідовність дії нормативно-правових актів», «перервність (зупинення) дії нормативно-

правових актів», «безперервність дії нормативно-правових актів», «одночасність дії

нормативно-правових актів», «чинність нормативно-правових актів». Порядок набрання

чинності нормативно-правовим актом. Офіційні джерела опублікування нормативно-

правових актів. Підстави призупинення дії нормативно-правових актів. Підстави припинення

дії нормативно-правових актів. Напрями дії нормативно-правових актів. Пряма, зворотна,

переживаюча дія нормативно-правових актів.

Дія нормативно-правових актів у просторі. Територіальні та екстериторіальна дія

нормативно-правових актів.

Дія нормативно-правових актів за колом осіб.

9

Тема 19. Юридична техніка

Поняття юридичної техніки: поняття, ознаки, види. Склад юридичної техніки.

Юридична термінологія: поняття, умови раціонального використання термінології. Види

термінів. Юридичні конструкції: поняття, ознаки. Засоби документального оформлення

юридичних актів. Юридична технологія: поняття, види. Юридична стилістика: поняття,

вимоги до юридичної стилістики. Види юридичних помилок.

Особливі засоби юридичної техніки. Правова презумпція: поняття, види. Правова

фікція. Правовий символ: поняття, види. Правова аксіома. Правова примітка. Правове

застереження. Правова класифікація.

Тема 20. Систематизація нормативно-правових актів

Систематизація нормативно-правових актів: поняття, призначення і способи.

Облік нормативно-правових актів як спосіб систематизації нормативно-правових

актів: поняття, суб’єкти, завдання. Інформаційний фонд. Інформаційно-пошукові системи.

Етапи створення інформаційно-пошукових систем.

Інкорпорація: поняття, характерні риси. Інкорпоровані видання. Збірники

нормативно-правових актів: поняття, суб’єкти укладення. Зібрання нормативно-правових

актів: поняття, види. Звід нормативно-правових актів: поняття, ознаки.

Поняття та характерні риси консолідації.

Кодифікація: поняття та характерні риси.


Механізм реалізації права

Тема 21. Реалізація права

Поняття та ознаки реалізації права. Об’єктивна сторона реалізації права. Поняття,

ознаки та види правомірної поведінки. Суб’єктивна сторона реалізації права. Форми

реалізації правових норм. Виконання, додержання, використання. Діяльність держави при

реалізації права: право забезпечувальна (організаційно-розпорядча), правоохоронна,

правовиховна, правозастосовча.

Стадії реалізації права. Особливості реалізації у приватному праві. Особливості

реалізацій у публічному праві.

Тема 22. Правові відносини

Поняття, ознаки та види правових відносин.

Зміст правовідносин. Суб’єкт правовідносин: поняття, ознаки, види суб’єктів

правовідносин.

Об’єкти правовідносин: поняття, види. Моністична та плюралістична теорії об’єкта

правових відносин.

Зміст правовідносин. Юридичний зміст правових відносин. Суб’єктивне юридичне

право, суб’єктивний юридичний обов’язок. Матеріальний зміст правових відносин.

Поняття та характерні ознаки юридичного факту. Класифікація юридичних фактів.

Юридичні діяння. Юридичні акти. Юридичні вчинки. Результативні дії. Юридичні події.

Абсолютні події. Відносні події. Прості юридичні факти. Складні юридичні факти. Фактичні

склади. Реальні, нереальні (правова фікція), уявні (правова презумпція) юридичні факти.

Правові аномалії.

Тема 23. Застосування права

Застосування права: поняття, ознаки. Випадки використання правозастосування. Види

правозастосування. Головні вимоги правильного застосування права. Законність

правозастосування. Обґрунтованість правозастосування. Доцільність правозастосування.

Справедливість правозастосування.

Простий та складний порядок застосування правових норм. Стадії застосування

правових норм.

10

Акти застосування права: поняття, юридичні властивості та види. Співвідношення

понять «нормативно-правовий акт» і «акт застосування права». Рішення державних органів

та посадових осіб, які не володіють статусом акта застосування права.

Правозастосовча техніка: поняття, склад.

Прогалини у праві: поняття та види. Причини виникнення прогалин у праві.

Розмежування понять «прогалина у праві» і «помилка у праві».

Нормативно-правова прогалина: поняття, види. Умови дійсності нормативно-

правових прогалин. Засоби запобігання виникненню нормативно-правових прогалин. Засоби

подолання нормативно-правових прогалин. Нормативно-правова аналогія: поняття, види.

Галузева нормативно-правова аналогія: поняття, умови та вимоги щодо її використання.

Субсидіарна нормативно-правова аналогія: поняття, умови та вимоги щодо її використання.

Правовий вакуум: поняття та засоби його заповнення. Аналогія права: поняття, умови

та вимоги щодо використання аналогії права.

Правозастосовчі колізії: поняття, ознаки. Засоби запобігання правозастосовчим

колізіям. Засоби подолання правозастосовчих колізій.

Тема 24. Тлумачення права

Тлумачення правових норм: поняття, мета і завдання. Об’єкти тлумачення. Спосіб

тлумачення правових норм: поняття, види. Мовний (граматичний) спосіб тлумачення.

Системний спосіб тлумачення. Логічний спосіб тлумачення. Історичний спосіб тлумачення.

Функціональний спосіб тлумачення. Оціночні поняття. Спеціально-юридичний спосіб

тлумачення.

Види тлумачення. Тлумачення-з’ясування: поняття, види. Буквальне, обмежене та

розширене тлумачення.

Тлумачення роз’яснення: поняття, види. Офіційне тлумачення-роз’яснення: поняття,

ознаки, види. Неофіційне тлумачення-роз’яснення: поняття, ознаки, види.

Інтерпретаційно-правові акти: поняття, ознаки, види. Відмінність інтерпретаційно-

правових актів від нормативно-правових актів та актів застосування права.


Механізм правового регулювання

Тема 25. Правове регулювання суспільних відносин

Механізм правового впливу: поняття, ознаки. Правові засоби: поняття, види.

Загально-правові засоби. Спеціально-правові засоби.

Поняття та властивості правового регулювання. Сфера правового регулювання:

поняття, ознаки, види. Межі правового регулювання. Стадії правового регулювання.

Види правового регулювання (нормативне (загальне) та індивідуальне регулювання).

Способи правового регулювання: поняття, види. Тип правового регулювання: поняття, види.

Предмет і метод правового регулювання: поняття, структурні компоненти.

Механізм правового регулювання: поняття, ознаки, елементи. Функції елементів

механізму у правовому регулюванні.

Тема 26. Ефективність правового регулювання

Якість правового регулювання: поняття, елементи (показники). Цінність правового

регулювання. Економічність правового регулювання. Поняття та умови ефективності

правового регулювання. Мета правового регулювання як критерій ефективності правового

регулювання. Результати дії як критерій ефективності правового регулювання.

Тема 27. Правова система

Поняття правової системи. Ознаки правової системи. Співвідношення правової

системи і системи права.

Структура правової системи. Інституційна частина правової системи. Функціональна

частина правової системи. Нормативна частина правової системи.

11

Функції правової системи. Зовнішні функції правової системи. Внутрішні функції

правової системи.

Поняття типологізації сучасних правових систем світу. Тип правової системи:

поняття, юридичні ознаки. Головні типи сучасних правових систем світу.


Механізм державного примусу

Тема 28. Неправомірні діяння Правопорушення: поняття, ознаки. Склад правопорушення. Види правопорушень.

Хараткеристика окремих видів правопорушень. Поняття та види причин правопорушень,

шляхи їх усунення.

Зловживання правом: поняття, ознаки. Спричинення шкоди за допомогою здійснення

права. Неприпустимість зловживання суб’єктивним юридичним правом як загально-

правовий принцип. Правові аномалії.

Тема 29. Юридична відповідальність

Юридична відповідальність: поняття та головні риси. Види юридичної

відповідальності. Функції юридичної відповідальності. Засади застосування юридичної

відповідальності. Підстави застосування юридичної відповідальності. Стадії застосування

юридичної відповідальності. Співвідношення юридичної відповідальності з іншими

заходами державного примусу.

12

4. Структура навчальної дисципліни


для денної форми навчання – повний курс (1-2 семестри)

Назви змістових модулів і тем

Кількість годин

денна форма – ПК

Тижн і усього у тому числі

л п лаб і нд с.р.

1 2 3 4 5 6 7 8

1 семестр

Змістовий модуль 1. Вступ до теорії держави і права (15 год.)

Теорія держави і права як наука і

навчальна дисципліна 1 5 2 2 - - 1

Загальне вчення про державу 2 5 2 2 - - 1

Загальне вчення про право 2 5 2 2 - - 1

Разом за змістовим модулем 1 15 6 6 - - 3

Змістовий модуль 2. Теорія держави (30 годин) Поняття, ознаки, сутність та функції держави 4 9 2 2 - - 5

Форма держави 5 9 2 2 - - 5

Типологія держав 6 6 2 2 - - 2

Механізм та апарат держави 7 6 2 2 - - 2


Змістовий модуль3. Особа, суспільство, держава (15 годин)

Правовий статус особи 8 5 2 2 - - 1

Політична система суспільства 9 5 2 2 - - 1 Демократична, соціальна та правова держава і

громадянське суспільство 10 5 2 2 - - 1


Змістовий модуль 4. Юридичне(позитивне) право (30 годин)

Об’єктивне юридичне право 11 6 2 2 - - 2

Суб’єктивне юридичне право 12 6 2 2 - - 2

Правосвідомість та правова культура 13 6 2 2 - - 2

Норми права 14 6 2 2 - - 2

Система права 15 6 2 2 - - 25


Разом за 1 семестр 90 30 30 - - 30

2 семестр

Змістовий модуль 5. Зовнішні форми права і нормотворчість (30 годин)

Зовнішні форми права

16 6 2 2 - - 2

Система нормативно-правових актів 17 6 2 2 - - 2 Нормотворчість та дія нормативно-правових актів

18 6 2 2 - - 2

Юридична техніка 19 6 2 2 - - 2 Систематизація нормативно-правових актів 20 6 2 2 - - 2


Змістовий модуль 6. Механізм реалізації права (30 годин)

Реалізація права 21 6 2 2 - - 2

Правові відносини 22 6 2 2 - - 2

Застосування права 2324 12 4 4 - - 4

Тлумачення права 25 6 2 2 - - 2


Змістовий модуль 7. Механізм правового регулювання (15 годин) Правове регулювання суспільних відносин 26 5 2 2 - - 1 Ефективність правового регулювання 27 5 2 2 - - 1

Правова система 28 5 2 2 - - 1


Змістовий модуль 8. Механізм державного примусу (15 год.)

Неправомірні діяння 29 7 2 2 - - 3

Юридична відповідальність 30 8 2 2 - - 4


Разом за 2 семестр 90 30 30 - - 30

Усього годин 180 60 60 - - 60

13

Структура навчальної дисципліни


для денної форми навчання – скорочений термін

Назви змістових модулів і тем


денна форма – СК

Тижні усього усього

л п с.р.

1 2 3 4 5 6

Змістовий модуль 1(30 годин)

Змістовий модуль 1.1. Вступ до теорії держави і права. (10 год.)

Теорія держави і права як наука і навчальна дисципліна

1

4 2 2 -

Загальне вчення про державу 3 - - 3

Загальне вчення про право 3 - - 3

Разом за змістовим модулем 1.1 10 2 2 6

Змістовий модуль 1.2. Теорія держави (10 год.)

Поняття, ознаки, сутність та функції держави

2-3

4 2 2 -

Форма держави 4 2 2 -

Типологія держав 1 - - 1

Механізм та апарат держави 1 - - 1


Змістовий модуль 1.3. Особа, суспільство, держава (10 год.)

Правовий статус особи

4

3 - - 3

Політична система суспільства 4 2 2 2

Демократична, соціальна та правова держава і

громадянське суспільство 3 - - 3


Змістовий модуль 2(30 годин)

Змістовий модуль 2.1. Юридичне(позитивне) право (15- годин)

Об’єктивне юридичне право

5-6

4 2 2 -

Суб’єктивне юридичне право 4 2 2 -

Правосвідомість та правова культура 3 - - 3

Норми права 7

2 1 1 -

Система права 2 1 1 -

Разом за змістовим модулем 2.1. 15 6 6 3

Змістовий модуль 2.2. Зовнішні форми права і нормотворчість (15 годин)

Зовнішні форми права 8

2 1 1 -

Система нормативно-правових актів 2 1 1 -

Нормотворчість та дія нормативно-правових актів

9

7 - - 7

Юридична техніка 2 1 1 -

Систематизація нормативно-правових актів 2 1 1 -


Змістовий модуль 3 (30 годин) Механізм реалізації права

Реалізація права 10

9 1 - 8

Правові відносини 3 1 2 -

Застосування права 11-12

14 2 2 10

Тлумачення права 4 2 2 -

Разом за змістовим модулем 3 30 6 6 18

Змістовий модуль 4 (30 годин)

Змістовий модуль 4.1. Механізм правового регулювання та механізм державного примусу (15 годин)

Правове регулювання суспільних відносин 13 4 2 2 -

Ефективність правового регулювання 14

2 1 1 -

Правова система 9 1 1 7


Змістовий модуль 4.2. Механізм правового регулювання та механізм державного примусу (15 годин)

Неправомірні діяння 15

7 1 1 5

Юридична відповідальність 8 1 1 6


Усього годин 120 30 30 60

14

Структура навчальної дисципліни


для заочної форми навчання (базовий заклад та міжкафедральна

навчальна лабораторія «Мукачівський аграрний коледж»)

Назви змістових модулів і

тем


заочна форма – базовий заклад заочна форма – Мукачево

усього у тому числі

усього у тому числі

л п лаб інд с.р. л п лаб інд с.р.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

1 семестр

Змістовий модуль 1. Вступ до теорії держави і права (15 год.)

Теорія держави і права як

наука і навчальна

дисципліна

5 2 - - - 3 5 2 - - - 3

Загальне вчення про

державу 5 - - - - 5 5 - - - - 5

Загальне вчення про право 5 - - - - 5 5 - - - - 5

Разом за змістовим модулем

1 15 2 - - - 13 15 2 - - - 13

Змістовий модуль 2. Теорія держави (30 годин)

Поняття, ознаки, сутність та

функції держави 9 2 - - - 7 9 2 - - - 7

Форма держави 9 - 2 - - 7 9 - 2 - - 7

Типологія держав 6 - - - - 6 6 - - - - 6

Механізм та апарат держави 6 - - - - 6 6 - - - - 6


2 30 2 2 - - 26 30 2 2 - - 26

Змістовий модуль 2. Особа, суспільство, держава (15 годин)

Правовий статус особи 5 - - - - 5 5 - - - - 5

Політична система

суспільства 5 - - - - 5 5 - - - - 5

Демократична, соціальна та

правова держава і

громадянське суспільство

5 - - - - 5 5 - - - - 5


3 15 - - - - 15 15 - - - - 15

Змістовий модуль 4. Юридичне(позитивне) право (30- годин)

Об’єктивне юридичне право 6 2 - - - 4 6 - - - - 6

Суб’єктивне юридичне

право 6 - - - - 6 6 - - - - 6

Правосвідомість та правова

культура 6 - - - - 6 6 - - - - 6

Норми права 6 2 - - - 4 6 - - - - 6

Система права 6 - 2 - - 4 6 - 2 - - 4


4 30 4 2 - - 24 30 - 2 - - 28

Разом за 1 семестр 90 8 4 - - 78 90 4 4 - - 82

2 семестр

Змістовий модуль 5. Зовнішні форми права і нормотворчість (30 годин)

Зовнішні форми права 6 - 2 - - 4 6 - 2 - - 4

Система нормативно-

правових актів 6 - - - - 6 6 - - - - 6

Нормотворчість та дія

нормативно-правових актів 6 - - - - 6 6 - - - - 6

Юридична техніка 6 - - - - 6 6 - - - - 6

Систематизація нормативно-

правових актів 6 - - - - 6 6 - - - - 6

Разом за змістовим модулем 30 - 2 - - 28 30 - 2 - - 28

15

5

Змістовий модуль 6. Механізм реалізації права (30 годин)

Реалізація права 6 - - - - 6 6 - - - - 6

Правові відносини 6 - 2 - - 4 6 - 2 - - 4

Застосування права 12 2 - - - 10 12 2 - - - 10

Тлумачення права 6 - - - - 6 6 - - - - 6


6 30 2 2 - - 26 30 2 2 - - 26

Змістовий модуль 7. Механізм правового регулювання (15 годин)

Правове регулювання

суспільних відносин 5 2 - - - 3 5 2 - - - 3

Ефективність правового

регулювання 5 - - - - 5 5 - - - - 5

Правова система 5 - - - - 5 5 - - - - 5


7 15 2 - - - 13 15 2 - - - 13

Змістовий модуль 8. Механізм державного примусу (15 год.)

Неправомірні діяння 7 - - - - 7 7 - 2 - - 5

Юридична відповідальність 8 - - - - 8 8 - - - - 8


8 15 - - - - 15 15 - - - - 13

Разом за 2 семестр 90 4 4 - - 82 90 4 6 - - 80

Усього годин 180 12 8 - - 160 180 8 10 - - 162

16

5. Теми практичних занять з навчальної дисципліни

«Теорія держави і права» для денної форми навчання

(повний курс)

№ з/п Назва теми Кількість

годин

1 Теорія держави і права як наука і навчальна дисципліна 2

2 Загальне вчення про державу 2

3 Загальне вчення про право 2

4 Поняття, ознаки, сутність та функції держави 2

5 Форма держави 2

6 Типологія держав 2

7 Механізм та апарат держави 2

8 Правовий статус особи 2

9 Політична система суспільства 2

10 Демократична, соціальна та правова держава і громадянське

суспільство 2

11 Об’єктивне юридичне право 2

12 Суб’єктивне юридичне право 2

13 Правосвідомість та правова культура 2

14 Норми права 2

15 Система права 2

16 Зовнішні форми права 2

17 Система нормативно-правових актів 2

18 Нормотворчість та дія нормативно-правових актів 2

19 Юридична техніка 2

20 Систематизація нормативно-правових актів 4

21 Реалізація права 2

22 Правові відносини 2

23 Застосування права 4

24 Тлумачення права 2

25 Правове регулювання суспільних відносин 2

26 Ефективність правового регулювання

27 Правова система

28 Неправомірні діяння

29 Юридична відповідальність

Разом 60

17

Теми практичних занять з навчальної дисципліни

«Теорія держави і права» для денної форми навчання

(скорочений курс)

№

п/п Назва теми

Кількість

годин

1 Теорія держави і права як наука і навчальна дисципліна 2

2 Поняття, ознаки, сутність та функції держави 2

3 Форма держави 2

4 Політична система суспільства 2

5 Об’єктивне юридичне право 2

6 Суб’єктивне юридичне право 2

7 Норми права 1

8 Система права 1

9 Зовнішні форми права 1

10 Система нормативно-правових актів 1

11 Юридична техніка 1

12 Систематизація нормативно-правових актів 1

13 Правові відносини 2

14 Застосування права 2

15 Тлумачення права 2

16 Правове регулювання суспільних відносин 2

17 Ефективність правового регулювання 1

18 Правова система 1

19 Неправомірні діяння 1

20 Юридична відповідальність 1

Разом 30

6. Контрольні питання,

комплекти тестів для визначення рівня засвоєння знань студентами

1. Теорія держави і права: поняття, предмет, місце у системі правознавства.

2. Державно-правові закономірності: поняття, класифікація.

3. Методологія теорії держави і права: поняття, склад, характеристика окремих груп

методів.

4. Поняття й загальна характеристика суспільства і влади.

5. Поняття та ознаки держави. Ознаки, які відрізняють державну владу від органів

публічної влади у первісному суспільстві, та ознаки, які відрізняють державну владу від

інших організацій сучасного суспільства.

6. Поняття сутності держави та підходи до її розуміння.

7. Функції держави: поняття, види.

8. Форми і методи здійснення функцій держави.

9. Поняття типології держави та її критерії.

10. Цивілізаційний та формаційний підходи до типології держав та їх характеристика.

11. Форма держави: поняття, частини. Конституційне закріплення форми Української

держави.

12. Форми державного правління: поняття, характерні риси, види.

13. Форми державного устрою: поняття, характерні риси, види.

14. Форма державного режиму: поняття, види.

15. Об’єднання держав: поняття, види.

16. Механізм держави: поняття, ознаки, склад.

17. Поняття та ознаки державного апарату, принципи його побудови та діяльності.

18

18. Поняття та ознаки державного органу. Класифікація державного органу.

19. Поняття політичної системи суспільства у широкому розумінні та її характерні

риси, компоненти, функції, класифікація.

20. Поняття політичної системи суспільства у вузькому значенні та критерії відбору її

елементів.

21. Місце держави у політичній системі суспільства. Моделі взаємодії держави, особи,

органів місцевого самоврядування у політичній системі суспільства.

22. Політична партія як елемент політичної системи суспільства: поняття, ознаки,

функції, класифікація. Взаємодія держави і політичних партій.

23. Політичні блоки, політичні рухи та групи політичного лобіювання: поняття,

ознаки, види.

24. Громадські організації: поняття, ознаки, види. Взаємодія держави і громадських

організацій.

25. Поняття правової держави та її ознаки. Характеристика принципу верховенства

права та принципу розподілу влад як ознак правової держави.

26. Громадянське суспільство: поняття та головні інститути. Взаємодія держави і

громадянського суспільства.

27. Плюралізм розуміння поняття «право». Тип право розуміння: поняття, сучасні

підходи.

28. Головні засади юридичного позитивізму та природничо-правової юриспруденції.

29. Соціологічний та інтегративний підходи до праворозуміння.

30. Правовий статус особи: поняття, склад, значення.

31. Об’єктивне юридичне право: поняття, ознаки, сутнісні характеристики.

32. Функції права: поняття, властивості, види.

33. Види спеціально-юридичних функцій права, їх характеристика та форми

реалізації.

34. Принципи права: поняття, ознаки класифікація.

35. Суб’єктивне юридичне право: поняття, ознаки, зміст.

36. Суб’єктивний юридичний обов’язок та його співвідношення із суб’єктивним

юридичним правом.

37. Поняття суб’єкта права та його правосуб’єктності.

38. Правова свідомість: поняття, особливості, будова.

39. Правова свідомість: поняття, види, функції.

40. Правова норма: поняття, ознаки, класифікація.

41. Поняття структури норми права та характеристика її елементів.

42. Форми викладу правових норм у статтях нормативно-правових актів.

43. Система права: поняття, ознаки, структура, рівні взаємодії її елементів.

44. Інститут права: поняття, ознаки, критерії відособлення, види.

45. Галузь права: поняття, види, критерії поділу.

46. Типи зв’язків між галузями права. Поняття та ознаки приватного та публічного

права.

47. Зовнішня форма права: поняття, ознаки. Співвідношення із поняттям «джерело

права».

48. Види головних зовнішніх форм права та їх характеристика.

49. Поняття, ознаки і види законів.

50. Поняття та види підзаконних нормативно-правових актів. Специфічні юридичні

акти-документи, що можуть набувати нормативно-правового значення.

51. Система нормативно-правових актів: поняття, ознаки, структура. Співвідношення

із системою права та системою законодавства.

52. Нормативно-правовий припис: поняття, властивості, структура, види.

53. Юридична колізія: поняття, ознаки, види. Правова конкуренція та шляхи її

вирішення.

54. Нормотворчість: поняття, ознаки, види, функції.

55. Стадії і принципи нормотворчості.

19

56. Дія права та дія нормативно-правових актів: поняття, ознаки, компоненти,

показники.

57. Дія нормативно-правових актів у часі: поняття, показники.

58. Дія нормативно-правових актів у часі та за колом осіб: поняття та характеристика.

59. Поняття юридичної техніки, її ознаки, види, склад.

60. Юридичний (правовий) акт: поняття, види. Характеристика правового акта-

документа.

61. Юридична термінологія, юридичні конструкції та юридична технологія як

складові елементи юридичної техніки: поняття, ознаки та види.

62. Юридична стилістика та засоби організаційно-документального оформлення

юридичних актів-документів: поняття, вимоги, характеристика. Техніко-юридична помилка:

поняття, види.

63. Особливі засоби юридичної техніки: поняття, характеристика.

64. Систематизація нормативно-правових актів: поняття, призначення, способи.

65. Облік нормативно-правових актів як спосіб систематизації нормативно-правових

актів: поняття, суб’єкти, завдання, види, порядок створення.

66. Інкорпорація нормативно-правових актів: поняття, ознаки, види. Види

інкорпорованих видань та їх характеристика.

67. Консолідація та кодифікація як способи систематизації нормативно-правових

актів: поняття, ознаки. Види кодифікованих актів.

68. Реалізація права: поняття, ознаки, форми.

69. Поняття, ознаки, види правомірної поведінки.

70. Стадії реалізації права. Особливості реалізації права с сфері публічного та

приватного права.

71. Поняття, ознаки ти види правових відносин.

72. Склад правових відносин та характеристика його елементів.

73. Поняття, ознаки та види юридичних фактів.

74. Застосування права: поняття, ознаки, випадки використання та види.

75. Головні вимоги правильного застосування права, стадії його здійснення та їх

характеристика.

76. Акт застосування права: поняття, юридичні властивості та види.

77. Поняття правозастосовної техніки: поняття, склад, характеристика.

78. Прогалини у праві: поняття, види, характеристика, способи усунення та засоби

подолання.

79. Тлумачення права: поняття, мета, завдання, способи.

80. Види тлумачення права та їх характеристика.

81. Інтерпретаційно-правові акти: поняття, ознаки, класифікація.

82. Механізм правового впливу: поняття, ознаки, склад. Співвідношення механізму

правового впливу та механізму правового регулювання.

83. Правове регулювання: поняття, ознаки, сфери, межі, стадії, види, способи та типи.

84. Механізм правового регулювання: поняття, ознаки, елементи. Предмет і метод

правового регулювання: поняття, компоненти.

85. Якість правового регулювання: поняття, показники, характеристика.

86. Ефективність правового регулювання: поняття, показники, характеристика.

Загально-соціальні та спеціально-соціальні умови ефективності правового регулювання.

87. Правова система: поняття, ознаки, функції та типи.

88. Структура правової системи: поняття, частини та їх характеристика.

89. Правопорушення: поняття, ознаки, склад, види.

90. Юридична відповідальність: поняття, ознаки, види, функції і принципи.

Залік НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІОРЕСУРСІВ ТА

ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ УКРАЇНИ

ОКР «Бакалавр»

Напрям підготовки – 6.030401 «Правознавство» Семестр 1 Курс 1

Дисципліна: Теорія держави і права

Білет № 1.

1. Суспільна наука про загальні закономірності виникнення,

розвитку і функціонування держави і права, їхню сутність і

призначення в суспільстві – це…

2. Визначте функції теорії держави і права за їх

характеристиками:

Функція Характеристика

1. Теоретична А. Дозволяє державним органам і засобам

масової інформації вести активну боротьбу

із застарілими поглядами на природу та

соціальне призначення держави і права у

сучасному демократичному суспільстві.

2. Методологічна Б. Здатність описувати та пояснювати

існуючу політико-правову практику,

правові системи, реальні державно-правові

явища та процеси.

3. Ідеологічна В. Визначає тенденції в розвитку державно-

правових процесів або окремих його

складових, а також висуває відповідні

гіпотези.

4. Прогностична Г. Дозволяє суспільству виробляти і

формулювати ідеї про те, як

удосконалювати чинне законодавство та

покращувати роботу державних органів.

5. Виховна Д. Дозволяє досліджувати актуальні

проблеми, які мають безпосередній вихід

на практику.

6. Практично-

організаторська

Е. Дозволяє представникам конкретних

юридичних наук використовувати у своїх

дослідженнях положення теорії держави і

права з питань застосування у

правознавстві різних методів.

3. Характеристика побудови, формування та організації

державно-правових явищ є ……….. державно-правовою

закономірністю

4. Під якими номерами правильно вказані ознаки держави, що

відрізняють її від влади у первісному суспільстві

1 Влада не відокремлюється від суспільства

2 Влада поширюється на всіх членів ради

3 Населення не оподатковується

4 Влада виражає інтереси керівної частини населення

5 Влада тримається на авторитеті

5.Концепція сучасної держави, згідно якої держава виступає

зібранням індивідів, між якими існує тісна взаємозалежність, що

об’єднує їх в одну соціальну групу – це…

6. Визначте частини форми держави за їх характеристиками:

Частина Характеристика

1. Форма державного

режиму

А. Форма поділу держави на певні

складові частини та розподілу влади між

державою та її частинами


правління

Б. Спосіб здійснення державної влади

певними методами і способами


устрою

В. Спосіб організації вищої державної

влади

7. Органи державної виконавчої влади

1 Обласний суд

2 Міністерство транспорту України

3 Генеральний прокурор України

4 Верховна Рада Автономної Республіки Крим

5 міська рада

8. Соціально-змістовні ознаки правової держави

1 Юридична захищеність

2 Режим законності

3 Притаманність усім високої правової культури

4 Розподіл влад

5 Неподільність державної влади

9. Розташуйте запропоновані елементи у відповідності до

вказаних державно-правових явищ:

Державно-правове

явище

Елементи

А. Політична система

суспільства

Б. Політична організація

суспільства

1. Політична свідомість.

2. Трудові колективи.

3. Об’єднання громадян

4. Держава.

5. Політичні відносини.

6. Політична практика

7. Політичні партії та рухи.

8. Соціально-політичні і правові

норми.

10. Система підходів, методів і засобів пізнання державно-

правових явищ та виокремлення загальний закономірностей їх

виникнення, функціонування і розвитку – це….

11. Розташуйте у відповідності до класифікаційних критеріїв

такі види державно-правових закономірностей:

Критерії класифікації Види державно-правових

закономірностей

А. За типом зв’язку

Б. За дією у соціальному

просторі

В. За дією у державно-

правовому просторі

Г. За історичними межами

дії

1. Всезагальні

2. Структурні

3. Внутрішні

4. Особливі

5. Окремі

6. Формаційні

7. Функціональні

8. Зовнішні

9. Генетичні

10 Загальні

12. Розташуйте у відповідності до названих груп методи, які

використовуються у теорії держави і права:

Група методів Метод

А. Філософські

методи

Б. Загальнонаукові

методи

В. Спеціально-

наукові неюридичні

Г. Спеціально-

наукові юридичні

1. Метод тлумачення права

2. Статистичний

3. Структурно-функціональний.

4. Діалектичний.

5. Формально-логічний.

6. Кібернетичний

7. Синергетичний

8. Матеріалістичний.

9. Метод правового моделювання.

10. Системний.

13. Теорія походження держави. згідно якої суть держави можна

зрозуміти і пояснити по аналізі із законами фізіології – це….

14. Розташуйте у відповідності до класифікаційних критеріїв

види функцій держави

Класифікаційний критерій Функції держави

А. За соціальним значенням

державної діяльності.

Б. За територіальною

спрямованістю.

В. За часом здійснення.

Г. За сферою суспільного

життя.


2. Тимчасові

3. Економічні

4. Зовнішні

5. Основні

6. Неосновні

7. Постійні

8. Політичні

9. Гуманітарні

15. Розташуйте у відповідності до названих концепцій сучасної

держави їх головних представників:

Концепції сучасної держави Представники

А. Теорія солідаризму

Б. Теорія держави загального

благоденства

1. М.Вебер

2. Г. Моска

3. Г.Ласкі

21

В. Теорія плюралістичної

демократії

Г. Теорія еліт

Д. Теорія бюрократії

Е. Теорія технократії

4. Г.Скотт

5. Дж.Кейнс

6. Л.Дюгі

7.М.Дюверже

8.Р.Дарендорф

9. В. Парето

10. Дж.Бернхем

11.Р.Ален

16. Частини форми держави

1 Органи держави

2 Монарх

3 Парламент

4 Державне правління

5 Демократичний

17. Види державних органів залежно від змісту їх діяльності

1 Органи місцевого самоврядування

2 Постійні

3 Виборні

4 Похідні

5 Органи державної судової влади

18. Елементи політичної організації суспільства

1 Влада

2 Норми

3 Громадські об’єднання

4 Демократія

5 Самоврядування

19. Туристичні фірми є інститутом громадянського суспільства

1 Соціальна сфера

2 Економічна сфера

3 Політична сфера

4 Духовно-культурна

5 Інформаційна

20. Індивідуально визначена сукупність соціально значущих

властивостей людини, яка проявляється у відносинах між

людьми – це…

21. Види принципів права залежно від типу права

1 феодальний

2 ідеологічний

3 спеціально-юридичний

4 галузевий

5 міжгалузевий

22. Форми реалізації функцій права

1 правове регулювання

2 правотворча

3 право реалізаційна

4 інформаційна

5 усна

6 конклюдентна

7 письмова

23. Вкажіть елементи політичної організації суспільства

1 Державне правління

2 Держава

3 Політична влада

4 Трудові колективи

5 Державний режим

6 Політична свідомість

7 Суб’єкти політики

24. Вкажіть частини форми держави

1 Державна влада

2 Державний режим

3 Політична система суспільства

4 Державний устрій

5 Глава держави

6 Суб’єкти права

7 Політичні відносини

25. Форми реалізації функцій права

1 правове регулювання

2 правотворча

3 право реалізаційна

4 інформаційна

5 усна

6 конклюдентна

7 письмова

26. Сукупність властивостей, встановлених правовими нормами,

яка дає суб’єкту можливість бути носієм юридичних прав та обов’язків

1 тестаментоздатність

2 правосуб’єктність

3 дієздатність

4 деліктоздатність

5 правоздатність

27. Головна функція правосвідомості, яка здійснюється за

допомогою правових установок та ціннісних орієнтацій, що

синтезують в собі усі ніші джерела правової активності

1 регулятивна

2 інформативна

3 прогностична

4 виховна

5 онтологічна

28. Закріплена у законодавстві і забезпечувана державою можливість суб’єкта мати юридичні права і нести юридичні

обов’язки

1 тестаментоздатність

2 правосуб’єктність

3 дієздатність

4 деліктоздатність

5 правоздатність

29. Проаналізуйте наведені дані і визначте форму державного

правління запропонованої держави

Дані Правильна

відповідь

Король - глава держави Бельгія. Законодавчі

повноваження король поділяє з парламентом. Він

призначає міністрів., які під керівництвом прем'єр-

міністра утворюють уряд (Раду Міністрів). Члени

уряду не тільки призначаються, але і звільняються

королем, але поряд з цим, уряд повинен

користуватися і довір'ям парламенту

30. Проаналізуйте наведені дані і визначте форму державного устрою

запропонованої держави

Дані Правильна

відповідь

Австралія – держава, що входить до складу

Співдружності, яку очолює Великобританія Вона

складається з 6 штатів та 2-х територій. В кожному

штаті е губернатор, що призначається англійською

королевою, парламент, уряд, судові органи

Затверджено на засіданні кафедри теорії та історії держави і

права Протокол № ___від «__» _____ 20__ р.

Завідувач кафедри (_____________)

Викладач ____________ (_______________)

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІОРЕСУРСІВ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ УКРАЇНИ

ОКР – «Бакалавр» Кафедра

ЕКЗАМЕНАЦІЙНИЙ БІЛЕТ

№ __

«Затверджую»

Спеціальність – 6.030401 теорії та історії держави і права з дисципліни

Зав. кафедри

__________________ (________)

«Правознавство» 20__-20__ навч. рік «Теорія держави і права»

«__» ____________ 20__ р.

Екзаменаційні запитання

(максимальна оцінка 5 балів за відповідь на кожне запитання)

1. Теорія держави і права: поняття, предмет, місце у системі правознавства.

2. Об’єктивне юридичне право: поняття, ознаки, сутнісні характеристики.

3. Юридична термінологія, юридичні конструкції та юридична технологія як складові елементи юридичної техніки: поняття,

ознаки та види.

Тестові завдання різних типів

(максимальна оцінка 15 балів за відповіді на тестові завдання)

1. Розташуйте у відповідності до класифікаційних критеріїв такі види державно-

правових закономірностей:

Критерії класифікації Види державно-правових

закономірностей

А. За типом зв’язку

Б. За дією у

соціальному просторі

В. За дією у державно-

правовому просторі

Г. За історичними

межами дії

1. Всезагальні

2. Структурні


4. Особливі

5. Окремі

6. Формаційні

7. Функціональні

8. Зовнішні

9. Генетичні

10 Загальні

2. Яким групам відповідають наведені методи, що використовуються у теорії держави і

права

Група методів Види методів

1. Філософські методи

2. Загальнонаукові методи

3. Спеціально-наукові неюридичні

4. Спеціально-наукові юридичні

А. Статистичний

Б. Діалектичний

В. Техніко-юридичного аналізу

Г. Системний

3. Розташуйте у відповідності до класифікаційних критеріїв такі види актів

застосування права:

Критерії класифікації Види актів застосування права

А. За формою зовнішнього виразу

Б. За юридичною формою

В. За функціями у правовому

регулюванні

Г. За юридичними наслідками

Д. За способом правового

регулювання

Е. За предметом правового

1. Охоронні

2. Правовстановлюючі

3. Зобов’язючі

4. Постанови

5. Забороняючі

6. Правоконстатуючі

7. Письмові

8. Регулятивні

23

регулювання 9. Свідоцтво

10. Земельні

11. Правозмінюючі

12. Розпорядження

13. Правоприпиняючі

14. Правовідновлюючі

15. Уповноважуючі

4. Яким способам тлумачення права відповідають запропоновані характеристики

Спосіб тлумачення

права

Характеристика способу тлумачення права

1. Мовний спосіб

тлумачення права

2. Системний спосіб

тлумачення права.

3. Логічний спосіб


4. Історичний спосіб


5. Функціональний

спосіб тлумачення

права

6. Спеціально-

юридичний спосіб


А. Сукупність спеціальних прийомів тлумачення права, що

базуються на безпосередньому використанні законів і правил

логіки.

Б. Сукупність спеціальних прийомів тлумачення права, які

спираються на знання факторів та умов, в яких функціонує,

застосовується норма права, що тлумачиться.

В. Сукупність спеціальних прийомів тлумачення права,

направлених на з’ясування мети видання нормативно-правового

акта, аналіз соціально-економічних та політичних факторів, що

обумовили його видання та справили вплив на волю законодавця.

Г. Сукупність спеціальних прийомів тлумачення права, що

базуються на юридичних знаннях.

Д. Сукупність спеціальних прийомів тлумачення права,

направлених на з’ясування тексту нормативно-правового акта на

основі даних філології.

Е. Сукупність спеціальних прийомів тлумачення права,

направлених на аналіз зв’язків нормативно-правового припису,

що тлумачиться, з іншими елементами системи права і системи

нормативно-правових актів.

5. Здатність права забезпечувати цілісне і всебічне регулювання суспільних відносин –

це така об’єктивна властивість права, як __

6. Види правомірної поведінки залежно від фіксації їх у законодавстві ___________

7. Форма викладу правової норми, при якій в одній статі вміщено не всі її обов’язкові

елементи, але подається посилання до певної групи чи виду нормативних актів – це…..

8. Види актів застосування права за формою зовнішнього виразу _____________

9. Види нормотворчості за способом формування юридичних норм: 1) встановлення

юридичних норм; 2) забезпечення правових норм; 3) здійснення правових норм; 4)

систематизація правоих норм; 5) походження правових норм; 6) реалізація правових

норм; 7) санкціонування правових норм.

10. Види матеріальних об’єктів правовідносин: 1) гроші; 2) цінні папери; 3) морально-

психологічний стан людини; 4) честь особи; 5) гідність особи; 7) духовні цінності; 8)

соціальні властивості спільностей

11. Види законів за місцем у системі законодавства: 1) постійні; 2) найважливіші; 3)

надзвичайні; 4) конституційні; 5) особливі; 6) первинні; 7) загальні

12. Вкажіть порядок проходження стадій правозастосовного процесу

Стадія № правильної

відповіді

1. Пошук правової норми, необхідно для вирішення справи

2. Доведення змісту акта застосування права до відома адресатів та

забезпечення його виконання

3. Юридична кваліфікація

4. Порушення юридичної справи

5. Винесення акта застосування права

6. Збір та оцінка фактичних обставин справи

13. Джерела права у матеріальному значенні ……

14. Офіційне оприлюднення нормативно-правового акта здійснюється після…

15. Юридичні умови – це…

Екзаменатор _____________________ (_________________)

7. Методи навчання При викладанні навчальної дисципліни «Теорія держави і права» використовуються

такі групи методів навчання, як: 1) методи за джерелами знань – словесні (бесіда, лекція,

інструктаж, робота з книгою, репродуктивний метод), наочні (демонстрація, ілюстрація),

практичні (практична робота, вправи); 2) методи навчання за характером логіки пізнання

(індуктивний, дедуктивний); 3) методи навчання за рівнем самостійної розумово-

пізнавальної діяльності (проблемний виклад, частково-пошуковий метод, дослідницький

метод, метод проблемного викладання).

Бесіда передбачає використання попереднього досвіду студентів з певної галузі знань

і на основі цього приведення їх за допомогою діалогу до усвідомлення нових явищ, понять

або відтворення вже наявних. З цього погляду виділяють два види бесіди: евристичну й

репродуктивну. За місцем у навчальному процесі розрізняють вступну, поточну й підсумкову

бесіди.

Лекція — це метод, за допомогою якого педагог у словесній формі розкриває

сутність наукових понять, явищ, процесів, логічно пов´язаних, об´єднаних загальною темою.

Лекція використовується, як правило, у вищих навчальних закладах і старших класах

загальноосвітньої школи.

Важливе місце у навчальному процесі займає інструктаж. Він передбачає розкриття

норм поведінки, особливостей використання методів і навчальних засобів, дотримання

правил безпеки під час виконання навчальних операцій. Це важливий етап в оволодінні

методами самостійної пізнавальної діяльності. Адже важливо, щоб студенти розуміли не

лише, що треба робити, а і як це робити.

Чільне місце серед групи словесних методів посідає метод роботи з книгою.

Віднесення його до цієї групи дещо умовне. Студенти мають розуміти, що основне джерело

отримання наукової інформації — не викладач, а книга. Відтак важливо навчити студентів

методів і засобів самостійної роботи з книгою: читання, переказу, виписування, складання

плану, рецензування, конспектування, виготовлення таблиць, схем, графіків та ін.

Репродуктивний метод. До нього відносять застосування вивченого матеріалу на

основі зразка або правила. Діяльність тих, хто навчається, має алгоритмічний характер, тобто

провадиться за інструкціями, правилами в аналогічних, схожих зі зразком, ситуаціях.

Ефективне навчання неможливе без широкого використання наочних методів. Вони

зумовлені діалектичними закономірностями пізнання і психологічними особливостями

сприймання. Наочні методи передбачають насамперед використання демонстрації та

ілюстрації. При цьому варто зауважити, що ці методи можуть застосовуватись як прийоми

реалізації вимог інших методів.

Демонстрація — це метод навчання, який передбачає показ предметів і процесів у

натурі, динаміці.

Ілюстрація — метод навчання, за якого предмети і процеси розкриваються через їх

символічне зображення (світлини, малюнки, схеми, графіки та ін.).

Практична робота спрямована на використання набутих знань у розв´язанні

практичних завдань. У навчальній практиці значне місце відводиться вправам. Вправа — це

метод навчання, сутність якого полягає у цілеспрямованому, багаторазовому повторенні

студентами окремих дій чи операцій з метою формування умінь та навичок.

Індуктивний метод — це шлях вивчення предметів, явищ від одиничного до

загального. У результаті розуміння сутності ознак, властивостей одиничних предметів чи

явищ, понять є можливість усвідомити істотні, типові закономірності чи властивості

однопорядкових предметів або явищ. Проте, використовуючи індуктивний метод, варто не

змушувати студентів завчати велику кількість одиничних понять, а лише ту інформацію, що

дасть змогу виділити у споріднених поняттях суттєве, загальне, типове.

Дедуктивний метод, навпаки, базується на вивченні навчального матеріалу від

загального до окремого, одиничного. Студенти ознайомлюються із загальною

25

закономірністю, а потім на основі цієї закономірності, правила, закону характеризуються

інші явища, предмети. Індуктивний і дедуктивний методи перебувають у діалектичному

взаємозв´язку.

Методи навчання за логічними ознаками не відокремлені від методів навчання за

джерелами знань. У процесі використання словесних, практичних та наочних методів

викладач і студенти не можуть обійтися без індукції, дедукції аналізу й синтезу.

Проблемний виклад передбачає створення викладачем проблемної ситуації,

допомогу студентам у виділенні та "прийнятті" проблемного завдання, використанні

словесних методів (лекції, пояснення) для активізації мисленнєвої діяльності студентів,

спрямованої на задоволення пізнавального інтересу шляхом отримання нової інформації.

Частково-пошуковий метод включає студентів у пошук шляхів, прийомів і засобів

розв´язання пізнавального завдання. Для забезпечення дієвості цього методу необхідно

створити проблемну ситуацію і спонукати студентів до розуміння і "прийняття"

пізнавального завдання; керувати ходом пошукової мисленнєвої діяльності студентів з

використанням системи логічно вмотивованих запитань; стимулювати і схвалювати

пізнавальну діяльність студентів у процесі розв´язання навчальних завдань; аналізувати

успіхи і помилки, труднощі.

Дослідницький метод спрямований на включення студентів у самостійне

розв´язання пізнавального завдання з використанням необхідного обладнання. Для

ефективності цього методу варто дотримуватися низки вимог: створення проблемної

ситуації; керівництво студентами при виділенні пізнавального завдання; спонукання

студентів до пошуків гіпотези, перевірки її достовірності; надання допомоги у пошуках

ефективних методів і резерву знань, необхідних для розв´язання задачі; орієнтація студентів

на проведення досліджень і систематизація результатів проведеної роботи; включення

студентів у самостійний аналіз перебігу та результатів проведеної роботи.

Пояснювально-демонстраційний метод. Студенти отримують знання на лекції, з

навчальної або методичної літератури, через екранний посібник у "готовому" вигляді.

Сприймаючи й осмислюючи факти, оцінки, висновки, студенти діють у рамках

репродуктивного (відтворювального) мислення. У ВНЗ цей метод набуває найширшого

застосування для передання великого масиву інформації.

Метод проблемного викладання. Використовуючи різноманітні джерела та засоби,

педагог, перш ніж викладати матеріал, ставить проблему, формулює пізнавальне завдання, а

потім, розкриваючи систему доведень, порівнюючи погляди, різноманітні підходи, показує

способи розв´язання поставленого завдання. Студенти стають свідками і співучасниками

наукового пошуку. І в минулому, і нині такий підхід широко застосовується.

8. Форми контролю В умовах організації навчального процесу за кредитно-модульною системою

оцінювання якості знань студентів здійснюється шляхом поточного, проміжного

(модульного), підсумкового (семестрового) контролю.

У рейтинговому показнику враховуватиметься будь-яка форма діяльності студента,

якість аудиторної та самостійної роботи, здатність творчо реалізовувати свій

інтелектуальний потенціал на практиці.

Семестровий розрахунковий рейтинг студента з дисципліни у І і ІІ семестрах складає

по 100 балів. Відтак рейтингові оцінки із змістових модулів, так само як і рейтинг з атестації

обчислюються за 100-бальною шкалою.

Велике значення має облік поточної успішності студентів, який викладач здійснює

згідно графіку організації навчальної роботи.

Поточний контроль – це оцінювання знань студентів під час практичних занять,

якості виконання домашніх завдань, самостійної роботи та активності на лекційних та

практичних заняттях.

26

На практичному занятті студент може заробити максимум 10 балів, з яких: 5-6 балів –

„відмінно‖ (за вичерпну, бездоганну відповідь), 3-4 бали – „добре‖ (за окремі неточності), 1-

2 бали – „задовільно‖ (за слабку відповідь), до 4 балів – доповнення.

Якщо відповіді як такої немає або вона неадекватна поставленому завданню, містить

грубі помилки, то у журналі обліку успішності ставиться „–1‖ бал. За пропущені практичні

заняття застосовуються штрафні санкції. Відпрацювання заборгованостей проводиться лише

в усній формі згідно графіку.

Студент має право на повторну і додаткову перевірку його знань (згідно графіку); на

отримання додаткових завдань для підвищення свого рейтингу; на отримання „автоматично‖

з іспиту або заліку.

Під час поточного контролю студент по кожному змістовому модулю може набрати

максимум 70 балів, які включають відповіді на практичних заняттях і виконання самостійних

завдань.

Результати поточного контролю заносяться до журналу обліку роботи науково-

педагогічного працівника (форма Н – 4.07).

Проміжний (модульний) контроль по закінченню кожного змістового модуля

відповідно до графіка у вигляді тестування, письмових контрольних робіт, усних колоквіумів

тощо. Вид контрольного заходу та методика врахування складових модульного контролю

при визначенні оцінки розробляється викладачем і затверджується на кафедрі. Максимальна

кількість балів, які може отримати студент під час виконання модульного контролю

становить 30 балів.

До контрольного заходу відповідного модульного контролю студент допускається

незалежно від результатів поточного контролю. У разі відсутності студента на контрольному

модульному заході його надається право на повторне складання згідно графіка.

Підсумковий (семестровий) контроль – проводиться в кінці семестру у формі заліку

(1 семестр) та екзамену (2 семестр) виключно за домогою тестових технологій і дозволяє

оцінити системне, а не фрагментарне засвоєння навчального матеріалу і не може бути

зведений до рівня поточних фрагментарних форм контролю.

До підсумкового сконтролю студент допускається за умови, якщо позитивна оцінка

поточної успішності, що включає результати проміжного і модульного контролю, становить

не менше, ніж 42 бали з Рн. Якщо рейтинг студента з навчання нижчий мінімальної кількості

балів, необхідних для його засвоєння, то він до атестації не допускається і зобов’язаний до

початку іспитово-залікової сесії підвищити свій рейтинг. Інакше такі студенти до іспиту

(заліку) не допускаються і мають академічну заборгованість.

Виконання курсової роботи включає поточний контроль згідно календарного плану

та захист роботи перед комісією.

9. Розподіл балів, які отримують студенти 1 семестр

Поточний контроль Рейтинг з

навчальної

роботи

RНР

Рейтинг з

додаткової

роботи

RДР

Рейтинг

штрафний

RШТР

Підсумкова

атестація

(залік)

RА

Загальна

кількість

балів

RД

Змістовий

модуль 1

Змістовий

модуль 2

Змістовий

модуль 3

Змістовий

модуль 4

0-100 0-100 0-100 0-100 0-70 0-20 0-5 0-30 0-100

2 семестр Поточний контроль Рейтинг з

навчальної

роботи

RНР

Рейтинг з

додаткової

роботи

RДР

Рейтинг

штрафний

RШТР

Підсумкова

атестація

(залік)

RА

Загальна

кількість

балів

RД

Змістовий

модуль 5

Змістовий

модуль 6

Змістовий

модуль 7

Змістовий

модуль 8

0-100 0-100 0-100 0-100 0-70 0-20 0-5 0-30 0-100

Індивідуальне науково-дослідне завдання – курсова робота

27

Пояснювальна записка Ілюстравтина частина

роботи Захист роботи Сума

0-10 0-40 0-50 100

Примітки. 1. Відповідно до «Положення про екзамени та заліки у НУБіП України»,

затвердженого протоколом № 6 Вченої ради НУБіП України від 20.02.2015 р., рейтинг

студента з навчальної роботи RНР стосовно вивчення певної дисципліни визначається за

формулою

RНР = 0,7

. (R

(1)ЗМ

. К

(1)ЗМ + … + R

(n)ЗМ

. К

(n)ЗМ)

+ RДР - RШТР, КДИС

де R(1)

ЗМ … R(n)

ЗМ – рейтингові оцінки змістових модулів за 100-бальною шкалою;

n - кількість змістових модулів;

К(1)

ЗМ … К(n)

ЗМ – кількість кредитів ECTS, передбачених робочим навчальним планом

для відповідного змістового модуля;

КДИС = К(1)

ЗМ + … + К(n)

ЗМ – кількість кредитів ECTS, передбачених робочим

навчальним планом для дисципліни у поточному семестрі;

RДР – рейтинг з додаткової роботи;

RШТР – рейтинг штрафний.

Наведену формулу можна спростити, якщо прийняти К(1)

ЗМ = … = К(n)

ЗМ. Тоді вона

буде мати вигляд

RНР = 0,7

. (R

(1)ЗМ + … + R

(n)ЗМ)

+ RДР - RШТР, n

Рейтинг з додаткової роботи RДР додається до RНР і не може перевищувати 20

балів. Він визначається лектором і надається студентам за рішенням кафедри за виконання

робіт, яку не передбачені навчальним планом, але сприяють підвищенню рівня знань

студентів з дисципліни.

Рейтинг штрафний RШТР не перевищує 5 балів і віднімається від RНР. Він

визначається лектором і вводиться рішенням кафедри для студентів, які матеріал змістового

модуля засвоїли невчасно, не дотримуючись графіка роботи, пропускали заняття тощо.

2. Підготовка і захист курсового проекту (роботи) оцінюється за 100-бальною

шкалою і далі переводиться в оцінки за національною шкалою та шкалою ECTS.

Шкала оцінювання: національна та ECTS

Оцінка

національна

Оцінка

ЄКТС Визначення оцінки ЄКТС

Рейтинг студента,

бали

Відмінно А ВІДМІННО – відмінне виконання лише хз

незначною кількістю помилок 90 – 100

Добре

B ДОБРЕ – вище середнього рівня з

кількома помилками 82 – 89

C ДОБРЕ – в загальному правильна робота з

певною кількістю грубих помилок 74 – 81

Задовільно

D ЗАДОВІЛЬНО – непогано, але зі значною

кількістю недоліків 64 – 73

E ДОСТАТНЬО – виконання задовольняє

мінімальні критерії 60 – 63

Незадовільно FX

НЕЗАДОВІЛЬНО – потрібно працювати

перед тим, як отримати залік (позитивну

оцінку) 35 – 59

28

F НЕЗАДОВІЛЬНО – необхідна серйозна

подальша робота 0 – 34

10. Методичне забезпечення 1. Методичні вказівки і завдання для самостійної роботи з дисципліни ―Теорія

держави і права‖ для студентів юридичного факультету НУБіП України денної форми

навчання для напряму 0601 „Право‖ зі спеціальності 6.060100 „Правознавство‖. – К.: НУБіП,

2010. - 42с.

2. Качур В.О. Робочий зошит з дисципліни « Теорія держави і права (Частина 1.

Теорія держави)» для студентів 1 курсу юридичного факультету напряму підготовки

6.030401 «Правознавство» / В.О. Качур. – К.: Видавництво «ЦП Компринт», 2013. – 88 с.

3. Качур В.О. Навчально-методичний посібник з дисципліни «Теорія держави і права»

для студентів заочної форми навчання напряму підготовки 6.030401 «Правознавство» / В.О.

Качур. – К.: Видавництво «ЦП Компринт», 2013. – 166 с.

4. Качур В.О. «Теорія держави і права». Плани практичних занять та методичні

вказівки до їх виконання для студентів 1 курсу юридичного факультету напряму підготовки

6.030401 – «Правознавство» / В.О. Качур. – К. : Видавництво НУБіП України, 2013. – 106 с.

5. Качур В.О. Робоча навчальна програма, робочий зошит і тестові завдання з

дисципліни «Теорія держави і права (частина 2. «Теорія права)» для студентів 1 курсу

юридичного факультету напряму підготовки 6.030401 – «Правознавство» / В.О. Качур. – К.:

Видавництво «ЦП «Компринт», 2014. – 178 с.

6. Качур В.О. Тематика і методичні вказівки до виконання та захисту курсових робіт з

дисципліни «Теорія держави і права» для студентів 1 курсу юридичного факультету напряму

підготовки 6.030401 – «Правознавство» / В.О. Качур. – К.: Видавництво «ЦП «Компринт»,

2014. – 72 с.

11. Рекомендована література Базова

1. Загальна теорія держави і права: [Підручник для студентівюридичних

спеціальностей вищих навчальних закладів] М. В. Цвік, В. Д. Ткаченко, Л. Л. Богачова та ін.;

За ред. М. В. Цвіка, В. Д. Ткаченка, О. В. Петришина. - Харків: Право, 2002. - 432 с.

2. Качур В.О. Теорія держави і права. Частина 1. Навчальний посібник. – К. : НУБіП

України, 2010. – 138 с.

3. Качур В.О. Теорія держави і права : навчальний посібник [Текст] / В.О. Качур. –

К. : Видавництво «ЦП «Компринт», 2014. – 328 с.

4. Кириченко В.М., Куракін О.М. Теорія держави і права: модульний курс.

Навчальний посібник. – К. : ЦУЛ, 2010. – 264 с.

5. Луць Л.А. Загальна теорія держави та права: Навчально-методичний посібник (за

кредитно-модульною системою).-К.: Атіка, 2007.-412 с.

6. Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави. – К.: Аттіка, 2004. –

189с.

7. Селецький С.І. Теорія держави і права. Навчальний посібник. – К. : ЦУЛ, 2012. –

246 с.

8. Скакун О.Ф. Теорія держави і права: Підручник / Пер. з рос. – Харків: Консум,

2012. – 526 с.

9. Татарчук В.І. Теорія держави і права. Навчальний посібник. – К. : ЦУЛ, 2012. –

184 с.

10. Теорія держави і права: Навч. посіб. / За заг. ред. С.Л.Лисенкова, В.В.

Копейчикова. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 368с.

Спеціальна література

29

1. Абрамова А.И., Рахманина Т.Н. Классификация правовых актов и вопросы

упорядочения законодательства // Журнал российского права. – 2003. - №7. – С.62-71.

2. Абрамова А.И., Рахманина Т.Н. Классификация правовых актов и вопросы

упорядочения законодательства // Журнал российского права. – 2003. - №7. – С.62-71.

3. Авдеенкова М.П., Дмитриев Ю.А. Право на физическую свободу // Государство

и право. – 2005. - №3. – С.12-22.

4. Авер’янов В.Б. Органи виконавчої влади // Юридична енциклопедія. – К., 2002. –

Т. 4.

5. Андреев С.С. Политические системы и политическая организация общества //

Социологическо-политический журнал. – 1992. - № 1.

6. Аппарат государственного управления: интересы и деятельность. – К., 1993.

7. Ардашкин В.Д. К современной концепции государства // Известия вузов.

Правоведение. – 1992. - №2.

8. Бабкін В.Д. Соціальна демократія: проблеми і перспективи. – К., 2000.

9. Бабкін В.Д. Соціальна держава та захист прав людини // Правова держава. –

1998. – Вип. 9.

10. Байрамов Ф.Д., Аббасов Ф.Н. К вопросу о понятии «функций государства» //

История государства и права. – 2003. - №5. – С.8-11.

11. Баранов В.М. О «хрестоматийных истинах» теории государства и права //

Государство и право. – 2002. - №8. – С.109-111.

12. Батанов О.В. Органи судової влади. – К., 2002.- Т. 4.

13. Бельский К.С. Разделение властей и ответственного управления. – М., 1990.

14. Білоус А.О. Політико-правові системи: світ і Україна: Навч.посібник. – К., 2000.

15. Бобылев А.И. Государство и право в политической системе общества // Право и

политика. – 2002. - №10. – С.4-16.

16. Бобылев А.И. теория и парктика формирования правового и социального

государства // Право и политика. – 2003. - №3. – С.4-23.

17. Борисов Г.А., Тонков Е.Е. О развитии теории функций государства // Право и

образование. – 2005. - №1. – С.5-17.

18. Бринчук М.М. Теоретические основы экологических прав человека //


19. Бурьянов С.А. Свобода совести в российской науке, законотворчестве и

правоприменении // Право и политика. – 2001. - №7. – С.26-37.

20. Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки //

Государство и право. – 1993. - № 7. – С.12-20.

21. Ветютнев Ю.Ю. Познание государственно-правовых закономерностей: формы и

принципы // Право и образование. – 2004. - №5. – С.80-86.

22. Ветютнев Ю.Ю. Синергетика в праве // Право и государство. – 2002ю. - №4. –

С.64-69.

23. Гаджиев В.С. Введение в геополитику. – М., 1998.

24. Галджиев К.С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные

вехи формирования // Вопросы философии. – 1991. - № 7.

25. Галузин А.Ф. Безопасность как принцип и функция права // Право и политика. –

2004. - №11. – С.4-18.

26. Гаскарова М.Л. Концепция достоинства человека в немецком конституционном

праве // Журнал российского права. – 2002. - №4. – С.154-162.

27. Головистикова А.Н. Философское содержание категории «жизнь» и ее

реализация в праве // Государство и право. – 2005. - №6. – С.30-39.

28. Горшкова С.А. Европейская конвенция по предупреждению пыток и защита

прав человека в России // Журнал российского права. – 2003. - №6. – С.138-148.

29. Гражданское общество, правовое государство и право. (―круглый стол‖ журнала

―Государство и право‖) // Государство и право – 2002 - №1 – С.12-50.

30

30. Гуревич П.С. Закон и человек как целое // Право и политика. – 2002. - №8. –

С.109-116.

31. Гусаева К.Г. Свобода совести как правовая категория // Право и политика. –

2004. - №7. – С.34-37.

32. Данилов С.Ю. Правовые демократические государства: очерки истории. – М.,

2000.

33. Дмитриев Ю.А., Шомнева Е.В. Вопросы эвтаназии в решении европейского суда

по правам человека // Право и политика. – 2002. - №11. – С.95-105.

34. Заєць А.П. Правова держава в контексті новітнього українського досвіду. – К.,

1999.

35. Зеленко Б.И. Политические партии и гражданское общество в РФ (Некоторые

политико-правовые аспекты) // Право и политика. – 2003. - №3. – С.41-58.

36. Иванов В.В. Вопросы теории государственного устройства // Журнал

российского права. – 2002. - №1. – С.91-100.

37. Институты конституционного права иностранных государств. – М., 2002.

38. Ищенко С.А. Проблемы теории правового статуса общественных объединений //

Право и политика. – 2004. - №3. – С.14-16.

39. Каргополов С.Г., Юшкарев И.Ю. О проблеме принципов и признаков общей

теории права // История государства и права. – 2004. - №6. – С.2-5.

40. Керимов А.Д. К вопросу о формировании в России гражданского общества //


41. Керимов Д.А. Государство и правовое государство // Право и образование. –

2003. - №6. – С.4-25.

42. Керимов Д.А. Гражданское общество и правовое государство /\ Право и

образование. – 2004. - №1. – С.5-16.

43. Керимов Д.А. Личность и правовое государство // Право и образование. – 2003. -

№5. – С.4-14.

44. Кириченко С.О. Співвідношення соціальної правової держави і громадянського

суспільства. – Автореф. дис ... к.ю.н. – К., 2001.

45. Конев Ф.Ф. развитие федерализма и федеративных отношений: теория и опыт

современной России // История государства и права. – 2003. - №1. – С.24-27.

46. Кремянская Е.А. Развитие федерализма на современном этапе: опыт Канады и

Российской Федерации // Журнал российского права. – 2003. - №4. – С.93-99.

47. Кривенко Л.Т. Органи законодавчої влади // Юрид.енциклоп. – К., 2002. – Т. 4.

48. Кроткова Н.В. Нравственные основы теории государства и права

(Международная научная конференция) // Государство и право. – 2005. - №8. – С.91-110.

Окончание // Государство и право. – 2005. - №9. – С.87-103.

49. Крылов Б.С. Разделение властей: система сдержек и противовесов // Журнал

российского права. – 1998. - №6.

50. Кудрявцев Ю.А. Правовой режим демократических государств и проблемы

правопонимания //История государства и права. – 2005. - №2. – С.27-28.

51. Лапаева В.В. Политическая партия: понятие и цели. К принятию Закона о

партиях // Журнал российского права. – 2002. - №1. – С.16-25.

52. Литвин В. Феномен партії // Віче. – 1992. - №6.

53. Лукашева Е.А. Современная деятельность государства – необходимое условие

обеспечения прав человека // Государство и право. – 2005. - №%. – С.61-65.

54. Малько А.В. Дисциплина и политика // Право и политика. – 2001. - №3. – С.38-

43.

55. Мамонов В.В. Государственный суверенитет и территориальная целостность –

главные принципы современной российской государственности // Государство и право. –

2004. - №4. – С.5-12.

31

56. Мартышин О.В. Нравственные основы теории государства и права. //


57. Мартышин О.В. Общетеоретические юридические науки и их соотношение //


58. Миронова Г. Етичні засади права людини на життя // Право України. – 2005. -

№9. – С.19-21.

59. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. – М.,

1998.

60. Наливайко Л. До питання про визначення поняття „механізм Української

держави‖ // Підприємництво, господарство і право. – 2005. - №10. – С.92-96.

61. Наливайко Л. Конституційно-правові основи механізму Української держави //

Підприємництво, господарство і право. – 2005. – №11. – С.8-11.

62. Нерсесянц В.С. Процессы универсализации права и государства в

глобализирующемся мире // Государство и право. – 2005. - №5. – С.38-47.

63. Оганесян С.М. Права человека в истории философский и политико-правовой

мысли // История государства и права. – 2004. - №2. – С.7-10.

64. Основы теории политической системы.- М., 1988.

65. Пасько Я.І. Громадянське суспільство і перспективи його формування в Україні

// Мультиверсум. – 1999. – Вип.6. – С.203-207.

66. Поленина С.В. Мультикультуризм и права человека в условиях глобализации //

Государство и право. - №5. – С.66-77.

67. Политология для юристов:: курс лекций / Под ред. проф. Н.И. Матузова и проф.

А.В. Малько. – М., 1999.

68. Полохало В. Негражданское общество как социополитический феномен

Украины //Полис – 1999 - №6. – С. 25 – 34.

69. Попов Р.В. Конфедеративное объединение государств: история и современность

// Истории государства и права. – 2002. - №6. – С.26-30.

70. Рабінович П.М. Орган держави // Юрид.енциклопедія. – К., 2002. – Т. 4.

71. Рабінович П.М. Соціальна сутність держави: національно-етнічний та соціально-

політичний аспекти // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. – Львів,

1996.

72. Раянов Ф.М. От правоведения к юриспруденции // Государство и право. – 2003. -

№9. – С.5-9.

73. Родионова О.В. Правовой и законный характер права на достойное человеческое

существование // История государства и права. – 2004. - №1. – С.10-14.

74. Рудич Ф.М. Політична система суспільства // Юридична енциклопедія. – К.:

Українська енциклопедія, 2002. – Т. 4.

75. Рыбаков В. Ислам и гражданское общество // Мировая экономика и

международные отношения. - 1996. - №8. - С.95 - 105.

76. Рыбаков О.Ю. Правовая политика как юридическая категория: понятие и

признаки // Журнал российского права. – 2002. - №3. – С.71-78.

77. Сіленко А. Деякі проблеми розвитку соціальної держави // Право України. –

2005. - №8. – С.106-110.

78. Скурко Е.В. Метод социально-правового моделирования в решении задач

правотворчества // Государство и право. – 2003. - №1. – С.103-106.

79. Старилов Ю.П. Институт государственной службы: содержание и структура //

Государство и право. – 1996. - № 5.

80. Стремоухов А.В., Гасанов К.К. Свойства основных прав человека как правовое

явление // История государства и права. – 2003. - №6. – С.32-35.

81. Темченко В. Особливості юридичного змісту термінів „захист‖ та „охорона‖ у

механізмі забезпечення прав та основних свобод людини // Право України. – 2005. - №9. –

С.33-36.

32

82. Федотов А.В. Возможно ли применение contra legem в демократическом

правовом государстве // Журнал российского права. – 2002. - №8. – С.92-99.

83. Хабриева Т.Я. Национально-культурная автономия: современные проблемы

правового регулирования // Журнал российского права. – 2002. - №2. – С.5-15.

84. Чарльз Ф. Эндрейн. Сравнительный анализ политических систем.

Эффективность осуществления политического курса и социальные преобразования. – М.,

2000.

85. Четвернин В.М. Размышления по поводу теоретических представлений о

государстве // Государство и право. – 1992. - № 5. – С.3-10.

86. Чиркин В.Е. Глобальные модели политических систем современного общества:

индикаторы эффективности // Государство и право. – 1992. - №5.

87. Чиркин В.Е. О понятии «ветвь государственной власти» // Право и политика. –

2003. - №4. – С.4-7.

88. Чиркин В.Е. Основы государственной власти: Учебное пособие. – М., 1996.

89. Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. – М., 1997.

90. Чиркин В.Е. Три ипостаси государства // Государство и право. – 1993. - №8.

91. Чиркин В.Е. Федерация и ее субъекты: модели разграничения полномочий //


92. Шершнева-Цитульская И.А. Правовой статус религиозного объединения:

понятие и виды // Государство и право. – 2005. - №3. – С.109-113.

93. Шилов В.Н. Политические ценности и их специфика // Право и политика. – 2003.

- №4. – С.7-12.

94. Энтин Л.М. Разделение властей: опыт современных государств. – М., 1995.

95. Ягофорова И.Д. Понятие и пределы правового ограничения свободы человека

(теоретико-правовой аспект) // Право и образование. – 2004. - №3. – С.119-138.

96. Якушик В.М. Політична система і політичний режим //Політична думка. – 1993.

- №1.

97. Актуальные теоретические проблемы правовой системы общества // Государство

и право. – 2004. - №7. – С.108-113.

98. Алексеев С.С., Дюрегин И.Я. Функции применения права // Правоведение. –

1972. - № 2.

99. Архипов О.И. Субъект права в центре правовой системы // Государство и право.

– 2005. - №7. – С.13-23.


– 2005. - №7. – С.13-23.


– 2005. - №7. – С.13-23.

102. Бабенко А.Н. Правовая социализация как процесс освоения правовых ценностей

// Государство и право. – 2005. – С.104-106.

103. Бабенко А.Н. Проблемы основания ценностных критериев в праве // Государство

и право. – 2002. - №12. – С.93-97.

104. Байтин М.И., Петров Д.Е. Система права: к продолжению дискуссии //

Государство и право. – 2003. – 31. – С.25-34.

105. Баландин В.Н.., Павлушина А.А. Проблема соотношения «материального» и

«процессуального» в праве и ее значение для определения понятия «юридический процесс»

// Журнал российского права. – 2002. - №6. – С.93-101.

106. Батурин В.Г. Понятие и структура правового сознания // История государства и

права. – 2004. - №5. – С.19-21.

107. Бахрах Д.Н. Действие норм права во времени: теория, законодательство,

судебная практика. – М., 2004.

108. Бахрах Д.Н. Конституционные основы действия правовой нормы во времени //

Журнал российского права. – 2003. - №5. – С.40-53.

33

109. Бахрах Д.Н. О проблемах поощрения и поощрительных норм в праве // право и

политика. – 2004. - №8. – С.149-151.

110. Бахрах Д.Н. Три способа действия во времени новых правовых норм и три

способа прекращения действия старых норм // Государство и право. – 2005. - №9. – С.5-12.

111. Бахрах Д.Н., Бурков А.Л. Акты правосудия как источники административного

права // Журнал российского права. – 2004. - №2. – С.11-22.

112. Берг О.В. некоторые вопросы теории нормы права // Государство и право. –

2003. - №4. – С.19-25.

113. Бергсон А.Два источника морали и религии. – М., 1994.

114. Бєлкін Д. Конституція України. – закони прямої дії // Право України. – 1997. - №

1.

115. Бобылев А.И. Источники (формы) права // Право и политика. – 2003. - №8. –

С.18-25.

116. Бобылев А.И. Минниахметов Р.Г. Актуальные теоретические проблемы

правовой системы общества // Право и политика. – 2004. - №5. – С.134-143.

117. Бобылев А.И. проблемы правопонимания, формирования системы права и

системы законодательства // право и политика. – 2002. - №2. – С.15-18.

118. Бобылев А.И. проблемы правопонимания, формирования системы права и

системы законодательства // право и политика. – 2002. - №2. – С.15-18.

119. Бобылев А.И. теоретические проблемы правового регулирования // право и

политика. – 2002. - №8. – С.10-16.

120. Бобылев А.И. Теоретические проблемы правотворечества в Российской

Федерации // Право и политика. – 2001. - №9. – С.32.

121. Богдановская И.Ю. Судебный прецедент - источник права? // Государство и

право. – 2002. - №12. – С.5-10.

122. Богдановская И.Ю. Судебный прецедент как категория «общего права» // Право

и политика. – 2002. - №7. – С.18-23.

123. Богдановская И.Ю. Судебный прецедент как категория «общего права» // Право

и политика. – 2002. - №7. – С.18-23.

124. Бошно С.В. Влияние судебной практики на законотворчество // Государство и

право. – 2004. - №8. – С.14-22.

125. Бошно С.В. Доктрина как форма и источник права // журнал российского права.

– 2003. - №12. – С.7079.

126. Бошно С.В. Доктринальные и другие нетрадиционные формы права // Журнал


127. Бошно С.В. Понятийные и политико-юридические проблемы подзаконных актов


128. Бошно С.В. Развитие признаков нормативно-правового акта в современной

правотворческой практике // Журнал российского права. – 2004. - №2. – С.95-106.

129. Бошно С.В. Развитие признаков нормативно-правового акта в современной

правотворческой практике // Журнал российского права. – 2004. - №2. – С.95-106.

130. Бошно С.В. Толкование норм права: приемы и виды // Право и образование. –

2003. - №5. – С.15-33.

131. Бриксов В.В. О юридической силе кодифицированных федеральных законов //


132. Ветютнев Ю.Ю. О позитивной юридической ответственности // Право и

политика. – 2005. - №5. – С.146-147.

133. Вильдхабер Л. Роль и значение прецедента в деятельности Европейского суда по

правам человека // Право и политика. – 2001. - №8. – С.102.

134. Витрук С.С. Акты применения права в механизме реализации прав и свобод

личности // Правоведение. – 1983. - №2.

34

135. Владыкина Т.А. Толкование норм образовательного права: доктринальная

модель и реальность // Право и образование. – 2004. - №2. – С.17-20.

136. Волвенко П. Статус актів тлумачення (рішень і висновків) Конституційного

Суду України з огляду типології правових систем // Підприємництво, господарство і право. –

2005. - №11. – С.68-73.

137. Волвенко П. Статус актів тлумачення (рішень і висновків) Конституційного

Суду України в механізмі правового регулювання з огляду теорії поділу влад //

Підприємництво, господарство і право. – 2005. - №12. – С.136-139.

138. Гаврилов В.В. Понятие национальной и международной правовых систем //


139. Гаврилов В.В. развитие концепции правовой системы в отечественной доктрине

права: общетеоретический и международно-правовой подходы // Журнал российского права.

– 2004. - №1. – С.76-87.

140. Галаган И.А., Василенко А.В. К проблемам теории правоприменительных

отношений // Государство и право. – 1998. - № 3.

141. Глушаченко С.Б., Пузырева Е.В. К вопросу о логической структуре российской

правовой нормы // История государства и права. – 2005. - №1. – С.10-11.

142. Глушаченко С.Б., Савкина М.Е. Исторический анализ нигилизма в западной

Европе и в России // История государства и права. – 2004. №1. – С.42-25.

143. Головченко В. Повага і неповага до закону в різних історичних умовах // Право

Ураїни. – 1992. – №12.

144. Демин А.А. Административно-правовой метод: соотношение с другими

методами правового регулирования // Государство и право. – 2005. - №6. – С.13-19.

145. Думанов С.М., Першиц А.И. К уточнению понятия «обычное право» //


146. Егоров А.В. Правовая интеграция и ее содержание // Право и государство. –

2004. - №6. – С.74-84.

147. Єрмоленко В. Розмежування майнових правовідносин та законовідносин:

методологічні аспекти // Підприємництво, господарство і право. – 2005. - №11. – С.64-67.

148. Желудков М.А. Особенности духовного воспитании высоконравственной

личности // право и образование.- 2004. - №5. – С.74-79.

149. Жинкин С.А. Некоторые проблемы видов эффективности норм прав // Журнал


150. Завадская Л. Механизм реализации права. – М., ,1992.

151. Иванец Г.И. Законодательные технологии: к постановке проблемы // Право и

политика. – 2001. - №3. – С.149.

152. Иванец Г.И. Правообразование (понятие, природа объективного и

субъективного) // Право и политика. – 2001. - №8. – С.4.

153. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы //


154. Иванов С.А. Основные аспекты соотношения закона и подзаконного

нормативно-правового акта // Государство и право. – 2004. - №8. – С.23-29.

155. Ивойлов И.В. Управление правовой социализацией молодежи // Право и

образование. – 2003. - №5. – С.113-126.

156. Исаев М.А. О понятии права и государства в скандинавской доктрине права //


157. Исаева Л.Н. Сознание и правопонимание // Государство и право. – 2004. - №8. –

С.106-109.

158. Кананыкина Е.С. Философские традиции анализа источников (форм) права //


159. Кананыкина Е.С. Философские традиции анализа источников (форм) права //


35

160. Карасева М.В. Презумпции и фикции в части первой налогового кодекса РФ //


161. Кашепов В.П. Об особенностях современного уголовно-правового

законотворчества // Журнал российского права. – 2005. - №4. – С.74-86.

162. Керимов Д.А. Признаки закона // Право и образование. – 2003. - №3. – С.4-14.

163. Керимов Д.А. Система права и систематизация законодательства // Право и

образование. – 2003. - №1. – С.7-28.

164. Керимов Д.А. Система права и систематизація законодательства // Право и

образование. – 2003. - №1. – С.7-28.

165. Керимов Д.А. Система права и систематизація законодательства // Право и

образование. – 2003. - №1. – С.7-28.

166. Керимов Д.А. Толкование законодательства // Право и образование. – 2002. -

№3. – С.88-94.

167. Книпер Р. Толкование. Аналогия и развитие права: проблемы разграничения

судебной и законодательной власти // Государство и право. – 2003. - №8. – С.5-9.

168. Ковалева Е.Л. Современный взгляд на проблему понимания правомерного

поведения // Право и политика. – 2001. - №7. – С.15-25.

169. Кокотов А.Н. Статусная структура законодательства // Право и политика. – 2002.

- №5. – С.6-9.

170. Колдаева Н.П. Конституционные основы систематизации законодательства РФ //


171. Колдаева Н.П. Конституционные основы систематизации законодательства РФ //


172. Копиленко О. Окремі колізії українського законодавства // Право України. –

2000. - № 12.

173. Кострова М.Б. Дефинирование понятий и терминов, используемых в УК РФ //


174. Костюков А.Н. Юридические факты в конституционном праве // Журнал


175. Котюк В.А. Поняття, структура та функції правових почуттів юриста // Вісник

КДУ. Суспільно-політичні науки. – 1991. - №3.

176. Котюк І., Котюк О. Етимологічні та онтологічні аспекти проблеми

систематизації правових актів // Право України. – 2000. - №8.

177. Котюк І., Котюк О. Етимологічні та онтологічні аспекти проблеми

систематизації правових актів // Право України. – 2000. - №8.

178. Кошаева Т.О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности


179. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и паталогия. – М., 1092.

180. Кузнецова О.А. Пороки правовой нормы: «диагностика» и предупреждение //


181. Кузнеченкова В.Е. Налоговый правотворческий процесс в системе юридических

категорий // Журнал российского права. – 2005. - №1. – С.106-113.

182. Кузнеченкова В.Е. Налоговый правотворческий процесс в системе юридических

категорий // Журнал российского права. – 2005. - №1. – С.106-113.

183. Лазарев В.В. Правомерное поведение как объект юридического исследования //

Советское государство и право. – 1976. - № 10.

184. Лазарев В.В. Проблемы в праве и пути их устранения. – М., ,1974.

185. Лилак Д. Колізія і конкуренція законів // Право України. – 2001, № 7.

186. Липинский Д.А. Воспитательная функция юридической ответственности //

Право и образование. – 2003. - №3. – С.205-214.

187. Липинский Д.А. О некоторых проблемах системы юридической ответственности

// Право и политика. – 2004. - №12. – С.22-30.

36

188. Липинский Д.А. Понятие и виды функций юридической ответственности //


189. Литвиненко А. Право та культура: теорія і практика // Право України. – 1997. -

№6.

190. Литягин Н.Н. Организационные предпосылки систематизации законодательства


191. Литягин Н.Н. Организационные предпосылки систематизации законодательства


192. Литягин Н.Н. Ревизия и систематизация законодательства // Государство и

право. – 2003. - №4. – С.26-32.

193. Литягин Н.Н. Ревизия и систематизация законодательства // Государство и

право. – 2003. - №4. – С.26-32.

194. Лук’янець Д. Теорія правового регулювання як концептуальне джерело

інституту адміністративної відповідальності // Право України. – 2005. - №8. – С.22-25.

195. Лукьянова Е.Г. Юридические факты, опосредующие процессуальные

правоотношения // Право и политика. – 2001. - №11. – С.14-19.

196. Луспеник Д. Застосування у судовій практиці доказових презумпцій та фікцій у

системі розподілу обов’язків з доказування за новим ЦПК України // Право України. – 2005. -

№8. – С.56-60.

197. Магомедов С.К. Унификация нормативно-правовой терминологии и единое

правовое пространство России // Журнал российского права. – 2004. - №3. – С.23-31.

198. Мазійчук В., Мазійчук В. Проблеми юридичної відповідальності посадових осіб

органів виконавчої влади // Підприємництво, господарство і право. – 2005. - №9. – С.49-51.

199. Мальцев В.А. Право как нормативно-деятельностная система // Журнал


200. Мартышин О.В. Национальная политическая и правовая культура в контексте

глобализации // Государство и право. – 2005. - №4. – С.9-17.

201. Мартышин О.В. О некоторых особенностях российской правовой и

политической культуры // Государство и право. – 2003. - №10. – С.24-30.

202. Мартышин О.В. проблема ценностей в теории государства и права //


203. Марченко М.Н. Источники права. – М., 2005.

204. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. - М.: ТК Велби,

Изд-во Проспект, 2008. - 512с.

205. Медведев А.М. Правовое регулирование действия закона во времени //

Государство и право. – 1995. - № 3.

206. Мельник І. Проблема термінології в нотаріальному процесуальному праві //

Право України. – 2005. - №9. – С.99-102.

207. Мигущенко О.Н. Правосознание: сущность явления. Явление сущности // Право

и образование. – 2002. - №3. – С.95-102.

208. Минниахметов Р.Г. Правовая система как синкретизм всех социальных норм //


209. Миронова Г. Гуманітарний критерій виміру ефективності права //


210. Михайлов О.В. Систематизация нормативно-правовых актов как способ их

совершенствования. – М., 2003.

211. Михайлов О.В. Систематизация нормативно-правовых актов как способ их

совершенствования. – М., 2003.

212. Мозолин В.П. Система российского права (Доклад на всероссийской

конференции 14.11.2001 г.) // Государство и право. – 2003. - №1. – С.107-113.

213. Морозова Л.А. Еще раз о судебной практике как источнике права // Государство

и право. – 2004. - №1. – С.19-23.

37

214. Морозова Л.А. Право и экономические отношения // Советское государство и

право. – 1991. - №7. – С.123-127.

215. Муравский В.А. Соотношение закона и права с актуально-правовой точки

зрения // Право и образование.- 2004. - №6. – С.27-40.

216. Мушинский В.О. Соотношение политики и права в регулировании социальных

интересов // Советское госдуарство и право. – 1988. - №2. – С.3-12.

217. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. – М., ,1960.

218. Нежельская М.А. Правовой нигилизм и правовой идеализм // Право и

образование. – 2002. – № 2. – С.75-82.

219. Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. – К., 1985.

220. Опришко В. Загальнотеоретичні та практичні проблеми систематизації

законодавства України // Право України. – 1999. - № 12.

221. Осипян Б.А. Идея саморазвивающейся правовой системы // Журнал российского

права. – 2004. - №4. – С.71-79.

222. Падалко Т.А. Способы преодоления пробелов в праве. – СПб, 2000.

223. Паламарчук В. Право і перехідна економіка України: взаємодія чи суперечність?

// Право України. – 1997. - №5.

224. Палеха Р.Р. Механизм применения права // Проблемы правоведения. Вып. 1. –

Белгород, 2003.

225. Панько К.К. Презумпция в уголовном праве как прием законотворчества //


226. Панько К.К. Юридические конструкции как категории внутренней формы

(структуры) уголовного права // Право и политика. – 2005. - №3. – С.19-27.

227. Папкова О.А. Усмотрение суда. – М., ,2005.

228. Певцова Е.А. Формирование правового сознания школьной молодежи:

состояние, проблемы и перспективы // Государство и право. – 2005. - №4. – С.28-36.

229. Перерва Ю. До питання про удосконалення методології законодавчого процесу //


230. Перерва Ю. До питання про удосконалення методології законодавчого процесу //


231. Плахов В.Д. Социальные нормы. – М.: Мысль, 1985.

232. Плахов В.Д. Традиции и общество. – М.: Мысль, 1982.

233. Подковенко Т. Система законодавства України: стан та шляхи вдосконалення //

Підприємництво, господарство і право. – 2005. - №9. – 40-44.

234. Поленина С.В., Сильченко Н.В. Научные основы типологизации нормативно-

правовых актов. – М., 1987. – Гл. 2,3.

235. Попов В.В. К вопросу о правовой регламентации роли и места общественных

объединений в преодолении правового нигилизма // История государства и права. – 2004. -

№6. – С.9-12.

236. Правоутворення в Україні: теоретико-методологічні та прикладні аспекти:

монографія / за заг.ред.проф. Бошицького Ю.Л.; Київський університет права НАН України.

- К.: Вид-во Європейського ун-ту, 2010, 2010, - 592 с.

237. Рабінович П.М. Прогалини у праві // Юридична енциклопедія. – К., 2003. – Т. 5.

238. Рароч А.И., Грачева Ю.В. Законодательная техника как средство ограничения

судейского усмотрения // Государство и право. – 2002. - №10. – С.93-100.

239. Решетов Ю.С. Реализация норм права. – Казань, 1989.

240. Ромашов Р.А., Анисимова А.Н. Действие права во времени // История

государства и права. – 2004. - №1. – С.6-10.

241. Рябцев В.П., Блинова А.Ю. Ведомственные нормативные правовые акты:

проблемы систематизации (на примере прокуратуры РФ) // Журнал российского права. –

2002. - №10. – С.34-39.

38

242. Сафонов В.Г. Понятие правового нигилизма // Государство и право. – 2004. -

№12. – С.65-69.

243. Сильченко Н.В. Закон: проблемы этимологии, социологии и логики. – Минск,

1993.

244. Сильченко Н.В. Проблемы предмета правового регулирования // Государство и

право. – 2004. - №12. – С.61-64.

245. Системность законодательства как фактор повышения его качества. Сектор

общей теории и социологии права ИГП РАН // Государство и право. – 2002. - №8. – С.5-15.

246. Скурко Е.В. Метод социально-правового моделирования в решении задач

правотворчества // Государство и право. – 2003. - №1. – С.103-106.

247. Сопер П.Л. основы искусства речи. – М., 1989.

248. Сорокин А.Г. Проблема правосознания в современном российском обществе и

пути его возрождения // Право и образование. – №2. – С.181-191.

249. Спектор Е.И. Судебный прецедент как источник права // Журнал российского

права. – 2003. - №5. – С.86-96.

250. Сырых В.М. Комплексные институты как компоненты системы российского

права // Журнал российского права. – 2002. - №10. – С.22-27.

251. Сырых В.М. Теория права о понятии и составе правоотношений // Право и

образование. – 2002. - №5. – С.27-36.

252. Тихомиров Ю.А. Действие закона. – М., ,1992.

253. Тихомиров Ю.А., Талапина Э.В. О кодификации и кодексах // Журнал

российского права. – 2003. - №3. – С.47.


российского права. – 2003. - №3.


российского права. – 2003. - №3. – С.47.

256. Туранин В.Ю. Негативные проявления латентности законодательного текста //

Право и образование. – 2005. - №3. – С.19-26.

257. Туранин В.Ю. Преимущества историко-сравнительного исследования

юридической терминологии // История государства и права. – 2005. - №2. – С.15-17.

258. Туранин В.Ю. Проблемы и перспективы унификации терминологии // Журнал


259. Фаршатов И.А. Специализированные и специальные нормы права // Государство

и право. – 2—3. - №6. – С.22-28.

260. Федотов А.В. Использование оценочных презумпций в процессе доказывания //


261. Фомин А.А. Правовое образование, правосознание и юридическая безопасность:

проблемы взаимообусловленности в современном обществе // Право и образование. – 2005. -

№3. – С.77-87.

262. Хворостянкіна А. Дефініції в законодавчих текстах: питання теорії // Право

України. – 2005. - №11. – С.28-32.

263. Царьков И.И. Нормотворчество: от приказа-повеления к закону, от закона к

праву // право и политика. – 2003. - №7. – С.98-130.

264. Червонюк В.И., Гойман-Калинский И.В. Согласование интересов как вид

современных законодательных технологий // Государство и право. – 2004. - №8. – С.30-38.

265. Черных Е.В., Липинский Д.А. Юридическая ответственность – целостное

правовое явление // право и политика. – 2005. - №3. – С.10-18.

266. Чуквичев Д.В. Свобода личности и юридическая ответственность // Государство

и право. – 2005. - №3. – С.103-108.

267. Шаповалов И.А. Некоторые теоретические аспекты формирования российского

правосознания // Государство и право. – 2005. - №4. – С.84-90.

39

268. Шапп Ян. О свободе, морали и праве // Госдуарство и право. – 2002. - № 5. –

С.85-92.

269. Шевчук В. Гармонізація українського законодавства відповідно до норм

Європейського прецедентного права // Право України. -2005. - №9. – С.123-128.

270. Шемшученко Ю., Ющик О. До проблеми формування законодавчої політики в

Україні // Право України. – 2005. – 311. – С.3-7.

271. Шкредов В.П. Экономика и право. – М., 1990. – Гл.1,2.

272. Шмельова Г.Г. Кодифікація і особливості її здійснення в законотворчому

процесі // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. – Львів, 1996.

273. Шмельова Г.Г. Конкретизация юридических норм в правовом регулировании. –

Львов, 1988.

274. Шмельова Г.Г. Концепція закону: загальнотеоретичний аспект // Право України.

– 1992. - №1.

275. Шмельова Г.Г. Юридичні засоби удосконалення змісту і форми законодавства //

Концепція розвитку законодавства України. – К., 1996.

276. Шувалов И.И. Проблема эффективности правотворчества в свете современной

политико-правовой теории управления обществом // Журнал российского права. – 2005. -

№4. – С.87-97.

277. Эрделевский А.М. О проблемах толкования гражданского законодательства //


278. Якимов А.Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) // Государство и

право. – 2003. - №4. – С.5-10.

279. Яценко В.Н. Закон и подзаконный нормативно-правовой акт: соотношение

понятий // Журнал российского права. – 2003. - №2. – С.89-102.

Інтернет-джерела 1. Аземша І.Б.Особливості формування інституту юридичної відповідальності в

Україні / І.Б. Аземша // Часопис Київського університету права. – 2012. - №2. – С.44-47.

2. Алєксєєнко І. Національна держава в контексті політичної глобалізації / І.

Алєксєєнко // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІІ

регіональної науково-практичної конференції (9-10 лютого 2006 р.). – Львів: Вид.

юридичний факультет ЛНУ ім. Івана Франка. – 2006. – С.3-4.

3. Аль-Брайчат С. Система права как предмет компаративистского исследования / С.

Аль-Брайчат // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія:

«Юриспруденція» : зб. наук. праць. – Одеса : Фенікс, 2013. – Вип. №5. – С.39-42.

4. Андрейцев В. Право громадян на екологічну безпеку: проблеми конституційне -

правового забезпечення // Право України. – 2001. - №4.

5. Андрусяк Т. Права людини: українська традиція і сучасність / Т. Андрусяк //

Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали VII регіональної

науково-практичної конференції (13-14 лютого 2001 р.). – Львів: Вид. юридичний факультет

ЛНУ ім. Івана Франка. – 2001. – С.3-5.

6. Андрусяк Т. Правова ідеологія: поняття та суть / Т. Андрусяк // Проблеми

державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ІХ регіональної науково-

практичної конференції (13-14 лютого 2003 р.). – Львів: Вид. юридичний факультет ЛНУ ім.

Івана Франка. – 2003. – С.3-4.

7. Андрушко І.П. Категорія 'публічний інтерес' у конституційному праві: поняття та

зміст / І.П. Андрушко // Часопис Київського університету права. – 2011. - №4. – С.137-141.

8. Андрущакевич Ю.В Конкретизація правових норм: поняття та природа / Ю.В.

Андрущакевич // Часопис Київського університету права. – 2011. - №2. – С.39-44.

9. Антонович М. Імплементація міжнародного пакту про громадянські та політичні

права в Україні: крізь призму комітету ООН з прав людини / М. Антонович // Проблеми

державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали Х регіональної науково-

http://kul.kiev.ua/images/chasop/2012_2/44.pdf



http://law.lnu.edu.ua/uploads/media/Conferenc_2006_02.pdf

http://www.vestnik-pravo.mgu.od.ua/archive/juspradenc5.pdf

http://www.referaty.lviv.ua/PravoUA/2001.4/2.htm











40


Івана Франка. – 2004. – С.10-11.

10. Арабаджи Н. Б. Аксіологеми правового порядку: поняття та види / Н. Б. Арабаджи

// Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету : зб. наук. праць. – Одеса :

Фенікс, 2011. – Вип. №2. – С.18-23.

11. Арабаджи Н. Б. Парадигмальні засади аксіологічного виміру правового порядку /

Н. Б. Арабаджи // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія:


12. Арабаджи Н.Б. «Ієрархія цінностей права – актуальність», як другий рівень

ціннісної структури правового порядку / Н. Б. Арабаджи // Науковий вісник Міжнародного

гуманітарного університету. Серія: «Юриспруденція» : зб. наук. праць. – Одеса : Фенікс,

2012. – Вип. №4. – С.24-29.

13. Арабаджи Н.Б. Цілісність правового порядку як основа для його цінності / Н.Б.

Арабаджи // Часопис Київського університету права. – 2012. - №1. – С.51-55.

14. Балаклицький А.І. Державна влада та апарат її здійснення як основні ознаки

сучасної держави / А.І. Балаклицький// Часопис Київського університету права. – 2011. - №4.

– C.56-60.

15. Балаклицький І.І. Загальнотеоретичні аспекти еволюції права в умовах

глобалізації / І.І. Балаклицький // Часопис Київського університету права. – 2011. - №3. –

С.39-42.

16. Балтаджи П.М. До питання удосконалення юридичної мови в контексті мовної

політики держави / П.М. Балтаджи // Часопис Київського університету права. – 2011. - №4. –

С.27-30.

17. Барабаш О. Ефективність застосування заохочення як правового засобу впливу на

поведінку суб’єктів права / О. Барабаш // Вісник Львівського університету. Серія юридична.

Випуск 57. - Львів: Вид. ЛНУ ім. Івана Франка. – 2013. – С. 3-10.

18. Барабаш Ю.Установча влада Українського народу як конституційний феномен //

Право України. – 2009. - №11. – С.73-80.

19. Басін К.В. Механізм реалізації юридичної відповідальності та права людини //

Часопис Київського університету права. – 2003. - №4. – С.9-14.

20. Батанов О.В. Муніципальна влада в контексті теорії політичної легітимності //

Часопис Київського університету права. – 2007. №3. – С.3-8.

21. Бацько І.М. Правовідношення як ключова категорія теорії права // Право і

суспільство. – 2008. - №6. – С.22-27.

22. Бачинський Т. До питання про стан правової культури школярів-старшокласників

та шляхи її поліпшення / Т. Бачинський // Вісник Львівського університету. Серія юридична.

Випуск 52. - Львів: Вид. ЛНУ ім. Івана Франка. – 2011. – С.3-9.

23. Бачинський Т. До питання про структуру правосвідомості: деякі дискусійні

інтерпретації / Т. Бачинський // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск

56. - Львів: Вид. ЛНУ ім. Івана Франка. – 2012. – С.3-7.

24. Бачинський Т. Правова культура і правосвідомість: зв'язок та співвідношення / Т.

Бачинський // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХVIII

регіональної науково-практичної конференції (26-27 січня 2012 р.). – Львів: Вид. юридичний

факультет Львівського національного університету ім. Івана Франка. - 2012 – С. 3-4.

25. Бачинський Т. Стан правосвідомості учнів старших класів міста Львова за

результатами вибіркового опитування / Т. Бачинський // Проблеми державотворення і

захисту прав людини в Україні. Матеріали ХVI регіональної науково-практичної конференції

(08-09 лютого 2010 р.). – Львів: Вид. юридичний факультет Львівського національного

університету ім. Івана Франка. – 2010. – С.3-5.

26. Бачинський Т. Формування правової культурі молоді: стан дослідження проблеми

у науковій літературі / Т. Бачинський // Проблеми державотворення і захисту прав людини в

Україні. Матеріали ХVII регіональної науково-практичної конференції (3-4 лютого 2011 р.).















http://law.lnu.edu.ua/uploads/media/visnyk_57.pdf



http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/PrUk/2009_11.pdf

http://kul.kiev.ua/images/chasop/2003_4/2003_4.pdf


http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Pis/2008_6.pdf

http://law.lnu.edu.ua/uploads/media/Visnyk_52.pdf


http://law.lnu.edu.ua/uploads/media/Visnyk56.pdf



http://law.lnu.edu.ua/uploads/media/Conferenc_2012.pdf




41

– Львів: Вид. юридичний факультет Львівського національного університету ім. Івана

Франка. - 2011 – С.3-5.

27. Бевз С.І. Принципи державної регуляторної політики у сфері господарської

діяльності при здійсненні державного регулювання господарської діяльності / С.І. Бевз //


28. Белоносов В.О., Колесников Е.В. Критерии истинности результатов толкования

уголовно-процессуальных норм // Журнал российского права. – 2003. - №5. – С.54-63.

29. Белякова Е. О применении инструментального подхода в процессе

совершенствования законодательства / Е. Белякова // Проблеми державотворення і захисту

прав людини в Україні. Матеріали ХІІІ регіональної науково-практичної конференції (8-9

лютого 2007 р.). – Львів: Вид. юридичний факультет ЛНУ ім. Івана Франка. – 2007. – С.3-4.

30. Береза С.В. Правовий всеобуч як передумова формування правової культури в

сучасному демократичному суспільстві // Часопис Київського університету права. – 2009. -

№3. – С.19-25.

31. Бернюков А. Судова герменевтика – новий напрямок досліджень в юриспруденції

/ А. Бенюкков // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІІІ

регіональної науково-практичної конференції (8-9 лютого 2007 р.). – Львів: Вид. юридичний

факультет ЛНУ ім. Івана Франка. – 2007. – С.5-7.

32. Бернюков А.М. Герменевтичний аналіз тлумачення-застосування права як

кінцевого етапу здійснення правосуддя // Часопис Київського університету права. – 2007. -

№1. – С.35-40.

33. Бернюков А.М. Герменевтичний аналіз тлумачення-застосування права як

кінцевого етапу здійснення правосуддя // Часопис Київського університету права. – 2007. -

№1. – С.35-40.

34. Бєлкін Д. Конституція України. – закони прямої дії // Право України. – 1997. - № 1.

35. Бігун В. До питання про філософію та теорію прав людини: правове

людинорозуміння (деякі концептуальні та термінологічні аспекти) / В. Бігун // Проблеми




36. Біляк О.М. Система принципів інституту юридичної відповідальності // Часопис

Київського університету права. – 2004. - №1. – С.17-25.

37. Біляк О.М. Система принципів інституту юридичної відповідальності // Часопис


38. Біржакова Є.О. Відображення природних прав людини як вихідна форма буття

права в контексті теорії природного права / Є.О. Біржакова // Часопис Київського

університету права. – 2012. - №4. – С.33-36.

39. Біржакова Є.О. Властивості права в контексті природно-правового

праворозуміння / Є.О.Біржакова // Часопис Київського університету права. – 2011. - №4. –

С.60-63.

40. Бобровник С.В. Поняття, соціальна природа та види юридичних колізій // Часопис

Київського університету пава. – 2001. - №1. – С.3-

41. Бобровник С.В.Компроміс у праві: сутність та критерії класифікації / С.В.

Бобровник // Часопис Київського університету права. – 2011. - №2. – С.9-13.

42. Бовсуновська І.Г. Розвиток наукових поглядів на визнання судового прецеденту

(судової практики) як джерела права в Україні / І.Г. Бовсуновська // Часопис Київського


43. Богушова І.В. Співвідношення формаційного та цивілізаційного підходів до

типології держав: теоретико-правовий аналіз / І.В. Богушова // Часопис Київського


44. Богушова І.В. Теоретико-правовий аналіз деяких підходів до типології держав /

І.В. Богушова // Часопис Київського університету права. – 2012. - №3. – С.29-31.

http://kul.kiev.ua/images/chasop/2012_4/zzzzz/132.pdf





http://www.kul-lib.narod.ru/bibl.files/chas/CHAS09_19.pdf


















http://kul.kiev.ua/gurnal-chasopis-kup-/







42

45. Богушова І.В.Еволюція форми держави в аспекті деяких підходів до її типології

/І.В. Богушова // Часопис Київського університету права. – 2012. - №2. – С.47-55.

46. Бойчук М. Класифікація дискреційних повноважень в діяльності органів

внутрішніх справ / М. Бойчук // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск


47. Болсунова О.М. Аксіологія юридичної відповідальності // Часопис Київського


48. Болсунова О.М. Сутнісні засади принципів юридичної відповідальності // Часопис


49. Болсунова О.М. Сутнісні засади принципів юридичної відповідальності // Часопис


50. Бориславська О. Легітимність конституції як її юридична властивість / О.

Бориславська О. // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали

ХVII регіональної науково-практичної конференції (3-4 лютого 2011 р.). – Львів: Вид.

юридичний факультет Львівського національного університету ім. Івана Франка. - 2011 –

С.103-104.

51. Бориславський Л. Прогалини в конституційному праві України / Л. Бориславський

// Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІV регіональної

науково-практичної конференції (6 лютого 2008 р.). – Львів: Вид. юридичний факультет

ЛНУ ім. Івана Франка. – 2008. – С.91-93.Рісний М. Дискусійні проблеми теорії

правозастосувального розсуду / М. Рісний // Проблеми державотворення і захисту прав

людини в Україні. Матеріали Х регіональної науково-практичної конференції (5-6 лютого

2004 р.). – Львів: Вид. юридичний факультет ЛНУ ім. Івана Франка. – 2004. – С.38-41.

52. Борщевський І.В. Теоретичні засади систематизації законодавства // Часопис


53. Бочаров Д. До питання про основні функції правозастосовчої діяльності / Д.

Бочаров // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІІ



54. Булкат М.С. Сучасні підходи до класифікації зовнішніх функцій України / М.С.

Булкат // Часопис Київського університету права. – 2012. - №1. – С.60-65.

55. Бульба О. До питання поділу влади в Україні: пошук оптимальних варіантів //

Право України. – 2003. - №4.

56. Бурдоносова М.А. Правовий нігілізм: сутність та основні риси // Часопис


57. Буряк Я. Державна реєстрація актів місцевих державних адміністрацій:

загальнотеоретичні аспекти / Я. Буряк // Вісник Львівського університету. Серія юридична.


58. Буряк Я. Принципи правотворчої діяльності місцевих державних адміністрацій /

Я. Буряк // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІХ

звітної науково-практичної конференції ( 7-8 лютого 2013 р.). - Львів: Вид. юридичний

факультет ЛНУ ім. Івана Франка. – 2013. С.3-4.

59. Вайґель В. Економічний аналіз права: чому він водночас необхідний та спірний /

В. Вайґель // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 45. - Львів: Вид.


60. Варич О. Основні засади ефективності економічних функцій держави // Право

України. – 2009. - №11. – С.175-179.

61. Васецький В.Ю. Забезпечення прав та свобод людини шляхом удосконалення

інституту юридичної відповідальності держави перед особою // Часопис Київського


62. Васецький В.Ю. Праворозуміння через призму категорії «філософія права» / В.Ю.

Васецький // Часопис Київського університету права. – 2012. - №4. – С.9-11.





http://www.kul-lib.narod.ru/bibl.files/chas2010/2/62.pdf
















http://law.lnu.edu.ua/uploads/media/Conference-2013.pdf






43

63. Василюк С.Ф. Розвиток доктрини поділу державної влади на сучасному етапі //

Часопис Китївського університету права. – 2005. - №3. – С.27-33.

64. Вдовичен О.О. Поняття зловживання правом // Право і суспільство. – 2008. - №4. –

С.47-52.

65. Веклич В.О. Особливості сучасних визначень змісту категорії «забезпечення й

захист прав і свобод людини і громадянина» / В.О. Веклич // Часопис Київського


66. Венецька О. Вплив Єропейського Союзу на формування новітніх європейських

стандартів прав людини / О. Венецька // Проблеми державотворення і захисту прав людини в



Франка. - 2011 – С.6-7.

67. Венецька О. Закріплення прав людини в актах первинного законодавства

Європейського Союзу / О. Венецька // Проблеми державотворення і захисту прав людини в

Україні. Матеріали ХІІІ регіональної науково-практичної конференції (8-9 лютого 2007 р.). –

Львів: Вид. юридичний факультет ЛНУ ім. Івана Франка. – 2007. – С.8-10.

68. Венецька О. Захист прав людини судом справедливості європейських

співтовариств / О. Венецька // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.

Матеріали ХІV регіональної науково-практичної конференції (6 лютого 2008 р.). – Львів:

Вид. юридичний факультет ЛНУ ім. Івана Франка. – 2008. – С.3-5.

69. Вергелес Д.Є. Актуальні проблеми кодифікації законодавства / Д.Є. Вергелес //

Часопис Київського університету права. – 2011. - №4. – С68-70.

70. Вергелес Д.Є. Проблеми процесу кодифікації законодавства / Д.Є. Вергелес //


71. Верланов C. Стандарти прав людини: спроба загальнотеоретичної характеристики

/ С. Верланов // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІ



72. Вершок И. О государственном правосознании / И. Вершок // Проблеми

державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІІ регіональної науково-



73. Власенко В.П. Правова соціалізація як механізм засвоєння і формування правової

культури // Право і суспільство. – 2010. - №3. – С.18-24.

74. Гаєва Н.П. Право на свободу об'єднання як суб'єктивне право / Н.П. Гаєва //


75. Гайворонський В. Конституційний принцип верховенства права // Право України.

– 2003. - №5.

76. Гайова О. Закон – основне джерело континентального права / О. Гайова //

Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІV регіональної



77. Гайова О. Закон у системі джерел континентального права: теоретичні та

порівняльно-правові аспекти / О. Гайова // Проблеми державотворення і захисту прав

людини в Україні. Матеріали ХV регіональної науково-практичної конференції (4-5 лютого


78. Гайова О. Закони в континентальному праві: подібні та відмінні ознаки / О. Гайова

// Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХVII регіональної


Львівського національного університету ім. Івана Франка. - 2011 – С.8-10.

79. Гайова О. Законодавчий акт: теоретичні аспекти / О. Гайова // Проблеми

державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХVIII регіональної науково-















http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Pis/2010_3/Vlasenko.pdf










44

практичної конференції (26-27 січня 2012 р.). – Львів: Вид. юридичний факультет


80. Гайова О. Тенденції розвитку закону у системі джерел континентального права /

О. Гайова // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХVI


юридичний факультет Львівського національного університету ім. Івана Франка. – 2010. –

С.6-8.

81. Галаган И.А., Василенко А.В. К проблемам теории правоприменительных

отношений // Государство и право. – 1998. - № 3.

82. Галецька Н. Форми національної імплементації міжнародних договорів / Н.

Галецька // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІХ



83. Галецька Н. Форми національної імплементації норм міжнародних договорів / Н.

Галецька // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 57. - Львів: Вид. ЛНУ

ім. Івана Франка. – 2013. – С.19-24.

84. Гафурова О.В. Теоретико-правові підходи до визначення інституту соціального

розвитку села / О.В. Гафурова // Часопис Київського університету права. - №2. –С.277-281.

85. Георгіца А. Законодавча влада: поняття, правова природа, місце і роль у системі

органів публічної влади // Право України. 2009. - №11. – С.100-117.

86. Георгіца А. Парламентарна форма державного правління: особливості та видові

ознаки // Право України. – 2009. - №10. – С.67-71.

87. Геселев О.В. Проблеми взаємодії праворозуміння та розсуду правозастосувача при

обгрунтуванні процесуальних рішень у кримінальному судочинстві: філософсько-правовий

аналіз // Держава і право. – 2009. – Випуск 46. – С.473-479.

88. Гетманцев Д.О. Щодо значення публічного інтересу для фінансового права / Д.О.

Гетьманцев // Часопис Київського університету права. – 2011. - №4. – С.150-154.

89. Гладун З. До питання про правову природу медичних правил і норм / З. Гладун //

Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІІ регіональної



90. Гнатущенко Ю.В. Підходи до визначення поняття правовідношення // Часопис


91. Гнатюк М. Проблема зловживання правом в процесі його реалізації / М. Гнатюк //

Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІ регіональної



92. Гнатюк М.Д. Загальна характеристика застосування права як особливої форми

його реалізації // Часопис Київського університету права. – 2005. - №4. – С.47-52.

93. Гнітущенко Ю.В. «Суб’єкт права» та «суб’єкт правовідносин»: співвідношення

понять // Часопис Київського університету права. – 2008. - №1. – С.39-43.

94. Гнітущенко Ю.В. «Суб’єкт права» та «суб’єкт правовідносин»: співвідношення

понять // Часопис Київського університету права. – 2008. - №1. – С.39-43.

95. Голубовський В.Є. Правомірна поведінка: теоретико-методологічний аспект

дослідження / В.Є. Голубовський // Часопис Київського університету права. – 2012. - №1. –

С.68-72.

96. Гольцова О.Є. Соціальна цінність права в контексті меж сучасного правового

регулювання // Часопис Київського університету права. – 2009. - №3. – С.51-54.

97. Гончаров В. Граматологія та методологія тлумачення юридичних норм / В.

Гончаров // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХVI














http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/DiP/2009_46/8-5.pdf






















45

98. Гончаров В. До питання про зміст юридичної норми як об’єкт її тлумачення (у

світлі практики європейського суду з прав людини) / В.Гончаров // Вісник Львівського

університету. Серія юридична. Випуск 50. - Львів: Вид. ЛНУ ім. Івана Франка. – 2010. – С.3-

11.

99. Гончаров В. Проективність юридичних норм та логічні підвалини динамічного

тлумачення / В. Гончаров // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.

Матеріали ХVIII регіональної науково-практичної конференції (26-27 січня 2012 р.). – Львів:

Вид. юридичний факультет Львівського національного університету ім. Івана Франка. - 2012

– С.7-8.

100. Гончаров В. Співвідношення функціонального тлумачення юридичних норм з

іншими способами тлумачення / В. Гончаров // Проблеми державотворення і захисту прав

людини в Україні. Матеріали ХV регіональної науково-практичної конференції (4-5 лютого


101. Горбань М. Правоконкретизація: до питання вихзначення поняття / М. Горбань

// Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 58. - Львів: Вид. ЛНУ ім. Івана

Франка. – 2013. – С.3-10.

102. Горбань Н.С. Новий підхід до розуміння принципу нотаріальної таємниці в

нотаріальному процесі / Н.С. Горбань // Часопис Київського університету права. – 2012. –

№4. – С.219-223.

103. Гордимов А.В. Доктринальне тлумачення в контексті гуманізації правових

систем сучасності / А.В. Гордимов // Часопис Київського університету права. -–2012. - №4. –

С.41-45.

104. Горобець К.В. Ціннісно-нормативні складові правової сфери / К.В. Горобець //

Часопис Київського університету права. – 2011. - №.4. – С.75-80.

105. Горова О. Омбудсмен в механізмі захисту прав людини в Україні / О. Горова //




106. Градова В.Г. Розвиток ідеї верховенства права в правовому розвитку сучасної

України / В.Г. Градова // Часопис Київського університету права. – 2012. - №4. – С.50-53.

107. Гребенюк М. Визначення основних засад міжнародного права на розвиток в

рамках конференції ООН з торгівлі і розвитку (ЮНКТАД) / М. Гребенюк // Вісник

Львівського університету. Серія юридична. Випуск 47. - Львів: Вид. ЛНУ ім. Івана Франка. –

2008. – С.11-18.

108. Гречанюк С. Основні проблеми національних меншин та етнічних груп в

Україні / С. Гречанюк // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.

Матеріали ХІ регіональної науково-практичної конференції (3-4 лютого 2005 р.). – Львів:


109. Грималюк П.О.Види делегованої правотворчості / П.О. Грималюк // Часопис

Київського університету права. - №2. – С.50-58.

110. Грищук О. Антропна гідність – джерело прав і свобод людини / О. Грищук //

Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ІХ регіональної



111. Грищук О. До проблеми співвідношення міжнародного та внутрідержавного

права щодо прав людини / О. Грищук // Проблеми державотворення і захисту прав людини в

Україні. Матеріали ХVIII регіональної науково-практичної конференції (26-27 січня 2012 р.).


Франка. - 2012 – С.11-13.

112. Грищук О. Людська гідність у міжнародних правових актах / О. Грищук //

Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали Х регіональної
































46



113. Грищук О. Людська гідність у праві: філософський аспект / О. Грищук //

Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІІІ регіональної



114. Грищук О. Людська гідність як аксіологічна основа правосвідомості / О.

Грищук // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХVI



115. Грищук О. Онтологічна підстава прав і свобод людини у правових актах ради

Європи / О. Грищук // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.

Матеріали ХІІ регіональної науково-практичної конференції (9-10 лютого 2006 р.). – Львів:


116. Грищук О. Порушення гідності людини як підстава виникнення права на

компенсацію моральної шкоди / О. Грищук // Проблеми державотворення і захисту прав

людини в Україні. Матеріали VIII регіональної науково-практичної конференції (13-14

лютого 2002 р.). – Львів: Вид. юридичний факультет ЛНУ ім. Івана Франка. – 2002. – С.18-

21.

117. Грищук О. Право як форма соціального визнання цінності людини / О. Грищук




118. Грищук О. Справедливість як філософсько-правова цінність / О. Грищук //




119. Грищук О. Філософсько-правові засади людської гідності / О. Грищук //

Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХV регіональної



120. Грінь О.Д. Правова культура суспільства і правосвідомість особистості на

сучасному етапі розвитку суспільства // Правова держава. – 2008. - №10. – С.3-33.

121. Гудзь Д.С. Поняття прав людини: загальнотеоретична характеристика //

Часопис Київського університету права. – 2007. - №3. – С.42.46.

122. Гудима Д. Образи людини у загальнотеоретичному правознавстві: постановка

проблеми / Д. Гудима // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.

Матеріали ХІІІ регіональної науково-практичної конференції (8-9 лютого 2007 р.). – Львів:


123. Гудима Д. Чи може померла людина бути суб’єктом права? / Д. Гудима //

Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХVI регіональної



124. Гурджи Ю.А. Проблематизация адресата правовой информации в современной

Украине: субъект-объектное долженствование в правомименительном процессе и

агропромышленный «социализм» / Ю. А. Гурджи // Науковий вісник Міжнародного


2013. – Вип. №5. – С.9-14

125. Гусарєв С. Система юридичної діяльності в контексті захисту прав та свобод

громадян / С. Гусарєв // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.

Матеріали Х регіональної науково-практичної конференції (5-6 лютого 2004 р.). – Львів:











http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Prav/2008_10.pdf














47

126. Гуцуляк В. Деякі міркування щодо конкретно-історичного походження

міжнародних стандартів прав людини / В. Гуцуляк // Проблеми державотворення і захисту

прав людини в Україні. Матеріали ХІІ регіональної науково-практичної конференції (9-10


29.

127. Гуцуляк В. Конкретно–історичний підхід щодо дослідження процесу

виникнення міжнародних стандартів прав людини / В. Гуцуляк // Проблеми державотворення

і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІІІ регіональної науково-практичної

конференції (8-9 лютого 2007 р.). – Львів: Вид. юридичний факультет ЛНУ ім. Івана Франка.

– 2007. – С.16-18.

128. Давиденко В.В. Межі впливу держави на економічні відносини // Часопис


129. Данич О.Ф. Сучасні підходи до побудови моделі соціальної держави / О.Ф.

Данич // Часопис Київського університету права. -2011. - №3. – С.50-54.

130. Данількевич М. Джерела правового нігілізму в Україні / М. Данількевич //




131. Декларація про державний суверенітет України від 16.07.1990 р.

132. Демидович М. Адаптація законодавства України в контексті розвитку правової

системи України / М. Демидович // Проблеми державотворення і захисту прав людини в



133. Демічева В.В. Функції правосвідомості: поняття, система, значення // Часопис


134. Денисова A.M. Правові обмеження: поняття, види, функції / А.М. Денисова //


135. Денисова А. Правовий вплив: природа та функціональне призначення / А.

Денисова // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 55. - Львів: Вид. ЛНУ

ім. Івана Франка. – 2012. – С.3-10.

136. Денисюк М.В. Взаємозв'язок та взаємодія громадянського суспільства та

держави (теоретико-правові аспекти) / М.В. Денисюк // Часопис Київського університету

права. – 2011. - №4. – С.86-89.

137. Джужа О.М., Орлов Ю.Ю. Щодо закономірностей динаміки правових систем //

Право і суспільство. – 2010. - №3. – С.3-14.

138. Дзейко Ж. Сучасний стан та тенденції розвитку законодавчої техніки в Україні:

теоретичні аспекти / Ж. Дзейко // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск

42. – Львів : Вид. ЛНУ ім. Івана Франка. – 2006. – С.27-34.

139. Дзюбенко О.Л. Теоретичний аспект відомчої нормотворчості // Право і

суспільство. – 2009. - №4. – С.12-17.

140. Дідич Т.О Правотворення та державотворення: особливості взаємодії в

сучасних умовах розвитку України / Т.О. Дідич // Часопис Київського університету права. –

2011. - №4. – С.13-17.

141. Дідич Т.О. Генеза правоутворення // Часопис Київського університету права. –

2010. - №4. – С.20-23.

142. Дідич Т.О. Правова експертиза проектів нормативно-правових актів як

необхідна складова нормопроектування: ознаки, методи, функції та завдання // Часопис


143. Дідич Т.О. Правоутворення: поняття та сутність явища // Часопис Київського









http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=55-12








http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Pis/2010_3/Dzhuzha_Orlov.pdf














48

144. Дідич Т.О. Удосконалення нормопроектування як основа стабільності

законодавства незалежної України // Часопис Київського університету права. – 2003. – 31. –

С.14-18.

145. Дмитрієнко Ю. Нелінійна опосередкованість девіантної правосвідомості як

синергетичний зв’язок з перехідним державотворенням / Ю. Дмитрієнко // Проблеми

державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІ регіональної науково-


Івана Франка. – 2005. – С.50-52.

146. Дмитрієнко Ю. Природа маніпулювання українською правовою свідомістю за

допомогою інформаційної системи / Ю. Дмитрієнко // Вісник Львівського університету.

Серія юридична. Випуск 54. - Львів: Вид. ЛНУ ім. Івана Франка. – 2011. – С.3-8.

147. Дмитрієнко Ю. Проблеми та перспективи професійної правосвідомості

українських державних і муніципальних службовців / Ю. Дмитрієнко // Вісник Львівського

університету. Серія юридична. Випуск 45. - Львів: Вид. ЛНУ ім. Івана Франка. – 2007. –

С.44-48.

148. Добош З. Ідея справедливості у правовій думці Стародавнього Сходу / З.

Добиш // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 54. - Львів: Вид. ЛНУ

ім. Івана Франка. – 2011. – С.9-15.

149. Добродумов П. Про реформу політичної системи України // Право України. –

2003. - №5.

150. Добрянський С. Вихідні засади основоположних прав людини: сучасні

інтерпретації / С. Добрянський // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск


151. Добрянський С. Вплив християнства на становлення концепції прав людини /

С. Добрянський // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали



С.14-16.

152. Добрянський С. До питання про становлення Пан’європейської культури

захисту прав людини / С. Добрянський // Вісник Львівського університету. Серія юридична.


153. Добрянський С. До характеристики філософських засад прав людини / С.

Добрянський // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 44. - Львів: Вид.


154. Добрянський С. До характеристики Хартії Європейського Союзу про основні

права / С. Добрянський // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.

Матеріали ІХ регіональної науково-практичної конференції (13-14 лютого 2003 р.). – Львів:


155. Добрянський С. Європейський правовий простір та права людини (напрями

модернізації) / С. Добрянський // Проблеми державотворення і захисту прав людини в

Україні. Матеріали ХІХ звітної науково-практичної конференції ( 7-8 лютого 2013 р.). -

Львів: Вид. юридичний факультет ЛНУ ім. Івана Франка. – 2013. С.11-13.

156. Добрянський С. Інститут основоположних прав людини в Україні: перспективи

удосконалення юридичного гарантування / С. Добрянський // Проблеми державотворення і

захисту прав людини в Україні. Матеріали ХVIII регіональної науково-практичної

конференції (26-27 січня 2012 р.). – Львів: Вид. юридичний факультет Львівського

національного університету ім. Івана Франка. - 2012 – С.14-16.

157. Добрянський С. Конституційно-правове забезпечення основоположних прав

людини: можливості удосконалення / С. Добрянський // Вісник Львівського університету.


158. Добрянський С. Методологія дослідження змісту прав людини (до постановки

проблеми) / С. Добрянський // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.























http://elearn.nubip.edu.ua/%D0%BC










49



159. Добрянський С. Міжнародні стандарти прав людини: до характеристики

деяких сучасних тенденцій розвитку / С. Добрянський // Проблеми державотворення і

захисту прав людини в Україні. Матеріали VIII регіональної науково-практичної конференції

(13-14 лютого 2002 р.). – Львів: Вид. юридичний факультет ЛНУ ім. Івана Франка. – 2002. –

С.22-24.

160. Добрянський С. Особливості формування моральної культури юриста у

сучасних умовах / С. Добрянський // Вісник Львівського університету. Серія юридична.


161. Добрянський С. Поняття прав людини: деякі питання загальної теорії /С.

Добрянський // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали VII



162. Добрянський С. Права людини в Європейському Союзі (до характеристики

становлення) / С. Добрянський // Проблеми державотворення і захисту прав людини в

Україні. Матеріали ХVI регіональної науково-практичної конференції (08-09 лютого 2010 р.).

– Львів: Вид. юридичний факультет ЛНУ ім. Івана Франка. – 2010. – С.17-19.

163. Добрянський С. Права людини як певним чином внормована свобода (до

характеристики поняття прав людини ) / С. Добрянський // Проблеми державотворення і

захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІІ регіональної науково-практичної конференції


С.23-24.

164. Добрянський С. Права людини як специфічна форма буття (існування) моралі /

С. Добрянський // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали Х



165. Добрянський С. Сучасна концепція прав людини (до характеристики витоків) /

С. Добрянський // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали

ХV регіональної науково-практичної конференції (4-5 лютого 2009 р.). – Львів: Вид.


166. Добрянський С. Теорія прав людини: до постановки окремих проблем / С.

Добрянський // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІ



167. Добрянський С. Чи існують всезагальні засади прав людини? (У пошуках поза

культурних основ прав людини) / С. Добрянський // Проблеми державотворення і захисту

прав людини в Україні. Матеріали ХІV регіональної науково-практичної конференції (6


15.

168. Добрянський С., Полянський Т. Релігійно-філософські інтерпретації поняття

―зла‖ (на прикладі християнства) / С. Добрянський, Т.Полянський // Вісник Львівського


С.12-18.

169. Довгань Г. Загальнотеоретична характеристика актів вторинного права

європейського союзу / Г. Довгань // Проблеми державотворення і захисту прав людини в

Україні. Матеріали ХVIII регіональної науково-практичної конференції (26-27 січня 2012 р.).


Франка. - 2012 – С.17-19.

170. Долматов І. Загальнотеоретичні питання зміни державної території / І.

Долматов // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 39. - Львів: Вид. ЛНУ

ім. Івана Франка. – 2008. – С.75-78.






















http://law.lnu.edu.ua/studentam/journal/

50

171. Донченк О.І. Про співвідношення права і політики // Правова держава. – 2008. -

№10. – С.34-37.

172. Драніщева А.І. Особливості змісту поняття «права людини» у підлітків //

Часопис Київського університету права. – 2007. -№4. – С.41-47.

173. Дудар С.К. «Верховенство права» у контексті проблеми інтеграції

національних правових систем у межах європейського правового простору (теоретичний

аналіз значень терміна) / С.К. Дудар // Часопис Київського університету права. – 2012. - №4.

– С.53-57.

174. Дудаш Т. Баланс інтересів людини та суспільства як основоположний принцип

тлумачення та застосування конвенції про захист прав людини і основоположних свобод

європейським судом з прав людини / Т. Дудаш // Проблеми державотворення і захисту прав

людини в Україні. Матеріали ХVIII регіональної науково-практичної конференції (26-27

січня 2012 р.). – Львів: Вид. юридичний факультет Львівського національного університету

ім. Івана Франка. - 2012 – С.20-22.

175. Дудаш Т. Вплив праворозуміння на офіційне тлумачення юридичних норм / Т.

Дудаш // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІV

регіональної науково-практичної конференції (6 лютого 2008 р.). – Львів: Вид. юридичний


176. Дудаш Т. Деякі герменевтичні поняття у теоретичній та практичній

юриспруденції / Т. Дудаш // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 50. -

Львів: Вид. ЛНУ ім. Івана Франка. – 2010. – С.19-24.

177. Дудаш Т. Праворозуміння: герменевтичні засади дослідження / Т. Дудаш //




178. Дудаш Т. Фактори, які впливають на розвиток терміносистем юриспруденції /

Т. Дудаш // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІХ



179. Дудченко В. Свобода як буттєва передумова прав людини / В. Дудченко //




180. Дума В.В. Організаційне (оперативно-виконавче, право виконавче)

правозастосування // Право і суспільство. -2009. - №1. – С.36-41.

181. Дьоміна О.С. Деякі методологічні питання формування національної правової

культури та її функціональна роль у розвитку української державності // Часопис Київського


182. Дьоміна О.С. Правова культура як основа демократичного, правового розвитку

українського суспільства // Часопис Київського університету права. – 2005. - №1. – С.38-41.

183. Європейська соціальна хартія // Збірник договорів Ради Європи. – К., 2000.

184. Європейський кодекс соціального забезпечення // Збірник договорів Ради

Європи. – К., 2000.

185. Єзеров А.А. Тлумачення Конституції України: способи, межі, зміст / А.А.

Єзеров // Часопис Київського університету права. -2011. - №3. – С.95-99.

186. Єлманова О.М. Право та мораль: співвідношення понять в контексті аналізу

основних регуляторів суспільних відносин, чинників та наслідків їхнього регуляторного

впливу /О.М. Єлманова // Часопис Київського університету права. – 2011. - №4. – С.89-93.

187. Жаровська І.М. Громадський контроль як інтегральна складова у концепті

владних відносин сучасної держави і громадянського суспільства / І.М. Жаровська // Часопис





















http://kul.kiev.ua/images/chasop/2005_4/2005_4.pdf/






http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_300










51

188. Заворотченко Т.М. Загальна характеристика системи політичних прав і свобод

людини й громадянина в Україні / Т.М. Заворотченко // Часопис Київського університету

права. – 2012. - №3. – С.17-21.

189. Заворотченко Т.М. Поняття, сутність і природа політичних прав і свобод

людини й громадянина в Україні / №4. – С.355-359.

190. Загальна декларація прав людини // Права людини. – К., 1989, 1992.

191. Задорожня Г.В., Задорожний Ю.А. Гарантії забезпечення соціального захисту

прав людини / Г.В. Задорожня, Ю.А. Задорожній // Часопис Київського університету права. –

2012. - №3. – С.100-104.

192. Заплотинська Ю. Акти Кабінету Міністрів України в системі нормативно-

правових актів: загальнотеоретичний та порівняльно-правовий аспекти / Ю. Заплотинська //

Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 57. - Львів: Вид. ЛНУ ім. Івана

Франка. – 2013. – С.36-42.

193. Заплотинська Ю. Акти Кабінету Міністрів України серед інших джерел права

України / Ю. Заплотинська // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.



– С.23-24.

194. Захаркевич Т.С. Формування правової поведінки в контексті побудови в

Україні правової держави / Т.С. Захаркевич // Часопис Київського університету права. –

2012. – №3. – С.41-44.

195. Зеліско Л.І. Структурно-змістовні взаємозв’язки культурної свідомості та

правосвідомості у професійній підготовці фахівців-юристів // Часопис Київського


196. Зінченко В.М. До питання про сутність і значення охоронної функції права /

В.М. Зінченко // Часопис Київського університету права. – 2012. - №3. – С.44-48.

197. Зінченко В.М. Законність, права людини та правоохоронна діяльність / В.М.

Зінченко // Часопис Київського університету права. – 2011. - №3. – С.55-58.

198. Зінченко О.В. Юридичні конструкції як найвища форма правової абстракції /

О.В. Зінченко // Часопис Київського університету права. – 2011. - №1. – С.55-59.

199. Зінченко О.В. Юридичні конструкції: класифікація та значення у процесі

пізнання правових явищ / О.В. Зінченко // Часопис Київського університету права. – 2011. –

32. – С.55-58.

200. Зінченко О.В.Функції юридичних конструкцій: теоретико-правовий аналіз /

О.В. Зінченко // Часопис Київського університету права. – 2012. - №2. – С.58-62.

201. Іванчук Н.В. Справедливість і юридична відповідальність держави і

громадянина // Право і суспільство. – 2008. - №6. – С.27-34.

202. Ільченко І. Деякі питання застосування Конвенції про захист прав людини і

основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини в Україні // Право

України. – 2009. - №10. – С.145- 148.

203. Кабанець О.С. Демократія як державний режим: теоретико-правовий аналіз /

О.С. Кабанець // Часопис Київського університету права. – 2012. - №4. – С.60-64.

204. Калинин С. О генезисе концепции правового государства / С. калинин //




205. Калинин С. О некоторых аспектах освещения теологической теории сущности

права / С. Калинин // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.



206. Калиновська Т. Класифікація правових актів місцевого самоврядування //

Право України. – 2009. - №10. – С. 219-224.







































52

207. Калініченко О. Політичні гарантії права людини на свободу світогляду і

віросповідання та їх правове забезпечення за законодавством України // Право України. –

2009. - №10. – С.132-138.

208. Кармаза О.О. Теоретичні основи визначення системи джерел житлового права

та процесу / О.О. Карамза // Часопис Київського університету права. – 2012. - №4. – С.171-

174.

209. Кармазіна К. Ю. Особливості джерел загального права / К. Ю. Кармазіна //

Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: «Юриспруденція» : зб.

наук. праць. – Одеса : Фенікс, 2013. – Вип. №5. – С.15-19.

210. Карманюк О.П. Реалізація юридичних обов'язків та їх вплив на правовий

порядок / О.П. Карманюк // Часопис Київського університету права. -2012. – №2. – С.62-65.

211. Карманюк О.П. Суб'єктивні права і юридичні обов'язки в контексті

утвердження законності в українському суспільстві / О.П. Карманюк // Часопис Київського


212. Кельман М.С. Методологічна ситуація у сучасному правознавстві та тенденції

розвитку його методології / М. С. Кельман // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного

університету. Серія: «Юриспруденція» : зб. наук. праць. – Одеса : Фенікс, 2013. – Вип. №5. –

С.4-8.

213. Кикоть О.О. Поняття господарсько-правової відповідальності та її місце в

системі права / О.О. Кикоть // Часопис Київського університету права. – 2012. - №4. – С.229-

232.

214. Кирилюк Т.Ю. Правомірна поведінка як результат виховання особи // Часопис

Київського університету права. – 2008. – №3. – С.53-57.

215. Кирилюк Т.Ю. Правомірна поведінка як результат виховання особи // Часопис

Київського університету права. – 2008. – №3. – С.53-57.

216. Кирилюк Т.Ю. Правопорядок у суспільстві як результат правомірної поведінки

// Часопис Київського університету права. – 2009. - №1. – С.39-44.

217. Кисельов Ю.Ю. Вдосконалення законотворчості як необхідна умова

функціонування та розвитку сучасної державності (теоретико-правові проблеми) // Часопис


218. Кисельов Ю.Ю. Вдосконалення законотворчості як необхідна умова

функціонування та розвитку сучасної державності (теоретико-правові проблеми) // Часопис


219. Клекоцюк Р.Р. Правовий статус дитини: взаємозв'язок міжнародного та

національного права / Р.Р. Клекоцюк // Часопис Київського університету права. – 2012. - №4.

– С.372-376.

220. Климович О. Система національних засобів захисту прав людини (в контексті

положень Конвенції про захист прав і основних свобод людини) // Право України. – 2001. –

№1.

221. Коваленко Н.Ю. Правова культура студентів неюридичних вищих навчальних

закладів (концептуальний підхід) // Часопис Київського університету права. – 2005. - №4. –

С.83-86.

222. Коваленко Н.Ю. Формування правосвідомості правової культури студентів

неюридичних вищих навчальних закладів // Часопис Київського університету права. – 2008. -

№1. – С.53-58.

223. Коваль А. Загальнотеоретичні погляди Станіслава Севериновича

Дністрянського на процеси формування держави / А. Коваль // Вісник Львівського


С.28-31.

224. Коваль А. Проблеми України щодо забезпечення прав людини, передбачених у

Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року та протоколах до

неї / А. Коваль // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали





















http://www.kul.kiev.ua/images/chasop/2009_1/2009_1.pdf

























53

ХІV регіональної науково-практичної конференції (6 лютого 2008 р.). – Львів: Вид.


225. Ковальчук В. Про правове розуміння легітимності державної влади: теоретико-

методологічний аспект // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2008. – Випуск

46. – С.11.20.

226. Ковальчук В. Про правове розуміння легітимності державної влади: теоретико-

методологічний аспект / В. Ковальчук // Вісник Львівського університету. Серія юридична.


227. Ковальчук О.М., Хаврук В. Цінність права в соціологічному підході до

праворозуміння / О.М. Ковальчук. В. Хаврук // Часопис Київського університету права. –

2012. - №2. – С.15-18.

228. Ковальчук О.М., Хаврук В. Цінність права в соціологічному підході до

праворозуміння / О.М. Ковальчук. В. Хаврук // Часопис Київського університету права. –

2012. - №2. – С.15-18.

229. Ковальчук Т. Держава і мова: сучасний стан і перспективи розвитку /Т.

Ковальчук // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали VIII



230. Ковач А.В. Право людини на підприємництво / А.В. Ковач // Часопис


231. Ковтонюк А.М. Основні концепції права в інтегративній юриспруденції //

Університетські наукові записки. – 2007. - №4 (24). – С.32-37.

232. Ковтонюк А.М. Співвідношення основних типів праворозуміння //

Університетські наукові записки. – 2006. - №3-4 (19-20). – С.54-58.

233. Коломоєць О. В. Функції держав у сучасному державнознавстві: теоретичні

проблеми / О. В. Коломоєць // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету.

Серія: «Юриспруденція» : зб. наук. праць. – Одеса : Фенікс, 2013. – Вип. №5. – С.43-46.

234. Колотова О.В. Відмежування прогалин у праві від суміжних правових явищ //

Часопис Київського університету права. – 2009. – 33. – С.55-59.

235. Колпаков А. Проблеми змін в політичній системі України: політико-правовий

вимір // Право України. – 2003. - №4.

236. Конвенція про захист прав і основних свобод людини // Збірник договорів Ради

Європи. – К., 2000.

237. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. –

Ст.141.

238. Копієвська О.Р. Щодо проблеми реалізації основних функцій державного

управління в сфері культури // Часопис Київського університету права. – 2007. - №4. – С.30-

35.

239. Копоть В.О. Сутність держави: поняття, аспекти, методи дослідження //


240. Корнієнко В. Реалізація ідеалу соціально-правової держави в українському

суспільстві // Право України. – 2001. - №2.

241. Коробка В.М. Правовий світогляд і близькі до нього ментальні феномени:

порівняльно-правовий аналіз на основі співвідношення // Право і суспільство. – 2010. - №4. –

С.9-14.

242. Корунчак Л.А. Застосування деяких понять синергетики у вивченні системи та

джерел права / Л.А. Корунчак // Часопис Київського університету права. – 2011. - №4. – С.94-

97.

243. Корунчак Л.А. Проблема використання синергетичного підходу при

дослідженні правових явищ / Л.А. Корунчак // Часопис Київськогго університету права. –

2011. - №3. – С.58-62.

http://law.lnu.edu.ua/fileadmin/user_upload/visnyk/Visnyk_46.pdf

http://law.lnu.edu.ua/fileadmin/user_upload/visnyk/Visnyk_46.pdf







http://www.univer.km.ua/visnyk/1411.pdf

http://www.univer.km.ua/visnyk/1125.pdf







http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/law2/main.cgi?nreg=254%EA%2F96-%E2%F0







http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Pis/2010_4/Korobka.pdf









54

244. Коруц У.З. Принцип правової визначеності як елемент права на справедливий

судовий розгляд в контексті практики Європейського Суду з прав людини / У.З. Коруц //


245. Корчнева Л.О. Доктрина як джерело права // Правова держава. – 2005. - №8. –

С.19-23.

246. Косаняк В. Механізм фінансово-правового регулювання: поняття, стадії і

елементи / В. Косаняк // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 39. Львів:

Вид. ЛНУ ім. Івана Франка. – 2004. – С.251-265.

247. Косович В. Джерела (форми права) – загальнотеоретична характеристика / В.

Косович // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ІХ



248. Косович В. Закон ―Про нормативно-правові акти‖ як засіб удосконалення

нормативно-правових актів України / В. Косович // Вісник Львівського університету. Серія

юридична. Випуск 52. - Львів: Вид. ЛНУ ім. Івана Франка. – 2011. – С.10-20.

249. Косович В. Законодавча техніка: загальнотеоретична характеристика / В.

Косович // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІV



250. Косович В. Зближення форм сучасного права (загальнотеоретична

характеристика) / В. Косович // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.



251. Косович В. Ієрархія засобів нормотворчої техніки – як чинник вдосконалення

нормативно-правових актів України / В. Косович // Проблеми державотворення і захисту

прав людини в Україні. Матеріали ХVIII регіональної науково-практичної конференції (26-

27 січня 2012 р.). – Львів: Вид. юридичний факультет Львівського національного

університету ім. Івана Франка. - 2012 – С.25-28.

252. Косович В. Міжнародне право як засіб вдосконалення нормативно-правових

актів України / В. Косович // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 54.


253. Косович В. Напрям дії нормативно-правових актів України у часі: теоретичні

та практичні аспекти, необхідність вдосконалення / В. Косович // Вісник Львівського


С.11-26.

254. Косович В. Недоліки нормативно-правових актів України: загальнотеоретична

характеристика та шляхи боротьби з ними / В. Косович // Вісник Львівського університету.


255. Косович В. Оcобливості застосування оціночних норм щодо прав людини

Європейським судом з прав людини / В. Косович // Проблеми державотворення і захисту

прав людини в Україні. Матеріали VIII регіональної науково-практичної конференції (13-14

лютого 2002 р.). – Львів: Вид. юридичний факультет ЛНУ ім. Івана Франка. – 2002. – С.8-10.

256. Косович В. Оціночні поняття у Конвенції про захист прав людини та основних

свобод / В. Косович // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.

Матеріали VII регіональної науково-практичної конференції (13-14 лютого 2001 р.). – Львів:


– С.11-15.

257. Косович В. Оціночні поняття у Конвенції про захист прав людини та основних

свобод / В. Косович // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.
































55

258. Косович В. Планування правотворчої діяльності / В. Косович // Проблеми

державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІХ звітної науково-

практичної конференції ( 7-8 лютого 2013 р.). - Львів: Вид. юридичний факультет ЛНУ ім.

Івана Франка. – 2013. С.16-18.

259. Косович В. Правовий вплив і правове регулювання: критерії розмежування / В.

Косович // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 46. - Львів: Вид. ЛНУ

ім. Івана Франка. – 2008. – С.21-25.

260. Косович В. Правовий вплив і правове регулювання: проблеми визначення

понять / В. Косович // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.



261. Косович В. Правові дефініції як засіб забезпечення створення досконалих

нормативно-правових актів України / В. Косович // Вісник Львівського університету. Серія


262. Косович В. Правотворчі помилки – як наслідок помилок у правотворчій техніці

/ В. косович // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХV



263. Косович В. Система нормативно-правовових актів України: основні напрями

вдосконалення / В. Косович // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 53.

- Львів: Вид. ЛНУ ім. Івана Франка. – 2011. – С.23-36.

264. Косович В. Техніко-технологічні аспекти вдосконалення нормативно-правових

актів України / В. Косович // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.

Матеріали ХVII регіональної науково-практичної конференції (3-4 лютого 2011 р.). – Львів:


– С.17-19.

265. Косович В. Формально невизначені терміни як засіб правового впливу / В.

Косович // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 50. - Львів: Вид. ЛНУ

ім. Івана Франка. – 2010. – С.25-31.

266. Косович В. Якість нормативно-правових актів України: загальнотеоретична

характеристика / В. Косович // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 55.

- Львів: Вид. ЛНУ ім. Івана Франка. – 2012. – С.20-27.

267. Коссе Д.Д. Значення та сутність правового режиму в правовій системі України


268. Коссе Д.Д. Значення та сутність правового режиму в правовій системі України

// Часопис Київського університету права. – 2010. - №2. – С.25.29.

269. Костенко О.М., Нагребельний В.П. Правосуддя – основа правової та

демократичної держави // Часопис Київського університету права. – 2007. – 31. – С.3-7.

270. Котенко О.А. До поняття про сутність, значення та "дієвість" джерел права в

англосаксонській правовій системі / О.А. Котенко // Часопис Київського університету права.

– 2012. - №3. – С.52-56.

271. Котенко О.А. Право як явище соціальної дійсності (соціальний вимір) /

Котенко О.А. // Часопис Київського університету права. – 2011. - №3. – С.62.64.

272. Котенко О.А. Правове регулювання та правовий вплив: теоретичні аспекти /

О.А. Котенко // Часопис Київського університету права. – 2012. - №1. – С.76-80.

273. Котенко Т.В. Тенденції розвитку функцій місцевого самоврядування в умовах

розбудови громадянського суспільства / Т.В. Котенко // Часопис Київського університету

права. – 2012. - №1. – С.80-84.

274. Котенко Т.В. Функціональне призначення місцевого самоврядування як об'єкт

загальнотеоретичних досліджень / Т.В. Котенко // Часопис Київського університету права. –

2011. - №4. – С.105-110.



























56

275. Кочкадан А. Право на свободу світогляду і віросповідання людини в Україні і

проблеми законодавчого забезпечення його реалізації / А. Кочкадан // Вісник Львівського

університету. Серія юридична. Випуск 47. - Львів: Вид. ЛНУ ім. Івана Франка. – 2008. – С.3-

10.

276. Кравченко С.С. Правовий прецедент як соціальний інститут та його значення:

прагматичний аналіз / С.С. Кравченко // Часопис Київського університету права. – 2011. -

№4. – С.17-20.

277. Красовська В.Г. Діалектична єдність правових стимулів та правових обмежень

// Часопис Київського університету права. – 2008. – 31. – С.49-53.

278. Красовська В.Г. Дія правових стимулів та обмежень у механізмі правового

регулювання // Часопис Київського університету права. – 2009. - №1. – С.55-60.

279. Кривицький Ю. Теоретико-методологічні основи розуміння механізму

правового регулювання // Підприємництво, господарство, право. – 2009. - №10. – С.22-25.

280. Кривицький Ю.В. Історичний спосіб тлумачення норм права:

загальнотеоретичний аспект / Ю.В. Кривицький // Часопис Київського університету права. –

2012. - №.1. – С.32-36.

281. Кривицький Ю.В. Механізм правового регулювання в сучасній теорії права //


282. Крикун В. Про функції правової системи (загальнотеоретичний аспект / В.

Крикун // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали VII



283. Кріжановський А.Ф. Правовий порядок у дискурсі історіософії права / А. Ф.

Кріжановський // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету : зб. наук.

праць. – Одеса : Фенікс, 2011. – Вип. №2. – С.4-8.

284. Крыжановский А.Ф. Правовые отношения в контексте теории современного

правопорядка / А.Ф. Крыжановский // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного

університету : зб. наук. праць. – Одеса : Фенікс, 2011. – Вип. №1. – С.6-10.

285. Кузьмінський О. Проблеми методології дослідження соціальної функції

держави / О. Кузьмінський // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.



286. Кундельська С. Ознаки верховенства права: особливості в інформаційному

суспільстві / С. Кундельська // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.



287. Кунєв Ю. Методологія дослідження державно/правових явищ як актуальна

проблема // Право України. – 2009. - №11. – С.118-123.

288. Куценко І.В. Юридична природа актів Кабінету Міністрів України // Часопис


289. Куціпак О.В. Правове життя як самостійна юридична категорія // Часопис

Київського університету права. – 2009.- №3. – С.64-68.

290. Куціпак О.В. Становлення категорії «правове життя» через призму категорії

«правова система» // Часопис Київського університету права. – 2010. - №4. – С.62-65.

291. Кушнір С.М. Класифікація правових засобів громадянського контролю в

механізмі правового регулювання // Вісник Запорізького національного університету.

Юридичні науки. – 2010. - №3. – С.13-18.

292. Куян І. До питання про публічність і суверенність державної влади // Право

України. – 2009. - №11. – С.52-57.

293. Куян І.А. «Право на страйк» як форма прояву народного суверенітету:

проблеми теорії і практики / І.А. Куян // Часопис Київського університету права. – 2012. -

№4. – С.92-95.











http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Pgip/2009_10/Kryvytsky.pdf

http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Pgip/2009_10/Kryvytsky.pdf



http://www.kul-lib.narod.ru/bibl.files/chas/74.pdf



















http://www.nbuv.gov.ua/portal/Natural/Vznu/Jur/2010_3/013-18.pdf







57

294. Лаба О. Формування сучасних підходів до проблем прав і свобод людини / О.

Лаба // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали VIII



295. Лаба О.В. Основні риси сучасної правової системи України // Часопис


296. Лаба О.В. Формування сучасних підходів до прав і свобод людини // Часопис


297. Лавренюк В.М. Право і християнство як чинники механізму реалізації прав

людини // Часопис Київського університету права. – 2010. - №1. – С.63-67.

298. Ладиченко В.В. Аксіологічна природа організації державної влади // Часопис


299. Ладиченко В.В. Правова автономія особи – неодмінна умова самореалізації

індивіда в громадянському суспільстві // Часопис Київського університету права. – 2006. -

№4. – С.10-16.

300. Ладиченко В.В. Теоретико-методологічні підходи в дослідженні державної

влади // Часопис Київського університету права. – 2005. - №3. – С.13-19.

301. Лазур Я.В. Сутність та поняття прав і свобод громадян, які реалізуються у

сфері публічного управління // Часопис Київського університету права. – 2009. - №4. – С.38-

42.

302. Лазур Я.В. Сутність та поняття прав і свобод громадян, які реалізуються у

публічному управлінні // Часопис Київського університету права. – 2009. - №4. – С.38-42.

303. Латишева В.В. Класифікація нормативно-правових актів у сфері житлово-

комунального господарства на селі / В.В. Латишева // Часопис Київського університету

права. – 2011. - №2. – С.205-210.

304. Латишева В.В. Принципи правового регулювання суспільних відносин у сфері

житлово-комунального господарства на селі / В.В. Латишева // Часопис Київського


305. Левицька Н. Галузеві нормативно-правові інститути: теоретичні питання /

Н.Левицька // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 57. - Львів: Вид.


306. Левицька Н. Загальнотеоретична характеристика інституту права / Н. Левицька

// Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали Х регіональної



307. Левицька Н. Інститут законодавства: загальнотеоретичний аспект / Н. Левицька

// Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІІ регіональної



308. Левицька Н. Класифікація нормативно-правових інститутів:

загальнотеоретичні аспекти / Н. Левицька // Проблеми державотворення і захисту прав

людини в Україні. Матеріали ХІІІ регіональної науково-практичної конференції (8-9 лютого


309. Левицька Н. Нормативно-правовий інститут: галузеві аспекти / Н. Левицька //

Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХV регіональної



310. Левицька Н. Нормативно-правовий інститут: загальнотеоретична

характеристика / Н. Левицька // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск


311. Левицька Н. Нормативно-правовий інститут: загальнотеоретична

характеристика / Н. Левицька // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.
































58



312. Левицька Н. Нормативно-правовий інститут: приватно правові аспекти / Н.

Левицька // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХVIII


факультет Львівського національного університету ім. Івана Франка. - 2012 – С.29-30.

313. Левицька Н. Нормативно-правовий інститут: публічно правові аспекти / Н.

Левицька // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХVI



314. Левицька Н. Особливості процесуальних нормативно-правових актів / Н.

Левицька // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХVII



315. Левицька Н. Співвідношення системи права та системи законодавства:

теоретичні аспекти / Н. Левицька // Проблеми державотворення і захисту прав людини в

Україні. Матеріали ХІ регіональної науково-практичної конференції (3-4 лютого 2005 р.). –


316. Левко П. О понятии терминов «источник права» и «форма права» / П. Левко //




317. Левченко Д.В. Законні інтереси та суб’єктивні права в системі правових засобів

/ Д. В. Левченко // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія:


318. Легуша С.М. Правові відносини як форма і результат правової діяльності //


319. Легуша С.М. Правові відносини як форма і результат правової діяльності //


320. Легуша С.М.Реалізація та дія права: проблеми співвідношення та взаємозв’язку


321. Легуша С.М.Реалізація та дія права: проблеми співвідношення та взаємозв’язку


322. Лемещенко К.М., Костомаров М.І. Про місцеве самоврядування як форму

управління в українській державі // Часопис Київського університету права. – 2007. 32. –

С.45-50.

323. Лисюк І.І. Деякі питання виникнення соціальних норм / І.І. Лисюк // Часопис


324. Литвинко В. Этимология субъективной составляющей в предикторах

трансформации феномена «правонарушение» / В. Литвинко // Проблеми державотворення і

захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІІІ регіональної науково-практичної конференції


С.41-43.

325. Лощихін О.М. Сучасна держава та економічний лад суспільства: основні

фактори та форми взаємодії // Часопис Київського університету права. – 2007. - №1. – С.22-

29.

326. Луців О. «Формальні» концепції верховенства права у сучасній науковій

літературі / О. Луців // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 57. - Львів:


327. Луців О. Основні підходи до розкриття змісту принципу верховенства права /

О. Луців // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХVIII


























59



328. Луць Л. Входження сучасної правової системи України у Шенгенський

правовий простір: загальнотеоретичні та практичні проблеми / Луць Л. // Проблеми

державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали VIII регіональної науково-



329. Луць Л. Консолідація як спосіб систематизації нормативно-правових приписів:

теоретичні аспекти / Л. Луць // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.

Матеріали ХV регіональної науково-практичної конференції (4-5 лютого 2009 р.). – Львів:


330. Луць Л. Конституційно-правовий механізм взаємодії норм міжнародного

права: деякі теоретичні аспекти / Л. Луць // Проблеми державотворення і захисту прав

людини в Україні. Матеріали ІХ регіональної науково-практичної конференції (13-14 лютого


331. Луць Л. Об’єкти та предмет загальної теорії права / Л. Луць // Проблеми

державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІІ регіональної науково-


Івана Франка. – 2006. – С.34-35.

332. Луць Л. Правова аналогія / Л. Луць // Проблеми державотворення і захисту

прав людини в Україні. Матеріали ХІV регіональної науково-практичної конференції (6


31.

333. Луць Л. Правова інтеграція: загальнотеоретична характеристика / Л. Луць //


Франка. – 2004. – С.79-86.

334. Луць Л. Правова система: загальнотеоретичні аспекти / Л. Луць // Проблеми

державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали VII регіональної науково-


Івана Франка. – 2001. – С.8-10.

335. Луць Л. Правова система: загальнотеоретичні аспекти / Л.Луць // Проблеми

державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали VII регіональної науково-

практичної конференції (13-14 лютого 2001 р.). – Львів: Вид. юридичний факультет


336. Луць Л. Правовий ідеалізм у сучасній системі джерел права України / Л. Луць

// Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХVI регіональної



337. Луць Л. Проблеми трансформації методу загальної теорії права / Л. Луць //




338. Луць Л. Система джерел права: загальнотеоретична характеристика / Л. Луць //




339. Луцький А.І. Психологічні особливості формування правової культури на

сучасному етапі державотворення // Часопис Київського університету права. – 2008. - №1. –

С.58-61.

340. Луцький М.І. Психологічні аспекти формування професійної культури юристів

в Україні // Часопис Київського університету права. – 2007. - №4. – С.68-71.





















60

341. Луцький Р.П. Ієрархічність правових джерел (нормативних актів) як

відображення буття позитивного права / Р.П. Луцький // Часопис Київського університету

права. – 2012. - №2. – С.18-21.

342. Луцький Р.П. Позитивне право та природне право: опозиція категорій / Р.П.

Луцький // Часопис Київського університету права. – 2011. - №4. – С.38-41.

343. Лушпаєв С.О. Про принципи правового регулювання продовольчої безпеки

України /С.О. Лушпаєва // Часопис Київського університету права. – 2012. - №1. – С.268-273.

344. Ляхівненко С.М. Участь України в реалізації міжнародних правових стандартів

у сфері захисту прав людини / С.М. Ляхівенко // Часопис Київського університету права. –

2012. - №3. – С.403-406.

345. Ляшенко Р.Д. Дослідження проблеми презумпцій у правовій наці в радянський

період // Часопис Київського університету права. – 2009. - №1. – С.61-66.

346. Ляшенко Р.Д. Загальна характеристика та властивості преюдиції як засобу

судової аргументації / Р.Д. Ляшенко // Часопис Київського університету права. – 2012. - №3.

– С.22-25.

347. Львова О.Л. Місце прав людини в мусульманському праві // Часопис


348. Львова О.Л. Право живе та дієве (про ціннісні орієнтації права) // Часопис


349. Львова О.Л. Правові документи про права людини в ісламі: характерні риси //

Часопис Київського університету права. – 2008. №4. – С.12-19.

350. Львова О.Л. Сучасне праворозуміння у світлі ціннісних орієнтацій // Держава і

право. – 2009. – Випуск 45. – С.42-49.

351. Магновський І. Економічні гарантії конституційних прав і свобод людини та

громадянина // Право України. – 2003. - №1.

352. Мазурок І.О. Державний режим: поняття та структура // Часопис Київського


353. Макаренко Л.О. Поняття та види соціальної відповідальності / Л.О. Макаренко


354. Макаренко Л.О. Правовий припис у системі законодавства: концептуальні

підходи до визначення // Часопис Київського університету права. – 2004. – №3. – С.24-29.

355. Макаренко Л.О. Формування правової культури особи // Часопис Київського


356. Макарова О.В. Форми прояву деформації правосвідомості населення України //


357. Макеєва О.М. Правова культура як елемент правової системи / О.М. Макеєва //


358. Максименко С. Захист прав людини у Шенгенському просторі / С. Максименко

// Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали VIII регіональної



359. Малиняк Х.В. Концепція поняття посадової особи органів внутрішніх справ у

сучасній правовій науці / Х.В. Малиняк // Часопис Київського університету права. – 2012. -

№4. – С.16-18.

360. Малишев Б.В. «Ядро правової системи»: до питання про визначення поняття //


361. Малишев Б.В. Теоретико-правові аспекти державного примусу як ознаки права

/ Б.В. Малишев // Часопис Київського університету права. – 2012. - №3. – С.25-29.

362. Мальцев В.А. Право как нормативно-деятельностная система // Журнал


363. Мамченко Н.В. Суспільна правосвідомість як чинник політико-правових

рішень / Н.В. Мамченко // Часопис Київського університету права. – 2012. - №4. – С.19-22.




















http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/DiP/2009_45.pdf





















61

364. Манько Д.Г. Легалізація в аспекті правозастосування / Д.Г. Манько // Науковий

вісник Міжнародного гуманітарного університету : зб. наук. праць. – Одеса : Фенікс, 2011. –

Вип. №1. – С.11-14.

365. Манько Д.Г. Технології формалізації права / Д. Г. Манько // Науковий вісник

Міжнародного гуманітарного університету. Серія: «Юриспруденція» : зб. наук. праць. –

Одеса : Фенікс, 2013. – Вип. №5. – С.20-23.

366. Мармазов В. Особливості телеологічного тлумачення Європейської конвенції

про захист прав людини та основних свобод / В. Мармазов // Проблеми державотворення і

захисту прав людини в Україні. Матеріали ІХ регіональної науково-практичної конференції


С.30-32.

367. Мартин В. Темпоральна чинність нормативно-правових актів у рішеннях

Конституційного Суду України / В. Мартин // Проблеми державотворення і захисту прав

людини в Україні. Матеріали VII регіональної науково-практичної конференції (13-14


63.

368. Мартиненко О. Основні принципи реформування органів внутрішніх справ як

превентивний фактор порушень прав людини // Право України. – 2009. - №10. – С.139-144.

369. Мартьянова Т.С. Етичні вимоги до суб'єктів правозастосовної діяльності / Т.С.

Мартьянова // Часопис Київського університету права. – 2012. - №3. – С.70-74.

370. Марчук В.П. До питання про юридичний позитивізм, неопозитивізм і

нормативістську теорію права // Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наук.

пр. Вип.75: Правознавство. – Чернівці: ЧДУ, 2000. – С.19-22.

371. Матат Ю.І. До питання застосування правоположень з метою подолання

прогалин у законодавстві / Ю.І. Матат // Часопис Київського університету права. – 2012. -

№1. – С.87-91.

372. Мацегорін О.І. Аксіологія принципів зобов'язального права / О.І. Мацегорін //


373. Мацола М.І. Влада як об’єкт дослідження правової науки // Часопис Київського

університету права. – 2007. - №2. – С,34-40.

374. Мацола М.І. Розвиток державної і політичної влади в Україні: теоретико-

правовий аспект // Часопис Київського університету права. – 2008. - №2. – С.42-49.

375. Медвідь Ф. Національні інтереси України за умов реформування правової

системи України / Ф. Медвідь // Проблеми державотворення і захисту прав людини в



376. Мелех Л. Правозастосовні помилки працівників міліції та шляхи їх усунення /

Л. Мелех // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІІІ



377. Мельник О.М. Метод правового регулювання як засіб підвищення

ефективності правового регулювання суспільних відносин // Часопис Київського








380. Миколенко О.І. Використання дефініції «юридичний процес» в юридичній

науці та законодавстві України / О. І. Миколенко // Науковий вісник Міжнародного












http://lawreview.chnu.edu.ua/article.php?lang=ua&visnuk=3&article=76


























62


2012. – Вип. №4. – С.4-8.

381. Миронова Г. Сучасна позитивно-правова система України: типові риси і

властивості / Г. Миронова // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.



382. Міма І.В. Релігійні норми в системі джерел права // Часопис Київського


383. Мінка Т.П. Правовий режим як критерій поділу права на галузі // Часопис

Київського університету права. – 2010. – 33. – С.18-22.

384. Мозолюк-Боднар Л.М. Від дисципліни до самодисципліни в сучасних умовах /

Л.М. Мозолюк-Боднар // Часопис Київського університету права. – 2011. - №3. – С.69-73.

385. Молибога М.П. Тлумачення норм права: сутнісні характеристики // Часопис


386. Момот М.О. Діалектика справедливості та гуманізму в правотворчості // Право

і суспільство. – 2010. - №3. – С.24-29.

387. Монастирський О. Види нормативно-правової уніфікації: загальнотеоретичні

аспекти / О. Монастирський // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.



388. Монастирський О. Європейська національна нормативно-правова уніфікація:

теоретичні аспекти / О.Монастирський // Вісник Львівського університету. Серія юридична.


389. Монастирський О. Засоби нормативно-правової уніфікації / О. Монастирський

// Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХVI регіональної



390. Монастирський О. Нормативно-правова уніфікація в Україні: деякі аспекти / О.

Монастирський // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали



С.24-26.

391. Монастирський О. Нормативно-правова уніфікація та спеціалізація:

загальнотеоретична характеристика / О. Монастирський // Проблеми державотворення і

захисту прав людини в Україні. Матеріали ХV регіональної науково-практичної конференції


С.22-23.

392. Монастирський О. Особливості європейської національної нормативно-

правової уніфікації / О. Монастирський // Проблеми державотворення і захисту прав людини

в Україні. Матеріали ХVIII регіональної науково-практичної конференції (26-27 січня 2012

р.). – Львів: Вид. юридичний факультет Львівського національного університету ім. Івана

Франка. - 2012 – С.36-38.

393. Монастирський О. Сфери застосування нормативно-правової уніфікації в

Україні / О. Монастирський // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.



394. Москалюк О.В. Співвідношення змістовного та темпорального принципів

подолання колізій норм права: традиційний та новітній підходи // Часопис Київського


395. Москалюк О.В., Портнов А.В. Проблема подолання колізій між нормами права

у правовій науці дорадянського періоду / О.В. Москалюк, А.В. Портнов // Часопис





http://kul-lib.narod.ru/bibl.files/chas2010/3/18.pdf



http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Pis/2010_3/Momot.pdf



















63

396. Мохонько А.В. Право та політика як регулятори суспільних відносин / А.В.

Мохонько // Часопис Київського університету права. – 2011. - №1. – С.59-62.

397. Мочульська М. Вплив правової доктрини на здійснення правосуддя у

континентальній правовій системі / М. Мочульська // Проблеми державотворення і захисту

прав людини в Україні. Матеріали ХІХ звітної науково-практичної конференції ( 7-8 лютого

2013 р.). - Львів: Вид. юридичний факультет ЛНУ ім. Івана Франка. – 2013. С.19-21.

398. Мочульська М. Зародження правової доктрини як юридичного феномена / М.

Мочульська // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 51. - Львів: Вид.


399. Мочульська М. Основні типи сучасного розуміння правової доктрини / М.

Мочульська // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 56. - Львів: Вид.


400. Мочульська М. Правова доктрина та правова наука: співвідношення понять /

М. Мочульська // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали

ХVIII регіональної науково-практичної конференції (26-27 січня 2012 р.). – Львів: Вид.


С.39-41.

401. Мочульська М. Розвиток правової доктрини як складова формування

континентальної правової системи / М. Мочульська // Проблеми державотворення і захисту

прав людини в Україні. Матеріали ХVII регіональної науково-практичної конференції (3-4

лютого 2011 р.). – Львів: Вид. юридичний факультет Львівського національного

університету ім. Івана Франка. - 2011 – С.27-28.

402. Мочульська М. Судовий прецедент у континентальній правовій системі / М.

Мочульська // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХV



403. Мочульська М. Сучасне розуміння правової доктрини / М. Мочульська //

Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХVI регіональної



404. Мудролюбова Н. Ідея соціальної держави в сучасній західній теоріїі практиці /

Н. Мудролюба // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІІ



405. Музика І.В. Сучасні філософські підходи до проблеми визначення об’єкта і

предмета юридичної науки // Часопис Київського університету права. – 2006. - №3. – С.3-14.

406. Мурашин О.Г. Формула підзаконності: призначення та складові // Часопис

Київського університету права. – 2002. - №4. – С. 3-6.

407. Нагребельний В.П. Законодавча технік та ефективність правотворення в

Україні // Часопис Київського університету права. – 2003. - №3. – С.3-7.

408. Найда А., Малик О. Філософські уявлення, історичні традиції та

культурологічні особливості сприйняття смерті / А.Найда, О.Малик // Вісник Львівського


С.36-44.

409. Наливайко О.І. Функції права: поняття, класифікація, генезис // Часопис


410. Наливайко Т.В. Права і свободи в Україні: конституційно-правовий механізм

захисту // Часопис Київського університету права. – 2009. - №1. – С.49-56.

411. Наулік Н. Інститут омбудсмана – складова національних засобів захисту прав

людини / Н. Наулік // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.

























http://www.kul-lib.narod.ru/bibl.files/chas/49.doc




64

412. Недибалюк В.Д. Особливості механізму реалізації права людини на повагу до її

гідності / В.Д. Недибалюк // Часопис Київського університету права. – 2012. - №3. – С.131-

135.

413. Нечипорук С.В. Доктринальні проблеми визначення поняття судової влади //


414. Николина К.В. Особливості процедурних засад правозастосовної діяльності /

К.В. Николина // Часопис Київського університету права. – 2011. – №2. – С.67-70.

415. Николина К.В. Процедурні норми як різновид правових норм // Часопис


416. Николина К.В. Системоутворюючі засади юридичної процедури // Часопис


417. Николина К.В. Теоретичний аналіз співвідношення процедурних та

матеріальних норм права / К.В. Николина // Часопис Київського університету права. – 2012. -

№1 – С.40-43.

418. Николюк Д.А. Екологічна функція в системі функцій сучасної держави / Д.А.

Николюк // Часопис Київського університету права. – 2011. - №4. – С.101-105.

419. Ничка Ю. Європейська міжнародна правотворчість: загальнотеоретична

характеристика / Ю.Ничка // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 51. -


420. Ничка Ю. Механізм встановлення та зміни меж міжнародної та національної

правотворчості: загальнотеоретичні аспекти / Ю. Ничка // Проблеми державотворення і

захисту прав людини в Україні. Матеріали ХVIII регіональної науково-практичної

конференції (26-27 січня 2012 р.). – Львів: Вид. юридичний факультет Львівського

національного університету ім. Івана Франка. - 2012 – С.42-43.

421. Ничка Ю. Міжнародна правотворчість: деякі загальнотеоретичні аспекти / Ю.

Ничка // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХVI



422. Ничка Ю. Правотворчість у правових системах скандинавського типу / Ю

Ничка // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХVII



423. Ничка Ю. Правотворчість у правових системах скандинавського типу:

теоретичні аспекти / Ю. Ничка // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск


424. Ничка Ю. Сфери та межі правотворчості: загальнотеоретичні аспекти / Ю.

Ничка // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХV



425. Ніжинська І.С., Ніжинський С.С. Поняття і зміст права людини на компенсацію

моральної шкоди / І.С. Ніжинська, С.С. Ніжинський // Часопис Київського університету

права. – 2012. - №4. – С.22-25.

426. Новак О.Д. Дисциплінарний проступок як підстава дисциплінарної

відповідальності державних службовців / О.Д. Новак // Часопис Київського університету

права. – 2012. - №2. – С.129-133.

427. Околіт Т. Класифікація прав людини: теоретичні аспекти / Т. Околіт //




428. Олуйко В., Кондратьєв Р. До питання про межі державної влади (критичні

замітки) // Право України. – 2003. - №2.







http://kul-lib.narod.ru/bibl.files/chas2010/3/52.pdf
























65

429. Омельчук І. Правосвідомість молоді: загальні, групові, специфічні риси / І.

Омельчук // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали Х



430. Омельчук І. Структура правосвідомості молоді / І. Омельчук // Проблеми



Івана Франка. – 2003. – С.37-39.

431. Онишко Є. Європейські правові стандарти: загальнотеоретична характеристика

/ Є. Онишко // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІ



432. Онишко Є. Європейські правові стандарти: способи та рівні впровадження

(теоретичні аспекти) / Є. Онишко // Проблеми державотворення і захисту прав людини в

Україні. Матеріали ХV регіональної науково-практичної конференції (4-5 лютого 2009 р.). –


433. Онишко Є. Змістовні зміни в законах України під впливом європейських

правових стандартів / Є. Онишко // Проблеми державотворення і захисту прав людини в



Франка. - 2011 – С.32-33.

434. Онишко Є. Система джерел права України: загальнотеоретичні аспекти / Є.

Онишко // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІV



435. Онишко Є. Структура системи законодавства: загальнотеоретична

характеристика / Є. Онишко // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.



436. Онишко Є. Сучасний стан системи законів України крізь призму європейських

правових стандартів / Є. Онишко // Проблеми державотворення і захисту прав людини в

Україні. Матеріали ХVI регіональної науково-практичної конференції (08-09 лютого 2010 р.).


437. Онищенко Н.М. Юридичний процес, форма організації та здійснення правової

діяльності // Часопис Київського університету права. – 2001. - №1. – С.21-29.

438. Оніщенко Н.М. «Територія права» (деякі аспекти дії права в умовах

демократичного режиму) // Часопис Київського університету права. – 2008. - №4. – С.307.

439. Оніщенко Н.М. До питаня про працю громадянського суспільства // Часопис


440. Оніщенко Н.М. Проблеми поняття, сутності та природи права // Часопис


441. Оніщенко Н.М., Лощихін О.М. Функції права: значення, сутність, система //


442. Оніщук М.В. Система стримувань і противаг в українській моделі організації

влади: проблеми і шляхи вдосконалення / М.В. Оніщук // Часопис Київського університету

права. – 2012. – №3. – С.91-95.

443. Оніщук М.В. Україна як правова держава: реалії і проблеми / М.В. Оніщук //


444. Орєхов В.Ю. Загальнотеоретичні проблеми розуміння санкції // Часопис


445. Орєхов В.Ю. Законність та обґрунтованість застосування санкцій // Часопис

Кпиївського університету права. – 2006. - №2. – С.70-76.




























66

446. Орєхов В.Ю. Функціональне спрямування санкцій у праві // Часопис


447. Орзіх М. Президентська республіка — різновид республіканської форми

правління // Право України. – 2009. – 310. – С.72-77.

448. Осауленко О.І. Композиція правозастосовних актів // Право і політика. – 2010. -

№4. – С.19-23.

449. Осинська О.В. Визначення форми вираження обмежень прав людини //


450. Осташова В.О. Аналіз стану правового самовиховання студентської молоді //


451. Осташова В.О. Гендерні особливості правового самовиховання студентської

молоді / В.О. Осташова // Часопис Київського університету права. – 2012. - №2. – С.27-30.

452. Осташова В.О. Становлення правового самовиховання як категорії теорії права


453. Павлишин О. Правозастосування як об’єкт філософсько-правових досліджень //

Право України. – 2004, №8.

454. Павлишин О.В. Основні напрямки вдосконалення застосування норм права в

Україні // Часопис Київського університету права. – 2004. - №4. – С.32-36.

455. Падалко Г.В. Співвідношення централізації, децентралізації та рецентралізації

у правовому регулюванні служби в органах місцевого самоврядування: сучасний стан та

прогноз розвитку / Г.В. Падалко // Часопис Київського університету права. – 2012. - №4. –

С.99-104.

456. Панкевич І. Права людини у навчальних технологіях з правознавства / І.

Панкевич // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали Х



457. Панкевич І. Проблеми законодавчих меж реалізації свободи віросповідання

(порівняльно-правовий аналіз) / І. Панкевич // Проблеми державотворення і захисту прав


2007 р.). – Львів: Вид. юридичний факультет ЛНУ ім. Івана Франка. – 2007. – С.62

458. Панчишин А.В. Поняття, ознаки та структура категорії «правовий статус» //


459. Параниця С.П. Самозахист як самостійне суб'єктивне право особи / С.П.

Параниця // Часопис Київського університету права. – 2011. - №2. – С.33-36.

460. Пархоменко Н. Співвідношення права та держави в контексті сучасного право

розуміння / Н. Пархоменко // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.



461. Пархоменко Н.М. Визначення природи джерел прав у зв’язку з його пізнанням

// Часопис Київського університету права. – 2006. – №2. – С.10-16.

462. Пархоменко Н.М. Гармонізація законодавства України з європейським та

міжнародним правом: методи, етапи, види / Н.М. Пархоменко // Часопис Київського


463. Пархоменко Н.М. Джерела та форми права як категорії права: по постановки

проблеми // Часопис Київського університету права. – 2006. - №4. – С.16-20.

464. Пархоменко Н.М. До з’ясування окремих аспектів природи юридичних джерел

права // Часопис Київського університету права. – 2007. - №2. – С.9-15.

465. Пархоменко Н.М. Еволюція вітчизняного розуміння джерел права в контексті

право розуміння в 20-70 роках ХХ століття // Часопис Київського університету права. – 2006.

- №3. – С.14-18.

466. Пархоменко Н.М. Кодифікація законодавства: теоретико-історичні аспекти //





http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Pis/2010_4/Osaulenko_O.pdf

































67

467. Пархоменко Н.М. Система джерел права: права, ознаки та зміст // Часопис


468. Пархоменко Н.М., Легуша С.М. До визначення змісту загальних

(філософських) методів теорії держави і права // Часопис Київського університету права. –

2008. - №1. – С.26-32.

469. Пасічник А. Щодо поняття правоздатності суб’єкта права // Підприємництво,

господарство, право. – 2009. - №11. – С.28-31.

470. Пацурківський П.С. Інтегративний підхід в системі методів пізнання права //

Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наук. пр. Вип.75: Правознавство. –

Чернівці: ЧДУ, 2000. – С.10-18.

471. Пашук Т. Доступність юридичних засобів захисту як умова їх ефективності / Т.

Пашук // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІІІ



472. Пашук Т. Поняттєвий апарат юридичного правозахисту: термінологічні

аспекти / Т. Пашук // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 42. - Львів:


473. Пашук Т. Право людини на ефективний захист державою її прав і свобод / Т.

Пашук // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали Х



474. Пашук Т. Теорія юридичних засобів: концептуально-методологічний аспект /

Т. Пашук // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІ



475. Перетятко Г. Суспільна мораль: Філософсько-правові дослідження / Г.

Перетятко // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХVIII



476. Петришин О., Серьогіна С. Змішана республіканська форма державного

правління: питання теорії та практики // Право України. – 2009. - №10. – С.57-60.

477. Петрусь В. Конституційне право громадян України на здійснення місцевого

самоврядування / В. Петрусь // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.



– С.104-107.

478. Пірхоменко Н.М. «Формальність» у праві: до аналізу проблеми // Часопис


479. Плавич В.П. Феномен права як соціорегулятор і модель правової дійсності /

В.П. Плавич // Часопис Київського університету права. – 2011. - №1. – С.9-13.

480. Плавич С.В. До визначення поняття правотворчості // Часопис Київського


481. Плавич С.В. Теоретичні аспекти класифікації правотворчості // Часопис


482. Плечій О. Загальнотеоретичні проблеми дії нормативно-правових актів у часі /

О. Плечій // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали VII



483. Плечій О. Юридична сила нормативно-правових актів: загальнотеоретична

характеристика / О. Плечій // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.







http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Pgip/2009_11/Pasichnyk.pdf






















68

484. Плигун Ю.С. Функції правоохоронної діяльності: поняття та законодавче

закріплення // Часопис Київського університету права. – 2007. - №2. – С.40-44.

485. Плигун Ю.С. Функції правоохоронної діяльності: поняття та законодавче

закріплення // Часопис Київського університету права. – 2007. - №2. – С.40-45.

486. Поволокіна К. Взаємодія правової та політичної систем в Україні / К.

Поволокіна // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІ



487. Погорілко В.Ф., Федоренко В.Л. Юридична відповідальність за порушення

конституційного законодавства України // Часопис Київського університету права. – 2001. -

№1. – С.30-39.

488. Подковенко Т. Система законодавства України: стан та шляхи вдосконалення //

Підприємництво, господарство і право. – 2005. - №9. – 40-44.

489. Подорожна Т.С. Вплив дефініцій на якість нормативно-правових актів:

теоретичний аспект // Часопис Київського університету права. – 2008. - №3. – С.63-66.

490. Подорожна Т.С. Вплив дефініцій на якість нормативно-правових актів:

теоретичний аспект // Часопис Київського університету права. – 2008. - №3. – С.63-66.

491. Політанський В.С. Загальна характеристика становлення та розвитку права на

інформацію / В.С. Політанський // Часопис Київського університету права. – 2012. - №4. –

С.76-79.

492. Поліщук Г.Б. Місце та значення юридичної техніки в процесі кодифікації

законодавства // Часопис Київського університету права. – 2010. - №4. – С.70-73.

493. Полякова О.М. Правова культура та правосвідомість як засоби стабілізації

політичного режиму // Часопис Київського університету права. – 2005. - №3. – С.54-58.

494. Полянський Т. Добросовісність, розумність і справедливість як визначальні

критерії оцінки дотримання заборони зловживання правом / Т. Полянський // Проблеми

державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХVII регіональної науково-

практичної конференції (3-4 лютого 2011 р.). – Львів: Вид. юридичний факультет


495. Полянський Т. Зловживання правом в інтерпретації європейського суду з прав

людини / Т. Полянський // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 50. -


496. Полянський Т. Можливість здійснення права «на зло» (на шкоду):

філософсько-правове обґрунтування / Т Полянський // Проблеми державотворення і захисту

прав людини в Україні. Матеріали ХVI регіональної науково-практичної конференції (08-09


35.

497. Полянський Т. Поняття «впровадження» як елемент категорії «зловживання

правом» / Т. Полянський // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.

Матеріали ХV регіональної науково-практичної конференції (4-5 лютого 2009 р.). – Львів:


498. Потапчук Г. Міжнародно-правова боротьба з піратством у контексті захисту

прав людини / Г. Потапчук // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.

Матеріали VIII регіональної науково-практичної конференції (13-14 лютого 2002 р.). – Львів:


499. Пригара Л.І. Процесуальні правозастосовчі акти: особливості юридичної

техніки // Часопис Київського університету права. – 2006. - №3. – С.30-35.

500. Пригара Л.І. Юридична техніка: поняття, структура, ознаки // Часопис


501. Примуш М. Право і утворення політичних партій // Право України. – 2004. –

№1.







































69

502. Присяжнюк Т. Система Європейської Конвенції про захист прав і основних

свобод людини — унікальний інструмент захисту порушених прав // Право України. – 2001. -

№6.

503. Пришляк М. До питання про правотворчість Європейського суду з прав

людини / М. Пришляк // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.



504. Пришляк М. Право людини не зазнавати шкоди (до постановки питання) / М.

Пришляк // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІ


факультет ЛНУ ім. Івана Франка. – 2005. – С.45

505. Прокопов Д.Є. Вчення Й.Михайловського про функції природного права та

його співвідноршення з позитивним правом // Держава і право. – 2009. – Випуск 46. – С.124-

132.

506. Прокопов Д.Є. Співвідношення «природного права» і «природних законів» в

концепції Т. Гоббса // Бюлетень Міністерства юстиції УКраїни. – 2009. - №2. – С.51-60.

507. Прокопчук Ю.М. Історичні аспекти правового регулювання права на працю в

колишньому СРСР / Ю.М. Прокопчук // Часопис Київського університету права. – 2012. -

№4. – С.382-385.

508. Пронюк Н. Роль українського законодавства при формуванні громадянського

суспільства / Н. Пронюк // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.



509. Процишен М. Право на страйк, його конституційне визначення та можливості

вдосконалення // Право України. – 2009. - №10. – С.211-218.

510. Проць О. Є. Правова культура та правокультурність: межі кореляції понять / О.

Є. Проць // Часопис Київського університету права. – 2011. - №3. – С.77-81.

511. Пяткина, С. А. "Интегративная юриспруденция" Джерома Холла /С. А.

Пяткина. // Правоведение. -1966. - № 3. - С. 104 – 110. Библиогр. в подстрочных

примечаниях.

512. Рабінович А. Споживчі права людини: до розробки загальнотеоретичного

апарату дослідження / А. Рабінович // Проблеми державотворення і захисту прав людини в

Україні. Матеріали ХІ регіональної науково-практичної конференції (3-4 лютого 2005 р.). –


513. Рабінович П. Класичні типи праворозуміння: нездоланність співіснування //

http://www.yurincom.com/ua/legal_bulletin_of_Ukraine/publications/?aid=1982&rid=45

514. Рабінович П. Приватне і публічне право як діалектична єдність / П. Рабінович //

Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали Х регіональної

науково-практичної конференції (5-6 лютого 2004 р).. – Львів: Вид. юридичний факультет


515. Рабінович П. Проблеми трансформації методології вітчизняного правознавства

/ П. Рабінович // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ІХ



516. Рабінович П. Соціальна сутність прав людини (у світлі потребового підходу) /

П. Рабінович // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІ



517. Рабінович П. Сучасне європейське праворозуміння (з погляду Страсбурзького

суду) / П. Рабінович // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.













http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/bmyuu/2009_2/5_2-2009.pdf












http://www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1131563




http://www.yurincom.com/ua/legal_bulletin_of_Ukraine/publications/?aid=1982&rid=45







70

518. Рабінович С. Неотомістична концепція свободи: спроба теоретико-правового

аналізу / С. Рабінович // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.



519. Рабінович С. Субсидіарна взаємодія приватного й публічного у суспільному

житті / С. Рабінович // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.



520. Раданович Н. Європейські стандарти прав людини: поняття, структура,

джерела формування / Н. Раданович // Проблеми державотворення і захисту прав людини в



521. Раданович Н. Національна імплементація міжнародних договорів про права

людини / Н. Рабінович // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.



522. Рибинська Л.О. Створення ЮНІСЕФ та його роль у сучасному міжнародному

праві по захисту прав дітей / Л.О. Рибинський // Часопис Київського університету права. –

2012. - №4. – С.385-388.

523. Риженко Ю.М. Деякі аспекти розвитку системи права та системи законодавства


524. Риженко Ю.М. Система права у структурі романо-германської правової сім’ї //


525. Рогач О.Я. Застосування сучасного нормативного підходу праворозуміння в

дослідженні категорії «зловживання правом» // http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2010-

1/10rojkzp.pdf

526. Ротару А.В. Механізм зближення національних правових систем / А.В. Ротару


527. Рябошапко Л. Природне право чи юридичний позитивізм? //

http://www.viche.info/journal/873/

528. Савенко М. Забезпечення прав і свобод людини і громадянина та їх захист

органами конституційної юрисдикції // Право України. – 1999. - №2.

529. Садовський М. Шаріат і фік – головні терміни мусульманського права / М.

Садовський // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 48. - Львів: Вид.


530. Саміло Г.О. Правосвідомість західноєвропейського та мусульманського

суспільства // Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. – 2009. -

№2. – С.11.-14.

531. Санжарук Т. Правосуб’єктність та її елементи як властивості суб’єктів права /

Т. Санжарук // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали Х



532. Святоцький О. Питання пошуку оптимальної моделі форми державного

правління для України // Право України. – 2009. - №10. – С.61-66.

533. Селіванов А. Суверенітет народу і його забезпечення публічною владою //

Право України. – 2009. - №11. – С.66-72.

534. Сенюта І. Біоетичне законодавство України: перспективи становлення та

розвитку / І. Сенюта // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 42. - Львів:


535. Сердюк І.А. Методологічний аналіз сучасних інтерпретацій поняття «об’єкт

правовідносин» // http://www.journal.yurpayintel.com.ua/142/print/

















http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2010-1/10rojkzp.pdf

http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2010-1/10rojkzp.pdf


http://www.viche.info/journal/873/





http://www.nbuv.gov.ua/portal/Natural/Vznu/Jur/2009_2/files/law-2009-2_2.pdf











http://www.journal.yurpayintel.com.ua/142/print/

71

536. Сердюк І.А. Методологічний аналіз сучасних інтерпретацій поняття

«юридична відповідальність // Право і сус пільство. – 2010- №5. – С.45-50.

537. Сердюк І.А.,, Шестеріков Д.О. Класифікація законів: аналіз існуючих та нові

підходи // Право і суспільство. – 2010. - №4. – С.27-30.

538. Середюк В.В. Порівняльно-правовий аналіз функцій юридичної

відповідальності в правовій науці України та Польщі / В.В. Середюк // Часопис Київського


539. Серьогін В. Захист права на недоторканність приватного життя / В. Серьогін //




540. Серьогіна С. Розвиток форм правління: діалектико-формаційний підхід / С.

Серьогін // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІІ



541. Сивий Р. Система права України: до методології дослідження її структури / Р.

Сивий // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали Х



542. Сидоров А.І. Дослідження сутності держави через призму функціонального

аналізу // Часопис Київського університету права. – 2001. - №1. – С.80-87.

543. Сидоров А.І. Функції держави як важливий аспект та спосіб її дослідження //


544. Сімутін В.В. Змістоутворюючі засади організації та діяльності механізму

сучасної держави / В. В. Сімутін // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного

університету. Серія: «Юриспруденція» : зб. наук. праць. – Одеса : Фенікс, 2013. – Вип. №5. –

С.56-59.

545. Сіренко В. Деякі зауваження до питання про природу влади // Право України. –

2009. - №11. – С.46-51.

546. Скригонюк М.І. Права і свободи людини та європейські стандарти

кримінального судочинства: новітні філософсько-правові погляди // Бюлетень Міністерства

юстиції України. – 2009. - №2. – С.61-66.

547. Скрипнюк В. Державна влада в Україні: проблеми взаємодії політики і

управління // Право України. – 2—3. - №3.

548. Скрипнюк О. Вплив інститутів громадянського суспільства на становлення і

розвиток демократичного політичного режиму // Право України. – 2001. - №5.

549. Слинько С.С. Правотворча політика як юридична категорія / С.С. Слинько //

Часопис Київського університету права. – 2011. - №.4. – С.110-113.

550. Снегірьов В. Про поняття ―передправова держава‖ / В. Снегірьов // Проблеми

державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали VIII регіональної науково-


Івана Франка. – 2002. – С.30-33.

551. Соловйов О. До питання про основні юридичні інструменти забезпечення

національної імплементації міжнародних договорів / О. Соловйов // Проблеми

державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХVI регіональної науково-


Івана Франка. – 2010. – С.36-37.

552. Стаднік О.М. Загальна характеристика принципу загального виборчого права /

О.М. Стаднік // Часопис Київського університету права. – 2012. - №4. – С.127-131.

553. Старчук О.В.Щодо поняття принципів права / О.В. Старчук // Часопис


http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Pis/2010_5/zmist.htm



http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Pis/2010_4/Serdyuk_Shestirikov.pdf





























72

554. Стащенко А. До питання про методи вивчення ефективності права //

Підприємництво, господарство, право. – 2009. - №10. – С.53-56.

555. Стащенко А. Про науково-теоретичні проблеми якості закону як основи його

ефективності // Підприємництво, господарство, право. – 2009. - №11. – С.23.-26.

556. Стащенко О. До питання про зміст і напрями соцілогічного праворозуміння //


557. Стефанюк В. Судова влада як основна юридична гарантія захисту прав і свобод

людини і громадянина в Україні // Право України. – 2001. – №1.

558. Стеценко С. Проблеми захисту прав людини в сфері медичної діяльності

(досвід російської федерації) / С. Стеценко // Проблеми державотворення і захисту прав

людини в Україні. Матеріали Х регіональної науково-практичної конференції (5-6 лютого

2004 р.). – Львів: Вид. юридичний факультет ЛНУ ім. Івана Франка. – 2004. – С.24.

559. Стецик Н. Особливості судової правотворчості у континентальному праві / Н.

Стецик // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХVI



560. Стецик Н. Правотворча технологія: розмежування від суміжних понять / Н.

Стецик // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХVII



561. Стецик Н. Судова правотворчість у континентальному праві:

загальнотеоретична характеристика / Н. Стецик // Вісник Львівського університету. Серія


562. Стецик Н. Судова правотворчість: загальнотеоретичні аспекти / Н. Стецик //




563. Стецик Н. Судовий прецедент: теоретичні та порівняльно-правові аспекти / Н.

Стецик // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХV



564. Стецик Н. Судові правотлумачні акти / Н. Стецик // Проблеми




565. Сунєгін С.О. Сукупність статичних та динамічних елементів як характеристика

формування та розвитку сучасних правових систем // Часопис Київського університету

права. – 2008. – 32. – С.54-58.

566. Сушко Є. Деякі питання інтерпретації верховенства права у загальнотеоретичні

й юриспруденції / Є. Сушко // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.



567. Сушко Є.Р. Дослідження принципів права (деякі загальнотеоретичні аспекти) //

Часопис Київського університету права. – 2006. -№4. – С.47-52.

568. Тарахонич Т.І. Ефективність правового регулювання (питання теорії) //


569. Тарахонич Т.І. Змістовна характеристика правових засобів: сучасні погляди /

Т.І. Тарахонич // Часопис Київського університету права. – 2011. – №2. – С.36-39.

570. Тарахонич Т.І. Правове регулювання та правовий вплив як юридичні категорії:

співвідношення понять // Часопис Київського університету права. – 2009. - №4. – С.10-14.

571. Темченко В. Функції держави із забезпечення прав людини у ринковій

економіці // Право України. – 2003. - №5.

http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Pgip/2009_10/Staschenko%20A.pdf



http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Pgip/2009_11/Staschenko%20O.pdf






























73

572. Терещук М.М. Інститут відповідальності глави в держави в парламентських

монархіях // Часопис Київського університету права. – 2006. - №2. – С.56-60.

573. Терещук М.М. Методологія дослідження форми правління // Часопис


574. Терещук М.М. Республіка як гарантія демократії // Часопис Київського


575. Терещук М.М. Республіканська форма правління в Україні: тенденції розвитку

// Часопис Київського університету права. – 2008. – №2. – С.58-63.

576. Терлецький Д.С. Поняття і механізм конституційної імплементації

міжнародних договорів / Д.С. Терлецький // Часопис Київського університету права. – 2011. -

№4. – С.132.-137.

577. Тимченко Г.В. Ефективність законодавства – до історіографії проблеми //

Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. – 2010. - №2. – С.28-34.

578. Тимчук О.Л. Особливості політичних режимів у країнах сучасних правових

систем: загальний огляд // Часопис Київського університету права. – 2006. - №2. – С.42-47.

579. Тимчук Т.О. Правова культура: поняття, сучасний стан та перспективи

розвитку в Україні // Часопис Київського університету права. – 2009. - №2. – С.56-59.

580. Титарчук В., Вдосконалення державного апарату (окремі питання) // Право

України. – 1999. - №3.

581. Тітко Е.В. Імплементація міжнародно-правових стандартів Ради Європи у

сфері свободи вираження поглядів у внутрішнє право України / Є.В. Тітко // Часопис


582. Ткаля О.В. Темпоральна дія правових імунітетів / О. В. Ткаля // Науковий

вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: «Юриспруденція» : зб. наук. праць.

– Одеса : Фенікс, 2013. – Вип. №5. – С.28-32.

583. Тодика О. Проблеми народовладдя в умовах глобалізації / О. Тодика //



ЛНУ ім. Івана Франка. – 2006. – С.58

584. Толкачова Н. Правовий звичай – форма права та регулятор суспільних

відносин / Н. Толкачова // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.



585. Томаш Л.В. Громадянське суспільство як система забезпечення

життєдіяльності політичної, економічної, соціальної та духовної сфер / Л.В. Томаш //


586. Трутень В. Вадемекум методології приватного права / В. Трутень // Проблеми

державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІІІ регіональної науково-


Івана Франка. – 2007. – С.77-79.

587. Ушаков О.М. Право, порядок та влада // Часопис Київського університету

права. – 2005. - №3. – С.59-63.

588. Фатхутдінов В.Г. Особливості нормотворчої діяльності органів внутрішніх

справ: теоретико-правовий аналіз // Часопис Київського університету права. – 2008. - №1. –

С.17-26.

589. Фатхутдінов В.Г. Юридична відповідальність у системі спеціальних гарантій

прав людини // Часопис Київського університету права. – 2002. - №3. – С.16-21.

590. Федик С. Деякі питання інтерпретації юридичних норм щодо прав людини

(національний та міжнародний аспекти) / С. Федик // Проблеми державотворення і захисту



17.














http://www.kul-lib.narod.ru/bibl.files/chas/index_Titul.html
























74

591. Федущак-Паславська Г. Обмеження державної влади (теоретичний аспект) / Г.

Федущак-Паславська // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.



592. Федущак-Паславська Г. Основні елементи сучасної теорії суверенітету

державної влади / Г. Федущак-Паславська // Вісник Львівського університету. Серія


593. Федущак-Паславська Г. Основні етапи становлення і розвитку ідеї суверенітету

державної влади / Г. Федущак-Паславська // Вісник Львівського університету. Серія


594. Філик Н. Правова громадянська культура як фактор становлення

громадянського суспільства в Україні / Н. Філик // Проблеми державотворення і захисту прав

людини в Україні. Матеріали ХІІ регіональної науково-практичної конференції (9-10 лютого


595. Фулей Т. Загальнолюдський принцип справедливості та проблеми його

впровадження в Україні / Т. Фулей // Проблеми державотворення і захисту прав людини в

Україні. Матеріали ІХ регіональної науково-практичної конференції (13-14 лютого 2003 р.).


596. Фулей Т. Загальнолюдські принципи права та проблеми їх впровадження в

юридичну практику України / Т. Фулей // Проблеми державотворення і захисту прав людини

в Україні. Матеріали VIII регіональної науково-практичної конференції (13-14 лютого 2002

р.). – Львів: Вид. юридичний факультет ЛНУ ім. Івана Франка. – 2002. – С.25-27.

597. Фулей Т. Принципи права: загальнотеоретичні проблеми / Т. Фулей //

Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали VII регіональної



598. Харитонов Є., Харитонова О. Юридичні факти як категорія приватного та

публічного права / Є. Харитонов, О. Харитонова // Проблеми державотворення і захисту прав

людини в Україні. Матеріали ІХ регіональної науково-практичної конференції (13-14 лютого


599. Харитонова О. Публічно-правові аспекти захисту прав людини в Україні / О.

Харитонова // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали VIII



600. Харченко Г.Г. Принципи речового права / Г.Г. Харченко // Часопис Київського


601. Хомюк Н. Система джерел права: деякі теоретичні аспекти / Н. Хомюк //


Франка. – 2013. – С.27-33.

602. Хомюк Н. Система законодавства: теоретичні аспекти / Н. Хомюк // Проблеми




603. Христова Г. Теоретичні засади класифікації юридичних актів / Г. Христова //




604. Цебенко С. Громадські права людини в православній інтерпретації / С. Цебенко


науково-практичної конференції (3-4 лютого 2011 р.) – Львів: Вид. юридичний факультет



























75

605. Цебенко С. Культурні права людини в інтерпретації православної релігії / С.

Цебенко // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІV



606. Цебенко С. Права людини у світлі православної інтервенції / С. Цебенко //

Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХVIII регіональної

науково-практичної конференції (26-27 січня 2012 р.). – Львів: Вид. юридичний факультет


607. Цебенко С. Право на достатній рівень життя в інтерпретації православ’я / С.

Цебенко // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХV



608. Цебенко С. Право на шлюб та сім’ю у світлі православної церкви / С. Цебенко

// Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІХ звітної

науково-практичної конференції ( 7-8 лютого 2013 р.). - Львів: Вид. юридичний факультет

ЛНУ ім. Івана Франка. – 2013. С.24-25.

609. Цебенко С. Проблематика прав людини в документах Всесвітньої Ради Церков

/ С. Цебенко // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 54. Львів: Вид.


610. Цебенко С. Соціальна і правова доктрина російської православної церкви: до

характеристики джерел / С. Цебенко // Проблеми державотворення і захисту прав людини в



611. Целуйко М.Ф. Усенко О.В. Основи концепції професіонально-правової

культури у вітчизняній правовій науці / М.Ф. Целуйко. О.В. Усенко // Часопис Київського


612. Цокур Є. Політико-правові концепції феномену політичної влади // Право

України. – 2009. - №11. – С.132-138.

613. Чаплюк О.І. Загальні та спеціальні принципи національної правотворчості:

поняття, значення та види // Часопис Київського університету права. – 2010. - №1. – С.87-93.

614. Чаплюк О.М. Міжнародна правотворчість як категорія // Часопис Київського


615. Чепульченко Т.О. Права людини і громадянина: основні концепції та їх

реалізація у законодавстві України // Часопис Київського університету права. – 2007. - №2. –

С. 28-34.

616. Чепульченко Т.О. Принцип верховенства права як відображення генези прав

людини в сучасній правовій державі // Часопис Київського університету права. – 2008. - №3.

– С.48-53.

617. Чорнобай О. Філософські аспекти впливу фольклору на позитивне право / О.

Чорнобай // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІІІ



618. Чупринський Б. Деякі теоретичні аспекти професійної діяльності юриста / Б.

Чупринський // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 39. - Львів: Вид.


619. Чупринський Б. До питання формування правосвідомості громадян у процесі

розбудови суспільства / Б. Чупринський // Проблеми державотворення і захисту прав людини

в Україні. Матеріали ХІ регіональної науково-практичної конференції (3-4 лютого 2005 р.). –


620. Чушенко В. Реформування Конституції України: проблеми удосконалення

Основного закону держави / В. Чушенко // Проблеми державотворення і захисту прав

людини в Україні. Матеріали ХVI регіональної науково-практичної конференції (08-09






























76


121.

621. Чушенко В. Соціально-організоване суспільство і формування політичної

влади в Україні / Чушенко В. // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.



622. Чушенко В. Форма державного правління в теорії та практиці українського

державотворення // Право України. – 2009. - №10. – С.78-82.

623. Шаганенко В.П. Сутнісні характеристики системи права / В.П. Шаганенко //

Часопис Київського університету права. -2012. - №2. – С.69-74.

624. Шаповал В. Форма державного правління як конституційний modus vivendi

сучасної держави // Право України. – 2009. - №10. – С.38-56.

625. Шатіло В. Місце президента України в системі органів державної влади //

Право України. – 2003. - №5.

626. Шахматова Т. Застосування принципів субсидіарності та пропорційності у

процесі реформування місцевих органів влади в Україні // Право України. – 2009. - №10. –

С.125-131.

627. Шацька Б.І. Проблематика запровадження судового прецеденту в Україні в

контексті судової реформи // Часопис Київського університету права. – 2010. - №4. – С.73-76.

628. Швачка В.Ю. Механізм правової соціалізації особистості як об’єкт наукового

дослідження // Часопис Київського університету права. - №3. – С.48-53.

629. Шемшученко Ю.С. Теоретичні та практичні проблеми розвитку правової

системи України // Часопис Київського університету права. – 2004. - №3. – С.3-6.

630. Шилінгов B.C. Верховенство права - основоположний принцип правової

системи демократичного суспільства // Часопис Київського університету права. – 2009. - №2.

– С.26.29.

631. Шилінгов В.С. Поділ права на приватне та публічне як фундаментальна засада

правової системи демократичного суспільства / В.С. Шилінгов // Часопис Київського


632. Шишко В. Правова культура як один з чинників державотворчого процесу / В.

Шишко // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали VII



633. Штурмак Н. Еволюція (генеза) релігійного праворозуміння // Право України. –

2009. - №11. – С.185-189.

634. Шукліна Н. Право на евтаназію як проблемний аспект реалізації

конституційного права на життя / Н. Щулкіна // Проблеми державотворення і захисту прав



635. Юсов А.В. Держава як головний інститут політичної системи сучасного

суспільства // Часопис Київського університету прав людини. – 2008. - №3. – С.78-83.

636. Юхимюк О. Особливості застосування принципів права / О. Юхимюк //




637. Юхимюк О.М. Співвідношення понять "правозастосування" та "застосування

норм права"/ О.М.Юхимюк // Часопис Київського університету права. – 2011. - №4. – С.53-

56.

638. Якубенко В. Щодо доцільності розгляду соціально-правової держави як

єдиного політико-правового явища / В. Якубенко // Проблеми державотворення і захисту












http://zemres.nauu.kiev.ua/Users/%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B0/Documents/Metodichna/%D0%9A%D0%A3%D0%9D%D0%84%D0%92%20%D0%AE.doc





























77


29.

639. Янишина І. Поняття «правотворча помилка» та його співвідношення з іншими

поняттями / І. Янишина // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.



– С.57-58.

640. Янишина І. Правотворчі помилки у законодавстві України: загальнотеоретичні

аспекти / І. Янишина // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні.

Матеріали ХVII регіональної науково-практичної конференції (3-4 лютого 2011 р.). – Львів:


– С.40-41.

641. Янишина І. Правотворчі помилки: загальнотеоретичні аспекти / І. Янишина //


Франка. – 2013. – С. 34-35.

642. Янишина І. Юридичні помилки: стан наукового дослідження / І. Янишина //


Франка. – 2012. – С.53-58.

643. Янюк Н. «Посадові» і «службові» особи у національному законодавстві:

проблеми розмежування понять // Право України. – 2009. - №11. – С.180-184.

644. Янюк Н. Посада як організаційно-правова форма управлінської праці / Н. Янюк

// Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 39. - Львів: Вид. ЛНУ ім. Івана

Франка. – 2004. – С.237-244.

645. Ярмол Л. Зміст та предмет забезпечення свободи віровизнання людини в

Україні / Л. Ярмол // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали

VII регіональної науково-практичної конференції (13-14 лютого 2001 р.). – Львів: Вид.


646. Яровой Т. С. Основні форми державного правління і парламентаризм: правові

аспекти взаємодії / Т. С. Яровой // Часопис Київського університету права. – 2011. - №2. –

С.77-80.

647. Ясіновська А. Загальнотеоретична характеристика кодексів / А. Ясіновська //


Франка. – 2012. – С.59-64.

648. Ясіновська А. Кодекс України: загальнотеоретичні аспекти / А. Ясіновська //




649. Ясіновська А. Процесуальні кодекси: загальнотеоретичні аспекти / А.

Ясіновська // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 57. - Львів: Вид.


650. Ясіновська А. Юридична природа та класифікація кодексів / А. Ясіновська //




12. Інформаційні ресурси 1. Електронний навчальний курс «Теорія держави і права (1 семестр)» -

http://elearn.nubip.edu.ua/course/view.php?id=233

2. Електронний навчальний курс «Теорія держави і права (2 семестр)» -


3. Електронний навчальний курс «Теорія держави і права (СТ)» -


























78

4. Електронний навчальний курс «Теорія держави і права (1 семестр, заочна форма

навчання)» - http://elearn.nubip.edu.ua/course/view.php?id=358

5. Електронний навчальний курс «Теорія держави і права (2 семестр, заочна форма

навчання)» - http://elearn.nubip.edu.ua/course/view.php?id=390

6. Верховна Рада України - http://rada.gov.ua/



http://rada.gov.ua/