НАЗАРОВ МЕДИЦИНСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА...
TRANSCRIPT
На правах рукописи
НАЗАРОВ
Юрий Викторович
СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОВРЕЖДЕНИЙ
ТЕЛА ЧЕЛОВЕКА ПИЛЯЩИМ ЭЛЕКТРОИНСТРУМЕНТОМ
С ВОЗВРАТНО-ПОСТУПАТЕЛЬНЫМ ДВИЖЕНИЕМ ПОЛОТНА
14.03.05 - судебная медицина
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
доктора медицинских наук
Санкт-Петербург - 2016
Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении
«Российский центр судебно-медицинской экспертизы» Министерства
здравоохранения Российской Федерации.
Научный консультант:
доктор медицинских наук, профессор ТОЛМАЧЁВ Игорь Анатольевич.
Официальные оппоненты:
ПОПОВ Вячеслав Леонидович - Заслуженный деятель науки Российской
Федерации, Заслуженный врач Российской Федерации, доктор медицинских
наук, профессор, Государственное казенное учреждение здравоохранения
Ленинградской области "Бюро судебно-медицинской экспертизы", врач
судебно-медицинский эксперт.
БАРИНОВ Евгений Христофорович - доктор медицинских наук, доцент,
Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего
профессионального образования «Московский государственный медико-
стоматологический университет им. А.И.Евдокимова» Министерства
здравоохранения Российской Федерации, кафедра судебной медицины и
медицинского права, доцент кафедры.
САШКО Сергей Юрьевич - доктор медицинских наук, Бюро судебно-
медицинской экспертизы Федерального государственного бюджетного
учреждения здравоохранения «Клиническая больница № 122 им. Л.Г.Соколова»
Федерального медико-биологического агентства, начальник.
Ведущая организация:
Государственное бюджетное образовательное учреждения дополнительного
профессионального образования «Российская медицинская академия
последипломного образования» Министерства здравоохранения Российской
Федерации.
Защита диссертации состоится «__» _______ 2016 г. в__.__часов на заседании
диссертационного совета Д 215.002.02 в Федеральном государственном бюджетном
военном образовательном учреждении высшего образования «Военно-медицинская
академия им. С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации
(194044, г. Санкт-Петербург, ул. Академика Лебедева, д. 6).
С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке и
на официальном сайте ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия
имени С.М. Кирова» МО РФ.
Автореферат разослан «___» _______2016 года
Ученый секретарь диссертационного совета
доктор медицинских наук, профессор
ЧИРСКИЙ Вадим Семенович
1
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования
Общее число научных исследований, посвященных теории и практике
судебно-медицинской диагностики повреждений острыми предметами,
постоянно увеличивается. Накоплен значительный опыт по изучению
воздействия различных острых предметов, постоянно совершенствуются
методики исследования, разрабатываются и внедряются новые технические
средства для обнаружения, фиксации и изучения следов применения острых
орудий.
К настоящему времени экспертиза повреждений, наносимых пилящими
предметами, сохраняет свою актуальность. Это связано не только с достаточно
высоким числом экспертных исследований пиленых повреждений, но и
ширящимся выбором рабочего, в том числе бытового, инструмента разного
предназначения.
В экспертной практике всё чаще стали встречаться повреждения
механическими пилящими устройствами, приводимыми в движение
различными двигателями (электрическими, внутреннего сгорания и др.), в
частности – пилящим электроинструментом с возвратно-поступательным
движением полотна (электролобзиками и сабельными электропилами),
которые вытесняют «обычные» ручные пилы, так, например, в практике
медико-криминалистического отделения СПб ГБУЗ «БСМЭ» повреждения
пилящим электроинструментом с возвратно-поступательным движением
полотна (ПЭсВП) составляют 16% от всех пиленых повреждений.
На данный момент в доступной литературе имеется лишь два
монографических исследования, посвящённых повреждениям полотнами пил.
Первое из них (Загрядская А.П., Эделев Н.С., Фурман М.А., 1976)
рассматривало только пилы рутинной конструкции, с традиционными типами
разводов зубцов, не затрагивая особенностей современных пил и полотен.
Вторая работа (Саркисян Б.А., Азаров П.А., 2012) касается повреждений
кожи в области шеи, бедер и отдельных костей некоторыми видами ножовок по
дереву и металлу, двуручной шлифовальной машинкой, ручной циркулярной
пилой и бензопилой. Эта монография расширяет возможности диагностики
пиленых повреждений, но не затрагивает широко встречаемого в практике
электроинструмента с возвратно-поступательным движением полотна.
Степень разработанности темы исследования
К настоящему времени не только нуждается в разработке тема
повреждений пилящими предметами, но и сам термин «пила» в судебно-
медицинской, криминалистической, бытовой и производственной литературе
не имеет устойчивого характера.
Наиболее простое и распространенное в криминалистической научной
литературе определение пилы: «пила – предмет со множеством лезвий (зубьев)
для распиловки твёрдых материалов» (Кантор И. В., 1979; Нетыкса М. А.,
1994; Апхудов Т. М., 2002). Более конкретное, хотя тоже не всеобъемлющее,
определение дает Словарь русского языка АН СССР (1983): «Пила –
инструмент в виде стальной пластины или диска, с заостренными зубьями по
2
краям для разрезания дерева, металла, камня».
В «бытовой» литературе доминирует термин «пила – инструмент с зубьями
для пиления» (Зыков Ф. И.,1970; Апхудов Т. М., 2001; Козинов Г. Л. 1997).
Наиболее встречаемое, до настоящего времени, в судебно-медицинской
научной литературе определение пилы впервые дано Загрядской А. П.,
Эделевым Н. С. и Фурманом М. А., в монографии «Судебно-медицинская
экспертиза при повреждениях пилами и ножницами» (1976): «Пилы -
многорезцовые пилящие инструменты, работа которыми совершается при
возвратно-поступательном движении». Это определение не точно уже потому,
что делает различие между «пилами» и «пилящим инструментом». К тому же
оно совершенно не указывает на возможность повреждений дисковыми,
циркулярными и иными пилами. Следовательно, такое определение не может
вполне удовлетворить судебно-медицинскую практику.
В рамках нашей работы мы используем предложенный нами термин: «пила
– инструмент с полосовидной или дискообразной рабочей частью (полотном) с
последовательно расположенными на ней колюще-режущими элементами
(зубьями), причиняющими повреждение за счёт совокупного возвратно-
поступательного или поступательного движения».
На данный момент, некоторым аспектам повреждений пилящими
предметами посвящены только две кандидатские диссертации: И.И. Саркисян
(2008) и П.А. Азарова (2010).
Первая из них рассматривает клиническую и судебно-медицинскую
характеристику повреждений лица вращающимися дисками
углошлифовальных машин.
Вторая касается повреждений кожи в области шеи, бедер и отдельных
костей некоторыми видами ножовок по дереву и металлу, двуручной
шлифовальной машинкой, ручной циркулярной пилой и бензопилой. В
зарубежной доступной литературе вопрос повреждений ПЭсВП не освещён,
имеются лишь отдельные упоминания о повреждениях стандартными
(традиционными) пилами.
Остаются неизученными морфологические особенности повреждений тела
человека, закономерности формирования и отложения продуктов пиления,
позволяющие определять факт применения ПЭсВП, их разновидностей,
основных параметров, типа пиления (продольный, маятниковый), вид полотна,
высоту зубцов, размер шага и степень развода, покрытие и (или) состав
полотна, а также скорость пиления (частоту возвратно-поступательных
движений полотна) ПЭсВП.
Эти нерешённые вопросы серьезно ограничивают возможности судебно-
медицинской экспертизы на современном этапе и создают объективные
предпосылки для ошибочных экспертных оценок. Вышеизложенное послужило
основанием для проведения предпринятого исследования.
Цель исследования
Разработка критериев судебно-медицинской диагностики повреждений
тела человека, причинённых пилящим электроинструментом с возвратно-
поступательным движением полотна.
3
Задачи исследования
1. Определить конструктивные особенности пилящего электроинструмента
с возвратно-поступательным движением полотна, оказывающие существенное
влияние на морфологические особенности повреждений и отложение
продуктов пиления.
2. Установить различия в повреждениях костной ткани наносимых
пилящим электроинструментом с возвратно-поступательным движением
полотна с различным типом пиления (маятниковый или продольный).
3. Изучить на экспериментальном биологическом материале
морфологические особенности повреждений, причинённых пилящим
электроинструментом с возвратно-поступательным движением полотна,
позволяющие охарактеризовать основные свойства применённых полотен
электролобзиков и сабельных электропил (тип полотна, высоту зубцов, размер
шага и степень развода, покрытие и (или) состав полотна), а так же скорость
пиления (частоту возвратно-поступательных движений полотна) пилящего
электроинструмента с возвратно-поступательным движением полотна.
4. Установить закономерности формирования и отложения продуктов
пиления в зависимости от характеристик полотен и частоты их колебательных
движений.
5. Выявить по отложению костных опилок на руке пилившего, признаки
удержания пилящего электроинструмента с возвратно-поступательным
движением полотна и его вид (электролобзик или сабельная электропила).
6. По составу продуктов пиления разработать критерии дифференцировки
повреждений, наносимыми электролобзиками и сабельными электропилами.
7. Разработать практические рекомендации по судебно-медицинской
оценке повреждений пилящим электроинструментом с возвратно-
поступательным движением полотна.
Научная новизна исследования
Впервые проведено комплексное исследование и дана судебно-
медицинская оценка повреждений тела человека, причинённых пилящим
электроинструментом с возвратно-поступательным движением полотна.
Впервые выявлены конструктивные особенности электролобзиков и
сабельных электропил, влияющие на механизм образования и морфологические
особенности повреждений.
Впервые установлены закономерности формирования и отложения
продуктов пиления, в том числе на руке пилившего и на месте происшествия.
Впервые по составу продуктов пиления доказана возможность
дифференцировки между повреждениями, наносимыми электролобзиками, и
повреждениями сабельными электропилами.
Впервые установлены закономерности формирования и отложения
костных опилок в зависимости от характеристик полотен и частоты их
колебательных движений.
Впервые выявлены критерии позволяющие проводить дифференциальную
диагностику между повреждениями, наносимыми пилящим
электроинструментом с возвратно-поступательным движением полотна
различного типа пиления (маятниковый или продольный).
4
Впервые определены морфологические особенности, позволяющие
охарактеризовать основные свойства применённых полотен электролобзиков
(ЭЛ) и сабельных электропил (СЭ): тип полотна, высота зубцов, размер шага и
степень развода, покрытие и (или) состав полотна.
Впервые выявлены признаки, позволяющие достоверно (р < 0,01)
определять скорость пиления электроинструмента с возвратно-поступательным
движением полотна.
Впервые, по отложению костных опилок на руке пилившего, установлены
признаки удержания пилящего электроинструмента с возвратно-
поступательным движением полотна в данной руке и его вид (электролобзик
или сабельная электропила).
Впервые разработаны рекомендации для судебно-медицинских экспертов
по разрешению вопросов, возникающих при подозрении на применение
пилящего электроинструмента с возвратно-поступательным движением
полотна.
Теоретическая и практическая значимость работы При проведении судебно-медицинских экспертиз полученные данные
позволяют достоверно (р < 0,01) диагностировать причинение повреждений
пилящим электроинструментом с возвратно-поступательным движением
полотна, дифференцировать повреждения, наносимые ЭЛ и СЭ, проводить
дифференциальную диагностику между повреждениями, наносимыми ПЭсВП
различного типа пиления (маятниковый или продольный).
Результаты исследования по морфологическим особенностям повреждений
позволяют охарактеризовать основные свойства применённых полотен ЭЛ и
СЭ: тип полотна, высота зубцов, размер шага и степень развода, покрытие и
(или) состав полотна, стало возможным определение скорости пиления ПЭсВП.
В результате проведенного исследования установлены критерии,
позволяющие достоверно (р < 0,01) по количеству и характеру обнаруженных
частиц продуктов пиления определять характеристики полотен и частоту их
колебательных движений при пилении.
По теме диссертации разработаны практические рекомендации для
судебно-медицинских экспертов, внедрены 50 рационализаторских
предложений.
Результаты экспериментальных исследований использованы при
проведении практических судебно-медицинских экспертиз в Санкт-
Петербургском государственном бюджетном учреждении здравоохранения
«Бюро судебно-медицинской экспертизы», в том числе с вынесением
благодарности от отдела по расследованию особо важных дел Следственного
Управления по Санкт-Петербургу Следственного Комитета РФ.
Результаты исследований расширяют содержание образовательной
программы интернов, ординаторов и аспирантов, совершенствуют научно-
методическую основу преподавания на курсе судебной медицины, улучшают
теоретическую подготовку студентов, могут быть использованы для
последипломной подготовки и усовершенствования врачей. Полученные
данные вносят значительный вклад в фундаментальные знания судебной
медицины, в том числе медицинской криминалистики.
5
Методология и методы исследования
Реализация поставленных задач осуществлена в рамках
экспериментального исследования. В качестве объектов исследования были
использованы пиленые повреждения кожных покровов и длинных трубчатых
костей человека в условиях медико-криминалистического отделения СПб ГБУЗ
«БСМЭ»; все существующие на данный момент типы электроинструмента с
возвратно-поступательным движением полотна, включая ЭЛ и СЭ,
снаряженные основными видами пилок. Использованные в экспериментальной
работе методы составили следующие группы: методы проведения
экспериментов; методы изучения экспериментальных повреждений. В ходе
исследования проводился математико-статистический анализ всех полученных
результатов экспериментов. На проведение исследований получено разрешение
Локального Комитета по этике ФГБУ «РЦСМЭ» Минздрава России.
Положения диссертации, выносимые на защиту
1. Конструктивные особенности пилящего электроинструмента с
возвратно-поступательным движением полотна оказывают существенное
влияние на морфологические особенности повреждений и отложение
продуктов пиления.
2. По различию в повреждениях костной ткани можно установить тип
пиления (маятниковый или продольный) пилящим электроинструментом с
возвратно-поступательным движением полотна.
3. По морфологическим особенностям повреждений кожных покровов и
костей, особенностям отложения продуктов пиления, а также с использованием
математического расчета возможно определить основные характеристики
применённых полотен, скорость пиления и вид пилящего электроинструмента
с возвратно-поступательным движением полотна.
4. По составу и закономерностям отложения продуктов пиления
возможно дифференцировать повреждения наносимые разными видами
пилящего электроинструмента с возвратно-поступательным движением
полотна, определить характеристики применённого полотна и частоту его
движения.
Степень достоверности и апробация результатов исследования
Достоверность и объективность полученных результатов работы
обеспечена достаточным объемом исследуемого материала, адекватностью
применённых методов исследования, широким использованием современных
статистических методов обработки полученных данных.
Основные положения и результаты диссертации доложены и обсуждены
на: 642-м (18 мая 2011), 656-м (15 мая 2013) и 657-м (18 сентября 2013)
пленарных заседаниях Научного общества судебных медиков Санкт-
Петербурга; научно-практических конференциях кафедры судебной медицины
ГБОУ ВПО СЗГМУ им. И.И. Мечникова (2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015);
всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию СПб
ГУЗ «БСМЭ» (С-Петербург, 2008); региональной научно-практической
конференции студентов, молодых учёных и специалистов Северо-Запада
России «Актуальные вопросы теории и практики судебной медицины» ГБОУ
6
ВПО «Санкт-Петербургская государственная медицинская академия им. И.И.
Мечникова (Санкт-Петербург, 2009); научно-практической конференции
«Исследования по приоритетным направлениям в медицине и биологии» (С-
Петербург, 2009); научно-практической конференции «Актуальные проблемы
медицины и биологии», (С-Петербург, 2010); межрегиональной научно-прак-
тической конференции с международным участием, посвященной 75-летию
судебно-медицинской службы Кировской области «Актуальные вопросы
судебно-медицинской науки и практики» (Киров, 2010); круглом столе
«использование специальных знаний в уголовном процессе и криминалистике»
Российская академия правосудия Западно-Сибирский филиал (Томск, 2012);
научно-практической конференции с международным участием «актуальные
проблемы судебно-медицинской экспертизы» (Москва, 2012); конференции
«судебная медицина и уголовный процесс» кафедры уголовного процесса
юридического факультета РГПУ им. А. И. Герцена и кафедры судебной
медицины и правоведения СПб ГМУ им. акад. И. П. Павлова (С-Петербург
2012); научно-практической конференции, посвящённой 50-летию МКО БСМЭ
Московской области «актуальные вопросы медико-криминалистической
экспертизы: современное состояние и перспективы развития» (Москва, 2012);
межрегиональной научно-практической конференции с международным
участием «Актуальные вопросы судебной медицины и медицинского права»
(Суздаль, 2013); расширенной научно-практической конференции,
посвященной 95-летию СПб ГБУЗ «БСМЭ» «Актуальные вопросы
профилактики и лабораторной диагностики в судебно- медицинской
экспертизе», (С-Петербург, 2013); международной научно-практической конфе-
ренции «Использование криминалистической и специальной техники в
противодействии преступности» СПб УМВД России, (С-Петербург, 2013);
межрегиональной научно-практической конференции, приуроченной к 50-
летию Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики
Коми «Бюро судебно-медицинской экспертизы» «Актуальные аспекты
судебно-медицинской экспертизы производственной травмы» в 2014 году;
региональной научно-практической конференции специалистов, молодых
учёных и студентов «Актуальные вопросы теории и практики судебной
медицины» ГБОУ ВПО «Северо-западный государственный медицинский
университет им. И.И. Мечникова Минздрава России (Санкт-Петербург, 2014);
всеармейской научно-практической конференции «Инновационная
деятельность в Вооруженных силах Российской Федерации» (Санкт-Петербург,
2014); региональной научно-практической конференции Северо-Запада России
«Актуальные вопросы теории и практики судебной медицины» ГБОУ ВПО
«Северо-западный государственный медицинский университет им. И.И.
Мечникова Минздрава РФ, в 2015; ежегодной всероссийской научно-практи-
ческой конференции университета МВД России «Судебная экспертиза:
прошлое, настоящее и взгляд в будущее» (Санкт-Петербург, 2015).
Апробация диссертации состоялась на заседании расширенной научной
конференции федерального государственного бюджетного учреждения
«Российский центр судебно-медицинской экспертизы» Министерства
здравоохранения Российской Федерации (Протокол №1 от 18.02.2016).
7
Внедрение результатов работы
Полученные в ходе диссертационных исследований результаты внедрены в
практику: медико-криминалистического отделения Санкт-Петербургского
государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-
медицинской экспертизы»; Федерального государственного бюджетного
военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-
медицинская академия им. С. М. Кирова» Министерства обороны Российской
Федерации; Бюро судебно-медицинской экспертизы ФГБУЗ «Клиническая
больница №122 им. Л.Г. Соколова Федерального медико-биологического
агентства»; Филиала №1 Федерального государственного казённого
учреждения «111-й Главный государственный центр судебно-медицинских и
криминалистических экспертиз» Минобороны России; государственного
бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Бюро судебно-
медицинской экспертизы».
Результаты исследования используются сотрудниками кафедры судебной
медицины Государственного бюджетного образовательного учреждения
высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский
государственный педиатрический медицинский университет» Минздрава
России и кафедры судебной медицины Государственного бюджетного
образовательного учреждения высшего профессионального образования
«Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И.
Мечникова» Минздрава России, при подготовке лекционного материала и
методических разработок к практическим занятиям и в учебном процессе,
позволяя наглядно достоверно и эффективно обучать студентов и слушателей
по данной теме, в том числе освещать основные вопросы, возникающие в
подобных случаях, и совершенствовать научно-методическую основу
преподавания на курсе судебной медицины.
Публикации
По теме диссертации опубликовано 46 научных статей, в том числе в
ведущих рецензируемых журналах (входящих в перечень Высшей
аттестационной комиссии России) – 13. Личный вклад автора в проведённое исследование
Автором самостоятельно собраны, проанализированы и выполнены все
экспериментальные исследования на биологических и небиологических
объектах. Лично автором выполнен анализ литературы, изложение полученных
экспериментальных данных и их анализ, математический расчет и оценка,
формулирование выводов, разработка практических рекомендаций.
Объём и структура диссертации
Диссертация состоит из введения, обзора литературы, шести глав
собственных исследований, обсуждения результатов, заключения, выводов,
практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Список
литературы включает 344 источника, из которых 313 – отечественных и 31 –
иностранный. Работа изложена на 287 страницах компьютерного набора,
содержит 16 таблиц, 147 рисунков и приложение на 31 листе.
8
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Материалы и методы исследования
Реализация поставленных задач осуществлена в рамках
экспериментального исследования.
В качестве объектов исследования были использованы пиленые
повреждения кожных покровов и длинных трубчатых костей человека в
условиях медико-криминалистического отделения СПб ГБУЗ «БСМЭ»; все
существующие на данный момент типы электроинструмента с возвратно-
поступательным движением полотна, включая ЭЛ и СЭ, снаряженные
основными видами пилок. Перечень объектов исследования и их количество
представлены в табл. 1.
Количество объектов исследования
Объекты исследования Количество
ПЭсВП (количество инструмента) 46 Различные виды пилок к ПЭсВП (штук) 130 Пиленые повреждения кожных покровов человека* 720 Пиленые повреждения длинных трубчатых костей * 780 Костные опилки с места пиления* 600 Привнесённые частицы с рук пилившего* 170 Контактограммы (штук) 260 Привнесённые металлы выявленные спектральными методами*
1040
Образуемые при пилении частицы покрытия полотна* 1560 Образуемые при пилении частицы резины* 240 Привнесённые инородные частицы в области повреждений кожных покровов и костей*
540
ВСЕГО 6086
* Количество проанализированных экспериментов
Все эксперименты выполнялись в условиях лаборатории медико-
криминалистического отделения СПб ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской
экспертизы».
Электроинструмент с возвратно-поступательным движением полотна
разделяют на электролобзики (рис. 1а) и сабельные электропилы (рис. 1б).
а. б.
Рисунок 1а и 1б. а – электролобзик; б – сабельная электропила.
9
В ЭЛ и СЭ штатно используются полотна (пилки), которые существенно
отличаются от классических полотен ручных пил.
Прежде всего, в связи со значительной «силой» и высокой скоростью
пиления (движения полотна) исключается срыв или (и) заклинивание пилки,
поэтому зубцы пилок ЭЛ и СЭ, в большинстве случаев, не затачивают, а
шлифуют. При разводке зубцов, в подавляющем большинстве, применяется
простая внутренняя разводка (рис. 2), не встречающаяся у ручных,
циркулярных и цепных пил.
Рисунок 2. Простая внутренняя разводка.
Пилки к ЭЛ и СЭ, по характеру изготовления зубцов, делятся на два типа:
фрезерованные (на пилке, после фрезеровки заготовки, зубья дополнительно не
обрабатываются, в том числе и не затачиваются) (рис. 3) и шлифованные (на
пилке зубья выполняются многоуровневой шлифовкой, одновременно
происходит их заточка) (рис. 4).
Рисунок 3. Фрезерованные зубья.
Рисунок 4. Шлифованные зубья.
10
Полотно с фрезерованными зубьями может иметь простой наружный
развод (рис. 5) или волнистый развод (рис. 6).
Рисунок 5. Схема полотна с фрезерованными зубьями и простым наружным
разводом (вид с боковой поверхности, сверху и с торца).
Рисунок 6. Схема полотна с фрезерованными зубьями и волнистым разводом
(вид с боковой поверхности, сверху и с торца).
Полотно со шлифованными зубьями может иметь простой наружный
развод (рис. 7) или простой внутренний развод (рис. 8).
Рисунок 7. Схема полотна со шлифованными зубьями и простым наружным
разводом (вид с боковой поверхности, сверху и с торца).
Рисунок 8. Схема полотна со шлифованными зубьями и внутренним разводом
полотна (вид с боковой поверхности, сверху и с торца).
11
Всего проведено 5650 экспериментов.
Использованные в экспериментальной работе методы составили
следующие группы:
1) методы проведения экспериментов;
2) методы изучения экспериментальных повреждений.
В ходе подготовки и проведения экспериментов использовались
следующие методы:
- подготовка биологического материала к проведению эксперимента;
- подготовка листов бумаги к проведению эксперимента;
- нанесение экспериментальных повреждений.
При изучении экспериментально полученных повреждений и следов
пиления применяли следующие методы исследования:
– непосредственное исследование невооруженным глазом;
– визуальное исследование в отраженных лучах ультрафиолетовой и
инфракрасной частей спектра;
– стереомикроскопия в проходящем и отраженном свете;
– цифровая макро- и микрофотография;
– морфометрия с помощью окуляр-микрометра бинокулярного
стереомикроскопа;
– рентгеноспектральный флуоресцентный анализ;
– эмиссионный спектральный анализ;
– математико-статистическая обработка полученных результатов.
Повреждения наносили различными видами стандартных пилок
закреплённых в различные группы (с продольным ходом режущего края, с
маятниковым ходом режущего края) ЭЛ и СЭ. Пилящий инструмент в момент
нанесения повреждений находился в руках экспериментатора, и наводился под
прямым углом к поражаемой поверхности на точки пиления предварительно
подготовленных и закреплённых объектов.
Скорость движения пилки определяли стробоскопом «Орион СТ-01» с
погрешностью не более 0,1 %.
Для изучения колебательно-поступательных движений пилки, проводили
фотосъемку включенных ЭЛ и СЭ с помощью закреплённой в специальном
штативе цифровой фотокамеры Canon EOS 1100D, соединенной с
персональным компьютером на базе процессора «Intel». Положение
фотокамеры подбирали таким образом, чтобы оптическая ось объектива
находилась на уровне пилки закрепленного ПЭсВП и пересекала линию
направления движения на уровне средней трети пилки. Масштаб прикрепляли к
рабочей опорной платформе ПЭсВП. Расстояние между объективом и
исследуемым образцом равнялось 50 см. Покадровое исследование
видеоизображения происходило при помощи стандартных софт программ
«Canon EOS 1100D», что позволило получить снимки с шагом в 0,033 секунды.
Для получения и дальнейшего изучения частиц продуктов пиления,
вылетающих из распила, и установления максимального расстояния их
свободного полета, под ПЭсВП, в четыре ряда раскладывали друг за другом
листы чистой белой бумаги, размером А4 (29,5 х 21 см). Листы были
промаркированы от проекции пилки вперёд (от 1 до 6) и назад (от -1 до -4), а
также по рядам слева направо: a, b, c, d.
12
После окончания опытов, микрочастицы собирали в чашки «Петри»,
которые маркировали аналогично листам и исследовали с помощью
микроскопа МБС при увеличении до 40х.
Для изучения отложения привнесённых частиц, на руках пилившего,
после нанесения экспериментальных повреждений, бязевые перчатки с рук
экспериментатора, подвергались исследованию на предмет наличия
привнесённых на них частиц, которые фотографировали и описывали.
При проведении экспериментов, пиленые повреждения наносились на
кожу и длинные трубчатые кости человека (биологический материал от трупов
мужчин и женщин в возрастном диапазоне от 20 до 50 лет), закреплённые в
специальной раме, которая способствовала сохранению неподвижности
объектов во время пиления, различными типами электроинструмента с
высокоскоростным возвратно-поступательным движением полотна включая ЭЛ
и СЭ снаряженные основными видами пилок, с частотой движения полотна (в
мин): 500, 1000, 1500, 2000, 2500, 3000.
Всего было нанесено 1500 экспериментальных пиленых повреждений
биологических тканей человека (780 длинных трубчатых костей и 720 кожи).
Описание, измерение и фотографирование повреждений производили после
окончания пиления.
Для выявления наличия и топографии привнесенных металлов, при
применении пилок с разным типом покрытий (без покрытия (стальные),
крашеные, оцинкованные, никелированные, воронёные, хромированные)
использовался рентгеноспектральный флуоресцентный анализ и эмиссионный
спектральный анализ.
Поверхности участков исследовали на рентгено-флуоресцентном
спектрометре «Спектроскан LF» – автоматизированном аппарате, который
предназначен для элементного анализа химического состава твердых, жидких,
порошкообразных образцов. Програмно-методическое обеспечение,
сопровождаемое спектрометр, позволяет проводить качественный анализ
образцов и выполнять дальнейшую обработку полученных спектров. В режиме
качественного анализа происходит автоматический поиск спектральных линий
элементов, входящих в состав образцов. Таким образом, определяется наличие
тех или иных химических элементов. Примененная рентгенооптическая схема,
обладающая высокой светосилой, превышает в 100-1000 раз светосилу
традиционных спектрометров. Это позволило использовать маломощную
рентгеновскую трубку мощностью 4 Вт против обычно используемых 4000 Вт.
Диапазон определяемых элементов от Ca до U, чувствительность 0,0001 %.
Эмиссионный спектральный анализ проводили на спектрографе кварцевом
«ИСП-30». Спектры, зафиксированные на фотопластинку, расшифровывали с
использованием спектропроектора и таблиц «Атлас спектральных линий для
кварцевого спектрографа». В результате расшифровки спектрограмм в пробах
исследуемых зольных остатков фрагментов биологических тканей установлены
аналитические линии определяемых элементов.
Все экспериментально полученные объекты перед началом их
исследования фотографировались. Перед проведением лабораторного
исследования, полученные пиленые повреждения изучали невооружённым
глазом и с помощью 4х кратной лупы. На каждом этапе исследования отмечали:
13
морфологические свойства, форму, размеры повреждений кожи и костей. При
лабораторном исследования лоскуты кожи с повреждениями обрабатывали по
методике А.Н. Ратневского (1976).
После лабораторной обработки лоскуты кожи изучали следующие
параметры: морфологические свойства, форму, размеры и площадь
повреждения; а также морфологические свойства, форму, размеры осаднений;
характер, количество, локализацию и пределы распространения отложений
привнесённых частиц.
При исследовании пиленых повреждений длинных трубчатых костей
изучали: морфологические свойства, форму, размеры и площадь повреждения,
глубину пропилов; количество, локализацию и пределы распространения
отложений привнесённых частиц, в том числе костных опилок.
Стереомикроскопию проводили при дневном освещении в условиях
лаборатории медико-криминалистического отделения СПБ ГБУЗ «БСМЭ» Для
уточнения границ отложения смазочных материалов, объекты изучали в
ультрафиолетовых и инфракрасных лучах.
Определение топографии отложений и количества частиц пилящего
полотна и опилок проводилось с помощью микроскопа МБС при увеличении до
40х и биологического микроскопа, при увеличении до 600
х.
Подсчет частиц, образуемых при пилении, производили с помощью
прозрачного пленочного планшета прямоугольной формы с делениями 0,1 х 0,1
см, накладываемого поверх исследуемого объекта.
Фотографирование объектов выполняли на цифровую фотокамеру
«Canon EOS 1100D», часть объектов отцифрована сканером Canon Scan
(разрешение 600 dpi), изготовление иллюстраций выполнены с помощью
персонального компьютера с процессором «Intel», печать выполнена с
помощью фотопринтера HP (разрешение 600 dpi).
Результаты экспериментов сравнивали между собой, а также с данными
специальной литературы (3агрядская А.П., 1976; Томилин В.В., 2000; Саркисян
Б.А. Азаров П.А., 2012), содержащей сведения о «классических»
морфологических признаках пиленых повреждений.
Статистическая обработка материала.
Результаты экспериментов обрабатывали статистически, при этом
вычислялись: среднее арифметическое; среднее квадратичное отклонение (σ);
средняя ошибка средней (m); коэффициент вариации (С); критерий Стьюдента
(t); степень надежности средней (Р); доверительные границы. Проводился
дисперсионный однофакторный и двухфакторный анализ, расчет
коэффициентов корреляции. Ряд данных обрабатывался методом наименьших
квадратов с дальнейшим получением линейных уравнений регрессии.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Обобщая полученные в ходе экспериментов данные, удалось установить,
что у ЭЛ и СЭ и пилок к ним имеется ряд конструктивных особенностей,
достоверно (р < 0,01) оказывающих влияние на морфологические особенности
повреждений:
– значительная сила и высокая скорость пиления (движения полотна),
предотвращающая соскальзывание пилки с объекта и, как следствие,
14
исключающая образование дополнительных надпилов и заклинивание
полотна в распиле;
– применение двух различных типов устройств зубьев к ЭЛ и СЭ:
фрезерованные (на пилке, после фрезеровки заготовки, зубья
дополнительно не обрабатываются, в том числе и не затачиваются), и
шлифованные (на пилке зубья выполняются многоуровневой шлифовкой,
одновременно происходит их заточка);
– наличие заточки и развода зубцов (шлифованные зубья с внутренним
разводом полотна), не встречаемые в других видах пилящих устройств
(ручные, циркулярные, цепные пилы);
– в случае распила костей полотнами с лакокрасочным покрытием
происходит отложение частичек покрытия в исследуемом повреждении,
при этом, в случае использования пилок с воронёным, стальным и
анодированным покрытиями, визуально видимое отложение частичек
покрытия отсутствует;
– различный механизм пиления при применении разных типов
электроинструмента: совершение движения полотна только вдоль
продольной оси (в случае применения ПЭсВП с продольным ходом
режущего края (полотна)) и совершение движения полотна дополнительно
поперёк продольной оси (в случае применения ПЭсВП с маятниковым
ходом режущего края (полотна));
– нагрузка на пилящее полотно исследуемого ПЭсВП не только не приводит
к снижению скорости движения пилки, но и не влияет на средние
отклонения скоростей;
– вне зависимости от типа полотна, отклонения в скорости движения пилки
(при нагрузке и без нее) находятся в диапазонах от 0,33% до 2%, что
свидетельствует об устойчивом характере частоты колебательных
движений полотен ЭЛ и СЭ;
– различная предустановленная скорость движения пилящего полотна, (при
этом состав частиц продуктов пиления зависит как от расстояния до
распила, так и от скорости пиления);
– при пилении электролобзиками происходит частичный заброс костных
опилок вверх и несколько назад от полотна (в момент его движения вверх),
и как следствие, происходит отложение костных опилок в области
лучезапястного сустава, что можно считать признаком удержания ЭЛ в
данной руке и обычного его положения в момент пиления;
– при пилении сабельной электропилой удержание её производится двумя
руками, при этом управляющая рука держит её в области рукоятки, а
поддерживающая за корпус вблизи полотна, заброс костных опилок
происходит вверх и несколько кзади (при возвратных движениях полотна
пилы) только на поддерживающую руку в области кисти и лучезапястного
сустава, что можно считать признаком поддержания СЭ данной рукой и
обычного её положения в момент пиления;
– одним из компонентов отложений при пилении сабельными
электропилами являются частицы резины, что связано с наличием
резиновых вставок в движущихся частях сабельных пил, выполняющих
задачу по защите редуктора от попадания воды и пыли (данная защита
15
(резиновые вставки) отсутствуют в конструкции электролобзиков, при
пилении которыми частицы резины не встречаются).
В ходе экспериментов, было установлено, что вне зависимости от типа
полотна, отклонения в скорости движения пилки (при нагрузке и без неё)
находятся в диапазонах от 0,33% до 2%, что свидетельствует об устойчивом
характере частоты колебательных движений полотен ЭЛ и СЭ.
Из полученных данных последовало, что нагрузка на пилящее полотно
исследуемого ПЭсВП не только не приводит к снижению скорости движения
пилки, но и не влияет на средние отклонения скоростей.
Для изучения изменений, возникающих на пилках, после распила костей
было выполнено макроскопическое исследование поверхности использованных
пилок с различными видами покрытий (без покрытия (стальные), крашеные,
оцинкованные, никелированные, воронёные и хромированные), с обоими
типами зубцов и различными видами разводок.
Все использованные пилки имели следующие особенности:
- сохранение формы полотен (10 % пилок имели незначительные
плоскостно-боковые осевые отклонения не превышающие 50);
- сохранение первоначальной геометрической формы зубцов;
- визуальное сохранение оцинкованного никелированного, воронёного и
хромированного покрытия;
- значительное истирание лакокрасочного покрытия, выражающегося в
многочисленных параллельных, прерывистых, распространяющихся до
металла, прямолинейных дефектах краски (рис. 9).
Рисунок 9. Повреждения лакокрасочного покрытия пилки.
Параллельные дефекты лакокрасочного покрытия образуются на пилке
во время пиления при трении сравнительно мягкого покрытия полотна о
стенки распила.
Таким образом, в случае распила костей полотнами с лакокрасочным
покрытием, можно ожидать отложения видимых частичек покрытия в
исследуемом повреждении. В случае же использования пилок без покрытия
(стальных), оцинкованных, никелированных, воронёных и хромированных -
визуально видимого отложения в повреждении частичек покрытия не
ожидается.
По типу пиления, выделяются две большие группы электролобзиков и
сабельных электропил (рис. 10а):
1) с продольным ходом режущего края (полотно совершает движения
только вдоль своей продольной оси);
2) с маятниковым ходом режущего края (полотно совершает еще и
движения поперёк своей продольной оси).
16
а б Рисунок 10а и 10б. а – схема движения совершаемого пилками ПЭсВП
разных типов: 1 - с маятниковым ходом режущего края, 2 - с продольным
ходом режущего края, б - схема механизма формирования дна надпилов при
воздействии разных типов ПЭсВП: 1 - с маятниковым ходом режущего края, 2 -
с продольным ходом режущего края (стрелками обозначены направления
движения сил при пилении).
Дно надпилов длинных трубчатых костей ПЭсВП с продольным ходом
режущего края представляет собой единую прямолинейную «плоскость». Дно
надпилов длинных трубчатых костей электроинструментом с маятниковым
ходом режущего края представляет собой вогнутую дугу (рис. 10б). Расчет
основного показателя силы влияния изучаемого признака проводимый через
показатель силы влияния (η2) факторного признака на результат (η
2 = 99,5 %)
показывает, что тип пиления ЭЛ и СЭ влияет на формирование свойств дна
надпилов, таким образом, при наличии дна надпила диафиза длинной
трубчатой кости в виде вогнутой дуги можно с вероятностью 99,5%
утверждать, что пиление осуществлялось пилящим ПЭсВП с маятниковым
ходом режущего края, при плоском дне - применялся пилящий
электроинструмент с продольным ходом режущего края.
При исследовании состава продуктов пиления, вылетающих из-под пилок
ЭЛ и СЭ, а так же установлении максимального расстояния их
распространения, установлено, что на расстоянии до 150 см от распиливаемого
объекта на листах бумаги происходило отложение значительного количества
частиц продуктов пиления.
При исследовании откладывающихся на месте пиления частиц выявлены
костные опилки, частицы резины и лакокрасочного покрытия (рис. 11), причём
установлено достоверное (р < 0,01) различие в составе частиц, так частицы
резины (рис. 12), выявлялись лишь при применении сабельных электропил, что
связано с наличием резиновых вставок в движущихся частях сабельных пил,
выполняющих задачу по защите редуктора от попадания воды и пыли (данная
защита (резиновые вставки) отсутствуют в конструкции электролобзиков, при
пилении которыми частицы резины не встречаются).
17
Рисунок 11. Костные опилки (а), частицы резины (б) и частички
лакокрасочного покрытия (в) откладывающиеся на месте пиления.
Рисунок 12. Частицы резины, собранные при распилах сабельной
электропилой.
Частицы внешнего покрытия пилки (рис. 13) в продуктах пиления
встречались исключительно в случае применения полотен с лакокрасочным
покрытием.
Рисунок 13. Частички лакокрасочного покрытия собранные после
пиления.
18
При пилении полотнами, установленными в ЭЛ и СЭ, происходило
образование значительного количества костных опилок, причём в ходе
исследования установлено, что разные типы полотен формировали костные
опилки различного характера (рис. 14).
Полотно с фрезерованными зубьями и простым наружным разводом
формировало опилки в виде гофрированных «лент».
Полотно с фрезерованными зубьями и волнистым разводом формировало
опилки в виде узких втянутых гофрированных «полосок» размерами от 0,1х0,5
мм до 0,2х1,5 мм.
Полотно со шлифованными зубьями и простым наружным разводом
формировало опилки неопределённой угловатой формы размерами от 0,1х0,1
мм до 0,5х1,3 мм.
Полотно со шлифованными зубьями и простым внутренним разводом
формировало опилки неопределённой, преимущественно вытянутой
древовидной и гребешковой формы, размерами от 0,1х0,1 мм до 0,8х1,5 мм.
Рисунок 14. Пример костных опилок, образованных при распиливании
длинных трубчатых костей.
Установлены достоверные (р < 0,01) различия в количестве и характере
(рис. 15) обнаруженных частиц продуктов пиления в зависимости от частоты
колебательных движений пилок ЭЛ и СЭ.
При увеличении частоты движения пилки сабельной электропилы
увеличивалось расстояние, на котором определялись частицы резины.
Максимальное расстояние составило 30 см при колебательной частоте 3000.
Минимальное расстояние распространения составляло 10 см при
колебательной частоте 500.
При увеличении частоты движения пилки ЭЛ и СЭ увеличивалось
расстояние, на котором определялись костные опилки, максимальное
расстояние составило 150 см при колебательной частоте 3000, при этом
минимальное расстояние распространения составляло 50 см при колебательной
частоте 500.
При увеличении частоты движения пилки так же увеличивалось
расстояние, на котором определялись частички лакокрасочного покрытия.
Максимальное расстояние составило 50 см при колебательной частоте 3000,
при этом минимальное расстояние распространения составляло 15 см при
колебательной частоте 500.
19
Рисунок 15. Состав частиц продуктов пиления на разном удалении от
места распила с учётом скорости движения пилки.
В ходе исследования было выявлено, что состав частиц продуктов
пиления, на разном удалении от распила, был различен:
- на листах бумаги, расположенных в непосредственной близости от места
распила, оседали костные опилки, частицы лакокрасочного покрытия и
частицы резины преимущественно небольших размеров, вне зависимости от
скорости движения пилки ПЭсВП.
- на удалении свыше 10 см от распила состав частиц меняется и
значительно колеблется в зависимости от скорости движения пилки.
- на удалении от распила свыше 50 см и на расстояниях до 150 см,
выявляются только костные опилки, что связанно с их относительно большей
массой по отношению к остальным частицам.
В процессе пиления, при удержании электролобзика в правой руке,
происходило отложение части продуктов пиления (костных опилок),
локализующиеся в области лучезапястного сустава правой руки (рис. 16).
Отложение опилок на руке экспериментатора, в которой удерживается
электролобзик, происходит из-за их частичного заброса вверх и несколько
назад от полотна в момент его движения вверх.
При удержании электролобзика в левой руке, происходило отложение
части продуктов пиления (костных опилок), соответственно в области
лучезапястного сустава левой руки.
Рисунок 16. Отложения костных опилок (указаны стрелками) на бязевой
перчатке руки пилившего.
10 20 30 40 50 60 70 80 90
100 110 120 130 140 150
500 1000 1500 2000 2500 3000
Р а с с т о я н и е
(см)
Частота движения пилки (в мин.)
Костные опилки
Частицы лакокрасочного покрытия
20
При пилении сабельной электропилой удержание её производится двумя
руками, при этом управляющая рука держит её в области рукоятки, а
поддерживающая за корпус вблизи полотна.
В ходе экспериментов, отложение частиц продуктов пиления (костных
опилок) происходило только на поддерживающей руке в области кисти и
лучезапястного сустава. Попадание частиц пиления на поддерживающую
сабельную электропилу руку происходит из-за частичного заброса (вверх и
несколько кзади) костных опилок при возвратных движениях полотна пилы.
Отложение костных опилок в области лучезапястного сустава следует
считать признаком удержания электролобзика в данной руке и обычного его
положения в момент пиления.
Отложение костных опилок в области лучезапястного сустава и кисти
следует считать признаком поддержания сабельной электропилы данной рукой
и обычного её положения в момент пиления.
При применении полотна с фрезерованными зубьями с простым
наружным разводом на коже образуются повреждения с П-образными концами
ран, с многочисленными, переходящими в царапины, поверхностными
надрезами. Установлено, что расстояние между поверхностными надрезами,
расположенными вдоль краёв раны, равно шагу полотна, а ширина П-образных
концов равна степени развода пилы.
Дно костного надпила несколько волнистое, в поперечном сечении
трапециевидной формы, с двумя, расположенными у дна и параллельными ему,
надсечками на боковых стенках. В ходе экспериментов установлено, что
ширина основания трапеции равна степени развода полотна, а высота трапеции
равна высоте зубцов. Шаг волны дна надпила равен шагу зубцов полотна.
При применении полотна с фрезерованными зубьями с волнистым
разводом на коже образуются повреждения с П-образными концами ран с
выраженным осаднением. Установлено, что длина осаднения от концов ран
равна шагу полотна, а ширина П-образных концов равна степени развода пилы.
Дно костного надпила несколько волнистое, в поперечном сечении П-
образной формы. На боковых стенках у дна расположены многочисленные
слабовыраженные параллельные надсечки. В ходе экспериментов установлено,
что ширина дна надпила равна степени развода полотна, а высота
распространения надсечек на боковых стенках равна высоте зубцов. Шаг волны
дна надпила равен шагу зубцов полотна.
При применении полотна со шлифованными зубьями с простым наружным
разводом на коже образуются повреждения с М-образными концами с
многочисленными поверхностными надрезами. Установлено, что длина
поверхностных надрезов у концов раны равна шагу полотна, а ширина М-
образных концов равна степени развода пилы.
Дно костного надпила несколько волнистое, в поперечном сечении в виде
двух параллельных V-образных выемок наклонённых друг от друга и
образующих посередине треугольное возвышение. В ходе экспериментов
установлено, что ширина основания треугольного возвышения равна степени
развода полотна, а высота V-образных выемок равна высоте зубцов. Шаг волны
дна надпила равен шагу зубцов полотна.
При применении полотна со шлифованными зубьями с простым
21
внутренним разводом на коже образуются повреждения с М-образными
концами с многочисленными поверхностными царапинами. Установлено, что
длина поверхностных царапин у концов раны равна шагу полотна, а ширина М-
образных концов равна степени развода пилы.
Дно костного надпила несколько волнистое, в поперечном сечении W-
образной формы. В ходе экспериментов установлено, что ширина дна надпила
равна степени развода полотна, а высота треугольного возвышения равна
высоте зубцов. Шаг волны дна надпила равен шагу зубцов полотна.
С целью установления характерных морфологических признаков пиленых
повреждений кожи и костей человека, позволяющих утверждать, что пиление
осуществлялось ПЭсВП с определённой частотой движения пилки, изучались
особенности экспериментальных пиленых повреждений кожных покровов,
причинённых ПЭсВП с частотой движения пилки (в мин): 500, 1000, 1500,
2000, 2500, 3000.
В ходе экспериментов доказано влияние (р < 0,01) скорости пиления
ПЭсВП на формирование ширины осаднения по краям пиленых ран.
Установлено, что пиление с частотой движения пилки (в мин) 500 приводили к
образованию ран с осаднёнными на ширину 1-1,5 мм краями; пиление с
частотой движения пилки (в мин) 1000 приводили к образованию ран с
осаднёнными на ширину 1,5-2 мм краями; пиление с частотой движения пилки
(в мин) 1500 приводили к образованию ран с осаднёнными на ширину 2-2,5 мм
краями; пиление с частотой движения пилки (в мин) 2000 приводили к
образованию ран с осаднёнными на ширину 2,5-3,5 мм краями; пиление с
частотой движения пилки (в мин) 2500 приводили к образованию ран с
осаднёнными на ширину 3,5-4 мм краями; пиление с частотой движения пилки
(в мин) 3000 приводили к образованию ран с осаднёнными на ширину 4-4,5 мм
краями.
При проведении экспериментальных распилов костей, отмечено, что
торцовые части костных распилов, в независимости от типа пилок, всегда
имели волнистый вид (рис. 17) с чередующимися участками углублений и
выступов (в случае применения шлифованных пилок, волнистость всегда
сглажена, несколько зашлифована).
Рисунок 17. Чередующиеся участки углублений и выступов.
22
При оценке экспериментальных данных была выявлена линейная
зависимость частоты углублений и выступов от скорости движения пилки
ПЭсВП. Так, чем выше скорость, тем чаще расположены чередующиеся
участки углублений и выступов на боковых стенках костных надпилов (и
распилов). Причём данный признак устойчив и достоверно (р < 0,01)
повторялся во всех экспериментах, как при распиловке электролобзиками, так и
при пилящих воздействиях сабельных электропил.
Статистическая обработка экспериментальных данных была проведена
методом наименьших квадратов. Ее результатом явилось получение линейного
уравнения регрессии, с помощью которого возможно аналитически, по частоте
чередования углублений и выступов на боковых стенках костных насечек,
определить скорость движения пилки ПЭсВП (колебаний в минуту) с
отклонением не более ±0,1%.
Полученное линейное уравнение регрессии имеет вид:
Чч = 0,03 ∙ Чк - 2 (где Чк – частота колебаний в минуту, а Чч – частота чередований в 1 см).
На основании полученных данных нами построен график зависимости
экспериментальных и аналитически полученных значений частоты углублений
и выступов на боковых стенках от частоты колебаний пилки ПЭсВП (рис. 18).
Рисунок 18. Зависимость частоты углублений и выступов, на боковых
стенках костных распилов от частоты колебаний пилки ПЭсВП. Обозначаемое
в графике: горизонтальная ось – частота колебаний пилки (Чк – частота
колебаний в минуту), вертикальная ось – частота чередования участков
углублений и выступов на боковых стенках костных насечек (Чч – частота
чередований в 1 см).
В ходе исследований установлено (р < 0,01), что на наличие и
топографию привнесенных металлов на торцевых частях распилов костей
влияет скорость пиления (частота движения пилки).
В результате исследования методом РСФА, с последующей
математической обработкой результатов установлена линейная зависимость
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
900 1200 1500 1800 2100 2400 2700 3000
Расчётные данные (Чч = 0,03 ∙ Чк - 2)
Экспериментальные данные
23
наличия и интенсивности отложений металлов от скорости движения пилки
ПЭсВП.
Статистическая обработка экспериментальных данных была проведена
методом наименьших квадратов. Ее результатом явилось получение линейных
уравнений регрессии, с помощью которых возможно аналитически, по
интенсивности отложений металлов, определить скорость движения пилки
(колебаний в минуту) с отклонением не более ±0,1%.
Полученное линейное уравнение регрессии имеет вид: Эе = 0,033 ∙ Чк +
0,3 или Чк = (Эе – 0,3) / 0,033
Где: Чк – частота колебаний в минуту, Эе – условные единицы
отложения металлов (превышение каждого искомого элемента по отношению
к контролю).
На основании полученных данных нами построен график зависимости
экспериментальных и аналитически полученных значений условных единиц
отложения металлов в зависимости от частоты движения пилки пилящего
электроинструмента с возвратно-поступательным движением полотна (рис. 19).
Рисунок 19. Зависимости экспериментальных и аналитически
полученных значений условных единиц отложения металлов от частоты
движения пилки ПЭсВП. Обозначаемое в графике: горизонтальная ось - частота
колебаний пилки, а вертикальная – условные единицы отложения металлов
состава (покрытия) полотна.
Для выявления наличия и топографии привнесенных металлов (железа,
меди, свинца и сурьмы) после нанесения повреждений, внешняя поверхность,
как кожных лоскутов, так и распилов костей, исследована методом раздельной
контактно-диффузионной металлографии.
На эмульсионном слое всех листов-отпечатков (включая контрольные)
0
20
40
60
80
100
120
900 1200 1500 1800 2100 2400 2700 3000
Расчётные данные (Эе = 0,033 ∙ Чк + 0,3)
Экспериментальные данные
24
каких-либо достоверных участков окрашивания, характерных для отложения
железа, меди, свинца и сурьмы не обнаружено, что связано с очень малым
количеством отложений искомых элементов.
Следовательно, при исследовании повреждений костей, как и в случае
повреждений кожи, метод контактно-диффузионной металлографии с целью
установления химического состава пилки не применим.
При определении химического состава поверхности пилок высокую
эффективность показало применение рентгеноспектрального флуоресцентного
анализа и эмиссионно-спектрального анализа. В выявлении привнесённых
металлов в области повреждений, результаты анализа полученных данных
позволяют достоверно (р < 0,01) определять тип покрытия стальных пилок (без
покрытия (стальные), крашеные, оцинкованные, никелированные, воронёные и
хромированные).
Основные полученные в результате проведённых исследований
морфологические признаки и размерные характеристики повреждений кожи и
костной ткани, а также продуктов пиления, обобщены в 4 диагностических
алгоритма, позволяющих диагностировать факт применения пилящего
электроинструмента с возвратно-поступательным движением полотна,
установить его основные характеристики, определить в какой руке он
удерживался в момент нанесения повреждений; охарактеризовать основные
свойства применённых полотен пилящего электроинструмента с возвратно-
поступательным движением полотна: тип полотна, высота зубцов, размер шага
и степень развода, покрытие и (или) состав полотна (рис. 20-23).
Рисунок 20. Алгоритм установления факта применения пилящего
электроинструмента с возвратно-поступательным движением полотна.
25
Рисунок 21. Алгоритм экспертной оценки продуктов пиления при
применении пилящего электроинструмента с возвратно-поступательным
движением полотна.
26
Рисунок 22. Алгоритм экспертной оценки повреждений костной ткани
при применении пилящего электроинструмента с возвратно-поступательным
движением полотна.
27
Рисунок 23. Алгоритм экспертной оценки повреждений кожи при
применении пилящего электроинструмента с возвратно-поступательным
движением полотна.
28
ВЫВОДЫ
1. Конструктивными особенностями пилящего электроинструмента с
возвратно-поступательным движением полотна, оказывающими существенное
влияние на морфологические особенности повреждений и отложение
продуктов пиления, являются: значительная сила и высокая скорость пиления
(движения полотна); применение двух различных типов устройств зубьев к
полонам ЭЛ и СЭ (фрезерованные и шлифованные); наличие заточки и развода
зубцов (шлифованные зубья с внутренним разводом полотна); наличие полотен
с лакокрасочным отделяемым покрытием; наличие резиновых вставок в
движущихся частях СЭ – источника отложений частичек резины; различный
механизм пиления при применении разных типов ПЭсВП (продольный или
маятниковый ход режущего края; различная предустановленная скорость
движения пилящего полотна
2. По характеристикам дна надпила кости можно достоверно (р < 0,01)
определить тип пиления электроинструмента (маятниковый или продольный).
Дно надпилов длинных трубчатых костей электроинструментом с продольным
ходом режущего края представляет собой единую прямолинейную
«плоскость». Дно надпилов длинных трубчатых костей электроинструментом с
маятниковым ходом режущего края представляет собой вогнутую дугу.
3. Изучение морфологических особенностей повреждений, применение
рентгеноспектрального флуоресцентного анализа и эмиссионного
спектрального анализа, а также использование математического расчета
позволяет достоверно (р < 0,01) определять: тип полотна (фрезерованное,
шлифованное); высоту зубцов; размер шага и степень развода; покрытие
(крашеные; оцинкованные; никелированные; воронёные; хромированные) и
(или) состав полотна; скорость пиления (частоту возвратно-поступательных
движений полотна) пилящего электроинструмента с возвратно-поступательным
движением полотна.
4. По различию состава, характера и количества обнаруженных частиц
продуктов пиления достоверно (р < 0,01) определяются основные
характеристики применённых полотен (фрезерованными зубьями и простым
наружным разводом, фрезерованными зубьями и волнистым разводом,
шлифованными зубьями и простым наружным разводом, шлифованными
зубьями и простым внутренним разводом) и частота их колебательных
движений.
5. Отложение костных опилок в области лучезапястного сустава является
признаком удержания электролобзика в данной руке и обычного его положения
в момент пиления; отложение костных опилок не только в области
лучезапястного сустава, но и на кисти является признаком поддержания
сабельной электропилы данной рукой и обычного её положения в момент
пиления.
6. По различию в составе частиц продуктов пиления возможно
дифференцировать применение разных видов пилящего электроинструмента с
возвратно-поступательным движением полотна, частицы резины выявляются
лишь при применении сабельных электропил, в продуктах пиления
29
электролобзиками частицы резины отсутствуют.
7. При проведении судебно-медицинского исследования повреждений
пилящим электроинструментом с возвратно-поступательным движением
полотна следует придерживаться разработанных практических рекомендаций
со следующим алгоритмом действий: ознакомление с обстоятельствами
происшествия; установление причинения повреждений пилящим
электроинструментом с возвратно-поступательным движением полотна;
определение вида ПЭсВП; установление типа ПЭсВП (продольный или
маятниковый); определение частоты колебательных движений; характеристика
применённого полотна.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
При исследовании повреждений тела человека, причинённых пилящим
электроинструментом с возвратно-поступательным движением полотна,
рекомендуется следующий алгоритм действий.
В начале исследования проводится подробное и объективное ознакомление
с обстоятельствами происшествия, в том числе обращается внимание на
состояние одежды и повреждений на ней, а также на описание наличия, состава
и распространения продуктов пиления на месте происшествия.
Причинение повреждения пилящим электроинструментом с возвратно-
поступательным движением полотна устанавливается по совокупности
наличия следующих признаков: нанесение повреждений непосредственно через
одежду; отсутствие дополнительных надпилов; отсутствие признаков
доламывания кости; ровная плоскость разделения на костях; чёткие
выраженные кожные раны с осаднёнными краями, без следов соскальзывания
полотна; равномерные костные насечки на плоскостях распилов костей;
отложение в повреждениях и на окружающих тканях инородных включений в
виде частичек покрытия полотна и частичек резины (в случае применения
сабельных электропил).
Определение вида ПЭсВП (электролобзик или сабельная электропила)
устанавливается по различию в составе продуктов пиления - частицы резины,
во всех случаях, выявляются лишь при применении сабельных электропил, в
продуктах пиления электролобзиками частицы резины всегда отсутствуют.
Установление типа ПЭсВП (продольный или маятниковый)
устанавливается следующим образом: если дно надпила диафиза длинной
трубчатой кости в виде вогнутой то можно утверждать, что пиление
осуществлялось электроинструментом с маятниковым ходом режущего края;
при плоском дне - применялся пилящий электроинструмент с продольным
ходом режущего края.
Частота колебательных движений полотна устанавливается по
совокупности исследований макро- и микроморфологии повреждений,
применения рентгеноспектрального флуоресцентного анализа и эмиссионного
спектрального анализа, состава и распространения продуктов пиления, а также
использования математического расчета.
Характеристики применённых полотен устанавливаются при
исследовании макро- и микроморфологии повреждений, применения
30
рентгеноспектрального флуоресцентного анализа и эмиссионного
спектрального анализа, а также использования математического расчета, что, в
совокупности, позволяет достоверно (р < 0,01) определять: тип полотна
(фрезерованное, шлифованное); высоту зубцов; размер шага и степень развода;
покрытие (крашеные; оцинкованные; никелированные; воронёные;
хромированные) и (или) состав полотна.
В случае экспертизы живых лиц при подозрении на причинение
повреждения пилящим электроинструментом с возвратно-поступательным
движением полотна необходим анализ материалов дела с обстоятельствами
происшествия с проведением рентгенодиагностики поврежденных участков
тела; тщательный осмотр пострадавшего и выявление повреждений;
обнаружение продуктов пиления. Отложение костных опилок в области
лучезапястного сустава является признаком удержания электролобзика в
данной руке и обычного его положения в момент пиления; отложение костных
опилок не только в области лучезапястного сустава, но и на кисти является
признаком поддержания сабельной электропилы данной рукой и обычного её
положения в момент пиления. В ходе исследования устанавливается давность
повреждения (исследуется степень реакций на травму со стороны организма) и
сопоставляется с датой происшествия предполагаемой следственными
органами. Необходимо выявить соответствие свойств ПЭсВП отобразившихся в
повреждениях, со свойствами представленного (или описанного)
электроинструмента с возвратно-поступательным движением полотна;
сопоставить условия образования повреждения с обстоятельствами
происшествия, отображёнными в постановлении. Обязательным является
исследование подлинных медицинских документов и, при наличии,
фотоматериалов, сделанных при поступлении пострадавшего в лечебное
учреждение.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Назаров, Ю.В. Классификация пилящих орудий с возвратно-
поступательным движением полотна, осуществляемым за счет энергии
электродвигателя (электролобзиков) / Ю.В. Назаров // Актуальные вопр. суд.
мед. экспертизы трупа. Ч. 1. Сб. материалов Всерос. научно-практической
конференции, посвященной 90-летию СПб ГУЗ «БСМЭ». – СПб., 2008. – С.
206-209.
2. Лебедева, Т.В. Рентгеноспектральный флуоресцентный анализ в
экспертизе повреждений, причинённых пилящими орудиями / Ю.В. Назаров,
Т.В. Лебедева // Актуальные вопр. суд. мед. экспертизы трупа. Ч. 1. Сб.
материалов Всерос. научно-практической конференции, посвященной 90-летию
СПб ГУЗ «БСМЭ». – СПб., 2008. – С. 338-340.
3. Назаров, Ю.В. Принципы классификации пилящих орудий с возвратно-
поступательным движением полотна, осуществляемым за счет энергии
электродвигателя (электролобзиков) / Ю.В. Назаров // Вестник Самарской
гуманитарной академии, №1. - Самара: Изд-во "Право", 2008. - С. 115-118.
4. Назаров, Ю.В. Судебно-медицинская экспертиза повреждений, при-
чинённых дисками углошлифовальных машин / И.И. Саркисян, А.Н. Горшков,
А.Р. Бабаханян, Ю.В. Назаров // Пособие к практическим занятиям - СПб.:
31
Изд-во ДГМА, 2008. - С. 5-8.
5. Назаров, Ю.В. Судебно-медицинская оценка пилящих орудий / Ю.В.
Назаров // Актуальные проблемы медицины и биологии : Материалы научно-
практической конференции. 27 – 30 апреля 2010 г. – СПб., 2010. – С. 299 – 300.
6. Назарова, Н.Е. Применение рентгенодиагностики при проведении
экспертиз пиленых повреждений / Ю.В. Назаров, Н.Е. Назарова // Актуальные
проблемы медицины и биологии : Материалы научно-практической конфе-
ренции. 27 – 30 апреля 2010 г. – СПб., 2010. – С.300 – 301.
7. Назаров, Ю.В. К вопросу о судебно-медицинской идентификации
электромеханических пилящих предметов / Ю.В. Назаров // Актуальные
вопросы судебно-медицинской науки и практики : Материалы межрегио-
нальной научно-практической конференции с международным участием,
посвященной 75-летию судебно-медицинской службы Кировской области. –
Киров, 2010. – С. 170-172.
8. Исаков, В.Д. Особенности колото-резаных повреждений от действия
клинков с полусеррейторной заточкой / В.Д. Исаков, Ю.А. Григорьев,
Ю.В. Назаров, А.Ю. Рылов // Суд.-мед. экспертиза. – 2011. – № 6. – С. 4-7.
9. Назаров, Ю.В. К вопросу о классификации пилящих орудий / Ю.В.
Назаров // Теория и практика судебной медицины: Труды Петербургского
научного общества судебных медиков. – СПб., 2011. – Вып. 10. – С. 68-69.
10. Назаров, Ю.В. Применение рентгеноспектрального флуоресцентного
анализа в экспертизе повреждений, причиняемых пилящими орудиями / Ю.В.
Назаров, Т.В. Лебедева // Теория и практика судебной медицины: Труды
Петербургского научного общества судебных медиков. – СПб., 2011. – Вып. 10.
– С. 69-70.
11. Назаров, Ю.В. Случай самоповреждения пилой / Ю.В. Назаров, Н.Е.
Назарова // Теория и практика судебной медицины: Труды Петербургского
научного общества судебных медиков. – СПб., 2011. – Вып. 10. – С. 71-71.
12. Назаров, Ю.В. Способ обнаружения и изъятия металлических опилок
на одежде человека / Ю.В. Назаров, И.А. Толмачёв, А.П. Божченко //
Усовершенствование способов и аппаратуры, применяемых в учебном
процессе, медико-биологических исследованиях и клинической практике: Сб.
изобр. и рац. предлож. – Вып. 43. – СПб., 2012. – С. 147.
13. Назаров, Ю.В. Способ установления топографии резины при
повреждениях электромеханическими пилами одежды человека / Ю.В. Назаров,
И.А. Толмачёв, А.П. Божченко // Усовершенствование способов и аппаратуры,
применяемых в учебном процессе, медико-биологических исследованиях и
клинической практике: Сб. изобр. и рац. предлож. – Вып. 43. – СПб., 2012. – С.
147-148.
14. Назаров, Ю.В. Способ зональной сравнительной оценки пиленых
повреждений / Ю.В. Назаров, И.А. Толмачёв, А.П. Божченко //
Усовершенствование способов и аппаратуры, применяемых в учебном
процессе, медико-биологических исследованиях и клинической практике: Сб.
изобр. и рац. предлож. – Вып. 43. – СПб., 2012. – С. 194-195.
15. Назаров, Ю.В. Случай судебно-медицинской экспертизы пиленых
повреждений, причинённых электролобзиком / Ю.В. Назаров, К.В. Теплов,
А.А. Толкачева, А.П. Божченко // Использование специальных знаний в
32
уголовном процессе и криминалистике: Материалы круглого стола 15 марта
2012 года. Российская академия правосудия Западно-Сибирский филиал
(г. Томск). 2012. – С. 158-161.
16. Назаров, Ю.В. Экспертная оценка свойств пилящих предметов / Ю.В.
Назаров // Актуальные проблемы судебно-медицинской экспертизы: сборник
тезисов научно-практической конференции с международным участием 17-18
мая 2012 года. ГБОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова, РЦСМЭ. - М.,
2012. – С. 158-160.
17. Назаров, Ю.В. Причинение повреждений пилящим
электроинструментом / Ю.В. Назаров, И.А. Толмачёв // Медицинская
экспертиза и право. – 2012. – № 5. – С. 47-49.
18. Назаров, Ю.В. К вопросу о применении рентгеноспектрального
флуоресцентного анализа в экспертизе пиленых повреждений,
причинённых электролобзиками / Ю.В. Назаров, И.А. Толмачёв, Т.В.
Лебедева // Медицинская экспертиза и право. – 2012. – № 6. – С. 31-33.
19. Назаров, Ю.В. Применение электролобзика с целью расчленения
трупа и сокрытия преступления / Ю.В. Назаров, И.А. Толмачёв // Суд.-мед.
экспертиза. – 2012. – № 6. – С. 57-59.
20. Назаров, Ю.В. Судебно-медицинская характеристика пиленых
повреждений длинных трубчатых костей, причинённых электролобзиками
/ Ю.В. Назаров, И.А. Толмачёв // Суд.-мед. экспертиза. – 2013. – № 1. – С.
21-23.
21. Назаров, Ю.В. К вопросу об экспертной оценке пилящих предметов /
Ю.В. Назаров // Судебная медицина и уголовный процесс: Материалы
совместной работы кафедры уголовного процесса юридического факультета
РГПУ им. А. И. Герцена и кафедры судебной медицины и правоведения СПб
ГМУ им. акад. И. П. Павлова (2011-2012) - СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И.
Герцена, 2012. – С. 101-103.
22. Назаров, Ю.В. Рентгеноспектральный флуоресцентный анализ как один
из методов в экспертизе пиленых повреждений / Ю.В. Назаров // Судебная
медицина и уголовный процесс: Материалы совместной работы кафедры
уголовного процесса юридического факультета РГПУ им. А. И. Герцена и
кафедры судебной медицины и правоведения СПб ГМУ им. акад. И. П. Павлова
(2011-2012) - СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2012. – С. 104-106.
23. Назаров, Ю.В. Рентгенологические методы исследования при
проведении экспертиз пиленых повреждений / Н.Е. Назарова, Ю.В. Назаров //
Судебная медицина и уголовный процесс: Материалы совместной работы
кафедры уголовного процесса юридического факультета РГПУ им. А. И.
Герцена и кафедры судебной медицины и правоведения СПб ГМУ им. акад. И.
П. Павлова (2011-2012) - СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2012. – С. 107-
108.
24. Назаров, Ю.В. Конструктивные особенности полотен электролобзиков /
Ю.В. Назаров // Актуальные вопросы медико-криминалистической экспертизы:
современное состояние и перспективы развития: материалы научно-
практической конференции, посвящённой 50-летию МКО БСМЭ Московской
области (27-29 марта 2013 г., Москва). Под ред. проф. В. А. Клевно - М.: ГБУЗ
МО «Бюро СМЭ», 2013. – С. 237-239.
33
25. Назаров, Ю.В. Следообразующие особенности полотен
электролобзиков/ Ю.В. Назаров // Актуальные вопросы медико-
криминалистической экспертизы: современное состояние и перспективы
развития: материалы научно-практической конференции, посвящённой 50-
летию МКО БСМЭ Московской области (27-29 марта 2013 г., Москва). Под ред.
проф. В. А. Клевно - М.: ГБУЗ МО «Бюро СМЭ», 2013. – С. 222-224.
26. Назаров, Ю.В. Следообразующие особенности пилящих полотен
электролобзиков / Ю.В. Назаров // Актуальные вопросы профилактики и
лабораторной диагностики в судебно медицинской экспертизе: сборник
материалов Расширенной научно-практической конференции, посвященной 95-
летию СПб ГБУЗ «БСМЭ» (23-24 мая). - СПб., 2013. – С. 179 - 180.
27. Назаров, Ю.В. К вопросу о возможности рентгенологических методов
исследования при проведении экспертиз пиленых повреждений / Н.Е. Назарова,
Ю.В. Назаров // Актуальные вопросы профилактики и лабораторной
диагностики в судебно медицинской экспертизе: сборник материалов
Расширенной научно-практической конференции, посвященной 95-летию СПб
ГБУЗ «БСМЭ» (23-24 мая). - СПб., 2013. – С. 181.
28. Назаров, Ю.В. Рентгеноспектральный флуоресцентный анализ, как
один из методов экспертизы пиленых повреждений / Т.В. Лебедева, Ю.В.
Назаров // Актуальные вопросы профилактики и лабораторной диагностики в
судебно медицинской экспертизе: сборник материалов Расширенной научно-
практической конференции, посвященной 95-летию СПб ГБУЗ «БСМЭ» (23-24
мая). - СПб., 2013. – С. 181 - 182.
29. Назаров, Ю.В. Отражение типа пиления костной ткани в морфологии
повреждений длинных трубчатых костей нанесённых электролобзиком / Ю.В.
Назаров // Использование криминалистической и специальной техники в
противодействии преступности: материалы международной научно-практи-
ческой конференции, СПб УМВД России (17-18 октября 2013 года). - СПб.:Изд-
во СПб ун-та МВД России, 2013. – С. 136 - 139.
30. Назаров, Ю.В. Измерение частоты движения пилки, при экспертизе
повреждений электролобзиком тела и одежды человека / Ю.В. Назаров //
Судебно-медицинская наука и практика: материалы научно-практической
конференции молодых учёных и специалистов, Вып. 8 (2 октября 2013 года). -
М.: НПИЦ «ЮрИнфоЗдрав», 2013. – С. 81-82.
31. Назаров, Ю.В. Случай получения пиленого повреждения в результате
производственной травмы / Ю.В. Назаров, А.П. Божченко // Актуальные
аспекты судебно-медицинской экспертизы производственной травмы.
Материалы межрегиональной научно-практической конференции,
приуроченной к 50-летию Государственного бюджетного учреждения
здравоохранения Республики Коми «Бюро судебно-медицинской экспертизы»
(13-14 марта 2014 года). Под ред. Э.С. Наумова - Сыктывкар: ООО
«ЮрИцентрПресс», 2014. – С. 42-45
32. Назаров, Ю.В. Установление скорости пиления электролобзика по
морфологическим свойствам повреждений кожи человека / Ю.В. Назаров,
И.А. Толмачёв // Суд.-мед. экспертиза. – 2014. – № 3. – С. 22-24.
33. Назаров, Ю.В. Установление типа пиления электролобзика по
морфологии повреждений длинных трубчатых костей / Ю.В. Назаров //
34
Медицинская экспертиза и право. – 2014. – № 3. – С. 19-22.
34. Назаров, Ю.В. К вопросу о возможности установления
конструкционных свойств полотен электропил с высокоскоростным
возвратно-поступательным движением полотна при проведении
экспертизы пиленых повреждений кожных покровов человека / Ю.В.
Назаров // Медицинская экспертиза и право. – 2014. – № 4. – С. 20-23.
35. Назаров, Ю.В. Особенности отложения инородных частиц и
привнесённых элементов в области пиленых повреждений длинных
трубчатых костей, причинённых электропилами с высокоскоростным
возвратно-поступательным движением полотна / Ю.В. Назаров //
Медицинская экспертиза и право. – 2014. – № 5. – С. 40-43.
36. Назаров, Ю.В. Установление факта применения электропилы с
высокоскоростным возвратно-поступательным движением полотна / Ю.В.
Назаров, И.А. Толмачёв, А.П. Божченко // Суд.-мед. экспертиза. – 2014. – №
5. – С. 32-34.
37. Назаров, Ю.В. Выявление металлосодержащих частиц покрытия
полотна рентгенологическим способом в случае пиленых повреждений тела
человека / Ю.В. Назаров, И.А. Толмачёв, А.П. Божченко // Инновационная
деятельность в Вооруженных силах Российской Федерации: Труды
всеармейской научно-практической конференции. 17-18 сентября 2014 года. -
СПб.: Изд-во ВАС, 2014. - С. 50
38. Назаров, Ю.В. К вопросу об экспертизе пиленых, причинённых ручным
электроинструментом с высокоскоростным возвратно-поступательным
движением полотна / Ю.В. Назаров // Проблемы судебной медицины,
экспертизы и права: Сборник научных работ (под ред. В.А. Породенко. –
Краснодар. Изд-во «РДК пресс», 2014. – Вып. 4. – С. 35-37.
39. Назаров, Ю.В. Экспертиза повреждений, наносимых пилящим
электроинструментом / Ю.В. Назаров // Судебная экспертиза: прошлое,
настоящее и взгляд в будущее: Материалы ежегодной всероссийской научно-
практической конференции (4-5 июня 2015 года). - СПб.: Изд-во СПб ун-та
МВД России, 2015. – С. 228 - 231.
40. Назаров, Ю.В. Реконструкция обстоятельств причинения повреждений
пилящим электроинструментом / Ю.В. Назаров, Н.Е. Назарова // Судебная
экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее: Материалы ежегодной
всероссийской научно-практической конференции (4-5 июня 2015 года). - СПб.:
Изд-во СПб ун-та МВД России, 2015. – С. 232 - 234.
41. Назаров, Ю.В. Особенности отложения инородных частиц в
области экспериментальных повреждений кожи, причиненных полотнами
электропил / Ю.В. Назаров // Суд.-мед. экспертиза. – 2015. – № 6. – С. 28-30.
42. Назаров, Ю.В. Установление свойств электропил по отложениям
инородных частиц и привнесённых элементов в области повреждений кожи /
Ю.В. Назаров // Проблемы судебной медицины, экспертизы и права: Сборник
научных работ (под ред. В.А. Породенко). – Краснодар. Изд-во «РДК пресс»,
2015. – Вып. 5. – С. 49-52.
43. Назаров, Ю.В. К вопросу об исследовании пиленых повреждений,
причинённых высокоскоростным возвратно-поступательным
электроинструментом / Ю.В. Назаров, Н.Е. Назарова // Проблемы судебной
35
медицины, экспертизы и права: Сборник научных работ (под ред. В.А.
Породенко). – Краснодар. Изд-во «РДК пресс», 2015. – Вып. 5. – С. 53-56.
44. Назаров, Ю.В. Практический случай экспертизы пиленого повреждения
причинённого электролобзиком / Ю.В. Назаров, И.А. Толмачёв, А.П. Божченко
// Проблемы судебной медицины, экспертизы и права: Сборник научных работ
(под ред. В.А. Породенко). – Краснодар. Изд-во «РДК пресс», 2015. – Вып. 5. –
С. 56-58.
45. Назаров, Ю.В. Установление конструкционных свойств полотен
электропил при экспериментальных исследованиях пиленых повреждений
длинных трубчатых костей / Ю.В. Назаров // Суд.-мед. экспертиза. – 2016. –
№ 1. – С. 18-21.
46. Назаров, Ю.В. Современное состояние экспертизы повреждений
пилящим электроинструментом / Ю.В. Назаров, И.А.Толмачёв, А.П.
Божченко // Суд.-мед. экспертиза. – 2016. – № 1. – С. 48-51.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ПЭсВП - пилящий электроинструмент с возвратно-поступательным движением
полотна.
ЭЛ – электролобзик.
СЭ - сабельные электропилы.
МБС – микроскоп биологический стереоскопический.
РСФА - рентгеноспектральный флуоресцентный анализ.
ЭСА - эмиссионный спектральный анализ.
Мин. – в минуту.
АН – Академия наук.
СПБ ГБУЗ «БСМЭ» - Санкт-Петербургское государственное бюджетное
учреждение здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы».
МКО – медико-криминалистическое отделение.
ГУЗ - государственное учреждение здравоохранения.
ГБОУ ВПО - государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования.
СЗГМУ – Северо-Западный государственный медицинский университет
ФГБУЗ – Федеральное государственное бюджетное учреждение
здравоохранения.
РГПУ – Российский государственный педагогический университет.
СПб ГМУ – Санкт-Петербургский государственный медицинский университет.
СПб УМВД - Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел.
ФГКУ - Федеральное государственное казённое учреждение.
ФГБВОУВО - Федеральное государственное бюджетное военное
образовательное учреждение высшего образования.