УКРАЇНА У ФОКУСІ ІНОЗЕМНИХ ЗМІ (1–15 лютого 2019)

Берегельський А. Україна у фокусі іноземних ЗМІ (1–15 лютого 2019) [Електронний

ресурс] / А. Берегельський, Т. Полтавець // Громадська думка про правотворення. – 2019. –

№4 (169). – С. 20–31. – Режим доступу: http://nbuviap.gov.ua/images/dumka/2019/4.pdf. –

Назва з екрана.

Підготовка і виконання проекту:

А. Берегельський, мол. наук. співроб. НЮБ НБУВ

Т. Полтавець, мол. наук. співроб. НЮБ НБУВ

Протягом оглядового періоду, з 1.02 по 15.02.2019 р., опрацьовано 34 сайти

іноземних ЗМІ, зокрема 21 сайт західних ЗМІ та 13 – російських. Загалом

проаналізовано 285 інформаційних повідомлень зарубіжних інтернет-ЗМІ, у

яких висвітлювалися події, пов’язані із ситуацією в Україні. Загальна

характеристика відібраних для аналізу матеріалів за цей період становить 232

повідомлення, опублікованих російськими ЗМІ та 54 – західними ЗМІ, що у

відсотковому відношенні становить 81,1% та 18,9 % відповідно.

Діаграма1. Співвідношення публікацій за країнами

Аналіз інформаційного поля, який став можливим завдяки введеним

тематичним тегам, сформульованим ще до початку ручного відбору матеріалів,

продемонстрував, що найбільш згадуваними в першій половині лютого були

теми, що стосувалися політичної ситуації в Україні, зокрема виборів

Президента. Проблеми реєстрації кандидатів на посаду Президента активно

висвітлювали російські ЗМІ, які як інформували про претенденів, так і

критикували, у деяких випадках – маніпулювали такою інформацією. Західні

ЗМІ менш активно розгядали ці питання, без особливого зацікавлення та

емоційності і мали суто інформативну тональність.

Ідеологічні питання, які отримали високий показник згадуваності у

попередній період, демонструють спадаючу тенденцію.

Міжнародна співпраця та міжнародні відносини України з іншими

державами є не манш згадуваними та актуальними у досліджуваний період.

Питання можливого вступу України в НАТО гостро обговорювалися

російськими засобами масової інформації. Відношення України з Європейским

Союзом також доволі часто ставали об’єктом уваги російськими ЗМІ. Водночас,

економічна та культурна співпраця України з іншими державами більш важлива

для західних ЗМІ і має високий показник згадуваності.

Питання транзиту газу, а також магістрального газопроводу з Росії в

Німеччину через Україну «Північний потік-2» активніше обговорюються

західними ЗМІ.

Проблеми російсько-української неоголошеної війни залишаються

стабільно актуальними і часто обговорюваними в аналізованих іноЗМІ.

Деескалація збройного конфлікту на Сході України та Мінські угоди жодного

разу не згадувалися західними ЗМІ у цей період. Вони також не обговорювали

проблем непідконтрольних територій України, тобто «сепаратистських»

республік. Можна констатувати, що інтерес до проблем війни на Сході для

західних інтернет-ЗМІ втрачається і залишатиметься поза межами обговорення

до того часу, поки цей конфлікт не стане очевидною загрозою для самих

західних держав, ідеться насамперед про «стару» Європу, або буде

безпосередньо негативно впливати на економічний розвиток цих держав.

Показник згадуваності виміру російсько-українського конфлікту іншими

державами, передусім у питанні санкцій проти Росії, дещо збільшився в

порівнянні з попереднім досліджуваним періодом.

Аналізуючи відібрані матеріали, можна зробити висновки, що проблеми,

які важливі безпосередньо для українського суспільства, зокрема економіка,

реформи, суспільно-правова та соціальна ситуація в державі, втрачають

актуальність і поступово все менше обговорюються іноземними (західними)

ЗМІ. Інша ситуація з матеріалами, опублікованими російськими ЗМІ: вони

охоплюють всі сфери суспільного життя, економіку та політику в Україні, проте

часто не показують оціночних суджень коментаторів, лише констатують реальні

факти. Такий інтерес російських ЗМІ до українського повсякдення може мати

декілька пояснень: «утримування» України в полі зору, як частини «русского

мира», формування у російського соціуму відповідного сприйнятття України;

формування образу «зруйнованої майданами» України для контрасту з

російськими реаліями, що висвітлюються в більш оптимістичному ключі.

Діаграма 2. Загальна ієрархія тематичних тегів за групою

Повідомлення, подані іноземними ЗМІ та проаналізовані нами,

представлено в різному контексті: 121 повідомлення з негативним забарвлення

тексту, 117 – констатація фактів з мінімальним емоційним фоном нейтрального

характеру, 34 згадувань, мають як позитив так і негатив у висловлюванні, тобто

характеризуються як балансні повідомлення та 14 – компліментарного

контексту (позитив).

Як і у попередній період дослідження, у інфопросторі Росії простежується

присутність української тематики практично «у фоновому режимі»: інформація,

що подається російськими ЗМІ, була скопійована з новинних українських

сайтів. Такі новинні повідомлення, що констатують факти і не несуть оціночних

суджень російських коментаторів, представлено як «нейтральні».

Діаграма 3.

Діаграма 4.

Повідомлення в інфопросторі іноземних ЗМІ про Україну мають перш за

все інформативну тональність. Звинувачення, критика, аналіз, у досліджуваний

період, використовувалися іноземними ЗМІ фактично в рівних пропорціях.

Аналіз соціальних інститутів показує, що найбільш згадуваним

інститутом залишається церква. Обговорення питань, пов’язаних з церквою,

мають різну комунікативну мету. Центральна виборча комісія також має

високий рівень згадуваності. Прогнозовано, що й надалі показник обговорення

ЦВК матиме зростаючу тенденцію, це триватиме допоки Україна не отримає

легітимного Президента.

Аналіз відібраних повідомлень показав, що найбільш обговорюваними

персоналіями стали кандидати в президенти або люди, що критикували чи

звинувачували претендентів. Як і в попередній період лідирує за згадуваністю

Президент України П. Порошенко (41 повідомлення), йому поступаються Ю.

Тимошенко (16) та В. Зеленський (13).

Україна у фокусі іноЗМІ: висновки Отже, моніторинг інформаційного поля за темою «Україна у фокусі

іноземних ЗМІ» за період з 1 по 15 лютого 2019 р. показує, що відібрані нами

повідомлення в більшості є інформативними та мають негативну тональність.

Майбутні президентські вибори в Україні мають найвищий показник

згадуваності серед іноЗМІ. Однак кількість повідомлень у цій тематиці істотно

відрізняється: російські мас-медіа досить активно обговорювали кандидатів у

президенти, натомість західні – менше приділяли уваги цій проблематиці.

Проблеми російсько-українського конфлікту залишаються актуальними і

часто обговорюваними в аналізованих іноЗМІ.

Міжнародна співпраця та міжнародні відносини України з іншими

державами є не манш згадуваними та актуальними в досліджуваний період.

Економічна та культурна співпраця України з іншими державами має

високий показник згадуваності в західних ЗМІ.

Проблеми, які важливі безпосередньо для українського суспільства,

зокрема економіка, реформи, суспільно-правова та соціальна ситуація в державі,

не є актуальними і мало обговорюються іноземними ЗМІ.