АННОТАЦИЯ -...

2

АННОТАЦИЯ

Отчет 31 с., 28 илл., 3 табл., 2 прил.

Проведены археологические изыскания (разведка) на территории Тугулымского

городского округа и Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области.

В ходе работ был обследован земельный участок, предназначенный под объект

строительства: «Строительство автомобильной дороги с. Зубково – д. Ермакова на

территории Тугулымского городского округа и Слободо-Туринского муниципального

района». Работы проводились на основании договора № 36 от 10.10.2016 г., заключенного

между Обществом с ограниченной ответственностью ООО "ТехноСтройПроект",

именуемое в дальнейшем «Заказчик», и Федеральным государственным бюджетным

учреждением науки Институт истории и археологии Уральского отделения Российской

академии наук, именуемый в дальнейшем «Исполнитель». Работы проведены на

основании Открытого листа № 2077 от 03.11.2016 г., выданного на имя И.Е. Пушкарева.

Цель работ – определение наличия или отсутствия объектов культурного наследия,

включенных в реестр; выявленных объектов культурного наследия, либо объектов,

обладающих признаками объектов культурного наследия; определение возможности и

условий осуществления хозяйственной деятельности, определение возможных

ограничений и обременений при осуществлении хозяйственной деятельности на участке,

испрашиваемого под объект строительства: «Строительство автомобильной дороги с.

Зубково – д. Ермакова на территории Тугулымского городского округа и Слободо-

Туринского муниципального района».

В ходе работ на отведенной территории выполнено 10 археологических разрезов –

шурфов общей площадью 10 кв. м. В результате изысканий установлено, что на

территории экспертируемого участка объектов культурного наследия, выявленных

объектов культурного наследия; объектов, обладающих признаками объекта культурного

наследия, не выявлено.

Два экземпляра научного отчета переданы заказчику работ, один экземпляр, а также

полевые материалы и фотодокументация – на временное хранение в фонды Института

истории и археологии УрО РАН.

3

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

Введение 4

1 Физико-географическая характеристика района работ,

краткая история археологических исследований на территории

Тугулымского городского округа и Слободо-Туринского

муниципального района Свердловской области

6

2 Методика проведения и описание работ 14

3 Техническая характеристика участка 15

4 Описание археологических разрезов 16

Заключение 20

Список использованных источников и литературы 21

Список сокращений 22

Приложение 1. Открытый лист (1 л) 23

Приложение 2. Письма 3аказчика (4 л) 24

Список иллюстраций 29

Иллюстрации 31

4

ВВЕДЕНИЕ

В ноябре 2016 г. в соответствии со ст. 28, 30, 31, 36, 40, 45 Закона РФ «Об объектах

культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»

от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ, было проведено археологическое обследование земельного

участка, испрашиваемого под объект: «Строительство автомобильной дороги с. Зубково –

д. Ермакова на территории Тугулымского городского округа и Слободо-Туринского

муниципального района», расположенный в южной части Слободо-Туринского

муниципального района, в северной части Тугулымского городского округа.

Работы проводились на основании договора № 36 от 10.10.2016 г., заключенного

между Обществом с ограниченной ответственностью ООО "ТехноСтройПроект",

именуемое в дальнейшем «Заказчик», и Федеральным государственным бюджетным

учреждением науки Институт истории и археологии Уральского отделения Российской

академии наук, именуемый в дальнейшем «Исполнитель», на основании Открытого листа

№ 2077 от 03.11.2016 г., выданного на имя И.Е. Пушкарева (Приложение 1).

Протяженность трассы – 7762 м, ширина полосы отвода 30 метров (по данным

Заказчика, рис. 2, 3; Приложение 2).

Полевые работы и подготовка отчетной документации выполнены в соответствии с

«Положением о порядке проведения археологических работ (археологических раскопок и

разведок) и составления научной отчетной документации», утвержденного решением

ученого совета Бюро отделения историко-филологических наук РАН № 85 от 27.11.13 г.

Цель работы: определение наличия или отсутствия на указанном участке объектов

культурного наследия, включенных в реестр; выявленных объектов культурного наследия,

либо объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия; определение

возможности и условий осуществления хозяйственной деятельности, определение

возможных ограничений и обременений при осуществлении хозяйственной деятельности

на данном участке.

Для выполнения указанной цели произведены следующие научно-исследовательские

работы:

1. На предварительном этапе произведен сбор и анализ информации (содержащейся

в опубликованных источниках, в архивах научно-исследовательских организаций и

учреждений, выполнявших археологические исследования в данном районе, в

краеведческой литературе, в средствах массовой информации, электронных базах данных,

в сети Интернет) о наличии на испрашиваемом участке и сопредельной территории:

зарегистрированных (включенных в реестр) объектов культурного наследия,

5

выявленных объектов культурного наследия, либо объектов, обладающих

признаками объекта культурного наследия,

случайных находок.

2. На основе анализа полученной информации и на основании визуального

обследования территории определены участки наиболее перспективные для выявления

объектов культурного (археологического) наследия, определены места для заложения

разведочных шурфов и зачисток.

3. Произведена шурфовка участка.

Натурные исследования, ведение полевой документации, фотофиксация,

вычерчивание планов и профилей стратиграфических разрезов, камеральная обработка

полевых материалов проводились сотрудниками ИИиА УрО РАН И.Е. Пушкаревым, В.Н.

Широковым, Е.В. Вилисовым, А.В. Мосуновой, С.С. Чаиркиным, С.Е. Чаиркиным.

6

1. Физико-географическая характеристика района работ, краткая история

археологических исследований на территории Тугулымского городского округа и

Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области

1.1. Физико-географическая характеристика района работ

Согласно схеме природных районов Свердловской области, разработанной В.И.

Прокаевым и А.М. Оленевым, трасса проектируемой автодороги Зубково – Ермаково

находится в центральной части Пышминского равнинного района с ландшафтами

осиново-березовых лесов и лесостепей полого-увалистых полигенетических равнин и

ландшафтами сосновых боров на песчаных отложениях.

Гидрография. Главные реки региона – Тура и Ница. Река Тура – река в Западной

Сибири, левый приток Тобола. Длина 1030 км, площадь бассейна 80,4 тыс. км². Сплавная,

судоходна на 635 км от устья. На Туре – 3 водохранилища, Верхотурская ГЭС. Основные

притоки: рр. Салда, Тагил, Ница, Пышма.

Река Ницца – река в Свердловской области, правый приток р. Тура (бассейн Оби).

Образуется при слиянии р. Нейва и Реж. Длина 262 км, с наибольшей составляющей р.

Нейва 556 км; площадь бассейна 22300 км². Течёт по Западносибирской равнине. Питание

смешанное, с преобладанием снегового. Средний расход у г. Ирбит (165 км от устья) –

42,5 м³/сек. Замерзает в конце октября – начале ноября, вскрывается в конце апреля. Река

Ница, точнее, ее устье, является гидрологическим памятником природы, где произрастают

редкие видов растений (кувшинки, кубышки).

Особо охраняемые природные территории.

На территории Слободо-Туринского муниципального района, Тугулымского

городского округа расположено по пять особо охраняемых природных территории –

памятников природы.

Слободо-Туринский муниципальный район:

– Болото «Дикое-Ремник». Расположено на левобережной надпойменной террасе

р. Ница, в 1 км на северо-запад от с. Ницинское. Занимает площадь 86 га. Сосновое

верховое и низинное осоковое болото. Пример рямового займищного болота.

– Болото «Тимкинский рям» расположено в 2,5 км на запад от с. Ницинское, на

левом берегу р. Ница. Занимает площадь 52 га. Ботанический, гидрологический памятник

природы. Сосново-сфагновый рям, олиготрофное, уникальное для этой подзоны болото.

Место произрастания клюквы.

7

– Вязовые лески по р. Сарапулка, расположено в 2-х км от д. Барбашина.

Ботанический памятник природы (деревья вяза гладкого на восточном пределе ареала в

России).

– Деревья вяза гладкого в д. Барбашина на левом берегу р. Туры. Занимает

площадь 0,2 га. Ботанический памятник природы. Деревья вяза гладкого на восточном

пределе ареала в России.

– Устье р. Ницы. Расположено в окрестностях с. Усть-Ницинское. Занимает

площадь 200 г. Гидрологический памятник природы. Место произрастания редких видов

растений (кувшинки, кубышки).

Тугулымский городской округ:

– Ветлачихинский пруд. Занимает площадь 227 га. Гидрологический и

исторический памятник природы.

– Озеро Гуринское с окружающими лесами. Национальный парк

«Припышминские боры», занимает площадь 77 га. Гидрологический и ботанический

памятник природы. Живописное озеро с высокими песчаными берегами, окруженное

чистым сосновым лесом.

– Лагушинский бор, занимает площадь 39 га. Ботанический памятник природы.

Высокопродуктивные сосновые насаждения.

– Острова: «Авраамов», «Сосновый», «Пустынный», «Пихтовый». Национальный

парк «Припышминские боры», занимает площадь 174,4 га. Ботанический памятник

природы. Участки никогда не рубившихся светлохвойных и темнохвойных древостоев с

участием кедра на южном пределе его ареала в Зауралье.

– Участки сосновых боров с вереском обыкновенным. Национальный парк

«Припышминские боры», занимает площадь 186 га. Ботанический памятник природы.

Местонахождение вереска обыкновенного в отрыве от своего основного ареала в

Восточной Европе.

Все особо охраняемые природные объекты расположены на значительном

удалении от трассы проектируемой автодороги. Обращает на себя внимание обилие среди

памятников природы место произрастания реликтовых и не типичных для данной

местности деревьев и кустарников.

По данным справочника «Торфяные месторождения Свердловской области», на

территории Слободо-Туринского района расположено 39 торфомассивов, два из которых

– Бурмакинское и Тегенское содержат в своей толще отложения сапропеля (Торфяные

месторождения, с. 468–478). На территории Тугулымского городского округа

зарегистрировано 47 месторождений торфа, небольшие по площади отложения сапропеля

8

(2 га) выявлены только на одном – болото Красное (Торфяные месторождения, с. 598–

618).

1.2. Краткая история археологических исследований на территории Тугулымского

городского округа, Слободо-Туринского муниципального района; объекты культурного

наследия, расположенные на их территориях.

Археологические исследования (разведки) на территории Тугулымского городского

округа проводили в 1962–1963 гг. археолог из Свердловска Ю.М. Кутаков (Кутаков, 1962;

1963). Он проводил исследования исключительно по долине р. Пышмы, где выявлено 3

археологических памятника, перечень которых приведен в Таблице 1.

Таблица 1.

Перечень объектов археологического наследия: Тугулымский городской округ

№

п/п

Наименование

ОКН Датировка Местонахождение Статус объекта

1. Деминский

грунтовый

могильник

Железный век Юго-западная окраина дер. Демино, правый

берег р. Беляковки – правого притока

Пышмы, правого притока Туры.

Выявленный объект

культурного наследия

2. Селище

Деминское

Ранний

железный век

ЮЗ окраина с. Демино, правый берег р.

Беляковки



3. Местонахожде

ние Луговое

Неизвестна В 0,7 км к СВ от деревни Луговая и в 6 км к

западу от дер. Александровка, правый берег

р. Пышмы



4. Городище

Малахово

Энеолит

Ранний


В 3 км к северу от дер. Малахова, левый

берег р. Пышмы – правого притока Туры



Первые археологические исследования (раскопки) Липчинской стоянки (поселения)

провел в 1925 г. П.А. Дмитриев (Дмитриев, 1952). Материал этих исследований обработал

и опубликовал В.Н. Чернецов, который выделил на их основе липчинскую

археологическую культуру (Чернецов, 1953).

Первые планомерные археологические исследования (разведки) на территории

Слободо-Туринского муниципального района были проведены в начале 1960-х гг.

свердловскими археологами В.Д. Викторовой, Г. Маминым, С.Б Данилевич (Викторова,

1961; Мамин, 1963; Данилевич, 1963). В 1989 г. 8 археологических памятников на

территории района обследовал сотрудник ПНИАЛ УрГУ А.С. Сергеев (Сергеев, 1989). В

1995–1996 гг. раскопки Липчинской стоянки (поселения) были продолжены сотрудницей

ИИиА УрО РАН Н.М. Чаиркиной (Чаиркина, 2005).

В последнее время раскопки на средневековом городище и могильнике возле дер.

Красный Яр, на левом берегу р. Туры, проводил тюменский исследователь из ИПОСа А.

Гордиенко. Более подробными сведениями о результатах его работ мы не располагаем.

9

Перечень объектов археологического наследия Слободо-Туринского

муниципального района представлен в Таблице 2.

Таблица 2

№

п/п

Наименование

ОКН Датировка Местонахождение Статус объекта

1. Городище

Албазин городок

Поздний


В 3 км к СЗ от с. Ницинского, левый берег

р. Ницы при впадении в нее безымянного

ручья. Ныне р. Ница протекает в 300 м к

северу от мыса

Выявленный

объект

культурного

наследия

2. Городище

Андроновское I

Поздний


В 3,5 км к СВ от дер. Андроново, в 3 км к

югу от дер. Макушино, левый берег р.

Туры


объект


наследия

3. Селище

Андроновское II

Поздний


Историческая

археология

Восточная часть дер. Андроново, правый

берег р. Туры


объект


наследия

4. Селище

Голышевское

Ранний


В 0,5 км к западу от дер. Голышево,

правый берег р. Туры, устье безымянного

ручья


объект


наследия

5. Городище в дер.

Городище

Бронзовый

век

Восточная окраина дер. Городище, левый



объект


наследия

6. Грунтовый

могильник и

селище у дер.

Городище

Ранний


Центральная часть дер. Городище, левый



объект


наследия

7. Курган у дер.

Красная Слобода

Неизвестна В 1,5 км к СЗ от с. Краснослободское,

правый берег р. Ницы


объект


наследия

8. Курганы

Елкинские

Неизвестна В 1,2 км к югу от дер. Елкиной, правый



объект


наследия

9. Курганы

Жиряковские

Неизвестна В 2 км к ЮЗ от дер. Жиряково, правый

берег р. Туры, устье р. Ница


объект


наследия

10. Селище

Калугинское

Ранний


В 0,15 км к СЗ от дер. Калугино, правый

берег р. Туры, устье р. Исток


объект


наследия

11. Поселение

Колмыково

Бронзовый

век

Ранний


В 4,7 км к ЮЮВ от д. Тимофеево, в 1,5 км

от заброшенной д. Колмыково, левый

берег р. Ницы, в междуречье рек Ницы и

Туры (в 640 м к северу от памятника

протекает р. Тура)


объект


наследия

10

12. Городище

Красный Яр

Поздний


В 3 км к СЗ от дер. Красный Яр, в 2,5 км к

ВЮВ от с. Туринская Слобода, левый



объект


наследия

13. Селище

Куликовское



Северная окраина дер. Куликово, правый



объект


наследия

14. Курган у с.

Ивановка

Ранний


В 5,2 км к СВ от водонапорной башни на

северной окраине с. Ивановка. Курган

находится на правом берегу р. Туры,

примерно в 5,5 км к ЮЗ от излучины реки,

в которой (на противоположном берегу)

расположено с. Красный Яр. В 1,5 км к ЮЗ

от кургана проходит шоссейная дорога

Туринская Слобода–Тимофеево–Усть-

Ницинское, от кургана к которой ведет

грунтовая дорога через памятник


объект


наследия

15. Городище

Липчинское I

Ранний


В 0,8 км к ЮЗ от деревни Бурмакино; в

0,25 км к югу от р. Туры; правый берег

излучины р. Липки, в 250 м к югу от р.

Туры


объект


наследия

16. Местонахождение

Липчинское I А

Неизвестна В 0,9 км к ЮЗ от деревни Бурмакино;

правый берег р. Липки, в 150 м к югу от р.

Туры, в 30 м к северу от городища

Липчинское


объект


наследия

17. Селище

Липчинское II

Ранний


Поздний


В 0,8 км к ЮЗ от деревни Бурмакино;

правый берег р. Липки, в 20–30 м к югу от

городища Липчинского


объект


наследия


Липчинское II А

Неизвестна В 1,5 км к ЗСЗ от деревни Бурмакино, в 0,5

км к югу от с. Липчинское, занимает

участок левого берега р. Липки


объект


наследия

19. Грунтовый

могильник у с.


Поздний


С. Липчинское, ул. Победы, 10, правый

берег р. Туры. Сторона улицы с четными

номерами домов с огородами спускается к

реке Липке, которая через 500 м впадает в

р. Туру


объект


наследия



Неолит

Энеолит

Ранний


Поздний


В 1 км к западу от деревни Бурмакино; в

устье р. Липки (правого притока р. Туры),

на мысу, образованным правым берегом р.

Липки и правым берегом р. Туры. На

противоположном берегу р. Липки

находится с. Липчинское


объект


наследия

21. Нехорошевские

курганы

(курганная

группа)

Ранний


В 0,5 км к востоку от дер. Нехорошево,

правый берег р. Туры


объект


наследия


Ницинское

Бронзовый

век

Ранний


В 3 км к ЗСЗ от с. Ницинское, левый берег

р. Ницы, в 60 м к востоку от городища

Албазин городок


объект


наследия

11

23. Стоянка

Ницинское I

Бронзовый

век

В 0,3 км к западу от с. Ницинское, левый

берег р. Ницы


объект


наследия

24. Стоянка

Ницинское II

Бронзовый

век

ЮЗ окраина с. Ницинское, левый берег р.

Ницы


объект


наследия

25. Селище

Пушкарево I



В 0,15 км к СВ от дер. Пушкарево, правый

берег старицы р. Туры.


объект


наследия

26. Селище

Пушкарево II



В 0,5 км к западу от дер. Пушкарево,

правый берег старицы р. Туры


объект


наследия


Раздольное I

Энеолит

Ранний


В 0,4 км к востоку от дер. Раздолье;

северный берег оз. Старичное, на коренном

левом берегу р. Туры.


объект


наследия


Раздольное II

Бронзовый

век

В 0,4 км к ЮЗ от поселка Раздолье, в 0,8

км к СВ от с. Туринская Слобода, левый

берег р. Тура


объект


наследия


Раздольное III

Энеолит

Ранний


Поздний


В 0,4 км к востоку от поселка Раздолье, в

20–25 м к западу от местонахождения

Раздольное I


объект


наследия


Слободо-

Туринское

Неизвестна Северная окраина с. Туринская Слобода,

правый берег р. Туры, в 100 м от домов и в

158 м от реки


объект


наследия

31. Городище и

грунтовый

могильник

Тимино

Ранний


В 2 км к СЗ от с. Ницинское, в 3,5 км к ЮВ

от дер. Юрты, левый берег р. Ницы, в 0,3

км к ССВ от бывш. дер. Тимино

ОКН, Решение

исполнительного

комитета

Свердловского

областного Совета

народных

депутатов № 535

от 31.12.1987 г.


Тимофеево I

Неизвестна В 2 км к ЗСЗ от д. Тимофеево, левый берег

старицы р. Туры, в 1,5 км к ЮЗ от опоры

линии электропередач


объект


наследия

33. Курганы

Тимофеевские

Неизвестна В 4 км к западу от с. Тимофеево, правый



объект


наследия

34. Стоянка Фалина Неизвестна В 2,5 км к СЗ от д. Маркова, в 1,5 км ЗЮЗ

от д. Фалина, правый берег р. Туры там,

где проселочная дорога, соединяющая два

населенных пункта, подходит близко к

берегу


объект


наследия

12

35. Стоянка

Филипповская

Бронзовый

век

В 21 км к востоку от дер. Давыдково, в 0,6

км к ЮВ от урочища Стариковского, р.

Тегень (левый приток р. Туры), при

впадении в нее р. Большой Кучаж


объект


наследия

36. Курганный

могильник

Черемновский II

Поздний


В 4 км к ВСВ от дер. Черемново, близ

дороги, ведущей в дер. Решетниково,

левый берег р. Туры. Место, где

расположен этот курганный могильник на

топокарте, обозначено как урочище

Радилово Поле


объект


наследия

37. Стоянка

Шадринская I

Неизвестна В 1,7 км к ЮВ от дер. Шадринка, старица

р. Туры, восточный берег оз. Черное


объект


наследия

38. Стоянка

Шадринская II

Неизвестна В 0,3 км к СЗ от дер. Шадринка, левый



объект


наследия

39. Курганы

Шадринские

Неизвестна В 3 км к ЮВ от дер. Шадринка, левый

берег р. Туры (старица), восточный берег

оз. Черное


объект


наследия

40. Курганы

Юртинские I

Ранний


В 0,2 км к западу от окраины дер. Юрты,

левый берег р. Ницы, правый берег р.

Яртакуст



комитета



народных


от 31.12.1987 г.

41. Курганы

Юртинские II

Ранний


В 2 км к востоку от дер. Юрты, левый

берег старицы р. Ницы


объект


наследия


Юртинское

Бронзовый

век

Ранний


В 0,2 км к западу от окраины дер. Юрты,

левый берег р. Ницы (старицы), правый

берег р. Яртакуст



комитета



народных


от 31.12.1987 г.


Жиряково I

Бронзовый

век

Ранний


Поздний


В 2,4 км к северу от д. Черемново, в 1,8 км

к югу от д. Жиряково, на южном берегу оз.

Старица


объект


наследия

Таблицы составлены по учётным материалам ГБУК НПЦ СО, на основании «Списка

вновь выявленных объектов Свердловской области, представляющих научную, художественную

или иную ценность (археология)», в соответствии с «Инструкцией о порядке учета, обеспечения

сохранности, содержания, использования и реставрации недвижимых памятников истории и

13

культуры» (приложение № 2), утвержденной приказом Министерства культуры СССР от

13.05.1986 г. № 203.

Ближайшие к трассе проектируемой автодороги археологические памятники расположены

в 10–15 км к С от нее.

Археологическая изученность территории округа на сегодняшний момент недостаточна.

Исследования проводились, в основном, по берегам крупных водных артерий региона – рек Тура,

Ница, Пышма. Их притоки (в том числе р. Межница) археологическими изысканиями не были

охвачены. Необходимо отметить, что в Перечне археологических памятников региона, кроме

прибрежных стоянок, поселений, городищ, присутствуют курганные и грунтовые могильники,

которые могут быть значительно удалены от водных артерий.

14

2. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ И ОПИСАНИЕ РАБОТ

Перед полевыми исследованиями была проведена работа с источниками, архивными

материалами, литературой, данными из средств массовой информации, краеведческих

интернет-порталов, выполнен анализ информации о наличии на испрашиваемом участке и

в его окружении объектов культурного наследия, выявленных объектов культурного

наследия и объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия, случайных

находках.

На основе анализа полученной информации, картографических материалов, на

основании визуального обследования территории были определены участки, наиболее

перспективные для нахождения объектов культурного наследия (культурного слоя),

выбраны места для заложения разведочных археологических шурфов и зачисток.

Археологическое обследование участка проводилось в соответствии с «Положением

о порядке проведения археологических полевых работ (археологических раскопок и

разведок) и составления научной отчётной документации» (Постановление № 85

Отделения историко-филологических наук Российской академии наук от 27.11.2013).

В шурфах, после снятия слоя дерна, последующие слои вскрывались лопатами

тонкими (2–3 см) вертикальными или наклонными зачистками с синхронным просмотром

и ручной переборкой грунта.

В случае отсутствия в стратиграфическом разрезе признаков объекта

археологического наследия, в соответствии с вышеуказанной методикой работ,

производилась графическая и фотофиксация его стенок. По завершении работ все

стратиграфические разрезы консервировались.

Стратиграфические разрезы (шурфы) имели размеры 1 × 1 м, ориентированы по

сторонам света без учета магнитного склонения.

На топографическую основу (космоснимок) были нанесены трасса проектируемой

автодороги (по данным Заказчика, рис. 2, 3, Приложение 2), все произведенные

археологические шурфы (рис. 4).

15

3. ТЕХНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УЧАСТКА

Трасса проектируемой автодороги начинается на 12 км подъездной автодороги к дер.

Ермаково. Проектируемая автодорога первые 0,5 км следует на юг по заброшенным

сельхозугодьям (пашня), подходит к руслу р. Межница. Левый берег реки на данном

участке низкий (высокая пойма), обезлесен, покрыт луговой растительностью

(заброшенная пашня). Русло реки неширокое, до 5 м, берега обильно заросли ивняком

(рис. 5–7). Правый берег р. Межницы также невысокий, частично обезлесен, частично

покрыт смешанным высоким лесом (береза, осина, ель, сосна), на возвышенных участках

встречаются небольшие островки чистых сосновых боров (рис. 8). Нами были

зафиксированы отдельные колышки, вешки, затесы с надписью красной краской, которые

приблизительно соответствовали проектируемой трассе (рис. 5, 6, 9, 10, 28). Далее трасса

поворачивает на юго-запад, проходит субпараллельно руслу Межницы, на расстоянии от

0,4 до 1,6 км от реки, по залесенной смешанным (осина, береза, сосна, ель, пихта) лесом

местности (рис. 11–16). На пониженных, подболоченных участках доминируют темно-

хвойные породы (ель, пихта, с вереском в кустарниковом ярусе), встречаются участки

чистых сосновых боров, лесные елани и выруба. На заключительном южном участке

трасса проходит по обезлесенной местности с луговой растительностью и выходит на

автодорогу с. Трошково – с. Зубково (рис. 15–16).

Протяженность проектируемой автодороги 7762 м, ширина полосы отвода 30 м

(Приложение 2).

16

5. ОПИСАНИЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ РАЗРЕЗОВ

В ходе работ в разных частях трассы проектируемой автодороги было заложено 10

стратиграфических разрезов (шурфов, размером 1 х 1 м), общей площадью 10 кв. м (рис.

4). Координаты в местной системе координат приведены в Таблице 3.

Таблица 3. Координаты археологических разрезов

№

стратиграфического

разреза

Система координат WGS-84

Северная широта, N Восточная долгота, E

1. 57°24'52,36" 64°19'16,97"

2. 57°24'49,45" 64°19'13,34"

3. 57°24'37,84" 64°18'47,81"

4. 57°24'31,35" 64°18'35,61"

5. 57°23'46,22" 64°16'20,28"

6. 57°23'39,27" 64°16'11,86"

7. 57°23'00,12" 64°15'30,43"

8. 57°22'43,33" 64°15'20,62"

9. 57°22'32,30" 64°15'13,63"

10. 57°22'26,21" 64°15'01,04"

Шурф № 1 заложен в северо-восточной части исследуемого участка, на левом берегу

рч. Межница, в предполагаемом мест мостового перехода через нее, в 780 м к В от

восточной окраины д. Ермакова (рис. 4). Разрез выявил следующую стратиграфическую

ситуацию (рис. 18):

1. Дерн, гумус мощностью 0,07–0,1 м;

2. Коричневый супесчано-суглинистый слой (навал) мощностью 0,12–0,15 м;

4. Черный гумусированный супесчано-суглинистый слой мощностью 0,2–0,36 м;

5. Плотный коричневый суглинистый слой (материк).

В стратиграфической колонке и планиграфии шурфа № 1 археологические предметы

(древние артефакты), а также какие-либо признаки культурного слоя (углистые

прослойки, прокалы, кальцинированные кости и т.п.) не зафиксированы. Естественная

стратиграфическая ситуация осложнена современными техногенными процессами.

Шурф № 2 заложен в северо-восточной части исследуемого участка, на правом

берегу рч. Межница, в предполагаемом мест мостового перехода через нее, в 730 м к В от

восточной окраины д. Ермакова (рис. 4). Разрез выявил следующую стратиграфическую


17


2. Черный гумусированный супесчано-суглинистый слой мощностью 0,25–0,38 м:

3. Серый супесчанный оподзоленный рыхлый слой мощностью 0,13–0,25 м;

5. Плотный коричневый суглинистый слой с ортзандом (материк).



прослойки, прокалы, кальцинированные кости и т.п.) не зафиксированы.

Шурф № 3 заложен в северо-восточной части исследуемого участка, на правом

берегу рч. Межница,, в 400 м к Ю от восточной окраины д. Ермакова (рис. 4). Разрез

выявил следующую стратиграфическую ситуацию (рис. 20):


2. Черный гумусированный супесчано-суглинистый слой с оподзоленной

прослойкой в центральной части слоя мощностью 0,25–0,38 м;





Шурф № 4 заложен в центральной части исследуемого участка, на правом берегу рч.

Межница, в 490 м к Ю от восточной окраины д. Ермакова (рис. 4). Разрез выявил

следующую стратиграфическую ситуацию (рис. 21):


2. Черный гумусированный супесчано-суглинистый слой мощностью 0,3–0,33 м;





Шурф № 5 заложен в центральной части исследуемого участка, в 1,9 км к ЮЗ от

западной окраины д. Ермакова (рис. 4). Разрез выявил следующую стратиграфическую



2. Черный гумусированный супесчано-суглинистый слой мощностью 0,31–0,39м:





18

Шурф № 6 выполнен в центральной части исследуемого участка, в 2,1 км к ЮЗ от

западной окраины д. Ермакова (рис. 4). Разрез выявил следующую стратиграфическую


1. Дерн гумус мощностью 0,1–0,16 м;



Контакт слоев 2 и 3 нечеткий, нарушен деятельностью роящих грызунов и червей.




Шурф № 7 выполнен в южной части исследуемого участка, в 1,4 км к СВ от СВ

окраины с. Зубково (рис. 4). Разрез выявил, следующую стратиграфическую ситуацию

(рис. 24):


2. Черный гумусированный супесчано-суглинистый слой, слегка оподзоленный в

нижней части, мощностью 0,2–0,31 м:





Шурф 8 выполнен в южной части исследуемого участка, в 0,9 км к СВ от СВ

окраины с. Зубково (рис. 4). Разрез выявил следующую стратиграфическую ситуацию

(рис. 25):


2. Черный гумусированный супесчано-суглинистый слой, слегка оподзоленный в

нижней части, мощностью 0,23–0,34 м:


Контакт слоев 2 и 3 нечеткий, нарушен деятельностью роящих грызунов и червей.

В стратиграфической колонке и шурфа № 8 археологические предметы (древние

артефакты), а также какие-либо признаки культурного слоя (углистые прослойки,

прокалы, кальцинированные кости и т.п.) не зафиксированы.

Шурф № 9 пройден в южной части участка обследования, в 0,45 км к СВ от СВ

окраины с. Зубково (рис. 4.) Разрез выявил, следующую стратиграфическую ситуацию

(рис. 26):


19






Шурф № 10 заложен в южной части участка обследования, на правом берегу рч.

Межница, в 0,28 км к СВ от СВ окраины с. Зубково (рис. 4). Разрез выявил следующую

стратиграфическую ситуацию (рис. 26):

1. Дерн мощностью 0,04–0,07 м;

2. Темно-коричневый гумусированный слой мощностью 0,2–0,25 м;


В стратиграфической колонке и планиграфии шурфа № 10 археологические

предметы (древние артефакты), а также какие-либо признаки культурного слоя (углистые


Таким образом, в стратиграфических разрезах (шурфах 1–10), а также в

осмотренных естественных антро- и техногенных обнажениях грунта древних артефактов,

каких-либо признаков культурного слоя не зафиксировано.

20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ноябре 2016 г. проведены археологические изыскания (разведка) на территории

Тугулымского городского округа и Слободо-Туринского муниципального района

Свердловской области. В ходе работ был обследован земельный участок,

предназначенный под объект строительства: «Строительство автомобильной дороги с.


Туринского муниципального района». Работы проводились на основании договора № 36

от 10.10.2016 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью ООО

«ТехноСтройПроект» и Федеральным государственным бюджетным учреждением науки

Институт истории и археологии Уральского отделения Российской академии наук. Работы

проведены на основании Открытого листа № 2077 от 03.11.2016 г., выданного на имя И.Е.

Пушкарева (Приложение 1).

Полевые работы и подготовка отчетной документации выполнены в соответствии с

«Положением о порядке проведения археологических работ (археологических раскопок и

разведок) и составления научной отчетной документации», утвержденного решением

ученого совета Бюро отделения историко-филологических наук РАН № 85 от 27.11.13 г.

Цель работы: определение наличия или отсутствия на указанном участке объектов

культурного наследия, включенных в реестр; выявленных объектов культурного наследия,

либо объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия; определение

возможности и условий осуществления хозяйственной деятельности.

В ходе работ проведен осмотр и обследовано предполагаемой трассы автодороги (на

момент проведения полевых работ трасса в натуру вынесена не была), заложено 10

стратиграфических разрезов (шурфов и зачисток) общей площадью 10 кв. м.

В результате выполненных работ установлено:

1. На испрашиваемом под объект: «Строительство автомобильной дороги с.


Туринского муниципального района» земельном участке объектов культурного наследия,

выявленных объектов культурного наследия, объектов, обладающих признаками объекта

культурного наследия, не выявлено. Работы на данном участке можно производить без

каких-либо ограничений или обременений со стороны государственных органов охраны

объектов культурного наследия.

Ответственный исполнитель Е.В. Вилисов

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Викторова В.Д., Липский В.И. Отчет об археологических исследованиях в

Свердловской области в 1960 г. //Архив ПНИАЛ УрФУ, ф. II. д. 32А.

Данилевич С.Б. Отчет об археологических разведках в Свердловской области в 1963

г. // Архив ПНИАЛ УрФУ, ф. II. д. 75.

Дмитриев П.А. Липчинская неометаллическая стоянка // Труды / Российской

ассоциации НИИ общественных наук. Секция: Археология. Т. 2. – М., 1928. – С. 61–68.

Капустин В.Г. География Свердловской области: учебное пособие для основной и

средней школы / В.Г. Капустин, И.Н. Корнев. — Екатеринбург: Издательство Сократ,

2006. – 400с.

Магин Г. Отчет об археологических разведках в Свердловской области в 1963 г. //

Архив ПНИАЛ УрФУ, ф. II. д. 295.

Оленев А.М, Прокаев В.И Физико-географическое районирование Свердловской

области // Вопросы географии. – 1961. – С. 68–81.

Прокаев В.И. Физико-географическое районирование Свердловской области: учеб.

пособия для студ. Высш. Учеб. заведений по специальности «География»/ В.И. Прокаев.

Свердловск: СГПИ, 1976. – 135 с.

Сергеев А.С. Отчет об археологических разведках на реках и озерах Свердловской

области в 1989 г. // Архив ПНИАЛ УрФУ, ф. II. д. 475А.

Торфяные месторождения Свердловской области. – Свердловск, 1976. – 736 с.

Чаиркина Н.М. Энеолит Среднего Зауралья. – Екатеринбург, 2005.

Чернецов В.Н. Древняя история Нижнего Приобья // МИА. – 1953. – № 35.

22

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ГБУК СО НПЦ – Государственное бюджетное учреждение культуры Свердловской

области «Научно-производственный центр по охране и использованию памятников

истории и культуры Свердловской области».

ИПОС – Институт проблем освоения Севера.

МИА – Материалы и исследования по археологии СССР.

ОКН – Объект культурного наследия.

ПНИАЛ – Проблемная научно-исследовательская археологическая лаборатория

УрФУ – Уральский федеральный университет

Приложение 1

-

Приложение 2

29

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ

Рис. 1. Строительство автомобильной дороги с. Зубково – д. Ермакова на территории

Тугулымского городского округа и Слободо-Туринского муниципального

района. Местоположение экспертируемого участка на топокарте. М 1:100000. Рис. 2. Строительство автомобильной дороги с. Зубково – д. Ермакова на территории


района. Местоположение экспертируемого участка на топокарте (по

материалам Заказчика). Рис. 3. Строительство автомобильной дороги с. Зубково – д. Ермакова на территории


района. Местоположение экспертируемого участка на космоснимке (по

материалам Заказчика). Рис. 4. Строительство автомобильной дороги с. Зубково – д. Ермакова на территории


района. Космоснимок участка с нанесенными археологическими разрезами. М

1:500. Рис. 5. Строительство автомобильной дороги с. Зубково – д. Ермакова на территории


района. Северо-восточная часть участка, вид с востока. Рис. 6. Строительство автомобильной дороги с. Зубково – д. Ермакова на территории


района. Северо-восточная часть участка, вид с запада. Рис. 7. Строительство автомобильной дороги с. Зубково – д. Ермакова на территории


района. Северная часть участка (р.Межница), вид с юга. Рис. 8. Строительство автомобильной дороги с. Зубково – д. Ермакова на территории


района. Северная часть участка (мост через р. Межница) , вид с востока. Рис. 9. Строительство автомобильной дороги с. Зубково - д. Ермакова на территории


района. Северная часть участка, вид с востока. Рис. 10. Строительство автомобильной дороги с. Зубково – д. Ермакова на территории


района. Центральная часть участка, вид с севера. Рис. 11. Строительство автомобильной дороги с. Зубково – д. Ермакова на территории


района. Центральная часть участка, вид с юго-запада. Рис. 12. Строительство автомобильной дороги с. Зубково – д. Ермакова на территории


района. Центральная часть участка, вид с юга. Рис. 13. Строительство автомобильной дороги с. Зубково – д. Ермакова на территории


района. Центральная часть участка, вид с запада. Рис. 14. Строительство автомобильной дороги с. Зубково – д. Ермакова на территории


района. Мост через р. Межница, в центральная части участка, вид с северо-

запада. Рис. 15. Строительство автомобильной дороги с. Зубково – д. Ермакова на территории


района. Южная часть участка, вид с севера.

30

Рис. 16. Строительство автомобильной дороги с. Зубково – д. Ермакова на территории


района. Южная часть участка, место соединения проектируемой трассы с

автодорогой Трошково-Зубково. Рис. 17. Строительство автомобильной дороги с. Зубково – д. Ермакова на территории


района. Южная часть участка, вид с северо-запада. Рис. 18. Строительство автомобильной дороги с. Зубково – д. Ермакова на территории


района. Шурф № 1, восточная стенка, вид с запада. Рис. 19. Строительство автомобильной дороги с. Зубково – д. Ермакова на территории


района. Шурф № 2, восточная стенка, вид с запада. Рис. 20. Строительство автомобильной дороги с. Зубково – д. Ермакова на территории


района. Шурф № 3, северная стенка, вид с юга. Рис. 21. Строительство автомобильной дороги с. Зубково – д. Ермакова на территории




района. Шурф № 5, западная стенка, вид с востока. Рис. 23. Строительство автомобильной дороги с. Зубково – д. Ермакова на территории












района. Отметка красной краской на правом берегу р. Межница, в месте

мостового перехода.

31

ИЛЛЮСТРАЦИИ

АННОТАЦИЯ -...

Documents