Патентование программного обеспечения (patents on software)
TRANSCRIPT
Патентование программного обеспечения
Мировые тенденции и их логика
Новая Зеландия
28.08.2013
Тенденции Логика
США Европа Германия
США
CLS Bank v. Alice Corp
Решено: 10 мая 2013 года
Предмет: действительность патентов Alice
Патент: метод уменьшения риска при обмене обязательствами между банками с помощью «теневых» счетов
CLS Bank v. Alice Corp
Банк 1 Банк 2
Держатель
процесс
система
программа
CLS Bank v. Alice Corp
Банк 1 Банк 2
Держатель процесс
система
программа
CLS Bank v. Alice Corp
процесс
система
программа
Mayo v. Prometheus (2012)
Абстрактная идея ≠ Изобретение
Добавлены стандартные или очевидные элементы
Ограничивается определенной технологической средой (компьютер, Интернет)
CLS Bank v. Alice Corp
Банк 1 Банк 2
Держатель
Банк 1 Банк 2
Держатель
Банк 1 Банк 2
Держатель
процесс
система
программа
04.09.2013
Alice Corp
? 04/09/2013
Европа
Ст.52 Европейская патентная конвенция
(1) …изобретения во всех сферах технологии…
(2) …не считается изобретением в понимании § 1:
(с) ...компьютерные программы
Европа
Computer programs Computer-implemented inventions (CII)
Изменения в физическом мире, которые выходят за рамки обычного взаимодействия компьютерного «железа» и «программ»
«дальнейший технический эффект»
более точное раскрытие подушек безопасности
улучшенное управление роботизированной рукой
«дальнейший технический эффект»
сокращение времени доступа к памяти
«дальнейший технический эффект»
улучшений пользовательский интерфейс
webshop.ffii.com
2005
Директива Европейского Парламента и Совета
О патентоспособности изобретений, реализуемых с помощью компьютера
Унитарный Патент ЕС (EU Unitary Patent)
20.01.2013
01 января 2014
Германия
07.06.2013
Совместная петиция парламентских групп
«...обеспечить, чтобы программные решения в области обработки данных, размножения информации и автоматизированного управления защищались исключительно авторским правом и, более того, чтобы патентная защита не предоставлялась абстрактным идеям в этих областях»
Логика Почему происходит?
1991
«Если бы во времена, когда были изобретены большинство сегодняшних идей, люди понимали как будут выдаваться патенты, и если бы они получили патенты, развитие отрасли бы полностью остановилось…»
Мифы
Покрывает весь продукт
Равен патентам на физический объект
Публикация способствует
знаниям в отрасли
Дает возможность конкурировать с «гигантами»
Мифы
Покрывает весь продукт
Равен патентам на физический объект
Публикация способствует
знаниям в отрасли
Дает возможность конкурировать с «гигантами»
Мифы
Покрывает весь продукт
Равен патентам на физический объект
Публикация способствует
знаниям в отрасли
Дает возможность конкурировать с «гигантами»
Мифы
Покрывает весь продукт
Равен патентам на физический объект
Публикация способствует
знаниям в отрасли
Дает возможность конкурировать с «гигантами»
Мифы
Покрывает весь продукт
Равен патентам на физический объект
Публикация способствует
знаниям в отрасли
Дает возможность конкурировать с «гигантами»
Patent Assertion Entity (PAE)
Non-Practicing Entity (NPE)
Результат
Patent Troll
$ 29 000 000 000 2011
35 USC § 285 - Attorney fees
«Суд может в исключительных случаях присудить победившей стороне возмещение ее разумных расходов на юридическую помощь»
США
Nathan Myhrvold
Former Chief Technology Officer
at Microsoft
40 000 патентов
25.06.2013
Иски к 8 крупнейшим банкам США
Как борются
Defensive Patent Aggregation (DPA)
Defensive Publication
Прямой запрет патентования ПО
Costs v. benefits
?
Михаил Пергаменщик
Юрист практики ИТ и медиа права
ЮК «Юскутум»
Thank you!