szpital.siedlce.plszpital.siedlce.pl/attachments/e572e14fbe128e4bc2944bf9... · web vieww związku...

Zapytania cz. 4

Dotyczy SIWZ:

1. Prosimy o wyjaśnienie, względnie zmianę, zapisu SIWZ tj. punktu IV 3 SIWZ w zakresie obowiązku posiadania zezwolenia Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki na wykonywanie wskazanej w tym punkcie działalności. Z treści SIWZ nie wynika, czy zezwolenie to musi posiadać sam wykonawca, czy może w tym zakresie posłużyć się podmiotem, który takie zezwolenie posiada i w rzeczywistości będzie wykonywał prace polegające na transporcie oraz instalowaniu urządzeń objętych zezwoleniem. W ocenie pytającego wykonawcy wymóg posiadania przez samego Wykonawcę takiego zezwolenia jest nieproporcjonalny w stosunku do przedmiotu zamówienia. W związku z powyższym prosimy o uzupełnienie zapisu w ten sposób, że warunek określony w punkcie IV punkt 3 drugi tiret (zezwolenie Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki) będzie spełniony, jeżeli Wykonawca lub podwykonawca będzie posiadać takie zezwolenie i w związku z tym Wykonawca może w tym zakresie polegać na kwalifikacjach zawodowych osób trzecich.

2. sekcja II, pkt. 2 ppkt. 2 o treści „..dla dostarczanych urządzeń, jeśli wymagają materiałów eksploatacyjnych należy podać w postaci załącznika zestawienie materiałów oraz koszty ich ilości na 1 rok eksploatacji dla każdego urządzenia...”. Prosimy o potwierdzenie, iż tych kosztów nie należy ujmować w cenie ofertowej dla całości zamówienia. Będą one jedynie stanowić zestawienie informacyjne dla Zamawiającego.

3. sekcja II, pkt. 1, ppkt.16

Co Zamawiający rozumie przez sformułowanie „ zezwolenia do użytkowania”?

4. W SIWZ w sekcji II, pkt. 1 w zakresie dostawy jest wyszczególniony „Zintegrowany system do brachyterapii HDR (2 afterloadery) – 1 system”, natomiast w załączniku nr 1-1 – oferta techniczna w wierszu 256 widnieje zapis „aparat typu afteloader....Irl92 – 1 szt.”.

Proszę o potwierdzenie ilości afterloaderów będących w zakresie dostawy i odpowiednią zmianę właściwych załączników.

5. Załącznik nr 13 do SIWZ jest podzielony na poszczególne etapy: A – dostawa, B – montaż i uruchomienie, C – szkolenie, D – odbiór końcowy.

Z uwagi na początkowy wysoki koszt zakupu urządzeń będących przedmiotem zamówienia zwracamy sie z prośbą o akceptację rozbicia I faktury opisanej w sekcji II, pkt 3 na 2 faktury:

1) pierwsza zostanie wystawiona po dostarczeniu sprzętu medycznego oraz podpisaniu części A Protokołu dostawy w kwocie odpowiadającej 70% wartości zaoferowanego sprzętu,

2) druga faktura zostanie wystawiona po podpisaniu ostatniej części D Protokołu dostawy w kwocie odpowiadającej 30% wartości zaoferowanego sprzętu.

6. Załącznik nr 6 do SIWZ – SOO Projekt / Technologia Medyczna / PW technologia medyczna.

Prosimy o potwierdzenie, że wyposażenie nie medyczne wyszczególnione w opisach poszczególnych pomieszczeń będących w zakresie tego postepowania przetargowego nie podlegają wycenie i nie powinny zostać ujęte w formularzu ofertowym,

np. dla pomieszczenia -1.44:

1

- kozetka lekarska, stolik zabiegowy podręczny, lampa zabiegowa naścienna

- zestaw umywalkowy z dezynfekcją.... jak poniżej

7. Czy Zamawiający dopuszcza warunkowe pozwolenie na użytkowanie pomieszczeń po dostawie sprzętu medycznego na potrzeby zafakturowania odbytych dostaw z uwagi na fakt, iż finalne pozwolenie na użytkowanie będzie możliwe dopiero po przeprowadzeniu szkoleń personelu czyli na sprawnie działającym i właściwie podłączonym sprzęcie najlepiej w obecności pacjenta.

8. Załącznik nr 13 do SIWZ

Czy definicja „Generalnego Wykonawcy” z wzoru umowy jest obowiązująca dla wszystkich innych dokumentów i przyszłych czynności dokonywanych w ramach przetargu, m.in dla „Protokołu odbioru wykonanych prac”?

Dotyczy zapisów umownych:

9. Prosimy o ujednolicenie pojęć, którymi posługuje się wzór umowy w zakresie części zamówienia odnoszącego się do robót budowlanych i doprecyzowanie tych pojęć.

Zgodnie z SIWZ przedmiotem zamówienia są m.in. "Roboty budowlane w zakresie obiektów szpitalnych".

Wzór umowy posługuje się natomiast następującymi pojęciami:

§ 2 ust. 1 punkt 3): „przystosowanie pomieszczeń, w których dokonywany będzie montaż poszczególnych elementów dostawy, obejmujący wykonanie robót wykończeniowych, w standardzie wykończenia zgodnym ze standardem wykończenia pomieszczeń przekazanych do użytkowania, przedstawionym w Załącznikach nr 2 – 7 do SIWZ".§ 5 ust. 1: „wykonawca winien wykonać roboty wykończeniowe polegające na przystosowaniu pomieszczeń”§ 5 ust. 3 pkt 8: „wykonawca zobowiązany jest prowadzić roboty budowlane”§ 15 ust.1 lit. a: „za wykonanie prac remontowo-budowlanych” § 7 ust. 3: „rozbudowa istniejącej infrastruktury magazynowej”

Zdanie wykonawcy posługiwanie się wieloma pojęciami na oznaczenie tego samego zakresu robót wprowadza niepewność co prawidłowego rozumienia tego zakresu a nadto może mieć znaczenie w przypadku dokonywania odbioru.

2

10. Zgodnie Z § 6 ust. 7 (odnośnie robót budowlanych) oraz zgodnie z § 8 ust. 9 (odnośnie dostaw wyposażenia i aparatury medycznej) Wykonawca zobowiązany będzie do usunięcia stwierdzonych w trakcie odbioru wad (zawartych w Protokole usterek) w terminie uzgodnionym przez Strony (nie dłuższym jednak niż 1 (jeden) tydzień) z zastrzeżeniem, iż po upływie tego terminu Zamawiający będzie mógł odstąpić od umowy niezależnie od istotności wad lub zażądać stosownego obniżenia wynagrodzenia.

Prosimy o zmianę powyższych postanowień w ten sposób, iż rygor odstąpienia od umowy będzie mógł być zastosowany jedynie w przypadku wad istotnych.

11. Prosimy o wyjaśnienie nieścisłości dotyczącej terminu odbioru przedmiotu umowy. Zgodnie z § 9 ust. 2 odbiór końcowy obejmuje dokonanie odbioru wszystkich elementów składających się na przedmiot umowy tj. 1) wykonanie robót wykończeniowych (odebranych zgodnie z § 6 ust. 1), dostawę i uruchomienie poszczególnych elementów wyposażenia i aparatury medycznej, 3) przeszkolenie personelu technicznego i medycznego. Zgłoszenie gotowości do odbioru końcowego następuje zgodnie z § 9 umowy najpóźniej w ostatnim dniu terminu wskazanego w § 15 ust. 1 (termin 5 miesięcy od dnia podpisania umowy). Natomiast zgodnie z § 8 ust. 2 odbiór części przedmiotu umowy obejmującej dostawę i uruchomienie wyposażenia i aparatury medycznej musi zakończyć się najpóźniej w ostatnim dniu terminu określonego w § 14 ust. 1 (pięć miesięcy). Czynności odbiorowe określone w § 8 nie obejmują szkolenia.

Prosimy zatem o doprecyzowanie, czy przeszkolenie personelu stanowi warunek odbioru końcowego, a jeśli tak prosimy o odpowiednią korektę § 9 lub § 8, tak aby możliwe było zachowanie przez wykonawcę terminu określonego w umowie.

12. Prosimy o korektę podwójnej numeracji § 12 ( Oprogramowanie i Obowiązki i uprawnienia stron).

13. Czy harmonogram o którym mowa w § 14 pkt 2 wymaga zatwierdzenia przez Zamawiającego.

14. Prosimy o zmianę postanowienia § 20 ust. 3 pkt 2 i ograniczenie możliwości odstąpienia od umowy jedynie w przypadku naruszenia istotnych postanowień umownych.

15. W załączniku 13 do SIWZ prosimy (wzory protokołów):1) w części dotyczącej odbioru robót budowlanych – prosimy o zastąpienie słowa

„podwykonawca” słowem „wykonawca”;2) w części dotyczącej odbioru końcowego:

- prosimy o wykreślenie słów „Po zapoznaniu się ze stanem zaawansowania robót” ponieważ w przedmiotowym przypadku rozliczenie nie następuje na podstawie zaawansowania robót,

- w punkcie 6) a) zastąpienie słów: kompletna dokumentacja powykonawcza słowami: dokumentacja powykonawcza wykonanych robót,

- wykreślenie punktów: 6) b) - k) ponieważ nie wynikają one z treści umowy i nie odnoszą się do przedmiotu umowy w tym zamówieniu publicznym tj. § 6, § 8 i § 9 oraz ewentualne dostosowanie treści dokumentów koniecznych do przedłożenia do postanowień umowy tj. § 6 ust. 2.

- dostosowanie punktu 15) do warunków umowy, ponieważ zgodnie z umową bądą wystawiane dwie faktury VAT na dwie odrębne części przedmiotu umowy.

3

16. Czy Zamawiający jest w posiadaniu procedury współpracy z Generalnym Wykonawcą realizującym „Budowę Siedleckiego Ośrodka Onkologii” ? W szczególności prosimy o informację, czy, a jeśli tak, to jakie będą obowiązywać procedury dla wprowadzenia Wykonawcy (dostawcy wyposażenia i aparatury medycznej) na plac budowy i udostępnienia dróg dojazdowych oraz pełnego dostępu do pomieszczeń.

17. §2 pkt.2. 4)

Co Zamawiający rozumie pod pojęciem „drobnych napraw”?

18. §5 pkt. 3. 2)

Jak Zamawiający przewiduje podzielenie i zdefiniowanie „pełnej ochrony osób i mienia” pomiędzy ofertentów / wykonawców pierwszego i drugiego etapu?

19. §6 pkt. 2. 1) c)

Co Zamawiający rozumie pod pojęciem „dokładne rozmieszczenia, wymiary oraz szczegóły wykonanych prac”?

20. §9 pkt. 3. 3)

Brak definicji dla pojęcia „Kierownik Budowy”. Prosimy o uzupełnienie.

21. §12 pkt. 1

Prośba o doprecyzowanie, czy oferent może posługiwać się oświadczeniami Producentów/Podwykonawców w przedmiotowej sprawie.

22. §12 pkt. 2 1)

Zamawiający powinien zapewnić dostęp również na teren wokół budynku, drogi dojazdowe / transportowe itp. W jaki sposób zostaną wydzielone strefy działania Wykonawcy oraz Generalnego Wykonawcy?

23. §16 pkt. 10

Zapytanie odnośnie zapisu „..termin gwarancji biegnie na nowo od chwili dostarczenia elementu wyposażenia...”. Proszę doprecyzować, czy gwarancja biegnie na nowo na dany element, który został wymieniony czy na całe urządzenie?

4

1. SIWZ, rozdział IV „Opis warunki udziału w postępowaniu”, pkt. 3 tiret drugi – zezwolenie Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki.

W związku z odpowiedzią na pytanie nr 1 z dnia 26-01-2018 r. prosimy o potwierdzenie, iż Zamawiający uzna za wystarczające do warunku udziału w postępowaniu określonego w SIWZ rozdział IV pkt 3 tiret drugi, przedstawienie przez Wykonawcę zezwoleń Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki na wykonywanie działalności o której mowa art. 4 ust. 1 pkt. 1 i 4 ustawy Prawo Atomowa wystawione na Wykonawców albo Podwykonawców, którzy będą realizować część zamówienia objętą wymogiem posiadania tego zezwolenia.

7


W związku z tym że realizacja przedmiotu zamówienia nie wymaga przechowywania źródła promieniotwórczego, są one bowiem transportowane bezpośrednia od producenta do użytkownika (nigdzie nie są po drodze przechowywane), prosimy Zamawiającego o wykreślenie z SIWZ rozdział IV „Opis warunki udziału w postępowaniu”, pkt. 3 tiret drugi, wymogu posiadania zezwolenia Prezesa Państwowej Agencji na przechowywanie źródeł promieniotwórczych.


Czy Zamawiający potwierdza, że o zamówienie mogą ubiegać się Wykonawcy lub podwykonawcy legitymujący się stosownym zezwoleniem Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki w zakresie uruchamiania urządzeń, które stanowią przedmiot zamówienia, o ile obowiązek posiadania zezwolenia wynika z przepisów ustawy Prawo atomowe (w tym np. zezwolenie w zakresie uruchamiania akceleratorów);

4. SIWZ, rozdział II pkt 2 „dokumenty wymagane dla przedmiotu zamówienia”, ppkt 1 – materiały informacyjne.

Czy z uwagi na zapis art. 9 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych i zgodnie z zapisami art. 14 ust. 2 ustawy z dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych oraz zważywszy, że realizacja przedmiotu postępowania odbywa się na rzecz profesjonalnego użytkownika - Zamawiający dopuści dołączenie do oferty materiałów informacyjnych, prospektów lub kart katalogowych potwierdzających spełnianie przez oferowany sprzęt/aparat/wyposażenie parametrów technicznych wymaganych i oferowanych, określonych w Ofercie technicznej, w języku angielskim, bez tłumaczenia na język polski?

5. SIWZ, rozdział II pkt 1 „dokumenty wymagane dla przedmiotu zamówienia”, ppkt 1 – materiały informacyjne.

Czy Zamawiający potwierdzi, że przez materiały informacyjne z parametrami technicznymi oferowanego sprzętu należy rozumieć załączone do oferty oryginalne materiały producenta, prospekty lub karty katalogowe, a w przypadku, gdy wymagane parametry nie mają poświadczenia w tych dokumentach – oświadczenie poświadczające, że oferowany sprzęt posiada parametry opisane w SIWZ wystawione przez producenta albo Wykonawcę albo upoważnionego podmiotu działającego w imieniu producenta na terytorium RP?

6. SIWZ – załącznik 12 „umowa -wzór” § 2 ust. 2 pkt 4) - szkolenia. Czy Zamawiający może doprecyzować użyte sformułowanie: „w tym zapewnienie stałego wsparcia personelu po przeprowadzeniu szkoleń” poprzez dodanie na końcu wyrażenia: „jak określono w §10 ust.7 Umowy”?

7. SIWZ – załącznik 12 „umowa -wzór” § 5 ust. 3. pkt 4). Prosimy Zamawiającego o potwierdzenie, iż Zamawiający niezwłocznie (tj. do dwóch dni od zgłoszenia takie potrzeby przez Wykonawcę) udzieli wszelkich niezbędnych pełnomocnictw dla Wykonawcy w celu wykonania zobowiązania zawartego § 5 ust. 3 pkt 4) umowy.

8

8. SIWZ – załącznik 12 „umowa -wzór” § 10 ust. 2 - szkolenia. Z uwagi na fakt, iż szkolenia wyszczególnione w załączniku nr 1 do SIWZ „oferta techniczna” przewidują m. in. szkolenia na terenie UE, a więc nie koniecznie w miejscu dostawy, prosimy o zmianę i zapisu § 10 ust. 2 w następującym brzmieniu:„Szkolenia opisane w § 10, zostaną przeprowadzone w terminach wskazanych w § 14 pkt 3 umowy.”

9. SIWZ – załącznik 12 „umowa -wzór” § 9 ust. 2 lit. c).Z uwagi na fakt, iż szkolenia realizowane będą w terminach zgodnie z § 14 pkt 3) umowy i szkolenia te będą realizowane również w okresie trwania gwarancji (m.in. poz. 582-583 za zakładki ”Teleradioterapii, brachyterapia”, złącznika nr 1 do SIWZ), która rozpocznie swój bieg dopiero po „odbiorze końcowym” prosimy o wykreślenie z § 9 ust. 2 zapisu lit. c) dotyczącego odbioru szkoleń. Zapis umowy § 9 ust. 2 lit. c) stanowi oczywistą sprzeczność zapisów umowy z wymaganiami technicznymi zawartymi w załączniku nr 1 do SIWZ.

10. SIWZ – załącznik 12 „umowa -wzór” § 10 ust. 7 pkt 2 lit. b).Zgodnie z zapisem § 10 ust. 7 pkt 2 lit b) na żądanie Zamawiającego, Wykonawca zobowiązany jest do dodatkowego przeszkolenia personelu technicznego w zakresie m. in pozwalającym na wykonanie czynności konserwacyjnych, naprawczych i przeglądowych - czy Zamawiający potwierdza, że szkolenia w części dot. czynności naprawczych i przeglądowych obejmować mają zakres czynności naprawczych i przeglądowych przewidzianych przez producenta urządzenia do wykonywania przez użytkownika urządzenia.

11. SIWZ – załącznik 12 „umowa -wzór” § 10 ust. 7 pkt 2.Czy Zamawiający może określić:

a)oczekiwaną maksymalną liczbę dodatkowych szkoleń w miejscu instalacji, do których zorganizowania Wykonawca będzie zobowiązany na żądanie Zamawiającego w okresie gwarancji?,

orazb) oczekiwany maksymalny termin realizacji dodatkowych szkoleń ‘na żądanie Zamawiającego’

od chwili powiadomienia Wykonawcy?

12. SIWZ – załącznik 12 „umowa -wzór” § 12. Zwracamy uwagę, iż nastąpiła omyłka w numeracji § umowy i brak jest § 11, natomiast § 12 występuje dwa razy.

13. SIWZ – załącznik 12 „umowa -wzór” § 12 ust. 1 oraz 2 - oprogramowanie.Czy Zamawiający potwierdza, że spełnienie świadczenia, o którym mowa w § 12 ust. 1 i ust. 2 umowy może nastąpić poprzez udzielenie Zamawiającemu praw, licencji w zakresie o którym w postanowieniu tym mowa przez podmioty prawa te posiadające w tym producentów urządzeń, aparatury, czy też licencjodawców np. w zakresie oprogramowania licencji użytkownikowi (Zamawiającemu) udzielać będzie Microsoft?

14. SIWZ – załącznik 12 „umowa -wzór” § 12 ust. 3 - oprogramowanie. Z uwagi na złożoność przedmiotu zamówienia będący w znacznej części wyrobami medycznymi, prosimy o potwierdzenie, iż Zamawiający opisując obowiązki dotyczące aktualizacji oprogramowania w § 12 ust. 3 pkt 1)-2) umowy miał na myśli aktualizacje oprogramowania w zakresie wymaganym

9

przez producenta urządzenia. W razie potwierdzenia powyższej informacji prosimy o zmianę brzmienia zapisu § 12 ust. 3 umowy na następujące:„Wykonawca będzie zobowiązany do: 1) dokonania aktualizacji oprogramowania wymaganych przez producenta poszczególnych elementów wyposażenia i aparatury medycznej – w ramach uruchomienia oraz 2) dokonywania bieżącej aktualizacji oprogramowania wymaganych przez producenta poszczególnych elementów wyposażenia i aparatury medycznej – w okresie obowiązujących gwarancji.”

15. SIWZ – załącznik 12 „umowa -wzór” § 15 ust. 3. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na fakturowane częściowe realizacji umowy po odbiorach częściowych zgodnie z § 8 ust. 2-12 umowy, na wartości wyszczególnione w formularzu oferty załącznik nr 11 do SIWZ „Szczegółowe zestawienie kosztów realizacji zamówienia”?

16. SIWZ – załącznik 12 „umowa -wzór” § 16 ust. 2. Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 9 z dnia 24-01-2018 r. w wyniku której określono termin gwaranci na 3 lata, a także z uwagi na fakt, iż minimalny okres gwarancji np. na aparat do znieczulania wynosi 12 miesięcy zgodnie z załącznikiem nr 1 do SIWZ – zaistniała rozbieżność pomiędzy zapisami załącznika nr 1 a zapisami umowy § 16 ust. 2, oraz załącznika nr 1.1 „warunki gwarancji i serwisu”. W związku z powyższym prosimy o modyfikację zapisu umowy § 16 ust. 2 na następujący: „Wykonawca udziela Zamawiającemu na poszczególne elementy wyposażenia i aparatury gwarancji na okresy zgodnie z załącznikiem nr 1 „oferta techniczna”. „

17. SIWZ – załącznik 12 „umowa -wzór” § 16 ust. 8. Prosimy o poprawienie odniesień do odpowiednich zapisów umowy zawartych w § 16 ust. 8. Odniesienie do ust. 6 prawdopodobnie odnosić się powinno do zapisu ust. 7, natomiast odniesienie do ust. 8 prawdopodobnie odnosić się powinno do zapisu ust. 9.

18. SIWZ - Załączniku nr 12 - Wzór umowy - GWARANCJA JAKOŚCI § 16 ust. 7 w zw. z ust. 9 pkt 2.Prosimy Zamawiającego o potwierdzenie, że maksymalny termin usunięcia wady wynosi 5 dni roboczych do dnia otrzymania zgłoszenia.

19. SIWZ - Załączniku nr 12 - Wzór umowy - GWARANCJA JAKOŚCI § 16 ust. 7.Zapis w obecnym brzmieniu „7. Maksymalny czas usunięcia wady (liczony od dnia otrzymania zgłoszenia awarii) oraz naprawy wszelkiej wynikającej z niej szkody nie może przekroczyć 5 dni roboczych, z zastrzeżeniem ust. 8 i ust. 9. Usunięcie wady uznaje się za skuteczne z chwilą podpisania Protokołu odbioru usunięcia wady.”Zwracamy się do Zamawiającego z prośba o zmianę sformułowania „Protokół odbioru usunięcia wady” na „Raport serwisowy”.

20. SIWZ - Załączniku nr 12 - Wzór umowy - GWARANCJA JAKOŚCI § 16 ust. 13.Zapis w obecnym brzmieniu „13. Jeżeli w ramach gwarancji Wykonawca dokonał usunięcia wad istotnych, termin gwarancji biegnie na nowo od chwili usunięcia wady. W innych wypadkach termin gwarancji ulega przedłużeniu o czas, w którym wada była usuwana.”Zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o zmianę ust. 13 na poniższy:

10

„13. Termin gwarancji ulega przedłużeniu o czas, w którym wada była usuwana.”

21. SIWZ - Załączniku nr 12 - Wzór umowy - GWARANCJA JAKOŚCI § 16 ust. 14.Prosimy Zamawiającego o potwierdzenie, że ewentualne zastępcze usunięcie wady może zostać wykonane jedynie przez podmiot posiadający stosowną autoryzację producenta sprzętu.

22. SIWZ - Załączniku nr 12 - Wzór umowy - GWARANCJA JAKOŚCI § 16 ust. 14.Zapis w obecnym brzmieniu „14. Jeżeli Wykonawca nie przystąpi we właściwym terminie do usunięcia wady oraz naprawienia szkód wyrządzonych taką wadą, wówczas Zamawiający może, po zawiadomieniu o tym Wykonawcę, usunąć taką wadę i naprawić wyrządzone szkody we własnym zakresie i na koszt Wykonawcy. Koszty usunięcia wady zostaną w takim przypadku zwrócone Zamawiającemu w całości przez Wykonawcę w terminie 5 dni roboczych od dnia otrzymania żądania Zamawiającego.”Zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o wykreślenie ust 14. Samodzielna naprawa wyrobu medycznego, dokonana niezgodnie z zaleceniami producenta tego wyrobu medycznego, skutkować może zagrożeniem życia lub zdrowia pacjentów.

23. Załączniku nr 12 - Wzór umowy - GWARANCJA JAKOŚCI § 16 ust. 15.Zapis w obecnym brzmieniu „15. Przeglądy gwarancyjne odbywać się będą nie rzadziej niż co 12 miesięcy w okresie obowiązywania gwarancji.”Zwracamy się do Zamawiającego z prośba o zmianę ust 15 na poniższy:„15.Przeglądy gwarancyjne odbywać się będą zgodnie z aktualnymi zaleceniami producenta wyrobu medycznego, nie rzadziej niż co 12 miesięcy w okresie obowiązywania gwarancji.”

24. Załączniku nr 12 - Wzór umowy - GWARANCJA JAKOŚCI § 16 ust. 16.Zapis w obecnym brzmieniu „16. Termin i godzinę dokonania przeglądu gwarancyjnego wyznacza Zamawiający, zawiadamiając o nim Wykonawcę zgodnie z wyborem pisemnie lub za pośrednictwem faksu lub poczty elektronicznej z co najmniej 7 – dniowym wyprzedzeniem.”Zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o zmianę ust. 16 na poniższy:„16.Terminy oraz godziny przeglądów gwarancyjnych w danym roku kalendarzowym trwania gwarancji zostaną wyznaczone wspólnie przez Zamawiającego oraz Wykonawcę na początku każdego roku kalendarzowego trwania gwarancji (w ramach harmonogramu przeglądów). Harmonogram przeglądów nie wymaga formy pisemnej.”

25. Załączniku nr 12 - Wzór umowy - GWARANCJA JAKOŚCI § 16 ust. 17.Zapis w obecnym brzmieniu „17. Z każdego przeglądu gwarancyjnego sporządzany będzie Protokół Przeglądu Gwarancyjnego, w dwóch egzemplarzach, po jednym dla Zamawiającego i Wykonawcy. W przypadku nieobecności przedstawiciela Wykonawcy, Zamawiający obowiązany jest niezwłocznie przesłać Wykonawcy jeden egzemplarz Protokołu Przeglądu Gwarancyjnego.”Zwracamy się do Zamawiającego z prośba o zmianę sformułowania „Protokół Przeglądu Gwarancyjnego” na „Raport serwisowy”.

26. Załączniku nr 12 - Wzór umowy - GWARANCJA JAKOŚCI § 16 ust. 18 pkt 3).Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zastąpienie wyrazu: „zwłoka” wyrazem: „opóźnienie”, prawidłowe zasady użytkowania każdego sprzętu wymagają niezwłocznego zgłaszania każdej nieprawidłowości w

11

zakresie jego funkcjonowania, w szczególności dot. to urządzeń wykorzystywanych w terapii onkologicznej?

27. SIWZ – załącznik 12 „umowa -wzór” § 18 ust. 2 pkt. 2) – 5). Prosimy o zmianę słowa „opóźnienia” występującego w zapisach zawartych w § 18 ust.2 pkt 2)- 5) na słowo „zwłoki”. Zgodnie z art. 476 kodeksu cywilnego, Wykonawca może odpowiadać jedynie za zwłokę, czyli za opóźnienie, za które ponosi odpowiedzialność.

28. SIWZ – załącznik 12 „umowa -wzór” § 18 ust. 2 pkt. 2). Z uwagi na fakt, iż realizacja szkoleń jest jednym z wielu elementów przedmiotu zamówienia zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o zmianę treści zapisu § 18 ust. 2 pkt 2) na poniższą:„za nieterminowe zrealizowanie szkoleń personelu medycznego lub personelu technicznego – w wysokości 0,01 % wynagrodzenia ryczałtowego netto określonego w § 15 ust. 1 lit. b. umowy za każdy dzień zwłoki w stosunku do każdego z terminów szkoleń ustalonych zgodnie z § 14 pkt 3 umowy,”

29. SIWZ – załącznik 12 „umowa -wzór” § 18 ust. 2 pkt. 3). Z uwagi na fakt, iż realizacja szkoleń jest jednym z wielu elementów przedmiotu zamówienia zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o zmianę treści zapisu § 18 ust. 2 pkt 3) na poniższą:„3) za nieterminowe zrealizowanie szkoleń personelu medycznego lub personelu technicznego w okresie zapewnienia stałego wsparcia personelu – w wysokości 0,01 % wynagrodzenia ryczałtowego netto określonego w § 15 ust. 1 lit. b. umowy za każdy dzień zwłoki w stosunku do każdego z terminów szkoleń ustalonych zgodnie z § 14 ust. 4 umowy,

30. SIWZ – załącznik 12 „umowa -wzór” § 18 ust. 2 pkt. 5). Z uwagi na fakt, iż realizacja świadczeń gwarancyjnych jest jednym z wielu elementów przedmiotu zamówienia zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o zmianę treści zapisu § 18 ust. 2 pkt 5) na poniższą:„za opóźnienie w usunięciu wad stwierdzonych lub ujawnionych w okresie gwarancji jakości w wysokości 0,005 % wynagrodzenia ryczałtowego netto określonego w § 15 ust. 1 umowy za każdy dzień zwłoki w stosunku do terminów ustalonych w § 16 ust. 7 i ust. 9 umowy.”

31. SIWZ – załącznik 12 „umowa -wzór” § 18. Prosimy o uzupełnienie postanowień umowy § 18 o zapis nowego ustępu o następującym brzmieniu: „Całkowita suma kar umownych naliczonych na podstawie niniejszej umowy nie przekroczy 10% wynagrodzenia ryczałtowego brutto określonego w § 15 ust. 1 umowy."Wskazanie maksymalnej wysokości kar pozwala Wykonawcom na oszacowanie ryzyka kontraktowego związanego z karami umownymi. W orzecznictwie ugruntował się pogląd, iż warunki umowy poprzez niedookreślenie górnej granicy wysokości kar umownych naruszają zasady współżycia społecznego, a w świetle art. 5 kc „nie można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub zasadami współżycia społecznego”. W związku z powyższym zgodnie z art. 5 kc takie działanie uprawnionego nie jest uważane za wykonywanie prawa i nie korzysta z ochrony. Niewątpliwie potwierdza tę zasadę art. 58 § 2 kc, który stanowi również, wprost, że „nieważna jest czynność prawna sprzeczna z zasadami współżycia społecznego”. Tak więc uzasadnionym się wydaje fakt określenia górnej granicy możliwości naliczania kar.

32. SIWZ - Załącznik-1---1- WARUNKI GWARANCJI I SERWISU, lp. 5.

12

Zapis w obecnym brzmieniu „5.Czas rozpoczęcia zdalnej diagnostyki za pomocą łącza internetowego do 30 min od zgłoszenia usterki w godzinach pracy serwisu”.Zwracamy się z prośbą o wydłużenie czasu do 4 godzin w dni robocze.

33. SIWZ, Załącznik-1---1- WARUNKI GWARANCJI I SERWISU, lp. 6.Zapis w obecnym brzmieniu „6.Informacja zwrotna z planem działania rozwiązania problemu w ciągu 2 godzin od zgłoszenia usterki w godzinach pracy serwisu.”Zwracamy się z prośbą o wydłużenie czasu do 12 godzin w dni robocze.

34. SIWZ, Załącznik-1---1- WARUNKI GWARANCJI I SERWISU, lp. 7.Zapis w obecnym brzmieniu „7.Gwarantowany czas rozpoczęcia naprawy do 16 godzin od przyjęcia zgłoszenia naprawy w godzinach pracy serwisu.”Zwracamy się z prośbą o wydłużenie czasu do 24 godzin w dni robocze. Ilość godzin odpowiada ilości podanej w Załączniku nr 12 - Wzór umowy (GWARANCJA JAKOŚCI § 16 ust. 5).

35. SIWZ, Załącznik-1---1- WARUNKI GWARANCJI I SERWISU, lp. 8.Zapis w obecnym brzmieniu „8.Gwarantowany czas usunięcia awarii w terminie do 72 godzin w dni robocze.”Zwracamy się z prośbą o wydłużenie czasu do 5 dni roboczych. Ilość dni odpowiada ilości podanej w Załączniku nr 12 - Wzór umowy (GWARANCJA JAKOŚCI § 16 ust. 7).Jednocześnie prosimy Zamawiającego o ujednolicenie wymaganej maksymalnej ilości dni realizacji napraw określonych w Załączniku nr 12 - Wzór umowy (GWARANCJA JAKOŚCI § 16) do 5 dni roboczych.

36. SIWZ, Załącznik-1---1- WARUNKI GWARANCJI I SERWISU, lp. 17.Zapis w obecnym brzmieniu „17.Po zakończeniu okresu gwarancji wykonawca zobowiązany jest, w czasie eksploatacji aparatu, udzielać 12-to miesięcznej gwarancji na wszystkie części zamienne (w tym działa elektronowe, sekcje przyspieszające, półprzewodnikowe detektory obrazu, lampy rtg) oraz co najmniej 6-cio miesięcznej gwarancji na wykonane usługi serwisowe.”Zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o zmianę wymaganych terminów gwarancji na poniższe:1)gwarancja na części zamienne - 3 miesiące2)gwarancja na wykonane usługi serwisowe - 3 miesiące

37. SIWZ – Załącznik nr 1 do SIWZ, Oferta techniczna w arkuszu „Teleradioterapia_brachyterapia”- System do brachyterapii HDR - aplikatory brachyterapeutyczne lp. 301.

Prosimy o potwierdzenie przez Zamawiającego, że przez pojęcie „nakrętki” wymienione w lp. 301 należy rozumieć nasadki do sterylizacji igieł?

38. SIWZ – Załącznik nr 1 do SIWZ, Oferta techniczna w arkuszu „Teleradioterapia_brachyterapia”- szkolenia – parametr 575.

Czy Zamawiający może określić maksymalną liczbę osób do przeszkolenia w miejscu instalacji w poszczególnych grupach zawodowych?


13

Czy Zamawiający oczekuje objęcia przeszkoleniem także inżynierów elektroników własnego Działu Aparatury Medycznej (w zakresie obsługi urządzenia, jego konserwacji oraz diagnostyki najczęstszych błędów i usterek) oraz personelu administracyjnego, np. pracowników rejestracji chorych?

40. SIWZ – Załącznik nr 1 do SIWZ, Oferta techniczna w arkuszu „Teleradioterapia_brachyterapia”- szkolenia – parametr 581 a).

Prosimy zamawiającego o dopuszczenie na zorganizowanie szkoleń w innym kraju europejskim, poza terenem Unii Europejskiej – np. w Szwajcarii.


Czy Zamawiający wyraża zgodę na pokrycie m.in. kosztów podróży pracowników na szkolenia – począwszy od/do miejsca (miasta), które jest siedzibą Zamawiającego?


Czy Zamawiający oczekuje w okresie trwania gwarancji, objęcia przeszkoleniem przypominającym i uzupełniającym każdego pracownika wymienionego w par. 575– min. dwukrotnie, za każdym razem po min. 2 dni robocze?

Dotyczy Załącznika nr 1 do SIWZ Oferta techniczna – Grupa: Cytostatyki – Wyposażenie pracowni cytostatyków, punkt 2.2. Licencja Zleceniowa1.Czy ze względu na fakt, że licencje zleceniowe (lekarskie), które są narzędziem bezpośrednio wykorzystywanym przez lekarza w leczeniu onkologicznym m.in. poprzez planowanie i monitorowanie przebiegu chemioterapii pacjenta oraz monitorowanie bezpieczeństwa, Zamawiający oczekuje, by licencje zleceniowe (lekarskie) były wyrobem medycznym klasy I spełniającym wymagania Dyrektywy Medycznej oraz posiadającym powiadomienie Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych?

Dotyczy Załącznika nr 1 do SIWZ Oferta techniczna – Grupa: Cytostatyki – Wyposażenie pracowni cytostatyków, punkt 1.3. Mini-klawiatura do pracy w komorze laminarnej2. Prosimy o wyjaśnienie, czy Zamawiający oczekuje klawiatury membranowej z powłoką antybakteryjną o stopniu ochrony – IP 65 do dezynfekcji o żywotności klawiatury min. 1 milion wciśnięć o wymiarach maksymalnych 160x140x40 mm ( 40 mm – wysokość)?

Dotyczy Załącznika nr 1 do SIWZ Oferta techniczna – Grupa: Cytostatyki – Wyposażenie pracowni cytostatyków, punkt 3.1. Zarządzanie danymi pacjentów - integracja z systemem szpitalnym3.Prosimy o wyjaśnienie, czy Zamawiający oczekuje obsługi eventów HL7:ADTÂ01 “Admit/Visit Notification”,ADTÂ02 “Transfer a Patient”,ADTÂ03 “Discharge/End Visit”,ADTÂ04 “Register a Patient”,ADTÂ06 “Change an Outpatient to an Inpatient”,ADTÂ07 “Change an Inpatient to an Outpatient”,ADTÂ08 “Update Patient Information”,ADTÂ11 “Cancel Admit / Visit Notification”,ADTÂ12 “Cancel Transfer”,ADTÂ13 “Cancel Discharge / End Visit”,ADTÂ34 “Merge Patient Information - Patient ID Only”, ADTÂ40 “Merge Patient - Patient Identifier List”,

14

ORU^R01 “Unsolicited Observation Message”.

Dotyczy Załącznika nr 1 do SIWZ Oferta techniczna – Grupa: Cytostatyki – Wyposażenie pracowni cytostatyków, Punkt 3 Oprogramowanie Podpunkt 3.2. Automatyczne obliczania4.Prosimy o wyjaśnienie, czy Zamawiający oczekuje możliwości wykonywania automatycznej kalkulacji wartości zależnych od innych wyników badań/pomiarów, np. BSA, GFR, dawki karboplatyny, itp. Wzory kalkulacji możliwych do wprowadzania i edycji przez użytkownika. Możliwości definiowania dowolnej ilości wartości kalkulowanych.

Dotyczy Załącznika nr 1 do SIWZ Oferta techniczna – Grupa: Cytostatyki – Wyposażenie pracowni cytostatyków, punkt 3. Oprogramowanie5.Prosimy o wyjaśnienie, czy Zamawiający oczekuje możliwości przygotowania leków do podania domowego, np Capecytabinum. Lek może zostać rozpisany w dawce na określoną ilość dni. Program automatycznie kalkuluje dawkę na podstawie parametrów pacjenta (np. powierzchni ciała), następnie kalkuluje odpowiednią ilość tabletek/kapsułek leku z użyciem dostępnych mocy preparatu obecnych w magazynie do wydania na odpowiednią ilość dni. Program w tym celu bierze również pod uwagę ewentualną podzielność tabletek/kapsułek. Program informuje o ewentualnych odstępstwach wyliczonego zestawu tabletek/kapsułek od skalkulowanej dawki?Dotyczy Załącznika nr 1 do SIWZ Oferta techniczna – Grupa: Cytostatyki – Wyposażenie pracowni cytostatyków, punkt 3. Oprogramowanie6.Prosimy o wyjaśnienie, czy Zamawiający oczekuje możliwości produkcji leku w/g zadanego szablonu (receptury) bez połączenia z istniejącym pacjentem. Wyprodukowany metodą grawimetryczną lub wolumetryczną lek zostanie wprowadzony na stan. Po pojawieniu się pacjenta z dawką w zakresie zadanej tolerancji lek wyprodukowany wcześniej lek może zostać podany pacjentowi (dose-bending).Dotyczy Załącznika nr 1 do SIWZ Oferta techniczna – Grupa: Cytostatyki – Wyposażenie pracowni cytostatyków, punkt 3. Oprogramowanie7.Prosimy o wyjaśnienie, czy Zamawiający oczekuje możliwości przygotowywania wlewów infuzyjnych, w tym domieszkowanych.Dotyczy Załącznika nr 1 do SIWZ Oferta techniczna – Grupa: Cytostatyki – Wyposażenie pracowni cytostatyków, punkt 3. Oprogramowanie8.Prosimy o wyjaśnienie, czy Zamawiający oczekuje możliwości wyprodukowania leku dla pacjenta z leku uprzednio wyprodukowanego dla innego pacjenta i nie podanego a pozostającego w trwałości (produktu zwróconego). Produkcja odbywa się metodą grawimetryczną poprzez dodanie (dostrzyknięcie) odpowiedniej ilości substancji czynnej lub usunięcie (odciągnięcie) odpowiedniej ilości substancji z produktu zwróconego.Dotyczy Załącznika nr 1 do SIWZ Oferta techniczna – Grupa: Cytostatyki – Wyposażenie pracowni cytostatyków, punkt 1.1. Waga elektroniczna przystosowana do pracy w komorze laminarnej – 1 sztuka9.Prosimy o wyjaśnienie, czy Zamawiający oczekuje wagi z szalkami wykonanymi ze stali nierdzewnej o rozm. min. 170x200 mmDotyczy Załącznika nr 1 do SIWZ Oferta techniczna – Grupa: Cytostatyki – Wyposażenie pracowni cytostatyków, punkt 1.1. Waga elektroniczna przystosowana do pracy w komorze laminarnej – 1 sztuka10.Prosimy o wyjaśnienie, czy Zamawiający oczekuje wagi z zakresem ważenia max. 2 100 gDotyczy Załącznika nr 1 do SIWZ Oferta techniczna – Grupa: Cytostatyki – Wyposażenie pracowni cytostatyków, punkt 1.1. Waga elektroniczna przystosowana do pracy w komorze laminarnej – 1 sztuka11.Prosimy o wyjaśnienie, czy Zamawiający oczekuje wagi z typowym czasem stabilizacji max. 1,2 s

15

Dotyczy Załącznika nr 1 do SIWZ Oferta techniczna – Grupa: Cytostatyki – Wyposażenie pracowni cytostatyków, punkt 1.2. Drukarka termotransforowa do etykiet na przygotowany lek – 1 sztuka12.Prosimy o wyjaśnienie, czy Zamawiający oczekuje drukarki wyposażonej w metalową obudowę odporną na dezynfekcję?Dotyczy Załącznika nr 1 do SIWZ Oferta techniczna – Grupa: Cytostatyki – Wyposażenie pracowni cytostatyków, punkt 1.2. Drukarka termotransforowa do etykiet na przygotowany lek – 1 sztuka13.Prosimy Zamawiającego o wyjaśnienie, czy drukarka ma mieć możliwość druku termicznego oraz termotransferowego?Dotyczy Załącznika nr 1 do SIWZ Oferta techniczna – Grupa: Cytostatyki – Wyposażenie pracowni cytostatyków, punkt 1.2. Drukarka termotransforowa do etykiet na przygotowany lek – 1 sztuka 14.Prosimy Zamawiającego o wyjaśnienie, czy drukarka ma zapewniać Komunikację USB 2.0, RS232, Ethernet INT 10/100?

43.SIWZ – wizja lokalna.Zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o wyznaczenie kolejnego terminu wizji lokalnej przed terminem składania ofert.

1. Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części CT, pkt 3 tabeli opisu tomografu komputerowego dedykowanego do planowania radioterapii (symulator TK).

Prosimy o potwierdzenie, że w tym punkcie Zamawiający wymaga podania ilości nienakładających, przyległych do siebie się warstw o przynajmniej dwóch grubościach, jakie wykorzystuje się w radioterapii, czyli > 1 mm i < 1 mm. Pozytywna odpowiedź pozwoli Zamawiającemu uniknąć sytuacji, w której Wykonawcy będą oferować systemy duplikacji warstw nakładających podwajając ilość danych, których w żaden sposób nie można użyć w radioterapii. Pragniemy zauważyć, że również w codziennej diagnostyce akwizycja z nakładaniem warstw jest zakazana zgodnie z opublikowanym przez Ministerstwo Zdrowia procedurami wzorcowymi.


Pragniemy zauważyć, że przyznając prawie połowę wszystkich punktów za jakość tylko jednemu parametrowi, który na dodatek promuje rozwiązania tylko jednego producenta, jest złamaniem zasady równego traktowania potencjalnych Wykonawców. Dlatego też prosimy o sprostowanie i zmianę ilości zdobywanych punktów tak jak to jest w innych parametrach tj:.≥16 warstw - 0 pkt, ≥20 warstw - 2 pkt, ≥64 warstwy - 4 pkt

3. Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części CT, pkt 3 i 4 tabeli opisu tomografu komputerowego dedykowanego do planowania radioterapii (symulator TK).

Jednym z najważniejszych parametrów tomografii komputerowej, znacznie bardziej istotnym od ilości warstw, jest tzw. pokrycie anatomiczne detektora, czyli

16

szerokość detektora w osi Z. Szerokość detektora określa wielkość anatomii skanowanej podczas jednego obrotu układu lampa-detektor. Prosimy o wprowadzenie punktacji za zaoferowane jak najszerszego detektora w osi Z. Proponujemy wprowadzenie następującej punktacji:

3aSzerokość detektora w osi Z odniesiona do izocentrum (podać z dokładnością do 1 mm)

TAK, podać

19,2 mm - 0 pkt > 19,2 mm - 2 pkt > 38 mm - 4 pkt


Zmawiający w tym punkcie przyznaje tylko jeden punkt za zaoferowanie dwóch wskaźników zatrzymania oddechu. W symulacji TK bardzo często wykonuje się badania w określonej fazie oddechowej. Do monitorowania czasu podczas skanowania służą wskaźniki oddechu z licznikami czasu. Dwa wskaźniki zatrzymania oddechu są bardzo przydatnym elementem ułatwiający badania pacjenta w określonej fazie oddechowej. W związku z powyższym prosimy o rozważenie zwiększenia do 4 pkt przyznawanej ilości punktów za zaaferowanie tej funkcjonalności.


Prosimy o dopuszczenie płaskich blatów do radioterapii w formie specjalizowanej nakładki z możliwością szybkiego jej zdejmowania. Tego typu nakładki są powszechnie stosowane i dedykowane przez producentów akceleratorów. Pozytywna odpowiedź pozwoli nam na złożenie ważnej oferty.


Obrazy DRR są niezbędne w planowaniu i weryfikacji radioterapii. Ułatwiają one podczas fazy leczenia dokładne umieszczenie pacjenta pod akceleratorem cząstek i są niezastąpione w porównaniu do zwykłych znacznik podskórnych, które służą jedynie do pozycjonowania zgrubnego. Czy w związku z tym Zamawiający zechciałby wprowadzić parametr

58aTworzenie i prezentacja obrazów DRR dla pól nieregularnych

TAK/NIE TAK – 4 pktNIE – 0 pkt


17

Z uwagi na duży otwór gantry wymagany w radioterapii, a przez to dużą odległość pomiędzy lampą rtg i detektorem, niezmiernie istotny w takich systemach jest maksymalny prąd anodowy. Moc promieniowania maleje z kwadratem odległości więc Zamawiający powinien być zainteresowany pozyskaniem systemu o jak największym prądzie anodowym możliwym do wykorzystania w protokole klinicznym. Proponujemy modyfikację punktacji w następujący sposób:

18Maksymalny prąd anodowy możliwy do wykorzystania w protokole klinicznym min. 650 mA

TAK, podać

650 mA - 0 pkt;> 650 mA - 4 pkt≥ 800 mA – 7 pkt

8. Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części CT, pkt 59 i 60 tabeli opisu tomografu komputerowego dedykowanego do planowania radioterapii (symulator TK).

Jedną z podstawowych nauk jakie pobierają na studiach przyszli lekarze jest znajomość anatomii człowiek, umiejętność jej nazwania i policzenia np. żeber czy kręgów w kręgosłupie. Dlatego też wnosimy o usunięcie punktów 59 i 60. Numerowanie żeber i kręgów jest również punktowane w punkcie 65. Podwójne punktowanie tej samej funkcjonalności powoduje nierówne traktowanie oferentów i uniemożliwia pozyskanie Zamawiającemu optymalnego rozwiązania.


Prosimy o rozważenie wprowadzenia punktacji za zaoferowanie oprogramowania do automatycznej segmentacji wrażliwych narządów w obszarze głowy. Tego typu oprogramowanie znacznie ułatwia pracę fizyka, kilkukrotnie skraca i automatyzuje konturowanie oraz przyspiesza proces symulacji wiązki. Proponujemy wprowadzenie następującej punktacji:

57a Automatyczna segmentacja następujących struktur anatomicznych w obszarze głowy:

Pień mózgu Móżdżek Mózg Rdzeń kręgowy Oko lewe Oko prawe Kość gnykowa Soczewka lewa Soczewka prawa Węzły lewe I prawe (do 6

poziomów) Żuchwa Przełyk (część szyjna) Skrzyżowanie nerwów


18

wzrokowych Nerw wzrokowy lewy Nerw wzrokowy prawy Ślinianka przyuszna lewa Ślinianka przyuszna prawa Węzły zagardłowe lewe Węzły zagardłowe prawe Węzeł podżuchwowy lewy Węzeł podżuchwowy prawy


Prosimy o rozważenie wprowadzenia punktacji za zaoferowanie oprogramowania do automatycznej segmentacji wrażliwych narządów w obszarze klatki piersiowej. Tego typu oprogramowanie znacznie ułatwia pracę fizyka, kilkukrotnie skraca i automatyzuje konturowanie oraz przyspiesza proces symulacji wiązki. Proponujemy wprowadzenie następującej punktacji:

57b

Automatyczna segmentacja następujących struktur anatomicznych w obszarze klatki piersiowej:

Aorta Splot ramienny Mostek Rdzeń kręgowy Serce Żyła główna dolna Płuco lewe Płuco prawe Przełyk Osierdzie Drzewo oskrzelowe, część

proksymalna Tętnica płucna Żyła płucna Kanał kręgowy Żyła główna górna Tchawica



Prosimy o rozważenie wprowadzenia punktacji za zaoferowanie oprogramowania do automatycznej segmentacji wrażliwych narządów w obszarze miednicy. Tego typu oprogramowanie znacznie ułatwia pracę fizyka, kilkukrotnie skraca i

19

automatyzuje konturowanie oraz przyspiesza proces symulacji wiązki. Proponujemy wprowadzenie następującej punktacji:

57c

Automatyczna segmentacja następujących struktur anatomicznych w obszarze miednicy:

Odbyt Odbytnica Esica Pęcherz moczowy Okrężnica Głowa kości udowej lewa Głowa kości udowej prawa Jajniki Jajowody Opuszka prącia Gruczoł krokowy Odbytnica Pęcherzyki nasienne Macica + szyjka.



Czy Zamawiający wyprostuje oczywista omyłkę i poprawi nieciągłość w aktualnej punktacji w tym parametrze na:

15Zakres napięcia anodowego min. 80-135 kV

TAK, podać zakres =80-135 kV - 0 pktzakres > 80-135 kV - 2 pkt


Jednym z podstawowych obowiązków w radioterapii jest minimalizacja dawki na jaką musi zostać narażony pacjent w procesie leczenia. Pragniemy zauważyć, że jednym ze sposobów minimalizacji tej dawki jest minimalizacja odległości pomiędzy lampą a detektorem w tomografie. Im mniejsza odległość tym więcej sygnału otrzymujemy na detektorze a tym samym mniej promieniowania musimy wyemitować, co przekłada się na niższą dawkę promieniowania dla pacjenta.

Mając na uwadze powyższe prosimy o wprowadzenie punktacji

24a Odległość ognisko lampa – detektor

Tak, podać = 108,5 mm - 0 pkt.< 108,5 mm - 2 pkt.

20

< 106,5 mm - 4 pkt.


Jednym z podstawowych obowiązków w radioterapii jest minimalizacja dawki na jaką musi zostać narażony pacjent w procesie leczenia. Czy mając na uwadze bezpieczeństwo pacjenta Zamawiający zechciałby wprowadzić punktację za jak najniższe narażenie pacjenta na promieniowanie w tomografii tj jest wprowadzić poniższy zapis?

39a

Dawka dla rozdzielczości niskokontrastowej 5 mm mierzona dla fantomu CATPHAN określona dla warstwy 10mm

Tak, podać >6 mGy- 0 pkt.≤ 6 mGy - 4 pkt.

15.Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części dot. rezonansu magnetycznego do diagnostyki oraz wsparcia procesu planowania radioterapii: Zamawiający w punktach 5 i 6 Załącznika Nr 1 do SIWZ zawarł wymagania dotyczące Homogeniczności pola magnetycznego, dla kul o jedynie dwóch średnicach: 10 cm i 30 cm. Naszym zdaniem brakuje podobnych wymogów dla kul o większych średnicach, np. 40 cm i 50 cm, oraz brakuje premiowania wartości lepszych niż wymagane. Właściwa jednorodność pola ma podstawowe znaczenie w procesie powstawania obrazu. Jest jednocześnie dobrą wielkością służącą do porównywania magnesów. Ważne jest, aby sprawdzać i porównywać wartości jednorodności pola magnetycznego nie dla kul o małych średnicach (gdyż te jest osiągnąć stosunkowo łatwo), ale o większych średnicach, bliskich krańcom FOV, dla których to utrzymanie wysokiej jednorodności jest stosunkowo trudne. Nie każda firma oferuje magnesy o zadowalającej jednorodności pola magnetycznego dla dużych średnic kul. Jeżeli Zamawiającemu zależy na wykonywaniu badań o dużych FOV (a w większości przypadków badań o charakterze onkologicznym tak właśnie będzie), powinien zapewnić sobie otrzymanie systemu opartego o magnes charakteryzujący się odpowiednio wysoką jednorodnością pola magnetycznego. Zatem należałoby:

a. Uzupełnić wymagania o większe średnice kulb. Wprowadzić premiowanie najlepszych wartości

Czy w celu obiektywnej oceny otrzymywanych ofert oraz w celu otrzymania najlepszych możliwych rozwiązań, Zamawiający wprowadzi premiowanie przyznaniem dodatkowych punktów w punktach 5 i 6, oraz wprowadzi premiowanie następujących parametrów:Lp.

Opis wymaganych parametrów technicznych

Parametr graniczny /

wartość

Parametry oferowane

go urządzeni

Punktacja

21

a

5 Homogeniczność pola (wartość typowa w ppm mierzona metodą VRMS) [ppm] zgodnie z informacjami podanymi w specyfikacjach technicznych producenta podanych w podpunktach do tego punktu, w małej kuli o średnicy 10 cm

≤ 0,01 ppm, podać

(*)

Wartość najmniejsza – 1 pkt, Wartość największa – 0 pkt, Pozostałe – proporcjonalnie

6 Homogeniczność pola (wartość typowa w ppm mierzona metodą VRMS) [ppm] zgodnie z informacjami podanymi w specyfikacjach technicznych producenta podanych w podpunktach do tego punktu, w dużej kuli o średnicy 30 cm

≤ 0,15 ppm, poda (*)


Homogeniczność pola (wartość typowa w ppm mierzona metodą VRMS) [ppm] zgodnie z informacjami podanymi w specyfikacjach technicznych producenta podanych w podpunktach do tego punktu, w dużej kuli o średnicy 40 cm

≤ 1,0ppm; (*)


Homogeniczność pola (wartość typowa w ppm mierzona metodą VRMS) [ppm] zgodnie z informacjami podanymi w specyfikacjach technicznych producenta podanych w podpunktach do tego punktu, w dużej kuli o średnicy 50 cm ≤ 3,5 ppm;

Tak / Nie (*)

Tak – 1 pktNie – 0 pkt

16.Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części dot. rezonansu magnetycznego do diagnostyki oraz wsparcia procesu planowania radioterapii: Zamawiający w punkcie 9 Załącznika Nr 1 do SIWZ zawarł wymaganie oraz zamierza premiować Całkowitą długość gantry magnesu.Zamawiający zamierza premiować ten parametr w zakresie 20 cm (miedzy 170 cm a 150 cm), a zatem wartość, która nie ma zupełnie znaczenia ani dla osób obsługi, ani dla pacjenta, ani dla jakości obrazowania. Jeśli tak, to premiowanie w tym punkcie jest pozbawione sensu.

Czy zatem, Zamawiający usunie premiowanie zawarte w punkcie 9?

22

17.Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części dot. rezonansu magnetycznego do diagnostyki oraz wsparcia procesu planowania radioterapii: Zamawiający w punkcie 12 Załącznika Nr 1 do SIWZ zawarł wymaganie dotyczące Maksymalnej amplitudy gradientów, oraz zasady premiowania wartości najkorzystniejszych. Zasada premiowania, jaką przyjął Zamawiający, powoduje, że rozwiązanie oferujące maksymalna amplitudę gradientów wynoszącą 44 mT/m otrzymuje 0 pkt. natomiast rozwiązanie oferujące maksymalną amplitudę wynoszącą 45 mT/m otrzymuje maksymalną liczbę punktów. Zatem bardzo niewielka różnica 1 mT/m w amplitudzie gradientów (zupełnie nieistotna klinicznie i użytkowo), powoduje krańcowo różną ocenę punktową. Zważywszy na fakt, że na rynku nie są oferowane systemy MR o wartości pola 1.5T, które posiadały amplitudę gradientów większą niż 45 mT/m (możliwą do uzyskania razem ze Slew Rate gradientów wynoszącym min. 200 T/m/s) to w naszej ocenie przyjęte w ten sposób premiowanie nie jest właściwy. Wnosimy zatem o usunięcie premiowania tego parametru.

Czy zatem, w celu stosowania właściwych i obiektywnych zasad premiowania, Zamawiający skoryguje zapisy w punkcie 12 i usunie punktację tego parametru?

18.Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części dot. rezonansu magnetycznego do diagnostyki oraz wsparcia procesu planowania radioterapii: Zamawiający w punkcie 15 Załącznika Nr 1 do SIWZ zawarł wymaganie dotyczące Wielokanałowej cewki typu „Array” do badania głowy. Bardzo istotnym elementem badania pacjentów jest możliwość wykonania każdego badania (także i badań głowy) w każdej z dwóch pozycji „head first” lub „feet first”. W przypadku badań cewką do głowy, przekłada się to na możliwość wykonywania badań głowy z cewką zamontowaną na każdym z dwóch końców stołu pacjenta. Takie podejście jest korzystniejsze dla pacjenta (potencjalnie może wpłynąć na zmniejszenie odczuwania efektu klaustrofobii, jest bardziej tolerowane przez pacjentów), bardzo praktyczne i ułatwiające pracę osób obsługi, oraz zapewnia większe bezpieczeństwo pacjenta (np. pacjenci zaintubowani, do twarzy których dostęp dla osób obsługi jest wygodny i szybki) czy też osób obsługi (osoby te są w znacznie mniejszym stopniu narażone silne pole magnetyczne, które jest znacznie słabsze w końcu stołu bardziej oddalonym od magnesu).Z kolei możliwość regulacji kąta pochylenia cewki jest cechą bardzo docenianą przez pacjentów, którzy podczas badania głowy mają problemy z ułożeniem płasko na wznak. Wtedy nawet nieduże uniesienie głowy (ale bez zmiany położenia głowy względem cewki) może okazać się nieocenione. Warto taką funkcjonalności premiować.

Czy zatem, w celu otrzymania najlepszych możliwych rozwiązań, Zamawiający wprowadzi premiowanie przyznaniem dodatkowych punktów za następujące właściwości:Lp. Opis wymaganych parametrów Parametr Parametry Punktacja

23

technicznych graniczny / wartość

oferowanego

urządzenia

15.a

Możliwość podłączenia cewki do badania głowy i szyi z obu końców stołu i wykonywania badań głowy niezależnie od kierunku ułożenia pacjenta na stole („head first” lub „feet first”)

Tak / Nie

Tak – 1 pktNie – 0 pkt

15.b

Funkcjonalność regulacji kąta pochylenia cewki (umożliwiająca komfortowe badanie osób chorych)

Tak / NieTak – 1 pktNie – 0 pkt

19.Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części dot. rezonansu magnetycznego do diagnostyki oraz wsparcia procesu planowania radioterapii: Zamawiający w punkcie 17 Załącznika Nr 1 do SIWZ zawarł wymaganie dotyczące Wielokanałowej cewki typu „Array” lub kombinacji cewek do badań tułowia. Jednocześnie w dalszej części Opisu wymaganych parametrów technicznych w tym punkcie, Zamawiający odnosi się do obszaru głowa-szyja, co nie ma powiązania z badaniem tułowia.

Prosimy zatem o korektę zapisów w tym punkcie, oraz o jednoznaczne określenie jakiego obszaru anatomicznego mają dotyczyć wymogi w nim zawarte.

20.Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części dot. rezonansu magnetycznego do diagnostyki oraz wsparcia procesu planowania radioterapii: Zamawiający w punkcie 20 Załącznika Nr 1 do SIWZ zawarł wymaganie dotyczące Wielokanałowej cewki do badań stawu barkowego.Z uwagi na specyfikę tej konkretnej anatomii, wydaje się być uzasadnionym stwierdzenie, że jeden „sztywny” rozmiar cewki, bez możliwości dopasowania do różnej wielkości badanych stawów barkowych, jest w obecnym stopniu zaawansowania technologicznego, rozwiązaniem nieco archaicznym. Powszechną wiedzą jest, że najlepiej obrazuje cewka, która znajduje się maksymalnie blisko badanej anatomii. Ideałem byłoby posiadanie cewki, którą możnaby dopasować do wielkości badanego stawu barkowego. Warto byłoby takiego rozwiązania wymagać, lub chociażby premiować zaoferowanie takiej funkcjonalności.Możliwość dowolnego, idealnego dopasowania cewki do wielkości badanego stawu barkowego dają np. cewki elastyczne, ewentualnie

24

najbardziej zaawansowane technologicznie cewki sztywne o zmiennej geometrii.

Czy zatem, w celu otrzymania najlepszych możliwych rozwiązań, Zamawiający skoryguje zapisy w punkcie 20 i wprowadzi premiowanie przyznaniem dodatkowych punktów za następujące właściwości:Lp.



wartość

Parametry oferowane

go urządzeni

a

Punktacja

20 Wielokanałowa cewka sztywna (dopasowana anatomicznie) lub elastyczne do badania stawu barkowego, posiadająca min 16 elementów pomiarowych obrazujących jednocześnie, pozwalająca na akwizycje równoległe (SENSE, iPAT, ASSET, SPEEDER lub zgodnie z nomenklaturą producenta)

Tak, podać nazwę cewki

Cewka z możliwością dopasowania do wielkości badanej anatomii – 2 pktCewka bez możliwości dopasowania do wielkości badanej anatomii – 0 pkt

21.Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części dot. rezonansu magnetycznego do diagnostyki oraz wsparcia procesu planowania radioterapii: Zamawiający w punkcie 21 Załącznika Nr 1 do SIWZ wymaga zaoferowania Wielokanałowej nadawczo-odbiorczej cewki sztywnej (dopasowanej anatomicznie) do badania stawu kolanowego, posiadającej min 15 elementów pomiarowych.System, który chcielibyśmy zaoferować posiada w swoim portfolio cewkę sztywną wielokanałową nadawczo-odbiorczą do badania stawu kolanowego, posiadającą 8 elementów pomiarowych.

Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie takiej cewki w tym punkcie, poprzez modyfikację zapisów na następujące: Lp.



wartość

Parametry oferowane

go urządzeni

a

Punktacja

21 Wielokanałowa nadawczo-odbiorcza cewka sztywna (dopasowana anatomicznie) do badania stawu kolanowego,


Bez oceny

25

posiadająca min 5 elementów pomiarowych obrazujących jednocześnie, pozwalająca na akwizycje równoległe (SENSE, iPAT, ASSET, SPEEDER lub zgodnie z nomenklaturą producenta)

22.Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części dot. rezonansu magnetycznego do diagnostyki oraz wsparcia procesu planowania radioterapii: Zamawiający w punkcie 22 Załącznika Nr 1 do SIWZ wymaga zaoferowania Wielokanałowej cewki sztywnej (dopasowanej anatomicznie) do badania stawu skokowego, posiadającej min 8 elementów pomiarowych.Do badań stawu skokowego można zastosować cewki elastyczne, wielokanałowe (16 kanałów) ze specjalnym pozycjonerem. Dzięki zastosowaniu cewek elastycznych Zamawiający ma pewność, że cewka będzie w sposób najbardziej optymalny dopasowana do badanej anatomii. Specjalny pozycjoner umożliwi dokładne unieruchomienie kończyny i badanego stawu i to nie tylko w jednej pozycji, którą wymusza cewka sztywna typu „but”. Z kolei 16 elementów kanałów odbiorczych cewki zapewnia obrazowanie z większą jakością, niż wymagane przez Zamawiającego 8 kanałów.

Czy zatem, w celu otrzymania najlepszych możliwych rozwiązań, Zamawiający skoryguje zapisy w punkcie 22 do następujących:Lp.



wartość

Parametry oferowane

go urządzeni

a

Punktacja

22 Wielokanałowa cewka sztywna (dopasowana anatomicznie) lub elastyczna ze specjalnym pozycjonerem do badania stawu skokowego, posiadająca min 8 elementów pomiarowych obrazujących jednocześnie, pozwalająca na akwizycje równoległe (SENSE, iPAT, ASSET, SPEEDER lub zgodnie z nomenklaturą producenta)


Bez oceny

23.Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części dot. rezonansu magnetycznego do diagnostyki oraz wsparcia procesu planowania

26

radioterapii: Zamawiający w punkcie 23 Załącznika Nr 1 do SIWZ wymaga zaoferowania Wielokanałowej cewki sztywnej (dopasowanej anatomicznie) do badania nadgarstka, posiadającej min 8 elementów pomiarowych.Do badań nadgarstka można zastosować cewki elastyczne, wielokanałowe (16 kanałów). Dzięki zastosowaniu cewek elastycznych Zamawiający ma pewność, że cewka będzie w sposób najbardziej optymalny dopasowana do badanej anatomii. Z kolei 16 elementów kanałów odbiorczych cewki zapewnia obrazowanie z większą jakością, niż wymagane przez Zamawiającego 8 kanałów.




wartość

Parametry oferowane

go urządzeni

a

Punktacja

23 Wielokanałowa cewka sztywna (dopasowana anatomicznie) lub elastyczna do badania nadgarstka, posiadająca min 8 elementów pomiarowych obrazujących jednocześnie, pozwalająca na akwizycje równoległe (SENSE, iPAT, ASSET, SPEEDER lub zgodnie z nomenklaturą producenta)


Bez oceny

24.Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części dot. rezonansu magnetycznego do diagnostyki oraz wsparcia procesu planowania radioterapii: Zamawiający w punkcie 24 Załącznika Nr 1 do SIWZ wymaga zaoferowania Cewki elastycznej płachtowej małej, do badania małych stawów (np. nadgarstek, łokieć), o minimum 4 kanałach pomiarowych obrazujących jednocześnie.Cewki elastyczne mogą posiadać więcej, niż wymagane przez Zamawiającego minimum 4 kanały pomiarowe. Posiadanie takich cewek znacznie zwiększyłoby jakość badań oraz skróciło ich czas. Naszym zdaniem zatem, właściwym byłoby premiowanie zaoferowania cewki więcej niż 4 kanałowej.

Czy zatem, w celu otrzymania najlepszych możliwych rozwiązań, Zamawiający skoryguje zapisy w punkcie 24 do następujących:

Lp Opis wymaganych parametrów Parametr Parametry Punktacja27

. technicznych graniczny / wartość

oferowanego

urządzenia

24 Cewka elastyczna płachtowa mała, do badania małych stawów (np. nadgarstek, łokieć), o minimum 4 kanałach pomiarowych obrazujących jednocześnie

Tak, podać nazwę cewki i liczbę elementów pomiarowych obrazujących jednocześnie

≥ 16 elementów – 1 pkt> 8 i < 16 elementów – 0,5 pkt≤ 8 elementów – 0 pkt

25.Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części dot. rezonansu magnetycznego do diagnostyki oraz wsparcia procesu planowania radioterapii: Zamawiający w punkcie 25 Załącznika Nr 1 do SIWZ zawarł wymaga zaoferowania Cewki elastycznej płachtowej dużej, do badania dużych stawów (np. stawu skokowego, kolana obrzękniętego lub w opatrunku), o minimum 4 kanałach pomiarowych obrazujących jednocześnie.Cewki elastyczne mogą posiadać więcej, niż wymagane przez Zamawiającego minimum 4 kanały pomiarowe. Posiadanie takich cewek znacznie zwiększyłoby jakość badań oraz skróciło ich czas. Naszym zdaniem zatem, właściwym byłoby premiowanie zaoferowania cewki więcej niż 4 kanałowej.




wartość

Parametry oferowane

go urządzeni

a

Punktacja

25 Cewka elastyczna płachtowa duża, do badania dużych stawów (np. stawu skokowego, kolana obrzękniętego lub w opatrunku), o minimum 4 kanałach pomiarowych obrazujących jednocześnie

Tak, podać nazwę cewki i liczbę elementów pomiarowych obrazujących

≥ 16 elementów – 1 pkt> 8 i < 16 elementów – 0,5 pkt≤ 8 elementów – 0 pkt

28

jednocześnie

26.Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części dot. rezonansu magnetycznego do diagnostyki oraz wsparcia procesu planowania radioterapii: Zamawiający w punkcie 26 Załącznika Nr 1 do SIWZ zawarł wymaga zaoferowania Wielokanałowej cewki typu „Array” do badań angiograficznych i morfologicznych kończyn dolnych (z podstawką zmniejszającą nacisk na kończyny dolne), posiadającej min 30 elementów pomiarowych, pozwalającej na akwizycje równoległe (SENSE, iPAT, ASSET, SPEEDER lub zgodnie z nomenklaturą producenta).W badaniach angiograficznych i morfologicznych kończyn dolnych niezmiernie istotną rzeczą jest umożliwienie badań o jak największym zakresie w osi Z. W związku z tym bardzo pożądanym jest, aby cewka służąca tego typu badaniom, miała jak największy zakres pokrycia właśnie w osi wzdłużnej. Warto wymagać, lub co najmniej premiować zaoferowanie jak największego pokrycia.




wartość

Parametry oferowane

go urządzeni

a

Punktacja

26 Wielokanałowa cewka typu „Array” do badań angiograficznych i morfologicznych kończyn dolnych (z podstawką zmniejszającą nacisk na kończyny dolne), posiadająca min 30 elementów pomiarowych, pozwalająca na akwizycje równoległe (SENSE, iPAT, ASSET, SPEEDER lub zgodnie z nomenklaturą producenta)

Tak, podać nazwę cewki i zakres jej pokrycia w osi Z.

≥ 100 cm – 2 pkt> 90 i < 100 cm – 1 pkt< 90 cm – 0 pkt

27.Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części dot. rezonansu magnetycznego do diagnostyki oraz wsparcia procesu planowania radioterapii: Zamawiający w punkcie 29 Załącznika Nr 1 do SIWZ zawarł wymagania dotyczące Liczby niezależnych kanałów odbiorczych z pełną ścieżką cyfrową, oraz przedstawił zasady premiowania większej niż wymagana liczby kanałów.

29

Niejednokrotnie w tego typu przypadkach podawana jest przez niektórych oferentów nie liczba rzeczywistych kanałów odbiorczych systemu (czyli nie liczba kanałów możliwych do jednoczesnej pracy) a liczba elementów odbiorczych cewek możliwych do jednoczesnego podłączenia. Aby ustrzec się przed tego typu działaniami i brakiem obiektywnej możliwości porównywania zaoferowanych rozwiązań, należałoby doprecyzować opis wymaganych parametrów w tym punkcie.

Czy zatem, w celu otrzymania najlepszych możliwych rozwiązań, Zamawiający dopuści zaoferowanie systemu posiadającego 32 kanały oraz skoryguje zapisy w punkcie 29 do następujących:Lp.



wartość

Parametry oferowane

go urządzeni

a

Punktacja

29 Liczba niezależnych kanałów odbiorczych z pełną ścieżką cyfrową, które mogą być wykorzystane jednocześnie w jednym pojedynczym skanie i w jednym pojedynczym FoV, każdy generując niezależny obraz cząstkowy

≥ 32, podać (*)

≥ 128 – 5 pkt≥ 64 i < 128 – 3 pkt≥ 32 i < 64 – 0 pkt

28.Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części dot. rezonansu magnetycznego do diagnostyki oraz wsparcia procesu planowania radioterapii: Zamawiający w punktach 37 i 39 Załącznika Nr 1 do SIWZ zamierza przyznać punkty za zaoferowanie cyfrowego, optycznego sposobu transmisji nadawczego sygnału MR pomiędzy maszynownią a pomieszczeniem badań. System transmisji sygnału nadawczego, jaki premiuje Zamawiający, nie wykazuje żadnych przewag w stosunku do innych tego typu, stanowi jedynie takie a nie inne techniczne rozwiązanie zaimplementowane w systemach MR danego producenta.

Czy zatem, Zamawiający usunie premiowanie rozwiązań opisanych w punktach 37 i 39?

29.Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części dot. rezonansu magnetycznego do diagnostyki oraz wsparcia procesu planowania radioterapii: Zamawiający w punkcie 40 Załącznika Nr 1 do SIWZ stawia wymagania dotyczące Obciążenia płyty stołu, oraz zamierza przyznać punkty za zaoferowanie nośności stołu 250 kg i więcej.Należy zauważyć, że osoby o masie powyżej 200 kg nie będzie można badać w systemie MR nie z powodu rzekomo małej nośności stołu, ale z

30

powodu wymiarów gantry magnesu. Zatem bezzasadne staje się premiowanie właściwości, która nigdy nie będzie wykorzystana.


30.Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części dot. rezonansu magnetycznego do diagnostyki oraz wsparcia procesu planowania radioterapii: Zamawiający w punkcie 41 Załącznika Nr 1 do SIWZ wymaga zaoferowania Odłączanego całego stołu pacjenta.Żeby w pełni skorzystać z dobrodziejstw takiego rozwiązania, należałoby zadbać o maksymalny komfort korzystania z niego. Zatem należy zadbać o to, aby ciężar takiego stołu był jak najmniejszy, gdyż dzięki temu osoba obsługi będzie miała łatwość manewrowania stołem, gdy jest on odłączony od aparatu.

Czy zatem, w celu otrzymania najlepszych możliwych rozwiązań, Zamawiający wprowadzi premiowanie przyznaniem dodatkowych punktów w przykładowej postaci: Lp. Opis wymaganych parametrów

technicznychParametr

graniczny / wartość

Parametry oferowane

go urządzeni

a

Punktacja

41.a

Ciężar stołu pacjenta ≤ 230 kg; Tak / Nie (*) Tak – 1 pktNie – 0 pkt

31.Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części dot. rezonansu magnetycznego do diagnostyki oraz wsparcia procesu planowania radioterapii: Zamawiający w punkcie 52 Załącznika Nr 1 do SIWZ zamierza przyznać punkty za zaoferowanie Akwizycji jednoczesnej z automatycznym przesuwem stołu pacjenta - "spiralne obrazowanie MR". Należy mieć na uwadze, że badanie dużych obszarów ciała w zakresie większym niż maksymalne statyczne FoV, z ciągłym (nie krokowym) przesuwem stołu pacjenta podczas akwizycji danych zostało wprowadzone w systemach, które cechują się wyjątkowo złym magnesem (tj. o miernej jakości homogeniczności) oraz o małym maksymalnym FOV w osi Z, prawdopodobnie właśnie po to, aby „przykryć” tę wadę. Nie jest więc zaletą a tylko rozwiązaniem problemu, który ma firma Siemens. Co więcej, skanowanie z ciągłym przesuwem łóżka umożliwia wykonanie obrazów tylko w płaszczyźnie poprzecznej. Uniemożliwia to wykorzystanie jednej z największych zalet obrazowania MR, czyli wykonania badania w dowolnej płaszczyźnie. Ciągły przesuw stołu pacjenta podczas akwizycji danych nie wykazuje żadnych przewag ponad akwizycję danych z krokowym przesuwem stołu, dlatego niezrozumiałym jest jego premiowanie. Krokowy przesuw stołu nie ogranicza w żaden sposób metody badania - płaszczyzny obrazowania, a przy odpowiednia dużym polu widzenia jest równie szybki jak przesuw ciągły. Skoro zatem premiowane jest rozwiązanie jednej firmy,

31

które nie wykazuje żadnych przewag nad rozwiązaniami innymi, takie działanie należy odczytywać jako nieuzasadnione premiowanie jednej firmy.

Czy zatem, w celu obiektywnej oceny rzeczywiście istotnych dla Zamawiającego funkcjonalności, Zamawiający usunie premiowanie zawarte w punkcie 40?

32.Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części dot. rezonansu magnetycznego do diagnostyki oraz wsparcia procesu planowania radioterapii: Zamawiający w punkcie E Załącznika Nr 1 do SIWZ stawia wymagania i zamierza premiować elementy związane z POZYCJONOWANIEM I NADZOREM PACJENTA.Podczas badań MR, które należą do długich badań, czasami zdarza się, że sekwencja zostaje przerwana, powrót do niej jest niemożliwy (trzeba powtarzać całą sekwencję) a dotychczas zebrane dane zostają utracone. Rozwiązanie, które umożliwiałoby wstrzymanie skanowania bez utraty danych, a następnie jego wznowienie i kontynuowanie zbierania danych, ma wartość nieocenioną, szczególnie podczas badań dzieci, chociażby w powodu znacznych oszczędności czasowych wynikających z jego zastosowania. Zatem warto takie rozwiązanie premiować.

Czy zatem, w celu otrzymania najlepszych możliwych rozwiązań, Zamawiający uzupełni punk E o następujący zapis:Lp.



wartość

Parametry oferowane

go urządzeni

a

Punktacja

52 Możliwość dokonania pauzy podczas sekwencji akwizycyjnych bez utraty danych zebranych w danej sekwencji

Tak / Nie Tak – 1 pktNie – 0 pkt

33.Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części dot. rezonansu magnetycznego do diagnostyki oraz wsparcia procesu planowania radioterapii: Zamawiający w punkcie 56 Załącznika Nr 1 do SIWZ wymaga, aby konsola operatorska umożliwiała akwizycję co najmniej 110 000 obrazów o określonych parametrach.Skoro Zamawiający zamieścił taki wymóg w tabeli Załącznika Nr 1 do SIWZ, oznacza to, że parametr ten jest dla niego ważny. Oczywistym zapewne dla Zamawiającego jest, że im liczba obrazów możliwych do archiwizacji jest większa, tym lepiej dla Zamawiającego (system nie wiesza się z powodu przepełnienia bazy danych, szybszy i łatwiejszy ewentualny dostęp do danych kontrolnych, itp.). Warto zatem funkcjonalność tę premiować.

32

Czy zatem, w celu otrzymania najlepszych możliwych rozwiązań, Zamawiający skoryguje zapisy w punkcie 56 do następujących:

Lp.



wartość

Parametry oferowane

go urządzeni

a

Punktacja

56 Liczba obrazów w matrycy min 256x256 bez kompresji możliwych do archiwizacji na HD ≥ 110 000 Tak, podać

≥ 300 000 – 2 pkt> 110 000 i < 300 000 – 1 pkt= 110 000 – 0 pkt

34.Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części dot. rezonansu magnetycznego do diagnostyki oraz wsparcia procesu planowania radioterapii: Zamawiający w punkcie 58 Załącznika Nr 1 do SIWZ wymaga, aby Szybkość rekonstrukcji obrazu w matrycy min 256x256 przy pełnym FOV wynosiła nie mniej niż 20 000 obrazów/s.Parametr ten w sposób istotny świadczy o szybkości powstawania obrazu wynikowego z zebranych danych. Współczesne, nowoczesne aplikacje generują olbrzymie ilości danych. Aby z nich otrzymywać obrazy w czasie rzeczywistym, koniecznym jest zastosowanie odpowiednio mocnego, wydajnego rekonstruktora, zapewniającego maksymalnie dużą szybkość rekonstrukcji. Obecnie nowoczesne systemy rezonansu magnetycznego oferują szybkość rekonstrukcji dla obrazów w matrycy 256 x 256 przy 100% FOV na poziomie znacznie przewyższającym 50 000 obrazów/sekundę. Taka prędkość zapewnia otrzymywanie obrazów w czasie rzeczywistym. Warto zatem zwiększyć wymagania oraz premiować te rozwiązania, które oferują maksymalnie dużą szybkość rekonstrukcji obrazów.




wartość

Parametry oferowane

go urządzeni

a

Punktacja

58 Szybkość rekonstrukcji obrazu w matrycy min 256x256 przy

≥ 25 000 obrazów/s,

= 25 000 obrazów/s – 0

33

pełnym FOV

podać

pktwartość największa – 2 pkt, pozostałe – proporcjonalnie

35.Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części dot. rezonansu magnetycznego do diagnostyki oraz wsparcia procesu planowania radioterapii: Zamawiający w punkcie 74 Załącznika Nr 1 do SIWZ stawia wymagania i zamierza premiować Minimalny FOV.Wiadomo powszechnie, że skanowanie z FOV mniejszym niż 5 cm dla aparatu 1.5T nie ma najmniejszego sensu. Mniejsze wartości FOV są parametrem „papierowym” nie mającym żadnego znaczenia klinicznego. Zatem wymaganie aby Min FoV był nie większy od 1 cm oraz premiowanie wartości jeszcze mniejszych nie znajduje uzasadnienia.


36.Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części dot. rezonansu magnetycznego do diagnostyki oraz wsparcia procesu planowania radioterapii: Zamawiający w punkcie 76 Załącznika Nr 1 do SIWZ stawia wymagania i zamierza premiować Minimalną grubość warstwy (skany 2D).Każdy rozsądny użytkownik aparatu MR przyzna, że skanowanie 2D z grubością warstwy mniejszą niż 0.7 mm dla aparatu 1.5T nie ma sensu. Mniejsze wartości grubości warstwy są parametrem „papierowym” nie mającym żadnego znaczenia klinicznego. Zatem wymaganie aby Minimalna grubość warstwy (skany 2D) była nie większa od 0,2 mm oraz premiowanie wartości jeszcze mniejszych nie znajduje uzasadnienia.


37.Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części dot. rezonansu magnetycznego do diagnostyki oraz wsparcia procesu planowania radioterapii: Zamawiający w punkcie 77 Załącznika Nr 1 do SIWZ stawia wymagania i zamierza premiować Minimalną grubość warstwy (skany 3D).Każdy rozsądny użytkownik aparatu MR przyzna, że skanowanie 2D z grubością warstwy mniejszą niż 0.3 mm dla aparatu 1.5T nie ma sensu. Mniejsze wartości grubości warstwy są parametrem „papierowym” nie mającym żadnego znaczenia klinicznego. Zatem wymaganie aby Minimalna grubość warstwy (skany 2D) była nie większa od 0,1 mm oraz premiowanie wartości jeszcze mniejszych nie znajduje uzasadnienia.


38.Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części dot. rezonansu magnetycznego do diagnostyki oraz wsparcia procesu planowania

34

radioterapii: Zamawiający w punktach 87-92 Załącznika Nr 1 do SIWZ zawarł wymagania dotyczące parametrów czasowych niektórych sekwencji akwizycyjnych.Wnioskujemy zatem, że Zamawiającemu zależy na jak najbardziej korzystnych (najkrótszych) parametrach czasowych. Niestety Zamawiający nie wprowadził punktacji za zaoferowanie wartości korzystniejszych niż wymagane, choć, naszym zdaniem powinien, jeśli jest zainteresowany otrzymaniem aparatu o możliwie najkrótszych parametrach czasowych sekwencji. Wiadomo, że parametry takie jak właśnie: czasy TR (repetycji) i TE (echa) dla najbardziej wymagających sekwencji akwizycyjnych (3D GRE, EPI,...), są rzeczywistym, praktycznym i obiektywnym wyznacznikiem jakości systemu gradientowego. Im te wartości są mniejsze (krótsze czasy), tym obrazowanie jest lepsze jakościowo i badanie trwa krócej. Warto zatem wymagać jak najlepszych (tj. najkrótszych) tych parametrów. Skoro tak, to należałoby, naszym zdaniem, nieco skorygować i rozszerzyć wymagania dotyczące właśnie parametrów czasowych oraz wprowadzić premiowanie najkrótszych z nich.

Czy zatem, w celu otrzymania najlepszych możliwych rozwiązań, Zamawiający skoryguje zapisy w następujących punktach:Lp.



wartość

Parametry oferowane

go urządzeni

a

Punktacja

87 Min TR dla 3D GRE (256x256 matryca)

≤ 1,0 ms, podać

(*)

= 1,0 ms – 0 pktwartość najmniejsza – 2 pkt, pozostałe – proporcjonalnie

88 Min TE dla 3D GRE (256x256 matryca)

≤ 0,25 ms, podać

(*)


89 Min TR dla EPI (256x256 matryca)

≤ 10,0 ms, podać

(*)


90 Min TE dla EPI (256x256 matryca)

≤ 2,7 ms, podać

(*) = 2,7 ms – 0 pktwartość

35

najmniejsza – 2 pkt, pozostałe – proporcjonalnie

92 Echo Spacing (czas pomiędzy kolejnymi echami) dla EPI (matryca 256x256) ≤ 0,66 ms,

podać (*)


39.Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części dot. rezonansu magnetycznego do diagnostyki oraz wsparcia procesu planowania radioterapii: Zamawiający w punktach 87-92 Załącznika Nr 1 do SIWZ zawarł wymagania dotyczące parametrów czasowych niektórych sekwencji akwizycyjnych. Wnioskujemy zatem, że Zamawiającemu zależy na jak najbardziej korzystnych (najkrótszych) parametrach czasowych. Wiadomo bowiem, że najkrótsze parametry czasowe są możliwe do uzyskanie jedynie na najbardziej zaawansowanych technologicznie systemach MR. Bardzo nowoczesną i przyszłościową metodą obrazowania umożliwiającą wykonywanie akwizycji z zerowym czasem TE jest obrazowanie z tzw. ZTE, czyli Zerowym Czasem Echa. Akwizycja taka jest szczególnie zaawansowana technologicznie, wykorzystuje zarówno wysoką jakość gradientów, specjalną konstrukcję cewek odbierających sygnał z pacjenta, jak również specjalnie stworzone sekwencje pomiarowe. Wtedy to (tj. dla czasu echa rzędu kilkunastu µs, stąd też określenie TE=0ms) odebrany sygnał ma największą wartość, zatem może być wykorzystywany do obrazowania z możliwie najwyższym stosunkiem SNR (sygnał/szum). Taką funkcjonalność mają jedynie urządzenia MR zbudowane w najnowocześniejszej obecnie technologii, zatem warto i należy rozwiązania takie premiować.

Czy zatem, w celu otrzymania najlepszych możliwych rozwiązań, Zamawiający wprowadzi premiowanie następującego parametru:Lp.



wartość

Parametry oferowane

go urządzeni

a

Punktacja

Specjalna sekwencja 3D pracująca z parametrem TE ≤ 20 µs, widocznym w parametrach sekwencji, możliwa do wykonania co najmniej na jednej z


36

zaoferowanych cewek wielokanałowych.

40.Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części dot. rezonansu magnetycznego do diagnostyki oraz wsparcia procesu planowania radioterapii: Zamawiający w punktach 104-110 Załącznika Nr 1 do SIWZ zawarł wymagania dotyczące badań dyfuzyjnych, w tym w punkcie 106 zawarł wymóg dotyczący maksymalnej wartości współczynnika b w badaniach dyfuzyjnych.Bardzo często w badaniach dyfuzyjnych występuje konieczność wykonywania badań nie z jak największą, ale z jak najmniejszą, ale nie zerową wartością współczynnika b. Jednakże takiego wymagania Zamawiający nie zamieścił, prawdopodobnie omyłkowo. Naszym zdaniem, należałoby chociaż premiować zaoferowanie takiego rozwiązania.

Czy zatem, w celu otrzymania najlepszych możliwych rozwiązań, Zamawiający wprowadzi premiowanie następującego parametru:Lp.



wartość

Parametry oferowane

go urządzeni

a

Punktacja

Dyfuzja DW-EPI łącznie z mapowaniem dróg nerwowych (Trace Map) i ADC Map, b min. 20 s/mm2.


41.Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części dot. rezonansu magnetycznego do diagnostyki oraz wsparcia procesu planowania radioterapii: Zamawiający w punktach 109 (dot. badań dyfuzyjnych) oraz 152 (dot. badań w jamie brzusznej) Załącznika Nr 1 do SIWZ wymaga zaoferowania Wysokorozdzielczego badania dyfuzyjnego w oparciu o sekwencje EPI w ograniczonym i powiększonym FoV (polu widzenia) bez artefaktów typu folding, uzyskane np. za pomocą selektywnego pobudzania fragmentu obrazowanej warstwy lub objętości (ZOOMit lub odpowiednio do nomenklatury producenta).Takie działanie Zamawiającego należy uznać za ze wszech miar słuszne, gdyż wymagane rozwiązanie, z uwagi na funkcjonalności, jakie oferuje, w sposób znaczący poprawia jakość diagnostyki w badaniach dyfuzji (będących jednymi z podstawowych badań w zakresie badań onkologicznych MR). Obrazowanie z wykorzystaniem takiej akwizycji znakomicie przyczynia się do zwiększenia dokładności, jakości obrazowania i pewności diagnozy, wszędzie tam, gdzie wykonuje się badania dyfuzyjne (szczególnie w zakresie onkologii). Takie obrazowanie, z tzw. efektem lupy staje się standardem w wysokojakościowym

37

obrazowaniu dyfuzyjnym. Według naszej wiedzy, co najmniej dwóch oferentów systemów MR o wartości pola 1.5T może zaoferować takie rozwiązanie. Z drugiej jednak strony, z informacji, jakie są dostępne może wynikać, że jednak nie wszyscy producenci systemów MR oferują aż tak zaawansowane rozwiązania, argumentując to błędnie istnieniem takiego rozwiązania jedynie na systemach 3T. Proponujemy zatem, aby nie ograniczając Zamawiającemu możliwości posiadania rozwiązań najlepszych, rozwiązanie takie premiować przyznawaniem dodatkowych punktów.

Czy w związku z tym, Zamawiający dokona modyfikacji zapisów w punktach 109 oraz 152 przykładowo do następujących postaci: Lp. Opis wymaganych parametrów



Parametry oferowane

go urządzeni

a

Punktacja

109

Wysokorozdzielcze badania dyfuzyjne w oparciu o sekwencje EPI w ograniczonym FoV (polu widzenia) bez artefaktów typu folding, uzyskane np. za pomocą selektywnego pobudzania fragmentu obrazowanej warstwy lub objętości (ZOOMit lub odpowiednio do nomenklatury producenta)


152

Wysokorozdzielcze badania dyfuzyjne w oparciu o sekwencje EPI w ograniczonym FoV (polu widzenia) bez artefaktów typu folding, uzyskane np. za pomocą selektywnego pobudzania fragmentu obrazowanej warstwy lub objętości (ZOOMit lub odpowiednio do nomenklatury producenta)


42.Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części dot. rezonansu magnetycznego do diagnostyki oraz wsparcia procesu planowania radioterapii: Zamawiający w punkcie 174 Załącznika Nr 1 do SIWZ wymaga zaoferowania Pakietu oprogramowania do multimodalnego konturowania guza i narządów krytycznych. Wymaganie to znajduje się w

38

dziale dotyczącym badań i akwizycji. Natomiast naszym zdaniem należałoby zamieścić je w dziale dotyczącym oprogramowania postprocessingowego.

Czy Zamawiający zaakceptuje zaoferowanie Pakietu oprogramowania do multimodalnego konturowania guza i narządów krytycznych na konsoli satelitarnej-opisowej Advantage Workstation lub na serwerze aplikacyjnym?

43.Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części dot. rezonansu magnetycznego do diagnostyki oraz wsparcia procesu planowania radioterapii: Zamawiający w punkcie L Załącznika Nr 1 do SIWZ wymaga zaoferowania KONSOLI SATELITARNEJ – OPISOWEJ (syngo.via, Advantage Workstation, lub odpowiednio do nomenklatury producenta) – 2 sztuki: Jednocześnie w punkcie 197 Zamawiający wymaga, aby KONSOLA SATELITARNA-OPISOWA była wyposażona w Dwa monitory kolorowe w technologii LCD: przekątna ekranu ≥ 24 cali. Tak sformułowane wymaganie UNIEMOŻLIWIA naszej firmie złożenie oferty. Nasza konsola satelitarna-opisowa Advantage Workstation, którą wymaga Zamawiający (będąca najlepszą konsolą satelitarno-opisową wśród podobnych rozwiązań na rynku) posiada dwa monitory o przekątnej ekranu 19 cali.

Czy zatem, w celu umożliwienia naszej firmie złożenie oferty w niniejszym postępowaniu, Zamawiający zaakceptuje zaoferowanie konsoli Advantage Workstation posiadającej dwa monitory 19 calowe?

44.Zamawiający w punkcie 201 Załącznika Nr 1 do SIWZ stawia wymagania dotyczące Parametrów serwera aplikacyjnego. a. Zamawiający wymagając „wbudowanej macierzy w konfiguracji RAID

Level 5” UNIEMOŻLIWIA naszej firmie złożenie oferty. Rozwiązanie serwera aplikacyjnego oferowane przez naszą firmę posiada macierz w konfiguracji RAID Level 10, co jest rozwiązaniem co najmniej równoważnym. Naszym zdaniem nie powinno się wymagać tylko jednego typu rozwiązania wówczas, gdy istnieją rozwiązania podobne.

b. Zamawiający, naszym zdaniem, dopuszcza zbyt słabe parametry takiego serwera, czego konsekwencją może być powolna praca systemu, częste jego zawieszanie i blokowanie, itp. Przykładem takiego parametru jest: wielkość pamięci RAM, czy liczba warstw jednoczesnego przetwarzania. Naszym zdaniem w interesie Zamawiającego powinno być zwiększenie wymagań w tych punktach.

c. Dodatkowo Zamawiający w sposób niejednakowy traktuje zaoferowanie całkiem nowego rozwiązania (które powinno być docenione bardziej) oraz rozwinięcia istniejącego rozwiązania. Zamawiający Parametry serwera odnosi jedynie do nowego serwera, bez narzucenia takich samych, czy podobnych rygorów na rozwinięcie rozwiązania istniejącego. Naszym zdaniem należy to zmienić i ujednolicić Parametry serwera aplikacyjnego nowego, czy też tego, który powstanie po rozszerzeniu serwera już istniejącego.

39

Czy zatem, w celu umożliwienia naszej firmie złożenie oferty oraz otrzymania najlepszych możliwych rozwiązań, Zamawiający zmodyfikuje zapisy w tym punkcie, do następujących:Lp. Opis wymaganych parametrów



Parametry oferowane

go urządzeni

a

Punktacja

201

Parametry serwera:• obudowa do zabudowy w szafie RACK 19• liczba procesorów: min 2• pamięć RAM: min. 256 GB• wbudowana macierz w konfiguracji RAID Level 5 lub 10• pojemność macierzy: min. 5 TB• redundantne zasilanie typu Hot-plug• napęd optyczny: DVD RW• klawiatura, myszSerwer umożliwia jednoczesne przetwarzanie min. 60 000 warstw

TAK, w przypadku zaoferowania nowego serwera lub doposażenie istniejącego serwera do podanych parametrów

Bez punktacji

45.Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części dot. rezonansu magnetycznego do diagnostyki oraz wsparcia procesu planowania radioterapii: Zamawiający w punktach 202, 206, 212, 213 Załącznika Nr 1 do SIWZ przyznaje nawet do 5 punktów (czyli nieproporcjonalnie więcej, niż za większości premiowanych parametrów dotyczących systemu MR): Co więcej, Zamawiający w tak wysoki sposób premiuje rozwiązania i cechy, które są charakterystyczne jedynie dla rozwiązań jednej firmy – Siemens. Zatem w punktach tych aż 20 punktów (na 67 możliwych do zdobycia w ogóle) zdobywa rozwiązanie firmy Siemens, co więcej, nie system MR tej firmy ale serwer aplikacyjny, nawet niekoniecznie nowo zaoferowany, a będący rozszerzeniem istniejącego.

Wnosimy zatem o znaczne zmniejszenie ilości punktów z 5 do maksymalnie 2 w punktach 202, 206, 212, 213.

46.Zarzut nieproporcjonalnie wysokiego premiowania dotyczy także pozostałych premiowanych punktów w rozdziale L, a mianowicie 220, 221, 222, 223.

Wnosimy zatem o znaczne zmniejszenie ilości punktów z 5 do maksymalnie 2 w punktach 220, 221, 222, 223.

40

47. Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części PET/CT, pkt 12 tabeli opisu skanera PET/CT

Czy w zwiąku z wymogiem w pkt B „Rok produkcji systemu – nie wcześniej niż 6 miesięcy przed datą dostawy” Zamawijący wykreśli pkt 12 „Aparat fabrycznie nowy, nieregenerowany (nierekondycjonowany), wyprodukowany nie wcześniej niż w roku 2017”, który może być w sprzeczności z wcześniejszym zapisem?


Prosimy o dopuszczenie płaskich blatów do radioterapii w formie specjalizowanej nakładki z możliwością szybkiego jej zdejmowania. Tego typu nakładki są powszechnie stosowane i dedykowane przez producentów akceleratorów. Pozytywna odpowiedź pozwoli nam na złożenie ważnej oferty.


Opis parametru brzmi: „Grubość scyntylatora ≥ 20 mm - zamiast tego zapis: Kryształy scyntylatora oparte na lutecie, z wymiarami podstawy nie przekraczającymi: 4,2x6,3 mm”. Wymóg scyntylatora opartego na lutecie sugeruje jedno z możliwych rozwiązań technologicznych i uniemożliwia zaoferowanie alternatywnych rozwiązań. Dlatego proponujemy skrócenie opisu tego parametru i jednocześnie, ponieważ grubość scyntylatora decyduje o wydajności procesu scyntylacji, sugerujemy wprowadzenie punktacji:

27 Grubość scyntylatora ≥ 20 mm TAK

20 mm - 0 pkt > 20 mm - 2 pkt > 25 mm - 4 pkt


Metoda TOF (time-of-flight) jest jedną z metod poprawienia stosunku sygnału do szumu. Ten sam efekt można uzyskać przez zwiększenie wydajności procesu scyntylacji i/lub przez zastosowanie nowych technik rekonstrukcji. Obiektywną metodą porównania czułości detektora, jednego z krytycznych parametrów skanera PET, jest zastosowanie standardu NEMA bez żadnych modyfikacji. Dlatego proponujemy następujący zapis:

29Czułość w trybie akwizycji 3D wg NEMA Standards Publication NU2-2012

> 10 cps/k

Bq Bez punktacji


Obiektywną metodą porównania prędkości zliczeń NECR, jednego z krytycznych parametrów detektora, jest zastosowanie standardu NEMA bez żadnych modyfikacji. Ponieważ kliniczny zakres zastosowań w onkologii nie przekracza stężenia aktywności 8 kBq/cc (co odpowiada aktywności wstrzykniętej około 1 GBq), to w tym zakresie istotna jest maksymalna prędkość zliczeń NECR. Dlatego proponujemy następujący zapis:

41

37Maksymalna efektywna prędkość zliczeń NEC (kcps) 3D wg NEMA Standards Publication NU2-2012

≥ 100 przy

aktywności ≤8 kBq/cc

wartość graniczna = 0 pkt, wartość maks. = 40 pkt, reszta proporcjonalnie


Tomograf komputerowy do korekcji atenuacji, lokalizacji anatomicznej oraz podstawowej diagnostyki onkologicznej nie wymaga najwyższych parametrów technicznych, a przy obniżonych wymaganiach jego koszty eksploatacyjne w kolejnych latach są istotnie niższe. Dlatego proponujemy zapis

43

Tomograf komputerowy umożliwiający akwizycję minimum 16 warstw (slices) podczas jednego pełnego obrotu układu lampa-detektor o szerokość detektora w osi Z odniesiona do izocentrum minimum 19 mm

Tak Bez punktacji



44 Moc generatora >53 kW

powyżej wartości granicznej = 3 pkt



46 Maksymalny prąd anody lampy ≥440mA

Bez punktacji



42

48 Szybkość chłodzenia anody≥840 kHU/min

Bez punktacji

56. Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części PET/owyCT, pkt 51 tabeli opisu skanera PET/CT

Konsekwentnie jak w punkcie 43 proponujemy

43Jednoczesna akwizycja minimum 16 warstw (slices) podczas jednego pełnego obrotu układu lampa-detektor

Tak Bez punktacji


Prosimy o dopuszczenie skanera o maksymalnej długości skanu przeglądowego ≥190 cm. Pozytywna odpowiedź pozwoli nam na złożenie ważnej oferty.


Obiektywną metodą porównania czułości detektora, jednego z krytycznych parametrów detektora, jest zastosowanie standardu NEMA bez żadnych modyfikacji. Jednocześnie proponujemy zminiejszyć zakres punktacji do maksimum 20 pkt. Proponujemy zapis

209

Czułość w trybie akwizycji 3D wg NEMA Standards Publication NU2-2012

Podać wartość > 10

cps/kBq

podać wartość [cps/kBq]

wartość graniczna = 0pkt., wartość maks. = 60 pkt.,

inne proporcjonalnie


Ponieważ technika TOF (time-of-flight) jest jedną z technik poprawiających stosunek sygnału do szumu proponujemy wprowadzic punktację poprzez zapis

210

Technika pomiaru czasu przelotu (Time-of-Flight),

Tak/Nie

TAK = 15 pkt.NIE = 0 pkt.

60. Dotyczy załącznika nr 1 do SIWZ, w części PET/CT, pkt 64 oraz 75 tabeli opisu skanera PET/CT

Ponieważ w chwili zadawania pytań nie posiadamy dokładnej daty walidacji software’u do redukcji artefaktów od elementów metalowych pytamy czy Zamawiający uzna za spełnienie wymogu deklaracje dostarczenia tego oprogramowania niekoniecznie z dostawą lecz nie później niż do końca roku 2018? W przeciwnym wypadku proponujemy następujące zmiany:64 Oprogramowanie iteracyjnej Tak/ Tak = 4 pkt.

43

redukcji artefaktów powodowanych przez elementy metalowe. Podać nazwę licencji. Podać nazwę licencji/oprogramowania.

Nie Nie = 0 pkt.

75

Optymalizacja jakości obrazów – korekcja słabego sygnału, redukcja szumów, redukcja artefaktów (w tym pochodzących od elementów metalowych np. protez), automatyka doboru filtrów

Tak Bez punktacji

Niezależnie od decyzji Zamawijącego, w przypadku wyboru naszego skanera, deklarujemy dostawę oprogramowania MAR (Metal Artefact Reduction) do końca 2018.

61. Dotyczy Załącznika nr 12 do SIWZ – Wzór umowy - § 4:Wykonawca prosi Zamawiającego o potwierdzenie, że ewentualne opóźnienia w stosunku do harmonogramu nieleżące po stronie Wykonawcy nie będą w żaden sposób obciążać Wykonawcy (w szczególności w zakresie możliwości naliczania kar umownych przez Zamawiającego), a terminy na wykonanie zamówienia ulegną automatycznemu wydłużeniu o czas ewentualnego opóźnienia z przyczyn nieleżących po stronie Wykonawcy, a np. Generalnego Wykonawcy czy Zamawiającego.

62. Dotyczy Załącznika nr 12 do SIWZ – Wzór umowy - § 5 ust. 3 pp. 4:

Wykonawca prosi Zamawiającego o potwierdzenie, że ewentualne opóźnienia leżące po stronie organów administracji w uzyskaniu wszelkich opinii, zatwierdzeń, zgód, pozwoleń i zezwoleń nieleżące po stronie Wykonawcy nie będą w żaden sposób obciążać Wykonawcy (w szczególności w zakresie możliwości naliczania kar umownych przez Zamawiającego), a terminy na wykonanie zamówienia ulegną automatycznemu wydłużeniu o czas ewentualnego opóźnienia.

63. Dotyczy Załącznika nr 12 do SIWZ – Wzór umowy - § 7 ust. 1 pp. 7-10:

Z uwagi na to, że systemy zewnętrzne obsługiwane są przez zewnętrznych dostawców Zamawiającego, na których Wykonawca nie ma wpływu, prosimy uprzejmie o potwierdzenie, że:

a) Zamawiający w razie uzasadnionej potrzeby Wykonawcy będzie wspierał go w negocjacjach i uzyskaniu licencji od dostawców zewnętrznych systemów i oprogramowania;

b) Ewentualne opóźnienia w udzieleniu licencji oraz możliwości zintegrowania systemów nieleżące po stronie Wykonawcy, a leżące po stronie Zamawiającego lub zewnętrznych dostawców systemów lub oprogramowania nie będą w żaden sposób obciążać Wykonawcy (w

44

szczególności w zakresie możliwości naliczania kar umownych przez Zamawiającego).

64. Dotyczy Załącznika nr 12 do SIWZ – Wzór umowy - § 10 ust. 7 pp. 2):

Zamawiający powinien dokładnie opisać cały przedmiot zamówienia, w związku z tym zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie, czy szkolenie dodatkowe jest uprawnieniem jednorazowym, czy też Zamawiający przewiduje większą liczbę takich szkoleń (jeśli tak – jaką konkretnie); a także podanie maksymalnego czasu szkolenia w godzinach, aby precyzyjnie skalkulować cenę oferty.

65. Dotyczy Załącznika nr 12 do SIWZ – Wzór umowy - § 12 ust. 2:

Prosimy Zamawiającego o wyjaśnienie, czy zgodzi się zmodyfikować Załącznik nr 12 do SIWZ – Wzór umowy - § 12 ust. 2 w następujący sposób:

2. Wykonawca, z chwilą dokonania przez Zamawiającego odbioru przedmiotu umowy oraz w ramach wynagrodzenia określonego w § 15 ust. 1 umowy, udziela Zamawiającemu bezterminowych licencji na korzystanie z kompletu oprogramowania poszczególnych elementów wyposażenia i aparatury medycznej. Wykonawca upoważnia również Zamawiającego do udzielania dalszych licencji na korzystanie z oprogramowania w zakresie analogicznym do udzielonych licencji pod warunkiem każdorazowego pisemnego powiadomienia Wykonawcy. Zamawiający nabywa również prawo do rozpowszechniania bez ograniczeń danych i zestawień utworzonych za pomocą tego oprogramowania.


Prosimy Zamawiającego o potwierdzenie, że opisane uprawnienie dotyczy wyłącznie wymienionych elementów, a nie dotyczy np. odnowienia gwarancji na cały aparat. Normą jest, że w trakcie użytkowania aparatury medycznej wysokiej klasy dochodzi do powstania drobnych usterek, niekiedy wymagających wymiany elementu sprzętu. Odnowienie gwarancji na całe urządzenie byłoby znacznym obciążeniem Wykonawcy i skutkowałoby większym ryzykiem i podwyższeniem ceny oferty. Odnowienie gwarancji na wymienione elementy zabezpieczy interes Zamawiającego, a Wykonawcy pozwoli na uniknięcie nadmiernego, nierynkowego ryzyka.Dodatkowo prosimy o potwierdzenie, że odnowienie gwarancji nie dotyczy elementów zużywalnych.


13. Jeżeli w ramach gwarancji Wykonawca dokonał usunięcia wad istotnych, termin gwarancji biegnie na nowo od chwili usunięcia wady w stosunku do wymienionych elementów aparatu. W innych wypadkach termin gwarancji ulega przedłużeniu o czas, w którym wada była usuwana. Gwarancja na elementy zużywalne aparatu nie jest odnawialna, tj. w przypadku

45

wymiany tych elementów w czasie trwania gwarancji nie biegnie ona na nowo.

67. Dotyczy Załącznika nr 12 do SIWZ – Wzór umowy - § 18 ust. 2 pp. 2:

Z uwagi na to, że przedmiotem oferty jest szereg urządzeń medycznych, prosimy, aby kary umowne nie były liczone od ryczałtowej ceny oferty, a w stosunku do ceny każdego z urządzeń medycznych. Może zdarzyć się, że drobne opóźnienie będzie dotyczyło tylko jednego z urządzeń i niezasadne byłoby, żeby Wykonawca ponosił odpowiedzialność jak za opóźnienie w całości dostawy.

Prosimy Zamawiającego o wyjaśnienie, czy zgodzi się zmodyfikować Załącznik nr 12 do SIWZ – Wzór umowy - § 18 ust. 2 pp. 2w następujący sposób:

2. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną: 1) za opóźnienie w wykonaniu przedmiotu umowy w zakresie jakikolwiek elementu składającego się na przedmiot umowy – w wysokości 0,01% wynagrodzenia dotyczącego danego elementu składającego się na przedmiot umowy za każdy dzień opóźnienia w stosunku do terminu ustalonego w 14 pkt 1 umowy, 2) za nieterminowe zrealizowanie szkoleń personelu medycznego lub personelu technicznego – w wysokości 0,01 % wynagrodzenia dotyczącego danego elementu składającego się na przedmiot umowy za każdy dzień opóźnienia w stosunku do każdego z terminów szkoleń ustalonych zgodnie z § 14 pkt 3 umowy, 3) za nieterminowe zrealizowanie szkoleń personelu medycznego lub personelu technicznego w okresie zapewnienia stałego wsparcia personelu – w wysokości 0,01 % wynagrodzenia dotyczącego danego elementu składającego się na przedmiot umowy za każdy dzień opóźnienia w stosunku do każdego z terminów szkoleń ustalonych zgodnie z § 14 ust. 4 umowy, 4) za opóźnienie w usunięciu wad stwierdzonych podczas odbioru Przedmiotu umowy – w wysokości 0,01 % wynagrodzenia dotyczącego danego elementu składającego się na przedmiot umowy za każdy dzień opóźnienia w stosunku do terminu ustalonego w § 6 ust. 7 i § 8 ust. 9 umowy, 5) za opóźnienie w usunięciu wad stwierdzonych lub ujawnionych w okresie gwarancji jakości a) w wysokości 0,01 % wynagrodzenia dotyczącego danego elementu składającego się na przedmiot umowy za każdy dzień opóźnienia w stosunku do terminów ustalonych w § 16 ust. 7 i ust. 9 umowy, 6) za odstąpienie przez Zamawiającego od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy lub za odstąpienie Wykonawcy od umowy z przyczyn nie leżących po stronie Zamawiającego – w wysokości 10 % wynagrodzenia ryczałtowego netto ustalonego w § 15 ust. 1 umowy.


Odstąpienie od umowy jest radykalną czynnością i nie powinno zaskakiwać żadnej ze Stron, a także nie powinno być wykonane z powodów błahych jak np. 1-2 dniowe opóźnienie lub na podstawie klauzul nieostrych, generalnych (np. „naruszenie umowy”). W związku z tym proponujemy, aby Zamawiający przed odstąpieniem od umowy wezwał pisemnie Wykonawcę do usunięcia naruszenia,

46

wyznaczając mu odpowiedni termin. Chroni to Zamawiającego, a Wykonawcy umożliwi ustosunkowanie się do naruszenia i usunięcie go.


3. Zamawiający ma również prawo odstąpić od umowy ze skutkiem natychmiastowym za uprzednim pisemnym wezwaniem Wykonawcy do usunięcia naruszenia i wyznaczeniu mu odpowiedniego terminu, z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy, jeśli: 1) Wykonawca realizuje umowę w tempie nie gwarantującym dotrzymanie terminu umownego wykonania Przedmiotu umowy, w szczególności pozostaje w zwłoce przez okres dłuższy niż 2 tygodnie w stosunku do terminu wskazanego w § 14 ust. 1 umowy, 2) Wykonawca narusza postanowienia niniejszej umowy lub nie wykonuje zobowiązań z niej wynikających, a także realizuje umowę z naruszeniem obowiązujących przepisów prawa,


Prosimy Zamawiającego o wyrażenie zgody, aby „podjęcie naprawy” w ramach gwarancji rozumiane było również jako interwencja zdalna, która może być wykonana w znacznie krótszym czasie nawet kilku godzin i znacząco przyspieszy naprawę urządzenia.

70.Dotyczy Załącznika nr 12 do SIWZ – Wzór umowy - § 16 ust. 7:Czy Zamawiający wyrazi zgodę na następującą modyfikację zapisu umowy:„Maksymalny czas usunięcia wady (liczony od dnia otrzymania zgłoszenia awarii) oraz naprawy wszelkiej wynikającej z niej szkody nie może przekroczyć 5 dni dni roboczych, zaś w przypadku konieczności sprowadzenia części zamiennych spoza UE nie może przekroczyć 7 dni roboczych, z zastrzeżeniem ust. 8 i 9. Usunięcie wady uznaje się za skuteczne z chwilą podpisania Karty pracy serwisu.”

71.Dotyczy Załącznika nr 12 do SIWZ – Wzór umowy - § 16 ust. 10:Czy Zamawiający wyrazi zgodę na następującą modyfikację zapisu umowy:„Jeżeli z tytułu gwarancji Wykonawca dostarczył Zamawiającemu zamiast wadliwego – element wyposażenia i aparatury medycznej wolny od wad gwarancja na wymieniony element wyposażenia i aparatury medycznej będzie obowiązywać na okres, na jaki gwarancji udzieli producent wymienionego elementu/podzespołu albo do upływu terminu gwarancji na całe urządzenie, w zależności który termin upłynie później.”

72.Dotyczy Załącznika nr 12 do SIWZ – Wzór umowy - § 16 ust. 14:Czy Zamawiajacy wyrazi zgodę na następującą modyfikację zapisu umowy:„Jeżeli Wykonawca nie przystąpi we właściwym terminie do usunięcia wady oraz naprawienia szkód wyrządzonych taką wadą, wówczas Zamawiajacy może, po zawiadomieniu o tym Wykonawcę, zlecić naprawę i usunięcie takiej wady innemu autoryzowanemu serwisowi na koszt Wykonawcy. Koszty usunięcia wady zostaną w takim przypadku zwrócone Zamawiajacemu w całości przez Wykonawcę w terminie 7 dni roboczych od dnia otrzymania żądania Zamawiajacego.”

73.Dotyczy Załącznika nr 12 do SIWZ – Wzór umowy - § 16 ust. 16:Prosimy o następujące doprecyzowanie postanowienia umowy:

47

„Termin i godzinę dokonania przeglądu gwarancyjnego wyznacza Zamawiający w uzgodnieniu z Wykonawcą, zawiadamiając o nim Wykonawcę zgodnie z wyborem pisemnie lub za pośrednictwem faksu lub poczty elektronicznej z co najmniej 7 – dniowym wyprzedzeniem. Termin dokonania przeglądu gwarancyjnego zostanie wyznaczony na dzień roboczy w godzinach 09.00 – 17.00.”

74. Dotyczy Załącznika 1.1 „Warunki gwarancji i serwisu” pkt. 7:Prosimy o ujednolicenie zapisów umowy (§ 16 ust. 5) oraz Załącznika 1.1 poprzez nadanie następującego brzmienia w pkt. 7: „Gwarantowany czas rozpoczęcia naprawy do 24 godzin od przyjęcia zgłoszenia naprawy w godzinach pracy serwisu”

75. Dotyczy Załącznika 1.1 „Warunki gwarancji i serwisu” pkt. 8:Prosimy o ujednolicenie zapisów umowy (§ 16 ust. 7) oraz Załącznika 1.1 poprzez nadanie następującego brzmienia w pkt. 8: „Gwarantowany czas usunięcia awarii w terminie do 5 dni roboczych, zaś w przypadku konieczności sprowadzenia części zamiennych spoza UE do 7 dni roboczych”.

76.Dotyczy Załącznika 1.1 „Warunki gwarancji i serwisu” pkt. 19: Prosimy o dopuszczenie przeglądów wykonywanych w soboty i niedziele jako opcji oraz następującą modyfikację pkt. 19:

19 Przeglądy wykonywane w soboty i niedziele

TAK/NIEpodać

77. Dotyczy SIWZ – str. 8, IV. Opis Warunków udziału w postępowaniu, pkt. 3 - 3. Dokumenty potwierdzające spełnianie warunków, tiret ostatni:

Prosimy Zamawiającego o wyjaśnienie, czy zgodzi się zmodyfikować wymóg przedstawienia zaświadczenia o wykonaniu jednej dostawy wyposażenia medycznego dla szpitala o wartości co najmniej 25.000.000 zł w taki sposób, aby uwzględnić również inne podmioty publiczne, które zamawiają wyroby medyczne, a niebędące szpitalami. Wykonawca realizował takie zadanie np. na rzecz podmiotu publicznego będącego Uniwersytetem. Na rynku w ostatnich latach nie odbyło się wiele zamówień dla szpitali na wskazane przez Zamawiającego kwoty. Wymóg ograniczony jedynie do zamówień dla szpitali może naszym zdaniem niesłusznie ograniczać konkurencję.Prosimy Zamawiającego o wyjaśnienie, czy zgodzi się zmodyfikować SIWZ str. 8, IV. Opis Warunków udziału w postępowaniu, pkt. 3 - 3. Dokumenty potwierdzające spełnianie warunków tiret ostatni w następujący sposób:

wykaz dostaw odpowiadających przedmiotowi zamówienia, wykonanych w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania wraz z załączeniem dowodów potwierdzających należyte wykonanie minimum 1 dostawy 2 akceleratorów (w 1 dostawie) wraz z ich montażem i uruchomieniem oraz jednej dostawy wyposażenia medycznego dla szpitala podmiotów, w tym np. szpitala, instytutu badawczego lub Uniwersytetu, czy Centrów Diagnostyki Obrazowej o wartości co najmniej 25.000.000 zł. (jedną dostawą nie można potwierdzić obu wymaganych minimów).

48

78. Dotyczy SIWZ – str. 8, IV. Opis Warunków udziału w postępowaniu, pkt. 3 - 3. Dokumenty potwierdzające spełnianie warunków, tiret ostatni:

Czy Zamawiajacy, w celu zwiększenia konkurencyjności ofert, wyrazi zgodę na zmodyfikowanie wymogu przedstawienia dowodu potwierdzającego należyte wykonanie jednej dostawy wyposażenia medycznego SIWZ str. 8, IV. Opis Warunków udziału w postępowaniu, pkt. 3 - 3. Dokumenty potwierdzające spełnianie warunków tiret ostatni w następujący sposób:

wykaz dostaw odpowiadających przedmiotowi zamówienia, wykonanych w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania wraz z załączeniem dowodów potwierdzających należyte wykonanie minimum 1 dostawy 2 akceleratorów (w 1 dostawie) wraz z ich montażem i uruchomieniem oraz jednej dostawy wyposażenia medycznego dla szpitala podmiotów, w tym np. szpitala, instytutu badawczego lub Uniwersytetu, czy Centrów Diagnostyki Obrazowej o wartości co najmniej 25.000.000 zł 20.000.000 zł. (jedną dostawą nie można potwierdzić obu wymaganych minimów).

79.Dotyczy SIWZ – str. 8, IV. Opis Warunków udziału w postępowaniu, pkt. 3 - 3. Dokumenty potwierdzające spełnianie warunków, tiret 7 i 8:

Prosimy o potwierdzenie, iż w sytuacji, gdy wykonawca na potwierdzenie spełniania warunków siwz, przedstawi dokument wystawiony w walucie innej niż PLN, winien on dokonać przeliczenia tej wartości na PLN wg średniego kursu danej waluty obcej ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski na dzień opublikowania ogłoszenia o niniejszym zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Pytania dotyczące prac adaptacyjno-budowlanych

Pracownia MR:

80.Zamawiający oczekuje, iż Wykonawca dokona adaptacji pomieszczeń przeznaczonych dla pracowni MR oraz laboratorium gorące, co się wiąże z ingerencją w wykonane i odebrane pomieszczenia i instalacje które objęte są gwarancją Generalnego Wykonawcy. Chcielibyśmy zwrócić uwagę, iż w takim przypadku Wykonawca nie jest w stanie w chwili obecnej przewidzieć warunków i wymagań jakie będzie stawiał Generalny Wykonawca aby było możliwe utrzymanie udzielonych Zamawiającemu gwarancji. To powoduje, iż żaden z potencjalnych Oferentów (Wykonawców) nie ma możliwości wykonania rzetelnej wyceny prac adaptacyjnych. Każdy z Oferentów musi w takim przypadku założyć wysokie koszty związane z ryzykiem wystąpienia wysokich oczekiwań Generalnego Wykonawcy, tym samym

49

powodować, że ostateczny koszt adaptacji będzie bardzo wysoki. W skrajnych przypadkach Generalny Wykonawca może wręcz oczekiwać, iż wszelkie prace adaptacyjne zostaną ostatecznie jemu zlecone za wynagrodzenie które nie będzie odpowiadać wartościom rynkowym. Aby możliwa była uczciwa konkurencja oraz aby koszty adaptacji nie zależały od wygórowanych oczekiwań i warunków stawianych przez Generalnego Wykonawcę, zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż Wykonawca będzie mógł wszystkie prace wykonać we własnym zakresie oraz że będzie zobowiązany do udzielenia gwarancji wyłącznie na te elementy które zostaną fizycznie przez niego wykonane nawet jeśli będą częścią większych instalacji/struktur budynku już wcześniej wykonanych przez Generalnego Wykonawcę.

81.Zwracamy się z prośbą o informację czy pomieszczenia przeznaczone na pracownię MR w momencie przekazania Wykonawcy do adaptacji będą posiadały wszelkie oficjalne pozwolenia budowlane (czy ta część budynku w którym pomieszczenia te się znajdują będą dopuszczone do użytkowania)?

82.Jeśli Pomieszczenia MR nie będą odebrane pod względem budowlanym, prosimy o informację czy uzyskanie wszelkich odbiorów budowlanych będzie leżało po stronie Generalnego Wykonawcy czy Oferenta?

83.Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż uzyskanie pozwolenia na użytkowanie pracowni MR przez Sanepid leży w gestii Zamawiającego.

84.Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż czas który jest niezbędny na uzyskanie zezwolenia na uruchomienie pracowni MR (od momentu złożenia wniosku do momentu uzyskania zezwolenia) nie będzie liczony w ramach przewidzianego terminu na realizację zadania. Chcielibyśmy zwrócić uwagę, iż ani Zamawiający ani Wykonawca nie ma wpływu na formalny czas wydania decyzji administracyjnych.

85.W ramach realizacji zadania Zamawiający oczekuje instalację, uruchomienie, kalibrację systemu MR oraz szkolenia. Chcielibyśmy zwrócić uwagę, iż wykonanie szkoleń jest możliwe wyłącznie po formalnych odbiorach pomieszczeń przez uprawnione instytucje. Równocześnie należy zaznaczyć, iż formalny termin odbioru pomieszczeń przez instytucje urzędowe jest całkowicie niezależny od Dostawcy urządzeń. W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż Zamawiający w ramach określonego terminu realizacji zadania wyrazi zgodę na wykonanie wyłącznie szkolenia z bezpiecznej obsługi urządzenia przy deklaracji Wykonawcy, że szkolenia aplikacyjne w wymiarze wskazanym w specyfikacji SIWZ zostaną wykonane w terminie i wymiarze uzgodnionym wspólnie z Zamawiającym.

86.Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż Zamawiający wydłuży termin realizacji jeśli ewentualne opóźnienia będą wynikiem braku działania lub wadliwego działania instalacji wykonanych przez Generalnego Wykonawcę ale mających bezpośredni wpływ na prawidłowe działanie systemu MR (np. instalacji wentylacji, klimatyzacji, sieci IT, itp.)

87.Prosimy o informację czy Zamawiający posiada zapas ok. 150kW mocy na potrzeby zasilenia rezonansu oraz niezbędnych urządzeń chłodniczych.

88.Zwracamy się z prośbą o udostępnienie projektu na którym wskazana jest trasa prowadzenia głównego kabla zasilającego system MR (od rozdzielni/stacja trafo do pomieszczenia technicznego MR).

89.Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż główna linia zasilająca na potrzeby rezonansu magnetycznego będzie wykonana przez Generalnego Wykonawcę i doprowadzona do pomieszczenia technicznego MR.

50

90.Prosimy o potwierdzenie, iż Generalny Wykonawca doprowadzi linię uziemiającą do pomieszczenia technicznego MR.

91.Zwracamy się z prośbą o informację w jakiej odległości od pomieszczenia technicznego rezonansu jest najbliższy punkt dystrybucyjny sieci IT

92.Prosimy o informację czy Zamawiający będzie oczekiwał dostawy jakichkolwiek aktywnych elementów sieci IT? Jeśli tak to prosimy o podanie dokładnej specyfikacji.

93.Czy Zamawiający udostępni łącze internetowe niezbędne do uruchomienia zdalnego serwisu systemu MR?

94.Czy Zamawiający dysponuje łączem internetowym (o przepustowości min. 2Mbit/sec) w celu umożliwienia zdalnej diagnostyki systemu MR?

95.Czy Zamawiający wyraża zgodę aby dostawca sprzętu diagnostycznego zastosował szyfrowane łącze serwisowe typu IPSec VPN?

96.W ramach adaptacji pomieszczeń Zamawiający oczekuje wykonania nowej infrastruktury sieci IT (jeśli tego wymaga prawidłowa adaptacja pomieszczeń). Zwracamy się z prośbą o informacją w jakiej kategorii należy wykonać nową sieć IT?

97.Zwracamy się z prośbą o informację czy w ramach adaptacji pomieszczeń Zamawiający będzie oczekiwał dostawy jakichkolwiek mebli i/lub innych elementów wyposażenia. Jeśli tak, prosimy o szczegółową specyfikację.

98.Zgodnie ze specyfikacją SIWZ, pomieszczenie sterowni systemu MR nie jest ujęte w zakresie adaptacji przez dostawcę sprzętu. Zwracamy się zatem z pytaniem, czy Zamawiający potwierdza, iż adaptacja i pełne wykończenie pomieszczenia sterowni MR (w tym zapewnienie pełnej infrastruktury jak np.: gniazda 230V, gniazda IT, klimatyzacja, wentylacja, blat, meble, itp.) leży w gestii Zamawiającego?

99.Zwracamy się z prośbą o wskazanie na projektach trasę prowadzenia rury awaryjnego wyrzutu helu.

100. Prosimy o informację czy Zamawiający będzie oczekiwał wykonania instalacji kontroli dostępu dla pracowni MR? Jeśli tak, zwracamy się z prośbą o szczegółową specyfikację i wymagania dla tej instalacji.

101. Zwracamy się z prośbą o wskazanie na projektach przyjętych stref p.poż. w obrębie pracowni MR oraz na wszystkich kondygnacjach powyżej pracowni MR.

102. Prosimy Zamawiającego o informację w jakiej odległości od adaptowanych pomieszczeń MR będzie zlokalizowana centrala p.poż. ?

103. Prosimy o informację jakiego typu centrala p.poż jest zainstalowana w budynku?

104. Prosimy o informację, czy Zamawiający będzie oczekiwał wykonania instalacji gazów medycznych wewnątrz pomieszczenia badań MR? Jeśli tak, prosimy o podanie jakie gazy medyczne należy wykonać?

105. Jeśli Zamawiający będzie oczekiwał wykonanie gazów medycznych wewnątrz pomieszczenia badań MR – zwracamy się z prośbą o wskazanie miejsca w którym możliwe będzie dołączenie się do instalacji wykonanej przez Generalnego Wykonawcę.

106. Zwracamy się z prośbą o informację, czy Zamawiający dopuszcza standardowe wykończenie klatki faradaya (typowe materiały wykończeniowe dopuszczone do stosowania w budynkach służby zdrowia) czy będzie wymagał niestandardowego wykończenia, takiego np. jak oświetlenia RGB LED, nietypowe wykończenie ścian, itp.

107. W ramach dostawy systemu MR, Zamawiający wymaga dostawy dwóch stacji opisowych które z założenia będą zainstalowane w pomieszczeniu opisowym (które nie jest objęte adaptacją przez Oferenta). Zwracamy się zatem z prośbą o potwierdzenie, iż przygotowanie stosownej

51

infrastruktury niezbędnej do zainstalowania stacji opisowych (gniazda 230V, gniazda IT, biurka, itp.) leży w gestii Zamawiającego/Generalnego Wykonawcy.

108. Zwracamy się z prośbą o podanie wydajności układu wentylacji zaprojektowanego do zasilenia pomieszczenia badań MR (w m3/h)?

109. Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż Generalny Wykonawca doprowadzi kanały wentylacyjne do granicy pomieszczenia badań MR.

110. Zwracamy się z prośbą o udostępnienie założeń na podstawie których został zaprojektowany system wentylacji do obsługi pomieszczenia badań MR (w szczególności jakie zyski ciepła od systemu MR układ wentylacji jest w stanie odprowadzić).

111. Specyfikacja SIWZ nie wskazuje założeń które zostały przyjęte do zaprojektowania układu wentylacji na potrzeby pracowni MR. Może się zatem okazać, iż wykonany przez Generalnego Wykonawcę układ wentylacji nie spełnia wymagań pracowni MR. Zwracamy się zatem z prośbą o informację czy Zamawiający wyraża zgodę na modyfikację istniejącego układu wentylacji (np. poprzez dodanie jednostki kanałowej zapewniającej odpowiednią moc chłodniczą lub poprzez uzupełnienie układu wentylacji o system awaryjnego przewietrzania) stosownie do potrzeb systemu MR?

112. Podczas wizji lokalnej nie stwierdzono aby Generalny Wykonawca wykonał układ tzw. awaryjnego przewietrzania pomieszczenia badań MR (na wypadek wycieku helu). Rozwiązaniem tego problemu jest np. wykonanie odrębnego układu wentylacji zapewniającego wymaganą wymianę powietrza w pomieszczeniu badań. Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż Zamawiający wyrazi zgodę aby wyrzutnia wentylacyjna układu awaryjnego przewietrzania pomieszczenia badań MR znajdowała się na elewacji budynku (wewnątrz wnęki transportowej przewidzianej na dostawę systemu MR).

113. Jeśli Zamawiający nie dopuszcza usytuowania wyrzutni wentylacji na elewacji prosimy o potwierdzenie, że będzie możliwość wykonania wyrzutni na dachu budynku?

114. Zwracamy się z prośbą o informację jakiego typu klimatyzacja w pomieszczeniu technicznym MR (oraz o jakiej mocy chłodniczej) jest przewidziana w projekcie wykonawczym budynku. Czy jest to system oparty na instalacji wody lodowej czy na freonie)?

115. Wykonanie klimatyzacji w pomieszczeniu technicznym MR może wymagać również zainstalowania dodatkowych zewnętrznych jednostek klimatyzacyjnych na zewnątrz budynku. Zwracamy się z prośbą o wskazanie na projektach w którym miejscu na zewnątrz budynku Zamawiający dopuści instalację jednostek zewnętrznych?

116. Wykonanie systemu chłodzenia systemu MR wymaga doprowadzenia instalacji wody lodowej do pomieszczenia technicznego MR. Zwracamy się z prośbą o informację czy przewidywane jest aby Generalny Wykonawca doprowadził instalację wody lodowej do pomieszczenia badań? Jeśli tak, zwracamy się z prośbą o podanie pełnych parametrów które będzie zapewniać ta instalacja (temp. wody na zasileniu, maksymalny i minimalny przepływ, ciśnienie dyspozycyjne, moc chłodnicza, czy instalacja jest przystosowania do pracy całorocznej, itp.).

117. Jeśli Generalny Wykonawca nie jest zobligowany do wykonania instalacji wody lodowej na potrzeby zasilenia sytemu MR, Oferent będzie musiał wykonać tą instalację we własnym zakresie. Może się również okazać, iż instalacja wykonywana przez Generalnego Wykonawcę nie spełnia parametrów niezbędnych do prawidłowej pracy rezonansu. W takiej

52

sytuacji Oferent będzie musiał wykonać modernizację istniejącej instalacji lub wykonać nową. Zwracamy się zatem z prośbą o wskazanie na planach w którym miejscu możliwe będzie zainstalowanie agregatu wody lodowej na zewnątrz budynku oraz wskazanie szachtów/trasy którędy będzie możliwe prowadzenie instalacji wodnej.

118. Prawidłowe zabezpieczenie pracy systemu MR wymaga również wykonania awaryjnego układu zapewniającego chłodzenie sprężarki helu. Układ ten wymaga podłączenia do sieci wody miejskiej o wydajności max. do 10l/m oraz do instalacji kanalizacyjnej. Prosimy o informację, czy Generalny Wykonawca zapewni przyłącze do sieci miejskiej oraz do kanalizacji w pomieszczeniu technicznym MR?

119. Jeśli Generalny Wykonawca nie zapewni instalacji wody miejskiej oraz kanalizacji w pomieszczeniu technicznym MR, prosimy o wskazanie na planach w którym miejscu będzie możliwe podłączenie się do istniejących instalacji w budynku.

120. Prosimy o informację jakiego typu automatyki układów wentylacji i klimatyzacji oraz wody lodowej Zamawiający oczekuje w pracowni MR (czy systemy te mają być podłączone do systemu BMS, jakie są wymagane moduły BMS)? Prosimy o dokładną specyfikację.

121. Prosimy o potwierdzenie, iż maksymalnie do dwóch miesięcy od dnia podpisania umowy, Generalny Wykonawca zapewni prawidłową pracę wszystkich instalacji które związane są z pracownią MR i które są w zakresie Generalnego Wykonawcy (inst. wentylacji, klimatyzacji, sieci IT, itp.).

122. Zgodnie ze specyfikacją SIWZ, wykończenie pomieszczenia planowania leczenia [-1.30] na poziomie „-1” jest w gestii Oferenta. Zwracamy się z prośbą o dokładną specyfikację w jakim zakresie pomieszczenie to ma być wykończone oraz wyposażone (meble, itp.)?

123. Zwracamy się z prośbą o specyfikację w jaki sposób Wykonawca będzie zobowiązany zabezpieczyć i wykończyć wnękę na zewnątrz budynku przewidzianą do wprowadzenia rezonansu.

124. Podczas wizji lokalnej stwierdzono, iż otwór na drzwi wejściowe do pomieszczenia badań MR ma zbyt niskie nadproże. Prosimy o informację czy poprawienie tego otworu w ścianie będzie w gestii Generalnego Wykonawcy czy Oferenta?

125. Prosimy o informację (ewentualnie udostępnienie projektu) jakie jest przewidziane zbrojnie w posadzce (układ warstw, grubość, klasa betonu) na której będzie posadowiony rezonans magnetyczny.

126. Prosimy o potwierdzenie, że zamknięcie otworu transportowego dla rezonansu magnetycznego w ścianie zewnętrznej budynku jest po stronie Generalnego Wykonawcy.

127. Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż Zamawiający wyznaczy jedną osobę do komunikacji z Oferentem w zakresie realizacji zadania.

Pracownia PET/CT

128. Zamawiający oczekuje, iż Wykonawca dokona adaptacji pomieszczeń przeznaczonych dla pracowni PET co się wiąże z ingerencją w wykonane i odebrane pomieszczenia i instalacje które objęte są gwarancją Generalnego Wykonawcy. Chcielibyśmy zwrócić uwagę, iż w takim przypadku Wykonawca nie jest w stanie w chwili obecnej przewidzieć warunków i wymagań jakie będzie stawiał Generalny Wykonawca aby było

53

możliwe utrzymanie udzielonych Zamawiającemu gwarancji. To powoduje, iż żaden z potencjalnych Oferentów (Wykonawców) nie ma możliwości wykonania rzetelnej wyceny prac adaptacyjnych. Każdy z Oferentów musi w takim przypadku założyć wysokie koszty związane z ryzykiem wygórowanych oczekiwań i warunków stawianych przez Generalnego Wykonawcy, tym samym powodować, że ostateczny koszt adaptacji będzie bardzo wysoki. W skrajnych przypadkach Generalny Wykonawca może wręcz oczekiwać, iż wszelkie prace adaptacyjne zostaną ostatecznie jemu zlecone za wynagrodzenie które nie będzie odpowiadać wartościom rynkowym. Aby możliwa była uczciwa konkurencja oraz aby koszty adaptacji nie zależały od wygórowanych oczekiwań i warunków stawianych przez Generalnego Wykonawcę, zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż Wykonawca będzie mógł wszystkie prace wykonać we własnym zakresie oraz że będzie zobowiązany do udzielenia gwarancji wyłącznie na te elementy które zostaną fizycznie przez niego wykonane nawet jeśli będą częścią większych instalacji/struktur budynku już wcześniej wykonanych przez Generalnego Wykonawcę.

129. Zwracamy się z prośbą o informację czy pomieszczenia przeznaczone na pracownię PET w momencie przekazania Wykonawcy do adaptacji będą posiadały wszelkie oficjalne pozwolenia budowlane (czy ta część budynku w którym pomieszczenia te się znajdują będą dopuszczone do użytkowania)?

130. Jeśli Pomieszczenia PET nie będą odebrane pod względem budowlanym, prosimy o informację czy uzyskanie wszelkich odbiorów budowlanych będzie leżało po stronie Generalnego Wykonawcy czy Oferenta?

131. Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż uzyskanie pozwolenia na użytkowanie tylko pracowni PET przez Państwową Agencję Atomistyki leży w gestii Zamawiającego.

132. Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż czas który jest niezbędny na uzyskanie zezwolenia na uruchomienie tylko pracowni PET przez PAA (od momentu złożenia wniosku do momentu uzyskania zezwolenia) nie będzie liczony w ramach przewidzianego terminu na realizację zadania. Chcielibyśmy zwrócić uwagę, iż ani Zamawiający ani Wykonawca nie ma wpływu na formalny czas wydania decyzji administracyjnych a w przypadku pracowni w których wykorzystywane są źródła radioaktywne, procedury odbiorowe są znacznie bardziej skomplikowane i wydłużone w czasie. Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż uzyskanie pozwolenia na uruchomienie Zakładu Medycyny Nuklearnej przez Państwową Agencję Atomistyki leży w gestii Zamawiającego. Chcielibyśmy zwrócić uwagę, iż uruchomienie Zakładu Medycyny Nuklearnej w żaden sposób nie jest powiązane z uruchomieniem samej pracowni PET i w związku z powyższym Oferent nie jest w tej sytuacji stroną. Jednocześnie prosimy o potwierdzenie, że w razie wystąpienia jakichkolwiek opóźnień związanych z uzyskaniem ww. pozwolenia z powodów nieleżących po stronie Wykonawcy, Wykonawca nie będzie ponosił żadnych negatywnych konsekwencji (w tym m.in. nie zostaną mu naliczone żadne kary umowne w związku z opóźnieniem realizacji umowy), a termin wykonania umowy ulegnie automatycznemu przedłużeniu zgodnie z mechanizmem opisanym w par. 19 ust. 2 Wzoru Umowy, stanowiącego Załącznik nr 12 do SIWZ.

133. Chcielibyśmy zwrócić uwagę, iż warunkiem prawidłowego uruchomienia i kalibracji systemu PET/CT jest posiadanie przez Zamawiającego licencji EURATOM (zgodnie z formularzem EEC 1493/93) na posiadanie i przechowywanie źródeł radioaktywnych. Zgodnie z

54

obowiązującym na terenie Polski prawem atomowym, warunkiem uzyskania takiej licencji jest posiadanie przez Zamawiającego w pełni działającej pracowni Medycyny Nuklearnej na terenie szpitala. W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż najpóźniej do dwóch miesięcy od dnia podpisania umowy Zamawiający przedstawi Wykonawcy ważną licencję na posiadanie źródeł radioaktywnych (F-18, G-68) co umożliwi Wykonawcy realizację zadania w wyznaczonym terminie.

134. Jeśli Zamawiający nie będzie w stanie zagwarantować, iż najpóźniej do dwóch miesięcy od dnia podpisania umowy będzie w stanie przedstawić Wykonawcy ważną licencję EURATOM na posiadanie źródeł radioaktywnych, prosimy o potwierdzenie, iż Zamawiający wydłuży czas na realizację zadania zgodnie z mechanizmem opisanym w par. 19 ust. 2 Wzoru Umowy, stanowiącego Załącznik nr 12 do SIWZ. Proponujemy aby czas wyznaczony na realizację zadania został wydłużony o taki okres jaki upłynie od momentu kiedy Wykonawca zgłosi gotowość na sprowadzenie źródeł radioaktywnych na potrzeby kalibracji systemu PET/CT do momentu kiedy Zamawiający przekaże Wykonawcy licencję EURATOM. Jednocześnie prosimy o potwierdzenie, że w razie wystąpienia jakichkolwiek opóźnień związanych z uzyskaniem ww. licencji z powodów nieleżących po stronie Wykonawcy, Wykonawca nie będzie ponosił żadnych negatywnych konsekwencji (w tym m.in. nie zostaną mu naliczone żadne kary umowne w związku z opóźnieniem realizacji umowy).

135. W ramach realizacji zadania Zamawiający oczekuje instalację, uruchomienie, kalibrację systemu PET/CT oraz szkolenia. Chcielibyśmy zwrócić uwagę, iż wykonanie szkoleń jest możliwe wyłącznie po formalnych odbiorach pomieszczeń przez uprawnione instytucje (PAA) oraz w momencie gdy Zamawiający będzie miał w pełni działającą Pracownię Medycyny Nuklearnej jak również w pełni działające i funkcjonalne laboratorium gorące. Równocześnie należy zaznaczyć, iż formalny termin odbioru pomieszczeń przez instytucje urzędowe jest całkowicie niezależny od Dostawcy urządzeń a w przypadku pomieszczeń Medycyny Nuklearnej wiąże się ze skomplikowanymi procedurami i tym samym bardzo długimi terminami. W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż Zamawiający w ramach określonego terminu realizacji zadania wyrazi zgodę na wykonanie wyłącznie szkolenia z bezpiecznej obsługi urządzenia przy deklaracji Wykonawcy, że szkolenia aplikacyjne w wymiarze wskazanym w specyfikacji SIWZ zostaną wykonane w terminie i wymiarze uzgodnionym wspólnie z Zamawiającym.

136. Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż Zamawiający wydłuży termin realizacji jeśli ewentualne opóźnienia będą wynikiem braku działania lub wadliwego działania instalacji wykonanych przez Generalnego Wykonawcę ale mających bezpośredni wpływ na prawidłowe działanie systemu PET (np. instalacji wentylacji, klimatyzacji, sieci IT, itp.)

137. Prosimy o informację czy Zamawiający posiada zapas ok. 150kW mocy na potrzeby zasilenia systemu PET/CT oraz niezbędnych urządzeń chłodniczych.

138. Zwracamy się z prośbą o udostępnienie projektu na którym wskazana jest trasa prowadzenia głównego kabla zasilającego system PET (od rozdzielni/stacja trafo do pomieszczenia technicznego PET).

55

139. Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż główna linia zasilająca na potrzeby skanera PET/CT będzie wykonana przez Generalnego Wykonawcę i doprowadzona do pomieszczenia technicznego PET.

140. Prosimy o potwierdzenie, iż Generalny Wykonawca doprowadzi linię uziemiającą do pomieszczenia technicznego PET.

141. Zwracamy się z prośbą o informację w jakiej odległości od pomieszczenia technicznego PET jest najbliższy punkt dystrybucyjny sieci IT

142. Prosimy o informację czy Zamawiający będzie oczekiwał dostawy jakichkolwiek aktywnych elementów sieci IT? Jeśli tak to prosimy o podanie dokładnej specyfikacji.

143. Czy Zamawiający udostępni łącze internetowe niezbędne do uruchomienia zdalnego serwisu systemu PET?

144. Czy Zamawiający dysponuje łączem internetowym (o przepustowości min. 2Mbit/sec) w celu umożliwienia zdalnej diagnostyki systemu PET?

145. Czy Zamawiający wyraża zgodę aby dostawca sprzętu diagnostycznego zastosował szyfrowane łącze serwisowe typu IPSec VPN?

146. W ramach adaptacji pomieszczeń Zamawiający oczekuje wykonania nowej infrastruktury sieci IT (jeśli tego wymaga prawidłowa adaptacja pomieszczeń). Zwracamy się z prośbą o informacją w jakiej kategorii należy wykonać nową sieć IT?

147. Zwracamy się z prośbą o informację czy w ramach adaptacji pomieszczeń PET Zamawiający będzie oczekiwał dostawy jakichkolwiek mebli i/lub innych elementów wyposażenia. Jeśli tak, prosimy o szczegółową specyfikację.

148. Zgodnie ze specyfikacją SIWZ, pomieszczenie sterowni systemu PET nie jest ujęte w zakresie adaptacji przez dostawcę sprzętu. Zwracamy się zatem z pytaniem, czy Zamawiający potwierdza, iż adaptacja i pełne wykończenie pomieszczenia sterowni PET (w tym zapewnienie pełnej infrastruktury jak np.: gniazda 230V, gniazda IT, klimatyzacja, wentylacja, blat, kanały kablowe, meble, itp.) leży w gestii Zamawiającego?

149. Prosimy o udostępnienie precyzyjnej specyfikacji z jakich materiałów budowlanych wykonane są ściany oraz strop pracowni PET.

150. Prosimy o informację czy Zamawiający będzie oczekiwał wykonania instalacji kontroli dostępu dla pracowni PET? Jeśli tak, zwracamy się z prośbą o szczegółową specyfikację i wymagania dla tej instalacji.

151. Zwracamy się z prośbą o wskazanie na projektach przyjętych stref p.poż. w obrębie pracowni PET oraz laboratorium gorącego.

152. Prosimy Zamawiającego o informację w jakiej odległości od adaptowanych pomieszczeń MR będzie zlokalizowana centrala p.poż. ?


154. Prosimy o informację, czy Zamawiający będzie oczekiwał wykonania instalacji gazów medycznych wewnątrz pomieszczenia badań PET? Jeśli tak, prosimy o podanie jakie gazy medyczne należy wykonać?

155. Jeśli Zamawiający będzie oczekiwał wykonanie gazów medycznych wewnątrz pomieszczenia badań PET – zwracamy się z prośbą o wskazanie miejsca w którym możliwe będzie dołączenie się do instalacji wykonanej przez Generalnego Wykonawcę.

156. W ramach dostawy systemu PET, Zamawiający wymaga dostawy dwóch stacji opisowych które z założenia będą zainstalowane w pomieszczeniu opisowym (które nie jest objęte adaptacją przez Oferenta). Zwracamy się zatem z prośbą o potwierdzenie, iż przygotowanie stosownej infrastruktury niezbędnej do zainstalowania stacji opisowych (gniazda

56

230V, gniazda IT, biurka, itp.) leży w gestii Zamawiającego/Generalnego Wykonawcy.

157. Zwracamy się z prośbą o podanie wydajności układu wentylacji zaprojektowanego do zasilenia pomieszczenia badań PET (w m3/h)?

158. Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż Generalny Wykonawca doprowadzi kanały wentylacyjne do granicy pomieszczenia badań PET.

159. Zwracamy się z prośbą o udostępnienie założeń na podstawie których został zaprojektowany system wentylacji do obsługi pomieszczenia badań PET (w szczególności jakie zyski ciepła od systemu PET układ wentylacji jest w stanie odprowadzić).

160. Zwracamy się z prośbą o informację czy w pomieszczeniu badań oraz w pomieszczeniu technicznym PET/CT przewidywane są jakiekolwiek jednostki klimatyzacyjne do instalacji i uruchomienia przez Generalnego Wykonawcę? Jeśli tak, prosimy o podanie ich typów (czy jednostki freonowe czy wodne) i mocy chłodniczych.

161. Jeśli nie jest przewidziane aby Generalny Wykonawca wykonał jakiekolwiek jednostki klimatyzacyjne w pomieszczeniu technicznym oraz pomieszczeniu badań PET/CT lub jeśli przewidywane jednostki klimatyzacyjne nie będą miały wymaganej mocy chłodniczej, Wykonawca będzie zobowiązany do modernizacji systemu klimatyzacji co będzie się wiązało z koniecznością zainstalowania dodatkowych jednostek klimatyzacyjnych. W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż Zamawiający wyrazi zgodę na dołożenie dodatkowych jednostek Klimatyzacyjnych.

162. Zwracamy się z prośbą o wskazanie na planach w którym miejscu możliwe będzie zainstalowanie jednostek zewnętrznych dodatkowych klimatyzatorów obsługujących pomieszczenia badań oraz pom. techniczne PET/CT.

163. Prosimy o informację jakiego typu automatyki układów wentylacji i klimatyzacji Zamawiający oczekuje w pracowni PET (czy systemy te mają być podłączone do systemu BMS, jakie są wymagane moduły BMS)? Prosimy o dokładną specyfikację.

164. Prosimy o potwierdzenie, iż maksymalnie do dwóch miesięcy od dnia podpisania umowy, Generalny Wykonawca zapewni prawidłową pracę wszystkich instalacji które związane są z pracownią PET i które są w zakresie Generalnego Wykonawcy (inst. wentylacji, klimatyzacji, sieci IT, itp.).

165. W ramach specyfikacji SIWZ, Zamawiający oczekuje dostawy serwera aplikacyjnego do montażu w szafie RACK. Prosimy o potwierdzenie, iż Zamawiający najpóźniej trzy miesiące po podpisaniu umowy zapewni Wykonawcy możliwość instalacji serwera w serwerowni użytkownika (w wolnym polu szafy RACK będącej w gestii użytkownika) oraz zapewni, iż infrastruktura będzie na tyle gotowa, że będzie możliwe uruchomienie i przetestowanie serwera.

166. W ramach specyfikacji SIWZ, Zamawiający oczekuje dostawy archiwum PACS [macierzy] do montażu w szafie RACK. Prosimy o potwierdzenie, iż Zamawiający najpóźniej trzy miesiące po podpisaniu umowy zapewni Wykonawcy możliwość instalacji macierzy w serwerowni użytkownika (w wolnym polu szafy RACK będącej w gestii użytkownika) oraz zapewni, iż infrastruktura będzie na tyle gotowa, że będzie możliwe uruchomienie i przetestowanie zainstalowanych elementów.

167. W ramach specyfikacji SIWZ, Zamawiający oczekuje dostawy duplikatora. Prosimy o potwierdzenie, iż Zamawiający najpóźniej do czterech miesięcy po podpisaniu umowy zapewni Wykonawcy możliwość

57

instalacji duplikatora w miejscu w którym będzie przygotowana i uruchomiona infrastruktura (sieć IT, gniazda 230V, biurko/blat).

168. W ramach specyfikacji SIWZ, Zamawiający oczekuje dostawy komory gorącej wraz z dyspenserem. Prosimy o potwierdzenie, iż przygotowanie miejsca instalacji komory gorącej wraz wykonaniem i uruchomieniem niezbędnych instalacji (wentylacji, zasilania, sieci IT) jest w gestii Generalnego Wykonawcy.

169. W ramach specyfikacji SIWZ, Zamawiający oczekuje dostawy systemu monitoringu IP CCTV. Prosimy o potwierdzenie, że przygotowanie infrastruktury do instalacji wskazanego monitoringu jest w gestii Generalnego Wykonawcy.

170. W ramach specyfikacji SIWZ, Zamawiający oczekuje dostawy systemu monitoringu IP CCTV. Prosimy o dokładne doprecyzowanie jaką liczbę kamer ma dostarczyć Wykonawca oraz w których miejscach te kamery mają być zainstalowane.

171. W ramach specyfikacji SIWZ, Zamawiający oczekuje dostawy systemu monitoringu IP CCTV. Prosimy o informację w którym miejscu ma być zainstalowany sieciowy rejestrator obrazu oraz stacja podglądowa?

172. Prosimy o potwierdzenie, iż Zamawiający wydłuży czas realizacji zadania jeśli we wskazanych powyżej terminach nie będzie gotowej i działającej infrastruktury niezbędnej do uruchomienia serwera aplikacyjnego, duplikatora, archiwizacji PACS, komory gorącej oraz systemu monitoringu IP CCTV.

173. Prosimy o informację w czyjej gestii jest wypełnienie otworów po śrubach dystansowych ścian żelbetowych bunkrów (przeznaczonych do instalacji akceleratorów)?

174. Po wizji lokalnej stwierdzono, że kanał podłogowy (pom. bunkra nr -1.59) o pow. ponad 7m2 i głębokości 30cm wypełniony jest całkowicie wodą, a ściany żelbetowe mocno zawilgocone. Prosimy Zamawiającego o potwierdzenie, że pomieszczenia w chwili przekazania Wykonawcy będą już całkowicie osuszone przez Generalnego Wykonawcę.


Pracownia CT

176. Zamawiający oczekuje, iż Wykonawca dokona adaptacji pomieszczeń przeznaczonych dla pracowni CT co się wiąże z ingerencją w wykonane i odebrane pomieszczenia i instalacje które objęte są gwarancją Generalnego Wykonawcy. Chcielibyśmy zwrócić uwagę, iż w takim przypadku Wykonawca nie jest w stanie w chwili obecnej przewidzieć warunków i wymagań jakie będzie stawiał Generalny Wykonawca aby było możliwe utrzymanie udzielonych Zamawiającemu gwarancji. To powoduje, iż żaden z potencjalnych Oferentów (Wykonawców) nie ma możliwości wykonania rzetelnej wyceny prac adaptacyjnych. Każdy z Oferentów musi w takim przypadku założyć wysokie koszty związane z ryzykiem

58

wystąpienia wysokich oczekiwań Generalnego Wykonawcy, tym samym powodować, że ostateczny koszt adaptacji będzie bardzo wysoki. W skrajnych przypadkach Generalny Wykonawca może wręcz oczekiwać, iż wszelkie prace adaptacyjne zostaną ostatecznie jemu zlecone za wynagrodzenie które nie będzie odpowiadać wartościom rynkowym. Aby możliwa była uczciwa konkurencja oraz aby koszty adaptacji nie zależały od wygórowanych oczekiwań i warunków stawianych przez Generalnego Wykonawcę, zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż Wykonawca będzie mógł wszystkie prace wykonać we własnym zakresie oraz że będzie zobowiązany do udzielenia gwarancji wyłącznie na te elementy które zostaną fizycznie przez niego wykonane nawet jeśli będą częścią większych instalacji/struktur budynku już wcześniej wykonanych przez Generalnego Wykonawcę.

177. Zwracamy się z prośbą o informację czy pomieszczenia przeznaczone na pracownię CT w momencie przekazania Wykonawcy do adaptacji będą posiadały wszelkie oficjalne pozwolenia budowlane (czy ta część budynku w którym pomieszczenia te się znajdują będą dopuszczone do użytkowania)?

178. Jeśli Pomieszczenia CT nie będą odebrane pod względem budowlanym, prosimy o informację czy uzyskanie wszelkich odbiorów budowlanych będzie leżało po stronie Generalnego Wykonawcy czy Oferenta?

179. Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż uzyskanie pozwolenia na użytkowanie tylko pracowni do planowania radioterapii (pomieszczeń CT) przez Państwową Agencję Atomistyki leży w gestii Zamawiającego.

180. Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż czas który jest niezbędny na uzyskanie zezwolenia na uruchomienie tylko pracowni do planowania radioterapii (pomieszczeń CT) przez PAA (od momentu złożenia wniosku do momentu uzyskania zezwolenia) nie będzie liczony w ramach przewidzianego terminu na realizację zadania. Chcielibyśmy zwrócić uwagę, iż ani Zamawiający ani Wykonawca nie ma wpływu na formalny czas wydania decyzji.

181. W ramach realizacji zadania Zamawiający oczekuje instalację, uruchomienie, kalibrację systemu CT oraz szkolenia. Chcielibyśmy zwrócić uwagę, iż wykonanie szkoleń jest możliwe wyłącznie po formalnych odbiorach pomieszczeń przez uprawnione instytucje (PAA). Równocześnie należy zaznaczyć, iż formalny termin odbioru pomieszczeń przez instytucje urzędowe jest całkowicie niezależny od Dostawcy urządzeń. W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż Zamawiający w ramach określonego terminu realizacji zadania wyrazi zgodę na wykonanie wyłącznie szkolenia z bezpiecznej obsługi urządzenia przy deklaracji Wykonawcy, że szkolenia aplikacyjne w wymiarze wskazanym w specyfikacji SIWZ zostaną wykonane w terminie i wymiarze uzgodnionym wspólnie z Zamawiającym.

182. Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż Zamawiający wydłuży termin realizacji jeśli ewentualne opóźnienia będą wynikiem braku działania lub wadliwego działania instalacji wykonanych przez Generalnego Wykonawcę ale mających bezpośredni wpływ na prawidłowe działanie systemu CT (np. instalacji wentylacji, klimatyzacji, sieci IT, itp.)

183. Prosimy o informację czy Zamawiający posiada zapas ok. 140kW mocy na potrzeby zasilenia systemu CT oraz niezbędnych urządzeń chłodniczych.

59

184. Zwracamy się z prośbą o udostępnienie projektu na którym wskazana jest trasa prowadzenia głównego kabla zasilającego system CT (od rozdzielni/stacja trafo do pomieszczenia technicznego CT).

185. Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż główna linia zasilająca na potrzeby tomografu komputerowego będzie wykonana przez Generalnego Wykonawcę i doprowadzona do pomieszczenia technicznego CT.

186. Prosimy o potwierdzenie, iż Generalny Wykonawca doprowadzi linię uziemiającą do pomieszczenia technicznego CT.

187. Zwracamy się z prośbą o informację w jakiej odległości od pomieszczenia technicznego CT jest najbliższy punkt dystrybucyjny sieci IT

188. Prosimy o informację czy Zamawiający będzie oczekiwał dostawy jakichkolwiek aktywnych elementów sieci IT? Jeśli tak to prosimy o podanie dokładnej specyfikacji.

189. Czy Zamawiający udostępni łącze internetowe niezbędne do uruchomienia zdalnego serwisu systemu CT?

190. Czy Zamawiający dysponuje łączem internetowym (o przepustowości min. 2Mbit/sec) w celu umożliwienia zdalnej diagnostyki systemu CT?

191. Czy Zamawiający wyraża zgodę aby dostawca sprzętu diagnostycznego zastosował szyfrowane łącze serwisowe typu IPSec VPN?

192. W ramach adaptacji pomieszczeń Zamawiający oczekuje wykonania nowej infrastruktury sieci IT (jeśli tego wymaga prawidłowa adaptacja pomieszczeń). Zwracamy się z prośbą o informacją w jakiej kategorii należy wykonać nową sieć IT?

193. Zwracamy się z prośbą o informację czy w ramach adaptacji pomieszczeń CT Zamawiający będzie oczekiwał dostawy jakichkolwiek mebli i/lub innych elementów wyposażenia. Jeśli tak, prosimy o szczegółową specyfikację.

194. Zgodnie ze specyfikacją SIWZ, pomieszczenie sterowni systemu CT nie jest ujęte w zakresie adaptacji przez dostawcę sprzętu. Zwracamy się zatem z pytaniem, czy Zamawiający potwierdza, iż adaptacja i pełne wykończenie pomieszczenia sterowni CT (w tym zapewnienie pełnej infrastruktury jak np.: gniazda 230V, gniazda IT, klimatyzacja, wentylacja, blat, kanały kablowe, meble, itp.) leży w gestii Zamawiającego?

195. Prosimy o udostępnienie precyzyjnej specyfikacji z jakich materiałów budowlanych wykonane są ściany oraz strop pracowni CT.

196. Prosimy o informację czy Zamawiający będzie oczekiwał wykonania instalacji kontroli dostępu dla pracowni CT? Jeśli tak, zwracamy się z prośbą o szczegółową specyfikację i wymagania dla tej instalacji.

197. Zwracamy się z prośbą o wskazanie na projektach przyjętych stref p.poż. w obrębie pracowni CT.

198. Prosimy Zamawiającego o informację w jakiej odległości od adaptowanych pomieszczeń CT będzie zlokalizowana centrala p.poż. ?


200. Prosimy o informację, czy Zamawiający będzie oczekiwał wykonania instalacji gazów medycznych wewnątrz pomieszczenia badań CT? Jeśli tak, prosimy o podanie jakie gazy medyczne należy wykonać?

201. Jeśli Zamawiający będzie oczekiwał wykonanie gazów medycznych wewnątrz pomieszczenia badań CT – zwracamy się z prośbą o wskazanie miejsca w którym możliwe będzie dołączenie się do instalacji wykonanej przez Generalnego Wykonawcę.

202. W ramach dostawy systemu CT, Zamawiający wymaga dostawy dwóch stacji opisowych które z założenia będą zainstalowane w pomieszczeniu opisowym (które nie jest objęte adaptacją przez Oferenta).

60

Zwracamy się zatem z prośbą o potwierdzenie, iż przygotowanie stosownej infrastruktury niezbędnej do zainstalowania stacji opisowych (gniazda 230V, gniazda IT, biurka, itp.) leży w gestii Zamawiającego/Generalnego Wykonawcy.

203. Zwracamy się z prośbą o podanie wydajności układu wentylacji zaprojektowanego do zasilenia pomieszczenia badań CT(w m3/h)?

204. Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż Generalny Wykonawca doprowadzi kanały wentylacyjne do granicy pomieszczenia badań CT.

205. Zwracamy się z prośbą o udostępnienie założeń na podstawie których został zaprojektowany system wentylacji do obsługi pomieszczenia badań CT(w szczególności jakie zyski ciepła od systemu CT układ wentylacji jest w stanie odprowadzić).

206. Zwracamy się z prośbą o informację czy w pomieszczeniu badań oraz w pomieszczeniu technicznym CT przewidywane są jakiekolwiek jednostki klimatyzacyjne do instalacji i uruchomienia przez Generalnego Wykonawcę? Jeśli tak, prosimy o podanie ich typów (czy jednostki freonowe czy wodne) i mocy chłodniczych.

207. Jeśli nie jest przewidziane aby Generalny Wykonawca wykonał jakiekolwiek jednostki klimatyzacyjne w pomieszczeniu technicznym oraz pomieszczeniu badań CT lub jeśli przewidywane jednostki klimatyzacyjne nie będą miały wymaganej mocy chłodniczej, Wykonawca będzie zobowiązany do modernizacji systemu klimatyzacji co będzie się wiązało z koniecznością zainstalowania dodatkowych jednostek klimatyzacyjnych. W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż Zamawiający wyrazi zgodę na dołożenie dodatkowych jednostek Klimatyzacyjnych.

208. Zwracamy się z prośbą o wskazanie na planach w którym miejscu możliwe będzie zainstalowanie jednostek zewnętrznych dodatkowych klimatyzatorów obsługujących pomieszczenia badań oraz pom. techniczne CT.

209. Prosimy o informację jakiego typu automatyki układów wentylacji i klimatyzacji Zamawiający oczekuje w pracowni CT (czy systemy te mają być podłączone do systemu BMS, jakie są wymagane moduły BMS)? Prosimy o dokładną specyfikację.

210. Prosimy o potwierdzenie, iż maksymalnie do dwóch miesięcy od dnia podpisania umowy, Generalny Wykonawca zapewni prawidłową pracę wszystkich instalacji które związane są z pracownią CT i które są w zakresie Generalnego Wykonawcy (inst. wentylacji, klimatyzacji, sieci IT, itp.).

211. W ramach specyfikacji SIWZ, Zamawiający oczekuje dostawy serwera dawek. Prosimy o potwierdzenie, iż Zamawiający najpóźniej trzy miesiące po podpisaniu umowy zapewni Wykonawcy możliwość instalacji serwera w serwerowni użytkownika (w wolnym polu szafy RACK będącej w gestii użytkownika) oraz zapewni, iż infrastruktura będzie na tyle gotowa, że będzie możliwe uruchomienie i przetestowanie serwera.

212. Prosimy o potwierdzenie, iż Zamawiający wydłuży czas realizacji zadania jeśli we wskazanych powyżej terminach nie będzie gotowej i działającej infrastruktury niezbędnej do uruchomienia serwera dawek.


Dotyczy: Załącznik Nr 1 do SIWZ.

OFERTA TECHNICZNA Teleradioterapia, brachyterapia

61

Aparat do znieczuleń z kardiomonitorem

Aparat do znieczulania – 1 szt.

Dotyczy pkt. 408

Pytanie nr 1. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania aparat do znieczulenia firmy Löwenstein Medicalz możliwością rozbudowy o funkcję wysyłania danych z aparatu do zaoferowanego monitora pacjenta?

Dotyczy pkt. 411

Pytanie nr 2. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania aparat do znieczulenia firmy Löwenstein Medical z funkcją przeprowadzania testu szczelności i podatności układu oddechowego, możliwością wywołania testu bez konieczności wyłączania aparatu, pomiarem i wyświetleniem podatności oraz przecieku układu oddechowego po zakończeniu testu, wyświetlaniem na ekranie informacji o ostatnim teście aparatu – czas i wyniki testu szczelności?

Dotyczy pkt. 421

Pytanie nr 3. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania aparat do znieczulenia firmy Löwenstein Medicalz układem systemu o objętości 3050 ml, który wyposażony jest w przeznaczony do wentylacji dzieci, dorosłych i noworodków podgrzewany, aluminiowy moduł pacjenta o niskiej podatności?

Dotyczy pkt. 424

Pytanie nr 4. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania aparat do znieczulenia firmy Löwenstein Medicalz obejściem tlenowym o dużej wydajności wynoszącej 35 l/min?

Dotyczy pkt. 430

Pytanie nr 5. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania aparat do znieczulenia firmy Löwenstein Medical wyposażony w zastawkę ciśnieniową APL dla trybu oddechu spontanicznego i wentylacji ręcznejz widocznym oznaczeniem poziomów ciśnień, która jest mocowana w metalowym, podgrzewanym module pacjenta?

Dotyczy pkt. 431

Pytanie nr 6. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania aparat do znieczulenia firmy Löwenstein Medical z funkcją zawieszenia alarmów na 2 minuty i funkcją zawieszenia alarmów na 10 minut w trybie manualnym, która jest przydatna podczas indukcji pacjenta?

Dotyczy pkt. 444

Pytanie nr 7. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania aparat do znieczulenia firmy Löwenstein Medicalz zakresem regulacji stosunku wdechu do wydechu wynoszącym: od 4:1 do 1:4?

Dotyczy pkt. 447

Pytanie nr 8. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania aparat do znieczulenia firmy Löwenstein Medicalz zakresem regulacji ciśnienia wdechowego dla wentylacji kontrolowanej ciśnieniem wynoszącym: 5 - 60 mbar?

Dotyczy pkt. 448

62

Pytanie nr 9. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania aparat do znieczulenia firmy Löwenstein Medicalze skokową regulacją pauzy wdechowej w zakresie: od 10 do 50%?

Dotyczy pkt. 449

Pytanie nr 10. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania aparat do znieczulenia firmy Löwenstein Medicalz zakresem regulacji wyzwalania dla SIMV wynoszącym: od 0,1 do 10 l/min?

Dotyczy pkt. 453

Pytanie nr 11. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania aparat do znieczulenia firmy Löwenstein Medical,który wyposażony jest w alarm Apnea, który jest wystarczający do zabezpieczenia pacjenta?

Dotyczy pkt. 458

Pytanie nr 12. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania aparat do znieczulenia firmy Löwenstein Medicalz alarmem Apnea?

Dotyczy pkt. 476

Pytanie nr 13. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden, który wykorzystuje technologię modułowych złącz MULTI?

Dotyczy pkt. 479

Pytanie nr 14. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden, który jest przystosowany do pracy na oddziałach szpitalnych, a jego konstrukcja umożliwia na przeprowadzenie czyszczenia przez personel szpitala?

Dotyczy pkt. 483

Pytanie nr 15. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden, który jest wyposażony w baterię pozwalającą na 90 minut autonomicznej pracy?

Dotyczy pkt. 484

Pytanie nr 16. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden z wbudowanym złączem sieciowym, z możliwością rozbudowy o port video?

Dotyczy pkt. 485

Pytanie nr 17. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden,który automatycznie dostosowuje ekran w zależności od mierzonych parametrów?

Dotyczy pkt. 488

Pytanie nr 18. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden wyposażony w tryb konfiguracji dla administratora?

Dotyczy pkt. 491

Pytanie nr 19. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden, z którym komunikacja z użytkownikiem w języku polskim (menu, komunikaty), sterowanie odbywa sięza pomocą ekranu dotykowego (z możliwością zablokowania reakcji ekranu na dotyk) i stałych przycisków?

Dotyczy pkt. 492

Pytanie nr 20. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania kardiomonitor firmy Nihon Kohden wyposażony

63

w odłączany, wieloparametrowy moduł transportowy, niezależnie zasilany akumulatorowo - 5 h ciągłej pracy z automatycznym ładowaniem akumulatora po zadokowaniu, zapewniający monitorowanie funkcji życiowych EKG, SpO2, NiBP, IBP i Temperatury; z prezentacją parametrów życiowych: danych liczbowych i wykresów na ekranie o przekątnej w zakresie 5,7’’ oraz sygnalizację dźwiękową i wizualną alarmów z możliwością zmiany limitów alarmowych, sterowaniem za pomocą ekranu dotykowego i przycisków szybkiego dostępu; wagą z baterią 1,57 kg, odporny na wibracjęi upadki?

Dotyczy pkt. 494

Pytanie nr 21. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden wyposażonyw kolorowy ekran o rozdzielczości 800x600, przekątnej min. 12 cali, możliwością jednoczesnej prezentacji 15 krzywych dynamicznych?

Dotyczy pkt. 495, 496, 497, 498, 499

Pytanie nr 22. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden,który automatycznie dostosowuje ekran w zależności od mierzonych parametrów, który wyświetla na ekranie głównym do 15 krzywych dynamicznych, posiada ekran 12 odprowadzeń EKG,może wyświetlać krzywe wraz z krótkimi trendami, ekran powiększonych wartości numerycznych?

Dotyczy pkt. 500

Pytanie nr 23. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden,który automatycznie dostosowuje ekran w zależności od mierzonych parametrów?

Dotyczy pkt. 503

Pytanie nr 24. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden z 3 stopniową hierarchią alarmów (wizualnych i akustycznych), rozróżnialnych kolorem oraz tonem dla wszystkich mierzonych parametrów z możliwością ustawiania granicy alarmów przez użytkownika?

Dotyczy pkt. 504

Pytanie nr 25. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden z możliwością zawieszenia alarmów na 1, 2, 3 minuty oraz ich wyłączenia?

Dotyczy pkt. 505

Pytanie nr 26. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden z możliwością regulowania poziomu głośności alarmów jednocześnie, w którym nie można wyciszyć całkowicie alarmów?

Dotyczy pkt. 508

Pytanie nr 27. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden z pamięciąi prezentacją trendów tabelarycznych i graficznych mierzonych parametrów z 24 h, jednoczasową prezentacją 6 parametrów w trendzie graficznym?

Dotyczy pkt. 509

Pytanie nr 28. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden z pamięcią 8192 zdarzeń alarmowych i 5 krzywych dynamicznych?

Dotyczy pkt. 511

64

Pytanie nr 29. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden z trendami ekranowymi w formie graficznej i tabelarycznej?

Dotyczy pkt. 514

Pytanie nr 30. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden z pomiarem częstości pracy serca w zakresie: 15-300 bpm, z dokładnością ±2 ud./min?

Dotyczy pkt. 516

Pytanie nr 31. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden z prezentacją liczbową wartości HR i PPK/VPC?

Dotyczy pkt. 518

Pytanie nr 32. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden z "holterowską" funkcją zapisu 5 krzywych dynamicznych z ostatnich 24 godzin, która pozwala na zapis w pamięci monitora pełnego przebiegu krzywej EKG z ostatnich 24 godzin?

Dotyczy pkt. 519

Pytanie nr 33. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden z analizą zaburzeń rytmu EKG, rozpoznawaniem 23 rodzajów zaburzeń z alarmami, funkcją nauki EKG do rozpoznawania arytmii?

Dotyczy pkt. 520

Pytanie nr 34. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden z funkcją analizy 12 odprowadzeniowego EKG?

Dotyczy pkt. 522

Pytanie nr 35. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden z funkcją eskalacji alarmów?

Dotyczy pkt. 526

Pytanie nr 36. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden z pomiarem respiracji w zakresie: 0 - 150 odd./min, dokładnością pomiaru: ±2 odd./min?

Dotyczy pkt. 528

Pytanie nr 37. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden z funkcją wyboru odprowadzenia używanego do monitorowania oddechu?

Dotyczy pkt. 530

Pytanie nr 38. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden z pomiarem SpO2, z prezentacją krzywej pletyzmograficznej, wartości SpO2 oraz tętna, z wykluczeniem artefaktów ruchowych (technologia BluPro), wyświetlaniem liczbowym indeksu perfuzji i graficznego wskaźnika jakości sygnału?

Dotyczy pkt. 533

Pytanie nr 39. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden z możliwością zmiany czasu odpowiedzi z pośród: szybki, normalny, wolny?

Dotyczy pkt. 536

Pytanie nr 40. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden z funkcją eskalacji alarmów?

Dotyczy pkt. 541

65

Pytanie nr 41. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden z zabezpieczeniem ciśnieniowym: 300 - 330 mmHg dla dorosłych i dzieci oraz 150 - 165 dla noworodków?

Dotyczy pkt. 542

Pytanie nr 42. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden z pomiarem automatycznym, co określony czas, regulowany w zakresie od 1 min. do 8 h?

Dotyczy pkt. 543

Pytanie nr 43. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden z funkcją automatycznego wyzwolenia NIBP w przypadku wykrycia przez monitor przekroczenia granic alarmowych ciśnienia skurczowego?

Dotyczy pkt. 549

Pytanie nr 44. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden z zakresem pomiarowym: – 50 ÷300 mmHg?

Dotyczy pkt. 553

Pytanie nr 45. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden z zakresem pomiarowym temperatury wynoszącym 0 - 45 stopni z dokładnością ± 0,1°C dla zakresu 25 - 45 stopni?

Dotyczy pkt. 555, 556, 557, 558, 559, 560

Pytanie nr 46. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden z pomiarem NMT w postaci urządzenia zewnętrznego?

Dotyczy pkt. 555

Pytanie nr 47. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden z modułem pomiaru NMT, który mierzy również temperaturę?

Dotyczy pkt. 562

Pytanie nr 48. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden z kablem EKG dwuczęściowym, składającym się z kabla zbiorczego EKG umożliwiającego podłączenie 3 lub 6 żyłowych zakończeń pacjenta, oraz przewodem do pomiaru EKG z 3 elektrod – 1 kpl. / kardiomonitor?

Dotyczy pkt. 564

Pytanie nr 49. Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitor pacjenta firmy Nihon Kohden z wodoodpornym czujnikiem SpO2 typu klips wielokrotnego użytku na palec dla dorosłych, dla którego łączna długośc przewodu z adapterem wynosi około 4 m?

1. Dotyczy załącznika nr 12 do SIWZ umowa – wzór, § 6 ust. 6Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wykreślenie niniejszego ustępu?

Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sądowym Zamawiający ma obowiązek przeprowadzenia całej procedury odbiorowej bez względu na stan, w jakim znajduje się zgłoszony do odbioru przedmiot odbioru; jeżeli przedmiot odbioru nie nadaje się do odbioru z powodu wad istotnych, Zamawiający ma prawo po zakończeniu ww. procedury odmówić dokonania odbioru.

2. Dotyczy załącznika nr 12 do SIWZ umowa – wzór, § 6 ust. 7

66

Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wykreślenie końcowej części ustępu tak, aby otrzymał poniższe brzmienie:

„Wykonawca zobowiązany będzie do usunięcia stwierdzonych w trakcie odbioru wad (zawartych w Protokole usterek) w terminie uzgodnionym przez Strony (nie dłuższym jednak niż 1 (jeden) tydzień) z zastrzeżeniem, iż po upływie tego terminu Zamawiający będzie mógł odstąpić od umowy niezależnie od istotności wad lub zażądać stosownego obniżenia wynagrodzenia .”?Nie usunięcie np. pojedynczej drobnej usterki nie jest uzasadnieniem odstąpienia od tego rodzaju umowy albo obniżenia ceny umownej, skoro taka usterka może zostać usunięta w terminie późniejszym, a uzasadnione interesy Zamawiającego chroni w tym zakresie prawo do naliczenia z tego tytułu kar umownych oraz prawo dochodzenia odszkodowania ponad limit zastrzeżonych kar umownych.

3. Dotyczy załącznika nr 12 do SIWZ umowa – wzór, § 6 ust. 8Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wykreślenie niniejszego ustępu i zastąpienie go poniższym zapisem:„Jeżeli w toku czynności odbioru stwierdzone zostaną przez Zamawiającego wady, wówczas :1) jeżeli wady nadają się do usunięcia, Zamawiający może odmówić odbioru do czasu usunięcia wad, przy czym nie dotyczy to wad nieistotnych, które nie będą podstawą odmowy dokonania przez Zamawiającego odbioru. Wady takie zostaną wskazane w protokole odbioru a Wykonawca usunie je w uzgodnionym przez Strony terminie. Przez wady nieistotne rozumie się w szczególności wady, które nie uniemożliwiają korzystania z przedmiotu umowy zgodnie z jego przeznaczeniem,2) jeżeli wady nie nadają się do usunięcia i jeżeli wady uniemożliwiają korzystania z przedmiotu umowy zgodnego z jego przeznaczeniem, Zamawiający może żądać od Wykonawcy wykonania wadliwej części przedmiotu umowy po raz drugi,3) jeżeli wady nie nadają się do usunięcia lecz nie uniemożliwiają korzystania z przedmiotu Umowy zgodnego z jego przeznaczeniem, Zamawiający może obniżyć wynagrodzenie należne Wykonawcy zgodnie z umową odpowiednio do utraconej wartości technicznej i użytkowej przedmiotu umowy.”Powyższe jest w celu doprecyzowania procedur odbiorowych.

4. Dotyczy załącznika nr 12 do SIWZ umowa – wzór, § 8 ust. 4Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wykreślenie niniejszego ustępu?

Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sądowym Zamawiający ma obowiązek przeprowadzenia całej procedury odbiorowej bez względu na stan, w jakim znajduje się zgłoszony do odbioru przedmiot odbioru; jeżeli przedmiot odbioru nie nadaje się do odbioru z powodu wad istotnych, Zamawiający ma prawo po zakończeniu ww. procedury odmówić dokonania odbioru.

5. Dotyczy załącznika nr 12 do SIWZ umowa – wzór, § 8 ust. 9

67

Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wykreślenie końcowej części ustępu tak, aby otrzymał poniższe brzmienie:„Wykonawca zobowiązany będzie do usunięcia stwierdzonych w trakcie odbioru wad (zawartych w Protokole usterek) w terminie uzgodnionym przez Strony (nie dłuższym jednak niż 1 (jeden) tydzień) ) z zastrzeżeniem, iż po upływie tego terminu Zamawiający będzie mógł odstąpić od umowy niezależnie od istotności wad lub zażądać stosownego obniżenia wynagrodzenia .”?Nie usunięcie np. pojedynczej drobnej usterki nie jest uzasadnieniem odstąpienia od tego rodzaju umowy albo obniżenia ceny umownej, skoro taka usterka może zostać usunięta w terminie późniejszym, a uzasadnione interesy Zamawiającego chroni w tym zakresie prawo do naliczenia z tego tytułu kar umownych oraz prawo dochodzenia odszkodowania ponad limit zastrzeżonych kar umownych.

6. Dotyczy załącznika nr 12 do SIWZ umowa – wzór, § 8 ust. 10Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wykreślenie niniejszego ustępu i zastąpienie go poniższym zapisem:„Jeżeli w toku czynności odbioru stwierdzone zostaną przez Zamawiającego wady, wówczas :1) jeżeli wady nadają się do usunięcia, Zamawiający może odmówić odbioru do czasu usunięcia wad, przy czym nie dotyczy to wad nieistotnych, które nie będą podstawą odmowy dokonania przez Zamawiającego odbioru. Wady takie zostaną wskazane w protokole odbioru a Wykonawca usunie je w uzgodnionym przez Strony terminie. Przez wady nieistotne rozumie się w szczególności wady, które nie uniemożliwiają korzystania z przedmiotu umowy zgodnie z jego przeznaczeniem,2) jeżeli wady nie nadają się do usunięcia i jeżeli wady uniemożliwiają korzystania z przedmiotu umowy zgodnego z jego przeznaczeniem, Zamawiający może żądać od Wykonawcy wykonania wadliwej części przedmiotu umowy po raz drugi,3) jeżeli wady nie nadają się do usunięcia lecz nie uniemożliwiają korzystania z przedmiotu Umowy zgodnego z jego przeznaczeniem, Zamawiający może obniżyć wynagrodzenie należne Wykonawcy zgodnie z umową odpowiednio do utraconej wartości technicznej i użytkowej przedmiotu umowy.”?Powyższe ma na celu doprecyzowanie procedur odbiorowych.

7. Dotyczy załącznika nr 12 do SIWZ umowa – wzór, § 8 ust. 12Czy Zamawiający wyrazi zgodę na to, aby niniejszy ustęp otrzymał poniższe brzmienie:„Odpowiedzialność z tytułu uszkodzenia lub utraty poszczególnych elementów wyposażenia i aparatury medycznej przechodzi na Zamawiającego z chwilą dokonania odbioru poszczególnych elementów wyposażenia i aparatury medycznej Przedmiotu umowy zakresie dostawy, montażu i uruchomienia ostatniego elementu wyposażenia i aparatury medycznej potwierdzonego Protokołem odbioru, o którym mowa w ust. 3 i ust. 7.”?

8. Dotyczy załącznika nr 12 do SIWZ umowa – wzór, §8Prosimy o ujednolicenie numeracji. W niniejszym paragrafie występują dwa ustępy o numerze 3.

68

9. Dotyczy załącznika nr 12 do SIWZ umowa – wzór, § 10 ust. 7Co Zamawiający rozumie przez pojęcie „stałe wsparcie”?

10. Dotyczy załącznika nr 12 do SIWZ umowa – wzór, § 10 ust. 7 pkt 2Prosimy o potwierdzenie że dodatkowe szkolenia będą realizowane z puli szkoleń wymaganych przez Zamawiającego zgodnie z SIWZ.

11. Dotyczy załącznika nr 12 do SIWZ umowa – wzór, § 12 Oprogramowanie ust. 2Czy Zamawiający wyrazi zgodę na to, aby niniejszy ustęp otrzymał poniższe brzmienie:„Wykonawca, z chwilą dokonania przez Zamawiającego odbioru przedmiotu umowy oraz w ramach wynagrodzenia określonego w § 15 ust. 1 umowy, udziela Zamawiającemu bezterminowych licencji na korzystanie z kompletu oprogramowania poszczególnych elementów wyposażenia i aparatury medycznej. Wykonawca upoważnia również Zamawiającego do udzielania dalszych licencji na korzystanie z oprogramowania w zakresie analogicznym do udzielonych licencji, pod warunkiem, że udzielnie takich dalszych licencji związane jest z przekazaniem innemu użytkownikowi urządzenia, z którym takie oprogramowanie jest związane bądź stanowi jego integralną część. Zamawiający nabywa również prawo do rozpowszechniania bez ograniczeń danych i zestawień utworzonych za pomocą tego oprogramowania.”?Powyższe ma na celu doprecyzowanie tego postanowienia.

12. Dotyczy załącznika nr 12 do SIWZ umowa – wzór, § 13 ust. 1Czy Zamawiający wyrazi zgodę na to, aby niniejszy ustęp otrzymał poniższe brzmienie:„Wykonawca ponosi odpowiedzialność – na zasadach określonych w umowie i Kodeksie cywilnym - za wszelkie szkody w obiekcie SOO spowodowane wszelkimi czynnościami związanymi z wykonaniem Przedmiotu umowy przez Wykonawcę.”?Powyższe ma na celu doprecyzowanie tego postanowienia zgodnie z zasadami odpowiedzialności obowiązującymi w polskim systemie prawnym.

13. Dotyczy załącznika nr 12 do SIWZ umowa – wzór, § 15 ust. 2W ust.2 mowa jest o fakturach, w ust.3 o jednej fakturze; jak będzie fakturowane wynagrodzenie umowne?

14. Dotyczy załącznika nr 12 do SIWZ umowa – wzór, § 16 ust. 4Czy Zamawiający wyrazi zgodę na to, aby niniejszy ustęp otrzymał poniższe brzmienie:„Wszystkie czynności serwisowe, w tym przeglądy konserwacyjne w okresie i w ramach gwarancji będą wykonywane bez naliczania jakichkolwiek opłat – wynagrodzenie za ich wykonanie zawarte jest w wynagrodzeniu wskazanym w § 15 ust. 1 umowy.”?W celu doprecyzowania tego postanowienia.

15. Dotyczy załącznika nr 12 do SIWZ umowa – wzór, § 16 ust. 8Czy Zamawiający wyrazi zgodę na to, aby niniejszy ustęp otrzymał poniższe brzmienie:„Jeżeli z uwagi na rodzaj wady usunięcie jej nie jest możliwe w terminie wskazanym w ust. 6, Wykonawca usunie wadę oraz naprawi wszelkie spowodowane nią awarie / usterki

69

wynikającą z niej szkodę w najszybszym możliwym terminie uzgodnionym z Zamawiającym, z zastrzeżeniem ust. 8.”

W celu doprecyzowania tego postanowienia.

16. Dotyczy załącznika nr 12 do SIWZ umowa – wzór, § 16 ust. 9Co konkretnie Zamawiający rozumie pod pojęciem obiektu w SOO?

17. Dotyczy załącznika nr 12 do SIWZ umowa – wzór, § 16 ust. 9Czy Zamawiający wyrazi zgodę na to, aby niniejszy ustęp otrzymał poniższe brzmienie:„Jeżeli stwierdzone wady uniemożliwiałyby użytkowanie obiektu w SOO, a także, gdy ujawniona wada może skutkować zagrożeniem dla życia lub zdrowia ludzi, zanieczyszczeniem środowiska, wystąpieniem niepowetowanej istotnej szkody dla Zamawiającego (…)”?

18. Dotyczy załącznika nr 12 do SIWZ umowa – wzór, § 16 ust. 10Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zastąpienie niniejszego ustępu poniższym zapisem:„Ani naprawa istotna, ani wymiana urządzenia, ani wymiana części, modułu lub podzespołu w trakcie usuwania wady nie powodują wznowienia okresu gwarancji, jednak jej termin ulega przedłużeniu o czas trwania niesprawności urządzenia, uniemożliwiającej korzystanie z niego.”?Prosimy o tą zmianę zgodnie z obowiązującą w tym zakresie praktyką rynkową

19. Dotyczy załącznika nr 12 do SIWZ umowa – wzór, § 16 ust. 13Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wykreślenie niniejszego zastępu?Prosimy o tą zmianę zgodnie z obowiązującą w tym zakresie praktyką rynkową.

20. Dotyczy załącznika nr 12 do SIWZ umowa – wzór, § 16 ust. 14Czy Zamawiający wyrazi zgodę na to, aby niniejszy ustęp otrzymał poniższe brzmienie:„Jeżeli Wykonawca, z przyczyn za które ponosi odpowiedzialność, nie przystąpi we właściwym terminie do usunięcia wady oraz usunięcia awarii / usterek naprawienia szkód wyrządzonych taką wadą, wówczas Zamawiający może, po zawiadomieniu o tym Wykonawcy i wyznaczeniu mu na piśmie dodatkowego odpowiedniego terminu, usunąć taką wadę i naprawić usunąć awarię / usterkę wyrządzoną taką wadą szkody we własnym zakresie i na koszt Wykonawcy. Racjonalnie poniesione i udokumentowane koszty usunięcia wady zostaną w takim przypadku zwrócone Zamawiającemu w całości przez Wykonawcę w terminie 5 dni roboczych od dnia otrzymania żądania Zamawiającego.”?

Powyższe ma na celu doprecyzowania tego postanowienia.

21. Dotyczy załącznika nr 12 do SIWZ umowa – wzór, § 16Czy Zamawiający wyrazi zgodę na dodanie dodatkowego ustępu o poniższym brzmieniu:„Zasady usuwania wad fizycznych w ramach rękojmi (w tym uprawnienia Zamawiającego z tego tytułu i obowiązki Wykonawcy w tym zakresie) są takie same jak w przypadku usuwania wad fizycznych w ramach gwarancji.”?

70

W celu doprecyzowania warunków rękojmi.

22. Dotyczy załącznika nr 12 do SIWZ umowa – wzór, § 17 ust.1Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wykreślenie „i gwarancji” na końcu niniejszego ustępu?Obecnie jest to sprzeczne z bezwzględnie obowiązującymi przepisami prawa zamówień publicznych.

23. Dotyczy załącznika nr 12 do SIWZ umowa – wzór, § 18Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zastąpienie kar umownych z tytułu opóźnienia karami umownymi z tytułu zwłoki?

Uzasadnienie: Zgodnie z art.476 Kodeksu cywilnego, Wykonawca odpowiada za opóźnienie, za które ponosi odpowiedzialność, czyli właśnie zwłokę.

24. Dotyczy załącznika nr 12 do SIWZ umowa – wzór, § 20 ust. 3 pkt1)Czy Zamawiający wyrazi zgodę na to aby niniejszy ustęp otrzymał poniższe brzmienie:„Wykonawca realizuje umowę w tempie nie zapewniającym gwarantującym dotrzymania terminu umownego wykonania Przedmiotu umowy, w szczególności pozostaje w zwłoce przez okres dłuższy niż 2 tygodnie w stosunku do terminu wskazanego w § 14 ust. 1 umowy,”?Odstąpienie od umowy jest najdrastyczniejszą (nadzwyczajną) formą rozwiązania problemów występujących w trakcie wykonywania umowy, z tego też względu nie powinno mieć miejsca, jeśli Wykonawca, nawet z powodów przez siebie zawinionych, nie wykonuje umowy w sposób w pełni należyty, jeśli takie uchybienia byłyby stosunkowo niewielkie.

25. Dotyczy załącznika nr 12 do SIWZ umowa – wzór, § 20 ust. 3 pkt2)Czy Zamawiający wyrazi zgodę na to aby niniejszy ustęp otrzymał poniższe brzmienie:„Wykonawca istotnie lub uporczywie narusza postanowienia niniejszej umowy lub nie wykonuje istotnie zobowiązań z niej wynikających, a także realizuje umowę z naruszeniem obowiązujących przepisów prawa, - pod warunkiem uprzedniego wezwania Wykonawcy do należytego wykonania umowy, w formie pisemnej pod rygorem nieważności, w wyznaczonym dodatkowym i odpowiednim terminie, po bezskutecznym upływie tego terminu.”?Tego rodzaju wcześniejsze wezwanie – w formie pisemnej i z wyznaczeniem odpowiedniego terminu - Wykonawcy do należytego wykonania umowy, zanim dojdzie do odstąpienia od umowy - które jest „najdrastyczniejszą” (nadzwyczajną) formą rozwiązania problemów występujących w trakcie wykonywania umowy - jest wskazaną, powszechną i należytą praktyką występującą tak na rynku umów prywatnych, jak i umów publicznych.

26. Dotyczy załącznika nr 12 do SIWZ umowa – wzór, § 2 ust. 2 pkt4)Prosimy o ujednolicenie zapisów w tym paragrafie i paragrafie 10 ust. 5 i 6 że potwierdzeniem odbycia szkolenia będzie zaświadczenie uczestnictwa w szkoleniu.

27. Dotyczy załącznika nr 12 do SIWZ umowa – wzór, § 7 ust. 1 pkt7)

71

Czy Zamawiający akceptuje dostarczenie kodów dostępu do oprogramowania serwisowego po zakończeniu gwarancji podstawowej na urządzenie na każde życzenie Zamawiającego, ponieważ dla zapewnienia bezpiecznej eksploatacji urządzenia medycznego są one generowane na czas wykonywania naprawy i nie mogą być generowane „na przyszłość”? W okresie gwarancji jedynym dysponentem kodów dostępu do oprogramowania serwisowego jest podmiot świadczący gwarancję, ponieważ niewłaściwe wykorzystanie oprogramowania serwisowego stanowi zagrożenie dla zdrowia i życia pacjentów oraz stanu urządzenia medycznego. W związku z tym, prosimy o potwierdzenie że intencją Zamawiającego jest uzyskanie kodów/haseł/kluczy serwisowych lub innych zabezpieczeń sprzętowych (m.in. dongli), których uzyskanie, po podpisaniu stosownego protokołu przekazania, umożliwi Zamawiającemu dostęp wyłącznie do oprogramowania serwisowego niezbędnego z technicznego punktu widzenia w celu wykonywania montażu, instalacji, regulacji, testowania oraz serwisu/ utrzymania przedmiotowego urządzenia.Dodatkowo prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający będzie wymagał od potencjalnych podmiotów świadczących pogwarancyjne usługi serwisowe podpisania z Wykonawcą stosownej umowy licencji, która przeniesie wszelkie ryzyka i odpowiedzialności wynikające ze stosowania oprogramowania serwisowego na podmiot świadczący usługi serwisowe. Wykonawca nie będzie miał prawa pobierania dodatkowego wynagrodzenia z tytułu zawarcia umowy licencji na oprogramowanie serwisowe.

28. Dotyczy załącznika nr 12 do SIWZ umowa – wzór, § 12 Oprogramowanie ust. 3Czy Zamawiający potwierdza, że wymaganie dotyczy aktualizacji, których instalację w urządzenia Zamawiającego zleca producent zachowując dotychczasową konfigurację i funkcjonalność urządzenia?

29. Dotyczy załącznika nr 12 do SIWZ umowa – wzór, § 12 Oprogramowanie i § 12 Obowiązki i uprawnienia stronProsimy o ujednolicenie numeracji paragrafów, nadając nr 11 paragrafowi poświęconemu „Oprogramowaniu”

30. Dotyczy załącznika nr 1.1. do SIWZ warunki gwarancji i serwisu pkt 3Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wykreślenie niniejszego punktu?Tego rodzaju "monitorowanie" nie wchodzi w zakres standardowej gwarancji / wykracza poza standardowe rozumienie gwarancji jako instytucji prawnej, w ramach której sprzedawca - przez określony czas - zapewnia usuwanie wad / awarii / usterek, za które ponosi odpowiedzialność)

31. Dotyczy załącznika nr 1.1. do SIWZ warunki gwarancji i serwisu pkt 5

Prosimy o wydłużenie czasu rozpoczęcia zdalnej diagnostyki do 1 godziny od zgłoszenia usterki w godzinach pracy serwisu. Pozwoli to na odpowiednie przygotowanie się inżyniera do rozpoczęcia diagnostyki poprzez zebranie ew. niezbędnych danych koniecznych do rozwiązania zgłoszonego problemu.

72


Zwracamy się z prośbą o wydłużenie czasu do 3 godzin od zgłoszenia usterki w godzinach pracy serwisu. Z naszego doświadczenia w zakresie tak skomplikowanych urządzeń medycznych może okazać się, że usterka jest na tyle skomplikowana, że wymaga ona dłuższej diagnostyki i czas 2 godzin może być niewystarczający.

33. Dotyczy załącznika nr 1.1. do SIWZ warunki gwarancji i serwisu pkt 7Zwracamy się z prośbą o wydłużenie czasu do 24 godzin w celu zapewnienia czasu rozpoczęcia naprawy od przyjęcia zgłoszenia naprawy w godzinach pracy serwisu.

34. Dotyczy załącznika nr 1.1. do SIWZ warunki gwarancji i serwisu pkt 7 i 8Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zastąpienie słowa "Gwarantowany" słowem "Zapewniony"?Uprzejmie prosimy o zmianę. Odpowiedzialność w polskim systemie prawa cywilnego opiera się co do zasady na zasadzie winy a nie ryzyka, z tego też względu słowo „gwarancja” / „gwarantuje” lub „ryzyko” (wskazujące na zasady odpowiedzialności oparte na zasadzie ryzyka) jest mylące. Właściwymi są min. takie słowa jak „zobowiązuje się”, „zapewnia” „oświadcza, że” „odpowiedzialność” itp.

35. Dotyczy załącznika nr 1.1. do SIWZ warunki gwarancji i serwisu pkt 8Prosimy o doprecyzowanie zapisu, że w przypadku gdy usunięcie awarii wymaga sprowadzenia części zamiennych z zza granicy czas na usunięcie awarii wynosi 120 godzin w dni robocze, zgodnie z zapisami Umowy Par.16 Pkt. 7.

36. Dotyczy załącznika nr 1.1. do SIWZ warunki gwarancji i serwisu pkt 9Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wykreślenie niniejszego punktu?Tego rodzaju zobowiązanie nie wchodzi w zakres standardowej gwarancji / wykracza poza standardowe rozumienie gwarancji jako instytucji prawnej, w ramach której sprzedawca - przez określony czas - zapewnia usuwanie wad / awarii / usterek, za które ponosi odpowiedzialność. Takie postanowienia sa charakterystyczne dla tzw. umów utrzymaniowych).

W przypadku negatywnej odpowiedzi prosimy o potwierdzenie, że sumaryczny czas niesprawności dotyczy każdego roku gwarancji jako odrębnego okresu, w którym przestoje aparatu będą sumowane.

37. Dotyczy załącznika nr 1.1. do SIWZ warunki gwarancji i serwisu pkt 11Prosimy o dodanie na końcu słowa „gwarancyjnych” w celu doprecyzowania.

38. Dotyczy załącznika nr 1.1. do SIWZ warunki gwarancji i serwisu pkt 12Czy Zamawiający wyrazi zgodę na to aby niniejszy punkt otrzymał poniższe brzmienie:„Wymiana części zamiennych w przypadku trzykrotnej ich awarii łącznie z częściami specjalnymi.”?

73

39. Dotyczy załącznika nr 1.1. do SIWZ warunki gwarancji i serwisu pkt 13Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę słowa „zagwarantowania” na „zapewnienia”?Uprzejmie prosimy o zmianę. Odpowiedzialność w polskim systemie prawa cywilnego opiera się co do zasady na zasadzie winy a nie ryzyka, z tego też względu słowo „gwarancja” / „gwarantuje” lub „ryzyko” (wskazujące na zasady odpowiedzialności oparte na zasadzie ryzyka) jest mylące. Właściwymi są min. takie słowa jak „zobowiązuje się”, „zapewnia” „oświadcza, że” „odpowiedzialność” itp.


Zwracamy się z prośbą o odstąpienie od tego wymogu w zakresie urządzeń pakietu nr 3, 4 i 5. Podczas prac wykonywanych w soboty i niedziele, poza dniami i godzinami pracy naszego serwisu) z uwagi na bezpieczeństwo personelu Wykonawcy będzie wymagana obecność uprawnionego pracownika Zamawiającego, który również dokona odbioru prac. Tym samym dla Wykonawcy jak i Zamawiającego spowoduje to dodatkowe koszty związane ze świadczeniem takiej usługi.

41. Dotyczy załącznika nr 1.1. do SIWZ warunki gwarancji i serwisu pkt 20Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wykreślenie niniejszego punktu?Tego rodzaju zobowiązanie nie wchodzi w zakres standardowej gwarancji / wykracza poza standardowe rozumienie gwarancji jako instytucji prawnej, w ramach której sprzedawca - przez określony czas - zapewnia usuwanie wad / awarii / usterek, za które ponosi odpowiedzialność. Takie postanowienia są charakterystyczne dla tzw. umów utrzymaniowych).


Prosimy o wydłużenie czasu rozpoczęcia zdalnej diagnostyki do 1 godziny od zgłoszenia usterki w godzinach pracy serwisu. Pozwoli to na odpowiednie przygotowanie się inżyniera do rozpoczęcia diagnostyki poprzez zebranie ew. niezbędnych danych koniecznych do rozwiązania zgłoszonego problemu

43. Dotyczy zapisów SIWZ Wymagania ogólne dla przedmiotu zamówienia pkt 8 i 12Prosimy o potwierdzenie że intencją Zamawiającego jest uzyskanie kodów/haseł/kluczy serwisowych lub innych zabezpieczeń sprzętowych (m.in. dongli), których uzyskanie, po podpisaniu stosownego protokołu przekazania, umożliwi Zamawiającemu dostęp wyłącznie do oprogramowania serwisowego niezbędnego z technicznego punktu widzenia w celu wykonywania montażu, instalacji, regulacji, testowania oraz serwisu/ utrzymania przedmiotowego urządzenia.Dodatkowo prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający będzie wymagał od potencjalnych podmiotów świadczących pogwarancyjne usługi serwisowe podpisania z Wykonawcą stosownej umowy licencji, która przeniesie wszelkie ryzyka i odpowiedzialności wynikające ze stosowania oprogramowania serwisowego na podmiot świadczący usługi serwisowe.

74

Wykonawca nie będzie miał prawa pobierania dodatkowego wynagrodzenia z tytułu zawarcia umowy licencji na oprogramowanie serwisowe.

44. Dotyczy załącznika nr 1, CT, punkt 9Prosimy o potwierdzenie, że wymóg zgodności ze standardem TG66 dotyczy blatu stołu do planowania radioterapii.

45. Dotyczy załącznika nr 1, CT, punkt 14Prosimy o potwierdzenie, że zamawiający oczekuje podania wartości parametru w zaokrągleniu do liczby całkowitej.

46. Dotyczy załącznika nr 1, CT, punkt 52, 53Czy Zamawiający zaakceptuje równoważne oprogramowanie do opisanego przez Zamawiającego w pkt 52 oraz 53, umożliwiające monitorowanie i raportowanie dawek, które:a) ostrzega operatora w przypadku przekroczenia ustawionych limitów dawekb) pomaga zabezpieczyć pacjenta przed nadmiernym napromieniowaniemc) automatycznie tworzy raport pacjenta po każdym badaniud) uniemożliwia dokonywania nieautoryzowanych zmian w protokołach skanowania

47. Dotyczy załącznika nr 1 CT, punkt 54, 55Czy Zamawiający zaakceptuje oraz będzie jednakowo punktował TAK – 3pkt, NIE – 0pt równoważne oprogramowanie do opisanego przez Zamawiającego w pkt 54 oraz 55, umożliwiające pełny przegląd informacji na temat zastosowanej dawki oraz:a) oblicza dawki DLP lub CTDIvol absorbowanej przez pacjenta przed wykonaniem

akwizycji/ tj serii badania, z uwzględnieniem doboru prądu, napięcia, czasu obrotu i innych parametrów badania

b) automatycznie reguluje natężenia prądu lampy w czasie rzeczywistym w celu uzyskania najlepszej jakości obrazu diagnostycznego przy możliwie najniższej dawce, niezależnie od wielkości i budowy pacjenta

c) całkowicie automatycznie zarządza dawką dla dorosłych i dziecid) umożliwia ręczne zatrzymanie skanowania w momencie zobrazowania oczekiwanej

struktury anatomiczneje) umożliwia skanowanie częściowe, w celu ograniczenia bezpośredniego narażenia na

promieniowanie najbardziej wrażliwych narządów, np. piersi, gruczołu tarczowego, soczewki oka

48. Prosimy o potwierdzenie, że Generalny Wykonawca zgłaszając obiekt SOO do pozwolenia na użytkowanie, uwzględni również pomieszczenia dedykowane do adaptacji przez Wykonawcę.

49. Prosimy o potwierdzenie, że uzbrojenie instalacyjne jest zaprojektowane i wykonane w taki sposób, aby Wykonawca mógł je wykorzystać do wykonania instalacji zgodnie z opisem w załączonym projekcie technologicznym.

75

50. Prace adaptacyjne planuje się realizować na obiekcie SOO, który jest budowany przez Generalnego Wykonawcę. Czy Wykonawca ma obowiązek spełniać dodatkowe wymagania ze strony Generalnego Wykonawcy przed wejściem na teren budowy SOO, celem wykonania prac adaptacyjnych? Jeżeli tak to jakie?

51. Prosimy o przedstawienie taryfikatora, według którego Wykonawca powinien przewidzieć opłaty za korzystanie na terenie budowy z miejsca zaplecza socjalnego i składowania materiałów, oraz za korzystanie z mediów.

52. Prosimy o informacje kiedy jest planowane zakończenie wszelkich robót przez Generalnego Wykonawcę na obiekcie SOO. Prosimy o potwierdzenie, że Wykonawca będzie miał swobodny dostęp celem wykonywania prac adaptacyjnych i instalacyjnych w pomieszczeniach wskazanych w załączniku nr 2 do SIWZ, bez względu na status prac oraz odbiorów Generalnego Wykonawcy.

dot.: SIWZ - II. Opis przedmiotu zamówienia - 1. Określenie przedmiotu zamówienia - Wymagania ogólne dla przedmiotu zamówienia - pkt. 9, 10, 11

1. Czy ze względu na nieposiadanie przez urządzenia: Aparat do znieczuleń z kardiomonitorem i System monitorowania pacjentów w środowisku MRI funkcjonalności wymagających integracji z systemami szpitalnymi wymienionymi przez Zamawiającego, Zamawiający odstąpi od spełnienia wymogów określonych w wyżej przywołanych punktach w stosunku do tych urządzeń?

dot.: SIWZ – Załącznik nr 1.1 do SIWZ

2. Czy ze względu na nieposiadanie przez urządzenia: Aparat do znieczuleń z kardiomonitorem i System monitorowania pacjentów w środowisku MRI funkcjonalności określonych przez Zamawiającego w pkt. 3 - „Monitorowanie stanu technicznego aparatu 24/7” i w pkt. 5 – „Czas rozpoczęcia zdalnej diagnostyki za pomocą łącza internetowego do 30 min od zgłoszenia usterki w godzinach pracy serwisu”, Zamawiający odstąpi od spełnienia wymogów określonych w tych punktach oraz zgodzi się na wykonywanie przeglądów w dni robocze od poniedziałku do piątku w stosunku do tych urządzeń?

76

szpital.siedlce.plszpital.siedlce.pl/attachments/e572e14fbe128e4bc2944bf9... · web vieww związku...

Documents