РОССИЯ в xvii веке Народные восстания

РОССИЯРОССИЯв в XVII XVII векевеке

Народные Народные восстаниявосстания

Л.А. Кацва, 2009

Бунташный векXVII век вошел в историю России

как «бунташный».

1603 г. Восстание Хлопка.

1604–1613 гг. Смутное время.

1648 г. Соляной бунт в Москве.

1650 г. Восстания в Новгороде и Пскове, Великом Устюге, Козлове, Курске.

1662 г. Медный бунт в Москве.

1670–1671 гг. Восстание казаков на Дону.

1682 и 1699 гг. Стрелецкие бунты в Москве.

1660-1680-е гг. Волнения старообрядцев

Бунташный век

Чем вызвана такая «бунташность» XVII столетия?

В XVII в. происходит становление крепостного права, вызывающее протест крестьянства.

Крестьяне, вынужденные бежать на окраины, пополняют ряды самого беспокойного сословия – казачества.

В XVII в. происходит усиление бюрократического аппарата, что требует повышения налогов.

Частые войны разоряют казнуи также заставляют власть повышать налоги.

Основные налоговые тяготы ложатсяна плечи посадского населения, которое

выражает свой протест бунтами.

?

Медный бунт в Москве

Почему указ о введении медных денег привел к бунту

московскихпосадских людей?

Цена медных денег приравниваласьк цене серебряных, хотя в то время

ценность монеты определялась реальным содержанием в ней

драгоценного металла.Торговать предписывалось

на медные деньги, а налоги платить серебряными.

Медную монету легко подделать.

Серебряная копейка

Медные монеты

?


Что общего между Медным и Соляным

бунтами?Оба бунта были вызваны попытками правительства увеличить доходы казны.

Оба бунта были стихийными.Оба бунта были направлены

против бояр, которых мятежники обвиняли

в корыстолюбии.Оба бунта вылилисьв грабежи, погромы

и убийства.

Медный бунт в Москве.Худ. Э.Лисснер

?


В чем заключаются и чем вызваны различия

между Медным и Соляным бунтами?

Главное различие – в том, что Соляной бунт достиг успеха, а

Медный бунтбыл подавлен.

?

Медный бунт в Москве.Худ. Э.Лисснер

Это объяснялось тем, что в Медном бунте не участвовалислужилые люди, получившие с принятием

Соборного Уложения значительные льготы.

Донское казачествоГлавной мятежной силой в России XVII в.

явилось казачество.

Кто такие казаки? Каковы былиих занятия и образ жизни?

Казак – по-тюркски «вольный».Казаками становились беглые из Орды,

а позже – из русских земель.Бежали от тягла, от повинностей, за «волей».

Местом обитания казаков становились вольные степи на окраинах государства,

где надзор властей был слабее.После Смуты казачество сосредоточилось на Дону.

Донской казак (хоперец)

в 16в.

?Повторим!

Донское казачество

Земледелие на Дону было запрещено.Вероятно, казачья верхушка опасалась, что с появлением земледелия исчезнет

вольный казачий дух.

Казачьяусадьба

Реконструкция ?Почемуказакирешили

отказаться от

обработки земли?

Донское казачествоКазаки занимались

рыбной ловлей,разводили коней,

устраивали грабительские набеги

на соседей.

Разбойничья жизнь казака, не знавшего ни труда,

ни зависимости и податей, была привольнаи полна риска.

Все вопросы казачьей жизнирешали на общем сходе –

казачьем кругу.

Нижнедонскаяказачка

Верхнедонскаяказачка

Донское казачествоЧаще всего казаки совершали набеги

на владения Крыма и Турции,

калмыцкие кочевья,

а также грабили купеческие караванына Дону

и на Волге.

Казаки в конном походе.

Царское правительство, видя в казаках «порубежное войско»,защищающее границы, платило им жалование

деньгами, хлебом и порохом.


Равенства на Дону не было:казаки делились на домовитых

(зажиточных)и голутвенных (бедных).

Домовитым принадлежали лучшие пастбища и обширные табуны, им

доставалась большая доля добычи и царского жалования.

Особенно много домовитых было на Нижнем Дону, в то время,

как на Верхнем Донупреобладали голутвенные.

Домовитый казак


Казачество придерживалось принципа «с Дону выдачи нет!»:беглый, добравшийся до Дона,

становился казаком.

Почему правительство России мирилось с

присутствием на Дону множества белых даже не

пытаясь осуществлять сыск?

Потому что правительство нуждалось в казачестве

для охраны границ.

?

Казак в полномбоевом снаряжении


После того, как в 1642 г. казаки, не получив помощи от Москвы,

оставили Азов,турки укрепили

крепость,перекрыв для казаков

устье Дона.

Казаки, лишившись выхода в Азовское море, стали чаще грабить

купеческие караваны на Волге. Страдали от них как персидские,

так и русские купцы.

?К чему это

могло привести?

Поход Василия Уса

Казаки Василия Уса грабилии жгли дворянские усадьбы.Только под Тулой отряд был

остановлен царскими войсками. Уходя на Дон, Василий Ус увел

с собой несколько сот примкнувшихк казакам крестьян.

В 1666 г. атаманВасилий Ус впервые

повел казаков в набег не на крымские

или калмыцкие владения,

а на южные уезды России.

?В чем состоит значение

похода Василия Уса?Казачество осознало

возможность действий против

России.

Восстание Степана РазинаВ 1667 г. уроженец станицы

Зимовейской Степан Тимофеевич Разин

сформировал свою казачью ватагу и отправился

в поход за «зипунами», т.е. за добычей.

.

Атаман Разин был энергичен, властен и беспощаден.Казаки подчинялись ему

беспрекословно.

Атаман Стенька Разин.Гравюра XVII в.

Восстание Степана РазинаЛетом и осенью 1667 г.

казаки Разина грабили русскиеи персидские купеческие

караваны на Нижней Волге.

Потом они вышли в Каспий, поднялись по р. Яик к Яицкому городку,

перезимовали, а весной 1668 г. двинулись вдоль западного

побережья Каспийского моря.

Двухтысячный отряд Разина разграбил города: Тарки,

Дербент, Баку, Решт, Ферахабад.

Перезимовав на Свином острове, Разин в августе 1669 г. вернулся

в Астрахань.Поход Степана Разина

за «зипунами»

Восстание Степана РазинаВ Астрахани казаки Разина «гуляли», щедро раздавая

награбленную добычуи поражая жителей богатством.

Из Астрахани Разин вернулсяна Дон, перезимовал

в Кагальницком городке, а весной 1670 г.

вновь вышел на Волгу.

Теперь он собирался идтивверх по Волге – против

московских бояр-«изменников».Степан Разин. Гравюра XVII века

Восстание Степана РазинаРазин без боя взял

Царицын: жители сами открыли ему ворота.

Посланные против Разина

астраханские стрельцы перешли на его сторону.

22 июня 1670 г. Разин овладел Астраханью. Сопротивление ему

оказали лишь немногочисленные

дворяне и стрелецкие головы, а большинство

стрельцов присталик мятежникам.

Взятие Астрахани Разиным.Гравюра XVII века

Все сопротивлявшиеся во главес воеводой С. Прозоровским

были перебиты.

Восстание Степана РазинаОвладев Астраханью, Разин двинулся вверх

по Волге.

Ему добровольно сдались

Саратов и Самара.

В захваченных городах

Разин вводил управление по типу

казачьего круга.

Территория, охваченная восстанием С. Разина.

Восстание Степана РазинаРазин рассылал по окрестным городам

«прелестные письма», призывая убивать бояр, дворян, приказных людей.

«Пишет вам Степан Тимофеевичь всей черни. Хто хочет богу да

государю послужить, да и великому войску, да и Степану Тимофеевичю,

и я выслал казаков, и вам бы заодно измеников вывадить и

мирских кравапивцев вывадить. И мои казаки како промысь

[промысел] станут чинить и вам бы итить к ним в совет

и кабальныя и апальныя шли быв полк к моим казакам».

К Разину стекались крестьяне, холопы, посадская беднота.

«Прелестное письмо»С. Разина

Восстание Степана Разина

Суд народный. Худ. Б. Щербаков

? Опишите происходящее на картине


Восстанию Разина было не чуждо самозванчество: один из соратников Разина изображал патриарха Никона, а другой – царевича Алексея Алексеевича, бежавшего от «злых бояр».

Когда царевич взойдет на престол, обещали разинцы,всем будет «воля».

Корабли Разинана Волге.

Гравюра из книги «Три путешествия»

Яна Стрейса, очевидца восстания Разина.

В «прелестных письмах» Разин

утверждал, что идет не против царя,а против бояр.


В 1670 г. Никон находился в заключении, а потому можно было утверждать, что «злые бояре»

рассорили царя с патриархом.

Поскольку Разин утверждал, что его поддерживает Никон, можно сделать вывод, что восставших не привлекала

идея борьбы за «старую веру».

Степан Разин.Худ. В. Суриков

?О чем

говоритиспользова

ние восставшими имени Никона?

Восстание Степана РазинаБунт разрастался. Восстали крестьяне

под Тамбовом, в руки мятежников перешли

Пенза и Саранск. Взбунтовались народы Поволжья: марийцы,

мордва, чуваши.

Разин осадил Симбирск, но не сумел взять мощную крепость

с сильным гарнизоном под началом

И.М.Милославского.

Бой отряда Степана Разинас царскими войсками.

Худ. Н.С. Самокиш

Восстание Степана РазинаНа выручку Симбирску подошел

воевода Ю.Барятинскийсо стрелецкими и солдатскими

полками.

В бою с войском БарятинскогоРазин был разбит и бежал

с приближенными казаками.

Войско Разина разбежалось, более 600 человек, взятых в плен,

были казнены Барятинским.

Жители окрестных сел явилисьс повинной.

Солдат 1-го выборногосолдатского полка.


Домовитые казаки во главе с атаманом Корнилой Яковлевым разорили Кагальницкий городок, схватили Разина

и выдали его Москве.6 июня 1670 г. после пытки Степан Разин был четвертован

на Болотной площади в Москве.

Разина везутна казнь.Стариннаягравюра.


Почему разбойник Стенька Разин сделался любимым героем русского фольклора?Потому что крестьяне и посадские люди, жизнь которых была

неимоверно тяжела, ненавидели бояр, дворян, приказных, богатых купцов, были рады возможности расправиться с ними

и захватить их имущество.

В Разине они видели своего защитника,мстителя за свои страдания.

?


Почему же восстание Разина потерпело поражение?

Восстание было стихийным и неорганизованным, плана действий восставшие не имели.

Его участники были вооружены, но плохо обучены и не могли противостоять армии,

повинующейся приказу.

Казаки, основная сила восстания, стремились к грабежу,а при столкновении с сильной армией обращались в бегство.

Крестьяне, участвовавшие в восстании, расправлялись со своими помещиками, но не хотели идти в далекие походы.

?

Восстание Степана Разина«Не приведи Бог видеть русский бунт,

бессмысленный и беспощадный».А.С. Пушкин

Действительно ли восстание С. Разинабыло бессмысленным?

Конечно, те лозунги, которые провозглашали восставшие,были нереальны: государство не могло жить без налогов,

армии и высшего сословия, управление по образу и подобию казачьего круга было невозможно в масштабах целой страны.

Но смысл восстания, хотя сами повстанцы этого и не осознавали, в другом: угроза нового мятежа, подобного

разинскому, на время задержала рост крестьянских повинностей, смягчила произвол воевод и приказных.

?

РОССИЯ в xvii веке Народные восстания

Documents