002guia tecnica para la planeacion institucional pdf
TRANSCRIPT
-
Universidad de Colima
Direccin General de Planeacin y Desarrollo Institucional
Gua Tcnica para la Planeacin Institucional
2004
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
Directorio
Dr. Carlos Salazar Silva Rector
Dr. Miguel ngel Aguayo Lpez
Secretario General
Dr. Francisco I. Lepe Aguayo Coordinador General de Docencia
Dr. J. Jess Muiz Murgua
Coordinador General de Investigacin Cientfica
Licda. Josefina Lpez Coordinadora General de Vinculacin Social
Comit Editorial Mtro. Carlos Eduardo Monroy Galindo
Director General de Planeacin y Desarrollo Institucional
Licda. Gloria Isabel Tapia Lzaro Departamento de Planes y Programas DGPDI
Licda. Ana Lilia Garca Contreras Departamento de Evaluacin DGPDI
Mtro. Ramn Daz Parra Apoyo Informtico DGPDI
2
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
ndice
Presentacin 4I. Introduccin 5II. Requerimientos bsicos para la planeacin 10
Conformacin del equipo de planeacin 10 Establecimiento de las polticas para el proceso de planeacin 11 Preparacin de los insumos para el proceso de planeacin 13
III. Etapas del proceso de planeacin: Perspectiva 16
Valores 17 Misin 20 Declaracin de funciones y tareas por unidad 23 Visin 25
VI. Etapas del proceso de planeacin: Posicionamiento 33
Diagnstico estratgico 35 Evaluacin FODA 38 Planteamiento de los objetivos estratgicos 49 Definicin de estrategias 51
V. Etapas del proceso de planeacin: Rendimiento 54 reas crticas de resultados 57 Indicadores clave de rendimiento 60 Planes de accin 63 Bibliografa 70
3
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
Presentacin
A lo largo del periodo rectoral del Dr. Carlos Salazar Silva, la Universidad de Colima ha concentrado sus esfuerzos en la mejora permanente de la calidad institucional, en consonancia con ello, la
Gua Tcnica para la Planeacin Institucional surge como una propuesta de la Direccin General de
Planeacin y Desarrollo Institucional, para orientar a los integrantes de la comunidad universitaria en la
formulacin y diseo de planes, programas y proyectos.
Su diseo incorpora el modelo de planeacin estratgica, concebida como el proceso de gestin
que define, de manera colegiada, la direccionalidad de la institucin y con ello la eleccin de alternativas
en el curso de las acciones que debern realizarse en el futuro y las ms recientes experiencias de esta
casa de estudios en la elaboracin de los programas vinculados al Plan Institucional de Desarrollo 2002-
2005, tales como:
Programa Integral de Fortalecimiento Institucional (PIFI) en sus versiones 1.0, 2.0 y 3.0. Programa Integral de Fortalecimiento del Posgrado (PIFOP) 1.0 y 2.0.
La Gua Tcnica para la Planeacin Institucional se organiza en cinco apartados: Introduccin,
Elementos bsicos para la planeacin, Perspectiva; Posicionamiento y Rendimiento, los cuales presentan
un marco terico-conceptual en torno a los elementos centrales y un conjunto de herramientas tcnicas
sugeridas para su formulacin.
En la Introduccin, se plasman las razones que, institucionalmente, fundamentan la adopcin del
modelo y los elementos bsicos de ste, le siguen las Recomendaciones para los primeros pasos del proceso
de planeacin. La Perspectiva, definida como la primera etapa del proceso, establece los elementos que
les permitirn a los equipos de trabajo generar una imagen comn, base de las decisiones y acciones
subsecuentes, incluye la declaracin de valores, la misin y la visin, as como las reas estratgicas o ejes
fuerza de la visin. El apartado de Posicionamiento, busca facilitar la determinacin de las posiciones
futuras de la institucin, contempla el diagnstico estratgico, los objetivos estratgicos y las estrategias
de posicionamiento; finalmente, el Rendimiento, concebido como la etapa que permite asegurar el
rendimiento de la institucin con la generacin de resultados a corto plazo, propone los elementos que
permitirn a los equipos de trabajo la identificacin de las reas crticas de resultados, la formulacin de
los planes y programas tctico operativos y con ellos la seleccin de los indicadores clave.
As, con la presente gua esperamos contribuir a la mejora de los procesos de planeacin
institucional y con ello al logro de la misin y visin de la Universidad de Colima.
Atentamente El Editor
Febrero 2004
4
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
I. Introduccin
En el impulso institucional otorgado a la mejora de la calidad, la Universidad de
Colima ha adoptado un modelo de gestin educativa moderno y a la altura de las
tendencias nacionales e internacionales en el rea y parte de la idea de que la gestin
educativa es el conjunto de factores (recursos, procesos y resultados) que estn al
servicio y contribuyen positivamente al ejercicio de las funciones sustantivas (docencia,
investigacin y extensin), con el fin ltimo de conducir a la institucin a su desarrollo
integral y comprende como elementos centrales:
La orientacin de la institucin como unidad y totalidad, en cumplimiento de su
misin, visin y valores.
El clima y la cultura organizacional, orientados a fortalecer el sentido de
pertenencia, la convivencia, la pluralidad y el respeto.
La calidad de sus procesos, servicios y resultados, de acuerdo a estndares
internacionales.
La integracin de la docencia, la investigacin y la extensin.
La transparencia en el manejo de sus finanzas y el rendimiento de cuentas a la
sociedad.
La articulacin entre sus funciones acadmicas y administrativas.
La adaptabilidad, que permita la preservacin de la unidad institucional y la
diversidad al interior de sus dependencias, los ajustes permanentes entre el
desarrollo interno y la atencin a las necesidades sociales, el logro de la visin y la
atencin a las actividades acadmicas cotidianas.
El establecimiento y preservacin de las normas formales, as como las reglas de
comportamiento de los universitarios.
Los procesos de implementacin y toma de decisiones colegiadas, orientadas a la
totalidad de la comunidad universitaria.
Las polticas de adquisicin, asignacin, administracin de los recursos y con ello
su control operacional.
La integracin y colaboracin entre los cuerpos acadmicos y las dependencias de
educacin superior de la institucin. 5
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
El equilibrio en las relaciones con los sectores sociales y productivos.
El fortalecimiento del intercambio acadmico y la colaboracin interinstitucional con
pares nacionales y del extranjero.
Acorde con el modelo de gestin educativa adoptado por la Universidad de Colima,
la Direccin General de Planeacin y Desarrollo Institucional ha desarrollado la presente
gua tcnica para avanzar de manera sistemtica en los procesos de planeacin
institucional, en los niveles de:
Planes estratgicos: Plan Institucional de Desarrollo (PIDE). Programas institucionales derivados y/o vinculados al PIDE: Programa Integral de
Fortalecimiento Institucional (PIFI), Programa Integral de Fortalecimiento del
Posgrado (PIFOP), Programa del Mejoramiento del Profesorado (PROMEP), entre
otros.
Programas operativos anualizados: Programa Operativo Institucional (POI) y los Programas Operativos Anuales (POA) de las dependencias universitarias.
Para el diseo de la gua tcnica partimos de la idea de que, la planeacin es un
proceso de la gestin, el cual define la direccionalidad de la institucin, fijando objetivos
futuros y trazando trayectorias para su consecucin, facilitando con ello el desarrollo
institucional en equilibrio con el entorno regional, nacional e internacional.
Reconocemos que si bien existen mltiples definiciones de planeacin, en general
los elementos centrales del concepto son:
Objetivo: El aspecto fundamental al planear es determinar los resultados. Cursos alternos de accin: Al planear es necesario determinar diversos caminos,
formas de accin y estrategias, para conseguir los objetivos.
Eleccin: La planeacin implica la determinacin, el anlisis y la seleccin de la decisin ms adecuada.
Futuro: La planeacin trata de prever situaciones futuras y de anticipar hechos inciertos, prepararse para contingencias y trazar actividades futuras.
Bajo estas consideraciones, el modelo de planeacin institucional y la presente gua
integran un proceso de pensamiento y toma de decisiones que combinan, en un esquema
6
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
continuo, el liderazgo y creatividad con el anlisis, entre los cuales, como elementos
fundamentales, se establecen tres etapas (Figura 1):
1. Pensamiento estratgico o definicin de la perspectiva institucional de futuro.
2. Posicionamiento de la institucin a largo plazo.
3. Aseguramiento del rendimiento de la institucin y con ello el logro de resultados a
corto plazo. Figura 1
Anlisis
Planeacin tctico operativa
Creatividad Liderazgo
Pensamiento Estratgico
Perspectiva-Posicionamiento-Rendimiento
Cada etapa o momento contiene elementos particulares, los cuales permiten el
desarrollo gradual del proyecto (Figura 2).
Planes Tctico - Operativos Objetivos Resultados esperados / Metas Acciones calendarizadas Recursos
Indicadores clave
reas Crticas de Resultados
Planes Estratgicos Objetivos estratgicos Estrategias
Diagnstico estratgico
Ejes Fuerza de la Visin
Visin
Valores
Misin
Perspectiva
Posicionamiento
Rendimiento
7
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
A lo largo de las tres etapas es importante tener presente:
A. Visin holstica: al reflexionar e imaginar el futuro que se desea, contrastarlo con el presente y perfilar estrategias para alcanzarlo, es necesario enfocar la atencin
tanto al todo como a las partes de la institucin (o dependencia), as como a la
interaccin entre ellas. Es decir, se requiere mirar sistmicamente cada elemento
con sus propiedades y el papel que desempean en el marco del todo.
B. Creatividad: E. Rausepp (citado en Miklos, T, 1994) menciona que la nica manera de sobrevivir en un mundo golpeado por el cambio es a travs de la
creacin e innovacin. Considerando que la planeacin estratgica mantiene como
propsito tanto el diseo del futuro, como la seleccin de estrategias que permitan
construirlo y alcanzarlo, se requiere de constante creatividad caracterizada por una
secuencia cclica y complementaria de pensamiento divergente y convergente. El
primero es la fuente de las innovaciones y la bsqueda de soluciones poco
habituales; el segundo es concebido como la bsqueda de imperativos lgicos y
determina la generacin de deducciones a partir de la informacin recibida.
C. Participacin y cohesin: en la planeacin estratgica se busca alcanzar consenso y compromiso entre los actores. Con la participacin colegiada en el
proceso de planeacin (en todas sus etapas) se promueve el intercambio de ideas,
crendose la oportunidad de solucionar conflictos y corregir interpretaciones
errneas entre las partes involucradas. Compartir un objetivo comn, acuerdos
sobre la problemtica estudiada, analizar las capacidades y potencialidades para la
accin, as como el rol de cada uno de los participantes, promueve la cohesin, por
ello se considera que un ejercicio de planeacin exitoso es aquel cuyo resultado
permite que los participantes acten ms como miembros de un sistema
cooperativo intencional, que como un mero conjunto de individuos.
Recordemos:Laplaneacinesunprocesohumanoporellodebemosesforzarnosparaquenuestrosequiposdetrabajoseconcentrenenladireccinenlaquequeremosavanzar.Almismotiempo,debemosserflexibles,tantoentrminosdeculdeberasernuestrodestinofinal,comodeloquenecesitamoshacerparallegarah.
8
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
ResumenPerspectiva
PensamientoestratgicoPosicionamiento
PlaneacindealtoimpactoRendimiento
PlaneacintcticooperativaEl pensamiento estratgico
individual incluye la aplicacin del juicio basado en la
experiencia para determinar direcciones futuras. El
pensamiento estratgico es la coordinacin de mentes creativas dentro de una
perspectiva comn que permita avanzar hacia el futuro
de una manera satisfactoria para todos. Por ello es el cimiento para la toma de
decisiones estratgicas, sin este fundamento, las decisiones y acciones
subsecuentes quiz sean fragmentadas e inconsistentes con el desarrollo integral de la
institucin.
La planeacin de alto impacto (a largo plazo) implica
determinar las posiciones futuras que la institucin
necesita alcanzar. No es una extrapolacin histrica que
proyecta los resultados futuros segn las experiencias actuales
o pasadas. La planeacin de alto impacto, define de manera flexible, la trayectoria del viaje
para el xito futuro, como tal es un proceso que rene al equipo de trabajo para transformar la
misin, visin y la estrategia en resultados tangibles en el futuro
y con ello levanta un puente para la planeacin tctico operativa a corto plazo.
La planeacin tctico operativa es el compromiso presente del
equipo de trabajo para asegurar el rendimiento de la institucin con la generacin de
resultados a corto plazo, consistentes con la direccin estratgica, adems de lograr
el uso ms efectivo de los recursos disponibles. La
planeacin tctico operativa es el proceso que ayuda a aspirar
a oportunidades que sean clave, a mejorar los resultados, evitar o minimizar las prdidas
y proporcionar retroalimentacin continua para tomar acciones correctivas de
manera oportuna.
9
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
II. Requerimientos bsicos para la planeacin.
Conformacin del equipo de planeacin La responsabilidad final para la elaboracin y puesta en marcha de los planes
estratgicos y tctico operacionales de la institucin (o dependencia) en total reside en su
directivo principal (Rector o en su caso Coordinador General, Director General, Director de
Facultad o Bachillerato, Lder de CA, etc.), pues a sido designado para la toma de
decisiones importantes ante su equipo de trabajo.
La conformacin de los equipos de trabajo y los roles de los actores principales, que
se recomiendan para los procesos institucionales de planeacin son:
Directivo principal: debe mostrar un liderazgo firme para que el proceso de planeacin reciba la atencin apropiada a lo largo de la institucin o dependencia.
Ello incluye estar activamente comprometido con el seguimiento del proceso y
asignar suficiente tiempo para el cumplimiento de los deberes, as como tomar una
posicin firme para asegurar que las decisiones se ejecuten y que el proceso no se
empantane cuando parezca que no se alcance el consenso.
Los miembros del equipo de trabajo: son todos aquellos actores clave involucrados en la vida acadmico-administrativa de la institucin; ello incluye, por
ejemplo: a nivel institucional a los coordinadores y directores generales; a nivel de
dependencia educativa, a los directivos, profesores de tiempo completo, as como a
representantes de los profesores por horas y de los estudiantes. Es importante que
los integrantes del equipo comprendan, desde el inicio, que al incorporarse al
proceso de planeacin representan los intereses de la Universidad de Colima, no
los de sus responsabilidades funcionales y los propios. En este sentido, se requiere
que su participacin sea activa, propositiva y comprometida, tanto para su
aportacin en los debates, anlisis de la informacin y toma de decisiones
colegiadas, como para la bsqueda, ordenamiento, revisin y aprobacin de la
informacin necesaria, as como en la ejecucin del proceso, ya sea como cuerpo
total o a travs de los comits pertinentes.
El coordinador de planeacin: es alguien dentro de la institucin o dependencia que sea designado como responsable de asegurarse que se realice el proceso de
10
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
planeacin (generalmente el directivo principal o alguno de los directivos de alto
nivel pueden asumir esa funcin). Por ello el coordinador de planeacin necesita
ser alguien con capacidad de gestin, reconocimiento del equipo de trabajo y que
est dispuesto a aceptar la responsabilidad. Sus funciones principales son:
Establecer y supervisar el calendario de planeacin. Coordinar y manejar la logstica de las reuniones de trabajo. Documentar y distribuir los registros de las reuniones.
El facilitador del proceso de planeacin: esta tarea generalmente es llevada a cabo por un asesor/facilitador, que puede ser interno o externo, el cual procurar
ser neutral durante los debates, ya que este integrante no decide lo que el plan debe contener. El facilitador del proceso de planeacin requiere tener el respeto de
los ejecutivos participantes, porque puede ser necesario confrontar individualmente
a los miembros del equipo. Por ello, en el caso de los procesos institucionales de
planeacin, la funcin de facilitador ser, de manera preferencial, asumida por el
personal de la Direccin General de Planeacin y Desarrollo Institucional, el cual
podr desempear los deberes de:
Disear o modificar el proceso de planeacin. Capacitar a los equipos de trabajo. Facilitar las reuniones de planeacin. Asesorar en las actividades propias del proceso de planeacin.
Recordemos:Desdeeliniciodelprocesoorganicesuequipodeplaneacin,definiendoclaramentelosrolesdeldirectorprincipal,coordinadordeplaneacin,integrantesdelequipodetrabajoyencasonecesario,soliciteelapoyodelpersonaldelaDireccinGeneraldePlaneacinyDesarrollo
Institucionalcomofacilitador.
Establecimiento de las polticas para el proceso de planeacin Las polticas son guas para orientar la accin, su formulacin consiste en definir los
lmites entre los cuales se desarrollar el accionar de la institucin (o dependencia).
11
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
La correcta definicin de las polticas:
Facilita la delegacin de responsabilidad. Otorgan un margen de libertad para tomar decisiones en determinadas actividades. Contribuyen a lograr los objetivos de la institucin. Proporcionan uniformidad y estabilidad en las decisiones. Indican al personal cmo deben actuar en sus operaciones. Facilitan la induccin del nuevo personal.
Ahora bien, las polticas para los procesos de planeacin se clasifican en:
a) Institucionales: se formulan a nivel de la alta direccin y su funcin es establecer y
emitir lineamientos que guen a la institucin como una unidad integrada.
b) De unidad (o dependencia): son lineamientos especficos que se refieren a cada
unidad acadmica, o dependencia.
Las polticas, no interesando su nivel, deben estar interrelacionadas y contribuir a
lograr las aspiraciones de la institucin o dependencia, asimismo, su redaccin debe ser
clara, accesible y de contenido realista, de tal forma que su interpretacin sea uniforme.
Es recomendable que al disear las polticas para los procesos de planeacin stas
se plasmen al inicio de las actividades, como una de las primeras acciones del equipo de
planeacin, ya que sern la gua en la formulacin de los planes, programas y proyectos.
Para tal efecto se sugiere identificar polticas para:
a. La coordinacin del proceso: elaboradas de modo que permita identificar los roles
y responsabilidades que los integrantes del equipo de planeacin debern asumir
(Director principal, coordinador de planeacin, integrantes del equipo, facilitador,
etc.) as como los canales bsicos de comunicacin.
b. La estructura formal del plan: en ellas se propone que los equipos de trabajo
establezcan los criterios bsicos para la recoleccin, anlisis e integracin de la
informacin pertinente, as como los aspectos formales que deber contener el
plan, programa o proyecto, en trminos de su contenido, extensin, ordenamiento
lgico y congruencia interna.
c. Los lineamientos acadmicos y/o de gestin (dependiendo si se trata de planes,
programas y proyectos de incidan en las funciones sustantivas o de apoyo
12
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
administrativo): mientras que las polticas elaboradas para los rubros a y b, buscan
facilitar la coordinacin de los integrantes del equipo de planeacin y el diseo
formal de los planes, las polticas acadmicas y las de gestin buscan incidir en el
fondo, es decir en los aspectos centrales en los que los planes incidirn, por ello
para el caso de la Universidad de Colima estarn orientadas al logro de la calidad
en el mbito acadmico y de las estructuras y procesos de gestin, en este sentido
se convierten en los lineamentos y/o criterios generales ms importantes que no
debern faltar en la formulacin de cualquier plan o programa de carcter
institucional.
Ejemplo:PolticasInstitucionalesparalaformulacindelPlanX: Decoordinacin:LaRectora,serladependencialdery,portanto,primerresponsabledelos
trabajos contemplados en el Plan X, por su parte, la Direccin General de Planeacin yDesarrolloInstitucionalcoordinarlasestrategiasinstitucionalesyaccionesdelproceso.
Estructurales:EneldiagnsticoestratgicodelPlanXsedebernincluirevidenciasconcretaseinformacinconfiablevalidadaporladependenciapertinente.
Acadmicas: En el diseo del PlanX se pondr especial atencin a los objetivos,metas yestrategias que permitan mejorar, de manera sistemtica, la calidad de los programaseducativosyconelloalcanzarsuacreditacinporentidadesreconocidasporCOPAES.
PolticasdelaUnidadAparalaformulacindelPlanX: De coordinacin: El Director de la Unidad A, ser el responsable del proceso para la
formulacindelPlanX,porsuparteelCoordinadorAcadmicode,realizarlasfuncionesde coordinador de planeacin y el equipo de trabajo ser conformado por los profesores detiempocompletoorganizadosentornoasuscuerposacadmicos.
Estructurales: Los objetivos, metas y acciones propuestas en el Plan X, as como en losproyectosasociadosdebernsercongruentes,factiblesyconsistentesentres.
Acadmicas:En la formulacindelPlanX se impulsar laactualizacinpermanentede losprogramas educativos, incorporando y/o consolidando los enfoques pedaggicos flexibles ycentradosenelaprendizaje.
Preparacin de los insumos para el proceso de planeacin Una vez conformado el equipo de planeacin y definido las polticas que guiarn el
proceso de planeacin, es importante que el director principal y el coordinador de
planeacin (el resto de los integrantes seguramente participarn como proveedores de
informacin y junto con ellos los responsables de los archivos y las dependencias que
13
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
validan la informacin y/o manejan los indicadores oficiales) preparen los insumos bsicos
para la formulacin del plan, programa o proyecto, entre ellos los ms importantes son:
Plan Institucional de Desarrollo (PIDE) 2002-2005, dado que los planes y programas que se formulen son de carcter institucional, el PIDE representa el plan
estratgico que gua los procesos de planeacin, salvo en aquellos elementos que
han sido rebasados. A lo largo de las actividades ser necesaria una revisin de los
apartados correspondientes (preferentemente por todos los integrantes del equipo
de planeacin) y tenerlo a la mano para ser consultado en el momento que sea
necesario.
Informes tcnico acadmicos o administrativos de planes, programas y proyectos de carcter institucional vinculados al PIDE que sean antecedente del
plan que se est formulando (PIFI con sus ProDES y/o ProGES, PIFOP, PROMEP,
PROADU, etc.), aqu lo ms importante es identificar los avances logrados con la
implementacin del plan, los elementos que requieren ser replanteados, aquello en
lo que no se logr avanzar y el destino y utilidad de los recursos financieros
proporcionados (en caso de que aplique).
Recomendaciones relevantes de organismos evaluadores externos, entre los que destacan las emitidas por CIEES, PROMEP (en lo que se refiere a grado de
desarrollo y consolidacin de los cuerpos acadmicos y la obtencin del Perfil
Deseable reconocido por SESIC-PROMEP) y los organismos certificadores. Esta
informacin ser de gran utilidad en la fase de diagnstico estratgico y en la
formulacin de proyectos especficos.
Actualizacin de indicadores de rendimiento, antes de iniciar la fase de diagnstico estratgico (o autoevaluacin como se denomina en el PIFI y PIFOP),
es necesario actualizar los indicadores bsicos, teniendo datos acumulativos de por
lo menos tres aos. Para ello, podemos hacer uso de los reportes y estadsticas
oficiales proporcionadas a las instancias correspondientes (a nivel institucional la
SESIC, INEGI y el Gobierno del Estado; en el mbito de las dependencias, a las
coordinaciones y direcciones generales pertinentes), los informes anuales de
actividades y las tablas de indicadores de los planes y programas institucionales
vinculados. Recuerde que por definicin los indicadores deben ser confiables,
14
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
precisos y relevantes, por ello son de poca o nula utilidad aquellos datos que
continuamente tengan que ser corregidos.
Documentos terico conceptuales, de anlisis crticos de las tendencias en educacin superior, avances cientficos en el rea y todos aquellos de estn
relacionados con el tema central del plan que se est formulando. Su mayor utilidad
ser evidente al plantear la visin y los objetivos.
Recordemos:La calidad, eficiencia y productividad de las aportaciones de los integrantes del equipo deplaneacindependende: Elliderazgoasumidoporeldirectorprincipal. Laclaridadenlatareaquedebenrealizar. Ladefinicindesusfuncionesysusresponsabilidades. La calidad de la informacin que se utilice, en trminos de sumarco referencial, precisin,
relevancia,confiabilidadyoportunidad.
15
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
III. Etapas del Proceso de Planeacin: Perspectiva
Como se seal, el pensamiento estratgico que lleva a la perspectiva, es un
proceso creativo y al inicio es ms importante que haya congruencia entre los miembros
del equipo de planeacin sobre la naturaleza e intencin de la institucin (o dependencia),
los principios bajo los que se pretende operar y sobre la direccin hacia la que se debe
avanzar como un todo, que preocuparse de cmo se van a alcanzar los resultados
necesarios (estos aspectos se abordan en las siguientes etapas). Los elementos en los
que debern enfocarse son: las declaraciones de los valores, la misin, visin y la
identificacin de los ejes fuerza.
Misin
Visin
Ejes Fuerza de la Visin
Diagnstico Estratgico
Declaracin de funciones y
tareas
Valores
Para el modelo de planeacin institucional, los elementos que configuran esta fase
se definen de la siguiente manera:
1. Los valores o principios organizacionales, representan el conjunto de principios,
creencias y valores que guan e inspiran la vida de la institucin o dependencia.
2. La misin, es una afirmacin que describe la razn de ser de la institucin (o
dependencia), su naturaleza, a quin sirve y fundamentalmente el deber ser de la
misma.
16
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
3. La visin, es una representacin del futuro de la institucin o dependencia, se considera como la imagen objetivo u horizonte deseable y factible de la misma.
Formalmente no debe expresarse en nmeros y debe ser comprometedora y
motivante de tal manera que estimule y promueva la pertinencia institucional.
4. Los ejes fuerza de la visin y los factores clave de xito que los conforman,
consignan la direccin hacia la que se debe avanzar. Esto es, las fuerzas
impulsoras, que ayudarn a determinar la calidad de los servicios institucionales.
Valores Si bien la presente gua tcnica para la planeacin institucional se enfoca en la
determinacin y aplicacin de la misin, la visin y la estrategia y con ello la elaboracin
de los planes estratgicos y tctico operativos, es importante que los integrantes de los
equipos de planeacin examinen los principios organizacionales actuales y lo que
deberan ser, antes de plantear la perspectiva sobre el futuro. Toda institucin genera su
propia personalidad, la cual es reflejo de los valores y convicciones de las personas que
en ella trabajan, principalmente los directivos encargados de conducirla.
Los valores son perspectivas profundamente arraigadas acerca de aquello que es
valioso, tanto a nivel personal como organizacional, por ello describen el modo en que nos
proponemos operar da a da, mientras perseguimos la visin.
Los valores tienen diversos orgenes: nuestros padres, nuestra religin, la escuela,
la cultura, la gente con la que laboramos cotidianamente, etc., en este sentido, no
podemos permitirnos desperdiciar el tiempo y energa trabajando en propsitos cruzados
con los otros integrantes de nuestra institucin o dependencia, pues un acuerdo claro y
abierto sobre los valores de la institucin o dependencia ayudar a:
Determinar la tolerancia y el campo de esfuerzos de la institucin. Fijar las expectativas de los integrantes y cmo comunicarlas a los dems. Reclutar personal que trabaje con eficiencia. Determinar cmo se va a administrar la institucin o dependencia. Establecer prioridades significativas.
17
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
Hay un gran nmero de factores que podran considerarse como valores o
principios organizacionales, sin embargo es recomendable concentrarse en que stos
sean los de mayor impacto sobre el futuro de la institucin o dependencia.
As, por ejemplo la Universidad de Colima reconoce en el PIDE 1998-2001 y retoma
en el PIDE 2002-2005 como valores los de:
9 Autonoma institucional 9 Unidad institucional 9 Espritu humanista 9 Espritu democrtico 9 Equidad con justicia social 9 Universalidad y pleno respeto a la diversidad 9 Responsabilidad para una vida acadmica de calidad 9 Transparencia en la rendicin de cuentas Como hemos mencionado, los valores son ideas abstractas que guan el
pensamiento, la accin; son cuestin de criterio y si bien son perdurables, pueden cambiar
en trminos de prioridad, incluso en algunos casos aumentar o disminuir, particularmente
al cambiar los miembros de la institucin o dependencia, especialmente los directivos de
alto nivel.
Para identificar los valores de la institucin o de la dependencia por primero vez, o
bien evaluar los que han sido establecidos previamente, sugerimos utilizar una matriz
axiolgica y aplicar la siguiente dinmica de trabajo: el directivo principal o el coordinador
de planeacin, en reunin con el pleno del equipo de planeacin, deber realizar los
siguientes pasos:
a) Disee la matriz axiolgica (ver tabla 1) (de preferencia llegue con la matriz
preparada y con el nmero suficiente de copias para todos los integrantes).
b) Solicite a los integrantes del equipo una lista de los valores o principios que
consideran importantes en la institucin o dependencia; si ya existe una lista previa
(como la de los valores institucionales de la U de C, PIDE 1998-2001) pida que se
revisen y en caso de ser necesario agreguen los que consideren pertinentes.
18
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
c) Otorgue espacios de discusin para que los integrantes del equipo parafraseen
cualquier enunciado que no est claro o que pudiera ser ms til expresado de
manera diferente.
d) Pida que de manera individual los integrantes del equipo de planeacin elijan el
nmero que represente el grado de importancia del valor.
e) Si es necesario anote los comentarios pertinentes para apoyar su decisin.
f) Invite a un debate de cada uno de los valores verificados, an si slo uno de los
integrantes lo verific. Apoye la discusin abierta de los puntos conflictivos. Si es
posible llegue a un consenso sobre cules de estos valores merecen ser
considerados en la lista final.
g) Sume el total de puntos asignados por los integrantes del equipo para cada uno de
los valores, el resultado le permitir conocer en trminos generales la opinin de
sus compaeros sobre los valores de mayor importancia.
h) Llegue a un consenso de no ms de ocho valores (preferentemente cinco) que
guiarn el resto del proceso de planeacin y la vida acadmica cotidiana.
i) Finalmente cada valor deber ser formulado en una frase breve que establezca la
posicin de la institucin o dependencia sobre el mismo. Esto puede hacerlo un
pequeo equipo, con el fin de que los valores elegidos sean presentados para una
revisin final subsecuente.
Ejemplo:DeclaracionesdevaloresdelaUniversidaddeColima:losretosqueseimpondrnenlafilosofauniversitariaenelhorizontedelSigloXXI(PIDE19982001) Su esprituhumanista, quedeber fortalecersehacia la internacionalizaciny lamovilidad
acadmica,manteniendosuequilibriofuncionalconladifusinculturalylaextensindelosservicios.
Su espritu democrtico, para consolidar un sistema educativo ms responsable, libre deprejuicios,sustentadoenlalibertad.
La Universidad de Colima, preservar su autonoma, la dignidad institucional y suautenticidadfrentealmundo.
19
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
Tabla 1
Evaluacin de valores estratgicos Instrucciones: revise la lista de valores, sintase en libertad de parafrasear cualquier enunciado que no est claro o que pudiera ser ms til si se expresa de manera diferente. Si considera necesario agregue otros valores a la lista. Coloque una X en el espacio que considere apropiado para apoyar su evaluacin. Calcule la puntuacin total de cada valor y revise si est de acuerdo con los totales asignados, en trminos de qu tan importantes son para usted los de mayor puntuacin.
Para este ejercicio 0 equivale a No es Importante y 4 a Lo ms importante. Valores 0 1 2 3 4 Total Comentarios
Autonoma institucional Unidad institucional Espritu humanista Equidad con justicia social
Misin La misin se define como la formulacin explcita de los propsitos de la institucin
o dependencia, as como de sus tareas y los actores principales. La palabra misin
proviene del latn mittere, que significa arrojar, enviar y propsito tambin derivada del
latn proponere, significa declarar. Llmese misin o propsito, este elemento representa
la razn fundamental para la existencia de la institucin.
Los expertos consideran la declaracin de la misin como el paso ms importante
de todo el proceso de planeacin estratgica, ya que debe permitir que la visin que se
tenga de la institucin se convierta en realidad.
Consecuentemente la misin institucional (o de la dependencia) implica analizar:
Razn que tiene la institucin para existir. Papel o propsito central de la institucin. Qu necesidad social satisface la institucin? Cul es el quehacer de la institucin?
Una declaracin de la misin, breve pero completa har posible:
Establecer y mantener la consistencia y claridad del propsito de la institucin. Proporcionar un marco de referencia para todas las decisiones del planeacin que
tomarn los directivos, as como las unidades acadmicas o dependencias de la
institucin.
20
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
Obtener el compromiso de todos, a travs de una comunicacin clara de la naturaleza y el concepto de servicio de la institucin.
Atraer la comprensin y apoyo de personas externas que sean importantes para el xito de la institucin.
La responsabilidad principal para generar una declaracin de misin reside en la
mxima autoridad de la institucin (o de las dependencias) y los miembros del equipo de
alta direccin, lo que no significa que sean slo ellos quienes participen.
Un mtodo que funciona para empezar el planteamiento de la declaracin de la
misin o analizar y revisar la que ya exista, es programar una reunin de trabajo ex
profeso con un horario y forma que evite las interrupciones.
Antes de la junta de planeacin, cada integrante del equipo debe llenar la hoja de
trabajo (Tabla 2), o una versin modificada de sta por los directivos principales. El
propsito es que los integrantes del equipo observen el panorama de toda la institucin,
ms que concentrarse en sus propias reas de responsabilidad. Es importante que los
integrantes del equipo escriban sus respuestas a las preguntas antes de la reunin, con el
fin de que puedan plasmar su propia reflexin.
En la reunin se trabajar de forma colegiada, analizando las respuestas a las
preguntas de la hoja de trabajo de todos y cada uno de los integrantes y anotando
aqullas que por consenso sean ms importantes. Es pertinente sealar que las nicas
preguntas y comentarios permitidos durante el anlisis de las respuestas de los
integrantes correspondern a la aclaracin del significado, no a la validez de las
afirmaciones.
Una vez revisadas las respuestas y anotadas las que para el equipo son
importantes, es necesario examinarlas y alcanzar un acuerdo sobre qu palabras y frases
deban ser incluidas en la declaracin de la misin. A menos que el grupo sea
relativamente pequeo es recomendable que el coordinador de planeacin y el facilitador
(si es que est presente) se rena con dos o tres elementos del equipo para redactar un
borrador, el cual deber ser examinado y afinado por el equipo completo.
21
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
Recomendacin:Durantelasesindetrabajoconelequipo,eviteenfrascarseendiscusionesestrilessobrelaspalabrasy/oredaccindeladeclaracin,concntreseenlosconceptosyfrasesclaveypermitaqueelequipoderedaccinhagasupropuestaenborrador.
Tabla 2 Hoja de trabajo para Aclarar la Misin de la Institucin o Dependencia
Instrucciones: esta actividad tiene como propsito disear la declaracin de la misin o en su caso analizar la ya existente. Por favor responda brevemente a las preguntas planteadas, para ello le recomendamos
revisar las propuestas institucionales, nacionales e internacionales sobre el futuro de la educacin superior, as como la misin de otras instituciones o dependencias de la misma rea.
Preguntas Respuestas 1. Cul es nuestro propsito bsico? 2. Quines son o deberan ser los principales beneficiarios
de nuestras actividades?
3. Cmo contribuimos al desarrollo social y/o institucional? 4. Cunto han cambiado nuestras actividades en el paso de
los ltimos tres a cinco aos?
5. En qu es probable que cambien nuestras actividades en el futuro?
6. Cules son o deberan ser nuestras preocupaciones acadmicas o administrativas principales?
7. Qu puntos, prioridades y valores son o deberan ser importantes para el futuro de nuestra institucin o dependencia?
a) Qu palabras o frases del borrador de nuestra declaracin
de la misin no son claras o significativas para usted? Por favor, explique por qu.
b) Qu puntos del borrador de la misin estamos tratando efectivamente ahora?
c) Qu puntos no venimos tratando eficazmente? d) Qu falta que debera ser incluido? e) Qu est incluido que debera ser modificado o
eliminado?
f) Qu otros comentarios o sugerencias tiene usted para hacer de nuestra declaracin de la misin un documento ms til y significativo?
Unaadvertencia:NoincluyanadaensuDeclaracindelamisinquenoestdispuestoarespaldarconacciones.Sicualquierpartedelamisinsepercibecomoquenoreflejalamaneraenquesehaceeltrabajo,destruirlacredibilidaddesusesfuerzos.
Ejemplo:MisinInstitucional
LaUniversidaddeColimaesunainstitucinpblicadevanguardiaqueformaprofesionalesycientficosconsentidocreativo,innovador,humanistayaltamentecompetitivos,comprometidos
coneldesarrolloarmnicodelasociedad,ensuentornonacionaleinternacional.
22
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
Ejemplo:MisindelaFacultaddePsicologaFormarpsiclogosdecalidadqueincidanpropositivamenteensuentornosocial,deacuerdoalos
principiosdelaPsicologacomociencia,disciplinayprofesin.
Declaracin de funciones y tareas por unidad
Algunos modelos de planeacin estratgica consideran necesario evitar que las
instituciones minimicen la posibilidad de confusin al tener varias misiones dentro de la
misma organizacin, para ello sugieren la elaboracin de declaraciones de funciones y
tareas.
La propuesta de la Direccin General de Planeacin y Desarrollo Institucional para
la presente gua tcnica es que slo se establezca una Declaracin de la Misin en los
niveles:
Institucional Coordinaciones Generales Direcciones Generales Dependencias de Educacin Superior (DES) Escuelas y Facultades Bachilleratos de acuerdo a su modalidad (general, tcnico, abierto, etc.)
Para el resto de las dependencias (subdirecciones, unidades de apoyo,
coordinaciones acadmicas, programas, etc.) se deber elaborar la Declaracin de
Funciones y Tareas.
Muchos de los principios fundamentales para el diseo de la misin son tambin
relevantes aqu; sin embargo la declaracin de funciones y tareas es una afirmacin de
funciones especficas que las unidades deben desempear, as como las tareas que
realizan para el logro de la misin. Adicionalmente, la declaracin de funciones y tareas
deber ser claramente separada de la de las otras unidades. No debe haber funciones y
tareas idnticas en dos unidades distintas, de suceder esto, se est invitando a la
duplicacin de esfuerzos o, lo que podra ser peor, a un vaco de trabajo.
La importancia de las declaraciones de funciones y tareas por unidad radica en:
23
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
Asegurarse que todo trabajo se cumpla, con el fin de evitar los problemas que
ocurren cuando todos asumen que alguien ms debe hacer determinada labor.
Reducir, si no es que eliminar, las probabilidades de duplicacin de trabajo. Asegurarse de que los trabajadores de cada unidad vean la relacin de lo que ellos
hacen y las razones evidentes de la institucin para que lo hagan con la mejor
calidad posible.
Es la lnea de referencia de la cual se extraern los objetivos de las unidades. Ahora bien, la declaracin de funciones y tareas debe contener los elementos
esenciales y distintivos que reflejan las actividades de la unidad, redactados en forma breve, por ello no debe confundirse con los manuales de organizacin o procedimientos.
En su conjunto las misiones de las dependencias sealadas previamente y las declaraciones de funciones y tareas por unidad deben contribuir claramente al logro de la misin institucional.
Para el diseo de las declaraciones de funciones se sugiere seguir los pasos descritos en la declaracin de la misin, utilizando la hoja de trabajo (Tabla 3). Tabla 3
Hoja de trabajo para la Declaracin de Funciones y Tareas por Unidad Instrucciones: esta actividad tiene como propsito disear la declaracin de funciones y tareas de su
unidad de trabajo o en su caso analizar la ya existente. Por favor responda brevemente a las preguntas planteadas, para ello le recomendamos revisar la Legislacin Universitaria, los acuerdos de creacin de su
unidad, la misin institucional y los manuales de procedimientos pertinentes. Preguntas Respuestas
1. Cules son los principales servicios, funciones y/o productos de mi unidad de trabajo?
2. Por qu existe mi unidad (cules son nuestros propsitos bsicos)?
3. Quines son o deberan ser los principales destinatarios de nuestras actividades?
4. Desempeamos una funcin sustantiva o de apoyo? 5. Cmo contribuimos al logro de la misin institucional? 6. Cunto han cambiado nuestras actividades en el paso de
los ltimos tres a cinco aos?
7. En qu es probable que cambien nuestras actividades en el futuro?
8. Cules son o deberan ser nuestras preocupaciones acadmicas o administrativas principales?
9. Qu hay de nico o distintivo en el trabajo de mi unidad, en comparacin con el de otras unidades de la institucin?
a) Qu palabras o frases del borrador de nuestra declaracin
no son claras o significativas para usted? Por favor, explique por qu.
b) Existe una determinacin clara de la relacin de funciones sustantivas y/o apoyo que debemos realizar?
24
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
sustantivas y/o apoyo que debemos realizar? c) Es una declaracin nica y distintiva? d) Qu falta que debera ser incluido? e) Qu est incluido que debera ser modificado o
eliminado?
f) Qu otros comentarios o sugerencias tiene usted para hacer de nuestra declaracin de la misin un documento ms til y significativo?
Visin Como se defini anteriormente, la visin es una representacin de cmo creemos (y
deseamos) que ser el futuro de la institucin (o dependencia) ante los ojos de la
sociedad, nuestros pares acadmicos y la comunidad universitaria misma. La palabra
deriva del latn videre, ver. Esta asociacin es significativa, ya que cuanto ms detallada
y visual sea la imagen, ms persuasiva resultar. En su origen, la visin es casi por
completo derivada de la experiencia y la intuicin.
Una declaracin de visin bien formulada tiene las siguientes caractersticas:
Es breve, pero clara y explcita, sin prestarse a dobles interpretaciones. Es fcil de captar y recordar. Inspira y plantea retos para la comunidad universitaria. Es creble y consistente con los valores y la misin. Sirve como punto de consenso de todas las personas importantes de la institucin. Muestra la esencia de lo que debe llegar a ser la institucin. Permite la flexibilidad y la creatividad en su ejecucin.
En la actualidad existen diversas herramientas tcnicas para el diseo de la visin,
entre ellas destacan los mtodos prospectivos cualitativos, tales como el anlisis de
fuerzas, anlisis morfolgico, escenarios y TKJ. Otras herramientas diseadas a partir de
los mtodos prospectivos son la identificacin de competencias nucleares, TKJ
modificado, rbol de pertinencia, etc.
La Gua Tcnica para la Planeacin Institucional centra su propuesta para el diseo
de la visin en la prospectiva, ya que en su calidad de aproximacin constructora del
futuro, brinda la posibilidad de reflexionar sobre ste, diseando la imagen deseada y
proyectando las acciones hacia el presente para lograr una mejor comprensin del mismo
25
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
y un acercamiento progresivo al futuro deseable, lo que le permite ser considerada como
insumo bsico para:
Construir escenarios o imgenes que consideren la visin del futuro, una percepcin dinmica de la realidad y la configuracin de alternativas viables.
Aportar elementos estratgicos a los procesos de planeacin y de apoyo a la toma de decisiones.
Impulsar la planeacin abierta y creativa, fundamentada en una visin del futuro compartida por toda la comunidad universitaria.
Proporcionar el impulso requerido para transformar la potencialidad en capacidad. Aportar una gua conceptual conductora para el estudio de los aspectos relevantes
de la realidad, que permita enfrentar con eficacia y eficiencia la complejidad del
contexto actual.
Insistimos:La planeacin estratgica no busca resolver problemas actuales de la institucin(dependenciaoprograma),loquepretendeesconquistarelfuturodeseableyfactible.
Ahora bien, para plantear y/o evaluar la visin se requiere que los valores hayan
quedado definidos, pues son la gua para su diseo. Con respecto a la misin, la
elaboracin de la visin puede ser simultnea o surgir de ella.
Para el diseo de la visin, una vez ms se recomienda trabajo en equipo y la
participacin de un facilitador, en un proceso similar al seguido al genera la misin. Ello
incluye:
1. Pedir a los miembros del equipo que escriban independientemente sus respuestas a
las preguntas (o una versin modificada de ellas) (Tabla 4) antes de la reunin de
trabajo, sin discutir sus respuestas con los otros integrantes del equipo. Esto capacita a
los pensadores reflexivos para estar en igualdad de condiciones con los pensadores
espontneos y alienta a que en la reunin se compartan diferentes puntos de vista.
2. Facilitar el que todos los miembros del equipo de planeacin compartan sus respuestas
a una pregunta a la vez, en la reunin programada para tal fin, con las respuestas
listadas en un rotafolio u otros medios de registro visible (computadora, proyector
26
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
multimedia, etc.) la regla fundamental es, por supuesto, que no se exprese ningn
juicio por las respuestas hasta que todas hayan sido presentadas, aunque estn
permitidas las preguntas de aclaracin.
3. Analizar las respuestas a cada pregunta, una vez que todos hayan contestado, con el
objeto de alcanzar consenso (o lo ms cercano a ste) sobre palabras o frases que
reflejen la perspectiva del futuro de la institucin (o dependencia). Esta puede ser una
de las discusiones ms creativas que su equipo podra tener.
4. Reexaminar las respuestas a todas las preguntas para alcanzar un acuerdo sobre las
pocas palabras o frases que necesiten incluirse en su declaracin de visin.
5. Trazar una declaracin de visin que satisfaga los criterios identificados al inicio del
tema. Nuevamente es posible pedirle a una comisin que redacte el primer borrador
para la revisin y modificacin de parte del equipo completo.
6. Revise las respuestas de las ltimas tres preguntas, ellas le servirn como punto de
comparacin entre el futuro que se pretende alcanzar y la situacin actual, si son
similares, le recomendamos revisar todo el ejercicio, pues no se estn planteando retos
que requieran el diseo de un plan estratgico.
7. Identifique los resultados esperados y sus indicadores de xito para las palabras o
frases clave que se han incluido en la visin y defnalos con la mayor precisin posible
ya que stos sealan los resultados concretos que se obtendrn. Recuerde que un
indicador es una referencia explcita que permite determinar en qu medida la
ejecucin del plan lo acerca o lo aleja de los objetivos trazados.
8. En programas como el PIFI, PIFOP y PROMEP, se solicita hacer lo ms explcita
posible la visin. Se sugiere que la redaccin de la visin concluya con lo sealado en
el punto 6 de esta lista. Para atender los requerimientos de los programas
mencionados utilice los resultados esperados y sus indicadores de xito y enlstelos al
final de la visin, como se muestra en el ejemplo.
Recuerde:Los resultados esperadosy sus indicadoresde xito son lamedidade losproductosoresultadosconcretosqueseobtendrn.Seredactandemanerasimilaralosobjetivosperosonmsbreves,concretosyreflejanloscompromisosadquiridos.
27
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
Tabla 4
EjemplodelaVisin(PIDE20022005)
LaUniversidaddeColimaa2006es:
Unainstitucinconaltoreconocimientosocial,desusparesacadmicosyconclaraproyeccininternacional;dedicadaalaformacinintegraldeprofesionales,alimpulsodelarte,lacienciayla
difusindelacultura,conestructurasyprocesosdecalidad.As,dentrodecuatroaosydeacuerdoalosejesfuerza,laU.deC.,presentarlassiguientescaractersticas(resultadosesperadoseindicadoresdexito): Imageninstitucionalreconocidaenlosmbitosnacionaleinternacional. Cuerposacadmicosslidamenteestructurados,15(26%)deellosconsolidados,31(53.5%)en
fase de consolidacin y 12 (20.5%) en fase de formacin, organizados demanera colegiada,desempeando de manera equilibrada sus funciones de docencia, tutelaje, generacin yaplicacindelconocimiento,tantodetipodisciplinariodefrontera,comoparalaatencinalas necesidades sociales prioritarias y, vinculados a redes acadmicas nacionales einternacionales.
Hoja de trabajo para la Declaracin de la Visin Instrucciones: esta actividad tiene como propsito disear la declaracin de la visin, su contribucin en la
identificacin de los elementos que personalmente valora como los ms importantes y por tanto deberan estar incluidos en la visin de la institucin (o dependencia).
La visin de futuro Han transcurrido 5 aos desde la fecha de hoy y el equipo ha creado la institucin que deseaba crear. La tarea consiste
en describirla lo ms ampliamente posible. Despus de responder a cada pregunta considere cmo mediramos nuestro progreso?
Preguntas Respuestas Indicador de xito1. Cules son las principales tendencias de nuestra
institucin o dependencia?
2. Cul es nuestra aportacin a la sociedad? 3. Cmo luce nuestra institucin o dependencia? 4. Cules son nuestros xitos ms importantes en
el mbito acadmico y/o administrativo?
5. Por qu nuestra institucin (o dependencia) es un magnfico lugar para trabajar?
6. Cules son aspectos que nos dan mayor competitividad y capacidad acadmica?
7. Cmo identifica la sociedad y la comunidad universitaria la calidad de nuestra institucin (o dependencia)?
8. Qu hemos hecho para asegurar el futuro de nuestra institucin (o dependencia)?
Realidad actual Regresemos al presente
9. Cules son en este momento las fuerzas crticas de nuestro sistema?
10. Cules son las principales tendencias de la educacin superior en la actualidad?
11. Cules son, hasta ahora, nuestros xitos ms importantes en el mbito acadmico y/o administrativo?
28
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
Procesos formativos, de atencin personal y grupal y apoyo estudiantil, que favorecen eldesarrollo integral del 90% de los estudiantes, propician su crecimiento personal, elautoaprendizajeyeldesarrollodecompetenciaspara lasolucincreativadenecesidadesdelentornoysusincorporacinaproyectosderivadosdelasLGAC.
Programaseducativosinnovadores,flexiblesyconproyeccininternacional,deellosel90%delicenciaturaacreditadosoubicadosenelnivel1deCIEESporsucalidaden la formacindeprofesionalespororganismosespecializadosreconocidosporelConsejoparalaAcreditacindelaEducacinSuperior,COPAESyel54%deposgradoincluidosenelPadrnNacionaldePosgrado (PNP) y, cuyos resultados educativos se encuentren por arriba de los indicadoresestablecidosporlaSESIC.
SlidosprogramasquepermitendinamizarlainternacionalizacindelaInstitucin. Programas y procesos administrativos y de informacin integrados, que por su eficiencia y
eficaciapermitenunarendicindecuentasalasociedadysucertificacinporISO9000. Marconormativoactualizadoyfuncional,queseaunclarosoportedelavidainstitucional. Desarrolloentecnologaeducativamoderna,coninfraestructurayespaciosfsicosadecuados
ysuficientes,tantoparaladocencia,comoparalageneracinyaplicacindelconocimiento. Procesosdegestinytomadedecisioneseficientesbasadosenrganoscolegiados. Alianzasestratgicascon lossectorespblico,privadoyorganizacionesnogubernamentales
paralapromocindeldesarrollosocialconequidadyjusticia. Programas de fomento a la creacin, rescate, promocin, difusin y enriquecimiento de la
identidadyvaloreslocalesynacionales,enelcontextouniversaldelacultura.
Para la identificacin de los elementos que conforman los ejes fuerza de la visin
es de gran utilidad recurrir al concepto de competencias nucleares de la institucin (o
dependencia) las cuales se definen como las capacidades para combinar y utilizar
conocimientos y destrezas para dominar situaciones profesionales y obtener los resultados
esperados.
En este sentido, el anlisis de los elementos que conforman los ejes fuerza de la
visin debe tener como marco de referencia a la institucin (o dependencia) misma, su
funcionamiento, procesos clave, nivel de competitividad y capacidad alcanzados, sus
indicadores de productividad y calidad y, los procesos orientados a atraer, retener y
desarrollar a los recursos humanos, ya que con todas ellas se abre un importante
horizonte de oportunidades.
As, una vez concluida la redaccin de la visin (ya sea nueva o la revisin de una
existente) elabore una tabla que permita visualizar las palabras y frases clave, las cuales
se convierten en los ejes fuerza de la visin (Tabla 5), para identificar los elementos que
los conforman utilice como marco de referencia la idea de competencias nucleares,
29
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
integradas a los resultados esperados y agregando los que considere pertinentes, a stos
se les denomina factores clave de xito.
Recuerde:Los elementos de los ejes fuerza de la visin son aqullos que al ser atendidos lepermitirn lograr su visin, como tal reflejan las capacidades de la institucin (odependencia)paradominarsituacionesenunentornodecambiosconstantesyobtenerlosresultadosesperados.Loselementosdelosejesfuerzadelavisinoreasestratgicasrespondenalapreguntadeenqufactoresdebemosbuscaroasegurarresultadosdecalidad?
Tabla 5
EJES FUERZA DE LA VISIN* (Son los conceptos y/o frases clave de la declaracin de la
visin)
Factores clave de xito (Son los factores y/o elementos que al ser atendidos generaran los
resultados esperados) Oferta educativa pertinente y relevante Programas educativos de calidad (acreditados, del nivel 1 de CIEES y /o incorporados al PNP) Vinculacin con sectores sociales y productivos
Reconocimiento social
Imagen institucional slida Programas educativos de calidad (acreditados, del nivel 1 de CIEES y/o incorporados al PNP) Desarrollo en tecnologa educativa Desarrollo y consolidacin de cuerpos acadmicos Redes acadmicas Movilidad e intercambio (estudiantil y docente) Infraestructura y equipo para la docencia y la GAC
Reconocimiento de pares acadmicos
Imagen institucional slida Programas educativos de calidad, con proyeccin internacional Movilidad e intercambio bidireccional (estudiantil y docente) Redes acadmicas (con CA internacionales para la docencia y GAC) Programa para dinamizar la internacionalizacin
Proyeccin internacional
Imagen institucional slida Procesos y programas educativos de calidad Atencin personal y grupal Servicios de apoyo (Becas, acceso a internet, bibliotecas, CAAL, instalaciones y eventos culturales y deportivos, servicios de orientacin educativa y de promocin del desarrollo humano, etc.)
Formacin integral
Participacin en proyectos de GAC Apoyo a proyectos de GAC Desarrollo y consolidacin de cuerpos acadmicos
Impulso a la ciencia
Infraestructura y equipo para la GAC Impulso al arte y a la difusin de la cultura
Programas de fomento a la creacin, rescate, promocin, difusin y enriquecimiento cultural Marco normativo actualizado Sistema integral de informacin Procesos colegiados de gestin, planeacin y evaluacin de calidad Personal administrativo y de apoyo capacitado Procesos certificados por ISO 9000
Estructuras y procesos de calidad
Imagen institucional slida (cultura y clima organizacional proactivo) * Para el ejercicio se utiliz como ejemplo la visin de la Universidad de Colima al 2006, establecida en el PIDE 2002-2005.
30
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
Una vez concluido el ejercicio para cada uno de los ejes fuerza de la visin elimine
de la columna de factores clave de xito, aqullos que se encuentren repetidos, dejando
los que considere de mayor pertinencia para el eje fuerza.
La identificacin de los factores clave de xito y de los resultados esperados y sus
indicadores, le sern de gran utilidad en las etapas de diagnstico estratgico, la
identificacin de problemas y su priorizacin, la definicin de objetivos y para el diseo de
los planes tctico operativos.
Factores clave de xito Apoyo a proyectos de GAC Atencin personal y grupal Desarrollo en tecnologa educativa Desarrollo y consolidacin de cuerpos acadmicos Imagen institucional slida (cultura y clima organizacional proactivo) Infraestructura y equipo para la docencia y la GAC Marco normativo actualizado Movilidad e intercambio bidireccional (estudiantil y docente) Oferta educativa pertinente y relevante Participacin en proyectos de GAC Personal administrativo y de apoyo capacitado Procesos certificados por ISO 9000 Procesos colegiados de gestin, planeacin y evaluacin de calidad Procesos y programas educativos de calidad Programa para dinamizar la internacionalizacin Programas de fomento a la creacin, rescate, promocin, difusin y enriquecimiento cultural Programas educativos de calidad (acreditados, o del nivel 1 de CIEES e incorporados al PNP) Redes acadmicas (con CA internacionales para la docencia y GAC) Servicios de apoyo (Becas, acceso a internet, bibliotecas, CAAL, instalaciones y eventos culturales y deportivos, servicios de orientacin educativa y de promocin del desarrollo humano, etc.) Sistema integral de informacin Vinculacin con sectores sociales y productivos
Amaneradenotaaclaratoria:Comosepuedeobservarenelejemplodelejerciciopara la identificacinde los factoresclave de xito y la lista resultante al final, diversos elementos estn vinculados y/odependen unos de otros. Estas relaciones y vnculos se podrn identificar de manerapuntualenlafaserelacionadaconlaseleccindeproblemasysupriorizacin.
Porotrolado,esimportantemencionarque,loquesepresentaenlastablasycuadrosdelaVisinInstitucional,particularmenteenlosfactoresclavedexitoslosonejemplosynorepresentanlatotalidaddelanlisisrealizadoparasudefinicinenelPIFI3.0.
31
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
Sugerencia:Los resultados del pensamiento estratgico (perspectiva) definen las decisiones que elequipodeplaneacinhayaalcanzadocorrespondientesalosvalores,alamisin,lavisinylosejesfuerzaconsusfactoresclavedexito.Enesteprocesosehaalentadoparaquecompartan los esfuerzos con todo el equipo de planeacin. sta colaboracin necesitacontinuar.Probablementenoestarnsatisfechosdeltodoconlosresultadosinicialesytalvezsecontemplenocontinuarhastaquesehayaafinado.ElequipoquediseolaGuaTcnicaparalaPlaneacinconsideraqueestoesunerror,yaque sera mejor presentar un documento que sea suficientemente satisfactorio, en elentendimientodequequedasujetoalarevisinyposiblemodificacinporlasinstanciaspertinentes.
Es fundamental asegurarse que todos entienden que, el documento formula lamaneracomosepretende funcionarenun futuroprevisible,peroquepuedesermodificadosegnsusexperienciasalutilizarlo
Recuerda:Sinosabesadndevas,cualquiercaminoteconduceall.
32
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
VI. Etapas del Proceso de Planeacin: Posicionamiento
La presente etapa, denominada posicionamiento de la institucin (o dependencia) a largo
plazo (con un horizonte de tres a cinco aos) se enfoca principalmente a su posicin
futura. Lleva a la perspectiva generada a travs del pensamiento estratgico y la traduce
en las posiciones futuras deseadas al enfocarse sobre reas y puntos que tendrn el
mayor impacto.
Esta etapa se conforma de tres elementos principales, el diagnstico estratgico,
los objetivos estratgicos y las estrategias de posicionamiento. La integracin de los
elementos con los definidos en la etapa de perspectiva, constituyen lo que comnmente
se denomina plan estratgico.
Ejes Fuerza de la Visin
Factores clave de xito
Diagnstico Estratgico
Anlisis Interno Anlisis externo
Fortalezas Debilidades
OportunidadesAmenazas
Problemas
Objetivos Estratgicos
Estrategias de Posicionamiento
Planes Tctico-Operativos
33
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
Por sus caractersticas, el diagnstico estratgico (hasta la identificacin y
priorizacin de problemas) requiere de un importante proceso de anlisis de la
informacin, mientras que la elaboracin de objetivos estratgicos y las estrategias de
posicionamiento requieren de habilidades para la toma de decisiones.
Las definiciones bsicas de los elementos que componen esta etapa son:
Diagnstico estratgico: se concibe como la etapa que busca, a travs de una autoevaluacin de los factores internos y externos de la institucin, delimitar y
posicionar las actividades dentro de una realidad concreta. El resultado se resume
en la identificacin de las fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas y con
ello la identificacin de los problemas prioritarios que debemos atender para lograr
la visin.
Objetivos estratgicos: se consideran como una declaracin que establece lo que se debe hacer para lograr el fin ltimo de la institucin o dependencia, mediante la
definicin de esfuerzos que son vitales y trascendentes. Por sus caractersticas los
objetivos, en general, van ms all de la simple operacin. Lo operacional es lo
cotidiano, y lo estratgico busca trascender e influir en el escenario institucional y
social.
Estrategias: pueden concebirse como el conjunto de acciones que se deriva del planteamiento de los factores clave de xito identificados en los ejes fuerza de la
visin (variables), que actan sobre el proceso de materializacin de los objetivos
estratgicos. Cabe sealar que para definir las estrategias debern considerarse la
disponibilidad de recursos y el conocimiento de la institucin (o dependencia) sobre
sus capacidades instaladas.
Bajo estas consideraciones, es claro que la etapa de posicionamiento a largo plazo
debe verse como un proceso dinmico y flexible que permite responder a las
circunstancias cambiantes. Su importancia radica en que:
Mantiene el enfoque en el futuro y a la vez en el presente. Refuerza los principios de la misin, visin y ejes fuerza, traducindolos en
resultados tangibles.
Asigna prioridades en el destino de los recursos. 34
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
Constituye un puente con el proceso de planeacin tctico-operativa. Recuerde:Laefectividaddelprocesodeplaneacinestarenproporcindirectacon lacantidadycalidaddelesfuerzorealizadoporelequipodeplaneacin.
Diagnstico estratgico En la planeacin, el diagnstico estratgico surge de la evaluacin interna o
autoevaluacin de la institucin (dependencia o programa). Es sta una evaluacin de los
factores internos y externos que influyen en el cumplimiento de la misin as como en el
logro de la visin y requiere de un exhaustivo proceso de anlisis capaz de ayudar a:
Elaborar una base de informacin a partir de la cual se establezcan objetivos realistas a largo plazo y los planes tctico-operativos.
Validar o invalidar las suposiciones sobre el futuro que el equipo de planeacin realiz en la primera etapa del proceso.
Concentrarse en los asuntos vitales y/o problemas que tendrn impacto en el futuro de la institucin o dependencia.
Evitar decisiones prematuras. Reducir o eliminar el uso de recursos (humanos y materiales) en asuntos de bajo
potencial.
Fijar responsabilidades para las acciones que debern llevarse a cabo.
Cabe sealar que partimos de la idea de que la evaluacin es un proceso
programado de reflexin sobre la accin, basada en procedimientos sistemticos de
recoleccin, anlisis e interpretacin de informacin, con la finalidad de emitir juicios
valorativos fundamentados y comunicables sobre las actividades, resultados e impactos
institucionales (o de las dependencias), y formular recomendaciones para tomar
decisiones que permitan ajustar la accin presente y con ello mejorar la accin futura.
Una descripcin breve de los elementos relevantes de esta definicin nos permitir
aclarar la importancia de la evaluacin.
35
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
Actividad programada: quiere decir que la evaluacin con todas las tareas que ella implica- debe ser prevista, por lo tanto deben atribursele recursos especficos
(personas idneas, momentos y lugares especficos, equipos e insumos).
Reflexin sobre la accin: Consiste en tomar distancia para analizar lo que se est haciendo (o se hizo), de qu modo, si ello se orienta segn la direccionalidad
deseable, cules dificultades y qu oportunidades se presentan y cules logros se
han obtenido.
Basada en procedimientos sistemticos: supone una metodologa y tcnicas para la recoleccin y el anlisis de la informacin relevante que alimentar la reflexin y
fundamentar los juicios valorativos que se emitan acerca de las actividades, los
resultados y los impactos.
Emitir juicios valorativos y comunicables: es el ncleo de toda evaluacin, e implica atribuir un valor, medir o apreciar si se ejecutaron las actividades de acuerdo con lo
programado; si los resultados obtenidos corresponden a los objetivos y las metas
propuestas, as como en qu medida ha mejorado la situacin de los destinatarios
de las acciones como producto de nuestra intervencin. De lo dicho se desprende
que para evaluar siempre es necesario hacer comparaciones sobre el objeto de
evaluacin. stas son comparaciones contra estndares, pero tambin un cotejo
contra s mismo en el tiempo.
Ahora bien, la fundamentacin de nuestros juicios valorativos depender de la
consistencia de la informacin cuantitativa y cualitativa- que recojamos (evidencias), la
cual requiere cumplir con los criterios de:
9 Coherencia: se refiere al anlisis en funcin del grado de integracin lgica de los distintos componentes del objeto a evaluar (institucin, dependencia,
programa, etc.)
9 Pertinencia: es el anlisis de la capacidad para dar respuestas a las necesidades reales de los grupos y personas involucradas. Esta capacidad
debe considerar los recursos disponibles para lograr lo que se pretende (o lo
planificado).
36
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
9 Relevancia: anlisis del grado de importancia de las acciones y resultados para los sujetos y/o instancias directamente involucrados. Se entiende as
que algo es relevante cuando resulta ser significativo para las personas a
quienes estn dirigidas las acciones institucionales, de la dependencia o del
programa.
Formular recomendaciones para tomar decisiones: El momento de las recomendaciones es la interseccin entre la evaluacin y el diseo de objetivos y
los planes tctico-operativos; de la profundidad y pertinencia de las
recomendaciones que se formulen depender la utilidad de la evaluacin y, por
ende, la viabilidad de su aplicacin.
Ahora bien, existen diversas formas de evaluar, las cuales responden a diferentes
necesidades y no son del todo excluyentes. Los tipos ms conocidos se diferencian de
acuerdo con los siguientes criterios:
Segn el momento en que se realiza la evaluacin (antes, durante y despus). Segn quines la realizan, son responsables o intervienen en la evaluacin (interna
o externa, tambin llamada autoevaluacin y heteroevaluacin).
Segn los aspectos a evaluar (insumos, procesos, resultados). El proceso para la evaluacin contempla los siguientes pasos:
a) Programacin de la evaluacin:
Definicin del objeto de evaluacin (institucional, de la dependencia, del programa) Establecimiento de la finalidad (que en caso de la planeacin es el establecimiento
del diagnstico estratgico).
Clasificacin de las dimensiones de anlisis (Se refiere al anlisis interno y anlisis externo).
Definicin de las variables (una gua que facilita la definicin de variables es la correcta identificacin de los ejes fuerza de la visin y los factores clave de xito).
Seleccin de los indicadores, los cuales expresan en forma cualitativa o cuantitativa el desempeo institucional o de una dependencia o programa en una actividad
especfica, durante un periodo determinado (para ello nos podemos apoyar en los
37
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
factores clave de xito identificados en la etapa de diseo de la visin e identificacin
de sus ejes fuerza, as como los manejados institucionalmente medir el rendimiento
acadmico y/o de gestin).
Determinacin de las tcnicas e instrumentos para la recoleccin de informacin (algunas de las fuentes de informacin sugeridos en la Gua Tcnica para la
Planeacin Institucional se encuentran en la seccin de Preparacin de los insumos
para el proceso de planeacin, ubicada en la pgina 13).
Determinacin de la secuencia de actividades (cronograma de actividades). Estimacin de los recursos necesarios (humanos y materiales). b) Ejecucin de la evaluacin:
Recoleccin de la informacin, mediante el desarrollo de las actividades y aplicacin de las tcnicas e instrumentos seleccionados (actualizacin de indicadores, anlisis
de resultados, actualizacin de informes tcnico acadmicos, etc.)
Sistematizacin, procesamiento y anlisis de la informacin. Elaboracin de informes (incluyendo conclusiones y recomendaciones) en sus
formatos en extenso y sintticos.
Amaneradeaclaracin:Lasecuenciapresentadasloprocuramostrarlalgicadelaevaluacin,peroesospasosnonecesariamentesonsecunciales. Evaluacin FODA
Ahora bien, para realizar la autoevaluacin, en la presente Gua Tcnica sugerimos
la evaluacin FODA (Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas), tanto para el nivel institucional como de dependencia o programa.
La evaluacin FODA establece como dimensiones el anlisis del mundo interno y
del mundo externo. El primero hace referencia a los elementos en los que se puede influir
directamente y son controlables en gran medida por los actores institucionales, de este
anlisis se derivan las fortalezas y debilidades. El segundo, hace referencia a los elementos que se generan en el ambiente externo a la institucin, por tanto no son
38
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
controlables, pero si se conocen oportunamente es posible actuar sobre ellos y/o
prevenirlos, stos representan las oportunidades y las amenazas.
A continuacin enumeramos ejemplos vinculados a la evaluacin FODA que se
consideran en planeacin, lo que no significa que sean los nicos que debamos considerar
para la institucin (o dependencia).
1. Fortalezas: representan los principales puntos a favor con los cuales cuenta la institucin o dependencia para lograr con xito los fines encomendados, tanto en
trminos relativos (comparativos con otras instituciones) y absolutos (en relacin
con estndares) ellas se circunscriben en cuatro grandes categoras:
Potencial humano; Capacidad de proceso (en el se incluye infraestructura, equipos, sistemas y
normatividad);
Servicios / productos y; Recursos financieros
2. Debilidades: se refieren a las limitaciones o situaciones no deseadas que afectan el logro de los objetivos institucionales, se consideran tambin en funcin de las
variables anotadas en las fortalezas.
3. Oportunidades: son eventos o circunstancias que se espera ocurran (o que puedan inducirse) en el contexto externo y que podran tener un impacto positivo en
el futuro de la institucin y/o dependencia. stas tienden a aparecer en una o ms
de las siguientes categoras:
Usuarios de los servicios (en trminos de las tendencias demogrficas, demanda de primer ingreso, etc.);
Gobierno y polticas estatales, nacionales e internacionales; Competencia; Tecnologa
4. Amenazas: son eventos o circunstancias que pueden ocurrir en el contexto externo y que pudieran tener un impacto negativo en la institucin o dependencia, tienen a
aparecer en las variables sealadas en las oportunidades.
39
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
En la evaluacin FODA, el proceso de anlisis incluye: el examen de los datos y la
informacin (con evidencias, no slo con opiniones) que evalen los aspectos
considerados o ayuden a abordarlos; la identificacin de las posibles razones y/o causas
por las cuales presenta tales condiciones y el planteamiento de conclusiones acerca de los
mismos y las distintas formas de afrontarlos. De este modo, las conclusiones se convierten
en el diagnstico estratgico y las opciones identificadas como de mayor potencial para
afrontar los problemas, en recomendaciones y, por tanto son base para la determinacin
de los objetivos estratgicos.
Advertencia:Es importante ser cuidadoso en la identificacin de los rubros sealados, ya que endeterminadascircunstanciasalgunasdelafortalezasuoportunidadespuedenconvertirseendebilidadesoamenazasyviceversa.
Bajo estas consideraciones, sugerimos que la evaluacin FODA y con ella la
obtencin del diagnstico estratgico se realice mediante los siguientes pasos:
A. Establecimiento del marco referencial de la evaluacin: dos actividades son
bsicas en este paso. La primera es, clarificar con el equipo de planeacin de que
se trata de una autoevaluacin con fines de diagnstico en el que se identificarn
las fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas, as como los problemas ms
importantes que obstaculizan el logro de los objetivos y metas. La segunda es la
definicin o precisin conceptual de las dimensiones, categoras y variables,
tambin es necesario incluir las definiciones operacionales de las variables, lo que
significa que debern especificarse en funcin de los indicadores con los cuales se
medir o apreciar (ver tablas 6 y 7).
En los procesos de planeacin vinculados al PIDE como es el caso del PIFI, PIFOP
y PROMEP, esta actividad se ve facilitada ya que la SESIC establece un mnimo de
variables que deben tenerse en cuenta (por ejemplo: personal acadmico,
programas educativos, procesos educativos, resultados educativos, generacin y
aplicacin del conocimiento, acervos, etc.) con sus indicadores bsicos (por
ejemplo: personal acadmico: nmero de PTC y PH, grado acadmico, pertenencia
al SNI, perfil deseable, reconocido por la SEP, etc.).
40
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
B. Abordaje metodolgico: como tal se refiere a los aspectos ms operacionales de
la evaluacin, requiere que el equipo de planeacin defina los instrumentos y
tcnicas para la recoleccin de informacin (una gua que le facilitar este paso se
encuentra en la seccin de Preparacin de los insumos para el proceso de
planeacin, ubicada en la pgina 13). La otra actividad es la formulacin de
preguntas orientadoras, las cuales se refieren a las variables e indicadores
previamente definidas, la sugerencia es que las preguntas se establezcan mediante
un proceso que va de lo general a lo especfico, siguiendo la lgica en que se abri
cada dimensin, categora, variable, indicador; un ejemplo sera:
Una forma esquemtica que ayuda al equipo de evaluacin, especialmente en el
proceso de validacin de la autoevaluacin y la elaboracin del informe, es disear
una matriz sntesis (Tabla 6) que permite por un lado saber cules son los aspectos
a evaluar, cmo se medirn o apreciarn y las respuestas (resumidas) incluidas en
el informe de evaluacin.
Dimensin: Anlisis Interno
Categora: Potencial Humano
Variable: Profesores de Tiempo Completo
Indicadores
Grado acadmico Pertenencia al SNI Perfil Deseable
Doctorado Maestra Licenciatura
Si No
Si No
41
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
Tabla 6
Matriz sntesis de la autoevaluacin
Dimensin: Anlisis interno Categora: Potencial humano / Planta acadmica
Variables Indicadores Tcnicas y fuentes de
informacin Preguntas orientadoras Respuestas
Grado acadmico
Doctorado Maestra Licenciatura Otros
Currculum de los profesores
Solicitudes de ESDEPED
Cul es el grado de habilitacin de la planta acadmica de la institucin?
Experiencia para la generacin y aplicacin del conocimiento
Productividad cientfica
Pertenencia al SNI
Perfil deseable
Currculum de los profesores
Solicitudes de ESDEPED Carta de
incorporacin al SNI.
Carta de reconocimiento de
perfil deseable
Si en PE de posgrado es con orientacin a la investigacin, la planta acadmica de apoyo a su imparticin cuenta con la capacidad y experiencia para la GAC y para direccin de tesis de grado? Si el PE de posgrado es con orientacin profesional, la planta acadmica de apoyo a su imparticin cuenta con la capacidad para llevar a cabo proyectos de carcter profesional o empresarial que estn directamente asociados a ellos y para la direccin de tesis de grado?
Dimensin: Anlisis interno Categora: Capacidad de proceso
Variables Indicadores Tcnicas y fuentes de
informacin Preguntas orientadoras Respuestas
Plan de estudios
Actualizacin Estructura del
plan Mtodos de
enseanza Evaluacin del
rendimiento de alumnos
Anlisis del Plan de estudios
Existe claridad en el plan de estudios en cuanto a:
Los objetivos de cada una de sus unidades.
El perfil de ingreso y egreso en los que se describen los conocimientos, las habilidades y los valores que se pretenden lograr de manera especfica.
Las actividades y mtodos de enseanza corresponden al nivel y permiten el desarrollo de habilidades, aptitudes y actitudes, definidas en el perfil profesional.
El nmero de crditos establecidos por el programa y la forma en que stos debern ser cubiertos.
Las evaluaciones del rendimiento de los alumnos?
NOTA: Las variables, indicadores y preguntas orientadoras son ejemplos tomados de la Gua para la Formulacin del PIFOP 2.0.
Amaneradeaclaracin:EnlosprogramasvinculadosalPIDE,talescomoelPIFI,PIFOPyPROMEPseincluyenaspectosrelacionadosconelanlisisexterno(oportunidadesyamenazas)particularmenteconlaspolticaseducativasparanivelsuperior,lamejorayaseguramientodelacalidad,recomendaciones derivadas de la evaluacin externa (CIEES), los paradigmas de unprogramaeducativodebuenacalidadydecuerposacadmicosconsolidados,entreotras.
42
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
Porelloserecomiendaampliarelanlisisexternoapartirdeaspectosdemogrficos,deinstituciones o dependencias que representan competencia, avances tecnolgicos ytendencias internacionales en la educacin superior, especialmente en cuantoamodeloseducativosyestndaresinternacionales.
C. Identificacin de fortalezas, debilidades, oportunidades y amenazas: Una vez
concluidas las actividades de evaluacin en cuanto la recoleccin, ordenamiento,
anlisis e interpretacin de la informacin a partir de las preguntas orientadoras, el
equipo de planeacin se encuentra en posibilidades de concluir la evaluacin
FODA, para ello se sugiere enlistar las variables e indicadores seleccionados
agrupados por categoras con sus resultados o evidencias (potencial humano,
capacidad de proceso, etc.) y pondrelas en una escala de Alta, Media y Baja
(Tabla 7), adicionalmente valore el impacto que las fortalezas, debilidades,
oportunidades o amenazas pudieran tener en el logro de la visin y por ende en los
objetivos y metas planteadas por la institucin o dependencia.
Tabla 7
Dimensin: Anlisis interno Fortaleza Debilidad Impacto
Categora: Potencial humano / personal docente
Alto Medio Bajo Alto Medio Bajo Alto Medio Bajo
Grado acadmico: 12.5% doctorado 70% maestra 12.5% licenciatura
X X
El subttulo Grado acadmico representa la variable, mientras que los rubros con vieta hacen referencia a los indicadores y sus valores obtenidos en el anlisis de la informacin.
Es decisin del equipo de planeacin para considerar qu factores son fortalezas o debilidades y depender del marco de referencia
con el que se est comparando.
NOTA: El presente es un ejemplo para la elaboracin de la hoja de trabajo, su equipo de planeacin deber elaborar la propia, incluyendo los factores que considere pertinentes y el anlisis externo.
Esta actividad puede ser realizada individualmente y posteriormente consensuada
con el equipo, o bien definida a partir de un anlisis grupal.
43
-
GuaTcnicaparalaPlaneacinInstitucional.2004UniversidaddeColima
De la lista obtenida, las fortalezas, debilidades, oportunidades y amenazas de
mayor ponderacin e impacto son a las que se prestar atencin en la formulacin
de los planes tctico-operativos.
Recuerde:Alevaluarustedestrealizandocomparacionesconunmarcodereferenciapreviamentedefinidoysobreesabaseseemitenlosjuiciosdevalor.Cualquieraqueseaelobjetodelaevaluacin se contrastar con un parmetro que constituye lo deseable, previsto ocorrecto,ejemplodeellosonlassugeridasporlaSESIC,dondeseconsideracomorelativaslas realizadas con instituciones o dependencias nacionales y absolutas cuando se hacecontraestndares.
Amaneradesugerencia:LosparmetrosdemayorutilidadparalaformulacindeprogramasvinculadosalPIDE,son: Paradigmadelosprogramaseducativosdebuenacalidad. Criteriosdecapacidadycompetitividadacadmica. Paradigmadeuncuerpoacadmicoconsolidado. CriteriosparaevaluarlaproductividaddelosPTCyconelloobtenerenperfildeseable
reconocidoporSESICPROMEP. Criterios de acreditacin de programas educativos por organismos reconocidos por
COPAES. Indicadoresdecalidadeducativa,talescomotasaderetencin,eficienciaterminalcon
titulacinporcohortegeneracional,%deprofesorescuyoltimogradoseobtuvoeninstitucionesdistintasalaUdeC.
Infraestru