www.yuruyus.com Haftal›k Dergi / Say›: 36

22 Ocak 2006Fiyat›: 1 YTL(kdv dahil)

info@yuruyus.com

oligarflinin vve

emperyalizmin

hizmetindedir!

A⁄CALARA⁄CALAR

TAYAD’l› TAYAD’l› Ailelerin tercitAilelerin tercit

katliam›n› katliam›n› sürdürenler sürdürenler

hakk›ndaki suç hakk›ndaki suç duyurusuna polisduyurusuna polis

sald›rd›sald›rd›

Büyük Direnifl Büyük Direnifl zafere kadar zafere kadar

sürecek... sürecek... Tecriti tüm Tecriti tüm Türkiye’ye Türkiye’ye

anlataca¤›zanlataca¤›z

fiemdinli’nin fiemdinli’nin ‘iyi çocuk’lar›ndan ‘iyi çocuk’lar›ndan

birisi tahliye edildi; birisi tahliye edildi; hâlâ bu iktidar›n hâlâ bu iktidar›n

fiemdinli’yi çözme fiemdinli’yi çözme yalan›na inanan var m›?yalan›na inanan var m›?

TECR‹T‹ TTÜM HHALKA ANLATACA⁄IZ

Tecrit ve direnifl üzerindeki sansürü sürdürmek için sald›rd›lar

TAYAD sald›r› karfl›s›nda direnme hakk›n› savunman›n bir örne¤ini daha yaratt›

ISSN 13005 - 7944

�Ça¤r›‹lan

● ‹KM’de Film gösterimive Söylefli

Topraks›zlar Filminin gösterimi,Yönetmen Metin Ye¤in'le söylefli

Tarih: 22.01.2006

Saat: 16.00

Yer: ‹dil Kültür Merkezi

● Gençlik FederasyonuBa¤›ms›zl›k isteyenlerin duruflmas›

Tarih: 01.02.2006Saat: 09.30Yer: Ankara 11. ACM

Sahibi vve YYaz›iflleri MMüdürü:Sevtap TTÜRKMEN

Genel YYay›n YYönetmeni:Yasemin ‹‹LTER

Genel KKoordinatör:Sad›k EERO⁄LU

Adres: Katip Mustafa Çelebi Mah.‹stiklal Cad. Büyükparmakkap› Tel

Sok. No:4 Kat:4/2 Beyo¤lu/‹STANBULTelefon: 0 212 251 94 21 Faks: 0 212 251 94 35

Yurtd›fl› Büro: Vak›f EFSANE Pieter de Hoochstr. 30

3021 CS Rotterdam/NEDERLAND

‹nternet AAdresi: www.yuruyus.comMail AAdresi: info@yuruyus.com

ISSN: 1305-7944

Hesap No: 1051 - 1637885 SevtapTürkmen Türkiye ‹fl Bankas› fiiflli fib.

Ofset Haz›rl›k: Ozan Yay›nc›l›kBask›: ASPAfi Pazarlama-Evren Mah. GülbaharCad. No:7 Ba¤c›lar/‹ST. Tel: 0 212 655 88 64

Da¤›t›m: Merkez Da¤›t›m Pazarlama San. ve Tic.A.fi. Tel: 0 212 354 37 67

Fiyat›: 1 YTL Avrupa: 4 EuroAlmanya: 4 EuroFransa: 4 Euro‹sviçre: 5 Frank

Hollanda: 4 Euro‹ngiltere: £ 2.5Belçika: 4 EuroAvusturya: 4 Euro

Ba¤›ms›zl›k Demokrasi Sosyalizm Mücadelemizin 26 Ocak

1 fiubat

28 Ocak 1998 Ada-na’da kald›klar› eve dü-zenlenen operasyondaölüm mangalar› taraf›ndankatledildiler.

Besat, 1966 Bo¤azl›-yan-Yozgat do¤umluydu.Lise y›llar›nda DevrimciSol’la tan›flt›. 1988-’89’da

Ankara Dil Tarih’te DEV-GENÇ örgütlenmesindeyerald›. Daha sonra ‹ç Anadolu Bölgesi’nde çeflit-li sorumluluklar üstlendi. Gözalt› ve tutsakl›klaryaflad›. 1997’den itibaren k›rsal alana geçti, sonolarak Akdeniz Bölgesi K›r Silahl› PropagandaBirli¤i savaflç›s›yd›. 1976 Kayseri P›narbafl› do-¤umlu Bülent, yurtd›fl›nda ‹ngiltere’de mücadele-ye kat›ld›, 1997’de gerilla olarak Akdeniz da¤la-r›na ç›kt›. 1972 Adana do¤umlu Mehmet, adli tu-tuklu olarak girdi¤i hapishaneden devrimci ola-

rak ç›kt›. Kurtulufl Gazetesi’nin Adana bürosunda çal›fl›yordu.

Besat AAYYILDIZ(Nazmi)

Bülent DD‹L(Nidal)

Mehmet TTOPALO⁄LU

1980’lerin ikinci yar›s›n-da Elaz›¤ F›rat Üniversitesiö¤rencisiyken mücadeleyekat›ld›. Önce DEV-GENÇ’li,sonra Devrimci Memur Hare-keti’nin emekçilerinden oldu.Gözalt›lar, tutsakl›klar yafla-d›. Yakaland›¤› hastal›¤›n te-davisi için bulundu¤u Fran-sa’da 27 Ocak 2003’tearam›zdan ayr›ld›.

Turgay KKOÇ

DEV -GENÇ ’ i nönder militanlar›n-dand›. 1 fiubat1980’de faflistlerinbir sald›r› plan›n›bozmak için düzen-lenen eylemde elin-deki bomban›n pat-lamas› sonucu flehitdüfltü.

Musa ÖÖZNUR

E S -KAD veEskiflehirÖZGÜR-DER ku-r u c u s uo l a nKande -mir, 1

fiubat 1994’te geçirdi¤i trafikkazas› sonucu aram›zdan ayr›l-d›.

‹smail KKANDEM‹R

K a s t a -monu Küredo¤umluydu.DEV-GENÇ’liy-di. 1 fiubat1 9 7 9 ’ d a‹ n e b o l u

Halkevi’nin faflistler taraf›ndanbombalanmas› sonucu flehit düfltü.

Mehmet MMARAfi

‹TÜ ö¤-rencis iydi .Cephec i le-r’in saflar›n-da anti-fa-flist mücade-leye kat›ld›.27 Ocak

1976’da faflistler taraf›ndan okulgiriflinde pusuya düflürülerek kat-ledildi.

Özer EELMAS

Karadeniz Recai DinçelK›r Silahl› Propaganda Birli¤ikomutan ve savaflç›lar›ndan 7gerilla, 30 Ocak 1996’daSivas’›n Hafik ‹lçesi’nin Yuka-r›asarc›k Köyü yak›nlar›ndaoligarflinin askeri güçleri tara-f›ndan kuflat›ld›klar›nda dire-nerek flehit düfltüler.

Mete Nezihi ALTINAY, Devrimci Sol’un oluflumundan itibaren hareketin saflar›ndayd›. Cun-ta y›llar›nda tutsakt›. ‘86-’91 y›llar› aras›nda devrimci hareketin yeniden örgütlenmesinde büyükeme¤i vard›r. fiehit düfltü¤ünde birli¤in komutan yard›mc›l›¤› görevini yürütüyordu.

Cömert ÖZEN, 1966 Tokat Almus Durudere Köyü do¤umluydu. ‹stanbul’da Ümraniye, Küçü-karmutlu gibi çeflitli gecekondu bölgelerinde görevler ald›. 1991 y›l›n›n ortalar›nda Tokat-Sivas böl-gesinde gerillan›n yap›lanmas›nda görevlendirildi. fiehit düfltü¤ünde birlik komutan›yd›.

Muharrem ÖZDEM‹R, Tokat Vavru Köyü 1971 do¤umluydu. Tokat Ziraat Meslek YüksekOkulu ö¤rencisiyken mücadelede yerald›. 1994 bafllar›nda gerillaya kat›ld›.

Ali Duran ERO⁄LU, Tokat Artova Gark›n Köyü 1975 do¤umluydu. Tokat Ticaret Lisesi’ndebir taraftar olarak mücadelede yerald›. Sivas katliam›na karfl› eylemlerin örgütlenmesinde canlabaflla çal›flt›. 1994’te gerillaya kat›ld›.

Tevfik DURDEM‹R, Antalyal›’yd›. Uluda¤ Üniversitesi ö¤rencisiyken, 1986-87 gençlik hare-ketinin öncü ö¤rencilerinden biriydi. 1991’de illegal alana geçti. Bu dönemde tutsak düfltü. BucaHapishanesi’nde gerçeklefltirilen firar eyleminin ard›ndan gerillaya kat›ld›.

Mustafa AKTAfi, 1989-90’da Ankara DEV-GENÇ içerisinde bulundu. 1991’de emperyalist sa-vafla karfl› mücadelede tutukland›. Tahliyesinden sonra 1992 y›l›nda gerillaya kat›ld›.

‹mran AYHAN, 1966 A¤r› Tutak do¤umluydu. Azeri milliyetindendi. ‹lkokul ö¤retmeni ola-rak mücadele içinde yerald›, daha sonra gerillaya kat›ld›.

Mete NNezihi AALTINAY Cömert ÖÖZEN

Ali DDuran EERO⁄LU

Tevfik DDURDEM‹R

‹mran AAYHANMuharrem ÖÖZDEM‹R

Mustafa AAKTAfi

El Salvador’un devrimci önderi Marti, 1893'te Teote-peque flehrinde do¤du. Ö¤renciyken mücadeleye at›ld›. Tu-tukland›, Guatemala'ya sürgün edildi. 1925'te kurulan Or-ta Amerika Sosyalist Partisi'nin kurucular› aras›nda yeral-d›. Nikaragua’ya geçerek Augusto Cesar Sandino'nun ya-n›nda Amerikan emperyalizmine karfl› silahl› mücadeleyekat›ld›. 1930'da ülkesine dönerek El Salvador KomünistPartisi saflar›nda mücadelesine devam etti. Ocak 1932'deKP ayaklanma karar› ald›. Askeri önderli¤e Marti getirildi.Ayaklanmadan birkaç gün önce tutsak düfltü. Ayaklanma-

n›n kanla bast›r›lmas›ndan sonra 1 fiubat 1932'de kurfluna dizilerek katledildi.

Farabundo MMarti

Haftal›k SSüreli YYerel YYay›n

Ülkemizdeki sosyalizm mücadelesinin ilk önder-lerinden Mustafa Suphi ve yoldafllar›, 28 Ocak1921’de Ankara hükümetinin düzenledi¤i bir komplosunucu katledildiler.

Suphi’nin mücadelesi 1908’de Osmanl› bask›s›nakarfl› bafllad›. 1912'de Sinop'a sürgün edildi. Sinop'tanRusya'ya geçen Suphi, Sovyet Devrimi’ne kat›ld›. Art›kbir komünisttir. 1918'de Osmanl› Tutsaklar› Sos-yalist Örgütleri Kurultay›'n› toplad›. Do¤u Halklar›Komünist Örgütleri Merkez Bürosu'nda, Komintern’de

görevler ald›. 1920’de Ankara, ‹stanbul ve Bakü’de ayr› gruplar halinde bulu-nan komünistleri birlefltirerek Türkiye Komünist Partisi’nin kuruluflunu ilan et-ti.

Suphi ve 14 yoldafl›, 1921'de Anadolu'ya gitme karar› ald›lar. MustafaKemal de TKP Merkez Komitesi’ne bir davet mektubu göndermiflti. AmaTKP’ye davet mektubu yazan M. Kemal, adamlar›na Suphiler’in Ankara’ya ge-liflinin önlenmesi talimat›n› da yollam›flt›. Suphi ve yoldafllar› 28 Ocak 1921’deTrabzon’da elleri kelepçelenip bir tekneye bindirildiler. Onlar›n arkas›ndan ha-reket eden teknedeki katiller taraf›ndan deniz ortas›nda süngülenerek katle-dildiler.

Mustafa SSuphive YYoldafllar›

TAYAD'LILARMEYDANLAR-DA TECR‹T K‹-TABININ SATI-fiINA DEVAMED‹YOR...

Boran Yay›nla-r›'n›n ç›kard›¤›"TECR‹T - Ya-flayanlar Anlat›-yor" isimli kitap,bu hafta da Ka-d›köy meydan›ve caddelerindesat›ld›. Evvelkihafta BefliktaflMeydan›'nda ki-

tab› tan›tan TAYAD’l›lar, 14 Ocak’taKad›köy ‹skelesi önünden bafllaya-rak, kitaptaki tecrit gerçe¤ini halkatafl›d›lar. TAYAD’l›lar›n üzerlerinde

"Tecriti Kald›r›n Ölümleri Durdu-run" yaz›l› önlükleriyle yapt›¤› kitaptan›t›m ve sat›fl› çok yo¤un bir ilgiy-le karfl›land›. "Hapishanelerde 121insan tecrit iflkencesiyle katledildi.Yaklafl›k iki saat süren tan›t›m s›ra-s›nda, 70 adet kitap sat›ld›. Üstelikbu ilgi ve sat›fl, polisin TAYAD’l›lar›engellemek, kitap sat›n almak iste-yenlere korku vermek için kitleninarkas›nda kalkanlarla, coplarla yürü-mesine ra¤men gerçekleflti. Sat›lan bir dergi, gazete de¤il kitapt›.‹ki saat içinde 70 kitap sat›lmas›,herkesin zaten kitaplara bakmak vealmak için geldi¤i kitap fuarlar›ndabile az rastlan›r bir durumdur. Ayn›yo¤un ilgi, merak, tan›ma çabas›, za-man zaman dergi tan›t›m ve sat›flla-r›nda da görülmektedir.

Elbette sadece bundan çok temel so-nuçlar ç›kar›lamaz; fakat flu kadar›n›söyleyebiliriz; halk›n bu ilgisi, dev-rimcileri halka gerçekleri ulaflt›r-makta daha ›srarl› olmaya davet edenbir ilgidir.

Yürüyüfl eemekçilerin eellerindeGeçen hafta Pendik Güllüba¤larMahallesi'nde yap›lan Yürüyüfl sat›fl› buhafta da ayn› yerde devam etti. 15 Ocak’taYürüyüfl önlükleri giyilerek ve halka"Ba¤›ms›zl›k Demokrasi Sosyalizm ‹çinYürüyüfl okuyal›m" gibi ve derginin bafll›klar›ba¤›r›larak duyurular yap›lan sat›fla 25 oku-rumuz kat›l›rken, yaklafl›k 100 dergi sat›ld›.

Tecrit Kitab›naYo¤un ‹lgi

Çekilecek HHalay›m›z VVarGrup YYorum kkonseri Tarih: 04.02.2006 / Saat: 20.00Yer: Yeni Melek Gösteri MerkeziBilet TTemin YYerleri: ‹dil Kültür Merkezi, Mephisto Kitabevi(Beyo¤lu), Bak›rköy Beyaz Adam, fiiflli Kelepir Kitapevi,Kad›köy Seyhan Müzik, Gazi Mah. Yaren Kafe, fiirinevlerAnatalia Kafe ve tüm Biletix gifleleri...

‹letiflim AAdresi: ‹dil Kültür Merkezi Tel: 0212 244 00 70

fiemdinli’de bir kontrgerilla çetesisuçüstü yakaland›¤›nda, o güne

kadar ki demokratikleflme masallar›-na kendilerini kapt›rm›fl olanlar “bizSusurluk art›k bitti san›yorduk” diyeflafl›rd›lar. Fakat aldat›lmaya, oya-lanmaya haz›r ruh hali, iktidar›n“olay›n üzeri kapat›lmayacak, gitti-¤i yere kadar gidilecek” vaatleriüzerine, bu kez de buna inand›lar.Fakat ard›ndan faflist katil M. AliA¤ca’n›n göz göre göre hapishane-den ç›kar›lmas› gündeme geldi. Tambu tart›fl›l›rken fiemdinli san›klar›n-dan bir katil serbest b›rak›ld›.

Faflizm, demokrasicilik oyunu-nun manevralar›na bile gerek

duymayan bir pervas›zl›k içindedir.Göstermelik bir tutuklamay›, gös-termelik olarak birkaç ay sürdürme-ye gerek görmemifllerdir. Pervas›z-l›klar›n›n bir nedeni, iktidar üzerin-de güçlü bir bask› oluflturacak dü-zeyde demokratik bir muhalefetinolmay›fl›d›r. Fakat öte yandan oli-garflinin bu pervas›zl›¤›, ayn› za-manda güçsüzlü¤ünün de kan›t›d›r.Demokrasicilik oyununu emperya-

listlerin istedi¤i biçimde sürdürmegücünün olmad›¤›n›n göstergesidir.Oligarflinin birkaç kontra eleman›n›“kurban” vermekten dahi ürkmesi,bunun halk› cesaretlendirece¤i he-sab›n› yapmas›, güçsüzlük ifadesi-dir. “E¤er halk›n talepleriyle bu ka-tillere ceza verirsek, yol aç›l›r, bun-lar cesaretlenir, sonra o yoldan ge-lenlerin önünü alamay›z...” korku-sundan kurtulam›yor oligarfli. Buise bir düzenin gücünü de¤il, güç-süzlü¤ünü gösterir.

Oligarflinin katilleri bu kadarpervas›zca tahliye etmesi, bir

gözda¤›d›r. Bu pervas›zl›k politika-s›ndan korkuya kap›lanlar da olabi-lir. Oligarflinin amac› da bunu sa¤la-makt›r. Fakat tüm devrimci demok-ratik güçler, oligarflinin pervas›zl›-¤›n›n alt›nda yatan güçsüzlü¤ü gö-rüp, geri çekilmek, sinmek yerine,oligarflinin karfl›s›na daha net talep-ler ve daha büyük bir cüret ve karar-l›l›kla ç›kmal›d›rlar. Halk›n müca-delesini, demokratik muhalefetido¤ru hedeflere yani A¤calar’›,Mutkili Aliler’i kullananlara yönelt-

mektir. Oligarflik devletle karfl› kar-fl›ya gelmekten kaç›narak, gerçeksorumlular› iflaret etmek yerine pi-yonlarla u¤raflarak biçimlendirilenbir muhalefetin sonuç almas› da,kitleselleflmesi de mümkün de¤ildir.

Türkiye, A¤calar arac›l›¤›yla yö-netilen bir ülkedir. Oligarfli hal-

ka karfl› terör uygulayarak yöneti-yor; terör ise, resmi veya sivil s›fat-lar tafl›yan A¤calar taraf›ndan uygu-lan›yor. A¤calar, bir yerde karfl›m›-za Abdullah Çatl› olarak, bir baflkayerde Ayhan Çark›n olarak veyaMutkili Ali olarak ç›kar. Tek tekkim olduklar› önemli de¤ildir;önemli olan böyle bir mekanizma-n›n sürekli varl›¤›d›r.

Faflist katil A¤ca’n›n tahliye edil-mesinin “adalet duygusunu ze-

deleyece¤ini” söylüyor baz›lar›.Adaletsizlik aç›s›ndan ele al›nacakolursa, bu adaletsizlik, okyanustadamlad›r. 1 May›s 77’den Marafl’a,Balgat’tan Sivas’a, Gazi’ye, infazla-ra, faili meçhullere, 19 Aral›k’a olukoluk kan dökülen ve bir tekinin bilesorumlusunun yarg›lanmad›¤›, ceza-land›r›lmad›¤› bir ülkede, sadeceA¤ca’n›n üç befl y›l erken tahliyeedilmesi mi “adalet duygusunu ze-deliyor”? Tek bafl›na A¤ca’y› tart›fl-mak bir “hiç”i tart›flmak demektir.A¤ca bir “hiç”tir. A¤ca’y› idam etse-ler ne olurdu? A¤calar’› kullanansistemin yarg›lanmas› yap›lmad›k-ça, onlar›n kurban edilmesi, bu dev-letin demokratikleflti¤inin göstergesi

Devrimci, demokratik muhalefetin görevi.. A¤calar’› de¤il, A¤calar’›n ddevleti’ni mücadelenin hedefine yerlefltirmektir.

Kitlelere A¤calar’›n devlet oldu¤unu göstermektir.

Sorun A¤ca de¤il, O’nukimin kulland›¤›d›r

3 Sorun A¤ca de¤il, O’nu kimin kulland›¤›d›r

5 A¤calar ve devlet

9 Genelkurmay’›n kontrgerilla rahats›zl›¤›

11 A¤ca olay›nda burjuva bas›n

13 Halka karfl› savaflan, katilleri koruyan

düzenin karfl›s›nda sadece biz var›z

14 Sansürü sürdürmek için sald›rd›lar

17 Tecritten Haberler: Öcalan’a 20 gün hücre cezas›

18 TEKEL direnifli sürüyor

20 Hayat›n ‹çindeki Teori: Kontrgerilla, iç savafl

örgütlenmesidir

24 Südüm helal olsun!

26 “Ya düflünce de¤iflikli¤i ya ölüm” ikilemi

karfl›s›nda onuru seçtim

29 Sar›gazi Temel Haklar aç›l›fl flenli¤i

30 Bayramda karanfiller açt› mezarlarda

32 Yaz› Dizisi: Halk örgütlülükleri-bölüm 3

36 Ölümler devam ediyor hükümet rahat!

37 Kapitalist Batakl›k: Yedikleri yoksul eti mi?

38 Ba¤›ms›zl›k kavgas› ve yarg›

39 Söz gençlikte: E¤itimdeki rezalet

40 Okmeydan›’nda polis terörüne HÖC ve

mahalle halk›n›n cevab›

41 ASF Haz›rl›k Toplant›lar›

42 Filistin seçimleri

45 Irak senaryosu ‹ran’a karfl›

47 fiiir: Direnifl Vaktinde

48 “Toplumsal tepki olmazsa 70 kifliyi daha

sürgün edece¤iz”

- Not düflüyoruz

49 Kültür: Sanatç›l›k ve yalakal›k

50 Serdar Demirel

� � � � � � � � � � �

olamaz. Türkiye devletinin, sistemesadakatla hizmet eden 40’› aflk›nsadrazam›n› idam eden Osmanl›devlet gelene¤inin devamc›s› oldu-¤u unutulmamal›d›r. Çok s›k›flt›¤›n-da kurban da eder onlar›, nitekim 12Eylül’de bunu yapm›flt›r. O zamanA¤ca’ya tak›l›p kalan bir elefltiri, as-la gerçe¤e götürmez. Sistemin bütü-nünde A¤calar’›n nas›l kullan›ld›¤›ve kullan›ld›klar› süreler boyuncanas›l himaye edildiklerine bakmakgerekir.

MHP’li katiller, 12 Eylül’denönce, binlerce insan›m›z› kat-

lettiler. M‹T’le, polisle, Özel HarpDairesi’yle iflbirli¤i içinde kitleselkatliamlar düzenlediler. MHP kendibafl›na varolan bir örgütlenme de-¤ildir; MHP’yi maddi, siyasi herkonuda destekleyen, tetikçilik yap-t›ran ABD ve Türkiye oligarflisi veonlar›n M‹T’i, CIA’s›yd›. A¤ca dabu politikalar do¤rultusunda kulla-n›lan katillerden biriydi. Abdi ‹pek-çi de dahil olmak üzere, birçok ci-nayet ve katliamda rol ald›. Yaka-land›, soruflturmas› bizzat s›k›yöne-tim generalleri taraf›ndan engel-lendi. Askeri cezaevinden devlet ta-raf›ndan kaç›r›ld›. 12 Eylül Cunta-s› ve sonras›nda MGK-M‹T-CIA,Çatl›lar’›, Oral Çelikler’i, HalukK›rc›lar’›, yurtiçi ve yurtd›fl›ndaoperasyonlarda, MHP kadro ve üye-lerini de resmi üniforma giydiripdevrimcilere karfl› silahl› güç olarakkullanmaya devam ettiler.

MHP kontrgerilla politikalar›n›uygulamakla görevli kurum-

lardan biriydi yaln›zca. Kontrgerillapolitikalar› düzenin tüm kurumlar›-n›, partilerini içine alarak, bas›ndan,sendikalara, yarg›ya kadar her alan-dan kurumlar ve kifliler devflirerekiflletilmifltir. “Kontrgerilla” üç beflsubaydan, polisten, faflist katildenibaret olsayd› veya sadece bir döne-me özgü bir örgütlenme olsayd›,flimdiye elli kez tasfiye de edilebi-lirdi. Ama tüm tarih bir yana, Susur-luk’tan bu yana, art›k bunun böyleolmad›¤›, bu mekanizmalar›n kurul-mas›n›n ve bu politikalar›n uygulan-mas›n›n kararlar›n›n en tepede al›n-

d›¤›n› biliyoruz. Hal böyleyken, A¤-calar’›, kimin kulland›¤›ndan ba-¤›ms›z tart›flmak, A¤calar’› yetiflti-renlere, kullananlara bir fley deme-den A¤ca’y› lanetlemek, e¤er körbir cahillik de¤ilse, bilinçli olarakfaflist, katliamc›, kontrgerillac› birdevleti aklamak demektir.

Fakat bu devlet aklanamayacakkadar batakl›¤›n içindedir. Dev-

letin avukat› olmakla övünen CHPGenel Baflkan›’n›n bile mevcut du-rumu “çürüme” olarak adland›r-mak zorunda kalmas› bunun sonu-cudur. Kontrgerilla politikalar›n›nhüküm sürdü¤ü her ülkede, düzenkurumlar›, kaç›n›lmaz olarak çürür-ler. Çünkü kontrgerilla politikalar›,s›k s›k düzenin kendi yasalar›n›n dad›fl›na ç›kmay› gerektirir. Kontrge-rilla politikalar›, ülkenin baflbakan›-na “devlet bazen rutin d›fl› ifller ya-pabilir” dedirtir, liberal-demokratmaskeli yazarlara “her devletin de-rin devlete ihtiyac› var” diye yaz-d›rt›r ve benzer her söz, düzeni bi-raz daha çürütür. En baflta çürüyen-ler ise hep, düzenin güvenlik ve yar-g› kurumlar› yani yasalar›n uygu-lanmas›n› sa¤layacak ve denetleye-cek kurumlard›r. Yarg›daki çürümeüzerine burjuva yazarlar s›k s›k “tuzda kokarsa” der. Tuz da kokmufltur.“Mesele ba¤›ms›z yarg›ya intikaletmifltir” sözü, bu ülkede en tescilliyaland›r. Herkes bunun sadece elefl-tirenleri, sorgulayanlar› susturmakiçin bir gerekçe olarak kullan›ld›¤›-n› bilir.

Burjuvazinin baz› kesimleri hala“halk›n yarg›ya güvenini sars-

may›n” diye ç›rp›n›yor. Halk›n yar-g›ya güveni kalmam›flt›r zaten. Budurum, düzenin kendi anketlerindebile ç›plak olarak görülür. Herkes,“ba¤›ms›z” mahkemelerin adalete,hukuka de¤il, güce, paraya ba¤l› ol-du¤unu bilir bu ülkede. Oligarfli A¤-ca gibilerini veya fiemdinli katilleri-ni serbest b›rak›rken, halk›n düze-nin yarg›s›na güveninin daha da sar-s›laca¤›n› bilmiyor mu? Biliyor el-bette. Düzenin adaletine güveni kal-mayan kitlelerin düzenden biraz da-ha kopaca¤›n› bilmiyor mu? Bunu

da biliyor. Oligarflinin pervas›zl›¤›ve ayn› zamanda güçsüzlü¤ü bura-dad›r zaten. Oligarfli, bu ülkeyi hal-k›n güvenini kazanarak, halk›n ta-leplerini karfl›layarak yönetmiyorki; bast›rarak, sindirerek, örgütsüz-lefltirerek, tehdit ve gözda¤›yla, bas-k›, yasak ve cezalarla, açl›k ve iflsiz-lik tehdidiyle yönetiyor.

Durum buyken, düzenin adaleti-ni, düzenin partilerini, hükü-

metlerini, düzenin meclisini halk›nsorunlar›n›n çözülebilece¤i yerlerolarak göstermek, halk›n mücadele-sini gelifltirmez, düzeni güçlendirir.A¤calar’a karfl› mücadelemiz, dev-lete karfl› mücadelemizdir. Böyleele al›nmak zorundad›r. Her fleyindönüp dolafl›p geldi¤i nokta DEV-LET’tir! A¤ca konusunda, Susurlukkonusunda, fiemdinli konusunda,tüm tart›flmalar›n t›kand›¤›, elefltiri-lerin, muhalefetin etkisizleflti¤inokta, onlar›n devletle ba¤›n›n ko-par›ld›¤› noktad›r. Bu ba¤›n kopar›l-mas›, her durumda düzenin manev-ra alanlar›n› geniflletiyor. MeselaSusurluk sürecinde Genelkur-may’›n, ANAP’›n, TÜS‹AD’›n“›fl›k söndürüp” temiz toplumcu ge-çinmeleri böyle mümkün olmufltur.fiemdinli konusunda da ayn›s› ol-mam›fl m›d›r? Solun bir kesiminindüzeniçi politikalar›, AKP’nin birdönemi atlatmas›na, fiemdinli’ninsorumlulu¤undan bir ölçüde s›yr›l-mas›na yard›mc› olmaktan baflka birsonuç vermemifltir. Devrimci, de-mokratik muhalefetin görevi bunaizin vermemek olmal›d›r. Bunun ilkflart› da A¤calar’› de¤il, A¤calar’›ndevleti’ni mücadelenin hedefineyerlefltirmektir. Kitlelere A¤calar’›ndevlet oldu¤unu göstermektir. Ay-d›nlar›m›z›n, reformist solun bir ke-simi, sürekli olarak falan ülkeninkontrgerillas› da¤›t›ld›, tetikçileri,cuntac›lar› yarg›land›, bizde niye ol-muyor diye yak›n›r. Niyesini gör-mek için yukar›da yaz›lanlar üzerin-de düflünmeli; bizim gerçekten as›lsorumlulara yönelip yönelmedi¤i-miz, onlar›n yarg›lanmas›n›, da¤›t›l-mas›n› nas›l ve hangi fliddette iste-di¤imiz sorgulanmal›d›r.

4

22 Ocak 2006 / 36

5

22 Ocak 2006 / 36

A¤calar emperyalizmin ve ooligarflinin hizmetindedir

Susurluk Devleti

y›k›lmadan, ülkemiz

ba¤›ms›z olmadan

A¤calar tükenmez

“Merak etmeyin A¤ca da yak›n-da ‘temize’ ç›kacak ve ‘kurflun atankahramanlar’dan biri olacak. Cina-yetlerinin, katliamlar›n›n hiçbirininhesab› sorulmayacak.”

Bu sözler, tam 6 y›l önce söylendi.A¤ca ülkeye getirildi¤inde, burjuva ba-s›n “nihayet gerçekler a盤a ç›kacak”manfletleri atarken, Devrimci Halk Kur-tulufl Cephesi 21 Haziran 2000 tarihli117 No’lu aç›klamas›nda, böyle diyor vedevlet gerçe¤ini görmeye davet ediyordu.

Devrimcilere kulak vermeyenler flimdiflaflk›nlar, “nas›l olur... bu kadar da olmazki...” diyorlar, Abdi ‹pekçi'nin katili, Papasuikasti hükümlüsü M. Ali A¤ca’n›n tahli-yesi karfl›s›nda.

Tahliyesi için gereken her fleyyap›ld›

Müebbet hapse hükümlü faflist katil A¤-ca, öncelikli olarak iki “af yasas›ndan” ya-rarland›r›ld›. Ancak bu yetmiyordu. Bu ne-denle ‹talya’da yatt›¤› 19 y›l 1 ay da burada-ki cezas›ndan düflüldü. Öyle acelesi vard›ki, kontrgerilla devletinin; bu süreyi hem 20y›l hesaplad›, hem de infaz dosyas›nda yat-t›¤› süreye dair hiçbir belge koymaya bilegerek görmedi. Susurluk hukukunun aleni-leflip, meydan okudu¤u bir örnek bilinçliflekilde yarat›ld›.

Bir grup faflistin alk›fllar› aras›nda vesözde A¤ca’ya öfkeli ama onun temsil et-ti¤i sistemle bar›fl›k medyan›n “itibarl› fla-h›s” muamelesi ile tahliye oldu A¤ca. Su-surluk Devleti’nin tetikçisi için Genel-kurmay da aleni flekilde seferberdi. Al›fl›kolunmad›¤› flekilde, tatil gününe denkgelmesine karfl›n, askerlik flubesi aç›ktutuldu ve yine görülmedik bir h›zla A¤-ca’n›n ifllemleri yap›larak evine gönde-rildi.

Tahliye karar› düzenin kendi huku-kunu da öylesine ayaklar alt›na al›-yordu ki, tepkiler sonucunda AdaletBakan› Cemil Çiçek karara itirazederek Yarg›tay’a baflvurdu. Oysabu tahliye daha önceden biliniyor-du ve ayn› Çiçek’in hiçbir itiraz›

yoktu. Dosyay› inceleme gere¤i

bile duymam›flt› Susurlukçu bakan. Çünkü,biliniyor ki, Çiçek Susurlukçular’a, faflistkatillere karfl› olmad›¤› gibi, hukuk diye birderdi de yoktur. O, bu itirazla AKP’nin biryüzünü temsil ediyordu bu oyunda. Di¤eryüzünü ise, AKP Grup Baflkanvekili SalihKapusuz temsil edecekti. Kapusuz faflist ka-tilin tahliyesini flöyle de¤erlendiriyordu:

“Say›n A¤ca’yla ilgili husus yarg›y› ilgi-lendiren bir konu. Kartal 1. A¤›r Ceza Mah-kemesi’nin bir karar› söz konusu bu arka-dafl için.”

Elbette faflist katilden “say›n”, “arkadafl”diye sözetmesi bir dil sürçmesi de¤il, bilinç-li seçilmiflti. Kapusuz’un rolü, SusurlukDevleti’ne ve faflist oy taban›na mesaj ver-mekti. Ben de sizin gibi düflünüyorum,Susurluk’a, kontrgerillaya hiçbir itira-z›m yok diyordu AKP.

A¤ca’y› kurtaran SusurlukDevletidir

Bu tahliye hakl› olarak birçok kesiminflu veya bu zeminde itirazlar›na, elefltirileri-ne neden oldu. ‹pekçi cinayeti yeniden ha-t›rland›, A¤ca’n›n iliflkileri ve geçmifli yeni-den gündeme geldi, tahliyenin kimler tara-f›ndan ve neden sa¤land›¤› tart›fl›ld›.

Her fleyden önce bu tahliye; “demokra-tikleflme”, “hukuk devleti” üzerine at›lannutuklar› bir kenara f›rlat›p atmakla kalma-m›fl, ayn› zamanda, Susurluk Devleti’nin,“devlet ad›na kurflun at›p yiyenleri” nas›lkorudu¤unu da bir kez daha göstermifltir.Tahliye, kimilerinin göstermek istedi¤i gibi,bir savc›n›n hesap hatas› ya da çarp›tmas›-n›n de¤il, devletin bütün mekanizmalar›n›niçinde yerald›¤› bir sürecin ürünüdür.

A¤ca’n›n bafltan bu yana iliflkileri ve na-s›l aleni flekilde korundu¤u, bu gerçe¤i in-kar edilemez hale getirmektedir. A¤ca’y›tahliye ettiren Susurluk Devleti’nden baflka-s› de¤ildir. ‹nfaz yarg›c› o devletin talimat›n›gözünü karartarak yerine getirmifltir. Bu sa-atten sonra Yarg›tay’dan yeniden tutuklamakarar› ç›ksa dahi, bu gerçek de¤iflmeyecek-tir. Mustafa ‹zol, Haluk K›rc›lar, Çak›c›larnas›l “hesap hatalar›” ile tahliye edilmiflse,A¤ca için de ayn› formül uygulanm›flt›r. Su-surluk Devleti’nin tetikçilerini koruma yön-

A¤calar ve devlet

temleridir bunlar. Kimi katillerini veiflkencecilerini mahkemelerde za-man afl›m› ile kurtar›rken, kimileri-ni de böyle korumaktad›r.

Burada gündeme gelen soru flu:A¤ca devlet için neyi ifade ediyorki, bunca elefltiri ve y›pranma gözeal›nm›flt›r?

Gerçekte A¤ca zavall›, aciz, psi-kopat bir tetikçiden baflka bir fleyde¤ildir. Medyan›n önüne dolarlarsererek “bildiklerini anlatt›rma” ça-balar› da boflunad›r. Anlatabilece¤ibir fley de yoktur. Bilinmeyen, ifflaolmayan bir fley mi kald› ki! ‹pekçicinayeti nas›l ifllendi, neredeyse bü-tün ayr›nt›lar çeflitli zamanlarda or-taya ç›kt›. Sadece bunlar “resmilefl-tirilmedi”, mahkeme belgelerine so-kulmad›. Ki, bu da kontrgerilla ey-lemlerinin bir klasi¤idir.

Susurluk Devleti A¤ca flahs›ndatetikçilerini nas›l koruyabilece¤ininörne¤ini sergilemekte ve gücünügöstermektedir. Bir baflka deyifllehalka karfl› savaflta kulland›¤› vebundan sonra kullanaca¤› tetikçileregüvence verilmek için yarat›lm›flt›rA¤ca örne¤i. Katillerin “elini so-¤utmaman›n” tahliyesidir bu. T›p-k› bir hafta sonra da fiemdinli katil-lerinden J‹TEM’ci Astsubay TanjuÇavufl’un bir insan› katletti¤i net-ken ilk duruflmada tahliye edilmesigibi. Bu yan›yla as›l tart›fl›lmas›gereken A¤calar de¤il, A¤calar’›ndevletinin kendisidir.

Öyle bir devlet ki; dünyan›n la-netlendi¤i eli kanl› katillere dahi sa-hip ç›kmaktan çekinmeyen bir kül-türü yaratm›flt›r. Öyle bir devlet ki,halk›n gözünün içine baka baka,hatta dalga geçerek halk› katleden-leri kurtarmaktad›r.

Onlar emperyalizmin veoligarflinin tetikçisidir

Kimdir M. Ali A¤ca?MHP’li faflist bir katil. Ama bu-

nunla da s›n›rl› de¤ildir. O, ayn› za-manda örnekleri bolca olan, kontr-gerilla taraf›ndan Ülkü Ocaklar›,MHP teflkilatlar›ndan devflirilen birtetikçidir. Kontrgerilla flefi Org. Ke-

mal Yamak’›n “vatansever” dedi¤ielemanlardan biridir. “Vatansever-liklerini” ölçmek isterseniz, koyunönüne dolarlar› görün! An›nda sa-tarlar vatan›! ABD’den gelen dolar-la yap›lan vatanseverlik türüdür bu.

12 Eylül öncesinde geliflen hal-k›n mücadelesine karfl› örgütlenenve silahland›r›lan faflist hareket,kendisi kontrgerillan›n yapabilece¤ibütün sald›r›lar› gerçeklefltirirken,ayn› zamanda daha profesyonel ey-lemler için de kontrgerillaya kadrokayna¤›yd›. Bu misyonu cunta son-ras›nda da sürdü. Haluk K›rc›lar,Abdullah Çatl›lar, Mehmet fienerlerve daha onlarcas› böyle devflirildi.MHP yönetiminin bilgisi ve organi-zasyonu ile “devlet ad›na” kandöktüler. Susurluk’ta bu gerçeklerhiçbir tart›flmaya yer b›rakmayacakflekilde ortaya ç›kt›.

A¤ca da bu katillerden biriydi.

Görevleri; devrimcilere, kurtulu-

flu için örgütlenen halka karfl› savafl-makt›r. Bu savafl, do¤rudan emper-yalizmin ülkemizdeki hakimiyeti-ni sürdürme savafl›d›r. Ba¤›ms›z-l›k, demokrasi ve sosyalizm için sa-vaflan devrimcileri yoketmek içinsar›ld›lar teti¤e. Bir ellerinde silah,öteki ellerinde kokain-eroin; onlar-ca katliamda, cinayette, provokas-yonda kullan›ld›lar. Ayd›nlar, biliminsanlar› devrimci mücadelenin te-rörize edilmesi için bu güruh tara-f›ndan katledildi. Cuntaya giden yo-lun döflenmesinde sansasyonal ey-lemlerin düzenlenmesinde tetikçilikyapt›lar. ‹pekçi cinayeti bu amaçlaplanland›.

“Vatan, millet, bayrak” nutuklar›kulaklar› ç›nlat›rken, “kan›m›z aksada zafer islam›n” nidalar› ile Ma-rafl’ta hamile kad›nlar›m›z›n kar›n-lar›n› deflerken; kontrgerillan›n flefi-nin ifade etti¤i gibi, “ABD’den hery›l al›nan 1 milyon dolar” ile finan-se ediliyorlard›.

Ne yapt›ysa; devletin,emperyalizmin ve

MHP’nin bilgisinde yapt›‹pekçi cinayeti, Papa suikasti ve

en genelde M. Ali A¤ca’n›n faali-yetleri hep bir “s›r” olarak sunul-mak istendi. Bu yüzden hâlâ kimile-ri, anlataca¤› fleyleri oldu¤undansözetmekte, burjuva bas›n, devasaparalar almadan konuflmayan bu“vatansever” tetikçiye mikrofonuzatmaktad›r. Oysa “s›r” olan hiçbirfley yoktur A¤ca konusunda. Birkaçörnekle açal›m.

- A¤ca ortada serseri may›n gibigezen bir tetikçi de¤ildi. ÜlküOcaklar› organizasyonu ile kontrge-rilla eylemlerinde yerald›.

- A¤ca’n›n iflledi¤i bütün suçlar-da yan›nda mutlaka Ülkü Ocakla-r›’ndan, MHP’den birileri vard›.‹pekçi cinayetinde Oral Çelik veMehmet fiener’in bulundu¤u gibi.

- Tüm bu faflist tetikçiler, kontr-gerilla devletine hizmet ediyorlard›.Art›k Susurluk’ta ortaya ç›kmas›yladevlet taraf›ndan kullan›ld›¤› s›r ol-mayan Abdullah Çatl› için “flefimiz-

6

22 Ocak 2006 / 36

Onlar eemperyalizmin vveoligarflinin ttetikçi oolarak

kulland›¤›, bbinlerce iinsan›m›z›nkatilleridirler. AA¤ca’n›n mmeydanokurcas›na ttahliye eedilmesi; bbuülkede hhukukun ggöstermelik,demokrasinin ooyundan iibaretoldu¤unu bbir kkez ddaha ggöster-mifltir. HHala bbu aaldatmacaya

inananlar, AA¤calar’›n ddevletinegüç vvermektedirler.

di” diyen A¤ca’dan baflkas› de¤ildive O da bu organizasyonun bir par-ças›yd›.

- Ve elbette, bu devletin bilgisidahilinde NATO üyesi ülkelerin is-tihbarat örgütleri taraf›ndan da kul-lan›ld›lar. Abdullah Çatl›, Oral Çe-lik, Mehmet fiener’in Avrupa ülke-lerinin istihbarat örgütlerince, yaka-land›klar› her olayda b›rakt›r›ld›kla-r›n› kendileri anlatt›lar. Bu yüzden,A¤ca 1997 y›l›nda, Güneri Civao¤-lu ile röportaj›nda, “CIA ile iliflkinvar m›?” sorusuna "yok" diyemedi.

- Alman istihabarat› ile iliflkisioldu¤unu itiraf eden ve A¤ca ile bir-likte ad› geçen Yalç›n Özbey'in M‹Tgörevlisi Nail Ayd›n taraf›ndan Al-manya'da al›nan ifadesi mahkemeyeverilmeyerek, ‹pekçi cinayetininkan›t› bilerek gizlendi. M‹T’in bututumu bile, ‹pekçi cinayetinin dev-let organizasyonu oldu¤unu gösterirnitelikteydi. Cinayet s›ras›nda birM‹T’çinin de olay yerinde bulundu-¤u çeflitli kereler bas›nda yerald›.

- Öldürülmeden hemen önceM‹T, ‹pekçi'nin telefonlar›n› dinli-yor, özel yaflam›n›n tüm ayr›nt›lar›konusunda rapor haz›rl›yordu. (Fa-ruk Bildirici, Gizli Kulaklar Ülkesi)

- Silah kaçakç›lar›n› M‹T elema-n› yapmakla ünlü, dönemin 1. Orduve S›k›yönetim Komutan› Orgene-ral Necdet Üru¤, A¤ca’n›n sorgula-ma için süresinin uzat›lmas› yönün-de ‹çiflleri Bakan› CHP’li HasanFehmi Günefl'in önerisine karfl› ç›-karak, A¤ca’n›n kendi tetikçileri ol-du¤unu bir anlamda daha o gündenitiraf etti.

- Askeri cezaevinden, bugün tah-liye ettirenler taraf›ndan kaç›r›ld›.Ard›ndan, Susurluk’ta ad› ortaya ç›-kan ve 12 Eylül öncesinin ÜlküOcaklar› ikinci baflkan› AbdullahÇatl›'n›n evinde sakland›. BugünBBP Baflkan› olan Muhsin Yaz›c›-o¤lu'nun giriflimiyle ‹ran'a kaç›r›ld›.Oradan Sofya’ya ve ard›ndan Avru-pa’ya. Tüm bu yolculuklar› s›ras›n-da CIA taraf›ndan korundu.

- A¤ca da, Nevflehir’den al›nm›flpasaport tafl›yordu. ‹lginçtir, devle-tin kulland›¤› kesinleflen 14 faflist

tetikçi de Nevflehir Emniyet Müdür-lü¤ü’nden pasaport alm›fllard›. Ogünlerde Nevflehir Emniyet Müdürüise, daha sonra polis Özel HarekatDaire Baflkan› olan ve Susurluk’taortaya ç›kan ‹brahim fiahin’denbaflkas› de¤ildi.

- Dönemin S›k›yönetim Baflsav-c›s› Refik Kara’ya, adam öldürmek-ten sorgulan›rken, “sizin cezan›zbana yetiflmifl, ben 1981'de ç›ka-r›m” diyen A¤ca, s›rt›n› nereye da-yad›¤›ndan çok emin bir flekildesöylüyordu bunu.

- Nurettin Güven, Hamit Kö-kenç, Abuzer U¤urlu gibi mafyac›-lar da hem M‹T hem de MHP’liler-le kolkolayd›lar. Kontra faaliyetleriiçinde yeral›rken, ayn› zamanda Su-surluk’un bir politikas› olarak;uyuflturucu iflini de sürdürdüler. Ad›geçen mafyac›lardan U¤urlu ve Kö-kenç’in M‹T’e çal›flt›klar› bizzatM‹T üst düzey yöneticilerince ifflaedilirken, Güven ise Mehmet A¤ar

imzal› belgelerle yakaland›.

Ve daha s›ralanabilecek binlercegerçek...

fiimdi düflünün; ortada s›r olanbir durum var m›? M‹T, Genelkur-may, polis, mafya ve MHP; hepsiayn› örgütlenme içinde, hepsininbirbiriyle iliflkileri bir flekilde ortayaç›km›fl. A¤ca, daha ilk tutukland›¤›günden itibaren devlet taraf›ndanaleni flekilde korunmufl, sorgulan-mas› bile komediye dönüfltürülmüfl.

A¤ca’n›n, kontrgerilla devletininbilgisi d›fl›nda att›¤› tek bir ad›m, al-d›¤› bir nefes dahi yoktur. Ne yap-m›flsa “devlet için yapm›fl”, tümkontra elemanlar› gibi, mevcut ba-¤›ml›l›k iliflkilerinin sürmesi, faflistdüzenin devam› için emperyalizmeve oligarfliye hizmet etmifltir.

Bu gerçe¤in ötesinde; A¤ca’n›ntahliyesi üzerine söylenen, yaz›lanher fley olay›n “magazinel” boyutu-nu oluflturmakta ve bilinenleri yeni-den “s›r” boyutuna tafl›yarak karart-maktad›r.

Sorulabilir; tüm bunlar biliniyorolmas›na karfl›n, neden yarg› bunauygun davranmad›, iktidarlar kontr-gerillan›n üzerine gitmedi, faflist ha-reketin kime hizmet etti¤i belgele-riyle ortaya konulmad›?

Bu sorular›n cevab›, Türkiye’desistem tart›flmas›n›n da kendisidir.Bu yüzden “A¤ca’y› de¤il, A¤ca-lar’›n devletini tart›fl›n” diyoruz.Devlet içinde bütün kurumlar bu ör-gütlenmenin parças›d›r. Bütün ikti-darlar bu politikalar›n sürdürücüsüolmufllard›r. DGM Susurluk haki-minin “belgelere ulaflamad›m” itira-f›nda bulundu¤u bir ülkede, tüm bugerçeklerin, aleni iliflkilerin kontr-gerilla örgütlenmesinin ortaya ç›ka-r›lmas›nda kullan›lmam›fl olmamas›kimseyi flafl›rtmamal›d›r. Çünkü,onlar› yarg›layacak kurumlar da buörgütlenmenin parças›d›r.

A¤ca’y› tahliye edenler,fiemdinli katillerinden

birini de tahliye ettifiemdinli’deki kontra elemanla-

r›ndan Astsubay Tanju Çavufl, 18

7

22 Ocak 2006 / 36

Kontrgerilla ddevletinin eelemanla-r› fifiemdinli’de hhalk› bbombalad›-lar, kkurflunlad›lar vve ““iyi ççocuk”ilan eedilmelerinin aard›ndan, flflim-di bbirer bbirer ttahliye eedilmelerinebaflland›. BBu ddüzen yyerlebir ool-

madan kkontrgerilla ttasfiyeedilemez, kkatillercezaland›r›lmaz.

Ocak günü ç›kar›ld›¤› ilk duruflma-da tahliye edildi.

Tanju Çavufl’un kitlenin üzerineatefl açt›¤›, bir kifliyi öldürdü¤ü veonlarcas›n› yaralad›¤›, üstelik ateflaçt›¤› grubun içerisinde bir savc› ilebir milletvekilinin de bulundu¤ukonusunda hiçbir mu¤lakl›k yok.Kontra eleman› da bunlar› inkar et-miyor. Ama diyor ki, “kendimi veailemi korumak için atefl açt›m”.

Korumaya bak›n! Binlerce fiem-dinlili olaya tan›k, ama o diyor ki,“meflru müdafaa!” Ve mahkeme buyalana itibar ediyor. Çünkü, bu ül-kenin baflbakan› “fiemdinlililer’in

tan›kl›¤› geçersizdir” demedi mi?

Ancak tutal›m ki, do¤ru söylü-yor olsun; bu durumda dahi ortadabir ölü, onlarca yaral› varken ilk du-ruflmada tahliye edilmesi hangi hu-kukta görülebilir? Tek kelimeyleSusurluk hukukunda.

A¤ca’n›n tahliyesinden bir haftasonra gerçekleflen bu tahliyeyi deayr› de¤erlendirmek mümkün de¤il-dir. Devlet, kontra elemanlar›n›nelini so¤utmama politikas›n› oradada sürdürmüfltür. Tahliye karar›,kontrgerilla devletinin aç›k bir mey-dan okumas›d›r. Generallerin halk›nüzerinde savafl uça¤› uçurmas› ileayn› anlamdad›r. “Biz kontrgerillafaaliyetlerini kesintisiz bir flekildesürdürür ve eskaza yakalanan ele-manlar›m›z› da böyle koruruz” de-mektedir, oligarflik devlet.

fiimdi yeniden fiemdinli üzerineyap›lan aç›klamalar›, kurulan ko-misyonlar›, “konu yarg›ya intikaletmifltir” nutuklar›n›, iktidar›n “ne-reye kadar giderse gitsin” yalanlar›-n› hat›rlay›n. Hala bunlara inananvar m›d›r bilemiyoruz; ama san›r›z“konu yarg›ya intikal etmifltir” de-magojilerinin tam da bu tür hukuk-suzluklar›n sessiz sedas›z gerçek-lefltirilmesi için kullan›ld›¤› bir kezdaha görülmüfltür.

Generaller daha ilk günden, “iyiçocuktur” aç›klamas› ile sahip ç›k-

m›flt› katillerine. Yarg› da bu emriyerine getirmifl, kontrgerilla devleti-nin parças› oldu¤unu göstermifltir.

Bu pervas›zl›kta; fiemdinli’nindemokratik kamuoyu ve sol taraf›n-dan gündem yap›lamamas› ya dadüzeniçi politik hesaplara alet edil-mesinin pay›n›n oldu¤unu da unut-mamal›y›z.

Ya Susurluk düzeni yadevrim!

Güneri Civao¤lu’nun 17 Ocaktarihli Milliyet’teki yaz›s›, “Tek yoldevrim” bafll›¤›n› tafl›yordu. Kaste-ti¤i, “hukuk devrimi” idi. BöyleceA¤calar’›n böyle kurtar›lamayaca¤›bir hukuk düzeni yarat›labilirmifl...

Evet bir devrim gereklidir buçark›n k›r›lmas›, A¤calar’›n düzeni-nin de¤iflmesi için. Ama bu, asla birburjuva hukuk devrimi de¤ildir.

A¤calar’›n, “iyi çocuklar›n” dü-zenine son verecek olan, anti-em-peryalist, anti-oligarflik halk dev-rimidir. Her gün “flafl›rd›¤›n›z”kontrgerilla devletini y›kacak vetüm gerçekleri iffla edecek, halk›ndökülen kan›n›n hesab›n› soracakolan da, böyle bir devrimle kurula-cak olan halk›n iktidar› olacakt›r.

A¤calar’›, K›rc›lar’›, fiemdinli-ler’i tart›flanlar bu gerçe¤i görme-den, bofl yere tart›fl›yorlar demektir.

8

22 Ocak 2006 / 36

Gerçekte kontrgerilla, çok incegizlilik yöntemleriyle çal›flm›yor.Ço¤u zaman da tam bir pervas›zl›kiçinde hareket ediyor. Bu pervas›z-l›k, kontrgerillan›n devlet olmas›gerçe¤iyle do¤rudan ilgilidir.

fiemdinli çarp›c› örnekti. Kontraelemanlar› yakalanmayacaklar›n-dan, yakalansalar dahi korunacakla-r›ndan o kadar emindiler ki, araçla-r›nda belgelerle eyleme gittiler.

Faflist katillerin mahkemelerdeonlarca örnekte aleni flekilde korun-malar› da bu pervas›zl›¤›n bir baflkaörne¤ini teflkil etmektedir.

Mesela; Haluk K›rc›, Bahçeliev-

ler katliam›ndan 7 kez idama mah-kum edilmesinin ard›ndan tahliyeedildi ve dalga geçer gibi “yanl›fl-l›kla” denildi. K›rc›’y› arama oyunuoynan›rken, O evleniyordu ve nikahflahidi de bu devletin Erzurum Vali-si s›fat›n› tafl›yan Mehmet A¤ar’danbaflkas› de¤ildi. Ve K›rc› yurtd›fl›n-da, oligarflinin iradesi d›fl›nda yaka-lanmasa, bugün hala “firari” olarakdevlete hizmet ediyor olacakt›.

Do¤an Öz cinayeti bir di¤er ör-nektir. Halen MHP içinde politikayapan ‹brahim Çiftçi, bu cinayettenidama mahkum oldu. Ancak, Çift-çi’nin kontrgerillaya ba¤l› çal›flt›¤›-na dair, avukat› taraf›ndan verilenbelgelerin ard›ndan, dosya AskeriYarg›tay'da tam 4 kez bozuldu. Ve

ceza veren mahkeme flu karar› ver-mek zorunda kald›: “San›¤›n Öz'üöldürdü¤ü sabit görüldü¤ü haldeAskeri Yarg›tay'›n karar›na direni-lemeyece¤inden beraatine.”

‹brahim Çiftçi tek örnek de¤il-dir; MHP, BBP, DYP yönetiminioluflturanlara bak›n; ezici ço¤unlu-¤unun devlet ad›na halk› katleden-ler oldu¤unu görürsünüz. Burjuvasiyasetinin kontrgerilla düzenineuygun flekilleniflinin bir baflka yö-nüdür bu durum. Mesela; Doç. Dr.Bedrettin Cömert cinayetinde ad›geçen ve oligarflinin hukukunun ak-lad›¤›, Lokman Kondakç› DYP’ninil baflkan›. Muhsin Yaz›c›o¤lu BBPGenel Baflkan›. Ramiz Ongun ise,MHP’de ve Genel Baflkan aday›.

Kontr-pervas›zl›k

Bu kültürü siz yaratt›n›zEski Adalet Bakan› Hikmet Sa-mi Türk de A¤ca’n›n tahliyesi-ne karfl› ç›kanlardand›. “Hay-ret edilecek bir fley. Bir katil

böyle alk›fllanabiliyor” diyordu Türk. ‹kiyüzlülük düzeninin politikac›s› O. Siz ektiniz bu

kültürün tohumlar›n› bu ülkeye. Türkiye tarihininen büyük hapishaneler katliam›n› yap›p “huzur-luyum” demediniz mi? Katliamc›lar›n yakas›namadalyalar kondurulurken “hayret” etmeyenlerA¤ca’ya niye hayret ediyorlar. Sizler resmi ola-rak devlet ad›na katlettiniz, A¤calar ayn› ifli gay-ri-resmi yap›yorlar.

9

22 Ocak 2006 / 36

A¤calar emperyalizmin ve ooligarflinin hizmetindedir

Susurluk Devleti

y›k›lmadan, ülkemiz

ba¤›ms›z olmadan

A¤calar tükenmez

fiemdinli, Kemal Yamak’›n ÖzelHarp Dairesi’ni anlatt›¤› kitab›, A¤-ca’n›n tahliyesi... Tüm bunlar kaç›n›l-maz olarak kontrgerillay› tart›flt›rd›. Yi-ne kaç›n›lmaz olarak kontrgerilla denil-di¤inde, akla Genelkurmay geldi.

Bu durum, Genelkurmay Baflkanl›-¤›’n› rahats›z etmifl, ortaya ç›kan gerçek-leri aç›klamak yerine, 16 Ocak tarihliaç›klamas› ile “susun” talimat› verdi.“Kontrgerilla tart›flmas›n›n zarar verdi¤i”söylenen aç›klamada; “bilgi eksikli¤indenkaynakland›¤› de¤erlendirilen bu gibi suç-lay›c› ve amac›n› aflm›fl yaz› ve yorumlar›n,Türkiye'nin maruz kalabilece¤i bir sald›r›-da mütecavize karfl› çok hassas görevler ic-ra etmek üzere so¤uk harp döneminde teflkiledilmifl ve di¤er birçok ülkede benzeri bulu-nan bu birime zarar verdi¤i ve vatan savun-mas› haz›rl›klar›nda zafiyete sebep oldu¤u”ifade edildi. (17 Ocak Milliyet)

Tart›flmalardan üzüntü duydu¤unu söy-leyen Genelkurmay, birimin dönemin Bafl-bakan ve bakanlar›n imzalar›yla kuruldu¤u-nu belirterek, Özel Kuvvetler Komutanl›-¤›’n›n (Özel Harp Dairesi’nin bugünkü ad›)ad›n›n bu tart›flmalara kar›flt›r›lmas›n›n“resmi, yasal ve ülke güvenli¤i için çok ge-rekli olan birimimizi haks›z ithamlarla y›p-ratacak seviyeye t›rmand›r›lmamas›n›n ge-re¤ine inan›lmaktad›r” denildi.

K›saca, SUSUN! Kald› ki, burjuva ba-s›n›n meselenin tüm boyutlar›n› tart›flt›¤›yoktur. Kemal Yamak’›n kitab›nda ise,Özel Harp Dairesi’nin as›l suçlar›na ilifl-kin hiçbir fley yoktur. Ama Genelkurmaybundan dahi rahats›z olmaktad›r. O,“milli ordu” halesini korumak, “vatan›koruyan” maskesinin düflmesine engelolmak istemektedir.

Bilgi eksikli¤inden sözediyor Ge-nelkurmay. Peki siz tamamlay›n bueksikli¤i? Elbette baflbakanlar›n im-zalar›yla kurulmufl olmas› bir bilgide¤ildir. As›l olarak ne yapt› bu bi-rim 50 y›ld›r; onu anlat›n!

“Bilgisizlik” diyorsan›z; 6-7Eylül Olaylar›’ndan Marmara

Vapuru’nun bat›r›lmas›na; Atatürk KültürMerkezi’nin yak›lmas›ndan Marafl katliam›-na; Çorum’dan Gazi’ye; Susurluk’tan fiem-dinli’ye; kontrgerillan›n halka karfl› savafl›-n›n ayr›nt›lar›n› anlat›n!

Amerika’dan her y›l bir milyon dolar›nneden al›nd›¤›na, bunun nas›l bir “millilik”oldu¤una dair bilgi versenize! ‹flbirlikçiliköylesine ruhlar›na ifllemifl ki, ‘milli bir or-du’nun ilk tepki göstermesi gereken bu nok-ta olmas› gerekirken, Genelkurmay bunu esgeçip, suçlar›n›n her tart›fl›ld›¤›nda yapt›¤›gibi, “vay orduyu y›prat›yorsunuz” dema-gojisine sar›l›yor. Çünkü bu ordu “milli” de-¤il; ABD’den her y›l al›nan paralar da onagöre do¤al, tepki gösterilecek bir fley yok!

O 50 y›ld›r oldu¤u gibi, bu birimin neleryapt›¤›n› gizleme telafl› içinde, sadece susundiyor. Elbette susulsun ki, birim zarar gör-mesin! Zarar görmesin ki, halk› katletmeye,provokasyonlar örgütlemeye devam etsin!Devam etsin ki, fiemdinliler’in ard› arkas›kesilmesin; halk askeri, psikolojik savafltaktikleriyle y›ld›r›ls›n, sindirilsin, zulümdüzeninize, OYAK’lar›n, iflbirlikçi tekelle-rin sömürüsüne ses ç›karamaz hale gelsin!Kimse gerçekleri göstermesin ki, siz milli-lik maskesiyle Amerikan emperyalizmineony›llard›r verdi¤iniz hizmeti devam ettirin!

Tehdidi b›rak›n; ABD’den ald›¤›n›z dolarlar› aç›klay›n!

Aç›klaman›n bir boyutu “susun” talima-t› içerirken, öteki boyutunda da üstlenmevard›r. “Çok hassas görevler icra etmek üze-re so¤uk harp döneminde teflkil edilmifl vedi¤er birçok ülkede benzeri bulunan bu bi-rim...” ifadeleri, NATO talimat›yla kurdukdemektir. Halen “vatan savunmas› haz›rl›k-lar›”ndan sözedilmesi de, faaliyetlerini sür-dürdü¤ünün ilan›d›r. Ki, “vatan savunmas›”tüm kontrgerilla birimlerinin klasik meflru-laflt›r›lma argüman›d›r.

Bu süreçte vatan hiçbir iflgale u¤rama-m›flken, nas›l oluyor da, kuruldu¤undan buyana ordunun en faal birimi oluyor ÖzelHarp, bunun aç›klamas› yoktur. Çünkü, on-

Genelkurmay’›nKontrgerilla Rahats›zl›¤›

y›llarca “vatan savunmas›” diye di-ye, kendi halk›na karfl› savaflm›fllar-d›r. Provokasyonlar, katliamlar, ka-y›plar, cinayetler, psikolojik savafloperasyonlar› hep bu k›l›f alt›ndasürdürülmüfltür.

Genelkurmay “susun” tehditleri-ne son verip; “çok hassas” ifllerin neoldu¤unu, bu kapsamda hangi ey-lemlerin yap›ld›¤›n› aç›klamal›!

Mesela, bu birimi y›llarca yöne-ten Kemal Yamak’›n “ABD’denbir milyon dolar al›yorduk” sözle-rine ne diyor Genelkurmay? Bu pa-ralar nerede nas›l kullan›ld›? Bugünne kadar al›yorsunuz? ABD’nin buparalar› “iyilik” olsun diye verdi¤i-ne çocuklar bile inanmayaca¤›nagöre; karfl›l›¤›nda hangi hizmetleriverdiniz, flimdi nas›l hizmet ediyor-sunuz? ABD ad›na “liderlik rolü oy-namak” bu hizmete dahil mi? Ba-¤›ms›zl›k için savaflanlar›n katledil-mesi d›fl›nda, ABD’nin ç›karlar›n›korumak için baflka neler yap›ld›?

Mesela, Özel Harp’i Yamak’tansonra yöneten Org. Sabri Yirmibe-flo¤lu’nun “6-7 Eylül Özel Harbinmuhteflem bir organizasyonuydu”sözlerine ne diyor Genelkurmay?Yoksa bize, bir gazetenin “Ata’n›nevi bombaland›” manfletiyle gericigüruhun aniden ayakland›¤›n› m›anlatacak? Ya¤man›n, az›nl›k mal-lar›na el konulmas›n›n, bu toprak-lardan sürülmelerindeki son hamle-nin zinhar kendileriyle hiçbir iliflki-sinin bulunmad›¤›n› m› söyleyecek?

Mesela; A¤calar, Çatl›lar, K›rc›-lar, mafyac›lar; “vatanseverler” de-nilerek bu de¤erli biriminizin ‘siviluzant›s›’ olarak hangi ihtiyaçtan do-lay› istihdam edildi, kime karfl› nas›lkullan›ld›lar?

Genelkurmay kontrgerilla ile bi-zi iliflkilendirmeyin diyor bu aç›kla-mas› ile. Peki kimi iliflkilendirelim?Kim döktü bunca kan›, kim yapt›bunca kontra eylemini ve sen bunlaryaflan›rken neredeydin? Yani flunam› inanal›m: Kontrgerilla denilenfley, üç befl faflist tetikçiden, birkaçkendini bilmez subaydan ve serseripolisten ibarettir. Susurluk’ta ortayaç›kan iliflkilerin, Org. Veli Kü-

çükler’in, Susurlukçulu¤u mahke-meleriniz taraf›ndan da sabit görü-len Korkut Eken’e aleni sahip ç›kaneski Genelkurmay Baflkan› ve gene-rallerin sizinle hiçbir ilgisi yok. Bel-geleri iffla olan MGK Genel Sekre-terli¤i’nin halka karfl› psikolojik sa-vafl› da zaten kontrgerilla politikala-r›yla ilgisiz! Binlerce suçun alt›ndaimzas› olan J‹TEM diye bir birimhiç olmad›, onca belge ve tan›k ya-lan sadece siz gerçeksiniz! fiemdin-li’de de Umut Kitabevi’nin sahibikendi kendini bombalad›, adamlar›-n›z orada teröre karfl› vefakar hiz-metlerini icra ediyorlard›...

Haydi inanal›m bütün bunlara!Peki bu nas›l bir devlet, bu dev-

letin nas›l bir ordusu var ki, üç befltetikçi ülkenin kaderini etkileyecekfleyler yap›yor? O zaman ordunuzda bu üç befl tetikçi karfl›s›nda aciz!

Elbette tüm bunlar safsata.1950’lerin sonundan itibaren yaniKore’de Anadolu gençlerinin kan›-n›n sat›lmas› karfl›l›¤›nda NATO’yagirilmesiyle birlikte oluflturulankontrgerilla birimleri Genelkurmay-ca örgütlenmifl, korunmufltur. Vatansavunmas› yaland›r, aslolan emper-yalizmin ve iflbirlikçi oligarflinin ç›-karlar›d›r. Ordunun emperyalizmegöbekten ba¤›ml› hale gelmesi ile,kontrgerillan›n örgütlenmesindekiparalellik kimse için s›r de¤ildir.“Vatan savunmas›” diye kurulan bubirim, ABD emperyalizminin ç›kar-lar›na öylesine endekslidir ki; ABDkontra okullar›nda okutulan talim-name ‘Sahra Talimnamesi’ ad›ylaaynen çevrilmifl, içerisinde geçen“papaz, deniz afl›r› ülkeler” vb.Amerika’ya göre tan›mlanm›fl kav-ramlar dahi de¤ifltirilmemifltir. Ve

bu ordu, subaylar›n› kontra eleman›olarak bununla e¤itmifltir.

Süreç içinde kontrgerilla yön-temlerinin devlet politikas› halinegelmesinde ve ülkenin bütün ku-rumlar›n› vesayeti alt›na alarak ken-dine göre flekillendirmesinde de as›lsöz sahibi, Genelkurmay’dan bafl-kas› de¤ildir. MGK’da ifadesini bu-lan Susurluk yönetiminin merkezinide Genelkurmay oluflturmaktad›r.Ve MGK’n›n kuruluflundan bu yanaald›¤› bütün kararlara bak›n, emper-yalizmin ve iflbirlikçi oligarflinin ç›-karlar›n› koruman›n esas oldu¤unuçok net flekilde görürsünüz. 1950’ler-den bugüne de¤iflen, sadece halkakarfl› savafl›n demagojik gerekçeleri-dir. Dün “komünizm tehlikesi” idi,bugün “terör”!

Emir-komuta zincirleri içindehalka karfl› savafl› sürdürebilirsiniz,ama tarihi emir komuta ile yaza-mazs›n›z. Kontrgerilla denildi¤inde,az çok yaflananlar› bilen herkesinakl›na Genelkurmay geliyorsa; bubofluna de¤ildir. Halk›n dökülen herdamla kan›n›n üzerinde parmak iz-lerinizi gördük. Nerede provokas-yon, katliam, kay›p, infaz varsa ora-da mutlaka Genelkurmay vard› yada onun çizdi¤i politikalarla M‹T’i,polisi gerçeklefltirdi tüm bunlar›.

‘Devlet’ demek, en baflta ordudemektir. Devletin tüm kurumlar›ordunun a¤z›na bakar! Bu yüzden,hükümet olup iktidar olamayan on-larca parti gelip geçti. Güçler den-gesindeki de¤iflimler, bu yal›n ger-çe¤i bugün için de¤ifltirmifl de¤ildir.Kald› ki, 50 y›ld›r yarat›lan devletgelene¤i, kültürü ve örgütlenmesi,hiçbir parti iktidar›n›n bu kontrge-rilla politikalar› d›fl›na ç›kmas›naizin vermemekte, aksine uygulay›-c›s› haline getirmektedir.

Ama belirtelim ki, Genelkurmayburjuva bas›nda yap›lan bu tart›fl-malardan bofl yere rahats›z olmakta-d›r. Meselenin özüne inmeyen, k›y›-s›ndan köflesinden dolaflan ve çö-züm olarak yine bu düzeni gösterenhiçbir tart›flma, kontrgerilla politi-kalar›n› ve örgütlenmelerini tasfiyeedemez.

10

22 Ocak 2006 / 36

1950’lerin ssonundan iitibarenyani NNATO’ya KKore’de AAnadolu

gençlerinin kkan›n›n ssat›lmas›karfl›l›¤›nda ggirilmesiyle bbirlikteoluflturulan kkontrgerilla bbirimleriGenelkurmay ttaraf›ndan öörgüt-lenmifl, kkorunmufl kkollanm›flt›r.

Vatan ssavunmas› yyaland›r, aaslo-lan eemperyalizmin vve iiflbirlikçi

oligarflinin çç›karlar›d›r.

11

22 Ocak 2006 / 36

A¤calar emperyalizmin ve ooligarflinin hizmetindedir

Susurluk Devleti

y›k›lmadan, ülkemiz

ba¤›ms›z olmadan

A¤calar tükenmez

Burjuva bas›n faflist katil A¤ca’n›ntahliye edilmesine “fliddetle” muhalefetetti. Haklar›n› vermek gerekir, günlercemanflete tafl›d›lar, yorumlar yazd›lar...Ancak tart›flman›n nereye gelip hapsol-du¤una bakarsan›z, bu muhafeletin alt›-n›n pek dolu olmad›¤›n› görürsünüz. Tar-t›flman›n gelip dü¤ümlendi¤i nokta, A¤-ca’n›n infaz hesab›n›n do¤ru yap›l›p yap›l-mamas›... Peki, günlerce süren öfkeli man-fletler, alayc› bafll›klar, elefltiri dolu köfleyaz›lar›, kimle kavga ediyordu; bütün me-sele Kartal Savc›s›’n›n matematik hesab›m›? Öyleyse as›n Kartal Savc›s›’n›, memle-ketteki bütün adaletsizlikler düzelsin!

A¤ca’y› ve A¤calar’› kimin kulland›¤›üzerine bir yüklenme yoktur. A¤calar’›n sa-dece bugün için de¤il, ony›llard›r sistem ta-raf›ndan nas›l himaye edildi¤ine yönelik birsorgulama ve elefltiri de yoktur.

Burjuva medya, A¤ca olay›nda, kendisini“özel bir duyarl›l›k” göstermek zorunda his-setmifltir. Çünkü A¤ca’n›n çekti¤i tetik, ken-di meslektafllar›n› vurmufltur. Burjuva bas›nbu yan›yla kendi itibar›n› kurtarma peflinde-dir. Bunda da sessiz kal›rsak art›k bizim de-mokrasi, hukuk, temiz toplum sözlerimizekimse inanmaz diye düflünmüfllerdir.

Faflist katil Haluk K›rc› kaç›r›ld›¤›ndaniye bu kadar “yüksek perdeden” ses ç›kar-mam›fllard› mesela? Abdullah Çatl›’y› hi-maye edenlere karfl› niye savafl açmad›lar?“Her devletin derin devleti [tabii Çatl›lar’›,Çark›nlar’›, A¤calar’› da] olmal›d›r” diyeyazan Ertu¤rul Özkök’le burjuva medyadakim cepheden mücadeleye giriflti? “Temiztoplum” kampanyalar› aç›p Susurluk’unüzerinin örtülmesine nas›l sessiz kald›lar?

Bunlar da gösteriyor ki, A¤ca olay›n-daki tav›rlar›, meselenin özüne yönel-mekten uzakt›r. ‹stisnai baz› yaz›lar olsada, “A¤ca muhalefeti”, burjuva bas›nyay›n kurulufllar›n›n bu vesileden ya-rarlan›p kendi “imajlar›n›” düzeltmemuhalefetidir.

Burjuva bas›n A¤calar konusun-da hala gerçe¤i görmemekte veyagerçe¤i perdelemekte devam edi-

yor. Benzeri onlarca örnek olma-

s›na ra¤men karakteristik olarak iki yaz›danal›nt› yapaca¤›z. Bak›n, A¤ca’n›n tahliyesinas›l de¤erlendiriliyor:

“Asl›nda Avrupa Birli¤i ile üyelik müza-kerelerine haz›r olmak üzere, hukuk düzeni-miz önemli de¤iflikliklere u¤rad›... fiu anakadar ka¤›t üzerinde yap›lanlar›n, genel hat-lar›yla Türkiye’nin daha demokratik, dahaeflitlikçi, daha fleffaf bir ülke olmas›na yöne-lik oldu¤unu söyleyebiliriz.

Uygulamada ise yer yer tam tersi yöndet›rman›fllar dikkati çekiyor. Kimisi eski düze-nin ellerinden kaymakta oldu¤u endiflesi ta-fl›d›¤›ndan, kimisi son ‘f›rsatlar›’ de¤erlen-dirmek istedi¤inden...” (Meral Tamer, 19Ocak 2006, Milliyet)

Bir örnek daha:

“Yaflanm›fl birkaç kötü örnek, Türki-ye’nin polisinin, istihbarat›n›n, yarg›s›n›naras›na s›zm›fl olanlar›n kirli tezgah›d›r. Bukez ayn› pis oyunun tekrar›na tan›k olaca¤›-m›z› hiç sanm›yorum. ... Bu arada A¤ca, s›-n›rlar› bir kez daha aflarak ‘görünmez’ ola-bilir mi? Bu, ‘yok’ denebilecek kadar çokküçük olas›l›kt›r. Tabii, elektronik böcekleridevlete s›zan güveler yemezse.” (Güneri Ci-vao¤lu, 19 Ocak 2006 Milliyet)

Bu sözler, nas›l bir devlet taraf›ndan yö-netildiklerini, nas›l bir sistem içinde yaflad›k-lar›n› hala görmediklerinin, görseler bile ka-bul etmek istemediklerinin ifadesidir.

Hala “devlet içindeki çürük elmalar” ede-biyat› yap›yorlar.

Onlar›n derdi, A¤calar’› yaratan, kulla-nan as›l gücü, devleti mahkum etmek de¤il,tam tersine, “devleti zan alt›nda kalmaktankurtaral›m” yaklafl›m›ndad›rlar. Tekelci bur-juvazinin uzun vadeli ç›karlar›n›n, kitlelerin“devlete güvenini” sürdürmekten geçti¤inigörüyorlar.

Asl›nda faflist katil A¤ca’n›n kimin adam›oldu¤u, nas›l yetifltirildi¤i, nas›l kullan›ld›¤›,nas›l korundu¤u bunlar hepsi belli. Bu bilgi-ler kendi gazetelerinde de yeral›yor. Ama ha-la “karanl›k güçler” edebiyat›yla devleti ak-lamaktan vazgeçmiyorlar.

Burjuva bas›n, kitleler üzerindeki etkisinisürdürmek için hem hukuksuzluklara, ada-

A¤ca olay›nda burjuva bas›n:

Kimden yana? Neye karfl›?

letsizliklere, yolsuzluklara muhale-fet eden, “gerçekleri yazan” görünü-münü sürdürmek, hem de ayn› za-manda tüm bunlar›n as›l sorumlusuolan düzeni savunmak gibi, ikiyüz-lülü¤ü gerektiren bir konumdad›r.Bunun için de düzeni zay›flatacak,devrimcileri güçlendirecek her fleyigizleme, mu¤laklaflt›rma, geçifltirmepolitikas› izler.

Her fley bu kader aleniyken, Ada-let Bakanl›¤›’n›n dosyay› Yarg›tay’agöndermesi için “adaletin yerine ge-tirilmesi için at›lm›fl olumlu birad›m” diye yazmak, A¤ca’n›n tümhayat›, tüm iliflkileri MHP’yle baflla-y›p MHP’yle biterken, onu savunan-lar hala MHP kademelerinde yöneti-cilik yaparken Devlet Bahçeli’ninç›k›p “A¤ca’ya MHP’de yer yok”demesini “çok olumlu... kamuoyunurahatlatan bir aç›klama” diye de-

¤erlendirmek, iflte burjuva bas›n›nbu olaylar› geçifltirme, gerçeklerinüstünü örtme genel politikas›n›n or-taya ç›kard›¤› tutumlard›r.

Sonraki günlerde ise, burjuvamedyan›n A¤ca olay›ndaki muhalif-li¤inin s›¤l›¤›n›, göstermelik oldu¤u-nu gösteren baflka geliflmeler de ya-fland›: Kufl gribinden ölümler sürer-ken, A¤ca’n›n “yanl›fl” tahliye edil-di¤i art›k a盤a ç›km›fl olmas›na kar-fl›n hakk›nda tutuklama karar› halaç›kar›lmazken, fiemdinli’de halk›nüzerine atefl aç›p bir kifliyi öldürenbir katil, daha ilk duruflmada serbestb›rak›l›rken, onlar gün boyu FutbolFederasyonu seçimlerini naklenyay›nlad›lar.

Katil Tanju Çavufl’un tahliyeedilmesi, A¤ca’n›n tahliyesinde debir “yanl›fll›k” olmad›¤›n› göstermifl-ti. A¤ca’n›n tahliyesini manfletlere

ç›karan burjuva bas›n›n, tutarl› ol-mak için, Tanju Çavufl’un tahliyesinide manfletlere ç›karmas› gerekirdi.Ama yapmad›. Yapamaz da.

Y›llard›r kontrgerillan›n katliam-lar›n›, infazlar›n› alk›fllayan kendile-ridir. A¤ca gibi katilleri meclise tafl›-yan MHP’yi “de¤ifltiler de¤ifltiler...”diye pazarlayan bu burjuva medya-d›r. Tayyip Erdo¤an’› demokrat diye,Cemil Çiçek’i “hükümetin ça¤daflyüzü, demokratikleflmenin lokomoti-fi” diye pazarlayan da kendileriydi.Düzendeki her fley ayn› zamandakendi eserleridir.

K›sacas›, burjuva medya, devle-tin “iyi çocuklar›”n›n yakas›na yap›-flamaz, devlet destekli hiçbir faflistkatliam›n hesab›n› soramaz. Hangi-sinin hesab›n› sordular ki ‹pekçi’ninhesab›n› sorabilsinler???

12

22 Ocak 2006 / 36

Vakit Gazetesi, kontrgerillac›l›-¤›n› A¤ca’n›n avukatl›¤›yla birkez daha kan›tlad›. Günlerce üst üs-te manfletler yaparak, köfle yaz›lar›döflenerek A¤ca’n›n tahliyesinielefltirenleri suçlad›.

Vakit’e göre, devlet, Cumhur-baflkan›, burjuva bas›n, “solun ha-mili¤ini” yap›yor, “solcu teröristle-rin” tahliyesine bir fley demiyor,ama A¤ca tahliye edilince ortal›¤›kar›flt›r›yorlard›. Devleti, burjuvabas›n› “solun hamili¤ini” yap›yorlargibi göstermek islamc›l›¤›n klasiktaktiklerinden biridir. Böyleliklekendilerinin düzenin himayesinde,oligarflinin “iyi çocuklar›” oldu¤u-nu gizleyip zulüm gören mazlumlarpozlar›na girebileceklerdir. Vakit’in

islam istismarc›l›¤›, müslü-manlar›n bu ülkede herkes-ten fazla zulüm gördü¤ü de-magojisi üzerine kuruludur.

Vakit, A¤ca’y› savunur-ken, devrimcilere karfl›Amerika taraf›ndan islamc›-lara empoze edilmifl “anti-komünistlik” kinini de bol-ca kusmaktan geri kalmad›.

Vakit’in A¤ca’y› savun-mak için att›¤› bafll›klara ba-k›n: “Sol fiirretli¤i”, “Sizina¤ababanızın canı can

da..”, “Dev-Sol'cular 13 yıl yatıpçıkmıfllardı!”, “Solcu caniler ara-mızda”, “A¤ca'yı görenler, Kara-tafl'ı niye görmüyor?”...

Bu bafll›klarda bir mant›k, izanaramay›n. Vakit’te bunlar yokturzaten. Solculara düflmanl›k denilin-ce, Vakit’te her türlü yalan, çarp›t-ma, iftira, karalama mübaht›r.Kontrgerillan›n, devrimcilere karfl›yürüttü¤ü psikolojik savaflta en s›kkulland›¤› gazetelerden birinin Va-kit olmas› da tesadüf de¤ildir. Kafayap›lar›, devrimcilere düflmanl›ktakontrgerillayla birebir örtüflür.

Daha önce defalarca yapt›klar›bir fley vard›; bu kez de A¤ca’n›navukatl›¤› için yapt›lar; tüm ahlak-

s›zl›klar› ve vicdans›zl›klar›yla, oli-garflinin hapishanelerde sakat b›ra-k›p sonra tahliye etti¤i ölüm orucugazilerini dillerine dolad›lar. Faflist,katil, serseri, psikopat A¤ca’yla,idealleri için ölüm orucuna yat›p sa-kat kalan insanlar› k›yaslamaya, yü-re¤inde ve beyninde biraz insanl›kolan hiç kimse raz› gelmez. AmaVakit k›yaslar onlar›. Oligarflinin FTipleri’nde uygulad›¤› tecrit zul-müyle katletti¤i devrimcilerin habe-rini yapmaz, ama bir tutsak sakatb›rak›l›p tahliye edilmeye görsün,bafllar 盤›rtkanl›¤a.

A¤ca’ya sahip ç›kar Vakit. Çün-kü A¤ca’n›n çizgisine de, tarz›na dayak›nd›r. Mesela devletin tetikçisiolarak halka devrimcilere sald›r-mak, Vakit’in karfl› ç›kt›¤› bir fleyde¤ildir. Emperyalizmle, cuntalarla,k›sacas› herkesle bir olup, devrimci-leri “kesmek”, Vakit’e göre mübah-t›r. Bu kafa yap›s›n› Amerika da, 12Eylül Cuntas› da, Genelkurmay day›llarca böyle kullanmad› m› zaten?

Üstelik A¤ca en büyük “kafir”ide vurma flerefine nail olmufl birmüslümand›r.

Hiç durmay›n, A¤ca’y› Vakit’ebaflyazar yap›n, hatta yay›n yönet-meni bile yapabilirsiniz; yak›fl›r!

A¤ca’n›n konuflmas›nagerek yok;onun yerinekonuflanlarvar!

Oligarflinin fiemdinli’nin katillerini yarg›lama oyunudaha bafltan bofla ç›karken, halk için adalet isteyen, hal-ka karfl› savaflan kontrgerilla örgütlenmelerinin da¤›t›l-mas›n› meydanlarda hayk›ran yine devrimciler oluyor.

Temel Haklar Federasyonu üyeleri, 12 Ocak günüyine AKP fiiflli ‹lçe binas› önünde, fiemdinli’deki kontr-gerilla sald›r›s›n› protesto ettiler. “Susurluk AKP ile De-vam Ediyor. AKP Halka Hesap Vermelidir” yaz›l› pan-kart açan federasyon üyeleri, yapt›klar› aç›klamada,suçlular›n suçlar›n› gizleme telafl› içerisinde olduklar›n›belirttiler. Halka karfl› savaflanlardan hesap sormaya de-vam edeceklerini kaydeden federasyon üyeleri, ‘fiem-dinli Halk› Yaln›z De¤ildir, AKP Halka Hesap Verecek,Yaflas›n Halklar›n Kardeflli¤i, Halk›z Hakl›y›z Kazana-ca¤›z’ sloganlar› att›lar.

Oturma eylemi yapan federasyon üyeleri, daha son-ra Osmanbey’e kadar “AKP’den Hesap Soral›m” bafl-l›kl› bildirileri da¤›tt›lar.

*

fiemdinli için biraraya gelen sol gruplar, bu hafta daTaksim’deydiler. 14 Ocak günü Mis Sokak’tan GeziPark›’na kadar yürüyen yaklafl›k 250 kifli, ‘M‹T, MGK,Kontrgerilla Da¤›t›ls›n, Tüm Sorumlular Aç›klans›n’pankart› ve meflaleler tafl›d›lar. Sloganlar›n at›ld›¤› yü-rüyüflün ard›ndan, grup ad›na aç›klama yapan HÖCüyesi Yasemin Karada¤, kontrgerilla elemanlar›n›n dev-letin en yetkili kiflileri ve kurumlar› taraf›ndan aklanma-ya, korunmaya çal›fl›ld›¤›n› kaydederek flöyle konufltu:

“Haluk K›rc›, Oral Çelik gibi M. Ali A¤ca da halklaalay edercesine serbest b›rak›ld›. Halka karfl› topyekünsald›r›n›n bir parças› da hapishanelerde uygulanan tec-rit politikas›d›r. Abdullah Öcalan’a verilen hücre ceza-s›, tecrit hapishanelerinde süren direniflte, katledilenle-rin say›s›n›n Serdar Demirel’le birlikte 121’e yükselme-si devrimci ve yurtseverlere yönelik imha politikas›n›niçerde ve d›flar›da tüm h›z›yla sürdü¤ünün aç›k bir gös-tergesidir. Halka karfl› topyekün sald›r›s›n› sürdürendevlete karfl› her cephede barikat örülmeli, halk›n ada-let duygusu diri tutulmal›d›r.”

*

Adana’da da ortak eylem vard›. 13 Ocak’ta ‹nönüPark›’nda toplanan HÖC, ESP, Partizan ve Barikat üye-leri, fiemdinli için oturma eylemi yapt›lar. Ortak imzal›,“M‹T, J‹TEM, Kontrgerilla Da¤›t›ls›n, fiemdinli Halk›Yaln›z De¤ildir” pankart›n›n aç›ld›¤› eyleme Ça¤r› ve

SDP ded e s t e kverdi. Aç›kla-may› okuyanHÖC üyesi CemErcan, “Biz dünoldu¤u gibi bu-gün de kontrge-rillaya karfl›mücadele etme-ye, halk›m›z›nyan›nda olmayadevam ediyoruz,edece¤iz” diyekonufltu. Aç›klamadansonra mumlar yakanve bir süre oturma ey-lemi yapan kitle,“fiemdinli Halk› Yal-n›z De¤ildir, SusurlukDevlettir Hesap Sora-l›m” sloganlar› att› vemarfllar söyledi.

*

Antalya’da da Temel Haklar Federasyonu taraf›n-dan, 17 Ocak günü K›fllahan Oteli önünde bir eylemgerçeklefltirildi. Aç›klamada, “Susurluk'un, devletinkendisi oldu¤u, bugün halen süren davalar›n sadecegöstermelik bir oyun oldu¤u” ifade edildi. A¤ca’n›n tah-liyesi, Susurluk politikalar›n›n sürdürüldü¤üne kan›tgösterilen aç›klamada, "“Katil Devlet Hesap Verecek,Yaflas›n Halklar›n Kardeflli¤i, fiemdinli Halk› Yaln›zDe¤ildir" sloganlar› at›ld›. Temel Haklar Federasyonuüyeleri, eylemin ard›ndan bildiriler da¤›tarak halka Su-surluk’u anlatt›lar.

*

fiemdinli için bir baflka eylem de, Ankara’da yap›ld›.18 Ocak günü yap›lan ortak meflaleli yürüyüflte “M‹T,J‹TEM, Kontrgerilla Da¤›t›ls›n. Sorumlular Aç›klan-s›n” pankart› aç›ld›. Yürüyüfl korteji Yüksel Caddesi’neulaflt›¤›nda burada aç›klama yapan Necati Ort, A¤ca’n›nda devletin iyi çocu¤u olarak yapt›¤› katliam ve cinayet-lerin ödülünü sal›verilerek ald›¤›n› ifade etti.

Ankara Temel Haklar ile Gençlik Derne¤i üyeleri,eyleme “Susurluk AKP ‹le Devam Ediyor, KontrgerillaDa¤›t›ls›n!, fiemdinli Susurluktur” dövizleri ile kat›ld›.

13

22 Ocak 2006 / 36

Halka karfl› savaflan, katilleri koruyan düzenin

karfl›s›nda sadece biz var›z

Serdar Demirel’i anmak, katili-nin tecrit politikas›n› sürdürenler ol-du¤u gerçe¤ini hayk›rmak için yap›-lan eylemlerden biri de TAYAD’l›Aileler’in, Sultanahmet Adliyesi’neyapacaklar› suç duyurusuydu.

Tecriti sürdüren ve zorla müda-halede bulunanlarla ilgili suç duyu-rusunda bulunmak isteyen TA-YAD’l›lar, 16 Ocak günü Sultanah-met Adliyesi önünde topland›lar. An-cak, adliye önünde bekleyenlerle di-¤er TAYAD’l›lar›n aras›na giren çe-vik kuvvet polisi, suç duyurusu hak-k›n› fiilen yoketmek istedi.

Adliye önünde kitleye sald›ran po-lis, 29 kifliyi döverek, yerlerde sürük-leyerek gözalt›na ald›. Adalet Bakan-l›¤› önünde infaz gerçeklefltirilen ül-kenin ‹stanbul Adliyesi’nin parke tafl-lar› da kana buland›. Adalet istemenin,“katiller cezaland›r›ls›n, ölümlere sonverilsin” demenin karfl›l›¤›yd› bu. A¤-calar’›n, fiemdinli’nin “iyi çocuklar›-n›n” el üstünde tutuldu¤u yarg› ku-rumlar›nda, hak, özgürlük ve adalet

isteyenlerin kafas›na coplar iniyor,kanlar› ak›t›l›yordu.

Demokratik mücadelede ›srar›n,geri çekilmemenin say›s›z örne¤iniyaratan TAYAD’l›lar, elbette bu sal-d›r› karfl›s›nda da¤›lmad›lar, geri çe-kilmediler. Engellemenin keyfi veyasad›fl› oldu¤unu, suç duyurusu-nun, bas›n aç›klamas› yapman›nhaklar› oldu¤unu ifade ederek ›srarettiler. Gözalt›lara karfl›; “TecritiKald›r›n Ölümleri Durdurun, KatilDevlet Hesap Verecek, Yaflas›n Ev-latlar›m›z›n Onurlu Direnifli” slo-ganlar›yla karfl›l›k verdiler.

Onlarcas› gözalt›na al›nm›flt›,ama oraya ne için gelmifllerse, prog-ramlar›n› yaflama geçirmekte karar-l›yd›lar. Önce aç›klama yap›ld›.Aç›klamay› okuyan Özgür Baflkaya,6 y›ld›r tecrit zulmüne karfl› verilenmücadelede 121 devrimcinin hayat›-n› kaybetti¤ini, yüzlercesinin sakatb›rak›ld›¤›n› hat›rlatarak, “SerdarDemirel’in ölümünden zorla müda-hale iflkencesini uygulayan doktor-

lar, onlara bu emri veren Adalet Ba-kan›, tecrit zulmünü uygulamaya de-vam eden AKP iktidar› sorumludur”dedi.

Ard›ndan TAYAD’l›lar, avukatla-r› eflli¤inde adliyeye girerek suç du-yurusunda bulundular.

Gece yar›s›na kadaroturma eylemiTAYAD’l›lar›n eylemi bununla

bitmemiflti. Gözalt›na al›nan arka-dafllar›n›n serbest b›rak›lmas› içinSultanahmet Meydan›’nda oturmaeylemi bafllat›ld›. Meydandaki parkiçinde atefl yak›p, hemen orada dö-vizler yazan TAYAD’l›lar, demokra-tik meflru haklar›n› direnerek savu-nuyorlard›.

“Gözalt›lar Serbest B›rak›ls›n,Serdar Demirel Ölümsüzdür” vb.dövizlerle TAYAD’l› analar, babalar;halaya duran gençler, efller, kardefl-ler, gözalt›na al›nanlar serbest b›ra-k›lana kadar oradan ayr›lmayacakla-r›n› ilan ettiler.

14

22 Ocak 2006 / 36

Adalet istemek, Adalet istemek, ‘ölümlere ve iflkenceye ‘ölümlere ve iflkenceye

son verin’son verin’ demekdemeken büyük suç!en büyük suç!

Bu yüzden kan›m›z ak›t›l›yor, düzeninBu yüzden kan›m›z ak›t›l›yor, düzenin‘adli kurumlar›n›n’ parke tafllar›na‘adli kurumlar›n›n’ parke tafllar›na

Sansürü sürdürmek için sald›rd›lar

50 kifli ile bafllam›fllard› oturmaeylemine, sald›r›y› ve direnifli duyanbirçok insan›n destek için gelmesiy-le say›lar› yüze yaklaflt›. Havan›n ka-rarmas›, so¤uk, polisin kuflatma vetacizlerine ra¤men, TAYAD’l›lar ta-leplerinde ›srar etttiler. AKP’nin po-lisi, bu ›srar ve kararl›l›k karfl›s›nda,gece 22.00 s›ralar›nda gözalt›na ald›-¤› 29 kifliyi alelacele mahkemeyesevk etti.

Savc›l›ktan b›rak›lan 26 kifli, ad-liye önünde koridor oluflturan polis-lerin aras›ndan “Yaflas›n Ölüm Oru-cu Direniflimiz, Serdar DemirelÖlümsüzdür” sloganlar›n› atarakgeçtiler. Onlar› sloganlarla karfl›la-yan kitle, mahkemeye sevk edilenle-ri beklemeye bafllad›. Savc›l›¤›nmahkemeye sevk etti¤i Hasibe Ço-ban, Y›ld›z Türko¤lu ve Yeliz Türk-men için ek gözalt› süresi al›nmas›-n›n ard›ndan, oturma eylemi saat23.00’te iradi olarak sona erdirildi.

Hasibe Çoban ile Y›ld›z Türko¤-lu da ertesi günü serbest b›rak›l›rken,Yeliz Türkmen Terörle Mücadelefiubesi’ne teslim edildi.

Armutlu-Der Yönetim Kuruluüyesi Yeliz Türkmen’in gözalt›naal›nmas›, polis için de, henüz yenikurulan Armutlu-Der’e bask›n yap-ma gerekçesi haline getirildi. Sad›kÇelik isimli dernek üyesi, “aranmas›oldu¤u” gerekçesiyle, zorla gözalt›-na al›nd›. Bir aç›klama yapan Ar-mutlu-Der, “A¤ca gibi kontrgerilla-n›n tetikçilerini bir an önce serbestb›rakmak için kendi yasa ve kuralla-r›n› bile çi¤neyenler, hapishanelerdeifllenen tecrit cinayetlerine iliflkinsuç duyurusunda bulunanlara karfl›,halk›n bar›nma hakk›n› savunandevrimcilere karfl› keyfi ve iflkencelibir müdahale ile karfl› karfl›ya b›ra-k›l›yorlar. Yönetim Kurulu üyemizYeliz Türkmen derhal serbest b›ra-k›lmal›d›r” dedi.

Adalet Bakanl›¤› ‘Yasak Bölge’ mi?Gerçeklerin hayk›r›lmas›na karfl›

bir baflka sald›r› da Ankara’da ya-fland›. Adalet Bakanl›¤› önünde aç›k-lama yapmak isteyen HÖC üyeleri,

bayram günü AKP’nin polisininsald›r›s›na u¤rad›.

Serdar’›n ölümünün bafl so-rumlusunun tecrit politikas›n›sürdürenler oldu¤u tart›flmas›z-d›r. Tecriti sürdüren ve her ge-nelgesi ile daha da a¤›rlaflt›ranise, AKP’nin Adalet Bakanl›-¤›’ndan baflkas› de¤ildir. ‹flte bunedenle, HÖC üyeleri 13 Ocakgünü YKM önünde toplanarakAdalet Bakanl›¤› önüne yürü-mek istediler.

“Tecrit AKP ‹le Devam Ediyor.Tecriti Kald›r›n Ölümleri Durdu-run” pankart› açan ve “Yaflas›nÖlüm Orucu Direniflimiz, SonunaSonsuza Sonuncumuza Kadar Dire-nece¤iz, Serdar Demirel Ölümsüz-dür” sloganlar›n› atan HÖC’lülerinprotesto eylemine tahammül edeme-yen polis aç›klamay› engellemeyeçal›flt›. Önleri polis barikat›yla kesil-di ve demokratik ve meflru haklar›n›kullanmakta ›srar etmelerine, polisincevab›, biber gaz›, cop ve gözalt›laroldu.

Kitleye sald›ran polisi bir grup si-vil faflistin alk›fllarla desteklemesidikket çekerken, HÖC’lüler “Bask›-lar, Gözalt›lar, ‹flkenceler Bizi Y›ld›-ramaz, ‹nsanl›k Onuru ‹flkenceyi Ye-necek” sloganlar›yla direndiler. Sal-d›r› s›ras›nda 16 kifli yerlerde sürük-lenerek gözalt›na al›nd›.

Gözalt›na al›nanlar›n çeflitli yer-lerinden yaraland›¤› ö¤renilirken, er-tesi günü savc›l›¤a ç›kar›lan HÖC’lü-ler, tutuksuz yarg›lanmak üzere ser-best b›rak›ld›lar.

Gözalt›ndan ç›kan HÖC’lülerinilk dura¤›, Abdi ‹pekçi Park›’nda di-renen TAYAD’l›lar›n yan› oldu. TA-YAD’l›lar taraf›ndan alk›fllarla karfl›-lan HÖC’lüler, “Yaflas›n Ölüm Oru-cu Direniflimiz, Bask›lar Bizi Y›ld›-ramaz” sloganlar›n› att›lar.

Tecrit ve direnifl üzerindeki sansürü sürdürme sald›r›s›‹stanbul ve Ankara’da yaflanan

sald›r›lar, demokratik mücadeledeyasalar›n de¤il fiili meflru direnifl

hatt›n›n önemli oldu¤una bir kez da-ha dikkat çekmektedir. Ortada, poli-sin klasik olarak kullanabilece¤i hiç-bir gerekçe yokken demokratik ey-lemlerin engellenmek istenmesininalt›nda yatan neden ise, sansür ger-çe¤idir.

‹ktidar, tecrit ve direnifl üzerinde-ki sansürü sürdürmek istiyor. Sald›-r›lar bunun içindir. Sansürde gedik-ler açacak her fleye bu yüzden ta-hammülsüzdür oligarflik iktidar. Bü-tün engellemelere, burjuva medya-n›n sansür politikas›na karfl›n, do¤-rudan halka ulaflma hedefiyle, bildi-riler, pankartlar, eylemlerle gerçek-lerin aç›kland›¤› flu süreçte, bu sessindirilmek istenmektedir.

Baflaramayacaklar!Ne devrimcileri sindirebilir, ne

de tecrit gerçe¤inin ve bu zulme kar-fl› 6. y›l›na giren Büyük Direnifl’inher gün yeni yeni insanlara ulaflt›r›l-mas›na engel olabilirler. Binlerce ye-ni araçla, yöntemle ve en önemlisikararl›l›k ve ›srarla gerçekleri kitle-

15

22 Ocak 2006 / 36

TAYAD’l›lar ssald›r›ya ddirenifllekarfl›l›k vvererek, ggece yyar›s›nakadar ooturma eeylemi yyapt›lar

lere ulaflt›raca¤›z. Bundan kimseninkuflkusu olmas›n. Vahflete, tecrit ifl-kencesine teslim olmayan devrimciiradenin, iktidar›n ve onun medyas›-n›n sansür politikas›na teslim olaca-¤›n›, çaresiz kalaca¤›n› düflünenleryan›lmaktad›rlar. Bu kuflatma hergün yüzlerce, binlerce insana ulafl›-larak k›r›lacak.

Eskiflehir’de ProtestoEskiflehir’de, 14 Ocak günü Ada-

lar mevkiinde Gençlik Federasyonutaraf›ndan tecriti protesto eden bireylem gerçeklefltirildi. ‘Tecrite Karfl›

Büyük Direnifl’te121. Ölüm, Tecri-te Son!’ pankart›-n›n aç›ld›¤› ey-lemde, GençlikFederasyonu ad›-na konuflan Ka-z›m Durur, “Ser-dar Demirel’in vetüm devrimcilerinkatilleri, tecriti uy-gulayanlar yan›n-

da ona sansür uygulayan, sessiz kalan-lard›r” dedi.

Eylemde “Serdar Demirel Ölüm-süzdür” sloganlar› at›ld›.

AKP Önünde EylemHÖC ‹zmir Temsilcili¤i 18 Ocak

günü Basmane'de bulunan KonakAKP ‹lçe binas› önünde yapt›¤› ey-lemle, Serdar Demirel'in zorla mü-dahale iflkencesi ile katledilmesiniprotesto ederek, halk› AKP'den he-sap sormaya ça¤›rd›. "Tecritin So-rumlusu AKP ‹ktidar›d›r, Tecriti Kal-d›r›n Ölümleri Durdurun” pankart›

açan, ellerinde k›z›l bayraklar veSerdar Demirel'in resimlerini tafl›yanHÖC'lüler ad›na konuflan ‹lknur Ma-ral, katletme politikas›n›n iflbirlikçidüzenin sürdürülmesi için yürürlük-te oldu¤unu kaydetti.

Eyleme, Buca Emekli-Sen dedestek verdi.

Cepheliler Yol Kesti16 Ocak günü akflam saatlerinde,

‹stanbul Anadolu Yakas› Kozyata¤›Köprüsü Kavfla¤›’nda otoyol Cephe-liler taraf›ndan kesildi. Yolun atefleverilerek kesildi¤i eylemde, üst geçi-de de ‘DHKP-C’ imzal› “Serdar De-mirel Ölümsüzdür” yaz›l› bir pan-kart as›ld›. Eylem boyunca umudunsloganlar›n› hayk›ran ve Serdar De-mirel’in hesab›n›n sorulaca¤›n› hay-k›ran Cepheliler, bir süre sonra ey-lemlerini sonland›rd›lar.

Cepheliler, 14 Ocak günü de,Ba¤c›lar Caml›kahve Meydan›’na"Serdar Demirel Ölümsüzdür" yaz›l›DHKC imzal› bir pankart ast›lar.

16

22 Ocak 2006 / 36

Serdar Demirel için yurtd›fl›ndada eylem ve anmalar devam ediyor.

15 Ocak günü Londra’da, ‹ngil-tere HÖC’ün düzenledi¤i anma,Serdar Demirel nezdinde tüm dev-rim flehitleri için yap›lan sayg› duru-fluyla bafllad›. Yap›lan konuflmalar-da, direniflin, emperyalizmin dev-rimcileri yoketme sald›r›s› zeminin-de ortaya ç›kt›¤› ve ayn› nedenle desürdü¤ü kaydedildi ve her alandakitecritin, art›k bu dünyan›n reddedi-lemez gerçe¤i oldu¤u belirtildi. Ar-d›ndan fliirler okunarak marfllar söy-lendi.

Ayn› gün, Almanya’n›n Stuttgart

kentinde Anadolu Kültür ve Sanate-vi’nde düzenlenen etkinlikte de Ser-dar Demirel ve tüm ölüm orucu fle-hitleri an›ld›.

Fransa’n›n baflkenti Paris’te 14Ocak Anadolu Kültür ve Dayan›flmaDerne¤i’nde düzenlenen anma et-kinli¤inin ard›ndan, Türkiyeliler’inyo¤un olarak yaflad›¤› Strasburg St.Denis Semt Meydan›’nda da birgösteri düzenlendi. “Ölüm Orucun-da 121. fiehit: Serdar Demirel. So-rumlusu Avrupa Birli¤i ve TürkiyeDevletidir – TAYAD Komite” pan-kart›n›n yan› s›ra, tecriti ve ölümorucu direniflini anlatan dövizler,Serdar’›n resimleri ve Parti-Cephebayraklar› tafl›nd›. 100 kiflinin kat›l-d›¤› eylem, yap›lan konuflman›n ar-d›ndan öfke ve coflku ile at›lan slo-ganlarla bitirildi.

Yine Fransa’n›n Nancy kentindede 14 Ocak günü flehir merkezinde

bir gösteri yap›larak, tecrit protestoedildi ve Serdar Demirel an›ld›.

Belçika’n›n Liege kentindekiBelçika Anadolu Halk Kültür veE¤itim Merkezi’nde de 15 Ocak gü-nü bir anma etkinli¤i gerçeklefltiri-lirken, Avusturya’n›n baflkenti Viya-na’da ise, 13 Ocak günü bir yürüyüfldüzenlendi. “Ölüm Orucunda 121.fiehit Serdar Demirel, ÖlümlerdenTürkiye Oligarflisi ve AB Sorumlu-dur” pankart›n›n tafl›nd›¤› eylemde,Avusturya halk›na bildiri da¤›t›ld›.Innsburck flehrinde yap›lan gösteri-de de Serdar’›n direnifli selamlan›r-ken, tecrit protesto edildi. 13 Ocakgünü kent merkezinde biraraya ge-len TAYAD Komite üyeleri, Alman-ca dövizler açarak, bildiri da¤›tt›lar.

Ayr›ca; ‹sviçre’de ve Alman-ya’n›n Hamburg kentinde birçok ye-re yaz›lamalar yap›ld›. Direniflin se-lamland›¤› yaz›lamalarda, Serdar’›nkatlinden “Türkiye ve Avrupa Birli-¤i"nin sorumlu oldu¤u ifade edildi.

Paris

Serdar’›n Katili Oligarfli ve Avrupa’d›r

Ankara

17

22 Ocak 2006 / 36

‹mral› Hapishanesi’nde tam7 y›ld›r tek kiflilik hücredetutulan Abdullah Öcalan’a“20 gün hücre cezas›” ve-rildi. 11 Ocak’ta Öcalan'lagörüflmek isteyen yakınları

ve avukatları, hücre cezası oldu¤ugerekçesiyle görüfltürülmediler.

7 y›ld›r tek kiflilik hücrede olanbirine “hücre cezas›”n› nas›l çekti-receklerdi? Oligarflinin “yarat›c›”zindanc›lar› onun da çözümünü bul-mufllar; ceza, ayn› yerde çektirildi,ancak ceza süresi boyunca Öca-lan’›n radyosuna, gazetelerine vekitaplar›na el konuldu.

Hat›rlanaca¤› gibi, iki hafta önce

de, 33. say›m›zda yine bu sayfada 5y›ld›r tek kiflilik hücrede tutulan Er-can Kartal’a hücre cezas› verildi¤iniaktarm›flt›k; Kartal’›n hücre cezas›da “Kalem, ka¤›t, gazete, sigara,çakmak, çay yapmak için ›s›t›c›n›nvb. olmad›¤›-verilmedi¤i bofl birhücrede” uygulanm›flt›.

Öcalan'ın 20 günlük hücre ceza-sına çarptırılmasın›n burjuva bas›nayans›yan bilgilere göre, PKK kuru-cusu, lideri Öcalan’a, “PKK propa-gandas› yapt›¤›” gerekçesiyle hücrecezas› verilmifl. Baflta dedi¤imiz gi-bi, tecritte mant›k ve s›n›r yoktur.Hücre cezas›n›n gerekçesi de, uygu-lan›fl› da bu mant›ks›zl›¤›n yeni bir

örne¤ini veriyor.

Bu arada Öcalan'a hücre cezas›verilerek tecritin pekifltirilerek sürdü-rülmesi, Diyarbak›r, Cizre, Bitlis,Van, Hakkari ve ‹stanbul Beyo¤lu'ndayap›lan gösterilerle protesto edildi.

Osmanl› çöktüama ruhu yafl›yor!Kocaeli 1 No’lu F Tipi’ndetutuklular›n fotokopi çektir-mesi yasakland›. 6 Ocak2006 tarihli mektubunda ya-

saklamay› aktaran Ümit ‹lter, deva-m›nda flöyle diyor:

“... gerçi sana Masala’y› gönder-mek isterdim ama... biz de fotokopiyapamad›k bu kez. Zira fotokopi ya-saklanm›fl. Bizim için hava hofl eleme¤i göz nuru sistemine geri dönüpelle ço¤alt›r›z. Fakat fotokopinin ya-saklanmas› kabul edilebilir bir fleyde¤il. Savunma belgeleri, infaz ka-rarlar› nas›l ço¤alt›lacak? Sahi mat-baa Osmanl›’da niye yasaklanm›flt›hat›rl›yor musun? Osmanl› çöktüama ruhu dolafl›yor buralarda.”

Hapishanelerde nneler ooluyor? BBilmek HHakk›n›z!

HABERLERTECR‹TTEN

Tecritte mant›k yoktur, tecritin s›n›r› yoktur

Öcalan’a 20 gün hücre cezas›

Okurlar›m›z Nurgül AAcar’› hat›rlayacakt›r. Trab-zon’da linç sald›r›s›na maruz kalanlardan biriydi. Gençli¤in6 Kas›m eyleminde tutukland›. O da flimdi bir tutsak. Ha-berleri art›k “tecritten haberler” kategorisine giriyor. Afla-¤›da Ulucanlar HHapishanesi’nden yazd›¤› mektubundan birbölüm aktar›yoruz:

Nas›ls›n›z? Bizler iyiyiz. Öncelikle yeni y›l›n›z› kutla-r›m. Yüre¤imizden geçen her fleyin gerçekleflmesi, anala-r›m›z›n gözyafllar›n›n durmas› dile¤iyle bafllayay›m.

7 Kas›m çok güzeldi. 'Yasakl›' meydan dediklerialanda AB'ye ba¤›ml›l›k kutlan›yor ama gençler ba¤›m-s›zl›¤› hayk›ram›yor, s›rt›ndaki kambur YÖK'e karfl›ç›kam›yor. Panzeri, köpekleri, gaz bombalar›, kalkanla-r›yla dikildiler karfl›m›za. San›rs›n savafl açm›fllar. Tabii8 Kas›m'da da kalemleriyle sald›ranlar›n, 7 Kas›m'dagaz bombalar›yla sald›ranlardan hiçbir fark› olmad›¤›n›gördük. 49 kifli gözalt›na al›nd›k. fiimdi 20 kifli tutuklu-yuz. Mahkememiz 1 fiubat'ta.

... Gazeteleri ilk buraya gelince gördük. Çok da k›z-d›k tabii. S›rayla sayd›klar› eylem tarihlerinde as›l ne

an la tmaya ,ne yapmayaçal›flt›¤›m›za n l a t › l m a -m›fl. "7 Ka-

s›m'da da flurada, burada, flimdi de Ankara'da...." diye-rek, sanki provokatörlük yap›yormuflum gibi vermifller.Oturduk biz de köfle yazarlar›na mektuplar yazd›k. Buülkede sözde haklar vard›r ama onlar› kullanmaya kal-karsan provokasyonlar haz›rlan›r, linç giriflimi örgütle-nir, gözalt›, tutuklamalar yaflan›r... As›l anlafl›lmayanhalka do¤ru haber götürme sorumlulu¤u olan, olmas›gereken bir bas›n yay›n kuruluflunun ayn› dille sald›rma-s›... diye yazd›m ve ekledim, hiçbir farklar›n›n olmad›-¤›n› yaflayarak ö¤reniyorum.

... fiimdi 'Kapetonios'u okuyorum. Alman iflgali al-t›ndaki Yunanistan'da iç savafl› anlat›yor.

... Ben Samsunlu’yum. Trabzon'da okuyorum (KTÜBilgisayar Programc›l›¤›). Samsun'dan Trabzon'a gider-ken hayran olmufltum o diyara. Trabzon'u da hepsindenayr› seviyorum.. Bazen çatlak sesler yükselebiliyor amabakmay›n siz onlara, asl›nda kibar flehirdir, çok da gü-zeldir. Böyleyken böyle... Kendinize iyi bak›n. Umudu-muzla... fiimdilik Hoflçakal›n.

“kalemleriyle sald›ranlar›n, gaz bombalar›yla sald›ranlardan hiçbir fark› olmad›¤›n› gördük”

18

22 Ocak 2006 / 36

Adana TEKEL Sigara Fabrikas›iflçileri bayram› direnifl içinde geçir-diler. Adana Temel Haklar Üyeleriise yine fabrikaya ziyarette bulana-rak iflçilerle bayramlaflt› ve direni-flin sonuna kadar yan›nda olacakla-r›n› söylediler.

TEKEL iflçilerinin direniflini selaml›yoruzAdana Temel Haklar Üyesi 25

kifli, bayram›n üçüncü günü (12Ocak) "TEKEL'in Bayram› ZaferOlacak, ‹flçiyiz Hakl›y›z Kazana-ca¤›z" sloganlar›yla fabrika önünegeldiler.

Direniflin ilk gününden bu yanahep yanlar›nda gördükleri derneküyeleri, fabrika bahçesinde aileleriile bekleyen iflçilerin "Yaflas›n S›n›fDayan›flmas›" sloganlar›yla karfl›-land›. ‹flçilerle bayramlaflman›n ar-d›ndan Temel Haklar ad›na k›sa birkonuflma yapan fiemsettin Kalkan,TEKEL iflçilerinin yaln›z olmad›¤›-n› belirterek "As›l bayram tekel di-reniflinin zaferinde olacak” dedi.Ard›ndan iflçilere ‘bayram tatl›s›’ikram edildi ve dernek üyeleri tara-f›ndan müzik dinletisi sunuldu.

‹flçilerle omuz omuza halay çe-ken Adana Temel Haklar üyeleri, 15Ocak günü de, fiakirpafla ve MersinTemel Haklar üyeleri ile birlikte yi-ne fabrikadayd›lar.

‹flçilerin direniflini selamlayanfiemsettin Kalkan, Adana'da dahaönce Sümerbank, Aksantafl ve Çu-kobirlik’in kapat›larak sermayeyepeflkefl çekildi¤ini hat›rlatarak,“Ama TEKEL iflçilerinin direnifli

buna engel olacak, bir k›v›lc›molarak iflçi s›n›f›na bir zafer ka-zand›racak direnifli yaratacakt›r”diye konufltu. Kendisi de AkGübreFabrikas›'nda iflçi olan Mersin Te-mel Haklar Baflkan› Murat Türk-

men ise, üç ayl›k maafllar›n›n öden-memesine karfl› direnerek patronabir geri ad›m att›rd›klar›n› kaydettive “TEKEL iflçileri de direnerekTEKEL'in kapat›lmas›na müsaadeetmeyecektir. Direniflin yan›ndaolaca¤›m›z› belirtiyor, onurlu dire-nifllerini selaml›yoruz" dedi.

Ard›ndan sloganlar at›larak ha-laylar çekildi ve dernek üyeleri iflçi-lerle sohbet ettiler.

Sermayenin sözcüsü AKP milletvekili protesto edildiTEKEL’i sermayeye peflkefl çek-

me karar›n› meflrulaflt›rmak için hertürlü yalana, hileye baflvuran iktida-r›n bütün milletvekilleri de, sözcü-leri de ayn› yalanlar› halk›n aras›nayayarak iflçilere karfl› k›flk›rt›yorlar.

Bunun bir örne¤i, Adana’da ye-rel Akdeniz Televizyonu'nda yaflan-d›. 12 Ocak günü TEKEL ile ilgilibir programa kat›lan, AKP AdanaMilletvekili Ziyaeddin Ya¤c›, sankikendi bakanlar› “zarar da kar da et-se sataca¤›z” dememifl gibi, TE-KEL’in kapat›lma gerekçesini “za-rar ediyor” diye savunmaya çal›flt›.

TEKEL iflçileri ise fabrikadaTV’den izledikleri bu yalan›, TV bi-nas›n› basarak protesto ettiler.

"TEKEL kapat›lamaz" ya-z›l› mavi önlükleriyle TV bina-s›na giden iflçiler, canl› yay›n-da TEKEL üzerine konuflanYa¤c›'yla tart›flmak üzere tele-vizyona girmek istedi. Bu endo¤al haklar›yd›, onlar›n gele-ce¤iydi tart›fl›lan ve resmenyalanlarla Adana halk›n›n iflçi-lere destek vermesini engelle-meye çal›fl›yordu. Ancak, ya-lanc›lar›n saltanat sürdü¤ü ül-

kemizde, gerçe¤in önü her zaman“devletin güvenlik güçleri” taraf›n-dan kesilirdi. Yine öyle oldu, iflçilerTV güvenlikçileri taraf›ndan durdu-rulurken, polis de sald›rmakta ge-cikmedi. Bunun üzerine iflçiler slo-ganlarla durumu protesto ederekoradan ayr›ld›lar.

‹flçilerin ayr›lmas›n›n ard›ndan,meydan› bofl bulan AKP milletveki-li yalanda daha da az›tt›.

‹flçilerin karfl›s›na ç›kmaktankorkan Ya¤c›, iflçilerin gitmesininard›ndan yapt›¤› konuflmada, “Her-kesin farkl› hesaplar› var. Ama ger-çek olan flu ki, TEKEL zarar ediyor.Biz de iflçiler iflinden olmas›n diyezarar eden fabrikay› bir ifladam›nasatmaya çal›fl›yoruz. Bizim için 700kifli de¤il 70 milyonun menfaatleriönemli" dedi.

Riyakarl›¤a bak›n; halka dahafazla yoksulluk, iflsizlik getiren herkararlar›n› “sadece köylüyü, iflçiyi,memuru, emekliyi... de¤il, 70 mil-yonu düflünmeliyiz” demagojisi ileaç›klamaya al›flm›fllar. Halk›n tümkesimlerinin karfl›s›na ayn› yalanlaç›k›yorlar. Onlar›n “halk›” kim? ‹fl-çisi, köylüsü, memuru bu 70 milyo-nun içinde olmad›¤›na göre, tekelle-ri de “70 milyon” olarak görüyorlaranlafl›lan. Bu yüzden, bu hesaplar›ortaya ç›kmas›n diye, geleceklerin-den baflka hiçbir fley düflünmeyeniflçilerin “farkl› hesaplar› oldu¤u”yalan›na sar›l›yorlar. Tayyip de, di-renen SEKA iflçileri için “farkl› he-saplar› olanlar taraf›ndan kullan›l›-yorlar” demiflti. Hep ayn› demagoji!

emek

TEKEL direnifli sürüyor

iflçi düflman› AKP milletvekili protesto edildi

iflçiler, bbayramda dda kken-dilerini yyaln›z bb›rakmayanTemel HHaklar ÜÜyelerinisloganlarla kkarfl›lad›lar

19

22 Ocak 2006 / 36

Sermaye s›n›f›n›n ve onlar› temsileden iktidarlar›n sald›r›s›n›n her ge-çen gün yo¤unlaflt›¤› Avrupa’da, bukez hedefte liman iflçileri var.

Limanlar›n “daha fazla rekabeteaç›lmas›” ad› alt›nda özellefltirilmesi-ne iliflkin yasa tasar›s› Avrupa Parla-mentosu gündemine gelirken, Avrupaçap›nda grevler yaflan›yor. Geçenhafta Yunan, Danimarkal›, ‹sveçli vePortekizli liman iflçileri greve ç›kar-ken, Avrupa'n›n kimi büyük limanlar›trafi¤e kapand›. Belçika'dan Antwerpve Fransa'dan Marsilya ve Le HavreLimanlar›’nda ulafl›m-tafl›ma durdu.

17 Ocak günü ise, Avrupa’n›n de-¤iflik ülkelerinden gelen ve Fran-sa'n›n Strasbourg kentindeki Avrupa

Parlamentosu binas› önünde toplananbinlerce iflçi, polisle çat›flt›.

Avrupa'n›n en büyük liman›n›nbulundu¤u Hollanda'n›n Rotterdamkentinin de gösterilerden etkilendi¤iö¤renilirken, Avrupa Parlamentosubinas› önünde toplanan iflçiler, poli-sin gözyaflart›c› gaz ve tazyikli suylasald›r›s›na maruz kald›lar. Sald›r›yakarfl› direnen ve AP binas›n› tafl ya¤-muruna tutan iflçiler, camlar› k›rd›lar.Çat›flmada 12 polis yaraland›, 13 iflçigözalt›na al›nd›.

Liman iflleri Avrupa çap›nda gre-ve gidecekleri uyar›s›nda bulunur-ken, amaçlar› eylemlerle tasar›n›nparlamentoda kabul edilmesini önle-mek.

Avrupa liman iflçileri direniyor

s›n›f ssava-fl›nda hhertürlü ddireniflmeflrudur.

Emperyalist ttekellerin ssiyasi,ekonomik ssald›r›lar›na kkarfl› bbubilinçle ddirenilmedi¤inde, yyineonlar›n ddevletinin ççizdi¤i ss›n›r-lara hhapsolmak kkaç›n›lmazd›r

TEKEL’in özellefltirilmesi, ‘Türk tütünü’ ile üretim yapan kimi fabrikalar›n›nkapat›lmas›, sadece iflçileri de¤il, tütün üreticilerini de yak›ndan ilgilendiriyor. Ya-banc› sigara tekellerine kurban edilen köylülerin, 11 Ocak günü gitti¤i Batman'daBaflbakan Tayyip Erdo¤an’a yönelik protestolar›n›n alt›nda yatan da bu gerçekti.

Tar›m Bakan› Mehdi Eker ile birlikte, Batman'a ge-len Baflbakan, tütün üreticilerinin, “Tütüncüleri Açl›¤aMahkum Etmeyin, TEKEL Özellefltirilmesin, Tütün Bi-zim Ekme¤imiz, Tütün Batman'›n Can Damar›d›r,TEKEL Tar›ma Ba¤lans›n, Tütün Kotas› Yükseltilsin"pankartlar›yla karfl›land›. Baflbakan ise, bu kez azarla-mak yerine “görmemeyi” tercih ederek, halk›n sorunla-r›na, taleplerine kulak t›kama politikas›n› sürdürdü.

Erdo¤an’a Çiftçi Protestosu

‘TEKEL’i satmay›n,tütüncüleri açl›¤amahkum etmeyin’

Adana ile birlikte kapatma karar› al›-nan Malatya TEKEL Fabrikas›’n›n iflçi-leri de protestolar›n› 18 Ocak günü sür-dürdüler. ‹flçiler, akflam vardiya ç›k›fl›n-da fabrikadan merkez postanesine kadarmeflaleli yürüyüfl gerçeklefltirdi. Tek G›-da- ‹fl üyeleri “TEKEL Fabrikas› Kapat›-

lamaz” pankart› tafl›rken, Malatya TemelHaklar da “TEKEL ‹flçileri Yaln›z De¤il-dir” pankart› ve “TEKEL’i De¤il F Tip-lerini Kapat›n, ‹flçiyiz Hakl›y›z Kazana-ca¤›z, TEKEL Kapat›lamaz” dövizleriile yürüyüflte yerald›. 1000’in üzerindekiflinin kat›ld›¤› eyleme çeflitli sendikave partilerde destek verdiler.

Yürüyüfl s›ras›nda “Zafer DirenenEmekçinin Olacak, ‹flçiyiz Hakl›y›z Ka-zanaca¤›z, IMF Defol Bu Memleket Bi-zim” sloganlar› at›ld›. Postane önündeTek G›da-‹fl fiube Baflkan›’n›n konuflma-s›n›n ard›ndan, iflçiler yolu trafi¤e kapat-mak istedi. Polisle iflçiler aras›nda bir sü-re arbede yaflan›rken, sendikac›lar iflçile-re “sakin olun, ne deniliyorsa onu yap›n”diye müdahale ederek kald›r›mdan yürü-melerini sa¤lad›.

TEKEL Kapat›lamaz! Gram G›da’da ifl b›rakmaTEKEL ürünlerinin da¤›t›m›n›

üstlenen Gram G›da A.fi iflçileri, ifl-ten at›lan 3 arkadafllar›n›n ifle al›n-mas› için 17 Ocak günü ifl b›rakt›.Macunköy'deki ana depo önündetoplanan iflçiler ad›na aç›klama ya-pan Tümtis Ankara fiube Baflkan›Nurettin K›l›çdo¤an, iflçilerin 1.5 y›lönce sendikalar›nda örgütlenmeyebafllad›klar›nda da patronun 15 iflçi-yi iflten att›¤›n› söyledi. K›l›çdo¤an,verilen mücadele sonunda dahasonra iflçilerin tümünün tekrar iflle-rine döndü¤ünü kaydederek, “iflve-ren iflçi örgütlülü¤ünü asla engelle-yemeyece¤ini görmelidir” dedi.

Merhaba sevgili okurlar›m›z.Geçen haftan›n en çok konuflulanisimlerinden biri M. Ali A¤ca’yd›.Bu faflist katilin ad›n›n an›ld›¤› he-men her cümlede kontrgerilla daan›ld›. Biz de bu haftaki sohbetimi-zin konusunu buna ba¤l› olarak be-lirledik.

Önce A¤ca’n›n burjuva medyataraf›ndan gündem yap›lmas›n›n al-t›n›n bofl oldu¤unu belirtmek gere-kiyor. Günlerce sürdürülen manflet-lerde, onlarca -belki yüzlerce- köfleyaz›s›nda söylenen nedir? Birkaç is-tisna d›fl›nda, koca bir hiç! A¤ca’n›nflu kadar veya bu kadar hapis yat›r›l-mas›, bu meselenin en tali noktala-r›ndan biridir. A¤ca bu devletin “iyiçocuk”lar›ndan biridir. Kontrgeril-lan›n eleman›d›r. A¤ca’ya iliflkinherhangi bir fleyi, devletten vekontrgerilladan ba¤›ms›z tart›flmakbu nedenle bofl bir tart›flmad›r. Tekbafl›na kontrgerilladan sözetmek deçok fazla bir fley ifade etmez. Ondanne anlafl›ld›¤› önemlidir. Sohbetimi-zin esas konusu da bu olacak zaten.

Kontrgerilla konusunda ne bili-niyor, solun çeflitli kesimleri kont-gerillay› nas›l alg›l›yor? Burjuvamedya taraf›ndan empoze edilenkontrgerilla kavram› nas›ld›r? ‹fltebunlar› tart›flaca¤›z. ‹lk sözü Öz-lem’e veriyorum: Kontrgerilla ko-nusunda ne biliyoruz?

Özlem: Bu konuda yay›nlan-m›fl çok say›da kitap var gerçektende. Birçok kitapl›kta kontrgerilla-Susurluk kitaplar› ayr› bir kategorioluflturuyor. Ancak bu genifl külli-yata ra¤men, bu külliyat içinde en-formasyon ve dezenformasyon bir-birine kar›flm›flt›r veya kar›flt›r›lm›fl-t›r. Hat›rlarsan›z, Susurluk döne-minde “bilgi kirlenmesi” diye birkavram kullan›l›yordu. “Gerçekleriaç›klama” ad›na, gerçe¤in en önem-

li noktas›n›n gizlenmesi sözkonu-suydu “bilgi kirlenmesi”nde.

Dolay›s›yla “kontrgerilla her-kesin bildi¤i bir gerçek” sözü san›-r›m durumu tam ifade eden bir sözde¤ildir. Evet, bir kontrgerilla oldu-¤u gerçe¤i yayg›n olarak biliniyor,kabul ediliyor. Ama o kontrgerillasistemin neresine oturuyor? ‹flte bukonudaki bilgi ve bilinç, mu¤lak ve-ya çarp›kt›r.

Mesela U¤ur Mumcu, A¤ca’n›nserbest b›rak›lmas› vesilesiylebirçok yazar›n da söyledi¤i gibi, bukonularda ciddi bir araflt›rmac› ola-rak an›l›yor. Bu konudaki birkaç ki-tab›n› ben de okudum. Ama onunbütün bu araflt›rmalar›nda as›l ç›ka-r›lmas›, gösterilmesi gereken sonuçhep mu¤lak kalm›flt›r. Onda izlermesela silah kaçakç›lar›na gider,orada kal›r. Silah kaçakç›l›¤› deni-len olay, emperyalist tekellerin d›-fl›nda olmas› zaten mümkün olma-yan bir fleydir. Veya izler, “devletiçindeki baz› kesimleri” iflaret ederen fazla.

Bu mu¤lakl›k veya çarp›kl›k, sa-dece kitlelerde, küçük-burjuva ay-d›nlarda de¤il, solda da var, bunu enson olarak fiemdinli olay›nda gör-dük. Bu konuda solda gelifltirilendüzeniçi politikalar da bu çarp›kl›¤›pekifltiren bir rol oynam›flt›r.ÖDP’nin Susurluk’ta, DEHAP’›nfiemdinli’de gelifltirdi¤i politikalar,bunun tipik bir örne¤idir. Her iki-sinde de Susurluk’un ve fiemdin-li’nin “devletin d›fl›nda” oldu¤u iz-lenimine, propagandas›na güç veril-mifltir. Susurluk’ta ÖDP, “YurttaflGiriflimi” gibi çevreler, Susurluk’u“Çiller-A¤ar-Bucak”a indirgediler.fiemdinli’de DEHAP çevresi, bukontrgerilla bombalamalar›n› “dev-let içindeki baz› güç odaklar›”naba¤lad›... Bir kere devletle ba¤ ko-par›ld›¤›nda, çarp›tman›n, gerçe¤inüstünün örtülmesinin önü aç›lm›fl

demektir. O noktadan sonra art›kkontrgerilla, üç befl polis flefine,mafyac›ya, psikopat polislere kadardaralt›labilir... Böyle bak›ld›¤›ndaad› Susurluk Davas› olan ama asl›n-da “Susurluk’ta bir nokta” bile ol-mayan dava sonuçland›¤›nda, bir-kaç polisin cezaland›r›lmas› “de-mokratikleflme aç›s›ndan olumlu birgeliflme” olarak de¤erlendirilir. Ha-y›r, asl›nda o davan›n o flekilde biti-rilmesi, “demokratikleflme aç›s›n-dan minik bir ad›m” bile de¤il, tamtersine, demokratikleflme do¤rultu-sunda hiçbir geliflme ve irade olma-d›¤›n›n göstergesidir. Ayd›nlar›n,solun böyle de¤erlendirmesi gere-kirdi. Düflünün ki bunlar toplumunen bilinçli kesimleri. Onlar kontrge-rilla konusunda böyle bir yan›lg›içindelerse, hala gizli veya aç›k“devlet bu kadar da yapmam›flt›r”diye düflünüyorlarsa, genifl kitleler-deki yan›lg›lar çok daha boyutludur.

Benim bunlardan ç›kard›¤›m flu-dur: Kontrgerilla konusunda temel-deki kar›fl›kl›k, kontrgerillan›n sis-tem içinde nereye oturtulaca¤›nda-d›r. Ve e¤er bu konuda, temeldeyanl›fl bir bak›fl aç›s› sözkonusuysa,kontrgerilla konusunda, yüzlerceolay, isim biliyor olman›n hiçbir an-lam› yoktur. Burjuva medyada, bur-juva politikac›lar aras›nda ad› mesa-la “Susurluk uzman›”na ç›kan isim-ler vard› hat›rlarsan›z, televizyonekranlar›nda gerçekten de çok çar-p›c› olaylar›, bilgileri s›ral›yorlard›saatlerce. Ama bence yukar›da dedi-¤im nedenle, asl›nda onlar Susurlukve kontrgerilla konusunda yine de–e¤er bilinçli bir dezenformasyonpeflinde de¤illerse– cahildirler. Çokfley bilmelerine ra¤men, olay›n esa-s›n› kavramam›fllard›r.

Kemal: Kontrgerilla konusun-da ne biliniyor, ne bilinmiyora ilifl-kin iyi bir toparlama yapt› Özlem. Ohalde buradan hareketle, kontrgeril-

20

22 Ocak 2006 / 36

hayat›niçindeki teori

Kontrgerilla Üzerine Yan›lg›lar

Kontrgerilla, iç savaflörgütlenmesidir

21

22 Ocak 2006 / 36

la sistem içinde nereye oturur soru-suna cevap vererek devam edelim.

Mazlum: Bu noktada öncelik-le belirtilmesi gereken fludur kan›m-ca: Kontrgerilla, emperyalizm veiflbirlikçi yönetimler aç›s›ndanpolitik bir ihtiyaçtan ortaya ç›k-m›flt›r. E¤er bu temel gerçek görül-mezse, o zaman kontrgerillay›, birülkede falan partiye, baflka bir ülke-de baz› generallere, bir baflkas›ndapolis fleflerine ba¤lars›n›z ve gerçe-¤i yerine oturtmam›fl olursunuz. Ni-tekim yap›lan da ço¤unlukla budur.Oysa kontrgerilla 1950’lerden buyana, flu veya bu partinin iktidar ol-du¤una, hangi generallerin ordununbafl›nda oldu¤una ba¤l› olmaks›z›n,emperyalist ve emperyalizme ba-¤›ml› tüm ülkelerde çeflitli biçimler-de varolmufltur ve varolmaya da de-vam etmektedir.

Kontrgerilla, esas olarak bir içsavafl örgütlenmesidir. Ancak farkl›ülkelerde, s›n›flar mücadelesininfarkl› boyutlar›nda da (yani bir içsavafl›n veya iç savafl tehlikesininyak›n bulunmad›¤› koflullarda da)burjuvazinin halka karfl› politikala-r›nda çeflitli ihtiyaçlar›na cevap ver-mifltir. Kontrgerillan›n nas›l bir ör-gütlenmeye, kurumlaflmaya sahipolaca¤›, o ülkenin iç savafla ne ka-dar yak›n veya ne kadar uzak ol-du¤uyla belirlenir. Kontrgerillan›nemperyalist ülkelerdeki biçimleni-fliyle, oligarflik diktatörlüklerin yö-netti¤i yeni-sömürgelerdeki biçim-lenifli aras›ndaki farkl›l›klar da bunaba¤l›d›r.

Ayr›ca flunu da belirtelim: Bur-juva devlet mekanizmas›, burju-va demokrasisinin en geliflmifl ha-linde dahi, kontrgerilla örgütlen-melerinin varl›¤›yla çeliflmez. (Fa-flizme baflvurmaktan çekinmeyentekelci burjuvazinin kontrgerillay›örgütlemeyece¤ini düflünmek müm-kün de¤ildir zaten.)

AB’ye uyum sürecini, ayn› za-manda “Susurluk’un tasfiyesi” ola-rak görenlerin yan›ld›¤›, görmedi¤inokta buydu. Kontrgerilla örgütlen-meleri tüm Avrupa’da 1950’lerden

bu yana vard› ve sistemin esas ola-rak buna itiraz› yoktu. Bu kontrakurumlaflmas›, burjuva demokrasisiiçinde varl›¤›n› sürdürebilmifltir.

Kontrgerilla örgütlenmelerininAvrupa’da tasfiye edildi¤i de birbaflka aldatmacad›r. ‹talya’da Gla-dio soruflturmas› kapsam›nda, Avru-pa’n›n tüm ülkelerinde NATO’yaba¤l› kontrgerilla birimleri olufltu-ruldu¤u a盤a ç›km›flt›r. O kadar.Bunun ötesinde, hiçbir Avrupa ülke-sinde bu örgütlenmeleri olufltur-maktan, bu örgütlenmeler arac›l›-¤›yla flu veya bu eylemi yapmaktandolay›, soruflturulmufl, yarg›lanm›flve mahkum edilmifl tek bir general,polis flefi veya baflka bir kifli yoktur.Bu nas›l a盤a ç›karma, bu nas›l la¤-vetme? Sözkonusu olan, döneminidoldurmufl bir örgütlenme biçimi-nin tasfiyesidir; kontrgerilla örgüt-lenmelerinin ve anlay›fl›n›n tasfiyeedilmesi de¤il. Nitekim zaman za-man Avrupa emperyalist ülkelerineba¤l› kurumlar›n çeflitli ülkelerdedüzenledikleri komplolardan, kendiülkelerinde yasad›fl› telefon dinle-melerine kadar çeflitli uygulamalar›a盤a ç›kmaktad›r; bunlar bir kontr-gerilla örgütlenmesinin varl›¤›n› vekontrgerilla anlay›fl›n›n sürdü¤ünügösterir.

Kemal: Emperyalizm, kontr-gerillan›n hem “fikir babas›”d›r,hem bizzat örgütleyenidir.

Kontrgerilla, hep bir “giz” per-desi ard›na yerlefltirilerek tart›fl›l›-yor, oysa politika olarak ve kurum-sal olarak kontrgerilla gizli de¤ildirasl›nda. En üstlerde bir alenili¤i,hatta yasall›¤› vard›r. Mesela, tümAvrupa çap›nda kontrgerilla örgüt-lerinin kurulmas›, NATO Zirvesi’n-de kararlaflt›r›lm›flt›r. Ve bu resmibir karard›r. Veya ülkemizde kontr-gerillan›n kuruluflunda ABD ileTürkiye Cumhuriyeti aras›nda res-mi anlaflma imzalanm›flt›r. MGK’daresmi kay›tlara geçen kararlar al›n-m›flt›r. Ondan sonraki uygulamaaflamas›nda ise, kontrgerilla örgüt-lenmesinin bir k›sm› yasal, bir k›s-m› yasad›fl› tutulur. Mesela, ÖzelHarp Dairesi, resmi bir s›fat tafl›r-

ken, onun alt›ndaki kontrgerilla bi-rimlerinin bir k›sm›n›n “hukuki sta-tüsü” bulunmaz. Kontrgerillan›ngizlili¤i, burjuva devlet mekaniz-mas›n›n kendisini, kendi yasalar›karfl›s›nda “ba¤›fl›k” tutmas›ndanibarettir. Kontrgerillan›n ifllevi gere-¤i, onu ba¤layan hiçbir uluslararas›veya ulusal yasa, kural, ahlaki de¤eryoktur.

Özlem: Kontrgerillan›n devlet-ler nezdinde resmiyetine iliflkin birnotum vard›, onu aktaray›m isterse-niz... Bir kontrgerilla örgütlenme-sinin kurulmas›, NATO’nun1949’daki ilk anlaflma metnindeyeral›yor. Bu maddeye göre “NA-TO’ya üye olan devlet, komünizmekarfl› mücadele edecek devlet ku-ruluflunu oluflturmak zorundad›r.Bu örgütte yeralacak kadrolar giz-li tutulacak, gizlilik içinde çal›fla-cakt›r.”

Nitekim bu madde hükmüneba¤l› olarak ‹talya’da Gladio,Fransa’da Rüzgar Gülü, Yunanis-tan’da Koyun Postu, Belçika’daK›l›ç, Hollanda’da Namuslu Hol-landal›lar, Avusturya’da GeziciSpor ve Dostluk Birli¤i adl›kontrgerilla teflkilatlar› kuruluyor.

Türkiye 1952’de NATO’ya üyeoluyor ve ayn› NATO flart› gere¤i,27 Eylül 1952’de ‘Seferberlik Tet-kik Kurulu’ ad›yla Türkiye’de res-mi kontrgerilla teflkilat› kuruluyor.

Bu kontra teflkilatlar›n›n resmibir merkezi de var. Bu merkez ön-ce Paris’teki NATO karargah›ndaoluflturuluyor. Merkez sonra Brük-sel’e tafl›n›yor. Her ülkenin kontr-gerilla örgütlenmesi temsilcileri-nin kat›ld›¤› bir koordinasyonmerkezi buras›.

B urjuva devlet mekanizmas›, burju-va demokrasisinin en geliflmifl ha-linde dahi, kontrgerilla örgütlen-melerinin varl›¤›yla çeliflmez.Faflizme baflvurmaktan çekinme-yen tekelci burjuvazinin kontrge-rillay› örgütlemeyece¤inidüflünmek mümkün de¤ildir

Kemal: Evet, Özlem’in anlat-t›¤›nda da aç›kça görüldü¤ü gibi,ortada “devlet içinde yuvalanma”falan yok. Devletler en üst düzey-de karar alm›fl ve kurmufl.

Kontrgerillac›lar›n nas›l e¤itildi-¤i, nerede e¤itildi¤i de “bilinens›r”lardand›r. Kontrgerilla, özellikleAvrupa’da NATO flemsiyesi alt›ndaörgütlendirilmifl olsa da, esas örgüt-leyici merkez Amerika’d›r.

ABD’de kontra yetifltiren 100’üaflk›n okul vard›r ve Avrupa’dan,yeni-sömürgelerden binlerce kontr-gerilla eleman› buralarda “komü-nizme karfl›” e¤itilmifltir. Onlarcaülkeden binlerce subay, polis resmiolarak gitmifltir bu okullara. (Scho-ol of Americas (SOA) bu okulla-r›n en bilinenidir, sadece bu okul-dan 25 ülkeden 60 bin subay me-zun olmufltur. Bu okul daha çok enüst düzey kontrgerilla fleflerinin ye-tifltirildi¤i okul olarak ünlenmifltir;ki bu okuldan mezun 10 general,sonraki y›llarda bulunduklar› ülke-lerde “darbe flefi” olarak, emperya-lizmin politikalar› do¤rultusundaaskeri darbeler gerçeklefltirip ülkeyönetimlerine el koydular.)

Bunun d›fl›nda yine ABD tara-f›ndan oluflturulan 300’ü aflk›n ekip,Avrupa’da ve yeni-sömürge ülke-lerde flu veya bu resmi s›fat alt›ndakontrgerilla e¤iticileri olarak res-men görevler ald›lar.

Eski Genelkurmay Baflkanla-r›’ndan Do¤an Gürefl’in flu sözleride kontrgerillan›n asl›nda pek gizliolmad›¤›n›n ifadesidir:

"Ben Özel Harp Dairesi'ni her-kese aç›yorum. (...) Amerika'daDELTA FORCE var. ‹ngiltere'de

SAS'lar var. (...) Bunlar seçme su-bay ve astsubaylardan olufluyor.Özel Kuvvetler Komutanl›¤› alt›ndaörgütlenmifllerdir. ABD’de DELTAFORCE'un bulundu¤u yerde e¤itimgördüler. Biz bu kuvveti daha da bü-yütece¤iz. (...) Bunlar neler neleryap›yor, fakat hiç kimse bilmez..."(18 Ekim 1992, Hürriyet)

Yani örgütlenme resmi, bir k›s›melemanlar› ve esas olarak yapt›¤› iflgizli... Sadece bu bile, kontrgerilla-n›n devletin d›fl›nda de¤il, onunbir parças› olarak örgütlendirildi-¤ini kan›tlamaktad›r. Durum buy-ken, bu kadar aç›k gerçeklere, ka-n›tlara ra¤men, kontrgerillay› “dev-letin d›fl›nda” gibi göstermek veya“devletin içindeki baz› güçlere” ma-letmek, niyet öyle olsun ya da olma-s›n, burjuvazinin dezenformasyonu-na hizmet etmektir. Biraz önce Öz-lem’in dikkat çekti¤i de buydu.

Mazlum: Demek ki, toparla-yacak olursak, kontrgerillay›, çete-lerle s›n›rlamak, devletin d›fl›nda gi-bi düflünmek veya göstermek, yan-l›flt›r. Kontrgerilla bir politikan›nad›d›r, kontrgerilla halk›n mücade-lesi karfl›s›nda oligarflinin organi-zasyonuyla kurulan bir cepheleflme-nin ad›d›r. Bunun psikolojik savaflcephesi vard›r, bas›n cephesi vard›r,hukuk cephesi vard›r, e¤itim cephe-si vard›r. Tüm düzen kurumlar›n›nhalka karfl› savafla göre mevzilendi-rildi¤i bir sistemi anlatmaktad›rkontrgerilla.

Biraz önce kontrgerillan›n bizimgibi ülkelerde, oligarflik devletin “içsavafla göre örgütlenmesi” esprisi-ne ba¤l› olarak flekillendi¤i belirtil-di. Oligarflik devletin iç savafla gö-re örgütlendi¤i bizim çeflitli tarih-lerde dile getirdi¤imiz bir tespittir.Ancak bu tesbit, devletin yap›s›n›nanalizinde solun birçok kesimi tara-f›ndan “abart›l›” bulunmufl, devletinbu niteli¤i genel olarak kabul edil-memifltir.

‹ç savafla göre örgütlenme, faflistdevletin genel karakterinde vard›r,ancak bu yine halk›n mücadelesininboyutlar›na ba¤l› olarak farkl› bi-

çimler arzeder. Ülkemizde de “dev-letin iç savafla göre örgütlenmesi”ad›m ad›m, derece derece pekiflti-rilmifltir. Bunun dereceleri, kendisi-ni kontrgerilla örgütlenmesinin mi-litarist boyutunun geniflletilmesin-de, düzenin di¤er kurumlar›n›n buörgütlenmeye dahil edilmesinde,hukukun, yürütmenin kontrgerillaiflleyifline uydurulmas›nda kendinigösterir.

Kontrgerilla örgütlenmeleri, ge-rek ülkemizde, gerekse de di¤er ül-kelerde bafllang›çta büyük ölçüdeordu ve polis güçlerinden oluflturul-du. Subay ve astsubaylar, kontrge-rillan›n her düzeydeki örgütlenme-sinin as›l unsurlar›yd›.

Ancak 1960’lar›n ortalar›ndanitibaren ulusal ve devrimci kurtuluflsavafllar›n›n daha da yayg›nlaflmas›,kitleselleflmesi karfl›s›nda kontrge-rilla örgütlenmelerinde de “sivillefl-tirme ve yayg›nlaflt›rma” dönemibafllad›. Bu varolan örgütlenmelerinda¤›t›lmas› anlam›na gelmiyordu.Varolan örgütlenmeye ek ve ço¤un-lukla da onlara ba¤l› olarak sivil fa-flist çeteler, yar›-resmi ölüm manga-lar› veya ülkemizde oldu¤u gibi si-vil faflist hareketler oluflturuldu. Va-rolan sivil faflist örgütlenmelerkontrgerillaya dahil edildi.

1994’te kamuoyuna yans›yanbilgilere göre, Özel Harp Daire-si’nin yerine kurulan Özel Kuvvet-ler Komutanl›¤›’na ba¤l› özel bir-liklerde yaklafl›k 25 bin subay, ast-subay, asker, polis vard›. Daha tek-nik ve dar kadrolu bir örgütlenmeolan Seferberlik Tetkik Kuru-lu’ndan 25 bin kiflilik vurucu ekip-lere sahip bir güce dönüflmesi,kontrgerillan›n bu geliflimini göste-riyor. Do¤an Gürefl bu de¤iflimi deflöyle aç›klam›flt›: “Bizdeki ÖzelHarp Dairesi, 2. Dünya Savafl› son-ras› felsefesine göre kurulmufltu.Halbuki bize, ABD ve ‹ngiltere'dekigibi 'Özel Kuvvet' laz›md›. 1992'debu komutanl›¤› kurduk.”

Kontrgerilla örgütlenmesinin ge-lifliminin bir boyutu, dedi¤imiz gibimilitarist güçlerdedir. Ama egemens›n›flar, halk›n mücadelesi karfl›s›n-

22

22 Ocak 2006 / 36

ontrgerillay›, devletin d›fl›nda gibi dü-flünmek veya göstermek, yanl›flt›r.Kontrgerilla bir politikan›n, halk›n mü-cadelesi karfl›s›nda oligarflinin organi-zasyonuyla kurulan bir cepheleflmeninad›d›r. Bunun psikolojik savafl cephesi,bas›n cephesi, hukuk cephesi vard›r, e¤i-tim cephesi vard›r. Tüm düzen kurumla-r›n›n halka karfl› savafla göre mevzilen-dirildi¤i bir sistemi anlatmaktad›r

K

da s›k›flt›kça, kontrgerilla yöntemle-ri yayg›nlaflmaya, bir politikaya dö-nüflmeye bafllar. Ve bir noktadan iti-baren de tüm düzen kurumlar›kontrgerillan›n hizmetine sokulur.Bizim zaman zaman kulland›¤›m›z“kontrgerilla hukuku”, “kontrgerillabas›n›” gibi kavramlar da bu gelifl-menin sonucunda ortaya ç›km›flt›r.Ve ifl öyle bir noktaya gelir ki, millie¤itim müdüründen devlet su iflleri-ne, futbol klüplerinden televizyon-lara kadar düzenin kurumlar›, do¤-rudan veya dolayl› kontrgerilla poli-tikalar›n›n hizmetine girer, o politi-kalara göre faaliyet sürdürürler.

Kemal: Ülkemizdeki tart›flma-lara bak›ld›¤›nda temel yan›lg›n›nkontrgerillayla devletin iliflkisinikurmakta oldu¤u ortaya ç›k›yor.Mazlum arkadafl›n anlatt›klar›n› tekbir cümlede özetlersek, flöyle diye-biliriz san›r›m: Kontrgerilla hiçbiryerde, ne emperyalist ülkelerde,ne de bizim gibi ülkelerde devlet-ten ba¤›ms›z ve devletin d›fl›ndade¤ildir.

Bunu tespit etmifl olmak, Susur-luk, fiemdinli, M. Ali A¤ca ve ben-zeri tüm olaylar› do¤ru de¤erlendi-rebilmenin ve bu noktada do¤ru po-litikalar gelifltirebilmenin ön flart›-d›r. De¤ilse, hem bu geliflmelerido¤ru biçimde izah etmek, kitlelerekavratmak, hem de kontrgerilla po-litikalar› karfl›s›nda do¤ru tav›r al-mak mümkün de¤ildir.

Mazlum: Son olarak bir nok-taya de¤inelim. Kontrgerillay› dev-letten ba¤›ms›z görmek yan›lg›s›nabenzer bir baflka yan›lg› da, kontr-gerillay› sadece “devrimcilere, si-lahl› mücadeleyi savunanlara karfl›”bir örgütlenme olarak görmektir.Buna iliflkin çok de¤iflik örnekler-den sözedebiliriz, ama sohbetimizide art›k bitirmek durumunda oldu-¤umuz için bir örnekle yetinece¤im.

1965’te Genelkurmay taraf›ndankontrgerilla e¤itiminin bir parças›olarak personele da¤›t›lan bir bro-flürde, “komünistler ve komünistfaaliyetleri” flöyle anlat›l›r:

“1- K›z›l flair Naz›m Hikmet’i ve

eserlerini göklere ç›karanlar komü-nisttir.

2- Mülk sahiplerine ‘h›rs›z’, din-darlara ‘yobaz ve gerici’, milliyet-çilere “sermayedar ufla¤›’ veya‘Amerikan ufla¤›’, demokratik dev-let mümessillerine ‘sat›lm›fl politi-kac›lar’... gibi yalanlar ve isnatlarve iftiralar atanlar komünisttir.

3- Mehmet isminin ‘Muham-met’le ilgili olan ‘h’ harfini at›ponun yerine sadece ‘MEMET’ ad›n›kulland›¤› görülenler, komünisttir.

5- Seçimle gelmifl devlet ve hü-kümet mensuplar›n›n itibar›n› düflü-recek her türlü tezvir ve propagan-day› yapanlar komünisttir.” (Kontr-gerilla, Talat Turhan, syf. 92)

Bu kafa yap›s›n›n “düflman” ilanetmeyece¤i hiçbir kesim yoktur. Vebu kafa yap›s› bizim ülkemizde, fluveya bu generale, flu veya bu politi-kac›ya ait olmay›p, oligarflik devletpolitikas›d›r. Anlafl›lmayan veyagörülmek istenmeyen noktalardanbirisi budur.

‹nfazlar, kaybetmeler, kontrge-rilla politikalar›n›n sadece bir par-ças›d›r; o infazlar üzerinden tümhalka, demokratik güçlere karfl› psi-kolojik savaflla, yarg› arac›l›¤›ylasürdürülen bir kontrgerilla savafl› davard›r. Kontrgerilla, Susurluk vb.deyince, bunlar› sadece “silahl›güçlere” karfl› gibi düflünen kesim-ler, ayn› suçlamalarla karfl› karfl›yakald›klar›nda büyük bir flaflk›nl›¤au¤ruyorlar.

Yukar›daki al›nt›da hakim olan“komünizme karfl› savafl” m›d›r?‹lk bak›flta öyle görünüyor ama öy-le de¤ildir; al›nt›daki esas mant›k,her türlü muhalif gücün ezilmesi,susturulmas›d›r. Bunun için de hertürlü muhalif güç önce “komünist”ilan edilmektedir. Bugün ayn› taktik“teröristlik” konusunda uygulan›-yor. Ezilmesi, sindirilmesi gerekentüm güçler önce “terörist”, “terördestekçisi” olarak tan›mlan›yor veondan sonra “teröristlere uygulananyöntemlerle” ayn› yöntemlere ma-ruz b›rak›l›yorlar. Ondan sonra “bizterörist miyiz?” diye yak›n›yorlar.

Faili meçhulleri, kaybetmeleri, ifl-kenceleri “teröristlere” karfl› uygu-lanan yöntemler fleklinde de¤erlen-direnlerin yan›lg›s› burada. Kontr-gerilla örgütlenmesi ve yöntemleri,do¤rudan veya dolayl›, ama mutla-ka halka yöneliktir. Kontrgerillan›ndo¤rudan hedefi, halk›n mücadele-sinin seyrine göre, bir gerilla da ola-bilir, bir sendikac› da, bir ayd›n da...

Kontrgerilla e¤itimlerinde oku-tulan David Galula taraf›ndan yaz›l-m›fl “Ayaklanmalar› Bast›rmaHarekatlar›” adl› kitapta “e¤itiminamac›”, e¤itime al›nan unsurlar›“kendi memleketinin insanlar›nakarfl› savafla haz›rlar” diye ifadeedilir. Kontrgerillan›n bir iç savaflörgütlenmesi oldu¤u bundan dahaaç›k ifade edilemez.

Gerek Avrupa’da, gerekse de ül-kemizde Özel Harp türü örgütlen-meler, ço¤unlukla “komünist iflgalekarfl› sivil savunma örgütlenmesi”olarak sunulmak istenmifltir. Amabizzat kontrgerilla talimnamelerin-deki ifade fludur: “Bir komünist ifl-gal ya da kalk›flma durumunda ge-rilla yöntemleri ve her türlü yeralt›etkinli¤ini kullanarak iflgali [kalk›fl-may›] bofla ç›karmak.”

Kemal: Hem bu ifadelerden,hem pratikten, kontrgerillan›n kimi,neyi hedefledi¤ine dair hiç kuflkuyayer yok. Keza, bizce kontrgerillan›ndevlet oldu¤unda da kuflkuya yeryok. Kontrgerillaya karfl› mücadeleve teflhir de bu iki noktay› esas al-mal›d›r. Yürüyüfl okurlar›, hiç kuflkuyok, bu konuda ülkemizde kafas› ennet kesimi temsil ediyorlar. Mesele-miz bu netli¤i her kesime tafl›mak-t›r... Hepinizi sayg›yla selamlayarakbu haftaki sohbetimizi de buradasona erdiriyoruz.

23

22 Ocak 2006 / 36

sas mant›k, her türlü muhalif gücün ezil-mesi, susturulmas›d›r. Bunun için de hertürlü muhalif güç önce “komünist” ilanedilmektedir. Bugün ayn› taktik “terörist-lik” konusunda uygulan›yor. Ezilmesi,sindirilmesi gereken tüm güçler önce“terörist”, “terör destekçisi” olarak ta-n›mlan›yor ve ondan sonra “teröristlereuygulanan yöntemlerle” ayn› yöntemle-re maruz b›rak›l›yorlar.

E

Yi¤ittir bu ülkenin analar›, taflbasar ba¤r›na, ac›lar›n› gömer deyüre¤ine, göstermez ac›s›n› düfl-mana. Yürekleri yang›n yeridirama “ah” demez, aln› aç›k gidenevlatlar›n›n ard›ndan. “O¤lum”der, “k›z›m” der, “gözün arkada kal-mas›n ben yürüyece¤im bundangayr› yolundan”. Bafl› dik olur, aln›aç›k giden kahramanlar›n anas›.

T›pk› Serdar Demirel’in annesigibi. Mesude Demirel, Adli T›p’tanal›nacak o¤lunu otobüste bekliyor,telefonda arayan yak›nlar›na bilgiveriyor: “fiehit anas› olmaktan mut-luyum, o¤lumun iste¤i, murad› yeri-ne geldi. Bu daha çok mutlu ediyorbeni.”

Slogan sesleri geliyor bu s›radad›flar›dan. “Kahramanlar ölmezhalk yenilmez...”

O¤lu geliyor... Yüre¤inde ac› birs›z›yla bak›yor otobüsün cam›ndan.Adli T›p’tan al›nan Serdar’›n yüzüaç›k cenazesi otobüse yerlefltirilir-ken, o da d›flar›dan gelen sloganadifllerini s›karak binlerce anan›nah›yla yüklü kat›l›yor: “Katil devlethesap verecek...”

O¤lu, hemen yan›ndaki koltu¤ayerlefltiriliyor. Bin y›ll›k bir özlem-le bak›yor, sakal› aklaflm›fl, yüzüyüzlerce günlük açl›kla çökmüfl ev-lad›na...

Yan›nda, Muharrem Karade-

mir’in annesi. Elele tutuflup teselliediyorlar birbirlerini, ac›lar›na külbasar gibi. Biri al›p sözü, di¤eri b›-rak›yor. Yok, a¤›t yakm›yorlar, göz-lerinden yafl da süzülmüyor, flimdigözyafllar›n› yüreklerine ak›tma za-man›, biliyorlar. Ö¤rendiler evlatla-r›ndan yas tutmamay›.

“Aslanlar gibi 14-15 senedirmücadele verdi içeride. Aslanlar gi-bi girdi aslanlar gibi ç›kt› o¤lum.Dile¤i murad› yerine geldi. Verdi-¤im Südüm gani gani, onurumlaher fleyimle ifllesin. Südüm helal ol-sun.”

Analar›n ah›n› alanlar›n “iki ya-kas› biraraya gelmez”mifl. fiimdiahlar› AKP iktidar›na, Erdo¤an’a,Cemil Çiçek’e. Dün Sami Türk’ey-di. “Canlar›ndan çok kendi ci¤erle-rindeki evlatlar› paramparça olsun,yüz karas›ylan topra¤a gömsünler.Benim aln›m aç›k, yüzüm ak, gö¤-süm kabar›k, çocu¤umla iftiharederek gezece¤im. Onlar da boyun-lar› yerde gezsinler.”

Halk›n kurtuluflu için kendini fe-da eden o¤luyla gurur duyan, aln›aç›k bafl› dik bir baflka ana al›yorsözü: “Serdar gibi nicelerimiz gitti.

Yavrular›m›z ölmedi, arkalar› sü-recek, intikam› al›nacak.”

Zeynep Karademir, Anado-lu’nun bütün ac›l› analar›n›n içiniyakan adalet özleminin diliylekonufluyor.

‘‹ntikam›n ilkelli¤inden’ söze-den küçük-burjuva ayd›n anlamazbelki bunu. Binlerce y›ld›r ezilenlerböyle dile getirmifllerdir, adalet is-teklerini. Gün gelmifl “intikam”;ezenlerin düzenini bafllar›na y›kmakolmufl. Gün gelmifl; elektrik manye-tosu tutan elleriyle hayat›m›z›, yer-yüzünü kirleten bir iflkenceciye dizçöktürmüfl. Gün gelmifl Kürt halk›-n›n yaflad›¤› topraklar› kana bula-yan “Kürdistan kasaplar›”n›n yaka-s›na yap›flm›fl halk›n savaflç›lar›. Ya-k›lm›fl köylerin, tecavüze u¤ram›flgenç k›zlar›n, topra¤›ndan sürülmüflköylünün “ah›” ve “intikam” iste¤i-ne tercüman olup basm›fl teti¤e.

Zulüm düzenine isyan›n ötekiad›d›r analar›n dilindeki “intikam.”

“Bayraklar› dimdik duracak. ‹n-tikam›n› als›nlar, kan› yerde kalma-s›n çocuklar›m›z›n. Biz bir anay›k”diye devam ediyor, Zeynep ‘ana’.‹ki y›ld›r yan›yor onun yüre¤i. Amanas›rlaflmam›fl, her cenazede ayn›evlat ac›s›n› yaflam›fl. “Onlar” de-mifl, “hepsi benim için birer Muhar-rem”. Analar›n ac›lar›n›n nas›r tut-tu¤u nerede görülmüfl. Ama onlar›n

24

22 Ocak 2006 / 36

Südüm helal oolsun!

ki, “s›radan bir anan›n” ac›s›ndançok farkl›. Dizlerini dövüp oturmu-yor, gözyafllar›n› topra¤a ak›tm›yor-lar. Bu yüzden, Gorki’nin ‘Ana’ ro-man›n›n kahraman› gibi, o¤ullar›n›nve k›zlar›n›n bayraklar›n› cesetleri-nin yan›bafl›ndan al›p dalgaland›r-maya devam ediyorlar. Marksizmi,Leninizmi bilmiyorlar. Belki sosya-lizmin nas›l bir yaflam getirece¤in-den de habersizler. Ama bildikleribir fley var; “bize açl›ktan, yoksul-luktan, ezadan baflka bir fley verme-yen bu lanet olas› düzene baflkald›-ran bu çocuklar do¤ru yoldalar. Vebiz analar da olursak bu kavgan›niçinde, kazanaca¤›z!..”

“Bize a¤lamak yas etmek yak›fl-maz” diye giriyor söze, yan›ndakikoltu¤a uzanm›fl yatan o¤lunun sü-zülmüfl gözlerine bakarak. Zeynep‘ana’n›n elinden tutuyor. Güç veri-yor iki ana birbirine. Neden bu hal-k›n yenilmeyece¤inin iki timsalioluyorlar o anda:

- Onlar›n yaslar›n› tutmaz›k. Ni-ce Muharremler geçti, hepsi gözüm-de Muharrem. Nice yi¤itlerimizi ye-diler katiller.

- A¤lamayaca¤›z, dimdik ayak-tay›z. Çatlas›n düflmanlar.

- Ayaktay›z. Kahramanlar›nanas›y›k. Bayraklar› dimdik dura-cak. Son damlam›za kadar çocukla-r›m›z›n yolunday›k. Sonsuza kadar.

Evet, kahramanlar›n analar› on-lar. Yak›flmaz, kahramanlar›n anala-r›na yas tutmak. Kimileri “zenginli-¤inin” ihtiflam› ile “düflman çatla-t›r”; onlar en büyük zenginlik ola-rak flehit anas› olmay› bilmifller, gö-¤üslerine onur abideleri takarakdüflman çatlat›yorlar. Bu yüzden“Ne mutlu bize!” diyor Mesude‘ana’; “Onurumuz, gururumuz, bü-tün çocuklar bizim.”

Muharremi’ne selam yolluyorgözlerinin p›nar› kuruyan. Ve ta-maml›yor Mesude Demirel’in söz-lerini; “Hep bizimdir, hep bizimdir.Muharrem gittiyse binlerce Muhar-remler, Serdarlar var yerinde...”

“Birbirimize destek olaca¤›z”diye devam ediyor, evlad›n›n cesediyeni so¤umufl olan. “Ben sizlerden

destek ald›m, sizlere destek ver-meye çal›flt›m. Dimdik ayakta-y›z...”

Biliyorlar ki, düzenin kabuk-lar›n› k›ramayan analar da var buülkede. Belki suç onlar›n de¤il,ama yine de, “suçlusunuz” diyek›z›yor, hapishane kap›lar›na da-hi gelmeyen analar› düflündükçe:“Evlatlar›na hiç sahip ç›kmad›ko analara da lanet okuyor yüz-bin kere”, Zeynep Karademir.Onlara yürümeleri gereken yolu,kendisiyle ifade ediyor: “Sonsu-za kadar Muharrem’in yolunda-y›m.”

Muharremler’in yolu, kurtu-luflun yolu. Muharremler’in yo-lunda, insan gibi yaflamak var.Ezilmeyecekleri, horlanmaya-caklar›, yoksul açbilaç kalmaya-caklar› bir yaflam var. Onlar›n yo-lunda ba¤›ms›z, demokratik vesosyalist Türkiye’nin kavgas› ve-riliyor. Ony›llard›r katliamlara,bask›lara, iflkencelere, kay›plarara¤men yenilemeyen bir kavga-n›n analar› onlar.

Bu öyle bir zulüm ki; Filistinask›s›nda kollar›m›z› koparan,k›r›lm›fl kemikleriyle kay›plar›-m›z› denizlerin binlerce metrederinliklerine gömen, etlerimizialevler için de eriten, tutuflmuflbedenlerimize kurflunlar s›kan birzulüm bu. Kolay m› böyle birzulme direnmek? Kolay m›, böy-le bir tiranl›k karfl›s›nda bafle¤-meyenlerin anas› olmak? Yi¤ito¤ullar›n›n, k›zlar›n›n inançlar›y-la doluyor yürekleri bu yüzden.Ölseler de yenilmemeyi ö¤reni-yorlar onlardan. Bu bilinçle ses-leniyor, yan›bafl›nda cans›z yatano¤luna Mesude Demirel:

“Yenik düflmedik yavrum, du-yuyorsun de¤il mi? Övünüyorum,gurur duyuyorum yavrum senin-le... Do¤ru yolu seçtiler onlar...”

Siz yüre¤inizi ferah tutunkahramanlar›n analar›; kavgan›nk›y›s›nda köflesinde de¤il, ortayerinde yürümeye devam edin!Seçti¤imiz yolda zaferi de kucak-layaca¤›z!

25

22 Ocak 2006 / 36

Serdar Demirel’e zorla müdahaleedilmesinin ard›ndan, annesi ile birlik-te en son görenler, Erdinç ERO⁄LUve Gökhan MENET oldu. Ero¤lu, tekcümlelik konuflmas› oldu¤unu söyle-yerek, "bütün arkadafllara selam söy-le" dedi¤ini anlatt›. Menet ise gözlem-lerini flöyle aktard›:

“fiehit düflmeden iki gün önce Me-sude Anam›zla görüfle gitti¤imizdeson kez görebilme mutlulu¤una er-dim. Serdar'la ilk tan›fl›kl›¤›m›z 1994Temmuz'unda Bursa Hapishanesi'ndeolmufltu.

Acil servisdeydi, iki gün önce an-nesini ilk gördü¤ünde tan›mam›fl, elve ayaklar› kelepçeliymifl. Ben gördü-¤ümde üç kiflilik bir odadayd›. AnkaraTabip Odas›'ndan bir heyet gelmiflti.Askerlerin ikisi içeride kald›. Zorlamüdahale izleri vard›. Heyet gittiktensonra içeri girip son kez sar›labildim.Kolunda i¤ne izlerinden oluflan birçokmorluk vard›. El ve ayaklar›nda kelep-çe yoktu ama, el ve ayak bileklerindekelepçe yaralar› vard›. Yata¤a kelep-çelenip zorlanm›fl herhalde. Çünkünormal kelepçe izi de¤ildi. Beni gör-dü¤ünde zorlanarak el sallad›. Vücut-ta neredeyse hiç et kalmam›flt›. Birderi bir kemikti. O yüzden etraf›n›pek alg›lam›yor gibiydi. Nas›ls›n dedi-¤imde zorland› ama konuflamad›.Çok ac› çekti¤i belliydi. Sonra içeri gi-ren heyetten bir doktorla konufltu-¤umda benzer izlenimlerini, bilincinink›smen aç›k oldu¤unu bana anlatt›.

Yani zorla müdahaleyle sakat b›-rakmaya çal›flt›lar. Ama Serdar o za-y›f halinde çabalar›n›n nafile oldu¤u-nu ve hedefe nas›l ulafl›labilece¤inigösterdi. Onu o halde görmenin ben-de yaratt›¤› duyguyu anlatabilmemmümkün de¤il. Onunla gurur duyuyo-ruz. Gözün arkada kalmas›n Serdar.Zaferimizin garantisi siz flehitlerimizsi-niz.”

“Bütün “Bütün arkadafllara arkadafllara selam selam söyle”söyle”

26

22 Ocak 2006 / 36

Anadolu bugüne kadarhiç çaresiz kalmad›Düflünce de¤iflikli¤i dayatmas›

ve tecrite karfl› 5 y›ld›r süren dire-niflte ben de 9 May›s 2005 tarihindeölüm orucuna bafllad›m.

Emperyalizm ve iflbirlikçilerininsömürülerini sürdürmek, dünyahalklar›na boyun e¤dirmek için kangölüne çevirdikleri dünyada, direni-flin kalbinin att›¤› co¤rafyan›n tamortas›nda emperyalizme ve iflbirlik-çilerine karfl› ba¤›ms›zl›k, demokra-si ve sosyalizm için 35 y›ld›r kesin-tisiz bir yürüyüfl sürüyor. Bu yürü-yüflün son 5 y›l›, oda¤›nda tecrit sal-d›r›s› olan zulme karfl› onurun, dev-rimci kimli¤in, düflüncelerimiz veinançlar›m›zla yaflaman›n, direnmehakk›n›n savunuldu¤u Büyük Dire-nifl'le geçti.

F Tipi tecritin gündeme geldi¤igünlerde, bu sald›r›n›n sadece bizdevrimci tutsaklar› de¤il, iflçisi, me-muru, ö¤rencisi, köylüsü, esnaf› iletüm halk› hedefledi¤ini, yaflam›hücrelefltirme, halklar› kölelefltirmeamaçl› olup esas olarak umudunyokedilmek istendi¤ini söylemifltik.Aradan geçen 5 y›l söylediklerimizionlarca kez do¤rulad›. Büyük Dire-nifl bu hedefin amac›na ulaflmas›n›nönünde 118 canla örülen en büyükbarikat oldu. Zulmün sahipleri bubarikat› aflamad›kça acizleflti. Per-vas›zl›kla, "yeni taktik"lerle sald›r›-lar›n› artt›rd›. Bugün zorla müdaha-leyi "yasal"laflt›ran, her türlü direni-fli suç sayan Ceza ‹nfaz Kanunu,Türk Ceza Kanunu, CMUK gibi"AB'ye uyum, demokratikleflme"yalan ve demagojileri alt›nda ç›kar›-lan onlarca yasaya her gün yenileriekleniyor. Yetmedi¤i yerde, 1 Ni-

san'da oldu¤u gibi komplolarla,Trabzon'da oldu¤u gibi ipini çözdü-¤ü sivil faflist güçleriyle, provokas-yonlarla, flovenizm k›flk›rt›c›l›¤›ylasonuç al›nmak; baflta devrimci-de-mokrat güçler olmak üzere tüm halksindirilmek, susturulmak, hak veözgürlükler yok edilmek isteniyor.Bunun siyasal anlam›; Anadolu'dandevrimin ve devrimcili¤in tasfiyeedilerek, halklar›n umudunun vegelece¤inin karart›lmak istenmesi-dir.

Ama Anadolu bugüne kadar hiçumutsuz, çaresiz kalmad›. Bugün deumutsuz, çaresiz de¤il. Biz var›z vedirenmeye, umudu yaflatmaya de-vam ediyoruz. 118 can›m›z›n tohumolup Anadolu'nun ba¤r›na serpildi-¤i, dünyan›n yak›n tarihinin en bü-yük ve en görkemli direniflini ilkgünkü kararl›l›¤›nda, her fleye veherkese ra¤men sürdürüyoruz.

Ben de Anadolu halklar›n›numudu büyük ailemizin bir ferdiolarak, devrimin sönmeyen meflale-lerinden Fidan›m›z'›n ad›yla bu yü-rüyüflteki yerimi ald›m. Bunun onu-ru ve gururuyla süren günefle yürü-yüflümün 17. günündeyim.

‹nançla çelikleflmifl irade yenilmezSon 4.5 y›l› 19 Aral›k sonras›

at›ld›¤›m Sincan 1 No'lu F Tipi'ndeolmak üzere 14 y›l› hapislikle geçen17 y›ll›k devrimci yaflam›m boyun-ca bu büyük aile içerisinde sevgi-nin, paylaflman›n, sahiplenmenin,vefan›n, "ben" de¤il "Biz" olman›nen güzelini yaflad›m. Düfltü¤ümdes›cak bir el ile emek verilerek sar›-l›p, sarmaland›m. S›cak bir sohbeti,bir yudum çay›, bir lokma ekme¤ive kavgay› paylaflt›¤›m onlarca ar-kadafl›m dahil, ayn› ideallerle yürü-dü¤ümüz yüzlerce arkadafl›m›z› gü-nefle u¤urlarken, onlar› kaybetme-nin ac›s›yla, yaratt›klar› de¤erlerin

coflkusuyla ve zulme karfl› artan öf-kemle yo¤ruldum. Bugün kurtulu-flun ve umudun simgesini kuflan›pyürüdü¤üm bu yolda, heybemde"Biz"e ait de¤erlerimiz, sonsuzinanc›m ve s›n›rs›z ba¤l›l›¤›m var.Halk›ma, vatan›ma, büyük ailemeolan engin sevgim var...

‹flte bu nedenle hiçbir kayg› duy-madan halklar›m›z›n özgürlü¤ü, va-tan›m›z›n ba¤›ms›zl›¤› için yaflam-lar›n› feda eden yüzlerce can›m›zgibi gönüllü oldum. Gönlüm rahatve huzur doluyum. Biliyorum ki,Anadolu'nun ba¤r›nda binlerce,yüzbinlerce vatanseverin yüre¤i ba-¤›ms›zl›k, demokrasi ve sosyalizmiçin çarp›yor. Ve mutlaka umudun›fl›¤›nda ideallerimizi gerçeklefltire-cekler. Çünkü, cüret, kararl›l›k veinançla çelikleflmifl bir iradeyi yene-bilecek hiçbir güç yoktur.

‹flte bu güçle kazanaca¤›m›za,vatan›m›z›n ba¤›ms›z, halklar›m›z›nözgür olaca¤› günlerin de mutlakagelece¤ine inan›yor, sizleri Fidanca,118 kahraman›m›z›n s›cakl›¤›ndaselaml›yor, sevgi ve sayg›yla ku-cakl›yorum. Biz Varoldukça UmutHep Yaflayacak...

Asla vazgeçmeyece¤imZulmün en koyusunun yafland›¤›

bir ülkede devrimci olmak, devrimidealini tafl›mak büyük bir onurdur.Bu onuru koruyabilmek, ölüm dahilher türlü bedeli de göze almay› ge-rektiriyor. Hem bedel ödemektenkaçmak, hem de bu onuru tafl›makmümkün de¤il. Bu, eflyan›n tabiat›-na da ayk›r›... Bugün, tecrit ile da-yat›lan "ya düflünce de¤iflikli¤i yaölüm" ikilemi karfl›s›nda onurumukorumay› seçerek, özgür irademlebedenimi ölüme yat›rd›m... Tecritpolitikas›na son verilip, siyasi kim-li¤imizle, düflüncelerimizle yaflamahakk›m›z kabul edilmedikçe bun-dan asla vazgeçmeyece¤im.

Bu düflüncemi umudumu kuflan-d›¤›m gün hem Adalet Bakanl›¤›'naverdi¤im dilekçemde, hem de tutul-du¤um hücreden herkese ilan ettim.O gün coflkulu ve huzur doluy-dum... Hay›r, yaln›z de¤ildim. Tec-

‘Ya düflünce de¤iflikli¤i ya ölüm’ ikilemi karfl›s›nda onuru seçtim

Serdar Demirel'in mektuplar›ndan bir derle-meye, an›s› önünde bir kez daha sayg›ylae¤ilerek sayfalar›m›zda yer veriyoruz.

27

22 Ocak 2006 / 36

rite karfl› yaflamlar›n› seve seve fedaeden Fidan, Ahmet, Cengiz, Ali,Erol, Yusuf, Hüseyin, Bekir, SevgiAbla ve tüm canlar›m›z yan›mday-d›... Y›llard›r tecrit alt›nda fizikenyüzlerini göremedi¤im, sesleriniduyamad›¤›m tüm yoldafllar›mlay-d›m... Abdi ‹pekçi'de yafll› bedenle-rini her türlü zorlu¤a ra¤men zulmekarfl› siper ederek bizleri sahiplenenanalar›m›z›n, babalar›m›z›n, kardefl-lerimizin, TAYAD'l› Ailelerimiz’invarl›¤›n› tüm sevgileri ve coflkula-r›yla bütün hücrelerimle hissettim...

O gün flunlar› söyledim:

12. Ekip üyesi olarak, Sabo'nunÇiftehavuzlar'da dalgaland›rd›¤›,canlar›m›z›n kan›yla k›z›llaflm›fl y›l-d›z› gelecek düflümüzün simgesi k›-z›l y›ld›zl› onurumuzu aln›ma takar-ken, bu bilinç ve inançla, böylesionurlu bir görevi omuzlaman›nmutlulu¤u ve huzuruyla yürüyo-rum. Yolum, canlar›m›z, kahraman-lar›m›z›n yoludur. Hedefim, mutlakmenzile varmakt›r. Eriflecek ve la-y›k olaca¤›m...

Yürüyüfle bafllamam, uzun birbekleyiflin ard›ndan oldu. Bu ne-denle öncesi ve sonras› ile oldukçayo¤un duygular yaflad›m. Öncesin-de; canlar›m›z birbiri ard›s›ra hücrehücre eriyerek günefle ulafl›rken, on-larla yanyana olamaman›n ac›s› vebuna sebep olan her fleye ve herke-se duydu¤um öfke ve onlar›n içindeolma arzumun sab›rs›zl›¤› ile doluy-dum. Her bir katarla ertelenen busab›rs›zl›k, sevdam› ve tutkumu dabüyüttü. Bu duyguyu “B‹Z” olanherkesin yaflad›¤›n› biliyorum.

Art›k yola ç›kma zaman› gelin-ce, müthifl bir coflku seli ile birliktedingin bir huzur, engin bir mutlulukduygusu kaplad›... Yani ‘B‹Z’e duy-du¤um güven, ba¤l›l›k, inanç vebunlar›n getirdi¤i iç huzuru...

***

Gerçek vatanseverlerdevrimcilerdir, bizleriz...

Sevgili Birol; halk ve vatan sev-gisi ile ölümsüzlük üzerine ne dü-

flündü¤ümü paylaflmak istiyorum.

Halk ve vatan sevgisi özünü,ba¤›ms›zl›k ve özgürlük tutkusun-dan al›r. Tarih boyunca halklar-uluslar ba¤›ms›zl›klar› ve özgürlük-leri için hiçbir fedakarl›ktan kaç›n-mam›fl, yüzbinler milyonlarla ifadeedilebilecek say›da insan bu u¤urdacan›n› seve seve vermifltir. Bu ya-n›yla halk ve vatan sevgisi, bir hal-k›n ve o halk›n her ferdinin ba¤›m-s›zl›k ve özgürlük tutkusunun so-muttaki ifadesidir. Bayrak, flehitlergibi de¤erleri de bu sevgi ve tutku-nun sembolleridir.

Bu anlatt›klar›m genel bir tan›m-lamad›r. Ancak gerçek anlamdahalk ve vatan sevgisi nedir sorusununet ve aç›k bir flekilde ortaya koy-mak gerekir. Çünkü, bugün ülke-mizde s›n›fsal konumu, siyasal e¤i-limi ne olursa olsun kime sorarsan›zsorun “halk›m› ve vatan›m› seviyo-rum” der. Faflisti de islamc›s› da,demokrat› da, solcu, sosyalist, hü-kümanist diyeni de farkl› ifadelerlede olsa ayn› fleyi söyler. Ama pratik-teki tav›r(s›zl›k)lar›, hiç de bunadenk düflmez. Bu noktada halk›m›ve vatan›m› seviyorum diyenlerinbu sözü ne kadar yerli yerine otur-maktad›r? Mesela; topraklar›m›zemperyalist haydutlar›n postallar›alt›nda ezilirken; ulusal servetimizve de¤erlerimiz bu haydutlara pefl-kefl çekilirken; bunlar topraklar›m›-z› kullan›p baflka halklar› bombala-y›p katlederken hiç sesleri ç›kma-yan, görmeyen, tepki vermeyen,ulusal onurlar› kabarmayan; amaTrabzon’da TAYAD’l›lara yöneliklinç sald›r›s›na kat›lan, iflgale ve sö-mürü ve zulme karfl› ç›kanlara sald›-ran faflistlerin; insanlar› diri diri ya-kan, domuz ba¤›yla katleden ‘islam-c›’lar›n; bunlar› caiz gören ‘inan-m›fl’ insanlar›n (bununla bilinçlidavranan halk düflmanlar› d›fl›ndakikand›r›lm›fl, aldat›lm›fl insanlar› kas-tediyorum) veya bunlar karfl›s›ndatav›rs›z kalan sol-sosyalist etiketlikesimlerin gerçek anlamda halk vevatan sevgisinden sözedilebilir mi?

Halklar için bu de¤erlerin öne-mini ve bunlar için neler yap›labile-

Hiçbir kayg› duymadanhalklar›m›z›n özgürlü-¤ü, vatan›m›z›n ba¤›m-s›zl›¤› için yaflamlar›n›feda eden yüzlerce can›-m›z gibi gönüllü oldum.Gönlüm rahat ve huzurdoluyum. Biliyorum ki,Anadolu'nun ba¤r›ndabinlerce, yüzbinlerce va-tanseverin yüre¤i ba-¤›ms›zl›k, demokrasi vesosyalizm için çarp›yor.Ve mutlaka umudun ›fl›-¤›nda ideallerimizi ger-çeklefltirecekler. Çünkü;cüret, kararl›l›k veinançla çelikleflmifl biriradeyi yenebilecek hiç-bir güç yoktur.

ce¤ini iyi bilen egemen s›n›flar,yüzy›llard›r bu de¤erleri yalan vedemagojilerle çarp›tarak sömürü vezulüm düzenlerini sürdürebilmekiçin kullanm›fllard›r. Bugün de kul-lan›yorlar. Örne¤in ülkemiz ege-menleri, ‘vatan-millet-sakarya ede-biyat›’ diye tan›mlanan flovenistsahtekarl›klar›yla halklar›m›z›n bude¤erlerini kullan›yorlar. Yukar›dasözetti¤im sa¤-faflist, dinci ve di¤er‘solcu’ partilere oy veren, bu kesim-lerin taban›n› oluflturan halk kesim-lerinin ‘tav›rs›zl›¤›n›n’ veya yanl›fltav›r almas›n›n nedeni de budur.Objektif ve subjektif koflullar nede-niyle bu böyledir. E¤er halka do¤ru-yu gösterir ve anlat›rsan›z, bugünegemenlerin her türlü yalan ve de-magojilerine, bask› ve terörlerinera¤men halk ba¤›ms›zl›¤› ve özgür-

lü¤ü u¤runa hiçbir fedakarl›ktan ka-ç›nmayacak, tav›rs›z kalmayacakt›r.Tarih bunun örnekleriyle doludur.

Gerçek bir halk ve vatan sevgi-sinden sözedebilmek için inanç vebilinç gereklidir. Halka inanmaktan,neler yapabilece¤ini bilmekten ge-çer. Bilmek; kitabi de¤il, kavramak,anlayarak bilmektir. Ve tabi ki, bu-nun gere¤ini yerine getirmekten,yani kurtuluflu için bedel ödemek-ten kaç›nmadan mücadele etmektengeçer. Bu nedenle gerçek vatanse-verler sadece devrimcilerdir, bizizdiyoruz. Halk›m›z›n, her fleye ra¤-men devrimcilere sayg› duymas›-n›n, sahiplenmesinin ve bu u¤urdadüflenlerini yaflatmas›n›n, yerlerinionlarla-yüzlerle doldurmas›n›n ne-deni budur. Bu, kavgada düflenlerinbedenleri yok olsa da, isimleri, kav-

galar› ile yaflamas›d›r. ‹nsan› insanyapan onuru ve b›rakt›¤› de¤erleriise, bundan daha büyük onur ve de-¤er verme olur mu?...

Tabi flunu da eklemek gerekir;kavgada topra¤a düflmek bir sonuç-tur, kavgan›n olas› bedellerindendir.Yoksa kimse bunun için yola ç›k-maz, kavgaya girmez. Bu noktadaölümsüzlük bir devrimcinin kazana-ca¤› en de¤erli nifland›r, onurdur.

***

Sevgili Birol;

Bildi¤in gibi biz Fidan’larda ilkdalyam›z› tamaml›yoruz. 120’leri-miz gibi inanç ve kararl›l›kla her fle-ye ve herkese ra¤men yolumuzdayürümenin coflkusunu yafl›yoruz.Sizleri bu coflkuyla, canlar›m›z›n s›-cakl›¤›nda s›ms›cak kucakl›yorum.

28

22 Ocak 2006 / 36

TAYAD, her iki ayda bir haz›rla-d›¤›, hapishanelerde hak ihlalleri ra-porunu, 15 Ocak günü GalatasarayPostanesi önünde aç›klad›. Kas›m-Aral›k 2005 aylar›n› içeren raporubas›na da¤›tan TAYAD’l›lar, tecritinölümlerle sürdü¤ünü kaydederekSerdar Demirel’in ölümü hat›rlatt›-lar ve “bir bayramda daha yürek-lere kan damlad›” dediler.

Rapora iliflkin aç›klamay› yapan

‹stanbul TAYAD Baflkan› MehmetGüvel, Serdar Demirel'in zorla mü-dahale sonucu katledildi¤ini belirtti.''Tecriti Kald›r›n Ölümleri Durdu-run'' yaz›l› önlükler giyen TA-YAD’l›lar, ayn› slogan›n oldu¤u birde pankart açt›lar.

AKP iktidar›n›n, ABD ve ABemperyalizminden ald›¤› destekletecrit ve sansür politikas›na devametti¤ini belirten Güvel “Tecrit ifl-kencesi daha nereye kadar sürecek?Tecrit bizden daha kaç can alacak?”diye sordu.

Hapishanelerde tutsaklar›n di-siplin cezalar› ile bask› alt›ndatutulup teslim al›nmak istendi-¤ini kaydeden Güvel, yaflananhak ihlallerine iliflkin flu bilgi-leri verdi:

“Hastane, mahkeme sevkle-rinde yaflanan sald›r›lar, haberalma özgürlü¤ünün engellen-mesi, tutsaklara onursuzcaaramalar›n dayat›lmas›, görüfl,mektuplaflma haklar›n›n gaspedilmesi, tecritin yaratt›¤› sa¤-l›k sorunlar› gibi bir dolu hakihlali, hapishanelerde devam

etmektedir.Tüm bunlar yetmiyor, yeni ç›ka-

r›lan yasalarla tecrit ve sansür da-ha da a¤›rlaflt›r›larak tutuklu ve hü-kümlülerin sesleri, soluklar› kesil-mek isteniyor.

Tecrite karfl› direnifl ise sürmek-tedir. Halen Gebze Hapishane-si’nde Fatma Koyup›nar ve SerpilCabadan ölüm orucunu sürdürmek-tedir. ‹zmir K›r›klar F Tipi Hapisha-nesi’nde fiehmuz Poyraz, geçti¤imizgünlerde tecrite karfl› ölüm orucunabafllad›¤›n› duyurmufltur.

Bayramlar›m›zda bile bize gözyafl› döktürenleri, omuzlar›m›zdacenaze tafl›tanlar› bir kez daha la-netliyoruz.

Bugün bir kez daha hapishane-lerdeki evlatlar›m›z›n yaflad›klar›bask›lar›, iflkenceleri sizlere aç›kl›-yoruz. AKP iktidar›n›n yalanlar›nakarfl› gerçekleri hayk›rmaya, evlat-lar›m›z›n sesi olmaya devam edece-¤iz.”

Aç›klaman›n ard›ndan, TA-YAD’l›lar ''Serdar Demirel Ölüm-süzdür, Yaflas›n Evlatlar›m›z›nOnurlu Direnifli, Tecriti Kald›r›nÖlümleri Durdurun!” sloganlar› at-t›lar. Haz›rlanan rapor, daha sonrahalka ve bas›na da¤›t›ld›.

TAYAD Kas›m-Aral›k 2005 Hak ‹hlalleri Raporu

Tecrit daha kaçcan alacak?

29

22 Ocak 2006 / 36

Sar›gazi’de 13 Ocak günü “iki bayram” vard›. Hem Kurban Bayram›,hem de Temel Haklar ve Özgürlükler Derne¤i’nin aç›l›fl flenli¤i. Bask›n›nzulmün, yoksullu¤un olmad›¤› bir ülkede bayramlar›n da özüne uygun ola-rak kutlanaca¤›n› bilenler, bu mücadelede bir mevziye daha kavuflman›ncoflkusuyla kutlad›lar bayram›.

Dernek binas›nda yap›lan aç›l›fl flenli¤ine 100 kifli kat›l›rken, dernekönünde halaylarla bafllayan aç›l›fl, ard›ndan bina içinde sürdü. Ba¤›ms›zl›k,demokrasi ve sosyalizm mücadelesinin geliflimine canlar›, kanlar›yla katk›sunan flehitlerimiz için yap›lan sayg› duruflunun ard›ndan konuflan BülentÖzdemir, derne¤in kurulma nedenini anlatt›.

Örgütlenmenin bugün çok daha büyük bir ihtiyaç oldu¤unun alt›n› çizenÖzdemir, halk›m›z›n bayram›n› da kutlad›klar›n› ifade etti. “De¤erlerimizigelece¤e tafl›ma, halk›m›za gerçek bayram› yaflatmak için mücadeleyi bü-yütme görevi bizi bekliyor” diyen Özdemir, genç yafll› herkese Temel Hak-lar çat›s› alt›nda örgütlenme ça¤r›s›nda bulundu.

Sar›gazi halk› mücadeleci bir derne¤in aç›l›fl›ndan duyduklar› memnuni-yeti dile getirirken, aç›l›fl flenli¤i halaylarla son buldu.

Sar›gazi Temel HaklarAç›l›fl fienli¤i

DEVLET KAT‹LLER‹N‹ KORUMAYA DE-VAM ED‹YOR! Faflist tetikçi Mehmet AliA¤ca tahliye edildi. Peki kimdir A¤ca? Dev-letin provokasyonlarda, katliamlarda, in-fazlarda kulland›¤› yüzlerce tetikçiden biri-dir. 12 Eylül öncesinde yükselen halk muha-lefetine karfl› devletin sivil faflist terörü t›r-mand›rd›¤›, devrimcilere yurtseverlere ay-d›nlara karfl› katliamlara yönlendirdi¤i birsüreçte A¤ca da kendi söylemiyle “figüran”rolünü oynad›. T›pk› Abdullah Çatl›, HalukK›rc›, ‹brahim fiahin, Alaattin Çak›c› gibi...

Devletin faflist niteli¤i ve ülkemizde adaletinkimler için var oldu¤u bir kez daha gözlerönüne serildi. Bu adalet A¤ca ve onun gibi-leri yarg›layamaz. Susurluk’tan fiemdin-li’ye, faflist katillerin tahliyesine kadarkontrgerilla devleti faaliyetlerine devamediyor. Susurluklar›, kontrgerilla örgütlen-melerini tasfiye edecek, faflist katillere haketti¤i adaleti uygulayacak olan bu düzende¤il halk›n kendisidir. (15 Ocak)

SA⁄LIK BAKANI RECEP AKDA⁄ ‹ST‹FAETMEL‹D‹R! Fatma Özcan yaflam›n› yitir-di.... Bu son ölümle birlikte ortaya ç›kmak-tad›r ki; yap›lan testlerin sa¤l›kl› sonuçlarverip vermedi¤i tart›fl›l›r. Ve çok aç›kt›r ki;AKP iktidar› ve Sa¤l›k Bakanl›¤› yetkilileriolaylar›n üstünü biran önce kapatmaya ça-l›flm›fllard›r.

AKP iktidar› halka yalan söyledi, izleyin ve gö-rün bundan sonra da yalanlar›n› söylemeyedevam edecektir. Çünkü; onlar iktidar kol-tu¤unu kaybetmek istemiyorlar. Çünkü; on-lar halk›n sa¤l›¤› yerine Sabanc›lar’›n,Koçlar’›n, Zorlu gibi tekellerin ç›karlar›n›düflünüyorlar.

- Zaman kaybetmeden ve en sa¤l›kl› yöntem-ler tespit edilerek ‘kufl gribi’ flüphesi tafl›yanhastaneye baflvuran insanlar›m›z tedaviedilmelidir. - Kufl gribi hastal›¤›n›n bugünekadar elde edilen sonuçlar› aç›klanmal›d›r. -Sonuçlar neticesinde ise önlemler al›nmal›-d›r. - Al›nan önlemler üzerinde ç›kan sonuç-lar da yine halka ve kamuoyuna aç›klanma-l›d›r. (15 Ocak)

Canl› Bomba Olabilirsin!!!Dersim’de demokratik kitle örgütleri çal›flanlar› üzerindeki bask›lara,

keyfi anti-demokratik uygulamalara her gün bir yenisi ekleniyor.

Dersim Temel Haklar üyesi Ziya Kulbak, Erzincan-Tunceli s›n›r›ndabulunan Mutu Karakolu’na ba¤l› jandarmalarca, “Canl› bomba olabilece-¤i” iddias›yla gözalt›na al›nd›. Akrabas›n› ziyaret amac›yla Erzincan’a git-mek isteyen Ziya Kulbak, 8 Ocak günü Mutu’dan geçerken herhangi birsorunla karfl›laflmazken; ertesi gün akrabas›n›n köyüne gitmek üzereyken,bindi¤i araçtan indirildi. Kulbak, “canl› bomba olabilirsin, flüphelisin bi-zimle geleceksin” diyen jandarman›n eflyalar›n› aramak istemesine karfl›ç›karak “arama izni” sordu. Elbette böyle bir izinleri yoktu, tamamen key-fiydi uygulama.

Devletin en üst “güvenlik” birimlerinin insanlar› yalan yere “canl› bom-ba” diye afifle etti¤i bir ülkeydi buras› ve bu gerekçe jandarma için de enucuz yoldu. O kadar ucuz bir yaland› ki, befl dakika sonra “köyüne götüre-lim” denilerek zorla araca bindirildi Kulbak. Askerler, köyün muhtar›n› da“gözün üzerinde olsun” diyerek “jandarma” tayin ederken, tüm bu uygula-malar›n keyfi oldu¤unu söyleyen Kulbak, “bask›lar bizleri y›ld›ramaya-cak” diye konufltu.

Temel HaklarFederasyonu’ndan

Devrimciler butopra¤›n insanlar›d›r-lar. Bu topraklarda ya-flayan çeflitli milliyet-lerden, inançlardanhalklar›n olumlu gele-neklerini de, devrimci bir içerikleyeniden flekillendirerek kavgalar›n-da yaflat›rlar. Bayramlarda dayan›fl-man›n güçlendirilmesi kadar, me-zarlar›n ziyareti de geleneklerimizinbafll›calar›ndand›r. Bayram›n ilk gü-nünden bafllayarak mezarl›klar do-lup taflar, ölenlerine sayg›lar›n›, on-lar› unutmayacaklar›n› ifade ederhalk›m›z.

Devrimciler de, flehitlerini ölümy›ldönümlerinin d›fl›nda bayramlar-da da yaln›z b›rakmad›lar.

Salihli Temel Haklar üyeleri,25 Nisan 2001 tarihinde, d›flar›daölüm orucu direniflini sürdürürkenflehit düflen Erdo¤an Güler’in meza-r›n› ziyaret ettiler. Bayram›n ilk gü-nü gerçekleflen ziyarette mezar› ka-ranfillerle süslenerek, Türkiye hal-k›na gerçek bayramlar› arma¤an et-me kararl›l›¤› ifade edildi.

Devrimci sanatç›lar da, Ayçe‹dil Erkmen ve Ayfle Nil Ergen’inmezarlar› bafl›ndayd›lar. ÖnceSilivrikap› Mezarl›¤›’nda bulu-nan Ayçe ‹dil Erkmen’in meza-r›n› ziyaret eden ‹dil KültürMerkezi çal›flanlar›, mezar›temizleyerek karanfillerlesüslediler. Sayg› duruflu veokunan fliirin ard›ndan, ‹KMçal›flanlar›, ‹dil’e yazd›klar›mektubu okudular.

fiöyle seslendiler ‹dil’e;

“Siz feda kufla¤›n›n kahra-manlar› olarak, her an› eylemolan 69 gün içinde öyle bir yol aç-t›n›z ki önümüze; öylesine güzel,öylesine onurlu bir yol açt›n›z ki, te-reddütsüz o yola düflenlerimiz varbugün... Açl›¤›n onura dönüfltü¤ü oyolculuk alt› y›ld›r sürüyor neredey-se... Anadolu nice yi¤itleri koynunaald›. 121 ana evlad›ndan ayr›ld›.Hapishane kap›lar› yine so¤uk, yineölümle besleniyor. Serdar Demirel’iu¤urlad›k en son. Sar›ld›k, aln›ndanöptük ve 12 karanfil b›rakt›k bafl

ucuna sizler için. 121 kez kaz›d›ktopra¤›, 121 kez yüre¤imizden par-çalar kopard›k.”

“Evet bugün bayram... Eski te-lafl yok ama sokaklarda. Eski coflku,eski heyecan yok. Yoksullu¤un, hal-k›m›za bayramlar› zehir etti¤i za-manlarday›z. Her fleye ra¤men; on-ca yoksullu¤a, soruna, s›k›nt›yara¤men, yüreklerinde bayram cofl-kusunu eksik etmeyenler hala var!Umudunuh i ç

yitirmeyenler halavar! Var, çünkü bizlervar›z. Bu halk›n öncü-leri, umut ›fl›klar› dev-rimciler var ve hep varolacaklar.

Ad›n› tafl›yor olman›n hakl› gu-ruruyla seninleyiz. Sizlerin yoldafl›olman›n onuruyla sizin yolunuzdayürüyoruz.”

Ard›ndan, ‹dil’in sevdi¤i türkü-ler ve Grup Yorum’un Mitralyöztürküsü hep birlikte söylendi ve“Devrim fiehitleri Ölümsüzdür”slogan› hayk›r›ld›.

Bir sonraki durak ise, Mahmut-bey Mezarl›¤›’yd›. Ayfle Nil Er-gen’in mezar› bafl›nda toplanandevrimci sanatç›lar, O’na da karan-filler sundular en tazesinden, müca-delesini sürdüreceklerine and içtilerhep bir a¤›zdan. “An›s› hep yaflaya-cak” diyen devrimci sanatç›lar, “Bi-ze Ölüm Yok” marfl›n› söyleyerekanmalar›n› sonland›rd›lar.

fiehit mezarlar›n›n karanfillerlesüslendi¤i bir baflka yer ise, Trab-zon oldu. Trabzon Temel Haklar veÖzgürlükler Derne¤i üyeleri, bir

y›l boyunca polisin engellemesi-ne karfl›n mezarlar›n› yapt›rd›k-lar› Selami Kurnaz ve BahattinAn›k'› ziyaret etti. 12 ve 13Ocak'ta bayram nedeniyle ya-p›lan ziyaretlerde flehitlerinaileleri ve komflular›yla dabayramlafl›ld›.

Temel HaklarDernekleri’nde Bayramlaflmalar

Tek tek flehit ailelerinin ziya-retlerinin gerçekleflti¤i bayramda,

derneklerde de bayramlaflma top-lant›lar› düzenlendi.

Bunlardan biri Gülsuyu-GülensuTemel Haklar’dayd›. Kurban Bay-ram›’n›n 3. günü dernek binas›ndahalk›n kat›l›m› ile bir etkinlik dü-zenlendi.

fiiirle bafllayan etkinlik HasanKoço¤lu’nun dostlu¤a, dayan›flma-ya, paylafl›ma ve kardeflli¤e vurgu

30

22 Ocak 2006 / 36

Bayramda kkaranfiller açt› mmezarlarda

Yaklafl, yüzünü örse de ac›larYaklafl, yüzünü örse de ac›larVe nas›l yakalarsa topra¤› kökVe nas›l yakalarsa topra¤› kök

Sular› renk, dallar› kiraz Sular› renk, dallar› kiraz Sen de öyle yakala hayat› Sen de öyle yakala hayat›

Yürü kol kola can›ma de¤sin Yürü kol kola can›ma de¤sin Gözyafllar› da çiçek açarGözyafllar› da çiçek açar

HHalk›n ddayan›flmas›n›güçlendiren ggelenek-lerine ssahip çç›kal›m

yapt›¤› konuflmas›yla sürdü. Ard›n-dan davul zurna eflli¤inde hep bir-likte halaya duruldu.

Dernek bünyesinde kurulan‘Halk Korosu’ ney eflli¤inde türkü-ler seslendirirken, yafll›s› genci ile100’e yak›n kifli bayram coflkusunugeç saatlere kadar yaflad›lar.

Ayn› gün Ba¤c›lar’da da Karan-filler Kültür Merkezi’nin gelenekselolarak düzenledi¤i ‘Kurban Bayra-m› yeme¤i’ vard›. Bayram›n 3. gü-nünde Karanfiller Kültür Merkezitoplant› salonunda 150 kifli birarayageldi. Bayram yeme¤i öncesi yap›-lan konuflmalarda, burjuva kültürü-ne karfl› halk›n kültüründen, gele-nek ve göreneklerinden sözedilerek,halk kültürünün yozlaflt›r›lmas›naizin verilmeyece¤inin alt› çizildi.

Yemek ve bayramlaflma sonra-s›nda Kocasinan ve Güneflli Mezar-l›klar›’nda bulunan flehit mezarlar›ziyaret edilerek, anmalar gerçeklefl-tirildi. Bu anmalar s›ras›nda ‘BizeÖlüm Yok’, ‘Kahramanlar ÖlmezHalk Yenilmez’ marfllar› söylene-rek, sloganlar at›ld› ve mezarl›klar

karanfillerle süslendi.

12 Ocak günü ‹zmir’de Ege Te-mel Haklar’da da bayram yeme¤in-de biraraya gelen 50 kifli, halk›n ge-leneklerine sahip ç›kman›n önemiüzerine konufltular.

Dernek ad›na yap›lan konuflma-da flu ifadelere yer verildi:

“Halk›m›z›n olumlu ve güzelolan her fleyini sahipleniyoruz. Em-peryalistlerin halklar› teslim almakiçin sald›r›lar›n› artt›rd›¤› günümüzkoflullar›nda de¤erlerini, erdemleri-ni sahiplenmek olmas› ve yap›lmas›gerekenlerdir. De¤erlerini, gelenek-lerini sahiplenmeyenlerin gelece¤ikurmalar› mümkün de¤ildir. Bu de-¤erlerini, geleneklerini sahiplenme-yenler ne özgürlükten bahsedebilirne de insan olmaktan. Gelenekleri-ni, de¤erlerini, inançlar›n› sahip-lenmeyenler köle olmufllard›r. Buyüzden biz en güzel de¤erlerimizi,geleneklerimizi a¤›r bedeller paha-s›na sahiplenmeye devam ediyoruz.121 can›m›z bize bu yolda ›fl›k olu-yorlar. De¤erlerimizi, gelenekleri-mizi, inanc›m›z› nas›l sahiplenme-

miz gerekti¤ini ö¤retiyorlar. Biz dehalklar›m›z›n en güzel de¤erlerin-den biri olan bayramlar›n› sahiple-niyor, hepinizin bayram›n› kutluyo-ruz.”

31

22 Ocak 2006 / 36

Alman proletaryas›n›n önderleriRosa Luxemburg ve Karl Liebk-necht, 1919 y›l›nda burjuvazi tara-f›ndan katledilifllerinin üzerinden87 y›l geçmesine karfl›n unutturula-m›yorlar. Ölüm y›ldönümlerindeyine onbinlerce iflçi, emekçi dev-rimci taraf›ndan geleneksel yürüyü-flün ard›ndan mezarlar› bafl›ndaan›ld›lar.

Almanya’n›n birçok kentindengelenler, 15 Ocak günü Berlin’debulufltular. TAYAD Komitee veAnadolu Federasyonu’nun dayerald›¤› birçok kuruluflun ve parti-nin kat›ld›¤› yürüyüflte, yaklafl›k 7bin kifli devrim ve sosyalizm slo-ganlar›n› hayk›rd›.

TAYAD Komitee’nin “SerdarDemirel Ölüm Orucu'nda 121. Se-hit! Ölümden Türkiye Oligarflisi veAB Sorumludur!” yaz›l› pankart›ve Anadolu Federasyonu’nun da

emperyalist tekel-lerin sosyal hak-lara karfl› sald›r›-lar›na, s›n›rd›fl›uygulamalar›nakarfl› mücadeleça¤r›s› içerenpankartlarla kat›l-d›¤› yürüyüfl Sos-yalistler Mezarl›-¤›’na kadar sürdü.

Çeflitli marflla-r›n söylendi¤i,sloganlar›n at›ld›¤› yürüyüflün ar-d›ndan mezarl›kta sayg› duruflundabulunulurken, Leninler’in, Rosa-lar’›n, Liebknecht'in mücadelesinindevrimciler taraf›ndan sürdürüldü-¤ü vurguland›¤› anmaya Alman SolParti yöneticileri de kat›ld›. Yürü-yüflün d›fl›nda mezarl›kta da büyükbir kitle toplanm›flt›. Yürüyüflçüle-rin de birleflmesiyle yaklafl›k 80 bin

kifli, devrimci önderlerin k›z›l bay-raklar›n› dalgaland›rd›lar. Ayr›cameydanda çeflitli müzik gruplar›devrimci marfllar söylerken, aç›lanstandlarda da¤›t›lan bildiri ve bro-flürlere yo¤un ilgi oldu.

Rosa Luxemburg ve Karl Liebk-necht, 15 Ocak 1919’da burjuvazitaraf›ndan katledilmifl ve cesetleribir kanala at›lm›flt›.

Rosa ve Karl kavgam›zda yafl›yor

Birtan Altunbafl An›ld›

15 y›ld›r katillerinin hala cezalan-d›r›lmad›¤› Birtan Altunbafl, katledili-flinin y›ldönümünde, 16 Ocak günüAnkara Temel Haklar’da an›ld›. ‹dil-can Müzik Grubu’nun dinleti sundu-¤u anmada, Birtan’› anlatan konufl-malar›n yan›s›ra, iflkencecilerin yar-g›land›¤› davan›n, hak ve özgürlüklermücadelesindeki yerinin ifade edildi-¤i bir konuflma yap›ld›. Anma, “BizeÖlüm Yok” marfl› ile sona erdi.

Yaz› dizimizin bu bölümünde Çin’deki halk örgüt-lenmelerini ele alaca¤›z. Topraklar› Avrupa’n›n tümükadar, nüfusu milyarla ifade edilen bu büyük ülkenindevrimi, dünya halklar›na, devrimcilerine “olmaz” diye,“imkans›z” diye bir fleyin olmad›¤›n› gösteren devrim-lerdendir. O genifl co¤rafyaya hakim olmak ve o devasahalk kitlesini tek bir hedefe yönlendirmek, Çin devrim-ci önderli¤inin gücünü, iradesini, yarat›c›l›¤›n› ve kitle-lere güvenini göstermektedir.

Halk›n yüzde doksan›n›n okuma yazma imkan›ndanmahrum b›rak›ld›¤› o günkü Çin’de, halk örgütlenmele-rinde karakteristik olan, “kitlelere güven” ve “halk›npotansiyelini” a盤a ç›karmad›r. “Kitlelere güven vekitlelerin yarat›c›l›¤›n›n harekete geçirilmesi” üzerineen fazla teorik metinin Mao’da olmas› tesadüf de¤ildir.

Çin devrimi, toprak a¤alar›na ve emperyalist iflgalle-re karfl› savafl içinde geliflen bir devrimdir. 1911’de bur-juva nitelikli bir devrim gerçeklefltirilir Çin’de.

Çin Komünist Partisi, 1921’de kurulmufltur. ‹lk dö-neminde burjuvazinin a¤›rl›kta oldu¤u Guamindang’la(Ulusal Birlik Cephesi) ittifak› vard›r. Fakat k›sa süredeGuamindang, emperyalizmle ve gerici iktidarla anlafla-rak ihanet eder. O s›ralar a¤›rl›kl› olarak büyük flehirler-de iflçiler, ayd›nlar aras›nda örgütlü olan ÇKP, Mao’nunönerisiyle bu ihanetle birlikte k›rsal alanda, köylülükiçinde örgütlenmeye yönelir.

***

Çin’de Köylü Birlikleri ‹lk olarak 1926’da ÇKP önderli¤inde Hunan ve Gu-

andug eyaletlerinde kurulan Köylü Birlikleri, bu döne-min en etkili örgütlenmesi olarak öne ç›kt›.

Köylü Birlikleri’nin ömrü oldukça k›sa olmufl, karfl›-devrim saflar›na geçen Guamindang'›n a¤›r sald›r›lar›sonucu fiili olarak da¤›lm›flt›r. Ancak bu k›sa sürede bü-yük baflar›lar kazanm›fl ve sonraki y›llara önemli bir mi-ras b›rakm›flt›r.

Köylü Birlikleri'nin kurulmas›ndaki temel amaç;toprak a¤alar›n›n, yerel zorba ve mütegallibenin siyasive ekonomik gücünü k›rmak, halk›n kendi kendini yö-netmesini sa¤layarak kendine güvenini sa¤lamak ve K›-

z›l üslerin güvenli¤ini sa¤layarak K›z›l Ordu'ya destekolmakt›r.

Bu birlikler bafllang›çta yeralt› faaliyeti temelindeörgütlendiler. Birlikler gizlilik temelinde oluflturuldular.Gerilla ordusunun Kuzey Seferi'ne bafllamas›yla, ordu-nun girdi¤i bölgelerde aç›k faaliyetlere geçildi. Bu bir-liklerin üyelerinin bir k›sm›, bu süreçte Kuzey Sefer Or-dusu'nun yüklerini tafl›mak, k›lavuzluk ve keflifçilik gö-revlerini üstlendi.

Aç›k çal›flmaya geçilmesiyle birlikte Köylü Birlikle-ri'nin üye say›s› çok büyük bir h›zla artt›; yaklafl›k biry›l içinde 2 milyon köylü bu birliklerde yerald›.

Köylü Birlikleri çat›s› alt›nda harekete geçen köylü-ler k›sa süre içinde, o güne kadar hemen hiçbir devrim-de görülmemifl baflar›lar elde ettiler. K›z›l Ordu’nunkurtard›¤› bölgelerde, toprak a¤alar›n›n, yerel zorba vemütegallibenin iktidar›n›n fiilen çöküflüyle birlikte,Köylü Birlikleri yönetimi üstlendiler, yayg›n bir sloganolan "Bütün ‹ktidar Köylü Birlikleri'ne" fliar› bir ölçüdehayata geçmifl oldu.

Köylü Birlikleri’nin örgütlenme modeli:Köylü Birlikleri halk taraf›ndan büyük bir coflkuyla sa-hiplenildi. Bu nedenle de Birlikler k›sa sürede tüm köy-lerde yay›ld›¤› gibi, ilçeler ve illerde de bu birliklerinorganlar› oluflturuldu. Sonuçta Eyalet Köylü Birliklerive ‹l Köylü Birlikleri fleklinde üst örgütler kuruldu.Köylülerin ayakland›¤› her yerde, Köylü Birlikleri as›lyönetici organd›. ‹l, ilçe yöneticileri her konuda önceKöylü Birlikleri'ne dan›flmak zorundayd›lar.

Ayr›ca il düzeyinde “Konsey”ler kurulmufltu. Bukonseylerde Köylü Birlikleri’nin yan›s›ra, iflçi sendika-lar›, ö¤retmenler, okul personeli, kad›nlar birli¤i gibikitle örgütlerinin temsilcileri yeral›yordu. ‹l yöneticile-ri, tüm kararlar›n› Konsey toplant›lar›ndaki e¤ilimleregöre almak zorundayd›lar. ‹l yönetimleri gerek biçim,gerekse de öz bak›m›ndan demokratik bir iflleyifle sahip-tiler.

Köylü Birlikleri'nin askeri gücünü ise, M›zrakl› Bir-likler oluflturuyordu. Uzun sopalar›n ucuna tak›lm›fl,sivri uçlu, iki taraf› keskin m›zraklarla donat›lm›flt›r bubirlikler, Köylü Birlikleri’nin oldu¤u her yerde h›zla ya-y›ld›lar. “Düzensiz yöresel milisler" olarak tarif edilebi-lecek bu kuvvetler, k›sa sürede, ad›n›n bile yerel zorba-lar› ve mütegallibeyi tir tir titretti¤i yeni bir silahl› güçhaline geldi.

Asl›nda eyaletlerde, illerde gerici iktidar›n atad›¤›kurumlar da görünürde hala devam ediyordu. Ancak es-ki yönetim yap›s›na hiç ifl düflmüyordu. Köylülerin bü-yük küçük sorunlar›, çeflitli düzeylerdeki Köylü Birlik-leri içerisinde çözülüyordu. Baflka bir deyiflle, KöylüBirlikleri’nin güçlü oldu¤u yerlerde, giderek bir anlam-da “ikili iktidar” oluflmufltu.

Eski Silahl› Muhaf›zlar, polisler ve devlet memurla-r›, hiçbir ifle kar›flm›yor, tehditle para toplamak için köy-

32

22 Ocak 2006 / 36

Yaz› Dizisi: Halk Örgütlülükleri

3Bölüm

lülere yaklaflmaya dahi cesaret edemiyorlard›. Zira M›z-rakl› Birlikler’in cayd›r›c›l›klar› yeterliydi.

Köylü Birlikleri’nin mücadele yöntemle-rinden örnekler: Esas görevi, toprak a¤as›, yerelzorba ve mütegallibenin siyasi ve ekonomik olarak tas-fiye edilmesi olan Köylü Birlikleri’nin bu do¤rultudagelifltirdi¤i baz› mücadele ve eylem biçimleri, demokra-tik mücadele aç›s›ndan da ilginç ve ö¤reticidir.

Mao’nun, “Köylü Birlikleri'nin faaliyetlerinde 14baflar›” bafll›¤› alt›nda sayd›¤› baz› mücadele biçimleriflunlard›r:

“-) Hesaplar›n Denetlenmesi: Birçok yerde yerelzorbalar ve özel olarak mali konularda hesaplaflmakiçin, ‹ç Hesap Denetim Komiteleri kurulmufltur. Öyle ki,yerel zorba ve mütegallibe daha komitenin ad›n› duyarduymaz tir tir titremeye bafllam›flt›r. Bu kampanyalardaönemli olan, gaspedilen paray› geri almaktan çok, yerelzorbalarla mütegallibenin iflledi¤i suçlar› a盤a ç›kar-mak, onlar› siyasi ve toplumsal konumlar›ndan alafla-¤› etmek’tir.

-) Para Cezalar›: Köylüler... köylülere uygulanm›flolan zulüm, köylü birliklerini içten y›kmak amac›ylasürdürülen faaliyetler, kumar yasa¤›na uymamak ve af-yon çubuklar›n› teslim etmeyi reddetmek gibi suçlar içinpara cezalar› koymaktad›rlar.

-) Küçük Protestolar: Birisi Köylü Birli¤i'ne zararverecek bir davran›flta bulundu¤unda, e¤er ifllenen suçönemsizse, köylüler toplan›p suçu iflleyenin evine dolufl-makta ve onu protesto etmektedirler. Genellikle suçlu, i-lerde Köylü Birli¤i'nin sayg›nl›¤›n› sarsacak hiçbir fleyyapmayaca¤›n› aç›kça belirtti¤i bir "piflmanl›k belgesi"imzalad›ktan sonra rahat b›rak›lmaktad›r.

-) Büyük Gösteriler: Köylü Birli¤i'nin düflman› olanbir yerel zorbaya karfl› gösteride bulunmak için büyükbir kalabal›k toplan›r. Göstericiler, gösterinin bir par-ças› olarak suçlunun domuzlar›n› keser, tah›llar›na elkoyar ve onun evinde yemek yerler.

-) Toprak A¤alar›na ‘Taç Giydirilip’ Köy Sokakla-r›nda Dolaflt›r›lmas›: En yayg›n olan ve yerel zorbalar-la mütegallibenin en çok korktu¤u ceza budur. Bir kerekafas›na üstünde "yerel zorba falanca" yazan uzun, ka-¤›ttan bir külah geçirilen kimse bütün sayg›nl›¤›n› yitir-mekte ve bir daha insan içine ç›kamamaktad›r.

-) Siyasi propagandan›n yayg›nlaflt›r›lmas›. KöylüBirlikleri'nin oldu¤u her yerde, siyasi propaganda basitsloganlar, afifller ve konuflmalarla çok yayg›n bir flekil-de yürütülmüfltür. Birçok köydeki genç, ihtiyar, kad›n,çocuk herkese ulafl›lm›fl, zihinlerde yer edilmifl ve [busloganlar] dillerinden düflmemifltir.”

Köylü Birlikleri bunlar›n d›fl›nda, karaborsac›l›¤›nyasaklanmas›, faizlerin azalt›lmas›, tefecili¤in kald›r›l-mas›, ailede erkek otoritesinin, soy sop tap›naklar› veklan büyüklerinin klan otoritesinin y›k›lmas› gibi konu-larda mücadele yürüttü.

Oyun, kumar ve afyon içimi yasaklanm›fl, uymayan-lar fliddetle cezaland›r›lm›fllard›r.

Yasaklar, “Toprak a¤as› s›n›f›n›n kokuflmufl siyasiortam›ndan kaynaklanan oyun, kumar ve afyon içimi gi-bi toplumsal al›flkanl›klara karfl› baflkald›rmay›” yans›-t›yordu.

Köylü Birlikleri’nin en önemli faaliyetlerinden biride bafllatt›¤› E¤itim Hareketi’dir. O güne kadar sadecetoprak a¤alar›na has bir ayr›cal›k olan e¤itim, KöylüBirlikleri'n geliflmesiyle köylülerin yararlanabildi¤i birimkana dönüfltü. Köylü Birlikleri'yle birlikte onbinlerceokul ortaya ç›kt›. Bu okullarda e¤itim, feodalizmin s›k›-c›, cans›z biçimini reddeden yarat›c›, üretici bir do¤rul-tuda gelifltirildi.

ÇKP’de köylülü¤ü küçümseme ve KöylüBirlikleri’ne bask›lar: Köylü Birlikleri, Guamin-dang Merkezi Hükümeti ve eyaletlere hakim olan top-rak a¤alar›n› ürküttü. Köylülü¤ün öz örgütlülü¤ü olanbu birliklere ilk bafllarda sald›rmaya cesaret edemeyenGuamindang hükümeti, ÇKP içinde de Köylü Birlikle-ri’ne karfl› ç›kan bir çizginin ortaya ç›kmas›ndan güçalarak Köylü Birlikleri’ne karfl› sald›r›ya geçti.

ÇKP içinde Köylü Birlikleri’ne neden karfl› ç›k›l›-yordu? Bunlar iki kesimden olufluyordu: Birincisi, dev-rim umudunu halka de¤il de burjuvaziye ba¤layan, do-lay›s›yla burjuvaziye güvence vermek için Köylü Bir-likleri’nin “afl›r›l›klar›na” karfl› ç›kan, onlar›n la¤vedil-mesini savunan kesimdi. ‹kincisi, “iflçi s›n›f›”n›n temelal›nmas›n› savunan, köylülü¤ün gücünü görememekte›srarl› olan flabloncu kesimdi. Bu çizgi Guamindang'›"yat›flt›rmak" amac›yla devrimde prolataryan›n müttefi-¤i olan köylülü¤ü terketmeyi savundu.

Mao, Guomindang'›n 1927 yaz›nda Komünist Partiiçindeki bu zaaftan yararlanabildi¤i için, devrime vehalka ihanet emeye cesaret edebildi¤ini belirtiyor.

Mao, bu tart›flmalar s›ras›nda Köylü Birlikleri için"evet gereklidir ama fazla ileri gidiyorlar" diyen bukesimlere flu cevab› verir:

"... Bu ortayolcular›n görüflü. (...) köylüler canlar›-

33

22 Ocak 2006 / 36

KöylüBirlikleri’nin

askeri gücünü

oluflturan “M›zrakl›Birlikler”

örgütlü halk, emperyaliz-min devasa

askeri gücü-ne karfl›

zaferi böylekazand›

n›n her istedi¤ini yaparak ve her fleyin alt›n› üstüne ge-tirerek, köylük bölgelerde bir çeflit terör estirmifllerdir.(...) Köylüleri bütün bunlar› yapmaya iten, yerel zorba-lar›n, mütegallibenin ve yasa tan›mayan toprak a¤ala-r›n›n kendileri olmufltur. Bunlar ellerindeki iktidar› yüz-y›llar boyu, köylülere zulüm yaparak ve onlar› ayaklar›alt›nda ezmek için kullanm›fllard›r.

Köylülerin bu derece sert bir tepki göstermelerininnedeni de budur (...) verilen cezalar›n ifllenen suçlar›aflt›¤› pek az görülmüfltür. ‹kincisi, devrim yapmak ziya-fet yapmaya, yaz› yazmaya, resim yapmaya, ya da nak›flifllemeye benzemez; o kadar zarif, o kadar yumuflak, okadar uysal, kibar, ölçülü ve alicenap olamaz.

Devrim ayaklanmad›r. Bir s›n›f›n baflka bir s›n›f› de-virdi¤i bir fliddet hareketidir."

Buradaki tart›flma, yaln›z o zamana ait de¤ildir asl›n-da. Bu nokta, reformizmin, düzeniçi solculu¤un, burju-vaziyle uzlaflmay› savunanlar›n, her yerde halk örgüt-lenmelerinden kaç›fl›n›n as›l nedenlerinden biridir.

Evet, kitleler öfkelidir, kinlidir, s›n›f bilinçleri gelifl-tikçe, öfkeleri, kinleri de büyür. Ve bu haliyle de tabii ki,“nefreti gömelim, intikamc› olmayal›m” deyip duranküçük-burjuvaziyi de ürkütür. Halk örgütlenmelerinede, halk›n karar ve iradesine de bu nedenle hep “temkin-li” yaklafl›rlar; ya halk “afl›r›” giderse, ya “militanlafl›r,radikalleflirse...”

Ülkemizde de bunun alt düzeyde de olsa baz› örnek-lerini yaflad›k. Gazi Ayaklanmas›’nda, esnaflar›n eylem-lerinde ayaklanan halka “sa¤duyu” ça¤r›s› yapan anla-y›fl, halk› birlefltirecek, ayakland›racak, mücadeleye ka-nalize edecek, barikat savafllar› verecek bir halk örgüt-lenmesinden yana olabilir mi?

Köylü Birlikleri, yüzy›llard›r sömürülen halk›n, ilkdefa kendi ald›¤› kararlar› uygulad›¤›, kendi kendini yö-netti¤i, tümüyle kendi ihtiyaçlar›na cevap veren bir or-gan olmas› aç›s›ndan önemlidir. Tamamen demokratikbir iflleyiflin oldu¤u bu örgütlenmeler, halk›n söz ve ka-rar hakk›n› somut bir gerçek haline getirmifl ve buradanç›kan kararlar da büyük bir kitlesellikle uygulanm›flt›r.

Sonuçta Guamindang, köylü birliklerine, ÇKP'yekarfl› büyük bir katliam, bask›, yasaklama sald›r›s›na gi-riflti. Sendikalar, köylü birlikleri, köylü dernekleri, ö¤-renci birlikleri, dernekler, geçmiflte ÇKP'nin hakim ol-du¤u bölgeler vahflet, katliam ve zulmü yaflad›lar. Busald›r›lar sonucu Köylü Birlikleri da¤›ld›. Ama bu da¤›l-ma geçiciydi...

***

‹flçi-Köylü ve Asker Kurullar› ve eski düzenden kalan al›flkanl›klarDa¤›lan bu örgütlenmelerin yerini, daha sonra kurta-

r›lm›fl bölgelerde oluflturulan ‹flçi-Köylü ve Asker Mec-lisleri (veya baz› yerlerde Kurullar› da denilmektedir)

ald›. Kurtar›lm›fl bölgelerde ayn› zamanda iflçilerden,köylülerden ve askerlerden oluflturulan ‹flçi-Köylü veAsker Hükümetleri kuruldu.

Hükümetin yürütme komiteleri ‹flçi, Köylü ve AskerMeclisleri kanal›yla örgütlenen halk toplant›lar›nda se-çiliyordu. Keza uygulamaya konulacak ekonomik ka-rarlar, savafl›n geliflimine iliflkin al›nacak önlemler, enafla¤›daki meclislerden itibaren tart›flmaya aç›l›yor, ka-rarlar bu tart›flma süreçlerinin sonunda ortaya ç›k›yordu.Köylü Birlikleri’nde de uygulanmaya çal›fl›lan bu iflle-yifl, savafl tüm fliddetiyle sürüyor olsa da kurtar›lm›flbölgelerde daha fazla imkan dahilindeydi.

Fakat gerek Köylü Birlikleri’nde, gerekse de ‹flçi,Köylü ve Asker Meclisleri’nde bu iflleyiflin hayata geçi-rilmedi¤i yerler de vard›. Bunun bafll›ca nedeni “koflul-lar” de¤il, feodal yönetim anlay›fl› ve tarz›n›n, halk›n,hatta parti üyelerinin kafalar›nda derin kökler salm›fl ol-mas›yd›.

‹lk dönemde kurullar ve meclisler, yürütme komite-lerini seçme d›fl›nda pek fazla iflletilmiyordu. Yani ku-rullar, yürütme komitesini seçiyor, sonra her fley o ko-mite arac›l›¤›yla yürütülüyordu. Dolay›s›yla, eski yöne-tim tarz›n›n afl›lmad›¤› bu yerlerde, kurullar ve meclis-ler de fazla geliflmedi. Çünkü halk bu örgütlenmeleri,kendi yönetim organlar› olarak alg›lamam›fl, benimse-memiflti. MAO, gerek Köylü Birlikleri’nde, gerekse deMeclisler’de demokratik iflleyiflin oluflturulmas› için sü-rekli mücadele etti. Meclislerin iflletilmemesinin neden-ini flöyle izah ediyordu: "... O i¤renç feodal yönetim hal-k›n ve hatta s›radan parti üyelerinin kafas›na öyle derinkökler salm›flt› ki, birden sökülüp at›lamaz. Ortaya yenibir durum ç›k›nca iflin kolay›na kaç›yorlar ve zahmetli,demokratik sistemden hofllanm›yorlard›."

Demokratik iflleyifl, Mao’nun dedi¤i gibi zahmetli-dir. Kitleleri e¤itmek, bilinçlendirmek çok emek, büyüksab›r gerektirir. Bu sabra, ama daha önemlisi, halka gü-ven duygusuna yeterince sahip olmayan, “halk örgüt-lenmeleri”nin esprisini yeterince kavramayanlar, de-mokratik bir iflleyifli de sa¤layamazlar. Bunun çok çeflit-li yans›malar›n› ülkemizde de görebiliriz.

Mesela, devrimcilerin yönetiminde olan sendikalar›nbirço¤unda da, devrimci bir bak›fl aç›s›n›n, demokratikiflleyiflin, taban›n sürece kat›l›m›n›n yerlefltirilemedi¤igörülür; tam tersine, neredeyse sar›, reformist sendika-c›l›ktan farks›z bir yönetim kurulur, bürokratik ve “oto-riter” yönetim tarz› daha çekici, daha pratik gelir. “Bafl-kanl›k!” kültürünün devrimcilerin, ilericilerin yönetim-de oldu¤u sendikalarda da sürmesinin aç›klamas› da bu-dur. Kendilerine sosyalistim diyenlerin yönetimde oldu-¤u daha birçok demokratik kitle örgütü vard›r, ama on-lar›n hiçbirinde de en az›ndan bugünkü düzende müm-kün oldu¤u kadar›yla bile, demokratik bir iflleyifl, taba-n› karar alma sürecine katma, kitlenin iradesini ortayaç›karma yoktur. Bu, “yönetim” anlay›fl› olarak bu ke-simlerin hala burjuva kafa yap›s›ndan kopamad›¤›n› da

34

22 Ocak 2006 / 36

gösterir.

Solun birçok kesiminin Halk Meclisleri’nden uzakdurmas›n›n nedenlerinden biri de buydu. Öyle bir örgüt-lenme içinde yeral›nd›¤›nda, yap›lacak her fley için kit-leleri ikna etmek, dolay›s›yla yo¤un bir emek sarf› gere-kecektir. Orada hiçbir siyaset kendili¤inden baz› hak veyetkilere sahip olmayacak, ancak politikalar›yla, düflün-celeriyle halk›n onay›n› kazanarak, pratik önderli¤iylegüvenini kazanarak bu konumlar› elde edebilecekti.Bunlar solun fazla al›flk›n olmad›¤› fleylerdi. Keza, ben-zer zaaf ve e¤ilimler, Halk Meclisleri’nin iflleyiflinde degörülmüfltür. Bu iflleyiflte, “pratik” olsun diye, meclisle-ri iflletmek yerine, klasik karar alma mekanizmalar›n›sürdürüp, meclisleri o kararlara dahil etme e¤ilimleri ol-mufltur...

K›sacas›, “halk örgütlenmeleri”, “taban örgütlenme-leri” konusunda, kitleleri karar alma süreçlerine katmak,belirleyici önemdedir. Bunun olmad›¤› yerde, gerçekanlamda taban örgütlenmelerinden sözedilemez.Mao’nun o gün sözetti¤i e¤ilimler, günümüzde de de¤i-flik biçimlerde sürmektedir. “Keskin” sol anlay›fl, kitle-ler geri kararlar verecek gerekçesiyle, sa¤ reformist an-lay›fllar ise, kitleler “ya afl›r› kararlar al›rsa” kayg›s›ylahalk örgütlenmelerine mesafeli dururlar. Asl›nda, buyaklafl›mlar›yla, burjuvazinin yönetim anlay›fl›n› yeni-den tekrar etmekte, mücadeleyi halklaflt›racak en önem-li halkalardan birini reddetmifl olmaktad›rlar.

Daha önceki yaz›larda da de¤inildi¤i gibi, halk ör-gütlenmelerinde, demokratik kitle örgütlerinde, mevcutkoflullarda, mevcut bilinç düzeyi itibariyle, demokratikbir iflleyifl hakim k›l›nd›¤›nda “geri” karar ve e¤ilimlerde ortaya ç›kabilir. Ama flu unutulmamal›d›r, o geri dü-flünceleri a盤a ç›kar›p onlar› ideolojik, politik olarake¤itmek için de böyle bir iflleyifl zorunludur. Bu iflleyiflsa¤lanmad›¤›nda, yönetim, kitlenin ne düflündü¤ünden,ne istedi¤inden, neye haz›r olup olmad›¤›ndan bihaberkal›r. Ki, bugün kitle örgütlerinin büyük bölümünde deböyledir zaten.

Yeniden Çin’e dönerek devam edelim:

Meclislerin gere¤i gibi iflletilemedi¤i yerlerde, yü-rütme komitelerinin kitlelerin görüfllerine ald›r›fl etme-yen çal›flmalar›, toprak da¤›t›m›, görevlendirmeler gibikonularda aksamalara, kay›rmac›l›klara, hatta topraka¤alar›yla uzlaflmalara yol açt›. Mao, bu hatan›n üzerine›srarla giderek, halk› yaflam›n örgütlenmesinin tüm sü-reçlerine katmay› “temel ve vazgeçilmez bir ilke” olarakvurgulad›. Mao, flöyle özetliyordu durumu: Halk›n söz,yetki ve karar hakk›, bu örgütler aç›s›ndan vazgeçilmez-dir; bu örgütler de devrim için vazgeçilmezdir.

***

Çin SovyetleriSovyetler denilince genifl bir kesimin akl›na, Sovyet

devriminde oluflturulan örgütlenmeler gelir (ki yaz› di-

zimizin sonraki bö-lümlerinde onu da elealaca¤›z.) Fakat Çin’dede “Sovyetler” örne¤ibaflar›yla uygulanm›fl-t›r.

K›z›l Ordu'nun elegeçirdi¤i flehirlerdeh›zla iflçilerden, köy-lülerden ve askerler-den komiteler olufltu-ruluyordu. Meclisle-rin, konseylerin taba-na yay›ld›¤› ve ku-rumlaflt›¤› yerlerde,buna paralel olarakSovyetler kuruldu.Sovyetler en üstte ‹fl-çi, Köylü ve AskerSovyetleri Hükümeti olarak, devrimi ve hayat› yönetengüç haline geldi. Savafl içinde çok güçlü bir örgütlenmehamlesi baflar›ld›. Sovyet Bölgelerinde Matbaac›lar Bir-likleri, Sol Sosyalist Bilim Adamlar› Birli¤i, K›z›l Ya-zarlar, Enternasyonal K›z›l Yard›m Teflkilat›, Emperya-lizm Aleyhtar› Birlik, Komünist Gençlik Birlikleri gibiörgütlenmeler kuruluyordu. Köylü Birlikleri tekrar can-land›r›ld›. Toplumun çeflitli kesimlerini içinde toplayanbu örgütlenmelerin d›fl›nda, do¤rudan savafl›n ihtiyaçla-r›na yönelik, mesela, K›z›l Ordu askerlerinin elbiseleri-ni, ayakkab›lar›n› ve üniformalar›n› dikip yamalamaklagörevli Dikifl ve Yama Birlikleri gibi say›s›z örgütlen-meyle de, her kesim devrime seferber ediliyordu.

Sovyetler’in en önemli misyonlar›ndan biri de, hal-k›n; "yönetmek zenginlerin iflidir, biz cahil ve basit in-sanlar›z" düflüncesini de¤ifltirerek düflüncede devrimyapmak, halk›n kendine güven duymas›n› sa¤lamakt›.Bunun için K›z›l Ordu’nun siyasi birimleri, KomünistParti ve gençlik teflkilatlar›, her yerde meclislerle, Sov-yetler’le eflgüdüm içinde çal›fl›yor, genifl kitle toplant›-lar› süreklilefltiriliyor, kurumlaflma yayg›nlaflt›r›l›yordu.Halk bu genifl toplant›larda hem politik olarak e¤itiliyor,hem de yönetmesini ö¤reniyordu.

‹lk örnekleri 1926’da yarat›lan bu halk örgütlenme-leri, 1949’da Çin devriminin zaferine kadar, devriminyükünü omuzlad›, partiye ve orduya güç vererek, onlar-dan güç alarak devrimin en önemli mevzileri oldular.

Devrim sonras›nda da bu örgütlenmeler büyük ölçü-de devam ettirildi. Çin devriminin en önemli özellikler-inden biri de budur. Halk örgütlenmeleri devrimdensonra da korunarak sosyalizmin inflas› için seferber edil-diler. “Mao önderli¤indeki ÇKP’nin en büyük baflar›s›,devrimi gerçeklefltirmeyi baflaran örgütlenme tarz›n›,ülkenin teknolojik gerili¤ini ikame edebilecek bir üreti-ci güç haline getirebilmesi oldu....”

- devam edecek -

35

22 Ocak 2006 / 36

Devrim döneminin halk örgütlenmeleri sosyalizmiinfla ediyor...

Adana’da, ‹stanbul’da eylemleryapan Temel Haklar üyeleri, kuflgribinden ölen üç yoksul çocu¤u-muzun resmini bast›klar› dövizin al-t›na böyle yazm›fllard›: “Sorumlu-su AKP’dir.”

Adana ve fiakirpafla Temel Hak-lar, 17 Ocak’ta Adana Devlet Hasta-nesi önünde yapt›klar› eylemle, kuflgribinden ve tecritte ölümlerin so-rumlusunun AKP oldu¤unu, ikisin-de de AKP’nin ayn› iflbirlikçi politi-kalar›n›n sözkonusu oldu¤unu, in-sanlar›n sorumsuzca katledildi¤inisöylediler.

Eylemde “AKP Tecritle Ve Sa¤-l›k Politikas›yla Öldürüyor Hükü-met ‹stifa Etmelidir” yaz›l› bir pan-kart açan Temel Haklar üyeleri,“Kufl Gribi De¤il Düzen Öldürü-yor”, “AKP Halka Hesap Verecek”sloganlar› att›lar.

Temel Haklar Federasyonu üye-leri, 18 Ocak günü de ‹stanbul Ok-meydan› SSK Hastanesi önündetoplanarak, kufl gribiyle ölen insan-lar›m›z›n ölümünden AKP'nin ve

düzenin sa¤l›k politikas›n›n sorum-lu oldu¤unu hayk›rd›lar.

Eylemde tafl›nan iki ayr› dövizyanyana geldi¤inde çarp›c› bir ger-çek ç›k›yordu ortaya: Birinde tecrit-te öldürülen Serdar Demirel’in res-mi vard›, di¤erinde kufl gribi salg›-n›nda öldürülen çocuklar›m›z›n.‹kisinin alt›nda da “sorumlusuAKP’dir” yaz›yordu. Eylemlerdetafl›nan pankartlar da, AKP’nin sa¤-l›k politikas›yla, tecrit politikas›n›nbirbirinden ba¤›ms›z olmad›¤›n› an-lat›yordu zaten. AKP’nin sa¤l›k po-litikas› da, tecrit politikas› da em-peryalizmin ve iflbirlikçilerinin ç›-karlar› için uygulan›yordu ve ikisi-nin de hedefinde halk vard›. ‹kisin-de de öldürülen halkt›.

Temel Haklar dernekleri, gerekyapt›klar› eylemlerde, gerek aç›kla-malar›nda bu gerçe¤e dikkat çekti-ler. Hastaneler önünde yap›lan ey-lemlerde, halktan insanlar da slo-ganlara kat›ld›lar. Hastane kuyruk-lar›nda çile çeken, yeflil kartlaramahkum edilmifl insanlar nezdindegerçek ç›plakt›, kufl gribi de¤il, dü-zenin öldürdü¤ünü biliyorlard›.

Ya istifa etmeliler, ya yarg›lanmal›lar!Kufl gribi virüsü, 2005 Ekim’in-

de, yani dört ay önce Manyas’ta or-taya ç›kt›¤›nda, bir süre karantinauygulanm›fl sonra da TBMM kürsü-sünde “mesele kapanm›flt›r” diye

aç›klama yap›lm›flt›.

Ama kapanmam›flt›.

Ölümler gündeme geldi,yine yalan söylediler. “Kuflgribi de¤il, zatürre” dediler.Kufl gribi gizlenemeyince, bukez "Van d›fl›nda kufl gribivakas› yok!" aç›klamas›n›yapt›lar. Yalan üstüne yalan.Bir an bile halka do¤ruyu,gerçe¤i aç›klamad›lar. fiu an

da hiçbir aç›klamalar›n›n inand›r›c›-l›¤› yoktur.

Halka yalan söyleyen, söyledi¤iyalan a盤a ç›kan, gereken önlemle-ri almayanlar istifa etmelidir.

Halk›m›z›n özellikle köylerde,gecekondularda nas›l bir yoksullukiçinde yaflad›¤›, sa¤l›k hizmetleri,hastane, ambulans gibi imkanlardannas›l mahrum b›rak›ld›¤›, baflka de-yiflle, ülkemizin büyük bölümününyoksullar için “mahrumiyet bölge-si”ne çevrildi¤i, tüm ç›plakl›¤›ylaortaya ç›k›yor. Bu ülkeyi yönetenler,bu tablonun sorumlusu, yarat›c›s› ol-duklar› için de istifa etmelidirler.

E¤er siyasi sorumluluklar› varsa,istifa etmelidirler. Siyasi sorumlu-luklar›n› kabul edecek ahlak› gös-termiyorlarsa (ki ülkemiz burjuvapolitikac›lar›nda böyle bir ahlak hiçolmam›flt›r), hukuki sorumluluk-lar› vard›r, “ölümlere sebebiyetvermekten” haklar›nda dava aç›l-mal›d›r. Bu ülkede hala hukuka,adalete inanan ve iktidar›n memuruolmam›fl bir tek savc› varsa, bu da-va aç›lmal›d›r. Suç aç›kt›r, suçlularbellidir.

Televizyonlarda, gazetelerde hergün flu veya bu meslekten insanlar,hakl›-haks›z “insan hayat›n› hiçesaymakla” suçlan›r. Peki en bafltabu ülkeyi yönetenler ifllemiyor mubu suçu?

Evet, bu bir suç duyurusudur:Piyasalar etkilenmesin, turizm geri-lemesin, patronlar zarar etmesin di-ye, halk›n sa¤l›¤› ve hayat›n› hiçesayanlar, Fatmalar’›n Serdarlar’›nkatilleri yarg›lanmal›d›r.

36

22 Ocak 2006 / 36

BBii rr FFaattmmaaddaahhaa öö llddüü.. .. ..

Temel Haklar tecritte ölümlerin, kufl gribicinayetlerinin sorumlusunu gösteriyor:

“Sorumlusu AKP’dir”

Adana

Okmeydan›

37

22 Ocak 2006 / 36

Birer birer sönüyor gözlerinin feri.7-8 bilemediniz 10 yafl›nda ço-¤u. Zaten o virüsü kapmadan dasolgundu yüzleri. Zay›f, çelimsiz,sa¤l›ks›zd›lar. Çünkü daha annekarn›nda kapm›fllard› yoksullukvirüsünü.

fiifl göbe¤ini hoplata hoplata ko-nufluyor Maliye Bakan›: “Ben yu-murta da yerim, tavuk da, herkesyesin”! Yesin çünkü bakan›n veo¤lunun tavuk çiftlikleri var. Çift-li¤inde para basan makinelerivar. Herkes tavuk yesin, yesinçünkü, yemezlerse “tavukçuluksektörü” zarar görecek. Bakanve o¤lu ve bilmem ne o¤ullar› za-rar edecek.

Yetkililer, patronlar kameralarönünde tavuk budunu ›s›rd›kça,yoksul çocuklar düflüyor topra-¤a. Televizyon ekran›ndaki gö-rüntü bulan›klafl›yorbirden. Diflledikle-ri tavuk budu mu,yoksul eti mi?Emekçi flairimizonlar›n “yoksuleti” yedi¤ini söy-lememifl miydi birzamanlar? Necins bir yarat›köyleyse flu tekelciburjuvalar? Onlar›n anatomileri,biyolojileri insandan farkl› m›?Mesela onlar zay›f düfltü¤ündeserum hortumundan dolar m› ve-riyorlar? Mesela kriz geçirdikle-rinde hemen by-pas yerine ban-ka kurtarma operasyonlar› m› ya-p›l›yor? Haz›ms›zl›k çekiyorlarsa,SSK’ya olan borçlar› m› siliniyor?Nefes darl›¤› çektiklerinde, dok-torlar› onlara “fabrikandaki sen-dikal› iflçileri at, ferahlars›n” diyemi reçete yaz›yor?.. Zengininhastal›¤› da tedavisi de farkl› m›ne?

Bir türlü ak›l ermiyor, onlar›n yafla-d›¤› toprak, soludu¤u hava farkl›m›, niye kufl gribinin virüsü onlara

bulaflm›yor? Kufl gribiafl›s› bulundu da sadece onlar m›kullan›yor, yoksa villalar›, gökde-lenleri, dolarlar›, yatlar› do¤al afl›yerine mi geçiyor?..

Kar›fl›k sorular bunlar, ak›l ermezifller. Yine flairin sözleri tak›l›yorakl›ma. ‹nsan, hani flu bildi¤imizinsan o¤lu insan, insan eti yermi, insan kan› içer mi? Kimse iç-miyorsa e¤er, niye kan›m›z çekil-mifl bizim, niye soluk hep yüzle-rimiz?

Kim aç bu ülkede, kim tok? Bak›nifle, bu ülkenin en büyük tekelciburjuvalar›ndan biri “doymuyo-rum” diye y›rt›n›yor ve an›ndahortumlar SA’lara ak›t›l›yor. Be-nim tok diye bildiklerim aç›z diyey›rt›n›yor da, açlar›n sesini duya-m›yoruz, niye?

‹nsan yaflam› uzuyormufl diyemakaleler yaz›yor ga-

zeteler. Her gün birbaflka hastal›¤›nçaresi bulundu di-ye müjdeler veriyortelevizyonlar. Sa¤-l›k merkezlerinde“insana” sunulanhizmetleri saya sa-ya bitiremiyorlar?

Bu gazeteler, tele-vizyonlar baflka bir gezegeninmi? Niye yoksullar›n yaflam› uza-m›yor? Uzad›¤›nda niye sürün-mek dayan›lmaz haller al›yor?

Yok mu ey insano¤lu, yok muyoksulluk virüsunun afl›s›? Yok-sullu¤un tedavisi yok mu? Niyebu kadar bulafl›c› bu virüs, niyebu kadar h›zl› yay›l›yor?

Belki bunald›n›z sorulardan. Hak-l›s›n›z. Sorular da bir virüstür,ama iyi huylu, yararl› bir virüstür.Girince beyne, açar beyindeki t›-kanm›fl damarlar›. Soru virüsü,üretir kendi serumunu; bulurkendi cevab›n›. Bunca sorununoldu¤u yerde elbet bir cevap davard›r.

yedikleri yoksul eti mi?

Ölümler devam ediyorhükümet rahat!

Üç yoksul çocu¤umuz, Fat-ma, M. Ali ve Hülya Koçyi¤it’tensonra yine Do¤ubeyaz›t’ta FatmaÖzcan da kufl gribinden dolay› ha-yat›n› kaybetti. Fatma Özcan 12 ya-fl›ndayd›. Babas› iflsizdi, hiçbir sos-yal güvenceleri yoktu. Bahçelerindebesledikleri ördekleri ah›ra b›rakt›k-tan sonra rahats›zlanarak hastaneyekald›r›lm›flt›.

Fatma Özcan’› Mufl’un Bulan›k‹lçesi’ne ba¤l› Yazbafl› Mezras›’ndayaflayan Sevgi Acar takip etti. SevgiAcar da 11 yafl›ndayd›, yoksuldu,Erzurum Atatürk Üniversitesi TıpFakültesi Hastanesi’ne yetifltirile-meden yolda öldü.

Ve baflka çocuklar var s›rada.Baflka yoksullar... Virüs tüm ülkedekol geziyor. Kufl gribi virüsünün gö-rüldü¤ü iller, harita üzerinde iflaret-lendi¤inde Türkiye’nin ancak çokküçük bir bölümü kal›yor geriye.Hastanelerde yüzlerce kifli gözetimalt›nda. Milyonlarca insan tehdit al-t›nda.

Böyleyken, sanki önemli, ola¤a-nüstü bir fley yokmufl gibi, hükümet“gereken önlemler al›nm›flt›r” de-meye devam ediyor. “Zaten DünyaSa¤l›k Örgütü de ‘Türkiye bu konu-da çok baflar›l›’ aç›klamas›n› yapt›”diye kendilerine flahit gösteriyorlar.Fakat bizim yoksul çocuklar›m›z öl-meye devam ediyor.

Devletin Ayd›n’daki valisi, bak›nhiçbir tehlike yok diye kameralarönünde tavuk yiyor. Oysa Kufladas›,virüsün görüldü¤ü bir yer. Tümelefltirilere, o konuda eski bakanla-r›n rezil olmas›na ra¤men, radyas-yon facias›ndaki oyun yine tekrarla-n›yor. Çünkü bu hükümetin de ön-celi¤i halk›n sa¤l›¤› de¤il, tavuksektörünün, turizm sektörünün, pat-ronlar›n zarar görmemesi.

Daha aç›kças›, AKP iktidar›, pat-ronlar›n kâr› için halk› ölüme sürük-lüyor.

17 Ocak 2005 tarihinde GençlikFederasyonu’nun “Ne ABD Ne ABBa¤›ms›z Türkiye! ‹flbirlikçili¤eSon” slogan› ile bafllatt›klar› Anka-ra yürüyüflüne polis sald›rarak 198kifliyi gözalt›na alm›fl, 6 kifli tutuk-lanm›flt›. Daha sonra görülen dava-larda 4 kifli tahliye olurken, 2 kifli-nin tutukluluk hali devam etmiflti.

19 Ocak günü Ankara 11.ACM’de iki devrimci ö¤rencinin,U¤ur Eyilik ve Musa Kurt’un du-ruflmas› yap›ld›. Bu duruflma, A¤-calar’›n tahliye edildi¤i, fiemdinlikatillerinin ilk duruflmada serbestb›rak›ld›¤› günlere denk gelmesiyle,Türkiye’de yarg›n›n ba¤›ms›zl›kkavgas› karfl›s›ndaki konumunu birkez daha gösterdi. Ülkemizin em-peryalizme ba¤›ml›l›¤› sürsün diyeteti¤e basanlar, ABD dolar› ile ku-rulan kontrgerilla örgütlenmelerinintetikçileri serbest b›rak›l›rken, Ba-¤›ms›z Türkiye fliar›yla mücadeleeden iki devrimci ö¤rencinin esare-tinin sürdürülmesine karar verildi.

Gençlik Ankara Yolunda

Duruflmadan iki gün önce, An-kara Gençlik Derne¤i taraf›ndanYüksel Caddesi’nde bir eylem yap›-larak, duruflmaya ça¤r›da bulunul-du. “Ba¤›ms›zl›k ‹steyen GençlikYarg›lanamaz” pankart› ve dövizle-rin aç›ld›¤› eylemde, “Bizler yinemücadelemizi sahiplenmek için tu-tuklu arkadafllar›m›z›n mahkeme-sinde olaca¤›z. Vatansever gençli-¤in yarg›lanamayaca¤›n› o gün birkez daha hayk›raca¤›z. Ba¤›ms›zl›kisteyen tüm vatanseverleri, bütünanti-emperyalistleri, ilerici demok-rat tüm kifli ve kurumlar› 19 OcakPerflembe günü mahkemeye ça¤›r›-yoruz” denildi.

‹dilcan Müzik Grubu da söyledi-¤i türkülerle gençlere destek verdi.

‹stanbul’dan ise, her duruflmadaoldu¤u gibi, Ankara’ya gitmek üze-re, 18 Ocak günü Galatasaray Lise-si önünde toplanan Gençlik Fede-rasyonu üyeleri, "Ne Amerika Ne

Avrupa Ba¤›ms›zTürkiye ‹flbirlikçili¤eSon" ve "VatanseverGençlik Yarg›lana-maz” pankartlar› aça-rak aç›klamada bu-lundular.

“Ö¤renciyiz Hak-l›y›z Kazanaca¤›z,Adalet ‹stiyoruz, Tu-tuklamalar Gözalt›larBask›lar Bizi Y›ld›ra-maz, Bu Vatan BuHalk Bizim Kahrol-sun Emperyalizm" sloganlar›n› atangençlik ad›na aç›klamay› HasibeÇoban yapt›. Daha sonra, "MahirHüseyin Ulafl Kurtulufla Kadar Sa-vafl" slogan›n› hayk›ran gençlik ‹s-tiklal Caddesi üzerinde "Gündo¤duMarfl›’n›" söyleyerek TRT önünekadar yürüdü ve buradan otobüsleAnkara'ya hareket etti.

Ba¤›ms›zl›k ‹ste¤imizi Milyonlarca Kez Duyacaks›n›z

Ankara’da mahkeme önüne slo-ganlar›, pankartlar› ve bayraklar›ylagelen Gençlik Federasyonu üyeleri,yo¤un kar ya¤›fl› alt›nda, arkadaflla-r›n›n mahkemeleri devam ederkensloganlarla, halaylarla mahkemeninbitmesini beklediler. Mahkemeönünde federasyon ad›na aç›klama-y› yapan Elif Kaya “Bu ülkenin va-tansever gençleri olarak bir kez da-ha Ankara yollar›nday›z. Bir kez da-ha ülkemizi “Avrupal›laflma” ad› al-t›nda emperyalist tekellere peflkeflçeken iflbirlikçilerin suratlar›na ba-¤›ms›zl›k fliar›n› hayk›r›yoruz” diyekonufltu.

17 Ocak sald›r›s›n› hat›rlatanKaya, “DEV-GENÇ’ten ald›¤›m›zcüret ve inançla ba¤›ms›zl›k gününekadar özgürlük için mücadele etme-ye devam edece¤iz. Vatansevergençleri yarg›lama gafletine düflen-ler, devrimci gençli¤in hesap soranba¤›ms›zl›k iste¤ini daha milyonlar-ca kez duyacaklar” dedi.

Emperyalizme Karfl› Mücadele Suçunu ‹fllemeye Devam Edece¤iz

Ankara 11. A¤›r Ceza Mahke-mesi'nde görülen duruflmada Eyilikve Kurt’un tutukluluk hallerinin de-vam›na karar verildi. Eyilik veKart'›n avukat› Selçuk Koza¤açl›yapt›¤› savunmada, savc›n›n bir ön-ceki duruflmada verdi¤i esas hak-k›ndaki mütalaas›nda, TMY’denhüküm kurulmas›n› istemesine an-lam veremediklerini belirterek, ola-y›n 2911 Say›l› Kanun kapsam›ndade¤erlendirilmesi gerekti¤ini kay-detti. Delillerin mesnetsizli¤ini ör-neklerle anlatan Koza¤açl›’n›n tümtaleplerini reddeden mahkeme, du-ruflmay› 14 fiubat tarihine erteledi.

Duruflma sonras›nda U¤ur Ey-lik’in annesi Semiha Eyilik, karar›elefltirerek, “fiemdinli’yi birbirinekatan askerler serbest b›rak›l›rken,bizim çocuklar›m›za tutukluluk hal-lerinin devam› ç›k›yor. E¤er vatan-sever demek suçsa ben de sizinle busuçu iflliyorum. Eminim ki bu mah-kemeler emperyalizme karfl› müca-dele etti¤i için Atatürk’ü de yarg›-larlard›” dedi.

Duruflmay› Gençlik Federasyo-nu 100 kifli izlerken, Elif Kaya k›sabir konuflma daha yaparak, “emper-yalizme karfl› mücadele etmek suç-sa, biz bu suçu on y›llard›r iflliyo-ruz. Ve ifllemeye devam edece¤iz”dedi.

38

22 Ocak 2006 / 36

Emperyalizmin vve ooligarflinin çç›karlar› iiçinkurflun ss›kan AA¤calar’›n, fifiemdinli hhalk›n›kurflunlayanlar›n ttahliye eedildi¤i ggünlerde,ba¤›ms›zl›k iistedikleri iiçin ttutuklanan iikiGençlik FFederasyonu üüyesinin ttutsakl›¤›-na ddevam kkarar› vverildi.

Ba¤›ms›zl›k Kavgas› ve Yarg›

39

22 Ocak 2006 / 36

gençlik

Gün geçmiyor ki e¤itimde yenibir rezalet yaflanmas›n. Halk›n hergün sefalete daha fazla sürüklendi-¤i, sa¤l›ktan tutun da yaflama hak-k›n›n dahi gasbedildi¤i bir ülkedeelbette e¤itim sistemi de çarp›k ol-maya mahkumdur. Bu defa da An-kara'da iki ilkö¤retim okulunda ya-flan›yor sorun.

Cemal Yüksel ‹lkö¤retim Oku-lu'nda e¤itim aylard›r "üç vardiya-l›" flekilde yürütülüyor.

Sincan'da Cemflit Köyü yolundabulunan okul, iki derslikten oluflu-yor ve sobayla ›s›t›l›yor. Yolu vebahçesi olmayan okulun yan›ndakiek binan›n y›k›lmas›yla ö¤rencile-rin ve velilerin çilesi de bafllam›fl.Geçen sene mart ay›nda bafllayanyeni okul inflaat› tam 11 ayd›r sürü-yor. Al›flverifl merkezi ya da TSK'yaait bir bina olsayd› 11 ayda herhal-de ikincisi bitiriliyor olurdu.

15 yeni üniversite daha açmahayali kuranlara ayr›ca belirtmekisteriz, o üniversitelerde e¤itim ala-cak ö¤renciler daha ilkö¤retimdentemelsiz gelifliyorlar. Belki bir ço¤udaha ilkokulu bitirmeden okulu b›-rakmak zorunda kalacaklar. Varolan bu sorunlar› çözmeden yeniüniversiteler, liseler ya da ilkokul-lar açma konusundaki hiçbir dü-flünce samimi ve e¤itim sorunuçözme yanl›s› de¤ildir.

Cemal Yüksel ‹lkö¤retim Oku-lu'na ö¤renciler inflaat malzemele-

riyle dolu yoldan okula gidip geli-yorlar. Veliler, bir ö¤rencinin inflaatdemirlerinin üzerine düfltü¤ünü veboynunun kesildi¤ini anlat›yorlar.

Ek binan›n da y›k›lmas›yla okulyönetimi çareyi vardiyal› e¤itimdebuluyor. Sorun baz› ö¤rencilerinfarkl› okullara da¤›t›lmas› ile gide-rilmeye çal›fl›lsa da nihai bir çözümolamaz elbette. Ö¤renciler okulafazla gelince, sabah ve ö¤ledensonra e¤itim yerine, günde üç devire¤itim verilmeye çal›fl›l›yor. Ö¤-rencilerin bir k›sm›n›n bölgedekifarkl› okullara da¤›t›lmas› uygula-mas›ndan sonra, okulda birinci s›-n›flar e¤itim görmeye bafllam›fl."Transfer" edilen ö¤renciler ise Tu-na Üçer ‹lkö¤retim Okulu'na gön-derilmifl. Burada ise kaloriferleryanmad›¤› için ö¤renciler, 70 kifli-lik s›n›flarda, laboratuarlarda dersgörmek zorunda kal›yorlar. Böylede olmay›nca ö¤renciler daha sonraKayal›bo¤az ‹lkö¤retim Okulu'nagönderilmifller. Bu kez de okullar›-na gitmek için trafik ›fl›klar› ve üstgeçidi olmayan bir caddeyi kullan-mak zorunda kal›yorlar.

Bir baflka sorun ise Alt›nda¤'dabulunan Çal›flkanlar ‹lkö¤retimOkulu’nda. Okulun etraf›nda esrarsat›ld›¤›, b›çakl› çetelerin dolaflt›¤›söyleniyor. Güvenli¤in sa¤lanmas›için, kaymakaml›¤a yap›lan sözlü,‹lçe Emniyet Müdürlü¤ü'ne yap›lanyaz›l› "ç›k›fllara ekip gönderin"baflvurusuna ise bir yan›t verilme-mifl. Tabii bu da akla hemen flu so-ruyu getiriyor; mahallelerimizeuyuflturucuyu, fuhuflu sokan kim?Fuhufl yapanlar›, uyuflturucu satan-lar› kollayan kim? Can›m›za kaste-denleri, halk› katledenleri, A¤calar’›,

Çatl›lar’›, Bucaklar’› koruyan kim?Kimler okulun güvenli¤ini sa¤laya-cak ve kimden koruyacaklar?

Okulun bir di¤er sorunu ise ö¤-retmen a盤›n›n olmas›. Ö¤retmen-lerin birço¤u varolan koflullardankaynakl› okuldan adeta kaçarcas›nagidiyorlar. Binlerce E¤itim Fakül-tesi mezunun oldu¤u bir ülkede ö¤-retmen a盤›n›n olmas› sorunun nekadar boyutlu oldu¤unu göstermekiçin yeterlidir asl›nda.

Bu kadar sorun içerisinde ö¤-rencilerde de do¤all›¤›nda isteksiz-lik gelifliyor. Birço¤u okula gitmekistemiyor. Var olan e¤itim sistemin-deki çarp›kl›k ve ne kadar verimal›nabildi¤i sorunu bir yana, sorun-larla bunalt›lan gençlerimiz bir katdaha umutsuzlaflt›r›l›yor.

Ümitlerini kaybetmifl bir gençli-¤i ise düzenin yoz kültürü bekliyor.Uyuflturucu, fuhufl, h›rs›zl›k, ahlak-s›zl›k bekliyor. Biraz da olsa onuru-nu, ahlak›n› koruyanlar› ise her f›r-satta tepesine binen, elindeki üç ku-rufla, sofras›ndaki kuru ekme¤e gözdiken sömürü düzeni bekliyor.

Gençlerimiz böyle bir düzendeyetifliyor. "Zamane gençli¤i..." di-yenler, bu gerçe¤i görmelidirler.Gençlerimizin nas›l bir batakl›¤aitildi¤ini, hayatlar›n›n nas›l karar-t›ld›¤›n›, umutlar›n›n nas›l y›k›ld›-¤›n› görmelidirler. Hiç kimse içindebulundu¤u koflullardan ba¤›ms›zbir geliflim gösteremez.

Bu koflullar› de¤ifltirmek için deen bafltan varolan sömürü düzeninekarfl› ç›kmak, birlikte örgütlü hare-ket etmek gereklidir.

Gençlik Federasyonu

E¤itimdeki rezalet

gS ençlikte:öz

Zonguldak Gençlik Derne¤i üyesi Mehmet Karabulut’un Trab-zon Tonya’daki evine polis taraf›ndan bir mektup gönderildi.

“Bir dost” imzal› mektupta, “O¤lunuz DHKP-C üyesidir...” ya-z›lm›flt›. Ayr›ca Karabulut’un kardefli Ulafl’›n da Halkevi üye-si oldu¤unun belirtildi¤i mektupla birlikte, Ulafl’›n kat›ld›¤›demokratik eylemlerde çekilmifl foto¤raflar› da gönderildi.

Trabzon Emniyeti, olmayan bir adresten gönderdi¤i mektup-ta Mehmet Karabulut’a ait eylem foto¤raflar›n› da sonra yol-layaca¤›n› belirtiyordu.

Mektupta yeralan, “O¤lunuz bu mektubu polis gönder-di diyecektir, inanmay›n” ifadeleri ise, suç itiraf› gibiydi. Adeta bir “Temel f›kras›” gibi de¤il mi? “Temel eline geçen bir hazineyi bir yere gömer ve üzerine‘Buraya hazine gömülmemifltir’ yazar. Hazineyi Dursun geliral›r ve o da ‘Buradaki hazineyi Dursun almam›flt›r’ yazar...”Zonguldak Gençlik Derne¤i, konuyla ilgili yapt›¤› aç›klama-da, bu yöntemlerle gençli¤in mücadelesinin engellenemeye-ce¤ini kaydetti.

Sahte imzal› polis mektubu

40

22 Ocak 2006 / 36

Polisin mahallelerinde estirdi¤iterörden rahats›z olan Okmeydan›halk›, HÖC'lülerin öncülü¤ünde öf-kesini dile getirdi.

17 Ocak akflam› 20.30'da Ok-meydan› Mahmut fievket Pafla Ma-hallesi'ni polis abluka alt›na ald›.Mahalle girifli ve sokaklar› ellerindeMP-5'lerle, çelik yelekli polislercetutuldu. Sokaklardaki insanlara mü-dahalelerde bulunan polisler, tehdit-ler savurdular. ‹nternet cafe ve kah-vehaneler bas›larak operasyon hava-s› verilmeye çal›fl›ld›. Kahvehanede-ki insanlara ve internet cafedeki ço-cuklara "ellerinizi kald›r›p, duvarayaslan›n" diye emirler ya¤d›r›ld›.

Bu bask›nlar›n amac›n›n halkagözda¤› vermek oldu¤unu düflünenHÖC’lülerin öncülü¤ündeki genç-ler, k›sa sürede toplan›p mahalle gi-rifline yürüyüfle geçtiler. Burayageldiklerinde ‘Mahallemizde KatilPolis ‹stemiyoruz’ sloganlar›ylapolis araçlar› tahrip edildi. Gördü¤üöfke karfl›s›nda panikleyen polislerapar topar araçlar›na binerek uzak-laflmaya çal›flt›lar. Bu esnada taflya¤muru ‘Kahrolsun Faflizm Ya-flas›n Mücadelemiz, Yaflas›n Hal-k›n Adaleti’ sloganlar›yla sürdü. 4-

5 polis arac›n›n tahrip edilmesi son-ras› tüm polisler mahalleyi terketti.

Daha sonra, mahallede provoka-tör polis ve sivil faflistlere karfl› bukez kimlik kontrolü yapanlar, ma-halleli gençlerdi, devrimcilerdi.fiüphelendikleri baz› araçlar› dadurdurarak kimlik kontrolü yapangençlere halk yo¤un destek verdi.

Ard›ndan, sokaklarda polisin te-rörünü teflhir eden bir yürüyüfl dü-zenlediler. Okmeydan›'n›n tüm so-kaklar› ajitasyon çekilerek, slogan-larla dolafl›ld›. “Mahallemizde ifl-kenceci, tecavüzcü polisler bizleregözda¤› vermek için terör estirdiler.Mahallemizde iflkenceci polis iste-miyoruz" ça¤r›s› sonras›nda s›k s›k"Mahir Hüseyin Ulafl KurtuluflaKadar Savafl, Kurtulufl KavgadaZafer Cephede, Katil Polis Okmey-dan›'ndan Defol" sloganlar› at›ld›.

1.5 saat süren yürüyüfl saat23.30'da sona ererken, mahalle hal-k›, “Okmeydan›'n›n sahipsiz olma-d›¤›n› herkese gösterdiler" diyedeste¤ini ifade ediyordu. Polis terö-rü sonras› HÖC'lülerin “protestoedelim” önerisine ise, DHP hiçbircevap vermezken, SODAP da gelipdurumu ö¤rendi ve kat›lmad›.

Okmeydan›’nda polis terörüne HÖC ve mahalle halk›n›n cevab›

‹stanbul Ba¤c›lar’dabaz istasyonlar›n›n kal-d›r›lmas› için kampan-ya bafllat›ld›. Karanfil-ler Kültür Merkezi ta-raf›ndan 15 Ocak günübafllat›lan kampanya,yap›lan aç›klama ileduyuruldu. Yeni Ma-halle Ahmet Kabakl›Caddesi üzerinde dü-zenlenen aç›klamada,mahalle halk›na baz is-

tasyonlar›n›n insan sa¤l›¤›na zarar-lar› ve buna karfl› nas›l mücadele

edebilece¤i anlat›ld›. “Baz ‹stasyon-lar› Kald›r›ls›n, Baz ‹stasyonu ‹ste-miyoruz, Halk›z Hakl›y›z Kazana-ca¤›z” sloganlar› at›ld›.

Sorunun bir süredir mahalle hal-k›n›n gündeminde olmas›na ra¤menbu konuda ayr›nt›l› bir bilgiye sahipolmayan halk› bilinçlendirmeyi vebaz istasyonlar›n›n kald›r›lmas›n›hedefleyen kampanya boyunca halktoplant›lar› düzenlenecek. Bu top-lant›lara mühendisler ve daha öncebaz istasyonlar›na karfl› mücadeleyürüterek mahallelerinden kald›rtanyerlerden insanlar kat›lacaklar.

Baz ‹stasyonlar›na Karfl› Kampanya

Torbal›’n›n “huzurunu bozan” 6 ö¤retmen!

Yanl›fl okumad›n›z; ‹zmir’inTorbal› ‹lçesi’nde uzun süredir e¤i-tim emekçilerine yönelik bask›lar›nsonucunda, Anadolu Lisesi’nde ça-l›flan 6 e¤itim emekçisi bu gerek-çeyle, kentin ayr› ayr› yerlerine sür-gün edildiler.

Torbal› E¤itim-Sen Temsilcili-¤i'nden yap›lan aç›klamada, üç y›l-d›r Torbal› Anadolu Lisesi'nde sen-dika üyesi ö¤retmenlere uygulananbask›lar›n sürdü¤ü kaydedilerek,“okul yönetimi her uygulamas›yladevletin bask›c› anlay›fl›n› göster-mektedir. Bunu, son yap›lan sürgün-lerle bir kez daha görmekteyiz” de-nildi. Okul yönetiminin bask›lar›na‹lçe Milli E¤itim Müdürü'nün deola¤anüstü destek verdi¤i kaydedi-len aç›klamada, “alt› e¤itim emekçi-sinin ‘huzuru sa¤lamak’ aç›klama-s› ile ‹zmir'in her yönden uç nokta-lar›na sürgün tayinleri gerçekleflti-rildi¤i” ifade edildi.

18 Ocak günü, ‹lçe Milli E¤itimMüdürlü¤ü önünde yap›lan eylemlesürgünler protesto edilirken, karar›ngeri al›nmas› ve yaflananlar›n teflhiredilmesi amac›yla imza kampanyas›bafllat›laca¤› belirtildi.

Bal›kç› Davas› Sonuçland›TEDAfi fianl›urfa Müessese

Müdür Yard›mc›s›, Devrimci Me-mur Hareketi taraftar› Hasan Bal›k-ç›'n›n katledilmesiyle ilgili dava so-nuçland›. Hasan Bal›kç› davas›, 4y›l sonra san›klara verilen müebbethapis cezalar›yla son buldu. Konuyailiflkin aç›klamada bulunan fiengülBal›kç› ise eflini katleden as›l so-rumlular›n halen bulunmad›¤›n› be-lirtti.

fiengül Bal›kç›, mahkemeninverdi¤i karara iliflkin flöyle konufltu;

“Hasan, niye Urfa'ya gönderil-di, gönderen kimlerdir? As›l bu so-rular›n cevab›n› aramak gerekir. Buolay›n perde arkas›ndaki kifliler Ha-san'› Urfa'ya gönderenlerdir.”

Avrupa Sosyal Forumu Haz›rl›kToplant›lar›’n›n sonuncusu, 6-8Ocak günlerinde Avusturya’n›n bafl-kenti Viyana’da yap›ld›. Bu y›l 4.’süAtina’da yap›lacak olan ASF öncesison haz›rl›k toplant›s› 2-4 Mart ta-rihlerinde Frankfurt’ta yap›lacak.

TÜRK‹YE’DEN YO⁄UN KATILIM

Viyana’daki haz›rl›k toplant›s›naTürkiye’den HÖC, TAYAD, TemelHaklar Federasyonu, Gençlik Fede-rasyonu, de¤iflik Türkiye Sosyal Fo-rumu bileflenleri kat›l›rken, Avru-pa’daki Türkiyeliler’i temsilen Ana-dolu Federasyonu ve UTMP kat›ld›.

Toplant›lar süresince, birçok ko-nuda çal›flma gruplar› oluflturuldu.Irkç›l›k ve göç, Tafleron iflçilik, Fa-kirlik ve d›fllama, ASF’nin geniflle-mesi, Filistin, E¤itim, Bolkensteindirektifleri, Savafla Hay›r, Sa¤-l›k/çevre/iklim, Sendikal mücadele,Nas›l bir Avrupa istedi¤imizin yolharitas›, Bask›lar ve güvenlik politi-kalar›, Kad›nlar, G8 gibi çal›flmagruplar›n›n yapt›¤› haz›rl›k toplant›-lar› sonucunda; daha önce Nisan2006’da yap›lmas› planlanan AtinaASF’sinin, 4-7 May›s 2006 tarihineertelenmesi kararlaflt›r›ld›.

Viyana haz›rl›k toplant›s›n›n songününde sonuç deklerasyonlar› içinöneriler yap›ld›. TAYAD TemsilcisiAhmet Kulaks›z taraf›ndan sunulanvizeler konusundaki deklerasyon veSerdar Demirel’in Türkiye’de zorlamüdahale sonucu katledilmesi üze-

rine tutsakl›kla ilgili bir dekleras-yon yay›nland›.

ASF TUTSAKLARI GÜNDEM‹NE ALMALI

Vize sorunlar›yla ilgili dekleras-yonda, AB’deki vize uygulamalar›-n›n Sosyal Forum kat›l›mc›lar›n›nönünde de engel teflkil etti¤i belirti-lerek, “Bu uygulamalar AB’nin ›rk-ç›l›¤›n›n ve d›fllamac›l›¤›n›n birparças› ve bask›c› güvenlik ve antiterör yasalar›n bir sonucudur. Buyüzden bu sorunlar› aflmak mücade-lemizin temel noktalar›ndan biri ol-mal›” deniliyordu.

Tutsaklarla ilgili deklerasyondaise, Serdar Demirel’in izolasyonakarfl› mücadelede hayat›n› kaybe-den 121. insan oldu¤u hat›rlat›larak,ASF sürecinde siyasi tutsakl›k iledaha fazla yo¤unlafl›lmas› istendi.

Ayr›ca, UTMP, HÖC, AnadoluFederasyonu, Temel Haklar Fede-rasyonu, Gençlik Federasyonu im-zas›yla “KARA L‹STELER, AN-T‹-TERÖR YASALARI: Nedir,Ne ‹fle Yarar, Amac› Nedir, NedenMücadele Etmeliyiz?” bafll›kl› birbildiri da¤›t›ld›.

AVRUPA SOLU’NUN DURUMU

Emperyalist politikalara ve de¤i-flik alanlardaki sald›r›lar›na karfl› or-tak bir mücadele hatt› örmeyi amaç-layan ASF’de, yo¤un bir ideolojikmücadele de devam ediyor.

De¤iflik ülkelerden yüzlerce ku-rum temsilcisinin kat›ld›¤› toplant›-lar, genel olarak Avrupa Solu’nunda somut durumunu gösteren bir ve-sile oldu. Bir yandan AB üyesi ülke-ler d›fl›ndaki ülkelerin de kat›l›m›savunulurken, öte yandan, sürekliolarak bu ülkelerden gelenlere yö-nelik ‘misafir’ uygulamas› ve sankibir lütufta bulunuluyormufl havas›yaflanmaktad›r.

Oysa Avrupa ülkelerini de çokyak›ndan ilgilendirmesi gereken enönemli konular bile AB üyesi ülke-lerden temsilciler de¤il, yine ‘misa-fir’ statüsünde görülen “AB çevresiülkeler” taraf›ndan ›srarla savunul-mufltur. Mesela tüm Avrupa ülkele-rinde uygulamaya konulan Anti Te-rör yasalar› ve Kara Listeler Avru-pa’daki tüm demokratik hareketlerikapsamas›na ve birçok temel hak veözgürlü¤ün aç›kça k›s›tlanmas›nakarfl›n; bu yasalara karfl› mücadele-nin gereklili¤i, özellikle Türkiyeli-ler’in ›srar› sonucu ana tart›flma ek-senleri içinde kabul edilmifltir.

Son olarak Fransa’daki göçmenisyan›nda, bu yasalara dayanarak,‹çiflleri Bakan› tüm ülkede s›k›yö-netim uygulayabilmifltir. ‹lginç olanda zaten bu öneri konusunda en faz-la zorluk ç›kartanlar›n da Fran-sa’dan gelen delegeler olmas›yd›.

ASF’ler gelifltikçe düzen solu-nun, reformist solun müdahaleleridaha bir netlik kazanmaktad›r. ‘Ra-dikal hareketlere uzak durma’ad›na en temel hak ve özgürlüklerkonusunda tereddütkar davran›lma-s›, ASF’nin emperyalizmin sald›r›-s›na karfl› mücadelesini zaafa u¤ra-tan temel noktalardan biri olmayadevam etmektedir.

41

22 Ocak 2006 / 36

ASF Haz›rl›k Toplant›lar› (Viyana)

Mehmet Tafl Tahliye EdildiMersin’de 1-2 Kas›m 2005 tarihlerinde, tecrit ve

ölüm orucu direnifli ile ilgili yap›lan aç›klamalara kat›l-d›¤› gerekçesiyle yaklafl›k bir buçuk ayd›r tutuklu bulu-nan Mehmet Tafl, 17 Ocak günü ç›kar›ld›¤› duruflmadatahliye edildi.

Duruflma öncesi mahkeme önünde bir aç›klamadabulunan Mersin HÖC Temsilcili¤i üyeleri “Bask›larBizi Y›ld›ramaz, Mehmet Tafl Serbest B›rak›ls›n” slo-

ganlar› att›. Aç›klama öncesi polis, keyfi olarak kimlikkontrolü dayat›p sataflmada bulunurken, HÖC’lüler bukeyfili¤e boyun e¤mediler.

HÖC ad›na aç›klamay› yapan Gülbeyaz Karaer, sonsüreçte yaflananlardan sözederek, “Gerçekleri anlatmakhiçbir zaman engellenemez, gözalt›lar ve tutuklamalaryap›lanlar›n keyfi oldu¤unu gösteriyor. Herkesin ken-dini ifade özgürlü¤ü vard›r diyen bütün duyarl› kesim-lere sesleniyoruz; bu hukuksuzlu¤a sessiz kalmayal›m,bu keyfili¤e dur diyelim” dedi.

Ocak sonunda yap›lacak genel seçimler, Filistin sa-has›nda son birkaç ayki geliflmelerin merkezine oturmufldurumda. 2005’teki yerel seçim sonuçlar›, emperyalizmve siyonizmi endiflelendirdi¤inden, flimdiki seçimler de-¤iflik boyutlar almaktad›r. Yerel seçimler direkt ‹srail ifl-gali alt›ndaki bölgelerde ve Filistin Otonomi Yönetimialt›ndaki bölgelerde 4 aflamal› olarak yap›lm›flt›. ‹lk ikiaflamada El Fetih, küçük farklarla belediye meclislerin-de ço¤unluk sa¤lad›. Üçüncü turda Hamas ileri geçince,pragmatizmin kendine göre “demokrasisi” ifllemeyebafllad›. Seçim sonuçlar› tahrif edildi. Ancak dördüncüturda Hamas, hiçbir ayak oyununun veya mahkemeninaleyhine çeviremeyece¤i kadar aç›k bir üstünlük sa¤la-d›. El Fetih önderli¤indeki Filistin Yönetimi’nin böylebir durumda yine ayak oyunlar›na baflvuramam›fl olma-s›n›n›n önünde ise, temel olarak Filistin halk›n›n on y›l-lara uzanan mücadelesi engel oldu.

El Fetih; Mücadele ve PragmatizmDenilebilir ki, Filistin'de neredeyse k›rk y›ld›r süren

kurtulufl mücadelesinin en önemli unsuru ve ço¤u za-man fiili önderi El Fetih örgütüdür. Peki kurtuluflu savu-nan bir hareketin demokrasi anlay›fl› böyle mi olmal›?

El Fetih önderli¤inin s›n›fsal karakteri, onun demok-rasi anlay›fl›n› da belirliyor. Nitekim dergimiz sayfala-r›nda bu konuda birçok yaz›lar yaz›lm›flt›r. Küçük-bur-juva milliyetçi önderliklerin en bariz karakterleri prag-matizmleri, yani ç›karc›l›klar›d›r. Arafat önderli¤indekiEl Fetih'in iflgalci ‹srail'e karfl› yürüttü¤ü silahl› müca-dele ile bu özelli¤i at bafl› gider. Bu pragmatizmin sonu-cu da kaç›n›lmaz olarak baflka güçlerin etkisine girmesi,baflka güçler taraf›ndan kullan›lmas› ve bazen de ihanetçizgisine girmesidir.

13 Eylül 1993'te Clinton'un ev sahipli¤inde Rabin'le,asl›nda bir ihanet belgesi olan Oslo Anlaflmas›’n› imza-layan Arafat't›. 1998'de Camp David'te yine Clinton'unkat›l›m› ile 15 gün boyunca Arafat ile ‹srail'in o günküBaflbakan› Ehud Barak aras›nda maraton görüflmeler ya-p›lm›flt›. Maraton görüflme söylemi bir halk›n önderineuygulanan aleni izolasyonun yumuflat›lm›fl ad›yd›. Busüre boyunca Arafat'›n hiçbir dan›flman›yla dahi görüfl-mesine izin verilmemiflti. Bu görüflmelerde dayat›lanflartlar› kabul etmeyen ve "ben asla ihanet etmem" diyenyine ayn› Arafat't›. Y›llar sonra ise, yani flehit düflmedenbirkaç ay önce, fiili olarak hapis tutuldu¤u Ramallah'ta-ki karargah›ndan, "Camp David flartlar›n› imzalamayahaz›r›m" diyen de Arafat't›. Buna fiaron'un cevab› iseArafat aç›s›ndan talihsizlikti; "Tarih geriye ifllemez".Yani "bugün senden, daha ileri ihanetlere imza atman is-teniyor" diyordu fiaron. Tarihsel sürecin dayatmas›ylada olsa davas›na sahip ç›karak flehit düfltü Arafat.

Böyle bir siyasi anlay›fl›n örgütsel tarz› ise, buna uy-gun olacakt›. Bu nedenle bugün pragmatizm islamc›s›,solcusu, yurtseveriyle bütün Filistinli örgütlerin en barizözelliklerinden biri olsa da, en çok El Fetih’i etkilemifl-tir. Çünkü özellikle Oslo’dan sonra temel olarak di¤erörgütlerin mücadelesini engellemeye soyunmufltur.

Bu manzaray› ülkemiz mücadelesiyle karfl›laflt›rd›¤›-m›zda biraz garip bir tablo ortaya ç›kabilir. Ancak herülkenin kendi özgünlükleriyle düflündü¤ümüzde yerineoturabilir bu durum. Topraklar› direkt iflgal alt›nda bulu-nan bir halk›n kurtulufl güçleri olarak neredeyse bütünörgütler, ‹srail'e karfl› silahl› mücadeleyi savunmakta-lar. Silahl› mücadeleden kaçacak olanlar ise kendilerinede¤iflik mazeretler bulmaktalar; "Uluslararas› durumbugün uygun de¤il", "intihar (flehitlik) eylemlerini tarzolarak kabul etmiyoruz", "1967'de iflgal edilen Filistintopraklar›nda silahl› mücadele verilebilir, ama ‹srail'inBM'ce devlet kabul edildi¤i topraklarda silahl› mücade-le verilmemeli" vb. vb. Bu tarz onlarca de¤iflik sebeptensavaflmayan ya da savafl›n› belirli bir alanda k›s›tlayande¤iflik örgütler var, hatta bazen ayn› örgüt bu sloganlar-dan birini temel al›p savafl›rken, baflka bir dönem di¤e-rini al›p savaflmamaya bafll›yor.

Ancak bütün bu ihtilaflara ra¤men ‹srail'e karfl› du-rufllar› büyük oranda nettir. Bu noktada ülkemizdeki solhareketlerden de, küçük-burjuva milliyetçi Kürt hareke-tinden de çok ayr›l›yorlar. Ülkemizde oligarfliye karfl›bir dönem silahl› mücadele veren Kürt küçük burjuvamilliyetçi hareketi fiili olarak ayn› düflmana karfl› savafl-t›¤› ve dolay›s› ile ayn› cephede olmas› gereken devrim-ci harekete düflman›n a¤z›yla sald›rabiliyor. Ya da düfl-man karfl›s›nda yaln›z b›rak›p "fark›m›z› koyduk, iyi ol-du" diyebiliyor. Ayn› flekilde baflka sol hareketler de birdevrimci hareketi, ülkemiz devrim tarihinin bugüne ka-darki en temel ve en uzun süreli irade çat›flmalar›ndanbirinde düflman karfl›s›nda fiili olarak yaln›z b›rakmak-ta bir sak›nca görmüyorlar. Bir k›sm› daha da ileri gidi-yor "biz ayr› mahalledeniz" diyebiliyor.

Filistin ulusal mücadelesini ister sol, ister yurtsever,ister islami çizgide yürütüyor olsun bu mücadeleyi be-lirli oranda omuzlayan örgütler birbirlerine karfl› düfl-man› güçlendirecek, sevindirecek davran›fllara girmek-ten uzak durmaya özellikle özen gösteriyorlar. Bu Filis-tin devriminin uzun tarihi boyunca edindi¤i en önemliözelliklerden biridir. Bu anlay›fla ulaflmak için de çokbedel ödedikleri aç›kt›r.

Örgütler aras›ndaki bu anlay›fl bir olumluluk olsa da,siyaset biliminin yasalar› onlar›n olumsuzluklar›n› mah-kum ediyor ve belirli bir yönelime zorluyor. El Fetihiçinde pragmatizmin siyasi, örgütsel alanlarda yaratt›¤›tahribat on y›llarca silah elde savaflan bir örgütü sonun-da tan›namaz hale getirdi. Nitekim bugün kendi içinde-ki çeliflkiler o noktaya vard› ki, El Fetih mercek alt›naal›nd›¤›nda; bir k›sm› yurtsever, islami ya da sol ilkeler-le savaflan, bir k›sm› adeta ‹srail'i sevindirerek El Fetihdahil kurtulufl hareketlerine karfl› savaflan, bir k›sm›

42

22 Ocak 2006 / 36

Filistin Seçimleri

mafyac›l›k, çetecilik yapan bir gariplikler yuma¤›ndanolufltu¤u görülecektir. Bu karmaflay› en üstte, teslimi-yetçi, ABD ve AB emperyalistlerine Filistin davas›n›pazarlamak isteyen Mahmut Abbas kli¤i yönetiyor. Budurum dikkate al›nd›¤›nda bugün genel seçimlerle ilgiliyaflanan geliflmeler daha bir yerli yerine oturur.

Hamas ‹ktidara Ortak Olmak ‹stiyor1996 genel seçimlerine "gayri meflru Oslo Anlaflma-

s›n›n sonuçlar›ndand›r" bak›fl›yla kat›lmayan Hamas,sonraki seçimlere kat›lma karar› ald›. PragmatizmdeEl Fetih'ten altta kalmasa da ve genel olarak neredeysebütün islami hareketlerin müzmin hastal›¤› takiyecili-¤in prototipi olsa da Hamas, Oslo’yu tan›mayarak silah-l› mücadeleyi sürdürdü. Zira silahl› mücadele iflgalin vezulmünün oldu¤u her yerde temel mücadele flekli. Bumücadeleye s›k›ca sar›lan bir yap›, ideolojik, politik nekadar yanl›fl zeminde olursa olsun kitleselleflme, güç ol-ma noktas›nda dönemsel de olsa önemli bir güce ulafla-bilir. Çünkü sonuçta halk›n en temel talebine, ba¤›ms›z-l›k ve adalet talebine cevap vermektedir.

Hamas da bu temel halkay› do¤ru iflledi. FKDC (Fi-listin'in Kurtuluflu ‹çin Demokratik Cephe), FHKC (Fi-listin'in Kurtuluflu ‹çin Halk Cephesi) gibi, sosyalist ve-ya sosyalizmden etkilenen hareketlerin Sovyetler Birli-¤i’nin y›k›lmas› sonras›nda gerilemesinin yaratt›¤› bofl-lu¤u doldurmay› baflard›. Sonunda di¤er bir çok yurtse-ver, sosyalist kurtulufl hareketine nazaran çok yeni birhareket olmas›na ra¤men k›sa zamanda çekim merkezioldu. Bugün bu gücünü kullanarak iktidar› tam olarakalamasa da en az›ndan iktidara ortak olmak istiyor.

Hamas aç›s›ndan iktidara ortak olman›n birçok aç›k-lanamayacak taraf› var. Nitekim bugün birçok soruyanet cevap verememektedir. Daha düne kadar 'Oslo iha-net anlaflmas›n›n ürünü bir iktidarda biz olmay›z' biçi-minde bir politika izlemekteydi. Ayr›ca 'taktik olarak ik-tidara ortak olmak istiyoruz' biçiminde bir bak›fl› savun-sa bile, sonuçta bu iktidar ‹srail'in iflgal etti¤i toprakla-r›n bir k›sm›n›n art›k ‹srail topra¤› oldu¤unu kabul edenbir iktidar. Di¤er taraftan Hamas bugüne kadar, ‹srail'inde¤il iflgal etti¤i topraklar› BM'nin 1948'de ‹srail devle-ti olarak tan›d›¤› topraklardaki ‹srail'i dahi bir devletolarak tan›mayaca¤›n› s›k s›k belirtiyor. Hakl› olarak butopraklar›n, tarihi Filistin topraklar› oldu¤unu savunu-yor. ‹srail'in Arap bölgesine bat› taraf›ndan zorla dikil-di¤ini söylüyor. Böyle bir durumda 'seçim sonucundaparlamentoda önemli oranda sandalye kazanmas› bekle-nen Hamas'›n ‹srail ile bar›fl görüflmelerine yaklafl›m›nas›l olacak?' sorusuna Hamas'›n flu ana kadar verdi¤inet bir cevap yok. Kendisi aç›s›ndan ç›kmaz büyüktür.

Di¤er taraftan ise islami hareketlerin hemen hementamam›n› saran takiyyecilik Hamas'›n s›¤›na¤› olacakgibi görünüyor. Bulunduklar› hemen her ülkedeki poli-tik ortama hiçbir ilke sorunu yaflamadan uyum sa¤layanislamc›lar (ve özellikle Müslüman Kardefller kökenin-

den gelen hareketler) burada da ilke sorunu yaflamaya-caklard›r. ‹slamc›lar›n bu durumlar›yla ilgili birçok ör-nek verilebilir. Irak'ta fliilerin ve bir k›s›m sünni ulema-n›n ABD'yle iflbirli¤i ortadad›r. Yine çarp›c› bir örnek;direnifle daha yak›n ve Müslüman Kardefller kökenli ol-mayan Lübnan'daki Hizbullah'›n 2005 Temmuz ay›ndayap›lan seçimlerde, Lübnan iç savafl›nda halka karfl› enbüyük katliamlar›n düzenleyicisi ve ‹srail'in aç›k iflbir-likçisi Falanjistler’in Semir Cacaa kanad›yla ittifak yap-makta bir sak›nca görmemesiydi. Hal böyle iken Hamasaç›s›ndan ilkeler daha bulan›kt›r. Hamas Genel Sekrete-ri Halit Meflal'in ocak bafl›nda yapt›¤› aç›klamada "‹k-tidara gelmesi durumunda Hamas, söylemini gözdengeçirecek" demesi, gelecek dönemde Hamas'›n izleye-ce¤i politika noktas›nda net bir ipucu vermektedir.

Genel seçimlerin iki ana gücünün durumu bu. Di¤erörgütler de ya kendi bafllar›na ya da ittifaklar kurarak gi-recekler. Örne¤in FHKC, Filistin Özerk Yönetimi tara-f›ndan y›llard›r keyfi olarak ABD ve ‹ngiltere gözeti-mindeki bir hapishanede tutulan genel sekreteri AhmetSaadat'›n baflta yerald›¤› bir listeyle kat›lacak. FHKCseçim listesine flehit Ebu Ali Mustafa ad›n› verdi.

ABD ve AB: Sand›ktan ‹stedi¤im Ç›kacaksa 'Yaflas›n Demokrasi’Amerikan demokrasisinin ne menem bir fley oldu¤u-

nu art›k, sadece görmek istemeyen siyasi körler görmü-yor. Filistin halk›n›n meflru ve seçilmifl baflkan› Arafat’›y›llarca diplomatik, fiili izolasyona alan ve ‹srail'in da-yatt›¤› karargah hapsini destekleyen ABD'nin, "demok-ratl›¤›n›" Filistin halk› iyi biliyor. Seçimlerden Ha-mas'›n galip ç›kmas› ihtimali belirince D›fliflleri Bakan›Condoleezza Rice, Hamas'›n seçimlere kat›lmamas› ge-rekti¤ini söyleyerek, aksi durumda Filistin Yönetimi’niyard›mlar› kesmekle tehdit etti.

‹srail, Hamas'›n seçimlere girmesini zaten bafltan be-ri istemiyordu. ABD ise, özellikle anayasa ile ilgili refe-randumda Irak'ta demokrasi maskesi iyice paçavrayadöndü¤ünden, önceleri Filistin'deki seçimlere kar›fl›l-mamas› gerekti¤ini aç›klam›flt›. Efendisi, böyle buyu-runca ‹srail de mecburen Hamas'a karfl› kampanyay› birsüreli¤ine ertelemiflti. Ancak Rice'›n aç›klamas›ndansonra eski politikas›n› yüksek sesle tekrar etmeye baflla-d›. Nitekim, kontrolündeki Kudüs’de çal›flma yapmas›-na izin vermiyor, adaylar›n› tutukluyor.

Zaten AB'nin demokratl›¤› konusunda herhangi birflüphe yoktu(!) Ülkemizde baz› ayd›nlar yat›p kalk›phalk›m›za AB demokrasisi masallar›n› anlat›rken, "De-mokrasinin teminat›" AB'nin de içinde bulundu¤u Dört-lü Komite, ABD'den bir gün sonra Hamas'›n ‹srail'invarl›¤›n› tan›mad›¤›n›, bu nedenle seçimlere kat›lmas›-na karfl› oldu¤unu aç›klad› (Dörtlü Komite ABD, AB,Rusya ve BM temsilcilerinden oluflmaktad›r). Halk›nseçimlerde kime oy vermesi gerekti¤ini söylemeyi isegelecek aç›klamaya b›rakm›fl olmal›lar(!)

43

22 Ocak 2006 / 36

‹ktidar Çat›flmalar› ve YozlaflmaSonuç olarak; El Fetih, aç›k bir flekilde kay-

ba u¤rayaca¤› belli olan seçimleri ertelemekiçin çeflitli gayri meflru manevralara baflvur-mufl, Hamas’› güçsüzlefltirmek için düflmanlaparalelleflen politikalara savrulmakta sak›ncagörmemifltir. El Fetih’in silahl› kanad› El Aksafiehitleri Tugay›’n›n da yerald›¤›, seçimleri er-teleme amaçl› karmafla ç›karmaya, provake et-meye dönük hareketler, hareket içindeki iktidarkavgalar›; bir gerçe¤i daha bize göstermifltir.

Küçük burjuva milliyetçi bir perspektifleörgütlenen, y›llard›r pragmatizm ve hiziplefl-meler bata¤›n› canl› tutan bir örgütlenmedekisilahl› güçler, mücadeleden uzaklaflt›kça kaç›-n›lmaz olarak yozlaflmaktad›r. Tarihte bununçok örne¤i vard›r. Ne yaz›k ki, bugün bu durumFilistin'de özellikle El Fetih içinde çok barizyaflanmaktad›r. Özellikle Yaser Arafat'›n flehitdüflmesi sonras›nda El Fetih'in birlefltirici ma-yas› daha da bozulmufl, bugüne kadar Arafat’›nkarizmas›n›n canl› tuttu¤u, her fleye ra¤men be-raber olabilme düflünce ve davran›fl bütünlü¤üart›k bitme aflamas›na gelmifltir.

Aradaki bu hizipleflmeler ve kamplaflmalargenel olarak örgütü zay›flatt›¤›ndan El Fetih'inteslimiyetçi önderli¤i bunlardan rahats›zl›kduymakta, önlem almaya çal›flmaktad›r. ZiraArafat döneminde bu kamplaflmalar büyükoranda kopma noktas›ndan uzak tutulabiliyor-du. Ancak bugünkü yönetimin ipin ucunu ka-ç›rm›fl gibi bir görüntüsü var. Bu sefer El Fe-tih'in teslimiyetçi önderli¤inin Ortado¤u politi-kac›l›¤›, kurnazl›¤› devreye giriyor ve engelle-yemedi¤i kamplaflmalar›, çat›flmalar› kendigünlük politikalar›nda kullanmaya çal›fl›yor.Belirli oranda da "baflar›l›" oluyor. Bu kurnaz-l›k politikas›, önümüzdeki günlerde yap›lacakseçimleri erteletmeye yetmeyecektir büyükolas›l›kla. Yaln›z bu durum, Filistin seçimlerin-de büyük ayak oyunlar› yap›lmas›n›n önüne degeçemiyor. Bugün yaflananlar, Filistin yöneti-mince seçimlerde türlü oyunlar›n yap›laca¤›-n›n, henüz bundan vazgeçilmedi¤ininin de bü-tün sinyallerini veriyor.

Tüm bu yaflananlar, sergilenen faydac› pra-tik, Filistin devriminin nihai zaferi aç›s›ndantabii ki iç aç›c› de¤ildir. Ancak inan›yoruz ki;bunca zaman b›kmadan usanmadan, her türlübask›ya, katlima ve zulme direnen, savaflan,k›zlar›n›, o¤ullar›n› ba¤›ms›zl›k için flehit verenbir halk, direniflin tasfiye edilmesine izin ver-meyecek, kendi kararl›, ba¤›ms›z, devrimci ön-derliklerini de muhakkak yeniden ve yenidenyaratacakt›r.

44

22 Ocak 2006 / 36

Avrupa’n›n iflgal ortakl›¤›na bir kan›t

Alman hükümeti iflgale karfl› ç›k›yor görünürken, Alman‹stihbarat Servisi’nin (BND) 2003'te Irak iflgali s›ras›nda ABDaskerlerine destek verdi¤i ortaya ç›kt›. Alman hükümeti tara-f›ndan da do¤rulan›rken, iflbirli¤inin amac›n›n “sivil hedefle-rin vurulmas›n› önlemek amaçl› oldu¤u” gerekçesine s›¤›n›ld›.

‹flgale ortak olan bütün Amerikan iflbirlikçilerinin gerekçe-si bu de¤il mi zaten! AKP iktidar› da askeri jeepleri, iflgalcile-re erzak naklini “insani amaçla” yapt›klar›n› aç›kl›yordu. fiim-di art›k limanlar›m›z›n, ‹ncirlik baflta olmak üzere üslerimizinnas›l kullan›ld›¤›n› bilmeyen yok! Avrupa emperyalizminin dedurumu farkl› de¤ildir. Belki fark flu ki; iflbirlikçi oligarflininbu hizmetinin karfl›l›¤› k›r›nt›lar olurken, Alman tekelleri birazdaha fazla paya sahip olabilmektedir Irak’ta.

Bu arada, ABD’nin “adil yarg›lama” senaryosu, Saddamdavas›n›n yarg›c›n›n istifas› ile bir darbe daha ald›. Kürt yar-g›ç, Saddam’a söz hakk› verdi¤i, gerekti¤i kadar sert olmad›-¤› gerekçesiyle ABD ve Irak yönetimi taraf›ndan kendisinebask› uyguland›¤›n› aç›klayarak istifa etti.

“fiüphe üzerine” katliam!

‹flgalci Amerikan güçlerinin Irak’ta “teröristler var istihbara-t› ald›k” diyerek, köyleri, dü¤ünleri, evleri bombalayarak ger-çeklefltirdi¤i katliamlar biliniyor. Bunlara bir yenisi de Pakis-tan’›n Afganistan s›n›r›nda gerçeklefltirilen katliamla eklendi.

CIA, insans›z uçak ile 14 Ocak günü s›n›rdaki Damadolaisimli Pakistan köyüne hava sald›r›s› düzenledi. 10 füzeninat›ld›¤› sald›r›da, aralar›nda çocuk ve kad›nlar›n da bulundu¤u18 kifli katledildi. Katliam›n gerekçesi ABD ordusu taraf›n-dan; “El Kaide örgütünün iki numaral› lideri Eymen El Zeva-hiri'nin köyde oldu¤u” fleklinde aç›kland›.

Böyle bir durumda dahi, bir köyün havadan bombalanma-s›n›n meflru olmayaca¤› ayr› bir konu, bu gerekçenin de yalanoldu¤u hemen anlafl›ld›. Ama, emperyalizmin dünyas›nda,“flüphe üzerine” katliam›n hiçbir yapt›r›m› yoktu. Birkaç yüzdolar kan paras› ile insanlar› daha da afla¤›lamaktan baflka.

Sald›r›n›n ard›ndan Pakistan'da binlerce kiflinin kat›ld›¤›protesto gösterileri düzenlendi. Gösterilere kat›lanlar sald›r›y›terör eylemi olarak nitelendirdiler.

‹flbirlikçi Pakistan yönetimi ise, kendi topraklar›n›n böylepervas›zca bombalanmas›, kendi insanlar›n›n katledilmesi kar-fl›s›nda sadece “olay› araflt›rd›klar›n›” söylemekle yetindi.

Gerilladan baflkente operasyon

Nepal Komünist Partisi (Maoist), tek tarafl› ateflkesi son-land›rmas›n›n ard›ndan eylemleri yo¤unlaflt›rd›. Resmi aç›kla-maya göre; 15 Ocak günü baflkent Katmandu’da 8 ayr› nokta-ya operasyon düzenleyen gerillalar polisi hedef ald›lar. Çat›fl-malarda 11 polis öldü, 16's› polis toplam 18 kifli yaraland›.

Nükleer enerji program›n› baha-ne eden emperyalistler, ‹ran’a yöne-lik kuflatmay› giderek daralt›yorlar.Bir yandan ABD, Avrupa, Rusya veÇin aras›nda pazarl›klar sürerken,öte yandan olas› sald›r› operasyo-nunda kullan›lmak üzere iflbirlikçiülkelere rol da¤›t›mlar› flimdidenyap›l›yor. ‹ran ise, emperyalistlercetehdit edilen ve teslim al›nmak iste-nen bir baflka ülke olan Suri-ye ile iliflkilerini gelifltirmeve ortak bir savunma hatt›kurma ad›mlar› at›yor.

Halklar›n “Kaderi” Emperyalistler Aras› Pazarl›k Masas›nda

ABD, Irak’ta ‹ngiltere ilebirlikte gerçeklefltirdi¤i ifl-galin baflar›s›zl›¤›nda, yenisald›r›larda Avrupa’y› ortaketme gere¤ini duymufltur.Avrupa da bu konuda haz›rve naz›rd›r ve bafltan itiba-ren ‹ran sürecinin içindedir. Avrupaikiyüzlülü¤üne uygun olarak adeta“bar›flç› yollarla sorun çözme” siya-seti izleyen Avrupa’n›n ‹ran üzerin-deki hesaplar› ile, Amerikan emper-yalizminin hesaplar› aras›nda hiçbirfark yoktur.‹ran dosyas›n›n ABD veAvrupa taraf›ndan BM GüvenlikKonseyi’ne getirilmek istenmesinüans fark›n silindi¤i noktad›r.

‹ran'›n Uluslararas› Atom Enerji-si Kurumu’ndaki (UAEK) temsilci-si Büyükelçi Ali Asker Sultani’nin,”ülkesinin nükleer dosyas›n›n BMGüvenlik Konseyi'ne havale edil-mesi halinde UAEK ile iflbirli¤inisona erdireceklerini” söylemesi vepetrol gücünü kullanaca¤›n› aç›kla-mas›n›n ard›ndan; Avrupa’n›n söy-lemi de ABD ile ayn›laflm›flt›r.

19 Ocak günü ABD D›fliflleriBakan› Rice ile biraraya gelen, ABD›fl Politika ve Güvenlik YüksekTemsilcisi Javier Solana, “art›k‹ran’la konuflacak bir fley yok.BM Güvenlik Konseyi’ne sevk et-

me zaman› gelmifltir” diyordu. Ri-ce ise, büyük bir keyifle ‹ran ile ye-niden masaya oturman›n gereksizli-¤ini ifade etti.

‹ran’›n BM Güvenlik Konse-yi'ne havale edilmesi, emperyalist-lerin kurtlar sofras›na at›larak sal-d›rganl›¤a meflruiyet sa¤laman›n enönemli ad›m›d›r. Afganistan ve Irakiçin de ayn› yol izlenmiflti.

‹ran ile iliflkilerinden ve petrolükesmesi durumunda en fazla etkile-necek ülkeler olmalar›ndan kaynak-l›, konseye getirilmesine Rusya veÇin flu an için karfl› ç›k›yor. Emper-yalistler aras› pazarl›klar halen sü-rüyor. Ancak belirtelim ki, bu iki ül-kenin itirazlar› asla halklar›n gele-ceklerinin emperyalist masalardabelirlenmesine de¤ildir. Ç›kar çat›fl-malar›d›r. Rusya’n›n, ‹ran’a sadecenükleer teknoloji ihracat› y›lda 3.5milyar dolar. Rusya-‹ran ikili ticare-tinin y›ll›k hacmi 2 milyar dolar.Çin için de bu durum geçerli. Çin

ile ‹ran aras›nda, iki y›l ön-ce 100 milyar dolarl›k, 25y›l süreli bir do¤algaz teda-rik anlaflmas› imzaland›.

Görülece¤i gibi, ad›na“Birleflmifl Milletler” deni-len bu emperyalist ku-rumda, “milletlerin” iradesiyok! Onlar kendi kaderleri-ni ancak direndikleri ölçüdebelirleme gücüne sahiptir-ler. Bu noktada gündeme,‹ran’›n tavr› geliyor. fiu anakadar geri ad›m atmamapolitikas› izleyen ‹ran yö-

netiminin, islamc›l›¤›n klasik prag-matist çizgisinin temsilcilerindenbiri oldu¤u unutulmamal›d›r. Buyüzdendir ki, s›ran›n kendisine ge-lece¤ini herkes bilir ve söylerken,Saddam’›n devrilmesine, “iflgalekarfl›y›z ama Saddam’›n devrilmesi-ne de üzülecek de¤iliz” gibi, tam biroportünistlikle destek vermifltir.

AKP ‹flbirli¤ine Haz›r

AKP iktidar› Irak iflgalinde biryan› Avrupa’da, öte yan› Ameri-ka’da; hem karfl› ç›k›yor gözüküyorhem de her türlü deste¤i veriyordu.fiimdi Avrupa ve ABD ayn› yerde-ler. AKP aç›s›ndan tek sorun Türki-ye halk›n›n emperyalist sald›rganl›-¤a karfl› tutumudur. Bu nedenle de-magojilere baflvursa da, Erdo¤an’›nifade etti¤i, “‹ran uluslararas› kamu-yonunun isteklerini dikkate almal›”sözü, niyeti göstermektedir. O“uluslararas› kamuoyu”nun yukar›-da ifade etti¤imiz kurtlar sofras› ol-du¤unu art›k tüm dünya biliyor.

45

22 Ocak 2006 / 36

Irak senaryosu ‹ran’a karfl›

‹ran Halk› Yaln›z De¤ildirHÖC’ün de içinde yerald›¤› Irak’ta‹flgale Hay›r Koordinasyonu üye-leri; 14 Ocak günü M›s›r Çarfl›s›önünde yapt›klar› eylemle,ABD‘nin ‹ran’a yönelik sald›r›tehditlerini protesto ettiler.ABD’nin Irak’ta, Filistin’de yaflat-t›¤› vahfletin foto¤raflar› tafl›naneyleme, 150 kifli kat›l›rken, grupad›na konuflan Yasemin Kara-da¤, Afganistan ve Irak’ta önesürülen yalanlarla ‹ran’a sald›r›zemini haz›rlanmak istendi¤inibelirterek, böyle bir sald›r›da Tür-kiye iflbirlikçi iktidar›na da önem-li roller biçildi¤ini kaydetti. Kara-da¤, “Emperyalistleri ve onlar›nkatil temsilcilerini uyar›yoruz, 6.Filo’yu unutmay›n. Halklar›m›zonurludur, bunu akl›n›zdan ç›kar-may›n. ‹flbirlikçi iktidarlar sizleriyan›ltmas›n onlar bir avuçtur, bizise 70 milyonuz” dedi. Eylem,“‹ran Halk› Yaln›z De¤ildir, KatilABD Ortado¤u’dan Defol” slo-ganlar›yla bitirildi.

AKP, emperyalizm taraf›ndankendisine verilecek role haz›rd›r.Bu nedenle Amerikal› generallerin,diplomatlar›n biri gidiyor di¤eri ge-liyor. FBI ve CIA Baflkanlar›, NA-TO Genel Sekreteri ve ‹srail Genel-kurmay Baflkan›’n›n ard›ndan sonziyaretçi, Avrupa Merkez KuvvetlerKomutanl›¤› Komutan Yard›mc›s›Org. Charles Wald. O’nu, ABD Ge-nelkurmay Baflkan› izleyecek.

Ayn› süreçte Türk generaller heru¤ursuz ifl öncesi oldu¤u gibi Penta-gon kap›s›na yüz sürdüler. Org. Bü-yükan›t’›n ard›ndan bu kez de MGKGenel Sekreteri Yi¤it Alpogan, 22Ocak’ta ABD’de olacak. ABD’ninemperyalist sald›rganl›k politikala-r›n› flekillendirenlerden biri olanUlusal Güvenlik Dan›flman› Step-hen Hadley ile görüflecek.

Tüm bu trafi¤in ana gündemmaddesinin ‹ran oldu¤u çok aç›kt›r.

Medya Kampanyas› ve Ayn› Yalanlar

Irak direnifli bu denli güçlüolmasa ve iflgalcileri bata¤a sapla-masayd›, ‹ran ve Suriye’nin teslimal›nmas›na yönelik sald›ganl›¤›nçok daha erken geliflece¤i kuflku-suzdu. Ama bu hesap ertelenmemifl-tir. Aç›k iflgal en az›ndan yak›n va-dede emperyalistler aç›s›ndan zorolsa da, periyodik bombalamalar,ambargo vb. yöntemlerle özellikle‹ran’a yönelik sürecin h›zland›r›l-mas› emperyalist tekellerin devlet-lerinin gündemine girmifltir.

Irak’ta söylenen yalanlar›n, ka-muoyu oluflturmak ve sald›r›yameflruluk yaratmak için at›lan ad›m-lar›n, neredeyse ayn›s› flimdi de ‹raniçin gündemde. Sözde ‘uluslararas›’kurum olan ama gerçekte do¤rudanemperyalistlerin ç›karlar›na hizmeteden ve onlar›n elindeki kitle katli-am silahlar›na sesi ç›kmayan UA-EK, yine devrede. ‹ran’›n “bölge ül-keleri için bir tehdit oluflturdu¤u”burjuva bas›n›n iflbirlikçi kalemflör-lerince daha s›k gündeme getirili-yor. Dezenformasyona dayal› kam-panyan›n emperyalist devletlerinresmi politikalar› aras›nda oldu¤unu

bilenler için, tüm bu kampanyan›nelbette bir etkisi yoktur.

Ancak ayn› durumun, genifl halkkitleleri aç›s›ndan geçerli oldu¤unudüflünmek iyimserliktir. ABD’ninIrak’ta söyledi¤i her fleyin yalanç›kmas›na karfl›n, unutulmamal›d›rki, kitleler emperyalist medya tekel-lerinin etki alan›ndad›r.

‹flte son olarak yaflanan bir CNNklasi¤i. ‹ran Cumhurbaflkan› Ahme-dinecad, nükleer programa iliflkinflu aç›klamay› yap›yor: “Bar›flç›lnükleer enerji ‹ran’›n hakk›d›r.”

Bu söz, emperyalistler aç›s›ndankullan›labilir bir malzeme de¤il, buhale getirmek için çarp›tmak gerek-li. CNN bunu da yap›yor ve aç›kla-ma flu flekilde tüm dünya bas›n›naduyuruluyor: “Nükleer silah ‹ran’›nhakk›d›r.”

Haberi yapan›n dil, çeviri sorunuyok elbette. Ve tan›d›k bir isim. CIAajan› edas›nda Arafat’› TV ekran›n-da sorgulamaya çal›fl›p a¤z›n›n pa-y›n› alan, CNN’in ‹ran as›ll› muha-biri Christian Amanpour.

‹ran CNN’in ülkedeki yay›nlar›-n› yasaklad›. Böyle bir tepki görme-se, hiç de özür gibi bir niyeti olma-yan CNN’in özür dilemesinin ard›n-dan bu izin yeniden verildi.

‹ran Halk›n›n Yan›nday›z

Bir kez daha, emperyalist cepheile halklar›n cephesi tereddütsüz birflekilde karfl› karfl›yad›r bu çat›flma-

da. Ve devrimcilerin, ezilen halkla-r›n yeri, emperyalist yapt›r›mlarlakarfl› karfl›ya olan ‹ran’›n yan›d›r.

Mollalar rejiminin, ‹ran halk›n›nözgürlü¤ü, refah› ve kurtuluflu aç›-s›ndan kazand›rd›¤› hiçbir fley yok-tur. Sola, devrimcilere düflmanl›¤›ise, zaten tescillidir. fiah’›n devril-mesinin ard›ndan ilk iflleri komü-nistleri idam etmek olmufltur. Ame-rikanc› fiah iktidar›ndan farl› olarakyoksullardan sözediyor olsalar da,bu sadece sözdedir. Kapitalist sis-tem oldu¤u gibi korunmakta, sade-ce sömürenlerin kimlikleri de¤ifl-mifltir. Bu nedenle ülkede iflçilerin,emekçilerin ve hem Amerikan iflga-line karfl› ç›kan ama ayn› zamandagerici iktidara karfl› da olan bir kesi-min mücadelesi sürmektedir.

Tüm bunlar somut gerçeklerdir.Ancak bu sayd›klar›m›z ve daha sa-y›labilecek ideolojik, politik, eko-nomik nedenlerin hiçbiri, emperya-lizm karfl›s›nda ‹ran halk›n›n saf›n-da yeralman›n önünde engel de¤il-dir. Çünkü dünya çap›ndaki as›l bü-yük gericilik dalgas›n›n kayna¤›emperalizmin kendisidir. Afganis-tan’daki Taliban rejimi ya da Sad-dam diktatörlü¤ü karfl›s›ndaki tutu-mumuzun ne denli hakl› oldu¤u bu-gün art›k herkesçe kabul edilen birgerçektir. “Mollalar ile emperyalist-ler aras›nda saf tutmama” ad›na ge-lifltirilecek her politika, egemen gü-ce yani emperyalistlere hizmet et-mekten kurtulamaz.

46

22 Ocak 2006 / 36

‘Emperyalizm Yenilecek, Direnen HalklarKazanacak’ Sempozyumuna Ça¤r›

Irak'ta ‹flgale Hay›r Koordinasyonu, 21-22 Ocak tarihlerinde düzenleye-ce¤i, “Emperyalizm Yenilecek, Direnen Halklar Kazanacak” bafll›kl› sem-pozyuma ça¤r›da bulundu.

Koordinasyon ad›na Eyüp Bafl, Figen Yüksekda¤ ve Ayfle Çetintafl, 19Ocak günü Ça¤dafl Hukukçular Derne¤i ‹stanbul fiubesi'nde yapt›klar› ba-s›n toplant›s›nda, sempozyum hakk›nda bilgi verdiler ve sempozyuma kat›-l›m ça¤r›s›nda bulundular. Eyüp Bafl, koordinasyonun NATO, Dünya Ban-kas›, IMF ve tüm emperyalist üslere karfl› oldu¤unu belirterek, "‹flgal alt›n-da olan ve tehdit edilen topraklarda yaflayan halklar›n mücadele deneyim-lerini halklar›m›za aktarabilmek, uluslararas› tüm anti-emperyalist güçle-rin ortak sesi olmak için bu sempozyumu düzenliyoruz" diye konufltu.

Sempozyum, Birleflik Metal-‹fl Genel Merkezi'nde düzenlenecek.

Direnifl Vaktinde

Böylesini görmemiflti mevsimlerAral›k ayaz m› ayazd›ve gecenin karas›ndasessiz ve bembeyazkar taneleri uçuflmaktayd›

Birdenyirmi ayr› yerinden

y›rt›ld› gecenin sessizli¤iSab›rs›z bombalarve kurflunlarla delinip

k›z›la boyand› mevsimin beyaz gelinli¤i

Uykular k›z›la boyand›Ve aral›k ayaz›nda bir flafakbelki de ilk kez

alev s›ca¤›nda bir k›z›la uyand›

Böylesini görmemiflti mevsimlerKabard› Munzur’un ak köpükleriVe Munzur’un ça¤›lt›s›nda bir fidanyürüdü tafl duvarlar›donmufl yürekleri

sarsaraksavurdu saçlar›ndan alevleriDimdiktive zafer diyordu elleri

uçtu uçacak anka kuflu misaliy›ld›z olup kar›flt› gelece¤e

Böylesini görmemiflti mevsimlerAral›k ayaz› utand› ayaz›ndanve kor olup düfltü yüreklerebir destans› direnç vaktinde...

Aral›k 2005Uflak Hapishanesi

Direnifl Vaktinde

Böylesini görmemiflti mevsimlerAral›k ayaz m› ayazd›ve gecenin karas›ndasessiz ve bembeyazkar taneleri uçuflmaktayd›

Birdenyirmi ayr› yerinden

y›rt›ld› gecenin sessizli¤iSab›rs›z bombalarve kurflunlarla delinip

k›z›la boyand› mevsimin beyaz gelinli¤i

Uykular k›z›la boyand›Ve aral›k ayaz›nda bir flafakbelki de ilk kez

alev s›ca¤›nda bir k›z›la uyand›

Böylesini görmemiflti mevsimlerKabard› Munzur’un ak köpükleriVe Munzur’un ça¤›lt›s›nda bir fidanyürüdü tafl duvarlar›donmufl yürekleri

sarsaraksavurdu saçlar›ndan alevleriDimdiktive zafer diyordu elleri

uçtu uçacak anka kuflu misaliy›ld›z olup kar›flt› gelece¤e

Böylesini görmemiflti mevsimlerAral›k ayaz› utand› ayaz›ndanve kor olup düfltü yüreklerebir destans› direnç vaktinde...

Aral›k 2005Uflak Hapishanesi

48

22 Ocak 2006 / 36

‘Toplumsal Tepki Olmazsa 70 Kifliyi Daha Sürgün Edece¤iz’Bu sözler, oligarflik devletin bir valisine ait. Tunceli Va-

lisi Mustafa Erkal, devrimci-demokrat memurlar› kenttensürgün etmesini bu sözlerle savundu.

Dersim’de sürgün edilen 12 sendikac›yla dayan›flmakiçin BES Genel Baflkan› Bülent Kaya ile MYK üyeleri Der-sim’e giderek, 19 Ocak günü bas›n toplant›s› yapt›lar.

Toplant›da konuflan BES fiube Baflkan› Özcan Atefl, Bü-lent Kaya ile birlikte Tunceli Valisi Mustafa Erkal ile görüfl-mek istediklerini ancak bunu gerçeklefltiremediklerini bil-dirdi. Defterdarl›k yetkilileri ile görüfltüklerini belirtenAtefl, “bize kendilerinin bu sürgünlerden haberlerinin ol-mad›¤›n›, herhangi bir evrak› imzalamad›klar›n›, vali vebakanl›k aras›nda bir karar oldu¤unu söylediler” dedi.

Kaya ise, Dersim’in 'direniflçili¤ini' hükümetin sürgünpolitikas›yla k›rmak istedi¤ini söyledi. Sürgünlerin bakan-l›k talimatlar›yla yap›ld›¤›n› belirten Bülent Kaya, “Meyda-n› bu sürülere b›rakmayaca¤›z” dedi. Kaya, Vali Erkal'›n,“Bakaca¤›z e¤er toplumsal tepki ço¤almazsa elimizde70 kiflilik bir liste var onlar› da gönderece¤iz" fleklindekiaç›klamas›na iliflkin olarak da “Bu cümleler bir ili sevk veidare ile yükümlü bir kifliye yak›flmayan sözlerdir” dedi.

‹t dalafl›n›za devrimcileribulaflt›rmay›n

YÖK ile AKP aras›ndaki it dalafl› sürüyor. Bu çat›flma-n›n bir sonucu olarak, Samsun Ondokuz May›s Üniversite-si'ndeki iddialar üzerine kurulan TBMM Komisyonu, Rek-tör Ferit Bernay’› dinledi. Komisyonun AKP’li üyesi OrduMilletvekili Enver Y›lmaz, Bernay'a, “emniyet kay›tlar›nagöre üniversite bünyesindeki Halk Bilimleri Kulübü'nün 5üyesinin DHKP-C militan› oldu¤unun anlafl›ld›¤›n›” hat›r-latarak, kulübün durumunu sordu. Bernay ise, 'Biraz ilerigittiler, biz de kapatt›k' dedi.

Haber, iktidar destekçisi Yeni fiafak taraf›ndan ise,'DHKP-C örgütlenmesi normal’ fleklinde yans›t›ld›.

Rektörün tavr›, tam da YÖK’çülere uygun. Politikleflengençli¤e asla tahammülleri yoktur. Yeni fiafak’›n derdi ise,YÖK ile çat›flmas›nda “terörizm” demagojisine göndermeyaparak, sanki rektör DHKP-C’lileri himaye ediyormufl ha-vas› vermek istiyor. Böylece YÖK karfl›s›nda mevzi kaza-nacak! Faflist Vakit’in Cumhurbaflkan› Sezer’le ilgili her ha-berinde “flu kadar teröristi affetti” çirkefli¤indeki gibi.

Bunlar ucuz numaralar! Koltuk için her fleyi yapabilece-¤inizi biliyoruz, ama bu it dalafl›n›za devrimcilerin ad›n› bu-laflt›ramazs›n›z. Devrimciler, ne tarikatlar gibi cuntalar›n,iktidarlar›n koltuklar› alt›nda geliflti, ne de AKP gibiABD’den destek ald›lar.

✔✔ ‘TC KKonsolosu’ HHasan CCemalMilliyet yazar› Hasan Cemal, Avrupa Birli¤itaraf›ndan düzenlenen ‘Kürt edebiyat›’ ko-nulu bir panelde, Roj TV Yay›n Müdürü ilepolemi¤e girerek, “PKK-Roj TV ba¤›n› anlat,PKK’nin yapt›¤› insan haklar› ihlallerini dehaber yap›yor musunuz” vb. demifl. Olay,ayn› gün TV’lerin ilk haberleri aras›na girdi.

Hasan Cemal kimdir? Bir yazar, ama dönekbir yazar oldu¤u kadar, bugün “ifl arkada-fl›m” dediklerini yar›n sat›p, haklar›nda ki-tap yazarak ranta çevirecek düzeyde deahlaki olarak düflkün bir yazar. fiimdi bu s›fatla-r›na bir de “TC konsoloslu¤u” eklenmifl oldu.Roj TV Müdürü’nün konuflmas›na bu tarz birmüdahale ancak, oligarflik devletin temsilcileritaraf›ndan yap›labilirdi. Kendini ispat etmeninsonu olmad›¤› için, bir bas›n kurulufluna böylesi-ne hayas›zca yönelmesi de anormal de¤ildir.Umar›z, Kürt sorunu hakk›nda bir kelime etti di-ye, bu tür unsurlar bafltac› edilmez.

✔✔ Çiçek’in MMasum PPolisleriAdalet Bakanl›¤› koltu¤unda hâlâ oturtulan CemilÇiçek, polise yönelik Avrupa Birli¤i’nden gelenelefltilere flu cevab› verdi: “AB adam› çekiyor,vuruyor, 'pardon' diyor, gündeme bile al›nm›yor.‹stanbul'da polis biraz fliddet uygulad› m› özeloturum yap›l›yor”...

Konuflana bak›n! Türkiye ne kadar da masum.Türk polisi hiç çekip adam vurmam›fl... Oligarfli,faflist uygulamalar› sorgulamayan bir AB istiyor.Daha baflka bir deyiflle, “siz de yap›yorsunuz bizde ne diye gündeme getiriyorsunuz? Birbirimizegöz yumup düzenlerimize muhalif olan› ezelim,vural›m k›ral›m” diyor, oligarflinin sözcüsü.

Üstelik bunlar› söyleyen de, ifline her geldi¤inde“AB onaylad›” diye s›rt›n› Avrupa’ya dayayan bi-ri. O AB kimi zaman da böyle insan haklar› flo-vuna ihtiyaç duyunca elefltiriyor, buna da katla-nacaks›n›z.

✔✔ Mahkeme ABD’yi SSahiplendiABD’nin Irak’› iflgalinin bafllatt›¤› 20 Mart 2003’te,ABD Büyükelçili¤i’ne kadar yürüyerek, “ABDOrtado¤u’dan Defol” yaz›l› siyah çelenk b›rakanve ard›ndan K›z›lay’a kadar yürüyerek buradapolisin müdahalesine maruz kalan, Ankara Sa-vafl Karfl›t› Platform üyelerine, 1’er y›l 3’er ay ha-pis cezas› verildi.

Oligarflinin tetikçilerini aklayan mahkemeler, flim-di de ABD’nin protesto edilmesini mi engelleme-ye çal›fl›yor? Gerçi ikisi de ayn› kap›ya ç›km›yormu zaten!

not düflüyoruz

Bundan bir süre önce komedyenLevent K›rca’yla ilgili peflpefle birkaç haber ç›kt› gazetelerde. ÖnceYeni fiafak’ta bir röportaj› yay›nlan-d›. Genel olarak muhalif biri olarakbilinen K›rca, röportaj›nda AKP’yi,Tayyip Erdo¤an’› öve öve bitiremi-yordu. Bu röportaj›n›n yay›nlanma-s›n›n üzerinden bir-iki gün geçme-miflti ki, AKP’nin “siyaset oku-lu”nda ders verece¤i aç›kland›. An-lafl›lan ya¤l› bir kap› bulmufltuAKP’de... Yar›n da asl›nda ne kadarmüslüman oldu¤una dair haberleri,röportajlar› ç›karsa flafl›rmay›n.

Sanatç› (veya sanatç› geçinenler)camias›nda, iktidarlara göre e¤ilipbükülmek, pek istisna say›lmaz.Öyle flark›c›lar, türkücüler vard›r ki,o gün dinleyenleri aras›ndaki “etki-li-yetkili” kifliler sa¤c›ysa ona göre,solcu bilinip tan›n›yorsa, ona göreflark›lar söylerler.

En yayg›n tav›r ise, sanatç›n›nalan›na göre, iktidar›n hofluna git-meyecek filmler, tiyatrolar, flark›laryapmamakt›r.

Bu asl›nda “ortalama” olarakadeta kan›ksanm›fl bir tav›rd›r. Birde bunun daha uç noktalar›na savru-lanlar›, her gelen iktidara aleni yala-kal›k yapanlar› vard›r. Bunlar mese-la, 28 fiubat’ta 10. Y›l Marfl›’n› söy-leyerek Ahmet Kaya’n›n üzerineyürürler. AKP iktidara gelir, kendi-lerinin asl›nda ne kadar “dini bütünmüslüman” olduklar›n› anlat›rlarkameralar karfl›s›nda. ‹lahiler söyle-meye bafllarlar. Do¤an çocuklar›naiktidarlara göre isimler verirler. K›-sacas›, yalakal›¤›n sonu gelmez.

Bunlar, hangi dönemde nas›lürünler vermifl olurlarsa olsunlar, il-kesiz, belkemiksiz insanlard›r. On-lara sanatç› demek, sanat›n ve sa-natç›lar›n tarihine hakaret olur.

Mesela Levent K›rca’ya bak›n;y›llarca “muhalif” bir sanatç› olarakyapm›fl tiyatrosunu. Ekme¤ini öylekazanm›fl. Skeçlerinde elefltirdi¤iher türlü olumsuzlu¤un, musibetinon kat›n› yapmakta ve devam ettir-

mekte olanbir iktida-r›n kap›-s›nda yala-kal›k yap›-yor flimdi.E¤er bu-güne ka-dar yapt›-¤›na sanatdiyor idiy-se, kendi-

sine sanatç› diyor idiyse, kendi sa-nat›na da ihanet ediyor.

Bu tür örneklerin ço¤almas›n›nbirçok nedeni var elbette. Genelapolitikleflme ve yozlaflma, bu ne-denlerden biridir. Düzene boyune¤enler, apolitikleflmenin, yozlafl-man›n tafl›y›c›lar›ndan biri halinegelirler. Sanatç›lar›n örgütsüzlü¤übir baflka etkendir. Örgütsüz sanat-ç›, e¤er tutarl›, kararl› bir devrimci,demokrat de¤ilse, iktidarlar›n siya-

si, ekonomik bask›lar› karfl›s›ndadirenemez, iktidarlar onlar› kolaycadenetimleri alt›na al›r, kendi politi-kalar›na boyun e¤dirirler. Yukar›dasözünü etti¤imiz tipler, zaten kendi-li¤inden boyun e¤er, iktidar de¤iflti-¤inde, önünde boyun e¤di¤i de¤iflir.Ama hep boynu e¤iktir; hep tesli-miyetçi ve yalakal›k ruh halindedir.Bu yüzden kendisi de, sanat› da,ürünleri de giderek kifliliksizleflir.

Böyle bir kifliliksizleflme içindekimilerine holdinglerin kültür mer-kezleri, kimilerine dincilerin vak›f-lar› el atar ve onlar› tamamen kendi-lerine tabi k›larlar. Kimi birden tür-ban takmaya, iki laf›n›n birinde ila-hi gerçeklerden sözetmeye bafllar,kimi burjuvazinin güzelliklerinikeflfeder... fiunu hep unuturlar; biryere boyun e¤erek, “kap›lanarak”girmiflseniz, orada size kimse de¤ervermez ve bir gün o kap›dan kovu-labilirsiniz de.

49

22 Ocak 2006 / 36

kültür

tutsak çizgiler

Sanatç›l›k ve yalakal›k

F TTipi’nde ÖÖlüm vve SSansür

1964’te ÇÇank›r›’da ddo¤du... HHalk›, vvatan›, iidealleri iiçin 7 OOcak 22006’da BBüyük DDirenifl’te öölümsüzleflti.

Serdar DEM‹REL